content_text:
[前言]

今年六月廿四日第二次人民制憲會議中, 選定新國旗、新國歌, 新國旗由旅美劉瑞義牧師設計, 白底綠色中間四顆紅心八花瓣, 白底象徵純樸、真誠、饒恕、智慧、公義充滿全地, 綠色象徵努力建立一個美麗、富裕、安定、不斷進步的東方瑞士國, 四顆心代表台灣四大族群, 每顆心中間的白線代表各族群消除本位主義, 融合成「生命共同體」, 而八個花瓣之花象徵發展、開放、希望與熱情, 云云。新國歌由吳忠耕先生作詞, 似尚無歌譜, 歌詞如下: 婆娑之洋、美麗之島, 玉山高聳入雲巔, 鳥語花香、人傑地靈, 民主自由共和天, 悲情命運終結, 幸福生機綿延, 族群平等、團結發奮, 獨立、自主, 綠色、和平、新台灣。新國旗一出爐, 立即升旗, 國內民眾旗海張揚, 海外台僑響應亦多, 毫無異議地 (不假思索地?)接納, 對劉牧師備加推崇, (似不見推崇新國歌?)。雖然在建國事業上, 諸多不可或缺的奠基工作, 尚遙遙無著, 國旗、國歌較屬次要, 原不必汲汲搶在前頭(Priority), 不過此舉至少與外來政權──國民黨的黨旗、黨歌明顯劃分, 見出志氣和意義, 值得肯定。

姑不論新國旗、新國歌的選定合不合乎制定的程序、合不合乎民意, 就其內涵而言, 我自始如鯁在喉, 兩個月來一直強忍著, 祇因求好心切, 再也按捺不住, 非吐不快。

[新國旗]

顏色所代表的意義, 見仁見智, 非常主觀, 在台人心中不一定與設計者的原意(自由心證)相符合, 提出國際間, 外國人也不一定所見略同, 若不看說明, 我對顏色的判讀就會不一樣, 恕我鑑賞力與想像力淺薄, 白色表示純真無瑕、光明正大, 怎麼也代表饒恕? 智慧? 公義? 綠邊象徵綠色大地、蓬勃向榮, 怎麼也象徵富裕? 安定? 進步? 東方瑞士國? 顏色無可厚非, 見而心喜即可, 無須過度解說。白、綠、紅三色相配, 我認為不太調和, 但是個人的意見無妨, 唯民意所歸算數。

四心八瓣, 乍看之下, 像是日本族閥的家徽, 也類似此間一家銀行CityBank的商標, 所不同的是它有十五瓣; 若不附帶說明, 台灣有幾個人看得懂? 外國人更丈二猜不著。既然標示四族群, 強調消除本位主義, 即是認定台灣有壁壘分隔的四個族群, 而且各自執持本位, 事實上, 四族群皆台灣人, 界限早已不甚黑白分明, 至少並未各據一方、各自為政而引發紛擾, 必須力求融合, 實沒有在國旗上故意註明或特別強調的必要; 何況一國之內族群不同, 並非國之主題, 或是最重要、最值得提示於國旗的基本要項; 台灣的問題不在於族群的歧異, 乃在於統治者壓制被統治者所造成的對立, 亟須融合平等的在此, 而不在四族群; 台灣的種種, 難道沒有比「族群」更值得標示於國旗的嗎? 「四心八瓣」是新國旗最受讚揚的特點, 卻正是我最期期不敢茍同之處。

綜觀世界各國國旗繽紛多彩, 基本上是一種該國人民認同的標誌, 祇要美觀大方、簡潔易製、普獲接受就是, 若能反應一國之魂魄, 則更理想; 至於涵義如何, 可多可少, 雖然有些國旗富於寓意或歷史淵源, 例如美國的五十州星條旗、以色列的大衛之星、回教國家的彎月, 尤其中華民國國旗可能是含意最複雜的一個, 國民黨可以用滿頁的篇幅解說十二星芒的黨徽, 再加半頁講述「青天白日滿地紅」, 似乎少了寓意就算不得國旗? 不過大多數國家之旗皆簡單明瞭, 不須勞煩專家詳(佯)作解釋, 例如加拿大的一葉紅楓, 波蘭、奧國、印尼的紅白兩色, 北歐諸國不同色的十字旗, 各種不同顏色或橫或豎的三色旗包括法、德、義、匈 、俄、荷、比、盧、------等, 並不遜色, 也無缺憾。台灣國旗不妨參照三色旗, 或者使用具有台灣歷史文化特色的符號。

[新國歌]

首先, 台灣國國歌用北京語, 大有商榷的必要, 更令台語運動人士所不能接受。台灣四百年歷史中, 使用北京語的時間不到五十年, 除了荷、西、日據台時使用他們的語言之外, 概皆使用漢語以及各族母語(原住語、福佬語、客家語), 為什麼台灣的國歌要採用鄰國(中國)、外來政權(國民黨)的語言呢? 立國後百千年, 難道都用北京語嗎? 歌詞不妨並用各族語言, 若非求一致不可, 則宜考慮比例最高的福佬語, 這一點, 懇請其他族群多多包容。

其次, 歌詞的詞句和內容, 毛病太多, 頗不適當。國歌歌詞簡短, 字數有限, 必欲字字語精意深, 容不下虛泛空洞的字眼, 新國歌共六十一字, 先用了八個字(13%) 來聲明台灣是海島, 著實浪費筆墨! 台灣是海島還須用國歌來點明嗎? 「婆娑」兩字是廢話, 海洋哪有不婆娑的? 描述台灣在婆娑的大洋之中, 又引喻了什麼? 「美麗」兩字稍嫌虛泛, 未指出美在哪裡, 不如藉真情實物來洋溢其美。再用七個字(11.5%) 介紹台灣有個玉山, 又是浪費篇幅! 「高聳入雲巔」是廢話, 哪有高山不聳入雲霄的? 玉山當然也不例外, 寫出玉山高聳, 又申明了什麼? 與國家的內涵何干? 作者為了押韻, 錯用「巔」字, 巔指山頂, 雲哪有巔? 另八個字(13%) 「鳥語花香」反駁清廷對台灣「鳥不語、花不香」之譏, 可也! 用於國歌則僅說明台灣國有鳥有花, 世界各國都有鳥有花, 鳥和花對一個國家真那麼重要而必須載入國歌嗎? 「語」和「香」都是贅字, 修辭學上, 哪有鳥不語、花不香的? 生物學上, 有些鳥不鳴叫、花無香味, 這是自然的現象, 於國家何傷? 又何必聲稱鳥會語、花會香呢? 至於「人傑地靈」祇是空洞的自誇詞, 每個國家都有傑人靈地, 也都有不傑的人和不靈的地, 所以「人傑地靈」就像「鳥語花香」, 同樣是空話! 與國家有啥關係? 「民主自由共和天」(11.5%) 六字可取, 祇差「天」字畫蛇添足, 也是為了押韻硬擠進去的吧? 「悲情命運終結」(10%)不妥, 台灣歷史誠然悲情, 但犯不著用10% 的字, 一兩個字就夠了, 例如「苦盡」甘來之類, 其實國歌裡不宜突顯命運之悲哀, 同一樁事, 可以用另一種正面的(Positive)講法, 例如說「歷盡艱苦出頭天」, 既交代過去的苦況又不落魄, 重點則放在克服悲情進而向前瞻望。「幸福生機」猶嫌稀鬆, 不妨改為「開創福祉」之類的詞句, 「綿延」兩字則又是拼湊韻腳而致誤, 「綿延」是持續出現的意思, 既說過去是「悲情」剛才「終結」, 怎麼突然又有幸福生機「綿延」而來呢? 「族群平等」祇需「平等」兩字, 包含族群、男女、政治、教育、------各種平等, 不限於「族群」之平等, 如前所述, 大可不必也不宜強調族群問題。「團結發奮」則「團結」兩字已涵蓋, 語氣上露骨了些, 可以參考國民黨黨歌裡的「一心一德」之類, 比較典雅紮實。「獨立自主」則又是廢話, 而且理路不通, 一旦立國, 不就獨立自主了嗎? 哪有立了國還要聲明獨立自主的呢? 除非像國民黨不敢自承獨立, 國不成國。最後一句, 「和平」可用, 「綠色」則不可, 在國歌裡標註綠色, 究竟能表示什麼意思? 它固然可以說明台灣有綠野綠樹, 哪個國家沒有綠野綠樹呢? 「綠色」兩字沒頭沒腦地冒出來, 格格不入篇, 意思不連貫, 應該刪改或剔除。「新台灣」有別於「舊台灣」, 顯有語病, 歷史延續下去, 隨時分新舊, 百年後回頭看現在的「新台灣」已是「舊台灣」了, 「新台灣」用於革除舊政權、開啟新時代, 做為民進黨的階段性口號, 非常合適, 用於永恆的國歌則不妥。

更重要的, 國歌歌詞貴在用簡鍊優美的詞句, 藉山川、風物、歷史、象徵------, 寫出一國的內涵與靈魂, 足以探觸人民的心靈深處, 而激起緬懷、奮勵、認同及愛國愛民的情操, 從這一層次來衡量, 「新國歌」顯然差多了。

[寄語]

讀者大概早已看出我對新國旗不滿意, 對新國歌尤其抱著「避之唯恐不及」 的心情; 國旗國歌該當上上之選, 筆者愛深責切, 冒昧之處, 敬請兩位創作先生萬分包涵。我雖於數年前早有國旗的設計, 但未應徵, 國歌歌詞仍一直在努力試寫之中, 得之不易, 恕我沒能提供「標準答案」, 祇闡述一己的意見, 當做商討參考而已, 藉此提醒吾人思索推敲, 至於千錘百鍊。台灣的國旗國歌, 尚有待台灣人集思廣益, 用智慧與愛心來畫來寫, 假以時日, 必有盡善盡美之作, 全民以資引為自豪, 並昂揚於國際, 拭目以待矣!

一九九四年八月廿五日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 以色列 中華民國 波蘭 中國 印尼 日本 加拿大 美國 瑞士

taiwan-subdivisions: 和平 安定

title: 新國旗與新國歌之我見 -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
隨著中國的經濟發展，國力提升，「超美」，開始成為中國人（尤其知識分子）的夢。提出「超過美國」的目標和理想並不錯，但關鍵在於，要明白美國的價值在哪裡？美國的標準是什麼？然後才談得上怎樣「超過」。否則像五十年代毛澤東的以全民大煉鋼鐵、群體主義的方式「超英趕美」，不僅是笑料，更可能給中國帶來災難。

一般中國人說「超美」，主要因為美國是大國，是強國；因此強調中國也要富國強兵，大國崛起，要跟美國「平起平坐」，甚至分庭抗禮。不錯，美國是強國，而且是世界唯一超強，其國民生產總值世界第一，人均收入是中國人的十倍以上，年度軍事預算七千億美元，比全球其它十大國的總和還多。但這些都是表面現像，或者說是美國價值的結果。如果中國人不能了解和實踐美國的根本價值，那所謂「超美」還會是毛式大煉鋼鐵的幻想，甚至災難一場。

美國的根本價值，主要體現在兩個文件，一是獨立宣言，一是美國憲法。前者確立了個體（而不是國家）最重要的價值：人的生命、自由、追求幸福的三大權利是天賦的，神聖不可侵犯，任何力量都不可剝奪。而美國憲法的全部條款，其實質則都是強調限制政府權力，保護個人權利。

美國文化：「小河有水大河滿」

美國人在政治辯論中，動不動就強調「建國先賢」怎麼說，就是強調《獨立宣言》和《憲法》確立的這些根本價值和立國之本。美國的自由、繁榮、富有、強大，都是由於保護了個人權利。道理很簡單，只有個人權利被保障，人，才會有自由，才有想像力和創造力，才能成為強大的個人。而眾多強大的個人，才能構成一個強大的國家。所以，個體主義（individualism）是美國文化、美國價值、美國文明的核心。

中國文化強調「大河無水小河干」，注重的是朝廷、國家、政府的力量。那意思是，沒有了國家（更具體是指政府）和社會，個人就什麼都不是。群體主義（collectivism）是中國文化、中國傳統、所謂中國文明的核心，也是俄國文明的核心。

張藝謀導演的北京奧運開幕式，可謂用視覺藝術詮釋群體主義意像的經典。那種千萬人的整齊劃一，那種機器人般的震天吶喊，那種把國家民族抬到至高無上地步的極力渲染，使那些具體的個人，在龐大的群陣中，只是一個個的小黑點。它展示的是：群體是偉大的，天下是重要的，那自然就是掌管天下的皇帝應主宰一切；沒有了群陣，沒有了群體，沒有了國家這個大河，你們這些小黑點般的「小河」，就會干涸，就會板結。

而美國文化認為「小河有水大河滿」，重視的是個人、個體主義、個人自由的能量。強調個體主義的美國哲學家、哈佛教授羅伯特.諾齊克（Robert Nozick）在他那本著名的《無政府、國家和烏托邦》的專著中明確指出，「個人是唯一的實體，個人生命的存在具有絕對的價值；而社會和國家既非實體，也無生命。」

把這種哲學語言轉成大白話就是：在任何社會，任何地方，哪段人類歷史上，國家都是虛的，社會也是虛的，它們既沒有生命，也不是實體；只有個人，才是實體的存在。

只有個人是實體，而且是唯一的實體，那當然就有「絕對的價值」。在價值份量和順序上，自然就超越「既不是實體，也沒有生命」的社會和國家。所以，個體是第一位的，而國家社會是第二位的。由此就自然導出，個人權利是最重要的。

在該書自序中，諾齊克開篇就提出「個人和國家」的關係問題，第一句話就斷言：「個人擁有權利」，隨後提出一個重要命題：「個人權利」留給「國家」多少活動空間？諾奇克問的不是國家給個人多少餘地，而是：個人權利為國家留下了多大活動空間。這種提問方式，就明確了個人和國家的關係：個人是根本，國家（社會）次之。不是國家社會有絕對權利支配個人，而是個人決定國家有多大的權力和支配余地。誰是主體，誰是附屬，一目了然。

因此，美國文化是個人至上，個體權利要絕對保護，個人自由要絕對捍衛。事實上自然界也如此，沒有眾多分岔、支流的「小河」的匯集，哪有「大河」的波濤滾滾？

而如果不了解美國這種建立在個體主義、保護個人權利基礎上的根本價值，只是一味做強國夢，甚至強調和美國價值相反的群體主義，中國不僅無法超美，還會「超」到岔道上。

隨著中國國力提升，不要說官方學者多強調民族主義的富國強兵（而不是重個人自由），有些自視自由派的學者，還有什麼所謂「民間思想家」，近年強調「俄羅斯精神、俄羅斯道路、俄羅斯啟示」，更是一個危險方向。因為俄國歷史已展示，所謂俄羅斯精神，就是用群體主義扼殺個人的精神；俄羅斯道路，就是東正教加馬克思主義；而俄羅斯的啟示，恰恰是人類應怎樣避免俄羅斯式的災難。

用棍棒「把人們趕向天堂」

今天很多中國知識分子「下海」經商，甚至不關心政治，但俄國在歷史轉型期的十九世紀中葉到二十世紀初，則是大知識分子們都特別關心國事，紛紛開出「救國藥方」。那種對「大事」的關注當然沒錯，也是知識分子的職責，但幾乎所有俄國知識分子開的「藥方」都錯了，不僅沒把「俄國病」治好，卻是把俄羅斯帶入「癌病房」，其「思想梅毒」擴散到世界，也給中國帶來巨大災難。

當年俄國思想界主要有兩大派，一派以文學評論家別林斯基、《怎麼辦》作者車爾尼雪夫斯基等為代表的無神論的革新派，另一派是以托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基（還包括後來的索爾仁尼琴）等信奉東正教的復古派。

革新派也被稱為「親西方派」，但他們「親」的是西方的社會主義思潮；而復古派，則「親」的是俄羅斯至上的斯拉夫主義，兩者雖勢不兩立，但其思想根基是一樣的，都是群體主義、國家民族至上；是一條與美國獨立宣言和美國憲法所強調的個人權利相反的道路。

激進的革命者別林斯基、巴枯寧，包括被美國評論家稱為「俄國民粹主義創始人」的赫爾岑等的錯誤更加明顯，因為他們致力傳播的要平等、均貧富的社會主義、群體主義等，為後來列寧的十月革命和斯大林的暴政，鋪設了道路。兩者的思路，沒有本質區別。

例如別林斯基曾主張，「俄國是嬰兒，需要保姆；幼兒頑皮，就要處罰。讓孩子完全自由，會毀了他；給俄國人一部憲法，會毀掉俄國。在我們俄國，自由，只是為所欲為的意思。」

別林斯基甚至明說，必須用暴力把俄國人推向幸福；如果他是沙皇，他會成為一名為正義而奮鬥的暴君。後來列寧、斯大林就是這樣，為了共產主義烏托邦，用槍杆子「把人們趕向天堂」。很多人不情願，於是被監禁、謀殺、拷打，如昆德拉所說，在通往共產天堂的路邊，修建了一座座「古拉格」。

染患「革命激情梅毒」的一代

在別林斯基的戰友中，赫爾岑是最獨特的一位，他曾重視個體自由，察覺到「巴枯寧有一種地道的非人的性質」，俄國知識分子是染患「革命激情梅毒」的一代。但晚年的赫爾岑仍回到斯拉夫主義。

在俄國出生、後在英國任教的以賽亞.伯林在其《俄國思想家》一書中說，「在俄國，赫爾岑幾乎單槍匹馬創造了有系統地鼓動革命的傳統和意識形態，他是革命運動的先驅。」編輯了該書、並寫了導論的英國學者艾莉.凱利（Aileen Kelly）則說，赫爾岑相信「俄國農民的本能，將導致一種比西方和社會主義都優秀的社會主義」。

赫爾岑這句對俄國農民的歌頌，典型地代表了俄羅斯知識分子（無論革新派還是復古派）的整體傾向：對農民的盲目崇拜，把俄國農民視為最純正、最敦厚、最原始（沒被現代意識和西方文化「污染」）的拯救俄羅斯的力量，甚至吹捧成世界的救星（挽救「腐朽沒落」的西方文明）。正是這種對俄國農民的民粹主義的高歌，為後來列寧高舉均貧富大旗的無產階級革命，提供了思想和文化基礎。

所以後來列寧在「紀念赫爾岑」的專文中讚美說，赫爾岑「在俄國革命的准備期起了偉大作用，具有真正的歷史地位。」並承認，共產主義運動的實踐，太多得益於民粹主義。因為前者的群體主義，為後者的極權主義奠定了基礎。

俄國知識分子中的復古派，對別林斯基等左翼極為反感。托爾斯泰把他們稱為「方向錯誤，智力薄弱，而妄圖大成之流」；陀思妥耶夫斯基則說，「赫爾岑的想法和生活模式，幾乎一無是處」。

但復古派開出的藥方，卻是俄羅斯至上的斯拉夫主義，認為只有俄國的東正教才能拯救西方的沒落文明。在普希金銅像落成典禮上，陀思妥耶夫斯基致辭說，普希金代表俄國的民族特征、俄國靈魂、俄國人最有能力實現人類一體的理想；斥責西方資本主義是「壓榨」，西方的自然科學不足取，西方社會根基脆弱，崩潰在即；只有俄羅斯才是最偉大的，「靈魂圓融、精神統一、活力清新」，才能拯救世界。這種種族主義論調，跟後來希特勒的德意志民族最優秀、德國才能拯救世界，沒有本質不同。

索爾仁尼琴是「最邪門的魔鬼」

當時俄國的這兩大派知識分子，互相敵視，但根本點卻很一致，不僅都崇拜農民，認為俄羅斯至上，視平等高於一切，同時都反對西方的工業化和資本主義，甚至拒絕議會制民主，向往社會主義，要建成以農民為代表的強大俄羅斯，以拯救世界。

即使後來親身體驗共產暴政的索爾仁尼琴也完全是這種思路。索氏寫出《古拉格群島》揭露共產鐵幕，並堅定反共。但他開出的藥方，仍是萬變不離斯拉夫、俄羅斯至上。這位狂熱的東正教徒在1973年《致蘇共領導人信》中，痛斥美國民主是「荒唐胡鬧」，西方科技是「罪惡之源」，流行音樂是「污水」，西方文明「陷入絕境」；提出俄國應該「實行比共產主義更為民主的專制政治」。

同樣在俄國出生，後到美國的知名哲學家、暢銷書作家安蘭德（Ayn Rand）痛斥說，索爾仁尼琴「反西方，詆毀西方文明，他是古老的沙文主義回響——斯拉夫主義。」索爾仁尼琴想要的，「是用東正教取代馬克思主義，把俄國拉回到彼得大帝之前的狀態」。「索爾仁尼琴是極權主義的集體主義者」，「從意識形態角度，他比蘇聯的當政者還壞，是我們這個時代最邪門的那種公開魔鬼」，「是個人主義和理性的最大敵人」。

但即使對索氏如此怒斥，1982年去世的安蘭德，也不會想像到，一生致力反共、批判斯大林暴政的索爾仁尼琴，晚年（1994）回到俄國後，竟寫小說歌頌斯大林是「偉人」，因為那個獨裁者曾建立「使整個國家開始向未來奔跑」、與西方抗衡的「強大俄國」。

應不計代價，避免俄國覆轍

以安蘭德在《致新知識分子》中的分類，別林斯基、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、索爾仁尼琴等，都是誤人子弟、傷人害命的「巫醫」。別林斯基雖然在中國大名鼎鼎，但在西方，按以賽亞伯林的說法，別氏「默默無聞」。不要說對別林斯基，對那個時代的整體俄國知識分子，西方都「乏人留意」。伯林認為，因為俄國知識分子沒有向世界提供什麼價值。只有總結人類教訓時，才會想到陀思妥耶夫斯基筆下的《群魔》。安蘭德甚至對她的出生地痛斥到如此地步：「俄國是一個偶然的文明污水坑（Russia is an accidental cesspool of civilization）。」

今天，中國知識分子想要強國，甚至超美，其根本之路，應是借鑒英美式的重視個人、保護個體權利的思想價值和經驗，也就是信奉古典自由主義，以「個體主義」價值為核心！而最不應該的是效仿斯拉夫至上式的民族主義、群體主義、甚至東正教專制的所謂「俄羅斯道路」。正如艾琳.凱利在伯林的《俄國思想家》導論「復雜的慧見」中所說，「俄國如有任何有益世界的教訓，那就是：世人應不計代價，避免其覆轍」。

2015年6月9日改寫

——原載《第9時代》（http://www.9thtimes.com）

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 美國 德國 英國 中國 俄羅斯

taiwan-subdivisions: 和美 大林

things: 人權 經濟

title: 曹長青：拋棄俄國知識分子的毒藥方- 台灣e新聞


content_text:
媒體今(19)日報導，前總統陳水扁和夫人吳淑珍共用一名看護，恐已違法，將面臨15萬元罰款，台北市議員李慶元懷疑以阿扁的「病情」親自申請，不會通過巴氏量表審核標準，陳水扁辦公室發表聲明澄清，並無共用看護情事，痛批媒體報導、李慶元指控悖離事實，毀損名譽，要求立刻道歉更正，陳致中更痛斥「光天化日說肖話」。

《周刊王》今天報導「活逮！扁偷用老婆看護，恐罰15萬」，指網路上流傳一張照片，陳水扁由一位外籍女看護攙扶、走在路上、神情輕鬆。

扁辦：巴氏量表標準，高雄長庚專業認定

對此，扁辦澄清並無共用一位看護之事，而是陳水扁、吳淑珍一人一位，網路上照片中的看護就是陳水扁申請那一位，高雄市政府勞工局亦證實無訛，痛批《周刊王》、李慶元的指控完全悖離事實，毀損當事人名譽，除嚴正譴責，要求立刻道歉更正。

扁辦表示，巴氏量表標準，由高雄長庚醫院依據醫療專業認定，屬醫療專業範疇，台灣正努力邁向一個文明社會，扁辦呼籲大家對專業意見給予最大尊重，媒體相關報導應作最基本的查證，身為握有極大影響力的社會公器，切莫任意拼湊，捕風捉影，毀人名譽，為民表率的民代在公開指控前，更應檢視確實證據，作好功課，否則與含血噴人、羅織入罪何異？

吳淑珍：未向當事人查證，憑空杜撰

扁辦指出， 陳水扁的病情迄今仍未改善，需要全天候的專人照護，並配合醫療團隊長期治療復健，盼外界給陳水扁好好靜養的空間，勿再借題發揮，模糊焦點或進行任何形式的政治操作。

吳淑珍亦透過台北市議員江志銘發表聲明，周刊在刊登前，完全沒有向當事人查證，僅憑網路流傳的片面資訊，就憑空杜撰報導，不但有違新聞倫理，亦造成不必要的困擾與傷害。

陳致中：扁維拉又來了，光天化日說肖話

吳淑珍強調，她因行動不便，多年來均請看護照顧生活起居，對聘請看護的相關規定非常了解，絕對不會便宜行事，且陳水扁目前的健康狀況，有聘請看護照顧的需要，根本不可能讓一位看護同時照顧他們二人。

陳致中透過臉書痛斥不玩黨產大亨，扁維拉又來了！陳水扁的看護不合規定？「這實在是光天化日說肖話」，陳致中說父親的看護是姐姐申請的，扁的巴氏量表係由高雄長庚開立，而吳淑珍的看護由他申請，這根本是兩件事情，請該媒體及民代不要在未經查證下，逕自張冠李戴，胡亂指控，要求他們正式澄清更正。

2015-05-19

[延伸閱讀]

people: 陳致中 陳水扁 李慶元 江志銘

taiwan-subdivisions: 高雄 高雄市

title: 扁共用老婆看護？扁辦：含血噴人，要求道歉 - 台灣e新聞


content_text:
這幾年，為了小英的國家立場（主張維持現狀，不認同一邊一國）與經濟政策（要概括承受ECFA），尤其是對阿扁總統的態度（認定總統貪污與裝病），我曾經在臉書中不間斷的攻擊小英。今年四月組黨行動受阻於阿扁總統本人，更讓我憤怒與沮喪，甚至不惜自動退出醫療小組以示抗議。朋友們都勸我要「放下」，要「放下」小英，也要「放下」阿扁。坦白說，現在的我，對小英已經沒什麼興趣去談論或批評，也徹底「放下」了，反正2016就是她與國民黨對決，不可能再更改，能不能贏？就看「天命」了！

但對阿扁，我一直「放不下」。記得寶貝高一時我看過他的歷史課本〜〜【台灣史】，內容已經提到兩千年的「政黨輪替」，陳水扁代表在野的民進黨打敗長期執政的國民黨，取得中央執政權。我很害怕，當現代台灣史繼續寫下去，就會出現《陳水扁在第二任總統任內因貪污案件，於卸任後被判刑入獄，六年後因重病而出獄（保外就醫），目前仍持續保外就醫中。》

就像一位退休老師告訴我，一但事件寫入教科書中，要再翻案就很難了。「平反」，不是光用嘴巴喊喊就可成功，需要政治力的介入，我實在看不出目前，甚至未來會有哪一個政黨（即便是高舉主張台獨的政黨）願意以「阿扁的平反」當作第一優先的目標，甚至為此不惜在國會做焦土抗爭。

一個道道地地三級貧戶出身而靠自己努力爬到顛峰的台灣之子，也曾經給過台灣人民八年「言論最自由、國家最安全、人民最有尊嚴」的唯一台灣總統，最後在歷史定位上竟然變成一個「貪污的總統」！

從2013年底，我曾經努力的計畫為他「平反」，可是我失敗了，我真的很沮喪，真的很不甘心，也一直「放不下」，套一句流行歌中的歌詞【但是又奈何…….】，唉！難道這也是「命」？

2015-06-10

title: 「放下」小英，卻「放不下」阿扁 -◎ 郭長豐 -台灣e新聞


content_text:
我在結識阮昭川醫師之前，早已認識阮夫人周愛民，我唸台南一中時，愛民唸長榮女中，我們同在東寧教會聖歌隊，當時教會借用長榮女中的禮拜堂。一九七一年在耶魯校園參加王旭昭醫師的婚禮時，愛民偕夫婿與會，第一次見到他。一九七八年我遷來檀香山，他們已先來定居，彼此才開始有來往，他家常是初創的基督徒團契聚會之所，有一陣子我每星期還去跟愛民學鋼琴，大家常相聚，他們都很關照我這位單身漢。昭川會作菜，他有次提議要我倆家庭主「夫」各作六道菜，在他家宴請所有的台灣鄉親，我精心料理六道有名有姓又夠份量的菜，如約送達時才發現，他因工作忙，他那六道菜全由愛民代勞。團契茁壯後成立教會，我們在教會裡共事多年，後來教會一分為二，這時我開設診所，我們在同一棟醫師大樓，而且同一層樓，常常碰面，他是我的內科醫師，也是家父生前的主治醫師，他對我們非常照顧。他頗有音樂素養，彈琴自唱，偶爾寫歌曲發表。七年後教會復合，我們又共事了數年，直到教會再度分家，我們各屬不同的教會為止。

他來自基督教世家，台灣教會史上早期的信徒，就有屏東林邊的阮氏家族，他的岳父即是「切膚之愛」的男孩主角周金耀牧師，他虔誠愛主，奉獻服事，負長老職責，並常講道，不遺餘力，對教會貢獻良多。他也關心台灣，接待愛台人士，記得彭明敏返台之前先在檀香山開演講會，當晚眾多同鄉在昭川的新居聚餐，唱起大學時代的歌，彭教授及隨行的楊黃美幸皆暢懷合唱，大家熱絡歡欣，和融融打成一片，懷念故鄉之外，也殷盼彭明敏終於結束流亡生涯，從此可以展望台灣的民主自由，他的家充滿了悲情漸脫而曙光浮現、喜多於憂的氣息，那種情境已不再有，而主人昭川的熱心笑容竟也不再有了。

幾個月前他緊急開刀，事前他自覺身體有點不適，照影並無異樣，照第二次也是正常，他鍥而不捨地照第三次才發現胰臟有一小疑點，開刀一看，不得了，胰臟滿是癌！醫師盡可能摘除所有癌症患處，包括許多淋巴腺。手術後化療，他變得消瘦虛弱，但心情平靜，精神奕奕，體力稍復元就恢復上班，我以為他已化險為夷，替他慶幸。不久癌擴及肝臟，情況不妙，雖再開刀，仍繼續惡化。我見之，心甚憂苦，辛酸不甘，默默祈禱上帝賜奇蹟讓他避過劫難，至少再重用他幾年，不過十月廿九日，愛他的上帝終究召他回天家。

我不常在檀香山，又拙於口語上的慰藉，也不克親赴他的追思禮拜，僅以此短文略記多年因緣，表達悼念，遙寄給在天堂安息主懷的昭川兄，並向愛民、阮家子女及親族致意，願主眷顧。

二○○四年十月卅一日 南加

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

taiwan-subdivisions: 林邊 屏東

title: 辛酸道別昭川兄 -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
近來台灣氣溫節節升高，台東甚至有焚風出現，但政府要求商場冷氣卻不得低於26度，日前台北市政府更喊出全市服務業「節電2%」目標，要求百貨公司、餐廳等人潮眾多地方，空調不能低於26度。今日義美總經理再度發文批評政府不該以溫度管制商場冷氣，因為「舒適感」是商場吸引顧客的基本條件，而舒適感則是來自濕度而不是溫度，應該加入濕度綜合考量。

高志明指出，節約用電、節能減碳或省水省電等概念，早已在台灣深植人心，所有人都會願意配合。不過他認為，「舒適感」是商場吸引顧客的基本要件，用行政管制的手段是不妥的。

高志明進一步表示，舒適感決定因素不是「溫度」，而是「濕度」，像是中東地區高溫、低濕，即使溫度設在26度或28度都不會覺得不舒適，但台灣處在亞熱帶，夏季下雨後就炎熱、高濕，如果要全面管制應該加入濕度考量。

高志明認為，如果政府「只管原則」的話，那政府能做的就應該只是調高商場電費，讓商場依照其客層需求決定空間舒適感所需的溫度與濕度。

近來因天氣炎熱，商場冷氣卻被要求不得超過26度，甚至近期台北市政府還派員加強巡邏，讓百貨公司、賣場如臨大敵。不過觀察百貨商場、大賣場溫度，因往來民眾多，一旦人多，氣溫若設在26度，便容易令人覺得悶熱，更何況28度早令人感覺非常不舒服，購物慾望大為降低，尤其是美食街，煮食熱氣更增加室內溫度上升，讓空間悶熱不已，客人怨聲載道，而大賣場因存放多種生鮮商品，賣場人員也擔心溫度不夠低，可能會讓商品容易損壞、腐敗，對北市府政策多所批評。

民報 陳文蔚／台北報導 2015-06-11

柯P：節能減碳普世價值，市府逾28度才能開冷氣 記者林冠妙／台北報導 2015-06-06 21:14

「2015氣候與能源世界公民高峰會」(World Wide Views on Climate and Energy)今（6）日分別在台北市、台中市及台南市同步舉行公民審議會議，台北市長柯文哲表示，節能減碳已是普世價值，他要再發布一個會讓自己民調下降的政策，北市府以後28度以上才可開冷氣，馬上就能節能減碳。

地球越來越熱！今年11月30日聯合國將在法國巴黎召開「聯合國氣候變化綱要公約第21次締約國會議」（United Nations Conference on Climate Change—the COP 21），將提出比後京都議定書更具約束力之全球氣候政策協議，以促使世界各國繼續進行強有力的碳減排措施。

「世界公民高峰會」源自丹麥科技委員會（Danish Board of Technology, DBT），今年是第三度舉辦，由聯合國氣候變化綱要公約秘書處、丹麥科技委員會與法國政府合辦，台灣也參與此國際盛事，今天首次在北、中、南三地號召全國公民一起響應，是全球公民同步審議的創舉，約超過300位公民，共同討論氣候變遷調適與能源議題，希望將世界公民的想法，提供給年底氣候會議討論的各國環境政策決策者。

柯文哲下午出席「台北氣候能源公民高峰會，力抗氣候變遷求共識」閉幕式，他致詞時表示，節能減碳已是普世價值，看大家在夏天穿西裝、打領帶、開冷氣，「講什麼節約能源」。

柯文哲說，他要再發布一個會讓自己民調下降的政策，台北市政府以後28度以上才可以開冷氣，馬上就能節能減碳，他常看市府很多同仁帶長袖衣服來上班，「我倒覺得，就穿短袖來就好了，若真的太熱，穿短褲也可以，我不在意」，語畢，台下響起一片掌聲。

柯文哲總結，節能減碳是一種文化，要有sense(認知，觀念），剰下就just do it去做就可以了，市府要推動綠建築、智慧建築、田園城市，透過行政法規鼓勵民眾，一步步做下去就對了。

柯文哲要求，公家機關今年的用電量要比去年少2%，最簡單的方法就是冷氣少用，該關的燈關掉，還有，少用電梯，可以爬樓梯就爬樓梯，「反正也沒什麼時間可以運動」，落實到生活中就可以了。

journalist: 林冠妙

countries: 台灣 法國 丹麥

title: 義美高志明批評政府不該以溫度管制商場冷氣 - 台灣e新聞


content_text:
民進黨前主席林義雄連番指責台北市議員梁文以議員身份參選，今天下午梁文傑宣布退選。他強調，他決定退選，並不是認同林義雄的話，而是因為他的動作已經在基層造成分裂，他已不知到要為何而戰。

梁文傑說，他堅信「國會過半」是民眾當前最關心的事，選民要的是實力最強、最了解地方的候選人，而不是讓來讓去。即使在艱困選區，黨也要提出人選奮戰。

梁文傑說，他是民進黨第一高票當選的議員，中央黨部既然認為他最有機會，他就不能不為黨出征。除了個人要爭取勝選，也要多為民進黨爭取一些政黨票，多一票就多一點不分區立委的可能性。但自從林義雄先生以前黨主席的身份公開指責他之後，已經造成基層信念動搖，國民黨也藉機操作，他再選下去已失去意義。

梁文傑表示，「從政需要經驗和磨煉，選民要看到你過去的表現，才會放心把責任與職位交付給你。所以長期以來，表現好的議員選立委，表現好的立委選縣市長，這是再自然不過的事，即使是在林先生當黨主席的時候也是如此。如果林先生現在講的話成立，那麼去年選上縣市長的現任立委林佳龍、潘孟安和魏明谷難道也是錯誤？三年後的縣市長選舉，民進黨是否也該排除那些表現優異的立委，讓亳無經驗的人去參選？」

梁文傑說，對於正在各地為黨出征的議員同志，他希望他們繼續為國會過半的大目標奮戰下去。他們都是當區最強的人選，都很有機會為民進黨拿下寶貴的席位。他也希望黨中央堅持以勝選為最高考量，提名最強的人出來參選。

梁文傑表示，由於他現在已經是民進黨正式徵召的候選人，他的退選還需要黨中央經過正式程序作決定。從現在起，他先停止所有競選活動。感謝所有支持他的朋友，也抱歉讓大家失望了。

民報 記者朱蒲青／台北報導 2015-06-04 14:25

不滿議員選立委 林義雄4問蔡英文

[台灣e新聞評論] 林義雄如果不滿民進黨, 自己提名區域立委和不分區立委, 何不自己也出來選總統? 請別又學李登輝想當「太上皇」!

journalist: 朱蒲青

events: 參選 選舉

people: 梁文傑 魏明谷 林佳龍 蔡英文 李登輝 潘孟安

title: 梁文傑宣布退選 林義雄談話造成基層分裂 - 台灣e新聞


content_text:
台北市將於2017年舉辦世界大學運動會，有北市議員日前批評世大運報告1頁竟要9500元，柯文哲馬上回說「我還看過4張80萬的」，指的是吉祥物設計稿，當時他不滿意，下令重新徵稿，外界誤以為他說的是黎歐創意公司所畫的設計圖。

曾參與世大運LOGO設計的黎歐創意公司在在臉書指出，去年沒有收到80萬的設計費，更沒有作出4張稿子就拿北市府80萬設計費的事情，該公司指出原本不想理會這起烏龍事件的，也不想隨新聞起舞，「但直到我看到柯市長說，設計得很醜，情緒再也忍耐不住了。」從其臉書發文看來，黎歐創意公司覺得自己的東西被嫌醜，感到很委屈。

該公司無奈表示，根本是世大運的籌備委員會自己找人改了原本的設計，「好吧～我只能說這就是台灣的官員，超級不尊重原創，跟朋友研究了一下當初簽的合約，基於名譽受損的理由是不是應該考慮來對台北市政府行使著作人格權？真是孰可忍，孰不可忍！」

世大運的Logo與吉祥物日前經由觀傳局公開徵選，並透過網路票選產生，北市府從申請到舉辦世大運的過程中，其實有3次委外設計吉祥物與LOGO等標誌。不過，黎歐創意公司參與的是第一次，然而有媒體與網友誤以為他們是第二次的設計者，而第二版的吉祥物，才是柯文哲口中所說的「4張花80萬」版本。

不過網路上，開始有不少設計界同業聲援黎歐創意的著作權，有人認為，如果真的確定作品是被官方随便修改，一定要去主張著作人格權，「那是設計者的基本人權，大家不站出來積極維護健康的創作環境，台灣的設計產業無法提升」。

業者則說他們只是希望澄清，「真的沒有拿北市府80萬做吉祥物，重點真的只有這樣！」

2015-05-15

references: 網友 臉書

title: 柯批世大運吉祥物設計稿醜又貴 原創公司氣得跳腳 - 台灣e新聞


content_text:
蔡英文為討好業主說「假放太多」, 又將修法每周工作40小時怪罪國民黨, 搞得民進黨急滅火, 強調這是民進黨的長期勞工政策。「見人說人話、見鬼說鬼話」是蔡英文向來的風格, 只是這次明顯地馬屁拍到馬腿上了!

========================================================

台灣勞工放假太多？洪秀柱諷小英：鄉愿媚俗

民進黨主席蔡英文日前與工商界一席「假放太多」的談話惹出不少爭議，蔡英文事後在臉書公開道歉。同樣有意參選總統的立法院副院長洪秀柱今（11）日回應指出，政治人物要非常真誠，「不可以鄉愿媚俗，見人說人話、見鬼說鬼話」，明顯針對蔡英文而來。

蔡英文日前與彰濱工業區廠商座談，會中廠商反映縮短工時和放假日問題，希望給予彈性調整，蔡英文回應表示，一年放100多天，的確假「放太多」。此番言論引發輿論爭議。蔡英文昨天透過臉書表達歉意。

洪秀柱今天出席公教軍警暨退休人員聯合總會時受訪指出，「我們一直覺得蔡英文說話很奇怪，老是搞不清楚她的真正意思在什麼地方」，她說，做一個政治人物要非常真誠，政見是什麼？想法是什麼？不可以鄉愿媚俗，不能說到了資方時就說假太多，到勞方時就說縮減工時都是民進黨的功勞，這個不太好。

「做個領導人，對自己的政策要有堅定立場，去說服別人，而不是見人說人話、見鬼說鬼話」，洪秀柱強調。媒體追問，是否質疑蔡英文遇到財團就政策轉彎？洪秀柱說，「是有這樣的感覺」，政治人物都要公開接受檢驗。

對此國民黨團書記長廖國棟表示，台灣勞工平均工時比日本多50天，比德國多94天，但她卻不知民間疾苦，根本是晉惠帝「何不食肉麋」翻版，「領18%罵18%」；黨政策會書記長賴士葆也說，蔡若不反商，真心為勞工好，請不要再阻擋加薪四法，另外服貿協議、兩岸協議監督條例也應趕快通過。

國民黨發言人林奕華則指出，蔡英文態度反覆、不同身分表達相異立場的案例不斷。她舉例蔡與馬總統辯論ECFA時，曾指稱將發動公投廢止ECFA，競選總統時卻又表達將概括承受ECFA，「這正反映了她沒有完整的保障勞動權益政策，卻亟欲兩面討好的心態」。

民報 記者何豪毅／綜合報導 2015-05-11

journalist: 何豪毅

countries: 台灣 日本 德國

events: 參選 放假 公投

people: 蔡英文 廖國棟 洪秀柱 林奕華 賴士葆

title: 蔡英文幫老闆不幫勞工 不是假多 是嫌票太多?- 台灣e新聞


content_text:
在一九四九年十月一日，[中國]內戰(civil war)，在[毛澤東]宣告[中華人民共和國]政府成立下 ，正式結束。這個內戰的失敗者，[中華民國]的[國民黨]政府，在[蔣介石]的帶領下逃離[中國]大陸，流亡[台灣]。

當時的[台灣]是[日本]的領土。但是，[日本]在一九四五年，在[太平洋]戰爭，戰敗，沒有能力保衛[台灣]，阻止[中華民國]侵佔[台灣]。就這樣，[台灣]被誤認為[中華民國]的[國民黨]政府的流亡地，作為‘反攻大陸’的基地。這是[台灣]歷史的重演﹕四百年前，[荷蘭]人沒有能力保衛[台灣]，被[中國明朝]的[鄭成功]驅逐﹔[台灣]被作為‘反清復明’的基地。

就這樣，[中國]也被認為是一個分裂的國家﹕一個在[中國大陸]的[中華人民共和國]政府 (People's Republic of China/Communist China)和一個在[台灣]的[中華民國]政府 (Republic of China/ Nationalist China)。

在一九四七年二月，[中華民國]國民黨政府"接管"[台灣]一年多後，[台灣]發生了[二二八]事件﹔台灣人抗議[國民黨]政府的"無法無天"。這個事件激發了台灣人的覺醒。從這個覺醒，加上世界‘人民自決’的‘天賦人權’，台灣人產生了一個崇高的遠見 (vision)﹕台灣獨立，Taiwan Independence as a Nation (台灣人自己成立一個政府，建立[台灣]為一 個獨立的國家)。

但是，這個台灣人的心願‘獨立’的遠見，在[國民黨]政府的‘白色恐怖’和‘戒嚴法’統治下，被扭曲、壓抑、迫害。在這個長期的‘白色恐怖’和‘戒嚴法’的統治，[國民黨]繼續自稱為[中國]唯一的合法政權，視台灣人的[台灣獨立]為‘叛亂’。

[中華民國]的總統也由，從[中國]遷移來[台灣]殘餘(rump)的[國民大會]的全[中國]的‘萬年國 大代表’選舉產生。這種 違反‘民主’的選舉卻被認為是[中國]民主的‘樣本’。納稅的台灣人卻沒有相等的代表權和選舉權。

以‘只有納稅的人民才享有選舉權和代表權’的民主原則，台灣人民以理抗爭下，這個‘萬年國會’終於被廢除，總統也只由台灣選民直選。

[國民黨]是一個有光榮歷史，推翻了統治[中國]二百多年的[清廷]，建立了[中國]一個近代化的[民國]。但是，因為過於腐敗，在短短的三十八年就失去了中國人的支持，被唾棄流亡[台灣]。

所以，[國民黨]的總統是要向[中華民國]負責。[國民黨]的總統的最重要的任務就是，要[中華民國]能永續地‘合法’統治[台灣]。所以，[中華民國]的民主化，並不是為了台灣人的‘民主’，而是為了[中華民國]‘合法’統治[台灣]。

[民進黨]是一個有崇高政治理想，為台灣人宣告台灣人心願﹕台灣獨立的台灣人的政黨。[民進黨]的創建者，和任何其他國家的建國者一樣，是一群有膽識，有遠見的勇者。[民進黨]的總統是台灣人的代表，向台灣人民負責，不向[中華民國]負責。

這個[國民黨]和[民進黨]的根源(DNA)上的不同就是，前者向[中華民國]效忠，後者效忠台灣人。這個不同最最能表現在第一次[中華民國]的總統，由台灣選民直選。

當時，[國民黨]的總統候選人，[李登輝]就是效忠[中華民國]。他成功地‘挽救’了[中華民國]‘合法’地統治[台灣]。[李登輝]是[中華民國]在[台灣]的救星﹔他是[中華民國]第二共和的創始者。[李登輝]不是‘台灣民主之父’。

[民進黨]的總統候選人，[彭明敏]效忠台灣人。他站在台灣人的立場。他流亡海外時，這樣說過﹕只要讓他在[台灣]自由演講三個月，[台灣]就會‘獨立’。

[李登輝]和[彭明敏]的不同，就是[國民黨]和[民進黨]的不同﹔雖然，他們兩人都是台灣人。

下面一位[民進黨]的總統候選人是[陳水扁]。以‘台灣之子’之名，他也站在台灣人的立場，向台灣人負責。但是，很可惜，在他當選後，[陳水扁]卻以[中華民國]的第十任總統為榮。

到現在的[民進黨]的總統候選人，[蔡英文]‘得天獨厚’有二次的機會競選總統，這是她個人的榮幸﹔這也表示[民進黨]沒有領導人才。像她這樣的領導人來領導[台灣]是台灣人的非常不幸。

[蔡英文]是一位軟弱的領導人。她的政治理念﹕‘和而求同﹔和而不同’ 是不論是非的‘和事姥’。同不同都要和。[蔡英文]的軟弱是她的政治理念，不是因為她穿裙子。

現在台灣人所急需要的領導人是一位有魄力有膽識，能代表台灣人向全世界宣達台灣人的心願﹕建立台灣為一個獨立的國家。充滿‘和’的心態的[蔡英文]不是這樣的領導人。

現在台灣人所急需要的領導人是一位有毅力有堅強的信念，克服困境，接受挑戰，奮勇地領導台灣人建立台灣為一個獨立的國家。只有‘和’的理念的[蔡英文]不具有這些領導人的特徵 (characteristics)。

[蔡英文]的政治理念﹕[台灣]就是[中華民國]，就是要領導台灣人站到[中國]歷史錯的一邊。這六十多年來，事實很清楚地證明，[中華民國]是中國歷史錯的一邊。[蔡英文]的這個政治理念，就是要領導台灣人捲入已經結束的[中國]內戰。

現在台灣人所急需要的領導人是一位有毅力有堅強的信念，克服困境，接受挑戰，奮勇地領導台灣人‘擺脫’[中華民國]政府統治的領導人。[蔡英文]的這個政治理念，很明顯地證明她並不是這樣的領導人。

最近，為了明年(2016)的總統選舉，[蔡英文]提出‘維持現狀’的政見。從這個政見，我們可以確定[蔡英文]是一位，沒有遠見沒有理想的領導人。為了[中華民國]，[國民黨]最希望可以‘維持現狀’。為了台灣人民，[民進黨]應該最要‘改變現狀’。

很清楚地，台灣的現狀是由一個不能代表[中國]，被中國人唾棄的政府所統治。台灣人絕對不願意接受這樣的統治，絕對不會滿意這樣的現狀。

現在台灣人所急需要的領導人是一位有毅力有堅強的信念，克服困境，接受挑戰，奮勇地領導台灣人改變現狀。但是，很明顯地我們可以確定，[蔡英文]和[國民黨]一樣要‘維持現狀’。[蔡英文]不是我們理想的領導人。

台灣人應得(deserve)一位比[蔡英文]更好的領導人。

天阿﹗請賜台灣人一位有毅力有堅強的信念，克服困境，接受挑戰，有膽識的領導人。

2015-05-15

countries: 台灣 中國 荷蘭 中華人民共和國 中華民國 日本

people: 蔡英文 李登輝 陳水扁 彭明敏

taiwan-subdivisions: 太平 成功

title: 談台灣總統的選舉 -◎ 鄭思捷 - 台灣e新聞


content_text:
來自台灣的鄭文龍與陳為祥律師日前應德國台灣協會中南區分會邀請赴德參訪，前總統陳水扁的辯護律師、台北市府廉政委員會委員鄭文龍在演講中感謝德方持續關注台灣的人權問題，他並批判國民黨是台灣人權進步的一大障礙。

鄭文龍說，以馬英九為首的國民黨執政是一個欺騙式的政治，不僅六三三跳票，捐出半薪承諾也完全不遵守。宣稱加入聯合國人權兩公約，卻完全沒有遵守的意願，並仍濫用執行死刑來討好民意，掩飾執政無能。

在柏林洪堡大學由德中友協—台灣之友和台灣協會柏林分會共同舉辦的演講會「民主與人權在台灣—亞洲的模範？」中，與會者包括基民黨國會議員薛佛、聯邦政府人權顧問史萃塞。

在演講會中，德方最關注的是台灣的死刑制度跟執行。德方相信日前馬政府對六位死囚的處決有政治操作的考量，他們並且遺憾台灣其他政黨因為輿論效應就對廢死立場遲疑動搖。

鄭文龍在演講中表示，要解決台灣人權問題，必須政黨再次輪替且需同時支持台灣獨立，這樣台灣才能加入聯合國，直接被兩公約約束。並且透過參與國際組織與國際人權社會接軌。

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦—法蘭克福報導〕

自由時報 2015-06-22

countries: 台灣 德國

people: 陳水扁 馬英九

things: 人權 廢死 死刑

title: 訪德演說 鄭文龍：國民黨是人權障礙 - 台灣e新聞


content_text:
國民黨文傳會主委林奕華4日表示，樂見民進黨主席蔡英文肯定國民黨推動兩岸關係的努力成果。但她反問，如果蔡英文的兩岸政策都是按照國民黨既定步伐前進，其實國民黨已經做的很好，且獲得國際認同，「是否還有政黨輪替的必要？」

林奕華是針對蔡英文在美國智庫CSIS發表演說中提及，「承諾建立具一致性、可預測且可持續的兩岸關係」，以及「兩岸之間應該珍惜並維護20多年來協商和交流互動所累積的成果；她將在這個堅實基礎上，持續推動兩岸關係的和平穩定發展」等內容，做上述表示。

林奕華指出，蔡英文演說中重申「維持現狀」，強調將持續推動兩岸關係的和平穩定發展。但蔡英文似乎忘了，和平穩定是「結果」，最重要的是「過程」。民進黨執政時兩岸高度衝突緊張，目前兩岸和平穩定的現狀是國民黨2008年執政以來，「以協商代替對抗，以合作創造雙贏」的成果，更重要的是，兩岸是在「九二共識」的互信基礎上才能恢復協商。她質疑，蔡英文對兩岸達成和平穩定現狀的過程與基礎為何避而不談？

就媒體報導蔡英文闡述兩岸，是要跳脫「九二共識」框架，林奕華表示，「九二共識」已證明能夠維持兩岸和平穩定發展，且蔡英文迄今未能提出能夠替代「九二共識」又能被各方接受的論點，蔡英文認同和平穩定的現狀卻要跳脫現狀，極度矛盾，難道民進黨要以一個不穩定、不被接受的框架取代之？

林奕華強調，蔡英文表態將推動完成《兩岸協議監督條例》立法，國民黨樂於與在野黨攜手合作完成修法，為民眾獲取最大利益。但不論是兩岸與內政議題，蔡英文所言皆顯示民進黨對於國民黨重新執政7年多後的認同，既然如此，是不是該為民進黨過去7年多來，缺乏理性、為反而反、長期霸占國會主席台，因而阻擋諸多重要法案的推動，甚至破壞台灣良好的民主品質進行道歉與說明？

另外，對蔡英文說，「當選總統後，她將在中華民國現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展。」林奕華質疑，蔡英文口中所謂的「中華民國現行憲政體制」為何只敢在美國提出，從不在台灣談論？且與民進黨的《台獨黨綱》和《台灣前途決議文》明顯有所衝突，蔡英文的說法是否意味未來《台獨黨綱》將就此凍結、絕不再提？蔡英文應該清楚、正面的回應民眾疑問。

2015年06月04日 12:05   中國時報 記者陳筑君

countries: 台灣 美國 中華民國 中國

people: 蔡英文 林奕華

title: 蔡英文肯定兩岸現況 國民黨：還有政黨輪替必要？ - 台灣e新聞


content_text:
蔡英文：林先生有些說法，讓我覺得有些難過

林義雄日前以「敬致蔡主席的信」名義發出採訪通知，並由秘書代為宣讀，信中質問蔡英文，提名就任不及5個月的市議員參選立委，如果是錯，為什麼還不改正？民進黨主席暨總統參選人蔡英文今天（6/6）美東時間（6/5）表示：「林先生有些說法，讓我覺得有些難過」。

蔡英文表示，民進黨和第三勢力合作主要目的還是讓進步的力量可以取得下一次主導國會議程的能量。因此在每一個選區的人選安排上，都希望可以找出具有勝選潛力的候選人。

蔡英文說，在這個過程當中，總會有一些波折，但民進黨願意盡力在下一個階段，趕快找出好的且有潛力的候選人。至於對林先生的說法，蔡英文表示，可以感受到前主席是對台灣的民主發展及未來有很深的期待，但有些說法，也讓她覺得有點難過。不過當媒體三度追問蔡英文難過原因，她都以「下一題」為由拒絕回應，直接跳過。

TWIMI | 獨立媒體 2015-06-05

[台灣e新聞評論] 林義雄稱蔡英文「蔡主席」; 而蔡英文竟稱林義雄「林先生」。好歹, 「林義雄也曾是民進黨主席」。哀哉 ! 民進黨。

蔡英文對陳水扁前總統及前黨主席冷血無情，竟叫人傳話，她在黨主席任內無法去監獄探視，是為了「保持行政中立」。她現在只是民進黨主席耶 !

蔡英文這種現行跋扈 、冷血、無情的政治人物，萬一當選了總統，她還會在乎你的意見或對她的負面評論嗎？

people: 蔡英文 陳水扁

title: 蔡英文在美東受訪 稱林義雄「林先生」 - 台灣e新聞


content_text:
夜深了睡不著， 所以一定要來吃個泡麵、發個廢文。

先說我知道我身邊有很多在第三勢力工作或者本身是參選人的朋友，這篇文絕對不是在指你們，所以請帶著理性的心情來看這篇文，不爽的不需要來跟我說，直接砍我好友就好。

林義雄說要挺施明德引起身邊諸多朋友的不爽及不滿，但我的重點完全是放在民進黨是否禮讓席次給第三勢力的這個問題？

依民進黨中央的標準，2012立委選舉得票率未達42.5％的區域就是艱困選區。

講到這就先來介紹一下，我現在工作的這個選區給大家知道一下好了，魯洨弟服務的選區為台北市第五選區(中正、萬華)，也是民進黨2012在台北市輸得最少的一區，得票率剛好42.4%為民進黨中央認定的艱困選區，但因為有機會贏，所以民進黨該區這次表明不禮讓。

但有趣的是，該區的第三勢力真的是玲琅滿目，樹黨推人、時代力量推人、蔡學良的媽媽要選、連國民黨的樁腳也說他是第三勢力也要用無黨選、甚至連進步(在哪?)連線的某名嘴都有意來該區選。

一次來了至少四個第三勢力要來選，就算民進黨這區要讓給第三勢力選，阿是要讓給哪個第三勢力？哪個才是大家所認定的第三勢力？怎麼認定？第三勢力參選人說的算？蔡英文說的算？民進黨選對會召集人說的算？

好啦，就算到最後民進黨在不做民調的情況下，無條件禮讓給這些第三勢力選，當地的議員、民代會服氣嗎？

你黨中央找了一個連地方的路都不認得的阿貓阿狗來，還不是自己黨內的同志，這些民進黨的民代真的會心服口服盡心盡力地幫你嗎？

你們每個都很清高，堵爛這些做選民服務的地方民代、甚至把去菜市場拜票的候選人當白癡。

但你們知道什麼叫選服嗎？關說？銷罰單？用特權？喝酒交陪感情？

別人怎樣做選服我不知道，但上述這些我們都沒提供就是了，我們平常比較常做的就是提供免費的律師給有需要的鄉親，幫弱勢學童、或者家庭有困境者提供協助爭取補助、幫殘障者爭取無障礙建設等等之類的。

你可能覺得上述這些沒什麼，但地方鄉親可能就因為你幫他這一次，他家之後的票全都是你的，我就有認識很多那種一輩子只投國民黨的人，因為我們提供他協助後，他轉而來支持我們，但僅限於議員票，市長及總統票他還是給國民黨就是了。

像上述這位大哥的選民其實真的不少，你會認為這種票是你一個阿貓阿狗能夠拿到的嗎？選民普遍都很現實的，你沒為他做過事，他憑什麼要支持投你一票。

嘴泡支持投票手誠實的選民，我也看不少了，真正會支持的你不是只會打嘴泡，而是真的會帶你去拓展人脈，例如她的左鄰右舍、國小、國中、高中在地的同學啊，因為有人脈就有選票，沒人脈沒組織是要選個屌。

像2012的松山信義就是一個例子，民進黨禮讓給綠黨選，最後拿到多少？23%，民進黨在該區大概有35上下的實力好嗎？民進黨地方組織民代有沒有認真幫你助選就差了10%左右了，你知道嗎？

還有不要嘴巴罵著人家烙跑議員，自己又想要一步登天，來進入國會殿堂，嘴巴講得冠冕堂皇，罵民進黨黑箱喬事的這些人，你捫心自問，你有沒有私底下去逼退其他第三勢力的人，叫人家讓給你選？

不是罵別人就會顯得自己清高，看了就噁心，罵人家見情勢大好就投機烙跑，那你們呢？

講白一點我想說的是：如果大家大目標都一樣，那就用民調來決勝負，無論你是第幾勢力還什麼顏色的力量跟民進黨的參選人都一樣，選出一個最有機會打敗國民黨的候選人出來跟國民黨戰，而不是大家都想分一杯羹，到最後讓漁翁得利罷了。

你不跟人家做民調，又要叫民進黨讓給你選，又要民進黨經營的組織票、又要罵民進黨，幹把民進黨當你自己的尿壺膩，需要的時候拿來用一下，不需要的時候就嫌他臭把他踢的遠遠的，那乾脆民進黨收一收都給你們玩就好了啊，當人家在地經營幾十年都假的就對了，媽的。

就算你是柯文哲，也要剛好你的對手是連勝文好嗎？

一堆連轎都沒抬過了人，紛紛想著要去坐轎，你們在我這個魯蛇的眼裡可能連抬轎的資格都沒有你知道嗎？

柯文哲當初可是囊括了九成綠營選票才贏的，別忘記他跟姚文智做民調時，柯文哲可是說如果他民調只贏姚5%內，他就退出給姚文智選，你第三勢力敢讓民進黨的參選人5%嗎？

不敢就跟著遊戲規則走，不要在那邊三砲兩砲，看了就噁心，我不是要坦民進黨，而是我想集中選票讓國民黨輸到脫褲子游回中國。

（李柏璋外號台獨機關槍、台南人，經作者同意轉貼自臉書）

《自由開講》2015-05-22

countries: 台灣 中國

people: 蔡英文 姚文智 柯文哲 施明德

political-parties: 時代力量 綠黨 樹黨

taiwan-subdivisions: 信義 松山 中正 萬華

title: 第三勢力是把民進黨當尿壺膩？ -◎ 李柏璋-台灣e新聞


content_text:
施明德說要選總統，居然被名嘴們說是「震撼彈」，說明他們自己是笨蛋！

無明無德的施明德是個完全過氣的政客，毫無任何票房價值。他對藍綠哪一方都不構成「震撼衝擊」。如同打開瓶蓋，完全跑了氣，放了幾十天的啤酒，你說能「醉人」，只能說明你弱智，連常識都不知道。

施明德出來選總統，是小醜跳樑。如同輸光的賭徒，脫光了跳到老虎機上，以吸引大家的眼球。

對這樣的小醜，林義雄居然表示支持，說他那一票會投給施明德。欣賞小醜的人是什麼人？難道真的是人以群分，物以類聚？

對醜陋的施明德，不想再多寫什麼，誰有興趣去翻街頭的垃圾桶（又是在大夏天味道熏天的時候）。找出以前寫的兩篇短文，請大家復習一下，看施明德是個什麼德性。如果人渣還有票房，那台灣就真的向谷底墮落了！

2015-05-23

施明德千萬別「自焚」

作者：曹長青

在專制的中國，一切都被獨裁者壟斷，即使想做政治小醜，也沒有表演的機會。但在民主的台灣，因為有言論自由等，那些不擇手段想出「風頭」的家伙，就有了舞台。他們是「有婚禮，要當新娘，有葬禮，要當屍體」，只要能引人注目或上了媒體，就算大功告成了。最近施明德的所謂「百萬人倒扁」，就令人不期然想到這種現像。

因為明擺著的，所謂「百萬人倒扁」，宋馬們早就玩過了，但在立法院根本沒有通過。在專制的中國，動不動用「群眾運動」進行政治鬥爭，今天批垮這個，明天打倒那個。但在民主的台灣，總統是人民投票選出來的，任何在野黨和政治勢力，什麼「前主席」或政客，想用大哄大嗡的群眾運動把民選總統趕下台，則是直接挑戰台灣人民的選擇權，更是踐踏民主法治的原則。

例如在美國，在野的民主黨對布什政府的伊戰政策非常不滿，如果他們出面「倒布」，可能會得到百萬甚至更多連署，畢竟民主黨在大選中獲得半億多選票。但無論民主黨還是什麼失意政客，都沒有出來「倒布」，就因為這不僅不符憲政原則，實際上也無法操作（近半數的人可以投民主黨，但卻絕不會有很多人參與群眾倒閣），人家羞於做政治馬戲團的「小醜」。

施明德的「倒扁」，就有明顯的政治馬戲味道。他要求參加者每人交百元不僅有「斂財」之嫌，那篇「倒扁信」更實在倒胃口：那種自我炫耀、吹噓（我是「江洋大盜」，我是「重要演員」，我是首任「總召」）和連篇的空話大話，只能讓人感嘆「過氣人物」的自卑。

但有人說施明德曾是「勇士」，倒也有幾分真，因為他竟敢把這種水準的文字拿出來，可謂「文」膽包天。

而《中國時報》則更「勇敢」，竟全然不顧媒體的臉面，把這種爛文字發在頭版、頭條，足夠做新聞課的反面教材，告訴未來的記者們，這張報紙為了意識形態是如何踐踏新聞常識的。

其實施明德「倒扁」是虛，出風頭是實。這位早已被台灣人淘汰了的政客，真是「寂寞開無主，已是黃昏獨自愁」：去競選高雄市長，只得到實在可憐的幾千張票（謝長廷獲38萬票），連從沒蹲過監獄的張博雅還拿到1萬3；去選立委，得票率不到半成，更是悲慘。政客落魄到這種地步還跳出來，就只有馬戲娛樂觀眾的份了。

《聯合報》說，施明德可能用激烈手段「倒扁」，不排除在總統府前用汽油桶自焚。施主席是個革命者，而且自稱要放棄「溫情」。可是這種「激情」實在不值得，因為他在台灣人心裡的形像，早已成灰了，再焚一次，豈不是白「焚」呵！

——原載《自由時報》2006年8月14日「曹長青專欄」）

施明德到這地步，要殉道就讓他去吧

作者：曹長青

常言道，「人要臉，樹要皮」，無論東方西方，哪個文化薰陶過來的人都是重視做人的尊嚴的。人活一輩子，誰都希望得到別人的尊重、尊敬，但這個前提是，你得拿自己當人，你得要自己的臉面。如果一個人硬是要用自己的手撕自己的臉皮，露出猙獰的醜陋，那就難怪被人厭惡，被人像看小醜一樣蔑視了。今天的施明德，就是這樣一個罕見的狠命地撕自己臉皮的小醜。

人有不同的政治觀點，親藍親綠各有理由，不藍不綠也無可指責，但最令人不齒，三教九流都蔑視的，是「掛羊頭，賣狗肉」。施明德發動的倒扁運動，明明是以親中的國民黨為首的泛藍勢力一手操縱、全力支持、全方位參與的，但施明德卻口口聲聲為綠營的選舉，哭哭啼啼為台灣的前途。明明那一片紅海洋認為他們是中國人，可施明德卻跪地感謝台灣人。你真得佩服這無恥的膽量、這撕裂自己靈魂的承受力。

人家連戰、宋楚瑜、馬英九，親中就是親中、親紅就是親紅，左臉和右臉起碼能配上對。可這施明德，套一身大紅，說他沒有顏色，指揮一群藍軍，說要保護綠色台灣。「聯合中國」報每天一唱一和給他做啦啦隊，更有裡外透紅的中天、 TVBS敲著鐘點鳴鑼開道，可施明德說他是超越藍綠。當倒扁副指揮官之一，面對紅色海洋說漏嘴，提到「台灣國的人民」，立刻遭起哄抗議，施明德要道歉三次。當台聯成員要求施明德呼吁以台灣的名字加入聯合國，不僅遭施明德惡狠狠地斥責，更被趕出現場，可施明德卻洋洋灑灑宏文四篇，要「珍惜最後一次包容藍綠的機會」。當紅衣人高喊「中國國民黨萬歲」時，施明德則和「紅色海洋」一起歡笑。這施明德到底是被國民黨的25年監獄關弱智了呢，還是確信不當小醜就沒有觀眾？

這場鬧劇的最荒謬之處是，那號稱百萬的大軍清清楚楚自己在舉著紅旗挺進中國，而那赤身裸體的指揮官，卻暈暈乎乎，無頭蒼蠅般被紅旗趕得亂碰亂撞。

這幾年的台灣舞台上，不時上演一些莎士比亞也寫不出的劇，安徒生也編不出的童話。這實在無法不令人納悶，一個頭腦稍微健全的人，怎麼可以被人玩到如此地步？無解。

正巧在報上讀到施明德剛剛做完一個重病的手術，才明白原來他剛發病不久，還正處於那種不接受病情的狀態，所以他這一系列非理智行為，從病人的角度，則都是可以理解的了。只是他的失常之舉被放大到如此倍數，也實在太可憐了。但人到這地步，要為紅色殉道，就讓他去吧！

——原載台北《自由時報》2006年9月18日「曹長青專欄」

（圖片說明：施明德2011年過70歲生日時，辦宴會，請柬上印的是他跟兩個兒女裸體疊到一起的照片，稱為“三層肉”。他的女兒當時一個11歲，一個13歲，在美國，這可能要被起訴（猥褻女兒）的。且不說施明德的“大一中架構”的親北京沙文主義政見，就憑他的這種大醜陋，他在全世界哪個國家都選不上總統，恐怕連當妓院老板都不夠格，妓女們也不會讓他三層四層地疊肉吧？）

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

=======================================================

讀者反應（讀者來信和臉書跟貼等選登）

Edwin： 曹長青這篇文章是否會造成反效果？激起施明德更大的鬥志？

鄭進文： 他連立委都撈不到，想選總統，應該是藉機會再「募款」一番！

余文儀： 還活在古時候的番顛大擋頭，早已沒市場。大和解？大一中？台灣呢？真是個不甘寂寞的大頭鬼。

賴敏增： 失明者又偏聰，還活在過去的歲月，時間像一面照妖鏡，假使當時身便死一生真假有誰知。

Lo Chao-Chia： 這照片（指施明德跟兩女兒裸體疊到一起）是什麼意思。我覺得很嘔心，像是亂倫吧！

Lin Wei Jan： 因為反對一個人所以醜化他所做的事情並不洽當，在心智健康的人眼裡這是很溫馨的天倫圖。

以勒： 這種相片真的不好，男女就是有別的……父親也一樣，不可以如此 。

Luca Wu： 噁心，看了不舒服 。

陳泳宏： 有點怪怪的，跟女兒在搞三P嗎，中間那個女兒手放在那裡 ？

Huifen Lin： 傷風敗俗的照片，為何貼出？

茶之醇： 恐怖照。女兒長大有臉見人嗎？

羅德暐：

何不讓他跟文茜小妹配作夥?

林國庭： 施兄很崇拜亞當和夏娃，他是想回到一絲不掛的那個原始時代吧！

廖立傑： 看這張佳作，不知會有誰支持他。

Jenfu Fu ：  畜牲無誤！

Chung Yao Chang： 鬼父。

Chiung Hsuse Yu： 垃颯鬼，十三歲已經初經有長毛了吧~

Allen Yeh ： 根本鬼父 ！

王惠： 還好吧，親子樂 。國外這種畫面比比皆是。

林伊伊： 這裡是台灣，不是國外，要這樣玩去國外玩，別待台灣。

Ishang Chen： 這種照片外流實在不妥

張文翊： 豈止外流，前幾年就在某周刊大幅登出了。

Fiona Liu： 以為自己是花花公子海夫納嗎 ？好噁心 ！

Surgeon： With regard to the photo, It makes me sick in my stomach. A rabbi surgeon who often assists my operation had been jailed for 5 years simply because FBI found his computer contains child porno.

許瑞華： 施明德為何不倒馬？不罷免馬總統？一位過氣的政客那有臉出來選？回家照鏡子！

簡佑生： 一位忘恩負義、叛國者，還敢出面見人？可惡！

鄭正誠： 每個人都有過去，不能持續維持其光環就是過氣，那些過往也只不過是兒孫、好友的茶餘飯後笑談罷了。看不開這些，表示這個人的人生涵養很Low！不值一提！

鄭正誠 ： 當年林義雄主席曾在電視上極盡痛苦的呼喊：信良兄，別拿人家的錢！今天，我們呼籲：明德兄，醒醒吧！

Edmund Lee： 林義雄也中了邪，竟要把票投給施明德。看樣子，我們得發動倒林義雄運動。人家稱他人格者，他以為自己是上帝，竟向馬英九看齊什麼事都要管，好好的戰局會被他搞砸。今後不要管他了。

Feng Hsin Chiang： 林義雄沒表示支持臺灣建國，卻有表達過不反對統一。

洪廷順： 對林義雄的絕佳印象，逐漸動搖了；如對慈濟一樣失望！

Edmund Lee： 林義雄偏偏愛這種人，幹。

卓國明： 噁心！（施明德）怎麼不倒馬？？

廖宗彥： 此人已無實際影響力啦！名嘴只是在嚼舌頭。

曾淑聖： 人要臉，樹要皮，看不下去啦！

Tim Chang： 就是他媽一個過氣，無能，抹黑，噁心，忘恩負義的小丑。這樣的東西用畜生來形容都算誇獎！

蘇福全 ：  這個姓施的人不值得討論，這樣的畜牲只用批判，怒罵即可。

Chopathar Mache： 施明德的總統夢從綠島時期就有，有夢當然好，不過後來完全變了調。真正的台灣人總體上與中國人很不同，施明德打阿扁等於是為中共出了氣，他是真正的台灣人嗎？以後幾個月，就會有看頭。

黃俊溢： 牠只是出來工作賺錢呀，別為難人家。

Chien Chang： 失明的，也失心。

Sharon Chen： 失明得，只會忌妒別人比他能幹有本事，然後眼紅的扯後腿批判別人而已，對綠色黨毫無貢獻...

George Yen： 只有台灣這種變態政治和霉體，才會有這種變態人退而不休，死而不僵!

Rongzhen Yang：·  噁心無下限！

陳朝松： 身為台湾人認同的人格者林義雄先生近日背向民主，公開的言論放混水自趟，令人不解。

林嘉瑩： ·  我實在不想再理會施明德這種人的消息，但你不覺得曹長青的文章太有趣了嗎？

李漢鐘： 林義雄一世英明居然為了一個跳樑小丑毀了。他的一句話傷透多少支持者的心。一個大是大非的人居然墮落了如此之快。悲哀啊。

林國庭： 施兄是想出來發表一絲不掛的政見，來實現原始人類生活的型態啦！

Peter Tan Peter Tan： 那些捐100塊給他的人，我真服了他們。

姜禮明： 這種人很不適合在台灣

余文儀： 他的三不名言：對女人，不拒絕、不否認、不負責。請問全天下女性，你同意嗎？

Tom Yen： 支持曹教授這篇文章，也感佩曹教授對陳前總統一路的支持！就算未曾因扁而高官厚祿...

蔡志偉： 曹先生真是明理之人。

Yungkun Chou： 曹老師你說的真的入木七分，太貼切，不愧為觀察家，評論家，那些名嘴，不知所云……

Wei Lun Tseng： 曹先生，小心中了統媒的惡計！

HH： 似乎是愛現，不甘寂寞，或是過氣的老人還想在舞台上乞待掌聲，好可憐哦！ 不管他多麼的振振有詞冠冕堂皇，看他行動或不行動的最終受益者或受害者是誰就不難判定其居心所在。可惜許多台灣人目光看不到三尺，或是心理很清楚也會為某些因素選擇站在人民對立面，兩種狀況都可悲，請看曹大哥評文。民進黨虧待老革命在先，不平甚至報復在後亦不是意外，不是每個參與革命者皆單純地只為公理正義人民而奮鬥的！

Ldses Jowg： 寫的太精彩了！將笨鎖描寫的絲絲入味，（施明德）不會殉道，拐吃騙幹倒是沒人能及。

Kuanming Wu： 您的評論太貼切了！

台北人： 罵這兩個老傢伙罵得好！真是跳樑小醜一對，不知今夕何夕！

James: 物以類聚!!! 慈濟放狗咬人的那位尼姑已經對林義雄按讚了。這兩位無法走下神壇的過往神明，用小丑跳樑形容這哼哈二將，我個人感嘆這兩位曾為台灣民主進程扮演淌淌滄海的先進，到了完年竟然缺乏智慧，讓自己人生的末段顯現滄桑、荒謬的尷尬。

修清： 「假聖人」就是假，我早就看破他了。臺灣盡是這些糟老頭在現醜，連那宋楚瑜啦，王金平啦，「失明的」，都不甘寂寞， 還在自我陶醉。好丟臉喔。

Julie： 對施明德這些天的興風作浪，我實在嗤之以鼻。看到台灣媒體的吹捧，我只有「呸」一字表達。 （台灣人有你當建國路上的夥伴，真好） 我心中常有疑問～當魚夫看到現在的施明德， 魚夫心中作何感想？因為魚夫當年曾是施的國會助理之一， 而且是主任級的。

那三層肉照片，舊照重看害我驚嚇過度，又要失眠了。當年，我和朋友們看到時，都罵翻天了。 （台語說的比較貼切，“譙”到無力），不僅無恥，而且無知。

維琪： 打開網路，在海外網看到您的大作，紅衫軍鬧台灣的時候我沒 iPad ，今天第一次拜讀（只有「三層肉」已讀）。您的文章透徹精彩，令人拍案叫絕！

這「隻」無明又缺德的「老不修/休」自己真的撕掉臉、剝光皮，最後如此「三層肉」與十多歲女兒如此層層相疊，肉麻當有趣！噁心到極點。（孩子的媽？死了？？！哦！No！！她正在拿相機得意得很呢！臺灣話說得好：同簍子裏的蟲 ------- 半斤八兩！！）

最令人難以至信的是這種表裏不一、連臉/皮都不要、全家全身光溜溜的跳樑小丑居然還有叫啥「人格者」的跳出來相挺。啊！可惜啊！可惜！得來不易的「桂冠」掉進「米田共 」大坑裏喔！怎辦？「涼拌」！！

countries: 台灣 中國 美國 臺灣

people: 施明德 謝長廷 連戰 馬英九 張博雅 宋楚瑜 陳朝松 王金平

taiwan-subdivisions: 高雄市 綠島

title: 曹長青：林義雄支持施明德小醜跳樑 - 台灣e新聞


content_text:
陳佩琪：柯文哲最近處境「堪憐」

民報 劉明堂／綜合報導 2015-05-13 20:16

北市廉政會調查松菸案建議移送調查，引發前市長馬英九、郝龍斌連番反擊，現任市長柯文哲說他是在收拾爛攤子、頭髮白了許多，柯妻陳佩琪今天（13日）在臉書也爆料指出，柯文哲曾無奈對她說，「前市長們若沒圖利財團，就是笨嘛！」

陳佩琪在臉書指出，她常常發表個人意見後，就被罵「干政」，所以她的發言很節制，可是今天實她在忍不住想講，講柯文哲最近的處境有多麼「堪憐」。

陳佩琪說，柯文哲常說從政是他人生的意外，「我又不是想撈錢，或把市長當跳板，想要更上一層樓，所以不須討好每一個人，心無罣礙，儘量做就是了！」但最近柯文哲晚上回家，總是顯得極為疲憊。

陳佩琪轉述柯文哲的說法，「前兩任市長都這樣跟人家簽了， 而且他們是合法選出的市長， 與合法的遠雄代表，所簽出來的合約當然是合法的（馬市長一直抓住他這句話）， 但內容是合情、合理嗎？台北市民損失了多少？」

她說，她可以了解柯文哲的無奈，合法不合理，自己又沒調查權，移送出去，若檢調不查， 或查不到，府方(中央)又說柯文哲要負政治責任。柯文哲常問她：「佩琪，前市長們若說他們沒圖利財團，他們就是笨嘛，談判的能力就僅止於此，那我還能說什麼？」

陳佩琪表示，今天柯文哲在媒體公開說「你們怎麼留下這麼多的爛攤子？」陳佩琪感嘆說，她只能表示「若對手當選，天下和過去一樣太平，什麼事都不會發生…」

people: 柯文哲 郝龍斌 馬英九

title: 白目柯文哲 有個大嘴巴老婆 - 台灣e新聞


content_text:
去年七月十四日黃華路過夏威夷，我跟他有一面之緣，翌晚他演講「台灣民主的進展」，闡明民主的真義、民主思潮的開創、群眾運動的提升、學生運動的啟蒙以及民主獨立的可行，深入淺出，理路清晰，溫文誠懇，達觀剴切。他的民主素養來自體驗與自修，比一些沐浴美國民主一、二十年的同鄉，還正確明白而且更有深度。會中有人以民進黨內部的紛爭為憂，他則抱樂觀的態度，認為民主初創，跟古來帝制霸權的觀念格格不入，令人一時不習慣，言論開放之後的紛歧現象乃屬正常，不過亂中有致，真理儘可愈辯愈明。有人主張先打倒國民黨政權，自己當家做主，再談民主，他認為與國民黨鬥爭，旨在謀求健全的民主法治，不以復仇、消除異己的短視作法痛快了事。兩天裡，聽他談台灣民主的開拓、現狀與遠景，兼及文化、經濟。他不鼓噪喊空泛口號，亦不激越吐聳動言論；他從不提漫漫半生的牢獄之災，也從無一句怨言。他學識廣博、歷練深厚、世故明理、謙沖儒雅、樂觀進取、不與人爭，一心記掛於台灣的民主建國，自身的名利安危，早已置之度外。

同年十月我回台，見他在中山分局前陳婉真的抗爭中奮力贊助，他又為鄭葉菊蘭的競選立委四處奔波，對台灣的民主運動當仁不讓，不遺餘力。稍後他在內政部門口繼陳婉真之後絕食，抗議國民黨蔑視台灣人的尊嚴，不准陳婉真設籍參選，十月卅日那天我在台大，特地去看黃華，他在鎮暴部隊虎視眈眈之下，躺在象徵式棺材裡，絕食了五天，已奄奄一息，我趨前輕輕地把他從昏沉中喚醒，「黃華辛苦了，要多保重，不要損壞身體，以後要做的事還很多」，他睜開眼認得我，很愉快地微笑，平和舒緩地說：「不要緊，可能明天就可結束」，我看出他的虛弱捱苦，陪伴的人臉色凝滯憂傷，恰與他的清淡成了強烈的對比。

今年一月四日黃華被台灣高檢署以「預備叛亂」的罪名提起公訴，名義上是因一九八八年年底他推動「台灣新國家和平改造運動」，抱持「愛與非暴力」的原則，巡迴全島，遊行、演講、座談、散發傳單，鼓吹台灣獨立建國的思想，以及一九八九年十月他撰寫《新國家運動手冊》和《台灣建國時間表》；實際上黃華則認為他不是民進黨現任的公職人員，起訴比較省事，國民黨以他「勢單力薄」，拿他當牲品，以便在總統大選之前對某些人有所交代。他因國民黨的司法蕩然無信，堅持不出庭應訊，若警方強制拘提，他不惜效法鄭南榕作壯烈的犧牲，祇要台灣能獨立，就算關死在黑牢裡也不在乎。

黃華今年五十一歲，台灣基隆人，初中一年級時因家計破產而失學，他勤奮向學，一邊做小工，一邊自修，經常到台大旁聽。一九六三年十二月十八日他競選基隆市議員的前一天，被以「甲級流氓」的罪名送去小琉球管訓兩年六個月。一九六七年八月廿日因與林水泉等人籌組「全國青年團結促進會」，準備再出馬競選，罹「叛亂罪」判刑十年，一九七五年七月十日因蔣介石逝世，獲減刑出獄。出獄後為郭雨新競選立委助選，並擔任《台灣政論》副總編輯，該雜誌發行五期後被迫停刊，他與張俊宏賣排骨麵維生。一九七六年七月廿六日被誣指利用《台灣政論》散播「叛國」思想，以「預備以非法的方式顛覆政府」的罪名又遭判刑，一九八七年五月卅日出獄，隨即加入民進黨，歷任中央黨部政策研究中心研究員及組織主任。他在從事民主改革運動之前，就已覺悟必須付出坐牢的代價，三度入獄，囹圄廿一年四個半月，始終以類似宗教信仰的熱誠與愛心，勇往直前，百折不回，這次面臨「四進宮」依然坦蕩無懼。

從他不平凡的生涯中見出他的膽識與毅力，從他很平易的言談中見出他的理念與胸襟。我說他是「溫良恭儉讓」的硬漢，是有智慧和勇氣的台灣人，當不為過吧！

一九九Ｏ年一月卅一日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 美國

people: 陳婉真 張俊宏 溫良恭 葉菊蘭 林水泉

taiwan-subdivisions: 基隆市 琉球 基隆 和平 中山

title: 軟心的硬漢 ── 黃華印象記 -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
冷戰之後，國際秩序、世界和平從來沒有像今天這樣受到如此嚴重的破壞：俄國易如反掌地吞併了烏克蘭的土地克里米亞，伊斯蘭國的野獸公然對著電視鏡頭砍人頭、屠殺無辜，導致成群因他們的殺戮而逃亡的中東人葬身大海。葉門（Yemen）是個針尖大的小國，今天卻成為全球關注的焦點之一，因該國叛軍（胡塞武裝）攻城略地，占領首都，趕走總統，殘殺平民，把當地居民區變成戰場。

以往出現這種「國際災情」，幾乎全都是「自由世界旗手」的美國挺身而出，制止邪惡，恢復秩序。像當年對伊拉克侵占科威特的糾正，對巴拿馬軍事狂人諾瑞加的制裁，對推翻海地民選政府的將軍們的懲罰，軍事鏟除伊拉克、阿富汗的獨裁政權，在那裡推動建立民主制度等等。

而今天，面對葉門的野蠻行徑，美國卻無動於衷。而是沙烏地阿拉伯（加上埃及）領銜十國聯軍，轟炸葉門的胡塞叛軍，致力恢復那裡的秩序與和平。

面對全球危機，美國舉起白旗

為什麼在如此亂像的國際局勢中看不見美國的影子？問題就是白宮裡出了個兩眼一抹黑的總統，他視而不見世界邪惡，反而要跟邪惡「談判交往」「和解共生」。

歐巴馬之前的美國總統小布希的外交政策是向全球推廣民主價值，所以才有兩場戰爭，鏟除了伊拉克和阿富汗的獨裁政權，使兩國加起來半個億的人民有了政治選擇權，可以自由投票。而歐巴馬上任後，以所謂國家是平等的、要「多元」為由（民主跟獨裁怎麼能對等、多元？），改為實行跟全球獨裁國家談判（實為叩頭妥協）政策，等於放棄自由世界旗手的地位，變相地舉起「白旗」，用三次重大後退，砸了美國這塊領銜自由世界的國際警察的金牌。

第一次重大妥協後退，是面對利比亞危機。當那裡人民揭竿而起反抗獨裁者卡扎菲的最艱難時刻（卡扎菲不僅用飛機大炮鎮壓，還從國外招來雇佣軍屠殺本國人民），歐巴馬政府卻按兵不動，根本沒在第一時間向利比亞人民伸出援手。而是法國和英國，率先聲援利比亞反抗軍。是保守派沙柯吉總統領導的法國第一個外交承認利比亞反抗軍政府，隨後英國（同樣是保守派執政，卡麥隆出任首相第二年時）跟進。在英法出動空軍轟炸卡扎菲軍隊的情況下，利比亞反抗軍才得以生存，才有了後來的轉敗為勝。歐巴馬是在英法聯軍的行動下，不得不做出姿態，同意北約美軍對英法空軍提供技術支援（但不直接參戰）。這是美國在歐巴馬執政後，第一次大的、明顯的軍事和外交後退，也是美國自第二次世界大戰以來，第一次在全球重大危機時，不是高舉旗幟的領導者，而是被美國共和黨等保守派抨擊的「站在後面」。

普京抱隻只虎，歐巴馬卻玩貓

第二次重大妥協後退，是面對俄國侵占克里米亞。莫斯科的普京們揮軍侵占烏克蘭的領土，歐巴馬的白宮更是毫無任何實質性的遏阻動作，只作了點丟人現眼的政治秀，什麼制裁俄國的主要領導者、不許他們進入美國。連克里姆林宮的權力者們都嘲笑說，我們才不去美國呢。歐巴馬這種展示軟弱、妥協的自我矮化，被俄國的漫畫家嘲諷為：普京抱一只虎，歐巴馬卻玩一只貓。

第三次重大妥協後退，就是面對這次葉門危機。葉門局勢是，該國北部的伊斯蘭胡塞武裝力量，推翻了北部支持者力挺的民選政府，表面上看好像是宗教衝突，但實質是伊朗的毛拉政權在支持胡塞武裝趕走親西方的總統，要在葉門建立德黑蘭那種政教合一的黑暗政府。如果葉門成為伊朗的衛星國，成為極端伊斯蘭的另一基地，跟侵入伊拉克的「伊斯蘭國」（ISIS）遙相呼應，成鼎足之勢，那就不僅威脅整個阿拉伯半島的區域穩定（尤其是影響跟葉門北部接壤的沙特阿拉伯），也會影響到隔著紅海的曼德海峽、跟葉門對望的非洲的穩定。這是自由世界的難以承受之重。

但歐巴馬就是袖手旁觀，毫無任何制止胡塞叛軍、幫助已逃到鄰國的民選總統復位的實質性動作。而在進入印度洋的要衝曼德海峽對面的戰略要地吉布提（Djibouti）就有美國在非洲最大的軍事基地。別說軍事行動，就連營救自己國家在葉門的僑民，歐巴馬政府都不做。為什麼？明擺著，是擔心刺激正在談判的伊朗，因為一旦美國軍艦開到葉門，就等於是挑戰了背後支持胡塞武裝的德黑蘭。

歐巴馬政府連自己的僑民都不營救的舉動，違反了美國歷來都保護自己海外僑民的常態，所以倍受包括支持歐巴馬的左翼媒體的輿論批評。不僅法國派了軍艦到葉門撤僑，甚至中國都派出巡洋艦、到葉門撤僑做愛民政治秀。難怪連中國官媒都有了嘲笑美國總統的機會。

沒有警察，邪惡最高興

歐巴馬這次再次離譜，就是因為白宮正致力（帶有懇求姿態）跟伊朗政權談判，就發展核武問題「交易」。深知伊朗及中東局勢症結的以色列總理尼坦雅胡不久前在美國國會演講時（他打平英國首相邱吉爾的記錄，四次被邀到美國會演講），甚至不怕被指責有違外交禮儀，公開批評了歐巴馬跟伊朗的談判是「壞交易」（bad deal）。因為德黑蘭一向言而無信，在沒有實質性的國際社會監督檢查（定期）之下，國際社會怎麼可以相信伊朗會放棄發展核武？跟伊朗的談判，就像跟北韓的所謂「六方會談」一樣，最後必定是毫無成果。

如此輕易草率地跟一個毫無新聞監督和制度保障的獨裁國家簽協議，就是通告世界：美國不再是旗手，不再做世界警察。在一個土匪流氓等邪惡存在的世界，沒有了警察，誰最高興，誰最遭殃，誰最擔憂？

愚蠢的美國左派，加上一些極端的自由意志論者（libertarian），都反對美國用武裝力量干預任何國際事務，其中一個理由是，那浪費了美國納稅人的多少金錢。沒錯，美國這個自掏腰包的國際警察，的確花費巨大，保守派的雷根政府和布希政府都曾因備戰和戰爭而巨額赤字。但這必要的花費，不僅在道義上、道理上是正確的，事實上，在實際利益上也是收獲的！

美國的強大軍事力量，不僅曾保衛了世界和平，擴大了民主體制在全球的地盤，更在無形的潛移默化中，千百倍地增加了美國這塊名牌的份量和重量。大家看中國政府花大價錢在紐約時代廣場、在世界各地做提升中國形像的廣告。中國是有錢、成土財主了，但在任何鏟除邪惡的國際行動中，都不見中國的影子（不在惡霸家後院留下蛛絲馬跡就不錯了），那形像能提升得起來嗎？是人都要尊嚴，國家同樣，但僅僅是腦滿腸肥，卻不參與任何正義的事業，憑什麼贏得世人的尊敬？

全世界哪裡的人民被欺辱，哪裡的人民就會想到美國，就會期待、盼望美國的援手。那種期待和相信，是一種巨大的、無形的「信譽」，這個信譽不僅是美國最大的外交財富（在國際事務中說話有份量），也是美國的經濟財富，是人們對「美元」的確信，願意跟美國做生意的推動力，更是世界人民羨慕美國人、尊敬美國人、願意做美國人的根本原因。這筆財富是多少金錢打廣告能買來的？今天大家都知道要買名牌，但光靠打廣告，不努力、不付出、沒有實貨，能把自己打成名牌嗎？

歐巴馬今天使美國從國際警察位置上的退縮，就是在砸美國這塊半個多世紀用金錢、更用鮮血和生命建立起的里程碑、英雄形像，要讓美國失去信譽、失去在人們心目中那無形的信賴感，最終推倒美國這個自由世界旗手的金牌地位。但是，視自由價值高於一切的美國人民必定會用選票，阻止以歐巴馬/希拉蕊為代表的左派砸美國這塊名牌的蠢行。

——原載台灣《看》雜誌2015年5月號

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 美國 利比亞 葉門 北韓 烏克蘭 埃及 以色列 印度 巴拿馬 伊朗 科威特 英國 海地 伊拉克 沙烏地阿拉伯 阿富汗 中國 法國

taiwan-subdivisions: 和平 將軍

title: 曹長青：歐巴馬砸了美國名牌 - 台灣e新聞


content_text:
台北市長柯文哲11日在北市議會備詢時，一連2度對局處官員動怒。柯被問到台北藝術中心若成「爛尾樓」，該怎麼處理？柯回答「明年5月沒蓋好，一個個掐死」；接著被問到台北捷運站內廣告得標廠商疑慮，柯當場威脅北捷總經理孫以濬「你這樣我會把你換掉」！

民進黨北市議員王威中指出，位於士林夜市舊址的北藝中心，負責工程的廠商「理成營造」根本是「遠雄2.0」，財報造假才得標。此外，不僅玻璃帷幕風雨測試過不了，連帶影響內部劇場設備標案跟著拖延，恐怕變成爛尾樓。柯文哲聽到後回應，北藝中心預計明年5月完工，明年5月還在我的任期內，要是那時候還沒蓋好，一個個掐死！下週一也會請相關局處報告。

隨後王威中又提到，台北捷運站內廣告得標廠商疑慮，柯當場威脅北捷總經理孫以濬「你這樣我會把你換掉」！最後還揮手要對方下去(回座)。

2015-06-12

議長吳碧珠「狂電」柯文哲 提醒帶人要帶心

台北市長柯文哲多次在市政總質詢中，飆罵市府官員，為期兩個星期的市政總質詢結束，主持議事一向溫和的台北市議會議長吳碧珠，在總結時，忍不住花了三分多鐘來提醒柯文哲帶人要帶心，不應用粗暴或奇怪言語對待，讓柯文哲坦承自己在台大醫院說話常不留情面，會努力「換了位置也要換腦袋」。

people: 柯文哲 吳碧珠

title: 柯文哲罵官員「掐死你、換掉你」 - 台灣e新聞


content_text:
前副總統呂秀蓮於美東時間22日在華府接受美國之音 (VOA) 電台現場專訪，暢談兩岸關係、92共識與台灣總統選舉，及她目前正在推動的台灣和平中立公投，獲得來自中國山東、上海、北京各地聽眾的熱烈反應。

呂辦新聞稿強調，「原本以為會受到嚴厲挑戰的呂前副總統，今天的call-in 除了一位以外，全都稱讚台灣，誇獎呂前副總統，甚至痛罵中國共產黨，認為不能代表中國13億人民，沒有反對和平中立的聲音。23日呂秀蓮還要接受自由亞洲電台的專訪，預期還會激起一陣火花」。

呂辦表示，事實上，呂秀蓮此次訪美主要目的就是傳達台灣和平中立公投的意旨，22日已拜會國際特赦組織 （AI）、自由之家及McCain 基金會等智庫，大家對「台灣和平中立」表達高度興趣，並答應認真研究此一議題，算是國際宣傳上順利的第一步。接下來幾天，呂秀蓮還將密集拜訪重量級參眾議員，努力提升台美關係。

2015-06-22

countries: 美國 台灣 中國

events: 公投 選舉

title: 美國之音 (VOA) 專訪 呂秀蓮倡和平中立公投 - 台灣e新聞


content_text:
民進黨主席蔡英文呼籲，「修憲須成功，立院不要成罪人」；立法院副院長洪秀柱今天公開向蔡英文喊話，是否願意與她一起公開宣示，不論誰當選總統，都尊重立法院的「閣揆同意權」，洪秀柱問：「蔡英文，妳敢嗎？」 洪秀柱說，蔡英文在去年五月民進黨主席選舉政見會上主張內閣制，沒想到九合一選後成為總統候選人，自認選情大好，就改口「內閣制沒有存在空間」。洪質疑，一個憲政主張，蔡英文到底有幾種表述？蔡英文從兩岸、憲政到勞工政策，總是反覆善變，此種「變形蟲」式的思考模式令人不敢恭維，「請蔡英文不要把國家憲法當成麵團，隨便捏來捏去」。

洪秀柱表示，憲法不僅保護人民權利，更制約政府權力，「權力制衡」是應有的精神；但現今我國憲法很大的問題就是「總統有權無責、閣揆有責無權」，她早就在臉書公布，若當選後修憲案還未通過，仍將提名一位讓立法院接受的行政院長，讓立院享有實質的閣揆同意權。

因此洪秀柱要公開向蔡英文喊話，是否願與她一起公開宣示，不論誰當選總統，均主動尊重立法院的「閣揆同意權」，用實踐的方式讓政治合理運作，「蔡英文，妳敢嗎？」。

洪秀柱說，如果不敢、不願，民眾可看清蔡連對憲法基本的認識都不足，哪有資格談修憲？蔡英文以政治算計阻擋國民黨修憲，卻還要嗆聲「立院不要成為歷史罪人」，若自己都不願節制自己的權力，「人民還會相信妳嗎？」

民進黨：尊重憲政體制 不會隨意行事

【記者林敬殷／台北報導】立法院副院長洪秀柱呼籲蔡英文和她一起宣示，不論誰當總統，都尊重立法院的閣揆同意權，用實踐方式讓政治合理運作。民進黨發言人鄭運鵬表示，任何總統都應該尊重現行的憲政體制，不是以一黨一人的憲政主張來隨意行事。

2015-05-19

journalist: 林敬殷

people: 蔡英文 洪秀柱 鄭運鵬

title: 洪秀柱嗆蔡英文：敢不敢落實閣揆同意權？ - 台灣e新聞


content_text:
五月三十一日我發表一篇「不要胡亂解釋舊金山條約(SFPT)與台灣關係法(TRA) 」，拿出舊金山條約的原文，證明有些團體主張的「SFPT的第23條和第4條証明美國是台灣澎湖的主要佔領國」不對而且不實。

據［自由時報六月三日］的報導，歐巴馬六月一日在白宮對一批到訪的東南亞青年領袖發表談話指出，若國家間爆發爭端，應依據國際機制來化解爭端。歐巴馬說：「美國並非亞洲區域爭議的一方，也沒有在南海有領土主權的宣示，但做為一個亞太國家，確保相關歧見依據國際標準，透過外交途徑和平化解，是與美國有利害關係的。

這是非常重要的宣言。1952年4月SFPT生效。條約第2條b「日本放棄臺澎的主權」，以及第2條f「日本放棄新南群島(南沙與西沙)的主權」。美國從來沒有表明過對此二地區的領土主權，因此有些人就擅自說「美國是台灣的主要佔領國」。

現在美國的最高統帥歐巴馬說，美國沒有在南海有領土主權。那麼美國對臺灣也一樣沒有領土主權。這樣完全證明；主張「美國是臺灣的主要佔領國」是胡說八道。

另外他們主張「台灣關係法 第15條規定美國不承認中華民國、所以美國承認台灣政府」也不對。《臺灣關係法》第十五條指出：「臺灣」一詞是指1979年1月1日以前美國承認為中華民國的臺灣當局(Taiwan Authorities) ，以及任何接替的政治實體（包括政治分支機構、機構等）。

換句話說；依台灣關係法，從1979年1月1日起美國不承認「中華民國」，但承認「臺灣治理當局」(Governing Authorities On Taiwan)。但是「如果將來」有接替治理當局的政治實體，美國也會承認。

換句話說，美國承認「臺灣治理當局」，但也留下「任何接替的政治實體」給臺灣人能夠打倒現今的治理當局而實質獨立的可能性。但現在的美國只能承認臺灣治理當局，不是同時承認其他政治實體。美國不可能同時承認兩個政治實體。

「臺灣關係法」是美國國會制定的國內法。國會沒有行政權，當然不會授權給任何團體在「治理當局之外組織政府」。也就是說，美國不可能承認台灣民政府(TCG)或美國臺灣政府(USTG)。

countries: 美國 台灣 日本 臺灣 中華民國

taiwan-subdivisions: 澎湖 南沙 和平 金山

title: ［紅柿專欄 No.20］歐巴馬說「美國沒有在南海的領土主權」 -◎紅柿（張繼昭） Andy Chang - 台灣e新聞


content_text:
台北市長柯文哲主導的「行動派出所」將於7月1日上路，市警局昨將彩繪改裝的行動車正式亮相，但華麗外表下，卻被員警批評該批廂型車原本預計在今年底報廢，如今卻匆忙拼裝上陣，員警爆料，該車外觀與行照不符，恐先帶頭違規。

「行動派出所」匆忙上陣 未按《監理法》辦理車體異動申報

對此，台北市警察局行政科表示，行動派出所在試辦階段，先前已行文監理所報備獲准；未來試辦結束確定要正式上路，還是須按《監理法》辦理異動申報。

北市警局表示，行動派出所外觀漆上台北市的形象LOGO、鴿子警徽及「行動派出所」5個字，搭配藍、綠色高樓背景，色彩鮮豔，未來5輛車將分配大同、中山、信義和松山等4個分局使用。

此外，改裝後的車輛，配置1套電腦e報案系統、無線上網分享器，報案櫃台設在車子後座，另為因應突發狀況，車子還備有電源轉換器、照明燈和緊急發電機等。

不想動預算 小錢整修

但有員警表示，5輛車是警政署2006年所採購作為交通事故處理車，分配給各縣市警察局，北市有5輛。車籍資料登記為廂式警備車，屬於特種車輛，顏色為白藍色，因車齡過高，每半年須驗車一次，使用期限至今年底。

員警指出，當初曾建議以專用車輛打造行動派出所，避免被外界批評為拼裝上路，但市警局為避免動支其他預算，仍決定用這5輛車，每輛約花7、8萬元整修、裝設LED警示燈、錄影器材等裝備，搖身一變成行動派出所。

但廂型車後方裝有一汽油發電機，原是供應車頂探照燈的備用電源，但現在車上所有的設備都是使用車子本身的電，發電機已無任何功用，就算能使用，也會產生極大噪音和汙染。

試辦也要守法 免增困擾

員警更爆料，車子在本月中先驗完車後，才貼上市容的彩繪包膜，使得車身與行照上登記的顏色不符，且車窗都被遮住，「若是貼完再驗，一定驗不過！」擔心有違規之虞，且此與屬於特種車輛或試辦無關，依道路交通管理處罰條例可能會被罰900至1800元。員警說，就算是試辦，警察也應先守法，否則屆時上路出了問題，恐怕徒增困擾。

2015-06-25

〔台灣e新聞〕 「行動派出所」路邊辦案時, 引擎是要熄火還是讓它空轉? 是否會有排氣汚染的問題?

汽機車暫停 不熄火罰5千

環保署準備對停車不熄火的車輛開罰，怠速超過三分鐘就可能被罰五千元，以減少二氧化碳排放量。圖為小學放學時，校門口有許多家長等待接小孩，停滿了怠速的汽機車。

馬路上到處可見客貨車、排班計程車、或商店門口的卸貨車、垃圾車，停了車不熄火，讓引擎空轉排放廢氣。環保署正研議2008年元月起，只要停車不熄火超過三分鐘，至少要罰五千元；預計七月一日起開始勸導，2008年元月起開罰。

環保署過去對於長時間停車不熄火，都只是宣導，但效果有限。為更有效提醒民眾，環保署決議依空氣汙染防治法第卅一條規定，近日將公告：汽機車怠速（惰轉）達三分鐘以上屬「空氣汙染行為」；違法的個人車主可處五千到十萬元罰款，公司行號的車子可處十萬元到一百萬元罰款。

環保署表示，由於罰款不輕，先期將比照推動限塑政策時的處罰方式，同一部車第一次違法先開勸導單，第二次再犯才開罰。

未來管制對象包括汽機車，但消防、救護、警車等特種用途車，或公車、校車等必須用較長時間等候乘客上下車的車子，以及載運冷凍物品的車輛都可能排除管制。交通壅塞時也考慮排除在外。

2007年七月勸導期開始後，環保署將在一些重點區域稽查並勸導，同時製作宣導手冊，讓民眾了解停車熄火的方式。

環保署強調，車輛怠速（引擎空轉）狀態，不僅浪費油料，也因引擎燃燒不完全，導致積炭增加，產生更多的廢氣，加速引擎機件磨損。以一小時為基準，車子怠速對引擎機件磨損約是熄火的兩倍。另外，汽油車每天如減少怠速半小時，一年可節省六百公升汽油，柴油車則可省四百公升柴油。

環保署說，國光客運實施減少怠速政策，一年就省了兩萬八千公升的燃油，為公司省了六十五萬元的油費。

【聯合報／記者朱淑娟／台北報導】 2007.05.03 04:02 am

journalist: 朱淑娟

taiwan-subdivisions: 松山 信義 中山 大同

title: 台北市警局行動派出所拼裝上陣帶頭違規 - 台灣e新聞


content_text:
北市議員童仲彥上午批評，三創資訊園區的LED廣告看板、全棟光條都是未通過申請的違建，市府卻遲未開罰；市長柯文哲受訪強調依法行事，若審議沒通過就會拆。童仲彥晚間再質疑，若是小市民違建被舉發，市府隔天就會拆，財團的大違建卻拖了一年不必拆，還能補件，這不叫依法行事，而是雙重標準、明顯護航。

童：LED光條、廣告都有公安疑慮

童仲彥今（11）日晚間在臉書表示，柯文哲說依法行事，但各局處未將真正的法治原則告訴他，三創的實質違建有3處，分別是「全棟外牆LED光條」、「巨型LED廣告」，和12樓的「違反分區使用」。

童仲彥表示，全棟外牆LED光條，未經過都發局都市設計審議，就是營建署定義的實質違建，體積大加上有啟用事實，光害已危及市民及新生高架橋交通安全，有公共安全疑慮的新違建、巨型違建，應「即報即拆」，也就是一被舉報，沒得談，馬上要拆。

童仲彥又說，巨型LED廣告，雖然經過第3次都審變更位置，但未申請廣告物雜項執照，一樣是實質違建，加上有啟用事實，去年已被檢舉達5件，光害同樣危及市民及新生高架橋交通安全，有公共安全疑慮的新違建、巨型違建，應即報即拆。

童仲彥表示，三創12樓也未經都市設計審議，把一般零售業乙組改成「劇場」，即娛樂服務業，但三創所有營運許可項目都沒有娛樂服務業，違反分區使用同樣也是實質違建，即報即拆。

童提醒柯P 法治精神不能因人設事

童仲彥質疑，如果是小市民，這種有公共危險的「三合一」違建一被舉報，建管處隔天就來拆，為什麼財團的危險大違建拖了一年多，不必拆，還能補件，補件不過再拆，「這叫依法行事嗎？這叫視法於無物，明顯護航。大財團的違建，不是國恥嗎？」

童仲彥表示，「依這種標準，以後都可以先違建再補件，台北市還有法治嗎？財團蓋大違建是為了搞錢，很多弱勢民眾搭違建是沒地方住，這樣公平嗎？」他說要提醒柯P，法治精神、公平正義，是不能因人設事，雙重標準的。

自由時報 2015-05-12

people: 楊實秋 柯文哲 童仲彥

title: 廉委會還在查松菸 柯P就定案 楊實秋：非常失望 - 台灣e新聞


content_text:
前總統李登輝接受《自由時報》專訪指出，九二那年國統會開了兩次會，第一次四月，第二次七月。四月那次會議討論到兩岸交流後一定會遇到一中問題，我方該如何解釋？康寧祥委員有意見，他認為按照國統綱領的進程，現在只是第一階段，不適合討論一中的問題。郝柏村也贊同，他主張我們只要堅持中華民國就好。第二次會議就有若干結論出來，也就是一個中國各自表述，你說你的，我說我的，但不能說這就是「九二共識」啊！

李登輝在訪談中說，當年為推展兩岸接觸，是先由蘇志誠與鄭淑敏在香港透過南懷瑾與楊尚昆的代表楊斯德以及汪道涵等人交換意見；後來雙方認為見個面比較好溝通意見，也重新開始，因此選擇在新加坡舉行辜汪會談；台灣在一九九○年成立海基會，對岸起初還沒有，是第二年後才有海協會，一九九二年的香港會談是之後的事情，這段期間兩邊來來去去，就是無法達成共識，這是一個很清楚的事實。

至於為何成立國統會？李登輝說，一九八八年他忽然間做總統，當時國民黨的政策是反攻大陸，他也要反攻大陸嗎？如果兩岸要繼續相殺，停留在動員戡亂時期，很多問題無法解決，臨時條款就無法處理，那麼要如何說服黨內元老不要再喊反攻大陸了？「於是我說成立國家統一委員會，不過，大家不要忘了讀國統綱領，設計了三階段，第一階段提出中共要民主化、自由化、所得平均，我們再來談。我做為主事者，最主要的目標是為了終止動員戡亂，否則一九四七年通過的憲法不到一年就遭凍結，長期扭曲了政治體制。」

李登輝表示，國統會在一九九○年成立後，我讓大家達成共識，於是在一九九一年宣布動員戡亂時期終止，而後認真地拜訪國代，請國民大會召開臨時會修憲廢止臨時條款，讓萬年國會結束，新代表產生。然後就是推動總統直選，讓台灣徹底民主化，當時馬英九反對由人民直接選舉，主張委任直選，以此騙老百姓。但委任了，還有什麼直選？

李登輝強調，「九二共識」是蘇起在二○○○年政黨輪替前提出。(當時李登輝總統有否認嗎? 沒有。) 後來，蘇起出書批評兩國論錯誤，並且認為九二有共識，被連戰接受，連戰二○○五年帶去北京與胡錦濤達成所謂的五點共識。( 此時李登輝才指出九二共識是蘇起創造的名詞。)馬英九現在喊「九二共識」，實在很沒意思，歷史過去了，馬英九拿國統會要我證明，我沒辦法證明，國統會是內部會議，與兩岸間的談判有何關係，也不是為這個目的成立的。

2015-05-11

[台灣e新聞評論] 李登輝說馬英九喊「九二共識」很沒意思, 但他又指出九二年第二次會議就有若干結論出來，也就是「一個中國各自表述」，「你說你的，我說我的，」那麼國民黨不叫「九二共識」改個名稱叫「李登輝悉」可以吧! 內容就是「一個中國各自表述」。國民黨是毒瘤, 而李登輝也是毒瘤中的細胞, 好不到那兒去, 加入迫害台灣好人陳水扁。

countries: 中國 台灣 中華民國 新加坡 香港

people: 李登輝 陳水扁 馬英九 連戰 胡錦濤

title: 李登輝承認九二年第二次會議有「一個中國各自表述」結論 - 台灣e新聞


content_text:
柯P，松菸問題不在權利金好嗎？

沒錯，柯P是在幫松菸文創擦屁股，但也該擦對屁股吧？看到柯P一個勁地只關心「錢收到就好」？實在令人不能茍同，難道柯P將「文創園區」當成「商業園區」？天大地大都比不上權利金最大？

首先，就算柯市府能從誠品收到600 萬的權利金，一樣是超級敗家的賠本生意，更是大大地圖利了誠品！因為當初訂定超低的0.5%權利金，是為了「鼓勵文創」，希望得標的富邦能回饋給年輕的文 創業者。但目前誠品以每坪一萬元租金的搞法，其實早已不符文創精神，根本是在搞「百貨公司」，因此權利金豈能繼續延用超低的0.5%？

或許有人會說，富邦與誠品之間的協議，是前朝拉的屎，柯P只能以收取更多權利金的方式，來為市民爭取最大的利益；其實大錯特錯！

一則與柯P親近的姚立明都在媒體上說了，富邦與誠品的出租契約寫了些什麼，到現在沒有任何人知道！也就是說，在柯P所掌握的「前朝資料」之中，並沒有富邦與誠品的出租契約，因此這一部份應該與前朝無關。

其實在本案之中，前朝「拉的屎」應該是「官商勾結」與「不作為」！因為富邦明顯沒有經營商場與旅館的能力，為何還能取得這個BOT的標案？此外，前朝不但沒有阻止富邦將BOT的Operation營運部份，私下轉包給誠品，還坐視誠品以十倍租金租給專櫃？將文創園區搞成百貨精品園區？

因此如果柯P 真要「善」後，首先應該追究當初的北市府，為何讓沒有能力營運的富邦取得BOT的標案？或許有人會說當初不知道富邦無能營運？但難道當初招標的評審作業都 在打混？富邦集團明明就是金融業，居然轉來搶標營建與商旅經營的BOT案，難道都沒問題？首其次就是追究富邦私下轉包給誠品的法律責任！

其三，柯市府應該利用以上兩點的追究，迫使富邦必須直接負起BOT的營運責任，否則必須解約！如解約就重新公開招標，並且要求得標廠商必須將當初每坪1050元的議會決議真正落實到「專櫃」，才能符合「鼓勵文創」的原始目的。至於誠品，那是富邦的問題，根本與北市府無關，因此柯P不要搞錯目標，反而被誠品牽著鼻子走！

最後，每坪1050元的超低租金會不會反而圖利了專櫃？此點北市府當然必須規範嚴格的篩選機制與罰則，才能讓年輕又資本不足的文創業者真正受惠。

路懷宣 UDN 評論台 2015-05-12

title: 柯P，松菸問題不在權利金好嗎？-◎ 路懷宣 -台灣e新聞


content_text:
廢死不廢死，法醫高大成重申，若確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑。

台北市8歲國小女童遭人割喉，社會掀起一波波反廢死聲浪，從事法醫工作已逾30年的高大成在臉書表達看法。他說，廢死就等於費時，等於浪費時間去終身監禁一個被社會唾棄的人；相反地，反廢死等於反費時，既不浪費時間，也不浪費國家資源，只要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑。

高大成表示，有人認為，死刑犯應捐贈器官，以表達對社會的歉意！但無論如何，當您面對社會無厘頭的凶殺案，死者的慘狀與家屬的悲痛哀嚎，「您還能心平氣和的主張廢死，我不得不稱讚您的大愛與寬容。」他不可能也不會違背他面對凶殺案當時的情景，而去支持廢死。

NOWnews 2015-06-018

2012蔡英文說 : 廢死是一個普世的目標

民進黨前主席蔡英文 Dec 23, 2012 表示，馬政府在「廢死」議題上的立場搖擺不定，造成國際間及台灣社會的混淆，政府應該要明確的告訴人民方向。蔡英文表示，法務部執行「死刑」的決定來的突然，馬政府廢死的議題上曾經有不同的立場，以至於在國際間造成混淆，也看到歐盟對馬政府的批評。她說，「廢死是一個普世的目標」，這個目標的達成需要一個過程，需要社會的溝通、社會的說服，還有很多政府的機制跟程序上的配套，現在看不到馬政府有願景，也看不到馬政府有採取任何行動積極的跟社會大眾溝通，進行必要的社會說服。

朱立倫：台灣沒有廢死的條件

北市文化國小女童遭割喉死亡，再度引發死刑存廢爭議。新北市長朱立倫2日上午表示，台灣目前沒有廢死的條件，可能還需要各方的努力，包括進步的社會、嚴謹的法制與犯罪預防等。

朱立倫今天上午出席市政會議，會後針對媒體詢問他對於廢除死刑的態度時，他說，他的態度很清楚，台灣目前沒有廢死的條件，可能還需要各方的努力，包括社會的進步以及讓整個法制更為嚴謹。

至於媒體問及請假中常會，似乎是為了迴避？朱立倫表示，他已經說過，請假是為了到議會報告，並非刻意迴避，況且，請假只是中常會的部分，其他的會前會或會後的檢討，在下班（新北市府）之後還是會參與。

廢死爭議 柯P：不得假釋終身監禁為最佳妥協方案 民報記者林冠妙／台北報導 2015-06-01 14:57

台北市文化國小日前發生女童割喉案，廢除死刑爭議引發各界熱議，還有網友發動上凱道反廢死遊行，台北市長柯文哲今（1）日表示，身為醫師，不會去中止生命，但政策牽涉到民意，現階段他認為「不得假釋的終身監禁」是最佳妥協方案。

國小女童遭割喉致死，廢死議題延燒，中國國民黨蔡正元立委提出《刑法》修正案，隨機無差別殺人者，處死刑或無期徒刑；在大眾運輸工具上或在國民中學以下校園內，隨機無差別殺人者，處死刑；丁守中及王育敏也提出修法，在公共場所、大眾運輸工具或進入校園隨機殺人，或殺害未滿12歲兒童，應加重為處死刑或無期徒刑。

蔡正元指控，民進黨立委推動廢死條款藏在「赦免法」的「死刑犯赦免條款」，讓「廢死團體」和「廢死教徒」以「專家團體」的名義，大搖大擺公然凌駕三審定讞的死刑判決，假藉總統特赦權廢除死刑，替死刑犯開脫罪責，所謂聯合國丶公約丶專家丶團體丶聽證都是障眼法，台灣人若不能替小妹妹討公道，讓殺人惡魔以命償命，將天道淪喪，希望她在天之靈能幫助審案法官和法務部長不受「廢死邪教」的影響。

柯文哲今天下午出席市議會進行市政總質詢，民進黨議員周威佑公開表態「反對死刑、支持廢死」，周指出，政治人物不能隱藏態度，以柯文哲的高信任度，必須引領民意、理性討論廢死議題，要求柯對此表達終極態度。

柯文哲表示，政策須考量民意、專業及價值，在專業上，他很清楚死刑不會減少重大犯罪發生，在價值上，他身為醫生，不會故意去終止生命，但在民意上，支持死刑的民意很高，這和文化價值有關，現階段而言，他認為以「不得假釋的終身監禁取代死刑」，是目前最佳的妥協方案。

[台灣e新聞評論] 死刑雖然不會減少重大犯罪發生, 但卻可減少重大犯罪。 如果將那些重複犯案、 瘋狂殺人的惡人處以死刑, 至少社會可以消除人民擔心害怕的心情; 減少人民犯重罪的心態, 殺人必須償命。

將一個犯有重罪的死刑犯關在監獄,「不得假釋的終身監禁」,真是最佳妥協方案嗎? 這恐怕比居無定所的流浪漢還舒服度日。

countries: 台灣 歐盟

people: 蔡英文 朱立倫 周威佑 蔡正元 王育敏 柯文哲 丁守中

references: 臉書 網友

things: 死刑 廢死

title: 法醫高大成：只要確定惡性重大、證據確鑿就應執行死刑 - 台灣e新聞


content_text:
【綜合報導】金融海嘯來得又急又猛，富豪紛紛翻船，美國《富比士》（Forbes）雜誌昨公布全球資產超過10億美元（約345億元台幣）的富豪排行榜，微軟創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）雖財富縮水約6210億元台幣，仍擊敗股神巴菲特（Warren Buffett），重登全球首富。台灣今年有五人入榜，比去年少兩人，富邦集團總裁蔡萬才家族以1138.5億元台幣躍居台灣首富，去年榜首國泰金控董事長蔡宏圖家族掉出榜外。

據《富比士》公布資料，台灣入榜者依排名順序為蔡萬才家族（183名）、旺旺控股董事長蔡衍明（246名）、鴻海集團董事長郭台銘（334名）、廣達集團董事長林百里（450名），以及首次進榜的聯邦建設董事長林榮三（701名）。

林榮三異軍突起進榜  全球去年入榜的富豪有1125人，今年是793人，減幅達29.5%；亞洲富豪人數從187人減少為115人，減幅達38.5%，減少最多的是南韓、新加坡和印度，均在60%左右。台灣富豪減少28.5%，幅度不如其他亞洲國家嚴重，《富比士》人員表示，主要是「台灣有家族財富支撐。」  全球不僅富豪大幅減少，富豪財富也大失血。台灣今年入榜的五人中，財產縮水最多的是郭台銘，去年財產高達2104.5億元台幣，今年是690億元，少了1414.5億元，只剩下三分之一。財富唯一不減反增的是從去年底開始進軍媒體事業的蔡衍明，財產從552億元增為897億元，增加了62.5%，345億元。

至於林榮三為何今年異軍突起入榜？《富比士》資深編輯卡洛爾（Luisa Kroll）昨在紐約記者會上表示，「他可能早就擁有10億美元財富，是我們的疏忽把他漏掉，但他還是有這樣的實力，有足夠的財產成為億萬富翁。」  由於財富重新洗牌加上黑馬竄起，去年榜上的全球富豪今年有355人落榜，台灣佔了3人，分別是蔡宏圖家族、台塑集團創辦人王永慶家族和遠東集團董事長徐旭東。

去年首富蔡宏圖落榜  蔡宏圖家族是去年全球排名第120名，資產達2656.5億元，今年連榜都進不了，卡洛爾說：「王永慶落榜是因為他過世了，目前我們還在了解王家遺產分配情形，蔡宏圖家族落榜是因他們有四個兄弟分家，相信今年夏天他們一定會重回榜上。」  對於富邦集團總裁蔡萬才家族，首度在富豪排行榜超越國泰金控董事長蔡宏圖家族，富邦金控董事長蔡明忠昨不願替父親回應。財富大縮水的鴻海董事長郭台銘，公司發言人丁祈安手機未接聽，無法得知看法。  廣達董事長林百里再度入榜，廣達發言人楊俊烈說：「恭喜林董！」他表示，林董在廣達持股近一年沒有太大變動，今年排名竄升，不知是否跟計算財富方式改變有關。

蔡衍明財產暴增345億  旺旺蔡衍明身家暴增345億元，主要受惠中國旺旺的食品本業業績大好，去年營收與稅後純益分別高達15.5億美元（約534.75億元台幣）與2.6億美元（約89.7億元台幣），雙雙創下新高紀錄。但旺旺集團特助蔡致中昨對蔡衍明身家暴增，低調說：「對這件事沒有評論。」 曾從政的《自由時報》創辦人林榮三，是靠買地致富，土地資產可觀，預估市值逾百億元；此外，目前瓏山林建設在大台北的推案涵蓋內湖、汐止、中和及新莊，都是當地指標建案，總銷金額逾百億元。對林榮三擠進富豪榜，《自由時報》高層昨不回應。 至於落榜的三人，國泰金發言人李長庚表示，不知《富比士》怎麼計算富豪資產，導致董事長蔡宏圖落榜。 針對《富比士》指蔡宏圖家族四兄弟分家，據了解，已故的蔡萬霖有四子三女，長子蔡政達鮮少參與集團事業，主要由次子蔡宏圖管理，擔任國泰金董事長，三子蔡鎮宇退居幕後三年後，最近被蔡宏圖找來擔任國泰世華銀行及國泰人壽副董事長，四子蔡鎮球則管理國泰產險，分別在霖園集團中擔任輕重不一的職務，並沒有分家。 另台塑集團創辦人王永慶及遠東集團董事長徐旭東這次掉出榜外，台塑集團主管表示，創辦人生前不在乎名利，如今人都不在了，有沒有入榜根本沒意義。遠東集團主管表示，董事長是工作狂，從不在意財產有多少，因此沒有評論。

countries: 台灣 美國 新加坡 印度 中國

taiwan-subdivisions: 中和 內湖 汐止 新莊

title: 台灣富豪榜大洗牌 郭台銘縮水 1414 億


content_text:
對於政治人物的貪腐，世上大概無人不痛恨。自陳水扁家庭海外匯款事件爆發以來，陸續爆出的企業家送到扁家的金錢數額之大，當然會令所有台灣政商高層以外的「局外人」震驚；尤其台幣像日圓，面額大，動輒上「億」，更讓普通百姓像聽天文數字。在這種情況下，媒體煽動對扁家的仇恨，司法也藉機嚴懲陳水扁，會讓許多人看來是理所當然。中國文化的傳統是，只要被認為有罪，怎麼懲罰都不為過。

但事實遠非這麼簡單。首先，即使扁案是特例，輿論定罪和司法濫權也是民主國家不能容忍的。更何況，了解台灣官商內情的人都清楚，企業和政治人物之間的關係是一團亂麻，其中有巨大的黑洞和模糊地帶；這是國民黨在中國執政時就開始的傳統，其根本原因是由於他們既獨裁統治，又施行私有經濟；這種體制（沒有反對黨和自由媒體的監督）為官商勾結、共同牟利提供了最佳平台。這也是目前中國正在走的路。

台灣有選舉以來，政治獻金和賄賂就像孿生兄弟，外人要想區分，得靠天才。從司法角度，只能從收取金錢的政治人物是否利用職權幫助商家牟利來判斷。僅從企業家送錢的數額，無法裁定就是賄賂。但用金錢數額在百姓那裡煽動，效果是卓著的。

扁家如果不是受賄，則違反了政治獻金法是確定的。但這個問題，明顯他也不是個案和特例。台灣雖有政治獻金法，但由於上限太低，候選人幾乎無人如實申報，這是公開的「秘密」。當選過台北市長、兩屆總統的陳水扁，當然更了解這個內情。他在《台灣的十字架》中舉例說，當年興票案時，據監察院調查報告，宋拿到五億政治獻金，但只申報了一億。台灣首次直選總統時，李登輝申報了近三億，但李後來坦承，當時他花了二十五億。二○○○年大選時，連戰申報了三億多，卻隱瞞了一百一十六億！由此可想見，馬英九選總統時，會拿到多少、隱瞞多少。媒體曾引述李遠哲的話說，兩位科技界大老給過馬英九各五億。立委柯建銘說有三位企業家給了馬英九共六億。陳水扁披露，有兩人為爭「院長」，各捐給馬十億。這幾項加起來，就有三十六億！怎麼可能沒別的了呢！

由於不如實申報，為防被查，當然就不願銀行轉帳，而多走現金。那這些國民黨參選人的「現金」都放在哪兒？監察院報告說，宋楚瑜透過人頭匯到美國三億八千萬。檢方通過新瑞都案查出，李登輝用人頭匯到新加坡十六億。馬英九的獻金都放哪兒了？有檢方去查嗎？

當然，國民黨人盜竊，絕不等於說民進黨人也可以偷。但「法治」，就應對違法者都處罰。既然檢方認定商家送扁家的錢是賄款，但吳淑珍提供了獻金的企業家名單後，檢方為什麼不去查辦那些「行賄者」？就因為馬政府絕不敢。因為如果立案去查，就等於逼企業家說出真相：他們是藍綠兩邊都獻金，都壓寶；而且很多人是給綠送一億，給藍送兩億。如此查下去，國民黨歷屆政要候選人，更加上馬英九，不僅全部都違反政治獻金法，由於款項巨大，也都成了「受賄者」。到底抓誰？關誰？

所以說，現在只查辦陳水扁，既不是反貪腐，更不是司法面前人人平等；明擺著，這是一場清晰的政治清算。

（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）

轉自《自由時報》2009年3月9日「自由廣場」

countries: 中國 新加坡 美國 台灣

events: 選舉 參選

people: 陳水扁 柯建銘 宋楚瑜 李登輝 馬英九 連戰

title: 只辦陳水扁，就是政治清算！


content_text:
據我所知「頭家來開講」的收視率每況愈下，今天 19日看了陳立宏和林建隆的言論，更令我心頭燃起一把火，不禁想向他們嗆聲！

☆☆ 以下嗆聲代表本網站立場

謝志偉：黃芳彥在美國出入有轎車、有美女、有新房子！( 影音1)  謝志偉教授的評語很奇怪！在加州出門如果沒車子怎麼獨立生活？ 黃芳彥有轎車是罪過嗎？ 謝志偉教授用"有美女"來形容黃芳彥在美生活，是受美洲東森新聞的影響嗎？謝教授在暗示黃芳彥金屋藏嬌嗎？ 至於新房子，台灣媒體報導是豪宅？謝教授去年(2008)也到過爾灣王桂榮先生開的飯店演講，The Plaza 就在離飯店兩分鐘的車程，那裡稱不上是豪宅，那只是交通方便的 condominium 各戶有獨立產權的公寓大廈，非爾灣高級住宅區，以黃芳彥的財力，住那兒是很委屈的。有些不要臉的台灣人住300萬美元以上的豪宅，卻在美國領政府的救濟金，通常我見到這種人都會嘲笑他們比我家的狗還不如。請謝教授不要如此批評。以黃芳彥的能力買好車、住新房子應不是問題，而他是否有美女為伴？請先求證。

陳立宏：即使被迫害，黃芳彥應該回來！( 影音2)  陳立宏是貓哭耗子！他恨不得黃芳彥咬死阿扁與阿珍，以洩被網友痛罵之恨。哪有明知會被迫害還自投羅網的？陳立宏會出面相救？你以為大家都和你一樣 " 愛 " 扁 ？人民講話有用嗎？沒有人必需接受不公的司法。

林建隆：懷疑黃芳彥吞了吳淑珍的錢，要黃芳彥回台面對( 影音3)  黃芳彥不回來就是暗槓阿珍的錢，或是阿珍的另一個金庫？這是哪一國的邏輯？林教授都這麼教學生的嗎？

陳立宏：要黃芳彥在美國開記者會；林建隆：陳由豪都敢在美國開記者會，黃芳彥怕甚麼？( 影音4)  笨蛋才聽你們兩人的話，在美國開記者會。陳由豪當初開記者會是要影響2004年的總統大選，目的在幫助連宋；當初的沈大老，現在身在何處啊？我猜當年連宋若當選，今天的沈大老一定吃香喝辣了，只是老天有眼！

金恆煒：有蔡守訓這種法官，這種特偵組，黃芳彥回來穩死；視情況，二審以後再回台( 影音5)  幸好節目中尚有像金恆煒這種頭腦清析之人，知道在這些特偵組檢察官和法官的審判下，不死也要死。黃芳彥此時當然不能回台。由阿扁律師們公佈的光碟，這種司法你還要相信嗎？

陳立宏：黃芳彥躲在美國很醜！金恆煒：扁、馬案件相比較，非公平環境，不建議黃芳彥回來( 影音6)  陳立宏嫌黃芳彥 "躲" 在美國很 "醜"。我倒覺得陳立宏在電視上的嘴臉更 " 丑 LOW "。為何他在綠色和平的廣播節目不敢開放 call in？陳大"名"嘴，你在怕甚麼？

金總編還是比較有智慧，看到了目前司法的不公不義。

★★在此 附上「頭家來開講」的原始影音

title: 特偵組通緝黃芳彥 追真相？還是追殺扁珍？


content_text:
阿扁總統委任律師鄭文龍今（17）日下午證實，陳水扁已經取消與他兒子陳致中對質，但是要聲請傳喚現任總統馬英九，與馬英九就國務機要費和特別費之間對質。  鄭文龍表示，陳水扁已經同意取消和兒子的對質，但是認為在國務機要費，與馬英九之前涉及的特別費之間，有需要說清楚的地方，所以另加要求與馬英九對質。

另外北社副社長金恆煒今天到台北看守所探視陳水扁，送了一本《逆境中得平安》給阿扁總統。金恆煒事後對媒體表示，他們在會見時，勸陳水扁參加台南縣長選舉，並告訴扁參選的意義與目的，後來扁同意他們的想法，並表示將會慎重考慮參選台南縣長。

2019-03-17

people: 馬英九 陳水扁 陳致中

title: 阿扁聲請傳喚馬英九當證人 當庭對質


content_text: 馬英九今天下鄉嘉義，特別去看了兩位青年創業的代表。其中一位特別準備創意料理「冰淇淋炸豬排」請馬總統吃，馬英九吃著沾著香蕉泥、包裹著香草冰淇淋的和風豬扒，吃得很起勁。不過問問總統喜歡哪種口味？馬總統露出尷尬的笑，說他喜歡吃「巧克力」。 馬英九：「冰淇淋的口味都只有這種嗎？」創意料理老闆林東德：「都以香草為主，香草跟香蕉會比較搭，總統希望夾什麼口味的冰淇淋，巧克力嗎？還是紅豆？」馬英九：「我比較喜歡『巧克力』冰淇淋。」馬總統不諱言就是喜愛巧克力，據說馬總統最愛的甜點就是巧克力香蕉。  建議創意料理店老闆林東德，趕快增加「巧克力香蕉口味」的豬排，並請馬總統當代言人，保證你每天鈔票數不完。

title: 馬英九還是說了：我喜歡「巧克力」


content_text:
立委高金素梅和已經結婚的台北縣副縣長李鴻源被週刊拍到，長期住在高金素梅的家裡，還一起打網球。兩位當事人今天沒有露面，倒是李鴻源的弟弟李鴻鈞，今天出面向社會大眾道歉！李鴻鈞甚至說，只要高金素梅進到李家，他就會放狗咬人。

立委高金素梅和已婚台北縣長李鴻源鬧緋聞，纏綿已經3年多？這段「婚外情」，似乎從低調轉變成半公開，兩人不但同住在這棟高金素梅溫州街的房子；李鴻源也被週刊直擊，上班時間和高金素梅相約打網球，甚還搭公務車。至還傳出李鴻源帶著高金素梅回老家和父母見面。報導還說，由於李鴻源已婚，兩人想同住已引發李鴻源家人反彈。此外，兩人最近在本月六日還一起去看電影《送行者：禮儀師的樂章》，顯見兩人感情迄今仍是濃情蜜意。

國民黨立委李鴻鈞：「當然不可能到我家來，不放狗咬人才怪，像我哥哥跟高金事情，這麼爛的連續劇該剪掉了，那造成社會大眾一個觀瞻，我真的是代表我們家，在這個地方，向社會大眾抱歉。」

李鴻源的弟弟出面，為這段鬧得沸沸揚揚的婚外情道歉，兩位男女主角通通拒絕對外聯絡；據了解，外遇戀情愛得火熱，半年前高金先後花1億2千萬，買下台北市長安東路和大直兩棟豪宅想築愛巢，只是特偵組在1年前曾經查出高金素梅的銀行帳戶有可疑資金存入，時機點敏感，因為之前特偵組才以涉嫌涉嫌賄選名義搜查她的辦公室。

高金對已婚男人有癖好？！專找別人的老公！

李鴻鈞說他保證這部連續劇到此為止。可是發生緋聞的是台北縣副縣長李鴻源，又不是立委李鴻鈞，他怎麼保證啊？！只能說，今天台北政壇正在上演的這齣通姦戲，民眾想不聽不看都難！再加上台北縣副縣長李鴻源用公務車載情婦高金素梅去打網球，當然是屬濫用公物。李鴻源可以用公務車載立委去處理公務，但絕不可用來載情婦。

廢話！只要是妳的財產當然就要申報，管妳和幾個人合夥！立委高金素梅這舉動牽涉到公務人員財產申報不實，至於她的錢哪裡來？還記得2008中國舉辦奧運，高金在會前會跳了一支台灣原住民舞蹈，為中國祝興嗎？只要願意為匪宣傳，中國都會給好處的。阿扁也曾爆過料，一次接觸五仟萬，有人要拿中共獻金二、三億元，宛如「桌頂拈柑」，不是嗎？

高金搶夫 李鴻源待妻冷如冰 李慧馨累了 NOWNEWS (2009/03/18 20:31)

立委高金素梅與台北縣副縣長李鴻源的婚外情緋聞，讓李鴻源的結髮妻子李慧馨傷透心，她目前在台藝大擔任副教授，溫柔婉約又知性，她今天一整天都沒到學校上課，不過就在今年過年，李鴻源帶著妻女「高調」出席馬友友演奏會，李鴻源全程和妻子保持距離，李慧馨的眼神卻離不開丈夫，看得出她對這段婚姻，用情至深。   大年初五李鴻源走下車，後頭跟著的就是李慧馨和兩個寶貝女兒，只有在這時候才看得見李慧馨臉上的笑容，身為副教授的她氣質高雅知性大方。李鴻源刻意和太太保持距離冷淡如冰，李慧馨的一雙眼睛卻沒離開過丈夫超過五秒。   外遇折磨李慧馨三年多，如今李鴻源誹聞風暴再度爆發，李慧馨18日沒進辦公室，是沒課還是刻意躲開？李慧馨總是護著李鴻源，兩年前當緋聞鬧得漫天之際，李慧馨下午還在自己婆婆的生日壽宴上，現身闢謠力挺另一半，沒想到到了晚上李鴻源卻和高金素梅滿臉笑意，刻意高調一同現身。   根據壹週刊報導，由於李鴻源已婚，迷戀上高金素梅之後，經常夜不歸營，在台灣藝術大學擔任副教授的元配李慧馨至少兩度在夜深人靜的時候，到高金的溫州街住宅「尋夫」，因為不得其門而入，只好在門外大喊「李鴻源出來！」使得高金想要另覓愛巢，以免類似難堪事件一再上演。   報導指出，高金素梅去年以弟弟高金建華名義買下台北市大直敬業一路「明水大觀」和長安東路「戀戀長安」共兩間豪宅。前一戶約60多坪，且擁有10坪左右的庭園露台，市價約4千萬；至於後者為樓中樓，含車位共129坪，市價更高達7500萬元。令人起疑的是，高金建華目前擔任姊姊的國會助理，月薪至多4萬元，完全不可能買得起這兩處豪宅。   報導指出，高金建華應該是姊姊的人頭，但是高金素梅在2007年的財產申報顯示，名下除了一筆位在溫州路約價值4500萬的房產之外，存款不到百萬，但是現在卻能在未賣掉舊宅的情況下大手筆購屋，資金來源實在可疑。此外，高金購屋的時間點也與賄選疑雲相近，因為特偵組在2007年12月以涉嫌賄選名義，搜索高金的國會辦公室，當時曾查出有千萬可疑資金存入她的戶頭。   由於資金來源被質疑，高金的說法則為這是李鴻源的媽媽借她的，但是據壹週刊報導，李鴻源母親李子美則是予以否認，還說如果借給高金，那如何向媳婦交代？

countries: 中國 台灣

people: 高金素梅 李鴻鈞 高金建華

title: 壹週刊直擊 高金素梅、李鴻源同居


content_text:
郭冠英就是「范蘭欽」，經過立委管碧玲與網民比利潘等人的努力追索，「正身」已然「驗明」；連新聞局副局長也承認郭的陳述與調查結果有落差，最後僅「調離主管職」了事。「馬統」政府「輕輕放下」的包庇，形同拉開「族群」手榴彈的保險栓，等著引爆。

郭冠英自許「高級外省人」，用諸如「台巴子」、「台灣鬼島」污衊台灣，可以有心理學上的解釋；研究「邪惡」的心理學重鎮M. Scott Peck給「邪惡」下的定義是「維護或保存個人病態的自我完整，而運用權勢毀滅他人。」郭冠英洋洋灑灑的文字，完全證實他的「邪惡性」的由來。

隱藏在郭冠英心靈深處的「高級外省人」心態，並非不輕易的流露於筆端，而是正確的描述出台灣政治上的大關鍵。二戰之後，台灣的社會階級就是「高級外省人」壓制「被統治的台巴子」；「高級外省人」以「大中國」為尚，透過「黨國」掌控、宰制台灣。然而，「外省人」與「台灣人」不僅是「族群」的分類，更是在「政治權力」的「攫取與分配」下，形成「外省人集團」與「台灣人集團」，不過，「中風」永遠壓倒「台風」而已。

「外省人集團」固然以「外省人」為主，但是透過國家機器的掌握，以「棍棒與胡蘿蔔」的方式汲納台灣人進入「統治階層」，這樣子才能解釋為什麼有這麼多的「台灣人」支持或進入「外省人集團」，也才能解釋少數的外省人在選舉時為何可以取得不成比例的台灣人選票。「外省人」一步一步爬到「台灣人」的頭上，是經過槍彈、牢獄、利益以及意識形態清洗的結果。

一九四五年「國民政府」進佔台灣時，台灣人基本上心存輕視，認為「他們較不現代化，仍在固守儒家的意識形態」。（見《悲劇性的開端》，頁九九）用史學家陳寅恪的治學方法，這兩種社會階級是不同的，「外省人」是戰勝國，儒家信徒，「台灣人」是戰敗的日本人民，強調現代化；不同的社會階級因此展現不同的政治特徵。隨著「外省人集團」的君臨，政治立場和思想信仰以及意識形態逐漸定於一，「台灣人集團」淪為邊緣，到今天還難以翻轉。

從陳儀派任為「台灣省行政長官」開始，「外省人集團」就是強勢族群。新成立的政府組織的公務員，台籍人士只佔五分之一，遠比不上日本時代的二分之一強，而且高階職位全為外省人佔有，至於中央指派的縣、市、鎮長，幾乎全屬外省人，如八縣市中只有兩位台灣人，「本省人」遭到歧視、污辱更是於今為烈了。「馬統」掌權，任命三個「院長」全屬「外省人」，可見「外省集團」的「高級」絕非虛言。

「外省集團」一方面透過「黨國」組織網羅台灣人，另一方面利用「侍從恩庇」建構地方勢力，然後將「軍公教」打成一體成為「基本盤」，另一方面則是發揚「大中國」意識，提倡儒家、文言文、國語……，同時壓制台灣文化、語言、戲劇與習俗；反正一切向「中」看齊。

「現代化」在政治上最明顯的表現就是民主、人權、法治；「台灣人集團」在李登輝與陳水扁二十年執政下積極進行「民主化」與「本土化」，相反的，「外省人集團」則力抗之，反民主、反台灣、「一路走來始終如一」。所以，馬英九聽到別人叫他「台灣人」會不舒服，見到原住民會說「把你當人看」，甚至揚言「外省人當總統是台灣人的福氣」。馬英九的說法不正是郭冠英「高級」的實現？現在只看台灣人還願不願繼續當「台巴子」！

（作者為《當代》雜誌總編輯）

原載於自由時報 20090317

countries: 中國 台灣 日本

people: 李登輝 陳水扁 馬英九 管碧玲

things: 還願 人權

title: 金恆煒專欄／「外省人」當然「高級」！


content_text:
特偵組今天傳訊台積電董事長張忠謀說明。張忠謀說他是把錢捐給國、民二黨，不是給陳水扁個人。

民主進步黨主席蔡英文今天出席台北市土木技師公會會員大會前受訪指出，經查民進黨內資料得知，台積電董事長張忠謀確實有捐款給民進黨，相關金額有用在民進黨上，是合法的捐款。

張忠謀在特偵組接受近一小時的約詢，上午近11時許調查結束，他步出特偵組沒有多談偵訊內容，反而提到半導體的復甦，他說，希望台灣比美國更早復甦。

張忠謀表示，上午配合特偵組約詢前往說明，一如他在報紙上刊登的聲明啟事，他和台積電沒有理由要送錢給陳水扁，或是吳淑珍。

至於捐款給政黨部分，他說，他有捐給國民黨和民進黨，但是他強調是捐給「政黨」，而不是給「個人」，並且都有收據。

countries: 美國 台灣

people: 張忠謀 蔡英文 陳水扁

title: 蔡英文:張忠謀合法捐款民進黨


content_text:
其實范蘭欽應該正名為「泛紅親」，也就是「泛紅」的親戚。因為范蘭欽的內涵，早已脫離原本以中華民國為中心的「泛藍」思想。正確地說，自馬英九上台之後，原本的「泛藍」終於露出了「泛紅」的真面目，紛紛毫不避諱地表現心中存在已久的大中國沙文主義。而這些「泛紅親」們心中的中國，絕非在國際上弱小又被打壓的中華民國，而是正在崛起而且漸漸強大的中華人民共和國。「泛紅親」們心中的祖國很簡單，有奶便是娘，管他張三李四，誰強大誰就是其祖其宗。而許多當年誇口「悍衛中華民國」的國民黨徒們，近年來紛紛前往中國朝拜，厚著臉皮搶著與當年「蔣總裁」口中的「共匪」高層硬攀關係，正是范蘭欽們脫下假面具，露出其「泛紅親」本質的最佳表現。

范蘭欽所代表的，正是帝國主義的殖民嘴臉，不但將殖民地的供養視為理所當然，還仇視鄙視被殖民者，甚至於在殖民地巧取豪奪之後，還告訴被殖民者必須心存感激！

例如中國對圖博的入侵、掠奪、殘殺、與文化破壞，竟然妄稱為解放農奴、帶來建設、與繁榮經濟？而大中國沙文主義者李敖甚至說圖博人民應該為此感謝中國？這種標準的帝國主義觀點如果可以成立，那中國更應該感謝八國聯軍與日本的「進出」！因為中國的專制、蓄奴養婢、妻妾成群、留豬尾巴纏小腳的野蠻、與落後的科技，不是更需要西方文明的解放？也需要日本人來減輕中國過多低素質人口所造成的負擔？

其實中國正是世界近代史中，受到帝國主義侵害最深的國家之一，然而中國卻反而以更殘暴的帝國主義，來對待其已佔領或企圖侵略的地區！由此可知，中國引以為傲的「中華文化」所宣稱的「己所不欲勿施於人」，以及什麼「王道」等，都只是一些說得比唱得好聽的謊言與廢話而已。

進一步分析所謂的「中國歷史」，就可以發現這根本是一部帝國主義鬥爭史。所謂的「中國」或「中華民族」，正是漢民族為統治其他民族所「創造」出來的幌子。當漢民族有能力統治他族的時候，他們就會說「漢滿蒙回藏苗傜一律平等」，但在他們無能的時候，就會用「戎、狄、蠻、夷、韃、虜」等畜牲用語，與可笑的「華夷之防」，將其他民族從所謂的「中華民族」中排除。其實「中華民族」從來不曾真正存在過，而「中國」則更是個虛幻的名詞。此點，從孫文原本的「驅除韃虜、恢復中華」，到其後矛盾的「五族共和」？以及所有漢民族帝國均不曾使用「中國」為正式國號等現像，可以得到完全的證實。因此，泛紅親們的大中國沙文主義，更精確地說，應該是大漢沙文主義。而「中國」或「中華民族」等用語，正是大漢沙文主義者用來對其他民族洗腦與統治的思想工具。

在台灣發燒的范蘭欽現像，最重要的不是范蘭欽本身的偏激言論，而是許多隱藏在各處的「泛紅親」們，自馬英九上台後，因為受到鼓舞，也因為重掌權力，所表現出各種對台灣利益、主權、與民主的傷害行為，讓台灣面臨了空前的危機。例如陳雲林來台，員警竟然自稱其上級是中華人民共和國？也為了上級長官陳雲林，連非法入侵民宅破壞唱片行設備等惡行惡狀，都可以強悍地宣稱「依法行事」？而痛毆與逮捕「低級的台灣人」，則更是必要的手段？再看看馬英九的九劉政府，所有的政策均以中國為重心，企圖將台灣完全鎖在中國？

其實馬英九就是最大的「泛紅親」，看看馬英九對漢語拼音的堅持，其理由竟然是「與國際接軌」與「外國人看不懂」？如果這種荒謬邏輯可以成立，為何美國人不採用英式英語？或為何英國人不順應潮流改用美語？以便「與國際接軌」？以免外國人為了這麼多套不同的英語而莫衷一是？英語可以有英國、美國、澳洲、加拿大等不同版本，連中國的華語，也與新加坡及港澳的華語有所不同，為何馬英九就偏激地認為台灣的華語必須以中國為尊？難道馬英九認為來台的外國人都是笨蛋，連一些如「X 」與「S 」等簡單的拼音轉換都無法認知？還是要讓來台的外國人，覺得台灣跟中國一樣，甚至是中國的一部份，才是馬英九的真正目的？不同的地區，本來就應保存其獨特的事物，而馬英九卻以「接軌」為名，行消滅台灣特有文化之實？其司「馬」昭之心，不硩路人皆知？

而馬英九更是「泛藍親」卸下面具成為「泛紅親」的最佳示範！選前對中國武力鎮壓圖博，以及快要被馬英九遺忘的六四，一如兩蔣泛藍的「反共」，馬英九說要抵制奧運？一旦大權在握，則「馬上」與中國一鼻孔出氣，翻臉如翻書地悍拒達賴來訪？選前馬英九說他「死也是台灣人」，選後「馬上」要求公務員考中國憲法或中國政策？如果說中國與台灣關係緊密就必須考中國憲法或中國政策，為何與台灣關係更為緊密的美國，馬英九不要求加考美國憲法或美國政策？馬英九的「關係緊密」是一種託詞？還是其心中根深蒂固泛紅思考的完全洩露？

范蘭欽現像，突顯的正是台灣錯亂的國家認同；而真正的危機，卻正是台灣的未來，正被一群掌握大權又包裝精巧的「泛紅親」們，以各種手段，逐步地往中國斷送。當務之急，不在處理已經爆出的范蘭欽們，而在將那些隱藏在各個角落，又掌握大權之泛紅親們的真面目一一揭穿，讓台灣人民能有所醒悟，別再被馬英九「死也是台灣人」的無恥謊言所欺騙。

原載於〈陸念慈無名評論台〉20090317

countries: 中華人民共和國 中國 中華民國 英國 新加坡 美國 澳洲 台灣 加拿大 日本

people: 馬英九 李敖

title: 范蘭欽？泛紅親？馬英九！


content_text:
墨西哥高球名將歐秋雅（Lorena Ochoa）今天擊出低於標準桿7桿的65桿，在女子美巡賽萬事達卡菁英賽（USLPGA MasterCardClassic）首輪取得領先，65桿的佳績也追平比賽場地波斯克鄉村俱樂部（BosqueReal Country Club）的最佳紀錄。

歐秋雅說，「今天有很多不佳的落球點，球上也有泥巴，但我還是努力拿下博蒂」。

歐秋雅在這個球場常常表現不出水準，4度參賽都還沒拿過冠軍。去年，她首輪只拿下76桿，最後只能併列第8。

首輪排名第2的是韓國的崔蘿蓮，成績為67桿。台灣的曾雅妮與美國的赫斯特（Pat Hurst）、朗恩（Brittany Lang）以68桿併列第3。

其他台灣選手的成績方面，盧曉晴為72桿，龔怡萍75桿，洪沁慧80桿。翻譯：胡立宗

專訪曾雅妮

Yani Tseng, 37-31=68 (-4)

Scorecard: Hole 2, 187-yard par 3: bogey – 5-iron into left bunker, chip out to 15 feet, two putt  Hole 6, 545-yard par 5: bogey – topped the third shot, chip to seven feet, two putt Hole 8, 410-yard par 4: birdie – 6-iron to four feet  Hole 11, 197-yard par 3: birdie – 5-iron to seven feet Hole 12, 498-yard par 5: birdie – wedge out of the bunker (20 yards) to two feet Hole 13, 424-yard par 4: birdie – 9-iron to six feet  Hole 16, 369-yard par 4: birdie – 8-iron to 10 feet Hole 18, 565-yard par 5: birdie – 52-degree wedge from 90 yards to five feet

Q. You had a couple of hiccups to start off, but you straightened out on the back nine and are at 4-under-par. YANI TSENG: Yeah, I had two bogeys after six holes. It was disappointing because I really couldn’t control my distance. But, after that, I got used to it and I was patience and tried to take every chance I got. I am very happy – I had a very good comeback on the back nine – 5-under, so it was really nice.

Q. When you were practicing, what were your thoughts about course? YANI TSENG: Sometimes you go 10 percent farther, sometimes you go 15 percent farther, so it’s hard to control. So, just try to get – you have to do very good math this week.

Q. What did you do well on back nine? YANI TSENG: I did good with my irons – my second shots so I had lots of good chances to make birdies and I made my putts. I think, very good today, was my putting.

Q. Do you have any strategy for tomorrow? Did you learn anything from your front nine? YANI TSENG: Not really. Number six, I had a chance to get on in two and I made a big mistake on that hole. So, I don’t have any strategy, just continue what I’m doing today on the back nine.

Q. How do you feel about this season so far and looking ahead to the upcoming events?  YANI TSENG: I think it’s a very good schedule for the first half of the season. Because it’s like three or four tournaments, you get a week off; two or three tournaments, you get a week off. It’s like you can work a lot more on your game and more relaxed. I think it’s very good for the LPGA that most of the people will be playing nearly every tournament.

countries: 台灣 韓國 美國 墨西哥

title: 萬事達卡高球賽首輪 歐秋雅領先曾雅妮第三


content_text:
阿扁在看守所撰寫的第二本書「五十封信」十六日完稿，在三月二十日的國際記者會上，可能會把寫給馬英九信及給胡錦濤的"回信"先公開。

至於書名，可能採用「關不住的聲音 — 阿扁獄中書簡」，因為「關不住的聲音 」最能代表目前被羈押在黑牢中陳水扁的聲音。阿扁從最先的被收押禁見，到後來的每一天可會客一次；現在則每週只能會客一次，這完全剝奪了阿扁的人權。

阿扁在給馬英九的信中提到：「宋楚瑜的興票案，原本是李登輝辦公室的蘇志誠要交給我爆料，但我拒絕，而且日後與宋楚瑜多次在草山、府內見面，我都希望與宋楚瑜和解，甚至當面告訴宋，如果興票案有罪，我會特赦宋，就如同越方如受朱朝亮之託，請蔡英文轉告我特赦余文」。

原來宋楚瑜是敗在李登輝的手下，過去李登輝和宋楚瑜「情同父子」，您見過這種一再出賣「兒子」的老子嗎？後來「阿扁以總統當選人身分到大安官邸，拜會李登輝夫婦，曾文惠當場要求阿扁，務必將興票案辦到底。」 李氏夫婦真有夠狠！有人說宋是功高震主？宋楚瑜若知真相，相信做鬼也不會放過他們！

蔡英文受越方如之託，轉告阿扁〈特赦余文〉一事，已獲得阿扁總統和蔡英文證實，但最後阿扁沒有特赦余文；至於越方如受誰之託，是朱朝亮或是更高層？已是一筆烏帳！

people: 陳水扁 李登輝 馬英九 蔡英文 宋楚瑜 胡錦濤

title: 阿扁總統在看守所撰寫的「五十封信」


content_text:
台灣的政治氛圍"英"魂不散,說實在的,台灣人被英九,冠英們追著打,天經地義,敵人那來慈悲?在野的小英們總是笑罵由人,批評對手時都不忘要温柔理性,好像保持風度國民黨就會把席次讓出來一樣.  特偵組繪聲繪影,說的好像全世界的錢都被吳淑珍汚走,已經不是一天兩天的事,扯上大企業台積電,非同小可,民進黨不可能不知情曾收受這筆資金,為什麼裝聾作啞？只是在被動接受訪問時才承認是合法的政黨捐贈.如果默認敵人的指控,擺明了要陷阿扁家於不義,或是自認和他們一樣高級處在台灣社會,是非對錯要靠自己捍衛,整天佔據媒體的朝野兩黨全是黑白不分的精英份子.  國民黨習慣把黑金漂白混淆視聽,民進黨硬是要把白的染成黑的,法律的無罪推論不能適用於阿扁,唸法律出身的小英主席視法律為無物,高談毫無尺度規範的道德.  一般的民眾是政治圈的局外人,我們清楚的看到,一個沒錢沒勢政黨,連自己的支持者都沒有能耐讓他們感動,怎麼可能有通天本領對付邪惡的國共兩黨? 每天只剩一張嘴跟著政敵瞎起鬨,天蹋下來都比不上阿扁能觸動他們的神經,這樣的黨主席對2012年的總統夢樂觀不已,是不是說明了精英和平民所見不同?  從我一點都不高級的眼光看來,民進黨要執政,回家做夢比較快!

惠珍寫於台北 2009.03.23

title: 「吳淑珍沒有汚張忠謀的錢 」讀後感


content_text:
呼籲台灣人勿做選擇性的公義

謝長廷對檢察官羅建勛、TVBS【新聞夜總會】節目主持人李艷秋提起自訴

謝長廷記者會 20090312

影子政府召集人謝長廷今(12)日上午召開【挺身阻惡風 控訴為公義】記者會，謝長廷表示，對於媒體審判之風氣以及對司法公信及人權的傷害。

當司法不公對阿扁進行追殺時，民進黨的天王個個惜字如金，謝長廷更是叫阿扁閉嘴、好好面對司法。如今當謝長廷指控檢察官羅建勛和媒體人李豔秋時，謝長廷也想到公義，跳出來向羅建勛和李豔秋提自訴。

在此呼籲台灣人勿做選擇性的公義，當司法不公時要即時站出來發聲。謝長廷要「阻惡風、 為公義」，生為台灣人應該沒有人會反對才是。

title: 呼籲台灣人勿做選擇性的公義


content_text:
第三屆海峽兩岸客家高峰論壇昨登場，五百多名海內外學者中有一百六十名中國學者；國民黨主席吳伯雄上午出席開幕式全程以客語發言，面對來自中國的學者，吳最後以國語強調：「馬英九先生」除了賀電，前晚「馬先生」更特別要他代為表達最大歡迎。

被質疑看到中國 就矮半截

在去年底陳雲林來台之前，馬英九總統稱，與陳雲林會面時，陳可以稱他為「馬先生」，被強烈批判為自我矮化，這回吳伯雄在中國學者面前，竟也把「馬總統」稱為「馬先生」，被質疑在中國來客面前就矮半截，現場工作人員也對此議論紛紛。

吳伯雄還稱，兩岸人民都是中華民族的一份子，有血脈關係、有文化連接，這是任何人都不能切斷的事。面對兩岸關係，須忠於歷史、忠於現實，雙方應有智慧擱置主權爭議。

海基會董事長江丙坤則以「兩岸經濟合作、共創和平繁榮」為題演講，並趁勢宣傳簽署ＥＣＦＡ將為兩岸經貿創新局；但農業組兩岸專家針對「農業合作與交流議題」交換意見時，聯合大學客家學院副教授黃世明提醒，台灣農業生產技術與研發成果比中國進步，兩岸農業交流時，應注意彼此的技術競合，若缺乏充足的默契與互信，恐將對台灣農業產生威脅！

另，一度宣稱取消訪台行程的前中國人大副委員長許嘉璐，昨天下午搭機抵台；對因趕辦證件不及造成延誤，他傍晚趕抵現場演講時，脫稿說是「走了中國民航局後門，才得以順利的遲到」參加會議。他也自我解嘲說，「兩岸是通了，但還不暢」。

taiwan-subdivisions: 和平 雲林

things: 客語 經濟

title: 中國人前 吳伯雄稱總統叫馬先生


content_text:
阿扁昨天爆料說，李登輝的鴻禧山莊私人水電費、個人打球，都申領國務費單據核銷，當時檢察官陳瑞仁就訊李登輝，一問幾小時，還留下讓李請吃飯，「陳水扁說：檢察官問完話可以接受證人宴請嗎？這是很奇怪的事，那為什麼我不能聲請傳喚李登輝？」

陳瑞仁昨坦承，二○○六年辦扁珍涉國務機要費案時，在九月十五日下午三時到鴻禧山莊就訊證人李登輝，因訊問結束已晚上八時，李登輝善意邀請他和另名檢察事務官吃飯，他們就和李登輝夫婦吃了兩小時晚飯，印象中有四菜一湯。

陳瑞仁說：「李登輝用餐時暢談求學經過及日本武士道精神，並介紹著作給我。」他說，他對老一輩的人生經歷很有興趣，當天只聽長輩講故事，未談案情。

民間司改會執行長林峰正批：「我公開稱讚過陳瑞仁，他風評這麼好，辦矚目案件卻不懂避嫌，令人不可思議。」他說，號稱改革派的檢察官常被指控與被告、證人互動，也許不違法，但有倫理與專業問題。

陳瑞仁簡直就是避重就輕，去跟李登輝問有關國務機要費案，當然就是談阿扁與阿珍，怎麼會僅談李登輝求學經過及日本武士道精神？為何一個說阿扁壞話的人要留陳瑞仁吃飯？而一位檢察官到就訊證人家裡問話，竟然還留下來吃飯，你不覺得奇怪嗎？明明就是利誘檢察官，而陳瑞仁這叫「知法犯法」，得加重其刑。

受李登輝款待 高檢署將查陳瑞仁 (TVBS 2009.03.20)

陳瑞仁認為，李登輝是退職總統，「身分具有半官方性質」，也因此，等於是到公務機關洽公，當時不好意思拒絕，才留下來吃飯，不過，就像以前辦林肯大郡案時，也曾到營建署去談建築法規，這是到公務機關洽公，若吃一個便當，也不違反規定，這是很類似的問題。

陳瑞仁解釋說，當天是透過卸任元首辦公室聯繫才去拜訪李前總統，而李前總統在此案中，只是一個純粹的證人，當天是自己開車去，只是要去問李前總統願不願意接受訊問，由於他表示願意，因此，才會在當天詢問李前總統國務費的使用方式，而且並沒有報出差費。

法務部新聞稿指出，檢察官辦案得否接受招待，「檢察官守則」已有規定，檢察官應遵守相關倫理規範，並注意社會觀感，避免引起外界誤會，影響檢察官形象，才能維護民眾對司法信賴，因此陳瑞仁接受款待梅花餐，已要求高檢署儘速查明，釐清外界質疑。

立委邱毅：「本來作為一個辦案的檢察官，就不能跟被告或證人有招待有餐宴或者有直接或間接的接觸，這是檢察官守則裡面所規定的，那沒有什麼叫『專業證人』，證人就是證人，而且證人隨時可能轉被告，那麼接受證人的邀宴，不管是吃什麼餐，便當、梅花餐或者是鮑魚、魚翅餐，都一樣是違反檢察官守則的。」

飯不能亂吃！陳瑞仁誤判情勢

李登輝雖為卸任總統，可是他家不是政府機關，你怎能把他家和公家機關相比？陳瑞仁身為檢察官前去問訊李登輝，問完話，理該走人，不該留下任何物件。檢方問證人，有何不好意思的？除非他用甚麼東西利誘你，或你有求於他？

陳瑞仁提到，當天是自己開車去，而且並沒有報出差費。你陳瑞仁搭公務車去或自己開車是你的自由，沒有人限制你當天不能使用公務車，也許當天你自己開車會比較避人耳目也說不定，李登輝也許準備了許多有關陳水扁的事情要跟你說。為何陳瑞仁檢察官不報出差費？也請說個理由。譬如有一工人到一富豪家去作整修，臨走前主人給他一張公司總經理聘書，事後他也沒有收取裝修的工錢，回公司也沒報帳。你說這工人沒向公司報鐘點費應該嗎？我們都知道，他雖沒報請鐘點費，事實上他接受了富豪公司的總經理聘書，那小小工錢已看不在眼裡了。陳瑞仁是否也看不上那些出差費了呢？

歷年有哪一位檢察官到證人家去問話後，覺得不好意思，而留下來吃飯的？請陳瑞仁舉幾個例子來聽聽。

people: 李登輝 邱毅 陳水扁

title: 陳瑞仁認了 三年前就訊李登輝，還接受李登輝請吃飯


content_text:
前總統府秘書長陳唐山今天表示，他在民進黨中央舉辦的台南縣長提名作業民調中支持度最高，因此，不管民進黨是不是提名他，他都將以民進黨的身分參選到底。

陳唐山說，每次黨中央只要召開協調會，就是叫他退選，但依照黨中央的遊戲規則所做的民調，他的民調支持度最高。 他說，就連黨中央說要贏民調第二名的人選逾9%才算贏，再重做一次民調，他也還是贏，但黨中央就是不願意提名民調支持度最高的人。

陳唐山說，「做人不能沒有原則，絕對不能被人舞弄，更不能被犧牲」，若不是因為黨中央派系的介入，加上他們心中已有屬意人選，否則早就決定提名由他參選了。

他指出，不管民進黨最後提名誰，他都將以民進黨的身分參選台南縣長。

媒體報導，為了爭取民進黨台南縣長黨內提名，陳唐山宣布不惜退黨也要參選到底。實在不可思議，也太令人失望了。  最近台灣駐多倫多的新聞組組長郭冠英被舉發以范蘭欽為筆名發表許多污辱台灣人的言論，稱台灣為鬼島，台灣人為倭寇，台巴子，並自稱自己是高級外省人。其實范蘭欽所描寫的是長期統治台灣，騎在台灣人頭上的國民黨上層的基本心態。馬英九對台灣人說「選外省人做台灣總統是台灣人的福氣」，對原住民說「我把你們當人看」，就充分地顯示他就是以高級的外省人在對低級的台灣人及原住民說話。據媒體報導，范蘭欽是一群人的共同筆名，而這群人與馬英九為頭的當今執政集團有密切不可分的關係。

范蘭欽集團的辱台言論一方面污辱台灣人，另一方面是看不起台灣人。近年來，民調一再顯示，自認是台灣人而主張台灣獨立已是台灣的主流民意。再者馬政府從中國邀請來的中國高官陳雲林於去年十一月初訪台時。台灣人不但不熱烈迎接，還結集幾十萬人向陳嗆聲。這些事實都顯示台灣人不認同中國，反對馬政府執行統一政策，為了渲洩心中之恨，以惡言辱罵台灣人。  以高級外省人自稱的范蘭欽集團一向看不起台灣人。去年馬英九以七百多萬票當選總統，為藍營收回政權，令范蘭欽集團更是得意，更看不起台灣人。其實台灣人確實有一些讓人看不起的行為。最嚴重的缺點是愛錢與不團結。每次選舉國民黨幾乎都能以巨額的黨產進行買票，而贏得選舉。愛錢的行為可能為台灣人帶來嚴重而不堪想像的後果；在中國與馬政權的精心策劃下，台灣人把自己的國家賣掉。  大家都知道2008年的總統大選，並不是國民黨有什麼令人感動的改革或創舉而贏得政權，而是民進黨自己把政權輸去了。扁政府的腐化是主要因素，不團結也是造成輸局的重要因素之一。我們看到基層民眾要獨立拒統一的心聲一再地表現在民調上。但是綠營的領導者都不能展現出大公無私的胸襟，缺乏帶領台灣人走出中國陰影的使命感，他們共同的缺點是私心太重，為一點私人恩怨就產生內鬥。李登輝與陳水扁間的互罵，四大天王為了爭黨內提名的爭鬥，都讓人看傻眼了。爭權奪利的歹戲在中央演出，地方也不遑多讓，一樣是你爭我奪。這種情形再繼續下去，2012年的總統大選再輸的話，台巴子，準備做亡國奴吧！  陳唐山先生做過二任台南縣長，也做過外交部長及總統秘書長。以七十多歲的高齡，已做過縣長及中央高官，大可不必去爭縣長的提名。讓年輕人出頭，若要爭也是在黨內爭，配合中央的規範。民進黨待陳先生不薄，「退黨」絕不是你可以說的話！

何謂團結？犧牲陳唐山叫做 "團結"？

謝長廷喬台南縣長選戰？誰最喜歡他來喬，你會不知道嗎？

整合？怎只找李俊毅和葉宜津？狗眼看人低嘛！

people: 陳唐山 李登輝 葉宜津 謝長廷 陳水扁 馬英九 李俊毅

title: 陳唐山：以民進黨身分參選台南縣長到底∣台灣e新聞


content_text:
郭冠英就是「范蘭欽」，「范蘭欽」當然就是郭冠英！這是鐵案如山，毫無狡辯的餘地。事實很清楚，郭冠英寫了很多文章，好在〈繞不出來的圓環〉用「范蘭欽」的「假名」先貼在網路上，好死不死的又用本名投稿到《中國時報》「人間副刊」，終而天網恢恢。

事發了，遭到記者的質問，郭冠英答稱，他寫完文章後就傳給許多親友閱讀，可能是報紙刊登的時間晚了一點。郭只回答了「時間」先後的問題，卻避開了核心重點：為什麼「給親友閱讀的文章」會用「范蘭欽」而非本名貼在網站上？他用「不曉得」來迴避。解碼不難，郭冠英若非「范蘭欽」，怎麼貼也不可能貼在「范蘭欽」的身上；更何況，既然是「被貼」，郭卻從未抗議過！這樣的謊如何能圓？怎敢圓？

郭冠英為了脫罪，推諉說「范蘭欽」是「共同筆名」，表示其他文章與他無關。此一說法是新聞局長蘇俊賓在初步調查後，援引包括副局長、國際處長的回報向記者公開的說明。然而，這也是謊言，一戳就破。難怪郭冠英又改了說法，表示「當新聞局副局長許秋煌向他詢問後，他只是答覆『大眾時代』是一群人共同書寫的部落格」。老實說，又露了兩大破綻：第一、許副局長連簡單的調查能力都沒有？話都說不明白？不可能罷？第二、大家指控的是「范蘭欽」，為什麼郭要扯到「大眾時代」？郭應交代的是「范蘭欽」到底是不是「郭冠英」而已。

重點是，「范蘭欽」若是「共同筆名」，為什麼三月十三日郭冠英一被抓包，「范蘭欽」在中國「鳳凰博網」以及「大眾時代」的部落格連「照片」先後移除殆盡；「范蘭欽」既是「共同筆名」，如何可能「一人」退出就「全體」匿跡？在媒體工作過的都知道多位作家用「共同筆名」推出專欄或共同一個部落格，一人或二人甚至多人退出，專欄不會取消，部落格也照樣存在，此理甚明。只證實「范蘭欽」就是郭冠英「一人隊伍」而已，郭冠英撤則「范蘭欽」只有死路一條了。

「自稱高級的外省人」到「陳儀行仁政…起了二二八」等等言論，甚至用下作的「台灣鬼島」、「台巴子」，是不是出於郭一人之手？其實沒有那麼難判斷；學界關於「辨偽」已有許多方法學可用，且舉一例。郭冠英解釋「我們是高級外省人」時表示，句末有一「哦」字，故而是「自嘲、自諷」。真的嗎？假的！緊接此句的下句是「不知那次為什麼是一個本省的伯伯帶我來台北」；所以文章凸顯的是「高級外省人」「不知為什麼」被本省伯伯帶來台北，這是外省／本省的強烈對比，不只不是「自嘲」，而是「反襯」出「高級」與「低級」所帶出的落差。

這樣的郭冠英，不撤職不能平民憤！

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

轉載自「自由廣場」2009年3月15日 《鏗鏘集》

people: 蘇俊賓 許秋煌

title: 郭冠英，哪裡逃？


content_text:
Taiwan President Ma Ying-jeou's 'green card' from his days in Boston now in controversy

Republic of China-in exile President Ma Ying-jeou's days in Boston are casting a long shadow on his new administration.

First, there was the Examiner exclusive report about Ma's 1980 error-filled Harvard Law School doctoral thesis. "Typos don't really matter that much" was the response of Ma's faculty advisor. Ma's official spokesperson, Wang Yu-chi, declared that Harvard's issuance of the degree was proof of the quality of the thesis. Examiner readers have been helping track down missing footnotes and an update on the thesis controversy is expected soon.

Then came along a Massachusetts birth certificate, signed by Ma upon the birth in Boston of his daughter, a United States citizen. In the official state-issued document, Ma stated that he was born in Shenzhen, China. The only trouble is that Ma now claims to have been born in Hong Kong, a British colony, and not in China. There may be some innocent explanation why Ma told Massachusetts authorities he was born in China instead of Hong Kong but he hasn't given it, side-stepping questions about the Massachusetts birth certificate bearing his signature.

Now it is Ma's old 'green card' during his lengthy stay in the United States that is in the news. Ma applied for, and received, permanent resident status in the U.S., which was documented by a so-called green card provided by the Immigration and Naturalization Service.

On Monday, the Legislative Yuan's Internal Administration Committee passed an amendment to the Nationality Act banning anyone with permanent residency in a foreign country from holding public office.

Legislator Wu Yu-sheng of Ma's KMT party said, "Banning officials from holding foreign residency has a symbolic meaning to his or her loyalty to this country and is a way to enhance public confidence in the government."

Ma's deputy Minister of the Interior Chien Tai-lang sought to stop the amendment in committee and is expected to wage a fight against the requirement before the General Assembly.

A Ma spokesperson told the Taipei Times that the amendment did not apply to Ma because his green card was no longer valid. The issue of Ma's green card was raised briefly last year in the presidential campaign but did not attract much attention.

Legislator Chai Trong-rong, of the opposition DPP party, has raised the issue of Ma's birth citing the Massachusetts birth certificate and other statements signed by Ma attesting to a mainland China birth. Thus far, Chai's questions have been ignored by Ma and most of the Taiwanese news media.

One thing seems certain; we have not heard the last about Ma's residence in Massachusetts.


content_text:
支那民國的檢察體系為了羅織罪狀構陷阿扁入罪,竟然在偵訊過程"明示"辜仲諒一次搞定證詞.

製造偽證將阿扁總統押入中國黨的黑牢中.

台灣人!!!阿 台灣人

你還要裝惦惦假清高說 阿扁一案已經進入司法程序，讓司法審判阿扁嗎？！

第二批特偵組疑似違法偵訊光碟記者會

轉載自〈凱達格蘭學校〉 2009/03/13

特偵組移轉給台北地方法院的偵訊光碟，日前經律師團調閱燒錄完畢共計298片，經核對所有的筆錄，發現有36次的偵訊有筆錄但無任何影音光碟，其中包括非常關鍵的三次偵訊：（1）97年10月21日上午9時44分，余政憲以被告身分在台北地方法院檢察署第4偵查庭接受柯宜汾檢察官訊問。（2）97年11月24日下午19時10分辜仲諒以證人身分在最高法院檢察署特偵組第2偵訊室接受越方如、林嚞慧檢察官訊問。（3）97年11月27日馬維辰於最高法院檢察署特偵組第2偵訊室接受朱朝亮及李海龍檢察官訊問。

這三片偵訊光碟對於釐清余政憲是在何種狀況下轉為污點證人、辜仲諒是以什麼樣的交換條件返台作證，以及中投當時的董事長張哲琛疑似向元大索取20億回扣的相關細節，至關重大。特偵組日前表示不再提供相關偵訊光碟，令人強烈懷疑特偵組究竟有何不可告人之處，需要以這樣的手段急於掩飾相關偵訊的過程。

另一方面，經對相關重要證人及共同被告偵訊光碟和筆錄內容的檢視，發現特偵組一再有疑似洩密、教唆偽證、串證套供、湮滅證據及威脅恐嚇之嫌，包括：

一、97年10月16日下午2時30分，在最高法院檢察署特別偵查組第3偵訊室由朱朝亮檢察官、王芳萍檢察事務官偵訊蔡銘哲的偵訊光碟：

朱朝亮檢察官：「我為什麼把帳給你看，也是一種善意…講難聽就是讓你去講得很圓滿…，兩位律師在這裡…我這樣點你們都很清楚了。」…「我可以答應你用行賄罪，但是我怕，因為這裡面所有的帳都要交代的很清楚，所以我等於是預先跟你示警，就是因為我們發現一些帳怪怪的，」…「這個地方我是真的跟你講，有一些如果不是你的，你就講說夫人給我的，或者是怎樣，看怎麼講法啦！我真的怕到時候一查，這個錢是夫人的，結果跑到你那邊去，然後這個錢又是企業給的話，我就比較難幫你圓了，…我暗示你有一些必須要放棄就要放棄，…」

…王芳萍檢察事務官：「（資金流向）你不能看我們寫的東西來回想吧，你自己應該會比我們清楚，我們寫不詳是因為銀行回覆那個資料是空白的。」

檢方把透過司法互助取得的資金流向資料提供給蔡銘哲與律師共同研究，好讓蔡銘哲能「講得很圓滿」，檢方甚至還說出「事先預警」、「比較難幫你圓」、「我暗示你…要放棄的就要放棄」等字眼，涉嫌教唆偽證及觸犯公務員洩漏國防以外之秘密罪。 同一片光碟亦顯示，於15點27分20秒，朱朝亮檢察官表示要讓蔡銘哲與兩位律師討論，檢察官、檢察事務官及書記官隨即離開偵訊室。15點32分34秒律師表示他們兩人要單獨研究一下而離開偵訊室，隨後蔡銘哲接著離開偵訊室，但錄影機持續錄影、錄音，一直到16時22分28秒，吳文忠、朱朝亮、蔡銘哲及兩位律師邊走邊談一起回到偵訊室。在這一段長達50分鐘的空白時間，可以聽到朱朝亮檢察官在偵訊室外與人談話的聲音，且蔡銘哲進入偵訊室即表示：

蔡銘哲：「我現在是在跟朱檢察長和吳檢察官談整個過程，但裡面（指資金流向資料）這些細節我們再來談…」

明白顯示於偵訊過程，檢方與被告及其辯護人刻意離開偵訊室於他處另行密談，不但有串證套供之嫌，更違反刑事訴訟法一百條之一：「訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影，…」之規定。

二、97年12月3日上午9時30分，在最高法院檢察署特別偵查組第3偵訊室由朱朝亮、李海龍、吳文忠三位檢察官，要蔡銘杰、蔡銘哲及辜仲諒三人對質的偵訊光碟：這次偵訊的重點在於辜成允所交付的4億元佣金，價碼是由辜仲諒、蔡銘杰或吳淑珍所開出來的，其中朱朝亮要求蔡銘杰說明當時至官邸與吳淑珍會面的情形，前後有長達1分40秒的偵訊過程被消音，之後可以明顯的聽到檢察官特別交代蔡銘杰、蔡銘哲與辜仲諒三人，「法院交互詰問不能錯掉」「要講一致啦！慢慢弄清楚」「大家互相回復記憶啦！」特偵組有疑似湮滅證據與串證套供等違法濫權的情事。

三、97年11月4日上午11時41分，在最高法院檢察署特別偵查組第3偵訊室由朱朝亮、李海龍二位檢察官偵訊李界木的光碟：

朱朝亮檢察官：「如果你要做污點證人，你可以自白，我們幫你寫在筆錄…建議你不要跟我賭啦，因為3000萬法官一定判無期的啦！」「300萬都無期了，何況3000萬，你不要跟我賭了！」檢察官明顯以威嚇利誘等不正方式要求被告自白。

此外，仍有部分偵訊光碟有影無聲，之前特偵組表示是因為DVD播放系統的關係，必須使用KM- PLAYER播放，但事實證明同樣使用KM-PLAYER仍有許多偵訊光碟有影無聲，或聲音極其微小而無法辨識。另外更有偵訊光碟完全無法讀取，證明特偵組日前的說法並不確實。

針對有瑕疵或特偵組涉嫌違法偵訊的光碟，因為需檢視的光碟片近300片，數量過於龐大，本辦公室將儘速完成整理，一方面將遞狀地方法院要求當庭勘驗，另一方面，也將委請立委將相關事證交給陳聰明檢察總長及王清峰法務部長，針對特偵組部分檢察官涉嫌違法濫權的行為要求立即進行調查與處理。有筆錄但無光碟影音紀錄一覽表及上述偵訊光碟部分譯文如附件。

people: 陳聰明 王芳萍 余政憲

title: 邪惡特偵組 偵訊光碟(1-2) 陷害阿扁實錄


content_text:
溫家寶向來矯情做作，都快七十的人了，還像昆德拉小說《不朽》中那個「倚老賣少」的老婦，動不動就摆出一個姿態。最近他說「就是爬，我也願意去台灣」，真讓人起雞皮疙瘩。一手舉著千枚飛彈，一手搖著《反分裂法》，怎麼個「爬法」？  這不是溫家寶的「溫情」。看看共產黨怎麼殖民統治西藏、新疆就清楚了，就因為那些地方都已在共產黨手裡。這不是溫家寶的「溫和」。看看他不久前在英國演講時遭扔鞋抗議，那當場惡狠狠地斥罵「卑鄙的伎倆」的凶樣，連跟布希學點幽默的靈氣都沒有。其實不是靈氣，當面對任何抗議、異議，骨子裡只有惡氣的時候，他只能是一副「瘟神」的模樣。  溫家寶為什麼突然心血來潮要「爬進」台灣？就因為台灣內部有了代理人，哪怕他舉著飛彈和反分裂法爬進來，台灣也照樣有人搖一片血紅的五星旗迎接他。現在馬政府對外熱衷和中國簽ＣＥＣＡ；對內泛藍立委提出在「個人資料保護法草案」加入「民代免責條款」。這形同內外夾攻，為「紅色瘟疫」進入台灣鋪路。  馬政府的ＣＥＣＡ，模式來自香港和北京簽的ＣＥＰＡ（《內地與香港更緊密經貿關係安排》）。簽這種協議，等於明確把台灣降到香港地位，實質是放棄了台灣主權，默認台灣是北京在世界上所代表的那個「中國」的一部分。這就是為什麼共產黨非常熱中簽署這個協議。這不僅在國際上有利北京的「一個中國」的統戰宣傳，另外更可透過經濟統合，建立一中市場，進一步控制台灣的經濟命脈，為逼迫台灣接受一國兩制，完成統一奠定最重要的基礎。馬英九會笨到不明白這些政治常識？當然不可能。但為什麼還和共產黨一樣熱衷這個協議，因為他父親早就留下遺囑「化獨漸統」。共產黨的廈門大學台灣研究專家李非在接受《華盛頓郵報》採訪時說得再清楚不過了：「ＣＥＣＡ代表兩岸朝向可能統一的重要一步」。  為了「漸統」，當然就要「反獨」，打擊推動台獨傾向的士氣，清算本土菁英。國民黨立委最近提出要在審議中的「個人資料保護法草案」加入「民代免責條款」，就是要為侵犯人民的隱私權，甚至借此打擊政治對手「開綠燈」。泛藍佔絕對多數的立委們，就可以任意取得民眾的個人資料，包括財產、銀行帳目、出國紀錄、通訊、婚姻以及性傾向等等。他們可以用這個特權，把任何支持政治對手的人，包括助理、助選者、政治捐獻者等等，查得腳底朝天，然後在媒體隨意爆料（該法給予他們免責權），進行人格謀殺。這樣下去，台灣無疑就要邁向奧威爾《一九八四》的老大哥世界。  馬英九要和中共簽的ＣＥＣＡ，將出賣台灣的主權。國民黨立委提出的「民代免責條款」，將剝奪台灣民眾的人權。這兩個法一旦通過，不用溫家寶「爬」進來，台灣就成為紅色中國的一部分了。  — 原載台北《自由時報》2009年3月16日曹長青專欄

（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）

countries: 台灣 中國 香港 英國

people: 溫家寶 馬英九

things: 經濟 人權

title: 別讓溫家寶「爬進台灣」


content_text:
行政院新聞局長蘇俊賓今晚表示，郭冠英返加拿大辦理業務交接，但至今卻未進辦公室，已連續曠職2日，若20、23日再未上班，依公務人員考績法，連續曠職4天將可記2大過免職。

據聯合晚報今天報導，新聞局駐加拿大多倫多辦事處一等新聞秘書郭冠英，從台北回到多倫多後，受到當地民進黨支持者抗議，郭冠英向加拿大警方報案，並表示，在公務員懲戒委員會作出最後裁定前，暫時不會回到台灣。

郭冠英的發言驚動新聞局，國際處立刻不斷打電話至多倫多，至晚間終於連繫上；蘇俊賓隨後在晚間9時餘說明，郭冠英承認接受採訪，也不否認相關談話，但電話中說不清楚，已要求立刻提出完整書面說明。

蘇俊賓強調，如果報載屬實，郭冠英的發言極不恰當，是公務人員最負面的示範，新聞局一定會嚴格查辦，呼籲郭冠英要坦然面對公懲會的調查。

此外，郭冠英返加，原本應該在18日向多倫多辦事處報到辦理業務交接，但郭冠英返加後至今未進辦公室，蘇俊賓證實，郭冠英已確定連續曠職2日，依考績法規定，若連續曠職達4日，可一次記2大過免職。

蘇俊賓表示，國際處今晚已提醒郭冠英連續曠職的後果，如果郭冠英真的抗調、再加上若至23日仍未上班，二者都可以祭出考績法，最嚴重可記2大過免職。

郭冠英指人身安全受到威脅  中央社   Published: 2009-03-21 12:20 AM   （中央社記者張若霆多倫多20日專電）

新聞局駐加拿大多倫多辦事處一等秘書郭冠英今天（當地時間）已返回辦公室上班。他接受中央社記者電話訪問時指出，由於人身安全受到威脅，已獲加拿大警方主動保護。  加警方並且詢問他是否需要政治庇護，他回答「暫不需要」。   郭冠英表示，由於人身安全受到威脅，是否能在3月31日前返回台北，還需視加國警方說法而定。 他說，屆時若加國警方認為他人身安全威脅未解除，他可能必須向新聞局請假，延後返台。   他說，從台北返回加拿大多倫多，進出機場都受到人身安全威脅，必須偷偷摸摸。   郭冠英說，他的言論都屬言論自由的範籌，但卻受到某些政治團體的迫害，用暴力威脅言論自由。   他指出，「范蘭欽」事件發生至今，他在辦公室內已接到20通以上的威脅電話。   行政院新聞局長蘇俊賓20日（台北時間）晚間表示，郭冠英返加拿大辦理業務交接，但至今卻未進辦公室，已連續曠職2日，若20、23日再未上班，依公務人員考績法，連續曠職4天將可記2大過免職。

journalist: 中央社記者張若霆多倫多20日專電

countries: 加拿大 台灣

title: 郭冠英有靠山，天不怕地不怕？ 在加拿大報警指人身安全受到威脅


content_text:
美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處廿二日下午宣布台灣將獲提名加入美國免簽證計畫，將台灣列為免簽證候選國之一。馬政府把這消息當成政績，透過廣告及媒體報導大肆宣傳，實在不應該。後來ＡＩＴ說明，早於民進黨執政時，台灣政府就極力和美國洽談免簽證事宜。

記得日本自二○○五年九月廿五日起，正式給予台灣觀光客短期免簽證待遇時，有些台灣人覺得非常興奮，然而我對此事相當冷靜。有一天，我向日本友人說：「你們對我們這樣做，不要以為是一種善意，我們就會高興且感謝你們，我才不領情。No, Thank You！」

其實，免簽證待遇僅是出國不用辦理簽證及支付簽證費，我們願意費時、費力去辦簽證且願意負擔證費，國家定位才是台灣人最重要、最具價值的事。如果，日本政府能夠依據一九五一年舊金山和約，將放棄台灣主權，使台灣至今仍地位未定的史實真相公開宣布，我們才會真正開心、滿意。日本友人聽了，非常感動。

在二○○九年五月一日的一項國際事務研討會上，日本交流協會前駐台代表齋藤正樹發表了有關「台灣地位未定」的論述，雖然他說那只是他個人的意見，但引起馬政府極端不滿，被迫於二○○九年十二月辭職回國。在他離台之前，我曾寫信向他表達歉意，並感謝他、安慰他、鼓勵他，請他不要難過。

日本交流協會前駐台代表池田維最近發表一本新書︱《台灣出使記》，書中指出，目前絕大多數的台灣人不願意犧牲「安居樂業」，來爭取尊嚴與主權。我認為這些想要「維持現狀」的人，他們好像「吸鴉片」一樣，只貪求一時的安逸享受，實在可憐。台灣的難處不是別人，就是這些人。我誠摰的希望他們應該趕快醒過來，不要和那些靠政治權勢得利的政客同流合污，要做一個真正為台灣主權打拚的人。這次總統選舉僅剩幾天，我要大聲呼籲為台灣的將來著想，台灣人應有理智的抉擇，選出一位無私心、完全把自己獻給台灣的總統。

（作者為國際文化基金會董事長）

2011-12-29

看到楊劉秀華女士這篇文章，很感動。她今年已91歲高齡了，還在寫文章，為台灣發聲，這種精神，就令人敬佩！

這樣的年紀還能動筆寫，已很不容易，更令人感慨的是，她的頭腦不僅沒因高齡而有絲毫條理不清，反而對台灣的前途和方向，看得比那些民進黨的高層菁英們更清晰，更有遠見，原則立場更堅定！

楊劉秀華女士的聲音代表很多普通的台灣人，他們更懂得台灣的前途應該是什麼！尤其她是一位女性（還有那位頭腦清晰的黃越綏等），真是台灣女性的驕傲，她們使台灣女性的形象更加高大，因為她們看得遠，看得清晰，而且敢高聲地喊出來。

今天台灣的政治現實是，國民黨越來越靠攏共產黨，民進黨越來越傾向國民黨。但為了綠營的總統勝選，很多人都忍住，都不說話。但楊劉秀華女士卻一直在大聲地說，不斷地強調一個重要的真實：中華民國是流亡政權，是強加給台灣人的國號。台灣人應該揚棄這個被國際社會普遍不接受的虛假國號，建立一個名叫「台灣」的國家，加入聯合國！她一直在說，一直在努力，在91歲的高齡，還這樣奮鬥！

當很多台灣人為將得到「簽證」免簽而歡呼的時候，這位老人卻說出心聲——國家地位比簽證還重要！有了真正的國家地位，台灣人到哪裡都可能獲得免簽。而沒有自己國家的人，拿到了什麼「證」，也不能證明什麼。

2011-12-29

countries: 台灣 日本 美國 中華民國

taiwan-subdivisions: 和美 金山

title: 國家地位比簽證更重要 ｜◎ 楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
蘆溝橋事件發生，中日兩國進入全面戰爭，當時東京大學的教授分成兩派，一派以土方成美為中心，主張大學應配合時局之進展協力戰爭，贊成打中國；另一派矢內原忠雄和一些教授，反對日本打中國。矢內原教授發表「國家的理想」論文，論述戰爭之不對，並呼籲和平解決，後來矢內原教授說出很有名的一句話「這樣的日本國家寧可滅亡」，引起很大爭議，導致矢內原忠雄辭掉東京大學教授職位。

矢內原教授在日本是當時亞當史密斯自由經濟論的權威，他也是一位基督徒，辭了東京大學教職之後，在家裡免費指導少數學生，並召集一些傾心愛國的年輕人傳福音，我於一九四○至一九四一年（昭和十五至十六年）參加矢內原教授的傳福音聚會，他們為著真理、公義完全不妥協、乾乾淨淨的心，使我感動，深深覺得那一段時間是我一生最幸福的時期，一直到現在，我仍感謝那段時間的學習與收穫。

一九四二年，矢內原教授在東京一次的演講中，他強烈地警告日本政府不應再繼續進行戰爭，還來得及停下來，他說，不然日本將會戰敗而滅亡。當時他雖面對有生命威脅的場面，但他仍抱著決心，為他所信的主，為他所愛的國家而犧牲，堅持著愛國的魄力和勇氣。戰後不久，東京大學當局派代表去找矢內原教授，向他認錯、道歉，並且請他恢復教職，他深思後才答應，最後矢內原教授還做過東京大學總長。日本戰後能夠迅速恢復國力，我想是日本人勇於認錯、追求真理的緣故。

在矢內原教授的身上，看到是一位充滿公義而追求真理的學者，他雖身無寸鐵，手無縛雞之力，但他卻不怕死，不拘於榮辱，敢公然對不義挑戰而終獲勝。我想真正的愛國是內在的而非表面的，如能為著真理、正義，願意犧牲自己，才能得到最後的勝利，無論日本或台灣，都需要有像矢內原教授這樣的人。為台灣的將來，盼望所有台灣人響應李先生的呼喊，學習矢內原教授純淨、真心的站在真理、公義上，才能蒙神的祝福，獲得最後的勝利。

（作者為國際文化基金會董事長）

countries: 台灣 日本 中國

title: 從矢內原忠雄得到啟示｜◎ 楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
今天我要出門前往參加「國際法庭裁決科索沃獨立合法的解讀與啟示」座談會，電視正播出「新聞面對面」節目，看到楊秋興縣長與一些記者對談。在節目裡，楊縣長被記者們質問，他回答得很吃力，其中一位記者問楊縣長：「您對馬英九總統的看法改變嗎？現在與以前的看法為何完全不同。」過去我欣賞楊縣長的為人，如今我對楊縣長的表現深感難過。我想民進黨人士及我，如遭遇與楊縣長相同處境時，是否還能以大局為重？不要一昧的責備，而要反求諸己。當他覺得受到委屈而欲脫黨時，既使民進黨人士苦口婆心的規勸，溫和的對待，他終於脫黨。盼望在民進黨裡的政治人物，應將楊縣長的作為引以為戒。

讀過，一位有教養的日本女教師傳記，日本佔領滿州時，她過著富裕無憂的生活，然日本戰敗之後，她變成一無所有。有一天，她抱著小孩站在路上，見到推著熱呼呼饅頭的小販，心想如有一個饅頭給孩子吃不知有多好，她乃趁小販不注意之時，抓了一個饅頭。事後，她非常懊悔，從來沒有想到自己會成為小偷。從這個故事，我們可以瞭解人是不可靠的，常會受環境影響而改變，連自己都不知道。

路加福音第15章記載，一個人有兩個兒子，小兒子要求父親，把他應得的家業分給他。小兒子收拾所得的便往遠方去，在那裡任意放蕩，耗盡了一切所有的，連豬所吃的豆莢他都無法得來充飢。最後，他醒悟過來，回家向父親說：「我得罪了天，又得罪了父親。從今以後，我不配稱為你的兒子，把我當作一個雇工罷！」父親知道他真悔改，認識自己是一無所是、一無所能且一無所有，只能將自己完全的付出、一心一意的服侍父親及全家。可是，大兒子一向自高自大，因為他在好的環境裡不會患大錯，所以自認比小兒子還要好，但父親卻不認為大兒子比小兒子來得好。

今天，台灣所需要的人是失敗之後能認識自己的人，他雖會犯錯、軟弱但能謙卑悔改，完全將自己獻給自己國家－「台灣」，他應該如同小兒子自認不配做父親的兒子，只能當作雇工，完全將自己奉獻出來，這樣台灣才有救。現在的年輕人都如同大兒子般，認為自己有能力、有錢、真了不起就能對國家效忠，其實不然。盼望能興起更多的小兒子奉獻給我們所愛的「台灣」，建造一個完全屬於「台灣」的國家。

（作者為國際文化基金會董事長，http://www.ccycenter.org）

2010-08-24

countries: 科索沃 日本 台灣

people: 楊秋興 馬英九

title: 認識自己，謙卑待人/◎楊劉秀華


content_text:
日前在報紙上看到陳幸妤談母親的事，不知何故我一直流淚，忽然心裡覺得應該去看吳淑珍女士。到底如何去看她，跟誰商量，要誰帶我去，想來想去，後來就打電話給高俊明牧師，一面哭一面告訴他，未料高牧師亦有同感，也哭出聲來，並且答應願意去接洽。過了不久，高牧師回電，於是，隔天我搭高鐵南下，當日下午與高牧師夫婦會同前往探訪吳淑珍女士。

看到吳淑珍女士坐在輪椅上，皮包骨的身體，下半身痲痺，雖然吳女士沒有流眼淚，但我的心裡很痛。一個人坐了廿五年的輪椅，如今猶如紙片般，只要風一吹就會倒下，如此重傷殘的人，如何能坐牢呢？我們同心禱告，我相信「壓傷的蘆葦，他不折斷；將殘的燈火，他不吹滅。他憑真實將公理傳開。」（以賽亞書第四十二章三節）。

法院明明知道她的病情，相關單位卻頻頻放話說要把她發監到台中，對於一個全身上下都是病，大小便無法自理的人，若發監到台中，勢必無法受到妥善的照料，隨時都會有生命危險。然目前國民黨執政，法院猶如國民黨設立的，實在無可奈何。

再說，別人的政治獻金都沒事，而阿扁的政治獻金就是貪污，這實在不公平，也是針對性的政治迫害。如此對待阿扁，身為台灣人的我，深深覺得是在欺侮台灣人，我要向全世界呼喊太不公道。司法院長、法務部長、檢察官、法官等，請您們摸摸良心，想一想如果您們的親人遭到如此對待，您們的感覺如何？

看了吳淑珍女士之後，我對「欲加之罪，何患無辭」的官員深感憤怒，以前我們怕共產黨，如今我們更怕國民黨。我相信，如果孫運璿、蔣彥士、李國鼎、俞國華、沈之岳、楊家麟等 諸位先生，如果還在世的話，他們應該不會如此對待阿扁及其家人。

張戎所著的《鴻│三代國女人的故事》，其中第廿八章寫到毛澤東把民眾變成了專制的最有力武器，由於他的煽動、滋養了人性最惡劣的本質，製造了一個道德荒野，一片仇恨的土地。使我想起中共文化大革命的可怕，二次大戰後逃到台灣來的新台灣人應該比我們更清楚，我呼籲，馬政府應有人性、體貼別人的心。

（作者為國際文化基金會董事長） 2010-12-13

title: 壓傷的蘆葦不會折斷 ◎楊劉秀華


content_text:
在野黨立法委員們在「倒閣案」雖然合作，也敵不過中國國民黨，所謂「開明派」的國民黨立法委員不能反應民意，只依「黨意」辦事，是大家意料中的事，在野黨難道不知道嗎？長久以來，國民黨利用特權、利益及黨產來攏絡黨員以鞏固統治集團，猶如銅牆鐵壁的大堡壘，是很難攻破的，這種跟國民黨進行政治鬥爭，在野黨是無法勝利的。我不是台灣民政府的成員，但對於他們有關「中華民國是流亡政府」之公開主張，我表示肯定與認同。

報載，阿扁總統的「保外就醫」及最近他到台北榮總戒護就醫的過程，政府官員公然說謊，9月24日在立法院，立法委員痛批官員，而官員不甘示弱，還說「所有責任由我來扛」，猶如俗諺「賊比主人還兇」。由種種情況看來，在野黨立法委員好像「軟腳蝦」對付不了政府官員，因為國民黨「共犯結構」的威力太可怕了。如此大家在中華民國體制內進行政治鬥爭，立法委員受到「特權、利益」的誘惑產生政客心態，喪失了追求公平正義的雄心與力量，引人遺憾與痛心。

當立法委員鬥不過「說謊」的官員時，應該自己找回做台灣人的尊嚴與骨氣，抱著「您不走、我走」的勇氣，早日脫離不正當的統治集團之體制，不要再留戀於「體制內」的特權、利益之享受，如此，台灣才能有好的未來。否則，看到自由時報9月25日A1新聞報導，「物價漲、失業增、台灣人最痛苦」，在野黨的立法委員們不會心痛嗎？總之，台灣人不要再寄望於2014年、2016年的選舉，早日脫離流亡政府的統治體制，建立自己的國家，才能找回台灣人的尊嚴。

（作者為國際文化基金會董事長）

2012-10-03

countries: 台灣 中華民國

title: 脫離體制 找回尊嚴∣◎ 楊劉秀華 ∣台灣e新聞


content_text:
林義雄先生發起「人民作主」運動，從報紙讀到11月2日葉菊蘭女士及李應元先生共同發表「用行動支持人民作主運動」及11月7日台灣智庫鄭執行長麗君發表「人民作主運動 出發」等文章，攸關台灣命運，個人極願響應支持。

不過，我認為「人民作主」是有條件的。國家如同一個大家庭，要作家庭的主人一定要負責全家成員的責任，肯犧牲自己，完全為家庭付出，才能照顧經營出一個好的家庭。在國家裡作主人的人應先作個好國民，守規矩，不只須有教育亦要有教養，不能自私自利，而要為全體國民完全付出。國家如有好的國家主人，全體國民才能享受幸福。

在中華民國的體制內，現今政府無論如何做皆不能作好。在此體制內，不僅中國國民黨，連民進黨在抬面上的政客，一面說是為國家，另一面卻在爭權奪利，對台灣的發展一點用處都沒有。我們無需要求他們，抗爭也沒有什麼作用，只是讓政府的運作空轉罷了。

每一國民一定要自覺，知道自己的命運、自己的難處，要大大的努力做一個好國民，好好學習負責的態度，才能真正作國家的主人。抬面上的政客應多反省、學習作好國民，擔任官職或選上公職人員時應真正為百姓著想，而非服務公職圖享特權，謀求個人地位及利益。馬先生，您要作一個好國民，不可依靠中國，您要作台灣的好國民，才能作好總統；不要作中國的國民，更不要作中華民國體制內的總統，您的算盤已經算錯了，不要再打下去，您到底會不會打算盤？

國家的盛衰，不只是靠政府的運作，亦靠全體國民的努力。藉此呼籲，台灣人啊！我們都要學習作一個好國民，自己的命運不要依靠別人，不要作一個旁觀者，要彼此相愛，互相照顧，為自己的國家的大家庭付出、奉獻，唯有如此，我們才能建設一個好國家，在世界上抬頭挺胸行走，這樣聯合國一定會歡迎我們加入。

（作者為國際文化基金會董事長，http://www.ccycenter.org）

原載：自由時報 2009-11-14

people: 李應元 葉菊蘭

title: 好主人 好國家 好生活 ◎楊劉秀華


content_text:
最近讀了袁紅冰先生新著《被囚禁的台灣》，該書序言寫到「一個以自由為上帝的詩者和哲人，卻常常夢到鐵牢內的景象。」又提到「中共暴政可能將讓二千三百萬台灣人，也如同十五億中國人一樣，被關進共產極權主義的東方巴士底監獄，淪為中共的政治奴隸。」該淒慘的劫難，我想是絕大多數台灣人所不希望碰到的，那麼我們該如何防止劫難的發生，是當前極為重大的課題。

日前參加公投護台灣聯盟的募款餐會，場面相當熱烈，大家喊出「先救阿扁，倒馬救台灣」。當時我心裡浮出一幅圖畫，目前阿扁的處境，有如一隻被關在鳥籠裡的小鳥，事實上，把阿扁關在鳥籠裡的人就是馬英九先生，他曾說過：「要讓阿扁死得很難看」，因此緊緊抱著關阿扁的鳥龍，死也不救。如今要把小鳥放出來（救阿扁出來），我想只有一個辦法，就是把鳥籠搶過來。

不久之前，美國前法務部長克拉克先生、獨立國際人權工作小組、歐洲關心人權的重要人物等人士來到台灣，關心阿扁的司法與醫療人權，以及美國議員也都為阿扁的人權發聲，但是馬先生卻不為所動，仍然堅持不准阿扁「保外就醫」，馬政府是否要把阿扁關到死。很多台灣人大喊、大叫、大哭的罵馬政府，甚至靜坐抗爭活動，然而這些抗爭有效嗎？因為，馬政府可以運用司法、警察、特務、軍隊等，來對付抗爭的人士。那麼，我們要如何才能把鳥籠奪過來，讓阿扁獲得自由。這條路是難走的路，可是我們不要以「難」就懼怕、膽怯，應該要有雄志，拼命去奪回鳥籠。

想一想，流亡政府霸佔台灣，60多年來所建構的中華民國體制，黨國一體，靠著黨營事業累積龐大錢財，作為地方、中央選舉時利誘選民的資源，使得中國國民黨才能「東方不敗」，永久掌控政權。統治者使用「以台制台」的策略，有不少台灣人「愛權、愛名利」，甘願成為中華民國體制共犯結構的一員，讓台灣人失去獨立建國的意志與勇氣。

十一月四日參加研討會聽了袁先生演講，發現他很有勇氣與智慧，才能從中共極權統治的體制跳脫出來，如今，他才可以自由地在台灣演講及出版著作，同時也關心台灣的未來，他這種冒生命危險的勇氣及智慧逃出中國，值得我們學習與實踐。熱愛台灣的人，您們要有信心與勇氣，不怕死才能跳脫中華民國體制，建立自己的國家。

(作者為國際文化基金會董事長)

白由時報 2012-11-09

countries: 台灣 美國 中華民國 中國

events: 選舉 公投

title: 奪取鳥籠 搶救台灣∣◎ 楊劉秀華 ∣台灣e新聞


content_text:
蘇貞昌先生，恭喜您高票當選民進黨的主席。在投票當天，報紙上刊登您的競選廣告，寫著「使命—做人民的依靠，當強有力的政黨」，其中提到為人民出聲，減輕人民的痛苦，彌補政府的無能與失能乙節，使我想要寫這篇文章請問蘇主席，您今後想為台灣做哪些有意義的事。

今天馬政府把台灣搞得亂七八糟，百姓的生活很痛苦、徬徨，請問您要如何處理馬政府的無能？我想不是彌補馬政府的無能與失策，就可以解決當前的問題，因為馬政府把台灣推向中國，使台灣的民主、自由、人權及主權即將喪失。

常說：「政府官員是人民的公僕。」如您僱了一個傭人是「響馬」，他經常說謊，也偷東西，且與外人私通，您會如何處理呢？我們應把這位壞傭人趕走，才為上策。

現在台灣內部的問題繁多，您應先把這些內部問題處理解決完妥，之後才去與外國談判。好比一個家庭出了問題，我們應該先與家人一起想辦法，共同解決問題，而不是先去跟外人商量。自己家裡發生的事，我們要想辦法自己解決。現在台灣非常要緊的事情，不是減輕人民的痛苦，而是要處理免除人民的痛苦，否則，您當主席，也沒有多大意義。

又，如果您想要巴結在中國做生意的台商，有意討好中國，並且準備到中國去瞭解他們，面對中國強權與專制，您有本事應對嗎？

由歷史看來，過去台灣跟中國靠得越近，則台灣人民越是痛苦，例如：終戰後，台灣發生惡性通貨膨脹、二二八事件及鼠疫傳染，均與中國有關，我想您對這些事情應該有所了解。

扁案是政治案件不是法律案件，三年來，馬政府以司法迫害阿扁，有如凌辱台灣人，百姓們實在看不下去，現在大家多麼期待蘇主席，盼望您能發揮智慧，儘快將阿扁救出來，讓台灣人不再受馬政府凌虐。

蘇貞昌先生，如今您做了黨主席，不應只為了當強有力的政黨，圖謀個人的利益而已，最重要的是，儘快設法讓台灣的弱勢者，以及窮困的農、漁、工人們得以生活下去，而不是僅照顧有錢的財團，否則，民進黨將被台灣人民唾棄。

（作者為國際文化基金會董事長）

自由時報 2012-05-31

title: 寄語蘇貞昌主席｜◎ 楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
台北地院審理扁案，七月二十八日進行辯論庭，晚上由檢察官林勤綱論告。有關林檢察官敘述耶穌被釘十字架，並說：「親愛的朋友，請諒解我必須釘死你的過犯，…」一節，我是基督徒，身為同是基督徒的林檢察官，您為何必須釘死阿扁的過犯？

照我的領會，主耶穌最討厭文士和法利賽人，主耶穌從未罵過人，但對文士和法利賽人卻有嚴厲的責罵（詳見《馬太福音第二十三章》），最後把耶穌釘死的人就是那些文士、法利賽人和祭司長（法利賽人），在十字架上被釘死的是無罪的主耶穌，無罪的主耶穌被釘死在十字架上贖了全人類的罪。

今天您說必須釘死阿扁的過犯，難道是要阿扁贖台灣人的罪嗎？

又，當那些眾人、文士、法利賽人和祭司長把耶穌帶到巡撫彼拉多面前，彼拉多審問之後，並沒查出耶穌什麼該死的罪來，就想要釋放耶穌，但他們卻大聲催逼彼拉多求他把耶穌釘在十字架上，因此彼拉多這才照他們所求的定案，把耶穌交給他們，任憑他們的意思行事《路加福音第二十三章》。

同樣的，您要釘死阿扁的過犯，您有什麼證據要把他釘死呢？您把無罪、無證據的人釘死，是要讓全台灣的人得贖罪蒙拯救嗎？真正把主耶穌釘死十字架的人是出賣耶穌的猶大（耶穌的門徒）和那些假冒為善的文士、法利賽人和祭司長等人。

如果是出於神的旨意，我寧可勸阿扁上十字架，與基督同釘死，同埋葬，同復活，同升天，得榮耀！

（作者為國際文化基金會董事長，http://www.ccycenter.org）

2009-08-02

title: 必須釘死阿扁嗎？◎ 楊劉秀華


content_text:
幾天來，看到媒體及網路報導台灣南部與東部的災情，心裡非常難過。尤其八八水災發生之始，負責指揮救災的官員們，或參加婚禮喜宴，或赴飯店吃飯，或去理髮染髮，或在家過父親節等，以致救災指揮失控，災民們喪失財產或生命，土石流掩埋數百個生命，災情實在慘重。未料馬政府召開中外記者會，仍在怪罪人民不願撤離家園，不配合政府指揮，此種辯解實在沒有良心。

去年總統大選，馬英九為爭取選票，說了不少好聽的話，做了許多承諾如「馬上好」，如今發現全是騙局和謊言。日前ＣＮＮ民調八成以上要馬英九下台，現在他向災民鞠躬十秒鐘，說了許多承諾。他又在演戲了，千萬不要再受騙。

六十多年來，台灣在中華民國流亡政府體制下，遭遇了許多災難例如人為的二二八事件、白色恐怖及戒嚴統治等，我們從黑暗痛苦中熬過來，如今我們遭遇大災難，世界各國相繼表達人道援助之意，但是馬英九的中華民國政府，卻不顧人命，在救災黃金時間婉拒外援。我們真的不應該再寄望這個政府來照顧我們了！

值此災難之時，盼望在神的愛與指引之下，我們要自己拯救、照顧自己，台灣人啊，趕快醒過來吧！更盼望我們在神的憐憫與恩典下，團結一致，從中華民國的體制跳出來！

（作者為國際文化基金會董事長，http://www.ccycenter.org）

自由時報 2009-08-25

countries: 中華民國 台灣

title: 不能再寄望中華民國了 ◎楊劉秀華


content_text:
此次桃園縣、台中縣及台東縣三席立委補選，民進黨揮出震撼全壘打，深感欣慰，展現了選民對賄選的唾棄、用選票還給民主制度一個公道及台灣社會多元制衡的聲音，可見，台灣人民的眼睛是雪亮，這是一個非常好的現象。

最近，在報紙上看到「體制內」和「體制外」為議題，「體制內」的人認為要「體制外」很難，一定要革命流血、動干戈、耍槍彈，我想並非如此；十二年前先夫所寫的「台灣應該與中華民國劃清界線」一文，曾提到「要使台灣真正主權獨立，脫離中國的糾纏，確保台灣的安全。唯一的方法是將台灣與中華民國劃清界線，分的一清二楚。台灣的政府應承認自己是台灣的政府，不是中華民國的政府… ，進而以台灣名義加入聯合國，並制定符合台灣實情的憲法。我認為如此做，台灣才能獲得各國的認同，台灣才能真正成為主權獨立的國家。雖然要如此做，需要先獲得台灣全民的共識，亦需說服世界上的主要國家，而此工程並非容易。但無論如何，除此之外別無他途，只有靠大家加強努力不斷宣導，不斷呼求，同心合作才能促成。」

由此可見，先夫所說的「此工程」是一件不容易的工程，並非革命。「體制內」和「體制外」均屬工程，好比住在舊房子，主張「體制內」的人繁忙修房子，窗戶壞則修窗戶，門壞就修門，浴室壞則修浴室，不知什麼時候又要修理，生活不得安寧；且地基不穩，幾時房子要倒下來都不知道。

然主張「體制外」的人，好比拆屋重建，將舊屋全部拆除、重新打地基，另建造新房屋，過程艱辛；其內的人和物品都要搬遷出來，需另覓棲身之處，但這些都要刻苦忍耐，等到房子建造好，才能再搬進去住。依照自己的理想藍圖，新房子住起來開心又安全。

總之，「體制外」蓋新房不是流血革命，乃是一個大工程。此次民進黨立委補選揮出全壘打，證實有不少人民覺醒，好像是新的建造機器到了，工程會進行得更快、更順利，大家應有信心。如有心參與建造工程者，請踴躍參加楊基銓中心活動，共同為台灣打拚。

（作者為國際文化基金會董事長，http://www.ccycenter.org）

自由時報20100114

countries: 台灣 中華民國 中國

title: 大家作伙來 台灣起新厝 ◎ 楊劉秀華


content_text:
最近舉辦的總統大選政見辯論會，三位總統候選人的言論都在打口水戰，盡量挖出對方的缺點，自認為自己的能力比別人更好，誇自己有多能幹，並開出支票要為百姓做這做那，這些支票皆屬未來事，我們百姓怎能相信呢? 2008年總統大選開出的「馬上好」支票，結果迄今均未兌現，真叫人擔憂與不安。

現在我要為台灣百姓(特別是弱勢者、勞工、農漁民及原住民等)請問三位總統候選人，為何世界上許多國家皆不承認中華民國? 到底您們有何因應之道?在您們的政見辯論會中並無談到，至今未能了解您們的想法。多年來，政治人物多方照顧企業家，每逢選舉就有政治獻金可拿。事實上，企業家幫著員工就業僅少數人受惠，惟仍有大多數的百姓未受到企業家照顧，生活環境也遭受污染，台灣百姓不知受了多少委屈，他們生活仍然很痛苦。

雖然有人說中華民國是流亡政府，但我只要談事實，目前國際上都不承認中華民國，只稱為「台灣當局」。在國際上我們沒有名份，不能進入聯合國；需以中國的一省，才能取得WHA的觀察員；需更名為「中華台北」才能參與國際上活動，又要受中國的文攻武嚇，我們只有忍氣吞聲。蘇聯文學家托爾斯泰有句名言「你往哪裡去(Quo Vadis)?」，現在我也要以這一句話來問你們，當選之後，要帶我們往哪裡去？

記得1977年8月間，當時先夫擔任經濟部次長接到外交部沈昌煥部長來電表示，烏拉圭政府扣留侵入該國領海作業的我國鮪釣漁船，要求罰款一百萬美元，並限定24小時內答覆。由於我們不是聯合國會員國，弱國無外交，後來，經先夫多方努力及奔波，湊足這筆罰款，才結束此一事件（見《楊基銓回憶錄》第394頁〜第396頁）。

台灣人是非常優秀的民族，要建立自己正常的國家，剛開始也許會很苦，只要大家同心協力、刻苦忍耐、有目標和盼望，相信很快就能成為國際上被尊重，有尊嚴的國家，過著經濟繁榮、安居樂業的生活。

（作者為國際文化基金會董事長）

2012-01-05

countries: 台灣 中國 中華民國 烏拉圭

title: 我們往哪裡去？ ｜◎ 楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
有一天，前民進黨代理主席陳菊與人論及探望阿扁總統的事，她表示，她確實有關心，但每個人關心的方法並不相同。我認為關心別人並非以關心的方法來論斷，乃是在乎他（她）的關心是否有愛、出自內心，若是誠心誠意的關心別人、疼愛別人，無需親自說明如何地關心別人，人家自然而然就能感受到他（她）關心的程度。敢問陳菊市長，您的關心是否出於誠心誠意的愛？  蘇先生曾於黨主席選舉前去探望阿扁總統，我不敢斷定他是否真心，但其中必含有政治考量。最近有人發起，呼籲讓前總統陳水扁「保外就醫」的連署活動，並曾邀請蘇主席連署，但他沒有連署，他表示「做比說重要」。連署也是行動，應該以平常心去連署才對，我認為如果您是真台灣人，您應有愛台灣的心，無論如何應會參與連署。請您能告訴我們台灣人，您未能參與連署的原因！  另，有一位政治人物蔡女士在大學演講時，教學生們要培養競爭力，然依我古板的價值觀，不如鼓勵學生們要努力用功、充實自己，並把自己所得到的分享給別人。  我認為台灣人的價值觀決定台灣的命運，唯有不受國民黨壞教育之影響，台灣人才能守住自己的尊嚴。藉此，我要大聲疾呼，喚醒台灣人學習哥林多前書「愛的真諦」，不是僅止於歌唱而已，乃是應真正學習如何愛人，過著有價值及有意義的人生。

（作者為國際文化基金會董事長）

自由時報 2012-06-27

people: 陳水扁 陳菊

title: 喚醒台灣之愛｜◎ 楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
重讀先夫1998年發表的「台灣應該與中華民國劃清界線」一文，我深深體會先夫所提台灣應該與中華民國劃清界線，正是目前台灣人需要的作為，該走的正確之路。先夫一輩子曾在日本、美國及中華民國體制內當公務員，對於體制內官員的貪污收賄、迎合上意、胡為亂搞，即使清白的人也會被關進黑牢，實感觸良深，即只要聽話無才能的人都可以當院長、部長、局長、處長、科長等職務。

今天，不是馬先生無能、做錯了事，乃是受限於中華民國體制的難處，使得任何政策雜亂無章，無法順應民意。我們不要一直罵馬先生，要求做這事、做那事，我重新把先夫的文章摘錄出來，希望台灣的人民能反省與思考，我們應該把已經在這世界上消失的中華民國體制丟得乾乾淨淨，無論本省人、外省人、原住民都應該建立自己的國家，我們這樣才能做主，有尊嚴、幸福的路可走。

台灣具備做為一個國家必須具備的條件，而事實上也在世界上展現出做為一個國家的實力與貢獻，但卻未能獲得國際上的認同，這是為什麼?是不是猶如大家所說的，是因為海峽那一邊的中華人民共和國在欺騙壓制台灣，而大多數國家由於國際政治的現實，也不敢承認台灣。

中華民國在蔣介石政權時代，於1945年受盟軍總部的指示佔領台灣，不經過國際法上的手續逕行強佔台灣，以致於使台灣與中華民國糾葛、混淆不清。現在世界上的人，甚至部分的台灣人發生錯覺；認為「中華民國就是台灣」，「台灣就是中華民國」。豈不知中華民國從國際上消失，但台灣的政府卻仍掛著中華民國的招牌。

台灣與中華人民共和國(中國)，兩者彼此之間並無任何關係、並無歷史淵源。兩者既無恩怨，也無情結。台灣是台灣，中國是中國，互不相關。台灣與中國之間的關係，是因台灣的政府一直使用「中華民國」招牌所引起的。

要使台灣真正主權獨立，脫離中國的糾纏，確保台灣的安全，唯一的方法是將台灣與中華民國劃清界線，分的一清二楚。台灣是台灣、中國是中國，兩者之間並無主權重疊的問題；進而以台灣名義加入聯合國，並制定符合台灣實情的憲法與體制。

我認為如此做，台灣才能獲得各國的認同，才能真正成為主權獨立的國家。雖然要如此做，需要先獲得台灣全民的共識，亦需說服世界上大多數國家，而此工程並非容易。但無論如何，除此之外別無他途，只有靠大家加強努力不斷宣導，不斷呼求，同心合作才能促成。

曾任國際法院法官的小田滋博士一再強調，台灣不是中國的一部分，依照國際法和平原則，中華人民共和國不可以攻打台灣。我們現在不要一直罵馬英九，願台灣人快快醒過來，盼望曾被李登輝舉起手高喊「新台灣人」、曾經說過自己是新台灣人、並曾經對小田滋博士高談「新台灣人論」和「台灣人的台灣」的馬先生，快快把阿扁總統釋放出來，與中華民國劃清界線，並與台灣人共同建立一個好國家，願台灣人民付出最大的心力，來建立一個正常順應民意、為人民謀福利的好體制，才能過著安居樂業的日子。

（作者為國際文化基金會董事長）

2012-05-15

===========================================================================

The Right Path is to abandon the ROC system

Ms. Yang Liu Xiuhua

After re-reading the article "Taiwan should make a clean cut from Republic of China (ROC)" of my late husband in 1998, I deeply appreciate his claim that “Taiwan should make a clean cut from the Republic of China”. This is exactly what Taiwanese people need right now, and the right path to proceed. My late husband had a lifetime career as a civil servant to work within the system of Japan, the United States and Republic of China. It touched his deep nerve when he saw the corruption and bribery of officials within the system. People act without moral principles in order to please their higher officials. As the result, innocent people can be locked up in the dungeon. Only the obedient, even incompetent, people can be ministers, directors, chiefs or section heads of duties.

Today, not because of Ma’s incompetence that makes him does something wrong, it is because of the limitation within the system of Republic of China that makes any policy disorganized, unable to meet public expectations. We should not criticize Ma, and demand him to do this or do that. I republish the excerpt from my late husband's article and hope this will awake the people of Taiwan to introspect and rethink. We should have broken away and cut clean from this system of Republic of China that has already disappeared from the world map. All the native Taiwanese people, mainlanders, and indigenous people should work together to establish our own state; only by this, we can be our own boss and live a dignified, happy life.

Taiwan has already had the basic requirements as a nation, and in fact, has positioned to show the world her strength and contribution as a country. However, Taiwan is till failed to get the recognition of international community. Why is this? Is it because the bully acts to suppress Taiwan from People's Republic of China at the other side of the strait? Most of the countries, due to the reality of international politics, did not dare to recognize Taiwan.

Chiang Kai-shek’s regime, by the instructions of the Allied headquarters, forcibly occupied Taiwan without compliance with the international law procedures in 1945. This caused the confusion and dispute between Taiwan and Republic of China. Without knowing that Republic of China has already disappeared from international community, most of the people in the world, includes part of the Taiwanese, have these illusions: "Republic of China is Taiwan"; “Taiwan is Republic of China”. Despite this, Taiwan's government still hangs tight to the signboard of “Republic of China”.

Taiwan does not have any relationship with the People's Republic of China (China); there are no historical origins. Both have neither love nor hate relationship. Taiwan is Taiwan; China is China. The relationship between both is nil. The relationship between Taiwan and China was established because Taiwan’s government has been using the signboard of "ROC".

In order to make Taiwan truly sovereign and independent from the entanglement of China, and to ensure Taiwan's security, the only way is to draw a line between Taiwan and Republic of China. Taiwan is Taiwan and China is China. There is no problem of overlapping sovereignty between two. Later, we need to use the name “Taiwan” to join the United Nations, and to develop a new constitution and system that is in line with the current reality of Taiwan.

Only by doing so, Taiwan can obtain the international recognition, and truly become an independent sovereign state. Of course, you need to first get the consensus of Taiwan's people and to convince the majority of countries in the world. Apparently, this project is not easy. But, in any case, we have no other choices. The only way to succeed is to cooperate with each other, to strengthen our efforts by crying out loud and promoting our vision persistently.

Dr. Oda Zibo Shi, who served as a judge in the International Court of Justice, has repeatedly stressed that Taiwan is not part of China. According to international law principles of peace, the People's Republic of China cannot attack Taiwan. Let us don’t keep on hammering Ma Ying-jeou. Let’s hope that our fellow Taiwanese will quickly wake up. Also, we hope to see our president Mr. Ma, whose hand was raised by ex-president, Lee Teng-hui, and shouted loudly that he is a "New Taiwanese", also, who had talked to Dr. Oda Zibo Shi about "The theory of new Taiwanese” and " A Taiwan belong to people in Taiwan”, will release President Chen as soon as possible, make a clean cut between Republic of China and Taiwan, and to build a good country jointly with the people of Taiwan. Hope that we can all make our greatest effort to create a normal country that respond to public opinions and with a good system for the benefit of the peoples. Only by doing this, we can enjoy life with long-term happiness and joy.

(The author is chairman of the International Cultural Foundation)

countries: 台灣 中華民國 美國 日本 中華人民共和國 中國

people: 李登輝 馬英九

title: 跳脫中華民國體制是我們該走的路｜◎ 楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
前美國司法部長克拉克（Ramsey Clark）八月二十日前往台北監獄探視前總統陳水扁，克拉克指出「扁案對台灣未來有很大的作用，對台灣人民而言，陳水扁應該獲得應有醫療照顧，應該被釋放出來，跟台灣人民站在一起。」

五個月之前，本人曾經撰文發表認為扁案是政治問題而不是法律問題，在中華民國體制內想要解決扁案，讓關在黑牢裡的阿扁總統出來，那是不可能的事。實際上，只靠人民的力量是相當不容易的，因為在洗腦的教育體制內，所受的教育和社會環境，人民的認知、思想、目標非常的有限。又，長期以來，外來統治者非常厲害，讓台灣人大多不知「人權保障、公平正義」的重要性，且失去了「當家做主人」的信心與力量。

領導人物對於國家的認同，一直都被中華民國體制拖累，他們的認識目標、雄心完全不夠，只在小小的中華民國體制內掙扎而已，一點國際觀都沒有。有些體制外的運動人士，都不想以國際觀來解決台灣的命運，只是募款、舉辦研討會、從事抗爭運動而已。8月21日晚上的歡迎克拉克先生的感恩餐會，卻未見蘇貞昌主席、蔡英文、謝長廷等人，然21日郝龍斌反而表示支持阿扁「保外就醫」，實在奇怪，讓人覺得無力感。

目前，檯面上在野的政治人物只顧追求權力，一直想要參加體制內的選舉，最近又想要討好中國，以便參加選舉更能勝選，取得政權，而不想跳脫中華民國體制，如同「溫水煮青蛙」將死在熱水中，實在令人憂心。事實上，面對龐大組織力量、黨產豐沛的中國國民黨，在野力量想要靠選舉來取得政權，這是行不通的，將困在中華民國體制的圈圈內，玩弄政治遊戲，無法得到勝選，不如結合人民的力量，把沒有正當性的外來政權及領導者趕走，建立自己的國家，如此才能印證克拉克所說「人民的力量是最大的。」

（作者為國際文化基金會董事長）

2012-08-23

自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/23/today-o11.htm

【台灣e新聞 編輯部】

不只蘇、蔡、謝三人未參加歡迎克拉克的餐會很奇怪，自由時報刪除一整段楊媽媽文章的精髓更加奇怪 ( 紅色字體，本刊已補正)。 楊媽媽的評論錯了嗎？為何刪她的文章？民進黨這些檯面上的人物聽不見人民的聲音，自由時報還在箝制民意！

美國前司法部長克拉克先生遠從美國搭乘十多個小時的飛機來到台灣並親臨民進黨中央拜訪蘇貞昌主席，蘇主席理該回禮參加歡迎餐會，可惜卻未見蘇主席。蘇貞昌主席如果真的打從心底希望阿扁總統儘速「保外就醫」，就該以行動支持及參加歡迎克拉克的晚會才是。可是我發現蘇主席25日參加了李登輝的「募款餐會」，從入場蘇主席就緊跟在李登輝的左側亦步亦趨、笑容滿面。我很少見蘇主席笑得如此燦爛，令人覺得李登輝好像又物色到2016年的接班人？！小英失寵了？

2012-08-25

countries: 台灣 美國 中華民國 中國

people: 蘇貞昌 陳水扁 謝長廷 李登輝 郝龍斌 蔡英文

title: 人民的力量是最大的 ∣◎ 楊劉秀華 ∣台灣e新聞


content_text:
11月16日媒體報導，馬英九先生以中國國民黨主席身分，分別電賀新任中共總書記習近平、卸任的胡錦濤；電文中，馬以「主席」為頭銜，日期格式則用「101（2012）/11/15」，刻意迴避「民國」。讀此報導，使我想起林保華先生發表的「響馬總統」一文。

其實，馬刻意迴避「民國」年號總算讓人看到他也有不說謊﹑講真話的時候。因為，對照日本政府公文書必使用「平成」年號，馬主席此舉意謂他承認「中華民國政府不存在」！

自由時報2008年9月11日曾報導「美通電外館不得稱台灣為ROC」，指出美國不承認台灣是主權獨立的國家，美國官員不能以「中華民國﹑中華民國在台灣」稱呼台灣，只能以「台灣」稱之。1979年，美國與中共政權建交，否認中華民國政府代表中國，並制訂「臺灣關係法」(TRA)，條文裡只有「臺灣治理當局」，並無「中華民國」的用語。白宮國安會亞太資深主任韋德寧曾表示：「台灣，或者中華民國，在國際社會並非國家。」我要問美國政府，到底你們要把台灣人當做那一國的國民？要以國際社會的「現實」對待台灣人多久？

11月16日，知名的英國經濟學人雜誌（The Economist），以「笨蛋馬英九」（Ma the bumbler）為題，批評馬先生是個沒用的笨蛋（Mr. Ma is an ineffectual bumbler）。確實，「中華民國是流亡政權」，但「綠營政客」仍奢望在中華民國體制內改善台灣人的地位，無異緣木求魚。我想，不只馬先生是笨蛋，綠營政客更是笨蛋。

最近，蔡英文女士拜會李登輝先生，商討推動「國是會議」事宜。然而，我深恐國是會議將成陷害台灣人的機會。雖然，有人提出「中華民國在台灣」或「中華民國是台灣」等看法。但是，舊金山和約及中日和約從未將台灣主權交給中華民國。馬先生是國際法專家當然瞭解事實。然而，蔡英文女士您所領會的台灣人國家身分﹑地位到底是什麼？能否誠實地告訴我們台灣人!

我深切期盼台灣早日脫離中華民國體制。蔡英文女士，千萬不要認為脫離中華民國體制是困難的工作而卻步，無論如何都應堅持下去才對。唯有如此方能建立自己的國家﹑做國家的主人。

（作者為國際文化基金會董事長）

2012-11-21

countries: 台灣 英國 中華民國 美國 臺灣 日本

people: 蔡英文 胡錦濤 李登輝 習近平 馬英九

title: 馬主席不使用「民國」年號為什麼？∣◎ 楊劉秀華 ∣台灣e新聞


content_text:
美國《外交事務》三、四月號刊載美國學者格拉瑟論文「中國興起會導致戰爭嗎？」該文指出美國要重估協防台灣的承諾，放棄台灣防務可能讓美國與中國維持和平，避免惡性武力競賽。

在格拉瑟教授論文裡，我們發現其假設前提不正確，因為在西太平洋戰略上有重要地位的釣魚台及台灣、澎湖群島根本不是中國的領土，而中國一再聲稱收回台灣是核心利益，且最近派出漁政船在釣魚台附近海域巡邏。又中國東海艦隊突破第一島鏈，到第二島鏈的海域亂竄，難道這不是「進一步的領土野心」嗎？

又該文指出，「中國不是希特勒」，令人想起二次大戰前，英國首相張伯倫的姑息主義，讓納粹政府發動侵略戰爭，最後整個歐洲陷入戰火之中，世界付出慘重的代價。如今，中國擴軍，軍事預算成長驚人，難道不是中國想當軍事霸權嗎？其目的何在？

日本軍事評論家鍛冶俊樹於「月刊日本」二○○六年一月號一篇專文指出，參看地圖就很清楚，台灣所處的位置宛如南中國海的鍋蓋。一旦中國佔領台灣，中國當然為了維護台灣而更增強其海空軍力。果真如此，南中國海就成為被台灣封鎖的死巷。亦即南中國海事實上變成中國的內海。

如果台灣由民主體制轉入極權體制，這對台灣人非常不幸，也是世界的不幸！

（作者楊劉秀華為國際文化基金會董事長）

countries: 台灣 日本 美國 英國 中國

taiwan-subdivisions: 澎湖 和平 太平

title: 格拉瑟謬誤｜◎ 楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
林保華先生於報端發表「響馬總統」一文，述及馬英九的高明騙術而連任總統，政策從欺騙進展到搶劫，有如「響馬」般的伎倆，使我不禁想起朱高正說過「政治是高明的騙術」。馬先生是「響馬」，他的搭擋吳敦義也被稱為「白賊義」，然而，到底他們撒謊的師父是誰?其實，中華民國政府是最大的「詐騙集團」，搶劫了我們的財產與主權，盼望台灣人不要在詐騙集團裡面作無意義的抗爭，必須趕快醒過來，完全跳脫中華民國體制，走自己該走的路。   據五月十九日報導指稱，李登輝日前到嘉南地區參訪，對於馬英九總統施政根本不受民意認同，支持率大幅滑落，是否該公開向國人道歉一事，李登輝認為「卸任總統要求現任總統道歉，有些失禮，他不會多說」。此一報導令我感到非常難過與憤怒，記得阿扁在總統任內時，卸任的李登輝曾多次責罵過阿扁。李先生對馬英九「不會多說」，卻對阿扁多次嚴厲批評，這實在是太不公平了，可以說是在欺侮台灣人！請問，身為基督徒的李登輝，心裡到底有沒有基督的愛，關心一下阿扁，為他禱告一聲？   再者，由李登輝口述、張炎憲主編的《李登輝總統訪談錄三：信仰與哲學》一書，談到「教會聚會所」與「日本無教會」的情形，均與事實不符：有關「教會聚會所」部分，李先生未曾到會所服事；關於「日本無教會」部分，其一﹑誤認「日本無教會」的創辦人是新渡戶稻造，事實上是矢內原忠雄的老師內村鑑三才是創辦人；其二﹑誤認矢內原忠雄是日本第一高等學校校長，其實矢內原是東京大學經濟學部教授。   在吉田勝次教授所著《自由的苦味》一書，李登輝與吉田對談裡，敘及李登輝夫婦信主受洗與先夫楊基銓及本人完全無關，又敘及李先生指稱我們夫婦「說謊」，請問李先生：你敢在神面前說這話嗎？明明是我帶著李登輝太太去聚會所南京東路第四會所接受張貴富弟兄受洗，之後先夫與我也陪李登輝到仁愛路第一會所受洗。此外，李登輝在位時曾多次表示：退休後要上山去傳教，如今他當完總統又卸任十年之久，李先生的諾言何時才會實踐呢？   孫慶餘曾於報端發表過「兩個李登輝」一文，提及台灣政治人物中，經常「前言不對後語，言不顧行，把人民耍得團團轉的」，李登輝是其中一位。又說李登輝的不一致則是「隨時信口開河，根本不能一致，卻又喜歡指摘別人不一致」，「只見別人眼中有刺，看不到自己眼中有樑」。   「國際文化基金會」成立後，在召開第一次董事會時，先夫楊基銓提議如何扶持民選總統李先生，李鴻禧教授主動表示要撰寫「敬請李登輝總統作明智的抉擇」一文，請李總統「要做台灣的華盛頓，莫做滿洲國溥儀」。時隔兩﹑三年之後，始由許文龍先生親口轉述得知，李總統曾為此事大發雷霆，可能是李總統誤以為我們稱他為「末代皇帝」，所以才與我們夫婦斷絕來往迄今。基於真心「愛台灣」之故，個人得失不算什麼，當時為了保護李總統的人格，我一直隱忍至今，事到如今才將此事公開討公道。

（作者為國際文化基金會董事長）

2012-05-19

台灣時報 2012-05-31 http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=250899

countries: 台灣 中華民國 日本

people: 馬英九 朱高正 李登輝 吳敦義 許文龍

title: 「響馬」害台灣 ｜◎ 楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
在自由時報二月十九日讀到李敏勇先生所寫「半民主，半獨立」一文，其中敘及「台灣未真正完成主權獨立國家的建構，而是卡在『中華民國』的殘餘，虛構，他者體制內。『中華民國』論者也要看清楚自己的困境。」本人對此頗有同感。

有人在媒體討論「九二共識」、「九六共識」、「憲法共識」、「台灣共識」等政治主張，卻解決不了問題，台灣還是被困在中華民國流亡政府體制內。

重讀先夫楊基銓十三年前所寫「台灣主權獨立與中華民國」一文，在結語中指出，要使台灣真正主權獨立，脫離中國的糾纏，確保台灣的安全，唯一的方法是將台灣與中華民國劃清界線，分得一清二楚。並認為要如此做，台灣才能獲得各國的認同，台灣才能真正成為主權獨立的國家。這些年來，本人感觸良多，為什麼台灣人一直想留在體制內爭取權力，為什麼不利用史實證據及國際法原則，早日脫離中華民國流亡政府體制呢？也許是台灣的政治人物太自私了吧！

最近發生菲律賓「台嫌遣中案」，就是係深受馬英九的中華民國流亡政府之害。如不脫離流亡體制桎梏，只能責怪自己。大家應該認清事實，早日脫離流亡體制，才能救台灣，免於被中國併吞。

（作者為國際文化基金會董事長）

自由時報 2011-02-27

countries: 台灣 菲律賓 中華民國 中國

title: 脫離流亡體制救台灣｜◎楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
有一天，一位日本外交官突然問我：「你們想要獨立建國的麻煩阻礙者是中華民國或中華人民共和國？」我隨即回答：「是中華民國。」我從沒有料到我會這樣回答他，當時我並沒有任何資料可佐證。

回家之後，讀完先夫基銓在12年前所寫的文章，我才醒悟過來。他曾說：「要使台灣真正主權獨立，脫離中國的糾纏，確保台灣的安全，唯一的方法是將台灣與中華民國劃清界線，分的一清二楚。台灣的政府應承認自己是台灣的政府，不是中華民國的政府；台灣主權僅及於台、澎，而不及於中國大陸。」

先夫並認為台灣要獲得世界各國的認同，才能成為主權獨立的國家，然而如此做，必先獲得台灣全民共識，也須說服其他國家等，而此工程並非容易，但無論如何困難都需要做，因為除此之外別無他途。只有靠大家加強努力、不斷宣導，不斷呼籲，同心合作才能促成。

以往，我未曾想到這些看法，但先夫的這些話喚醒了我。多年來，大家一直拼命要台灣獨立建國，但都不能成功，其癥結就在此。記得求學時，上珠算課程，老師曾教導我們，如果打算盤時撥錯一顆算珠，就會一路錯下去，一定要重新來過，因此，上珠算課時常唸著「ご破算で願いましては」 (日本語，即為重新再算之意)，來提醒自己。

今天，政府的行為通通都錯，需要重新來過。中華民國流亡政府是一個錯誤的政府體制，如同那顆打錯的算珠，我們不能讓它一直錯誤下去，如果沒有重新再來過的話，不知道要錯到那裡去。如果不重新再來，其結果將是亂七八糟。今天，中華民國為何不能獲得世界上許多國家所承認，在世界上不能跟其他的國家同等邦交，也無法進入聯合國，甚至連馬先生也不要以中華民國的名義申請加入聯合國，都是台灣與中華民國沒有劃清界線所造成的。僅僅透過選舉來改變政權，是不可能達到現況的改革，因此，請不要再錯下去了。

錯誤的數算，如不重新再來，而一直繼續計算下去，將導致一路錯誤的結果。台灣人要醒過來，應了解重新開始再算的道理，打倒中華民國體制，將中華民國政府改變為台灣的政府。聽懂的人請站起來為台灣建國而努力，聽不懂的人就請趕快離開而不要再住在台灣。

（作者為國際文化基金會董事長，http://www.ccycenter.org）

2009-11-4

countries: 中華民國 台灣 日本 中華人民共和國 中國

title: 打倒中華民國體制，讓台灣重新再來 ◎ 楊劉秀華


content_text:
After reading Lee Hsiao-feng’s (李筱峰) column “Call on Ma Ying-jeou (馬英九) to use his re-election to pardon Chen Shui-bian (陳水扁),” (Liberty Times, March 11) my heart is so painful.

I have encouraged Reverend Kao Chun-ming (高俊明) to work on ways to get Chen released from prison.

Kao was scheduled to visit Chen, but he did not get approval from the authorities. This indicates that Ma’s heart is very cold and that he wants Chen to die an ugly death.

Chen used to be a noble president, but now he is gravely ill in prison and cannot be released for medical treatment.

This treatment is very cruel. It has been shown on TV that Taiwanese are concerned about Chen.

From the standpoint of protecting human rights we are calling on the Ma administration to release Chen as soon as possible to let him seek proper medical treatment and to recuperate.

Otherwise, the government’s claim that it complies with the UN’s covenants on human rights is meaningless.

I would also like to request that former president Lee Teng-hui (李登輝), as a Christian, speak out for Chen based on his Christian love.

Since Lee promoted Ma to a senior post in the past, Lee should let us know if he agrees with Ma in this case.

Chen’s treatment by the Ma administration is like cutting Taiwanese into pieces. This is not just my personal feeling — more than 46 percent of Taiwanese feel the same way.

I am a powerless 90-year-old housewife and as for releasing Chen, I can only pray to the one true God that I believe in, who created the universe.

I am praying that Jesus Christ will save Chen according to God’s will and that he will pass final judgement on those unjust cruel men. In the same manner, I would also like to appeal to all Taiwanese.  Do not be complacent with talk of the “status quo” — this will result in confusion and paralysis.

You can understand this administration from recent controversial issues such as importing beef with beta-agonist feed additives, covering up the outbreak of avian influenza and raising the price of electricity, gas and oil straight after the election. This administration does not want to treat Taiwanese sincerely.

After reading the article “What you do not know about the Taiwan Relations Act?” in the Tai-Sheng Report (台生報), I understand that the Republic of China (ROC) was repealed by the act. The act, an extension of the San Francisco Peace Treaty, has always existed and acted as a guideline for the relationship between the US and Taiwan. It states very clearly that Taiwanese and the alien authority — the ROC — are different entities.

In accordance with the act, Ma of that non-state, the ROC, has no authority to administer Taiwanese and he has no authority to put Chen in prison.

Politics works on reality. Putting Chen in prison is a political issue. I hope that experts in international law will advise Taiwanese how to resolve this issue.

Yang Liu-hsiuhua

Taipei

Taipei Times 2012-03-20

people: 陳水扁 李登輝 馬英九

title: Release Chen Shui-bian ｜◎Yang Liu-hsiuhua 楊劉秀華 ｜台灣e新聞