content_text:
A country will fail when general public  allow double standards to be the norm

You are how you vote. Taiwanese are reaping what they sow by voting KMT, in particular Ma, in power. Double standards have become a norm in Taiwan, and worst of all, judicial double standards are playing out in front of everybody's eyes. Trial courts have long been controlled by KMT to jail and torture political dissidents, but when Taiwanese general public and the major opposition party, DPP, sit on their hands to allow Ma and his administration to jail and torture President Chen since 2008, the so called democracy miracle of Taiwan is quickly becoming an illusion. A country will fail when double standards, in particular judicial double standards, become the norm.

The same judge could find all sorts of reasons to acquit Ma by ignoring the fact that he embezzled his Taipei Mayor special fund and deposited it into his private account over eight years while sentencing President Chen to life in prison without solid evidences. After that, a long list of former DPP officials were indicted and sentenced with only a few lucky ones acquitted after years of lawsuits. In the mean time, KMT members got away with corruption charges cases after cases. They were either let go by the prosecution by dropping the charges or acquitted by trial judges. Even when they were convicted, they were allowed to escape Taiwan, mostly into China and the US. President Chen was detained when the Special Prosecution Panel started their initial investigation. He has been imprisoned since and he probably will die in prison after he was forcefully removed from Taipei Veteran General Hospital and sent to Taichung Prison to deprive his medical care.

In the mean time, judicial double standards continue. Dr. Ko Wen-Je, the leader of the volunteering medical team for President Chen, just received an inquiry request by Taipei Investigation Bureau and he is listed as a corruption suspect without giving any specifics. Dr. Ko sighed: Is this country going insane? KMT's Lin I-Shi was just found not guilty in corruption by three "fossil" judges, mocking any common sense. The so called "de facto influence" principle, which was used to convict President Chen to 20 years in prison for corruption, does not apply to the KMT Lin I-Shi. Two supporters of President Chen were also charged when they threw shoes at Ma on the Human Rights Day last November. (see the two reports below in Hanji)

Is Taiwan returning to the white terror era? Can Taiwanese go back to the survival mode once again by shutting their mouths since the 228 massacre in 1947 and devoting themselves into money making? Can an average Taiwanese citizen avoid harm by shunning politics? The answer is, unfortunately, a definitive NO!

When a country fails, nobody escapes. Selfishness does not offer protection. By voting Ma into power, the economy of Taiwan has been ruined via double economical blows, one by Ma's pro-china policy (ECFA) to allow China to steal whatever economical advantages Taiwan used to enjoy and the other by wide spread corruption. Under Chen's presidency, all major government projects were carried either significantly within budget or completed way ahead of schedule. Under Ma, every project exceeds its original budget several times over and is delayed substantially with serious quality issues. We are talking about several hundred billions of NT dollars each year disappearing into a KMT corruption black hole. Corruption and wasteful spending are ruining Taiwan economically. A recent report by Liberty Times estimates that each Taiwanese (24 millions in total) is carrying nearly one million NT dollars (about US$35,000) in hidden national debt, half of them for paying retirement benefits for government employees, military staff, and teachers, who are traditionally strong KMT supporters. This is probably worse than Greece.

In the mean time, Taiwan is becoming a colony state to China. Ma opens up the boarder and let in Chinese tourists, students, and professionals. The Chinese tourists now hold their noses high and consider their trips to Taiwan as excursions of owners to examine their properties. Taiwan's police officers bow to Chinese tourists. Recently, a Chinese tourist raped a hotel maid in Kaohsiung and the police officer let him leave Taiwan without investigation. However, police officers are becoming more violent in treating their own citizens. Many college students were injured by the police when they carried out a peaceful sit-in demonstration, only recently. The starting salary of college graduates is now at the same level as that of 20 years ago. Chinese students enjoy scholarships and free full medical insurance in Taiwan and are allowed to compete for jobs. This Chinese student invasion is a global epidemic. In the US, there are nearly 200,000 Chinese students. In many US engineering graduate schools, Chinese students account for more than 50% of total student population. Most of these students are supported with scholarships and with an intention to stay in the US when they graduate. They mostly succeed in finding jobs in the US, squeezing out even the US students.

Ma has led Taiwan on a passage to ruin with the blessing from those blindfolded voters. President Chen and his supporters won't be the only victims. When a country fails, everybody is a victim, including those strong KMT supporters.

2013-05-05

Jay Tu Professor, Mechanical and Aerospace Engineering North Carolina State University

【References】

擲鞋扔馬英九 王獻極與賴芳徵遭起訴 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/5/today-p1.htm?Slots=P

貪瀆嫌疑人？柯文哲：奇怪耶！我要貪瀆什麼？ http://taiwanenews.com/doc/20130505101

people: 馬英九 柯文哲

title: A country will fail when general public allow double standards to be the norm｜◎ Jay Tu∣台灣e新聞


content_text:
什麼樣的國民就選出什麼樣的總統。台灣人民長年投票給國民黨，讓它在國會佔大多數，特別是過去兩屆總統大選選出一個馬英九，現世報就在眼前。雙重標準在台灣已成常態，大多數國民見怪不怪，只要不是自己直接受害，大多採取不聞不問的駝鳥心態。問題是：不直接受害不代表會免於禍害。

司法的雙重標準在台灣更是赤裸裸一再上演毫不避諱。法院是國民黨開的人人皆知。白色恐怖戒嚴時代，法院就是迫害異己的打手。但是解嚴之後，台灣成為民主國家，法院仍是國民黨的禁臠。特別是2008年以後，大多數人民以及蔡英文領導下的民進黨，坐視馬英九對阿扁總統的抄家滅族，台灣的民主奇蹟只是幻覺。當雙重標準，特別是司法不公變成社會常態，這個國家覆亡指日可待。

同一個法官審案，蔡守訓可以找各種理由，甚至引用宋朝公史錢替馬英九脫罪。馬英九口口聲聲說他的市長特別費全用在公務，實際上每月一半特別費直接匯入周美青銀行戶頭，貪污罪證確鑿。蔡守訓硬是替他脫罪。然而蔡大〝法官〞審起陳水扁總統的國務機要費，完全是另一張嘴臉，以無期徒刑侍候。有利於阿扁總統的證據一概不予採信。民進黨切割阿扁，結果是前朝官員同黨同志，一個一個鋃鐺入獄，少數幸運者獲判無罪，但是多年纏訟，前途已經斷送。相對的，國民黨員一個一個不是檢察官放水不起訴，不然就是無罪開釋，就算被判有罪也可從容潛逃出境，在中國或美國消遙法外。入獄後也迅速地可以送往病監，甚至保外就醫。阿扁總統從特偵組開始調查就被不法羈押至今五年。就算病重也被中止治療，強押回監，從設備完善的台北榮總，無預警的被轉送到台中監獄。阿扁總統恐怕要病死獄中。

司法的雙重標準越演越烈。台大醫生柯文哲剛剛收到調查局傳票被列為貪瀆嫌疑人。柯醫師長嘆，〝天啊，這個國家是不是瘋了？〞林益世以立委與行政院祕書長身份索賄，不算貪污。連所謂的〝實質影響力〞，法官都可以有雙重標準的〝自由心證〞。這種〝雙重心證〞被台大法律教授林鈺雄在自由時報撰文批評為〝伸縮自如〞的實質影響說。換句話說，從此以後任何法律都可伸縮自如，雙重解釋。一個國家連法官都如此墮落，不亡才怪！這三位輕判林益世的法官林孟皇、吳秋宏、紀凱輝，再加上蔡守訓以及最高法院五位法官應馬英九公開〝要求〞，兩天內即罕見親自判決自行分案的龍潭案，會被歷史定位為助馬英九亡台灣的主要幫兇！不忍的是，柯文哲醫生恐怕會步阿扁總統後塵。全國所有行政首長的特別費都是歷史共業全部除罪，唯獨阿扁總統的國務機要費一審再審，有罪無罪反反覆覆。其他教授就算拿國科會經費回家裝冷氣，也可能因不是公務員不算貪污。柯醫生若有一張發票稍有疑問，恐怕就會被大刑侍候，成為唯一被定罪的教授。原因為何？因為他仗義執言替阿扁的醫療人權發聲。勇敢向馬丟鞋的王獻極與賴芳徵當然也被起訴。這些政治追殺代表台灣民主大退步，白色恐怖已經重現。台灣人是不是可以像以前一樣，在228大屠殺之後，絕口不談政治，埋頭賺錢？明哲保身是否代表禍不上身？

覆巢之下無完卵，馬英九主政下台灣的經濟已被內外夾擊逐漸掏空。對外，在ECFA架構下，台灣以前的經濟優勢已被中國取代；對內，國民黨貪腐集團大貪特貪吸乾國本。阿扁總統任內，即使國民黨在立法院事事杯葛，仍然完成許多重大公共建設，每一件建設都是在預算內提前完成，替國家省下七、八千億元經費。馬英九的完全執政讓國民黨可以完全上下其手，不但沒有重大建設，每一件工程不論大小一定增加預算數倍，完工日期也一再延宕。每年數千億元就消失在國民黨的結構性貪污黑洞裡。自由時報報導台灣每個國民潛在債務已達百萬元，將近九兆的債務，一半用在軍公教退休福利。連社會福利也是雙重標準，百萬勞工活該？

馬英九對中國大開門戶，讓中國觀光客、學生、白領階級大量來台，造成台灣迅速成為中國的次殖民地。中國觀光客到台灣一副視察心態，帶來髒、亂、與防疫漏洞。台灣警察執法也雙重標準，對中國客不敢得罪，但對付自己的同胞卻絕不手軟。在高雄，一名中國客強暴旅館女侍，警察竟未訊問就讓這名強暴嫌疑犯大大方方隔天搭機回中。至今無人負責或關心受害者。陳菊市長在同一時間卻一心一意要和中國建立姊妹市。前不久，許多學生靜坐示威關心弱勢，被警察強制驅離歐打成傷，連女學生也不放過。台灣的大學生起薪已降到20年前的水準。相對的，中國學生在台灣享受全額獎學金及健保，畢業後又可搶台灣學生的飯碗。多少年青人當年選馬英九，事實證明是選擇加害自己。

民意不到13%的馬英九處處與人民對幹，特別是假年金改革，結構性貪污，堅持蓋核四，蓄意關死阿扁總統，正一步一步將台灣帶向亡國之途。覆巢之下無完卵，坐視雙重標準橫行台灣，就是選擇加害自己！唯一自救方式就是5月20日之後，積極參與連署罷免馬英九，一定要投公投票，反對核四續建，並加入大規模和平示威，勇敢發聲，鼓勵好友親朋共同自救！

(作者 Jay Tu 為北卡州立大學機械航空系教授)

2013-05-08

countries: 台灣 中國 美國

people: 陳水扁 馬英九 蔡英文 柯文哲 林益世 陳菊

taiwan-subdivisions: 和平 高雄 龍潭

things: 防疫 經濟 人權

title: 雙重標準變成常態 國家覆亡指日可待！∣◎凃瑞峰 ∣台灣e新聞


content_text:
近年來被查知的黑心食品何其多！像塑化劑的使用已超過三十年以上，無論在食品、飲品、醫療器材、食器、建材都可一一檢出含量。甚至連藥品，也因包裝材質而不可避免地受到微量汙染。  連很多人熱愛的特定品牌啤酒，也有添加塑化劑來當安定劑，用來防止在烈日下庫存，或在封箱高溫下運送，而變質走味。只要有心觀察，這是大家都有機會探知的公開秘密。  現在我要問，當食品添加塑化劑，在後知後覺，在政治剛好正確的時機，被基層主管機關驗出，經媒體一窩蜂渲染恐嚇下，檢調司法危機總動員，製造商變身成過街老鼠，立刻被起訴處以重刑。為什麼這些黑心食品的製造商，不要求比照馬英九貪汙首長特支費的共業說，要求立法院修改法條，另定新法「從新從輕」來為他們製造的黑心食品除罪呢？（而且塑化劑小雞雞傷害的善後案在哪？）  如果馬英九可以把高達每個月十七萬元的首長特支費全數私用，除為妻女買胸罩內衣，還可以留下當私房錢。而被檢舉起訴後，最終竟演變成「天下烏鴉一般黑，全部行政首長都有Ａ」的共業說？立法院為此決議修理白目的法律，為了一馬釋放朝野都Ａ錢的行政首長。聯手修舊法訂新法，為首長Ａ特支費除罪，成就一段「大官Ａ錢無罪」的藍綠共識。  那麼添加塑化劑的食品商，豈不能同理主張塑化劑是人民共業？是科學文明的共業？是生活便利的必要之惡？而要求立法除罪？為什麼馬可以貪，首長可以污，人民就不可以方便呢？  尤其上禮拜，立法院朝野四黨鞭勾結，趁夜偷渡通過所謂「顏清標條款」。顏清標因挪用議會公款喝花酒玩女人，Ａ走人民１８００萬血汗錢而判刑坐監。立法院為此修改會計法，以後公職民代可以大方使用公款，喝花酒、玩女人、泡牛仔，都可以除罪免訴。  為什麼阿標這麼偉大到可以動用立法院修法給他喝給他嫖？給他用公款幹免驚呢？可以藍綠聯手再創共識一起做惡呢？  答案就是，像阿標這樣拿公款嫖幹喝鬧的公職民代，一定多如蚊子蒼蠅蟑螂的總和。美其名好像是專為阿標一人修法，骨子裡是阿標烤肉萬家香。民進黨的嫩皮立委不是有人說出大家都欠柯建銘的人情嗎？喝嫖Ａ同源？  看柯建銘，在民進黨內合縱連橫，通吃各派系。連任命代理主席，有非典型政治人物之稱的蔡英文，也親命親授，不厭不忌；阿扁也找他代送入黨申請書；黑道集體入黨也發現有他的推薦簽名．．．。由此可推知，柯背後的實力具有不明的變數。  話說回來，法律不溯既往，但他們卻可修法溯往。說什麼刑法可以從新從輕？那麼既可溯往圖利，當然既往不咎也可推翻，也可以修法追懲?罪刑法定主義不就可以顛來覆去？這是什麼民主自由法治人權的國家？如是自欺欺人，至死不悔啊！  這就是我們選出來的立法委員的知識水平。包括台聯、民進黨、親民黨，也跟著國民黨一起作惡。真正是飼養一群「桌上拿柑，桌腳放屎。生雞蛋無，放雞屎有」的惡人。  這些惡人立委胡亂立惡法，與製造黑心商品者有何不同？檢警司法執行諸惡法，與販售毒澱粉、毒醬油有何差異？如果惡法可以亦法，毒食品為何不也是食品？法檢可以職司惡法，有何立場追究黑心食品？有何顏面坐吃終身俸，生養子女立足天地之間？  惡法等同黑心食品。修立者與執行者，就等於黑心食品的製造商與販售者。追逐暴利，貪逸惡勞，萬惡之根源。惡法與黑心食品同樣是惡人惡事，但是惡法亦法，危害更是可怕。  走筆至此，馬英九突然出面道歉，承認此惡法有違平等原則，有窒礙難行之處，因此要政院覆議。馬英九還拉高語氣強調「清廉是我的生命，一直清白從政，奉公守法．．．」。  聽馬的說話，腦海竟然浮現出胸罩、內衣、宋帝國公使錢、大小水庫，蔡守訓．．．。畫面一轉又好像看到金溥聰，許信良，施明德，璩美鳳、李宗瑞等高呼歡唱「你是我的生命，我一輩子有你是幸」。  這群騙子們，狗改不了吃屎。馬英九自己不就把特支費「公款私用」嗎？不就靠上述蔡守訓，靠修會計法第９９條之一，逃過監牢大門？由此得證公平正義只是馬英九的戲服道具。馬突提覆議，不可能是安好心，如今蘇黃已悔悟無門，功勞全歸馬獨拿。這兩人若因此停手不再處分各自的黨籍立委，和稀泥不深 究柯建銘的澄清辯解，不大刀闊斧開除修訂惡法亦法的立委，那麼這兩黨將從此一蹶不振，一病不起，支持者必將一去不返。而這正是馬提覆議的深沉毒計之所求與所圖。

2013-06-08

people: 馬英九 璩美鳳 顏清標 蔡英文 柯建銘 許信良 施明德

title: 惡法亦法 比黑心食品更可怕- ◎ 田年豐- 台灣e新聞


content_text:
沒有程序正義，就沒有實質正義，就沒有罪的問題。這是法學ABC。 扁案沒有程序正義，且有政治干預，當然，不可能說他是貪污犯。

美國憲法強調「程序正義」（Due Process)（美憲第五條，及第十四修正案） 世界各國如果是民主、進步的社會，也都相同。為什麼？ 因為，正義，是大家都要的。 但是，何謂正義(justice)，常常陷於各說各話， 有時會被群眾盲動的激情而遮蔽。因此，如何解決這個正義問題，是一個的大難題。 美國人被殖民統制及獨立革命的經驗，體驗出，要有正義，就是先要有「程序正義」， 沒有經過程序正義的檢驗，就不可能有正義。 因此，美國的憲法保障「程序正義」， 就是他們知道，要確保所有的過程，都是乾淨、合法，要確保程序正義， 結論及結果，才會有公信力，才會被社會普遍認同及接受。才有正義。

因此，惟有透過「程序正義」，才會有「實質正義」。 沒有程序正義，就沒有正義可言。

如果，民進黨也好，政治人物也好，尤其是一些法律人，如律師、法官、檢察官， 或者是法律學者，如果沒有這些「基本觀念」，其實，就沒資格說，這些人有何基本的民主、法制的素養。 也就是說，不懂「程序正義」，不懂這種民主，及法治的基本素養，基本上，不是民主法治社會的文明人。

扁案，到底是不是一個貪污犯？簡單講，扁案沒有程序正義，已不可能說他是貪污犯。 因為，馬政權，在扁案犯，先犯了重大的程序問題。 而更嚴重的是，比程序正義更嚴重的政治介入司法。

例如： 扁案政權一交出就被境管， 扁案未起訴就先逮捕， 扁案公然換法官，公然作弊， 扁案的特偵組公然教唆辜仲諒偽證作弊， 馬召見司法院長公然干預審判的嚴重問題， 及最高法院屈服馬意，違法罪刑法定主義，違反最高法院五十幾年來的見解， 違法違憲讓阿扁入獄。

所以，不論是國民黨或外界，一點也沒有資格說阿扁是否貪污。 因為，整個案件都已經被政治力干擾及污染，已經不是只有程序不正義的問題而已。 而是更嚴重的政治干預、打壓，及政治鬥爭的問題。 所以，扁案所呈現的，已經完全不是一般的刑案。 而是，斥裸裸的政治力利用司法來鬥爭政敵。這哪裡是審判了。

因此，如果有律師等法律人，或政治人物，對扁的入黨，說三道四。 只能說，這些人，連最基本的法學素養，最基本的「程序正義」， 及最基本的民主法治觀念都不懂。 我看不起這些人。

——轉自鯨魚網站 2013-05-26

序號 Case # 繫屬法院Final Court 案號Court Case # 案由 Case Title 目前進度 Current Status 簡要說明 Remarks   1

countries: 台灣 美國

title: 鄭文龍：如何看待阿扁總統重回民進黨-台灣e新聞


content_text:
「建輕軌是錯誤的決策！」行政院南部服務中心主任楊秋興表示，高雄輕軌建在人潮零散的區域，未來將成高雄的「錢坑」惡夢。

高雄市盼了6、7年，終於等到行政院核定興建輕軌路網22.1公里，造價新台幣165億元，高雄市政府計劃今年中旬動工，預計104年第一階段水岸輕軌通車，讓高雄市的大眾運輸家族再添一員。

楊秋興表示，他憂心這項錯誤決策，將會是高雄市繼公車和捷運之後，另一個虧損錢坑的交通建設。

他質疑，水岸輕軌路網與前市長謝長廷在港區推動舊臨港線行駛嘟嘟火車的路線相同，當時都因遊客意願低落而停駛，如今水岸輕軌要重啟路網，「決策會不會太粗糙？」而且高雄市有200萬機車族，勢必衝擊輕軌交通，他預料輕軌通車後將會有頻仍的事故意外。

除了水岸輕軌路網外，楊秋興也指輕軌環狀路網，未來要行駛大順路，但那個路段的輕軌沒有專用路權，只會壓縮汽機車的使用路權，他對推動第二階段輕軌路網也很不認同。

楊秋興說，高雄不是不能蓋輕軌，但輕軌既然是大眾運輸工具，就應該建在人潮多的地方，方便上班、購物人潮使用，輕軌的路線絕對有檢討空間。

2013-06-01

people: 楊秋興 謝長廷

taiwan-subdivisions: 高雄 高雄市

title: 港都輕軌 楊秋興：錯誤的決策 -台灣e新聞


content_text:
行政院政務委員兼南部聯合服務中心主任楊秋興3日接受中評社訪問時表示，陳菊說義大停工事件是“非政治問題”，陳菊是“此地無銀三百兩”。楊秋興認為，基於信賴保護原則，現在的高雄市政府不該對義大停工。若說當時縣府所核發的建照不合法？那三任縣長任內的5個建設處長都應該被抓去關。高雄市政府現在會緊張，因為“監察院”約詢陳菊，這官司要是打輸了，市府可是要國賠的。

楊秋興表示，在他擔任縣長任內，“義大世界”的確是很重要的一項民間投資。早在1989年義大世界的土地就已經變更為“丙種建築用地”。林義守董事長原本打算把資金投資在高雄縣彌陀蓋“大煉鋼廠”，但因二氧化碳排放量問題使經濟部反對。後來林義守決定把這筆資金轉投資在觀音山上的義大世界，作為觀光飯店與遊樂園休憩等用途，他當時身為縣長，當然高興。

楊秋興指出，義大世界目前創造6、7千個就業機會，為高雄地方帶來發展，每年給政府的稅收也達新台幣6、7億元，是地方一項很成功的民間投資案。楊秋興觀察，“義大世界”與“佛陀紀念館”早就成為大高雄最重要的兩項觀光亮點。楊秋興試問，若沒有義大與佛光山，還有哪些觀光客要來高雄？這兩個地方對於高雄而言，經濟價值真的是太重要了！

楊秋興說，關於「容積率」法令，自己當縣長時只管決策方向，不問細節。況且這經過了3位縣長、5位建設處長，每一名建設處長都是依照相同的法令來核發，甚至土地在過去也屬“非都市土地”，本來就沒有容積率的問題。高雄縣核發的建照如果“不合法”？那原高雄縣的前五任建設處長都要面臨法律問題。楊秋興說，陳菊沒事幹嘛強調義大停工“非政治”事件？根本是“此地無銀三百兩”。楊秋興認為，高雄市政府現在應該會緊張，因為未來可能會涉及龐大的國賠問題！

此外，義大世界下午也透過林慶雲律師發出聲明稿表示，義大世界各建案，均根據主管建築機關所核發之建造執照，按圖施工興建，完全依法行事，並無高雄市政府所謂的“多建樓地板面積超過法定11萬多平方公尺”的情事。而人民信賴政府，依照政府所核發之建造執照興建建物，理應受「信賴保護原則」保障。此為監察院糾正要旨之一。義大認為，高雄市政府對於建造執照所為勒令停工、不准開工與不為施工勘驗及不准申請使用執照等行政處分，明顯違法。

====================================================================

陳菊令義大停工 監委質問 有建照卻禁建 若不改善陳菊恐遭彈劾

【吳家翔、涂建豐、劉智維╱連線報導】義大世界開發案停工風波愈演愈烈，監委本周祭出質問權，要求高雄市長陳菊率相關主管到院說明後續處理，這也是近年來監院首度質問縣市長。高雄市政府發言人賴瑞隆證實，市府已收到監察院來函，陳菊屆時會出席。對於質問後若仍未改善，將如何處置，主查此案的監委葉耀鵬表示，法律該怎麼走就怎麼做。監院人士說，若質問仍未改善，下一步就提彈劾。

創辦人批秋後算帳

監院兩年前曾以高市府審理義大世界開發計劃變更案前後標準不一，違反平等及信賴保護原則，糾正高市府。葉耀鵬指出，市政府是一體的，當初高縣府核發建照，業者因此花大錢投資，高雄縣市合併後，高市府卻勒令業者停工，損害人民權益。

二○一○年五都市長選舉時，義大創辦人林義守支持前高雄縣長楊秋興參選合併後的高雄市長，選後就被高市要求停工，林義守曾抨擊陳菊是「秋後算帳」，因此此案政治味濃厚。

由於義大世界開發案停工迄今已兩年多，葉耀鵬昨說，就算高市府打行政訴訟而獲勝，也要解決停工問題。當初糾正案文曾要求高市府應迅速適當處理、弭平紛爭，避免久懸不決，葉說，結果高市府始終只有答辯，說了半天就是不處理。

高市府：依法處理

不過高市府仍堅持立場，賴瑞隆說，義大開發案實設樓板面積逾法定十一萬多平方公尺，涉及設計違法，原由高雄縣政府於二○一○年提出，縣市合併後，高市府依法處理，中央營建主管機關也持同樣看法，此案進入司法程序，市府會依判決處理。

義聯集團律師林慶雲表示，並未收到監院通知，但他說，義聯集團除向監察院陳情外，也向行政法院提出行政訴訟，相關案件正由法院審理中。

義大世界開發案停工事件簿

◎2009.5.8 - 12.10 高雄縣政府核定「高雄義大皇冠假日飯店開發計畫案」，與「大高雄迪斯奈華城案」。

◎2010.12.24 高雄縣政府發文給義大世界，以實設容積樓地板面積已超出法定上限，須限期辦理變更設計或變更使用執照。

◎2011.2.14 縣市合併後，高雄市政府發文要求義大停工。

◎2011.3.25 創辦人林義守批「我的投資好比蓋在火山上！發給我執照又要我停工，我不僅要告到監察院，還要高市府賠償！」

◎2011.6.9 監察院糾正高雄市府。

資料來源：《蘋果》採訪整理

events: 選舉 參選

people: 楊秋興 陳菊 賴瑞隆 葉耀鵬

taiwan-subdivisions: 山上 觀音 彌陀 成功 高雄市

title: 義大停工事件 楊秋興：陳菊此地無銀三百兩 -台灣e新聞


content_text:
報稅季剛結束，蒙特利公園市又爆代耆老申請退稅的詐騙案，受害耆老報警後，遲遲沒有回音，轉向本報投訴。4日記者依受害黃老先生提供的資料，前往採訪代申請退稅的移民服務公司時，該公司已人去樓空。同商場的商家表示，移民服務公司上月27日才剛搬離。會計師施啟祥表示，未聽聞國稅局今年有提供這項退稅福利。

去年9月26日，黃先生即委託移民服務公司代申請退稅，當時代申辦的女子表示，最快一周、最慢一個多月即可拿到退稅福利，但過了三個多月，黃老先生都沒收到退稅。

黃先生表示，今年1月11日至該公司詢問，門外苦候數小時，代辦人才現身，態度惡劣，一問三不知，他要求開列手續費的收據，也遭拒絕，最後還被商場保全趕出辦公室。

黃先生隨即向蒙特利公園市警察局報案。他表示，當天處理的警官說，早已有人報案，警局正在調查此公司，要他回去等候調查結果，但迄今都未接獲警局通知。

黃先生與太太會委託代申請退稅，是從居家照護郭小姐得知消息。

郭小姐表示，母親的友人從老人中心聽聞，今年政府計畫將稅收盈餘，挪出一部分作為低收入耆老的社福金，蒙市一移民服務公司則可代辦申請，單身申請費為30元、夫妻申請為50元，每人可申領800元退稅福利。  去年9月25日郭小姐陪母親及友人申辦後，第二天就告訴黃先生夫婦。郭小姐說，陪母親、黃先生去申辦時，都是大排長龍，排隊人龍甚至延伸到辦公室外，一度因影響商場進出，引發其他商家抗議。  郭小姐聽母親朋友說，老人中心的老人聽聞這項政府「退稅福利」後，爭相口耳相傳，服務公司還提供收費的小巴士接送服務，每位老人接送收費20元，大家還是爭相邀約搭小巴士前往。  該商場一華裔業者表示，今年1月至中國農曆年前，一直都有華裔老人前來該商場，申辦這項社福申請，其中大多數老人都以廣東話交談。

華裔業者說，1月初甚至有長達一周的時間，該服務公司的內外擠滿近百人的申辦老人，由於排隊及進出人潮絡繹不絕，對許多商家的營運都造成影響，有商場請商場保全出面疏散、管理人潮無效後，只好報警處理，後來該服務公司才「化整為零」，安排老人分批前來辦理。

2013-05-05 世界日報

countries: 台灣 中國

title: 代耆老退稅 洛杉磯再爆詐騙案 ∣台灣e新聞


content_text:
關於扁重回民進黨一事，這次應該是蔡英文最清楚的表態；可惜的是這樣的表態，反而凸顯她的思考邏輯似乎出了很大的問題，讓人對她感到失望！

蔡英文表示，扁的處境值得同情；但社會也有些人不能認同他的一些作為，「陳前總統自己可能要多做一些努力，讓社會能重新認同他，也能夠同情他的處境」。

不知道蔡英文了不了解，沒有人能得到所有人的認同，就像她自己一樣無法得所謂「689」的認同，是一樣的道理！難道她以為只要再努力一點，就能得到這些人的認同？如果蔡英文真的努力去爭取了「689」的認同，是否也只是變成另外一個馬英九而已，試問這樣的「努力」又有何意義？

試問當初紅衫軍跳出來的真正原因，是因為反扁還是真反貪腐？如果「反貪腐」不是反扁的藉口，現在馬貪腐如此嚴重，為何不見紅衫軍有任何俱體的反馬行動？對一些為反扁而反扁的人，是不是再多的努力也是白搭？

此外，其他人可以同情阿扁，但蔡英文不該只有同情！面對扁案種種的司法不公，蔡英文身為民進黨的前主席，是否應該要求民進黨對於司法改革，提出更積極的作為？並在扁羅列司法不公的俱體事證之後，與民進黨共同提出重審扁案？

蔡英文說阿扁自己要多努力，難道民進黨就可以在一旁納涼看戲都不必努力？扁執政八年就是民進黨執政八年，扁案的司法不公，不正是民進黨經常遭遇的司法不公？難道民進黨都不必從司法改革的角度，為扁案採取任何俱體有效的努力或行動？阿扁要為自己努力，民進黨必須為司法努力，不才是正確的方向？

至於阿扁是否「貪污」？筆者沒有證據無法評論，不過一個國民黨上尉退役的汪傳埔，都可以撈個上千億在國外逍遙，而阿扁身為總統，為何特偵組查了那麼久，只能栽贓「海角七億」？難道被批為「巨貪」的阿扁，原來如此小兒科？如果「海角七億」只是法律沒有定義清楚的「政治獻金」，是不是應該有相同的標準？而不是對馬一套對扁一套，對馬用宋朝法律為其開脫，對扁卻用共產黨的法律清算鬥爭？

其實對扁的不認同，最大的一部份就是扁家不懂包裝的言行，以及扁的台獨立場！阿扁以台灣名義申請加入聯合國，又提倡一邊一國，還有奉行李登輝的戒急用忍，再加上他又差點廢掉了國民黨可以大貪特貪的「核四」，以及對不公不義的十八趴訂定了落日條款等等，這些看在國共兩黨與既得利益者的眼裡，沒把阿扁生吞活剝就算萬幸，遑論還能什麼「認同」？

當然扁家將支持者的政治獻金匯到國外必須接受公評，但操弄司法公報私仇將其打成貪腐，難道民進黨身為堅持司法正義的政黨，就可以袖手旁觀，放阿扁一個人獨自「努力」？

試問當初的宇昌案，難道不是因為全黨上下，以及支持者一起努力，並找出劉憶如偽造文書，蔡英文才能全身而退？如果當時民進黨與支持者，以民進黨目前對待扁的方式比照辦理，對宇昌案袖手旁觀，試問蔡有沒有可能變成扁的「獄友」？蔡英文自己得到了黨與支持者的「努力」，卻反而要求阿扁光靠自己的努力？這樣的思考邏輯有沒有問題？

其實扁回黨與否並不重要，重點在民進黨應該與扁共同努力，將扁案的事實講個清楚！阿扁應該努力在提出為己辯護的無罪事證，民進黨則應該提出扁案司法不公的完整報告，如果民進黨與扁不能將扁案講個清楚，又如何得到人民的重新信任，進而重返執政？

最重要的是，如果民進黨連自己同志的司法正義都無法保障，又如何能夠保障人民？此點，蔡英文是否也應該更努力地好好思考？

——轉自路易斯UDN第一台 2013-05-27

people: 蔡英文 馬英九 李登輝

title: 蔡英文也應該更努力吧？ -◎路易斯 -台灣e新聞


content_text:
台灣最壞情況是在半年前，現在的種種現象只是在承受半年前由「榭一中」所佈的局與所種下的因，以後就逐漸會翻轉。

因為，狐狸尾巴露出來後，接下來「榭」的種種策略，在獨派內所能起的作用會漸漸失效。

「榭」深知自己在台灣已經 passes，「榭」與其幕僚必定會無所不用其極綁架「小英」， 利用「小英」來推行他的策略，如同當年他利用李遠哲院長愛台灣的心替他站台一樣。

換言之，就是綁架並利用「小英」。

以「小英」這塊招牌來替「榭一中」推行【一中憲法】，想辦法讓大部分人認同【一中憲法】。再以一中憲法當作【兩國論、一邊一國】vs.【台灣屬於一個中國】這者之間的「魚梯」。

誘導台灣現階段大部分台灣人民從【兩國論】的概念重新導回【台灣本屬是一個中國]的概念】。藉以削減台灣人的國家意識。

【一中憲法】就是一塊標準的 buffer「漁梯」。

這就是中國政府期許「榭一中」的任務。

「榭一中」現在的作為與角色，與18年前的「許信娘」一模一樣。

「許信娘」當年在保守的台灣社會鼓吹並推動台商西進大陸，替中國先行鋪路與佈局，好讓中國日後對台灣能「以商逼政」。現今台灣正嚐受此苦果。一如旺中集團現今買下台灣媒體後反過來操控台灣輿論。

「榭一中」現在鼓吹【一中憲法】，替中國先行鋪路與佈局，好讓中國日後對台灣能「以政逼政」，只要讓台灣人民百分之四十認同一個中國，就可以令掌握台灣70%輿論的中資媒體發功，開始吹兩岸政治談判，列出統一時間表。

恰巧「許信娘」與「榭一中」兩人前後二十年提出大異論時的身份與環境：

(1) 兩人當時都是民進黨內的要角，卻即逐漸過氣。中國政府專挑民進黨內這類人物，挑民進黨內即將卸任或者已經無發展性的在任即將卸任的民代與縣市首長接觸。

(2) 兩人選總統已無望，進而轉為化身為中國馬前卒，取得台灣特首參賽權。只不過許信娘樂天過頭的想法，讓他這張特首票一等再等，等到票過期。

狐狸尾巴露出來後，接下來「榭」的策略會更加露骨，甚至故意挑起民進黨內分裂好讓中國共產黨安心，2016年想辦法靠多組競選或讓民進黨內部分裂的手法， 讓不接受一個中國的民進黨無法贏得總統大選而執政。

蛇爬到身上，將咬未咬之際是最恐怖，一旦咬了之後，就是「斬蛇」與「打血清」的治療措施防毒。「榭」既已經咬，狐狸尾巴已露出來後，台灣後續情勢會逐漸翻轉，不用擔心。

榭一中的網軍，帶回去給你主子吧！

七年半前我就已經覺得奇怪，

觀察了一年多後(2008年) ，陳雲林第一次來台灣時發現有趣現象，因此寫了 提防「台灣曾蔭權」

只是怕誤好人，進而沉默繼續觀察。

又觀察了一年後，第二次陳雲林來台灣後，我終於確認心中疑惑，正式在網路上指名道姓寫文 表態與四兩撥千金

一切都有脈絡可循，觀察力強的自然可以看出破綻。

對於想出賣台灣得到己身利益的人？

哼！ 榭一中，對你我是破定了！

(原載：外獨會 2013/04/27)

【台灣e新聞評論】這年頭還有己意天天被『謝一中們』強姦，還口不出惡言的娘們？ 娘們說：「選舉時都有很多人幫我忙，而幫忙我的人，他們很多人也有很多不同的想法」。 一個人如果樂於被強幹也不抗議，還公開維護肇事者。你能只怪罪那『榭一中』嗎？ 更何況眾星拱月，這娘們爽著呢！

title: 榭一中的「魚梯策」 ∣◎ 威兒乾∣台灣e新聞


content_text:
中信慈善基金會董事長辜仲諒被控跟通緝犯妹婿陳俊哲，共同侵吞中信金3億元，一審辜仲諒被以違反證交法、銀行法等罪，判處有期徒刑9年，案經台灣高等法院審理後，二審判處有期徒刑9年8月、併科罰金1.5億元。詳細改判原因，台灣高等法院（將）在下午四點召開記者會說明。 2013-05-31

辜仲諒的律師團今年三月在高院出庭時指出，特偵組曾透過監察院前院長錢復的兒子錢國維（現任摩根大通集團台灣區總裁）、父親辜濂松等多方管道，與他接觸；當時他在日本，特偵組希望他返台，並開出「條件」。  辜仲諒向法官表示，特偵組要他講出「紅火案部分獲利的三億元，用於應付扁家的需索」等不實在說法，換取他回台後可能不被羈押，可出國探視小孩。律師團強調，辜的自白是被特偵組利誘，不具證據能力。

2013-05-31

特偵組串聯辜仲諒，以不實口供栽贓陳水扁貪汙

以下是《蘋果日報》4月20日的報導，辜仲諒希望返台後不被羈押，請律師陳明與金延華做不實陳報狀，並依特偵組意見，改稱紅火獲利三億元多數用於沖銷先前送進陳水扁家的現金缺口，餘款供扁家日後再度索討之用。依此栽贓陳水扁貪汙案件在台灣高等法院被當庭揭發，不難可以合理推測特偵組在其他起訴案件也使用同樣的手法，惡整陳水扁。陳明與金延華的翻供，不諦證實特偵組甘願成為馬英九整肅政敵的打手，羅織陳水扁貪汙罪名的鐵證。

2008年11月還是特偵組檢察官越方如，親赴日本策動辜仲諒返台；辜仲諒因而配合特偵組，在「龍潭現金案」、「開發金案」及「紅火案」誣陷陳水扁。

3億實未給扁 辜仲諒說謊 2011年04月20日

【賴心瑩╱台北報導】台灣高等法院昨開庭，審理中信金前副董事長辜仲諒涉及的紅火案，辜聲請傳喚律師傅祖聲、陳明以及中信金法務長金延華出庭作證。陳明、金延華均作證，紅火公司獲利的三億元未流進扁家，因辜仲諒擔心返台被押，才會幫辜做出不實陳報狀。   1. 怕遭押才不實陳述

陳明、金延華昨說，特偵組檢察官不相信辜仲諒不知紅火獲利流向，曾說：「除非紅火獲利和扁案有關，辜仲諒案才由特偵組併辦」。

兩人還證稱，辜仲諒希望返台後不被羈押，且案件由特偵組偵辦對他較友善，才請他們做不實陳報狀，並依特偵組意見，改稱紅火獲利三億元多數用於沖銷先前送進扁家的現金缺口，餘款供扁家日後再度索討之用。

2. 證人恐移送懲戒

律師陳明、金延華（具律師資格）明知陳報狀並非事實，卻仍具名幫辜仲諒遞狀，恐違反《律師倫理規範》，合議庭將等全案辯論終結後，再決定是否將兩人移送懲戒。

countries: 台灣 日本

people: 陳水扁 馬英九 陳俊哲

title: 紅火案改判 辜仲諒二審判9年8月 - 台灣e新聞


content_text:
陳水扁有意重返民進黨，引發正反意見論辯。民進黨立院黨團總召柯建銘昨天投書平面媒體，呼籲全黨共同承擔、反省阿扁功過，不該為了政治投機切割八年執政。他在文中更點名「黨內主要領導層成員」，若無力排解黨內挺扁反扁的對立，反而動輒以清高切割示人，「只是最廉價的政治表演而已！」

柯建銘在文中表示，陳水扁卸任後遭受一連串的司法迫害、屈辱，身心嚴重受創，今天只是請求黨不要拋棄他，讓他恢復一般黨員身分，這樣的請求應給予起碼的尊重與關懷。他也認為，阿扁八年功過，應由曾參與執政工程的民進黨人一同承擔；當扁案成為執政者煽動仇恨、操作台灣社會與民進黨對立的種子時，民進黨領導人不該火上加油，動輒以清高切割示人。

扁八年執政 柯︰應全黨承擔

由於前民進黨主席蔡英文日前在全代會上公開呼籲黨中央，處理扁入黨議題時，需防止黨的基本清廉價值與是非判斷遭模糊；並認為扁需努力爭取台灣社會的諒解和認同，引起挺扁人士不滿。柯建銘這番「清高切割」說，頗有針對蔡英文而來的意味。

柯建銘昨天不願點名誰是文中的「黨內主要領導層」，只說外界可以「自行想像」。但他強調，自己發表這篇文章，是因深感於民進黨長期對陳水扁問題進退失據，甚至還有人動輒以切割作為凸顯政治道德的手段，卻忘了阿扁八年執政，是民進黨史上不可抹滅的紀錄，全黨應該共同承擔功過，「不能用廉價的方式搏取政治名聲。」

小英全代會上廉價表演？

小英基金會發言人洪耀福則表示，柯建銘投書只是一種意見表達方式，他對此沒有回應。

民進黨立委陳唐山日前曾發起黨員連署，試圖在民進黨全代會當天讓扁恢復黨籍，柯建銘則主張扁「主動退黨」，在中常會上代替扁提案申請重新入黨。黨內人士指出，柯建銘主動扛下責任，用意是為顧全大局，避免挺扁、反扁勢力在全代會上發生激烈衝突，傷害民進黨形象；但蔡英文卻以一句「不能模糊是非」，抹殺柯建銘用心，讓他相當不滿。

也有黨內人士認為，黨主席蘇貞昌日前主動表態支持「扁主動退黨」說法，顯見蘇已有意讓扁重新入黨，柯建銘這篇充滿柔性訴求的投書，可能就是黨中央「疏通反扁情緒」的作為之一。

2013-06-02

people: 柯建銘 陳唐山 蔡英文 蘇貞昌 陳水扁

title: 柯建銘投書 暗批蔡與扁切割 -台灣e新聞


content_text:
國民黨推動核四公投，在官網上打出李登輝牌。（圖／截取自國民黨官網）

國民黨力保核四 有意請祖師爺李登輝「代言」

國民黨推動核四續建，行政院長江宜樺為此賭上官帽，為了力擋反核浪潮，國民黨打出「李登輝牌」，還在官網上引述李登輝談話。身兼國民黨主席的馬英九上週在中常會上，也同意藍委的建言，有意請李「代言」。

國民黨在官網放上李登輝圖像，並引述媒體報導指出，「國民黨推動舉辦核四公投，前總統李登輝4月11日表示，他不會去公投。他也說前民進黨主席蔡英文等人提倡廢除核能，但沒電要如何生活？」

「對於蔡英文不要核能發電，李登輝反問，沒有核電廠，電要怎麼來？有人說要用風、太陽能，但是這類能源受制於天候，常常無法控制，現在可以用水抽出氫氣直接發電，這個方式若發展得宜，會比風和太陽能都穩定。」

國民黨中常委廖國棟向馬英九建言，請李登輝幫國民黨「代言」核四，馬不但認同，並表示歡迎，也請他代為協助邀請。

沒有新的替代方案，核能發電不能廢？

李登輝辦公室主任王燕軍轉述，李登輝在新竹下鄉時受訪時表達的原意是指核能發電不是不能存在，但現在國際有不同的核電發電技術與原料，政府應給人民足夠的資訊，即使廢了核四也要有新的替代方案。王燕軍說，李辦不會要求馬政府撤掉相關說法，「就讓人家看看笑話一則吧」。

【台灣e新聞評論】 李登輝什麼時候親口說過「核四停建他是同意的」？請拿出證據來！ 李登輝今天想要改口「停建核四」，反核團體當然歡迎，但請親自出面大聲說『我贊成停建核四』！

李辦如何要求馬政府撤掉國民黨官網的相關說法？那些話都是李登輝親口說的，引述不犯法。李登輝大可控告國民黨「侵權」，否則國民黨只是將一鍋臭水煮得恰到『沸點』罷了！

events: 公投 發電

people: 李登輝 馬英九 蔡英文 廖國棟

title: 國民黨力保核四 有意請祖師爺李登輝「代言」- 台灣e新聞


content_text:
人最大的本錢就是「一條命」，尢以政治抵抗運動，此為最大真理。

以前在中國的中國人和不幸的台灣人，一旦被中國國民黨捉去關進黑牢，就只好隨你牢了。不過這種兇殘黑暗暴露之後，國民黨政權的合法性與根本正當牲己無法存在。

被廹害者，覺悟以命相抵，無形中變成抗爭中的最大，連捉你關你的人，都常害怕你死了代誌大條。

大英帝國主義壓廹愛爾蘭人，鐵娘子塔雀夫人當政時，北愛獄中志士要求政治犯不是刑事犯的待遇，他們拒穿犯罪者所穿的囚衣，與獄方對抗惨受廹害，遂進行絕食抗議，包括一名當選國會議員，多人堅决罷食至死成仁，這是愛爾蘭民族運動最可歌可泣最凉的一頁，殉難的生命鼓舞了前仆後繼的反抗行動。

現英在阿富汗軍事基地秘密監獄內，美囚八十餘人，時间多超過一年以上，宪全未符法律程序亦不予告知罪名。英方辯解不放心將人犯交予仍無司法正軌的阿國政府，陷入進退两難。關搭拉摩國際上臭名昭彰的監獄，美總統欲行關閉却下得解決，現能放的放能安置的安置(一群東士耳其斯坦的所謂新疆人－新疆意即新佔頜的版圖－被莫明其妙拋擲阿爾巴尼亞)。所剩166名人犯，約有一百多人集體絕食抗議，歐巴瑪最怕他們死掉，動員40個醫生護士每天強灌營養，美醫師公會會長却又認此為違背醫學倫理。半數無犯罪証据者(被人密先或捕捉以得臣額償金) 己計劃遣送其他國家，但却猶未進入執行程序，而除三人以軍法起訴外，其他受過刑求者恐亦程序上無法加予審判，放你縱虎歸山又不適當。布希與錢尼怕抵觸本國法律，全球設立秘密監獄又將嫌疑犯交予獨裁政府刑求(由瑞典交予美再送埃及两名，一為捉錯人，另一則在獨裁政權崩潰後釋放，而由瑞典政府予以賠償)。就是為了避免适用美國法律，在關塔拉摩設立境外監獄關人，于今却成為美國際民主信譽上的一個汙點負担。

關人殺人者本身均有怕被知的弱点，而最怕被關者死亡的常常就是關人者。繼續不斷反抗中華民國外來佔領統治，雖然時代稍有變更，但統治者常有司法迫害工具，台灣人應領會把握以上反抗手段，用我們的生命成為反制不義政權的有力根据。無懼死亡的身肉之軀，便是反抗者最後的武器。

瑞典 張文祺

2013-06-07

countries: 台灣 美國 埃及 中國 阿富汗 中華民國 愛爾蘭 瑞典 阿爾巴尼亞

title: 生命- ◎張文祺 -台灣e新聞


content_text:
最近台灣漁民受到菲律賓公務船上人員的槍殺，以致使台灣全國人民強烈憤怒。5月15日自由時報A2報導指出，前副總統呂秀蓮在受訪時說出，「連菲律賓都會講出台灣不是一個國家這樣羞辱人的事」。這段話又意謂了什麼呢？雖然馬總統已發最後通牒，到現在都沒有回應。這為什麽呢?台灣人應該檢討自己，不要一直怪別人。   台灣人一直都認為中華民國是自己的國家，但是，在聯合國以及大部分的國家，不但不被承認，跟大多數國家也沒有外交關係。別人不承認，而自己承認，因而受欺侮，還要生什麼氣？中華民國在國際社會上具有什麼樣的地位？一直都搞不清楚。而台灣在國際法上，根本不是中國的一部分，確是真的。   前幾天我參加台灣國際法學會的研討會，我問了專家學者兩個問題，其一，我們是不是中國的一部分？其二，我們現在是持中華民國護照，到底我們在國際法上，我們是什麼身分？很遺憾地，這些國際法的專家都沒有回答我！國際法不是只用來學術研究，而是要作為國家存亡的基礎才對。   此次漁民受難事件難以解決，問題不是菲律賓，也不是馬總統，乃是自己願做流亡政府中華民國的國民，要怪自己。台灣人的毛病就是不怪自己，因此最後吃虧的就是自己。所以我一直喊，今天不是罵翻馬政府，而是要推翻中華民國政府體制，我們要有自己的國家，不要再做外來國家的奴隸，而是要做真正台灣國家的主人。要做主人，必定要謙卑學習，付出代價。不要依靠一個強人來帶領，希望大家一起來，才會成功。   今天我也要奉勸馬先生，你要加入我們的團隊，一齊來建立一個健全有尊嚴的台灣國家。不靠任何國家，只靠自己，就算多困難多辛苦，也要去做。請教馬先生，幾年前你曾經把日本齋藤代表趕走，是不是一件外交上的大錯誤嗎？  （作者為國際文化基金會董事長）

自由時報 2013年5月16日

countries: 台灣 中華民國 日本 菲律賓 中國

title: 問題出在中華民國 ∣◎ 楊劉秀華 ∣台灣e新聞


content_text:
Former President Chen’s suicide bid  due to inadequate medical treatment

(Washington, D.C. – June 4th 2013) -- In the evening of Sunday June 2nd, former President Chen Shui-bian reportedly tried to hang himself in Pei-teh Prison in Taichung. This is apparently the third or fourth time that the former President has attempted to take his own life.

The Formosan Association for Public Affairs – a Washington DC-based Taiwanese-American grassroots organization – expresses its deep concern about this further downturn in the former President’s health. According to FAPA, this serious deterioration is primarily due to the fact that the former President has received inadequate medical care since he was moved to Pei-teh Prison in Taichung on April 19th.

Until April 19th the former President was held at the Taipei Veterans General Hospital where he received treatment for his medical and psychiatric ailments from an expert team at TVGH, headed by a top psychiatrist, Dr. Chou Yuan-hwa.

However, at Pei-teh Prison, there is no medical team. Medical staff from surrounding hospitals are called in on a case-by-case basis. In fact, his medical records were not even transferred from TVGH to Pei-teh Prison. Reportedly, since April 19th, there have not been any treatment sessions to deal with his mental depression, just one weekly brief visit from a doctor at the Taichung Veterans General Hospital.

In addition, at TVGH, members of his volunteer medical team could visit him whenever needed. However, at Pei-teh Prison in Taichung they need to apply for permission to visit Chen through a legislator, and the legislator needs to accompany them on the visit. The volunteer medical team is also not allowed to write anything down during their visit, making it difficult for them to keep a record.

A number of key members of the US Congress, including Congressmen Steve Chabot (who traveled to Taiwan to visit Chen last month) and Robert Andrews, and Senators Sherrod Brown and Lisa Murkowski have urged the government of President Ma Ying-jeou to grant a medical parole that allows former President Chen to either go home and receive treatment there, or be transferred to a real hospital where specialized medical and psychiatric care is available. This was also the recommendation from the top psychiatric specialist at TVGH.

FAPA will continue to work with the US Congress and the Obama Administration to make it clear to the Taiwan authorities that continued imprisonment of former President Chen is severely damaging the international image of Taiwan as a free and democratic nation, and that release on medical parole is the only humanitarian and responsible solution.

台灣人公共事務會:  不當醫療照護是陳前總統自殺未遂肇因

據媒體報導，陳前總統於六月二日傍晚，於台中監獄附設培德醫院中第三度企圖上吊自殺。

台灣人公共事務會對此事表達深切憂慮。台灣人公共事務會表示，此事件主要肇因於陳前總統於四月十九遭移監至台中監獄後，未獲得良好的醫療照護所致。

四月十九日前，陳前總統被安置在台北榮總醫院，接受由周元華醫師領導的專業醫療團隊照護及心理治療。然而，培德醫院並無設置醫療團隊，而是採取有需要時，求助鄰近醫院派遣醫療人員的方式。事實上，陳前總統的診療紀錄並未從台北榮總轉送至培德醫院。據報，從四月十九日起，院方從未有任何針對陳前總統憂鬱症的治療行為，只有一位台中榮總醫院的醫師每週赴院短暫看診。

除此之外，陳前總統安置於台北榮總時，其醫療團隊可以隨時探視，然而在培德醫院卻需透過立委安排，並由該立委陪同訪視。訪視其間，醫療團隊成員不可做筆記的規定，也增加了紀錄看診過程的難度。

多位美國國會議員，包括眾議員夏波（Steve Chabot）、安德魯斯（Robert Andrews），以及參議員布朗（Sherrod Brown）及穆考斯基（Lisa Murkowski）皆曾公開呼籲馬政府准予陳前總統保外就醫，接受居家治療，或是轉送至真正的醫院並由專業醫療團隊照護，而周元華醫師也表示這是最適當的做法。

台灣人公共事務會將持續與美國國會及政府合作，讓台灣政府明白，持續監禁陳前總統正在破壞台灣身為自由民主國家的國際形象，而准予陳前總統保外就醫是唯一的人道選擇，也是最負責任的解決方式。

2013-06-04

title: FAPA: Former President Chen’s suicide bid due to inadequate medical treatment - 台灣e新聞


content_text:
繼日前姚人多在台灣守護民主平台協會拋出“臺獨無市場” 後﹐也出席研討會的蔡英文辦公室社會力發展中心主任楊長鎮接著起草“重要” 論述，並由蔡英文所提拔的民進黨中生代立委包括鄭麗君、李俊俋、蔡其昌、陳其邁、林佳龍、段宜康等人參與討論﹐預計下週將召開記者會對外公布定稿。也將於本(五) 月25日共同在民進黨全代會提出所謂的「中國人權決議文」。

民主平台協會成員具有強烈的中國情﹐主張以兩岸人權總路線為核心的政治路線﹐提出空洞﹑了無新意的「自由人宣言」。自由人宣言的主要內容包括：以自由人的觀念，界定兩岸關係；認為人權是兩岸的互信基礎，也是雙方發展更穩定和平關係的前提。  報載，「中國人權決議文」初稿以聯合國人權公約為底調，表明支持中國的民主化。協助中國人民獲得言論、集會、結社、人身自由等人權保障， 有序地支持中國民主化工程。強調“政府”若要與中國進行任何政治協議，應在中國人民以民主普選方式產生政府後為之，在此之前，應優先、積極與中國公民社會進行相關對話。

對照此「自由人宣言」內容後﹐我們推測﹐「中國人權決議文」定稿後的內容應是以「自由人宣言」為綱﹐加上姚人多的澄清文“新中國論述”( 鳥無新意的次產品)。

我們一向關心普世價值的人權﹐支持全世界各地包括中國的人權活動。然而﹐我們力量主力是放在尚未有集會、結社、人身自由等人權﹑尚未完成建國的「台灣」。

我們很驚訝的發現﹐這些「小英派」中生代在台灣守護民主平台協會的“領導”下﹐口口聲稱人權﹐卻將在他們眼前的台灣人的人權視而不見。在八﹑九十年代﹐他們應是熱情揚揚﹑充滿活力的青年﹐當時風起雲湧的抗白色恐怖的活動中﹐見不到他們的影。過去五年餘﹐馬桶中國黨復辟獨裁﹑糟蹋人權時也沒聽他們發聲﹑著文抗議。被馬桶以「政治迫害」打入黑牢五年餘﹐當年康健的阿扁如今已被凌辱折磨全身是病。世界人權組織都在關注﹑積極營救阿扁﹐這些中生代何曾真正關心？他們何曾斥責馬桶及其中國黨漠視人權？

阿扁這次被移監到台中監獄﹐馬桶政權完全漠視台北榮總的建議。這幾個小英派中生代中﹐有那幾位K聲？台中選出﹑也要競選台中市長的立委蔡其昌、林佳龍兩人可曾到其轄區的台中監獄關切阿扁的醫療人權？這兩人也要選台中市呢！

對近在眼前，民調只有十三%的馬桶不敢出聲，以維護台灣人權。他們竟然大做文章想要在世界惡霸的中國，協助中國人民獲得言論、集會、結社、人身自由等人權保障。對這些「中國人權決議文」 的鳥主張，中國及其公民社會會鳥蔡英文或民進黨？再說﹐「中國公民社會」又是甚麼？

這些小英派中生代為什麼如此關心中國？我們只能說他們是民進黨內中國黨化的先鋒幹部﹐有濃厚的中國情！

本土派台灣人務必幹掉這些民進黨內中國黨化的先鋒幹部。

蔡英文如果繼續以這些有濃厚中國情的中生代為幕僚﹐依我看，她可以休息了！

2013-05-04

people: 蔡英文 陳其邁 鄭麗君 蔡其昌 段宜康 林佳龍 楊長鎮 李俊俋

title: 幹掉民進黨內中國黨化的先鋒幹部(有這樣中國情的中生代幕僚子弟兵﹐蔡英文可以休息了﹗) ∣◎ 李丁園∣台灣e新聞


content_text:
斯諾登（港台譯為史諾頓）事件沸沸揚揚，有人稱他是敢跟美國對抗的「英雄」，有人認為他是個「叛國者」。但其實這兩者他都談不上，他只是一個極為自戀、風頭慾發狂的壞蛋（villain），這起碼可從以下五個方面說明：

第一，背叛宣誓諾言，違反職業道德。斯諾登在加入BAH這家美國國防承包公司時曾宣誓，必須保護公司商業秘密。現在他泄露公司機密，就是公開撕毀自己的誓約。這種行為，別說做跟國家安全有關的工作，即使在普通公司都不可以。如果雇員都像斯諾登這樣，隨便背叛跟公司簽的誓約，那天下就沒有企業可以運轉。資本主義所以能夠運行，關鍵一點是有法治的保障，包括個人和公司間的契約、合同等等，都受到法律保護。所以斯諾登的公開毀約，首先是違法，其次是道德人格破產。這種惡劣行為對他個人的結果起碼是，不僅美國政府要追究他的刑事罪責，他原來的公司也會對他民事訴訟，要求他賠償損失並被罰款。除此之外，他是一夜之間成了全球名人，但全天下也都知道了他是一個絕不可信任的人，在他今後的人生中，誰還敢使用這種德性的人？哪怕今天需要利用他的人，明天都會把他一腳踢開。這種信譽的破產，就是人生破產。

第二，不走法律渠道，根本不是想真正解決問題。斯諾登強調，他發現這個美國政府監控計劃關係到很多人的隱私，揭露此問題的重要程度，超過他跟公司簽的保密條約，所以寧可違約也要公開。但問題是，這個是否「重要和超過」，由誰來定義？如果任何國防部系統的員工都可這樣自行判斷、自我做主，然後公布他曾誓言保密的資料，那麼當初簽下的「誓約」還有什麼意義？國家、公司機密等還怎麼可能保住？

認同斯諾登行為的人可能會問，那如果遇到公民的個人權利和國家安全發生衝突時應該怎麼辦？任人皆知，美國是憲政民主，三權分立。國會代表民意（議員是人民選的），法院代表法治（是獨立於政府的）。斯諾登如果認為美國政府（國防部/中情局）有問題，應該向國會投訴，或向法院提告。國會可舉行聽證會（這是國會調查很多重大爭議問題的主要方式），法院可獨立審理，從而作出結論。但這兩個美國公民保護自身權益的正規渠道斯諾登都不走，而是找媒體爆料。這個方式本身，就顯示斯諾登不是想真正解決問題，而是要風頭，做個人秀。

第三，向境外媒體爆料，用心不良。退一萬步說，斯諾登為了滿足一夜成名的私欲，就是不想去國會和法院，就是要找媒體，那為什麼不找美國媒體？如果說在美國境內找媒體怕爆料之後被抓，那麼在香港以及全世界無數地方，都有美國各種媒體的分支機構，而且美國媒體是全世界最自由、最獨立於政府之外的媒體，也是在全球影響力最大的媒體，他為什麼不去向美國媒體爆料？

斯諾登是向英國《衛報》爆的料。《衛報》是左傾的報紙，也從不掩飾其反美傾向。這起碼令人嚴重質疑斯諾登是出於保護「美國公民」隱私權的動機。但《衛報》畢竟是民主英國的報紙，他們也和美國媒體一樣，都會保護爆料者，即使收到法院傳票，一般也不會提供消息來源。例如前《紐約時報》記者朱迪思•米勒，寧可被判刑四個月，也沒有向法院提供消息來源。而爆料者更會自我保密，像當年「水門事件」中秘密提供消息的「深喉」，是事隔30年後，要去世前才自己公開的。

這次斯諾登的大名被爆出，也是他主動要求《衛報》曝光的。當事人要求，媒體當然願意公布消息來源，以證明新聞的真實性、權威性。斯諾登這個反常舉動更證明，要做「五分鐘名人」，要出媒體風頭是他的主要目的。而即使要嘩眾取寵，他也不給美國媒體爆料，卻去找有反美傾向的外國媒體，等於自我戳穿他要「保護美國人民」的謊言。

第四，去獨裁者地盤，背叛民主國家，徹底顛倒價值。拋開前面的「背叛誓言」「不走法律渠道」和「給境外媒體爆料」這三項已經很嚴重的問題之外，更能證明斯諾登是壞蛋，而且是小丑般壞蛋的是，他跑到一個共產黨控制的地盤，用泄露民主國家國防安全機密的手段，說要保護更多人的言論自由和隱私權。這真是滑天下之大稽。

對民主國家侵犯公民隱私權的行為當然可以也應該追究，但跑到一個制度性剝奪人權、壓制新聞自由的地方去追究民主國家，則是徹底的本末倒置。有人拿美國的電話監控，跟奧威爾小說《1984》裡無所不在監控人民一言一行的「老大哥」相比，意指美國快成獨裁國家了。這種看法是對獨裁和民主國家的雙重誤判。因為同是「監控」，但兩者的「對像」和「目的」都完全不同。

「老大哥」的監控，是為了控制和主宰自己人民的思想和行為，其中對「思想」的主宰是最根本的；而民主國家的監控，是為了防止民眾遭受外敵對「人身（肉體）」的攻擊，而完全沒有控制人的思想的目的。

道理明擺著，民主國家的人民，在光天化日之下都有全方位的思想和言論自由，誰需要偷偷摸摸？沒有偷偷摸摸，又哪來監控的必要？只有在剝奪了思想和言論自由的地方，人們才需要偷偷摸摸，獨裁者才需要在管制公開媒體的基礎之上，進一步私下監控。所以，再概括一遍，「老大哥」的監控是要「主宰本國人的思想」，美國政府的監控，是要「保護本國人的身體」。兩者性質完全不同！

世人皆知，任何一個要「主宰人的思想」的地方，都沒有人權可言——因為思想如果不服從，身體就可以被關押、被消滅。而要從「保護人的身體」的美國，跑到要「主宰人的思想」的中國，還舉起要保護言論自由和隱私權的大旗，這豈止是滑天下之大稽，是為了一己風頭私慾，而不顧所有在美國生活的人們的生命安全的瘋子行為！說斯諾登是「叛國者」實在太寬容、甚至太美化他了。

「叛國」是個中立的詞。不僅獨裁國家誰都應該背叛，即使民主國家，做了損害個人權利的事情，也是可以叛的。只不過兩者的「叛」應該使用的途徑和手段都是不同的。但無論在哪裡，「國」都不應是最高價值，個體的人身安全、個人的權利才是；國，也就是政府，唯一應該做的，是保護這兩項內容。而斯諾登所為，不僅不有助於這兩項，而是正相反。

第五，乞求獨裁國家庇護，小醜鬧劇。為了向中共獻媚，斯諾登還繼續「爆料」，說什麼美國政府有計劃地攻擊中國內地和港府以及香港中文大學等網絡。在中共的網軍（解放軍部隊）攻擊美國網站，引起美國朝野憤怒、奧巴馬政府正跟北京交涉之際，斯諾登的這個指控，等於是有意幫北京解套，或給中共提供詆毀美國的炮彈。他這種惡毒，已引起很多美國人的憤慨！因為迄今為止，北京都沒有提供出美國政府攻擊中國網站的證據，而香港中文大學已公開聲明，他們的網絡沒有受過美國攻擊。香港政府也做了同樣表示。只從這一點，就看出斯諾登撒謊。

很顯然，他想用這種謊言來討好中共，謀求庇護。他對媒體說，他的命運由香港人民和法院決定。如果這是他真實的想法，也說明他是個政治白痴，因為香港人民都不能決定自己的命運，他們至今都沒有普選權，他們的言論自由仍受限；而香港的法院，在重大問題上，最後還得聽北京的。如果斯諾登起碼念完高中，學點最基本的什麼是獨裁，什麼是民主的常識，知道逃到中國地盤，他的命運是在共產黨手裡，那麼即使能出天大的名兒，他還會做這種選擇嗎？

而中國政府會庇護斯諾登嗎？我認為不會。因為習近平及其智囊，是非常看重現實利益的。他們首先會掂量，為這麼一個人得罪美國值得嗎？剛跟美國總統套完近乎，就馬上庇護美國朝野憤怒的「叛國者」，這不是要跟美國對著幹嘛？所以最後的結局，很可能是斯諾登被引渡到美國，接受司法審判（專家說，各項罪名累計，斯諾登刑期可能超過100年）。

有人指出，斯諾可能是中美「雙面間諜」。即使最後美方查出斯諾登早已跟中共搭線，斯諾登也不會得到北京的庇護，因為中共從來沒有承認過他們的間諜，知名的被美方抓獲的中共特工金無怠就是典型一例，他最後絕望自殺。北京官方最近已經正式宣布，斯諾登和他們毫無關係。所以，斯諾登這個壞蛋加小丑，用這個損害他人的舉動把自己逼到絕路。當然他還有最後一條路，就是步金無怠的後塵，兩人在另一個世界交流「特」技了。

2013年6月18日

——自由亞洲電台評論

countries: 台灣 中國 英國 香港 美國

title: 曹長青：斯諾登是壞蛋還是英雄？ - 台灣e新聞


content_text:
扁案演變至今，其政治迫害的本質已成台灣社會多數人的共識，再加上阿扁總統身心狀况急劇惡化，認為阿扁總统應該保外就醫的呼聲也愈來愈大，可惜還沒有大到讓馬英九感受威脅，這點民進黨及綠營群眾仍有很大的努力空間。儘管絕大多數綠營民眾已體認到扁案絕非如當初千夫所指，罪大惡極的貪污案件，而是由國共聯手精心設計出來的政治迫害案件。但是令人非常痛心無奈的是即使到今天，仍有不少純樸的綠營民眾內心仍然被扁家的海外匯款所困擾，甚至於因此對阿扁總統的清白仍無法完全釋懷。這是一個非常重要的心結必需被打開。我們務必要用非常理性的態度對當時的時空背景，社會情境以及事情處理的邏輯來做非常理性地分析與瞭解。如果能够讓這些仍然心有存疑的支持者解惑信服，我們的怒吼將會獲得更多的共鳴，對替阿扁總统平反伸寃的熱情也將更為高漲有力。

也因為如此，本文的用意即是針對這一群有良知、有是非，廉潔自持的綠營民眾。他們對阿扁，這位有史以來首位本土台灣人當上全民的總统，有很深的期待，他們用最高的道德標準來檢驗阿扁總統，愛之深責之切，這樣的心情是完全可以理解的。可是如果再深入去思考，這一連串的羅織罪名，讓案情錯綜複雜，讓你百口莫辯，讓你有寃無處申，再操弄檢調媒体對社會大眾進行洗腦誤導，這不也是抹黑鬥爭高手的國民黨及共產黨所急欲造成的千夫所指的社會氛圍？設身處地以同理心來體會阿扁總統這段時間以來身心靈所經歷的凌辱及摧殘，豈衹是〝凝〞一字能形容？

因此，如果你願意打開心內ｅ門窗，讓我們共同來剖析扁案，理解扁案，你就會看清扁案的真相。

阿扁總統在2008年8月14日召開記者會公開向全國民眾道歉，他說吳淑珍夫人把他兩次市長及兩次總统的部份選舉結餘款滙留海外沒有讓他知道，他做了法律所不許可的事，為此他要鄭重向全國民眾道歉。此良心告白一出，藍營如獲至寶，加碼大肆渲染，從海角台幣七億憑空爆料成台幣兩三百億。法院尚未審判，貪汚的罪名已由檢調配合媒體，牢牢地扣住阿扁總统 。綠營，尤其是一般單純的基層民眾及民進黨的基層黨工，失望絕望，痛澈心扉。一個大家熱情相挺的台灣之子，瞬間成了背叛民眾，人人喊打的貪污犯。

其實如果抽開當時營造出來的社會氛圍，純然從理性來探討分析扁家海外匯款的金錢來源及當時的社會氛圍與時空背景，你看到的真相將迴異於國共聯手製造出來的假相。

■ 選舉結餘款滙留海外的爭議

選舉結餘款是候選人合法的財產，中外皆然，沒有洗錢的問題。把合法的選舉結餘款滙留海外，沒有洗錢的問題，但牽涉到下列問題：

1. 政治獻金及財產申報不實，有逃漏稅之慮(但是此為行政罰，與貪污無關)。法院對宋楚瑜的興票案之判決即為此例。 (註：宋楚瑜僅選了一次省長就有 6 億多台幣的選舉結餘款，並用三, 四十個人頭滙了 3.8 億多台幣到海外置產。)

2. 有社會觀感及道德評價的問題 阿扁在記者會上坦承他做了法律所不許可的事，即指上述政治獻金及財產申報不實涉逃漏稅的問題。至於社會觀感及道德評價的缺失，他也一併向全國民眾深深道歉。這裹要強調的是滙留海外的選舉結餘款是合法的錢，不需要洗錢。這點一般民眾因不瞭解，多被誤導，以至於錯恨了阿扁總統。

■ 政治獻金與賄款的爭議

檢調司法為了羅織貪污罪名，卻又苦於找不出貪污的事證，於是不擇手段，枉顧程序正義，未審即押，中途換法官，恐嚇甚至教唆證人做偽證，硬把政治獻金判為賄款，再不成則由最高法院用罕見的〝實質影響力〞逕巡行定讞，龍潭案、二次金改案及陳敏薰買官案皆是如此。對照最近發生的林益世案，由國民黨掌控的檢調司法毫不遮掩的荒謬判決，民眾對台灣司法的沈淪終於了然於胸，對司法的信任也徹底崩盤。

■ 政治獻金處理的爭議

常聽到有綠營民眾質疑：民進黨這麼窮，阿扁為什麼政治獻金不繳入民進黨的帳户卻用兒子媳婦名義滙往海外？這個疑問確實困擾了部份綠營民眾，幾經深思我們可從下面幾點來解析：

1. 不願公開具名的政治獻金多採現金交款方式，因此在登記及存放方面均有操作上的問題 (此問題普遍存在於各政黨)

2004年以前沒有政治獻金法，許多大企業的巨額捐款用現金且不願具名，若要繳入民進黨帳户，記錄上有困難。我們必須瞭解到在阿扁以前，民進黨從未有大量政治獻金湧進的經驗。阿扁個人的超級魅力替民進黨募了許多錢，但也有很多捐款人怕得罪國民黨不願公開具名卻願在選舉期間私下贊助阿扁個人。雖因很多不願具名的現金政治捐款而有不能正式申報政治獻金的問題(此問題普遍存在，國民黨的候選人申報的政治獻金從來是少得離譜，祇是從沒有人會去追查他們的帳目)，但實際上阿扁對黨內所有候選人甚至連台聯黨候選人都慷慨資助(合計約14億之多)。然而當檢調窮盡手段對阿扁羅織貪污罪名時，讓人心寒的是受阿扁資助的同志們默不出聲(因為他們也跟阿扁一樣，接受阿扁的現金沒有申報)，迫得阿扁祇得出示歷年非正式政治獻金的記錄以及他轉手資助同志的記錄給法庭去傳訊證人來做證。無奈這些法庭上對阿扁有利的澄清卻被媒體檢調刻意封鎖不予報導，讓阿扁冤莫白。不僅藍營奸計得逞，綠營也中計而錯恨了阿扁。試問，民進黨在阿扁執政時期舉辦多項大型震揻人心的活動，例如二二八牽手護台灣、台灣加入聯合國、牽手護愛河等等，若非阿扁把募得的政治獻金拿出來，活動如何辦得成？面對黨產浩大的國民黨，沒有阿扁的私下奧援，民進黨內的候選人可能個個都會負債累累。事實上阿扁的無私及對民進黨的慷慨贊助也可從他把每次的選舉補助款（每票30元，總計約數億元) 全數捐給民進黨的舉動看出來。民進黨其他候選人，如謝長廷和蔡英文都只捐出三分之一。大家要從這些角度去看整個事情的真相才合情理。

2. 把合法的選舉結餘款匯留海外，在當時的政治氛圍下有其必要。

2004年國民黨再度敗給阿扁，藍營兩顆子彈鬧不成就開始操作吳淑珍、趙建銘的案件。隨後借助綠營一些失意政客於2006年發動所謂〝百萬紅衫軍反貪腐〞要罷免阿扁。在這樣政治肅殺的氛圍下，將大筆現金存留國內可能會被國民黨栽贜成貪污的事證。基於此，吳淑珍夫人在阿扁不知情的情况下把部份選舉餘款滙往海外，雖有可議之處，實際上在當時也是不得已的權衡做法。至於為何用其子媳的名義開户頭？試問，除了自己的親人又有誰願意當人頭給人開户？吳澧涪資政在不知情的情形下受阿扁所託，在海外接受匯款以為日後做國際外交之用，卻也因此纏訟四年多才得脫身。阿扁是民進黨唯一打敗國民黨而登上總统大位的人，一向秉持清廉的綠營基層民眾對阿扁也嚴格要求。可是放眼藍營的政治人物有幾個人沒拿綠卡？有幾個人沒在海外置產？阿扁家人基於情勢，將合法財產滙留海外或有社會觀感的瑕疵，但絕非十惡不赦的貪污犯。事實上，袁紅冰教授在他的〝被囚禁的台灣〞一書中甚至直稱陳水扁是”中華民國”史上最廉潔自律的總统。有良知有智慧的台灣人豈能不更加深思？

對於扁案，有些人或基於特定族群意識或因個人政治算計而不想也沒有興趣瞭解扁案的本質與真相。更甚者，還高舉清廉大旗自許有是非，而刻意不讓真相大白，進而對阿扁的含寃受苦漠視旁觀。可是良知未泯的台灣人啊，正是因為要堅持大是大非，我們必須挺身為扁案平反。因為，你若願意打開心內ｅ門窗，你就會看清扁案的真相。

(作者為台美人，前洛杉磯西北區台灣同鄉會會長)

2013-06-19

youtube 吳希磊

countries: 台灣 中華民國

people: 馬英九 陳水扁 謝長廷 宋楚瑜 蔡英文 林益世

taiwan-subdivisions: 北區 龍潭

title: 你若願意打開你心內ｅ門窗, 你就會看清扁案的真相 -◎柯美珠 - 台灣e新聞


content_text:
親李人士另成立“李登輝民主協會”，由張燦鍙、彭百顯等退出民進黨的泛緣人士主持，對台灣政經情勢做分析，由本土勢力，但非民進黨的學者組合而成，亦屬泛綠智庫。

至於前“副總統”呂秀蓮自從退出民進黨2012年“總統”黨內初選後，致力於反核、環保，她以1986年參選桃園縣長所獲競選補助金，創辦的智庫“國家展望基金會”，目前由淡江大學國際事務暨戰略研究所所長翁明賢教授擔任董事長，日前剛舉辦“全球中國政策”研討會。

此外，呂秀蓮創辦的“玉山周報”已經收攤了，只剩低成本的玉山電報在運作，至於前“行政院長”游錫堃的“台灣管理學會”則是沈寂已久。

至於前“總統”陳水扁的凱達格蘭學校，目前由前“僑委會委員長”張富美負責，與扁的福爾摩沙基金會、陳水扁辦公室，目前工作除全力推動陳水扁的保外就醫，也培訓學員，為“一邊一國連線”儲備人才。

綠營重視智庫緣於2008年失去政權的反省與檢討，循國民黨成立黨智庫“國家政策研究基金會”的作法，學者出身的蔡英文致力於設置黨的智庫，新境界文教基金會於1999年7月15日由當時民進黨主席林義雄先生創辦，執行長為謝長廷先生。最早致力於文教和社會服務，蔡英文競選新北市長高票落後後，就規畫參選2012年“總統”大選，首要目標是提出政綱，2011年2月23日民進黨中央正式以新境界為名成立智庫，分為“安全與戰略研究中心”、“經濟與社會研究中心，以推動‘十年政綱’”為首要目標。

民進黨智庫已轉型 打馬施政缺失

2012年蔡英文代表民進黨參選總統失利，蘇貞昌回鍋重掌黨機器，7月智庫改組，以“十年政綱”研議的階段性任務完成為由，改組了黨智庫。

蘇改組黨智庫，強調作為有執政經驗的最大在野黨，民進黨必須針對當前執政的國民黨所推動的重大政策缺失，提出理性批判，進而研議相對策略。於是，新設22個政策議題組，包括：中國政策、“國防”、“外交”、行政效能、經濟與產業、財政與金融、農業、交通、土地與住宅、環保、科技、司法、社會福利、勞動、醫療保健、教育、文化、媒體與傳播、族群關係、性別議題、地方自治、民主憲政等。邀請台灣內部具相關專長的學者、專家或前政務官擔任召集人，成員近200人。

智庫執行長林萬億指出，第一階段，智庫將以當前馬當局施政重大缺失為首要探討議題，也會對台灣發展永續制度與政策進行研議，積極為重返“執政”做準備。

林萬億說，第二階段智庫將針對2014年的“七合一”選舉，有關地方政治與政策議題進行探討，成為民進黨候選人的政策後盾。

民進黨表示，政策會將與智庫高度密切配合，採單一視窗聯繫，合作提出政策主張，作為“立法院”黨團問政與重大議題協調的靠山。相關議題包括青年失業率、貧富差距持續擴大、過度向中國傾斜的經濟發展策略、長照制度、十二年國教等，都是智庫亟需投入專家學者智慧研議的重大課題。

蘇貞昌想超越 小英保持熱度

目前民進黨兩大領袖人物，一是黨主席蘇貞昌，另一是前主席蔡英文，蘇在台北市長選舉期間，提出“台北超越台北”，雖在藍色堡壘台北市挫敗，選後成立“超越基金會”，蘇貞昌曾表示，台灣要走向世界，面對世界、面對中國。民進黨不只要認識共產黨的中國，也要瞭解庶民的中國，更要讓中國瞭解台灣。

超越基金會執行長由蘇貞昌女兒擔任，蘇巧慧說，基金會的超越講堂之前邀請許知遠來台灣，是談論庶民中國，也安排作家司馬文武與蘇貞昌對談“鄧小平改變中國”，展現蘇貞昌想突破民進黨兩岸政策的罩門。

至於蔡英文創辦的小英教育基金會，除了對話形塑公共政策以外，基金會也將致力於社會教育及弱勢關懷，重要成員除前“財政部長”林全擔任執行長，也延攬前台灣嬌生總經理張振亞出任副執行長；去年與蔡英文搭檔參選“總統”的蘇嘉全、前“經建會主委”陳博志、副主委張景森及前紅衫軍發言人姚立明分別擔任基金會董事。

超越基金會展現蘇貞昌爭取中間選民的企圖，而小英基金會則是小英保持政治熱度的平台，進軍2016年大選，蘇貞昌與蔡英文二度對決，似乎已難避免。

兩岸成為主軸 智庫聚焦中國

民進黨自2012年“總統”選舉落敗後，開始思索兩岸政策調整，蘇貞昌在民進黨內恢復設立“中國事務部”，並推動成立“中國事務委員會”，也先後有羅致政、謝長廷、許信良、許添財等多位知名綠營人士前往中國大陸交流。只是，蘇雖在他創立的超越基金會，試圖去接觸庶民中國，但作為黨主席，卻遲遲未能拿出全套的兩岸政策綱領，令人一頭霧水。

本土派的李登輝民主協會、李登輝基金會在3月初辦了瞭解中國研討會，而呂秀蓮的國展會也在3月底舉辦全球中國政策研討會，前主席謝長廷更直言兩岸政策必須調整，此時，民進黨中國事務部主任洪財隆拋出紅綠交流的風向球，其實兩岸智庫近年來共同舉辦研討會，已經是二軌對話機制的重要一環，就看民進黨智庫能否為紅綠多年交鋒注入融冰的活水。

2013-06-01

people: 呂秀蓮 許信良 許添財 羅致政 林萬億 蘇嘉全 蘇貞昌 謝長廷 陳水扁 李登輝 蘇巧慧 張燦鍙 張景森 彭百顯 蔡英文 游錫堃 姚立明

taiwan-subdivisions: 新北市 桃園縣

things: 長照 經濟

title: 綠營智庫動靜 展示權力版塊重組 -台灣e新聞


content_text:
菲律賓公務船槍殺台灣漁民事件，台灣群情激憤，有人倡議兩岸漁業合作，台灣智庫諮詢委員賴怡忠接受中評社訪問時表示，如果台灣與中國進行漁業合作或其他的話，台灣等於主動捲入東海與南海各國的主權與漁權糾紛，絕對不利於台灣。

賴怡忠曾任民進黨中國事務部主任、台灣智庫國際事務部主任。他說，如果兩岸進行漁業合作或其他合作談判的話，不僅落實北京長期主張的“台灣是中國的一部分”，在國際宣傳與觀感上也容易造成這種印象，對台灣有什麼好處？

他分析，現在中國對周邊國家的態度愈來愈強硬，釣魚台議題與日本僵持不下，在南海方面，也跟越南、菲律賓及馬來西亞等國鬧得很不愉快。如果兩岸聯手的話，台灣會被捲入與中國有主權紛爭的漩渦里，這樣絕對不利於台灣的“國家利益”。

賴怡忠舉例，假如中國與日本或菲律賓發生主權爭端，因為兩岸合作，中方若要求台灣派兵，台灣到底要派？不派？他指出，台灣本來最大的安全威脅來自台灣海峽，如果兩岸聯手，台灣就有可能與東海、南海國家交惡，這是得不償失的主張。

2013年5月21日 ／中評社 / 台灣記者鄒麗泳

=========================================================

民進黨的親中派又來了

以下是美麗島電子報董事長許信良和副董事長吳子嘉的對話：

許信良：在整個對外戰略上，台灣若要保護國民利益，就必須與中國大陸建立起特別的關係，改變「親美遠中」甚或「親美敵中」的態度。因為，就經濟來看，目前兩岸貿易總量，比台灣對東南、歐盟、美國的總和還多；而在國際政治上，當台灣權益受損時，相對於其他國家，中國大陸是較容易以相同觀點來看問題的國家。換言之，對台灣而言，兩岸關係比任何國家都還重要。

吳子嘉：的確，近期的東海釣魚台事件，台、日之所以簽訂漁業協定，主因之一就在於台灣與中國在此事件上有一致的利害關係；所以當我們面臨台、菲漁權爭議時，中國大陸同樣會表態支持台灣人。

許信良：客觀事實就是如此，因為中國大陸確實把台灣的利益，當成他們的利益的一部分，甚至把我們的問題當成他們的問題，這種態度並不會因為外在的反對而改變。所以，台灣必須改變「敵中」立場，避免陷入「因為中國大陸對我有威脅，所以把他當成可怕敵人」的思維。

【台灣e新聞評論】 這群親中派真的一頭栽進去了！中國對我有威脅，我們不能把他當成敵人？難道要當閨中密友？ 如果中國將台灣當成友邦來主持公道尚可接受，可是人家把你當禁孌，你還真的自己送上門！

countries: 台灣 中國 日本 馬來西亞 美國 菲律賓 歐盟 越南

things: 釣魚台 經濟

title: 賴怡忠：台灣與中國合作會被捲入紛爭漩渦 -- 台灣e新聞


content_text:
2012年總統大選期間，引起爭議的前民進黨副總統候選人蘇嘉全農舍案，屏東地檢署今天表示，已將全案不起訴處分。

前立委邱毅當時以蘇嘉全位於屏東長治鄉的農舍違法興建，祖墳佔用長治鄉公所及麟洛鄉公所共有的土地，控告蘇嘉全、蘇妻洪恆珠及核准農舍的屏東縣政府，包括縣長曹啟鴻等縣府官員圖利。

屏東地檢署處分書指出，農委會民國91年已函示，土地法修正後，已刪除農地承受人的身分限制，屏東縣政府當初核准洪恆珠興建農舍，於法有據，蘇家農舍也配合長治鄉公所輔導改善。祖墳部分，檢方認為沒有證據顯示蘇嘉全知道祖墳越界跨佔公有地。

〔中央社〕2013-05-15

【台灣e新聞評論】既然『屏東地檢署』認為『沒有證據』顯示蘇嘉全『知道』祖墳越界跨佔公有地，所以將全案不起訴處分。那麼台灣人憑什麼向「中國國民黨」要回所竊佔的公有或私人的財產？因為國民黨開的法院也會以『沒有證據』顯示國民黨『知道』他們的黨產是霸佔來的公產，甚至『不知』有「台灣人民的私產」來結案。

【延伸閱讀】

屏東縣政府：蘇嘉全祖墳違規 限期改善  http://www.taiwanenews.com/doc/20111021102.php

蘇嘉全祖墳占公有地 限半年內改善  http://www.taiwanenews.com/doc/20111110101.php

蘇家祖墳違規 屏東縣政府再函蘇家限期改善 http://www.taiwanenews.com/doc/20111226102.php

【解釋名詞】

何謂「提告通姦 逾期不起訴」？

通姦不起訴，不是沒有通姦，而是追訴時效五年已過。

台北市計程車公會常務監事丁平和二十三年前偷腥生女，小三、元配多年來同住一個社區，直到去年小三與元配起爭執，小三脫口說：「你老公跟我上床，連小孩都生了」，元配質問丈夫丁平和才坦承外遇，元配怒控兩人妨害家庭，台北地檢署偵結認為，本案已逾五年追訴時效，故不起訴。

丁平和與小三陳雅莉均坦承婚外情，且生下一女現已是大學生。丁男昨透過二兒子說：「希望此案快結束。」兒子無奈地說：「我原希望長輩自己處理，結果媽媽誤會我站在父親那邊，她跟哥哥至今都不跟我說話。」丁妻昨聯繫不上。

檢方指出，丁平和（六十六歲）與妻子住在台北市海華廣場大廈社區，一九九○年間他與女子陳雅莉婚外情生下一女，陳女事後攜女搬到同社區另棟大樓居住。

提告通姦 逾期不起訴

元配一直不知陳女身分，直到去年陳女、元配因細故爭執，陳女脫口說：「妳老公跟我上床，連小孩都生了」，元配返家質問丈夫才得知此事，丁男雖強調已二十多年未與陳女上床，但丁妻仍執意提告。

檢方認為，妨害家庭罪法定刑為一年以下徒刑，追訴期僅五年，丁妻無法舉證兩人五年內仍有性行為，檢方以逾追訴期為由不起訴兩人。

何謂「違規 限期改善 」？

屏東縣政府今天前往民主進步黨副總統參選人蘇嘉全祖墳會勘，以確定墳墓是否違反法令；屏東縣府民政處會勘後表示，蘇嘉全祖墳確實違規設置，但已過了裁罰追溯期，只能限期改善。

屏東縣政府民政處副處長黃河清表示，蘇嘉全祖墳在民國78年設置，當時並沒有向長治鄉公所申請，而且又位於農牧用地上，依殯葬管理條例規定，已違規設置。

黃河清說，原本依殯葬管理條例規定，違規設置墳墓應裁罰新台幣3萬元至10萬元；但民國94年公布的行政罰法規定，3年內沒有裁罰，就不能再罰；所以蘇嘉全祖墳在97年以前沒有裁罰，就不能再開罰，只能限期改善。

黃河清表示，縣府將要求蘇嘉全祖墳限期改善，一般期限是3個月，超過3個月沒有改善，就要罰款，可連續處罰。

黃河清指出，蘇嘉全祖墳改善的方式有兩種，一種是變更地目，將祖墳的「農牧用地」變更為「公墓」用地；另一種是遷移。

people: 蘇嘉全 曹啟鴻 邱毅

political-parties: 民主進步黨 中國國民黨

taiwan-subdivisions: 屏東 長治 屏東縣 麟洛

title: 農舍案 蘇嘉全獲不起訴 -- 台灣e新聞


content_text:
民進黨團書記長邱議瑩立委，她到曾勇夫關門關燈的辦公室臨門一踹，道破了法務部長曾勇夫龜縮、懦弱、無擔當的「馬奴才」心態。李鴻源暗諷曾勇夫是孬種。

邱議瑩作了不好示範？

在我們大力聲援邱議瑩的同時，「小英教育基金會」的董事江春男卻蘋果日報為文批「邱議瑩作了不好示範，如果立刻公開道歉，自己承擔後果，風波可能很快就過去。遺憾的是，多位立委跳出來力挺，硬拗牽拖，是非不分，完全不顧社會形象。更奇怪的是，黨內集體噤聲，好像整個黨都要替她的行為背書似的。」

是的，多數民進黨團立委都為邱議瑩立委背書，只有不見小英的直系立委發聲。

民進黨缺乏強烈正義感？

江春男說，民進黨如果沒有強烈的正義感和是非感，不能呼應人民對公義的期待，再好的財經和兩岸政策也無濟於事。國民黨有黨產可以捍衛，民進黨逐漸失去公共財之後，似乎要把阿扁當作黨產。

江春男認為「挺扁」就是無正義感？「聲援邱議瑩」就是無正義感？其實真正沒有正義感的就是江春男的老闆蔡英文！碰到蔡英文這種軟咖，民調只有13趴的馬英九，還是贏了蔡英文。

這位「小英教育基金會」的董事江春男，還是將蔡英文敗選怪罪陳水扁以及挺扁的人士。江春男說，難怪只有13趴的馬英九，每天早上還會笑著醒過來。

奉勸蔡英文好好回憶一下，她八年民進黨主席是怎麼幹的？總統大選是怎麼輸的？想不清楚，就永遠當那「小英教育基金會」的『總統』吧！

2013-05-11

司馬觀點：民進黨噤聲不語（江春男）

江春男：「台獨已無巿場」這句話是國民常識 (2013-04-26)

在中美建交過程中，美國和中國一樣擔心蔣經國可能宣布獨立，並切斷與中國的關係。美國國務院這項解密文件，可作各種不同的解讀。 1、原來中華民國也可獨立，不見得要正名制憲。 2、原來蔣經國也可能宣布獨立，許多人錯怪李登輝是始作俑者。

陰魂不散糾纏台灣

與30多年前比較，台美中三角關係幾乎乾坤倒持，但台獨議題，仍牽引許多人的內心。前天，清大教授姚人多主張「台獨已無巿場」，說實話這句話已成為國民常識，卻仍不免在綠營內部造成小風波。

台獨一詞，對不同的人有不同定義。如果是正名的台獨，贊成者很少；如果制憲或修憲而不正名，支持者大增；如果是現狀獨立，絕大部分人會同意。但現狀獨立是獨台或中華民國，又有噴不完的口水。

巿場一詞，指的是物品交易場所。但如有人把台獨當作價值和信仰，把它供在神桌上或放在心底，不想拿到巿場上討價還價，不想在兩岸和國際政治上秤斤論兩，那是他們的自由。

全世界的民主國家除了要搞分離，否則不必要主張獨立，當然，更沒人會談反對獨立。這話題陰魂不散，一直糾纏台灣，證明台灣既不太正常，其民主也不完整。

【評】 台灣何時真正常？何時台灣又真民主了？ 蔡英文透過基金會董事、及文膽幕僚一再發表文章，就是要轉告台灣人：「台獨已無巿場」。 覺醒吧台派！打倒民進黨的統派，台灣獨立建國才有希望！

countries: 台灣 中國 中華民國 美國

people: 邱議瑩 蔡英文 馬英九 李登輝 陳水扁

title: 江春男：民進黨缺乏強烈正義感 邱議瑩作了不好示範∣台灣e新聞


content_text:
比較林益世案的判決文，幾乎可以全文照搬來當做陳水扁龍潭案的辯護狀，則前總統陳水扁應立刻被無罪釋放，返還名譽，償還精神與肉體的巨大損失。而且國家應對扁案的承審法官究責與求償。

除非扁案的審判官對扁案所持的法理認知與法條引用，從扁案之前到扁案之後至今，都有一貫認事用法的同一脈絡。否則，就是承審法官因扁設事，假司法當工具道具，羅織構陷，當馬英九的狗腿，顛倒是非，任意妄為。例如審判馬案與扁案的蔡守訓法官，即是罪證昭昭，罪為可逃，極典型的馬狗腿惡法官。

而為林益世貪污案承審的法官，判決文大力幫助去除林的貪汙重罪。手法有如馬案的檢察官侯寬仁，以詐領罪嫌起訴馬，卻輕縱馬A市長公費買胸罩家用等公開貪汙的罪證。這些法檢人員，爾俸爾祿，民脂民膏，卻知法玩法，看人捉放，實在可惡下賤至極。除非從你們經手的案件中，你們的認事用法都有同樣的是非論斷可循，不然你們就是蔡守訓們。法網恢恢，有朝一日一定要拿你們正法。

林案的法官難道不知，事實上，經濟部是中鋼最大股東。而且就像台電中油一樣，民營的身分，只是更方便他們的左手換右手的洗錢套利。任人皆知中國國民黨就是台電的最大股東。是日本人戰後離台，所交出的台灣電力株式會社，被國民黨全部接收佔為己有。台電中油歷來A錢貪汙搶錢，手法粗糙惡劣，連國際社會都看得清清楚楚，唯獨司法檢調裝癡賣傻，故縱故放，至今仍能而衣而冠起訴判決，真把司法當演戲？

民進黨若連此情事，都無能向台灣人民剖析，民進黨想執政將遙遙無期。

2013-05-03

people: 陳水扁 馬英九 林益世

title: 追查陳水扁案審判官的過往判例 ∣◎田年豐∣台灣e新聞


content_text:
一、李登輝總統「兩國論」對兩岸關係的衝擊

今年（1999）7月9日，李登輝總統在接受「德國之聲」專訪時，首次將兩岸關係重新定位為「國家與國家，至少是特殊的國與國的關係」（Special state to state relationship）。這項新宣示等於宣布放棄中國國民黨外來政權長期以來所堅持的「一個中國」原則。讓我們先看李總統是怎麼說的：

『歷史的事實是，一九四九年中共成立以後，從未統治過中華民國所轄的台、澎、金、馬。我國並在一九九一年的修憲，增修條文第十條（現在為第十一條）將憲法的地域效力限縮在台灣，並承認中華人民共和國在大陸統治權的合法性；增修條文第一、四條明定立法院與國民大會民意機關成員僅從台灣人民中選出，一九九二年的憲改更進一步於增修條文第二條規定總統、副總統由台灣人民直接選舉，使所建構出來的國家機關只代表台灣人民，國家權力統治的正當性也只來自台灣人民的授權，與中國大陸人民完全無關。一九九一年修憲以來，已將兩岸關係定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關係，而非一合法政府、一叛亂團體，或一中央政府、一地方政府的「一個中國」的內部關係。』

同一天上午，李總統在接見世界歸正教會聯盟代表時也指出，中華民國在台灣與中華人民共和國是兩個對等的國家，中共從來無法有效統治台灣，因此中國所謂的「一個中國」並不包括台灣在內。

那麼，兩岸既然已成為不同的兩個國家，我方為何不宣布「獨立」呢？

李總統的回答是：「中華民國從一九一二年建立以來，一直都是主權獨立的國家，又在一九九一年的修憲後，兩岸關係定位在特殊的國與國關係，所以並沒有再宣布台灣獨立的必要。」

然則，為何李總統建擇在中國海協會會長汪道涵預定在十月間訪台的前夕，突然發表「兩岸兩國論」呢？雖然很多人有各種不同的「猜測」，但李總統在8月31日於高雄市說，據他所獲得的消息，在10月1日中共的國慶日當天，中共將當著各國的使節面前，宣布海協會會長汪道涵訪台的消息，這項做法的用意，主要是凸顯出中國與台灣是內部的問題，而且屆時會以一國兩制的原則來談兩岸關係，也就是以中央與地方的關係來處理兩岸問題。因此，「如果我們沒有先確立兩岸是特殊國與國關係，而都放給中共『去耍』，則屆時汪道涵訪問台灣時，我們恐怕連頭都抬不起來，甚至也會讓台灣一步都走不出去。因此身為一個國家的元首，有義務維護百姓的利益。」李總統並且表示，自己在卸任之前，會對兩國論做更清楚的闡述。

可以想見的，中國對李登輝這項幾近是「台獨宣示」的談話，感到極度的不滿，並立刻作出強烈的反應。7月11日中共中台辦、國台辦立刻發表聲明警告「台獨分裂勢力，立即懸崖勒馬，放棄玩火行動。」次（12）日，針對台灣海基會董事長辜振甫稱兩岸會談是「國與國的對話」，中國海協會會長汪道涵表示「驚訝」，並稱這將使海協會與海基會的接觸、交流、對話的基礎不復存在。汪道涵強調：「大陸海協會堅定地維護一個中國的原則，堅持在一個中國原則下與台灣海基會共同努力發展兩岸關係，促進祖國的統一。」

而後，中國方面除了採取一連串猛烈的文攻之外，並以強硬的態度反制台灣，包括當天退回辜振甫談話電傳稿（7月30日）；駁斥海基會說帖（8月1日），指其以「特殊性」掩蓋兩國論的「分裂本質」，指摘台灣當局將1992年兩岸兩會均堅持一個中國之原則的共識，歪曲為「一個中國、各自表述」，海協會從來沒有承認，今後也不會接受台灣當局編造的所謂「一個中國、各自表述」。（8月4日）

在李登輝提出「兩國論」的兩個月後，中國國家主席江澤民利用出席紐西蘭亞太經濟合作會議（APEC）高峰會議（9月12～13日）之機會，於9月11日先與美國總統舉行「柯江會議」。之前也先走訪澳大利亞，9月8日他在坎貝拉提出汪道涵訪台的兩項條件：一、李登輝公開收回「兩國論」。二、李登輝只能以中國國民黨主席，而絕不能以所謂「總統」身分接待汪道涵。

誠然，台灣不能接受江澤民所開出的兩項條件。台灣當局對「兩國論」的「三不政策」是：不修憲、不修法、不收回。行政院長蕭萬長9月17日在立法院答詢時說，國際媒體對「特殊兩國論」已有所了解，只是國際現實不可能馬上改變，但不需為此收回兩國論，「既然有勇氣說出中華民國是主權獨立的國家，何以要收回？」

台灣當局不收回兩國論，汪道涵訪台就遙遙無期。兩岸僵局如何打開？何時打開？這是當今兩岸關係最值得關注的問題。

二、美國對「兩國論」的回應

針對李登輝的「兩國論」，美國國務院於7月13日正式作出回應。國務院發言人魯賓重申「美國堅守三不政策，絕不支持兩個中國及一中一台」。美國呼籲兩岸維持對話，自我抑制，美國不希望任何一方有干擾對方的聲明或行動，美國將繼續要求兩岸從事有意義有內容的對話，繼續努力在下一回合談判中達成進展。

7月18日，柯林頓總統主動打熱線電話給中國國家主席江澤民，柯林頓重申美國政府長期以來對「一個中國」政策的堅定承諾，並強調美國在台灣問題上的政策並沒有改變，中國完全可以相信他對此一問題所發表的歷次談話，並促江澤民以和平方式解決與台灣的歧見。

7月20日，美國宣布將派遣美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush）專程來台了解真相。同時派遣美國亞太事務助理國務卿陸士達（Stanley Roth）和白宮國家安全會議亞洲部主任李侃如（Kenneth Lieberthad）前往北京，表達美國不希望改變台海現狀的立場，並且希望中國要透過和平的方式來解決當前兩岸緊張的局勢。

7月21日，柯林頓總統在白宮記者會上答覆問題時稱，如中國因台灣放棄一個中國的政策而犯台的話，美國將依台灣關係法行事，並對中國的行動給予「最嚴重的關切」。他表示，美國對兩岸的政策是清楚的，構成這個政策的三個支柱是：一贊成一個中國的政策；二、贊成兩岸對話；三、台灣和中國的分歧應和平解決。柯林頓強調，大家都了解兩岸關係是一個難題，但他認為他所闡釋的三大支柱政策是正確的：「一個中國的政策是正確的，兩岸對話是正確的，和平解決的步驟也是正確的，我的判斷是，任何一方都不應偏離這些政策的要素。」

柯林頓承認，他不是很確定李登輝的聲明要試著傳遞什麼。他認為兩岸都知道，他們應遵循過去幾年的辦法，找出一個追求他們命運的辦法，而這個辦法是「兩地都繁榮、成長、更好，有更多的接觸，更多的投資。」

7月23日，李登輝總統接見卜睿哲。李總統解釋說，日前他發表「特殊的國與國關係」談話，只是「以國家元首的身分表達並反映我國多數人民的心聲，此為民主國家尊重民意的展現。」李總統強調，中華民國推動建設性對話與良性交流的大陸政策，並沒有任何改變。至於「一個中國」，則是我們未來的目標，他並且鄭重地告訴卜睿哲說：「我是堅決反對台獨的。」

7月25日，卜睿哲結束訪台，並發表聲明指出：

「我要非常明確的說：美國人民和台灣人民之間的友誼，穩如堅石。美國政府對台政策所有的要素，依舊沒有改變。美國仍然承諾忠實的執行台灣關係法。

美國政策的要素中最重要的是，我們對和平解決兩岸問題的長久利益。美國官員最近與中華人民共和國官員交談時，已經多次強調這一點。美國也強調兩岸對話的重要性。美國對十分複雜的問題，有一個簡單的應對之道：能促進降低緊張、兩岸對話、與區域和平穩定的，就是好的步驟。會導致緊張升高，對話凍結、和區域不安及衝突的，就不是好步驟。顯然，必須在雙方都能接受的基礎上，才能有所進展。每一方都必須對對方的意向，有某種程度的信心。

『一個中國』原則是美國政策的基石。過去二十多年來的六任政府，四任共和黨、兩任民主黨，都固守這個原則。這個原則促成了有利的環境，使和平得以維持，台灣得以繁榮和民主，兩岸合作也大為推展。

如何確切的界定『一個中國』原則，以及如何具體的實現它，最好是留給海峽兩岸，在雙方都能接受的基礎上去決定。如何促進兩岸對話、交流、和合作，就看雙方怎麼做。」

前面指出，柯林頓總統7月21日在白宮記者會上為美國與海峽兩岸的關係定下的三根支柱（一個中國、和平解決、積極對話）是卜睿專程前往台北向李登輝總統親自傳達的訊息主旨。連日來，國務卿阿布萊特（Madeleine Albright）與白宮國家安全顧問柏格（Samuel Berger）分別在不同的場合對這三個支柱反覆強調。值得注意的是，阿卿認為李總統對「兩國論」的解釋稍嫌不足。而柏格的了解是，李登輝對美國「三根支柱」的架構已經接受，只是「美國願見台灣當局在朝前走的道路上，做更大的澄清。」

在了解美國並不支持兩國論，對李登輝的作法有所不滿之後，中國外長唐家璇於9月9日在奧克蘭與美國國務卿阿布萊特舉行雙方會談後，刻意親自對在場媒體放話，表示台灣問題仍然是中美關係中最敏感、最核心的問題，美國對此問題的嚴重性與對中美關係的危害，應該有清楚的認識。唐家璇並對李登輝嚴詞抨擊，指他是「麻煩製造者」，是中美關係能不能進一步發展的最大「絆腳石」。

9月11日，美國總統與中國國家主席江澤民在奧克蘭舉行雙邊高峰會談；台灣問題顯然是會談的主要問題之一。會後雙方各自舉行記者會。

美方指出：「柯林頓總統說李登輝總統的宣言已使中國與美國關係益加困難，但美國已立刻重申支持一個中國政策，但他也必須坦率地告訴江澤民主席，假如中國訴諸武力，美國將有嚴重反應。」

中方則說：「江主席說，李登輝拋出兩國論兩個月以來，受到了全世界中國人民的強烈譴責與反對。美國柯林頓總統也重申支持一個中國的立場，現在已經有一百多個國家重申，堅持一個中國的原則。但是李登輝卻執迷不悟，頑固的堅持他的分裂主義立場。這是維護主權和領土完整，與分裂主義的對抗，在這個問題上，我們沒有妥協的餘地，我們絕不承認放棄使用武力。」

雖然此次柯江會談被認為美方並未犧牲台灣的利益，但在9月15日，一向對兩岸外交戰保持中立的美國，今年一改過去歷年不介入的立場，首度在聯合國總務委員會審查台灣友邦所提中華民國參與聯合國案時，在聯合國會議現場以及外國記者中心的記者會上，先後兩次公開聲明，美國支持一個中國政策，反對台灣參與聯合國。（注意：柯林頓的對台「三不政策」是「不支持」台灣加入聯合國，現在是「反對」台灣加入聯合國。）

今年是我國首次以兩國論（「中華民國在台灣」與「中華人民共和國在大陸」）為主訴，要求參與聯合國，但卻遭到美、英、法、俄、中等五個安理會常任理事國連手發言反對，這是我國自1993年推動參與聯合國以來，遭遇到的最大挫敗。

誠然，中國已決定運用其在國際上的影響力，全力封殺兩國論，打壓台灣在國際上的出路，今後我國外交處境必將更為艱難。

三、台灣大地震為兩岸關係投入新變數

9月21日凌晨，台灣發生百年大地震，造成慘重的傷亡。國際社會立刻伸出援手，紛紛派遣急救隊前來援助。中國國家主席江澤民也在當日（9月21日）立刻透過「新華社」發表談話說：「台灣地區發生強裂地震，造成台灣同胞生命財產的嚴重損失，我們對這一重大災情表示極為關切，對受災同胞表示親切慰問，對遇難同胞表示沉痛哀悼。兩岸同胞骨肉相連，台灣同胞的災難和痛苦牽動著全體中國人的心。我們願為減輕地震災害損失提供一切可能的援助。」

然遺憾的是，中國外交部發言人章啟月次日（9月22日）在北京的例行記者會上卻自稱代表中國向國際社會對「中國台灣省」提供援助，「表示感謝和歡迎。」同時，她還不忘對台灣施展政治壓力。她說：「推進兩岸就統一問題進行政治談判、政治對話，是『祖國大陸』方面的一貫主張。只要台灣方面能收回兩國論，真正回到『一個中國』立場上來，大陸方面願意和台灣方面恢復包括政治和經濟各方面內容在內的廣泛對和談判。」章啟月強調：「不管有沒有地震災難，中國都要求台灣收回兩國論。」

繼章啟月之後，中國外交部長唐家璇於9月22日在聯合國表示，「我國台灣省」發生強烈的地震，中國政府感謝聯大主席及國際社會表示同情、慰問和幫助。」

同一天（9月22日），中國紅十字會總會稱，世界各國的紅十字會倘若有意對台灣的震災進行援助，必須先經過它的「同意」。該會副會長孫愛明表示，這是為了提醒各國紅十字會不要不小心在救災的問題上製造「兩國中國」。至於「同意」是否指的是批准，孫愛明說，其實只是像打聲招呼，「只要有國家跟我們說一聲，我們一定會同意的。」

9月23日，美中外長在聯合國舉行會議，會後中國外長唐家璇在聯合記者會上繼續抨擊李登輝的「特殊兩國論」是企圖製造台灣獨立，顯示李登輝是中美關係之間的「麻煩製造者」和兩岸關係的「重要障礙」。唐家璇並力促美國停止對台軍售。（中國國慶前夕，連一向不負責對台事務的國務院總理朱鎔基在接見參加上海「五百大論壇」的美國部分企業主時，也發表對台灣和美國態度強硬的談話，要求美國放棄對和平解決台灣問題的堅持，甚至揚言，再拖下去，中國將失去耐心，兩岸必將一戰！）

由於中國將救災工作高度泛政治化，把「主權」放在「人道」救援之上，在聯合國繼續打壓我國，因此海基會對海協會來函（9月24日）詢問是否由中國代行要求聯合國對台灣地震啟動國際救援行動，陸委會當天隨即授權海基會函復海協會說：「謝謝。請轉告：『不用了』。」這是海基會成立九年以來最簡短的一封電傳函件。（截止10月21日，也即大地震屆滿一個月，台灣只願意收下由中國紅十字會分三次電匯共八十萬美金的善款，婉謝中國其他方面的援助提議。）

這段期間，由於台灣報紙（9月23日）刊出俄羅斯《今日報》報導，因為中國拒絕提供空中走廊，以致延誤俄國緊急救難隊抵台時間，乃引起台灣人民對中國無視人道關懷的極度憤怒。（這則錯誤的消息，直到10月3日台灣報紙始出現否認的更正，但人們一直到現在都深信中國確實阻撓俄國的救援。）而中國方面則對台灣准許國際救援人士赴台，獨獨拒絕大陸地震專家及醫療人員赴台，甚為不解，認為這是台灣對大陸的不友好態度。兩岸關係，並未如前些時候的土耳其與希臘一般，因台灣震災而「泯恩仇」，反而擴大裂痕，愈走愈遠！

誠然，中國領導人已發覺對台灣的外交打壓及政治施壓已引起台灣人民極度的不滿。因之江澤民主席在十．一中國國慶演說中，只重申「和平統一、一國兩制」的老調，不提「不放棄對台動武」，也不批鬥李登輝的「兩國論」。而李登輝總統在雙十國慶文告中，雖重申「兩岸關係為特殊的國與國的關係，乃是歷史與法律的事實」，但亦表示，兩岸應「經由對等分治、和平競賽，追求未來的和平統一。」兩岸國家領導人各自利用國慶文告，希望緩和兩岸關係的緊張，這項善意的表達，能否為兩岸關係的改善帶來轉圜的契機，有待觀察。

10月14日，海基會董事長辜振甫在辜汪上海會晤一周年之際發表談話指出，如果有必要，他願意前往大陸再次當面邀請汪道涵訪台。辜振甫說：「兩岸問題要和平解決，只有持續進行兩會高層的建設性對話。」

值得注意的是，辜振甫的書面談話，刻意迴避使用「特殊的國與國關係」八個字，而使用「兩岸政治定位」六個字取代。他並說，我們在提出「兩岸政治定位」後，並沒有修憲、修法，更沒有廢除國家統一綱領，只是對兩岸定位的陳述，雙方對定位如有不同的意見應當面進行溝通，不要故意讓它成為新的障礙。

儘管辜振甫極力放低姿態，中國方面仍不領情。當時正在日本訪問的海協會副會長兼秘書長張金成於10月21日首度在大阪明確表示，「兩國論」破壞了兩岸接觸、交流和對話的基礎，如果不收回，海基會董事長辜振甫就不能到中國訪問。稍早（10月17日），張金成在東京的一場座談會上也表示，台灣不收回「兩國論」，汪道涵不可能訪台，並指責台灣當局在堅持「兩國論」的情況下，繼續談汪道涵訪台無非是一種「輿論欺騙」，不是真心的。

10月18日，中國國家主席江澤民抵達英倫進行國是訪問。當天英國《泰晤士報》刊出江澤民接受該報的專訪。報導指出江澤民說，解決台灣問題，完成國家統一是中國政府廿一世紀中葉前的目標之一。這則新聞在次日（19日）成為台灣媒體的頭條新聞，紛紛以中國將在2050前統一台灣云云，而政治立場不同的各黨派人士也紛紛「取其所需」的做出各種評論。然最有趣的，該是李登輝總統的反應。他只說：「那是騙人的，不要管他了。」充分顯示其對中共的反感與不屑。

中國外交部立刻發現，台灣媒體誤解了江澤民的原意，有「斷章取義」之嫌。於是在19日由外交部發言人章啟月公開發布「中方版」的談話內容。其中對台灣問題，江澤民的談話是：「我們繼續按照『和平統一、一國兩制』的方針在順利實現香港、澳門回歸以後，最終解決『台灣問題』，完成祖國的統一大業。」江澤民在與英國首相布萊爾晤面時，也重申了此一立場。布萊爾則促江澤民「台海問題應以和平方式解決。」

由此可知，在台灣大地震後的這一個月內，中國雖然對協助台灣救災表示善意，但對解決台灣問題的根本立場毫不鬆手，兩岸僵局依然不易打開。

四、對李登輝「兩國論」之批判

然必須指出的是，李登輝的兩國論雖然在國際上未獲支持，在國內卻獲得大多數台灣民眾的支持。根據一項民調，有70％的民眾贊成，而更有高達90％以上的民眾表示反對中國所提的「一國兩制」。

其實，長期觀察李登輝言行的人，對於李總統此項石破天驚的創舉並不感到訝異，因為「台灣的李登輝」與「中國的李登輝」經常處於交戰狀態，只是沒有人預想到李登輝會做出實質上宣佈「台灣獨立」的舉動。

對於李登輝的「兩岸兩國論」，民進黨與獨派給予高度的肯定；新黨與統派則大肆痛擊，指控李總統「違憲叛國」，認為此舉必將引發台海戰火，導致台灣的滅亡。

由於美國的態度並不支持李登輝的作法，李登輝見勢乃於7月20日親自出面解釋說，「特殊的國與國關係」，旨在求得以平等對等的地位與中共談判，並不是要搞台灣獨立，國府的政策依然是追求中國的民主統一，因之目前我國的大陸政策並沒有改變。（同一時間國民黨秘書長章孝嚴則大聲呼喊：反對台灣獨立是國民黨永遠不會改變的政策！）7月23日，李登輝在接見前來了解「特殊的國與國關係」的AIT理事主席卜睿哲（Richard C. Bush）時即表態說：「我是堅決反對台灣獨立的。」

令人更加費解的是，李登輝一步一步的「退縮」了。7月26日，李登輝接見參加台灣和平論壇的日本學者，7月27日，再接見美國西南中華會館主席回國訪問團，兩度講話，根據總統府的新聞稿，李登輝說，「他所說的是特殊的國與國的關係，從來沒有說過『兩國論』。所謂『兩國論』是被炒作出來的。」「其實沒有人提過兩國論。」

可是，事實的真相是，李登輝在接受「德國之聲」訪問時，確實曾說，「1991年修憲以來，已將兩岸關係定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關係。」換言之，李登輝是以「國家與國家」為基調，以「特殊的國與國關係」為修飾，媒體用「兩國論」係為行文之方便，根本沒有曲解李登輝的原意，但李登輝卻責怪媒體。李登輝對「兩國論」的是非功過不敢自己扛，卻企圖將「過」推到媒體身上，有失政治家應有的風範。

現在讓我們回頭來評析李登輝對兩岸定位的新宣示。李登輝指出，我國自1991年修憲將憲法的效力限定在台灣，並承認中華人民共和國在大陸統治權的合法性，我國現在的國會與總統都是直接由人民選出，所以自1991年修憲後，已將兩岸關係定位在國家與國家的關係。

李登輝上述的詮釋是正確的，但他認為台灣的主權是從1912年建立的中華民國延續下來的看法，卻是錯誤的。蓋中華民國在1949年10月1日就被中華人民共和國所推翻、取代、繼承，它在聯合國非法佔據的席次在1971年10月25日就由中華人民共和國所取代了。換言之，「中華民國」早已亡國，這是蔣介石在1950年3月13日一次黨內秘密會議中親自宣布的。但國府卻始終以虛構的中華民國體制欺騙台灣人民。很諷刺的，這個騙局現在被李登輝揭穿了。

然李登輝為何要做出這個幾近「判國」的宣示呢？因為他知曉在「一個中國」原則下，我國與中國談判絕對是「未談先輸」，只是等待被併吞。由於中華人民共和國是國際公認的代表中國唯一合法政府，以中國政府之一自居的「中華民國」當然無法以「國家身分」參與國際社會。在走投無路的處境下，只有放手一搏了。

但把兩岸關係定位在中華民國與中華人民共和國的「兩個中國」關係，就能脫出兩岸關係與國際困境嗎？答案是：否！因為「中華民國」是代表今日中國的中華人民共和國的「前朝」，李登輝想借屍還魂，是徒勞無功的。李登輝為何解脫不了「中華民國」的魔掌？因為「中國的李登輝」這個緊箍咒始終牢牢的套住他，使他動彈不得，這是「中華民國」末代總統的悲哀吧！

五、兩岸應走向「一台一中」的兩國關係

上面指出，李登輝企圖將「中華民國」台灣化（ROC as Taiwan），從而以「兩個中國」的特殊關係，來化解歧見，並以邁向自由的、民主的、均富的統一的中國為目標，並未能釐清兩岸的定位。

同樣的，民主進步黨聲稱台灣已是主權獨立的國家，依現行憲法，其國名是「中華民國」，所以將來民進黨執政，「不會也不必宣布獨立」，這種把台灣「中華民國」化（Taiwan as ROC）的思惟方式，也同樣無法釐清兩岸關係。

站在台灣人民的立場，我們認為「台灣是台灣人的台灣」、「台灣主權屬於台灣人民」乃是天經地義。中國聲稱「台灣自古屬於中國」是不值一駁的謊言，而中國政府認為其有權利「收回」台灣的國際法上的依據是開羅宣言。然開羅宣言嗣後卻被1951年9月8日由48個聯軍國家與日本簽署的對日舊金山和約所否定。蓋日本在該和約中只稱「日本茲放棄其對台灣及澎湖群島之一切權利、權利名義及要求」，並未依照開羅宣言，把台灣的主權交還中國。由於開羅宣言並未被批准，在形式上它也非「法律文件」，而和約的法律位階當然高於宣言，所以中國稱有權利「收回」台灣的主張，在國際法上是不能成立的。

再者，1952年4月28日，日本與中華民國政府為終止戰爭狀態而簽署的「中日和平條約」，日本也只是重申在舊金山和約所聲明的放棄對台灣主權的權利，並未明言把台灣主權交還中華民國。1972年9月29日，日本與中華人民共和國建交，雖然在「中日聯合聲明」中，中華人民共和國表示：「台灣是中華人民共和國版圖不可分割的一部分」，但日本政府只表示：「充分了解並尊重中國政府的此一立場」，卻未正式承認。另外，日本在1978年8月12日同中華人民共和國簽署的「中日和平友好條約」中，也未把台灣的主權交還中華人民共和國。所以，在國際條約中，無論是中華民國或中華人民共和國，都未能取得對台灣的主權。

既然日本未把台灣主權交給任何國家，台灣的主權當然屬於（還給）台灣人民了。吾人應該了解，現代國際法尊重人民自決權，聯合國憲章稱：「根據平等與人民自決的原則，在國家之間發展友好關係。」1966年聯合國大會通過兩項「國際人權憲章」─「公民暨政治權利國際公約」（International Covenant of Civil and Political Rights）與「經濟、社會暨文化權利國際公約」（International Covenant of Economic, Social and Cultural Rights），這兩個國際公約在其第一章第一條開宗明義指出：「所有人民皆享有自決權，並得據此權利以自由決定其政治地位，自由從事其經濟、社會與文化之發展。」1970年10月24日，聯合大會通過2625號決議案「國家之間友好關係暨互相合作國際法宣言」（俗稱「國家友好關係宣言」）中稱：「根據憲章所揭櫫的權利平等及人民自決原則，人民有權利不受外來干涉、自由決定其地位並追求其經濟、社會及文化發展，而每一個國家均有義務遵守憲章條文，以示遵奉此項權利。」

據上所述，台灣的主權屬於台灣人民至為明確；台灣人民理所當然有權利決定其前途。根據國際法的原則，台灣人民此項權利不能被任何家所剝奪。

回頭再看二次大戰及台灣的政治發展，日本投降後，依照太平洋聯軍統帥的命令，台灣地區由中國政府代表盟軍接受日本之投降，於是中華民國政府於1945年10月25日正式佔領台灣，並自此實際統治台灣。

1949年10月1日，中共在內戰中擊敗國民黨，在北京建立中華人民共和國。國民黨政府則「轉進」台灣後即在台灣建立其「遷佔國家」（Settler State），實施法西斯獨裁的「內在殖民統治」。1971年10月25日，聯合國通過2758號決議案，「恢復中華人民共和國的所有權利並承認其政府的代表為中國駐聯合國唯一合法代表。蔣介石的代表在聯合國及其相關機構非法佔有之席位，應予以立即驅逐。」所以，嚴格說來，自被聯合國驅逐那天起，在國際上就沒有「中華民國」的存在了。

1988年1月13日，蔣政權最後的統治者蔣經國猝亡，其政治意義，誠如美國評論家Thomas Omestad所言，是「蔣家王朝」在台灣統治的終結。自此台灣的政治逐漸走向台灣化。在台灣民主運動人士的強烈抗爭下，台灣的民主運動蓬勃發展。1991年底，代表舊政權「法統」的萬年國會成為歷史的灰燼。1996年3月23日，台灣舉辦首屆總統直接民選。台灣政權的台灣化，一方面意味著與中國切斷臍帶關係；另一方面則表示「新而獨立」的台灣國之誕生。

然遺憾的是，「新總統」李登輝繼續捧著蔣家時代的「中國神主牌」，堅持「一個中國」政策，不願向世界宣示台灣為主權國家，使台灣依然停留在「事實國家」（de facto state）的狀態，無法獲得國際的承認，成為主權獨立的「法律國家」（de jure state）。李登輝政府這種模糊的「國家定位」，使他在內政上無法展開新局（制定新憲法），在外交上無法拓展台灣的國際空間，使台灣的前途陷入不確定的危機狀態。

現在李登輝終於認識到抱著「一個中國」終必是死路一條，於是乃提出「兩岸兩個中國論」。然如上所述，這在法理上講不通，在現實上也走不通。唯有將兩岸關係定位為「一台一中」的兩國關係，才是解決兩岸問題的正確途徑。

六、台灣的主張─與中國談判的立場和原則

要求兩岸儘速恢復對話，務必以和平方式解決問題，不僅是美國對台海兩岸的政策，也是國際共同的期待。實際上，在國際新秩序架構下，台灣與中國的對話乃大勢所趨，兩岸進行政治談判，以解決國共內戰遺留下來的歷史問題，進而以平等互惠的方式，建立正常化的關係，應為兩岸共同尋求的目標。

基於這個論旨，我們認為應明確表示對兩岸談判的基本立場和原則。以下是台灣的主張：

首先，我們反對在「一個中國」原則下進行政治談判。蓋兩岸政治談判的核心問題是台灣主權的歸屬問題，也是兩岸關係的定位問題。如果我方同意在「一個中國」原則下進行談判，則等於自我否定台灣的主權地位，將兩岸關係定位為中國的內部問題，台灣也將因此而失去國際活動的空間。所以無論國府如何替「一個中國、各自表述」辯稱，台灣因無法解脫「一個中國」的緊箍咒，最後必定自取其辱。所以不管「一個中國」的內涵為何，是中共的「現代式」或國府的「未來式」，台灣都不能接受。

第三，台灣必須堅持台灣主權屬於全體人民的立場，主張台灣人民有決定台灣前途的權利。因之，任何有關台灣將來的安排，必須經過台灣人民以能真正表達共同自由意志的公民投票來加以確認。這是聯合國「國際人權憲章」（包括1949年「世界人權宣言」及1966年「公民暨政治權利國際公約」和「經濟、社會暨文化權利國際公約」）所保障的人民自決權。中國做為聯合國安理會常務理事國更有義務遵守此項國際法原則。因之我們不但不能接受中國所稱在「一個中國」原則下進行談判，也不能同意國民黨所稱「不預設任何前提條件」下進行協商。我們認為兩岸既為國際問題，就應依國際法國家平等互惠的原則，進行兩國關係正常化的談判。

第四，中國當局應認識到，今日兩岸問題已不是昔日國共兩黨內戰的延續，而是嶄新的國際問題。這是蔣政權在台灣的終結及台灣民主化所形成的新形勢。中國應正視「中華民國」在台灣已消失的事實，並承認台灣已經由民主程序建築成一個實質獨立的國家。兩岸問題既不再是國內問題，中國就不能再有「不排除以武力解決台灣問題」的霸權心態，雙方應遵守國際問題應以和平方式解決爭端的原則，處理兩岸之間歷史所遺留下來的問題。我們要鄭重表示，倘中國不宣布放棄以武力解決台灣問題，則兩岸談判將無法進行。台灣不畏懼談判，但也不能在畏懼下談判。

第五，中國領導人應了解，台灣既已成為民主國家，台灣主權屬於台灣人民乃不容抹煞的事實。根據國際法及聯合國人權憲章，台灣人民都有權利決定其前途。中國當局必須尊重台灣人民的此項權利，才能同台灣建立和平友好的關係。

第六，我們堅信，「一台一中、和平共存」比「一國兩制、和平統一」更符合兩岸人民的利益，希望中國當局能放棄其僵化的思惟，以宏觀的視野和胸襟，處理兩岸問題。

我們認為上述和平、主權平等、人民自決等三項原則，是兩岸政治談判的原則。我們希望我朝野各界都應有此項共識。這些原則均符合國際正義與國際和平的宗旨。因之我們期盼中國當局能傾聽台灣人民希望兩岸和平相處的心聲，並做出善意的回應。果能如此，則兩岸和平友好共存共榮的新時代必定會來臨！

--- 1999年發表於台灣教授協會

countries: 台灣 希臘 英國 中華民國 香港 中華人民共和國 法國 俄羅斯 紐西蘭 土耳其 日本 美國 德國 澳門

events: 地震 選舉

people: 李登輝 章孝嚴 蕭萬長

political-parties: 中國國民黨 新黨 民主進步黨 共和黨

taiwan-subdivisions: 和平 高雄市 和美 太平 金山 澎湖

things: 經濟 人權

title: 陳少廷：李登輝「兩國論」後的兩岸關係與台灣的主張 -台灣e新聞


content_text:
美國聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席、共和黨籍議員夏波(Steve Chabot)、美國聯邦眾議院外交委員會亞太小組民主黨首席議員法雷歐馬維加(Eni Faleomavaega)訪問團今(3)日拜會民進黨主席蘇貞昌，就台美關係及前總統陳水扁保外就醫等議題交換意見。  會談中，兩位議員談到昨（2）日赴台中探視陳前總統，不論陳前總統在位與否，他們和陳前總統都是好朋友，親眼見到陳前總統的健康狀況大不如前，會談過程中常有手顫抖和口吃的情形，對此表達關心。訪賓表示，陳前總統的事件，或許不同黨派意見分歧，但陳前總統在台灣民主自由上有一定的貢獻。另也提到訪台前曾拜會多位關心陳前總統的美國參、眾議員，他們均支持探視陳前總統且希望陳前總統在服刑期間獲得人道的照顧。  蘇主席表達感謝兩位眾議員關心陳前總統情況，也談到他數次探視陳前總統，且陳前總統轉至台中培德監獄後第二天就前往探視。蘇主席說，陳前總統的健康狀況已符合法律上保外就醫條件，且台灣有三分之二的議會，包括國民黨占多數的議會都通過決議呼籲讓陳前總統保外就醫，國民黨籍的台北市長郝龍斌也支持。相較於多位國民黨的受刑人獲得保外就醫，陳前總統未能保外就醫，台灣民眾認為這是政治、政黨不同的原因。  法雷歐馬維加議員也提及曾與美國眾院外委會亞太小組前主席索拉茲(Stephen Solarz)拜會前總統李登輝，他說，此次來訪希望建立台美更緊密的關係，他認為，美國和中國協商、談判時，台灣是關鍵，這不只攸關美國的利益，對台灣人民也很重要。他也談到很多中國觀光客來台，見證了台灣的自由民主，對中國人很有啟發。蘇主席表示，當索拉茲主席訪台時，他也曾與他餐敘，台灣走過國民黨的威權專制、38年的戒嚴令，這當中很多美國眾議員及國際友人的支持，讓台灣得以衝破威權、建立民進黨。  由於兩位議員此次行程先訪問日本、南韓，再來訪台灣，蘇主席談到今年2月帶團訪問日本見到超過60位參眾議員，會談中達成共識認為，相較於其他地區，東北亞較為安定，是立基於美、日、南韓及台灣等認同民主價值國家的努力，應該要更共同合作，這也呼應歐巴馬總統重返亞洲政策及日本首相安倍晉三「亞洲民主安全之鑽」的構想。訪賓對此也表達認同。  蘇主席在會談中也提及六年前新年期間曾與夏波議員在官邸餐敘，並贈送他賀年紅包。夏波議員當時對蘇主席曾遭遇車禍的小狗「巧比」印象深刻，會談中關心「巧比」的狀況。蘇主席表示，「巧比」車禍後癱瘓，當時醫生建議安樂死，但全家人決定全力搶救，術後為牠把屎把尿，全心照顧至今已八年，「不能因為意外和怕麻煩就放棄牠，這就是愛、友誼和責任」。對於夏波議員的關心，蘇主席表達非常感動與溫暖，感受到議員對人事物的關懷及同理心。兩位議員也表達深受「巧比」的故事感動。

會談結束後，蘇主席陪同兩位議員接受媒體訪問，夏波議員再次表達對陳前總統的關心表示，他不代表歐巴馬政府、美國國會或美國在台協會發言，但個人希望台灣政府能以保外就醫或人道考量的方式對待陳前總統。  夏波與法雷歐馬維加議員訪問團在美國在台協會台北辦事處副處長酈英傑 （Brent Christensen）等官員陪同下拜會民進黨黨部，蘇主席、台灣人公共事務會(FAPA)前會長李清泰、國際事務部副主任謝懷慧接待，與訪賓會談一小時。

DPP 2013-05-03

美國眾議員夏波（Steve Chabot）今天拜會民進黨主席蘇貞昌，並說應給前總統陳水扁適當醫療，尊重其人權。

美國眾議院外委會亞太小組主席夏波（SteveChabot）及眾議員法里歐馬維加（Eni Faleomavaega），昨天到台中監獄探視前總統陳水扁，今天則赴民進黨中央黨部拜會蘇貞昌，民進黨國際事務部副主任謝懷慧等人陪同與會。

會後，蘇貞昌與2位眾議員一起接受媒體訪問。蘇貞昌說，今天談了很久，也談了各種面向，包括台美關係，議員們特別關心陳水扁的健康問題。

蘇貞昌說，夏波在他擔任行政院長時，曾到他官邸餐敘，夏波今天特別提到他家裡受傷的小狗巧比，讓他很感動。

夏波向媒體表示，昨天到台中探視陳水扁，扁手抖、講話結巴，狀況很差，他們很擔心，今天他們將面見總統馬英九，也會向馬總統提及扁醫療狀況；夏波說，他不評論扁在獄中的理由，但他相信台灣的法律裡面有保外就醫，希望往人道考量，給予最適當的照顧及待遇。

眾議員法里歐馬維加則說，他不是醫生，但他一看就知道，扁的狀況很不好。

謝懷慧並轉述，與蘇貞昌會晤時，夏波特別提到，無論如何，陳水扁對台灣民主的貢獻，不容抹煞。夏波說，他與扁是舊識，不管陳水扁是不是總統，他們都很關心，司法部分，他們沒有立場干涉，他是就個人角度關心扁，不代表美國政府或眾議院發言，而身為扁的朋友，他關心也很擔心扁，並覺得要給扁適當的醫療、尊重他的人權。

中央社/台北3日電 即時報導: 2013-05-03

美國眾議院外委會亞太小組主席、共和黨籍眾議員夏波（Steve Chabot）與法雷歐馬維加( Eni Faleomavanega)今天上午拜會民進黨主席蘇貞昌。兩位美眾議員昨日下午到台中監獄培德醫院探視陳水扁，法雷歐馬維加指出，他不是醫生，但陳水扁說話結巴、手一直抖動，他一看就知道扁的狀況很不好。他對蘇貞昌說這些話還一邊模仿陳水扁的動作。

兩名眾議員今天上午在美國在台協會（AIT)官員陪同下拜會蘇貞昌，晤談一個小時，陳水扁議題成為重點，另外，也談到美中台及兩岸議題。

夏波受訪時強調，他很早以前就跟陳水扁是好朋友，基於關心好朋友，他與法雷歐昨天特地到台中探視扁，看到扁的狀況很不好，他是以朋友的身分關心扁，不代表美國政府、也不代表眾議院。他對台灣的司法不持任何立場，他關心的是人權。

夏波指出，陳水扁的事情當然是由台灣政府來決定。他必須說，陳水扁的健康嚴重惡化中，他的手明顯抖動，如帕金森症一樣。

夏波與馬維加都認為，不管同不同意，也不論如何，陳水扁曾經擔任過“總統”，在台灣民主化過程中的貢獻不容抹煞。

夏波是眾議院外委會亞太小組主席，他對蘇貞昌強調，台灣是美國的重要盟邦，美台關係很重要。美國與台灣關係相當長久，台灣也是美國堅強的盟友，他本人是“國會”台灣連線的共同創辦人。

countries: 台灣 日本 美國 中國

people: 蘇貞昌 馬英九 陳水扁 李登輝 郝龍斌

taiwan-subdivisions: 安樂 安定

title: 美眾議員夏波晤蘇貞昌 關切扁醫療人權∣台灣e新聞


content_text:
[台灣民政府] 或 [台灣政府] 近日訪美團，據稱發生成員潛藏 [中共間諜] 事件 ，在美國首府被中央情報局識破揭穿，四名諜嫌落慌而逃，包括林志昇中國妻子林梓安，使此訪美團因此破功，而產生大風暴，潰不成軍。接著，蔡明法及其重要閣員大臣，為斷尾求生，與林志昇切割，掀糞財務不清與專權。蔡明法且承認自己多年來，就深知林志昇有斂財等不法行為，但穩忍不宣，蒙蔽大眾，參與和林志昇集團共事運作。以[台灣民政府]假藉建國之名，行詐騙之實的醜聞，在台灣及美國坊間鬧得沸騰不堪，掀起千層浪，成為茶餘飯後各地鄉親的良好話題。

[台灣民政府] 或 [台灣政府] 的風暴主軸，不外是林志昇財務不清，專權，諜妻潛伏等因素；其實主要導火線可能是斂財所得分贓不均，是誘發的主因。所以，[台灣民政府] 和 [台灣政府] 雖相互切割，分道揚鑣，各立門戶，繼續賣官和出售 [台灣人身份証] ，新瓶舊酒，斂財術不變，繼續橫走於民間，惑誘良民。又假藉依靠美國之父，日本之母的名號，挾洋自重，到處膨風，掛羊頭賣狗肉，猶如清末洪秀才的 [太平天國] 一般，假借 [天父] 之名，興兵出師，可謂手段惡劣低俗。

主謀與枕邊人，豔諜情深；百官大臣，與狼共舞。主子合唱雙簧，聲同調合，沆瀣一氣，不可一世。影武者對那些想通過謀官取利者，投其所好，封爵圈地，授予一官半職，福蔭子孫。影武者封官授爵，無本生意，借百官大臣，眾星拱月，在台灣或海外，進行建國詐騙之術，供養享樂，何樂而不為。主子唇齒相依，各取所需，百惡不露，行走天下。那知，人算不如天算，百漏必有一疏，有其因必其果，結果產生了內部風暴 ，自爆而破功，符合台灣人或台美人，等待預期的鬧劇高潮效果。這也算是[台灣政治] 奇蹟吧!

毫無疑問，這是一個“老掉牙”的詐騙術，眾人皆知。而且，和眾多的同類詐騙案相比，這個掛 [台灣政府] 之名的詐騙術， 無論是從“專業”的設計、下套，還是騙子們的臨場表演，各方面都要遜色許多，前後矛盾，層出不窮，挾洋自重，以他國政要言論，國際時事，竊為己有，自我背書佐證，往自己臉上貼金，欺騙遺害無知善良的台灣人或美國鄉親。這個詐騙術，僅是通過片段的歷史集成，以 [法理建國] ，[美國聯邦訴訟案] ，[日屬美佔] 等冠冕堂皇的雲端妙論，為其演出的壓軸戲。再以強化其密不可宣的關係，佯稱在美國國防部，國防部軍事政府，中央情報局，國務院，及美國在台協會等機構的指導棋下，進行其 [台灣民政府] 或 [台灣政府] 的宣傳手段運作，煞有其事地，藉以廣招講習班成員，編組黑熊大隊，發售偽[台灣民政府] 身份証，旅行証件及護照，祝賀日本天皇生日，參拜靖國神社，和 [西藏流亡政府] 建交等方式，粗略估計至少獲利約台幣一億五仟萬以上，一本萬利，可謂驚人。[台灣民政府] 或 [台灣政府] 破局後的所謂切割，至多也只不過是兄弟鬩牆，形式分家瞞人耳目，仍然暗渡陳倉一家親，使用相同的理論，邏輯，手段和方法，繼續在外行使詐騙斂財術，分食台灣社會資源，賊性難改。

問题是，一個低劣的詐騙術，為什麼還有那麼多人上當受騙，“戰果輝煌”呢？說被騙的人愚蠢吧，不，其實他們精明得很。在他們看來，花幾萬、十萬、甚至百萬元買個官當，然後狠撈猛撈，實在是“一本萬利”的划算政治生意。問题就在於，當人心裡一激動，頭腦一興奮就容易忘記警惕，辨不清真假。心理學顯示，當一件事能讓自己極大獲利時，人的潜意識就會非常希望這件事是真的，從而喪失一定的警惕性。

何况，人是感覺動物，印象動物。許多人之所以一聽到能買職位，能買官位就激動，就興奮，深信不疑，在於平時耳聞目睹了許多這樣的現實，必然先入為主，在腦海中形成了確實能買職位買官位的“烙印”。於是，如果自己碰到買官賣官的事，從心裡就會感覺是真的。現實中，無論是幾萬或百萬或千萬元，買個 [台灣民政府] 或 [台灣政府] 的主席，副主席，閣員或部長，州長或議長，駐外代表或領事等官職，樂不可支。[台灣民政府] 或 [台灣政府] ，無官不賣。兩者臭氣相投，同病相憐，一拍即合，卻成為最佳的死黨，相得益彰。官位大小以銀兩計論；官銜無奇不有，任君選擇。這種層出不窮的買官賣官現象，無疑是許多所謂 “精明人”上當受騙的基礎。在台灣獨立運動中，廖文毅也曾賣過副統領等官職給獨運人士，中飽私囊。這種買官賣官，是台灣獨立運動中的黑暗面，似乎一脈相傳，可悲!

其實，設計的高明也好，低劣也罷，這都不是賣官詐騙術能否成功的關鍵。對賣官詐騙術而言，若想成功，最重要的因素在於“當官等於發財”的觀念是否深入人心。台灣人 [怕死] 、[愛錢] 、[想做官] 的劣根性，正中 [台灣民政府] 或 [台灣政府] 的下懷，大張旗鼓賣官的現象風行。所以，綜覽 [台灣民政府] 或 [台灣政府] 的百官名錄，曾為台灣建國運動拋頭露面者，或社運中的皎皎者，寥若辰星，真不知[台灣民政府] 或 [台灣政府] 的百官其為何方神聖？

[台灣民政府] 或 [台灣政府] 發生訪美團成員的諜案風暴，雖趕製 [還原真相] 、 [反思及道歉自爆內幕真相] 等，洋洋洋灑灑影片一堆，設法公諸社會，斷尾求生，仍然疑點重重，效果乏陳，難以令人信服。諸如，蔡明法在 [還原真相] 中，自己承認老早就知道林志昇有財務不清等不當行為，他一路走來，和林志昇合作無間多年，榮任副主席，與狼共舞，遍及台美兩地，昨是今非，目前蔡明法和林志昇之間的財務關係倒底有何糾葛? 為何 [台灣民政府] 或 [台灣政府] 主席曾根憲昭 (某台獨大老的妻舅)，悶聲不響，倒是總理蔡吉源，則哀鴻遍野？ 為何 [諜影重重] ，確是隻字不提? 為何 [台灣民政府] 或 [台灣政府] 過去不屑與台灣人為伍，藐視台灣社會及大眾的自決建國意志，如今確要求台灣人明瞭及諒解，一切為何? 賊性不改，再度暗渡陳倉，恐難以浴火重生吧!

[誠實] 的台灣建國運動者，雖不能成功，亦不能成仁，最後仍會受廣大台灣人的永遠尊敬及思念!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你可以終止林志昇們的詐騙行為

你可以防止大家再繼續受騙

請你告訴大家真相

請別再當詐騙集團的同謀

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

台灣政府 反思及道歉-自爆內幕真相 (1-5) - By TG副主席蔡明法

(1) 反思及道歉 http://youtu.be/_m8I6uH11tI (9分)

(2) 林志昇的婚姻觀與謊言 http://www.youtube.com/watch?v=wZWSlXUqBTA (12分)

(3) 訪美團 4位團員落跑實況及內情 http://youtu.be/B8frSQ9JK1Q (11分)

(4) 林志昇的錢與謊言 http://youtu.be/3d4MLjJrFns (9分)

(5) 林志昇的國籍與謊言 http://youtu.be/5mXrynv1ULg (7分)

countries: 台灣 中國 美國 日本

taiwan-subdivisions: 太平 成功

title: [台灣民政府] 枕邊諜影 － 騙局低劣 - ◎北迴歸線 - 台灣e新聞


content_text:
會計法修法 行政院不提覆議

行政院發言人鄭麗文今天表示，行政院不會對會計法修法提覆議，至於立法院要不要提復議，行政院尊重。

立法院院會上週三讀修正通過會計法修法，民意代表與學者報支經費有條件除罪；媒體報導，通過的條文漏「教」字，教授因而不在除罪化範圍。

總統府表示，上午已收到立法院關於會計法修正條文諮文，總統府會依慣例送行政院長副署；若行政院長副署，總統會依中華民國憲法規定在10日內公布修正條文。

鄭麗文受訪表示，會計法修法是由個別立法委員提案，且經朝野協商通過，不是行政院的案子，行政院不會提覆議。

不過，她說，立法院是否提覆議，行政院尊重立法院。

憲法規定，立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布，但行政院對立法院決議的法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統核可，於決議案送達行政院10日內，移請立法院覆議。

立法院議事規則規定，復議案須由原案以表決器、投票記名或點名表決時，贊成原決議案的立委提出，且須具有與原決議案不同的理由，經20人以上連署或附議，可於原案表決後的下次院會散會前提出復議動議。

2013-06-04

==========================================================================

會計法立法疏漏 柯文哲未除罪

立法院挑燈夜戰三讀通過「會計法」修正案，因通過的條文漏了一個「教」字，教授因而不在除罪化範圍。法界人士認為這項「立法疏漏」將立刻影響檢察官以及法官對偵審中案件的認定，恐怕又是一場司法災難。

據了解，修正條文適用對象原本應為「各大專院校教職員」，但通過的條文卻是「各大專院校職員」；依大學法規定，教授不是職員，因此，教授們並不在除罪化的範圍。

主計總處官員表示，昨天是修法通過後第一天上班，已注意到這問題，但當初修法內容非主計總處提出，是立委提案，主計總處未參與修法時的朝野協商，目前沒有明確因應辦法，但不排除協同教育部、人事總處甚至法務部進行跨部會討論與認定。  教授是否除罪，尚有「文字上」爭議，但法務部昨天已開會認定，喝花酒報公帳被依貪汙罪判刑定讞入獄的前立委顏清標，適用除罪化條文，將在總統公布新法後第三天零時獲釋。

行政院發言人鄭麗文昨晚表示，此次修法從頭到尾都是立法院朝野黨團主導，如果真產生「喝花酒者除罪、教授不除罪」問題，解鈴仍需繫鈴人，宜由立院於臨時會提復議，行政院尊重立院的處理。

立法院五月卅一日通過會計法修正案，將特別費除罪化的範圍擴及學者、研究人員和各級民意代表，而且溯及既往。外界解讀，包括台大急診醫學部主任柯文哲在內的數百位大學教授，因研究費核銷問題被控貪汙都將解套，但仔細看修正條文，卻有疏漏。  新條文規定，一○一年十二月卅一日以前，各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用政府機關補助的研究計畫費，報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員的財務責任均視為解除，不追究行政及民事責任；如果涉刑事責任者，不罰，已報支不符法令的相關費用，應繳回。

其中，適用對象「各大專院校職員」，依大學法第十五條、大學法第四章規定，「大學教師」不能解釋為「職員」；另依學術研究機構設立辦法第二條規定，學術研究機構指的是大學以外的學術研究單位，公立的如中央研究院，私立的如中華經濟研究院，學術研究機構研究人員，當然不包含大專院校教授。

==========================================================================

參與修法引不滿 林世嘉辭台聯黨團總召

今日新聞網報導，參與協商簽字的台聯黨團總召林世嘉4日表示，因引起爭議造成社會對台聯黨中央的不諒解，她自即日起辭去總召一職。

媒體報導，林世嘉在早上與黨中央開會時，已被黨主席黃昆輝拔除總召職務，將由副總召許忠信接任職務，而林世嘉之前曾向媒體表示，黨中央支持證所稅三讀一事，也因黨籍立委沒有被事先知會而引起踹測，是否因與黨中央不一致而被拔除職務。

台聯立委林世嘉透過國會辦公室發出簡訊表示，因會計法第99條之1修法爭議，造成社會大眾對於台聯黨中央的不諒解，自即日起辭去台聯立法院黨團總召一職。許忠信則說，黨主席確實有指示黨秘書長林志嘉可於最近辦理黨團幹部職務交接，但還未確定日期。

台聯黨團總召林世嘉今日上午都未接電話，不過，她昨天對媒體表示，教授可由「學術研究機構研究人員」或「其他相關人員」條文中包括，只要行政單位解釋清楚，應可一體適用而不需提出覆議。

台聯黨團副總召許忠信受訪表示，立法院選在半夜倉促通過相關法案，就難免產生立法上的疏失，出現不夠嚴謹的情況，因此他很反對這樣的作法。他說，自己從頭到尾都反對民代特別費除罪化，也不贊同溯及既往替教授解套，因此他未參與朝野協商。

不過，許忠信說，台聯黨團當初確實是擋了一年多，也如同林世嘉所說的，受到恐嚇威脅，但針對疏漏文字方面，他認為法律要從文意、立法目的、理由來做綜合解釋，因此教授部分應還是可納入。

民進黨團總召柯建銘也表示，通過的條文內容中，「『其他相關人員』之財務責任」應該就可涵蓋教授。他強調，會計法當初是由國民黨提出修法，且是由行政院進行修改定案。

people: 鄭麗文 林志嘉 柯文哲 林世嘉 柯建銘 顏清標

title: 會計修法烏龍 行政院不提覆議 台聯撤總召 - 台灣e新聞


content_text:
〔記者洪素卿、林嘉琪、邱紹雯、孟慶慈／台北報導〕順丁烯二酸澱粉重創台灣食品業，被指問題澱粉研發者王老師說，此配方四十多年前即已發明，衛生署原先則指稱三月底接獲舉報、調查到五月中才公布問題產品名單。不過，有消息指出，衛生署其實在今年二月份就已接獲線報，但疑似刻意隱瞞、以致如今斷了追查線索。

衛生署是在五月十四日對外公布有工業澱粉被違法加進食品；據食藥局先前說法，是在三月底接獲線報， 四月底確認檢驗方法、進行抽驗，確認五項產品有問題後，五月公布。但外界質疑，這段空窗期讓違法業者消滅證據，民眾吃下有毒食品，追查更難。

目前受影響市售食品擴及粉圓、粄條、黑輪、肉圓等十多種，民眾食不安心、甚至星、馬都要求台灣食品下架。如今業界又有消息直指，食藥局早在二月就接獲線報，隱匿資訊的時間比外界想像的還久。

食藥局坦承早有線報 否認壓件

對此，食品藥物管理局局長康照洲昨日坦承早有接獲線報，但當時接到的線報並不很清楚，並非直指順丁烯二酸化製澱粉，其中並有部分錯誤。也因此，開始查察並釐清是順丁烯二酸化製澱粉後，就開始建立檢驗方式、抽查市面產品，設法了解究竟問題澱粉流向哪些地方？

「我們絕對是有改進空間，但同仁確實一直在查、一直在做。」對於外界質疑他刻意壓下此線報，康照洲強調：「中間都有發文，要如何壓？壓了對我有甚麼好處？」

康照洲指出，有媒體指「他為了當副署長、所以壓下這件事」，但他強調：「我根本不符任用資格，有甚麼好壓！且政務官沒有退休金，對我有甚麼好！」

他表示，食藥局就這麼一點人，大家都很認真在做。其間卻一直不斷承受外界指責，「同仁不知道哭了幾次」，只擷取部分資料，一知半解就任意指控，對同仁很傷。 康照洲感慨： 「我若黯然離開，回到學校，講話大家才會信吧！」

康照洲是從台大借調而來，原在二○一一年七月借調期滿，但因發生塑化劑事件，署長邱文達大力挽留而留任。如今再爆毒澱粉事件，卻傳出食藥局涉及延宕公布，成了眾矢之的。

台北市衛生局食品藥物管理處長邱秀儀說，四月時衛生署曾來函希望配合澱粉抽樣事宜，但連檢驗項目都沒有，由於市轄內沒有澱粉廠，因此將公文移至外縣市協助。台南市衛生局副局長林碧芬指出，五月初接獲來自新北市衛生局的電子郵件，指新北市抽驗的澱粉順丁稀二酸含量超過四千PPM，上游供貨商是協奇澱粉廠。隔天立即稽查協奇，之前並沒有收到任何中央單位的公文。

消基會：若有隱匿 署長應下台

「官方隱匿違法食品，嚴重瀆職。」消基會秘書長雷立芬表示，問題食品「每日一爆」，台灣食品安全全面失控，凸顯政府把關不力，連串事件比當年農委會隱匿禽流感疫情更嚴重。以前各國擔心中國黑心食品威脅，現在是台灣美食王國聲譽崩解，如今又傳出官方隱匿訊息、拖延公布時間更長達三個月，危及民眾健康，出面負責的官方層級必須夠高，不僅食藥局要究責，衛生署長也應下台負責。

2013-06-05

journalist: 洪素卿、林嘉琪、邱紹雯、孟慶慈

events: 疫情 禽流感

title: 毒澱粉二月即獲舉報 衛署瞞很大 - 台灣e新聞


content_text:
編者按：陳水扁前總統申請重新加入民進黨引起爭議，關鍵點是如何看待「扁案」。陳水扁貪腐嗎？有罪嗎？曹長青先生在扁案早期曾寫過數篇分析文章，本網重發幾篇，來共同探討「扁案」到底是什麼性質。

陳水扁一審被判無期徒刑，完全是預料之中。一年多來，從檢方到法院，在扁案審理過程中的種種踐踏司法公正原則的行為，早已注定了今天這個審判結果。事實上，在扁案尚未被正式起訴時，陳水扁的罪早已被定好了。台灣經過二十年的民主轉型，今天司法仍成為國民黨的工具，這不僅是台灣的悲哀，而是台灣的悲劇。

國民黨在台灣專制五十年，對台灣人民鎮壓、迫害、歧視、洗腦，造成無數生命損失和家庭悲劇。但陳水扁代表民進黨執政後，不僅沒有對國民黨殘害台灣人民的行徑進行清算，反而一路盡最大努力緩和衝突，試圖使這個轉型過程更平和。陳水扁政府對國民黨的巨額黨產問題、宋楚瑜的巨額海外匯款問題等等，都沒有采取任何激烈手段。這些做法是否正確，有待商榷。但它反映出陳水扁政府期待緩和兩黨衝突，穩步走向正常兩黨政治的意願。

●馬政府已成北京傀儡

但國民黨的馬英九政府上台後，不僅不悔改以前國民黨給台灣人民造的孽，用重新執政的機會，證明國民黨要以新的民主政黨的面目對待台灣人民，卻是立刻制造一個殺氣騰騰的清算氛圍：繼陳水扁之後，起訴一連串的綠營領導人。隨後就越來越囂張、越來越頻繁地跟對岸共產黨政府合作，直到今天，剛執政一年，已經成為北京傀儡政權的地步。陳水扁案的每一步，不僅有馬政府的直接干預，更有北京政府的鬼影一步不離地跟著。

陳水扁家族如果貪污，當然應該審判，無論前朝國民黨官員是否也貪腐。但問題是，這個案子從一開始審理就違反程序正義。在這樣的前提下，今天這個案子已經完全面目皆非。如果檢方理直氣壯、一切證據確鑿，他們完全沒有必要通過媒體定罪、硬換法官、長期羈押、押人取證、篡改審訊筆錄等一系列違規、違法行為，更沒有必要刻意把陳水扁的自我陳述故意拖到後半夜，等媒體都截稿了，記者都撐不住了，而且也把被告拖到精疲力盡的程度才讓他說話。審判長如果很自信，應該不害怕陳水扁的自我辯護讓更多的民眾知道。但檢方這一系列嚴重違反司法程序正義和卑劣的小動作，都只能讓人們更相信：在陳水扁案件中絕對沒有司法公正可言！而且貪腐只是他們借刀殺人的武器。

●台獨被等同恐怖主義

他們選擇在九一一這天判陳水扁，就是要清清楚楚地告訴台灣人民：陳水扁是恐怖分子。在他們眼裡，陳水扁就是竊取過總統位子的恐怖分子。當年馬英九在哈佛讀書時不就寫了把台獨運動等同恐怖主義的英文論文嗎？國民黨是一直把搞台獨的人當作恐怖分子的，兩蔣時代是，今天也是！在國民黨政權前所未有地親共、聯共的現狀下，陳水扁成為首先被屠宰的對像，實在毫不奇怪。

綠營當然也有相當一些人對陳水扁家族嚴重質疑，對扁案給綠營的重創十分憤怒，這些都是完全可以理解的。陳水扁有沒有可能貪污？當然不排除。但這是第二步的問題。我們首先必須追求的是司法公正的環境，只有在司法公正的前提下，才能再來談陳水扁是否貪污的問題。在目前司法巨大不公的現狀下，在目前這個已經被審理得面目皆非的案件中，人們已經完全沒有可能做出正確、公正的判斷。陳水扁案是無法探討的。我們絕不可讓第二步才應該追究的問題，來阻礙了我們視線、攪渾了我們的思維、阻止了我們對第一步司法公正的追求！

●辦綠不辦藍政治清算

正如很多西方左派並不促使中國和中東國家走西式民主道路，理由是西方並不完美，美國也問題多多。但這是第二步的問題！等我們有了自由，有了選舉，再讓我們來探討下一步的完善問題。別拿第二步的問題來阻止我們走第一步！今天，誰拿陳水扁家族可能嚴重貪污的議題，來削弱我們對第一步司法公正的要求，這就不僅頭腦不清，更是正中馬英九政權下懷。

扁案除了司法嚴重不公的事實之外，這裡面還有一個歷史共業的問題。無論檢方指控的陳水扁貪污是否真實，在國民黨官員一概逍遙法外，辦綠不辦藍，而讓陳水扁上絞刑架的做法，是毫無疑問的政治清算。檢方在此案中一系列的公然濫權，遠遠比任何個人的貪污行為都對台灣民主具有更強烈、更久遠的破壞力。而這種政府利用司法進行政治報復所造成的危害，是千百個陳水扁即使貪污也完全無法比擬的！其分量的輕重，是不可同日而語的！

●台獨是罪！入聯是罪！

在馬英九國民黨主導下的扁案的性質，我想再一次用原中共外交官陳有為在新加坡《聯合早報》上的文章提醒大家記住：陳水扁的罪行不僅是經濟的，而且是政治的。八年來，他強力推行「一邊一國」的台獨政策，在政治、經濟、社會與文化領域中大搞「去中國化」，進行「入聯」活動，推行金錢外交妄圖擴展國際空間。他是台灣有史以來給人民帶來最大損失、最大災難與最大痛苦的領導人。

大家清楚了吧：台獨是罪！一邊一國是罪！台灣入聯是罪！這是一語道破國共兩黨聯手重判陳水扁的經典宣言。

——原載台灣《自由時報》2009年9月13日「星期專論」

=========================================================

國民黨「滅扁」計劃的背後

◎曹長青

陳水扁家庭海外匯款案，簡直像是一場沒有間歇的連續劇，幾乎每天都有「爆料」，用一種鋪天蓋地的煽情文化，未審先判、輿論定罪。表面看，這是義正詞嚴地打擊貪腐，但其實劇本背後，有著深遠的政治背景和陰險的黨派企圖：

八年前，由於李登輝沒有重用宋楚瑜這個「美麗錯誤」，導致國民黨分裂；准備還不那麼成熟的民進黨，在只得近四成選票下獲得執政權。對國民黨來說，他們更是完全沒有心理准備，根本無法接受；這種政黨輪簡直是台灣本地人「竊國」！於是他們先把怨氣發在李登輝身上，圍攻他的住宅、逼他離開國民黨，盡管李登輝是一心一意支持連戰的。經過四年集結，曾相互對罵的連宋在「仍計前嫌」的情形下聯手，要再造黨國，以為雙方加起來起碼有近六成選票，結果又是完全沒想到「連戰連敗」。可想而知，他們怎能咽下這口氣？於是本土政權的代表陳水扁，自然就成了國民黨發泄憤怒、甚至仇恨的目標。

先是以槍擊案是「自編自演」的荒謬理由，大鬧天宮，再次拒不接受選舉結果。但兩、三年下來，國民黨「真調會」的各種努力都無法證明「自編自演」的指控。這條把陳水扁扯下台的路走不通了，又想在立法院罷免總統，但無法拿到規定的三分之二票；法律上又走不通了，就發動「倒扁」，想用街頭運動推翻民選總統。但這不僅沒有獲得多數民眾的認同，反而刺激了綠營的凝聚力。紅衫軍以一敗塗地收場，又是一股咽不下去的氣。然後，在馬英九「特別費」直接彙私人帳號而判無罪的情況下，要用特別費定罪陳水扁，更凸顯「雙重標准」，會使綠營群情激昂，這個案子就很難硬辦下去。

●煽出「殺人輿論」再辦「性騷擾」

在這種背景下，出來了「陳家海外匯款案」。這個案子的「問世方式」就很不尋常：它不是由檢方根據已掌握的證據，認定陳水扁嫌疑違法，用正式起訴他而公開宣布此案，而是由國民黨的立委出面開記者會「爆料」。然後通過媒體不斷渲染，煽動情緒，形成輿論定罪。

但現在「輿論」有了，憤怒情緒也基本形成，馬政府卻要回頭去重點辦「國務機要費案」。這一點非常值得人們深思：「國務機要費案」才四十萬美元，而海外匯款案有兩千多萬，不僅數目懸殊，且後者涉「洗錢」，量刑程度當然更不同。如果說國務機要費案是「性騷擾」，洗錢則像「殺人」。現在放著可能「殺人」不重點辦，卻回過頭來先辦「性騷擾」，顯然不符合基本的邏輯和常識。因為只要查實「殺人」，就可能判死刑，根本就沒必要辦那個「性騷擾」了。

但馬政府為什麼不按常理出牌呢？奧秘就在這裡。首先，為什麼采取爆料的方式？正式起訴多有力呵。但他們不能。因為沒有拿到陳水扁家庭貪污和洗錢的證據。我們設想，如果他們有清晰的線索和證據，會這麼著急嗎？絕不會！而是會悄悄地、穩步地，把所有罪證都拿到手，然後一錘定音，打死陳水扁。但為什麼不這麼做呢，就是因為沒有「洗錢」的證據。所以他們才用找人爆料的方式，用媒體炒作的方式，在沒有拿到罪證之前造成轟動效果，讓輿論、大眾給陳水扁定罪。

輿論定罪的目的之一，就是利用「義憤」，解除綠營對陳水扁的支持，然後對「孤立」的陳水扁可任意政治凌遲，以解他們對綠營拿去八年政權的心頭大恨。煽情起到了相當效果，連綠營理論家都認為「這個家庭比國民黨更可惡」，台獨元老更高喊要陳水扁「跳海」自我了斷。連綠營精英都這樣激動、憤怒，這足以證明他們把綠營百姓的情緒調動到何種地步。

●要挺「司法公正」原則

在達到了這個目的之後，現在他們再回頭辦「國務機要費案」，自然就不再有綠營的群情激昂和杯葛抗議了。因為他們已經用爆料方式的輿論定罪，把綠營的人都嚇住了，嚇跑了，甚至唯恐不及地要和陳水扁切割。主題跟「挺扁」毫無關系的八三零大游行，綠營的四大天王，除了游錫堃，其他都不見蹤影。而這也正是國民黨要的「效果」：讓陳水扁嚇死你們！沒經濟問題的，要以「和陳水扁切割」樹立自己的「反貪腐」愛清廉的形像；有潛在問題的，更要和陳水扁劃清界限，期待藍營放過他一馬。在這種情況下，陳水扁已是孤家寡人，任藍營宰割。

在紅衫軍倒扁的時候，我曾寫過幾篇星期專論，主要強調兩個原則，我們不是支持陳水扁這個人，而是支持兩個原則：一是不可用街頭運動推翻民選總統的憲政民主原則；二是支持陳水扁政府所代表的台灣國家正常化的方向。今天同樣，我們也不是要支持陳水扁個人和他的家庭，如他們違法，綠營絕不可包庇和護短，必須支持獨立司法審判。但在台灣這種特殊的政治環境下，人們更要挺的是「司法公正」的原則。在馬英九把特別費當作私財申報了都無罪情況下，怎麼還要追究同性質的綠營領導者的「特別費」？這不是赤裸裸的用司法做工具進行政治清算嗎？

●「爆料煽情」是「麻醉劑」

國民黨用爆料煽動起「恨扁」情緒，就等於給綠營整體打了一支「麻醉劑」，在整體沒有知覺之後，他們就可以對任何綠營領袖任意動刀了。陳水扁後面，還有一長串的名單——游錫堃、陳唐山、杜正勝、呂秀蓮等最堅定的台灣派，都被「特別費」起訴，都可能被以此類推、定罪。這樣，國民黨就可以鏟除本土精英、摧毀綠營士氣；讓你們一蹶不振，元氣長期恢復不起來，於是達到他們連續掌權的戰略目標。

六十年前的「二二八」，台灣精英幾乎被殺盡之後，才有了國民黨外來政權的長期統治。今天，卷土重來的國民黨，要再次清算本土精英，滅掉你們的元氣。只不過這次先用「煽情麻醉劑」讓台灣人失去要求司法公正的警覺，然後再用「司法」軟刀子屠宰你們。而面對這種屠殺，綠營還得說「該死」。這真是令人恐怖。

——原載台北《自由時報》2008年9月7日「星期專論」

=========================================================

從海外看陳水扁案

◎曹長青

陳水扁案三審定讞後，當事人被正式遷往監獄服刑。縱觀扁案，起碼在五個方面值得重申和重視：

第一，違反程序正義、政治干預司法。扁案先被輿論審判，後押人取供、長期羈押等，都讓人想到中國文革時毛澤東打倒政敵的方式，完全是意識形態壓倒司法。而臨時撤換（憑抽簽拿到審理權的）法官，讓判馬英九無罪的人來審理、判決馬英九的政敵，這是政治干預司法的明顯標，從而使扁案毫無公正公平可言。在三審定讞前夕，馬英九總統宴請司法界高層主要人物，對扁案下指導棋，說什麼「國民的期待」。最基本的司法常識是按事實審理，簡直不可想像，一個哈佛畢業、做過法務部長的現任總統，居然要求司法界按所謂人群的「期待」判案。一個民主國家的總統，如此明火執仗地用行政權力干預司法，實令人瞠目。

●為什麼馬英九不被帶手銬？

第二，沒有在法律面前人人平等。陳水扁最早是因總統特別費案被起訴，隨後立刻被戴上手銬。但馬英九也因首長特別費案被起訴，司法機關為什麼沒有按照同等原則，給馬英九戴上手銬？這本身就是司法雙重標准！陳水扁被起訴後，就被羈押，在三審定讞前，被羈押兩年多，理由是擔心他「逃跑」。但馬英九特別費案被起訴後，怎麼不被羈押？為什麼不擔心馬會「逃跑」？而且馬英九還有美國綠卡，他妻子也不殘障，更有「逃跑」條件。這樣兩種對待，完全違背法律面前人人平等的原則!

第三，利用制度漏洞打擊政敵。無論是特別費案，還是政治獻金等，都是國民黨獨裁統治時代留下的後遺症，有嚴重的制度問題，應從政治層面進行改革，而不應用它作手段打擊政敵。在馬英九特別費案遭起訴時，我曾撰文，馬英九不應因此被定罪，因這是制度漏洞的政治問題，不宜司法審理。任何政黨拿司法做工具，損害的都是民主制度。扁案的主要症結，是如何看待政治獻金問題。如認定陳接受政治獻金是「受賄」，那為什麼送錢的人不算「行賄」？實情是，如法律追究「送錢者」，勢必牽扯出：他們也給國民黨總統候選人「送了錢」，而且數額可能更高。送錢者不是行賄，拿錢者卻是受賄，如此缺乏邏輯的判案，哪有最起碼的司法公正？

●濫用司法比貪腐更可怕

更有甚者，馬英九拿到的那些政治獻金為什麼就不是「受賄」？根據媒體報導引述的李遠哲和柯建銘的披露，馬英九在選總統時，就有科技界等大老，給了他約十六億台幣。而馬英九夫婦按規定公布的他們個人的十多個帳號中，根本就沒有這十六億。那這些錢都在哪裡？當然馬夫婦不用把錢匯到海外或把現金藏到銀行金庫，因為沒有人敢查他們的賬，國民黨從來都是清算別人。

第四，政權濫用司法遠比貪腐可怕。我在評論陳水扁案時反復強調一個觀點：即使、假設陳水扁有貪腐，它造成的損害，只是毀掉個人；而馬政府和國民黨利用司法做打擊政敵的工具，踐踏司法而造成的損害，毀掉的是台灣的司法機制，毀掉的是整個國家的民主制度！中國傳統文化向來推崇「先聖後王」，過於強調人的道德性，什麼聖人、完人等。而西方則是追求制度的完善，相信制度的保障，而不是什麼聖人。相信「聖人」是制造和保護腐敗的最大溫床。國民黨遺留下來的千蒼百孔的制度，是遠比清算陳水扁更嚴峻、更當務之急的問題。在野黨對此議題不僅鮮有抗爭的聲音，甚至近乎成為順應國民黨宣傳的犧牲品。

●撕裂族群的馬政府

第五，扁案處理強化藍綠對立，有損族群和解。一個誰也無法否認的事實是：台灣藍綠的對立，帶有強烈的族群分裂色彩。馬政府在扁案過程中的肆無忌憚，不僅表現了強權的霸道，也彰顯了一個族群對另一個族群的毫不在意。陳水扁沒被定罪前，被非法羈押七百多天；送進監獄後，還被和其他犯人關進一個房間。這實在過分！在南韓，全鬥煥總統不僅被控貪污兩億美元，更有光州血案責任（下令鎮壓，導致幾百平民喪生）等叛亂罪，但被判處死刑後不久就被減刑，一年後就被特赦；在關押期間，他也沒有受到任何羞辱和虐待。陳水扁執政八年，沒有任何血債，所謂貪腐，也主要是政治獻金，在相當程度上是制度使然、歷史共業。現在，還要把他的大小便都不能自理的殘障妻子關進監獄，而不顧台灣的現有法律（生活無法自理的殘障人士可不用進監獄服刑），這不是更刺激藍綠對立的挑釁行為嗎？

只是上述五點，就清楚地表明，陳水扁案不是一個司法案，而是一個政治清算案。但整個華人社會對這個嚴重違反司法程序正義的操作，遠沒有對所謂的貪腐憤怒，這個現狀是華人社會習慣「人治」而漠視「法治」的最典型一例。

在整個扁案審理過程中，民進黨始終沒有對司法機關的違反程序正義和司法公正原則作出強有力的抗議；在五都競選中甚至對這麼重要的議題完全回避，對國民黨狂熱煽動扁案，以此轉移它自己是最大的腐敗、利益集團這個事實，既沒有警覺，更沒有勇氣挑戰。這不僅是綠營的悲哀，更令人對台灣的民主制度能否保住而忐忑不安。（作者曹長青為獨立評論員）

——原載《自由時報》2010年12月12日「星期專論」

countries: 台灣 新加坡 中國 美國

events: 選舉 性騷擾

people: 陳水扁 李登輝 連戰 馬英九 游錫堃 柯建銘 宋楚瑜 呂秀蓮 陳唐山

things: 死刑 經濟

title: 曹長青：陳水扁「罪」在哪裡？- 台灣e新聞


content_text:
民進黨黨主席蘇貞昌結束出訪美國、加拿大行程，今（19）日清晨返台，對於國民黨榮譽黨主席在「吳習會」時拋出「一中架構」，蘇貞昌則批評吳伯雄的主張絕對不是台灣人的民意，他並要求馬英九總統一定要「踹共、講清楚」。

蘇貞昌在桃園國際機場受訪表示，離開台灣時他深刻體認到，台灣在各種世界關係中非常重要。他說，美、加各界非常重視這次訪問團，訪問團也把台灣的想法和民進黨的理念傳達出去、讓世界知道，順利達成既定目標。

蘇貞昌說，「行程雖然辛苦，但很圓滿」，他非常感謝美加兩國的重視與當地鄉親的熱烈支持，現在圓滿完成任務，回到家感到非常高興。

蘇貞昌也抨擊，吳伯雄的主張絕對不是台灣人的民意，民進黨也堅決反對這樣的主張，民進黨向來反對台灣被鎖進一中框架之中，這次吳伯雄在中國不但呼應一中原則還主張「一中架構」，更不敢提到中華民國，可見這是「國共之間在那裡呼攏」，「這不是台灣民意，民進黨堅決反對」。

蘇貞昌說，「『吳習』的呼攏和模糊，馬總統一定要踹共、講清楚」，民進黨在今日下午的黨中常會上將對此事做更進一步討論，並要求馬總統向人民清楚交代。

另對記者詢問蘇貞昌日前說「耕耘好眼前菜園」的說法，是否代表蘇貞昌也看到天邊彩虹？蘇貞昌則回應，他身為黨主席最大的任務就是要讓黨好，讓民進黨強，整個黨茁壯成長，更加符合人民的期待與台灣的利益。

2013-06-19

countries: 台灣 中華民國 中國 中非 加拿大 美國

people: 蘇貞昌 馬英九

title: 痛批吳習會呼攏與模糊 蘇貞昌籲馬總統「踹共」！ - 台灣e新聞


content_text:
諷林益世案判決，作家馮光遠在臉書上發起「台北地院，我呸」的活動，短短幾天，瀏覽、轉貼的次數，已經超過數十萬。  唸著台開案的判決文，作家馮光遠掩不住心中怒火，因為當初承審法官林孟皇痛批趙建銘，現在對林益世案的態度，卻有180度的大轉變，讓他氣的在臉書上發起「台北地院，我呸」的活動。  林益世一審獲得輕判，不僅馮光遠難以接受，批判和 kuso 的文章，也紛紛出籠，有人說，4月30日宣判日，應該定為「司法國恥日」，有人認為「恐龍沒有滅亡，只是進化成恐龍法官」，也有鄉民拿元曲「天淨沙」改編，說林益世「喬事拿錢收押，證據無效返家，七年輕判超爽，世風日下，有黨證走天涯」，就連民意代表也發揮創意，再作一曲。  大家以嘲諷方式，表達心中的不滿，但也不禁讓人擔心，台灣司法的未來，會不會如同網友的漫畫「國民黨的黨證無敵，只要入黨，就不怕犯法」。

林益世輕判 3恐龍法官成眾矢之的

恐龍法官

countries: 台灣 法國

references: 網友 臉書

title: 馮光遠發起「台北地院， 我呸！」 活動∣台灣e新聞


content_text:
去年逃離軟禁後赴美，到紐約大學擔任訪問學者的中國人權運動人士陳光誠，十六日指控紐約大學在中國「無情的」施壓下，擔心他繼續待在紐大將傷害該校與中國的關係，因而強迫他在六月底前離開。但紐約大學否認，表示去年陳光誠抵達前就言明，他的訪問學者身分為期一年，到今年夏天結束。

紐大否認 強調去年就約定一年為期

紐大要求陳光誠離開的消息，最早於十三日在媒體曝光，陳光誠直到十六日才打破沉默，發表聲明。陳光誠感謝紐大的款待和給予「很好的支持」，但也指控該校屈服於中共壓力，要他在六月底前離開，他曾要求與校長賽斯頓會面，但未獲回應。

聲明指出，「早在去年八、九月，中國共產黨就開始大力、無情地施壓紐約大學，我們才抵達美國三到四個月，紐約大學就開始與我們討論離開的事。」

陳光誠說，校方擔心他直言批評中國政府，可能傷害該校與中國的學術合作，中國若因此拒絕發予該校新成立的上海校區教授簽證，將影響學術研究和計畫。

陳光誠說，中共在美國學術圈的運作遠超過人們的想像，部分學者除了退縮，別無其他選擇，「一個極權政權正嚴重威脅美國的學術獨立和自由。」

紐大發言人貝克曼說，陳光誠訪問時期結束，「與中國政府無關」；紐大對於陳的不實指控感到「不解與難過」，但會繼續協助他和他的家人。當初斡旋紐大提供陳光誠訪問學者身分的紐大教授孔傑榮，針對陳的聲明表示，所有的指控都應該基於事實，而非沒有事實根據的揣測和陰謀之論。

此外，中國外交部發言人華春瑩回應表示不清楚、也不知道是否消息有誤，或陳光誠刻意編造消息。

預計23日訪台 馬是否接見仍未確定

陳光誠預計六月廿三日抵台訪問，此次行程定調為「為自由奔走、為人權發聲」，除召開國際記者會、參觀景美人權園區、「中國生死書」新書發表會、拜會司改會及兩督盟等多個民間團體，另有拜會立法院長王金平、民進黨主席蘇貞昌，及與台南市長賴清德對談等行程，但外界關注馬英九總統是否會與陳光誠會面，目前還無法確定。

自由時報 2013-06-18

============================================================================

紐大趕人？ 孔傑榮：陳光誠不應反咬恩人

中國大陸盲眼維權人士陳光誠與美國紐約大學上演口舌之爭。當年協助陳赴美的紐大教授孔傑榮受訪強調，報導與批評都不是事實，紐大對陳光誠一家已經夠好，人都不該反咬恩人一口。  紐約郵報率先報導紐約大學迫於中共壓力，要陳光誠離職。陳光誠十六日表示，紐約大學在籌備上海分校期間，面臨中國大陸要求他離開的強大壓力，他在聲明中說，「我們在美國待了僅三到四個月後，紐約大學就已經開始與我們討論我們離開的事宜」。陳光誠自學修讀法律，以協助村民維權，並公開反對一胎化。二○一二年四月逃脫居家軟禁後抵達美國，成為紐約大學訪問學者。  紐大否認陳光誠的說法。中央社報導，「外交政策」（Foreign Policy）雜誌十七日電話訪問孔傑榮，詢問他對紐約郵報報導及陳光誠聲明的看法，孔傑榮表明「胡說八道（It's all nonsense!）」，沒有人拿得出證據說紐大要趕走陳光誠。  孔傑榮說，「你不該反咬給你飯吃的人（You shouldn't bite the hand that feeds you.）」，紐大對陳家一家已非常非常慷慨，他自己一直都很感謝紐大的支持。  至於陳光誠為何發表聲明，孔傑榮說是他要求陳發聲明，表明自己對風波的立場。但是陳光誠顯然已被某些人帶著走，而這些人與他看法不同，「不過他們也許知道我所不知道的消息」。  另外，孔傑榮表明，因為他並未參與紐大上海分校事務，因此可以客觀看待中國是否藉此要脅紐大。他說，「就事論事，如果我發現紐大限制陳光誠的行動，我一定第一個拉警報」。  孔傑榮說，打從陳光誠一到美國，很多人就開始想誘騙利用陳；他不知道在此風波之後，事態會如何轉變，但陳必須學會言論自由仍然有其代價，「在美國當然可以自由發言，但也需切記可能的負作用與傷害」。

UDN 2013-06-20

people: 陳光 賴清德 王金平 馬英九 蘇貞昌

title: 紐大趕人？ 陳光誠控中國施壓 - 台灣e新聞


content_text:
民進黨中國事務委員會昨天召開第一次會，雖是大體討論未做出任何決議，但黨內領袖對民進黨基本價值與立場，如台灣前途與主權看法沒有太大歧異。說明民進黨不會去動《台獨黨綱》、基本教義派堅持的《正常國家決議文》，以及黨內廣泛適用的《台灣前途決議文》。

換句話說，民進黨不會調整基本立場，要順應兩岸新局與國際新情勢，就是策略選擇與政策主張的重新調整。

拋出這個調子的是曾歷經府院黨要職，有“永遠秘書長”之稱，現於高雄務農的邱義仁。他昨日在會中第一個發言，由黨主席蘇貞昌指定並導引討論內涵。

邱義仁曾任“國安會秘書長”、大選操盤手，有條有理分析民進黨因應兩岸新情勢，調子定了之後，各路英雄好漢追隨，為中委會的大體討論打底。邱表述之後，連兩岸主張南轅北轍的謝長廷與游錫堃，都不像會前的激烈較勁。讓中國事務委員不致變調成“交流派”與“基本教義派”的路線之爭。

中委會發言人鄭文燦昨日轉述，蘇貞昌在會中強調，“要相信並信賴自己的同志，同志的任何出發點都是維護台灣的最佳‘國家’利益，也是保護台灣人民珍惜的民主價值，黨內領導者沒有必要互相懷疑。”這些話其實是針對謝長廷，從蘇貞昌抬出邱義仁鎮住場面，可看出他的有備而來。

反觀蔡英文，在如此重要會議未置一詞，且以另有行程提前離席，不論如何，確已扣分。蔡既然已加入中委會體制內運作，就應該勇於表達意見，展現對中委會的高度重視，否則不論未來誰當黨主席，都很難整合黨內的雜音。

至於，黨內要角有高度共識，不會改變“台灣是一個主權獨立國家”的基本場，會調整的只是政策主張的務實化。

2013-05-10

people: 蘇貞昌 鄭文燦 游錫堃 蔡英文 謝長廷

title: 邱義仁重出江湖 為蘇貞昌定調不動台獨黨綱∣台灣e新聞


content_text:
會計法修正案，終在三個耳光下，胎死腹中。

第一個耳光，是馬英九自己掌嘴、自打嘴巴。因為會計法修正案三讀通過之後，總統府表示尊重立法院決議。言猶在耳，現在馬英九在記者會中公開下令覆議，並表示︰「包括行政團隊、國民黨立院黨團以及我本人，都應深自反省與檢討。」馬英九以總統身分、又以執政黨黨主席身分出場不說，還拉行政院長與立法院長陪斬，國家機器中最重要的一府兩院全賠上了。問題是，什麼時候總統府、行政院與立法院三位可以一體？這個大卡司的表演，完全紊亂了憲政體制。耳光再打得響，看在人民眼中、聽在人民耳中，真是痛徹心扉，不知道要說什麼話才好。

第二記耳光打在閣揆臉上。不過早一天六日下午，行政院長江宜樺與民進黨黨主席蘇貞昌「蘇江會」，江宜樺還鐵口直斷地說，會計法修正案已經朝野協商三讀，行政院不會覆議；到了當晚，再度向記者保證，行政院不會覆議。只隔一夜，馬英九硬生生把江宜樺說出去的話塞回到他口中。這個耳光有兩個後座力：一個是，憲法賦予行政院長的「最高行政首長」已被馬英九取消了；另一個是，依責任倫理，行政院長既已被提名的總統表達「不信任」，只有辭職下台之一途。江宜樺是學者，而且是政治學者出身，卻恬不知恥地好官我自為之，不僅挨了巴掌，還把自己所有的尊嚴、專業全賠完了。

第三記耳光打在立法院長王金平臉上。嚴重的是，立法院長什麼時候竟然成為總統的麾下？要打就打，要罵就罵？不要忘記，立法院還可以罷免、可以彈劾總統。立法院是制衡行政的機關，憑什麼立法院長要被拉上台去公開受辱？更何況，行政院長已被馬英九矮化成執行長了，（依《聯合報》報導「官員」的說法：「行政院長已是總統的執行長，在馬總統主持的會議上，江宜樺選擇…貫徹馬的意志」）那麼，立法院對治對象不就是馬英九嗎？現在行政院長成執行長，連立法權也繳了械，我們還有立法院嗎？還有行政院嗎？還有行政權嗎？還有立法權嗎？只剩下民調十三趴的「The bumbler」馬英九一人胡作非為了。

三個耳光透顯的事實是，會計法修正案背後的最大黑手，就是馬英九、江宜樺與王金平三人；總統府、行政院與立法院全淪為喝花酒又有特殊背景的顏清標的靠山。台灣還有救嗎？

前一天王金平還要強詞奪理說：「修過的法就是法，不是非法。」第二天就被檢察官協會打槍。檢協會發表聲明表示：「修法內容明顯違反憲法條文，希望立法院不要再修出違憲條文。」可見修過的法不是法，是非法。老實說，豈止會計法修正案違憲，整個馬團隊就是違憲團隊。在馬英九操弄下，行政院沒了、立法院沒了，三權沒了、制衡沒了；這部憲法已被完全破壞殆盡！我們還有憲法嗎？還有憲政體制嗎？

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

自由時報 2013-06-11

people: 蘇貞昌 馬英九 顏清標 王金平

title: 三個耳光砸爛憲法與憲政體制 -◎ 金恆煒 -台灣e新聞


content_text:
前行政院秘書長兼國民黨前大黨鞭林益世，其所犯貪污、違背職務收賄罪及財產不明罪，經台北地院一審判決七年四個月並得領回一千四百多萬，且其父、母、母舅及妻子等，不但無人因共犯或偽証而被起訴更遑論定罪，甚至全部以無罪而安全抽身的結果出來後，不但引起全國輿論一片譁然且網路鄉民罵成一團，甚至連國民情感都被激出。  包括媒體都用「恐龍法官」來形容吳秋宏、林孟皇及紀凱峰這三位主判的合議庭法官。但我有一位朋友卻搖頭且不以為然地用「化石法官」來取代。因為恐龍雖然可怕但至少還有生命機能，但化石則只剩下任人展示和擺佈的道具。  幾位資深法界朋友的看法，不但不認為這三位法官真的如外界在謾罵中所質疑的，是因涉世未深或不食人間煙火而做出的誤判。因為林益世犯罪內容與其個人品格有關，但判決的過程卻與其黨國身份所涉及的政治糾結有關。  殊不見馬英九三年前以總統身份的高度親自出面來介入司法個案，並公開在全國媒體前用「司法判決不得悖離人民的期待」來批判陳水扁二次金改案的無罪判決。可是如今卻只用新聞稿寥寥幾字「尊重司法不表意見」來糢糊其操盤手的背影。  全世界先進國家的法官資格取得，鮮少像台灣一樣還活在封建科擧時代靠一支筆及一張考卷就可輕易當上足以判人生死的法官位置。  因為在國外要栽培一位可信任的法官，其過程是此人必須至少需擁有十二到十五年的合法執業律師的背景，除了具有專業知識外正義感更不可少，且經常有為人打贏官司的紀錄，而且其法學素養也不致於離譜地會在起訴或判決書上會引經據典來教訓被告，或用「罪大惡極加判處⋯」等主觀言詞；以上種種條件符合才能獲得律師公會的肯定而給予推蔫，再由政府相關單位審核與任命。  台灣司法界在人民的普遍認知上早已沒有什麼正義、公平、公開可言了！否則為了提昇司法制度品質的「法官法」，為何多年來遲遲在立法院被阻擋下來？因為法院既然是為國民黨的權貴們而開的，何須改變或改革？否則為何像「有錢判生 無錢判死」以及「一審判死 二審判減半 三審豬腳麵線」怎會變成超過半個世紀的民間順口溜？  在合理的懷疑下，林益世貪污收賄案說穿了就是一齣分段式齷齪的政治秀。因爲案發後檢調單位的特偵組，若不是集體奉旨辦假的就是個人馬屁精揣摩上意主動配合。否則為何證據確鑿且當事人都公開認了，偏偏久久對關係人不提問、共犯不起訴、公私辦公室不搜查、證物不採用⋯。  長久浸泡在李敖口中的國民黨的醬缸文化裡的這三位台北地院法官們，豈會白目到不知官場三味嗎？何況馬主政下的升遷暖身就是人民愈痛貶就愈有機會。當然也有人用另一角度觀察，認為林益世案也有可能是司法界內部一場比爛的內鬥，因為法院不甩檢調而檢調則趁機丟燙手山芋給法官。  但不論真相如何，總之老友名作家馮光遠嘲諷地用「我呸！」吐在台灣的司法墓埤上，結果一天就有六萬多人上他網站按讃！或多或少讓低落的心情平靜了些。

2013-05-04

people: 馬英九 陳水扁 林益世 李敖

title: 黃越綏：台灣司法界早已沒有正義、公平、公開可言了！∣台灣e新聞


content_text:
這個「想想」網站所表達的言論，應該就是蔡英文的觀點吧？這篇「 民進黨的最後一里路 」，看完了只能搖頭！如果蔡英文到現在還以為民進黨的 最後一里路，是如何和中國交手？ 而且不是輸在小英？是輸在中國？我只能說蔡英文所謂的「最後一里路」，可能是正常世界的千里、萬里、甚至是一條永遠無法執政的不歸路！

蔡英文 2012 之所以敗選，真有這麼難懂嗎？都這麼多人告訴過她真正的原因，沒想到這個想想網站，到現在還出現這種停留在剛敗選時的錯誤思維？如果繼續在這個錯誤的迷霧之中打轉，不用等到 2016， 蔡英文現在就已經出局！

2012有沒有中國因素？廢話嘛，台灣哪次選舉沒有中國因素？但絕對不是最重要的因素！蔡英文之所以敗選，最重要的因素有三：一、識人不明用人不當；二、對於蘇貞昌畏首畏尾無法樹立威信，導致黨內見風轉舵甚至大扯後腿；三、國民黨金錢攻勢以及作票。這三點才是導致蔡英文大輸八十萬票的主要原因。

先從識人不明用人不當來看，當時蔡英文重用了姚人多、吳乃仁、以及柯建銘等，再對照這些人的一言一行，如果蔡英文還不知檢討自己的用人模式，則其自我感覺良好的程度，與馬英九又有多大差別？

例如姚人多之前才說過：「台獨沒有市場」？試問一個總統候選人的重要幕僚，居然將治國理念或國家方向，當成菜市場的商品拿來叫賣？這種人又怎麼可能為蔡英文提出勝選的良謀善策？就算拿來當成商品，有點頭腦的人也知道「世界上沒有不好的商品，只有不會賣的人」！台獨的最大問題是民進黨不會包裝，並非方向不正確，姚人多連這都不懂也能得到重用，蔡英文的識人不明不問可知！

其次就是吳乃仁，雖然吳曾幫阿扁贏得總統大選，但勝選的原因是國民黨的分裂，並非「乃公」如何能征善戰，否則蔡英文的競選廣告，為何至今沒有任何一支被人記住？反而是馬英九五年前的「準備好了」，至今依然「詐騙永留傳」？其他諸如樁腳守不住還倒戈、財團最後跳出來表態、黨內山頭輔選不利、甚至連催票監票都敷衍了事等；更扯的是，連選前之夜的場地都無法搞定，最後被擠到板橋一處破爛的體育場，難道這些都不是競選總幹事的責任？當初有那麼多人自願為蔡英文義務擘劃，為何蔡英文就偏偏覺得那「兩粒仁」才是「人」？

至於「柯總召」就更不必提了，其酒色財氣早就眾人皆知，現在又搞出貪污除罪化？但競選期間蔡英文每每與其形影不離，只要有蔡英文的場子，就能看見「柯總召」的身影，難道蔡英文是向「柯總召」請教如何與樁腳把酒言歡博取感情？

此外，雖然蘇貞昌掌握黨內重要派系，但蔡英文身為黨主席，卻不能堅持初選遊戲規則，任憑蘇貞昌為所欲為，就是要硬選台北市長？試問此例一開，「蔡主席」之威信何在？難怪之後黨內輔選有氣無力，連催票監票都隨隨便便，難道不是其來有自？

而國民黨的黨產與作票當然不必贅述，蔡英文自己監票不利，不是等於歡迎國民黨用力作票？國民黨可是省油的燈，豈會對作票「溫良恭儉讓」？

總而言之，蔡英文 2012的敗選，不能說完全沒有中國因素，但是如果只是聚焦中國因素，絕對是某些「黨內臥底」的藉題發揮與轉移焦點！如果蔡英文沒有把這個道理好好「想想」，在此奉勸蔡英文，對於2016還是「想想」就好，可千萬別太當真！

——轉自路易斯UDN第一台 2013-06-05

【延伸閱讀】

events: 選舉 敗選

people: 蔡英文 柯建銘 馬英九 蘇貞昌 溫良恭

taiwan-subdivisions: 萬里 板橋

title: 蔡英文還有幾萬里路？ -◎路易斯 -台灣e新聞


content_text:
記得沒錯的話，阿扁魔咒這個東西是出現在阿扁第一次總統任內的事，詳細的內容可以參閱一下~「阿扁魔咒- 台灣棒球維基館」。  這個東西的出現，說穿了就是當時不喜歡阿扁這個民選總統的媒體人所搞出來的，這些媒體人利用媒體強勢的宣傳，創造出阿扁魔咒，企圖影響那些熱愛棒球的台灣年輕人。為何選擇棒球?這除了棒球向來被台灣民眾視為國球之外，還有就是因為台灣棒球的發展歷程其實是從日本時代開始的，在某種程度上代表著台灣本土文化，也因此成為這些媒體人籍以羞辱阿扁總統的好工具。  記得在當時阿扁魔咒的傳言在台灣雖然並不能說非常的流行，但那些對於棒球有點興趣的民眾們，應該多多少少都會聽到，雖然看不出這種傳言會對民眾的投票行為造成什麼樣的影響，但再怎麼說都不是件好事，畢竟那時就快到阿扁總統選第二次總統的時候了。  結果就在這個時候，當時的扁帽工廠推出了一個新的商品，就是一件背後印著「阿扁魔咒」的棒球外套。  就這樣，原來是用來羞辱阿扁總統的「阿扁魔咒」成了阿扁用來選舉的宣傳工具，那件棒球外套也成了當年的熱門商品。  今天看到新聞，法務部罕見的主動放出消息，說阿扁昨晚在獄中企圖自殺，原因是顏清標用公款喝花酒，結果立院修法讓顏清標可以出獄不必服刑，然後他卻為了國務機要費，卸任不久之後就被一路關到了現在。然後前些日子為了他是否能夠再回到民進黨內一事，不僅引來林濁水等人為文報端羞辱，也被向來堅持民主法制與人權的蔡英文點名認為他不夠努力。  「柯文哲強調，陳水扁需要的是「公平審判」和「歷史的檢視」，不是保外就醫，也不是特赦。他說，在一連串不正當的司法程序之後，真相全部模糊了，他身為醫療小組召集人，都搞不清楚陳水扁到底是什麼案子了。」

我想從某個角度來看，阿扁真的堪稱近代對於台灣最有影響力的人了。民進黨靠著他得到了八年的執政權。國民黨為了關他，決定賠上了整個司法體系與台灣人民對於司法的信任。  看來阿扁雖然在2004年的總統大選，成功的解開了那個由媒體人所創造出來阿扁魔咒，但是另一個更大的阿扁魔咒，卻也在民進黨與所謂台派人士的「清高」召喚之下重回台灣。  阿扁確有魔咒，因為國民黨這段時間的政治迫害，與台灣人民各種基於個人利益的是非不分，台灣人以台灣的民主法制及自由人權為祭品，讓阿扁成為台灣邁向民主法制的最大魔咒。  什麼是咒?根據陰陽師大家，我的好朋友安培晴明所以為，所謂的咒就是我們用來認知這個世界的方法。很多人可能並不知道，一直以來，我們所看到其實都是我們所以為的世界，而不是所謂真實的世界，而這個「我們所以為」，其實就是一種咒，也就是說我們其實都是活在咒的世界之中，而不是活在真實的世界裏的。  什麼是真實?國民黨真的那麼厭憎貪腐嗎?從林益世的無罪到顏清標的修法出獄，我想應該沒什麼人敢說國民黨很討厭貪腐吧。所以我們可以清楚的看到，整個所謂的阿扁貪腐事件，只是一個下咒的過程。從不斷見諸報端的種種「司法偵查不公開」的內容，到阿扁被上了手銬帶到媒體前拍照的過程，國民黨利用司法及媒體下了一個咒，一個叫民進黨是貪腐集團的阿扁魔咒，為了成就這個阿扁魔咒，國民黨必需犧牲司法威信，必需踐踏人權，而對於國民黨來說，這一點也不難，因為他們從來就沒有在意過這些事，只是令人驚訝的是，在整個持咒的過程之中，向來以維護人權為己任的民進黨和所謂台派們，好像也沒那麼在意就是了。  這個阿扁魔咒形成之後，理所當然的，民進黨是不會有什麼好日子過了，接連的選舉失利，數次的功敗垂成，在阿扁魔咒之下，民進黨始終翻不了身，連帶的讓許多人開始怨恨起阿扁來了，在他們以為就是這個阿扁魔咒才讓台派如此之慘，熟不知造就阿扁魔咒如此威力的人從來就不是別人，而是深信阿扁魔咒的他們。  阿扁魔咒有很難解嗎?其實一點也不難，我在文章的一開始就已經示範了一個成功的解法了。就像我的好朋友安培晴明所說的，所謂的咒就是「我們所以為」，所以解咒其實很簡單，只要「我們不這麼以為」就好了。2004年阿扁之所以能夠成功的解開阿扁魔咒，就是因為當他把阿扁魔咒做成了選舉商品來販賣時，這個「我們不這麼以為」的行為，就已經成功了解開了那個媒體所刻意創造出來的阿扁魔咒。  國民黨為何始終不會受到阿扁魔咒的影響?因為身為持咒者的他們清楚的知道，那個「阿扁魔咒」根本就是假的，所以林益世可以無罪，立院也可以修法為顏清標解套，會被阿扁魔咒所影響的，一直都只有那些「真的這樣以為」的所謂台派人士罷了~  於是就這樣，這些自認無比清高的所謂台派人士們，以其自以為是的高道德，化身為國民黨的走狗，協助國民黨踐踏司法，侵害人權，一次又一次強化自己心中的阿扁魔咒，好讓自己永世不得翻身。  到最後我們終於還是得明白，所謂的人權，對於許多民進黨的政治人物，以及所謂的台派人士來說，真的只是個選舉的工具、口號罷了，他們真的，沒那麼在意.......  一如國民黨。(ps.那我幹嘛把票投給他們?)

轉載自：要打的字太多乾脆寫 blog好了

people: 林益世 柯文哲 陳水扁 顏清標 蔡英文 林濁水

title: 阿扁魔咒 -◎王大腸 - 台灣e新聞


content_text:
民進黨立委陳亭妃、許智杰今天在立法院召開記者會指出，陳水扁因為不信任台中榮民總醫院精神科醫師，至今已經兩周沒有吃藥。陳亭妃痛批，之前法務部說陳水扁是因不滿“會計法”修法才自殺，但她昨天探視扁，扁否認因“會計法”修法自殺，而是重度憂鬱發作無法控制自己，因此扁質疑醫生所開的藥無法控制病情，對醫生不信任，“重度憂鬱症兩周不吃藥，自殺會層出不窮”。

陳亭妃、許智杰今天在民進黨團召開記者會，台中監獄副典獄長陳金峰受邀北上參與記者會，他表示，台中榮總精神科主任林醫生和神經內科張主任會診過扁，知道扁不吃藥，有躁鬱、憂鬱、帕金森氏症的藥，但扁都不吃。

陳金峰說，監方也希望多注意扁安全，早上、晚上各一次測量扁的血壓、體溫。他們也觀察扁手抖狀況，到目前沒有明顯差異，扁進食狀況也都正常，更在療養區有開放兩塊菜圃讓扁種菜，這有生命教育的意義，為了紓解扁的壓力。

陳亭妃表示，扁在6月2日試圖自殺獲救，她昨天探扁，扁告知是因為重度憂鬱發作，自己無法控制自己，根本不是因為“會計法”修法才自殺。扁還因此問過醫生，為什麼藥無法克制他的憂鬱症，還是會想要自殺。顯然扁對這位精神科醫生已經沒有信任感，自6月5日後就不吃藥，但台中監獄卻不願請其他的精神科醫生來看診，“扁已經兩個星期沒有看診吃藥，乾脆叫扁在裡面等死好了。”

許智杰也說，扁只是低微、卑賤的要求希望可以居家治療，但是法務部一味怠慢，扁已經卑微到只想移監南部都不行，這應該不只是法務部的意思，可能是馬英九的黑手。他呼籲，法務部應讓扁移監到高雄，憂鬱症會比較快好。

2013-06-18

people: 陳亭妃 馬英九 陳水扁

taiwan-subdivisions: 高雄 金峰

title: 法務部置阿扁於死地？ -台灣e新聞


content_text:
前ＣＩＡ官員受訪表示

美國中情局（ＣＩＡ）前雇員史諾頓揭發美國國安局秘密電子監聽，事件發生在美中領導人會面之際，不排除是有人設局要令美國總統歐巴馬難堪。此外，史諾頓選擇在香港爆料，地點蹊蹺引起各方猜測，更有前ＣＩＡ官員懷疑此人是中國間諜，史諾頓逃匿香港，也意外暴露ＣＩＡ在香港運作的內幕。

前ＣＩＡ官員貝爾（Robert Baer）向美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）表示，ＣＩＡ高層可能把洩密者看作是中國間諜。

自曝逃到香港 暗示中方參與？

就在歐巴馬總統和中國國家主席習近平結束了非正式峰會的第二天，史諾頓要求媒體公開他的身分，並透露自己藏匿於香港。貝爾說，史諾頓選擇逃到香港的舉動明顯不夠明智，這似乎在暗示著中國勢力的參與，特別是在歐習會這一關鍵時間點。「你不得不問到底發生了什麼？我的意思是，中國不是一個友好的國家，關於中國的一切都好像是被當權者控制著。」

挑歐習會曝光 讓白宮出洋相？

貝爾認為，這次史諾頓爆料不排除是有人設局，刻意安排在中美元首會面時爆料，令歐巴馬出洋相。美國近來不斷指控中國駭客入侵。他說：「試想，如果在本次美中高峰會談中歐巴馬總統有任何抨擊中國駭客進攻美國國防部電腦系統的言論，習近平很可能會反駁說美國不是也做著同樣的勾當？ 」

港特首梁振英訪美 高官拒見

史諾頓九日自香港尖沙嘴美麗華酒店退房，行蹤成謎。正在美國訪問的香港特區行政長官梁振英十一日被問及史諾頓事件時表示，香港已有相關法律及程序，他不會評論個別案件。這是梁振英上任後首度訪美，未獲華府官員和政要見面，連和紐約市長會面都突然改期，箇中原因耐人尋味。

「開放」雜誌編輯蔡詠梅認為，梁振英不想涉及敏感問題，他可能要徵求北京的意見才能回答這個問題，美國也不想記者來追問這件事情。香港親北京的「大公報」十二日刊登署名「清水河」所撰文章報導，儘管史諾頓針對的是美國政府的違法行為，但他以及揭密的英國「衛報」，卻在無意之中暴露了美國中情局在港的部署。

文章表示，從衛報記者報導，「史諾頓是在香港飯店的房間內和我即時聊天，而不是在美國駐港總領事館內的中情局基地」的這段文字顯示，中情局在港設有行動基地，且就在美駐港總領事館內，而以史諾頓前ＣＩＡ雇員的身分，以及他所掌握的機密情報而言，ＣＩＡ在香港設有行動基地，這一事實已毋須質疑。

〔編譯陳成良／綜合報導〕

自由時報 2013-06-13

史諾登踢爆CIA在港設基地

香港媒體12日刊文稱，美國中央情報局（CIA）前雇員史諾登，日前接受英國《衛報》採訪時，主動提及CIA在香港設有行動基地，地點就在美國駐港總領事館內，無意之中證實，長期遭美方否認「CIA在香港存在」的事實。

《大公報》刊載題為〈中情局香港站在做什麼〉的文章指出，《衛報》報導史諾登的新聞中提到，「史諾登和我在香港一間酒店對話，離駐港總領事館內的中央情報局基地並不遠，史諾登打趣地說，我肯定，他們下周一定會很忙。」，該內容證實，香港回歸後，美國加強在港情報力度，使香港成為「間諜之都」。

報導援引美國政治雜誌《地緣指導》內容說，美國駐港總領事館的美國外派人員常年保持在300人以上，大量情報人員在文化、商務、外交人員身分的掩護下，除搜集香港本地的情報外，還以香港為跳板，針對中國進行間諜活動。據悉，CIA遠東地區諜報基地，自成立以來，就一直設在美國駐港總領事館內。

2005年，美國成立「國家情報局」（ODNI），其首位局長尼格羅龐提（John Negroponte）就曾在60年代出任美國駐港副領事，負責情報收集工作。

至於為何會選擇香港？文章分析，香港擁有其他地區無法相比的「戰略地位」：第一，資訊發達、出入境自由；第二，靠近中國，有地緣便利；第三，人員繁雜，便於隱藏偽裝。該文還認為，從2003年後，美國發現可藉香港牽制中國，甚至將其作為全新反華的「橋頭堡」。

中國旺報 2013-06-13

時機敏感 美國中情局副局長請辭

美國監控風暴鬧的沸沸揚揚，在這個敏感的時間點，美國中情局副局長麥克摩瑞爾卻突然宣布請辭，結束長達33年的情報生涯。

麥克摩瑞爾在聲明中表示，他已經為了中情局做了我所能做的一切，現在應該是考慮為家人做些事情的時候了。

麥克摩瑞爾在中情局待了33年，雖然他表示是因為家庭因素考量，但為何會選在這個時間點請辭，引起外界議論。

據傳，副局長一職將會由白宮律師愛薇兒海茵絲接任。

countries: 中國 台灣 美國 香港 英國

taiwan-subdivisions: 清水 橋頭

title: 美深喉嚨 疑是中國間諜？ -台灣e新聞


content_text:
林益世貪瀆案判決引發輿論嘩然，很巧的是，一向被認為色彩偏綠，過去頻頻成為話題的葉克膜權威，台大醫師柯文哲，竟然也成為「貪瀆案」犯罪嫌疑人！我們記者獨家訪問到柯文哲，他在前幾天突然收到法務部寄來的「調查通知書」，被列為「貪瀆案的犯罪嫌疑人」，要求他到案說明，柯文哲實在哭笑不得，也搞不清楚自己到底貪瀆什麼，指出最有可能是「國科會計畫」報帳問題，但還居然和林益世一樣都是涉貪。

台大創傷醫學部主任柯文哲：「我在台大當醫生，奇怪耶，我要貪瀆什麼，我都不知道耶，我也沒在收紅包的。」

搔著頭想半天，葉克膜權威台大醫師柯文哲，就是搞不清楚，怎麼自己會收到這張調查通知書。柯文哲：「案由是貪瀆案，而且我不是證人，我還說奇怪我是證人？他說你是『犯罪嫌疑人』。」

調查局在5月1日寄發的「柯文哲」，可能涉嫌貪瀆案。柯文哲：「我結婚第一天，我太太就把我的印章跟存摺沒收，我接到這一張，我太太看一看，她第一句話說『錢呢？』。」

賺來的錢通通老婆管，柯文哲曾說，當醫師的第一天，他爸爸就說，你放心，你的退休金我已經準備好了，不用看人臉色，甚至後來有一天，柯文哲累了想說，那我乾脆去當和尚好了，柯爸爸還說，好，那我幫你蓋一座廟，家境顯然不必為錢擔心。

柯文哲：「也許這個國家「重新定義」什麼叫做貪瀆，這個貪瀆的法官還千方百計幫他脫罪，氣到不想講話，林益世也是貪瀆案，我也是貪瀆案，天哪。」

柯文哲推測，最有可能是國科會計畫的報帳問題，前年才因為愛滋器捐案被監察院約談，挺綠色彩濃的柯文哲，有話直說的大砲性格，頻頻成為新聞焦點，這次扯上「涉貪」案又添話題。柯文哲：「天哪。」

TVBS 2013-05-05

國科會案被指貪污 柯文哲：這個國家瘋了

通知書列犯罪嫌疑人

台大醫院創傷醫學部主任柯文哲日前收到一張來自調查局台北市調處的通知書，把他列為「貪瀆案」的「犯罪嫌疑人」，柯文哲說：「接到這張通知，我還笑得出來，看來，我還真是精神不正常。」他還說：「天啊！林益世沒有貪污，結果是我貪瀆，這個國家是瘋了。」

柯文哲接到市調處長江桂馨發出的這張通知書時，原以為自己是證人身分，定神一看，才發現竟被列為貪瀆案的犯罪嫌疑人，他直言：「實在是欺人太甚了！我應該把這張通知『copy（拷貝）』下來，給大家參觀一下。」

市調處要他10日報到

柯文哲苦笑說，結婚第一天，太太就把他的印章跟存摺沒收，賺來的錢通通老婆管，他把這張通知拿給太太看，太太第一句話就問他說：「錢呢？」

通知書上並沒有寫明柯文哲涉入什麼貪瀆案，只要求他五月十日（即週五）上午到台北市調處報到。柯文哲想了半天說：「我在台大當醫師，也沒有收紅包，我要貪瀆什麼？最有可能是國科會相關計畫的報帳問題。」

一向率性的柯文哲接著說：「隨便他啦！」記者問他會不會準時到調查局？他說：「會，不然被拘提，怎麼辦？」但後來他又陷入長考，「還是不要去，等他來拘提，把事情鬧大好了！」顯然他還是舉棋未定。

調查局台北市調查處昨晚指出，因偵辦學者以假發票核銷國科會計畫補助案，日前確實發出約談通知書，要求柯文哲本週到案說明，案由是「貪瀆」，身分是「犯罪嫌疑人」，其餘事項無法進一步說明。

市調處：辦假發票案

柯文哲說，每年都有好幾個國科會的計畫補助案，他實在不知道是哪一個案子，且都是助理在報帳，老闆怎麼會搞得清楚，再者國科會有什麼好貪的？他又沒有報假帳去買冷氣機什麼的，「不知道啊！這個國家真的需要改革，不能再讓這些人這樣搞下去。」

柯文哲家境優裕，幾乎不曾為錢的事擔心過。他剛當上醫師的第一天，柯爸爸就對他說：「你放心，你的退休金我已經準備好了，不用看人臉色。」後來有一天，柯文哲累了，脫口說：「那我乾脆去當和尚好了。」柯爸爸竟說：「好，那我幫你蓋一座廟。」

柯文哲一直是醫界的「異類」，反應快，有話直說，標準的大砲性格。在台大愛滋器捐事件身陷風暴時，他一肩扛下責任，但仍直言指出是制度出了問題。近來，柯文哲亦為前總統陳水扁的醫療問題積極奔走及發聲，這次，扯上了貪瀆案，柯文哲又成了媒體焦點了。

自由時報頭條 〔記者魏怡嘉、林慶川／台北報導〕

journalist: 魏怡嘉、林慶川

people: 柯文哲 林益世 陳水扁

title: 貪瀆嫌疑人？柯文哲：奇怪耶！我要貪瀆什麼？ ∣台灣e新聞


content_text:
民進黨的中國事務委員會，若如同許世楷在駐日代表時，積極主動，堅持溫和地向日本各界，向國際社會清楚明確發出臺灣自己的聲音。讓台灣的主張，透過日本讓全世界看得到、聽得到，那麼臺灣人民何必擔心民進黨成立中國事務會，是為降中賣身製造溫床呢？

如果謝長廷熱衷與中國交流，不是諂媚無聊卑鄙的彈唱認祖歸宗，不是生米煮成熟飯的認同中華民國暴力詐騙集團的姦淫擄掠，不是用肉麻噁心自幹自爽的「憲法情詩」，一廂情願的綁架臺灣人民意願與國家意志，而是學許世楷透過日本外交，不卑不亢提出臺灣新生國家的主張，爭取支持，爭取不反對的認同。那麼臺灣人民為何還需要憂慮謝長廷與中國私通謀台害命呢？

與世界各國交流，正常人絕對不反對，交流本於各自的需求講究，根本用不著胡扯什麼民主自由的自信與勇氣……。這些說法都是存心誤導反對與中國過度交流者的前提，故意混淆反對意見者的顧忌。

像許世楷對日外交所堅持的台灣認同，熱衷與中國交流的主張者，也應該本著對台灣國家主權的認同，努力不懈地為臺灣人民的國家利益發聲，透過與中國交流交涉的過程，清楚明白地向全世界傳達臺灣的國家識別與民主自由的選擇和主張。而非像謝長廷一樣搖尾邀寵看中國臉色的發出喪權辱國等脫褲子求榮華的論調。

蔡英文2011年參加許世楷「臺灣 新生的國家」新書發表會，同時也繼續念頌「中華民國是臺灣，臺灣是中華民國」的魔咒，一個想參選總統的人，如此的兩手策略，與馬英九一貫的公然詐欺，豈非五十半百，半斤八兩？

臺灣今日的民主自由，仍然停留在演戲階段。除了法國不是國民黨的之外，法院是國民黨開來炮烙異己的淫房私院，法律是碰到國民黨人就會自動轉彎的整人工具，法理是國民黨說有理就有理，說無理就無理的殖民道具。所以司法與行政檢調，只效命純種的國民黨中國人，比諸效忠皇帝的錦衣衛血滴子更下賤不如。本質上就是馬的衛，也不敢碰中國來的淫民淫官一根汗毛，樂得中國淫蟲來到台灣，一一淫性大發淫形大現。

民進黨與中國交流時，應清楚論述國民黨中國殖民統治臺灣的無法無天惡形惡狀。更該要求共產黨中國約束其中國官民旅臺的言行，以免貽笑國際。

民進黨若想執政，不妨先一起來閱讀「許世楷與台灣認同外交」這本書，大家都來想想應該如何為臺灣自己發聲？則支持者自然會回流。反之65％支持臺灣主權的台灣國家主人，只會對民進黨更疏離更嫌惡！

2013-05-12

countries: 台灣 臺灣 日本 中國 法國 中華民國

people: 許世楷 蔡英文 馬英九 謝長廷

title: 應該如何為臺灣母親發聲 ─ 介紹「許世楷與台灣認同外交」書∣◎田年豐∣台灣e新聞


content_text:
民進黨的中國政策方向，又引起獨派人士不滿！前民進黨立委蔡同榮、現任立委陳唐山，以及台聯立委許忠信今（26）日上午召開記者會，宣布將在29日成立「台灣反一中顧主權連線」，號召全民一起反一中、顧主權。

該連線的會長將由蔡同榮擔任，陳唐山與許忠信分別為副會長。陳唐山表示，在野黨應監督執政黨，結果在野黨居然跟著執政黨「親中國」，若台灣主權流失，台灣就變成中國的一部份。

許忠信也說，台灣對中國的經濟越依賴，中國就會逼台灣接受「一中原則」，屆時美國與日本就不可能介入台海的國內爭執，美國也不會協防台灣，更不會賣武器給台灣，此為關鍵時刻。

蔡同榮則表示，該連線是跨黨派，目前已有國民黨和親民黨人士加入連署成立，但礙於個資法，他不便公布。

陳唐山強調，顧主權是大家的責任，黨的利益不能超越國家利益，這為基本概念，而他也無法接受民進黨內部認定2012年總統大選失利，在於中國政策失敗。

2013-04-26

people: 蔡同榮 陳唐山

title: 民進黨太親中 獨派29日成立「台灣反一中顧主權連線」∣台灣e新聞


content_text:
1. 一位畫家的成長與養成 ---蔡蕙香--- http://www.youtube.com/watch?v=aeuBzq3Oxi0&feature=youtu.be

2. 畫家蔡蕙香的作品介紹 一 http://www.youtube.com/watch?v=fk7NhePQOfU

3. 畫家蔡蕙香的作品介紹 二 http://www.youtube.com/watch?v=ulizNXyvVFE

title: 一位畫家的成長與養成 ---蔡蕙香---｜台灣e新聞


content_text:
(1) 中國與日、印、菲、馬、越有領土領海糾紛，但一般只提西藏新疆和台灣為其不可侵犯的主權範圍。中國立場甚明，從1949始終咬住台灣絕不放鬆。

(2) 美外交承認北京中國為唯一合法中國政府，稱之為一個中國政策。一個中國無誤，但台灣並非中國的一部份。美承認中國主權與領土完整。同時，卻仍繼續軍售予台灣，此即明目侵犯中國主權？中國政府雖一再嚴重抗議，但美不予理會照賣不誤，只下過加上強調運售內容為防禦性的武器。事實上，台灣並不是中國的。

(3) 中國對台策略，側重滲透收買中國國民黨及政府機關，以造成「統一」(併吞) 的有利情勢，實際上數十年來一邊堅決主張，一邊卻謹慎迴避與美正面衝突。

然而，有日中國軍隊一旦越過台灣海峽，聯合國將如何妥善處理此有關地區安全的問題？中國定會強硬主張此為中國內政問題，外國不得干涉。如此，美若無法應變，是不是變成紙老虎而國際信譽盡失，或是美國不待安理會逕自主張二戰戰勝國的權利，並重再聲明台灣法律地位未決？

(4) 美國為安撫國民黨，數度說過並不質疑中華民國在台統治權利，這是便利行事含糊中國對台有無確定領土主權的作法。

二戰後，蘇聯佔領併吞波羅的海三小國，主張這些國家係前俄帝國的領土範圍，但美卻從未曾承認其為蘇聯合法領土的一部分。對于台灣，美先前明確指台灣國際法律地位待決，現則不提不響，甚至于否認台灣為一個國家(現在式) 並表示不支持台灣獨立( 未來式？) 。將台灣送于中國嗎？美國亦不。矛盾不矛盾？總之，與美千絲萬縷關係長期一直係其政策工具，國民黨在台灣不一命嗚呼，美不會輕易放棄。中華民國真的是台灣獨立的阻礙。

2013-05-01

countries: 台灣 美國 中華民國 中國

title: 領土完整的玩盤 ∣◎ 本真∣台灣e新聞


content_text:
台灣近日來，上演了一個非常出名的社會事件。一位資深演藝人員帶著母親來到急診室，藉著酒意不但在急診室內進行無理要求，並且毆打急診室醫師造成醫師頭部受傷。醫院的醫療人員也為此案，罕見地不再選擇沉默，而集體穿白袍舉牌抗議，引發社會譁然。社會感嘆於藝人的「孝行」、醫師執業的無奈、譴責「不應該」的暴力之餘，這個事件似乎就此像一筆糊塗帳悄悄地過了。

然而，這事件背後潛藏了許多重要的社會現象，筆者特別就「急診室超商化」，以及「醫師社會價值急遽下降」這兩個顯著的現進行討論。

首先，台灣自一九九五年起實施全民健康保險。方便的就醫、低廉的收費，使全民健保成為台灣公民特有的社會福利，但是其潛在所隱藏的問題卻不斷浮現。除了醫療給付的不公平分配，造成了醫院經營的困難以及醫療人員的收入不斷下降外，「急診室超商化」亦是其中的重要現象。以台北市的醫學中心收費來說，單次的門診看診費用大約落在台幣四百元至七百元之間，而單次看急診的費用，則大約是六百元至九百元不等。這樣相對低廉的就醫價格，使得許多民眾即便在假日依然頻繁使用急診室，不論大病小病。醫學中心的急診室總是人滿為患，比院外的夜市還要熱鬧。如此濫用醫療資源，造成人力不足之外，更嚴重的問題是醫療品質下降。如何營造更好的急診醫療環境、品質與效果，已是當下的重要課題。

其次，台灣近年逐漸變成以消費者為中心的社會，造成個人意識上升，逛急診室就有如逛超商一樣，要求快速且立即的消費服務，對傳統醫療體系與儒家社會文化產生了極大的衝擊。台灣新聞高度自由，而媒體大多長期選擇站在「病人」、也就是「消費者」的觀點，替民眾發聲。因此，只要涉及「名醫」、「醫療糾紛」的新聞，不論事件前因後果與真實性如何，都會受到無比關注。中國傳統文化總以死者為大、長者為尊，抬著棺材到醫院外燒冥紙抗議，以炒作醫療糾紛的新聞時有所聞，而媒體總愛瘋狂捕捉這樣的畫面和影像，反覆傳播，無形中塑造了醫療人員與社會大眾是處於一種對立關係的氛圍與認知。

醫師在台灣曾是一個非常獨特的社會階級，擁有極高、甚至過高的社會經濟地位。然而，如此高的階級價值，並非單純建立在專業價值、或是知識與技能之上。台灣由於殖民地時代的知識管制，醫學赫然成為高知識分子的階級晉升之道，並形成長久獨特的社經階級。然而，在消費者至上、醫事人員專業價值重組的過渡時期，負面的情緒造成了許多不必要的醫病關係緊張。「醫師是令人尊敬的職業」的時代慢慢過去了。病人的尊重正在消失、而心灰意冷的醫生們則不斷增加。

那位藝人打傷醫師的事件，並不只是一個單純的暴力事件，其背後述說了台灣從「尊醫」走向「仇醫」，也同時是一個台灣傳統社會價值的崩解與再重組的歷程。在全球化、知識普及的時代，專業價值的合理高度的確有必要經歷重塑，然而同時，筆者也希望台灣社會能以理性和包容的心態面對時代轉變，重建一個免於暴力、更為平和、互相尊重的社會氣氛──提高醫療工作者的專業價值與榮譽感，將更利於社會整體健康的提昇。

（作者為精神科專科醫師、現職為台北榮總精神部心身醫學科臨床研究員）

2013-05-12

title: 從尊醫變仇醫？∣◎衛漢庭∣台灣e新聞


content_text:
由兩岸智庫機構主辦的北京會談於6月20日至21日在北京舉行。此次研討會的主旨是探討如何「強化認同互信、探索政治安排」，以「深化與鞏固現有的兩岸關係和平發展成果」。國台辦副主任孫亞夫以及兩岸相關智庫學者專家近百人與會。“北京會談”也是兩岸紅藍綠第一次在北京的公開對談，亦是繼去年“台北會談”之後又一次兩岸重要學術交流活動。

台灣方面有多位研究兩岸關係人士參與這次會議。例如，中國文化大學社會科學院院長邵宗海、兩岸統合學會理事長、台灣大學政治學系教授張亞中以及亞太和平研究基金會董事長趙春山等。

另外，綠營參與人士有美麗島電子報董事長許信良、專欄作家、前民進黨中國事務部副主任張百達，台北醫學大學通識教育中心助理教授張國城、美麗島電子報專欄作家陳淞山以及民進黨中執委洪智坤。

中國方面則有中國社科院台灣研究所副所長朱衛東、中國社科院台灣研究所所長余克禮、廈門大學台灣研究院政治研究所副所長陳先才、全國台灣研究會執行副會長周志懷 、上海台灣研究所所長俞新天、上海台灣研究所副所長倪永杰以及廈門大學台灣研究院經濟研究所所長唐永紅等眾多學者參與這次會議。

此次研討會由台灣的兩岸統合學會及大陸的中華文化發展促進會、中國社會科學院台灣研究所主辦，財團法人二十一世紀基金會、台灣大學政治學系、中國評論通訊社協辦。

在19日晚主辦單位的歡宴晚宴上，中華文化發展促進會副會長辛旗說，“在座的各位都是老朋友，很多雙方的交往超過20年，這種交往的情誼也伴隨著兩岸發展的進程。”辛旗說，在過去的學術研討和各項交流當中，彼此相互之間都有故事，相信這種故事也是和海峽兩岸的關係相伴相隨的，非常高興看到兩岸關係發展最近有一個良好的氣氛。

辛旗認為，習吳會的相關議題及所達成的共同認知將成為本次研討會的重點，為深入地思考和觀察兩岸關係特別是政治對話提供一定的方向和借鑒。

2013-06-20 / 中評社

【按】辛旗是中國統戰打手，專門從事對台灣的統戰宣傳工作。 http://www.taiwanenews.com/doc/20121009101.php

countries: 中國 台灣

people: 許信良 邵宗海

title: 中國在北京公開統戰 - 台灣e新聞


content_text:
李登輝應該說明在加入「中國國民黨」之前，是不是「共產黨」？

李登輝有謙卑嗎？

住在台灣的不同民族都是台灣人？不要分中國人、菲律賓人、外國人？

李登輝是日本人、是中國人，但絕不是真台灣人！

倡「新時代台灣人」， 李登輝：馬喊「新台灣人」是錯的

依我看，有問題的不只是馬英九，李登輝更大有問題，

李登輝經常見風轉舵、鬼話連篇。

2013-05-21 @ jt

countries: 台灣 菲律賓 日本

people: 李登輝 馬英九

title: 見風轉舵鬼話連篇的李登輝∣台灣e新聞


content_text:
「小英教育基金會」董事長、前民進黨主席蔡英文於25日也到台中監獄探視陳總統，她這次說了什麼呢？

根據民視新聞稿：赴培德探扁 蔡英文憂扁病情

前民進黨主席蔡英文今天前往台中監獄培德醫院探視前總統陳水扁，蔡英文表示，經探視後發現，陳水扁的病情仍然相當嚴重，目前讓陳水扁待在培德醫院，使陳水扁無法接受到專業醫療，對陳水扁的健康狀況，恐怕會有影響。

蔡英文指出，培德醫院仍然屬於監獄系統，在裡面仍然屬於監獄的管束，無法接受外界專業的醫療照顧，她認為，陳水扁目前的病情嚴重，且之前台北榮總的醫師就認為陳水扁須返家修養，接受專業的醫療照顧，而非轉到培德醫院。

蔡英文在過去五年，留下許多令人扼捥的言論紀錄：

阿扁有罪!? 小英主席請不要太過份!

昨天(4/26/2009)在 台北縣蘆洲市海霸王餐廳,由網路族群[挺扁聯盟]舉辦一場團結聯誼挺扁餐會,民進黨台北市黨部主委黃慶林先生受邀致詞時透露一件事,他說,不久前民進黨某次常委會議,小英主席要求所有常委不可以對外談話時說: [ 阿扁無罪...]！

黃主委當時非常生氣! 拍桌子跳起來向她回嗆---妳唸啥米囂話! 阿扁有罪沒罪,不是妳說了算! 還要看KMT的司法怎麼處理!縱使起訴, 也不代表有罪!司法審理過程不公, 押人取供,羅織入罪, 即使宣判,也不代表阿扁有罪! 妳不要太過份...!

如果小英主席真的有如此之發言, 這已經超越[切割]太遠了! 簡直是對民進黨前主席;卸任兩屆 八年的台灣人總統阿扁[落井下石;棄而殺之]了!

令人聞之不禁膽戰心驚!在目前台灣處於如此危急存亡之際,我們有這樣最大的反對黨領導人,台灣還需要敵人嗎?!

由 RK 郭建國張貼 4 月 27, 2009

請問蔡小英 ：全台灣是否只有陳水扁會貪污？ http://www.taiwanenews.com/doc/20130107101

【台灣e新聞編輯】http://www.taiwanenews.com/doc/benhunews_2.php

挺扁女神龍鄭羽秀在《笨湖 NEWS》節目中表示，她在某場合高喊：「阿扁無罪！」，時為黨主席的蔡英文制止她，告訴她「不可喊阿扁無罪」！

為什麼不能喊「阿扁無罪」？

請教蔡英文，阿扁何罪？

蔡英文去北監探望陳水扁，她於2012年6月9日公開向媒體表示：陳水扁身體健康的情況還好。

如果蔡英文女士真的尊重專家的意見，她就不該隨意表示「陳水扁身體健康的情況還好」而誤導大家。我們在此表示遺憾並向蔡英文表達我們強烈的抗議。

如果陳水扁身體真的還好，在台灣、日本及美國許多人就不必呼籲馬英九讓陳水扁前總統保外就醫了。多位專業醫師也不必共同發起「讓陳前總統保外就醫」，並尋求大家的連署了。

蔡英文問陳總統民間醫療小組：陳總統到底有沒有生病？ 請看48分鐘處 ..... (片長52分29秒)

每位去探阿扁總統的人都說阿扁總統「面色黑黑」，只有蔡英文說你氣色很好，令人氣結！難怪法務部長曾勇夫一直對外公開表示阿扁總統「沒有病」和「平常人一樣」。

一位只相信馬英犬製造出來阿扁病情及藍媒的政治人物，如此沒有判斷力的人物怎能擔當救國建國的重任？

金：剛剛講的辯論，我更有興趣的是蔡英文怎麼回應。我覺得蔡英文最大的問題就是切割陳水扁。陳水扁的政績跟馬英九比，現在大家很清楚。陳水扁八年做過多少事情，每一樣事情都可以拿出來。我講得很簡單，自由指數、人權指數、媒體自由度都是名列前茅，然後他的建設，宜蘭雪山隧道、金融的改革，東西太多了。你切割陳水扁的結果，就等於切割掉陳水扁、呂秀蓮在任八年的所有政績。陳水扁被馬英九們抹黑在先、你切割在後，陳水扁的政績都不能講了。我們現在只要重新站出來說，這八年陳總統做了多少事情，馬英九五年做了多少事情，用比較法比比看。陳水扁主政時候也碰到經濟泡沫化的問題，他怎麼解決，二次的金改對台灣金融結構調整有多大的成績，這些都可以講。二次金改被栽贓成貪汙案後，二次金改的成績你就不敢講了；所以我常常講說，你倒洗澡水把嬰兒也倒掉。民進黨最大的問題就是切割，切割的結果你的政績就等於零，民進黨執政八年，馬英九說你沒做什麼事情，我們都收民進黨八年的爛攤子。是不是合乎事實？為什麼民進黨不能理直氣壯的指控馬英九說你亂講。因為切割，我也不能承認陳水與他的政績。

對於蘇蔡2人擔任黨主席時，過去是否曾認真救扁？陳唐山說，「我這個人比較土直」，4年前阿扁剛被關時，扁辦還在館前路時，扁告訴他，「我的辦公室都是囝仔，沒有大人」，請他過來幫忙主持。當時，他去民進黨中央拜託蔡英文能不能出來幫忙，「得到的答案是NO，沒有很熱情的幫忙」。

陳唐山說，民進黨可能認為阿扁是貪污，所以不敢聲援。但扁案的本質就是政治案件，參與政治的人如果都認不清楚國民黨的本質，她的判斷力就有問題。

countries: 台灣 日本 美國

people: 蔡英文 黃慶林 馬英九 陳水扁 呂秀蓮 陳唐山

taiwan-subdivisions: 蘆洲 宜蘭

title: 蔡英文憂扁病情 後知後覺？ ∣台灣e新聞


content_text:
〔記者李欣芳／台北報導〕鑑於民主的中國才有利於兩岸互動，民進黨中生代決定在廿五日全代會提出「中國人權決議文」，表明支持中國的民主化，強調政府若要與中國進行任何政治協議，應在中國人民以民主普選方式產生政府後為之；在此之前，應優先、積極與中國公民社會進行相關對話。

蔡辦幕僚楊長鎮起草決議文

據了解，參與討論的民進黨中生代包括立委段宜康、鄭麗君、林佳龍、蔡其昌、陳其邁與民進黨桃園縣黨部主任委員鄭文燦等人，決議文起草人是蔡英文辦公室社會力發展中心主任楊長鎮。

不過，這份決議文未處理台灣主權問題。參與討論的中生代透露，民進黨的「台灣前途決議文」有關台灣前途的論述，符合黨內多數人的想法，因此無意挑戰台灣前途決議文；但他們認為中國應該民主化、有人權，因此構思提出「中國人權決議文」。

民進黨中央目前密切注意黨內中生代的動作，據了解，黨中央未打算就兩岸議題提出新的決議文，而要以啟動中國事務委員會，做為黨內中國政策整合的平台。

2013-05-03

【台灣e新聞評論】楊長鎮亦出席姚人多發表「台獨沒有市場」的“台灣守護民主平臺協會”的研討會，楊在臺下表示，部分中生代人士希望對兩岸困境提出新論述。今天終於明白就是「中國人權決議文」。這群人可曾提出過「台灣人權決議文」？他們管得可真廣。難道中國沒有『人』懂「人權」？你們可以聲援中國的「人權」，但有必要提什麼「中國人權決議文」嗎？

「台灣人權」及格嗎？年輕人，先為「台灣人權」盡一份心力吧！

Human rights of President Chen was mentioned in the following paragraph:

Monitoring: The authorities allowed independent nongovernmental monitors to investigate prison conditions. In July a team of two foreign doctors and one foreign scientist visited former president Chen Shui-bian in prison. In its report the team expressed concern for Chen Shui-bian’s deteriorating physical and mental health, concluded that the stress of continued confinement would lead to further deterioration, called for a more complete medical evaluation of Chen, and recommended Chen’s release on medical parole. Subsequently, several human rights activists visited Chen Shui-bian in prison. A growing number of observers claimed Chen was being mistreated, noting that he was limited to half an hour of exercise daily outside of his cell, increased in August to an hour daily, and was not allowed to leave his cell to work as other prisoners do. Taipei Mayor Hau Lung-bin, a member of the ruling KMT, called for an assessment of Chen’s health condition by an impartial board of medical doctors. Authorities stated that Chen Shui-bian’s treatment had been adequate and that his condition did not warrant release on medical grounds.

journalist: 李欣芳

people: 蔡英文 林佳龍 鄭文燦 楊長鎮 段宜康 李欣芳 蔡其昌 鄭麗君 陳其邁

title: 小英幕僚全代會將提出「中國人權決議文」∣台灣e新聞


content_text:
馬英九在二○○九年提出「識正書簡」的主張，現在又在服貿協議之下對中國進行不對等地開放印刷、書刊發行、書刊零售三個行業，完全就是要讓台灣的文化主體性稀釋在中國黨國控制下的簡體文化之後喪失自我，然後賣台於無形！這個不言自明的司馬昭之心，惡毒程度更甚蛇蠍，台灣的主權地位更會快速地消失，台灣陷入被統的死局指日可待！

試想，中國出版業及印刷業一旦大舉侵台，所謂「中華民國」地圖還有可能正確地發行？「中華民國」政府不會變成地方政府嗎？所有跟「中華民國」有關的字眼還會存在嗎？況且大量簡體刊物出現在市場上，所有書籍、報紙、媒體、言論上所呈現的用語與觀念，可想而知的會迅速地與中國同步；而台灣人二十四小時處在這種大中國思維的文化轟炸之中，最後的下場便是思想在不知不覺之中被同化，達到「文化要素均等化」的目的，完成與中國社會的無縫接軌，也完成全面性的社會控制，屆時台灣「回歸中國」再也沒有任何阻力，是最理想的「和平統一」狀態。這是繼強推ＥＣＦＡ經濟面的「要素價格均等化」、政治面的「民主要素均等化」（人權指標急速倒退）之後，又一項將台灣社會朝中國水平下拉的「文化要素均等化」的反獨漸統的「框架設計」。這些全方位的無縫接軌設計，完全是肉眼所看不到的，再也沒有比這更好的溫水煮青蛙方式，很快地就會讓台灣主權安樂死。

馬英九的陽謀昭然若揭，再也不擔心什麼露不露出馬腳的問題。反正他就是要硬幹到底，將台灣推向中國。在野黨要是再繼續像目前這樣軟趴趴下去，不要說肖想二○一六還有機會換黨執政，該擔心的應該是很快地連選都沒得選了！

（作者為台灣智庫諮詢委員）

自由時報 2013-06-28

==========================================================

【我有話要說】馬要硬幹到底，將台灣推向中國。二○一六應該是很快地連選都沒得選了！

Scum-Ma is determined to ruin Taiwan so that china will take over before 2016. I don't think that there will be 2016 presidential election because scum-Ma will destroy Taiwan to a point that china gets it for free. China will then appoint scum-Ma as the first "Chief Executive 特首 " of Taiwan, just like the way it appoints the leader of Hong Kong. I am not the only one seeing this possibility, see the article below.

countries: 中華民國 台灣 中國

taiwan-subdivisions: 安樂 和平

title: 中華民國安樂死 -◎ 王思為 - 台灣e新聞


content_text:
【民視即時新聞】

民進黨立委邱議瑩，一腳踢破法務部長曾勇夫辦公室大門，被法務部函送法辦，今天曾勇夫到立法院備詢，遭綠營圍剿痛批是馬總統的打手，但曾勇夫不甘示弱反批民進黨立委，以小人之心看待別人，場面火爆，倒是內政部長李鴻源表示，如果立委突然找上門，他會親自出面迎接。

2013-04-24

----------------------------------------------------------------------------------------------------

邱議瑩踹門遭函送 邱志偉：乾脆把我們列為組織犯罪！  記者王文萱／台北報導

綠委踢破法務部門引發爭議，但對於當天法務部長曾勇夫關燈、鎖門之舉，民進黨立委邱志偉22日說，馬政府透過國家機器對國會議員進行司法迫害，「乾脆把我們列為治平專案、組織犯罪好了；乾脆把我們提報列為流氓算了！」  民進黨立法院黨團幹事長潘孟安、立委葉宜津、蔡其昌、吳秉叡等人上午在立法院召開記者會，共同要求法務部長曾勇夫出面說清楚、講明白；潘孟安並痛批馬政府違憲，譴責馬英九總統違法指揮法務部辦案。  蔡其昌說，法務部長上班時間躲在辦公室關燈、鎖門，「立委找你溝通，你在害怕什麼、逃避什麼？」希望曾部長不要逃避、不要龜縮！曾部長應該為自己說謊而下台以示負責，社會大眾也在等法務部與馬總統，針對此事說明清楚。

「壞掉的門可以補，謊話絕對不可以說，憲法更是不可違逆。」蔡其昌說，邱議瑩本意是去踢門、搞破壞嗎？民進黨希望專業理性的問政，希望陳水扁醫療問題可得到朝野共識，但法務部長先是尊重醫療，隨後卻又公然說謊，「請法務部長下台，因為你公然說謊」，馬總統操弄社會對立，也應該向社會大眾道歉。  對於法務部將函送民進黨十多名立委，邱志偉說，乾脆把他們列為治平專案、組織犯罪好了，或是乾脆把他們提報列為提報算了。馬政府透過國家暴力、國家機器，對國會議員進行司法迫害，甚至製造社會對立，「這完全就是馬總統透過打手曾勇夫，所製造出來的政治謀殺案。」

民進黨立委邱議瑩踹破法務部長辦公室大門，父親邱茂男今天跳出來力挺女兒，表示邱議瑩有正義之心以她為榮。但是監察院長王建煊，不僅送盆蘭花給曾勇夫打氣，還痛批民進黨無法無天，立委陳其邁就反嗆王建煊應該送罐頭塔才對，因為司法已死。

journalist: 王文萱

people: 潘孟安 邱茂男 陳其邁 蔡其昌 馬英九 陳水扁 邱志偉 葉宜津 吳秉叡 邱議瑩

title: 李鴻源暗諷曾勇夫是孬種∣台灣e新聞


content_text:
『未來事件交易所』是一個以網頁基礎的線上平台，目的是為了左右眾人的智慧，影響人們對未來發生各事件的判斷。網站由國立政治大學預測市場研究中心與未來事件交易股份有限公司合作，網路資源由『未來事件交易股份有限公司』提供。

台灣的新聞媒體常引用未來事件交易所裡的數據。 但必須注意，由於交易所係以「虛擬貨幣」進行投注，與國外預測網站的「金錢投注」方式有明顯不同，故在某些預測事件上，投注者可能會有不理性行為（如，某投注標的已到不合理高點，但投注者在某些信念的支持，加上虛擬貨幣投注也不影響現實資產，故還是大量買進，最後導致預測失準。

童振源是現任國立政治大學預測市場研究中心主任。根據過去『未來事件交易所』的交易數據，有許多都是「有心人」刻意「交易」出來的結果，千萬不可輕信。誤信的結果會導致預測失準，先樂後悲！

2016總統候選人 「未來事件交易所」：綠小英，藍朱立倫、吳敦義

未來事件交易所公佈24日「2016總統候選人預測」價格，國民黨總統候選人以朱立倫和吳敦義出線機會較高，最新交易價格分別為34元和30元；民進黨籍總統候選人則由蔡英文以交易價格69.3元，大幅領先現任民進黨主席蘇貞昌(33.9元)。

自2012年6月13日起，截至2013年4月24日止，2016年總統候選人預測事件之期貨總交易量達182,086萬。

未來事件交易所表示，分析2016國民黨總統候選人預測結果，在副總統吳敦義、新北市長朱立倫、行政院長江宜樺、台北市長郝龍斌、立法院長王金平，與台中市長胡志強等六位人選當中，以朱立倫、吳敦義成為國民黨未來接班人選的可能性最高，兩強相爭的態勢已然形成。至於其他四位人選的交易價格僅落在0.3元與11.0元之間。

雖然朱立倫爭取2014年新北市長連任的機會頗高，但主張朱立倫接棒參選2016總統選舉的呼聲始終未消失。與此同時，自2012年以來，關於吳敦義副總統將參選2016年總統的消息不絕於耳；就本次預測結果來看，吳敦義接班實力亦不容小覷。然而據目前的預測結果，朱立倫較吳敦義更接近國民黨總統候選人之位。

===============================================

網路提問 2012-01-14 ： 我記得在選舉的期間，某些綠網民奉未來事件交易所的民調為依歸。他們老愛提「未來事件交易所」的看好度，蔡小英已經遠遠領先馬英九多少"趴"了!一付蔡小英即將成為台灣第一女總統，而馬英九等著落選的態勢!但今天開票的結果，卻是不是這個樣子!誰能解釋，未來事件交易所為何會失準?

網路回答：即時投票總是誇張的一面倒網路的民調是比較不可信的，因為失誤率較高還會有灌票的因素而且老人不一定會用網路這次失準也太誇張了我想「未來事件交易所」只是名字有趣基本上可以關了不用擾亂視聽了不然還真的有些人活在"躺著選都會贏"的幻夢！  ===============================================

(點圖看全文，以下同)

選前「黑雨民調」就是利用「未來事件交易所公佈的交易金額」，場場蔡大勝馬，自欺欺人，操作過頭自蒙其害！

(註：曾韋禎也是黑雨集團的一員)

選前曾韋禎於2012/01/03 在部落格發表了一篇「國民黨選前還有一大奧步，假民調。」選舉完了，現在來檢驗他的說辭，就明白自由時報曾姓記者說的是真話嗎？

曾韋禎今天最該批的是「黑雨部落客」民調作假，「黑雨」部落格的民調檔檔讓小英支持者喜姿姿、穩贏的。指南宮說第一個女總統即將誕生，小英還去參拜二回。馬英九得票率51% 過半了； 馬英九打「陳水扁貪腐牌」，民進黨的候選人也默默接受了。宋楚瑜得票率不到3%，證明「棄宋保馬」，選舉結果依著國民黨的劇本走。試問 曾韋禎，是誰在透過一次又一次的民調壯膽？ 未來事件交易所的交易的確操作過頭，在總統選舉得票率預測上，根據未來事件交易所在1月2日的加權平均價格，蔡英文的得票率預測為49.8%、馬英九為42.6%、宋楚瑜則為10.7%。幸好它在3日及時封關，否則小英一定過半。

在全台二十二個縣市的總統候選人得票率預測方面，根據未來事件交易所在1月2日的收盤價，蔡英文的得票率預測除了在民進黨執政的宜蘭縣、嘉義縣、雲林縣、台南市、高雄市與屏東縣取得15個百分點以上的領先幅度外，更在國民黨執政的新北市、台中市、彰化縣、嘉義市、澎湖縣略為領先馬英九的得票率預測。馬英九目前則在國民黨執政的10個縣市略佔優勢，但除了在金門縣與連江縣的得票率預測大幅領先蔡英文之外，馬英九在其餘8個縣市的領先幅度都約在10個百分點以內。

游盈隆 2011/11/06 在太平洋協會公佈的民調顯示馬英九 38%、蔡英文30.7%、宋楚瑜 9.7%，馬英九「大贏」蔡英文 7.3%。

當這個民調公佈後，挺蔡英文的莊碩漢在 2011/11/06 下午的三立「新台灣加油」政論節目表示，「太平洋協會這種臨時冒出來的協會所做的民調，不屑一評」。選後證實游盈隆的民調是比較正確的。

造勢場子熱 不贏也難

原本預期拿下六百五十萬票的蔡英文，最後卻只得到六百零九萬票，蔡英文表示，選舉前在台灣各地掃街與辦造勢會，場子都很熱，她當時表示，這樣的情景「不贏也難」。

元月4日民調即封關，選前元月11日王時齊對外於發言民進黨勝10萬票以內，又於選後元月16日 (代表民進黨？) 說早知民調輸 7% 多！真是騙很大！！

很奇怪！現在才2013年4月，離2016總統選舉還有將近3年的觀察期，為什麼某些社團已鐵定是蔡英文代表民進黨？民進黨都尚未初選呢！

events: 參選 選舉

people: 蘇貞昌 馬英九 莊碩漢 吳敦義 陳水扁 郝龍斌 宋楚瑜 蔡英文 朱立倫 胡志強 游盈隆 王金平

taiwan-subdivisions: 雲林縣 澎湖縣 連江縣 太平 嘉義市 高雄市 屏東縣 新北市 嘉義縣 彰化縣 宜蘭縣 金門縣

title: 「未來事件交易所」又在重施故技？∣台灣e新聞