content_text:
高雄市長陳菊到中國訪問，引發民進黨內部對中國政策的爭議。民進黨的中國政策不管要做什麼樣的調整，前提都應該是認清中國，尤其是明白當今共產黨和國民黨是怎麼回事。

強烈主張民進黨的中國政策要開放，本人也要去中國的前副總統呂秀蓮強調，當今的中國已經不是六四天安門時的中國，今天的共產黨也不是那個時候的共產黨，因此呼籲民進黨「與時共進」，開放對中國政策。

這樣一個政治判斷，是對是錯，一目了然。因為事實是，今天的共產黨，和六四屠殺時，沒有本質性的改變。對內，仍靠暴力統治。不要說對基督徒、法輪功學員、異議人士，甚至對連署零八憲章、意欲和中共政府對話的知識份子都嚴酷鎮壓；而且由於經濟發展，其國際地位的提升，使共產黨有了更多和自由世界討價還價的機會，同時西方也增多了姑息北京的聲音，因而共產黨在中國的專制更加囂張。

民進黨人去中國具象徵意義

這種囂張也體現在中國的對台政策上，從鄧小平、江澤民到今天的胡錦濤，可以說是萬變不離其「中」，都是要以一個中國原則，統一台灣。最低目標是反台獨，阻止台灣成為正常國家；最高目標是通過統戰，最終吞併台灣。馬英九上台後，共產黨在台灣有了代理人，使這種「統戰」變得更全面化，更具「進攻性」。

在這種背景下，如果民進黨改變政策，也對中國開放，就正中北京下懷，等於進入它的政策輿論框架，情願不情願都自動成為被北京利用的工具。有綠營人士強調，民進黨的頭面人物到北京，可以跟國民黨不一樣，可以凸顯台灣主權。但事實上民進黨人到中國，很難有所作為，畢竟被人家邀請去，不太可能變成「嗆聲」，更不可能去「踢館」。陳菊的中國行，中國和台灣誰獲利，一目了然。

另一個顯而易見的事實是：民進黨現在不在執政位置，其對外政策，不像執政黨那樣有決策權和公權力，所以民進黨高層人物去中國，只有象徵層面的意義。共產黨寧可給予一定禮遇，也「歡迎」甚至「動員」民進黨的高層人物去中國，到底誰獲利，也是再清楚不過。共產黨會主動去做吃虧的交易嗎？

還有什麼邏輯理由批評國民黨

有人說，民進黨人到北京，可以讓中國政府聽到除國民黨之外的另類聲音，意思是對台灣現狀的解釋權，不可由國民黨壟斷。這種說法，更是對共產黨認識的無知。這等於把共產黨當成公正、願意傾聽兩方意見的法官。共產黨什麼時候傾聽過任何異議的聲音？事實上，北京當局對台灣現狀清清楚楚，尤其是對多數台灣人的願望（這也是他們處心積慮反台獨的原因之一），所以絕不會去聽民進黨人說什麼。他們現在之所以願意接待民進黨上層人物，只是因為他們還有統戰和利用價值，可由此增加對十三億中國人的「台灣人民心向祖國」的宣傳洗腦，更可分化瓦解台灣內部，增大其統戰的力度。

和共產黨一樣，國民黨的意圖也同樣清晰。馬英九上台一年，全面向中國傾斜，近日甚至提出書同文，使用簡體字，那種迫不及待要跟中國統一的心態，一目了然。有些民進黨人，一邊喊要和國民黨區隔，一邊支持民進黨高層往中國跑，說他們會跟國民黨跑北京不一樣。什麼不一樣呢？大概是五十步和一百步的不一樣。

所謂雙方對等是自欺欺人

有人強調在中國的台商已逾百萬，在台的中國新娘也有二十萬，中國又已成為世界經濟大國，民進黨不能再自我封閉。但台商和中國新娘問題，民進黨執政八年中不都存在嗎？那時怎麼不喊要跑到北京去和共產黨交流？再說，一些台商和新娘的具體事務，或者國際性的活動，應由下屬的專業部門去處理。例如高雄要舉辦「世界運動會」，和中國有關方面的溝通，應該由高雄的體育部門，或者是負責這方面的副市長等處理。在綠營中有象徵意義的頭面人物，像陳菊、許添財、呂秀蓮等，有必要都親自往中國跑嗎？這麼一窩蜂都往北京跑，和中共官員握手言歡，不僅把綠營對台灣主權的堅持打折扣，有利共產黨的統戰，更在無形中強化了中共對中國統治的合法性。

有人還說，民進黨和共產黨的交往，是在雙方平等、對等的情況下。這近乎和國民黨一樣「天真」了。如果共產黨能平等對待任何其他黨，它就不再是共產黨。

民進黨執政期間，由於對國民黨的本質認識不清，已經損失慘重，失去了眾多提升台灣、強化綠營的機會。民進黨今天在野，如果在對國民黨認識不清的基礎上，更連對共產黨的認識也遲鈍和模糊了的話，就不僅會嚴重損害台灣的利益，也將損害民進黨做為最大在野黨的地位和前途。

（作者曹長青為旅美作家，http://caochangqing.com）

——原載 《自由時報》2009年6月14日《星期專論》

people: 陳菊 許添財 呂秀蓮 胡錦濤 馬英九

title: 曹長青 《星期專論》認清國共 才能保台∣台灣e新聞


content_text:
中華人民共和國政府在取代流亡到台灣的中華民國政府﹐在聯合國的安全理事會的中國代表權後﹐第一件事他所要作的事﹐就是要世界幾個主要國家承認(recognize)台灣是中國的領土。但是﹐這幾個主要國家﹐如美國﹑加拿大﹐都不承認台灣是中國的領土。他們只認知 (acknowledge)中華人民共和國政府認為台灣是中國的領土的立場。

但是﹐中國(中華人民共和國政府和中華民國政府)還是一再地自認﹐台灣是中國固有不可分割的神聖領土。

所以﹐本文的主要目的是﹐要從中國的歷史探索﹐那些地方才是中國固有不可分割的神聖領土。再進一步証明這些中國固有不可分割的神聖領土裡，並沒有包括台灣。

中國固有的領土應該是﹐原本中國人住的地方。黃河流域是﹐原本中國人住的地方。這些地方才是中國固有的領土。台灣並不在黃河流域﹔中國固有的領土並不包括台灣。就像北美洲(英國的十三州殖民地)不是英國的固有領土一樣﹐台灣很清清楚楚地不是中國固有的領土。

要知道那些地方是中國固有的領土﹐我們必須先了解那些人才是原本的中國人(Chinese proper)。在秦國戰勝六國﹐統一後﹐建立了中國。所以﹐戰國時代那些七國的人﹐就是原本的中國人。中國固有的領土就是戰國七雄所管轄的地方。這些地方並不包括台灣。台灣不是中國固有的領土。

如果說台灣的歷史是一部外來政權統治的歷史﹔那麼中國的歷史是一部中國人和她四週的被中國人認為是蕃夷之邦的爭鬥史。從上古時代﹐黃帝蚩尤之戰開始﹐到蕃夷之邦的滿清入關﹐滅中國人的明朝。中國的每一個朝代都必須和這些蕃夷之邦或和或戰。

“黃帝的子孫”才是原本的中國人﹔那些蕃夷之邦的人不是中國人。黃帝的子孫住的地方才是中國固有領土。那些蕃夷之邦的人住的地方不是中國固有領土。黃帝的子孫並沒有住在台灣﹔台灣不是中國固有領土。

中國是中國人認為的“中原”的國家。在中國戰國時代﹐那些七個國家才是中原的國家。所以﹐中國固有領土就是當時這七個國家的人民所住在的地方。這些地方並沒有包括台灣。台灣並不是中國固有領土。

那些地方才是中國固有領土﹖在中國戰國時代﹐雖沒有科學的精確測量﹐我們可以從“史記”的記載猜測。史記卷十七﹕

“漢朝天子只有河東郡﹑河西郡﹑河南郡﹑東郡﹑穎川郡﹑南陽郡﹑以及從江陵以西到蜀地﹐北邊從雲中到隴西﹐和京兆合起來不過十五郡。”

這十五郡並不包括台灣。台灣並不是中國固有領土。

中國的邊境民族就是現在中國的少數民族﹐並不是原來的中國人。這些原來的中國人並不認為那些邊境民族是中國人。所以﹐那些邊境民族所居住或是所控制的地方﹐並不是中國固有領土。從“史記”對那些邊境民族的記載﹐我們可以猜測中國固有領土。

史記卷一一四﹕

“在漢武帝建元三年﹐閩越在吳王的兒子駒勸告下﹐派兵圍攻東甌。東甌陷入困境﹐向漢天子求救。當時﹐中國認為越人互相攻擊﹐本來就是很平常的事。他們的態度又反覆無常﹐不值得我們營救。”從秦朝時﹐就不認為他們是屬於中國。東甌是現在中國浙江省舊溫州府地。連浙江省都不是中國固有領土﹐台灣怎麼可能是中國固有領土?

史記卷一一三﹕“到秦二世時﹐項羽﹑劉季﹑陳勝﹑吳廣等人﹐在他們所屬的州郡各自組織軍隊﹐集合民眾﹐爭取天下。中國動亂﹐不知何時才會安定?南越王趙佗怕那些作亂的軍隊侵略﹐想要發動軍隊去斷絕和秦朝的通道﹐自我防備...況且番禹這個地方﹐後有險固的山塞可以依靠﹐前有南海阻著﹐來做為屏障﹐從東到西有地千里之大﹐也有不少中國人在輔助﹐能掌握這些條件﹐也可以成為一州的主人﹐而且可以建立成為一個國家。...漢高帝十一年﹐派陸賈和南越王制符定約。互通使節﹐要他集中百越的民心﹐和睦相處﹐不成為中國南邊的禍害。”

史記卷二零﹕“匈奴棄絕和親﹐攻擊邊境的要塞。...詩經和書經說三代之時﹐擊伐戎狄﹐懲罰荊舒。齊桓公越過燕國﹐北伐山戎﹐武靈王以小小的趙國使匈奴的單于降服﹐秦繆公任用百里奚而稱霸西戎。吳楚兩國的國君的諸侯而能役使百越。何況以一個統一的中國﹐有聖明的天子在上位﹐兼有文才武略﹐平定四海﹐使國內億萬的百姓都能團結和睦﹐那裏會安然無事不為邊界受侵略而出兵征伐呢﹗於是出師擊伐北方強悍的胡人﹐討伐南方的閩越。”

史記卷八八﹕“秦國兼併天下後﹐派遣蒙恬率領三十萬大軍﹐向北驅逐戎狄﹐收復黃河以南的土地。構築長城﹐利用地形﹐籍著天險﹐設制要塞﹐西起臨眺﹐東至遼東﹐綿延一萬餘里。”

從史記的這些記載﹐我們可以看出中國的固有領土﹐很明顯地﹐一定不包括台灣。中國的固有領土一定是在﹐這些長城和要塞之內。這些長城和要塞就是中國版圖固有領土的界限。所以﹐在一九六九年﹐蘇聯就提出﹐“萬里長城(The Great Wall)”是中國版圖北邊的界限。

中國歷代有時整修舊有的城牆﹐有時新建土塞和遊牧民族劃分界限。現在世人所熟知的著名的萬里長城(The Great Wall)是在明朝時修建的﹐,並不是史記記載中秦朝所構築的長城。 最近中國終於又發現﹐明朝在南邊所興建的長城。這是中國南邊的“萬里長城”。明朝是中國人的最後一個朝代。所以﹐中國的固有領土應該在這兩座南邊和北邊的“萬里長城”之內。台灣絕對不是中國的固有領土應該是很清楚的歷史的事實。

中國人自認為“文明”的人﹐稱為“華人”﹐那些“野蠻”人稱為“夷”。中國最古的地圖是宋朝的“華夷圖”是大約在一一三七年﹐和一一五五年的“地理之圖”。台灣不在這兩張地圖之內。台灣絕對不是中國的固有領土應該是﹐很清楚的歷史的事實。

中國的版圖﹐每一個朝代都不一樣。所以﹐中國人的最後一個朝代﹐明朝驅走異族蒙古人的元朝後﹐所面臨的邊界問題是﹐要不要包括一些元朝所擁有的土地﹖或是以農耕和遊牧不同的生活方式劃分界限。明朝最後決定建築長城作為界限。這些長城之內才是中國的固有領土。

一六三六年﹐異族滿人入關﹐建立清朝。中國人的明朝被滅亡。所以﹐清朝所擴張的﹐明朝沒擁有的土地﹐如新疆﹑西藏﹑台灣﹐都不能說是中國的固有領土。

現在﹐中國一再地以﹐台灣是中國的固有領土﹐反對台灣人民的建國﹐反對台灣獨立。中國一再地以台灣是中國的固有領土﹐反對台灣人民不作中國人。

台灣人不是中國人﹔台灣就不是中國的領土。

在第一次世界大戰結束後﹐世界各國公認﹐不能以戰爭武力解決領土的糾紛﹔當地的人民有自決獨立建國的權利。中國不可，以台灣說是中國的固有領土，反對台灣人在自己的土地上建國。台灣獨立並沒有分裂中國的領土。

如果中華人民共和國以武力阻礙台灣人的建國，違反世界各國公認的自決人權，它一定會得到全世界國家的譴責。

但是，中華人民共和國政府有主權以武力，消滅流亡到台灣的中華民國政府。在一九四九年，中華人民共和國政府成立後，中華民國政府的存在就不合法。

現在，民進黨的總統候選人，蔡英文卻宣稱﹕“台灣就是中華民國”，把台灣出賣給中華民國。

民進黨要和台獨切割，加上蔡英文的“台灣就是中華民國”，把台灣人捲入中國人的內戰(civil war)，更給了中華人民共和國政府有正當合法，以武力“解放”台灣。

Revised: 4/3/2012

【延伸閱讀】

countries: 中國 台灣 加拿大 美國 中華民國 英國 中華人民共和國

taiwan-subdivisions: 安定 萬里

title: 台灣不是中國之固有領土--- 從中國的歷史觀 --- ∣◎ 鄭思捷 ｜台灣e新聞


content_text:
曾嚴厲批評阿扁的李筱峰教授﹐最近在自由時報自由論壇呼籲馬桶“特赦”阿扁總統。不獨有偶﹐一向反對阿扁的許信良也在昨天要民進黨勇敢要求馬桶“特赦”陳水扁，明確主張“特赦”阿扁﹐並清楚定位陳水扁的功過對外交代。

李筱峰曾著文說扁家比中國黨更可惡。這位著名的本土歷史學者在最近的文章裡除了呼籲“特赦”阿扁總統外﹐也道出他被中國黨媒體“大騙”的自白。

李教授當時的嚴厲批評阿扁不但反映出馬桶中國黨及其媒體高妙的騙術﹐而且也指出台灣人雖然聰明如李教授者也仍然不免於被騙。「他﹐馬的」馬桶集團大騙了一般台灣民眾﹐也惡騙了大部分本土派民眾﹐使台灣民眾認為其司法店“押人取供” 是有理﹐“押扁判刑及關扁於黑牢” 是正當。

李教授當時的嚴厲批評阿扁更是使那些“受騙”卻不知“受騙”本土派民眾深痛阿扁﹑要民進黨切割阿扁。

李教授當時的嚴厲批評阿扁﹐加上民進黨的切割派興風作亂﹐使民眾不知扁案是政治迫害﹐使馬桶中國黨得以輕輕鬆鬆地獰辱阿扁﹐進而在神鬼不知下進行謀殺阿扁。

我們相信李教授這次的間接“自白”﹐會使許許多多的反扁本土民眾認識到四年來一直被馬桶中國黨集團所騙﹐進而學習李教授﹐為阿扁的健康及人權作努力。

許信良﹐這位民進黨前主席由於阿扁當了台灣人總統﹐擋了他的領袖夢﹐因此一直對阿扁怨恨﹐一直反對阿扁。

許信良並沒有說出他以前受到中國黨的騙﹐今天他要民進黨擔起救阿扁的責任﹐也要清楚定位陳水扁的功就。他是否一改其怨恨阿扁的心﹐我們無從了解﹐也不必去猜測。然而﹐他的舉動在本質上是就其個人政治利益而提出。明言之﹐他是為他的政治的最後一里路鋪路。這位已經傾中的人﹐知道他的前途仍在民進黨。他也自知與總統無望﹐只求搞個“行政院長” ﹐使他自己人生最後的政治一里路有所安棲。他也深知﹐其前題是民進黨於二O一六年再執政。問題是民進黨如果不處理好阿扁問題﹐如果民進黨如果不勇敢的為阿扁政府辯護﹐如果不以阿扁八年執政的亮麗政績與馬桶中國黨的無能做強力的比對﹐民進黨是沒有希望的。

這次阿扁” 戒護就醫“﹐意外發現中國黨正在以所謂的鎮定劑Ativan意圖謀殺阿扁﹐引發更多民眾關心阿扁。在民氣可用之下﹐他趁勢提出建議。我們一向如此批判民進黨﹐我們樂見許信良終於也認識到此。

李筱峰與許信良提出“特赦”﹐ 如上所述﹐出發點容有不同﹐但他們的呼籲就字面而言﹐是要讓阿扁走出黑牢。我們樂見李筱峰與許信良對馬桶中國黨政權的建言。

我們相信李筱峰與許信良也由阿扁被羅織的四大案，其中三大案以無罪判決，第四案龍潭購地案雖被判有罪，但實為法官教唆證人作偽證(註一)中 ﹐知道阿扁無罪。

最後﹐我們欣見李筱峰教授終於對阿扁的態度作180度的轉變。我們期望此有助於本土派中反扁切割派心結的解套﹐從而正面的督促民進黨﹐強力逼迫馬桶政權儘快釋放阿扁﹐使阿扁能得到最適當的醫療﹐並遠離黑牢。

我們相信：守得雲開見月明，不信公義喚不回！

(註一) 阿扁被羅織的四大案： 一、海外洗錢案，二○一一年四月二十八日駁回上訴，無罪定讞。 二、國務機要費案，二○一一年八月二十六日高院改判，無罪定讞。 三、南港展覽館案，二○一○年十一月十一日高院撤銷，發回更審。 四、龍潭購地案，唯一被最高法院破司法紀錄、開「逕為判決」政治判罪定讞之惡例，且本案重要證人辜仲諒公開坦承在特偵組教唆下作偽證。

2012-03-16

countries: 台灣 中國

people: 許信良 陳水扁

taiwan-subdivisions: 龍潭 南港

title: 從李筱峰及許信良呼籲特赦阿扁總統談起 ｜ 李丁園專欄｜台灣e新聞


content_text:
Dear friends :  As you will know from press reports in Taiwan, the medical condition of former President Chen Shui-bian has seriously deteriorated recently. He was treated in a hospital for a week, but was then returned to prison. We decided to do a petition campaign to get him released on medical bail. Click the following links to download two petition letters.

Petition_letter_HOUSE.pdf

Petition_letter_SENATE.pdf  Please print them out as follows: Print the one addressed "Dear Member of Congress" out ONCE for your House member and print the one addressed "Dear Senator" out TWICE for your two Senators. Then fill out all three petitions.   Indeed, we encourage you to make copies and have them signed by your friends, family and fellow Taiwanese Americans. So, f you plan to ask 50 friends in church to sign the petition, you prepare 50 copies of the "Dear Member of Congress" petition and 100 of the "Dear Senator" petition.   After you have collected all filled-out petitions, put them in an envelope and send them to:  FAPA Chen Shui-bian petition campaign 552 7th Street S.E. Washington DC 20003  Regards,  Mark Kao, President FAPA

title: 陳水扁保外就醫 請願活動 Chen Shui-bian petition campaign ｜台灣e新聞


content_text:
立委提案修法爆抄襲爭議！最近廖國棟等國民黨立委與趙天麟等民進黨立委，分別提出「醫療法增訂第八十二條之一條文草案」，主張限縮醫事人員執行業務導致病人死傷的刑事責任。但比對雙方條文，竟然一字不差。  廖國棟私下非常生氣，主張自己才是原創版本；趙天麟則強調，早就關心此議題，不知道廖國棟也有提案。  長期以來，立委提案內容「參採」行政部門草案的情況所在多有。第七屆立法院曾出現立委版「地方制度法部分條文修正草案」，不但草案總說明與政院版一模一樣，草案條文對照、立法說明欄內容，也都原封不動照抄，甚至還有立委提案拷貝前一屆其他立委提案；這次則是爆發現任立委提案條文內容完全一致的爭議。  趙天麟、李昆澤、蘇震清、李應元等立委提案的版本在本月初送案，十三日通過付委；但是廖國棟辦公室指出，他們和蘇清泉、黃昭順、蔡錦隆等立委提案的版本，早在三月中旬即完成研擬，隨即傳真到所有立委辦公室邀請連署，想要多一些立委連署，遲至本月十三日才送案，沒想到被人「捷足先登」。  廖國棟說，看到趙天麟提案內容時嚇一跳，「怎麼可能如此巧合！」最近他提案的「石油管理法修正草案」也有類似情形，無奈立委提案不能主張「著作權」，為避免再發生，已不再用傳真方式連署，改為親自拿著草案跑連署。  趙天麟則回應，立委提案條文一樣的情況很正常，沒什麼大不了。他以防堵美牛瘦肉精修法為例，朝野立委十幾二十個提案，內容大同小異，有什麼好大驚小怪？  他還說，不知道廖國棟也有提案，自己還沒當立委前就關切此問題，還特別參加社福及衛環委員會；既然大家都提案，一起關心就好了。  由於醫療糾紛頻傳，醫界多年來推動刑責合理化修法，朝野提案的版本都明訂，醫事人員執行業務，致病人死傷者，須是故意或嚴重違反注意義務且偏離敻爣`規的重大過失才負刑責；「因重大過失致病人死傷者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科五十萬元以下罰金。」

自由時報 20120421

people: 蔡錦隆 廖國棟 趙天麟 黃昭順 李昆澤 李應元 蘇清泉 蘇震清

title: 藍綠提案條文一樣不稀奇 內容一字不差才叫絕！ ｜台灣e新聞


content_text:
日本教授－吉田勝次（兵庫縣立大學環境人間學部教授）著作《自由の苦い味（自由的苦味）》一書，並由日本評論社發行。書中關於李登輝先生信主的經過，敘及先夫楊基銓及本人說謊一節，特將其真相提出說明，以正視聽。

關於李登輝夫婦的信仰（成為基督徒），我想將我所知道的真相，依照我的記憶而回想一下。有關他們成為基督教的信徒，與先夫及本人是否有關一點都不重要。我一直想、李先生要如何說、我並不掛意。但是，我認為，把世上一位沒有金錢、地位的人，如同乞丐一般，帶到神面前，和擁有最高地位的君王、總統帶到神面前，在神的眼光，他們完全相同，一點都無差別、對此我有絕對的信念。其實，我把李先生夫婦帶到教會聚會所受洗是事實，我一點都沒有想把此事當作我的誇耀。無論是乞丐或是總統、他們成為人的靈魂皆相同，人蒙恩得救完全是神的工作、聖靈的引導、人一點的功勞都沒有。

我出身於基督徒家庭，從小在長老教會，到日本就參加無教會，戰後轉到神召會，最後於1958年受神引導進入教會聚會所。日本的無教會和中國的教會聚會所的共通點是，否定教派，對教會之認識完全一致。總之，教會原意為「エクレシヤ（Ecclesia）」，是一個屬靈的團体、並非組織、也不是建築物，即完全不是社會上的團体。エクレシヤ是被聖靈蒙召的會衆如此意味而已。因此，我在教會聚會所學習許多真理和聖靈引導。無教會的內村鑑三先生和中國的倪柝聲弟兄都是那個時代受神揀選屬靈的器皿。我從這二位了不起神的僕人受教，我感到非常幸福。就我所知，內村鑑三先生的學生有塚本虎二、藤井武、黒崎幸吉、石原兵永、政池仁及矢内原忠雄等諸位先生的純粹信仰、堅持真理及絕對不妥協，如此認真的信仰實在可貴、他們的教導對我一生有很大的影響，我每次想到此事，眼淚不禁奪眶而出。但先生的書《自由的苦味》為何敘述：「矢内原先生的基督教是大頭病，一點都沒有靈性，因此離開矢内原先生。」，書中所敘述的事情，對我而言完全是不可能發生的事。從昭和14年到16年，我是每月一次參加矢内原先生在ＹＭＣＡ的聖經研究會、參加每週一次的星期六學校（土曜學校），並且毎年夏天在山中湖的講習會我也參加2次，因此，矢内原先生的教導永遠是我心中之糧食，一直持續至今。直到現在，我和當時在矢内原先生之處，一起研讀聖經的朋友還是繼續有來往。（可是，我的出身大學，你的著作寫為「東京女子大学」是錯誤的；事實是「日本女子大学」。又、《正常基督徒生活》的作者Watchman Nee不是「ウオッチマン・リー」，應是「ウオッチマン・ニー」。）

大約在1960年前後，我在教會聚會所的福音聚會中，我被安排做日語翻譯，當時沒有想到有三位日本婦人得救，其中的二位是和戰後從大陸遷移到台灣來之中國兵結婚，另一位是和台灣人結婚之日本女子。在她們受洗之後、我忽然想到她們離開故鄉在異鄉生活，多麼孤單辛苦。所以，我將自已的家開放，讓她們每週一次聚集彼此交通，給她們有溫暖的地方，她們很高興馬上答應，從該週就開始聚會，這是在我家的日語聚會之緣由。當時正好Watchman Nee所寫的《正常基督徒生活》（キリスト者の標準）的日語版本發行，所以我向日本的教文館訂購三十冊作為日語聚會之用書。此後人數増加到將近二十名。就在那時，李先生的太太曾文惠女士突然單獨一人前來聚會。後來先夫告訴我，有一天李先生（和先夫是農復會的同事）說：「我的岳母罹患『癌症』過世，我的內人不只精神受到打撃，肉体也軟弱幾乎變成神經衰弱、毎天自認為好像罹患『癌症』而戰戰兢兢的毫無食慾、晚上也失眠。此狀態如果繼續惡化會變成憂鬱症（Neurosis），最後會演變成精神病。」於是先夫勸他：「內人在自宅有日語之集會，是否去散散心？」沒想到文惠女士馬上就單獨一人來參加。李先生是先夫台北高校的晚五年之後輩、由於1951年同時考上可以去美國考察1年，二人較為熟識。

當文惠女士來時，我全然沒有提到信仰的問題，很自然的和大家一同讀《正常基督徒生活》，彼此溝通討論，過著很快樂的日子。約過了一段日子，正好教會聚會所有受洗聚會，我向文惠女士提及受洗的事、她就答應，於是我陪她去參加受洗談話和受洗聚會兩次、她就這樣受洗而成為基督徒。受洗的地方是台北市南京西路的教會聚會所之第四聚會所、給她施洗的是一位台灣人傳道張貴富弟兄。當時和她一齊受洗的有我的日本女子大學的同學、張燦堂先生的夫人周綢女士。由於教會聚會所的信徒都沒有到神學院進修深造，因此沒有牧師稱呼，而彼此以弟兄互相稱呼。文惠女士身心都痊癒成為一位健康開朗的基督徒。此後，李先生是否因看到文惠女士如此情形而有所感動，於是我們夫妻每週常常到圓環李先生公寓三樓客廳討論基督教的事。那時我們對傳道並無自信和把握，就請聚會所的傳道者鄭天福弟兄陪我們一同前往。鄭弟兄是師範大學畢業，能說日本話、台灣話及中國話。我記得當時我們乘坐三輪車，鄭弟兄是自己騎自行車前往。其後，我想鄭弟兄常個別去探訪李先生，所以李先生常說：「有一位牧師強烈的告訴他，不要想太多只要信」，因此李先生才信。為何李先生不明說鄭弟兄的名字，我覺得很奇怪。信神的事是無上的恩典、很喜樂的事，我認為無論誰帶領都沒有關係，為何李先生特別要為此事操心？為什麼為這樣的事來發脾氣，我真無法理解。應該是，要大大的感謝能成為基督徒。當然，我想吉田先生是出於好意來寫這本書，但是讀者如同白紙一般，每一個人的立場不同，應該考慮讀者的反應才對。由於此事對於我們夫妻的人格和名譽之關係非常大、我要求吉田先生應更正處理才好。

書中提及，我是說謊，這是重大的侮辱。其實李先生自己才是說謊，應該反省。2008年6月底，在電話中，吉田先生說：「當時，我向李先生談及您們（楊基銓先生與夫人）陪他去受洗的事情時，李先生就大發雷霆，所以我就認為您們是正確。」因此，我才鬆一口氣。又，您在書中亦提及，李先生說：「我跑來跑去最後才找到教會聚會所。楊先生及太太與我一點都沒有直接關係。是我自己去的。楊先生和太太說與我有關聯，全部是說謊的。真是奇怪的事…。」關於這些話，我認為李先生和吉田先生需負很大之責任。對於真相不瞭解時，不能輕率的說人家是說謊，這是太過分的侮辱，是一件非常重大的事。沒有確切的證據，隨便說別人說謊，我認為這種人的人格有問題，一位有教養的人不應該有這樣的做法。

另按2000年11月1日遠流公司出版《亞洲的智略》一書（作者為李登輝、中嶋嶺雄），其中第173頁載明「六十五歲那年，我由副總統繼任總統，至今已歷經了十二年歲月。五月二十日卸下總統職務，終於可以如願從事傳教工作了。」如今李先生卸下總統職務已有多年了，印證李先生當時「卸任後到山區傳教」的承諾落空了，到底李先生的「誠信」在那裡？

再說，李先生再三強調，如何信主與我們一點直接關係都沒有，是自己去的。我再重覆說一次、我們絕對沒有認為李先生信主是我們的功勞，我們從來沒有此種想法。李先生信主完全是神的工作，不是人有任何功勞，但他一直以為我們在搶功，這是對神最大的褻瀆，關於這一點，李先生做為一個基督徒應該好好的檢討。

就我印象所及，我陪李先生到教會聚會所，至少有二次。第一次是陪他到第一聚會所（前仁愛路，現金山南路）受洗，當時，賴永祥先生（哈佛大學燕京圖書館副館長）的夫人劉慶理女士在受洗聚會中服侍；另一次是，李常受弟兄從美國回來時，我與李先生一同前往第一聚會所聽講道，那時，李先生的感想是「那個姓李的人，在講台上的演講會變聲，不自然，我很討厭。」但願我們彼此不要患了健忘症！

基於前述的理由，您書上所寫的敘述應該有明確的更正處理才對。何況，即將出版英語版，錯誤的內容沒有適當的更正處理，將誤導更多的讀者，盼先生做明確的澄清與更正。

（作者為國際文化基金會董事長）

原載 楊基銓中心網頁 2012-04-26

附件  勘誤表

countries: 台灣 中國 美國 日本

taiwan-subdivisions: 金山 仁愛

title: 致吉田勝次先生的信（關於李登輝夫婦的信仰） ｜◎ 楊劉秀華 ｜台灣e新聞


content_text:
各國憲法對總統宣誓多有明文，其中規定就職時須鄭重宣誓者約八成，有於憲法中明定誓詞內容者，如美國憲法第二條第一項「總統於執行職務前應宣誓『余誓以忠誠執行合眾國之職務，竭盡所能，維繫愛護保障合眾國之憲法。』」可見總統宣誓之重要，美國總統約翰．甘迺迪在德州被刺身亡，同行副總統詹森立即在當地的法官監誓下，宣誓繼任總統職位（前大法官董翔飛著作參照）。

公務員就職宣誓程序，意在使宣誓人當眾表明其忠誠義務 ，並約制其良知。我國〈宣誓條例〉規定部分公務員就職亦須宣誓，然未見諸於憲法，卻於憲法第四十八條明定「總統應於就職時宣誓，誓詞如左：『余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保障國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓。』」並於〈總統副總統宣誓條例〉第四條規定「總統、副總統宣誓，以公開儀式分別行之，由大法官會議主席為監誓人。」總統掌理國政大權，其忠誠義務之核心內容為忠於憲法及自由民主憲政秩序，總統維護尊奉憲法、法律及對人民負有忠誠之義務應在所有公務員之上，足見其宣誓就職之尊崇性。

司法院組織法第五條第三項明定「大法官期中出缺時，繼任人之任期至原任期屆滿之日止。」採取遞補者繼任制，正足以貫徹憲法增修條文第五條「大法官交錯任期制」之運作實現。現任司法院正、副院長，因其大法官任期於一百年九月三十日屆滿，應解職而迄未去職 ，大法官會議出現不適格正、副院長在位虛耗之空前危機。司法院組織法第三條第二項規定「大法官會議，以司法院院長為主席。」當下司法院正、副院長已同時出缺，總統就職宣誓在即，不能再坐視不問，應依司法院組織法第八條第五項規定，由總統就大法官中指定一人代理院長，以膺任總統宣誓之監誓人；若由不適格之司法院院長監誓，宣誓無效，就職程序不完備，焉能執行職務？其後果豈僅踐踏憲法尊嚴而已，終將引發憲政危機及笑柄！

（作者現任台北地院法官）

2012-05-15

countries: 台灣 美國

title: 總統就職宣誓無效的危機｜◎ 洪英花｜台灣e新聞


content_text:
整整25年前的1987年初，我所編輯的《深圳青年報》正式被政府關閉，全部編輯人員被遣散。雖然這只是一張地方報紙，但由於其版式的新穎（全國第一家使用電腦排版的報紙）和內容的獨特性，所以擁有全國範圍的訂戶。我當時是副總編輯，跟總編輯劉紅軍一起被撤職，並從此不被允許從事新聞工作。

《深圳青年報》是當時中國最敢言的報紙之一，跟上海欽本立主辦的《世界經濟導報》被視為一南一北中國最開放的報紙。《深圳青年報》被關閉兩年後，上海《世界經濟導報》也在1989年的天安門事件時被當局查封，從此兩張最開放的報紙都從中國的報業中消失了。

當時《深圳青年報》被關閉，導火索是發表了一篇勸鄧小平退休的文章，當然還由於刊發過其它一些大膽抨擊時政的文章等。但到底是誰把這個問題捅到了北京高層，中宣部為什麼派人來整肅報紙，這些內情我們一點都不知道。

二十多年前我來到美國後，有一次見到六四後流亡海外的前中國社科院政治所長嚴家祺，才從他那裡聽說，是因為中共元老薄一波發脾氣，要求追查處理《深圳青年報》，所以才導致最後報紙被關閉的結局。

最近，薄一波的兒子薄熙來被撤職查辦，嚴家祺寫了篇文章評論說，薄熙來在重慶搞「唱紅歌」等，跟他父親一樣都是極左派，「也許是老父的多年教導，也許是遺傳基因起作用，薄熙來和他父親都是‘發飆’能手」。該文詳細介紹了薄一波當年在一個會議上發飆，導致《深圳青年報》被關閉的內幕。當時嚴家祺作為趙紫陽政治改革小組成員列席了那個會議，他提供的是第一手資料。

嚴家祺介紹說，當時是一個政治改革會議，薄一波代表顧問委員會參加。在會議主持人、當時的國務院總理趙紫陽還沒到會之前的幾分鐘，與會的彭衝提到我們報紙發表了一篇勸鄧小平退休的文章，反響比較大等等。結果薄一波一聽就大發雷霆，說對這個問題一定要追查！並近乎失態地對在場的胡啟立、田紀雲說，「你們也五十六、七歲了吧？我們不死，你們也上不來」。嚇得胡啟立趕緊站起來表態：「我們希望老一代的無產階級革命家健康長壽。」

薄一波不是中宣部長，也不負責報紙工作（他當時只是顧問委員會副主任），這個高層會議，也不是討論報業等宣傳問題，但是，就因為薄一波發了頓脾氣，要求趙紫陽處理，中宣部就派人南下，把我們的報紙關掉了。

在中國那種制度下，一個小小的偶然性因素，就可能改變一切。如果當時趙紫陽准時到會，沒有開會前大家閑聊的這幾分鐘，彭衝沒有提到我們報紙，薄一波可能就沒機會發飆，《深圳青年報》就可能再幸存兩年（當時躲過去，89年也得被關閉）。中國的事情就這樣戲劇性，或者說毫無制度性，政治老人一頓脾氣，一張受讀者歡迎的報紙就被關閉了。

我們報紙所以發表勸鄧小平退休的文章，並非心血來潮，因為美國著名的60分鐘電視節目主持人、（4月7日剛剛去世的）華萊士當時訪問鄧小平，問到他以前在接受義大利記者法拉奇採訪時說過要退休，怎麼現在還沒退？什麼時候退？鄧小平回答，我是想退休，可是全黨全國人民都不答應呵！那我們就在頭版頭條發一篇讀者投書：我們答應小平同志退休呵。反對他老人家不行，贊成總可以吧。

文章發表後各界反映很好，包括深圳市委領導都贊揚我們思想解放。於是我寫了篇《本報「我贊成小平同志退休」一文引起強烈反響》的報道，又是發在頭版頭條。共產黨一直說人民是主人、它是公僕，那「主人」總可以議論一下「公僕」吧。但結果是「不可以」，尤其是用「頭版頭條」來議論國家最高領導人的去留問題，簡直就像太歲頭上動土了。用薄一波的話說，「這不允許，要追查！」

我們報紙當時致力於傳播新思想、新觀念，尤其重視發表對現政權有挑戰精神的文章。不謙虛地說，它當年影響了不少年輕人。但極左政治老人的一句話，就掐死了這張報紙，阻止了一個傳播一點不同聲音的渠道，要把所有人的思想都憋死在黨的傳聲筒裡。

今天，薄一波極左的兒子薄熙來，不僅左瘋到要唱紅歌，甚至禁止重慶衛視插播商業廣告，而是要播政府的宣傳說教，真是子承父業。薄一波當年發左瘋，封掉了《深圳青年報》；今天他兒子薄熙來也發左瘋，結果封掉了他自己、他全家，還有一大批他的左派人馬。以前共產黨打倒哪個人，多是受到百姓同情，像這次整治薄熙來這麼大快人心的，還真不多見。看來以後誰要發「左瘋」也得要小心點了。

原載：自由亞洲電台，2012年4月11日

曹長青網站 http://www.caochangqing.com

countries: 台灣 義大利 美國 中國

title: 薄熙來父親毀掉《深圳青年報》 ∣◎曹長青 ｜台灣e新聞


content_text:
Rep. Ed Royce Calls for Medical Parole for President Chen

Dear Friends,

We are pleased to share with you Congressman Ed Royce’s (R-CA) important letter regarding the protection of human rights and civil liberties in the case of former Taiwan President Chen Shui-bian.

Congressman Royce is actively involved in bringing attention to many of the unfortunate human rights abuses being committed around the globe. He is a senior member of the House Foreign Affairs Committee and a vigorous participant in the Congressional Human Rights Caucus. In his letter, Royce draws attention to the disturbing reports concerning the deterioration in the health and physical condition of the former president. Royce has requested that the current Taiwan President Ma Ying-jeou grant a medical parole to Chen.

Yesterday in a Huffington Post article, Human Rights Action Center founder, Jack Healy wrote at length about the mistreatment and abuse of human rights in the case of former President Chen. http://www.huffingtonpost.com/jack-healey/taiwan-president-chen_b_1449554.html?view=print&comm_ref=false

We are grateful to Congressman Ed Royce for his unwavering support of human rights.

Terri

Terri J. Giles Executive Director, Formosa Foundation 350 S. Figureoa Street, Suite 405 Los Angeles, California 90071

213.625.1991 - Office 304.741.2363 - Mobile

http://www.formosafoundation.org

title: Rep. Ed Royce Calls for Medical Parole for President Chen｜台灣e新聞


content_text:
被囚禁在1.38坪的牢獄裡是什麼感受？如果有3.5個面是白色的土牆，後方有一個小窗戶，前方0.5個面是監獄的鐵門，每當要走出監獄要過十三個鐵門，才可以看到今日的陽光，如廁洗澡都在這裡進行，趴在地上寫寫文章成為最快活的事情，這裡就是陳水扁總統所住的房間，何況廁所要兩個人一起使用，24h有監視器看守著。

一個人尤其是年過半百的人，那怕他有強烈的意志力，關四年後他的意志絕對會消沈，身體自然會有狀況，過去的陳水扁總統南北跑如鐵人的意志，尊重民主與相信司法的陳總統用其一生貢獻給台灣民主與民主進步黨，如今的他每天除了固定時候的會面，他每天面對著白色土牆，他與過去芬芳的台灣泥土區隔著，依照世界人權公約來說，就算他是個失去自由的人，因該保有上天賦與的人權。

馬英九怎麼面對陳水扁這位他尤恨的對手，中國國民黨怎麼面對一位強而有力的台灣民主運動者，尤其在中國國民黨親中的情況下，民進黨因為利益偏向所謂中間路線的利益路線，以台灣中國一邊一國為口號，捍衛台灣主權獨立的基本面的堅持者，陳水扁成為面像五星旗的祭品。

李登輝總統前總統面對司法抹黑，有台聯整個政黨與台灣人民整個將他捍衛住，而陳水扁呢？他壯大了民主進步黨的基本盤，這些接受過他資源或接受過栽培的台面上人物，已經可能成為屠殺他的殺手，或許不只是逼迫他，更是在逼迫這群所謂一邊一國的支持者，囚禁他們內心裡的台灣獨立。馬英九的國民黨政權如侵略的流亡政府般有計畫的出賣台灣，其實這些民眾不過是土地良心的改革派，尤其大家擔憂中國國民黨過渡親中下，民進黨一再讓步為了什麼沒有人知道。

逼瘋與逼死陳水扁總統，不管人民怎麼樣的聲援，國際的台美人與人權組織不斷的呼籲政府因該尊重人權，2009年馬英九政府經過立法院通過在5月14日簽訂在台北賓館「公民及政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」兩項國際公約，其中第十條第一項為所有被剝奪自由的人應給予人道及尊重其固有的人格尊嚴的待遇。

記得陳水扁總統在2001年12月9日在綠島人權紀念園區揭碑時，他引用園區的一首詩『在那個時代有多少母親為他們哭泣，為他們被囚禁在這島上的孩子哭泣』。陳總統誓言：讓悲傷不再重演，讓人民沒有恐懼，讓台灣的母親不再哭泣。說來諷刺那些被關過或為政治犯辯護的政治人物沒有人要為他辯護，他的母親扁媽夜夜裡哭泣，祖厝還被查封，這就是台灣人的人權與民主，台灣人你畏懼了嗎？還是民進黨你畏懼了！

陳水扁總統任內紅衫軍之亂，到今日的司法審判，陳水扁總統並不認為自己有罪，而且司法證據相當的不完整，在公平正義的原則下，陳水扁在尚未確定有罪時，因該享有相當的自由，依照聯合國人權公約訂定的「公民及政治權利國際公約」第七項規定任何人均不得加以酷刑或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。，今天的台灣人看看馬英九可以無視國際公約，馬英九政府關的是台灣人權，關的是台灣人的民主意志。

2012.3.29 張銘祐 E-MAIL：ilovefomosa@yahoo.com.tw MSN：b73717g@yahoo.com.tw  我的Blog網址：http://blog.udn.com/2251786 噗浪PLUEK：http://www.plurk.com/ilovefomosa/invite

people: 馬英九 陳水扁 李登輝

political-parties: 中國國民黨 民主進步黨

things: 經濟 人權

title: 被囚禁的台灣人∣◎張銘祐｜台灣e新聞


content_text:
蘇貞昌上午低調到桃園龜山台北監獄，探望陳水扁，兩人對於“黨主席”選舉沒有太多討論，倒是陳水扁表達希望恢復黨員身分，因為“國務機要費”等案件，後來獲判更一審無罪，當初包括蘇貞昌等民進黨公職涉案也沒有受到處分。另外，陳水扁也希望黨中央能解除“黨進黨出”、“團進團出”限制，開放黨員自由連署聲援予他特赦。

客社社長張葉森、前北社社長陳昭姿，下午到北監會見陳水扁，他們提到上周五找蘇貞昌連署特赦，蘇立場是“保外就醫”一度遲疑。對於赴北監探扁，也考慮到容易被聯想要選黨主席才去見扁，北客社則建議蘇以“看一位生病的老朋友”態度來探扁。尤其扁正在吃抗凝血劑，蘇貞昌的媽媽也服用抗凝血劑，兩人會見，可以針對扁病情有更多了解。

上午在立委柯建銘陪同下，蘇貞昌見到陳水扁，兩人一開始多討論健康情況，扁提到心肺功能出現問題，很容易喘，上廁所幾乎要暈倒，稍微走動喘不停。  陳昭姿轉述陳水扁見蘇貞昌內容提到，扁對蘇來訪，特別提到寫了一篇“放手”的文章。扁說，民進黨是開放多元，他沒有支持特定人選，只是希望恢復黨籍，因為自己牽扯的是政治案件，扁也花很長時間，拿南非總統曼德拉與張學良被軟禁為例，執政當局都給予相當的自由度，尤其兩蔣威權戒嚴，張學良屬於重大政治犯，仍對張學良友有一定的禮遇，生活起居照顧，扁還引述友人告訴他“寧願被兩蔣關，也不願被馬英九”，勉勵大家繼續替他爭取，不要因為馬英九不考慮特赦就放棄。

陳昭姿表示，因為外界對於扁案仍存有很大誤解，因此除了繼續爭取特赦連署，包括國策顧問紀政，以及政治評論員南方朔都已經連署，李遠哲也努力中。另外，本周三上午將赴黨中央會見代理主席陳菊，表達從“國務機要費”到龍潭案，一路走來可以看出是政治案件，希望能替扁爭取恢復黨籍身分，也開放團進團出的限制，開放特赦連署。  【中評社 / 記者 黃文杰】

2012-04-09

countries: 台灣 南非

people: 柯建銘 馬英九 蘇貞昌 陳水扁 陳菊

taiwan-subdivisions: 桃園 龍潭 龜山

title: 阿扁爭取返民進黨∣台灣e新聞


content_text:
許多人把被迫“含淚投票”視為是一種被“政治綁架”的現象。

但就政治現象而言，這其實只是一種小規模的綁架而已。 政治領域其實充滿大大小小的“綁架”。只是綁架的層次與規模越大，一般大眾越渾然不知而已。

今天我想說的是一個曾經發生過的大規模政治綁架歷史案例。 也就是“德國的威瑪共和社會”如何被綁架成為“德意志納粹帝國”的案例。

二戰之後，“納粹現象”成為歐洲乃至全世界的知識圈都在反省探討的問題。為什麼同一個誕生康德、黑格爾、歌德、貝多芬…等等觀念論與浪漫主義的德國文化，竟會產生納粹政權這種東西？

就德國人的回答而言，其中主要的一個自我辯解因素是，他們“誤上賊船”，被希特勒給騙了。一個著名的政治哲學家就是以“被綁架”來比喻這段莫名其妙的歷史。

你可以說德國人在自我脫罪、自我辯解。不管如何，這段歷史某種程度確實可以看作是一段被“政治綁架”的歷史。總之，德國人之所以走上納粹，原因就是他們被納粹給“綁架”了。

德國人可能討厭左傾的社會民主黨，討厭無能聒噪的議會政治，希望有一個強有力的政府，但是他們萬萬沒想到納粹希特勒給的答案是終止所有的議會選舉。

德國人可能討厭猶太人，認為他們不忠誠於德國，希望杜絕任何猶太人的扯後腿可能，可是，他們萬萬沒想到納粹最後給的答案竟是將上百萬的猶太人送進“集中營”給焚毀。

德國人可能自認優秀，厭惡髒亂病菌，可是他們萬萬沒想到納粹的“優生法”是徹底到連慢性病患都不能結婚，甚至必須加以安樂死。

德國人可能很幹英、美、法的強權欺負，很不服第一次大戰的結果，可是他們萬萬沒想到納粹要的是不只占領整個歐陸，還必須在非洲與俄羅斯上戰死上百萬的德國青年。 …… 諸如此類等等的。

總之，希特勒是順著德國人內心最初的願望起家，一步一步帶領德國人從威瑪德國走向納粹德國的。像搭上賊船一樣，當發現事情不對勁，有些過頭時，已經來不及了。你必須“背書”到底。這就是政治的綁架。當許多優秀的德國將領軍官發現他們其實是被一群瘋子綁架時，為時已晚了。

總之，你要五毛，納粹就給你一塊，甚至五塊十塊。讓你又爽、又瞠目結舌不已。以致你樂於被綁架。

是的，你樂於被綁架而不自知。這也是一種納粹現象。等到你反悔時已經無力反抗了。

我們來看看台灣這四年的歷史吧。 其實，在當前的台灣，一種“納粹意義上的政治綁票”，一種比含淚投票更大規模的政治綁架已經成功的實現了，只是很多台灣人並不知道而已。由於一直不認識到這事情的嚴重性，很多人至今依然在責難那個被綁在監獄裡的前任總統“活該被關”。

2006年所謂715親綠學者的倒扁活動，難道他們會預料到他們的接棒者是紅衫軍那樣的規模與形式嗎？ 他們可能萬萬想不到吧！

那些在2008年以前極為不滿阿扁政績的“綠營支持者”，誰會料想到阿扁一交棒下台的結果是“重罪羈押”的待遇呢？他們可能萬萬想不到吧！

在跨部會、上天下海式的特偵組罪名羅之期間，這些“綠營支持者”依然在理性的爭辯算不算洗錢，“道德上”是不是瑕疵，法律上是不是無罪，政治上有罪…等等，他們難道會知道結果是“兩個無期徒刑”！他們也可能萬萬想不到吧！

一步一步的，完全從你“小小的同意點”出發，但是卻達到你完全意想不到的結果。要五毛﹝阿扁下台﹞，他卻給你十塊﹝無期徒刑﹞。

我敢說，甚至連國民黨大多數的藍色支持者也完全對此結果出乎意料。

這難道不是被綁架嗎？

我要提醒那些至今依然滿嘴嘮叨、三不五時就要臭幹阿扁一下的綠營支持者， 請你們好好想一想：

當你在不爽阿扁，希望他下台或交棒時，你完全預料到這些結果嗎？ 你會料想到不只阿扁，而且是阿扁全家除了小孩全都背上官司？！ 你會料想到不只阿扁入獄，連半廢人吳淑珍也要入獄？ 你只是要五毛﹝阿扁下台﹞，他卻給你十塊﹝無期徒刑﹞。不是嗎？

注意，國民黨的媒體不斷發佈新聞，可是有三成的綠營支持者﹝精確數字我忘了﹞支持羈押阿扁接受法院審判的ㄜ。

當周占春判決無罪時，馬英九這個納粹頭子，馬上在公開場和大喊“不符合人民的期待”。接著三天後，阿扁就馬上三審17年定讞。“人民的期待”不就是司法綁架的最大理由與籌碼？這裡的“人民”當然包含了那“三成的綠營支持者”﹝Who knows！﹞。

這難道不是被綁架嗎？

納粹是一票一票選上，“依法”執政、“依法”終止選舉、“依法”發佈戰爭、“依法”蓋集中營、“依法”執行「最終解決方案」殺人的。

難道國民黨不是對一個卸任總統“依法”羈押、“依法”搜索、“依法”判決的嗎？

你們不爽猶太人，那就給他送進集中營；你們不爽阿扁，那就給他無期徒刑。難道這不是出自同一邏輯的政治綁架行動嗎。

再說，德國納粹的綁架至少是誠實的。只是你要五毛，我卻給十塊而已。

那些恨扁綠營支持者的被綁架卻是更可笑的。 國民黨的法院與檢察官是因為阿扁說過“作不到就是做不到”而審判他的嗎？國民黨的法院是因為阿扁“任內不關閉媒體”、“不改革司法”、“不清查黨產”、“不做轉型正義”…等等而審判他的嗎？不只完全不是，而且完全顛倒。

如果你們這些所謂的綠營支持者，至今依然還不意識到你們對阿扁的滿腹不滿被納粹國民黨所利用，被綁架；當阿扁已經發監執行，老家等著被法院查封的現在，卻依然喜歡在網路三不無時就對阿扁幹譙個一兩句。難道你們不是繼續在為國民黨的司法迫害背書嗎？

難道你們不是繼續在營造一個可以繼續追殺阿扁的有利社會氣氛嗎？

當木已成舟，你才再說什麼阿扁是遭到政治迫害，那有什麼屁用？ 更奇怪的是，前一口還再說阿扁是遭到政治迫害，接下一口卻又在繼續嘮叨臭幹臭酸阿扁。這到底是哪門子偉大的人民啊？哪門子對領袖的背叛是偉大的人民啊？

已經被人賣/綁走了兒子還在幫人家數鈔票，卻還繼續在痛罵兒子的無三小路用。

世間悲哀，莫此為甚！

我實在也啞口無言了。

Ps. 今天是2010.12.10國際人權紀念日。 今天有兩件事值得一提： 1. 一個今天新聞出現了連勝文出院後首度曝光的槍傷照片。 2. 另一件事是，馬英九今天去景美人權園區演講，遭到政治受難者的抗議。有人並高喊“阿扁無罪”。

疑雲重重的選舉槍擊，以及赤裸裸的政治迫害與追殺。

稍有歷史感都知道，這兩件事說明了“納粹正與我們同在”！

寫於2010.12.10 國際人權日 深夜

原載：TaiwanOnline Blog 熱帶人

countries: 台灣 俄羅斯 德國

taiwan-subdivisions: 成功 安樂

things: 轉型正義 人權

title: 另一種政治綁架：當納粹與我們同在2 ∣ ◎ 熱帶人｜台灣e新聞


content_text:
台灣自從推動政治民主化，於一九九六年開始實施總統直選以來，從未發生過一個連任成功的總統，第二任尚未就職，已經有不少人開始細數，自一月十四日開出六八九萬票到現在，馬政府究竟為人民做了哪些好事？算到最後，不得不茫茫然：到底台灣選民造了什麼業，怎麼會容許此等品德的人來治理我們的國家？

「造惡業」，將政治人物的濫權，歸諸於人民選擇的錯誤，因而獲致報應，未選擇的人則需一起承擔「共業」，這樣的邏輯，既封建、又消極，不是現代化國家應該倡導的思維，台灣這個社會要持續尋求進步，不被不適任、不適格的政客拖垮國家競爭力與人民幸福感，就應該共同匯聚足夠的民氣與壓力，並且找出修正執政者錯誤的有效方法。

選後從開放瘦肉精肉品進口、「一國兩區」、萬物飛漲，到強拆民宅的文林苑風暴，這些事件看似個別獨立，其實背後的問題是一致的；只要看看馬英九、郝龍斌這些人的成長歷程與背景，就不難歸納出若干特質，他們都是國民黨權貴之後，一輩子受黨國栽培，如果沒有這層裙帶關係，把他們放在一般民間競爭生存，依照他們的處事決斷與待人接物，大概俱屬庸碌之輩，不足以成為任何組織的領導精英。但是依賴歷史的造化、父祖的庇蔭，這類人在台灣掌握了超出他們能力所能應付之外的國家機器，小孩玩大車，於是全體國人受累。

才具不足，若謹守分際，尚不致危害，但是最要命的是，這些權貴之子在社會化的過程，缺乏足夠的民主洗禮，於是承繼了相當濃厚的威權性格，再加上「外來政權」脫離土地的本質，於是對人民感受沒有同理心，老子就是要硬幹的心態，充斥在各種決策之中。從瘦肉精到文林苑，哪一件不是這樣？與他們的父祖相比，六十年來根本沒有太大改進，差別只在過去可以殺人，於是有二二八、白色恐怖，現在不能殺人，於是就獨斷獨行，大量製造社會的「痛苦指數」，事後則是一副無辜狀，吃定所有台灣人民不能怎麼樣。

台灣受限於殘破的憲政體制，總統有權無責，竟可躲在臉書上po文，逃避國會的監督，橘營想邀總統到立法院國情報告，立刻有國民黨立委化身禁衛軍，阻擋立委提問的可能性，五二○之後的未來四年，如果國內的政治品質持續受制於這樣的困局，台灣的希望在哪裡？二三○○萬人是否就此束手無策？

下一次的選舉要等到二○一四年底才能給馬政府懲罰，確實緩不濟急，短期的應急之策無著，顯然問題出在國會在野聯盟仍停留在口頭階段，至今未能實際進入操作面。台聯與親民黨各只有三席，可以突襲，難以主導，擁有四十席的民進黨黨團缺乏強有力的領導才幹與道德高度，致令民進黨連自己都一盤散沙、亂槍打鳥，又如何能侈言跨黨連結、壯大監督力道？易言之，有什麼樣的在野黨，就有什麼樣的執政黨，這恐怕才是馬政府有恃無恐的關鍵所在。

根據民進黨過去所累積的運作共識，執政時期，決策重心在黨中央，在野時期，改由國會成為發動機，由此觀之，立院黨團尤其責無旁貸，但是現在負責的人是誰？他又足以扛起這個重責大任嗎？倘若說馬英九對不起六八九萬張選票，民進黨選後到現在又何嘗對得起六○九萬位選民？壯士斷腕整頓立法院領導幹部的陣容，已經不容再私心鄉愿了。

2012. 04. 05

people: 馬英九 郝龍斌

title: 《自由時報社論》在野黨不團結振作 執政黨自胡作非為 ｜台灣e新聞


content_text:
在野三黨聯合提案邀請馬英九到院報告並接受詢答，自是立法權的行使；立法院朝野政黨本應基於立法權的提升，進行討論，從而彰顯立法權可以制衡行政權或統治權。立法院最不能允許的是行政權壓倒立法權，也不容許行政權說三道四。

怪的是，總統府場外指揮，並拍板定案。國民黨的立院黨團馬上奉旨而行，更且有御用言論為之塗脂抹粉，提出一堆有的沒的歪理；真是民主的反諷，也是憲政的奇譚。

從媒體的報導看出，無論所謂總統府也好，所謂黨政高層也好，已然定奪，馬英九可以到院報告但不接受詢答；之所以不接受詢答，提出的理由是總統接受詢答就落入與行政院長同一層次，混淆了總統與行政院長的權力。然後又舉出雙首長制的法國與總統制的美國為例，表示在野黨的意見，可在國情報告結束，總統離去後發表。

果然，御用聲音接著一一登場。

《中時》完全反對馬英九到院報告，遑論詢答了。《中時》社論的理由好笑，認為此舉讓現有的雙首長制更朝總統制傾斜。事實是，台灣現行的已是總統制，誠如憲法學者顏厥安所說，內閣任命看出是「國王人馬」，「大小事情」都由馬決定，台灣已往總統制方向發展。台灣憲政的危機，不在總統制而在總統的有權無責；總統到立院詢答，儘管不能化解民選皇帝的危機，至少冤有頭、債有主，人民可以揪到油電雙漲或核四不停工等劣政的元凶。

替總統府當鼓手的是所謂法學教授陳長文，他的理由是，總統無須向立法院負責，因為總統的民意基礎不像內閣制般承自國會，接著說，立委質詢對象是行政院長及各部會首長。依陳長文高見，能否質詢的關鍵在「民意基礎」上，總統民意基礎不在國會，故立委不能質詢。那麼要問的是，難道行政院長及部會首長的民意基礎在國會？連行政院長的任用都不必問國會，國會都沒有同意權，民意基礎不是承自國會的內閣，國會為何可以質詢？可見陳長文邏輯不通。

陳長文又說：總統超越立院不對立院負責，否則如何可以行使「協調院與院間的爭執」的憲法權力呢？立法院可以提出總統罷免案，可見國會是可以叫總統負責的，也同時可見能罷免總統的國會並不妨礙總統的協調五院。

陳也同總統府或黨政高層一般，援引法國雙首長制與美國總統制為例當立論理由。問題是，台灣的雙首長制是冒牌貨，與法國本尊迥異，如何相比？至於美國，有《凱費佛決議》（Kefauver Resolution）及《富爾布萊特修正案》（Fulbright Amendmeut） 等提案，要將質詢權納入國會，可見不能質詢是總統制的缺點。

回到問題的本質，憲政體制必須在民主架構中運作才是正軌。顏厥安接受訪問提出「行政權對立法權負責」的憲法概念，當然符合制衡的民主原則。然而，台灣的憲政危機正出在這部非驢非馬的憲法上，「國情報告作詢答」，固「『沒有』破壞憲政」（襲用陳長文的題目，加「沒有」二字），但也不能解決這部亂七八糟的憲法。

與其在不成體統的憲法文本上打混仗，不如好好思考修出完整配套的憲法——不管是總統制還是內閣制都好。

（作者金恒煒為政治評論者）

——原載：《自由時報》 2012年4月24日

countries: 台灣 法國 美國

title: 陳長文亂化妝 ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
國立師範大學附屬中學簡稱附中，校風自由開放、學子自強不息。學測成績優異升學率每年都名列前茅，乃台灣前五名高校之一。這兩天附中正準備歡度六十五週年校慶，報紙刊出「校歌歌詞」引起我上網瞭解附中建校歷史之興趣。

附中前身乃日本設立的「台北州立台北第三中學」，因1945年蔣介石受盟軍麥帥之命派國民黨軍來台受降，接收改名為「台灣省立台北第三中學」。後經多次改制整併成為今日附中，唯其校歌歌詞第二句「漫天烽火創建在臺灣」就很值得商榷！

其後諸多句子如:「我們是新中國的中堅」、「復興中華」、「把附中精神照耀祖國的錦繡河山」，在在顯示國民黨大中國思維自據台初起即紮根於中學教育，開始洗學子的腦，灌輸「中國是祖國」的錯誤思想！校歌如此遑論教科書！

附中精神既六十五年來都一直在「趨附中國」，我們喊了數十年台灣本土教育的落實伊於湖底?酒醉菜飽、茶餘飯後，除了風花雪月之外，我們還有感於時不我予之際，仰天長嘯中是否還會想起台北還有兩所名高校叫作「建國成功」?

(作者為新住民第一代 / 社運志工 / 建中校友)

2012-04-11

countries: 台灣 中國 臺灣 日本

taiwan-subdivisions: 成功 中正 復興

title: 附中「附中」 建國成功? ∣ ◎ 郭建國｜台灣e新聞


content_text:
陳唐山立委一九九三年第一次選台南縣長的招牌歌〈回鄉的我〉，其中一句「吃遍山珍海味，卡輸阿母所煮的滋味」，都會讓我想起阿母所炊的碗粿，和所煎的虱目魚。

二月二十九日《中國時報》A4版，突然看到和我有關的碗粿新聞，標題是〈三一九槍擊前…陳再福下令為扁買碗粿 非神祕電話〉。A13版的小社論「短評」〈一碗碗粿解密〉提到，「一碗碗粿要付出多少代價？八年前的三月十九日下午一點半多，時任總統侍衛長的陳再福和前總統陳水扁交頭接耳一番後，打了一通電話給玉山警衛室，過後不多久隨即發生兩顆子彈的槍擊案。」

該「短評」說，「這通二十三秒的最後通聯，成為三一九槍擊案疑雲中的最大祕密」；「時移境遷，這通早該解密的電話終於真相大白！據當事人聲稱，只因為陳水扁想在掃街行程結束後返回台北的專機上吃碗粿，陳再福遂以電話指示楊姓警官買一份台南碗粿」；「阿扁不但沒有吃到碗粿，肚皮挨子彈擦過，還被懷疑整起槍擊案是他自己設計的」；「如果八年前槍擊案發生時，陳再福、楊姓警官或者陳水扁自己把話講白，或許不至於釀成如此大的政治風暴；陳水扁故做神祕狀的結果，就是聰明反被聰明誤。」

《中時》短評無非是根據同日呂昭隆記者的報導，但除了〈一碗碗粿解密〉外，內容則與〈陳再福下令為扁買碗粿 非神祕電話〉乙文有極大出入。「短評」說陳再福打電話買碗粿，就是三一九槍擊案前最後通聯的二十三秒電話。但新聞報導指出陳再福打電話要為扁買碗粿，「並不是陳再福在槍擊案前所打的最後一通電話，他打的最後一通電話是要求掃街的宣傳車更改廣播內容」；「至於所謂二十三秒的神祕電話，根據監察院與三一九承辦檢察官王森榮的調查，事實上是總統府第三警衛室侍衛官陳永昌打給陳再福的，當時因陳再福話機正在通話中，而轉入語音信箱，由於這通電話是中華電信的語音信箱代表號，當然沒有通話對象。」

呂昭隆在報導中已寫明，「這通買台南碗粿的電話，並不是陳再福在槍擊案前所打的最後一通電話，也不是所謂的神祕電話。」我百思不解，為何《中時》短評非得把侍衛官陳永昌打給陳再福，未接通無通話對象的二十三秒所謂神祕電話，說成是陳再福打給玉山警衛室要買碗粿的電話不可？

《中時》A4版新聞報導已經具體引述，根據監察院及三一九承辦檢查官王森榮的調查，所謂二十三秒的神祕電話，不是陳再福所打的最後一通電話，而是陳永昌侍衛官打給陳再福的，但因陳再福通話中，而轉入中華電信的語音信箱，沒有通話對象。也就是說，「短評」質疑陳再福、楊姓警官或者我，何以八年前槍擊案發生時沒把話講白，才釀成如此大的政治風暴？殊不知三一九槍擊案專案小組及監察院都已經在第一時間查明清楚。所謂二十三秒的神祕電話既非陳再福所打，當然不是要買碗粿，也跟我無關。八年沒人問過我，我根本不知道陳再福如何交待買碗粿的事，陳再福也沒跟我說過，他在三一九槍擊案發生前十五分鐘打過幾通電話，談些什麼？我又要如何說起？《中時》小社論批評我「故做神祕狀的結果，就是聰明反被聰明誤」，不無偏見！

顯然，「這通早該解密的電話終於真相大白」，不是在八年後；八年前，「監察院與三一九承辦檢察官王森榮的調查」，就已經「解密」了。只是八年前，由於政治原因或意識形態，包括《中時》在內，很多人硬是不相信而已！我是被害人，八年前無端挨槍，和連勝文一樣，沒被打死，卻被懷疑，甚至被有心人咬定是我「自導自演」，實在有夠冤枉！子彈打到肚子，和我相同傷勢的，後來也發生過。不過八年後，《中時》願意還我公道，還是心存感激。

「三一九」六週年，我寫〈「三一九暗殺事件」該給個交待了吧！〉三一九「藍調會」召集人王清峰，成員陳肇敏，四年前都「撈到」，法務部長和國防部長的官作，特別是王清峰還指揮特偵組重啟調查。四年過去了，迄無交待。馬總統有必要在「三一九」八週年的今天，第二任就要開始，下令重查「三一九」的真相，以昭公信，並還我清白。

八年前的三月十九日，是選前最後一天。我和呂副連袂作最後衝刺，掃街拜票，從南台灣高雄縣市到台南縣市。預計傍晚趕到彰化市掃街，接著參加在台中市舉行的第一場最後一夜。然後再搭機到桃園參加第二場造勢大會，最後台北縣及台北市還各一場。我沒有時間用晚餐，才交待侍衛長簡單買個碗粿在機上充飢。

我喜歡吃台灣小吃，像碗粿便宜又有阿母的滋味。那是我細漢的時，逢年過節阿母一定會炊的米食；大漢的時到麻豆街上，常到中央市場入口第一攤，吃「碗粿助」的碗粿，一碗窮苦人家還吃得起的美味點心。五二○我的就職國宴，碗粿及虱目魚丸湯都是上桌的菜餚，誰說台灣小吃上不了國宴？！

匱乏的年代也是豐足的年代。農曆過年的甜粿，掃墓時節的潤餅，五月節的肉粽，八月半的米麻糬，冬至的紅龜發粿，…沒有一樣不是阿母親做的滋味。〈一碗碗粿解密〉，卻沒辦法解饞！

前不久看到虱目魚列入ECFA早收清單，銷中情況並不理想，國台辦主任王毅竟怪罪虱目魚的名稱，容易讓中國民眾聯想到「目蝨」，感覺不好，建議台灣改名，真是莫名其妙。中國消費大眾不會烹調虱目魚的各種吃法，政府就要好好行銷，不能錯怪「虱目魚」。在台南整尾虱目魚去骨後，各部位都是最好吃的料理，即使魚骨也可熬湯，營養價值高。我讀中小學時，如有一尾虱目魚，中間部位，阿母會煎給小孩帶便當，頭尾、內臟，配上蔭瓜煮麵線，一大碗湯可以讓全家六口吃上一餐。我要參加聯考，阿母買來虱目魚，取中間一塊，燉三片高麗，就是最佳的補品。虱目魚的兒時記憶，沒齒難忘！

虱目魚是台灣庶民生活的一部分。傳統虱目魚是與鄭成功有關的「什麼魚」，就像李登輝被蔣經國選為副總統是因為「你等會兒」一句話，同樣是無稽之談。虱目魚是否來自西班牙語Sabador 的音譯，不得而知。我寧願相信《台灣通史》的記載，「台南沿海事以蓄魚為業，其魚為麻薩末，番語也。」因為麻豆、佳里一帶早年是內海，也是平埔族西拉雅的大社，我出生地附近葫蘆埤仍保存著漢番界碑。這就是台灣人不能不知的台灣事。

我愛吃碗粿和虱目魚，不會因為我在哪裡而改變。

2012. 03.14

《壹週刊》564期陳前總統專欄

countries: 台灣 中國 西班牙

people: 陳水扁 陳唐山 陳永昌 李登輝

taiwan-subdivisions: 佳里 彰化 大社 桃園 麻豆 高雄 成功

title: 碗粿和虱目魚∣◎陳水扁｜台灣e新聞


content_text:
民進黨高調去中國參加「座談會」顯然踢到鐵板。中共匪頭連面子都不給民進黨的代表，反而當面訓斥與羞辱民進黨。難道民進黨人在去中國進行「破冰之旅」前，都沒有進行基本的沙盤推演，就貿然不顧外界的強烈質疑而「登陸」？！民進黨發言人羅致政在前天（三月十九日）坦言『有關民進黨與中共的「民共對話」還不成熟』（自由時報報導）。民進黨難道不該為這次貿然去中國且遭到中共當面羞辱，向支持者道歉嗎？還是又要再次敷衍過去？

台北醫學大學通識中心助理教授張國城上週日（三月十八日）在新台灣國策智庫舉行的座談會上明確表示，民進黨在與中國的關係上顯得「無能、無為、無力、無知」。這實在是對民進黨表現相當貼切的描述！張國城博士進一步表示，民進黨對於中國國民黨的無能與濫權似乎置身事外，甚至出現內部紛亂的「在野監督失靈」。

民進黨總統參選人蔡英文起碼還得到609萬票，但在其敗選後至今，民進黨和候選人沒有自我深刻檢討與反省的跡象，也就是拒絕檢討自身的嚴重問題，而把敗選的原因完全歸咎於外部因素。而這樣一個政黨，卻執意要去中國「交流」，結果反而受到中共匪頭當面訓斥與羞辱。中共匪頭訓斥與羞辱的何止民進黨，直接蔑視與羞辱的更是台灣的自由、民主、人權及國家主權，還有台灣人民賴以生存的自由民主的生活方式。民進黨人沒有展現出絲毫的勇氣去當面或事後回擊中共對民進黨的攻擊。

民進黨從黨外運動到建黨，然後進入「中華民國」的權力中心，一路走來，漸漸在建立台灣人自己的「正常民主國家」的立場上倒退。直到去年，蔡英文荒謬地宣稱「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，除了一些模棱兩可且模糊不清的政策宣示外，在「台灣公民意識」的樹立，「台灣公民社會」的建構，「台灣主體意識」的闡釋上，沒有絲毫建樹。我們感覺到，民進黨領導人及其政黨已經與台灣人民的基本訴求脫節。

609萬台灣選民難道對自己支持政黨的「無能、無為、無力、無知」都不在意？對「自我反省都沒有勇氣與能力」的民進黨都不表示失望、憤怒與唾棄嗎？台灣人還要麻木與恐懼到何時？！真要「不見棺材，不落淚」嗎？！

2012-03-21

【註解】雞肋，就是雞的肋骨，形容「食之無味，棄之可惜」的東西。

countries: 台灣 中華民國 中國

events: 參選 敗選

people: 羅致政 蔡英文

title: 【台灣e新聞社論】台灣人應當丟掉的「雞肋」｜台灣e新聞


content_text:
在美國，政治人物一向不願將個人的隱私病情公開，但阿扁家人及扁辦都將病情公開，變成一個公共話題，純屬少見。各方評論頗雜，單純的受刑人健康及人道議題如被炒作成高度政治性的爭議，應不是阿扁及社會所樂見的。  阿扁的病情，我們雖不是百分之百了解細節，但多日來的詳盡報導，輪廓也很清楚。阿扁要求保外檢查的理由是懷疑自己得了腸癌，因為他的胃腸症狀與已證實有腸癌的室友很相似，雖然初步的檢查未發現血便。在美國，醫師可能就相關主訴只做進一步的胃腸鏡檢查，但這次他到桃園署立醫院的檢查項目不少，等於是作了較詳盡的全身體檢。  結果，腸子沒腫瘤，但在沒明顯症狀的心臟與攝護腺方面，卻意外發現有問題，據報導，超音波發現攝護腺有一公分的腫瘤，良惡性仍未知。心臟則是先在核醫檢查發現心肌有缺血的現象，進一步作“心血管導管攝影”，發現有阻塞現象，但不算嚴重，只須藥物治療及防止惡化，不用放支架或開刀接血管。中央社的記者常識不足，用“緊急手術”來形容是誤導，還被人權團體引用，其實純屬檢查沒有治療的效果。阿扁的心臟病情與阿輝前總統的七支支架，嚴重性明顯不同，另外，阿扁據報導有服用預防血栓的阿斯皮林 baby aspirin，不需要支架的心臟血管突然造成嚴重心肌梗塞的機會應不多。  另外又爆出吃“精神藥”的事，好像將阿扁當“瘋子”、“肖仔”來對待，其實阿扁吃的阿提凡Ativan，是蠻普遍使用的鎮靜安眠藥，不是治療像“精神分裂症”等真正“精神病”的藥，看藥量而定，在同類藥物中，還算是較溫知及安全的藥。桃署醫師說阿扁只吃半顆，是正常人的八分之一，不知劑量到底是多少？我的父親93歲，一次吃一毫克 1mg，一點問題也沒有。不管用什麼藥，醫師及當事者雙方都有責任告知及了解其用藥利弊，家人解釋成“謀殺”阿扁，用詞是太刺眼了。  醫學是科學的，可以使用的數據很多，危險性也可估算出來。在目前，不少評論文章所使用的阿扁醫情背景有欠嚴謹，認為阿扁受到惡性迫害，造成扁迷的憤怒。我也有聽到同行評語「阿扁又在操弄了」。此事件如因誤導，再度造成社會的對立，實在不幸。  阿扁的健康人道問題值得關切，爭取一個月才得到保外檢查的機會，這點一定要質問。是否應保外就醫？應有法條可循，起碼，受刑人中也有類似案例可用，阿扁不應受到歧視也不應予以特權。既然阿扁缺乏運動，就應與其他人一樣到工廠工作。  然而，如果將問題提昇到整個制度的檢討，為何受刑人沒包括在全民健保中？受刑人中，是否仍有人與阿扁情況類似卻被忽視？不要說13位立委的關切，有人可能連1位都不可得。如果能因此引起社會的注意而增進所有受刑人的人道與福祉，這應是阿扁所樂見的。反之，如他人繼續無限上綱用政治角度炒作個人健康人道議題，只會“扣分”阿扁的社會形象，不會得到更多的同情。(南加)

原載： 太平洋時報 2012-03-14

【回應文章】

taiwan-subdivisions: 桃園 太平

title: 過度渲染病情將陷阿扁於不義 ∣◎ 林榮松∣台灣e新聞


content_text:
記得二○○五年在一場對歐洲的國際視訊會議，我說李前總統要我改國號，李在位十二年都做不到，我的任期只剩三年，朝小野大的國會結構不可能改變，改國號過不了必須四分之三立委決議這一關，未來三年說做不到就是做不到。引發獨派對我很大的不諒解，甚至到今天還有人嗆我為什麼反對台獨？二○○六年我廢除國統綱領，二○○七年推動入聯公投，美國前國務卿萊絲去年底出版回憶錄《無上榮耀──我在華府歲月的回憶》，則說我的入聯公投，「意在獨立公投」。

這些近在眼前的歷史事件，年代不是很久遠，都會有人曲解原意，然後以訛傳訛，不僅造成困擾，也對我不盡公允，現在網際網路這麼發達，記憶一時模糊，應該不難透過查詢加以釐清。

第一七七二期《時報周刊》（二月三日～九日出刊），有一篇由林庭瑤報導的文章〈力擋台獨談話 薄瑞光曾惹毛呂秀蓮〉，提到薄瑞光擔任AIT處長時，曾「多次力阻副總統呂秀蓮公開發表刺激對岸的談話，因此得罪呂。陳水扁有一次還開玩笑對薄瑞光說，呂秀蓮最不喜歡的兩個人中，薄瑞光是其中一位。」

事實上，我不曾對薄瑞光說過那樣的玩笑話。當年AIT處長薄瑞光、副處長楊甦棣兩人，是對呂副有一些保留意見，但絕對沒有外傳的所謂多次力阻呂副公開發表刺激對岸的談話，因而得罪呂的事。

《時報周刊》報導說，「薄瑞光擔任處長時，正逢台灣首次政黨輪替，主張台灣獨立的民進黨上台，台海關係風雨欲來，薄瑞光銜美國政府之命居間協調，讓當時的總統陳水扁在就職時，提出『四不一沒有』的溫和主張，足見薄瑞光的協調功力。」

二○○○年五二○就職演說有關「四不一沒有」的承諾，是我親自執筆，並沒有人要我這麼說。美方既沒有下指導棋，薄瑞光也沒有出面溝通。薄瑞光是有來探聽就職演說內容，但我都沒透露任何訊息，只笑說「不會有問題的，可以放心」。「四不一沒有」是後來媒體的加註。其實我早在二○○○年選前的一月三十日，就發表所謂「陳七項」的兩岸政策，「台灣已是主權獨立的國家，沒有宣告獨立或變更國號的問題，也沒有兩國論入憲的問題。」更在當選後就職前的四月十三日，和美國參眾兩院國會議員進行國際視訊會議時，重申在主政期間，台灣不會將「特殊的國與國關係」入憲，不會舉行統獨公投，不會變更國號，除非中共對台動武，侵犯台灣，否則台灣不會宣布獨立。

《時報周刊》報導又說，「陳水扁第二任轉向極獨，忽而主張一邊一國，忽而推動公投制憲，兩岸關係萬分緊張，美國在中國的壓力下也出面處理。」

真相是，不管一邊一國的主張或公投制憲的推動，都在我的第一任。「台灣中國，一邊一國」的提出是在二○○二年八月三日，於東京舉行的世台會年會視訊演說；「公投制憲」的主張則在二○○三年九二八黨慶大會上提出，並在同年十月二十五日於高雄舉辦三十萬人的「公投制憲」大遊行，及「全民公投，催生新憲」的晚會。二○○五年完成「廢國大」、「立委席次減半」、「立委任期延為四年」及「立委選制改為單一選區兩票制」的憲改工程，其餘則未能達到四分之三立委的共識。

二月七日《中國時報》短評〈美牛問題別民粹〉提到，「扁政府在二○○八年進入『看守政府』狀態時，本有意開放含瘦肉精美牛進口。扁政府當時的考量是，美牛問題卡住台美貿易談判TIFA的進展，赴美免簽證等攸關台灣利益重大議題，非解決不可。」

二○○五年我國開放美牛進口限制在三○個月齡以下未帶骨的合理範圍，帶骨牛肉、牛內臟、絞肉、骨髓及含瘦肉精美牛等，全都禁止進口。基於為國人健康把關，與對衛生署及農委會的專業尊重，迄至二○○八年五二○卸任前都沒有再開放。AIT楊甦棣處長告訴我，馬英九的綠卡是「法律問題」，美牛進口台灣是「政治問題」。但台美TIFA的磋商在我任內一直在進行，有時在華府，有時在台北，都是美方要求我方進一步開放市場，包括智慧財產權、稻米、藥價、電信等。所謂以美牛問題卡住TIFA進展是沒有的事，赴美免簽證是護照安全問題，更與美牛無涉。

二月十日《中國時報》社論〈背骨？貳臣？現代還需要封建思想？〉說道，「民進黨過去缺乏執政經驗，治國團隊嚴重不足，確實需要跨黨派用人」，最明顯的例子就是唐飛出任閣揆、蕭萬長出任總統經濟顧問小組召集人、郝龍斌出任環保署長。

今年一月出版的《無獨》（Team of Rivals）一書，寫共和黨籍的林肯總統入主白宮，自詡為「全民領袖」，決定延攬才華橫溢的黨內初選競選對手進入內閣，蘇爾德出任國務卿、蔡斯出任財政部長、貝茲擔任司法部長，其餘內閣要職也分派給三位前民主黨人士，展現氣度恢宏，心胸寬厚的政治家風範。

二○○○年總統大選前我提出「全民政府」的構想，不是民進黨內沒有人才，也不是蔡英文所說的「大聯合政府」，必須「黨進黨出」，這跟內閣制國家籌組「聯合內閣」仍有不同。我的想法是民進黨政府是台灣全民選出的政府，因此必須用人唯才，不分黨派。民主國家的政黨輪替，又不是改朝換代，所以現有國防及情治首長人事不變。閣揆人選原本是中研院院長，也是國政顧問團召集人李遠哲博士，他是無黨籍，因故謙辭，始由國民黨籍國防部長唐飛出任，在內閣裡頭非民進黨籍的人士多人受邀入閣，大家都殫精竭慮，奉獻所學，全心付出，政績卓著，並不輸給現在的馬政府內閣。

我在八年總統任內延攬那麼多國民黨人士進到政府工作，正如林肯總統將內閣要職分派三位給前民主黨員，不是共和黨內缺乏治國人才，而是「民有、民治、民享」的具體實踐。相較於馬總統在連任之後，才用了一位前民進黨籍縣長楊秋興擔任政務委員，還是差很大！

2012. 03.28

《壹週刊》566期陳前總統專欄

countries: 台灣 美國 中國

people: 陳水扁 呂秀蓮 蕭萬長 馬英九 楊秋興 蔡英文 郝龍斌

taiwan-subdivisions: 高雄 和美

title: 以訛傳訛的論述∣◎陳水扁｜台灣e新聞


content_text:
自由時報有關辜寬敏對民進黨主席選舉報導 (http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/9/today-p6.htm)， 最後一段: 「辜寬敏說，…他不支持一邊一國連線組黨，綠營若因阿扁的問題搞到分裂或對抗，這是方向不對，但也不是支持扁的人不對，現在扁的問題，是馬政府太過分！」

筆者駑頓，因此就教於辜老下列四問：

一、「阿扁的問題」不就是馬統集團精心炮製的政治案件，目的就是要分裂綠營、要台派互相對抗，讓藍營坐收漁利的嗎？

二、既知這是國民黨的「陽謀」，綠營一些民眾不明就裡隨著藍調起舞，群眾無知也就算了，身為最大反對黨的民進黨卻對扁「冷漠無情、完全切割」！這是與國民黨某種「默契」嗎？

三、綠營/民進黨果然中計，反扁、挺扁兩股勢力對抗，你說這是「方向不對」！那是誰的方向不對？設計陷害綠營民進黨的國民黨不對？還是相信國民黨說詞，認定扁有罪，切割扁的民進黨不對？

四、其實「扁的問題」自始就是政治追殺、司法迫害！是馬英九處心積慮欲置扁於死地的既定決策，何來「馬政府太過分」? 希望是記者誤解辜老的意思，若否，請辜老賜教！

(作者是新住民第一代 / 社運志工)

2012-05-10

=============================================================================

辜寬敏：曾勸蘇別選黨魁

〔記者李欣芳／台北報導〕前總統府資政辜寬敏昨透露，他曾勸蘇貞昌最好別參選黨主席，他對蘇貞昌說，「你還有四年，你的目標是做總統，四年內你做讓人感動的事，四年後要選總統人家就會支持」，他擔心蘇貞昌若當黨魁，黨的內部對立更嚴重。

辜寬敏表示，蘇貞昌當初堅持參選台北市長，眼中無黨、太傲慢，若當選黨主席，將無法團結黨打贏二○一四與二○一六，黨還會分裂。他說，蘇貞昌當縣長游刃有餘，但當全國性領導人物的政治能力不足。

蘇貞昌辦公室發言人王閔生回應說，蘇貞昌當時宣布選台北市長，只是表達參選意願，後來由黨徵召參選，沒有自行參選的問題，難道連表達參選意願也不行？至於辜寬敏的其他說法，他們不予評論。

辜寬敏昨與媒體茶敘時表示，他曾兩度與蘇貞昌會面，並向對方說「我不贊成你選黨主席」，因為黨內對蘇有很多意見。若蘇當選黨魁，黨的對立會更嚴重，四年後民進黨離總統更遙遠，怎可能再度拿到政權？

他強調，黨內對立的問題，要由蘇貞昌自己化解。他反問記者，「你沒聽過謝長廷與蘇貞昌的關係，或者蘇貞昌與蔡英文的關係嗎」？當事人只是見面，無法解決問題。

辜寬敏指出，他並非因支持黨主席候選人吳榮義而反對蘇貞昌，他向來不計較個人利害與得失，不是為了吳榮義才講這番話。

辜寬敏說，若蘇貞昌當選黨魁，他不會出走，他反對分裂民進黨，因此，他不支持一邊一國連線組黨，綠營若因阿扁的問題搞到分裂或對抗，這是方向不對，但也不是支持扁的人不對，現在扁的問題，是馬政府太過分！

2012-05-09

【台灣e新聞評論】

辜寬敏先生反問記者，「你沒聽過謝長廷與蘇貞昌的關係，或者蘇貞昌與蔡英文的關係嗎」？當事人只是見面，無法解決問題。

『見面』無法解決問題？請問辜老您要他們三人做什麼才能解決問題？謝、蔡、蘇三人爭的不就是2016的總統參賽權嗎？辜老也知道蘇貞昌想做總統，勸說只要四年內做讓人感動的事，四年後要選總統人家就會支持。蘇貞昌參選黨主席無非就是想在未來的兩年做些讓人感動的事，來爭取四年後選民的支持嗎？反觀蔡英文2012敗選後也沒做什麼好事，可是就有至少三位黨主席參選人支持蔡英文再戰2016， 辜老不覺得吳榮義先生此時支持蔡英文選2016很無聊嗎？如果吳榮義和蔡英文二人讓我挑，我寧可選擇吳榮義代表民進黨參選2016。別再告訴我要世代交替，如果年齡真是問題，就請辜老勸吳榮義退出黨主席選舉！

至於組黨的事，因為民進黨已國民黨化，不再是人民可以託付的政黨，蔡英文從沒有派系，當了四年黨主席也養出一系「英系」。叫選民團結，黨內派系卻殺得血流成河。新的政黨不一定要取名「一邊一國」，只要是唾棄國民黨的、對民進黨失望的、主張台灣獨立建國的、反對共產黨的、要救阿扁的都是我們的朋友，都歡迎加入未來的台灣新政黨。

journalist: 李欣芳

events: 敗選 選舉 參選

people: 謝長廷 馬英九 蘇貞昌 蔡英文 李欣芳

title: 請教辜老 ∣◎郭建國｜台灣e新聞


content_text:
針對吳伯雄到中國拋出「一國兩區」向中國輸誠表態，台灣團結聯盟主席黃昆輝痛批這是喪權辱國的叛國行徑，「一國兩區」比「一國兩制」還不如，對一般人而言無論是國內或國際，「區」一定是「地方政府」的層級，「一國兩區」就是「一國」，只要在一國內一區二區三區都是一樣的，中國早就有「香港特區」、「西藏自治區」，再來一個「台灣地區」？馬英九甘為「區長」，台灣人民可絕對不接受也不會甘為「區民」的。他形容此舉形同「新馬關條約」，無能腐敗的清國把台灣送給日本，現在無能腐敗的馬政府也打算把台灣送給中國，21世紀出賣台灣的「新馬關條約」正在進行中。

黃昆輝說，馬政府引「兩岸人民條例」裡的「台灣地區及大陸地區」，根本是指鹿為馬，對兩岸條例的立法精神故意扭曲，兩岸人民條例立法原意是導向國與國關係的法律架構，其規範兩岸人民間的互動往來都是以準國際法來規範，因此，出入有出入境規範，司法各有其管轄權。李前總統的「特殊國與國關係」就是對兩岸人民條例最佳的詮釋。

黃昆輝重批馬英九從提出虛構的「九二共識」，選舉前拋出和平協議，選完立即拋出「一國兩區」，是一連串鋪陳政治談判的動作，也就是馬英九一連串配合中國併吞台灣邁向統一的步驟。他說，「一國兩區」在國際上而言，和「一國兩制」沒兩樣，而且實質地位更差，他批馬英九難道不知道中國要的就是「一個中國」，只要是「一國」接受了，後面是「兩制」、「兩區」都是一樣的。「一國」就像是如來佛的緊箍咒，台灣將永不得翻身。

他說，馬英九第二任還沒上任就急著向中國表態，他擔心，他可能會在520的就職演說上說出驚人的輸誠表態，去哀求中國進行政治談判。他說，聽說馬英九想要在第二任尋求歷史地位，他不得不向馬英九喊話：如果這個歷史地位是葬送中華民國，你對得起國民黨的列祖列宗嗎？如果這個歷史地位是將一個民主自由的台灣推向獨裁專制的中國，在人類追求自由的歷史上是會被定位為「屠夫」層次而非「和平者」。馬英九要想清楚。

2012-03-23

countries: 台灣 日本 中國 中華民國 香港

things: 和平協議 九二共識

title: 「一國兩區」？喪權辱國的「新馬關條約」｜台灣e新聞


content_text:
香港人上街抗議北京掌控特首選舉，認係「豺狼當道」，顯然悔不當初—一九四六年十二月十四日聯合國決議，香港是「非自治領土」，可自治、獨立，可是港人只想維持被英國殖民的現狀；一九六○年十二月十四日聯合國一五一四號決議案督促英國交出政權給香港居民，但香港人沒興趣。這些顯示港人是沒有當家作主、獨立意願的「順民」，引誘中國併吞的野心。一九七二年十一月二日中國長期收買聯合國會員的策略奏效，於二九○八號決議案的同時，表決香港由「英國領土」變成「中國領土」（香港是割讓，不是租約到期）。一九七二年十二月十四日英國抗議「聯合國決議不能改變香港的法律地位」，結果只有三國支持。一九八二年九月柴契爾去北京，和鄧小平談判香港被表決後英國可以得到的剩餘價值（相關歷史請見 http://taiwannation.com.tw/inside008.htm 及同網址 009.htm 2000.5.13 拙文）。

現在，民進黨抨擊馬政府「一國兩區」放棄台灣主權，卻又公布民調宣揚八十一．二％贊成該黨「台灣前途決議文」。但是「台灣前途決議文」卻說台灣依「憲法」稱為中華民國，改變被中華民國殖民的現狀必須公投。實在悲哀！請問民進黨，能舉出台灣屬於中華民國的法律文件嗎？

台灣人若不制止民進黨，必然步上香港的後塵。

（作者為留美企管博士，現為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農）

自由時報【自由廣場】 2012-04-02

countries: 台灣 香港 中國 中華民國 英國

events: 公投 選舉

title: 從聯合國三個決議案說起 香港獨立的台灣教訓 ∣ ◎沈建德｜台灣e新聞


content_text:
許信良參選黨主席是蔡英文二○一六總統大選的代理人？憑許信良也配？不要胡扯了，也不要搞笑了。

蔡英文最重要的改造民進黨計劃，就是「世代交替」。許信良七十一歲，屬美麗島世代，蔡如果拉許信良當代理人打大選之戰，不僅是自毀戰略，也形同當眾讓許信良打她耳光；蔡英文如何會選許做代理人？就算蔡要打代理人戰爭，也會挑年輕世代如羅致政，絕不會相中許老頭。更重要的是輸贏計算；許信良能贏嗎？蔡英文會挑必輸的許信良當代打，不正是提前折戟於沙場？蠢者不為，何況蔡前主席。許信良主張大膽西進、主張「九二共識」，投合藍營卻不被蔡英文認可，上屆黨內總統初選，蔡就表態不支持，現在讓許替她披掛，蔡形同替許背書；攸關大是大非之事，蔡會如此糊塗？

毫無號召力也無公信力的許信良，硬把蔡英文當籌碼，將蔡拖進戰局，這叫拉虎皮當大旗，只反映許無計可施下的狡詐。其實許信良已公開承認，見蔡英文時，並未提出這樣想法，「我要支持她，不是要求她支持我！」可見這是許單方片面的利用。值得關注的是，為什麼藍調統媒如《聯合報》，不惜頭版頭題製造假消息，大肆報導，甚至（或許說當然）用社論的一貫手法推波助瀾＜許信良打蔡英文的助理戰爭＞。有趣的是，《聯合報》還說許為這場代理定了調；區區許信良能為民進黨定調？恐怕是《聯合報》自己定調或說為許定調罷。

許信良的作偽連自己都守不住，露了餡。許信良說，他是見了蔡英文，才確定要參選的念頭，但是媒體早就報導許信良要找謝系合作，也難怪許見了蔡之後，《聯合報》的頭版副標是「外界解讀是『許蔡謝』對抗『新蘇連』」。問題是，許自承是見了蔡才確定念頭，為什麼憑空會出現謝？會把蔡謝放在一起？明顯不是許信良就是《聯合報》或者兩者同謀，利用民進黨內的矛盾來炮製烏賊戰。

民進黨內有沒有「反蘇」？有；有沒有「反蘇連線」？老實說目前沒有或說目前尚未成軍。可以確定的是，反蘇與挺蘇勢力和許信良全然無關。許信良利用藍媒或藍媒利用許信良買空賣空，最後是一場空，絕無疑義；背後弄虛作假透顯的伎倆，才是真章。

（作者金恒煒為政治評論者）

——原載：《自由時報》 2012年4月15日

people: 許信良 羅致政 蔡英文

things: 假消息 九二共識

title: 許信良打代理戰？狗屁！ ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
著名旅美政論家曹長青先生就引全球高度關注的中國著名維權律師陳光誠現已被允許全家來美國一事，在接受本台記者靜汝的採訪中指出，陳光誠在與中共勇敢的抗爭中，贏得了全世界的支持和尊重。陳光誠被允許去美國也表明了美國幫助受迫害者獲得應有的保護和自由的普世價值贏了。下面是本台記者對曹長青先生的採訪。

記者：陳光誠被允許「全家去美國」成為這個事件的最新發展。那麼在這個事件中，誰是最大的輸家？

曹長青：最大輸家是中共當局。陳光誠事件得到全球媒體密集、廣泛的報道，可以說是鋪天蓋地，其密集程度是八九年六四事件之後的第一次。

報道不僅密集，而且輿論傾向一面倒，全是同情陳光誠。因為一個政府這樣迫害一個盲人，對西方人來說無法容忍。這種一面倒同情陳光誠，一面倒對中國政府的做法的反感、厭惡和批評，都對中共形像造成重創。

中國政府在紐約曼哈頓時代廣場樹了廣告牌，想改變它的形像，我看它豎一萬塊廣告也沒法抵消這次全球性報道對北京形像的殺傷。

另外，一個被判刑，毒打，控制在家的盲人，不僅成功出逃，最後還能全家去美國！對中國老百姓來說，這個信號很簡單，在跟共產黨的搏鬥中，陳光誠贏了！中共當然是最大的輸家。

記者：你曾發表文章認為「不是陳光誠改口而是美國變卦」，那麼美國是贏家輸家？

曹長青：奧巴馬政府是第二個輸家；但是美國的價值贏了。美國政府處理陳光誠事件的方式，受到媒體的廣泛批評。我曾在文章推斷，問題不在陳光誠改口，而是美方變卦。當初是美方主動接陳光誠進使館，駱家輝大使是請示過國務卿希拉里並得到批准的。但後來所以發生變化，只能是比他們權力更大的奧巴馬總統本人作出改變。

昨天（5日）《華爾街日報》頭版刊登的陳光誠事件始末的長篇報道，在相當程度上證實了我的推斷：該報從美國國務院內部得到的信息是，陳光誠進入使館是希拉里批准的，當時奧巴馬總統並不知情。國務院只是通報了國家安全議會（NSC）。後來美國跟中共談判，在中國提出保證後讓陳光誠離開使館，很可能就是奧巴馬的意思。

奧巴馬政府的做法遭到媒體廣泛批評，可以說是弄得灰頭土臉、裡外不是人，最後不得不向北京施壓，促成陳光誠來美，以平息批評浪潮。所以奧巴馬政府也是輸家。但是，美國的價值贏了。什麼價值？就是尊重人權，保護個人，幫助受迫害者獲得應有的保護和自由，這種普世價值贏了！

記者：對於陳光誠該不該來美國，中國異議人士中也有不同看法，有人認為他留在國內對中國人權事業起的作用會更大，你怎麼看？

曹長青：我認為除了中共是輸家，奧巴馬政府是輸家，那些原來期待並判斷陳光誠留在國內、不該來美國的人，也都是輸家。

我們必須尊重當事人的願望。任何人，尤其身在美國已獲得自由的人，更沒有權利要求一個在共產黨專制下的人不來美國。陳光誠本人已通過電話，向美國國會聽證會明確表示，他希望全家來美國。如果不尊重陳光誠本人的意願，連這個基本人權都不顧，你還談什麼民主？

至於有些民運人士和評論者強調陳光誠應留在國內，這樣對民運和人權事業的影響更大等，這種思路是可怕的。這等於跟共產黨一樣，也是強調革命利益第一，而不是個人自由和幸福。今天我們看一個事情，首先是這個「個人」是不是獲得自由，他的權利和願望是不是得到尊重，而不是那些抽像的大詞，什麼革命和民運的事業。當個人的自由都不被看重的話，哪來更高的什麼群體事業？共產黨才是這種思路，為了國家、人民這種大詞，大概念，群體的概念，而剝奪了個人的權利。

另外，正是因為陳光誠的勇敢反抗，成功出逃，最後又進入美國大使館，才引起了全球媒體的廣泛報道，贏得世人的欽佩，被視為一個英雄傳奇。美國人、英國人、法國人、德國人、日本人，包括阿拉伯世界的媒體等，都紛紛報道，被震撼和感動。所以我剛才說，空前地造成了中共惡劣人權形像在全世界的展示。沒有一個人在過去二十多年，能對中國的人權民主事業，做出這麼重大的獨特貢獻。

陳光誠這個作用達到了，並且他經歷了那麼多苦難，遍體鱗傷，身心疲憊，在這種情況下，應該讓他的全家來到美國，享受一下自由的日子，也恢復一下健康。所以，我覺得再來批評，或要求陳光誠留在中國，這種想法不僅是錯的，而且也是不人道的。我曾說，陳光誠的英雄傳奇在最後他全家抵達美國時才會畫上美麗的句號。現在看來這即將實現，真是令人高興！

記者：國內有知名人士說，陳光誠的事情是被媒體誇大的，你怎麼看？

曹長青：這個我有兩條回應：首先，這說明即使在國內比較有名的人，所知道的外部自由世界的信息也是相當有限的。他們不清楚陳光誠的四年監獄怎麼度過的；他們不知道刑滿釋放後他被控在家裡、甚至被毒打的事實。所以看到西方媒體這樣鋪天蓋地報道，才認為是誇大。

其次，他們更不清楚的是，西方所以密集報道，不是誇大，而是西方文明跟給那位名人洗腦的那種共產黨意識形態有巨大差別。不同在哪裡？西方人對個人被專制迫害充滿同情，尤其是對一位盲人，這對美國這樣相當關照殘障人的社會和文化來說，更是不可容忍的！這就像迫害嬰兒一樣，是千夫所指的。

今天報道陳光誠事件的不同國家的媒體，從常識邏輯上，不存在同時都發生新聞判斷錯誤、誇大的錯誤。只能是一個盲人被迫害的這個事實本身，激發、刺痛了人類的共同道德情感，刺激了那個良知的神經。所以，說陳光誠事件被誇大了，是違背事實的，被中共專制洗腦的「中國名人」是可憐的。

記者：你談了這麼多輸家，那陳光誠事件中誰是最大的贏家？

曹長青：最大的贏家當然是陳光誠。他贏在敢於站起來反抗——反抗迫害，反抗把他控制在家，反抗那些毒打他的人，反抗共產當局，而勇敢出逃、追求自由，並最終贏得全家來美國這種獎賞。從山東臨沂的一個村落，來到全世界最民主自由的美國，這個反差有多大？陳光誠當然是贏家。他所代表的這種勇敢精神贏了！

另一個贏家就是幫助陳光誠逃亡的人，尤其是那位女性何培蓉等。包括海外提供幫助和聲援的人，以及一切反對中共政權，同情陳光誠，期盼他們全家獲得自由的中國人、美國人，全世界所有熱愛自由的人，這次都是贏家。

記者：陳光誠是個盲人，有人擔心他到美國後謀生困難，你怎麼看？

曹長青：我覺得這是杞人憂天。陳光誠已得到紐約大學的獎學金，還做訪問學者，他的生活毫無問題。在美國對盲人有相當多的福利照顧。尤其陳光誠對中國的人權事業付出這麼大犧牲，他的「勝利大逃亡」等於給人類追求自由的歷史譜寫了一曲贊歌，他來到美國後，會得到西方很多獎項的。美國那些盲人組織，人權協會等等的演講邀請報酬等，都會使他的生活沒有問題。

其實這種擔心有一種潛在心理，就是希望陳光誠留在中國。我覺得這種想法有點殘酷。他留在中國就能起到更大的作用嗎？代價是什麼？難道讓他繼續在家裡被監控，被毆打，失去人身自由？不然的話，媒體有那麼多事情怎麼能報道他？難道讓陳光誠付這個代價？

舉個例子：像六•四屠殺中雙腿被坦克壓斷的方政，過去在國內時，西方媒體報道過幾次？除非方政也像陳光誠那樣被抓，被毒打，被監視在家，才可能被廣泛報道。難道你讓陳光誠付出這個代價麼？從這個意義上去起作用嗎？那你不是太冷血、太殘忍了嗎？如果真這樣想，那你為什麼不回去，代替陳光誠，去山東臨沂，嘗嘗被毒打的滋味？

記者：中共原來要求美國道歉，態度強硬，也不允許陳光誠離開中國。最後怎麼都妥協了呢？

曹長青：這裡有幾個原因。第一，最主要的是國際輿論壓力。這種鋪天蓋地的媒體報道，我想中共高層也嚇壞了，這是他們原來沒想到的。陳光誠成為國際焦點新聞，這個問題一天不解決，就會被媒體報道，而導致中共的形像受損。共產黨要發展經濟，必須考慮國際輿論，美國又是最大的貿易伙伴，無論從經濟政治上都必須考慮跟美國的關系。而且最後不是直接從美國使館獲得政治庇護而赴美，中國也有了面子，所以北京才會迅速讓步妥協，允許陳光誠全家離國。

另一個原因是，世界民主潮流和互聯網的出現，使信息無法控制。民間輿論在網絡上形成，中共迫害一個盲人，隨著他成功逃亡，成為網絡熱門話題。越來越多的國人同情陳光誠。中共當局等於被放到全世界媒體聚光燈下烤，烤得一片焦糊，發出臭味。允許陳光誠全家赴美，是中共沒有辦法下不得已的選擇。

記者：這次陳光誠一家如成功抵美，傳遞一個什麼信號？說明什麼？

曹長青：這將向世界，尤其中國人發出一個清晰的信號：不管你受到多大的壓制，不管你周圍是多麼的黑暗，只要你心中有一份對自由的渴望，你勇敢地起來爭取，就有贏的可能！

無論在監獄四年，還是18個月被控制在家，甚至遭毒打，陳光誠都沒有告饒、沒有妥協、沒寫悔過書。我們知道的，有的著名民運人士寫悔過書、歌頌中共監獄是人性化環境，諂媚獄卒，想獲得當局寬大處理。而陳光誠一個盲人卻沒那麼做，保持了人的尊嚴，付出慘重代價。

陳光誠爭取了，反抗了，最後贏得全家赴美的自由獎賞，這個信號給中國人強烈的啟示和刺激：一個盲人，一個身體條件非常艱難的人敢於挑戰，能夠成功，為什麼我們其他人不能？這種啟迪和榜樣的影響是巨大的、長遠的：中國人勝利在望，只要敢於反抗，就有自由的結果。所以我說，陳光誠事件，是美國價值贏了，自由價值贏了，中共輸了！

2012年5月6日

——原載：希望之聲電台

收聽：http://soundofhope.org/programs/1008/216736-1.asp

曹長青網站 http://www.caochangqing.com

countries: 台灣 美國 德國 日本 法國 中國 英國

things: 人權 經濟

title: 曹長青：陳光誠赴美 中共是最大輸家 ｜台灣e新聞


content_text:
http://taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2012/05/12/2003532628

Where is the outrage, condemnation and the will to rise against annexation?

Where is the DPP on this issue?

Why are they silent?

Is the DPP a sanitized version of the KMT?

Are Taiwanese resigned to this impending annexation?

Are Taiwanese only capable of rhetoric and armchair discussions?

Are Taiwanese so inferior that big decisions should be made only by the "superior" Chinese as history seems to continue to demonstrate?

Should Taiwanese always "raise hell" within this small "playpen" of a Constitution set up by the Chinese for incapable Taiwanese?

Are Taiwanese incapable of challenging the corrupt practices of the KMT/Chinese?

Are Taiwanese so resigned to the colonized mindset that this is "just the way it is"?

Answer the above questions and think about what we as Taiwanese Americans can do to assist a fumbling Taiwanese population which seems to day by day succumb to China/KMT's "soft approach" to annexation and don't even know it or are too complacent to recognize the seriousness of this impending loss of sovereignty and freedom which if once lost WILL BE GONE FOREVER. Then and only then will the Taiwanese people truly recognize what they have done. A tragic outcome which seems only to sink in when it happens and then it will be too late.

It seems likely that former Premier Su will be the next leader of the DPP. It is important to send a clear message to compel Premier Su to commit to follow the original guiding principle of the DPP which gradually has been eroded and in recent years, as the DPP leadership has been drifting towards the beacon set up by the KMT/China. Premier Su needs to know that there is strong support for Taiwan sovereignty and independence and despite the rumblings of "upsetting the status quo", our fundamentals must from time to time be asserted to our politicians lest they forget. The so called new generation of the DPP led by none other than former Chairman Hsu in key respects mirror the KMT in its China centric platform and its gradual loss of its Taiwan centric ideology. His lip service to Taiwan belies his main objective and that is to lead the younger China centric DPP members into the China fold. Again Taiwanese are doing what they do best and that is to follow, not to lead. How about serious constructive suggestions on how to send an effective message to Premier Su? Immediately, I suspect some of you may not agree with who the next DPP chairman will be much less the next presidential candidate in 2016 but that is not the main point. The message regarding Taiwan sovereignty and independence is the key.

Joe Lin 5/12/2012

========================================================================

蔣孝嚴：一國兩區 未來兩岸政治對話架構

世界日報特派記者羅印冲北京12日電

國民黨副主席蔣孝嚴昨天在北京表示，「兩岸同屬一中」沒有問題，根據「我們的憲法」及「兩岸有關的法規」，就是「台灣地區」與「大陸地區」。他說，自己並未使用「一國兩區」，但將來如果要推政治對話，會以這個架構往前推進。 蔣孝嚴是繼國民黨榮譽主席吳伯雄在北京提出「一國兩區」後，另一位在大陸提到兩岸定位的國民黨高層。相關論述在馬英九總統發表就職演說前夕，格外受到關注。

蔣孝嚴昨天出席中國大陸台聯舉辦的「台胞社團」論壇，大陸全國政協主席賈慶林與統戰部長杜青林也應邀出席。

蔣孝嚴致詞時表示，他出生在桂林，但在台灣新竹長大，不管被稱為大陸人還是台灣人，他都是永遠的中國人，不因歷史或政治操弄而被扭曲。話一說完，台下響起如雷掌聲。

但他在受訪時，絕口不提「一國兩區」，還強調自己沒有使用這個說法，只說他是根據中華民國憲法及有關法規，說明目前兩岸的現狀與雙方交流的基礎。

至於國民黨內是否曾討論以「一國兩區」作為兩岸政治定位的依據？他回答，「目前沒有提到這個，還沒多作探討」。他表示，「將來（兩岸）如果要推（政治對話），也會以這個架構往前推進。」  蔣孝嚴指出，據他了解，大陸將延續兩岸和平發展的政策，儘管下一個領導班子即將上台，但政策是持續的。兩岸在文化領域的交流需要去做，也可思考簽署文化協議。

他還說，兩岸關係是有史以來最好的時刻，但不能滿足於現狀；維持現狀並非一成不變，離目標還有一段路要走。台灣海峽不再是造成生離死別的黑水溝，要朝為人民謀福祉方向前進。

countries: 台灣 中國 中華民國

people: 賈慶林 蔣孝嚴 馬英九

taiwan-subdivisions: 新竹 和平

title: Where is the outrage !? ∣◎Joe Lin｜台灣e新聞


content_text:
凝聚台灣共識 謝長廷推超黨派公約

前行政院長謝長廷今天說，朝野都有「台灣的未來由台灣人民決定」共識，這應落實成為法律條文或超黨派公約，台灣的共識就有辦法一步步凝聚。

謝長廷舉辦「未來：不一樣的台灣」新書座談會，前總統府秘書長葉菊蘭、民主進步黨籍立法委員李應元、蘇震清、陳歐珀、民進黨新北市黨部主任委員參選人羅致政、民進黨籍台北市議員莊瑞雄及前行政院大陸委員會副主任委員童振源等人都到場。

謝長廷表示，很多人排斥中華民國憲法，大家的理想是建台灣共和國、有新憲法，但拖太久了，社會的國家認同不一致，這個社會是破碎的社會，這樣的國家是破碎的國家，無法從事深度改革，一致對外。

他說，有人說憲法是中國的憲法，但他認為，7次修憲，每次都更靠近台灣一步，現在的憲法是「超穩定」憲法，須公民投票才能修憲，須重新開啟新觀點，在憲法上從事改革。

謝長廷表示，現在民怨油電雙漲、物價飛騰，但統治者卻不怕。統治者在媒體與行政資源占優勢，對岸還幫忙，沒有平台與策略去改變這樣的現狀，「我們去鼓勵人民衝衝衝，鼓勵人民勇敢，但其實內心都虛的」。

他說，應以憲法共識做為凝聚台灣共識的平台，做為未來改革的軌道，循這個憲法軌道，凝聚更大的共識，慢慢思辨討論後，其實修憲也不是不可能。

謝長廷表示，台灣有70％的人認為「我是台灣人」，朝野也都認為「台灣前途應由台灣人民決定」，這些都是台灣共識，應落實成為法律條文或超黨派公約，台灣的共識就有辦法一步步凝聚，「不然好像台灣每天都在建國，幾十年都在建國，也沒有共識，這個不對」。

他說，這次民進黨主席選舉，大家叫他「公道伯」，他拋出這些議題，希望大家針對理念政策發言，而不要針對人或派系發言。

至於總統前往立法院國情報告是否應詢答，謝長廷受訪時表示，「建立憲政慣例更重要」，而不是在於要問二次、三次，把總統問到啞口無言，更重要的是建立「有權的人有責」的原理，這比即問即答更重要。

自立晚報 20120421

【台灣e新聞評論】

為什麼建立台灣共和國、制定新憲法，會拖這麼久？

正因為民進黨人主張「一中憲法」、緊抱「中華民國」不放！

events: 選舉 參選

people: 謝長廷 李應元 葉菊蘭 蘇震清 陳歐珀 莊瑞雄 羅致政

title: 謝長廷緊抱中華民國憲法 嘲笑有人每天都在建國 ｜台灣e新聞


content_text:
Ativan 是一種抗憂鬱、抗焦慮、具有鎮靜作用之管制藥品，須醫生據患者之實際病情斟酌用藥，非不得已才給予處方下藥，三至五日即能見藥效，改善後即應停止。同時醫生在下藥之前必須告知患者，藥品的副作用。因為Ativon的副作用極大，會使人上癮，終生非倚賴它不可，其化學成份會阻斷腦內化學物質GABA 因而減少腦部活動，使人時而焦慮時而興奮，精神狀態失常，更嚴重的是它會傷害腦部中樞神經，使人反應遲頓，記憶錯亂，方向空間感錯亂，以及會有自殺傾向，甚至羊癲癇發作‧‧‧‧等等不良的副作用。若有患者必須連續服用此藥超過數個月之久，這位病人的病情已達到極為嚴重的狀態，已不是一般病人之療法了，而是給予精神病患者的處方。  阿扁總統在台北監獄，在不知情之下，被獄方以治療感冒竟然用Ativon餵了十四個月；結果，上述的副作用完完全全的出現在阿扁總身上。據經常去北監探視阿扁的人士說，阿扁除了臉色變差之外，反應遲鈍，甚至答非所問。陳致中說他父親的頭腦像電腦記憶力極強，可是前次探監時，阿扁告訴他，三天還想不起熟人杜正勝的名字。由此可見，阿扁的腦神經已受到嚴重的傷害了。馬英九的邪惡與無人性，這還不夠清楚嗎？  今天，馬英九無視阿扁的健康嚴重狀況，駁回家屬的請求，硬是再將阿扁送回北監。馬英九欲置阿扁總統於死的惡毒心意，無人能動搖，迫害阿扁的手法只會加劇，絕不會有絲毫的寬容。阿扁的身心健康，在馬英九的迫害下，將會在獄中加速惡化，阿扁的性命堪虞。  在阿扁總統被馬英九凌遲到半死的此時此刻，營救阿扁是刻不容緩的當急要務。我們不敢冀望馬政權會經由司法判阿扁無罪，但是一定要誓死聲請讓阿扁保外就醫，台灣人一定要設法營救阿扁，救阿扁就是救台灣，救台灣也就是救子子孫孫。  海內外的台灣鄉親們，大家攜手團結一致對抗這個邪惡的馬政權，不將阿扁總統釋放，絕不罷休。  郭敏俊 3-13-2012

【附記】 籲請鄉親踴躍支持阿扁總統  筆者不敏，此次承蒙有志相邀，忝為《台美人發起「救扁基金」支持吳淑珍夫人聲請阿扁總統保外就醫 》聯絡人之一員，乃是有感於阿扁總統之受馬英九糟踏侮辱無人道之待遇，凡是有血性的台灣人都無法繼續坐視下去。在鄉親們聯合組織動員聲援之同時，在此呼籲大家以行動表達對阿扁總統的支持，捐款數額多寡並不重要，重要的是展現台美人的情義，送溫暖給阿扁總統與他的家屬。捐款人數愈多愈能顯示出海外鄉親們對台灣的大愛。感恩您的大力支持！  郭敏俊 敬託  3-13-2012

( 東灣鄉親可將支票面交給我或寄至舍下，所有捐款名單將公佈於「台灣e新聞」網站 ) 詳情請參閱： http://www.taiwanenews.com/doc/abian20120308.php

people: 馬英九 陳致中

title: 營救阿扁刻不容緩｜◎ 郭敏俊｜台灣e新聞


content_text:
（摘自: 張英哲 著：「台灣主權的論述與辯正」一書的封面底頁的文摘） 本文同時刊載於「 NewTalk 新頭殼-開講無疆界與新頭殼部落」: http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=4701； http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=7019； http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=7018 .

關於台灣主權問題的研究，本書的作者所使用的兩個概念－「內部主權」和「外部主權」，以及他的研究方法－辯証法，直到現在在台灣都還沒有研究者運用過。在理論方面，他要與幾位學術界和政治界的菁英們所代表的觀點和主張進行對話和辯正。

台灣的主權問題，不僅是一個理論問題，更是一個實踐的問題，因為它關係著台灣人民的民族型塑、民族獨立、民族的生存與發展，以及一個新主權國家建構的事業。

台灣，固然「內部主權」獨立，卻還不是一個以台灣為名的主權國家。而中華民國統治台灣，不僅缺乏合法性，並且它統治台灣的正當性更由於它再也不能提昇其充份的「外部主權」，而無可挽救的日漸喪失。至於中國，更是完全無權主張，台灣為其領土。

一個日趨沒落的中華民國，它也是一個逐漸失去生命力的國家，而另一個能夠起而代之的新國家卻尚未誕生。這是台灣人民在當前面臨的困境。一個現代的民族，只要還沒有獲得民族獨立，還沒有建立自己的獨立國家，歷史地看來，就甚至不能比較嚴肅而深刻地談論社會、政治、文化、經濟、外交等等的問題，也不能為整個社會確立比較長遠的發展計劃。台灣人民面臨這個困境，出路何在?

台灣民族民主運動必須繼續努力，告訴更多的台灣人民，台灣的主權問題的整体真象，揭露中華民國統治台灣的正當性的貧困以及不可挽救的沒落趨勢，告訴更多的台灣人民，建立一個新的主權國家對本民族的正常發展的重要性，並且爭取更廣泛的台灣人民來認同台灣，來提昇台灣民族意識，來支持建立新國家的運動和目標。

只有當越來越多的台灣人民公開而堅定、廣泛而持續地表達反對中國兼併，表達建立新國家的意志和願望時，建立新國家的運動才可能獲得世界普遍的同情與支持。

台灣人民必須建立一個新的主權國家。一個不再把自己的主權涵蓋中國、並且尊重中國既有主權的台灣國，也就是中國必須對等尊重的台灣國。這就是兩個國家、兩個民族之間平等與和平的基礎。

張英哲著：「台灣主權的論述與辯正」，現代文化基金會出版，台北 2005年。 文摘修訂: 2012/4/24 .

作著簡介

張英哲 醫師 哲學家  台大醫學院牙醫學系畢業. 德國瑪堡大學哲學碩士. 德國瑪堡大學政治學系博士研究 主要的研究領域：實踐的哲學、政治經濟學、國家理論

countries: 中國 台灣 德國 中華民國

title: 台灣中國，兩個國家、兩個民族 ∣◎ 張英哲｜台灣e新聞


content_text:
Jack Healey, the Founder of the Human Rights Action Center

Prisons always tell stories, whether their governments like it or not. Dr. King and Nelson Mandela had a lot to say that move millions of people to grasp the reality of their struggle. Even guilty stories of bad treatment can close a jail like Alcatraz and the infamous prison in Morocco that had used torture daily. Prisons tell good and bad stories. Usually in prisons, there is a difference made for those that used violence and those who have not, but are still deemed corrupt. Those who disrespect life demand carefulness in prison because after their trial; they got nothing to lose. Those prisoners who are still in the process of challenging their non violent convictions have a lot to lose or win.  The former president of Taiwan, Mr. Chen, fits this latter category. Convicted of nonviolent crime, he has been sentenced to 19 years in prison for taking/using money in illegal ways. Chen and his many supporters believe that his conviction was political because, after four years of trials, he has been cleared four of six cases. Of the two convicted cases, two prominent judges wrote articles to point out flawed procedures; government influence and biased judicial discretion (see links below).  After 50 years of Japanese colonization of Taiwan, it was followed by a long history of Taiwan being stuck with the losing soldiers of China under the corrupt dictatorship of Chiang Kai-shek and his son. Today, 80% of the Taiwan look upon themselves a people determined to keep free of another big power dominating them. 20% of the nation feels they want to nonviolently unite with Beijing and create a seamless unity ala Hawaii to the USA. This split is real and highly contested. Chen who was president for 8 years favored moving away from Chinese power. The new president wants to get closer to China.  When President Chen was convicted for taking bribes, he was dumped into a 5 by 12 cell with another prisoner and a smallish toilet. For four years, his health was neglected, and his needs were ignored. A tumor was discovered in early March and a second one was discovered in late April in his prostate, and yet, two months later, he still has not received a biopsy or treatment. He has been denied access to his basic human rights by his former countrymen. Chen has been turned into a scapegoat for those who believe Taiwan should resist the yoke of China's power.  For 4 years, he was treated like a moaner and a groaner, rather than a prisoner with legitimate complaints. This is where Chen's story gets to be a tale. The anger of the government now lead by President Ma against Chen seeps into the prison. Chen's non violence conviction is treated like he was a violent criminal. His health was not dealt with properly and this is where the story morphs into an epic. The politics of Taiwan become the cruel jailer. Those interested in getting closer to China listen to those voices and those voices from China. Chen's tenure in prison then is seen by 80% of the nation as a symbol of animosity, not just to Chen but to the large majority of the nation.  Thus, the 80% with a flawed and convicted leader tries to tell Chen's story to the world. No one is listening because growing might of the communist/capitalist nation near by with debatable roots in Taiwan. One person, Mr. Chen, thus becomes a soccer ball in this historical and important debate. It would not be urgent if his health were good. It is not. The neglect of his health as well as the conditions he has been kept in reflect a determined government, hell bent on destruction of the symbol of keeping away from China.  In the USA, few have helped. A couple of Republicans like Lungren and Joyce but not the Human Rights Commission of Tom Lantos chaired by Wolf and Mc Govern. Chen was an ally of the USA as a president of Taiwan but no former or present US President has helped him or spoken out. The power of China crosses even oceans now. Silence helps destroy a legitimate symbol of the majority of Taiwan citizens. Thus, a simple prison story becomes a tale not on the prisoner but on his jailers, at home and abroad.

2012-05-10

The Huffington Post / Jack Healey  http://www.huffingtonpost.com/jack-healey/

is on Face Book

title: President Chen and Prisoner Chen ∣◎Jack Healey｜Taiwanenews.com


content_text:
[說明] 文係發表於4-14-12由北加州民進黨之友會主辦的「對民進黨改革的期待」時勢座談會之全文，由於受限於時間未能全部詳述，今藉BATA流通，以供參考，並請鞭策賜教，至感幸甚。

1. 前言   民進黨此次總統大選以70萬票的差距不幸敗北，讓所有的支持者深感「失落」。此次總統大選攸關台灣前途至鉅，所有台派社團與組織，在台獨大老黃昭堂的力挺下空前合作，一致支持蔡英文，並為其政策背書。而選前的氣勢也顯示蔡英文勝券在望，奈何時運不濟人謀不臧，輸之「最後一哩路」。

2012年民進黨未能勝選，將加速馬英九的傾中腳步，「一國兩區」正是把台灣送入中國虎口的明確訊號。過去四年以來馬英九夾黨政所有優勢，無視法紀，為所欲為，作為最大反對黨的民進黨並無積極的動作，即時加以嚴厲遣責，更使馬英九變本加厲，形同獨夫，一意孤行，一步一步將台灣套入中國的鎖鏈中。可以預見此後四年，馬英九將不惜一切，為滿足其野心，早日與中國達成統一之架構，以完成他的「歷史定位」。

在馬英九的全面對中國開放以及中國以經促統的軟性攻勢下，台灣的局勢愈加詭譎，形勢愈加嚴峻。此時此刻，民進黨如何立於中流砥柱之地位，團結黨內，凝聚民心，力挽狂瀾，為台灣尋求活路，是民進黨最重要的課題。

2. 民進黨失去理想？

1) 理想一再退讓，如何激發民氣？

民進黨於 1986年組黨，其創黨黨綱明定：台灣的前途由臺灣全體住民，以自由、自主、公正、平等的方式共同決定，標舉「住民自決」的主張。1991年的《台獨黨綱》主張建立主權獨立自主的台灣共和國， 以「獨立建國」為目標，具有革命政黨的性質。此後，為因應走體制內改革的路線，不得不向現實妥協，因而一再修改原則。

1999年，為因應2000年總統大選，民進黨基本政策作了重大改變，通過重要的《台灣前途決議文》，「有條件」承認中華民國：(1) 承認台灣已是民主的國家，目前國號就是「中華民國」；(2)與中華人民共和國互不隸屬；(3) 任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。

2007年謝長廷的「憲法一中」，企圖利用「中華民國」以及「中華民國憲法」的一中架構，作當成執政的合法性來源，向中間選民來爭取選票。此一主張，無疑把台灣困在「一中原則」的死穴裏，關係台灣前途甚巨。2011年蔡英文的「中華民國是台灣，台灣是中華民國」的主張，基本上是延續謝長廷的主張。另外只提定義不清的「台灣共識」而沒隻字半句提到「台灣意識」。

民進黨在一切以勝選為目的的原則下，在過去幾場攸關台灣前途的選戰中，為了爭取所謂的中間選民，不敢高唱民進黨的基本理念，所提出的政見與對手似乎沒有太大的區別，結果不但沒有達到目的，反而令基本盤的支持者大失所望。另一方面，在過去四年中，馬英九一再濫權玩法罔顧民意，自降國格出賣主權，私通中國，簽訂ECFA，大幅對中國開放，任由中國官員四處在台灣收買人心；又為鞏固連任，不惜以政策加惠特定階級或族群，變相買票；更擅改投票日期，以利選情。面對馬英九這些違法亂紀的行徑，民進黨也沒有發揮最大反對黨的作用，帶頭對馬政權發起嚴厲的抗爭，不但沒為人民爭取公道同時也讓自己陷於不利的地位。

回顧2004年由兩位台灣人總統攜手所倡導「二二八牽手護台灣」，從台灣頭到台灣尾築起數道人牆齊聲向中國嗆聲：「台灣中國，一邊一國」，激起磅礡的民氣，一舉戰勝連宋聯盟。相較之下，2008年與2012年兩位民進黨的總統候選人的主張，令人感到似乎是在玩弄文字遊戲，理念不清析，目標也不明確。換句話說，民進黨為了選票不惜放棄理想。

2) 民進黨打敗民進黨

2006年11月當由施明德在國民黨背後支持下所發起的「倒扁運動」如火如荼在總統府前進行之際，黨內同志不但不加以抗拒，更有人明裏暗裏火上加油為「倒扁運動」助陣，甚至於有黨內大老建議阿扁暫時停職以消除眾怒。再者，國民黨打手的法務部特偵組起訴阿扁的時候，絕情的黨內同志紛紛與阿扁切割，說什麼「要阿扁勇於承擔自己所犯的錯誤，面對司法」，或是「尊重司法」等等無情無義的話。此外，對馬集團對阿扁所抹黑的「貪腐」污衊，民進黨人也唯恐遭受連累，既不挺身而出為阿扁說句公道話，更對馬英九對阿扁本人與家人所施加的政治迫害也視若無睹，任憑阿扁一個人遭受踐踏與凌遲。

另一方面，民進黨內部的派系鬥爭，權力傾軋，可以說已達到「刀刀見骨，水火不容」的地步。關於這點，知名政治評論家林保華，在選後為文很客氣地透露出民進黨內派系之爭不團結之嚴重。進一步說，民進黨人切割阿扁，是無情無義在先，選民不會看不出來；再者，黨內大老各懷私心，各懷鬼胎，不團結在後，當然不會有好結果的。

3. 民進黨對台灣的重要性

1) 傳承民主香火深化民主

早期黨外人士以激烈的抗爭手段終於迫使蔣經國軟化解除黨禁，民主進步黨揭櫫獨立建國的創黨理想，制定了「台獨黨綱」，為台灣人民帶來希望，渴望民進黨帶領大家走向建國的大道。

民進黨繼承黨外打破威權的精神，激發無數台灣人的追隨與死忠支持，以鮮明的旗幟鼓吹臺灣意識，以走體制內改革路線，逐步擴大議會席次與地方首長的主政，並且以「地方包圍中央」的策略，成功地完成政黨輪替的歷史任務。民進黨不但有地方與中央的執政經驗，雖然前兩次總統大選失利，即使在最艱困的情況下，民進黨仍有四成以上的之持者。此外，所有台派的政黨中，民進黨歷史最久，黨員最多，組織規模最大，現階段無其他黨派能取代。

從歷屆總統大選的支持率來看，民進黨是唯一有實力對抗中國國民黨的反對黨，其重要性毋庸置疑。

countries: 台灣 中國 中華人民共和國 中華民國 臺灣

people: 蔡英文 馬英九 謝長廷 施明德

title: 敞開胸襟堅守理念─ 對民進黨的期許 ─｜◎ 郭敏俊｜台灣e新聞


content_text:
因涉入陳水扁海外洗錢案被起訴，但獲判無罪的前總統府資政吳澧培今（3）日發表公開信呼籲，民進黨不要切割扁案；前總統陳水扁處理政治獻金的方法確有瑕疵，但絕非貪污，當然更無涉洗錢。

曾因協助陳水扁將所謂「建國基金」美金191萬元匯到海外帳戶的前總統府資政吳澧培表示，陳水扁先前告知他資金來源時，他並不知這是檢方所稱的「犯罪所得」，加上法院也認定吳澧培沒有犯罪企圖，因此宣判他無罪。

吳澧培在公開信中表示，他也是國民黨政治追殺的受害者之一，因「國務機要費」及「龍潭購地案」的所謂「洗錢案」，蒙受司法迫害3年多。他的案子因受速審法之賜，能在4年內解決，何其幸運。

他說，涉入高鐵減振案的謝清志、或前南投縣長彭百顯就沒有這麼幸運，這些人也都因各該案件被羈押過，度過人生漫長的黑暗歲月。而雲林縣長蘇治芬及前嘉義縣長陳明文在還未以被告身份傳喚即遭羈押，更是陰森森的政治迫害。

吳澧培表示，他是閱讀了高等法院庭長黃瑞華「司法有以平常心處理扁案嗎？」一文後，讓他決意撰寫此文以喚醒國人；黃瑞華挺身而出，依法論法，揭明陳水扁前總統的「司法案件」，實際上是「政治事件」。只是黃瑞華針砭司法不公不義的鏗鏘論述，似乎激不起民進黨領導層的反思，這樣的冷漠反應，令人驚駭。

他認為，民進黨針對「扁案」應正面迎擊，不但要對國民黨誣衊扁案強烈抗爭，更要舉證國民黨才是真正貪腐的集團；對扁案，民進黨既不能切割，也無法切割，國民黨也不容你切割。

吳澧培表示，民進黨必需強調，因為司法不公，陳水扁才遭入罪。特赦只是補救司法的不公不義，是讓馬英九贖罪，絕非「乞求施捨」。至於保外就醫，更應適度讓外界知道陳水扁的身體狀況，提出醫師診斷證明支持，從人權立場發聲救援。

(新頭殼newtalk 2012.05.03 林朝億/台北報導)

=============================================================================

廣邀志士繫念蒼生 領導人民奮起 強力抗爭 ~ 選舉已沒有公平，司法已沒有正義。不公與不義不剷除，台灣絕無真民主 ~

◎吳澧培 email: wulipei@gmail.com blog: lipeiwu.blogspot.com

台灣，根本不是民主、法治的國家！一個選舉不公、司法不義的社會，絕非民主法治的社會！

出賣主權、治國無能的馬英九，二零一二年仍然以八十多萬票勝差贏得連任。然而，第二任期還沒就職，這個人就已經倒行逆施，與民為敵，他的民意支持度已經沉落谷底。這是非常畸型與詭異的現象，不過，並不難理解。

台 灣一千三百萬的投票選民，早已有五百萬票是國民黨的「口袋選票」！台灣的外省族群約佔兩成，其中超過九成以上絕對是國民黨的囊中物，因為國民黨長期以來成 功的激發外省族群的危機感，牢不可破。軍公教既得利益族群，也有極高的比率是國民黨的口袋選票。光是這些，就已近五百萬票。也就是說，在野黨是和國民黨在 爭取剩下的八百萬票！民進黨必需贏得超過六百五十萬票，也就是說，在這八百萬獨立選民中需獲得81.3%以上的選票，才能獲勝；而國民黨則只需再添一百五十萬票即輕鬆勝選！別忘了，還有受中國脅迫的台商、紅頂商人的恫嚇，國民黨龐大的黨產撒錢固樁以及濫用政府資源的加持，再加上美國站在自身利益考量選邊站的效應，在野黨勝選的機會微乎其微。

這 種情勢繼續發展下去，只會更壞不會更好。今後國共合體的宰制力量將更可怕。中國的影響力會越來越大，在極度傾中的政策之下，會有越來越多的台灣人成為共產 黨可以支配的棋子；國民黨會更不擇手段，運用龐大黨產、濫用政府資源來保衛它的政權。二零一二年的選舉，也給台灣人一次慘痛教訓︰不要寄望外國，尤其是美 國的拔刀相助。這次台灣大選，美國基於自身的利益，已經赤裸裸選邊站，幫著國民黨一起嚇唬台灣人了！

更 令人擔憂的是，台灣在國際上被視為已是「民主國家」，而許多台灣人民甚至民進黨的高層也自認台灣已是民主國家。這種極度扭曲不實的認知，不僅使台灣無法在 國際上獲得應有的支持與同情，甚至使台灣人在自我陶醉的錯覺中無法激發爭取民主的決心和勇氣。有選舉，不必然就是民主。在國共操控之下的選舉，國民黨的馬 英九政權已成為披著羊皮的狼！掛民主的招牌，遂行其獨裁的野心！

閱讀了黃瑞華庭長『司法有以平常心處理扁案嗎？』一文(請參閱附件)後，讓我決意撰寫此文以喚醒國人。黃瑞華庭長以高級司法官員的身分，挺身而出，依法論法，揭明陳水扁前總統的「司法案件」，實際上是「政治事件」！只是，黃庭長針砭司法不公不義的鏗鏘論述，似乎激不起民進黨領導層的反思，這樣的冷漠反應，令人驚駭！

陳 前總統處理政治獻金的方法確有瑕疵，他也為此已向國人道歉。雖有瑕疵，但絕非貪污，當然更無涉洗錢。然而國民黨卻利用陳前總統的政治獻金案大肆渲染扭曲， 利用扁案分裂民進黨，讓民進黨迄今仍然陷於切割或不切割扁的兩難泥淖。而最高法院新創的「實質影響力說」若成為「新的既定見解」，則特偵組或地檢署可依此 見解，全面清查扁八年執政期間所有民進黨政務官，將使民進黨政務官陷入司法風暴，將有更多的「阿扁們」遭到政治清算！

我 也是國民黨政治追殺的受害者之一。本人因「國務機要費」及「龍潭購地案」的所謂「洗錢案」，蒙受司法迫害三年多。我的案子因受速審法之賜，能在四年內解 決，個人何其幸運！其他人就沒有這麼幸運，例如，涉入高鐵減振案的謝清志博士，雖經法院一、二審都判決無罪，卻仍纏訟逾六年，迄今未還他公道；前南投縣長 彭百顯被指涉嫌貪污案，十二年的纏訟，去年判決無罪定讞。然而，一個人的青壯歲月已遭蹂躪殆盡。這些人也都因各該案件被羈押過，度過人生漫長的黑暗歲月。 而雲林縣長蘇治芬及前嘉義縣長陳明文在還未以被告身份傳喚即遭羈押，更是陰森森的政治迫害。

反觀李慶安偽稱無美國籍，非法擔任議員及立委十數年，罪證確鑿，然而起訴後，竟於數個月內即經一、二審法院判決無罪，檢方立即宣稱不再上訴而無罪定讞。拉法 葉案，損失納稅人血汗錢數百億元，更牽扯多條人命，前法國外交部長杜馬公開承認付出五億美元的佣金，報載多位中國及台灣的高官涉入此案。如此嚴重的案件， 居然一審判決高階將領皆無罪後，檢方急忙宣稱不上訴，不再做任何追查。這些案例之差別待遇，斧鑿斑斑，難怪坊間許多人說：「法律是辦綠不辦藍」、「法律踫 到藍的大官就會轉彎」！至於羅福助、江連福兩泛藍罪犯，在定罪發監之前，竟都從人間蒸發，逃之夭夭。盛傳這些罪犯是被刻意放走的，難道其中有「抓不起」的 不可告人之黑幕嗎?

所以，民進黨針對「扁案」應正面迎擊，不但要對國民黨誣衊扁案強烈抗爭，更要舉證國民黨才是真正貪腐的集團;對 扁案，民進黨既不能切割，也無法切割，國民黨也不容你切割。民進黨必需強調，因為司法不公，陳水扁才遭入罪。特赦只是補救司法的不公不義，是讓馬英九贖 罪，絕非「乞求施捨」。至於保外就醫，更應適度讓外界知道陳水扁的身體狀況，提出醫師診斷證明支持，從人權立場發聲救援。

角逐民進黨黨主席的候選人，多表明要恢復創黨的精神，要贏得二零一四，二零一六的選舉。然而，只有口惠而無行動是無濟於事的，如果不改弦易轍，在如此不公、不義的環境下，如何贏？怎麼勝？

我要強調，未來的民進黨黨主席，必需割捨「當總統」的私念罣礙，全力恢復創黨時期的「抗爭」精神，付諸行動！新任民進黨主席，應該矢志做一個堅持理念，為正義與公平抗爭到底的領袖；帶領黨員及支持群眾走上正確的道路，打倒不公不義的馬政權，是民進黨主席唯一且神聖的任務！

本 人強烈建議民進黨，黨主席之下設立兩位副主席，一位副主席專責智庫、立法院運作，持續揭發國民黨的不義及弊端並提出福國利民的政策等，持續議會路線的改 革；另一位副主席則專責社運與抗爭工作。目前議會路線的改革相當困難，未來四年只循此一途徑恐怕無濟於事，所以在戰略上應該雙管齊下，以抗爭的社會運動為 主軸，議會改革路線為輔。由專責的副主席邀請其他黨派、社運團體、勞工團體及弱勢團體等，會商組成跨黨派的運作平台，暫且稱之為「倒馬聯盟」，針對國民黨 不法取得的黨產，司法的不公不義，出賣台灣主權，劫貧濟富所造成極端的貧富懸殊，貪污，以及賄選等等，設定先後順序，逐項進行焦土抗爭，形成一股強大的壓 力，逼使國民黨不得不屈服。透過誓死不屈的抗爭，一旦擊破國民黨的第一個膿瘡，其他的不公不義，就會如骨牌一樣崩解。若民進黨不能或不肯配合，那是它自絕 於人民，「倒馬聯盟」的工作將會更艱辛，但這條路是絕對要堅持走下去的！

鹿港鎮長補選，綠營大勝，雖令人振奮，但小鎮春回，在野陣營及選民絕不能鬆懈，國會與總統大選，情勢詭譎，不可相提並論。我們只能乘勝追擊，取得更多民意的支持，領導人民強力抗爭，獲取全面的勝利。

未 來的抗爭策略，關係資源的取得及運用、人才培養、組織訓練、深入基層，以及整合運作等實務，我也已有深刻的思考與腹案，歡迎對我這呼籲有共鳴的有志之士， 色括中生代以及更年輕的一代來一起參與，共同討論。本人誠摯希望這封信能激起回應，尤其是民進黨的領導層精英，不要讓這個公開的呼籲船過水無痕。趁時機末 晚，讓我們一起為台灣及我們未來的子孫奮力爭取真正的自由民主。

我 已年逾古稀，也許不能在有生之年見到台灣真正走上民主與法治的正軌，但面對風雲緊急的台灣民主危機，憂心如焚。只要我一息尚存，我願出錢出力，與諸位一起 來尋求願挺身為台灣對抗不公不義的領導人，我也願意協助這位為台灣承擔重任的領袖，廣招海內外有理想、肯實踐、堅持到底的志士，在這個風雨如晦的時刻，領 導人民再起！

附件︰司法有以平常心處理扁案嗎？

◎ 黃瑞華 庭長 (2012年4月16日，自由時報)

司法有以平常心處理扁案嗎？

前總統陳水扁因龍潭購地案有罪確定坐牢。該案基本事實「吳淑珍牽線幫辜家以市價賣土地給政府，收取辜家二億元」；珍稱此屬民間土地仲介佣金，最高法院則認珍是透過扁的影響力才使政府決定購買，扁珍應成立「職務上行為收受賄賂罪」。

本 案（包括收受陳敏薰款項事）有罪與否關鍵，在「何謂職務上之行為」？最高法院自二四台上三六○三、五八台上八八四判例起，均採「法定職權說」，更在諸多判 決闡明必須是「依法令具有法定職務權限範圍內之具體特定職務行為」（七二台上二四○○、七三台上三二七三、九八台上三九五、九九台上九四○判決）；且判例 明揭：「不法報酬苟非關於職務行為，即不得謂為賄賂」（七○台上一一八六判例），自無成立「職務上行為收受賄賂罪」問題。

總統法定職權載明於憲法及增修條文，政府是否購買私有土地並非總統法定職權。若採最高法院判例及一貫見解，本案即不成立「職務上行為收受賄賂」罪。

最高法院謝俊雄、陳世雄、吳信銘之合議庭變更該院及該庭既定見解「法定職權說」（九五台上三二一八、九六台上四八判決），改採「實質影響力說」，認職務上行為「只要與職務具關聯性，實質上為職務影響力所及」即屬之，因此判定阿扁有罪。

何謂「實質影響力」言人人殊，將使公務員「職務界限」不明，形同沒有「職務範圍」，違背判例所揭「職務範圍」明確性意旨。以「目的性擴張」的解釋方法擴大「職務上行為」內涵，有違罪刑法定主義「對被告不利事項不得為目的性擴張」之解釋原則。

本案在程序上也有可議處。最高法院刑事庭曾多次行言詞辯論，本件對「職務上行為」定義捨棄一貫見解，改採「實質影響力說」，其法律見解之變更顯具「原則重要性」，理應行言詞辯論，落實被告訴訟防禦權之保障。未行言詞辯論逕採「實質影響力說」定扁於罪，為突襲性裁判。

資料顯示，最高法院自為實體有罪判決迄今僅七件，其中六件案情單純，本件判決共八萬餘字，案情繁雜，卻割裂處理，部分自為有罪判決，此處理方式實務上罕見。

本案於地院「中途換法官」，最高法院判決實體上違反判例及刑法第一條「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限」規定；程序上則違司法慣例。令人想問司法有以平常心處理扁案嗎？  （作者現任台灣高等法院法官兼庭長）

countries: 台灣 中國 法國 美國

people: 陳水扁 陳世雄 黃瑞華 馬英九 陳明文 江連福 李慶安 羅福助 彭百顯 蘇治芬

taiwan-subdivisions: 雲林縣 嘉義縣 鹿港 龍潭 南投縣 馬公

title: 吳澧培：扁無貪污洗錢 綠勿切割｜台灣e新聞


content_text:
看到「新潮流」系的頭頭洪奇昌與「他，馬的」蘇起共同組成「台北論壇基金會」，看到「新潮流」的不分區立委段宜康與前立委郭正亮等參加《中國時報》的座談會，不覺心中一驚的問道：民進黨還存在嗎？

蘇起是「九二共識」的捏造者，民進黨一向不齒其言行，那麼為什麼洪奇昌可以大剌剌與蘇同步同台？選舉期間，民進黨下令不得替非黨員的前主席之子陳致中站台，甚至祭出黨紀，那麼為什麼坐視洪奇昌與敵手攜手？尤其像蘇起這樣的貨色！

無獨有偶的是，段宜康與郭正亮等堂而皇之的成為《中時》座上客，侃侃而談的附和統派立場與策略，壓迫民進黨向兩個中國黨看齊。這還不說，段宜康與郭正亮等竟敢冒大不韙的大唱「澄社」的反調；打了「澄社」耳光的同時，也放棄了「民主」、「進步」的招牌。

「澄社」發動「拒絕中時運動」——「當中時不再忠實，我們選擇拒絕」，因為「《中國時報》…『積極排除不利中國言論』之『自我審查』…」，不僅為中國之打壓民主、踐踏人權擦脂抹粉，同時透過所掌控的媒體，操縱台灣公共輿論與市民認知，故而「澄社」向《中時》說「不」！民進黨沒有積極站出來支援「澄社」揚櫫的正義原則也就罷了，卻反其道而行，接受《中時》之邀，為《中時》塗脂抹粉，向「澄社」說「不」！

民進黨從黨外開始，一向與民間的進步力量之團體並行；現在的民進黨怎麼啦？為了人民幣要出賣台灣主權與公平、正義、民主與人權的價值？這樣的民進黨還算民進黨！？

段宜康舉出「一位」深綠朋友為例，說他沒有票投蔡英文，因為「大家生意都做成這樣，民進黨還在講台灣共和國！」郭正亮也說「有位」深綠朋友，因為他「老婆每月都要去上海教兩次插花，他怕民進黨當選她就不能去了！」首先，這兩位是「深綠」嗎？沒有綠色價值觀而稱深綠，是踐踏綠色！此外，用兩個「孤例」的不投票可以推倒投票的六百零九萬支持者，民進黨要用兩票揚棄六百零九萬票？

民進黨上下若默許洪奇昌、段宜康等人橫行，民進黨去死罷！

（作者金恒煒為政治評論者）

——原載：《自由時報》 2012年3月25日

people: 段宜康 陳致中 蔡英文 郭正亮 洪奇昌

things: 人權 九二共識

title: 民進黨去死罷 !? ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
The Tide is Turning Toward Taiwan: Developments in Washington and Beijing

The Speech By Mr. Gordon Chang in English

Section I： 第一節

Section II： 第二節

Section III： 第三節

(記者林蓮華/羅斯密市報導) 美國福爾摩莎基金會邀請知名亞洲事務專家章家敦(Gordon Chang)，於3月31日（週六）發表專題演講，他指出，中共經濟會像日本一樣經歷衰退泡沬化，而中共經過十八大權利接班的角鬥未來仍會垮台，就像蘇俄、和東歐東德一樣，中共垮台只會造成區域濟經濟影響，但不會造成全球致命影響，尤其是美國；至於，他樂觀地認為，台灣比過去更有機會迎接「台灣共和國」時代。

章家敦在大洛杉磯台灣會館發表專題演講，講題正是最夯的「華府與北京正轉向有利台灣的趨勢發展?」，雖然他曾在2001年著有專書《中國即將崩潰》預言，認為中國加入WTO後，中國會崩潰；但中共的發展,甚至有經濟學者樂觀預估，中國在2016年將成為與美國勢均力敵的大國。

但章仍堅持中共即將崩潰，因為中共內外種種強大的衝擊，內部權力傾軋、經濟衰退、人民抗議等不安定因素，碰上國際經貿縮退、區域外交緊蹦、美國歐巴馬近期調整重返亞洲佈署，而北京決策過程正在惡化。因此，台灣，將擁有更大自主空間，但取決台灣人民，必需自己努力向國際溝通強調，台灣擁有民主自由自，不屬於中國，台灣與中國大不同。

對於，馬總統提「一國兩區」，章家敦直指學術上還可以各說各話，但現實是十分危險，不但造成人民不安，而且破壞政治「遊戲規則」，馬的「一國」在國際上認知是中國，馬把「兩區」放在這種中國的認知上，台灣談判籌碼很有限，若是人民沒有積極反對或抗議，等於宣告提前把遊戲玩完了。

至於，有人質疑美國為何幫助一位傾向中國的馬總統連任，章家敦解答:「美國有利益上的考量，不是支持馬英九，而是不想增加麻煩，減少頭痛問題。」現在是中國過度依賴，就像美國需要「一中」政策，是為了要有更順暢的政治關係。   至於，民進黨一直想與中共修正關係，他想應該是民進黨不想在「中國政策」的議題上，屈居劣勢，但他勸民進黨的中國政策，應該要看清「歷史的道路正在走向何方?」

台灣人民擔心中共武力侵犯，章家敦提出不同見解，章認為假如中國開戰，對象是日本、越南的可能性大過於對台開戰。的確，中共有可能會為了穩固動盪的政權，以軍武向外發動戰爭凝聚向心力，但不會針對台灣，中國人90%以上，認為台灣是中國的一部分，但是要自己的兒女去戰爭，他們現在根本不想戰爭，更不想中國人打「中國人」，而且越來越多中國人理解有些台灣人不想被中國統一的理由，所以，打台灣不見得有好處。

其實，就算台灣給了中國，中國也不會滿足，因為中國是寄於整個南海圈。中國現在一直擴充軍力，想把南海占為內海，以軍權擴張遮掩內部的矛盾，但卻引來鄰近邦國，像是東南亞的越南、到澳州等國的緊張不安，所以，還敦請美國協助，美國此時正好捉住時機，重新部署切入亞洲，讓中國軍方備感壓力。

太多台商到中國投資，在總統選舉時，甚至出現「以商逼政」的情景，讓人擔心台灣經濟過度依賴中國，他直言「台商不全是笨蛋!」，他們應該會發現中國成長不可能無限期地持續下去，已經趨緩正在衰退，其他新興經濟體正在取代中，歐美市場廠商開始撤資，所以，未來台灣也不會被中國吸收。

他進一步分析，中國經濟在鄧小平推動轉型的改革開放政策，30多年後，已經度過蜜月期，過去20年全球經濟繁榮，已在2008年結束時，世界各地的市場崩潰，中國有利的條件已經消失，勞工成本上漲，成長數字已大不如前，歐盟國家已經減少投資，中國主要的出口市場是美國，因為太過依賴美國市場，中國的競爭力轉弱，中國比其他任何國家更依賴國際貿易。一旦中共崩潰，中國或許會影響到區域經濟，已不致釀成全球經濟致命的影響，尤其是美國。   他指出，中國政權的垮台在政治學家觀察，缺少兩個最重要的因素，一個分裂的政府和強烈反對者。但最近王立軍叛逃到美國大使館事件，突顯內部中央與地方派系權力鬥爭白熱化，尤其中國領導人胡温、接班人習近平的政權，已不如鄧小平時代的絕對權威，十八大的佈局，黨的菁英分裂，領導政權十分不穩定，一旦失衡，加上民眾抗議群體事件飆升，越來越多人民起義，雖然中國人一般不具有革命性的意圖，但社會混亂的行為，卻會造成革命性的影響，中共極有可能就像東德、蘇聯一夕之間崩潰。

垮台的中共面貌，很難預期會如何發展，中國應會摸索過渡到不同制度，而台灣的民主模式，將成為影響中國的重要角色。綜合上述因素，目前看來，歷史契機似站在有利台灣的一邊，過去一般認為台灣獨立不可能，但歷史走向會證明，台灣獨立將是不可避免的必然趨勢。台灣應該要珍惜現有的民主自由，台灣與中國的鮮明對比，人民只要勇敢大聲說出自己的心聲，不只是「中華民國」，也許「台灣共和國」的時代也會來臨。

2012-03-31

journalist: 林蓮華

countries: 台灣 歐盟 中華民國 越南 中國 日本 美國

people: 馬英九 習近平

taiwan-subdivisions: 新興 安定

title: 章家敦(Gordon Chang):：華府與北京正轉向有利台灣的趨勢發展 ｜台灣e新聞


content_text:
聖座 閣下

平安，祈求全能的天主保佑 聖座閣下政恭康泰。福音廣傳、牧靈成功。

我是位於東方台灣〔福爾摩莎〕的教友，我們國家和 聖座的梵諦岡〔教廷〕有長久邦交。在此也謝謝 聖座長久以來對我們遙遠葡萄園三十萬教友長久關心與代禱。

現在有件重要事件發生在本島，想請 聖座閣下代禱、關心與幫忙：

1. 首先，請容我先自我介紹，我今年66歲，先夫生前是此間台灣海洋大學教授，我父親在世時是位士紳，在蔣介石政權下發生的「二二八事件」中被殺害，母親則因過度悲傷，自殺死亡。我和姊姊被分開扶養長大，後來受洗成為天主持的子女。

2. 在台灣，蔣介石〔被稱為世界前四大殺人獨裁〕，他的後代仍然在執政，其政黨稱為國民黨。約在四年前〔2008〕，國民黨當局與在中國的共產黨當局聯合，〔中國國家主席胡錦濤先生於2008年6月 召開共產黨政治擴大會議曾說〕，國民黨台灣總統馬英九，將卸任的陳水扁前總統判刑，關在監獄裡。陳先生是本土政黨〔民主進步黨〕第一次執政的人士，他被監 禁的罪名，我們很有意見，但重要的是他已經被關出病來，身體每況愈下，隨時有生命的危險；因此想請聖座閣下能為此代禱、關心與協助。

3. 國民黨當局給關在監獄裡的前總統陳水扁不當又詭異議的待過，如長期給予服用一種第四級管制藥品Ativan而並沒有告知陳水扁，又如審判時不合當權者的意思就更換法官，而且在「陳水扁案」宣判前，宴請司法檢調高層，致有詭異審判結果。又執政者馬英九總統在2009年己簽署聯合國「公民與政治權力國際公約」，卻將陳水扁先生與另一受刑人，兩人共同關在一間不到4平方米的房間〔含衛生設備〕牢房，又不給予下工廠活動，每人只剩下不到1平方米的活動空間，既不人道，也不合乎「公民與政治權力國際公約」第10條規定，這和德國聯邦法院所曾指出：「兩人關在不到7平方米的地方己是侵害人性的尊嚴」相似。因為本案是涉及到「金錢」問題，很多詭異的地方，本島諾貝爾獎金得主李遠哲博士也覺得奇怪而質疑：為何「捐 款」給蔣介石政權後代的國民黨當局，稱為「政治獻金」〔蔣介石政權及其後代有不明財產，稱為「黨產」，非常龐大且一直在增加，從二次大戰後用到現在，一直 用不完〕而「捐款」給民主進步黨當局稱為「貪污」，實在相當可議。

聖經馬太福音：「我餓了你們給我吃，渴了你們給我喝，我在監獄裡你們來看我。」  〔馬太：25:35-36〕

最後，希望非常希望 聖座為台灣前總統陳水扁先生代禱，可能的話如同上述馬太福音所說，是不是可請求 聖座能派員去監獄裡看他。

敬祈

教安 教末林黎彩敬上

2012年4月5日

=============================================================================

( 譯文 / 德文版 )

Ein offener Brief an Papst

Heiliger Vater, Eure Heiligkeit!

Es möge Frieden auf der Welt herrschen! Wir beten zum Allmächtigen Gott, dass Sie gesund bleiben und den Staat der Vatikanstadt immer erfolgreich leiten würden. Auch möge es Ihnen stets gelingen, die Frohe Botschaft zu verbreiten wie auch die irdischen Seelen zu betreuen!

Ich bin eine Katholikin aus Taiwan (Formosa), unser Staat pflegt seit langem offizielle diplomatische Beziehung mit Vatikan. Und bevor ich Sie mit meiner Petition behellige, möchte ich Ihnen und Vatikan zunächst dafür herzlich danken, dass sich die 300 000 Katholiken auf dieser so weit weg von Ihnen liegenden Insel seit ehe und jeh Ihrer Fürsorge und –bitte erfreuen dürfen. Nun aber erlauben Sie mir zunächst, mich Ihnen kurz vorzustellen.

Geboren im Jahr 1945, wuchs ich in Südtaiwan auf. Mein Vater war eine Respektperson unter Japanischer Besatzung (Taiwan wurde im Jahr 1895 von China nach einem verlorenen Krieg an Japan abgetreten, ist dann ein halbes Jahrhudnert später, also im Jahr1945, wieder in die Hand des Regimes von Chang Kei-shek, einem weltbekannten ruchlosen Diktator, gefallen) und wurde in 1947 in dem sogenannten 228 Massaker von Chiang Kai-sheks Soldaten ermordet. Kurz danach nahm sich meine Mutter das Leben, weil sie den Mord an ihrem Mann durch das Regime nicht verkraften konnte. Ich wuchs demnach deshalb VATERLOS und mutterseelenallein auf, eben weil Taiwan an sein VATERLAND zurückgekehrt war und die Taiwaner eine andere Muttersprache hatten, - in Chiang Kai-sheks Augen waren die Taiwaner damals irgenwie Hochverräter, weil sie fünfzig Jahre lang nolens volens Japaner gewesen waren. Getrennt von meiner Schwester wurde ich dann adoptoiert und zu Katholikin getauft, als ich noch ganz klein war. Mein seliger Mann war Professor an der Stattlichen Universität für Ozean in Keelung, Taiwan, hat ebenfalls bis zu seinem Tod gegen CHIANG Kai-sheks Regime gekämpft. Soweit über mich. Nun noch etwas Näheres zum Schicksal von Taiwan.

CHIANG Kai-shek und sein Sohn CHIANG Ching-kuo regierten Taiwan mit Kriegsrecht bis 1987. Tausende, aber Tausende von Taiwanern waren brutal ermordet oder eingekerkert worden, bis CHIANG Kai-shek im Jahr 1975 und sein Sohn im Jahr 1988 starb. Länger al ein Jahrzehnt brauchte diese kleine Insel dann noch, um sich von dem Schatten seiner Vergangenheit einigermassen zu befreien. Eine Vergangenheitsbewältigung und –aufarbeitung hat es bis dato jedoch nicht geben können. Im Jahr vom 2000 hat die kaum 15 Jahre alte Opposition endlich geschafft, die Präsidentenwahl zu gewinnen. Das war Präsident CHEN, Shui-Bian, der seinerzeit sowohl sein Leben als auch seine Karriere als erfolgreichen Rechtsanwalt riskierte, als er das Kriegsrecht ignorierte und von der KMT mit aller Härte verfolgte politische Gefangene verteidigte, die CHIANG Jing-Guo am Spätabend seines Lebens eigentlich hätte am liebsten alle hinrichten lassen wollen.

Herr CHEN Shui-bian, dessen Frau in einem Wahlkampf gegen den Kandidaten der KMT von einem Wagen kurioserweise überfahren wurde und seitdem querschnittgelähmt im Rollstuhl sitzt, war 1994-1998 direkt gewählter Bürgermeister von Taipei und von 2000 – 2008 ebenfalls direkt gewählter Präsident von Taiwan. An der Befreiung Taiwans vom diktatorschen Regimes der KMT war Herr CHEN in einem sehr hohen Grad beteiligt. Darüber hinaus hat er auch durch seinen Status als Präsident von Taiwan dazu beigetragen, dass die internationale Gesellschaft in Taiwan eine junge Demokratie erkannt hat, wenn auch nicht unbedingt als einen souveränen Staat anerkannt. Herr CHEN wurde dadurch ein Dorn im Auge der kommunistischen Partei Chinas und der KMT, wie es nicht anders hätte sein können, weil diese beiden Parteien mehr Wert auf ein geeintes China als auf Demokratie und Menschenrechte legen und in einem demokratisierten Inselstaat Taiwan nichts anderes als eine abtrünnige Provinz von China erblicken.

Im März 2008 wurde Herr MA Ying-Jiou, ehemaliger Sekretär von CHIANG Ching-kuo und amtierender Parteivorsitzende der KMT seit 2008, zum Präsidenten von Taiwan gewählt. Kurz darauf wurde sein Amtsvorgänger CHEN Shui-bian verhaftet und sitzt nun schon seit fast 4 Jahren im Gefängnis - im übrigen auch ganz im Sinne von Beijing - angeklagt und verurteilt wegen ‚Korruption‘. Es war nicht zu übersehen, dass der ganze Prozess gegen ihn von einer unsichtbaren Hand manipuliert wurde. Ein Richter davon wurde beispielsweise sofort ausgetauscht, nachdem er sein Urteil gefällt hatte, das nicht gerade den Erwartungen von Hrn. MA und der KMT-Partei entsprach,. Ferner hat der KMT-Präsidetn MA Ying-Jiou u.a. auch noch den Leiter der Justiz-Instanz zu sich ins Präsidentenhof eingeladen, um eigens vor ihnen seinen Unmut über jenes Urteil zum Ausdruck zu bringen, wie es die Medien live berichteten.

Versuche und Bemühungen etlicher internationaler Prominenten, denen die Entwicklung der Demokratie in Taiwan sehr am Herzen liegt, haben bislang leider nicht Herrn CHENs Befreiung erzielen können. Was mich heute zu diesem Schreiben an Sie veranlasst, ist aber vielmehr der Umstand, dass Herr CHEN, der inzwischen mehrfach ins Krankenhaus geliefert werden mußte, derart schlecht behandelt worden ist, dass wir fürchten müssen, er schwebe in Lebensgefahr. Darüber hinaus beunruhigt uns die jüngste Neuigkeit, dass Herrn CHEN vom Arzt im Gefängnis Medikamente wie Ativan verschrieben wurde, ohne dass er davon gewusst hätte. Leute, die ihn in der letzten Zeit besuchen durften, haben alle den Eindruck, dass sein Verstand unter dem Einfluss dieses Medikaments sehr an Schärfe und Klarheit eingebüsst habe. Wir, und mit uns weitere Hunderttausende, haben also Grund genug, um uns Sorgen wegen Herrns CHENs ungewissem Schicksal zu machen. Seines Beitrags zur Demokratisierung Taiwans gedenkend, wende ich mich nun an Eure Heiligkeit und bitte Sie, für ihn zu beten und ihn nach Möglichkeit von dieser Notlage zu befreien, die er auf keinen Fall verdient hat.

Herr CHEN teilt zur Zeit einen engen, winzigen Raum mit einem anderen Sträfling, der kaum 4 Quadratmeter umfasst, mit einem Klosett mitten drin. Auch darf er nicht wie die anderen Gefängnisinsassen an körperlicherTätigkeit in der Gefängniswerkstatt teilnehmen, was zusehends zur Verkrümmung seines Körpers geführt hat und glatter Menschenrechtsverletzung gleichkommt. Dies ist doch bereits in Widerspruch zu dem Inhalt von den beiden Menschenrechtsverträgen der UNO geraten, die Präsident MA Ying-Jiou selber als Staatsoberhaupt von Taiwan unterzeichnet hat. Meines Wissens würde das deutsche Gesetz es auch verbieten, zwei Sträflinge in einer Zelle zu halten, die kleiner als 7 Quadratmeter ist, weil es eine solche Massnahme als Menschwürdigkeitsverletzung auffasst. Im Vergleich damit ist es um Herrn CHEN noch schlimmer bestellt, geschweige denn, dass es sich bei ihm um eine Persönlichkeit handelt, die einst einen entscheidenden Beitrag zur Demokratisierung dieses Landes geleistet hat. Im folgenden werde ich den Fall von Herrn CHEN kurz erläutern.

Herr CHEN wurde der Straftat bezichtigt, er habe öffentliches Geld für privaten Zweck ausgegeben und außerdem Spenden von Unternehmern für bestimmte Gegenleistung angenommen, die er dann auf illlegalem Weg ins Ausland transferierte. Dr. Yuanze LI, Der taiwanische Nobelpreisträger für Chemie, hat diesbezüglich schonmal die Frage aufgeworfen, weshalb die Spenden an Hrn. CHEN direkt mit Korruption in Verbingung gebracht werden sollten, während diese KMT-Partei während ihrer 40jährigen Diktatur mit Gewalt soviel Reichtum angesammelt hat und nach der Liberalisierung Taiwans keinen Cent an den Staat zurückzugeben brauchte. Dazu hat sie, diese KMT-Partei, zigfach mehr Spenden von allen möglichen Seiten angenommen. Ihr passiert aber nichts. Hrn. CHREN ist diese Ungerechtigkeit zugestossen, zweifelsohne gerade weil er gegen die KMT mit an der Demokratisierung Taiwans gewirkt hat! Unvorstellbar erscheint uns, dass eine solche Persönlichkeit von einer Regierungspartei mit einer solchen hässlichen Vergangenheit ins Gefängnis geworfen wurde und nun seit länger als 4 Jahre in seiner Zelle sitzt, Beleidigungen aller Formen und Sorten ausgesetzt.

Eure Heiligkeit! Sie würden uns einen riesigen Trost spenden, wenn Sie für unseren ehemaligen Präsidenten beten könnten und, wenn´s nur irgendwie möglich sein könnte, jemand zu ihm ins Gefängnis delegieren würden, um nach dem Rechten zu sehen - der Staat der Vatikanstdt unterhält in Taipei ja eine Vertretung -, ganz wie es in der Bibel geschrieben steht:

“Denn ich war hungrig und ihr habt mir zu essen gegeben; ich war durstig und ihr habt mir zu trinken gegeben; ich war fremd und obdachlos und ihr habt mich aufgenommen; ich war nackt und ihr habt mir Kleidung gegeben; ich war krank und ihr habt mich besucht; ich war im Gefängnis und ihr seid zu mir gekommen.“ (Matthäus-Evangelium 25. 35 36)

Mit herzllichen Grüssen  Ihre Licai LIN  2012.04.05 Kaoshung, Taiwan

countries: 台灣 中國 德國

people: 馬英九 陳水扁 胡錦濤

title: 給天主教教宗的一封信 ｜◎林黎彩｜台灣e新聞


content_text:
民進黨發言人羅致政昨日返台，他表示這次訪問中國「收穫良多」，但顯然他無法否認他親耳聽到中國「國台辦」主任孫亞夫表示，「民共要有接觸、溝通，必須要放棄台獨立場，否則一切都很困難。」可是羅致政仍然期待與中共政權「有更好的溝通、瞭解，以及更平衡、穩定的關係」。前行政院長游錫堃也樂觀看待民進黨與中共政權進一步的接觸。

我們台灣人有沒有必要問一下民進黨與羅發言人，「你們為什麼要去跟中共政權接觸？」，「要達到什麼目的？2016 選舉？」，「中國國民黨與中共政權接觸是賣台，那麼民進黨與中共政權接觸是不是也同樣是賣台？」，「其收穫是對於台灣人民的收穫，還是民進黨一黨的收穫？」

我們首先要問，難道要瞭解中共政權本質，就只有以這種不堪與受辱的方式去看中共政權匪頭的臉色嗎？！難道民進黨執政八年，特別是蔡英文任職四年陸委會主委與一年四個月的行政院副院長，都白做了嗎？！

民進黨在敗選後才想起來要去中國拜碼頭？看來民進黨首先應該跟中國國民黨多學習怎樣與中共政權「溝通、接觸」的寶貴經驗，才能更有「收穫」，進而「收穫」越來越多。

民進黨在台灣建國立場上實在是退得不能再退，實際上他就是已經放棄實現這個台灣人民最大的公平與正義，但中共匪頭仍然逼著民進黨要放棄「台獨立場」！顯然，如果民進黨要得到中共政權的青睞，就有必要撕掉已經薄得不能再薄的面紗，跟中國國民黨一樣宣稱「不獨」就對了。所以民進黨代表被中共匪頭當面「酸」，當面「辱」，這不會只是第一次，肯定還有下一次，而且下次就更能「習慣成自然」了。

既然民進黨已經宣稱「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，另外謝長廷最近也宣稱民進黨要「回歸一中憲法」。「台灣獨立建國」恐怕已成為民進黨的遮羞布還是撕掉比較乾脆，這樣也好在 2016 跨過台灣海峽「走完最後一哩路」！

2012-03-18

events: 敗選 選舉

people: 謝長廷 游錫堃 蔡英文 羅致政

title: 【台灣e新聞社論】民進黨何必要被中共政權摸頭給台灣人看？！｜台灣e新聞


content_text:
挺扁的本土社團人士30日拜會前民主進黨主席許信良，爭取支持特赦前總統陳水扁連署。許信良著眼於台灣社會和諧、化解藍綠對抗，他當場連署，並承諾願意前往台北監獄，探視陳水扁。

另外，前北社社長陳昭姿透露，前副總統呂秀蓮也連署特赦阿扁! 剛才在 風塵僕僕出國 剛返抵辦公室後, 即簽下連署書! 感謝 呂副總統的隆誼盛情!

台灣客社社長張葉森、陳昭姿、前扁辦主任陳淞山、前台教會會長蔡丁貴等4人，今天下午3時30分帶著連署書，拜會許信良。

許信良二話不說，立刻在連署書上簽名。他指出，他在二年前就曾在紅衫軍前總指揮施明德的生日宴會上，公開呼籲施明德應主張特赦陳水扁；另外，在去年民進黨總統初選辯論時，他也提出特赦陳水扁的想法。

許信良表示，藍綠對抗對台灣不好，要消息歷史宿業、化解藍綠對抗，業主當然是國民黨，國民黨要付最大責任，而馬英九總統也要去做。

許信良指出，有些人認為陳水扁還有其他的案子未審判，或者陳水扁還未悔過，但這些都不是問題，因此赦免法並沒有規定，也沒要求要悔過。他說，重點在於總統是否瞭解特赦的責任，「馬先生，你懂不懂得總統的責任？」

許信良表示，「特赦不是干涉司法」，而且特赦是總統的特權，此為政治裁量權，是考量國家社會的整體利益。

許信良認為，總統犯法與一般人一樣起訴、依法審判處理，但把他跟一般犯人看待，是侮辱總統職位，而且民主國家沒有這樣對待總統。

另外，陳昭姿表示，陳水扁有託人對許信良表達謝意，並希望他能到北監探視陳水扁。許信良說，他非常樂意，請陳淞山協助安排。

2012-03-30 記者林修卉／台北報導

journalist: 林修卉

people: 呂秀蓮 許信良 陳水扁 馬英九 施明德

title: 特赦非干涉司法！ 許信良、呂秀蓮簽署特赦陳水扁 ｜台灣e新聞


content_text:
美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處處長司徒文及發言人萬德福雙雙點名，瘦肉精美牛解禁是二○○七年「陳水扁執政的時候」給的承諾，並通報ＷＴＯ將制定「萊克多巴胺」的最大容許殘留量，但最後受到一些政治壓力才喊卡。ＡＩＴ還兩度消毒，聲明馬政府沒有給美方任何承諾。

馬英九一再重申「沒有承諾」，美國也跳出來幫腔，聯手將責任推給前朝。重點來了，為什麼阿扁總統執政時有承諾，結果最後決定不進口美國毒牛，反而是再三強調絕對沒有對美國有任何承諾的馬英九，要在三更半夜偷偷摸摸的宣布開放瘦肉精？給承諾的最後不開放？沒承諾的卻堅持要解禁？這是什麼道理？把人民當三歲小孩騙？既然是阿扁總統的承諾，馬英九為何要兌現？阿扁總統的承諾，關馬英九底事？一開始就把責任全部推給阿扁總統不就得了？何苦費心的「三個沒有」、「十六字箴言」的找理由？馬英九何時這麼挺、這麼聽阿扁總統的話了？

前外交部長陳唐山日前表示，二○○八年陳水扁總統卸任前，ＡＩＴ台北辦事處處長楊甦棣曾到總統府，要求阿扁總統在他離職前「幫我一個忙」，讓美國瘦肉精肉品可以進口，但最後在徵詢衛生署長侯勝茂的專業意見後，阿扁總統拒絕了！是否因阿扁總統對美國Say No，美國面子掛不住，懷恨在心，才和馬英九一搭一唱，把罪名往阿扁身上推？拿阿扁當替死鬼？不管有沒有承諾，阿扁總統最後還是擋住了美國的壓力，拒絕美國的要求，馬英九「您」行嗎？「您」挺得住嗎？

（作者為社運工作者）

自由時報 2012-03-11

people: 陳水扁 馬英九 陳唐山

title: 阿扁挺得住，老馬呢？ ∣◎ 林冠妙｜台灣e新聞


content_text:
中國(中華人民共和國政府和中華民國政府)一再地向全世界宣稱﹐台灣是中國不可分割的神聖領土。但是﹐中國在一八九五年﹐中日甲午戰爭戰敗後﹐把台灣割棄給日本。台灣並不是中國不可分割的神聖領土。台灣曾經是日本的殖民地。

中國一再地向全世界宣稱﹐台灣是中國的一個叛逆省(a renegade province)。但是﹐歷史很清楚地告訴我們﹐台灣是中國最不喜歡的一個省。中國一向嚴禁沿海的居民移居台灣。中國視台灣是化外之地﹐視移居台灣的人和住在台灣的人為化外之人。離開了中國大陸的人﹐就不再是中國人。

台灣﹐在中國漢人移居之前﹐住有屬於馬來波里尼西亞的不同人種﹐就像是北美洲﹐在英國人和其他歐洲人移居之前﹐住有不同的印弟安人。他們聚集為部落﹐分居於海岸平原。這個沒有統一政府的島嶼﹐到了十七世紀﹐變成了中國和日本的海盜的聚集地。台灣並不屬於任何國家。台灣並不是中國固有的領土﹐就像是北美洲並沒有因為這些英國移民﹐變成英國之固有領土。

一六二四年九月﹐荷蘭人在中國明朝的“寧留澎湖﹐不惜台灣”政策的默許下﹐登陸台灣建築遮蘭奢城(Zeelandia)統治南台灣。從中國移民到台灣的漢人﹐終於失去了自由貿易的權利。 但是﹐台灣並不是荷蘭的領土。台灣只是荷蘭在亞洲的一個商業據地。台灣更不是中國之固有領土。

一六二六年﹐西班牙人在台灣北部三貂角(San Tiago)﹐沿著海岸抵達雞籠(基隆)﹐建立聖薩爾瓦多城(San Salvador)。一六二九年﹐西班牙人進入淡水﹐構築聖多明哥城(San Domingo)。 但是﹐台灣並不是西班牙的領土。台灣更不是中國之固有領土。

鄭成功在一六五八年﹐舉所有兵力北上攻打金陵失敗後﹐才想進攻台灣﹐作為反清復明的基地。鄭成功的軍隊只善於陸戰﹐而不善於海戰。作了三年的準備在一六六一年﹐鄭成功親自率百餘船艦﹐士兵二萬五千攻打荷蘭人。一六六二年二月荷蘭人和鄭成功簽訂和約,結束了三十八年的荷蘭統治。但是﹐鄭成功攻打荷蘭人﹐並不是為了中國清朝擴張領土。鄭成功是因為不做中國清朝的臣民﹐才不得已到台灣。

所以﹐台灣不可能因為鄭成功的統治﹐就變成中國之固有領土。

清朝在得到中國大陸後﹐對台灣並沒有領土的野心。清朝三番五次向鄭氏政權提議和談。中國清朝認為台灣並不屬於中國傳統上的版圖。在平南將軍貝子賴答致鄭經之諭文:

“自海上用兵以來﹐朝廷屢下招撫之令﹐而議終不成。皆由封疆諸臣執泥削髮登岸﹐彼此齟齬。台灣本非中國版籍﹐足下父子自闢荊榛﹐且睠懷勝國﹐。... 本朝亦何惜海外一彈丸之地。...今三藩殄滅﹐中外一家。豪傑識時﹐必不復思噓已灰之焰﹐毒瘡痍之民。若能保境息兵﹐則從此不必登岸﹐不必薙髮﹐不必易衣冠。稱臣入貢可也﹐不稱臣入貢亦可也。以台灣為箕子之朝鮮﹐為徐市之日本...。”

我們可以看到﹐“一國兩制”的古代版。我們也可以看到﹐中國並不認為台灣是他的固有領土。

一六八三年﹐清朝終於聽信施琅﹐決定討平鄭氏。清朝達到目的後﹐本來要把移民全部送回中國大陸﹐放棄台灣。又在施琅的建議下﹐才把台灣列入版圖。一六八四年﹐清朝設台灣府﹐屬於福建省。但對要移民到台灣的“流寓者”﹐設“三禁”﹐嚴加限制。清朝並沒有認為台灣是中國固有的神聖的領土。

福建沿岸的單身﹐沒有職業的“羅漢腳”﹐前仆後繼奔向台灣。他們是台灣的開拓者﹐不是替中國擴張領土。

在中國的文獻裡﹐這樣描述來台灣的人﹕“夫阻則謹畏者不來﹐重厚者不來﹐有身家妻子者不來﹐士農工商卓然可以自立於內地者皆不來。便則無所依者必來﹐有所迫者必來﹐多所貪者必來﹐窘所施者必來。”

台灣是中國化外之地﹐不是中國固有的神聖的領土。這些台灣人是中國化外之人﹐不是中國人。

從這些簡要的台灣歷史﹐我們會很清楚地看出﹐台灣絕對不是中國的固有領土。

現在﹐蔡英文在對台灣歷史的無知下﹐竟宣稱﹕“台灣就是中華民國。”

為了競選流亡到台灣的中華民國政府的總統﹐蔡英文竟違背台灣歷史﹐宣稱﹕“台灣就是中華民國。”蔡英文必須向台灣的歷史負責。

Revised: 3/30/2012

countries: 中國 台灣 荷蘭 中華人民共和國 西班牙 中華民國 英國 薩爾瓦多 日本

taiwan-subdivisions: 成功 淡水 將軍 基隆 澎湖

title: 台灣不是中國之固有領土--- 從台灣的歷史觀 --- ∣◎ 鄭思捷 ｜台灣e新聞


content_text:
「蝴蝶效應」(Butterfly Effect)一詞，源自於美國氣象家在六零年代之發現，最初是以「海鷗效應」取名，後來才在「美國科學促進會中定名為『蝴蝶效應』，亦即大膽預言：一隻蝴蝶在巴西搧動翅膀會引發德州龍捲風」，以此比喻因為一丁點輕微因素，都會釀成難以預估的嚴重後果，如同成語所形容的「差之毫釐、失之千里」「一著輸、全盤皆輸」。而「寒蟬效應」則係新聞學名詞，在有關言論、出版或集會自由方面，指民眾因害怕言論遭罰或鉅額賠償時，表現出如同蟬在寒冬時噤聲不語，意味著公共事務乏人關心，故被視同壓制言論或集會自由，這種氛圍在戒嚴體制才較為明顯。  「特赦扁」的現象，最新發展頗有蝴蝶與寒蟬效應色彩，由一邊一國連線所發動的「政治和解、終止對抗」連署，明顯希望營造成「蝴蝶效應」，不但盼望綠營響應，也期待對手能盡釋前嫌！故特別強調：特赦絕非個人情感、或政治信仰的問題，而是政治良知與道德勇氣的大是大非考驗。為台灣政局和諧安定、終止朝野對抗、以及營造政治和解氛圍，才會建請層峰依據赦免法特赦扁，表現文明國家對卸任元首所應有的尊重，「特赦扁」非屬法律問題而純係政治問題，是民主國家對卸任元首的處理慣例，也是文明法治的檢驗指標，因此呼籲不該再因「扁案」激化對立，唯其終止對抗、營造和解，才能同舟共濟、共渡難關，讓「扁案」歷史共業走進歷史，惟有藍綠都放下、方能有嶄新開始！  結果，民進黨的第一時間反應是由中常會通過決議，擺明在黨團與中常會沒進一步決議前，下令要求「避免個人行動」，導致首波連署活動僅有數位立委響應，不啻顯示綠營內部尚有諸多自我設限。所幸海外台灣人團體比較積極運作，已有美國眾議員夏波在國會正式發言聲援，設若其餘自由民主國家也有政要接踵跟進，特別是鄰國的日韓、或歐洲教廷等友邦也表態!則所謂「蝴蝶效應」中的一隻隻蝴蝶在各地掀起此起彼落之效應，勢必會讓馬英九與國民黨執政當局不得不正視此一事態發展!  所以，正當「特赦扁」的台灣內部問題提高層級為海內外聚焦關切之問題時，則民進黨派系縱有「寒蟬效應」錯覺而要求自我約束，儼然也將抵擋不住大勢所趨，特別是連署行動如在基層支持聲浪高漲，甚且連藍營具有威望者也予以支持，譬如:南方朔繼指出「把扁案當提款機，當錯估選民智慧」之評論後，也已公開說出「特赦是可討論的議題、可避免政治清算」之嫌，徵諸國民黨團書記長徐耀昌反批推動「特赦扁」是在內耗、搗蛋，製造行政團隊困擾的幼稚反彈，馬英九則是兩度回應「沒考慮」「不介入」的不沾鍋立場，高下立見其已「拿不出應有之高度」，沒有擔當的肩膀已然原形畢露，民進黨怎能又浪費此一凸顯馬無能的機會?!

民進黨內一小湊派系表現出「寒蟬效應」的行止，徒然會讓國民黨鷹派更加囂張抬頭，認為黨的代理主席陳菊無法獨挑大樑，其餘歷任主席包括蔡英文、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、許信良、施明德、林義雄、姚嘉文等人，在觸及「特赦扁」的議題上，僅有當過三年行政院長的游錫堃斬釘截鐵宣示「扁本來就應無罪釋放，現在被判了刑，為了台灣和諧應特赦，向來支持特赦扁」，其他全都顧左右而言它，聲稱「這是政治問題，不是法律問，現在要去關心扁，就是要有力量，有力量就是要團結」或「扁健康問題最重要，黨已有做出決議，大家一起討論，團結才有力」，不像許信良一樣直言「民進黨應勇敢要求馬英九特赦扁，因為包括美國尼克森、南韓全斗煥等都被特赦，全世界沒有國家像台灣這樣對待前總統，將阿扁當一般犯人一樣關在監牢裡」，民進黨如再像駝鳥般得露出「寒蟬效應」之自我約束角色，屆時莫怪台灣人會「看破手腳」由愛生恨，恨鐵不成鋼而轉向其他「挺扁」陣營。

(2012/03/31 / 綠色短評)

countries: 台灣 美國 巴西

people: 姚嘉文 陳菊 施明德 許信良 蔡英文 游錫堃 徐耀昌 謝長廷 馬英九 蘇貞昌

title: 《綠色短評》「特赦扁」的蝴蝶效應與寒蟬效應｜◎ 蔡漢勳｜台灣e新聞


content_text:
Mother’s Day appeal to Ma Ying-jeou  from Chen Shui-bian’s 85 year old mother

A Mother’s Day dinner in Taiwan renewed an appeal to Ma Ying-jeou by Chen Lee-shen(陳李慎), the 85 year-old mother of imprisoned Chen Shui-bian, for the release of Ma’s predecessor at the presidential palace. In April, the elderly mother of Chen Shui-bian made a public appeal to Ma for Chen’s release.

Chen Shui-bian has been imprisoned since soon after he left office in the exiled government of the Republic of China. Chen was an advocate for Taiwanese independence and that is the reason for his jailing he said in a 2010 prison interview prior to his conviction for corruption over alleged misuse of “soft money” political donations.

Chen Lee-shen is ailing and could not attend the event but talked by telephone for several minutes with the Mother’s Day attendees. Notables at the event included former ROC Vice-President Annette Lu and four of the five candidates for chairman of the Democratic Progressive Party.

The fundraising dinner was successful, attracting over 1,100 people at a hundred dollars (NT$3,000) a plate. A charity auction of Chen memorabilia netted additional support for Chen’s bid for freedom from the tiny cell he is confined to for long periods. The dinner was hosted by the Katagarand Foundation and the Alliance of Separate Country on Each Side of Taiwan Strait.

Chen Shu-bian’s health has suffered while in prison and he was administered a psychiatric medication without his consent for 14 months until the drugging was disclosed in March. Chen suffers from a heart condition, respiratory distress, and prostate tumors.

Chen Lee-shen begged in April for compassion from Ma Ying-jeou for her son. Chen said her son never considered material things important and as a child saved his modest allowance to buy pencils for school. The family home, sealed by the prosecution, was inherited from her great-grandfather she said.

................. read the rest and watch the video through the link

2012-05-14

title: Mother’s Day appeal to Ma Ying-jeou from Chen Shui-bian’s 85 year old mother ∣◎Michael Richardson ｜台灣e新聞


content_text:
挺前總統陳水扁的人士和扁家人將展開「愛與勇氣、釋放阿扁」行動，今天晚上預計在台南麻豆區舉辦第一場晚會，5位民進黨主席參選人中，除了前行政院長蘇貞昌沒有回應，其他4人表示會到場。

另外，陳水扁的女兒陳幸妤日前接受電台訪問時提到，如果能讓目前在台北監獄服刑陳水扁出來，她願意向民進黨代理主席陳菊下跪，這番話引起立委邱議瑩在臉書上指陳幸妤是不是找錯對象？陳水扁的兒子陳致中昨天就此反嗆邱議瑩，如果邱的遭遇和扁家人一樣的處境，必然也會選擇這麼做。

挺扁人士近年舉辦有關援扁行動，多在高雄，這次的「愛與勇氣、釋放阿扁」第一場晚會則選在台南。陳致中說，這是從故鄉開始，之後會到高雄市、嘉義一路由南往北進行，預計5月11日會在台北舉辦「母親節扁媽祈福餐會」。

陳致中表示「母親節扁媽祈福餐會」曾在2009年舉辦過，後來一直未辦；至於扁媽那一天會不會出席，要看她的健康狀況而定。

2012-04-21 記者楊濡嘉／高雄報導

=============================================================================

救扁集會 綠5候選人獨缺蘇   「阿扁，無罪」大批扁迷今晚在台南市麻豆區集會高喊，要求政府釋放前總統陳水扁，民主進步黨的5名黨主席候選人，除蘇貞昌外，其他4人也都到場。

這場救扁集會在麻豆鎮中正路登場，扁迷擠爆會場，道路封鎖，由警方派員指揮交通。多數扁迷進場前先購買救扁紀念商品，請阿扁的兒子陳致中簽名，再連署救扁。

會場群清激昂，許多扁迷綁著頭巾，揮舞旗幟，大呼「阿扁，無罪」，會場中更展示模擬阿扁牢籠，不少扁迷到牢寵體驗被關的感覺，更拍照留念。

民進黨主席候選人吳榮義、許信良、蘇煥智及蔡同榮陸續到場，上台疾呼救扁，多名黨籍民代也一一上台，呼籲支持者5月19日北上救扁，連台聯不分區立委許忠信都說「他若不救阿扁，還是人嗎」。

陳致中說，「台灣人的總統，我們自己救」，目前連署救扁已超過10萬人，未來人數要繼續增加，讓馬政府聽到台灣人的心聲。

==============================================================================

釋扁晚會 2000人湧麻豆相挺

「愛與勇氣、釋放阿扁」晚會昨晚在扁珍故鄉台南市麻豆區舉行，四位民進黨主席參選人也出席，約兩千名民眾齊聲高喊「阿扁無罪」，要求馬政府釋放前總統陳水扁，陳水扁之子陳致中並與支持者一起施放天燈，為扁祈福。

陳水扁因案入獄迄今一千兩百多天，支持者昨晚湧入「愛與勇氣、釋放阿扁」晚會，民進黨主席參選人吳榮義、許信良、蘇煥智、蔡同榮等人也出席力挺，要求馬政府比照美、韓等國標準，釋放陳水扁。  許信良說，全世界沒有一個文明國家這樣對待前總統，將阿扁與一般犯人一樣關起來，侮辱阿扁也侮辱台灣人，五二○後，若不放出阿扁，台灣人民要相約到總統府前抗爭，直到阿扁出來。蘇煥智表示，他若當選民進黨主席，將在朝野協商中提出要求釋放阿扁，並針對國民黨司法辦綠不辦藍，成立司法人權委員會，制裁人權濫法。  吳榮義則說，應從黨的高度協調各界人士成立救扁小組；蔡同榮也表示已找十六人連署，要求馬英九安排討論特赦阿扁問題，並寫信請美國議員發聲，盡力把阿扁救出來。  立委陳唐山與北社社長陳昭姿說，民進黨連一個為台灣人做那麼多事的人都不敢救，台灣人還能有什麼期待，陳水扁救不出來，其他事都不必講。  美議員促調查扁監禁案  此外，台灣人公共事務會會長高龍榮指出，來自美國加州的眾議員龍格倫於十八日致函「湯姆．蘭托斯人權委員會」，信函中籲請他們關注「過去幾週，關於台灣前總統陳水扁先生逐漸惡化的健康情形，以及令人擔憂的發展」，呼籲該委員會調查台灣前總統陳水扁的監禁案。  湯姆．蘭托斯人權委員會係由美國兩黨共七十九名眾議員聯合組成，該委員會功能為「不分黨派，共同於國會內外提倡、捍衛並擁護世界人權宣言及其他相關人權文件所提出，受國際公認的人權準則。」

自由時報20120421

journalist: 楊濡嘉

people: 許信良 陳菊 蔡同榮 蘇煥智 陳唐山 陳水扁 蘇貞昌 馬英九 邱議瑩 陳致中

taiwan-subdivisions: 麻豆 麻豆區 嘉義 高雄市 高雄 中正

title: 麻豆展開第一場「愛與勇氣、釋放阿扁」行動晚會｜台灣e新聞


content_text: 日前，台灣名政論家林保華在自由時報的專欄中，以〈民進黨的團結與再起〉為題，表達他對此次總統大選競選期間民進黨因黨內的派系問題以致慘遭敗選結果的失望之情，並勉勵民進黨人拋棄小農主義(即自私自利缺乏遠見) ， 團結一致，成就黨的大局，台灣的大局。  林保華對民進黨有深切的期許，文中說：「期望蔡英文勝選後，以其衝高的人氣，加上行政資源，削弱民進黨內桀驁不馴的派系，推動民進黨的改革與轉型；而蔡英文也是實現藍綠和解的最佳人選，台灣將逐漸擺脫內耗而共同守護主權，再逐漸實現轉型正義。」而蔡英文之敗選，讓他「非常失落」。  相信與林保華同樣「非常失落」的人非常之多。許許多多不是民進黨員的人在選前為「顧全大局」，對民進黨不但無怨無悔盡心盡力死忠支持，而且對其作為不作批判、隱忍不發全力配合，即使不同意也為其主張背書，作到仁盡義至的地步。然而，民進黨的派系惡鬥與山頭主義，加上立場搖擺，極力與切割阿扁，為原本篤定的勝局種下敗選之因。民進黨難道無愧對於所有的支持者嗎？  更甚者，民進黨敗選之後，黨內上下，棄盔卸甲，士氣潰散。檢討之餘，除了歸咎於整體大環境之不利民進黨之外，竟然有人異想天開，主張修正路線，師法國民黨，甚至連創黨的基本理念也要拱手讓人。真叫長期以來無怨無悔的支持大眾情何以堪！  然而，畢竟民進黨曾經引領台灣人走過光榮的歲月，特別是陳水扁主政的八年，相較於四年以來馬英九之無能，阿扁總統的斐然政績更使人懷念。因阿扁總統之故，人們對民進黨仍有深厚的情感，如同林保華一樣對民進黨寄以厚望。  今天，馬英九以政治迫害的手段，已經把阿扁總統凌遲到幾乎半死的地步，阿扁的基本人權遭受這般踐踏，台灣各個角落的人民已經看不下去了，到處找民進黨的公職人員陳情要求民進黨設法儘速營救阿扁。此時此刻，正是民進黨重拾人心的大好良機，民進黨應帶頭聯合黨內外人士，一方面向馬政權極力抗爭，一方面向國際揭發，以營救阿扁為當急要務，不達目的誓不甘休。  凡是走過的必留痕跡，民進黨現在的所作所為，點滴在台灣人的心頭，有情有義的台灣人有感念於民進黨對阿扁總統所作的努力，將來必定竭盡所能回報民進黨。  郭敏俊 3-16-2012   深切盼望您的情義相挺！ 「救扁基金」支持吳淑珍夫人聲請阿扁總統保外就醫 ，詳情請參閱： http://www.taiwanenews.com/doc/abian20120308.php

countries: 台灣 法國

people: 蔡英文 馬英九 陳水扁

things: 人權 轉型正義

title: 營救阿扁總統是民進黨重拾人心的良方｜◎ 郭敏俊｜台灣e新聞


content_text:
台籍買辦吳伯雄到中國面見中國的主子時，以白紙黑字提出「一國兩區」，造成台灣人的恐慌，紛紛指控馬騜「外犯罪叛國」。論者雖多，但是立論很多都不正確，最好的情況也是模糊不清。為了幫助台灣人正確看待這個議題，並提供正確的捍衛台灣主權現階段正確做法。請讀者參考並指教。

一、 台灣主權是中華民國流亡政府的嗎？

當然不是。根據1951年的舊金山和約，台灣的主權屬於全體台灣住民所有。中華民國政府過去以軍隊強佔台灣，（最多只是外來的統治當局，Governing authority），從來沒有給台灣人選擇的機會，更沒有權利擁有台灣的主權。

二、 台灣人有勇敢捍衛台灣人的主權嗎？

沒有。更令人遺憾的，台灣人認賊作父、無知地接受一部中華民國流亡政府的憲法。「一國兩區」就是現在這部憲法的規定。認同這部憲法，就是讓流亡政府的外來政權侵犯台灣主權。圖博流亡政府在印度也不能夠進行統治印度。

三、 台灣人有想要出頭天做主人嗎？

有，二位台灣人的總統都有替台灣主權努力過。但是還沒有完全成功，方法上有很大改善的空間。其中最大而且最有效的改善空間，就是否認中華民國流亡政府體制在台灣統治的合法性，因為它從1949年開始就是非法強佔台灣，而且進行軍事戒嚴高壓殖民統治。舉辦總統直選並沒有權利取得台灣的主權。

四、 台灣人要捍衛台灣主權要如何做？

非暴力抗爭茉莉花人民革命就是被侵略與被壓迫之人民最實際可行的抗爭方法，可以降低傷亡，而且提高成功的機會。埃及人民數千人在首都開羅以非暴力抗爭18天就推翻了長達30年的獨裁總統穆巴拉克。

1、4/10（二）下午2時到AIT美國在台協會，表達要求美國政府履行「台灣關係法」對台灣主權受到侵犯時的保護承諾。

2、5/18-20（五下午開始、六、日）大家集合台北車站進行非暴力抗爭，以要求「補正鳥籠公投法」為行動目標，將人民的權利還給人民，讓不同議題交付「公民投票」得到解決。不達目標，不解散。長期堅持與嚴守非暴力抗爭紀律是抗爭成功的保障。只要人民有真正的公民投票權利，台灣主權就能得到真正的保障。

3、台灣人要自己組織台灣人自己的政府或議會，向國際社會表達台灣人自己的立場。我們台灣人是綠軍、流亡政府是藍軍、中國共產黨是紅軍。不要錯把敵軍當友軍，這是捍衛台灣主權最起碼的戰略思維。大多數的台灣住民不論族群都是綠軍，少數的流亡政府統治權貴及台籍買辦才是藍軍，中國共產黨統治階級才是紅軍。大多數的中國人也是受壓迫者，不適台灣人的敵人。

2012年首次的茉莉花人民革命會不會在台灣開花結果，就看台灣人自己要不要從這個「不把人民放在心上」的殖民體制中將自己解放出來。

公投護台灣聯盟總召 蔡丁貴 2012-04-05

countries: 台灣 印度 中華民國 中國 埃及 美國

taiwan-subdivisions: 成功 金山

title: 如何捍衛台灣主權？｜◎蔡丁貴｜台灣e新聞


content_text:
A letter from Jack Healey  to Congress Human Rights Mission Co-chairs Wolf and McGovern   Mr. Wolf and Mr McGovern,

Warm regards to you both. Thanks for your good work on this Committee as well. My name is Jack Healey. You may remember me from my days at Amnesty International. Yesterday on Huffington Post, I placed a blog on the condition of former President Chen of Taiwan in jail. Simply puit, he is dieing of medical neglect in his very small cell. His offenses were non violent. He is paying the price for such. Even President Fujimore of Peru who is in jail for violent human rights abuses is treated better. I hope you will look into this matter as soon as you can. Chen favored independence from China. The present government does not and the American position is proably the same, but this request of mine is not politics , it is simply giving Chen a right to decent and good medical care. Most likely Chen will die from his illnesses in time. But that time is important to any one, any prisoner, any human. Hope you will help Mr Chen. After all, Chen was a USA ally for the 8 years he was President of Taiwan. Surely , htis means something now when he is in dire straits. Thank you for any consideration you give this request.

Jack Healey

2012-04-25

--  Human Rights Action Center Washington, DC

【References】

title: A letter from Jack Healey to Congress Human Rights Mission Co-chairs Wolf and McGovern ∣◎Jack Healey｜台灣e新聞


content_text:
一、陳水扁前總統的生命權呈現危機——檢視監獄對阿扁總統健康 照護及醫療保健之闕漏，侵害阿扁總統生命健康權，及踐踏人性尊嚴。

二、監獄 → 教化兼懲罰受刑人的背後，潛藏矮化人性尊嚴及踐踏基本人權之危機。

三、人性尊嚴與生倶來 和生命同價，德國基本法第一條明定「人 性尊嚴不可侵犯」、 「一切國家權力均有尊重及保護人性尊 嚴之義務」。司法院解釋釋字第327號「維護人格尊嚴，為我國憲法保障人民自由權利之基本理念。」第603號「維護人性尊嚴乃民主憲政秩序之核心價值。」

四、生命權為固有權， 我國憲法第15條明定生存權應保障，健康權屬於基本人權之一種，包括人民健康照護及醫療保健等基本權利，為生存權的延伸。健康權之具體實現，則為醫療人權。憲法第157條規定：「國家為增進民族健康，應普遍推行衛生保健事業及公醫制度」增修條文第10條第5項規定：「國家應推行全民健康 保險，並促進現代和傳統醫藥之研究 發展。」李震山教授認為，依憲法增修條文第10條第5、7、8、9、12項之規定，可推出所謂「健康權」，基於國家有保障人民身體健康之義務，亦可藉由憲法第22條之媒介功能，將基本國策保障未列舉的健康權之功能充分發揮。

五、國家機關應善盡保 護國民之義務，國家機關若一再暴露打擊 被告或受刑人之狂熱，將減損國家司法威信，唯有臝得人民信賴、尊重的司法，才是國家最完善的利益。醫療人權意義係指每個人都具有以人格主體者之地位，而 尊嚴地接受妥當醫療照顧，陳水扁前總統的司法案件無論是非曲直為何，在這樣長期的監禁之下，有必要審視其身為人的基本尊嚴有沒有遭到剝奪、甚至踐踏，其生命、健康權是否受到醫療上妥善 照護及保健？！我國獄政系統在陳前總統的個案下，已突顯内部管理背離現代醫療人權思潮的諸多弊病，實應正視與反省。  六、對陳水扁前總統之處遇， 馬英九總統違反自己99年5月14日簽署( 同年12月10日施行)公民與政治權利國際公 約第10條「自由被剝奪之人，應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇。」第6條「人人皆有天賦之生存權，此種權利應受法律保障 。」

七、據報載，法務部長 日前一再忽略阿扁總統之醫療請求，為「殘酷與不尋常的懲罰」。我國獄政醫療人權不彰，依美國各州及聯邦法令規定，監所機構依法有義務提供受刑人充足的醫療照護，若醫療保健不當，將構成憲法第8條「殘酷與不尋常的懲罰」，1976年 Estelle V Gamble 一案，聯邦最高法院認為監獄如果故意不關心受刑人迫切醫療需求，將構成憲法第8條之處罰。美國聯邦最高法院在羅德案（Rhodes V. Chappman, 1981)中針對監獄擁擠指出「憲法固未明定『舒適的監獄』，但監獄擁播如過於惡劣，將構成殘酷與不尋常的懲罰」。報載陳水扁前總統缺乏完善的醫療服務、及在舍房居住時間過長等問題，法務部對阿扁總統已構成「殘酷與不尋常 懲罰。」

八、 德國監獄行刑法第144條是有關牢房空間及配置規定，第144 條第1項未明定牢房面積大小，受刑人休息、自由活動空間應符合健康生活，聯邦憲法法院2002年2月27日判決對「1個短暫拘禁5天的受刑人和另一受刑人被安排在一個7.6平方公 尺的牢房」表示「對於受刑人的安排以及牢房的配置，行刑機關雖有裁量權限，但必須在顧及人性尊嚴下的受刑人權利為其界限，人性尊嚴是不可侵犯的。」依上揭判決的看法，兩個受刑人在7.6平方公尺（按：7平方公尺等於2.1175坪）面積的牢房裡共同監禁是侵害人性尊嚴。

九、法務部違反聯合國及我國收容標準規定：報載「立委蔡正元指出，其美國友人形容阿扁舍房是美國五十年前的監獄設備。法務部坦承，目前每名受刑人約使用0.56坪面積，比起聯合國規定每人應有約1.3坪，顯然有待改善。」而依「法務部指定各監獄收容受刑人標準表」核定每人居住空間0.7坪。

2012-03-18

countries: 台灣 德國 美國

people: 洪英花 陳水扁 馬英九 蔡正元

title: 阿扁總統的生命權危機 ∣◎ 法官洪英花｜台灣e新聞


content_text:
【民視即時新聞】美商億富地總裁秦杰，跟前海基會副董事長焦仁和之間，投資華達公司的糾紛，爆出案外案，秦杰出面指控，立法院副院長洪秀柱，無償收下價值300萬的華達股票，替焦仁和的假增資案關說護航，不過洪秀柱也出面駁斥，強調是老同學焦仁和偽造文書，擅自把股票過戶到她名下，已經對秦杰跟焦仁和兩人提告。20120328

洪秀柱表示完全不知道多年好友、華達公司前董事長焦仁和可以這麼「便宜行事，把股票記名在我的名下」。

洪秀柱說給鬼聽喔！ 也請立法院副院長洪秀柱把三十萬股股票，「便宜行事的把股票記名在我的名下」！

2012-03-28

=================================================================

赤藍權貴集體性貪污的惡質文化

◎ 劉重義

據報載「立法院副院長」洪秀柱日前控告前海基會副董事長焦仁和等人偽造文書，指控焦仁和拿她的個人資料，登記掛名華達海運股票。焦仁和後 來也出面表示，洪秀柱確實不知情。事實上，洪秀柱去年就有收到華達股東會通知，據說也「請焦仁和趕快將股票註銷，先後已經提醒過二、三次 了。」事實是，股票還是在洪秀柱名下，事情爆發前她也沒有告焦仁和偽造文書。

赤 藍權貴的集體性貪污模式是積年累月所形成的文化，萬一紙包不住火出了事，就由職位、權勢較低的人當待罪羔羊。余文頂替馬英九的侵佔特別費 罪狀而入獄就是一個著名的例子。而替罪羔羊一般後來都會受到補償，好讓這種文化火脈能夠延續不斷。余文出獄後很快就被安插回台北市政府工 作，這樣才能「鼓勵」未來的待宰羔羊。但是，余 文的妻子可能不通曉或無法認同這種文化，據 報載她精 神上因此受到很大的打擊。

這種文化其實是獨裁者蔣介石父子刻意促成的，它使忠誠服從者得以享受「榮華 富貴」，而不忠誠者隨時會有大禍臨頭，貪贓枉法證據一大堆，獨裁者愛用那一條就用那一條，既可以污名化不忠誠者的「道德人格」，又可避免讓民 眾覺得很多背叛者而受到鼓舞。

2012-03-30

people: 洪秀柱 馬英九

title: 美商億富地控訴 洪秀柱、施顏祥涉嫌官商違法 ｜台灣e新聞


content_text:
前外交部長程建人性侵疑案，警方掌握關鍵證據「一團衛生紙」，女主角宣稱與程有關，目前已送驗，結果出爐就能釐清兩人關係。據指出，女主角曾任老師已離婚，育有一子，報案後曾帶警方到某處搜索。

據悉，案發後，警方第一次傳訊，程建人未到，僅由律師出面。由於律師不了解細節，第二次程才由律師陪同到案說明。程只強調並未「性侵」，但對兩人是否有性交及交往，並未正面答覆。警方已掌握衛生紙、兩人到餐廳用餐的錄影畫面，也將衛生紙送驗比對ＤＮＡ。

女子供稱，程妻回國後，彼此曾通過電話，但氣氛十分火爆，程妻用不堪的字眼辱罵她，這也是她會上警局控訴程建人性侵的原因之一。

至於衛生紙是否有程建人的精液仍不得而知。若女子控訴遭程性侵，卻拿不出證據，極可能會吃上誣告官司；另一方面，若精液的確證實為程建人所有，程可能就得解釋「兩人關係是不是僅止於鄰居那麼簡單」。

對於女主角提及兩人一度交往，程的委任律師柯君重認為，倘若說法屬實，這與性侵有何關聯？不過，柯也說，兩人是否交往或認識多久，屬私領域，他並不清楚，也無法回答。有關警方掌握關鍵證據「一團衛生紙」，則表示，一切已進入司法程序，就交由司法裁判。

2012-05-02

===========================================================================

被控性侵 前外長程建人︰絕無逾矩

〔記者楊培華、吳仁捷、陳慧萍、蘇永耀／台北報導〕

一名朱小姐指控前外交部長程建人以散佈她的裸照要脅，對她性侵得逞，且侵犯她的時間長達八個月，警方約談程建人到案，他強調與朱小姐絕無任何逾矩行為，「她講的很多都是虛構」，但因被害人指證歷歷，新北市警方訊後仍將程建人依強制性交罪，移送士林地檢署偵辦。

「外交老兵」捲入性侵疑案

程建人曾任外交部北美司司長、外交部常務次長、第二屆立法委員、行政院新聞局局長、外交部部長、行政院政務委員及駐美代表處代表等職，外交資歷豐富，堪稱「外交老兵」。

據瞭解，五十四歲的朱小姐與七十三歲的程建人均住新北市汐止區，兩人原為熟識友人，沒想到如今成為性侵案的原告與被告關係。

朱小姐於四月十八日報警控訴，她四月七日晚間與程建人相約到台北市內湖路「吉野家」餐廳用餐，餐後同回程建人住處，隨即遭程建人性侵。

女控程拿裸照要脅性服務

朱小姐指控，兩人是在去年的年中認識，去年八月底一次出遊時，原以為程建人舉止斯文，沒想到竟被對方性侵，事後她要離開對方、結束關係，但程約她出來談判，表示手上有她的裸照，若不配合就公諸於世、讓她身敗名裂，她只得被迫配合。

朱小姐指控，程建人雖上了年紀，卻需索無度，兩人在她住處或開車外出時，對方常會提出性需求，她都得配合，而且對方要求用變態方式滿足性慾，讓她覺得噁心。完事後，程為了湮滅證據，還會把體液都用衛生紙包起處理掉。

朱小姐指出，四月七日再遭程建人脅迫性侵後，身心瀕臨崩潰，遂決定向家人說出一切，在家人陪同下報警。

汐止警分局接獲報案，根據朱小姐指述，前往吉野家餐廳調查，確認兩人曾一起用餐，店內監視器畫面也顯示兩人互動密切。

程︰兩人是朋友 只吃飯沒性侵

警方隨後通知程建人到案，程建人由律師陪同就訊。

程建人說，與朱小姐是朋友，當天只有約吃晚餐，沒有性侵對方。因雙方各說各話，因此訊後將全案移送檢方調查，檢察官近日將約談兩造釐清案情。

==============================================================================

對於一起用餐一事，程建人說，「剛好是午餐時間，肚子也餓了。」雖然「當時感覺對方舉止有異。」追問對方當時以何種理由邀請用餐，程建人說，「律師叫我不要講太多。」律師柯君重強調，用餐地點在平價連鎖餐廳「吉野家」，不是什麼浪漫燭光晚餐，「由於對方偶爾會拜託部長順道開車載她下山，基於禮儀，才答應一起吃飯。」udn.com 2012-05-01

邱進益為好友『抱屈』：人到了73歲的時候，還會去做這樣的事情，我覺得是不可思議的事情。

哈！邱進益過些日子可能會改口『自嘆不如』！

journalist: 楊培華、吳仁捷、陳慧萍、蘇永耀

taiwan-subdivisions: 士林 新北市 內湖 汐止區

title: 程建人性侵疑案 警搜出關鍵衛生紙∣台灣e新聞


content_text:
民進黨喊了三、四年的所謂「世代交替」，好像要砸垮在即將展開的黨主席競選上。目前浮出檯面的候選人，除了蘇煥智屬於中生代外，其他幾位都算大老級：比如聲勢最高的蘇貞昌，六十五歲；台派推出的吳榮義，七十三歲；蔡同榮，七十七歲；另外傳聞也要湊熱鬧的許信良，七十一歲。當然，不能不預計謝長廷可能出線，謝只比蘇小一歲，也算世代老人。

如果蔡英文喊出的世代交替，是不可抗拒的潮流，那麼結果當然是諸老退位，新生代出頭；事實卻不然，可見世代交替，不是歷史必然，也不是政治必然。其實世代交替之說，只是政治算計的一種，放在權力邏輯上，最能彰顯。蔣經國以子繼父，當年大打「青年才俊」牌，目的就是逼退蔣介石身邊的老臣，為自己的即帝位做準備。同樣的，蔡英文的世代交替說，何嘗不是政治的伎倆？

面對世代交替的咄咄逼人，民進黨內的老人儘管惘惘不甘，卻無法抗拒。呂秀蓮只能提出世代傳承當盾牌；然而依然陷入「世代」的話語中，不能超拔。有趣的是，蔡英文一去，世代似乎已不成問題了，誰也不要嫌誰老。更且，綠營支持者關心的黨內問題，不在世代交替，而是派系交易。

民進黨能不能超脫派系之爭？看來很難。二○○四年自我宣佈「連戰、宋楚瑜當選總統」的許信良，根據報導，要找謝系合作。許信良參選民進黨黨主席不僅是天方夜譚，而且是笑話。謝長廷再不值蘇貞昌，也不會與許合作，那會把自己降到笑話之列。民進黨儘管日見退步，老實說也還不至於退到許信良地步；民進黨如果真的選出許信良，綠營支持者可以額手稱慶，能讓民進黨自我終結，不能不說也是好事一樁。

從目前選情發展來看，世代交替不是問題，「反蘇」成為主軸。前考試院長姚嘉文質疑蘇貞昌對黨務改革、反對馬傾中以及阿扁問題都沒有興趣。立委陳唐山在挺吳榮義的記者會中要蘇「應該放棄，不要再出來了。」而前副總統呂秀蓮則意有所指地說「每天想二○一六的人，一定會把台灣玩掉。」

雖然都是以蘇貞昌為對手、為假想敵，但黨內群雄並起，只會相互瓜分選票，得利的當然是蘇。再者，即使是整合成功的一對一，都很難贏蘇，何況以多對一。

蘇貞昌志在大位，是人盡皆知的事實，蘇日前低調到北監探扁，就是回應外界質疑的表態。蘇一旦選上黨主席，勢必成為民進黨二○一六年總統候選人。民進黨內有人評估說，二○一四年「七合一」若失敗，蘇將下台，屆時的黨主席補選才見真章；這是不知時務的天真想法。五都選舉，民進黨沒贏，蔡英文為什麼沒有下台？那麼「七合一」敗選，誰能保證黨主席必定鞠躬下台？

民進黨是選黨主席還是選二○一六年總統候選人？這是一問。更重要的是，民進黨的黨主席能不能帶領綠營對抗聯手的國共兩黨？這是二問。民進黨是台灣本土長期努力的唯一政治力量；在此存亡關鍵之際，黨主席選舉具有歷史重要性，台灣的成敗，在此一舉。無奈的是，民進黨這麼難搞。

（作者金恒煒為政治評論者）

——原載：《自由時報》 2012年4月10日

events: 參選 選舉 敗選

people: 蘇煥智 陳唐山 蔡同榮 姚嘉文 許信良 呂秀蓮 宋楚瑜 蔡英文 蘇貞昌 連戰 謝長廷

title: 民進黨怎麼這樣難搞 ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
左營奇女子柳淑芳近日書寫「倒馬！虹衫軍」的看板立街頭，引來很多相機存影拍照。「虹」字代表彩虹什麼顏色都可以，主題就是「倒馬」。為救台灣應該「倒馬」，大家舉雙手贊成。其語彙一向創新、有力、獨領風騷，必要時連訐譙的字也會出來。遊行時，她的舉牌是報社記者追逐的對象；扁案發生時，她寫「我愛阿扁」，到處拉海報宣示，不少人因為感動自動來幫忙；扁絕食時，立即寫信去勸阻，是這麼熱情仗義執言的一位弱女子。

近期佳作有：「禁毒牛，馬不是人」「貪腐馬欠扁清白」「馬欠扁」用特大字，是雙關語，「扁謝苦民所苦/馬的管你去死」。

暫擱紅衫軍亂台，回憶319槍擊案，中國黨喧鬧翻騰利用統媒炒作，耗盡多少社會成本，甚至在國會提總統自導自演的罷免案。政權順利到手後，「真調會」也就不了了之停擺，沒有結論也沒有一句道歉。如今易位，欲追究真相的是受害的扁蓮。台灣人健忘可任人耍弄，而正義的最後一道防線—司法，行嗎？

（作者為退休教師）

2012-04-21

people: 王美雲 柳淑芳

title: 倒馬！虹衫軍 ∣◎王美雲｜台灣e新聞


content_text:
二○○八年五二○政權和平轉移前，我陪總統當選人馬英九，從總統府台灣晴廳，走到大禮堂途中，坦誠地向馬總統說了一句話：「現在輪到您辛苦了！」

日本是民主先進國家，政府的效能及官僚的負責，舉世稱頌。但在三一一地震、海嘯、核災發生週年前夕，根據官方公布的文件顯示，日本高層在福島核一廠冷卻系統失靈約四小時後，一名官員於當晚七點，曾在首相菅直人所召集的首次會議提到：「如果反應爐爐心溫度持續升高八小時，將可能發生熔毀。」日本原子力安全保安院發言人於隔天記者會透露爐心可能熔毀後，旋遭撤換。政府發言人內閣官房長官枝野幸男則在第一時間再三駁斥爐心熔毀的看法。

但去年五月中旬，經營福島核電廠的東京電力公司和菅政府才承認反應爐爐心確實部分熔毀。《菅直人隱匿核災，害慘了福島》、《震後就可能核熔毀，日高層隱匿數月》，成為三一一週年各大媒體的頭條標題。日本民間學者組成的「福島核電廠事故獨立檢證委員會」，今年二月公布調查報告，直指福島核災與其說是天災，還不如說是人禍，尤其菅直人應負最大的責任。因為日本政府臨渴掘井的危機管理能力，政府首腦摸不著頭緒的核災應變，才是災情惡化的主因。

反觀台灣，去年十二月二十七日距離今年一一四總統大選投票日只剩不到三個禮拜，彰化爆發禽流感疫情。依屏東萬丹雞農王金義的爆料，當彰化雞場發生疫情時，農委會畜牧處長許桂森到萬丹推銷豬肉，王金義當面質問許處長：「為何政府要隱匿？」許的回應竟是：「擔心崩盤！」難道是為了總統選情，不惜隱匿疫情？嗣後，許桂森辨稱他說的崩盤是指「養雞產業的崩盤」。如此說法可以成立，為何選後就不擔心三五○億元的產業崩盤？

《不能戳的祕密》紀錄片導演李惠仁，也在去年十二月二十五日將他發現的彰化雞場病死雞分別寄給農委會主委陳武雄、防疫局長許天來等三人，農委會並在十二月二十九日驗出H5N2病毒。他自己留下的一隻送交民間單位檢驗，驗出高病原的四個鹹性胺基酸。李惠仁並在今年一月六日於網路公布《病毒失蹤事件簿》紀錄片，正式揭發彰化雞場確已爆發高病原禽流感病毒。農委會不但掩飾疫情，辨稱雞隻一切正常；甚至指控李惠仁危言聳聽，恐將導致產業崩盤，揚言提告。農委會選在專家會議召開前，先以「低病原」通報給OIE（世界動物衛生組織），企圖隱匿疫情俾安然度過總統大選投票日。

台大獸醫專業學院院長周晉澄，對日前曝光的二月一日禽流感專家會議錄音檔證稱，當天與會學者大多數判定應為H5N2高病源病毒，科學證據已臻明確。可是許天來局長卻「不急著下判定」，還要求大家改天開會再決定，甚至脫口說出：「老闆交代」「最好等老闆下台後再決定」及「最大的老闆還沒同意」的話。事後許天來將「老闆」硬拗成「會議紀錄」，但「會議紀錄」又不會下台，當然是指內閣改組後下台的陳武雄主委。名政治評論家金恆煒說：「馬英九才是不折不扣的元凶老闆。」是這樣嗎？還沒同意的「最大老闆」如果是馬英九，一定會有「余文」代罪！《中時》三月十一日社論評說：「主管機關事先已知疫情出現，因為政治考量決定先行掩蓋」，而會政治考量的，一定不是農政主管單位。 依稀記得二○○四年、二○○五年，當全球爆發H5N1禽流感疫情時，陳建仁、蘇益仁等公衛防疫專家提出嚴重警告，政府一點都不敢輕忽懈怠，視防疫如作戰。我更親自主持三次的國安高層會議，防疫總動員的結果，台灣才能和澳洲並列「零疫區」的亞太「唯二」國家。

國安會議是總統的諮詢機構，不限於美牛涉及外交事務，即使重大疫情的國家變故，亦不可能置若罔聞。為了美牛進口，馬英九開了三次國安高層會議，有關去年底爆發的H5N2禽流感疫情不可能沒有開會。如果未曾開過疫情會議，那是國安會祕書長胡為真的失職；如果會開了，是哪一位「老闆」指示要隱匿疫情來救選情？台灣動物防疫史上首次出現的高病原禽流感疫情，又豈是一位小咖的「許余文」所能負責？！

在美國的政治壓力下，民進黨政府曾在二○○五年三月開放未滿三十月齡未帶骨美牛進口，但仍堅持帶骨美牛不得進口的底線。來自美國的政治壓力，我不會小於馬英九，從二○○○年到二○○八年未曾一日或減。接替包道格的是楊甦棣處長，更是三番兩次往總統府跑。有一次楊甦棣跟我明講，開放帶骨美牛進口不是科學問題，也不是健康問題，而是政治問題。我國政府堅持必須依據科學證據，並尊重專業，美方一直聽不進去。為了迫使台灣進一步開放美牛進口，二○○八年四月楊甦棣還跟到「玉山兵推」在桃園第二指揮中心，要我在卸任前可以開放。我說目前是「看守政府」，新總統已經選出，我不能做任何重大決策，除非馬總統當選人同意背書。我請楊甦棣及總統府祕書長陳唐山請示馬陣營的意見，國民黨新政府不願背書，為什麼要我做壞人？我只好依照衛生署基於科學證據的專業意見，在我卸任總統前都沒有開放帶骨美牛進口。

我曾問過楊甦棣，有關美牛問題，為何不先逼迫日本開放，而要台灣先於日本做讓步？美方說，希望台灣可以做日本的榜樣。這就是美方所說的，美牛是政治問題，不是科學問題，也不是健康問題。

我擋住帶骨美牛，才能擋住瘦肉精美牛。馬英九擋不住帶骨美牛，還在進口美牛的議定書上畫押，當然也擋不住瘦肉精美牛。一旦瘦肉精美牛擋不住，接下來就是瘦肉精美豬了！

四年前我就說過，輪到馬總統辛苦了！馬英九應該感受最深。

2012. 04. 18

《壹週刊》569期陳前總統專欄

countries: 台灣 美國 澳洲 日本

events: 疫情 禽流感 地震

people: 陳水扁 陳武雄 馬英九 陳建仁 陳唐山

taiwan-subdivisions: 和美 彰化 桃園 和平 屏東 萬丹

title: 核災、疫情和美牛∣◎陳水扁｜台灣e新聞


content_text:
工商時報的林姓記者又再抄作 2000/8/4 蔡英文曾說過的冷飯，使我們不得不質疑他難道是共產黨的同路人嗎？且事過十多年了，該報導內容的真實性及可信度我們也十分懷疑。他報導說：蔡英文認為，無論統一、台獨或維持現狀，台灣人民只有一個選擇，就是未來的「一個中國」。這分明是國共宣傳的統一口徑。標準版本。這位共產黨的同路人，為了要唬弄臺灣人，文後又引述中評網：「包容兩岸」的蔡英文手札，想強調該文的可信度。在在地顯示此地無銀三百兩的心虛。

不錯，台灣人民只有一個選擇，就是選擇站在自己的腳跟上，好好地做個自由人(freeman) 。致於寄望未來的中國是繼續共產或爭取改變成為民主國家，那是中國人自己要去決定、去爭取的事情。在臺灣有百分之十四來自中國的中國人或許於未來的中國心存幻想，但絕對不是百分之八十六的臺灣人的選擇。

1949年10月1日，在北京天安門廣場的閣樓上。共產黨的頭頭排排站，強調中國人已經站起來了，應許有一個康樂富強的新中國誕生。一甲子的歲月已流逝過，中國表面上的硬体富強或許勉強達到了，但內在的軟體康樂卻貧乏得可憐。人民能當家作主，選賢與能嗎？得了諾貝爾獎後，你能去領獎嗎？號稱古老的中國，以前是一個帝王集團在主宰天下，六十年來是另一個共產黨集團在統治天下，牽制人民百姓的方法更精緻化，更有效力，更有謀略。中國人想望過著自由人的希望，看來是多麼的渺茫啊！

但在臺灣，當時代的巨輪往自由民主的大方向在前進的時候，卻有一群來自中國的有權勢中國人，和一群搶啃雞骨頭的台灣人，要去當「一國兩區」的奴隸。不想做自由人。

由於長期傳媒的蒙蔽及執政的中國人刻意的誤導，絕大多數的臺灣人，對於本身的定位感到非常迷惘與困惑。

臺灣，當然是台灣人的台灣。「中華民國」是借著臺灣的殼上市的假公司，她在世上已經招搖撞騙六十年了。中華民國並不等同於臺灣 ，臺灣也不等同於中華民國。戴著「中華民國」這頂帽子的臺灣人，很難走出成為正常國家的陰影。面對「中華民國」這塊擋路的大石頭，台灣人要何以自處呢？

六祖襢經有云：一槌打碎、大道坦然。

2012-04-01

作者許清政台美人，現居佛羅里達

【延伸閱讀】

countries: 台灣 臺灣 中國 中華民國

title: 擋路大石－海濱散記之一∣ ◎許清政｜台灣e新聞


content_text:
「澄社」發動「拒絕中時」的運動，被拒絕的《中時》沒有一字報導，並不奇怪，怪的是，《聯合報》也不著一字。日前遠在美國的當代中國史巨擘余英時教授親筆傳真信函給「澄社」社長黃國昌，再度表示全力聲援五月四日「中時不再忠實」的座談會。當然，座談會後，《中時》依然沒有任何消息披露，《聯合報》同樣缺席了。過去《聯合報》、《中時》批李批扁不遺餘力，一再強調「滿足讀者知的權利」，現在遇到重要公共議題，為什麼就裝聾作啞的置讀者於事外？

更值得注意的是，余英時過去是《聯合》、《中時》兩報爭搶的大知識份子，為了搶登余英時文章，兩報明爭暗鬥到伎倆全出，現在為什麼前恭後倨到六親不認？反倒是「聯合中國」兩報拒絕往來戶的余英時親筆函，登上《自由》、《蘋果》兩報的頭版，這個「斷裂」與「轉移」，正顯示台灣目前面臨的危機所在。

余英時在親筆信中說，他在美國「遙看台灣這幾年來的政治變化，早已發生一種很深的憂慮」；余先生是思想史家，「政治變化」四字正是準確而深刻的點出「中時事件」的核心意義。誠如他觀察所及，「台灣有一些有勢有錢的政客和商人…已下定決心配合中共的意旨，對台灣進行無孔不入的滲透」，「公共媒體的收買只是其中的一個環節…」。換句話說，是台灣政客降中、媚中，才會有媒體如《中時》成為其中環節。只要設想一下，李登輝、陳水扁當政時，媒體敢如此赤裸裸的當中共馬前卒？蔡衍明公開替六四開脫的發言，正在馬連任成功一週後，豈不是巧合。

參與座談會的馮光遠說：「金溥聰、馬英九體制成立後，台灣的言論自由已經變貌」，馮建三說：「二○○八年以前的中時，從未有過最近這些荒腔走板的行為。」這些都是現狀的描述。要問的是，為什麼是二○○八年？二○○八就是「馬金體制」成形的時間；再說，「言論自由的變貌」不過是其中一個環節而已，關鍵的主變數就在馬英九身上，有了馬英九這種政客就會有蔡衍明這種商人。

座談會之中的焦點人物是「拒絕中時」運動發生後，日前被資遣的編輯蔡其達。蔡是不是因為被懷疑是「錢衷時」而去職？還是捧蔡老闆後高升總編輯的張景為，實現其不聽話就砍人的恐嚇下之犧牲？都可能。重點是，蔡其達大爆內幕，指控他所編言論版，「六四、達賴、疆獨統統不能碰，老闆的朋友也不能碰」；這與馬英九的「紅線」是不是若合符節？與《聯合報》的禁忌是不是若合符節？馬英九就是「聯合中國」的靠山！

余英時先生傳真之後，還特地打電話給澄社社長黃國昌，再次請他向學術界傳達：「台灣的知識份子一定要站出來，對抗這樣的政客與商人」的心聲。重點是，「拒絕中時」不夠，知識份子站出來也不夠；全民站出來，「拒絕馬英九」才能化解台灣危機，才能保台救台。

（作者金恒煒為政治評論者）

——原載：《自由時報》 2012年5月8日

countries: 台灣 中國 美國

people: 馬英九 黃國昌 陳水扁 李登輝

title: 有馬英九就會有蔡衍明∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
讀了三月十四日美洲太平洋時報林榮松醫師「過渡渲染病情將陷阿扁於不義」一文， 感覺到這一位曾讓台美人尊敬的醫師也墮落到不為不公不義而發聲。真是替他感到悲哀。

文中一段『我也有聽到同行評語「阿扁又再操弄了」……』。林醫師不但不反駁這位同行心智錯亂的評語，還加以附和這樣的說法，真是替他感到悲哀。

阿扁總統被國民黨黑幫政權打入黑牢後，國民黨爪牙及綠營內所謂反扁人士，無時無刻在打擊阿扁，抹黑阿扁。阿扁總統被關在不到1.3坪內的黑牢，已被折磨到不成人樣，他又有多大的能耐能夠操弄? 能夠製造族群對立？馬騜才是族群對立的製造者，林醫師不去控訴、抗議他。反倒來指責阿扁總統的不是。真是替他感到悲哀。

阿扁總統在國民黨黑幫的黑牢內被非法關了將近４年，國民黨想盡辦法修理、羞辱阿扁總統，他在黑牢內的人權、醫療權全被糟踏剝奪，林醫師不去控訴、抗議，反而指責有同情心的善良人士過渡渲染阿扁病情的不是，真是替他感到悲哀。

阿扁總統是台灣人的驕傲，公佈他的病情讓百姓了解是很平常的事。李登輝前總統住院開刀，公佈開刀手術病情，又有誰說過渡渲染， 製造族群的對立？林醫師你是多心了。

李賢群

南加州 台美人

2012-03-20

title: 為台美人林榮松醫師感到悲哀∣◎ 李賢群∣台灣e新聞


content_text:
為什麼洪英花法官堅持並強調「扁案自始無效」？為什麼黃瑞華法官也撰文質疑司法沒有用平常心處理扁案？兩位法官都是從司法的程序正義以及罪刑法定主義出發，都是以法論法。要問的是，為什麼司法要用違法、違憲的手段處理扁案？只證成一件事：扁案是政治案件。扁案中政治介入的斧鑿痕跡斑斑，幾乎無案無之，令人髮指。

為了凸顯扁案是政治誅殺事件，只舉兩例來彰顯。

第一個例證。陳前總統被貼上貪腐的標籤，起於「國務機要費」；當年（○六年）藍調統媒日日揭弊、時時揭弊，遂而有紅衫軍之亂。然而，國務機要費已無罪定讞，那麼從媒體公審，到特偵組公然宣佈「辦不出來就走人」的追殺，到法務部長王清峰在司法節搬演陳前總統「貪腐」的短劇，製造「令人不安的如同馬戲的氣氛」（孔傑榮語），在在呈現司法政治化的事實。

第二個例證。特偵組聲押陳前總統是一回事，但是把陳前總統用手銬銬住送到聲押庭，絕對是政治操作。只要與陳前總統從北監到台南來奔喪相比，就看到特偵組的手銬是政治而非司法。從特偵組到台北地院，不過咫尺，要用手銬？從北監到台南，車程數小時之久，卻不用手銬！為什麼？更且，特偵組起訴陳前總統，在無罪推論原則之下，陳前總統最多、最多是待罪之身，為什麼要用手銬？陳前總統到台南悼祭時，龍潭案已判刑確定，正在服刑，反而不必手銬？為什麼？

扁案就是馬英九為首的外省集團用司法迫害台灣人選出來的總統，事實就是這麼簡單。馬英九炮製貪腐冤獄，把陳總統押入大牢，對外向中國邀功，表示敵慨同仇。對內則妙用無窮：把扁貼上貪腐就轉移了中國國民黨貪腐的視聽；同時取消了陳八年的政績；更且製造綠營內部反扁與挺扁的矛盾。尤其把挺扁的打上挺貪腐，完全是活學活用中共的鬥爭手法與統戰伎倆。就這一點說，民進黨的應對扁案不只是可憐也可悲。

經過四年，陳水扁案的本質愈來愈清楚。不僅民進黨或綠營內反扁人士驚醒，即使藍營內也有人仗義執言；「搶救陳水扁」頓然成為重要的主流民意，尤其民進黨／綠營內部更是有志一同。

綠營中為什麼有特赦陳水扁的訴求？有人不認同特赦，認為是向馬英九求饒。然而，從另一角度來看，未嘗不是給馬英九一個「化解」的機會？扁案既是政治事件，特赦就是用政治解決政治，正當性十足。當然，特赦很難，不是馬英九說了算，還有站在馬後面的中國老大哥；務實來看，民進黨提出保外就醫，當然是比較可行而且容易成功的方式。

重要是，陳水扁是本土政黨唯一成功拿下八年執政的領袖，民進黨切割陳水扁不啻是自我閹割，同時也切割了整體戰力。從六年前開始，藍營統派藉抹黑扁貪腐而成功的攫取政治利益，拿到政權；民進黨沒有反擊、沒有維護正義，結果自食惡果，難道還要繼續錯下去？民進黨終於回應綠營特赦的呼聲，不僅天王們一一到北監探扁，也打出分進合擊救扁的策略。由「切割陳水扁」到「搶救陳水扁」，正見出民進黨的覺醒與轉折；陳水扁再度成為民進黨凝聚力量的核心。在救扁旗幟之下，才有團結可言，也才是回復創黨精神的落實。

（作者金恒煒為政治評論者）

——原載：《自由時報》 2012年4月17日

countries: 台灣 中國

people: 洪英花 陳水扁 黃瑞華 馬英九

taiwan-subdivisions: 龍潭 成功

title: 救扁成為團結運動 ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
由洛杉磯社團組成的「全美救扁聯盟」17日表示，陳前總統目前被關在國民黨的黑牢裡，受到極不人道的待遇已超 過1230多天，生命健康已亮起紅燈。基於人權不被踐踏，「全美救扁聯盟」決定在4月20日 (禮拜五)上午11時在經文處 ﹙TECO ﹚前廣場舉辦首次示威活動，呼籲馬英九政府無條件「立即釋放陳水扁前總統」。   「全美救扁聯盟」李賢群、鄭瑞源、蔡慧香、劉國均、邱勝宗、塗哲雄夫婦、余文貴、游正朗等人出席記者會表示，鄉親本著「人道主義」聲援阿扁總統「保外就醫」，並在每個禮拜五上午11時在同一地點舉著陳水扁的面具做長期的抗爭，希望大家來支持。   「全美救扁聯盟」表示，扁案是政治案件該由政治解決，國民黨政權用司法手段來政治清算陳水扁，明顯的是政治破害。本以為臺灣司法會公平、公正，但至今，事實證明，司法機關皆屬國民黨，無公正可言。臺灣本土社團發起救援行動，目前已引起全世界各地臺灣同鄉的迴響。全美洛杉磯是首先發起，並和休士頓、華盛頓D.C.、舊金山、紐約等幾個大城聯絡以期共同響應。   李賢群表示，國民黨在陳水扁執政八年間，創造出「阿扁貪污」一詞來打擊當時的扁政府，向臺灣人民洗腦。馬英九上任總統後，繼續此抹黑和污名化手法，透過行政命令換法官、教唆辜仲諒作偽證、操作司法，最後把阿扁打入國民黨大牢。   李賢群指出，阿扁將薪水減半、總統私房錢30億到40億元繳回紅庫，怎有可能去貪「紅火案」的3億元；辜仲諒事後也聲明，他是在檢察官越方如威脅下才作偽證，同樣拿政治獻金，馬英九沒事，阿扁卻被冠上拿了「貪污所得」。   馬英九操作司法，利用司法來打擊綠營，司法辦綠不辨藍已成為臺灣司法界的普遍現象，司法公信力已蕩然無存，「全美救扁聯盟」表示，阿扁總統生命的安危在旦夕之際，需要有正義感的臺灣人勇敢的站出來向馬英九嗆聲，要求「立刻釋放阿扁總統」。   「全美救扁聯盟」將在本週五上午11點在中華民國駐洛杉磯臺北經濟文化辦事處﹙3731 Wilshire Boulevard, Los Angeles, CA 90010 ﹚前廣場舉牌抗議，呼籲鄉親一同前往聲援，並藉此引起其他族裔人士的注意。

大紀元記者袁玫柔似密市報導 2012-04-18

countries: 台灣 中華民國 臺灣

people: 陳水扁 馬英九

taiwan-subdivisions: 金山 臺北 大城

title: 籲釋陳水扁 「救扁聯盟」20日首次示威 活動 ｜台灣e新聞