content_text:
一月十六日中午由李應元立委帶領，和涂醒哲前署長，黃富源前副署長，以及郭正典教授一起去探視陳總統。涂署長有一段時間沒看到總統了，黃副署長則是從總統卸任後，再也沒親眼見過總統，看得出他面對昔日長官變了樣，非常難過。

所有人都發現總統的雙手抖的非常厲害，右手尤其明顯。前兩天北榮前副院長連江豐還發現，阿扁總統的右腳腳筋比左腳明顯浮出，這是因為右腳肌肉有某個程度萎縮的關係。阿扁總統兩度坐在椅子上將兩隻腳分別抬起，以及同時抬起，讓我們這些具醫學背景的訪客做比較。大家都清楚看見，右腿明顯較無力，如同較嚴重的右手顫抖。總統還將他的核子醫學與核磁共振影像學片子指給我們看，說明他左腦病變與這些症狀是一致的。我知道，總統的這些資訊，是陳順勝教授在檢查結果出來後，應他要求而詳盡告知過他。

我把星期天火大遊行，挺扁大隊在凱道的照片給他看，還轉交了一張扁友的卡片。涂署長也從手機秀了一張有「挺扁大隊」和「不放阿扁我很火大」的布條照片給總統看。總統已經知道，因為上萬扁友們深入重圍，異軍突起，當天晚上呂副總統，蘇貞昌，謝長廷，游錫堃，蔡英文五位天王級人物上台說話時，都提到了阿扁總統，無論是政績或健康情形，或是保外就醫。

病房桌子上有幾張這兩天的報紙。阿扁總統有幾回拿其中一張的一則消息要與我們分享。他每次指著報紙時，手抖得非常厲害，報紙也一直震動，我每次都伸手去把報紙的一角抓住，讓報紙不再抖動。其中一次，他站起來拿報紙時，差點摔跤，最靠近他的郭教授和我即時一把抓住他。我向郭正典說，可不可以買一支拐杖給總統，其他人則建議使用行步器，但是都接著問，「會不會是北監的違禁品?」

當中，兩位訪客醫師一直在瞭解總統的病情，我就在一旁補充這些我長期熟悉的資訊。我至少告訴總統兩次，請他不要過度擔心被送回北監的事，那件事交給我們就可以了，那是我們和其他人的工作。離開前，黃副署長帶著我們禱告，他是一邊哭著，一邊完成禱告，一直到走出病房後，他還不斷重複說，阿扁總統好可憐。臨走前，我抱過總統後，郭教授說他也要，接著黃副署長也上前擁抱總統，涂署長接棒，李委員有些不好意思，我直接點名：「應元兄，該你去抱總統了。」我笑笑說，以後規定每個訪客都要抱抱阿扁總統。阿扁總統送我們到病房門口時，我還說，阿扁總統，你放心，我們一定會把你救出來。

郭正典送我們離開醫院前，已經問過北監人員。為了避免摔倒，他們同意可以買行步器給總統用。我輕聲告訴他，雖然幾位教授認為行步器比較可靠，還是問一下總統的意思，他比較想要用拐杖，還是行步器，因為，我們需要顧及他的尊嚴與感受。郭教授聽了，靜靜的，沒有說話。這個瞬間的靜默其實非常沉重。

2013-01-16

（作者為阿扁總統民間醫療小組發言人）

people: 謝長廷 蘇貞昌 李應元 游錫堃 蔡英文 涂醒哲

title: 拐杖還是行步器∣◎ 陳昭姿｜台灣e新聞


content_text:
“台灣美食小吃點心擔”最能表現出台灣美食文化﹐深受海外台灣人的歡迎。北美洲台灣婦女會(NATWA)車城(Detroit) 婦女分會﹑近年來一直將此節目列為每一年度歲末的重要活動。今年度安排在感恩節後﹐聖誕節前﹐於12月2日﹐星期六在車城台語教會的交誼聽舉行。

這次台灣“小吃之夜”晚會﹐與往年一樣於傍晚5點 開始。我們四點四十分左右抵達時﹐教會的大停車場幾無空位。會場入口報到﹑繳費處擺了一長龍﹐可真忙壞了婦女會報到工作組的姐妹。其實﹐排隊中的女男同鄉 們也不急﹐大家有序﹑悠哉地相互招呼交談。擠進會場但見人潮滾滾，一片歡欣﹐帶來歲末聖誕節及新年假期來臨的快樂喜氣。

整個晚會節目由婦女會會長林達寬主持。林會長真有一套﹐除了貴賓劉玲霞女士特地自加州請來, 為大家作主題講演外﹐現任世大會會長程韻如(也是NATWA以前的會長) 也來了, 還有﹐剛卸任NATWA前會長張月英從北加州灣區來。張月英前會長年前由DETROIT搬到加州灣區後﹐仍然懷念此地的同鄉朋友﹐這次她更連帶的也把她上面的三個姐姐一起”帶“過來。這張家四姐妹連同有事未來的大姐張肅(夫婿楊宗昌)均是北美州台灣人最難得﹐也最令人欽敬的一家人。她們自己及夫婿都是台灣獨立建國﹑台獨聯盟勇士。她們張家一個家族、十位親人有追求偉大夢想﹑獨立建國的豪情壯志﹐在青春歲月時投入建國行列﹐編織了一部動人事蹟的故事(一門留美學生的建國故事, 2009,吳三連台灣史料基金會出版, 台獨的西點軍校, 自由廣場, 2009-2-22) 。此次婦女會聚會有她們的光臨﹐不但難得﹐而且耀耀生光。

上述來賓外﹐多倫多的張秀滿, 林秀美, 李淵雅, 郭哲欽, 周安美 & 李妙玉六位台灣姐妹也義不容辭的前來相挺﹐真是有情﹐感心。

整個會場內的餐桌﹐坐無虛席﹐擠滿數不清的同鄉。要特別說明的是﹐同鄉中有近一半是婦女會姐妹們的另一半。正如張月英或林會長事前向貴賓劉玲霞女士所說﹐此地姐妹們的另一半這次無地方可去﹐“英英美代子”﹑會跟夫人一起來捧場﹐擠滿會場的﹐比去年 “最大的盛會”還大。

婦 女會姐妹今年動作很快﹐小吃攤位已經擺上了各式各樣﹑令人垂涎三尺﹑色﹑香﹑味及營養俱全的台灣小吃。這次小吃點心包括﹕肉粳湯﹑滷肉飯﹑米粉﹑雞卷﹑肉 燥﹑刈包﹑滷蛋﹑滷肉﹑豆干﹑海帶﹑花生﹑黃豆筍乾﹑酸菜﹑蝦子﹑青菜﹑綜合水果﹑手工麻糬﹑紅豆年糕﹑綜合水果和粉圓芋頭甜湯等等。其中﹐手工麻糬點心 是上述遠自多倫多的六位台灣姐妹幫忙準備﹑用手工做的﹐精緻好吃﹐她們還在攤位上親切的服務, 實在使人感動。

美食後﹐7點許﹐林會長一一介紹上述的來賓﹐並請現任NATWA中西區理事﹐多倫多的張秀滿女士說幾句話。大家對張女士不陌生﹐她雖然是唸理工的成大化學系畢業﹐但對台灣母語﹑文化﹑台語詩等卻有深入研究﹐兩年前2010“點心擔” 美食當晚﹐就是請她作主題演講﹐題目是﹕“母語﹑文化﹑台語詩” 。非常有見地﹐內容豐富﹑生動﹑有趣﹐在場同鄉收獲良多。更記得那時﹑也在這次重複的話﹕“多倫多與密西根是分屬一邊一國﹐但卻是好鄰居﹐互相幫忙照顧”。她說得真對﹐只是此話目前不能應用到台灣﹐台灣與中國是一邊一國﹐但中國是惡鄰居。

接著﹐婦女會副會長林淑秋介紹主題演講者劉玲霞女士。 劉女士七十年代初畢業於實踐家專(即現在的實踐大學) ﹐曾任職於台視﹐擔任當時風動全台的台灣歌仔戲﹐「台視歌仔戲劇團」導播﹐與當時歌仔戲劇團的團長即著名的楊麗花共事﹐也因此學習到許多歌仔戲精華。在台視工作數年後，隨夫婿來美﹐熱心台灣人事務﹐1999年擔任NATWA北加州分會會長。為回饋所學專長給故鄉台灣﹐目前受聘為台北的廖瓊枝歌仔戲劇團執行長﹐推動及發展台灣歌仔戲。來往台灣及加州兩地﹐但在台時間較長。

劉玲霞女士演講的主題是“台灣傳統戲曲 - 歌仔戲”。 她深入淺出﹑邊說﹑邊作﹑邊教﹐有趣的說明台灣歌仔戲。

她 首先說﹐歌仔戲來自民間﹐發源於宜蘭地區﹐是台灣民間文化的結晶﹐也是台灣唯一土生土長的傳統戲曲﹐至今約有百餘年的歷史。最初是民間歌謠小調結合車鼓小 戲的身段形成﹐後來又吸收各種戲劇的音樂曲調﹐並吸收各劇種的戲碼、身段、道具﹐逐漸發展而成一種新劇種。早期歌仔戲常演悲劇，其中的苦旦是歌仔戲特有的 腳色。其曲調運用並無固定模式﹐但「七字調」和「都馬調」最為常用。

接 著她說﹐歌仔戲之戲曲結構﹐有劇本、腳色、服裝及道具等要素。劇本方面﹐由於早期演員大多缺乏受教育的機會﹐識字有限﹐因此演唱不需劇本。在演員角色方面 ﹐以生、旦﹑丑三種腳色為主。其中﹐生是男性腳色﹐有文生與武生﹐依劇中腳色年齡則分為小生與老生兩種；旦則為女性腳色﹐分為正旦和花旦﹐依年齡有小旦與 老旦。早期歌仔戲常演悲劇，因此正旦又稱為「苦旦」。以前﹐由於台灣女性保守﹐演員都是男性；但後來到今天﹐女性走到前面﹐生旦兩主角皆是女性擔綱。擔任 女性腳色的旦自是美麗﹑阿娜多姿﹐自自然然。至於女扮男裝的生﹐秀麗﹑英俊﹑瀟灑。女性觀眾喜愛﹐男觀眾也覺得有趣。

劉女士一邊說明﹐一邊拿出她由加州帶來的服裝(包括鞋子)及道具給大家看﹐幫助了解。男(生) 女(旦) 服裝(包括鞋子) 不同﹐所用褶扇也相異。她強調﹐歌仔戲的動作中﹐男(生) 女(旦) 尤其小生、小旦 的表演有別﹐此表現於走路﹑手勢及眼神等。她特別示範幾次走路動作給大家看﹐此外﹐她說﹐小生、小旦的眼神特別重要﹐要有所謂「小生小旦目尾牽電線」的意境。她的示範表演非常老練﹐真是行家。

說到此﹐她請數個女同鄉及一個男同鄉上舞台實習。她先示範及教導走路﹑手勢及眼神等動作﹐然後放音樂﹐現場表演。這些臨時演員真靈巧﹐穿上戲裝﹑表演起來﹐蠻有味道。劉女士教導有方﹐台下同鄉觀眾看賞得大為過癮﹐不斷地給予熱烈的掌聲。

實習表演後﹐劉女士總合說明台灣歌仔戲演出型式的歷史演變。她說﹐歌仔戲依其表演型態包括落地掃、野台、內台、廣播、電影、電視及劇場歌仔戲等型態﹕

(一)落地掃歌仔戲﹕ 此為歌仔戲最原始之演出型式﹐屬於歌舞小戲的表演，演出地點多在廟埕空地即席表演，或隨遊行陣頭行進至廟口廣場﹐就地演出。落地掃演員以丑﹑旦﹑丑為主。

（二）野台歌仔戲﹕野台戲即為外台戲，多於廟口演出﹐為歌仔戲最普遍之演出型式。野台歌仔戲演出名目大多與廟會、酬神、建醮及神誕等活動有關。其草根、靈活、親和力等魅力是電視和室內舞台歌仔戲都無法取代的特質。所以﹐當內台、廣播、電影及電視歌仔戲歌仔戲分別在60、70年代逐漸沒落，野台歌仔戲一直興盛不衰。

（三）內台歌仔戲﹕ 內台歌仔戲是指在戲院內演出的歌仔戲﹐看戲要門票﹐演員陣容及角色大大增加﹐舞台佈景、燈光及服裝均較為講究。1955年間為內台歌仔戲鼎盛時期﹐當時全台約有三百個此類歌仔戲班。內台歌仔戲在戲院演出﹐終場前十數分鐘﹐通常開門﹐免費讓民眾進入觀賞(後段戲)。

（四）廣播歌仔戲﹕ 1950年代廣播電台開始播演歌仔戲﹐以錄音或現場演唱﹐透過電台廣播方式傳送至各地。著名歌仔戲小生楊麗花即出身於台北的「正聲天馬歌劇團」；廖瓊枝亦曾於電台演唱歌仔戲。

（五）歌仔戲電影﹕ 台灣歌仔戲電影創始於1955年﹐第一部電影片為《六才子西廂記》﹐此也是第一部台語電影。次年1956年麥寮拱樂社拍攝《薛平貴與王寶釧》﹐賣座佳﹑帶動了拍攝臺語影片之流行﹐轟動一時。但由於歌仔戲畢竟適合於舞台型態﹑加上蔣介石政權的消滅台語政策﹐因此一九六三年後﹑歌仔戲電影隨之沒落。

（六）電視歌仔戲﹕ 一九六二年台視成立﹑推出第一部廖瓊枝及何鳳珠主演的電視歌仔戲﹐但當時台灣之電視機為黑白片而且並未普及﹑因此欣賞電視歌仔戲人口不多。後來﹐隨著台灣之彩色電視機的普及﹐電視歌仔戲逐漸取代廣播歌仔戲。

楊麗花是真正使歌仔戲發揚光大的最重要功臣﹐她於一九四四年在宜蘭縣員山鄉出生﹑其母親在宜蘭一歌仔戲戲班(宜春園劇團) 演出﹑她自幼跟隨﹑耳濡目染，學習歌仔戲表演﹑加上本身音色優美﹑音質淳厚﹐六十年代已成為廣播歌仔戲的名小生。一九六九年﹐台視成立「台視歌仔戲劇團」﹐力邀楊麗花出任團長﹐以連續劇方式演出歌仔戲﹐轟動全台。

電視歌仔戲雖然使台灣歌仔戲再度風光﹐但好景不長﹐如同電視台語布袋戲一樣﹐在“消滅台語政策”下﹐電視台每天放映時間僅半小時﹐扣掉廣告﹐剩下二十分鐘﹐無法發揮歌仔戲特色﹐在多元節目競爭下﹐歌仔戲因此走下坡。

(7) 劇場歌仔戲﹕ 一九八○年代﹐本土文化因七十年代中多年的本土文學大論戰而興起。昔日盛行一時但走下坡的傳統藝術歌仔戲也再度逐漸受到矚目﹐歌仔戲又重新回到睽違多年的內台。不同於以往的即興演出﹐1981年由楊麗花領軍的台視歌仔戲團以《漁孃》一劇加入了現代戲劇觀念﹐在台北孫文紀念館演出﹐無論導演﹑劇本﹑燈光﹑音效﹑布景﹑機關等全都嶄新。從此歌仔戲向精緻的“劇場歌仔戲”邁進﹐再次蛻變轉型。

說明台灣歌仔戲的過去歷史演變後﹐劉女士最後談到歌仔戲現況。她說﹐台灣意識的提高使本土性歌仔戲的生長環境大大改善。現在﹐台灣有許多大學設有台灣歌仔戲系或相當的科系﹐教導及培育歌仔戲人才﹐也研究如何提高歌仔戲的水準﹐許多中小學也紛紛成立歌仔戲社團。

提到歌仔戲人才﹐她說﹐以前台灣歌仔戲團台柱都是男團主一家人包辦。歌仔戲的演員都是來自貧困人家的子女﹐更有從小就送來學戲。在肥水不外流的原則及封建威權下﹐團主就把優秀的小生及小旦的女團員納為妾(也有將男演員招為女婿)。所以﹐以前歌仔戲團主有一妻數妾是正常的﹐既享齊人之福﹐又不擔心被外團挖角。在戲團人數飽和後﹐也有妻妾或子女外出另組新團﹐結果在台灣一家族擁有數個歌仔戲團的現象也常見。

劉玲霞口才非常好﹐本身有深厚功夫﹐唱作表演皆佳﹐又與聽眾交流﹐氣氛一直熱烈﹐真有欲罷不能之勢。終在場所時間限制下﹐她結束兩小時半的演講及表演。結束前有許多同鄉發問﹐她一一回答。其中一問是﹐歌仔戲與京戲之間有那些的差異﹖她說﹐兩者至少有下列幾點不同﹕

1. 語言: 歌仔戲使用台語﹐此當然異於北京語。

2. 演員的性別: 歌仔戲是在台灣流傳的戲劇當中唯一打破以男藝人為主的舞台劇﹐目前歌仔戲的當家生﹑旦皆為女性。

3. 音樂及樂器: 歌仔戲中音樂除了最具特色的「七字仔」曲調外﹐還包含其他新的曲調「雜念仔」﹑「江湖 調」﹑「都馬調」等等﹐不斷的吸收茁壯以及大量的創新。我們不可能在北京戲中聽到此些曲調音樂。歌仔戲的樂器多元﹐除了領導樂器的「殼仔弦」外﹐還有大廣弦﹑月琴與笛子(合稱四管樂器) ﹐加上現代的西洋樂器大提琴；北京戲的領導主胡為二胡或京胡。

4. 聲腔: 歌仔戲的唱念聽來便較具親切自然﹐北京戲的唱念聽來有尖銳之感。歌仔戲特有的「哭腔」展現上﹐易於撼動人心﹐並能激起觀眾極高度的共鳴。

5. 句尾押韻的唱念戲文: 歌仔戲除了注重口語化外﹐更是大量使用台灣民間的俚語與諺語﹐「四句聯」講求句尾押韻的聲韻之美﹐以及在唱詞編撰上﹐注重「韻腳組合」及「起承轉合」的精準要求。例如﹕

人那戆﹐看伊行動﹐

人那呆﹐看戲得知。

劉女士終在欲罷不能﹑熱烈掌聲下於十點是結束演講。她不但送給車城(Detroit) 台灣婦女會《火燒紅蓮寺》 and 《玄武雙驕》兩個DVD﹐而且留下她在台灣的電話﹐歡迎大家回台灣使找她﹐接受她的招待。(註: 她所贈的《火燒紅蓮寺》不是在1957年﹑由小娟主演﹐也相當賣座的“火燒紅蓮寺”﹐小娟就是後來在60年代轟動全台的《梁山伯﹑祝英台》的小生主角凌波。)

這次小吃之夜是一個非常成功的晚會。豐富好吃的食物和生動有趣的演講﹐大家非常感謝婦女會, 區理事張秀滿﹐前任會長溫明亮﹑翁碧蘭﹑黃玲玲﹑謝璧妃﹑賴秀瓊及多位同鄉姐妹等數天幾天來的辛勞與奉獻。車城(Detroit) 台灣婦女會2012 - 2013年度團隊包括林達寬會長﹑林淑秋副會長及財務林霞蓮。

countries: 台灣 中國

taiwan-subdivisions: 車城 布袋 宜蘭縣 宜蘭 麥寮 成功 中西區 員山

title: NATWA車城(Detroit)婦女分會2012年度台灣小吃及台灣傳統戲曲講演會 ∣台灣e新聞


content_text:
走訪許多國家推動再生能源的諾貝爾和平獎得主、經濟學家克拉克，在日前訪台期間，在記者會上用力拍桌向政府嗆聲，他並直指馬總統未兌現非核政見，「這傢伙在說謊，若在美國會被罷免」。

相較於每逢諾貝爾獎得主的經濟學家來台，總會獲得總統接見、政府高官請益，今年兩度來台的美國加州大學洛杉磯分校（ＵＣＬＡ）學者克拉克（Woodrow Clark），卻幾乎讓馬政府「避之惟恐不及」。這位經濟學家獲得的是諾貝爾「和平獎」，他因為對溫室效應的研究貢獻，在二○○七年與美國前副總統高爾一同獲獎。

大力推動太陽能的克拉克，十二月間受台大電機系邀請來台演說，並與綠色公民行動聯盟就核電議題座談，他在記者會上用力拍桌向台灣的能源政策嗆聲，呼籲總統馬英九必須兌現非核家園政見，不過卻被馬政府和主流媒體「冷處理」。其實今年一月他便參加了美國參議員穆考斯基帶領的台灣總統大選國際觀選團，蒐集了候選人的能源政策等政見，當時馬英九提出的綠能政策包括「穩健減核、打造低碳環境」等等。

「我很生氣，這傢伙在撒謊，如果在美國，說謊的總統會被罷免的，」克拉克在得知台灣繼續興建核電廠（核四）、蘭嶼核廢料處理迭生爭議，推動再生能源進展也不大後，於《財訊》專訪時如此表示。

聯合國氣候變遷小組報告撰寫人之一的克拉克，是加州大學柏克萊分校的經濟學博士，目前除了在洛杉磯加大獲聘研究及授課，也以自己名字設立「克拉克戰略合作夥伴」顧問公司，接受國際組織或政府、私人機構委託，在內蒙古、加州等地進行與環保有關的計畫。他在名片上特別印了一行「定性經濟學家」頭銜，定性經濟學著重探討經濟事務的本質，有別於注重定量分析、仰賴電腦套公式跑模型的當今經濟學主流。

因此，克拉克對於支持核電或傳統石化能源者所提出的環保或安全數據，以及認為綠能產業仰賴政府補貼、成本太高等說法都予駁斥，要民眾別相信傳統能源業者為保障既得利益所提供的不實數據。他也主張，目前美國因開採頁岩氣所造成的天然氣跌價，並未反映真實的成本，因為是由少數業者操縱價格，且美國政府也有補貼，「如果再生能源產業也受到同樣的補貼，人們就會發現使用電動車、用太陽能和風力來發電並不會比較貴。」

他並強調，主張核能較其他能源便宜、乾淨的說法也是謊話，像法國興建一座核電廠的成本從過去三十億美元，如今已膨脹到需要六十億美元才夠，而且核能原料的鈾礦在全球已經愈來愈稀有，除了會愈來愈貴，國際上也可能出現爭奪鈾源的緊張情勢，加上核廢料帶來的環境和健康問題，更證明它一點也不「乾淨」。

然而，目前全球太陽能產業正因為中國業者一窩蜂投入而產能過剩，業界叫苦連天，加上開採頁岩油氣成為美國等多個國家的能源「新歡」，再生能源的前景是否同樣堪憂？

克拉克表示，頁岩油氣的開採過程會對土地造成難以彌補的傷害，許多環保人士正大力反對，至於太陽能產業的痛苦現況，他以網路的發展歷程來比照，「數位產業在十多年前吸引了許多業者投入，當時稱為『.com革命』，後來就被叫作『.bomb』（炸彈），因為許多業者活不下去，最後剩下Google、Facebook等等，你也會在太陽能產業看到這樣的事情。」

（本文節錄自414期財訊雙週刊）

========================================================

Mr. Clark 別急！在野黨蔡英文都說「非核家園」目標2025

李登輝：「非核要怎麼非？」(2011-03-28)

「二○二五非核家園計畫」被視為民進黨主席蔡英文參選總統最重大的政見主張，但行政院前院長蘇貞昌先是表示「不能站田邊涼涼地說」，前總統李登輝再補一槍質疑，「非核要怎麼非？」讓蔡英文面臨投入參選以來，最巨大的政治海嘯。

蔡英文拋出震撼彈，她若當選總統將推動「核四不商轉」目標。李登輝曾執政十二年，核能政策是國民黨執政的重大政策，當然不容許沒有治國經驗的蔡英文貿然推翻他的核能政策；李登輝昨天毫不留情地說，台灣的能源問題有辦法解決再說，有能力、有電再來談核四不商轉，「不是隨便說說！」

countries: 台灣 中國 法國 美國

events: 參選 發電

people: 蔡英文 李登輝 蘇貞昌 馬英九

taiwan-subdivisions: 蘭嶼 和平

title: 諾貝爾綠能經濟學家克拉克 嗆馬說謊該被罷免 ∣台灣e新聞


content_text:
為抵制中國新版護照納入南海地圖，菲律賓移民局指示國內各大國際機場及港口的海關人員，4日起停止在中國護照上蓋章。

中央社報導，菲國移民局局長戴維（Ricardo David Jr.）昨天發布備忘錄，指示機場及港口移民官將印章蓋在中國旅客的簽證表格後頁。戴維說，「依據外交部通告及菲律賓移民法，移民局人員應避免在中華人民共和國護照上蓋章。」

他表示，如果有中國人民在新規生效前即已取得菲律賓簽證，移民官會在他們入出境時影印簽證頁，然後在影印本上蓋章。此舉似為變通之道。

報導稱，菲律賓外交部有關蓋章新規的外交部第211-12號通告，本月3日生效，有意訪菲的陸客須向菲國駐中國大使領館申請另一紙簽證表格，陸客入出菲境時，海關印章會蓋在這張表格上，而不是蓋在中國護照內的簽證頁。

他並補充，蓋章新規範圍涵蓋中國客入出境、簽證延長、變更，但不適用於中國的外交護照。

中國最近將數個爭議區域的地圖印到新版電子護照內頁，包括南海及9段線在內，引起越南、菲律賓抗議。菲律賓外交部稍早說，在引發爭議的大陸護照上蓋章，會讓外界誤以為菲律賓承認中國的9段線主張。

2012-12-05

countries: 台灣 中國 越南 菲律賓 中華人民共和國 海地

title: 菲拒在中國護照蓋章 4日起實施 ∣台灣e新聞


content_text:
在日本《源氏物语》所描述的東京千鳥淵風情，當河上遊船蕩漾在怖滿櫻花水面，被形容是「花見」時節極緻，眼見絢爛的櫻花盛放，馬上無可奈何得隨風繽紛飄零，象徵著短暫的生之旅與盛極而衰寫照，在唯美之餘有著深沉的宿命，令人萌生「感時花濺淚」之嘆，而人生，又何嘗不是如此。  這一本刻意選在二二八事件前夕，也是作者張秀哲忌日所問世的《「勿忘臺灣」落花夢》，原於一九四七年八月間首度付梓，但不旋踵因故全面收回並完全湮滅在歷史灰燼中，直到一九八二年抑鬱以終時，張秀哲在那長達三十五載的漫長歲月裏，彷彿失卻對於人生原有的熱情，誠如其子張超英在《宮前町九十番地》書中所透露的「父親發現同時代的知識菁英朋友消失無蹤，他對生命的熱情意志也消退殆盡」，從此便拒與外界再接觸，也不太和家人多說一句話，形塑他「既是活的死人，也是死的活人」，直到媳婦張顏千鶴促成此書重新再版，才讓外界再震撼到前人「勿忘台灣」之血淚史。

此書目錄頁在開宗明義便表達出「怒吼了我們祖國」「人同此心懷祖國」「志同道合台灣人」等章節，甚至於隨後之「追懷故舊蔣同志」「文章獻國留千秋」、乃至於最後第三十章的「披瀝襟懷留幾句」章節中，如張秀哲在序文結尾慷慨激昂寫下：「努力創造新中華、建設新台灣的光明之路驀進去」，甚且將國府遷台視為「這是刻下台胞感著最光榮的欣慰」！結果，卻在二二八事件慘遭羈押後，瞬間形同「靈魂被猛然抽去而頓成行屍走肉的廢人般，以往混身滿是欣喜鼓舞藏不住熱情」的張秀哲，像煞落花飄零般地認命以終，回憶錄中的「勿忘台灣」落花夢，他既寫下了前半輩子波瀾壯闊的多采多姿一生，後半輩子卻出乎意料選擇自我封閉的遁隱辭世。  《「勿忘臺灣」落花夢》的重新面世，之所以能獲得張炎憲、李筱峰、曹長青等人賜序並撰文極力推薦，主因是他不僅僅跟台灣近代史息息相關，更是一個台灣家庭渴望不被殖民或外來族群統治、奮不顧身且跡近不自量力奮鬥掙脫，結果最後卻落個絕望之慘不忍睹的心路歷程。  據其子張超英說過的:二二八事件像一把刀砍向父親靈魂，致使他「如一枚炙熱燃燒的火球，驟然墜入冰河，從此沉寂在酷寒的大海」! 這種異常傳神的比喻，頗能引發知識分子共鳴，因為這種前車之鑑不啻在提醒著這一代，如再覆轍重履錯認「祖國」，則勢必二度付出慘痛代價，新台灣人要藉此確切認清自己的前途；否則，即使是這位唯一被魯迅賜序寫下：「張秀哲君是我在廣州才遇見的……能負責說出來的，張君於中日兩國的文字，俱極精通，譯文定必十分可靠」之台灣才子，當時在廣州留學還與張深切、李友邦等台灣同學組成「廣東台灣學生聯合會」「台灣革命青年團」，發行《台灣先鋒》《勿忘台灣》雜誌的先行者，在中國遊說、組織團體和創辦救台刊物，活像個新版的唐.吉柯德故事，最後竟是發覺「所謂的中國『祖國』是一場惡夢，呼籲中國『勿忘台灣』更是一場落花夢。台灣人只有僅靠自己，團結一致、赤誠守護台灣，才能建設台灣為永遠 美好的家園。」 ( 引自張超英《宮前町九十番地》)  事實上，單是生前曾與蔣渭水聯袂成功阻止日本在台買賣鴉片政策的事蹟，便足以讓張秀哲名垂青史，而《「勿忘臺灣」落花夢》的重新問世，更讓後世子孫得以見識到台灣歷史無以名之的弔詭，如果因此而對台灣前途之轉折有利、對外來政權之統治有所覺悟，則善莫大焉。 ( 寫於故友張超英逝世六週年前夕)

他並認為，從近幾次民調、以及義大利2011反核公投等例子，「正面迎戰也並不是完全沒有勝算」。

綠色短評 2013-3-7

countries: 台灣 臺灣 日本 義大利 中國

title: 評介重新面世的張秀哲「勿忘台灣」舊著∣◎ 蔡漢勳∣台灣e新聞


content_text:
Law professor Jerome Cohen  to form committee to study Chen Shui-bian’s trial

By: Michael Richardson

Law professor Jerome Cohen announced his intention on Dec. 18 to form a study committee to review the human rights of former Republic of China in-exile President Chen Shui-bian. Cohen’s announcement followed his first-time visit to the hospital cell of Chen who is serving a 17-year sentence for alleged corruption. Chen was convicted in 2009 following a controversial trial.

Although Cohen enjoys an ivy-league reputation he labors under a heavy burden on this project to establish his credibility as neutral because of statements he published in 2009 about Chen’s trial.

Cohen, writing for the U.S. Asia Law Institute, called Chen’s trial, “the most spectacular trial in the island’s history.” Cohen was quick to pass judgment on the trial declaring, “It is not a political vendetta by the newly-installed government of President Ma Ying-jeou.”

Cohen accused Chen Shui-bian of “misconduct” while admitting to a number of serious flaws with the trial. “Overzealous attempts to keep Chen detained, persistent leaks of confidential information to the media, and a rogue prosecutor’s clandestine contacts with Chen all detracted from their seriousness. Unbelievably, prosecutors celebrated “Law Day” with a “skit” that mocked their detained ex-president for protesting against the unnecessary humiliation of being handcuffed.”

Cohen also noted the “unusual transfer” of judges in the case against Chen but still called the prosecution of Chen a “monumental demonstration that no one is above the law.”

Cohen is a confidant of ROC President Ma Ying-jeou who was his student at Harvard Law School. Ma was allowed to graduate despite submitting an error-ridden thesis. Ma’s thesis contained over 1000 typos, omissions, format errors, and footnotes that could not be verified.

Cohen’s announced study committee follows by a week the release of preliminary findings by an independent review of Chen’s case commissioned by Formosa Association of Human Rights. The preliminary findings concluded that the numerous flaws in the prosecution of Chen deprived him of a fair trial.

Observers are now faced with two conflicting views of Jerome Cohen. One, Cohen has second thoughts about his 2009 exoneration of Ma and now wants to dig deeper into the fairness of Chen’s trial. Two, Cohen is a tout for the Ma administration and wants to blunt the upcoming critical final report to FAHR about Chen.

Will the real Jerome Cohen please stand up?  Disclaimer: The author is a member of the independent investigative team commissioned by the Formosa Association of Human Rights.

2012-12-19

title: Law professor Jerome Cohen to form committee to study Chen Shui-bian’s trial∣By Michael Richardson∣台灣e新聞


content_text:
Against State Violence: The UK, the US, Patrick Finucane & Drone Attacks

On December 12, 2012, two days before the horrific school shootings in Connecticut, two reports were issued that might have merited more media attention and societal concern on both sides of the Atlantic. The UK Government released the Peter Finucane Review, detailing the active complicity in the 1989 assassination of one of its citizens during the Troubles in Northern Ireland. In the United States, this report discussed the sundry human rights violations involved in drone strikes internationally.

The death of Pat Finucane is a reminder of the delicacy of the still-settling aftermath of the Troubles. Coming from a town that became known to the world as the sight of the Bloody Sunday Massacre, Patrick had family who were members of the IRA. But he himself was a solicitor who defended the IRA as a nonviolent non-member. He was warm and kind and proud of the principle of defending those who the UK Government would prefer to crush.

Pat died at 40 years old, gunned down by fourteen shells fired into his body in front of his Protestant wife and their three children who watched in horror as a gun was fired into the face of their father. One of his assassins, Ken Barrett, got a life sentence and only served two years before release due to the peace agreement. The Pat Finucane Review, issued nearly a quarter century after his murder, reveals the atmosphere of hostility that the UK engulfed republicans with and the networks of collaboration between elements of the Government and the radical Ulster Defence Association. Peter Hain remarked that the report "revealed probably the worst atrocity by the British state within UK jurisdiction in recent times." While the report is disturbing and has reopened the pain for the Finucane family in realizing the depth of the UK travesty committed on their family, the peace process in Northern Ireland continues to largely hold. People like the peace, from both sides of the conflict. Guns have been handed over and grievances have begun the long process of forgiveness necessary to transform conflict into something more than a mere truce.

While we call out the UK for this behavior, let us not fail to look at the US behavior from a much more contemporary time. Drone attacks, which involve "soldiers" sitting in air-conditioned trailers in the Nevada desert controlling armed flying robots to pursue "militants" in Afghanistan, Pakistan, and Yemen with limited oversight, has been the sleeper story of the past couple of years. To date, the best estimates are that drone attacks have resulted in the death of many hundreds of civilians (including hundreds of children) and where deaths from strikes have only involved 2% of the killed being high-level militants. They have included US citizens, including at least one sixteen year-old US citizen whose death was dismissed by White House Press Secretary Robert Gibbs as avoidable if the child had "had a more responsible father," and are largely conducted in secret but in numbers considerably higher in the Obama Administration than the Bush Administration. We are now employing "double-tap" strikes, a tactic of waiting after a first strike and then refiring into the same target, a tactic that often kills first responders and which the United States officially referred to as a war crime and terrorist tactic as recently as 2007.

With at least one hundred seventy six children(!) killed by drone US drone attacks in Pakistan alone and thirty five women and children in a single strike in Yemen, more than Newtown at a single glance. To me, the drones killing capacity is like the two men who killed Patrick. Somehow these killers felt that Patrick is part of the problem and must die. Courts and lawyers and judges and processes move too slowly for them; to kill the evil is the game. Like killing a snake endlessly to overcome one's fear of the dark spot on the soul. Our government keeps firing from drones with much of the same sickness. Thousands of innocents die regularly. They died in the Troubles. They are dying in drone attacks. They are dying in Newtown, Connecticut. Wherever you might stand on the gun control debate, it is certainly overdue to have a national conversation about the consequences of being awash in firearms. More importantly, if you're one of those who thinks that assault rifles will protect you from a hostile governement, note that we currently plan to allow 30,000 drones in US skies by 2015. Once there, they'd be fairly easy to shift some to armed drones.

As we look forward and back during this first month of 2013, which is after all named after the two-faced Roman god Janus for this very reason, it is good to remember that the future is better because of people like Patrick Finucane, who was able to transform the hatred around him with a commitment to nonviolence and legal principles. We'd do well to remember the man who defended Bobby Sands, who refused to be pulled into a river of discontent which had been a siren to so many in the seven centuries since the Battle of the Boyne. David Cameron has issued an apology even as the Finucane family decries the Review as a whitewash. Members of the Obama Administration assure the few members of the media and public with the temerity to ask that they are safeguarding good process in the macabre selection of their "kill list." And members of the gun lobby tell us that the answer to mass shootings is more guns for everyone. But political power does not flow from the leadership of nations. Political power is given to leaders by the people that permit themselves to be governed. While the need for judicial and legislative oversight of these tragedies can not be overstated, the real need is for the oversight of the people and the imperative for each individual in the UK, the US, and globally to stand up and speak up for their inalienable human rights.

In solidarity for human rights for all, Jack

2013-01-03

title: Against State Violence: The UK, the US, Patrick Finucane & Drone Attacks ∣◎Jack Healey｜Taiwanenews.com


content_text:
──民主與認同的水溝不通

◎ 金恆煒

編者按：最近台北舉行了一次破天荒兩岸政治性會談。大陸由對台官員出席，台灣由學者出席。實際上是中共和台灣本土派（綠營）的一次關於台獨問題的交鋒。結果當然是「雞同鴨講」。

國共交流不稀奇，民共交流才是破天荒一等一的大事。二○一二年歲末的十二月十日、十一日兩天，經過一再延宕，統派團體「兩岸統合學會」終於得以邀請中國國台辦副主任孫亞夫等三十九名「學者」與台灣一○○位藍綠學者，共同參加研討會。重點是，形同寇讎的台灣民進黨與中國共產黨第一次公開且堂皇的對仗，「民共會」宛如「第三類接觸」，不僅具有實質與象徵意涵，會爆出什麼火花，更是媒體關注焦點。

藍綠媒體的仙拚仙

先看看藍綠兩營如何看待這個「民共會」。以第一天研討會的報導為例，藍營統媒的《聯合報》與《中國時報》幾乎像《人民日報》的台灣版，完全以中國為中心，台灣淪為陪襯。以《聯合報》為例，在所謂的「兩岸版」（十三版）中闢出半版，共四篇報導，中國獨佔三篇，台灣（綠營）只佔一篇，而且壓在右下角，形同搭配。從字數來看，更不成比例；中方用字高達二千二百零二，台灣方面只分配區區三百七十二字，台灣百人，中方僅三分之一強的三九人，篇幅全不合比例原則；不僅沒有達到平衡報導的要求，甚至是輕重倒置。更何況，中方說法百變不離其宗，毫不新鮮，讀者有興趣的端看民進黨怎麼說；《聯合報》在回應讀者「知的權力」上，似乎別有所圖。其次，頭題的大標只突出孫亞夫，曰：〈國台辦副主任（小字，以下大字）孫亞夫：把握「一中主張」連結〉，二條與三條的新聞，其一仍引孫亞夫之言：「和平促統，言過其實」，一引「大陸學者」之言：「別聞政治就色變」，完全像為中國代言。報導綠營的一小則，標題選了負面用語，帶著調侃與戲弄的字句：〈陳明通請對岸民選／被笑「心中有統一」〉，完全忽略陳明通的嚴肅發言內容；其尊其卑，一目了然。至於《中國時報》也不遑多讓。值得注意的是，兩報頭題都以孫亞夫為主，並不奇怪，怪的是全用孫亞夫的「『一中』連結」當主標；兩個不同報刊好像開過共同編輯會議，異口卻同聲；透顯了一色一樣的「統戰思惟」；難怪台灣有人把兩報連在一起，稱為「聯合中國」。

在台灣舉辦政治性的會談，怪不怪，地主國的台灣，在媒體上竟沒有主場優勢，再說，中國一再放言「台灣是中國一省」，台灣藍媒卻反而站在中方，連中國學者都嘖嘖稱奇。剛好人在台北的北大法學教授賀衛方，十二月十三日接受ＢＢＣ中文網駐台記者林楠森的訪問：「〔賀衛方〕說他在中國通過互聯網看到台灣一些媒體，很訝異發現其口徑完全像是中國官方傳媒」。不知道當時人在台灣的賀教授，有沒有看到「聯合中國」的在地表演？恐怕不只訝異而已罷。

不過還好，台灣的最大報《自由時報》就完全是不同面貌。在「政治新聞」的六版，闢出半版多，關於「台北會談」有兩篇報導。頭題大標是〈孫亞夫高談兩岸認同〉，其後小標兩個，一是〈朝野痛批搞統戰〉，另一是〈兩岸統合學會中國國台辦大放厥辭〉；一個邊欄是〈陳明通駁促統言論 中國學者臉色青〉。再配二文，一是訪問政大台史所教授陳翠蓮，反駁孫亞夫言論，另一是訪問民進黨主席，標題是〈台灣是一個國家主張 蘇貞昌：絕不放棄〉。《自由時報》完全站在台灣立場；過去還有《台灣日報》，兩報在台灣也贏得合稱，那就是「自由台灣」，與「聯合中國」恰成為強烈對比。

「去中國化」與「去中華人民共和國化」

兩天的會談，固然非常混雜，但整理三份報章的報導，基本上每天都有一個攻防的主軸。第一天是「去中國化」的問題，第二天的重點在民主化或說認同的問題。而出席擔任閉幕式致詞的民進黨政策執行長吳釗燮則援引民調對此二問題都做出回應，既強而有力，也很有代表性與針對性。

第一天挑起論辯戰火的應當出於孫亞夫；他八股官方言論可以略而不談。但他非常有準備的直接攻擊台灣政治、文化、教育領域出現「嚴重的去中國化逆流，造成了十分惡劣的後果」。之所以有此走向，孫亞夫認為是：j受到日本殖民五十年與二二八事件的歷史影響；k再加上兩岸隔閡三十八年；l又實施不同制度，尤其是在「九○年到二○○八這十多年間」推動去中國化，造成兩岸認同極「惡劣」的影響。

孫亞夫一定不了解台灣歷史，也沒有從事台灣研究，更不必說同情的了解；台灣人其實從沒有「去中國化」，且舉兩部電影為例。一部是「一八九五」，是台灣客家大老也是小說家李喬《情歸大地》改編，敘述甲午戰後，日本接收台灣，客家人起而抗日，結果遭到幾乎屠村的慘遇。一部是描述一九三○年原住民抗日而爆發「霧社事件」的電影「塞德克˙巴萊」。在一九八五與一九三○年之前及之後，台灣人抗日運動從未停止，一直到「請願運動」。至於二二八事變，用小說家郭松棻的話，那是「落伍的國民黨遇到現代化的台灣所造成的悲劇」，他又補充說，現在又是同樣境況。他的論斷很有道理，且舉一例，日治時代的一九三○年，台灣即開始實施全台的地方議員選舉，相反，國民黨一到台灣即實施戒嚴，報禁、黨禁，更不必說選舉了。至於說兩岸隔閡，反問一句，為什麼反共起家的「外省集團」如中國國民黨、新黨等，馬上可以從「反攻大陸」變成「投奔祖國」？可見隔閡不是問題；一定還有更深刻的原因。至於說九○年到二○○八年的十年，正是李登輝與陳水扁兩位總統的執政，也是台灣從戒嚴走上民主的光榮發展；台灣終於進入「第三波民主」行列。所以要問的是，「中國化」與「民主化」之間是不是發生了不相容的牴觸。

現場回應孫亞夫挑戰的，是擔任民進黨政府陸委會主委的陳明通，政黨再輪替後，他回到台大任教。他的回答，簡單的說，認為台灣不是「去中國化」，而是「去中華人民共和國化」，理由是，他認為中國只想強化「中國認同」，但是台灣的中國認同持續下降，原因是中華人民共和國想要壟斷「中國」代表權，台灣人覺得認同中國划不來，自然無法接受云云。不知道這是代表他的理念如此，還是律師式的辯論技巧，目的只在壓倒對手？因為這句話形同用尖刀刺向中共的心臓，尖銳是尖銳，卻沒有觸及「深層結構」――這是哈佛大學中國思想史教授史華慈（Ｂ· Schwartz）討論中國政治走不出王權所用的名詞。換句話說，中國能不能走出二千年的「深層結構」而開出民主？這才是民主在台灣要不要「去中國化」的主因。「民主化」必然導至「去中國化」、「去中國國民黨化」及「去中國共產黨化」。不覺想起殷海光為《自由中國》最後一期所寫社論題目：「大江東去擋不住」，完全可以做為反映。

陳明通如此不給面子的痛詆，想不到沒有人正面印迎擊，中國全國台灣研究會副會長周永懷竟用戲謔語句打發說，陳只是「去中國共產黨化」，證明他「心中有中國」；統戰到這樣入骨，叫人看不起。

民主與所謂「中國式民主」

民主的問題，正是次（十二日）的主要爭議點之一，再加上國家認同的討論，果然挑動中國來客的敏感神經。吳釗燮先發言，指出，今年（二○一二）初馬英九勝選後，傳出國台辦大開香檳慶祝，但台灣民意卻與中國期待方向背道而馳。他擧出政大選舉中心最新民調顯示，台灣人民認同自己是「台灣人」比率，創歷史新高，達五十三˙七％，認為自己是「中國人」反而下滑至三˙一％的新低點；ＴＶＢＳ民調也顯示，支持台灣獨立的達六成多，贊成統一的只有十六至十七％。另一分民調更顯示，高達六十七％台灣人認為兩岸「一邊一國」，認為「兩岸一國」，只有二˙九％。從吳教授的諸民調看來，台灣意識在馬英九執政後比在陳水扁任內還高，才是值得注意的地方。吳釗燮的發言是不是針對前一天孫亞夫的質問？有可能是。接下來民進黨智庫副執行長游盈隆（也是東吳大學政治系教授）接下吳釗燮話頭，他說，中國若想增加台灣民眾的認同感，用金錢、武力「霸王硬上弓」，反會加深台灣的「不認同感」，他建議有六件事可以先做，分別是：釋放異議人士劉曉波和劉霞、平反「六四」、建立兩岸人權對話機制、宣佈終止兩岸敵對狀態、撤除一千六百枚飛彈以及放棄以武力解決兩岸爭議。吳釗燮用民調數字的理性分析，當然讓中會者臉上很掛不住，卻也不能疾言厲色回擊，但游盈隆的「六點」雖以「認同」當幌子，涉及的核心問題是民主體制，形同捅了馬蜂窩，馬上有激烈的回應。所以第二天的焦點就在「認同」與「民主」上打轉；台灣學者都強調兩岸認同卡在中國政治體制不民主。

先談「游六點」。南開大學台灣經濟所所長曹永衡語帶激動的說：「這太強人所難了！」上海台研所副所長倪永杰到底來自上海，比曹永衡世故圓滑多了，他說，劉曉波是法律問題，平反六四會影響「大陸」穩定，台灣應不會樂見，至於大陸軍事部署也非針對台灣，反而有助台灣安全保障。然而「強人所難」才是中共最誠實的回答，答案就是全做不到。

做不到的原因，就是出於體制的不民主上。中方如何辯護民主問題，才能看出「問題性」來：

第一類是表示不能追求西方民主。曹永衡率直的認為，若追求「西方式民主，恐怕會變成另一個俄羅斯和菲律賓。」中國社科院台研所所長余克禮表示，大陸不是不喜歡民主，「共產黨就是靠民主人權起家的」，但國家社會穩定發展很重要，世界各國選舉方式都不同，西方及台灣民主也有不完善地方。孫亞夫在閉幕致詞時也表示，今後五年「將堅定走中國特色道路，不會照抄西方模式」。

第二類就是強調中國有中國式的所謂「民主」。孫亞夫說，「人民民主也是社會主義的生命，中國特色民主道路，應該會得到多數人民支持。」余克禮也說，不能認為大陸選舉方式與制度不同，就不是民主。

余克禮所說，中共靠民主與人權起家，倒非虛言。這裡且只談民主。毛澤東用民主壓蔣介石，一九三二年八月二十五日針對國民黨二中全會寫了一封信，建議建立抗日民族統一戰線，並經過普選權選出來的國會，成立「中華民主共和國」。毛得到天下後，取消「民主」，讓位給「人民」，遂而產生「人民民主」怪胎。中國一再強調不學西方的民主，又強調「中國特色的民主」，又說，中國的選舉方式、制度與西方不同，不能說不民主。

首先，民主是西方產物，中國與中國文化從來就沒有民主可言，要談民主，只有學步西方之一途。許多大中國主義者常拿「禪讓」當中國有民主的樣板，禪讓是民主嗎？讀讀韓非的〈五蠢〉罷：「古之讓天下者，是去監門之養而離臣虜之勞也。」(意思是當酋長的要吃苦耐勞，誰也不想幹。)所以韓非認為這種讓天下沒有什麼值得稱讚的。再看今典。胡錦濤裸退，是不是禪讓? 是，但是不是民主？不是。民主不是用幾個名詞就可以裝點，經過各國民主學者積久的研究，也是有公式可循的。美國耶魯大學政治學教授道爾（Robert Dahl）就列出五個標準，來證成民主過程：首先是「有效的參與」（就是有同等、有效機會參予政策的建構，簡單說，就是可以組政黨）；其次就是「投票的平等」；再來是「充分的知情」（訊息透明化，就是新聞自由）；最重要是「議程的最終控制」（議程如何進行、內容如何，不能掌握少數人手中。中國十八大就是反面教材）；最後是「成年人的公民資格」。

中國要談民主，可以；談中國式的民主，也可以，先要看合不合上列五個標準！恐怕一個標準也達不到！

「民共會」的結論，中國清大法學院院長王振民一句話可做總結：「對民進黨很失望！」

中共的哈姆雷特的選擇

最後，可以談談中國中常委、中紀委書記王岐山大力推讀的《舊制度與大革命》〈一八六五年法國歷史學家托克維爾作品〉。二○一○年十一月二十日，我在劉曉波被胡錦濤壓入大牢時，寫了短文，特別提到托氏此書。這本書對中國最重要的現實意義，是托氏的短短這段話：「革命的發生並非總因為人們的處境愈來愈壞，對一個壞政府來說，最危險的時刻通常就是開始改革的時刻。」我是看到中國前總理溫家寶在ＣＮＮ公開表白，要「推動政治改革，風雨不倒、至死方休」的感觸。想到劉曉波為爭取民主而入獄，再看到溫家寶的表演，遂問了一個問題：「劉曉波的得獎會不會是壓倒中共政權那一根稻草？」明顯中國正處托克維爾刻劃的「向上提昇還是向下沈淪」的關鍵時刻；王岐山或是看到了，預感了這個險峻的挑戰的來臨。中國要一邊改革、一邊壓制革命？還是自行政改，以免革命？對中共而言，這到底是不是哈姆雷特式的選擇？不過以中共那麼怕民主的黨性以及拿中國文化的和諧當麻醉劑來看，只能像鄧小平那樣，「摸著石頭過河」罷。〈http://wenichin.blogspot.tw/）

〈原刋於香港《開放》雜誌，二○一三年一月號

countries: 台灣 日本 中華人民共和國 俄羅斯 美國 香港 菲律賓 中國 法國

people: 吳釗燮 胡錦濤 游盈隆 溫家寶 陳水扁 李登輝 馬英九 陳明通 蘇貞昌

political-parties: 中國國民黨 新黨

things: 人權 經濟

title: 民共台北會談：第三類接觸 ──民主與認同的水溝不通 ∣◎ 金恆煒 ∣台灣e新聞


content_text:
台灣的民主運動正在走錯誤的方向。這樣無法達成獨立建國的目標。

(1)中華民國是流亡政權，不是台灣國。中華民國是現實的獨裁政權(De facto dictatorship regime)。台灣國尚不存在。

(2)台灣人所推動的民主運動是「把中華民國獨裁政權改成為民主政權」；運動實現也不能打倒中華民國達到獨立建國的目標。

近年來很多台灣人都接受「台灣是現實的(De facto)民主國家」的說法，以為只要把獨裁政權民主化再把國家名稱更改就能達成法理上(De jure)的台灣國。但這個政權並不是台灣國。中華民國改為台灣國是法理上不可能的。

主張「中華民國是現實的獨裁流亡政權(De facto dictatorship regime)」，獨立建國就顯得非常明確：目標是打倒流亡政權，排除獨裁，建設民主國家。

一月十三日的「人民火大」行動，估計有二十萬人齊呼「換立委，換總統，換政策，換內閣」的口號。還有反壟斷媒體，救經濟的訴求。這一天正好是去年總統選舉的滿一週年。在這一年之間台灣的經濟情況直直下降，馬英九的支持率降到13%。人民的怨憤造成這次的抗議行動。

但這次抗議行動並沒有「赦放陳水扁，要求司法正義」的訴求。也沒有反獨裁，打倒流亡政權的口號。人民不要獨立了嗎？抗議是要求中華民國改善，而民進黨已不談獨立。我們只要獨裁政權民主化就滿足嗎？

人民以為能夠上街抗議，能夠選舉就是民主。但這次的人民火大行動是因為馬英九獨裁，不是嗎？陳水扁冤獄，林益世罪能獲保赦，都證明中華民國就是獨裁。為甚麼人民還相信中華民國，而且把「台灣」插進去說，「台灣是民主國家」呢？

「台灣是民主國家」才是錯誤的根源。二十年來「台灣是主權獨立的民主國家」的主張阻擋了台灣人追求獨立建國的目標。台灣國根本不存在；如果台灣是主權獨立的民主國就要承認台灣就是中華民國，中華民國就是民主國家。如此打倒中華民國就是反民主。

一些台灣人主張用台灣名義加入聯合國。但台灣國並不存在；聯合國不接受不存在的國家。以為自稱台灣是民主國家聯合國就會接受，而台灣國就會正式被世界承認是不實際的。自己不建國別人不承認。

只有幾個國家承認中華民國。那麼改名為台灣國也只有幾國承認。選舉根本就是國民黨的騙術。改國名必須國會過半，更改公投法。民進黨想要過半，再取得四分之三的席位根本做不到。六成以上的台灣人希求台灣獨立。民進黨媚共六成以上的台灣人不讚同，勝選根本是做夢。

「台灣是民主國家名叫中華民國，只要改名為台灣國就能獨立」是錯誤的。這樣把「人民火大」行動變成要求獨裁政權民主化的行動。那麼打倒馬政權就變成非民主行動了。我們必須主張「中華民國是現實的(De facto)獨裁流亡政權」才能名正理順的獨立建國。如果台灣就是中華民國，永遠離不開中國的威脅。

台灣沒有民主是事實，中華民國是獨裁流亡政權也是事實。台灣的一點點民主比起中共的大獨裁才會突顯。相反地，如果台灣的現狀是獨裁，全世界的民主國家才會伸出援手。台灣須要外國的同情與幫助才能打倒獨裁，建立台灣國。

［紅柿專欄：No. 13］ Andy Chang （2013/01/16）

countries: 台灣 中國 中華民國

events: 選舉 公投

people: 林益世 陳水扁 馬英九

title: 台灣的民主運動∣［紅柿專欄：No. 13］｜台灣e新聞


content_text:
陳致中先生：

您好？我寫這份信不為其他事情，只為一件重要的事，即袁紅冰教授的驚世新著《被囚禁的台灣》一書。

我是一名藏人，同時作為這本大作的第一位讀者和寫評論人之一。通過這本書深刻地瞭解到對前總統陳水扁的政治迫害，這起案子是二十一世紀的第一大冤案，又是一場驚心動魄的陰謀設計，且陰險毒辣的程度勝過任何其他政治迫害事件，其實，《被囚禁的台灣》一書是一部破解中共對台（扁）戰略陰謀手段的驚世大作，更是一部台灣民主化反思的巨著以及分開法與道德界限的啟蒙新著和能夠深刻地影響未來東亞大陸（包括中國）民主化的教科書。

那麼，現在大家面對如此詳細披露從中共企圖徹底操控台灣，並消滅台灣民主制度的戰略高度，又製造所謂“陳水扁貪污案”的來龍去脈，以及操縱對陳水扁進行司法迫害的整體過程和具體細節的書怎麼辦呢？

依我之見，雖然這本書已榮登為暢銷書行列，但並不等於全台灣，全華語界，全世界都已經掌握了對陳水扁先生的政治迫害內幕以及此事件牽涉到如此廣泛的範圍，因此，我謹向您提出以下建議，希望得到您和支援阿扁者的重視，並動身步入實施之路。

第一， 建議《被囚禁的台灣》一書改編成電視片腳本，並籌劃拍片； 第二， 該電視片的長度應當在一個半小時之內； 第三， 電視片介紹語言為漢文和英文。

我對這本書寫評論時，曾寫下了這麼幾行字，“這是歷史賦予一位追求美和高貴人格學者的良機，也是正義授予一位法學家義不容辭的桂冠，更是台灣海峽處於緊急關頭時，蒼天使給台灣拯救的最後眼神，但是，台灣人是否願意接受？台灣又在迷茫的漩渦中能否甦醒過來？”現在看來，最關鍵的出版一步已經走完了，在剩下另一個關鍵的一步，即大眾化。大眾化的關鍵在於事件能否帶到影視之中？這個關鍵的一步直接落到陳致中先生和阿扁支持者們的肩上。一句話，大家加油！

願正義戰勝邪惡！

安樂業 藏漢雙語詩人/藏學家 dongsai@gmail.com

2013年2月18日

◎ 作者: 安樂業（藏漢雙語詩人、西藏流亡作家）  http://www.taiwanenews.com/doc/20121010103

附：安樂業簡介

安樂業（藏文：ལྷ་སྡེ་གནམ་ལོ་ཡག，威利：lha sde gnam lo yag），筆名東賽（藏文：ལྡོང་སྲས，威利：ldong sras，英文使用 Namloyak Dhungser的拉丁字母轉寫，，

1970年4月－ ）旅澳漢雙語詩人、高級研究員/藏學家。生於拉德，原籍安多青海海南州興海縣。

經歷

1970年出生於文化大革命中的安多，從小在安多航阿草原長大。  1992年7月，安樂業從青海民族師範專科學院藏文系畢業，當過教學研究員。  1989年至1993年期間，安樂業在藏文報刊和雜誌上發表過詩及散文數十篇。 1993年5月9日，被青海省國家安全局逮捕；1997年11月14日持著“分裂國家罪”刑滿釋放證明書獲釋。 1999年3月，流亡印度。 1999年5月1日至2005年3月31日，自由撰稿人兼西藏流亡政府西藏問題研究中心專家所特邀研究員，從事“藏中邊界史”研究。同時，在《民主論壇》上設有中文詩專欄。在此期間，詩及評論文（雙語）創作字數為100多萬，翻譯字數達350萬左右。  2005年4月1日至2007年5月13日，供職於國際聲援西藏運動駐達蘭薩拉高級研究員。 2007年5月14日，赴澳大利亞求學，打工。同時，寫作，研究，主持個人博客。  2007年5月16日，安樂業在藏人文化網開設的博客《東賽返鄉》被刪除。從主編事先事後不答復的角度看，刪除的背後是北京當局。  2009年至今，安樂業在免薪擔任國際藏學論壇主編。

countries: 台灣 印度 中國

people: 陳致中 陳水扁

taiwan-subdivisions: 安樂 南州

title: 安樂業：致陳致中先生的一份公開信∣台灣e新聞


content_text:
太平洋時報第1361期(12/5/2012)第三版刊出江先生的大作，在拜讀之後覺得有必要提出回應。  一、「他(謝長廷)是台灣人不會出賣台灣」。記得在今年初大選之後史明老先生曾經感慨地說了一句名言(也發表一篇文章)：「兩千萬人選輸三百萬人」。誰說台灣人不會出賣台灣？再說蔡守訓之輩不也是台灣人嗎？他怎麼竟然為馬英九解圍卻把阿扁定罪？筆者認為如果在「台灣人」的前面加上「正港」兩個字就能夠表達江先生的心意。  二、「…統派的中國人，有誰罵過馬英九?」。以前雖然沒有，現在開始有了。君不見有王建煊的「無能」，連勝文的「丐幫主」，吳伯雄的「小圈子」，朱立倫對檢調的評語，李充傑的「偏聽」。無獨有偶，老外也跟進送給他一頂很合適的「笨」帽！可見藍營內部批評馬英九的禁忌已經被打破，今後會像決了口的堤岸，無法擋住洪水。相對地，我們不但可以坐享其利，也可以順勢打擊。這是一個重要的轉捩點，英文稱為tipping point。  三、把謝長廷跟美國的哈理曼相提並論是相當牽強。人家始終是一位堂堂大國的大使到國外執行總統所交代的事務，但謝是以個人的身份參加調酒會什麼的，然後再私下跑去拜見連排名老三都不到的共產黨員，自己失格不說也嚴重地違背了民進黨要與對方「平起平坐」的原則。  四、江先生說謝長廷提出「憲法一中」是為了要爭取中間選民。假設這個說法是對的話，我們要問: 你有沒盤算過此舉會走失多少綠營的選票嗎? 得此而失彼真的會合算嗎? 我們已經有了清清楚楚的「一邊一國」，何必要讓說不清楚，也講不明白的「憲法一中」來擾亂民心，撤散團結？。  五、謝長廷到中國的前後有十多位專家學者提出評論。筆者很懷疑江先生這一席話會改變這些人對謝長廷的評價。台灣是實質上獨立的國家也正在努力走向法理獨立的願景。但馬英九反方向的作風也正在把台灣轉變成「實質隸屬」中國的地位，而國共也正在聯手要把它變成「法理隸屬」。這是台灣人前所未有的危機與挑戰。由此觀之，「憲法一中」是一帖不折不扣的票房毒藥。  六、江先生的一席話明顯地表示謝長廷要再次披掛上陣競選下屆總統。果真如此，則筆者大不以為然。謝長廷在1996年當過副總統候選人，2008年總統候選人。其間也當過市長，行政院長和黨主席。可說「官運」亨通，除了阿扁 之外無人出其右者。但他已經錯過千載難逢的機會，今後應該退居第二線，給別人機會，甚至協助他人上陣。以美國為借鏡，自從二次大戰結束之後美國已經舉行過十七次的總統大選，其中只有一位敗選者，史帝文生，做過第二次競選。但他並非自動出馬而是被「征召」之後才出來的。希望謝長廷能識時務，知進退，三思而後行，給自己留下正面的歷史定位。

太平洋時報 2013-1-4

========================================================

江昭儀：對謝長廷『憲法一中』的看法

太平洋時報 2012-12-05

謝長廷是很成熟的民進黨政治家，他是台灣人不會出賣台灣。  台灣面對中國的挑戰 需要突破 需要智慧；外交要靈活，要模糊時不必講得那麼白。  民進黨要執政 爭取中間選民是很重要的議題。 而中間選民很容易受到國民黨及共產黨的操弄，民進黨需要有創造性的說辭，來取得中間選民的信任。  笨總統馬英九 選舉時可不笨。看不起台灣人，看不起中下階層，他一生的志業就是將台灣送給中國。可是他的口號『愛台12項建設』、『台灣加油』，聽起來馬英九很愛台灣、不想統一的樣子，可是統派的中國人，有誰罵過馬英九？  美國有一位哈里曼大使，（羅斯福總統到詹森總統）他曾擔任駐俄大使，舆史大林關係不錯。好到被指控他是蘇聯的間諜，引起國會調查。 杜魯門總統說哈里曼是美國人不會出賣美國，斷然支持他。二次大戰後東西方冷戰極端敵對的時代，哈里曼大使跟共產集團領袖保持友好關係。此友好關係對美國有很大的貢獻。  為了結束越戰，美國近代外交史上最重要的巴黎和談，就是征召他出來。詹森總統請哈里曼擔任和談的美國首席代表，哈里曼也不辱使命，完成任務。他也曾做過紐約州長，參加兩次總統選舉的初選(民主黨)最後還擔任民主黨外交事務召集人。  人才要多元，本土各方領袖也要成長及成熟。要學習尊重舆容忍新的意見。如果謝長廷的主張不好，請提出對中間選民更有說服力的講法。  我有“被囚禁的台灣”一書很精闢。問題是台灣如何突破“被囚禁”的困境，五十年來多少台灣精英投入，還無解！  陳水扁執政最接近"突圍"點，還是經不起中國人的抗拒舆反撲。解決台灣問題還是要靠選舉，要靠選票。有意識的選票不過半，爭取沒意識的中間選民，就很重要了。請大家集思廣，找方法。大家不妨對謝長廷的論述做進一步的探討。弱國無外交，小國外交要智慧。(台灣彰化)

【台灣e新聞評論】 為什麼江昭儀認為中間選民「沒有意識」，而且很容易受到國民黨及共產黨的操弄？ 既然中間選民「沒有意識」，謝長廷怎麼去說服他們？操弄他們？用「騙術」嗎？ 過去投給謝長廷選票的「有意識」？那麼，投給馬英九的有沒有「意識」呢？

countries: 台灣 美國 中國

events: 選舉 敗選

people: 江昭儀 謝長廷 朱立倫 陳水扁 馬英九

taiwan-subdivisions: 大林 彰化 太平

title: 周敦人：對江昭儀文章「對謝長廷『憲法一中』的看法」的回應 ｜台灣e新聞


content_text:
國民黨榮譽主席連戰長女連惠心，日前在美國藉由二名代理孕母，喜獲三女。在台灣推動代理孕母制度長達16年之久的挺扁大將、前北社社長陳昭姿接受中評社訪問時笑說，救扁在她心中還是排第一，但因自己不孕，投入推動代理孕母立法一路走來16年。如今雖還沒有完成立法，但台灣人觀念慢慢改變，讓她覺得一路走來沒有白費。

陳昭姿目前是和信醫院藥劑科主任，台灣大學藥學系學士、美國加州大學舊金山分校修習臨床藥學、日本慶應大學修習醫院藥局管理。曾任北社社長，一路挺扁，目前是扁醫療小組成員。

陳昭姿對代理孕母的推動，讓藍綠都感受到她的用心。她說連深藍的謝啟大都挺她，如果公投要通過代理孕母相信一定會通過。

陳昭姿是在15歲得知子宮發育不全，無法生育。認識夫婿郭長豐醫師時，也坦白告知，但先生還是接納她，使她從談戀愛到結婚，一路上都是帶著愧疚。

陳昭姿是16年前站出來推動代理孕母立法，陰錯陽差的是，他們夫妻找到的代理孕母也因為裝避孕器導致不孕，後來在治療後不小心懷孕，但這位代理孕母並不想要小孩，生出來的小孩就讓陳昭姿夫婦收養。

如今，陳昭姿和夫婿、衛生署立台北醫院副院長、肝膽科名醫郭長豐收養的小孩已經是台灣大學藥學系學生，是她的學弟。當初她先生認為自己基因非常好，一定要生自己小孩，但代理孕母這條路不可行後，她先生也慢慢和收養的小孩培養出深厚感情，現在她先生比她還疼這個小孩。

談到收養、教養小孩的過程，陳昭姿說，從小就有很多問題，都是因為收養所衍生的問題，像是老師交代作業詢問母親懷胎是否很辛苦，或是遺傳父母誰的基因等，因為他們是收養，她只能從小就老實告知小孩，他是收養的事實。一路上有許多疑問，因此“收養孩子的人生功課是非常重”，但他們都走過來了，現在他們和孩子的原生家庭也互有來往。

陳昭姿說，她不願說推動代理孕母合法化，因為憲法並沒有規定代理孕母是違法，只要在憲法保障下都是合法，她認為是推動代理孕母立法，有些制度需要政府輔導協助。

她說，推動代理孕母立法，一路走來好多年，過程中，現任國民黨不分區立委王育敏一路反對，認為要找代理孕母不如收養小孩，“但這些自己人沒有養小孩，怎麼有立場去決定這些事情，可以說是非常不瞭解狀況”，包括馬英九在政大當教授時，曾呼籲不孕婦女收養棄嬰，為什麼棄嬰是不孕夫妻要負起的責任，這應該是“國家”要照顧。

除了批評國民黨，陳昭姿也說前民進黨立委黃淑英也是阻礙代理孕母立法的人之一。黃認為代理孕母是有錢階級欺負沒有錢的人，但許多代理孕母可能是朋友或是姊妹幫忙，根本沒有欺壓到沒有錢的人，而且這些婦女團體都在爭取家庭主婦應該支薪，幫忙懷胎為什麼不可以收錢？

看到連惠心的案例，她痛批，就是有些立委一直反對，讓許多台灣婦女要花大錢到國外去找代理孕母。

陳昭姿說，自身不孕知道無法擁有自己孩子的痛苦和渴望，黃淑英自己有小孩，根本不知道想生小孩卻不能生的痛苦。台灣觀念也愈來愈能接受代理孕母的觀念，立法路上慢慢前進，目前討論方向朝有條件開放，希望循以色列模式，捐精、捐卵、代理孕母都不同人，減少感情糾紛的發生。

2012-11-28

countries: 台灣 美國 以色列 日本

people: 馬英九 連戰 王育敏 謝啟大

title: 陳昭姿談推代理孕母16年辛酸｜台灣e新聞


content_text:
最近所爆發的一連串釣魚台上空戰機競飆風波，頗令美日兩國高層緊張到喘不過氣來；反觀台灣當局對於本身一再宣稱「固有領土」之主權問題，卻出乎意料得淡定無比、甚且非比尋常到儼然事不關己程度，以致前外交部長唐山兄都難以袖手旁觀得公開表達看法，呼籲當局別再漠視「人家說什麼，都沒台灣的份」之矮人一截角色，並對台灣目前不利的處境，必須要強力表達基本立場，此即「如沒台灣參加，日中兩國的一切談判結果，台灣都不會承認」，務必要提醒各界警覺到中國在憤怒崛起之際、台灣也是全面地積極在悍衛釣魚台之主權。

對於所謂「保釣健將」出身的馬英九，他在釣魚台主權問題上，似乎只提出口頭上之「東海和平倡議」，對已然被邊緣化的台灣現階段處境，彷若完全束手無策！自是遑論該對國家主權本該具有的基本主張，一切所作所為好像全係口惠而實不至!

為流亡中的國民黨政權之無能本質再添一樁，較諸近四年來，台灣在釣魚台主權問題爆發過的狀況，譬如:

前行政院長劉兆玄曾在國會嗆聲「不惜一戰」！去年也始料未及發生我漁船前進釣魚台海域、海巡署竟與日方互噴水柱的事件，可見有關釣魚台海域的風波，往後必將層出不窮，並會有愈演愈烈之勢，尤其是中國接二連三出動戰機挑釁，日本也按捺不住準備攔截射擊曳光彈，導致美國深恐「擦槍走火」而極力排解一發不可收拾之戰端可能全面引爆現狀。

對於這片早就隸屬於宜蘭縣頭城鎮大溪里管轄的台灣國土，回顧1971年1月20日時，亦即在41年前今天的隔日，台灣省議會便已通過提案，函請各縣市議會及代表會「要求政府以最強硬立場主張釣魚台島嶼屬於我國領土」！但終不敵戰後便託管琉球群島之美國擅自在同年4月9日，未經公民自決法則得將被名為「尖閣諸島」之釣魚台列嶼宣佈要「歸還」日本，消息傳出第一時間，我外交部堅決反對並向美方提出嚴重交涉，而且全美也有2500人同步在華府舉行「保釣」示威遊行，但仍無法力挽狂瀾，即使中共喉舌的「人民日報」當時亦發表於事無補之「領土主權不容侵犯」專文聲援；但仍未克有效阻止美日兩國私相收授的「交易」！

這片距離基隆港東北方120浬的釣魚台列嶼，總面積只有6.6平方公里，根本就是大屯山系向北延伸入海底之礁層所構成，水深僅200公尺的大陸棚；而釣魚台與日本之琉球則相距230浬之遙，中間並有水深達2000公尺之海槽相隔，從人造衛星高空拍照，便不難判定其「歸屬」是台灣而非日本，當然，更不是屬於中國的。然而，正由於釣魚台下之礁層底蘊藏難以估量油源，遂引起美日兩國覬覦，當時除由蔣介石在6月15日的國家安全會議上提示「我門國家的立場和國民的精神」，充分表達不以為然和激勵國人要「莊敬自強、處變不驚」外，隔兩天，也就是6月17日時，還爆發台灣首度有台大千餘位學生遊行至美日兩國大使館遞交抗議書事件，這是中央政府播遷來台之第一次大規模「學運」，因此一直備受海內外所注目。

其後，台灣省議會亦跟進在41年前的明天，便已通過以「強硬立場」來捍衛釣魚台主權立場，顯示前人在相關「保釣」議題上都未曾忽視；但朝野似都束手無策，唯一可突顯我國主權者，似乎僅剩台灣郵遞區號「290」還是印發「釣魚台列嶼」而已，設若此時能打破過去不敢發行之「釣魚台郵票」，讓台灣對釣魚台擁有主權的立場藉此浮上檯面，執政當局何樂而不為?

綠色短評 2013-1-19

countries: 台灣 中國 美國 日本

taiwan-subdivisions: 頭城 基隆 和平 釣魚台列嶼 大溪 宜蘭縣 琉球

title: 台灣對釣魚台主權應有的積極作為∣◎ 蔡漢勳∣台灣e新聞


content_text:
當埃及法老王起金字塔 中國黃帝在黃河做土霸 太平洋中一個寶島仙山 原住民及鹿仔做夥生活 十一種族屬Polynesia 古早就獨立自由有文化

幾若千年中國攏呣知 東旁海外美麗的所在 宋朝不時人禍兼天災 百姓散赤夭餓可憐代 逃生去南洋海角天涯 外邦討食啥人會理解? 呂宋華僑兩萬人受殺 祖國講無死的上嘉哉 離開大中國欲哪會使? 互人蹧蹋殺死是應該! 澎湖的移民對福建泉州來 元朝設官府是歷史頭一擺 四百年後才有仙島的記載 漁民農夫海賊代先來看覓 呣知琉球大灣抑是灣台? 稱做台員是明朝的時代 官廳規定寸板不准落海! 先民冒險渡台悲慘無奈

西洋人的腳踏 上早是葡萄牙 Ilha Formosa! 台灣美麗島啊! 荷蘭隨在後壁 將澎湖提去食 明朝顧澎湖派兵來拍 台灣放互荷蘭人去掠 漢人代先移民來遮 顛倒荷蘭在做王爺 起造赤崁樓紅毛城 統治了三十八年半 北部互西班牙 侵佔十五年外

荷蘭人一手舉槍 另外一手提聖經 帶來西洋的宗教及文明 迫台民做奴隸互伊差用 鹿皮硫黃米糖等等 搶劫資源掃甲清清 郭懷一招呼兩萬人起來革命 殺輸荷蘭及原住民聯軍三千 一萬外台灣人就按呢來犧牲 台灣人勇敢抗爭第一批精英 台灣及中國無仝情形 對旦歷史另外行一旁

countries: 台灣 西班牙 埃及 葡萄牙 中國 荷蘭

taiwan-subdivisions: 琉球 澎湖 太平 後壁

title: 台灣史詩 (1) -台語朗誦-（漢字版）∣◎周明峰｜台灣e新聞


content_text:
英國《經濟學人》雜誌一篇題為「Ma The Bumbler 」的文章，批評馬英九執政無能，引來全台灣（甚至島外的台灣人）「學習」英文，爭論這個詞的準確譯法。

《自由時報》和《蘋果日報》等把Ma The Bumbler 譯為「笨蛋 馬英九」。而藍營媒體強調應譯為「笨拙」。雙方各有支持者。

馬政府的動作則讓世界開了眼界，居然下令外交人員去跟英國雜誌交涉，意思是這種說法「貶損」了他們的「偉大領袖」。

最後經濟學人為息事寧人，其編輯出來解釋，他們沒有侮辱領袖之意，這次詞應譯成中性的「行事猶豫」。

但權威的Webster's Dictionary對此解釋得很清楚：

bumbler：Someone who makes mistakes because of incompetence.

這句解釋的意思是：一個因無能而不斷犯錯的人，就是一個bumbler。

所以，對此最傳神的譯文應該是「笨蛋」，而且這也通俗易懂。

馬英九和他的媒體啦啦隊不管怎麼狡辯，也無法從Bumbler中翻譯出靈巧、智慧、聰明來。

台灣有個形容女性笨拙、腦袋瓜不靈的詞，叫做「三八」 （在中國則不管性別，把這種現像稱作二百五，十三點，香港叫「漆線」，意指電線短路）。

但在台灣對男性則沒有相應這種詞（「豬頭」一說有點不雅且過重）。所以當年在評論馬英九種種離奇言行時，就提出應把這種男性Bumbler稱作「三九」，從馬英九開始。

下面是當時寫的論述「馬三九」的文章：

馬英九跟胡錦濤比「三九」

曹長青

在全球一片爆竹聲中，人類迎來了新的一年！可是台海兩岸的領導人，卻還活在舊思維中，這從馬英九和胡錦濤各自發表的「元旦賀詞」就能看出來，兩人都是長篇大論，空話套話連篇。國共這兩個列寧式政黨，真是一對孿生兄弟，什麼都像，在這方面也是連根枝。而且這次的「空話比賽」，居然馬英九超過了胡錦濤，成為「冠軍」！

胡錦濤的元旦講話，是在共產黨的花瓶機構「政協」會議上發表的，全篇都是陳詞濫調，毫無新意；跟過去共產黨官僚的那些報告，大同小異。而且胡錦濤還是一如既往，拿著稿子念。但胡錦濤再能說大話、空話，像以往那樣許願、承諾，也只是強調下一個五年計劃要怎麼樣。中共從建政後，就實行五年一期的經濟和社會發展規劃，下個五年，被稱為「十二五」，也就是第十二個「五年計劃」。

但馬英九的元旦賀詞，遠比胡錦濤更能胡侃，居然不是談下一個五年，也不是十年，而且開口閉口是下個「一百年」國民黨要怎麼樣，中華民國要怎麼樣！許願、承諾的年限，是胡錦濤的二十倍！縱觀全世界的領袖人物，沒看到任何一個，元旦講話要談今後一百年要怎麼做的。

而馬英九就有這種「氣魄」，真是「馬」膽包天！馬英九提出什麼「未來一百年」中華民國要做「中華文化的領航者，華人世界的民主典範，全球創新中心，受人尊敬、讓人感動的國家」。可事實是，連個近在眼前的、兇手在現場就被抓獲的連勝文槍擊案，至今一個多月了都不公佈真相，還談什麼「民主典範」？還談什麼「受人尊敬和感動的國家」？今天的現實是，國共兩黨的聯手下，台灣就要被賣掉了，馬英九還要當「領航者」，難道把台灣領到對岸的水深火熱之「中」？

馬英九不僅開口閉口「未來一百年」怎麼樣，而且那些期許承諾，名副其實地達到「四大皆空」的水準；四個「百年期許」居然是：「百年樹人」、「百年生機」、「百年公義」、「百年和平」。這種比「零」還空洞的廢話，連對岸共產黨的文宣八股都不好意思再往外搬了。

一個國家總統，只能說你任期內要做些什麼；民主選舉制度，你連下一次能不能選上都不一定，怎麼好意思，怎麼敢，安排國家未來一百年的規劃？最烏托邦時代的共產黨都不敢，毛澤東都沒敢，馬英九居然膽大包過毛澤東。

雖然他是借中華民國建立一百年來發豪言壯語，但中華民國成立時下轄的三十五個省，現在連一個也沒在國民黨政府的管轄之下。而且中華民國連聯合國成員都不是，沒有台灣這塊土地可以「流亡」棲身，它早就灰飛煙滅、完全成為歷史了。現在還大談什麼今後中華民國的一百年，不是胡吹亂侃、做夢說胡話嗎？

看馬英九的元旦夢囈，實令人感歎，他不是數學出了問題，就是常識出了問題，甚至是大腦出了問題。以往看到馬英九的那些離譜的話，包括什麼不穿內褲，洗澡時農家女遞毛巾，還有幾次把胡錦濤說成胡耀邦等等，就讓人難免想到「三八」那個詞兒。但是，三八是專門形容女人的，而且只有形容女人的這種詞，實在太歧視女性，應該就馬英九現象創個新詞兒，叫做「三九」，專門形容男人，而且比三八還高一級，更甚。馬、胡的元旦賀詞，像比賽誰更「三九」。它再次令人想起法國醫生皮埃爾那本世界暢銷書《病夫治國》。

——原載《自由時報》2011年1月3日「曹長青專欄」

countries: 台灣 香港 中華民國 英國 法國 中國

people: 胡錦濤 馬英九

taiwan-subdivisions: 和平 大同

title: 曹長青：Ma The Bumbler 應譯成「馬三九」 ｜台灣e新聞


content_text:
(7)

一九六八年：開始實施「九年國民義務教育」。戶稅全面廢除，土地代書制度廢止。民航客機在林口墜毀，21死42傷。台大進行台灣首次換腎手術。台北市長高玉樹之子高成器與女友吳純純自殺殉情。台北市禁行並淘汰三輪車。美國流行嬉皮，台灣取締男子長髮、奇裝異服、女子暴露短裙，公共場所禁止接吻擁抱，包括茶室、咖啡館。各級學校禁止教唱流行歌。台大考古系教授林朝棨，在台東縣長濱鄉八仙洞發現史前遺跡。台東紅葉少棒隊大勝日本隊，一鳴驚人，開啟台灣少棒的黃金時代。紀政獲世運八十低欄銅牌。《大學雜誌》、《水牛文庫》發行，《徵信新聞報》改名為《中國時報》。書籍：白先勇《遊園驚夢》、黃春明《兒子的大玩偶》、王禎和《嫁妝一牛車》。國語歌曲〈月滿西樓〉、〈負心的人〉，台語歌曲〈安童哥買菜〉風行。影星樂蒂自殺。

一九六九年：華航國內班機在屏東大武山失事，死24人；遠航墜機於台南縣，死36人。基隆市民擁有一枚龍宮貝殼，經鑑定為世界第五枚，也是最完整的一枚，掀起龍宮貝殼熱潮。北縣瑞芳煤礦爆炸，25死56傷。查禁托兒所、幼稚園、小學教英語。艾爾西與芙勞西兩颱風肆虐，百餘人死，屋倒近萬。八月廿四日台中金龍少棒隊首度榮獲世界少棒賽冠軍。殷海光逝世。張曉風《地毯的那一端》出版。國語歌曲〈淚的小花〉及台語歌曲〈台北發的尾班車〉流行。

一九七○年：美副總統安格紐訪台。華航開闢美國航線，首航舊金山。三月二日台視播出黃俊雄的布袋戲〈雲州大儒俠〉，風靡全國，立委趙文藝藉口「學童逃學、農人廢耕」，施壓禁演，十一月廿七日下檔。四月廿五日行政院副院長蔣經國訪美，在紐約遭台獨志士黃文雄與鄭自財槍擊行刺未果。旅菲報人于長城、于長庚兄弟被控為匪宣傳叛亂，引渡來台判刑2年感化3年。雷震刑滿出獄。明德水庫竣工。加拿大斷交。台北市議會建議各國中豎立總統銅像。核一電廠開工。新竹、竹北間鐵路大車禍，觀光號追撞平快車，10人喪生。郵遞區號制度開始實施。華航在台北市郊福山墜機，14死17傷。芙安颱風41死45失蹤。首艘自製巨型油輪「有巢號」下水。紀政奪得亞運百公尺金牌並破亞運紀錄。書籍：紀剛《滾滾遼河》、陳之藩《劍河倒影》、吳濁流《無花果》、楊青矗《在室男》。

一九七一年：智利、科威特、喀麥隆、土耳其、伊朗、獅子山等國斷交連連。謝聰敏、魏廷朝、李敖以叛亂罪各判15、12、10年。大專學生到美國及日本大使館抗議釣魚台問題。《大華晚報》董事長李荊孫以匪諜叛亂罪被提起公訴判刑。公懲會申誡懲處台北市長高玉樹。十月十日因慶祝「開國六十年」4817人減刑開釋。美國主張兩個中國並存於聯合國，蔣總統回絕，阿Q式地空喊「莊敬自強，處變不驚」，十月廿五日台灣被逐出聯合國，此後斷交潮如潰堤，繁不及載。巨人少棒隊獲世界少棒冠軍。人口密度世界居冠，推行家庭計畫「兩個孩子恰恰好」。清大學生五人登奇萊山遇難。首座自建原子爐開始運轉。澎湖跨海大橋通車。白先勇《台北人》出版。

台灣煙雲，瘖啞幽暗，夢魘壓境，寒霜徹骨，嚴冬猶深，春天在熱切的殷望中仍無聲響，姍姍其來何遲！不耐等候的，離鄉移民避秦，留守家園的，與台同甘共苦，裡應外合，念茲在茲，聲聲催春回大地。時間的大輪持續運轉，易經有言：元亨利貞、吉凶悔吝、否極泰來，西諺也說：冬天到了，春天還會遠嗎？台灣人終必出頭天！

二○○五年六月十五日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 土耳其 智利 獅子山 美國 伊朗 中國 加拿大 日本 喀麥隆 科威特

events: 颱風 車禍 墜機

people: 黃文雄 謝聰敏 李敖 黃俊雄 魏廷朝

taiwan-subdivisions: 新竹 澎湖 基隆市 林口 長濱 瑞芳 布袋 竹北 大武 屏東 金山

things: 釣魚台 台語

title: 瘖暗年代 (7) 台灣紀事 (1945-1971) ∣◎周明峰｜台灣e新聞


content_text:
停擺多時的台日之間第十七次漁業談判預備會議，昨在東京舉行，此一被外界形容為雙方和解第一步的接觸，台灣代表團包括漁業署與海巡署，日方則由水產廳與海上保安廳官員與會，其中比較耐人尋味的是會議不公開，只對外發布新聞稿；至於正式漁業談判會議，則勢必於日本國會改選後之新內閣組成後再舉行，畢竟，有關釣魚台海域的漁業問題，自三年(2009)前二月末次接觸後即已中斷，直到日方宣布將釣魚台「國有化」後發生嚴重對立，導致台灣漁船前往抗議，迫使東京當局為避免同時面對台灣與中國興師問罪，故同意進行預備會議，唯正式會談時間還需協商，顯見預留伏筆。

就在「台日漁權會談」預備會議進行的同一時間，國防部副部長楊念祖在立法院，針對安倍晉三聲稱「自民黨拿回政權後要派遣退役自衛隊戰艦防守釣魚台」一事，雖然是選戰激烈訴求；但是，他還刻意透露日本之所以會這樣訴求，是因中國已經這麼做，故才會表態跟進將派遣退役的自衛隊戰艦防守釣魚台，甚且可將海上自衛隊預備役的自衛官編入海上保安廳，藉此強化突發事件能力。如此大動作，正是凸顯「中國要奪取釣魚台列嶼的實質支配權，因其每天都有船隻進入釣魚台周邊海域，刻意向世界宣示那是中國海域」，而且為加強戰力，中國已將海軍艦艇移作海監船使用，儼然對於挑起爭端的石原慎太郎曾揚言「不惜(因為釣魚台)與中國一戰」放話有所回應，意味著東海風暴勢將難以避免會再生波瀾，特別是日本軍國主 義份子聲浪高漲，則被稱呼為「台灣囝仔」的釣魚台，彷彿身不由己被迫扮演引爆爭端導火線的角色!  據 NHK 證實，日本當局鑑於中方艦艇蓄意尋釁日增，曾有數艘海監船進入釣魚台海域十二浬海域巡航，而且中共國家海洋局亦證實已進行前所未有動作，首度下令「對日船實施驅離措施」！宣稱這是日本政府擅做主張購島、以及中共在釣魚島附近實施「常態化」巡航以來，北京當局第一次對日艦實施驅離措施，當海上保安廳巡邏船要求中方離開「日本領海」時，海監船突如其來也在艦上電光板上以日文打出「貴船已進入中華人民共和國的管轄海域，已違反中國法律，請立刻離開」等字幕，反求對方駛離「中國領海」，中國官網甚還發出新聞稿指稱：「進入釣魚島領海內進行例行維權巡航、並向進入領海『非法活動』的日本船隻，進行監視取證，同時，嚴正聲明我國主權立場，並對日船實施了驅離措施」。  上述匪夷所思的海監船對日本海上保安廳艦艇進行「驅離」，且是中國四十年來首次使用「實施驅離」字眼對付日本，導致東京外務省抗議的弔詭事件，此舉不啻擺明北京已從尋釁「常態化」巡航得寸進尺到實施「驅離」的高姿態，縱然全換的新領導班子十八大還青黃不接；但在釣魚台主權立場上是呈現沒有「政治空窗期」，逼日本「認清現實」，同時也間接提醒台灣方面：當情勢發展到在中國「領海」驅離日船地步，就法理上而言，亦即係在「台灣領海」內驅離日船，中共這種越俎代庖的嚴重侵犯主權大動作，國民黨執政當局對「台灣囝仔」釣魚台所將面臨之情何以堪遭遇，不能僅和東京「台日漁權會談」、卻絲毫不以為忤北京宣稱釣魚台「中國領海」之公然吃豆腐行止；否則，遲早會落個始亂終棄的罵名。  「釣魚臺是台灣囝仔」，不應只只係馬英九臉書說說而已，有關單位必須及早思考如何面對此一複雜、且棘手無比的台灣釣魚台「棄嬰」可能激化的課題。

綠色短評 2012-12-01

countries: 台灣 日本 中華人民共和國 中國

title: 必須正視台日漁權會談的「棄嬰」前奏曲∣◎ 蔡漢勳∣台灣e新聞


content_text:
An excerpt of The Imprisoned Taiwan by Prof. Yuan Hon-Bin  on why he wrote this book to defend President Chen

During Chen's presidency, Taiwan became a de facto free country, ranked among the freest in the world and the freest in Asia. To me, this is a miraculous achievement. Of 1.6 billion of Chinese speaking people, only those 23 millions of Taiwanese received this enviable status as being free.   However, Chen Shui-Bian, a politician who created freedom for all Taiwanese, has lost his own freedom. This incredulous and ironic outcome is an insult to justice. I am bound to inquire into his case because of several reasons. First, it is due to my life long pursuing of freedom. Second, it is because Chen Shui-Bian is CCP's most hated person since he announced his political belief of "One China, One Taiwan" as the president of Taiwan, which brought Taiwan's sovereignty issue onto the world stage. Not only is Chen the most hated person to CCP, he is also the biggest common enemy of KMT elites. To these KMT elites, the presidency and power are their entitlements and they cannot tolerate a "lowly" Taiwanese to "steal" these entitlements from them. After Chen Shui-Bian was imprisoned, these KMT elites became so hysterical to a point that they celebrated it by fantasizing the humiliation Chen had to suffer when he was checked into the prison, including a cavity search. The malicious and spiteful reaction of these KMT elites makes me wonder if it is because Chen is completely the opposite of them.   When Chen was the president, he expressed his support toward Tibet's freedom fighters. In 2010, I led a group to visit Dalai Lama. When Dalai realized that a few members of our group came from Taiwan, he immediately asked them if President Chen was doing OK in the prison. Dalai Lama also expressed his wish to visit Chen in the prison; however, this wish was discouraged by an official working for the Dalai Lama Foundation because this particular official was afraid to offend Ma and KMT elites. Therefore, I took it upon myself to convey to Chen the well wish from Dalai Lama.   When I finally got to visit Chen in 2010, we could only talk through a phone separated by a thick layer of glass. I don't remember much of our conversation but I focused all my attention to read the soul behind his eyes. From Chen's eyes, I saw a deep sorrow but also a truthful and strong will. From that moment, I believe in his innocence because his eyes convey nothing but truthfulness.   I started to contemplate why this prisoner in front me would rather be oppressed by all political powers, including CCP, KMT, and even the US, than sell out the interest of Taiwan. In no way a person this loyal to the fundamental value of Taiwan would betray his responsibility as a president by embezzling money, I thought.   I am aware that Chen has provided some monetary supports to a few Chinese democracy activists. Many of them expressed their gratitude when Chen was still in power. However, after Chen was imprisoned, none of these activists expressed any concern or support for his human rights. Instead, they claimed that the money they received were from ROC, not CSB. To me, they shamed Chinese as a race.   I became the first Chinese to visit Chen in prison. With this, I want to announce to the world that not all Chinese are ingrates. After visiting Chen, I thought that I could now move on; however, the trust Chen bestowed in me became a responsibility and a destiny which I must follow to find out the truth of his corruption charges.   Due to the power struggles within CCP, a large amount of classified documents were leaked out. Among them, I obtained detailed documentation of the plan to destroy Chen Shui-Bian.   I believe that the "corruption" charge against Chen Shui-Bian is probably the worst political persecution in 21st century. This person imprisoned in that torturous cell symbolizes the destiny of Taiwan's freedom.   When I started writing the book, I could not find the inspiration because Taiwan's political scene is so bleak. Although there are loyal supporters, mostly common folks, whose devotion has never wavered, the majority of former comrades of Chen, who are much more powerful politically, are avoiding Chen like the plague and would visit him in the prison only for political gains. However, I firmly believe that if Taiwanese remain oblivious to Chen's suffering for Taiwan, Taiwanese would be condemned by God. If Chen could not regain his freedom, the freedom of Taiwan will also languish.

Who is behind the jailing and torture of President Chen?

Who is behind the jailing and torture of President Chen? The answer is Chinese Communist Party (CCP), according to Yuan Hon-Bin, a Chinese political dissident born in inner Mongolian. Yuan is currently teaching in a college in Taiwan. He claimed that, in an interview on YAM TV on May 18th, after reading the recent leaked documents from China, it was CCP that started a well-organized plan to bring down President Chen since he was elected in 2000. Yuan admitted that he was wrong in his harsh criticism of the "corruption" of Chen and his family in his book, Taiwan Disaster (台灣大劫難：2012不戰而勝台灣) published in 2009. He asserts now that the "corruption" charges were completely orchestrated by CCP. All these are discussed in his new book, the Imprisoned Taiwan.   Yuan claimed that CCP was behind the Assassination of Chen on March 19 in 2004 too. The assassin Chen I-Hsiang later was killed by CCP as a cover-up. CCP bribed many retired military generals of KMT and got Lien Chan, the chairman of KMT at the time and the defeated presidential candidate, to start an all-out war against Chen, joining forces of media, military, judicial system, politicians, etc. These attaches included the attempted coup by the red-shirt guard led by Shih Ming-Deh and all the bogus charges against Chen and his family. Yuan acknowledged the extraordinary will of President Chen to maintain his political stance on protecting Taiwan's sovereignty despite these attacks and the torture in prison. What is the fastest way to get Chen out of jail? It would be that President Chen gives up his political belief and succumbs to Chinese imperialism. Yuan stated that Chen would be released and promoted to a high position in CCP if he is willing to give in.   Yuan's book, titled "The Imprisoned Taiwan", discloses many classified documents. CCP also wanted to make sure that Chen had no chance to come back by cutting off all of his financial supports. Chen might have planned to run for president again in 2012 and his oversea account was intended for his come back bid. In conclusion, Yuan pointed out that imprisoning President Chen is imprisoning Taiwan. Yuan also called on DPP to support Chen, defying CCP. China, according to Yuan, is in a major brooding crisis. The scale of corruption in China is beyond comprehension and a major shake-up, bigger than the culture revolution, could destabilize China. There is no need to exaggerate the might of CCP insomuch to lose confidence to fight it.

title: An excerpt of The Imprisoned Taiwan by Prof. Yuan Hon-Bin on why he wrote this book to defend President Chen∣Translated by Jay Tu ∣台灣e新聞


content_text:
○四年中國國民黨大選敗北不甘，喊出「沒有真相，沒有總統」；這當然是假議題。但今天國民黨確實陷入真實的「沒有合法性，沒有黨主席」之險境。如果馬英九非要把黨章當擦屁股的衛生紙，非要硬拗硬幹連三任，勢必淪為讓人不齒的僭主；但為之背書的國民黨全黨，則是以集體墮落當代價。

其實馬英九的詐術，只有三招：第一招是金蟬脫殼；第二招是李代桃僵；第三招是指鹿為馬。問題是，每一招都形同橫柴入灶的扞格，招招之間矛盾到接不上榫，完全不成架構。

馬英九的第一招，是為了解決〈地制法〉的規定。康世儒判決的案例在前，高院引〈地制法〉，判定只要當選過一任，無論長短，都算一任。馬英九們怕死了，非要避過〈地制法〉的拘限不可，遂而改稱政黨只合用〈人團法〉。這當然是脫〈地制法〉之殼來保〈人團法〉之蟬。

問題是，〈人團法〉若真的適用，國民黨不分區立委吳育仁為什麼要連署提案修改第二十條？說是讓政治團體選舉規定明確回歸黨章解釋。可見〈人團法〉並不能取代〈地制法〉，也解決不了黨章的困境。第二招是捨〈地制法〉就〈人團法〉的李代桃僵之計，依然漏洞百出。

第三招指鹿為馬，更是荒謬絕倫。國民黨中常會決議，確認馬英九在「九十四年至九十六年」的任期並未過半，應不視為一任。理由呢？原來是「參照國內外黨政運作實務」，「任期未過半者」，即不視為「一任」。馬第一任未做滿二年，故而再選不算「吾三連」。

所謂國內外實務是什麼？在「國內」部分，馬英九們用的是民進黨黨章規範。然而，馬統們既主張以〈人團法〉第四十九條做為法理依據，依此法，各政團依「民主原則」自訂章程，就表示一碼歸一碼，民進黨的章程無論怎麼訂，都與他黨無關，換句話說，民進黨的鹿，成不了國民黨的馬。至於國外，更是奇中奇。馬英九們引美國憲法增修條文第二十二條來混淆黨章中明訂的「四年任期」。先質問的是，國內的〈地制法〉都捨之不用，如何可以拿國外的憲法條款？這不只是指鹿為馬，而且是牛頭不對馬嘴。更重要的是，美國憲法增修條文的此一條款，規範的是「繼任者」的任期，與「總統」完全無關：「任何人繼任為美國總統或代行總統之職權者，其期間若超過一任中兩年以上者，任滿後僅能再連任一次。」注意，這個條款拘束的是「繼任者」，或可以稱之為「副總統條款」，完全不涉及總統任期。立法目的在於規範繼任總統之任期超過兩年以上的，只能再選一次。把繼任者的副總統條款，硬安在總統的頭上，這是明火執仗的法賊。

馬英九一路走來，始終是用謊言舖陳一己的權力之路。現在擴而大之，挾持全黨成其共犯，透過黨機器公然操弄詐術，強迫全黨尾隨。真虧了馬英九！真虧了國民黨！

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

2013-1-29

countries: 台灣 美國

people: 康世儒 馬英九

title: 沒有合法性，沒有黨主席！∣◎ 金恆煒 ∣台灣e新聞


content_text:
感謝 Taiwan-e-News 刊出這一份專訪, 也同意我的朋友 Bing 的看法: "蘇貞昌的表現，讓人刮目相看".

請看: 新聞面對面(2013年01月04日)專訪蘇貞昌 http://show.aikantube.com/tv/67/130104/1

這份專訪 也打破了 "美國英國博士學位" 的迷思 ---- 蘇貞昌在專訪中辯論、應變的能力, 還有講話的風度、誠意、急智、說服那些藍綠媒体人的功力, 批判無能無感腐敗的馬政府, 為民進黨八年執政的辯護, 對2014和2016的展望, 對台灣未來的願景 ... 等等各方面表現的都遠遠勝過很多在檯面上有 "美國英國博士學位" 的政治人物.

從2011年到現在, 藍色媒体和民進黨中那些專門在「打蘇挺蔡」的名嘴、學者和網軍們一直在散佈一種說法: 他們從2011年開始就已經給蘇貞昌下了個政治生涯死刑的「定論」---- 他們說: 「蘇貞昌在總統大選上已經無法拓展票源」; 他們還說: 「只有蔡英文能開拓婦女票、青年票和中間選民票」---- 令人懷疑的是為什麼藍色媒体也很愛這麼說?!

看了這個專訪, 我相信蘇貞昌已經打破了這個「無法拓展票源」的迷思! ---- 蘇貞昌當然可以「拓展票源」!

雖然我過去到現在對蘇貞昌也有很多意見 (政治人物本來就應該接受全民的檢驗), 但是如果蘇貞昌現在是在做對的事, 我們就應該給他公平的肯定; 尤其是他現在是最大的「反對黨」的主席, 我們除了監督和批評之外, 也應給他鼓勵、期待和公平的肯定!

我相信任何一位政治人物只要是勇於承認並改進過去的錯誤, 只要是今後能拿出魄力、能堅定地「走正路, 做公義的事」, 就能感動人民、就能拓展票源!

另一方面我也寄望台灣的選民、不管藍綠、今後在投票時能夠警惕一定要用「大腦」思考, 才能選出真正會為人民「做事」的人 ---- 選總統、選立委不是在「選美」, 絕對不能再用「賀爾蒙」思考; 我還在藍色媒体上看到有人嘲笑說蘇貞昌看起來像「挑夫」, 不夠英挺, 不適合當總統. ---- 天哪! 不管藍綠、如果再以貌取人, 就有可能再選出一些外表英挺、清純、光鮮亮麗的「笨蛋」或「壞蛋」!

台灣目前的社會可說是個對「司法公義」很冷感的社會; 或許是基於現實效果的考量, 「1/13人民火大上街頭」的訴求中並未提到不公不義的扁案; 我也只能在此寄望今後蘇主席在扁案的處理上能夠「多一份公義, 少一份權謀」!

就讓我挑明了說吧, 2008 到 2011 蔡英文的民進黨為了討好藍色媒体和所謂的中間選民, 對不公不義的扁案採取「不抗爭」、「切割」的奴性心態已經使民進黨墮落成一個自我設限、自我閹割的「奴隸黨」!(註1). 2012年蘇主席對扁案的處理已經比前四年的蔡英文要積極許多, 可是正如民進黨前立委游盈隆所說: "民進黨重返執政 從平反扁開始."(註2), 如果民進黨連不公不義的扁案都不想或無能平反, 還談什麼維護台灣的自由民主和公平正義??

期待今後蘇主席能夠拋棄討好藍色媒体和中間選民的「中間路線」, 儘快能夠針對扁案中所欠缺的「司法的程序正義」展開宣傳、教育被洗腦的台灣人民有關扁案中的不公不義、帶領民進黨和台灣人民勇敢地對抗馬政府在扁案上的「國家暴力、政治迫害」、捍衛台灣社會幾乎已經消失殆盡的公平正義! 也唯有當民進黨能夠展現出勇氣和決心來捍衛台灣在經濟、社會、司法、人權、媒體、...等各方面的公平正義, 才能全面的感動台灣人民, 也才有可能重返執政.

對抗國家暴力, 無罪釋放阿扁!

Bill Huang, 1/8/2013, Sacramento

(註1) 「不抗爭」的奴性政黨將永遠是輸家 ! ◎ Bill Huang  http://www.taiwanenews.com/doc/20120220103.php

(註2) 游盈隆：民進黨重返執政 從平反扁開始  http://www.taiwanenews.com/doc/20121230102

countries: 台灣 美國 英國

people: 蘇貞昌 游盈隆 蔡英文

things: 人權 經濟 死刑

title: 蘇貞昌當然可以「拓展票源」! ∣◎ Bill Huang ∣台灣e新聞


content_text:
「圓仔花不知丑」，龍應台身為一國的文化部長，卻經常扮演替權勢者美化遮羞的丑角。只有心中無信仰的文化人，才會經常丟人現世扮演丑角卻不自知。

龍應台不應該不知道，自馬英九任總統以來，全世界各項人權指標均顯現，台灣的人權指數正不斷的惡化倒退中，成為刻寫在馬英九政府額頭上的恥辱標記。

而這位刻寫著恥辱在臉上的總統，鄙視人權的價值，一而再的見諸於施政上。而且黑手藉由司法迫害特定族群與政治上的反對者。這樣的一位小人總統，也好意思在世界人權日，與全世界愛好人權人士一起行禮如儀？有如戴著正義假面的撒旦，在人權日參加演講比賽般競談人權！實在有夠荒唐丟臉！向這樣的人丟鞋抗議，這是和平抗議。這是身為國家主人為所當為的義務也是權利。這是國家主人守護民主自由的責任與信仰。

一個文化部長連這個也不懂，足見這個文化部長沒有信仰。龍應台選在此時此刻「談自由談權力談進步」，而自己裝傻的「不懂得」，讓世人見識到龍應台既享受著自由的果實，又鄙視腳底下的土壤，是多少台灣人民用青春血淚所孕育的沃土。踩在台灣人民血淚上，醉飲著權力滋味的龍應台，不但藐視其權力的來源、放縱其外遇的心靈，一再濫用手上的權柄，邪惡不斷的操弄族群意識，其心其行只知中國，不識台灣。

講話時，寫作時，想方設法漫天漫地天馬行空的營造氣氛情境，或從電線桿上聯結臍帶，只要能沾上點邊，只要能偷到台灣送給中國，龍應台是真正賣力，賣臉，賣身，賣心的做。前幾天龍應台又說「台灣與廣東、香港等中國南部各省」，故意公開大聲地把台灣劃為中國南部的省分。反正一旦被抓包抗議，再拖辭假裝語法失誤即可，裝笨犯錯又不會被槍斃！這樣的賊嘴賤舌，既小人又丑器，龍應台這樣的文化部長連基本教養也欠缺，哪來的信仰？正是圓仔花不知丑，龍應台則是丑不知！

嘉義之音 田年豐

2012-12-16

countries: 台灣 香港 中國

taiwan-subdivisions: 和平 嘉義

title: 圓仔花與龍應台∣◎ 田年豐∣台灣e新聞


content_text:
澎湖首例禽流感！澎湖1戶養雞場發生雞隻量死亡，7日確定是H5N2禽流感，為避免疫情擴大，澎湖縣政府下令在上（11）月22日將該養雞場剩餘的雞隻撲殺，持續監測發生疫情的養雞場周遭其餘的養雞場。

經調查後發現，造成這次禽流感的雞隻都來自嘉義，業者買來100多隻雞，在上（11）月19、20日發現雞隻大量死亡，害怕是禽流感，趕緊通報澎湖家畜疾病防治所，抽檢後初步估計是因為H5N2禽流感造成，緊急撲滅該戶養雞場其餘600多隻雞。

7日晚間檢測結果顯示，這起案例證實為高病原性禽流感，研究過禽流感的學者表示，一般H5N2屬於低病原性，但這次澎湖養雞場的案例屬高病原性，可能是病毒突變，為了避免疫禽擴大變成新型的人流感病毒，學者建議與鳥禽有接觸的人都應該施打流感預防針。

澎湖縣政府在追查嘉義H5N2禽流感病雞時，發現全部雞隻都已被賣出，要追尋雞隻來源有一定的困難，在尚未找到問題原因前，防檢局呼籲雞農千萬不要購買來源不明的雞隻。

2012-12-08

events: 禽流感 疫情 死亡

taiwan-subdivisions: 澎湖 嘉義 澎湖縣

title: 澎湖禽流感！證實為H5N2高病原性｜台灣e新聞


content_text:
一位賢者 George Santayana 這樣說: “Those who cannot learn from history are doomed to repeat it.”

這些沒有從歷史學到教訓的人一定會再犯同樣的錯誤。如果我們不能從台灣人自己的歷史得到教訓，我們一定會再犯下同樣的錯誤﹕台灣人只知道要“反對”別人的主張，不知道要表達自己的主張。

台灣人的“反”，不僅有長遠的歷史，而且已經成為根深蒂固的台灣文化。

在中國清朝統治台灣的時期，台灣人就以 [三年一小反，五年一大反] 聞名。清朝就籍著中日戰爭失敗，把這個難以統治的台灣割棄給了日本。

在日本殖民統治台灣時期，台灣人還是一樣連續不斷地“反日”。到了中華民國，一個中國的流亡政府統治台灣，台灣人還是一樣只有"反對"。

在第二次世界大戰結束後的六十多年來，世界各地人民都紛紛建立了自己的獨立國家﹔但是，只有台灣人民還停留在“維持現狀”，反對“中國的併吞”，反對“中國人的統一”，而忽略了主動地表達獨立建國的主張。

現在的台灣社會，充滿了“反對”的文化﹕[反馬]、[反中國併吞]、[反中國統一]、[反一 中] 、 [反媒體壟 斷]、[反司 法不公]、[反貪污]、[反傾中]、[反憲法一中]。

在台灣的歷史裡，只有二次台灣人主動地表達自己的主張，不是反對別人的主張。這二次是﹕[二二八]的“自治的政治訴求”和民進黨成立的"台獨黨綱”。

台灣人在[二二八]的理性“自治的政治訴求“被中華民國流亡政府以“叛亂罪”粉碎。民進黨成立的“台獨黨綱”卻被民進黨自己切割。

我們不要浪費我們的精神和力量去“反對”謝長廷的再度訪中，或是阻礙蔡英文的“登陸”。我們要不費力氣地“丟棄”謝長廷、蔡英文，這些要在中國的架框裡尋求台灣的前途的領導者。

台灣人所需要的是一群知識分子，能為台灣人民表達強烈的主觀願望﹕獨立建國。

2013-01-22

countries: 台灣 中國 中華民國 日本

people: 蔡英文 謝長廷

title: 台灣的「反 」文化∣◎鄭思捷｜台灣e新聞


content_text:
聖誕節過後的隔天(12月26日)在致中的陪同下經過層層關卡，終於探視了阿扁總統。  站在病房門口，側看他被告知有訪客而從午休的床上緩慢地爬起來時，心中突感幾許不安，會不會因冒昧地拜訪而打斷他的美夢？  他上身穿了件白長袖圓領衛生衣，下著深黑色有滾白條邊的運動褲，比我幾個月前在桃園監獄看到的他還瘦，臉色血氣也不太好。因在醫院受時間地點諸多不便的管制，導致曬到太陽的機會反而少了，但可以感受到他心安些了。  彼此老友盡在不言中地擁抱後，面對面地坐下來，當我牽起他不斷顫抖且冒著汗的手心問他好不好時？他搖頭用著無奈的眼神口吃地回答說：「妳看！就是變成這樣子了。」  我安慰他，活著就有希望！我進而問他認不認得我是誰？他依舊很有信心但吃力地跟我說，他是患了類帕金森氏症但無損記憶的部份。儘管旁邊的情治觀護員一面聽一面記錄內容，但我們三人仍老神在在地從幹譙（當然只有我一人）政局、司法，閒談到家常，我終於用幽默的笑話逗得他勉強地笑了。  俗話說英雄只怕病來磨，阿扁身心受創的程度出乎意外，但我不斷地鼓勵他一定要更堅強和勇敢地挺過黑暗，姑且不論是否事後諸葛，總之他就是目前一邊一國的精神領袖！只要想到窗戶外還有多少不畏風雨，不怕警察驅散的死忠支持者時，他就無失志的權力呀！  告辭離別前，厚道的他擔心我質疑院方的友善與否？一直不斷地表示非常感謝榮總，從院長、主任、郭正典等醫師到其他的護理人員對他的關照。  當然一如往常，他希望能透過我的臉書代他向所有關心他的朋友們說聲謝謝及新年快樂！

2012-12-27

title: 北榮總探視陳前總統水扁先生∣◎文／黃越綏∣台灣e新聞


content_text:
沒有結過婚的技術官僚蔡英文根本不該繼續想抓權當官，她根本不知世事。

寇乃馨結婚了之後，不管怎樣的大小姐，大公主都要學會跟人溝通。

而這[溝通]是蔡英文一輩子最不需要做的事。

溝通，比如說該回先生家吃飯還是該去看舞台劇。

討論這個話題3分鐘之後，黃國倫開口大罵，寇乃馨用嘴咬人，拿電蚊拍擊殺黃國倫....雙方激烈廝殺，自己掌嘴，哭喊著離婚。

溝通，像要拼命一樣的溝通著。

蔡英文懂這些嗎?她知道需要溝通嗎?

所以她取消民進黨員全部的投票權。  所以她可以在選前最後突然來一個聯合政府。

夫妻之間都容不下這樣的突襲，蔡英文卻是毫無困難的獨裁專權的走她的政治路。

天底下沒有國家會選這樣不知世事的女孩來當總統的。

沒有人生的人，何必想要當個領袖?

任何一個曾經彎腰在浴室裡撿起先生內褲襪子去洗的女人都足以當總統，但是蔡英文，她連邊都沾不上。

************************************************************************************************ 民進黨員追求民主政治幾十年之後，台獨黨綱沒了，投票權也沒了。 ************************************************************************************************

女性選民是台灣問題所有根源，如果女性沒有投票權，國民黨根本是萬年在野黨

女性從政也是讓人不敢領教，蔡英文的人格特質經過這幾年的作為，也早就被人看透

''棄領18%就無法再做公益了''....這是我聽過最讓人賭爛的一句話

上次總統黨內初選謝七力出奧步搞''蔡馬馬''要綠營支持者違背良心在電話民調支持馬英九，結果這個老女人說這是不錯的競選策略

綠營支持者要看破這個老女人的用心，從頭到尾都是在利用民進黨實現總統大夢  2016年再選輸了就會跟民進黨漸行漸遠，

阿輝伯仔教出來的徒弟，你說會有多堅貞的黨性?

************************************************************************************************

你不要問我蔡英文應該用電蚊拍去拍誰，你要問的是那個女人死腦筋發作的時候，能夠大吼她一聲的人是誰?

沒有結過婚的女人，(包含婚姻失敗的)，她們面對錯誤的時候，可以擺出大小姐的臉色，可以擺出長官的威嚴，甚至開出最熊霸的盾牆[啊令祖媽低家](傷心好幾秒...)的臉色給你看。

誰能過去大吼她一聲，如同蔡英文當年哈佛畢業(按：應該是倫敦政經學院之誤)，走在路上差點被撞，被喊:[笨女人!!!]那樣?

官越當越大，頭銜越搞越多，不要說吼，請問這幾年有誰能問請問一下蔡英文。

請問，妳為何說民進黨提高老農年金就抗稅?

蔡英文處理的方式就是，翻臉，然後說我已經講過了。  (有感情的夫妻，不可能在你犯錯的時候，讓你擺一個臉色就唬過去的!你說過了又怎樣?會再問你就是因為知道你在唬爛!)

有沒有人能問她。你說捐款捐給慈善團體，到底捐給哪裡去了?為什麼沒有18%就沒有錢捐?  你到底錢是怎麼花的?  你為什麼越選越輸，卻越輸越有錢?  (蔡英文絕對擺一張屎臉給你看，然後事情就像是解決了。你在婚姻裡搞這招，就等著被電蚊拍電。)

你要不要問問蔡英文，什麼叫做民進黨不當行政院長，跟國民黨聯合政府?

蔡英文絕對還是當場抓狂，我已經說過了，誰理你!!!!她自己都不知道，但是她擺一張臭臉好像錯的人是你!

我觀察蔡英文對人處事的每一個動作(霸道，跋扈，不溝通，不打扮，懶惰，驕傲，自作主張，目中無人，自私小氣...)，在婚姻裡面都是致命的。

結婚，她可以毀掉婚姻，當總統，可以毀掉國家。

連我都知道，別人同樣也看得出來。

一個馬英九已經夠糟了，另外一個更自戀更獨裁脾氣更壞的馬英九誰受得了。

她沒有結婚沒有當上總統，對她，對大家都是好事。

(以免最後全世界的人都想要吼她!!!!)

************************************************************************************************

以下轉載自《蔡英文臉書》 http://www.facebook.com/tsaiingwen

小英：維持單身不需兩面作戰 【中央社╱台北9日電】 2012.07.09 04:45 pm

前民進黨主席蔡英文接受媒體專訪，談政壇女性單身趨勢。她說，政治職場要處理很多事，回家後還要適應「另一組人」，真是很大的修鍊，維持單身至少不需要「兩面作戰」。

蔡英文今天在臉書（Facebook）貼文指出，日前她接受「光華雜誌」專訪，聊女性的領導力，她認為，台灣女性越來越能憑藉專業條件開創政治空間，可以做自己，而不用做父系的代理人，這代表兩性平權的理想已生根發芽。  她說，民進黨看似男性化的草根氣息與大而化之，在性別意識上卻開了許多風氣，例如，前總統陳水扁是第一個落實兩性共治的國家元首，內閣中的女性部長高達1/4，民進黨更選出女主席、推出女性總統候選人。  蔡英文認為，女性應放在與男性平等競爭位置上，不該受歧視，但也不必特別優待女性。她說，自己對在競選期間凸顯「女性」身分是有保留的，但她明白，凸顯出來有聚焦與前瞻效果，只是在選票上不見得有增加，因為社會對女性從政的觀感有正有負，剛好兩相抵銷。  專訪中她被詢及怎麼看待政壇女性的單身趨勢？蔡英文認為，政治職場上要處理非常多的事，如果家庭不能完全配合，回家後還要適應「另一組人」，真的是很大的修鍊，維持單身至少不需要「兩面作戰」。  她說，傳統社會下，女性沒結婚或許會被認為人生不圓滿，但現今社會，婚姻所可以提供的，在沒有婚姻的情況下依然可以得到。

另外，對於台灣面臨少子化與高齡化的雙重衝擊，蔡英文說，有些人把少子化怪罪於女性不結婚，卻沒有真正替女性著想；社會應建立一套制度，替女性分攤身上背負的雙重壓力，文化、心態上也要有所調整。  蔡英文認為，當女性認為結婚、生子不再帶來很大負擔時，自然會加以考慮。

====================================================

people: 蔡英文 陳水扁 馬英九

references: Facebook 臉書

title: 從寇乃馨拿電蚊拍電黃國倫來看蔡英文的不知世事∣文 / 台獨基本教義 / 外獨會 ｜台灣e新聞


content_text:
美參議員來台 會見在野人士卻漏了蘇貞昌？

美國參議員殷霍夫(James Inhofe)率領重量級代表團來台訪問，但民進黨批評馬政府未事先通知，做法可議。但外交部北美司長令狐榮達10日在例行記者會上表示，美方行程非外交部主導，這些重量級人士，有利用私下行程與在野人士碰面。

民進黨發言人林俊憲9日指控，外交部未通知在野黨，主動告知殷霍夫來台消息，導致最後無法與蘇貞昌會面。他接著批評馬政府做法可議，會透過管道向外交部表達抗議。

此外有平面媒體還指出，殷霍夫過去與民進黨政策會執行長吳釗燮關係良好，吳當年擔任駐美代表時，還邀請殷霍夫加入美國參議院台灣連線並擔任共同主席，但這次殷霍夫訪台，吳釗燮事先也不知情，民進黨不少人對馬政府的做法很感冒。

令狐榮達解釋，這次美國官方代表團來台，活動都是根據訪賓所提出的要求來做安排，該團在台灣的時間也很短暫，對方也從來沒有提出見在野黨的要求。

他還說，不只在野黨，殷霍夫來台消息也未告知執政黨，同時也未和任何政黨進行接觸。

但令狐榮達又透露，據他了解，殷霍夫額外還有一個外交部及美國在台協會都沒有參與的私人活動，這場活動私下就安排了一些台灣友人見面，就他了解，裡頭就包括一些在野黨人士。言下之意，在野黨有人見到了「蘇主席想見卻無法見到的人」，至於確切名單，外交部不願透露。

令狐榮達強調，政府推動外交工作，本來就需要全民的支持，但並不代表所有外交活動，都一定要跟政黨有關。

2013-01-11

【台灣e新聞評論】在野黨人士和美國參議員殷霍夫(James Inhofe)重量級代表團私下見面，卻漏掉最大在野黨民進黨主席蘇貞昌。這表示安排這場私下活動的人視蘇貞昌為仇敵！

這是誰的特意安排？等我們來找答案吧！

people: 蘇貞昌 林俊憲 吳釗燮

title: 朝野聯手對付蘇貞昌？｜台灣e新聞


content_text:
每年的228，從媒體看到元首獻花、紀念音樂會或少數人的抗議與遊行等有如重播帶的活動時，心中都有幾許像我的CD中「水燈」這首歌曲般地淒涼感。

人類如果不能從經驗中學習到教訓的話，歷史不過是個一再提供獨裁政權及無恥政客們偽裝、詐欺和卸責的平台與藉口。

228對台灣的意義我個人認為，是在落實台灣是個主權獨立國家的意識形態及保家愛國的價值觀！既不允許任何外來的國家或政權，以任何理由來侵犯台灣的人權（包括生命、財產、尊嚴⋯）也不認同台灣人出賣國魂與任何魔鬼交易。

每年228的國殤日，雖然是放假日但意義並未張顯。若教育部能下令並撥經費，從小學、中學到大學，在228前一星期開始進行歷史真相的教學活動，讓民主、自主、和平的價值觀真正深耕、茁長和永續！

少了保家愛國的情操，活著將與稻草人無異，而先人的血淚也將被汚染在歷史長河中萬刼不復矣！

水 燈

二二八 放水燈

燈火浮佇水面頂

傷痕漸漸水底沉

一盞一盞e燈

攏是思念e情

水燈啊水燈

你著千萬呣通停

一年一擺

稀微也光明

註：佇=在；呣通=不要

title: 228有感 ∣◎文／黃越綏∣台灣e新聞


content_text:
美國財政官員為日本推動的經濟政策背書，並支持日本打擊通貨緊縮和重新找回刺激成長。此番發言讓日圓走軟，日圓一度出現一美元兌九十四．四六日圓，創下二○一○年五月以來新低。週二東京股市受到日圓走軟支撐大漲一．九四％，上漲二一五．九六點，以一一三六九．一○點收盤。

美副財長︰由市場機制決定各國匯率

美國財政部主管國際事務的副財長布蘭納德（Lael Brainard）在記者會上呼籲，二十國集團應防止貨幣競爭性貶值，強調應由市場機制決定各國匯率，她將代表美國與會二十國集團（G20）會議，該會議訂於十五日在莫斯科舉行。

布蘭納德表示，當前全球經濟成長動能疲軟，面臨下滑風險，二十國集團應當加強各國的經濟政策協調，避免貨幣競爭性貶值，提振經濟需求應成為各國政策必須優先考慮的問題。

週二日圓一度大幅走軟，美國官員的談話顯然有安撫市場情緒，帶來美國不會反對日圓貶值立場的效果。東京三菱ＵＦＪ銀行匯市分析師在報告中表示，美國此番談話，意味發給了炒作者可以繼續拋售日圓的通行證。

台灣時間週二晚間七時四十分，日圓匯價些微走強，報一美元兌九十四．二日圓。

另一方面，世界銀行（World Bank）首席經濟學家巴署（Kaushik Basu）呼籲，二十國集團應加強經濟合作，避免爆發全球性貨幣戰爭。

2013-02-13

countries: 台灣 美國 日本

title: 美挺安倍經濟政策 日圓續貶｜台灣e新聞


content_text:
因酒帳案被判刑確定並將遭解職的無黨團結聯盟立委顏清標，明天將在鎮瀾宮舉行記者會，在媽祖見證下還自己清白。

地方人士預料，顏清標的立委職務遭解除後，可能會由兒子顏寬恆「代父出征」參選立委，顏清標幕僚28日晚間並未證實但也未否認，僅說「明天就知道」。

顏清標屬原台中縣黑派，而台中市議長張清堂則為原台中縣紅派，而顏清標及張清堂遭褫奪公權後，原來的立委及議長職務都立即被解職。因顏清標身兼大甲鎮瀾宮的董事長，派系明天上午將聚集大甲鎮瀾宮開會討論後續的補選事宜並召開記者會說明。

顏清標的幕僚表示，顏清標選擇在鎮瀾宮召開記者會，是希望「太多委曲」能在大甲媽祖的見證下說明白，包括派系人士及支持者數百人將會到場力挺，而顏清標的家人也會陪同出席。

對於今天遭最高法院判刑3年半定讞，顏清標28日未出面，僅以書面聲明指出，他的案情與首長特別費一樣，是歷史共業，對最高法院認定他構成貪污，他深感遺憾，但會「尊重司法，坦然面對，絕不迴避」。

2012-11-28

people: 顏清標 張清堂

title: 阿九特別費可以買胸罩，為何阿標不可開查某？ ｜台灣e新聞


content_text:
馬英九的民調垮到只剩13％，已經連國民黨內都非常有感！他這次連任黨主席，雖以「鼓掌」落幕，其間卻是「捅馬」、「反馬」風波不斷。新春將至，不想跛腳的馬英九爆點和亮點都不缺，想透過內閣改組，搶救自己的歷史定位，而內閣重組肯定「好戲」連台，應該不輸目前最紅的清宮大戲甄嬛傳吧。

彭淮南下台最勁爆，施顏祥走人，尹啟銘不動 陳冲內閣到底要不要改組？改組的幅度究竟有多大？這個問題已經困擾台灣政壇長達半年以上的時間，不過，這種局面將在新春前後有所翻轉，陳冲下台的可能性已經接近百分之百，而由江宜樺接任行政院長一職的機率，也接近百分之百！

陳冲無可置疑的是金融界才子，形象佳、能力好，接任行政院長時，十分看好，被認為是馬政府以來最佳最專業的行政院長。沒想到陳冲的金融專業既是優點卻也是致命傷，專業的堅持讓他在政治手腕上欠缺技巧，執行多項政策，出現失誤，也因為政治手腕的僵硬，讓他跟馬英九總統之間有了嫌隙，種下了內閣改組的原因。

政院發言人 陳冲挑錯人 根據接近層峰人士透露，陳冲帶著專業成為閣揆，對於處理政事非常有主見，對人事的安排也不會輕易妥協。在陳冲任內，連馬英九總統最信任的現任駐美代表金溥聰在輔選決策時，也要求必須先問問陳冲的意見。因此，陳冲雖然不可能事事做主，比起馬政府的其他院長來說，相對已是較有主導權的院長，但在府黨高層眼中，「陳冲的確是搞砸了一些事」。

就拿政院最近兩任發言人來說，都讓馬政府的政策說明不清，還雪上加霜。前任政院發言人胡幼偉是陳冲自己選的，在胡上任之前，這位被學界公認非常親馬的教授，談起政治傳播及評論事件也頭頭是道，論理清晰，沒想到擔當發言人後，表現卻是離譜至極，其荒腔走板的程度，也算是所有政院發言人裡數一數二的。

至於現任的發言人鄭麗文，迄今發言並未出重大狀況，在馬政府裡，這樣的發言人已經算是表現不錯了。只是鄭麗文一直被認為是國民黨榮譽主席連戰的人馬，她在台中參選立委失利後，馬政府遲遲未安排職務，相較於陳以真，可見馬政府對她冷淡的程度，但欠缺政治敏感度的陳冲卻又挑了鄭麗文當發言人。

馬英九不說 有溝沒有通 光這兩位發言人就讓高層有所疑慮，更遑論過去一年來，內閣發生的證所稅、基本工資調漲等問題，都讓府院之間愈走愈遠。

但憑心而論，這並不能怪陳冲個人，在馬英九欠缺明確領導力的個性下，陳冲的專業是很難發揮的。

一位親近高層的人士舉例說明馬英九的領導個性，他說，當時府院黨商量要讓洪秀柱就任立法院副院長，馬英九也跟諸多黨政大老商量過，唯獨沒跟洪秀柱本人提過。洪秀柱還是透過其他管道獲知自己可能被安排成為立院副院長，但詢問黨政大老卻沒有人敢跟她肯定，都說有聽過總統提過，但不敢確定，要洪秀柱自己去問。

洪秀柱想了半天，只好自己想辦法，安排與馬英九見面，不好意思地開口問究竟有沒有這回事？此時馬英九才說「有」，的確要請洪秀柱在立法院幫忙。

黨內人士指出，從這件事就知道馬英九對內閣的事會如何處理，自然也無法跟陳冲肝膽相照。馬英九對內閣有意見，卻從來不會明確告知，等到陳冲做了，與馬英九意見不相同了，也來不及修正，所以府院溝通早就出現問題，像是陳冲解釋馬英九捐不捐薪水的例子就看得出來，府院之間是有「溝」沒有「通」。

＜全文未完＞

========================================================

祕／陳冲18%惹惱高層 江宜樺撂狠話露接閣揆端倪

NOWnews 康仁俊

總統府在31日晚間11點半突然以新聞稿的方式證實行政院長陳冲將轉任總統府資政，副院長江宜樺、交通部長毛治國接任正、副閣揆，儘管總統府新聞稿中稱讚陳冲的表現，不過對於人事異動一事卻用「黨政高層」進行發佈，格外引發議論。

對於總統府的作法，民進黨立即抨擊「換內閣乃國家大事，總統應親自說明人選，陳述理由，在三更半夜用一紙新聞稿回應，成何體統」。

只是，原本馬英九總統在去年10月17日主持「立法院第八屆第二會期黨團幹部佈達授證典禮」時，還肯定行政院院長陳冲和執政團隊為振興經濟所做的努力，並期待陳冲能夠率領團隊將台灣經濟帶向復甦大道，馬總統在同年12月接受媒體訪問時，也大力稱讚陳冲對於提昇經濟已經有所成效，如今卻以「黨政高層」的匿名方式，在半夜用新聞稿撤換陳冲，態度變化之大，令人咋舌。

據了解，黨政高層對於陳冲處理油電雙漲太過粗糙，進而引發民怨一事頗有怨言，最後甚至還要動用馬總統親上火線致歉，馬總統在11月接受《亞洲週刊》專訪時因此放話，政府油電宣布漲價的方式與時機都有檢討空間，政府不應再犯這樣的錯誤，就是直接發洩對陳冲不滿的情緒。

同時，陳冲在10月26日針對政府財政問題時，直接點名當年政府發放消費券「減縮了現在要做的很多事情，舉債空間就被犧牲掉了」，當時陳冲強調，當年針對消費券有特別條例跟特別預算，「做每件事情都要想到後面產生的效果」。

只是陳冲在發言時，並未想到發放消費券是馬英九擔任總統後為了振興經濟所作出的重大決策，儘管陳冲事後解釋，他是在「做事實的陳述」，但高層種下心結，認為陳冲難以掌握，隨後有特定媒體開始不定期操作陳冲恐將下台議題，營造氛圍。

陳冲在今年1月22日接受媒體針對年金改革問題訪問時，竟脫口說出18%應下修，則是去職的最後導火線，這番言論讓黨政高層極為不滿，認為台中第二選區補選將至，陳冲的發言不僅嚴重影響選情，更「越權」直搗考試院，因此要求陳冲自行滅火，行政院發言人鄭麗文則是在24日趕緊對外澄清，陳冲接受媒體專訪並未提及「18%應下修」等言詞，還強調18%優存利率的調整是考試院的職權，行政院絕對尊重考試院提出的調整方案，間接重打陳冲一巴掌。

有趣的是，即將接任閣揆的江宜樺原本給予外界溫文儒雅的形象，卻在31日接受電台訪問時表示，對於民進黨主張勞工負擔的勞保費由2成變4成，政府卻不用負擔，他覺得很「震撼」，甚至說出民進黨「是要逼勞工去死嗎？」的麻辣言論，也讓外界留下深刻印象。

原本陳冲將在今日上午主持政院的年終記者會，但是卻遭到府方在前一日以新聞稿、透過「黨政高層」發佈去職人事命令，對曾被馬總統大力肯定的陳冲而言，今日的記者會要如何進行，實在難堪，而對照江宜樺出面重批民進黨「逼勞工去死」的發言，接任閣揆一事，似乎也早透露出些許端倪。

2013-01-31

people: 洪秀柱 連戰 馬英九 鄭麗文 陳以真

title: 棄陳保馬 陳冲下臺江宜樺接任｜台灣e新聞


content_text:
主持：劉丁妹

主講：謝德謙

蔡英文欺台灣人太甚 主講人:謝德謙3  http://youtu.be/Wl1rjHvHJ_8

蔡英文欺台灣人太甚 主講人:謝德謙2 http://youtu.be/euWvuu3E8Ec

蔡英文欺台灣人太甚 主講人:謝德謙1 http://youtu.be/i_hdmyp64AY

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

二二八，寫給對岸的年輕人

蔡英文 Feb 28, 2013

今天是二月二十八日，在這個嚴肅的日子裡，我想要做一件以往台灣的政治人物未曾想過的事。我要對中國的年輕人，寫下我對二二八事件的看法。   我知道這樣做有點突兀，台灣的悲劇為什麼要解釋給現階段對岸的年輕人聽？我的想法很簡單，兩岸關係的處理必須建立在對彼此真實的理解上頭，而如果不知道二二八對台灣的傷害，對岸人民將永遠不會真正理解台灣，如果不理解二二八之後台灣社會的沈默與扭曲，對岸人民將永遠不會懂得國民黨曾經在台灣使用國家暴力的可怕。諸位年輕的肩膀上承擔著未來中國自由民主的重擔，我由衷希望藉著這篇短短的文章，打開一扇理解的窗，讓對岸年輕的心靈感受台灣過去的苦痛，也讓台灣的年輕世代衷心的祝福自由民主在對岸可以實現，而終究有一天雙方可以同理心的看待彼此，不再有偏見和對立。   二二八事件本質上是一件人民的抗議遭遇國家暴力鎮壓的血腥慘案。1947年的二月二十八日，國民黨政府拿著槍管瞄準對政府普遍不滿的台灣人民，展開殺戮。驚惶失措的人民在街頭上吶喊狂奔。暴力政權不會以和平理性的方式對待抗議的人民，他們心中唯一的想法就是用子彈把抗議的聲音抹平。許多手無寸鐵的台灣人民死於國家暴力，許多當時的知識菁英被國民黨政權有計畫的逮捕與屠殺。台灣社會陷入沈默，這種沈默讓國民黨政權更為所欲為。白色恐怖開始，往後的幾十年，絕大數的台灣人民因為恐懼不敢說真話，不敢要權利，人性被扭曲，尊嚴被擱置。   從那個時候起，二二八變成台灣社會的集體禁忌，沒有人敢談論，人民即使要哭泣，也不能讓別人知道他們哭泣的原因。很長的一段時間，它不會出現在教科書，當然也不會出現在媒體，真相被掩蓋，這種狀態就這樣在台灣了持續了幾十年。   這樣的故事各位一定不會陌生，事實上，類似的情況也在對岸發生過。不過，在那恐怖的國家暴力統治期間，台灣人民並沒有灰心喪志。從一開始，我們是很少數的一群人，慢慢的，反對的力量從零星的對抗匯聚成一股團結的政黨。這就是民主進步黨的起源。透過真相的釐清，透過不懈怠的努力，我們與國民黨長期對抗，我們不是洪水猛獸，我們也不是邪魔歪道，我們其實是一群熱愛民主自由，堅信人有權利與尊嚴的反對人士。   我私底下常常跟在台灣的陸生有交換意見的機會，我問他們，在台灣看到了什麼。我最常得到的答案有三個，第一、台灣很自由；第二、台灣人很友善；第三、沒有來台灣之前，他們認為國民黨就代表整個台灣，但是，來了台灣之後，他們才發現這不是事實。我今天這一篇文章其實就是想告訴各位一種國民黨不會告訴大家的真相與史觀。   走過二二八，台灣今日有了民主自由。現在在台灣，已經沒有一個人會認為，政府有權武力鎮壓人民，也沒有一個人會認為，批評政府的思想可以被暴力消音。這一條路我們走的很漫長，很辛苦，今天我們在台灣追思二二八，我相信有一天民主的中國也會用同樣慎重的心情來追思六四。台灣能，中國沒有理由不能。「一句真話能比整個世界都重，一個夢想能讓生命迸射光芒」，我希望有一天真話能在對岸被大聲說出，中國人民的民主夢想也會在世界上綻放光芒。

title: 長老教會：扁被當戰俘 應保釋就醫｜台灣e新聞


content_text:
蔡英文20日到台中市謝票，一年謝不完，她可能再花三年？

對於韓國出現首位女性領導人，她指出，國家領導人還是要看特質與領導國家的能力，「性別不見得最重要」。她恭喜南韓克服傳統，也希望未來亞洲能有更多女性扮演更多角色。

台灣和韓國同樣經歷過類似的經濟發展過程，政治也走過殖民和威權統治，並且成功完成民主化。蔡英文表示，這次韓國的選舉結果告訴我們，韓國已經踏出穩健的一步，值得在台灣的我們借鏡。

而對於未來是否參選2016總統大選，她則認為一切都言之過早。她重申，台灣正面臨嚴酷挑戰，經濟需要總整理，希望馬英九總統能儘速召開國是會議，共同努力尋求解決的方法。

說一套做一套

蔡英文指出「民主的選舉，尤其是總統制的選舉，必然是有一定程度的競爭性及激烈性，考驗這個國家民主的成熟度，在激烈的競爭後，國家還是可以團結在一起，領導者有那個胸襟讓這個國家可以團結，可以包容不同的意見，是領導者最重要的一個功課。」 .... 說一套做一套，蔡英文好像都沒做到！

2012-12-20

總統人選，當然不能以性別決定 至於台灣第一位女總統？呂秀蓮絕對優於蔡英文。

countries: 台灣 韓國

events: 參選 選舉

people: 蔡英文 馬英九 呂秀蓮

title: 蔡英文假藉謝票 行競選總統之實∣台灣e新聞


content_text:
李登輝辦公室主任王燕軍今天說，李登輝身體不適，缺席台灣教授協會募款餐會。

台教會晚間舉辦「反傾中、要建國」2012感恩募款餐會，席開60多桌，民主進步黨主席蘇貞昌、台灣國家聯盟總召集人姚嘉文等人出席；李登輝原本應邀出席致詞，但臨時缺席，由王燕軍代為致意。

台教會長張炎憲說，李登輝是因身體長「皮蛇（帶狀皰疹）」，免疫力不好，臨時取消行程。

王燕軍受訪時說，李登輝最近太勞累，身體較不舒服，醫師囑咐須在家休息，取消這幾天行程。

蘇貞昌表示，中國已登堂入室，前陣子他在花蓮的餐廳表揚資深民進黨員，旁邊有中國旅遊團在吃飯，看到民進黨旗，特地跑過來，攬著他說「攝個影吧」。他當時特地用北京話說，「台灣是台灣人的台灣、台灣是所有台灣人的台灣、台灣是世世代代人的台灣」。

他說，最近民進黨成立中國事務委員會，中國透過各種管道，希望名稱合他們的意，但他一直堅持，剛才姚嘉文一看到他，就對他說「這回你（蘇貞昌）很對、很滿意」，他還笑回姚嘉文說，「你（姚嘉文）不是說我不是台派的」？

蘇貞昌對在場獨派人士喊話，大家都是同心顧台灣，「不要同樣理想的人，力量分散」。

2012-12-01

people: 李登輝 蘇貞昌 姚嘉文

title: 李登輝患帶狀皰疹 臨時取消台教會行程｜台灣e新聞


content_text:
今天傍晚我去探視阿扁總統。就像昨天一樣，我被戒護人員要求在進病房之前必須卸下我的手機和包包，且會面時間只有30分鐘。我向戒護人員說這裡是台北榮總，我是台北榮總的醫師，為何我身為陳總統醫療團隊成員的台北榮總醫師要來看榮總的病人時要被如此要求？莫非阿扁的病房是北監的租借地？戒護人員說這是上面的規定，請我不要為難他。我和阿扁會面時除了有全程錄影及監視外，還有戒護人員在現場做紀錄。  阿扁總統知道因為他在榮總就醫使得精神科一些醫事人員的績效獎金受到影響時曾請柯建銘總召去向榮總院長協商，補發他們短少的績效獎金。此事昨天獲知已獲解決，但今天阿扁要我再去確認一下，且要我再去找柯總召，希望柯總召去找退輔會或其他單位協商，請他們補償榮總因為治療一位前總統而蒙受的損失。  我個人認為阿扁這個努力是很合理也很必要的，原因是以後或許用得著。在馬英九建立了現任總統追殺前朝的憲政慣例以後，馬英九及以後總統的繼任者或許也會清算前任甚至歷任總統任內的所作所為。如果有卸任總統因此而入獄且須入院就醫，則阿扁今天請柯總召建立的補償機制就可讓那位阿扁第二的就醫之路更加平順，不會有那麼多坎坷了。  阿扁拿出今天的中國時報告訴我說他今年三月還須出庭三次。榮總雖然有開出一張阿扁罹患巴金森氏症候群的診斷書，建議阿扁「不宜出庭」。但法官認為診斷書只寫「不宜出庭」還不能讓阿扁可以不到庭；診斷書必須寫「不得到庭」，法官才會暫停審理此案。阿扁希望榮總能再開出一張有「不得到庭」字樣的診斷書，他才能暫時豁免出庭。阿扁說，他人都在榮總治療了，法院還一直傳他出庭，這叫他如何治病養病？但阿扁的民間醫療小組有人有不同意見，認為阿扁應該抱病出庭，這樣才能讓大家看到他講話結巴、手抖、走路不穩的情形，有助於讓大家了解他的病情。  30分鐘的會面時間很快就到，戒護人員催促我離開，我也數度向阿扁總統表示我必須離開了，但阿扁不放我走，繼續說話。最後我只好站起來表示我必須走了，阿扁才不太情願地停止講話。要離開時我要依照陳昭姿前社長的要求，給阿扁一個愛的抱抱。阿扁想站起來卻站不起來，我只好彎下腰把兩手放在他的兩側腋下將他拉起來抱了一下。要走出病房時我回頭看了一下阿扁，阿扁的身體不只左右晃動還往後仰了一下，但沒有仰倒下去。阿扁的身體虛弱至此，有點出乎我的意料。我希望阿扁的虛弱是藥物造成的，而不是他的病已經讓他無法站起來及維持站立的姿勢。

2013-02-03

people: 馬英九 柯建銘

title: 郭正典探扁日記 2013-02-03｜台灣e新聞


content_text:
前行政院長謝長廷幕僚林耀文今天表示，謝長廷已經婉拒民主進步黨主席蘇貞昌邀請，不會出任中國事務委員會委員。

民進黨中常會21日通過中國事務委員會設置要點，並由民進黨主席蘇貞昌兼任中國事務委員會召集人，原本出掌中國事務委員會呼聲很高的謝長廷沒有出線，現在又婉拒出任中國事務委員會委員。

林耀文上午受訪時說，蘇貞昌昨晚打電話邀請謝長廷出任中國事務委員會委員，但謝長廷認為，委員會名額有限，委員會目前只有「排仙」的功能，機會可以留給其他人參加。

他說，謝長廷認為，中國事務委員會的相關決議，還是必須回到民進黨中常會來討論，謝長廷是中常委，在中常會上可以表示意見，不需要占用中國事務委員會的名額。

林耀文表示，謝長廷未來會更積極參與兩岸事務，不會缺席。他轉述謝長廷說法指出，如果真有困難需要得罪人的瓶頸，謝長廷再支援即可。

至於未來會不會有謝系其他代表進入中國事務委員會，林耀文說，這要看蘇貞昌的安排。

2012-11-23

===========================================================

謝長廷們：「謝蔡結盟」搶攻黨權與兩岸話語權

謝長廷下一步該如何走？「謝長廷們」說，蘇主席的「卡謝」、「排謝」已成定局，而光環、魅力正逐漸褪色的蔡英文又只能隔山觀虎、置身事外，蘇主席的「堵蔡」佈局更已愈形奏效，究竟選擇不加入該委員會運作的謝長廷如何殺出重圍突破困局呢？而孤身加入委員會運作的蔡英文又如何展現長才重返鎂光燈聚焦的政治舞臺以破解蘇的堵蔡策略？   「謝長廷們」說，蘇主席的「卡謝」、「堵蔡」效應已發揮功效，謝、蔡下一步是該如何結盟搶攻黨權與兩岸話語權，創造更好的表現舞台與政治空間。我們更衷心期待，這是謝、蔡擺脫黨內束縛，與社會政治菁英展開對話、接觸的新起點，由外而內改造民進黨，帶動民進黨政治轉型並重返執政。   Bravo！Bravo！

people: 謝長廷 蔡英文 蘇貞昌

title: 主委沒有出線 謝長廷不玩了！ ｜台灣e新聞


content_text:
在「南京大屠殺」七十五周年紀念日當天，也正是日本眾議院改選白熱化之緊鑼密鼓時刻，北京當局除派出四艘中共海監船，持續侵入日本主張的釣魚台海域活動外，居然得寸進尺得首次指揮海監飛機巡航釣魚台領空，與釣魚台海域內的海監船隊會合，形成中國對釣魚台之「海空立體」巡航；儘管日本曾對「侵犯領空」的飛機警告，但對方卻以無線電挑釁回應「這裡是中國領空」! 完全無視於日方警告，導致日本航空自衛隊急派六架戰機升空攔截，再度掀起雙方緊張氣氛，東京的外國傳媒也紛紛大幅報導指稱這是首次有中國飛機巡弋釣魚台情形，美聯社甚且直接強調此舉「殊為罕見」，而日本內閣官房長官藤村修則公開表示遺憾，對於主權受到侵害一節已召見中國駐日公使韓志強抗議，但韓志強卻聲稱不接受日本抗議。  對於此一嚴重事態發展，我外交部行禮如儀重申「釣島主權」立場，並再呼籲體察「東海和平倡議」精神，日中兩國不要升高對立行動。此外，馬英九也就釣魚台議題表示其基本理念是「主權無法分割」；但資源可以彼此共享，希望能以和平方式解決爭端，相較於日本自衛隊之雷達未克及時發現飛機巡航釣魚台，頓時引起日本朝野極大震駭，促使官方緊急採購美國移動式早期警戒雷達「X波段雷達」、並及時部署在靠近釣魚台的九州以監控低空飛行小飛機，較諸馬英九在接見孔傑榮等人時，僅表達出台灣願與日本協商漁業問題，且已舉行過預備性會議討論，希望台、日與中方能在未來以和平方式解決問題，還寄望分成兩步驟：:第一是由中日、日台、台灣與中國「三組雙邊」協商，第二步驟希望未來是「一組三邊」協商；不過，「到現在為止，中日還沒任何具體回應」，顯示釣魚台主權的爭端，馬式之「和平解決」倡議儼然孤掌難鳴，呼籲降低緊張態勢也枉然，至少，北京當局在這方面根本就是擺出完全不買帳高資姿態。

回顧釣魚台情勢自半年前引爆和激化以來，如以點燃引信的石原慎太郎為例 : 他在今年四月十七日，假華府的「外國記者俱樂部」公開宣稱價購釣魚台後，遂逼迫野田首相也狗急跳牆地接踵於七月七日宣佈「國有化」政策，中間攔截掉石原之鬧劇！然而，對中國人而言，七月七日正是全面抗日的「蘆溝橋事變」日子，而石原丟出震撼彈的四月十七日，更是台澎地區因為甲午戰敗慘遭李鴻章簽署《馬關條約》被割讓的奇恥大辱日子，所以，中國選在「南京大屠殺」祭日當天還以顏色，堪稱是其來有自，而馬英九卻僅能在「終戰六十七週年」前夕，透過臉書方式自承「百感交集」，形容釣魚台列嶼是「台灣囝仔」之感言 !

柔性訴求:台灣「有如出生不久就在襁褓中被人抱走、被迫改名的嬰兒，骨肉始離散五十年」，對於釣魚台主權，強調有絕對信心堅持「捍衛主權漁權，和平處理爭議，共同開發資源」，而其副手吳敦義也接踵附和「要把失去的台灣囝仔抱回來，是天公地道的事」；然而，對於釣魚台這「台灣囝仔」，似乎是口惠而實不至，故如許喊話，不啻極類似半夜吹口哨。  此期間，英國《經濟學人》已在封面故事上形容「中日可能為釣魚台終將一戰」，台灣被壓縮扮演「亞細亞的孤兒」角色久矣，恐怕在形勢比人強的狀況下被迫只能委屈求全；畢竟，弱國無外交，似乎僅能徒呼奈何，對於中國在「台灣領海」內得越俎代庖驅離日船，嚴重侵犯釣魚台主權之大動作，甚且還演變成飛機巡航釣魚台之狀況發生，簡直就視若無睹台灣之存在，有關單位必須及早思考如何去面對此一棘手問題；否則，釣魚台這「台灣囝仔」之際遇，可是會讓世人看穿國民黨「只剩一張嘴」的無能本質。

綠色短評 2012-12-15

countries: 台灣 日本 美國 中國 英國

people: 李鴻章 吳敦義 馬英九

taiwan-subdivisions: 和平 釣魚台列嶼

things: 釣魚台 經濟

title: 疼惜列強夾縫中的「台灣囝仔」遭遇∣◎ 蔡漢勳∣台灣e新聞


content_text:
陳水扁總統主政的時代其實是最好的時代。 未來的歷史終必還其清白!!!

陳總統主政的時代是台灣在歷史上截至目前， 最民主最自由的時代。

陳總統主政的時代是台灣在歷史上截至目前， 在野黨人士最有尊嚴、最能意氣風發的時代。

陳總統主政的時代是台灣在歷史上截至目前， 所有貪官污吏最能夠被揪出來的時代。

陳水扁總統主政的時代是台灣在歷史上截至目前，  政府與人民胼手胝足共同從世界經濟谷底奮發向上再次爬起的時代。

陳水扁總統主政的時代是台灣在歷史上截至目前，  台海兩國之間最和平的時代 －> 因為 阿扁 讓國共世仇一笑泯恩仇。

陳水扁總統主政的時代是台灣在歷史上截至目前，是台灣總統受盡侮辱污衊、嘲諷嘲笑、被栽贓抹黑批鬥最多，卻從來無任何人因此被約談而離奇失蹤的奇蹟時代。

●前六年從未發生銀行與農漁會擠兌，並打消一兆兩千億元呆帳 於2000年通過了金融機構合併法，鼓勵銀行之合併及AMC（資產管理公司）之設立，更於2001年通過金融控股公司法，更進一步促成金融機構之大型化及集團化，以有效克服因呆帳而日漸弱化的金融機構之體質。在2002年政府極力的推動下，打消了1兆2千億元銀行呆帳，將逾放比降到4.37％ (註: 記得2005 1月應該是3.6多) 。  回想一下國民黨時期，多少行庫銀行被掏空，擠兌，被迫合併或倒閉！包括了: 台灣土地開發信託投資公司、華僑商業銀行、慶豐商業銀行、台開信託 、彰化7家信用合作社 、東港鎮信用合作社 、中壢市農會信用部因辦理土地抵押貸款涉及人頭冒貸及超貸，引發擠兌風暴，桃園縣政府不得不接受由桃園縣農會合併中壢市農會 ( 以此類推 ) 神岡、松山、林鎮、東勢、鹽埔、埔里、後壁、萬巒、及溪湖等農會信用部、梓官區漁會信用部、台北十信、國泰信託、亞洲信託、華僑信託。   ●成立屏東二代加工出口區與農業生物科技園區  未來南二高還要延伸到大鵬灣，台鐵捷運化將從高雄延伸到屏東潮州。  ●不開放中國勞工來台，不承認中國學歷 一旦承認中國學歷，可能流失更多學生，不但影響學校生存，也延長社會新鮮人找工作的時間。   ●輔導及補助大學院校、研究機構設立六十三所育成中心，培育超過一千五百家新創或轉型升級的中小企業  設立中小企業創業育成中心，輔導及補助大學院校、研究機構設立六十三所育成中心，累計培育超過一千五百家新創或轉型升級的中小企業，誘發投增資金額超過二百億元。同時，政府也開辦五人以下的「微型企業創業貸款」，自開辦以來，核貸金額約二十億元左右，增加將近一萬個就業機會。此外，政府也以每人每月一萬元的獎助金，鼓勵中小企業增加僱用失業的勞工，成功協助超過三萬五千人次找到工作。  ●輔導建立四十八個產業別電子商務系統，成立七個中小企業產業電子化服務團  為了建立中小企業發展電子商務的環境，政府輔導建立四十八個產業別電子商務系統，成立七個中小企業產業電子化服務團，並建構中小企業 e 學院網站，提供 117 種各類電子化的課程，讓中小企業員工可以進行網路學習。不僅如此，政府更辦理企業經營服務ｅ網通計畫，以最便捷的方法提供中小企業即時有用的資訊服務，縮短中小企業在資訊運用上的落差，讓中小企業贏在起跑點上。   ●協助中小企業融資  透過「兆元優惠融資計畫」，至今共協助中小企業展延貸款逾一三六億元左右，協助取得新貸款超過三十二億元。同時提供「中小企業發展基金專案貸款」「輔導中小企業升級貸款」等十四項專案貸款，自2000年五月至今，累計核貸金額超過一兆二千億元。另一方面，行政院在去年四月將「信保基金」的主管機關由財政部改隸為經濟部。  自阿扁上任以來，政府已挹注一七Ｏ億元「中小企業信保基金」，協助中小企業取得信用融資金額超過九千億元，未來的五年將再挹注五百億元，協助數十萬家中小企業獲得營運所需資金，從事產業升級轉型。這些都是政府利用實實在在的資源。   ●通過兩性工作平等法，勞工保護法，大量解雇勞工保護法  通過包括全世界少見的兩性工作平等法等，及勞工保護法，以零職災、零傷亡為目標；及大量解雇勞工保護法，有史以來的第一部就業保全法。   ●保障國內勞工，不再增加外勞，目前已減了3萬2千多人  為保障國內勞工，之前33萬多的外勞，在阿扁團隊上任後就宣佈不再增加，目前已減了3萬2千多人。  ●實施「原住民族工作權保障法」，開發各項工作機會  2001年10月31日開始實施「原住民族工作權保障法」，以保障原住民族群的工作權，其具體保障措施主要有：

1. 設置原住民就業促進委員會，規劃、研究、諮詢、協調、推動、促進原住民就業相關事宜；並鼓勵公、民營機構辦理原住民就業服務，提供就業諮詢、職場諮商、就業媒合及生活輔導。   2. 各級政府機關、公立學校及公營事業機構，除位於澎湖、金門、連江縣外，其僱用約僱人員、駐衛警察、技工、駕駛、工友、清潔工等人員時，應依總額之比例進用原住民勞工〈非原住民地區，每滿一百人應有原住民一人；原住民地區，應有三分之一以上為原住民〉   3. 政府依原住民群體工作習性，輔導原住民設各種性質之原住民合作社，以開發各項工作機會。   4. 獎勵設立職業訓練機構，為原住民辦理職業訓練。中央勞工主管機關依原住民就業需要，提供原住民參加各種職業訓練之機會；於其職業訓練期間，並得提供生活津貼之補助。   5. 依原住民各族群之文化特色，辦理各項技藝訓練，發展文化產業，以開拓就業機會。   6. 原住民勞工因非志願性失業致生活陷入困境者，得申請臨時工作；其申請條件，由中央勞工主管機關定之。  通過「原住民族工作權保障法」以來，政府已經實施「原住民社區型技藝訓練計畫」、「待業原住民部落在地就業機會」等多項計畫，積極照顧弱勢的原住民族群。根據原住民族委員會統計資料顯示，原住民失業率已從2001年9月的14.86%，大幅改善至2002年5月的8.37%

●通過讓窮人也能有上法庭而不吃虧的「法律扶助法」  將來以公辦民營方式成立基金會，政府出錢，民間主導，讓「艱苦人」也能有錢打官司。   ●連續實施四年的低利率優惠房貸政策  這項措施對台灣經濟民生貢獻很大：  一、減輕一般人民的購屋負擔。減少無殼蝸牛。提高社會公平。  二、提振1994年以後低迷不振的房地產事業與營建業，也拉抬了裝潢、保險、運輸等等與住宅相關的事業，間接創造就業機會。   三、房地產價格止跌，甚至回升，穩住銀行擔保品的價值，降低金融風暴爆發的危險。   這項政策的直接受惠者有數十萬，而全民都是間接受益者。  ●台灣人民行使歷史性第一次公投  以具體行動向國際宣示，台灣人要和平、拒絕武力威脅的渴望與抉擇。  ●重新招標桃園大潭發電廠，省下了1500億元工程預算  在國民黨黑金體制下，本來陳由豪的東鼎公司要包桃園大潭發電廠，但新政府上台後，沒有內定、沒有綁標，改開國際標，工程預算從4800億元，到3300億元決標，省下了1500億元。   ●開辦農漁民子女獎助金，農機貸款利率由4.5降到2.5 政府修正老年農民福利津貼暫行條例，從今年1月1日起由3000元調高為4000元。而為減輕農漁民壓力，大力降低了農貸利率，諸如農機貸款利率由4.5降到2.5，農業天然災害貸款利息由3降到1.5，減輕了22240戶農漁戶的負擔，每年利息負擔減少1萬3千元。   為了照顧農漁民子女，從2003年8月起開辦農漁民子女獎助金，大學每學期5千元，高中職為3千元，總共造福17568個農漁民家庭。而為真正體恤受損害的農民，農業天然災害補助金從2003年9月全面調整，平均提高了50%，並將嚴重乾旱損失列入專案補助。  民進黨政府執政以來，投入280億元推動水旱田利用調整計劃，鼓勵稻農休耕轉作，已將耕作面積從2001年的33萬公頃降到現在的27.7公頃，糙米產量也減少了22萬公頃，對穩定米價有很大貢獻。而且為了不讓稻農血本無歸，特別動用農產品受進口損害補助基金，新辦餘糧收購，以每公斤16.6元的價格收購12萬公噸的稻米，使稻米價格由每公斤15.06上漲到16.64元。  對於農產品進口損害救助基金，已大幅增編了572億元，更要在2005年編足1000億元，真正用這筆錢補助農民，同時制定了敏感性農產品短期價格穩定措施，只要農產品價格連續滑落七天，就會進行補助。民進黨政府也開風氣之先，委請了外貿協會和專業行銷公司幫助農民拓展國際市場，在2003年1到10月的水果、花卉以及水產品的外銷額就分別增加了32%、10%、12%，成果相當豐碩。  ●2003年兩億元以上的民間重大投資達到1兆5584億元，民間參與公共投資建設較前年成長8.6倍 3年多來公務人員兢兢業業，讓許多公共建設提前完工，包括國三道全線通車；南竿、恆春機場通航；馬公、花蓮機場新站啟用；北迴鐵路電氣化全線通車；東西向快速道路通車；北宜高速公路雪山隧道導坑工程貫通、大高雄飲水問題解決、中科廠商進駐、基隆河整治工程超前進度、國營事業轉虧為盈等。   ●成立客家電視台、客家文化園區、客家學院  客委會每年預算9億5千萬元，可以說善用每一分錢。  ●堅持停建美濃水庫，選用對生態環境傷害較小的吉洋人工湖  國民黨支持在斷層上建水庫，是置美濃人於死地！2004/3/11宋楚瑜在美濃造勢時表示當選不建美濃水庫，王金平在高雄市卻公開宣稱當選後要興建美濃水庫，很明顯的這是在欺騙民眾、破壞生態資源。

黃蝶翠谷是世界獨一無二的生態型蝴蝶谷，1986年的時候，曾有大發生期產生五千萬之蝴蝶的世界記錄，連外國人都要千里迢迢來到這裡觀賞，美濃水庫的興建將淹沒這座珍貴的生態型蝴蝶谷，使台灣失去一個珍貴的生態資源。   美濃水庫壩高147公尺，距離最近的聚落九芎林庄僅一千五百公尺，而且沒有天然疏洪道，再加上壩址所在位址共有五條斷層通過，地質脆弱，日治時期即測量過不適合建水庫，且方圓五十公里內在近五十年曾發生兩次破壞性地震。  美濃水庫集水區兩側坡地主要為容易風化的頁岩，與烏山頭水庫的地質一樣，而烏山頭水庫也是離槽水庫，淤積率目前在台灣各水庫中居第四，以超過百分之五十。所以美濃水庫同樣無法逃避迅速淤積的命運。不如整治高屏溪及開發屏東平原水庫，更符合水資源永續利用的原則。   破壞生態資源，黃蝶翠谷是世界獨一無二的生態型蝴蝶谷，1986年的時候，曾有大發生期產生五千萬之蝴蝶的世界記錄，連外國人都要千里迢迢來到這裡觀賞，美濃水庫的興建將淹沒這座珍貴的生態型蝴蝶谷，使台灣失去一個珍貴的生態資源。    ●台灣清廉度提升亞洲第四，排名較去年前進兩名  新加坡0.5分最廉潔，日本3.5分居次，香港3.6分（退後一名）居第三，台灣6.1分排名第四，韓國6.67分居第五（退後一名）。

countries: 台灣 新加坡 香港 中國 韓國 日本

events: 發電 地震 公投

people: 陳水扁 宋楚瑜 王金平

taiwan-subdivisions: 高雄市 松山 成功 高雄 後壁 金門 彰化 神岡 澎湖 南竿 花蓮 基隆 和平 溪湖 埔里 東港 連江縣 鹽埔 梓官區 潮州 中壢 東勢 美濃 恆春 芎林 馬公 萬巒 屏東 桃園縣

title: 陳水扁總統主政的時代是最好的時代 ( 完成版 )∣◎文/ 阿榮 ｜台灣e新聞


content_text:
「繼藝人林志玲、桂綸鎂等人公開表明反核後，綜藝節目主持人豬哥亮28日，也公開表示，贊成不蓋核四，寧可多繳電費，也不願蓋核電傷害下一代。

國片「大尾鱸鰻」上映至今已突破3.9億票房，因此28日，導演邱瓈寬與演員豬哥亮等人前往廟宇還願拜拜、祈福，但近來台灣反核議題延燒，反核行動也一波波接連而來，豬哥亮也公開表明，「贊成不蓋核四，寧可多繳電費」，他也強調，「核四恐危及下一代安全」。

日前，在中國拍戲的「台灣第一名模」藝人林志玲，26日在臉書發文提醒大家別自私別冷漠，邀請大家加入反核行列。她拍攝的反核影片於27日曝光，林志玲說：「如果今天我們有選擇權的話，我不會讓任何危險發生在這塊土地上。」

這幾天有不少藝人紛紛站出來表達反核立場，其中包含主持人蔡康永、作家九把刀、導演王小隸、楊雅喆、桂綸美等人，皆積極鼓吹反核，同時，也希望民眾能踴躍參加3月9日的廢核行動

2013-02-28

核四在李登輝時代興建，

陳水扁主張廢核，

馬英九主張續蓋。

如今李登輝在哪裡躲藏？

people: 馬英九 陳水扁 李登輝

title: 多位藝人出面反核 豬哥亮：不願下一代受危害！ ｜台灣e新聞


content_text:
救扁的球，現在已踢到民進黨的門口，端看民進黨要不要發揮臨門一腳的努力了。重要的是，有而且只有民進黨有政治實力，能夠接棒繼續從事救扁的政治工程。說實在話，救扁五年中，即使不能說民進黨缺席，至少是用力、用心不夠。救扁救到現在，能夠引發媒體關注、輿論聲援、監院調查，全賴民間力量；民進黨不是主力，也沒有把救扁列為優先、最重要的目標。

這樣的責備，不是無端的。

火大遊行，九個訴求，竟然沒有救扁隊伍；從萬華出發的挺扁大隊，是民間自發編制外的大隊，依媒體估計，是人數最多的行列。再看，新閣揆江宜樺丟出「蘇江會」的議題，民進黨的回應中，也沒有把釋扁當成條件，更不必說二○一二前的四年與扁切割的事實了。然而，透過司法程序的破壞以及二次金改案扁判無罪後，馬英九用「與社會期望不符」公然介入，扁案的政治本質愈發清楚了。民進黨日前拋出「民進黨執政調查報告」，可見陳總統的八年是台灣的光榮，也是民進黨的成就與利基，但是黨中央卻從沒有公開表達扁案是政治案件的聲明，只一味強調扁的司法人權與醫療人權。不為扁案「平反」，民進黨會釘死在歷史恥辱柱上。

扁案就是二二八事件、雷震事件及美麗島事件的複製；都是中國國民黨用司法進行的政治誅殺，所以扁案是民進黨非得面對不可的歷史課題。拖到今天，民進黨還沒有視救扁為救黨，不只會被民進黨支持者丟鞋子，也會記錄在歷史上。

且舉一例。胡適是《自由中國》的發行人，也是反對黨的倡導者；雷震判刑確定後，胡適對記者表示「大失望」外，也致電陳誠，也見了蔣介石，也抄了楊萬里那首「萬山不許一溪奔」的詩送給獄中雷震。但是，胡適沒有到獄中見雷震一次，也沒有為救雷而使出終極手段，那就是堅辭中研院院長來表態；固然，胡適摘冠也不見得救得了雷震，但是絕對會給兩蔣極大的壓力，也會贏得他的歷史地位，更不會被時人所諷。詩人周棄子在為雷震申冤的詩中，諷喻胡適：「…銅像當年姑漫語，鐵窗今日是凋年。途窮未必官能棄，棋敗何曾卒向前。…」（「當年你表示雷震值得立銅像，不過隨口說說而已，雷震押在大牢，今天宛如凋年。窮途末路了，你沒有棄官保雷，棋敗了，自稱過河卒子的你，卻不再向前走了。」）雷案發生後，胡適只多活了一年多，心臟病發猝死在中研院。如果胡適為雷震而放棄院長、而死，胡適的千秋評價，一定與今天不同，胡適也不會徒留白璧之瑕了。

民進黨之於陳水扁與胡適之於雷震，全然不能相比。胡適毀譽，只關乎一身，民進黨則不然。民進黨沒有為扁拚命，不只會受歷史譴責，也不會得到台灣人民的原諒，不要說「二次政黨輪替」戛戛乎難，連反對黨的力量都可能削弱。

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

2013-02-26

people: 馬英九 陳水扁

taiwan-subdivisions: 萬華 萬里

title: 為扁平反，是民進黨的歷史功課！ ∣◎ 金恆煒 ∣台灣e新聞


content_text:
全美台灣人權會昨日下午於北加州聖荷西舉行2012年度人權獎頒獎典禮，八十七歲的黃金萬先生是「鄭南榕人權紀念獎」得主。

黃金萬先生的一生十分精彩，很少人能像他有那樣豐富的經歷。二次大戰時以日本海軍特別志願兵身分遠征海南島，與中國軍纏鬥出生入死；日本投降之後，他被關入台灣兵集中營飽受中國軍的虐待，於設法逃脫後卻不幸在海上遭遇中國海賊，歷盡千辛萬苦生還台灣。返鄉之後，目睹「祖國」官僚與軍隊的貪腐橫行與違法亂紀，搶奪人民財物，強姦良家婦女等等惡行，1947年「二二八大屠殺」蔣軍清鄉濫殺台灣人民時，他義憤填膺加入二七部隊，以實際行動對抗外來不義政權，為不傷及無辜率義勇軍誘敵軍進入埔里山區，以寡擊眾對蔣土匪軍予以痛擊。二二八之後為逃避國民黨的追殺，竟然陰錯陽差，能以化名遁入中國海軍陸戰隊，並隨部隊渡海到廈門、福州。之後國共之爭情勢逆轉，部隊解散，解甲返台中之後，因緣際會再次進入國民黨軍的陸軍裝甲兵學校工作，但是厄運也由此而來。1951年某一天，在學校被捕，正值英年的黃金萬經過嚴刑酷罰之後，被國民黨關入暗無天日的苦牢達二十四年之久。出獄之後，不改心志，加入民進黨，四處宣揚民主理念，為台灣的民主打拼不懈。

黃金萬先生在受獎之後，於致謝詞中，他首先感謝海外的鄉親，由於海外鄉親對政治犯受刑人及家屬長期的關懷，讓他心存感激，一直想要找機會向海外鄉親當面致謝，此次受獎讓他心願得以完成。黃金萬更進一步表示，海外鄉親們的關心要比島內更為熱情。雖然高齡，但是筆直的體幹，加上宏亮的聲音，讓人感受到他對台灣這片土地的熱愛─無私無悔的真誠之愛。

黃金萬先生見證了台灣從日治時代以迄蔣家外來政權的時代動盪與鉅變，他的一生作為，堅持理念伸張正義不畏性命。在台灣人被譏為「怕死、愛錢、顧面子」的時下，當許多政客見風轉舵拋棄理想與初衷之際，黃金萬的「台灣人精神」不締是當頭棒喝，而他的精神更是吾輩所景從與效法的。

郭敏俊 12-9-2012

countries: 台灣 日本 中國

title: 二二八戰士黃金萬 ∣◎ 郭敏俊 ｜台灣e新聞


content_text:
依仄起平收貼掛，「講圓講扁講狗屎」，「騙吃騙穿騙人心」。橫批「九死一生」。

春聯寓意國人啟動自覺意識，反省悔悟，認明禍因禍源，才能趨吉避凶，為台灣拚出一線生機。

大家要把心底悔悟的意念寫出來，一起貼出來。每天大家一起唸一起說，至少十次以上。當全台灣各角落都在祝禱「九死一生」時，念力就會越強越大，馬英九若能在蛇年完蛋，台灣就越能保住生機，恢復元氣。

嘉義之音 田年豐

2013-2-6

title: 2013春聯 ─ 亂馬∣◎ 田年豐∣台灣e新聞


content_text:
「實質影響力說」違法違憲，是法官閉門造法的法律私生子。問題是，為什麼最高法院非要違憲違法不可？為什麼非要自為裁判不可？原因很簡單，如果不閉門自造，就不能羅織陳水扁總統成罪，一旦發回更審，也有陰謀不遂的可能。

一審周占春法官採用「法定職權說」，表示金改案非總統法定職權，自不能攀附；而且按之事實，金改案與總統間沒有對價關係，自不能定罪。要否決無罪的這兩個判決理由，必須在法之外，另外炮製罪名，才能夠達到誅殺陳總統的目的。這就是為什麼最高法院非違法違憲另造犯罪類型的原因；只要看發言人花滿堂強調合議庭非採「實質影響力」不可，就知過半了，他說：「就算金融業者向總統送錢未達行賄目的，一樣成立對價關係。」所以原無對價關係的政治獻金，透過「實質影響力」就可以變成「對價關係」。這樣深文周納的計算，竟公然和盤托出；真敢！

重要的問題是，法官能不能造法？就成文法而言，英憲法學者D. Lloyd指出的原則是，「不能超越這些法案的語意結構」。美國最重要的大法官霍姆斯則點出說，只能在隙縫間進行，而且只限於從克分子到分子的運動。法國最高法院院長巴洛-博普雷表示：「當條文以命令形式，清楚明確，毫無模稜兩可時，法官必須遵從。」所以，二審與高等法院法官在憲法與刑法之外，大造「實質影響力說」，完全背反法理；不只違法違憲，而且攘奪侵害了其他合法的權力。

在憲法層次上，「實質影響力」違反了憲法第五十二條（行政院為國家最高行政機關，所以金改案自非總統職權。）與大法官釋憲文第六七七號（一一表列總統實質權力，不包括行政權。）在刑法方面，則違反了「罪刑法定原則」（刑法第一條，行為之處罰必須以此法律明文規定者為限。）也違反了刑法第十條（定義「公務員」具「法定職務權限」）。「實質影響力說」明顯違憲違法。

如此胡搞亂搞已罪無可逭了，放在民主機制上看，更加嚴重。法官們炮製「實質影響力」其實已破壞了民主機制。首先，奪取了大法官的釋憲權；要推翻「法定職務說」，只有大法官有權，我們的憲法沒有賦予法官上下其手的權力。其次，要確立「實質影響力說」，只有透過立法；這些膽大妄為的法官們侵奪了有政策性決定的立法權。最可惡的是，剝奪了律師與當事人合法的防禦權；跳過現行憲法與刑法條文之外，師心自用的造法，置「法律明文規定」於不顧，憲章法條可以作廢了。

為了誅扁而崩壞我們的司法大廈，人民不能再坐視姑息；一一三出來罷。

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

2012-12-23

countries: 台灣 法國 美國

title: 反扁的私生子 ∣◎ 金恆煒 ∣台灣e新聞


content_text:
繼高行健之後，莫言也獲得了諾貝爾文學獎，完全打破百年諾獎中文作家缺席的局面。但莫言登上領獎台，跟上次高行健一樣，並不能高抬和展示中國文學的輝煌，而是恰恰相反，它再次在世界範圍貶損中國文學形像。他倆有所不同，一個是流亡海外的異議作家，作品被禁、得諾獎被官媒批判；一個是官方紅人，得諾獎被官媒大捧特捧。但他們的作品卻在相當程度上有共性：思想性極差（事實上，他們都在相當程度上張揚負向價值），更談不上藝術性（拙劣地模仿西方作品）。

如果他們的作品真的那麼糟，怎麼居然都能拿到諾貝爾文學獎？這肯定是不少人的提問。這其實不是多麼複雜的問題，中國文化的「悠久性」、中國人的「特殊性」、中文方塊字的「奧妙無比」性，足夠從西方唬出幾個各種各樣的獎來。高行健和莫言，很可能只是打漂亮「剪刀差」的開始，現在有一批中國的所謂作家、詩人、藝術家在步高行健們的後塵，左手擁著「中國文化」，右臂舉著「西方現代派」，然後雙臂把兩者一糅合，成了！一個讓兩邊都大眼瞪小眼的怪胎，難道不就是應該贏得人類最高文學獎的偉大藝術「原創」了嗎？

也許有人不滿我調侃被無數人敬仰的諾貝爾神台。但事實是，高行健的《靈山》和《一個人的聖經》都是情節支離破碎，內容胡編濫造到不堪忍受（迄今沒幾個人讀過足以證明），更有一堆一堆俗不可耐，甚至令人作嘔的性描寫。讀那種文字，不僅不是享受，簡直是受水刑。而且受完水刑，如果沒有承受力，腦漿就會真被澆成漿糊了——好壞不分，品味錯亂。好在太少的人自願去受那份酷刑。

水攪渾就顯得高深莫測

設想一下，如果高行健是用傳統寫法，中文讀者一下子就能看出其破綻。就如同你用中國畫的白描和寫生，沒有基本功，就別想騙人。但如果你號稱是西方的所謂現代派表現手法，是畢加索第二，或者是更絕（更99%騙人）的所謂「行動藝術」，那就沒了判斷標準，就可以隨心所欲，可以亂耍。怎麼樣，你們看不懂吧。當今世界那些偽藝術家們，個個都成了哲學家。這些人之所以能唬成，就因為這個世界上有數不清的人們都認為「自己看不懂」的東西就是「高深」的。所以，這個世界上才有了許多騙子，攪渾一個淺水坑，讓你看不見底兒，然後宣稱「我的池水海洋一般深」。哲人教導了幾千年：是真佛說平常話。可悲的是，多數人就是賤，就要仰慕他自己聽不懂的鬼話。

莫言是同樣手法。但我對莫言的反感低於對高行健。為什麼呢？雖然莫言是官方作家，還抄寫毛語錄什麼的，水平相當有限，但起碼他比高行健誠實，不像高行健那麼矯情做作，故作高深。矯情做作和故作高深，是我在美國二十多年來發現的西方「偽人」的最明顯的特征之一。莫言的文字水平高於高行健，但卻沒有高行健那麼精明和刻意地「裝」。在《福克納大叔，你好嗎?》這篇散文中，他表示，「讀了福克納之後，我感到如夢初醒，原來小說可以這樣地胡說八道」。他開始模仿福克納，但坦言「至今我也沒把福克納那本《喧嘩與騷動》讀完」。對他自己崇拜、要模仿的作品，居然連看都沒看完（好多年之後都沒看完），其浮躁之心到何等地步！

用傳統寫法，對故事情節、人物塑造、文字描寫等等，人們心裡都在相當程度上有既定標準、判斷標杆；如果粗製濫造，很容易被識破。但莫言跟高行健一樣，都屬於中國那種鬼靈精，精極了。翻到一本外國的東西，連囫圇吞棗都還沒吞下去，就急衝衝按他理解的那個路子自己「胡編」去了。就像高行健的作品被披上了所謂「意識流」的外衣，莫言的作品則被戴上「魔幻現實主義」的高帽。於是所有的不合情理，不守規矩，不按牌理出牌，包括文字粗燥乏味等等的「百醜」，就都用「意識流」和「魔幻」的外套給「遮」過去了。於是「低窪」變成了「峰谷」。一塊裹腳布，掛到了在西方藝術園地撿來的一個旗杆上，就魔幻成中西結合的「現代派行動藝術」。

但裹腳布就是裹腳布，無論讓它飄得多麼時髦、冠上多麼貌似高深的名頭，扯下來一看，醜不堪睹。一部文學作品，讀完之後，沒有思想啟迪，沒有情感共鳴，沒有令你欣賞的人物，沒有令你怦然心動的細節，也沒有讓你拍案叫絕的文字，有的只是煩膩和噁心——我讀高行健、莫言的感受——這不是裹腳布又是什麼呢？這種作品，哪怕它們得了火星、太陽獎，你什麼東西都得不到就是得不到，能不受其負向價值影響就是萬幸了。任何一個想要點貨真價實東西的人，都絕不會跟著去崇拜自己從中什麼也得不到的作品。可惜的是，我在前面說過，多數人就是賤，就要仰慕他自己看不清的混水、聽不懂的鬼話。

馬悅然「指鹿為馬」

當然，混水能被認為高深莫測，鬼話能被大眾相信，罪魁是不懂裝懂的偽文化人們。在高行健和莫言得諾獎的問題上，第一個偽文化人就是瑞典文學院的馬悅然。別以為西方人就都懂西方文學，我曾對他進行了90分鐘的採訪，發現他根本沒讀過幾本西方作品，對西方文學既沒有宏觀概念，也缺乏具體的熟悉、了解、欣賞，就更別提拿中國文學跟西方文學比較了。任何挑戰我這種說法的人，我非常希望你能負責任地給馬悅然一個西方文學考試，看看他能就幾本西方文學作品說出個四五六來。我保證他和中國的假作家韓寒一樣，絕對，絕對不敢接受「驗證」。

除了對西方文學陌生以外，馬悅然把他畢生的大部分精力都用在了死摳中國古文的「之乎者也」上。他的古文可能比多數中國人要好，但他對中國文學作品的判斷能力，絕對低於，遠低於絕大多數中國人。誰要不服這種說法，也請他給馬悅然一個中國文學考試，不用考別的，就請他分析一下被他推上諾貝爾獎神壇的高行健、莫言的思想、藝術、語言都「高」在哪裡。我保證你除了聽到一些大而空，可以套用在一百個作家、一千本偽作品頭上的空話之外，任何具體到作品細節的東西都沒有。為什麼？一是因為從他們的作品本身找不到可「高歌」的內容，二是馬悅然對文學根本沒概念，從什麼角度去分析都不知道。

那這麼沒文學水平的馬悅然怎麼能成為瑞典文學院的院士呢？理由很簡單，由於中國有號稱五千年的文化，是世界上人口最眾多的國家，其文學怎麼也得像在聯合國一樣佔個席位吧，於是能說一口還算流利漢語的馬悅然就在只有900萬人口（相當於一個深圳市的常住人口）的瑞典變得「偉大」。這是瑞典文學院的可憐，也是中國文學的可悲。馬悅然當然希望中國文學得獎，中國文學地位提高，他本人在瑞典文學院的分量就加重；無論對內對外，主觀客觀，都是好事。

對亂倫肉欲獨有情衷

但大概是因為馬悅然不懂得用上半身寫作的作家是怎麼回事（他對思想、情感、人物、文字統統沒概念，瑞典文學院一絕），所以就熱烈地推崇了兩個用下半身寫作的中國作家。而且這兩個用下半身寫作的作家，不僅對正常男女的性事特別不吝惜筆墨，還對亂倫獨有情衷。高行健《靈山》的男主角，偷看母親的裸體，產生性的欲望；莫言《豐乳肥臀》的男主角則痴迷自己母親和親姐姐們的乳房。

高行健用下半身寫的作品，被「高深地」安排了最上半身的標題（頗為高行健）——《靈山》《一個人聖經》。真是太具諷刺意味了。高行健的聖經，就是下半身顛覆上半身價值的「經」。莫言則實實在在，干脆把女人的肉體用封面、用標題直接剝給你看——《豐乳肥臀》——真的很莫言。

高行健和莫言的另一共鳴之處是，高行健把玩性的東西叫做「聖經」，好好地玩一下宗教。莫言呢，在他自己宣稱是代表作的《豐乳肥臀》開篇，就讓外國洋牧師盯著牆上聖女瑪利亞的乳房，想著那個跟他通姦過的中國有夫之婦正在分娩跟他的偷情之作；全書結尾再讓那個洋牧師跟那個中國鄉下女人在曠野中「野合」，高潮時高喊「哈路利亞」。

西方人反宗教，少有敢這麼個玩法的。中國作家敢把上帝用下半身耍一下，偉大，誰說不該得諾獎。全世界用下半身寫作的作家很多，但鮮見能入流的。但在當今中國，所謂主流作家們不都在寫什麼《廢都》、《大浴女》嗎？今天政府還在繼續管上半身，那就用下半身寫吧，弄高明了，那還是「反叛」作品呢。所以高行健、莫言得獎，大概還真的很有代表性。而且能把不雅之作推上最高等級的大雅之堂，絕對是頂級水準的人類才能做到，世界應該對中國和中國文學刮目！

——原載《看》雙周刊2012年12月

countries: 台灣 美國 中國 瑞典

taiwan-subdivisions: 大雅 中西

title: 曹長青：用下半身寫作贏諾貝爾獎 ｜台灣e新聞


content_text:
Jack Healey, the Founder of the Human Rights Action Center

As we look into the New Year, it is also time to look back and see which governments might free a prisoner or two due to the decline of age or ill health. With honoring the traditions that are represented by a holiday that celebrates a religious figure who focused on forgiveness, love, and redemption, it seems a perfect time to look inward to the United States and outward to another country and to make a single recommendation for each one.

My suggestions for the USA is to finally let Leonard Peltier, who after thirty six years in jail, go home. Convicted in a trial with more procedural and witness issues than would possibly be permitted today, he has served more than enough time to reckon with any sentiment of justice. Multiple murderers have been released more quickly than Peltier and numerous human rights groups internationally have called for his release for two decades. His health is currently frail and the circumstances of his extradition to the United States and prosecution here was, charitably put, questionable. His history brings to mind the wars against the American Indians by white settlers bent on enforcing the delusion of Manifest Destiny even at the price of genocide. Peltier was(is) and Indian traditionalist. He helped defend those ways in a showdown where two FBI against were unquestionably killed, though likely not by him.

Shaky evidence helped convict Peltier for the shooting deaths, but he has always maintained his innocence. He was a member of the American Indian Movement(AIM), a group who believed that standing up for the past as well as the present was important. Not all American Indians joined or supported this movement but AIM was firm in their ways of keeping their own authority with regard to maintaining their cultures and their languages. In the early 70's , many of us in positions to do so gave both material and political support to this movement. Now regardless of how either side of this debate has felt in the past, it is time to say enough already. 36 years suffices for any one with suspicious trial circumstances. His health is failing. He should not die in jail. Our newly re-elected President can free him at this time. It would be gracious and uplifting to all Indian people throughout the Americas, North Central and South. It would be an overdue step to reconciling the indigenous peoples of this land with this nation that claims freedom and liberty for all. Isn't this the time for reconciliation and forgiveness?

Internationally, I'd plead for a commuted sentence for Chen Shui-bian, the former democratically elected two-term President of Taiwan. For four years, his health needs were systematically neglected by the present government of Ma Ying-jeou. Confined to a tiny cell for twenty three hours a day with another cellmate (who had other options to be outside of the cell). He was confined to a cell without a bed, table, shower, or flush toilet. Complaining frequently of illness to the prison authority, he was ignored or dismissed as having "only the flu." Ignoring for a moment the fact that flu viruses are worthy of treatment when one is incarcerated in close quarters, the fact of the matter is that his treatment and appropriate diagnosis wasn't taken seriously even with ten consecutive days of 180+ systolic blood pressure measurements. With medical care limited to flash visits and incredibly quickly rushed tests outside of the prison, but never adhered to modern neutral medical standards of care. After delay and deferral, Mr. Chen's physical and mental health collapsed significantly to the point that he had a number of mini-strokes to his once prodigious wit. He entered a phase of severe depression, slurred speech, and several identified brain blockages.

Finally receiving limited treatment, all bills are being passed on to his already burdened family as prisoners are exempted from coverage by national health insurance (in spite of international standards making medical care for prisoners being the real and financial responsibility of the state for those is incarcerates). There is still a constant menace of being subject to a return to his prison cell regardless of physician recommendations and his years of poor medical care have put him in a condition of permanently damaged health and well-being. The use of a penal system to kill prisoners is an old and tired line of action by desperate regimes. With massive political divides existing between the Green-Blue divide, Chen's DPP (Green) is the only non-KMT government in Taiwan's post-colonial history and Ma's KMT seems to be backsliding towards an only-nominally multiparty system with punitive extractions of all-but-the-KMT (Blue). President Ma's abysmal approval ratings would likely get a substantive lift to move towards reconciliation across this bridge if he would show the courage and honor of commuting a sentence or allowing a real medical parole.

Both American and Taiwanese Presidents would go a long step to restoring the respective national honor of their countries to the world, or themselves to their people, and to honoring the sense that redemption, forgiveness, and having things get better. In this season that the light is beginning to return to the Northern Hemisphere, where people around the world gather to celebrate the birth of a man who preached such things as essential elements of humanity's potential and promise, can't we take a decisive step forward to a better world. Can't we recognize when justice has been served and move forward together?

2012-12-24

http://www.huffingtonpost.com/jack-healey/human-rights-are-beyond-p_b_2357065.html

========================================================

人權是超越政治 - 司法也應如此

當我們展望新的一年，也是應該回顧既往的時候，讓我們看看哪一個政府可能會因年齡或健康狀況不佳釋放一個或兩個受刑人。我們傳統上慶祝耶誕節來榮耀代表寬恕、愛和救贖的耶穌，但這也是一個適當的時候向內看看美國和向外看看另一個國家，對他們各自獻上一點建議。

對美國，我的建議是，該讓倫納德·珀爾帖回家了，他被監禁已超過了三十六年。根據現今法律標準，將他定罪的審判有太多不當程序和證人的問題。他服刑時間之長已遠遠超過任何伸張正義的情緒。好多個殺人犯都比珀爾帖更早被釋放。許多國際人權團體過去二十年來也一再呼籲釋放他。他目前的健康狀況十分虛弱。當年將他從印第安人保留地引渡到美國起訴的過程相當粗糙。他的受難歷史使我想起過去白人殖民者妄言執行天命發動對美國印地安人的戰爭，即使導致印第安人滅族滅種也在所不惜。珀耳帖過去與現在都是印地安人的傳統主義者。他為了保衛印地安人傳統而戰，在衝突中兩個（FBI）探長被槍殺了，但是殺人的人可能不是他。

用來將珀耳帖定罪的證據十分薄弱。他一直堅持自己無罪。他是美國印第安運動（AIM）成員。這個組織認為，為過去和現在挺身而出是很重要的。不是所有的美國印第安人都加入或支持這項運動，但是 AIM始終堅持主權來保護他們的文化和語言。在70年代初期，我們很多有心人對這項運動予以物質和政治上的支持。無論過去我們如何爭辯、支持或反對印地安人運動，現在是說〝夠了〞的時候。36年的監禁對一個是否有罪都有爭議的人絕對是夠了。他的健康狀況持續惡化，他不應該在監獄中死去。我們新當選的總統歐巴馬先生，在這個時候可以特赦他。如此做會讓所有北美洲、中美洲和南美洲的印地安人溫馨振奮。這老早就該做了，來讓這片土地上的原住民與這個國家和解，讓所有的人都享有自由。難道這不是和解和寬恕的時候嗎？

在國際上，我懇求赦免陳水扁，前兩任民選台灣總統。四年來，他的健康需求被馬英九的政府刻意忽視。他被關在一個狹小的牢房每天超過23小時，和他關在一起的另一位囚友則可以到囚室外工作。他被囚禁在一個沒有床、桌子、淋浴、抽水馬桶的囚室。即便他多次向監獄當局反應他的病痛，獄方總是不當一回事或以〝感冒〞來打發，辜且不言感冒病毒對一個關在封閉囚室的人的危害程度，事實的真相是，他的治療和適當的診斷都不被重視，甚至連續十日他的血壓超過180 收縮壓也不被當作緊急。獄方提供的醫療保健僅限於獄內草率診斷以及獄外醫院趕場式的檢查，完全沒有以現代的醫療護理的標準來處理。由於拖延加誤診，陳先生的身體和心理健康顯著的崩潰了，他蒙受小中風，重創他以往天才式的機智。他目前患有嚴重的憂鬱症、言語不清，並被診斷出有數個腦堵塞點。

現在他終於在醫院接受治療，但是所有醫療帳單一張一張都被送到他已經背負重擔的家庭來支付。在台灣，受刑人被排除在全民健康保險之外，儘管依國際標準，一個國家該負起所有囚犯的醫療保健責任。即使在醫院，他仍然時時受到威脅會被送回監獄，違反醫生的建議也不考量他多年來被忽視的醫療已對他的身體造成永久性的損害。使用刑罰制度來虐殺囚犯是極權統治者慣用技倆。在台灣藍綠對立壁壘分明，陳水扁的民進黨（綠）是在台灣的後殖民歷史上唯一執政的本土政權。馬英九的國民黨（藍）似乎在開民主倒車，要回過去假的多黨政治，但實質上由國民黨掌控一切生殺大權的專制。馬英九如果有智慧與勇氣對陳水扁特赦或給予他真正的保外就醫，馬先生目前超低的支持率可能會大幅提昇，並促進台灣政治和解。

此刻美國和台灣的總統都有機會創造歷史，向全世界或向自己的人民向上提昇自己國家的榮譽，以實際行動來實踐救贖與寬恕，讓這個世界變得更好。當全世界的人聚在一起慶祝耶誕節，我們應謹記慶祝這個節日的真正意義在於奉行救贖與寬恕來提昇人性與人類未來的潛力。執政者請三思，勇敢踏出超越政治的第一步，司法程序已經〝夠了〞，是該攜手合作向前邁進的時候了！

(Note: 感謝 Prof. Jay Tu 漢文翻譯)

countries: 美國 台灣

title: Human Rights Are Beyond Politics -- Justice Should Be Too ∣◎Jack Healey｜Taiwanenews.com


content_text:
113當天凱道晚會，原本民進黨九大訴求排除阿扁總統議題，可是“救扁大隊”成功深入重圍，到達最前方，向民進黨重要人物高喊“救扁”。於是呂副總統，蘇貞昌，謝長廷，游錫堃，蔡英文在台上講話時都回應我們。

“救扁大隊”成功深入重圍，到達最前方，向民進黨重要人物高喊“救扁”。

小英 113脫稿演出關心阿扁，原來是看到臺前的「救扁大隊」

前副總統呂秀蓮說，感謝大家關心阿扁健康。她呼籲現場民眾要一起關心目前還在榮總住院的陳水扁。

蔡英文在結束演說前對台下挺扁的群眾說，對於阿扁健康，這是大家要關心的。大家一起來關心阿扁總統的健康與司法人權，並主張他法律上應該要有的待遇。

過去前副總統呂秀蓮一直在關心阿扁總統的身體健康並經常探視。相反的，民進黨蔡英文過去四年黨主席任內一直和陳前總統切割。阿扁總統說，蔡英文稱當主席不方便，主席任內只來看他一次。

去年12月12日蔡英文送薑茶給夜宿凱道的「救扁群眾」，卻拒絕聲援陳水扁總統，只來走星光凱道和拍明星照，前後花五分鐘。今天113她之所以回應「救扁群眾」的怒火，是因為看到了近萬人的「挺扁大隊」，為了選票不得不反常演出。蔡英文不愧是政客的精典代表！無怪乎有人諷刺蔡英文的發言是「神來一筆 關心阿扁健康與司法」。

people: 蔡英文 游錫堃 蘇貞昌 陳水扁 謝長廷 呂秀蓮

title: 民進黨政治人物誰真心「救扁」？｜台灣e新聞


content_text:
Address by Legislator Hsiao Bi-khim  to the ten Human Rights Panelists

On 225 I had the opportunity to speak to the the human rights experts. Unfortunately I was only given 10 minutes and I had many issues to cover, but the following is my presentation, which includes some comments on President Chen’s situation.  Comments for human rights review  I am Bi-khim Hsiao, a member of the Legislative Yuan, or Parliament, of the Democratic Progressive Party. I have been asked by my party, the main opposition party in Taiwan, to convey the personal welcome of our Chairman to all of you. We would like to express our appreciation for your coming and taking part in this important process of reviewing Taiwan’s human rights standards. We believe this is an important step toward further improving the human rights situation in Taiwan to comply with universal standards practiced by the international community.  Indeed, Taiwan’s human rights situation has improved tremendously over the last few decades, since the lifting of the Martial Law. However, there remain some areas where further improvements are necessary. Some of the issues are well known to you already, as evident in the questions raised and in the government’s report. But I would like to highlight a number of issues I am working on in the legislature which would amend some of the current problems in Taiwan, and I believe these issues warrant further attention.  Immigrant rights and nationality issues The issue of immigration is new to Taiwan, for it wasn’t until the 1990’s that we began to have an inflow of immigrants. The local and central government have allotted resources to support our new immigrants, the majority being women coming from Southeast Asia through marriage. However, new immigrants face some unfair laws and practices that need to be addressed.  1. Naturalized citizens, while having the right to vote, are deprived of the right to run for any level of public office, including local and village township elections, for TEN years after obtaining their citizenship. As a consequence, there are some villages in rural Taiwan where women of Vietnamese or Indonesian decent comprise a large portion of the population and are also the main economic pillar, yet they do not have the right to seek any public office relevant to the governance of their village. I believe this is a deprivation of basic political and civil rights of our new citizens and I have proposed legal changes in our election law.  2. Our legal system on Nationality is discriminatory. While we allow Taiwan citizens to obtain foreign nationality and maintain dual or multiple citizenship, — our President’s daughters, for example, have dual citizenship of Taiwan and the US – our legal system requires people of foreign origin to first renounce their foreign citizenship as a precondition for entering the process of naturalization for Taiwan citizenship. As a consequence, there have been many cases of residents who forfeit their foreign nationality years before obtaining their local nationality, and become “stateless” without nationality as they await their application for local citizenship. If legal complications such as divorce and loss of the family dependency occurs, they lose their qualification for citizenship; Having already lost their previous nationality, they become stateless and without citizenship or a passport, and are deprived of the opportunity to travel abroad or visit their families of origin. I have proposed legislation to eliminate the requirement of submitting proof of “loss of original nationality” in the immigrant naturalization process.  Unfortunately, government officials who have attended my public hearing on this matter have rejected the proposal.  ◆ Refugee and asylum law  I have also proposed a Refugee and asylum law, which would provide a legal framework for asylum-seekers in Taiwan, in accordance with international standards (including ”關於難民地位公約Convention Relating to the Status of Refugee.”) Regrettably, unlike other legislation that goes through a normal process of review in the various legislature committees, my Refugee Law has been blocked by legislators of the government party 24 times (兩個會期被退的次數: 第一會期:程序+院會, 共被擋13次. 第二會期: 程序+院會11次) in the Procedure Committee and the plenary meetings combined, preventing the legislation from even having a chance to be discussed and debated in the committee. While the government claims that it has proposed its own alternative version of a refugee law, their version specifically excludes asylum seekers from China and Tibet. Since most of the asylum seekers in Taiwan are political refugees of Chinese and Tibetan origin, I believe that excluding them from the legal framework for political refugees would make such a law meaningless, and neither would it resolve the existing and pressing matter of providing asylum and legal working rights to the refugees who are already residing in Taiwan.  The situation of former President Chen and the unfair judicial system Finally, I want to call your attention to problem of political intervention into judicial system and the situation of our former President Chen Shui-bian. The former President has been incarcerated for over four years over corruption charges, since the change of government in 2008. There have been many controversies surrounding his trial, including pre-trial detention (he was not presumed innocent: He was detained and incarcerated for months prior to the trial) The judge who ruled him free of detention was immediately replaced by another who detained him throughout the trial process. A key witness who was accused of bribing the former President’s family admitted that the prosecutors asked him to make false testimony about the bribery.…  These incidents lead us to believe that our former President did not have a fair trial.  Furthermore, in violation of Article 10 of the Covenant on Civil and Political Rights. Throughout his incarceration Chen has not been treated humanely. For nearly four years, until last year, he was in cell no larger than five square meters, which he shared with another inmate, deprived of a table, chair, or bed, and with a surveillance camera positioned right above the toilet. As a result of having to write squatting on the floor without any chair or table, and being deprived of the option which some other prisoners had, of having time to socialize and work with other prisoners, he has developed physical and mental illnesses.  He was hospitalized last November over severe urinary infections, and has been diagnosed with other physical and mental illnesses including severe depression.  Yet his unfair trial and inhumane treatment is not a single case. Other former government officials of the DPP have also been subjected to legal persecution. Since 2008, dozens of former DPP officials and staff have been investigated, interrogated, or detained and prosecuted. The former Secretary General to our President was detained for over 50 days without trial, over allegations which only four years later, recently, have been exonerated – his cases have all been dismissed and acquitted. Also in 2008, two local DPP magistrates were also detained without trial and have recently just this year been exonerated of allegations after years of agony and torment.  We believe that these cases illustrate the problem of the politicization of the judiciary, where individuals with opposing political views are not treated fairly in our judicial system.  Since time is limited and there are a number of NGO’s who would also like to share their concerns, I will not go further into the other issues I am working on. But again, I want to thank you all for coming to Taiwan, and I hope your impartial review of Taiwan’s human rights practices will lead to further progress in the situation here.

people: 蕭美琴 陳水扁

title: Address by Legislator Hsiao Bi-khim to the ten Human Rights Panelists ∣蕭美琴立委向十位國際人權專家呼籲關注陳水扁前總統的遭遇｜台灣e新聞


content_text:
一位曾經於六十年代在台灣承包美軍顧問團工程的美國友人向我表示，為何日前在台灣舉行的LPGA國際高爾球賽，看不到地主國台灣的名稱，只看到CHINESE TAIPEI一詞，覺得十分困惑，因此特地問我到底CHINESE TAIPEI是什麼。這位曾經在台灣生活過的美國友人，對於當時台灣南部人的熱情印象深刻，對台灣也有一份感情。或許因為如此，喜愛高爾球運動的他特別注意到台灣主辦的高爾球賽。

六十年代，台灣正接受美國的各項援助，台灣海峽有第七艦隊巡弋，學生在學校有美援奶粉泡成的熱牛奶喝。而獨裁者蔣介石，於每年的「双十國慶」〈告全國軍民同胞書〉中一再聲稱「明年的國慶就要在南京舉行」。在威權體制下，甚少人知道這是他茍活殘喘繼續壓榨台灣人的愚民謊言 (馬英九繼承此一中國文化精髓並發揚光大) ，即使知道也無人膽敢戳破蔣介石的牛皮。蔣介石的固執與短視，拒絕美國提出的「兩個中國」建議，以致被逐出聯合國，「中華民國」被「中華人民共和國」取代，實質上「中華民國」於1971年已壽終正寢了。

由於「中華民國」不具國際法定的主權國，不能用之於聯合國的任何組織，於是就有一串不三不四的名稱作為「中華民國」的代號。CHINESE TAIPEI是國際奧林匹克會所承認的「中華民國」正式名稱，CHINESE TAIPEI譯成中文就是「中國的台北」，換言之，如同中國所宣稱「世界只有一個中國」，「中華民國」或CHINESE TAIPEI都是中國。這也是為何「中華民國國旗」不能在國際任何場面出現的原因，這也是為何在台灣舉行的國際高爾球賽，看不到「TAIWAN」的原因。馬英九深知這番道理，所以依其終統的意識形態，對於中國小官稱呼他「先生」也能「自我感覺良好」，唾面自乾怡然自得，處處討好中國，以期能獲寵幸博得「歷史定位」。

中國在最新版的護照內頁印上台灣的美景，正式向世人宣告將台灣納入版圖，赤裸裸地毫不掩飾其併吞台灣的野心。馬英九即使在朝野的壓力下也不敢採取有效行動向其宗主國抗議，頂多裝模作樣應付一番，反正他認為台灣人好騙。

「中華民國」是強加在台灣人頭上的外來政權，「中華民國」名存實亡，根本不能存在於國際社會，它只是外來政權藉以繼續壓榨台灣人民的符咒，有識之士絕對不能接受「中華民國是台灣」或「台灣是中華民國」等等欺騙人民的主張。因為「中華民國」不是台灣，CHINESE TAIPEI也不是台灣；不論是「中華民國」或CHINESE TAIPEI，都是「中國的」。「中華民國」或「中華人民民國」絕對不能代替二千三百萬台灣人決定未來，台灣的前途必須由台灣人自己決定。在台灣面臨生死的重要關鍵，台灣人要自救的決心。台灣獨立建國之路固然艱難險阻，但這是台灣救亡圖存的唯一道路！

郭敏俊 11-26-2012

countries: 台灣 中華民國 中國 美國 中華人民共和國

title: 台灣人救台灣 ∣◎ 郭敏俊 ｜台灣e新聞


content_text:
晚上七點左右我進去探望阿扁總統。我進去時阿扁正在洗手間，我就在他的病房裡站著等他，眼睛則一直望向對面病房的洗手間，我要觀察阿扁從洗手間出來後走回他的病房這段路程的情形。等了一陣子之後阿扁走出洗手間，走回他的病房來了。這一段路阿扁走得還好，並沒有明顯的東倒西歪，但也不是筆直向前。阿扁慢慢走過來時還是有一點前後左右晃動。大概是為了保持平衡，阿扁走過來時兩腳的步輻比較寬。

我們兩人都坐定後阿扁開門見山地就向我提起最近陳順勝教授和北榮之間的摩擦，言談中可以看出阿扁的憂心。阿扁要我勸一下陳教授，不要和北榮起衝突。阿扁說北榮在他最困難的時候接納他，替他做各種檢查，也查出好幾樣別的醫院沒有查出來的疾病，因此他很肯定北榮醫師的醫術，也很感謝北榮的勇於承擔。阿扁希望我勸陳教授忍一忍，不要讓北榮難做事。阿扁還說他來北榮之後才確實感受到北榮是個研究做得很好的醫院，要我請柯建銘總召去向輔導會爭取多一點研究經費給北榮。我告訴阿扁我是醫研科主任，有關研究經費的事我是瓜田李下，最好避嫌，不宜由我去向柯總召轉達他的意思。

阿扁說他一到北榮當晚心身科周元華主任就指派楊智傑醫師替他做睡眠檢查，一舉查出他有重度睡眠呼吸窘迫症候群。接著周主任暗中替他做了一些他不知道名稱的檢查，證實他沒有偽裝或說謊，也證實他確實罹患重鬱症。之後比較精密的MRI檢查也證實他的腦子裡有許多白點，數目比在署桃時發現的還多。關於腦部萎縮及巴金森氏症後群，阿扁說雖然北榮一開始並不認為有，但最近北榮所發的新聞稿已經說他有巴金森氏症後群，且為了替他做一些特殊檢查而替他寫的病人意願書上已明白寫著”輕度腦萎縮”的字樣，表示陳教授的專業已獲北榮肯定。阿扁希望周主任能出面協調陳教授和北榮神經內科醫師之間的歧見，不要有摩擦及對立。

阿扁也談到替他開鼻中膈彎曲刀的陳記得醫師兩度被戒護人員阻擋在外的事，認為這樣對一個榮總的醫師是很不妥的，因為陳醫師確實是他的主刀醫師，這樣做會傷了陳醫師的心。陳醫師是個很優秀的醫師，不僅刀開得好，也很有愛心，常來關心阿扁的病情。陳醫師在術後常推著一輛小治療車來替阿扁清理傷口，追蹤一個多月以上。即使沒有推車子來清理手術傷口，他有空時也會來探望阿扁，替他打氣，支持他。我說經過那兩次震撼之後，搞不好陳醫師不會想替他開下一個喉嚨的刀了。阿扁聽了之後閉口不語，眉頭緊鎖。阿扁要我找周主任，請周主任把陳醫師列為他的醫療團隊成員，或許這樣做陳醫師下一次要來看他時就不會被北監的人擋在外面了。

會面時間已剩不多，阿扁簡單提到今天下午陳菊、賴清德和曹啟鴻三位民進黨的地方首長有來看他，陪同的立委是高志鵬。之前還有李鴻禧夫婦在李俊俋立委的陪同下也來看過他幾次。陳菊等三位首長有說要設法促成他的保外就醫，但不管能否成功，他都很感謝。

我要離開時阿扁坐著不動。我猜他可能懶得站起來或不方便站起來，所以我也不勉強他站起來接受我的愛的抱抱。我向阿扁說聲再見後就走出他的病房了。

2013-02-04

people: 曹啟鴻 柯建銘 李俊俋 陳菊 賴清德 高志鵬

title: 郭正典探扁日記 2013-02-04 ｜台灣e新聞


content_text:
繼日本國會的眾議院進行改朝換代選舉後，韓國也接踵舉行總統改選，結果，亦不出外界預測得由執政之新國家黨候選人朴槿惠勝出，她以微幅的51.6%得票率差距擊敗文在寅，眾望所歸成為韓國史上首任女性大統領。其中，極為親台的安倍領軍自民黨重新執政，而且係以壓倒性大勝、以及剛落幕的韓國選舉新局面，是破天荒由軍人朴正熙之後代朴槿惠掌權，對台灣人而言，東北亞友邦政壇的急遽變化，不管是馬英九及其國民黨軍頭之郝龍斌等權貴子弟、抑或年初甫與總統寶座擦肩而過的蔡英文等等在野人士，必然是感觸更加的強烈 !

這位剛當選為全球第十五位女性國家元首的朴槿惠，嚴格說來與台灣還頗有「淵源」，因為她曾經獲頒文化大學名譽文學博士學位，上台後，極可能會對台灣採取比較寬鬆面。加上其父朴正熙生前曾訪問台北，當年係在南韓民族英雄金九之子、時任駐台大使金信積極安排下，由蔣介石親自到機場迎接，一度使亞洲兩個堅持反共國策的兄弟之邦關係達到空前高峰，同一時期，朴正熙也才和日本簽署復交和約，終止紛擾多年的談判，藉此將一灘死水的南韓窘局順勢轉型為出口的大國，完成他曾經宣稱的「讓我們過好生活」口號，此事似也成為朴槿惠在選戰中被選民付予寄託之願景；畢竟，經由非經濟學家背景的軍人表現，朴正熙儼然成為南韓史上成功的「經濟總統」，因為執政期間之GNP由1961年的89美元成長至1979年的1510美元，躍增17倍之多! 而且，從1962年到1979年之經濟年增率為8.9%，工業生產值由19.9%增至38.3%，朴正熙當年所打下的基礎造就了今日之經濟容景，可見經濟發展影響是至深且遠，對其後人也還真是餘蔭猶存。  至於日本方面，在這場又被稱為「總選舉」的眾議院改選中，已決定在週三會產生六年來的第七位首相 ! 回顧安倍五年前第一次當選時，他曾提出《致「美麗國家」――日本》的構想；可惜，那時的安倍政權生命僅僅一年，外界還不瞭解「美麗國家」內涵就遽爾下台，徒使這位日本戰後第一個、而且是最年輕的首相，無法順利執行政策，幸虧捲土重來後，成為自民黨創立以來首位回鍋總裁，這在東瀛政壇殊為罕見，加上安倍又是前首相岸信介的外孫、前外相安倍晉太郎的次子、而其外叔公佐藤榮作亦曾任首相 ! 一門出現三位首相，顯與他的個性溫厚、重情誼、包容性強有關。  特別值得一提的是，安倍被普遍認為是中間偏右翼的鷹派，一向親台 ! 他是「日華國會議員懇談會」的代表人物。當年首相下台後造訪台北時，便曾對馬英九說：「日本與美國一樣，如果中國攻擊台灣，日本是不會袖手旁觀不管的」! 因為，安倍家族長期以來與台灣保持極為友好關係，對國民黨急遽傾中的轉向，可由其對於馬政府向來抱持公開疑慮的立場管窺，尤其是當年松山與羽田直航時，他接受了李登輝的邀請專程來台，並與民進黨主席蔡英文進行早餐會；此外，當阿扁還擔任總統期間也有過密切溝通，這都是安倍在上次首相任內或下野後的大動作，擺明其支持台灣之嚴正立場! 亦顯示出「台灣是一個可下籌碼的棋」。  唯一比較可能會產生變數的，是安倍針有關日本將釣魚台列嶼國有化一事，已曾公開表示：「在國際法上擁有釣魚台列嶼，而且也實質控制著釣魚台列嶼，所以沒談判的餘地」，確實很讓對方有感受被欺辱之慨，對於這種台日之間一時難以排解的陰影，台灣朝野必須審慎以對、絕不容許讓虎視眈眈的第三者中國介入之親痛仇快的狀況發生。

綠色短評 2012-12-22

countries: 台灣 中國 美國 韓國 日本

people: 蔡英文 馬英九 李登輝 郝龍斌

taiwan-subdivisions: 松山 成功 釣魚台列嶼

title: 韓、日大選給予台灣人的啟示∣◎ 蔡漢勳∣台灣e新聞


content_text:
馬英九總統的恩師、美國紐約大學法學院教授孔傑榮，昨在立委高志鵬與台北榮總醫療小組成員郭正典醫師陪同下，前往探視前總統陳水扁。高志鵬說，陳水扁未向孔傑榮求助，僅提到中國維權律師陳光誠都能獲救赴美，令他感慨「寧可被共產黨關，也比被馬英九關好。」

孔傑榮與扁談了一個多小時，會後大批聲援民眾包圍孔傑榮，盼要求馬英九放人。孔傑榮表示，目前尚未決定對保外就醫的看法，但願深入了解，並發表法律改革意見。高志鵬表示，孔傑榮已初步了解監獄與醫院給陳水扁的待遇，明年二月會再次訪扁，國際人權團體不排除對此案召集委員會討論。

馬上週會孔 稱保外大致等於釋放

對於孔傑榮探視扁，馬總統昨接受電台專訪時指出，他上週與孔傑榮會面時已說明，扁現在並非保外就醫，但已得到最好的醫療照顧，扁本人也滿意。保外就醫與戒護外醫的差別，在於保外就醫大致等於釋放，除非未來病好才回獄。對特赦問題，馬指出，他的看法沒改變，陳水扁的訴訟尚未結束，條件也不符合。

扁辦駁斥馬說法 戒護外醫不足夠

陳水扁辦公室則駁斥說，龍潭案已判決定讞，依法只要案件判決定讞，即符合特赦條件。扁辦並強調，保外就醫依法不等於釋放，期間也不得從事醫療以外活動，病醫治好了仍須回監服刑。

扁辦指出，雖然扁十分感謝北榮，但從醫療專業觀點，「戒護外醫並不足夠，無法完整、根本解決陳前總統所需要的醫療照顧」。

孔傑榮昨也拜會法務部長曾勇夫，討論扁的監獄人權及死刑、監獄擁擠等議題。據次長吳陳鐶轉述，孔傑榮未對扁應否保外就醫表示意見，孔認為這是台灣內政事務，他不便干涉。

吳陳鐶指出，孔傑榮問到扁案是否判決確定，聽說扁財產全遭沒收。在場官員向孔表示，扁案尚未全部判決確定，扁家財產也未全遭沒收，我國刑法規定，案子要判決確定才能沒收財產。

2012-12-18

========================================================

扁寧可給共產黨管？ 扁辦急澄清：是「關」！

NOWnews 政治中心／綜合報導

針對媒體報導前總統陳水扁表示「寧可給共產黨管，也不給馬政府管」，陳水扁辦公室18日說，扁昨日與孔傑榮見面時，雙方論及救援陳光誠律師一事，扁在當時提及，如果比較中國與台灣對待政治犯之方式，「難怪有人曾說『寧可給共產黨關，也不給馬政府關』」。

美國紐約大學法學院教授孔傑榮17日前往台北榮總，探視前總統陳水扁。民進黨立委高志鵬轉述說，孔傑榮提到有個新的委員會，針對陳水扁議題進行討論，再決議是否聲援扁，而孔傑榮是委員會成員之一，明年2月孔傑榮會再來台灣，屆時委員會將做出適當決議。

高志鵬在陪同孔傑榮前往探扁，他轉述，孔傑榮很詳細問了陳水扁的各種情況，包括通訊、接見、醫院與監所情況等，陳水扁則提到，像是大陸人權律師陳光誠，也是孔傑榮援救後，才順利釋放到美國， 他因此有點感慨地說，「寧可給共產黨管，也不要給馬英九管」，但並未特別說拜託孔傑榮未來要如何做。

對此，扁辦今日發布聲明，指稱當時扁的說法是「寧可給共產黨關，也不給馬政府關」，並非媒體報導所使用的「管」，報導內容顯與當事人談話原文有落差。

2012-12-18

countries: 台灣 中國 美國

people: 陳光 馬英九 陳水扁 高志鵬

things: 死刑 人權

title: 孔傑榮探視 扁嘆：寧被共黨關 好過被馬關 ∣台灣e新聞