content_text:
昨晚從台灣會館出來，沿高速公路開車回家將近四十分鐘的車程當中，田朝明醫師的形象一直在胸中激盪著。

昨晚，北加州台灣會館為鄉親們播映一部記錄片─「牽阮的手」，同時相當難得片中的女主角─田朝明醫師夫人田媽媽，也在場為大家現身解說。田媽媽不但是一位愛情至上的追求者，更是當代台灣民主運動的參與者，個性開朗講話風趣的她，讓我們見證的一位專情勇敢的台灣女性。而大她十餘歲的翁婿田朝明醫師，是她的老師也是她唯一的男人。

生具自由思想的田朝明，從日本學醫返台之後在家鄉行醫，並不汲汲於賺錢，而浸淫於思考與閱讀的世界。他的生活方式是灑脫的，超越一般世俗的想法；他的情愛內斂而深沉，專一而熱誠；他的文采與哲思充分表現在他的情書與小說當中，他不僅是一位理想主義者，更是一位行動實踐者。他認為一自由的個人，不能受到任何不當的壓制與限制，一個民族同樣也不能被外來殖民者欺壓。

從個人之追求高度自由上，他與小愛人不顧任何反對，轟轟烈烈地演出私奔記。另一方面，當日本戰敗放棄台灣腐敗的中國政府進駐霸佔之後，田朝明在目睹台灣再次淪為外來政權的殖民地受盡剝削終致二二八事件時，他也奮不顧身遠赴台南參與行動。不過當時湯德章以地方欠缺醫生為由，要他回鄉好好照顧鄉民為重，不讓他參加起事。或許因為這件未竟心願，使他深感內疚，這在日後多次的街頭演說當中，他總是會說，自己的努力不夠，台灣仍然未能獨立，對不起台灣人民等等的話。他也常常曾對妻子說，許多同志都被抓走了為什麼國民黨還不來抓他。對於被捕這件事田朝明早就有心理準備了，隨時可以入獄。充分表現他犧牲個人的偉大情操。

一個人之偉大與否，須從其人格來針砭。田朝明之所以偉大，是他始終如一至死不渝，堅持台灣獨立建國的理念並且竭力付之於行動。相對於目前許多政治人物汲汲營營於私人權勢或政治利益而放棄初衷或見風轉舵的現世相，田朝明醫師的一生寫照，足以讓這些人羞愧無以自容。

台灣徒有民主虛名而已，在黨國餘孽繼續為害之下，惡名昭彰的白色恐怖至今未絕。「牽阮的手」的導演莊益增顏蘭權夫婦在製作過程上，受到國民黨把持的公視無理審核與刪除，一氣之下與公視解約，為此莊益增還得向老父借地貸款還債。不僅如此，國民黨還警告他且禁止他在五都大選時出片以免影響選情。

台灣距離真正的民主還有一段長遠的路，距田朝明醫師一生念茲在茲的台灣國之理想，還很遙遠。但願「牽阮的手」一片能激發台灣人的危機意識，效法田朝明醫師的精神，為捍衛台灣而打拼！

郭敏俊 5-11-2012

countries: 台灣 日本 中國

title: 田朝明醫師的形象 ｜◎ 郭敏俊｜台灣e新聞


content_text:
對於民進黨的未來，台灣教授協會會長張炎憲昨提出「面對陳水扁執政的功與過」等五大課題，認為新的民進黨主席一定要「跨越阿扁」，完全承受扁的功過，不能「怕過忘功」；台灣社社長吳樹民也認為，民進黨與扁的執政是台灣歷史的一部分，民進黨不能與歷史切割，「小英的失敗就是與過去扁執政切割有關」。

張炎憲提五課題 籲承受扁功過

張炎憲指出，未來的民進黨領導人必須要了解、面對五大課題。

第一、要了解民進黨創黨時的歷史背景，有黨外人士的犧牲與台灣人民的支持，才能建設台灣成為民主、獨立自主的國家。

第二、要了解台灣社會問題及老百姓生活的痛苦，把人民的期待變成黨的政策，就可擴大民進黨的支持基礎。

第三、民進黨應了解對手國民黨，不是只有批判，國民黨內部、選舉手法等都在改變中，了解對手才有辦法競爭。

第四、民進黨應走與國民黨不同的中國政策路線，用數據與實例說明，不要只是空泛的批判或謾罵，拆穿國民黨對中國的片面憧憬與嚮往，強調台灣的價值，唯有真實呈現中國的現況，才有辦法突破國民黨傾中的和平煙霧彈，「不要怕把實情說出來」，同時也要有國際視野。

第五、對扁的功過要檢討面對。新的民進黨主席一定要「跨越阿扁」，否則四年後國民黨仍會用扁來攻擊民進黨。

吳樹民：扁執政歷史 不能切割

吳樹民表示，下一個民進黨的領導人任務艱鉅，除了要具備台灣主體意識，也要處理陳水扁及過去民進黨執政成果的問題，更要能夠團結民進黨各股力量。

對於目前表態參選民進黨主席的四人，吳樹民坦言，蘇貞昌實力最被外界看好，但他認為吳榮義是「第二個蔡英文」，因此，本土社團希望能與吳榮義、蘇煥智、蔡同榮協調，「三人整合出一人參選」。

吳樹民指出，現在民進黨內少有人談台灣主體意識這個創黨的基本路線，甚至還有人企圖要修正路線，太離譜！他贊成蔡英文所說要與中國交往，但應邀請更多的中國學者甚至官員來台灣，而不是去中國，因為去中國談只會成為人家的棋子。

2012-04-05

countries: 台灣 中國

events: 選舉 參選

people: 蘇煥智 蔡同榮 蔡英文 蘇貞昌 陳水扁

title: 新民進黨魁 不能與阿扁執政切割｜台灣e新聞


content_text:
這是發生在共產中國的一個真實的故事 This a True Story that happened in China in year 2008 and this was shown in BBC & CNN......

滿載乘客的長途客車行馳在盤山公路上。 A bus full of passengers was traveling on hilly road.

山間公路上三名持槍歹徙居然盯上漂亮的女司機，強迫中巴停下，要帶女司機下車去「玩玩」。 Midway through the journey, 3 armed thugs were eyeing the pretty woman bus driver.They forced the bus to stop and wanted to have fun with the driver!

女司機情急呼救，全車乘客噤若寒蟬。 The woman driver naturally shouted for help, but all the rest of the passengers just kept quiet.

只有一中年瘦弱男子應聲奮起，卻被打傷在地。這位男子氣極，奮起大呼全車人制止暴行，卻無人響應，任憑女司機被拖至山林草叢。 Then a weakly looking middle-aged man came forth to ask the 3 men to stop; but he was instead beaten up. The man was very angry and appealed loudly to the other passengers to stop this uncivilized act but nobody responded. And the driver was dragged by the 3 men to the bushes nearby.

半個時辰後，三歹徒與衣衫不整的女司機歸來回到車上。車又將行 ~~~女司機要被打傷流血的瘦弱男子下車。男子不肯，僵持起來。 Half an hour later, the 3 thugs and the ruffled driver came back to the bus and the driver is ready to drive off again....

喂，你下車吧，我的車不拉你！  'Hey you, get down the bus!' the woman driver shouted to the man who tried to assist her earlier on.

中年男子急了，說? G「你這人怎麼不講道理，我還救你呢，難道我還錯嗎？」 The man was bewildered and said: 'What's wrong with you? I was trying to save you just now and was I wrong in doing so?'

「你救我？你救我什麼了？」女司機矢口否認，引得幾個乘客竊笑。 〝You save me? What have you done to save me?〞The driver retorted, and a few of the passengers were quietly laughing away.

中年男子氣極，恨自已身無大俠之力！救人未救成，可也不該得此 ~~~ 被驅逐下車的結果呀，他堅決不下。「再說我買票了，我有權坐車！」 The man was really angry. Even though he did not have the ability to save her, he should not be given this treatment at all. He refused to get down the bus and said; 〝I paid for the trip and I have the right to remain.〞

女司機揚起臉無情地說! ：「不下車，我就不開。」 The driver put on a grim face and said: 〝If you don't get down, the bus will not move on.〞

沒想到的是，滿車剛才還對暴行熟視無睹的乘客們，卻如剛剛睡醒般，齊心協力地勸那男子下車：「你快下去吧，我們還有事呢，耽擱不? _！」 What was unexpected was that the passengers, who were oblivious to the barbaric act of the thugs just now, suddenly woke up and in a concerted effort asked the man to get down the bus saying:〝You might as well get off the bus, we have things to attend to and cannot afford anymore delays!〞

有幾位力大的乘客 ~ 甚至想上前垼動粗,拖這中年男子下車，使人想起莫泊桑筆下【羊脂球】的情節。  A few stronger passengers were indeed trying to drag the man down the bus.

三個歹徒咧著嘴笑，得意地笑了。其中有個無賴毫不知恥地說：「哥們把她玩恣了！」 兩個歹徒也白他一眼：「她是我對象，關你屁事！」 The 3 thugs were smiling knowingly at each other and commented: 〝We must have done a great job to the lady!〞

一場爭吵，直到那中年男子行李從車窗被扔出，他隨後被推擠下車。 After much ado, the man's luggage was thrown out the bus window and he was ousted out of the bus.

汽車又平穩地行駛在山路上，女司機掠了一下頭髮，按響了收音機。 The bus started on its journey again. The driver straightened up her hair and turned the radio to full volume.

車快到山頂，拐過彎去就要下山了，車左側是劈山開的路，右側是百丈懸崖。 The bus was reaching the hill top and would go downhill after a turn. The right side of the bus was facing an unfathomable cliff..

汽車悄悄地加速了，女司機臉上十分平靜，雙手緊握著方向盤，眼睛淌出晶瑩的淚水。 The speed of the bus increased gradually. The driver's face was very calm with both hands on the steering wheel. Tears started to swell in her eyes..

一歹徒似乎覺察到了什麼，說：慢點開，慢點開，你想幹什麼？ One of the thugs realized something amiss and said to the driver: Drive slowly, what are you trying to do?

女司機並不說話，車速越來越快。歹徒企圖撲上去搶方向盤，汽車卻像離弦的箭向懸崖衝去。 The driver said nothing, but the bus traveled faster and faster.The thug tried to grap hold of the steering wheel, but the bus shot towards the cliff like an arrow leaving the bow.

第二天，當地報紙報導：伏虎山區 ~ 昨日發生慘禍， 一中型巴士摔下山崖。車上司機和十三名乘客無一生還 。 The next day, the local paper reported a tragic accident at the 'Tiger Taming Hill' region.A medium sized bus fell through the cliff and the driver and the 13 passengers were all killed.

半路被趕下車的中年人看到報紙哭了，誰也不知道他哭什麼，為什麼哭？ The man who was chased down the bus saw the paper and cried.Nobody knew why he cried!

現在你知道他為什麼哭了嗎？若你身在當時的情境，你會不會 ~ 也像那個中年人一樣挺身而出呢？ You know why he cried.If you were in the bus, would you stand up like the man did ?

title: 別再「見死不救」！中國女司機被強暴的故事｜台灣e新聞


content_text:
Support Democracy, Support Taiwan  For Immediate Release Washington D C - April 20th 2012 Contact: (202) 547-3686

Congressman Howard Berman Urges California Secretary of State to drop “Province of China” ReferenceWASHINGTON (April 30th 2012) -- In a letter dated April 30, 2012, ranking member of the House Foreign Affairs committee Rep. Howard Berman (D-CA) called on the California Secretary of State to correct an error in its online voter registration system that forces Taiwan-born California residents to list their place of birth as “Taiwan, Province of China.”  In the past weeks, numerous Taiwanese Americans in California tried to register to vote online, but were unable to enter their country of birth as "Taiwan", because the drop down menu for the internet-based voter registration system in California does not allow for such an option. Instead, the system refers to Taiwan as "Taiwan, Province of China."  Rep. Howard Berman caught wind of this and wrote today to California Secretary of State Debra L. Bowen that: “With the May 15 registration deadline quickly approaching for California voters, Taiwan-born U.S. citizens in California will be unable to register to vote without signing their name under an inaccurate statement in an official government document.”   Berman continued: “It has been long-standing U.S. policy that the U.S. government refers to Taiwan as ‘Taiwan.’ Federal and quasi-federal agencies such as Amtrak, the U.S. Postal Service, and the U.S. State Department, all refer to Taiwan simply as “Taiwan.” He concluded: “I would respectfully request that your office, as a government agency, adopt the same terminology in reference to Taiwan.”   In 1994, Rep. Berman was the primary force behind US legislation allowing for Taiwanese Americans to list "Taiwan" as their place of birth in their American passports instead of "China."   In response, FAPA President Mark Kao, PhD states: "Taiwanese Americans are very grateful to Congressman Berman for his continued leadership in ensuring that Taiwan's sovereignty is not an issue with which one can play politics.”  Dr. Kao concludes: "It is incontestable reality that Taiwan is NOT a province of China. Taiwan is a sovereign independent country with its own elected president, its own military, legislature, stock exchange etc... If American citizens travel to Taiwan, the Chinese embassy is unable to issue a visa to Taiwan. And vice versa: if American citizens travel to China, the Taiwan representative in the United States is unable to issue a visa for China."

四月三十日，美國眾議院外交委員會副主席—加州民主黨議員豪爾德˙柏曼 (Howard Berman, D-CA) 寄信呼籲加州州務卿修正該州選民線上註冊系統中的錯誤。該錯誤迫使台裔加州居民必須將其出生地填寫為「中國台灣省」。

過去幾週，許多居住加州的台裔美籍公民嘗試上網登記投票時，發現無法將自己的出生地列為「台灣」，因為線上登記系統的選單中並未提供「台灣」的選項，而是將台灣列為「中國台灣省」。

柏曼眾議員獲知此事後於今日稍早寫信給加州州務卿黛博拉˙包雯 (Debra Bowen)，信中寫道：「加州州民的選舉登記期限將屆（五月十五日），台裔美籍的加州公民若想要登記投票，勢必要在載有錯誤資訊的官方文件上簽署方能登記投票。」

柏曼於信中亦提到：「美國政府長久以來的政策一直將台灣稱之為『台灣』。美國國務院、各聯邦機構及諸如美國國鐵或是美國郵政署等準聯邦機構都將台灣稱之為『台灣』。本人在此亦懇請貴單位，既為政府機構，亦應比照辦理。」

早於一九九四年，柏曼議員即為立法准許台美公民於其美國護照中將出生地列為「台灣」而非「中國」的大力推手。

台灣人公共事務會（FAPA）會長高龍榮博士說道：「台美人社團十分感激柏曼眾議員對於維護台灣主權不淪為政治操弄的犧牲品持續的努力。」

高博士總結道：「台灣不是中國的一省是不可否認的事實。台灣有其民選的總統、自己的軍隊及股票市場等。若美國公民要去台灣，中國大使館是無法發給台灣簽證的，反之亦然：若美國公民欲赴中國，台灣駐美代表亦無法發給其中國簽證。」

Berman: “The Taiwanese-American community in California is proud of their heritage and birthplace. It is unfair to force members of this community to list ‘Taiwan, Province of China’ as their country of birth when they register to vote online, when their true birthplace is Taiwan. Our federal government uses the term Taiwan and the state of California should do the same.”

Valley Village, CA - U.S. Rep. Howard L. Berman wrote California Secretary of State Debra Bowen today, asking that California residents born in Taiwan registering to vote online be allowed to list their country of birth as Taiwan, rather than Taiwan, Province of China as the system currently allows.

“The Taiwanese-American community in California is proud of their heritage and birthplace,” said U.S. Rep. Howard Berman. “It is unfair to force members of this community to list ‘Taiwan, Province of China’ as their country of birth when they register to vote online, when their birthplace is Taiwan. Our federal government uses the term Taiwan and the state of California should do the same.”

A longtime champion on this issue, Rep. Berman passed legislation allowing Taiwanese-Americans to have “Taiwan” recorded as their birthplace on their American passports. Berman authored H.R. 5034 along with then Rep. Olympia Snow (R-ME) in September 1994 providing the U.S. Secretary of State the authority to write Taiwan as the place of birth in a passport when requested by the applicant who was born there. The bill passed and was signed into law. Until then, “China” had been listed as the birthplace for Taiwanese Americans.

In the letter to Secretary of State Bowen, Berman writes: “It has been long-standing U.S. policy that the U.S. government refers to Taiwan as ‘Taiwan.’ Federal and quasi-federal agencies such as Amtrak, the U.S. Postal Service, and the U.S. State Department, all refer to Taiwan simply as “Taiwan.” I would respectfully request that your office, as a government agency, adopt the same terminology in reference to Taiwan.”

countries: 台灣 中國 美國

title: 柏曼眾議員呼籲加州州務卿修正「中國台灣省」的稱呼｜台灣e新聞


content_text:
對中華民國政府判罪陳水扁的“貪污案”﹐台灣人民明明知道這是政治迫害﹐還是有許多人贊成切割阿扁。台灣人民似乎在這個切割阿扁的問題上分裂。

但是﹐民進黨卻決定切割阿扁。在蔡英文競選中華民國政府的總統的策略中﹐民進黨把“扁案”當作選舉的累罪﹐切割阿扁。這是民進黨在阿扁受到國民黨迫害的傷口上灑鹽。

中華民國政府的國民黨不依公正的司法程序，非判阿扁有罪不罷休。這明明是對阿扁個人的政治迫害，更是對全部台灣人的侮辱。

面對國民黨的“無法無天”，這樣侮辱“台灣之子”，台灣人理應該更團結一致抗議國民黨；但是台灣人卻分裂在切割阿扁的問題上，中了國民黨分裂台灣人的策略。這正是國民黨所最樂見的。民進黨和台灣人竟會這樣的無知？

我們一再地提倡“愛台灣”。“愛台灣”不只是愛台灣這塊土地，更要愛台灣人。既使阿扁作錯(沒犯法)了事，我們也不應該切割阿扁。我們要以“愛”的態度批評阿扁所作的錯事。民進黨的切割阿扁是“不仁”。我們絕對不可切割阿扁，作不仁的事。

在2012年總統選舉，候選人的辯論時，馬英九這樣問蔡英文：如果讓妳當選總統，妳會不會特赦陳水扁？蔡英文應該利用這個難得的機會，替阿扁伸張正義，這樣理直氣狀地回辯：

陳水扁的“貪污案”確確實實地證明，你馬英九政府的司法不公不義。馬總統你把公家的特支費，存入個人的銀行帳戶，你是不是可以不受法律的制裁？在法律之上﹖如果我很榮幸地選上總統，我一定會，給阿扁一個公正的辯白的機會，還阿扁一個正義。

但是，蔡英文不僅沒有理直氣壯地替阿扁伸張正義，反而顯出理虧的窘相，默許國民黨的不公不義。台灣人不需要一位像蔡英文這樣軟弱溫和型領導人。我們所需要的是，一位有勇氣能接受挑戰的女強人(iron lady)。

民進黨在蔡英文競選總統時，所提出的“十年政綱”裡，有一項“轉型正義”。替阿扁伸張正義，正是確實地可實現這項“轉型正義”。但是，民進黨不但沒有替阿扁伸張正義，反而要和阿扁切割。這會讓台灣人懷疑，民進黨會有追求“轉型正義”的誠心。

要和阿變切割的民進黨是“不義”的。

在蔡英文競選總統時，民進黨要和阿扁切割。現在，在總統選舉失敗後，民進黨的黨裡黨外一遍切割“台獨”的聲音。

民進黨已經很清楚地失去了“獨性”，只剩下一個“和性”。

蔡英文宣稱：“台灣就是中華民國”，就是說民進黨也是國民黨的夥伴。“不愛台灣，只愛中國”的國民黨是台灣人的“皮膚病”，看得出，感覺得到；但是，“不仁不義”的民進黨是台灣人的“癌症”，看不出，感覺不到的。

台灣人比較容易從國民黨的統治裡覺醒，但是比較困難從民進黨的統治裡覺醒。

我不知道別人會怎麼想﹖我相信台灣的前途和台灣人的生存，只有在台灣人有能力成立一個新的台獨黨才有可能。

頑固不“獨”的民進黨無能實現台灣歷史的任務。台灣獨立是台灣人生存的唯一活路。

201-04-11

countries: 台灣 中國 中華民國

people: 蔡英文 馬英九 陳水扁

title: 不仁不義的民進黨 -- -切割阿扁 --- ∣◎ 鄭思捷 ｜台灣e新聞


content_text: 民進黨的領袖中唯一有能力、 有勇氣帶領群眾和「中國國民黨」纏鬥的, 只有身為「台灣人」的阿扁總統!  四年來紅、藍媒體為什麼要聯手「未審先判」, 撲山倒海地把阿扁醜化成「貪腐」? 四年來國民黨、馬統幫為什麼不要臉地換法官、脅迫製造偽證, 也一定要用虛假的罪名把阿扁總統關到死?  因為國民黨背後的老大哥「中國共產黨」 認為阿扁總統是台灣獨派的領袖, 所以一定要「斬扁」祭旗、徹底地消滅「台獨」的勢力、 以便完成「統一」的大業!  如果民進黨到現在還想繼續「切割」阿扁, 如果民進黨只會講「團進團出」這種搓麻將踢皮球的廢話, 如果民進黨不願為「特赦阿扁」連署, 如果民進黨到現在還是不敢、不肯「搶救阿扁」, 如果民進黨到現在還是「見死不救阿 扁」...  那民進黨就真的是自我閹割的「奴隸黨」! 那民進黨就真的是 無情無義無血無目屎、「沒路用」的「中國奴」!  如果台灣人不能為 也不想為 陳水扁總統 討回公道, 如果台灣人到現在還不願為「對抗國家暴力」走上街頭、 到北監外面為阿扁總統「燭光守夜」, 如果台灣人到 2012.5.20 時還不願包圍總統府、 還不能用「人民的力量」逼迫「馬統幫」釋放阿扁總統, ----- 那就是台灣人自己選擇要做奴隸...  如果台灣人不想為「國家暴力, 政治迫害」的受難者 討回公道, 如果台灣人到現在還不想搶救釘在「台灣十字架」上的阿扁總統, 那就是台灣人自己選擇做「中國國民黨」的奴隸! 那就是台灣人自己選擇做「中國共產黨」的奴隸!  那就是台灣人自己選擇不久以後被「中國公安」管、被「中國公安」打、... !  搶救阿扁, 就是在搶救台灣!  如果台灣人到現在還是在被所謂的「溫和理性」洗腦, 如果台灣人到現在對馬統幫的「不公不義」還是採取「不抗爭」的軟弱逃避心態, 如果台灣人到現在還是沒有「對抗國家暴力」的勇氣和決心, ---- 台灣人恐怕很快就要走上「做奴隸」的厄運了!  阿扁無罪! 釋放阿扁!  .... 台灣人喜歡做「沒路用」的「中國奴」嗎? .... 不願做奴隸的台灣人起來, 搶救阿扁, 搶救台灣!  Bill Huang 4/08/2012 復活節清晨寫于加州、沙加緬度, 4/11 二稿

countries: 台灣 海地

title: 為什麼要把阿扁總統關到死?｜◎Bill Huang｜台灣e新聞


content_text:
大家都在追問已下台的防疫檢疫局長許天來口中的「老闆」是誰！其實更重要的問題是，老闆為什麼要隱匿禽流感疫情？為什麼要騙人民？這樣才能追到元凶。

最逃不了的老闆當然是前農委會主委陳武雄了；但陳武雄上面尚有老闆，那就是前行政院長吳敦義；吳敦義也不是唯一的老闆，吳上面還有總統馬英九。馬英九才是不折不扣的元凶老闆。更且馬吳是二○一二年總統大選的正副候選人，所以許天來口中的老闆，分而為三，總結為一人，那就是馬英九。

面對外界質疑隱匿疫情是因為一月初適逢總統大選，陳武雄反唇痛批說，「紙包得了火嗎？假如是高病原就選不上？有這麼嚴重嗎？……」答案是：有。

彰化發生禽流感疫情是在去年十二月二十七日，當時馬英九的民調十分吃緊，民進黨的蔡英文有後來居上之勢，如果禽流感消息曝光，對馬英九選情絕對雪上加霜，這就是為什麼馬競選團隊選擇密而不報的低劣手段之原因。這不是推測，而是有事實佐證。萬丹鄉雞農王金義最近爆料，彰化雞場爆發禽流感疫情時，農委會畜牧處長許桂森到萬丹推銷豬肉，王當面問許「為何政府要隱匿？」許回答「擔心崩盤！」可見政府已知是禽流感，而且是為了怕選情崩盤而刻意隱匿；許桂森後來辯解說「崩盤」指的是「養雞產業」，問題是為何選完就不怕了？可見白賊是馬英九以下一以貫之。

其次是所謂「紙包不住火」的說法成不成立。導演李惠仁早在去年就推出紀錄片揭露農委會隱匿疫情，但許天來不僅接連召開記者會信誓旦旦的否認，甚至一度還揚言要控告李惠仁。彰化雞瘟發生，李惠仁寄三隻死雞給陳武雄、許天來等，許卻「拒收」。即使禽流感的火已到眉睫，馬政府卻用國家機器全面封殺消息，紙當然包得住火。現在包不住了，李惠仁應邀到立院說明，還遭農委會副主委黃有才恫嚇要他閉嘴：「你沒有豁免權，講話小心一點。」「包火」之術到今天還在用。

民進黨日前向特偵組狀告馬吳陳廢弛公務釀成災害，敘問有什麼好告？無效啦！特偵組形同御用組，敢辦馬吳？何況馬有刑事豁免權。馬就是老闆，民進黨真要為民喉舌，在立院中提出罷免案，才能弔民伐罪，才算是盡反對黨之責。

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》 2012年3月11

events: 疫情 禽流感

people: 馬英九 蔡英文 陳武雄 吳敦義

taiwan-subdivisions: 萬丹 彰化

title: 馬英九才是元凶「老闆」 ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
針對蔡英文所說「台灣就是中華民國」，馬英九回應，「中華民國是我們的國家，台灣是我們的家園」。而胡錦濤也說台灣「是兩岸同胞的共同家園」，是中國的核心利益，反對台獨、堅持「九二共識」。蔡英文不承認一九一一年成立的，而承認一九四九年逃台的中華民國。但「台灣問題是中國內戰的遺留問題」，規定在中國反分裂法第三條，並授權軍隊動武「解決台灣」，一九四九年逃台的中華民國不就是中國內戰的遺留嗎？蔡的說法未得到國共善意，卻把台灣推入中國內戰。台灣人必須反對，否則當選後再來改，後遺症很大；台灣不屬中華民國鐵證如山，何必用此說辭？

反過來講，台灣若是中華民國，美國就不會一面立「台灣關係法」，一面稱中華民國是「當局」而非國家；當聯合國秘書長潘基文說台灣屬中國時，美澳紐加日五國立即反對。別人反對，台灣卻不反對，還以中華民國自居，一九七一年中華民國在聯合國席位被北京繼承時，葉公超、楊西崑就警告不改國號、不和中華民國切割，會被中國併吞，蔣介石不聽，致國際同情減少，普遍稱呼「中國台灣省」。若仍不知力挽狂瀾，亂搞「台灣就是中華民國」，或「中華民國就是台灣」，必定要付出代價，不管選輸或選贏。

(作者為前中興大學企管系副教授，現為台灣國臨時政府總召集人) http://www.taiwannation.com.tw/

自由時報 2011-10-11

countries: 中國 台灣 中華民國 美國

people: 馬英九 胡錦濤 蔡英文

title: 把台灣推入中國內戰∣◎沈建德 ｜台灣e新聞


content_text:
2012年 03月28日 特赦阿扁案已逐漸成為一場政治運動，民進黨極為尷尬狼狽，進退失據。

可以從兩個層面看特赦問題：動物本能層面和心理精神層面。動物本能層面就是叢林法則與陰謀論。特赦議題引起很多陰謀論：特赦案刻意造成民進黨的分裂，變成挺扁與反扁的戰爭；特赦案將逼競選黨主席的人表態，並使他處於進退維谷的窘境；特赦案又把扁和民進黨綁在一起，使黨很難浴火重生；特赦阿扁提案是幫馬英九和國民黨的忙，因為扁是民進黨無法管理的人，只會鬧得民進黨雞犬不寧；有人故意發起這項呼籲特赦的行動，害同志去吃馬的閉門羹，自取其辱並給馬一個羞辱民進黨的良機，因為馬已表態「不會考慮」特赦扁。

可弭平社會裂痕 在所有陰謀論當中最負面的是台灣社社長吳樹民的說法：扁在獄中已經到了臨界點，心理煎熬非常嚴重，「這是虐待，我覺得我們台灣人的總統被人這樣侮辱，就是對台灣人的侮辱。」把扁的貪污問題轉移成「侮辱台灣人」的族群矛盾，心態十分可議。

馬英九拒絕考慮特赦阿扁，把原來在自己身上的壓力轉而丟給民進黨。但是，作為總統必須對重大政治事件說清楚自己的想法，不能一句「不會考慮」就打發了事。馬必須說明為什麼不會考慮？利弊分析如何？

如果我們是21世紀已進化的人類，就要遠離叢林法則並棄之如敝屣；也要排除所有陰謀論的惡性政治思維，就心理與精神面尋求普遍正義和提升境界做出努力。至少，馬及其幕僚應該要分析福特總統特赦尼克森和南韓兩位前總統也被特赦的原因及效果，做出能夠服眾的說法。例如美國政治史家就認為福特的特赦尼克森在歷史上是正確的，是選擇自我承擔，終結相關法律與政治紛擾，讓法律免於處理超越法律所能解決的政治對抗，使國家恢復正常。從高層面看，若特赦扁可以終結藍綠對抗與弭平社會裂痕，特赦就達到對國家更有利的效應。何況特赦是總統特權，更是寬容的美德顯現。

馬總統應擔責任 阿扁貪瀆沒有疑義，受法律制裁也罪有應得，他所起的戒惕效應已深入人心。特赦他並非否認他的罪，就像福特從來沒有否認過尼克森的罪行，而是有更大更高的目的要達成，一個對國家和全民都有利的目的，像是療癒社會傷口、化解政治危機等。馬總統應該承擔責任，拋棄動物的懲罰與報復本能，進化到精神高度，宣布特赦阿扁！

2012-03-28

【台灣e新聞 編輯部】

阿扁總統沒有貪瀆、阿扁無罪。 我們強力主張馬英九在520就職前無罪釋放陳水扁前總統。

■ 2011年8月26日，扁家公務機要費、南港展覽館、海外洗錢案更一審宣判，扁被控公務費案「貪污部分」改判無罪。

■ 龍潭案屬違憲無效之判決 。台灣高等法院於2011年 04月19日開庭，審理中信金前副董事長辜仲諒涉及的紅火案，辜聲請傳喚律師傅祖聲、陳明以及中信金法務長金延華出庭作證。陳明、金延華均作證，紅火公司獲利的三億元未流進扁家，因辜仲諒擔心返台被押，才會幫辜做出不實陳報狀。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33330125/IssueID/20110420

■ 金改案遭重判 扁認政治干預 http://www.taiwanenews.com/doc/20111013103.php

countries: 台灣 美國

people: 馬英九 陳水扁

taiwan-subdivisions: 龍潭 南港

title: 蘋論：馬應特赦扁｜台灣e新聞


content_text:
馬集團說台灣、中國「一國兩區」合乎憲法「增修條文」第十一條「自由地區與大陸地區」之規定；政大副校長、李登輝「兩國論」的要角林碧炤說，「區」應是legal territory法定疆域，一國兩區就是兩法定疆域沒有錯。其實大錯特錯！

法定疆域牽涉主權，中華民國憲法第四條法定疆域無台灣，表示對台無主權（見 http://taiwannation.com.tw/cairo06.htm 附件部分）。其「增修條文」有鑑於此，在第一條便規定「領土變更案」新程序，然自一九四六年該國制憲及「增修條文」實施以來，從未有人提案把台灣納入中華民國，連它自己的憲法都證明對台無主權，國民黨的「一國兩區」及民進黨的「台灣就是中華民國」根據何在？

中華民國對台不但無主權也無治權。上述「增修條文」第十一條「自由地區與大陸地區」的規定，馬說自由地區是治權所及之地。然中華民國對台「治」權法源，係受盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令委託入台接受日軍投降，不是授予統治權更非主權，它只是個工廠警衛的角色，卻騙台灣人說是老闆。一九五二年四月二十八日晚上十點三十分授權該國的東京盟軍總部解散時，領土詐騙案就破局，但台灣人沒出聲；舊金山和約第六條雖給中華民國從台灣撤軍九十天的寬限，其「治權」也在同年（一九五二）七月二十八日就過期，它卻賴著不走，現還和昔日仇人共匪密謀永久竊台。台灣人不起來處理中華民國問題，遭殃的必然是自己。

（作者為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農）

——原載自由時報：2012年3月26日

countries: 中華民國 台灣 中國

title: 誰曾提案把台灣納入中華民國？ ∣ ◎沈建德｜台灣e新聞


content_text:
最近一星期來﹐台灣社會有兩個重要政治議題出現﹐一是吳伯雄在北京與中國共產黨總書記胡錦濤會談時說出的所謂「一國兩區」論﹐另一是救阿扁總統總動員運動。針對此兩議題的觀察﹐我們作如下的討論。

A﹑「一國兩區」

吳伯雄「受馬桶之託」，3月22日與中國共產黨總書記胡錦濤會談提出兩岸為「一國兩區」關係﹐並稱「兩岸同屬一中」，完成馬統四年前做為「馬區長」的願望。胡錦濤聽後﹐甜在心裡口半開的說﹕這是事實。其心中自是讚許馬桶孺子可教﹐正是給我即將卸任共產黨總書記的最佳禮物﹐八年統戰中國國民黨﹐終於大功告成。

雖然中國黨不再使用簡化版「一國兩區」，改以「一個中華民國、兩個地區」稱呼；雖然吳伯雄本人回台後表示他在北京中外記者會就強調一國是中華民國， “大陸”方面對這點沒有也沒有回應反駁。但是﹐大家心裡完全明白﹐所謂一國﹑所謂一中就是中華人民共和國也﹗馬桶要吳伯雄轉達說出的「一國兩區」就是承認台灣是中華人民共和國的一個區。

馬桶透過吳伯雄在無預警下拋出這個“政治”敏感問題﹐與其說是轉移美牛進口左支右絀進退兩難的難題﹐毋寧說是為了其下一步在五二O就職時的「新傾中賣台政策」演說內容的探路氣球。也可說是﹐引領民進黨跟進傾中的另一步數。更是為他自己及為完成其父遺言的表態。

當然﹐馬桶一定意料到民進黨對其出其不意所拋出的「一國兩區」會有所反應。由目前台灣人民的反應看來﹐馬桶這次是踢到了鐵板。然而﹐這次馬桶膽大妄為的行徑是由來有因的。

2012大選失敗後，民進黨大多數重要黨政菁英人物認定“最后一哩路”就是中國關系沒處理好，認為應推動與中國交流。發言人羅致政首先以“學者”到中國雲南參加所謂學術論壇﹐11寇成員洪奇昌、郭正亮﹑段宜康﹑林濁水等紛紛出巢﹐或接受中國黨媒體訪問﹐附合中國黨論述﹐甚至公然發表反對台獨﹐即反對一邊一國的言辭﹐或接待獻媚中國來台統戰官員。民進黨執政縣市也配合中國來台統戰官員，到所執政縣市的轄區趴趴走“視察”﹐進行“中國(共產黨)”到台執政。

民進黨在與中國關係上呈現出無能、無知、無為、無力。長期以來﹐跟隨中國黨媒體的指導棋﹑藥方起舞﹐使人感覺民進黨看來愈像馬桶中國黨。最近﹐中國黨媒體向民進黨喊話說﹐政策遠比交流更重要，交流仍不足﹐要放棄“一邊一國”主張才是根本。既然如此﹐馬桶中國黨就放心的向中國傾斜﹐一方面主導議題﹐以區隔民進黨。另一方面請民進黨入甕﹐最終是讓民進黨無路可退﹐變成十足的「民退黨」。

果然﹐「一國兩區」拋出後﹐民進黨逆潮流要角洪奇昌第一時間內就說：一國兩區符合憲法解釋﹐他解釋中華民國憲法的法定疆域與實際管轄確實不同，一國兩區就法律上解釋，沒有問題 。前反扁的”十一寇“郭正亮﹑也跳出來附合「一國兩區不違憲」之說。

雖然台南市長賴清德後來以「傷害國家主權」批判﹐民進黨“立委”黨團總召柯建銘也指出，按憲法增修條文的精神，兩岸應屬特殊國與國關係，非區與區關係，民進黨團已研擬提出釋憲案。

雖然數天後﹐民進黨代主席陳菊表示洪奇昌、郭正亮等人依憲政架構而來的「一個中華民國」論述「不代表黨的立場」，也指出「台灣維持現狀才是多數人民的共識」。在陳菊之前﹑民進黨兩位發言人羅致政及林俊憲先後表示「一國兩區」的說法不只是自我矮化台灣成為一個地區，更是等於正式放棄甚至消滅了中華民國，他們表示相當遺憾﹐要求馬桶應該公開向人民說明。

但有了洪奇昌、郭正亮等人此項背書﹐中國黨發言人殷瑋強硬的回嗆台南市長賴清德的批評﹐更強硬表示“一國兩區” 正是穩固“中華民國”最好的策略﹐殷瑋並譏陳菊抄襲馬桶中國黨維持「不統、不獨、不武」三不政策的談話。

對於“一國兩區”爭議﹐民進黨中常會在今天（三月二十八號）討論後發表聲明表達譴責，重申中華民國就是台灣，與中華人民共和國互不隸屬。民進黨將採「必要方式」向馬桶表達憤怒，要馬桶公開說明決策過程，並對國人道歉。

「一國兩區」是政治問題﹐民進黨黨政菁英附合或掉入中國黨的“法律” 陷阱﹐更掉入了中國黨保衛“中華民國” 的陷阱。

民進黨將採取什麼樣的「必要方式」向馬桶表達不滿，民進黨沒有進一步說明。不過﹐面對本土派民眾強力反彈﹐民進黨發言人林右昌說，「一國兩區」的說法已經矮化國家主權，民進黨站在人民自決的立場上，「一定會有所作為」。代理主席陳菊表示，近來物價飛漲，食品安全、一國兩區等爭議下，如果有十萬人上街頭，她不會感到意外。

依此說法及談話﹐如果民進黨只張嘴花流口水﹐台灣人也不會感到意外﹗

B﹑救阿扁總統總動員運動

阿扁是馬桶中國政權下的政治犯。馬桶政權藉“司法”把阿扁打入黑牢的模式與蔣家獨裁時期完全一樣﹐如今已經超過 1218 天。元月中旬以後﹐阿扁病情的爆發出來﹐因而有兩星前的“戒護就醫”。也因此﹐發現阿扁病情比傳出來的更為嚴重。也發現中國黨已暗中給阿扁長期服用“鎮定藥”﹐意圖慢性謀殺阿扁。

阿扁沒有罪被關﹐一再被馬桶中國幫獰辱﹐一再被用以消遣民進黨﹐使馬桶得以在腐朽無能的政績下仍得再擊敗蔡英文。

本土台派忍無可忍﹐繼“保外就醫”舉動後﹐現在正發動大規模的救阿扁總統總動員運動﹐此包括進一步保外就醫﹑移監﹑及(除罪)特赦。這個救阿扁運動已得到廣大階層及人士的支持﹐先前痛責阿扁的本土歷史學者李筱峰教授及民進黨前主席許信良已呼籲特赦阿扁總統﹐對阿扁曾不友善的名嘴楊憲宏及中國派名政論家南方溯等人也著文呼籲特赦阿扁。傾馬桶中國黨的台灣大報蘋果日報(2012年 03月28日)也以社論支持特赦阿扁。

儘管基層有要求民進黨支持特赦的呼聲，民進黨的反應是猶疑。民進黨立法院黨團總召柯建銘日前表示，“應該等阿扁所有官司都了結之後，才有免罪、免刑的問題，加上馬總統無意特赦，如果還表態連署是自取其辱” 。代主席陳菊表示﹐“民進黨一向很關心陳水扁﹑但特赦是總統權力，﹑﹑﹑”。

一邊一國連線要求特赦前總統陳水扁的連署書，已在三月28日正式出爐，不過挺還是不挺，民進黨內的民代跟幹部，都還在拉扯，而黨中央在28日中常會後也宣佈，決定繼續冷處理特赦議題。

討論至此﹐我們清楚的了解民進黨對此兩重大議題的態度及應變或後續的動作。

在八十年代黃信介譏罵民社黨及青年黨為為中國黨廁所裡的花瓶﹐轟動之至﹐成為蔣家中國黨獨裁政權時代的名言。現代台灣號稱是民主的時代﹐政黨上百﹐人人可組黨﹐也可大鳴大放。照理﹐台灣應該是沒有所謂的“廁所裡的花瓶”政黨。然而﹐這正是中國黨利用“民主”的招牌﹐以其天衣無縫﹑鋪天蓋地的中國黨媒體的欺騙洗腦民眾﹐再度使台灣變成馬桶中國黨獨裁的社會。當然﹐目前的在野黨也同樣可能像當年的民社黨及青年黨一樣成為中國黨廁所裡的花瓶。

在蔡英文卸任後，陳菊未到半個月代理主席的表現看，民進黨更糟更爛。民進黨高層的知識力﹑對重大議題判斷力﹑論述能力及領導能力更不足。

的確﹐數年來﹐是民眾在領導民進黨﹐而不是民進黨在領導民眾。現在更是如此﹗

網路上有人說﹐民進黨(「民退黨」)盡是些「無血無淚」、「獨善其身」、「自私自利」、「虛情假義」、「見利忘義」、「過河拆橋」、「膽小如鼠」之徒，枉為台灣本土第一大政黨。

民進黨是本土第一大政黨﹖或是已淪為黃信介口中的「廁所裡的花瓶政黨」﹖如果民進黨墮落到此地步﹐身為民進黨的主席﹐也為阿扁當選台灣人總統奠下深厚基礎的黃信介如果地下有知﹐他當為此名言而感慨不已﹗

( 註一) 阿扁被判刑而被關的是“偽證”的龍潭案。特赦是針對此已非法判刑的個案﹐其他扁案中未判刑官司沒有認或不認罪的問題﹐當了二十年“立委” 的 柯建銘不是不知此﹐ “ 應該等阿扁所有官司都了結之後，才有免罪、免刑的問題” 的說法，除了誤導民眾外﹐更有代表進黨卸責救阿扁的用意。

2012-03-28

countries: 台灣 中華民國 中國 中華人民共和國

people: 洪奇昌 陳水扁 郭正亮 胡錦濤 蔡英文 林濁水 柯建銘 許信良 段宜康 賴清德 羅致政 林俊憲 林右昌 陳菊

title: 民進黨是廁所裡的花瓶﹖ ｜ 李丁園專欄｜台灣e新聞


content_text:
民進黨主席蔡英文請辭，黨主席職務成為民進黨天王卡位的戰略要地；在前閣揆蘇貞昌可能參選黨主席的前提下，另一位前閣揆謝長廷昨天表態支持中生代接班。據了解，在蔡英文辭去黨主席後，民進黨謝系已悄悄構築「防蘇連線」，希望結合跨派系的黨內中生代，堵住蘇貞昌復出參選黨主席之路。

對此，謝系核心幕僚表示，謝長廷已無意再參選總統，一個「無我」的人較能從大局看待未來民進黨的路，他們不是要防誰擋誰，但放眼台灣未來政局，中生代接班已是趨勢，他們希望不同派系的人能敞開心胸一起來討論民進黨的未來。

民進黨昨日召開臨時中執會，確定蔡英文的主席職務將留任至二月底，但由於五月份將進行主席改選，任何有意角逐者，勢必得在農曆年後陸續表態。

在蔡英文辭去黨主席之後，蘇貞昌被外界認為是最有聲望接任黨主席的人選。不過，黨內人士分析，若蘇貞昌接任黨主席，以蘇的政治企圖，就不可能會是「過渡黨主席」，這與民進黨中生代接班，或期望小英再戰二○一六總統的呼聲勢必相衝突。

昨日，謝長廷出席中執會前，面對媒體詢問改選事宜時表示，這些都是五月以後的事，現在黨內各種意見都有，「有自發、有運作」，應該聽聽各界意見。媒體再追問「中生代要接班嗎？」只見準備離去的謝長廷突然停下腳步說「贊成！」

另一位民進黨發言人莊瑞雄更表示，世代交替已是潮流，雖然天王對黨有貢獻，但支持者確實希望注入新血。此外，前立委郭正亮也表示，民進黨制度讓蔡英文無法連任黨主席，但下一屆黨主席一定要世代交替。就連新系大老林濁水前天也發表類似看法。

對此，目前民進黨內最大派系新潮流仍未明確表態，新系重要領導人、現任立委段宜康這幾天都不願對黨主席人選表示意見。據了解，新系與蘇貞昌有長期合作經驗，不過，中生代接班有其票房，也意味「再挺小英力戰二○一六總統」，新系內部對此已陷入長考，短時間不會輕易表態。

至於蘇貞昌的意向，蘇系中常委蔡憲浩昨天表示，眼前最重要的是穩住支持者失落的心情，並對大選結果進行檢討，找出一條可讓人民更信任的道路。尤其，蔡英文已確定留任至二月底，現在談改選，不只對主席不尊重，支持者也不樂見，所以目前蘇貞昌對參選黨主席沒有任何考量。

目前被點名的中生代黨主席人選包括新潮流系的台南市長賴清德、謝系的前政院祕書長李應元，以及雲林縣長蘇治芬等人。其中蘇治芬因為派系較不鮮明，反而可能成為下屆黨主席黑馬人選。

2012-01-17

【台灣e新聞評論】希望民進黨能成為一個民主化的政黨，不要因為謝長廷不參選就限制某人也不能參選。只要是民進黨員、黨齡壹年以上者，應該都可以報名參選黨主席，沒有年齡限制。至於全體黨員 (包括人頭黨員) 要選擇誰當「黨主席」是黨員自主性的決定，由民主的投票行為來決定。

people: 謝長廷 段宜康 莊瑞雄 蘇治芬 賴清德 蘇貞昌 李應元 郭正亮 蔡憲浩 林濁水 蔡英文

title: 若真無我？謝長廷又何必擋他人之路｜台灣e新聞


content_text:
民進黨正要選舉下屆黨主席，台北市大同區鄰江里長陳豊祥前天發起連署支持主張「特赦阿扁」的候選人，大同區的民進黨籍里長都簽了，中山區中吉里長林德勝昨天跟進，目前統計已有超過五十位里長、黨工響應。

大同區轄廿五里有十八位里長為民進黨籍，是全台北市十二區中唯一「綠多於藍」的行政區。

「敢簽特赦陳水扁前總統的民進黨黨主席候選人，我們就全力支持。」陳豊祥強調，下屆黨主席不能迴避特赦阿扁案，事涉朝野和解、團結台灣，要領導黨務、要重返執政，如果不先為這件事發聲，怎麼可能讓總統馬英九鬆口？

林德勝強調，當年若無阿扁旋風，哪有民進黨中央執政，現在阿扁落難，同志要設法救他出來。

朝陽里長鄭義雄表示，放眼各國元首級人士，沒有被關成像阿扁這樣的，讓人感覺馬政府很沒人性、心胸狹隘。保安里長張賦脈說，阿扁有功有過，但功大於過，儘快釋放阿扁，「至少要保外就醫」。

2012-04-14

taiwan-subdivisions: 大同區 中山區

title: 里長、黨工連署 挺「救扁」黨主席∣台灣e新聞


content_text:
超越薛西佛斯 (Sisyphus) 的困境

古希臘人想像力豐富多彩，他們創造了許多動人心弦的神話，為人類傳誦了數千年，還歷久彌新，展示永恆的啟發性。名評論家老包，最近寫了一篇文章：「疲憊的民進黨」，解析敗選的癥結，就引用了薛西佛斯的故事。薛西佛斯是希臘神話中的大力士，因為惹惱了天神宙斯，遂被懲罰，將一塊巨石從奧林匹斯山的山腳下推上山頂。大力士從清晨就鼓足精力，推動巨石，但每到黃昏，在巨石快到山頂的那一刻，就精疲力竭，無以為繼，巨石便又滾落下山腳。薛西佛思只能日復一日，拖著疲憊的身驅走下山去，清晨再將巨石往山頂推，如此周而復始，永無止境。民進黨2012年敗選，「攻頂只差一里路」之說，豈不是在自我描述「薛西佛斯困境」嗎？

台灣的自由化、民主化、人權化運動，少說也經過了卅年的天路歷程，多少志士仁人前仆後繼，慷慨犧牲，幾可譜寫成一部極悲壯的血淚史詩，但為什麼到現在「攻頂只差一里路」呢？為什麼無從超越「薛西佛斯困境」呢？筆者探索解析，只有一個答案，關鍵就在「轉型正義」(Transitional Social Justice and Human Righteousness) 的實現。不必遠溯到「二二八事件」大屠殺，清鄉，戒嚴，白色恐怖的漫漫黑夜裡，慘死於殘暴的「冤假錯」案，多達十餘萬的冤魂，那一個真正獲得「平反」呢？(請參閱「台灣慘史檔案」)，還有龐大黨產的追究，拉法葉艦的調查，大批經濟犯的通緝，林義雄滅門案，陳文成離奇死亡案，鄭南榕自焚案，還有「319」槍擊案等，均因縱容姑息，垂為懸案，如今年深日久，逐漸從台灣人的集體記憶裡淡忘了，消失了！而國民黨權貴復辟，卻回過頭來，自我標榜清廉執政，還虛構並誣指民進黨為「貪腐集團」。如此是非不明，善惡不分，正邪不辨的社會環境，又如何期待孕生「轉型正義」的新世代台灣人呢？沒有「轉型正義」，是不可能超越「薛西佛斯困境」的。

平反扁案是台灣轉型正義的試金石

從極權到威權，國民黨和共產黨的歷史軌跡如出一轍，乃一丘之貉，均為東方專制傳統的餘孽。獨裁與自由的矛盾，極權與法治的衝突，專制與民主的對立，都是零和關係，絕對不可能併存共榮。輿論界評鑑扁案的觀點，論調繁雜，眾說紛紜，但我們於此必須直指一個真相：扁案是國共兩黨「聯共制台」大陰謀下的詭異冤案，是中共以「反分裂國家法」的思維邏輯，企圖消滅台灣的自由、民主，獨立建國的主張者，堅持者和實踐者的惡毒恐怖手段，並藉此脅迫在野勢力，放棄「一邊一國」的理想，實現「終極統一」的謀略，北京磨刀殺人，假借馬英九血腥的劊子之手，來執行這個陰謀，原以為人不知鬼不覺，如今欲蓋彌彰，行跡卻日漸敗露，真相幾乎大白了！從扁案的本質，必須警惕到台灣主權與國格淪亡的危機，已經何等嚴峻了。北京政法委黑手，早已深入台灣，操控司法系統了。而後扁時代的民進黨領袖群，猶且沉迷於權力爭逐的深淵，對扁案忙於切割，迴避貪腐極團的指控唯恐不及，又如何超越薛西佛斯的困境呢？

談扁案，我們必須擴大視野，如果窮究真相和本質，將赫然發現幕後那一隻隱密的黑手。說扁案是北京隔海操控的冤案，是「聯共制台」陰謀的冰山一角，是有具體文獻佐證的事實，絕非捕風捉影，空穴來風。根據多名精研中共的評論家披露的資料，早在2004年江澤民的血債幫就密謀暗殺陳水扁，乃一手導演「319」兩顆子彈的槍擊案，事敗後還嫁禍民進黨「自導自演」，要求調查真相，並煽惑群眾，發動「紅衫軍」事件，使台灣陷入動蕩的混亂局面，中共便可藉機出兵，武力併吞台灣，完全是鷹派一石兩鳥之計，如今陰謀揭穿了，當年「真調會」已做鳥獸散，個個噤若寒蟬，還能猖狂到幾時呢？

到了胡錦濤時代，更深刻體察，台灣的自由、民主對中國專制獨裁體制的衝擊，所產生的致命威脅，遂一方面偽裝笑臉招降納叛，另一方面則利用遍佈世界各地的特務系統，搜集陳水扁匯流海外的政治獻金，污名化、妖魔化為貪腐所得，並通過「聯共制台」的管道，指示國民黨高層，泡製貪污罪狀。如果以現代法治思想，嚴格檢驗國民黨運用司法手段，企圖整肅陳水扁，我們基於「無罪推定」，「證據法則」與「程序正義」等法治理念，相信起訴六大罪案中沒有一項是經得起理性辯駁的。陳水扁的真正罪狀，乃是「一邊一國」的獨立主張，冒犯了中共「反分裂國家法」的大忌，他的處境與西藏的達賴，新疆的熱比亞，幾可相提並論，都是大一統極權主義的堅定反對者，反抗者，無論要求是「自治」或「獨立」，嚮往的都是自由、民主、人權、法治的普世價值。洞悉上述的內幕，真相和本質，便可判定扁案乃政治案而非法律案，假借「莫須有」的貪污罪名，來坐實他「分裂國家」的「一邊一國」主張，陳水扁自命為獨立建國背負十字架，並非虛構誇張之言。陳水扁是當代最值得推崇和關注的偉大「政治犯」，更是政治思想的「良心犯」。國內輿論竟有善心人士，要求馬英九特赦陳水扁，乃是荒謬的邏輯。一個無罪的清白人，何來特赦？何況馬背後代表的是封建黨國集團，正因為扁執政八年，使他們特權統治的貪婪腐敗陷入斷層，受到前所未有的制衡，利益損失何其慘重，乃對這塊阻擋財路的頑石，仇恨入骨，必須鬥臭、鬥垮、鬥死而後快。這種復仇的心態，乃是扁案的一大真相。

基於司法人權與普世人道的考量，我們堅決主張扁應立即保外就醫，並無罪釋放，進而組成一個全民的調查委員會，仿照後文革時代，胡耀邦的平反運動，首先為陳水扁的平反，做出符合「轉型正義」的公正裁決。毛澤東為了權鬥，何犯無詞，竟強加給繼位者劉少奇數十條罪狀，利用年少無知，血氣方剛的紅衛兵，濫施酷刑，把一個堂堂正正的國家主席，迫害凌虐至死，開文明史上最冷酷殘忍的惡例。這種獨裁的罪行，還必須在台灣重演嗎？追求自由、民主、人權的台灣人民，還要冷漠地坐視這種專制暴力，橫行無忌嗎？還要包庇這種仇恨與欺騙的封建傳統，在台灣復活嗎？

台灣海外網 2012-04-29

countries: 台灣 中國 希臘

events: 敗選 死亡

people: 胡錦濤 馬英九 陳水扁

things: 轉型正義 經濟 人權

title: 台灣「轉型正義」試金石—論平反扁、罷黜馬的全民運動∣◎郭正昭 ∣｜台灣e新聞


content_text:
立法院在野黨團今天共同提案邀請總統馬英九到立法院國情報告，並盼馬總統展現民主誠意接受即問即答方式，追求歷史定位，創下憲政慣例。

民進黨立法院黨團總召集人柯建銘、親民黨立法院黨團總召集人李桐豪、台灣團結聯盟立法院黨團總召集人許忠信、台灣團結聯盟立法院黨團幹事長林世嘉上午召開記者會，宣布3個黨團共同提案邀請馬總統到立法院國情報告，並盼總統展現高度民主誠意，接受立委即問即答方式。

柯建銘說，這項提案將於今天中午以前送到立法院議事組，他並向國民黨立法院黨團喊話，不要在程序委員會杯葛這項提案。

李桐豪表示，這是首次在野聯盟一起召開記者會呼籲馬總統到國會國情報告。馬總統若要有歷史定位，這是最好的做法，直接面對民意。

許忠信說，為使憲政體制權責相符，針對近來有關民生物價上漲、健保爭議、美牛議題、賦稅公平、居住正義及一國兩區等多項問題，涉及國家定位、外交談判等屬於總統的職權範圍，立委提出質疑，由總統澄清，也就是一問一答的方式。

民進黨籍立委吳秉叡呼籲馬總統能創下到國會國情報告的先例，讓台灣的憲政發展回到民主的基礎上，並希望馬總統展現高度的民主誠意，釐清決策內涵等問題。

根據立法院職權行使法第15-2條規定，立法院得經全體立法委員1/4以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。

2012-04-09

people: 馬英九 李桐豪 柯建銘 吳秉叡 林世嘉

political-parties: 台灣團結聯盟 親民黨

title: 在野共同提案 邀馬英九國情報告 ∣台灣e新聞


content_text:
民進黨主席選舉參選人吳榮義、蔡同榮、蘇煥智均爭取獨派的支持，獨派內部整合問題不小。北社前社長陳昭姿決定相挺蔡同榮，並籲挺扁支持者力挺蔡同榮；吳榮義則獲獨派大老辜寬敏支持。台灣國家聯盟總召姚嘉文昨表示，獨派內部將再協調。

蔡同榮將在明天宣布參選黨主席，他的參選記者會，邀請前副總統呂秀蓮、立委陳唐山及陳昭姿等人出席。據了解，蔡同榮向來與獨派社團關係良好，但獨派有不少幹部屬意吳榮義選黨魁，雙方爭取獨派票源轉趨激烈。

陳昭姿表示，她將出席蔡同榮的參選記者會，蔡同榮過去經常參與聲援陳水扁的行動，這幾年來，綠營內部誰具體聲援陳水扁，她點滴在心頭，因此，她要呼籲挺扁支持者，支持蔡同榮參選民進黨主席。

吳榮義今將前往黨中央登記參選黨主席，並將在週四、週五兩天南下台南與高雄。吳榮義說，他將拜訪代主席陳菊以及基層黨員，並接受南部電台的訪問，在登記之後，將儘量到基層走動。

被詢及獨派內部如何整合？吳榮義說，這需要一段時間，每個人都有權利參選，黨主席參選人可儘量提出自己的理念與想法，供基層黨員選擇，如果未來要協調也可以。

姚嘉文表示，蔡同榮、吳榮義與蘇煥智三人都有獨派的票源，他還是希望能就這三人整合出一個人參選黨主席，但上一次協調時，三人都對自己的參選有自信，未來可待三人到基層走動一陣子後，再來協調。

一位獨派幹部表示，希望就上述三人私下做民調，看誰參選黨主席的支持度最高，以做為整合的參考。

2012-04-11

events: 參選 選舉

people: 蔡同榮 陳水扁 陳菊 姚嘉文 蘇煥智 陳唐山 呂秀蓮

title: 陳昭姿挺蔡同榮，辜寬敏挺吳榮義 ｜台灣e新聞


content_text:
本土社團聲援前總統陳水扁的第二波連署行動已經展開，這一波的行動是的520特赦阿扁為訴求，將發動國內外的人權呼籲為主軸。上一波連署是以保外就醫為主題。不過也有部份民進黨人士，認為目前國內對於特赦「尚無共識」，所以從人道考量，應以「移監培德醫院」讓阿扁得到妥適的醫療照顧，對馬政府比較有壓力。

特赦也好，移監也好，保外就醫也好，不論是那一種處置，都代表著一件事，台灣還要把一名前任總統關到什麼時候？這個問題是需要被討論的話題，這不是藍綠問題，而是一個文明的國家，對於前任國家元首的罪與罰的慎重，並且對於族群感受的敏感考量。就連一些藍營的青壯派重量級人物，在私下談話時，也都主張，特赦是一個必須考量的議題，今年520是一個時機。為什麼大家都不約而同的表達願意談，必須談的想法呢？

主要原因之ㄧ是，當年雷聲碩大的將陳前總統收押，接二連三的庭訊，反而也些案件判了陳前總統無罪，，目前所剩未完成審決的案子，是否可能判罪也很有爭議。依目前既有的判決衡諸世界各民主文明國家，很少因而繼續羈押前任元首。

另一個重要考量是，特別是南部地區，全台灣有愈來愈多人，感覺「關押陳水扁，就是關押台灣人」一種族群感受的壓力正在漸漸加大。這是一種「相對被剝奪感」的情緒升溫。這樣的思維不見得是來自理性層次，但是卻非常的真實。畢竟陳水扁總統曾經得到超過50%選民支持而當選，他的被關押，曾經熱情支持他的選民，心性會產生什麼樣的變化，都是文明國家的社會領袖不能不思考的議題。

在案件剛發生時，或被強力揭弊媒體第一擊所重創時，支持者可能會對阿扁感到憤怒、失望，甚至因而變得消極。

但是經過法律程序上的再揭露或澄清，許多支持者開始覺得媒體有過度操縱之嫌，而當馬英九總統在2012年大選辯論時，仍然用阿扁議題在譏諷民進黨的對手蔡英文，甚至有媒體謔稱馬英九將陳水扁當做他的「政治提款機」時，有相當多的選民開始覺得馬英九是「得了便宜還賣乖」的政客，他們在看見民進黨人為了勝選而對陳水扁及其家族切割，落入藍營所操作的「離間分化」時，許多人開始同情陳水扁，而其監獄只有1.3坪同住兩人，更讓許多人昔日支持者感覺深深悲痛，而陳前總統為岳母奔喪時，電視全程轉播他的形影，加上扁媽與他相遇，阿珍與阿扁相擁的鏡頭，都讓許多人感到震撼。

這一系列有著強烈的族群情感的轉移，也就是「身為台灣人的悲哀」，而最深沉的投射是「關押陳水扁，就是關押台灣人」就是象徵著外來統治者的幽靈在恐嚇台灣人，「你沒有資格執政，陳水扁的下場就是警告！」

當國民黨在2000年敗選之後馬上逼走台灣人總統李登輝，而帶領了政黨輪替的陳水扁，在還做滿八年任期就被以貪污罪名起訴而關進監獄，繼而中國或是「外來政權」的影響力日增的台灣政局，終於讓本土的認同者感覺到，似乎有一股暗黑的惡勢力在阻止「台灣人出頭天」，這樣的恐懼夾雜著悲情就全部爆發了。

不論是用特赦或是移監、保外就醫，當局不能錯失這個處理時機，陳水扁與他的支持者有權提出這些訴求，不論他們的動機是什麼，都有一定的正當性。而這個自稱「民主、自由、人權、法治」的國家台灣，也必須勇於面對如何處置一名被判刑入獄的前總統問題。

本文作者楊憲宏，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞網》名家專欄作者）

2012-03-28

people: 蔡英文 馬英九 李登輝 陳水扁

title: 楊憲宏：人道救援被判刑入獄的前任元首｜台灣e新聞


content_text:
一九四六年十月廿八日, 我出生那天, 沒有彤雲冠蓋, 沒有紫氣東來, 沒有大鵬迎迓, 沒有鐵樹開花, 倒是蔣總統夫婦專程從南京來慶賀, 信不信由你!

蔣介石偕太太來台北參加台灣「光復」第一週年慶典, 並歡度六十歲生日, 十月廿五日「台灣光復節」放假, 政府選派學生、教師、軍政官員、工商代表、各界人士, 排列於台北的大道兩旁, 等候歡迎蔣氏, 當「聯合國善後救濟總署」的車子駛過, 路旁的人群頓時熱烈歡呼, 揮舞著旗子, 向車上的外籍人士高喊:萬歲! 感恩之情溢於言表; 半小時後, 蔣氏夫婦的座車到來, 冗長的隊伍靜寂觀望, 祇有稀稀落落幾處大陸籍公務員帶頭呼喊的口號聲, 場面冷清兮兮, 「祖國」的元首歡欣得意地來台慶功, 「回到祖國懷抱」的台灣「同胞」給予這般「禮遇」, 恐怕非他始料所及吧? 他指派陳儀來台接收, 惡法亂政造成大浩劫大災禍, 卻視若無睹, 不曾伸出援手, 台人原本對他寄予殷望, 再三陳情於事無補, 落得灰心絕望, 加以他在中國的威望已甚低落, 毋怪台灣人冷漠相向。蔣夫人因「孔宋集團」來台壟斷搜刮而得知台灣的富庶, 說想當十年的台灣省主席; 蔣氏看見台灣的繁榮進步比大陸的蕭條落後, 簡直天壤之別, 對台灣的現狀種種均甚滿意, 認為是建設的成果, 肯定地宣稱: 「台灣光復一年後, 重建計畫已完成百分之八十, ------」, 頻頻點頭讚揚陳儀的政績和才幹。陳儀主政之後, 台灣的景況雖仍比大陸強得多, 事實上, 政治經濟已驟降到四十年來的最低點, 社會民生也陡退了四十年, 這時卑鄙蠻橫的貪官污吏已肆掠蹂躪了一年, 以殺雞取卵的手法, 明搶、暗奪、枉法、徇私、詐欺、偷盜, 無所不用其術, 哪管台人死活? 台灣的公私財富慘遭洗劫, 損失浩瀚, 包括房舍田地、工廠設備、軍事物資、移交日產、農業資源, 民間財物、------, 超過數十億美元, 搞得產米而缺米、產糖而無糖、樟腦輸出世界第一而沒樟腦, 政府無法、官兵無理、「祖國」無情, 真是一塌糊塗、萬劫不復。台人備受剝削詐取、欺凌歧視, 挨苦太重, 吃虧太深,  困窘窮迫, 怨聲載道。台灣人民對倒行逆施、腐敗無能的國民黨政權, 憤懣切齒, 而國民黨的頭子蔣氏, 無視於台人的苦難, 反倒嘉許稱意。

那天, 高雄台灣鹼廠的二千名員工罷工, 要求工作的保障和同等的待遇, 因為大陸人奪去台灣人的職位, 而且他們的能力低劣竟比能幹的台灣人待遇高; 先前十月十日台灣鋼鐵公司高雄廠所屬工人九百六十人, 即因接收的官員將有才能的台灣人撤職, 改由無能的中國人霸佔, 而群起罷工; 稍後, 高雄水泥廠也爆發類似的行動。全台六百萬人口中至少有卅萬人失業, 政府卻堅持失業人數沒超過一萬。

那天, 《民報》如此評論: 「台灣非常可能成為中國的一個模範省份, 但是目前島上情況卻證明與事實剛好相反, ------對省行政長官的善意我們頗為讚賞, 但是我們很惋惜, 他的下屬昏庸腐敗。失業者人數的增加顯示出社會危機的迫近, 隨著到來的是政治與經濟的危機, 每天我們都能看到年輕人在尋找工作, 卻發現上上下下每個位子都被陌生人所填滿。報紙上, 搶劫與竊盜案件層出不窮, 我們甚至聽說大陸來的弟兄們已經組織了竊盜團。每天, 失業青年的思想在敗壞, 由於不滿貪官污吏的腐敗及奢侈, 很多青年淪為強盜或小偷。這個年頭就要過 去了, 我們必須採取步驟防止最後的危機。」

那天, 離「二二七屠殺事件」剛好早了四個月, 凶兆已蘊釀, 危機已四伏, 台灣人民抗暴的怒潮正蓄勢待發!

生於斯而無知, 長於斯亦無識, 域外年逾四十, 洞明不惑之時。

一九九二年十一月十五日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

events: 罷工 放假 搶劫

taiwan-subdivisions: 高雄 光復

title: 我出生那天∣◎周明峰｜台灣e新聞


content_text:
「白賊七」這句台灣人最耳熟能詳的詞彙，自小到大不知聽過好幾百次了，但是對「白賊七」的故事卻是十分模糊。直到最近在網路上聽到這段四五十年前所灌的唱片「白賊七」廣播劇，才能知道故事的始末，令人感到十分欣慰，也對花費時間將唱片轉錄成數位送上網路供大家欣賞回味的有心人士由衷感謝。

編劇手法高明，在一個多小時之內串通了幾個不同的情節，在幾位男女「聲優」(註)以不同腔調飾多位不同角色之下，製造出詼諧又精彩的劇情，令人激賞。特別是，故事的背景參插在日本統治末期與戰後初期之間，主角白賊七以急智把人騙得團團轉，雖然惡作劇過頭但是最後改過自新。全劇的轉折明快流暢，容易使人融入劇情。

值得一提的是，台語口語與文讀的語音差異，借著漢學先生濃厚泉州腔的對話與漢文詩詞吟唱，與學童們的諧音應合，不僅製造出「笑果」。再者，貫穿全劇富有押韻的幽默對話，不僅讓人領會到濃郁的台語之美，而且使人對當時的台灣風俗民情油然產生一股懷舊的情愫。此外，故事的結尾刻意摻入日本童話〈蒲島太郎〉，更能引起受過日本教育的台灣人的共鳴。

「白賊七」劇中的對白，百分之百原汁原味未受華語污染的台語，聽起來倍感親切，同時也重新溫習久已不用或不再聽到的語詞。「白賊七」可說是一部有聲文學，結合文學創作、語言、編劇、民謠、歷史、民俗等要素，為我們留下這一部極為珍貴的文獻。今有幸聆聽，吟味之餘，抒懷數語，以饗同好。

「白賊七」廣播劇 http://www.youtube.com/watch?v=w9noqs44sbM

郭敏俊 3-6-2012

【補記】 拙文完成已多日，因陳前總統在獄中遭下毒及健康日下引起海內廣大台灣人的關切，在大家正設法營救之際，自是不宜公開。然而，目睹台灣最白賊的「白賊九」，一意孤行，欲把台灣奉送其祖國。於此危急存亡時刻，台灣人必須挺身反抗到底。否則，懷念的台灣鄉音將不只是日愈遙遠而已，類似經典的「白賊七」廣播劇所傳承的雅音恐會成為絕響！(4-6-2012 )

countries: 台灣 日本

title: 【懷舊鄉音】 廣播劇「白賊七」 ｜◎ 郭敏俊｜台灣e新聞


content_text:
陳前總統早因身體不適向北監申請戒護就醫，法務部及北監推拖近月，才在民意壓力之下讓他前往署立桃園醫院戒護就醫。經過專科醫師的詳細檢查，尚未完全排除罹癌的可能性，更且診斷出陳前總統左側冠狀動脈堵塞，必須儘速進行心導管手術。然而，這次戒護就醫檢查過程中，最令人詫異的發現，就是北監竟然在陳前總統毫不知情的情況下，讓他長期服用副作用極大的第四級管制用藥Ativan。

陳前總統在署桃醫院順利完成心導管手術，休息數日後隨即還押北監。儘管北監表示，經過醫師診斷評估，陳前總統的病情並未惡化到需保外就醫的程度。然而，根據轉述，自從陳前總統返回北監之後，因為頭痛及食慾不振幾乎無法正常服藥，並且發生記憶衰退、注意力無法集中及精神狀況不佳，而這些症狀恰是Ativan最常引起的副作用。

任何剛經歷過重大手術的病人，對於術後的醫療照護必然多求慎重。重病的受刑人在獄中的醫療照護品質，當然更加令家屬感到擔憂。鑑於陳前總統健康惡化之速、之劇，實有保外就醫與移監之需要，若任其繼續惡化，法務部又要如何能讓陳前總統的家人及社會大眾信服，北監能確實擔負起陳前總統的醫療照護工作！？

我們在此強烈呼籲，基於人道考量，法務部應儘速讓陳前總統保外就醫，確保其身、心恢復正常狀態。再者，鑒於陳前總統向北監提出身心狀況的疑慮時，獄方所採取的作為與措施，已然難以令人信服北監有能力保障陳前總統的醫療人權，是以，法務部亦應對陳前總統家屬依法提出的移監申請，審慎再議！

20日上午十點法務部陳情阿扁總統保外就醫，連署立委名單

陳 情 書

受文者：法務部 主旨：籲請 鈞部同意陳前總統保外就醫，接受完整術後醫療照護，以俾早日恢復健康，請 查照。

說明： 一、 陳前總統日前甫於署立桃園醫院接受心導管手術，休息數日後隨即還押北監。根據轉述，自從陳前總統返回北監後，因為頭痛及食慾不振幾乎無法正常服藥，並且發生記憶衰退、注意力無法集中及精神狀況不佳。總體健康狀況日益惡化之下，就連意志力超強的陳前總統亦自喻：「凍袂條」，可見狀況堪慮。

二、 任何剛經歷過重大手術的病人，對於術後的醫療照護必然多求慎重。重病的受刑人在獄中的醫療照護品質，當然更加令家屬感到擔憂。鑑於陳前總統健康惡化之速、之劇，實有保外就醫與移監之需要，若任其繼續惡化，法務部又要如何能讓陳前總統的家人及社會大眾信服，北監能確實擔負起陳前總統的醫療照護工作？

三、 即令一般受刑人，其醫療人權也應得到保障，遑論世界各國的卸任元首，縱有犯錯情事，亦多有特殊之處置。伍澤元者流尚且能保外就醫，何以對於陳前總統的申請判定需得如此躊躇難定？

四、 職是之故，數十個民間團體及數十位立法委員共同連署，呼籲法務部，基於人道考量應儘速讓陳前總統保外就醫與移監，接受完整術後醫療照護，以俾其身、心儘早恢復正常狀態！

五、 連署團體及立委名單如附件

2012 年 3 月 20 日

附件： 連署團體： 台灣客社、台灣北社、台灣社、台灣教授協會、公投護台灣聯盟、台灣國辦公室、陳水扁辦公室、凱達格蘭基金會、台灣青社、908台灣國台中分會、台灣之友會、台北市玉蘭花婦女協會、台灣教師聯盟、台灣小留學生家長協進會、台灣21世紀婦女協會、台灣人民監督法院協會、台灣醫社、台灣東社(台東)  連署立委： 尤美女、田秋堇、邱議瑩、邱志偉、吳秉叡、李俊俋、李昆澤、李應元、林世嘉、林佳龍、柯建銘、姚文智、黃文玲、黃偉哲、陳亭妃、陳節如、陳唐山、陳其邁、陳明文、許添財、許智傑、許忠信、葉宜津、管碧玲、潘孟安、趙天麟、鄭麗君、蔡煌瑯、蔡其昌、劉建國、薛凌、魏明谷、蕭美琴、蘇震清、高志鵬、林淑芬、段宜康、何欣純、陳歐珀、劉櫂豪、楊曜、林岱樺、吳宜臻

連署團體： 台灣客社、台灣北社、台灣社、台灣教授協會、公投護台灣聯盟、台灣國辦公室、陳水扁辦公室、凱達格蘭基金會、台灣青社、908台灣國台中分會、台灣之友會、台北市玉蘭花婦女協會、台灣教師聯盟、台灣小留學生家長協進會、台灣21世紀婦女協會、台灣人民監督法院協會、台灣醫社、台灣獨立建國聯盟、台灣東社(台東)、國際文化基金會、台灣守護聯盟、台北水噹噹姊妹聯盟、台灣南社、教育台灣化聯盟、台灣二二八關懷總會、全國台南旅外同鄉總會

連署立委： 尤美女、田秋堇、邱議瑩、邱志偉、吳秉叡、李俊俋、李昆澤、李應元、林世嘉、林佳龍、柯建銘、姚文智、高志鵬、黃文玲、黃偉哲、陳亭妃、陳節如、陳唐山、陳其邁、陳明文、許添財、許智傑、許忠信、葉宜津、管碧玲、潘孟安、趙天麟、鄭麗君、蔡煌瑯、蔡其昌、劉建國、魏明谷、蕭美琴、薛凌、蘇震清、林淑芬、段宜康、何欣純、陳歐珀、劉櫂豪、楊曜、林岱樺、吳宜臻

2012-03-19

people: 蔡其昌 何欣純 鄭麗君 陳唐山 陳其邁 許智傑 黃文玲 管碧玲 許添財 趙天麟 陳歐珀 段宜康 楊曜 高志鵬 蕭美琴 姚文智 潘孟安 蔡煌瑯 魏明谷 吳秉叡 林世嘉 劉櫂豪 李昆澤 黃偉哲 陳亭妃 林淑芬 林佳龍 柯建銘 伍澤元 劉建國 邱議瑩 尤美女 李俊俋 林岱樺 李應元 陳明文 陳水扁 蘇震清 邱志偉 葉宜津

title: 法務部應讓陳前總統保外就醫！｜台灣e新聞


content_text:
親愛的Paul，吾友：

再過幾天，2010年就過去了。 既然你高度關心這裡的政治局勢，並且像我一樣關心台灣反對黨的走向。 應你的請求，我現在就提筆向你寫一篇關於福爾摩沙的當前局勢分析報告。

一方面，我將盡可能像許多派駐在福爾摩沙的情報人員以及外派記者那樣做到簡要又深入；一方面，身為福爾摩沙人的我，將刻意使用“福爾摩沙”這個更具有殖民地色彩的詞，這或許可以更加使你這個歐洲人意識到，福爾摩沙至今依然生活在一個具有殖民色彩的政權統治之下。

此地，上個月底的五都選舉帶來了一個新的局勢。簡單來說，我們可以以三個人來分別代表這個基本的局勢樣態。1.首先是以馬英九為代表的國民黨政權；2.其次是以蔡英文為代表的民進黨；3.最後則是以前任總統陳水扁為代表的新派系與不確定因素。除了這三個人所牽引的政治動向之外，其他的人你幾乎完全可以略過他們，李登輝、宋楚瑜、連戰，四大天王…等等，這些人幾乎可以說已經、或即將淪為權力角逐的插花助陣道具或演員。雜誌、報紙，各種消息熱鬧非凡，但是還原到最後，這三個人所代表的政治力量動向，依然是最具關鍵性的。

我這篇報告的主要工作將放在向你分析，為什麼現在被關在監獄的前任總統陳水扁，至今對福爾摩沙的政局依然具有“關鍵性的少數力量”。他的因素不是他直接的政治力量有多大，而是涉及到他的許多情緒政治問題，顯然會持續發酵著。就像此地的媒體謔稱他是“國民黨政權的扁維拉”一樣。現在新的情勢是，陳水扁有沒有可能變成“民進黨的扁維拉”﹝他非常想成為這個角色﹞？在我看來，這是有趣的新局勢，一個依然懸而未決的狀態。這就是我這一封信主要的分析重點。

上個月的五都大選，國民黨與民進黨據說維持平盤。本來會輸的結果沒有大輸，本來準備要贏的，卻沒有贏。因此兩黨五味雜陳，現在正分別埋首在接下來的立委與總統大選的準備工作中。可是就整體趨勢來說，民進黨還是有斬獲的，民進黨不只已經回復到可以跟國民黨55波的局面，而且，在過去一向弱勢的地方首長與基層民代的選舉中，民進黨這一次的選舉得票可以說達到了一個歷史新高的局面。這是一個很好的向下紮根的機會與開始。蔡英文在此役中，成功的証明了她去年所說的，國民黨面臨 “地方派系的臨界點”理論。“地方包圍中央”將繼續是民進黨具有全黨共識的主要戰略。

但是，此地這場大選唯一真正意義上的勝利者，其實是在選前被國民黨的法院判處十九年徒刑的前任總統陳水扁。他以其驚人的意志力以及對時局準確的判斷力，在監獄中，組織了一群在民進黨裡面各派系都不要的散兵游勇、五湖四海的基層人物與政治新兵。這群包括陳水扁的兒子在內的散兵游勇，在“一邊一國連線”的扁旗徽章下，居然達到了八成多、幾乎九成的市議員當選率。在以派系實力為權力前提的民進黨中，可以想見，陳水扁雖然身在牢中，但是已經具有一定的發言權了。他不再是過去一兩年那樣，處於完全被動的、任由藍綠兩黨政治夾殺的悲慘處境。如果接下來的立委提名確定，扁系也有諸多成員在內，那麼，我們可以觀察到，以陳水扁為核心的“扁系”，將很有可能進階成民進黨內數一數二的派系之一。這就是為什麼我說除了五都當選者之外，陳水扁是最大的贏家之因。而且要注意到，這只是陳水扁入獄後的第一局而已，陳水扁執政期的歷任官員、執政期間所積累的“民間友人”等等，這些都還沒有表態與歸隊。如果接下來的立委選舉扁系立委再有所斬獲，陳水扁或許就可以開始上演他的反攻計劃了。此若成真，這或許會是一場有如福爾摩沙人愛看的布袋戲那樣扣人心玄、高潮迭起的劇碼。據說陳水扁在獄中的閱讀書單中，《基督山恩仇記》也是其中讓他“頗有心得”的一本。

身為福爾摩沙人，我不諱言我歡迎這個趨勢。 身為民進黨的支持者，我認為蔡英文領導下的民進黨，其最佳的派系生態組合應該是：蔡英文+中生代地方首長+新潮流+扁系+新血…。其他什麼阿狗啊貓四大天王、各式公媽等等，用陳水扁的含蓄說法是：“應該都退居幕後”。

身為福爾摩沙人，我不諱言我歡迎這個趨勢的另一個原因是我喜歡看、並等著看陳水扁的復仇記﹝用比較正規的說法是“平反”﹞。其實所有關於福爾摩沙人的復仇故事都在我的歡迎之列。“復仇”這種壯美的英雄行動，是我們這種被長期殖民者所內心暗自歡迎與想像的。“復仇”是一種主體性的主權行動，我們內心確實渴望復仇。可惜，在福爾摩沙的歷史上，我所能讀到的大多是被活生生鎮壓、屠殺，以及被赤裸裸無情出賣的歷史。“復仇”確實離我們很遠。對於被統治者而言，“踩不死”大概就已經是我們所能做到的最偉大行動了。“復仇”是“主人階級”的美德，“踩不死”則是“奴隸階級”的美德。我相信，如果台灣歷史能上演一場驚心動魄的“復仇”行動，那麼，我們將留給後代子孫一份珍貴的關於追求尊嚴與主權的歷史遺產。陳水扁已經成功的表現了踩不死的能耐，然而這距離復仇之路還有一大段。

不過，這只是我個人的浪漫偏愛而已。

但陳水扁勢力的崛起與持續存在，與接棒帶領民進黨反攻的蔡英文主席並不是沒有矛盾。雖然在我看來這一前一後的民進黨領導者，兩者合作所能產生的力量將會對彼此更有助益，假如能分合進擊將產生更多加乘效果。這就像2004李登輝與陳水扁的聯手一樣，在選前達成高潮。但是仍有許多因素看起來目前仍有待解決。

民進黨當前各派系在過去兩年的策略是選擇與陳水扁切割的戰略。蔡英文不只符合沒有陳水扁的包袱，她的形象與年齡更是至少未來十年的願景代表，是一個超越“美麗島律師世代”的展新民進黨代表象徵。因此他們萬分害怕把蔡英文與陳水扁綁在一起，或者並列一起的可能性。對某些瘋狂的支持者而言﹝我堅持使用“瘋狂”這兩個字﹞，蔡英文主席與陳水扁假如有任何的關係，無疑都是近乎一種聖女被“玷汙”了的難堪處境。因此，一個萬人期待的無瑕聖女是不是要去跟一個被隔離起來的麻瘋病患牽手，這其中要克服的利害關係太多了。﹝雖然在我看來，聖女之所以聖女，本來就是在挽救痲瘋病患的狀態下成聖的﹞。

其次，蔡英文沒有派系力量，每個派系都想擁有或獨占主席﹝目前是新潮流獨佔﹞。蔡英文如果與陳水扁關係更融洽一些，那意味著別的派系與主席的關係會加疏遠一些。因此，這個路線困難重重。關於這方面，新的立委提名名單確定後，我們才會更進一步知道蔡英文與各派系的關係與佈署。

雖然陳水扁目前已經向蔡英文伸出合作善意之手，但是蔡英文至今依然保持著冷靜無聲的狀態。我完全可以理解蔡英文的困難，她面臨的困境很多，而且保持靜默無聲，這也是她的魅力特質之一。不過也有可能是，蔡英文還沒辦法習慣以民進黨慣有的派系思維在進行政治判斷。這到底是優點或是缺點，我下一封信會為您報告。

不過，眼前一個顯而易見的事實是，陳水扁這個前任總統，似乎可以輕易的幫蔡英文解決掉那些野心勃勃但又過時的天王公媽老人們。就這一點而言，我實在不知道蔡的那些“瘋狂支持者”為什麼沒有看到這種“美女與野獸”的可能版本，偏偏要去幻想那種“白雪公主與惡婆婆”或者“聖女與痲瘋病患”的版本。

接下來，我將向你仔細報告陳水扁這個人。 你將會理解為什麼國民黨必然要極力迫害他、摧毀他，為什麼至少在未來的一兩年內，即使他身居大牢，他依然對福爾摩沙的政局扮演了一定的角色之原因了。

在此地的五都大選舉之前約一個多月，陳水扁發表了一篇他對選舉的分析預估，當時他的“大嘴巴”引起綠營支持者的一陣訕笑，因為他竟然預估民進黨將在北北中都失敗。在當時，大家普遍看好民進黨再怎樣運氣不好，也一定會攻下北北中的其中一個。民進黨身經百戰的秘書長吳乃仁甚至自信到去跟記者聊天說誰選上誰就選總統。但是11月底選舉的結果，卻是符合陳水扁早在9月就已經寫成的預估。大選後，陳水扁派系的高額當選以及他的這篇精確度高的預估立刻引綠營支持者的一陣驚愕。不誇張的說，那個擠身在不到兩坪大牢房中的“鮪魚肚”，肚子裡面的東西確實打敗了全台灣數百台電腦、電話機所進行的各種“民調機構”的預測。

你要知道，對於像他那樣處境的人，做出這樣的預測是很艱難的。他深受極大的冤屈、羞辱以及出賣，如果是我，早已經陷入近乎自我懷疑、精神崩潰的邊緣了，不可能如此冷靜思考。再來，他已經被羈押在監獄一年多，完全無法跟群眾握手貼近基層。他能獲得的社會資訊也相當有限，除了電視機與收音機，他沒有網路、沒有每周的即時民調數據資料，但他預估的席次與得票率分佈、趨勢，卻是最精確的。最後，他做這種預估是要冒相當大風險的。各方陣營都希望他閉嘴，要他乖乖待在牢房，媒體上所暴露的關於他的任何訊息都成為藍綠選民以及社會大眾的笑話。他在獄中說出這種干冒不諉的“唱衰”文章，如果萬一失真的話，那會招來多少更多的怨恨啊。但是，他賭上了，他勇敢發表他的意見，然後他証明了他才是選舉的“老師父”。這個行動證明了陳水扁有政治家大膽行動的一面特質。

國民黨以前就痛恨他，罵他“不會治國，只會選舉”。就這一點而言，國民黨至少承認陳水扁的選舉專長。我曾經寫文章稱讚他是民進黨史無前例的超級選舉機器，是一部近乎“戰神”般的選舉戰爭機器。國民黨選在選舉前快速判決定讞，一方面也是怕他在選前幾天不知會說出什麼“驚人奧步”來，一方面也是怕選後他的聲望回溫，影響了法官的判決。在這一點上，事實證明國民黨的判斷準確。

然而，這次對選舉的精確掌握，到底會不會成為他最後的“絕唱”呢？我不知道。畢竟他已經被國民黨給隔離社會一年多了。隔離社會越久，就是刻意要使他失去對時局精確的判斷。國民黨就是要廢了這部機器才安心。現在他移監到龜山監獄，國民黨還刻意以兩人房的方式關他。刻意以“精神干擾的方式”，打算使這位福爾摩沙人的前任總統在行動與精神腦袋上雙重殘廢。不只要他不能行動，也要使他不能寫作、不能思考。

陳水扁不只對台灣的選舉有一套。他的意志力與行動力也是驚人的。 你只有在最近三年親身待在台灣，你才會知道他受到的羞辱與迫害有多麼的誇張。他的兒子被形容成為“嫖妓上癮的公子哥”，他的女兒被形塑成為“歇斯底里、不斷咆哮的病態公主”，他心愛的殘廢太太則被形容成坐在輪椅上，每天數鈔票囤積寶石的巫毒貴婦，他的女婿則是愛玩股票的醫生…。不只他一家人都是罪犯，他的幕僚團隊最早被形容成是一群無能的“童子軍”，最後則被說成是一群每天忙著幫陳水扁收集發票、湮滅貪污的幫手。他為台北市、為福爾摩莎人作出許多政績，捷運開通、高鐵、高雄再造…等等，但是一切都只變成“貪腐政權”。現在，他們每一個毫無例外的現在都身陷官司，成為罪犯。你真的無法想像這種宮廷般的野蠻清算鬥爭手法竟然就活生生出現在21世紀的福爾摩沙。

台灣的司法單位，像國民黨養的狗一樣，在2004年“整群的”被國民黨叫來幫忙驗票。一堆律師、檢察官、法官不眠不休的被圈在學校中幫國民黨重新勘驗一張一張的總統選票。幾乎沒聽過一個人喊過累，或者抱怨浪費司法成本。然後在2008年，一群檢察官又像惡狗一樣被國民黨組織起來，上天下海的羅織陳水扁一票人的罪狀。他們不只不會累，甚至出現“辦不成就走人”的忠誠宣示。這些走狗式的檢察官甚至與週刊記者一搭一唱，編織出一幕幕陳水扁家庭極為不堪的形象，讓這種形象深入到社會裡面。完全不知道什麼偵查不公開的基本原則。

身為福爾摩沙人，這三年來，每天看到的就是這些野蠻殘酷的政治、司法、媒體迫害場面。活生生就在一個號稱民主社會、法治國家的福爾摩沙上演。我無法完全表達這些極為低級、極為殘忍的“支那式報仇”的樣貌。這些是你們現在歐洲人所無法想像的。

在全家被起訴、一籮筐的司法案件纏身、被羈押在不到兩坪的牢房、禮遇金被凍結、所有資產被凍結、沒有任何政黨奧援、昔日的黨員同志幾乎沒人伸出援手……即使在這樣極端惡劣的情況下，陳水扁在被羈押的700多天裡，仍然書寫了兩本書、創辦了一份雜誌與電子網站、成立了一個辦公室，最後還成功的組織了一個“深入基層層次的派系”，然後在這次的大選中拿到了快四十席的直轄市議員席次，重新取得了政治發言權。這些成果在我看來是相當豐碩的，我想很少有人可以在他這樣的處境之下，可以做出這樣的成績。

他相當清楚有人民暗地裡同情他，為他悲憤不平。可是，如果整天在牢房中享受這些同情，終究依然一事無成。他很快地將這些同情化為一股政治力量。在監牢中他依然一直在行動。他有速度、有立即行動的本能反應，這些特質已經非常接近馬基維利理想中的君王美德了。

不看他過去的表現，單單看他退下總統之後的這悲慘兩年，他的意志力、行動力以及頑強的鬥志，在在都證明了他實在是一位我們福爾摩莎人不可多得的政治家。幾乎沒有一個人有像他這樣的特殊“歷練”。

陳水扁使我想起一個故事。 在福爾摩沙人的民間曾經流行過美式鬥狗。在90年代初期，有人從美國高價進口了一隻鬥犬，這隻矮小精幹、戰鬥力高強的比特鬥犬，在美國本被命名為“子彈”，牠在被賣到台灣後，依其戰無不勝的戰績與纏鬥特性，馬上被改名為“阿扁仔”。雖然這已經是二十多年前的故事了，但這個故事除了告訴我們陳水扁的纏鬥能力相當驚人外，而且，在福爾摩沙的民間社會中，事實上藏有一種主流媒體所不知道的人民對陳水扁的形象與情感。

除了上述這些。 最近，我發現了一個更令我驚訝的事，這件事使我對陳水扁更具有一些不同的觀感。我發現陳水扁今年在獄中寫了一篇討論關於國民黨政權屬性的文章中，竟然一開始就引用馬克思的名文〈波拿巴的霧月十八〉中的許多句子。這可以想像，一向給人從不讀書、沒有文化內涵的陳水扁，現在在獄中的讀書是相當有進展的。他甚至閱讀到馬克思談“政變”以及“復辟”的著名文章去了。特別令我感覺到悸動的是，自從國民黨馬英九執政以來，我本人也是不斷的想從〈波拿巴的霧月十八〉的啟發中來思考國民黨是如何重新奪回政權的，這個問題佔據了我幾乎一年，萬萬想不到身陷牢獄的福爾摩沙前總統也在閱讀這本書，並且也同樣在思考國民黨的政權屬性這個問題。這件小小的發現已經使我逐漸對陳水扁這個人改觀了。以他漫長完整的議員、立委、首都市長與八年總統的經驗，再加上他的聰敏的掌握力，我相信他讀這些書的理解甚至比我會更加有心得的。

總之，國民黨“踩不死”陳水扁這件事已經成為定局了。唯一的變數是陳水扁的代理者，那些派系同僚會不會做出背叛或出賣陳水扁這等事，否則陳水扁幾乎可以說在接下來的政局發展中繼續扮演了一定的角色。在據有一定安全感之後，他已經主動向蔡英文伸出合作之手，並對吃相一向難看的蘇貞昌狠狠的刮了一把。這方面又展現了他拿捏局勢的明確俐落之處。

所以，並不是陳水扁的政治力量有多大，而是陳水扁這個被迫要退出江湖的人，悄悄的又爬回麻將桌指指點點起來了。蔡英文的年輕支持者勢必對他這個人更加反感。但是蔡英文應該知道，他身為民進黨的領袖是屬於一種聯軍共主的性質，她有義務把一群異質的聯軍給結合起來才能作戰。否則一切免談。

雖然我向你高度的評價了陳水扁。但是這也是非常不確定的。 陳水扁目前給一般中上階層教育人的觀感就是文化程度不高，也就是沒有大格局的人。他現在更沒有一群幕僚、沒有黨機器、沒有資金，幾乎沒有任何的奧援。而他所帶領的一群基層散兵游勇，到底能為他衝出什麼戰績、積累什麼新的聲望，還是快速成為他的包袱，這一切也都還未定。他在黨內的政敵已經成功的將他的支持者定位成一群“基本教義派”。這個帽子在福爾摩沙島，意味著沒什麼發展潛能、故步自封的一群人。所以陳水扁要如何藉由這一群沒有什麼社會形象的人慢慢翻身，這都還有一段路要走。

因此，在評估各種利弊之後，當然民進黨或許也可以選擇繼續跟陳水扁保持距離，也就是繼續切割，像這兩年一樣。可是，我認為這樣做會首先遭到像我這種支持者的憤怒與反撲。這種反撲並不是不會付出代價的。

但若蔡英文的黨中央願意接受與陳水扁聯手分合進擊的合作戰略。那麼，在“法律程序”已經走完定讞的“扁案”，將迅速由一個法律案件轉換成“政治案件”。陳水扁將以“政治犯”的方式參與福爾摩沙人對抗國民黨的聯軍大隊伍。這就是為什麼我一開始向你說陳水扁的因素在立委選舉與總統大選中不會缺席的原因。

接下來要向您說的是比較關於我自己的事。

我打算在自己的部落格上持續為陳水扁發聲。我認為為陳水扁進行平反，這本身就是抵抗外來殖民政權壓迫的一種最直接、最具體的工作。而且跟一般民進黨的支持者想法不一樣，我相信陳水扁是一個值得我為他平反的人。

我不知道當一個福爾摩沙人的卸任總統可以遭到如此離譜的凌虐時，福爾摩沙人還可以閉著眼睛繼續高談什麼獨立、自由、民主、人權、未來更美好的社會…等等種種夢想。這簡直是在“自我欺騙”。他們可以不在意這個傷口，繼續夢想前進，但我可是痛得要死，絕不忘記的。每當我的小孩子問我為什麼陳水扁會被關起來，為什麼他們要關陳水扁時，我就激動不已。總之，這等事與民族尊嚴有關。我這樣的人是決不會輕易“吞下去的”。

上一任美國派駐此地的外交官楊甦隸在離開時，曾經說他在台灣最佩服的人是陳水扁。可以想見，將來楊甦隸的回憶錄一定會記載這一段陳水扁如何官司纏身的歷史。我在想，如果我們福爾摩沙後代子孫要閱讀這段歷史，竟然還要由楊甦隸的回憶錄才知道這件極為惡劣的屈辱之事；就像我們這代人竟然只能由閱讀美國的情報官喬治‧柯爾的《被背叛的台灣》才知道關於228事件那樣。那真是一件悲哀的事。此地知名的知識份子、大學教授、文化名流，所有具有社會聲望的上流人士，不管藍綠，至今還非常少人敢挺身出來為陳水扁仗義執言。因為都害怕自己被“玷汙”了。所以這等事，看來只能由我這種網民來進行。這說明了福爾摩莎的公共言論氣氛仍然掌握在掌權的國民黨外省權貴第二代的手裡。這也就是為什麼福爾摩沙人依然生活在一個充滿殖民地性質的被奴役處境。

我的這份報告就到此為止。

下一封信我將向您報告為什麼蔡英文必然要成為民進黨未來十年的重要領導人的各種原因。

Ps.關於〈波拿巴的霧月十八〉與此地局勢的關係，這將是一個更別具意義的報告題目，在今年的耶誕節前後，我就會為你寄去我的觀點。並將參考陳水扁的觀點。

你忠誠的朋友，熱帶人。

原載：TaiwanOnline Blog 熱帶人

people: 宋楚瑜 蔡英文 蘇貞昌 連戰 馬英九 李登輝 陳水扁

taiwan-subdivisions: 布袋 龜山 高雄 成功

title: 關於福爾摩沙的當前局勢分析∣ ◎ 熱帶人｜台灣e新聞


content_text:
前言

2012 總統大選已落幕，民進黨重返執政的美夢再度落空，主席兼總統候選人蔡英文即將請辭卸任，黨主席爭奪戰也將掀開序幕。值此新舊交替之際，冷靜理性探討是非功過，應是當務之急。

本來，選舉有如博奕，有勝必有敗，有人贏，就有人輸。不過博弈賭的是金錢，而選舉勝負不只賭候選人的政治生命，更重要的是國家前途，與人民幸福。

眾所週知，馬英九於08年走馬上任後，積極與中國當局營建緊密關係，如今馬英九已如願連任成功，而胡錦濤將於今年底前卸下中共總書記之職，明年卸下國家主席，後來交出軍事委員會主席。胡馬兩人本於「一個中國」的原則，搭建「九二共識．和平發展」的橋樑，繼ECFA 經濟統合之後，必將在今後兩年積極推動軍事及政治統合，邁向「和平統一」台灣的終局目的。今後四年是胡馬的最佳「歷史機遇期」，他們勢必努力締造「祖國統一」的歷史功績。

因此，2012 大選實在是台灣存亡絕續，2300萬台灣人民安危禍福的關鍵性民主戰役。

因此，國共兩黨自始至終都將此次大選視為攸關中–台關係的文明戰爭，傾其所能捍衛馬英九在台政權。相形之下，民進黨喊出世代交替，掀起小豬旋風，沈湎在蔡英文的個人魅力中，彷彿舉辦一場民主嘉年華會。

雙英在選戰攻防之間，自然出現一些焦點，但也呈現許多盲點。本文基於作者參選與輔選長達33年的經驗，提出冷眼旁觀淺見，就教黨內外高明。所謂「愛之深、責之切」，希望黨內同志體會本人的苦口婆心，切莫以「團結」為名，拒絕反省，更期勉下屆黨主席能帶領黨務改革，使民進黨脫胎換骨，因應歷史變局。

民進黨重返執政之路有多遠？

自從1996年總統直選以來，台灣共舉辦過5 次大選，2000及2004年陳水扁、呂秀蓮兩度代表民進黨參選且連任成功，另外三次均告失敗。歷屆大選藍綠得票數及得票率列表如下：

1月14日蔡英文主席在開票落選後宣稱，民進黨邁向執政，離攻頂成功只差「最後一哩路」而已。真是這樣嗎？

首先我們必需指出，馬英九縱使飽受「無能、親中」的攻擊，但他的得票只比上屆少76萬票，若加上宋楚瑜的得票37萬張，4年之間實際流失40萬票左右，而蔡英文卻輸馬英九80萬票。

再看蔡英文與民進黨前兩屆候選人相比，蔡英文雖然贏08年的謝長廷、蘇貞昌 8.34%，但比04年陳呂連任的得票率仍少掉4.26%，更比連任成功的馬英九少掉6%。

民進黨若要重返總統府，該努力的絕對不止一哩路而已！

百萬票誤差誰之過？

此次雙英對決，一度打成平手，但在禁止公布民調的最後關鍵十天內，雙英各自叫陣，馬英九宣稱將贏50~70萬票，蔡英文則宣稱會贏20萬票，結果蔡英文輸馬英九79萬7561票。這輸贏百萬票的選情評估誤差，如何造成？誰該負責？

此次民調誤差最大的是過去4年在各項選舉預測神準的「政大未來事件交易所」，其在投票前一個月內所作的預測如下：

依此預測，無論得票率或當選機率，蔡英文一直「遙遙領先」馬英九，甚至高達36.8%，但開票結果是蔡輸馬近6%。政大未來事件交易所同時預測立委選舉，國、民兩黨當選席次為55：52，其他政黨6席，但結果是64：40，其他政黨9席，兩次選舉的預測完全失準！

相較之下，TVBS 在投票前夕的民調，雙英差距與實際結果相對準確：

投票日前幾天，民進黨預估的各選區選票與開票結果對比如下：

上表顯示，民進黨就各選區的輸贏票數評估確有相當落差，如客家妹卻在客家縣市桃竹苗大輸43萬6千票，預估平盤的中彰投也輸近18萬票。尤其正副總統候選人的共同故鄉屏東縣，蔡曾誇口全贏，結果竟只小贏馬英九5萬票而已，若與2004年陳呂配相比，得票還少2萬7千多票，得票率少3%。

事實上，同屬民進黨的游盈隆教授在他主持的「台灣太平洋發展協會」所作的民調指出，從去年9月4日開始，其實蔡英文一直落後馬英九，11月6日雙方差距7.3%，元旦時更高達9%，而投票前兩天是7.4%。這份民調 (或類似) 是否蔡英文早已知曉？因為開票後她的敗選聲明沈穩冷靜而動人，不太像自認會贏20萬卻意外輸80萬票的候選人的驟然反應。

世代交替：歷史斷層與經驗斷層

民進黨的選前樂觀估計是否因「自我感覺良好」而起？而自我感覺良好是否由於「世代交替」、「世代切割」與「經驗斷層」所致？

蔡英文當選民進黨主席，掌握民進黨之後，明地切割陳水扁，暗地切割黨內元老前輩，是不爭的事實。「世代交替」其實就是「世代切割」，TAIWAN NEXT 等於否定 TAIWAN PAST。蔡英文領導之下的民進黨，已然成為「歷史斷層、經驗也斷層」的民進黨。

很少人聽過蔡英文談台灣歷史、談台灣的民主運動。她此次標榜「台灣第一個女總統」，卻從未提過婦女運動的艱辛，也不曾表達對女性的特殊關懷。「歷史斷層」是蔡英文領導之下民進黨的集體現象，民進黨固然不應停留在歷史悲情中，但也不能忘本、忘恩。民進黨的誕生是由多少民主先烈和前輩的血淚交織而成，2000年陳呂配當選的重要原因就是呂秀蓮代表美麗島世代的犧牲，陳水扁代表後美麗島的奉獻。要承擔治國大任者，人民必先問其有何德、何能？

由於歷史斷層，使蔡英文領導之下的民進黨急於世代交替，其實就是世代奪權，請老一代的人通通退場，讓新世代登台亮相。不只黨內大老天王被排斥，代表黨魂的民進黨綠色十字黨旗也被掩藏起來。

明眼人都會注意到，自從蔡主席投身選舉以來，從五都到總統大選，很少出現民進黨的綠色標幟，主席帶頭使用粉紅、藍色、棗色等色彩。上樑如此，議員及立委候選人就更五花八門，無奇不有了。除了國民黨的綻藍色不用之外，親民黨和台聯黨的橘黃、土紅，甚至中國的大紅色，各地候選人亂用一通。此次選舉，只見蔡英文的肖像取代黨旗，TAIWAN NEXT 的黃色箭頭取代綠色黨徽，民進黨彷彿人間蒸發，充分顯示蔡主席及其親信對民進黨的「政治認同」有多薄弱模糊。當造勢場合旗海飄揚時，國民黨是清一色紅藍白國旗，民進黨卻不見綠色標幟。

至於經驗的斷層在這次選舉的具體呈現是在群眾動員與民意反映方面的錯估，以及政見的空洞虛無，甚至在各縣市各族群大開選舉芭樂票，完全忘了中央及地方政府早已負債累累，瀕臨破產。

雖然被冠上主任委員、總督導與總指揮等大頭銜，三位選戰經驗豐富的閣揆天王們，在選戰的運籌帷幄中不知是否真有英雄用武之地？至少在造勢活動中，他們亮相演說的時間只有短短數分鐘，根本無法講出內容，也就無法感動民眾。這是無心之過？還是刻意壓縮天王大老的揮灑空間，讓他們黯然褪色，讓蔡英文一枝獨秀？更重要的是，如果十年政綱委由四位閣揆延攬專家及過去執政的團隊分類研擬，內容必更具體可行，而蔡英文也不至於落得「空心蔡」的笑名。

與政見研擬同樣重要的是民意與民情的掌握和操控。蔡英文本人選戰經驗不足，而造勢活動的年輕司儀有的大選經驗頂多是2008年的謝蘇配，於是每一場都激情宣布破紀錄，甚至破幾十萬人的紀錄，完全忽略場地大小根本上已限制可容納的人數。譬如新莊體育場只能容納7千多人，但民進黨卻宣稱有5萬人到場，而黨部前面的馬路空間有限，又如何容得下15萬人呢？司儀哄抬場面尚無可厚非，但若因此迷惑候選人的自我觀感，以致高估選情，就適得其反了！

需知要勝選，最該比較的是對手馬英九，即使未場場比，至少也要天天比，所謂「知己知彼」，至少要跟2004年陳呂配勝選，而不是08年謝蘇配的敗選場景比。2000年及2004年陳呂配的最後衝刺期，民進黨喊出百萬人民站出來，呈現的是北中南數十萬人沸騰的氣勢，更有「牽手護台灣」的全國總動員。哪像這次，投票前一天，桃園巨蛋和板橋體育場，舞台竟然搭掉全場的一半，而現場民眾連一半都未必擠滿，當天晚上，有經驗的長者就心知大勢已去矣。

錯估情勢：宋楚瑜參選與首投族

親民黨主席宋楚瑜的參選，姑不論其真正動機為何，確實帶給綠營人士許多鼓舞和幻想，他們相信宋楚瑜將如2000年瓜分連戰選票般，使馬英九敗選，讓蔡英文坐收漁翁之利。

殊不知宋未參選前，馬英九不只綠營嫌，藍營有很多人也討厭。然而宋積極參選後，國內外，包括中國大陸的藍營頓感危機意識，於是大團結、大動員，結果激出極高的投票率，「棄宋保馬」終於取代「棄馬保台」，宋楚瑜無疑成為馬英九連任的最大功臣。

另外錯估情勢的還有一樁。蔡英文選舉口號 TAIWAN NEXT，擺明了訴求的對象是略懂英文的年青人，尤其首投族，而不是農工基層份子與年長者，因此不惜與民主前輩切割，選戰訴求也儘量含糊虛無。然而事實上，首投族雖有77萬人，但投票日恰值期末考，大學生自顧不暇，待業青年或初就業者的工作所得難以負擔短短一週內南北奔波兩次的交通費用，極可能放棄投票而選擇回家過年。此次投票率是歷屆總統大選最低的一次，或許部分原因在此。另外一個原因應該跟民進黨欠缺危機意識，自認會當選，因而疏於催票有關。

問題是，當初馬英九決定要破例提前投票時，民進黨為何不反對？此次投票率比2000年降低8.31%，而且只有6個縣市高過75%，最高的台北市也只76.78% 而已。台商遠道漏夜從中國與其他國家趕回來，為何國內選民卻懶得去投票？甚至綠營基本盤的南部，投票率也普遍降低。是選舉疲乏？還是含淚不投票？值得警惕。

相反地，民進黨沈湎在宋楚瑜將瓜分馬英九選票的錯覺，以及小豬旋風的喜悅當中，投票前幾個月就一再宣稱會贏，而候選人也相信下屆總統必姓蔡。如此過早過度的樂觀，使民進黨疏於催票和監票，也使支持者認為少我一票無所謂，終於吃下敗仗。

小英旋風？小豬旋風？

蔡英文初躍政壇時，媒體以白玫瑰、小龍女暱稱她，有如88水災前的小馬哥，兩人堪稱朝野金童與玉女。尤其一連串因賄選而被判當選無效的立委/議員補選，給了民進黨敗部復活的機會，更給了蔡主席輔選有功、領導英明的天賜良機，加上她的團隊巧妙渲染她在國際與兩岸談判的才能，一時之間，聲望如日中天。

五都選舉時，蔡英文在新北市初試啼聲，只輸10萬票，使她躊躇滿志，自信，而且自負。一場全黨老中青團結合作都未必能贏的總統大選，她採取的卻是大切割，討好的是首投族，整個選舉徹底呈現 one man show，連民進黨彷彿都不需要了，更別說比她出道更早，歷練更深的前輩大老。

造勢場合上百場，但聲音只有候選人的，因為每個人上台的演講時間一律嚴格限制幾分鐘，即使天王名嘴也無法講出內容。到頭來，民眾既聽不到動人的演講，也感覺不出強有力的批評和政見。更重要的是，很多可以加分加持的力量並未發揮，許多選戰老將只能袖手旁觀。

無疑地，競選總部意在突顯候選人，鼓動「小英旋風」。由於蔡英文出身富裕、高學歷，而且面貌姣好，又打出「台灣第一女總統」的口號，「小英旋風」相當程度是成功的，加上「小豬旋風」的加乘作用，確使綠營選戰沸騰好一段時間。

按「小豬旋風」是因為監察院針對3個台南小朋友捐獻小豬撲滿給蔡英文，出面警告違反政治獻金法，引起公憤而順勢營造出來的。競選總部打出「以小豬對抗大野狼」的口號，大量製造小豬撲滿分送粉絲，進行小額募款，強調蔡英文代表百姓庶民，伸張社會公平正義。美聯社駐台記者將此一風潮比喻為「羅賓漢」，民進黨又把美聯社刊在華盛頓郵報網站的文章大肆渲染，一時之間，蔡英文就被塑造成「台灣的女羅賓漢」。

其實 po 在網站的文章不等於代表華郵的正式報導，而羅賓漢是「劫富濟貧」的草民英雄。但蔡英文出身富豪，而小豬撲滿是市井小民，甚至弱勢身障者的政治獻金，與羅賓漢的劫富濟貧反其道而行。

小豬旋風的確為民進黨選情加溫，民調也逐漸上升，但因競選總部宣稱「小豬對抗大野狼」，而大野狼指的是財團巨賈，蔡英文也在一連串演說中以平民百姓的正義化身自居，抨擊馬英九與財團掛鈎，從此播下企業界與她對立的種子。

可是平民化身的形象很快便因為柿子一斤兩元的謬誤文宣而不攻自破。不只候選人，還有多位重量級立委也紛紛為柿子兩元強詞奪理，予人民進黨「不食人間煙火」，不知民生疾苦的深刻印象。

天下事物極必反。許多人開始質疑，競選總統跟三隻小豬又有什麼關係？小英旋風與小豬旋風，對於選舉的利弊得失，應該客觀加以評估。因為開票的結果，有一項弔詭的發現：

此次立委選舉，民進黨在73個選區提名候選人，他們的得票總數比蔡英文得票多出13萬票。不只藍營優勢的桃園和新竹，還有她剛選過的中和及蘆洲如此，竟連綠色大本營的台南和高雄，蔡英文得票不如立委，其中有5位還高過她1萬多票。更意外的是，在蔡蘇兩位正副總統候選人的共同故鄉屏東，蔡英文自認可拿100% 的選票，結果竟然只拿55.13%，還比民進黨3位立委候選人少拿2萬多票。

到底選民因支持民進黨而投票？或者因為喜歡蔡英文而投票呢？

俄羅斯娃娃－－誰的貪腐印記？

民進黨過去以清廉勤政起家，深獲好評，才能一路成長茁壯。遺憾2005年開始因陳水扁總統第一家庭涉及多起貪瀆弊案，掀起紅衫軍事件，民進黨的清廉形象遂被烙下貪腐的印記。

蔡英文接任黨主席後，公開切割陳水扁，但是否切割貪腐印記呢？此次投票前幾天，國民黨在電子及平面媒體鋪天蓋地打出的廣告是1+6 個台灣版的「俄羅斯娃娃」，顯現蔡英文與謝長廷、蘇嘉全、吳乃仁、邱義仁、柯建銘，及陳水扁的臉相，指控民進黨是貪腐集團，而最小的是阿扁。

這是一份殺傷力很強的競選文宣，反觀民進黨最後刊登的廣告，只用輕柔的文字以及蔡英文的個人寫真集，完全沒有反擊力道。

有些人把國民黨的貪腐攻擊完全推諉給陳水扁，認為扁案拖垮蔡英文。真是這樣嗎？

蔡英文出自富庶家庭，又是學者出身，外界咸認她形象清新，與貪腐絕緣。但她自行政院副院長卸任起，立即申領退休金優惠利息18%，卻又帶頭痛批18% 政策的雙面作法，實在不可思議。隨後民進黨不分區立委名單出爐，不但充滿派系掛鈎的色彩，而且其中多人因案遭判刑，輿論一片嘩然，擔任她選舉發言人的也有幾位極具爭議性，令人覺得她的清新外表，未必代表清廉。

接著是她親自挑選的副總統蘇嘉全夫婦一連串的風波，從農舍、祖墳、椰林基金會到看猛男秀，每次爆料，社會都要撻伐一陣，支持者更心驚膽顫萬分。

然後爆出陳盈助事件，原先咬定馬英九收受黑道組頭兩億元，後來卻扯出蔡英文身邊多位親信與陳盈助更有利益交往關係，予人「龜笑鱉無尾」之譏。

最要命的是蔡英文本人所涉及宇昌生技案，根據藍營的揭發，雖未必有違法的明確事證，但處理過程確有可疑可議之處。重要的是，做為當事人的她，理應在第一時間將整個案情說清楚，講明白，但她對此一緊要關頭的致命打擊，始終避重就輕，閃躲迴避，令社會大眾尤其企業界對案情備感撲朔迷離，不只操守問題，連帶地也會質疑起她的為人處世和應變能力。

事實上，2012年總統大選是後扁時期之事，陳水扁已身繫牢獄，雖有時藉機發言，對選情並無影響力。想把蔡英文領導之下民進黨涉及的弊案疑雲，推諉給陳水扁，既不公平，也不負責任。「解鈴還須繫鈴人」，蔡英文應該在辭職下台前，針對過去四年當中所發生的弊案，依照民進黨相關黨章規定，公平地予以黨紀處理。

總統的憲政大權：國防與外交

中華民國憲法明定，國防與外交是總統獨享的兩項憲政大權，其餘全歸行政院長負責。請問，在全部競選過程當中，英文造詣極深，自認是國際談判高手，又曾擔任李登輝國安會諮詢委員的蔡英文，為何從未談過外交與國防？她所發表的政見，其實屬於行政院長的職權。

總統是三軍統帥，代表國家統領陸海空三軍，也代表國家對外負責國際事務。但蔡英文從頭到尾，不曾提到國防軍事和國家安全，看在國軍將領和部隊官兵眼裡，她可以勝任三軍統帥，保國衛民嗎？馬英九主政之後，軍中士氣渙散，軍紀淪喪，退役將領紛紛親共反台。軍中對深藍出身的馬英九先生尚且不服，蔡英文女士如當選，無論基於性別、意識形態或統帥及治國能力，三軍將領士官兵會服從效忠嗎？

至於外交，她曾在選舉期間出訪菲、日、德，並未交出任何成績。9月華府之行，綠營媒體雖大肆宣揚，但有識之士卻已洞悉危機。因為美國白宮國安會在跟她會談之後，居然故意透過英國金融時報 Financial Times 公開否定她有處理兩岸關係的能力。此一重大警訊，民進黨有無嚴正看待，認真處理？投票前數天，馬英九圓滿舉行國際記者會，蔡英文也具名邀請來台採訪的國際媒體，但她臨陣脫逃，予人怯於外交之感。

政黨外交–在野黨外交原是黨主席的職責所在，民進黨執政之前，在華府設有負責處理美國事務的代表處，但蔡英文接任主席後，未設駐美辦公室，只委請一位美籍友人代表民進黨，日本方面也無代表。可見她對外交的忽視，也未重用民進黨執政所培養的外交人才從事國際事務。

台–中關係與中國政策，也是總統的憲政大權，更是民進黨與國民黨別樹一幟的王牌，影響的是台灣的國家定位和未來發展，必須明確、堅定而且與時俱進。遺憾的是，1999年通過的《台灣前途決議文》被棄置不顧，卻平白冒出語焉不詳、模糊抽象的「台灣共識」來。蔡英文台灣共識的論述基礎是：只要大家投票給她，等她當選後，就會邀請不同意見的人，依照民主程序大家來討論，議題不拘，統一也可以談。試問：台灣問題有這麼簡單容易嗎？長期對立的統獨和藍綠問題，會因她當選就自然迎刃而解嗎？

更糟的是，她雖反對九二共識，卻只強調1992年沒有「九二共識」這個「名詞」，而沒有將九二共識真正包藏禍心的黑盒子掀開來。

按1992年國共雙方為主權問題僵持不已，文書認證談判無法進行，直到11月13日海基會傳真給海協會，援引當年8月1日總統府國家統一委員會通過的「一個中國的意涵」的決議文作為會談前提：「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。…台灣方面…中國方面…。台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。」

由於八一決議文明確表示兩岸都同意「一個中國」的原則，並承認「台灣與大陸都是中國的一部份」，才讓中國當局大喜過望，同意後續的兩岸協商。馬英九明知卻不敢提「八一決議文」，蔡英文可能不知道這個決議文，只一味否認有九二共識這個名詞，自然未能讓社會大眾認清它的包藏禍心。公開挺九二共識的達官巨賈們，如果知道九二共識的核心內涵就是八一決議文，就是承認「台灣是中國的一部份」，或許表態發言會較審慎保留。

聯電董事長曹興誠先生選後在中時電子報撰文指出，「國民黨以九二共識贏得總統大選，其實是一招險棋。」因為九二共識等於「雙方都同意，中國主權是統一的，治權則是分裂的，兩岸現在處於內戰之中。」至於馬英九所謂的「一個中國，各自表述」，加上他的「不統、不獨」，其實是「兩個中國」，只因文中出現「中國」，在國際上已達到認定台灣屬於中國的目的，所以北京勉強接受。「如果今後北京明確主張九二共識就是『和平統一，一國兩制』，不知馬英九要如何因應？如何向台灣人民交待？」

曹興誠都能把九二共識的危險性說得如此淺白動聽，角逐總統大位的蔡英文為何不能說清楚、講明白？何況她曾擔任長達5年的陸委會主委。

包道格與台商：美中共管台灣？

此次選舉最大的安慰是沒有槍聲和子彈問題，最大的代價則是台灣民主淪為美中共管與政商掛鈎的祭品。

美國在台協會前駐台代表包道格，原本就是懷有白人優越感又極度傾中的爭議性人物，阿扁在任時，吃盡他的苦頭。此次國安會所屬遠景基金會特意邀他在投票前三天高調來台，連番透過媒體頌揚九二共識，貶抑民進黨。遠景基金會明顯違反《總統副總統選舉罷免法》第50條：「政黨及任何人，不得邀請外國人民… 利用大眾傳播媒體為候選人宣傳。」之規定。民進黨對此反應太過溫和，理應採取法律行動，並訴諸社會大眾，嚴厲譴責美國介入台灣大選。馬英九竟然在選後第二天在總統府接見包道格，與他熱情熊抱，並當場表示美國牛肉進口問題將重啓談判。

包道格前腳飛出台灣，AIT 理事主席薄瑞光後腳抵台，急忙與經濟部、農委會等相關單位洽談將使用瘦肉精的美國牛肉開放進口。美國故意在投票前宣布將免除台灣人赴美簽證的消息，使馬英九選前獲利，投票結束後，美國迫不及待要馬英九取消美國牛肉進口的限制。原來「美國牛」是暗中幫助「台灣馬」當選連任的籌碼，而台灣人民居然要為馬英九連任付出健康的代價。

美國如此操縱台灣選舉又圖謀從中獲利，因為美國是全世界最大的畜牧業業主及肉品輸出國，只要先進的台灣開放美國牛肉進口，其他亞太地區，包括中國大陸，就容易取得通行證。美國政商掛勾之餘，還要拿台灣的國民健康交換對馬英九連任的支持，真是民主的悲哀。

台灣之悲哀還不止此。北京當局屢屢以「推翻九二共識，後果不堪」相恫嚇，並強迫特定的台商鉅子捐款包飛機，又從政治摸底中挑選親中泛藍台商，免費招待或特價優惠他們返台投票。一時之間，台商披星戴月，排隊擠飛機回台，據悉約有30萬名。他們回來後絕對影響家人及員工的投票取向。說它是現代版的「木馬屠城」似不為過。

至於此次大選，公開表態的企業主大致如下：

12月初郭台銘、鄭崇華率先挺馬，但未提九二共識；12月底王文淵公開挺九二共識，張榮發跟進，尹衍樑更先後多次在各大媒體登廣告挺馬英九；元月12日竹科宣明智帶動傳產金融業128名業主表明，「要避免和中國對立，使企業好生存」。最震撼的是，投票前一天上午，一手打造全球手機品牌HTC的台灣第一富婦，科技之后王雪紅的壓軸表態。她以台語強調自己是「正港的台灣人」，也是虔誠的基督教徒，她的話語，無疑地成為激情選戰中的一顆手榴彈：

「很難想像沒有九二共識的雙邊關係，更無法理解真的有人相信沒有九二共識，一切都會照舊，不會改變。」

民進黨如何因應王雪紅這顆手榴彈？似乎只靠最後一晚板橋晚會，前總統李登輝的登台造勢。但李前總統因健康關係，氣勢已大不如前，言談間也未對候選人特別讚賞，只感傷地表示「台灣要交給你們了。」

這兩位「正港的」台灣男女在最後一天的政治角力證實，李前總統挺小英的威力顯然敵不過王雪紅轟炸小英的威力。企圖成為台灣第一女總統的蔡英文，結果被台灣第一富裕的女科技家重擊，這不是性別問題，但兩位台灣女強人卻在一場激烈的政權爭奪戰中扮演搶眼的對立角色。

問題是，民進黨面對排山倒海的外來惡勢力，為何完全招架無力？需知選舉期間的奧步或打擊，都只是序曲而已，一旦當選執政了，還不知要面對多少來自華府和北京的凌厲挑戰與壓力！候選人的事先防患與事發後的危機處理就是人民檢驗執政能力的依據。

反過來說，馬英九的當選連任，其實勝之不武，雖然沒了槍彈，少了賄選，但取而代之的財團與外力已然成為他勝選的利器。

台灣還有前途嗎？民進黨豈能不徹底反省，加倍努力？！

結語

為了2012 總統初選，民進黨去年破天荒廢除「黨員投票制」，採取「全民調」，後來在本人力爭之下同意舉辦電視辯論，但不是巡迴各縣市舉辦，只在台北攝影棚。某晚密談中，「黨內有力人士」暢言為了黨的團結，總統候選人最好「私下喬」，連民調跟辯論最好都不要。

在此之前，中央黨部也堅持解散全國各鄉鎮市黨部，掛在門牆之外的黨部招牌瞬間拆除掉多少。基層黨員含淚吞忍，內心怨恨高高在上的黨中央。因此去年2月底前依黨規繳交黨費的黨員據悉不到5萬人，而民進黨在陳水扁總統兼任黨主席的全盛時期，繳費黨員接近50萬，包括許多「人頭黨員」。

為什麼民進黨去年會強硬剝奪黨員行使投票權？因為《公職人員選舉罷免法》第101 條規定，公職人員之黨內初選準用該法，包括賄選的處罰。最高法院因此明列所謂「賄選」的行為，其中一項是「為黨員代繳黨費」。因此之故，如果總統初選循慣例需由黨員初選，再加民調，那麼黨內「人頭大戶們」就需為他們所掌控的人頭黨員代繳黨費，才能在黨內初選時遊走候選人之間，發揮影響力。過去無法可管，但如今選罷法修正後，代繳黨費視同賄選，會被判刑入獄。黨中央為了保護人頭大戶免受刑罰，乾脆剝奪黨員投票的基本權利。用忠貞黨員的基本人權來保護人頭大戶的違法行為，這是蔡英文主席所領導的中執會的民主信念，有此信念，後來立委不分區候選人的名單引起各界反感，也就不足為怪了。

公職人員選罷法只規定公職初選準用該法，至於黨職人員的選舉不在此限。所以人頭大戶今年可以積極發揮影響力，因為人頭黨員決定黨員代表，黨員代表選舉中執委和中常委，人頭大戶不只可以掌控黨員代表，也可操縱中執委和中常委的選舉，包括黨主席，因為主席雖由黨員直選產生，但黨主席的勝選，取決於人頭大戶的支持更甚於忠貞黨員的擁護。

下一屆主席會例外嗎？下一屆黨主席如果要跟人頭大戶合作，人頭大戶當然也是派系關鍵人物，那麼，黨主席永遠受制於大派系及人頭大戶，那麼，誰來當黨主席又有何不同？

眾所週知，人頭黨員與派系問題是民進黨的宿疾，宿疾不醫，哪有生命力？過去清廉勤政，意氣風發的民進黨，漸成人民的回憶。受制於派系及人頭大戶的黨主席，勢必欲振乏力。過去幾乎年年有選舉，難得今後兩年沒有選舉，正是全黨上下拿出魄力與決心，大刀闊斧改造民進黨的唯一時機。兩年之後，2016年大選之前共有7項選舉，要勝選，先得提升黨的形象，並培養戰鬥力。

本萬言書前言指出，今後兩三年是台灣與中國關係的歷史關鍵年，民進黨因著台灣民主先烈先進的犧牲奉獻而誕生，台灣人民對民進黨的期待是傳承過去，開創未來。2012 的總統大選，609萬選民對民進黨重新執政、守護台灣的期待已落空，民進黨重返總統府的路途還很遙遠。世局變化莫測，嚴厲的挑戰在眼前。願天縱英明，新的黨主席啓動「改造民進黨、改造台灣」的歷史工程，必先改造民進黨，才能改造台灣！

NOWnews 2012-02-21

countries: 台灣 中華民國 英國 俄羅斯 中國 日本 美國

events: 水災 敗選 參選 選舉

people: 呂秀蓮 陳水扁 謝長廷 李登輝 連戰 馬英九 蘇嘉全 蘇貞昌 宋楚瑜 蔡英文 柯建銘 胡錦濤 游盈隆 王文淵 宣明智

taiwan-subdivisions: 和平 板橋 太平 高雄 成功 新莊 桃園 屏東縣 蘆洲 中和 新北市 新竹

things: 台語 經濟 九二共識 人權

title: 「民進黨總統大選的焦點與盲點」萬言書∣◎呂秀蓮｜台灣e新聞


content_text:
「處變不驚」一詞，源自於台灣在一九七一年被迫退出聯合國時，由率領國民黨殘軍敗將「轉進」來台的蔣介石，在外交受到重挫後所不得不祭出的阿Q似之遁詞，完全無視於中華民國從此淪為世界村的「亞細亞孤兒」悲慘際遇!當時，只有專欄作家寒爵曾於《中國時報》上發表方塊短文「處變也該一驚」的異議，結果，馬上遭致有關單位高度關切!可見，戒嚴時期之氛圍是籠罩在只准蔣家一言堂下，較諸目前的百家爭鳴情形，台灣雖然拜解嚴之賜而在言論自由方面有所進步；可是，自目前油電價格雙漲、坊間民生物價全面蠢蠢欲動，通貨膨漲隱然成形之現況，加上政府宣佈開放含有瘦肉精之美牛進口，且在驚傳狂牛症訊息後的反應，馬政府反倒弔詭得完全「處變不驚」，居然還逆勢快速拍板通過證交稅調漲，未來實施二代健保亦將增收費用，對於全民排山倒海般得大反彈，好像是以麻木不仁的立場以對。

事實上，當許多環保團體最近組成「全國食物安全聯盟」到總統府前聚集抗議，重話痛批馬英九「無能」的九種人格時，他那為當官而逼不得已於去年放棄美國籍的愛將、衛生署長邱文達卻在國會顢頇表示：政府還在「查證中」；而馬英九本人，理應亦是以傳統制式的「謝謝指教」敷衍回應之，如許比蔣介石還「處變不驚」的行止，無怪乎會呈現於「台灣智庫」新出爐的民調中，據受訪者對於馬連任的感受「不滿意」者達62.5%之鉅，另有高達58.9%者認為「人民應該走上街頭，喊出自己的心聲」，至於問及是否「選錯」了總統有44.1%者承認，如再予以交叉分析，也發現投票給馬的選民有16.9%是認錯；然而，已經後悔莫及矣，畢竟馬的九種人格特質，就是「無能、顢頇、固執、說謊、無恥、膽小、賣台、龜縮、殘忍」，其奈我何。

按照所謂的《中華民國憲法》規定，台灣之最高行政機關是行政院，但現任閣揆陳沖算那根蔥呢？不過是扮演一個過渡的角色而已，故而不僅在他拿手領域的證所稅上左右為難，甚且連單純的攸關國人健康之美牛議題，竟也拿捏不準而進退失據，至於目前引爆民怨的油電雙漲，亦表現出裡外不是人窘境。這或許是因為馬英九在幕後主導大小事所致，府內或國安系統以「三管五卡」暗槓內閣，早被外界是「超級大總統」所作所為；但他卻有權無責、且完全凌駕於憲政體制外，簡直就比威權時代的兩蔣還神，以致遭到李登輝公開點名直斥其想當「皇帝」，除以司法追殺前朝方式全面整肅異己外，甚至還出乎意料兩次悍然宣稱不考慮特赦阿扁，根本就擺明一付「順我者生、逆我者亡」的恐怖嘴臉，完全卸妝掉包裝已過賞味期的「溫、良、恭、儉、讓」之貌似忠厚形象。  對於「今上」在最近可能施出的另招撒手鐧，且看現階段爭議不斷的「旺中購併案」會如何收場，由於蔡衍明在總統大選中公開力挺馬，但因他接受美國《華盛頓郵報》專訪中，回答有關「六四事件」之論點引發學界杯葛，兼以資金來源可議之處甚多，導致ＮＣＣ在實質審查購併案時有所保留，甚至於傳聞在「七月底前是沒望」的訊息；似乎除了馬英九本人介入或關照外，這件攸關台灣媒體生態的購併案儼然無解，所以，已無連任壓力與顧忌的「超級大總統」是否膽敢胡作非為，則歷經「處變不驚」洗禮到目前面對麻木不仁的各種橫行霸道挑釁，台灣人是應該頓悟、覺醒、下決心予以反制!在五月十九、及二十日兩天，一定要讓全世界見識到亡命來台流亡政權被下馬威之狼狽模樣。

(2012/04/28/ 綠色短評)

countries: 台灣 美國 中華民國 中國

people: 李登輝 馬英九

title: 《綠色短評》反制「處變不驚」到麻木不仁的流亡政權｜◎ 蔡漢勳｜台灣e新聞


content_text:
黑雨於3月20日在其部落格發表一篇「台派的終極目標是民主、自由、與人權」。他將自己定位為「不主張建國的台派」。黑雨寫道：在最近幾年連續的敗選迷惘中，很多台派人士慢慢忘記了所謂「台派」或「本土」兩個字的終極目標，導致紛亂不已，一人一把號，變成大雜燴的組合。

他們看到世界各地的台灣人正為阿扁總統的醫療權及基本人權發出「人道救援」的同時，反扁網軍「黑雨」提出了所謂『台派的終極目標「不是」什麼』，來反對「阿扁及主張建國的台灣人士」。

黑雨列出以下3點：

1. 台派的終極目標當然不是挺扁、不是聚焦在阿扁的一舉一動、或是讓扁家家屬從政獲得若干程度的特權、或是大搞子承父業的威權遊戲。如果一小部分所謂的台派人士把他們所有的精力都放在這上面，或許他們應該改稱為「扁派」才對，不需要把「台派」兩字搞得那麼 low。

2. 台派的終極目標不是推翻「國民黨」。什麼樣的人民就會選出什麼樣的政府，不管是國民黨或民進黨，都是台灣部分人民集體意志的表徵。就算國民黨被推翻，「國民黨」這三個字所代表的一些意識型態與中國腐舊文化的特質，仍然存在於台灣社會中。2000 年時，國民黨「已經」被推翻過一次，但是國民黨三個字所代表的社會集體意志並沒有被轉而昇華到比較民主與人權的層次。  3. 台派的終極目標也不是建國。「建國」僅是台灣成為民主自由國家一個可能的「必要條件」而已，連充分條件都談不上。那些開口閉口動不動就是「建國」的人士，其實是把「手段」誤認為「目的」，本末倒置，有些人甚至靠著「建國」這兩個字在吸取個人利益、權力、或金錢。真要談「建國」的話，孫文在 100 多年前早就幫中國「建國」了，可是經過 100 年，在台灣跟在中國的中國人對於民主、自由、人權的認知，僅是幼稚園程度而已。真要談「建國」的話，菲律賓等開發中國家在二次大戰之後就都已經趕走外國人「建國了！」，可是，那些國家的民主、自由、與人權程度依然殘破不堪。如果台灣社會文化沒有整體提昇、脫離中國式思維與自私自利的窠臼，光是建國也沒用。

黑雨寫一堆，也提到台派的終極目標是民主、自由、與人權，可是他就是不談阿扁的人權。黑雨寫到：「阿扁的人權不能凌駕於所有其他台灣人民的人權之上，甚至因為他的人權而傷害了其他人的人權。」唉！這種「台派」只會降黑雨，真是枉然！反扁人士最怕台灣人營救阿扁出獄，因為目前台灣只有阿扁能領導台灣人打敗中國國民黨，光榮建國！

黑雨結尾寫道：『有些人把「台灣」直接等於「阿扁」兩字，有些人粗糙地直接認定「台派 = 建國」，有些利慾燻心的大老或大娘，則是把「台派」當作爭取總統大位的墊腳石。在這麼多年的紛亂之後，當年年輕時為台灣犧牲、年老後面目可憎的台派人士，還有沒有人記得「莫忘初衷」這四個字呢？』

只有「黑雨」這種全身長滿反扁種子的，才會指控「台灣」直接等於「阿扁」。台灣是台灣、阿扁是阿扁，只是有幸阿扁是台灣人。「黑雨」強力效勞的政治人物如謝長廷、蔡英文近來都主張和中共當局直接來往，他們的心中根本沒有「台灣建國」，而只有「中華民國」。我倒要提醒那些尚未年老就急於投向中共的政治人物，還記得前人的「諄諄教誨」嗎？

2012-03-24

This is just another empty article by 黑雨. If you think human rights are worth fighting for, you don't accuse people who fight for Abian-ah's human rights as radical and narrow minded. Please don't hind behind a pen-name and write nonsenses. If you don't try to establish Taiwan as a new and independent country, the alternative is being annexed by china and lose freedom, democracy, and human rights. If we all do what this mysterious 黑雨 suggested, Abian-ah's current situation is a blueprint for the future of Taiwan. Any article by this 黑雨 will be sent straight to waste box in my mail system.  XXX

2012/03/23 (發表於 NATPA- Forum; I Love Taiwan )

1. 台派的終極目標不是挺扁。 → 挺扁者不是台派。 2. 台派的終極目標不是推翻「國民黨」。→推翻「國民黨」者不是台派。 3. 台派的終極目標也不是建國。→主張建國者不是台派。

台派的終極目標是民主、自由、與人權。 →挺扁者、推翻「國民黨」者、主張建國者等雖被「黑雨」指為不是台派，但我們更主張維護民主、自由、與人權。

過去我們支持的蔡英文主席心中只有選總統，口中雖喊著「民主、自由、與人權」，可是對於陳水扁的人權，蔡英文主席眼睛看不到、耳朵聽不見、嘴巴也被釘死了。這種人有資格想當我們的總統？

陳婉芬 2012-03-25 (讀者投書)

countries: 台灣 中華民國 菲律賓 中國

people: 謝長廷 陳水扁 蔡英文

title: 反扁網軍黑雨最怕台灣人營救阿扁出獄∣◎jt｜台灣e新聞


content_text:
外傳首檔台灣生技創投基金（TMF）負責人張有德，將另起爐灶成立創投公司，而羅氏藥廠全球技術營運總裁楊育民，最近也一口氣辭掉生技產業策略諮議委員會（BTC）和跨部會選題小組等頭銜，若加上早已不問「政事」的中研院院士何大一、陳良博等人，政府原寄望請益的「生技大和尚」，正嚴重失血中。

創投界指出，雖然張有德並未正面回覆TMF不玩了，但在向海內外等機構投資人和科技界大老兜了兩、三圈後，加上選舉期間宇昌案的沸沸揚揚，已讓資金投資怯步。為此，張有德已另創生技創投基金，且已有國外資金參與，最近他也將返國積極籌劃，至於TMF，「就慢慢來吧！」

由於宇昌案，也扼殺了另一位生技A咖是羅氏製藥全球技術總裁楊育民，他是全球少數興建蛋白質藥廠經驗的專家，但宇昌案的紛擾，讓他很灰心，一口氣請辭在台灣所有和政府有關的相關頭銜，其中最受矚目的是跨部會選題小組和在2006年由海內外生技大老組成的生技產業策略諮議委員會（BTC）委員，目前BTC已積極尋求生技界推薦，但尚未找到人選。

扶持生技產業是歷任政府必喊的口號，今年生技股表現十分活絡，總統馬英九在生策會的喬遷會上，也表示今年生醫預算由260億元提高至300億元，但民間卻因政府法令政策太僵化、限制太多、官員決策和執行力太慢和政治角力戰等問題，導致政府的參與成為票房毒藥，國際知名的生技專家何大一、許照惠、陳良博等人，即多次建議政府要有點「Guts」。

台灣生技整合育成中心（SIC）首席顧問蘇懷仁儘管很樂觀看待台灣生技產業，但他也不否認政府的SOP系統確實很有問題，很不符合時代的需求，畢竟生技是一個創新的產業，是無法用傳統的思維去進行。

美吾華懷特集團董事長李成家認為，政府一天到晚都說要扶持生技產業，但這次新內閣的改組，政務委員沒有一個是有生技相關領域，以生技產業的高門檻，沒有3、5年功是很難深入了解下，要如何推波2015年為兆元產業呢？

中天集團董事長路孔明表示，現在大家都很急，都希望兩岸醫藥衛生合作能快速落實執行，而台灣的食品藥物管理局（TFDA）卻仍在原地踏步，其實TFDA若沒有人力、經費，就應授權民間來做，經費也可由民間自己想辦法出錢。

2012-03-26

「宇昌案」叫他們全落跑！？你說其中沒有鬼嗎？

title: 宇昌餘波 生技大咖說拜拜


content_text:
2014年底的七合一選舉，將是民進黨前所未有的挑戰。民進黨主席參選人蘇煥智接受NOWnews《今日新聞網》專訪表示，迎戰2014年的選戰，須先改造民進黨，過去廢除的鄉鎮市黨部可用服務處取代，並透過新境界文教基金會推動「城鄉總體營造」，改變民進黨的形象，也深入地方發掘人才，投入七合一選戰。

蘇煥智表示，現在要面對2014選戰，黨員要有參與感才會認同，才有活動力，因此新任黨主席應恢復黨員投票權，一方面讓黨員有投票權，就必須徹底避免「代繳黨費」的問題。

蘇煥智指出，在基層的組織部份，民進黨在很多地區沒有立委、議員，因此在沒有立委的選區，黨應設服務處，基層組織才有辦法落實。他說，過去黨很少去設服務處，主要是地方的組織由地方去處理，因為黨中央要考量到經費的問題，但黨應與未來可能參選立委的人選做結合。

至於是否恢復鄉鎮市黨部，蘇煥智說，鄉鎮市黨部就會遇到村里長與代表會的提名權問題，過去常在地方鬧得嚴重，因此可用服務處取代；同時，服務處除了服務，還可提供黨員聚會。

蘇煥智表示，民進黨要從純粹選舉，轉型為服務導向的「新公民運動」，如果只靠選舉，黨跟社會的連結較不足，因此縣市黨部底下應成立「弱勢關懷中心」，並結合公職，發揮服務性的機能，讓黨的形象提升。

至於民進黨要如何去推「新公民運動」，蘇煥智表示，要推公民運動就是要推「城鄉總體營造」，可協助鄉鎮去推地方特色產業，有助於民進黨與關心地方發展的主流人士結合，加強與地方的連結。

他認為，新境界文教基金會可以轉型為「新公民運動中心」，推動319鄉鎮的城鄉總體營造。

蘇煥智指出，民進黨有很多地方，推不出人才去選鄉鎮市長，在面對未來七合一選舉，可透過推動城鄉總體營造，深入地方並從中發掘人才，代表民進黨參選，或與民進黨結盟。

NOWenews 2012-04-10

title: 蘇煥智：黨應深入地方發掘人才 ∣台灣e新聞


content_text:
前日吳伯雄奉馬英九之命，赴其「祖國」國都晉見胡錦濤，以「一國兩區」為禮進貢以示赤誠，並報答「祖國」助選之蕩蕩皇恩。消息傳出，驚動全台，討伐之聲不絕於耳。但，又能奈之何。

馬英九現在大權穩穩在握，氣勢如虹，無人能攖其鋒，隨心所欲，堅定意志，大步邁向統一大業，以了「歷史定位」及榮獲「諾貝爾獎」之心願。過去四年，他不顧國家安全，弱化國防，外交休兵，自降國格，並向中國大幅開放，造成國際地位益加低落，經濟益加倚賴中國。此外，他無視法治，為鞏固連任，不顧國家財政之艱困，蓄意為特定階級加薪，更任意更改大選日期，圖利一己。同時，勵行去台灣化，在教育體系上大力推行大中國意識，打壓本土文化，扭曲台灣歷史。凡此種種陰謀詭計，罄竹難書。

2008年，當多數的台灣人把馬英九送進總統府時，也就是台灣人夢魘與不幸的開始了。雖然在選前，有許多有識之士，苦口婆心，奉勸大家眼睛要擦亮不要誤了子孫的將來，但是太多短視的台灣人，經不住美麗的謊話之矇騙，一時大意，鑄成難以彌補的大錯。於是，台灣人給予馬英九為所欲為的大好良機，四年以來，國共兩黨通力合作，以「溫水煮青蛙」殺人不見血的軟功夫，一步一步解除台灣人的心防，連反對黨似乎也忘掉應有的作為，致使馬英九軟土深掘，加速傾中。

今天，馬英九既已連任成功，在首任尚未屆滿之際，就已迫不及待地掀出他的底牌，「一國兩區」正是他夢寐以求的目標。此後，他唯有遵照中國所寫的劇本配合演出，以完成「大業」；換句話說，他將不顧民意，一意孤行，強幹到底。現在，溫水開始加熱了，台灣人的手腳快被煮熟了，台灣人還能有動彈的餘地嗎？

郭敏俊 3-23-2012

people: 胡錦濤 馬英九

title: 溫水變滾水 ｜◎ 郭敏俊｜台灣e新聞


content_text:
中國藥品非法成分千變萬化，除了近日備受關注、含有重金屬及其他化學物質的毒膠囊外，南韓更發現疑有死胎或死嬰屍體製成的藥丸由中國流入！

據南韓雜誌《新東亞》報道，從去年八月到今年三月，共有超過一萬七千多顆中國製造的「人肉藥丸」走私到南韓。該批藥丸相信是由流產胚胎或夭折嬰兒的身體組織製成，廠家會先向吉林等地的醫院購買嬰屍，再把其身體切成小塊，磨粉後製成膠囊藥丸。走私者透過國際信件或速遞把藥丸運抵南韓，或派人把普通藥品盒內的藥丸取出，放進「人肉藥丸」，掉包後攜帶過境。為避過海關抽查，走私集團更會在藥丸裏摻雜天然植物物質以蒙混過關。

據悉，製藥者聲稱「人肉藥丸」有極佳滋補效果，能增強男性性能力。事實上，這些非法藥品內含有超級細菌等致命物質，對人們健康構成嚴重威脅。南韓海關已加強管制，對來歷不明的膠囊及藥粉逐一檢查，並聯合當地警方進一步追蹤非法藥物的來源。

2012-05-08

title: 中國嬰屍製人肉藥丸走私南韓｜台灣e新聞


content_text:
(一) 聯合國的運作，無法全然脫免國際現實政治的牽制左右，但當前台灣問題明顯關係亞太地區安危，考量及台灣人民面臨的困厄及可能所引發的國際武力衝突，聯合國不能不負面對此迫切性問題的責任。

二次大戰終結後，大多數殖民地的人民均已紛紛獲得國家獨立。台灣雖脫離日本帝國的領有及管轄，國際法律上的地位卻無明確解決，而且1972年中國政府恢復行使其代表權之前，台灣一直被荒謬的利用假藉為「合法」「自由」的「中國」。數十年來台灣被排除於世界人類家庭之外自力更生，並由於人民覺醒的民主力量逐步瓦解一黨專政的外來獨裁統治，中國卻十分不安於此民主發展而一再公然威脅動武侵略。

台灣人民的自決權利不容忽視，其建立真正屬於自己的國家的願望應受尊重，這是聯合國不能不處理的問題，聯合國的宗旨正在受到考驗，世界的和平也正面臨一次試煉。

(二) 不幸，台灣一直卻是美國外交政策的一個籌碼。

美國改變對華圍堵政策之後，先是聯中制俄，現在則是謀求中國作為反恐和解決北韓問題的戰略夥伴。它制定”台灣關係法”，一方面售予台灣軍備，另一方面卻為取悅中國粗暴干涉台灣內政而一再口惠中國當局，典型的採取了兩面通吃的手法策略，台灣與中國、魚與熊掌山姆叔一併都想兼食。至於崛起中的中國，始終不放棄其對台領土主張並變本加厲恫嚇台灣人不得推翻國民黨体制當家作主，換言之，中國政府已墮落到不惜聯合在台灣反人民的法西斯勢力，意圖壓制台灣人民。

中國與美國交往亦心知對方為其自身利益而狡猾的在玩台灣這張牌，事實上，中國的作法並不聰明，等於是在向美國輸送利益，逼迫台灣人「恐共」投抱 Yankee 並大購美式武器，只等於加強了美國對台灣的控制，同時亦使台灣一般民眾嚐驗中國式的耀武揚威和兇惡蠻横之餘，徒增無限反感，至於其所言所為，則又完全無助於台灣問題的獲得解決。

如果中國能以大國風範的王道之態，誠懇與台灣人民協商，不難獲得台灣人民的信服合作，台灣已連續三次總統選舉上投票予中國所警告與反對的對象，但是台灣人沒理由反對中國，更不會與他國陰謀合作制衡中國，為其長期利益中國不宜逼迫台灣人走向反中，更不該勾結支持壓迫台灣人民的中國國民黨罪犯份子，這是我們對於北京的呼籲。古巴危機美國斷然實施禁運，不能允許古巴上幾顆飛彈對於美國的威脅，而今六百枚以上的中國飛彈瞄準台灣並公然揚言武力侵犯，美國竟然要求台灣對此容忍。台灣人對於美國所謂維護民主的動機不無懐疑而滋生不滿，並且一些小國也必會同感美國的不可靠而對其信心愈減。夾縫於霸權之中的小國命運，是否即註定於霸權的冷酷交易中被出賣犧牲?

(三) 冷戰時期，美國為圍堵共產勢力的擴散，不惜豢養一批腐敗殘暴政權，如南韓的李承晚丶菲律賓的馬可仕丶越南的吳廷琰兄弟，還有印尼殺人如麻的蘇哈托將軍，以及台灣的蔣介石父子。蔣介石集團在中國殘民以逞，終被中國人民趕走，拜美國之賜亡命寄生台灣，為了鞏固其統治地位，國民黨先製造228事件屠殺台灣本地菁英，繼之宣告長幾達半世紀之久的長期戒嚴，實施全面白色恐怖，使人人自危，日日過著驚惶閉口沉默的悲慘生活，恐怕稍一不慎，即會惹來殺身之禍並牽連親人友好。

現在中國政府有樣學樣，以為血腥威迫手段就能湊效使人民低頭懾縮，痴心妄想取代末落的國民黨，並藉文攻武嚇之策染指佔有台灣，再三自吹自擂聲稱台灣為其固有領土，揚言不惜發動戰爭征服，這樣一個新興的中華帝國，怎麼談得上推行國際合作，世界應正視此種中國的野蠻行為模式，若放任其淫威恣所欲為，世界將永無寜日。

東方的中國，自古即是一個獨裁專制的帝國，有史以來不斷擴張，視天下為禁臠，吞食侵略周邊小國。歷經西方勢力羞辱，現在中國雖再稍微興復，但科技和綜合國力發展上仍相當落後，況且內部問題嚴重，目前中國積極擴充軍備，想與列強爭雄，但先進武器方面未足與歐美相提並論，有此自知之明，所以意圖向俄國、以色列、及歐盟購買，但另一方面在太平洋挑戰美國海權的企圖極為露骨，並且政經上明目滲透美國後門的拉丁美洲與呈霸東南亞的種種目的毫無掩遮。其實這種作法極為不智，恐怕只會招惹來列強的警愓與反彈。表面上美國有時表演傾向對華綏靖之策，然在亞洲防線上却不斷調整，美日軍事上的重新佈局即為防備中國蠢動。

如果中國不能謹記蘇聯因一味軍備與輕率出兵阿富汗而告覆亡的教訓；經濟上尚未能穩固而沉耽誤入浩費無止的武力競賽，不無拖跨自已之虞。中國當急之務，不是併吞台灣，而是乘現在有利的局面加緊充實內部建設、掃除貪污、伸張社會公平、提高國民生活素質及教育文化水準，走向民主發展與民權思想，徹底放棄狹義危險的民族主義、與四鄰和平共處，互相扶持增進繁榮，唯有如此中國方能真正成為富有安康的大國，中國人民才有幸福可言，且台灣自必與之合作無間。

台灣人民看穿惡毒愚弄的張牙舞爪手段和充滿野心驕妄的公式言辭，其未能獲得預期的效果自不在言。假使中國了解台灣的民心向背並加予尊重，台灣可以省下龎大軍購費用以此投資中國，豈非皆有益于雙方。若中國黷武一意孤行，冒然發動戰爭破壊亞洲安全秩序，東亞國家不會不感恐慌而且必然牽連引發國際衝突，中國本身將難免遭受襲擊甚或近臨毀滅而一蹶不振。

(四) 不論種族膚色，世界上任何族群都有選擇自己生活方式的權利，台灣人當自亦不例外，這是維持人性尊嚴與世界和平的不二法則，聯合國的成立不也是以此為其宗旨嗎？可是今日世界紛擾不息，就是聯合國這個組織缺乏正義與無能所致，竟使霸權肆意横行，而且聯合國甚至有時還為強權侵略行為合法化。

聯合國忽視台灣二千三百萬人民的生存權利，默任中國的侵略威脅，豈非是最具体的諷剌。台灣有自已人民土地與政府，可以自由選舉自己的總統，這樣完整的國家竟然不能加入聯合國。聯合國再不能任由少數大國擺佈操縱，小國家應聯合起來，否則聯合國只能制裁弱勢小國，而大國公然違反國際公法卻無可奈何，如此小國家實無真正保障。若聯合國空俱虛名，世界小國不妨另組一個聯盟主持公義。

1945年二次大戰終結，盟國毫不負責任的將台灣交予殘暴的中國國民黨佔領，美國政府依據其情報細節明知國民黨集團落後腐化且土匪成性，其嗜殺貪婪兇惡本質已全暴露無遺，却把台灣人無情推入火坑。本來渴望脫離日本殖民統治的台灣人相當單純，沒預料却受出賣而開始体嘗辛酸漫長的折磨壓迫。1972年季辛吉主謀以台灣前途典當達成尼周上海公報，但台灣人並未消極氣餒，並以團結行動改變內部現狀，一貫爭取民主與自決的呼聲從不中止。

2000年台灣人扭轉當時情勢，總統選舉上擊敗了全球最富有的原執政政黨，但美國似乎仍未認識台灣人民獨立建國的根本要求。現在台灣人終於可以選出自已的領導人，為什麼却仍不能主張自己的生活方式並決定自我前途？為了不與中國混淆不清，制憲立國和正名台灣為世界上人均所稱呼的台灣，本為天經地義，為什麼中美兩大強權却聯手恐嚇台灣不得行使此最基本的人權？如果為了惡鄰的歡心而必需打自已的孩子讓人看，如果為了所謂寧靜而必需讓步討好中華帝國主義，如果漠不關心甚至賤售朋友的自由和尊嚴竟是最佳的保持和平的方式，這恐怕將反只是鼓勵長爪牙的龍得寸進尺以及為未來不可免的戰爭鋪路而有違美國的長期國家利益。 台灣人民屢經被玩弄出賣，但台灣人追求自由的決心絕不會因此受到阻撓而輕易放棄，不惜代價，台灣人自主建國的意志將繼續堅持！

(五) 醜陋面目的國際權力期待台灣人民被唬嚇而噤聲冷漠，但台灣人民不可能屈服于任何巧變形式的邪惡壓力。經過荷蘭、西班牙、清國、日本的統治和歴史上的主權變換，尤其是五十年來陰毒奸險的美對台政策，美其名自由民主，一切所作所為完全違背抹殺了台灣人的企願，事實上所有政治協議始終皆未曾獲得台灣人的同意。中華民國政權使用脅迫、監禁、殘害等數不盡的慘不忍睹手段，透過軍警和特務組織的忠誠和報紙媒体廣播系統編織謊言，恣意維持了父終子繼惡名昭彰的獨裁統治，搜括掠奪侵佔人民和國家的財富，長期延續了貪暴狡詐的体制，多少台灣人被刑求處死人亡家破，多少台灣人在不見天日的這個人間地獄中渴求改朝變天含怨而終、、、、這些事實，主要是那一個國家的長期政策所造成?難道這個國家的政府不無政治上、道德上、甚至法律上與反人民不法集團相互狼狽應負的共犯責任？

台灣人忍氣吞聲希望美國保護，但美國的雙重外交手法處處有跡可尋，許多小國雖然敢怒不敢言，但其在巴勒斯坦的政策却使阿拉伯世界屈辱積怨埋恨成仇，促長了蓋達性質的恐怖組織，因此美國才有911的恥辱與今天中東不可收拾的挫折，美國外交政策與許多弱小民族的悲劇命運是必須檢討之處。牺牲台灣人，甚至于台灣人為求自救動輒得咎美國，美國毫無信義的赤裸行為，美國傲慢和毫無信義的赤裸行為，只更披露其本質而令其他國家心寒。

(六) 在中國的陰影下，台灣人已夠憂傷，請美國政府不要再濫用權力傷害無辜的台灣人民，讓台灣人公開檢討跟中國統一或獨立的優劣，讓人民決定自己的前途。美國不支持台灣獨立，而難道美國又真能容忍統一嗎？終究台灣人必將勝利，欺騙與施壓絕不會得逞，不要以為反貪污腐化、反主權投降、反恃強凌弱反抗社經濟不公制度、反非法病態的非法政權會告消失。人民團結的力量會告壯大增強，而絕不是一個外來特權受惠階級和其附庸份子或任何外國勢力所可左右，台灣人正在發覺自我國家的前途與利益，我們正在作自我選擇，島國的人民一直不停的在尋找我一條生存的康莊大道。

我們不會放棄求取自主自決以及基本尊嚴，不然我們所失去的不僅是吾人的自由，而且亦包括更佳好生活的一切希望和保障，我們嚴肅拒斥反台灣人民民主權利的分化詭計，誤導迷瘓台灣人的覺醒的不良企圖已為時過遲，台灣人將會站起來，但我們也希望用友誼而不是敵視去處理對外關係而慎願與我們的亞洲四鄰發展保持實際的和平合作。

台灣人已經歷過嚴冬和人類能夠施加予同樣人類的最壊的白色恐怖處境，台灣人生命強韌且誓抵抗不斷，如果四百年外來統治是一埸惡夢，這卻只証明台灣人絕不會消失滅亡，正義將會飄揚上升，請支持我們民族自由與獨立的正義要求！

Till life and death, We Protest！

林水泉 (Philip Lin) 紐約聯合國廣埸

2005-02-14

countries: 台灣 古巴 以色列 中華民國 西班牙 歐盟 菲律賓 巴勒斯坦 印尼 越南 荷蘭 阿富汗 中國 北韓 日本 美國

taiwan-subdivisions: 將軍 和平 太平 信義 新興

things: 經濟 人權

title: 一個台灣人的抗議！( 2005年於聯合國廣場 )｜◎ 林水泉 ｜台灣e新聞


content_text:
雅虎公司最大股東Third Point創辦人3日踢爆雅虎執行長湯普森大學學歷造假，4日又要求湯普森周一 (7日)正午前必須下台。

避險基金Third Point創辦人洛柏致函雅虎董事會，要求於7 日前開除湯普森，否則將採取法律行動。他表示，公司執行長學歷不應有錯誤，「許多執行長被開除的原因，比這更微不足道」。  洛柏透過Third Point持有雅虎5.8%的股權，為目前最大股東。雅虎則回應，此事已交由董事會審議，並將告知股東相關處分。

湯普森於1月受聘為雅虎執行長，簡歷說他畢業於波士頓近郊的石丘學院 (Stonehill College)，有會計與電腦工程雙學位。但洛柏調查發現，湯普森僅有會計學位。  雅虎若依要求開除湯普森，將被迫尋找五年內第五任執行長人選。董事會原預期湯普森能帶領雅虎起死回生，挽救人才流失與營運下坡的困境，並逆勢趕上Google和臉書等熱門科技公司。  加州聖他克拉拉大學「馬庫拉應用道德中心」執行主任韓森認為，「除非雅虎董事會能找到代罪羔羊，他們恐怕別無選擇，只能解聘湯普森」。

自學歷造假新聞傳出以來，雅虎股價連續兩天下跌，4日收盤價為15.15美元。

2012-05-03

SAN FRANCISCO (Reuters) - Activist hedge fund investor Third Point demanded that internet company Yahoo Inc fire its chief executive, Scott Thompson, by Monday for padding his resume.  The hedge fund's CEO Daniel Loeb, who has been waging a public battle to place his company's nominees on Yahoo's board, also called for the resignation of board member Patti Hart, whom he had accused of claiming false degrees on her resume.  Yahoo, whose revenue slid by more than a fifth last year, brought in Thompson, PayPal's former president, as chief executive in January, five months after Carol Bartz was fired.  Yahoo spokesmen could not be immediately reached for comment.  Yahoo's board is reviewing the discrepancy in Thompson's educational record -- Yahoo's SEC filings say he has a bachelor's degree in computer science when his degree was in accounting -- after calling it an "inadvertent error."  The resume problem was revealed by Loeb, who issued an ultimatum to Yahoo on Friday demanding it sack Thompson by noon EDT on Monday.  Loeb did not say what actions he would take if the company did not meet his demand.  Third Point wants Yahoo to publicly reveal the process by which Thompson was vetted and disclose all minutes of any board meeting where his candidacy was discussed.  The hedge fund, whose 5.8 percent stake in Yahoo ranks it among the company's largest institutional shareholders, has accused Thompson of deliberately misrepresenting his education.  (Reporting By Poornima Gupta)

title: 雅虎執行長學歷造假 最大股東要他下台｜台灣e新聞


content_text: 阿生 & 章天軍嘆：選前你儂我儂，選後你我不同！ 這個蔡英文怎麼可能當選總統！？無公平正義、無人道精神！ 我敢斷言：蔡英文這種政治人後半生覬覦總統大位，參選百次也不會中！

title: 阿生 & 章天軍嘆：選前你儂我儂，選後你我不同！｜台灣e新聞


content_text:
民進黨是不是已被官僚怪獸所吞噬而成了台灣人民的絆腳石？是不是被既得利益的派系政客所掌控而成為只計算一喙一飲的硜硜然小人集團？是不是被黨組織束縛而成為躲進冷氣房決議的小圈圈？

多位黨主席的競逐者都宣稱要找回建黨精神；這是多麼諷刺的訴求？一個沒有黨魂的政黨，其存在意義在哪裡？民進黨若而放棄建黨的初衷，若而不再承擔台灣本土的保護天使責任，若而不再回應綠色支持者的呼求；任黨意凌駕在民意之上，那麼民進黨真以為還能是代表台灣的唯一、最大政黨？

就像壓力鍋般，綠營內部已經鼎沸。民進黨如果還好官我自為之，還按照黨內行禮如儀，民意的反噬是當然的，到時候囓臍難回天了。

先不必談民間的自救力量早已先民進黨而行，綠色新世代公職人員都按捺不住，南北串聯到凱道靜坐了。台南市議員王定宇、台北市議員童仲彥、高雄市議員陳信瑜及律師蔡易餘等已率先揭竿而起，號召群眾嗆馬到五二○。黨內的新生代固然是向「他，馬的」示威，何嘗不是給民進黨當頭棒喝？看老牛破車的黨中央會不會改弦更張的從室內走出來當抗爭的火車頭？

看起來民進黨八風吹不動，一切都按表操課，決定五一九的遊行四點開始，九點收攤；玩的還是揖讓而升的老把戲。

現在連自稱「年逾古稀」的吳澧培資政都看不過去了。身受「扁案」之禍，被馬英九掌控的特偵組追殺達三、四年之久的吳資政，當然體會扁案的本質；讓他拔劍而起的是黃瑞華庭長在《自由》以法言法的文章。黃庭長揭示扁案是政治事件而非司法事件，吳資政駭異的是，民進黨竟無動於衷，冷漠以對。吳資政於是寫公開信，呼求新黨主席必須回到創黨時期的「抗爭精神」，除議會路線外，還要組成跨黨派的「倒馬聯盟」，針對黨產、司法、主權、賄選各議題，設定次序，進行焦土抗爭；他願意出錢出力，為台灣子孫爭取真正的自由民主。

（作者金恒煒為政治評論者）

——原載：《自由時報》 2012年5月6日

people: 王定宇 陳信瑜 馬英九 黃瑞華 童仲彥 蔡易餘

title: 從王定宇等到吳澧培∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
司法有以平常心處理扁案嗎？  Was Unbiased Judicial Discretion Exercised in the “Abian Case”?  前總統陳水扁因龍潭購地案有罪確定坐牢。該案基本事實「吳淑珍牽線幫辜家以市價賣土地給政府，收取辜家二億元」；珍稱此屬民間土地仲介佣金，最高法院則認珍是透過扁的影響力才使政府決定購買，扁珍應成立「職務上行為收受賄賂罪」。

Former President Chen Shui Bian was found guilty and sent to jail for the “Long-Tan Land Deal Case”. In this Case, the Court found that “ Wu Shu-Jen brokered a deal to help Koo’s family to sell a parcel of land to the government at the market price and received NT$2 billion dollars from Koo’s family.” Wu stated that the payment to her was her agent fee for brokering the deal. However, the Taiwan High Court decided that Wu brokered the deal through the influence of Chen’s presidential power. Therefore, Chen and Wu committed the “crime of accepting bribes to influence the action of the official in the discharge of their public duties and powers.”

本案（包括收受陳敏薰款項事）有罪與否關鍵，在「何謂職務上之行為」？最高法院自二四台上三六○三、五八台上八八四判例起，均採「法定職權說」，更在諸多判決闡明必須是「依法令具有法定職務權限範圍內之具體特定職務行為」（七二台上二四○○、七三台上三二七三、九八台上三九五、九九台上九四○判決）；且判例明揭：「不法報酬苟非關於職務行為，即不得謂為賄賂」（七○台上一一八六判例），自無成立「職務上行為收受賄賂罪」問題。

The guilty verdict of this Case (as well as a separate case related to accepting money from Chen Min-Shin) depends on the definition of “the action of the official in the discharge of their public duties and powers.” In the past, the Taiwan High Court had adopted the “Legal Definition of Public Duties and Powers” based the precedents of Case#24TU3602 and Case#58TU884. In the decisions for many other cases (e.g., Case#72TU2400, #73TU3273, #98TU395, and #99TU940), the courts specifically stated that the definition of public duties and powers must be within “those specifically defined by law”. In these precedents, the courts also clearly stated “if illegitimate kickbacks are not related to the legally defined public duties and powers, they should not be considered as bribes (Case#70TU1186).” Based on these precedents, there should be no crime of “accepting bribes to influence the action of the official in the discharge of their public duties and powers” in the “Abian Case” based on the legal definition of presidential duties.

總統法定職權載明於憲法及增修條文，政府是否購買私有土地並非總統法定職權。若採最高法院判例及一貫見解，本案即不成立「職務上行為收受賄賂」罪。

Presidential duties and powers are clearly specified in the current ROC Constitution and its Amendments. The decision to purchase private lands by the government is not within the Presidential duties and powers defined by law. If the legal rules and resolutions of legal disputes applied in those precedents are used by the Taiwan High Court for the “Abian Case”, the crime of “accepting bribes to influence the action of the official in the discharge of their public duties and powers” was not committed.

最高法院謝俊雄、陳世雄、吳信銘之合議庭變更該院及該庭既定見解「法定職權說」（九五台上三二一八、九六台上四八判決），改採「實質影響力說」，認職務上行為「只要與職務具關聯性，實質上為職務影響力所及」即屬之，因此判定阿扁有罪。

However, the Joint Court judges, Hsieh Jein-Hsiung, Chen Shi-Hsiung, and Wu Sin-Min, abandoned the “Legal Definition of Public Duties and Powers” applied in the previous legal rules and common resolutions of their own courts (Case#95TU3218 and Case#96TU48) and adopted a different interpretation based on “Presumed Actual Influence”. In this new interpretation, “anything which is related to or can be influenced by the duties and powers of an official” is considered within the legally defined “Duties and Powers”. With this new interpretation, this Joint Court reached the final guilty verdict against Chen.

何謂「實質影響力」言人人殊，將使公務員「職務界限」不明，形同沒有「職務範圍」，違背判例所揭「職務範圍」明確性意旨。以「目的性擴張」的解釋方法擴大「職務上行為」內涵，有違罪刑法定主義「對被告不利事項不得為目的性擴張」之解釋原則。

However, it is subject to debate regarding what constitutes a “Presumed Actual Influence”. This uncertainty renders the “Duties and Powers” of an official ambiguous and not legally defined, which is a direct violation of the rules applied in the above cited precedents in which “Duties and Powers” are limited only to those defined by law. Using “Purposive Approach to expand the meaning of law” and subsequently expanding the meaning of “Duties and Powers” are against the Principle of Legality in defining a criminal offense. This Principle states that “the purposive approach in statutory interpretation should not be used to expand the meaning of law unfavorable to the defendant.”

本案在程序上也有可議處。最高法院刑事庭曾多次行言詞辯論，本件對「職務上行為」定義捨棄一貫見解，改採「實質影響力說」，其法律見解之變更顯具「原則重要性」，理應行言詞辯論，落實被告訴訟防禦權之保障。未行言詞辯論逕採「實質影響力說」定扁於罪，為突襲性裁判。

There were procedural controversies in how the High Court decided the “Abian Case”. It is common for the High Court to debate and conduct cross-examination to reach a resolution for legal disputes. When the High Court abandoned the “Legal Definition of Public Duties and Powers”, which were applied in the previous legal rules, and instead adopted a different interpretation based on “Presumed Actual Influence”, it resulted in a “highly significant change in legal discretion”. Therefore, the High Court must allow debate and cross-examination before making this change to protect the rights of defendants. Because the High Court unilaterally adopted the new interpretation of “Presumed Actual Influence” without allowing debate and cross-examination and subsequently found Chen guilty based on the new interpretation, this guilty verdict is a case of “Surprise Judgment” or “rushing to judgment without due hearing process.”

資料顯示，最高法院自為實體有罪判決迄今僅七件，其中六件案情單純，本件判決共八萬餘字，案情繁雜，卻割裂處理，部分自為有罪判決，此處理方式實務上罕見。

The records show that there are only seven cases for which Taiwan High Court issued guilty verdict by itself. Six of these cases are simple and clear-cut. However, this “Abian Case” is highly complicated based on the fact that the ratio decidendi contains over 80,000 words. With a Case this complicated, the High Court, however, did not consider the Case as a whole but issued guilty judgment on only parts of the Case. The procedure that the High Court followed to issue its ruling for this Case is indeed highly unusual.

本案於地院「中途換法官」，最高法院判決實體上違反判例及刑法第一條「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限」規定；程序上則違司法慣例。令人想問司法有以平常心處理扁案嗎？

The legally assigned judge for this Case was removed by an executive order in the midst of the trial at the District Court. Moreover, the High Court decided this Case by discounting the precedents and in violation of Article #1 of Criminal Law, which states “A punishable act must be within those defined by the Statute at the time of the act”. Judging from the fact that the High Court violated common law in its ruling, it is fair to ask the very question:

“Was Unbiased Judicial Discretion Exercised in the Abian Case?”

（作者現任台灣高等法院法官兼庭長） 2012.04.16

(Author is a Judge and a Chief Justice of the Taiwan High Court)  April 16, 2012

( Note：It was thanks to Prof. Jay Tu to tranlate this article into English. - Taiwan eNews)

people: 黃瑞華 陳水扁 陳世雄

title: 司法有以平常心處理扁案嗎？ ∣◎ 黃瑞華｜台灣e新聞


content_text:
年輕時有台灣首席美女之稱的資深演員，同時也是影帝柯俊雄的前妻張美瑤，本月1日安詳辭世，享年71歲。11日家屬發聲明稿，表示親愛的母親已經離開人世，因為張美瑤行事低調，因此在家祭儀式完成後才對外界公佈。

張美瑤出生於1941年，原名張富枝，台灣南投縣人，1959年進入演藝圈，是資深電影演員。在1970年和演員柯俊雄結婚後漸漸息影，1978年客串電影演出。和柯俊雄育有兩個女兒，但30多年的婚姻，最後卻傳出柯俊雄外遇生子，兩人2004年簽字離婚。

張美瑤以台語片出道，《嘆煙花》、《阿三哥出馬》、《錯戀》、都是初期作品。後來主演國語片《吳鳳》受到矚目。1963年開始到香港主演《諜海四壯士》、《西太后與珍妃》、《生死關頭》等，也曾到日本拍電影。後來返台參與《橋》的拍攝，當時因戲與柯俊雄結緣並結婚，婚後續拍《再見阿郎》息影。

張美瑤2002年復出拍戲，演出公視電視劇《後山日先照》，和梁修身飾演一對鶼鰈情深的夫妻，讓她一舉入圍金鐘獎戲劇類最佳女主角。之後多演出公視和大愛台戲劇，多次入圍金鐘獎，2008年她榮獲金馬獎騎士勳章。

NOWnews 2012-04-11

countries: 台灣 香港 日本

people: 張美瑤 柯俊雄

title: 台灣首席美女張美瑤辭世！｜台灣e新聞


content_text:
許信良在前立委莊碩漢陪同之下，拜會蔡英文。蔡英文期許許信良的參選，有助於黨主席選舉，成為一個討論公共議題的選舉，形塑並凝聚民進黨對台灣許多公共議題的共同態度和立場，讓這個過程更豐富、更有實質意義。

許信良當場推崇蔡英文在此次大選推動民進黨往前走，也讚許蔡英文是黨內的最大資產，希望蔡英文在大選時提出的若干主張，能成為黨的正式文獻，成為黨的主張。

蔡英文表示，感謝許信良在她黨主席任內，給予支持、不吝分享經驗，讓她獲益良多。蔡英文對許信良的參與，同樣給予祝福，並期許許信良能像黨內總統初選時一樣，展現對事情的宏觀見解，讓黨主席的選舉過程具有實質的意義。

許信良當面推祟蔡英文在總統大選的表現，認為蔡英文是民進黨最大的資產，在大選中的主張，像是「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」等，應轉換成民進黨具體的文件。

許信良為蔡英文路線而戰

民進黨主席之爭，隨著許信良宣布參選，已經演變成反蘇力量的重新集結，為了延續609萬選民的蔡英文路線而戰。主因是關心民進黨前途的選民，憂慮實力最強大的蘇貞昌，長期迴避兩岸重大議題，難以帶領民進黨大破大立走出泥沼。所以即便謝長廷親自出馬的機會愈來愈低，但反蘇力量仍不放棄任何可能，如今更把希望轉向公開力主蔡英文路線的許信良身上。

民進黨要成為執政黨，最關鍵的任務，就是提出一套足以讓國人與國際社會都能夠信任的兩岸論述與政策，而選出一位「懂兩岸」的黨主席則是最根本的基礎。

問題是，蘇貞昌在數十年的從政資歷中，從來不曾對兩岸問題發表過關鍵性發言。當兩岸面臨重大轉折時，蘇從來不曾主動發表過任何談話。蘇總是習慣性的躲閃，總是提出一套看似「合乎中道理性」，但其實是「有說等於沒說」的回應。

尤其是前一陣子，當台灣接連上演美牛瘦肉精爭議、特赦陳水扁爭議、一國兩區爭議時，早已決定參選民進黨主席的蘇貞昌，不僅從未對這些議題發表過意見，還四處與人「看孫子、談女兒」，順便「看電影、聊音樂」，彷彿他要選的不是台灣最大在野黨的領袖，而是某個藝文工會的理事長。

蘇參選民進黨主席的聲明，標舉「更大、更好、更符合期待的民進黨」，仍然延續一貫的空洞論調，完全看不出蘇對兩岸重大議題的明確立場。

民進黨主席改選之所以湧現「反蘇」勢力，就是因為擔心從未認真面對重大議題的蘇貞昌，不但可能導致民進黨未來兩年缺乏方向，更不可能面對日益嚴峻的兩岸挑戰。「反蘇」並不貼切，「憂蘇」缺乏兩岸方向才是主因。

為了避免民進黨在未來兩年繼續在兩岸議題上缺席，黨內已經有許多人公開呼籲謝長廷或許信良出面角逐黨主席，為主席改選創造更多討論兩岸問題的空間。但就目前情勢研判，謝長廷參選的機會愈來愈低，迄今仍未看到他有任何準備參選跡象，「憂蘇」勢力恐怕得做好其他打算。

許信良一生遭遇坎坷，長期陷入生活困難，但他歷經中壢事件、美麗島事件，流亡海外十年，返鄉後還面臨牢獄之災，是歷經白色恐怖鍛鍊的黨外領袖。許在擔任兩任民進黨主席期間，領導民進黨完成轉型，推動「地方包圍中央」策略，確立執政總路線，也舉辦中國政策辯論，提出民進黨「強本西進」的兩岸方針。回顧他擔任黨主席期間所主張的兩岸路線，雖不被當時民進黨人接受，但如今回顧，卻證明許信良的主張正確，民進黨落後兩岸潮流愈來愈遠，令人不勝唏噓。

2012年民進黨吞敗，即便事後黨內外一致認同「兩岸因素」是主因，民進黨部份領導菁英也支持大刀闊斧修正兩岸政策，但隨著蔡英文卸任黨主席後，這些討論卻愈來愈稀薄。

蔡英文「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，以及她對兩岸政策的十年政綱，正是民進黨啟動兩岸路線轉型的最重要基礎。但蘇貞昌因為長期缺乏兩岸論述，未來一旦當選黨主席，恐怕難以穩健掌舵兩岸方向，再加上蘇一心想更上層樓參選2016年總統，更可能將蔡英文的總統政見拋諸腦後，民進黨對609萬選民的莊嚴承諾，很可能因此淪為過往雲煙。

果真如此，不但會瓦解蔡英文的轉型成果，同時也會重創民進黨好不容易才建立起的社會信任。

反觀許信良，今年2月就公開呼籲，民進黨為了兌現對選民的承諾，建議黨的領導人應當立即召開臨時黨代表大會，將蔡英文提出的兩岸論述化為民進黨的決議，以作為民進黨重新出發的起跑點。

蔡英文領導民進黨四年來進行的轉型工作，讓黨在淺移默化中谷底翻身，如何延續蔡英文路線，攸關民進黨未來能否順利執政；而許信良呼籲將蔡英文的政見納入黨綱，就是憂心這些重要改革成果會因為黨主席的輪替「得而復失」。

許信良「只求歷史定位，不求總統職位」，他表態不參選2016，只求全力做好未來兩年的民進黨主席工作，尤其是兩岸政策與論述的轉型。許信良堅信，讓民進黨繼續在蔡英文路線下成長，不但可以確保609萬的基本盤，還能讓民進黨在2016克服兩岸障礙，爭取更大的勝選機會。

蔡英文領導的兩岸路線轉型，是民進黨最寶貴的資產，5月27日黨主席選舉，不應是蔡英文路線的終止。許信良決定為蔡英文路線而戰，在萬般困難下參選民進黨主席，將使支持蔡英文路線的609萬選民，有了另一選擇的機會。我們期待2016年蔡英文再戰，但在此之前，必須先讓支持蔡英文的許信良選上黨主席，才能延續民進黨可大可久的轉型之路。

2011-04-11 吳子嘉

為什麼他們說蘇貞昌不可以選黨主席？ 因為只有蔡英文可以選總統， 而蘇貞昌會終結蔡英文2016總統之路！

countries: 台灣 中華民國 中國

people: 蔡英文 許信良 蘇貞昌 陳水扁 謝長廷 莊碩漢 莊嚴

title: 原來許信良和蔡英文是同一路線｜台灣e新聞


content_text:
阿生 & 章天軍嘆：選前你儂我儂，選後你我不同！ 這個蔡英文怎麼可能當選總統！？無公平正義、無人道精神！ 我敢斷言：蔡英文這種政治人後半生覬覦總統大位，參選百次也不會中！ 本土社團正在推動特赦前總統陳水扁連署，前北社社長陳昭姿、扁案律師鄭文龍等人今天拜會民進黨代理主席陳菊，盼民進黨支持「人道釋放」陳水扁，並恢復陳水扁民進黨黨籍。

陳昭姿會後轉述，雙方會晤約1個半小時，會談氣氛相當融洽，陳菊也向在場人士說「我一生都不是無情的人」，對於扁案「會面對、不會逃避」，民進黨中常會下午將討論扁案議題，並做出決議。

一邊一國等本土社團正發起特赦的連署，不過，民進黨中常會日前決議，請各黨公職在黨未決議前，避免個人行動。鄭文龍、陳昭姿、公投盟總召蔡丁貴、資深媒體人金恆煒、客社社長張葉森今天拜會陳菊。

陳昭姿會前受訪指出，鄭文龍要向陳菊、與會民進黨中常委報告扁案進度，說明扁案過程中不正義之處，扁案是民進黨遲早要面對的問題，唯有民進黨真正了解扁案的本質是「政治事件」，民進黨才能安心、放心地著手去做。

陳昭姿說，各方對「特赦」有不同解讀，昨天本土社團拜會謝長廷，謝長廷就認為特赦還是法律名詞，謝長廷主張用「人道釋放」4字，而前黨主席姚嘉文在特赦連署書則簽署「無罪釋放」，前行政院長蘇貞昌則主張「保外就醫」，無論如何，大家共同目標就是「在扁健康不繼續惡化時，讓他離開那個地方」。

陳昭姿說，希望民進黨儘快做出類似謝長廷所提議的「人道釋放」陳水扁的決議，這也許可以滿足各方的說法、詮釋或期待。

陳昭姿說，9日她去探扁，陳水扁提到，當年他是因為國務機要費案被起訴，遭民進黨開除黨籍，但國務費案現在是更一審無罪，全國除了陳水扁外，所有人都除罪了，民進黨是不是也該一定程度幫陳水扁恢復名譽、恢復黨籍。

陳昭姿指出，陳水扁非常在意這件事，認為這是名譽的問題，因此今天她也會當面向陳菊提出這樣的訴求。扁案律師鄭文龍說，民進黨對特赦扁採取「團進團出」的態度，不符合一般民主原則，民進黨整個政策方向，包括對國家主權、扁案的態度，都有問題，他會當面與陳菊交換意見，希望民進黨做些調整。

2012-04-11

events: 公投 參選

people: 謝長廷 陳水扁 蘇貞昌 蔡英文 陳菊 姚嘉文

title: 本土社團籲菊 連署特赦、恢復扁黨籍｜台灣e新聞


content_text:
經過多年的統戰與佈局，中國已徹底搞定中國國民黨與馬英九，剩下來的就是綠營與民進黨。只要把台灣反對中國的另一半馴服，那麼統一大業就水到渠成了。

日前據稱「兩會」的「人大」與「政協」的閉幕，中共固然重彈了「和平統一、一國兩制」的舊調，但別有針對性，就是「進一步擴大同台灣島內黨派團體、社會組織、各界人士和基層民眾交往」。接下來，國務院總理溫家寶在閉幕記者會中也表達「特別要照顧台灣中小企業、特色產業和基層群眾，尤其中南部群眾的利益。」白也不白？甚至利用馬英九親中到不行的地步，要推出所謂「平潭實驗區」，美其名曰「建設兩岸人民共同家園」，其實就是打造「一國兩制」的新樣板：一方面讓馬英九的親中進入不歸路；另一方面還讓綠營驅馬入林，「讓台灣的中小企業、中下階層，特別是中南部民眾，都能夠到平潭島來工作」。中共的最新對台政策當然不是陰謀，是陽謀。

那麼中國國台辦敲鑼打鼓公開邀請綠營人士到中國開會，當然是配合此一新局勢的作為，其中最引人矚目的是民進黨發言人羅致政；民進黨與羅本人雖都強調是學者與個人身分，但政治意涵十足。中共已經把主力移向民進黨人士，搭起橋段讓綠營入彀。

羅致政屬「一邊一國」，立場明確、堅定，羅訪問中國，誠如民進黨大老姚嘉文所說，他對羅有信心。問題是，中國的統戰手法非常細緻，比如邀請陳淞山。自稱是「直接受邀」的陳淞山，他是何許人也？有什麼重要性？陳表面上是以專欄作家與會，但實際上是因為出任過「扁辦」主任，這才是陳雀屏中選的原因。果然陳淞山也不負所望，公開要民進黨突破「民共障礙」，首先調整敵視中國的心態，改變對「中國」的稱呼，也就是說要稱「大陸」，不可稱「中國」。那麼，重要的政治效應出來了；原本堅持「一邊一國」的「扁辦前主任」要痛改前非，成為「一中」的支持者。僅此一人，僅此一語，中共賺翻了，也達到初步目的。

中共綠色的「一中」軌道已經舖就，接引台灣本土派與民進黨到西天，端看要不要進入！

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》 2012年3月18日

people: 馬英九 姚嘉文 羅致政 溫家寶

taiwan-subdivisions: 大同 和平

title: 綠色軌道接迎西天 ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
「台灣獨立建國運動」歷經許多先賢先烈的奮鬥，累積到今天台灣人才有一點自由生存的空間，但距離獨立建國的總目標仍然有一段很長的道路。台灣獨立建國之所以路途坎坷，存在著不少理念認識模糊的迷思，讓社會大眾陷入以訛傳訛的困境，失去反抗外來政權的意志與決心，也削弱了人民抗爭的信心與勇氣，特別編撰一些簡要問答，針對台灣獨立建國運動的內涵提出說明，以利釐清整體運動的方向：

一、 台灣要從哪裡獨立？

灣自1895年由中國清朝政府因戰敗而被割讓給日本；日本也因1945年戰敗投降而於1952年簽訂舊金山和約而放棄台灣的相關權利，台灣的主權明確未規定歸屬於任何國家，自然應屬於台灣人民所有，有待未來適當時機由台灣人民再做決定。所以，台灣是台灣人的國家（Country），不隸屬於世界上的任何國家。

台灣雖然不隸屬於任何國家，但卻持續遭受到中華民國流亡政府非法侵占，殖民統治台灣，以一套中華民國國流亡政府的憲法，虛構「一國兩區」以欺騙台灣人民，剝奪台灣人民的公民投票權利、限制人民集會遊行的自由、以「分立式」兩票制扭曲民意機構立法院的組成設計，迫使台灣人民在殖民統治體制之下艱苦求生。

台灣人必須先確認自己的身份。台灣人是台灣民族（Nation），不論先來後到、不分種族血緣，都是具有共同政治前途、經濟利益與社會文化價值之台灣民族的一份子。所以，台灣獨立是以防衛性之「台灣民族主義」反抗侵略性之「中華民族主義」，追求台灣民族的獨立，不再接受中華民族主義各種形式的壓迫。台灣人不必從哪裡獨立出來，推翻中華民國流亡政府殖民體制就是台灣「民族獨立」的第一項目標。

二、 要如何做到台灣民族獨立？

1945年，中國的中華民國政府奉盟軍第一行政命令來台灣代表盟軍接受日本投降，卻於委託受降管理期間，在台灣搜刮擄掠，而於1947年爆發228民族大屠殺事件及進行其後的白色恐怖統治；1949年在中國內戰中戰敗而流亡，以軍隊非法佔據台灣、並實施長達38年的軍事戒嚴高壓統治，強奪人民與國家資產據為黨產，以中華民族主義進行愚民洗腦的殖民教育。直至1979年高雄美麗島雜誌的非暴力人民革命抗爭，才於1987年解除戒嚴令，之後1990年「野百合學生運動」非暴力抗爭成功，才有「萬年國會」的改選與「總統直選」的空間；再經1991年教授與學生組織「100行動聯盟」之非暴力「反閱兵，廢惡法」的革命行動，才解除了刑法第一百條「言論叛亂罪」之唯一死刑的魔咒。

面對外來政權超過半世紀的殖民體制壓迫與剝削，很慶幸地台灣人都選擇非暴力抗爭的方式逐步完成階段性的目標，可惜卻迷惑在台灣已經是一個民主國家的陷阱裡，缺乏了解統治政權的權力來源最重要的就是統治體制的合法性，其次才是人民的支持度。中華民國流亡政府自始以來都缺乏在台灣統治的合法性，選舉活動只是人民表達對政黨候選人的支持度而已。在一部台灣人民未曾參與制定之流亡政府憲法之下，不論是誰執政都不會擁有台灣主權的合法性。

台灣人民要脫離殖民體制的壓迫與剝削，必須了解台灣真正的歷史事實，掌握社會情勢的脈動，然後擬定睿智的戰略，以堅決的意志及行動的勇氣，遵守非暴力抗爭的紀律，建立人民抗暴的信心，爭取更多民眾的了解與支持，才能從階級、區域、族群、文化等差距懸殊的現狀中自力更生地「自我解放」出來，凝聚人民及公民社團的力量，逐步解決人民受到不公不義的壓迫，完成台灣民族的獨立。

公投護台灣聯盟總召 蔡丁貴 2012-04-22

countries: 台灣 日本 中國 中華民國

events: 選舉 公投

taiwan-subdivisions: 金山 高雄 成功

things: 經濟 死刑

title: 自我解放 民族獨立｜◎蔡丁貴｜台灣e新聞


content_text:
「北監 1020」殘酷與不尋常的懲罰 ("Taipei Prison 1020", Cruel and Unusual Punishment)

一、自由縱剝奪、人性尊 嚴不容踐踏：馬英九總統98年5月14日 簽署公民與政治權利國際公約第10條「自由被剝奪之人，應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇。」自由被剝奪之人，除喪失人身自由外，其生命健康權、人 性尊嚴等憲法保障之基本人權，與一般人所享有者，並無不同（司法院釋字第653號參照）。 1) Even though one can be stripped off his/her liberty, the dignity of a human being must not be demeaned: President Ma signed United Nations' International Covenant on Civil and Political Rights on May 14, 2009. Article #10 of the Covenant states "All persons deprived of their liberty shall be treated with humanity and with respect for the inherent dignity of the human person." A person deprived of his/her liberty should still have basic human rights to life, health, and dignity protected by the Constitution (Taiwan Judicial Case #653).

德國聯邦憲法法院曾指 出「兩個受刑人在7.6平方公尺（即 2.299坪）面積的牢房中共同監禁是侵害人性尊嚴。」依?法務部指定各監獄收容受刑人標準表?核定每人居住空間0.7坪，法務部資料坦承目前每名受刑人 使用面積約0.56 坪，顯不符合人道最低標準，而有違反公約第10條。我國牢房空間配置，悖離聯合國、法務部核定標準及人性對待。更有立委指出，法務部秀出總統牢房照片，美 國友人形容是50年前的美國監獄。 A decision by German Federal Constitution Court states "Two inmates incarcerated in a 7.6 square meters (about 81 square feet or 2.299 pin) cell is a violation of human dignity". According to the regulation of Taiwan's Justice Department, the minimum cell area per inmate should be 0.7 pin (24.66 square feet). However, according to Justice Department, the actual cell size for each inmate is only 0.56 pin (19.7 square feet), a clear violation of the minimum standard of humane treatment and article #10 of the Covenant. Some legislators of Taiwan pointed out that the picture of the cell, released by the Prison authority, in which President Chen was incarcerated, is similar to the cell 50 years ago in the US according to their friends from the States.

陳總統的司法案件無論是 非曲直為何，在長期監禁下，有必要審視其身為人 的基本尊嚴有無遭剝奪、甚至踐踏?!臺灣號稱「人權立國」，馬總統簽署兩公約且曾為法務部長，理應要求各級政府機關行使職權應符合兩公約有關人權保障規 定，並應積極促進各項人權實現，卻漠視卸任總統（或政敵）人性尊嚴遭此踐踏，臺灣國際形象斲傷，莫此為甚?! Let's put aside the legality of the charges against President Chen for now. Because he has been imprisoned for an extended period, it is necessary to examine if his basic human rights and dignity have been deprived and demeaned. If Taiwan prides itself as "a country established with human rights", President Ma, who signed the Covenant and was Secretary of Justice Department before, must strive to fulfill and comply with the Covenant by requiring the government officials to observe the human rights as defined by the Covenant. However, President Ma pretermits his predecessor (or his political foe) to be deprived his dignity in such way that it has severely damaged the international reputation of Taiwan.

二、殘酷與"不"尋常的 懲罰：公民與政治權利國際公約第6條「人人皆有 天賦之生存權，此種權利應受法律保障。」生命權為固有權，我國憲法明定生存權保障，健康權為生存權之延伸，健康權之具體實現，則為醫療人權（憲法第15、 22、157條、增修條文第10條第5、7、8、9、12項參照）醫療人權指每個人都具有以人格主體者之地位，有尊嚴的要求醫療照護及保健。美國為例，監 所機構依法有義務提供受刑人充足的醫療照護，若醫療保健不當，違反憲法第8條「殘酷與不尋常的懲罰」，聯邦最高法院曾認「監獄如果故意不關心受刑人迫切醫 療需求，將構成憲法第8條之處罰。」報載法務部之前忽略總統醫療需求及舍房居住時間過長，已構成「殘酷與不尋常的懲罰」。生命無價，任何受刑人之醫療照護 皆應正視，滿足受刑人醫療需求為國家之責任。若陳總統照護及醫療保健呈闕漏，應審慎評估監獄行刑法第58條適用面。 2) Cruel and Unusual Punishment: Article #6 of the International Covenant on Civil and Political Rights states "Every human being has the inherent right to life. This right shall be protected by law. No one shall be arbitrarily deprived of his life." The Constitution of Taiwan also specifies clearly the protection for the right to life. The right to health is an extension of the right to life. To protect the right to health, one must have the basic human rights to receive proper medical treatment (see Taiwan Constitution Article #15, 22, 157, and Amendments #10.5-10.9, and 10.12). Basic human rights for medical treatments dictate that each person must receive sufficient medical treatments with dignity. For example, the prison authority in the US is required by law to provide all inmates with proper medical care. Otherwise, it would violate the Eighth Amendment of the Constitution and constitutes "cruel and unusual punishment". The US Supreme Court has decided that if "Prison authority intentionally neglects urgent medical needs of an inmate, it constitutes the cruel and unusual punishment defined by the Eighth Amendment." From news reports, the Justice Department of Taiwan disregards the medical needs of President Chen and keeps him in a cell for extended long hours, which constitutes the "cruel and unusual punishment". Life is priceless. Every inmate has the right to proper medical treatments. It is the responsibility of the government to ensure that each inmate receive proper medical treatments. If the prison authority cannot provide the needed medical treatments for President Chen, it should apply Article # 58 of the Prison Law to allow President Chen a medial bail or treatments in a hospital.

三、天賦生命、不容國權侵害：國權侵害人權，是恐怖時代的產物。 任何人皆無權因意識型態、理念不合、憎惡或偏聽少數人言論而剝奪他人之生命健康權。兩人1.38坪牢房致健康亮紅燈，若有不測，由誰承擔？一個任令卸任總 統倒臥監獄的國家，正凸顯我國獄政背離現代醫療人權思潮的諸多弊端，該保外就醫或特赦？敬謹以尊憲、尊重生命方式處理吧！ 3) Inherent right to life shall not be violated by the government power: Only in a terror era of a dictatorship, there exist pervasive human rights violations by the government power. Nobody has the power to deprive the right to life and health of another person due to differences in ideologies, personal likes and dislikes, and the biased opinions of a few people. President Chen is in a frail state of health due to his incarceration in a cell of 60 square feet shared with one other inmate. Who could take the blame if he dies because of this imprisonment condition? If we stay on the sideline and let a former President languish in illness in a prison cell, it represents a serious shortcoming of our prison system, a significant departure from the current trend of human rights to medical treatment, and a failure of us as a nation. Should President Chen be allowed for a medical bail or a Presidential Pardon? Please make an adequate decision by observing the Constitution and respecting inherent human right to life.

（作者現任法官） 自由時報 2012-03-21 (The author is a Judge of Taipei District Court) Liberty Times, 3-21-2012

( Note：It was thanks to Prof. Jay Tu to tranlate this article into English. - Taiwan eNews)

countries: 台灣 美國 德國 臺灣

title: 「Taipei Prison 1020」, Cruel and Unusual Punishment∣◎ Judge Hong Yin-Hua｜台灣e新聞


content_text:
重點大綱：

1.民進黨若想要重新執政對國政方向要清楚，如：台灣主權。

2.民進黨應對扁案要調查清楚，「扁案」是政治事件，實際是國民黨利用該案做政治鬥爭。

3.原審判陳前總統無罪的法官周占春被任意更換。

4.阿扁因「龍潭案」被關在監牢，乃當時馬英九一得知阿扁「二次金改案」獲判無罪後，立即召見司法院正副院長2人，並明示該判決「不符社會期待」，馬伸手干涉司法審判，而-最高法院就在兩日後，將扁改判有罪確定。

5.一般案件審判程序半年至一年始確立成立否，就算最快也要3個月，而「扁案」如此重大之案件，卻無3個月即定讞。

6.當初的最高法院院長楊仁壽，近日在卸任前說過：「馬英九當時的特別費案件就是採祕密分案進行」。因此，所謂的「祕密分案」與有罪、無罪成不成立有相當決定之關鍵。

7.「扁案」審理過程傳喚十多位證人，一致說明阿扁完全只負責國事從未與金錢有過接觸，其中關係人之一辜仲諒，該案的審理法官其中一人赴美找辜談條件，並且取得辜的筆錄，-由當時辜所聘任的律師在法庭公開做證，說明當初辜已對法官證明「紅火案」（中信金併購兆豐金引爆弊案）的3億與扁毫無關係，但特偵組硬是將辜曾提及的2億「政治獻金」與毫-無牽連的「紅火案」3億，要辜做偽證咬緊扁，將兩案併一案的金錢往扁身上牽扯，以做為辜仲諒因通緝在外（2006年紅火案遭通緝）才能回國的交換條件。

8.一件行為，社會上有一半人說有罪，一半人認為無罪，就不能先認定其有罪；「扁案」已由多位法官判無罪，且站出來伸援並還其清白，就表示有良心與正義感的法官大有人在，-而這些人在律師人的眼中，都是好法官。

9.拿阿扁「國務機要費」與馬英九「特別費」來做比較，扁案更為乾淨的原因： 扁：國務機要費乃元首為推動國事之用，且皆已證明確實使用於公務上。 馬：特別費每月34萬，卻先將一半放自己口袋（戶頭）。馬的選舉補助款，將其設立的2個私人基金會，最後法官竟將該行為也併入馬公務之用的大水庫理論。

10.鄭律師對陳菊說，在過去戒嚴你們從事民運令人尊敬，因為KMT反民主，而你們追求民主；現在已民主化，卻用錢去抹黑醜化對手，而最沒資格談貪污就是最黑、最貪的國民-黨。

11.鄭擔任「扁案」律師4年下來，認為阿扁格局沒那麼小、那麼髒、那麼貪，因為民主社會就是靠選舉，而選舉就是要花「錢」，因此一定會有「政治獻金」的問題。例如：法國-總統薩克奇選舉向富商募款，並未被影射貪污；英國總理卡麥隆也因選舉募款，邀請富商至家中商談募款；美國總統歐巴馬大選未至即已募得10億美金，歐美國家亦是如此，由此可-說明，總統不應因選舉募款就叫貪污。

12.同樣是財團的政治獻金，捐給國民黨沒事，而捐給阿扁總統卻叫貪污，而同樣有許多未確實申報政治獻金的國民黨與馬英九，錢又跑到那裡去？

countries: 台灣 美國 英國 法國

people: 陳菊 馬英九

taiwan-subdivisions: 龍潭 馬公

title: 鄭文龍律師13分鐘讓你了解陳前總統如何被政治迫害 ｜台灣e新聞


content_text:
前總統陳水扁自費延醫案已獲准，昨下午醫生柯文哲、郭正典也進入台北監獄看診，兩名醫師均表示，扁除有先前檢查的氣喘、攝護腺腫瘤毛病，還有其他疾病。郭正典甚至還說，陳水扁病況嚴重，「隨時可能有意外或有生命危險。」

柯文哲北監看診

扁家在四月二十七日向北監提出自費延醫要求，獄方昨核准，原本商請三名醫師，後來改由台大醫師柯文哲與台北榮總呼吸治療科主治醫師郭正典，於昨進入北監為扁看診兩小時。

郭正典說，陳水扁不僅有氣喘與攝護腺腫瘤毛病，還有其他疾病，只是顧及陳水扁隱私，不便透露，不知為何先前為陳水扁看診醫師沒有發現。柯文哲表示，昨與郭正典合作替陳水扁看病約兩小時，基本的檢查都有做，但病情基於患者隱私不能透露，只能由陳致中對外發言，但陳水扁「所受的醫療待遇不是很糟，是根本沒有」，阿扁真的已瘦一大圈，也因沒有主治醫師，病歷混亂，台大有，北監有，署桃也有，一堆病歷卻沒有主治醫師整合，「連基本降血壓的藥也是有一天沒一天吃」，姑且不論他是否有罪，「卸任元首淪落至此，人道嗎？」

非戒護就醫根據

北監昨晚表示，依照《監獄行刑法》規定，罹患疾病的收容人得請求自費延醫診治，但基於保護當事人隱私，不方面說明陳水扁自費延醫的情形。不過北監強調，根據規定收容人延醫診治結果不能成為評估是否戒護外醫之用，但會將結果交由專科醫師評估。

===========================================================================

自由時報

陳水扁前總統的身體健康狀況讓親扁人家相當焦慮，經申請自費延醫與民進黨內部奔走結果，與綠營互動密切的台大醫院醫師柯文哲、榮總醫師郭正典，昨低調到台北監獄為陳水扁看診。

經觸診結果，郭正典表示，「陳水扁真的生病了，而且病得不輕」，但基於病人隱私，身為醫生，他不能公布阿扁的具體病情，只是，站在醫生的立場，生病就應妥善就醫。

親扁人士指出，近來赴北監探扁人士都表示，陳水扁抱怨他的氣喘很嚴重，雖有吃藥，但病況未見好轉，陳水扁的心情很焦慮，因此很希望教學醫院的權威醫師到台北監獄為陳水扁找出病因，為此，包括民進黨內部及本土社團人士都積極奔走，爭取陳水扁自費延醫。

郭正典受訪時，則低調表示，他是以辦理特見的方式與陳水扁會面，但他確有觸診，直言陳水扁確實是生病了。

2012-05-10

===========================================================================

名醫探扁 北監：尚未准自費延醫

【中央社╱台北10日電】 2012.05.10 08:05 pm

媒體報導，前總統陳水扁自費延醫案獲准，醫師郭文典等人昨天看診後指扁病得不輕，且未受醫療照顧。台北監獄今天澄清，尚未批准扁自費延醫，並將儘速安排他到其他醫院診療。  蘋果日報報導，陳水扁自費延醫案獲准，醫師柯文哲、郭正典昨天到北監看診，柯文哲事後受訪表示，基於患者隱私不能透露病情，但扁「所受的醫療待遇不是很糟，是根本沒有」，扁沒有主治醫師，病歷混亂。  報導指出，郭正典受訪表示，扁病況嚴重，「隨時可能有意外或有生命危險」，除了有氣喘、攝護腺腫瘤外，還有其他疾病。

北監表示，因扁還沒備妥檢附文件，因此尚未准駁自費延醫案；柯文哲等人是以扁友人身分辦理接見，並非入監看診，兩人說法與事實不符。

北監重申，一向密切注意扁健康狀況及生活動態，並提供扁在監相關病歷給署立桃園醫院參考，目前扁血壓等數據穩定。由於扁日前拒絕到署桃進行切片檢查，北監將儘速安排他到其他合約醫院，進行後續診察。

============================================================================

陳水扁監所就醫事件簿 ◎土城看守所期間：

˙2008/11/16：阿扁因胸悶、呼吸困難，至板橋醫院住院3天。

˙2009/05/09：阿扁因脫水、心臟狀況不佳，至板橋醫院住院3天。

◎台北監獄期間：

˙2010/12/02：陳水扁從土城看守所移至北監。

˙2010/12/16：陳幸妤探扁後轉述，扁心臟冠狀動脈有點問題，走一下都會有些喘。

˙2010/12/31：胞妹陳秀金探扁後轉述，陳水扁已診斷出冠心症與心臟衰竭症狀，連續4天頭痛欲裂；律師鄭文龍也稱，獄方醫師就建議扁保外就醫。

˙2011/01/03：陳致中探視後籲儘速讓扁就醫；新任北監典獄長方子傑說，陳水扁不適是吃藥所致，並沒那麼嚴重。

˙2011/01/05：民進黨發言人鄭文燦、謝長廷均籲讓扁保外就醫。

˙2011/01/11：民進黨台北巿黨部前主委黃慶林探扁後，證實扁已向北監申請戒護就醫。

˙2011/01/17：民進黨立法院總召柯建銘探扁後，稱阿扁臉色不好，確有必要安排就醫。

˙2011/01/19：上午8時許戒護至署立桃園醫院就醫，下午2時回台北監獄。

資料來源：《蘋果》資料室

people: 黃慶林 陳水扁 謝長廷 柯建銘 陳致中 鄭文燦 柯文哲

taiwan-subdivisions: 板橋 桃園 土城

title: 扁重病「隨時可能有生命危險」｜台灣e新聞


content_text:
明知「罷免馬比救扁難」，柯建銘是自取其辱？ - - - ◎jt 柯建銘表示，對於陳水扁服刑衡平看待就好，馬英九不同意特赦，也不須自取其辱。

民進黨立院黨團今天將提出「總統罷免案」，趕在五二○前最後幾天提案，希望明天排入程序委員討論，罷免「第一任馬總統」。

民進黨人士表示，提案象徵意義大於實質意義，國民黨勢必全力阻擋，但民進黨訴求「留下歷史紀錄」，警告馬英九總統「第一任最後是以罷免終結」。

民進黨立院黨團總召柯建銘日前向媒體透露，不排除以黨團名義提出罷免；他昨天表示，今天早上將開記者會說明提出罷免案。

國民黨政策委員會執行長林鴻池說，罷免總統不是玩笑話，是很嚴肅的事，但民進黨竟為了「留下歷史紀錄」，做出不可能通過且對全民沒有意義的事，「這樣對社會有幫助嗎？」

中華民國憲法增修條文規定，總統、副總統罷免案，須經全體立委四分之一提議，全體立委三分之二同意後提出。經中華民國選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。  但總統副總統選罷法規定，就職未滿一年者，不得罷免。民進黨提出之總統罷免案，是針對「第一任期的馬總統」提出罷免，而不是針對「五二○後連任的馬總統」。

民進黨立委林佳龍說，馬總統在第一任即將結束前，沒有對引發的民怨提出檢討和改進，民進黨作為最大在野黨，應該反映民意，為馬政府的施政無能留下紀錄。雖然以席次判斷不太可能通過，「但這是一種態度的展現」。  「民進黨故意利用法律程序做政治動作，完全是政治考量！」國民黨立院黨團首席副書記長吳育昇說，民進黨不該政治鬥爭，把政府困境當做見獵心喜，「也許這樣的動作可以打擊馬總統，宣洩民進黨不滿的情緒，但只會讓台灣社會更混亂」。

【2012/05/14 聯合報】

countries: 台灣 中華民國

people: 柯建銘 林佳龍 陳水扁 馬英九 林鴻池 吳育昇

title: 綠委今提案罷免「第一任馬總統」 ∣明知「罷免馬比救扁難」，柯建銘是自取其辱？ ｜台灣e新聞


content_text:
2008年的總統大選，民進黨輸了，台灣也輸了，而且輸得很慘，幾乎跌趴倒地不起，只剩奄奄一息。那一年夏天，我以台灣教授協會會長身分被邀請向美國的台灣同鄉演講。許多人見面就數落台灣人「三好加一好」，令人辛酸不已。2012年的總統大選，民進黨又輸了，台灣人也輸了，許多人在選前就說，這是他們的最後一戰。選贏了他們都與有榮焉，選輸了他們從此袖手不管，要在自由的國度安享天年，讓人替他們慶幸有這種選擇的自由。

總統大選代表著台灣人在流亡政府殖民統治之下爭取獨立自主權利的非暴力抗爭。不能贏，確實讓台灣人失望，損傷不少自信心。但是台灣人的「氣」畢竟沒有外界看到的那麼短。2008年大輸200萬票，到2012年差距拉近到80萬票，雖然結果還是輸了。民進黨的選後檢討報告提出的都是升斗小民耳熟能詳的檯面話，讀不到令人印象深刻的肺腑之言，看得到的卻是模仿政治敵對陣營在中國共產黨腳下爭寵的模樣，也令人不忍卒睹。中國對台灣的立場有可能因為與之交流就會改變嗎？大多數台灣人的心聲會因為台灣本土政黨與之交流，中國共產黨才會知道嗎？有這樣政治認知能力的本土政黨，怎麼可能在2016年有贏得總統大選的機會！

在流亡政府即將因為台灣民族意識的覺醒而失去台灣人民支持的關鍵時刻，它大力引進中國勢力進入台灣進行蠶食鯨吞，台灣人的政治經濟與文化等生存環境都受到嚴重的擠壓。在各方焦慮之中，我們提出「自我解放，民族獨立；住民自決，台灣獨立」的主張，有方法，也有目標。但也有人看壞台灣後勢的發展，提出不同的主張。有人批評「坐而言卻不能起而行」的清談派與高唱「台灣民族革命」激進派都是不實際的作法，認為只有「中立國」才是台灣的出路，似乎企圖在清談派與激進派之間尋找第三條中間的出路。只是，如果台灣不能獨立自主，哪有可能中立？

台灣國際地位的現況正是強權爭奪控制、而台灣人還沒有足夠能力可以獨立自主的局面。中美兩個強權會因為台灣人表明「中立國」的立場而縮手不再介入台灣的控制與干預嗎？台灣的現況確實退步而處在一個困境，處在一個台灣人自己不知道或是不願意接受的困境，那就是台灣自二次世界終戰之後，仍然處在美國縱容之下被一個流亡在台灣的「中華民國」外來政權進行殖民體制的統治，而不論是哪個政黨在執政。

台灣要脫離這個困境，雖因處境退步而更不容易，但是仍然要做對的事，才有成功的機會。台灣要成為一個中立國，也是未來在台灣民族有能力可以獨立，不會繼續受到中華民主義的壓迫，透過住民自決的國際公投程序，完成建立主權國家之後的選擇。許多人都認同台灣建國的終極目標是一個中立國。把台灣建設成「東方的瑞士」已是大家耳熟能詳的故事。但台灣的國際地位也沒有因為這樣的主張而獲得確保或改善。可見事情發展演變會有先後順序，不可能跳躍。

所以，思考要解決台灣的困境，還是要先回歸問題的發展順序：先做到台灣民族的自我解放，以「非暴力人民革命」的方式抵抗中華民族主義的大軍壓境，然後以住民自決的基本人權要求國際尊重甚至支持台灣的自決建國。台灣人的國際困境大部分是台灣人自己不爭氣、不敢說出要獨立自主的心聲造成的。這就是可以努力的草根公民運動的契機，2016年總統大選要贏的祕訣也就在這裡。捨此之外，別無他途。建國道路中途的困苦艱辛及與敵營的溝通對話都不可以改變這個終極戰略目標，否則台灣人將會自失立場，永遠淪為強權的奴隸而無法翻身。

「堅定意志、永不放棄」，這是任何台灣獨立建國運動者的使命。既無所謂清談，也無所謂激進。就是要以身作則，以行動投入工作，面對挫折時不會掉頭逃避而去。

公投護台灣聯盟總召 蔡丁貴

第11期的台灣守護周刊 2012-03-22

countries: 台灣 美國 瑞士 中國 中華民國

things: 人權 經濟

title: 堅定意志永不放｜◎蔡丁貴｜台灣e新聞


content_text:
三年前的五月二十七日，時任中共領導班子之薄熙來以重慶市委書記身分接見來訪的國民黨主席吳伯雄，這位當時的台灣執政黨頭頭竟然語帶幽默地對薄恭維「久仰已久」之餘，還當場拍馬屁指稱「有人說薄熙來是大陸的馬英九，我們覺得，也許馬英九是台灣的薄熙來」，此言一出，旋即引來現場一陣笑聲；但，此言一出也同步觸動中南海敏感神經，因為薄熙來大搞特搞「唱紅打黑」，一心一意想讓「文革」幽靈回魂，如果薄熙來有朝一日像馬英九般地在台登峰造極，則中共共青團「團派」系統的領導人，亟可能會遭致這位「大陸的馬英九」在掌權後的秋後算帳、甚且複製類似阿扁在下野後的慘被馬英九政治追殺下場。

身為「官二代」的薄熙來因為拜長相之賜，貌似忠厚而使外界難以連結到他一向崇尚的「文革」，所謂「文革」即「文化大革命」的簡稱，依據《大英百科全書》之解釋:「文革」係毛澤東在一九六六年五月所發動之無產階級鬥爭，最後係於十年後的江青「四人幫」瓦解才告收場。在這腥風血雨期間，紅衛兵肆虐過的生靈塗炭樣板中，以薄熙來批鬥中共元老薄一波之戲碼最受側目！因為老父被紅衛兵兒子踹倒在地還踢斷了肋骨，顯見薄熙來在這段紅衛兵之寫照是道道地地六親不認者，他除了響應毛澤東所謂「大好河山一片紅」的歌功頌德造神運動外，當年中國各地各式各樣抓拿「牛鬼蛇神」的大字報，迄今仍是備受國際引為人類浩劫之時代縮影，特別是林彪與毛婆江青為篡權而使整個中國陷入瘋狂狀態，非但各級學校全面 停課、成千上萬串聯的紅衛兵甚且目無法紀進行文批武鬥群眾大會，還發動史無前例的「批孔揚秦」活動，手段之殘酷罄竹難書，局勢之變化也令人目不暇給，致使中國人在「文革」浩劫三十餘年後，迄今還走不出陰影.....

回顧中國所爆發的「文革」，導致大江南北陷入幾近完全無政府狀態，比毛澤東較早於一九五二年元旦號召軍民「大張旗鼓地、雷厲風行地展開大規模」的三反運動慘烈！唯當年中共打著「反對貪污、反對浪費、反對官僚主義的鬥爭，將這些舊社會遺留下來的污毒洗乾淨」，同時亦對工商界展開「反對行賄、反對偷稅漏稅、反對盜竊國家資財、反對偷工減料和反對盜竊國家經濟情報」的五反鬥爭！其行徑正如毛澤東津津樂道的「與天鬥、其樂無窮；與地鬥、其樂無窮；與人鬥、其樂無窮」；如許中共本質，根本與人類本性南轅北轍，因此，當薄熙來在重慶掀起「唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言」運動，並向各級學校指定二十七首必教必唱的革命歌曲，甚至於又發布失傳已久的《毛澤東語錄》等復古風潮，型塑重慶成為「西紅市」的稱號，此舉曾引發各界爭論不已。支持者盛讚其為「毛澤東思想在重慶回歸」，還高呼「薄熙來精神萬歲」! 反對者則痛批其「愚民教育」「文革遺毒」! 也由於如此「唱紅打黑」動作過大而聲名大噪，還一度被政壇美其名為「重慶模式」，公認係第五代領導班子的不二人選，連國民黨吳伯雄主席亦拍馬屁公開吹捧「薄熙來是大陸的馬英九」，終於埋下功高震主而中箭落馬的伏筆。  對於這位畢業於北大歷史系的薄一波之子，他與習仲勛之子習近平一樣都被視為秧歌王朝欽點的「太子黨」成員，彼此私下早有瑜亮情結之芥蒂。所以，薄熙來在上月間被解除重慶市委書記職務，旋遭暫停中共中委和政治局委員的核心職務，成為「六四事件」之後，繼北京市長陳希同、陳良宇等政要後面的第三位下台之高幹，這種薄熙來所遭遇的牆倒眾人推下場，凸顯「大陸的馬英九」政治標籤根本是經不起檢驗，而台灣本尊之無能、且擅於政治追殺異己的原貌也已露出馬腳矣，薄熙來的殷鑑，儼然給台灣人上了極其寶貴的一課: 不僅中共的面目是如此猙獰兇殘外，國民黨外來政權所刻意包裝的「溫、良、恭、儉、讓」者，其實也是不遑多讓的狠角色。

(2012/04/14 / 綠色短評)

people: 馬英九 習近平

title: 《綠色短評》「大陸的馬英九」之原形畢露震撼教育｜◎ 蔡漢勳｜台灣e新聞


content_text:
日本學者若林正丈曾言：「台灣究竟是不是國家?若是國家，應如何正名?是中華民國?還是台灣共和國?若非國家，那又是什麼呢?」這個無奈的國家定位問題，最近又隨著國民黨的中國行，浮上檯面。

3月21日，國民黨榮譽主席吳伯雄率團訪問中國。隔日與中國中央總書記胡錦濤在人民大會堂會面時，吳伯雄提出「一國兩區」說法，震撼台灣政壇，亦引發了社會大眾輿論。但陸委會主委賴幸媛、國安局長蔡得勝在立法院接受質詢時均表示事先不知情，也未參與國民黨黨務的相關討論。

賴幸媛和蔡得勝的回答，並不令人意外。因為身為馬英九政府的內閣官員，本來就會為馬英九的政策護航，即使政策錯誤。再者，馬英九政府的內閣官員常以「不知道」來應付問題，所以他們到底事先知不知道，也很難查證。即使查證清楚，他們還是能繼續各說各話，模糊事實。

「一國兩區」概念，就中國來說，北京政府並無反應，因為對世界各國而言，「中國」是指中華人民共和國，毫無疑問，所以中國不需要反應。對國民黨而言，「中國統一」是他們政治目標及歷史責任，因此也不需要批判或質疑，頂多只是認為時間地點不妥而已。但對民進黨而言，就是一項智慧的挑戰。

對於「一國兩區」問題，台派政治人物各有看法。李應元、台聯立委林世嘉、台灣社社長吳樹民、台灣客社社長張葉森等人，3月27日上午在立法院召開記者會，高舉「成立修憲委員會、去除統一」口號。民進黨立委李應元指出，憲法增修條文前言已預設「統一」的宣示，為避免馬英九總統提出的「不統、不獨、不武」兩岸政策違憲，主張刪除「統一」文字，以較中性文字取代。

用修憲降低「統一」的危險，是可考慮的方法，但根據憲法增修條文第12條的修憲規定，門檻相當高。在國民黨全面執政的情況下，筆者認為這個方法似乎很難有著力點，除非在野黨大團結，且有高度民意的支持。

此外，民進黨發言人羅致政表示，吳伯雄這次在北京提出的「一國兩區」和「兩岸同屬一中」的主張，都違反台灣主流民意，民進黨對此表示遺憾。並說：「台灣是一個主權獨立國家，國號叫中華民國，任何對現狀的改變必須經由台灣人民的同意，這是民進黨一貫的立場和主張，也是台灣主流民意的顯現。我們認為所謂「兩岸同屬一中」或是「一國兩區」的說法都嚴重違背台灣主流民意，也是對台灣主權自我矮化。」對於民進黨這個「國號叫中華民國」的說法，筆者不予置評。

倒是吳伯雄的一番話，點出了台灣國家定位的矛盾問題。就國際法及政治學上的國家構成要件而言，台灣國家定位應該是清楚的，但就歷史及現狀而言，台灣國家定位是很怪異的。例如，就台灣本身而言，中華民國是否等同台灣？台灣是否為中華民國？中華民國是否存在？中華民國與中華人民共和國是否同屬於一個中國？

對於國家該有的領土，大法官在釋字第328號解釋理由書裡有清楚解釋：「中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而『依其固有之疆域』為之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。」大法官在文中還提醒，領土問題屬於政治問題，不是司法問題。再者，1991年的修憲將統一作為預設前提，以及「台灣地區與大陸地區人民關係條例」，雖有其歷史背景的需要，但在在顯示台灣與中華民國之間的曖昧問題。此外，定期的選舉亦不知不覺地將台灣國家定位為中華民國，這從各政黨候選人的行為及談話可以看出。

綜上所述，我們可以看到，修憲很難解決台灣的國家定位問題，而民進黨政治人物的言論，也未必是大部分台灣人民的想法。因為不是每個人都希望國號是中華民國，而投票選舉也不代表同意國號是中華民國。

筆者認為，公投「正名制憲」才是解決台灣國家定位問題的民主方式。也許「正名制憲」會被認為太理想性，但「公投」是人民表達意見的政治權利，不失為一個確實可行的方法。所以，就讓公投來解決國家定位問題吧!

本文刊登於台灣時報專論 2012.03.29  http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=236313

countries: 台灣 中華民國 中國 中華人民共和國 日本

events: 公投 選舉

people: 李應元 馬英九 胡錦濤 林世嘉 羅致政

title: 從國民黨「一國兩區」論看台灣國家定位問題 ∣◎ 黃琬珺 ｜台灣e新聞


content_text:
文林苑都更王家案議題持續延燒，30日又有3名北市府委員看不慣台北市政府的粗暴做法，紛紛辭職表示抗議！這三名委員分別是台北市政府法規委員會、人權保障諮詢委員會的蘇友辰律師、翁國彥律師及曾威凱律師，他們認為台北市政府處理「文林苑都更案」做法粗暴、粗糙，完全沒有尊重人民的居住權及財產權的保護。

三名律師表示「『文林苑都更案』此一讓台灣的人權及法治程度大幅倒退的重大爭議，竟活生生在國家首善之都上演」，「人權保障諮詢委員會毫無置喙餘地，『人權保障』的招牌形同遭到警力及怪手的輾呀而粉身碎骨」。

三名律師發表聲明表示，「臺北市郝龍斌市長在2010競選期間，曾公布『人權白皮書』，宣示將透過『人權保障諮詢委員會』，加強監督各級機關對人權的尊崇與保障，打造為以市民為尊、安全和平、保護弱勢的城市」，「台北市政府明知都市更新條例內諸多條文已嚴重侵害人民的居住權及財產權，存在重大的違憲嫌疑，仍執意核定實施，導致不願加入都更案的居民意願未獲正視及尊重，並喪失最基本的程序保護」。

聲明中不斷強調，臺北市已經「不再以市民為尊、保護弱勢的城市」，並且批評臺北市政府面對人權議題時，常以「不就個案進行討論」拒絕討論議題，讓「人權保障諮詢委員會」形同虛設！

最後三名律師表示，「吾等三人忝為臺北市政府人權保障諮詢委員會委員，未能善盡職責，『文林苑都更案』此一讓台灣的人權及法治程度大幅倒退的重大爭議，竟活生生在國家首善之都上演，深感有愧職守」。

這已經是繼臺北市政府顧問施正鋒辭職後，對市府投下的第二枚震撼彈。臺北市政府該如何面對排山倒海而來的民怨、官怨，想必是郝龍斌市長和整個市府團隊將要面對最傷腦筋的問題！

2012-03-30 社會新聞 | NOWnews

===========================================================================

網友：罷免郝龍斌成功 我請大家吃王品

文林苑都更案引發民怨沸騰，網友批評台北市長郝龍斌應對此負責，甚至揚言罷免。有一名網友在提案罷免郝龍斌的討論文章中，推文表示「郝龍斌被罷免成功的話 我請每個推文的人吃王品」引起廣大迴響。

郝龍斌在拆除當天，公開表示一切依法行政，並無不妥；卻在第二天為此掉淚，並表示都更法規確有不妥，須做修正，被立委陳其邁批為「鱷魚的眼淚」。另外，PTT與臉書網友皆疾呼罷免郝龍斌，郝龍斌下台。一名網友推文表示，如郝龍斌罷免成功的話，將請所有推文的人吃王品。另一位網友也跟著推文：他真的請了的話，我再加請一份。

▼網友表示如成功罷免郝龍斌，將請所有網友吃王品。（圖／翻攝PTT）

兩段言論引來超過100位網友熱烈推文，直呼「為了王品，一定要簽署同意。」，或建議發起人去師大商圈擺攤連署，想必會獲得當地居民熱烈響應。假設以王品套餐一份1300元來計算，請100份套餐恐須花13萬才行。這是在「尼克隊贏球就請吃雞排」的祭品文後再次出現的祭品文，如罷免案如實執行，郝龍斌真的為此下台，想必很多人都有口福了。

people: 郝龍斌 陳其邁

references: 臉書 網友 PTT

taiwan-subdivisions: 和平 臺北市 成功

title: 文林苑王家被拆案延燒！ 3律師辭職北市府委員！｜台灣e新聞


content_text:
民進黨代理主席、高雄市長陳菊昨日上午在高雄市議會施政報告，對兩岸事務，她只提及觀光旅遊，但在市府新聞發出的“高雄市議會第一屆第3次定期大會陳菊市長施政報告”口頭稿，有對兩岸交流議題著墨，陳菊向議會報告中，迴避、跳過此段。  新聞局發出的陳菊市長口頭報告通稿，寫及“對於兩岸交流，乃自然而然，不管誰執政都無可迴避。本人一向採取開放立場，包括本人及市府團隊，與對岸都互有往來，高雄人在對岸的投資與旅遊，也有增無減。我們相信，惟有在接觸中，才能深入了解，互相學習，共同實現自由、民主、人權的普世價值”。  高雄市議會第一屆第3次定期大會開議，今天的議程是市長施政報告及質詢，陳菊以“進步高雄、宜居高雄、幸福高雄”為施政報告重點，在報告中提到與兩岸相關的觀光政策中，指高雄與亞洲城市直航對飛的航線數，由去年的20條增加為今年的32條，成長60%，每週航班也由192班增加為225班，在談到直航航班增班時，稱對岸為“中國大陸地區”。

她說，2011年，高雄市旅館住客人數已經達到364萬人次，較2010年的250萬，大幅提升了114萬人次。其中，國際觀光旅館住宿人數成長43.5%，今年朝500萬住宿人次目標邁進。

陳菊還對中央政府宣布將在高雄建構“自由經濟示範區”一事表示，整體規劃尚不得而知，但對中央願意考慮增加在高雄的投資，她表達一貫的歡迎與積極配合的態度。  她說，綜觀台灣經濟發展史，由於內需有限，長期仰賴外貿，固然有其依賴單一市場特性，卻會呈現階段性移動，不會永遠依存同一市場，如過去從日本、美國，轉移到現在的中國大陸，因此“自由經濟示範區”應有全球化思維，才能為下一階段綢繆出路。

陳菊：稱 “中國大陸” 稀鬆平常 無關立場

陳菊今日上午在議會受訪時指出，有時候稱呼“中國大陸”是很稀鬆平常的事，跟立場無關，台灣沒有因為這樣而改變，“你們過度解讀了”。

陳菊稱“中國大陸地區” 蔡英文：不必計較用詞

前民進黨主席蔡英文今日上午出席周大觀基金會活動，對於媒體詢及代理主席陳菊使用“中國大陸地區”稱呼中國，蔡表示，“中國大陸”是一般用語，不必計較用詞。

2012-03-30

【台灣e新聞評論】如果民進黨主席稱「中國大陸地區」 是稀鬆平常的事。如果民進黨主席稱「中國大陸地區」，蔡英文認為不必計較用詞，那麼民進黨蔡英文還須和國民黨計較「一國兩區」嗎？

國民黨榮譽主席吳伯雄，與中共黨書記胡錦濤會面時提到「一國兩區」，民進黨前主席蔡英文問，這是吳伯雄自己的意見，還是「馬英九的意見請吳伯雄轉達？」這一點要釐清。蔡英文說，「一國兩區」是很危險的說法，若總統馬英九覺得一中是中華民國，就必須說明「中華民國與中華人民共和國有何不同？」

我們要問蔡英文，為什麼民進黨主席、高雄市長陳菊在高雄市議會施政報告可以直稱對岸為「中國大陸地區」不必計較用詞，很安全？而國民黨榮譽主席吳伯雄講「一國兩區」卻很危險？這是政客的雙重標準。如果是陳菊口誤，出來道歉即可化解，不要死鴨子嘴硬，演變成總統競選期間民進黨「柿子一斤二元」文宣事件的翻版！

countries: 中國 台灣 日本 美國 中華民國 中華人民共和國

people: 陳菊 馬英九 蔡英文 胡錦濤

title: 陳菊施政報告 稱「中國大陸地區」 ｜台灣e新聞


content_text:
三連霸的立法院長王金平，二月二日召開第八屆第一會期首次的朝野協商，討論開議日期，但因台聯黨團堅持要在開議日提出修憲案，將立委選制改為中選區，採德國單一選區聯立制，將不分區立委得票門檻由五％降為三％，並增加不分區立委名額等，協商因而破局。另外民進黨立委三十人連署提案，希望邀請馬英九總統到立法院進行國情報告。不論結果為何，這就是國會少數力量的展現，唯有如此，立法院少數黨才能以小搏大，主動出擊、主導議題、引領風騷、鼓動風潮、創造時勢。即使席次少數，也能左右國會運作方向，引導社會輿論潮流。

回顧國會百年歷史，從民初的參眾兩院制，行憲後國民大會、立法院、監察院並列為民主國家的國會，到立法院成為單一國會的變革；從萬年國會立委席次逾四百人，國會全面改選後的一六一席、凍省後的二二五席，到立委減半後的一一三席。立法院的反對黨也從一九六九年補選後只有黃信介一人，一九八六年民進黨成立後的十三席，一九九二年國會全面改選的五十一席，二○○一年民進黨團擁有八十七席是國會最大黨，二○○八年實施單一選區兩票制，民進黨團只剩二十七席，二○一二年則增加到四十席。民進黨及其前身黨外時代，都是國會的少數，卻是台灣民主進步的推手。

二○一二年總統選舉，民進黨敗選，各種檢討聲浪紛至沓來。閃靈樂團主唱Freddy質問民進黨選舉超過二十年，還有比「公平正義」更枯燥乏味的口號嗎？與其說台灣人民是被國民黨嚇大的，不如說民進黨是被自己嚇大的，怕被媒體貼標籤，怕被國民黨貼標籤，失去了表達立場的勇氣。

管理學教授酥餅在《沒有悲情與憤怒的反對運動必敗》乙文，語重心長指出，歷史會記載，台灣之所以滅亡，是因為民進黨的領導人帶領台灣人民一步一步走入國民黨設定的框框與架構──放棄悲情與憤怒。人民如果對現狀不滿，不再悲哀也不生氣，為什麼要支持反對運動？

大學副教授李知言表示，這幾年民進黨人談溫和理性的執政新風格，但溫和不是姑息，理性不是縱容。不管國民黨如何勾結中國，犧牲台灣的主權與利益；不管國民黨如何濫用民脂民膏來舖張浪費，甚至圖利特定人士與團體，民進黨的制式反應似乎只有一個，那就是找幾個黨籍立委寫個大字報或看板，接著找來記者進行一些沒有實質成效的軟弱控訴，就算已經完成在野黨的制衡責任了。

新成立的台聯黨團才三個立委，為了讓少數聲音能夠被聽到，利用王院長召集新會期首次朝野協商，拋出選區改制的憲改議題，一方面呼應王院長檢討單一選區的倡議，另方面凸顯小黨在單一選區制被二大黨封殺的困境。明知不可為而為之，由於台聯的堅持導致協商破裂，立法院開議日難產，這就是「衝突、妥協、進步」問政三部曲的彰顯，值得喝采！

民進黨立委吳秉叡提案邀請馬總統到立法院進行國情報告，並獲得三十位立委的連署，已達四分之一立委提議的法定人數。這是憲法增修條文第四條的規定，立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告；而《立法院職權行使法》也規定，立委於總統國情報告後，得就報告不明瞭處提問。立委發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。對立委的發言，總統同意時，得綜合再做補充報告。這不是對閣揆及部會首長的質詢，也沒有「即問即答」的問題。我在任時，曾咨請立法院同意總統赴立院做國情報告，是藍營立委不敢讓我去。現在是立委提案邀請，藍營黨團不應抗拒，自應全力促成才對。馬總統承諾進行朝野政黨領袖會議，和代表民意的國會對話，不怕赴國會，成為到立院做國情報告的第一位總統，同為馬總統尋求歷史評價的的一部分。

我二任立委總共五年，見證在野黨團的少數力量。為了推動國會全面改選，我主動提出二六一號釋憲聲請案，民進黨團二十三席不足以成案，只好尋求跨黨派連署，幾位國民黨重量級的立委如饒穎奇、謝深山、趙少康、黃主文等都幫忙連署，好不容易才成案，並經萬年國會的院會議決通過，逕送司法院大法官會議解釋。為了爭取國防委員會第一位民進黨籍召委，採取阻擋老委員擠進國防委員會的抗爭手段，破天荒被院會移送法辦，最後如願當選國防召委。在那之前，想要看緊人民荷包，一年上千億元國防預算全都祕密審查，在軍系立委護航下，預算是刪不得的，也在議事杯葛運作後，讓國防預算有一半改為公開審查，國防預算被刪三十億、五十億元。包括從來不到立法院的參謀總長及國安局長，也在多次抗爭之下，終於打破傳統禁忌，逐步接受國會監督，並完成軍政軍令一元化，及情治單位法制化。「軍事憲法」《國防組織法》（現改名為《國防法》）是憲法明文要求要立的法，我向院會提案二十一次才付委成功，證明了「只要有心就有力」的哲理。

少數力量大。小螞蟻可以扛大象，小蝦米可以對抗大鯨魚，三隻小豬可以拒退大野狼。光開記者會的廉價問政方式，或者只會看報質詢的懶惰作法，都有必要強化調整，能夠影響政策的形成及改變，具體落實在法案的推動與預算的審查，才是真本事。

蔡英文主席說新世代的領導人，不能太過溫良恭儉讓。在不正常國家的不正常國會，溫和理性的問政是不會有足夠的動能可以重回執政的。我們不鼓勵打架，但面對國會多數表決的暴力，必要的議事杯葛及街頭抗爭都不應迴避，不要害怕被貼標籤。二○○○年取得首度執政權之前，民進黨就是被貼上「暴力黨」「台獨黨」的標籤，又何懼之有？

立法院是政黨競爭的殿堂，也是奪權鬥爭的舞台。二○○四年總統大選結果揭曉，藍營先把我抹黑成「作票總統」，但全面驗票結果沒有人作票；接著誣陷我是「作假總統」，結果國際鑑識專家李昌鈺也認定我沒有自導自演，我下腹部的傷口是「槍傷」，而且是「新傷」，不可能用手術刀加熱後切割或接觸射擊所造成。眼見選舉官司翻盤無望，改打「貪腐」，先羅織國務機要費案，再利用紅衫軍，很像文革期間，毛澤東鬥爭劉少奇利用紅衛兵。民進黨人看不清扁案背後的政治本質，落入國民黨設下的框架而不自知。

民進黨是國會的少數，要做到民意的多數，不能只靠國會問政及選民服務。國民黨政治操作的伎倆，不一定要學，但不能不知道。

2012. 03.21

《壹週刊》565期陳前總統專欄

countries: 台灣 德國 中國

events: 選舉 敗選

people: 陳水扁 黃主文 王金平 饒穎奇 蔡英文 謝深山 吳秉叡 溫良恭 馬英九

title: 少數的力量∣◎陳水扁｜台灣e新聞


content_text:
陳菊：民進黨歡迎與中國多面向交流互動 民進黨發言人羅致政以學者身分登陸中國參加研討會，民進黨代理主席陳菊昨表示，民進黨員應該多了解中國，同樣也期待中國能了解台灣，羅致政是以東吳大學政治系教授的身分赴中，有人解讀為民進黨改變既有的兩岸路線，實在是「過度解讀」。

林濁水：與中國接觸 不是黨對黨

前立委林濁水昨強調，民進黨與北京接觸，自己的立場要堅定，可以不去刻意製造衝突，但自我立場要清楚，鑑於國共論壇具有統戰性質，他認為民進黨與中國共產黨沒有必要成立「民共論壇」。

林濁水說，「我們與中國的接觸，是黨公職的個別行為，而不是黨對黨」，兩岸的事務不應該是黨對黨，如果成為黨對黨，就會變成國內事務。

至於被詢及未來是否登陸中國，林濁水說，「我非常期待有這麼一天的到來，但目前條件還不成熟。」

民進黨副秘書長洪耀福昨在中常會說明羅致政以學者身分受邀登陸中國，事先向黨報准，黨中央准假前往。

黨發言人林右昌表示，民進黨對於兩岸之間的交流，一貫抱持著積極開放的態度，只要是適當的方式、適當的場合，民進黨都歡迎與中國各階層人士進行多層次、多面向的交流互動。

前行政院長謝長廷受訪時表示，多了解是好事，了解才能溝通，讓中國知道民進黨的立場是必要的，才不會發生國民黨從中挑撥、講壞話，這會對民進黨和台灣不利。

至於未來是否訪問中國，謝長廷說，他不會為了要去而去，而是為了台灣有需要、對台灣有利才會去。

自由時報 2012-03-14

people: 陳菊 林右昌 羅致政 林濁水 謝長廷

title: 民進黨與中國接觸 「不是黨對黨」可以？「不是國對國」呢？｜台灣e新聞