content_text:
Chen, Hundred Names and the Rough Waters of Human Rights   In the world of human rights, there is always a tension between those in power and the common folk. There needn't be. In Chinese, the term Lao Mingzi means Old Hundred Names. It is an idiom that denotes the mass of society, encompassing the traditional surnames of Chinese culture. Typically, those in power have the prerogative of respecting or denying the rights of the common people. Still, there are times when power reverses and the former holders of power find themselves down among the common people in terms of tenuous agency with regards to human rights.

Such is the case with former President Chen of Taiwan. Imprisoned, he is currently tossed by the rough waters of a calculated denial of medical treatment and subsequent human rights abuses. No wonder President Assad of Syria is fighting like there is no tomorrow. He might have read the details of President Chen Shui Bian's treatment by Taiwan's current government, even though Chen was president from 2000 to 2008.

Chen is in jail for corruption charges, some of which might are real and some are not, according to international observers and legal observers. Chen is serving a 19-year sentence for corruption charges (all charges are for nonviolent offenses). He has served over 1240 days in a cell of sixty square feet (5x12) and with a continual stream of other prisoners as fellow cellmates. Water is on for only ten minutes each day. There is no sunlight. There is no shower. There is no bed, table, or even permitted speaking with other cellmates. He is permitted 30 minutes of exercise each day. The only regular "amenity" is a squat toilet.

After complaining of not feeling well for months, he finally got a medical review on March 6, 2012, because of pressure from 13 members of his opposition party. The result of the medical review found out why he was not feeling well. It was the result of having prostate cancer and an acute coronary syndrome causing reduced blood flows. He discovered from the review that he'd been put on a benzodiazepine (a class of drugs that includes Valium and involves a high risk of dependence, as well as a host of other negative side effects). Chen rejected these drugs and, after undergoing a cardiac catheterization procedure, he was returned to the same conditions in prison within a days.

Why I am writing about President Chen is that he is at risk of dying in prison due to the Taiwanese government engaging in willful medical neglect. He is about to die imprisoned by a government he ran for years because that government will not grant him the basic human right or reasonable care. I hope the Tom Lantos Human Rights commission, which has done some fine human rights work, might be persuaded to intervene with public statements and to use their strength to help this abused prisoner, even if he is guilty of the corruption charges.

California Representative Dan Lungren has asked this committee to help. What is hard to understand is why our government as a whole is not upset about another democratic government mistreating and maybe killing its former president. Is this not a human right violation by an an enormously important trade partner and a leading light of contemporary change in the Chinese-speaking world? Why is this not covered in the press? The illness of the Ukrainian president was brought to our American attention when it was in the interest of our strategic plans for that region. Why no coverage for an important trade partner's former leader who is affiliated with a party currently in opposition? We should stand for no less than basic human rights for all people. Nobody suggests that former political officials in the United States be denied medical treatments due to their political defeat or ending up in custody. I can only hope that we would stand up for the treatment of anyone else for the same principle of equitable treatment in custody.

These are the latest facts. And I'd like to be clear in asking you to call your congressional representatives as soon as you read this. Chen has failed lung function tests three times since his March 6 health exam. A lesion was spotted in one lung. He coughs continually. He is short of breath with a constant feeling of chest pressure. These details were leaked, not publicly released. The family, contrary to Taiwanese law, has not been given his medical records. On April 23, 2012, Chen was diagnosed with a second tumor in his prostate. On this trip to the hospital, he was allowed only a two-hour visit with his family. Taiwan's laws require better treatment. Chen is not getting this treatment. Though all his assets are frozen, he nevertheless has to arrange for payment for his medical procedures.

All I am asking for is good medical treatment of this prisoner. That is it. Taiwan may not like this former president; they may even hate him. It does not matter. Taiwan's people and hearts don't need to be with this man simply because he ran the nation. People should know, and believe, that any prisoner will be treated like a human being with all the attendant human rights that entails, including access to medical care. Using a prison system to kill an opponent is savage and ruthless. The present government of Taiwan must not maim and kill using the slow and painful death by neglect.

What I am asking you for a letter to the Tom Lantos Committee for Human Rights, to the White House and to your congressional representatives. If human rights are to mean anything, if leaders of any government of any kind are to be encouraged to respect the basic rights of reasonable care, it is imperative to not have people subjected to imprisonment and the withholding of care as a tactic of political revenge or grudge-settling.

Taiwan has come a long way to tolerate and respect human rights from its uglier past of dictatorship. It has, until recently, shown itself to be a beacon of freedom and human rights in the generally retrograde political world of Chinese politics with regard to human rights. This does not give it, nor should it give anyone, the ability to simply opt-out in the treatment of a prisoner's basic human rights for reasonable medical care.

An email is good. A phone call is better. A follow-up with a physical letter is best. Please do what you can to safeguard the rights of prisoners of all walks of life. Nobody should die in prison for lack of access to a medical care system that can help them live. Human rights should be rights for all humans and not some humans.

You can find and contact your political representatives in the United States by looking here: www.contactingthecongress.org. You should NOT wait to do this. A human life hangs in the balance. The treatment of those who have been politically defeated must adhere to minimal standards to make it clear to despots around the world that loss of power will not lead to death by neglect. The treatment of humans should adhere to the standards of universal human rights.

Please. Take a moment to make the call and write the letters and emails. A life hangs in the balance.

2012-04-24

The Huffington Post / Jack Healey  http://search.huffingtonpost.com/search?q=jack+healey&s_it=header_form_v1

title: Chen, Hundred Names and the Rough Waters of Human Rights ∣◎Jack Healey｜台灣e新聞


content_text:
大選之後，扁案重新成為台灣社會的焦點，不管是主張特赦或要求保外就醫，基調就是搶救陳水扁。

陳水扁被關押了四年，扁案的本質愈來愈清楚：扁案是政治案件不是司法案件，說得再精確一點，是政治誅殺藉司法之手完成的事件。馬英九前智囊成員台大哲學系教授林火旺接受媒體訪問，表示扁「某種程度情有可原」。連深藍人士都如此看待扁案，可見一斑了。

有趣的是，林火旺認為赦扁者提出為社會和諧應赦扁，質疑他們過去動輒扣人賣台帽子或批評主張統一的人，要談論和諧也應拿出誠意云云。主張特赦陳水扁，之所以提出和諧，是因為陳水扁受到司法不公平的審判，還陳前總統自由，是把正義還給台灣人民；否則兩極對立，勢必愈演愈烈。要問的是，為什麼反映在林大教授腦中的是統獨意識？可見陳水扁是為台獨背上十字架，並非出於欲加之罪的貪腐，否則林火旺為什麼會認為情有可原。

再強調一次，陳水扁的所謂海角七億，都是政治獻金，陳前總統並沒有貪政府一毛錢。有人拿陳總統自承「做了法律所不許可的事」一句話，坐實他貪污，但陳總統道歉的是沒有依＜政治獻金法＞如實申報。這是不是違法？當然。但正如國務機要費／特別費一樣，說是歷史共業也好，說是官場慣例也好，並非貪腐，絕不是十惡不赦。

台灣民間發動特赦，固然是面對馬英九，但承受壓力最大的是民進黨。民進黨的第一個衝擊是，還能不能切割陳水扁？看來已不能了。那麼是不是與主張赦扁的同一步驟？看來民進黨不是跟從正義原則走而是根據民意。三月中下旬民進黨進行了民調，結果支持特赦的三成，且多為綠營支持者；反對的約五成，重要的是，有七成支持讓扁保外就醫，其中政治立場中立的民眾支持保外就醫的逼近八成，連藍營支持者都有五成支持扁保外就醫。難怪民進黨內主張保外就醫的成為主流。

無論是因為竊國者誅還是把扁當選舉提款機，馬英九已連任成功了，把陳水扁關了四年，關到百病俱發，難道還不夠嗎？

陳水扁做了八年總統，被關了四年。夠了罷，馬英九！

（作者金恒煒為政治評論者）

——原載：《自由時報》 2012年4月8日

people: 陳水扁 馬英九

title: 關了四年扁，夠了罷！ ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
親愛的朋友,

昨天在BATA上傳來林榮松醫師的文章：「過度渲染病情將陷阿扁於不義」， 有幾位舊金山灣區和沙加緬度的朋友看了都表示非常憤怒！ 感謝李丁園先生在最短的時間內寫下這篇反駁批判的文章! 李丁園在文章中詳細有力的論証：林榮松的文章 「顯然附合赤藍高級中國人所說的話」。 林榮松的文章既然已在《太平洋時報》刊出，自然應該接受公評。

正如李丁園的論証所說：

***……阿扁又在操弄了」一句是是赤藍高級中國人常說的一句話﹐「再度造成社會的對立」也是馬桶中國黨的慣用語。誰在製造社會的對立﹖不是馬桶中國黨集團嗎﹖林榮松用此兩詞語正迎合赤藍高級中國人﹐呼應馬桶中國黨﹐用心何在﹖又以「阿扁又在操弄了」要嫁罪於阿扁﹐不是為馬桶中國黨說話﹐那如何解釋﹖……***

2008年馬政府上台後，台灣民主倒退; 尤其是在扁案中、國家暴力肆虐，彷彿又回到政治迫害、白色恐怖的時代，而台灣人民好像又變成了國民黨黨國体制下不敢說話的「奴隸」!

台灣的社會對立，但是受壓迫的台灣人在蔡英文的民進黨所主張的「溫和理性」的洗腦之下，卻好像已經不再習慣為社會公義走上街頭抗爭，四年來台灣人好像越來越習慣做國民黨的「奴隸」了!

三年多來，阿扁總統受盡政治迫害的折磨、在國民黨的黑牢中被摧殘的身心已經接近崩潰的邊緣！……面對如此不公不義的國民黨的「國家暴力」，難道民進黨不應該鼓動人民走上街頭包圍龜山台北監獄、為阿扁總統辦燭光晚會、給阿扁總統送暖？難道民進黨不應該發動百萬人民包圍總統府搶救阿扁總統，逼馬政府馬上讓阿扁總統「保外就醫」? 如果現在的民進黨為了調整她的「中國路線」、為了討好中國，就不敢在「搶救阿扁總統」的運動上帶領人民有所做為；那這樣的民進黨不是一個「奴隸黨」，又是什麼?

當現在越來越多的台灣人、台美人已經覺醒、意識到「搶救阿扁總統」不能再拖，當現在FAPA已經開始在美國發動台美人簽名向國會請願搶救阿扁總統，當網上的「台灣e新聞」正發起台美人為「救扁基金」募款、為「搶救阿扁總統、保外就醫」造勢……。是的，是到了台灣人民揭竿而起、英勇抗爭的時候了，不是嗎？台灣人還要像「奴隸」般繼續吞忍到幾時？

這時卻看到林榮松醫師的夸夸大言：「此事件如因誤導，再度造成社會的對立，實在不幸」。唉！這國民黨在台灣是施暴者、壓迫者、奴隸主，而林榮松這句話聽起來卻像是一個「奴隸訓練師」講的大話！這「奴隸訓練師」的責任就是教導訓練「奴隸們」不要和施暴者對立、不要抗爭、要「理性」!

一個受壓迫的民族或政黨，如果對身為「奴隸」知恥知病，如果還有「抗爭」的勇氣、悲情和意志，將來總會有反敗為勝的出頭天!

最可怕的是身為「奴隸」，自己不敢奮起「抗爭」，卻還沾沾自喜地說已經「走出了悲情」，卻還要嘲笑別人「抗爭」的悲情、激情是民粹，卻還要自我感覺良好、自認為很「理性」！……

一個「溫和的奴隸」是命中註定一輩子都要做「奴隸」的命！

搶救阿扁、保外就醫、台灣人奮起！

Bill Huang, 3/20/2012, Sacramento

countries: 台灣 美國 中國

taiwan-subdivisions: 龜山 金山 太平

title: Bill Huang：推薦李丁園反駁林榮松的文章∣台灣e新聞


content_text:
目前連署的進展如下：

立碑一事，只需要台大校方同意就能成功，

但我們多次去公文，校方不為所動，

校方最新的回覆是：”公文弄丟了”

我們需要更多人來連署，此案才能獲得重視，

現在連署人數是3668人，需要盡快破萬。

然而，非常多人連"陳文成"三個字都沒聽過。

一位連署的校友說：

"在台大念了六年書，我完全不知道曾經發生過陳文成事件。 一直等到我畢業整整十三年，因為陳文成博士基金會發起「我的31歲」接力書寫串連活動，我才認識這個31歲就冤死的學長。"

誠如一些已連署的朋友所言，這件事情該做要做，一定要成功。

但台大的態度與立場，究竟會如何，許多朋友也留言表示，沒有把握。

我們想，我們最能把握的，應該是我們的持續行動，如此，才有機會『成功』。

尤其，要能集結更多校友的力量，這樣，終將有機會促使台大做出對的決定。

陳文成事件連署 ←

親愛的朋友，不知道你對於陳文成博士這個名字是否熟悉?   陳文成博士是一個土生土長的台灣孩子，在台灣大學畢業後去美國繼續求學。 在國外受到許多的洗禮與歷練，而對於台灣這片土地的掛念也越來越強烈! 他曾經在文章中寫到:「長年學塾式的填寫，仍壓抑不了內心深處對 於社會鄉土的關注。 ... 深藏於內心那改革、求善的熱情，畢竟是根固於扭曲的客觀環境！於是，刺痛的良心竟成為彼者的噩夢。...可是，對於事情本質的了解，卻帶來更沉重的壓力。」  終於在一九八一年五月二十日，陳文成偕妻子陳素貞與新生的孩子回到闊別多年的台灣。但是卻沒有想到回到台灣的陳文成，原本應該是盡情享受天倫之樂的美好，卻在七月二日上午有了巨大的改變。

三名彪形大漢至陳文成家中，出示台灣警備總司令部的約談通知書（這是警總第二度約談他）， 陳文成被三名警總人員帶走後，於七月三日清晨被人發現陳屍台大校園，當時的他只有三十一歲。

(摘自陳文成博士紀念基金會網站)  這件事情一直沒有真相，而隨著時間的過去，人們也許開始慢慢遺忘，於是我們想要在台灣大學裡設立一個陳文成事件紀念碑。 "目的不在重翻舊帳，只是提醒後來的人，要小心維護那看似理所當然、但其實得來不易的東西， 千萬莫再將那最起碼的「活下去的權利」失去！"  如果你也贊同就讓我們一起連署吧!

陳文成事件: http://www.cwcmf.org.tw/joomla/index.php?option=com_content&task=section&id=17&Itemid=85

陳文成事件連署: https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGN3V1l0Y2E5b29FN3dBZkJLNFhsaVE6MQ

countries: 台灣 美國

title: 「陳文成事件紀念碑推動聯盟」需要您的連署∣台灣e新聞


content_text:
實在懷疑最大在野黨的民進黨有沒有大戰略？一方面磨刀霍霍要在五二○發動大遊行呼喊馬英九下台，另一方面卻在立院提案要馬英九到立院做國情報告。下台了的馬英九如何能應邀到院報告？同樣地，既邀馬英九到立院，如何又要「他，馬的」下台？與其把馬拘到立院，不如五二○上街拘馬。

中國國民黨在立院是多數黨，豈容在野黨予取予求？馬拍板定案同意到立院，是為了紓解日益升高的民怨，在野黨要求答詢，一定破功。在野黨憑空搭舞台讓馬搖擺，不如好好思考如何挾強大民意辦好五二○大遊行。五二○遊行即使不能逼馬下台，但絕對是給馬當頭一擊，為爾後四年定調。

大選之後三個月，馬英九施政滿意度暴跌到十八％，老實說一點也不奇怪，奇怪的是，馬團隊還老神在在，反指做民調的新台灣智庫與民進黨關係匪淺，質疑此一民調不具公信力。隔不到一週，與國民黨／馬英九關係匪淺的ＴＶＢＳ也做了民調，結果馬英九滿意度只有二成二；ＴＶＢＳ的說法是「民調急速狂跌」。這就是事實。

選後不過三個月，民調如此，我們不得不懷疑一月十四日大選的公正性，其中的歪哥已有許多人提出；不然，為什麼拿到五成選票的馬英九還未到五二○，就落到此一慘狀？

馬英九已成人民公敵，不只民進黨，不只民間各團體，不只社會各行業…，甚至一貫挺馬如阿土伯都公開懺悔，自認「罪有應得」，連出任過馬市府職位的鄭村棋也出面砲打馬英九，揚言五二○不分藍綠上街嗆馬。

五二○示威行動具非常特殊的景觀與意義，很可能開啟台灣民主的新頁。問題是，反馬人士或民進黨，尤其民進黨，有大戰略與大戰術嗎？

五二○揭竿而起的群眾非常雜遝，各有不同訴求，要達成什麼目的及完成什麼政治效應，也各有懷抱。這麼龐雜的隊伍，需要強有力的組織才能功不唐捐。民進黨不出面整合，民間也應有人登高一呼，成立一個能指揮及應變的總司令，使五二○的用腳投票成乾坤一擊，否則有負社會資源與人民意願不說，也讓馬拍手暗笑！

（作者金恒煒為政治評論者）

——原載：《自由時報》 2012年4月22日

title: 與其拘馬到立院 不如上街拘馬 ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
紀寶如大義滅親，檢舉二兒子余彥鋒吸毒賣毒！她５年前發現他嗑搖頭丸，恍惚不認得人，之後開始販毒，她勸他悔改，還送他到彰基醫院隔離，但他仍戒不掉，她只好心一橫，報警抓他。「我不能看他迷失、傷害自己，成了我都不認得的人。」他去年被判刑兩年８個月，已在桃園龜山台北監獄服刑１年３個月。

到處打洞 自我傷害

紀寶如說，二兒子曾控訴「妳是我媽媽，為什麼妳忍心報警抓我」？連警察朋友都問「妳確定嗎？這會留案底的」，她告訴兒子：「我沒有教你這是錯誤的事，就害你一輩子。」她目前經營的「台灣優質生命協會」公益團體常受到質疑：「妳兒子被關，妳在這裡做好事有說服力嗎？」她說：「聽了很難過，但也是被耶穌救贖，轉當志工，他有自己人生，和我做好事是兩回事。」

余彥鋒是她最親的兒子，今年25歲、高職肄業，也長得最像她。她知道他缺乏愛，「他打滿耳洞、鼻洞、舌洞殘害自己，後來吸毒。」他入獄後原諒媽媽報警，在獄裡隔著玻璃說：「媽媽，我只為妳一個人而活，妳從５歲扮就開始賺錢，公務員也不過工作25年就能退休，妳已經工作45年了，還沒辦法退休，所以妳要記得，我現在賺的錢都是為妳而活。」她說不要他這樣，要他為找到生命價值而活。

周周探望 彌補母愛

她出自傳《愛，逆轉勝》，把兒子故事寫進去，她每周去龜山看兒子，路途兩小時見面只有20分鐘，當做彌補他的愛。知道媽媽出書，兒子坦然說：「不要在意外界眼光，這是事實，或者這能讓我出去更努力不要再犯錯。」書中３個兒子的合照是他答應登出的，讓她感動又心酸。

2012-03-30 中國時報 宋志民／台北報導

countries: 台灣 中國

taiwan-subdivisions: 龜山 桃園

title: 紀寶如大義滅親報警 換藥頭兒回頭是岸｜台灣e新聞


content_text:
主權獨立的法理國家，例如美、加拿大、英、日等國，可透過他們的國內法選舉，自我無限上綱的決定自我國家主權之定位。例如美國國民要舉行公投分裂為50個國家，悉聽尊便。或與加拿大合併，只要美加雙方「歡迎甘願」也悉聽尊便。

2004年台灣的扁政府有意在大選時實行俱有宣示主權獨立的公投，美國大為緊張並表示反應，扁政府大惑不解問：「公投是行使充分民主，符合美國立國精神，何錯之有 ！？」布希政府吞吞吐吐答以民主雖然可貴，但對台灣並不是無上限的…，似有苦難言，無法明講，從此扁政府與美國關係緊張。

眾多皆知的「台灣地位未定」應是指台灣的國際法地位未定，指台灣自1952年舊金山和約脫離日本迄今約60年，台灣的國際法地位，幾乎是「原地踏步走」，但台灣的國內法地位早已完成一政治實體，甚至是成為事實國家的建構，此事實國家是經由國內法的憲法及其下位階的各種法律完成。綜合言之，它歸功於中華民國體制（即法律系統，也就是我比喻的AVIARY大鳥籠）。

可惜有二點錯覺，其一是誤將經由國內法所成就的事實國家引申為「經過60年民主化的演變，國會全面改選，總統直選，是另一種有效的自決方式，台灣已經成為一個主權獨立的國家」，傳統獨派及民進黨如此自我麻醉了二十幾年，直到近兩年來我的「台灣建國知難行易」詳細論述，才讓他們逐漸甦醒過來。雖晚了一點，還有得救。

錯覺之二是未意識到中華民國最高位階的憲法是隱而不顯的大鳥籠AVIARY，飛不出去，慣性的思考及行動由國內法往上往外衝，以為經由憲法就可達到建國，未充分意讀到台灣地位未定的是指國際法地位未定，要成為法理主權獨立國家必須經由俱有國際法身分的「台澎住民」（註：其定義來自台北和約第十條）行使國際法的「住民自決」才算為台灣走完國際法程序，那時台灣的國際法地位才算「已定」。

必須強調一觀念：領土主權之所屬與其上住民的國籍是一體兩面。台灣國際法地位未定的內涵是台灣的領土主權未定，等待其上的住民去決定，他們有優先權，除非他們明文放棄決定（未見此法律文件），第二順位的代表盟軍佔領者向其母國提議的「一國兩區」才有法效。

只要台灣的國際法地位未定，其上的本土台灣人，即台北和約第十條的「台澎住民」，他們就俱有國際法身分，尚待行使未完成的住民自決，一旦完成住民自決，此國際法身分就消失。

美國反應扁政府公投，又表現出難言之隱，讓國人猜測美國居心，難道「民主」有兩套標準？答案是美國於法有據，反對台灣統治當局公投獨立建國，即使公投通過也無法效，因國內法不得解決國際法的地垃未定，或獨立建立，但事後勢必徒生解釋的困擾，台灣人雖未能因此一國內法公投而導致建國，但經由此Trial & Error（試誤法）遲早一步一步找到正確的建國途徑：住民自決。

美國幾十年來就是擔心台灣人找到住民自決建國，將使美國喪失了操縱台灣來對中國討價還價的籌碼，寧可台灣人無知，一直留在中華民國體制內打轉，還以為選上總統，執政了就是出頭天，國會過半，公投通過，改名為台灣國，又制新憲就是完成建國，其實這都是繼承中華民國，與PRC沒斷絕法理關係，只有經由國際法的住民自決建國才是新生國家。

（作者系旅居美東台僑）

2012-04-09

countries: 台灣 中國 中華民國 美國 日本 加拿大

events: 選舉 公投

title: AVIARY 鳥籠選舉的上限 ∣作者雲山居士 ∣台灣e新聞


content_text:
許信良指控蘇貞昌不讓李登輝見病危的獨子最後一面，並揚言有錯誤願退選。民進黨立院黨團書記長陳亭妃表示，很遺憾辯論會中出現對於人身攻擊，黨內應避免自挖瘡疤，未來也會變成其他政黨攻擊的焦點，拜託下場辯論會不要有如此脫序的演出。

我們在此要陳亭妃立委搞清楚，許信良對蘇貞昌的指控是造謠抹黑，不是挖人瘡疤。所謂挖瘡疤是有這個事實，但在緊要關頭一再被提起，故意造成人們負面的印象。

陳亭妃今（7）日表示，是否退選，「球在蘇貞昌手裡」，且事涉李登輝，已非許信良退選那麼簡單，不應把焦點放在這種事情上；民進黨立委蔡其昌也不贊同用在黨內選舉中用攻擊方式對其他候選人，而應整合所有意見，並解決人民痛苦問題，如果只是罵來罵去，人民也會厭惡。

我們在此要陳亭妃立委搞清楚，抹黑別人的是許信良，揚言如有錯誤就退選的也是許信良，是否退選，「球應在許信良手裡」才是，怎會在蘇貞昌手裡？例如2004年謝長廷表示「敗選就退出政壇」，操控權在謝長廷，今日他不能忘情政治食言而肥，我們能怎樣？我們會殺了他嗎？不會的。但是我們從此會鄙視他，再看他最近的言論更唾棄他。

有關許信良是否退選問題，陳亭妃說，事涉李登輝，層面太廣，已不是許信良個人退選問題，「球在蘇貞昌手裡」，不應把這種事情變成焦點，人民會非常厭惡。許信良是否抹黑，如果身任民進黨立院黨團書記長的陳亭妃立委都無法分辨，那麼下屆台南市第3選區立委換人來選吧！因為李登輝辦公室已出面回應表示，李是在醫院裡看著兒子過世，許信良的說法與事實不符。

李登輝很忌諱外界提他兒子過世一事，相信每個人都不會希望自己的兒子過世被提起，許信良戳人痛處實屬不該。面對外界批評聲浪，許信良辦公室並未道歉，表示21日將進一步說明。

2012-05-07

events: 選舉 敗選

people: 許信良 蔡其昌 謝長廷 李登輝 蘇貞昌 陳亭妃

title: 許信良造謠抹黑 陳「挺非」沒有是非∣◎jt｜台灣e新聞


content_text:
一些台派組織慢慢靠向國民黨，因為比較好生存，意志不堅定的人，也開始動搖了，因為傾中效應確有其影響力，心裡不爽且較有行動力的台灣獨立建國派大約還是維持在30%~35%的基本盤層面。  5月5日楊醫師委任大地志工參加國際特赦組織會員大會，整個開會的過程並不是很適當。國際特赦組織在過去是一個人道上的救援單位，採責任分工，各方人士組成一個能維持處理人道救援行政效率的組織，所以較沒有競選爭執地位再用該地位提高自己聲望的問題，這都是過去少聞，因此大部分都是義務性、較有責任感、較有道德感的成員，每一個成員有其責任區域，理監事是國際特赦組織內部較重要的成員，但職責不是管會員或做決策，而是要蒐集國內外救援資料，因此產生各地分會，救援資料蒐集後，不論是不是會員提案，或自己親眼所見，或社會上觀察到的，大部分資料都是非會員所提出的申訴，分會如果做得好，人家自然會找上門申訴，申訴之後理監事就要去調查並蒐集資料，資料蒐集齊全後就可以送到國際特赦組織總會，將資料送到總會的用意是因為總會跟世界各地民主國家的分會有連線，並運用國際力量來行使它的職權，大部分行使職權的方法就是跟救援地區該國的執政者提出立即行動要求，例如多明尼加警察濫殺刑求，或是中華民國司法違法亂紀等等，然後發動寫信給該執政當局，希望妥善處理，這都並不是強迫性，而是呼籲性，如果從本國寫信沒效，就請求美國、日本等國家發動寫信，因為目前是地球村，所以產生於輿論制衡的力量，也並不是要求執政者特赦，執政者就會立即特赦，這種事很少，但是當世界各國參與進來，執政者才會開始思考，該國並不是只有他自己在講話，其他國家也都在說話了。  國際特赦組織是責任感與道德感很重的人在參與的，但台灣的社團，搞都最後，都是屈服於當局的比較多，或是被摸頭，被講個好聽話，就軟下來，不好意思再多說話，到最後變成台灣司法很清明，警察很愛民，總統很得到民心擁戴，這樣的組織會讓台灣丟臉，那天大地志工所參與的AI會員大會裡，聽說有一個當過中國時報記者的會員要阻擋我們對於救援陳前總統的提案，陳前總統明顯受到「司法人權」、「醫療人權」的迫害，電視、報紙也都有報導，竟然還有人說要提出證據，非會員不能提案，這完全是國民黨式的官僚化，這是非常丟臉的事，這樣不就乾脆直接向國際特赦組織總會申訴就好了？  國際特赦組織總會其實早就知道陳前總統的訊息，我們也都有寫信給總部，曾經擔任過國際特赦組織董事的 Jack Healey 發現陳前總統的資料裡可看出政治迫害的影子，所以他主動展開調查，試問國際特赦組織台灣分會的理監事，是否要再更認真？你們是否要比國際特赦組織資深董事 Jack Healey 更了解事情？美國有三個國會議員 Steve Chabot, R-OH、Dan Lungren, R-CA（致函給美國眾議院「湯姆．藍托斯人權委員會」共同席 Frank Wolf 議員與 Jim McGovern 議員）、Edward Royce, R-CA，都已經對陳前總統的司法案件提出質疑，而台灣本國的法官黃瑞華、洪英花也一樣提出質疑，陳前總統病況愈來愈糟，北監受到馬總統的壓力也不敢放人，其中是否受到北京的影響，不得而知，而且陳前總統在不知情的情況下被連續開出14個月的 Ativan 鎮定劑，陳前總統心肺功能失調也已經證實，前列腺腫瘤一顆變兩顆也無法獲得醫治，反倒是國民黨一堆通緝犯偷逃到中國，馬英九跟北京的關係聽說又特別好，為何無法將那些國民黨的通緝犯引渡回台？這樣台灣的政治有清明嗎？人權有獲得保障嗎？答案就是沒有！楊醫師十幾二十年前就已經有在跟各國國際特赦組織聯繫，寫信過去，對方立刻有反應，哪有像台灣分會這樣杯葛的，尤其號稱台派的AI台灣分會理事長 Freddy，難道你不了解台灣的政治？令人非常失望！

【延伸閱讀】

相關閱讀： 陳水扁獄中受不人道對待 美國會議員呼籲調查（英、漢對照） 美國眾議員致函「湯姆‧蘭托斯人權委員」籲查陳水扁監禁案 阿扁醫療照顧 引國際人權團體關注 人權組織與人權思維－參加國際特赦組織會員大會感想  延伸閱讀： Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

========================================================

新聞報導 - 自由論壇 作者 Miffy | 贊鵠 2012-05-09

2012年5月5日是國際特赦組織(AI)台灣分會第九屆第一次會員大會舉辦日，當日並有理監事選舉，因台灣大地文教基金會董事長楊緒東醫師是其會員，當日又不克前往，於是寫了委託書請我代表參加AI會員大會。  報到時簽了名也領了理監事候選人的選票，選了後方位置坐下，會議的前半段有理事長和執委會代表致詞及2012年工作計畫報告等等…，中間時段有特別安排可與理監事候選人互動了解其政見，正當我聆聽其中一位候選人的講解時，聽到櫃檯報到處廣播我，我走上前了解，秘書處的小姐說因為我不是會員，無法替楊醫師執行會員權利，所以我手上選票要被收回，當下有些感到錯愕和惋惜！因為我剛剛很認真的在看每位候選人的書面政見及經歷，心中也大概知道想投誰的票，既然大會有此規定，也無法說什麼，只好交出選票，之後我還是和當時跟我談話的候選人把問題聊完，其實我跟她談的問題便是有關AI台灣分會是否可向總會提出人道救援與特赦陳前總統一事。  來此會議有帶著楊醫師的一個提案，就是希望AI的台灣分會能向總會提出對陳前總統在獄中被不人道對待的特赦救援請求，我看了流程也似乎只有在最後的臨時動議才能提出，經過長時間的開票，理監事選舉終於完成，比原定結束時間要晚一些，終於來到臨時動議，我舉手發言，一開始便說，謹代表會員楊緒東先生提出有關特赦前總統陳水扁之提案，內文如下：「前總統陳水扁受到『司法人權』『醫療人權』的迫害，加上審理案件的過程不公不義，明白顯示『政治迫害』的鑿痕！請本會能夠向總會提出全方位援助的要求！」。  此時台下便有小小的歡呼聲以及有人說附議，而台上的主持人表示以舉手表決方式是否通過此提案，此時有人提出是否可將文字打出在前面電腦螢幕上，於是我把文字交給台前，大家看到螢幕上的提案，其中有一位A先生，對於文字敘述有意見！A先生認為陳前總統目前在司法及醫療上並無什麼不妥，是否可講得再具體一點？也對於楊醫師提案中的「全方位」三個字有意見，覺得太籠統！  我聽了他的話真是傻眼！我回他，那你是要我提出一份書面報告嗎？台上的主持人希望我能更具體說明陳前總統遭到不妥的對待是如何？說實在我心裡真的是替陳前總統總統感到很悲哀，以前執政做過那麼多比國民黨好太多的政績，現在受不人道的對待，還得被視為正常！我回答說，陳前總統被不當羈押，網路上不是也都在說法院是國民黨開的嗎？難道大家看不出來嗎？大家應該都有眼睛看吧？！  接著還有一位B先生表示附議也提出了看法，主持人說其實台灣分會這邊也已經向總會提過特赦陳前總統的事了，他們有跟陳總統的律師鄭文龍接觸過了解此案，所以這個提案有所重複！此時又有一位C先生指出我不是會員不可提案，我立刻回說，我一開始便說我謹代表某會員提案，又有人質問說那要委託書，我說我有交！真是奇怪了，原來我是不是會員的身份比陳前總統的議案還重要啊？  會有異議的人是怎樣的心態不得而知，但主持人說，那很抱歉，這樣必須撤案！我心裡真是一百個X！場面就僵在那邊，於是A先生提出交由附議者接手此案，而來自台南的B先生自願舉手表示由他來接，此案交由他提出，會後B先生還向我道謝提出此案，我說反而是該謝謝他的幫忙，他說台南鄉親們都很在意此事！  之後還有會員提到需把「特赦」改成「特赦（救援）」因為國際特赦組織並不是跟特赦前總統的「特赦」同義，我想，付諸行動比較重要吧？沒有行動，用什麼名稱都是空談，此時主持人又說因為其實此事已向總會提出過，所以有會員建議應改成是否請總會可訂出時間完成此案？在一波三折下終於進入表決，最終以16：3通過，在場有30多人，贊成卻只10多票，還有3票不知何種理由反對，心中不免還是感嘆，不過後來的會議記錄到底如何撰寫，以及台灣分會是否真的有向總會提出救援時間表，就要等後續的書面資料以及發文文號。  因為此提案，又有衍生第二提案有關監獄人權的問題，我想國際特赦組織既是以人權為訴求，今天不論是誰，只要有人權被侵害的事件，經過提案，理應協助，而非以技術性問題杯葛或拖延，更能不因個人好惡而有所失去公平公正，今日陳總統案件雖說被認定是個案，但曾當過一國之元首，有一定的國際知名度，被如此不公不義對待，國際特赦組織難道真要不聞不問嗎？希望經由此提案能讓陳總統及早獲得國際救援。  在這下午半天會議中，因為某些"規定"讓我百感交集，甚至對國際特赦組織台灣分會感到搖頭，我參加的是一場有關於國際人權的會議，到後來反倒變成我被質問，問問題時感覺講話都不友善，國際特赦組織開會的目的到底是要協助會員的提案成案，還是要跟官僚一樣刁難老百姓？要在社會上有名氣的人講話才會被重視？我本來還想說考慮要參加AI會員的，但我想我應該要打消這念頭了吧，這裡真的是人權組織嗎？在此感謝當時幫忙提案以及附議的會員們，也想跟反對的朋友們說，希望以後你們不會受到不公不義的對待，否則將心比心感受一下，如果今天是自己歷經不平等待遇，會有什麼感覺？  最後希望國際特赦組織真的能儘早對陳前總統獄中所受到的不人道待遇展開行動，台灣人的人權更不能因為政治鬥爭與政治立場而被犧牲。

延伸閱讀： 大馬反對黨領袖安華面臨不公正審判 翁山蘇姬遭「可恥」判決 星期專論／扁案凸顯台灣司法政治化 「北監 1020」殘酷與不尋常的懲罰  司法有以平常心處理扁案嗎？ 【影片】國際特赦組織(AI)會伸手救台灣前總統阿扁嗎？ 贊鵠的BLOG－聖山飛鵠

countries: 台灣 中國 中華民國 美國 日本 多明尼加

people: 馬英九 黃瑞華 陳水扁 洪英花

title: 楊緒東醫師對國際特赦組織台灣分會懇切的呼籲｜台灣e新聞


content_text:
唱言衰台灣的在台藍媒嚐言台灣會變成菲律賓。

他們說戰後菲生活比台灣多好，但每況日下于今只能出菲傭。

這是個以偏蓋全欲挫台灣人自立自治信心的目的顯若昭彰。

戰前台灣係亞洲生活水準次高，戰時破壤與戰後國民党中國官僚刼掠影响不小，但指菲經濟比台灣好是否符合事實？是不是亳無根握造謠？

此較研究過日在台的殖民政策，即知两相不同，但發展基本工業與現代化措施屬其共同点，因此台韓有了一定的工業基礎。

再比較研究美在菲與日在台的殖民施政，日本取得台灣後銳意經營，成就不凡，而菲歷西班牙和美國統治，根本談不上任何方面的發展(西使菲天主教化擋住回教勢力北上)，只有經濟作物農業，至于教育衛生醫療交通和基本構造建設，其成績甚差。問題是日本需要臺灣，視為得手宝貝，全力欲使其成為帝國的一個角石，而美國佔有菲立賓，只視其為西太平洋的一個軍事基地，而70年代以前美國種族主義色彩濃厚，他們觀念上唯視菲律賓為亞洲落後地區並無意圖投資加予建設發展。

二戰廹在睸睫之前時，天之驕子的麥帥還在菲作他的白人至上夢(艾森豪前亦駐菲為其副官但被調走，否則在敖人的麥帥之下恐無他日高升的机會) ，麥帥為西点軍校畢業第一名者中少有高度勛績的將才，艾在校成績則普通亳無出色。比較台灣沈陳等第一名文化，恐有勝于麥帥而不止，此實為中國狀元遺毒。此時，日本却己在台灣完成了陸海空基本作戰的準備。台灣建有一百個機埸與數處港口，足稱為不沉的航空母艦，從北到南各個市鎮的機場為我們今日留下了許多可供利用的廣大的空間。換言之，日在台績極作為，其在30年代己有能力建造數艘航母(中國仍在努力烏克蘭購進的改装亦費時長久) ，但美國却大意輕視黃種人而不相信日有攻擊能力。

美統治菲期間可能治安較好貪汚較少。說戰後馬尼拉生活的情調，確實富人階級非常享受，而今天他們也一樣是生活奢華，台灣有錢人的生活條件仍望塵莫及。西美下菲事實上為一百個豪族支配，今天仍是處于此一百個家庭的統治下，前擁有數千双皮鞋的馬可仕總統夫人，被美國用飛機救出到夏威夷一段時日後，今天依然是國會議員，其財富(部份諒係日軍埋下的黃金) 與地方勢力還是雄厚無比。這種社會型態反映了其發展階段。

基本上菲律賓是低度開發國家，又受政治腐化之害，百姓苦荼。國民党人無知拿菲傭亂比台灣，一向就是胡說八道，就像陳文茜在美時為台滂留學生講解羅的海三小國的獨立，連該三國的族群語文宗教也都是胡址一番不符事實，可見這同–窩者夲性相近。

瑞典 張文祺

2012-03-09

countries: 台灣 西班牙 瑞典 菲律賓 中國 烏克蘭 日本 美國 臺灣

title: 胡說八道∣◎張文琪 ∣台灣e新聞


content_text:
Congressman calls for use of TRA human rights protection in Chen case  U. S. Representative Dan Lungren (R-CA) has called for Congressional investigation of the treatment of former Republic of China in-exile President Chen Shui-bian who has been serving a lengthy sentence for alleged corruption since soon after he left office nearly four years ago.

Representative Lungren asked the Lantos Commission, a 79-member caucus of members of Congress, to investigate “disturbing reports” about Chen’s imprisonment that have appeared in the Taiwanese news media.

Dan Lungren’s written request cited the human rights clause of the Taiwan Relations Act as the jurisdictional basis for a Congressional inquiry: “The preservation and enhancement of the human rights of all the people on Taiwan are hereby reaffirmed as objectives of the United States.”

Mark Kao, head of the Formosan Association for Public Affairs, hailed Lungren’s request in a formal statement: “The people and the government of Taiwan look to the United States as the standard bearer for democracy and human rights around the world, and it is encouraging to see that the recent alarming developments in president Chen’s situation have not gone unnoticed.”   Chen Shui-bian, convicted after a controversial trial, has been suffering from heart, respiratory, and prostate problems while in prison and been denied medical leave to receive treatment other than that offered by prison doctors. A recent emergency trip to a hospital for Chen’s heart condition led to the disclosure that the former ROC president had been secretly drugged for 14 months with lorazepan, a psychiatric medication, by prison doctors.   John Hsieh, of the Taiwan Civil Rights Litigation Organization, has called the drugging of Chen “evil” and suggested it was a prosecutable violation of the Torture Victims Protection Act.   The Formosan Association for Human Rights has called Chen’s treatment “inhuman” and has been critical of the cramped jail conditions of Chen, forced to remain long periods in a tiny cell with no bed, table, or chair.   Lungren’s appeal to the Lantos Commission noted that Chen’s “corruption charges are widely believed by international observers and legal scholars to be politically motivated.” The Tom Lantos Human Rights Commission’s formal mission is to “promote, defend and advocate internationally recognized human rights.”   Chen Shui-bian’s treatment in prison recently emerged in the U.S. House Foreign Affairs Committee in a hearing on China. Representative Steve Chabot (R-OH) used a question and answer session to criticize Ma Ying-jeou’s Kuomintang administration: “I think for an administration to come in and essentially jail the previous administration is a tragedy.”   Sadly, the United States has a long history ignoring human rights abuses by the Republic of China in-exile. Under the San Francisco Peace Treaty that ended World War II with Japan, the United States is the principle occupying power of Taiwan, as the island of Formosa is commonly known. However, American presidents have turned a blind eye to decades of harsh treatment of the island people by the Chinese Nationalist regime imposed by U.S. military forces in October 1945.   Cold War politics have kept Taiwan locked in a time warp of “strategic ambiguity” and under continuing occupation by the ROC government that retreated to the island in 1949 after losing the Chinese civil war to the People’s Republic of China.   In 2009, the District of Columbia U.S. Court of Appeals called on President Barack Obama to determine the sovereignty of the island calling Taiwan’s plight “political purgatory.”   Chen Shui-bian is now experiencing his own purgatory in a ROC jail cell while growing criticism of America’s proxy government over the former Japanese territory is heard in Washington, D.C.   Taiwan’s unresolved status has kept the densely populated island of 23 million people out of the United Nations and barred from membership in the World Health Organization.   2012-04-24

http://www.examiner.com/article/congressman-calls-for-use-of-tra-human-rights-protection-chen-case

title: Congressman calls for use of TRA human rights protection in Chen case∣◎ Michael Richardson｜台灣e新聞


content_text:
雖然說話已有氣無力，扁媽在母親節前夕仍到中監探扁，兩人相擁而泣，扁媽說，她的身體越來越壞，阿扁的身體也是「強強要壞去」，同樣是坐牢，她希望政府讓扁回高雄，讓她探望比較方便。

即將九十高齡的扁媽昨日在女兒、女婿陪同下，到中監探兒，這是陳水扁移監中監後、扁媽首次探視。她表示自己的眼睛越來越差，走路也不方便，但兒子的身體一天天「強強要壞去」，且想兒子共度母親節而前來。

扁媽沒有抱怨馬政府，只單純希望同樣是坐牢，扁能關在高雄，家屬探視也比較方便，法務部對一般收容人都做得到，對阿扁卻做不到？媒體問她對林益世輕判七年四個月的看法，扁媽不太想回答，冒了一句「不公平！」

下午二時探視結束後，扁媽手上拿著幾朵康乃馨，扁妹表示，這是扁送給母親的，母子倆相擁而泣，扁要母親放心、安心，但扁的身體狀況那麼差，家人如何放心？

扁媽獲知台灣國成員從四月十九日起、即天天在中監外守護阿扁，特別前往致謝，支持群眾則高喊「阿扁無罪」、「阿扁無罪」。

此外，凱達格蘭基金會（扁辦）昨舉辦年度募款餐會，台大醫師柯文哲致詞時抨擊扁案是先押後審、教唆偽證、恐嚇證人；他詢問在場人士，大家有無大聲講出這是政治迫害，在場人士紛紛呼應。

柯文哲說，台灣人要有正義感，看到不公不義的事，要勇敢講出這是政治迫害！當初特偵組偵辦扁案時一字排開，宣示要把阿扁辦倒，否則就要走人，當時大家應該知道，特偵組這樣的宣示，表示這是個政治案件而非法律案件。

2013-05-11

people: 陳水扁 柯文哲 林益世

title: 扁媽看阿扁 相擁而泣∣台灣e新聞


content_text:
呂秀蓮砲轟 決提行政訴訟

前副總統呂秀蓮所提的新北市核四公投案，昨晚遭行政院公投審議委員會駁回！公審會一致認定，這項公投案涉及能源政策議題，屬於國家重要政策，不屬於地方公投事項。呂秀蓮則抗議公審會淪為行政院打手，決定向高等行政法院提起行政訴訟。

呂秀蓮表示，她身為領銜提案人，可提行政救濟，新北市議會也可經逾半數的市議員同意，提行政救濟，未來將雙管齊下，另外也可申請大法官會議解釋。

行政院公審會昨晚挑燈夜審呂秀蓮「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」的公投案，儘管新北市公審會四月份才無異議認定這項公投提案屬於新北市地方性公投事項，但昨仍遭行政院公審會駁回。

呂舉三法 新北可單獨公投

呂秀蓮親自到場說明，她指出新北市境內已有核一及核二廠，目前貯存的用過核燃料棒將近一萬五千束，如果核四廠完工營運，新北市將是全世界核電廠與核廢料密度最高的地方，新北市民對於核電廠的施工和運轉，自然有「第一逃命圈的正當防衛權」。

呂秀蓮強調，無論就憲法、地方制度法或電業法，都可由新北市民來單獨舉行公投，決定核四廠是否要裝填核燃料棒，如果低階核廢料最終處置場場址的選定都要尊重當地居民意願，生產高階核廢料的核電廠，當然更要尊重當地居民。

公審會議由公審會主委吳永乾主持，會議進行兩個多小時，計有十六位公審會委員出席，除紀俊臣提前離席，吳永乾依規定未參與投票外，其餘十四位委員經投票，無異議認定此案不屬於地方公投事項。

吳永乾說，這項提案涉及能源政策，其影響包括我國整體電力供應、能源儲備、產業關連與環境生態等重要議題，依司法院釋字第五二○號解釋意旨，這屬於國家重要政策，不屬於地方公投事項。

引釋憲文「牛頭不對馬嘴」

民進黨立委林淑芬直斥，公審會扯上大法官釋憲，「根本牛頭不對馬嘴」，就是不讓人民公投，馬政府用行政、立法霸權來侵害直接民主的實行，是獨裁、威權國家才會做的事情。民進黨立委姚文智認為，公審會充其量只能就本案的連署、提案人數足不足夠、命題是否正確等進行認定，沒資格就地方或中央議題來審查。

國民黨政策會執行長林鴻池說，「一點都不意外」，核四是能源政策的一環，且電力輸配跨縣市，屬中央權限，自然不能地方公投。國民黨立委羅淑蕾表示，大法官釋憲是對法律的最高最終解釋，「尊重公審會的見解」。

新北市政府發言人、新聞局長林芥佑表示，新北市核四公投審議委員會是獨立機關，不受新北市府管轄，對於核四公投究竟是全國性或地方性議題？新北市府都尊重。

〔記者李欣芳、陳璟民、曾德峰、李信宏／台北報導〕

journalist: 李欣芳、陳璟民、曾德峰、李信宏

people: 呂秀蓮 姚文智 李欣芳 羅淑蕾 林鴻池 李信宏 林淑芬

taiwan-subdivisions: 新北 新北市

title: 新北核四公投案 公審會封殺 -- 台灣e新聞


content_text:
台灣首例H7N9病例昨天現身，但是，許多民眾第一時間的消息來源，竟是批踢踢網路的爆料，中央流行疫情指揮中心先矢口否認，三個小時後卻召開記者會坦承，爆料者的「惡夢」全是真的。

為免重蹈二○○九年新型流感首例病例先確診、後排除的烏龍，中央流行疫情指揮中心指揮官、疾管局長張峰義之前一再強調：「H7N9首例個案茲事體大，指揮中心除了反轉錄聚合酶鏈反應，一定會加做基因定序，百分之百確定才會對外公布。」

昨天上午十一時許，一名自稱「Oxytocin」的網友在批踢踢上爆料：「我做夢夢到的，聽說台灣最大的寶山醫院（因台大是知識的寶庫，台大人私下稱台大醫院為寶山醫院），已經有確診的H7N9，下午會開記者會。」

但是，下午兩點中央流行疫情指揮中心舉行例行記者會時，各家媒體以上述內容進行求證，卻遭指揮中心駁斥為謠言，要大家千萬不要聽信。

誰知記者會才散場，記者四時卅分卻接獲指揮中心通知，五時卅分緊急舉行「重要」記者會，對記者會內容心裡有數的媒體們，自覺像是被耍猴。

疾管局副局長周志浩表示，對於涉及洩露或散播不實疫情者，疾管局會盡量採取勸導改正的柔性做法，除非行為人屢勸不聽，才會依違反《傳染病防制法》開罰。

====================================================================

患者送台大 用葉克膜急救中

台灣發生首例Ｈ７Ｎ９禽流感確診案例，引發國人高度關注。目前病人正在台大醫院內接受負壓隔離治療，但情況並不佳，已進行插管和使用葉克膜（體外心肺維生系統）。與病人密切接觸者，目前都沒有發病的情形。

events: 疫情 禽流感

title: H7N9 隱匿疫情者賞？洩露或散播不實者罰？∣台灣e新聞


content_text:
辜仲諒因紅火案遭重判，他在特偵組自白成法官認定有罪的重要原因。但《壹周刊》掌握關鍵人證，發現特偵組當時派越方如檢察官到日本與辜仲諒密會時，現場還有目前涉貪遭收押的檢察官陳玉珍！

《壹周刊》 2013年6月6日

=============================================================================

「馬」偵組檢察官：年底前偵結扁洗錢案 〝辦不好就下台 〞

2008-09-15

countries: 台灣 日本

title: 《紅火案內幕》 辜仲諒日本密會特偵組 貪檢陳玉珍也在場 -台灣e新聞


content_text:
有的時候不得不說老天有眼！近在眼前的會計法修正案，完全是顏清標條款；在朝野四黨黨鞭共同護法下，三讀通過了，卻旦夕間翻盤，誰說老天沒眼？

為了替顏清標解牢獄之災，藍委早在去年大選後就積極連署召開臨時會，討論民代特別費除罪條例，不果。到去年五月，藍委林滄敏再度提案，朝野協商時，因台聯堅決反對而破功。一直挨到這個會期，終於在休會日的晚上，夤夜偷襲成功。

當然，只為顏一人過關斬將，絕對名不正言不順，可憐，剛好碰上了台大醫師柯文哲的研究費案，於是拿柯文哲來綁顏清標，把研究費與花酒費等量齊觀，名為解救學術界實為替顏清標開脫。可恨，數以百計的大學教授抵不過顏清標一人，真是台灣民主奇蹟。

跌破眼鏡的是，修正條文第二款的適用對象，原本應為「各大專院校教職員」，但通過的條文卻是「各大專院校職員」。依大學法規定，教授不是職員，所以會計法的修正只圖利了顏清標，而柯文哲等教授們卻被排除於除罪化範圍外。老實說，這個「無心」之過，何嘗不是天網恢恢下的巧手之撥弄？

會計法的修正案，本是挾教授以渡顏清標，雖然外界或輿論依然會砲聲隆隆，但到底還有教授們陪襯。現在卻是輕縱顏清標，不放過教授們，人民的怒火如火上加油，一燒起而不可收拾了。

為什麼有此過失？可以只歸咎於打字的手民？難道行政院與立法院袞袞諸公全視而不見？根據媒體報導，六日江揆接受電台專訪，脫口表示此草案行政院有和立法院溝通（當然！），但為什麼漏了「教」字？江宜樺解釋說，因為太專注但書條文的緣故。這說得通嗎？此修正條文連標點符號在內區區二百四十四字，會因為關注只有十八字的「但書」而把最關鍵、最核心的「教」字輕易疏忽掉？回到問題的本質，才能了解原委。會計法的修正，主要的標的在顏清標不在教授，只要顏清標條款無誤，行政、立法通力合作的工程，就告完成了。至於教授，不過是陪榜，誰管那麼多。

重點是，馬英九帶著江宜樺、王金平出面道歉，可見府與行政、立法兩院全是背後操盤手。如此高層介入處心積慮的無所不為，黑道白道並出，又拉在野三黨墊背，不過七天，顏清標條款灰飛煙滅不說，再一次彰顯國民黨之黑金本色。

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

自由時報 《鏗鏘集》2013-06-09

people: 顏清標 林滄敏 馬英九 王金平 柯文哲

title: 奸謀當敗 -◎ 金恆煒 -台灣e新聞


content_text:
法務部今天（4/19）凌晨05：30在無預警的情況下，被馬英九強制押移監至台中培

德監獄，民進黨立法院黨團書記長邱議瑩表示，扁維拉再度上場，利用阿扁器圖轉移全國人民對反核的焦點，如果陳水扁這兩天在監獄自殺，馬英九就是殺人犯、天地不容的殺人犯，「民進黨與台灣人民會跟你勢不兩立！」，她說，馬英九一定會的到報應！  邱議瑩說，馬英九心中根本沒有人權，榮總一張清清楚楚的醫療診斷報告書送到法務部時，法務部所謂的尊重、專業在哪裡？她說現在不是恐嚇陳水扁而是直接江陳水扁轉培德監獄，表面上說的好聽，送去培德讓他有更好的環境治療，但其實這對陳水扁的健康根本是致命的一擊，民進黨擔心陳水扁根本撐不過這二天。  陳水扁醫療小組柯文哲醫師說，馬英九、法務部、北監都低估了醫療專業的自主性，好好歹陳總統也是擔任過台灣八年的總統，馬英九怎麼手段這麼粗暴，做一個台灣社會的最高領導人，他腦袋到底在想什麼？這樣會符合台灣社會最大利益嗎？柯醫師說，一大清晨將陳總統叫醒立即移送台中培德，不但家屬不知道，北榮的主治醫師不知道，慌亂中連陳總統要吃的藥都沒準備，人帶走了才又慌忙的跑回北榮補開藥，這種事情傳到國際上能聽嗎？  台北榮總醫師郭正典表示，榮總醫療報告寫「居家治療」就是「保外就醫」，但馬英九卻說不符，如果榮總醫師認為病人非「居家治療」不行的話，為什麼不符？不符的話法條不符沒有配合實際需求，應該要修法，而不是配合馬英九。陳總統每次看報紙都會先看社會版，看那些自殺的新聞，瞭解自殺的方式，有一天他跟郭醫師說，他已經找到自殺方式，他準備好了，只要將他送回北監他就立刻自我了斷！他曾勸阿扁，在北榮了斷會害到榮總醫生護士，但阿扁說事情到這地步他已經顧不了這麼多了。  民進黨立委陳其邁表示，榮總周元華給法務部的醫療報告很清楚提出二點建議，一是居家療養，二是離家較近之設有精神科的綜合醫院或精神專科醫院。陳其邁憤怒的指出，培德醫院不是綜合醫院也沒有精神科醫師，難道真的是要把阿扁整死，馬英九才高興嗎？陳亭妃委員說，法務部部長在立法院公然說謊，他說，絕對會讓整個醫療專業，成為評估陳總統是否保外就醫的重要依據，結果依然政治凌駕醫療，馬英九只有一個想法就是「致阿扁於死地」！

2013-04-19

people: 馬英九 柯文哲 陳其邁 陳水扁 邱議瑩 陳亭妃

title: 民進黨團：扁若死 馬英九就是殺人犯！∣台灣e新聞


content_text:
有不少台灣人認為：台灣已經「獨立」了，只是還沒有「建國」。因為這些人認為，中國的中華人民共和國政府沒有統治台灣。

也有不少台灣人認為：台灣已經「獨立」了；中華民國就是我們的國家。

現在，有人對「台獨」下了新定義(註一)："「維持台灣的獨立狀態」的守勢而不再是過往那個「挑戰中華民國殖民體制」的攻勢。"因為「台灣=中華民國=主權已經獨立於中國之外之國家」已經是大多數台灣社會的共識的新典範。

這不是「台獨」的新定義(new definition)：這是對「台獨」的扭曲(distortion)。在台灣，這或許已經是多數台灣社會的新共識；但這個共識不僅不是典範，而且是不合邏輯的(註二)，不科學的(unscientific)(註三) 也是不合理的(irrational)。

台灣是在太平洋東邊的一個島嶼：「中華民國」是一個被中國人唾棄的政府，在一九四九年逃到台灣的「中國流亡政府」。把這兩個不同類的東西劃上等號是不科學的。

「中華民國」是一個被中國人唾棄的中國「政府」，它不是國家﹔它沒有國家的主權(Nation-State Sovereignty)，更不可能獨立於中國以外之國家。一個中國的政府(中華民國)怎麼可能獨立於自己的國家(中國)之外﹖只有國家才有「主權」；台灣不是國家，沒有「主權」。只有「中國」這一個國家才有「主權」。現在「中華人民共和國政府」代表「中國」這個國家。流亡到台灣的「中華民國政府」再不能代表「中國」。這是世界絕大多數的國家的共識。這些事實不容台灣人片面地否認。

「台灣獨立」的定義只有一個，沒有新舊之分。它就是： Taiwanese declare their independence as a nation.？

台灣人民要怎樣才能向全世界宣告台灣是「獨立國家」？

第一、台灣人民建立一個自己的政府。只有住在台灣的台灣人民(nation)才有合法的權利在台灣這塊土地(state)成立政府。這是de jure。

第二、這個台灣人民成立的政府確實統治台灣。這是de facto。

這就是「台獨」。

註一﹕‘台獨需要新定義’，張之豪。摘自蔡英文"想想台灣"民主治理。 註二﹕‘台灣就是中華民國的意義’，鄭思捷。台灣e新聞，第23頁。  註三﹕‘堅持讓台灣是台灣’，鄭思捷。台灣e新聞，第26頁。

2013-05-26

【延伸閱讀】

臺獨需要新定義

張之豪 May 2, 2013

這次該讓我們思考的，恐怕應該是「何謂臺獨」的問題。

在以前所謂的「獨派」，它所要獨立於外的對象，還是中華民國。也就是「臺灣必須獨立於中華民國之外」。

自從民進黨在1999年發表了「臺灣前途決議文」之後，「中華民國」變成了一個，只要有參與中華民國體制的投票行為，並且投票給民進黨的人，都必須認可的體制。

現在大部份的臺灣人所可以認同的，所謂的「臺獨」，已經只是要「獨立於中华人民共和国之外」。對「中華民國殖民體制」基本上已經沒甚麼感覺了。多數人根本不覺得「中華民國」是個殖民體制、外來政權。這個體制本身自然也不是鐵板一塊，在戰後與民主化的不斷動態的變遷中，這個體制也有一定程度的在本土化。但要說它就已經不是個應該要推翻的體制，現在還自認「獨派」的人肯定不能接受。

同時，又因為「臺灣=中華民國=主權已經獨立於中国之外之國家」已經是大多數臺灣社會的共識的新典範，因此「臺獨」變成了「維持臺灣的獨立狀態」的守勢，而不再是過往那個「挑戰中華民國殖民體制」的攻勢。

究竟當代所謂的「獨派」包含著哪些不同的路數與目標？法理臺獨該怎麼做？文化臺獨又該怎麼做？如何讓文化臺獨兼具包容性與獨立性？以往臺獨還有「現代化」做為目標，但在中国部份城市早已遠比臺灣更現代化許多的今天，臺灣的內涵又有甚麼是更值得追求的？這恐怕才是所謂「獨派」與民進黨，以及這次急著謾罵或支持姚人多這番被刻意放大以炒作內鬥的所有參與者必須思考的問題。

「獨派」，以最嚴格與狹義的理想目標來看，根本就在民進黨發表「臺灣前途決議文」的時候就已與任何中華民國體制內的選舉路線分道揚鑣。唯一孤獨走這條路的人，只有寥寥數人，如史明先生。多數的「獨派」，誰沒有在體制內參選或投票的經驗？

當然，想要推翻中華民國的「獨派」若起身投票支持泛綠政黨，無論是民進黨或臺聯，也都是「無‧可‧厚‧非」的。因為沒有人規定推翻中華民國體制以前不能利用這個體制以達成維護這個「主權」的目的。（正如社會主義革命之前當然可以支持不完全否定資本主義體制但仍對社福人道價值有認同的泛左政權）

但既然對「獨派」而言，可以如此分裂近程與長程的目標，一方面維持著臺灣獨立、推翻中華民國、建立臺灣國，更進一步建立一個新的秩序（不論是憲政、文化、國際）的目標；另一方面卻又對某種程度在人事上，在價值上有相當重疊的某些民進黨政治人物給予支持。也就是說，一方面想推翻中華民國體制，但另一方面卻參選，支持與投票給中華民國體制內的政黨。

泛本土、泛臺派的政黨與政治人物，必須要是「獨派」的盟友、戰友、夥伴，但非領袖。

對已經屈身在中華民國體制內的政黨，它們若高舉臺獨大旗，是值得欽佩的，但若它們不那麼做，也不必意外，不是嗎？

張之豪( 作者為政治與文化評論人，學生，現居基隆)

摘自 蔡英文 "想想台灣" 民主治理

countries: 台灣 中華民國 中国 中國 中華人民共和國 臺灣

events: 參選 選舉

taiwan-subdivisions: 太平 基隆

title: 談獨立和建國 -◎鄭思捷-台灣e新聞


content_text:
正值春暖花開的紐約，其藝術殿堂林肯中心「愛麗斯杜莉廳」，在5月25日傍晚，傳出一陣陣激動人心的音樂，如「名揚四海」的交響舞劇，如泣如訴的《悲慘世界》影劇名曲，如雷貫耳的美國現代打擊樂協奏，執手猶溫的中國康定情歌，更有沁人心肺的台灣藝術家黃好吟演奏馬水龍作品的「尋」古箏協奏曲……

這是馳名美國的「紐約幼獅青少年管弦樂團 」（Youth Orchestra, CYCNY）在「2013林肯中心年度音樂會」上的演出。能夠在「林肯中心」這個藝術殿堂演出，已標誌專業水準和藝術能力。但這不是首演，而是「紐約幼獅樂團」在林肯中心的第11次演出。

精彩的演出獲得觀眾的不斷掌聲，他們為這個雖名為「幼獅」但卻相當成熟的藝術表演所感動。因為它不僅展現紐約的年輕藝術，更展示出美國這個由移民構成的藝術熔爐的寬容、接受、愛和偉大。因為台上表演的藝術家，不僅多是青年新秀，更多為亞裔面孔，在他們的心裡，都有一個共同的美國夢！

演出結束時，全場觀眾（滿座率95%）以感激的心情向這些年輕的藝術家鼓掌致敬。他們發現與知曉了更多亞裔藝術天才，但他們可能不知道的是，這一切的成功，都和一位傑出的台灣女音樂家有關，她就是這個樂團的藝術總監——1968年於國立台灣藝術專科學校（藝術大學前身）音樂科第一名畢業、1980年在紐約大學（NYU）獲得音樂教育碩士學位的鋼琴演奏家方秀蓉女士。

方秀蓉對這個1997年創辦的交響樂團付出大量心血，作為藝術總監，領導這個樂團發展壯大。過去十多年，該樂團不僅在林肯中心等多次演出，獲得讚譽，方秀蓉還帶領這個樂團走向世界，把「幼獅青少年」的天真純潔的音樂之聲，傳播到歐洲、亞洲等很多國家——從莫扎特的奧利地，到史麥塔那的捷克，從中國的廈門，到台灣的金門……

2012年，紐約幼獅青少年管弦樂團的第七次世界巡迴演出，首站在日本大阪，站在她父親（台灣名醫）當年行醫的地方，方秀蓉感慨萬千，看著那些充滿音樂想像力的「幼狮們」，用飛翔的音符，在世界藝術的回音壁上，連結歷史和今天，共鳴出美、愛、和平的力量……

方秀蓉通過「幼獅管弦樂團」發現和培養了很多亞裔等藝術青年，現今她的學生遍佈紐約與新澤西。她的藝術理想世界，永遠是「青少年」的——充滿純真和希望。她曾說：「好的東西最重要的是一種『真』，純真自然就是一種很美的東西。嬰兒的笑真是很漂亮，山水、花鳥都是一種純真自然，自然流露就是一種美，最美的東西雅俗都能夠欣賞。音樂對人的作用是非常非常的偉大，所以今天有音樂治療。」

方秀蓉在藝術上的堅持，也體現在她的台灣理念上，她追求一個真實而正常的國家。所以在領導樂團之餘，她對台灣走向世界殚精竭虑。1995年她策劃及製作『台灣文化之夜』於林肯中心演出。她的組織才能，她的幹練熱情，她的愛台之心，獲得同鄉的讚賞，她先後被選為「紐約國立台灣藝術大學」校友會會長，紐約台灣大專院校友會聯合會會長，北美洲台灣婦女會紐約分會會長，大紐約區台灣同鄉會會長等，去年底，她被選為有「天下第一館」之稱的「紐約台灣會館」副理事長（兼秘書長）。

除了這些，方秀蓉還是創辦了至今60年的著名紐約「皇后交響樂團」（Queens Symphony Orchestra）的理事和亞裔社區聯絡人。這個樂團是紐約皇后區唯一的職業交響樂團，方秀蓉是唯一的亞裔理事。

由於她出色的組織和溝通才能，越來越多的亞裔觀眾來聆聽這個樂團的演出並給予支持。早在2006年，紐約布祿崙區（按面積，排世界各城市中最大的區）區長馬可維茲（Marty Markowitz）就曾在「亞裔傳統月」中給方秀蓉等三位傑出亞裔人士頒獎。Patsy Fang Chen（方秀蓉的英文名）在美國音樂主流社會那裡，被更多人知曉和尊敬。

這個星期三（5月29日），方秀蓉再獲殊榮，「皇后交響樂團」將頒給她「傑出貢獻獎」。獲獎者只有兩位，除了方秀蓉，還有「皇后學院」的院長麥肯斯博士（James Muyskens）。當方秀蓉站到領獎台上時，她將再次為台灣爭光，提升女性藝術家的形象。

她的多年好友、紐約的台灣人醫學科學家謝喜嘉博士（謝博士的父親跟方秀蓉父親是常一起開刀做手術的同鄉醫師好友）及夫人莊敏智等同鄉，都受邀參加這個頒獎晚會，他們要按西方的晚會規矩，西裝革履等，在那個典雅高貴、賓客如雲的晚會上，當面分享好友方秀蓉的榮譽和喜悅。

就在方秀蓉獲獎的消息公佈，皇后交響樂團理事長錢恩（Herbert Chain）發出晚會邀請之際，方秀蓉家可謂「福不單行」，她的作曲家女兒陳潔思（Justine F. Chen）的歌劇作品「圖靈項目」（The Turing Project）不僅將在美國抒情歌劇院（American Lyric Theater）主辦的「新的當代歌劇節」首演，還得到「Time Out」等音樂媒體的報導稱讚。這在音樂高手如雲、競爭激烈的紐約及美國，並不是一件容易的事。

在海外的台灣人，很多由於早年來美國創業的艱辛經歷，而希望兒女們選擇未來生活比較保險實惠的工作，例如醫師，律師，或者會計和金融專業等等。方秀蓉沒有秉承父業，而她的先生陳文哲卻是醫師，任教於紐約大學醫學中心三十多年。那麼他們的寶貝女兒做什麼選擇呢？不知是女兒從小的愛好和志向，還是母親的理想和偏愛，反正在紐約出生的陳潔思（Justine）八歲的時候，就進入了知名的曼哈頓「茱莉亞音樂學院」預科，主修小提琴與作曲。茱莉亞音樂學院培養出很多世界知名的音樂家，像台灣的小提琴家林昭亮就是其中一位。陳潔思在這所音樂學院成長，成為茱莉亞史上大學部第一位小提琴與作曲的雙主修學生。這位台灣第二代很快就展現出藝術才華，不僅多次獲獎，最後並獲得該校的最高學位——藝術博士（作曲）。

陳潔思走出音樂學院之後，多次在美洲、歐洲、日本、台灣和中國演奏，舉行過小提琴獨奏會和協奏曲主奏；並曾擔任過北美菁英交響樂團和茱莉亞音樂學院樂團的小提琴首席。

她像母親那樣有音樂天賦，更有對藝術的熱誠和愛。她不僅是小提琴首席，還是頗有名氣的亞裔作曲家。2006年，她創作的室內樂歌劇《少女塔》（The Maiden Tower）入圍「紐約市歌劇院美國作曲家樂展」，在紐約大學史葛柏藝術表演中心演出後，被Montreal的歌劇院選為曲目。

2009年她作曲了「夜鶯」（Philomel），但更為知名的是她當年創作的75分鐘歌劇《聖女貞德》（Jeanne）。貞德是法國的傳奇英雄和軍事家，在十五世紀帶領法國軍隊多次打敗入侵的英軍，但不幸最後被捕遇難（後被梵蒂岡封聖）。她的名言是：「旗幟比刀劍更重要」——強調領袖和理想的力量，而不是迷賴武力。文豪、大師們像莎士比亞、伏爾泰、席勒、柴可夫斯基、蕭伯納、布萊希特等，都創作過有關貞德的作品。台灣人後裔的陳潔思，也以她的音樂才華，成為這個行列的一員。她的《聖女貞德》演出後，《紐約時報》稱譽說，貫穿陳潔思作品的是「抒情、流暢……和震撼人心」，還有「絕望和幽默的平衡」。

去年底，陳潔思拿出新的重頭作品、120分鐘的歌劇《圖靈項目》。它是關於20世紀英國數學和邏輯大師、被稱為現代電腦科學之父的科學家阿蘭.圖靈（Alan Turing）的傳奇故事（他41歲時自殺）。陳潔思用充滿感情的五線譜，譜寫與破譯這位科學天才的靈魂世界。

美國抒情歌劇院（ALT）從今年初開始，連續幾次排演陳潔思的新作《圖靈項目》，收到很多好評。一位藝評家說，「我被作曲家陳潔思的新歌劇所震撼」。5月30日，在「美國抒情歌劇院」主辦的「新的當代歌劇節」登場，陳潔思的《圖靈項目》被當作「開場劇」上演，隨後（六月）該院推出其他美國藝術家的系列曲作。就在陳潔思作曲的這個歌劇在「新的當代歌劇節」上演的前一天（29日），她母親獲得「皇后交響樂團」頒發的「傑出藝術貢獻獎」。她們母女在音樂的殿堂上前後輝映、相得益彰，成為在紐約華裔藝術圈中的音樂世家佳話。

林肯中心愛麗絲杜莉廳的「紐約幼獅青少年管弦樂團」交響出的音符，在紐約的夏空飛翔，也是這個樂團音樂指導的陳潔思，跟藝術總監的母親一樣，那顆藝術家的心，那份朝聖音樂殿堂的夢想，隨著這些音符向高空翱翔，她們的藝術人生在這個星期達到一個高潮，而這是她們追求和實現更高成就的一個起點……

2013年5月26日

台灣海外網記者報導

【作者附記】：如有孩子要加入「紐約幼獅青少年管弦樂團」或聯絡方秀蓉女士（Patsy Fang Chen），請email：patsychen@aol.com 或致電917-912-8288。關於陳潔思（Justine F. Chen）的更多信息，請見：http://www.justinefchen.com/#

countries: 台灣 澤西 英國 中國 法國 梵蒂岡 日本 捷克 美國

taiwan-subdivisions: 成功 和平 金門

title: 方秀蓉和女兒「雙喜臨門」——台灣母女音樂家的傳奇 -- 台灣e新聞


content_text:
前總統陳水扁已被轉到台中監獄培德醫院，引起綠營內部震撼。陳水扁的兒子陳致中今（19）日在臉書表示，「凌晨5點搬家，這是偷渡嗎？不可告人嗎？」、「腦部病變早已呈階梯式變壞，如果阿扁總統繼續惡化下去，誰能負責？」

陳致中指出，北榮醫師郭正典一大早7時24分來電，早上去病房送報的人跟他說，已經人去樓空，連北榮都「莫宰羊」。

陳致中表示，「凌晨5點搬家，這是偷渡嗎？不可告人嗎？」把台灣第一流醫學中心北榮的診斷報告及醫囑當成糞土嗎？連北榮都醫不好，培德比北榮厲害，培德可以收？

陳致中還說，陳水扁的腦部病變早已呈階梯式變壞，「如果阿扁總統繼續惡化下去，誰能負責？」

陳致中赴培德探扁 批法部違反專業醫囑 2013-04-19 14:34 新聞速報 【中央社】

前總統陳水扁的兒子陳致中今天到台中監獄培德醫院探視時說，法務部違反專業醫囑，利用清晨偷偷送，讓人無法接受。

陳水扁上午從台北榮民總醫院移往台中監獄培德醫院治療。陳致中近午由台北市議員江志銘等人陪同到台中監獄探視，民進黨多名地方議員前往聲援。

陳致中接受媒體採訪時說，台北榮民總醫院已建議陳水扁應居家療養、就是保外就醫，有無達到保外就醫標準是醫師說了算，法務部全盤推翻就是違法、無人性、殘忍，尤其利用清晨偷偷送，令人無法接受。

他說，根據法律規定，受刑人在監獄服刑生病，依序是送病監、戒護外醫、保外就醫，陳水扁目前是戒護外醫，北榮已建議居家治療，就沒有道理再回到第1階段的病監。

陳致中質疑，陳水扁病情令人擔心的是階梯狀惡化，不只重度憂鬱症，還有腦部病變，若切割親人的照顧與陪伴，有可能導致病情的惡化。北榮是一流醫學中心，都認為要居家療養，培德醫院的醫療會比榮總厲害嗎？

2013-04-19

============================================================

陳水扁送培德 柯文哲：粗暴！連藥都沒開就送去

前總統陳水扁在無預警的情況，已被轉到台中監獄培德醫院，引起綠營內部震撼。台大醫師柯文哲今（19）日上午指出，「這件事情做得太粗暴！」連今天要吃的藥都沒開，就直接送到培德去。

民進黨團今日上午召開記者會，並邀請柯文哲、北榮醫師郭正典等人，說明陳水扁被送到台中培德醫院一事。

柯文哲指出，這件事情做得太粗暴，做一個台灣社會的最高領導人，難道會不曉得嗎？這樣會符合台灣社會最大利益嗎？法務部、北監都低估醫療專業的自主性。

柯文哲還說，法務部和北監沒跟醫生講，也沒跟家屬講，手段太粗暴，就連今天要吃的藥都還沒開，送到培德後，北監的人才跑回醫院，要醫生補開。

他直斥，「怎麼手段這麼粗暴？傳到國際上會怎樣？違反文明國家的現象！」

『做為一個醫生來講，這手段太粗暴，你一個病人要出院也沒跟病人講，沒跟家屬講，然後大清晨抓起來送到台中去，連出院今天要吃的藥都事先沒準備好，那是人帶走再想說那藥還沒開。』

民進黨立委透過北榮開出「宜居家治療」的診斷證明，批評法務部背後有黑手，刻意漠視專業團體的醫療報告。立委邱議瑩還說，有醫師更指出陳水扁近期出現自殺傾向，她強調這兩天會是陳水扁的關鍵期。

『如果陳水扁這兩天在監獄自殺，你馬英九就是殺人犯，民進黨跟台灣全體人民會跟你勢不兩立。』

people: 陳致中 陳水扁 邱議瑩 馬英九 江志銘 柯文哲

title: 陳水扁前總統已轉培德 陳致中怒：把醫囑當糞土∣台灣e新聞


content_text:
陳水扁總統終於自殺未遂了，發生這樣的事情，法務部高興了吧!馬政府高興了吧!泛藍高興了吧!口誅筆伐一點用處都沒有，說情論理馬政府根本是置若罔聞。那麼，就用鮮血平息我們的憤慨，不用再跟馬政府妥協，我們已經被馬政府污辱夠了。   馬政府和其同路人是認為台灣人可欺，把台灣人忍辱負重看作是懦弱無能，所以一直假依法行政這頂大帽子欺壓台灣善良百姓。現在，台灣人的臉已經被馬英九政權羞辱透頂了。台灣人已無可迴避，只好起來戰鬥，讓他們知道台灣幾百年歷史是怎麼走過來的。   不要再用口說了，說了也沒有用，只有行動才是真理。

（作者為退休記者，彰化縣民）

2013-04-20

=========================================================

移監培德前 扁自殺獲救

〔記者項程鎮、魏怡嘉、楊政郡、林相美／台北報導〕

法務部昨清晨五點半突 然將在台北榮總戒護就醫近七個月的前總統陳水扁，轉到台中監獄培德醫院，引發「粗暴移監」的爭議。法務部則說明，將扁移往病監是基於醫療專業及權衡法律規 定。但陳水扁之子陳致中透露，扁前晚得知移監，情緒低落，曾自殺未遂。

扁出院 北榮主治醫師未被告知

陳水扁去年九月廿一日住進北榮戒護就醫已近七個月；北榮日前提出「陳前總統出院建議報告」，指扁患有重度憂鬱症，出院後安置於適當場所，如居家療養或設有精神科的綜合醫院可列入考量。但法務部昨「無預警」地將扁移往台中培德病監，連扁在北榮的主治醫師周元華也未被告知。

北榮公關組長吳建利表示，北監事先有知會北榮。對於沒有被告知扁出院，周元華說：「就醫療立場，還可以接受，還好啦！但確實不是那麼的完美。 」

法務部政務次長陳明堂表示，培德醫院是設有精神科的醫療機構，並非單純的監獄，符合北榮出院建議，院方將遴選專業看護，每天二十四小時協助陳水扁生活起居照護。

陳明堂說，依據監獄行刑法第五十八條第一項規定，受刑人罹患疾病，應於在監就醫、戒護外醫或移送病監都無法獲得適當醫治的情況下，才能保外醫治；雖然扁罹患 嚴重憂鬱症，但扁是貪污犯，定執行刑二十年的受刑人，並非一般的單純病人，且過去未曾有過因精神疾病而獲得保外醫治的前例。

扁尋短 照護員衝進來大喊救命

不過，在移監前，曾發生扁自殺未遂事件。陳致中與台北市議員江志銘等人昨至中監探視陳水扁；江志銘表示，扁前晚得知要被移監，在廁所支開照護員，以長袖內衣 一端綁住頸部、一端綁門把，企圖自殺，放手後身體倒下、踢倒垃圾桶，照護員衝進來大喊救命，說起這一段，扁一度哽咽，前晚一夜未眠、心中屈辱可想而知。

周元華也證實說，扁在轉院前一晚試圖用衣服綁自己的脖子自殺，當時看護大家都在，也都知道。

中監副典獄長陳金峰指出，陳前總統抵達時，情緒祥和、平穩、沉默少話，相當配合，完成接收手續後，安排在培德醫療專區，病情好轉再送回北監，新編號為「一三一二」。

府︰尊重法務部的評估處理

此外，總統府發言人李佳霏表示，總統府一貫的立場，就是尊重法務部依據法律規定，及醫療專業的評估處理。

曾呼籲法務部考量讓扁保外就醫的台北市長郝龍斌昨表示，法務部讓扁到培德就醫，當然不是榮總建議的最佳處理方式，只是折衷辦法，若扁情況持續惡化，仍應考慮保外就醫。

自由時報 2013-04-20

journalist: 項程鎮、魏怡嘉、楊政郡、林相美

people: 陳水扁 馬英九 郝龍斌 陳致中 江志銘

taiwan-subdivisions: 金峰 彰化縣

title: 台灣人已無可迴避，只有行動才是真理 ∣◎ 洪世才 ∣台灣e新聞


content_text:
2007年為了反謝的「憲法一中論」，我們一些社團幹部的確在當時的黨內初選時挺蘇，2008-2012四年間，為了阿扁總統，我們誰都挺也誰都罵，只盼望有人能贏回政權好救扁。小英的四年，傷透了我們的心，為了阿扁總統我們還是一路全力相挺（參見4/28昭姿臉書：給英迷的公開信－我們曾經是那麼賣力的輔選蔡英文），一直忍到2012年1月14日，居然連這麼爛的老馬都打不贏（還敢自誇”菁英”這塊贏老馬），更可惡的是，對「扁案」及阿扁總統的態度依舊不變。

蘇貞昌則不同，去年就任黨主席後，醫療小組就立刻安排時間到中央黨部拜訪他，為了阿扁總統的事和他幾近撕破臉，曾經臉色難看到連離開時都差點不願意和我握手，或許後來他肯花心思了解「扁案」或基於其他因素，我們（包括阿扁總統本人）都感覺的到他對「扁案」與阿扁總統越來越關心。不論他是居於何種目的，對我們而言，當然願意繼續鼓勵他、支持他。

「阿扁們」對誰代表民進黨參選2016沒興趣，只在乎「誰關心阿扁總統的健康」，「誰願意相信阿扁總統的清白」，如此而已！到了今天，公然反扁還寄望「阿扁們」會繼續「含血、含淚、含恨」無條件的投票給他~~~~別作夢了啦！

【沒有阿扁、沒有選票！】這句話我們已經說過很多年了，2016再不落實，「阿扁們」從此可以從這個地球上消失了，因為再也沒有人會看得起你們了！

2013-05-30

people: 蘇貞昌 蔡英文

title: 沒有阿扁、沒有選票！- ◎ 郭長豐 -- 台灣e新聞


content_text:
謝系民進黨籍高雄市議員康裕成今天表示，針對獨派或深綠同志對謝長廷的兩岸政策貼標籤、批評，她認為那是因為他們對謝長廷的主張沒有深入了解。

康裕成說，謝長廷的主張並沒有讓台灣主權矮化，“中華民國憲法”是已經存在的事實，這麼多年來我們一直在使用這部“憲法”。謝長廷最近也說，這部“憲法”經過修法之後，是一部變得更穩定的“憲法”，就是因為“修憲”的門檻高，是一部這麼穩定的“憲法”，要“修憲”幾乎是不可能的事情了。民進黨不多想一些辦法來突破現在的困境嗎？因此“憲法各表”是目前謝長廷認為比較可能的道路。

康裕成強調，謝長廷一直以來都是走比較開闊的路線，也著重兩岸關係，認為民、共之間的確有交流之必要性。

2013-04-20

countries: 台灣 中華民國

people: 康裕成 謝長廷

title: 高雄市議員康裕成和謝長廷一個調∣台灣e新聞


content_text:
在我的網頁，我不喜歡談政治，因為那不是我的專業。寫這篇文章，不得不引述，因為昨天去探望阿扁，他很喜歡談政治，特別過去已經公開的政治。昨天我的神經學診察包被擋不准帶入，我的一個小時「探監」，就作神經行為學觀察，特別語言、認知與情感表達。加上我除了神內專科醫師，也有精神科專科執照，應用會談技巧，引導情緒的宣洩。

阿扁總統夾雜著斷續的結巴，訴說他的心情，以政治的語言表現對台灣的擔心，以及過去他的政黨的高度的期望與失落感，我可以同理心行將步入老年人的落寞，即使不在獄中，都會很難過。那對台灣的愛與他政治夥伴的高度期待，令我動容。

President Chen, while stuttering badly, told me and other visitors his thoughts. I could tell from his words his devotion to Taiwan, his expectation to his fellow DPP members, and his unmistakable disappointments.

台灣主權獨立建國之路坎坷，從蔣氏父子的「中華民國」，李登輝總統改稱呼為「中華民國在台灣」。陳水扁總統上 台三部曲，首先主張「台灣就是中華民國」；而後詮釋「台灣不是中國」，到中國與美國都不爽的「台灣中國一邊一國」。

He points out that it is a very tough mission to achieve Taiwan's Independence. Chiang and his son imposed "Republic of China" over Taiwan, Lee called it "Republic of China ON TAIWAN", while President Chen took three steps, starting with "Taiwan is Republic of China", then "Taiwan is NOT China", and then the final step, "Taiwan and China are two Different Countries Across the Strait." His last step angered both China and the US.

更重要的兩件事是，讓「廢除國統綱領」以及「以台灣名義加入世界衛生組織與聯合國」，訴諸於公投。這更形激怒美國、中國與深藍族群，種下他被政治迫害的源頭。

The actual actions he took to abolish "National Unification Policy" and to seek "UN and WTO Memberships in names of Taiwan", made the US, China, and deep blue people enraged, leading to his current imprisonment.

他認為台灣要主權獨立建國，非常困難與坎坷。如果成功需要十分，也許他任內八年完成三、四分，後續的部份台灣人應該繼續去完成。讓他傷心的是後續無力，整個黨甚至於候選人，已選擇區隔不再談論這議題。深陷牢獄遙遙無期的他，對台灣與自己覺得無望無助，難怪悲從中來。

He knew that he could not achieve Taiwan's Independence during his terms but he would like to build a foundation and a momentum, so that his successors could continue to push and to complete it. However, he is disappointed and saddened that DPP and its presidential candidates all abandoned it and chose to steer clear of it. He worries about the future of Taiwan and understands the hopeless situation of his, both driving him into deep depression.

一再蒙受冤屈的總統，要我們瞭解他在重鬱狀態下，輕生的動機。我有幸聽到，我應該讓台灣人瞭解與覺醒，所以我寫這篇文章。昨天尤美女立委、陳隆志教授、黃先生、中監的人都在場，還有他們的錄音，一位想輕生的台灣人總統，其言也善。

As a psychiatric doctor, I was able to listen to him, a  wrongfully accused and imprisoned former President, to know first hand why he attempted suicide. This is why I wrote this report so that Taiwanese will understand him and be inspired. All other visitors heard the same statement as I reported here. The prison authority also recorded the whole conversation.

談 起台灣政治與前途，他結巴中滔滔不絕，激動處嚴重口吃與劇烈的右手抖動。為了提醒其他人不要忘了他生病了，他把話題轉到食慾吃東西，他說支持者送進來的飯全都吃了，我請他告訴我們中午吃什麼菜？他回答，這種生活上的記憶我都丟了。我心中泛起一陣心酸，陳總統您自己這樣了，為何還用自己的意志力心掛著台灣，與我認為很不值得的入黨！雖然我會支持他，那是尊重他的自主權，醫療上治療他的一部分！

When he was discussing Taiwan's future and politics, he kept on talking even though he was stuttering badly and his right hand was trembling uncontrollably. When the topic turned to his illness and his appetite, he told us that he ate everything sent to him by the supporters (Note that there is a group of supporters who deliver daily meals to him and maintain a daily journal on the web.) When we asked him what he ate for lunch, he replied that he did not bother to remember these daily trivia because he had better use for his badly reduced memory capacity. I was saddened upon hearing this. I wonder why he would still care so much about Taiwan when he is in such a bad shape.

昭姿註: 陳順勝教授6月4日探視總統所寫，我們認為這是在表達心願交代後事。真正讓總統輕生的理由，而不是我所以為的那些低層次的事。

Note: After reading this article, Janice Chen, the leader of the volunteer medical team, believes that President Chen is giving us his will because he knows that he could die any time. Now we know the real reason behind his suicide attempt, not due to those minor issues announced by MOJ.

by Prof. Chen Shuen-Shen

June 5, 2013

countries: 台灣 美國 中華民國 中國

people: 陳水扁 李登輝 尤美女

title: 以同理心傾聽阿扁總統的聲音 -◎陳順勝教授 -Listening to President Chen giving his will -by Shun-Sheng Chen, MD - 台灣e新聞


content_text:
會計法惹民怨 民進黨有責任

會計法第九十九條之一修法爭議愈演愈烈，民進黨主席蘇貞昌昨代表全黨公開「鞠躬道歉」。他說，這次修法結果社會不能接受，民進黨有參與就有責任，他身為黨主席，深感抱歉，民進黨發生的大小事，主席應該承擔，他誠摯向社會大眾表示歉意。

蘇貞昌也主動拜會行政院長江宜樺，建議由行政院提出覆議。不過，蘇雖稱江揆對此回應「再斟酌」，但行政院發言人鄭麗文轉述，江揆未同意提出覆議。

民進黨團支持會計法修法，替前立委顏清標等人解套，引發軒然大波，綠營支持者的不滿聲浪持續湧現。

盼弭爭議 拜會江揆碰軟釘子

蘇貞昌昨召開記者會表示，事情既然發生，現在來得及補救，也有方法補救，就該處理，他與江揆提及此次修法確實因為打字疏漏「教」字，而不符原意，行政院也表示修法結果與原案不同，社會又不能接受，憲法規定行政院是提出覆議的機關，若有覆議，就不用在此時通過執行，社會最不願看到的「民代喝花酒無罪」，就不會放出來。

蘇貞昌認為，江揆處在關鍵位置，可做關鍵的決定與行動，以符合社會期待，民進黨一定全力支持行政院覆議，這是最有效、最快速弭平社會爭議，避免社會最不願意見到的景象出現。

他說，江揆表示將再斟酌，江昨天午後也與馬英九總統見面討論；他期待江揆作出明確有效的決定。

江：修法漏字 法規解釋解決

據了解，江宜樺向蘇貞昌表達，修法漏字可循法規解釋解決，民代公款私用不予除罪的部分，則由立法院修法處理。

不過鄭麗文轉述，蘇貞昌認為「不能放顏清標出來」，希望政院提覆議把此案擋下；江揆表示，此案經朝野協商簽字，是由立法院通過的法律，透過解釋較不會勞民傷財，並未同意提出覆議。

江揆指出，會計法的主管機關行政院主計總處已說明此法應包括「教授」在內，若未來司法機關有不同看法，「當然不排除以修法方式處理」，目前已有立委提出修法主張，行政院予以尊重。

至於民意代表經費核銷部分，行政院表示，本案既經立法院三讀通過，政院予以尊重；朝野立委有不同意見，可依職權進行修法，無需行政院提覆議。

自由時報 〔記者陳璟民、邱燕玲／台北報導〕

2013-06-07

==========================================================

馬為會計法道歉 政院將提覆議

〔記者彭顯鈞／台北報導〕會計法修正案引發輿論廣泛批評，事隔多日之後，總統馬英九今天上午召開記者會「向社會大眾道歉！」馬也宣布，行政院將針對此案向立法院提出覆議。

立法院日前在會期最後一天的深夜，「摸黑」通過會計法修正案，因公款喝花酒案入監服刑的前立委顏清標將獲得解套，引發社會輿論譁然，批評聲浪不斷。

爭議持續多日，批評矛頭直指府院黨高層，馬總統上午在行政院長江宜樺、立法院長王金平陪同下召開記者會，宣布政院將提出覆議案。

馬首先強調「清廉價值」，也說他身為總統與國民黨主席，身負政府改革的責任，對於爭議，他要「向社會大眾道歉！」

馬表示，不當使用公款的除罪化，「執政團隊監督不週，違背社會期待」，執政團隊將會「深自檢討和反省！」

馬說，上午與吳副總統、江宜樺、王金平、國民黨秘書長曾永權等人會商並達成共識，由行政院依憲法增修條文的規定，向立法院提出覆議，理由為民代不當使用款項，應把公款公用、公款私用有清楚的釐清，行政院對於修正案認為「有窒礙難行之處」。

馬做了上述宣示之後就離開，未接受現場媒體的提問。

journalist: 陳璟民、邱燕玲

people: 顏清標 蘇貞昌 鄭麗文 王金平 曾永權 馬英九

title: 顏清標除罪 蘇貞昌道歉 籲政院覆議 -台灣e新聞


content_text:
美國德州威科附近威斯特鎮的肥料廠十七日晚間發生巨大爆炸，整座工廠燒光，附近數十棟房屋與建築不是受損就是被夷平。救難人員初步估計可能有十五人喪生，超過一百六十人受傷。法新社報導，稍早曾有消防人員說，死者可能多達七十人。  當地時間晚間八時前發生爆炸的威斯特肥料廠，位於達拉斯以南一百卅公里處，距威科約卅公里。威科市助理消防局長耶格爾說，工廠的無水氨氣發生爆炸。目擊者說，工廠周遭殘骸遍地，宛如戰區。  紐約時報報導，肥料廠原只發生小火警，但火勢延燒到化學槽，引起大規模爆炸。當局表示現場仍一片混亂，難以確定死亡人數，估計可能高達十五人，傷者超過一百六十人。數名消防人員仍下落不明。  威斯特鎮長穆斯卡說：「爆炸威力有如核彈，眼前出現一個巨大的蕈狀雲，許多人受傷，許多人可能明天就不在這裡了。」竄起的濃煙可能是毒煙。

傷者包括灌救的消防員和附近的一個療養院的居民。爆炸引起十棟房屋著火，包括療養院和威斯特初中。

當局已要求該鎮兩千七百名居民全數撤離。該鎮一家旅館員工謝爾頓說：「最初只是一場小火，因為灌救的水灑在硝酸銨上，造成有如奧克拉荷馬市聯邦大樓被炸的大爆炸。我住在三百公尺外，爆炸仍把房子的紗門和後面窗戶震飛。」  威斯特資訊服務局理事克莉思托‧安東尼說，她和她的女兒在離工廠一條街的地方也被震得倒退。爆炸聲連遠在八十公里外的人都聽得到，感覺好像地震。

波士頓馬拉松賽十五日發生恐怖攻擊，讓肥料廠爆炸案引發聯想。但官員認為這是單純工安意外，和恐怖攻擊無關。

不過，十九日是德州威科大衛教派衝突落幕的廿周年紀念日，聯邦當局當年包圍設在威科一個莊園的大衛教派營地，雙方最終爆發槍戰，七十六人喪生，廿一人是兒童。十九日也是奧克拉荷馬爆炸案十六周年。極端分子麥克維一九九五年四月十九日對奧克拉荷馬市的聯邦辦公大樓發動炸彈攻擊，一百六十餘人喪命。  2013-04-18

events: 地震 死亡

title: 「工安意外」美德州肥料廠驚爆｜台灣e新聞


content_text:
上週跟幾位律師聊到扁案與馬案、宋案的比較，有助於釐清很多真相。

簡單說，扁案涉及兩種金錢，第一種是國務機要費（總統的特別費），本件必須與馬英九比較：

馬案特別費當時被起訴只有領據（不用發票）部分，也就是媒體報導的匯給馬大姊、匯給周美青生活費、匯到美國讓女兒刷卡等。法院判無罪的理由正是用「領據視同原始憑證、一旦領出即視同花光、至於花到哪裡不究」，以及「公、私款混同的大水庫理論」；相比之下，國務機要費因公用於二十一項對美、日等機密外交共一億三千三百多萬，已超過起訴之一億零四百多萬，更一審也判決無罪，為什麼不能適用馬案標準？

再者，馬案特別費還有另一半的他人發票部分，也就是大家熟知的養狗（馬小九）花費、女性內衣發票等，當年還未起訴，仍繼續調查，直到二○一一年五月三日立院通過首長特別費除罪化，馬案也一併除罪解套了。結果，國務機要費到現在第二波擴大除罪化，連那些「根本不是特別費」的助理費、業務費、出國考察費、村里長事務費等都除罪光了；但民國三十八年就開始，全台灣最早的特別費—國務機要費仍被政治性、針對性排除！

再談第二種，政治獻金、選舉結餘款匯到海外帳戶，這部分必須跟宋楚瑜比較：

根據監察院對宋楚瑜興票案的調查報告，認定宋楚瑜當年參選省長，事實上一共結餘政治獻金六．二億新台幣（如有申報不實，這是行政罰問題）；其中三．八億透過三、四十個親友部屬當人頭匯到海外帳戶。雖然如此，監察院認為這些金錢屬於宋楚瑜的合法財產，要匯到哪裡，或許有道德評價問題，但終究不是貪污違法的問題。

宋楚瑜選省長，可以有選舉結餘款，阿扁總統選兩次市長、兩次總統，難道不可以有選舉結餘款？我聽過有些人到今天為止還是持一個論調：阿扁總統的海外帳戶就是貪污、就是洗錢，那請問你要不要一起指控宋楚瑜？

特別費與政治獻金，歷史共業，同一套標準，不要差別待遇，不應天壤之別，如果馬無罪、宋無罪，扁也是無罪！

（作者為美國加州大學柏克萊分校法學碩士、紐約大學法學碩士）

自由時報 2013-06-11

=========================================================

回應「扁案兩種錢 與馬宋比較」

◎ 法務部檢察司

有關陳致中先生於一○二年六月十一日自由時報自由廣場投書「扁案兩種錢 與馬宋比較」一文，法務部檢察司說明如下：

一、馬英九總統前經起訴之特別費案無罪理由，主要是法院認定其請領相關「領據特別費」時，都是信賴並依照公務機關既有支領程序之行政慣例，並沒有以不法手段去欺騙會計人員；且其領取方式，是依會計常規而直接匯入私人帳戶。又因為馬總統所領取的領據特別費，已經和其私人存款混同；經法院調查，馬總統個人財產用在公務用途的金額，大於其所領取得領據特別費金額，所以法院認定馬總統根本沒有將款項非法納為己有，也沒有使用欺騙他人的方法，因此判決無罪。然而，陳前總統經起訴之侵占國務機要費案，地院原判決有罪，雖台灣高等法院改判無罪，但被最高法院撤銷，其理由強調國務機要費並未和陳前總統個人帳戶混同，而仍是與其私人帳戶分別獨立管理；且法院調查發現，該獨立管理且依法須用在和總統職務有關的國務機要費款項，卻有相當部分供作私人開銷（如私人稅金、寵物診療費等），而與總統公務執行全然無關，因此將該判決發回，現由台灣高等法院審理中。由此可知，兩案事實，截然不同，不容作錯誤的比附援引。

二、另外，洗錢罪之成立，須以行為人確有藏匿洗錢防制法所列舉之特定重大犯罪（如貪污犯罪等）所生犯罪所得為前提要件，並非單純將款項匯往海外帳戶即構成洗錢罪。陳前總統之所以會被起訴洗錢罪並判刑確定，是因其將已經被證明為特定重大犯罪（即貪污犯罪等）的犯罪所得，匯至外國人頭帳戶藏匿，此與一般單純將款項匯至海外帳戶行為並不相同，並予說明。

2013-06-12

=============================================================================

Tony Lee: 回應台灣「 法務部檢察司」對「扁案兩種錢 與馬宋比較」的回應:

先把公款放人私人帳戸'再去買私人用品(如周美青的内衣,奶罩,刷卡費用等等)這種做法是洗錢兼貪汚。馬英九把個人財產用在公務用途的金額，絶對沒有大於其所領取得領據特別費金額,他把領的公家錢放在自己的基金會,這又是貪汚兼洗錢。

國民黨用換法官,教辜仲諒做偽証,然後用謂的「實質影嚮カ」判阿扁總統有罪,那有有罪後所有的在國外的錢都是貪汚所得。這是什麼邏輯?

事後辜仲諒説紅火案三億没流入扁家,更証明阿扁總統没有貪汚。

台灣的「法務部」己變成國民黨的「私法部」,專門耒做馬英九打擊綠營的工具,台灣的悲哀。

2013-06-12

people: 陳致中 宋楚瑜 馬英九

title: 扁案兩種錢 與馬宋比較- ◎陳致中- 台灣e新聞


content_text:
菲律賓公務船槍殺我國漁民，菲律賓政府遲不道歉，馬英九提出東海和平倡議，指出談論漁權可先擱置主權乙事；對此，台南市長賴清德表示，馬政府多年來推動九二共識、一中原則，擱置台灣主權，這才是造成今日菲律賓政府不跟台灣道歉，而是跟中國道歉的主因，呼籲馬總統停止錯誤政策。

賴市長表示，面對現今國際情勢，台灣有多少條件可推動東海和平倡議？現階段馬總統是要展示不惜一戰的決心？還是要繼續推動東海和平倡議？鄭重呼籲馬總統展示決心和明確態度，不要一方面喊不惜一戰，另一方面又繼續推動東海和平倡議，混淆國際社會視聽，對台灣政府產生質疑。

賴市長指出，菲律賓政府應該了解目前全台灣人民團結一致要討回公道、捍衛國家尊嚴的決心，希望菲律賓不要錯估局勢。目前台南市政府與菲律賓姊妹市交流也已經停止。

2013-05-14

=========================================================

呂秀蓮：沒有主權就沒有漁權

菲律賓公務船槍殺台灣漁民，前副總統呂秀蓮今天說，沒有主權就沒有漁權，盼馬政府痛定思痛，強化海權、成立海洋部。

呂秀蓮今天出席「新北市非核公投之正當合法性」記者會，媒體詢及菲律賓公務船槍殺台灣漁民事件，她說，馬總統事發2天之後才召開國安會議，總統做為三軍統帥，反應卻如此遲鈍。

她也說，「何必再給菲律賓72小時的寬限」，應該利用菲律賓選舉之前施壓，因為「對敵人寬容等於是對漁民同胞的殘忍」；這次，好不容易看到朝野一致、同仇敵愾，希望今後幾天朝野團結，展現台灣主權、實力及全國一致民意，處理與菲律賓的關係。

呂秀蓮說，「沒有人希望戰爭，但有時以戰才能止戰」。

她說，這次事件最根本原因是，政府長期不重視海洋立國，台灣的海洋實力沒有彰顯出來，盼馬政府痛定思痛，強化海權、成立海洋部、修法落實海洋立國，才能確保台灣永久安全，否則今後海事糾紛會層出不窮。

呂秀蓮說，台灣海權不彰，「沒有人正視我們，連菲律賓都會講出台灣不是一個國家這樣羞辱人的事」，馬總統這次要捍衛的是主權優先，沒有主權就沒有漁權，如果全國上下，朝野一起對外，捍衛主權，這是台灣扭轉新情勢的契機。

=========================================================

美國國務院發言人被追問16次終表態︰不縱容射殺台灣漁民

菲律賓公務船槍殺台灣漁民事件引發關注，根據媒體報導，美國國務院新任發言人珍‧薩基（Jen Psaki）今天首次亮相便展現了作為發言人的嫻熟「回避術」，面對到場記者十餘次追問，她始終不願對台灣漁民遭菲律賓公務船射殺一事的是非曲直作明確表態，直到最後才表態不縱容射殺漁民的行為，這也是美方首次作此表態。

在記者會上，面對記者不停的追問，薩基對該事件的回應始終圍繞以下幾點︰美國對台灣漁民死亡表示遺憾；美方已經與菲律賓和台灣進行了接觸；美國歡迎菲律賓承諾對事件展開全面透明的調查；美國敦促各方確保海上安全，避免採取挑釁行動。

當日，台灣、香港及美國多家媒體記者變換不同問法試圖讓薩基對美國政府在該事件上的立場作一明確表態，據記者初略統計全場媒體對此事的追問達到約16次之多，但薩基只是一再重複上述回答。

有記者聽到薩基稱美方希望雙方避免採取挑釁行為時問道，在這個事件中台灣方面存在什麼挑釁行為？該記者還說︰這個事件是一方射擊另一方，所以「如果我射擊你，難道你希望政府同時警告我們兩個人嗎？」對此，薩基也只是以一句「我希望你別這麼做」幽默化解。

當在被記者追問在美方看來事件是發生在菲律賓海域，還是台灣水域亦或者有爭議海域時，美國國務卿克里突然闖進會場祝賀薩基就任，讓她暫時回避了這一敏感問題。不過事後再次被記者問起時，她表示，事件發生的地點目前仍然不明確，不過看起來應該是台灣和菲律賓有爭議的海域。

或許是受克里突然闖進影響，薩基在再次被記者追問時一度表示「我當然譴責造成台灣漁民死亡的悲劇」(I did condemn,of course,the tragic death of this fisherman。)，但是她似乎又立即對自己的口誤表示抱歉。然而，當再次被追問美方是否譴責(condemn)或縱容(condone)菲律賓射殺台灣漁船的行為時，薩基回避譴責(condemn)一詞，但明確表示「當然不縱容這種行為(I certainly didn't condone it。) 」。

這是美國政府在此次事件上首次用不縱容作表態。

NOWnews 2014-05-14

countries: 台灣 香港 菲律賓 中國 美國

events: 公投 槍殺 選舉 死亡

people: 賴清德 馬英九 呂秀蓮

taiwan-subdivisions: 和平 新北市

title: 馬擱置主權論漁權 賴清德籲:停止錯誤政策 ｜台灣e新聞


content_text:
流亡美國的中國盲人維權律師陳光誠的指導教授孔傑榮指出，陳光誠的支持者在他去年五月抵美後送上的智慧型手機與iPad內，刻意安裝有能夠監視陳光誠言行的監視軟體。

孔傑榮點名傅希秋夫婦  根據了解，陳光誠與家人住進格林威治的公寓後，美國對華援助協會主席傅希秋的妻子蔡伯春就前來拜訪，並送給陳光誠iPad平板電腦與iPhone智慧型手機。  孔傑榮與一名匿名消息人士向路透披露，紐約大學的技術人員在陳光誠收到的iPad與iPhone內，發現安裝有可以追蹤他的行蹤與通訊的軟體，以及將內容備份到遠端伺服器的加密軟體。此外，陳光誠收到的至少另外三件電子裝置，也被發現有可疑軟體。  但傅希秋以「荒謬可笑」與「簡直就是○○七」駁斥間諜軟體之說，並解釋送上智慧型手機與iPad，只因陳光誠一家人抵美後想做的第一件事就是跟中國的親人打電話。傅希秋還向美國對華援助協會的技術人員查證，「我的人百分之百確信，他在那台iPad上唯一加上去的東西，只有Skype帳號」。  與陳光誠共事的媒體顧問克拉羅說，據陳光誠所知，這些裝置內並未發現任何追蹤或竊聽機制。但孔傑榮與另一名消息人士卻說，陳光誠在抵美後數日內就被告知，他以為是他的支持者的人，非常有可能正在對他進行監控，陳光誠感到「光火」與「非常苦惱」，但仍持續與傅希秋一家互動。

2013-06-22

title: 陳光誠手機 遭植入監視軟體？ -台灣e新聞


content_text:
航站情緣真實版？ The Terminal

美國國家安全局（NSA）承包公司前雇員史諾登（Edward Snowden）23日離開香港，前往俄羅斯。由於他的護照遭到美國撤銷，如果無法覓得他國庇護，恐將長期久待俄羅斯機場，宛如電影「航站情緣」( The Terminal)真實版。

根據俄羅斯新聞社（RIA Novosti）報導，俄國自由民主黨（LDPR）黨魁季里諾夫斯基（Vladimir Zhirinovsky）表示，除非史諾登獲得新護照，否則他可能得永遠留在謝瑞米提耶佛機場（Sheremetyevo Airport），一待可能就是10年。

事實上，如果史諾登真的受困在謝瑞米提耶佛機場，他不是第一例在這座機場法律三不管地帶長期久待的人。

2006年至2007年間，伊朗女性公民卡瑪法（Zahra Kamalfar）就曾帶著兩個孩子試圖從俄羅斯前往加拿大，不過在過境德國時，因持假護照被送回俄羅斯。

他們從此一待就是10個月，她和兩個孩子靠著好心機場工作人員提供的食物過活，且在航站洗手間盥洗，才撐過來。

2013-06-28

countries: 台灣 俄羅斯 伊朗 香港 德國 美國 加拿大

title: 史諾登受困俄國機場 宛若難民 - 台灣e新聞


content_text:
每年5月30日泰源五位烈士江炳興、鄭金河、陳良、詹天增及謝東榮就義的紀念日，義光教會舉辦的追思會，施明德不曾現身，怎麼今年在5月30日紀念日已過三個禮拜，6月下旬的今天，他還這麼熱心地自己辦追思會呢？怪事一樁啊！施明德是心血來潮，還是不甘寂寞？

泰源五位烈士因企圖推翻「中華民國」體制，建立台灣國而犧牲。施明德的這場追思會，居然沒有獨派的代表性人物出席。他邀請的人都是一群在「中華民國」體制內吃香喝辣的貴族，甚至包括反對台獨的王建煊、關中。真是不可思議啊！這些「中華民國」體制內的貴族真的認同泰源五位烈士嗎？這些貴族如果真的認同泰源五位烈士，應該加入台獨運動，並把五位烈士供奉在公家的忠烈祠，由政府舉辦追思會啊！怎麼五位烈士入不了忠烈祠，還要由施明德私人來舉辦追思會呢？

施明德說，他無能，經過了43年才把五位烈士揹到台灣民主最高殿堂立法院，讓他們得以安息云云。什麼「把五位烈士揹到台灣民主最高殿堂」？施明德講啥碗糕？

第一，獨派人士、政治受難者及五位烈士的家屬每年都在義光教會舉辦追思會。大家（包括五位烈士的英靈）都已習慣在那邊辦追思會了。施明德不去那邊參加，偏要標新立異，把五位烈士「揹」到立法院，另外辦這場追思會。他說「揹」五位烈士到立法院，我看簡直是「搶」五位烈士到立法院。

第二，如果台灣不久前宣佈獨立，建國成功，台灣國的立法院組成，我們在新成立的台灣國立法院舉辦五位烈士的追思會，呈獻勝利的果實，以告慰他們在天之靈，當然很好。此時的立法院才算「台灣民主最高殿堂」，才能與五位烈士的光彩互相輝映。但現在台灣尚不成國，立法院還充滿「中華民國」的氛圍。五位烈士的英靈在立法院內一定很不自在。施明德羞辱了五位烈士，還自以為得計。

第三，台灣雖還未建國，但如果立法院為了表達對五位烈士的敬意，在立法院舉辦這麼一場追思會，也未嘗不可。但這個追思會是立法院辦的嗎？不是。這個追思會雖在立法院舉行，但不是立法院決議通過，以立法院的名義舉辦的，是施明德自己借立法院的場地辦的。這怎麼算五位烈士魂歸台灣的民主最高殿堂立法院呢？今天在現場看不慣的草根人士趙成吉，向施明德嗆聲，說施明德「白賊」、「豪洨」，可說一語道中啊！

施明德只提到五位烈士對「民主自由」的貢獻，沒提到「台灣獨立」。可見這五位烈士和鄭南榕一樣，也被後死者、怕死者打扮成「民主鬥士」、「自由鬥士」，充當他們在「中華民國」體制內的社交應酬工具。施明德說他在立法院辦了這場追思會之後，五位烈士就能安息了。我看不然。鄭南榕死不瞑目，泰源五位烈士也死不瞑目啊！

2013-06-21

追思泰源五烈士 藍綠政要出席  自由時報 2013-6-22

〔記者陳慧萍／台北報導〕前民進黨主席施明德昨天在立法院舉行「泰源五烈士」追思會，前總統李登輝、立法院長王金平、考試院長關中、監察院長王建煊、民進黨主席蘇貞昌等藍綠政要，均出席追悼儀式，向五名因主張台獨被槍決的政治犯獻花致敬。

台東泰源監獄五名外役政治犯江炳興、詹天增、鄭金河、陳良及謝東榮，一九七○年二月發動監獄革命，計劃結合警衛連官兵及當地青年，奪取武器，佔領廣播電台，繼而發動全島台獨革命，不幸事敗逃亡；五人被當局逮捕後，雖飽受嚴刑審判，但未供出任何共謀，最後在蔣介石批示下，於同年五月三十日遭集體槍決。

施明德與前立委洪奇昌昨借用立法院大禮堂，委託民間葬儀公司為五名烈士舉辦追悼儀式，除了李登輝、王金平、蘇貞昌等人，高雄市長陳菊、立委柯建銘、陳其邁、李桐豪等人，也不分藍綠出席儀式，為五名烈士獻上一朵鮮紅的玫瑰花。

施明德致詞時，未開口便泣不成聲，激動哽咽說，經過漫長的四十三年，他終於把五名決心追求台灣自由的烈士，「揹」到台灣最高民意殿堂；泰源革命烈士用生命和血鋪成的自由大道，台灣後代子孫會一代代走下去，「安息吧，兄弟！」

王金平表示，台灣能從威權轉型到民主時代，是因為不斷有民主前輩流血流汗奮鬥爭取而來，這些歷史傷痕證明台灣民主的艱辛與不容易，世世代代子孫要警惕在心。

在追思會接近尾聲，李登輝等人離去前，會場後方突然有一位名叫趙成吉的男子，手舉抗議標語，高聲痛批施明德「白賊」、「製造歷史」；他眼眶含淚強調，泰源五烈士臨死前是高喊「台灣獨立萬歲」，絕非施明德主張的「中華民國與中華人民共和國和平共存」，施明德曾經寫信向蔣介石求饒，沒有資格消費泰源五烈士。

journalist: 陳慧萍

countries: 台灣 中華民國 中華人民共和國

people: 施明德 傅雲欽 洪奇昌 李登輝 蘇貞昌 李桐豪 柯建銘 陳菊 王金平 陳其邁

taiwan-subdivisions: 高雄市 和平 成功

title: 施明德辦追思會，泰源烈士就安息了嗎？- ◎ 傅雲欽- 台灣e新聞


content_text:
小英還在吃十八％唄？

老梁一天平均才一百塊台幣(還要扣掉一包走私的廉價香菸錢)過日子，主要靠泡麵和白米飯在裹腹度日。不過，無欲一身輕，喒的日子肯定比小英過得輕鬆恬愉。

尤其是，俺這幾天更是神爽氣曠，只因承蒙 “南方論壇” 接納，忝列一咖會員之故爾。

曩昔，普選票數超過對手小布希，卻落選之高爾曾經有言，‘我如果二度出馬代表民主黨角逐大位，將會挑起四年前選戰的話題……為了社會、為了國家好，所以請大家忘了我吧 （大意上如此） ！’

當然，高爾斯時肯定評估過，出馬挑戰尋求連任之現任總統，勝選的機率不高，所以乾脆婉拒黨內徵招而博得一個明是非、知進退的美名。

壬辰年雙英開票當時，老梁所收視的民視台，第一盤所開出之新竹某客家庄之選票，老英得兩百票出頭，小英只得兩或三票。

當時，老梁就直覺地認為小英大勢去矣！

在父權當道，父權至上的客家庄，女性候選人連女性投票人都不給妳選票。如果因而整體桃、竹、苗客家庄的選票被大幅拉開，小英就很難以其他的票源彌補頹勢。尤其是，她根本就沒有其他的優勢可以挹注挽回。

老梁於小英當時在操弄黨機器，攫取黨內出線權之際，就相當不以為然 （喒不是放馬後高射炮，有當時俺在其他網站上的帖子為證） 。

壬辰年綠營(老梁不是任何綠色光譜政黨之黨員，但是，俺在反對陣營一路走來始終如一，目今忝列八袋長老的身份，比蘇貞昌的七袋，小英的三袋猶有過之。當下的九袋長老，健在的是呂秀蓮大姊，和游錫堃老弟…等等。游某人，曾經是青年黨早年在宜蘭檯面上的要角，後來棄青年黨轉投黨外，再轉型為民進黨之創黨元老，所以他是最資深的九袋長老之一。) 大敗虧輸後，老梁調整心態後一哂置之 → 雙英對決，等於是兩個國民黨提名的候選人之角逐戲碼，所以看開一點兒心坎兒就會舒爽。

誰說不是？小英當時豈非電話民調，藍色光譜者之最愛？

小英大敗虧輸後，有做自我檢討反省嗎？

老梁不清楚，她有否做過自我檢討反省。老梁很清楚的是，她在敗選後，汲汲營營的在勾心鬥角、拉幫結派，準備跟蘇某人火拚（拼是拼音、拼湊之謂。大家卻習慣以訛傳訛，把 ‘拚命’ 誤成同音又形近的 ‘拼命’。）一場。

拜託！請妳省省吧！綠營著實沒有本錢，捱受自家人的火拚之後的分裂局面。

請小英自己瞧瞧，壬辰年妳在綠營鐵票區所開出的選票數兒，妳還是省省吧！請妳把精神攢下來，去找個伴侶才是正辦。

不要學呂秀蓮和陳菊兩位女士。

在這個地球上，打剛過世的 UK 柴契爾氏以降之女性國家領袖，哪一個是女光棍 （高麗棒子當下那位女總統，不曉得有無老公？說話總是要給自己留步退路。）？

小英去找個老公，下下屆妳還是有機會。沒有老公，就不會下廚房，妳根本就不曉得壬辰年選戰尚未正式起跑前，他老馬手上那一瓶調味米酒的爆發威力。

寫小英敗選之檢討，起碼要一、兩萬個字才能略述其梗概。

可是，俺老梁走到哪兒，都被好朋友們憎嫌文章太臭、太長。才剛來 “南方論壇” 新生報到三天，已經有後生小輩向俺開砲說，“……你的文章打太長了,我懶惰看,文章請打短1點……”

可是短文不好表達耶，不是嗎？所以，俺的敗選檢討之首篇，謹以緒論做個提綱挈領式的開場楔子，後話請容後續，謝謝！

國民黨的活寶，吳敦義說，‘有毒的食品你就甭吃唄！’

連你老吳都不曉得那個有毒，你叫群眾咋的分辨？難怪，大家會封他一個白賊義的諢號。

不過，老梁不同！洒家明顯不做短文。嫌長的，就請迴避唄。

本文梁叟謹誌於中華民國一○二年六月十五日卯末

〔南方論壇〕2013-06-15

給作者的話：歡迎投稿 webmaster@taiwanenews.com

【梁叟啟事】 老梁極端厭惡‘中華民國’四個字，唯獨立未竟、建國未成，謹以此作為另類惕勵有志者之藉鑒。 梁叟揮翰於中華民國一○二年六月十六日

countries: 臺灣 台灣 中華民國

people: 蔡英文 游錫堃 吳敦義 蘇貞昌 陳菊 呂秀蓮

taiwan-subdivisions: 宜蘭 新竹

title: 為蔡英文壬辰敗選之檢討 ＞ 緒論 - ◎臺灣梁叟-台灣e新聞


content_text:
民主進步黨主席蘇貞昌今天展開訪美行程，首站抵達洛杉磯，適逢歐習會落幕。對於軍售問題，蘇貞昌對美國表示感謝，也認為兩岸之間的和諧關係需要雙方共同維持。

眾所矚目的歐習會今天落幕，中國大陸國家主席習近平在歐習會期間向美國總統歐巴馬表示希望美國恪守中美3個聯合公報，堅持「一個中國」並且停止售台武器。

蘇貞昌在被媒體問及有關歐習會問題時表示，很感謝美國這些年來不間斷的提供台灣防衛性武器，軍售對台灣很重要，而中國與台灣之間的和諧關係也需要雙方共同維持。

民進黨美西黨部今晚也席開30桌，舉辦慶祝駐美代表處揭幕成立餐會，並且邀請美國眾議院外交委員會主席羅艾斯（Ed Royce）出席。羅艾斯表示，他相信在他的努力下，台美關係會愈來愈好。

內定將出任民進黨駐美代表的吳釗燮也特別從華府趕到洛杉磯，出席餐會。吳釗燮強調，駐美代表處成立後，希望能拉近民進黨與美國主流社會的關係，讓美國主流社會更了解、支持台灣。

蘇貞昌訪美加 塑造民進黨形象

民主進步黨主席蘇貞昌8日出發訪問美加，黨內人士指出，過去國際對民進黨有所誤解，蘇此行將塑造民進黨國際品牌與形象。

蘇貞昌8日下午啟程前往美國與加拿大，預計在11天內訪問洛杉磯、紐約、休士頓、華盛頓、多倫多與溫哥華等6個城市，其中還有2個城市落地後沒有過夜，趕完行程就搭深夜的「紅眼班機」離開，此行被黨務人員稱為「鐵人行程」。

黨內人士指出，蘇貞昌挑在這個時間點出訪，民進黨內經過近半年的評估，除了考慮已經就任黨主席滿1年，在對外關係上，不僅恢復設立駐美代表處，也恢復了中國事務部、成立了中國事務委員會，還發表了民進黨的國防藍皮書，因此希望讓國際社會，了解民進黨這1年來做了什麼努力。

他表示，美國總統歐巴馬連任後，有關亞太事務的人事到最近才底定，蘇貞昌此行訪美，預計可以與行政官員、重量級國會議員會晤，現在訪美溝通正是時候。

至於蘇貞昌會見到多高層級的行政官員，黨內人士表示，依照過去民進黨與美國互動的默契，一律都不會對外透露與說明，而會與多少國會議員互動，黨內人士也不願意多做評估。

他說，民進黨在2012年總統大選期間，遭到美國等國際社會有不少的誤解，造成民進黨在總統大選的挫敗，民進黨內部討論後認為，這些誤解是來自於對民進黨的不了解，因此蘇貞昌這次出訪，希望透過國會外交、智庫外交，以及與台灣同鄉會的互動，加深包括美國在內的國際社會，對民進黨的了解，並且塑造出民進黨的國際品牌與形象。

另外，民進黨駐美代表處在經過半年的籌備後，蘇貞昌此行還將為民進黨駐美代表處揭牌，並將舉行開幕酒會。

2013-06-09

countries: 台灣 美國 中國 加拿大

people: 蘇貞昌 吳釗燮 習近平

title: 蘇貞昌訪美加 塑造民進黨形象 感謝美國挺台- 台灣e新聞


content_text:
今早開完晨會，看完門診，請假搭高鐵來台中探望阿扁總統。晚上趕到台北向醫療小組報告看扁結果。

下午在立法院司法及法制委員會尤美女立委的帶領下，我第三度進入台中培德監獄探視陳總統，同行除我之外還有紐約回來的陳隆志教授與黃先生。由於是尤委員帶入，第一次獲邀到張秉誠典獄長辦公室打招呼小坐。

我帶了診察包來，我們提出要求攜帶進獄為陳總統診療，遭屬下與典獄長拒絕，說醫療行為後，我們在外頭會亂講，上面的意思，不要為難他。我在想，即使您把我剝光了，我還是有辦法看病。

三點整進阿扁住的鐵皮屋，屋頂上在灑水試圖降溫，室內電風扇猛吹，阿扁總統還是冒汗，溼透 T-shirt，一旁來探監的扁嫂，怕涼須避開吹風。夫婦兩一起迎接我們。

首先在尤委員寒暄之後，同鄉陳隆志教授敘舊。黃先生提起從前與日後阿扁對台晚的貢獻，台灣人有目共睹，希望陳總統珍惜生命。此時陳總統突然急躁激動，說法務部新聞稿說謊，他的輕生是因為重度憂鬱症，而不是單純輕放顏清標法案與重新民進黨入黨的打擊。他說法務部發佈他的輕生新聞沒有尊重他的自主權與個資保護，沒他的同意與會簽。

重度憂鬱症與額葉萎縮使他現在的情緒與思維，強迫性地停留在無望無助的憂鬱狀態，白天親朋好友、立委、醫療小組、與阿扁們來探監，讓他疏解不少；夜晚一到，重度憂鬱折磨他。在北榮的期間，周元華主任安排每週有三位精神科醫師，各安排一個小時的治療，我也兩週一次兩小時的神經內科診療，加上藥物治療控制他的病情。

總統陳水扁前晚(3日)，再因憂鬱症，情緒非常低落，加上回想起特別費除罪，全國所有民代、村里長皆免刑責，全國只有他為拼外交的國務機要費，受罪關大牢，悲從中來，於9時30分在浴室以連接三條毛巾，平躺束脖子吊六十公分的水龍頭上輕生，喉嚨異聲與監視器失聯，引起隔室看護受刑人注意，過來解救。他說獲救時，不可能向這些台灣囝仔講他輕生的原因，所以法務部新聞稿說謊。

當時他有一再要求通知總台，要看醫師，拖到一個小時候，才來位培德醫院非神經精神科的住院醫師，不明情況，問他什麼地方難過，被他拒絕。直到十一點四十分監方才通知中榮精神科主任到來，看二十分鐘離去，當時他一直想走，精神科用藥也讓他走到這地步，無效不如退出。

民間醫療小組召開記者會指出，「喝花酒的可無罪出獄，台灣卻差點死了一位總統！」民進黨立委高志鵬則說，質疑陳水扁演戲的人，完全沒有人性。  陳其邁表示，陳水扁在北榮的主治醫師周元華曾說「最重要的是預防自殺」，但發生事情之後，「台中榮總的居家治療科跑到哪裡了？」他直斥，這是侵犯醫療人權，馬英九總統應受最嚴厲譴責！

馬偕醫師陳喬琪表示，陳水扁對死了然於胸，認為用死表示清白是最有用的方式，而且曾經自殺的人，絕對會再自殺，一個前總統自殺是國家的悲劇。

今天終於「六月雪」了，台北降下大冰雹，上午一場暴雨加冰雹，讓位於重慶南路司法大廈裡的不少法官與職員驚呼連連，司法院4樓的憲法法庭，因屋頂黑色防水布被狂風整片掀開，垂掛在牆面，而防水布下方的保麗龍片則被吹得碎落一地。警訊啊，台灣的司法！

(作者陳順勝教授 - 陳前總統民間醫療小組成員)

2013-06-04

英文版 English version ( not word for word) translated by Prof. Jay Tu.

people: 陳其邁 高志鵬 顏清標 陳水扁 馬英九 尤美女

title: 台北六月雪 陳順勝教授台中三度探扁 - 台灣e新聞


content_text:
St Lucia government urged to  advocate medical parole for former Taiwan president

The Lucian People's Movement (LPM) has called on the government of Saint Lucia to set politics aside by impressing upon Taiwan the urgent need to offer medical parole to ailing former President Chen Shui-Bian.  According to the LPM, the preservation of human rights in a democracy, including the insistence that no human being should ever be subjected to inhumane conditions or imprisonment, or cruel and unusual punishment by governments, is greatly cherished by the citizens of Saint Lucia.

Therefore, the leader of the LPM, Therold Prudent, has called upon the government to ensure that its diplomatic partner Taiwan is made fully aware of the country’s values.

Speaking on the issue of Taiwan's imprisonment of its former president Chen Shui-Bian, whose physical and mental health has deteriorated significantly as the result of inhumane treatment and the denial of proper medical care in prison, Prudent said, “Just because small and struggling economies like ours depend on Taiwan for foreign aid does not mean that Saint Lucia's foreign policy should be relegated to one of silence.”

He added, “Taiwan is in need of Saint Lucia's friendship, which affords it the international relevance and recognition it seeks to be a valuable member in a number of world organizations, including the United Nations, just as Saint Lucia needs Taiwan’s assistance in cushioning the effects of a battered economy. Any reluctance on the part of the government of Saint Lucia to raise the issue of human rights with the government of Taiwan would signal that our engagement in big dollar diplomacy, which has formed the basis of our foreign policy, condones despicable human rights abuses by foreign governments, which certainly would not be tolerated in our homeland.”  The LPM leader also noted that his political organization remains very supportive of the relationship between Saint Lucia and Taiwan and has gone further than most foreign political organizations openly to support the aspirations of millions of Taiwanese who one day hope to enjoy the same rights and international recognition that was eventually afforded to the people of Saint Lucia in 1979.

However, the LPM is not blind to the fact that Taiwan's understanding of democracy is still evolving after years of repression by the Nationalist Party (KMT) under Chiang Kai-Shek, which today is the ruling party led by Taiwanese President Ma Ying-Jeou.  Therefore, given the history of the degrading and dehumanizing treatment of political opponents in Taiwan and the lack of forgiveness and compassion shown by its government, even in cases of medical necessity, the LPM has urged the government of Saint Lucia to set politics aside by impressing upon President Ma the urgent need to offer medical parole to ailing former President Chen Shui-Bian.

2013-04-30

title: St Lucia government urged to advocate medical parole for former Taiwan president｜台灣e新聞


content_text:
以下這份診斷證明書中『醫師囑言』清楚寫到：病人住院中，目前持續口吃、手抖、且有殘餘的憂鬱、焦慮、失眠等症狀，夜間亦有尿失禁症狀，腦部影像檢查發現輕微腦部萎縮。宜居家療養，定期返診接受後續治療。(以下空白)

院長 林芳郁

診治醫師周元華

中華民國102年4月8日

美國人權行動中心創辦人傑克希利發表文章，指「台灣慢性謀殺陳水扁」；法務部卻於26日發表一份聲明，表示矯正署和北監依據北榮醫師報告，納入家庭情境及家屬支持的專業建議，以提供優於居家的培德病監照顧陳水扁，並非慢性謀殺陳水扁。

北榮精神科主治醫師周元華明確在診斷證明書中『醫師囑言』清楚寫到陳水扁前總統「宜居家療養，定期返診接受後續治療」。而法務部卻將陳水扁前總統偷偷移至台中監獄，這是違反醫師囑言和家屬期待。法務部是蓄意謀殺陳水扁前總統。

2013-04-26

countries: 台灣 中華民國 美國

title: 違反北榮醫師建議 法務部意在謀殺陳水扁∣台灣e新聞


content_text:
宋楚瑜先是公開正式宣布辭職，隨即掉頭隱去不上班，等待上級的批准，上級卻裝聾作啞，硬指其為休假，好言慰留他度完假後回任，宋鄭重澄清是辭職非休假，以介子推自況，表明清高與骨氣，有淚輕彈，惺惺作態，並一再堅持辭職，強調說話算話，懇請上級成全其心意；代表人民制衡省府的省議員，有人送花致候，誓言要與省長同進退，降格部屬，主唱僕隨；幾經斡旋協議，籌碼盡出，宋終於在「我怎麼回得去？」言猶在耳之際，鼻子摸咧回去「銷假」上班了，這一齣吊詭戲才告落幕。回想當年萬年國代怪招作勢，令蔡明殿拍手叫好，他在所著《在海之角》書中說，百年國會養法統等於動物園養畜牲，竟日提供娛樂鬧劇，市民繳稅等於購票看戲，值回票價。其實在台灣，這類動物鬧劇天天演、處處有，一直不曾中斷，今日再續一集，矯作佞妄，可恥可笑，精采喧鬧，可圈可點，吾人見怪不怪，不以為奇。奇的是，當前台灣的民主發達，官派的省主席已改進為民選的省長，然而在這齣政治戲裡，台灣人民竟連個戲碼或台詞也無，民選省長無端棄民而去，人民只能乾瞪眼，折衝樽俎之間，沒有置喙的餘地，改口回任去來自如，也只好認了。記得省長、總統、副總統選舉時，宋、李、連口口聲聲說人民是國家的主人，省長既是民選而非官派，理該直接對人民負責，一旦辭職，立即生效，居然還要長官批准才行？辭職後卻又託辭「銷假」回籠，豈有此理？民選官職的任、辭之間，仍舊依權術自相授受，不把人民放在眼裡，這些長官莫非都爬到人民的頭上來了？他們儼然成了國家的主人、人民的主人，這樣的「民主」，請問，台灣人民算老幾？

一九九七年一月廿一日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

title: 台灣人民算老幾？∣◎周明峰｜台灣e新聞


content_text:
選民看馬英九是 「看人無心、握手無情。口氣無力，提不起勁。」

空心菜再忙也要領18%

空心菜致富有道 2009.5.21 早上辦18%續約，下午喊「高官自肥撈很大」！

people: 蔡英文 馬英九

title: 馬英九很爛！蔡英文呢？｜台灣e新聞


content_text:
民主進步黨主席蘇貞昌今天探視前總統陳水扁後說，培德空間是很大，但不是陳水扁過去醫療團隊診斷建議，所需要的照護空間。

陳水扁移往台中監獄附設培德醫院治療，蘇貞昌下午在民進黨立法院黨團總召集人柯建銘、台南市長賴清德及民進黨籍立法委員蔡其昌等人陪同下，到培德探視陳水扁後，接受媒體訪問表示，他發現陳水扁很憂慮，很不放心培德。

他轉述陳水扁的話指出，陳水扁到台中監獄至今，只見過1名輪班的骨科醫師；晚上睡不著，有人每15分鐘巡邏1次，還坐在陳水扁的床頭邊，且連廁所都裝有監視器。

蘇貞昌表示，培德沒有負責的主治醫師。政府不尊重醫療團隊診斷，他呼籲依主治醫師建議，讓陳水扁回家療養、定期回診，不要錯失社會和諧的機會。

此外，公投護台灣聯盟百餘人上午到場守候聲援，要求釋放陳水扁，蘇貞昌接受媒體採訪後也與聯盟成員溝通。

公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴要求蘇貞昌和民進黨救陳水扁，並關閉朝野協商機制，直到陳水扁被釋放；蘇貞昌說，民進黨一定全力救陳水扁，但何時放出，須看政府。

台中監獄對媒體詢問陳水扁的生活起居三緘其口，僅表示，「一切正常」、是「私人的事」。

2013-04-20

=========================================================

DPP Su visited President Chen at the Pei-De Prison Hospital

According to Central News Agency (Taiwan), DPP Chair Su was able to visit President Chen along with a few other DPP officials. Su states that although the space given to President Chen is large but the actual medical care is lacking, not in accordance with the recommendation by the Veteran Hospital doctors. Su found President Chen extremely unsettled with little trust in the Pei-De Prison Hospital.

President Chen told Su that so far he only got to see an orthopedics who was on call. He could not sleep because there is patrol every 15 minutes and one security even sat by his bed side. The bath room is also under surveillance.

Over 100 supporters, mostly members of Alliance for Safe Guarding Taiwan (ASGT), gathered outside of Pei-De, calling for the release of President Chen. Su met with the leader of ASGT, Prof. Ting-Kuay Tsay, who demanded Su to take real actions to save President Chen, including blocking Legislation Yuan until Chen's release. Su promised to try hard but the decision was up to Ma's administration.

Su called on Ma again to release President Chen to home care in accordance with the recommendation issued by the doctors at the Veteran General Hospital.

The prison authority of the Taichung Prison declined to comment on the condition of President Chen. Note that the Taichung prison is the largest prison in Taiwan, while the Pei-De Prison Hospital is a prison clinic within the Taichung Prison.

2013-04-20

people: 陳水扁 蘇貞昌 蔡其昌 賴清德 柯建銘

title: 蘇貞昌培德探視前總統陳水扁∣台灣e新聞


content_text:
Federal prosecutors have filed a criminal complaint against Edward Snowden, the former National Security Agency contractor who leaked a trove of documents about top-secret surveillance programs, and the United States has asked Hong Kong to detain him on a provisional arrest warrant, according to U.S. officials.

Snowden was charged with theft, “unauthorized communication of national defense information” and “willful communication of classified communications intelligence information to an unauthorized person,” according to the complaint. The last two charges were brought under the 1917 Espionage Act.

The complaint, which initially was sealed, was filed in the Eastern District of Virginia, a jurisdiction where Snowden’s former employer, Booz Allen Hamilton, is headquartered and a district with a long track record of prosecuting cases with national security implications. After The Washington Post reported the charges, senior administration officials said late Friday that the Justice Department was barraged with calls from lawmakers and reporters and decided to unseal the criminal complaint.

A Justice Department spokeswoman declined to comment.

Snowden flew to Hong Kong last month after leaving his job at an NSA facility in Hawaii with a collection of highly classified documents that he acquired while working at the agency as a systems analyst.

The documents, some of which have been published in The Post and Britain’s Guardian newspaper, detailed some of the most- secret surveillance operations undertaken by the United States and Britain , as well as classified legal memos and court orders underpinning the programs in the United States.

The 30-year-old intelligence analyst revealed himself June 9 as the leaker in an interview with the Guardian and said he went to Hong Kong because it provided the “cultural and legal framework to allow me to work without being immediately detained.”

Snowden subsequently disappeared from public view; it is thought that he is still in the Chinese territory. Hong Kong has its own legislative and legal systems but ultimately answers to Beijing, under the “one country, two systems” arrangement.

The leaks have sparked national and international debates about the secret powers of the NSA to infringe on the privacy of Americans and foreigners. Officials from President Obama on down have said they welcome the opportunity to explain the importance of the programs and the safeguards they say are built into them. Skeptics, including some in Congress, have said the NSA has assumed the power to soak up data about Americans that was never intended under the law.

There was never any doubt that the Justice Department would seek to prosecute Snowden for one of the most significant national security leaks in the country’s history. The Obama administration has shown a particular propensity to go after leakers and has launched more investigations than any previous administration. This White House is responsible for bringing six of the nine total indictments ever brought under the 1917 Espionage Act. Snowden will be the seventh individual when he is formally indicted.

2013-06-21

title: The Washington Post: U.S. charges Snowden with espionage -台灣e新聞


content_text:
新新聞續轟民進黨，染黑又有人頭黨員，重創民進黨形象。林益世案重挫國民黨，但貪汙還有錄音佐證，新新聞繪聲繪影的文章，卻連個人名也沒，對綠營公平嗎？眾多媒體卻追隨起舞，甚至呼籲回歸全民調，從源遏止黑道或人頭入黨。

初選全民調，是蔡英文當主席時推動，也被國民黨追隨。蔡英文的全民調，為何世界各國不敢採用？因不符民主原則。民主須有同等參與權，對年輕手機族、加班過勞族，電話調查不到，問到的是居家電視族。至此，你應了解為何財團爭搶電視執照，雖然頻道已氾濫。

在北藍南綠的台灣，初選是關鍵，各方勢力自會投入。新新聞說有人代繳黨費以養人頭，若因而停辦初選，當它也繪聲繪影寫候選人密會電視台老闆、送錢換暗助時，是否該停辦全民調？事實上，後者比前者更可能。黨員投誰難監控，電視是否依約挺，卻可清楚兌現。

這些暗盤，才是民主的毒藥。人頭黨員，至少還拿到錢，在電視機前當人頭，被它催眠，然後在接電話剎那，說出支持者名字，出賣的是理智。早期台灣，政治只能「耳」聽掌權者言語、「目」讀他思想，黨外運動衝破威權，讓民主昇華到「口」語辯論。

隨後台灣開放黨禁、進行民主選舉，候選人上街演講、拜訪選民，須說出民眾委屈、打動民心，才能讓他在投票日行「腳」出門，用「手」投下一票。從「耳目」進到「口腳手」的路程，順勢紓解了民怨。

在蔡英文、馬總統一起廢初選、改成全民調，更借「團結」之名廢辯論後，台灣民主又從口腳手，退化到耳目。在社會問題層出的台灣，不管是教育、勞工、居住正義等現場，民代越來越少出現，讓民怨無人代言，因為他們知道爭取少數選民投票，不如爭取電視台老闆炒作民調。

而台灣媒體也開始變調，思辨的報紙雜誌被打入冷宮，麻醉藥效強的電視越來越紅，社會只餘情緒蔓延，對話沒有交集。近日，陳其邁立委將提案美式的「公辦初選」，要政黨在同日辦初選，讓選民投藍即無法投綠，並讓眾多參與者，稀釋人頭或黑道影響力，不失為良藥。

走回蔡英文的全民調，民進黨不民主又退步；為台灣建立公正的「公辦初選」制，我卻看見當年為民主奮戰的黨外，又還魂了。拋開藍綠意識包袱，讓我們一起支持讓台灣民主升級的制度。

2013-05-05

【作者／路仁教授】 銘傳大學專任副教授。報紙專欄作家、教育電台每早新聞分析。

people: 陳其邁 林益世 蔡英文

title: 黨內初選全民調，台灣民主的毒藥 ｜◎路仁教授∣台灣e新聞


content_text:
美國是世界經濟的火車頭，二戰結束後，美國經濟規模曾佔世界的40%。近年隨著全球化和市場經濟的蓬勃發展，中國，日本，歐盟，甚至印度、巴西等大國的經濟也在強勁發展，美國經濟佔世界的比例降低，但仍佔18%，接近二成，而美國人口才佔世界4.3%。

經歷了房貸危機導致的房市股市暴跌之後，美國經濟雖在緩慢復甦，但各種跡像顯示，美國經濟仍將扮演「火車頭」的角色，因為在影響經濟發展的一個重要因素（石油等能源的開採）上，美國有巨大潛力。

作為世界經濟的主要發動機，美國自然使用的能源多，是全球石油消費最多的國家之一。美國多年大量進口石油，這不僅成為經濟負擔，更因為很多是從中東進口，而阿拉伯國家曾用石油搞政治，聯手禁運，造成世界能源危機，美國深受其害。

美國石油產量摘冠

但這個局面近年卻在悄悄地發生重大變化，美國本土發現更多石油，先進的開採技術使美國石油產量劇增，2012年底，美國液體燃料（包括原油、汽油等產品油和生物燃料）產量已超過沙烏特阿拉伯和俄國，成為世界第一。這為美國的經濟發展和繁榮提供了重要的基礎。

為什麼美國的石油產量能夠迅速增長？主要緣於兩條，一個是實行更充分的市場經濟政策。美國石油儲藏量世界排名第11位， 本土有大量石油，但由於環保團體和左翼的反對杯葛，本土石油，尤其阿拉斯加等地的石油，都難以開採。情況自2000年喬治布希總統以後開始改變。布希兩屆八年總統任期，美國政府排除環保分子的反對，推行更加寬松的本土石油開採政策，從而促使石油產量連續增長。

二是發明了新的開採技術而取得驚人效益。這種被稱為「液壓破碎法」的新技術，是利用高壓將液體打穿岩層，深度可達一英哩以上，從而獲得石油和天然氣。這種方式雖然也遭到左翼反對，認為破壞環境，但他們也承認這種技術能帶來大量的廉價天然氣。據美國《巴倫周刊》（Barron）最近的報道，由於這種新科技的應用，美國的石油和天然氣產量在過去六年來從每天1500萬桶劇增到2010萬桶，創下20年來的新高。同期的美國原油進口從每天1400萬桶降低至800萬桶，為近25年來的最低水平。

一個國家的經濟發展，能源佔重要位置。去年秋天國際能源機構（IEA）就指出，到2017年，美國將超過沙烏特阿拉伯和俄羅斯成為最大的石油生產國。該機構還預測，到2030年左右，北美地區可能成為一個石油淨出口國。 但國際能源署的預測剛發出不久，在2012年底，美國的石油和天然氣產量就超過了沙烏特阿拉伯和俄羅斯，而成為世界第一。

美國製造業復興

石油和天然氣能夠自給自足，自然大大降低運輸和購買外國石油的巨額花銷，這對美國經濟復甦和繁榮將是一個巨大的助力。能源專家指出，這等於美國唾手可得全世界最廉價的能源：天然氣在美國的價格是每百萬英國熱力單位（BTU）3.55美元，而在歐洲為12美元，在日本為16美元。廉價能源不但能減少美國的貿易赤字以及對中東石油的依賴，還能增強美國工廠的全球競爭力。

石油生產對經濟的助力，只從美國兩個產油州就可看到：在石油產業蓬勃發展的德克薩斯州和北達科他州，失業率只有3%（全美最低），大幅少於全美失業率7.7%。據統計，現在南達科他礦業理工學院（SDMT）畢業生的就業率已達88%，要求的起薪中值，比耶魯大學的畢業生還高出16%，就是因為他們學的專業（地精礦工）正好碰上能源大開發，派上了用場。

美國花旗集團的分析師莫爾斯（Edward Morse）最近指出，全球能源行業將發生戲劇性變化，這包括美國將在短短幾年內從最大的石油進口國轉為能源出口國。而由於便宜的電力，將推動美國進入工業化新時代。目前已有幾十個汽車、化工和鋼鐵等行業的工業項目在美國各地開始動工或計劃進行。

《巴倫周刊》說，美國已經悄悄興起一場製造業的復興。像蘋果電腦、建築和採礦設備製造巨商卡特彼勒、福特汽車、通用電氣、家用電器公司惠而浦等大企業，在美國本土生產的商品越來越多。受到廉價能源、弱勢美元和停滯薪酬吸引的不只是美國企業，南韓的三星電子公司計劃在德克薩斯州投資40億美元建造一座半導體工廠，歐洲的空客集團（Airbus SAS）正在阿拉巴馬州建造一座工廠，日本的豐田汽車公司籌劃在印第安納州生產廂式旅行車，然後出口到亞洲。

中國成最大石油進口國

美國的這種能源優勢，在世界佔有獨特地位，是其他國家（像中國、印度和歐洲國家）都無法比擬的。美國自然資源專家帕克（Tim Parker）指出：「美國的優勢不僅在於地下蘊藏的巨大儲備，還在於一連串可以預想到的組合拳，包括早已建成的基礎設施、專業技能、相對豐富的水源，以及一個有利的權限（保護私有產權）制度，從而確保土地所有者在開採過程中能獲得應有收益。」與此形成對比的是，歐洲反對液壓破碎法，基礎設施缺乏；日本幾乎找不到任何頁岩地形；中國雖然資源豐富，但只有靠近長江的頁岩地區擁有足夠水源進行液壓破碎法開採。

中國在持續經濟發展三十年後，目前已超過日本成為世界第二大經濟體（僅次於美國）。中國官方經濟學者預測，中國將會很快超過美國，「21世紀是中國人的世紀」。但僅從能源這一個領域看，美國的領先地位還是很難挑戰的。例如在美國去年底獲得「全球最大產油國」頭銜時，中國卻戴上了「全球最大石油進口國」的帽子。因為中國的大慶油田等幾乎枯竭，進口石油去年就達58%，預計2015年和2020年，中國石油對外依存度將達到66%和73%。

美國自產石油加上從加拿大進口石油，基本將滿足市場，不再需勞命傷財從遙遠的中東和北非等地進口。無論是生產還是運輸，都大幅降低成本，更不要說本國生產，就能不受外部因素（尤其禁運等政治）影響，供求更為保障。

相比之下，中國不僅60%石油靠進口，而且來源分散。例如，去年（2012）中國十大原油進口國分別為：沙烏特阿拉伯、安哥拉、俄羅斯、伊朗、阿曼、伊拉克、委內瑞拉、哈薩克斯坦、科威特和阿聯酋。其中沙烏特等中東國家佔中國石油進口總量的50%。一旦中東有個風吹草動，政治或經濟局勢不穩，都會影響中國的能源進口和經濟發展。

在中國經濟發展中，廉價勞工和工業用地是吸引外資的重要原因之一。但在這個方面，中美之間的差距也在縮短。據上述《巴倫周刊》的報道，中國工人的薪水和福利正在以每年15%到20%的速度增長，而美國的薪金水平則停滯不前。雖然中國政府力求保持幣值穩定，但自2005年以來，人民幣對美元已升值33%。中國整體的工業用地平均成本為每平方英尺10.22美元，但在沿海城市寧波已上漲至11.15美元，深圳為21美元——而美國田納西州和北卡羅來納州僅為1.30美元到4.65美元。以預測全球經濟趨勢知名的波士頓咨詢公司研究員西爾金（Hal Sirkin）說：「未來五年內，如果在美國一些地方建造工廠，其許多產品的整體生產成本僅比中國沿海城市高10%到15%左右。」如果再考慮關稅和運費，美國與中國的製造成本差距將進一步縮小。

美國靠內需，中國靠外貿

除了勞工和工業用地價格問題，中美兩國還有一個重要差別：中國主要靠產品外銷，對外貿易至2011年仍佔中國GDP（國民生產總值）的50.1%。而美國的外貿在八十年代還不到GDP的10％。2012年美國出口佔GDP比例才升至13.9%（與2011年持平）。所以美國是個只靠「內需」就可運轉的國家，而不像中國那樣很依賴全球市場（外貿）。所以有專家認為，美國海外企業回歸本土可能是個趨勢，因為美國能源便宜，又是全世界最大的消費市場，「把供應鏈貼近美國，有助於加快企業的市場反應速度和創新速度。」而且更顯而易見的是，「在美建廠不僅能保護產品的知識產權，還能保護產品的生產流程。」

西爾金在2011年發表的知名報告《美國製造回歸》中指出，相對於美國而言，中國製造業的成本優勢正在快速縮減。到2015年，考慮到中國勞動力成本上漲、美國生產力提升、美元走弱等因素，對於在北美消費的很多產品來說，在美國一些地區製造將會和在中國製造一樣經濟。這位專家認為，目前美國製造業回流的趨勢比他當初預期的還要顯著。

例如，蘋果公司宣布將在今年投資一億美元將其一條生產線搬回美國；谷歌新推出的谷歌眼鏡也將在美國組裝，實現「美國製造」；通用電氣公司也計劃投資10億美元重振在美國的電氣業務。

波士頓咨詢公司去年發佈的調查報告說，在106家年銷售額不低於10億美元的美國公司中，有37%的公司表示正考慮或計劃把部分製造業務遷回美國。

根據西爾金的預測，到2020年，美國將增加250萬到500萬製造業的就業位置，從而讓美國目前接近7.8%的失業率下降二到三個百分點。由於德國和日本等發達國家競爭對手的生產成本較高，美國的出口也將進一步擴大。美國的港口設施齊全，但容量閑置，目前吞吐量僅為最大運營能力的54%，低於歐洲的59%，拉丁美洲的67%，以及東南亞的76%。

除此之外，上帝真是恩惠美國，今年初在美國加州沿海和中央山谷勘測到4000億桶石油的蘊藏。這相當於沙烏特阿拉伯全部蘊藏量的一半！由於美國發明了液體高壓這項新技術，所以有能力把這些頁岩深處的石油開採出來。

加州有如此巨大的石油蘊藏，對整體美國經濟復甦和繁榮具有重要意義，並且可挽救加州（因闊步走社會主義道路而）頻臨破產的經濟。雖然開採石油在左傾的加州遭到環保分子杯葛反對，但連左翼民主黨州長布朗也傾向開採，因為不開採，加州的日子就幾乎沒法過了。他當家，當然甘苦寸心知。

美國獨特在哪裡

現在阻礙美國經濟復甦和繁榮的主要因素，是歐巴馬政府的大政府、高福利、高稅收的社會主義政策。美國目前有4800萬人領取福利卷（近每六人就有一個），國債已達16萬億美元，每個美國家庭要平攤近20萬美元。美國企業稅率仍全球最高（39.2%），這是導致美國企業「外流」的主要原因之一。但畢竟歐巴馬的任期只剩三年多而已，美國的獨特歷史傳統，或者說美國的獨特性（Exceptionalism）將會消融、克服社會主義政策造成的腐蝕，而促使美國經濟再度繁榮。這種獨特性起碼表現在：

重視個人主義價值（強調個體權利和市場經濟的libertarian/自由意志論者日漸增長）；勤奮工作（美國人平均每年比意大利人多工作392小時，比法國人多383小時）；樂觀主義（即使經濟滯緩，據最新民調仍有69%的美國人對2013年的自身境況持樂觀態度）；信仰程度高（91%美國人相信有上帝，認為「道德」很重要）；對工作滿意（89％的美國人滿意自己的工作，認為「工作是人生幸福的最主要來源」）；幸福指數高（56％的美國人感到他們的人生「非常幸福」，法國是35%，德國是31%）；人口正常增加（生育率保持在2.1%，人口穩步增加。而歐洲國家的平均生育率只有1.37%，人口萎縮）；再加上美國經濟底座堅固——加州如單獨計算，已排為世界第八大經濟體，國民生產總值等於整個法國；新澤西州相當整個俄國（世界第15位），佛羅里達州相當南韓，馬里蘭州等同整個香港……等等。現在，再加上天賜的石油等能源潛力，在其制度優勢的護衛下，美國一定會再次繁榮！ （caochangqing.com）

——原載台灣《看》雜誌2013年5月號

countries: 美國 台灣 阿聯 俄羅斯 中國 法國 阿曼 印度 英國 伊朗 科威特 歐盟 香港 伊拉克 澤西 德國 安哥拉 哈薩克 巴西 委內瑞拉 加拿大 日本

taiwan-subdivisions: 三星 東石 復興

title: 曹長青：美國經濟將再次繁榮 ｜台灣e新聞


content_text:
正在華府訪問的民進黨主席蘇貞昌13日早上面向美國智庫“布魯金斯學會”和“戰略與國際研究中心”發表公開演講，提出了責任（Responsibility）、和解（Roconciliation）、再平衡（Rebalance）的三個R原則。

在布魯金斯學會東北亞研究中心主任卜睿哲的主持下，蘇貞昌當天用英語發表演講，令近百名聽眾稍感意外。他相當成功地完成了英文演講，在答問部分用中文。

蘇貞昌提出第一個R（責任 Responsibility），指民進黨是負責任、具治理能力的政黨，其目標是帶領民進黨贏得明年底的台灣地方選舉，鋪陳2016年民進黨重新執政的道路。

蘇貞昌提出第二個R（和解 Reconciliation），是關於中國政策與台灣共識。他認為兩岸關係歷經過去五年互動之後，維持穩定的合作動能將會減緩甚至停滯，有賴台灣和美國更務實看待兩岸關係。他稱自己是實事求是、務實有原則的人，過往擔任“行政院長”有推進達成兩岸包機協議的紀錄。

蘇貞昌說，過去民進黨對中國政策的討論與決策經常受到選舉因素的影響，結果造成人們對民進黨政策不夠了解，出現誤解，相信若民進黨要重新執政，這是必須克服之處。

蘇貞昌重申民進黨政策的核心價值觀：台灣是一個“主權獨立國家”，它的“國號”是“中華民國”，這是台海的現狀，任何改變此一現狀的行動，都必須獲得台灣人民透過公民投票的民主機制來決定，這就是民主過程決定論。

蘇貞昌說，另一方面，民進黨面對崛起的中國，使用積極的自信來面對，也願意和中國互動，不只是希望與中國政府對話，更期待與中國庶民社會交往。

蘇貞昌表示，這只是民進黨建構對中政策戰略思維的第一步，一旦透過中國事務委員會的討論，強化黨內對中政策的立場、策略與政策，就會尋求凝聚台灣內部對兩岸關係的共識。這些準備都是預作未來與北京關係正常化的基礎。兩岸之間沒有“魔術公式”可以解決所有歧異，兩岸關係改善必須艱辛地循序漸進。

蘇貞昌提出第三個R（再平衡 Rebalance），是指“再平衡”與強化台美關係。他指美國是台灣最重要的“民主夥伴”，也是台灣最堅實的“安全夥伴”與“經濟夥伴”。他向美方保證，未來民進黨政府絕對會承諾做好台灣自我防衛，“不要問美國能夠幫助台灣什麼，而是台灣要自我努力去贏得美國的幫助”。

蘇貞昌表示，民進黨樂見奧巴馬政府繼續推動亞洲“再平衡”政策，台灣應該被整合為“再平衡”的一員，繼續爭取與美國洽簽“自由貿易協定”和“跨太平洋夥伴聯盟”。

回答聽眾提問時，美國學者和現場媒體的主要關切點是民進黨的兩岸政策能否讓美國安心，讓兩岸關係和平發展的現狀得以持續。

史汀生中心東亞項目主任容安瀾問：上次台灣選舉，民進黨採取的是1999年台灣前途決議文的立場，不為北京所接受，如果未來民進黨還是這個立場，怎樣才能繼續進行兩岸對話？

蘇貞昌：民進黨核心價值是1999年台灣前途決議文，我們不會放棄，這是絕大多數台灣人民的共識，但我們也持開放態度，要與中國往來，秉持善意互動，但如果中國一定要我們放棄主權，一定承認是它的一部分，我們不能接受。我們希望中國不要一直逼台灣，非得承認台灣是它的一部分不可，這與現狀是違背的。請它不要改變現狀，我們也不會改變現狀，我們不去挑釁它，它也不要來折騰我們，我們應該是好鄰居。兩邊人民有這麼多互動往來，彼此做生意，我們可以做任何買賣，但主權是不賣的。相信中國是個大國，應有很大的肚量，很寬的態度，為區域和平穩定負起責任。我們還是會展現善意，但希望中國不要逼人到絕地。

美國國會研究所研究員簡淑賢問：民進黨藍皮書提出的防衛政策，唯一目標是針對中國的軍事威脅，還是要強化自我防衛能力以起嚇阻作用？

蘇貞昌：台灣有自我防衛能力是天經地義的，但防務預算對台灣是沉重負擔，馬政府現在防務預算只占GDP2.1%，一定有其困難。台灣維持最起碼的自我防衛不是針對中國，而是中國針對台灣，是不得已的事。我們有再多軍購都打不過中國，我們也沒想跟它打，只是想讓任何國家要並吞和侵略台灣時要付出代價，這是我們最後和最大的決心。我們不針對任何人，而是維持生存機會和保有我們價值最起碼的條件。我們期待美國繼續支持台灣自我防衛機會與能力，也期待中國贏得台灣的民心不是用飛彈而是用善意。民進黨會展現自我防衛決心與能力，雖然辛苦，但自由不是免費的。

中天新聞問：上次蔡英文訪華府，她不被有些美國官員理解，懷疑她是否有能力維護台海和平穩定，此行您是否也感覺到這種挑戰和壓力，您以什麼方式消除美方對民進黨的疑慮？

蘇貞昌：上次我們提名的候選人在美國碰到的問題，我們感到遺憾，其實她是相當有能力的人，處理兩岸問題很有經驗。在選舉過程中彼此是否有誤會和落差，我希望這種事情以後不會再發生。我個人認為民進黨在處理兩岸關係上是符合台灣人民最大意願和期待的，連馬英九在選舉最後所講跟民進黨是一樣的，也是說台灣前途要由2300萬人民來決定。選後有人跑到中國去，有一國兩區的講法，那個講法在選舉時講，他一定不會當選。我們用始終一貫的態度表明我們是有誠意的，不會變來變去。這幾天與美國朋友交換意見，相信他們也感受我們對自己堅持的價值不放棄，並有善意處理兩岸關係。我們通過各種方式和力量更了解中國，而不是民進黨自己關起門來了解中國，同時與中國多點互動，包括近期許多中國學者甚至官員與民進黨幹部和學者交換意見。兩岸要向正面方向發展，而不是互不往來、針鋒相對，改善關係是兩邊人民最大的福祉。

約翰.霍普金斯大學SAIS教授蔔道維問：您說民進黨的立場是一貫的，但陳水扁執政時一些做法引發對外關係緊張，民進黨是否從中學到一些教訓，確保未來如果重新執政，那樣的做法不再發生？

蘇貞昌：民進黨過去做法有對的，也有需要檢討的。我們不能只把焦點放在國內政治，我們是在國際社會存在，做任何事情要考慮朋友，不能給他們意外；我們需要注意大環境。過去的做法我們是否能夠更超越，如果有讓朋友覺得不放心和意外的地方，也都應該改正。堅持一種價值和核心利益，不用一直講，不能用讓朋友產生誤會或讓周邊產生緊張的方式。我從政30年總是堅持原則，但也不會讓朋友對我不放心，未來民進黨應多贏取信任與支持，在兩岸沒有足夠信心的情形下，如果了解彼此堅持，尋求對話，讓氣氛和緩，讓事情往善意發展，是兩邊都應努力做的事情。

自由時報問：您訪美的同時，吳伯雄與習近平對話，中國一直要把兩岸關係鎖進一個中國框架，民進黨是否表達擔心，有什麼因應策略？如果民進黨執政，如何處理中國要求政治對話的壓力？

蘇貞昌：民進黨認為兩岸互動要堅持民主決定，經由自由、彼此對等、用政府對政府，而不是政黨對政黨的方式。吳習會這種出於政黨，不受議會監督的對話，不是兩岸好的互動方式。未來中國一定還會將台灣鎖進一個中國框架，這是其始終不變的，但民進黨始終不變的是絕不願意被鎖進一個中國框架，我們也絕不承認台灣是中國的一部分，台灣絕大部分民意也不願意被鎖進中國，連馬英九都不敢講與中國做政治協議。相信中國越加大力量，台灣跑得越遠。中國要爭取台灣民心，越往民主自由方向發展才越有吸引力，越用強力和威脅越沒有吸引力。

美國在台協會官員薄瑞光、施藍旗等旁聽了這個演講。

中評社 2013-06-13

countries: 台灣 中國 中華民國 美國

people: 蘇貞昌 蔡英文 陳水扁 習近平 馬英九

taiwan-subdivisions: 和平 和美 太平 成功

title: 蘇貞昌美智庫演講 提民進黨3R原則 -台灣e新聞


content_text:
由於這位綠委接受 NOWnews 採訪不敢公開姓名，又胡亂指控、張冠李戴，故稱他為「泄系豎子」。 何時陳敏薰坦承用1000萬換取101董座？ - 台灣e新聞

民進黨團總召柯建銘日前替前總統陳水扁遞交入黨申請書，引發綠營議論，泄系豎子表示，柯建銘的大動作應該是來自於黨主席蘇貞昌的授意，「蘇貞昌選擇用息事寧人的態度化解獨派壓力」，泄系豎子研判，未來陳水扁回黨後，不可能做一個安靜的黨員，屆時蘇貞昌可能給予扁類似「最高顧問」職，讓扁擁有發言空間，如果此事成真，民進黨將可能被阿扁們「鯨吞蠶食」。

對於柯建銘的動作，泄系豎子立委則說，挺扁人士在最近透過黨代表連署方式，希望在25日民進黨全代會上恢復陳水扁黨籍，而且已經有超過200名以上的黨代表參加連署，讓蘇貞昌面對極大壓力，「不能不處理扁的問題」。

這名泄系豎子立委表示，前北社社長陳昭姿、立委陳唐山日前相繼拜訪蘇貞昌以及前黨主席蔡英文，要求兩人公開表態阿扁是遭受政治迫害，此舉就是為了讓扁重回民進黨的先前布局，「只要蘇、蔡提及政治迫害，將扁迎回民進黨就變成天經地義」。

這名泄系豎子立委表示，200多個黨代表連署對蘇貞昌產生壓力，蘇貞昌在不能不處理的情況下，乾脆透過柯建銘主動邀請扁入黨，黨籍區域立委在黨代表壓力下，也必須參與連署，「蘇貞昌不想當拒絕扁回黨的壞人，乾脆熱烈迎接扁回黨」。

這名泄系豎子立委表示，陳水扁回黨後，不可能甘心做一個安靜的黨員，屆時扁也會跟黨內要求具有發言高度跟身分，他研判，陳水扁應該不會參選黨主席，蘇貞昌很有可能以聘請陳水扁擔任類似「最高顧問」或是更高位階的方式，不僅換取扁不選黨主席的承諾，也讓扁能有發揮空間。

這名泄系豎子立委說，雖然民進黨日前大肆澄清黑道入黨一事，但是在扁案上，民進黨中央卻展現「排黑不排金」的態度，加上黨內反對意見高漲，是否會影響民進黨的形象，「未來一切要由蘇貞昌自己承擔」。

泄系豎子質疑，即便陳水扁在司法審理程序上受到不同對待，或是確有司法迫害之嫌，如今黨中央公開定調扁案是遭受政治迫害，「那陳敏薰坦承用1000萬換取101董座的事情怎麼說？吳淑珍的禮券案、貴婦團這些案件又怎麼說？扁家有過任何的表示嗎？這些不該給社會交代嗎？」

這名泄系豎子說，蘇貞昌在避免獨派壓力下，將會同意讓扁入黨，地方以及中央的入黨審查將成為形式，「蘇貞昌選擇息事寧人，以後阿扁們將繼續蠶食鯨吞」。

2013-05-24

「泄系豎子說」

people: 陳水扁 蘇貞昌 蔡英文 柯建銘 陳唐山

title: 陳水扁申請入黨 泄系豎子立委放謠：蘇擬聘為黨最高顧問 -- 台灣e新聞


content_text:
一、 主權概念與要素

主權與國家是一體的兩面，國家才能擁有主權，提及主權必須以國家為主體才有意義。現代國家必然是主權國家，國家一定擁有主權，主權一定是形容國家，兩者是不可切割的。提到主權若與國家無關，那就不是「主權」而是「權力」，不應使用主權一詞來形容。

主權過去一直被認為是抽象的概念，或是有爭論的概念，但是經過公法學者幾百年的研究，已逐漸成為實際且具體的概念。（1）﹑主權是國家權力作用的總稱。包括統治權、領土支配權、行政權、司法權、立法權……等各種各樣的國家權力的總合就是主權。因此絕對不可能有所謂主權可以與治權分開，或有主權沒有行政權等矛盾的說法。（2）﹑主權是最高的國家權力，獨立不受支配的權力。所以主權不可能分享，如果可以分享就必定有一個更高的權力可以支配、分配主權。如此，被分配的就不是主權，反而是主導分配的力量才是主權。因此，所謂「兩岸分享主權」的說法，也是完全誤解主權的本質。（3）﹑主權是國家「所有事務」最後的決定權。這也可以說明為何聯邦國家中，各邦沒有最後的決定權，所以沒有主權，只有聯邦政府有主權。

主權也可以由「範圍」、「性質」、「歸屬」來進一步了解其意義及本質。

（一） 主權的範圍

主權一定有範圍與界限，沒有範圍就不是主權，沒有界限也不能成為主權。因此，主權就是指國家行使統治、支配權力的範圍與界限。國家的對人主權，就是指國家管轄權限所及的全體國民，即使國民到他國旅行，國家仍有對人主權，可以行使外交保護權。國家的領域主權，就是一般所稱的領土主權，是一種空間觀念，在此一特定範圍的空間內，國家的主權可以對內有效作用。

（二） 主權的性質

主權具備有對外不受任何外力制限，是獨立自主的權力；對內則沒有任何權力可以與之對抗，是最優越的權力。現代國際法所規範的國際社會，國與國之間有各種條約必須遵守，國際組織對會員國也多少有拘束力，因此有人誤解國家的主權被外力所制限。然而，國際法的條約都是簽署國之間所達成的「合意」，是國家自願要遵守的合約，並沒有任何外力可以強制國家簽訂條約。國際組織的憲章，也是國家在加入時自願表明要遵守的合意，因此對該組織依憲章所做的決議，國家必須執行，並沒有所謂國際組織可以強制國家的情形。由此可知，主權國家對外仍然是獨立自主，平等與各國往來，並無任何外力可壓制國家。

主權對內應顯示最優越的地位與最高的權力性質。一國之內如果有另一股政治勢力興起，要挑戰主權的最高性，則主權者必須鎮壓之。如果該獨立的政治力挑戰成功，形成另一個可以對抗原主權的新主權，就是分離獨立建立新國家。此時，原來的主權國家必須容忍其分離獨立，才能維護自己主權對內的最高性。

由此可知，主權對外、對內都必須隨時維持其獨立、最高的性質，才是主權。

（三） 主權的歸屬

主權是國家政治運作的最終權力，何者掌握主權，就成為國家的最高權力者或最高機關，也是國家意思的最後決定者。過去主權歸屬君主一個人，就使國家成為君主專制國家，由國王掌握國家的最高權力。社會主義國家主張主權應歸屬農民、工人階級，於是國家成為階級專政國家，農工階級成為國家權力結構的最高核心。民主法治國家，主權應歸屬於國民全體，所以稱之為國民主權。唯有國民掌握國家主權，才是民主法治國家，國家權力的運作才具備正當性、合法性。

由此可知，主權的歸屬決定一個國家的本質，也決定國家的制度與統治型態。現代立憲主義以國民主權為基本原理，才能架構出一個權力分立、民主法制的政府體制，成為一個以保障人權為目的的現代國家。

二、 台灣與主權之關係

一般提及「台灣主權」，例如，日本在舊金山和約放棄台灣主權、台灣主權屬於台灣人民等等，其意義常常被誤解。主權之前加上地名台灣，是指台灣這塊領域應歸屬哪一個國家。例如，釣魚台主權、北方四島主權就是指這些島嶼的歸屬有爭議，有兩個以上國家主張其領域主權。所以若有台灣主權的用語出現，就表明台灣這個島嶼的歸屬是那一國所有，存在著問題或爭議。台灣主權絕非指台灣是國家，「台灣國」擁有台灣主權，因為台灣不是國家名稱。例如，美國是國家，所以日本在舊金山和約放棄美國主權，不可能出現或有任何意義。但是如果指美國是一個民主國家，所以美國主權屬於（主權歸屬）美國國民，那就有意義。

國際法只認定國家才能擁有領域主權，一群人甚至國際組織也不能擁有領域主權。因此所謂的臺灣領域主權屬於臺灣人民的說法，在國際法法理上是無法成立的。國際法上談到領土歸屬的問題，基本上必須由領土主權屬於那一個國家來對應處理。由現代國際法的國家論可以知道，只有國家才能夠擁有領土主權，任何的個人或團體都不可能擁有領土主權。譬如一個富商或一個公司可以買下一座小島，這只是擁有該島在國內法上的所有權，卻不可能擁有對該小島的領土主權；在一座小島上生活的人們也不可能擁有對該小島的領土主權，除非他們宣布脫離該小島的母國，分離獨立建立一個國家，這個國家才能擁有對該小島的領土主權。所以我們可以來看臺灣這塊土地，目前有那些國家主張其對臺灣的領土主權？自第二次世界大戰結束，日本在舊金山和約放棄對臺灣的領土主權之後，只有中國這個「國家」主張其對臺灣的領土主權。不論是目前受國際社會所承認、唯一合法代表中國的中華人民共和國政府；或者是過去代表中國、目前獲得台灣人繼續支持在臺灣統治的中華民國政府，兩者都是代表中國這個「國家」的政府，或是與中國有關的政權。因為世界上只有中國主張對臺灣的領土主權，並沒有其他國家主張對臺灣的領土主權。由此可知，沒有國家跟中國爭奪台灣，所以台灣的主權歸屬中國是沒有爭議的；日本也已放棄，美國也不和中國爭，又有來自中國的舊政權或中華民國政府長期在這塊土地上統治，台灣屬於中國已經沒有爭議。

如果台灣人到現在還沒有建國的意願，只是要再重提台灣的法律地位未定論，再主張台灣是無主地的話。那很簡單，聯合國可以召開大會，通過決議讓中國領有台灣，那時台灣人只好乖乖地被中國統治，也可以輕鬆解決台灣是無主地的問題。而日本也可以再與中國重新訂約，以當時條約內容未臻詳盡為由，重新訂約將日本對台灣的一切權利交還給中國，其最後結果還是使得台灣無法獨立建國。所以，如果把獨立建國的基礎完全放在台灣法律地位未定論，那麼國際社會就可以交由中日合約當事國雙方，或者是聯合國來解決台灣的法律地位問題。如果不去凝聚台灣人民獨立建國的意志，只是一昧的主張台灣是無主地，則台灣獨立建國的合理性就會變的非常的脆弱，台灣人就無法決定自己的命運，只能被別的國家來決定台灣人的命運。所以台灣地位未定論，或主張「台灣主權屬於台灣人民」，並由此推論臺灣已經獨立是不對的。

因此，台灣若宣佈從中國分離獨立成為國家，形容台灣是民主國家，台灣共和國的主權屬於全體台灣人民就有意義。目前台灣並非國家，則「台灣主權屬於台灣人民」或「台灣人民擁有台灣主權」這種說法，就沒有意義。因為國家才能擁有主權，一群人是不能擁有主權。台灣主權的出現只是指出台灣這一塊領域屬於那一個國家，是存在著爭議或不確定。台灣主權的用語存在，只是使台灣成為一塊被動的由其他國家爭論的領土，台灣或台灣人本身並沒有「主權」。

三、 中華民國與主權

中華民國是政府並非國家，所以中華民國是代表中國這一個國家行使主權的政府。1972年以後中華人民共和國政府成為聯合國及國際上大多數國家所承認的中國合法政府，所以中華人民共和國成為可以代表中國行使主權的政府。由此可知，「漢賊不兩立」或兩岸爭邦交國的政府承認，就是在爭取代表中國行使國家主權的合法權利。中國的主權屬於13億中國人，台灣人在維持中華民國的中國舊政府體制之下，只能與大陸13億中國人共同分享中國的國家主權。事實上，中國目前是由中國共產黨一黨專政掌握國家主權，所以主權屬於中國共產黨，並不屬於中國人民，台灣人要分享主權也分不到。

由此可知，在台灣選舉總統，並非行使「主權」，選最高元首。實際上只是地方性事實政府的選舉，台灣沒有主權可以行使，也沒有主權可以出賣。台灣二千三百萬人要站起來宣佈從中國分離獨立，建立台灣共和國之後，才能擁有主權，才能制憲規定主權屬於人民，才能成為人民做主的民主國家。

（作者為淡江大學國際學院亞洲研究所教授）

發表於 2011年

countries: 台灣 日本 美國 臺灣 中華民國 中華人民共和國 中國

taiwan-subdivisions: 成功 金山

things: 釣魚台 人權

title: 主權、國家與台灣之關係∣∣台灣e新聞


content_text:
中共中央下達的「七不講」文件，完全反映了中國封建王朝的本質，只證明中國只是新的清朝「滿大人」；一點現代文明都搆不上。「七不講」中，具普遍意義的，諸如普世價值、新聞自由、司法獨立、公民社會、公民權利，在在標誌了現代國家的必備，但在中國卻懸為禁令，連討論都不行。另外的兩個「不講」，是黨的歷史錯誤及權貴資產階級，則是中共政權的自我標籤。中國之所以為新的滿大人，正因為中共政權屬於權貴資產階級的封建主義。

這樣落伍、反動、野蠻的政權，卻一心一意要併吞現代、進步與文明的台灣；難怪台灣的所有民調都顯示台灣人不願做中國人，以做中國人為恥。不要說台灣，連被中國納入版圖的香港人，都不願意當中國人。正見出兩種文明衝突下的必然。

為什麼說中共是新的滿大人呢？因為中國還處在「天下是老子打的，江山是老子坐的」定律中。中國權貴資產階級就由「太子黨」與「團隊」組成，前者是血統，是「貴」，後者是武力集團，是「權」。其權力結構與過去中國封建王朝有何不同？沒有！

出於「七不」的王朝心態，中國對內，可以無所不用其極，對外卻要穿西裝、打領帶，假裝文明。然而，遇到台灣，則原形畢露，提出「反對台獨」的「一不」聲明，開什麼玩笑！台灣是現代國家，正邁向公民社會，哪聽得進這種鴨霸鬼話，只會愈聽愈厭惡、愈聽愈看不起中國。即使馬統執政，為什麼台灣人自認中國人的，只剩下區區三．一％？這正彰顯台灣之為台灣，台灣不是中國的現實情況。中共「一不」依然出於「七不」心態，只能讓台灣更反感，而彼愈統我愈獨。

說到底，台灣與中國，不僅政治上是一邊一國，在文明上，也是一邊一國。進步的文明與落伍的野蠻，即使想用「祖宗」來連結，也會愈結愈脫線。

問題是，為什麼在台灣的馬英九會一心一意匍匐在專制獨裁的中共之前？除了最低層次的民族主義作祟，更重要的是，馬英九們也是封建餘孽。馬英九一貫反解除戒嚴、反直選、反對廢除思想入罪的刑法一○○與一○一條。馬英九的意識形態與標榜「七不」的中共有何不同？沒有。蔣王朝的徒子徒孫與毛王朝的徒子徒孫，都是浸淫中國文化下的產品，與現代化的台灣格格不入。

野蠻崛起的中國與黨國餘孽馬英九聯手，要蠶食台灣、鯨吞民主；情勢愈來愈險惡、嚴峻，連如同「七不」的「一不」，都能內外唱和。台灣已到危急存亡之秋了。

台灣人，你不怕嗎？！

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

自由時報 2013-06-18

countries: 台灣 中國 香港

title: 新「滿大人」的野蠻崛起 -◎ 金恆煒 -台灣e新聞


content_text:
一場狂風暴雨，加上冰雹，讓司法院傳來巨響，從中庭看出去司法院四樓大片屋頂掀了開來，在空中飛呀飛，還不斷有碎片掉落，好不容易雨停了，但中庭一片狼藉，屋頂用來防水的保麗龍被大雨打成碎片散落滿地，往上一看不得了，位置正好就在憲法法庭，大法官的辦公室黑色防水布和保麗龍覆蓋的屋頂垮了一大半。

是什麼讓老天爺怒到下冰雹？前總統之子陳致中則說，「昨天我說扁案之冤如古代六月飛霜，今天台北西門町、總統府至圓山突下冰雹，科學上或許有理由解釋，但我相信冥冥之中有天意……」

陳總統兒子陳致中6月3日亦在臉書對本事件表示如下：

必須冷靜嚴肅先回答一個最根本的問題，阿扁總統到底有多麼凝？多麼肝苦（台語）？甚至超過生命！

世界上的事情應該有一個古老而明晰的道理 － 公平一致的標準，不是嗎？一樣的情形，每個人都是共業，應該好好處理，OK，社會可以接受，但對某一個人卻是硬幹到底，殺紅眼！該還給他公平的就要還！不要說重度病人，我也接受不了，任誰都受不了。

古代竇娥冤下六月雪，是瘋了嗎？六月很熱的！從黑牢之窗，只見漫天飛霜。

title: 陳致中: 扁案冤如古代六月飛霜 - 台灣e新聞


content_text:
許世楷：「台灣國際地位未定論」的日本觀點

許慶雄觀點 (2004年發表)

台灣地位未定論的問題點

有些人常說台灣的地位未定，但是如果真是未定，那必然存在以下兩種狀況。

1. 有領土紛爭的問題，有兩個以上的國家主張對台灣的領土主權。 2. 聯合國或其他國際組織認為台灣不是中國的一部份，應該由國際組織託管再讓台灣成為一個國家。

但是，這兩種狀況都不存在，也從未有任何國家或國際組織如此主張，那麼，台灣地位怎會未定。

換一個角度來分析，過去戒嚴時代，台灣人民只能順從「中華民國政府」的統治，但在解嚴後的今天，台灣人民仍然選擇服從「中華民國政權」的統治，甚至連獨派團體也主張中華民國是「我國的國號」、是事實存在(已獨立)的國家；既然在台灣這塊土地上生活的人們都說中華民國是合法的國家，都選擇或容忍中華民國政府的統治，那麼台灣的主權屬誰怎會未定呢？這種「台灣地位未定論」的主張，根本沒有辦法自圓其說。

實際上，依國際法法理，不論是中華民國，或者中華人民共和國，都是中國合法政府或中國舊政權的延續，如此台灣的領土主權就屬於中國，國際社會無法對此予以否認與抗議。而台灣人更沒有資格抗議，因為這是台灣人在政治民主化後所做的選擇，是台灣人自己願意接受中華民國體制，並承認中華民國政府的統治為合法所造成的結果。

台灣的國際法地位不再未定

★ 台灣地位未定的問題，在開羅宣言、波玆坦宣言、1950 年美國總統杜魯門主張的台灣地位未定、1951 年的舊金山和約等歷史文件中，均載明台灣的地位未定，為什麼在50 年後的今天，台灣的地位卻變成已定，而且屬於中國？

從歷史來看，在1951 年舊金山和約簽訂之前，日本尚未放棄對台灣的主權之前，中國主張對台灣的主權，可能會被國際社會否認，所以在1950 年當時，美國總統杜魯門才會主張台灣地位未定。這是因為在戰後的當時，和約尚未議定，日本尚未放棄對台灣的主權；即使日本放棄對台灣的主權，戰勝國也未必將之歸還中國，也有可能交由聯合國託管，所以在1950 年當時，台灣的地位可以說成是未定的。

殖民地的民族自決原則

台灣在戰前的地位是日本的殖民地，台灣人和日本人是屬於不同的民族，所以台灣人在當時，也有可能以民族自決的原則要求從日本分離獨立。雖然當時已有中國戰區的蔣介石率軍佔領台灣，但是台灣人民如果結合成台灣民族，要求從日本分離獨立，主張雖然日本戰敗準備放棄台灣，但是台灣人民要從日本帝國分離獨立，以殖民地的民族自決原則獨立建國，表達絕對不願歸還給中國的意願，國際社會也不可能阻止或反對。

當時的台灣人民有「民族自決權」，但是由其過程判斷並不表示此一權利之後也持續存在到現在。台灣人從未主張此一權利，甚至還歡迎祖國（中國）軍隊的到來、歡迎祖國的政府接收台灣；雖然隨即發生了二二八事件，但是由其過程判斷，二二八事件並不代表台灣人要從中國分離獨立，只是要求自治。何況在舊金山和約簽訂之後，中華民國政府還在聯合國擁有席次，合法代表中國的這一段期間，中華民國政府將台灣視為中國的一個行省時，台灣人可有起身反抗中國的統治？

何種主張有助於台灣獨立建國

★ 雖然「分離獨立」的位階高於國際條約對主權歸屬的認定，但是一般獨派認為，在台灣追求獨立建國的運動上，如果主張開羅宣言與波玆坦宣言無效，會更加提高台灣追求分離獨立的優越性，不是如此嗎？

這牽扯到時間性的問題。自1945 年第二次世界大戰結束，到1952 年舊金山和約生效的這一段期間，如果主張開羅宣言與波玆坦宣言無效，對當時台灣追求獨立建國的目標的確是有幫助；台灣可以主張這兩個宣言並未徵得日本的同意、未徵得台灣人的同意、未經過締約各國國會的批准所以無效，但是當時的台灣人並沒有這麼做。

自1949 年中華民國政府來台灣實施戰後的佔領，隨即又將台灣編入為中國的行省之後，已經對台灣進行有效的統治。國際法上並不在乎一國的統治是獨裁體制或是民主政治，而在乎該統治是否為有效的統治，中國政權只要對台灣能夠進行有效的統治，就表示台灣是中國的一部份、中國的一省。要獨立的台灣人當時在哪裏有反對？可有起身抵抗？抵抗可有成功？如果沒有，如何說服國際社會認定台灣不屬於中國？所以這個時間一過，台灣屬於中國，台灣的法律地位是中國的一部份即已告確定。

何況，今天的台灣人也都認為台灣屬於「中華民國」，認為中華民國在台灣，台灣是中華民國的一部份，幾年前大家還投票選台灣省長，現在還有台灣省政府存在，如果主張台灣不是中國領土的一部份，那麼請問中華民國是代表哪一個國家？因此，在這些事實存在的前提下，既使主張上述宣言無效成立，也會被中華民國在台灣有效統治且被台灣人認同的情況一筆勾消。所以直接主張分離獨立，仍是較為實際、合理、合法的建國方法。

舊金山合約之後，台灣領土主權的歸屬

★ 中華民國政府在1945 年來台，僅是盟軍授權蔣介石政權，代表盟軍對當時仍是日本殖民地的台灣進行戰後的軍事佔領，並不是將台灣的領土主權交給中國，所以台灣並不屬於中國，這樣的主張正確嗎？

1952 年以後台灣人毫無分離獨立的意志，所以中國已合法擁有台灣

在戰後的1945 年當時，蔣介石政權對台灣的佔領是軍事佔領，只是讓蔣介石政權代表盟軍接受日本投降，不是將台灣的領土主權交給中國，這樣的說法在國際法上還能成立。譬如，俄國在戰後代表盟軍於東北亞接受日本投降，對日本的北方四島進行戰後的軍事佔領，並不是日本將北方四島的主權交給俄國，北方四島的主權仍然屬於日本，然而俄國其後卻不願撤離北方四島，所以目前俄國與日本之間存在著北方四島的領域主權爭議。同理，直到1952 年舊金山和約生效，日本宣佈放棄對台灣的一切權利之前，台灣在國際法法理上都仍然是日本的領土；在舊金山和約生效之後，中國才合法取得台灣。

或許有人認為中國當時取得台灣並未得到台灣人的同意，所以是有爭議的；但是大家不要忘了，當時台灣並不是一個國家，即使到今天也都還不是一個國家，如何與中國爭主權？況且當時的中華民國政府是合法代表中國的政府，在聯合國擁有席次，直到1971 年以後才由中華人民共和國依法繼承、合法代表中國，所以台灣屬於中國是沒有疑問的。

在當時，國際社會最多只能主張由於戰後的和約尚未簽訂，中華民國政府將日本的領土––台灣設置為中國的行省，將台灣置於中國的主權之下是不合法的，必須要簽訂戰後和約來解決殖民地問題。此時所牽涉的重要關鍵就是，當時作為日本殖民地的台灣人，可有發出聲音要求殖民地的人民要追求獨立，不接受中國的統治？沒有，沒有出現代表性、足以讓國際社會聽到的追求殖民地獨立的聲音、運動或組織。

台灣是不是屬於中國，國際法上在乎的是台灣人是否接受中國的統治。不論是「表示同意」或者「沒有意見」，國際法上都視同「接受」；反正台灣人也都不在乎由誰來統治，只要安定就好了，不論是中華民國政府、日本、美國、甚至是中華人民共和國政府都無所謂，只要不發生戰爭就好了，

這是台灣人到目前都沒有改變也不能否認的態度。那麼既然台灣人對中國的統治沒有意見，中國對台灣的統治自然就是合法的統治，中國當然擁有台灣。

除非台灣人民積極的起來反抗，雖然反抗的結果未必能夠建國，也沒有任何國家一定會支持台灣建國，或是能夠保證台灣建國能夠成功；但是如果不這麼作，國際社會就不可能認為台灣人民要獨立建國，中國體制也可以繼續對台灣進行合法的統治，中國之當然也可以堂堂正正的聲明，台灣是中國的一部份。反抗不一定能夠成功，也無法保證一定有分離獨立的權利；譬如科索沃或其他許多東歐的少數民族要爭取分離獨立，世界各國雖支持他們的獨立運動，卻也無法保證他們一定可以建國成功。

但是，如果沒有這樣的反抗運動，沒有這樣的犧牲，就完全不可能有獨立建國成功的機會。我們看台灣的獨立運動，可有具有實力的組織？雖然廖文毅先生曾在日本成立台灣共和國流亡政府，但可曾受到國際社會的重視？台灣本土可有具有實力的獨立建國組織？沒有﹗這些獨派團體在中華民國體制統治之下連一點武力也沒有，也沒有多少人真正為了台灣流血、為了台灣犧牲性命。在這樣的狀況下，怎麼可能讓國際社會相信台灣有所謂的獨立建國運動、相信台灣反抗中國的併吞？如此，又如何主張台灣不是中國的一部分、台灣領土主權不屬於中國？

這個問題值得所有主張台灣從過去就一直追求獨立建國，或者主張台灣早已獨立建國的獨派團體來深思，台灣人什麼時候曾經表現出建國的意志？有什麼事例可以證明台灣人的主流、主要力量一直在追求獨立建國？可以說直到今天都沒有。

憑什麼說中國已取得台灣主權

★ 中國取得台灣的主權，是依據國際法上的哪一項原則？

中國取得對台灣的主權，最主要就是依據舊金山和約，日本放棄對台灣的主權；而在日本放棄對台灣的主權之前，中國的軍隊就已經佔領台灣，之後就一直有效統治台灣，擁有台灣主權。雖然也有主張認為當時中華民國的統治並不穩定，或認為中華民國連在大陸本土的統治都有問題了，又如何能有效統治台灣？但我們卻不能否認，在舊金山和約生效之前，中國的軍隊就已經佔領台灣，這是一個事實。

但是，由於之後的東西冷戰，美國也與中華民國政府簽訂「中」美共同防禦條約，而此條約適用的範圍就是「台灣地區」；所以就國際法而言，現在唯一合法代表中國的中華人民共和國政府就可以主張︰過去美國也曾經與代表中國的舊政府簽訂中美共同防禦條約，可見美國也承認台灣是中國的一部份。當時的國際社會各國承認在台灣的中華民國政府是合法代表中國的政府，所以台灣是中國的一部份，至於在大陸的中華人民共和國政府則是中國的叛亂團體。如果說當時的台灣不屬於中華民國，難道各國是承認只統治金門、馬祖的中華民國政府可以代表中國，各國的大使館都設在中國領土之外的台灣，這不是很荒謬嗎？一方恩，一群人並不能擁有主權，只有國家才能主張及擁有主權，所謂2300 萬台灣人只是一群人，並不能擁有主權，台灣國並未建立，所以我們今天如果要昧於事實，主張有一個台灣國要擁有台灣的主權，這樣的說法是說不通的。目前主張對台灣擁有主權的政府，不論是中華民國政府，或是中華人民共和國政府，都是代表中國的政府。沒有其他國家爭議的狀況下，中國自然取得對台灣的主權，也就是因為是中國的政權在統治著台灣，所以獨立建國運動在過去才一直主張要打倒「外來政權」，建立新而獨立的台灣共和國。

「台灣關係法」在國際法學理上要如何解釋

★ 既然台灣是中國的一部份，美國怎麼可以制定台灣關係法，干涉中國的內政？ 談到美國的台灣關係法，第一個要注意的就是，台灣關係法是美國的國內法，美國國會是可以隨時加以修改的，並不是國際法，不是國際條約，對美國本身或其他國家沒有約束力。第二點，我們由台灣關係法條文得知，美國是依據台灣關係法將台灣「視同」國家、政府或政治實體。只是「視同」而已，並非承認台灣或中華民國為國家，也未承認中華民國是代表中國的政府，所以美國與在台灣的中華民國政府之間並沒有任何外交關係或承認，這在台灣關係法第4 條都規定得很清楚。因為美國對台灣的中華民國的政府承認於1978 年底撤銷，而在1979 年1 月1 日與中華人民共和國建交，承認中華人民共和國為合法代表中國的政府。所以美國只是將台灣「視同」國家、政府、或政治實體而已。這與國際法並未牴觸，也與台灣不是中國的一部分無關。

「台灣關係法」與「叛亂團體承認」

第三點，依據國際法實效統治的原則，當一個國家的合法政府不能夠有效地統治其領土全境時，或當一個國家內部有一地區發生叛亂而合法政府無法弭平時，其他國家為了保護本國在該國叛亂地區的利益，有必要與該地區作實際的交往，這時候就會對該地區作交戰團體的承認。

譬如，中華人民共和國是唯一合法代表中國的政府，但是卻未能弭平在台灣繼續叛亂的舊政府––中華民國體制，未能對叛亂的台灣地區進行實際而有效的統治，所以美國為了確保其在台灣地區的投資、僑民等利益，於1979 年4 月10 日通過了台灣關係法，以處理美國與台灣地區的實際交往問題。又譬如世界各國與台灣有各種協定（注意，並非國與國之間的條約），這是世界各國的權利，因為中國政府未能對台灣地區進行實效的統治，致使世界各國必須與在台灣叛亂的非法政府簽署各項協定，以確保本國自身的利益與僑民的安全，或從事經貿往來，國際法有此空間允許他國如此做，這不是干涉內政，也與干涉內政不同性質。

美國及其他國家都有對台灣作出交戰團體承認的權利，因為中國政府自己無法實際有效地統治中國的領土全境。美國與台灣往來，不但不是否認台灣是中國的一部份，反而是承認台灣是中國的一部份，是與中國合法政府交戰的叛亂團體，所以才會在承認中華人民共和國是唯一合法代表中國的政府之前提下，將台灣的中華民國政權定位為中國的交戰團體，來處理與台灣的交往問題。

如果美國認為台灣不屬於中國，中華民國體制是一個國家；如果美國給予台灣的承認是國家承認，那麼美國可以直接與台灣簽署建交公報、設立大使館，而不需透過台灣關係法，這種國內法來處理與台灣的關係。一方恩，中國也無法指責美國給予台灣的中華民國政權叛亂團體的承認，因為中國政府的確無法在台灣地區進行實際有效的統治，沒有辦法確保美國在台灣地區的商業利益與僑民安全。

美國的台灣關係法，就是要處理美國在台灣地區的利益，各種民間的交往事務，但是這卻不能把台灣的地位變成國家；因為，如果美國把對台灣的叛亂團體承認提升為國家承認，或是作政府承認，承認「中華民國政府是合法代表中國的政府」，那麼北京的中華人民共和國政府就將變成非法的政府。如果美國承認「中華民國在台灣是一個國家」，那就變成製造兩個中國，違反一個中國的承諾。

台灣是北京政府沒有辦法實效統治的地方性事實政府

★ 台灣是中國的一部份，那麼台灣省與福建省的地位有何不同？

合法的地方政府與不合法的地方性政府

台灣省與福建省同樣是中國的一部份，不同之處可以從合法性與對抗中央兩點來說明。就合法性來說，福建省比台灣省更為合法，因為福建省是中國合法的地方政府，台灣省則是中國的一個非法叛亂的地方性政府；福建省民眾所持有的護照是真正的中國護照，而台灣省民眾所持有的護照則被國際社會認定為偽中國護照，不是由中國合法政府所核發的護照，所以世界各國只是將其視同公文書或旅行文件，並未承認是一個國家的護照。

譬如日本最近將台灣的中華民國政府所核發的護照視同為有效的公文書，我們的政府及朝野竟然認為是外交上的突破而慶幸。這本護照因為不是國家的護照，所以被視同公文書，自己所持有的護照被否認，不被承認是有效的、合法的國家護照，我們竟然為這種事高興，真是令人費解。所以就合法性來看，福建省的民眾可以說他們是中國人，因為他們所持有的是被國際社會承認的中國護照；而台灣省的民眾雖然自以為是中國人，但是國際社會卻不認為台灣人所持有的是合法的中國護照；台灣民眾變成是不太合法（國籍法）的中國人，因為中國的戶籍資料、身分證、護照等都沒有台灣民眾的資料。

又譬如台灣的中華民國政府也派了一個福建省主席，但是，究竟是中華人民共和國所派的福建省主委（主席）才是合法的，或是中華民國政權派的福建省主席才是合法的？當然是中華人民共和國所派的才是合法的，因為中華民國政權派的福建省主席根本無法實際有效治理福建省的地方事務，其管轄下只有金門、馬祖而已。

所以就合法性而言，台灣省民眾的地位不但不如福建省及中國其他各省的地位，甚至比香港特別行政區的地位還差一截，比西藏自治區的地位還不如，作為叛亂地區的台灣民眾，可以說是中國的四等國民。

台灣有得天獨厚的分離獨立條件

其次就對抗中央政府的條件而言，台灣的條件與實力要比福建好太多了，因為福建的街頭上有中國人民解放軍、武警、公安在巡邏著，但是台灣沒有；福建省的民眾直接受到北京中央政府的統治，福建省政府須服從北京的法令政策，但是台灣沒有；福建省沒有自己的軍隊、武力，但是台灣有。所以，台灣在對抗中央的條件與實力上，實在是比福建強太多了。

不僅如此，台灣還是人類有史以來，與中央政府對抗的團體中，最強的叛亂團體，最強的舊政權殘餘勢力；中央政府五十多年來都沒有辦法弭平，拿這個叛亂地區沒辦法，只能一再恐嚇要平亂。這個叛亂團體甚至還能夠以經濟體的身分加入APEC，申請WTO 的會籍。台灣自己不願意成為一個國家，竟然還能在國際間參與奧運、紅十字會等各項活動，竟然還有28 個邦交國，這可以說是國際政治上的一項紀錄。但即使如此，台灣的法地位仍然還是一個叛亂團體，但它畢竟只是一個很有實力，很有條件與中央政府對抗，使中央政府很頭痛，迫使中央政府不得不與之和談的叛亂團體而已。但是因為台灣人從來沒有獨立的意志，所以不可能因為如此而變成一個合法的中央政府代表一個新國家。

主權、領土主權與領土紛爭

★ 日本在舊金山和約中放棄對台灣的主權，但是並未言明將台灣的主權交給任何國家，蔣介石政權在戰後尚未簽訂和約的狀態下，利用代表盟軍在台灣實施戰後的佔領之機會，片恩地將台灣改制為中國的行省，是對台灣的非法佔領。所以台灣今天的狀況，應該是主權並不屬於任何一個國家的地區，這樣的說法對嗎？

台灣不是國家所以沒有主權可被放棄

這樣的論點有兩項錯誤，第一點就是，日本根本不是放棄台灣主權。由舊金山和約的條文可以得知，不管是英文原文，或者中文、日文的版本，條約中並未提及「主權」二字。日本是一個國家，是日本這個主權國家放棄其原本對台灣這個殖民地所擁有的國家領土主權，並不是放棄台灣主權；因為如果台灣有主權，那麼台灣就是一個國家。我們常看到有些所謂專家學者在書中提及，日本在舊金山和約第2 條放棄台灣主權，這是非常不正確的說法；因為台灣沒有主權，日本所放棄的是對台灣的所有權利。第二點是有關無主地的說法。有人說此後台灣就成了無主地，但是，假設台灣曾經有過短暫時期法地位未定或真是無主地的情況，也會因為後來台灣很快的接受了中國的政府，以及叛亂團體五十多年的統治，而依據國際法，五十多年來沒有其他任何國家與中國爭奪台灣，所以台灣也早已不是無主地了。我們台灣人也都納稅、投票支持中華民國，支持這個來自中國的舊政府或叛亂團體，在台灣進行合法有效的統治，這也就是承認台灣是中國的一部份了。

「領土紛爭」是發生在兩個以上的主權國家間的問題

再說得明白一點，既然沒有任何一個國家與中國爭奪台灣，那麼台灣屬於中國在國際法上就變得是沒有爭議的。我們看，有任何一個國家在與中國爭奪台灣嗎？台灣共和國也還沒成立呀﹗就算台灣共和國已經成立，也沒有必要和中國爭奪台灣，因為台灣就是要從中國分離獨立出去建立台灣共和國。有人說，台灣在日本放棄之後屬於台灣人，但是一群人不能擁有「主權」，除非建立新國家，否則台灣人不能擁有台灣主權，這是在國際法上很明確的理論。更何況，中華民國一直在與中 華人民共和國爭奪中國的合法政府代表權，所以中華民國體制也不是要在台灣擁有主權，成為國家，也不是要跟中國爭奪台灣領域主權。由此可知，沒有國家跟合法代表中國的中華人民共和國政府爭奪台灣，所以台灣的主權歸屬是沒有爭議的；日本也已放棄，美國也不和中國爭，又有來自中國的舊政權或叛亂團體長期在這塊土地上統治，台灣屬於中國已經沒有爭議。

如果台灣人到現在還沒有建國的意願，只是要再重提台灣的法律地位未定論，再主張台灣是無主地的話，那很簡單，聯合國可以召開大會，通過決議讓中國統治台灣，那時台灣人只好乖乖地被中國統治，也可以輕鬆解決台灣是無主地的問題。而日本也可以再與中國重新訂約，以當時條約內容未臻詳盡為由，重新訂約將日本對台灣的一切權利交還給中國，其最後結果還是使得台灣無法獨立建國。所以，如果把獨立建國的原因完全放在台灣法律地位未定論的基礎上，那麼國際社會就可以交由中日合約當事國雙方，或者是聯合國來解決台灣的法律地位問題。如果不去凝聚台灣人民獨立建國的意志，只是一昧的主張台灣是無主地，則台灣獨立建國的合理性就會變的非常的脆弱，台灣人就無法決定自己的地位，只能被別的國家來決定自己的地位。

一個新國家的建立，最重要的憑藉是人民的意志，也就是人民自決獨立的意志，並不需要依據任何國際條約表示就可以獨立，也不需要先把自己定位為無主地才可以獨立；世界上也沒有任何一個國家，是因為其他國家心甘情願的放棄領土而獨立建國。我們看美國的獨立建國，難道是因為英國在條約中放棄對北美十三州的一切權利才獨立的嗎？當然不是，不管英國態度如何，美國人民都是堅決主張獨立。譬如，中國的福建、山東如果要爭取獨立，只要他們有意志、有能力就可以獨立建國。如果照部分傳統獨派人士的主張，難道他們得先在歷史文件、國際條約中尋找福建、山東不屬於中國的證據，然後才能追求獨立？這種說法，怎麼樣都說不通。

選擇權不等於自決投票

何況台灣目前關於公民投票的主張，並不是主張由台灣人民自己決定是否建立國家的自決權，並不是建國意志非常明顯的自決投票；而是讓台灣人民選擇要與中國統一、拒絕中國統治、或者選擇維持現狀繼續作一個叛亂團體的投票。在這樣的情形之下，台灣人所擁有的，並不是與建立國家相關的自決權，而僅只是關於台灣前途的選擇權而已，而且還是被限定選項、有限的選擇權而已。

所以，台灣現在所有的公民投票主張，不論是哪一個政黨或團體所提出的，基本上都不是與建國意志有關的自決投票，不是獨立建國運動的一部分，充其量只能稱作台灣前途選擇運動；因為從此種公民投票中，看不到台灣人民堅定追求獨立建國意志的表現，反而顯示認同中華民國體制，企圖以改國號方式，依賴中華民國獨立建國的矛盾。當然，自決投票是獨立建國意志的表現方式之一，但是在台灣卻遭到誤用，而變成只是一個選擇權而已，只是要求台灣人民選擇，卻沒有表現建國的 意志，沒有在公民投票運動的過程中將台灣人的建國意志表現出來，反而與現狀妥協，認定現在的中華民國體制是國家，所以不是建國運動。

老一輩的建國運動推動者在推動獨立建國時還有這樣的觀念，有著堅定建國的意志，清楚地主張要建立新而獨立的國家，這才是自決的建國運動；因為運動的目標即清楚地主張是要建立新國家，所以積極的宣揚台灣獨立建國的理論，說服民眾認清建立自己國家的必要性。反觀今天所謂的公民投票運動，或者民進黨的台獨黨綱，都只不過是在主張台灣人有選擇台灣前途的權利，只是在推動台灣前途選擇運動而已；所以，這是台灣人把選擇權的主張誤提升到自決運動的層次，是對自 決權的誤解，只是把建國重任丟給一般民眾，任由民眾自己去決定死活。自決只是一個原則，我們必須把自決投票與前途選擇投票的觀念劃分清楚。但是，我們也必須認知到，即使是在自決投票中，大多數人都表示獨立建國的意志，世界各國也未必就會支持我們建國，中國未必就會放棄武力犯台，台灣也未必能成為一個國家，只有建立台灣人有流血犧牲覺悟的建國意志，才能成功。

分離獨立才是正確的理論

第四則是建國運動中最重要、最正當的理論，也就是建國基本理論派一再強調的分離獨立論。任何地區的人要從事獨立建國運動，很簡單，只要對國際社會大聲說出要從母國分離獨立，就有權獨立建國。譬如美國於1776 年獨立之時，即是主張要從英國分離獨立，這就是一個正當、合法的方法；他們當然知道會遭受英國的反對，但是美國人決心保護自己建立的國家，終於得以獨立建國。

台灣的建國也是一樣，必須從中國分離獨立；雖然可能受到中國的反對、威脅，但是我們必須有決心保衛自己建立的國家，獨立建國才可能成功。加入聯合國，則是除了自己保衛自己的國家之外，同時也可經由聯合國的集體安全保障體系，對抗來自其他國家的侵略。

所以，只有「分離獨立」才是建國運動中最重要、最正當的理論，現階段除了我們一再主張分離獨立之外，沒有其他任何建國的理論強調分離獨立。過去以來的獨立建國運動都是主張從中國分離獨立的，何以今日卻變了質，不再提分離獨立，反而另外尋求一些似是而非的說法作為理論，為什麼建國運動變得如此，實在令人想不通。我們要建國，就要主張從中國分離獨立，這樣才有正當性與合法性。

申請加入聯合國與國家承認

接下來，如果要證明自己是國家，那麼就應該申請加入聯合國。譬如過去歐洲有三個小國家，分別是列支登斯敦（Liechtenstein）人口約三萬人，聖馬利諾（San Marino）人口約二萬五千人，摩納哥（Monaco）人口約三萬人，在歐洲各國籌組歐盟時，不被當作國家看待，無法參與歐盟的運作，這些小國在體認到只有參與國際組織才能維護國家利益並發揮影響力之後，分別於1990 年、1992 年與1993 年申請加入聯合國，之後包括歐盟與其它歐陸國家不再認為他們不是國家。1999 年 南太平洋的小國，人口只有1 萬多人的諾魯，以及人口只有8 萬人的吉里巴斯，也申請加入聯合國，並於同年九月正式成為聯合國的會員國。

由此可知，加入聯合國是一個新國家要取得各國承認最有效、最直接的方式，甚至在表明加入聯合國的時刻，各國就必須以國家地位與之往來。所以，一個國家要獲得國際社會的承認，最好的方法就是申請加入聯合國。台灣要成為國家的第一個階段，就是要明確地主張從中國分離獨立；第二個階段，就是以台灣共和國的身分，向聯合國提出加入聯合國申請書，入會案能不能通過是另一回事，但是向聯合國提出新國家入會的申請，就足以證明台灣已經是一個國家了。

一方面，以「中華民國」名稱獨立建國所面臨的困境之一就是聯合國問題。中華民國要申請加入聯合國則面對中華民國（ROC）是聯合國創始會員國，也是憲章23 條所規定的安理會常任理事國，根本不可能申請，除非修改聯合國憲章，而這是更困難不可行的方式，結果仍須改名，因此「中華民國」比「台灣共和國」更麻煩。

countries: 台灣 吉里巴斯 美國 日本 摩納哥 諾魯 中國 中華人民共和國 歐盟 香港 聖馬利諾 科索沃 中華民國 英國

taiwan-subdivisions: 安定 金門 金山 成功 太平

title: 「台灣國際地位」未定？許世楷 vs 許慶雄∣台灣e新聞


content_text:
民進黨新潮流派系林濁水先生最近發表「解構偽學者型塑的陳水扁經濟民族主義」一文，將「台獨」與「經濟民族主義」掛勾，並直指前總統陳水扁是台灣薪資停滯頭號的「罪魁禍首」。讀到這篇文章時，本人恰巧在已接連經濟衰退七年的南歐希臘，參加國際總體經濟分析暨國際金融年會。

林濁水的論點，諸多偏差。首先，經濟民族主義是模糊的概念，屬於政治語言，現代經濟學者是不會拿來論述一項政策主張。經濟民族主義，約略說，是反全球化，是保護主義。主張台灣獨立建國何必仰賴經濟民族主義！

台灣和中國的雙邊經濟關係，從來就不是0或1的選擇。

從台灣主體利益出發，台、中雙邊經濟整合的最適化程度，當然處於0（全面孤立）與1（全面整合）之間。這當中有許多可能，但執意超越世界貿易組織（WTO）的多邊架構，以加深台、中雙邊整合，並不一定是好的。以經濟術語說，追求「最適整合」的過程中，台灣應確保該雙邊整合的「社會邊際成本」不致於超過「社會邊際利益」。

姑不論成功與否，前總統李登輝先生提出「戒急用忍」，顯然有試圖調整台、中雙邊整合速度，以平衡台灣社會成本與社會利益的政策考慮。林濁水把「戒急用忍」貼上「經濟民族主義」標籤，並說「經濟民族主義」是「台灣基進台獨」一個不可或缺的元素。這當中的連結，有嗎？怕是自己的聯想衝過頭了。

1990年代開始，「中國熱」越燒越旺，台、中雙邊經濟整合越來越緊密：台灣企業不斷出走，以利用供給充沛而廉價的中國勞工。經過了二十餘年的整合，台灣經濟成長動能呈現長期弱化，而台灣勞工實質薪資的成長，則以更大的弱化速度，逐年降落，甚至在馬英九執政時，實質薪資不增反減。

如圖所示，在1985－1989期間，台灣製造業實質薪資平均每年成長率高達8.39% (按幾何平均，以下同），在1990年代上半期間（1990－94）下降至5.55%，在1990年代下半期間（1995－99）進一步腰斬為2.25％。在民進黨陳水扁執政期間（2000－07），再進一步降至0.81%, 僅呈微幅成長。接下來，在國民黨馬英九執政的2008－2012期間，製造業實質薪資平均每年轉呈衰退將近1%.

數據顯示，在過去二十多年期間，台灣製造業實質薪資成長逐年弱化，終致於弱化成停滯或衰退，背後一定有更根本的因素造成。我的看法是，這些因素包括：  1. 1980年代中期後，台幣過度升值, 加之，中國經濟適時改革開放，釋出廉價勞工吸引外資。 2. 台灣產業外移中國，但新興高附加價值產業又培植不易，造成 創新毀滅失衡。 3. 中國國民黨，和部份民進黨派系，鼓動西進中國論。 4. 政府誤認連結中國可以發展台灣經濟。  以上因素交錯作用，台灣已錯失寶貴的20年。事實已經證實：連結中國的西進論 或民進黨的台灣「新絲路」都是錯誤的戰略。

林濁水文中指“因此如真的從經濟民族主義的立場出發，造成產業出走，薪資停滯頭號的「罪魁禍首」應該是陳水扁，根本輪不到馬英九來當”，恐怕是倒果為因？

（作者為美國北卡大學經濟學副教授暨「台灣公共政策諮議會」研究員)  ______________________________________________________________________

說明： 1. 以上數據計算，是依據行政院主計總處台灣製造業名目薪資與消費者物價指數 (CPI) 的統計資料。 2. 實質薪資 ＝ 名目薪資／CPI x 100 3. 實質薪資平均每年成長率的估算，是按幾何平均。例如， 民進黨執執政的2000－2007的 平均成長率為：  g = (w_2007 / w_1999)^(1/n) - 1, where n = 2007 - 1999 and w 指實質薪資。  4. 台灣製造業「名目薪資」, 「消費者物價指數 」(CPI)，和「實質薪資」統計資料彙整如下：

福爾摩沙政經評論 2013-06-15

【參考】

countries: 台灣 中國 希臘 美國

people: 林濁水 馬英九 李登輝 陳水扁

taiwan-subdivisions: 新興 成功

title: 誰是台灣薪資停滯的罪魁禍首? - ◎ 林環牆-台灣e新聞


content_text:
馬英九連任滿1週年！民進黨主席蘇貞昌今（20）日提出建言，呼籲「外交復甦、強化國防」，菲律賓公務船射殺我漁民事件，凸顯外交休兵、弱化國防的錯誤，等於是將國家推向更危險的處境。

蘇貞昌今日召開「對馬總統施政5年的8項建言」記者會，針對當前政府施政不力或錯誤的重大政策，提出建言，希望政府停止耗損，推動台灣前進。

蘇貞昌所提出的8項建言，包括「立即停建核四」、「經濟總體檢，提出長期經濟振興方案」、「以學校均優質化為優先，落實12年國教」、「儘速完成年金改革、落實10年長照計劃」、「行政區域重新檢討，國土空間再調整」、「要求檢肅貪瀆，改革司法」、「要求外交復甦，強化國防」等。

蘇貞昌指出，菲律賓公務船射殺我國漁民事件，再度凸顯馬總統外交休兵、弱化國防的嚴重錯誤。

他說，即使一般民主國家，在外交國防議題上，都是理性積極、捍衛國家尊嚴、爭取國家最大利益；反觀，台灣長年的艱難困境，若在外交及國防問題上消極無為，等於是將國家推向更危險的處境。

蘇貞昌表示，5年來的外交休兵，已讓台灣在國際舞台上自嘗苦果，原本期待透過外交休兵而得到的參與國際組織、簽定自由貿易協定等，完全落空。他說，外交休兵也限縮台灣的國際空間，矮化台灣的國際地位。

蘇貞昌強調，為了台灣的生存與發展，民進黨要求外交復甦，讓台灣在國際舞台上有前景、有生機，也要求強化國防，讓台灣有足夠的自我防衛能力，讓台灣人民安心，讓家園獲得保衛。

2013年5月20日 ／NOWnews 記者林修卉

countries: 台灣 菲律賓

people: 馬英九 蘇貞昌

things: 經濟 長照

title: 馬英九連任週年 蘇貞昌提8項建言 -- 台灣e新聞


content_text:
民進黨立委蕭美琴今(4/23)日應邀出席由台灣人權促進會主辦之「台灣，不為人知的一面」-FIDH台灣人權現況報告發表記者會，蕭美琴表示，在台灣簽署聯合國兩項重要人權公約之後，相當樂見除了政府正式邀請還有民間團體獨立邀請的人權觀察者來台檢視台灣人權現況，這不僅讓台灣人權相關法規及執行狀況與國際接軌，也是非常寶貴的機會。蕭美琴說，國際人權專家前陣子來台檢視我國人權狀況後，給予我國七、八十項具體的建議，FIDH今天也非常用心的提供完整人權建言，有些問題目前也正在處理，包括內政委員會在本週將處理的國籍法及入出國移民法，修法工作都持續進行。

有關國際人口販運的問題，蕭美琴說，台灣近年來雖然通過了人口販運的防治專法，執行狀況雖獲肯定，但仍有改善空間，也是國際人權專家將持續關注的。此外，包括歐盟國家長期所關注的死刑問題，蕭美琴則是認為，目前國內雖未取得共識，但政府卻非常被動，不願與社會主動對話溝通，造成民眾長期的偏見與恐慌。至於尤美女委員長期在司法法制委員會積極推動的國家體系內人權組織架構，她認為在架構未充分建立之前，相關責任都是落在各部會，如勞委會、內政部及法務部等相關權責機關，對此，立法會人權小組將持續關注。

最後，蕭美琴重申，台灣作為與國際接軌，且自認以人權立國的國家，應該持續與國際人權團體溝通對話，同時歡迎他們所指正的立場與建言。此外，她也提及本週將審議的移民法中有關外籍人士可以參加台灣合法的請願及集會活動，就像前陣子外籍人士何丹霖欲參加台灣的環保遊行，遭禁止入境的案例，她認為這絕非單一個案，而是我國法律無法與國際接軌的缺失，台灣既然要國際化，就必須更開放、更包容的接受國際人士關心並參與台灣各領域的公民運動，使台灣的人權狀況提升到最進步的一面。

2013-04-24

countries: 台灣 歐盟

people: 蕭美琴 尤美女

things: 人權 死刑

title: 出席FIDH人權報告 蕭美琴：台灣法律未與國際接軌 ∣台灣e新聞


content_text:
我國政府向菲律賓提出的四項要求將在今晚到期，但事態演變至今，計較菲國如何回應已非重點，真正必須大開大闔、勇敢面對的關鍵是，我們應該明確而理智地大聲主張：「維護主權，才有漁權！」「有了主權，就有漁權！」只談漁權，等於放棄主權，最後的結果就是失掉主權，更別侈談漁權了！

菲類可忍 孰不可忍

長久以來，中華民國因為被現實的國際環境所打壓，日積月累，養成了凡遇國際衝突，不論是非就先自我設限，動輒忍讓的習性；然而，務實克制不應是一味退縮，委曲求全更不該是自我作賤。這一次，在可以合法捕魚的重疊經濟海域上，對我們民間無武裝的漁船，進行殘暴追殺、奪取漁民生命的海盜公務船，並非出自我們有所忌憚的強國，而是草菅人命前科累累、國力明顯不如我們的菲律賓；面對如此「菲」類可忍，孰不可忍！若再退，豈不可恥！

如果這次又是因循舊習，只求兩國盡快互找台階，尋求表象上的息事寧人，而不能放大格局，凝聚全民意志，讓民氣悲憤真正成為民氣可用，一舉建立我國在爭議海域上宣示主權的有力範例，民意怒火必將反噬，重創國家尊嚴與國民信心。

應主張主權而非漁權

看到這次馬政府的四項主張，道歉、懲兇、賠償、台菲漁業談判，不禁令人感嘆，若菲國毫不理會，我們怎麼辦？若菲國以拖待變，道了歉，剩下的以後再說，我們又怎麼辦？馬政府搞不清楚，操之在我的才叫主權，受制於人的，那叫宗主權！

主權不是靠談判來的

國家的主權看似抽象，卻也非常實際。主權不光是靠談判而來，而須靠實力展現、建構出來。從過去的經驗到目前的現象，菲律賓根本不把我們當成一個主權國家，也並未把我們政府的強硬態度、民間沸騰的怒潮，當成一回事；那麼，除了馬政府已經要求菲國做出應有的道歉與處置，更重要的是，為了宣示與維護主權，我們自己應該有立即該展現的作為：

一、中華民國海軍須長期、常態性的巡弋，駐守重疊經濟海域，面對這次冷血追殺我漁民的菲國海盜公務船，看到就要擊沉或將其帶回審判；對於中華民國的漁民，我艦隊必須善盡保護之責，爾後菲國再有攻擊我漁船之舉動，絕對迎頭痛擊。長久下來，我國在此之主權已透過實質管控，不言自明。

二、在此海域內，我國海軍對包括兩岸、菲國等漁船作業，應一視同仁，以有為有守、不卑不亢之公正態度，維持公平秩序，展現文明國家之風範。台菲漁業談判若有其必要，也應是菲國與我國來談，斷無我們找菲律賓談的道理。

以往的主權、漁權之爭，政府其實搞混了，以為爭到漁權，就有了主權，殊不知，這是顛倒因果，為自己找樓梯、替對方搭台階。

這次爭議風波的是非公斷、國力強弱甚為明確，國人必須堅守「只談漁權，就是放棄主權」的信念；我國是要忍讓克制，一蹶不振，還是理力並進，趁勢而起，有賴領導人與全民好好把握清楚。

2013-05-14 中國時報

立法院朝野黨團共同聲明

對於菲律賓公務船於本102年5月9日連續掃射槍擊我國毫無武裝漁船廣大興28號，造成我國籍漁民洪石成傷重亡故，漁船失去動力漂流，事發後，菲方公務船更置之不顧，明顯違反國際海洋法，背離人道精神，本院全體委員提出最強烈的譴責與抗議。

為討回亡故漁民公道及維護我漁民在台灣菲律賓重疊經濟海域捕魚權利與安全，本院全體同仁不分黨派，一致堅定支持中華民國政府向菲律賓政府提出之四項嚴正要求。

第一、正式道歉；第二、賠償損失；第三、盡速徹查事實嚴懲兇手；第四、盡速啟動台菲漁業協議談判，同時要求政府採取有效之護漁作為，並在未獲菲律賓政府正面回應前，應對菲律賓政府採取斷然有效的嚴厲制裁。

【台灣e新聞評論】這次台灣人遇到的強盜國是菲律賓，喜見藍綠政黨都齊聲譴責菲國而宣示維護主權。可是當遇到的對象是中國強盜時，藍綠政黨還會主張先護「主權」嗎？還是任由親中政客作賤自己，反而避談主權，只談漁權？

countries: 台灣 菲律賓 中華民國 中國

title: 談判漁權＝放棄主權 有主權 才有漁權∣◎ 張景為｜台灣e新聞


content_text:
5/25/2013, 針對前總統陳水扁申請再入黨,「蔡英文」說:

"陳前總統自己也要多作一些努力，爭取台灣社會對他的諒解和重新認同."

我在此要以很謙卑的心, 針對「宇昌案」, 向民進黨的蔡英文前主席建言:

"台灣的社會中, 不分藍綠, 對「宇昌案」多少還是有些疑慮的. 蔡英文前主席自己也要對「宇昌案」的解釋多作一些努力，爭取台灣社會對她的諒解和重新認同."

是的, 台灣的社會中, 不分藍綠, 對「宇昌案」還是有疑慮的! --- 例如:「佣金」的數目是否定得過高?? 案子審核通過的速度是否過快?? 案子的審核機制是否有「假公濟私」、「利益衝突」或「官商勾結」的問題?? ...

宇昌案中「蔡英文」到底有沒有「企圖貪污」或「自肥」的嫌疑?? 值得台灣人用「溫和理性」的「放大鏡」重新檢視一下.

2012大選的激情已經過去, 建議大家能用「超越藍綠」的心態來重新檢視「宇昌案」! ---- 「超越藍綠」是「蔡英文」和「小英們」一向最強調的, 不是嗎??

套用蔡英文自己說的話, 如果蔡英文 "能堅持清廉價值"，如果蔡英文 "對自己的信仰，也能堅信", 就請蔡前主席自己也要多作一些努力，把「宇昌案」做更進一步的解釋, 才能消除藍綠選民對「宇昌案」的疑慮, 也才能 "多爭取台灣社會對她的諒解和重新認同", 也才能走完「2016總統夢」的最後一哩路!

Bill Huang, 5/26/2013, Sacramento

people: 蔡英文 陳水扁

title: 蔡英文, 請多作一些努力!- ◎ Bill Huang-台灣e新聞


content_text:
我認為其實從這個 "小英幕僚全代會將提出「中國人權決議文」" (in 3 weeks, 5/21/2013) 的新聞稿中, 我們可以看出一個更嚴重的問題就是: 民進黨目前已明顯地分裂為兩個黨中央. 以蔡英文為主導的民進黨內統派們在蔡英文退下黨主席之後, 還繼續積極地進行著本來只有黨中央才適合推展的各種運作.

這些統派們除了在海內外各地成立「2016小英後援會」之外, 就民進黨內中國事務這塊重要的版圖,這些統派們當然也不放過. 這次他們以中生代為名, 提出「中國人權決議文」並沒有事先與黨中央協調. 其目的就是要與目前黨內已有的 "台灣前途決議文", 以及黨中央成軍中 (5/09/2013) 的"中國事務委員會" 對抗.

大家要注意新聞稿中最後的這句話: 民進黨中央目前密切注意黨內中生代的動作，據了解，黨中央未打算就兩岸議題提出新的決議文，而要以啟動中國事務委員會，做為黨內中國政策整合的平台。

所以我認為民進黨內目前以蔡英文的統派們為主導, 已明顯地分裂為兩個黨中央. 2016 國民黨應該躺著選就可以了. 而中國透過國民黨及民進黨內統派們, 將台灣納入國內的整合平台 (就是決議文中"人民間之對話") 好像已是進行式.

小英幕僚全代會將提出「中國人權決議文」( 以對抗 "台灣前途決議文"？) http://taiwanenews.com/doc/20130503103

Allen Kuo 2013-05-04

========================================================

不捧場？蔡英文可能缺席民進黨首次「中委會」

前不久的新聞，民進黨「中國事務委員會」五月開張謝拒參加，但是蔡英文會缺席也早露玄機。之前蔡英文陣營指出，蔡會參加「中國事務委員會」這個組織，但時間未必能配合黨中央的時間，蔡英文也有自己的行程要跑，因此，時間上還要協調。

民進黨「中國事務委員會」將在9日召開第一次會議，將就台灣的中國議程為主題，由委員決定哪些議程的優先順序。上周三中常會後，黨主席蘇貞昌親自召開記者會，對外宣布委員名單及開會日期，可見蘇貞昌很重視這次會議。

據瞭解，蔡英文5月9日當天的行程，中午將參加宜蘭「小英之友會」餐敘，下午出席綠色博覽會並與地方企業界人士會晤。蔡英文缺席民進黨首次「中委會」將是預料中的事？

蔡英文陣營人士指出，黨中央當初只有說，中委會於五月召開，也沒說哪一天，不可能把所有行程空著等中委會開會，5月9日在宜蘭的行程早在一個月前排好了，如今只能盡量喬喬看。

相較於，蔡英文跑自己的行程，其他委員蘇貞昌、游錫堃、柯建銘、邱義仁、吳乃仁、陳菊及賴清德應該會排除行程，盡量參加。"

2012-05-06

【台灣e新聞評論】 「小英之友會」是為何成立？2016的總統大選前哨站？ 現在就在跑行程，未免太那個了！

【2013 . 05. 07 更新】

被批不捧場？7日晚上蔡英文改口會出席民進黨首次「中委會」

民進黨前主席蔡英文可能因行程撞期而無法參加9日中國事務委員會的第一次會議，晚間隨即又更正消息，表示週四將參加會議，稍早「可能缺席」的消息是「誤會啦！」

people: 蘇貞昌 柯建銘 游錫堃 蔡英文 賴清德 陳菊

title: 蔡系統派主導 民進黨分裂為兩個黨中央？∣◎ Allen Kuo /BATA｜台灣e新聞