content_text:
檢調27日兵分21路查辦賴素如，同步搜索世益機電公司，約談彭建銘到案，彭在檢調提示一小部分證據後，即按照證據內容，和盤托出與他賴素如的關係，與賴交涉的過程，被檢調輕易突破口供，後來，被承辦檢察官認定已認罪，以區區30萬元獲交保，檢調透露，「彭是壓垮賴素如的最後一根稻草！」

馬英九愛將、台北市議員賴素如收賄護航太極雙星案被羈押，壓垮她的，不是與她有相稱地位的人，而是金援她參政的世益機電負責人彭建銘。在檢調眼裡，彭建銘老實厚道，但法律常識匱乏，簡短被偵訊後，心防立即失守，致賴素如的收錢案情曝光。  在檢調眼裡，彭建銘是單純的生意人，沒有前科紀錄，一直承攬機電相關工程，雙子星開發案總標金高達新台幣700億元，開發案的獲利號稱有1700億元，機電工程在這塊大餅中可分享的好處，更難以數計，彭將本求利，因而願意替太極雙星代墊100萬元的「費用」，期待日後源源不絕的利潤，心態可說單純。  賴素如在二次聲押庭中作無罪答辯後，昨晚被裁定羈押禁見，除了她被認定符合羈押的串證法定要件之外，其收錢的行為，也被合議庭認定涉犯貪汙重罪，構成重罪的另一要件，即是彭建銘的筆錄，彭的筆錄證稱賴素如收錢，賴承認拿錢，這也就說明為何檢察官2次聲押論告出手的關鍵證據，都與彭有關。  事實上，賴素如對於捲入收賄案，維持「我只認識彭建銘、賈二慶 (前台北市政府捷運局綜合開發處處長)而已，他們在搞什麼，我不知道」的辯詞，檢調監聽本案近2年，確實也未發覺賴與彭、賈密集通聯，但彭稱拿錢給賴認罪，賈也認罪，因此，賴無法作「沒有拿錢」的辯解，只能就「拿的是什麼錢」解釋。  彭建銘其實與賴素如的胞兄是多年之交，賴素如擔任4屆議員彭建銘都出錢出力，最近一次在民國99年還以世益機電法人名義贊助賴素如，賴也申報政治獻金，不過，彭在與太極雙星團隊合作後，100年11月用「個人」名義捐款賴100萬元，賴素如沒有將錢申報，導致自己陷於貪汙風暴中。  賴素如昨天聲押庭向合議庭喊冤，聲稱彭向來是她的樁腳，並表示議員依議事規則，本來就可以就開發案私地主權益提出質詢，「是職責所在」，她否認與彭建銘一介生意人背後的太極雙星團隊熟悉，且100萬元事後退款，沒有獲不正利益。  檢察官緊追不捨，聲押主張賴收錢後確曾提案維護太極雙星團隊逐步取得標案，且彭建銘證稱有與賴素如洽談「1、3 、6」付款密碼中的第二期款300萬元，證詞「咬死」賴素如，法官因此認定賴素如「有收錢、有辦事」，構成貪汙罪的對價關係。

2013-03-31

=========================================================

耍官威？ 賴素如要捷運局長 國民黨部報告

http://www.youtube.com/watch?v=fdVP5RuAfi8&feature=player_embedded

=========================================================

空殼太極雙星 如何過關斬將? 【聯合晚報╱記者楊正海】

台北雙子星開發弊案愈演愈烈，從檢調偵辦台北市議員賴素如收賄案，印證當初得標的太極雙星根本是空殼公司，組成份子複雜，只能靠送錢行賄打通關，才能得標，加上台北市府沒有嚴格把關，「夢幻團隊」原形畢露，有如詐騙集團。  太極雙星號稱史上最大開發案，也是台北市新十大建設之首，但檢調發現，投資金額逾700億元的聯合開發案，除了太極雙星團隊謊稱背後有龐大的國際團隊撐腰，主要仍靠打點議員、組疏通評委與官員，才能一路過關斬將，取得第一順位的議約權。  太極雙星團隊為爭取標案，在打點議員部分，目前賴素如涉案部分，檢調在成功羈押賴素如後，事證鞏固，但賴素如前年底在市議會交通委員會審議預算過程，曾推動做成北市府「評選委員會組成不能球員兼裁判」但書，當時提案的私地主優先權益但書條文，市議會一讀表決票數是「四比三」，到底其他3名議員基於何種理由，投下贊成票，將是下波偵查目標。檢方調閱台北市議會第十一屆交通委員會的會議紀錄，發現賴素如提案的私地主優先權益但書條文，市議會一讀表決票數是「四比三」，保留意見的三票分別是楊實秋、陳建銘與林晉章委員。   疏通評委部分，檢調目前掌握何岳儒透過一名具有高度影響力的學者，用來說服其他評委，準備630萬元，是否有透過該學者打通關，也是檢調下波追查重點。

太極雙星臨時成立時，登記資本額顯示的7700萬元，又被查出是假資力，負責審查廠商資力的市府官員，卻給予太極雙星「夢幻級」評價，遠優於其他知名的競標廠商，不符市場常理。打通市府官員也是關鍵之一，因此要追查市府官員是被金錢「打通」，還是被詐術「打動」。  此外，北市財政局長邱大展是開發案17個評選委員之一，是全案極重要的幕僚，卻沒有察覺太極雙星是空殼公司，邱是否違法，以及外傳的洩漏評委名單，都是列為檢調查重點。

2013-03-31

people: 賴素如 林晉章 馬英九 楊實秋 陳建銘

title: 白手套彭建銘證詞 一口咬死賴素如 ∣台灣e新聞


content_text:
3月15日獨派團體舉辦一場「海內外台灣國是會議」主辦單位：世界台灣人大會 & 台灣國家聯盟。題目是「終止經濟傾中 ‧ 確保國家安全」。

在講到中國時，蔡英文時而用中國、時而用兩岸。問答時，有聽眾直接問到，既然台灣與中國不是同一個國家，妳為什麼要用「兩岸」？她則笑笑回答，「這個說中國、兩岸，有時候是有一些國民黨教育剩下來的東西」。

蔡英文今天以「鞏固民主價值、均衡經貿結構，確保台灣安全與繁榮」為題發表演講。她說，中國的勢力已經長驅直入，貿易依存度非常高。尤其是媒體有一定程度的自我節制。最近也傳出中國官員直接打電話到台北市律師公會，要求不舉辦強摘器官的研討會。

在問答時間，有觀眾提問說，「既然台灣與中國不是同一個國家，妳為什麼要用『兩岸』？」

對此，蔡英文笑說，「大家都知道，我的立場就是台灣是一個國家，無庸置疑。這個說中國、兩岸，有時候是有一些國民黨教育剩下來的東西」。

聽蔡英文教授談經濟！ http://youtu.be/fMai0hc90gA

【台灣e新聞評論】 既然蔡英文女士知道說中國、兩岸，是國民黨教育下的東西。 本新聞網認為以「兩岸」取代「一中」「一台」是中毒的表現。 那麼蔡女士想不想將此遺毒除去？還是繼續『用毒』？

蔡英文：哈佛開講兩岸關係 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/17/today-fo4.htm

countries: 台灣 中國

title: 慣講「兩岸」 蔡英文中毒太深？∣台灣e新聞


content_text:
有「代工之王」稱號的鴻海，內部在幾年前就達成共識，要從製造到科技再到通路，並不惜重金燒錢。但二年下來，屢屢受挫，甚至被認為通路夢碎 。

同行人士認為鴻海在戰略的選擇和實施上選擇了錯誤的路徑，沒有看到整個外部環境的變化，沒有注意到整個實體零售渠道已受到嚴重衝擊的現實。  兩年前，攜手富士康高調殺入中國市場的歐洲最大的消費電子品連鎖大賣場『萬得城』，已在3月11日步百思買(Best Buy)後塵，退出中國市場。1月16日，麥德龍在官網發布第四季度銷售業績的同時對外宣佈，決定停止旗下中國萬得城業務。麥德龍首席執行官奧拉夫·科赫表示：「經過仔細考慮所有選擇之后，我們決定不再繼續我們的業務。」  對此消息，記者向深圳富士康科技集團新聞發言人劉坤求證，劉坤手機一直處於無人接聽狀態。不過記者了解獲悉，麥德龍和德國億萬富豪、萬得城創始人埃裡希·克勒哈爾及其家族共同持有萬得城中國公司75%股權，郭台銘旗下的富士康持有剩下25%股權。這意味，麥德龍集團的決定直接影響『萬得城』在中國的去留。  去年預虧4000萬歐元  麥德龍在聲明中稱，麥德龍對『萬得城』中國為期兩年的“測試階段”於2012年12月底到期。目前，該公司正與富士康一起，共同商定接下來將採取的步驟。如果不能尋找到潛在投資者，『萬得城』Media Markt 將結束營業退出中國市場。相關商討將在幾周內結束。  記者了解獲悉，麥德龍集團屬下有“四兄弟”，分別是老大麥德龍現購自運商場、老二擁有萬得城(Media Markt)和Saturn兩個品牌的消費電子品連鎖店，以及老三 Real大型超市和老四 Galeria Kaufhof百貨商店。其中，Media Markt和 Saturn 目前在16個國家開展業務。盡管排名佔據歐洲第一，但『萬得城』在中國的年銷售額卻遠不及競爭者國美、蘇寧。據環球資源在去年最新調查結果，2012年中國消費電子品市場規模已達到13680億元，成為全球最大。  在中國市場的憧憬下，萬得城於2010年11月進入中國。根據麥德龍全球 CEO 柯斯德當時的說法，第一階段，雙方投入2億美元，到2012年前萬得城上海門店數將達到10家。不過，截至目前，其在中國僅開出7家門店，悉數集中在上海。這無疑從側面反映出，『萬得城』在中國市場發展並不理想。

在2011年郭台銘聲勢浩大，在台灣開了第一間複合式賣場 Cyber 3C，還喊出全台擴點45家，只是第一家店才開半年，鴻海內部卻傳出郭台銘看到中國『萬德城』賠了近18億台幣後，3月3日開了檢討會，決定台灣「實體通路佈局」全面喊停，轉型為「電子商務」。受到消息影響，鴻海3月1日股價呈現開高走低，在盤面附近震盪，最低觸及81.1元。

今(11)日終於證實『萬得城』在中國的7家電子賣場全數退出中國市場，郭台銘的中國通路夢完全破碎。

2013-03-11

countries: 台灣 中國 德國

title: 郭台銘中國通路夢碎 中國七家電子賣場終結 ∣台灣e新聞


content_text:
李登輝於2013年3月22日下午前往台中中興大學出席法政論壇，以“何謂台灣經驗”為題，和青年學子暢談對時局的看法。對於被問到對大陸總理李克強日前表示“兩岸是共同家園”的看法，李登輝在答覆提問時指出，共同家園是他（李克強）說的，台灣人並不一定贊同，馬英九並不是台灣人，不懂台灣史。1996年中共飛彈要打來時，他根本沒怕，也希望大家不用怕，勿須軟弱。

回顧1998年，李登輝在馬英九首次競選台北市長，選前最後一夜，李登輝與馬英九同台「演出」下列的對話：

李登輝先問「你是什麼地方人？」

馬英九回答「我是台灣人，吃台灣米，喝台灣水長大的新台灣人」，

李登輝再作球發問：「你要走什麼路線？」

馬英九回應「李登輝路線！」

李登輝於是接腔補充道「無論是什麼族群，不管何時來到台灣或來自何處，只要愛台灣，認同台灣這個安全繁榮的民主社會的人，就是台灣人！」

結果，馬英九的「新台灣人」的效應馬上生效，隔天竟然擊敗民調滿意度高達６４％的阿扁！堪稱跌破許多評論家的眼鏡，也改寫了台灣民主化的歷史。

對於「新台灣人」這個倡議，李登輝並不是在１９９８年底之台北市長改選時才提出，他在半年前就已經在公開場合的演講中，有感而發地提到：

「今天，在這一片土地上共同成長，生活的我們，不論是原住民，是數百年前或是數十年前來的，都是台灣人，也都是台灣真正的主人。我們對台灣過去的發展，有著相同的貢獻；而對台灣未來的前途，更有著共同的責任。如何以對台灣的愛，和疼惜同胞的情，化為具體行動，開創台灣更大的發展格局，是我們為後代子孫營造美麗遠景，應該負起的責任！」

這個「新台灣人」的闡述，其實與他較早提出的「生命共同體」有著一體兩面的意涵，只不過，前者是更加口語化，因此更容易博得大部份選民的共鳴，終究造成了鉅大影響。

【台灣歷史隧道】1998年10月14日李登輝的「新台灣人論」 http://pnn.pts.org.tw/main/?p=33604 文 / 蔡漢勳 / 2011-10-14

蔡漢勳：李登輝老番顛的由來

台灣e新聞

http://www.youtube.com/watch?v=3kzyIikWxuo

people: 李登輝 馬英九

title: 又見番顛李登輝｜台灣e新聞


content_text:
這是很引人注目的一句話，但它的真義要由句尾的標點符號來決定: 是句點，是問號，感嘆號， 還是呼喊號? 如上所示，本文使用的是個問號，所以是一個疑問句。但如果是個呼喊號 (也可用為命令號 ) 的話，恐怕調查局不久就會找上我家的門，問我吃飽了沒有。

然而我們來看“要使陳水扁死得很難看”這句話吧。我們不僅很清楚是誰說的，什麼時候說的，而且也很明白它的尾端不是個問號，而是呼喊號，也是命令號。說這句話的人調查局不但沒找他麻煩，反而上下其手，爭相效命。當一國的總統明顯地違反司法程序又毫無忌諱地使用黑道的語言，不但未審先判而且明的也好，暗的也好，就是要處阿扁於死地，真叫人不寒而慄，而且也非常反感，不是嗎? 「要謀殺害命又想要得和平獎，只有笨蛋才做得出來！」

今年一月十九日的自由時報有一篇黃招榮先生的大作，標題為「阿扁被廖文毅了」。他談起1965 年代廖文毅被誘騙回台之後如何被特務以慢性毒殺的方法殺害。他比擬阿扁的醫師開錯藥方而導至惡劣的後果就是一種“廖文毅”的殺害方式，很令人懷疑其背後的動機。又阿扁獄中的「室友」曾經向他強制灌水不也是一種“廖文毅”方式嗎?

馬英九說過的另一句話是“要終極統一”。非常明顯的，這兩句話，要統一和要扁死，都是命令式也都是現在進行式。面對這兩個命令式的句子，我們的選項是什麼應該是很清楚了吧。有關阿的事我們不但不能漠不關心隨他自生自滅，而且要使出全力去迎戰才是。其中的一個方法是靠外來的幫助。

由於台美人廖祿培教授的努力，美國白宮已經同意要給我們一個機會向馬英九下壓力，讓阿扁保外就醫。請大家不要錯過這個好機會，趕快在3月19日以前上網參與連署。雖然我們 不知道馬英九會不會“聽話”，我們只有盡力而為。從經驗能夠獲得信心的增加和效力的提高也就不算旺費我們的時間和精力。所以，拜托即刻上網，再拜托!!

立刻前往連署↓

countries: 台灣 美國

people: 馬英九 陳水扁

title: 要使馬英九死得很難看? ∣◎ 念扁 ∣台灣e新聞


content_text:
立法院外交及國防委員會今（1）日邀請台北榮總主治醫師周元華等人，報告「陳水扁前總統處遇現況」。周元華指出，以陳水扁目前情況，不建議回到監獄，因此居家療養（Home Care）或離家較近設有精神專科醫院是可以考慮安置地點的選擇。

周元華認為，陳水扁若能保持與家人的接觸互動以獲得家屬支持（Family Support），也可以減緩腦部退化的速度。

至於陳水扁目前其他的疾病如何處理，周元華表示，須門診定期追蹤治療，特別是大腦輕微萎縮、手抖及口吃的現象，以排除其他疾病的可能性，而這些症狀在臨床上仍需仔細觀察及追蹤。

2013-04-01

========================================================

主治醫師周元華：陳水扁回北監 自殺風險非常高

台北榮總主治醫師周元華今（1）日在立法院答詢指出，對於心理受傷的人，不建議再回到原本的情境，情境需要改變而非空間的改變，所以不建議前總統陳水扁回到北監；他認為，陳水扁回到北監的自殺風險，肯定是非常高。

立法院外交及國防委員會今日邀請台北榮總院長林芳郁、主治醫師周元華、法務部次長陳明堂等人，報告「陳水扁前總統處遇現況」。

周元華指出，北榮醫院的特性是急性醫院，如果一般病人就會建議出院，但陳水扁不太適合回北監，建議居家療養，因為對於心理受傷的人，不建議再回到原本的情境，雖然北監要把牢房空間變大，但情境需要改變而非空間的改變，所以不建議回到北監。

至於陳水扁是否有自殺傾向，周元華強調，「自殺的風險是有的，這是必須預防，回到北監的自殺風險肯定是非常高。」對於聘請看護的部份，他說，此為針對疾病的現況與風險的控管，當初請看護是預防的成份比較大。

法務部次長陳明堂則說，法務部尚未收到北榮的報告書，而且「居家治療沒有法律依據」，保外就醫必須依據法律規定，目前陳水扁的情況，尚未達到保外醫治的程度。

title: 北榮周元華主任建議：陳水扁居家療養、或轉往離家較近精神醫院∣台灣e新聞


content_text:
國民黨立法院黨團提出核四「停建公投」主文，民進黨前主席蔡英文立即批評違反責任政治原則，政治操作非常明顯。蔡女士一定又忘記自己以前說過甚麼話了。

2004年時台灣舉行第一次公投，蔡英文時任陸委會主委，負責為「兩岸推動和平穩定互動架構」公投案辯護。2月26日她應邀到立法院進行專案報告。當時立委問她，如果公投沒過，那她還推不推動這個架構？蔡主委回答說：「如果公投沒有通過是為了程序性問題（意指投票人數未達門檻），而不是對實質問題同不同意，如果沒有通過，並不是對這提案的否決，所以政府還是會去做」。

換言之，若依蔡英文所言，只有提出符合自己主張的公投案，才是符合責任政治原理，而國民黨公投主文應改為「續建公投」。那麼一旦發生公投投票人數未達門檻時，依她自己理論來說，國民黨政府將不用接受公投結果拘束，因為這項否決變成只是「程序問題」，不是「實質問題」。一如她當時公投沒過，一樣推動公投政策一般，國民黨的「續建公投」沒過，一樣可以繼續興建核四。難道這樣就是符合蔡女士所追求的責任政治嗎？

其實蔡英文在公投議題上，過去與現在明顯採取雙重標準，當時她為確保自己政策執行，可以恣意曲解公投結果。現在同樣為求反核訴求成功，再度扭轉其公投論述，承認公投未過門檻具有否決效果。甚至還加碼要求閣揆要掛上烏紗帽作保證，她根本忘了當時公投未過關的結果，行政院長並未因此總辭，她自己陸委會主委更沒因辯護失敗而下台啊！

其實核四公投在馬總統、江院長相繼表態將親赴投票後，不管是「停建公投」，或是「續建公投」，都已沒有「鳥籠公投」的問題，注定會是台灣民主史上，第一次超過門檻，具有實質意義的重要公投。這次國民黨政府願意將重大爭議交付公投，放下政治操作全力參與，謙卑聆聽人民聲音，最後服從「國民總意志」的安排。難道民進黨竟然還要自限鳥籠心態，繼續執著政治操作，錯失這讓台灣民主深化的關鍵契機嗎？

（陳以信現於英國倫敦大學亞非學院台灣研究中心，NOWnews.com《今日新聞》名家專欄作者）

2013-03-09

【台灣e新聞評論】

國民黨前發言人陳以信在此信心滿滿的表示國民黨提出的「核四公投案」將會是台灣民主史上，第一次超過門檻，具有實質意義的重要公投。

是的，這次可能有國民黨"不唱反調"、"不反對投公投票" 而使「投票人數」超過「有投票權人」總數二分之一以上，完成一次有效公投。但是這個公投法仍是得先通過層層關卡才能達成，所以它仍是一個「烏籠公投法」。

公投法第30條（通過或否決之門檻）：公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一『同意者』，即為通過。 投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一『同意者』，均為否決。

該條文係指，假設有一千八百萬為投票權人總數，則投票人數（即領票人數）須達二分之一，即九百萬加一人以上；且九百萬加一張票中，須「有效票」的二分之一以上是蓋在「同意」欄上，此公投案才算通過。

亦即，假設九百萬加一張票皆為「有效票」，則「同意票」要四百五十萬加一票以上，公投案才算通過。

如果領票的人數只有九百萬人而未過半，儘管九百萬人全數投同意票，該公投案仍因領票人數未過半而不通過！如果有九百萬加一人領票，但"同意票"低於四百五十萬加一票的話，該公投案仍屬不通過！

countries: 台灣 英國

people: 蔡英文 陳以信

taiwan-subdivisions: 和平 成功

title: 陳以信：蔡英文公投論述自相矛盾∣台灣e新聞


content_text:
李登輝昨天在中興大學演講，中國學生發問時以「地區領導人」、「李先生」稱呼，引起現場學生噓聲四起，李登輝則是非常溫和的要學生持寬大心胸「照顧他們」；他並提及現今很多人到中國拿學歷，不承認也不行，不要把這個當成很重要的問題，「北京大學差不多也跟中興大學一樣」。

李登輝昨天演講「何謂台灣經驗」，人氣爆滿，也吸引中國學生聽講，甚至踴躍提問。一名中國交換學生提問時以「地區領導人」稱呼李前總統，現場噓聲四起；接著一名中國女學生又以「李先生」稱呼，並問「假如台灣真如李前總統所言是民主化的國家，中生來台交流，台灣學生還會報以噓聲嗎？」又引起現場議論紛紛，一度有人大聲表達不滿。

雖然現場一度騷動，但李登輝老神在在，他說，「大家心胸寬一點」，兩岸你是你、我是我，大家要學習彼此長處，文化與學術交流非常重要，中國學子把台灣的民主、自由帶回中國慢慢發酵，現在有很多人到台灣旅行，也會慢慢影響中國領導人，「改變他們的頭腦與作法」。

李前總統說完，現場響起掌聲，一名台灣學生不甘示弱、舉手發問，雖知要開放心胸，但憂心承認中國學歷是否影響台灣學生的優勢？

李登輝則說，愈來愈多人到中國拿到學位，不承認也不行，如同台灣人留美回來也承認學歷，大家要開放心胸，不管哪裡的學生都要照顧，「不要把這個當成很重要的問題」，「北京大學也差不多跟中興大學一樣」。20130323

【台灣e新聞評論】 如果中國人來台灣讀書或旅行，真的會如李登輝所言影響中國領導人「改變他們的頭腦與作法」。那麼，台灣何不大開門戶歡迎十三億中國人來台，明年中國就自由民主了！？

以後中國人去台灣就業，台灣人到中國謀生；恭喜你們，離『世界大同』、『自由民主』的日子不遠了！

title: 寬大心胸？李登輝呼籲承認中國學歷 ∣台灣e新聞


content_text:
在民進黨內舉足輕重的派系大老吳乃仁、洪奇昌，昨因一起背信官司定讞，將面臨入監服刑的命運，不僅震撼綠營，也對民進黨新潮流系造成重大衝擊。

民進黨前祕書長吳乃仁在擔任台糖董事長期間，被控接受前立委洪奇昌與春龍公司總經理潘忠豪的關說，將霧峰工業區的土地「轉租為售」，以低於市價一到二億多元的價格賣給春龍。法官認為若非洪去找吳，吳也不會變更「只租不售」，台中高分院昨天駁回吳、洪的上訴，維持一審共同背信罪各處三年十月、二年四月徒刑定讞。

吳乃仁獲悉後，發表聲明質疑有政治力介入，為台灣司法感到悲哀；洪奇昌則批評判決悖於事實，令人痛心。

潘忠豪另因投入鉅資申請開發「彼得潘休閒農場」，擔心開發時程延宕，「借錢」一百四十萬元給當時的台中縣建設局長賴英錫，被依背信等罪改判三年七月；賴英錫也被依收受賄賂罪改判八年，並追繳一百四十萬元犯罪所得。

此案一審判決時法官指出，洪奇昌與吳乃仁一起成立新潮流系，潘忠豪明知洪、吳同屬關係密切，潘忠豪為取得霧峰工業區等多筆台糖土地，於九十二年五月間，經由洪奇昌安排與台糖董事長吳乃仁見面，九十二年十一月到九十四年十月間，洪獲潘忠豪與其母親贊助一三一○萬元經費。

台糖土地長期以來「只租不售」，潘忠豪卻要求「轉租為售」，吳乃仁當場同意，並指示承辦人員研究將霧峰工業區讓售給春龍。但台糖人員表示只能以「公開標售」處理，潘又要求先承租農地，以取得「優先購買權」，吳裁示以「公開標售」辦理。

吳乃仁除了同意依農地價格估價外，還指示趕在次年度公告地價現值變更前核定底價出售，並單獨提供底價給春龍參考。但春龍與台糖就這塊土地僅訂有地上權設定協議書，即使公開標售，並無優先承買權，也未必能購得。

吳乃仁告訴台糖人員說「還是賣吧，大不了在質詢時被臭罵一頓。」 並指示依南華大學案例，賦予春龍「議定優先購買權」。這塊土地市價約七億八千多萬元，公告現值六億二千多萬元，公告現值加四成則為八億七千多萬元，最後由春龍以六億二千多萬元購得。

吳、洪辯稱，春龍的政治獻金是長期捐助，與霧峰工業區案無因果關係，且採市場公開標售，是自由競爭機制。但不為法官採信，指低價出售土地，已造成台糖損失。

2013-03-13

========================================================

台糖案判刑定讞  蘇貞昌：吳乃仁不愛錢 蔡英文：堅信吳乃仁人格及無私

民進黨主席蘇貞昌13日表示，吳乃仁不是一個愛錢、亂搞的人，法官的自由心證也太自由了，這樣還有誰敢帶領公司，還有誰敢做事？

前民進黨主席蔡英文則說，她堅信吳乃仁的人格和他的無私，在大家的心目中始終不會動搖，也希望他保重身體。蘇貞昌表示，他與吳乃仁相識數十年，非常清楚吳秘書長的為人。他說，台糖是在吳乃仁卸任董事長一職後的8個月才標售土地，台糖公司在吳卸任之後，對土地標售自有後續評估改正的程序，而且是後來的台糖董事會自己通過維持原標售案，過程嚴謹也符合公司的治理原則，法院卻完全無視這些事實，將吳乃仁重判，「讓人覺得法官的自由心證也太自由了！」

蔡英文則表示，吳乃仁秘書長這麼多年來對台灣民主和民進黨的無私貢獻有目共睹，尤其他在民進黨最低潮的時候，毅然的擔任黨的秘書長，讓黨重新的站起來，更令人感佩。

蔡英文說，現在雖然司法判決已經定讞，但她堅信吳乃仁秘書長的人格和他的無私在大家的心目中始終不會動搖，也希望他保重身體。

X X X

民進黨祕書長的吳乃仁，曾擔任過證交所董事長、台糖董事長等職務，政界、產業界的充沛人脈，募款能力驚人。前年蔡英文參選總統時，之所以邀請吳乃仁擔任總幹事，除了是他擁有深厚選戰經驗，強大的「吸金」能力更是重要因素。

=========================================================

台糖處長拒收勞力士 掀弊

蘋果日報【記者辛啟松、鄧玉瑩】2009年07月04日

台中地檢署能順利查出台糖前董事長吳乃仁涉嫌賤賣台糖土地，全因台糖現任土地開發處長邱有進，當年拒收春龍開發致贈的勞力士金錶，並主動呈報政風單位，才讓檢方循線查出此案。邱有進昨說，當初他會退回金錶，只是盡「公務員應該清廉的本分」。

贈禮造冊呈政風室

邱有進出生台南縣新化鄉，今年五十五歲，是農家子弟，一九七七年退伍後就考進台糖，被派到當時算偏遠地區的台東，掌管土地資產業務，隨後全台跑透透，最後在彰化縣定居。

邱有進昨受訪說，二○○五年六月，他接任台糖資產管理處長一職，有許多賓客登門道賀並送禮，他認為「有些禮不能收」，將所有禮品拆封造冊，準備報政風室備查，一打開春龍開發留下的禮盒，驚訝發現是一只二十多萬元的勞力士金錶，直覺有異，主動由政風人員陪同退還。

邱有進昨說，在春龍開發送錶前，他根本不知道洪奇昌曾找吳乃仁，協助春龍開發買下霧峰工業區三十二筆台糖土地，不過他認為，「台糖人本該保護台糖資產」。

2009.07.04 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20090704/31760259/

people: 洪奇昌 蘇貞昌 蔡英文

taiwan-subdivisions: 彰化縣 新化 霧峰

title: 吳乃仁、洪奇昌判刑定讞 賤賣台糖土地∣台灣e新聞


content_text:
郭正典醫師報告：

陳水扁總統民間醫療小組成員、台北榮民總醫院教研部主治醫師兼醫研科主任郭正典今天在臉書貼文指出，3月9日晚上7點半左右扁起床要去上廁所，像以往一樣，沒站穩、摔倒在離床不遠的沙發上，扁斜倒在沙發上爬不起來，而且有噁心、想吐及胸悶症狀。這是陳水扁第四度跌倒。

郭正典指出，陳水扁這次摔倒時後腦勺撞到沙發後面的水泥牆，但扁說撞擊的力道不是很大，所以沒有昏過去。但扁有噁心、想吐及胸悶的症狀，顯見撞擊力道並不小。

郭正典說，不久戒護人員從隔壁趕過來扶他，讓他在沙發上休息。之後戒護人員攙扶他去上廁所，但已尿不出來了，只好又被攙扶回到床上休息。直到，晚上12點左右扁按床邊的叫人鈴，請戒護人員扶他去上廁所，才完成這一次艱钜的尿尿任務。

另外，郭正典也透露，昨天中午（10日）陳幸妤與夫婿趙建銘醫師到北榮探扁。趙建銘檢查陳水扁後在2月28日下午往後摔倒跌坐地後他的尾椎最末一節有骨折，兩肩關節處的肌肉有拉傷，且左膝下有挫傷。趙建銘打算下周日再來看扁，替扁想辦法。

title: 陳總統第四次在病房內跌倒 ∣台灣e新聞


content_text:
民進黨前祕書長吳乃仁十年前擔任台糖董事長期間，接受前立委洪奇昌請託，為春龍開發公司「量身訂作」修改內規，使春龍取得土地優先購買權，再低估地價，以六億二千餘萬元出售霧峰工業區土地，致台糖損失近二億五千萬元，台中高分院昨依背信罪判吳乃仁三年十月、洪奇昌二年四月定讞，檢方近日將通知兩人入獄服刑。

判決指出，二○○三年四月間，春龍公司要求台糖出售原租給春龍的霧峰工業區等土地，台糖基層至總經理都表明「不可行」，吳乃仁也在公文批示「不賣」，不料，當天卻因洪奇昌帶潘忠豪到台糖拜會，吳竟當場改變政策，同意土地「轉租為售」，並指示資產處長劉柏誠、前月眉副廠長呂鈺玫，著手為春龍「量身訂作」修改買賣交換要點及估價，讓春龍取得優先購買權並辦理估價。

當時台糖土地評估小組估價相關土地公告地價六億二千二百餘萬元，市價七億八千三百餘萬元，建議以公告地價加四成即八億七千萬元出售，吳乃仁卻以台糖虧損七、八億元為由，裁示以底價六億二千三百餘萬元標售。

業者贊助洪千萬元

二○○三年十二月吳乃仁去職，隔年八月台糖仍依決議招標，由春龍以六億二千八百餘萬元優先承購，至二○○六年因潘忠豪贈送勞力士手錶給新任資產處處長邱有進，要求相同模式承購另筆土地，政風人員陪同退還手錶時才知吳乃仁犯行及潘贊助洪奇昌一千三百萬元內幕。

法院認定吳乃仁主導賤賣台糖土地，嚴重悖離台糖對其殷切企盼，洪奇昌則利用立委身分協調介入，讓吳乃仁改變立場，再以立委為人民遊說卸責，兩人罪證明確。其餘共犯包括劉柏誠、呂鈺玫及潘忠豪，也各判刑三年二月、二年八月及三年四月定讞。

「法官心證太自由」

吳乃仁昨強調，法官對事實誤解，令人無法接受。洪奇昌對判決深表遺憾。民進黨中執會昨通過提案聲援，黨主席蘇貞昌說，法院無視有利吳的事實，「讓人覺得法官的自由心證也太自由了」。台中高分院行政庭長吳火川回應，此案依證據法則、社會經驗判決無誤」。

台糖土地遭賤賣事件簿

2003/04/27 春龍函詢霧峰工業區等土地轉租為賣，台糖承辦員至總經理均稱不可行。

2003/05/07 洪奇昌與潘忠豪到台糖協商，吳乃仁同意轉租為售。

2003/08/26 吳指示承辦人修訂台糖土地買賣交換要點，給春龍優先承購權。

2003/10/28 台糖土地評估小組建議以8.7億元出售，但吳核定底價為6.2億元。

2003/11~2005/10 潘忠豪以各種理由，3年共贊助洪奇昌1310萬元。

2004/08/24 台糖公開標售32筆土地，春龍以6.2億元優先購買。

2006/05/02 潘忠豪指示公關經理買一只勞力士錶，給台糖新任資產處長邱有進；邱在政風人員陪同下將錶退還，檢調循線查獲上情

2009/07/03 吳、洪等人被依背信罪起訴。

2012/02/29 一審吳乃仁判刑3年10月、洪奇昌2年4月。

2013/03/13 二審駁回吳、洪上訴，判刑定讞。

【資料來源：判決書 】

people: 洪奇昌 蘇貞昌

title: 吳乃仁 洪奇昌 定讞將入獄∣台灣e新聞


content_text:
總統馬英九家裡有喜事，本該給予祝賀。但馬英九本人遮遮掩掩的態度，反倒讓人狐疑，這是否為了擔心外界將焦點轉移到駙馬爺是否逃避兵役的問題上？在總統不願意將資訊公開下，外界無法斷然認定蔡沛然有妨礙兵役之嫌；但依憲法簡單明瞭之規定，國人皆有服兵役義務，一向自稱遵守憲法的馬英九，大概很難否認他的女婿並沒有履行憲法所要求的義務。  是的，總統府為駙馬爺兵役問題搬出了僑民、返國居住不滿4個月等等規定。就法論法，這只能說跟合法逃稅一樣，還是難脫逃避兵役的指控。甚至更應該問的是，是怎麼樣奇特的政治文化與環境，讓一個國家在兵役、居留、工作、甚至投票上，會去制訂出一個奇特的國籍、僑民身份法律體系？  有些人云亦云的說法認為，這是台灣採取了雙重國籍制所致。其實這只講了一半。正確來說，台灣的法規僅默認一半的雙重國籍制。首先，外國人要歸化，取得中華民國國籍者，依國籍法規定必須取得喪失原國籍證明。這比起入籍美國時只需口頭宣誓放棄原國籍的規定來得嚴格許多。而這個要求必須出具喪失原國籍者證明的規定，也讓不少外籍配偶或外籍人士在申請台灣身份證時，因為他們原始母國不承認台灣（如柬埔寨），不願出具證明等等，造成了不少的障礙。  另一半所謂默認雙重國籍規定。其實是對原來擁有本國國籍者取得他國國籍後，採取的一種不否認的態度。如果按外國人入籍台灣需放棄母國國籍的精神，那取得他國國籍的台灣國民，照理說，也不能繼續擁有中華民國國籍才對。更遑論只是父母親具有中華民國國籍、但都已經在國外取得國籍的子女了。  換句話說，以世界多數國家不承認雙重國籍的制度來論，馬英九夫婦在國外生的2個女兒及可能也是在外國出生的蔡沛然，既然都取得美國國籍，當然不能繼續擁有中華民國國籍，當然也不能投票給他父親或岳父，更不必回到台灣當兵才對。會有這個美國人蔡沛然逃避兵役的問題，其實就得回到那個奇特的僑民制度上，也就是「華僑為革命之母」的歷史遺緒上。  不必去嘲諷中華民國的國父孫中山或宋家3姊妹與當過行政院長的哥哥宋子文都是美國人。其實，這一、二百年來，許多國家的民族建國運動，多多少少出現移民者、或原國境外的同族者回到母國參與建國運動的現象。也就是國家肇建之初，雙重國籍或無國籍者擔任國家領導人的情形本是常態。但既然是建國運動，國家獨立後，他們都會慢慢地調整這個現象，把法制調整至單一國籍。當年打敗國民黨的中國總理周恩來在印尼會見當地華僑時，對於想要擁有僑民地位的人就說，「如果在我們國內，有幾百萬外國僑民，他們也是雙重國籍，我們政府好不好辦事呢？凡事都要推己及人。」  但像中華民國這種號稱建國百年有餘的國家，還有雙重國籍、僑民制度者，確實罕見。原因之一，其實跟敗戰來台，許多人對於能否繼續在台灣安居樂業下去打了很大的問號。當時留學赴美的馬英九夫婦會申請綠卡，應該就是這個原因。  回到駙馬爺該不該當兵議題。按憲法，他有服兵役義務，但他選擇了僑民身份、又避免在台居住超過4個月，所以逃過了妨礙兵役的追訴。但以現代國家國籍的制度，他是美國人，一輩子很少在台灣享受權利，台海發生戰事了，要人家回來當兵，就好像一個住在台東的年輕人被美國抓去阿富汗打戰賣命一樣的不合理。乾脆就趁著馬總統的尷尬處境，朝野一鼓作氣，把這個不合理的僑民、僑居、甚至僑委會給拿掉罷，還給台灣一個正常的國籍與國家制度。讓總統的女兒、女婿趁開開心心去當美國人，也不必每次回國，要遮遮掩掩，盯著日曆看，擔心超過4個月，就要被抓去當兵。

2013-03-15

countries: 台灣 美國 中華民國 柬埔寨 印尼 阿富汗 中國

title: 從駙馬爺蔡沛然逃避兵役談起∣台灣e新聞


content_text:
世界文明的演進，表現在從過去各種封建、君主的統治制度，轉變到民主、憲政的政府制度。世界各地人民先後覺醒，響應了這個民主的潮流。在文明、法治的國家，政府的權力是人民授與。統治者的權力得自被統治者的同意。  人類文明的進步，充分表現在對人權的尊重，自由權益的維護。各種集權、獨裁的人治制度，也被人民的代表、憲治的法治制度所取代。世界各地的人民，都有與生俱來，不能被剝奪的權利，建立一個他們所認可的民主獨立國家。  依據這些理念，我們要向島內外台灣人民，要向全世界宣告，我們要建立一個嶄新的獨立、民主、法治國家。台灣人民要向全世界宣告，我們要建立一個為了台灣人民的﹐台灣人民自治的和從台灣人民中產生的政府。這是我們強烈的主觀意志和願望。  台灣是在亞洲中國大陸東南邊的島嶼，包括台灣本島，四周的一些小島和澎湖列島。台灣是﹐北從日本﹑琉球﹐南連菲律賓﹑新加波﹑馬來西亞﹐形成西太平洋的一系列島國。  十六世紀中葉，葡萄牙人發現這個島嶼，歡叫「Ilha Formosa」﹝美麗島﹞。從此，這個島嶼就以 Formosa(美麗島)聞名於世﹔住在這個島嶼上的人，就被稱為 Formosan(台灣人) 。  在中國大陸漢人移居之前﹐台灣住有屬於澳斯突里尼西亞種(Austronesian)的不同族群。台灣是﹐現代說Austronesian語系地區的人的母國(homeland)。使用這個語系的地區從台灣西至非洲東邊的馬達加斯卡島(Madagascar)，東至南太平洋的"復活島(Easter Island)。這些台灣的原 住民﹐ 在文化上﹑ 政治上從 來沒有和中國合併過。台灣 絕對不是中國的"固有領土"。  這些不同時期的移民和這些原住民﹐在最近四百年來﹐共同經歷了一來再來的外來政權﹕歐洲的荷蘭﹐中國的明鄭﹑滿清﹐還有日本﹐和最近的中華民國流亡政府。  這些外來的政權都是站在歷史錯誤的一邊。只有台灣人建立了自己的國家，台灣獨立才是歷史對的一邊。  中華民國趁著第二次世界大戰結束時的混亂局面，接管台灣，結束了台灣五十年的日本殖民統治。由於當時台灣和中國的文化、習慣的差別，台灣人和中國人對民主與法治認識的差距，在短短的時間，台灣爆發了史無前例的二二八自治政治訴求。  追求民主、法治的台灣人的一代精英幾乎全部，被野蠻封建的中華民國流亡政府所慘殺完盡。台灣人在經受二二八的慘痛犧牲後﹐終於覺醒﹐前進的台灣民族，不同於落後的中華民族，在不知不覺中誕生了。  台灣民族(Nation)在台灣這塊土地(State)，為了維護自己的語言、文化和傳統，更為了台灣民族的子子孫孫的生命﹑自由﹑財產和尊嚴，決心要成立一個政權，建立一個獨立的國家﹐終結任何外來的政權。  我們絕對不同意，台灣人自認為台灣已經獨立了，是一個事實上主權獨立國家的"鴕鳥式"主張。我們認為，只要中華民國存在在台灣，只要台灣人還沒有建立一個台灣人的政權，台灣海峽的兩邊，事實上是一個分裂的中國。  我們進一步相信，分裂的中國是東亞禍亂的根源。台灣獨立，台灣人建立一個民主、法治的國家是驗證這個世界尊重人權，追求和平的成果。  在最近的六十多年來，這個世界平均每年有二個多的新國家誕生。世界各地人民，因為語言、宗教、文化、理念的不同，各自建立了一個自己的國家。台灣獨立，台灣人建立自己的國家就是順應這個世界潮流。  我們相信人民決定土地的歸屬；人民不是土地的附屬品。只要台灣人不是中國人，台灣就不是中國的"固有領土。"  我們決心要斬斷和中國的任何政治關係，成立一個沒有中國糾纏、壓迫的自由、民主的獨立國家。  我們拒絕認同中華民國的體制﹔我們認同西方的自由、平等的民主體制。我們不是要中華民國的體制"民主化"﹔我們要台灣政治的"獨立化"。我們也不是要"進入"中華民國的體制﹔我們要"脫離"中華民國的體制，達成台灣人的建國---台灣獨立。  認為"台灣就是中華民國﹔中華民國就是台灣"的人是歷史的文盲：我們堅決要讓台灣就是台灣。  我們要以這些理念來激勵、喚醒台灣人民。為了台灣民族的子子孫孫建立一個台灣人的政權，共同為了台灣人的建國---台灣獨立---努力打拼。  建立台灣為一個自由、平等獨立的國家是我們的權利，也是我們的責任。

2013-03-14

countries: 台灣 中華民國 菲律賓 中國 荷蘭 葡萄牙 日本 馬來西亞

taiwan-subdivisions: 太平 澎湖 和平 琉球

title: 我們的理念 ∣◎鄭思捷｜台灣e新聞


content_text:
清華大學發表道歉聲明，指控學生陳為廷在立院備詢的言行是「姿意妄為」；聲明一出，校園內抗議示威如潮，群起追悼「清大精神已死」，校園外也一片撻伐之聲，清大成為另一個風暴中心。在內憂外迫下，清大主秘簡禎富接受《自由時報》採訪，不得不道出原委，承認在國外只看到《聯合報》標題，在既沒有看過立院全部過程的影片，也沒有掌握所有情況下，就下令擬稿後發出聲明，認定是技術操作上的「誤判」。目的就是供認對陳為廷做出不公對待，藉此緩解壓力。

簡禎富的自供令人髮指，受創的不只是清大，《聯合報》更是倒地不起。清大主秘原來是看報發聲明，無異是讓校內抗議火上加油，清大教授批判學校不當的連署，也愈益發燒。重點是，簡禎富的「誤判」說，等於給《聯合報》一記致命的重拳；原來標題、內文都是自家製造出來的，《聯合報》哪還有新聞專業可言？哪有報格可言？

這就是為什麼簡禎富敢冒大不韙的自我否認，《聯合報》為什要在八日二版大肆否認《自由》報導的原因。簡禎富強調，自己當時的確只看標題，但校方看過陳為廷發言影片後才發聲明。簡禎富與校長陳力俊的澄清，固然志在消解教授與學生的憤慨，但更重要的效應，就是為《聯合報》扳回信譽，表示清華大學看了影片的結論，與《聯合報》一樣，陳為廷是「不禮貌」之輩。

然而，清大的更正能不能得到事實的驗證？

首先，如果清大的道歉聲明，真的說得正、站得直，為什麼受到師生反彈後，馬上就從臉書撤下？可見心虛。第二，如果清大真的看過全程影片，如何會得出與《聯合報》重砲一樣的結論？「姿意妄為」這樣重的句子和《聯合報》「罵到臭頭」為何全然一脈相承、前後呼應？更有意思的是，清大校長陳力俊在網站發表的公開信︿自由與尊重︿，特別對「本事件」發表澄清意見，說「學校聲明僅是就校方立場，明告社會，清華尊重學生意見的表達，自始從未代表該生道歉」云云。然而，清大聲明題目是︿對於陳姓學生不當行為，清華公開表達道歉︿，明明白白是代學生道歉，為什麼校長要說謊？更扯的是，公開聲明發表後，清大副校長葉銘泉加以解釋說，「在國外，成年學生在校外行為由自己負責，但在台灣不一樣，外界認為陳同學是清大教出來的，學校不能坐視不管…。」清大顯然是不能坐視陳同學「姿意妄為」而不管，所以替「陳同學」道歉；副校長否認了校長所言「從未代表學生」的說法！

清大在陳為廷事件中，已盡失立場，更難看的當然是始作俑者的《聯合報》。外界要求「《聯合報》道歉」的聲音也很大，《聯合報》何嘗不知？先在「社論」中故作中立的挪位，之後最新所做的支持陳為廷、林飛帆的訪問，都是改弦更張的自我解圍手法。至於隨《聯合報》起舞的張大春、李家同、王建煊、洪秀柱、陳鎮湘們，（有趣，全屬「外省集團」！）這回丟臉丟到家了。

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

2012-12-11

title: 《聯合報》與謊言之必要 ∣◎ 金恆煒 ∣台灣e新聞


content_text:
國民黨擬提「停建核四」公投，行政院前院長游錫堃日前提出由民間或民進黨推動「續建核四」公投反制，但民進黨人士昨轉述，黨主席蘇貞昌認為，擁核的國民黨提出「停建核四」公投是邏輯錯亂，反核的民進黨若跟著提「續建核四」公投跟藍營有何不同？且公民連署時間及技術上因難大，目前暫不考慮。蘇強調，最後主戰場還是在「停建核四」公投上，民進黨會設法催高投票率。

蘇貞昌昨首度召開「核四因應對策小組」會議，民進黨發言人王閔生會後表示，若國民黨運用國會優勢通過「停建核四」公投命題，民進黨會正面迎戰。據悉，蘇也認為，國民黨將提出核四停建公投，屆時若要舉辦辯論，擁核的國民黨卻要站在反方論述，很錯亂，「如果民進黨也跟著提出續建核四的對案反制，那難道民進黨也要派人參與支持核四的辯論嗎？」

馬宣示門檻不能低

另外，國民黨祕書長曾永權昨也緊急召開黨政平台，對核四公投案進行沙盤推演。與會人士透露，馬英九再次宣示，「公投門檻不能低，否則要民意機關幹什麼？」

國民黨人士指，當初政院提核四公投，一開始覺得順應在野黨挑戰，但從現在社會氛圍看，「國民黨非戰不可」，假設屆時投票率雖未達五成，但反對續建者佔多數，「核四還蓋得下去嗎？國民黨要預為因應。」

投票率未過就續建

行政院長江宜樺昨在立院備詢時，國民黨團書記長賴士葆也問及，若公投投票率才45%，卻有八、九成民意要求停建，核四是否續建？江揆舉民進黨政府發動防禦性公投為例，指當年雖贊成高達八、九成，但投票率才45%，公投不成立，因此如果投票率僅45%，政院會繼續蓋核四。

記者張麗娜、李英婷、顏振凱

2013-03-02

people: 蘇貞昌 游錫堃 賴士葆 馬英九 曾永權

title: 蘇貞昌：迎戰「停建」公投∣台灣e新聞


content_text:
Formosa Association for Human Rights  concludes fact-finding mission

(Taipei) The Formosa Association for Human Rights, a Taiwanese-American organization, today concluded a two-week investigation into the circumstances of former President Chen Shui-bian’s prosecution, conviction, and imprisonment.

A two-member team, Michael Richardson and Mary Loan, travelled to Taiwan from the United States to conduct the inquiry on behalf of the organization. Team leader Richardson said the assignment was to “follow the truth” about Chen’s case.

The FAHR team met with former President Chen in his hospital room to discuss the case. Interviews were also conducted with legislators, attorneys, doctors, professors, authors, and human rights activists.

Richardson said a formal report will not be ready for several weeks but that preliminary findings clearly establish that President Chen did not receive a fair trial.

Richardson said, “First, there are structural problems with Taiwan’s justice system under the Republic of China. No jury trials, politically appointed judges, and the ability of prosecutors to appeal not-guilty verdicts all serve to create opportunity for judicial abuse.”

Richardson continued, ”Second, in President Chen’s case, a number of unusual and irregular procedural events cast serious doubt on the fairness of his trial. The changing of judges, midnight court sessions, an after-hours skit by prosecutors mocking President Chen at a holiday party, apparent improper communication between the court and the prosecution, and restricted attendance for the public.”

Richardson concluded, “Third, there were the classic indicators of an unfair trial. Perjured testimony, a prosecution deal, and recanted testimony.”

Richardson said, “The harsh prison conditions, which shock the conscience, point to President Chen as a political prisoner or someone subject to a vendetta.”

For further information: RichardsonReports@gmail.com

全美台灣人權協會對前總統陳水扁審判事實調查團的結論 2012年12月13日

（台北）全美台灣人權協會(FAHR)，一個台美組織，今天結束了為期兩週對前總統陳水扁的起訴，定罪和監禁的情況的調查。

由邁克爾·理查森(Michael Richardson) 和瑪麗龍 (Mary Loan) 兩名成員組成的團隊，從美國到台灣代表FAHR進行調查。團隊負責人理查森表示他們的任務是“追踪真相”來了解陳水扁案件。

FAHR小組在他的病房裡會見前總統陳水扁，進行討論。並對台灣立法委員，律師，醫生，教授，作家和人權人士進行了訪談。

理查森說，一個正式的報告還沒有準備好，將在數星期後發布。初步的研究結果清楚地證明陳總統沒有受到公正的審判。

理查森說，“首先，台灣的司法系統在中華民國體制下有結構性問題。台灣的審判沒有陪審團，法官可以政治任命, 以及檢察官可以對無罪的裁決提出上訴，都有助於司法濫權。”

理查德森繼續說，“其次，在陳總統的案件中，有許多不尋常的和不合理的審判程序，讓人對他的審判的公正性極度懷疑。這些不當審判程序包括更換法官，午夜開庭，檢察官在假日聚會以演話劇嘲諷陳總統，法院和檢察機關之間的溝通明顯不當，以及限制公眾出席人數。”

理查森總結說：“第三，陳總統的案件有不公平審判的明顯跡象，譬如作偽證的證詞，檢察官交換條件，以及公開認錯的證詞”。

理查德森說，“陳總統被監禁條件非常惡劣，衝擊我們的良心，這明顯地指出陳總統是一個政治犯或是遭受政治報復。”  欲了解更多詳情, 請 email 到：RichardsonReports@gmail.com

countries: 台灣 查德 中華民國 美國

title: Formosa Association for Human Rights concludes fact-finding mission ｜台灣e新聞


content_text:
10月23日嘉義縣長張花冠，參加中埔鄉民祭拜吳鳳243年忌日並主祭之。事後，張花冠於議會答詢時向鄒族道歉。

張主祭吳鳳的無厘頭行為，使得民進黨在嘉義縣的執政，惹來沒知識、沒常識、不知史實、離譜、輕佻、怠惰、膚淺．．．．的罵名。更有人直問就算縣長一人懶散糟糕，怎會整個縣府團隊一起失心瘋呢？

而且善後，更暴露出此團隊鬆散無能，坊間傳言團隊中人，大多數心有旁騖？俗話常說「菜蟲吃菜菜腳死」，為何就是有人不以為意呢？

虛構的吳鳳神話，本身就是種族歧視的表達。強調漢人優越，番人低劣。縣府團隊，先不知不覺而胡祭瞎拜一通，引來社會痛批後，又錯認只對鄒族朋友造成傷害，只需要向鄒族道歉即可，這樣的心結正正就是漢人自我意識的想像。

不只縣府團隊，而且大多數自認是唐山公子孫的台灣人，通常自認為是漢人，錯認漢賊當祖先。從來不想，也不願探索認識自己的真面目。不是迴避敷衍，就是講些有的沒有的，這樣的心結正正就是種族歧視的潛藏因子。更可卑可悲的，這實質上是變態的自己歧視自己。

站在他們漢人的立場看一切外來物，都是番。例如番茄、番藷、番鴨、番石榴、番紅花．．．．。所以，番字本義外來的。但因漢文化夜郎自大，偏私護短，喜歡裝腔作勢，自己的破掃把也可以假作傳家寶。凡一切外來的人、事、物，都視為巴子，閩、胡、狄、羌、戎、卑、獞．．．．。都鄙視為不入流，不正統，不上道，都鄙夷為番，終於為番字衍生出充滿歧視不屑的含義。

其實，用台灣話罵人「生番」（未受漢化污染的非漢人），只用來罵自己的親人及要好的親友，絕少用此語詞來罵外人，更不會用來罵仇敵。當罵自己的兒子「生番」時，父母的話意更是充滿不捨。有又氣又憤又無奈或好笑的語意。只有番才知此語的奧妙，是真正的番才能意會，很少對外言傳。夫妻間想法不同時，輕輕一句生番半番，多少化不開的柔情蜜意就盡在其內。

這是開著裝甲車，在圖博的市街上，高喊「藏漢一家親」的共產黨，或高呼台灣同胞，牽親引戚叫鄉親假裝「原漢一家親」的國民黨，他們透過多少槍炮監牢，多少文字洗腦，也碰觸不到，也抹滅不了。國共之所以無法體會，只因他們是假的台灣同胞。

從張花冠的五官、我的五官、身邊很多朋友的五官，一看就知，我們絕大多數，都屬漢人眼中口中的番。安倍晉三跟我們一樣被看做東洋番，而柯林頓和布希等在漢人眼中屬西洋番。漢化程度越小的，就是生番，值得高興才對。

但是當我們這樣的人聚首時，十之八九都無知覺的學舌「有唐山公無唐山嬤」，大多數高高興興自認是唐山人的子孫。果真如此，台灣在那些時期，有多陰盛陽衰啊！難道台灣只有女人沒有男丁？而沒有因此絕種死滅，還得要感激唐山人適時並及時出現？從天下來？從海漂來？這「十去六死三留一回頭」十去其七的唐山孤鳥，變身種馬，變身恩公，而台灣變性成唐山男人的樂園？漢文化連虛構騙人都不忘損人傷人，我們卻還快樂的自稱是種馬恩公的子孫？

當我們一方面責備張花冠祭拜吳鳳，一方面卻自己死抱著唐山恩公，不願積極面對探索自己的血緣，不察為什麼人們想了解自己的血緣，卻只會迴避，卻只會高唱談血緣無意義，血緣不應該作祟．．．．。這樣的人心裡真的沒有鬼嗎？這根本就是變態式自我歧視的種族歧視。而種族歧視不是罪大惡極的血緣觀嗎？

吳鳳是虛構的神話，大多數人都已清楚。但對絕大多數的台灣人民來說，唐山種馬更是虛構的祖先。這是從物種本性，生物的陰陽雌雄平衡生滅，就可以自證自明的事。我們或因不察，或因假裝想不通，而搞成今天的認賊作爸，任人宰割的混亂。從此可見証出，我們的祖先是真正懦弱無能，是只會甘心做受害者，任權錢驅使，苟活殘喘。你我是否願意繼續這樣軟弱下去呢？不然，繼破除吳鳳神話後，接下來更應該破除唐山公神話及黃帝神話對我們的污染！

嘉義之音 田年豐

2012-12-19

taiwan-subdivisions: 嘉義縣 中埔

title: 張花冠、吳鳳、唐山公、你我∣◎ 田年豐∣台灣e新聞


content_text:
[註]江文也出生淡水鎮, 他以偉大的音樂, 寫出的台灣鄉土情懷和民族靈魂, 宛 如淡水河長流, 永生不息。他歷盡文革的摧殘, 仍心繫台灣, 抱病寫 <阿里 山的歌聲>,可惜未能完成, 他為台灣獻身作祭, 盡瘁而死, 企盼吾輩後生, 接續香火不斷。

一九八九年三月十八日 檀香山

title: 聯語∣◎周明峰｜台灣e新聞


content_text:
藝人郭美珠控告白冰冰以不實單據詐取補助款案，北檢今天傳喚郭美珠等人出庭。郭美珠批白冰冰是國賊，將國家的錢占為己有。

國策顧問、藝人白冰冰製作「天天哈哈笑」節目，遭郭美珠、田路路等資深藝人指控拿政府補助金新台幣1950萬元，但節目只做兩季共120集，認為製作經費部分流入白冰冰自己的口袋。

郭美珠等多名資深藝人在去年12月18日前往台北地檢署，遞狀告發白冰冰涉犯詐欺、偽造文書、違反商業會計法等罪。

北檢今天第2次召開偵查庭，郭美珠率領田路路等藝人到北檢開庭。郭美珠形容自己是「公親變事主」並表示，白冰冰到公股銀行，每家都去拿200萬元，總計超過1000萬元以上，這些錢是國家的錢，國家要照顧老藝人的錢，這種美意不容流入私人口袋。將國家的錢占為己有，就是國賊。

田路路則說，大家都是藝人，誰都不想走到這一步，證據會說話，一切交給司法，若白冰冰真要反告他們，「歡迎去告」。

郭美珠委任律師蔡易餘表示，他與郭美珠在去年10月份起就向文化部要求提供相關資料，文化部當時回應資料準備好，礙於他們是告發者，所以不能提供。

蔡易餘說，台北地檢署也有向文化部調閱「天天哈哈笑」節目的相關單據及結案報告，但文化部卻至今未給，造成這個案子延宕，這根本是夢想家案的翻版，文化部若再不提出資料，不排除一併控告文化部長龍應台等人，認定他們涉嫌隱匿資料，為共犯結構。

2013-01-16

title: 郭美珠：白冰冰涉詐款是國賊｜台灣e新聞


content_text:
民進黨主席蘇貞昌今(10)日上午接見美國國務院前亞太事務助理國務卿希爾大使(Christopher Hill)與丹佛大學趙穗生教授時表示，沒有人可預測中國何時變化、變化有多大；就如同沒有人會預測到王立軍、薄熙來事件的發生。面對中國，可以是善意但不必急。  蘇貞昌與2人會談時，談到中國民主化議題表示，中國會變化，但沒有人可預測何時變化、變化有多大，就如同沒有人會預測到王立軍、薄熙來事件的發生。面對中國，可以是善意但不必急，中國有許多內部問題必須處理，應該給中國時間慢慢來，給予多點善意。

蘇貞昌也認為，兩岸關係並非台灣單方就可解決，且處理上不能只看兩岸，必須從區域戰略來考量。民進黨認為應該維持兩岸的平和關係，但絕不能放棄台灣是一個國家的主張，這是民進黨堅決的立場。

蘇貞昌表示，民進黨主張維持兩岸和平，但不可過度傾靠中國，必須維持區域穩定平衡。他舉馬政府以公務船協助特定團體赴釣魚台海域宣示中華人民共和國主權，強調如此做法影響區域穩定，也可能讓與日本簽有美日安保條約的美國被牽連其中。他強調，台灣雖小，但位處關鍵位置，必須維持區域穩定，避免激發衝突。  希爾大使表示，台灣不是亞太區域的問題來源，而是解決問題的處方，也是自由、民主典範，應該讓台灣有更大的國際空間，讓台灣人民、特別是台灣年輕人在世界上不會感到被孤立，能夠參與世界的體系。

2012-12-10

countries: 台灣 日本 中華人民共和國 美國 中國

title: 蘇貞昌：絕不放棄台灣是國家的主張｜台灣e新聞


content_text:
前民進黨主席蔡英文今天談到學術界的假發票案指出，不能老是拿國家大帽子扣在學者身上，給他們足夠自由度，才有研發能量。

假發票案衝擊學術界，蔡英文今天接受廣播節目專訪指出，如果社會觀念不改，老是把學者當公務員，一直說他們是在行使公權力過程，就難脫貪污陰影，社會應鼓勵這些有能力研發的人，如果又給學者這麼大的束縛，研發能力就釋放不出來。

蔡英文認為，這需要有制度性、整體的建構，對於這些學者，不能老是拿國家的大帽子扣在他們身上，要給他們足夠的自由度，才能有研發能量。

她說，「如果一個學者老是忙著發票報帳，還有多少時間可以研究？」這是制度改構的問題，制度改構未完整之前，在一個人身上課以這麼大的刑事責任，尤其貪污罪對一個知識份子而言，其實是很大的罪名。

2013-01-07

【台灣e新聞編輯】http://www.taiwanenews.com/doc/benhunews_2.php

挺扁女神龍鄭羽秀在《笨湖 NEWS》節目中表示，她在某場合高喊：「阿扁無罪！」，時為黨主席的蔡英文制止她，告訴她「不可喊阿扁無罪」！

為什麼不能喊「阿扁無罪」？請教蔡英文，阿扁何罪？

people: 陳水扁 蔡英文

title: 請問蔡小英 ：全台灣是否只有陳水扁會貪污？∣台灣e新聞


content_text:
巴勒斯坦尋求聯國承認 台錯失機會

美國學者譚慎格今天表示，台灣應在兩週前和巴勒斯坦一起尋求聯合國承認它的國家地位，很可惜台灣錯失了這個機會。由於台灣有一部中華民國憲法，使台灣至今未能宣示是個獨立於中國之外的國家，也讓巴勒斯坦的例子難以適用在台灣身上。

目前擔任「國際評估及戰略中心」資深研究員的譚慎格說，聯合國表決通過巴勒斯坦成為非會員觀察國雖是象徵性的，但也涉及法律層面問題，確認了巴勒斯坦在聯合國大會眼中是個「國家」的地位。如此一來，以色列在巴勒斯坦占領區所建立的屯墾區將會面臨完全不同的挑戰。

譚慎格指出，巴勒斯坦當局宣示自己是一個國家，並到聯合國尋求承認，但台灣有一部中華民國憲法，台灣政府至今並沒有宣稱台灣是一個獨立於中國之外的國家。雖然中華民國是一個國家，但國際上承認中華民國的國家都承認中華民國代表中國，至今沒有任何國家承認中華民國代表台灣。有些國家，例如巴拉圭曾試圖承認北京和台北為兩個不同政府，但明確被北京告知行不通。台北現今的外交休兵政策也不會在國際社會尋求兩個中國，或要求其他國家承認台灣是一個國家。

他表示，值得觀察的是，巴勒斯坦當局也宣稱以色列的領土是巴勒斯坦領土的一部分，幾乎所有承認巴勒斯坦的阿拉伯國家都承認以色列是巴國的領土，目前國際間對此沒有討論，但這個情況和台灣很近似，國際間要怎麼處理？台灣應密切關注未來發展。

譚慎格說，當年聯合國二七五八號決議案只處理了哪個政府代表中國的問題，完全沒有提及台灣。台灣前總統陳水扁試圖讓國際社會承認台灣為一個政治實體，但他無法讓國際社會承認台灣是個獨立國家，因為在中華民國憲法之下，台灣是中華民國的領土，不是一個國家。美國和多數國家對陳水扁的作為也未表示同情和支持。

台憲法稱代表中國 贏家是誰很明顯

他說，如果台灣要國際社會承認它是獨立於中國的國家，台灣的長期策略是必須保持台灣地位在國際社會上未定的狀態，否認中國政府擁有台灣的主權。其次，是探索新的國際法理論，讓中華民國做為一個政治實體的繼承國家。因為，只要中華民國繼續宣稱代表中國，那唯一的問題只是中華民國政府還是中華人民共和國政府真正代表中國？贏家是很明顯的。

2012-12-01

countries: 台灣 中國 美國 巴勒斯坦 中華民國 以色列 巴拉圭 中華人民共和國

title: 譚慎格︰台灣應宣示獨立於中國之外 ｜台灣e新聞


content_text:
小時候常常看人打網球, 印象中當年軟式網球好像是醫師階級的休閒運動,他們開業之餘往往邀集數位同行一起打球, 身穿白色短衫短褲, 吆喝聲中夾些日語。中學時學打網球, 見球場上儘多醫師。及入醫校, 比較常打, 似乎下意識裡為踵步前輩做準備, 以網球為日後休閒社交活動的主要項目。不料, 畢業後當上醫師, 流行的是高爾夫球, 醫師階級自亦趨之, 網球既已不上流, 便立意學高爾夫。來美倥傯數年之後, 許多醫師同儕已高球低桿, 我才開始到練習場揮汗揮桿, 好不容易漸入狀況準備上綠地, 這才發覺, 要打好高爾夫全靠熟能生巧, 非假以時日不可, 而且學成之後須持之以恆, 不可荒廢, 否則前功盡棄。屈指算來,每週至少費時兩個半日, 一年五十餘天, 時間絕多已花在工作上, 打完球所剩幾稀, 看書寫信便感拮据, 社交活動祇好捉襟見肘, 為了給自己保留一些時間, 於是當機立斷放棄高球。如此, 網球沒趕上時代, 高爾夫不見容於日程表, 兩項醫師階級的運動遂告落空, 每逢醫師聚會, 免不了高爾夫經此起彼落, 津津樂道者多, 沉湎入迷者亦不少, 我常無言以對, 格格不入, 我終究沒「入流」!

我很羨慕一些朋友每週固定打球兩個半日, 卻也擔心他們還能有多少時間做其他的事? 我說什麼也找不出這麼多時間打球, 總有許多事占先, 例如近兩年來發狠專看台灣書, 大小良莠已閱五十本, 外加報章雜誌, 偶爾搖搖筆桿, 愈讀愈覺悟到過去受中國教育對台灣的認知極度不足, 前賢蔣渭水醫師早已下過診斷:營養不良症, 才趕緊「進補」, 而且樂此不疲, 不打高爾夫, 不入流於醫師階級, 也就不再耿耿於懷了。我對古往今來台灣種種, 雖屬後知後覺, 已略識一二, 漸能體認前輩醫師的苦心孤詣, 似乎靈犀相通, 如此是否算得上「入流」了?

茲舉例簡介前輩醫師的行誼如下, 以出生年代為順序:

一、林清月醫師─採錄﹑鑽研並推廣鄉土歌謠, 造就本土音樂家, 發揚傳統藝術。 二、蔣渭水醫師─民智啟蒙者﹑政黨組織者﹑勞工運動指導者﹑社會運動家。矢志抗日, 為激發民族意識、提升台灣文化﹑解放被歧視剝削的同胞, 付出了一生的熱情和生命。 三、王受祿醫師─開台第一位留德醫學博士, 闡揚民族教育, 贊助社會運動, 爭取台灣人的權益。 四、杜聰明醫師─台灣第一位博士, 獻身醫學教育和學術研究, 提攜後進不遺餘力。 五、賴和醫師─義診貧病, 捐助抗日運動和文化活動, 開創台語文學, 以文學的良知喚醒台人的民族意識, 唾棄日本殖民政權。 六、韓石泉醫師─投身於抗日的文化﹑社會﹑政治運動, 熱心於社會公益事業, 謀地方的福利。 七、石錫勳醫師─推展台灣文化, 鼓吹民族自覺, 反抗日本暴政, 任彰化市長服務鄉里。 八、吳新榮醫師─發起「鹽分地帶文學」, 創作有成, 參與地方政治, 潛心研究民俗文獻。 九、許世賢醫師─歷任省議員﹑市長﹑立委, 為民喉舌, 倡導女權, 保障弱者, 造福桑梓。 十、謝緯醫師─對貧病醫療不辭勞苦, 以傳教為職志, 為救人而殉身。 十一、吳基福醫師─提倡醫療保險, 修訂醫事法案, 創設眼庫嘉惠病患, 創辦報紙宣達民意, 對社會與醫療的革新, 成就卓著。

此外, 當代醫師亦人才輩出, 例如老一輩的陳五福醫師, 本著基督的愛心和史懷哲「尊重生命」的信念, 創建「慕光盲人重建中心」, 體恤並幫助盲人。年輕一代有海外的林衡哲醫師印書和陳惠亭醫師辦報, 傳揚台灣文化; 國內的陳永興醫師和洪奇昌醫師, 致力於政治與社會的改革。

他們盡心盡力, 分別在醫學﹑政治﹑社會﹑宗教﹑文學﹑音樂﹑民俗﹑教育等各方面貢獻良多, 深獲歷史肯定, 足堪後輩師法, 至於他們打不打球已不復記載, 打球本來算不得是流傳之事。聖經上耶穌呼召漁夫收為門徒去傳揚福音, 說: 「我要你們得人如得魚一般」, 這種捕魚和救世的差別, 相當於打球和傳世。相反的, 若祇顧投資置產, 儘求家居的華麗和生活的享受, 無視於社會大眾, 或耕耘改造台灣之艱辛, 吝於拿出時間或金錢來關懷並贊助, 在慈善、公益、文化或其他方面, 追求長遠的事, 類似上述捕魚和救世的差別, 可說是撈錢和濟世。畢竟網球﹑高爾夫皆小球, 何妨放眼大球─地球, 至少著眼我們的根球--台灣, 聽聽故鄉風雨之聲﹑不平之鳴--政制混亂﹑社會脫序﹑環境污染﹑人心敗壞﹑文化衰退、------; 看看台灣的醫療--醫德低落﹑大眾的醫學常識普遍不足﹑傷殘無助﹑精神病患缺乏照顧、------; 想想我們台美人第二代的奠基工作--文化傳承﹑社區參與﹑種族歧視﹑政治團結、------; 百廢待舉, 荊棘待闢, 該做的事多著哪! 我們可以聽而不聞﹑視而不見﹑思而不做, 卻逕自打球嗎?

寄語醫師同仁, 少打小球多做大事, 甚至放下球桿立地成佛, 繼承醫師貢獻社會的傳統, 而不是打球的傳統, 醫師是社會的精英, 果能群策群力加入建設的行列, 則台灣人有福了。

一九九Ｏ年七月十五日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 中國 日本

people: 陳永興 洪奇昌

title: 網球、高爾夫球、地球─寄語醫師同仁∣◎周明峰｜台灣e新聞


content_text:
前副總統呂秀蓮今（6）日指出，她當年坐牢癌症復發，國際特赦組織協助，當時的總統蔣經國介入瞭解，讓她接受治療，但前總統陳水扁的病情比她當年癌症嚴重，希望阿扁可以保外就醫。

她還說，「法務部長（曾勇夫）沒血沒淚，他沒有看過阿扁一次，就說跟正常人一樣！」

呂秀蓮今日前往民進黨台北市黨部，與主委莊瑞雄、台北市議會副議長周柏雅、立委姚文智等人一起召開「一人一信救阿扁」記者會。呂秀蓮提醒說，「總統府公共事務室不要吃案喔！我已發了20萬份，你們一定收到了10萬份。」

莊瑞雄指出，陳水扁在台北市當過市長，當了總統8年之後，現在還被馬英九總統關著，經過這麼長的時間，保外就醫主張至今仍未被聽進去，民眾難免會問到底有沒有政治目的，「馬總統，你到底要關到什麼時候？」

周柏雅也呼籲，「快讓阿扁回家做治療，希望馬總統重視民眾的聲音。」姚文智表示，陳水扁的生理、心理都生病，已完全符合保外就醫，這樣才符合基本人權，執政當局應核准。

姚文智還說，國民黨內部高層傳出來，馬英九民調只剩13%，若阿扁保外就醫，連13%都不會支持，為了維持13%，關阿扁就變成政治最基本的籌碼，此為政治案件、政治追殺，所以一人一信呼籲馬總統，讓阿扁回家吧！

呂秀蓮指出，「陳水扁對馬英九有恩耶！特別費起訴，假如真的要介入司法，今天處境就不一樣。」

「還有高人提醒我，是不是還有人比馬英九對阿扁的恩怨更深？」呂秀蓮說，「這個我不知道，但希望馬英九可以抵擋後面的黑勢力。」

呂秀蓮回憶當年坐黑牢的情況，「我當時癌症復發，營救我出來的是馬英九，我公開承認，但阿扁的狀況比我還嚴重，所以希望他能保外就醫。」她還說，如果520之前扁救不出來，就請馬英九走出總統府。

2013-03-06

people: 呂秀蓮 馬英九 陳水扁 周柏雅 姚文智 莊瑞雄

title: 呂秀蓮轟曾勇夫：沒血沒淚 扁病情比我當年癌症嚴重∣台灣e新聞


content_text:
大家已經知道，謝長廷這次到中國不是為了調酒或祭祖，而是為了與一些中國人員會面，包括國台辦主任王毅、中國社科院台研所的余克禮、與國務院委員戴秉國等，不外都是些統戰人士。接下來的問題是，跨海會面的目的何在？如果只是您好我好、閒話家常，似乎撐不起民進黨天王首度「登陸」的大戲碼，謝顯然是有備而來，他不負眾望地掏出一個稱做「憲法各表」的說帖，自認能解決兩岸僵局。解構「憲法各表」，就是本文的目的。

先談談「憲法各表」的來歷：許多人過去只聽說過謝長廷的「憲法一中」，由於大家對中國共產黨的「一中原則」與中國國民黨的「一中各表」都耳熟能詳，所以「憲法一中」很自然被視為「一中」家族的新成員；誇張的是，這個新成員不但有「一中」的姓氏，還有「憲法」做為命名的法源依據，好像血統純正、不容質疑一樣，這讓很多綠營支持者倒盡胃口。不論當初是錯估形勢或是單純用詞失當，謝長廷漸漸察覺形勢不利，趕緊取下「一中」招牌，改搭時髦的「共識」列車，與馬英九的「九二共識」及蔡英文的「台灣共識」三足鼎立。在蔡英文大選失利後，本來就虛無空洞的「台灣共識」逐漸淡出，謝長廷的「憲法共識」就成了「九二共識」唯一的對手。但謝比蔡聰明，知道「九二共識」是馬英九因應兩岸關係而發明的，而「台灣共識」與「憲法共識」卻都是對台灣內部的訴求，對象不同、層次有別，根本無法做為「九二共識」的替代。所以謝再把「憲法共識」加工，針對兩岸關係打造出一個孿生的「憲法各表」，做為這次訪中的「伴手禮」，也引起一陣議論。

由於「憲法各表」最近才出檯、而且是「外銷轉內銷」，難怪馬英九會認為謝先前的「憲法一中」加上目前的「憲法各表」，等於他的「一中各表」；而呂副總統也說「馬總統說對了，其實大家都知道嘛」。我原本也相同，對這個陌生的「政治文創」只能望文生義，直覺認為不管有沒有「憲法」加持，反正結論不外就是「一中」與「各表」。好在及時讀到謝系政論者老包（詹錫奎）一篇為謝辯解的文章，得知謝在今年四月出版過一本《未來，不一樣的台灣》，對其「憲法共識、憲法各表」提出了「耐心的解釋、完整的論述」，並意有所指的說，任何人要對謝「放炮」、甚至「萬箭穿心」，至少應該先瞭解謝的原意。我深感這是合情合理的要求，趕緊網購了一本，並在短短三天內「精讀」了七、八次。所以如此用功，是因為全書有關「憲法共識」的部份只佔十分之一的篇幅，約六千多字，而其中又只有十分之一在解釋「憲法各表」，寥寥七百字左右，（我這篇文章到這裡的長度是九百多字），所以儘管讀了一遍再一遍，花費的時間其實很有限。然而更讓人欲罷不能的，是因為內容太沒有思考深度了，讓人反倒不安了起來：既然號稱「耐心解釋、完整論述」，應該要有一些令人拍案的精闢道理吧？應該要有幾句發人深省的金玉良言吧？應該要有若干峰迴路轉的弦外之音吧？是我眼拙看漏了吧？趕緊專心再讀一遍、隔天又誠心重讀一遍；不幸，結果還是一樣。

在忠實引述該書論點之前，我們先看看謝長廷如何回應馬英九與呂副總統略帶消遣的評論。謝急急辯說：「『憲法各表』是兩岸兩部憲法同時存在，而『一中各表』則是兩岸只有一個是合法的」，又說：「憲法有台灣民主改革的記錄，能凸顯中華民國，而『一中各表』最後只剩下一中，這是不一樣的」；也許謝自覺這段澄清可能越描越黑，於是突兀地補上一句：「民進黨與國民黨的兩岸政策有比較接近，對台灣是好的」。奇怪，前言極力強調兩個「各表」的差異性，後語又改口推崇兩者的近似性，難不成是「東方不敗」：你若質疑「憲法各表」與「一中各表」雷同，他說前一個各表是「兩部（憲法）同時存在」、後一個各表是「只有一個（國家）合法」；你會反問，同樣兩方在各表，答案應該都是2乘1等於2，為什麽有時算兩個、有時只算一個？他說，那不然兩黨的各表都算各有兩個表述，你滿意了吧？你若不識相再追問：這一來「憲法各表」與「一中各表」不是相近了嗎？他會反問：兩黨政策接近有什麽不好？「對台灣有利」你有意見嗎？你不愛台灣嗎？（最後一句是我忍不住加油添醋的）。

很可能描述這段插曲，並無助於大家對「憲法各表」的瞭解，所以以下我要大量引述謝長廷本人的「白紙黑字」論述，再據以說明謝的思考盲點。謝在書中很明確地指出：無論「憲法各表」或「憲法共識」都是在宣揚《中華民國憲法》存在的重大意義，不過「共識」是為了達成台灣內部的和諧，而「各表」則是為了促成兩岸之間的相容；換言之，「憲法各表」是「憲法共識」的「國際版」，適用對象是海外，尤其是對中國。為什麽憲法有這麽神奇的作用，內傷、外傷都能葯到病除？謝指出憲法有兩項特質，分別會產生兩種特異功能：第一、憲法是「國家根本大法」，透過藍綠的「憲法共識」，就能解決國內政治紛爭；其次、憲法是「國家主權象徵」，透過兩岸的「憲法各表」，就能解決兩岸政治歧異。

儘管「憲法共識」不是本文重點，唯若避而不論的話，擔心妨礙思緒的連貫，所以先來探討謝在這部份的舖陳。謝認為憲法既然是法治的基本規範，只要大家有尊重憲法的共識，就能在憲法平台上「解決政治紛爭、累積社會互信」，他表示：「台灣現行的憲法平台雖不完備，但已經提供了解決政治紛爭的諸多可行途徑，諸如：國會對行政部門的監督、預算審查與人事同意；司法院的司法系統與大法官會議等；監察院的彈劾、監察權等」。一個民主多元社會有憲法提供的這些途徑，就可以期待「朝野間的緊張關係比較和緩，政府官員的專業性與尊嚴比較容易獲得維持，不致被政黨鬥爭所扭曲、綁架，選舉時政黨不容易去激化內部的衝突與對立，選後社會也能很快回復平靜。… 讓台灣 社會在衝突中仍然彼此可以合作，在合作中同時包容衝突」。

這樣說來，由於有一部憲法，朝野會互信、政黨會合作、社會會平靜、官員會敬業、人民會包容。但我們這種多疑的人會問：如果這個圖畫般的和樂社會真是靠一部憲法所建立，近日全球許多民主立憲國家的動盪不安，難道是我們的幻覺？另有一些國家至今未制定明文憲法，卻也國泰民安，難道是他們會做假？再說，一些極權專制國家也都裝模作樣地搞出一套憲法來，但其國內政治與社會所以沒有大亂，恐怕靠的不是那部虛有其表的憲法，而是統治者對國家機器與制式武力的壟斷，難道這也是我們的誤會？我們會覺得，憲法固然有助於成熟民主國家的穩定性，但也不必過度膨脹其關鍵性；對一個幼稚民主國家而言，憲法還可能是統治者自我擴權的工具；而對於像中國一類的共產國家而言，憲法更可能是助紂為虐、剝削人民的幫凶。「徒法不足以自行」，古有明訓，能不信然？

回頭看「憲法共識」在台灣的適用性，益覺荒謬：解嚴之後二十多年來，台灣政治的激烈對抗，這部《中華民國憲法》不但不能發揮「解決紛爭、累積互信」的特效，反而本身一再成為被攻擊、被指控的對象，甚至連創制這部憲法的中國國民黨都七次修憲，企圖降低裡面埋藏的衝突因子。可以說，把這部憲法視為朝野鬥爭的禍源並不為過，要靠擁抱禍源來消解災禍，要靠放火者來滅火，真十足符合「請鬼拿葯單」的台諺。其實謝長廷不是不知道《中華民國憲法》中的「國名」與「領土」、也就是所謂的「國格」，一直到現在仍是藍綠各有堅持的「爭點」，但這似乎不影響他對「憲法共識」的「好心情」，他期待大家「存異求同」，「不斷透過對話討論，互相瞭解，逐漸凝聚未來修改的共識」。今天如果爭議所在是憲法的「上層建築」，譬如三權或五權、總統制或內閣制，這種先「存異求同」、後「修改共識」的期待，或許可以忍受，但當前問題卻是出在憲法的「底層基礎」，也就是攸關國家身份與定位的「國格」，若還想藉「存異求同」、以「修憲」代替「制憲」，這種陳腔濫調就是可笑又可恥了。我們可以斷言，除非民進黨敢放棄「台獨」立場、向中國靠攏，否則謝長廷想用「憲法共識」來治療台灣「政治內傷」，註定要失敗。

讀累了嗎？最後終於要針對「憲法各表」，來檢驗謝長廷這趟中國行的功過。依謝的看法，憲法既是國家主權地位的象徵，中華民國與中華人民共和國各自擁有一部「足以表彰國家主權的憲法」，則「憲法各表」代表「雙方都可以各自在憲法基礎上表達主權」，「即使對彼此憲法內容仍有不以為然之處，… 雙方應相互尊重彼此是主權國家，互不隸屬」。更令人心動的是，台灣據此「可以公開要求中華人民共和國承認中華民國的國際地位，不得阻礙我國的國際參與空間，而不是投鼠忌器地期待對方『施恩』」。中國會怎樣反應呢？謝篤定地說：「對這樣的要求，中國一開始必然會拒絕，並且會不斷公開『嚴厲』放話，透過各種管道釋放另做協商的『善意』」（雙引號是原文有的），不只如此，「一旦我們堅持兩岸『憲法各表』，各擁主權，要如何面對中華民國，勢將成為中國當局必須嚴肅思考的問題」。這整段話的意思是：「憲法各表」會導致兩邊攻守易位，原先台灣要祈求對方施恩，現在中國遲早要釋出善意；原先台灣要擔心如何面對中國，現在難題改由中國去煩惱。謝又繼續說：「唯有大家團結一致對外，便可共同面對，逐漸爭取國際、包括中國的認同。無論如何，在二十一世紀現代化的今天，全球不可能有任何一個擁有憲法、民主法治國家會被他國併吞，即使是遭遇軍事威脅，團結一致的主權國家必然可以獲得國際聲援」。原來這麽簡單，早該讓全世界知道中華民國在六十多年前就從中國帶來一部憲法，早就可以獲得國際認同，何必四十年來淪落為國際孤兒，白吃這麽多苦頭？

然而驚訝於謝長廷的「自作聰明」之餘，我們必須銘記，「憲法各表」最大的敗筆，乃在於重蹈了「一中各表」的覆轍，也就是妄想與中國公平競爭國際上的「發言權」。須知任何「各表」，等於彼此同意對方可以自由對外表達其片面主張，他方不得干涉；如此一來，則不論各表的標的是什麽，中國已經穩居絕對優勢了。理由很簡單，「各表」不同於「互表」，不是講給彼此聽、而是各自都以國際上的「第三者」為對象，爭取他們的認同支持。問題是當兩邊同時發表互相抵觸的主張時，國際社區會聽哪一邊呢？答案當然是中國、不會是台灣。目前中國霸佔所有國際組織的舞台、霸佔向國際發聲的麥克風、霸佔聽眾全部的注意力；而台灣在馬英九的統治下，只能在自己國境以內竊竊私語，這是無可否認、也無法改變的不對等。台灣想表述的若是馬英九的「一中是指中華民國」，國際上收聽到的卻是「世界上只有一個中國，就是中華人民共和國」；台灣若想表述謝長廷的「中華民國擁有憲法，是主權國家」，國際上收聽到的是《中華人民共和國憲法》前言所說：「台灣是中華人民共和國神聖領土的一部份」，所以不是主權國家。我們不必自欺欺人，國際社區只要碰到兩岸之間任何各說各話的「羅生門」，都會毫不猶疑地附從中華人民共和國的說法，「一中各表」如此、「憲法各表」何嘗不是？謝長廷誤以為這是一種雙邊賽局，你有一本憲法、我也有一本，所以兩岸會互相承認主權，平起平坐。其實一旦與中國做出「憲法各表」的相互承諾，任你台灣喊破喉嚨也沒人理會你的主張，中國根本不需反駁；但當中國對外宣稱台灣同意其憲法的主張時，台灣若信守約定、默不作聲，那就留下把柄、萬劫不復了。

所以謝長廷提出「憲法各表」邀中國唱和，想法不只一廂情願、破綻百出，而且可能作繭自縛、玩火自焚，不能不徹底解構。外人無從得知謝在中國提出「憲法各表」時，對那些統戰官員產生了多少「反統戰」的影響，激發了多少「嚴厲的善意」，促進了多少「嚴肅的思考」，或者是不是如謝系子弟所說的：他們對謝「友善對待、抱持期待」，好像是「小心翼翼在呵護自己對於未來某種希望的種子」。我真心希望中國的統戰官員在陰暗的性格中，還剩下一絲自利利人的情操，在醜陋的算計裡，還保留一份未來自我救贖的期許。可是我的理智告訴我，謝長廷的反應正說明他已經被「統戰」了，他已經放下對笑臉敵人的心防、公開為他們辯護，他已經轉頭嫌惡地看待厲聲提醒他的同志，把他們視為恐共的「自虐狂」；而這只不過是與對方初次的晤面而已。

我們這些綠營的「邊緣人」，能不悲觀嗎？能不感傷嗎？

2012年11月19日於台北

——原載《綠色逗陣》網頁

countries: 中國 台灣 中華人民共和國 中華民國

people: 謝長廷 蔡英文 馬英九

title: 聰明反被聰明誤 ─ 評謝長廷中國行（之2）∣◎ 陳師孟 ∣台灣e新聞


content_text:
「一一三火大遊行」進入倒數，朝野對抗升溫。立法院交通委員會昨天審查被外界喻為「旺中條款」的廣電三法部分條文修正草案，國民黨立院黨團「出奇招」，轉而全力支持民進黨版，朝野立委火速初審通過廣電三法，「反媒體壟斷」、「媒金分離」等條款確定入法，朝野明天均祭出甲級動員，不排除最快明天完成三讀立法。

針對反媒體壟斷的部分做出重大修正，增訂「旺中條款」，將保險業列入「媒金分離」項目，保險業者不得跨業投資媒體，而且不得擔任有線電視系統平台、有線及無線電視頻道負責人、發起人。  「反媒體壟斷」是民進黨周日火大遊行的三大訴求之一，原先對「反媒體壟斷」入法持保留態度的國民黨，昨天在交通委員會不但未阻擋，一條未刪通過民進黨團版本。綠營感到訝異。  在反媒體壟斷部分，明定「持有全國性報紙或無線電視百分之十以上股權者，不但不能申請經營系統台；若直接或間接持股，也不得佔百分之十以上」。

民進黨團指出，因蔡衍明目前擁有中時及中視，因此禁止併購中嘉有線系統；等於中嘉併購案宣告破局。未來國內平面媒體、無線電視台大老闆也幾乎都無法再投資系統台。

在媒金分離部分，明定禁止金控、銀行、保險集團負責人（及其捐助成立的財團法人）跨業經營媒體，包括有線、無線電視及系統台均不得經營。

民進黨團表示，蔡衍明在「旺旺友聯產物保險」持股百分之六十五並身兼董事，他未來面臨兩個選擇：若想繼續擁有旺旺友聯股份、擔任董事，就必須放棄有線、無線電視媒體及系統台經營權；若想經營電子媒體，就必須放棄旺旺友聯董事一職。  民進黨修法版本也納入民間團體及學者主張，增訂外部獨立董事制度，包括無線、有線電視台都必須由員工或工會公開推薦一名社會公正人士擔任獨立董事。

另增訂專業自主條款，有線電視台必須訂定「編輯室公約」、「媒體自律機制規範」等。不過，因民進黨團在「廣播電視法」修正草案中漏列專業自主條款，黨團不排除再以修正動議方式補列。

2013-01-10

==========================================================

NCC力抗、府院不挺 國民黨團廣電三法修法翻盤

NOWnews 記者康仁俊／台北報導

立法院會今（11）日原訂將完成《廣電三法》三讀立法，不過由於國家通訊傳播委員會（NCC）出面表達此法「有太多窒礙難行」後，據了解，NCC主委石世豪在主動拜會行政院長陳冲表達反對該法通過的立場後，包括國民黨中央、行政院已經達成共識，認為涉及媒體修法不能過於倉卒，決定先踩煞車，將《廣電三法》交付協商，等待3月NCC提出反媒體壟斷專法再行處理。

立法院交通委員會9日初審通過民主進步黨立法院黨團提出的廣電三法（廣播電視法、衛星廣播電視法、有線廣播電視法）部分條文修正草案，增訂部分管制跨媒體壟斷條款，朝野同意明天立法院院會處理，並可望三讀修正通過。

國民黨團秘書長吳育昇曾多次公開表示，國民黨團「反媒體壟斷」的立場不變，因此決定支持民進黨立委葉宜津提出的修法版本，同時也期盼在11日院會中能完成三讀程序，吳育昇10日時更表示，黨團將在今日院會中主動提案將此案列為院會討論事項第2案，盼望儘快三讀通過，「先求有，再求好」，同時強調黨團不會對廣電三法案提出朝野協商、也不會表決的立場。

對於國民黨高分貝喊話，民進黨團方面則表示，將在院會中提案將此案改列院會討論事項第1案為表慎重，同時將召開黨團大會研商朝野攻防，黨主席蘇貞昌也會出席，訴求盡速讓廣電三法修法完成三讀。

儘管朝野競相喊出盼能順利三讀，不過石世豪9日晚間用電話向行政院長陳冲報告民進黨版的廣電三法可能窒礙難行，當時陳冲則希望石世豪應盡速與專家點出民進黨版廣電三法在執行上可能面臨的問題。石世豪昨日再度用電話向陳揆報告法案內容，包括媒金分離、雙十條款會出現的問題。

NCC則在10日晚間大動作召開記者會，明指立法院初審通過的廣電三法反壟斷相關條文，出現條序與現有規定相互排擠、規範對象未精準界定，執法工具與既有法制重疊或相互扞格等立法缺失，恐難以執行，盼立法院能周延立法。

據了解，陳揆昨晚也透過電話分別與馬英九總統、國民黨秘書長曾永權溝通，最後府院黨同意因修法涉及媒體環境，「修法應該更細緻」，並朝訂定「專法」方向。

在NCC表達立場，同時院、黨定調應周延立法後，國民黨中央政策會執行長林鴻池與黨團書記長吳育昇經過討論，不排除將在今日上午提出協商，探尋民進黨意向後，再決定是否讓廣電三法的反壟斷條款三讀修正通過。

對於國民黨團擬送協商，民進黨團總召柯建銘表示，事前早就意料到國民黨態度可能鬆動，但民進黨仍會依既定立場，主張《廣電三法》應在今日立法院會完成三讀。

2013-01-11

journalist: 康仁俊

people: 柯建銘 曾永權 林鴻池 吳育昇 葉宜津 蘇貞昌 馬英九

title: 藍綠聯手反媒體壟斷 廣電三法初審通過 ｜台灣e新聞


content_text:
真正剛好，朋友從舊書攤又買得詹碧霞的「買票懺悔錄」，恰好我在場而要送我，要我在電台上多多傳講。

但是這書我已有，略讀過後也早已在電台談說過了。這書實際上是宋楚瑜為了2000年總統大選，與國民黨狗咬狗下的排泄物。

由商周何飛鵬出版，由詹碧霞下筆，但原是國民黨歷次選舉買票的操盤手宋楚瑜，反而由此批判國民黨政黨買票的書中得利，就可見詹懺悔是假，政治算計是真。詹不過就是一方之打手罷了。我們買這種書已很冤大頭，何苦再自動奉獻口舌來給人渣借刀殺人渣呢？

尤其國民黨買票猖狂的程度，豈止於耳聞目睹？退稅、走路工等每次選舉必有的買票名目，早已是如火如荼的「全民運動」。而藉由廟會、宗親會、里長等於平時舉辦的團康活動旅遊，不但假公濟私，A公款做好人，正是「賄選買票生活化」的徹底實踐。

親身體受此賄選生活化污染毒化的台灣選民，豈只如過江之鯽？其實，這些人不是無知而是共犯。比較像Discovery所拍到集體投海自盡的鼠輩一樣多，非百萬千萬難以計數。這些人對賄選買票清楚得很，不需要我們饒舌多做宣導。這些賣票的人自甘墮落下賤找死，比諸投海的鼠輩還更自私下流不值得。

這幾天，馬英九在自己的牛欄內動怒，視其政黨被連坐罰款為恥辱的記號。但是在場的國民黨員，有誰不知他馬的主席也是買票幹來的？而台灣國民，甚或舉世之大，有誰不知他馬的總統位子，也是買票加作票，內賊通外敵，陸海空總動員偷來的？他馬的本身不正是個恥辱的記號？

詹的書寫於1999年大選前，初版賣了25刷以上。假懺悔真惡鬥也真賺錢。司法真要公正，真要依法行政，真要追訴政黨賄選罪行，何必只是玩法表態？假搞連坐罰款來遮掩世人滔滔之口？只要按詹書尋線抓人，則那些還在法律追訴期內的政黨買票罪行，如何還能逍遙法外？從關中、連戰、馬英九、吳伯雄、林豐正，甚至李登輝、宋楚瑜、黃昆輝等等有誰能漏網？有誰還能繼續吃香喝辣？這些人有誰真正告白了？真正懺悔了？

嘉義之音 田年豐

2012-12-15

people: 馬英九 連戰 李登輝 宋楚瑜

title: 從詹碧霞看國民黨政黨賄選罪行∣◎ 田年豐∣台灣e新聞


content_text:
【年代民調】誰最適下任總統？

2013年1月20日年代民調中心公布最新民調，國民黨郝龍斌、朱立倫、吳敦義，以及民進黨蘇貞昌、蔡英文誰最適合擔任下一任總統？結果蔡英文以二十八．九％奪冠，朱立倫二十．七％居次，第三名是蘇貞昌十三％，吳敦義和郝龍斌慘不忍睹，各只有三％、二．六％民眾認為他們適合當總統。值得關注的是，有將近一成的受訪者認為上述五人“都不適合”，還有高達二十二.九%的人未表示意見。

people: 蔡英文 郝龍斌 吳敦義 蘇貞昌 朱立倫

title: 泛藍民調為何總是支持蔡英文？ ｜台灣e新聞


content_text:
新北市長朱立倫在就職二週年前夕，拋出「雙北合併」的震撼彈。接受專訪時表示，他與北市市長郝龍斌都有共識，而且認為合併後的超級大都，不會產生「葉爾辛效應」。老實說，葉爾辛效應早就出來了，朱立倫夸夸而談，完全不把馬英九放在眼中，誰說不是葉爾辛效應！

根據主管單位的內政部長李鴻源所透露，雙北合併案，國民黨與執政團隊並沒有相關討論，而且「以台灣現在的政治氛圍，由上而下的（決策），可能性不高。」「可能性不高」是客氣話，就是不可能！什麼事不可能？就是馬英九與他的政府已經不可能由上而下的「依法行政」（馬統們最愛放在口中的咒語）了。

所以黨也好，政也好，馬英九也好，陳冲也好，只能尸位素餐，不能由上而下的發號施令了。有人說，「做一天和尚撞一天鐘。」現在馬英九與馬團隊，做一天和尚也撞一天鐘，只是鐘已不響；不過，薪水可一分也不肯砍。

民調只剩下十三趴的馬英九，還到處趴趴走的選黨主席。選得上選不上不是問題，固然有人推台中市長胡志強，或者新黨的郁慕明也推小辣椒參選，老實說，這個十三趴的位置誰要搶？問題是，馬繼續兼任黨主席又如何？能夠不笨蛋了？喔，對不起，還是用英文bumbler來形容較適當，至少讓包含在十幾趴對馬仍有「好感」之中的余光中，有替「笨蛋馬」化妝的機會。雖然，台灣智庫所做的最新民調顯示，有高達八成一的人反對馬英九續任黨魁，但馬英九要思考的，恐怕不是那個八成一，怕的是得票率低到難看。話說回來，連頭頂著「笨蛋」的冠冕，腳踏著「丟鞋俱樂部」的絲履，還能談笑說謊的馬英九，何怕之有？明明盯著臭鞋，並放大聲音對抗場內群雄，還敢睜眼說瞎話看晚報才知；喔，不對，《聯合晚報》確實也與馬一樣沒看到呀！

政績倒數第四的朱立倫都可以是有實力的葉爾辛，貴為主席的郁慕明難道不能當葉爾辛？眼看著英九樓塌了，新黨急著去收編不滿馬的深藍選票。郁慕明明著打「急統」牌給在台趴趴走的孫亞夫、唐樹備們看，暗中就是為二○一四的選舉深耕。可憐的是，《聯合報》給了那麼大篇幅報導郁主席的慷慨激昂，也掩蓋不了「現場擠進上百位民眾」的淒涼。這樣也能是葉爾辛！

郁慕明受藍媒青睞的原因，恐怕是他出任急統急先鋒的角色罷，不僅把大罵過的宋楚瑜包進來，也順勢把謝長廷囊括進去；謝長廷已然是統派「老謝」了。這個葉爾辛不能說小。

連馬英九提名的王建煊也趴趴走，把監院放一邊，到處嚼舌；一下批馬「無能」，一下又說選民活該。儼然另類葉爾辛。

面對十三趴，人人都是葉爾辛；葉爾辛只會愈來愈多。好戲才開始。

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

2012-12-25

events: 參選 選舉

people: 宋楚瑜 郝龍斌 馬英九 郁慕明 謝長廷 朱立倫 胡志強

title: 大家都是葉爾辛 ∣◎ 金恆煒 ∣台灣e新聞


content_text:
新一年開始，世界更平安，還是更多災難？從政治和安全角度，全球可能更趨穩定，或者說危機爆發點減少，可控性增高。但從經濟角度，歐元區的金融危機和美國歐巴馬政府走向社會主義，都導致全球經濟的不確定性。新一年，可謂喜憂參半。

政治和安全的系數增高，主要體現在：過去一年來，推翻卡達費獨裁統治後走向民主的利比亞局勢穩定；結束穆巴拉克強人政治後的埃及也基本走向選票制度。敘利亞人民雖然仍在浴血奮戰，但阿薩德政權的壽命屈指可數，明顯不會熬過這新的一年。

中東的這種民主變化，導致恐怖主義勢力更加衰弱，因失去專制政權的支持，就等於斷了後援。中東現主要剩下三個極端勢力：伊朗政權，巴勒斯坦哈馬斯，黎巴嫩真主黨。真主黨六年前被以色列沉重軍事打擊後，再也沒敢有大動作；哈馬斯不久前在以色列調兵遣將要進攻的情況下告饒，才免遭真主黨那種被重創的命運。以色列此舉再次證明，對付暴徒們，只有用他們聽得懂的語言——實力。

中東的大國沙烏特阿拉伯雖然沒有發生埃及那種重大變化，但它一向跟美國保持親密關係，所以不會輕易惹事生非。最後只剩下伊朗的毛拉政權，更顯得勢單力薄。新年過後不久，以色列就將全國大選，如果不出意外，鷹派的尼坦雅胡仍會連任總理；如果伊朗真的發展出核武，尼坦雅胡很可能不顧美國政府的反對，單獨採取行動，像當年炸毀伊拉克薩達姆.胡森的核工廠一樣，摧毀伊朗的核設施，以確保以色列安全。正因為尼坦雅胡展示這樣的決心，所以德黑蘭可能投鼠忌器，不敢貿然生產出核武。如果是這種局面的話，整個中東局勢的危機可控性增高。

歐美亞危機可控性增高

歐洲44國都已實行選舉制度，從政治和安全角度，當然對世界不構成威脅。美洲35國，除共產古巴外也都實行多黨選舉制，整個洲際趨於穩定。古巴的卡斯楚垂垂老矣，已無擴張能力；委內瑞拉的小霸王查維斯雖然囂張，但其癌症復發，生命難保，已經指定副總統做繼承人，預示強人統治狀態也將結束。

亞洲的北韓是全球另一個危機爆發點。但年紀輕輕的金正恩接班後，高層最近不斷清洗，顯示其內部不穩，導致對外盲動的可能性受限。亞洲的兩大國日本和南韓，在去年底的大選中都是保守派獲勝。南韓新總統是堅定反共的朴正熙的女兒，日本是鷹派的安倍晉三。兩位新領導人都會對平壤採取既不姑息、但又靈活的政策。這些都可能遏阻北韓的輕舉妄動和發展核武。

亞洲僅有的爭論點是韓日間爭執的竹島（韓國稱為獨島）和中日間紛爭的釣魚島（日本稱之尖閣列島）。但這是老問題，各國雖都堅持己見，但為了政經等雙邊關係和利益，明顯不可能真的動干戈，都會是雷聲大雨點小（甚至無）。尤其南韓女總統朴槿惠和安倍晉三都屬於保守派，理念一致，所以會更持現實主義的態度來尋求合作，而非對抗和衝突。

中國的習近平剛剛登基，如果利用釣魚島煽動民族主義以求鞏固統治，也非良策，畢竟民族主義是雙刃劍，也會傷及北京自己；而且釣魚島一直在日本的實際控制之下，中國不可能用軍事手段解決；而煽動民族狂熱，也不會有實際效果。習近平剛上台，更可能會謀求抓經濟、改善民生等比較務實的政策，以樹立形像；而非虛幻的、甚至可能弄巧成拙的跟日本領土紛爭和對抗。

所以從亞洲到歐洲，從中東到美洲，全球安全局勢可能相對穩定。尤其是威脅世界安全的恐怖主義運動將會更加式微。

中日經濟前景都不確定

新一年真正令人擔憂的，是人們的經濟安全問題。全球四大經濟體美國、歐盟、中國、日本，局勢都具不確定性。首先看日本，安倍上台後，由於政綱是改革經濟，走充分自由市場道路，因而日本股市大漲，標誌日本人恢復信心、充滿期待。但日本經濟多年滯緩，積重難返，如果安倍兌現諾言大力改革，也需時日，所以日本的經濟仍不容樂觀。

中國的經濟雖然官方預測新一年情況不錯，但中國銀行呆賬爛帳嚴重，隱患很多，用中國經濟學者的話說「稅率高啟，中小企業融資困難，私人辦企業手續繁雜、進入門檻高，都不利於經濟發展」，再加上官員普遍腐敗，社會嚴重不公，因而中國經濟包含巨大的變數。

美國和歐盟情況類似，問題都出在高稅收、高預算、高赤字的社會主義走向上，所以即使新一年全球經濟危機趨緩，但美國加歐盟佔全球經濟41％，影響巨大。即使美國經濟不繼續惡化，但在高稅收和高赤字（債務佔GDP103％）運作下，經濟復甦速度也會相當緩慢。

歐洲四豬 株連世界

目前最大的潛在經濟危機爆發點是歐元區。一個小小的希腊（經濟規模佔世界總量的0.4%）就一再引發全球金融市場震蕩，因為作為歐盟成員，它會連累整個歐元區，而歐元區又影響世界。

除了希腊之外，「歐洲四豬」（四國字頭為pigs）中的其他三國（葡萄牙、義大利、西班牙）也存在和希腊相同的隱患。西班牙左派政府前年底下台，保守派執政，採取削減赤字、降低稅收的市場經濟政策，但也是積重難返，需要時間。而且這期間也不排除爆發經濟危機。義大利的經濟更不樂觀，2012年GDP縮減了2.5%。今春義大利要全國大選，保守派的前總理贝鲁斯柯尼誓言回鍋參選，該國政治和經濟前景都有很多未知數，也是「亂源之一」。

法國去年左派政府上台，立即實行增稅的大政府政策（收入百萬歐元以上稅率增至75%），導致知名演員和大商人等放棄法國國籍，移民到稅低的鄰國。這種高稅收政策等於殺雞取蛋，法國不僅在世界「雞蛋市場」成為輸家，更難使本國經濟復甦。

英國經濟也是在左派工黨高預算、高稅收的福利社會主義政策下債台高築，入不敷出，債務佔GDP之比75%以上。雖然2010年保守派上台，卡梅倫政府大力改革，但恢復元氣仍需很長時間。

保守派執政 降低經濟危機

歐洲另一大國德國的經濟對整個歐洲具有重要影響。新的一年，德國也要大選。現任總理梅克爾雖然去年以97.9%選票的超記錄連任黨魁（德國是內閣制，本黨贏得國會多數，黨魁自然出任總理），但連任之路仍有未知數，因為梅克爾所領導的基民黨在近年兩次全國地方選舉中都慘敗。如果信奉自由市場的梅克爾連任，顯然對穩定德國和歐洲經濟都具重要意義。

2013年，全球主要大國中，除了德國、義大利之外，還有澳大利亞要全國大選。各種跡像顯示，澳洲也可能變天，左派工黨下台，保守黨卷土重來。如果屆時德國梅克爾連任，義大利的贝鲁斯柯尼回鍋，世界七大工業國中，將出現除美國和法國是左派執政外，其它五大國——英國，德國，義大利，加拿大，日本，都是保守派執政，再加上南韓新總統是保守派，西班牙右派已執政，如澳大利亞也變天，就會形成主要大國都是強調市場經濟、減稅、控制預算的保守派執政，這對全球經濟危機的爆發，具有相當的制約作用。所以在喜憂參半中，應該說樂觀的成分要多一些。

——原載《看》雙週刊2013年1月

countries: 台灣 英國 伊朗 敘利亞 以色列 古巴 伊拉克 巴勒斯坦 歐盟 黎巴嫩 中國 法國 韓國 委內瑞拉 埃及 葡萄牙 北韓 美國 德國 卡達 義大利 澳洲 西班牙 利比亞 日本 加拿大

people: 習近平 金正恩

title: 曹長青：2013 全球展望 喜憂參半 ｜台灣e新聞


content_text:
蔡小英有說任何一句關心「阿扁總統」的話嗎？ Please show me !  無情無義的蔡肖想總統大位？選到2050年也選不上『總統』的！

阿扁總統說，蔡英文稱當主席不方便，主席任內只來看他一次。 但是，蘇貞昌未當主席前看他一次，主席任內看他四次。

people: 蔡英文 蘇貞昌

title: 蔡英文走星光大道、送薑茶 ∣◎jt｜台灣e新聞


content_text:
對林志昇等人「控美案」所引起的爭議，陳水扁辦公室13日早上提出三點說明，並聲明與林志昇劃清界線。

扁辦表示，2007年8月美國白宮國安會官員公開表示，台灣或中華民國不是一個國家，且中華民國是一個未定的議題，但同時美國歷屆政府亦重申雷根總統時期對台提出的「六大保證」不變，包括：美國沒有改變對台灣國家主權地位的立場，這兩種陳述不但相互矛盾，更對台灣的未來影響至劇。因此，為釐清美國政府對台灣國家地位的認定與政策到底為何，基於這樣的理由，陳前總統對林志昇等人的「控美案」予以支持及背書。

扁辦表示，就陳水扁的理解，「控美案」在林志昇與他接觸之前已纏訟多年，而訴求的重點也與扁案完全無關。

扁辦說，「控美案」與「扁案」的連結對扁本人帶來極大的困擾，陳水扁對此表示不解與遺憾。扁也決定不再與林志昇見面或簽署任何文件。

扁辦也重申，扁不同意以他的名義以此議題向外募款。

2009-10-13

http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1080168&lang=tc_news&pg=5

=========================================================

扁嚴正表示 「控美政府案」與「扁案」完全無關

台灣英文新聞 記者 2009-09-24 12:12 PM

http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1065046

對林志昇等人所提「控美國政府案」，扁辦依據陳水扁意思發表三點聲明：

陳水扁對「控美國政府案」的支持及背書，僅限於他本人以"前任中民國流亡總統"身分所親簽的兩份文件，包括：他本人的宣告及證詞，意在凸顯台灣國家主權定位的議題，並呼籲台灣社會應全面揚棄「中華民國」虛幻的法統體制。

此兩份文件無一字與所謂的「扁家弊案」有關，且扁於23日與民進黨籍立法委員高志鵬會面時，亦明確的表示他所瞭解的「控美政府案」與「扁案」完全無關，他也不支持將兩案做任何的連結，特此澄清。

扁辦稱，將「控美政府案」與「扁案」相連結，導致近日來陳前總統飽受部分媒體無理性的詆毀及人身攻擊，陳前總統感到不解與憤怒，並認為此舉模糊了焦點，並使原本想要凸顯的議題-台灣國家定位完全遭到扭曲，深感遺憾。

最後，陳前總統也不支持就此議題，以他的名義對外進行任何的募款。2009/09/24

【延伸閱讀】

countries: 台灣 中華民國 美國

people: 陳水扁 高志鵬

title: 控美案 扁辦聲明與林志昇劃清界線∣台灣e新聞


content_text:
序: 昨晚(1/16/2013)和在紐奧良的王明哲通電話, 講起扁案和台灣的前途, 兩人都不禁哽咽. 我說想寫一些適合譜曲的詩歌來為阿扁總統發聲, 希望能夠方便傳唱、激起台灣人面對民族苦難的抗爭勇氣和熱情; 王老師鼓勵我儘管用真感情大膽地去寫....

講起阿扁坐黑牢, 我和兄弟都掩面哭泣; 阿扁總統如果死在黑牢, 台灣就真正是沒有天理!

一個案子如果沒有「程序正義」, 就應該馬上「撤案」!

四年多來, 扁案長期的「押人取供」, 請問「程序正義」在哪裏? 周占春法官被換成蔡守訓, 難道不是國家暴力、無法無天? 特偵組逼辜仲諒做偽証, 難道不是政治迫害、陷害阿扁? 「二次金改」一審阿扁無罪, 馬英九發表「不符合人民期待」, 難道不是政治干預司法?

扁案的「程序正義」完全破壞, 民進黨為什麼沒人敢講「扁案撤銷」?? 「國家暴力、政治迫害」, 民進黨為什麼從來不敢這樣定調「扁案」?? 扁案根本沒有「程序正義」, 台灣人為什麼不敢講「扁案撤銷」??

別再說什麼: 「溫和理性、尊重司法」! 沒有「程序正義」的法院和法官, 值得尊重嗎? 民進黨如果不敢為阿扁總統平反, 就是沒有 L. P.的「奴隸黨」! 做奴隸就最「溫和」了, 不是嗎?

「沒有程序正義, 扁案撤銷」! 阿扁的冤獄就是台灣獨立建國的黑牢! 「沒有程序正義, 扁案撤銷」! 阿扁的手銬就是台灣人做奴隸的十字架!

敲斷心靈的手銬, 推倒黑牢的高牆, 不願做奴隸的台灣人起來! 搶救阿扁, 搶救台灣, 台灣人奮起!

Bill Huang, 1/17/2013, 寫于加州.沙加緬度

people: 馬英九 王明

title: 台灣人為什麼不敢講「扁案撤銷」?? ∣◎ Bill Huang ｜台灣e新聞


content_text:
其實，我並不了解為甚麼Bay Area要接待謝長廷來訪，當然，每個人的想法不同，也許有人就是喜歡抱名人大腿；也許有人抱持著不喜歡他，但畢竟他是台灣人，不需要與他絕裂；也許有人正等著他來，準備給他嗆聲。

在一個民主與開放的社會，以上的想法個人都予以尊重，但是希望所有Bay Area的同鄉能有一個共識，那就是：「謝長廷前些日子去中國的言行與表現，是不對的，是不被台灣人接受的」。

中國對台灣統戰的手法再如何變化與有彈性，中國對台灣的立場永遠不變，那就是「一個中國、一國兩制」，這個立場從不鬆動，中國在任何場合也從來沒有因為有任何人在場而對此一立場的聲明有任何保留。

謝長廷如果自以為是「智多星」，自以為是孫悟空，那最好先搞清楚對方是誰。謝長廷對台灣的主權與國際地位的立論再怎麼解釋，也不會鬆動中國對「一個中國」的立場與「併吞台灣」的終極目標。

其實，民進黨有一堆蠢蛋，自從今年總統大選失敗就認為不與中國接觸就沒有執政的希望，這正是中國對台統戰的勝利。「不與中國接觸就沒有執政的希望」和「要執政必須獲得中國的認可」有何不同？那選台灣的總統與選香港特首又有何不同？  中國在國際政治上對台灣進行封鎖、在國際市場上對台灣進行圍堵、在台灣內部聯老K制台獨，民進黨正一步步往中國所設的網子裡走。民進黨不思考如何深耕台灣、強化台灣人的台灣意識，卻終日思考如何破解中國與老K聯手對民進黨的封鎖。所謂，「進入中華民國體制後，心中只有選票，沒有了台灣也沒有了理想」正是如此。

中國之所以恨陳水扁，甚至要聯合老K置陳水扁於死地，不是因為陳水扁堅持台獨，而是因為陳水扁對激發台灣人的台灣意識的影響力太大。中國才不怕陳水扁，中國怕的是每個台灣人都是「陳水扁」。那時，恐怕不是三千個飛彈對準台灣沒有用，連九千個飛彈對準台灣都沒用。台灣只要拿「更改國名與制訂新憲」來威脅中國，恐怕中國共產黨會嚇得銼尿。那時，不是台灣本土政黨要去中國北京磕頭，而是中國共產黨要來台灣拜託台灣本土政黨：「台獨不要叫得太大聲，否則我們共產黨在中國的政權會不保」。

民進黨該思考的不是選票的成長，也不是民調的支持度，而是台灣人台灣意識的成長。唯有堅強的台灣意識與台灣人作後盾，面對中國才能立於不敗之地。以目前台灣內部的現狀，誰去談誰輸。喔！該說：「誰去談『誰』贏」，因為去談的人可以「賣台」賣到好價格！

Sean Huang（美西灣區）

2012-12-29

countries: 台灣 中國 中華民國 香港

people: 謝長廷 陳水扁

title: 海外台灣人為何要接待謝長廷？ ∣ ◎Sean Huang∣台灣e新聞


content_text:
日前，看了陳昭姿小姐寫的〈擁抱阿扁的病〉一文後，我想起一個人---台灣獨立運動的先聲---廖文毅。當時他是蔣氏政權的最痛，廖文毅最終下場是雙眼失明、中風、失聰，病死在沙鹿一家小醫院。這就是中國統治者凌遲台灣人政敵活生生例子，阿扁總統的遭遇也是。

廖文毅，1910年出生於台南州的西螺。美國俄亥俄州立大學化工博士。二二八事件發生後，廖文毅在1947年9月在香港九龍成立「台灣再解放聯盟」。1956年2月28日在東京成立「台灣共和國臨時政府」，自任大統領。在1957年8月31日馬來西亞總理拉曼邀請廖文毅以台灣共和國臨時政府大統領的身份，與各國元首並列，參加獨立慶典，足見其在國際上受肯定的地位。

廖文毅在1965年5月14日被蔣介石威脅槍斃廖的姪子廖史豪、好友黃紀男等人而被誘騙回台，之後一直受到中國國民黨特務全方位的監控。根據前國史館館長張炎憲等人對廖史豪的採訪口述記錄：廖文毅曾與一名泰雅族女子在一起，這個泰雅族女子常弄些山豬血、藥材給廖文毅吃，過沒多少，廖文毅的身體健康嚴重出狀況，然後就雙眼失明、中風、失聰，原來這泰雅族女子是調查局派來的，對廖的慢性毒殺，全是中國國民黨特務的傑作。

阿扁總統執政期間提出兩國論、國中小開始授課台灣本土語、高中教科書出現〈舊金山和約〉---台灣主權並未歸還中國民國，屬地位未定論。這嚴重觸犯中共與馬英九的底線，中國流亡作家袁紅冰的著作《被囚禁的台灣》一書中提到，胡錦濤下指示：「一定要拿陳水扁的人頭來祭旗」。

所以當陳水扁被判無罪時，馬英九立刻換掉法官，利用司法誣陷，一定要讓陳水扁身陷囹圄，好比廖文毅被騙回台被蔣介石擒住。阿扁總統被關時曾經表示頭痛欲裂，結果檢查出北監請來的醫師開出來的藥有問題。真是奇怪吔！對什麼人都不會開錯藥，偏偏對馬英九一定要整肅的人---陳水扁，就會開錯藥，叫人嚴重質疑內情相當不單純；陳水扁目前精神上有重鬱症，手嚴重顫抖，腦部病變、有中風跡象。跟廖文毅被慢性毒殺的手法如出一轍。叫人強烈質疑：這與特務出身、念茲在茲要虐扁的馬英九絕對脫離不了關係。

(作者：黃招榮 國小教師 台灣南社社員 台灣教師聯盟會員)

【資料來源： 鯨魚網站】

countries: 台灣 美國 香港 中國 馬來西亞

people: 馬英九 陳水扁 胡錦濤

taiwan-subdivisions: 南州 沙鹿 西螺 金山

title: 蔣介石毒殺廖文毅 馬英九虐殺陳水扁∣◎ 黃招榮 ｜台灣e新聞


content_text:
經由前北社社長陳昭姿女士感人的報告「挺扁」「救扁」經過

感謝鄉親自由樂捐

募得阿扁總統醫療費用如下：

【特別說明】本次捐款不開立個人收據，捐款者請上網查閱芳名錄，

如有遺漏請電話通知 Jenny Tsai 626-858-3198

感謝林秋子、余太太以及 Esther 當場點清捐款 (現金及支票)

感謝葉秀卿 (王敏昌博士的牽手)贊助部份Local機票及一晚Hotel 費用

感謝鄉親的參與和南加州 十二個社團協辦

感謝 iformosan1953 紀錄陳昭姿女士演講現場實況

http://www.youtube.com/watch?v=6Qe-khtEQek&feature=BFa&list=ULTLBYpv0EGQo

http://www.taiwanenews.com/doc/abian20120405.php

title: 感謝台美鄉親捐獻阿扁總統醫療費用 ∣台灣e新聞


content_text:
12月16日舉行的日本大選，對日本前途具有重要意義，很可能標誌這個國家第三次重大變革的開始。

日本的第一次重大變革，發生在140多年前。雖然當時日本跟古老的中國一樣，也是亞洲文化體系（即群體主義文化），但日本率先改革，進行「明治維新」，即更新文化，推動工業現代化，目標是走向西方資本主義。這從當時日本的口號「脫亞入歐」就可看出，即脫離以中國儒家為核心的亞洲守舊體系，而進入歐洲的創新改革之路。結果日本成為強國。

明治維新最後走向偏頗，激進派把日本推向軍國主義，結果不思改革、循規蹈矩的守舊中國，成為日本擴張的犧牲品，被侵略踐踏。日本這場打著「大東亞共榮圈」幌子的擴張最後被美國用軍事手段終結。

重視常識和常理

日本的第二次重大變革，是二戰結束後在美軍佔領下實行西式民主。日本原來沒有三權分立、新聞自由、定期選舉的文化，全是從美國進口的，而且還是在強制下（軍事佔領）進行的。但日本再次展現出其與眾不同，不像今天的伊拉克，或是阿富汗，動不動就有對西式民主的暴力反抗，而是出奇地平靜與配合。日本沒有出現「後軍國主義」的騷亂，更別提軍事反抗。日本戰敗了就認輸，心裡佩服美國（他們不認為是敗給中國國共兩黨軍隊），半個多世紀都有美軍駐扎，也沒有任何像南韓那種狂暴的反美情緒，而南韓不僅沒挨美國打，反而完全是靠美國犧牲了幾萬人才保住，沒成為今天那個到處餓死人的北韓。

更與眾不同的是，雖然日本實行美式民主（採用英法德的內閣制），但日本從來沒有像美國等西方國家那樣，左派勢力有那麼大。雖然日本也有左翼政黨甚至共產黨，但自1955年保守派政黨自民黨成立，至2009年左翼民主黨選舉獲勝掌權，在這長達54年中，除二年半之外，其它時間都是右翼自民黨執政，因而有美國專家稱日本是「一黨獨大」。

為什麼保守派在日本能一直佔上風，而不是像美國等這樣左、右兩派輪流執政，甚至左翼掌權的時間更長呢？我認為這裡第一點，可能跟日本的東方文化背景有關，那就是老百姓更加務實，秉承勤勞致富的最基本的生活原則（而不是左派的烏托邦平等幻想），更推崇常識和常理（而不是左翼的意識形態和政治正確）；第二點，日本民族作為整體是「強者心態」，而沒有亞洲其他國家，以及中東、非洲等國家民眾那種強烈的「受害者心態」。即使二戰慘敗、遭到人類空前絕後的原子彈轟炸、被美國在軍事壓迫下強行實行西式民主、被整個亞洲其他國家的民眾敵視等等，都沒有使日本人民產生「受害者心態」。這真是一個「特殊材料製成的」民族。受害者心態，不僅不健康，更是滋養左翼思潮的土壤。日本基本沒有這種土壤，所以缺乏民眾和文化根基的左翼，短暫地執政幾年，迅速就會垮台。

2009年8月的日本國會改選，自民黨大敗，左翼民主黨上台，一直執政到這次選舉。左翼政黨掌權三年零四個月，在日本歷史上是最長的了。

「不在別人的舞台唱戲」

但日本人上次選舉時為什麼淘汰了自民黨呢？因為它長期執政，權力使其腐敗，民眾把它選下台是發泄憤怒，而不是像西方的一半民眾那樣喜歡民主黨的左翼理念。這很像把人關了三年半禁閉作為懲罰，最後還是請他出來管理國家。雖然他有瑕疵，但在正確的方向下。

左翼民主黨雖然只是短暫執政三年多（還不到美國一屆政府的四年），就民怨沸騰。經濟惡化，外交困境，民心大失。在這種背景下，自民黨由五年前曾做過首相的安倍晉三總裁領導，誓言改革，卷土重來。

安倍晉三可能推動日本的第三次重大變革。這從他信奉的理念可看出端倪：

上次任首相之際，安倍寫出首本著作《走向美麗之國》（台灣出了中譯本），明確表示他是保守派，並詳細論述他為何信奉保守主義價值：小政府，減稅，強大國防，道德責任，家庭價值，對共產主義和恐怖主義等邪惡絕不姑息。尤其對經濟問題，安倍非常推崇市場經濟和小政府，他引用西方學者的話說，「可以放進浴缸大小的政府就夠了」。

在對外政策上，安倍跟前首相、也是他的同黨前輩小泉純一郎同樣都是親美派（他倆都曾在美國留學），好像有點百年前明治維新時「脫亞入歐」派的隔代遺傳，而不是像他的前輩田中角榮、中曾根康弘等首相那樣有強烈的「中國情結」。

日本變革 考驗中國習近平

正因為沒有前輩的中國情結，安倍跟小泉一樣，都敢向北京說不。他在《走向美麗的日本》就警告說，不少研究專家都因墮入對中國文化的戀情，而對中國政府做出錯誤判斷。安倍強調「不在別人的舞台唱戲」，即「不照對方的規則玩對方想玩的游戲」，而是堅持自己的原則。在談到這個問題時，特別提到，不僅對平壤，對北京政權也是如此。

安倍強調實力外交，強烈主張提升日本自衛隊的地位。明顯的事實是，二戰已結束近70年，日本早已成為民主國家，並是自由世界旗手美國的亞洲最大軍事和政治盟友。安倍認為，時代變了，日本也要隨之改變，日本應建立正常的軍隊，把自衛隊升格為國防軍。安倍認為，德國也曾是二戰侵略國，但走向民主之後，德國的軍隊國家化，成為協助美國維持世界和平秩序的重要力量。日本也應該這樣跟進。

在領土問題上，安倍也立場強硬，不僅強調釣魚島是日本領土，要派人進入管理，還表示將強化對「竹島」（韓國稱獨島）的主權。

日本朝向這些重大的政策變化，勢必對中國和南韓構成衝擊。但如果南韓大選（比日本選舉晚三天）結果是同為保守派的朴正熙的女兒朴槿惠當選總統，那麼，因共同價值理念等因素，南韓的反應可能會相對克制（不會像李明博那樣登陸竹島作秀，更不會像左派那樣乘機大做文章）。但如是左派獲勝，那一定會就此煽動民族主義情緒，跟日本對抗。中國不存在選舉問題，但日本走這個方向，對新登基的習近平可能是個考驗。

崇拜丘吉爾的日本領袖

對安倍有利的國內政治局面是，原東京市長石原慎太郎出面組織了新政黨（太陽黨），提出的競選口號更迎合大眾口味：「打破中央集權、官僚主宰的國家體製」，即放權到地方，同時大幅減稅，刺激經濟；對外強大國防，不僅在領土問題上立場強硬，甚至提出日本也要發展核武，「具有核威懾力」，以確保日本防衛和安全。

在左翼民主黨和右翼太陽黨之間，日本選民可能會更傾心安倍的自民黨。或者自民黨和太陽黨都勝出而聯合組閣，那右派的能量就會更大。

安倍把他做過外相的父親的話作為座右銘：「政治家要達成目標，就必須執著」。他更佩服外祖父岸介信做首相時，不顧左派組織三十萬人包圍首相官邸的抗議，而堅持跟美國簽署了《安保條約》的勇氣。但他最推崇的政治家是英國首相丘吉爾，他說「古今東西的政治家中，最富有決斷力的是英國首相邱吉爾。」安倍上次做首相時過於軟弱，缺乏魄力。這次更多人期待他真正學點邱吉爾精神，促日本發生第三次重大變革。（caochangqing.com）

2012年12月15日於美國

========================================================

日本大選 保守派獲得橫掃般勝利！

曹長青網站綜合報導

根據日本媒體最新報導，日本眾議院選舉結果是，在總共480個席位中，在野的保守派政黨自民黨獲得橫掃般的勝利，由原來的118席，劇增到295席。

執政的左翼民主黨則慘敗，由原來的230席，劇減至57席，喪失了近四分之三議席。

由原東京市長石原創建的新的政黨則一舉贏得53席，成為國會第三大黨（和左翼民主黨只差4席！）

同為保守派的公明黨贏得31席。

自民黨295席，石原的黨53席，公明黨31席，右派總共贏得眾議院379個席位，佔77%以上，不僅遠超過半數（241席），甚至超過三分之二（321席）多數（這樣安倍內閣通過議案可不受在野黨有效杯葛）。

雖然不久前因颱風而導致核電站受損，反核聲浪升高，但這次選舉顯示，日本國民不為左派的反核、環保派的意識形態所左右，而是常識、理性仍佔上風：支持核電站的自民黨大贏293席，而強烈反核的共產黨只贏得8個席位。

民主黨籍的首相野田本人雖然當選，但他的內閣不少成員都在其選區落選，包括文部科學大臣、前首相田中角榮的女兒、著名親中派田中真紀子在她家族保持了幾十年常勝的新潟縣選區也慘敗給自民黨候選人，前首相菅直人也在小選區落選。

剛創黨投入大選的日本未來黨沒有什麼起色，而左派共產黨和社民黨也都顯示了衰退。

由石原慎太郎推薦的副知事豬瀨直樹贏得東京市長，不僅顯示石原的政治影響力，同時也預示，東京市政明顯會石原路線。

贏得選民如此強烈支持的安倍內閣，很可能在內外政策上都採用強硬立場，推行其承諾的改革，包括在釣魚島主權問題上，立場也會更加堅定。

2012年12月16日

——原載「曹長青網站」

countries: 台灣 日本 德國 美國 北韓 韓國 中國 阿富汗 伊拉克 英國

events: 颱風 選舉

taiwan-subdivisions: 田中 和平

title: 曹長青：日本「右」來了 ｜台灣e新聞


content_text:
台北榮總醫師郭正典13日深夜指出，前總統陳水扁13日凌晨4時左右，起床小便，因重心不穩跌倒在地，尾椎沒傷到，但右肩受傷，活動起來會痛。

郭正典在臉書表示，他在13日晚間到病房看陳水扁，阿扁告訴他，凌晨4時左右，像往常一樣起床小便，結果站不穩，重心向後倒，跌坐在沙發上，但從沙發要站起來的時候，又一個重心不穩，阿扁跌倒在地上。

郭正典說，陳水扁跌倒時，用雙手往下撐住地面，所以尾椎沒傷到，但右肩有受傷，現在右肩不靈光，活動起來會痛。

郭正典表示，阿扁說半夜4時起床小便，跌坐在沙發上已經有幾次了，但跌倒在地上是第一次。

郭正典指出，北監的戒護人員已知道阿扁跌倒的事，護士也知道，但不知院方是否已知道。

郭正典表示，上次陳順勝教授探視時就說阿扁有小腦症狀，也就是站立及走路時，有重心不穩的現象。他說，當時他就提醒戒護人員，要防範陳水扁半夜起床小便跌倒，沒想到事情真的發生了。

郭正典強調，如果跌倒的情形嚴重，陳水扁可能會有骨折，那就不妙了。他說，如果是大腿的骨股頭斷了，那就更不妙，因此他建議在陳水扁的病房地面，鋪上地毯，減少阿扁摔傷的機率，但要替阿扁病房的地面鋪張地毯，談何容易。

台北榮總表示，醫師上午評估後可能是肌肉拉傷，下午將安排X光檢查。

2013-01-13

【台灣e新聞評論】陳水扁總統夜間下床不宜單獨行動，一定要按鈴呼叫醫護人員協助。長期躺臥在床上的人一旦坐起，一定要先坐在床沿數分鐘後才可起身，避免因暈眩而跌倒，尤其最忌後腦著地或重力跌坐地上，恐有頭部受傷或股盤破裂的危險。

title: 13日凌晨陳總統病房跌倒 摔傷右肩｜台灣e新聞


content_text:
知道汪笨湖，是曾經看一部名為「最後的戀人」的連續劇，每晚都等著聽他在戲後的評論，他會談及自己的身世，也不避諱父與母之間的關係。當時在我心中，他是一個很會講故事的作家。看到他的名字有個「笨」字，覺得十分新鮮。

認識汪笨湖，是幾年前被邀請去高雄上「台灣心聲」，他是節目主持人。雖然當時沒有高鐵，必須搭飛機，而時間太晚又必須過夜，他請的化妝師其實也不合我口味，但是我並沒有拒絕，或許是因為可以暢談自己的看法。

對汪笨湖出現反感，是因為發現前任總統強烈反扁甚至仇扁，而他們兩人竟然關係密切，這個反感讓我即便擔任一邊一國輔選團隊副召集人，為陳致中上台輔選時，沒有主動向他打招呼，即使在扁嫂家碰面，一直到番薯台出現。

挺扁救扁，曾經是一個同志抨擊的惡，讓我經常充滿不解與心痛；挺扁救扁，曾經是一條人煙稀少的路，讓我有時夜夜噩夢與失眠。我投入人生第一場選舉，成為本土社團第一位女性社長，在關鍵時刻，聚合了民間的救扁力量，支撐我的，是堅定不移的信念，以及基層民眾的熱情與盼望。我有犀利的筆為扁辯護，但我筆下的文總是曇花一現，我具有挺扁的說服力，但我的麥克風只能傳十幾公尺遠。

他是唯一的主持人，它是唯一的節目，可以滿足我們的傾吐，可以卸除我們的憤怒。他是唯一的主持人，它是唯一的節目，願意負荷我們的委屈，願意承受我們的劇痛。

汪笨湖離開了，我們把他找回來。番薯台陣亡了，我們把它找回來。

2012-12-19

title: 陳昭姿 ：想念汪笨湖和番薯台 ∣台灣e新聞


content_text:
財政部長張盛和雖堅守證所稅一定要明年上路，但民進黨團和台聯黨團今天在立法院會強力杯葛，提案要求行政院重新送案審查，且暫緩明年實施證所稅，這項提案遭到國民黨團的優勢人數封殺，但是相較實際出席立委人數，藍綠都有人沒投票，持保留意見。  民進黨團今天在立法院院會提案，認為目前的證所稅方案粗糙，推動過程政策一日數變，時任財政部長劉憶如更半途去職，態度草率，動搖民眾對政府信心。

民進黨團抨擊，稅隨價動，設下8500點的起徵門檻，影響資本市場運作，要求全案應該暫緩實施，且由行政院重新送案到立院審查。

由於今天有多案議事攻防，藍綠都甲級動員，不過有關暫緩證所稅一案，朝野內部都有雜音，票沒完全開出來。證所稅一案為民進黨增列討論事項第五案，相較前面朝野攻防提案表決人數均破百，本案參與表決表達意見的立委僅97人，民進黨提案在台聯三席和親民黨團兩席奧援下，僅開出43票，推估兩人跑票。

聯合晚報╱記者張文馨、舒子榕/台北報導 2012-11-30

journalist: 張文馨、舒子榕

title: 證所稅暫緩案 遭封殺！ ｜台灣e新聞


content_text:
【台灣e新聞按】奉勸各位切勿貪圖短期三個月期 6.66% 高利率而買入人民幣！為什麼台灣的銀行存入新台幣三個月期利率低於 1%，而人民幣卻可達到6.66% 利率？三個月後的利率又降為多少？一直保持 6.66%嗎？這些銀行無疑是在討好中國，蠱惑台灣人購買人民幣定存，而放棄其他貨幣存款。

人民幣存匯業務開辦首日，利率高低、冷熱大不同。據了解，由於元大銀行打出業界最高「3個月期利率3.5%」的市場最高，永豐銀策略性主打「第三個月單月月息6.66%」平均2.72%的噱頭搶市，今早開戶人潮和詢問電話熱鬧滾滾，倒是台灣銀行三個月期利率只有0.75%，現場人潮零星，也引發第一銀行上午跟進宣布「第三個月單月月息6.68%」的專案利率，平均2.847%，但限一次存入10萬人民幣。

比利率也要比匯價差

值得一提的是，投資人民幣存款，除了要比「利率」外，即期匯率的「買賣匯價差」更是關鍵所在。據今早主要銀行掛出的人民幣即期買賣價差來看，第一銀行推出的即期買賣價差只有3.7分 (買4.720/賣4.757)最優惠，台灣銀行的買賣價差約5分 (買4.721/賣4.771)。  元大銀行專案利率最高，但即期買賣匯差高達8分 (買 4.706 /賣4.786)，永豐銀行的買賣匯差則是創意性地提供「大陸CNY 」和「香港CNH」兩個不同的報價，即期匯差各為7.38 分和7.34分，因此，投資人在選擇人民幣存款時，除了要看實際的利率、人民幣買、賣時的即期匯差也要審慎比較。  不過，受到永豐銀行「技術性」地推出「第三個月期單月利率6.66%」超高利率影響，引發了市場震撼，但因該專案，實際上一、二個月只有0.75%，第三個月6.66%，換算成實際三個月平均利率為2.72%，並非表象看到的6.66%。但因為策略成功，上午吸引了大量民眾前往開戶、詢問，也引發其他銀行相繼跟進。  第一銀行表示，為了鼓勵長期客戶，今早特別推出「第三個月單月6.68%」的最高利率，但第一、第二個月分別為0.88%、0.98%，加權平均三個月期利率為2.847%，且要求一次以10萬人民幣為門檻。但因央行規定每天每人只能存2萬人民幣，第一銀行則是主打「第五天一次存入」方式，提供民眾超值優惠專案，活動期限至2月底止。  人民幣現鈔回存 要補匯價差額

但提醒民眾，若手中有人民幣現鈔，想回存人民幣定存，可是要補差價! 按銀行規定，民眾拿人民幣現鈔回存人民幣外匯存款帳戶時，需另外支付現鈔匯價和即期匯價之間的差額，以台灣銀行即期買入4.721元、現鈔買入4.634元來看，民眾還需補8.7分的匯差 (4.721-4.634)。以2萬人民幣計算，就要現虧1740元台幣。

聯合晚報 2013-02-06

永豐銀喊出三個月期利率6.66%、平均2.72%的噱頭搶市，開戶人潮、詢問電話搶搶滾；一銀跟進宣布「6.68%」專案利率、平均2.847%，但限一次存入10萬人民幣；台銀三個月期利率只有0.75%，現場人潮零星。

countries: 台灣 香港 中國

title: 慎防人民幣 短期高利率大吸金 ∣台灣e新聞


content_text:
將於明年二月來台審查台灣人權報告的專家表示，現階段他們不會就台灣槍決六名死刑犯發表公開聲明，但明年二月在台灣審查人權報告期間，會高度重視這些槍決執行案例。  國際人權專家、奧地利維也納大學法學院教授諾瓦克（Manfred Nowak），明年二月二十五日至三月一日將偕同聯合國經濟社會文化權利委員會委員瑞戴爾（Eibe Riedel）赴台，審查台灣人權狀況報告。

馬英九於2009年批准「經濟社會文化權利國際公約」（International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights）與「公民與政治權利國際公約」（International Covenant on Civil and Political Rights）。

諾瓦克（Manfred Nowak）以電郵告訴中央社記者，他們是應台灣政府法務部的請求，(編者按：每天另有約500美元零用金)，於明年2月25日至3月1日在台灣審查兩項聯合國人權公約下的兩份人權狀況報告，審查的基礎則是所有相關資訊。

獲悉台灣槍決六名死刑犯的消息，諾瓦克告訴記者，現階段他們決定不發表公開聲明，明年二月在台灣審查人權報告期間，會高度重視這些槍決的執行案例。  國際特赦組織東亞區負責人里夫發表聲明說，因監獄人滿為患或因民意支持死刑，就判定終結某人的生命很可惡。  他表示，這冷血的槍決由台灣當局執行，這個政府聲稱希望能目睹死刑的終結，但像這樣的舉措繼續執行時，如何令人信服？呼籲台灣當局必須兌現承諾，並全面廢除死刑。

2012-12-23

【台灣e新聞按】Law Professor Jerome Cohen 也是中華民國法務部請來的人權專家，將於明年2月25日至3月1日再次來台灣觀察人員狀況。對於孔傑榮對扁案的不友善態度，已讓我們對他們三人的「人權報告」感到悲觀！

countries: 台灣 奧地利 中華民國

things: 人權 死刑 經濟

title: 法務部付費請人權專家 明年2月來台審查人權報告∣台灣e新聞


content_text:
特偵組終於講實話，自打嘴巴地替阿扁翻案了。根據貴報十二月二十八日的報導，「龍潭購地弊案劉世芳及魏哲和簽結案」的說明中說：「科管局與達裕公司簽訂八十六億餘元的『土地先行使用及買賣契約書』，當時是以每坪四萬零六百五十元價格買進土地，但達裕之前則是以每坪七萬一千五百零九元到五萬五千元間價格買地，科管局並未以高於市價行情圖利達裕公司。」請注意科管局向達裕買地的價格（每坪四萬零六百五十元），遠低於達裕當初買地的價格（每坪七萬一千五百零九元到五萬五千元間）。顯然達裕公司在那一筆交易中是虧損的，而政府則是賺到的。

設若當年阿扁有收受辜家的佣金（事實證明是辜仲諒做偽證），且發揮影響力幫助辜成允，在二○○四年間協助達裕公司將龍潭土地轉賣給政府，再由國科會及科學園區管理局，利用職權將桃園科技工業區排除在科學園區外，豈有廠商行賄後，反遭虧損的道理？達裕公司賣土地虧損一事，證明特偵組當年所說扁珍在收受辜成允佣金後，協助該公司將龍潭土地以「高價」轉賣給政府的指控根本是捏造的。特偵組在「龍潭購地弊案劉世芳及魏哲和簽結案」中所舉的數據，剛好證明阿扁無罪。

當年特偵組以辜仲諒的偽證及瞎掰的起訴理由，將阿扁總統夫婦起訴，讓阿扁被高等法院以迥異於正常程序的方式判決有罪，且關到今天。造孽啊！

（作者為醫師，台灣醫社社長）

自由時報 2012-12-31

taiwan-subdivisions: 桃園 龍潭

title: 阿扁果然是被冤枉的 ∣ ◎ 郭正典∣台灣e新聞


content_text:
前總統陳水扁民間醫療小組成員、榮總醫師郭正典今（21）日在臉書表示，陳水扁今天告訴他，他反對公投守護台灣聯盟召集人蔡丁貴以「現時」方式要求民進黨提出救扁方案；他不僅反對向蘇貞昌、蔡英文兩人丟鞋；居於非暴力抗爭原則，他也反對向馬英九丟鞋。

自由時報今日報導陳水扁反對向蘇蔡丟鞋時，引述不具名消息指出，陳水扁也當面力勸蔡丁貴，不要向蘇、蔡丟鞋，以免引發綠營內部的重大紛擾。阿扁說，他贊同向馬總統丟鞋，但向蘇、蔡丟鞋，則不值得這樣做。

對此，郭正典表示，他這幾天去探視阿扁時，阿扁都把時間用在表達他反對向任何人丟鞋子這件事情上，包括蘇、蔡和馬。

郭正典說，他向阿扁求證自由時報報導的真實性。阿扁說「他贊同向馬總統丟鞋」這句話不知從哪裡冒出來的，他絕對不會有此表示。阿扁一再強調他反對向任何人丟鞋子，因為他認為丟鞋子是暴力抗爭行為，並不是非暴力抗爭行為。

郭正典說，他前幾天也有問扁，如果蔡丁貴是向馬英九丟鞋子，他的意見如何？阿扁說，他當然也反對，理由同上。何況若是把鞋子丟到馬身旁的執行公務人員，那是很嚴重的事。今天他又問了一次是否贊成向政治人物丟鞋子，阿扁的說法還是一樣：百分之百反對。

郭正典表示，阿扁說他對蘇、蔡和綠營幾位頭人的努力幫忙及專程前來關懷「點滴在心裏」，雖然他們的幫忙是現階段他無法公開講的。阿扁也不贊成用限時的方式要求蘇蔡等人達成某種目標，因為有講出訴求就已經有給他們壓力了，若再限定時效，則會造成反效果。阿扁說，言論自由的部分他都贊成，但若要動手丟鞋子，則他一定反對。阿扁希望蔡教授務必不要向任何人丟鞋子，以免違背他和阿扁都信守的「非暴力抗爭」原則。

2013-02-21

=========================================================

蔡丁貴：不向民進黨丟鞋 時效只到元宵節

記者林修卉／台北報導

前北社社長陳昭姿今（5）日受訪指出，公投護台灣聯盟總召蔡丁貴日前赴北榮探視前總統陳水扁，當時阿扁認為民進黨也有幫忙，不要因為成果不明顯就向民進黨丟鞋，蔡丁貴當場允諾，但蔡事後表明承諾時效「只到元宵節」。

公投護台灣聯盟3日晚間舉行尾牙，許多挺扁人士出席，並上台致詞。陳昭姿轉述說，陳水扁不鼓勵向民進黨主席蘇貞昌亂丟鞋，因為民進黨也有努力，而北榮醫師郭正典也說，只有幫助陳總統司法平反，才能真正解決問題，因此目標不應該只有保外就醫。

陳昭姿壓軸致詞提到，陳水扁曾經夢見自己往生，但發現遺囑還沒寫很遺憾，後來向醫師透露遺囑重要內容之一是平反。

陳昭姿表示，她告訴在場的「阿扁們」，只有當民進黨政治人物敢公開談扁案的司法不正義，才是扁案平反的開始，支持保外就醫只不過是基本人道。

陳昭姿在台上建議蔡丁貴，以後民進黨任何人再敢對扁案的不公判決說一句「尊重司法」，就向他丟鞋。

陳昭姿說，她下台後，蔡丁貴伸出手來與她握手，表示同意。

2013-02-05

journalist: 林修卉

people: 馬英九 蔡英文 蘇貞昌 陳水扁

title: 郭正典：扁也反對向馬英九丟鞋 ∣台灣e新聞


content_text:
（編按：「蘇打綠」主唱青峰，於跨年晚會的反媒體壟斷言論，遭到轉播單位「中視」在重播時，以廣告剪接方式刪除。其實這種問題，我在近20年之前便碰過，想不到台灣的言論自由在2012年年終，還是這副德行。1993年年底，我在金馬獎典禮上的一句話，被主辦單位「華視」消音，於是我在《中國時報》的「人間副刊」寫了篇文章反應此事，以下便是當年那篇文章的重新轉載。）

今年的金馬獎，李安和我合寫的劇本《喜宴》得了最佳原著劇本獎。

頒獎典禮上，距離李登輝總統和連戰院長數尺之遙的麥克風前，我把埋藏在心裡有一段日子的話講了出來：「《喜宴》是一部有關於觸探禁忌的電影，就是為了這個原因，我在這裡，把我的感謝，獻給過去幾十年在台灣為了台灣的民主、為了台灣人的尊嚴，奉獻犧牲的政治異議份子。我謝謝他們，我也謝謝他們的家人。謝謝！」

到了後台，記者們問我為什麼致這種詞，我的回答很簡單：心中感激而已。

是的，我的心裡充滿感激，因為政治異議份子在這些年的抗爭和受苦，《喜宴》這部明顯觸探社會禁忌（同性戀題材）的電影，才得以問世，而《悲情城市》和《牯嶺街少年殺人事件》這些觸及政治禁忌（二二八及白色恐怖）的優秀台灣電影也能夠在過去這幾年先後出現。我們可以說，政治異議份子用他們的青春、家庭幸福，甚至生命，為我們這些搞創作的人開創了現在的這個發表空間，以及（很不幸地，我們寧可不要的）創作素材。

我曾經和李安談過這個感想，在得獎名單揭曉的那一剎那，我也決定，就講這。

可是令我難過及憤怒的是，負責轉播金馬獎的「中華電視公司」，很蠻橫地把講詞裡的「政治異議份子」六個字剪掉了，所以電視機前的觀眾，完全無法知道這個得獎人感謝的對象是誰？

當我後來知道華視的這個小動作之後，第一個反應便是：我們是活在1993年還是1963年？

「為什麼要把『政治異議份子』這六個字剪掉？」在打聽出「華視」應該為這個決定負責的人是該公司節目部綜藝組葛組長之後，我打電話給他，向他請教原因何在？

葛先生沒有迴避這個責任，他說，就在我致完詞之後，「華視」派駐現場的編審（我也打聽出他的名字是姚＊＊）立即與他聯絡，指出我的致詞可能有問題，他在倒帶看過一兩次之後，也覺得不妥，當下便決定消除這個「敏感」的名詞。

葛先生在隨後的電話談話裡，並表達出他的看法，其中包括：金馬獎這種場合不適合出現政治性的說詞；參考西方國家的作法，他們也會是這麼處理的；轉播的時間很緊湊，在極短的時間裡無法瞭解我那句話背後的意義和精神，職責所在，只有下手；以及他自認為是為觀眾設想，因為觀眾也許不盡同意某人的政治立場等等。在談話裡，他也對我個人表示歉意。

然而葛先生的說詞無法被我接受，包括道歉，因為他和他的同僚如果真要道歉的話，應該向觀眾道歉，不是我。他們負責轉達受獎人的謝詞給觀眾，可是卻從中揩油了一些內容，致使觀眾收到一些殘缺的訊息，他們理當向觀眾道歉。

再談其他的說詞。

「金馬獎這種場合不適合出現政治性的說詞」。是嗎？李登輝總統這位政治性人物的揭幕詞難道一點都不政治嗎？受獎人之一馮立本老先生「反攻大陸」的說詞不政治嗎（或者葛先生非常明白那是神話和笑話）？

「西方國家的作法」。是嗎？1967年，奧斯卡頒獎典禮便因為美國民權領袖金恩的被暗殺而臨時延後兩天，在隨後舉行的典禮上，影藝學院主席葛萊哥雷畢克的揭幕致詞，以及最佳男主角得主洛史泰格（《惡夜追緝令》）的致詞都非常政治，這葛先生大概不知道。可是馬龍白蘭度在1972年的奧斯卡，委託美國原住民「小羽毛」上台拒領「最佳男主角」獎（《教父》），並發表抗議原住民遭不平等待遇的聲明，這麼讓人印象深刻的事件，葛先生難道沒有聽說過嗎？

「職責所在」。是嗎？這個職責是傳播人忠實地把一個公眾事務圓滿地轉播成功呢？還是思想警察把關成功呢？我不知道葛先生是怎麼定義自己的工作。

「為觀眾設想」。是嗎？觀眾又不是全都收看「華視」長大的，思維已經被「華視」制約成功，替他們擔什麼心呢，難道他們自己沒有思考的能力嗎？更何況，把原本詞意清楚的句子剪成不知所云，是為觀眾設想嗎？我絕對相信有些人（當然包括葛、姚兩人）是會對「政治異議份子」六個字不悅，可是就在後台，幾位熟識的文字記者過來跟我講他們喜歡這幾句話，「最佳紀實報導片」（《蘭嶼觀點》）的攝影林建享也過來表達他的感受，原來老政治犯林書揚老先生正是他的長輩，隨後，碰到《十八》的導演何平，他也對這句話致意。既然觀眾的感受不可能一樣，為什麼要替他們做決定呢？

對台灣從事創作的人來講，目前所享有的自由可謂空前未有，諷刺的是，其中一人只不過想對造成此現象居功厥偉的政治異議份子致意時，他表達的自由又回要三十年前。

結論是有點感傷，可是筆者寫作此文的目的並不在自怨自艾，在陳述過上面的事實之後，我只有一個問題，那就是：如果一個電視公司（在這裡是「華視」）負責轉播一場公眾聚會（在這裡是金馬獎典禮），它有沒有權力就意識型態的角度（注意，不是時間的考慮或格調的因素）對內容實施新聞檢查。如果一個電視公司自覺有此權力，那麼，主辦單位應不應該繼續讓這個電視公司負責轉播，或是可以另外選擇一個願意做公正轉播，而不是思想檢查的電視公司。

這其實不是一件小事，因為金馬獎日後還是要辦下去，「金馬獎執行委員會」應該未雨綢繆地為以後的受獎者他們講話的權利考慮。

（本文章發表於1993年12月13日《中國時報》「人間副刊」）

〔 資料來源： 國寶級白目馮光遠在此 〕

【編者註】歌手青峰反媒體壟斷言論遭剪 http://www.youtube.com/watch?v=Dd2nKpPu7cg&feature=share&list=PLLzZj4fZAp4RTkhYgII3ff_B6GeDuwbSH

【民視即時新聞】蘇打綠主唱青峰，在中視轉播的跨年晚會，公開表態反媒體壟斷，結果重播被剪掉，國民黨立委吳育昇說，難道青峰講什麼都要如實報導嗎?馬上引來網友諷刺，以後吳育昇講話可以斷章取義，作家馮光遠更挖苦，吳育昇去薇閣偷情被抓包，當然會希望很多事情都被剪掉。

countries: 台灣 美國 中國

people: 吳育昇 連戰 李登輝

taiwan-subdivisions: 蘭嶼 成功

title: 馮光遠：唉，青峰受到的待遇，我早就接受過了∣台灣e新聞


content_text:
台灣的天空在馬英九有意作爛之下「希臘」得無以復加，最近在謝長廷一趟中國之行後，更添加一股紅綠交織的詭異色光，讓人感到十分不安：民進黨會不會淪為花瓶黨？昨日(12/11)謝系人馬舉辦一場所謂的「民共交流青年辯論會」，很明顯的，這是一個以下而上、以地方包圍中央的策略，用意在進逼民進黨主席蘇貞昌加速與中國交流。類似這種假藉辯論會之名為匪代言的招數，將會層出不窮。民進黨若稍一不慎，隨著綠營中國買辦份子起舞的話，不僅民進黨將會淪為花瓶黨，更會因此加速中國併吞台灣的腳步，為台灣帶來萬劫不復的大災難。

筆者駑鈍，無法理解一個揭櫫台灣優先並曾經以「獨立建國」為目標的政黨其黨人同志，竟然沉淪到敵我不分甚至為敵張目作其馬前卒的地步。中國國民黨為了一黨之私及個人利益，為了不讓台灣人有掌權執政的機會，不惜自我閹割屈膝向中國乞降，更簽下降書聽命中國一步一步執行賣台計畫。國民黨無品無格下賤到這般地步，難道民進黨也要學樣，跟著一起下賤？

究竟民進黨跟中國要談什麼？有什麼本錢或身價跟中國談？國民黨拿整個台灣質押給中國，聽命中國，乖乖執行賣台計畫，是中國最喜愛的傀儡。反觀民進黨，既不掌權又無黨產，對馬英九政權的為非作歹束手無策，以致讓馬英九的陰謀逐步得逞。作為最大的反對黨，民進黨缺乏引領人民對抗不公不義外來政權的氣魄，反而想以前進中國作為爭取選票的手段，難道中國看不出來嗎？國民黨之降中有其目的，中國可以不費一兵一卒併吞台灣，國共聯手天經地義，何樂而不為。若民進黨欲藉與中國交流以抬高身價，則無異請鬼提藥單，自投羅網，自毀前程。

中國在國民黨自動歸順之後，併吞台灣唯一的心頭大患，就是台灣最大的反對黨民進黨。民進黨至少代表將近半數台灣人民不願歸順中國，這是民進黨存在的價值，也是中國亟待排除的障礙。如何解除民進黨的武裝，改變其立場，是當前中國對台統戰的首要目標。如果民進黨不請自來，那可樂死中國那票統戰官員了。

民進黨一再修改黨章，與理想愈行愈遠，也與原先的目標也有所偏離，難怪有些黨員同志，不能堅持初衷，甚至受利所誘，暗助中國左右黨的政策。從前，傾中的綠營人士有所節制，比較不敢明目張膽為匪作倀；2012年總統選舉挫敗之後，一時之間，傾中論被有心人士拋出抬面，變成民進黨不可迴避的問題。中國趁機導演一幕謝長廷的「祭祖之行」，傾中論如水銀洩地，噪聲大起。

這一撮綠營赤人，正事不幹，無視於陳總統被馬英九的迫害凌遲，不想積極營救，反而與迫害阿扁的幫兇為伍，為匪作倀，這種毫無原則的行徑，讓人不齒。凡是有識之士皆可攻之！伐之！

郭敏俊 12-12-2012

countries: 台灣 希臘 中國

people: 謝長廷 馬英九 蘇貞昌

title: 赤綠統一陣線已吹起號角 ∣◎ 郭敏俊 ｜台灣e新聞


content_text:
民進黨主席蘇貞昌訪日行程將於今天結束，台灣東華大學原住發展暨社會學系教授施正鋒接受中評社訪問指出，因謝長廷、蔡英文接連表態、動作頻頻，逼得蘇貞昌只好出訪，希望提出一些外交上的論述。至於，此時釣魚台議題緊張訪日，時間點會不會不當，他也說，表現上持平，只是給選民一個應有的交代。

蘇貞昌出訪日本提出“民主同盟”的概念，希望台灣與日本、韓國、美國形成以民主、和平發展的“同盟”。施正鋒表示，這是取代“軍事同盟”的說法，在外交上以往是軍事、經濟利益為發展，現在則是以“理念認同”為發展，因此蘇貞昌提到民主、和平等價值為基礎。

至於蘇貞昌訪日提出“民主同盟”，與日本首相安倍晉三的“包圍中國網”用意類似，是否影響民進黨與中國大陸的關係？施正鋒表示，蘇貞昌提出的是民主價值和維護和平的想法，用另一種角度解讀，不也是希望中國可更朝向民主發展，只要中國政治更民主化，台灣也會願意和中國更進一步，這也算是一種善意。

施正鋒表示，蘇貞昌利用訪問日本的機會，是想對台灣內部選民做對話。在謝長廷出訪中國大陸、蔡英文又在基層有很多活動，蘇貞昌會覺得應該要做點什麼，可和選民對話，接著應該會訪問美國，是否訪問歐盟、東南亞等地，則需等到2014年選後再評估。

施正鋒表示，蘇貞昌在訪日後，應該要開始徵詢黨內2014年的選舉意願。就像台中市選舉，綠營已經浮現蘇嘉全、民進黨立委蔡其昌、林佳龍等人，蘇貞昌身為黨主席為了整合2014年，年後應會開始徵詢。

中評社 2013-02-07

countries: 台灣 中國 歐盟 美國 韓國 日本

people: 蘇貞昌 蔡英文 謝長廷 蘇嘉全 蔡其昌 林佳龍

things: 經濟 釣魚台

title: 施正鋒：蔡謝動作頻頻 逼蘇貞昌訪日因應｜台灣e新聞


content_text:
南韓無黨籍總統候選人安哲秀二十三日晚在競選總部召開記者會宣布退選，並表示全力支持另一位在野陣營候選人文在寅，在野黨至此整合成功，在距離總統大選不到一個月的現在，開始集中火力對抗執政黨候選人朴槿惠。

在野整合成功

民調顯示，若安哲秀與民主統合黨候選人文在寅都出馬角逐，代表新世界黨參選的朴槿惠可在三分天下的局面中輕鬆贏得十二月十九日的大選，成為南韓首位女總統；但若在野陣營合推一名候選人，可避免選票分散，不管是安哲秀或文在寅出馬，都能與朴槿惠打成五五波。

雌雄對決 總統選情五五波

安哲秀的退選也有時間上的急迫性，因為根據法規，總統候選人最遲得在本月二十六日完成登記。分析家說，總統選舉誰能勝出現在已難以預料，但若安哲秀不願在選戰中幫助文在寅，他的支持者也會放棄投票。

根據南韓ＹＴＮ有線電視台報導，在野陣營合推單一總統候選人的談判破裂後，安哲秀宣布放棄參選。安哲秀表示，雙方圍繞單一化規則針鋒相對，讓國民難以接受，這不符合新政治理念，且必然留給國民更多傷痕。

籲支持者改挺文在寅

安哲秀在記者會上懇請支持者改挺文在寅。他說，對於單一化過程出現的種種矛盾和意見分歧，希望國民能夠譴責他本人，並對文在寅給予支持和鼓勵。他說：「雖然新政治的夢想暫時往後推遲，但我個人迫切希望新時代的到來、新政治的實現。我絕不會忘記國民對我的厚望。」

對於安哲秀的退出，文在寅陣營立即召開緊急競選對策會議。文在寅陣營有關人士說，安哲秀做出了「亮麗的決斷」，並對此表示敬意。朴槿惠二十三日結束大邱及慶尚北道的拜票行程返回首爾後，雖已聽取安哲秀棄選的報告，但未立即表態。

稍早民調顯示，在與朴槿惠對決格局下，雖然安哲秀領先文在寅，但在「適合度」方面，文在寅則領先安哲秀；不過稍早安哲秀陣營主張依「支持率」調查結果來決定單一人選。

軟體大亨 獲青年選票支持

五十歲的安哲秀是軟體大亨出身，九月間宣佈參選，深獲都會、年輕、專業選民支持。五十九歲的文在寅則是人權律師，在一九七○年代抗議軍事統治曾遭監禁。

2012-11-24

title: 安哲秀退選 南韓總統朴槿惠、文在寅對決 ｜台灣e新聞


content_text:
各位同鄉:  陳水扁總統的醫師 ─ 陳喬琪醫師來到南加州柑縣， 將親自說明阿扁總統病情並為鄉親們解答疑問。 關心阿扁現況的人，歡迎來確切了解一下。  時間: 星期日上午 11:30 - 12:40 地點: Geneva Church 樓下 Sympson Hall 地址: 24301 El Toro Road, Laguna woods, CA 92637

陳喬琪醫師台南人， 日本岡山大學醫學博士， 台灣精神醫協會理事長， 現任台北馬偕紀念醫院資深主治醫師， 台北醫學院教授， 陳水扁總統的醫療醫生。

countries: 台灣 日本

title: 12月30日 陳喬琪醫師與鄉親談阿扁總統病況∣台灣e新聞


content_text:
【綜合報導】前總統陳水扁病況影片首度曝光！監委黃煌雄昨在5名監察院陳水扁調查報告醫療小組醫師陪同下，公布本周日（17日）到台北榮總拍攝扁的病況，影片顯示扁走路不穩，數度踉蹌險些跌倒，講話嚴重口吃，手腳更是不斷顫抖。醫療小組認為扁的腦有病變；台大醫師柯文哲說：「阿扁已經是廢人了。國民黨、民進黨不必擔心，阿扁放出來不會來亂了。」

陳水扁至今已服刑1548天。高院昨重新將扁與妻子吳淑珍數罪合併定應執行刑，兩人執行刑均達舊《刑法》有期徒刑上限20年，且共被併科罰金4億5千萬元。預計最快2018年11月左右，扁可跨越服刑10年的假釋門檻，申請假釋。

手抖腳晃講話結巴

監院昨通過監委黃煌雄所提「陳前總統水扁醫療案調查報告」，並首度由官方公布20張扁在台北監獄「和一舍25房」1.38坪牢房情況照片，包括扁在北監被螞蟻咬傷、扁的獄友模擬扁在獄中趴地寫字、扁被監視器24小時監控，以及扁睡覺時兩腳無法伸直等情況，記者會也播放監院陳水扁調查報告醫療小組到北榮會診扁時的三段影片。（網址http://0rz.tw/M6KeQ）小組成員、台大醫院創傷醫學部主任柯文哲說，事實上有五段影片，「一段比一段嚴重」。

監院播的三段影片，第一段主要是醫師測試扁走路時的平衡感。影片中可看出，在多位醫師與黃煌雄及北監副典獄長蘇清俊在場情況下，扁打著赤腳要從椅子上站起來，只見他步履顛簸，走路不穩，轉身時差點跌倒，明明要往前走，卻一直往後退；醫師示意他沿著磁磚白線直走，但他左腳踩在直線上，右腳要踩上去時差點跌倒，甚至連醫師希望他站直時，扁兩手也會晃來晃去，好像很擔心會摔倒。

第二、三段則是醫師詢問扁病況的對話，影片中，扁右手不斷抖動，口吃情形相當嚴重，當醫師詢問扁寫字情況時，扁一邊抖手、一邊口吃地說：「我我我我我……寫字……用……想想想想想……寫字比較慢……」。

黃煌雄在記者會中出示兩張扁簽名的同意書，一張是去年10月29日簽的，一張是當天（本月17日）簽的，相隔不到4個月，扁簽名字樣明顯不同，前者筆劃尚稱流暢，後者則明顯抖顫、運筆不順，黃說：「這是因為手抖的緣故。」另外還有一張是扁在A4紙上親手寫下替北榮澄清的400多字聲明稿，黃說：「扁寫這些字就要花2小時。」

醫師斷定腦有病變

記者詢問外界可能質疑扁會裝病？醫療小組成員、台灣神經醫學會理事長陳榮基表示，扁的大腦額葉、大腦皮質下白質都有問題，小腦也有問題，屬於多系統性病變，雖然不知原因，但很確信扁的腦有病變。中國醫藥大學與醫療體系總執行長許重義說，扁發生腦病變，這個診斷得到大家共識。台灣癲癇醫學會理事長賴其萬說，他沒有理由懷疑扁是裝的。

柯文哲則強調，阿扁生病了，而且病得很重，「這是阿扁的律師性格害死自己。」柯也說：「只要看到扁影像，沒有人會認為要繼續關扁，何苦繼續製造社會仇恨？」 黃煌雄去年9月自動調查扁醫療案，三度向監院提調查報告與糾正案，但因建議讓扁「保外就醫」，監委擔心干涉司法，未能過關，昨第四度提出報告，修正為行政當局宜密切關注扁病況，依法審慎處理。媒體詢及扁是否符合保外就醫？黃說：「你叫我來認定，這個太沉重，但我們有包含這個意思，不過裁量權在行政當局。」

法部：在北榮合宜

扁去年9月21日到北榮戒護就醫住院，至今156天。對於扁病況，北榮表示，醫療團隊已盡力治療，有關扁手抖、走路顛簸、講話結巴等症狀，目前診斷仍傾向是巴金森氏症候群或原發性顫抖症造成，應非中風。院方坦言，扁住進北榮以來，醫療團隊承受極大壓力，但扁症狀大多是慢性病，治療需要時間，盼各界多點耐心。

總統府昨對監委的報告表示尊重，但由於涉及法律及專業評估，應由法務部說明。法務部政次陳守煌說，已在經費許可範圍盡力改善扁醫療環境，並依法律規定對扁進行醫療處置，扁目前在北榮戒護就醫情況合宜，沒有回監治療或保外就醫問題。

扁辦昨發表聲明要求馬政府善用智慧、依照法律規定、尊重醫療小組意見、順應社會強大民意，盡速讓扁保外就醫、回家治療。

監察院調查意見重點 ◎政府單位違失︰ ．法務部及其所屬矯正署、台北監獄對扁的身心狀況、醫療過程及檢查結果，未能建立妥善處理機制，在缺乏醫療專業知識又未徵詢專業醫師情況下，即任意對外發言，引起爭議，核有怠失。

◎扁病情結論︰ ．扁有嚴重型睡眠呼吸中止症候群、嚴重型憂鬱症、妄想症、腦心血管疾病、前列腺肥大、結巴性語言障礙合併輕度命名障礙。前四種疾病對生命有重大威脅，須積極治療。

◎後續醫療處置3方向︰ 1.轉入有慢性精神科病房的教學醫院。 ．最有利病情恢復，以目前扁病況，不宜立即回監治療，扁急需一個合宜的醫療環境，行政當局宜「依法審慎處理」。 2.因戒護就醫有困難，可考慮轉入與監獄有合作關係且設有慢性病房的教學醫院。 3.回監獄繼續門診治療。 資料來源：監察院

監察院扁調查報告醫療小組成員 ★許重義︰中國醫藥大學與醫療體系總執行長 ★陳榮基︰台灣神經醫學會理事長 ★賴其萬︰台灣癲癇醫學會理事長 ★陳宏一︰長榮大學醫學研究所所長、台灣泌尿科醫學會專科醫師 ★劉青山︰彰化基督教醫院神經內科主治醫師及血管暨基因體研究中心主任 ★柯文哲︰台大醫院創傷醫學部主任、外科部主治醫師 ★陳順勝︰高雄長庚醫院榮譽副院長 ★林信男︰台大醫學院精神科兼任教授 ★陳喬琪︰台北馬偕醫院精神科資深主治醫師 資料來源：監察院

2013-02-23

people: 陳水扁 黃煌雄 柯文哲

taiwan-subdivisions: 高雄 彰化

title: 監院震撼影帶曝光 「扁已是廢人」∣台灣e新聞


content_text:
在野的民進黨與財經學者，最近已經多次呼籲當局趕快召開「年金改革國是會議」，好讓大家一起面對年金保險與國家財政困難的迫在眉睫危機，俾能同心協力以解決國家困難；但弔詭的是，總統只和三名國民黨籍院長關起門來研商年金制度改革，然後提出所謂座談會、公聽會等言不及義的動作，完全擺出其奈我何的敷衍塞責態度，如許僵持將使惡況陷入因循苟且的官場死胡同，畢竟，召開國是會議來集思廣益儼然成為朝野當務之急的課題，但為何馬政權卻寧願閉門造車，懼對危機？  依照勞保局、銓敘部、國防部、主計總處等單位所提供的數據顯示:攸關13萬軍人的退撫基金，早於三年前便已失衡，迄今潛藏負債2692億元，估計六年後便會破產! 緊接著是945萬名勞工與20萬教育人員的退撫基金，兩者潛藏負債分別是7兆2698億元及7238億元! 估計六年後也會同時收支失衡，然後在2027年破產!至於公務人員退撫基金，收支失衡雖在2020年，潛藏負債8055億元，估計2029年亦會破產!上述「鐵飯碗」的軍公教之潛藏負債達1.9兆元之鉅，以致新聞見報後，勞保基金馬上掀起一股搶領潮，據《財訊》報導，單在十月份一個月內，竟驚傳已被提領205億元！

這種山雨欲來風滿樓的氛圍，主要是源自於新出爐的勞保基金財務精算報告顯示:破產危機已由民國120年提前四年到116年，消息傳出後，已屆退休年齡者人心惶惶，勞保局各辦事處塞爆詢問的民眾，他們因為擔心勞保會倒，故在第一時間一次請領給付的高達一萬五千多件，瞬間被領走約205億元！比前一個月請領不足七千餘件、金額僅84億元相較，足足增加超過一倍有餘。據指出:這是繼五年前開辦國民年金引爆史上之最為嚴重的勞保擠兌潮後，台灣勞工再次用行動來表達對於政府的「不信任」，導致勞保局官員私下埋怨「勞工退休擠兌潮，確實和政院回應政府撥補動作太慢有關」。

財政部次長出身的陳沖所主導的財經內閣，為何對於各項退保基金全都面臨破產危機的處理如此麻木？縱然已被當頭棒喝卻還依然故我，連國民黨中常會上都呼籲要趕緊全面檢討各項年金制度，不要避諱什麼能談、什麼不能談，包括十八趴等問題，「沒有什麼議題是不能討論的」；而立院民進黨團也對年金改革議題，再度呼籲執政當局召開「年金改革國是會議」，這是延續在野的民進、台聯與親民三黨團曾於數日之前在院會聯手提案後，遭到人數佔優勢的國民黨團予以封殺召開國是會議、立院成立「退休年金改革（特種）委員會」、「退休金調閱委員會」、年終慰問金改革法制化之後，再一次希望國民黨捐棄成見，共同解決攸關國家存亡的財政問題。  馬政府之所以繼續充耳不聞，有人研判極可能係與其將要全面推動公務人員退撫、郵儲、勞保、勞退等四大退休基金「錢進中國」決策有關，因為，中國證監會主委郭樹津甫在今年五月間與我金管會主委陳裕璋面晤時，公開提議歡迎台灣四大基金進入中國，兩個月後金管會就將投信基金投資中國股市的上限從30%放寬到100%，隔兩個月又確定「以台灣為主的國人理財平台方案」，並規劃起四大基金進軍中國的操作方式，彷如要為岌岌可危的中國無底洞股市進行保衛戰，此舉形同肉包子打狗，因為金管會連在國內委託代操都會爆發「盈正案」問題，則誰又敢相信到中國的虎口豈會不出問題？  如果「明知山有虎」、竟還執迷不悟「偏向虎山行」，完全不把台灣人民的錢當錢，一意孤行、為所欲為，則恐怕是馬政府意圖遂其急統的政治陰謀罷？所以，才會懼怕召開「年金改革國是會議」綁手綁腳；然而，回顧國民黨當年之所以被趕出中國，其導火線也是栽在金融政策大混亂所致，當年發行一瀉千里的金圓券而喪失民心，不但財政崩潰、軍心動搖，迫使蔣介石不得已才流亡來台，如今竟還笨到想要重履覆轍，難不成想要急統想瘋了、抑或想要早點逃回美國當寓公？真是笨到無以倫比。

綠色短評 2012-11-24

title: 何以怕開「年金改革國是會議」?∣◎ 蔡漢勳∣台灣e新聞


content_text:
金恆煒按：這是三立「新台灣加油」在2003/02/16播出的本人發言的文字稿，由凱校張富美校長先着人筆錄，本人再逐字逐句修訂。特此聲明，並向張校長及凱校致謝。

新台灣加油 2013.02.16 金恆煒總編部分

主播：我想請教金老師，你也認為這是個民選總統對前任的民選總統的政治追殺嗎？

金：對啊。我先接一下副總統的話。如果談救扁的進程，經過四個階段：重審－特赦－保外就醫－戒護就醫。2008年的時候沒有說要保外就醫，大家是要重審，認為陳水扁總統沒有得到公公正的審判，所以要重審。重審看起來很困難。接下來大家就喊出特赦，特赦只有一個人點頭，剩下來只好保外就醫；現在真正做到的是就醫而沒有保外，也就是戒護就醫。如果從這條線拉過來看的話，老實講，陳水扁總統現在雖然可以出北監，但已病得非常重。在我們要求重審的時候，陳總統的精神狀態是好的，身體狀態是好的，等到二○一二大選，民進黨敗選，重審已不可能。第二步，大家喊出來要特赦，特赦的時候也沒有談到他身體的問題。等到呼求保外就醫的時候，他的身體已經非常不好了。陳水扁做了八年的總統，被關了五年，這個就是台灣的現實。陳總統現在的身心受創，最重要的是，他自 己講過，是手銬銬著他的那一刻，是他最大的夢魘，也就是說他的憂鬱症或他的心理疾病，是從那一刻開始種下的；來自於對他的羞辱。我們思考看看，這是不是有意羞辱他呢。陳總統被送到台北看守所的時候，需要銬手銬嗎？我舉個例子來對比。剛剛影片也有，他到台南去，奔喪那一次，不用戴手銬；從北監到台南，這麼長的時間、這麼長的路程即不用戴手銬，從台北地院到台北看守所就要戴。這不是故意羞辱是什麼？我覺得這個羞辱對陳總統的打擊非常的大，我認為這是他一輩子的奇恥大辱；其實這個是重要的因素。那我們也看到他現在要回北監的情形會怎麼樣。陳總統寫過字條：從「一位總統死了」，到「我已經準備好了」，到「我已經想到我結束生命」，這是目前發展。非常清楚，陳總統的所有醫療小組成員都講 說，他的病就是北監來的，送到北監，他絕無活路，這是第一個。第二個是陳總統自己也不願意活，他說我死掉的話，我最少對台灣還有最後的貢獻；這是他自己的話。只要跟這些見過陳總統的醫生談，他們都會告訴你陳總統的情形，現在就是這樣子。至於說這不是政治追殺，是司法案件，我們也可以舉很多例子。我想你們也訪問過陳總統的律師，這些律師最知道案情，我只是從政治的發展來講。把陳總統關到牢裡頭，不是針對陳總統一個人，而是以他為核心，製造出民進黨是貪腐集團的結論。你只要看扁案，不只讓陳總統家裡所有人被牽扯，連他那時候三歲的孫子也要當證人，他的家族，從他太太一直到他孫子，然後他周邊的政務官，政務官大概有十幾個，全部被司法認為是貪腐罪，却沒有一個判刑，全都是無罪。《自由時報》整理民進黨公職人員被濫訴的名單，裡面有十四位：彭百顯、許添財、邱義仁、高英茂、謝清志、石守謙、副總統呂秀蓮、游錫堃、許陽明、陳哲男、周禮良、吳乃仁、吳明敏，還有這裡面沒有寫進去，吳澧培、蘇治芬，這麼多人。這個一大串意思是什麼，就是要把民進黨搞成貪腐集團。從2006年發動紅衫軍開始，到抹黑民進黨成貪腐集團；達到兩個目的，一個是解除了國民黨的黑金，一個是把「貪腐集團」的標韱貼在民進黨頭上。那時候大家都知道國民黨是黑金，但是等到他把民進黨貼上貪腐集團之後，國民黨自己的黑金就被隱藏起來，這個抹黑的政治工程在2006年就已經開展了。

主播：以司法威嚇來進行所謂的司法枷鎖，套在你身上。

金：就是一方面左手是政治，右手是司法，這兩個互相為用。2006年的時候，紅衫軍案提到的是國務機要費。還有TVBS，李濤夫妻檔，那時候天天把吳淑珍什麼禮券的，弄得一大堆，最後全都是無罪。所以可以看到，從2006年開始鋪陳，一直鋪陳到馬英九上來，陳水扁被抓；我們當然不曉得陳水扁被關多久，但是我可以告訴大家，馬英九當總統當多久，陳水扁總統坐牢就坐多久，這完全是同步的。再看陳致中的市議員，因為法院判他做偽證，內政都就把他的市議員拿掉，當時他沒做多久。他是替他父親作證，在法庭裡面即使是說謊，老實講在西方也不會認為你有罪，最多判你緩刑，這個是政治追殺的情形，非常清楚。所以一步一步這樣下來，我們可以看到有太多司法的問題。特偵組可以站成一排說扁案辦不下去我鞠躬下台？全世界民主國家裡頭沒有這樣子的檢察官。然後司法節的時候，法務部長跟檢察官、法官出來演戲，演什麼戲呢，演陳水扁被手銬銬起來的戲，在司法節演這樣的戲碼，這是 司法之恥，對司法的恥辱，，孔傑榮說那是馬戲團，孔傑榮說你們搞的就是馬戲團。你也可以看到換法官、然後找人做偽證，辜仲諒做偽證這個是事實；然二次金改判無罪，馬英九立刻找了法務部長、司法院院長吃飯，說不符合社會期待；司法可以受到社會觀感的影響嗎？接下來最高法院馬上自為判決。我們司法界有兩個造法；法官造法就是自己製造法律。在成文憲法裡，所有的法學家都告訴我，成文憲法的法官沒有造法的空間，即使你要造法也不能夠離開他的語言結構，我們的法官都不管。我們有兩個造法，製造大水庫理論，大水庫造法是讓馬英九脫罪，另外是炮製實質影響說，造法的結果是認為陳水扁總統有罪。實質影響說違反了很多條法律，第一個違反憲法，行政最高機關是行政院長不是總統，總統不能參加行政院 會，無直接指揮部會之權，實質影響說違背憲法。何況大法官釋憲文第六七七號，一一表列總統的權力，不含行政權。憲法規定得很清楚，所以用法定職權說取代實質影響說，完全違憲！而且我們刑法第十條條列公務人員法定職權權限，判總統有罪的這些事件，其實都不是總統的職權，總統也不能直接下令完成得了的。為什麼要用實質影響說，後來我看到法務部有個發言人出來講，他說實質影響說的情形之下，即使賂款沒有達到目的，也可以有對價的關係，講得很白，所以你可以看到司法的迫害造成陳總統身心受創。陳總統不是沒坐過牢，陳總統替一本法律書《丹諾自傳》寫序，他說因為蓬萊島事件他在牢裡，他也是趴著寫，那時候對他的身心沒有受害，第一個他當時年輕，第二個他那時候知道他是被冤枉的，現在的情形 是他被抹黑，抹到他爬不起來，民進黨又跟他切割。所以我覺得陳總統到今天這個情況，大家要思考。我也要講一下，陳水扁總統是民進黨裡頭唯一一個選上台北市市長，民進黨裡沒有其他人選上台北市市長，陳水扁總統又是到目別為止，唯一一個選上總統而且連任成功，民進黨現在都沒有一個人選上總統。陳水扁總統是民進黨裡真正能夠達到執政目標的唯一天王，目前為止沒有人可以跟他比。另外一方面，他在2002年2003年喊出一邊一國，要公投，大家說公投綁大選，他要用公投來決定台灣的憲政地位，在民進黨的理念這一塊，陳水扁是站在第一線。雖然有很多人對他批評，尤其「四不一沒有」，我也批評過，但是我們回過頭來看，目前為止民進黨裡面有誰把民進黨的理念發揮得淋漓盡致的，只有陳水扁總統一個。所以，這也是為什麼馬英九或是共產黨非得要把陳水扁關進牢裡，非得要用手銬銬起來，就是要告訴台灣人，你們台灣人選出來的總統會變成階下囚，所以只要幫陳水扁政府做過事的這些政務官，非要誅殺不可。這一連串的情況是政治上的大陰謀，我們講過，陳水扁自己也講，他是替台灣人釘上十字架。我們必須承認。 ……………… 金：我現在舉一個實際的例子，美國的福特總統特赦尼克森，連審判也沒有。我覺得福特的這一段話其實可以非常睿智的投射到台灣的陳總統事件來。福特說明為什麼要特赦尼克森，他說：「前合眾國總統沒有受到與其他被控違反法律的美國公民一樣公平的待遇，為了給社會交代，無論是維持無罪推定或是對他進行匆忙的有罪判刑，他都會受到殘酷和過度的懲罰，漫長的拖延和訴訟必定激發人民憎惡的情緒，我們人民的觀點會再度兩極分化，政府自由制度的可信度會再度在國內外受到挑戰，最後，法院會認定對尼克森的審理缺乏應有的法律程序，對他在總統任內那些指控的歷史性判決，會顯得毫無意義。」這一段話拿來看台灣馬英九對付陳總統，福特所說那些事情，果然都發生了。陳總統受到無情的漫長的訴訟對待，然後兩極分化，而且法院不管你怎麼判大家都不滿意。這些事情從福特特赦尼克森中可以很清楚知道。特赦沒有前提，連要不要進去司法程序都不用考慮，是總統他就有權特赦，特赦沒有定不定讞的問題，這從尼克森的案子中可以看得出來。 …………………… 金：我補充一點，我還記得，2006年紅衫軍的時候我去總統府，我見了總統後出來，碰到馬永成，我跟他講，2008年總統大選，民主黨選不上，陳水扁全家會被誅殺，包括你在內。2006年我就講過，因為我太瞭解中國的政治了，我太瞭解中國歷史上怎麼對付他的前朝，2006年我就講了，我不知道馬永成有沒有把話聽在心裡。

主播：現在我們在台灣，台灣是民主國家，這是台灣這不是中國政權，不是共產政權。

金：我一直強調民主制度的三權分立，行政、立法、司法互相制衡。行政權跟立法權有得時候可以合在一起，比如說總統在國會裡頭掌控多數，或內閣制國家，是行政權跟立法權可以合一，所以司法權是唯一可以維持民主制度能夠運轉的最重要的基石。現在台灣司法權已經整個淪陷了，行政立法司法變成一體。馬英九下命令，特偵組就要做，司法院長就要聽，然後對付他的政敵，判刑之後可以說與社會期待不符，然後高等法院就自為宣判，還可以把二次金改案中的龍潭案切割處理，然後自為宣判；這也是史無前例的。沒有司法權的國家，不能叫民主國家，2008年後台灣已經不是民主國家。我碰到很多西方的人，不管是記者還是政治人物，我都告訴他們不要認為台灣是民主國家，台灣的民主已經被馬英九破壞殆盡了，台灣已沒有制衡的力量。台灣民主大倒退，你看到媒體、人權，陳水扁在的時候最好的民主指標，那樣的記錄，包括副總統從事的人權成就，全被破壞殆盡。所以，台灣不是民主國家，才會發生追殺前總統這樣的事情。 ………………… 金：我補充一句，我常常跟別人解釋扁案，如果陳水扁總統真的罪證確鑿，司法需要用那麼多骯髒的步數嗎？換法官，到日本去找辜仲諒做偽證，你去看紅火案的筆錄就很清楚，越方如他們花了多少力氣施壓、施惠辜仲諒。辜仲諒從頭到尾跟特偵組講，那3億沒有進扁家，最後他們判扁有罪的說法是，即使陳水扁沒有拿到那3億，辜仲諒的3億，是為了將來索賄的需要而準備，又說那3億是抵充被陳水扁總統索賄後的空洞；可以拗成這樣子。所以在扁案的司法的程序裡，沒有一件不是沒有問題的，是合法的；美國是法治國，只要在司法程序上出一丁點差錯，整個案子就通通不成立，辛普森案就是顯例。洪英花法官說扁案自始無效，因為換法官，所以你可以看到這些骯髒的奧步，所有不該有的招數，在陳水扁的案件中通通出現。 …………………… 金：我覺得你對馬英九期望太高。謝志偉說馬英九是職業學生出身，他告謝志偉，法院說謝志偉講得有道理。馬英九從來都反動派，反對取消戒嚴法，反對直選，反對修改刑法100條101條，這都是馬英九做的。這樣的人做了總統之後，你會要求他遵守民主嗎？他遵守民主才怪，那就不是馬英九了。 ……………… 金：剛剛講的辯論，我更有興趣的是蔡英文怎麼回應。我覺得蔡英文最大的問題就是切割陳水扁。陳水扁的政績跟馬英九比，現在大家很清楚。陳水扁八年做過多少事情，每一樣事情都可以拿出來。我講得很簡單，自由指數、人權指數、媒體自由度都是名列前茅，然後他的建設，宜蘭雪山隧道、金融的改革，東西太多了。你切割陳水扁的結果，就等於切割掉陳水扁、呂秀蓮在任八年的所有政績。陳水扁被馬英九們抹黑在先、你切割在後，陳水扁的政績都不能講了。我們現在只要重新站出來說，這八年陳總統做了多少事情，馬英九五年做了多少事情，用比較法比比看。陳水扁主政時候也碰到經濟泡沫化的問題，他怎麼解決，二次的金改對台灣金融結構調整有多大的成績，這些都可以講。二次金改被栽贓成貪汙案後，二次金改的成績你就不敢講了；所以我常常講說，你倒洗澡水把嬰兒也倒掉。民進黨最大的問題就是切割，切割的結果你的政績就等於零，民進黨執政八年，馬英九說你沒做什麼事情，我們都收民進黨八年的爛攤子。是不是合乎事實？為什麼民進黨不能理直氣壯的指控馬英九說你亂講。因為切割，我也不能承認陳水與他的政績。 …………………… 主播：問題是他現在身心受創嚴重，我想柯文哲醫師用很簡單的方式說，陳水扁病了，而且病得非常嚴重。如果是很嚴重的情況，他需要的是什麼樣的治療，如果是嚴重的精神方面疾病，要治療可能不是說短暫回去過陰曆年就能夠解決，而是說怎麼面對他的病情，尤其是有什麼原因導致這樣的病情。其實陳喬琪、柯文哲跟陳順勝醫師會站出來，他們的理由很簡單就是要救一個人。沒有看到民主國家元首這樣的人物，關進去一點三八坪的牢房，到最後病成是這個樣子。病因是什麼，沒有病因嗎？這一切都不單純的。

金：曼德拉在南非被關的時候，他還可以在牢房的外面跟所有被關起來的政治犯討論策略，怎麼樣在監牢之外發動恐怖攻擊，這都是事實，他還可以在花園種菜。王丹的回憶錄最近出版，他被關的時候，是單獨的房子，有院子、有花樹，隨時可以出來，還有收音機，可以跟獄卒打橋牌。陳水扁總統說寧願被共產黨關，他不願被馬英九關，可以講出這樣子的話來。 ……………………… 金：我補充一下，我想政治人物也好，政治評論者也好，最重要的是怎麼判斷事情，事情一發生的時候有沒有判斷的能力、判斷的智慧，我覺得民進黨沒有。民進黨在陳水扁被抹黑事件一發生，就接受藍營的媒體、藍營的司法聲音；獨立的判斷在哪裡？你說隔了五年以後，發現過去錯了，乃覺五年以後，這樣的人能不能做一個適格的政治人物？是不是能帶領民進黨？我要說的是這一點。如何判斷陳水扁的案子？我跟陳昭姿很熟，她跟我講，她從頭到尾都相信陳水扁，我說我的判斷結論跟你一樣，但我從頭到尾不相信中國國民黨，他們就會做這種事情。從2006年開始，我不斷寫了很多文章，可以出好幾本書，說這是一個政治案件，到現在五年以後，大家承認了。

主播：你們提到真相，其實大家都看過陳總統在這段時間的折磨。為什麼他的案情起起落落，我想台灣這什麼法官，他從國務機要費、二次金改、龍潭購地案，後來切割二次金改，把龍潭購地案切割出來高院自為判決，就是不讓阿扁出獄。就民主國家的司法制度來看，司法獨立性十分令人質疑，其中政治力介入的斧鑿斑斑。只要陳總統可能會判無罪，就換法官，把蔡守訓換上來，二審判無罪，高院就自為判決；隨著這四、五年下來，這種判決，一下無罪、一下重罪、一下十八年，怎麼會有這樣的司法？這也是加重陳總統病情，甚至導至精神疾病。陳總統是台大法律系第一名畢業，九自己可以好好打這錫官司，但是陳總統沒想到完全出乎他意料之外。我的意思是 ，為什麼在台灣這還原扁案的真相是如此困難。各位最近都看過，有人拍了影片。看了影片之後，我們讓專業來判斷，他有病沒病。真的是裝病嗎，那現在我們發現連真相也沒辦法公諸於世，可是國際人士來台，我想社長非常清楚，這段時間，包括國內很多媒體試圖要把扁的病情真相公諸於世，可是到最後都無疾而終，我不知道這是一個什麼樣的氛圍，為什麼。

金：我覺得很難，我參加過他們兩個小組，一個是司法小組，到開始幫陳水扁總統打官司的律師，每個禮拜開一次會，我每一場都參加。接下來的醫療小組，開始一個月或幾次之後我就參加，從來沒有缺席。這些醫生跟陳總統沒有關係，過去也沒有關係，也沒有拿陳總統任何好處，但是他們全心投入，每周固定開會，沒有間斷，每天聯絡，交換訊息、意見，互相打氣，目的只有一個，救陳總統回家。

主播：甚至裡頭有藍營的團隊。可是醫療應該不分藍綠，就是為了要救人。

金：你剛剛講的，柯醫師也好、陳順勝醫師也好，林信男醫師也好、陳喬琪醫師也好、陳昭姿醫師也好、郭長豐也好、張葉森醫師也好，還有郭正典醫師，都是台灣一流的醫生，他們都盡全力救陳總統。陳順勝是從高雄跑到台北看總統，這些人組成的團隊盡心盡力，除了救陳水扁之外，完全沒有任何想法。他們覺得很奇怪的是，陳總統病得那麼重，為什麼沒有管道、沒有媒體願意來報導。我們接觸過三個媒體，都是很大的雜誌，都沒有成功過；只有一次成功，大家已經看到了。為什麼會這麼困難？問題出在哪哩？其實我覺得我們媒體的問題跟我們的司法問題相比，不見得病得比較輕。不知道媒體出了怎麼啦？沒有人可以批評跟共產黨有關的人事物，沒有辦法正面的批評共產黨；你可以罵馬英九，可是中國不能罵。很多人說台灣的媒體香港化，香港在九七年以前走的路，現在台灣在複製。這個才是台灣真正危險的地方；陳總統只是這些危險裡面最突出的標的而已。 ………………… 金：我覺得台灣的司法問題最嚴重，我看過很多司法院出的通訊錄，最早期到晚近，1960年左右的，那時候每個司法人員都附有省籍，從司法院長一路下來，所有的法官、檢察官幾乎都是外省人，台灣人做什麼？做通譯，司法官一百人裡面可能只有一個。這代表司法這一塊是長期被馴化，做司法官進入了司法官訓練所，你就開始被馴化，在司法官訓練所裡，就是乖乖的做國民黨的法官。我沒有參加過，但我知道內情。學術界其實也是一樣，我想游教授最了解，教育系統、司法系統、軍系，都是同樣生態。陳水扁當總統八年，有沒有用司法去追殺任何一個？他可不可以追殺？一定可以。連戰錢那麼多，錢從哪裡來，這些國民黨的官你都可以用馬英九的方法，包括馬英九自己，每一個都可以處理。陳水扁為什麼不做？他不做是因為他是一個有民主素養的人，這是一個理由。第二個理由，很可能是他根本做不了。司法系統下那些檢察官體制，他手根本伸不進去。不要忘記那些政務官被追殺的時候，陳水扁是總統。這是什麼意思？檢察系統本來是屬於行政權耶。我們現在認為法官裡頭有藍有綠，而且也很可能可以獨立審判，檢察官我認為沒有。為什麼所有國民黨人犯罪，如林益世，他的爸爸可以不追不查，然而陳水扁家裡連三歲的孫子也要被傳喚，這是什麼意思。所以我們在想，台灣從1949年開始，司法這一塊的結構到現在沒有改變；法院是國民黨開的。比較可惜的是，民進黨只執政八年，如果民進黨能夠執政十六年，而且還能繼續執政下去，我覺得司法這一塊的結構性可以改變。 …………………… 金：我想補充一下，319是一個被炒作的案子，3月19號連戰、宋楚瑜對這件事一句話都沒有說，取消了他們的遊行，等到20號他們選輸了，然後才把這件事情變成是阿扁自導自演，19號他們一句話都沒有說。除3採取的是不承認主義；只要不承認你這個政權的合法性，你就沒有正當性。他們的策略一直操作到現在。反想一下，如果3月20號連戰、宋楚瑜選上了，319也不會炒，他們也不會質疑。 …………………… 金：我們不要要求馬英九良心發現，也不要要求他有同理心，我們只要問，陳總統如果死在北監、死在北榮，對外省集團第一代改第二代是好是壞？對台灣將來的發展是好是壞？陳總統如果死在監獄或醫院，這不是危言聳聽，這些醫生都提出來，陳順勝醫生講過，陳水扁患的每種病都可以致命。馬英九要思考的是，你要台灣最後發生內戰嗎？因為你用司法手段迫害陳水扁到死，讓他死在醫院、死在監獄，對你們這個族群的將來是好的嗎？

主播：扁案在過去這段時間，曾經讓很多人抬不起頭來，支持者傷心挫敗甚至熱情不再，不是因為民進黨下台，而是因為扁案代表著很多人的恥辱，但是隨著真相水落石出，很多司法不公、政治力介入，讓很多人對扁案開始有不同的看法，對扁案關心的續進能量似乎也越來越多，越來越多人發現他們所聽到的並不是檢方說了算的，一個追求司法公正司法獨立的國家，扁案，恐怕不能以為閉上眼睛就什麼都看不到，更多的真相期待被揭發。

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

2013-03-01

countries: 台灣 南非 美國 香港 中國 日本

events: 公投 敗選

people: 許添財 呂秀蓮 林益世 蘇治芬 柯文哲 洪英花 連戰 馬英九 陳水扁 彭百顯 蔡英文 游錫堃 陳致中 宋楚瑜

taiwan-subdivisions: 龍潭 高雄 成功 宜蘭

things: 人權 經濟

title: 「新台灣加油」：金恆煒的發言 ∣台灣e新聞


content_text:
為什麼我們會火大？因為生活困苦，尊嚴淪落，因為民主、自由、幸福指數節節敗退降低，因為國家瀕臨被併吞，面臨家破國亡。

我們因此火大，而要上街頭抗議，抗議馬政府無能，抗議家與國前途黯淡。

但是馬政府為什麼無能？不就是因為我們沒有國家的名份？全世界都知道中華民國不是國家！台灣也不是國家！就算胡扯「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」硬是溶成一體，也一樣不是國家。這道理全世界都明白，只有台灣人民被矇蔽。

沒有國家名份的我們處處碰壁，時時刻刻矮人一截，我們凡事不能自主。我們的政治沒有立足點，空泛而虛浮。我們高喊主權，但主權卻自綁手腳，蜷縮在中國巨龍的齒縫，奢尋避難庇護之所。

我們必得做出選擇。選擇追逐權財名聲？或是選擇自主國家名份？選擇負起責任，相信自己？或是選擇交給藍綠政客，繼續荒唐代理？選擇有自己成長歷程的台灣？或是選擇血腥屠殺又吹噓美化的中國？我們要先確認自有存在的歸屬，然後才能欣賞，才能分享，才能走入國際與世界溝通交流。如果我們決心選擇與世界對等的平起平坐。

由我們國民親手確認國家的骨架，制定我們自主的憲法，這是身為一國國民的自我認同，必然要自己做的功課。這是我們對自己鄉土的愛，對自己的山川人文的驕傲，這是我們貨真價實的成績單。

年輕人起來吧！國家是大家的，時代是自己的。一次次的火大經驗，你們應該已清楚，不能再把國家交給這些老氣橫秋，未老先衰，不思不學的政客手中。

現有的這群政客，媒體名嘴，專家學者，宗教導師……，幾乎越有權勢、名氣、財源的就越墮落污穢。他們不分藍綠僵化頑固、奴性深重、因循苟且，退縮觀望。上焉者也只會在敵對方設定的框框內折衝討價，就自以為不可一世了。他們的腦袋中毒之深，恰可見証國民黨愚民統治毒化洗腦的成功。但是，只要我們懂得指控國民黨的罪惡時，我們更應該做的卻是提昇自我反省驅毒淨身淨心的能力。再多的指控，也比不上我們對自己的提昇。

所以，年輕人與其火大搞學運，不如透過網路，擅用專長，學習明治維新時的日本青年，開創一個活力充沛，幸福均平的新國家，開創一個為年輕人公平競爭而存在的新時代。

由於舊金山和約及台灣關係法的約束，中國想藉虛構的開羅宣言取得台灣並不容易。而馬關條約放棄台澎讓給日本，清帝國更是窘態百出。因為透過戰爭武力所領有的土地，只領有right、title and claim(權利，名義和利益請求權)，並未因有效佔領就領有主權(Sovereign)。此所以日清戰爭中，敗戰的清國並無享有台灣主權可割讓，而只是放棄對台澎的佔有，讓渡給日本的只是right、title和claim。此所以二戰落敗的日本，也一樣只能依此放棄(詳金山和約第２５條)。台灣主權只歸屬於台灣住民，住民自決是解決台灣主權歸屬的最高原則。

馬英九與中國政府深悉上述國際義理與法理。因而迫使馬英九藉施政引進中國人民來取得台灣的公民權，現代版的木馬不武力屠城，而是藉由木馬人海投票，稀釋台灣原有公民人口，用詐術非武力併吞台灣。馬英九目前所做正是為日後住民自決公民投票，所預先準備的期前作業。誰說馬沒有能力出賣台灣？誰說如果馬英九出賣台灣，要當面殺了他？誰不知道馬英九賣台已正在進行搶灘的前置作業？

所以，目前我們的首要任務，就是立刻著手制定自主憲法。第一條規定，必須在台灣出生，並世居達三代人以上的台灣住民，才享有處分台澎諸島主權分合的公民權，始享有此項住民自決公民投票的權益。

年輕朋友們，起來吧！時代等在你們的前面，國家名份依賴你們來建立，不妨透過網路連署台灣憲法第一條後，接著第二條、第三條……，一條條連署向全世界發佈，一步步自主參與制憲，制定自主憲法，成立新政府，建立新國家。國家是大家的，但時代是自己的，年輕人，起來吧！學習明治青年，把屬於自己的時代的國家撐起來吧！

嘉義之音 田年豐

2013-1-9

countries: 台灣 日本 中華民國 中國

taiwan-subdivisions: 嘉義 金山 成功

title: 火大，就要自主制憲，年輕人起來吧！∣◎ 田年豐∣台灣e新聞


content_text:
選在過農曆年前我找了兩位見証人，並親自在「安寧緩和醫療」的表格上簽上名。親人和朋友都很訝異我還年輕又無嚴重病痛為什麼會有這個突兀的動作？俗話說：「棺材裝死不裝老」，有的人是老而死不了但有的人卻肚臍未脫就結束一生。

總之生、老、病、死既是生命必須的過程，而生由不得自己但至少在死的心情可以作主灑脫些。加上我輔導過無數的臨終病患，以及親自處理過雙親後事的經驗，讓我深深地體會到世事之無常外，就是切莫迷思或迷信於對死亡的傳統忌諱。 寫遺囑和生前主動交代後事，均是上了年紀者對自己生命之檢驗和負責任的態度。

什麼是安寧緩和醫療？就是指在發生重大病故或瀕臨死亡或無生命跡象時，不接受心肺復甦術（CPR)，也就是不使用插管和氣切的醫療資源。在全國各大醫院的社工室或台灣安寧照顧協會均可拿到此表格，一旦簽字確認寄出給台灣安寧照顧協會兩個月後，就會將資料存入健保的IC卡。而期間或往後若有改變心意，也是用書面向台灣安寧照顧協會申請即可。

希望這篇文章不會影響大家吃尾牙和準備過年的好心情。

2013-01-22

title: 安寧緩和醫療 ∣◎文／黃越綏∣台灣e新聞


content_text:
作為一位公共電視董事審查委員，且對同為委員的蔡詩萍，因他對外發言不實，遂加以提告，我應該有必要向社會大眾作一番報告。

基本上，公視董事之所以會遲遲無法達成法定名額，最關鍵之處在於，執政黨每每提名一長串待審名單，但實際上，卻是非常堅持他們的「內定名單」得通過。

這一點，從已經提名至少四次的趙雅麗、程宗明兩人，即可看出執政黨「內定」他們兩人的意志和決心。而這，也是最違反常理之處，汪用和被提名NCC才一次而已，行政院打算再提，就遭到輿論社論批評撻伐。

偏偏他們兩人一提再提，每次提送審委會，至少都經過兩輪以上的投票，也就是說，趙、程兩人至少已經歷經十輪以上的投票，沒有一次可以得到審查委員的法定3/4之認同。可是，行政院和龍應台卻一再加以提名。

這種世上罕見的屢提屢敗，屢敗屢提的內定手法，實在令人百思不解。龍應台對一再提名此兩人，強調是要經驗傳承，但，公視這些年來的內鬥之凶悍，此兩人豈能說與他們無關。

陪榜者意願不高

龍應台常說，她出面尋求被提名者，大家意願都不高，其實，是當國民黨「內定」之外的陪榜者，大家意願不高。上一次，龍應台提名胡元輝、徐璐、羅世宏三人，結果，國民黨的委員對此三人，連一票也不投，蔡詩萍還對外強調，少數惡意杯葛，以致無法通過。身為少數的台聯代表，當然無法忍受這種不實之指摘與栽贓，所以，選擇在一月十七日，也就是再次審查會議的前一天，對蔡詩萍委員提告誹謗罪，因為基本是非價值，不容混淆。

在現場可以明確感受，除非國民黨的內定人選進榜，否則，其餘人士都是陪榜者，這種現象在這次因獨力辦報成功而被提名的張正身上，可以再次獲得證明。

審查會時，許多委員發言支持張正，可是，投票結果，除了民進黨和少數黨公開表態支持外，國民黨的委員對張正之支持票數，幾乎是愈投愈少。

這次審查一共進行四輪投票，在進行第三輪時，黃世鑫委員建議，委員審查的職責是就反對意見表明，沒有反對意見就應該通過，因此，他帶頭公開表明他反對的四位人選與理由，可惜，這建議對國民黨的委員，一點作用也無，他們仍然堅持不可足額通過之作法，以免內定人選無法成為董事。

公視董事審查會已經成為執政黨的圍事會議，除非在野黨委員對內定人選讓步，否則，公視董事永遠沒有辦法足額通過，目前現行的非法代理者，就可以一直繼續把持下去。

(作者為公視董事審查委員 )

台灣蘋果日報 2013-01-22

title: 公視董事難產之因∣ ◎黃越宏｜台灣e新聞


content_text:
新北市市長朱立倫突然間成為藍矢之的，先是黨主席馬英九在中常會親自披掛，厲聲反駁朱立倫的「濫訴說」，依報導所稱，「場面相當罕見」。接著特偵組發言人陳宏達跳出來，指斥朱立倫是政客，不客氣地說：「政客想的是下一個選舉，政治家想的是國家未來。」檢察人員膽敢操弄政治語言攻訐民選市長，已自失專業立場；要說罕見，絕對比黨主席指責從政的市長同志還罕見。

朱立倫犯了什麼天條？竟然上從馬英九下到陳宏達用連環砲的接力方式，要把朱立倫當奸諛來誅殺？有媒體分析是出於藍營內部接班矛盾，當然不無可能。但問題是，離二○一六的大選還早得很，「笨蛋馬」現在忙著進「丟鞋俱樂部」都來不及，哪有餘裕管接班的事？更何況，選舉與特偵組何關？政客與否與特偵組何關？狗拿耗子一定內有玄機。

在市政會議討論政風問題，朱立倫批判檢調濫訴造成公務人員不敢勇於任事的惡劣後果；這是事實陳述，也是內部講話，為什麼會遭到五雷轟頂的撻伐？

古怪的是，批判檢調濫訴，與總統何干？真要站出來護衛檢調的，可以是法務部長，可以是司法院長，甚至可以是行政院長，但絕不可以是總統！但為什麼馬英九會感同身受地赤膊上陣？顯示馬英九才是檢調的主子，才是濫行起訴背後的指使人！同樣的，特偵組為什麼敢用人身攻擊的字眼回擊朱立倫？不是背後有馬撐腰，豈敢冒大不韙地當起打手？

朱立倫不知有意還是無意地指控濫訴之弊，揭露了馬英九與特偵組醜陋而不能見光的狼狽為奸之陰私，難怪主子與鷹犬不顧憲政體制與司法分際地雙雙出手。

朱立倫在市府內部批判檢調，最多不過是茶壺內風波，之所以惹出偌大的風暴，是因為與在野黨口徑一致，不啻替民進黨的抨擊背書。民進黨彙整「本黨同志」遭受司法不公待遇的報告，用實例直指司法與執政當局合作，成為打壓異己的工具；現在朱立倫也出面批判檢調濫權，形同黨內同志推波助瀾，更證成在野黨沒有厚誣。在此內外交迫的嚴峻情勢下，馬英九與特偵組非大砲轟朱不可。朱立倫原本僅是實話實說，天可憐見，歪打正著，竟而逼出馬英九是下令檢調濫訴的元凶，而特偵組是東廠的本色。善哉善哉。

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

2012-12-16

people: 朱立倫 馬英九

title: 朱立倫犯了天條 ∣◎ 金恆煒 ∣台灣e新聞


content_text:
日本最近很夯的料理話題是攝氏50度清洗和70度清蒸，據稱光靠操控溫度，就能使調理的蔬菜變得格外美味。

日本放送協會（NHK）備受歡迎的知性節目「老師沒教的事」推介指出，靜岡縣一處膳食中心把生萵苣浸泡在攝氏50度的溫熱水中，萵苣馬上恢復青翠新鮮本色。此外，大分縣別府市利用溫泉蒸氣的攝氏70度低溫調理蔬菜，令泡湯遊客讚不絕口，此調理法被稱為「地獄清蒸」。

推介又說，美味的關鍵就在溫度，如果巧妙操控溫度，就能把食材的美味發揮得淋漓盡致，而50度清洗和70度清蒸，就能讓食材變得格外美味。

以攝氏50度溫熱水浸泡萵苣，水分較冷水更容易滲透進入葉脈，萵苣馬上恢復元氣，且植物內果膠（pectin）也會固化，咬起來更爽口。

清蒸料理是不使用油，又能保住營養成分的高人氣調理法，一般在清蒸時，蓋住蒸鍋或蒸籠的蓋子，內部溫度約100度，如果稍微開個口，則溫度可降至70度。大分縣別府溫泉的「地獄清蒸」，就是利用地底下湧出的溫泉蒸氣調理出美味佳餚，以此方法調理的食材，不論是雞肉、蟹肉或香蕉等全都大獲好評。

節目又說，不光是葉菜類，70度清蒸也適用於菇類，還能讓菇類變得更美味，奧秘在於60至80度間，菇類的美味成分鳥苷酸（guanylic acid）會增加，而70度清蒸可讓鳥苷酸的濃度增為3倍，是菇類的適當調理溫度。

此外，70度清蒸不會破壞蔬菜細胞外側的細胞壁，因此不會影響食材的爽口感，但會破壞內側的細胞膜，因此製作泡菜時，調味液更容易滲透進入，更快速入味。

還有一個好處是殺菌效果，70度清蒸具有與通常加熱處理相同的殺菌效果，清蒸過食材置入冰箱冷藏室，約可保存一週時間。但如果僅靠70度清蒸就食用時，就衛生上言，最好選擇不加熱也可食用的食材。

至於清蒸需時長短，依食材種類而不同，例如高麗菜和菠菜約需3至5分，秋葵、洋蔥和菇類約需15至20分。

接受本節目專訪的低溫調理專家平山一政指出，清蒸是對食材最和善的加熱方法，低溫調理能引導出食材原本具有的美味。

2013-02-13

【編者按】 guanylic acid [gwəˈnɪlɪk] a nucleotide consisting of guanine, ribose or deoxyribose, and a phosphate group. It is a constituent of DNA or RNA Also called guanosine monophosphate.

title: 日料理革命 50度洗70度蒸｜台灣e新聞


content_text:
2012年12月16日星期日 下午2點 台北-日新國小 地址:台北市大同區太原路151號 (靠圓環後車站)

如何前往:

搭捷運→淡水線中山捷運站，沿南京西路圓環方向步行約5分鐘! 搭火車→台北車站北門出口，會場地點在承德路與南京西路交叉口!

當天將到場的來賓有:

金恆煒 郭正典 郭長豐 陳昭姿 林國慶 鄭新助 蔡丁貴 童仲彥 簡余晏 林重謨 張銘祐 鄭羽秀

歡迎大家一起相揪到現場聽笨湖開講!!

people: 鄭新助 林國慶 簡余晏 童仲彥 林重謨

taiwan-subdivisions: 淡水 北門 中山 大同區

title: 《笨湖開講》 ｜台灣e新聞


content_text:
看過監察委員在病房訪談陳水扁影片的人，應該都會同意：其一，陳水扁確實病得不輕；其二，政府應該考慮讓他保外就醫了。

一個原本健康的人，講話卻變得結結巴巴，走路經常東倒西歪，手發抖像在打擺子，莫名其妙失禁尿床，這些病狀在陳水扁身上都看得到。

更何況，在榮總的診療病歷中，陳水扁罹患的病症還包括：重度憂鬱症、腦部萎縮症以及睡眠呼吸中止症等，其中無一項不屬重症。

任何人如果顯露出那些症狀，以及被醫師診斷出患了那些重症，大概都會被視之為病人，而且是病得不輕的病人；但偏偏有個人，法務部長曾勇夫，在立法委員問他陳水扁健康的真實狀況如何時，他的回答竟然是：「就是和普通人差不多」。

陳水扁的健康和普通人差不多？榮總醫師能同意嗎？看過監委訪談影片的人會相信嗎？況且，既是普通人幹嘛要讓他戒護就醫？曾勇夫也是普通人，為什麼他不會口吃、手抖、跌倒、尿床？法務部長如此胡說八道，若在西方國家早就被輿論砲轟下台，但我們的立委卻默爾無聲，媒體也不聞不問；醫師眼中的重病之人，就這樣被法務部長「美化」成了和你我一樣的普通人。

榮總的醫師雖然並未明言建議陳水扁保外就醫，但他們卻認為「陳水扁不宜再回北監」，這句話的消極意義是：陳水扁的病已不宜在監就醫；積極意義是：既然不宜在監就醫，剩下的選擇就祇有兩種：一是戒護外醫，另一是保外就醫；陳水扁目前就是戒護外醫。

但一個必須要問的問題是：如果當初不是在壓力之下，法務部會同意陳水扁到榮總戒護外醫嗎？如果他仍然像過去一樣在監就醫，陳水扁的病情是否會更加嚴重？答案法務部心知肚明。

依法而言，如果戒護外醫能讓在監病人康復，法務部當然不會考慮讓病人保外就醫；但陳水扁在榮總的主治醫師之所以強調「陳水扁的後續復健治療，家人的支持與所處環境非常重要」，這句話其實就是在委婉建議讓他回家保外就醫，法務部祇是假裝聽不懂他的言外之意。

也就是說，除了主治醫師外，當官的人都反對陳水扁保外就醫。馬英九不但說陳水扁戒護就醫就夠了，學法律的他竟然還說過這樣一句話：「保外就醫其實就是醫療假釋，也就是出來後其實就自由了」，好像他完全不懂「監獄行刑法」的規定：「保外醫治期間，不算入刑期之內」，以及「保外醫治受刑人違反保外醫治應遵守事項者，監督機關(法務部)得廢止保外醫治之許可」。

有人或許會問：目前在監受刑人患重病如同陳水扁者何其多，但他們連戒護就醫權利都未享有，遑論保外就醫？但這個問題其實應作如是觀：受刑人醫療是普遍問題，也是嚴重問題，法務部有義務全面清查，若有患重病如同陳水扁者，當然應依法戒護外醫或保外就醫；也因此，陳水扁的個案未嘗不可視為改革監所醫療的開始。

但另外要反問的是：如果像陳水扁一樣患重病的受刑人，甚至輕症受刑人，一向都可獲准保外就醫，何獨他要被剝奪這項醫療權利？

最具代表性的一個案例就是伍澤元。伍澤元因涉及四汴頭案收賄，一審被判無期徒刑，二審改判十五年；但他在坐監上訴二審期間，卻以罹患糖尿病合併高血壓的理由，申請保外就醫獲准。但在保外就醫期間他卻以「重病之軀」參選並當選立委。

伍澤元的案例當然是司法史上恥辱的印記，不足取法，但問題是：如果糖尿病和高血壓都可依法獲准保外就醫，更嚴重的重度憂鬱症、帕金森症與腦萎縮症何以不被列入保外就醫的考慮條件？

陳水扁能否獲得特赦，那是政治問題；但陳水扁應否保外就醫，卻屬醫療問題。即使有人擔心保外就醫可能引發政治效應，但本質上它仍是基於醫療專業的考慮。榮總之所以不敢具體建議，法務部之所以拿榮總當擋箭牌，馬英九之所以反對保外就醫，其實都是因政治作祟；但忘掉政治有那麼難嗎？政治凌駕醫療，這對剛發表第一份國家人權報告的馬政府，難道不是天大的諷刺？

再退一步說，即使馬政府要做政治考量，但有兩句「非常政治」的話卻值得馬英九等人深思：「我最關心的並非尼克森的最後命運，我關心的是這個偉大國家的立即未來」，「我確信做對的事情會帶來力量，假如我錯了，即使十個天使說我對了，也改變不了我的錯誤」；這兩句話是福特在特赦尼克森那篇演說中說的。

馬英九現階段當然不可能特赦陳水扁，但他卻不能不慎重考慮讓患重病的陳水扁保外就醫。如果他應為而不為，江宜樺則應挺身而出。他雖沒有特赦權，但受刑人應否保外就醫，行政院長卻有權聞問，也有責應負。江宜樺既然可以說服馬英九核四公投，當然也應該嘗試說服馬英九讓陳水扁保外就醫。

「公民彼此的寬恕，才能治療與解放過去的實踐所犯下的各種錯誤與罪衍的羈絆」，這句話是漢娜鄂蘭說的，江宜樺應該不會忘記。

2013-03-05

events: 參選 公投

people: 陳水扁 伍澤元 馬英九

title: 王健壯：讓陳水扁保外就醫吧∣台灣e新聞


content_text:
台中市立委第二選區原是顏清標的囊中地盤，二○一二年立委選舉，顏清標拿下高達五十九．八％的選票，幾近六成，民進黨候選人只取得四十．二％。所以這回的立委補選，民進黨其實沒有勝算的可能。票開出來，顏清標的兒子顏寬恒僅以區區一千一百卅八票勝出。贏是贏了，但險險險，險到極點。

固然中國國民黨保住了這一席，顏清標也固然保住了一縷香火於不滅。不過檢點得失，顏家之慘勝，全賴大本營的沙鹿多贏了三千票，顏寬恒才勉強過關，但其他四區全輸。從政治效應來看，險勝的是顏家，不是國民黨。民進黨只輸給顏家，卻打敗了馬英九，打敗了國民黨。

馬英九及馬英九們扛出「以黨領政」的招牌，寧願冒扭曲黨章規範的大不韙，死皮賴臉也要讓馬三連任。台中立委補選的結果，正證實以黨不但領不了政，而且黨反成為政的反作用力，國民黨明顯一蹶不振，禍延顏家，竟然只差一眼眼就敗下陣來。「馬統」們強弩之末的衰象，完全掩蓋不住地暴露在人民的眼前。

僅剩十三趴的馬英九，不只是票房毒藥，而且已成為黨籍候選人的拒絕往來戶，補選之役，完全被顏家排斥於選戰之外。問題是，國民黨傾黨國之力全力拉抬，儘管行政院長陳冲違反行政中立，大開政策買票之門助選，立院院長王金平、台中市長胡志強在投票前夕的生死關頭，為顏家站台，為之悲情造勢，有意問鼎台北市長的連勝文投票當天，全程陪顏寬恒到投票所投票，證實全是白搭。投票之前，深悉地方民意且出身台中大肚的國民黨立委紀國棟就曾預言，勝負在三千票，國民黨嗤之以鼻。天可憐見的是，三千票還是高估，只贏一千多票；如果不是司法單位故意放縱讓顏清標趴趴走，恐怕輸到底了。無論如何，這一役徹底顯示國民黨牌沒用了，國民黨靠不住了，顏寬恒只有「靠爸」的蔭庇，才僅以低票掠過。

民進黨把台中立委補選的取勝，當成「罷免」工程的第一步，藉此號召全民。雖然功敗垂成，沒有搶下這一席，但選戰策略不見得失敗；民進黨大打馬英九牌，果然奏效。從這個角度看，「笨到只剩政權」的馬英九，黨政一把抓而不鬆手，對民進黨而言，可能才是接下來罷免之戰與七合一之戰的利基所在。民進黨該感謝馬英九三連任黨主席！

（作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）

2013-1-27

people: 胡志強 顏寬恒 馬英九 顏清標 王金平 紀國棟

taiwan-subdivisions: 大肚 沙鹿

title: 顏家慘勝，馬統大敗！ ∣◎ 金恆煒 ∣台灣e新聞


content_text:
南韓執政黨新世界黨候選人朴槿惠，昨天以超過一百萬票的差距，擊敗對手民主統合黨文在寅，成為南韓史上首位女總統，也是東北亞地區近代史上首位女性國家領導人，堪稱歷史的大躍進。

「我們有女總統了」「我想跟她跳舞、親她」，站在南韓首爾汝矣島朴槿惠競選總部前，李姓和朴姓兩位女子手勾手相互取暖，一起豎起大拇指高興地歡呼。「你從那來？」兩人反問記者後說，「我們有女總統了」，臉上滿是驕傲。  南韓中選會公布投票率為百分之七十五點八，是一九九七年金大中當選總統以來最高。朴槿惠也是一九八七年南韓總統直選以來，首位得票率過半的總統。截至當地時間廿日凌晨一點四十分，開出百分之九十七點四三的選票中，朴槿惠共獲得一千五百卅八萬六千六百九十四票，得票率為百分之五十一點六一。對手文在寅獲得一千四百二十九萬八千八百三十六票，得票率為百分之四十七點九六。雙方差距為一百零八萬七千八百五十八票。  朴槿惠在勝選演說中感謝支持者：「勝利屬於各位，全體人民。我在競選時承諾三件事：當一個照顧人民生活的總統；遵守對人民的承諾，開啟幸福時代；促成大團結。我肯定會遵守承諾。」  大勢底定後，文在寅承認敗選：「我無法帶來改變和促成新政治。祈望總統當選人能履行承諾，促進全國大團結，再創繁榮。」

這是朴槿惠暌違卅三年，得以重返青瓦台的歷史時刻。身為已故軍事強人和南韓故總統朴正熙的女兒，朴槿惠在母親遇刺身亡後權充第一夫人，一九七九年父親也遇刺身亡，黯然離開青瓦台。 支持朴槿惠的選民們，在零下十度低溫中合唱「美麗的大韓民國」與「阿里郎」；現場還有人拿起準備好的「女總統，祝福你，恭喜你」布條；布條下，大家搖起國旗，唱起國歌。  等待歡唱時，有人急著追蹤選情及朴的行蹤。信才春先生手持網路電視，邊看螢幕邊說朴槿惠快要離開住處了；一位金先生說，我想跟未來的朴總統說，好好帶領國家走向幸福的路。  幾家歡樂幾家愁。支持文在寅的劉小姐經過歡慶現場，有些感傷說：「日子過得這麼辛苦，他們難道不感覺，能忍受嗎？但既然他們勝選了，就只能接受。只希望朴槿惠要信守諾言，做好福利民生，走向新政治。」

2012-12-19

title: 朴槿惠勝選 成南韓首位女總統∣台灣e新聞


content_text:
為促成前總統陳水扁早日獲釋，長老教會昨召開記者會抨擊馬政府將陳水扁視為敵國的「戰俘」，扁長期遭關在一．三坪的監獄裡，還遭廿四小時監視。

郭正典：扁已三度跌倒

北榮醫師郭正典昨也在臉書上透露，阿扁前天又跌倒，這是扁第三次跌倒。郭正典說，扁前天在北榮病房試著做幾天前監委黃煌雄聘來的陳榮基教授要他做的動作：走直線、踮腳尖走路及蹬腳跟走路，結果在蹬腳跟走路時一下子就跌倒了，這次是向後仰倒，屁股先著地，兩手往下急按想穩住身體時也傷到兩肩。

長老教會副總幹事林芳仲也表示，這種對待陳水扁的方式，就像當作敵國的戰俘一樣在對待，幾乎可說是政治迫害。他不希望馬總統比獨裁國家還獨裁，而要傾聽人民的聲音，馬英九要尊重生命，最好的做法，就是讓阿扁保釋就醫。

行政院長江宜樺昨天在立法院答覆台聯立委林世嘉質詢時表示，對於卸任元首禮遇，一定會給予最好的照顧及人道關懷，並遵從醫師指示，但由於北榮最後的醫療報告還沒送到法務部，要等法務部評估後再做處置。

此外，高等法院昨審理國務機要費更審案，上午、下午，分別傳訊扁、珍，因台北榮總回函高院更審庭建議扁身體不適，不適宜出庭，因此准許扁、珍兩人請假，昨上午由律師團出庭，協商往後扁庭訊事宜。律師團指扁無法清楚陳述、答辯能力，當庭請求裁定全案停止審判。對此，檢方表示尊重法院裁定。

合議庭則表示，本案是否能停止審判，須尊重醫療專業，已先函詢北榮扁的病況，將以醫療報告為主要判斷依據，並先取消原訂三月廿九日全天的庭期。

〔記者李欣芳、楊國文、施曉光／台北報導〕

2013-03-02

journalist: 李欣芳、楊國文、施曉光

people: 林世嘉 李欣芳 陳水扁 馬英九 黃煌雄

title: 長老教會：扁被當戰俘 應保釋就醫｜台灣e新聞


content_text:
Taipei Times / By Nadia Tsao and Jake Chung / Staff reporter in WASHINGTON, with staff writer

US Representative Steven Chabot, the chairman of the US House of Representatives’ Subcommittee on Asia and the Pacific, on Tuesday told a Taiwanese delegation in Washington that he felt that former president Chen Shui-bian (陳水扁) should be granted medical parole.

Chabot, a long-time Taiwan supporter, made the comments when the delegation, led by Legislative Speaker Wang Jin-pyng (王金平), visited him and Representative Grace Meng (孟昭文) on Capitol Hill a day after US President Barack Obama’s second inauguration.

Accompanying Wang was Taiwan’s Representative to the US King Pu-tsung (金溥聰), Chinese Nationalist Party (KMT) Vice Chairman John Chiang (蔣孝嚴) and KMT legislators Hsieh Kuo-liang (謝國樑) and Lai Shyh-bao (賴士葆). Former Presidential Office secretary-general Mark Chen (陳唐山) and Democratic Progressive Party (DPP) Legislator Lee Ying-yuan (李應元) represented the DPP in the group.

Wang said he relayed Chabot’s comments to President Ma Ying-jeou (馬英九) in a meeting after returning to Taiwan, adding that he also told Ma about former vice president Annette Lu’s (呂秀蓮) concerns following her visit to see Chen Shui-bian on Monday.

Ma would make an appropriate and humane decision on the matter within the bounds of the law, Wang said, stressing that Taiwan is governed by the rule of law.

Chiang said that the president would make sure to observe all relevant legal procedures when addressing the issue.

Chabot was told that despite not having been paroled, Chen Shui-bian is receiving medical attention and Ma shared others’ concerns about the jailed president’s deteriorating health.

Lee said that Chabot held Chen Shui-bian in high regard, citing as evidence a photo of Chabot and the former president shaking hands that sits beside the door of Chabot’s office. The representative believes that Chen Shui-bian had suffered enough, Lee added.

Lee said that he during a visit last week, he had seen Chen Shui-bian’s hands shaking with palsy and signs of muscular dystrophy in his right leg.

Mark Chen also said that Chen Shui-bian was exhibiting signs of Parkinson’s disease, adding that it would be damaging for Taiwan if one of its democratically elected presidents were to die in jail.

“We hope the Ma administration will follow the people’s wishes and release Chen Shui-bian immediately,” he added. “Enough is enough.”

The Ministry of Justice says that Chen Shui-bian is receiving adequate care, adding that he is not exhibiting symptoms of Parkinson’s disease.

Meanwhile, Mark Chen said Taiwan could learn from the attendance of former US presidents Jimmy Carter and Bill Clinton at Obama’s inauguaration.

Three Taiwanese presidents, including Ma, are still alive, and he could learn a lot about how to resolve the challenges facing him and even help ameliorate bipartisan divisions if he talked with former presidents Lee Teng-hui (李登輝) and Chen Shui-bian, Mark Chen said.

However, Mark Chen added that this opportunity could not be taken because Lee Teng-hui has been indicted by the Ma administration on corruption charges and Chen Shui-bian is serving an 18-and-a-half-year sentence on similar charges

2013-1-24

people: 李應元 馬英九 李登輝 陳水扁 蔣孝嚴 賴士葆 呂秀蓮 陳唐山 謝國樑 王金平

title: US representative says A-bian should be paroled｜台灣e新聞


content_text:
International observers decry Ma government refusal to grant medical parole to former President Chen

(Washington, D.C. -- November 21st 2012) – A number of individuals and foreign observers who have spoken out over the past several months to express their concerns over the failing health of Taiwan’s incarcerated former president, Chen Shui-bian, today strongly rebutted recent statements from Taiwanese government officials that Chen did not qualify for medical parole.

According to press reports, representatives of Taiwan’s foreign and justice ministries stated at a joint press conference in Taipei on Friday, November 16, 2012 that as a former president, “Chen Shui-bian has been provided the best living conditions and healthcare to the extent permissible by law and by the prison’s current facilities,” and that Chen “does not meet the conditions required for medical parole.”

Ma administration officials also characterized the repeated calls for medical parole for Chen by foreign officials and international organizations as resulting from a “misunderstanding” of the case.

Former U.S. Congressman Tom Tancredo, who saw the former President in Taipei on November 9, 2012, categorically rejected the ministries’ claims that Chen’s health condition had improved, saying: "I hardly recognized President Chen when I met with him in the hospital. There is no 'misunderstanding' about it." Tancredo continued: "President Ma should resist the partisan demands of a few people on the fringe of his party, and grant President Chen medical parole. Taiwan's democracy should be above this kind of political score settling."

An American medical team that examined the former president in Taiwan in June called the government’s latest assertion regarding the adequacy of Chen’s treatment “a ludicrous exaggeration,” adding that “the limitations imposed on Chen in prison were in clear violation of the United Nations Minimum Standards for treatment of prisoners.” The team—which included Dr. Ken Yoneda and Dr. Charles Whitcomb, both professors of medicine at the University of California, Davis—reiterated their first-hand assessment that Chen’s “substandard and inhumane” imprisonment conditions were “a major contributing factor, if not the cause of his current physical and mental problems.”

The leader of the medical team, Joseph Lin, Ph.D., further indicated that the Ma administration’s “complete disregard and rejection of conclusions and recommendations of professional medical experts regarding the physical and mental condition of the former president” was “disturbing.” Dr. Lin pointed out: “To justify this gross miscarriage of justice and human rights, they had to be dismissive of conclusions reached by many, including former U.S. government officials, various international organizations and a member of the European Parliament.”

Mr. Hans van Baalen, leader of the Dutch Liberals in the European Parliament and President of Liberal International, also refuted the government’s contention that medical parole was not appropriate, emphasizing: “I visited former President Chen in Taipei, and I am convinced that he deserves better treatment. A medical parole is warranted, not only for the physical and mental health of President Chen himself, but also to help Taiwan on the path towards political reconciliation.” Van Baalen saw Chen in person during a trip to Taiwan in early November 2012.

Mark Kao, PhD, President of the Formosan Association for Public Affairs, expressed his frustration with the Ma administration’s intransigence on this issue: “It is patently clear that there is now a broad consensus, both within Taiwan and overseas, about the need for medical parole for the former President Chen. It is inexcusable for the Ministry of Foreign Affairs and the Justice Ministry to hide behind legalisms while blaming the press for the widespread criticism of the government’s handling of Chen’s health.”

Dr. Kao concluded: “As the Ma administration continues to drag its feet on doing the right thing and granting parole, the political divide in Taiwan will only continue to deepen, which will have a disastrous effect on Taiwan’s future as a free and democratic nation.”

國際社會譴責馬政府拒絕陳前總統保外就醫

華府訊─多位在過去數月中持續發聲關心陳前總統的健康的國際人士，今天強烈譴責台灣政府官員宣稱陳前總統「不能」保外就醫一事。

據媒體報導，外交部與法務部於十一月十六日舉行的聯合記者會中宣稱：「台北監獄在法令容許範圍中，已給陳水扁監獄設施所能提供的最佳生活及健康照護。」並表示：「以陳水扁目前的病情，並不符合保外醫治的條件。」

馬政府也聲稱外國政要及國際組織持續聲援陳前總統保外就醫是因其對本案的「誤解」。

前美國眾議員譚奎多（Tom Tancredo）於十一月九日赴台北會見陳前總統，並駁斥法務部聲稱陳前總統的健康狀況已經改善的說法。他表示：「我去醫院見陳前總統時幾乎認不出他，這其中根本沒有任何『誤解』。馬總統應該要制衡少數黨內人士的要求，並准予陳前總統保外就醫。台灣的民主應凌駕於政治鬥爭之上。」

今年六月曾赴台北會見陳前總統的醫療團成員，對於台灣政府宣稱陳前總統獲得妥適的醫療照護表示其「荒唐又誇大」。他們表示監獄中的情況已經違反「聯合國囚犯待遇最低限度標準規則」。該團成員─加州大學戴維斯分校醫學教授米田謙（Ken Yoneda，音譯）醫師及查爾斯˙威康（Charles Whitcomb）醫師表示他們的第一手評估認為陳前總統不合標準且不人道的監禁條件間接或直接造成其身心問題。

該醫療團領隊林文約博士表示：「馬政府完全忽略專業醫療團對陳前總統身心狀況的評估，很令人憂心。為了合理化此等對正義及人權的侵害，他們已經忽略了許多前美國政府官員、國際組織要員，及一名歐洲議會議員的聲音。」

歐洲議會中的荷蘭自由派領袖及國自由聯盟主席漢斯˙凡巴倫（Hans van Baalen）議員也駁斥馬政府宣稱陳前總統不適合保外就醫的說詞。他強調：「我曾在台北見過陳前總統，而我堅信他應該獲得更好的待遇。准予保外就醫，不只是為了陳前總統的身心健康，更是促進台灣的政治和諧。」凡巴倫議員曾於本月稍早赴台灣會見陳前總統。

台灣人公共事務會會長高龍榮博士也對台灣當局的頑固表示失望：「對陳前總統保外就醫的需要，在台灣及國際間都有共識。外交部及法務部沒有理由可以躲藏於法令之後並責怪媒體抨擊政府處理此事的做法。」

高博士總結道：「馬政府若持續拖延陳前總統的保外就醫，台灣的政治分化只會更加劇烈。這對台灣自由及民主的未來會帶來災難性的影響。」

2012-11-21

countries: 台灣 美國 荷蘭

title: International observers decry Ma government refusal to grant medical parole to former President Chen ｜台灣e新聞


content_text:
注解:

起 築 做夥 在一起 古早 古時 幾若 好幾個 攏 全然 呣 不 東旁 東邊, 東方 所在 地方 不時 時常 散赤 貧窮 夭餓 饑餓 可憐代 可憐兮兮 討食 謀生 上 最 嘉哉 幸虧, 好運氣 欲哪會使 怎麼可以 互 給, 讓 頭一擺 頭一次 代先 首先 看覓 看個究竟 抑 或 腳踏 足跡, 行蹤 後壁 後面 提 拿 拍 打 掠 抓 遮 此處 顛倒 反而 年外 年餘 伊 他, 他們 掃甲清清 拿得精光 按呢 這樣 仝 同 對旦 從今以後 閣 又, 再 拾稅 抽稅 歹 壞 据在 任憑 匿 逃匿 滯 住 呣捌 未曾 欲 要 磅 砲轟 做東 做主人 乞食(丐)趕廟公 喧賓奪主 悾 呆傻 姑不二章 不得已, 不情願 親像 宛如 烏水溝 台灣海峽 兜 家 樣 樣本 卡濟 較多 衰 蔑視, 惡運 來對外位 從外地來 家己 自己 歪哥 貪污 足 非常 爽勢 志得意滿 煞 卻, 竟然 相冤 爭執 一層 一件 幫贊 幫助 連鞭 即刻 呣免 不必 凊采 馬虎, 隨便 亂使 胡亂 四界 到處 半暝 半夜 溜旋 開溜 站台 據守崗位 搦 緊握 走去 跑去 轉來 回來 到尾 最後 拼勢 努力, 拼命 無事使 不成氣候 無治代 無關聯 硬步軟步 軟硬手段 隨在 任憑 受氣 生氣 合齊 團結 電火 電燈 勢面 局面 輸陣 落於人後 殄 累, 厲害 呸瀾 吐口水, 唾棄 恬恬 靜默無言 釋放 解放 喝 喊 褪 脫 膜 緊抱 面桶 臉盆 芎蕉 香蕉 未曉 不懂得 擘皮 剝皮 哪扛在行 怎麼扛著走 水道頭 水龍頭 頭路 職業 做肝做腱(腑臟) 當大官小卒 激大辦 擺架子 欲哪有 怎會有 生理 生意 逐項 每一項 目睛展金 張開眼睛 阿山 大陸人 代誌 事情 槍子 子彈 番薯 台灣人 豬 大陸人

title: 台灣史詩 (6) -台語朗誦-（漢字版）∣◎周明峰｜台灣e新聞


content_text:
The Hippocratic Oath is a pledge, called the “Doctor’s Oath” in Chinese, that is taken by doctors and other healthcare professionals, asking them to promise, to the best of their abilities, to practice medicine ethically and honestly. It is not a formal contract, and it is up to each doctor or nurse to live up to the oath as best they can.

It is apparent from photographs in newspapers and on television news that former president Chen Shui-bian (陳水扁), currently serving a long jail sentence, is not in the best of health. Visitors from who have seen Chen have reported back to the media that he looks frail and depressed.

Whatever the legal and correctional system issues that are facing Chen — and he must face these squarely — surely there is room in a warm and humane country like Taiwan for some kind of medical pardon: based not only on humanitarian and medical reasons, but also on the Hippocratic Oath.

The oath’s content: “To keep the sick from harm and injustice,” surely applies to the situation Taiwan is facing in regard to Chen’s health. The doctors looking at the issue of medical parole for Chen should leave politics aside and only focus on the medical aspects of his case.

The Hippocratic Oath is understood by all doctors and now might be the time to jettison politics, put the political issues to one side and focus solely on the medical aspects of Chen’s condition.

If Taiwan’s doctors do this, be the members of the Chinese Nationalist Party (KMT) or the Democratic Progressive Party or just independent voters that support neither party, they can better focus on what needs to be done, and done soon.

Dan Bloom  Chiayi

2013-01-21

=========================================================

「醫師誓言」與陳水扁

希波克拉提斯宣言（Hippocratic Oath）是一項承諾，在中文裡稱為「醫師誓言」，這是由醫師及其他專業健康照護者所遵守，要求他們承諾、盡最大的能力，並熱忱且誠實地去執行醫療照護。這並非形式上的契約，是由每一位醫師或護士不辜負誓詞，而竭盡他們所能。

從報紙與電視新聞的照片中顯示，目前處於長期監禁的前總統陳水扁健康不佳。由曾到獄中探視陳的探訪者給媒體的轉述是，他看起來虛弱且鬱卒。

不論司法與監察系統上的各項議題如何看待陳，以及陳必須誠實面對這些事，像台灣這樣熱情與人道的國家，在醫療上應有某個程度的寬容：不僅在於人道關懷與醫學理由，並且是基於希波克拉提斯宣言。這個誓約中明示：

「To keep the sick from harm and injustice」（使病人免於傷害與不公平），必然適用於台灣目前所面對有關陳的健康。此刻醫師們看待陳保外就醫，應置政治於一旁，並單獨專注於陳的醫療面向。

希波克拉提斯宣言深為全體醫師所理解，正如船難中拋棄政治雜物，擱置政治議題，大家可以聚焦於陳的病況處理治療，此刻正是時候。

如果台灣的醫生，無論他們支持的是中國國民黨或民進黨還是獨立選民能做到這一點，他們可以更專注於醫生需要做什麼，並很快完成。

（作者 Dan Bloom 為美籍媒體人；翻譯者 Roger Huang）

title: Doctors must protect Chen ｜台灣e新聞