content_text:
致蔡總統的公開信－敬請不要參選連任

這是我們極不情願、極不希望也極其痛苦的公開信。面臨如此嚴峻、險惡的關鍵時刻；不寫，不僅有愧身為台灣人／台灣公民／綠色價值支持者的立場與身份；如此岌岌可危的情勢，也不容我們再沉默、再姑息、再坐視下去。

兩個訴求：請蔡總統放棄連任、交出行政權 退居二線

我們的呼籲與訴求非常明確：第一、請蔡總統放棄連任的野望，公開宣布只做一任；第二、請總統交出行政權，退居二線，落實憲法第五十三條「行政院為國家最高行政機關」的明文規定；由新任行政院長全權組閣。

「九合一」選舉血淋淋的現實擺在眼前，台灣派被逼到牆角，非徹底改弦更張不可。台灣人民已對蔡總統投下不信任票，也給民進黨丟出震撼彈，台灣人民沒有欠總統分毫，百分之百是總統您辜負了台灣人民的付託。2016年台灣人民歡欣鼓舞的把您送上總統寶座，又讓民進黨成為立院絕對多數黨，總統您的權力基礎之大之廣，較諸前總統李登輝有過之而無不及。不旋踵開兩年而已，選票硬生生掉了兩百萬之多，四都十三縣市只剩二都六縣市，您午夜夢迴，捫心自問，認為自己還有機會「再站起來」？人民還會支持您再戰二Ｏ二Ｏ嗎？

敗選之後，最嚴重且迫切的危機，就是台灣門戶洞開；四都是長既是「九二共識」又是「兩岸一家親」，從南到北連成一氣，台灣形同不設防的國家，中國勢力排閥而入，碧如水銀瀉地，無孔不鑽，台灣的國家安全閥眼見就要失靈了。蔡總統您還有能力長國家之舵？本來權力極大化的蔡總統，不只被打趴，而且跛足已現，如今在人民對您能力信任度極小下，還有什麼權威可以領導政府？取信人民？對抗內外交逼的邪惡？

善用行政立法權：阻卻中國統戰 遏制裡通敵國

當務之急，唯有把中央執政的力量發揮到最大。為了阻卻中國統戰、遏制裡通敵國的惡苗孳長，有而且只有強化在握的行政與立法權之一途。執政黨在國會依然多數，該立什麼法就立什麼法；徒法不能自行，還得靠中央政府把關，該嚴格執行就嚴格執行，絕不寬貸。如此雙管齊下，只有選拔一位強而有力的最高行政首長，一舉提振士氣、展現實力，而且馬上可以贏回民心；為二Ｏ二Ｏ奠下勝基。

不能徒託空言，我們也願意提出閣揆人選的條件。既然賴閣非總辭不可，我們認為最好人選，必須有理念、有能力、有行政經驗，而且有成績可以為人稱道，更重要的是完全沒有獵取大位的野心，從而可以抖落包袱，勇往直前。

剖腹相告：端看蔡總統的智慧與抉擇

這是最壞的時刻，但我們對台灣民主充滿信心，對台灣人民充滿信心；這也是最好的時刻，全世界─尤其美國─都已警戒中國的野蠻崛起，而台灣正是民主防線中的砥柱；台灣要自助才能人助。無論國內或國際情勢，「現狀」已證明是不可能「維持」的。交好美、日、歐盟等民主國家，才是趨吉避凶之道。

總統，您當然可以一意孤行，繼續做連任大夢。那麼我們可以斷言，綠營中一定有人起而爭鋒，屆時我們不得不支持另一組候選人。綠營會不會分裂？會，蔡總統您會不會連任成功？否。我們已把損益利害剖腹相告，所以分裂之咎不在我們，責任還是由您承擔。

言盡於此，端看總統您的智慧與抉擇了。

連署人：彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明

2019-01-03

countries: 台灣 中國 美國 歐盟

events: 參選 敗選 選舉

people: 彭明敏 李登輝

title: 致蔡總統的公開信－敬請不要參選連任 - 台灣e新聞


content_text:
台北市長柯文哲器官移植爭議持續疑燒，《屠殺》一書的作者葛特曼，昨特別到台灣開記者會說明，他還直接說柯文哲是一個騙子。對此柯文哲怒嗆說原本不想理他，但指控他是騙子太嚴重，要葛特曼解釋清楚並在24小時內道歉，不然就要告他。

博仁綜合醫院心臟外科主任蘇上豪今在臉書貼文，以「柯醫師仲介器官移植的疑雲-為何我選擇相信伊森‧葛特曼」開講，解釋他何以比較相信伊森‧葛特曼的原因。他表示自己想戴上鋼盔，談談最近很火紅的話題，就是柯市長在伊森‧葛特曼「屠殺」一書中被描繪成「仲介器官移植」的形象，因為其中有個行家的術語，它和器官移植「等候者」有很大的關係。

蘇上豪首先介紹《屠殺》一書，並談及柯文哲在該書中扮演的角色，接著自問自答：「相信大家都有相同的疑問：柯醫師最後到底有沒有安排病人去對岸器官移植呢？根據伊森在「屠殺」一書中的說法，他『set an appointment（安排預約）』，看起來隱晦，但講白一點， 就是『Yes』！」

蘇上豪指出，對比「屠殺」一書的內容，伊森在2012年在美國國會聼證會上的證辭更加露骨，因為他強調在兩人祕密會談中，柯醫師告訴他，自己多年來曾經帶了好幾個「老邁（Aging）」的病人去大陸做器官移植。

蘇上豪特別強調這句「老邁」的關鍵，因為只有從前面他對器官移植的相關解說，大家一定知道其中的「眉角」。處在臺灣那個年代的柯醫師知道，超過65歲等待移植的病患，在健保局的名單裡，不僅被排除在外，即便幸運有器官，大抵可能是被「很多」年輕等待器官移植病人拒絕過的「邊緣品」，勉強接受用那個做器官移植手術，可能死得更快。

所以柯市長和伊森到底誰說謊？蘇上豪認為葛特曼不僅出書爆料，還在至少三個國家的國會聽證會上發誓做證，葛特曼說謊的機率是微乎其微，「所以你會說我指控柯市長說謊嗎？」蘇上豪表示那倒也未必，最有可能是玩「文字遊戲」，他只有「私下安排」，不會明目張膽去仲介器官買賣，關於這點和兩岸器官移植仲介的黑暗面有關。

蘇上豪直言，轉介的醫師根本不用親自帶去大陸。大抵是由掮客帶著他們及家屬，去「安排」好的醫院比對死刑犯，等待執行死刑後再做器官移植，回臺灣再到有合作的醫師那????做追蹤，如此才算是有「品質管控」的服務，轉介醫師得到那些不可能查到記錄的「感謝金」和「仲介費」，才符合潛規則 。

蘇上豪說，這種事是不能公開的祕密。「以我為例，雖然沒有去過大陸接觸這些「關鍵人士」，但十多年前也有「掮客」來遊說過，希望我可以替他們轉介手上等待器官的病人，到大陸去做移植－我不曾答應，因為賺這種錢良心如何安寧？」

自由時報 記者沈佩瑤／台北報導 2018-10-03

蘇上豪醫師被霸凌

有機會請簽署「 拒絕非法器官認明卡」

journalist: 沈佩瑤

countries: 台灣 臺灣 美國

title: 心臟外科醫談器捐風暴 蘇上豪：我選擇相信葛特曼 -台灣e新聞


content_text:
民進黨的集體弱智，令人吃驚！

喜樂島聯盟橫遭民進黨「無端」（襲用蔡大總統語）打壓，彭明敏教授生氣了，前總統陳水扁傻住了。彭明敏教授在《自由廣場》的短文 ，是一篇檄文、一把匕首；痛責民進黨背棄建黨理念，分不清「敵乎？友乎？」拋棄包括他在內的過去支持者如敝屣。前總統陳水扁認為民進黨的做法，「一點道理都說不通」，以自己過去應對相同的三個實戰為例，殷殷提出解紛之道。

民進黨與喜樂島聯盟像不像即將對衝的兩列火車？眼看就要撞上了。喜樂島十月二十日「全民反併吞」活動，備受總統府與柯市府（聯手？）打壓，但箭在弦上，非發不可；而民進黨中常會「嚴禁黨職人員及候選人參加」的絕對命令，如坦克車般轟轟前行。兩車對開的結果勢必兩敗俱傷。那麼計將安出？

老實說，解決問題的球在民進黨、蔡英文手上，只要收回成命，以既不支持也不杯葛的態度「開放參加」，那麼鬩牆就可避免。

當然，政治角力講求實力，掌控所有權力的民進黨一定自認能以鎚擊卵，區區民營電子媒體的郭倍宏有什麼擋車之力？這個算盤撥得精刮厲害，一舉殲敵於陣前。但內鬥內行的把式難道不怕內傷？

問題在選舉，年底選戰才是民進黨的主力戰；喜樂島聯盟不是政黨，毫無選戰勝負的考量，但民進黨有。民進黨為了對付「內部矛盾」不惜重創選情，為了殲滅「郭倍宏」不惜成就「中國黨」，正是叫人想不通、看不懂的地方。

蔡英文全面執政之後，一手好牌快打得稀巴爛了，不然為什麼連高雄、台南、台中都選得那麼艱辛？不是綠營基本盤不見了，而是過去鐵桿綠營的熱情不再，甚至可能心存給蔡英文一次教訓的心態。兩年前的大選，國民黨雪崩式潰敗，原因之一是傳統支持者不出來投票，那麼歷史會不會重演在民進黨身上呢？打擊喜樂島聯盟，勢必增添雪上加霜的效應。更且，喜樂島的呼求是延續從黨外到民進黨一貫的理念，也是綠色選民一生懸命的目標；民進黨消極抵制「公投入聯」，已大觸傳統支持者之忌，反其道而積極壓制，點燃內部火山的引信，後果如何？不卜可知。

民進黨支持者在這次選戰中，決定不投票或投反對票，心中還隱隱然有罪惡感，覺得會不會讓黨國得利？現在好啦，民進黨一開鍘，把自己一貫的理念擊個粉碎，黨既視我為草芥，我只好待黨如寇讎，這一票不投民進黨就有了合理性，是被迫做出痛苦的選擇。

相反的，現在的民進黨中常會如果願意受教前總統、前主席陳水扁，用喜樂島的遊行因勢利導的收攏失散民心，把「一○二○」當成年底選戰的造勢舞台，這不只是化解內部衝突，而且是用郭倍宏的柴火燒自己的冷灶。民進黨捨此不做，形同在低支持度的傷口上撒鹽，豈智者所為？

喜樂島聯盟會不會像受打壓的美麗島運動，翻出台灣新頁？這才是觀察重點。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-10-18

countries: 台灣 中國

events: 選舉 公投

people: 蔡英文 郭倍宏 陳水扁 彭明敏

title: 《金恆煒專欄》民進黨的集體弱智 -台灣e新聞


content_text:
川普當選美國總統之後，帶動全球性風潮，很多民眾都希望自己國家出現川普這種兌現諾言、勇於改革的領袖。在歐洲，匈牙利總理被視為「東歐的川普」。在南美洲，2019年元旦就職的巴西右派總統波索納洛（Jair Bolsonaro）被譽為「南美的川普」；剛上任才10天，這位巴西川普就雷厲風行、大刀闊斧改革，一道道行政命令，讓巴西立馬「變天」。這之前左派掌權14年、陷入各種困境的南美最大國家，新年新總統帶來的新景色不僅令世界矚目，更給二億多巴西人民帶來激動，帶來對偉大巴西的憧憬！

在內政方面，巴西新總統強調兩個拒絕：拒絕社會主義，拒絕政治正確！而這兩項不僅是巴西，也是全球左派們熱衷的。巴西新總統在2019年第一天，開門見山、開天闢地，明確宣佈走市場經濟（拒絕社會主義）；強調真實（不再政治正確）、強調保守主義（重視個人權利、道德理想）。

波索納洛曾是陸軍上尉，並做過二十多年的國會議員，他不僅保持軍人的強悍和堅毅，並有很多政客都缺乏的堅定理念和信仰。他不僅宣誓帶領巴西走一條與之前左派總統盧拉和羅賽夫（這兩位前總統都因貪腐被判入獄）不同之路，而且在10之內，就宣佈重大改革，主要體現在十大方面：

第一，削減政府雇員30%！左派們總是熱衷大政府，擴大政府開支，增加雇員，使政府患上「肥胖症」。波索納洛上任就把整個政府雇員削減近三分之一！這絕對是勇敢之舉，展現他的小政府、大社會的理念。川普就職總統後，把美國最糟糕的機構之一國務院的經費和人員削減了三分之一；但只是國務院，並沒有達到像巴西這樣，把整個政府雇員砍去三成。所以「巴西的川普」，可謂青出於藍勝於藍！

第二，任命了芝加哥學派的絕對自由意志論者（Libertarian）出任經濟部長。這位新部長宣佈，將改革過去四十年的經濟體制，巴西要走三化：自由化、市場化、民營化。僅這項任命，就令投資者振奮，巴西股市隨之大漲！

第三，把土地開採放權還給農民，廢除政府限制，不再像之前左派執政時那樣，用保護原住民等理由限制農民自由使用（開採）土地。這是巴西農業走向自由化的鬆綁之舉，受到廣大農民的歡迎（但遭環保分子反對）。

第四，削減政府預算。由於政府僱員解僱近三成，巴西政府預算將大幅降低。政府瘦身，將有利於降低官僚主義，節省納稅人資金，促使政府更有效率。

第五，簡化稅率、減稅。減稅還是增稅，是走市場經濟、還是國家控制，是右派、還是左派的重要標誌。全球左派政府都熱衷增稅，用所謂向富人多徵稅，來均貧富，謀求社會平等。但實際上這是一條殺雞取蛋的自我經濟毀滅之路，同時也人為造成不平等。因為人的能力和條件不同，經濟創造和收入自然不同。強求財富平等，尤其是通過政府強行高稅收（不交稅可能坐牢），就是共產思路。這種財富二次分配的左派做法，在全球造成的災難和經濟困境比比皆是。巴西新總統上任就提出減稅，並簡化稅率，就是充分自由化，還給人民掌握自己財富的權利，等於信奉美國憲法原則：私有財產神聖不可侵犯！

第六，改革退休金和福利制度。很多國家都有龐大退休金和高福利等問題。退休金和福利過高，會給國家帶來重負，最後入不敷出，導致政府破產。巴西新政府致力改革退休金和福利制度，也是在重大問題上邁出關鍵一步！

第七，致力國營企業私有化、民營化。這更是改革重心，也是經濟復甦的關鍵。英國經濟目前是整個歐洲最好的之一，主要得力於八十年代保守派首相佘契爾夫人在任11年大力推行市場化、民營化、私有化。美國經濟一直是世界的火車頭，也在於當年保守派總統雷根與佘契爾夫人聯手，在美國也進行一場「緊身衣」改革，就是給政府縮身，推行小政府、大社會、減稅，充分市場經濟的政策。人類的經濟鐵律是：私有的不一定成功，但成功的一定是民營的，國有一定是災難。美國國營比例是七大工業國家中最低的，只有5%，英國是10%。而法國等熱衷社會主義國家，其國有企業資產額在法國總資產中高達70％。結果是：美國失業率目前3.9%；英國4.0%，法國多年都在10%左右，目前是9.3%。巴西新總統上任就推行市場經濟，當然使巴西商界振奮，也令全球投資者矚目，其股票大漲，就是因為人們預感有好的前景。

第八，強力打擊犯罪，給警方更大權力。在左派執政的過去14年期間，巴西治安每況愈下；2016年里約熱內盧奧運會期間，全球媒體都報導了巴西治安之差。巴西右派新總統誓言反貪腐，打擊犯罪，不再像左派政府那樣，以所謂人權名義保護了罪犯，限制了警察執法。巴西新總統的新政，使警方振奮，令歹徒喪膽。

第九，取消槍支限制，允許巴西人民自由擁槍。美國憲法第二修正案就是保證人民擁有槍支的權利。巴西的這項重大改革，也是走向美國建國先賢確定的個人權利至上的理念精神。巴西治安不好，人民擁有槍支權，更可保衛自己，反制罪犯。

第十，把教育部的「多元教育局」整個取消。不再把納稅人錢用於「同婚」甚至「變性」等項目。波索納洛任命了一位牧師擔任婦女兒童部長，這位牧師部長上任就強調：男孩是王子，女孩是公主。意思明確：男人就是男人，女人就是女人，反對變性；強調道德，信仰，人類的基本文明和傳統。

巴西新總統不僅內政改革，對外政策也令人耳目一新：波索納洛總統宣布，巴西退出TPP（跨太平洋協議）談判，等於跟美國川普一樣，不再參加這個大鍋飯式的群體組織。也宣布退出聯合國移民問題全球契約（對這個契約有美國，以色列，捷克，匈牙利，波蘭等國家投了反對票，強調拒絕非法移民湧入，捍衛自己國家主權和安全）。同時巴西要跟美國全面強化關係，今年3月波索納洛總統將訪美，與川普總統討論美國在巴西建立軍事基地。巴西對外政策是：親美、警惕中共、聯手以色列（巴西駐以大使館遷耶路撒冷）、反制三個美洲的惡棍國家（古巴，委內瑞拉，尼加拉瓜）。巴西新總統非常推崇四國：以色列、美國、匈牙利、波蘭；這四國目前都是保守主義政黨執政，都重視軍事國防，推行市場經濟，強調道德力量。

巴西新總統就職典禮，邀請到以色列總理納坦雅胡、匈牙利總理、波蘭總統、美國國務卿龐皮歐。但巴西外長事先就拒絕古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜首腦來參加就職盛典。巴西新總統真可謂：是非分明、嫉惡如仇、軍人本色，更是一個真正男子漢。在巴西內閣，啟用了最多的將軍，可謂目前全世界最強悍且理性的政府。

去年年初民調就已顯示，波索納洛是異軍突起的黑馬。去年二月他以總統候選人身份訪問了台灣，隨後訪問了日本和南韓。但他在台灣卻被冷遇，外交部長李大維不見，經濟部長不見，更別說蔡英文總統更沒有見他。只是讓他們一行參觀了學校和企業等，台灣外交部一個次長宴請了他們。但中共方面卻深知巴西總統候選人訪問台灣的意義和份量，當時北京政府就發出抗議，因為這是巴西與中華民國斷交之後，44年來第一次有總統候選人訪問台灣。中共都認識到的事，台灣的外交部長和總統卻不清楚（表現在不重視波索納洛的來訪），罪在李大維，背後是重用國民黨黨員擔任外長的無能總統蔡英文！結果使台灣失去了跟南美洲最大國家的未來領袖建立私人關係的重要機會！

波索納洛的出現和當選，代表著巴西人民已受夠了左派政府的無能和貪腐，他們選擇了被稱為極右派的總統，就是選擇了保守主義價值，選擇了自由市場經濟道路，選擇了個人權利至上的哲學理念，結果是選擇了巴西的希望和未來！這是巴西人民的幸運，更是巴西人民的智慧和勇敢！

相比之下，華語世界什麼時候台灣會出現有膽識和能力的川普？什麼時候中國會出現有自由主義理念精神的波索納洛？一切要靠人民的覺醒和努力！

2019年1月10日於美國

countries: 台灣 巴西 尼加拉瓜 英國 委內瑞拉 美國 波蘭 古巴 日本 中國 法國 以色列 匈牙利 捷克 中華民國

people: 川普 蔡英文

taiwan-subdivisions: 成功 大社 將軍 太平

things: 人權 經濟

title: 曹長青：巴西的川普，像樣的總統！ - 台灣e新聞


content_text:
喜樂島聯盟自去年4月7日鄭南榕犧牲二十九週年紀念日成立迄今，一再呼籲民進黨政府立即修改公投法，把決定台灣前途的基本人權還給台灣人民，期能凝聚台灣民心，在對岸中國步步進逼之際，發起獨立公投摘掉「中華民國」的虛假帽子，以「台灣」名義加入聯合國，為子子孫孫建立一個民主自由、安全幸福的美麗家園。

實現這個目標的第一步就是修改公投法，允許2,357萬台灣人民能夠就台灣前途表達意見；台灣已是一個成熟的民主社會，主政者由人民選出，依據民意施政本就天經地義，所以透過公投來尋求人民對台灣前途的共識，是最理所當然的事。未料在台灣好不容易綠色完全執政後，蔡英文政府不僅不積極推動絕大多數台灣人民對於國家正常化的期待，反而假藉種種不合時宜的制約—譬如中華民國的圖騰及憲法，繼續限縮台灣人民決定台灣前途的權利；這種凌駕民意、阻擾改革的作為，不僅造成台灣民主的大倒退，甚至可能錯失國際上對台灣最有利的關鍵時刻，影響台灣未來的安危至鉅。

當年在蔡同榮、高俊明及頼清德等人絕食抗議下，國民黨多數的立法院不得不制定《公投法》，卻設計無法達成的高門檻來剝奪人民通過任何公投案的機會；蔡英文執政後，換成民進黨在立法院擁有多數席位，卻遲遲不肯檢討這項修法，直到林義雄發動禁食抗議，才不得不匆匆修訂《公投法》，只是雖降低通過門檻但又明文禁止「國號」等重大政治問題公投，等於完全扼殺台灣人民對台灣前途表達意見的權利。這前後兩個欺騙台灣人民的公投法版本証明，民進黨執政後其本質變得和國民黨如出一轍，既畏懼民意又壓制民意，毫不珍惜台灣先輩長年來為追求獨立建國前仆後繼所作的犧牲。

喜樂島聯盟於1月31日發表致現任立委的一封公開信，再次呼籲立法院迅速修改公投法，使「滿18歲以上台灣人民有權透過公民投票對台灣前途表達意見」，這份呼籲書由喜樂島聯盟發起，獲彭明敏、高俊明、呂秀蓮及康寧祥等38位知名人士領銜連署；截至二月底，除了極少數立委同意連署外，絕大多數民進黨立委竟然不予答覆。國民黨的杯葛可以預料，但以「建立台灣共和國」為黨綱的民主進步黨立法委員幾乎完全遵照其高層指示「黨進黨出」，不願個人表態，意圖藉著集體行動來規避「反對台灣人民有權決定台灣前途」的歷史責任；這項作法對比2017年9月民進黨全國黨代表大會有86.5%黨代表連署提案特赦陳水扁，黨中央竟主導與會代表在會議中途「集體上廁所」，然後立即以現場出席人數不足來阻止該案表決，兩者真是異曲同工。

面對中國打壓、中國國民黨反對、而民主進步黨也全力杯葛的局面，喜樂島聯盟認為台灣人民一定要堅持「公投正名、制憲入聯」，因為「正名制憲」是台灣唯一活路！這是鄭南榕等先賢先烈付出生命代價追求的夢想，也是剛剛辭世的高俊明牧師在1977年《人權宣言》所揭櫫的目標：「台灣的將來應由台灣全體住民決定！為達成台灣人民獨立及自由的願望，我們促請政府採取有效措施，使台灣成為一個新而獨立的國家！」不管前面有多少困難或障礙，喜樂島聯盟責無旁貸，願意承繼無數台獨前輩畢生的理念和使命，高舉台灣獨立建國的旗幟，務使台灣成為一個正常化的國家！

我們認為，現在的國際局勢空前有利於台灣，以美國領銜的西方國家已警覺北京一帶一路的野心，開始圍堵中國；從反制中國的科技巨頭華為、到美中貿易戰、到美國印度日本形成三角聯盟，川普總統推行新的《印度太平洋戰略》，目的都為遏阻中國的擴張，自由世界空前強勢。在這種戰略局勢下，台灣應發出更多、更高昂聲音，告訴美國和整個國際社會，台灣人民真正要的是什麼—不是維持「中華民國是台灣」的虛假現狀，而是要推動「台灣就是台灣」的真實！我們要讓全世界清楚地知道，台灣人對抗中國併吞的意願與決心，以獲得國際上更多、更大的理解與奧援！

喜樂島聯盟將持續推動「正名制憲」的目標，不管遇到多少杯葛、多少阻擾，不管來自紅藍白、或是民進黨，我們都會堅定不移地努力奮戰，我們一定要實現多數台灣人內心的渴望和願景！四百年來，台灣人被各種外來政權欺壓，今天台灣人有真正成為這塊土地主人的大好機會，我們要用公投方式把國家正名為「台灣」，並且制定新憲法，加入聯合國，使台灣成為正常化國家，成為一個真正獨立而有尊嚴的國家—台灣！

——喜樂島聯盟2019年3月1日聲明

countries: 台灣 中華民國 日本 中國 印度 美國

people: 陳水扁 彭明敏 蔡同榮 川普 蔡英文 呂秀蓮

political-parties: 中國國民黨 民主進步黨

title: 喜樂島聯盟 : 「正名制憲」是台灣唯⼀活路 ——喜樂島聯盟2019年3月1日聲明 -台灣e新聞


content_text:
《余英時回憶錄》終於出版了。

余英時先生的回憶錄曾分章在香港不同刊物上發表，不容易尋讀，很多人都引頸盼望，等待出書；十一月允晨出版社發行了。精裝三千本，轉眼賣完，懶或慢到書店去的，勢必空手而回，於是急電巷口「信義書局」林老闆，書到請保留一本。余先生是泰山北斗，聲望之隆，胡適之後不作第二人想；論學問，「胡適在學術上早被拋到後面了」。（這是余先生在〈胡適在今天的中國〉的話）

拿到他的回憶錄，連日連夜細閱一遍，「風簷展書讀，古道照顏色」，正沉吟低迴時，剛好送到一批我在《中國時報》「人間副刊」當「打工仔」時的資料，其中有作家書信、手稿及文件等。在今天e-mail時代，已沒有人寫信，也沒有人用稿紙寫文章，恐怕墨寫的文字真會變恐龍了。一千多份的檔案文件中，必有余先生的手書、文稿，可以藉文字重溫舊日時光。

打鐵趁熱，好不容易找到余先生檔，裡面有信函、文稿、資料，還有他手寫的兩首詩〈讀陳寅恪先生寒柳堂集感賦二律〉影印本。這些信件大多來往於1984到85年，基本上是關於余先生所寫陳寅恪晚年心境與詩文釋證的文章；陳寅恪研究是余英時當年最重要的工作之一。展讀余先生手跡時，周棄子先生大名赫然在目，而且不只一次、兩次；他們一生（周先生1984年8月12日仙逝）沒有見過，但兩人相互聞名已久，緣慳一面；他們的平生風義，只透過我來做魚雁傳遞，而綰結友情的那靈犀一點，就在陳寅恪身上。

陳寅恪唱中國文化輓歌 余英時釋義惹禍 棄公激賞 余英時是陳寅恪研究權威，學界公認。余先生八四年初開始重啟陳寅恪研究。為什麼說「重啟」？余先生在哈佛攻讀博士時，1958年秋天讀到中國流出的陳寅恪《論再生緣》油印本，這是余先生流寓海外之後，「第一次聽到，直接來自大陸的聲音」，「清晰可聞：中國文化基本價值正迅速地隨風逝去。」余先生認為《論再生緣》是「為中國文化而寫的輓歌」，黯然情傷下，動筆寫了〈陳寅恪《論再生緣》書後〉。用余先生自己的話來說，是「代下註腳，發皇心曲」。這篇文章使余先生蒙受許多誣毀和攻訐 ，1987年陳寅恪二女兒透過港大李玉梅教授告知，陳老當年讀過余文並肯定：「作者知我」！余先生聽後自言心中的感動，「莫可言宣」。1970年初，陳寅恪的死訊初傳到海外，余先生始終沒有著一字，再提筆寫陳寅恪是1982年底；原委見第二次結集出版《陳寅恪晚年詩文釋證》的〈書成自記〉：

1982年友人金恒煒先生旅居美國，主編《中國時報》「人間副刊」。我們偶然見面，也曾談到陳寅恪和他晚年著作。恒煒對我的一些看法極感興趣，一再慫恿我把這些意見寫出，「人間副刊」願意為我提供發表園地，而且篇幅不加限制。我禁不起他的感情鼓舞，終於寫出了那篇惹禍長文──〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉。

惹禍長文與後來他發表於「人間」副刊的〈陳寅恪晚年詩文釋證〉，依然受到許多人的攻訐，逯耀東就親口表示不滿與否定；但周棄子先生非常讚賞而且傾倒，因為余、周兩人都嗜讀陳寅恪的詩與史。（周先生1982年即有信與高陽鑒別陳寅恪詩句「供埋骨」、「欠斫頭」，奇準。）因此而有這一段因緣，也算為「人間」添了佳話。

周棄子舊詩功力 臺靜農譽讚推崇 余先生的回憶錄只寫到哈佛拿博士，以他著作的豐富、閱歷的深廣以及文化與政治的關心，這本回憶錄以學思為主，少及其他。應只是初卷，下面還有得等；他與周棄子先生的神交，很可能不會在筆端出現。這篇文章是我借余英時的光，映照與我有兩代交情的周棄子先生（大都尊稱棄公）。

「去者日疏」，周先生棄世已34年了，知道他的人當然也愈來愈少，尤其沒有歷史感的年輕或中年一輩。懷念他詩文的也還有，比如二、三年前，香港散文大家董橋還用深情濡染的文筆鏤刻了「棄翁」諸多軼事，論及周棄子一生唯一的文集《未埋庵短書》以及死後友人徵集他生前所作詩文、書札、聯語的《周棄子先生集》兩書。董橋同意並推尊「棄公舊詩獨步台灣吟壇」（見〈字裡行間〉），我也曾聽臺靜農先生稱譽過，說他是「全台第一」，我轉述給周先生聽，他的回應是「豈止全台第一！」1983年4月22日，我收到棄公信，很具史料價值：

拙詩影本奉上。……。此詩腹稿時，自料當似陳寅恪。今錄出再看，寅恪絕無包羅精整之工力，庶幾王荊公（按，王安石）乎？頗自信也。

他的自負，全見於此。

中國古典漢詩現在幾乎沒有作者，更乏讀者。但是，周棄公的〈憶雷儆寰〉一詩，尤其貶胡適的兩句，過目難忘。董橋散文〈字裡行間〉中，記他父執輩唐先生特別鍾愛周棄子詩，說：「他的〈憶雷儆寰〉一首，都說是李義山復活：銅像當年姑謾語，鐵窗今日是凋年，只記得這兩句了！」李義山就是李商隱，是周先生最愛之一。我與文翊到他家拜訪過，記憶最深的有三事：一是桌上放了一本打開的李義山詩集；二是客廳燈火共15盞之多，大放光明；三是家中有痰盂，這在台北已絕無僅有了。他在《未埋庵短書》（領導版）的扉頁附有陳庭詩的木刻造像並題詩一首，中有「玉谿（李商隱）詩句分明在」句，可見一斑了。

棄公曾告訴我，聶華苓在台大中文系開創作課時，他曾受邀演講李義山詩，據說十分叫座，他自己也很滿意，可惜講詞沒有問世。〈憶雷儆寰〉則是所有研究《自由中國》、胡適或雷震的人非引不可的史料，短短一詩含藏二個古典、二個今典，雖然引述的人很多，錯引、錯解也不在少數。無論如何，這首詩形同「史詩」，即使周棄子其他詩不傳，此詩必傳。我曾作一小文，解讀周棄子為「雷案」所寫的兩詩，請參見拙作《面對獨裁──胡適與殷海光的兩種態度》的本文及附錄。

周棄子與余英時結緣的契機，當出於〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉（《中時》「人間」連載七天，1983年3月18日到29日）。披讀之後，周棄公或賦詩一首，透過我轉寄，當時沒有影印棄公原詩，余先生可能有存。4月16日，余先生寄來稿子並附信，即回應周棄公的去函：

茲寄上近寫七律二首，一份贈兄、一份乞轉周棄子先生。周先生乃當代名詩人，弟久欲議荊，但惜尚無此緣分耳。此次寄詩稿不過投桃報李之意，此知拙詩極劣，必見笑於大方之家也。因弟不知周先生地址，只好請兄代勞。

贈兄一份，如有同好願閱，即請兄複印數份如何？（按，所有抬頭全部省略，下同）

接著，又收到余先生6月1日寫的信，開頭說：

關於周棄子先生所云，寫陳寅恪評傳事，弟一時恐難有此閒暇耳。此傳動手，必須對陳先生著作有全面而深入的研究，目前抽不出時間來。

重點是告知他在寫〈陳寅恪晚年詩文釋證〉長文，準備將〈陳寅恪《論再生緣》書後〉、〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉加上新作共三篇出一小書，交時報出版公司印行；特別表達：「前寫二律，即為『代序』」。

這封信中，難得見到余先生動了氣，因為他非常不屑汪榮祖在聯經出版的《史家陳寅恪傳》，信中用詞非常嚴厲，（按，姑隱之不錄。）遠比後來和汪打筆戰時尖銳得多多；但點出汪「去大陸八月，受了彼方官方見解之影響」云云，所以余先生非常重視自己這篇新作：

解碼陳寅恪詩文 余英時鬼斧神工 對陳先生詩文中隱語全部解開，其中罵毛澤東、史大林、評韓戰、嚮往台灣……等不一而足，比之前文（按，指〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉）深入多矣，此純是一學術性文字，以考證詩文之古典為主，取法〔陳寅恪著的〕《柳如是別傳》、字字句句求其理解，使曲說再也無所依附，寫了近三萬字，痛快之至。自考證方以智自殺（按，余英時，《方以智晚年考》）以來，十餘年本無此痛快淋漓筆墨矣。……兄讀了必生大興趣，完全是一偵探小說也，周棄子先生必能賞識此文，此文事實上即陳先生晚年傳記，亦可聊答兄及周先生雅意也。

因為怕文字太多，余先生一向體諒，沒有交「人間」發表。此文果然妙絕天下，余先生形同鬼斧神工，解開陳寅恪建構的暗碼系統，用學術術語說，就是"decode"，閱讀之樂，豈止「大興趣」而已，而是拍案叫絕！除了余先生之外，大約也沒有他人有此功力了。杜維明教授和我談起余英時先生這篇解碼文章，說余英時告訴他，好像是陳寅恪附在他筆上。

回到棄公收到我轉的余信及二詩，7月11日覆信給我：

轉示余英時先生函暨大作，讀寒柳集二律，誦嘆無量，學人之詩飽滿，不止如龔定盦所云略工感慨也。（按，龔詩：「略工感慨是名家」。）僕於余先生心儀已久，亦每望有緣識面，近頃閱報知其復已來臺，未審勾留幾日？因內子適於此時抱病住院，僕每日常在醫坊，預計一星期內尚無暇約足下謀介晤，便祈先代致意為幸為禱。

余先生確實來了台灣，但兩人始終沒有會面。一方面周棄子先生以妻病為由，沒有要見余先生，7月18日來信，信末附言帶了一句：

余英時先生晤見時，請將我前函交其一閱，倘非必要，不必介晤，拙荊大病尚未痊癒也。

這是他給我的最後一信，頗富紀念價值，錄此以做紀念：

足下今午之集，殊為歡鬯〔暢〕，但我對足下抱歉之處實多。晨間促〔劉〕守宜（按，《文學雜誌》創辦人，後在淡江教書，一九八九年過世）打電話擾清夢，一也。文翊小恙仍偕來，二也。守宜與我本搶作東，乃結果仍足下破費，三也。我多年與世隔絕，文壇酒社皆拒不赴，亦僅與足下交契之深，始不以荒謬為忌耳。……

另一方面，余先生也忙到沒有時間會客，匆匆返美，兩人終究沒有接談機會。不幸的是，周先生在1984年8月10日晚間為張佛千的詩集題識，突然心口沉悶，輟筆就寢，第二天上午氣喘難支，急送三軍總醫院，不料夜間病狀逆轉，溘然長逝，享年70又3。

行程倥傯 無緣晤聚 文末獻詞 酬祭知己 9月6日接到余先生來信，語氣沉痛：

在台北最後幾天，實在忙得透不過氣來（因臨時發生要事），以致無機會約周棄子先生一晤，初以為今冬回台北開中研院會議仍可補約，不料前數日閱報，驚悉棄子先生竟遽歸道山，為之悵然久之。拙作《陳寅恪晚年詩文釋證》出版後，未知兄曾寄一份否？否則終請兄代焚一冊于棄子先生墓前，以代弟贖前愆。

同信余先生告訴我，他寫了新稿，因為中國官方對他開火了，用「馮衣北」的筆名（按，余先生原信：似為「憑依北京之意」）反駁他的〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉；馮文已在《明報 》刊出。余先生透露了中共運作此文的內幕：

此稿（按，指「馮衣北」文章）由新華社逕交查良鏞兄（按，即金庸，《明報》老闆），（據董橋來函云：原稿萬餘言，中多對我不客氣之詞，已代查先生親自刪成8000字）……故我已寫了一文予以反擊，題作〈陳寅恪晚年心境新證〉，約15000字，……弟擬將其中涉及政治者刪去，在台北發表。……但我深知兄前此為弟文已受攻擊，不願使兄為難，蓋在弟實是好意，在兄反增心理負擔，……。

9月26日，余先生再來信確定刊否的決定，並強調「若有困難，可不必發表」。「千萬別勉強」，「我絕不會介意的」，最後一句話與棄公就有關了：

又如果不太過份的話，可否在文末說「此文獻給我一位未見過面的詩人朋友──周棄子先生」。

余先生的大文，我們發在84年11月15日到17日，文末遵囑用黑體字另行標出：「此文獻給我一位未見過面的詩人朋友周棄子先生」。墓前焚書、文末獻詞，余先生之於周先生頗有「季札掛劍」的古意。

余、周兩人這段不為人知的交往，不啻周棄子先生重刊《 未埋庵短書》新序時所說：「作為人間世甚深微妙的文字因緣的紀念。」文章果有讖言？想來令人動容。（附註，文題援用陳寅恪詩句 。）

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-12-03

countries: 台灣 美國 中國 香港

taiwan-subdivisions: 大林 北斗 信義 泰山

title: 《金恆煒專欄》此生無分待他生——余英時與周棄子不為人知的交往 -台灣e新聞


content_text:
喜樂島聯盟總召郭倍宏日前接受媒體專訪時表示，如果民進黨年底還不完成公投法修正，讓人民可以推動獨立公投的話，他不僅不支持蔡英文連任，民進黨也會是台灣人民的敵人。政治評論員曹長青接受《民報》專訪時表示，民進黨主張維持現狀，什麼都沒做，將導致民間強烈不滿，要尋找新的總統人選，「2020任何人都可能是總統，但不會是蔡英文」，柯文哲也完全沒機會，「共產黨支持的人，沒有一個不倒的」。

台灣社社長張葉森上月投書媒體表示，1020行動是在補救執政黨「維持現狀」的對中政策，「要公投反併吞」，但很遺憾，這項行動被太多的有心人操作成是對民進黨的不滿。但郭倍宏卻說，若不修公投法，不支持蔡英文連任，民進黨也將是主要敵人，喜樂島內部目標是否不一致？

對此，曹長青表示，喜樂島基本目標是一致的，張葉森社長的想法他可以理解，但理論上，若做了很多事情，只有小部分做不好，是可以補不足，「但民進黨現在不是不足，而是全面都不做，包括理念和國際視野整體都不足，所以不只是補的問題。」

蔡英文軟弱無力 賴清德若維持現狀無望 會有其他政黨出來

「為什麼這個黨完全執政，卻在國家正常化上什麼也不做？把大好良機白白浪費掉」，曹長青說，完全執政，至少可以改國歌，改國歌不涉及憲法；蔡英文也可以移除全台的蔣介石雕像，一道命令就可以解決，但現在不是不能做，而是不想做。有那麼大的權力、那麼多的資源，「修公投法、正名入聯都不做，民間做，你們還打壓，還來抹黑」，喜樂島遭受中共和國民兩黨很大壓力，以及各方的抹黑跟攻擊，指責喜樂島要分裂綠營，但歷史會證明，喜樂島是台灣民主政治一個重要出現。

曹長青認為，台灣「西瓜偎大邊」的文化，導致很多民進黨人不講話，這是從中國傳到台灣的糟糕文化。美國就不一樣，美國是個人獨立的文化。民進黨內現在就缺少獨立強大的人格，「沒有一個人敢站出來，挑戰蔡英文」，而郭倍宏就有這個膽量，明確表示，要用他全部的力量，阻止蔡英文成為2020民進黨總統候選人，因為「如果她來做，我們綠營沒有機會，民進黨沒有機會，台灣人沒有機會。」

「我覺得2020任何人都可能是總統，但不會是蔡英文」，曹長青直言，他不看好蔡英文連任，如果民進黨2020在政策上還是軟弱無力，屆時蔡英文民調掉到20%以下，「投票等於投廢票」，民進黨內部會不想換嗎？因為選她就是選擇失敗，要不要重新推人？其他政黨不會有人出來嗎？若另有強而有力的人選，喜樂島當然全力支持。

有傳出希望下一屆由賴清德出來選的呼聲，但又有人擔心賴清德是新潮流的，政權將被新系把持「整碗捧」。曹長青預測，蔡英文民調還會降低，從她雙十演說求穩，維持穩定不想做大改革就可以看出。哪個黨執政不抓經濟？民進黨跟國民黨最大不同就是國家定位，到底是認同中國？還是認同台灣？是國共合作？還是台灣人民自己選擇？「這一條你放棄了，民進黨就沒有了」，就是自我閹割了。

共產黨支持的人沒有一個不倒的 2020柯文哲完全沒希望

曹長青說，國家定位、國家正常化、黨綱這三個人民權利，民進黨全都背叛了，民進黨內部會有改革聲浪，否則不是要拱手讓給國民黨嗎？還有其他政黨會起來。在這樣的狀態下，賴清德也許會出來，有人會拱他出來，但綠營選民是否支持賴清德，就要看賴清德能不能提出真正符合民意的論述綱領，如果他被新潮流控制，論述又是維持現狀，人民不會選擇他，會有其他政黨出來。在台灣，誰都可以參選啊！而且2020會比較複雜，國民黨有很多人競爭，包括馬英九、朱立倫、吳敦義，還有郭台銘、柯文哲可能也想要，這就五個人了，但綠營都不會選擇他們。

「這五個人就可印證，2020總統還是綠營的，因為國民黨沒法團結」，曹長青分析，在綠營方面，蔡英文繼續連任，對綠營是最大威脅，「那五個人，每個人的民調都會打敗蔡英文，綠營還會選蔡英文嗎？」，但是他們不見得能超過賴清德，賴清德要得到喜樂島和其他聯盟的支持，就要承諾，執政後國家正常化要怎麼做，2020有很大的變數，喜樂島的出現，對綠營、對台灣，是股很大的幫助力量，促使民進黨回到原來的黨綱，否則就被淘汰。

曹長青直言，柯文哲即使這次連任台北市長，「2020柯文哲選總統，我認為完全沒希望」，「共產黨支持的人，沒有一個不倒的，共產黨挺誰，誰就死」，現在中共挺柯文哲，等於挺他死，共產黨之前挺伊拉克海珊，海珊被絞死了，後來又挺利比亞強人格達費，結果被人民幹掉了，所以老百姓才說，共產黨挺誰，誰就死。

「中國共產黨蠢死了，用中央電視台一次、兩次做節目捧柯，簡直是殺掉他了」，曹長青表示，中共等於告訴台灣人，「支持柯文哲等於支持病毒」，即使柯這次欺騙了年輕選民，當上台北市天龍國市長，但「今天台灣不是天龍國的台灣，我認為2020柯文哲完全沒希望」。

【相關報導】 【專訪一】喜樂島公投 曹長青：告訴國際不接受中國霸凌 台灣就是台灣！ 【專訪二】喜樂島分裂綠營？曹長青：是民進黨高層跟自己理念切割 【專訪三】民進黨打壓喜樂島 曹長青：美日親中派將拿這當理由

countries: 台灣 伊拉克 美國 中國 利比亞

events: 參選 公投

people: 蔡英文 吳敦義 馬英九 賴清德 朱立倫 柯文哲 郭倍宏

title: 【專訪四】曹長青：2020總統不會是小英 柯P也完全沒希望-台灣e新聞


content_text:
台灣媒體幾乎陷入中國毛澤東時代的造神運動，藍營媒體都在歌頌韓國瑜，就差沒編出一個毛時代的語錄歌：東方紅，太陽升，台灣出了個大膨風，他的名字叫韓國瑜、喊總統。

其實如果稍微看一下韓國瑜的歷史就會發現，他是個second-hander（二手貨）。指沒真本事、更沒原創能力、喜作秀膨風、只關注別人對自己的看法、靠別人的觀點活著的人。韓國瑜就是這種典型的華而不實的政客。

我們只看最近的歷史：2017年5月，距現在不到兩年，國民黨選黨主席，韓國瑜參選（當時身份是前台北市農產品公司總經理），他只獲得5.84%的選票，連一成都不到。當時吳敦義擊敗當任黨主席洪秀柱，在六人競爭中，一個人拿到52.24%的選票，得票率比韓國瑜多46個百分點。

有人或許說，那是老皇曆了，現在韓國瑜當選高雄市長，那是綠營的地盤，被他翻盤。這有很多原因，但最主要原因不是韓國瑜有能力、有水準，而是綠營大環境出了問題，那就是蔡英文把事情搞砸了，整個綠營士氣太低落。

三年前蔡英文當選，民進黨完全執政，綠營支持者充滿希望！但蔡執政以來，對民進黨的建黨綱領、推動台灣成為正常化獨立國家、制憲正名入聯等等都毫無任何推動，甚至連她本人的承諾都不兌現——蔡在就職演說時獲最多掌聲是要推動「司法改革，轉型正義」。可至今三年，司法沒有改革，重大案子打到法院幾乎都是國民黨贏（不改革的惡果）；轉型正義更無重大進展，甚至連《轉型正義報告》三年都沒拿出來。更令綠營支持者不滿的是，綠營執政，竟大量重用國民黨人（所謂「老藍男」）。國家最重要部門，像國防部，外交部，陸委會等等，統統都給了國民黨人。甚至還讓明顯作弊、品行惡劣的管中閔當台灣大學校長。更不要說，明顯是政治案的陳水扁案，壓根就不予糾正或特赦。

前國策顧問、澳洲昆士蘭大學邱垂亮教授今天在《民報》發表文章比較說，李登輝有「兩國論」，陳水扁有「一邊一國」，「都是台灣主權獨立國家正常化的歷史記憶，會留名青史。」但蔡英文什麼都沒有，「不僅沒有、不敢推動台灣非做不可的公投正名，還反對人民推動的2020東京奧運正名公投。」

蔡英文自己不做，作為黨主席已違背民進黨的台獨黨綱；其他人做，台派做，她還要打壓。對推動公投制憲的台派團體《喜樂島聯盟》，蔡英文就一直杯葛抵制，此舉更令很多綠營支持者不滿！

有人說，應原諒蔡英文，她能力有限，或說比較無能。其實這是看錯了蔡英文。面對共產黨和國民黨時，她就軟弱、無能；但對綠營內部，她可是敢下手，很有膽子。就像當年選黨主席時，她就很敢對蘇貞昌下手，暗中使手段。蔡英文自己披露，她睡覺前都要看一段中國的宮廷劇，最近還在看那個連中共都下令禁止，認為充滿算計、權謀、陰毒的《甄環傳》、《延禧攻略》等；恐怕是看中國宮廷劇中毒，所以才會看重權謀、權力，而不是原則理念。

所以，從某種意義上說，是蔡英文成全了韓國瑜，而不是韓真有能力。韓的旋風，是蔡英文幫吹起來的。否則怎麼解釋，僅僅在一年半之前，韓國瑜參選國民黨主席慘敗到只拿了不到6%的選票？過去不到兩年，難道韓國瑜像西遊記那樣，去了花果山吃了仙桃，還是在太上老君的爐子裡練過，怎麼可能一下子有了大本事？其實韓國瑜什麼都沒變，一年前他還在《政經看民視》節目上痛批國民黨；當年選黨主席時，還把吳敦義歌頌為「達摩祖師」，說吳敦義擔任很多職務，學經歷無人出其右，算台灣政壇的「達摩祖師」。如果他真有點本事，也不會把吳敦義捧到這種地步。這讓人想起，吳敦義曾把那個無能的馬英九捧成「人間極品」。

但無論藍營媒體怎麼吹韓國瑜，他的本性是個政客。從一件事就可看出韓的權謀心理：對於是不是代表國民黨出來選總統，他從不一口回絕，也不說要選，就是模棱兩可，模模糊糊。什麼意思？就是留有餘地，等待徵召，猶抱琵琶半遮面、欲擒故縱。台語有個更傳神的形容：夭鬼假細禮（iau-kui ke-sel-dzi），就是餓鬼假客氣。「吃碗內看碗外」，剛當上官就開始了政客的謀略。

韓國瑜近日說要在高雄建立「自由經濟貿易特區」。他當選市長，承諾280萬高雄人民抓經濟，就應該做出市政，讓人們看看他是不是有本事。如果連一個城市都做不好，當市長不到一年就去選總統，就是違背承諾的政客，甚至可能是政治騙子。自由貿易特區是測試指標，其它都是泛藍吹氣球；多大的氣球，一個針頭紮個洞，就露出原形。其實韓國瑜的原形從一開始就在露，只是很多人被氣球擋住了視線；但只要是氣球，就會有爆的一天。

2019年3月7日於美國

countries: 台灣 美國 中國 澳洲

people: 韓國瑜 蔡英文 洪秀柱 馬英九 吳敦義 陳水扁 蘇貞昌 李登輝

things: 轉型正義 台語 經濟

title: 曹長青：蔡英文幫了韓國瑜 - 台灣e新聞


content_text:
第55屆金馬獎，最佳紀錄片《我們的青春，在台灣》36歲的女導演傅榆（右）在領獎時說：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」

由鏡頭畫面我們看出，傅榆在說出這番話時，情緒激動，說完話後，台下觀眾給予熱烈的掌聲。

她是第一位藝人在公開場合尤其是中國演藝人員充斥，台灣及世界各電子及平面媒體焦聚的金馬奬典禮中，公開講出台灣獨立建國心聲者，傳至台灣各角落和世界各地包括封鎖的中國。其震撼力可比美1020喜樂島聯盟發起的十三萬人反併吞要公投的大集會。

傅榆說，她是一個「廣義上的外省人」，也是新移民的第二代。她的父母分別是馬來西亞和印尼的華人，9歲跟隨家人來台定居。她的雙親對＂中華民國＂有極高的認同，因此，年少的她曾經對自己的身份認同感到困惑，直到上大學後，即阿扁執政時期才逐漸找到自己的「台灣身份認同」。

在這樣的出身及職業背景下，在媒體焦注的金馬獎頒獎場合中，傅榆的得獎感言，一方面應該是她日以繼夜、夜以繼日的信念，另方面也絕對是她以極大無比的勇氣吐出來，表現出來的話語。這個表白，更是道出她関懷台灣和對台灣的熱愛。

傅榆的表現，不但讓中國抓狅，而且也讓那些自稱是台灣派，卻一直打壓1020喜樂島聯盟1020反併吞、要正名公投大集會，卻一再放空氣不鼓勵選民投給東奧正名公投案，卻一直高喊保持現狀，高舉"中華民國台灣"神主牌的民進黨黨高政高層政治人物的醜陋無比像無所遁形！

我們欽佩台灣的女兒傅榆導演，我們為她按讚！也呼籲台灣選民在週六十一月二十四日，全力支持第十三號"東奧台灣正名公投案"，使傅榆的願望一步步成真。

2018-11-21

countries: 台灣 中國 印尼 中華民國 馬來西亞

title: 向傅榆導演按讚，並呼籲支持第十三號「東奧台灣正名」公投案 -◎李丁園- 台灣e新聞


content_text:
民進黨總統初選的「戲前戲」，要搞到什麼程度才罷休？非要打下、壓下參選人賴清德不可？老實說，非不為也是不能也。賴清德決定做過河卒子，已沒有絲毫退路；一旦「被退」或「被副總統」，政治信用勢必破產，也形同是政治自殺，連帶會陪葬民進黨。所以，賴清德絕不可能退。

這裡先稱讚賴清德一下。他敢登記參選，敢挑戰貴為總統的蔡英文，一定抱著「粉身碎骨渾不怕」的勇氣，這種氣魄承擔在拿到權位的當下民進黨人身上已看不見了。「四大老」只寫了公開信，勸小英「不要參選連任」，就被英派「罵到臭頭」，那麼敢挺身而出、仗劍行千里的賴清德，被千刀萬剮也應是可以預知的。

這齣「戲前戲」所編寫的戲碼，野蠻、粗糙、拙劣到不忍卒睹，終局早寫就了：蔡英文是不可取代的唯一民進黨總統候選人。為了這個「偉大」的結局，所有的過場、橋段機關用盡、眩人耳目也不奇怪。

賴清德「突襲」參加初選登記，明顯打破了民進黨諱言的「連任優先」。黨主席竟馬上成「五人協調小組」（小組成員中有人私下表示那就是「勸退小組」）；就「公平競爭」的原則而言，一旦登記競賽即進入程序，要「勸退」只能在登記之前，登記後「勸退」，不是搓湯圓是什麼，何況是否違背民進黨初選規則？大可商榷。協調小組成立之後，動作頻頻，一計不成又生一計。先是藉口小英出國，「協調時間延長一週」，目的很簡單，以拖待變也。變什麼變？就是協調賴退出賽局，若不成功，就動用Ｂ計畫「蔡賴配」。五人小組會見賴，所圖不遂；同一天，蔡英文即發臉書表示：「民進黨在總統大選的歷史上，團結就會贏，不團結就會輸，每一次都不例外。」這是打胡說。民進黨在總統大選時「團結而輸」的，多不可勝數，至於「分裂而贏」，二○○○年就是擺在眼前的例子。所以蔡英文的「團結」云云，不過是收編賴清德，把賴「團結」在其麾下而已。難怪現任副總統陳建仁又加一碼，表達階段性任務結束，不再搭檔參選；這是「虛位」以待賴清德上鉤。

最新的伎倆出爐，祭出所謂「霸王條款」來做掉賴清德。先不必說啟動「霸王條款」是高難度複雜的政治工程，成功率極低；且不論成敗，一旦準備發動，後座力會大到民進黨不能承受。退一萬步說，民進黨真的召開臨時黨代表大會，又通過「霸王條款」，那不只是蔡英文自殺條款，也是民進黨自殺條款！

民進黨會不會或說敢不敢動用這個毀黨紓（小英之）難的大不韙條款？難說。民進黨立院黨團幹事長管碧玲表示蔡英文若初選落敗，「是否可以接受這樣的羞辱？會不會把這當成一種羞辱？可以接受這樣一種結果嗎？」所以呢，言下是證成「霸王條款」有理？至於像幫閒的陳芳明之流，說什麼與其蔡賴配不如蔡昌配這樣無厘頭的話，令人發噱。找什麼人配都是總統候選人的權利，前提是，蔡英文先要贏得初選，取得代表民進黨候選人的資格，才有「蔡╳配」的可能。

大選初選是民進黨是否民主、進步的公開大表演，給分數、投票的最後裁判是選民，這才是「霸王條款」！

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-04-04

people: 賴清德 蔡英文 管碧玲 陳建仁

title: 《金恆煒專欄》「霸王條款」會不會變成「自殺條款」 -台灣e新聞


content_text:
常遇到有人說扁貪污，說是大家都這麼說的，果然藍"綠"媒體口徑一致的殺傷力；有的藍營或中間選民更會說，不然司法怎會判重罪(奇怪80%不相信司法怎麼來的?)；甚至在以訛傳訛下，有些綠營也在附和說扁被貪財的扁嫂所害，真叫不善言詞回應的阿扁們有如啞吧壓死兒子，有話無處講。

被妖魔化又被民進黨當權英派新系切割甚至醜化的扁政府已不被多數人民祝福諒解，甚至不願提起；加上接連代表藍綠雙英政權爛政引發強烈民怨，使得中共有機可乘，在中國奴才許信良洪奇昌和奸臣賊子宋楚瑜姚立明等等穿針引線下，讓其精心設計的柯痞以假意挺扁(凱校學生和民間醫療團召集人)名被黨國司法"刻意"追查愛滋輸血錯誤和教授研究費申領涉貪，還挺身為洪仲丘抱不平，營造正義哥形象，逐漸獲取白色力量美名，經毛式真假謊言洗腦戰法加上中共把持統媒和黨國司法助威下，民調更凌駕藍綠之上；

當媒體主流藍綠白黑各政黨勢力背後均有中共在背後撐腰指使的痕跡，傾中媒體網軍和五毛黨混淆視聽洗腦青年世代，傾中政客大舉引清兵入關，強力入島入戶入心，而正牌本土勢力已被藍綠媒體刻意封殺孤立邊緣化，台灣幾已籠罩在赤色紅潮漩渦內岌岌可危。

要突破此一困境，需要先為扁案辯護，就必須要有方法和技巧，更需大家集思廣益。

個人認為，首先可問他(或大家)有沒三心 : 台灣心、良心和同理心，如不敢答，那就不用費口舌了。

回答有的話(至少有同理心)，那麼要平反扁案原則可分為三項：

一、人情義理，將心比心：

1, 如果扁嫂貪財，會將有大好前途的年輕知名律師去冒殺身之禍，在1979年小蔣威權時代只憑一腔熟血的正義感為非親非故的美麗島死刑犯辯護；換作是你，捨得嗎？

2, 當40幾年前一位月入數百萬的國際知名海商法律師，歷經台灣最重要民代和黨公職，你認為財產要多少才不算貪污？

(註:扁被國共傾海內外清查主要在瑞士7億和國泰世華7億多，共14億多加上市值約1億之3間房屋)

3, 經扁嫂送出給予民進黨和綠色黨友資助的競選經費，以及本土社團民運人士和為台灣發聲的活動經費，達14億多，都沒有要回報和私人應酬之用；請問，台灣有那一位政治人物做的到？你呢？

二、扁案內情：

1, 司法迫害 :

所有案件一案查不到又接一案，違反所有程序正義、刑事和法官法定原則，又每一案均教唆作偽證，咬扁沒事，不咬扁就有事，換作是你，可以接受嗎？

更何況被起訴重罪的國務機要費、101大樓、二次金改和龍潭園區開發案，為有利台灣產經財政有功的扁沒賞還受罪，將該四項搞爛甚至掏空資匪弱台的馬卻樂消遙，有天 理嗎？

2, 為扁政辯護 :

有那一位總統最勤政又最愛民？

扁做最多有利台灣經建發展的產業工程建設，又為國庫省下1.6兆預算，這樣的人會貪污嗎？

任內最照顧勞工農漁青年弱勢老少，勞退接續隨身帶，農業九五機制計畫生產和產品履歷，低利就學貸款，333婦幼計畫，老年老農3~6千津貼，國營事業轉虧為盈而油電物資稅金卻最平穩，李馬蔡能比嗎？

3, 政治獻金正當性：

扁被陷害入罪的案件幾都與收受政治獻金有關，因此，如何界定獻金涉貪的事實合理性和公平性就很重要，容不得法檢自由心證定生死。

陳定南2000/4接受法務部長職務時即力推除垢自首條例推動司法改革、陽光法案、財產來源不明罪，但都被泛藍國會多數暴力阻擋；

為了幫助財務不佳的黨中央和重要民代助選，扁從善如流以黨主席身份接受政治獻金，且都有資助逾半以上(海內外扁家財產被查清才十幾億，卻已捐出14億)給黨友或攸關民主之人士或團體，難道只有國民黨李連宋馬可以有上百億獻金和選舉經費，而民進黨就不行，誰規定的？

更何況政治獻金法2004/3才制定通過，未據實申報，只有違規罰款，除非事涉收賄拿回扣，有對價關係和不符比例原則，致發生工程建設弊案，否則那有罪責？

況且，泛藍那一位有如實申報過，且李連宋馬均有不少圖利弊案，卻從未被追究過，有道理嗎？

政治是相對論，你可以做，我就可以；我不可以做，你也不可以；反之亦然，否則不是民主，簡直是威權專制的狗屁政治！

三、扁受害真相：

1, 扁是國共民三合一敵人:

扁公開主張一邊一國顧台灣主權，是中共最大敵人；扁堅持自由民主人權，是黨國威權坐享特權富貴的國民黨眼中釘；扁清廉勤政愛民使奸商政客無暴利可圖之擋人財路"行徑"是政商利益掛勾之民進黨傾中利委派系和綠皮藍骨的礙脚石；三方均欲除之以後快，由2005/8馬擔任國民黨主席前後由中國統戰高手辛旗設局「十面埋伏」用司法統媒綠鬼為財金交通幫搞倒改革派扁官嫁禍扁家的歷史至為明顯。

2, 黨國雙英內閣同門，肥貓利益與共：

握有八成以上中央總預算和攸關國安發展的五院和重要內閣如司法監察考試國安會國防外交退輔陸委海基法務財經金教育交通NCC(國家通訊)等等悉數由馬官或統派官員擔任，還安排新單位酬庸肥貓兼有數個高薪職位。

3, 前因後果，更加驗證小英政府非本土政權：

陷害扁和改革派扁官(龔照勝、郭瑤琪、謝清志等等)相關的司法檢調財金交通幫官員和財團，均一一受英全政府高升重用(邱太三、陳瑞仁、朱朝亮、林全、蔡友才、施俊吉、呂桔誠、賀陳旦、吳澤成、曾大仁、周永暉 ...) 和酬庸財團(尹衍樑、徐旭東、郭台銘/強、和邱復生等等)坐享暴利，可見端倪事證。

以上，先僅提供個人些許見解，仍賴大家提供更有說服力的補充，期能還台灣人和台灣人唯一本土(真心疼惜和照顧台灣的土地人民)的總統一個公道；

當多數台灣人認清事實真相，原來，真正的綠色執政，才能確保有本土愛心的品質保證；那麼，正藍假綠非白之政客現形，台灣人民要重新思考選擇什麼樣的人物和政黨才會有所改觀，台灣本土政權才會有重生機會，平反扁案的重要性，不言而喻！

期待，有以扁為師品質保證的綠色執政重現，天佑台灣！

劉國松 2019/1/23

countries: 台灣 瑞士 中國

people: 施俊吉 陳定南 許信良 邱太三 姚立明 吳澤成 洪奇昌 宋楚瑜

things: 人權 死刑

title: 如何平反扁案和其重要性-◎劉國松 -台灣e新聞


content_text:
2016年選舉結果，一台籍查某囡仔成為三軍最高統帥，不難想像保守而有偏見的軍頭，心裡複雜，迷惑，滿身不舒服。在此氣氛之下，要建立威嚴，成為一大挑戰。不幸發生了幾件事，有的已屬舊聞，但對其原未穩固的威嚴，重大打擊，值得再述。

（一）國防部將中國定位為「敵國」。然台灣將領無視三軍統帥，結隊赴中，與敵方將領聯誼，聆聽訓示，肅立對敵國國歌表敬，不成體統，不當之至，簡直是叛國，侮辱元首兼最高統帥。後者理應即下令嚴懲（不怕沒有法律可以援用），一掃疑惑。大出意外，竟視若無睹，毫無動靜，針對類似事件草草立法，要削減年金（罰金不坐牢）。按諸國通例，叛將在戰時槍斃，在平時長期坐牢，我國則輕輕罰款了事，絕無僅有。全軍親睹三軍統帥唾面自乾，若換作著者，還有臉去「閱兵」？

五星旗飛舞 國格掃地

（二）台灣首都有車輛高揭五星旗到處跑，來歷不明者手持五星旗結隊在鬧區遊行，沿路插滿五星旗，令人不知身在何國，國格掃地。有寺廟公然自稱「中共前進基地」，數年來每朝升五星旗，穿共軍軍服唱中共國歌，當局以「言論自由」作為遁辭，掩飾恐中之實。經外媒大肆報導，急遽取締之，但不是因「國安」，而是因「違章建築」！怕得罪中國怕到如此程度，還有話說嗎？世界未聞給予敵國「言論自由」。機車強制加裝 CBS或ABS，總統一言即取消之，上述國格有關醜態，總統不敢一言，不影響其威信嗎？

對促轉真義完全無知

（三）「司法改革」「轉型正義」乃獨裁專制轉民主自由的關鍵。至今「司法改革」虎頭蛇尾，空言無實。至於轉型正義，總統說，不是總統說了就算，不是促轉會說了就算，要有一個平台，由各方面（其意包括「加害者」「應被改革者」）大家討論。這是其就職以來所發表最離譜言論之一。對於促轉的真義完全無知，難道法官對刑事犯判決之前，應請被告也來共同討論尋求共識嗎？

篇幅有限，無法檢討制憲、徵兵、處理喜樂島運動的無品和失敗、婦聯會巨額不當黨產的放水、台大校長醜聞，地方首長公開無視總統「不再講九二共識」的呼籲……等，都牽連到總統，其權威的基礎一個個瓦解，令人痛心。

民報 2019-03-04

things: 轉型正義 九二共識

title: 彭明敏【專欄】總統的威嚴 - 台灣e新聞


content_text:
四大老發表「公開信」之前，總統府已經得到情資了，所以，是不是如李筱峰教授所說「四大老說重話，蔡總統硬起來」？當然當然當然！如何證成？蔡英文對中國態度一向軟弱無力，事例太多了。台灣人民李明哲被中國逮捕，蔡英文有公開站出來「大聲」抗議嗎？中研院副院長受邀到中國講學，被原機遣返，從總統府到外交部不只不吭一聲，還要堂堂副院長低調再低調。再說達賴喇嘛有意出訪台灣，蔡英文左擋右擋，更不必說熱比婭了。蔡英文到現在才對習大大強硬，是早該做而沒做，整整晚了兩年多。

晚嗆固然比不嗆好，但因此抨擊四大老公開信「時機不對」，完全劃錯重點。「四大老」不是機關算盡的政客，非要將之「政客化」不可？至於說「老頭子」啦、「破壞團結」啦等等指控，與「公開信」何關？這不是「公開信」的目的，套史學大師余英時的話，「全不相干」。彭明敏教授〈被罵之後〉的回應，夠白了罷。想不到耄耋之年的彭教授如此謔而不虐，幽默！

「敬請（蔡總統）不要連任」的呼籲，涉及的是政治判斷：蔡英文的民調若能一枝獨秀、領先群倫，就算坐二望一，四大老的勸退文自是無端且無稽，毫無作用；就算大老們有再大的「權威」（authority），也沒路用。四大老勸退的基礎在小英的民調，著眼的是大選毫無勝算的可能。即使蔡英文狠嗆習大大之後，依《蘋果》的民調，蔡英文的支持度僅10.16％，是國民黨的朱立倫的三分之一弱，可見一次戰功救不了小英的低迷。四大老的忡忡憂心，在此又得一證。

然而，無論黨內或黨外英派、英粉，官腔官調的說嘴：民進黨有初選機制云云。如果真的如此，卓榮泰競選黨主席受訪時何須一再強調「沒有現任優先」？老實說，四大老一點都不信任民進黨的初選可以公平。龐大的黨政資源以及大大小小的祿位，蔡英文無所不用其極，「公開信」發表之前的遊說、安撫、威脅以及「公開信」後挺身出來護英、反擊的，有多少是得到有形、無形的好處？一一對照，原形很難逃遁。反而四大老位尊到資政，卻直言無諱，這才是高風亮節。

重點是，蔡英文會不會利用自己的權勢打造連任之路而置綠營死活於不顧？四大老有過慮嗎？口說無憑，隨手拈出幾條作為證明。二○一六年蔡英文利用黨主席權力，透過中常會，猝然提早初選時間取得先機，讓有意問鼎的同志措手不及。特赦前總統案，「全代會」有八成五黨員連署，蔡英文用黨主席權力中途截殺，最後以「送中執會」矇混過去。「九合一」之後，蔡英文怕賴清德辭閣揆和她爭黨內總統初選提名，竟公開宣稱「賴清德留任是全黨共識」；蔡英文已非黨主席，有什麼資格代表「全黨」說話？新主席尚未選出，遑論初選程序了，蔡英文忙不迭宣告成立總統競選辦公室，後來又回答記者說：「現在談二○二○太早！」不是「太早」嗎？卻又發動八百女醫師登報「支持」、「擁戴」。這種籌安會把式，根本是蔣中正鋪陳連任的故伎。

四大老有錯嗎？有。不畏權勢，敢說真話，就是他們的原罪。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-01-10

people: 朱立倫 彭明敏 蔡英文 李明哲 卓榮泰 賴清德

title: 《金恆煒專欄》「四大老」的原罪 -台灣e新聞


content_text:
2018年，風起雲湧，驚濤拍岸，百行千業，各擅勝場，盤點過去，不禁讓人想起蘇軾那句千古名言：「江山如畫，一時多少豪傑」。談起豪傑，人在洋邦採訪團隊走訪了2018年美國傑出公務員總統獎得主、現任美國農業部農業研究署副署長劉耀經(Simon Y. Liu)，他從百萬公務員之中，脫穎而出，誠屬難能可貴。他的得獎，樹立了亞裔美國人的典範；他的故事，道盡了人移民力爭上游的風骨。

根據美國人事行政局，傑出公務員總統獎是表彰聯邦公務員的最高榮譽，選拔標準極其嚴格，包括：解決政府問題的創新能力，百折不撓的克難精神，艱難或重要任務的領導統御力，非凡的科技成就等等，更重要的還有兩點，一個就是公務員的傑出表現或成就必須達到具有全國性影響力的層次，其貢獻的重要性已超越了部級的表揚範疇，值得受到全民的褒獎；另一個就是公務員長期的傑出表現（exceptional performance over an extended period of time）。從一點來看，傑出公務員總統獎的得獎人可不是「一時豪傑」，而是長期的奉獻，終身的成就。

傑出公務員總統獎由各個聯邦部會提名，提名之前要先通過身家調查，清白無污點才能被提名，各部會候選人名單先送交美國人事行政局審核篩選，複選名單再上呈到白宮，經總統決選並批准後才公佈，過程嚴謹保密，直到得獎名單公佈後才知道獎落誰家。擁有10萬名員工的農業部，今年有2位得獎人，劉耀經就是其中之一，他得獎的事蹟包括領導制定政策並開發程式讓公眾可以分享政府主持的研究內容；針對研究用動物的人道管理做全盤的整頓改善；組織了創新的流程改進團隊，具體改善了50多個跨部會政府機關的行政作業及其效率。

一個亞裔移民能夠從百萬公務員之中脫穎而出，劉耀經有什麼樣的得獎感想呢？他說，領導統御和終身成就是傑出公務員總統獎的精髓所在，得到這個獎，就是他30年公務員生涯積極進取所累積下來的成果。接著，他也分享了他的心得，他建議說，身為移民，在美國職場上，不要有「被欺負」、「被保障」的心態，必須敞開心胸，憑著自己的本事，在工作領域裡跟別人競爭，畢竟美國是一個公平的社會，要拋棄「天花板」的心理障礙，只要表現傑出就有出人頭地的機會。

獻身公務生涯30載

談到終身成就，劉耀經獻身美國公務員體系迄今已經30多年，一路爬升到美國高級文官系統（Senior Executive Service, SES）的最高職等。他說，農業研究署副署長是他在聯邦政府的第10個職位。

他回憶說，第一個工作是在美國太空總署，先後參與太空站、人造衛星及陸地衛星的工作，從程式設計員到組長再升到經理，領導70人的團隊管控人造衛星的運行，以及影像傳回陸地衛星的接收工作，日以繼夜跟著衛星繞著地球轉，為研究機構提供重要資訊，前前後後長達10年之久。離開太空總署，受聘於國稅局，但是只上工一天，隔天就被借調到財政部助理部長辦公室擔任科技顧問，2年半之後，他晉升為首席科技顧問，掌理科技政策及其預算，並直接參與了高達40億美元經費的稅務系統更新計劃，首度引進人工智慧的概念，開展稅務自動化的進程。

接著，劉耀經來到了司法部，因為那裡有個主管缺，那就是負責資訊暨網路安全的助理處長。他的主要業務都是跟執法有關，與聯邦調查局、移民局、緝毒局和海關等單位密切關連，在這期間，他協助調查局建立了新一代的指紋系統，以及移民局的邊防監控系統。劉耀經在司法部一年一升，從助理處長升到副處長，再升到處長後，職責壓身，他回憶說，身為處長，對下要管理龐大的科技投資計劃，對上要「找錢」，所以經常要跑白宮的國家預算局爭取經費，在處長任內，他常常是帶了便當，卻無暇用午餐，下班時原封不動帶回家。再者，處長位階無車可派，開車又不方便，所以只好走路辦公，往返於賓夕法尼亞大道之上，「2年半走壞了3雙鞋」，他說。做處長之辛苦，他用「簡直不是人幹的」來形容。

劉耀耀有一個夢：當大學校長。為了尋夢，他把職涯方向盤轉個彎，闖進了聞名世界的研究機構：美國國家衛生總署（NIH），出任國家醫學圖書館副館長兼資訊長。在10年內，他積極推動病歷的電腦編碼，進而建立了病歷標準化系統。同時，他也強化了圖書館資料庫的搜索功能，除每年大約有150萬篇英文的醫學論文供醫學院學生及專業人士使用之外，還有對大眾開放的PubMed, MEDLINE和MEDLINE Plus三大醫學搜索引擎的建構。

2010年，劉耀經接任國家農業圖書館館長，在美國三大圖書館（國會圖書館、國家醫學圖書館和國家農業圖書館）之中，他接連在兩大圖書館擔任主管。在館長任內，他的主要成果在於農產品基因圖建檔。4年後，他的直屬上司，也就是農業部農業研究署副長退休，劉耀經順理成章接替他，出任副署長迄今。

領導農業研究大軍 為人類福祉把關

劉耀經擔任的農業研究署副署長一職，主要是掌管研究單位，他描述說，美國農業研究分成5個區，約有95個研究單位，轄下有8000名員工，其中大約有3000人擁有博士學位，出過1位諾貝爾獎得主，還有將近40位國家科學院院士，是一支學術水平很高的農業研究大軍。

記者問，到底接地氣的研究有那些？劉耀經說，除了農產品之外，最接地氣的研發項目之一就是禽流感疫苗。他解釋說，他的研究人員會跟著疾病防治中心（CDC）到世界各地採集樣本，藉以研究禽流感的偵測方法，更研發出各種病毒的疫苗，美國政府也編列巨額預算，儲存這些疫苗備用，所以，美國農業研究署儼然是禽流感疫苗的世界權威。

談到植物病蟲害的防治，劉耀經舉例說，蘋果的原產地在中國的天山，隨著絲路傳到歐洲，之後在美國發揚光大。天山的原產蘋果不好吃，但是具有抗病和抗旱的能力，我們的蘋果好吃，但容易感染病蟲害，這就觸動了科學家的創造力，他們把兩種蘋果雜交之後，新品種的抗病能力就有了改善。

農業研究署研究範圍有多廣泛？劉耀經打趣說，除植物之外，天上飛的，地上走的，或是海裡游的動物也都是研究對象。對於屬下科學家的研究功力，劉耀經說了一個有關Screwworm螺旋蠅(又稱食肉蟲)的故事。當動物被螺旋蠅叮上之後，傷口就會開始潰爛擴散，最後導致死亡，對家禽野獸，甚至人類來說，它是破壞力高強的食肉蟲，造成重大的威脅，正當人們苦於束手無策之際，農業研究署的2位科學家Edward F. Knipling 和 Raymond C. Bushland想出了一個「滅種計劃」，就是用原子能把公蠅「閹」了之後，再繁殖數以千萬計的無生育能力的螺旋蠅，在災區放飛，因為螺旋蠅的生存期不長，所以在短期間內，一區接一區的螺旋蠅就被「滅種」了！他們的方法被喻為「和平使用原子能」的典範，還被提名角逐諾貝爾獎呢！

每個月都要出巡全國各地研究基地的劉耀經表示，透過研究，美國農業研究署的研究大軍正默默地為人類福祉把關。

敦品勵學 追求大學校長夢

1983年冬，印笫安納大學布魯明頓校區冰天雪地，電腦房裡有一個年輕小夥子，廢寢忘食，不眠不休地跑程式，等到走出房間，已經是第三天的大清早，他，就是剛來到美國留學的劉耀經。他回憶說，大學唸的是數學，來到印大電腦研究所，吃足了苦頭。但苦盡甘來，劉耀經順利取得了第一個美國學位，電腦碩士學位。

之後，劉耀經以在職進修的方式，充分利用業餘時間，一個學校接一個學校繼續唸書拿學位。先是在喬治華盛頓大學取得電機博士學位，又到馬大商學院攻讀企管碩士，在同期450個同學之中，第一個畢業，院長看到他是電機博士，就聘請他教資訊系統的課程，頓時成了兼任教授。劉耀經說，第一學期的課堂上大概有三分之一的學生是他的同期同學。

因為在政府當公務員，所以他就近在約翰霍普金斯大學國關中心進修，充實決策知識，也順利拿到碩士學位。當他接觸到安全業務之際，政府又派他到國防大學的戰爭學院進修，與眾多將軍們同班受訓。1999年，美國海巡署曾力邀他出任少將缺的資訊總長，但他選擇了NIH的工作。

劉耀經說，他一直有一個夢，就是要當大學校長，為了圓夢，他到喬治華盛頓大學進修「大學管理」，直攻博士，在他的人生中又多了一個「教育博士」學位。但他的求學過程還沒停止呢！喬治城大學、卡尼基美侖大學、哈佛大學甘迺迪政府學院、康乃爾大學，甚至於德國的杜賓根大學，都留有劉耀經的足跡，短者幾個月，長者幾年。

在當學生的同時，劉耀經也在當老師，在約翰霍普金斯大學教了19年，在馬大教了5年，在喬治華盛頓大學教了3年。同時，他也擔任過美國電腦學會出版的資訊科技專業雜誌的編輯、副總編輯和總編輯，現在還是該雜誌的顧問。他擔任過編輯的其他專業期刊包括網路智慧新興科技雜誌和雲端計算雜誌。

為了要當大學校長，他踏遍了長春滕盟校的每一個校園，在美國百佳大學之中，拜訪了七成，目的就是要暸解每個學校的特色風格及治校理念。

記者問他，這個大學校長夢還在嗎？劉耀經坦言說，沒了！他解釋說，要當大學校長必須循著學術路線，也就是要教書、作研究，寫論文，還要有大學行政工作經驗，但是，他在職涯過程中已經轉折偏離了這個軌道。就以目前的職位來說，有夠忙了，甚至於連兼任教職都得辭掉，更不用談大學校長了！

出身農家 力爭上游

劉耀經出生在台灣中部的一個窮鄉僻壤，土名叫「溪底」的小村子，小時候沒電沒自來水，要走一個小時路程才能到最靠近的田中鎮去上學。家中有五男三女，一個務農之家，家境貧困，他的兄弟姊妹有的根本沒上過學，有的小學或初中就輟學了，一個姊姊和么妹念完初中，只有他不一樣。為什麼？劉耀經感謝他的父親，從小告誡他要力爭上游，不管他唸到那個學校都全力支持。

小學畢業後，考上了隔壁鎮上的員林實驗中學，高中畢業那一年，全校只有他一個人考上大學，分發到中原大學數學系。他回憶說，小時候村子裡的人賣地瓜、賣豬，都會來找他去幫忙算帳數錢，或許就是因為這個緣故，讓他考上了數學系呢！

大學畢業，劉耀經返鄉教書，同時也加入補教行列變成了補教名師，劉家的家境也靠著他大大地改善。他說，他大學畢業後，才幫家裡蓋了一間「浴室」，在這之前，只能趁著天黑的時候，在暗夜裡亳無遮攔地洗澡，可見當時他的家境多麼清苦。

在大二那一年，劉耀經遇見了他的同系學妹柯淑靜，這一見面就姻緣註定，從同學到戀人到夫妻，一路相伴相攜。劉耀經說，沒有柯淑靜就沒有今天的他，有了她，他就無後顧之憂，印證了「成功的男人背後一定有一個偉大的女人」這句話。

1983年秋，劉耀經背起行囊，隻身踏上征途，飛越太平洋來到美國留學，當時，留學生不可以攜家帶眷，等半年之後，柯淑靜才帶著兒子劉銘鴻趕到印笫安納依親，一家人終於在美國團圓，也開啟了劉耀經生涯的新篇章。

打開來時路的每一個章節，劉耀經一而再，再而三，超越自己，力爭上游，他的故事要告訴我們什麼？劉耀經總結說，人要大膽立大志，求其上，得其中，無怨無悔矣！

華府新聞日報 採訪/黃瑞禮 ‧ 李靜芳

2018-12-29

companies: LINE 蘋果

countries: 台灣 美國 德國 中國

events: 禽流感 死亡

taiwan-subdivisions: 成功 新興 田中 和平 將軍 太平 員林

title: 劉耀經 榮獲2018美國傑出公務員總統獎 - 台灣e新聞


content_text:
台北市長柯文哲本月（3月）16日至24日，將赴美國東岸進行為期9天訪問。資深媒體人楊憲宏日前透過專欄提醒，柯赴美填寫的簽證中，裡面的問題需回答是否曾涉及強制人類器官的問題，並要柯如實回答。如今，律師童文薰更在臉書發文警告，申請人提供錯誤資訊、隱匿相關事實，或做不實的陳述，「都有可能永遠被拒絕進入美國」。

楊憲宏日前在網路媒體《放言》的專欄上指出，柯文哲與一般的台灣人申請ESTA，也就是免簽證的計劃不同，他身為台灣的官員，因此需申請「非移民簽證」（Nonimmigrant Visa Application），該申請單裡頭的安全及背景資訊（Security and Background Information），便要求申請者需回答「你是否曾經直接涉及強制人類器官或體組織移植？」（Have you ever been directly involved in the coercive transplantation of human organs or bodily tissue?），楊更在專欄中警告，「柯文哲如果回答NO，卻被舉發證據，他與活摘器官的敗德者同框，他可能要花點時間解釋」。對此，北市府副發言人柯昱安及「學姊」黃瀞瑩，皆回應皆柯申請赴美簽證「目前都很順利」。

不僅如此，律師童文薰今（3日）凌晨透過臉書發文，解釋若申請人對美國在台協會（AIT）有所隱瞞、提供錯誤訊息或不實文件，會面臨的後果。童文薰解釋，「不要說謊或隱瞞事實，作假欺瞞行為的後果非常嚴重，請說實話」，童指出，「若是申請人在台灣的約束力足以推翻有移民意圖的假設，簽證就會核發；若是申請人在赴美意圖上誤導面談官員，麻煩便油然而生」。童警告，一旦做了不實陳述，就很難讓人相信申請人提供的其他資訊是真的。「申請人提供錯誤資訊，隱匿相關事實，或做不實的陳述，都有可能永遠被拒絕進入美國」。

美國簽證相當嚴格，過去就曾有一名來自中國廣東30歲的華裔男子，因申請DS-160的「在美親屬」資料與「海關入境申報表」的美國地址與事實不符，遭遣返中國。更有一位持有10年旅遊簽證的中國遊客，在填寫DS-160時，清楚註明並沒有直系親屬及其他家屬在美國。因此，移民官認定這位中國遊客沒有如實提供信息，屬於蓄意說謊，所以這位中國遊客在機場停留幾個小時之後，直接被遣返回中國。

讀報 2019-03-04

countries: 台灣 美國 中國

people: 柯文哲 黃瀞瑩

title: 柯文哲赴美要回答「是否涉及強制人類器官」 律師警告：說謊恐永久禁止入境美國- 台灣e新聞


content_text:
新春之際，美國送台灣賀禮：2月2日正式辦理《美蘇銷毀中短程飛彈條約》退約手續，六個月內完成。

美國退出這個條約，對台灣安全具重要意義，非比尋常，所以反應最強烈是中國，其官媒《環球時報》坦承，這是「美國盯上了我們」。

美國退出與俄國雙邊條約，怎麼中共喉舌認為是「盯上了我們」？因美國退約後，等於鬆綁，可自行生產中短程飛彈，部署在亞洲，對中國威脅台灣的飛彈構成制衡，更有第二波反擊能力，等於解放軍對台飛彈威脅空前破功！

美俄條約是1987年簽署。1991年雙方銷毀了2700枚中短程飛彈。但在蘇聯解體，普丁政權後，俄國開始研製甚至部署中短程飛彈。美國多次抗議，但俄國抵賴並繼續研發。美國是民主國家，政府受國會和媒體監督，不敢也不能秘密生產（違約）。俄國不遵守，美國遵守，顯然自己吃虧。再加上中國（不在此條約內）乘機大量生產中短程飛彈，並部署在流動車輛，形成對台灣的嚴重威脅。據美國防部報告，中國瞄準台灣的飛彈愈1500枚，主要有東風11和15號短程飛彈（射程500到1000公里）；還有東風16和21號中程飛彈（射程1000到5500公里，可達沖繩和南海國家）。

台灣雖有愛國者防空飛彈（攔截），但數量有限。據台灣前海軍艦長呂禮詩2017年在《亞洲周刊》文章引述數字，台灣有200枚愛國者二型、444枚愛國者三型防空飛彈（構成防禦系統）；但依美軍準則律定，攔截一枚飛彈必須發射4枚愛國者飛彈，等於台灣防空飛彈只能接戰161個來襲目標，即使全部成功，也只能攔截中國總數1500多枚飛彈的11%。即使加上台灣自行研發的天弓二/三型防空飛彈，也難以有效反制中共的飛彈威脅。

嚇阻中共短程飛彈密集攻擊，第一是有效攔截，第二是有反擊能力。台灣雖有一定攔截能力，但如果對中共軍事目標（包括中南海領導樞紐等）具有密集的飛彈打擊能力，就可嚇阻中共的貿然攻擊和企圖心。

而美國退出與俄國的這個條約，就可生產大量中短程飛彈（美國這方面技術成熟），部署在關島、沖繩等軍事基地，及美國的戰艦上，而且數量可超過中國。這種中短程飛彈，可攜帶常規彈頭，也可帶核彈頭。

据美国《軍備控制协会》（ACA）2016年的数据，美国庫存的核彈頭有7100枚（排在後面是：法国300枚，中国260枚，英国215枚）。美國擁有這麼多的核彈頭，與威懾戰略有關：威脅報復以阻止敵方攻擊。如果你攻擊，我的第二波反擊，將把你全部滅掉！以此威懾對方不要輕舉妄動。

川普總統執政後，馬上把退出美蘇條約列入日程，即使俄國真能遵守，美國也想退出，因這個條約不包括中國，解放軍趁機大量生產部署短程飛彈（佔中國飛彈數量95%）。美國這次退約，被專家稱為是「一箭雙雕」：不僅威懾中國，也抗衡俄國。即不再受束縛，生產並在歐洲部署中短程飛彈，抗衡俄國，尤其部署在前東歐國家，可有效遏阻俄羅斯對這些國家的脅迫。去年波蘭總統訪美，就請求美國在波蘭設軍事基地，20億美元費用華沙願分攤，並希望美國在波蘭部署飛彈。

俄國雖不願意美國退約，但也不是完全沮喪，俄國要發展中短程飛彈，今後就不必遮遮掩掩；另外莫斯科看到中國大量研發部署中短程飛彈，俄國再受此限，面對中國就處於劣勢。俄國的核彈頭數量全球第一（2016美國軍備協會數字：7600枚），如部署更多中短程飛彈，就對中國構成戰略優勢。所以美國退出條約，俄國也可放開手腳，進入所謂全球軍備競賽。如果真的競賽，背後還有經濟能力問題，你有沒有足夠財力投入軍事，成為軍備競賽的玩家。當年蘇聯解體，也和美國雷根總統推動全球星際大戰計劃有關，蘇聯投入競賽，掏空了國庫，經濟衰敗。

當今世界，進行軍備投資，最有能力也最敢投資的是美國。《2019美國國防授權法案》展示，美國軍費高達七千多億美元，是中國軍費的三倍以上，更是俄國軍費的10倍。美國這一國的軍費開支是排在它之後全球8大國的總和！人類迄今為止最大軍事集團是擁有29國的北約，美國軍費超過其它28個成員的總和，最高時佔北約全部軍費的70%！

美國今天宣布，與造船廠簽約，再造兩艘《福特級》核動力航空母艦。福特號是當今世界最高級航母，美國已造兩艘（其中一艘前年已服役），每艘造價150億美元！這種「航空母艦群」還要配備多艘飛彈巡洋艦、驅逐艦、攻擊核潛艇、各型戰機等，裝備一個航母打擊群，需400億美元！

美國再加兩個航母群（已有11個，還有一個福特級在建造中），就是800億美元！（台灣政府總預算首次超過2兆台幣，才是657億美元。）不要說這種天文數字的昂貴造價，僅是航母群上的軍隊、彈藥、核動力等運轉費，一年就要31億美元！這種經濟和軍事實力，全世界只有美利堅合眾國。真是又利又堅，展示民主力量的強大！

俄國雖然有最多的核彈頭，但其經濟實力下降，不僅因全球油價下降，最大產油國之一的俄國首當其衝受害，另因克里米亞問題美國對俄國經濟制裁。據國際權威機構、斯德哥爾摩《國際和平研究所》（SIPRI）報告，2017年俄國軍費比前一年減少20%，只有663億美元；當年中國軍費則繼續增長，達2280億美元，美國是6100億美元（台灣是105億美元）。

中國雖連續軍費增長，但據上述國際和平研究所的報告，2017年中國軍費佔世界13%，美國佔全球33%！

在這種背景下，美國被鬆綁，可自由生產和部署中短程飛彈，就會形成對俄國，更是對中共的戰略優勢，主要因為：

1，美國有龐大的庫存核彈頭，形成對中國的戰略優勢。

2，美國有飛彈攔截能力。川普總統幾週前到五角大樓聽取飛彈攔截最新報告，報導說，美國的飛彈攔截已進入相當精確程度。這等於一旦中共武力犯台，美軍增援，如解放軍發射飛彈，美軍能有效攔截。然後，美國啟動的中短程飛彈反擊，將是中共不可承受之重。

3，美國可大量生產和部署中短程飛彈，因美國在海外有140多個軍事基地，可部署的飛彈數量對中共構成滅頂之災。這種「威懾力」在於第二波反擊可毀滅對方。

所以，美國退出這個條約，可自由生產部署中短程飛彈，對改變亞洲的軍事態勢，尤其對中國構成戰略優勢，具明顯意義。而最重要受益者，就是民主台灣！這是豬年開始，美國送給台灣的最好禮物，也是發給中共的警告，如對台灣輕舉妄動，就是自取滅亡！

2019年2月2日於美國

countries: 美國 台灣 俄羅斯 中國 波蘭 中国

taiwan-subdivisions: 和平 成功 和美

things: 經濟 油價

title: 曹長青：新年美國送台灣大禮 - 台灣e新聞


content_text:
全球最大群體的民主選舉是13億人口的印度，前幾天該國大選開票，親美國、強力推行市場經濟的莫迪總理的政黨獲得壓倒性勝利！莫迪的人民黨加上盟友，贏得國會三分之二的席位，創了記錄！第二多人數的選舉是歐洲議會，因有歐盟28個成員國的4億人投票，5月26日大選開票。

歐盟的最高權力機構是歐洲議會，有751個席位，按歐盟成員國家人口分配席位，然後由各國的政黨，根據選舉得票多少分配席位。

歐洲議會每五年改選一次，上次（2014）就發生重大變化：傳統左右派兩大政黨主導歐洲議會的局面被打破，反建制派，疑歐派（對歐盟持懷疑態度，反對大一統的政黨）崛起，在歐洲議會獲得席位。

這次選舉結果，反建制派，疑歐派，更增加席位。傳統的左、右派政黨席位都下降，質疑歐盟的疑歐派，還有強調環保的綠黨，成為最大贏家，席位都很大增加。什麼叫疑歐派，主要特點、主張是：

1，反對歐洲一體化，反對統一，強調自己國家主權獨立。像英國是最典型的，舉行了脫歐公投，多數英國人選擇告別歐盟。這次，反對大一統的政黨，他們的席位在這次歐洲議會選舉中得到增加，它更顯示，大一統不是潮流，烏托邦不是潮流；獨立是潮流，人民自決權是潮流。

2，疑歐派都強烈主張自己國家的主權。這次歐洲議會選舉，很多國家在野黨、疑歐派政黨贏得最多選票，超過執政黨。像法國，由右派理念非常堅定的女主席瑪琳.勒龐領導的國民陣線，得票率第一，超過了執政的馬克龍總統的政黨，標誌法國的反建制派，法國的真正右派，有強大的民意支持。

再一個就是英國。英國保守黨主席特蕾莎.梅剛宣佈辭職，新首相還沒產生，所以很多人重視英國這次投票，預測未來首相的人選。結果特蕾莎.梅的軟綿綿的保守黨大敗，左派工黨更是慘敗，而強烈主張脫離歐盟的英國脫歐黨得票率第一名（贏得的席位超過保守黨和工黨的總和）！說明越來越多的歐洲人拒絕布魯塞爾（歐盟總部）、捍衛自己國家主權。

3，歐洲的疑歐派、反建制派，都跟美國川普總統關係密切，因理念比較一致。像已做第四個任期的匈牙利總理奧爾班領導的保守黨，這次更大贏，得票率52%，對手左派黨得票率16%，右派是左派得票率三倍以上。奧爾班總理前幾天訪美，跟川普總統會談，兩人默契。全球另一個跟川普總統理念一致的就是巴西新當選的總統，他被稱為 「美洲的川普」。還有波蘭，也是與美國接近，是堅定的保守派執政。這次波蘭也是保守派在歐洲議會選舉中大贏。

這次歐洲議會選舉，顯示整個歐洲向右轉，強烈反對非法移民，拒絕政治正確，強調常識，強調保守主義價值的政黨得到民意的支持，這個支持還在持續上升。這種民意聲音的增高，對川普總統有利，等於呼應了美國的反建制派，呼應了美國一路推崇的主權獨立、個人權利至上的憲法原則，而不是歐盟的那種追求大一統的社會主義烏托邦！英國前首相柴契爾夫人早就說過，建立大一統的歐盟，可能是人類最愚蠢的決定。現在看，越來越多的歐洲人在呼應偉大的女性政治家柴契爾夫人的先見之明。

2019年5月26日於美國

countries: 台灣 印度 波蘭 法國 匈牙利 巴西 英國 歐盟 美國

events: 公投 選舉

political-parties: 人民黨 綠黨 工黨

title: 曹長青：為什麼更多歐洲人拒絕大一統 - 台灣e新聞


content_text:
九月一日至九月三日，歐洲台灣協會（歐台會）在比利時布魯塞爾召開2018年年會，除在歐洲台僑，留學生外，不少旅居美加兩國的台灣人也橫渡大西洋前來參加，也有直接來自台灣的台灣人參與。

兩天半的年會中，內容有嚴肅的台灣政論及經濟發展演講，也有輕鬆的早期台灣歌唱等，緊湊精采。在最後一天的下午，年會移到歐盟總部議會，與會台灣人利用這個機會大家先在總部大樓門前照相。來自美國的鄉親帶來去年台北世大運期間所製的台灣正名的標語布條包括：＂台灣是台灣，不是中華台北＂及＂台灣、中國，一邊一國＂。在照相時，拉開標語布條，讓現場國際人士看到，宣傳台灣正名。

接着大家進入歐盟議會議事廰，進行台灣人與歐盟人士學者專家的坐談交流討論會，全程以英語發言對話。會中討論中國因素對台灣在歐洲乃至全世界外交:經貿等發展的阻礙。台灣學者中央研究院副研究員吳叡人主持此討論會，成大教許忠信教授及淡江大學的黃兆年教授也是坐談會的與談人。許教授因為也是此次台南市長候選人，特別受到囑目，他在發言中特別強調他全力支持台灣正名獨立建國。此坐談會最高潮是在QA，問題與回答時，筆者對歐盟學者專家提問：既然您們認為及支持台灣有參與國際社會的權力，請問您們如何支持幫助台灣正名？此敏感問題立即引起全場震動。筆者順勢並經主席吳教授授意拿出"台灣不是中華台北，we are Taiwan, Not Chinese Taipei" 的標語布條，讓在場所有人員觀看！當然全場更是一片震動！吳教授利用此說出台灣被中國打壓，台灣人正在台灣進行正名公投運動，國際應該幫助台灣正名，結束此坐談討論會。整個年會也就在此成功完成。

除了在比利時歐盟外，我們這批台灣人在荷蘭，盧㚞堡等國的旅途中，包括在荷蘭首都海牙國際法庭、荷蘭議會和盧森堡的 Vianden 古堡等政經要地及名勝地方，我們台灣人團體合照時也掀開台灣大旗，讓國際人士看到台灣。我們也帶了限量的台灣手搖旗，台北世大運時被中國惡棍在台灣的新代理人柯文哲下令丟入垃圾桶，但在參觀阿姆斯特丹的當地一年一度嘉華聚會中，這些台灣手搖旗被興高采烈的群眾喜愛搶要，一位小姐甚至以一吻換取！

台灣正名的問題是台灣在國際上生存的一個非常重要關鍵。台灣一日沒有正名，一日被稱為中國台北時，台灣的安全就一直沒有保障，日日夜夜受到中國匪徒的威脅。不僅安全有問題，台灣人民就一直踏不進國際社會的正常運作，世界衛生組織受中國惡霸匪徒阻止不能參加；台中2019要辦國際青年運動比賽也受中國匪徒干預而被取消！

台灣正名的確要由台灣本土發聲，而蔡英文民進黨全面執政責無旁貸，應該代表人民向國際社會發聲。尤其要向友好台灣的美國川普政府和日本的安倍政府提出台灣正名的要求，分別更改在美國的台北經濟文化辦事處為台灣辦事處（對應於AIT，美國在台灣辦事處）；及更改在日本的亞東協會為在日本台灣辦事處（對應日本在台協會）。但是，很是遺憾及失望，蔡英文團隊兩年完全執政以來，在國外什麼都沒做，不敢做、不敢說台灣正名。只能保持現狀，坐以待斃。

蔡英文民進黨已經成為中國黨2.0 ，死抱中華民國神主牌位，在網路上被稱為綠色中國黨。不但不會主動做台灣正名運動，相反的，政府在公投法正式限制全體台灣人民決定國名、國土、制憲等權力，讓民主倒退！我們要把這些人民的權力拿回來，我們要支持「喜樂島聯盟」，參加10月20日在台北凱達格蘭大道舉辦10萬人《全民公投反併吞》大聚會，一方面向國際發聲咱台灣人民反對中國併吞，另一方面我們要告訴這些背叛民意的蔡英文及民進黨黨政高層官員，立刻修正公投法，台灣人民要正名，制憲，這是人民的基本權利，不容剝奪！

2018-10-11

countries: 台灣 歐盟 荷蘭 日本 中國 中華民國 比利時 美國 盧森堡

people: 柯文哲 蔡英文 川普

title: 台灣人在歐盟總部高舉台灣正名旗幟 -◎李丁園- 台灣e新聞


content_text:
明玉：你覺得他是騙子的話，你可以把他的照片下架，把這個訪談刪除，你一方面指責是騙子，一方面又引用了騙子的文章....你這本書還有什麼公信力呢？  晶玉：因為騙子之前曾經說過實話，所以他把這個實話摘錄出來．  明玉：你既然覺得他是騙子，那你再版應該是把騙子的話拿掉．  晶玉：應該說，他背叛了他自己之前所說過的話，或是他的立場．  （明玉此段邏輯，應根據自網路，有部分替代整體的謬誤，就像你討厭中國就不要過中國的節日一樣，意即，騙子必須是全然的騙子，相信就必須全然的相信，你相信過他過去的話就表示他說的話過去到現在都應該值得相信）  明玉：如果武術可以防身，武術也可以殺人，難道我教你武術，我是教你去防身，你拿武術殺人，這件事難道要怪老師嗎？  晶玉：那要看你教黑道還是教警察呀．  ＃永明 ＃你為何不聽晶玉老師的話呢

2018.10.5【政經看民視】

https://www.youtube.com/watch?v=CBMSx6SwzM8

來賓名單： 余莓莓、徐永明、邱明玉。 邱婷蔚、黃帝穎、李宗霖。 視訊連線：曹長青。

〔台灣e新聞評論〕

邱明玉是柯粉，當她抵死也要幫柯文哲護航的時候，就顯得她非常沒有智慧。

當一位教練在教學生武術時，是在教他們防身、健身，而不是教他們去殺人。如果老師在知道學生學武術是要殺人，我相信一位正常的老師應該會教化這學生，如果學生仍然執意殺人，我認為這位老師應該會拒絕教授這位要殺人的學生。

當柯文哲已經知道中國人將葉克膜利用在活摘人體器官上，他就應該拒絕，並向世界衛生組織 WHO檢舉中國的惡行並向國際媒體投書。今天柯文哲明知中國將葉克膜用在不仁道的器捐用途上，還包弊、幫助中國進行這種非法的手術，柯文哲是沒有智慧與道德的人，他應該立即讖悔並謝罪。

people: 徐永明 柯文哲 黃帝穎 邱婷蔚

title: 為何不聽晶玉老師的話呢?-@hentaishinbu -台灣e新聞


content_text:
十一月二十四日台灣九合一選舉，蔡英文領導下的民進黨大敗，而中國黨因為台灣最大黨"討厭民進黨"（指討厭蔡英文民進黨的選民超過半數成為最大黨）力量教訓民進黨而鹹魚翻身。另一方面，台北市長柯文哲在紅色中國幫忙加上中選會邊開票邊投票的幫助下，慘勝連任。台灣選民如此不善待民進黨、中國黨和柯文哲，正是為台灣獨立建國帶來2020總統大選的有利條件。

正名運動並沒有失敗

我們很痛心遺憾2018東奧正名公投案沒有通過，可是另一方面卻察覺到正名制憲獨立建國運動不但沒有失敗，而且反而帶來新的希望。 東奧正名公投在蔡英文團隊出重手打壓，和中國黨及親民黨聯手操作假新聞下，東奧正名公投案同意票有473萬票，已經展現正名獨立建國運動雄厚的基本盤實力。

這次選舉蔡英文民進黨大輸後，蔡英文自承失敗責任，辭去黨主席。可是她的英派華獨者也就是媒體説的保皇派，兩星期來已經開始發起鞏固領導中心保皇運動。他們也一再混淆視聽，他們說，獨派在這次選舉比蔡英文還要失利，因為東奧正名公投案沒有通過。其實他們一方面是為蔡英文漂白，二方面是企圖唱衰台獨（與蔡英文的前文膽姚人多的＂台獨沒市場＂相當），三方面是企圖阻擋獨派提出人選在2020大選挑戰蔡英文。他們把將會穩輸的蔡英文的責任以"雙輸"的惡招預先指控郭倍宏（或其他獨派人選），造謡幫助中國及中國黨裂解獨派民眾。

違反民主又是鄉愿的雙輸論

英派華獨者在台灣媒體一致認為蔡英文必輸的氛圍下很緊張，怕一再被獨派推薦的喜樂島聯盟召集人郭倍宏出來挑戰。郭倍宏還沒有宣佈參選，他們就企圖先以"雙輸論"說，如果蔡英文將來落選不能連任，郭倍宏他也難逃其咎。

英派不逼蔡英文退休，還有臉硬撐，還先以雙輪論指責本土派出來競選。這種雙輸論是違反民主原則的。讓我們看美國過去五十年來的大選，1976年，雷根與Ford 廝殺爭取共和黨的提名，Ford辛苦得勝，但是雷根在共和黨提名大會也不表態支持，結果，Ford 在大選輸給民主黨的Carter 而沒連任，有人指責雷根嗎？1980年，Ed Kennedy 與Carter 在民主黨提名初選大戰，Carter 險勝被提名，但是Kennedy 就是不表態支持，Carter 慘敗給共和黨的雷根而沒連任，有誰罵Kennedy 嗎？ 1992年，原為共和黨的Ross Perot 出來選總統，得近20％選票，使共和黨的老布希總統輸給Clinton而沒有連任，有人罵Perot 嗎？

競選失敗參選人各自負責，是民主的表現。英派們不檢討蔡英文的能力，不責其阻擋2020東奧正名公投案的不當，只當兩年總統就把台灣民眾帶到親中的方向，就把兩年前本土派大勝的資本輸得脫褲子，只差未露屁股的地步而巳。尚未競選，就先恐嚇，他們不但沒有民主素養，卻保持中國的鄉愿，錯過是他人的，真是可悲！

四組競爭，郭倍宏很有機會出線

我們認為，投東奧正名公投案的473萬票是台獨的最低基本票，若加上中選會以技術阻擋未投票及拒絶出來不投票給蔡英文民進黨者的票數，在2020大選獨派候選人及聯合政黨票很有可能達到甚至超過阿扁總統執政時2008入聯公投的553萬票，此已經大於歷年大選投票率的三分之一。在四腳督競選競爭下，獨派聯合推出的郭倍宏（或是其他眾望人選）奪取台灣政權的可能性非常高，加州灣區的台灣政論家廖萬夫兄日前在灣區論壇BATA指出分析在蔡英文出戰下各組人選的可能結果：

2020 總統大選之可能候選人組合 1、蔡英文、朱立倫、柯文哲、郭倍宏。郭有希望！ 2、蔡英文、吳敦義、柯文哲、郭倍宏。郭有希望！ 3、蔡英文、王金平、柯文哲、郭倍宏。郭有得拼！

目前蔡英文似乎已經壓下賴清德，加上賴清德自認可以等四年，蔡英文出馬競選連任應該無疑，賴清德頂多當副手，成為蔡賴配。所以，郭倍宏如果出馬競選，勝利機會大。

美國將拋棄軟趴趴無希望的蔡英文

再說，蔡英文於12月13日蔡柯會中，熟臉貼柯文哲冷屁股的醜相，全台灣民衆看得大為震驚，怎麼會有如此軟弱可憐的總統！另外，她成立促轉會，竟然對促轉會的拆除蔣臭頭像的提議說：＂不是促轉會說了就算，也不是我說了就算。＂真是軟趴趴！因此，已經有報導傳言，美國官方或智庫已經準備拋棄毫無希望的蔡英文。

2020大選是非常有利本土獨派獨立建國奪取政權的良機

郭倍宏或其他獨派人選總統有幾個有利因素。第一，黨外獨派重量級人士挺郭倍宏者持續增加，民報董事長陳永興不但在平面媒體，而且在電子媒體專訪一再強烈支持郭信宏。第二，蔡英文支持度已低於20％，絕大多數媒體報導，蔡英文連任不但無望，而且會慘敗，大大帶衰民進黨立委席次。第三，柯文哲出馬參選，但他的連任是慘勝。第四，最重要的是民意對無黨的支持度高達40%，高於民進黨(<20%)和中國黨(<25%)。這些因素指出目前浮在抬面上三組人馬都是弱勢的，一紅的柯文哲，一假統華獨又親中的中國黨候選人，一假台獨的英派民進黨華獨蔡英文，彼此相互騙民衆，騙挖選票，沒有保護台灣在國際立足的基本理念，此三組人馬又是正在和中國打貿易戰的美國所不支持甚至猜疑反對的。

所以，台灣有利因素加上國際美日友好的局勢，如果獨派候選人出來，如前分析討論，郭倍宏或其他獨派人選如果在四組人馬競選下，以明確的口號例如"與美日結盟，台灣一定好，觀光客及科技進來，台灣人發"，必得台灣人民及美日支持，有可能取得40％選票而當選贏得2020總統選舉。所以，台灣獨派民眾要正確體認，台灣人準備好，大有可為。 目前是獨派奪得台灣執政的非常良好時機。

郭倍宏歷經考驗

現為民視董事長的郭倍宏，在1980年代挺身出來反抗中國黨在美國北卡州大的特務白色恐怖，當年聞名的北卡事件掀起全美台灣留學生的抗蔣經國中國黨白色恐怖。他進而與同志在台獨聨盟幫助下，巡回串連全美大學台灣學生，組織台灣學生會，為台獨的外圍。其後更勇敢承擔式微不振的美國台獨聯盟主席職位，更在1989年，率先士卒，勇敢翻牆進入台灣，在重重軍警包圍下出現於台北中和體育場為盧修一，周慧英聯合競選造勢，並成功安全的回到美國。1990年代回台，短暫沒成功的政治活動後，埋首於他本行的土木建築創業，非常成功。兩年前，蔡同榮退休去世前拜託，接民視董事長，保住唯一本土媒體。

他今年更踏出一步，籌組喜樂島聯盟，反對蔡英文民進黨廢除人民的公投制憲、改國名等基本權利，今年成功號召三次大規模的集會，出錢出力。在在顯示他的膽識，魄力，意志力，組織能力等，加上更重要的他為台灣正名獨立建國的決心及使命感。在目前台灣本土政治人物及其他行業領袖中尚無更佳者。

我們支持鼓勵郭倍宏能夠出來組較大規模的台獨政黨，推出立委人選，並宣佈參選2020年台灣總統大選，擔負領導台灣正名，獨立建國重任。

2018-12-23

events: 參選 選舉 公投

people: 郭倍宏 蔡英文 王金平 盧修一 蔡同榮 賴清德 吳敦義 朱立倫 柯文哲 陳永興

political-parties: 共和黨 親民黨

taiwan-subdivisions: 成功 中和

title: 請大家鼓勵郭倍宏領導承擔台獨建國重任 -◎李丁園- 台灣e新聞


content_text:
民主政治是藝術而不止於技術，藝術的定義很難下，但以反證來檢視，獨裁政治則是技術性十足，用拳頭決勝負。那麼，民進黨四月十日討論總統候選人的中執會，到底屬藝術性的民主方式或技術性的獨裁方式？

先看看民進黨事前的官方網頁。網頁中有黨主席卓榮泰信誓旦旦的格言：「黨主席既因制度保障而來，就為保障制度而生！」一副壯烈的口吻，好佳在。另一個預告是中執會會後的記者會訂在四時開始，也掛上黨主席的玉照。預定在四時，可以推知是按表操課，一時半開議，二個小時結束，有半小時迂迴時間，然後黨主席記者會。

最後決議的結果，明顯違背「保障制度而生」的誓言。其實中執會還沒有開已有先兆，原定一時半開會突延到三時，這就是「壞的開始」，會前之詭譎多變，已嗅得出不好的味道。會議開畢，重大到可以震動國際視聽的記者會竟然黨主席神隱，不敢現身，「天崩地裂跑出一隻小老鼠」，秘書長羅文嘉一臉倉皇的站在記者會的發言台上，一再強調「初選機制不改變、流程不改變」，不過是把初選硬延到五月廿二日的搪塞話，這是一變；要立委初選完成後再進行總統的初選，這是二變。民進黨中執會玩的是把「量變」變成「質變」的伎倆。七尺之童都騙不了要騙誰！

從民進黨中執會決議的結果來看，一方面當然是挺英派贏了，但也沒有「全贏」，至少但聞樓梯響的「霸王條款」不敢祭出了，這表示清議還是有力量制衡的。他／她們的新策略是「以時間換空間」，利用手上資源製造「英粉」網軍，拉抬蔡英文，但從另一方面看，蔡英文掌黨機器十年、當總統三年，挾豐沛的行政資源及人事大權，不過兩年半就被看破手腳；中執會挺英派超過九成九以上（？），民進黨竟不敢依正義原則及程序公平辦初選。黨中央一邊呼籲不要造成「對立」，殊不知拖延愈久，「對立」愈厲害，見血見骨的傷害一定會拖延到大選還停不了。原本靠初選讓有勝算的候選人出線，現在恐怕連黨都要陪葬下去。

這次民進黨中執會的運作，我們看到蔡英文政治操作的影子：一個是「當斷不斷」、「以拖待變」的一貫作風，這在蔡英文三年執政已表現無遺了；另一個是「交換」，正義原則擺一邊。二○一一年現任立委王定宇參加黨內立委初選勝出，結果被做掉，有社團去見當時的黨主席小英要求主持公道，她表示自己沒有籌碼去「交換」。黨中央把總統初選放在立委初選提名之後，叫人質疑是不是又玩「利益交換」的老把戲？不要忘記府院有龐大的資本，可以示惠所有立委候選人。中執會前夕英派已沙盤推演，難怪會後蔡英文說了然於胸的話：「國家大於政黨」，反觀賴清德，只無奈表示沒接獲徵詢云云。黨中央背後果然有一隻手在操作？

中執會的決議，受傷最大的不是別人而是黨主席卓榮泰，更是民進黨。無論從合法性、合理性、正當性的角度檢視，卓榮泰都不能自圓其說，民進黨都不能取信於人。我們要問的是，民進黨真的輸不怕？「九合一」後已進加護病房，現在要拔呼吸器？為蔡英文一人而毀掉整個黨；「厲害了，我的黨」。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-04-11

people: 賴清德 羅文嘉 蔡英文 王定宇 卓榮泰

title: 《金恆煒專欄》這個黨怎麼爛成這樣 -台灣e新聞


content_text:
The White House 1600 Pennsylvania Avenue NW Washington, DC 20500

Dear President Trump:

We, the Taiwanese Americans, are very concerned about the news from Taiwan recently. President Tsai wants to block the strong challenger, Mr. William Lai, to become the candidate of her own party, i.e., the Democratic Progressive Party (the “DPP”), in the 2020 presidential election, because her rating in the polls has been trailing Lai in a significant margin. She and a small group around her tightly control the DPP, and have continued the primary process three times, and also tried to change the primary rules, after Lai had officially entered into the race according to the established rules of the DPP Primary. Most likely, she would have the primary process postponed further, the primary rules changed, or even the primary eliminated. Tsai’s behaviors are totally barbarian and unacceptable. The rules and time table of the primary should not be changed after the race starts.

Even worse, on April 22, the most popular TV political commentary program, Dennis and Amanda Show (政經看民視), was closed amid of broadcasting by the new management of Formosa TV (民視). About a month earlier, the Chairman was abruptly removed without much explanation, by the new Board of Directors of Formosa TV. Around the time, a certain board member was called to the office of President. The new Board was indeed acting as the proxy of President Tsai. The legality of the removal of the chairman is questionable. The close-down of Dennis and Amanda Show had the effect of silencing the media in criticizing President Tsai’s performance for the past 3 years. After the incident, all the famous TV commentators who had criticized Tsai, disappeared from all the TV political commentary programs.

The freedom of press and freedom of speech are severely curtailed by President Tsai in such a barbarian manner that Taiwanese roar with anger everywhere on the island. The news shocked the Taiwanese within and without. The overseas Taiwanese of the world jointly condemn President Tsai’s undemocratic behaviors.

The 2020 presidential election in Taiwan was set to be a struggle between democracy and dictatorship by most observers. The DPP was supposed to represent democratic principle, while Kuomintang (the “KMT”) wants to work with the Chinese Communist Party. Tsai’s undemocratic behaviors muddle the theme of the 2020 general election, and reduce the alertness of the Taiwanese voters.

While the US and its allies are waging war against the Chinese totalitarian regime in several areas, Taiwan is in such a strategic location and importance that it could have significant impact. We urge you not only to pay close attention to the developments in Taiwan, but also to take actions as you see proper.

Most respectfully yours,

Stanley Hsiao

title: 蕭東賢律師 致川普總統的信函 -台灣e新聞


content_text:
蘇格拉底很偉大，在他的時代，沒有聖經的幫助，僅憑著對人生的觀察，他的一些思想卻與聖經的教導相類似。其中之一就是他所講的： 「The unexamined life is not worth living"。」意思是：「未經考驗的生命是不值得生活的。」聖經第一本書創世記講到亞當受造後，就與夏娃一起犯罪而被上帝逐出伊甸園。很多人納悶，既然上帝創造亞當，為何又放一條蛇及一棵分別善惡樹在伊甸園使亞當與夏娃犯罪。我的瞭解是這樣：「人受造與其他動物不同，有上帝的形象，是非常尊貴的；但經不起考驗的尊貴不是真正的尊貴，只有經得起考驗的尊貴才是真正的尊貴，上帝要人經過考驗才會成長，成為真正尊貴的人，所以蛇與分別善惡樹都是必要的。」我們看到真正偉大有深度的文學作品，只有在患難或困難的時代才能產生出來。一位有名的牧師曾說：「溺愛子女，給他們最舒服環境的父母，其實是剝奪了子女成長的機會。」

蔡英文是富家女，養尊處優，從小就有轎車代步。雖然她有好的教育，人也聰明，環境順利的時候不會有大問題。但碰到困難時，沒有能力與智慧反省自己，只有自我感覺良好，無法像很多人勒緊腰帶，咬緊牙關，在絕處中找機會，走出一條自己的路。所以只會找一些能爲她達到目的，不擇手段，諂媚奉承，投機取巧的人來幫忙。其手段經常是不正當的，不公不義的，甚至是奧步，違法。而憑著她的優勢，就是一個總統的權勢資源，得以一次又一次得逞，然後一次比一次厲害，慢慢她就變成她旁邊的人的奴隸，到最後百姓無法接受，一發不可收拾。我們看到古今中外很多朝代，一個不肖的領導人起來，最後導致人民的不滿，群起抵抗，以致朝代滅亡。

為什麽馬英九及蔡英文的執政都是失敗的? 他們用的很多是大學教授，台灣的教授很多是順風牌的，他們的生命都未曾被考驗過。這樣的人怎能承擔重任？

蔡英文看來完全是一個末代皇帝的料子。自從賴清德登記民進黨初選後，賴的民調一直比蔡高，我們看蔡英文爲了連任不擇手段，一次比一次瘋狂，一再拖延初選，改變初選規則，從電話簿民調要改成手機民調，威嚇利誘，一手控制民進黨，架空黨主席，就是要拖延到她的民調比賴高時，她才要開始做民調，無法達到時，甚至要停止初選，或放棄民進黨。蔡英文及她旁邊的人，像陳明文，陳菊，李俊毅等，還口口聲聲說這是民進黨的民主機制。民進黨的五人協調小組，中執會，甚至是全代會，都是控制在蔡旁邊的小集團手中，同樣一群人在黨内不但提議他們要怎麽做，也舉手通過及執行他們的提議，這那有民主？詹姆斯‧麥迪遜（James Madison）是美國憲法的主要起草人，後來更成為美國第四屆總統，他曾寫道：「把所有權力包括立法、行政和司法等權力，聚集在同一批人之手……則可以毫無疑問地把它界定為專制政治。」台灣人千萬不要被騙！

雖然只是民進黨的初選，我們就等著看綠營的人能不能忍受，會不會上街遊行抗議，反對這樣無理非法的手脚。美國人對民主觀念的清楚，不會被幾個民進黨的無賴混肴的。我相信AIT一直在觀察台灣各黨的初選活動，他們看到蔡英文的做法，一定是搖頭不敢認同，寫回華府的報告對蔡英文一定是負面的。很有可能華府已把蔡英文視為是站在民主對立面的政治人物。

反觀賴清德是個礦工的孩子，家裏非常貧窮，從小吃苦耐勞，知道每一分一毛錢都很重要，很艱難地完成每一階段的教育，甚至完成醫學院的教育。在當醫生及從政期間，都是竭盡所能，為他的病人及他的人民服務。凡仔細觀察他的人沒有不受感動的。他在2016年2月的臺南地震及

2018年2月的花蓮地震的救災時的表現都是有目共睹的，不知感動了多少人。今年3月郭國文在臺南的立委補選，藍營夾著1124的勝勢，郭的民調一直都比對手低很多，沒有人以為他會贏。賴清德卻使盡了吃奶之力，不怕苦，不管晴天或雨天，每天從早到晚街頭輔選，沒有間斷，一直的選舉那一天。很多人都以為是他自己在選舉，而不是替別人輔選。他的行為感動了許多人，最後郭國文以3千多票險勝對方。

賴清德在郭國文臺南立委補選的事情也讓我看到了他是一個能吃苦，有毅力的人。更讓我看到他是個有領導力的人。他登高一呼說：「民進黨只剩下一口氣」大家就知道郭國文的補選情況多險峻。他每天在最前線從早到晚輔選，臺南市民看在眼裏，讓人民知道有事情時他就在最前線努力著解決事情，這就是好領導人的特質。請問今天在台灣的政治人物，有誰能像賴清德這樣？

賴清德治理臺南市的政績，無論在替人民解決事情，城市建設，及財務的管理等等，沒有人可比。看看蔡英文？兩年多的執政，就趕走了近3百萬的支持者。現在爲了要繼續代表民進黨參選2020總統，雖表面作風暫有改變，但本質不改，奧步盡出，看不到公平合理與智慧，完全是一個末代皇帝的做法。她沒有領導人的本質，就連做一個人的基本考驗都沒有。蔡英文及賴清德根本沒法比較的，兩個人的人格與能力天差地別。

我在2017年7月第一次寫有關郭文貴的文章，當時我就說，我相信郭文貴會改變中國。那時他剛出來爆料不久，很多朋友存著懷疑，說騙子的成分比較多。兩年來我一直在觀察他，今天我只能説，他比我原來想像的更聰明，更厲害，是更大更難瞭解的一位可敬的人物，他可説是中國百年來的奇葩。兩年來雖然他的預測不是每一樣都正確，但他爆的料是真有其事。最近我注意到他爆料郭台銘時說：「假使沒有美國的介入，2020選出來的台灣總統鐵定是郭台銘，因爲這是中共倂吞台灣唯一的方法。」 很恐怖！中共已為郭台銘選台灣總統鋪路很久了。

我呼籲民進黨裏當官的，既得利益的，以及活在台灣所有的同胞，在這關鍵時刻，暫時忘掉目前的利益與人情，為了你們自己的未來，你們子孫的未來，台灣的未來，為了不讓半個世紀以來那麽多出錢出力，流血流汗抛頭顱的先輩們的努力白費，能不能站在歷史正確的一邊？換一個一生充滿考驗，可以信賴托付的賴清德來帶領台灣，破繭而出，成為新而獨立的民主國家。現在正是國際情勢絕好的時候，天佑台灣！

蕭東賢 2019年5月22日  於南加州

編者註：蕭東賢先生為加州律師、大西雅圖台商會創會會長、西雅圖同鄉會前會長；他的夫人黃美琇為上一任《北美洲台灣婦女會》總會會長。

events: 參選 選舉 地震

people: 蔡英文 陳菊 賴清德 馬英九 郭國文 李俊毅 陳明文

taiwan-subdivisions: 臺南市 花蓮 臺南

title: 蕭東賢：政治人物的人生考驗 -台灣e新聞


content_text:
喜樂島聯盟「全民公投反併吞」10月20日登場，要求民進黨修正「公投法」，訴求「獨立公投，正名入聯」，民進黨中常會日前決議，禁止黨公職候選人參與動員，並傳出喜樂島是在分裂綠營的聲音，政治評論員曹長青接受《民報》專訪時強調，不是喜樂島在分裂綠營，是民進黨高層在分裂綠營、跟綠營民眾切割，他認為，喜樂島聯盟扮演的是對蔡英文總統助益的角色，蔡英文如果真的跟中國國家主席習近平見面，可以打喜樂島這張牌。

曹長青指出，民進黨高層若有智慧，就應全力支持喜樂島活動，一起反抗中國霸凌，蔡英文執政2年半了，主張維持現狀、不挑釁、不對抗、一味妥協、打不還手，李明哲被抓，蔡英文連記者會都不開，對中國軍艦繞台灣也不強烈譴責，立場都不強硬、也不去面對，而是謀求與習近平見面。台灣領導人應該謀求跟美國總統川普見面，跟日本首相安倍見面，「難道要在習近平面前表示你是特首？之前稱呼馬先生，現在要叫蔡小姐？」，這樣的想法跟路數，讓很多綠營人士失望，現在喜樂島要把台灣的氣勢帶出來，不是要反對民進黨，更不是要反對蔡英文，「我覺得喜樂島對民進黨是有幫助的」。

曹長青認為，綠營縣市長都非常優秀，民進黨高層不管如何打壓喜樂島聯盟，喜樂島聯盟還是會全部支持民進黨提名的縣市長人選，「 除了一位，這是我個人的意見，台南的許忠信和黃偉哲，由台南人自己選擇，其他縣市的民進黨提名人，我們全部都支持」，所以，民進黨不支持喜樂島是不明智的，中常會決議禁止黨公職候選人參加喜樂島活動，民進黨過分了，矯枉過正，現在更離譜了，誰要跟胖鯨號拍照，就取消提名資格，「我的天啊！胖鯨號變成救護車了？照相等於要被送醫院？」，這不會表現民進黨高層的強大，而是代表蔡英文周圍謀士的恐懼。

民進黨背叛黨綱 切割綠營和自己的理念

有人質疑喜樂島這樣做是在分裂綠營，曹長青表示，不是喜樂島在分裂綠營，是民進黨高層在分裂綠營，民進黨本來應該團結綠營人士一起做事，現在反跟綠營基本盤民眾切割，喜樂島代表了很多綠營支持者的心聲；此外，民進黨高層做出這個決定，也是跟自己的黨綱切割，跟自己的理念切割，是民進黨高層自己在分裂綠營，不是喜樂島拉出一批人，民進黨過去2年半給人民強烈的感覺，「你們拉了一批許信良們、新潮流們，脫離創黨理念，以及付出生命的先烈們，然後對綠營支持者的呼聲不聞不問」，已完全執政，在立院僅差0.5%就達到三分之二，但蔡英文什麼也不改變，「是你們在背叛你們民進黨三個黨綱」。

「這個高層就是蔡英文本人，中常會只是表面形式，我認為蔡英文是恐懼郭倍宏出來選總統，怕深綠的人會聚集在喜樂島周圍，2020會對蔡英文形成挑戰，因此想把力量壓下來」，曹長青說，即使郭倍宏已再三重申，不會參選2020總統，但郭倍宏不選，會有其他人出來，等綠營的基本盤力量壯大後，喜樂島會不支持蔡英文選總統，「誰選總統不知道，但會不支持蔡英文連任」，如果不把公投的權利還給人民，就不支持蔡英文連任。

他說，改「中華民國國歌」 不涉及憲法，「大家都知道難聽死了，我一聽就想起火葬場送葬的哀怨」，國歌是可以改的，像王明哲作品《海洋的國家》，多有力量又震撼人心，聽完都想站起來革命，聽完中華民國國歌像是要上火葬場跟告別儀式，「這樣一個卑微的要求她都不做」，蔡英文如果有魄力，也可以取消雙十唱「中華民國國歌」的儀式。

曹長青透露，有民進黨高層、蔡英文幕僚說過，民進黨已經開始走向不好的方向，一切都是為了選舉，選上後，全部的心思只放在如何連任，根本沒有真正的理念、理想跟改革，導致綠營很大的反彈。「喜樂島聯盟扮演一個對蔡英文有幫助的角色，蔡英文如果真的跟習近平見面，可以打喜樂島聯盟的牌」，他說明，習近平取消憲法限制，可以做到死，不用選舉不用花錢，蔡英文可說「但是我需要選舉，我需要選票，而選票需要有民意」，要求台灣成為正常國家，要求獨立、要求摘掉中華民國的帽子，因為她必須聽從民意。

蔡英文可拿喜樂島當籌碼跟美中討價還價

其次，蔡英文見到川普，也可以據理力爭，「我的人民要求，就像美國人在240年前從英國殖民統治脫離出來，成立一個叫做美利堅合眾國的新國家，你們可以這麼做，為什麼今天不允許我們這樣做？」而且曹長青認為，川普如果不當總統，這個機會就沒了。

曹長青分析，川普沒有當過議員、州長、部長，完全不照政治圈的官僚體系作業，而是照自己的腳步和常識辦事，台灣總統是民選的，也接受美國祝賀，台灣是經濟前15名的大國，軍事上也相當有實力，而且是反共的亞洲同盟，獲得美國的支持，這項外部條件相當好；況且，安倍也力挺台灣，花蓮地震時用毛筆寫「台灣加油」 ，還有影像，日本人的文化是曖昧的文化，不直接表達，安倍用這種文化方式，婉轉告訴台灣人，「我是多麼支持你們」，蔡英文當選總統，安倍還把弟弟派過來，又把自己老母親請過來，陪蔡英文看歌劇，這就是日本人以特有的文化方式支持台灣。

曹長青強調，安倍這次黨內改選又連任，任期達到2021年，是日本1895年第一任首相伊藤博文以來，任期最長的首相，100多年來這樣的機會，「這邊有安倍、那邊有川普，然後中國那邊又有愚蠢的習近平」，這對台灣是空前的機會，「那你不做我們要做，我們扮黑臉，發出理念的聲音，你可以不要打壓，還可以拿這張牌做籌碼，跟美中討價還價，結果她都沒有」，他感到遺憾，這麼好的機會，卻碰上這麼軟弱無能的蔡英文，什麼也不做。

他重申，郭倍宏成立喜樂島聯盟，振臂一呼，誰都可以成立組織 ，關鍵是有沒有群眾支持，今天喜樂島能獲深綠支持，因為鄉親們感受到、聽到了喜樂島聯盟的理念，政府不做，民間來做，結果民間在做，民進黨又來打壓。他直言，這個打壓行為將嚴重損害民進黨高層，最後會嚴重損害蔡英文連任的可能性，因為跟綠營切割，「這個活動你可以不壓制、不杯葛，樂觀其成就好了」，若喜樂島把活動辦成反蔡英文、反選舉，自然會被人民淘汰，選民會說這是政治破壞，但現在不是，「是你自己在壓制，越來越嚴厲霸道，現在蔡英文某些作法，越來越像習近平」，照個相就要撤銷提名，哪有這麼嚴厲的？被蔡英文逼得，最後演變成不跟胖鯨號照相，請郭倍宏直接到總部合照。

【相關報導】

【專訪一】喜樂島公投 曹長青：告訴國際不接受中國霸凌 台灣就是台灣！

2018-10-15

countries: 台灣 美國 英國 中華民國 日本 中國

events: 選舉 參選 地震 公投

people: 川普 王明 李明哲 蔡英文 郭倍宏 黃偉哲 許信良 習近平

taiwan-subdivisions: 花蓮 三重

title: 【專訪二】喜樂島分裂綠營？曹長青：是民進黨高層跟自己理念切割 -台灣e新聞


content_text:
賴清德投入民進黨總統初選戰後，綠營人士陷入集體焦慮情緒綁架中，反而忽略了賴參選的重要訴求，是勝選。這是理性的議題、是科學的議題，更是唯一顛撲不破的政黨參政目標。團結，是抽象的；總統大選推出最能拿下勝算的候選人，保住政權、保住民主台灣、保住台灣人民的生機，卻是生死與共、淺顯易懂的不滅定律。

英賴配看似團結但經不起檢驗

從這樣的道理看，到底什麼重要，就不難理解了。蔡英文一定選不上（至少目前民調趨勢是如此），賴清德有機會，為什麼要放棄？這也就是賴清德出馬爭逐代表民進黨參戰2020最具正當性的理由。

「英賴配」看似團結，其實經不起檢驗。筆者認為，賴清德具有鮮明的個人特色與政治價值信仰，征戰總統大位有一定的作戰實力和魅力，委身做蔡英文的副手，反而掩蓋賴的光芒，無法在廝殺慘烈的選戰上發揮戰力。

此時不戰更待何時？

敗弱失力的人在戰場上是負擔不是資產；英弱賴強既已是事實，民進黨人和所謂協調小組，就面對事實吧。

在中美貿易戰之際，依附老美的外交戰略，才能大聲表態訴求。中共直逼，主權日益敗退，沒有足夠的扭力，台灣沒有明確的定位，早死晚死都是死！

面對國內醉生夢死盲目的民眾，此時不戰，更待何時？賴清德對統獨主權問題，態度鮮明，不要再畏縮模糊，面對主權打壓存亡之際，敗部能否復活，現在是一搏的最佳機會！

發布時間 2019年3月23日15:22 更新時間 2019年3月23日15:37

people: 賴清德 蔡英文

title: 民進黨該叫賴清德退嗎？-放言 -台灣e新聞


content_text:
翁啟惠案被判無罪，凸顯三個問題：一是台灣司法急需改革，淘汰舊體制和黨國心態法官。二是蔡英文總統應兌現就職演說「司法改革，轉型正義」的承諾，這八個字當時獲得最多掌聲和歡呼。三是蔡政府已執政三年，總統任期只剩12個月，改革迫在眉睫。因沒有大幅司法改革才產生新弊案，舊的錯案更得不到糾正。

在這方面，蔡政府應學習波蘭和匈牙利。這兩個前東歐共產國家，都強力轉型正義，尤其司法界除垢，淘汰舊人員，換上新法官。

在匈牙利，很多法官是共產黨時代任命的。改革派在國會占多數後，去年通過議案：法官退休年齡從70歲改為62歲。九十年代東歐變革，共產黨政權垮台。那時30多歲當法官的，現在60多歲，如按原退休年齡，他們還能當個七年八年，影響匈牙利的轉型正義，因黨國心態可能就會判他們國家的翁啟惠有罪、馬英九無罪。改了退休年齡，讓他們提前退休，就可任命有法治觀念、秉公判案的新法官。

當時舊勢力反對，一萬多人示威抗議；歐盟也反對，認為匈牙利作為成員（2004年加入）此舉破壞司法獨立。多數歐盟國家沒有經過共產制度，不懂得、不認識、不看重轉型正義的重要性和意義，更有左傾親共的，所以歐盟議會投票懲罰匈牙利，四百多票贊成，近二百票反對。但匈國總理堅持不退步，不妥協，從去年九月堅持至今。任命的新法官上任了，匈牙利司法改革邁出重要一步。

波蘭更是這樣，堅定反共的保守派「法律公正黨」在國會佔多數，並贏得總統大選，完全執政，全面改革：國會通過議案，把法官退休年齡從70歲提前到65歲。72名大法官，27名退休。在野黨反對，歐盟制裁，波蘭執政黨和議員們不為所動，堅持這項改革。波蘭總理明說，這樣做，就是要清除那些在共產黨執政時期被任命的法官。波蘭多數人民支持司改，民調展示，愈80%波蘭人認為司法系統必須改革。

歐盟有一條規定，只有全部歐盟成員（除當事國）一致同意，才能懲罰一個成員國，就像美國12名陪審員意見一致才能定罪。結果，匈牙利支持波蘭，波蘭支持匈牙利，還有捷克支持。三國立場一致，歐盟的懲罰至今無法執行。雖然歐洲法院去年底裁決，要求匈波兩國對法官提前退休「暫緩」，但兩國還是堅持己見，堅定司法改革。

不僅兩個東歐國家的司法改革值得民進黨政府學習，波蘭總統加強與美國結盟的政策更值得蔡英文總統借鑒。近日美國前官員撰文呼籲美國會邀請蔡總統演講，展示美國力挺台灣，對抗中國霸權。現在的問題是，蔡英文敢不敢去，有沒有膽量到美國會演講？是看中國臉色，怕惹怒北京，還是敢跟美國公開結盟？

在這方面華沙也是個榜樣。波蘭總統杜達（Andrzej Duda）非常親美，去年到美國訪問時明確表示，波蘭要與美國結盟，並主動請求美國在波蘭設永久性軍事基地，20億美元費用波蘭分攤。波蘭議會還通過了史上最高金額的對美軍購案（47.5億美元），向美國購買愛國者號飛彈防禦系統。

相比之下，台灣去年購買美國軍備是過去20年數額最低的，只有3億美元，不到波蘭一次美國軍購數額的十分之一。

曾遭納粹和共產黨蹂躪的波蘭，是歐洲最反共、最不左傾的國家，也是29個北約成員國中少數達到川普總統期待、軍費占國家預算2%的國家之一。川普因此對波蘭很有好感，願意協助波蘭防範俄羅斯。目前北約和美軍輪流駐守波蘭，2017年底，駐波蘭美軍已增至3500人。

蔡英文總統如能來美國訪問，到國會演講，應創造台美加強盟友關係的氣氛和條件。有幾個方面可考慮：

一是增加購買美國軍備的數額，不再像去年只有3億美元；二是增加台灣國防預算，蔡英文執政前兩年，軍費在GDP比例都不到2%（1.84%和1.86%）；三是像波蘭那樣邀請美軍進駐台灣；四是出租台灣港口做美國海軍基地；五是購買飛彈防禦系統；六是減低台美貿易順差（2017年是165億美元，該年度台灣軍費是110億美元），增購美國產品。

有了加強與美國關係的實際行動，才有利於訪美。從司法改革，到台美關係，這些關鍵點都要看蔡英文總統的實際行動，而不只是面對敗選的現實，喊幾句空口號而已。

2019年1月22日於美國

countries: 匈牙利 台灣 波蘭 捷克 中國 俄羅斯 美國 歐盟

people: 蔡英文 川普 馬英九

title: 曹長青：波蘭匈牙利啟示蔡英文 - 台灣e新聞


content_text:
從黨外走到今天，民進黨已淪落到令人無法置信的狀態，蔡英文執政下的民進黨完全貼合英國小說家狄更斯《雙城記》中對偶句的後句：「這是最壞的年代／這是愚蠢的時候／這是懷疑的時節／這是黑暗之季／這是失望之冬」。早在一百多年前，狄更斯也為蔡英文時代刻畫了淒涼圖象。

「四大老」為什麼勸小英不要「連任」？賴清德為什麼挺身而出參加初選？「四大老」名高位尊，甘冒風險而寧捋虎鬚；賴清德是蔡英文的前行政院長，且在鼎盛之年，絕對是黨內最有「厚望」的政治明星，為什麼不順英意？原因很簡單：蔡英文選不上、台灣去了了。

「四大老」是受到去年「九合一」民進黨潰堤敗選的刺激。賴清德不僅受到「九合一」敗選的震撼，今年二月台南立委的補選，他更親受選民對蔡政府的失望已達臨界點，他預估明年選舉，區域立委甚至可能壓縮到剩十席；兩者都是不得不做出的政治決斷。「四大老」的公開信被英粉「罵到臭頭」，但賴清德悍然參選，則形同為「四大老」公開信背書：小英該退。

民進黨面臨組黨以來所未有的險境。大敗之餘，蔡英文「寧可犧牲民進黨，也不放棄大選」。種種奧步已使綠營對蔡英文的信任危機，轉變成對民進黨的信任危機。蔡英文執政兩年多已經把人民賦予她的信任用完，卻一意孤行，非耗盡人民對民進黨的信任不可。

蔡英文為了一己「現任優先」的私欲，賤踏民進黨的初選規則及機制，明明知道自己的民調贏不過賴清德，用盡心力的一拖再拖，甚至可能祭出「沒收」初選而改用「全代會徵召」的低劣手段。難怪國民黨的朱立倫都意在言外的暗諷，認為未來最難對付的對手是蔡英文，「雖然蔡英文做得很差」，但「為了保權位，無所不用其極」。訪問他的主持人謝龍介順便調侃，「從賴清德目前的處境就可以感受到」云云。民進黨一向標榜、自傲的「民主」、「進步」，竟然被黨國人士嘲弄至此，悲不悲哀。

民進黨的掌權派其實花樣盡出，「沒收初選」是不得已的終極手段，最好是「蔡賴配」。為什麼？因為蔡陣營知道民調必敗，李明亮院士們發起「蔡賴配連署」，明顯失效，現在又領銜再開記者會，只要看陪榜的多人都是蠅量級的小咖，都是小英麾下的馬前卒，可見民調沒起色。蔡英文接受訪問時自我辯解最有趣，她說，「一加一其實是大於二」，主持人立刻反問：「是不是蔡賴配？」蔡又說：「這確定是一個方式，應該還有其他的想法與創意。」

總統與副總統選舉本來就是「一加一」，有什麼大於二不大於二？小英不敢亮出她的「心機」，而藉口「還有其他的創意」，可見心虛。更何況二○○四年大選，「連戰加宋楚瑜」明顯是零。重點是總統候選人才是亮點，副座是陪襯，小英為什麼把陪襯當亮點？只因小英不亮了。問題是「蔡賴配」依然會輸。

民進黨派系過去關門打架，開門握手；支持者為了推翻黨國，欣然投票，即使不滿，從來「分」而不「裂」。「九合一」是一個翻轉，支持者不挺了。蔡英文們不從善言，一味營私舞弊，越拖裂痕越大。蔡英文即使狡計得逞，必遭理念型支持者唾棄，不僅大選輸，立委輸，民進黨的基業旦夕瓦解。這不是危言聳聽。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-05-16

countries: 台灣 英國

events: 敗選 參選 選舉

people: 朱立倫 蔡英文 謝龍介 賴清德 連戰 宋楚瑜

title: 《金恆煒專欄》真要民進黨陪葬？！-台灣e新聞


content_text:
民進黨總統初選產生爭議，有人支持蔡英文，有人支持賴清德。雙方支持者想到一個人名字就應該冷靜下來，想一想大局，想一想理念，想到為什麼民進黨要初選，2020大選勝利是為了什麼？這個人就是鄭南榕。鄭南榕當年犧牲自己，喚醒台灣人民，為了一個理想。這個理想，他生前喊了兩句話，很有代表性：我是台灣人！我主張台灣獨立！鄭南榕是外省人，喊出我是台灣人，這是表示身份認同，絕大部分台灣人像鄭南榕那樣覺醒了，台灣就不會被共產黨拿去。第二個他喊出我主張台灣獨立，這是國家認同，他認同的國家是台灣，不是對岸中國。鄭南榕的這兩句話，對台灣前途非常重要，目前台灣要解決的就是身份認同、國家認同這兩大問題。

這個週六（4月6日）在鄭南榕去世30周年之際，「喜樂島聯盟」要主辦一場追思活動；這一天，也是喜樂島聯盟成立一周年。喜樂島聯盟推動「制憲正名公投入聯」這八個字的宗旨與鄭南榕這兩句話有內在關聯性。制憲：制定台灣憲法，摘掉中華民國的虛假帽子，國家正名為台灣，申請加聯合國走向世界。僅僅成立一年，喜樂島聯盟就把台灣這個名字空前地推到世界。不僅在高雄的成立會、台中的大聚會都有成千上萬人參加，展示台灣民眾對制憲正名公投入聯這個目標的支持，尤其是去年10月20日在台北舉辦的《全民公投反併吞》活動，有幾萬人參加，聲勢浩大，不僅振奮了綠營士氣，更重要的是，通過眾多國際媒體的報導，把台灣人的心聲空前地傳播到全世界。根據統計，當時有全球接近100家媒體報導了1020的喜樂島活動。包括全世界主要大媒體《紐約時報》，世界三大通訊社：美聯社，法新社，路透社，還有日本產經新聞，歐洲的報紙，俄羅斯媒體，波蘭、烏克蘭的電視，還有中東的阿拉伯國家半島電視台等，全世界主要語種的媒體，都做了報導。

近年綠營有兩大被國際媒體報導的事件，一是太陽花學運，再就是 1020喜樂島聯盟的大會。太陽花學運令人敬佩，改變台灣歷史。那個學運堅持23天，得到全球20多家媒體報導。1020喜樂島活動，只是一個下午的時間，得到上百家國際媒體報導，令人振奮。它展示，國際媒體是關心台灣的，台灣人只要發出自由的心聲、獨立的聲音、反中國併吞的聲音，國際媒體都願意報導，表達對台灣的支持。所以，需要台灣人民繼續發聲，告訴世界，台灣不屬於對岸中國，台灣人民不接受一國兩制，更反對中國併吞。

所以這個週六（4月6日下午2:30-4:30）「喜樂島聯盟」將在集思台大會議中心國際會議廳（羅斯福路四段85號B1；捷運：公館站2號出口）舉辦鄭南榕追思會，盼更多朋友來參加，紀念鄭南榕，向世界發聲，喜樂島聯盟所代表的宗旨和方向不會改變，就是制憲正名入聯。這個目標清楚了，就明白什麼是大局，什麼是綠營的理想和追求，黨內初選的紛爭，就有了選擇和解決的方向。

2019年4月4日

countries: 台灣 波蘭 俄羅斯 中國 日本 中華民國 烏克蘭

people: 蔡英文 賴清德

taiwan-subdivisions: 新社 高雄 公館

title: 曹長青：喜樂島和鄭南榕 — 4月6日紀念會 - 台灣e新聞


content_text:
【專訪三】民進黨打壓喜樂島  曹長青：美日親中派將拿這當理由 蔡英文不接棒 曹長青：喜樂島傳承彭明敏高俊明鄭南榕正名入聯理念

喜樂島聯盟號召10月20日上街「全民公投反併吞大遊行」，但民進黨以「時間不適宜、活動地點不恰當、不宜出現與當前政治改革基調偏離的群眾動員活動」等為由，禁止黨公職候選人參與動員。政治評論員曹長青接受《民報》專訪時表示，民進黨的打壓，將導致美日親中派拿「台灣還沒有準備好」當理由，要求台灣不能有所行動。

曹長青指出，蔡英文在雙十慶典演說談到「求穩、應變、進步」，他認為進步、應變都是空話，沒有意義；「沒有人會說我要退步」，她最主要是要強調「求穩」，這跟中國不是有點相像嗎？共產黨跟習近平都是「維穩」，蔡英文是「求穩」 ，真正的民主國家領導人都沒有在說「穩」，都要「求變、變革」，包括川普為什麼會受到美國人歡迎，就是因為要改變歐巴馬時代的錯誤做法；人民是希望變化的，如果只是求穩，換領導人幹什麼？一個人做到死最穩吧？穩的是什麼？是個人權力，是享受權力的得意。

曹長青認為，現今條件已不同，美國支持台灣稱為台灣，40年前，在台灣，認為自己是中國人的，可能高達90%，認為自己是台灣人的，大約只有個位數，所以當時美國沒有辦法，跟中國簽公報說「認知」到「兩岸的中國人都認為只有一個中國」。但現在情況完全改變了，目前在台灣認為自己是台灣人的有60%，解嚴後80年代出生的年輕人，認為自己是台灣人的接近80%，認為自己是中國人的只剩下4%，「美國三個公報的說法已經破功了」。

他表示，美國現在態度積極，在川普總統任內，美國承認台灣、跟台灣建立邦交，這個可能性是存在的，川普跟副總統彭斯（Mike Pence）內閣，拉開架式跟中國對決，彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所發表40分鐘的演說，歷數專制中國20個罪惡，稱中國是一個邪惡的國家，中國以一帶一路在美國後院，把台灣邦交國一個一個拿掉，變成他的後院，這讓美國不能容忍，「那我要怎麼對付你？我就承認台灣，我建立邦交，我把軍隊駐進來聯合演習，這些都需要一個前提，就是台灣政府認識到這個局勢，很樂意、很積極，而且比美國更進一步。」

曹長青指出，川普還特意簽署「台灣旅行法」，表示對台灣的支持，這是空前對台灣有利的局面，在這樣的情況下，台灣可以跟美國據理力爭，這需要一位領導人、一個政府站出來爭取，但是政府現在維持現狀、求穩，雙十演說，蔡英文使用「中華民國台灣」，這什麼意思？很清楚，就是要保持虛假的中華民國下轄的台灣。他們堅持不做，當然只好民間來做。

國際情勢空前有利 日本挺台正名 美國承認台灣 存在與台建交可能性

曹長青提到，國家安全顧問波頓（Adviser John Bolton），在去年川普就職典禮前幾天，在《華爾街日報》撰文呼籲美國新政府重新評估一個中國政策，這一個中國是中華人民共和國，台灣就是台灣，文章講的就是「一中一台」，美國這幾年的政策，基本上是不明確又低調的「一中一台」，第一個承認中國的代表是中華人民共和國，同時用《台灣關係法》保護台灣，而且美國明確表示，台灣不屬於中華人民共和國。

曹長青分析，因為過去的歷史，導致美國戰略模糊，現在越來越走向戰略清晰，就是「中國就是中國，台灣就是台灣」，就從川普一通電話開始，這是一個標誌，意義非常重大，「波頓一句都沒有提到中華民國，都是說台灣，如果你不叫台灣還叫中華民國，然後中華民國的憲法又是代表全中國，這樣美國沒辦法跟中國交代」。

曹長青說，國際聲勢大好，民進黨中常會卻做出不允許他們的幹部、候選人參與喜樂島聯盟活動的決議，甚至連候選人跟胖鯨號照相都會被取消資格的地步，太過份了！既然民進黨本身都不支持了，外部力量要如何支持？日本的一些議員朋友，希望日本國會能通過類似美國的「台灣旅行法」這種政策，讓台灣跟日本高層可自由互訪。東京都知事（市長）小池百合子也非常支持台灣，但台灣政府不想做，日本要怎麼推動？結婚是兩人共同希望的，一邊熱一邊冷怎麼做的起來？

「蔡英文政府不僅不替人民發聲，而且打壓。日本民眾也提出東奧正名，日本人為你的國家爭取正名，你做為總統不僅不做，還要壓制，人民能不憤怒嗎？這麼做，民進黨只能是損害自己」。曹長青強調，在這樣的情況下，政府不做，會導致日本、美國的親中國北京派的人拿這個當作理由，要求台灣不能動作，因為台灣還沒有準備好，因為台灣的政府沒有要求。

蔡英文不接棒 喜樂島傳承彭明敏、高俊明、鄭南榕正名入聯理念

曹長青強調，台灣要解決身分及國家認同，廖文毅、彭明敏、高俊明和鄭南榕等，是台灣幾代人的代表性人物；廖文毅在蔣介石時期敢在日本成立「台灣共和國臨時政府」，這在當時的環境是多困難的事，日本政府也打壓；彭明敏發表《台灣人民自救運動宣言》，主張台灣要走第三條自救的途徑，拒絕共產黨、推翻國民黨，重新制定憲法，加入聯合國。彭明敏當年提的，等於就是喜樂島現在「制憲、正名、入聯」這六個字；高俊明牧師帶領長老教會發表《人權宣言》，要建立一個新而獨立的國家，喜樂島現在也在努力實踐。

「鄭南榕說，我是一個外省囝仔，我主張台灣獨立」。曹長青分析，第一句「我是一個外省囝仔」（我是台灣人），代表的是身分認同，第二句「我主張台灣獨立」，則是國家認同，這就是理念和理想，不管周圍是什麼環境。從廖文毅、彭明敏、高俊明一路發出聲音，才有後來無數人得到啟蒙的火種；而鄭南榕，更是連命都賠上，教育了多少人，激發了多少人！郭倍宏不就是被激發的人嗎。

很多人質疑，現在的條件是不是具備了？曹長青認為，不是條件要具備，而是理念要傳播，只要理念正確，一定會有越來越多人支持，看看現在的條件，跟當年相比，多幸運啊！他表示，喜樂島聯盟是在實現彭明敏、高俊明、鄭南榕這三位代表性人物的理念。

曹長青強調，60年代彭明敏、70年代高俊明、80年代鄭南榕、90年代民進黨黨綱，都是要摘掉「中華民國」帽子，要全民公投；他們三位是不同世代的人，卻提供了相同的思想基礎，2000年綠營才有執政機會，「今天繼承三位前輩理念的，應該是民進黨的蔡英文，但她把棒子丟了，當然，她從來都沒有接起來過，那就由郭倍宏接下來」，由他發起的喜樂島聯盟來實現「制憲、正名、入聯」的理念，提出「獨立公投，正名入聯」目標，希望透過宣揚、實踐人民公投，向全世界展現意志和決心。

【相關報導】

【專訪一】喜樂島公投 曹長青：告訴國際不接受中國霸凌 台灣就是台灣！

【專訪二】喜樂島分裂綠營？曹長青：是民進黨高層跟自己理念切割

【專訪四】曹長青：2020總統不會是小英 柯P也完全沒希望

countries: 台灣 中華民國 中國 日本 中華人民共和國 美國

people: 郭倍宏 習近平 彭明敏 川普 蔡英文

title: 【專訪三】民進黨打壓喜樂島 曹長青：美日親中派將拿這當理由 -台灣e新聞


content_text:
泛藍媒體吹捧高雄市長韓國瑜如何能耐，與中國江蘇文峰集團簽了相當五億台幣的出口水果合同；媒體歌頌文峰集團是中國五百強，但沒有告訴大家，尤其高雄市民的是，這個「文峰集團」的醜陋歷史。

江蘇文峰集团是上市公司，全称「文峰大世界連鎖發展股份有限公司」（上海證交所股票代號：601010，下面簡稱「文峰股份」） ，董事長是擁有12%股權的張松林。有人從網上查到，「文峰股份」很多董事都是中共黨員，可能是國營企業，中共透過它做白手套。很有可能。這家公司前身就是國營企業：江蘇南通市的官方公司。1999年改變了體制。

現任「文峰股份」董事長張松林原是中共南通市委組織部的官員。文峰集團董事長薛健原是一名董事，去年12月3日才「變更」成董事長總經理，背後奧秘不得而知。（文峰集團的上市公司是「文峰股份」，這個上市公司才重要，其董事長是張松林。）

從中國官方媒體報導可以得知，現任董事長張松林、法人薛健都不是關鍵人物，這家公司的真正掌權者是個人擁有「文峰股份」40%股權的徐長江。他原是東北大慶油田的一個加油站長，後經營旅館很成功，當上文峰集團董事長。徐長江為什麼不來高雄跟韓國瑜，長江國瑜一番？他不能來，因他在服刑期間。徐長江2017年被山東青島法院判刑2年6個月，罪名是參與股票欺詐，套現67億人民幣（約340億台幣）。

去年3月中國開「人大政協」兩會期間，中國最高法院院長周強還在報告中提到這個「操縱證券市場案」。那是個大案，金額龐大，案件主要當事人徐翔被判刑5年半，罰款110億人民幣。徐翔曾被稱為「私募一哥」，違法私募400多億。他出事被判刑，被認為涉入上海太子黨，跟黨內權爭有關。文峰集團董事長徐長江是幫助徐翔操縱證卷市場者之一，所以也被判刑。

徐長江當時擔任的全國人大代表也被迫辭去，同時也辭去了在文峰集團擔任的董事長、總經理、黨委書記這三個重要職務。但中國官方報紙去年八月的報導說，徐長江因持有文峰集團40%股份，所以他實際上還是掌舵人，背後操盤文峰集團，他辭去董事長等職務只是避風頭。

泛藍媒體歌頌的韓國瑜打開中國大門，竟然是通過這樣一個公司。高雄人民要警覺，不要被文峰集團欺詐、被韓國瑜欺騙。以下幾點是需要弄清的：

1，文峰集團有欺詐前科，董事長徐長江被判刑2年半，因緩期三年執行，現還背後操控。這次是中國國台辦下令？還是他向當局獻媚？目前還不清楚。

2，文峰董事長徐長江不僅被判刑，被沒收贓款25億（再追繳9億），個人還被罰款12億，總共46億人民幣之多！中國媒體《等深線》（depthpaper）去年八月報導說，徐長江想要文峰集團出這12億罰款。如文峰出，會對這個企業有影響。

3，當時不僅董事長徐長江一人作弊，300名投資者控告文峰集團，文峰涉入的案件多達738件！中國證監會裁決，文峰集團有12名董事和高管都因參與作弊被罰款。

4，「文峰股份」（文峰大世界連鎖發展股份有限公司）2011年6月上市，股值最高炒到20.80元，但一路下跌。今天（3月11日），在跟高雄簽了水果合同的次日，文峰股票又跌2.01%，只有4.39元；最高時近21元，現4元多，縮水75%以上。它購買台灣水果，是不是真的？能不能付錢？不會是欺詐吧？中國的什麼五百強，多少強，背後水分和黑幕，就像徐長江和徐翔一樣，今天是大董事長、強人，明天就查出是作弊套現，成為階下囚。

5，中國官媒報導和文峰集團自己介紹，它主要經營三大類：酒店，房地產，汽車銷售，還經營煙酒等零售業，但並沒有經銷水果這一項。由這樣一個公司來跟高雄簽銷售水果，本身就很奇怪。

結論：文峰集團背景複雜，董事長欺詐，公司有過700多個官司，欺騙股民等等。所以，高雄人民要警惕，不要上當受騙。一不小心，通過韓國瑜，把高雄栽進去。

2019年3月11日於美國

countries: 中國 台灣 美國

taiwan-subdivisions: 成功 高雄市

title: 曹長青：韓國瑜與中國作弊公司聯手 - 台灣e新聞


content_text:
民進黨中執會今天下午做出決定，延緩黨內總統初選。這是一個錯誤的決定！尤其在《台灣關係法》40周年這一天，不僅對民主價值構成諷刺，而且也可能影響美台關係。

推遲黨內初選錯在哪裡？錯在「遊戲過程之中修改規則」，這是明顯違背程序正義；而沒有程序正義，就沒有實質正義。初選已在進行之中，當事人之一的蔡英文總統看到自己初選會失敗，民調無法超過賴清德，就提出遊戲不玩了，比賽不進行了，這是公開踐踏民主原則。而且不僅是蔡英文一個人，作為民進黨權力象徵的中執會，給蔡英文的這種踐踏民主程序的做法背書，這就像賴清德昨天警告的，將會對民進黨構成很大的損害。

民進黨不同於國民黨，是一路靠對抗國民黨、堅持民主價值而贏得人心的，包括贏得總統大選，立法院多數（現國民黨34席，民進黨68席，正好是國民黨一倍）。民進黨靠的不是國民黨那種黑箱作業、買票賄票，靠的是民主價值，進步價值，自由精神，不僅贏得了台灣人民的支持，而且贏了國際上（尤其美國等民主國家）的力挺。今天，民進黨中執會做出這種違背民主原則的決定，讓台灣的盟友美國等怎麼看？民進黨的形象大為傷害！尤其在《台灣關係法》40周年這一天，等同自戕。

40年前的今天，台灣的處境非常艱難，因為美國左派的民主黨總統卡特突然宣佈與台灣斷交，與中共建交。只給了台灣方面7個小時做準備。按規定，應事先三星期知會，但卻縮短到只有7小時。為什麼？因為卡特擔心，如果事先台灣方面知道，就會被美國國會知道，那麼美國參眾兩院的議員們（很多都反共，支持中華民國）就會阻止卡特們跟北京建交，跟台灣斷交，尤其是卡特全盤接受中共的要求：美國與台灣「斷交、廢約、撤軍」。所以卡特刻意瞞著他的下屬機構國務院，由白宮直接跟北京聯絡。卡特總統被美國媒體稱為「最愚蠢，糊塗，軟弱，無能的總統！」其中原因之一是他用這種下作的手段與中華民國斷交、與紅色中國建交。

面對卡特的隱瞞等行為，美國國會憤怒了，才有了《台灣關係法》，它成為保護台灣的支柱！過去40年來台灣得以安全、沒被中共佔領，最主要是美國的保護，而美國是全世界唯一的超級強國！過去美國政府中，有兩個總統對台灣最友好：1，共和黨的雷根總統，提出《對台灣六項保證》，其中第六條：美國不會承認中國對台灣的主權。等於明確宣布，台灣不屬於中華人民共和國，台灣就是台灣。2，現在的川普總統，川普破天荒地與蔡英文通電話，稱她台灣總統；美國會通過《台灣旅行法》，川普立即簽署成法案；美國對台軍售常規化。昨天台灣國防部已證實，美國將一次性出售台灣多達66架F16V先進的戰鬥機，總價值130多億美元。台灣去年軍費開支是110多億美元，可見這一筆軍售是多大！

今天更有振奮人心的最新消息，美國眾議院外交委員會通過了《台灣保證法》草案，這個法案更加力挺台灣。這個法案將提交給眾議院全體議員表決，應該會通過。參議院也有類似版本。參眾兩院的版本通過後，川普總統會簽署，這是又一個支持台灣的法案。《台灣關係法》，《台灣旅行法》，再通過《台灣保證法》，三個法案像三腳架，支撐出美台關係的堅固前景！

今天，兩岸的較量和對峙，背後更是美國與中共在對抗，是民主在對抗專制。台灣並不孤獨，不僅有美國力挺，更有國際民主潮流這個大趨勢作為後盾（聯合國193個成員國中，66%是民選國家，證明民主是潮流，而不是中國的專制）。但在這個時候，民進黨發生這樣踐踏民主價值和遊戲規則的事情，這是對民進黨的傷害；也是民進黨高層送給《台灣關係法》40周年這一天的負面禮物。民進黨這樣做，2020還有勝選的可能嗎？一定會有更多人擔心，美國方面當然也會擔心。

2019年4月10日

countries: 台灣 中華民國 中國 美國 中華人民共和國

people: 賴清德 川普 蔡英文

title: 曹長青：《台灣關係法》和民進黨初選


content_text:
二○一六年大選，中國國民黨被「滅門」，不過兩年，二○一八年民主進步黨被 「屠門」。馬英九八年搞垮中國黨，蔡英文更神，兩年就搞垮本土黨。套中共的讚詞，「厲害了，我的英！」

蔡英文第一時間宣布「辭黨主席」，老實說，意外也不意外。原因很簡單。如果不是輸得那麼慘，蔡英文絕不會下台。蔡英文早已從制度上把黨矮化成「英派」，全力鋪展的不過就是二○二○年的連任而已。蔡英文如果認為辭黨主席、留閣揆就可以「再站起來」，就可以向綠營交代，那不只是太不了解綠營、輕估綠色選民的憤怒，同時也昧於大勢。

難道這次敗選只是黨機器失靈？新潮流的不分區立委段宜康藉質詢行政院長賴清德拍桌大罵總統蔡英文，段宜康拿小英「不能停下腳步」作文章，表示要停步，「真誠面對、檢討」。問題是，輔選大將賴清德、陳菊都是新潮流系，段宜康／新潮流不正是與蔡英文共天下？段曾在蔡家打過一夜地鋪勸進？轉瞬間馬上一分為二、立刻切割。賴清德事後表示有「逼宮」的意味；那麼新潮流計算什麼？難不成認為總統連任沒搞頭了，於是捨內閣權位以全力「轉進」二○二○年的立委選舉？

這次民進黨慘敗與新潮流有沒有關係？新主席能不能、要不要處理這個惡性無限膨脹的派系？小英不能雙手一攤說：民進黨不是以黨領政，然而又附和李俊俋委員所說的「中生代出頭」。中生代必贏？韓國瑜比陳其邁大六歲，盧秀燕比林佳龍大三歲，柯文哲比姚文智大六歲，雖然蘇貞昌比侯友宜大十歲，但陳學聖也比鄭文燦大十歲。所以年齡、世代哪是必要條件。

蔡英文真要檢討、反省、傾聽民意，首先必須放棄「驕傲、驕傲再驕傲」的大小姐脾氣，放下大總統的架式，不可以聞惡聲則怒。例子太多了。對陳前總統落井下石，對彭明敏資政、李前總統不聞不問；選民一一看在眼中，不「含淚不投票」才怪。蔡英文一向認為這些票不值一顧，難道不知道從黨外打拚到今天的鐵票不只生鏽，還有外溢效應？

再來，民視（或許包括三立）的談話節目，每天的褒貶月旦，蔡英文及英派高層不但不察納雅言，還認為是造成小英民調下挫的主因。游盈隆「台灣民意基金會」的民調一再示警，甚至也一再警告小英執政「雪崩式」崩盤，蔡大總統不只傲不下問，還放話是游「求官不遂」。再說，陳前總統也危言預警：「九合一」選舉民進黨「掉八席、剩五席」，黨副秘書長徐佳青嘲諷說：「保外就醫病人的話，不要太認真解讀。」傲不傲慢！

蔡適應立委公開表示：「誰接黨主席都沒用，蔡英文應棄選二○二○年總統！」蔡委員一定受了壓力，次日馬上改口。但這個「初供」絕對是綠色選民的心聲，因為二○二○蔡已無機會了；說什麼「鐘擺效應」，全是自欺欺人。

最後只有一句逆耳忠言：蔡英文，饒了台灣罷！

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-11-29

events: 選舉 敗選

people: 蔡英文 徐佳青 韓國瑜 林佳龍 李俊俋 馬英九 賴清德 盧秀燕 段宜康 陳菊 鄭文燦 姚文智 游盈隆 蔡適應 陳其邁 蘇貞昌 彭明敏 侯友宜 柯文哲 陳學聖

political-parties: 民主進步黨 中國國民黨

title: 《金恆煒專欄》蔡英文，饒了台灣罷！-台灣e新聞


content_text:
前美國在台協會主席卜睿哲發表公開信，批評喜樂島聯盟總召集人郭倍宏推動台灣正名公投，沒有事先徵求美方意見。我在《卜睿哲公開信的謬誤》一文中已駁斥：喜樂島聯盟是民間團體，主張什麼，推動什麼，是言論自由，選擇自由，根本不需要事先徵求另外一個國家的意見。民主，就是人民選擇，人民主權，憑什麼要先問美國？台灣問題是文明與野蠻的較量：尊重別人選擇權利，就是文明人；不尊重，甚至強勢剝奪，就是野蠻人。卜睿哲作為美國前外交官，拋棄基本民主常識，真是丟美國的臉！

卜睿哲不僅反對台灣人民獨立公投權利，甚至反對蔡英文總統到美國國會演講，說去演講有「三大缺失」。事實是，卜睿哲的說法，反映的是他自己思維陳舊，而且是唱和國民黨、迎合北京立場的「自我缺失」：

第一，卜睿哲說蔡總統到美國演說「違反美中關係核心價值」，這體現他本人「常識缺失」。美國長期實行一個中國政策，承認中華人民共和國代表中國。但美國從未承認過台灣屬於中華人民共和國。有一年聯合國弄錯了，文件寫台灣屬於中華人民共和國，美國馬上去函糾正。同時，美國也不承認中華民國代表中國。從《台灣關係法》，《對台六項保證》，直到川普總統簽署的《台灣旅行法》，美國的基本政策就是「一中一台」。但對此比較低調，模糊化，不直接挑明。但隨著川普執政，美國對抗中國的態勢越來越強烈，與中國打貿易戰，反制習近平的一帶一路和在南中國海的擴張等，同時力挺台灣。美國的一中一台政策，越來越明顯，越來越公開化。美國多位重量級參議員邀請台灣總統到美國會演講，就是要推動美台關係明朗化，正常化，推動美台建交。而建交的前提就是承認台灣是一個國家。美中關係既沒核心，也沒價值，只有較量，民主與專制的較量。

第二，卜睿哲說蔡總統到美國會演講「台灣會付出代價」。這是他的「視野缺失」。台灣長期被中國軍事威脅，國際空間被打壓，被藍金黃統戰。北京政權除了武力犯台，其它還有什麼沒做的？而軍事攻打台灣，有美國存在，中共投鼠忌器，不敢做。有賊心，無賊膽，因為沒有與美國交手的實力。在這種情況下，台灣總統到美國國會演講，只有贏，沒有什麼可輸的。代價早已付過了。再退縮，不敢接受美國國會邀請去演講，那才是「代價」！卜睿哲用這種恐嚇台灣的口氣，赶超國民黨，直追共產黨。

第三，卜睿哲說美國議員們邀請蔡英文去演講，漠視台灣立場。意思是，沒問過蔡總統本人意見。這是卜的「邏輯缺失」。蔡英文願不願意到美國國會演講？如果美國參眾兩院正式邀請，蔡英文如果不去，那她2020就更別想再選總統了，連綠營基本盤都會唾棄她怯懦無能。所以，按常理，蔡英文應該願意有機會到美國國會演講，不僅凸顯民主台灣與美國站在一起，也有助於她的總統連任。所以，美國議員們邀請蔡總統到國會演講，不僅不是卜睿哲說的「漠視台灣立場」，恰恰是重視和凸顯「台灣立場」，台灣立場應該很清楚，跟自由世界的美國越近越好！

卜睿哲的整套說辭，包括批評喜樂島聯盟等，都展示他不僅與現實脫節，而且只重眼前功利。事實是，美國和國際局勢發生重大變化，不利北京政權。且不說遠的，只是今天發生的兩個事情，就是明顯跡象：

美國兩名聯邦參議員（隸屬兩個黨）今天共同提出議案：「反制中國政府和共產黨政治影響的行動法案」（the Countering the Chinese Government and Communist Party’s Political Influence Operations Act）。一名提案人是重量級的共和黨參議員魯比奧，他曾參選過總統；另一名是民主黨新秀、前內華達州檢察長、2017年當選的女參議員凱薩琳.馬斯特（Catherine Masto）。兩黨議員共同提出議案，意味著可獲兩黨支持，在國會通過。這個議案主要目的是反制中共在美國及世界的政治影響和擴張。

今天哥倫比亞保守派總統杜克在白宮與川普總統會面，重點討論委內瑞拉局勢。3200萬人口的委國，已有300萬人逃離，其中100萬逃進哥倫比亞。主要報導白宮圈的政治週刊《華府觀察》專欄作家Tom Rogan 在今天的文章中預測，川普總統會增加已在哥倫比亞的美軍（幫哥國打擊販毒）。委內瑞拉反對派臨時總統宣布本月23日為最後期限，號召人民到邊境迎接美國救援食品。如獨裁者馬杜羅下令鎮壓，就在哥國的美軍可就近採取行動。等於與馬杜羅決戰。委國人民勝利，不僅是民主價值獲勝，也是中國習近平的失敗。敗在馬杜羅，痛在習近平。美國在美洲後院擊敗中國勢力的擴張，當然有利於台灣。

今天美國的局面是，在國會，雖然兩黨在其它很多議題針鋒相對，但對中國擴張，兩黨一致要反制，同時兩黨都力挺台灣。在政府方面，川普內閣強勢支持台灣，對抗中國。這是個大好局面，有利時機，民進黨政府應抓住。卜睿哲這種過氣美國前政客的話既無價值，也無影響力；台灣人民需要傾聽的是自己心底的呼喚。

2019年2月13日於美國

countries: 台灣 中國 中華民國 美國 哥倫比亞 委內瑞拉 中華人民共和國

events: 公投 參選

people: 習近平 郭倍宏 蔡英文 川普

title: 曹長青：卜睿哲的「三大缺失」 - 台灣e新聞


content_text:
先問個「為什麼」的問題。為什麼蔡英文執政後，那些統派頭頭可以悍而不畏的在現政府眼皮下大剌剌向中國的習皇帝匐伏稱臣、一味唱「和」？連美國媒體都標示韓國瑜、柯文哲為「危險的親中候選人」。

最近的例子更值得關注，一個是郭台銘、一個是宋楚瑜，郭宋兩人雖然異口，基本上同聲。郭與宋都跟在習近平「實現民族偉大復興、推近祖國和平統一」的屁股後喊萬歲；只要與「習五點」一一對照，兩人言論就像照妖鏡般現出原形。問題是，他們為什麼敢如此囂張？而且敢違反史實與常識的胡說？

郭台銘的政治口號最主要的有兩個：一個是「民主不能當飯吃」，一個是「中國人不打中國人」。先說後者。中國人果真不打中國人？梁啟超早說過（翻成白話）：從前有人說《左傳》是「相斫書」，豈只是《左傳》？一部二十四史真可說是「地球上空前絕後的一本大大的相斫書」。簡言之，中國歷史從來就是「中國人殺中國人」的歷史；蔣介石是殺中國人、殺台灣人的大屠夫，毛澤東則後來居上，殺國共兩黨中國人比蔣介石殺得更多。習皇帝對付黨內異己及捕捉異議份子，這筆帳以後一定有人清算。至於「民主不能當飯吃」，就是替中國的專制獨裁背書，藉此抹殺台灣的民主；民主與經濟不但不相牴觸，民主可說是經濟繁榮的必要條件；美日都是顯例。

宋楚瑜宣佈選總統後，跑到中國去掏心掏肺附和「一中」，認同「一國兩制台灣方案」。為了「一個中國原則」，可以幫忙中國把台灣沉淪為香港，甚至把「習五點」化約為「統一是目標，和平是手段」；「和平」已成為紅藍「併吞台灣」的共同綱領。再舉一例。「天下」創辦人高希均竟敢為「台獨工作者」賴清德的新書寫序，說他一九五九年到美國，看到美國的富裕，從此他最嚮往就是「和平」，最厭惡就是「戰爭」，結論是呼籲：「中國人不打中國人」。高希均據說是經濟學者，有關美國這段全是連常識都違背的屁話；扭曲事實以證成中共用「和平」吃掉台灣的卑鄙心態，不可誅嗎？

回到開頭提出的「大哉問」。蔡英文執政後，台灣意識或台灣認同急遽下降，而統派人物在台灣敢公開舔共！宋楚瑜是蔡英文兩度的ＡＰＥＣ特使，又聘為資政，現在還是資政。資政是為國家大政提意見、備諮詢；蔡英文的「資政」不是成為「資匪」了嗎？這還不是唯一的觀察點，為什麼彭明敏、高俊明拒不接受蔡英文的資政之聘？為什麼台灣唯一諾貝爾獲獎人前中研院院長李遠哲以及吳澧培、辜寬敏相繼辭資政？紅色資政亂舞、綠色資政向蔡英文揮手說「掰掰」，不叫台灣人不唾蔡英文也難！

蔡英文在台灣人民全力護持下完全執政，為什麼三年不到全盤皆輸？一個小小的「韓流」就造成民進黨土石流？現在紅火已燒進總統府了，如此的內外夾擊，不正是台灣「維持現狀」大旗下「不進則退」的現世報？蔡英文還非選不可，難道非把台灣搞到土崩瓦解不可？柯文哲、韓國瑜、郭台銘、宋楚瑜等的招招進逼，難道不是蔡英文的「無能」（一位資政的評語）所造成？

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-05-02

people: 蔡英文 韓國瑜 宋楚瑜 賴清德 柯文哲 彭明敏 習近平

taiwan-subdivisions: 復興 和平

title: 《金恆煒專欄》「資政」變「資匪」：蔡英文能幹罷！ -台灣e新聞


content_text:
為釐清普悠瑪列車翻覆疑點，行政院今天召開普悠瑪事故行政調查小組會議，會中討論普悠瑪當天出事是在下午4時50分，但行車紀錄器顯示在當天下午4時14分列車行經大溪之後ATP（自動防護系統）就沒有正常運作，調查小組並發現當天下午4時5分列車的動力包括集電弓就出現一些問題，司機員並與交控中心回報該如何處理。

相較於台鐵局上午表示，經過調閱通聯記錄，司機員並沒有向任何人報備要關閉ATP，但政院調查小組經檢查ATP車速表及比對通聯紀錄則發現，司機員在當天下午4時46分曾告知調度員ATP關閉！

主持會議的政務委員吳澤成表示，目前事故原因仍在調查當中，因此還不能直接論斷說是司機有人為疏失。

台鐵引用地檢署資料指通聯紀錄顯示，司機並未報備關閉ATP，初步研判屬司機員的人員疏失。不過，行政院態度則顯得謹慎，調查小組會議尚未認定有人為疏失，知情官員表示，現在就直接論斷有人為疏失，這會有問題。

吳澤成表示，調查小組經檢查ATP車速表及比對通聯紀錄，初步歸納事實，包括司機在21日下午4時5分通報動力異常，並在4時50分列車出軌前，持續與調度總所調度員及台北機務段兩位檢查員進行異常狀況確認及嘗試排除故障。

吳澤成說，在下午4時14分列車停靠大溪站後，司機建議並獲檢查員同意，重新下降並升起集電弓，從車速表上已未看到後續運轉速限及行車里程位置等資料，ATP保護並無運作，下午4時26分檢查員通知司機員將在花蓮換車，4時46分司機員告知調度員ATP關閉。

吳澤成說，調查小組為考量列車行駛安全，請交通部應全面檢討「交通部台灣鐵路局列車自動防護系統（ATP）使用及管理要點」，採取立即及長期措施，改善ATP監控管理。

至於當天下午4時14分列車行經大溪之後ATP就沒有正常運作，吳澤成說，這到底是什麼原因，將向地檢署調閱解讀器進一步了解。

由於列車在新馬站翻車時的車速已逼近140公里，吳澤成說，普悠瑪翻車的直接原因是超速與ATP關閉，至於其間接原因是否有人為疏失，還要再調查。

自由時報 記者李欣芳／台北報導 2018-10-24

journalist: 李欣芳

events: 普悠瑪 出軌

people: 李欣芳 吳澤成

taiwan-subdivisions: 大溪 花蓮

title: 政院調查打臉台鐵：司機有告知調度員ATP關閉 -台灣e新聞


content_text:
在通往自由的艱難跋涉中，尤其在歷史轉折時刻，每個國家或族群都有幾個自己的標桿性人物，帶領風潮，啟迪民智，影響深遠。像日本明治維新時代，就有福澤諭吉（提出脫亞入歐）和伊藤博文（推動變革的首任首相）；而英國更有亞當.斯密（自由經濟之父）和洛克（提出個人三大權利）等引導了美國及全球走向自由經濟和民主政治的思想巨人。在當代台灣，也有兩位自己的標桿性人物：彭明敏教授和高俊明牧師。在彭教授90歲生日時，我曾寫過《台灣需要彭明敏的高度》。現在高牧師過世，我想到的是《台灣需要高俊明的高度》。他們兩位，一位世俗，一位宗教，在兩個領域各自展示了他們的思想高度、道德人格和精神力量。高牧師的高度，體現在五大方面：

第一，傳播基督教，拯救靈魂

高俊明的祖父是台灣本地人第一位傳道者，其家族中，只是男孫就有5個牧師，高牧師家族為基督教在台灣的傳播做出了重要貢獻。台灣是一個佛教为主的社會，據維基百科，佛教徒有800萬，佔人口35%，寺廟12000多個（據說比超市還多）；基督徒只有138萬，佔人口6%，全台有1265個教會。

眾所周知，台灣很多佛教領袖親北京，甚至去朝拜共產黨。被稱為「政治和尚」的星雲就是一个典型；更有彰化的寺廟公然掛出一排五星紅旗。而台灣的基督教領袖，則親美國，親西方，多是本土派、台灣人。高俊明牧師就是這方面的一個標桿。

佛教宣揚慈悲慈善等，对人的精神有帮助。但台灣的確有很多藉佛教斂財的和尚。我訪台時多次見過很功利的朝拜。例如有一次經過台北龍山寺，因其香火濃烈撲鼻，就進去看看。原來很多人在排隊等一位和尚算命：關於孩子考學；等於直接把宗教變成了交易：你給錢，他就說你孩子一定考上。如果是孩子來了，和尚給一番鼓勵（就算心理暗示，精神輔導），家長回饋金錢奉獻，也說得過去；但那個場景，孩子都不在場，和尚只跟家長說，明显是騙人斂財。

再比如有次在台北捷運下錯車，發現地下層竟是一排排小屋，裡面都是算卦的，不少人在求簽保佑。曾有人說，想賺錢去台灣，剃個光頭，披身袈裟，席地一坐，阿彌陀佛，就財源滾滾。台灣不少佛教大師都是金錢暴發戶，這是人所共知的。而基督教牧師卻是另一番景象。

第一次見到高牧師，是十多年到他台南的家。很簡陋，幾乎有點家徒四壁。但高牧師的精神世界很豐富，他熟識聖經，彬彬有禮，尤其是他講話時的儒雅和超然，頗給人一種感覺，他就是上帝派到台灣的使者：既有莊嚴、高貴的境界，又謙卑入世。記得那次主要聽高牧師談信仰之路，然後還探討了蔣介石到底是真基督徒、還是假基督徒？蔣為什麼就不能走民主之路，他對台灣人民追求自決權的鎮壓等。

前兩年再到台南探望高牧師，發現他的住家變得相當現代，還有電梯等，我想是不是高牧師發財了；後來才了解，這是民視郭倍宏董事長特意為高牧師一家裝修的房子，提供給高牧師及師母安養晚年。郭倍宏也是虔誠基督徒，對高牧師非常景仰，有一次高牧師生病，在台南新樓醫院住院，郭倍宏夫婦前去探訪；言談之間知悉高牧師原先住宅進出動線對老年人不方便。離開醫院後，郭倍宏至附近他的一個建案視察，發現他的房子居然可以直接看到高牧師的病房。郭倍宏認為這是上天的旨意，當場打電話給在病房中高牧師的家屬表明心意，把這間鄰近新樓醫院及台南神學院的房子，修改成牧師館，無償提供使用。

高牧師擔任《玉山神學院》院長十多年，培養出很多信徒；高家幾代人在台灣傳播愛、憐憫、信仰等基督文明，可謂功德無量，對台灣人的道德提升、信仰強化，高牧師都留下了豐碑。

第二，發表《人權宣言》，強調住民自決

台灣的獨立建國之路有兩個里程碑的文件，一個是1964年彭明敏及兩名學生發表的《台灣人民自救宣言》，提出15字方向：制定新憲法，建立新國家，加入聯合國。再一個里程碑文件，就是1977年高俊明擔任幹事長的基督長老教會發表的《人權宣言》，提出兩點：1，台灣前途由住民決定；2，建立一個新而獨立的國家。這個《人權宣言》與彭明敏的《自救宣言》在同一個精神高度，可謂思想價值的雙子塔！

美國立國之本有兩個文件：《獨立宣言》與《憲法》。前者提出個人有生命、自由、追求幸福的三大權利；後者把這三大權利法律化，基本理念是兩句話：限制政府權力，保護個體權利。台灣成為一個正常化獨立國家後，彭明敏的自救宣言，高俊明的人權宣言，這兩個文件也將成為立國之本，其先驅般的價值，会被後代敬仰和遵從。

第三，反抗專制，獄中堅貞不屈

基督徒追求「信、望、愛」三個境界。高牧師就體現了這三種境界：他一生篤信耶穌，傳播基督教，可謂「信」；他充滿愛心，無論對家人（去世那天是與妻子結婚61週年）和世人，還是對台灣和世界；他永存希望，即使在牢獄之災的最黑暗時刻。

在國民黨專制時代，高俊明為黨外人士提供藏身之處，被以「藏匿叛徒罪」判刑七年。研究者說，實為懲罰他主導發表《人權宣言》挑戰專制。在監獄，不僅被剝奪自由，更有食物短缺等等惡劣。高牧師從沒有屈服，他把這當作上帝的揀選和磨練。

十多年前我在前後幾天內同時讀了《雷震（獄中）家書》和高俊明獄中寫給妻子的信結集。這兩本書當時給我一個很深的印象是，雷震的幾乎每封家書都要食物，要紅燒肉，要雞魚，要罐頭什麼的；談吃佔了很多篇幅，他好像是個「飢餓的嬰兒」嗷嗷待哺。我對雷震先生當年的膽識充滿敬意，他坐國民黨10年監獄，其伙食之差可以想像。但在高俊明的家書中，卻沒有一次要吃的，記憶中他甚至都沒談到過食物問題。他的信裡基本都是談信仰的精神世界和某些具體的事情。當時很感嘆，有信仰的人真是不用吃飯可以活啊。

第四，力挺喜樂島聯盟，支持公投入聯

在台北的另一位虔誠基督徒楊劉秀華老人的家裡，也曾幾度跟高牧師碰面，他始終關注著台灣走向獨立建國的問題，那種執著，感覺不亞於他的基督信仰。最後一次見到高牧師，是去年春節期間，當時他住在台東的女兒家，我和金恆煒先生一起去看望高牧師，也談了喜樂島聯盟成立要開記者會的事。他靜靜地聽，不插一句話，雖已89歲高齡，但沒戴助聽器，聽力很好。聽我們講完後，當時的場面至今難忘，高牧師聲音洪亮、毫不含糊地表示支持，而且親自到台北出席228記者會！

2月28日的喜樂島記者會大爆滿，群情沸騰，眾志成城！這不僅有總召集人郭倍宏、彭文正等台派人士的努力，更有像彭明敏教授、高俊明牧師等德高望重的標桿性人物的支持和感召！那天彭明敏教授因身體不適臨時住院（他躺在病床上收看了現場直播），但高牧師坐在主席台上。有人發言時說，這意味著上帝保佑台灣！全場雷鳴般的掌聲，不僅是祝賀喜樂島，祝福台灣島，也是感激高齡、行動不便的高牧師專程從台東趕來的道義相挺！

去年4月7日喜樂島聯盟的高雄成立大會，高牧師再次從台東專程趕去，他的身體已很差，坐在輪椅上，但他的形象在人們心裡是那樣高大！成立會可謂群英聚會，很多台獨元老都是多年來首次相聚，像前總統李登輝、彭明敏先生、高俊明牧師等……。他們的力挺，眾多台灣人民的支持，更使喜樂島聯盟背負起領導台灣人民走向獨立建國之路的重任。令人沉痛的是，高牧師終於沒能見到那一天。這不是他一個人的悲哀，是台灣的悲哀。

第五，拒絕權力誘惑，堅守信仰理念

除了力挺喜樂島聯盟，高牧師在他生命的最後兩年裡，還有兩件事展示了他的堅持原則、敢於直言、不被權力誘惑的超然境界。

一件是蔡英文執政時，邀他做總統府資政，他拒絕了（在陳水扁時代他曾做過）。因為一是他不贊成蔡英文重用很多藍營國民黨人。二是他反對同性婚姻，認為婚姻是在一男一女之間；不僅《聖經》這樣教導，也是人類幾千年形成的傳統文明。蔡英文推動同性婚姻，還要改民法，在他這裡通不過。什麼資政等頭銜，都無法換取他對聖經，對信仰，對常識的遵從。當時的大佬，有兩個人拒絕了做「資政」，一位是彭明敏，另一位就是高俊明。恰恰就是這兩位！這個簡單舉動的背後，是理念、是水準、是境界、更是人格！

台灣深受中國傳統文化影響，西瓜偎大邊，諂媚權力者的現象比比皆是。曾在網上看到兩張照片，台灣兩個政治人物（都是立委）居然向蔡英文90度鞠躬。也看到有八九十歲，甚至百歲者，一生主張台獨的人，卻去跟堅持「維持現狀」、絕不往前挪半步的蔡英文手牽手，參加蔡英文主持的元旦升旗儀式。在那個代表國民黨殖民統治的齒輪旗升起的一瞬間，他把自己一生的理想（摘掉那個虛假國旗國號，使台灣成為正常化獨立國家）、尊嚴和人格降到了最低點。這些換來的，是資政頭銜和權力的撫摸。

相比之下，更可看出彭明敏、高俊明這兩位標桿性人物對理念的堅持，對人格的堅守，對尊嚴的捍衛。

高牧師的另一個精彩，就是今年元旦後第三天，他和彭明敏、吳澧培、李遠哲等四人在《自由時報》發表公開信，勸蔡英文不要再選總統，因各種民調都是蔡輸，他們希望綠營找到強棒，2020 打敗國民黨，保住本土政權。但巧合的是，元旦次日中國獨裁者習近平發表威脅台灣的講話，蔡英文做了強硬回應，結果得到好評，由此導致一些人對四位大佬這個節骨眼上發公開信（等於批蔡）不滿。但蔡英文一時的強硬講話，並不代表她行動的轉變。四位大佬堅持他們的觀點，值得每一位追求獨立建國的台灣人向他們致敬！

高牧師去世後，《自由時報》報導說，高牧師身體不好在住醫，手都不好使，意思是那份公開信，不是他本人簽署的。那篇報導完全不是事實。在元旦之前我還跟高牧師通電話，他精神狀態很好，頭腦非常清楚。當時高牧師的女婿就在岳父身邊，見證了高牧師談話時的良好狀態。我們談了很多，他的聲音跟我去年春節在台東見到他時同樣鏗鏘有力！

我跟他通話時，還不知道四位大佬要發表聯署公開信的事，只是聽取他對喜樂島聯盟1月底發給立委的那封公開信（呼籲修改公投法，允許人民就重大政治問題有表達意見的權利）的看法。高牧師不僅完全支持，而且又是跟彭明敏教授一起領銜簽署了那封有38位台派知名人士聯署的公開信。

簽署喜樂島聯盟這封呼籲修改公投法、允許人民就重大政治問題有表達意見權利的公開信，是高俊明牧師參與的最後一項公共事務，也是他用生命最後的力量，為台灣走向「一個新而獨立的國家」所作出的最後的努力。

1977年《人權宣言》發表至今42年了，高牧師的夢想仍沒有實現。他的離去，是喜樂島聯盟的重大損失，是台灣的重大損失，也是人類邁向自由之路上又倒下了一個戰士，令人痛心不已。

但高牧師理念的高度、信仰的高度、人格力量的高度，將一直令人敬仰，成為後人的榜樣。台灣人民會繼續為建立一個「新而獨立的國家」不懈地努力，直到一個叫台灣的國家登上國際舞台！

【今天在高雄舉行了高俊明牧師的追思會，蔡英文總統沒去參加。她可以為習近平妻子彭麗媛舅舅去世送花圈，卻不去參加高俊明追悼會，此舉難道還不足以說明蔡英文到底是怎麼回事嗎？一個民主國家的總統，給正面敵對的獨裁國家領導人親屬送花圈，卻拒絕參加民主前輩追思會！這樣的總統，難道不該在道德意義上被彈劾嗎？】

2019年2月22日（高牧師追思會當天）

countries: 台灣 英國 美國 日本 中國

people: 蔡英文 習近平 陳水扁 彭明敏 李登輝 郭倍宏 莊嚴

taiwan-subdivisions: 彰化 高雄 彌陀

title: 曹長青：台灣需要高俊明的高度 - 台灣e新聞


content_text:
本次縣市長、議員選舉及十項公民投票結果，以民進黨大敗，保守勢力全面反撲作收。2014年以來本土派所取得的政治優勢，瞬間喪失泰半。

首先我們認為，這樣的結果，對2014以來的本土執政來說，顯然並不公道，尤其是好不容易開始正向轉變的台中，與民進黨長期建設的高雄。2016蔡英文政府執政以來，啟動了過去所未能辦到的轉型正義、年金改革、能源轉型工程，也致力於扭轉貧富差距、提升勞動者權益，重新啟動多項重要軍購與武器自製。在外交方面更是屢有斬獲，除了美國先後通過台灣旅行法、國防授權法等數個有利於台灣的法案，蔡總統數度出訪過境美國時，受到美方高規格接待，更是首次以官方身分進入台灣駐外單位、進入聯邦機構參訪、發表公開談話的總統，至於美方來訪官員，也提高到副助理國務卿，更有英、美、歐盟各國議員絡繹來訪。不論對內或對外，蔡總統的成就都是歷任總統所不能及。

但是在頻繁的改革中，蔡英文政府卻陷入了父子騎驢的困境，既得利益者反對改革，贊成改革者嫌政府做得不夠、太慢、不徹底，更夾雜著別有用心的謠言與假消息，鋪天蓋地而來。改革不但沒有掌聲，反而不斷醞釀出不滿民進黨的情緒，「教訓民進黨」的氛圍，主導了這次的選戰。

我們認為，本次選戰帶給我們兩大教訓。一是台灣人對中國的警覺低落，與對轉型正義的認知，仍然不足。主張抗中與轉型正義的政黨，得不到選民的重視。台北的柯文哲，將統獨的重要議題，用「藍綠惡鬥」移轉焦點，但卻又同時以「兩岸一家親」、「命運共同體」向中國交心，也未能引起台灣人的警覺。新北的侯友宜，高傲的標榜他在威權時期擔任黨國打手的經歷。高雄韓國瑜，更是將選戰直接注入黨國情調，對舊時代的緬懷，帶領了整場選戰的最終走向。

拒絕統一，固然早已是台灣人的共識，而2014與2016的選舉，更是乘著太陽花運動反中國的聲勢。但對中國侵蝕台灣的警覺，竟未能延續到本次選舉。這是我們因本土政黨全面執政，誤以為統派已不足為患而懈怠，是我們努力不夠所致。

第二，台灣尚未及建立起足以因應中國威脅的防衛性民主。選前，美方兩度警告中國正在介入台灣大選，外媒也注意到大量的外來網軍現象。至於某些電視新聞頻道，在時數與內容上都極其偏頗的問題，根本是從2000年以後一直存在，而今尤烈。

這次敗選的結果，如果單從國內來看，只是回到了相當於2004-2008年的政治版圖；但放到中國的關係來看，中國對外擴張的意圖，從未如習近平主政以來這般強烈、毫不掩飾，本土政權的失利無異於是向中國開綠燈，鼓勵中國進一步將手伸入台灣政局。對中國而言，似乎只要花百億元的成本，操控台灣的媒體與網路，就足以拿下台灣任何重要的民選公職。

全球政治局勢與地緣戰略正在重塑。不論是美俄日韓的對中國圍堵連線，或是南太平洋、印度洋、中亞的經濟拉鋸，或是南海的軍事角力及美中貿易戰爭，都明顯可見新冷戰的陣營正在形成。本次國民黨的大勝，無疑是向國際社會釋出，位於戰略樞紐地位的台灣，選擇了親中道路的訊息，對台灣的國際角色與形象，造成重大創傷。

我們曾多次提醒蔡總統，單純維持現狀，並非長久之計。蔡總統除了在遭遇中國打壓我外交空間時，才被動發表含有一邊一國內容的宣言外，極少對國際宣揚台灣不屬於中國的事實與主張。雖然蔡總統拒絕中國併吞的立場，不容懷疑，但蔡總統冷處理中國的要求、不積極反對中國主權主張的行為準則，實嫌消極。

本次公投案中，東奧正名公投，訴求的是僅是希望未來台灣派出的隊伍，能以台灣名義參加國際賽事，這與蔡政府多次公開表示的台灣不屬於中國立場，並無相悖，但仍得不到政府與民進黨的支持，以致公投未能通過。若說這場選戰有何值得慶幸之處，就是在宣傳戰極端劣勢的情況下，東奧正名公投仍取得了近半數的同意票，也高於民進黨在多數地區本次的得票率。顯示越來越多的台灣人，不受黨派立場拘束，願意說出自己的名，厭棄統派硬加諸於我們的「中國的台北」。如何持續整合這些民意，凝聚為在政治上有利於本土政黨的資本，是值得我們繼續努力的目標。

選舉隔日，盧秀燕、韓國瑜先後宣布承認九二共識、展開與中國的城市會談，蔡英文政府一貫對中國冷處理的策略，連台北在內，已經出現三個破口。為確保民主制度不再被中國因素所扭曲，我們建議政府應該即刻拉起抗中的防線。

台灣獨立建國聯盟建議，值此國際社會懷疑台灣的立場是否傾向中國的時刻，蔡總統應該積極的向各國表達台灣與民主國家、先進國家同一陣線的立場。過去蔡總統每每在中國打壓台灣時，發表一邊一國的談話，則中國大舉介入本次選舉，既是不爭的事實，蔡總統做出相應的反擊，並不違背蔡總統不尋釁的原則。同時，也應尋求各國的情報合作，遏止中國資金、組織繼續滲透台灣社會。

就國內而言，中國資金與組織滲入關民間團體的現象，應嚴肅以對，政府應加速宗教團體法和社會團體財務處理辦法的審議，才能阻絕中國繼續收買攏絡民間團體作為內應。台灣各項重要的基礎建設、經濟系統與社會機構，都應該慎防被中國把持，譬如即將上路的離岸風電與5G產業、全國第一大國際港的高雄港，切莫落入中國「一帶一路」的陷阱。新聞媒體忽略其社會責任，淪為廣告台、特定立場的宣傳台，早已為人詬病；本次選舉又出現新聞台以大部分的時間為國民黨候選人造勢的情形，猶如紅衫軍再現，如何引導新聞媒體遵循守門人責任與善盡社會公器角色，是刻不容緩的議題，短期內，至少應立法規範媒體的查證義務，並加重違背義務的事後責任，避免媒體繼續成為謠言傳播的媒介。這些措施不僅關涉到下一次的選舉，更是影響台灣前途，與台灣在世界戰略局勢中定位的關鍵。

選後，政治版圖的重塑與各方勢力的角力，正要開始。距離2020的政權保衛戰，僅有一年二個月，情勢極其嚴峻，不容樂觀。當此挫敗之時，我們要小心莫落入勝利即正義的迷思，從而抹煞過去數年本土執政的努力。槍口對內的檢討，是輕易而誘人的陷阱，縱然可為心中的挫折怨怒，找到一時的出口，但從整體而言，只是在削弱自己的力量。此刻，我們需要的是戰友，而非戰犯。獨立建國，仍是一條漫漫長路，台灣獨立建國聯盟，寄望所有心念台灣的朋友，同心合志，攜手前行，共創明日。

2018-11-27

countries: 台灣 印度 中國 歐盟 美國

events: 公投 敗選 選舉

people: 習近平 侯友宜 柯文哲 蔡英文 盧秀燕 韓國瑜

taiwan-subdivisions: 太平 新北 高雄

things: 經濟 假消息 九二共識 轉型正義

title: 漫漫長路 攜手共行－台灣獨立建國聯盟對2018大選結果的聲明 -台灣e新聞


content_text:
昨天巴西總統大選，被稱為極右派的波索纳罗高票當選，從而終結了巴西左派的13年執政，使這個拉丁美洲最大的國家邁向了親美、反共、市場經濟、強調道德信仰的保守主義價值之路。

巴西大選受到世界矚目，因為有幾個指標性的意義：

第一，巴西不僅是拉美最大國家，而且在全球人口排名第五（中國，印度，美國，印尼，巴西），領土也是全世界第五，是個舉足輕重的大國。

第二，巴西原來的左派總統盧拉，曾與共產古巴的卡斯特羅、委內瑞拉強人查維茲結成美洲的左派三角聯盟。這三國聯手把拉美左派風潮推向了高潮。後來卡斯特羅死了，共產古巴江河日下；查維茲也死了，委內瑞拉政權只靠中共輸血（最近又給50億美元援助）苟延殘喘；這次巴西又變天，極右派當選，不僅意味著這個左三角完全破局，而且標誌拉美的保守派勢力大增！

第三，巴西這場大選，不是勢均力敵，而是一面倒：在第一輪投票時，在有13名總統候選人競爭的情況下，波索纳罗一人就拿到46%，第二名的左派候選人只拿到29%。最後兩名候選人對決，波索纳罗以55.1%對44.9%贏了對方超過10個百分點，獲得壓倒性勝利！

第四，波索纳罗被稱為「巴西的川普」，不僅他本人推崇川普總統，而且他的政見是典型的保守派價值理念。川普的競選口號是「重建偉大的美國」；波索纳罗的競選口號是「巴西優先」，全面革新：在經濟上，要實行民營化，市場經濟，拒絕社會主義；在治安上，要強化警方權力，支持軍隊，嚴打犯罪，要啟用將軍們入閣擔任部長；在政治上，要強力反腐敗，清除前任左派政府的貪腐；在外交上，實行親美路線（他當選後，美國川普總統馬上打電話祝賀），兩個「川普」將使美巴關係一馬平川，進入新階段。同時，波索纳罗曾多次批評中共，說中國人不是來買巴西的產品，而是要買走巴西；他誓言不再允許中共當局擁有巴西土地和關鍵工業。所以，「巴西的川普」當選，將導致中巴關係緊張，同時巴西和美國的關係拉近。而且波索纳罗的抵制古巴、委內瑞拉的理念，將會增加美國在拉美的自由力量。

第五，波索纳罗的競選口號不僅是「巴西優先」，還有一句：「上帝高於一切」，展示了他的保守主義道德觀。他捍衛基督教傳統的家庭價值；反對同婚，主張婚姻是一男一女；反對毒品合法化；支持死刑；強調信仰的力量。而且，他敢口無遮攔地公開表達這一切，成為全世界無人可比（在這一點上超過川普）的最大膽政治領袖！巴西保守派民眾認為，他是一個誠實的人，指他敢表達自己真實的想法。

第六，「 巴西的川普 」 當選，更展示近年的一個全球政治景觀：傳統政黨在大選中紛紛失敗，新崛起的小黨，因符合民意、接地氣而一炮打響，贏得大選。例如全球人口僅次於巴西的第六大國家（也是超過兩億）的巴基斯坦，在今年7月底的大選中，兩個傳統大黨都敗北，一個前板球國手領導的新政黨異軍突起，贏得勝利。7月初，拉美第二大國家墨西哥的總統大選也同樣，第一，第二，第三大黨等全部敗北，一個新的政黨領袖贏得了大選。據統計，過去16年來，拉美選民對傳統政黨的支持率下降，轉而支持獨立候選人和新的小型政黨，即更看重是否接地氣、符合民意，而不是政黨的資歷年頭。

第七，國際媒體和觀察家之所以看重巴西選舉，還在於它標誌著，整個拉丁美洲的保守派更加崛起，左派更為衰落。2015年，阿根廷首先變天，右派執政，結束了左派貝隆主義。2017年底，洪都拉斯大選，保守派總統連任；同時智利大選，前保守派總統再次回鍋，擊敗左派。今年4月，巴拉圭大選，執政的保守派總統勝選連任；6月份哥倫比亞大選，只有45歲的右派候選人杜克也是高票當選（哥國最年輕總統）。之前在秘魯的總統大選，對決的兩名候選人都是右派。目前，拉丁美洲的第一大國巴西，第三大國阿根廷，以及智利，巴拉圭，秘魯，洪都拉斯，哥倫比亞等，都是右派執政，標誌著，整個拉美，正在大幅向右轉。

第八，波索纳罗雖獲得壓倒性勝利，但是他一路走來都遭到巴西主流媒體（也像美國一樣是左派主導）、更有全球左媒的圍剿。他被攻擊是種族分子、厭惡女人者，反同性戀分子，男性沙文主義者等等。而且不僅巴西媒體，全球左派媒體也都唱衰他，包括美國的《紐約時報》和CNN等。就在波索纳罗當選前幾小時，英國左媒《衛報》還刊出大標題渲染（實質是誤導）說，波索纳罗的對手微幅領先。但選舉結果卻是波索纳罗大贏了對手10個百分點；全球左派的期待完全落空！近年有三件事讓全球左派痛心疾首、跳腳憤怒、甚至歇斯底里：一是英國脫離歐盟；二是川普當選；三是被稱為極右派的巴西川普勝選。所謂「極右派」是左媒給戴的帽子，其實波索纳罗是典型的右派、保守主義理念的信奉者，有機會贏得了總統位置而已。

拉丁美洲的左派和右派，分野比較明顯。所謂左派，原來是共產黨和社會民主黨。早在第二次世界大戰結束後，拉美就湧現出共產黨和由其變種的社會民主黨，兩者的政治理念大同小異，都是反資本主義，嚮往社會主義；反美國，親共產蘇聯或中國。後來共產黨式微，基本就是左派政黨（社會民主黨等）主導。與之對抗的，早期主要是拉美各國的軍方，很多國家的軍人面對共產黨和左翼勢力的興起，採取軍事政變來中斷這種朝向共產主義的趨勢。典型的就是智利的皮諾切特將軍（Pinochet，當時的陸軍總司令），採取軍事行動，中斷了當時要把智利變成第二個共產古巴的左派總統阿連德政府，從而使智利實行市場經濟和親美路線，智利也成為整個拉美最富有、經濟最有活力的國家。當然這些軍人政權最後都刺激了左派的回潮，遭到清算（被終結）。但這些曾經歷過軍人執政的國家，在選舉中，最容易右派當選，因為有過保守派的傳統。像巴西，阿根廷，秘魯，智利等，都曾經歷過軍人執政，也就是都有過右翼強大的傳統。

所以，這次巴西變天，右派執政，再次標誌著，整個拉丁美洲，自八十年代開始的左派風潮，更加落潮；保守主義更為興起，右派掌權的國家陣營進一步擴大。同時由於軍人出身的波索纳罗是所有拉美國家，甚至是全球政治首腦中，最敢言的右派領袖，又跟川普總統一樣，最強調和堅持保守派理念，所以，分析家認為，他領導下的巴西，將會是拉丁美洲的市場經濟和道德保守主義的旗手。這將是巴西和拉美的幸運，也是世界的福音。

2018年10月29日巴西大選次日

——原載台灣《民報》

——原載曹長青推特：https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 巴西 墨西哥 巴基斯坦 智利 中國 秘魯 古巴 印尼 印度 美國 歐盟 委內瑞拉 哥倫比亞 英國 巴拉圭 阿根廷

taiwan-subdivisions: 將軍 大同 和美

things: 經濟 死刑

title: 曹長青：巴西川普當選的意義 - 台灣e新聞


content_text:
美國每兩年進行一次國會改選，被稱為「中期選舉」：改選全部的435名聯邦眾議員，和100名參議員的三分之一，這次有35名參議員改選。

選前，共和黨在參眾兩院都占多數：參議院51：49席；眾議院240：195席。

這次選舉結果：在眾議院，民主黨增至230席，共和黨減為205席。在參議院，共和黨不僅保住了原來的多數，並把席位增至54：46！

目前還有兩個州沒有出來結果：

一，密西西比州是特殊選舉，要第二輪投票，因初選四位候選人，兩共和黨，兩民主黨，都沒過半數；但第二輪投票（11月27日）一定是共和黨贏，因兩位共和黨參選人得票加起來高達57.9%。

二，亞利桑那州共和黨候選人以49.3%比48.4%領先，已統計99.3%的選票（截至本文截稿）。

如果最後共和黨輸掉亞利桑那州，在參議院還會以53：47席占多數。目前看贏得這個州的可能性仍在。

對於選舉結果，兩黨都說自己勝利。對於民主黨來說，贏回了眾議院，所以被視為勝利。但從美國政治慣例來看，民主黨的勝選是常規現象，並不是改變潮流的大逆轉。因為美國當任的總統所屬的政黨，向來都是在中期選舉中輸掉眾議院，在過去84年，只有三次例外：一次是1934年，羅斯福（民主黨）執政時贏過；第二次是1998年民主黨柯林頓總統時贏過，再一次是共和黨的小布希2002年時贏過。等於平均每28年才發生一次。所以這次川普總統的共和黨只是沒有創造奇跡而已，事先多數分析家也認為，應該會輸掉眾議院。而且跟柯林頓和歐巴馬總統執政時相比，這次共和黨沒有他們輸得多。柯林頓總統時中期選舉，民主黨在眾議院輸掉54個席位，參議院輸掉9席；歐巴馬第一屆時中期選舉更慘，眾議院輸掉63個席位，參議院輸掉6席。這次共和黨在眾議院席位比民主黨少了25席，遠比兩個民主黨總統時輸得少。所以共和黨剛退休的眾議院發言人Paul Ryan在選舉之夜發表聲明說「歷史又是重演」，因從1862年以來（過去156年），總統所屬的政黨在中期選舉中，在眾議院平均輸掉32個席位。

與此同時，共和黨卻在參議院大有斬獲，有四個州的當任民主黨聯邦參議員被共和黨趕下台：印第安納州，北達科他州，佛州，密蘇里州（四個民主黨參議員都是反對大法官提名人卡瓦諾，看來惹了眾怒）。共和黨只是輸掉了當任的內華達州參議員。所以，共和黨從原來的51：49，增至54：46的多數席位。

因為這樣的背景，所以川普總統在開票當晚的推特上說，共和黨「今夜取得重大勝利」。因為按慣例輸掉了眾議院，但在參議院卻增加好幾個席位。參院只有100席，增加席位很不容易。

共和黨失去眾議院，當然會使川普總統的重大改革政策受到民主黨阻擾，但共和黨在參議院占更多席位，能有平衡。另外，很重要的是，美國的法官任命，只需參議院通過。所以，共和黨在參院不僅占多數，並增至54席，更可保證川普總統提名的保守派法官獲得通過任命。

川普總統上任只有兩年，已有兩次提名最高法院大法官的機會（戈薩奇；卡瓦諾），都通過了，今後很可能還有機會。由於參議院不再是原來的51：49的微弱多數，而是54：46，所以民主黨們如果再像對卡瓦諾大法官那樣使用政治流氓手段（已有一名指控卡瓦諾「強姦」的女性承認自己為出名而完全編造了故事，她甚至都沒見過卡瓦諾），就更難在參議院行得通。

美國聯邦的地方法庭、上訴法庭，以及最高法院，總共有865名法官。川普總統上任後，在共和黨占多數的參議院已經通過任命了84名法官，其中包括29名上訴法庭法官，以及兩名最高法院大法官。目前還有地方法庭111名法官是空缺，上訴法庭11個空缺。川普總統已提名了48個地方法官，3名上訴法庭的法官，都在等待參議院通過。這次共和黨在參院贏了更多席位，更有利於川普總統提名的這些法官獲得通過，民主黨更難以抵制。這些提名和空缺都通過後，全部聯邦865名法官中，川普總統等於提名任命近四分之一（206名）！

尤其是今後兩年，最高法院的四名左翼大法官出現退休或意外等，川普總統還有機會提名大法官。現在最高法院已是5：4，保守派法官占多數。如再有機會提名，並在共和黨占更大優勢的參議院通過，那對左派來說，更是夢魘。

在參議院通過法官任命，只要簡單多數通過即可。這個還要感謝2013年參議院多數黨領袖、來自內華達州的民主黨議員瑞德（Harry Reid）提出的修正案（他當時是為左傾法官通過而提），規定聯邦法官只需參院簡單多數通過。這意味著，在川普總統的今後兩年任期，他還會任命（並順利通過）更多的保守派法官。

這次中期選舉，還有幾個令左翼民主黨大失所望的幾個要點：

第一，他們原來期待佛羅里達州的州長斯科特（Rick Scott）挑戰該州當任民主黨參議員會失敗，結果斯科特以50.2%比49.8%的微弱票數，成功擊敗了民主黨老牌議員。

第二，左派期待斯科特的州長空缺由黑人民主黨人當選接任，結果也是輸給了共和黨候選人。佛州的參議員和州長都是共和黨，這對川普2020連任總統很重要，因佛州這個關鍵的大州已被列為搖擺州（主要因西裔人口增加）。

第三，民主黨在喬治亞州提名了一個黑人女性競選州長，《紐約時報》等左派媒體事先就大作文章，聲稱美國要創造歷史，出現第一個黑人女性州長。選舉結果，共和黨候選人以贏一萬多票勝選。但這位黑人女性不服，要求驗票或再選。這是整個中期選舉中唯一的不認輸者。

第四，在被視為保守派大本營的德克薩斯州，上次參加共和黨總統初選的克魯茲，這次連選參議員卻受到很大的挑戰，因左派對手來勢洶洶，並得到好萊塢等左瘋們的大力支持，拿到的捐款高達7千萬美元；而克魯茲只有4千萬。左派們牙咬得癢癢的，恨不得把保守派大將克魯茲吃掉，結果克魯茲還是保住了自己的席位（50.9%比48.3%；絕對自由意志派Libertarian候選人拿到0.8%）。

民主黨拿到眾議院後，雖然川普總統的一些政策會遭到抵制，但是對中國的貿易戰等政策，卻不會有大的改變，因為兩黨都一致支持，包括制約中共在南中國海的擴張等。另外支持民主台灣的政策也不會改變，這也是兩黨空前一致。民主黨重掌眾議院，自然將由該黨議員出任眾院外交委員會主席，目前人選是來自紐約州的71歲議員恩格爾（Eliot Engel），他是著名友台派，曾多次訪台，力挺《台灣旅行法》通過；去年10月恩格爾說：「我是台灣的強有力支持者」，並稱讚台灣是「一個有2300萬人口的市場經濟、蓬勃多黨制的國家」。

在參議院，原外交委員會主席柯克（Bob Corker）這次退休不再參選連任議員，目前外委會新任主席人選是來自愛達荷州的75歲老牌共和黨參議員、已從政44年的瑞胥（James Risch），他的政見與川普總統幾乎一樣，重迭率可能90%以上，是堅定的保守派。他也支持台灣。新的參眾兩院外委會主席都是友台派，對加強美台關係更為有利。

民主黨奪回眾議院，揚言彈劾川普總統，只是喊喊而已。因彈劾總統需參眾兩院都通過。在參議院，共和黨席位增加了，彈劾更成為夢想。即使不增加，也無法達成，因彈劾首先需給總統定罪，而定罪需參院三分之二議員通過。而在眾議院即使通過彈劾，也不構成真正意義。像當年柯林頓總統因婚外性事件的偽證罪等，在眾議院被彈劾了，但參院無法通過，他還是當總統至任期結束。

中期選舉雖然民主黨奪回了眾議院，但這是美國政治慣例輸掉，而共和黨卻大贏參議院，等於是川普總統的勝利，並鼓舞保守派支持這位強勢推動改革的總統，繼續「重建偉大美國」的理念和政策，帶領美國走向政治強勢、經濟繁榮、軍事強盛，抵抗伊斯蘭主義，對抗中共等惡勢力，繼續做自由世界的偉大旗手。共和黨和川普總統的勝利 ，是常識和自由價值的勝利！

2018年11月6日選舉之夜

——原載曹長青推特：https://twitter.com/caochangqing

countries: 美國 台灣 中國 喬治亞

events: 參選 選舉

title: 曹長青：美國共和黨「取得重大勝利」- 台灣e新聞


content_text:
在我剛來美國第三年的1991年，碰上大法官提名人的湯瑪斯（Clarence Thomas）被控性騷擾的國會聽證會，當時是轟動全國的大新聞。我那時英文還不夠好，借助中文媒體了解情況。當時我對美國的兩黨政治也不太了解，比較傾向民主黨；但對那個事件，當時我則完全站在了被共和黨總統老布希提名的湯瑪斯一邊，主要出於一種常識和憤怒：

常識是，指控者（黑人女教授）奚爾說是湯瑪斯對她語言性騷擾，有過性暗示等。美國是法治國家，法治原則是無罪推論，先假設人是無罪的，需要檢察官或他人拿出證據。奚爾拿不出來，且自相矛盾：在她指控的湯瑪斯性騷擾事件之後，她還長期繼續跟湯瑪斯交往，兩人關係密切，同去餐館，湯瑪斯到她所在城市開會，她還駕車去機場接待等等。基本邏輯和常識是：既然這個男人「性騷擾」你，你不高興、不願意，就不會再繼續跟他交往。但奚爾一直跟湯瑪斯保持良好的關係，而且湯瑪斯曾在工作方面多次幫助過她。這種情況下指控性騷擾，其可信度令人質疑。

令我憤怒的是，如果有性騷擾，為什麼當時不指控？後來也從未提過？直到10年後，湯瑪斯被提名大法官（全美國只有九個！），你就要把這個事關他一生前程的機會毀掉？這不是太缺德、太毒蝎子嗎？在如此關鍵時刻，去壞別人一把！27年過去，我當時的憤怒至今歷歷在目。

湯瑪斯說，他經歷的是一場「私刑」。聽證會後，在民主黨佔多數席位的參議院投票，在11名民主黨議員倒戈支持湯瑪斯（兩名共和黨倒戈反對）的情況下，以52對48票的結果，湯瑪斯成為大法官。常識和理性最終戰勝了意識形態和惡毒。

沒有想到今天又看到類似的一幕，而且比湯瑪斯那次更狗血，對手更加惡毒！這次指控被提名大法官卡瓦諾的福特（也是女教授），更是拿不出任何實質性證據，更沒有任何佐證、旁證。當年指控湯瑪斯的奚爾，還跟她的指控對象有過同事關係；而這個福特跟卡瓦諾，連同學都不是，也不認識！而且更離譜的是，這件所謂事件發生在36年前！福特15歲，卡瓦諾17歲！

性侵、性騷擾當然是應該重視的問題，但是這個叫福特的女人的指控，實在是太過明顯的、為了意識形態而編故事；為了意識形態不惜毀掉別人的名譽、前程和家庭。這不是男人和女人的問題，而是個「事實」和「杜撰」的問題。

看這篇文章的讀者，不知有幾個能記住你15歲、17歲的中學時代參加的哪個party？如果真的發生了性侵（福特教授說是「未遂」），為什麼15歲的福特不告訴自己父母？不告訴同學、老師、朋友們？甚至從未去警察局報案？常理該做的她什麼都沒做過！不僅當時沒有，十年內，二十年內，三十年內，都沒有做過！到了卡瓦諾被提名大法官了，她想起來了，36年前被這個男人「性侵未遂」！

而且對這個她所謂被性侵未遂的party，福特提不出具體地點、具體時間（只是說1982年夏天的一個週末），更重要的是，她自己提出的四個證人都在接受參院調查時說：第一，不知道這個所謂的卡瓦諾「性侵未遂」事件；第二，他們甚至沒有參加過這個所謂的party！自己的「證人」全部都打臉自己，這個福特教授居然還有臉去參議院，在全國電視觀眾面前撒謊。

看了這個前後約八個小時的聽證會後，任何一個正常心態的人都會認為卡瓦諾提出的證據非常具說服力：

第一，他少年時代就學父親在日曆上記錄自己的活動。他展示的1982年日曆證明，在他整個夏天的各種活動中根本沒有那次所謂的party，他甚至都不在那個「事發」所在城市。

第二，在福特指控之後，僅一個晚上就有65位當年的同學聯署，證明卡瓦諾人品好，包括對待女性上；另外，有84名曾跟卡瓦諾共過事的女性聯署信件給參院司法委員會，證明卡瓦諾是值得信賴的好人。還有全美律師協會，他曾擔任過教練的球協等，都寫了證明信，站在卡瓦諾一邊！

第三，卡瓦諾之前已做過很多年的法官，他有一項全美國記錄：聘用的女助理最多！但從未有過任何女助理提出過卡瓦諾有性騷擾、性別歧視，更不要說性侵！這個聘用女助理最多的「紀錄」也說明卡瓦諾對女性的重視。

第四，卡瓦諾曾擔任過女子籃球隊的教練，但至今沒有任何一個女球手指控過他有不軌或不良行為。

如此一目了然憑常識就可判斷的事情，為什麼會拿到全國電視直播的國會聽證會上？因為民主黨為了把對這個大法官的投票表決推遲到中期選舉之後，強烈要求FBI（聯邦調查局）介入。為什麼要推遲？當然是清清楚楚的政治考量：

民主黨指望，在40天後的國會改選中一旦贏回參議院（目前是51對49席，共和黨微弱多數），那就可以阻止卡瓦諾成為大法官，逼迫川普總統再提名他們認為比較溫和、比較中間派，也就是不再是堅定保守主義的大法官。這是這場指控「戰爭」的全部原因，跟什麼性侵、保護女性都沒有關係，是純粹的政治！

民主黨的重要幹將、紐約的聯邦參議員舒默，在川普總統提名卡瓦諾20分鐘後就表態說，他要動用一切力量阻止卡瓦諾！左派要杯葛一個他們認為是保守派的人出任大法官！就這麼簡單。

整場聽證會，參議院的全部21名司法委員會成員都有機會提問。10名民主黨籍參議員全都拿不出任何有說服力的證據，所以全都打一個問題：要卡瓦諾提出請求，把這個案子交給FBI調查，這樣就可以把國會表決拖到11月6日中期選舉之後；他們一旦拿回參議院，就可把卡瓦諾「卡」掉，他這輩子當大法官的機會就沒了！

FBI所做的就是像今天在國會這種提問，並不會做出結論。既然都已經在全國觀眾面前講得清清楚楚，當然沒必要再找FBI。而且福特教授早在7月份就把指控信交給了參院司委會成員、來自加州的85歲民主黨議員范斯坦（就是不久前被媒體報導，她的前司機被查出是中共線民）。現在民主黨議員們統一口徑，貌似追求正義地提出應交給FBI 調查，但范斯坦拿到這個控告信之後為什麼不立即向參院司委會報告？更不馬上提出交FBI調查？甚至在她（按慣例）向提名人卡瓦諾問話時都刻意隱瞞、隻字不提這個事情？這位參院年齡最大的資深女性參議員為什麼不早早為福特教授「伸張正義」？為什麼把這個信在手裡藏了長達60多天，等到國會長達31小時的聽證結束（之前那個程序聽證）之後，看到再也找不出卡瓦諾任何「問題」之後，才拿出這個指控信來杯葛？如此明明白白的玩政治，卻高舉著保護女性的無比正義的名義，這就是左派最典型的做法。

除此之外，還有另外兩個女人的荒謬指控，其中一個竟然說卡瓦諾是團伙強姦犯，連極左的《紐約時報》都報不下去了。

事實上，卡瓦諾過去一路從進入白宮為小布希總統工作，到目前當上聯邦巡迴上訴法庭法官的這二、三十年裡，早已接受過6次FBI的全面調查，這次也接受了參議員們65次問話，回答了1200多個書面問詢。他根本不存在任何躲避FBI調查的問題。而民主黨參議員要求再啟動FBI調查福特教授這個明擺著的編造的故事，真是司馬昭之心，路人皆知。

民主黨為何如此瘋狂地阻止卡瓦諾成為大法官？因為目前最高法院九名大法官中，左派三名、右派五名，要退休由卡瓦諾取代的甘迺迪，則是中間搖擺票，有51次左右四比四打平的投票，甘迺迪最後都選擇站在左派那邊。卡瓦諾加入之後，就變成六比三，保守派更占多數！這是左派非常恐懼的。

保守派在最高法院更佔多數之後會有什麼結果？其一，保障個人擁有槍支權利的憲法第二修正案更不會被改變；另外，像川普總統推動的減稅、市場經濟政策等不會被阻擾。在羅斯福時代，這位民主黨左派總統熱衷社會主義，他的智囊甚至認為，墨索里尼領導的納粹意大利應是美國的樣板，意思是國家控制整個經濟，納粹提出「照顧窮人」的均貧富、政府控制一切的信條，應該成為美國的政策。羅斯福不僅喜歡社會主義，甚至要像納粹德國和意大利一樣，要把全國的鋼鐵廠等都收歸國有（國營化）。最後全靠美國最高法院做出裁決，「鋼鐵業國有化」違憲。因美國憲法主要是保護個人的三大權利：生命的權利，自由的權利，私有財產神聖不可侵犯的權利。把私人擁有的鋼鐵廠收歸國有，就是剝奪個人私有財產，違背憲法！

羅斯福無權「解僱」大法官。他最後提出擴大最高法院人數，由九名擴大到15名，這樣他就有6名新法官的提名，國會又是民主黨佔多數席位，就可使最高法院完全掌控在左派手裡。羅斯福這種想法，跟列寧等共產黨有共同左派基礎，就是不顧憲政民主，沒有三權分立，不按規矩，不守規矩。羅斯福死在第四屆總統任期，完全打破了美國開國先賢華盛頓立下的總統只當兩屆的常規。他死後，國會才通過法律，正式限定，總統只可當兩屆。

有卡瓦諾這樣的堅持市場經濟、保護私有財產、保護個人權利等理念的大法官，就更可以實現美國憲法的12字根本精神：限制政府權力，保護個人權利。也就是：權力不可私有，財產不可公有。

而左派民主黨要做的，就是讓美國闊步走向社會主義，卡瓦諾加入最高法院，就可能使這個步伐慢一點；所以他們要極盡所能阻止卡瓦諾成為大法官。

這場聽證會之後，卡瓦諾的命運如何？是像民主黨期待的交給FBI 再調查，拖到中期選舉之後，還是很快交給參議院表決？我的預測是，左派們的夢想會破滅！參院司法委員會今天將表決：結果會是11（共和黨）比10（民主黨）；然後提交參議院100名議員表決。51名共和黨議員，很可能全部同意，而且不排除民主黨議員倒戈，支持卡瓦諾。當年湯瑪斯的表決，就有11名民主黨議員倒戈。今天在事實如此明確的情況下，當然應該有民主黨籍參議員相信真實、尊重常識。

正如昨天南卡州的葛蘭姆（Lindsey Graham）參議員所說（在聽取了福特教授和卡瓦諾法官兩方的說辭和接受問詢之後），如果共和黨參議員（有兩名可能的動搖票）還給卡瓦諾投反對票的話，那就是給他參政以來所見過的最卑鄙齷齪的事情背書。

葛蘭姆期待，尊重常識、有正常心態的參議員都該給卡瓦諾投下支持的一票。我更相信，在經過如此一番煉獄之後，卡瓦諾不僅會通過參議院的票決，成為下一個大法官，而且會成為像湯瑪斯那種更堅定、不動搖的保守派大法官。

2018年9月28日凌晨

——原載曹長青推特：https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 德國 美國

events: 性騷擾 性侵 選舉

title: 曹長青：為什麼左派演出杯葛大法官的丑劇 - 台灣e新聞


content_text:
最近這些日子來，因為為台灣的事情操心，加上政經節目被突擊，心中鬱悶不平。孩子希望給我一個假期出去散散心；剛好學期結束，我乃快速選擇回台灣，希望給落難的政經勇士們一個鼓舞。到了台灣才給彭文正簡訊，說我回來替他們加油！他乃希望我能去參觀他們現在的攝影棚，我就搭高鐵從南部北上了。

當天台北陰暗又下雨，我坐上一步計程車要去政經現在的地址。上車後發現這是一部較破舊的計程車，司機馬上問我說他看起來是不是像一個壞人，我會不會怕？我說「未啦！是按怎問這？」。他說常常有小姐開車門看了他一眼就不上車了。他又說他的朋友告訴他，他有歹面腔就像個歹人。我説那樣的人就不是你的朋友，不需要聽他們的話。我說人心肝好，就是好人。他説「真也喔！」，我說「對！你今按開始有笑面，看到人客得 I-sa-tsu, 好禮問伊講𡂝去得位（where）。」。他又叫我看他車牌上他的照片是不是象歹人？我又講：「未𠮨！擱真斯文古意𠮨」，他乃露出一點歹勢的笑容。我多給了他車費，講伊駛車駛真好我真多謝伊！我要下車時，他回頭感謝我，眼睛似乎有點涙水 .....

到了文正給我的地址後，我按了五樓，出了電梯也不知道向右還是向左，因為都沒有任何公司行號，站在那裡發呆，突然好像上帝派了一個年輕人出現在我眼前，我問他政經的新攝影棚在哪裡，他就把我帶進去一個小房間，說彭教授馬上會過來，要我稍等一下。這個小會客室只有一張小的長方形桌和幾把塑膠椅子，看到幾個年輕人忙碌的在隔壁房間做準備錄影的工作，那可能是我去過的攝影棚中最簡單樸素的設備，但空氣中却充滿了年輕人積極盡心盡力的氣氛和正面的能量！

很快的彭P就趕到了，他立刻就要請我到隔壁樓下去吃牛肉麵，他就是這麼一位親和力極強又周到的人士。但我知道他們30分鐘內就要錄影了，我請他趕快去做他要準備的工作。他突然間問我可不可以為大家唱一首歌或講一點話，既然我人都在那裡了。對這突來的要求，我不知道如何回答，因看到自己才剛從高鐵下車，又是牛仔褲又是涼鞋，這位平常很愛美的女高音怎麼可以這樣出現在攝影機面前呢？但是看到這批不屈不撓、為正義出聲的可敬人士們，在如此惡劣情況下，還是這麼敬業的付出，我怎麼能忍心的拒絕文正的最誠意要求呢？我心中禱告了一下之後，就說好，我們就這樣上鏡頭了，毫無準備的作出「即興曲」！

聲樂雖是我的專業，但不是我人生的Top priority, humanity is ! 在我心目中，人永遠比事業重要，良心更比野心有超過的價值！雖然現在民視台灣的眼睛被某些人要來遮蓋；但正義之聲永遠會得到神的關照。我問文正為什麼他還可以 stay so positive，他說因為上帝和他同在，確實他和晶玉是受神召喚的使者。

回顧以色列的獨立建國，是靠著海外許多有能力的以色列人的支持。台灣在國內和國外成功富有的人士是相當的多，但許多傳統式的想法，都只願意抱著財富留給自家子孫，雖然很愛台灣，但談到貢獻和付出就認為那是別人的事，如要捐獻給母親台灣，既使是小數目字也很難拿出來。許多富豪的遺產事後帶給後代的是糾紛，也剝奪了他們子孫自己創業的機會，也許會讓他們看到父母時，就只看到他們可能留下的財產，很難讓他們有寒門出孝子的機會。辛苦賺來和勤儉節省下來的財富，可能就會變成一種害子孫也沒能貢獻給社會的有意義的運用。這或許是聖經所說的，「有錢人很難進天國」的一個警戒！Freedom isn’t free ! 文正和他勇敢的團隊已經在付出他們私人所能奉獻的，或許在大家觀賞《政經關不了》的繼續播出時，是否也可以考慮有人出來，帶領關愛台灣的海內外人士，如何來支持他們有能力來讓台灣之聲繼續運作下去？

明天就是台灣的母親節，我們也應該向母親台灣致敬，讓她能有尊嚴地站立著，不被惡勢力打倒！

Helen Lee, Nevada, USA

2019-05-10

countries: 台灣 以色列

title: 李雪玟：人比事業重要，良心更比野心超值 -◎Helen Lee - 台灣e新聞


content_text:
「習包子」果然會賣包子，把台灣當成「統一的餡」出售，立刻轉移中國受美國打壓的視聽，同時化解反習的壓力。但貨也出到台灣，總統蔡英文硬是公開宣告「不買」，厲聲反擊下，身價大漲了百分之十。準備了三十年要選總統的國民黨主席吳敦義，不免見獵心喜，趕快抓住機會，跟著習屁股後大啖，妄圖用「和平協議」重新包裝「習包子」，目的在贏到初選的黨員票。

中國接不接受？滿不滿意呢？有趣，一則「賞」、一則「罰」。「賞」的是：「總的感覺，統一的腳步越來越近」，「罰」的是，鄭重警告國民黨：「九二共識」只有「共」中國揭示的「一中」之「識」，絕無「各表」的餘地。換句話說，「和平協議」只能「謀求統一」，沒有二話。所以「和平協議」不折不扣即「投降協議」。

跟中國／中共談和，就是投降；從古早到今天都沒變。一九四八年一月，共產黨已兵臨城下，南京「談和」空氣很濃，半生與共產黨周旋、打仗的雷震，公開說：「能戰始能和，不能戰與和共產黨談和，那等於投降。」當年國民黨還有半壁江山，且軍隊比共黨多出一倍，有劃長江而分治的可能。結果共產黨用二百條黃金買通原為顧祝同老部下的江陰要塞司令戴戒光，兵不血刃就渡江而南；所以周恩來說：打仗不必軍隊，只要有（金）條子即可。以古鑑今，聽到韓國瑜「人進來，貨出去」，不過是赤裸裸地要「條子」。不可怕嗎？

有藍營拿陳水扁當總統時也提出過和平協議來封反對者之口，然而陳水扁二○○七年提出時有三原則：中共放棄「一中」框架、廢除「反分裂國家法」、撤除對台飛彈。早在二○○五年柯林頓訪台時私下嚴肅面告陳總統「和平協議就是投降協議」，時任外交部長的陳唐山透露於前，陳總統證實於後。

老實說，「和平協議」是假議題。國民黨真要簽，請問用什麼名義？中華民國已被中華人民共和國取代了，中華民國哪有締約主體的資格？那麼能用「台灣」嗎？中國絕對不肯。退而求其次，用「兩岸人民條例」的「自由地區」可以嗎？依此條例，「大陸地區」屬中華民國所有，「自由地區」如之何與所屬的「大陸地區」訂約？何況中國絕不肯。被習包子打了耳光、將了軍，把國民黨逼到牆角，非回應不可，可憐，也只能嚷嚷「中華民國是一個主權獨立的國家」。所以，同「一中各表」一樣，「和平協議」云云也是詐騙手法。

要問的是，馬英九、吳敦義們為什麼要一再「白賊」？提「和平協議」不在訂約，目的只有一個：綁住台灣不讓脫離中國（即「反台獨」）；這根繩子其實是救國民黨在台的命根子？沒有中國，中國黨如何在台灣立足！

新任國安會副秘書長葉國興憂心忡忡：「國內外情勢嚴峻，敵人已在國內。」「和平協議」的囂於塵上，已威脅到台灣民主，為防微杜漸，「四大老」殷殷告誡蔡總統的公開信正切時弊：趁民進黨掌握行政、立法兩權的此時，國會「該立法就立法」、行政院「該執行就執行」。修「公投法」也好、推「條約締結法」也好、修「兩岸條例」也好，總之，「阻卻中國統戰、遏制裡通敵國」成為台灣消毒及保命的當務之急。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-02-28

countries: 台灣 中華人民共和國 美國 中國 中華民國

people: 蔡英文 吳敦義 馬英九 韓國瑜 陳唐山 陳水扁

things: 和平協議 九二共識

title: 《金恆煒專欄》假議題「和平協議」玩完了！ -台灣e新聞


content_text:
2020 國民黨總統候選人，一般認為，可能在現任黨主席吳敦義與上次選總統失敗的朱立倫之間產生，或說他倆比較而言是強棒。

但是從吳敦義近日接受《美國之音》採訪，把中美台關係比喻成三國演義中的劉備、張飛、關羽的桃園三結義，是哥們關係，是拜把子兄弟，簡直令人目瞪口呆！吳敦義哪裡是強棒，簡直是一個歷史知識的白癡，民主價值的白癡。它體現在4個方面：

第一，不懂歷史

《三國演義》的劉備、張飛、關羽是結義兄弟，關鍵是有個「義」字的連結。吳敦義自己的名字也有個「義」字，起碼得瞭解自己名字每一個字的意思吧？義，起碼包括正義，義氣，情義，這三條共產黨都沒有；中國共產黨不僅最無情無義，它更是靠暴力統治的殺人政權。吳敦義是台大歷史系畢業的，台大怎麼教的歷史？只讓你背年月日，沒教任何價值？

第二，不懂民主

中國、美國、台灣，之間的最根本區別是民主和專制，美台在一個價值軌道：民主，凍蒜，選舉，有新聞自由；中國則是完全專制，上網都封鎖，沒有言論自由，更從無選舉。堂堂國民黨主席，難道連這基本常識都不清楚嗎？還是刻意迴避？而且竟然敢把這種秀愚蠢和劣質的東西拿到《美國之音》等外國媒體去講，太丟臉了。

第三，不懂什麼是一家親

國民黨熱衷附和中共統戰台灣口號「兩岸一家親」，韓國瑜在當選高雄市長之前甚至跟中共台辦主任隔海網絡連線一起喊「兄弟一家親」，國民黨、共產黨就是兩兄弟、一家人了。從吳敦義到韓國瑜，他們把國共當兄弟，這個黨就已在價值上背叛了民主，台灣人民就應該像拒絕共產黨一樣，用選票拒絕和淘汰國民黨。就像網民所喊的：再選國民黨，台灣變香港！

第四，不懂中國文化毒素

從吳敦義講話更可看出，中國的三國演義，宮廷劇，對人的毒害。吳敦義不引用世界民主先賢的論述、語錄，卻熱衷中國那種陰毒、權謀的宮廷劇，充斥思想毒素的古代小說。他接受採訪時一會說小弟，一會用大哥，就差沒說自己是黑社會。這說明吳主席的知識非常陳舊、貧乏！吳主席，光聽聲音，以為國民黨無主席，主席無頭腦，那不就等於沒主席嗎？

吳敦義在接受採訪時居然還引用他自己改編的毛澤東詩詞，這點跟柯文哲很像，也是熱衷獨裁者的那些垃圾。什麼樣的人欣賞（背誦，改編，朗讀）毛澤東寫的東西？大概是因為跟獨裁者的思維心有靈犀一點通。以前曾聽人說，吳敦義講話有點水準，但從這次在美國之音的講話可看出，他的無知、白目，大概可以跟柯文哲比高低了。由這樣一個無知者當國民黨主席，還要當總統，真是台灣的災難。網友說：再選國民黨，台灣變香港；恐怕應該加一句，再選國民黨，它就變成共產黨。

2019年2月17日於美國

countries: 台灣 中國 香港 美國

people: 吳敦義 柯文哲 朱立倫 韓國瑜

references: 網友 網民

taiwan-subdivisions: 高雄市 桃園

title: 曹長青：吳敦義的四不懂 - 台灣e新聞


content_text:
這一廂，蔡英文接受ＣＮＮ專訪，展現鐵一般的連任意志，那一廂，台灣社團大結合，召開記者會呼籲蔡英文正確面對監院「扁案」調查報告，特赦陳前總統以落實轉型正義的司法改革。這是兩條平行線呢？還是交叉線？答案自由蔡英文擇定。

儘管蔡英文有非選不可的決心與佈局，但從各家民調來看，明顯的吊車尾，對上誰都輸；蔡英文自不能迴避記者的「必問」題，在迴廊記者會中好不容易掰出一句：「人心是活的，民調是死的」。真虧了她！問題是，民調絕對是活的，對比「九合一」選舉，民調活生生的給出答案了。更且，民調是民意的反映，有怎樣的民意，才會有怎樣的民調，民調怎麼會是死的？至於人心；「哀莫大於心死」，人心是可以死的。蔡英文的難局，就在於人心活不活。

本土社團透過記者會向小英喊話，他／她們共同的呼求就是特赦陳前總統，「沒有特赦，沒有二○二○」。那麼兵敗如山倒的蔡英文要不要回應？不答不應如何連任？當然，蔡英文可以質疑「他們有票嗎」？一小撮人罷了；這可是過去蔡英文一貫想法。現在呢？用魯迅的筆法，「多乎哉？不多也」，蔡英文的支持度不過二成多而已，每一票都會是關鍵票，不能「聚沙」必不能「成塔」。問題就那麼簡單。

政治人物的支持度因緣際會旦夕間能滿弦，一旦失去，再贏回來要花倍蓗之力，都不見得回得來；恰恰小英就落在此一困境上。小英如果抵死不從，民調絕對愈來愈低，也可斷言絕爬不出低谷。

更基要的問題是赦扁關涉的還不在於一人一事，「扁案」正是司法的正義課題。過去挺扁人士常常被貼上「扁迷」的標籤，從而掩蓋了問題的嚴肅本質。由於監院三位監委的孜孜不怠，終於把裹在層層黑暗中的「扁案」戳出一洞光，「換法官」是違法違憲的司法犯法。老實說，這一結果並不奇怪，用普通常識就知道「扁案」是政治誅殺扁朝的把式，不過「扁案自始無效」的斷言，終於在監委調查報告中證成。換句話說，兩蔣黨化司法的幽靈並沒有消失，不過從過去「明的暗幹」（如孫立人案、雷案）」，到馬英九轉為「暗的明幹」而已。

「扁案」基本上是馬英九指揮（不然，陳總統為何卸任三十分鐘後即境管？）、司法院聽命（不然王清峰、慶啟人司法節為何演「銬扁」馬戲？）、檢察署賣力配合（不然為何特偵組一字排開「辦不了下台」？越方如還跨海教唆偽證？），現在陳興邦庭長「換法官」的手腳被活逮，透顯「扁案」是黨國司法集體炮製的政治案。蔡英文固然不是元凶，但馬英九「不該做的都做了」，蔡英文是「該做的都沒做」。

做為總統，尤其民主進步黨的總統，坐視「扁案」不顧，就是對「轉型正義」與「司法改革」的背叛；現在鐵證出來了，而且出自英系監委之手。無論蔡英文選不選，以總統權招回司法魂，至少對得起四年執政，宣告「人心是活的」。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-02-21

people: 蔡英文 馬英九

title: 《金恆煒專欄》人心活不活？端看小英！ -台灣e新聞


content_text:
民視母公司—「民間投資股份有限公司」3 月 14 日晚間召開第八屆第九次 董事會時，董事之一的民視總經理王明玉策劃突襲，以強硬改變會議流程的方式，宣稱將郭倍宏董事長當場解任，令各界嘩然，二週過去，至今仍未見持平報導，民視家變背後真相為何呢?且看下面分析。

此事源自二年前搶奪民投公司經營權大戰時，郭倍宏董事長親自領軍，以 58%:42%股權比例、超過八成以上股東支持，取得過半的四席董事，分配給郭董、王總、王總家族公司及田再庭榮譽董事長之投資公司。王總這次將她及她家族公司因郭倍宏董事長信任而指派的兩張民投董事票出賣，過程是否合法目前已在法院進行訴訟，勝負難料 ; 但王總此種背叛自家人的危險舉止，若民視不小心防衛，則極有可能讓當年被小股東大敗的敵方兵不血刃，便由 3:4 落後的劣勢轉成 5:2 大勝的局面，使「民投」這家攸關民視經營權最重要的控股公司輕易地拱手讓人。王總和當年被她認定背後有紅藍撐腰的敵對陣營進行魔鬼交易，目的只是為了交換對方支持她出任下屆民視董事長。

偕同其弟王大源一起背叛郭倍宏董事長的陰謀，前後醞釀已有數月時間， 王明玉充份利用郭董完全授權，過去兩年半將公司大小印鑑全部交其掌管的方便，暗中進行各項部署;一月十六日民投召開本屆第八次董事會前，首先慫恿不知其詭計的民視董事李南山(田董外甥)，一搭一唱騙老人家說公司文件需要蓋章，讓田董在不知情下將私章交出用印，解除自己擔任民投公司董事之職務 (田董知道被騙後非常生氣，已經兩次當著王明玉的面痛斥她良心被狗吃了， 自此私印不再假手他人，並立即指示重新改派自己再出任民投董事)。

為何要大費周章解除田董的民投董事職務呢?! 因為田董自民視開台二十多年來，一直是民視集團最重要的大股東，長年來擔任民投董事長及民視董 事長、榮譽董事長，地位舉足輕重;田董為人正派，嫉惡如仇，無論年輕時擔任法官，從政後出任民進黨立法委員、台中縣黨部主委及建國黨副主席，或後來從事企業經營，皆給人一種響噹噹的硬漢形象。而民投的反方董事皆屬本身自然人零股的職業法人代表，本屆民投董事會一年半來，他們一再發函給各主管機關，故意扭曲及指控董事會決議內容造假，以騷擾公司正常營運。王明玉結合這種人背叛直屬長官，以搶奪董事會主席發言權的粗暴行為逕稱自己獲勝; 如此無恥行徑，若田董在場必定義憤填膺地加以阻擋，狀況可能難以掌控，因此王總才預先設計排除田董，以致田董首次於本屆民投董事會缺席，就發生如此重大變故。

另一位在事件前一天即 3 月 13 日被解除民投董事職務的是馬偕醫學院董事長林逸民，他先前擔任民投董事都是以自然人身份出任，本屆被王明玉安排作為其家族公司瑞月農經公司的法人代表當選; 由於林醫師是一般社會賢達， 王明玉深怕無法完全左右，所以在董事會前一天悄悄地改派其弟王大源取代林逸民出任此法人董事，以便確保 100%忠誠度，王明玉心機之重可見一斑。

總結來說，此次民視家變事件其實非常單純，只是王明玉總經理為爭奪下 屆民視董事長職位而決定與過去三年的敵方聯手對抗現任郭倍宏董事長; 但為合理化自己的背叛行徑，王總事前事後在民視董事以及對外界不知情的第三者之間編造無數謊言來重傷郭董清譽，導致近日各大媒體沸沸揚揚，鋪天蓋地的假新聞使郭董事長一夕之間從堂堂正正的媒體領袖，以及推動獨立公投的「喜樂島聯盟總召集人」，淪為偽造董事會決議、企圖偷竊公司資產的宵小。王總這種為達目的、不擇手段的陰險作為令人心寒，尤其她身為媒體高層，卻製造大量假新聞的不良示範，不知未來如何領導民視，堅守第四權的最高價值?

針對王總在坊間惡意散播郭董不當挪用公司鉅款的流言，於 3 月 14 日在 民視第八屆第十七次董事會鉅細靡遺的調查後，絕大部分民視董事已完全信任郭董的清白，連在會議中原先厲聲指控的王總及其弟王大源也啞口無言，而王總妹婿公司指派的法人代表監察人施雪秋以及王總的心腹林秋宜董事亦當場為郭董背書。身為當天在場的民視現任董事，我願意在此進一步說明如下:

民視資本額 40 億元，但因投資內湖土地及興建林口總部大樓，在郭倍宏接任本屆董事長時，原有資金皆已使用完畢而向銀行貸款，三年來平均貸款淨額大約 20 億元; 此貸款來自元大銀行，授信額度包括 20 億元七年期貸款及 10 億元三年期週轉金。由於郭董接任民視董事長後每年盈餘幾乎全分配給股東， 所以三年來公司的經營資金一直維持借貸約 20 億元。去年 6 月 19 日民視第八 屆第十三次董事會通過決議，要繼續興建陳剛信時代所規劃的民視影城，以免 六年來已平白向新北市政府繳交的 2 億元租金完全泡湯，而影城全部預算初估可達 10 億元，因此預測今年底負債將增加至 30 億元，原來貸款額度勢必不足; 再者，影城後續的民視三期工程依目前計畫也須投資約 20 億元，屆時資金短缺的狀況將更嚴重。

面對如此龐大資金缺口，眾多民視董事原希望母公司—民投公司增資20 億元來支援民視，但民投三名反方董事自此議題提出後，即長期故意缺席董事 會來阻撓增資案的討論 (董事會須有三分之二以上成員出席，才能討論增資議 題); 在此不得已狀況下，郭董只好徵求民投及民視董事會同意向銀行申請融資來避免財務調度風險。此融資案於去年 11 月 14 日第八屆第六次民投董事會 經全體出席董事同意通過，民投公司向銀行申請融資案授權郭倍宏董事長全權 處理; 另於 11 月 21 日第八屆第十四次民視董事會，也同樣無異議通過授權王明玉總經理全權處理民視公司向銀行申請相關融資事宜。所以此兩項融資案係 經過民投及民視董事會之決議，授予郭倍宏董事長或王明玉總經理全權處理融資相關事宜，當場皆有錄影帶為證，豈有可能發生偽造董事會決議的情事;民 投反方董事黃明展律師胡亂指控之卑劣事蹟早已層出不窮，此事又添一樁，眾人應可辨明他血口噴人的伎倆!

民投公司自台新銀行的五億元貸款係由王明玉總經理聯絡台新金控總經理辦理，於貸款獲准後，為避免與一般正常運作資金混淆，將此五億元另存於其他銀行帳戶專款管理; 此項專款從撥入迄今，自始至終未曾動用，當然亦無私自挪用情況，此事已於 3 月 14 日當天於民視董事會，經監察人施雪秋及董事林秋宜查證屬實。然王總為正當化為其搶奪民視董座的圖謀，在隨後兩週仍然故意誤導媒體，造成對郭董清譽的重大傷害; 郭董自認清白，為避免對民視造成二度傷害，選擇沉默以對，但本人身民視董事不平則鳴，希望社會關注此 一事件，絕不能讓台灣的眼睛就此變瞎。

2019-03-29

people: 王明 田再庭 郭倍宏 林逸民

taiwan-subdivisions: 林口 內湖 新北市

title: 不平則鳴 — 揭露民視家變背後真相-◎民視現任董事陳廷鼎 -台灣e新聞


content_text:
民視 2019 年 1 月 16 日第八屆第十六次董事會審核 2019 年度預算時，郭倍宏 董事長發現陳剛信前總經理時代所參與投資的「永展國際影視公司」乙案，帳務 處理疑點重重，造成民視財報帳面及實際損失金額高達 1.33 億元，嚴重影響過去 三年之經營績效;董事會經詳細討論後責成王明玉總經理成立七人特別小組，就 本案前後之來龍去脈詳加調查，並於 3 月 14 日本屆第十七次董事會作成專案報告。 未料王總經理 3 月 14 日之專案報告不僅避重就輕且錯誤百出，企圖將此弊案大事 化小、小事化無。本人身為公司監察人，不得不提出糾正如下:

一、由本案投資利益及損失明細表清楚看出，民視公司於 2012 年至 2014 年 陳剛信擔任總經理時代，虛列當時已和民視並無任何股權關連的「永展國際影視 股份有限公司」(以下簡稱「台灣永展」)投資中國「北京永展影視文化有限公司」 (以下簡稱「北京永展」)之盈餘約 9,330 萬元;此項盈餘只是帳面數字，現金從未 真正進入民視帳戶，列帳依據係由民視財務部私下另聘一家「經典聯合會計事務 所」(此事在過去三年從未經董事會同意)，僅依「台灣永展」提供資料進行查核， 再將結果交由民視簽證會計師「勤業眾信會計師事務所」入帳。

二、上述盈餘虛列原因推測，極大可能就是作為 2014 年民視文化無擔保貸款 給「北京永展」3,270 萬元預作伏筆(該公司之法定代理人盧毛頭據稱是人頭，實際 由一個經營管理委員會負責經營，而此管理委員會主仼委員即為陳剛信)。據郭董 事長表示，三年來每次向王明玉總經理查詢此案時，均被告知不須介入，宣稱本 案僅是用先前所獲盈餘再去投資;1 月 16 日董事會審核預算時，郭董才知道這個 虛列的帳面盈餘從未有任何現金收益，只好逐年用遮掩的方式打銷壞帳，且從未 告知董事長或董事會;若非今年郭董仔細審核報表，差點又瞞天過海。

三、民視 2014 年貸款給「北京永展」3,270 萬元時，嚴重違反常務董事會規 定該公司須提供擔保品的要求，而且第一筆 1,975 萬元借款對象竟是本公司前總經 理陳剛信自己，且在借據上故意隱藏不蓋小章，可見事有蹊蹺。另一筆 1,295 萬元 貸款，內部公文只經陳剛信總經理及王明玉副總經理簽核，並未呈至田再庭董事 長，然而王總於 3 月 14 日董事會專案報告時竟謊稱田董亦有簽署，如此作假令人 疑惑。再者，貸款金額都是滙給陳剛信曾擔任董事長的「台灣永展」，所以這筆錢 去向如何，是否真的透過地下滙兌管道進入「北京永展」帳戶亦完全不得而知， 因為作為出資或被貸款人的「民視文化」從未收到「北京永展」任何財務報表。 最後，此貸款案利息僅支付一期，而且貸款早已逾期，王總經理或財務部門不僅 未追究，也未向董事會提出報告，而且在董事會查詢時謊稱利息皆有正常支付。 以上種種問題顯示王總及財務經理對本案之實況有所隱瞞，企圖欺騙董事會。

四、由於「永展案」一切盈餘只是虛假作帳，而貸款則一去不回，以致從 2015 年至 2018 年不得不逐年編列投資損失來打消這筆爛帳;此項巨額損失 (1.33 億元) 嚴重影響近幾年民視之財務報表，王總經理應當明確且主動告知董事會，而不是 蓄意隱藏，且在董事會已經發現並探詢時，王總竟以往年財務報表均有提列來搪 塞，擺明董事會或股東若不知情也必須同擔責任，這種態度真不可取。因此依據 公司法第 218 條規定，本人以監察人身份決定委託本公司前監察人張福淙會計師 就此案進行獨立調查，並於調查工作結束時提出審核報告，以昭公信。

2019-03-29

countries: 台灣 中國 日本

people: 李素貞 王明 郭倍宏 田再庭

title: 民視投資「北京永展」總檢討 -◎民視現任監察人李素貞 -台灣e新聞


content_text:
從來沒有看過像中國國民黨高雄市長候選人韓國瑜這樣不堪的候選人，他不僅把肉麻當有趣，而是把下流當文宣。「性」是他的賣點，動不動就把床笫之事宣之於口，好像除了男女這檔事之外，大腦中沒有其他的東西。

隨便舉例吧。他用「宮刑」形容高雄的經濟，又說：「說我太監，難道我要『脫褲』給你看？」最不可思議的是，竟然把建造摩天輪也污名化，表示：「把摩天輪和汽車旅館結合，歡迎亞洲各地年輕人來，『上去一小時做愛做的事』」。

韓國瑜下面這句話，絕對是台灣民主墮落的典型表現。在「姊妹挺韓國瑜」的造勢場合，韓國瑜公然「出口成髒」，引他的「黃腔」會污了自己的筆，不過不引彰顯不出他卑污的心智：「未來我當高雄市長，誰來高雄投資、創造十個工作機會，我親自握握妳的手；若有一百個工作機會，我就抱你一下；若有一千個工作機會，我就親妳的臉一下；若來投資給高雄一萬個機會，我就以身相許，晚上跟妳睡覺。」怪的是，這些「姊姊妹妹」應當「站起來」（張艾嘉女性電影名）的，聽到性騷擾的猥褻語言，竟然還哄堂大笑。或許，有什麼支持者就會有什麼候選人。是不是場下的大笑引起他的不妥之感？緊接著解釋說：「是泡茶聊天，大家不要想歪了。」

韓國瑜輕輕用「泡茶聊天」掩蓋「陪睡」的話語，像不像孤男寡女上了「摩天樓」被捉後的掩飾之詞？至於「握手」→「抱」→「親」到「陪睡」，這是循序漸進，韓國瑜可能熟讀《金瓶梅》秘笈，完全學了王婆教導西門慶勾姦潘金蓮的「妙計」，從一壘、二壘、三壘到本壘：「雖不得武成王廟，端的強似孫子教女兵」。（參見第三回）。

韓國瑜批評高雄以及民進黨所有執政縣市是「又老又醜」，「以子之矛，攻子之盾」，韓國瑜才是「又老又醜」，這樣「老醜」敢口演鹹濕片，只能用「dirty old man」（老色鬼）來形容。

基進黨高市議員李雨蓁抨擊韓國瑜「物化女性」，韓國瑜的辯解最有趣。說自己所重在招商，強調「態度決定高度」！老實說，那是「熊度」不是態度。「熊度」是國民黨編造出來嘲笑被蔣介石槍斃的山東省長韓復渠的笑話，說韓大帥不識之無，指責小兵的「熊度」，有人指正大帥：「是態度，不是熊度」，大帥說：「好的是態度，不好的是熊度」。所以用韓本家的話更正韓國瑜的說嘴，是「熊度決定低度」。

所謂「韓流」現象，最可探討的是：沒了黨產的中國黨，如何打選戰？韓國瑜是擺在眼前的例子：假影片、假現場、假照片、假輿論、假新聞、假民調、假倒戈，一直到假籤詩，所運用的工具，就是無法徵實、驗證的網路。韓國瑜的網路聲望，短短時間內就超越經營網路有年的柯文哲。網路真好用；確實是今年選戰的新點子。

重點是，虛擬、虛假的網路、下流的言詞會不會成為台灣民主的逆流、選舉的逆流？我們好不容易贏得的民主，會不會被侯友宜、韓國瑜們糟蹋到落入地平線以下。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-11-01

events: 性騷擾 選舉

people: 侯友宜 柯文哲 韓國瑜

political-parties: 中國國民黨 基進黨

things: 經濟 假新聞

title: 《金恆煒專欄》沒錢，鹹濕打選戰！？ -台灣e新聞


content_text:
政務官管中閔「違法兼職」， 監察院通過彈劾案。管爺顏面盡失是咎由自取，更嚴重的是禍延台大；台大出現史上第一位被彈劾的校長！嗚呼哀哉台大，尚饗。

「知恥近乎勇」？不然。過氣政客馬英九痛批監委「非常羞恥」，國民黨立委費鴻泰則怒罵「不要臉的英系監委」（按：難道不知道馬系監委也投贊成票！？）「不要臉」的明明是管中閔，監委依憲法行事有什麼「不要臉」？不過是「一群」不要臉聲援「一位」不要臉。真是「袂見笑」！

監委指控管中閔違法兼職，事例多多，有的已過追訴期（按，可見其穢史多而且久）。審查會依「公務員服務法」僅處理管爺在政務官任內的非法劣行。拿出來的鐵證有二：一是錢。管爺持續透過匿名方式，常態性在《壹週刊》撰稿，每月獲取五萬元，一年六十五萬固定稿費報酬；二是聘約。《壹週刊》回復監察院公文，證實雙方有「口頭約定」。

固定寫社論是不是兼職？銓敘部有函釋云，只要「持續的、固定的、長期的」就構成兼職要件；這是「外部／外緣」證據。不可動搖的鐵證在媒體組織的內證。媒體的最高言論機構即「主筆室」，設總主筆一人，主筆若干人，主要從事社論等撰述，有的要參加主筆會議，有的不必（按《紐約時報》的社論委員會有單獨辦公室）。「主筆」顯是職務名，工作是主「筆政」，所以主筆是社內工作人員。

其次，「主筆」不見得有聘書，筆者出任過至少三、四家媒體主筆，全屬「口頭約定」。主筆固定供稿，題目或指定或自訂，不一。社論代表社方不代表作者，之所以不署名，此為原因之一。主筆迥異於自由作家、專欄作家，與媒體是共同體 。

其三，主筆的報酬極高，不以字計而以篇計。管中閔每月淨入高達五萬，形同月薪。從《壹週刊》交出的資料，每年二節（六／七月及十一月），管中閔都有「禮金」，亦與員工無異。

主筆定位已明確，現在簡論所謂「倫理」及「法律」問題。

言論是「第四權」，監督行政、立法、司法等「三權」，一旦政務官充任主筆，不只是政權與媒體通奸，更紊亂民主機制中的「制衡」原則。有藍委舉前監察院長王建煊也替報社當主筆為例，替管偷渡。殊不知反而揭露黨國時代監委失職，與政客狼狽為奸而不作為。政務官兼職主筆，利益衝突嚴重，台藝大賴祥蔚還敢護航？虧他是媒體學者。

再以法論法。馬派監委王美玉、劉德勳也好、政大廖元豪也好、管爺律師也好，援引「憲法」第十一條或「公務員服務法」第十三、四條或「司法院二五○八號函釋」，不是斷章取義，就是「irrelevant」。「憲法」第十一條明文限制公務員「不得兼任編輯人、發行人…至社長、經理、記者及『其他職員』」，主筆就是「其他職員」。至於「公務員服務法」第十三條，固然沒有限制公務員投資新聞出版事業，但明文揭示不可「執行業務」，主筆當然是執行社方言論業務。「司法院二五○八號函釋」確認投稿、著作收受報酬不是「經營商業」，「但書」同樣是禁止「執行業務」（第十三條）。

管爺違法確鑿，監察院彈劾的雖是區區管爺一人，但此一弊案是肉粽似的結構醜聞，監察院應發揮蝴蝶效應，追究孰令致之？前教長葉俊榮「勉予同意」、直屬長官閣揆賴清德「放行」、總統蔡英文有意徵用「葉放水」；監委順藤摸瓜，揪出影武者後，才算大功告成。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-01-17

people: 費鴻泰 賴清德 馬英九 葉俊榮 蔡英文

title: 《金恆煒專欄》「不要臉」的管中閔及其他 -台灣e新聞


content_text:
年改讓社會動盪不安，民進黨更在去年九合一選舉慘敗，桃園市長鄭文燦昨天向蔡英文總統引以為傲的年改開第一槍，直指年金改革是失敗的社會溝通和改革的布局，像軍改5成沒有改、警察卻改太多，而警政署長屬於警察的一級上將，經過年改退休俸竟從8萬降到6萬，只跟軍中資深士官長一樣，當然憤恨不平。

鄭文燦18日接受廣播媒體專訪指出，前閣揆賴清德的敗選後檢討報告都有觸及核心，包括年金改革、一例一休、同婚爭議等，他坦言，社會有不同利益與價值衝突，改革無法一次到位。像是台灣民主化過程也是分期付款式的改革，歷經長時間，他深知現在社會希望改革速度快一點，但仍認為共識方案要更能整合，希望執政者記取教訓，擬定穩定策略。

要對話不對立 保護自由民主

鄭文燦也認為，「要對話、不要對立」不代表放棄價值，應該要告訴支持者，民進黨保護台灣自由民主的生活方式、自主地位很明確，政治感情不該被放棄。

他並舉自己的書《鄭文燦模式》，就是在講這個道理：「當我贏的時候要百分百貫徹並尊重不同言論，當我居於下風的時候，不代表要放棄理想！」沒有什麼人是不能對話的，應努力讓朋友多多、敵人少少，尋找相處方式。

談到年金改革，鄭文燦表示出發點原是年金永續、世代正義，讓國家付得起、退休領得到，但問題出在於「改革不一致」，像是軍人部分為了要穩定軍心，5成沒有改，但「警察年金改革卻改太多！」。

不拒收流浪警察 籲中央補助

鄭文燦說，修法過程警察幫忙保護立法院，結果衝撞立法院的800壯士改很少；警察薪俸低、全靠加給，但保護的警察卻大減退休俸，當然憤恨不平，中央研議讓現職警察加薪就是看到這個問題，直言：「年金改革是失敗的社會溝通和改革的布局！」並非對或錯，而是改革進程不細緻。

面對「流浪警察」問題，鄭文燦打包票，警察是分發制，流浪警察不會發生，相信中央一定會協調好，保障警察基本權益，重申桃園決不會拒收，希望預算能中央、地方各半。

2019-02-19 中國時報 蔡依珍／桃園報導、蔡孟哲／影音

people: 鄭文燦 賴清德 蔡英文

title: 批小英年改失敗 鄭文燦開第一槍 - 台灣e新聞


content_text:
《屠殺》作者葛特曼的台灣之旅，很可以成為他下一本書的主題；葛特曼短短七天，身受了台灣高潮迭起的莫名震撼。

出版人吳祥輝九月三日假第一大報全版刊出《屠殺》第九章前半的漢譯本，在台灣固然燃起漫天煙火，這把火也燒到葛特曼的臉書。葛特曼是國際知名的「中國觀察」專家，柯文哲豢養、栽培的網軍透過臉書進行叫囂、辱罵的暴行，他會不會感到中國「文革」風暴在台灣復活？

在台灣一週，他主要目的在破解中國進行殘酷的非人道人體活摘惡行，但也明確提示柯文哲醫師毫不隱晦的表述他介入中國醫生活摘法輪功器官的事實，而且柯的討價還價後，得到器官買賣的兄弟價錢。葛特曼之所以指控柯文哲邪惡，是因為他教導中國醫生運用葉克膜於器官摘除。最戲劇性的高潮轉折，是演說後的一句YES，他贊同聽眾的詰問：「柯文哲是騙子」。

智商一五七的柯文哲遂逮住「騙子」一句，告到法院去。人權鬥士到台灣不過兩天，馬上成為被告，葛特曼真要抖了！但是驚喜劇不會只有一幕。不旋踵間接到台北地檢署的傳訊，葛特曼以「被告」與「證人」雙重身分到地院問訊。司法的這種火速與程序，大約也是史無前例，尤其施於外籍人士。更神奇的，偵問高達八小時之久。問題是，「誹謗」是小罪，大法官五○九號解釋之後，基本言論除罪化；為什麼「不起訴」的微罪，要大動干戈花八個小時？一般誹謗罪開庭，半小時就可結束；葛特曼的司法經歷，比台灣人的經驗還離奇，足以大書特書。更譜出歷史新頁的是，竟勞動總統及行政院長雙雙發言；葛特曼真是受到「天寵」！

葛特曼被「請回」後，接受訪問，拿出「謗言」的證據，是柯對「書中很重要的一部分說謊」，葛特曼強調：「我提出的證據是無法被擊破的。」葛特曼的信心，來自嚴守調查報告的ＳＯＰ：首先徵詢被訪者可不可以使用錄音機？第二步，可不可以用本名？第三步寫成後給法律專家與編輯會診，最後把定稿交給被訪者審閱，而且允許更改增刪；這些步驟一步也沒輕忽。葛特曼花了七年時間，絕對有資格說「證據確鑿」。

葛特曼在台灣的另一奇遇，就是目睹親受柯粉的攻訐，也看到柯文哲用民粹手法把自己捧成「英雄」。離境返美時，葛特曼引歐威爾「自由代表人們有權力講別人不想聽的話」；對柯家軍而言，自是逆耳忠言。不過像禪宗偈語的臨去秋波：「不要把政治人物當英雄」，揭穿柯文哲學毛澤東用紅衛兵當教主的可怕。

柯文哲的回應，有趣。他反罵葛特曼「不要當政治打手」，「而且是選戰的政治打手」。葛特曼是猶太人，「大屠殺」是內心深處的歷史痛點，他一人對抗全中國，如何能是政治打手？至於「選戰打手」云云，更是反諷地反證柯文哲二○一四年市長論辯時所秀出葛特曼那封「客氣話」的信，才是不折不扣擔任柯文哲「打手」角色。真說打手，柯文哲的「兩岸一家親」，才是幫中共當打手。何況選戰豈是葛特曼所關懷？他不過是在正確時間做了正義的發言，如此而已。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-10-11

people: 吳祥輝 柯文哲

title: 《金恆煒專欄》葛特曼的七日傳奇 -台灣e新聞