content_text:
MY INVOLVEMENT IN  THE MISSION FOR FORMER PRESIDENT CHEN SHUI-BIAN (CSB)

Some friends and associates of mine have suggested I write a short essay on my involvement with the mission for CSB. With the release of CSB on medical parole in January, 2015, I’ve decided to take on this easy task. My involvement with FAPA and the successes achieved in rallying our Congressional friends to help with CSB’s cause do not diminish in any way the efforts of all others who have diligently pursued this humanitarian mission.

For several years, my almost routine conversations with Coen Blaauw of FAPA (Formosan Association for Public Affairs) usually centered on one main topic: What Taiwanese Americans can do to build a working relationship with members of the U.S. Congress, both in the House and Senate, to bring awareness to important issues affecting Taiwan and its people. Congressional advocacy for Taiwan was and is the ongoing goal. This support for Taiwan has become ever more critical with the meteoric rise of the communist giant across the Taiwan Strait.

But in 2011, our conversation turned to a more pressing immediate problem: the deteriorating physical and mental health of incarcerated former president Chen Shui-bian (CSB). Early on, we understood that President Ma Ying-jeou was disdainful of domestic pleas for medical parole for CSB but believed that he will pay attention to members of the U.S. Congress. So, together with FAPA, I urged key friends of Taiwanand past and current members of Congress to support medical parole for CSB.

Later that year and into 2012, it became clear that the ongoing disagreement between Taiwan government officials and the CSB volunteer medical team as to the mental and medical condition of CSB had reached a fever pitch stalemate and CSB would continue to languish in jail. We concluded that a reasonable way to hopefully settle this question is to have an independent team of private physicians from the U.S. assess CSB's condition. I decided to take on this challenge to find reputable medical professionals willing to sacrifice their valuable time to travel to Taiwan and lend their expertise to help assess the condition of CSB. This was the beginning of our mission for CSB.

At the time, because of security considerations, planning and the final decision to proceed were kept confidential but our key Congressional friends and the AIT were notified. News of this mission was not made public until the day of our departure for Taipei. My requested meeting with AIT was not cleared by the U.S. State Department

until a few days before our departure. The interest exhibited by the State Department only underscores the politically sensitive nature of issues pertaining to CSB.

My decision to get involved with CSB’s plight was also somewhat personal. Years ago during his second term, I had the privilege of meeting CSB in San Francisco when he was en route to Latin America and was one of more than a dozen individuals invited privately to meet with him in his hotel suite and later that evening be one of his guests for dinner. At the meeting in his suite, I thanked him for his sacrifice and perseverance in becoming the first native Taiwanese opposition president. As a native Taiwanese, I was proud of him. Not having been schooled in mandarin, I expressed my genuine feelings in my poor Taiwanese and in English. The political and historical importance of CSB cannot be overemphasized. He represents the Taiwanese people who elected him. His imprisonment is the imprisonment of the Taiwanese people. The dignity of CSB and of my motherland Taiwan was at stake.

In selecting the physicians, I made sure that CSB’s primary medical complaints were addressed and at that time, cardiac and breathing symptoms were the main issues. Appropriately, I searched for a pulmonologist and a cardiologist willing to volunteer for this important mission. Another requirement was that physicians had to be professionally recognized in their respective specialties and must be full professors in a teaching medical institution. U.C. Davis Medical Center/School of Medicine was one such institution. Physicians agreeing to take part in this mission had to be changed a couple of times because of the fluidity on the Taiwan side and the M.D.’s could not repeatedly alter their busy clinical and teaching responsibilities. Ultimately, Dr. Ken Yoneda, a pulmonologist and Dr. Charles Whitcomb, a cardiologist generously agreed to assist in this all important humanitarian mission. The three of us constituted the U.S. Medical Team.

Concurrently, Congressional outreach intensified with members of the Sacramento Chapter of FAPA meeting with Congressional representatives of surrounding districts. FAPA HQ likewise reached out to key Congressional friends for support for medical parole for CSB. I have never wavered in my belief that to achieve any level of success towards possible release of CSB from prison, pressure would have to come from the U.S. Congress. Effort to get the U.S. Congress involved must be intense and persistent. As stated, it is well known that Taiwan domestic pressure did not sway President Ma Ying-jeou’s apparent determination to punish CSB which amounted to political persecution. I believe that President Ma ultimately relented, foremost because of pressure from Congress and the international human rights organizations. The Sunflower Movement and especially the landslide defeat of the KMT last November formed the proverbial straws that broke the camel’s back.

Two members of the House of Representatives at the time, Dan Lungren of the 3rd District in California and Representative Robert Andrews of New Jersey were early supporters for CSB’s medical parole. My work with these two friends in Congress started years ago and over time, we developed a good working relationship. Subsequently my personal contacts were with Rep. Tom McClintock, Rep. Mike Thompson, Rep. Ami Bera, Rep. Jeff Denham, Rep. John Garamendi, former Rep. Tom Tancredo and most importantly with Rep. Steve Chabot, then Chairman of the Subcommittee on Asia and the Pacific. On at least two occasions I personally ask Chairman Chabot to visit CSB in Taiwan and both times he promised me he would and he did.

The U.S. medical team visited and evaluated CSB in Taipei Prison on June 12, 2012. Details of the Taiwan portion of our mission are omitted here as they were widely covered by the Taiwanese media. In subsequent news interviews when asked about my intentions after visiting with CSB in Taipei Prison by TV program hosts, I stated that we would submit a report to the Tom Lantos Human Rights Commission of the House of Representatives. The report confirmed that CSB suffered from various medical and mental ailments and that his condition will deteriorate if he is not release from the inhumane conditions in the prison. Our report to the Tom Lantos Human Rights Commission was finalized and inserted into the Congressional Record of the U.S. House of Representatives. On July 30, 2013 Rep. Andrews introduced resolution HCR46 in the House of Representatives “urging the Government of Taiwan to grant former President Chen Shui-bian medical parole to ensure that he receives the highest level of medical attention.”

After my initial visit with CSB in 2012, I visited him twice at Taipei Veterans Memorial Hospital and once at Taichung Prison, all with the assistance of Dr. C.D. Kuo, although I communicated with Bryan Chen on a regular basis. The last time I visited CSB was after his release in his home in Kaohsiung. From June, 2012 to July, 2015, I visited him five times and witnessed firsthand his progressive physical and mental deterioration. My last visit in his home in Kaohsiung confirmed our reported recommendation that it would be best for him to recover in his home environment.

My work dovetailed with FAPA’s persistent efforts in reaching out to Congress. There were numerous behind the scenes effort both locally and nationally to generate congressional support for CSB’s medical parole. Over the past years, numerous prominent international figures and organizations have appealed for the release of CSB, including Freedom House, the Presbyterian Church in Taiwan, Liberal International, former Alaska senator and governor Frank Murkowski, the late former AIT Chairman of the Board Nat Bellocchi and others.

I must acknowledge the tireless dedication and sacrifices of Dr. C. D. Kuo of the volunteer medical team and Bryan Chen for his never ending commitment to his father and Johnny Huang for his assistance in many ways. Dr. C. D. Kuo met with us the day we arrived in Taipei where we received our first briefing on CSB’s medical condition and in subsequent detailed briefings with the full volunteer medical team.

In Taipei, Tsai Trong Rong was particularly helpful in bringing attention to our visit through his Formosa TV network and his dedication to Taiwan Independence was absolute. I would visit him on no less than four occasions before his passing. Last but not least, there are certain individuals whose valuable assistance I must acknowledge but must remain anonymous for a host of reasons.

To help in the understanding of the results of the proactive efforts of FAPA in helping to achieve medical parole for CSB, the following is a chronology of the more noteworthy events:

March 22, 2012  FAPA urges U.S. Government to call for medical parole for former President CSB.

April 20, 2012  Congressman Dan Lungren (R-CA) releases a letter addressed to Reps. Frank Wolf (R-VA) and Jim McGovern (D-MA), co-chairs of the U.S. Congress Tom Lantos Human rights Commission, strongly urging them to investigate the continued incarceration of Taiwan’s former President CSB.

April 26, 2012  Rep. Ed Royce calls for medical parole for President Chen.

June 11, 2012  U.S. Medical Team visits CSB in Taipei Prison.

July 12, 2012  U.S. Medical Team completes report to the Tom Lantos Human Rights Commission entitled, “The Effects of Incarceration on the Mental and Physical Health of Former President Chen Shui-bian of Taiwan”.

July 13, 2012  U.S. Representatives Robert Andrews (D-NJ) and Dan Lungren (R-CA) submit the report titled: “The Effects of Incarceration On the Mental and Physical Health of Former President Chen Shui-bian of Taiwan” to the Co-Chairs of the Tom Lantos Human Rights Commission, Reps. Frank Wolf (R-VA) and James McGovern (D-MA) calling for medical parole for CSB.

October 24, 2012  U.S. Senator Sherrod Brown urges AIT Director Marut to visit former President CSB.

November 8, 2012  I travel to SFO to brief former Congressman Tom Tancredo before his departure for Taiwan to visit with CSB. Briefing included his agenda in Taiwan and what to expect from media and reference was made to the findings of the U.S. Medical Team.

November 21, 2012  After visiting with CSB in prison, former Congressman and presidential candidate Tom Tancredo decries Ma government refusal to grant medical parole to CSB.

March 12, 2013  Rep. Robert Andrews calls in a letter to Secretary of State Kerry to take stance on continued incarceration of CSB.

March 13,, 2013  The Council of Asian Liberals and Democrats (CALD) calls on President Ma Ying-jeou to grant medical parole for CSB. It said it supported the conclusion made by Joseph Lin – who led the U.S. medical team that examined CSB – who said that the conditions under which the former president was being held constituted a “gross miscarriage of justice and human rights.”

April 17, 2013  Chairman Steve Chabot of the Subcommittee on Asia and the Pacific raised the issue of former President Chen’s incarceration in a hearing with Sec. of State John Kerry referring to the imprisonment as “criminalization of politics” and he continue to do so in each and every Congressional hearing in the House Foreign Affairs Committee hearing.

April 26, 2013 Rep. Steve Chabot (R-OH) announces his intention to visit CSB. The Cincinnati congressman is a founder of the Taiwan Caucus and has followed CSB’s case closely. Within a week of his announcement, CSB was clandestinely transferred by the Taiwan prison authorities to Taichung Prison with much improved facilities. Chabot is House subcommittee chairman on Asia and the Pacific and made a fact-finding tour of South Korea, Japan, and Taiwan where he visited CSB in Taichung Prison together with subcommittee ranking member Rep. Eni Faleomavaega.

July 30, 2013  Rep. Andrews introduces resolution HCR 46 in the House of Representatives “urging the Government of Taiwan to grant former President Chen Shui-bian medical parole to ensure that he receives the highest level of medical attention.”

February 20, 2014  In a meeting in the presidential office, Reps. Brad Sherman (D-CA) and Steve Chabot (R-OH) (as part of a nine member Congressional delegation led by House Foreign Affairs committee chairman Ed Royce (R-CA) personally urge President Ma Ying-jeou to release CSB on medical parole.

Our work continued through 2014 and we persisted in raising the issue of medical parole for CSB at every opportunity. Embarking on this mission allowed me the rare opportunity of working with individuals with similar passion and goals and this privilege was a once in a lifetime experience for me. We are all looking forward to a permanent medical parole for CSB.

JOSEPH LIN  Davis, CA

2015-09-22

title: MY INVOLVEMENT IN THE MISSION FOR FORMER PRESIDENT CHEN SHUI-BIAN (CSB) - ◎JOSEPH LIN -台灣e新聞


content_text:
北社社長張葉森、中社社長林恆立等本土社團幹部有意找台派新政黨包括台灣獨立行動黨、自由台灣黨與第三勢力新政黨共同協商，以避免綠營明年立委選舉的分裂，「台灣獨立行動黨」負責人金恆煒昨表示，大家可以談，這沒有問題。

協商避免分裂「這沒有問題」

至於林恆立建議台派新政黨思考共組聯盟推出不分區候選人，金恆煒說，這很困難，政治不是這樣玩！如果能這樣玩，第三勢力時代力量與社民黨早就整合好，但事實上就是整合不起來！

對於張葉森提醒，不要因台獨新政黨投入立委選舉分裂綠營選票，最終導致泛藍國會席次過半，成為歷史罪人；金恆煒則說：「如果我們不出來，我們的票會跑到民進黨、台聯與第三勢力，但都只有一小部分的票，對每一黨的幫助都很小！」金恆煒強調，他有信心台灣獨立行動黨會拿到超過五％的得票率進入國會。

「我們是拿民進黨拿不到的票」

金恆煒表示，自從台灣獨立行動黨組黨消息曝光後，他接到的反應都很正面，至於何時正式召開組黨發起人大會？內部還在商討中，一方面要看獨派大老的身體健康狀況，另方面也要觀察國內政局的變化。

金恆煒說，一個政黨不可能囊括所有的選票，「我們是拿民進黨拿不到的票！」二○一二年立委選舉時，有些原本是要投民進黨的票，後來跑到了台聯，未來須密切觀察，民進黨以外的第三勢力選票究竟有多少？目前他對時代力量與社民黨能否跨越五％得票率打了個問號，要台派新政黨與第三勢力共同協商推出不分區，真的很難。

金恆煒強調，台灣獨立行動黨明年進入國會後，民進黨就要重視這個新政黨的聲音，不能把台灣主權的問題擱置不談。

自由時報 記者李欣芳／台北報導 2015-07-05

台派新政黨四起 泛綠憂選票分散

〔記者李欣芳／台北報導〕政治專欄作家金恆煒串聯獨派大老彭明敏、吳澧培、高俊明等人籌組「台灣獨立行動黨」，要進軍明年立委選舉。本土社團幹部北社社長張葉森、中社社長林恆立昨都高度憂慮泛綠選票面臨分裂，將出手整合台派勢力。

本土社團 促共組聯盟推不分區

張葉森呼籲金恆煒先讓泛綠取得國會過半席次後再來監督民進黨，而非搶攻不分區席次分散綠營選票，最後若因綠營分裂使泛藍國會席次過半，將成為歷史罪人！

林恆立說，他建議同性質的獨派政黨與第三勢力時代力量、社民黨一起組聯盟共推不分區候選人，或推動獨派政黨的合併，如此可減少綠營選票的浪費，他們後續將會有所行動，朝整合方向努力。張葉森則建議台灣獨立行動黨暫時不要投入區域立委選舉，希望能找台灣獨立行動黨、自由台灣黨、時代力量、社民黨等政黨一起協商。

團結拚國會過半 再監督民進黨

張葉森強調，當前是台派千載難逢的機會，因為馬政府執政氣勢空前低迷，但這幾天他接到許多綠營支持者的電話，憂慮台獨新政黨的成立造成綠營分裂，整個台派勢力包括獨派新政黨、時代力量與社民黨等，約有十五％到二十％的選票，這些力量應該集中，若各自參選，票源將分散。

張葉森說，他對獨派大老與菁英長期對台灣的付出相當敬佩，但現在若因獨派組黨，使泛綠陣營明年無法取得國會優勢，而讓泛藍在國會席次過半，很可能在民進黨總統參選人蔡英文當選總統後，重演陳水扁執政時民進黨少數政府造成許多政策無法推動的情況。

他說，應先助小英當選總統，並讓泛綠取得國會席次過半後，再來監督小英並督促民進黨執政後重視台灣主權問題，而非以組黨搶食不分區。

林恆立表示，這麼多小黨參選，勢必瓜分綠營內部的選票，最後若都未跨過五％的得票率，將造成選票的浪費，應該是把本土的餅做大，而不是各自劃分支持群。

2015-07-05

journalist: 李欣芳

events: 參選 選舉

people: 彭明敏 陳水扁 李欣芳 蔡英文

political-parties: 自由台灣黨 時代力量

title: 共推不分區？ 金恆煒：政治不是這樣玩 - 台灣e新聞


content_text:
明年總統與國會的大選在即，這次藍綠陣營的相對消長雖然已成定局，但是各自陣營以內的成份結構卻在劇烈變化中。就藍營而言，親民黨趁著國民黨瀕臨崩盤之際，強力挑戰其領導權，是標準的馬基維利式政治操作，不足為奇；然而在綠營內，也出現了許多新興政黨或政團自行投入選舉，不去依附氣勢正旺的民進黨，就值得推敲。

最直接的聯想是像某些民進黨人士所說的，這些第三勢力或其他獨派小黨是想在綠營形勢大好之際，「割稻尾」分一杯羹。但這很難成立：第三勢力的候選人多半是以民進黨的「艱困選區」為目標戰場，還不時要忍受「被禮讓」的諷刺，更何況去年縣市長選舉，民進黨的大勝與太陽花學運痛扁國民黨不無關係，所以是誰收割誰的稻尾，還很難講哩。

其實獨派此時紛紛組黨的真正理由，乃是綠營內部的理念之爭終於來到了臨界點，可以說是歷史的必然。自阿扁卸任後被司法追殺以來，民進黨在繼任的主席帶領之下，日漸偏離創黨的「台灣獨立」中心理念，進而把連續兩次大選失利歸咎於其「台獨黨綱」與歷年黨代表大會通過的「台灣前途決議文」與「正常國家決議文」，認為這與台灣主流民意相悖，並且是台海兩邊無法和平共存的最大障礙。尤其是蔡英文主席更以其個人的意志加諸全黨，在未經任何黨內公決、形成共識的情況下，提出一連串語氣曖昧、模稜兩可的中國政策，譬如「統一也是一種選項」、「中華民國等於台灣、台灣等於中華民國」、以及最新的「維持現狀說」等，這些個人主張不僅明顯違反黨綱與決議文所念茲在茲的「公 投」、「正名」、「制憲」、與「建國」，而且不符民主程序就脫口而出；反觀國民黨對其「九二共識」是否做為「綱領」，卻都正式經過全代會的決議，對比強烈。民進黨領導階層的偏差見解與威權作風，既然不見黨內有識之士提出警訊與質疑，死忠獨派只有公開切割，對內傳承台獨的一縷香火，對外傳送台獨的堅定呼聲。特別是「台灣獨立行動黨」，若不是為了扛起這個重擔，我們這些藍營的眼中釘，何苦再招惹綠營共主？

如果綠營支持者同意這是挽救台獨理念之爭，則目前的大選戰略應該包含兩個原則：其一是讓國民黨選票不過半，不但總統慘敗、更在國會鎩羽，這個原則無需多言；另一是讓民進黨雖然贏得總統大位、但國會席次也不過半，這個原則需要詳細說明。我們的考量是民進黨若總統與國會雙雙大捷，等於新政府將掌控行政與立法兩權，使兩權之間的制衡機制蕩然，而成為實質的專斷政權，馬政府的一意孤行殷鑑不遠。如果民進黨仍然堅持台獨理念，我們或許無需提心吊膽，唯民進黨已然與中國國民黨、甚至中國共產黨漸行漸近，讓民進黨在國會過半就是深化台灣危機，而破解這個危機的不二法門，就是讓獨派新黨成為國會的關鍵少數。民進黨未來所推動的法案與政策若符合台獨理念，無需耽心跛腳；若違逆台獨理念，本來就該讓他跛腳難行，不是嗎？

戰略如此訂定，戰術自然浮現：獨派應該著重兩種票源，第一種是上屆不投票或投出賭爛票的近三成選民，尤其是其中認為民進黨欲討好藍營、棄扁於不顧的失望選民，這些潛在支持方量原本也不是民進黨的囊中物，催出來可以淨增獨派與綠營整體的政黨票，對綠營不分區席次有「屬量」的助益。第二種是以往被民進黨綁架的台獨理念票，這些近一成的選民早已對民進黨心生疑慮，所以在上屆「出走」到台聯黨，如今民進黨更加我行我素，更多的理念票可望再次流向獨派政黨，而由他們推出的不分區候選人取代民進黨提名的國王人馬或派系中人。這種選票在綠營內的移轉固然無助於不分區席次的增加，但是卻有「屬質」的效益，因為不分區代表依規定必須遵守提名政黨的約束，政見自主性甚低，獲民進黨提名者不論其本身有無台獨理念，都只能服從現階段高層的行動指令，所以依「毒樹毒果」邏輯，若以台獨政黨的不分區席次取而代之，是綠營「漸統毒素」的排除與台獨體質的提升。

有見於此，獨派政黨不但要積極開拓民進黨的忽視選票，更要努力爭取民進黨的鬆動選票；民進黨在上屆立委選舉的區域選票獲得 44.45%，而政黨票僅有 34.62%，我們若再說服其中一半這次由改投理念票，則獨派新興各黨都突破 5% 的門檻並非不可能。最近一些台派朋友喜歡扮演「先知」角色，一再預測這些政黨將全軍覆沒，我們倒期待他們改行做「牧師」，不要只問票投給我們會不會變成「浪費」，而是敦促支持者在大是大非的關頭做正確選擇，讓綠營整體的不分區席次更多也更好。

基於以上的戰略與戰術分析，當我們回頭看獨派組黨最佳時機這個問題時，不難發現就是現在。一方面因為這次中國國民黨總統提名印証了台諺「揀呀揀，揀到一個賣龍眼」，蔡英文選情十拿九穩，獨派自立門戶對換黨執政的衝擊微乎其微，無需在意被扣上「小不忍則亂大謀」的大帽子；再者，這次理念之爭其實已經超出「小不忍」的程度，而是「是可忍孰不可忍」的危機，有謂危機也是轉機，錯失這個讓民進黨懸崖勒馬的轉機，會讓我們愧對後世。也有些台派朋友主張一切等中國國民黨被徹底消滅、民進黨徹底執政後再說不遲，甚至必要時再以體制外街頭運動的方式，逼民進黨回頭。但我們認為現在還有在體制內植入制衡的可能性，何必捨近求遠？何不一勞永逸？

最後，台灣獨立行動黨與時代力量黨的競合關係，也是大家關注的重點。以目前的發展來看，在選前形成選舉同盟的難度太高，但選後合組問政連線則大有可為，主要因為兩黨的台獨理念殊無二致，唯競選策略則有所不同。時代力量黨因為主打區域席次，所以選前必須與民進黨協商合作才能奏效，也因此無法完全擺脫民進黨的選戰主軸與人事安排，而台灣獨立行動黨則單純理念掛帥，即使推出區域人選，也旨在極大化基層台獨理念票。不過我們相信，民進黨支持者在政黨票上的自動配票，不會略過時代力量黨，未來雙方在國會攜手打拼，是可以期待的。  轉載自： 2015-07-30 台灣守護周刊第185期

countries: 台灣 中國 中華民國

political-parties: 中國國民黨 新黨 時代力量 親民黨

taiwan-subdivisions: 和平 新興

title: 2016大選綠營的戰略與戰術 ─兼論獨派的組黨時機 -◎陳師孟 -台灣e新聞


content_text:
在911周年之際，回首這場大災難，更讓世人看清其「不可承受之重」。美國《Newsmax》雜誌曾刊出「恐怖襲擊的損失統計」，列出了具體數字：

911襲擊那天，有近三千人遇難；隨後的反恐戰爭，有六千多名美國軍人在伊拉克和阿富汗陣亡，受傷四萬五千多人。

除了無法估量的生命代價，美國的經濟損失也是巨大的：

四架被劫持而撞毀的飛機（兩架撞世貿，一架撞五角大樓，一架空中墜毀），價值4.18億美元；

紐約兩座世貿大廈總值：220億美元；

修復五角大樓：50億美元；

對遇難者家屬的照顧費用等：201億美元（這個額度跟兩座世貿大廈總值差不多，由此可見美國對遇難者家屬的實質性關照）；

因911而導致的保險金損失總額：196億美元；

911那天由於空中管制、飛機停飛及改向等，導致的整個美國的生產損失是：150億美元；

清理整個世貿遺址的費用：90億美元；

911當天，美國股市停盤。9月17日重新開盤，那一天道瓊指數暴跌684點，創了股市單日降幅的記錄。那個星期，美國股市損失了1.4兆美元（一兆等於一萬億美元）；

美國聯儲會在911股市開盤後三天內，向股市注入了3000億美元流動資金，以求穩定股市。

紐約市由於911襲擊而造成的生產損失：720億美元；

根據布朗大學的研究報告，911後美國進行的伊拉克和阿富汗等戰爭，總代價是：2.8兆美元；

根據各方的報告和研究，911事件造成的整體經濟損失，包括當天的損害，清理世貿遺址，強化安全，對遇難者補償，軍事反恐等，總額高達7.33兆美元！這接近於美國國民生產總值（2014年17.4兆）的一半！

美國付出這樣巨大的生命代價、經濟代價，換回的是什麼？起碼換回了兩個「無價」：

第一是過去這些年來美國本土一直安全。不是恐怖分子不想再襲擊美國，而是伊拉克和阿富汗這兩場戰爭，重創了恐怖分子，全球反恐取得成效，使恐怖分子更難襲擊美國。美國的安全，是最大的成效和回報。

第二是伊拉克和阿富汗的民主選舉，震撼、刺激了整個阿拉伯世界，從而導致突尼斯、埃及、利比亞的革命，以及敘利亞、葉門等國人民的民主呼聲！這個巨大的「回報」更是意義深遠！

對這一點，1945年在黎巴嫩出生的中東問題專家、史丹福大學胡佛研究所學者阿賈米（Fouad Ajami）在《華爾街日報》撰文「從911到阿拉伯之春」做了深入闡述。

阿賈米對中東事務有深入研究，他是「中東和非洲研究」（ASMFA）創始人，《中東季刊》社論委員，目前是胡佛研究所「伊斯蘭主義和國際秩序」研究項目的共同主席。

在911事件發生後，阿賈米曾到埃及和沙烏地阿拉伯等國考察。他說有個阿拉伯語shamata（相當德語schadenfreude），可形容當時阿拉伯人的情緒。這個詞的意思接近中文的「幸災樂禍」。不僅普通的穆斯林，就是那些接受過美國教育的富有的阿拉伯商人，也對本拉登「崇拜有加」，認為他報復了美國。阿拉伯的知識精英，也幾乎眾口一詞，用「但是……」什麼的，來強調美國遭受重創是有原因的。

「陰謀論」更是阿拉伯媒體的熱衷，什麼世貿大廈是美國人自己炸的，911那天成千的猶太人沒去世貿上班等。反正整個中東的主導情緒，是對美國人遭受巨大災難幸災樂禍，感到高興！

這位中東專家說，阿拉伯媒體不去強調中東地區、穆斯林世界的真正困境——政治上的專制、經濟上的貧窮，社會的巨大不公；而是煽動民族主義情緒，把矛頭轉向美國，反西方。

他說，911之前，美國對中東事務基本是不直接涉入的。但911改變了這一切，美國打了兩場戰爭，終結了伊拉克的薩達姆和阿富汗的塔列班。當時布希總統明確提出，美國對外政策是「向全球推廣民主」，把它作為結束恐怖主義的根本手段和目標。

阿賈米是美國的中東裔學者中最支持打伊拉克戰爭的之一，他認為伊拉克戰爭是「高貴的努力」（a noble effort）：剷除那裡的專制，向中東推廣民主，對阿拉伯世界將產生重大影響和作用。

今天的事實已證明，整個中東的變化，就是從伊拉克和阿富汗有了選舉之後發生的。

阿賈米認為，突尼斯革命，埃及趕走獨裁者，利比亞人獲得自由，以及整體中東局勢的變化，都跟伊拉克和阿富汗戰爭「有直接關係」，都是布希總統的「向世界推廣民主」的總體戰略的效果。

他說，中東和北非發生如此巨變，「不是因為美國的坦克，而是埃及人、突尼斯人、利比亞人，他們戰勝了自己的恐懼，他們走向街頭，不再懼怕，於是創造了令人驚奇的事情。」

對正在浴血奮戰、爭取自由的敘利亞人民，阿賈米說，「阿薩德政權的面具終於脫落了……」他對敘利亞的民主前景充滿信心。

911，美國付出了慘烈的代價。但是，如果沒有這個「重創」，美國就不會打這兩場戰爭。美國作為一個民主國家，任何重大軍事行動，必須有民意基礎。即使當年的二戰，納粹德國和日本軍國如此囂張，美國的民意，仍然是多數不同意參戰；直到珍珠港遭到襲擊，美國的民意才大翻轉，支持對日本宣戰。

今天，這場911襲擊，也使美國民意大翻轉，當時眾議院以420比1、參議院以98比0的絕對壓倒多數授權總統採取戰爭手段、使用任何武器打擊恐怖份子。當時蓋洛普民調，88％的美國人支持打伊拉克戰爭。

今天，這兩場戰爭的效果已擺在眼前：那裡的專制政權被結束，那裡的人民（五千萬）有了投票權，那個選舉的「信號」，傳向了整個中東，由此發生了多米諾骨牌效應，使整個中東甚至北非，都發生了變化！

今天，這個中東北非的革命餘波，已震盪到中國，對13億中國人的巨大心理影響也是不可估量的。正如伊拉克和阿富汗戰爭時，人們還無法想像它對整個中東和北非的衝擊。今天，中東北非的變化，對中國等產生的深遠意義，也是人們現在沒法充分想像的。

但是無論中東人還是中國人，只要是人，內心渴望都是自由！所以，中東民主浪潮風起雲湧的今天，必定是中國的明天！

——原載《曹長青網站》

2015年9月11日

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 利比亞 葉門 沙烏地阿拉伯 德國 日本 黎巴嫩 中國 美國 敘利亞 埃及 阿富汗 伊拉克

title: 曹長青：911的沉重代價帶來什麼？ - 台灣e新聞


content_text:
前副總統呂秀蓮表示，近日塵爆問題引發各界關注，但朝野卻對中國發布的《國安法》相當安靜，民進黨甚至表示，要執政者負責任，「好像忘了民進黨即將要執政了？」讓她非常驚訝。

她也指出，明年總統大選後，台灣很可能面臨邦交國家大量斷交的外交危機，但民進黨似乎沒有嚴肅、認真面對，「民進黨對中南美洲沒興趣，不了解、很陌生！」

2016總統選戰開打，前副總統呂秀蓮6日抨擊，民進黨選舉策略採取「綏靖主義」，呼籲蔡英文輔選團隊必須承擔責任，明確告訴人民：「只有民進黨能保護你」，不應該抱持「先選上再說」的心態。

剛從北美洲、中南美洲訪問返台的呂秀蓮，今天下午召開「美洲歸來談兩岸變局」記者會。對於中國大陸最新通過的《國安法》，將統一視為台灣的義務與責任，朝野反應冷淡，呂秀蓮對此表示相當憂心。

呂秀蓮說，中國可以說「軟土深掘」，民進黨把這個責任推給執政者去面對，痛批黨中央採取「綏靖主義」，打定「先選上再說」的主意。

對於蔡英文提出的「維持現狀」、「在中華民國憲政體制下推動兩岸穩定發展」等主張，呂秀蓮表示，她不評論個人說法，但如果民進黨連人民的信任都無法取得，那是要如何競選？她激動表示：「民進黨的主張是甚麼？」也應該對人民說清楚。

政治綜合 2015-07-06

明年大選後 呂憂台灣面臨骨牌性斷交

今年二度出訪美洲的前副總統呂秀蓮，於今（6）日召開記者會，並於會中表示，她憂心明年總統選舉後，台灣將面臨「比八仙塵爆可怕萬倍」的骨牌性斷交危機，呼籲藍綠兩黨總統參選人嚴正看待，提出因應措施。

呂秀蓮在「美洲大陸歸來談兩岸變局」記者會中提到，在台灣所擁有的22個邦交國中，位在中南美洲就有12個，但鮮少有國會議員會主動拜訪邦交國以示關心，不像扁政府多次前往強化外交。

「請問兩位總統候選人，妳們做好領導台灣國際化的準備了嗎？」，呂秀蓮指出，下屆總統選上後，台灣極可能面臨「比現在塵爆可怕萬倍」的骨牌性斷交危機，呂除了要公開建議外交部長認真看待此事之外，也提醒準備執政的民進黨要嚴正看待，並想出因應措施。

對於斷交的因應之道，呂秀蓮提出「平行外交」的想法，也就是，「你與中國做朋友，也可以與台灣做朋友」，同時她建議外交部組成專案小組，邀請專家、前著有經驗的大使一同研擬可行辦法，她也表示自己相當樂意與外交部長交換意見及想法。

自由時報 2015-07-06

副手不找黨內？蔡英文：更重視才德  中時 記者楊明峰 2015年07月07日 13:01

民進黨主席蔡英文，7日參訪中壢華城電機、平鎮福田農場、楊梅故事館等，與鄉親搏感情。面對記者提問前副總統呂秀蓮抨擊「副手不找黨內對不起民進黨？」蔡英文說，副手人選仍在作業、考量當中，尚未到最後決策階段，但會將各項建議納入參考，而「黨籍固然是重要參考，但是在徵求人選過程，更重視人選的才德，以及對台灣做出更多貢獻的人」。

面對「下屆總統恐面臨骨牌性斷交危機」？蔡英文說，民進黨曾經執政，對外交政策有經驗，雖然在野，仍持續強化外交人才。她認為，外交處境艱困，朝野必須共同努力，共同維護邦交、國格，更重要的要思考，台灣能夠對國際社會貢獻什麼、協助？爭取國際友人贊同、認同、支持，才是最重要的 。

countries: 台灣 中華民國 中國

events: 選舉 參選

people: 呂秀蓮 蔡英文

taiwan-subdivisions: 平鎮 中壢 楊梅

title: 呂秀蓮：民進黨應正視明年選後全面斷交危機- 台灣e新聞


content_text:
李登輝的叛徒嘴臉

https://www.youtube.com/watch?v=KDX8XkCdBYw

Uploaded on Feb 20, 2009

李登輝的叛徒嘴臉 b

http://www.youtube.com/v/lUJ2lsukXuc

李登輝是個認賊作祖的小人

https://www.youtube.com/watch?v=S6tRh1IvdRU

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

替李登輝卸妝 1.

http://www.youtube.com/v/al2YUzmDE2U

替李登輝卸妝 2.

http://www.youtube.com/v/cJUQ1-3m9vk

替李登輝卸妝 3.

http://www.youtube.com/v/kc-yAfmlhv8

替李登輝卸妝 4.

http://www.youtube.com/v/DdicBtNn1ek

title: 李登輝背叛共產黨友- 台灣e新聞


content_text:
莫說我沒常說 「妳真美麗」妳的確很美麗 像下凡的仙女 這麼珍貴的話語 未必掛在嘴裡 容我惜言如玉 寧願深情地凝視著妳 在溫存款曲 說一聲「妳美麗」

莫說我沒常說 「我真愛妳」我的確很愛妳 像溫煦的朝曦 這麼珍貴的話語 未必掛在嘴裡 容我惜言如玉 寧願輕柔地愛撫著妳 在枕邊耳際 說一聲「我愛妳」

title: 〔詩情2〕 莫說我沒常說 -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
中國國民黨的末日景象，呈現在洪秀柱身上。對老Ｋ而言，挺柱，是無天理；換柱，是無天理。看來是兩個天理的決戰，其實是國民黨天理難容的垂死掙扎。

挺柱、換柱折騰了近三個月，終於有破冰的可能。國民黨中常委江碩平開了第一槍，宣告週三中常會將提案召開臨時全代會，一刀斃命洪秀柱。江碩平提出的重要理據就是，全代會既有通過提名人之權，就有撤銷提名人之權，當然意在破除洪秀柱「程序正義」的鐵布衫。如此重大政治動作，很難讓人相信背後沒有寫就的整套劇本，而朱立倫則在江碩平口中呼之欲出。

屠柱大戲的反制、威脅，並不在所謂區區挺柱網民或特攻隊，而是馬英九。「他馬的」軍師陳長文連夜趕寫文章，拿出黨章來威嚇，表示全代會有通過之權卻無撤銷之法；即使不顧周延性，也卡在「兩個月通告」時間上，結論是洪秀柱可以援王金平之例，提出司法之訴。問題是，馬統幫蘇永欽指手畫腳還能指揮法院？陳的算盤不見得通得過司法；其次，洪敢提告，就得冒一人對一黨之險，何況就算洪贏了，大選已決，洪要討回什麼公平？更不要忘記，洪秀柱背後的馬英九，即使洪敢，馬同意嗎？

台北市議員李新如響斯應跳出來警告馬英九，要他放手，不然將結合立委罷免。另一方面，江碩平也柔性示警，若而洪繼續選下去，藍營國會席次低於三十八席，執政的民進黨提修憲門檻，馬英九的寶座都坐不穩；這自是用利害來對抗挺柱派。

撤柱已箭在弦上，到底什麼人能取而代之，已不重要；取代洪的候選人能不能勝出，也非重點；重點是，立委席次可能有救。二則，把大選主軸從換柱拉抬到正軌，絕對比一路被「換柱」拉垮好。首要就是換柱為先，至於黨主席朱立倫是否改披戰袍或辭新北市長，都是後話。

其實，殺洪就是殺馬，國民黨內部進行的─用封建說法，是弒君大會，用民主說法，是不折不扣政變；這是國民黨曠古未有之變局，是在體制內進行革故鼎新。

號稱黨國，國民黨從來就是以黨領政；兩蔣之後，則是總統兼黨主席鑄就權力核心，李登輝時代如是，馬英九也一樣。李登輝是大選落敗、政黨輪替後，才被出黨；馬一度成光棍總統，最後逼吳伯雄交出黨權，非黨政一把抓不可。原因在此。

「九合一」大敗，馬被迫辭黨主席，新北市長朱立倫搶攻黨中央，形成總統、主席「兩頭大」之局，終於釀成洪秀柱之禍。一旦東風壓倒西風，朱權壓倒過馬權，新的權力佈局完成，以上制下的運作，徹底失敗。在此形格勢禁之下，由全代會發難，殺柱殺馬，不啻是進行以下制上的結構性改變。這場宮廷政變，百年老店撐得過撐不過？值得看下去。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2015-10-06

people: 朱立倫 江碩平 李登輝 王金平 馬英九 李新 洪秀柱

title: 《金恆煒專欄》殺柱殺馬天蠶變 -台灣e新聞


content_text:
二○一六年會不會是台灣紀年元年？非常可能。只要蔡英文有決心。其先決條件是，台灣人民用選票徹底把中國國民黨連根拔除！一旦台灣「民粹」——套中國黨候選人洪秀柱所斥——到底，不但總統大贏，國會也使國民黨輸到無力回天。

先看大選。台北市長柯文哲表示，除非彗星撞地球，否則很難改變第三次政黨輪替。民進黨的蔡英文五月二十日進入總統府已成定局，那麼，馬上面臨的第二個問題，就是前總統李登輝擔心的，「這中間馬總統不知道會做出什麼事。」不能說李登輝是杞人憂天，在野黨立委也怕怕，急著要藉最後會期通過交接條例，防堵馬統的胡搞亂搞。

要問的是，馬統真能夠把「看守」內閣變成「戰鬥」內閣？有而且只有在國會改選後國民黨還能過半，也就是新民意繼續賦予只剩四個月不到的過氣總統新權力下才可能。老實說，比彗星撞地球還難。

別說明年，現在馬統幫就垮了。據報導有國民黨副主席說：「國民黨現在是坐以待斃。」不必追究此說是真是假，且看一向挺藍、挺紅到不行的星雲都逃之夭夭了：「現在選總統一定可以當選的蔡英文，更是我們的媽祖婆。」政治和尚一席話，震得前中常委邱復生忙打馬臉。

好吧，星雲、邱復生只是一人、二人罷，看看國民黨的最新表演。第八屆立院最後會期，也是執政黨最後可以使力的「行政立院聯席會議」，立院黨團發下了「甲級動員令」；可憐可笑的是，烽火連三月的戰火下，竟把軍令誤發給媒體！這個仗還能打？更可觀的是，「甲級」之下，仍有一半立委不甩，高達三十五位藐之，會場零零落落像鬼域。這不是「坐以待斃」，什麼才是！選前四個月的馬統政府已經不能運作了，選完四個月還能做什麼東東！

在馬英九坐鎮下，聯席會議中，既沒有誓師的激昂，也沒有輔選的高亢，只剩下「鳥之將亡，其鳴也哀」的悲鳴。林郁方說：「這場仗打輸了，國民黨可能二十、三十年沒辦法回來執政。」黨國死絕，還奢想再起？王進士譏諷道，從「反課綱」到前主席連戰到中國閱兵等事件，國民黨只剩下遺憾可說；孔文吉警示云，李登輝事件與連戰事件，黨中央毫無嚴正立場。問題是李非黨員，如何與連戰同列？更何況，不處置連戰，朱立倫又如何能處理公開替親民黨宋楚瑜背書的前閣員李鴻源？

林郁方醜話連連，形同拉開選後序幕，言下是，大輸必然了，他小立委是受害者，不會挨罵，但高層會被追究。高層是誰？「長得那麼瀟灑又能幹！怎麼會把黨搞成這樣」，又說：「百年的政黨輸得那麼慘，會是人類史上的奇蹟。」一月十六日開票那刻，就是中國黨入土為安的那刻，也是黨內同志清算馬統們那刻的開始。所以，二○一六年可以是台灣元年。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2015-09-15

people: 李登輝 柯文哲 朱立倫 王進士 洪秀柱 馬英九 宋楚瑜 連戰 林郁方 蔡英文 孔文吉

political-parties: 中國國民黨 親民黨

title: 《金恆煒專欄》二○一六：台灣元年 -台灣e新聞


content_text:
預計9月推出的AV女優波多野結衣悠遊卡衍生爭議，台北市議員李彥秀批評，政府持有悠遊卡公司40%股權，是一家公股公司，AV女優可以代言民間其他企業產品，但身為一間公股公司不該找AV女優來代言悠遊卡，日本的西瓜卡（SUICA)等票卡，也從來沒找AV女優來代言。

李彥秀說，她身為家長，會擔心孩子上網查詢波多野結衣的名字，找到一堆Ａ片，政府有責任做好內化教育，這張悠遊卡若是發行，「還不懂事的孩子問我們她是什麼行業，父母該如何解釋？」

她還說，若台北市長科文哲不知道可不可以用AV女優來代言，「可以回去問問陳佩琪。」

國民黨立院黨團副書記長王育敏則指出，悠遊卡公司在個性卡訂購規則中規定不能使用猥褻與違反公序良俗的圖片，「悠遊卡公司卻把Ａ片封面拿來做卡片，不就違反自己的規定？」

王育敏表示，悠遊卡必須是一張能代表台北，且老少閑宜的卡片，她舉2009年至2014年推出的公益悠遊卡為例，當時多用弱勢兒童的畫作，她建議可使用公益團體提供的圖片。

2015-08-27

波多野結衣形象清新？

________________________________________________________________________

電話預購波多野悠遊卡 柯P、戴季全挨告 2015-09-01 10:07:02 聯合晚報 記者董介白

悠遊卡公司執意對外販售爭議的波多野結衣AV女優悠遊卡，台北市議員鍾小平上午前往台北地檢署按鈴控告台北市長柯文哲，悠遊卡公司董事長戴季全，涉嫌刑法背信，鍾小平還說，悠遊卡執意販售的政策，已讓台北市政府這個官署感到蒙羞，一併控告2人涉嫌侮辱公署罪。

鍾小平告發說，悠遊卡公司北市府持股四成，該公司依然故我強制發行女優悠遊卡，造成負面行銷，他說，對外發行的女優悠遊卡，定位為公益屬性，既然是公益，據了解北市府還付費給對方，但到底花了多少錢，市府卻拒絕給答案，迫於無奈，只好循求司法救濟。

鍾小平說，波卡風波造成悠遊卡公司品牌價值降低，損害形象，影響台北市民的利益，已觸犯刑法的背信罪，此外，柯文哲與戴季全執意發行，已讓市府感到蒙羞，一併控告2人侮辱公署罪。

countries: 台灣 日本

people: 柯文哲 王育敏 鍾小平 李彥秀

title: 波多野結衣形象清新？「請柯回去問問陳佩琪」 - 台灣e新聞


content_text:
羅馬教宗方濟各（Pope Francis）首次到美國訪問，歐巴馬總統率妻女全家到機場恭迎。媒體更是近乎狂熱地報道渲染。FBI表示，這次動用了史無前例的強級保安，從空中到地面，簡直布下天羅地網。歐巴馬政府動用以此大陣仗，除了保安，更是要渲染和強化教宗的權威，因為保安級別越高，人就越顯得重要，越增加其威嚴感。

美國主流媒體多是無神論主導，這次卻對代表「神」的天主教宗如此熱衷，豈不是滑稽？當然不是，以知識分子為中堅力量的左派媒體非常清楚這個新教宗是滿腦袋的共產主義烏托邦，在共同意識形態的陶醉下，什麼神呵，上帝呵，管他有還是沒有，重要的是——他的理念跟我們一樣。那麼教宗方濟各到底在哪些方面跟左派那麼情投意合？

第一，詆毀資本主義。

這個新教宗上任以來，天主教內反資本主義的聲音更高漲，因方濟各帶頭詆毀市場經濟。他有著名的兩段論：人類社會疾苦之根是不平等，不平等之源是資本主義。教宗方濟各甚至用「市場暴政」（tyranny of markets）來形容資本主義。那只被亞當斯密經典地總結為「看不見的市場規律調節之手」，在方濟各眼裡，成了黑手、黑幫和暴政。

當然，人們不能要求教宗是讀了專家名著的自由經濟學家，但經濟文盲出來指點世界經濟的江山則是災難。好在全球任何政教分離的政府都不會按教宗的指教去指導經濟。

事實上，導致人類貧窮的罪魁，一是世俗專制，二是政教合一。而資本主義恰恰是降低貧窮、創造財富和繁榮的最重要制度模式。

回顧世界歷史，正是專制制度嚴重阻礙了人類的經濟發展，窒息了資本主義市場經濟。無論東方還是西方，到處都曾是閹割自由思想的君王暴政，捆綁商業自由發展的苛捐雜稅。人類極端貧困一千八百多年，直到文藝復興和工業革命，才開始改變。

二是人類的各種宗教，多是強調來世，肯定精神，不看重物質享受，並傾向「均貧富」。如果上帝歸上帝，凱撒歸凱撒，那麼宗教對人類精神的升華有其正向價值，同時其負面作用也不至於導致災難性的結果。

但問題是，政教合一主導了人類漫長歷史的絕大部分。專制君王們用國家機器、重稅制度等扼殺了自由經濟，同時利用宗教反商反富的唯精神論，從道德和精神層面配合專制制度。這兩只手密切合作，扼殺了資本主義出現的可能性。

這一切的改變，都始於政治民主化和經濟自由化：民主化使人們擁有政治權利（選擇國家領導人）；資本主義使人們擁有經濟權利（自由交易，私有財產不可侵犯）。資本主義為人類經濟自由（產品和思想等的自願而公平交換）提供了最合理、最公平、最道德的平台；在這種制度下，人們不僅得到了物質上的富有，更得到最大的個人自由和尊嚴。

一個顯著的例證：全球七大工業國全是民主國家，全都實行政教分離，全都因注重和發展資本主義（其根本點是保護個人權利和自由）而成為富有國家，跟第三世界國家拉開距離。

而在全球範圍，正是由於越來越多的國家實行資本主義市場經濟，極端貧困人口才大幅減少，過去三十年這個勢頭更為強烈。據統計，1990年，全球極端貧困（Extreme poverty）人口有36%，到2011年降至15%，少了一半多。1990年全球每天收入少於1.25美元的有8億1千萬人，現降至3億7千萬，也是減少了一半多。無論非洲、拉丁美洲還是亞洲，越來越多的國家放棄國家壟斷的計劃經濟，轉向支持私有化和民營企業，走向了發財致富之路。

這裡最顯著的是人口最多的兩個大國：印度和中國（合計占世界人口35%），原都熱衷計劃經濟，都排斥資本主義，結果兩國都貧窮落後。中國從1978年開始走向聯產承包的私有化方向，印度從1991年開始經濟改革（實行資本主義），結果才短短三十多年，中國成為世界第二大經濟體；印度取代日本，成為全球第三大經濟體。

這些事實都雄辯地證明：資本主義是解決貧窮，創造財富，帶來繁榮的根本之道。它不僅不是災難的源泉，而恰恰是個人幸福的基礎——沒有物質文明的所謂精神文明是空中樓閣，是欺世害人的烏托邦！經過共產赤貧的中國人，對這點可能體會更深。

羅馬教宗污蔑資本主義的論調，在左翼媒體的推波助瀾和宣傳洗腦下，最容易蒙騙那些充滿理想精神、生來就浸泡在資本主義物質文明蜜罐裡的西方年輕人。西方左翼媒體用放大鏡檢視資本主義的缺陷，卻刻意視而不見社會主義和共產主義的災難！

這樣的結果就導致：據2011年美國皮尤機構（Pew）的民調：在18到29歲的美國年輕人中，愈50%對社會主義有好感，對資本主義持負面看法；而在65歲及以上的美國人中，對社會主義有好感的只有13%。

這次羅馬教宗特意選在紐約多為黑人居住的哈林窮人區演講，也是重在渲染「不平等，不公義」。方濟各從演講的學校出來時，那些少不更事的小學生們，（被教導）齊聲高喊：我們愛教宗！隨後在曼哈頓中央公園，那成千上萬的人呼喊教宗的狂熱場面，令人想到千百萬人在天安門廣場高喊「毛主席萬歲」的情形。烏托邦在哪裡都有窒息人獨立思考的神功。

第二，姑息獨裁者。

教宗方濟各把社會疾苦歸因於資本主義，但卻不譴責真正造成人類苦難的專制制度，尤其是獨裁者。而且他跟暴君們很談得來。

今年五月，古巴總統勞爾．卡斯楚訪問梵蒂岡，他是已經掌權56年的88歲老獨裁者卡斯楚的弟弟。勞爾也是無神論的共產主義者，但他跟教宗方濟各卻一見如故，在反對資本主義上，他們談得非常投機。

《華爾街日報》專欄作家Daniel Henninger譏諷說，不是誰都能跟教宗談上個把小時的，但古巴總統就獲這種待遇。卡斯楚們當然感激教宗，因為是靠他的穿針引線，才使歐巴馬放棄美國多年實行的制裁共產古巴的政策，恢復兩國邦交，互設大使館。而這正發生在古巴嚴重危機之際——當年蘇聯的無償盧布援助沒有了，委內瑞拉反美小霸王查維斯死後，那裡的廉價石油供應也不通暢了，社會主義古巴一籌莫展，處於捉襟見肘的窘地。恰逢此時，天降聖人，方濟各出面了，他說服歐巴馬跟卡斯楚握手言歡。解禁後進入古巴的美國游客和美元等，等於幫助疏解古巴危機。教宗去打氣，歐巴馬去建交，從宗教到世俗兩個方面，給共產古巴輸血，延續卡斯楚專制的生命。

卡斯楚見到教宗方濟各，除了感激，更是共鳴社會主義理想。他們談到這種地步，媒體報道說，卡斯楚對方濟各坦言，他閱讀了這位教宗所有的演講，所有的公報，說如果教宗的想法繼續這樣，他也準備去教堂（信教）了。他嚴肅地說，「這不是開玩笑」。他甚至說方濟各是耶穌，從某種角度，他自己也是。也就是說，他們都是同一個反資「教派」的。難怪美國收聽率最高的電台節目主持人Rush Limbaugh 批評教宗方濟各宣揚的是「純粹的馬克思主義」（pure Marxism）。

教宗方濟各在梵蒂岡跟古巴獨裁者暢談還不過癮，還親自跑去哈瓦那拜會老卡斯楚，給那個美洲大陸僅存的共產國家（也是整個美洲35國中唯一沒有民選的國家）提供「統治合法性」。

梵蒂岡辯解說，教宗方濟各到古巴是促進人權。但教宗在那裡卻沒有接見任何一位異議人士，更別說他們那些哭訴無門的妻子孩子們。就在方濟各冠冕堂皇在哈瓦那演講之際，那些想來參加教宗彌撒的異議人士，當場被卡斯楚的警察毆打帶走。方濟各對這些一句話都不說！

此前教宗方濟各在訪問南韓時同樣，毫不譴責北韓的惡劣人權，更不批評平壤發展核武威脅東亞安全，反而大談什麼南韓人民要放棄對北韓的「對立思維」，要民族和解。南韓五千萬人民什麼時候不願跟同一民族的北韓同胞和解了？明明是共產北韓的非人制度割裂了南北韓！但教宗方濟各的「妙方」就是用些不著邊際的空話來回避真正問題——獨裁專制才是撕裂親人的悲劇禍首，才是全球災難之源，包括目前湧向歐洲的難民問題！

方濟各呼籲西方國家收留更多難民，卻回避敘利亞獨裁者阿薩德，尤其伊斯蘭國（ISIS）等邪惡勢力是造成難民潮的主因。他高喊著要世界各國收留難民時，作為聯合國觀察員國的梵蒂岡收留了多少難民？梵蒂岡每年從各地天主教徒那裡得到上億的資金奉獻，據梵蒂岡簡報，光是教宗選舉和就職典禮，就花了800萬美元（那能幫助多少窮人！）這次教宗訪美，那種史無前例的保安接待等，又要花掉美國人的多少納稅款？那能解救多少中東難民！而梵蒂岡迄今為止，（自己宣布）只收留了4個難民——做做樣子而已。梵蒂岡當然不可能把難民都接到他們的象牙塔裡，但可以出錢給歐洲各國讓他們安置呵。教宗不會做，但要求你們大家做。

眾所周知，羅馬教廷和天主教內有很多左傾信徒，甚至共產分子。這位新教宗上任後更是對此姑息縱容。例如去年八月，方濟各取消了梵蒂岡執行了29年的禁令，允許共產分子神父布魯克曼（Miguel Brockmann）主持彌撒。布魯克曼曾是尼加拉瓜的左翼馬克思勢力「桑地諾民族解放陣線」的外交部長，因拒絕教廷要他退出政治的諭令，而被當年的教宗保羅二世削職。

可方濟各戴上教宗桂冠後就解除禁令。這個共產分子神父一復職，就公開詆毀廣受世人尊敬的已逝教宗保羅二世，指責他「濫用權力」，與此同時讚美古巴老獨裁者，說卡斯楚是「神聖精神的傳信人（a messenger of the Holy Spirit），說古巴的共產革命是一場取代地球上的帝國的「必要鬥爭」，以建立上帝之國。一個無神論的、靠暴力統治的共產古巴，竟被梵蒂岡的神父歌頌為「伊甸園」。

另一個秘魯的教士Gustavo Gutierrez曾熱衷「解放神學」，也被教宗方濟各請到梵蒂岡。那個秘魯左翼教士對記者說，教宗從沒責怪過他的解放神學；他還歌頌教宗方濟各的反對資本主義立場。《華盛頓郵報》專欄作家Charles Krauthammer 分析說，激進的 「解放神學」在六、七十年代曾風靡熱衷社會主義的拉丁美洲，「它強烈反對資本主義，並非常左傾，教宗方濟各在阿根廷時（他的出生地）可能深受其影響。」

《華爾街日報》專門報道拉美事務的女記者、美洲問題專家Mary O'Grady在今年5月17日的分析報道中更明確指出：在教宗方濟各青少年時期的阿根廷，知識界被民族主義、社會主義、反美主義所主導，方濟各受這些意識形態的影響，不會令人驚訝。

在這次訪美時，教宗明顯調低反資調子，但在國會演講時，仍特別歌頌激進的天主教工人運動家Dorothy Day。她是一個主張無政府的和平主義者，當年曾強烈反對美國參加反擊納粹的第二次世界大戰，推崇卡斯楚的革命戰友格瓦拉、並以同情共產黨反資本主義而著稱的美國左翼分子。教宗方劑各居然把這樣一個人跟林肯總統相提並論！

美國智庫「道德和公共政策中心」（EPPC）資深研究員Mona Charen 就教宗此舉激憤地寫道：被教宗讚美的Dorothy Day不僅是狂熱的左傾分子，還是古巴獨裁者卡斯楚的支持者，並推崇北越共產黨領袖胡志明，甚至還去蘇聯拜訪俄共領袖勃烈日涅夫，而且還給其它共產政權做道德背書，不管那些政權多麼嚴酷地迫害本國天主教徒和其他人。人以群分，從教宗方濟各推崇什麼人，就可以知道他屬於哪個陣營。

第三，傳播群體主義，對抗個體主義。

教宗方濟各在演講時，不斷提到「共同善」（common good）「共同需要」（common need）「共同法律」（common law）。所謂「共同」就是指「群體」，用群體的概念，來回避甚至抹殺個人。在教宗的國會演講中，全篇沒有提到對美國人，更對人類文明而言最重要的一個詞：「個體主義」（individualism）。這絕非偶然或疏忽。

作為天主教中的左翼代表，方濟各熱衷傳播的是群體主義（collectivism）。而人類兩千年來的主要思想爭鬥，就是個體主義 vs. 群體主義。人類所有的邪惡，都是群體主義的產物，或這種理論的變種。

回顧歷史，人類的主要進步是從文藝復興和工業化開始的：結束了以神為中心，開始「以人為本」；注重今世的個體幸福，而不是來世的群體天堂。共產主義和法西斯主義的出現，雖然形式是一左一右，但本質相同，都是以群體主義價值為核心，打著為窮人、為弱者旗號，用人民/群體的名義，進行獨裁統治。這仍是今天西方左派的理論根基，推行大政府、高稅收。最根本特徵是剝奪個人的選擇權利。

法西斯主義的惡很容易看清，因一目了然。但共產主義和社會主義的惡就很難，因為它是以社會正義、為窮人爭利益的名義來進行（剝奪人民權利）的。但其惡果，早已被全球共產主義和社會主義的災難性試驗證明過了。僅從教宗方濟各的出生地阿根廷等拉美國家就看得非常清楚，那裡熱衷社會主義時，就是國家最窮困、人民最受苦的時刻。

在資本主義獲得全球性勝利，包括俄國等全部原東歐共產國家都選擇了資本主義模式，連仍宣稱是社會主義國家的中國、越南等都走向市場經濟的大勢所趨下，信奉社會主義的全球左派們痛心疾首，焦慮難堪，他們找一切機會反攻，近年已有一個小高潮：在經濟領域，法國左派理論家皮克迪（Thomas Piketty）推出《21世紀資本論》，攻擊資本主義，呼籲建立全球政府，統一高稅收，宛如馬克思再世（詳見我批評《21世紀資本論》的三篇係列文章，網上可查到）；在政治領域，熱衷社會主義的歐巴馬獲得白宮權力，把資本主義大本營的美國推向高稅收，高福利，高赤字的社會主義災難邊緣；在宗教領域，方濟各當上教宗後，全球演講「均貧富」，反對資本主義，呼籲建立世界政府，統管一切。他們三位一體，販賣群體主義，以共產烏托邦般的美妙聲調，迷幻世人，打響摧毀「個體主義」的戰爭。

美國《市場觀察》（MarketWatch）的左瘋專欄作家Paul Farrell立馬看清這一點，發表專文：「搖滾歌星教宗與共和黨信奉安蘭德的資本主義開戰」（Rock-Star Pope at war with GOP's Ayn Rand Capitalism），指出這是一場左右派大戰，並沾沾自喜地說，由教宗方濟各率全球12億天主教徒加入左派陣營，這場左右大戰，保守派將是輸家，只是現在他們還被蒙在鼓裡。沒錯，美國共和黨的國會議長邀請方濟各到國會演講，並激動流淚——蠢到何等地步！難怪資本主義在美國都如此步履艱難。

但左派都如《紐約時報》般清晰精明。CNN和MSNBC等左媒都連篇累牘、鋪滿電視屏幕地狂熱報道教宗方濟各的訪美活動（當然右派的Fox也不敢慢待），因為方濟各抨擊全球氣候過暖，在同性戀問題上態度曖昧（哪怕違反聖經教導）等等，都讓左派開心。教宗不僅成了左翼的啦啦隊，甚至直接衝鋒陷陣。上述那篇左瘋專欄作家在專文中信心滿滿地說，「教宗方濟各正進行一場軟性革命……歷史將站在他的反資本主義的革命一邊。」實在荒唐到家了——難道左派們直到今天仍相信歷史會站在社會主義和共產主義一邊？很可能。左派知識分子的大腦是不可思議的。

跟以往左派對羅馬教宗（尤其對保羅二世）的態度不同，現在方濟各已成為美國左派的darling，左媒《時代周刊》把他評選為「年度風雲人物」；歐巴馬跟他一見如故，猶如馬克思和恩格斯般親熱；連美國同性戀刊物《提倡雜誌》都把方濟各選為「年度人物」，盛讚這位教宗對同性戀、雙性戀、變性人等，深具影響。所謂影響，就是方濟各的曖昧態度，形同給「特殊性行為」開綠燈。

第四，教宗，做秀之皇。

教宗方濟各的左傾，在相當程度上是遵循原教旨基督教義的，當然有其可理解之處，歷來的教宗都是這種路子。但方濟各的作秀，卻是歷任教宗中罕見的，著實有些令人反胃，甚至噁心。

例如，他選擇在梵蒂岡廣場，親吻一名全身長滿肉瘤的男子。這個新聞照片撒向了世界。意大利媒體把此舉跟13世紀的天主教聖人方濟各親吻麻風病人的聖跡相提並論。

這個本名為Bergoglio的當今教宗，當選後特地選用了天主教聖人Francis的名字做尊號（Francis的標準譯法應為「弗朗西斯」，但中國宗教局下令，統一譯成「方濟各」），這次親吻肉瘤臉男子，就是要人們聯想到他也是聖人。這秀也做得太明顯了點。如果教宗真的關心這個患有多發性神經纖維瘤的男子，他應該幫助那個病人就醫，尋找高科技醫術，解決實際問題。而他選在廣場上，在眾目睽睽、記者鎂光燈下做這種「動作」，簡直像好萊塢拍電影。難怪媒體不無嘲諷地稱他為「搖滾樂明星」。而這教宗也真的參加過巴西的搖滾樂大會，煽動台下狂熱的年輕人起來革命，《時代周刊》隨後報道的標題是：更像搖滾明星的教宗呼籲「反叛」（Disorder ）。

這次教宗前後訪問古巴和美國，從電視畫面上看到，他在游行車上，不斷地抱、吻警衛送上來的孩子，且多是黑人小孩——最表現政治正確之舉。在美國的高規格保安措施下，那些孩子都是事先經過挑選，更經過安檢，才「送」給教宗「抱」的。僅我看到的畫面，教宗方濟各就「抱」過十多個孩子，把「秀」做到十足！事實上，所有權勢人物，尤其是男性，只要做抱孩子之舉，基本全是作秀。這個教宗則把秀做到皇位之高度了。

教宗方濟各的「秀」可謂花樣繁多，他還去給女人洗腳（以往教宗從沒有過），當眾親吻穆斯林人的腳，還在自己生日時把流浪漢請來做客人。這些都事先安排媒體記者報道、拍照，所以得到廣泛宣傳。

《聖經》教導、耶穌告誡，都是要人悄悄做好事，不可就為張揚、為留美名。而方濟各的當眾擁抱肉瘤臉男人，給女人洗腳等，豈止是張揚，簡直是當街炫耀嘛，直接違背耶穌基督的訓誡。當然了，方濟各對耶穌基督的態度也很特別，他在美國國會的英文演講（約3300英文字），居然沒有一次提到Jesus Christ（耶穌基督）。連美國媒體的報道都為此驚愕、不解。

有著上述四大「特色」的教宗方濟各，不僅沒有受到西方主流（左派）媒體的批評，（如前所述）還受到他們的狂熱吹捧，就因為他們的意識形態一脈相通。而保守派媒體和他們的讀者多是基督徒，從理念到收視率角度，也不太敢批教宗。於是，這個教宗就頗有些像曼德拉一樣，被捧成了「偉人」。西方左媒，對世界的一大貢獻，除了推波助瀾共產主義，就是製造一大堆「偽人、偽英雄」。

但今天，靠人的頭腦創造的網絡科技，給了大眾真實的聲音渲泄的渠道。在美國網絡上，很多人寫出對教宗方濟各的不滿甚至憤怒。例如在美聯社的報道「教宗方濟各是改革者還是激進派？」（Pope Francis: Reformer or Radical? ）的報道下面，相當多讀者的跟貼是對教宗方濟各的痛斥；甚至有讀者激憤地寫道，這個教宗是個假基督，是個撒旦！

教宗方濟各曾在接受《天主教文明月刊》（Civilta Cattolica）專訪時說，「我是罪人」，「有點精明，能適應環境，但也有點天真。」事實恐怕是：天真有點假，那些作秀展示的是絕對的世故；而「有點精明，能適應環境」則很真——跟歐巴馬們一起推動反資本主義浪潮，也要成為弄潮兒。只不過很可能是弄「逆歷史之潮流」。因為：

當年教宗保羅二世跟美國保守派總統雷根聯手，致力推翻東歐的共產主義，打贏冷戰。而今天的教宗方濟各則是跟美國左派總統歐巴馬聯手，要推翻資本主義、要打贏群體主義價值的戰爭。

正如《華盛頓時報》專欄作家Charles Hurt 所說，「歷史銘記著教宗保羅和雷根總統那場把千百萬人從奴役中解放出來的正確的聖戰。教宗方濟各和歐巴馬總統，如果不小心，也會被歷史銘記，卻是把千百萬人詛咒到無以言喻的悲慘境地。」

更有人（Doug Ross @ Journal）寫道：「歐巴馬從教宗方濟各那裡找到了靈魂知音（soulmate），他們聯手對西方文明的破壞是巨大的。」

寫於2015年9月26日教宗訪美期間

——原載「曹長青網站」

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 巴西 阿根廷 尼加拉瓜 委內瑞拉 梵蒂岡 敘利亞 美國 印度 秘魯 古巴 日本 中國 法國 北韓 越南

taiwan-subdivisions: 復興 和美 和平

things: 人權 經濟

title: 曹長青：教宗方濟各的左傾和虛偽 - 台灣e新聞


content_text:
One Short Film* for Chen, One Giant Leap in Justice for Taiwan

Because of some strong rescuing effort inside and outside of Taiwan, Mr. Chen Shui-Bian, former President of Taiwan, is finally home to recover from a spectacular failure in the justice system of Taiwan after surviving six years of harsh and demeaning imprisonment. If Mr. Chen were an American, his lawyers would be preparing a lawsuit for unjust imprisonment and unfair and damaging treatment while in prison. However, because Mr. Chen is a Taiwanese under a Chinese Nationalist Government, he has to lay low, shunning all political involvements and media exposures, so that he won't risk being sent back to the prison.

I was first made aware of Chen's case in late 2011 but I did not want to have anything to do with it. Just like most people, I thought that he was just another corrupted politician, a common impression from typical news media reports. After I realized that this was indeed a serious human rights violation, I joined the rescuing effort and wrote the first article on April 24, 2012 .

Since then, it has been a long, struggling, but rewarding human rights journey. Rewarding because we now know that with just a few human rights activists, doctors and scholars, joining effort without knowing each other personally, we can make a difference against a powerful and abusive regime. Looking back, I have written over twenty articles on Huffington Post to call for his release and our Human Right Action Center has carried out three missions to Taiwan to support him. Our first article received little attention but our latest articles received thousands of "like" from readers.

Even though Mr. Chen is now at home, we need to tell the story with a perspective to examine how and why such staggering violation of human rights could happen to a prominent figure to a point that he almost died in prison if not for this joint rescuing effort.

漢文字幕

傑克.希利呼籲釋放陳水扁

The historical backdrop is important to this story. Mr. Chen was from the home grown people of Taiwan, born to an impoverished peasant family, not of those Chinese "elites" escaping with Chiang Kai-Shek to Taiwan. Chiang had lost the battle for China and moved his losing army to Taiwan, with a posture that he would go back to fight the Mao forces. This never happened, of course, except in a few lost souls in the foreign policy establishment who dreamed of this possibility. American interest in Taiwan quickly disappeared. Chiang's army, called the KMT troop, took over Taiwan and killed at least 20,000 native born people in the 228 Massacre in 1947. The world paid little attention, including the USA, who is still responsible in some sense for this small island of twenty-three million people. KMT had imposed martial low until 1987 for over 38 years (a world record) and was of the usual brutal, oppressive kind run by the totalitarian KMT government.

The KMT was stunned into democracy due to many brave opposition movements in the 80s. In 1996, Taiwanese, first time ever, finally had the right to elect a president. In 2000, Mr. Chen from the "wrong" side of the tracks won the presidential election and he was re-elected in 2008. In other words, he beat KMT not just once but twice. Things got better for all of the Taiwanese despite the malicious boycott by KMT who still controlled the congress in Taiwan. As soon as his second term was over, the newly elected KMT government under Mr. Ma stuck Mr. Chen into jail for corruption. He was put in a small cell, under 24-hour unrelenting light and fast and high-speed medical run through if he was allowed one. In this country, his imprisonment was of the nature given to killers and maniacs for disciplines and only for a short period. However, Mr. Chen was placed under such harsh and inhuman condition over 23 hours a day for nearly four years. He was allowed only 30 minutes a day to leave the cell for an outdoor stretch. He wasn't even allowed to go outside if it rained or it was a holiday for the prison staff. Even if Chen's crimes were real, those crimes were not violent. The trial was immediately deemed at best to be controversial by human rights groups. After four years, Mr. Chen literally and medically fell apart inside that prison.

Most people in Taiwan, including his own party, sadly forgot him, believing that he was guilty and thus embarrassed his own party and people into silence and neglect.

A few of us, Taiwanese and Americans, went to work on changing this situation. Without coordinating, some were able to get a few high profile figures to visit him in prison, some staged smallish but persistent demonstrations outside of the prison, some focused on getting him the medical attention he needed, and some wrote blogs and open letters. Gradually, these devoted supporters got the attention of the world to apply pressure to KMT and the prison system. Mr. Chen was moved to a better situation in the prison, on his own and in a room where visitors could visit. But the doctors from a volunteering medical team saw the decline of the man and asked for his release. The HRAC sent two folks from the human rights movement to see him and they were amazed on how badly he looked. Their judgment was: send him home to recoup or die; they stated this fact to the officials of Taiwan's Justice Department in their face-to-face meeting.

In November 2014, KMT lost a key election of five major city and county mayors by a landslide. Mr. Ma, once a political darling, is now so unpopular due to his pro-China policies and widespread corruptions to put Taiwan in a dire economical and political situation. The opposition simply ran on a platform equating casting vote for any KMT candidate as supporting Ma himself. Of those newly elected mayors, the Mayor of the Capital, Taipei, is the chair of a volunteer medical team for Mr. Chen, whose members had worked extremely hard just to get Mr. Chen some basic medical care he desperately needed. As a result, after the election, the call for Mr. Chen's release was intensified.

The Ma government under pressure from human rights groups as well as a growing consciousness that the trial of Mr. Chen was unfair and his treatment dreadful.  In January 2015, Mr. Chen was finally sent home to recover with a twist: he would go back to prison when he becomes well, unusual but true. Unless he is no longer under this threat, our rescuing effort is not done.

Now the country has awakened to the fact of an unfair trial and dreadful treatment of Mr. Chen. He needs to stay home and enjoy his life as best he can. That consensus is growing, especially among the young voters of Taiwan. They now know that there is a case that Mr. Chen has been a classical Prisoner of Consciousness (POC). He may in fact be innocent. He might have been a prisoner of political vendetta by the Ma government.

It is time for Taiwan to set this record straight by a serious and unbiased judicial system by reviewing his case. HRAC has put together a short, powerful video to highlight this story. Mr. Chen deserves that. Taiwan deserves that, especially those Taiwanese and Americans who wrote this man off and left him to die in prison. The young people of Taiwan need to study this case of Mr. Chen. He may be the symbol they need for the future.

title: One Short Film* for Chen, One Giant Leap in Justice for Taiwan - by Jack Healey -Taiwanenews.com


content_text:
先看新聞。七月一日《聯合報》記者報導，親民黨主席宋楚瑜說，「他的確見過『民進黨主席』蔡英文，但沒有見過『民進黨總統候選人』蔡英文。」明明同一人，宋為什麼要把蔡英文一刀剖為兩個？其中沒有鬼嗎？只有一個事實是不能隱藏的，那就是宋楚瑜見過蔡英文。

若然，宋楚瑜跟蔡英文「密室」協商了什麼？宋楚瑜給了答案，天機於是洩漏。《自由時報》的報導：宋表示，「今天並不是親民黨靠攏民進黨」，而是民進黨聽進宋講的話，在兩岸政策上有所調整云云。民進黨真的遵從宋楚瑜所下的指導棋？令人好奇。

要問的是，宋楚瑜的兩岸政策是什麼？早在二○一一年十一月廿日，宋接受ＢＢＣ專訪，就毫不掩飾表示，他支持兩岸最終實踐統一，原因呢？他說他「遵守憲法，中華民國憲法明文規定，統一就是原則。」宣唱「一中同表」的中國國民黨總統候選人洪秀柱也是拿中華民國憲法當護身符；宋楚瑜和洪秀柱沒有不同，不同的是，一個與中共的「統一」暗通款曲，一個是化暗為明，與中共同唱統一曲；一個是拿著中華民國招牌的旗手，一個是扶著中華民國靈柩的執紼者。

問題是，中華民國早就亡了，不僅蔣介石一九五○年就宣之於口，洪秀柱現在也公開說：「中華民國不存在了。」既然中華民國沒了，為什麼中華民國憲法還存在？皮之不存，毛將焉附？拿著不存在的憲法，極盡凌虐台灣人為能事，台灣人能安之若素？

這部憲法是由當年四萬萬五千萬人制定，與台灣兩千三百萬人何干？為什麼台灣人要領受？這部憲法明文規定其領土依固有疆域，與台澎金馬何干？這不是外來憲法，什麼才是？

不僅如此，宋楚瑜緊抱的「三民主義」，出自中華民國憲法，也是宋所說的憲法「原則」。總綱首條揭櫫的「三民主義」，末條揭櫫的「青天白日」，都是中國國民黨的象徵符號。此一憲法既是「外來憲法」，又是「黨國憲法」，有什麼資格成為台灣的「根本大法」？只有借用法國大革命時羅蘭夫人的名言才可揭露其惡：「憲法，憲法，多少罪惡假汝之名行之。」

台灣人一方面抗議無論「同表」或「各表」的「一中」，一方面又支持「中華民國憲政架構」，不像得了精神分裂症嗎？更古怪的是，得了精神分裂症竟不力求治癒，反而要「維持現狀」！台灣人的悲哀還不夠？我們不但要學魯迅「鐵屋的吶喊」，喚醒大家，破除鐵屋，更要用十四世紀哲學家奧康的剃刀（Occam’s Razo），割除虛妄。這是自救救人的不二法門。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2015-07-14

countries: 台灣 法國 中華民國

people: 蔡英文 洪秀柱 宋楚瑜

political-parties: 親民黨 中國國民黨

title: 《金恆煒專欄》台灣人的精神分裂症 -台灣e新聞


content_text:
悠遊卡公司董事長戴季全能獲柯P重用，自是因市長選戰期間在網路文宣上戮力有功，建立了所謂的革命情感。此事件中，我們看到不論是柯P或戴季全對危機的處理，但柯P溺於所愛，讓戴季全越捅漏子越多，致使事發至今難以收拾。

無論是總統或縣市首長，選後常將選戰幹才與治理政務人才混淆，用人只問親疏而少專業考量，更遑論操守與人文素養，致使一人得道雞犬升天狀況所見多是。然而選戰除了當事人的政見外，過程中更著重於組織與文宣，所謂無處不爭無地不割，這講究的是激情與無所不用的謀略，因為勝選才是王道，與治理政務當然不能相混而談。

柯P到底涉入「波卡事件」多深？柯本人在本月12日首度承認看過悠遊卡公司提出的此次企劃案。這也坐實了事發當初，雖然有離職員工爆料，悠遊卡公司的企劃案都會送陳市長審閱。

謊話連篇疑唱雙簧

然而柯P以事不關己的說出「台北市政府管不到悠遊卡公司」、「台北市政府只是悠遊卡公司最大股東──不是跟他報告。」盡屬不實之言。

再依據悠遊卡公司發言人廖泰祥說：「公司決定電話銷售前已與市長柯文哲開會討論，當時會議主要討論並確定主要的執行原則，電話預購方式有向柯報告。」換言之，整個「波卡事件」一個是雲淡風輕矯言「有錯就改」、「一張卡引起的爭議，浪費太多社會資源」；一個是從「公益說」至「暫緩發行到執意賣出」盡是謊話連篇。國民黨認為柯P與戴季全有唱雙簧之嫌，又豈是空穴來風？

最後柯P在議會開議前還至新竹交通大學演講，自認「波卡事件」犯兩錯誤，「第一就是若可以重來，不應放由悠遊卡公司董事長戴季全一個人處理，第二就是波卡的企劃案也讓他反省，他常說眾人智慧會超越個人的智慧，『但並不保證，眾人智慧一定很聰明，會出現集體盲目』」這話更是卸責之詞。

市民只要誠信擔當

柯P在第一時間就全盤掌握此事，然而既不能揮刀自宮又溺於所愛，加以現今政治人物面對問題所欠缺的自我承擔與決斷，致使戴季全越捅漏子越多。加以柯P與戴季全前言不對後語的自行其是，謊言不拆自穿。

如果第一時間柯P就坦然承認錯誤波卡作廢，事件也將沉寂。戴季全的董座也能確保。當事件醞釀危機屢現，飭令戴季全波卡作廢並調降總經理，民怨也難生波。及至民怨爆發若戴季全辭職在前先安民怨，反正市府有的是位置安置不難。如今民怨十手所指之下，始將戴季全調職，況又是換湯不換藥，危機豈能善了？

至於集體盲不盲目？那是領導的風格，本來千夫諾諾，一士諤諤難尋，加以若是強勢領導，圈靶射箭的會議，只是集體背書而已。所以怪之集體盲目？而不自我檢討領導風格，類此事情將更會層出不窮。

此事件中，柯P高估了自己的群眾魅力，低估了台北市民的素質，終使自己與戴季全在此事件中難以全身而退。而台北市民所要的只不過是政治人物的誠信與擔當而已。

國安局特勤組前組長 陳偉忠

蘋果日報 焦點評論20150917

title: 焦點評論：柯P溺於所愛 波卡難收拾-◎陳偉忠 -台灣e新聞


content_text:
民進黨總統參選人蔡英文暨嘉義市立委李俊俋聯合募款餐會，今天中午舉行，卻爆出「小英之友會」有支持者不滿部分募款疑似流向李俊俋的政治獻金帳戶。李俊俋、市長涂醒哲異口同聲滅火，強調「有人見縫插針、惡意挑撥」。

募款餐會每張餐券1萬元，嘉義市全部60桌，共600萬元，綠營內部傳出小英只募到110萬，李俊俋募到490萬，部分支持者質疑李俊俋挾著小英的高人氣，把募款納入政治獻金專戶，恐影響未來嘉義市競選總部運作。

李俊俋表示，他知道是誰非常刻意、惡意傳布這些訊息，此次募款餐會黨中央規定非常清楚，所有餐會的募款都放地方競選總部運用，沒有分小英或他的花費用途，也沒有額度多少的問題。

涂醒哲表示，募款餐會的募款非政治捐獻，會全部留在嘉義的競選總部使用，捐給蔡英文主席或李俊俋委員都一樣，不分彼此，留在地方使用，傳出奇怪訊息，是有人見縫插針、挑撥離間。

嘉義市小英之友會、蔡英文後援會總會長邱楹棟表示，「小英之友會」此次募款餐會負責5桌共50萬，都開立「臨時收據」給買餐券的支持者，並且說明由台北競選總部於明年2月以前開立並寄送正式收據及扣繳憑單。

今天募款餐會在耐斯王子飯店舉行，不開放媒體採訪拍照，小英短暫露臉約半小時，綠營重量級人士前行政院長張俊雄、國師李鴻禧、陳其邁、段宜康、姚文智等人出席，黨籍市議員、地方名人林聰明沙鍋魚頭負責人林聰明等人參加餐會。

(中時即時) 2015年 09月 20日

[評] 根據嘉義市長涂醒哲的說法, 民進黨嘉義市全部60桌共600萬元, 其實蔡英文暨嘉義市立委李俊俋聯合募款餐會支持蔡英文的「小英之友會」只有5桌只須負責50萬元餐券銷售。而民進黨嘉義巿黨部要負責55桌550萬元的銷售額度。民進黨嘉義市立委李俊俋說，因為要參選，部分議員無法負荷的額度也由他負責。這次他個人共負責廿五桌，以每桌十人計算，就要募到兩百五十萬元。

people: 涂醒哲 張俊雄 陳其邁 段宜康 姚文智 蔡英文 李俊俋

title: 小英募款餐會 支持者控訴流向立委帳戶-台灣e新聞


content_text:
三一八學運領袖、清大社會所研究生陳為廷，傳出遭清大校方退學。清大校方表示，因陳為廷一年來缺課次數太多，才做出退學決議，與選舉或其他政治因素無關，預計稍晚會對此事召開記者會說明。而陳為廷遭退學後是否需立即服兵役，以及現階段輔選工作能否繼續，都成了問題。

陳為廷過去積極參與野草莓學運、反媒體壟斷、三一八學運等社會運動，更一度打算參與苗栗山線立委補選，但因爆出性騷擾風波而退選。沉寂一段時間後，目前陳為廷正投入時代力量新竹市立委參選人邱顯智的選舉事務，比起過去參加社運時間更為捉襟見肘，因此即使所方希望透過勸誡方式代替處罰，陳為廷缺課情況仍不見改善。

對於陳為廷出席狀況，校方認為陳為廷雖然積極參與社會運動，對於社會學本科也常自我進修，但不針對缺課情況處分，將無法對其他認真的研究生交代，因此已數次告知陳為廷，對於缺課一事需依相關規定處理，尤其本學期開學之初，校方已召開校評會，並請所方說明，但直到14日的最後期限，陳為廷始終未提出進一步意見，校方因此依照校評會的建議，依清大《學則》第五十五條、六十二條相關規定，將他退學處分。

另有傳聞，陳為廷因參與選舉事務才遭校方逼退，但清大校方對此表示，純粹是因為陳為廷的出缺席情況才做此處分，盼外界勿多加猜測；而《民報》指出，學界有人建議是否讓陳為廷自己提出退學，用較有尊嚴形象的方式離校，但陳為廷始終未表示意見。

陳為廷遭退學後，仍需到清大及所上辦理退學手續；而依服役相關規定，恐將面臨入伍，如此一來可能影響他目前協助邱顯智選舉及各種社運的投入。對此，陳為廷暫無進一步回應，而邱顯智也表示不知陳遭退學一事。

205-09-15

--------------------------------------------------------------------------------

缺課太多遭清大退學 陳為廷：想撐完選舉！.

太陽花學運領袖陳為廷驚傳「缺課太多」，將遭清大「退學」。媒體報導，目前就讀清大社會所的陳為廷，缺課狀況屢勸未改，清大最快15日寄出退學通知，也籲外界不要過度聯想。陳為廷15日中午在臉書上確認過去有老師跟他溝通，但他表示希望撐完選舉，也「謝謝各位老師這些年的照顧」。

陳為廷缺課太多，經校方及所上老師多次勸導不見改善，若不依校規處分，恐對其他學生無法交代，雖然該系所教師們都肯定陳為廷投入社運的努力，平日也見其自我進修，但畢業仍然有其規定，必須遵守。

陳為廷在臉書上表示，9月初接到通知之後，有與所上教授進行面談，教授也希望他能提出改善計畫，但他「希望撐完選舉」，「不論留下來，或走。我都還是會在這個團隊中幫忙到最後一刻。」因此也同意學校對他的退學處分。

陳為廷遭退學，外界認為不久後可能會直接面臨服役問題，也將進一步影響協助時代力量新竹立委參選人邱顯智的輔選工作。

2015-09-15 ETtoday政治新聞

陳為廷資格審查沒過 遭清大退學

太陽花學運領袖陳為廷因碩一升碩二資格審查沒過關，遭就讀的清華大學社會所決議「退學」，目前公文在社科院院長，院長簽同意之後呈教務長批示，才會正式發退學公告。

清大社科院院長蔡英俊中午表示，陳為廷被退學，跟校方沒有關係，純粹是社會所老師的多數決所決定。

蔡英俊表示，該校研究所學生碩一升碩二會有一個資格審查，社會所在9月2日開資格審查會議中決議，陳文廷的成績及學習態度不佳，資格審查不過關；陳為廷接著在9月7日提申覆；社會所又再於9月10日召開申覆委員會，絕大多數老師仍決議不過關。

陳為廷在中午12時20分在臉書上貼文表示，目前狀態不適合念書，先休息一陣去做真正想做的事，「街頭再做同學」。

[台灣e新聞評論] 如果清大社研所長姚人多真的認為陳為廷是他「教過最特別的學生」，「比誰都清大社會所」, 那麼姚所長應該留住陳為廷。姚人多應該與這位「比誰都清大社會所」的學生「同進退」, 否則他的發言就是「風涼話」, 沒有師格的所長。

events: 性騷擾 參選 選舉

taiwan-subdivisions: 新竹市 苗栗 大社

title: 缺課太多 陳為廷遭清大退學 - 台灣e新聞


content_text:
陳文茜今在兩岸青年論壇訪問侯孝賢，電影圈轟這場座談簡直「荒腔走板」，陳文茜一開始提起曾看過侯導的訪問，說侯導這輩子都記得三個眼神，侯導正打算一一詳述，陳文茜卻不斷打岔，最後侯導忍不住出聲說「這是我家的事，我自己來講」，現場觀眾忍不住大笑。

另外陳文茜又問侯爸侯媽有無看出他未來會有成就，侯導回「我爸過世的時候我才念初一耶」，陳接著追問「那媽媽呢？你小時候會偷錢，爸媽若地下有知，知道你現在這麼有成就會嚇到嗎？」侯導淡定說「除了偷錢，我其他都做得很好啊！我其實滿會念書的。」雖然兩人全場訪談頻率對不太上，但侯孝賢從頭到尾沒露出不悅之色，仍維持大師風範。

2015-07-28 01:12:08 聯合報 記者林怡秀╱即時報導

journalist: 林怡秀

title: 陳文茜訪侯孝賢 遭轟荒腔走板 - 台灣e新聞


content_text:
因獲民進黨禮讓而當選台北市長的柯文哲眼下正在上海進行的雙城論壇，引起了民進黨人士議論批評。

柯文哲在上海持續提出＂兩岸一家親＂及尊重了解九二共識等一系列說法，上海市長楊雄則提到上海台北的雙城論壇成為了兩岸交流與民間交流的典範。

柯文哲過去半年來接連通過接受中國官方媒體專訪，先後作出了一個中國不是問題、兩岸一家親、尊重並理解九二共識等一系列表態，被此間分析員指出是北京對其此行開綠燈的背後原因。

用柯文哲此前說法，他宣稱北京對這屆的雙城論壇比較焦慮，柯在面對一個未經證實傳言稱習近平欣賞他時，則對媒體宣稱＂全世界都想了解柯文哲＂。

民進黨對柯的上海行並未作出正式反應，且有數名該黨台北市議員隨行，但柯文哲為親自到上海出席雙城論壇，以出過三位民選總統的首都市長及動見觀瞻的政治要人身份作出的這一系列表態，引起了個別民進黨人士批評。

提出批評

民進黨台北市議員王世堅繼在電視台政論節目上對柯此行表示＂不屑＂後，持續通過臉書批評柯文哲帶往上海的＂柯朝新貴＂與馬郝時代的紅頂商人無異，同樣是黑箱產生，只不過是換了名單，卻花掉台灣人民的尊嚴，交換這些商人的個人利益。

曾任立委的王世堅並表示，兩岸問題依台灣體制劃分是中央政府的事，與台北市這樣的地方政府無關，對於柯介入此一高度政治性議題，他質疑＂莫非柯文哲自我膨脹、志在總統＂？

民進黨另一前立委林濁水則在《自由時報》的專欄說，過去台灣無論國民黨或民進黨的縣市長從事兩岸城市交流時，從未像柯文哲這樣談論到國家定位問題。

他質疑柯文哲說若其有強烈企圖想進一步問鼎中央大政，不妨試想若到那時候，台灣地方政府一個個自以為是地，分別去和北京達成各式各樣不同，甚至互相矛盾的國家定位共識，會成什麼話？到時柯文哲又做何感想？

在民進黨被認為很可能在明年大選後重新執政下，林濁水並說若蔡英文執政北京勢必會在九二共識、一個中國上做文章，而柯文哲今天的讓步，屆時勢必成為北京對她施壓的著力點。他說柯文哲的做法很明顯將形成整個台灣面對中國攻勢時，戰略縱深被緊縮的效應。

兩岸一家親

柯文哲除了表態了解與尊重九二共識外，其提出的＂兩岸一家親＂最早由習近平提出，去年中國政協會議則寫入工作報告。據台媒此前指出，這是＂陸對台大政方針＂。

根據《中國時報》當時的報導說，政協主席俞正聲在政協工作報告中表示＂全國政協全面貫徹兩岸關係和平發展重要思想，組織政協委員與台灣民意代表互訪交流，加強同台灣有關社會組織和團體的友好交往，大力倡導兩岸一家親理念＂。

兩岸一家親也是泛藍的親民黨主席宋楚瑜在宣佈參選時提到的內容之一，宋楚瑜在柯文哲當選市長後被其奉為＂首席顧問＂。 從網絡的反應上來看，由曾自稱是深綠，且得到泛綠選民壓倒性支持而當選的柯文哲喊出兩岸一家親，並不像宋一樣遭到那麼多反藍反統網民批判。

但在網絡上也有網民貼上一幅照片，在該照片中一個紅底白字的＂漢藏一家親＂大型橫幅，貼在的是一輛解放軍的裝甲車上。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 8月 18日

countries: 台灣 中國

people: 柯文哲 王世堅 習近平 林濁水 宋楚瑜 蔡英文

references: 臉書 網民

title: 柯文哲上海行引起民進黨人士批評 - 台灣e新聞


content_text:
這是可怕的強烈對比，活生生在台灣人民面前搬演：一方是霸王硬上弓的中國，展示強勢宰制台灣的意圖；一方是毫無招架之力的馬統政府，唯唯諾諾的屈服在中共鐵蹄之下。此一角力，形同預示了二○一六年政黨輪替後的台海新形勢，中國共產黨發現中國國民黨亡了，已不能承擔任何任務了，只好赤裸裸的取代國民黨，披掛直接駕馭台灣人。

此即所謂「卡式台胞證」把式；今年六月先由中國政協主席俞正聲在「海峽論壇」上宣布，九月十五日中國公安部公告，廿一日起全面啟用。此一發展有四點值得觀察：第一，中共跳過國民黨及官方的對口單位，利用非官方的民間親中、親統組織，拋出此重大訊息；第二，重點不在「台胞證」的免簽，而在實施「卡式台胞證」。所謂「卡式台胞證」的全名是「台灣同胞往來大陸通行證」，又是「台灣同胞」，又是「大陸」，完全落實「一中」；第三，取消持證人「職業」、「現住址」，增加了台灣身分證號，明顯要劫取台灣戶籍公權力；第四，雖吻合馬統所強調的「台灣地區」與「大陸地區」之說，中共卻不給馬統任何機會，絕對架空馬統政府。

所以，行政院長毛治國才會在國會質詢時公開表示：「今天看報才知道要實施。」毛治國沒說謊，如果毛是說謊，表示馬統政府還在運作，所以「不知道」比「知道」更慘；馬統政府已完全失靈，完全在狀況外。二○一六年政黨還沒輪替，中國不等馬統政府「看守」，先判馬統政府死刑，積極著手部署國民黨滅黨後的進程。中共預先演練對付沒有中國國民黨的台灣；這一刀殺將下去，就是要殺出一個新局面，看看蔡英文如何面對，台灣人如何面對。

民進黨現在當然可以做壁上觀，可以在國會中東說西說、東罵西罵，但不要忘記，明年五月二十日之後就要執政了。中國此舉是蔑視國民黨、挑戰民進黨，換句話說，就是對民進黨、對蔡英文的下馬威。

蔡英文的兩岸口號就是「維持現狀」；那麼「現狀」是什麼？由誰決定？由誰定義？中國的強勢作為，正是搶奪「現狀」的主導權，透過「卡式台胞證」告訴蔡英文、告訴台灣人，現狀的主導權在中國，不在台灣。

從另一角度看，這也是蔡英文面對中國的第一堂課。台灣計將安出？最有力的對抗，是台灣人民拒絕進入中國。一旦台灣人民棄絕「卡式台胞證」，那麼球就會反彈到中國，習大大不見得穩坐中南海。問題是，蔡英文有沒有凝聚台灣人民集體意志的能力與論述？

執政從現在開始，不能等到五二○，而且執政之路危機重重，「卡式台胞證」只是其一。蔡英文準備好了嗎？

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2015-09-22

title: 《金恆煒專欄》蔡英文準備好了嗎？ -台灣e新聞


content_text:
開庭時，檢察官郭麗娟說：「杜麗萍自殺是因為擔心東窗事發。」杜立刻表示異議並說：「你們（檢）說我畏罪自殺，我今天就把事情通通講出來！當初檢察官對我說『妳如果再講是政治獻金（元大給扁家2億元），就羈押妳』，我有一個女兒在家裡，你們就是要我咬陳總統。杜麗萍意指自己擔心被羈押才自殺，檢察官越方如趕緊勸杜別激動，還提醒杜有記者。(2010-09-25.蘋果日報)

台北地院審理金改弊案，昨日擦出火花，不但檢辯火爆論述，被告杜麗萍因公訴檢察官暗指她「畏罪自殺」，非常火大，當庭爆料反駁，指當初是特偵組檢察官要她「咬」扁收賄且以收押要脅，要她不能說元大給扁家的二億是政治獻金，她才想不開，「檢察官說我畏罪自殺，讓我很受傷。」(2010-09-25中國時報)

台北地院審理二次金改案，昨傳喚前元大證券董事杜麗萍作證，她曾向特偵組證稱，自己替元大馬家送兩億元給吳淑珍，並向吳淑珍要求政府在元大併復華案保持中立，珍還說那是應該的，杜麗萍昨當庭翻供說：「我錯了，夫人沒這樣說。」檢方將了解杜是否涉偽證罪。(2010-06-10自由時報)

(附註：只要沒有遵照特偵組的說詞者，都會被再追加一個「偽證罪」，如龍潭案中的李界木。) 其次，根據台灣的壹週刊(2009年)報導，元大當時為了購買中央投資公司，給了時任國民黨行管會主委的張哲琛20億元。而這筆資金(2億元)是從要給張哲琛的20億中所撥出來的。週刊更指出，馬維辰說，元大準備購買中央投資公司時，實際購買價格是160億元，但身兼中投董事長的張哲琛，卻要求馬家在契約上只能簽140億元，因為另外的20億則是張要求的回扣。(附註：雖然張哲琛澄清絕無此事，他並表示不排除對週刊提出告訴，不知道至今提出告訴了沒有？)而檢察官在馬維辰回答後，也沒再追問關於張哲琛收回扣一事，只追問馬維辰是否有跟陳水扁報告併購事宜。再說，復華銀行當時是中國國民黨的黨營事業，他想要跟哪家銀行合併，陳水扁敢管嗎？這就是為什麼一審時，周占春法官判決所有人都「無罪」。

title: 二次金改元大併復華的真相 - 台灣e新聞


content_text:
颱風來襲，各地路樹就倒成一片，造成樹木浩劫。專家表示，政府要全盤檢討路樹的養護機制，從一開始選擇樹種、植栽樹穴，到例行的修剪、健檢都要到位，否則只要風雨稍大，路樹就成了隨機殺人的凶器，也枉費投入大量心力種植的綠資源。

中興大學森林系教授王升陽昨天一早在台中市區記錄倒伏的行道樹，黑板樹災情最慘，興大綠園道兩側的美人樹、印度紫壇也慘不忍睹。他指出，樹倒與風速強勁很有關係，但倒伏的樹木根部幾乎都染病、腐朽，有些樹木外表枝葉茂密，樹幹也已空洞，其實相當脆弱。

王升陽建議路樹應以台灣原生種為主，黑板樹、印度紫壇都是熱帶樹種，抗病性差，容易被白蟻入侵腐蝕；只要花粉多、會掉落果實、有板根的樹種，都不適合當行道樹，會破壞人行道，也會侵害下水道。

大安森林公園之友基金會副執行長陳鴻楷表示，各地路樹的植樹穴太淺，只有一米寬、一米深，四周都是水泥，根系發展太淺層，加上根部若被腐蝕，形成頭重腳輕，不必強風吹，可能一碰就倒；近年新加坡、德國、日本等國已不再用單一樹穴，會把路樹底下打通，讓根系連貫，既增加呼吸空間，根系也越拉越長，強化抓地力，更耐強風。

興大森林系副教授曾彥學表示，目前縣市政府修剪樹木都外包給非專業者亂剪，其實修剪樹木就像髮型師剪髮，不同樹種修剪、鋸樹都各有方法，不是一律剃光頭、剪平頭，重點是修剪時要避免造成樹木撕裂傷，防止腐朽菌入侵，造成路樹病蟲害。

2015-08-09 03:32:14 聯合報 記者喻文玟／台中報導

北市樹倒成災 樹醫：樹穴小，修剪不當

蘇迪勒颱風肆虐全台，各地樹倒成災，也有民眾被壓傷，光北市就有5000多棵路樹傾倒。樹醫李碧峰說，從樹種選擇到植栽、維護修剪，都有環環相扣的問題，再加上人行道普遍樹穴太小，樹根長不好，容易傾倒，政府應重視問題，否則每次都「樹倒再國賠，一次賠好幾百萬」，不如將這些錢做好維護管理。

這兩天到處勘查樹災的李碧峰說，看了這些傾倒的樹木「非常遺憾」。從外觀來看，發育不好的樹初期會比別的樹晚開花、晚發芽，即「發育遲緩」；中期則是因營養到不了末梢，樹葉會枯黃；末期則是樹幹靠近根部的幹基部，會出現縱裂紋。表示樹根已慢慢萎縮，稍有外力就足以讓樹傾倒。

李碧峰說，樹穴越大越好，否則至少要寬2公尺。另外樹木的修剪若不平衡，如人的雙手平伸長短不一，受力就不均。樹冠也要定期修剪，若是太茂密，就如同「一張帆布」，沒有空隙，風阻很大，也易被吹倒。

在樹種選擇方面，因各地氣候和土壤環境不同，要觀察當地的原生種為何，再找相類似的植栽。但台灣現在很流行「一窩蜂」，例如種櫻花，其實櫻花需要排水良好的環境，若排水不好就如泡在水坑，根就無法呼吸。

2015-08-09 19:33:05 聯合報 記者高宛瑜╱即時報導

journalist: 喻文玟

countries: 台灣 德國 日本 新加坡 印度

title: 不能只怪風 專家：全盤檢討路樹養護 - 台灣e新聞


content_text:
台灣政治評論家、前《當代》雜誌總編輯金恆煒大力奔走﹑號召籌組以台獨為目標的「台灣獨立行動黨」發起人除了金恆煒外﹐包括彭明敏、吳澧培、陳師孟、李喬、高俊明、杜正勝、陳其南、李永熾、謝志偉、李筱峰、鄭欽仁、曾道雄、楊翠、蔣理容、梁文韜、江霞、林俊義、鄭清文、郭正典、汪笨湖等知名人士，集結了台獨老中青三代及各行業三十位男女性的力量。新政黨組黨完成後﹐將發表“要獨立建國，制定新憲法”的主張。

金恆煒強調，民進黨受到美、中的壓力，避談台獨，不談獨立、不走法理台獨之路。他說﹕「那台獨建國旗幟就由我們來扛！」「台獨是我們政黨的生命」。而實踐的第一步，就是投入2016區域立委選舉，並爭取不分區立委席次。進入國會，發揮獨派影響力。

這個黨才剛宣佈籌組中，根本還沒正式提出主張和論述，就有包括太陽花運動領袖之一的陳為廷及 908台灣國辦公室創辦人王獻極等人對發起人提出質疑或認為現在不是組台獨黨的時機。

陳為廷在其臉書劈頭就說﹕ “實在忍不住講兩句”﹐講甚麼﹖原來是先嘲笑「台灣獨立行動黨」「喊口號」，繼而質疑他們能否提出「有效的的經濟論述」，來面對全球化與中國經貿往來。再以教訓的口吻說﹕“今日的台獨運動，經是很細緻的治理問題的近身搏鬥”。最後﹐以 “台獨運動前輩對318學運及現階段憲改﹑經貿問題沒有主張﹐暗示只有蔡英文民進黨是台灣的中流砥柱﹐台獨前輩們沒用了﹑閃在一邊閉嘴吧﹗”

楊翠教授(另位太陽花運動領袖之一﹑魏揚的母親) 沒有指名陳為廷﹐在臉書上感嘆的說﹕“…….以一種「全稱式」的質疑，一句話，打翻一群發起人，不免粗暴。更何況，發起人中，還有世代、性別、光譜位置上的高度異質性。台灣的民主，絕不是這兩年才發生的。戰後的民主化運動，窮數十年積累而成，台獨運動、民主化運動的前輩，也不是任何人以一句「喊口號」，就可以一船推翻的。 ... 直指前世代在318沒提出什麼、沒做什麼，語意之中，似乎他們就是一群無用的過時廢物，這樣的質疑，看著就讓人難過。沒有每個世代的努力積累，就沒有318。談世代正義的同時，也請勿忘歷史正義。” 回應中﹐她沒有忘記對新世代的讚揚﹕“新世代有新世代的眼界和能量，我們佩服”。

陳為廷沒有歷經蔣家中國黨獨裁白色恐怖的殘酷﹐無法想像也無從體會當時對抗蔣家中國黨就是要命的近身搏鬥。比起當年老台獨﹐318的“小台獨”是幸運多了。陳為廷是一個有潛力的反中國黨﹑反中國併吞的小台獨 。我們鼓勵他進一步了解台灣獨立運動的歷史﹐了解台灣獨立運動50餘年來的論述﹐以及他們這一世代小台獨的誕生跟老台獨的連結。最重要的一點是﹐老台獨們是無私的﹑不為名﹑不為利﹐永遠做小台獨們的後盾。目的是台灣獨立建國。

908台灣國辦公室創辦人 王獻極是一位老台獨﹐數十年為台灣獨立建國打拼。對「台灣獨立行動黨」的建黨不以為然。日前﹐他發表“現在不是組台獨黨的時機”一文。他要台獨派應該放棄與現狀派的競爭。獨派現階段應集中力量，力挺現狀派，讓現狀派民進黨坐收漁利大贏總統，國會過半，穩固政權之後，再組黨形成現狀派與台獨派的競合關係。他也認為土生土長的台灣人都會認為使台灣主權獨立正常化國家是天職。他強調﹐2016大選，唯有本土大團結，崩解中國黨，總統大勝，國會極大化，本土政權才好做事，才有能力清算黨產，通過政黨法，降低鳥籠公投法，降低投票年齡，落實轉型正義。

我們認為王獻極文中有若干盲點。首先﹐我們不認為台獨派應該放棄與現狀派的競爭。民進黨的中國黨化眾人皆知，權力使人腐化是舉世皆然的事實。本土台灣人慣壞了民進黨﹐尤其其黨中央及黨政人員。在缺乏競爭下﹐民進黨逐漸喪失其建黨的使命﹐享受權力及資源視為當然﹐逐漸腐化﹑中國黨化。其次，並不是土生土長的台灣人都會認為使台灣主權獨立正常化國家是天職。正是如此，中國黨中才會有那麼多的台灣人當走狗。正是如此，王獻極的台灣國組織才會如此辛苦﹐到現在仍然得向現狀派低頭妥協，出面呼籲台獨派放棄組黨幫助民進黨。

沒錯，打倒裂解中國黨是當前最重要的事，但是國會過半也不是非要民進黨一手包辦。當民進黨掌握執政及國會兩大機器，如果台獨派沒有國會席次，蔡英文團隊才不會鳥你什麼台獨派。蔡英文團隊有不少敵視台獨﹑有大中國思想的人﹐我們怎能信任﹖

只要了解總體經濟及政治的發展，我們不但會清楚所謂的中國黨黨產不是真正阻礙台灣人建國的重要因素，而且也會清楚台灣人建國的障礙主要是被現狀派長期洗腦，向現狀派靠攏。中國黨的黨產現在並不少於以前，但，他們為什麼在去年9合1選舉慘敗？況且﹐中國黨的黨產與中國習進平的國產相比如何﹖習進平買了中國黨﹐也向民進黨執政縣市招手做買賣。逆潮流一些大老﹑許信良也歸隊﹑謝長挺也傾斜﹐大談一中憲法。所以﹐中國黨黨產有甚麼好怕﹖除去之後又能如何？中國那邊錢更多才可怕！問題是台灣人及台灣是 FOR SALE 嗎﹖

現狀派是進行式。以前至今是中國黨政權的獨裁現狀派，今天而後可能是民進黨的現狀派。共同的特色是突出“中華民國”，維護車輪牌白日旗；稱中國時使用“大陸”而不用“中國”字詞；反對台獨，或不談、避談台獨。中國黨反對台灣獨立建國，民進黨被人民領導而不是領導人民向建國方向努力。宣傳承認 “台灣就是中華民國＂，還說統一(被統)是一選項﹐美其名“民主” ﹐不但不領導人民獨立建國﹐反而把台灣人民導入歧途。正是如此洗腦，台灣人一直在中國陷阱中打轉，沒有獨立建國的共識。

台灣建國需要一個政黨組織﹐敢打破美國及中國紅線﹐正確領導台灣人變成大大小小的男女老幼台獨。基於我們對「台灣獨立行動黨」發起人的認識及觀察﹐我們期盼「台灣獨立行動黨」組黨早日完成﹐我們全力支持「台灣獨立行動黨」。

2015-07-07 initial version 2015-07-09 revised

countries: 台灣 美國 中華民國 中國

events: 選舉 公投

people: 蔡英文 楊翠 彭明敏 陳其南 許信良

things: 轉型正義 經濟

title: 現在是組台獨黨的最佳時機 (我們全力支持「台灣獨立行動黨」) -◎李丁園- 台灣e新聞


content_text:
首先讓我帶讀者進入「疼痛醫療」的迷宮看個究竟。

傳統而言，一般人以及絕多醫師都認定腰酸背痛係由骨刺、坐骨神經痛、椎間板突出、壓迫神經、關節炎、或其他脊椎問題等所引起，尤其強調椎間板突出導致壓迫神經係腰痛的絕對主因，診斷與治療無不專注於脊椎、椎間板及神經。這是因為醫師在校修習的醫學教科書、住院醫師的訓練課程與臨床見聞、醫學期刊的文獻與學術研討會上權威專家的報告，以及市面發行給一般大眾而由醫學人士所撰寫的各種醫學雜誌、書刊，亦即整個醫學界皆作如是觀。醫學書上所列的病因，概略分成三類：

(一) 疾病

1. 天生畸型—兩側不對稱(asymmetry)、脊柱側曲(scoliosis)、駢節(transitional vertebra腰椎多出一節)、脊髓孔道狹窄(spinal stenosis)、椎節脫位(spondylolisthesis)、------等。

2. 關節炎—風濕性關節炎(rheumatoid arthritis)、僵直性脊椎炎(ankylosing spondylitis)、------等。

3. 退化性病變—骨刺(bone spur, spondylosis)、椎間板退化(disc degeneration)、退化性關節炎(osteoarthritis)、------等。

4. 細菌感染(結核病、骨髓炎)、重金屬中毒、放射線灼傷。

5. 骨質疏鬆(osteoporosis)。

6. 內臟疾病、腫瘤、癌。

(二) 外傷

1. 骨折、脫臼。

2. 椎間板突出(disc herniation)、壓迫神經(pinched nerve, radiculopathy)。

3. 肌肉扭傷。

(三) 心理障礙

絕大篇幅集中在脊椎的病變，腰痛幾乎完全歸罪於脊椎，以之作診斷，治療亦不出此範疇。對軟組織(soft tissue)─肌肉(muscle)、筋膜(fascia)、肌腱(tendon)、韌帶(ligament)略而不述，述則寥寥無幾。韌帶與肌腱的傷痛，斷裂、扭傷(sprain)之外，說是發炎(inflammation)所引起的肌腱炎(tendinitis)，甚少談及肌肉扭傷(strain)，對筋膜痛連提都不提，沒說明症狀、病理、診斷、治療，致令醫師對軟組織所學有限，因而不知其然更不知其所以然，不予檢查也無從治療。事實上，腰痛概皆來自筋肉傷，醫學書在這方面卻付諸闕如，可以說助益不多也不可靠，落得「盡信書不如無書」。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

title: 破解腰酸背痛的迷思 (2) [迷思] -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
「台獨行動黨」籌備團隊、「時代力量」今(10)日召開記者會，宣布「台獨行動黨」暫不組黨，並達成初步協議，將以「時代力量」為主體，強化該政黨的國家正常化政策，由時代力量的新生代政治人物承接本土政治運動的理想與能量，但自由台灣黨主席蔡丁貴表示，並不同意放棄主張台獨的整合，「這種整合，就直接加入華獨政黨的時代力量就好了」。

「台灣獨立行動黨籌備會暨本土力量整合記者會」昨天發出採訪通知，自由台灣黨蔡丁貴及李川信將出席記者會，但今天該黨並無派代表出席，金恆煒會中表示，在整合過程中，蔡丁貴已和台獨行動黨整合好了，但是否願意再和時代力量整合，還需要時間。

對此，蔡丁貴表示，自由台灣黨並不同意放棄主張台獨的整合，「這種整合，就直接加入華獨政黨的時代力量就好了」，籌組台灣獨立行動黨的初衷是為了獨立行動。

蔡丁貴強調，台灣獨立運動有很多人都沒有放棄台獨，只是持續忍讓給「華獨」，在戰略上是值得檢討的，60-70年的台獨運動，還停留在這個階段，讓中國共產黨有機會入侵台灣，不得不自己找出路。

蔡丁貴說，時代力量是華獨政黨，在對抗中國黨上是友軍，還是可以合作，自由台灣黨在總統和區域立委會跟華獨合作，但不能為了提高勝選，將台獨的聲音自己閹割噤聲，在政黨票選戰，必須走自己的台獨出路。

民報 記者林冠妙／台北報導 2015-08-10 17:56

台獨行動黨暫不組黨 支持時代力量進軍國會 (民報 2015-08-10 14:21)

journalist: 林冠妙

political-parties: 時代力量 自由台灣黨

title: 「走自己的路」蔡丁貴：不同意放棄主張台獨的整合 - 台灣e新聞


content_text:
前幾天一位同窗好友打來長途電話, 聽說我最近寫了一點文章, 問我寫些什麼, 他有〈太平洋時報〉, 卻「沒有時間看」。我們談到台灣, 他對台灣時政頗有意見, 說國民黨不好, 民進黨也好不到哪裡去, 兩者他都不喜歡, 他批評民進黨在國民大會打架、在總統宴會上掀桌子, 真是太沒有風度了, 我說一個無法無天的政府, 反而處處責怪人民不守規矩, 豈有此理! 在這種蠻橫的體制下, 祇好以「不按牌理出牌」的手法抗爭, 突顯其「牌理」之無理。民進黨國代黃昭輝掀桌子, 出此下策實不得已, 旨在掀掉國民黨四十年來欺人太甚的霸權。這種作法, 比起東歐、南韓、菲律賓, 已是溫和不過的, 難道還要在國民黨的惡法亂政下, 繼續循規蹈矩、任其宰割, 才有風度? 君不見? 羅馬尼亞人民站出來, 一下子槍殺共黨頭子, 推翻了共產極權, 世界上有誰說他們沒有風度? 相形之下, 台灣人太古意了, 我的朋友不以為然。我說最近寫了一篇短文介紹黃華, 他問：「黃華是誰?」

時下很多台灣人, 動輒大談政治, 對台灣頗有自以為是的見解, 可是底子裡對台灣的歷史很陌生, 對祖先的事蹟缺乏認識, 對台灣的現狀一知半解, 出言多斷章取義、道聽途說, 落得似是而非而不自知。奉勸台灣鄉親, 愛台灣應該從認識台灣做起。

一九九Ｏ年三月十七日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 菲律賓 羅馬尼亞

title: 從認識台灣做起 -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
北市府市長室專員邱昱凱替友人周世恩「喬兵役」，兵役局秘書謝清仁收到訊息後要回報，卻誤傳到市府公務Line群組，訊息內容為「市長室小凱（專員邱昱凱）告知，市長協請本局幫忙一事」、「希望助管制到市府服役」。消息一出引發各界批評，邱昱凱晚間請辭獲准。

北市府發言人林鶴明表示，邱昱凱24日晚間親自向市長表達道歉之意，並主動為其不當言行請辭負責。林鶴明轉述，柯市長認為，身為幕僚團隊，其言行應以更高道德標準看待，此事無論其動機為何，皆為不當，影響北市府形象，柯文哲市長也准予其辭職。

北市府日前才發生政風處主秘林惠琴誤傳炒股訊息至有柯文哲在內的 line群組，今又傳出兵役局秘書謝清仁誤傳訊息，且訊息竟是「市長室小凱（專員邱昱凱）告知，市長協請本局幫忙一事」，隨後附上一名叫做周世恩的役男生日與身分證字號，並註明周世恩將於10月7日入伍，最後一句為「希望助管制到市府服役」。

北市府發言人林鶴明回應，替代役徵選還是按規定辦理，也非兵役局轄管，是內政部業務，小凱的行為不管是幫別人問、關心，透過 line仍不適合，已自行跟秘書長自行處分，由各單位下去了解狀況，並依規定辦理。

中時即時 2015-09-24

===========================================

柯P替人喬兵役訊息內容傳錯LINE群組 是故意還誤傳？ 作者陳耀宗 | 風傳媒 – 2015年9月24日 下午7:00

柯文哲擔任台北市長後，要求市府內各級人員以通訊軟體LINE作為職務交辦的工具，自從上次政風處主秘林惠琴於上班時間不小心將買股票訊息誤傳至「台北市政府輿情網」群組後，24日又發生更離譜的誤傳事件，這次竟然是柯文哲要幫民眾喬替代役，並請兵役局秘書謝清仁協助？

接獲檢舉 徐弘庭:這不是關說，什麼是關說

北市議員徐弘庭接獲檢舉，指兵役局秘書謝清仁竟在群組張貼「市長室小凱告知，市長協請本局幫忙...姓名周XX...希協助管制到市府服役（一般替代役）」。對比個資發現，周男疑為柯選前網路「大數據軍師」、Qsearch共同創辦人。

兵役局主任秘書陳培勛表示，役男成功嶺受訓後，役男依受訓成績、專業訓練，可優先選擇服役地點，公開透明，不是某某人就可以到台北市服務。這是否為關說？陳表示，這是為民服務，將民眾反映轉給相關局處，絕對不可能市長交辦，市長這麼忙，怎麼可能。

兵役局祕書: 市長最討厭這種事情，怎麼可能找人幫忙

謝清仁解釋，日前遇到小凱，詢問有一個朋友準備服替代役，什麼方式可以在台北服務，於是他將訊息轉到業務單位「問問看」，但不僅傳錯群組，「市長協請本局幫忙」文字還少一個「室」，造成誤解，「不是市長，市長最討厭這種事情，怎麼可能找人幫忙」，很單純啦。

徐弘庭提供LINE截圖，謝清仁前天於輿情群組張貼訊息，指市長室「小凱」告知「市長協請本局幫忙一事」，列出周男的出生年月日、身分證字號，10月7日入伍服一般替代役，希望協助管制到市府服務。數分鐘後化名「小凱」的市長室專員回說，「痾 我是小凱 你弄錯人了」。稍後法務局長楊芳玲還提醒，「請注意，不要在群組中透露個資！」

「這不是關說，什麼是關說」徐弘庭質疑，只要是柯文哲自己人就可以享受多少待遇？柯到底知不知道市長室安插替代役？徐說，日前才發生悠遊卡前董事長戴季全風波，可見柯至始至終無條件相信這批幫自己打過選戰的幕僚，如今為了自己的網路軍師，又不惜遊走法律灰色地帶。

兵役局秘書謝清仁誤將市長室的交代事項傳錯群組，傳到「台北市政府輿情網」群組，內容為「市長室小凱告知，市長協請本局幫忙一事」，下面附上人名「周世恩」、生日、身份證字號跟入伍時間，最後一句是「希望協助管制到政府服役」。

不過，這則訊息是被「市長室小凱」告知的兵役局秘書謝清仁的二度轉貼，加上下面回覆的訊息就是名為「小凱」的人，內文怪怪的，是否單純為誤傳還是有意，不得而知。

對此，北市府發言人林鶴明表示，替代役徵選有一定程序，同仁(邱昱凱)有這種關心的情形並不宜，目前這位同仁已跟秘書長蘇麗瓊自行處分，後續會交由人事單位依規定辦理。

[台灣e新聞評論] 周世恩是誰? 他是柯P選前網路「大數據軍師」, 曾幫柯挺過MG149風波。北市府市長室專員邱昱凱和周世恩是什麼「關係」? 竟甘願冒丟掉工作的危險性幫周世恩關說「喬兵役」?

短短不到一小時的時間，林鶴明便發布新聞稿表示，「邱昱凱晚間因此事已向台北市長柯文哲請辭獲准」，不免讓外界解讀為「在明天柯文哲赴議會備詢前閃辭滅火」?

[補充]***** 謝清仁「傳錯」群組，兵役局25日上午召開考績會，最後決議記申誡兩支。

title: 柯文哲幕僚 疑涉關說 請辭獲准 -台灣e新聞


content_text:
洪秀柱剛宣布選總統時，所有人都在樂呵呵地看鬧劇，哪想到她今天（19日）居然在國民黨全代會上真被定為總統候選人。大概是為阻止本黨內的異議和抗議，國民黨採取了對岸共產黨那種全場鼓掌方式通過，前後短到只有5秒鐘。看來國民黨的確是「體力不支」，什麼事都越來越短，從上次在立法院強行通過服貿協議只用30秒，到今天選總統候選人只用5秒。一個政黨對如此重大議題的裁決用「秒」來計算，實在是命數已到，豈止體力不支，而是全面透支。

國民黨選擇洪秀柱，使這個當年孫中山們締造的政黨本性發生了重大變化。如果說原來它是個列寧主義革命黨，但還有理想性，或者說嚴肅性。現在則變成了鬧劇黨。如果說它原來是雨果《九三年》中的那個革命主教政委（雖然錯誤，但嚴肅地追求其理想），現在這個「主教政委」則變成了魯迅《阿Q正傳》的痞子小醜。

國民黨以如此方式給民進黨讓位，綠營支持者當然歡迎，只是你拿個馬戲團角色來參賽，豈不是讓對手贏了也難堪麼？？國民黨如此做法到底是要戲弄民進黨還是戲弄自己？一個黨跟一個人同樣，在重大嚴肅問題上耍弄自己，那個醜角形像就再難抹掉。

洪秀柱當然會敗選，明擺著，她至少有兩大特點任人皆知：一是政見跟台灣社會嚴重脫節，二是她的「紅衛兵」形像已深入人心，人們看她參選，就像看鬧劇。套用馬英九的語調邏輯說，她會帶著國民黨一起「死得很難看」。

洪秀柱的競選綱領，不僅跟台灣社會現狀背道而馳，甚至脫離國民黨本身民主轉型之後的做法。她主張兩岸「整體中國」「一中同表」（比「一國兩制」還紅色，真是「紅秀柱」）。她批評國民黨不夠藍，不夠統，不夠堅定，甚至說不能提中華民國，否則就是兩國論了。這些中國國台辦都無法說出口的急統高調，在理性一點的藍營人群中都會遭斜眼，就甭提在整體台灣社會了。所以洪秀柱的總統夢，從一開始就連她本人都會認為是玩笑夢。對國民黨來說，容忍如此鬧劇，等於手腳忙亂地往自己脖子上套絞索，不僅要甩掉總統寶座，還欲賠上立法院（藍營不再是多數）。

上面談「紅秀柱」的政見跟社會脫節，那是使勁繃著臉裝嚴肅才能談的。要說這位國民黨總統候選人的為人處世的話，那就很難繃住臉了，想起這仨字，發音就變成「紅二柱」，腦中的形像就變成：一會兒是中國每評必錯的將軍張召忠，一會兒是薩達姆政權的宣傳部長薩哈夫——怎麼也嚴肅不起來。但那兩個耍馬戲的還真能讓人發笑，而台灣這位女「柱子」則是讓人哭笑不得。

中學教導主任出身的洪秀柱，早就以尖牙俐齒、凶悍霸道出名（她自己都承認當年打過學生）。這個一直單身，從未結過婚的「柱子」，據說不是女同性戀，也不是為事業打拼沒功夫瞟男人，倒是那個非常熟悉國民黨這桿槍的前黨主席吳伯雄早就嚷出內情：「如果有哪個男人敢娶洪秀柱，那真是老天對他的最重懲罰。」這國民黨大佬的名言大概是台灣男人集體智慧的結晶。

本次披戰袍替國民黨征戰，紅柱子又去尋求黨內「睿智」大老的支持，吳伯雄又來了句俏皮的大實話：「洪秀柱選總統比找男人容易。」這話真讓「柱子」開心死了，一個馬上奔70的老太太，哪還稀罕男人？蹬著全體國民黨男人的鼻子登上總統寶座，那才有點真正過癮的紅辣椒味。

不信去youtube看看紅辣椒在立法院的悍婦表演夠不夠把立委們全辣暈過去——為杯葛議案，「紅二柱」可以抓女立委胸部，可以鑽男立委胯下，足夠辣到你睜不開眼睛。前新聞局長謝志偉站在立法院台上講話，洪秀柱可以連續吼叫17遍「下去」！你閉上眼睛看一看，捂住耳朵聽一聽，誰要把一個詞連喊五、六遍，你會不會渾身起雞皮疙瘩？那聲音要發自一個張牙舞爪的女人，連嘶帶吼17遍，恐怕叫人都恨不得耳朵聾了，眼睛瞎了。

曾幾何時，民進黨執政，「紅柱子」到美國演講被問及婚嫁，答曰：國民黨不執政就不結婚。結果呢，馬英九當選還連任，快八年了，柱子依舊顧影自憐。真該怪罪台灣男人都記憶太好，始終念念不忘吳大佬的「格言警句」。

台灣有很多娛樂電視頻道，有敬業者請「柱兒」這個義務演員上節目，有次是在綜藝節目上跟主持人比賽罵人耍潑，看怎麼能把主持人頂罵回去。還用說嗎，那種罵人比賽，誰能贏過足以讓張召忠閉嘴、讓薩哈夫倒抽冷氣的紅辣椒？

聽過有人私下罵，「國民黨的男人都死絕了嗎？怎麼能讓這種三八替國民黨選總統？」

國民黨的男人死沒死光不清楚，活著的都精明算計到骨頭縫裡去了是真的。那些既無理想，也無鬥志，更不想對國民黨（就別提台灣了）負責的「賬房先生」們，全都龜縮在甲殼裡，拿著蘋果手機做高等數學題目：怎麼才能最大公約數地自保，下次好能有機會偷盜一個總統大位。其實，也別說「紅二柱」嫁不出去，國民黨裡根本就沒男人，你讓人家去嫁誰？或許次來美國跟同性結了算了——趕最新潮，酷。

絕了種的國民黨實在是讓紅二柱揚眉吐氣、快樂死了。她這輩子從未像現在這麼在媒體密集露臉曝光，讓她得意到更口無遮攔、隨口亂說，甚至狂妄到說，我不要訪美，他們（美國人）應該來見我。難怪有人擔心她成為「女范進」。

怎麼能不得意呢，除了一夜之間滅了全體國民黨男人，憑「辣」揚名海峽兩岸，還會發一筆橫財——（台灣荒謬透頂的政策）只要選總統，不管輸贏，拿到一張選票政府給補助款30台幣（1美元）。於是雙方（如果只有兩人競選的話）無論輸贏，每人都會拿到600多萬美元（台灣全部選票約1300萬，藍綠對決票數相當）。全世界哪國都「柱子」林立，但有台灣國民黨「紅二柱」那麼幸運的柱子可實在太罕見了。

但無論如何，把「阿Q」推舉為總統候選人，不是洪秀柱的問題，地球的哪個角落沒有政治小醜呢？問題是國民黨，如此超級鬧劇地把自己小醜化——全黨丟掉IQ，迎娶阿Q——整個黨智商淪陷。有幾個敢於異議的黨員，居然被開除黨籍了！

洪秀柱自喻「一柱擎藍天」，倒真是把國民黨的真面具之天捅破了，讓這個政治百年老店露出其毫無IQ的真面目。這「一柱化石」將成為國民黨走向墳墓的棺石。妙哉！

2015年7月19日於美國

——原載「曹長青網站」

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 美國 中國 中華民國

events: 參選 敗選

people: 馬英九 洪秀柱

taiwan-subdivisions: 中山 將軍

title: 曹長青：國民黨果然真絕種了 - 台灣e新聞


content_text:
政治評論家、前《當代》雜誌總編輯金恆煒籌組以台獨為目標的新政黨，他在接受《民報》專訪時表示，「台灣獨立行動黨」主張要獨立建國，制定新憲法，「中華民國的偽憲法，我們反對到底」，而實踐的第一步，就是進入國會，發揮獨派影響力，「我們不要求民進黨禮讓」，「只要目標相同、支持台獨理念者都可以合作，大門永遠打開」。

成功對抗病魔、恢復健康的金恆煒搏命為台灣，近日大力奔走籌組「台灣獨立行動黨」，他痛批民進黨不談獨立、不走法理台獨之路，「國民黨新黨化、民進黨國民黨化」，因此號召台獨力量組成新政黨「台灣獨立行動黨」，發起人包括彭明敏、陳師孟、吳澧培、高俊明、陳其南、李喬、杜正勝、鄭欽仁等台獨大老，將投入2016區域立委選舉，並爭取不分區立委席次，他強調，「台獨是我們政黨的生命」。

投入明年區域立委選舉，搶不分區席次

「台灣獨立行動黨」將推出區域立委候選人，並搶攻不分區立委席次，金恆煒表示，「獨派的選票如果到處跑」，不管是跑到民進黨、第三勢力或台聯，均無助於各陣營選票的增加，因為都被稀釋掉了，若可以將此選票集中在「台灣獨立行動黨」上，「我們就有把握這個政黨可以進入國會」，如果可以超過政黨5％門檻，對於有機會執政的民進黨而言，「台灣獨立行動黨」將扮演民進黨的側翼，同時又可代表獨派的聲音，獨派也有影響力。

金恆煒指出，若「台灣獨立行動黨」無法獲得立法院席次，民進黨很可能會和親民黨合作，共同對抗中國國民黨，就目前的情勢而言，已經看到民進黨和親民黨有合作關係，若民、親在國會合作，請問民進黨會全力推動台獨嗎？統獨議題勢必會被擱置，「這是我們不願見到的」，如果民進黨要變成「中華民國」派的話，台獨政黨在國會中也可制衡民進黨。

現階段不發展黨員系統 痛恨派系惡質化

金恆煒提到，他找過3個人出任黨主席，包括台獨大老、太陽花運動領袖及一位律師，但這3個人都沒有意願，有關黨主席人選，依組黨的程序，要等到會員大會開完才決定，現階段也不打算發展黨員系統，在1月16日大選前不會招募黨員，他說，就目前國、民各政黨的組織來看，中國國民黨主要是10幾萬的黃復興黨部，而民進黨的黨員對公職人選是沒有投票權的，黨員的投票權被剝奪，而黨組織中的幹部就變成了派系。

「我們對民進黨派系的惡質化非常痛恨」，金恆煒說，對「台灣獨立行動黨」的黨組織，必須慎重思考，到目前為止，尚未決定招募黨員，且選舉也不是靠黨員，而是靠支持者，等將來黨主席產生後、立委要在地方發展組織，或是準備在2年後選市議員、4年後選立委，再重新思考。

至於「台灣獨立行動黨」未來和民進黨及第三勢力的競合關係如何？是否會影響民進黨票源？金恆煒強調，會投給「台灣獨立行動黨」的不是民進黨的票，否則，台聯為什麼可以在2012年拿到近90萬選票？當時「台灣獨立行動黨」尚未成立，這代表民進黨內部、綠營中有一批人不滿民進黨的路線，他們雖然支持民進黨的總統候選人，但要把政黨票投給其他政黨，所以，「這些票是民進黨的選票嗎？不是！」，不要以為所有綠營的票都完全被民進黨綁架。

不要求民進黨禮讓 支持台獨永遠可合作

金恆煒分析，2012年立法委員選舉的得票數，大於蔡英文的總統選票，這透露什麼訊息？代表民進黨的支持者不看好或不認同民進黨的走向，才會有今天的政治現象，第三勢力是和民進黨比較親近的人士，如果民進黨是符合大家期待的政黨，就不會有第三勢力及台獨黨的成立。

有關立委選舉，金恆煒說「台灣獨立行動黨」的原則很簡單，「我們不要求民進黨禮讓」，如果民進黨認為「台灣獨立行動黨」有威脅性，「他們要跟台灣獨立行動黨協商，我們的門會打開」，但不會主動針對區域立委和民進黨做任何禮讓的協商，他說，目前可以看到，林義雄、徐永明、黃國昌等人，就是眼前血淋淋的例子，大家搞得很難看，就是完全為了分配利益而已，所以，「我們不走這條路」。

至於是否會和第三勢力合作，金恆煒說，「只要目標相同、支持台獨理念，我們永遠可以合作，大門永遠打開」，任何時候，包括在選戰過程中也可以合作，在這方面大家都是同志，選戰中說不定會分進合擊，要合或分，是隨著情勢的發展，「綠營這一塊，或許大家有不同看法或歧見，但基本上，都可以合作」。

耳目一新的立委選戰策略 彰顯獨派意義

金恆煒強調，「台灣獨立行動黨」對區域立委選舉，會有一套和目前所有政黨完全不同、令外界耳目一新的打法，他自信這套選戰策略會獲得大家的認同，但還在籌劃中，目前不方便對外透露。

對「台灣獨立行動黨」的選情，金恆煒表示，目前還沒正式進行細緻的民調、評估，一切都還在發展中。

金恆煒說，「台灣獨立行動黨」和民進黨、第三勢力最大的區隔就是獨派政黨，「沒有任何第三勢力把台獨當主軸」，「我們是把台獨當主軸，台獨是我們政黨的生命」，目前第三勢力中，沒有一個政黨自稱是台獨黨，「他們和民進黨都避之唯恐不及」，這就是「台灣獨立行動黨」和其他政黨最大的區隔。

獨立建國、制定符合台灣2300萬人新憲

關於不分區名單及區域立委人選及選區，金恆煒表示，目前已接觸了一些人，但還在發展中，尚未作最後的決定，他強調，因「台灣獨立行動黨」區域立委的打法很特別，在挑選征戰的「選區」時，並不是以勝選為考量，而是在彰顯獨派的意義，所以鎖定了全國幾個具有代表意涵的選區。

金恆煒重申，「台灣獨立行動黨」要獨立建國，制定新憲法，「中華民國的憲法，我們反對到底」，要制定一部符合台灣2300萬人的憲法，而不是10億人的憲法，「對我們而言，中華民國憲法是偽憲法」，並沒有經過台灣人民的同意，而實踐的第一步，就是讓「台灣獨立行動黨」進入國會，發揮獨派的影響力。

金恆煒強調，在國際上，台灣必須有個獨派的政黨能向全世界宣傳台獨理念，以共產黨的說法就是做統戰，這只是第一步而已，「台灣獨立行動黨」是著眼於長程目標，而不僅是為了一次的選舉，「但如果沒有這第一步，後面的也不用談了」。

民報 記者林冠妙／專訪 2015-07-02 06:45

countries: 台灣 中華民國

people: 蔡英文 黃國昌 彭明敏 徐永明 陳其南

political-parties: 親民黨 中國國民黨 新黨

taiwan-subdivisions: 復興 成功

title: 【專訪】「台灣獨立行動黨」不要求禮讓 金恆煒：支持台獨永遠可合作 - 台灣e新聞


content_text:
颱風蘇迪勒造成大台北自來水黃濁，台北市議員徐弘庭表示，在郝龍斌市長任內時，颱風來襲前都會到自來水處視察，並且授權處所面臨水質濁度問題，第一時間就該判斷處理，徐弘庭強調，他親口詢問過自來水處處長，柯文哲居然上任後，從未視察自來水處，更無授權自來水處緊急應變的權限!這回水質濁度飆升至3萬多，自來水處處長第一時間回報災害應變中心，但副市長鄧家基並無進一步下達決策。柯市府事前未授權，錯過第一時間處理，濁度上升也不見緊急應變，徐弘庭認為，蘇迪勒風災造成用水混濁，根本就是不折不扣的人禍。

而國民黨台北市議員王鴻薇批評，家裡的自來水到11日深夜還是「黃泥水」。台北市長柯文哲說，自來水送出來是清的，「你家還是髒的，表示你家水塔有問題」。主持人陳鳳馨強調，雙北用水管轄權是屬於台北市府。柯文哲8日出席災防會報，只提出石門水庫洩洪「怪怪的」，但當時翡翠水庫濁度飆高，卻沒有積極處理，市府與各處更無特別通知媒體，告知民眾水質濁度暴增，要市民儲水，只在自來水處網站上發新聞稿給予「提醒」，陳鳳馨認為，難道民生用水問題，不該更嚴謹慎重看待?

另外，蘇迪勒肆虐，台北市路樹橫倒路面，搶救工作刻不容緩。

台南市議員謝龍介表示，颱風來襲前，本該修剪路樹已避免遭吹倒，但這次市府怪樹穴太小，導致路樹風吹傾倒，但以前台北市也遭受颱風侵襲，為何這次蘇迪勒災情特別嚴重?謝龍介批評，柯市府沒有檢討防災是否哪裡不足，還怪樹種不好，這種說詞，市民如何接受。

台北自來水事業處8月8 日13:54在網頁上公告：

「由於大雨夾帶大量泥沙，導致溪水的原水濁度瞬間飆升至3萬度，為平日的千倍以上。一般濁度超過1萬度以上就不宜出水，但為維持基本供水需求，北水處仍勉力減量出水。」

【網路酸辣湯】2015年08月12日

___________________________________________________________________________________

大台北水模範生染黃 管理疏失惹禍?  未即時停止取水 淨水廠沖進大量泥水  - 台視新聞 2015-08-11

這幾天大台北地區用水變黃變濁，讓淨水的淨水機制，還有水土保持問題浮上檯面。雖然台北自來水處強調已經恢復水質，民眾還是沒信心，繼續搶水。而且專家認為不只是天災釀禍，自來水染黃這麼多天，也有人為責任。像是烏來山區過度開發，風災發生沒有即時停止取水，導致大量泥水進到淨水廠，這些人禍，都可能導致嚴重後果。

自來水源頭成了這副模樣，大台北地區水龍頭流出黃水，自來水處強調是極端氣候讓土石崩塌所導致。但專家認為，不能全歸咎於天災，有可能是人禍。重新檢視這次，烏來山區土石崩落，導致南勢溪濁度飆升到近40000度，水匯流到直潭淨水場時已經沒有能力處理。就算另一條匯流下來的北勢溪，水質正常，也一起混水遭到汙染，檢視被質疑的兩大疏失，取水沒有即時停止，淨水場沖進大量泥水。還有設計上的問題，集水未分流，如果在翡翠水庫設置專管，就能降低汙染機率。台北市目前有7成用水來自南勢溪，這次濁水攻佔各區，自來水處宣布，減免8號起共3天的基本費和用水費，將反映在9月份或10月份水費帳單。減免計費平息眾怒，但颱風季還沒過，應變措施沒出來，是否已經注定下一次台北市民還要喝汙泥水。

___________________________________________________________________________________

鄧家基：供應濁水 北市府的決定 聯合報 記者陳惠惠、莊琇閔、劉宛琳／台北報導

蘇迪勒颱風造成大台北自來水黃濁，台北市副市長鄧家基昨在行政院院會承認，供應濁水是北市府的決定，市長柯文哲表示，未來會訂新的ＳＯＰ處理。

北市議員汪志冰說，北市府讓家戶管線、水塔與淨水設備遭泥沙汙染，每戶損失初估約三千元，市府應負國賠責任。

台北自來水事業處長陳錦祥表示，這次原水濁度高達三萬九千度前所未有，為減少影響一百六十三萬戶用水及降低管線傷害，才決定不停水。

陳錦祥說，八日上午七時原水濁度為一萬度，過去經驗是濁度會開始下降，沒想到八時飆升到三萬九千度，淨水場八時卅分開始減量取水，長興及公館兩個淨水場停止運轉，僅直潭淨水場保持最低量進水。

他解釋，八日當天結束災防會報後，立即向副市長鄧家基報告，鄧問他標準程序為何，他表示源頭要先減量取水，鄧表示同意。陳錦祥說，如果先停水再供水，易有髒東西跑到管線裡，對水管損害更大。

但北市前秘書長陳永仁指出，颱風期間原水濁度飆升，北市府早有應變ＳＯＰ，颱風來前會呼籲民眾儲水，水庫的配水池也會蓄滿水，一旦原水濁度超過六千度，就會等濁水高峰期過後再取水，如此「撐過危險期的機率很大」。柯文哲昨表示，未來遇類似情況是要停水，還是續供混濁的水，會訂定新的ＳＯＰ處理。

北市供水不供水? 市長柯文哲完全狀況外

媒體追問，颱風當天是誰下令繼續供水？柯說，今早市長室晨會才問過，是自來水處長決定的，但有報告督導的副市長鄧家基，也沒有外界所說Line了2小時，卻仍得不到回覆的狀況。

2015-08-14 03:26:15

柯文哲颱風期間跑回家吃飯，不在防災中心應變，又批評公文他人代簽造假文化，但從台北市的兵力申請資料上面可以看到，因為柯文哲跑回家，公文沒人簽，需要市長簽署的地方，都是他人代簽，包括秘書長蘇麗瓊、消防局長吳俊鴻、工務局副局長黃一平、工務局水利科科長張凱堯、消防局副局長許景盛等，都在風災期間幫柯文哲代簽，就是沒有柯文哲自己的簽名。

2015-08-15

journalist: 陳惠惠、莊琇閔、劉宛琳

events: 颱風 風災

people: 柯文哲 郝龍斌 陳錦祥 鄧家基 汪志冰 王鴻薇 謝龍介

taiwan-subdivisions: 烏來 公館 石門

title: 北市議員徐弘庭爆料：柯文哲上任後從未視察自來水處 - 台灣e新聞


content_text:
立委羅淑蕾在去年九合一大選期間告發，台北市長柯文哲涉嫌在台大外科加護病房任職期間，違法私設MG149帳戶當小金庫，規避台大監督，涉犯貪污、洗錢等罪，台北地檢署昨首度以被告身分傳喚柯出庭說明，並以證人身分傳喚幕僚蔡壁如、帳房劉如意進行對質。據悉，柯文哲、劉如意對MG149公私帳混淆部分都表示是「疏忽，絕無犯意」，三人訊後請回。

平常發言豪爽的柯文哲昨下午出庭時，異常低調不發一語，蔡壁如、劉如意也是低調出庭，劉如意更戴起口罩迴避媒體採訪，僅蔡壁如對媒體說：「謝謝。」柯文哲的律師顧立雄則表示，「柯文哲面對檢察官的問題非常快人快語，很直爽的都回答，我對我的當事人當然有信心。」柯文哲被民眾直擊庭訊後跑到超商吃泡麵果腹，北市府副發言人黃大維表示，柯開庭後心情未有太大起伏。

遭控違設小金庫

北檢向台大調閱近十年的MG149帳目，比對劉如意的電腦紀錄，懷疑公家補助款、民間捐款等應在公帳、個別帳的錢，都混淆在私帳內。此外，檢方昨一併調查柯文哲是否知道，劉如意在二○一一年涉用不實發票核銷國科會補助款六千一百九十八元買摩洛哥椅，劉如意後來被緩起訴。據了解，檢察官昨安排柯、劉、蔡對質時，劉如意坦承不慎將金錢與帳目都一起記在MG149帳本中，引起外界誤會，但絕無不法犯意，柯也表示這是疏忽，絕無犯意。台北地檢署原先一直以他字案偵辦MG149案，兩周前才改為偵字案，代表檢方將對全案是否涉及不法做實質認定。

MG149案 調查重點

•公帳中的研究補助款結餘，是否依規定繳回？或是用不實發票核銷？ •公帳中補助款，是否依照《政府採購法》或相關程序辦理？ •公帳中補助款，是否流入私帳成為個人小金庫？ •廠商捐款是否未經台大專戶，就直接流入MG149私帳？ •柯文哲祕書劉如意因用不實發票核銷國科會研究計劃款項，劉被緩起訴，柯是否知情？

資料來源：《蘋果》

countries: 台灣 摩洛哥

people: 柯文哲 顧立雄 蔡壁如 羅淑蕾

title: MG149公帳混私帳 柯認疏忽 絕無犯意 - 台灣e新聞


content_text:
每天上班總要經過「北美事務協調會」, 一座飛簷紅柱、白壁上凸出梅花圖案的中式大宅院, 卻見不到國旗, 隔鄰韓國領事館, 八卦旗在旗桿上飄揚得多自在! 沿路還有日本館的太陽旗和菲國館的金光三色旗, 昂揚於異域。台灣是沒有國旗的國家!

記得十七年前我首次遊歐, 拿著車輪牌護照到紐約義大利領事館申請簽證, 因台灣與義國已斷交, 我必須聲明當做「無國籍」, 還得拍電報到羅馬, 澄清自己非莠民無犯罪意圖, 兩天後回電才准簽證, 並且限制入境不得超過五天。台灣人是沒有國家的可憐蟲!

台灣的總統是一群毫無民意的過海老國代起立拍手選出來的, 台灣省主席、台北和高雄市長是這位總統欽定的, 卻自詡「民主憲政」, 連我一些菲律賓朋友都嘖嘖稱奇、百思不解。台灣的政府是沒有民意的政權!

太陽之下, 有物必有影, 台灣人是照不出影子的, 台灣人在海外是沒有國旗的「無國籍」民。無影的人哪! 究竟要無影到幾時?

註: 無影即無物, 唸成台語, 「無影」即「沒有的事」。

一九九Ｏ年二月廿三日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 菲律賓 韓國 日本 義大利

title: 究竟無影到幾時? -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
施明德的女兒施蜜娜今天表示，宋楚瑜宣佈參選的聲明內容跟施明德的總統參選承諾書有多處雷同，直指宋抄襲。施蜜娜在臉書上說， 早在施明德參選之前，宋楚瑜就去過她家，跟施明德談話兩個小時以上，離開帶了施明德參選總統承諾書。

施蜜娜也對照施明德的參選承諾書及宋楚瑜的參選聲明，指出三點雷同，包括宋楚瑜所提的「台灣應該社會大和解、政治大聯合、政府大整合」對照施明德所提的「社會大和解 政治大聯合」；宋楚瑜的「包容黨派的跨世代大聯合政府，告別台一黨獨治、勝者全拿的政黨壟斷統治。」對比施明德提出之「共組一個包容各黨各派和老中青世代的大聯合政府。徹底終結台灣有史以來「一黨獨治」的壟斷統治。」以及宋楚瑜舉例倫敦政經學院研究報告，指出台灣最有錢10%的人，拿走全國62%的財富，而前1%有錢的人竟擁有高達全國32%的財富，也與施明德在5月21日宣布參選時所提出之研究報告相同。

施蜜娜痛批宋楚瑜，抄是一回事，但是抄又抄的前後相互矛盾就太誇張了，徹底顯示宋根本不了解大和解的真諦。

以下是施蜜娜整理的參選聲明對照：

取自宋楚瑜： 「另一項由倫敦政經學院於2014年針對全球財富分配的研究顯示，台灣最有錢10%的人，拿走全國62%的財富，而前1%有錢的人竟擁有高達全國32%的財富；」

取自施明德： 「根據一份由倫敦政經學院於去年針對全球財富分配的研究顯示，台灣前五分之一的富人，擁有全國74.7%的財富，中間族群分得25.3%，而最窮的的族群只擁有0.04%的財富。而富人當中的前10%有錢的人拿走了全國62%的財富，而前1%有錢的人竟擁有高達全國32%的財富。」

取自宋楚瑜： 「台灣應該社會大和解、政治大聯合、政府大整合」（宋楚瑜口口聲聲還在炎黃子孫，追隨經國先生的腳步，踐踏台灣人的尊嚴到如此地步還要談什麼大和解？）

取自施明德： 「社會大和解 政治大聯合」（這個主張是施明德在擔任民進黨時期就提出的主張，為了這個主張，甚至遭到民進黨某些人嚴重的羞辱與踐踏）

取自宋楚瑜： 「包容黨派的跨世代大聯合政府，告別台灣「一黨獨治」、「勝者全拿」的政黨壟斷統治。」

取自施明德： 「共組一個包容各黨各派和老中青世代的大聯合政府。徹底終結台灣有史以來「一黨獨治」的壟斷統治，告別「一黨總統」的時代，做真正的國家總統。」

最後，我一定要附上一段完整的施明德的關於大和解的政見內文。因為宋楚瑜抄是一回事，但是抄又抄的前後相互矛盾就太誇張了，徹底顯示宋根本不了解大和解的真諦。 施明德的大和解是件是在歷史真相上，是建立在認識到國民黨曾有過一段恐怖獨裁威權的時代，而這是需要被撻伐的，但是我們必須寬恕，社會才能向前。

宋楚瑜的和解建立在什麼之上？他還在經國先生經國先生，居然還說蔣經國解除戒嚴、解除黨禁報禁，他到底把台灣的烈士放在哪裡？鄭南榕呢？美麗島世代為了黨禁報禁戒嚴令坐牢的人們是怎樣？白色恐怖被屠殺被暗殺被逮捕的反抗者去了哪裡？還在亂葬岡啊！二二八呢？幹！

以下是施明德的大和解：

「一、社會大和解 政治大聯合 面對歷史，我們都必須做誠實的小孩。我們必須承認在過去七十年間，台灣這塊土地上曾經發生壓迫、剝削，恐怖獨裁統治，省籍對立，反抗和對立。雖然戒嚴令早已廢止，我們早已走進二十一世紀，「外省後代」和「皇民後裔」哪個家庭沒有這種血緣？但是政治的操弄，特別是選舉的伎倆，台灣社會仍處處隱藏著「不是壓迫者的敵意」和「不是受害者的仇恨」。這些仇恨和敵意如癌症因子般常常隨機突發。在我擔任民進黨黨主席時，我深深覺悟：一個有仇恨的個人，不會有快樂的人生；一個有仇恨的社會，不會有希望的明天。我大力提倡放下仇恨，拋棄敵意，台灣社會應該大和解。當年，國民黨和部分民進黨人竟然都基於黨利對我大肆撻伐、誣衊。藍綠惡鬥從此更加激化，國家意志和國家政策完全無法理性形成。台灣一直只有黨意和黨策，政權輪替再輪替，局勢依然如故。」

(政治即時) 2015-08-06

people: 宋楚瑜 施明德

title: 施明德女兒施蜜娜指控宋楚瑜參選聲明抄襲 - 台灣e新聞


content_text:
民進黨總統參選人蔡英文為籌募競選經費，本周末起將巡迴參加各縣市募款餐會。本次小英募款餐會走高價路線，台南、台中、彰化、嘉義縣餐券每張五萬元，北市每張餐券也要兩萬元。部分綠營基層民代因被分配數十萬元不等的責任額，私下抱怨價位過高、壓力大。

民進黨總統參選人蔡英文嘉義縣競選募款餐會，餐券一張要價五萬元，黨籍民代都要認購，有人直呼「吃不消」。

嘉義縣議員何子凡表示，募款應該要平民化，一張餐券五萬元，是在分階級，目標應是針對企業家。

同黨縣議員張貴忠說，議員到處募款，以後和選民互動會不自在；募款應讓企業或朋友主動來支持。

民進黨嘉義市立委李俊俋說，因為要參選，部分議員無法負荷的額度也由他負責。這次共負責廿五桌，以每桌十人計算，就要募到兩百五十萬元，他也有壓力。

四年前，蔡英文陣營採「小英便當」模式在各縣市募款，頗受好評。但是這次募款改採高價位路線，北市黨部下周二在大直典華旗艦館設宴，事前分配給每位黨籍市議員二十五張餐券、五十萬元的責任額。雖可折抵二十萬元的議員年度公職分攤金，但仍有綠營市議員私下抱怨：「全賣出才可以折抵分攤金，募款負擔明顯加重，壓力很大！」

本周六將登場的台南募款餐會以及月底的台中餐會餐券單價都是五萬元，有中市議員質疑：「五萬元是以前買一桌的價位，不知這次為什麼只能買一張？」台中綠委黃國書表示，立委參選人責任額是十五桌，但可挹注競選經費；既然餐券單價高，就要挑經濟能力較好對象來推廣。台南綠委葉宜津說：「我不太擅長賣餐券，只能順其自然。」

民進黨發言人王閔生說，各縣市募款餐會是否舉辦、餐券額度及地方黨公職負擔責任額，均由各縣市競選決策委員會決定。蔡英文陣營輔選幹部表示，競選總部採小豬撲滿、悠遊卡等小額募款方式籌募款項，募款預算約為五億元，各地則另行籌募競選經費。

民進黨台北市黨部主委黃承國解釋，因小額募款有小豬撲滿等其他管道，募款餐會就專門募款，餐券定價才會較高。他強調北市只辦一場餐會，受限場地最多只擺一百五十桌，因支持者很熱情，「早就已經爆了，餐券想要都買不到了！」

中市餐會逾百桌

嘉義縣黨部主委蔡易餘說，嘉義上屆總統大選餐券就是五萬元，因設定的對象就是有能力捐款者，所以也不會勉強基層民代分配責任額，「我已賣出七、八十張了。」台中市黨部主委劉文欽表示，並不會勉強任何人買餐券，預計餐會桌數超過一百桌。台南市黨部主委顏純左說，台南市因募款餐會場地頂多容下六十桌，現已售出約四十桌沒問題。

2015-09-08

people: 蔡英文 何子凡 黃國書 李俊俋 蔡易餘 葉宜津

taiwan-subdivisions: 彰化 嘉義縣 嘉義市

title: 蔡英文死要錢! 餐券一張5萬元 不知民間疾苦? - 台灣e新聞


content_text: 美麗寶島咱台灣  海洋國度心所願  外邦統治數百年  勇壯向前出頭天  全民站挺做主人  國泰民安咱的夢  同心合齊相扶持  愛台精神傳落去

title: 〔詩情4〕 咱台灣 -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
李登輝居住的翠山莊豪宅，日前遭鄰居陳許春美控告，無權占有她的土地約22平方公尺，陳女憤而提告，要求李登輝住處所有人李坤儀要拆屋還地。李坤儀主張該占有處上方是庭院、下方是辦公室和停車場，是起造時就存在的，若拆除將導致房屋結構受損，但士林地院鑑界後，認定李登輝的豪宅占用鄰地屬實，判李坤儀應拆屋還地，可上訴。

李登輝目前所居住的翠山莊，原本是李登輝卸任總統之後，由政府支付每月31萬多元租金，做為李登輝在台北的居所，直到2007年，《卸任總統禮遇條例》修正，對卸任總統禮遇金設限，才由李坤儀貸款4900萬元買下翠山莊。李登輝當時曾說，如果李坤儀沒有買翠山莊，他沒錢買，也沒有房子住。李登輝不止說過他沒有房產, 還說李曾文惠沒有珠寶, 當時引為笑談。

陳許春美表示，李坤儀占用台北市士林區翠山段一小段334、335地號「越界擴建」，應拆還；陳李春美也要求另名楊姓女鄰居也必須歸還分占138.74平方公尺、194.98平方公尺的土地。雙方均可上訴。

李坤儀主張，拆屋可能對翠山莊房屋群產生重大危害。士林地院則認為使用執照案卷的建物完工照片，沒見私設道路上有地上物，鄰地所有人請求拆除，無礙於房屋整體，李坤儀的主張無據；會否發生災害，恐有疑義。

即時新聞 2015年08月17日 17:55

taiwan-subdivisions: 士林區 士林

title: 李登輝住所翠山莊擴建占鄰地 法院判拆 - 台灣e新聞


content_text:
對於市警局的檢討報告，北市府發言人林鶴明表示，這僅是市警局的檢討報告，府級專案小組的檢討報告還在調查中，還在約談記者、學生，一切會待府級調查報告出爐，再決定是否懲處。

*******************************************************************************************

臺北市政府警察局執行104年「0723反黑箱課綱專案」安全維護工作專案檢討報告

壹、 緣起

一、教育部對現行「98課綱」進行調整，並提出新版「103課綱」，引起學生、家長、教師、社運團體不滿，認為教育部調整課綱之程序與內容不當，遂發起「反黑箱課綱」運動，並舉辦一連串陳情、抗議、座談會等活動。

二、104年6月10日起「反黑箱課綱」抗議活動即在教育部前舉行，鑑於抗議活動日趨激烈，在104年6月24日游姓學生（高職應屆畢業生）翻越教育部圍牆丟擲油漆包，經教育部報警後到場處理，教育部保留告訴權，遂由環保局依廢棄物清理法裁處；7月6日游姓學生於教育部陳情時推擠員警並強行翻越大門（經警方即時管束、告誡後放行，教育部保留告訴權）；7月13日游姓學生帶領學生10名拉開國教署2樓鐵捲門，並闖入5樓署長室外，要求署長出面回應（經警方及國教署勸離後，教育部保留告訴權）；7月17日6名學生夜間翻越教育部中庭，在主體建築物及石柱、圍牆噴漆（經報警後依法逮捕，其中4人坦承犯行，教育部保留告訴權，警方遂依社會秩序維護法第90條第2項裁處）。教育部請求警方在部內圍牆架設鐵拒馬及蛇腹型鐵絲網，維護教育部駐地安全，並避免學生因圍牆低矮可輕易翻越圍牆侵入教育部。同時教育部與警方於7月11日召開安全維護協調會議，會議中達成決議抗議人士如有違法、違序行為，教育部將依規定報案、提告，要求警方能依法協助排除，再視狀況架設阻材。此外，如群眾在上班時間占據教育部廣場，部內仍會派員協調接受陳情，協調不成後再請求警方抬離。若群眾係在下班時間闖入廣場，顯係惡意占領，則將請警方即時強制執法。

三、反黑箱課綱團體成員蔡ＯＯ期望以合法和平方式舉行「722，包圍教育部」活動，故於7月21日以緊急集會方式，向警察局中正第一分局申請於104年7月22日13時起至7月23日22時止，在中山南路【徐州路（不含）至濟南路1段（不含）間】東側慢車道及人行道，舉行連續跨夜之集會活動。該分局亦基於保障民眾合法集會權利，立即協助取得路權並核准前述申請，警方基於保障合法集會之立場，派員到場維持交通秩序。22日晚間21時30分許部分媒體報導並謠傳警方將於23時逮捕未成年人，該分局張分局長立即當面告知主持人，警方保障合法集會，不會逮捕任何人，並即時發布新聞稿澄清。「北區反課綱高校聯盟」總召朱Ｏ在7月23日上午10時宣布，本次集會因無法達到訴求而提早結束，學生將前往當（23日）晚間教育部於各區舉辦之課綱微調校園座談會，與教育部官員對話。集會和平結束後，各區座談會亦於當日20時35分許陸續結束，並未發生違法違序情事。

貳、 「0723非法入侵教育部」案情摘要與執法作為

一、依報載，學生王ＯＯ召集學生於7月23日教育部座談會結束後，至青島東路台灣北社辦公室召開會議，並決定於23時35分違法自教育部之合作社圍牆，架設長梯攀越屋頂後，藉由教育部交通車車頂，侵入教育部；另有部分群眾則違法毀損北側大門及蛇籠後，侵入教育部。據駐衛警許ＯＯ陳述，群眾不顧駐衛警攔阻，自大門闖入教育部建築物內，亦破壞後門闖入，毀損建築物內服務臺、桌椅、電腦線等物品，並以桌椅堆疊於門口，強行占領部長室阻擋駐衛警進入。

二、教育部當日輪值留守之新聞工作小組教官謝ＯＯ、駐衛警許ＯＯ於23時38分向110報案臺報案，請求警方協助。

三、中正第一分局獲報後，該分局張分局長奇文立即指示與調派所屬夜間服勤之正（副）所長及員警約30名警力，陸續趕抵現場處置，並趕赴現場擔任指揮官，由於本案係屬刑事案件，逐依刑事訴訟法之規定，於24日0時10分，進行危害排除及刑事案件強制作為，逮捕非法入侵教育部之犯罪嫌疑人。

四、經查教育部當時周邊圍牆均以鐵拒馬、蛇籠作為安全防衛，欲進入教育部者，均應通報教育部人員放行，該等非法入侵均涉嫌刑法第306條無故侵入他人建築物罪；破壞建築物內物品之群眾，另涉有刑法第354條毀損罪，故警方到場後均依刑事訴訟法第88條規定，以現行犯逮捕（事後清查現場逮捕33人(26男7女，其中7男4女未成年；具有學生身分計24名《包括大學在學學生10名、高中在學學生12名、高中休學學生2名》；記者3名)，惟對於在場犯嫌之隨身手機、相機及電腦設備均未予扣押。

五、7月24日1時40分許，因教育部圍牆外有近百名聲援群眾，並有持續增加現象，為避免事端擴大，除分批將逮捕之群眾送至本局保安警察大隊偵詢，再向警察局申請支援警力到場維護秩序。

六、在逮捕之33名群眾尚未送至保安警察大隊時，聲援群眾聚集於教育部中山南路大門外持續叫囂，要求釋放學生，至逮捕之33名群眾均安全抵達保安警察大隊後，張分局長乃持麥克風安撫聲援群眾情緒，並告知遭逮捕群眾已後送至保安警察大隊，請群眾返家休息。後張分局長於7月24日4時15分針對持續聚集在教育部中山南路大門外聲援之群眾，因有影響公共秩序、社會安全之虞，對為首之民眾王ＯＯ、黃ＯＯ、慕ＯＯ、蕭ＯＯ等人實施勸導，請渠等將群眾帶離現場。隨後依據警察職權行使法第27條規定，率隊自教育部中山南路大門口南側，沿中山南路東側慢車道往北經濟南路，將群眾柔性勸離至林森南路、濟南路口西北角，過程中均無任何衝突情事發生，現場群眾並於6時30分全數離去。

七、遭逮捕之群眾於7月24日3時0分全數送抵保安警察大隊時，3位法扶律師及部分立法委員助理均已到場協助，對未成年人部分，亦同步通知該等家屬，且製作筆錄時，全程均有律師陪同。

八、警方於24日5時29分在保安警察大隊開始製作筆錄，9時5分完成33位被逮捕人第一次詢問筆錄。

九、臺灣臺北地方法院檢察署謝姓等4名檢察官，於24日9時50分抵達保安警察大隊，複訊22名成年嫌犯；11位未成年人(4女7男)則於24日11時35分移送臺灣臺北地方法院少年法庭，其中邱ＯＯ(女)因身體不適由警方及其父母先行陪同前往三軍總醫院松山分院就醫後，再行移送少年法庭。

十、11位未成年人經少年法庭審理後，均責付家長帶回；22名成年嫌犯（含3名記者）經檢察官複訊後，均裁定1至3萬元交保，復因3名記者拒絕交保，承辦檢察官改裁定限制住居。

參、 爭議事項說明

一、警方當（23日）晚接到教育部報案後，執法作為為何？有無對現場員警進行勤前教育？

因本次勤務係屬突發狀況，該分局張分局長均有責付當晚帶隊幹部針對執勤員警當面實施勤教。另張分局長於24日4時15分在教育部中山南路大門外，對群眾實施柔性勸離前，亦先召集執勤員警於徐州路口實施勤前教育，再次要求員警在執勤過程中務必注意保護民眾及媒體安全，採取柔性勸離，不可粗暴行為造成民眾受傷。

二、警方有無以警械逮捕學生或未成年人？並有沒收手機、限制通訊等情事？

（一）本次群眾違法自教育部臨濟南路之合作社圍牆架設長梯攀越屋頂或違法翻越北側大門蛇腹型鐵絲網侵入教育部，經駐衛警攔阻仍置之不理，強行闖入教育部建築物內，再佔領部長室。經教育部報案及依刑法第306條、354條等罪提起告訴，該分局遂依據刑事訴訟法之規定依法執行逮捕等相關程序。另警方抵達教育部時，為避免群眾持續有不理性及非法脫序而恐生自傷或傷人情形發生，且初期到場警力尚未形成絕對優勢，在場司法警察適時對違法群眾以手銬、束帶實施管束，其比例原則依法尚無違誤之處。

（二）本案因涉及違反刑法第306條、354條之規定，該分局依據刑事訴訟法之規定進行危害排除及刑事調查程序，惟勤務中無扣押民眾之手機、相機等物品。

三、警方逮捕在場採訪記者，適法性為何？

經查教育部當時周邊圍牆均以鐵拒馬、蛇腹型鐵絲網圈圍，一般民眾無法以正常方式進入教育部內。故警方在確認教育部將對違法入侵之群眾提告後，曾再向在場3名記者詢問，是否係當晚即於部內留守至今或經駐衛警同意後進入該部。惟3名記者均表示未經教育部同意，而係與群眾一同翻越教育部圍牆入內；復經檢視群眾自行上傳之照片，3名記者在群眾著手違法架設長梯、侵入教育部廣場時，即在現場攝影記錄，隨後與群眾一同違法侵入教育部圍牆及建築物，經查事先未有向教育部申請之證明，違法行為事證該當，並無不予移送之事由，特予澄清。

四、為何警方未依標準作業程序於現場編派「媒體聯絡人」作為警方與記者間溝通、聯繫之橋梁？

因教育部當時周邊圍牆均以鐵拒馬、蛇腹型鐵絲網圈圍管制，並發生群眾違法入侵、毀損情事，係屬刑案現場，記者應在警戒封鎖線外實施採訪。因當時並非執行集會遊行勤務，故無須編排「媒體聯絡人」，且該分局在7月24日於教育部外中山南路前，實施柔性勸離行動，全程未限制任何媒體採訪自由，顯示該分局有確實遵守警察局104年1月1日公布「本局執行集會遊行與媒體協調之工作守則」，落實「保障新聞採訪自由」及「保護記者人身安全」工作。

肆、 結語

集會、遊行係憲法保障之權利，對於民眾集會、遊行活動， 本府警察局仍將持續落實憲法保障人權之意旨及人權兩公約相關規定，秉持「保障合法、取締非法、防制暴力」原則，依法行政，兼顧公共利益之均衡維護；另對於人民陳情、抗議活動，將視活動團體動員人數及屬性，妥適、彈性規劃勤務派遣警力，以維護活動現場安全及交通秩序。另加強員警教育訓練，灌輸人權教育觀念，注意執勤技巧及態度，以服務及柔性方式，確實保障合法活動，適切執法。

2015-07-28

countries: 台灣 臺灣

taiwan-subdivisions: 中正 松山 北區 和平 臺北市 中山

title: 0723反黑箱課綱專案北市警局檢討報告全文-台灣e新聞


content_text:
中國國民黨前主席連戰又到中國叩頭了，老實說不是什麼新聞；成新聞的是，連馬英九用「中華民國的立場」隔空公開向連表達「不宜參加」的喊話，連戰都不甩，悍然不畏的非去不可；這才是「狗咬人」的賣點。

連戰此次訪中，可知至少參加三個節目：一個是中共紀念抗戰勝利七十週年；一個是九月三日大閱兵；一個是見習近平。三個事件中，最具實效、最特別，也是此行最基要的目的，厥在「大閱兵」。抗日紀念？十年前六十週年紀念，許歷農已是中共座上賓，有何稀奇。見習大大？連戰早就伏首貼耳過，並非新鮮事。所以有而且只有「大閱兵」才是關鍵。

九三大閱兵，是中共在國慶之外所舉行的首次，也是月前在內蒙朱日和基地進行模擬攻台「斬首戰」後的後繼，政治意圖十分明顯。尤其面對去年九合一國民黨滅頂，明年一月十六日大選，國民黨非敗不可之際，大閱兵磨刀霍霍自是針對台灣，拉出連戰不過充當監斬人。對連戰而言，是向中共跳「忠字舞」的千載難逢之機，對中共而言，則是壓榨連戰剩餘價值的最後一手。

連爺爺哪在乎踩到台灣不可踩的紅線！換句話說，台灣人民或綠營辱罵連戰，馬英九、國民黨或藍營抨擊連戰，不過增益連爺爺賣台的身價。套毛主席的話：「如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗、一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清界線，而且證明我們的工作很有成績的了。」台灣朝野天怒人怨、天理不容的怒詈，等於是連戰的見面禮。連戰寧冒大不韙，砍下自家頭顱來展示一片癡心；奴才做到這款，中共哪還有二話。

這樣的忠誠，中國有沒有看到？有。連戰一到北京，國台辦主任張志軍晚宴中就讚美連戰說：十年前實現兩岸歷史性的握手，是頂著極大壓力，現在持續推動兩岸和平發展，也需要勇氣和毅力云云。所以，批判連戰參加閱兵「無異是替中共不正確歷史觀背書」的郝柏村，遭到中共媒體指控為「懦弱者」，可見連戰自有阿斗的聰敏。其實，連戰參加閱兵的重點，不在「抗日史觀」而在「閱兵」的對台斬首；不知有意或無意，郝「懦弱」模糊了連戰此行的焦點。

連戰不只肯定洪秀柱的「一中同表」，而且「呼群保義」的實踐；還是用毛語錄做結。毛澤東說：「戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭。」所以「斬首」是戰爭，「閱兵」是政治，連戰就是用「不流血」來展現中國的「流血」；讓連家在中國賺翻，中共曰：物超所值。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2015-09-01

people: 習近平 連戰 馬英九 洪秀柱

title: 《金恆煒專欄》阿斗的聰敏 -台灣e新聞


content_text:
連戰參觀中共的九三閱兵，在國內引起了一陣政治風暴。雖然媒體焦點都放在連戰身上，把他罵得體無完膚，但代表宋楚瑜出席，一路閃閃躲躲的秦金生，也免不了受到許多批判。

民進黨一路追打連戰，讓國民黨不得不強化批連的力道以挽救選情，但綠軍也沒放過親民黨，段宜康抓到秦金生在閱兵現場的小辮子之後，立刻要求宋楚瑜退選。雖然老宋也學洪秀柱跑去避風頭，躲得神龍不見首也不見尾，但這股火顯然不是避風頭就能解決的。

這場閱兵秀看來重創了藍營的選情，讓綠營的領先優勢更加穩定，不過多數人並沒有發現，參加閱兵的秦金生，其實也打了民進黨的蘇嘉全一巴掌，甚至破壞了民進黨台北的立委布局。這又是怎麼一回事呢？

早在宋楚瑜參選之前，民進黨與親民黨就在北區進行政治交換，最具代表性的，就是內湖南港選區。雖然民進黨在港湖的選票基礎較小，但國民黨氣勢正衰，去年柯文哲在港湖又大有斬獲，加上黃珊珊本來就會參選到底，在國親民三強鼎立之下，民進黨並非全無勝算。

民進黨有高嘉瑜這位最高票的市議員打算參選，但民進黨「選對會」將她強勢搓掉，硬是將這席禮讓親民黨的黃珊珊，讓黃珊珊得以和國民黨的李彥秀一對一單挑。

而這個神秘的「選對會」，正是由蔡英文的可能副手蘇嘉全所主導，再加上非政治人物出身的黨工洪耀福、黃承國等人，在不舉辦初選的狀況下，逕行決定北部多數選區的提名與整合策略。

然而黃珊珊親民黨的親中色彩，仍引起基層黨工與綠軍年輕支持者的不滿。雖然選對會一直強調要「視大局」「打戰略」，拼命說明民親兩黨在本屆立院配合良好的事實，但基層還是難以服氣。

為了安撫基層，民進黨中央又放話說宋若參選，就會在禮讓親民黨的選區推出自己的候選人。但等到宋真的參選了，民進黨在港湖還是沒有提人，再次宣佈禮讓給台聯的蕭亞譚。不過蕭亞譚才剛轉換選區，其政治實力也比任何一個市議員要弱。

民進黨一路讓到底，選對會到底是換到了什麼「好料」，實在是奈人尋味。好死不死，這時秦金生跑去北京看閱兵，不但讓宋楚瑜的選情大亂，也一腳踹翻了民進黨選對會原本的規劃。

據可靠的內部民調，在秦金生參加閱兵之後，原本打算含淚投黃珊珊的綠軍，突然大舉轉向，讓黃珊珊的民調暴跌。選對會千算萬算，就是沒算到宋楚瑜骨子裡還是個親共派，會在關鍵時點站到另外一邊去。

蘇嘉全被秦金生和宋楚瑜甩了幾個熱巴掌，這下該怎麼收場？

如果推翻原來的協定，民進黨提自己的候選人，親民黨會接受嗎？會不會火大公開當初的交換條件？那民進黨不就更難看？而且民進黨自己推人，又會惹到也推出人的台聯。

如果港湖提名翻盤，那其他選區呢？只要一個選區砍掉重練，其他有爭議的，拒絕與第三勢力協調以至於錯過整合時機（如淡水）的，會不再次大鬧特鬧嗎？

選對會在北部禮讓了一堆第三勢力與「前藍軍」，還為此羞辱了好幾個現任民代，現在看來實在沒有什麼高明之處。這正是標準的「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」。

不是在地的，不是選出來的政治人物，靠關係抓大權，出來裝懂、搞一些有的沒有的交換，「關大門，走小路」，下場就是這樣。過去國民黨愛玩這套，玩到「亡黨亡國」，民進黨還沒上台，就在搞這種東廠風、錦衣衛風，是不是過太爽了？

民進黨「選對會」成員多半是蔡英文的嫡系與關係人，亂做的話，火可是會回燒到蔡英文身上的。若民進黨在北部地區的立委安排不穩定，無法告知支持者正確的投票對象，最後衝擊的會是蔡英文自身的選票。

什麼戰略都甭談，想想投票的實境：港湖的民進黨支持者，領到立委票的時候，到底要怎麼辦？要他們投一個去北京參觀閱兵的政黨嗎？還是投一個根本沒人認識的台聯候選人？投廢票？

你民進黨在玩選民是不是？小心被玩死的就是你自己。

聯合報/ 鳴人堂 2015-09-06

[ 周偉航 ]筆名人渣文本，輔仁大學哲學博士，專長為價值論、運動倫理學、流行文化研究，以及宗教經驗分析等沒什麼相關的學門。幼時想當言情小說家，如今在各大學兼課當流浪教師，將來計劃騙一筆錢來開個深夜食堂。

親民黨秘書長秦金生代表宋楚瑜出席中國抗戰70周年活動，聲稱因「身體不舒服到後台，沒有參與閱兵」，但根據讀者提供的照片顯示，當連戰及夫人連方瑀在觀看閱兵的天安門城樓上，與其他賓客寒暄時，秦金生就站在一旁，事實不言而喻。

people: 蘇嘉全 黃珊珊 宋楚瑜 連戰 李彥秀 洪秀柱 蔡英文 蕭亞譚 段宜康 高嘉瑜 柯文哲

taiwan-subdivisions: 淡水 南港 內湖 北區

title: 看閱兵的秦金生，其實也打了蘇嘉全一巴掌 -◎周偉航 -台灣e新聞


content_text:
法務部矯正署今天核准前總統陳水扁保外就醫再延展3個月，扁子陳致中表示，父親的病情逐漸好轉是最大期待，無奈至今仍事與願違，根據醫療團隊判斷，扁的腦神經病變並無改善，仍須長期復健治療，目前使用隱藏式尿袋因應尿失禁的症狀。陳致中說，夢想有天父親能恢復昔日健康，和家人共享天倫時光。

陳致中：世上沒有東西比健康重要

陳致中今（3）日在臉書表示，許多媒體記者朋友詢及陳前總統保外就醫延長的事情，外界也有許多關心甚或不同的臆測解讀，相信都是善意，他均表達感謝。陳致中說，站在家屬的立場，希望家父的病情可以逐漸好轉毋寧是最大的期待，黑牢有熬過的一天，公道有平反的一刻，但世界上沒有其他東西可以比身體健康更為重要。

他表示，無奈到今天為止，仍然事與願違，根據醫療團隊的專業判斷，陳前總統的腦神經病變並無改善，治療與復健仍須長期進行，腦部萎縮20%、口吃、手抖、步態不穩、記憶與思考退化，嚴重尿失禁等症狀持續，目前只好使用「隱藏式的尿袋置於褲管內的小腿上」，一週2、3次遵照醫囑在全天候看護的攙扶下，可以拄杖到公園慢行十幾分鐘，藉以增加日照、改善骨質疏鬆與復健肌肉耐力。

他感性地說，或許是卑微的祈求，或許是奢侈的渴望，他仍然夢想有這麼一天，父親可以恢復昔日的健康，苦難劫後拾回的人生最後場，推著母親的輪椅，牽著孫子們，走在公園的綠草如茵，共聚一輩子難得的天倫時光。

相關連結請見：陳致中臉書

people: 陳致中 陳水扁

title: 陳致中：扁病況無改善 須長期復健治療 - 台灣e新聞


content_text:
教育部通過高中社會領域課程綱要微調方案，引起不小爭議，學生還因此衝進教部，針對高中課綱微調，有陳姓學生在家長任法定代理人下，以教育部為相對人，聲請假處分，禁止教育部不能在今年8月1日實施新課綱，台北高等行政法院審理後，今(31)日下午判學生敗訴，明日仍將繼續實施新課綱。

台北高等行政法院認為，教育部是依高級中學法第8條第2項授權訂定高中課綱，應屬法規命令，不是一般行政處分，教育部在2014年2月10日發布103年課綱修正，仍屬法規命令性質，基於權力分立原則，本案聲請假處分事項，涉及法規命令是否應予修正及應如何修正的範疇，不是行政訴訟法所稱的「公法上法律關係」，自然不許為假處分的聲請。

(中時即時) 2015年07月31日 15:56 記者王己由、陳信翰

title: 學生聲請禁高中課綱實施 高院判決敗訴 - 台灣e新聞


content_text:
籌組「台灣獨立行動黨」的靈魂人物、政治專欄作家金恆煒昨直指民進黨已經國民黨化，他說，民進黨總統參選人蔡英文說要在中華民國憲政體制下維持兩岸關係的現狀，但中華民國在聯合國的席位已被中國驅逐，馬英九與洪秀柱就是根據中華民國憲法談九二共識、一中各表與一中同表，他對小英的說法非常有意見，「現在民進黨要放棄台獨這一塊，那台獨建國旗幟就我們來扛！」

民進黨已經國民黨化

金恆煒並批判民進黨當前最大的問題，就是派系惡質化，許多人都只想著派系利益，到最後就變成是利益交換，爭來爭去只為爭選哪一區，連台派學者徐永明最後都被逼走，這樣的民進黨令人搖頭！

金恆煒透露，他曾構思將老中青三代的台獨本土勢力集結起來，為此他曾找某位民進黨大老、學運明日之星、知名律師擔任新政黨的黨主席，但三人都婉拒，後來妻子向他說「你應該自己出來！」前總統府資政辜寬敏的太太王美琇也向他說：「你生過兩次大病，出面號召組黨擔任黨主席，有感動人的力量！」

金恆煒指出，民調顯示，認同自己是台灣人的民意高達七、八成，主張台灣未來應走向獨立的也逾八成，當前應組一個政黨把獨派的選票全部吸引過來，「我們不會推總統候選人，而要投入立委選舉」，未來區域立委選舉，他們不需要民進黨禮讓，「若民進黨要協商，我們的大門敞開」，他們將打一場不一樣的選戰。

金恆煒強調，民進黨受到美、中的壓力，避談台獨，連「台灣前途決議文」的精神都違背，「我們是承擔民進黨本來應承擔而未能承擔的責任」，他有信心「台灣獨立行動黨」將超越五％的得票率，「組黨一定會成！」

自由時報 2015-07-02

people: 徐永明 洪秀柱 馬英九 蔡英文

title: 金恆煒：民進黨放棄台獨 我們就來扛 - 台灣e新聞


content_text:
近日經多位讀者網友告知，博訊網上刊登了這樣一個倡議書：《曹長青：關于日戰爭勝利紀念日到各國日本使館示威抗議活動的倡議書》。這完全是造假，冒充我的名字。我從來沒有發過這種倡議書。這種冒充別人名字的行為，是非常低劣、可恥的！

除上面這個偽造的倡議書之外，最近還有幾個中文網站出現冒我名義發表的文章，其中有博訊網的「長青筆會」，倍可親的「曹長青專欄」，以及多維網、文學城等網站署名曹長青（攻擊他人）的文章，統統都不是我寫的，但有從我以往的文章中摘錄的內容，魚目混珠，欺騙讀者。這種卑劣的行為不可以被允许。我已跟上述網站進行交涉。

我本人有「曹長青網站」（http://caochangqing.com）、臉書（https://www.facebook.com/Caochangqing）、推特（https://twitter.com/caochangqing）。雖然有很多其它網站發表和轉載我的文章，但是，只要沒有在「曹長青網站」刊登過的，統統都不是我寫的。特此敬告讀者。

2015年8月30日

——原載「曹長青網站」

references: 網友 臉書

title: 曹長青：冒我名發聲明的可鄙行為 - 台灣e新聞


content_text:
美國加州女子蘇爾曼（Nadya Suleman）最近帶著她的14個孩子招搖過市，引起媒體關注，其照片四處流傳。當然更引起爭議，因為蘇爾曼是單身母親，又無工作，誰來養活這些孩子？隨著媒體對蘇爾曼14個孩子的報導，人們從這個極端的例子中，更看清了美國福利制度的弊端。

蘇爾曼用人工受孕一次要了八胞胎的做法，在美國受到廣泛批評，甚至被痛罵。因為這不僅涉及到孩子的撫養問題，還有嬰兒的生命、健康等責任。因一次孕育八胎，極可能導致殘疾或其它發育問題，被醫學專家稱為人類的極限。八個胎兒爭用平常供給一胎的營養等，會造成哪個胎兒都無法達到正常一胎的發育水平。蘇爾曼的八胞胎，生下體重都很輕，在1.5磅到3.25磅之間。

今年40歲的蘇爾曼曾有過一次婚姻，但沒有生育。離婚後，從24歲時開始，她用體外人工授精的方式，生了六個孩子。在那六個孩子中，三個有殘疾，等於殘障率50％。在這種情況下，這個女人在2009年又用同樣方式，一次生了八個，等於九年間有了14個孩子。

帶六個孩子的時候，蘇爾曼已相當拮据；她沒有工作和收入，是靠她父母和政府養活（住父母的房子，領政府的福利金）。而孩子增到14個，經濟當然更成為大問題。

八胞胎的生產和護理就是一筆巨額耗費。當時有46名醫護人員組成的團隊接生（在五分鐘內生下八胎）。在美國，有報導說，醫院接生一名嬰兒的費用約在9千到2.5萬美元，剖腹產的八胞胎接生，當然風險更大，費用會更高，起碼得20萬美元！八胞胎不僅本身就是極特殊的情形，而且還比預產期早了九週，所以留院觀察期延長，更使醫療費增高。

除了醫療費，14個孩子的撫養費更是龐大數字。專家推算說，光八胞胎一年的尿布費就要七千美元。根據美國農業部的兒童撫養費計算法，一個中產階級家庭，如撫養孩子到17歲，父母每年花在孩子身上的錢（住房，食物，服裝，醫療，教育等）就要一萬多美元。蘇爾曼有14個孩子，17年就要238萬美元。以後孩子上大學，有人推算，未來美國一所公立大學的四年學費等可能近九萬美元。14個孩子如果只是上比較便宜的公立大學，學費就要122萬美元。如果孩子上學費更貴的私立學校，開支會更驚人。這還是從每個孩子都是健康的來計算的。

蘇爾曼到哪裡弄這麼多錢？她自己連工作都沒有，也沒有丈夫，她父母的年收入不到10萬美元，而且公共資料顯示，她的母親2008年就申請破產，她住的父母那套房子，因還不起貸款，被銀行拍賣。明擺著，別說養活八胞胎，僅僅是撫養原來的六個孩子，她都沒法支撐。

如果蘇爾曼有智障，根本不懂這些問題，還有情可原。但蘇爾曼在加州州立大學獲得青少年發展研究方面的學位，還曾攻讀碩士（沒念完），屬於有知識的女性。而且她在電視上接受訪談，思路清晰，口齒伶俐，為自己辯護振振有詞。那麼為什麼常人能想到14個孩子的撫養問題，而她這個受過高等教育的母親會想不到？

媒體上很多美國人毫不客氣地痛斥她，甚至罵她是白癡。連蘇爾曼的母親都怒責說，生這麼多孩子怎麼養，女兒「簡直是無知」。事實上，蘇爾曼不是「無知」，她當然完全清楚自己沒有經濟能力養活14個孩子，但她早就有了解決之道，就是把撫養孩子的責任推給政府和大眾。

首先，接生和醫療監護孩子的費用她不用出，醫院可以依據《早產兒照顧法》，向州政府醫療保險計劃申請補助。而撫養這14個孩子，也不需要她自己承擔。根據美國的福利制度，低收入家庭的孩子會獲得政府福利金。

據報導，蘇爾曼原來那六個孩子，每月領490美元的食物卷，還有救濟金；另外她有三個殘障孩子，每月還可能多拿到700多美元的補助金。後來又增加八個孩子，蘇爾曼領取的食品卷、福利金就翻番了。如果八胎中有殘障，那麼會拿到更多的救濟。所以她既不怕多生，甚至不怕生殘障孩子。反正把一切責任都推給政府、納稅人就是了；讓「大眾」來養活她的14個孩子。

左派熱衷的社會主義福利制度，就是「強迫」納稅者給她提供撫養金。蘇爾曼就像土匪一樣，利用政府強行的稅收（不繳稅就得去坐牢），來養活她的孩子。也就是說，一個女人，連自己生多少孩子都不必負責任；那麼這種女人和母動物的區別在哪裡？但問題關鍵是，誰給蘇爾曼這樣的「搶劫者」提供了機會和可能，誰那麼樂意促使她們從「人」滑向「動物」？

一個健康的社會，當然應該有一定的社會福利，對因殘障、健康、年齡等因素而處於困境的人、以及有困難的新移民等，提供一定的救濟是必要的。但是這個福利既不應該額度很高，更不應該是政府去做的。民間社會的慈善機構有足夠、足夠的善心和能力來解決這些問題。但左派的問題是，既不相信個人有為自己承擔責任的能力，也不相信民間社會有照顧弱者的能量，而認為只有政府才能解決問題、解救個人。左派的信條就是：政府是解決一切問題的上帝。

政府如果自己能創造錢，它願意怎麼撒，都可以像比爾·蓋茨那樣撒。但政府不創造財富，它用強行的手段從別人那裡拿來錢，去養活蘇爾曼的14個孩子，這在本質上是強盜。如果沒有這種搶劫式福利制度，蘇爾曼怎麼敢生14個孩子？更嚴重的是，這種「解救」不僅鼓勵了相當一大部份人的懶惰，更刺激了一部份人去鑽政府的空子；這不僅是對創造者和懶惰者的雙重不道德——懲罰創造者的成就，鼓勵懶惰者的寄生蟲心態和行為。

蘇爾丹在這次帶著14個孩子上街招搖之前已經在媒體出名，但卻是臭名，去年七月在洛杉磯她被起訴判刑，因她隱瞞不報拍色情片（裸露上身）的三萬美元收入，詐領了社會福利金。最後被法庭判刑2年（緩期執行）和社區勞動200小時，同時判決她要退回詐領的16,481美元社會福利金，及9,805美元的醫療補助，兩項加起來，就是26,000多美元。而這只是2013年前5個月她詐領的補助。由此可見，蘇爾曼從美國政府弄到了多少福利金。所以她打扮時髦，塗藍指甲，做瑜伽，遊海灘，因為她根本不需要去工作。

但帶14個孩子的巨大心理和經濟壓力，使蘇爾曼並不輕鬆，甚至有了焦慮症等精神症狀。2012年4月，蘇爾曼宣布破產，她的房產被拍賣，她只有五萬美元資產，負債卻超過一百萬美元。紐約《每日新聞》（Daily News）報導說，2012年10月蘇爾曼進入「心理恢復中心」，治療她的「焦慮，精疲力盡，緊張症」等，而且平時要靠吃精神藥物Xanax（阿普唑侖）等維持。

蘇爾曼的八胞胎、14個孩子，不僅給她本人帶來重負，也再次凸顯了美國福利制度的弊端。但令人悲哀的是，奧巴馬上台後，不僅把政府開銷擴大到史無前例的水平（如果政府債務平攤，每個美國人要承擔五萬美元），更鼓勵刺激人們（懶惰）領福利，導致領食品卷的人數劇增：

奧巴馬剛上台時，美國領取（福利）食品卷的人數是2820萬，現在（六年多後）增至近5000萬！在美國哪可能每六人就有一個餓肚子、活不下去？只是政府願意撒錢，不拿白不拿，於是就給了蘇爾曼這些「土匪們」有更多的空子可鑽，合理合法地搶劫（靠勞動致富的）納稅者的財富。

蘇爾曼的八胞胎，實質上是奧巴馬「催生」出來的。只有結束左派的社會主義政策，才可能制止蘇爾曼們的醜行蔓延。

——原載《第9時代》

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 美國

title: 曹長青：奧巴馬「催生」社會怪胎 - 台灣e新聞


content_text:
南加州台灣人長輩會和鶴園的和解案完成以後，針對不同的立場和利益，陸續進行幾個告訴行為。最近在法院判決和即將判決的，一共有三件。

（1）原告：長輩會；被告：王錦釧、蔡漢成、陳嘉。目的：賠償長輩會的損失25萬美元。七月判決長輩會敗訴。

（2）原告：蔡漢成和陳嘉的長輩會（TASA-A）； 被告：游瑞祥和李建一的長輩會（TASA-1）。 目的：爭取正「正統」以及追回不曾移交，包括財務等所有權益。比較耐人尋味的是，本該屬於原告的王錦釧在過程當中，曾經對蔡漢成和陳嘉提出告訴，身份相當曖昧。

（3）原告：王錦釧；被告：游瑞祥和李建一的長輩會（TASA-1）。目的：名譽損失的賠償金4萬8千美元。

上述（2）和（3） 兩件，若無意外，本月中旬應會判決。

有幾個關心會務的長輩會會員質疑過去王錦釧拿長輩會的錢告蔡漢成和陳嘉，如今為了維護自己的名譽，還要長輩會聘用律師替她爭取賠償金，很不以為然。更誇張的，聽說王錦釧揚言倘若敗訴，她這一筆錢將問蔡漢成和陳嘉的長輩會要。

前一大段時間，長輩會一直為了錢來錢去，混淆不清。自黃蔡瑞雲交出二十幾萬美金，加上每年幾萬投資收益以及其他收入，不到十年時間幾十萬美金揮霍殆盡，這是非常不應該的。

而另一方面，蔡漢成和陳嘉的長輩會月刋報導，兩年來每月財務穩定增加，令人刮目相看，可見事在人為。但為了長輩會的永續經營，明確的建立制度絕對有其必要。此後重大事件（譬如告訴等法律行為）和一定數量的金錢出入，一定要經由會員大會表決。否則一波未一波又起，永無寧日。

2015-08-02

title: 長輩會之「告」 -◎江百顯 -台灣e新聞


content_text:
曾在台灣公開場合讚揚共產黨的無黨籍台北市長柯文哲18日終於“得償所願”，親自造訪共產黨起源“中共一大會址”。上海市政府高規格禮遇柯文哲，不僅公安封街交管，更把原本閉館時間提前半小時結束，就是要讓柯文哲能夠安靜寬裕地跟中共一大會址好好對話。柯參觀完回到飯店，遇到熟識的老朋友交大教授朱德明，寒暄握手外，還開心地向他說“總算去了一大會址！”

中共一大會址位於上海市黃陂南路，周邊現已發展為繁華的上海新天地廣場。柯文哲於下午4點12分造訪中共一大會址聆聽簡介，柯從中國大陸近代所受壓迫包含滿清末年梁啟超、秋堇、孫中山、陳獨秀等遺留下來的一級古物參觀起，至中共一大成員人像介紹與生平，瞭解共產黨實際成立的過程與後來的情況。柯文哲參觀雖未開口接受媒體採訪，但感覺得出聽的津津有味，更不時把臉湊上文物陳列櫥窗，瞧仔細。

過去柯文哲曾公開表示自己的大陸經驗豐富，往來大陸近18次，他讚“共產黨能讓餵飽十三億人口是一項了不起的成就”。柯說，之所以他去大陸那麼多次，就是要以共產黨為師，學習共產黨如何“以小搏大”打敗國民黨。如今柯文哲造訪中共一大會址，在進一步瞭解共產黨當年興起的時代背景與故事後，更站在少年毛澤東肖像前若有所思。

柯文哲於晚間5點10分離開中共一大會址，圍觀民眾好奇，更有婦人詢問中評社記者，到底是那位領導來呀？

中評社上海8月19日電（記者 高易伸）

〔評論〕台北市長柯文哲應在下學年度快將「共產黨了不起的成就」列入小學課綱, 從小就要開始學習毛澤東精神。

title: 柯文哲參觀中共一大會址凝視毛澤東肖像特有感- 台灣e新聞


content_text:
面對又有颱風將襲台，雙北市民擔心會否再一次讓自來水混濁，台北市長柯文哲今表示，北水處昨已交檢討報告，有了新的SOP，「不會再發生這種事了」。

因受颱風蘇迪勒重創，導致雙北自來水混濁，引發民怨，柯文哲今受訪時表示，北水處昨已交第二版檢討報告，他看過後將會給環保局、台大環工所的教授們看過，最快週四會正式公告新的SOP，如果再有類似情形，就不會再犯錯。

「有時自己太嚴厲了，這我也要檢討」柯文哲說，部屬有時會因為自己的嚴厲而想把事做好，當原水濁度超過1萬2000度時，北水處同仁仍不放棄，希望不要停水、先加藥物觀察，沒想到後來原水濁度超過3萬度，並長達12小時以上，讓系統整個當掉。

對於外界批評他拖了7天才對自來水混濁一事道歉，柯文哲表示，其實一直都在檢討原因，但如果事情重來一遍，還是沒辦法解決，因為整個淨水廠的配套、流程都沒有原水濁度超過1萬2000度的設計，「所以第一次遇到的時候就呆掉」。

柯文哲強調，新的SOP已經寫好了，等下週北水處召開記者會說明原因，「以後大概不會再發生這種事了」。

2015-08-16

〔評論〕 韓國人發明的LINE什麼都可監控, 唯有水濁無法監控, 這缺點有待改善。

countries: 台灣 韓國

title: 北水處已有新SOP 柯文哲說水不再混濁 - 台灣e新聞


content_text:
今日台北市議會仍舊壟罩在波卡風暴中，尤其市議員紛紛質詢波卡暗槓名單公布過程草率，加上有議員質詢時擦槍走火，導致議會氣氛火爆，國民兩黨黨鞭都提議散會。台北市議長吳碧珠也附議認為，台北市府提供名單不清不楚，不符合社會要求、更陷市議會於不義，而且說好上午11點要提供名單，結果拖到快12:30才來，而且沒準時提交也沒來個通知，對議會很不尊重。她特別提醒市政府要尊重議會，尊重市民；最後敲下議事槌宣布散會。

今天下午兩點台北市議會為了波卡議員暗槓名單砲火連連地指向悠遊卡公司。國民黨籍市議員汪志冰、王鴻薇、李新、陳永德、徐弘庭、李彥秀等都上台發言表示不滿。其中徐弘庭一度發言質疑柯文哲，看過這份名單，並且相信這份名單嗎？他質疑柯文哲從政的初衷是要讓人民恢復信任，可是柯文哲袒護戴季全的態度已經超過台北市人的常識。結果，他脫口而出，柯文哲這麼袒護戴季全，有一天柯P會被人說，「你跟戴季全有特殊性關係。」讓柯文哲憤怒槌桌，一度想衝出來，幕僚擋住他才抑制下來；結果，議長吳碧珠當場宣布休息5分鐘緩和現場氣氛。

等到休息時間結束回到議場，民進黨黨鞭吳思瑤上台發言，繼續爆轟波卡暗槓名單，把自己被誣指拿了20套波卡，以及其他民進黨黨籍議員吳淑華、簡舒培等沒拿波卡卻也被納入名單中，對悠遊卡公司的作業草率，以及市府團隊的態度表示強烈不滿。

國民黨黨鞭陳永德也同樣對悠遊卡公司的作業能力與市府的態度提出抗議，並與民進黨黨鞭一樣，提出散會提議。結果，宣布散會，柯文哲還是沒機會上台施政報告。

3000份暗槓波卡誰拿了？「給的出來嗎？找沒人知道的人頭來擔？」今天一早台北市議會到處都有人在問，原訂11點前公布的「波卡」公關名單，直到今天中午12點30分才送抵議員辦公室，其中議員因問政需求索資多達74套，但最後僅送出23套，有51套退回或未送達，其中議員吳思瑤索取20套，但悠遊卡公司未送。

國民黨議員李彥秀表示，昨北市副市長鄧家基參與協商時要求能否只公布總數，不公布研究室與數量，否則有一群人不太好看，但黨團協商已清楚以文字載明市府公布市府人員、企業團購、議員辦公室、電話購買者等詳細名單及數量，若市府公布名單與當時協商文字不符，下午的市長施政報告質詢恐又延宕。

這千呼萬喚才公佈的「波卡」公關名單出爐後，記者看到都傻眼，議員索取部分僅公布姓氏，名字都以○○遮起，無法確認是議員本人，被吐槽有給跟沒給一樣，可能要擲筊才能曉得是誰。議員童仲彥在臉書說「潮水有沒有退，大家公斷!我卻先上岸，自承沒穿褲子!」，並說第一筆就抓包，議員沒有姓廖的!

而名單中公司公關146套細節、市府顧問留下的10套是誰拿走並無細目，其中「銷售前預購」就占了1608套，但是誰預購，為何可以偷跑預購也不曉得，樣本及瑕疵品也占了158套。議員徐弘庭質疑議會問政索取退回有標示，但市府顧問索取60套退回50套卻沒有註記是誰，市府是否只針對議會，對自己輕輕放過。

議員許淑華昨晚則在臉書貼文，驚呼自己是波多卡事件受害者，昨天柯市長施政報告後，她ㄧ上樓助理告知:「老闆，我們辦公室也有波多卡!」。她表示，原來悠遊卡公司也陷她於不義，在她沒索資也沒主動要卡時卻送給她，並問現在到底該如何處理？不少網友在底下留言索取，許淑華最後留言表示，已退回給悠遊卡公司。

悠遊卡公司於14:42說明銷售前預購1608套緣由，悠遊卡公司表示，在8月31前並未限定通路與特定對象，因此於8月31前已經接收到來自不同合作廠商、通路與個人，超過5千份訂購詢問，在幾經考量，仍希望以民眾電話訂購為主體，最後經統計實際完成訂購流程的套數為1608套。

2015-09-16

people: 柯文哲 童仲彥 陳永德 鄧家基 李新 汪志冰 王鴻薇 李彥秀 吳碧珠 吳思瑤 許淑華

title: 北市府不尊重議會 市長柯文哲施政報告不成 -台灣e新聞


content_text:
政壇震撼彈！獨派大老籌組新政黨！政治評論家金恆煒串連台獨大老、結合老中青三代組成新政黨「台灣獨立行動黨」，已向內政部申請成立，發起人包括彭明敏、陳師孟、吳澧培、高俊明、陳其南、李喬、杜正勝、鄭欽仁等人，將投入2016區域立委選舉，並爭取不分區立委席次，他強調「台獨是我們政黨的生命」。

民進黨不走法理台獨 分進合擊共創雙贏

成功對抗病魔、恢復健康的金恆煒近日大力奔走，號召籌組新政黨「台灣獨立行動黨」，金恆煒接受《民報》專訪時表示，民進黨已不談獨立、不走法理台獨之路，且「國民黨新黨化、民進黨國民黨化」，台獨這一塊沒有人去做，目前檯面上具影響力的，沒有一個政黨要背著台獨這塊招牌，所以需要有人站出來公開談台獨，「民進黨的歸民進黨，台獨的歸台獨黨」，「台灣獨立行動黨」將與民進黨分進合擊，共創雙贏。

金恆煒指出，他在4月份發表了一篇「是成立『台獨』政黨的時候了」，文中提到他認為必須成立「台獨」政黨的原因，不過發表此文時，尚未有自行組黨的想法與行動，而文章見報當天，他正好參加了另一個由台派醫生籌組台獨黨的會議，但後來該黨在組黨過程中遇到無法克服的困難，最後組黨沒有成功，籌組新政黨的工作就由他接手，不過他的做法與構想與前述政黨不同，而是集結了台獨老中青三代的力量，共同組成以「台獨」為主的「台灣獨立行動黨」。

30條好漢擔任發起人 進軍國會為台獨發聲

「台灣獨立行動黨」發起人除了金恆煒外，還包括前總統府資政彭明敏、吳澧培、前總統府祕書長陳師孟、前國策顧問李喬、牧師高俊明、前教育部長杜正勝、前文建會主委陳其南、學者李永熾、謝志偉、李筱峰、鄭欽仁、曾道雄、楊翠、蔣理容、梁文韜、前華視總經理江霞、前環保署長林俊義、作家鄭清文、醫師郭正典、媒體工作者汪笨湖等人。

金恆煒以《水滸傳》比喻，宋江是梁山泊108條好漢的起義軍之首，他找過3個宋江出任黨主席，包括台獨大老、太陽花運動領袖及一位律師，但這3個人都婉拒，因此決定先建構梁山泊，再去找宋江，他接手後思考，要以最少的成本達到最大的經濟效益，就是把「台獨大老、中老、小老」找來擔任發起人，他透露，這3位無意擔任黨主席者，最後並沒有加入發起人的行列。

談起組黨過程中遇到的困難，金恆煒直言「一言難盡」，有位協助其他政黨組黨的代表說，很多人不願參加第三勢力，是因為對民進黨有期待，還有人一在開始向他表示，不管他做什麼事，都會百分之百支持，但後來又因各種理由而無法參加。

最好的、最後的組黨時機，都是目前、當下

至於組黨的時間點，在尋求支持的過程中，有位大老認為，在2016年大選後再組新政黨是比較好的時機，但他認為「2016年大局都已經定了，組黨能做什麼事？」，現在如果台獨力量不集中起來支持一個政黨，泛綠陣營、第三勢力將很難進入國會，要拿下立院席次的機會很小，「最好的、最後的時機，都是目前、當下」。

金恆煒認為，蔡英文選上總統的機會很大，而在8年任期內，一定是在「維持現狀」上打轉，而「現狀」勢必越來越險惡，屆時台灣人民唸阿彌陀佛都來不及！而蔡英文為了攻佔總統府，不敢踩美國及中國的紅線，絕對不會走台獨這條路，因此在大選前組台獨黨，爭取國會席次，展現實力、發出聲音，是台灣人民自求生路的最後機會。

民報 記者林冠妙／專訪 2015-07-02 06:10

相關新聞：【專訪】不要求禮讓 金恆煒：支持台獨永遠可合作

countries: 台灣 美國 中國

people: 蔡英文 楊翠 陳其南 彭明敏

taiwan-subdivisions: 成功 彌陀

title: 金恆煒搏命組新政黨：台獨是我們的生命 - 台灣e新聞


content_text:
立法院今歷經近兩小時的協商，終露曙光。朝野黨團同意，課綱微調程序有瑕疵，啟動修正程序，本學年度由各校自由選書。

立法院原訂在10時半開談話會，決定是否召開臨時會。朝野就此展開協商，並找來教育部長吳思華參與。

在長達近兩小時的協商後，朝野黨團達成共識，認定課綱微調程序有瑕疵，將依「高級中等教育法」，立即檢討課綱，本學年度由各校自由選書。

不過各校早已完成選書程序，民進黨台北市議員梁文傑昨就在臉書公布台北市立高中的選書狀況。

原本要求召開臨時會的民進黨、台聯黨團也當場撤回提案，談話會也在立法院長王金平宣讀完協商結論後，立即散會，臨時會確定不召開。

自由時報 2015-08-04

_________________________________________________________________________________________

冷眼集》民進黨不要鬼混

自由時報 記者鄒景雯／特稿／2015-08-05

立法院昨朝野協商，達成建議教育部啟動「高級中等以下學校課程審議會」檢討新課綱，一○四學年度由各校自由選書的共識。這紙白紙黑字，有兩個關鍵字，在妥協過程中被刪除了，那就是「各校重新自由選書」的「重新」，沒這兩個字，各校選書早就已經結束了，如果不重新，何來自由？維持不自由的現狀，這不是突破，根本就是鬼混。

為何要點名民進黨，因為這重新自由選書是台聯提出的，被國民黨要求劃掉兩字時，民進黨黨鞭當場也許有施力，我們不知道，但事後民進黨中央記者會與黨主席臉書才跑出來說「教育部新舊並行是欺騙」，於是再補充新提四個要點，可見民進黨自己也知道是怎麼回事。

當然，教育部同意檢討課綱，不能說不是個進展，但仍必須要求民進黨把螺絲拴緊，這是基於一個準執政黨的標準，如果民進黨不打算執政，可以不必在意這些檢視。

愈來愈多人已經清楚，教育部早在今年二月已通知書商，舊版課綱在新書發行時要作廢、不得銷售，五月更行文學校要求「應」選用新版教科書，還強調大學學測就是考新課綱。等到學校老師選完書後，才在六月馬後炮說新舊並行，尊重學校教師選書權，這也是為什麼目前全國大約有八成選新課綱、只有二成選舊課綱的原因。試想，如果不能重新選，馬英九不就是繼續遂願，且還取得了民進黨的背書？未來他大可又嚷嚷這是老師的選擇，民進黨難道不同意教師自由選書嗎？

昨天，民進黨議員圍攻台北市長柯文哲，指責台北市選擇新課綱的比例怎麼這麼高，出發點很對，但民進黨要不要也誠實告訴大家：民進黨執政十三縣市的新舊課綱教科書選用真實比例到底是多少？所謂十三縣市長宣示只用舊課綱，只能約束境內的縣市立高中，國立與私立學校其實管不著，若給予外界誤解以為十三縣市的新課綱全部淨空，算不算是形塑假象？

把這些真相攤開來講，是希望這個國家多些政治家，少些政客。當今待解的問題在於依據亂調課綱編撰的教科書，已普為全國高中所選用，包括綠營主政縣市在內，這個情況如何撥亂反正，或至少要降低到適當的比例？顯然需要更實際的行動。同時更要再次保證，如果明年五月有機會執政，一定徹底還給學子公道。

昨天民進黨補提的四個要點，其實只有兩點，就是要求教育部重新公告一○一年課綱，並支應加印教材的經費，這二者還是不夠切中要害，要害是教育部應依照新的事態，即新課綱有待檢討下，通令全國各高中重新選書。

大人不行，才讓學生犧牲，大人若要接手，請像樣一點，不要鬼混。

_____________________________________________________________________________________

〔一邊一國聯盟評論〕 "各校自行選書"不就是"新舊並存"嗎?? 教育部大獲全勝，孩子們的心血完全白費了，原來民進黨也不過如此而已!!!

journalist: 鄒景雯

people: 梁文傑 王金平 馬英九 柯文哲

title: 朝野協商：啟動課綱修正程序、各校自由選書 - 台灣e新聞


content_text:
林保華先生專欄中，涉及本人之處，並不符合實情，特此更正，以免以訛傳訛。

林先生寫道：「今年四月十三日，與公投盟負責人蔡丁貴教授見面，他說要成立主張台獨的自由台灣黨來監督民進黨。找過台聯溝通未果，所以只能自行組織台灣第一個台獨黨。他也找過《當代》前主編金恆煒，恆煒也非常贊成，並且在第二天的《自由時報》發文聲援。」這裡要澄清的是：

① 四月十日，是我主動先約蔡丁貴教授見面，大意是告訴他一人政黨沒有票，應把獨派大老、中老、小老凝聚起來當號召；當時我沒有要組黨，只有想法。蔡教授同意，且表示早點和我談就好了。且說一旦組成，他願加入。

② 四月十四日發表專欄文章〈是成立「台獨」政黨的時候了〉，係有感而發，具見原文；與蔡教授組不組黨杳不相涉。文章披露後，蔡教授給我簡訊：「您今天刊載在自由時報…的文章可以…使用嗎？」可見一斑了。

事實如此，請惠予更正。

自由時報 2015-07-09

自由廣場》〈林保華專欄〉第三勢力需要整合

自由時報 2015-07-08 06:00

第三勢力紛紛組黨，迎戰二○一六。他們大致兩派，一派親綠，一派親藍，也還是統獨之分。

我認為台灣最重要的問題是主權問題，沒有主權就沒有公平正義環保清廉。因此二○一二的選舉中，我們夫妻的政黨票一票投給民進黨，一票投給台聯，因為台聯在主權議題上態度堅決，也在街頭衝撞體制。今年親綠政黨之多，卻讓我困擾。

今年四月十三日，與公投盟負責人蔡丁貴教授見面，他說要成立主張台獨的自由台灣黨來監督民進黨。找過台聯溝通未果，所以只能自行組織台灣第一個台獨黨。他也找過《當代》前主編金恒煒，恒煒也非常贊成，並且在第二天的《自由時報》發文聲援。我不參加任何政黨，以保持言論獨立性，但答應出席四月十七日該黨宣布成立的記者會。

我很尊敬蔡教授這些年對台獨與捍衛主權的努力，而且是行動派，並且多次與他一起面對警察的暴力，他也因此成為三一八太陽花運動的「首犯」。因此我願意支持他的努力。我的觀點在記者會上也有簡單表述：我的目標是台獨建國，但是在操作上是務實的：第一階段是盡力捍衛現時的中華民國主權；第二階段是向台獨建國邁進。因為如果連現時的主權都保不住，台灣落入中國手裡，未來的台獨建國必然十分暴力血腥。

但也因為現行的中華民國體制有許多問題，馬英九還倒行逆施，乃至開門揖盜，因此我也認為只是依靠體制內的鬥爭，或者清談遠遠不夠，所以支持台聯、公投盟等政黨、團體在體制外的衝撞行動，尤其太陽花學生的奮起，我也盡力親身參與行動。我支持宣傳台獨建國理念，因為如果身陷中華民國的迷霧，就沒有台灣的未來。但是目前的主力，還在支持民進黨與親綠政黨在立委選舉中大勝國民黨，才能修改黨國留下的不合理規章制度。

上週末我參加自由台灣黨在埔里舉辦的夏令營，五十位參加者有三十幾位是網上報名的年輕人。因為媒體剛剛報導台灣獨立行動黨的成立，因此也成為年輕人的話題。蔡教授呼籲年輕人把眼光放遠一點，尊重台獨大老為台灣所做的最後貢獻。我提前回台北時，他託付在朋友聚會中見到金主席時，對他說，如果他們有所行動，自由台灣黨願意支援人力。

但我更希望親綠的第三勢力政黨應該整合，按照民調多少的順序提出他們的不分區立委名單來爭取政黨票。因為如果分散而壞了立委大局，對我們的下一代真是百身莫贖。（作者林保華為資深時事評論員 )

〔台灣e新聞 Jenny Tsai 評論〕

本人實在看不下去了! 在此呼籲蔡丁貴敎授自重, 勿再向單純的台灣人「說謊」。過去蔡丁貴為何被禁足再去台中監獄探扁? 真實原因是他違反台中監獄的規定, 私藏錄音機, 設計錄下和阿扁總統的對話, 不幸當場被監獄監聽人員發現, 錄音器材當場被沒收並永遠禁足探監。 可是他卻對支持者說他被迫害。他之所以要錄阿扁的音, 是希望向阿扁套話, 希望阿扁將「一邊一國」的重擔交給他。可是阿扁總統卻一直沒有組黨的計畫。

其實蔡丁貴早在三、四年前就一直有組黨的計畫, 可是另一組人也在今年計畫組黨, 這是兩組不同的主導人。金恆煒總編輯在訪問中提到「本來不是我要組黨」，原本有兩位台派醫師要組黨，對方還曾與他談組黨事宜，但後來遭遇挫折，組黨一事因而夭折，他就想乾脆自己出面來組黨，五月下旬，他下定決心組黨，五月二十九日找彭明敏談，第一個同意擔任新政黨共同發起人的就是彭明敏。

金恆煒四月十四日發表專欄文章〈是成立「台獨」政黨的時候了〉, 我知道他心中的擔憂、 「台獨」的責任誰來扛 ?他的文章激起我等內心的澎湃, 因此我將此文置於〔台灣e新聞〕版頭長達二星期左右, 希望讓更多讀者看到。金老師的文章不是為蔡丁貴而寫, 係對台灣的未來有感而發。

過去蔡丁貴受訪表示, 計畫成立台獨左派政黨，還將推出2016不分區立委名單，目標在立法院成立黨團，已經鎖定前台聯立委許忠信，和多位前總統陳水扁醫療小組成員陳昭姿、郭正典、鄭文龍，列入不分區立委名單。請問蔡丁貴敎授當你要在媒體發表這些人的姓名之前有先徵求別人的同意嗎? 答案是「沒有」, 我敢在此公開寫下, 是因爲見報隔幾天我即向某幾位當事人電話求證。請蔡教授要做好事、也要講真話, 凡事都有真相。據我所知, 以上這幾位都沒有打算加入蔡丁貴的團隊。

Jenny Tsai 2015-07-08 美國洛杉磯

countries: 台灣 中國 中華民國 美國

events: 公投 選舉

people: 陳水扁 彭明敏 馬英九

title: 《自由廣場》金恆煒來函回應林保華先生 以免以訛傳訛 - 台灣e新聞


content_text:
震撼！多位獨派大老將聯合組黨。前總統府資政彭明敏、吳澧培、長老教會牧師高俊明、前總統府秘書長陳師孟與台派學者等近來在親綠政治專欄作家金恆煒的串聯與主導下，決定籌組「台灣獨立行動黨」，並擔任新政黨共同發起人；暫時內定擔任黨主席的金恆煒已向內政部遞件申請新政黨成立，強調制憲建立新國家的台灣獨立行動黨，目標明年立委選舉，將推出區域立委候選人並搶攻不分區席次。

已向內政部遞件 鎖定明年搶攻國會席次

由於民進黨已提名黨主席蔡英文參選總統，這個新政黨與民進黨的競合關係引發矚目。台灣獨立行動黨負責人金恆煒說，「將支持與我們理念最接近的總統候選人」，他不諱言，目前總統參選人中，以蔡英文與新政黨的理念最接近，他這樣說也是在替蔡英文「背書」。

彭明敏幕僚表示，台獨是彭明敏一生追求的理想，現在有後輩要推動，彭明敏當然支持，金恆煒先前確曾找過彭明敏，對於金恆煒要籌組台獨新政黨，彭明敏非常感動，同意擔任台灣獨立行動黨的發起人，但彭明敏這幾天身體不適，在家休養，目前不便接受採訪，也不便站在籌組新政黨的第一線。

金恆煒透露，已同意擔任台灣獨立行動黨發起人還包括客家大老、前國策顧問李喬，前教育部長杜正勝、學者李永熾、鄭欽仁、前環保署長林俊義、前新聞局長謝志偉、前文建會主委陳其南、北榮醫師郭正典、前華視總經理江霞等人。

訴求台灣獨立建國 不讓獨派的票四處分散

金恆煒強調，當前檯面上的政黨，包括民進黨、國民黨、台聯、時代力量與社民黨等，沒有一個政黨把台灣獨立建國當作政黨的主訴求，這些獨派的票，其實非常堅實而牢固，應該積極建構這一塊，而不是讓獨派的票四處分散。

「本來不是我要組黨」，金恆煒說，原本有兩位台派醫師要組黨，對方還曾與他談組黨事宜，但後來遭遇挫折，組黨一事因而夭折，他就想乾脆自己出面來組黨，五月下旬，他下定決心組黨，五月二十九日找彭明敏談，第一個同意擔任新政黨共同發起人的就是彭明敏。

金恆煒說，不僅彭明敏，吳澧培與陳師孟等人也都非常支持他組台獨新政黨的想法。台灣獨立行動黨的黨主席暫時內定金恆煒，不過金恆煒說，他還是希望有更合適的人來擔任黨主席。

自由時報 2015-07-02

金恆煒受訪指出，之所以命名為「台灣獨立行動黨」，因為台獨不是口號、不是騙票、不是文宣、不是寫在黨綱上就完成的，要用行動。

被問到獨派此舉是否可能造成綠營分裂？金恆煒說，「綠營很強，況且，現在分裂綠營的不是我們，是第三勢力，禮讓來、禮讓去，喬不出來，我們不會去要求民進黨禮讓」。

金恆煒說，台灣獨立行動黨不會因為立委選區內有國民黨、民進黨或第三勢力參選就不選，會有另一套打法。

金恆煒說，「我們不主動要求禮讓，但若民進黨要協調，我們的門永遠開著，我們對所有的政黨都開著」。

新政黨共同發起人吳澧培也是民進黨秘書長吳釗燮的叔叔。

金恆煒說，吳釗燮知道籌組新政黨一事，曾致電給他，並說這會衝擊到民進黨的選票，但他回答吳釗燮說，「我們拿的選票，雖然是綠營，但不是民進黨口袋裡的票，選民的自主性很高，選民自己就有決定權，不是民進黨可以囊括」。

吳澧培接受媒體訪問時指出，這件事他沒有跟吳釗燮談過，不希望造成吳釗燮的困擾與尷尬；吳澧培強調，新政黨主要宣揚理念，爭取不分區為主，希望達到5%不分區席分配門檻，如果區域立委有人選就推人出來選。

people: 彭明敏 蔡英文 吳釗燮 陳其南

title: 獨派大老彭明敏、陳師孟等 組台獨新政黨「台灣獨立行動黨」 - 台灣e新聞


content_text:
南加州台灣人長輩會的訴訟在八月十四日，本應告一段落。但當日雖判決被告游瑞祥和李建一的長輩會（TASA-1）敗訴，他們應交出長輩會所有權限，並賠償蔡漢成和陳嘉的長輩會（TASA-A）10萬美元與王錦釧1萬美元。唯李建一侵佔的部份，則因他聲稱剛剛離婚，財產分文未得，一時無法處理, 延至八月二十四日再次到法院會面解決。

李建一曾任大專同學會和長輩會會長，過去活得何等風光，想不到老來却被掃地出門，一文不名。想一想，也真有他的。但天作孽猶可違，自作孽不可活，別人也很難說什麼。不過這個突然的離婚，顯然留給大家太多想像的空間。

假如李太太因為不滿李建一的所作所為，無法再一起過，既然撕破臉，情斷義絕，李建一怎麼能够不留餘地，把下輩子的生活保障完全切斷？所以很有理由懷疑這是惡意的脫產行為。把侵佔長輩會的財產藏著掖著，不相信李太太能够吃飽睡好。萬一被查出李建一夫婦竟是同流合汙狼狽為奸，他們得面對各種的恥笑和鄙視是一回事，能否擔得起法律的制裁，更是需要憂慮的問題。

另外聽說王錦釧主張賠償蔡漢成和陳嘉的長輩會（TASA-A）10萬美元，她要分得其中的一半5萬美元。理由是，沒有她的作証，這筆錢拿不到；又，過去長輩會和鶴園的和解案中，鶴園答應給予的15萬美元，她也要分得其中的一半7萬5千美元，因為那是她爭取到的。

關於10萬美元，那是長輩會損失幾十萬的部份賠償。而且為了龎大的律師費，除了熱心人士的捐款，蔡漢成和陳嘉還得舉債交付，那數目早已超出10萬。再說，她的作証同時也在為她的無罪辯解，畢竟她也是被告，萬一失利敗訴，她還不得為原告要求賠償的25萬美元頭大？

而鶴園的「和解金」15萬美元，本來就是他們答應給的錢，只不過數目談不攏（游瑞祥等人要求至少40萬，這就是他們提告要求王錦釧等人賠償25萬美元的根據），所以拿到這筆錢，不能說是「爭取到的」。長輩會是非營利組織，除非是特殊規定，大家都是義工。希望這則傳聞是誤傳。

2015-08-17

title: 長輩會「告」之後續 -◎江百顯 -台灣e新聞


content_text:
「綠黨社會民主黨聯盟」今（21）日正式公布6位不分區立委名單及排名，排名第4的謝英俊建築師強調美國綠黨的核心價值，「這個才是時代的力量、未來的趨勢」，而排名第3的環保律師詹順貴批評民進黨總統參選人蔡英文，要拿台灣最沒有汙染的台糖農地發展綠能，而「時代力量」也爭相和民進黨主席靠攏，強調「我們要做協助時代轉向公義永續社會的力量」，他呼籲政黨票千萬不要投「時代力量」。

綠社盟今天公布不分區名單，依排名順序分別為中華電信工會秘書長張麗芬、地球公民基金會執行長李根政、環境法律人協會理事長兼律師詹順貴、台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華、第三建築工作室建築師謝英俊、伴侶盟執行長兼律師許秀雯等，導演王小棣、全國關廠工人連線毛振飛及原住民參選人馬躍比吼等人也到場支持。

不分區也要政見辯論

綠社盟提名委員會由15位委員組成，除了4位綠黨中執委及4位社民黨全委外，還包括7位社會公正人士：政大地政系教授徐世榮、北市產業總工會祕書長陳淑綸、經濟民主連合召集人賴中強、家事法律師賴芳玉、主婦聯盟環境保護基金會祕書長賴曉芬。

綠社盟主張，不分區也要辯論，讓政策理念成為政黨票的投票依據，並提出尊嚴勞動、公平經濟、永續生態、土地正義、公共社福、多元社會及同志人權等不分區共同政見，並成立台北、高雄及勞工競選辦公室，10月起將在全台各地發起競選活動。

社會民主黨召集人范雲說，她認識的很多建築師都在幫有錢人蓋房子，而謝英俊是在莫拉克風災後蓋中繼屋、關心原住民災後重建工作，謝英俊表示，他強調的是「利用群眾的力量解決他們自己的問題」的精神，而小黨的機會就是「沒有包袱」，他們可以做非常多事情，例如綠建築、環保、國土計畫、都市計畫及都更等專業，以及基層的執行經驗，都能提供大家參考。

綠黨核心價值才是未來的趨勢

謝英俊表示，美國綠黨以生態智慧、草根民主、社會正義、非暴力、多樣化與永續等為核心價值，包括香港占中、台灣太陽花等運動，都是以這些為理念，「這個才是時代的力量、未來的趨勢」。

葉大華指出，她投入選舉是意識到「世代正義」的命題，包括三大理由「債留子孫，子孫被當提款機」、「受薪階級貧窮化，青年淪窮忙族」、「重啟修憲，還給青年世代參政權利」，台灣各級政府潛藏國債高達24兆，台灣每人平均背債102萬，她批評國、民二黨「買票式福利」未處理財務的風險，把沒有選票的子孫當成提款機，還得擔心三組總統候選人競相提出為特殊族群加碼社福津貼或年金的老把戲，進入國會後將致力推動公平稅改及年金改革政策，必須符合世代正義。

李根政表示，很多人關心綠社盟這次選舉能拿下多少選票，在2012大選綠黨單單靠空氣票，就拿了23萬票，而這次綠社盟在全台各地都有公民社會組織代表性人物，並建立各種系統動員，「這是一場非常有信心的選戰」。

詹順貴批蔡英文綠能政策

詹順貴指出，他長期關心生活環境、土地正義等議題，很清楚政府和財團在玩什麼遊戲，但個人力量有限，「與其用救火的方式，不如直接爭取到立法院，從制度面徹底改革」。

詹順貴說，環境、土地、農業農地及原住民議題將是他進入國會後最關注的面向，他批評民進黨總統參選人蔡英文說要發展綠能，但還是毫不客氣的拿台灣最方正、最沒有汙染破壞的台糖農地去做綠能，其實綠能不是不能發展，但看問題的面向不能這麼淺薄。

詹順貴批時代力量向民進黨靠攏

詹順貴強調，「我們要做協助時代轉向公義永續社會的力量」，但政黨票千萬不要投「時代力量」，「時代力量除了新竹的邱顯智要和民進黨對抗外，其他的區域立委，哪一個不是爭相要和民進黨主席靠攏？」，這樣的政黨未必能做制衡執政黨（也就是民進黨）的中間力量，大家若有疑慮，政黨票及區域立委要投綠黨社民黨聯盟。

民報 記者林冠妙／台北報導 2015-09-21 14:13

countries: 台灣 美國 香港

events: 參選 選舉 風災

people: 蔡英文 范雲 邱顯智

political-parties: 綠黨社會民主黨聯盟 時代力量

taiwan-subdivisions: 新竹 高雄

title: 律師詹順貴：向DPP靠攏無法制衡執政 「綠黨社會民主黨聯盟」不分區出爐 -台灣e新聞


content_text:
台北市長柯文哲妻子陳佩琪昨天在臉書寫道，「拜颱風天所賜，昨天（8日）先生難得整天在家吃飯」，引發爭議，陳佩琪今晚在臉書說明，颱風那天，柯文哲去開防災會議、又巡視一些地方，確定沒立即危及市民安全的事件，才回家吃飯，沒想到此文竟讓柯難堪，她公開向柯文哲及其支持者道歉，隨即關閉臉書。

陳佩琪昨天透過臉書表示，拜颱風天所賜，柯文哲難得整天在家吃飯，冰箱的食物都被全家一掃而空，引發網友批評，颱風天市長竟安然在家吃飯，陳佩琪今晚再度發文，強調臉書只是生活的分享，她都呈現最真實的自我與家中的生活狀況，八八節颱風那天，柯文哲先去開防災會議，又巡視一些地方，確定沒有立即危及市民安全的事件，才回家吃飯，在家也是全程批公文 ，和幕僚保持緊密聯絡。

陳佩琪說，柯文哲自從在市府上班以來，回家吃飯的次數寥寥可數，沒想到自己一篇臉書發文，竟讓柯如此難堪，她公開向先生道歉，柯文哲當天是光明正大從大門回家，並不想隱瞞任何人，也不是她叫他回家的，但她不該思慮不周，影響到他，她實在是不稱職的市長太太，對柯文哲的支持者說聲抱歉。

該臉書PO文後不久，陳佩琪的臉書就無法再瀏覽。

民報編輯部 2015-08-10 22:52

陳佩琪PO「拜颱風天所賜 柯P難得整天在家」 網友酸爆

台北市長柯文哲妻子陳佩琪在臉書發文，「拜颱風天所賜，昨天先生難得整天在家吃飯， 冰箱的食物都被全家一掃而空。」，引發網友驚嘆，原來柯文哲颱風天躲在家裡清冰箱，還有人說，颱風天就是要在家，不然要幹嘛？陳佩琪貼文不到24小時，出現1.5萬讚，但也被網友轉貼酸爆。

前行政院秘書長薛香川因為颱風期間陪父親吃飯，遭到各方批評後下台。柯文哲颱風期間回家陪太太吃飯，大家卻在臉書按讚，讓人看到社會上的雙重標準。

前台北市府法規會主委葉慶元在臉書說，當颱風來襲，郝龍斌在台北市長任內，是在睡在市府坐鎮指揮，柯文哲躲在豪宅掃空冰箱，果然「改變成真」。

許多網友拿薛香川類比，2009年八八風災，薛香川颱風夜陪父親吃飯，結果被噓下台。柯文哲颱風天整天在家吃飯，結果有1.5萬個讚。一名網友留言陳佩琪，從她的伴侶選上台北市長開始，根本就不該在臉書提到關於台北市政的一字一句。陳佩琪應該了解，雖然她不是市長，也不是公務人員，卻身在這麼接近權力的地方，發言必須比一般人更謹慎。

同樣是颱風天8月8日父親節柯文哲陪的是陳佩琪， 而薛香川陪的是父親，當然是陪老婆正確囉 !

柯文哲昨天回去發現妻子在哭，他緊張問什麼事，妻表示在臉書寫他回家吃飯，在網路被罵爆。他對妻子說，「網路霸凌，妳心理怎麼這麼容易被影響」。柯今早受訪解釋，颱風天早上開防災會報，開完會後，當天颱風時候是在家裡，在LINE上面監控整個市府運作，順便把一些公文帶回家批，這也還好；「你要叫市長去吹颱風嗎？想不通在想什麼。」

***************************************************************************

花蓮縣長傅崐萁有夠笨?  不知道用 LINE 在家監控整個縣府運作就可以

中度颱風「蘇迪勒」直撲台灣東部！花蓮縣消防局災害應變中心今(7)日上午8時30分召開災前整備會議，由縣長傅崐萁親自擔任指揮官坐鎮。

***************************************************************************

台中市長林佳龍也是笨蛋?  不知道用 LINE 在家監控整個市府運作就可以

蘇迪勒颱風來襲，台中風雨強勁，梧棲甚至出現16級陣風的台中歷史紀錄，已有部分路樹折斷倒塌、房屋受損、廣告掉落等災情；為加強救災及防颱整備，台中市長林佳龍8日上午坐鎮台中市災害應變中心聽取災情報告與因應情形，他要求儘速清除障礙物、持續加強各種因應措施，務必讓災害減至最低。

2015-08-11

people: 傅崐萁 林佳龍 柯文哲 郝龍斌

references: 臉書 網友

taiwan-subdivisions: 梧棲 花蓮縣

title: 指颱風天柯P整天在家吃飯 陳佩琪道歉後關臉書 - 台灣e新聞


content_text:
親民黨主席宋楚瑜參選總統，為民進黨立委選戰布局投下變數，對於是否在台北市內湖南港區維持與親民黨合作默契，民進黨依舊不肯鬆口，強調只是暫不予提名，要支持誰仍在評估。不過據了解，「時代力量」堅決反對綠橘合作，並已做好沙盤推演，若民進黨支持親民黨黃珊珊，「時代力量」將公開支持獨立參選的割闌尾團隊成員林少馳。

民進黨中執會決議將港湖區列為「不予提名」區，引發台北市議員高嘉瑜高分貝質疑黨中央和親民黨有「密約」，宋楚瑜宣布參選總統後，黨內主張重新提名的聲音湧現，認為民進黨應趁泛藍分裂，提出自家人選，為台北市再搶下一席。

有北市議員質疑，競爭就是競爭，民進黨好不容易在台北市有突圍機會，應該「能搶一席是一席」，怎麼可以拱手讓給親民黨？且親民黨和民進黨價值觀差太多，若黃珊珊以無黨籍參選，並表態支持蔡英文，基層還有可能相挺，宋楚瑜一參選，民進黨支持者勢必得總統、立委分裂投票，「基層會很困惑」。

民進黨北市黨部主委黃承國表示，宋是否參選總統，與港湖區是否禮讓親民黨是「兩回事」。民進黨發言人阮昭雄也說，黨的態度一致，對於所有進步力量的合作都不放棄。黃珊珊也說，親民黨未有和民進黨條件交換。

2015-08-09 22:09

people: 高嘉瑜 阮昭雄 宋楚瑜 黃珊珊 蔡英文

political-parties: 時代力量 親民黨

taiwan-subdivisions: 南港區 內湖 員林

title: 「她」 當老宋的慰安婦 是自願的 - 台灣e新聞


content_text:
波卡風波剛結束，台北市長柯文哲又因囤房稅惹一身腥，柯被爆今年1月22日時和「北市不動產開發商業同業公會」15位建商見面，當場裁示降囤房稅，而卡神楊蕙如在今年1月28日受訪時，曾公開表示過去她曾帶柯文哲去認識建商，而且這些建商還捐錢給柯。

卡神楊蕙如年初被週刊點名是台北市長柯文哲口中的黑名單，柯P先前受訪時曾意有所指的說，身邊有許多「政治蟑螂」，外界揣測疑似是說楊蕙如，對此楊蕙如1月28日受訪反駁，說自己從沒聽過柯文哲這麼形容她，並說「政治蟑螂」是很誇張用詞！

根據TVBS報導，楊蕙如在當時受訪中有意無意透露與柯的好關係，說1月10日時他還開車載柯P走，並說「我個人曾經帶柯P去見過一些建設公司長輩，那..見完之後，長輩要捐錢時，是柯P辦公室財務組，跟我一起到現場去收長輩捐款支票。」

中時電子報 / 即時新聞中心 2015年09月11日 11:22

title: 楊蕙如說 : 曾帶柯P見建商 財務組收建商捐款支票 - 台灣e新聞