content_text:
選戰進入最後一周倒數，柯辦遭竊聽疑雲愈演愈烈！國民黨台北市長候選人連勝文競選總部執行總幹事蔡正元今天上午赴台北地檢署按鈴申告無黨籍候選人柯文哲、總幹事姚立明、發言人簡余晏、政策部總監張景森及黨政平台秘書長李應元在內等五人，指控其以不實資訊抹黑，意圖使人不當選。

蔡正元強調，自己蒐集情報資訊正正當當、不偷不搶，對方卻一再明示、暗示他與竊聽相關，對方並以受害者自居，混淆視聽，將控告「柯辦五人幫」偽造刑事犯罪證據、加重誹謗及違反《選罷法》意圖使連勝文不當選之誹謗等罪名。

蔡正元指出，簡余晏及姚立明等人，在自認被竊聽的第一時刻，竟先通知媒體而非報警，意圖操作媒體的痕跡非常明顯。然後在檢方還沒調查之前，指證歷歷，言之鑿鑿，到處散佈，並向媒體傳遞不實消息，導引大眾認為他與竊聽案關係匪淺。

蔡正元強調，選舉蒐集情資本就是正常行為，「我向來開大門、走大路，循正常管道取得消息，對方卻一再將我跟竊聽案綁在一起，令人不齒。」

蔡正元表示，柯營意圖將竊聽案指向連營，柯辦總幹事姚立明第一時間所說的竊聽器，後來證實不存在，繼而是柯辦發言人簡余晏口中的老鼠尾接棒演出、還有柯文哲口中的竊聽迫害等等，雖然事後不斷改口，但相關言論已經對選情及蔡正元個人名譽產生重大傷害。

蔡正元質疑，簡余晏為何敢推論他數天前所發佈的消息，與他的情資相關？為何不馬上進行電話線路檢查？還安排兩名外人進行檢查？而這兩名外人又已經檢方證實，就是安裝老鼠尾之人，柯營顯然企圖偽造蔡正元是以竊聽取得情資的證據，藉以抹黑連營。

連營表示，柯文哲當初對記者口口聲聲表示，「不會是被對手竊聽」，但在造勢晚會場合，又以受害者姿態向選民訴求，明指、暗示遭連營竊聽迫害，並放任支持者對外不斷散播此一言論，這種兩面手法，才真正是「零分真，十分假」的抹黑操作。

連營指出，柯辦後以「所託非人」輕鬆帶過，對於一切疑點不加解釋，並將疏失推給兩名通訊業者，是非常狡猾的切割，對當初的種種指控及造成的傷害毫無歉意，因此決定提告，柯辦五人幫必須為散播謠言負起責任。

2014-11-24

照片的背後, 一個字即可形容 : 噁!

people: 蔡正元 姚立明 簡余晏 柯文哲 李應元 張景森

title: 柯辦竊聽案抹黑栽贓 連營提告 -台灣e新聞


content_text:
「當街跪女友」影片受到矚目，使新竹這間護膚店爆紅，還牽扯進新竹縣縣長候選人，因無黨籍的鄭永金砲轟，指護膚店負責人是現任縣長邱鏡淳的親戚，而邱鏡淳則反控整起事件像「腳尾飯翻版」，經檢方追查之後，發現整起事件根本是自導自演，男女主角是照經紀公司的劇本演的，檢方將拘提經紀公司負責人，以釐清拍攝動機。

這則標題為「竹北打手槍被抓包」的影片，女方和男友在一間7-11超商前爭吵，男方稱說「和同事聚餐」，女友不斷質問並且指著他說「我看到你從這間護膚店出來，還不承認？」男方持續否認到底，最後女友說「妳給我下跪！」男子就真的當場下跪，女方後來就指著他「你給我跪到天亮！」隨後就轉身離開。

因影片受到矚目使護膚店爆紅，檢警還因此上門突襲稽查，民進黨新竹縣黨部前主委陳文宏，在4大報刊登廣告，爆料該護膚店的負責人就是現任縣長邱鏡淳大媳婦的姊姊，而無黨籍候選人鄭永金也重砲抨擊此事。

邱鏡淳陣營21日召開記者會坦承，但懷疑影片內容造假，因影片中情侶吵架時間是在10月25日，為何錄影者11月3日才PO上網，而且調閱「SPA館」監視器，發現男子並沒有進入會館消費，情侶吵架也非常理性，發生推擠都不會出鏡，懷疑整起事件是刻意演出，選舉遭抹黑栽贓。

經檢方調查之後發現，影片是自導自演，26日約談影片中的男女主角，他們供稱是照著經紀公司的劇本演，警方試圖約談經紀公司負責人，但對方並未到案，將拘提他到案說明，釐清拍攝動機。

2014-11-27

==============================================

竹檢：「極樂竹北」影片造假

本月初在網路上流傳的一段「竹北打手槍被抓包」影片，起初只被當玩笑看待，沒想到拍攝動機並不單純，且牽扯出選戰陰謀。新竹檢方調查後發現，影片根本是自導自演，片中男女主角是照著經紀公司的劇本演，警方試圖約談經紀公司負責人，但對方並未到案，將拘提他到案說明，釐清拍攝動機。

「竹北打手槍被抓包」影片播出後，使新竹這間「疑似色情護膚店」爆紅，檢警還因此上門突襲稽查，民進黨新竹縣黨部前主委陳文宏在4大報刊登廣告，爆料該護膚店的負責人就是現任縣長邱鏡淳大媳婦的姊姊，而無黨籍新竹縣長候選人鄭永金也重砲抨擊此事。邱鏡淳雖不否認該店負責人是姻親，但指影片造假，是精心抹黃，反控整起事件像「腳尾飯翻版」。檢警在18日突擊該店，查到一男子做半套服務，移送高姓負責人，尋芳客與按摩的周女依法裁罰。

新竹地檢署昨天表示，經檢察官初步偵查，傳喚「竹北打手槍被抓包」影片中男女主角到案說明，他們承認受雇台北某經紀公司，片酬各一萬，10月25日前往店門口拍攝，兩人訊後被請回。但經紀公司負責人傳喚未到，將拘提他到案說明，釐清拍攝動機。

people: 鄭永金 邱鏡淳 陳文宏

taiwan-subdivisions: 竹北 新竹 新竹縣

title: 「跪女友」影片演的啦！ 檢將追查幕後主使者- 台灣e新聞


content_text:
柯文哲文化市政顧問胡永芬，昨日傍晚在臉書宣布退出柯文哲市政顧問。不僅如此，文化局長遴選委員鴻鴻與市政顧問之一的前公視總經理馮賢賢也請辭市政顧問一職。

媒體報導，台北市文化局長遴選面談昨日上午展開，最後由柯文哲底定，選出倪重華為未來文化局長人選。不過，胡永芬旋即於傍晚在臉書宣布退出市政顧問消息，她表示，過去她雖然接受柯辦邀請列名「市政顧問」，稱市政顧問就是要來第一時間當面監督的，但因自覺更適合站在監督的位置，因此「柯P所有智庫、會議、小組，一次都不曾參與」。

胡永芬說，先前參與遴選的朋友曾與她提及「理念共同的朋友都好啦，我比較怕是倪」。當時胡永芬還輕鬆的回答，「我覺得不會是他，遴選委員們沒那麼奇怪：）」。

胡永芬說，如今卻出現了對我而言這麼奇怪的結果，證明了我原先以為我們跟柯p對於文化價值的想像是靠近的、可以當面分享與溝通的，原來根本是一場誤會，「那麼從今往後真是不需要浪費大家被迫必須互相假來假去的時間了」。

不僅如此，同為柯P文化市政顧問的馮賢賢，就在胡永芬臉書發表聲明後，也在臉書上表示，「還好我前天就辭市政顧問了」。馮賢賢特別指出，若確定是由外傳的奧美集團大中華區副董事長莊淑芬出任副市長及文化基金會董事長，督導文化局，「那是文化即商業、即廣告、即行銷」？馮賢賢指出，她希望不是那樣，還是要给柯文哲團隊一點「benefit of the doubt」，馮賢賢呼籲，請即將上任的柯文哲「用行動證明事情不會這麼糟」。

而身為遴選委員之一的詩人鴻鴻，則在臉書上表示，他對倪重華沒有意見，但對柯P大有意見。鴻鴻說，倪重華過去曾經在流行音樂界引領風雲，近年又專注華德福教育和運動，倪重華要撈過界爭取文化資源分配權，人之常情，無可厚非。而遴選委員，仍有三分之二投票給倪重華，表示必有過人之處。鴻鴻轉而針對柯文哲表示，柯文哲的核心團隊會選擇倪重華，卻讓他跌破眼鏡。他說，台北當前文資問題迫在眉睫，瓶蓋工廠、台北機廠、文萌樓需要堅守文化本位的思維，未來四年文學館、藝術中心、流行音樂館相繼成立，要繼續走華山松菸的文創賣場風，還是變成台灣文化的催動者、乃至連結全球文化的樞紐，端在主事者文化局的導向。

鴻鴻說，大辣辣說出「文化局就是市府的康樂股」、「101煙火一定要繼續放」的倪重華，卻讓人很難期待。鴻鴻認為，「柯P身邊都是老人，保守氛圍濃厚，該文化界出頭的，全找廣告業娛樂界，證明柯P是個大右派，枉費了選前多少社運及文化人幫他助陣」。他宣告，追隨謝東寧、胡永芬辭去市政顧問，開始監督。

鴻鴻補充，原以為柯P是太陽花世代的「代理人」，現在才發現，不能再期待別人代理，希望下一任台北市長，能選出真正的「自己人」。鴻鴻引莎士比亞「黑夜無論怎樣悠長，白晝總會到來」，呼籲柯文哲與倪重華，重視文化界的聲音。

鴻鴻昨日在臉書中透露，倪重華只得第三高票，這件事也經由遴選委員王艾莉証實，並發出不滿之言。王艾莉今日凌晨在臉書上說，「其實我想了很久，到底要不要在這裡寫出這件事，但不寫真的很對不起自己。當初被選為遴選委員很高興能夠替大家發聲，選出一位真正好的文化局局長，結果今天公佈的結果令我失望。」王艾莉一小時前又PO文「文化局要管的範圍相當廣，當然很難找到一個所有領域都懂的人，但至少也不能只專攻一個領域！」

NOWnewsw 2014-12-17

文化局遴選委員鴻鴻（閻鴻亞）18日上午率領多位文化界人士前往柯文哲辦公室抗議。鴻鴻指出，倪重華投票當時所獲得的票數只有9票，根本不到2/3當選門檻，他批評柯辦文化局長遴選根本是「假遴選、真內定」。文化界不排除杯葛柯市府團隊。

鴻鴻加碼爆料指出，原本遴選委員召集人為林懷民，後來換成倪重華，但是至少有4個人告訴他，在遴選委員會成立之前，柯辦便透過核心機要人士的安排，讓倪重華開了一份推薦名單進入遴選委員，最後有9人成為遴選委員，而從初選、複選到進入面談決選，倪重華一路都獲得「神奇的9票」。媒體追問9人中是否包括李明璁，鴻鴻也確認確實有李，但是否是這9人投票給倪重華，鴻鴻表示無法證實，因為投票採不記名方式。

鴻鴻形容倪重華是搭車逃票的乘客，他說解決之道只有兩種，一是倪下車，也就是不要擔任文化局長；二是補票，也就是退回程序委員會，按照程序由遴選委員們重新遴選文化局長。

鴻鴻等在場文化界人士也提出4大訴求，包括:

一、立即公開決選人5人政見名單與其他自願公開政見的參選者，讓公眾審視政見。 二、公開面談會議表決經過及公布遴選委員投票順位。 三、遴選委員與文化市政顧問相繼退出，呼籲重新表決。 四、若柯市府團隊一意孤行，藝文界將組成長期抵制陣線。

[評] 台北市長尚未上任, 柯文哲與文化人的蜜月期已結束。

title: 倪重華任北市文化局長 柯文哲三市政顧問當晚掛冠求去 - 台灣e新聞


content_text:
Chairman Ma: To Support Hong Kong Democracy, Support Taiwan's and Free Chen

Even the best possible world of media will make mistakes and omissions from time to time. We live in a complex world and the sheer quantity of trying to keep track of things will sometimes flood the most devoted news junkie. In the past few days, there have been tales tugging at your eyes for attention about serious subjects. The Ebola virus continues to concern domestically, while extremists of various stripes incite fear internationally, and emails are flooded with forecasts to garnish your votes for next week's elections. With all of this happening, there's probably not much happening now that that Hong Kong thing or whatever it was has stopped happening, right? Wrong.

Hong Kong is still happening. It's only getting bigger for its next eruption into media and the streets. When the People's Republic of China coated Tiananmen Square with its own citizens' blood for nonviolent protest, it did not end dissent there but only drove it underground to grow. Twenty five years later, we've seen protests erupt in Hong Kong and Macau and, first of all and most inspiring to Hong Kong and Macau, in Taipei. The Sunflower Movement there demanded accountability from the Legislative Yuan -- Taiwan's unicameral legislative branch -- and occupied it and shut it down. A successful student-initiated nonviolent movement, the Sunflower Movement demanded that there be transparency and review in an agreement negotiated by the Kuomintang (KMT)-led Pan-Blue Coalition that was thought to threaten sovereignty, human rights, and democracy in Taiwan. They received direct and indirect aid from democracy activists in Hong Kong, Macau, and overseas communities and, importantly, were successful. Before the Umbrellas, there were Sunflowers who pioneered the use of FireChat, organized cleaning/recycling, and took care to explain goals to all facets of Taipei and visitors. You see, it's about more than Hong Kong alone. There are ramifications for all of the so-called Sinosphere and it has Beijing frightened and it should.

Let's look at Ma Ying-jeou's Hong Kong's Umbrella Movement. The wildly unpopular sitting President of Taiwan has called for the PRC to allow democracy in Hong Kong as a test. From the man who is both President and also the head of the Kuomintang (KMT), the only legal party in Taiwan for many decades and one which held human rights in contempt instead of respect, the statement's sincerity and motivation should be viewed skeptically. He'd like you to believe that he's a progressive backer of democracy and multiculturalism, and that seems dubious coming from a man who has spent his career cultivating ever-closer ties with Beijing and continuing to deny freedom to his predecessor. It is impossible to see his calls for Hong Kong's democracy to be respected without seeing the measures he's gone to in undermining democracy in Taiwan itself.

On the face of it, the call is a decent start to a policy statement. A better one would have been to call on China to honor its already-made and already-delayed promises to grant full democracy to Hong Kong and to begin a timetable to convert to a multiparty democracy throughout China, but it was a decent start for a realpolitik and it is hoped that the rest of the club of world leaders build on that statement to make it more complete. Why not "great" instead of merely decent? Well it was great PR for Ma. It was "great" in the sense of distract-and-divert. You see, Ma's call for Beijing to allow Hong Kong human rights got him media coverage that distracts from the fact that his approval ratings have been at historic lows (no small feat when your party used to be The Party in the Big Brother sort of sense) and Taiwan's voters have been wanting change of their own. Ma's statement allows his to continue to muddy waters to forestall change in 2016. We aren't confused by his attempts to confuse and aren't buying his motivations and you shouldn't either if you want to support human rights.

The only non-KMT presidency since the end of single-party rule was Chen Shui-bian, who stood up clearly for the interests of Taiwan on its own terms and for two full terms, the maximum allowed in Taiwan. In his career as Mayor of Taipei and then as two-term President, Chen Shui-bian instituted a number of policies and initiatives, many of them proven so popular with voters and so signally memorable to visitors to Taiwan, that have been continued and even embraced by the KMT itself after they regained the presidency in 2008 as voters reacted to economic rumbles with a change of party (as is the case globally in voter response). Unfortunately for a Taiwan only beginning to emerge from brutal authoritarian rule and a political establishment recently contemptuous of democracy, the KMT did not return to power with grace nor order. They embarked on a witch hunt against Chen Shui-bian, Annette Lu, and other former officeholders, associates, and supporters of the Democratic Progressive Party (DPP) and others in the Pan-Green Coalition.

As has been said so often before and regrettably bears repeating again: speech matters and symbols are speech. Chen Shui-bian was convicted by zealous prosecution on corruption charges and with considerable judicial irregularity. His incarceration has failed to meet international standards of minimal medical care such that his health has been made dangerously worse. While involvement and expressed concern has resulted in some improvement of his prison conditions, he is likely to die in jail and his family and associates have been subject to attacks on reputation and, as he stated himself in the last visit to Taiwan by an HRAC representative, "a prison with golden bars is still a prison."

The message has been sent: If you dissent from Ma Ying-jeou, you will be targeted. Like any threat filled with menace, the message has been received by the KMT itself (the wealthiest political party in history -- no mean feat when you consider that includes the PRC's own Communist Party as well as that of the former USSR in wealth controlled even with vastly larger territories and populations) who feels ever pushed to adhere to Ma Ying-jeou's personal dictates or suffer the consequences as here and here. It has been received by the DPP, who have members who have shown fear to speak up on behalf of their own party's champion and founding leader when seeing what has been the price continued to be paid. These are chilling and terrible omens for Taiwan's future. They are dark portents for human rights, for democracy, for pluralist politics, and for any desired culture of change. If Ma Ying-jeou is not to be judged a liar in his statement calling for democracy, then why does he insist on denying freedom through medical parole, clemency, or house arrest to a man who has been accused of zero political violence of his own or through his party (the same being untrue of the KMT itself)? Is this a message of orderly transitions of power to visit on the only successful challenger to the KMT owning the presidency as a piece of its turf like a bratty gang member? Or is this a message of Ma Ying-jeou talking out of both sides of his mouth like the PRC has shown it does on Hong Kong's democracy?

What can you do? You can support organizations and projects that call for better monitoring of human rights in Taiwan, as well as in Hong Kong and Macau. These are the toeholds of human rights and freedoms in a sphere being pressured to adhere increasingly to dictates from Beijing in direct contradiction of their own commitments and promises both explicit and implicit. There are many worthy of your attention and assistance. You can write directly to your Representatives and Senators both right now and after next week's elections and you can tell them that the issues of protecting commitments to freedom and democracy where it exists and has been promised internationally is important to you and that your vote is connected to it. After all, America should see protecting the democracy and human rights that already exist as at least as important as the fuzzier idea of expansion in places where they do not.

Support America? Then you must support democracy and human rights. Support democracy and human rights? Then you must support protesters in Hong Kong. Support Hong Kong? Then you must support Taiwan. Support Taiwan? They you must support freedom for Chen Shui-bian as well as the empowerment of the Sunflower Movement. Free Taiwan. Free Chen Shui-bian. Free Hong Kong. Free elections there and everywhere. The longer he remains in prison, the greater the risk that he'll die there, and that Taiwan's democracy will be stillborn after all.

Follow Jack Healey on Twitter: www.twitter.com/HRAC

10/31/2014 11:13 am EDT Updated: 10/31/2014 1:59 pm EDT

title: Chairman Ma: To Support Hong Kong Democracy, Support Taiwan's and Free Chen - by Jack Healey -Taiwanenews.com


content_text:
無黨籍台北市長候選人柯文哲陣營稱競選總部辦公室遭到竊聽，國民黨籍立委羅淑蕾今（7）日上午受訪時表示，這個案子是柯陣營自爆，柯營幕僚「張景森就是過去造成房價飆漲的原兇」，而今柯總部設在台灣都更公司，柯文哲力推公辦都更，「最大獲利者可能就是這間公司」。

立法院國民黨團大會今天上午舉行，羅淑蕾出席時被媒體詢問關於柯陣營的竊聽疑案，她說，當初陳水扁下台前，成立了2家公司，一家是要做軍火買賣的鐽震公司，而另一家就是台灣都更公司，當時規畫由國發基金出資設立，只是當時以為被立委費鴻泰擋下，「沒想到仍偷偷摸摸成立了」。

柯營爆料疑遭竊聽，質疑蔡正元所擁有的柯營市政顧問名單從何而來。羅淑蕾說，這沒有什麼秘密可言，「柯營外洩顧問名單，我們幾週前就知道了，早就不是什麼機密，只有蔡正元當成寶」，她還說，也許最大的機密，是柯將秘密基地設在台灣都更公司，「他力推的公辦都更，最大獲利者，是否就是台灣都更公司呢」？

羅淑蕾說，當時的前經建會副主委、現任柯文哲競選總部政策總監張景森，就是當時房價飆漲的元凶，台灣都更公司負責人姓黃，在地方上推動都更案時，都可以看到張景森列席的身影，「是誰在阿扁時代，把台灣的國有土地，尤其是台北市，台北市賣掉多少國有土地？誰賣的？就張景森嘛」。

「天底下沒有白吃的午餐」，羅淑蕾還質疑，張景森現在還和柯文哲密切合作，提供辦公室給柯文哲，柯文哲在競選政見中大力推動都更，因此她質疑，萬一柯文哲當選，到時最大的獲利者就是台灣都更公司，「難怪他會提供辦公室給柯文哲」。

民報記者何豪毅／綜合報導 2014-11-07 14:15

張景森和「台灣都更公司」無來往?

下午「台灣都更公司」發表聲明，強調該公司為馬總統執政時期設立，且張景森從未投資或擔任任何職務。聲明指出，選舉難免口水，但論事應有所本，勿傷無辜，將委請律師追究羅淑蕾法律責任。

羅淑蕾質疑，每次到一些地方要都更，張景森都會出現，現在張景森又是柯文哲的幕僚，都更公司又提供辦公室給柯文哲，那將來柯文哲力推的公辦都更最大利益是否都給台灣都更公司？羅淑蕾說，原來柯文哲推公辦都更，這家公司早就準備好在等了。她說，柯文哲以後入主台北市政府，這家公司就會是最大獲利者。

對此，「台灣都更公司」下午發表聲明，指羅淑蕾爆料內容，多處涉及對本公司不實指控，如此言論已嚴重影響該公司商譽。聲明表示，該公司成立於民國98年3月30日，為馬英九總統執政時期，百分之百由私人投資設立，與民進黨執政時期擬議的中央都更公司，風馬牛不相及。張景森先生更從未投資或擔任本公司任何職務。

2014-11-07

people: 羅淑蕾 柯文哲 陳水扁 張景森 蔡正元 費鴻泰 馬英九

title: 【竊聽疑雲】羅淑蕾：柯營自爆與都更掛勾 - 台灣e新聞


content_text:
台北地檢署偵辦頂新味全集團所涉大統長基假油案，認定頂新製油涉向大統購買含銅葉綠素的假油，用來代工味全21款油品，台北地檢署今天指出，味全內部將此混合油作業標準書稱為「98專案」，混和油中只有2%的橄欖油，其他98%都是工業用棕櫚油，痛批頂新味全重創台灣美食王國形象。

頂新代工味全混合大統長基橄欖油，北檢查出，味全「98專案」SOP書所訂的油品規格，只有2%的橄欖純油，其他98%都是工業用棕櫚油，這是內部經過多次實驗，所得到將成本壓至最低的「黃金比例」。

不過混油易導致白色結晶，因此味全特別將各款調和油原透明塑膠瓶裝，全面改為深色塑膠瓶加以盛裝，讓消費者不易察覺，如接獲消費者投訴，客服人員也有一套標準回應話術，解釋是「好油才會有結晶」，檢方痛批頂新味全殘害國人健康換取不義之財。

北檢今天依詐欺、偽造文書等罪，起訴目前在押的前頂新製油及味全董事長魏應充，及味全總經理張教華等13人。

混充大統黑心油 魏應充主導更改配方

台北地檢署偵辦頂新味全集團所涉大統假油案，查出101年9月20日，前味全董事長魏應充、前總經理常梅峰、張教華，在味全總部召開糧油經營決策會議，指示更改味全旗下14款調和油配方，以低價棕櫚油替代黃豆油為基底，再添加大統黑心油重新包裝販售，認定魏應充等人為混油案幕後指示者。

檢方查出，101年9月間，棕櫚油價格走跌，魏應充、常梅峰及張教華見有利可圖，為降低調和油成本，明知棕櫚油飽和性脂肪酸高，只適合油炸，竟要求下屬以低價棕櫚油取代含有多元不飽和脂肪酸的黃豆油，作為調和油基底。

檢方調查，魏應充利用主管機關所定市售包裝調和油標示規定，未要求廠商標示油種含量比例，以及對標示油種設定添加含量限制的漏洞，涉嫌指示下屬更改調和油配方，以98％的低價棕櫚油，加上1％大統製造的黑心橄欖油或葡萄籽油，以及1％的其他劣質油種，包裝成14款高價調和油。

檢方發現，頂新旗下頂新製油、正義及味全等3家公司，僅為貪圖小利，不顧民眾健康，以低價劣質油混充高檔調和油，3家公司販賣劣質調和油僅分別獲利6111萬8049元、4737萬2528元，以及472萬3027元。

自由時報 2014-10-21

================================================

噁心油銷陸是台灣數倍 楊振益：大陸才是主力市場

NOWnews 社會中心／綜合報導

頂新黑心油風暴愈演愈烈，現在全台不僅發動抵制行動，前董座魏應充遭彰化地院裁定羈押禁見，檢方更查出頂新明知越南大幸福油品有問題，卻還質疑向它們購買。檢方除了懷疑大幸福油品負責人楊振益恐是頂新派過去的之外，另調查他將噁油賣給國內頂新、正義及永成等公司，楊振益無意間透露「大陸才是我的主力市場！」

我國駐越南代表黃志鵬表示，從2011年至今年6月底，越南大幸福油脂公司，一共出口4.3萬噸和飼料油和0.5萬噸食用油到台灣。但衛服部食藥署卻僅掌握2011年後，頂新、正義和永成向大幸福購買的油品量約359.5萬公斤，農委會也僅掌握1.3萬噸，約有3.3萬噸油品不知其流向。

彰化地檢署偵辦頂新黑心油，日前將前董座魏應充羈押禁見，能夠成功羈押的關鍵，外傳是一份會議紀錄流出，當中內容指稱頂新內部的檢驗報告，驗出大幸福油品並不適合人體食用，因此判定不合格，但魏應充還是蓋章決定繼續採購，才讓檢方掌握到魏應充知情內部採購大幸福劣質油品的證據。

至於為何頂新屢屢購買大幸福油脂的油品？外界都很好奇2間公司的關係。外界質疑大幸福油脂的負責人楊振益，恐是頂新授意到越南開設公司，幫他們找油品來源，但對此彰化地檢署態度保留，初步查證頂新非大幸福唯一的買家，目前查扣的證卷尚無法證實，仍有待進一步釐清。

檢方查出楊振益和常梅峯、陳茂嘉等人有密集通聯，甚至在到案前「熱線」不斷，對此楊振益供稱和常梅峯只是因為油品採購而認識，但檢方認為他並未完全吐實，甚至還查出他也和陳茂嘉通聯十分頻繁，顯示2人也很熟絡。尤其在楊振益返台前幾天，和常、陳的通聯異常密集，就連應訊前也熱線不斷，種種跡象顯示非常不尋常。

檢調發現，大幸福油品銷售的對象不只是國內的頂新、正義及永成等公司，竟還將大量噁心油銷往大陸頂新，而且還是台灣的好幾倍以上，楊振益甚至還無意間透露「大陸才是我的主力市場！」

彰化地檢20日再度就訊魏應充，以釐清他在公司會議記錄指示「執行採購」、「核准」等親筆簽名及蓋章。僅管他一再否認向大幸福購買油品，但檢方認定事證明確，將採「一罪一罰」求刑，合併執行最高可達30年徒刑。

2014-10-21

countries: 台灣 越南

taiwan-subdivisions: 彰化 成功

title: 頂新代工味全 混合油中98%工業用油- 台灣e新聞


content_text:
柯文哲還沒上任，先為了小內閣陣容接連引發爭議，昨天與媒體餐敘時，他對於文化局長人選被議論紛紛一事，半開玩笑地說：「不要機機歪歪啦！」

機機歪歪四個字下得太好，這幾個字正是這波台北市局處首長所謂遴選、i-Voting過程，最好的註解。不只跳出來批評出線名單的遴選委員機機歪歪，其實最機機歪歪的，正是柯文哲自己。

市府局處首長是市長的左右手、執行市長政策的人，團隊組成以後，必須形成一個具備凝聚力、溝通力與執行力的有機體，有人是腦，有人是心臟，也有人是軀幹與四肢，於是通常做法，就是由市長全權負責，自己尋找自己的五臟六腑，拼湊出一個完整的人，從來沒有人像柯文哲一樣，豪邁地說，呵，你們幫我決定就好，我都可以！

由遴選、i-Voting找來的人，最大的問題，就是如何確保能夠全力執行市長政策，不會因為理念不合、默契不夠，而在那邊機機歪歪，甚至暗中扯後腿。關於這點，柯文哲似乎完全不擔心，那態度好像不管你丟來什麼樣的手腳與器官過來，我這神通廣大的外科醫生，都能接合成一具完整的軀體。遴選、i-Voting，表面上是開放民主，其實背後了充滿過度的自信。

遴選與i-Voting的第二個問題，就是選拔過程的技術困難，被柯文哲小看了。柯文哲愛講SOP，卻忽略了任何遴選與選舉過程的SOP，必須經過多少試驗與修正，才能完善？從當選到上任才短短幾個禮拜，如何拿出讓大家信服的SOP？遴選與i-Voting的初衷是傾聽民意、避免獨斷，但如果沒有讓眾人信服的SOP，這樣的理想恐怕流於空談。

比如以文化局長的遴選過程來說，怎麼會有遴選委員事後跳出來說，「委員會最後圈選的三位候選人，有人沒有超過三分之二票數門檻」？這樣的遴選過程，不是螺絲鬆垮是什麼？

又比如i-Voting，最後的投票方式，竟是採用聞所未聞的支持與反對併用的標記方式。全世界有哪一個選舉，是採用這樣的方式？選舉投票為什麼只統計支持，沒有反對戳記，背後有一套深刻的政治學原理，豈能胡亂改變？

這樣機機歪歪的組小內閣過程，原因都出在柯文哲誤解了直接民主與開放政府的真諦。如果遴選、i-Voting局處首長那麼好，早就被寫進選罷法，或者市政府組織法了，還要等到你來發揮創意啊？

市府團隊是專業的政策執行團隊，本質上就跟醫療上的葉克膜團隊一樣，不只要考量成員的個別專業能力，還要評估成員之間的整合與協調能力，而這只能由團隊領導人，也就是市長全權負責，在挑選成員時，綜覽全局，既看到單一成員也想到整體施政，才能組織一個真正的有機體，而不是東拼西湊，或許每個器官都是健康寶寶，組合起來卻可能成為相互排斥的怪胎。

市長可以徵詢民意、專家意見，但讓誰來當局處首長，必須自己最後拍板。遴選與i-Voting本來就應該定位成徵詢性質，而不是照單全收，不是說你們投票出來，我就要採用。

機機歪歪幾個字，言下之意不就是「吵什麼？本來我就是最後定奪者！」既然而此，又何必機機歪歪搞出這麼吃力不討好的遴選與i-Voting，鬧得滿城風雨，還沒就任，市長顧問就辭了好幾個？

2014-12-19

http://blog.udn.com/thegloberover/19721675

title: 柯文哲自己先機機歪歪 -◎沈政男-台灣e新聞


content_text:
2000年為搜集台灣醫學史資料，並探望從彰化基督教醫院退休回英國的蘭大弼(Dr. Landsbrough)，我到倫敦並在蘭醫師的介紹下，我前往倫敦大學亞非研究中心（School of Oriental and African Studuies)，在那兒有英治時期，台灣所有的文書與影像，我找到這張珍貴的十九世紀末埤頭(Pi-thau，當今之鳳山)相片，應該是澄瀾炮台與護城河的老照片，一直到上週我才完成確定這是澄瀾炮台與護城河的古董相片。

澄瀾炮台與護城河；清朝康熙年間開始統治台灣，在左營興隆莊設鳳山縣城，乾隆51年(1786)發生林爽文事件，南部莊大田響應，攻破鳳山縣城，官民死傷甚多。乾隆53年(1788)事平後，官民協議在鳳山下陂頭街建新鳳山城，設置6座城門，同時在城門上建城樓及砲台，隨著歲月的流失，城門僅存東便門，砲台也僅存訓風、澄瀾、平成等3座砲台，雖然同被列為國家三級古蹟，但損毀日益嚴重，重新整修重見古蹟風貌後，應是假日休閒尋幽的好去處。

澄瀾砲台位於位在鳳山市復興街、立志街口，也就是鳳山國小操場左方角落。鳳山國小後門角落，屬縣城西南隅，呈不規則八角形，牆體為二糯八糊、黑糖汁、蚵仔殼灰等合而為一的三合土疊砌而成，花崗石匾額曰「澄瀾」。

澄瀾砲台外側一段約8台尺高卵石混合疊砌的短牆，為光緒18年重修城牆殘存的一角，但都已毀壞倒塌，只餘下不到2公尺的城牆可供憑弔留，有數處供長槍射擊的「銃孔」，砲台位置並不顯眼，且被一座土地公廟掩蔽，不仔細尋找很容易忽略。

當時曹公舊圳除了有助於農業之外，還有防禦鳳山城的功能。鳳山的護城河，是曹公圳舊圳於縣城的一部份。護城河分為內外兩部分，內部的護城河又稱為內濠溝，環繞鳳山縣城外圍，現僅存火車站到澄瀾砲台段，及訓風砲台接鳳山溪的一小段。當時主要是供農民引水灌溉水稻等農作物，近年因家庭、工廠排放廢水，使曹公圳臭氣四溢。慶祝鳳山建城220週年，鳳山縣城護城河重現在世人面前。

清代鳳山縣地區最早的書院是位於興隆庄舊城，即今左營舊城城北文廟左側的屏山書院，康熙49年(1710)由知縣宋永清興建，屬義學性質。雍正4年(1726)，知縣蕭震遷移至城內重建，始成書院規模。

乾隆51年林爽文事件引發莊大田等攻毀舊城，屏山書院也毀於一旦。乾隆53年(1788)間，欽差大臣福康安鑒於舊城殘破不堪，奏准將縣城遷移至下埤頭街，今鳳山區，是為鳳山新城。

此後，新城在地方政府和士紳的建設下，取代舊城而為政經和文教中心。鳳儀書院即為文教中心的具體象徵，是另一在鳳山被遺忘的國家三級古蹟。嘉慶19年(1814)吳性誠攝理鳳山知縣，鑒於縣治遷移至新城之後，卻遲遲未有文教組織，為了提振文風，乃向地方士紳倡建書院。由地方官員與紳民共同籌措資金，並由張廷欽負責整體的興建工程。書院落成時，奮社將歷年累積資產約四千餘元，捐充書院的膏火。緣此歷史背景，鳳儀書院初期的建築格局，前有講堂為主要授課空間，後有廳事，祭祀文昌與奎星、倉聖等神位，並建敬字亭於講堂左側。光緒17年(1891)曾由舉人盧德祥重修。鳳儀書院的規模共屋三十七間，正中廳事三間、左右官廳房各二間、兩廊學舍十二間、講堂三間、頭門五間、義倉九間、聖蹟庫一間，乃現存全台規模最大書院。

日治時期，台灣總督府大力推廣新式教育體制，書院因而日漸沒落，屋舍逐年殘破。戰後，屋舍相繼被租佔戶所用，書院格局嚴重受破壞。1985年11月13日指定為三級古蹟，文化局取得土地使用權後，便辦理佔住戶遷移，並於2009年年發包整修，已於2013年完工，現正進行再利用展示策展中，待開放。

轉載自: 2014-10-30 台灣守護周刊第146期

countries: 台灣 英國

taiwan-subdivisions: 埤頭 鳳山 復興 鳳山區 左營 彰化 新城

title: 埤頭曹公圳護城河澄瀾砲台與鳳儀書院 - 陳順勝醫師 -台灣e新聞


content_text:
台大建築與城鄉研究所碩士生郁同學與曾小姐14日到公民廣場舉行「實踐公民廣場、我要公開透明!」記者會，質疑文化局長遴選過程黑箱作業，2人在公民廣場牆上張貼訴求，期望柯文哲重新檢討一級首長遴選程序。

【柯文哲文化局長遴選委員名單】

1. 前文建會主委－陳其南 (召集人) 2. 台大社會系助理教授－李明璁 (副召集人) 3. 作曲家－馬水龍 4. 媒體人－何飛鵬 5. 角頭音樂負責人－張四十三（張議平） 6. 前數位時代雜誌總編－詹偉雄 7. 導演－柯一正 8. 詩人－鴻鴻（閻鴻亞） 9. 設計家－王艾莉 10. JL DESIGN 創辦人－羅申駿 11.北藝大校長－楊其文 12.印刻社長兼總編－初安民 13.師大美術系講師－姚瑞中 14.前國家文藝基金會執行－蘇昭安

「I-Voting」遴選制度玩不下去了? 眼看北市勞動局長遴選爭議不斷，押後的文化局長遴選日前悄悄改採遴選委員篩選。

文史工作者台大建築與城鄉研究所碩士生郁同學與曾小姐跳出質疑，放棄「I-Voting」機制，將陷入更大的黑箱作業。

根據報導，上月24日公布文化作局長遴選委員會名單，日前卻傳出不採用「I-Voting」機制，直接由遴選委員會篩選，再交由柯文哲勾選，文史工作者良溎12日表示，社運樂團「黑手那卡西」的陳柏偉、中原大學建築系專任研究助理凌宗魁等人參加遴選。

台北市文化局長人選的口袋名單出爐，由陳其南任召集人的台北市文化局長遴選委員會，從五人名單當中，選出三位候選人，分別是知名作家張鐵志、資深音樂人倪重華以及蘭陽舞蹈團執行長李靜慧。最後確定人選，將由柯文哲選出。

郁良溎說，柯文哲原要以「I-Voting」選出文化局長，現在卻改由民間推薦提名，再由遴選委員會篩選，在作業不夠公開透明的情況下，恐將陷入更大的黑箱中。

2014年12月14日

people: 柯文哲 陳其南

title: 台大碩士生 質疑柯文哲文化局長遴選黑箱作業 - 台灣e新聞


content_text:
一位從事歷史考究的學者，當他在下筆或發送為公眾讀物時，他的第一考量和注重點，應該是放在事情的真實性和準確性上，同時也必須把他個人的成見和意見置之一旁。因為在真相未清以前，尖銳冷酷的控訴可能會變成雙面利劍，傷害他人之後，也可能嚴重地刺傷自己。

從中國歷史中看到，在新朝皇帝登上寶座後，是如何殘酷地用最無人性的刑罰來折磨前任君王，致死才罷休，就可以預料到，第一位非國民黨的台灣人陳水扁總統在國民黨又重新掌權後將面臨的悲慘遭遇。沒想到這悲劇來的之快、且狠。而他被慢性折磨之長、和身心被極端摧殘之致，可說在這21世紀的文明世界是無法讓人想像到或相信的。

因此在這種非常不幸的境況下，如果台灣人還帶著一種事不關己或幸災樂禍的心態來觀望此案件，那表示我那長期深信是心地較單純善良的台灣人也在一個自掃門前雪的自私文化裡在自我消滅中。但可感到安慰的是，有許多的台灣人和外省第二代從一開始就已看清為何陳總統會被陷害的原因，而站出來仗義勇為，來為阿扁伸冤，發出不平的聲音，並付出實際上的援助。但沒想到，這種可貴的人性溫暖的發揮，卻會被辱罵、被貶值從「人」的地位變成「蟲」的屬類。「扁蟲」 和「扁奴」的用詞之傲慢、之殺傷力，並不亞於那些自認是高級中國人的，對那些善良來接納當初逃難來的中國人的台灣居民的謾罵。But why ???

在陳水扁剛剛卸任就被瞬間扣上手銬、且被展現在全世界媒體上有意來羞辱他時，在未經合法司法程序就將他關押在一間最原始化的睡鋪旁就有毛坑的牢房、身心遭酷刑般折磨時，卻有最高科技的錄像機24小時的監控他的每一個動作，連最基本做人的隱私權和尊嚴都沒有了，無非就是有意要逼瘋一位代表台灣族群而剛卸任的總統至死 ……。

如今也已有六年了，即使在被控訴的所有案子一件又一件全都被宣判無罪後，陳水扁還是被「非法」地囚禁著，他也從一位身體原如健壯而勤奮的台灣水牛，而如今被摧殘到身心皆近殘廢的悲慘地步。

如果我們眼見任何一個人手腳被捆綁被推落水裡，而有些人不但不伸出援救的手，反而在此刻還存私心的盤算，想利用這一位曾為台灣努力打拚並犧牲家庭幸福的台灣鬥士的不幸來作為一個政治的棋子。去討好那些不辨善惡的機會主義者的所謂「中間選民」，如果有這般不珍惜一個生命的價值和不注重公義的政客和群眾，這樣的族群將變成一個令人擔憂且夕夕旦危的可悲社會，即使能重拾回政權也無法驅除經過這段試探考驗時期所養成、且將繼續留下的投機與冷酷心態的餘毒。

當一位教育者將有憐憫心和追求公正的群體加上一個「國民黨的臥底」的標籤時，他無形中美化了殘酷而自私的國民黨，他可能想藉此來恐嚇更多有正義感的人士來參與援救一位替代台灣人來受難的代罪羔羊。

這位享受公眾注意力的教授是否曾經靜下來沉思，如果是他不幸處在阿扁的悲慘境況時，他將希望他的族群同胞如何來反應？

他說是因為在救扁這事上綠營中有不同的意見，所以馬和他的團隊更藉此繼續將阿扁拘留在黑牢裡。事實是，有一顆冰凍的心的當前執政者，他從來不會在乎台灣人怎麼想或怎麼作，他的政治野心是繫在對岸和當初逼他父母離鄉背井的共產黨身上，當他在和敵人親熱擁抱時，是那些被他欺壓的台灣老百姓，那些原本和中國無恩怨的無辜台灣人在替他扛起他所代表的中華民國宣稱的「反共」重擔！

而更難以理解的是，台灣如果是一個健康有人性的正常社會，怎麼可能在救扁之舉上會有不同的意見？這似乎在一個文明的社會是難以相信會發生的。何況，台灣人早就應該有覺醒而認知到，關在牢裡等著慢性死亡的那位受難者，在他頭上的三個字是寫著「台灣人」，你不救，誰來救代表你自己的這個族群？

在大家還在驚愕的大茫霧中，眼見一位曾替台北市、然後又為台灣帶來多年繁榮安定的陳總統極速地被關進黑牢中（連偵查都沒做）時，這位頗具影響力的台灣人教授立即標出駭人的私人定罪陳水扁「這個家庭比國民黨更可惡」，不但將已被推入在兇猛深水的阿扁的頭壓入水裡，並同時也把多年來像受傷的野獸處處被追趕追殺的阿扁妻小，因著這教授的厲語一起把陳家送葬在無情的冰冷之大海中，要讓他們一起溺斃。這種用言論而可致人於死地的過度論斷，可能是出於一時的氣話謾罵，也或許是有何私人恩怨，我們則不得而知了。

但那句重話同時也太對不起所有228大屠殺及白色恐怖的受難者及他們的家屬了，因為那樣的講法無形中淡化了國民黨的惡行和暴虐。蔣介石在中國殺了上百萬自己的同胞又帶走了無數的國寶和黃金，來到台灣後又繼續他的殺害和盜取。而這位從未傷害過任何寶貴生命，且在他兩任總統任期內曾主動減薪一半，又在建設許多國家重大工程中為政府省下無數億的陳水扁，卻被戴上貪污的帽子並被立即押禁，卻被這位教授封上是台灣史上最惡劣的頭銜；而讓長期凌虐殘殺百姓的國民黨彷彿瞬間變成了無關痛癢的小巫。在這位歷史學者的眼中和腦海裡，真理和正義突然已完全被模糊了。

多年來我也讀過不少這位學者的文章，也對他的寫作有很深的敬意和感謝。只可惜在這過去的六年，他似乎變成一位我不熟悉的突然轉行成凶厲的專權大法官，批判的不只是他不喜歡的當事者本人，也殃及周遭關懷的人士和親友，一網打盡，皆被貶為被他藐視的成為在地下爬的蟲類。

在夜深人靜，只有我們的良心良能不被外物或利/害關係干擾的時候，我深信在我們每位內心的深處，都了解那位貧民子弟靠著自身不懈的奮鬥吃苦卻又經常遭歧視欺凌的本土首位非國民黨的陳水扁總統是一位有愛心而不貪的善良台灣人。只是他卻得替不幸的台灣人來背最沉重的十字架。他的妻子是當初鼓勵陳水扁參予早期的台灣民運，結果她得到的報償是一台終身需用的輪椅。他們的孩子們連如一般人可在美國深造的機會都被削奪掉，那有像那兩位美國公民的馬公主所受到的禮待和保護。而還住在鄉下純樸八十多歲的扁媽，歷經長期的憂傷也已哭瞎了眼睛！

啊，可憐的台灣人，你們裡外都有要加害你們的敵人，如果你們不懂得保護先前勇敢犧牲者爭取來的人權和做一位台灣人的尊嚴，那些珍貴的基本做人的權利也將從你們眼前消失。是的，世上有許多不公平的事，但上帝說「伸冤在我」，衪有衪的時刻，不管是在今世或是在審判日，我們每一位都必須面對祂的最後審判，無人可倖免!! 有天堂就也有地獄，那將是永恆的。

也願在台灣的軍公教人員記得你們子孫的自由和人權是價值100%而不是只值18%，有道德的身教遠勝過留下的遺產。太陽花學運是因為先前一些只有貪心而掩蓋著良心的父母輩所作選擇的惡果，而讓這些無辜的青少年如今必須勇敢站出來，扛起保護家園和人權的艱辛運動。也盼望這位有寫作才華的歷史學者，把那不必要的肩膀上長期扛著的對一位過去曾對台灣多少有貢獻而如今已無力氣的一位你的同胞所懷的怨氣放下、丟棄，那也是傷你自己的沉重包袱，而以憐憫的愛心，並藉著你的影響力，來繼續為歹命的母親台灣出力，就如你近日所寫奉勸台灣選民的幾個革新觀感是頗有見解的。但願你能不每次定要把已沒反抗力的阿扁和這些辛苦支持基本人權的志願人士再度拖出來用你的文字來鞭打他們一番，而是使台灣人真正團結起來，來一起那捍衛多災多難、但是最美麗的寶島，我們的福爾摩莎，我們所珍愛的故鄉!!

2014年11月10日於Reno（明天是陳前總統失去自由6週年）

（編者註：出生於台灣屏東的李雪玟教授（Helen Lee），任教於美國內華達大學（University of Nevada, Reno）聲樂系，曾擔任過該校國際教授榮譽學會的會長。作為知名的聲樂教授和歌唱家，她經常被邀請到內華達州及加州的重要節目場合代表獻唱美國國歌，為台美人爭光。李雪玟教授在紐約巿的卡內基廳、林肯藝術表演中心等，有數度成功的演唱；並曾應日本鈴木音樂社的邀請赴日本作巡迴演唱。她也在台北愛樂基金會的邀請下，回到她熱愛的鄉土，於國家音樂廳舉辦了令觀眾感動的音樂會。她曾多次受邀在台美人社團演講，她的充滿激情、深愛家園台灣的演講，深受鄉親們的歡迎！因她對台灣及台美人的貢獻，2007年北美洲台灣人教授協會特別頒獎給她。）

=====================================================

〈自由廣場〉〈李筱峰專欄〉台灣十大蠢事

和幾位朋友聊天，話題談到台灣的「愚蠢言行」，包括有宗教信仰、選舉行為、救扁方法、國家認同等面向。茲整理聊天內容，列舉十項蠢事如下（編號雖有先後，但愚蠢程度則一）：

一蠢：用真錢換假錢，再把它燒掉（這是指燒紙錢，有人認為此舉不僅愚蠢，而且浪費資源、破壞環境、危害國民健康，極不道德；不過有人認為此乃關乎生死的信仰，不能以理性要求，可說見仁見「蠢」）！

二蠢：將神話人物當做神明來祭拜，如豬八戒（出自西遊記）、哪吒（太子爺，出自封神榜）。如果這些捏造的對象可以成為神明，那麼編造的米老鼠、唐老鴨、頑皮豹、招財貓、小叮噹、hello kitty、史迪奇等等，是不是也可以立廟祭拜？

三蠢：為了想像、編造（後設建構）的「中華民族」政治神話，而阻撓、破壞真實的民主台灣的獨立自主。

四蠢：國民黨與北京當局唱和「一個中國」，且其「一個中國」（「中華民國」）還包括蒙古、尼泊爾等。以虛幻不實的「中華民國」和真實存在的中華人民共和國共享「一中」，讓專制中國有併吞民主台灣的口實，將台灣「中國化」，而非「國際化」，愚蠢至極。

五蠢：宣稱「政治歸政治、經濟歸經濟」。這個藉口讓中國的金流、人流、物流透過ＥＣＦＡ、服貿、自經區，湧入台灣，以便他們「以經促統」、「以商圍政」（但有人說，四蠢與五蠢不是真蠢，而是投機自私）！

六蠢：台獨運動中有極少數者呼籲，不可參加中華民國體制內選舉，不但不該參選，也不該投票，甚至說「中華民國流亡政權體制下的政黨應火速解散」。此言論看似反中華民國體制，但國民黨樂死了，果真如此，國民黨一定每選必贏，中華民國體制勢必永垂無疆！

七蠢：有少數扁迷為了阿扁不能出來，竟然怪罪民進黨和蔡英文救扁不力，甚至扣他們「與扁切割」的帽子。馬英九心中樂死了，關扁不但可以給綠營染「貪腐」的色彩，還可以讓綠營內部罵小英和民進黨，真是一舉多得！於是馬英九繼續關扁（根據六蠢、七蠢，國民黨一定繼續執政，阿扁就繼續關著！有人懷疑這種言行是出自國民黨的臥底）！

八蠢：有賄選人抱著關公神像買票，要收錢的人當著關公面前發誓收了錢就要投票，不可欺騙關公。愚蠢選民怎不想想，關公也看到賄選人在買票。難道「忠肝義膽」的關公也幫忙賄選？

九蠢：一個「曾經殺人無數（二二八、白色恐怖）、侵占近千億國產成為黨產（至今仍不歸還），且政商勾結」的政客集團，竟然還有那麼多台灣人繼續投票給他們。如果台灣人繼續愚蠢，就別抱怨這個「政商結構體」長期賜我們吃黑心油（有人說，許多人根本沒感覺有什麼「曾經殺人無數、侵占國產成為黨產」的政商結構體）。

沒感覺有什麼「曾經殺人無數、侵占國產成為黨產」的政商結構體？那應該是台灣的第十蠢吧！（作者為國立台北教育大學文化研究所教授）

自由廣場 2014-11-08

=====================================================

From 黃再添先生（紐約Patrick Huang）

Helen：

我可以理解妳為什麼這麼看、這麼想。如果妳換個角度去體會扁案帶給台灣人的打擊有多大，大到讓很多人激烈反應口出重言惡言，妳就不會對他們如此怨懟、不釋吧？

當一個美麗的希望和很大的期盼被忽然摧毀，愛之深責之切，激烈的反應在所難免，也是人之常情。（我就親身看過姊弟因此斷絕來往的實例，原來是我們紐約挺扁的大力士而因此極度對扁失望的弟弟無法忍受姊姊的助扁救扁。）

我本身挺扁，直到現在。但我認為大部分挺扁的人對於別人因扁案受到的打擊和反應過於低估，也無法從人性的層次適度理解和體諒，惡聲至必反之，互相指責，最後搞成國民黨最喜歡最樂見的結果。

總之，扁案挑戰我們所有人的政治智慧。我們可以繼續停留在檢討彼此的過去，也可以重新出發廣結善緣凝聚士氣。台灣的我們管不到，但海外可以發動（例如）回台探監運動，鼓勵並協助有機會回台的同鄉都去探監，讓阿扁繼續感受我們的支持關心。把救扁的能量用在正面，引導大家共同努力。

Patrick

=====================================================

From 許重義（Chung Hsu）

Dear Allen and BATA Members,

在一個法治國家，未審先判的行為會受輿論甚至民事案制裁。美國有一句名言：“not guilty until proven”。這種法治概念尚未在台灣落實。

李筱峰被歸類為綠營的台灣歷史學者。他未審先判的不當言論，比任何藍營的名嘴更具殺傷力。扁家與挺扁陣營應就李筱峰譭謗與傷害名譽具狀求償，最少幾百萬少不掉，並要求在台灣各大報刊登致歉聲明。

所有涉扁法案都己被國民黨開的法院一一判定無罪。唯一己定褫能拘留阿扁的「龍潭購地案」也因辜仲諒涉及偽証，根本不能成立。「陳敏薰關說案」也涉及偽証。所以將阿扁關在台中監獄的任何案件，皆己不成立。

台灣的司法正義在那裡？這些檯面上的自稱愛台的綠營領導階層，包括蔡英文、謝長庭、蘇貞昌、立法委員與 2014 年與 2016年要競選公職的候選人，都必需以維護台灣的司法正義，就阿扁被國民黨以司法手段作政治迫害表達立場，並且必需為維護台灣的司法正義提供具體作為。 遲來的正義不是正義，不能以當選後再談司法正義，作為爭取選票的藉口。

此外阿扁一卸任，總統當選人馬上動用法、憲、警的力量，防止阿扁離境，並在沒有任何告扁法案定褫之前，即不法霸押至今，也是扁家與挺扁陣營未來結算司法不公，求償並懲罰不法國民黨官員與司法人員，可以採取的行動。

請綠營的法律專家，民進黨黨部就有多位，立法委員也有法律專業知識，應該整合成一個維護司法正義的團隊 以行動申討國民黨以司法為手段，所作的不公不義的案件。 目前最急迫，也最具指標的司法不公案件，就是扁案。

許重義敬誌

=====================================================

From Allen Kuo

李筱峰當年竟然迫不及待地未審先判，駡“這個家庭比國民黨還可惡”。他並且駡救扁的人士為“扁虫”。由於李筱峰的知名度，當年他這樣的見解對於台派的打擊很大。 結果現在法院一再証明所有對阿扁的指控不成立。 但是李筱峰卻也沒有道歉。

Allen Kuo

=====================================================

From Jay Tu

Well said，Chung（指許重義）, However, the first lawsuit should be against the scum Ma，those abusive special prosecutors，and those scum judges，in particular，Tsai Sou-Huen(蔡守訓)and those who invented the "de facto influence" theory in the Highest Court to hand down the 20-year sentence to Abian-ah. These shameless and abusive law professionals must be punished if justice is ever served。

For this Professor Lee (李筱峰), he has humiliated and discredited himself enough to lose what is the most valuable to a historian，credible judgement. For now, we just have to let him be aware of his bankrupted credibility. Hopefully, he would finally wake up and do all he can to redeem himself. Unfortunately, the damages he has inflicted upon Abian-ah，his family，and the whole Taiwan are permanent.

Jay Tu

=====================================================

From Allen Kuo

謝謝許重義的分享。 我們再來看李筱峰的第七蠢：

有少數扁迷為了阿扁不能出來，竟然怪罪民進黨和蔡英文救扁不力，甚至扣他們「與扁切割」的帽子。馬英九心中樂死了，關扁不但可以給綠營染「貪腐」的色彩，還可以讓綠營內部罵小英和民進黨，真是一舉多得！於是馬英九繼續關扁（根據六蠢、七蠢，國民黨一定繼續執政，阿扁就繼續關著！有人懷疑這種言行是出自國民黨的臥底）！

——李筱峰以一個歷史學者，除了對扁案未加考証就未審先判之外，現在竟然又外加了這樣一個很奇怪的邏輯，令人訝異！民進黨從白色恐怖立黨開始一路走來，長期接受本土派大家的灌溉。 包括了選票的支持，以及經濟上的挹注。 目前民進黨也因此而已經壯大，握有所有本土派最大的從政治資源，經費資源，以及人脈資源。 而民進黨目前的當家是蔡英文。 可是這樣一個被我們呵護的對象，卻長期對台灣人自己的領袖，阿扁不公不義被迫害的事件，視若無睹。 頂多，也只是口惠一下而已。 本土派們在這個阿扁患有重病的危急的時刻，要求民進黨和蔡英文要負起責任不要只是口惠一下而已。 這樣的要求，難道是太多了嗎?

而依照李筱峰第七蠢的邏輯: 本土派似乎反而應該要對民進黨和蔡英文不公不義，過河拆橋的行為視若無睹才對? 甚至加以贊揚? 這樣，馬英九才會立刻釋放阿扁? 這樣，才能阻止國民黨繼續執政? 更依照李筱峰第七蠢的邏輯: 原來譴責不公不義，呼籲救扁的人，是國民黨來的臥底。 而贊揚不公不義，過河拆橋，擁護及鞏固民進黨權力中心，以大選奪權為唯一考量的人，才是真正的「愛台人士」?

李筱峰如果真的是這樣想，他也太低估了我們美國人維護自由，民主，人權，及法治等普世價值的決心!

Allen Kuo

=====================================================

From 蔡丁貴

Dear all,

什麼是扁案？也許6年前，大部分人都搞不清楚什麼是扁案，當時受到很大的衝擊是可以理解的。6年後的今天，什麼是扁案？當年搞不清楚的人還繼續搞不清楚嗎？請不要自欺欺人了。扁案就是政治迫害。(period)

有人怨恨阿扁辜負台灣人的期待，沒有在任內完成台灣獨立建國。請問台灣獨立建國是當了總統就可以宣佈的嗎？如果這樣的邏輯可以成立，那現在馬騜宣佈台灣被中國併吞，大家也可以接受嗎？

阿扁及其家人是凡人，為人處事都不可能讓所有的人滿意，但是拿中國黨權貴的邪惡來形容阿扁至少是偏頗的。當年我入閣，常有台派朋友質疑為何行政院用人常常讓台派朋友失望。我有一次為此詢問當年的年輕行政院秘書長，她回答說，台派推薦的人選都有自己人反對，對方的人選，都很少人反對。說理的粗淺令人訝異。對方人選的背景只因為我們不熟悉，就變成潔白嗎？台派的人選只因為自己朋友熟知，就變成邪惡不堪嗎？台灣人不能跳脫這樣看待問題的角度嗎？

扁案就是政治迫害。台灣人要獨立建國，怎可容忍眼前的政治迫害持續在自己眼前存在？台灣人要問問自己，獨立建國是要建立一個體制，還是要尋找一位聖王？扁案發生6年後的今天，台灣在二戰結束之後再度淪陷69年的今天，台灣人如果依然面對這樣問題而無法自己族群找到解決的方法，甚至最基本的形成共識，那不管今年地方選舉的輸贏，台灣人要走的路還很長。不是嗎？

Aquia

=====================================================

From 黃再添

Aquia：

人畢竟是人，不是只有理性。如果大家互相算帳計較的氣氛繼續存在，就很難超越現狀。是停手的時候了。

有時候我很懷疑是否我們已經變成比阿扁本人或他的家人更無法諒解這些批評過他的人。

Patrick

=====================================================

From 王泰澤

Hi Patrick,

我必須先稱讚 Helen 文情感人，她不只“這麼看、這麼想”，還能這麼講。

我這次回來台灣，時差未過，就趕赴台中參加林佳龍學界記者招待會和史明演講會，次日又有機會到彰化慶祝史明九七誕辰，並重逢九四高齡，年老而心、體不老的鍾逸人老先生，相談甚歡。

二位老將給我的啟示是，人們尊崇自我能力一生一世的奉獻。對外界是非對錯的批判只是偶發感觸。

你說“台灣的我們管不到，但海外可以發動（例如）回台探監運動，鼓勵並協助有機會回台的同鄉都去探監，讓阿扁繼續感受我們的支持關心。把救扁的能量用在正面，引導大家共同努力。”

容我也管管台灣：探監“讓阿扁繼續感受我們的支持關心”，由民進黨轉移立場，公佈呼籲 ，為回台同鄉安排探監手續，順便拉票，一舉數得。如何?

我堅信，囚禁六年後的今天，民進黨“把救扁的能量用在正面，引導大家共同努力”，一定得分，也才不致使馬英九隨時都可編造“連民進黨都暗中同意”的藉口。

泰澤 11/11

=====================================================

From 洪國治

Dear all:

Helen said all what I want to say. Thanks.

How ever, I do have some comment about Patrick's response.

1, I don't think Patrick “可以理解妳（Helen）為什麼這麼看、這麼想。”because he did not 理解Helen為什麼這麼看、這麼想。

2. Helen did not 對他們（反扁people）如此怨懟、不釋。She is so kind that she even did not criticize the ugly egg–head professor Lee ( this is what I called Lee now).

3. “原來是我們紐約挺扁的大力士而因此極度對扁失望的弟弟無法忍受姊姊的助扁救扁。” After 6 years, The facts proved that the sister was/is more smart and right and her brother was/is dead wrong.

4. “我認為大部分挺扁的人對於別人因扁案受到的打擊和反應過於低估，也無法從人性的層次適度理解和體諒，惡聲至必反之，”

I am very disappointed that Patrick blamed Abian supporters “惡聲” against反扁people without evidence. Please provide the articles or links of “惡聲”. On the contrast, there are too many反扁people like ugly egg-head Lee口出重言惡言against Abian supporters. What is 扁虫?

I sincerely hope that Prick 換個角度（different from DPP and Chair Tsai）去體會the support to Abian is equally important as to love Taiwan.

Kuochih

=====================================================

From 郭長豐

現在的問題是，當初沒救扁的人，現在不但仍不肯加入還繼續嘲諷批判我們。

以李筱峰而言，2008年8月17日在〈自由廣場專欄〉寫了這篇文章︰

【這個家庭比國民黨更可惡】http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/235592

更在2009年陳昭姿與張學逸競選台灣北社社長的過程中，（李筱峰）以北社社員的身分寫了一封「給社員的公開信」，其中提到：【如果你挺公義，請投張學逸。如果你挺貪腐，請投陳昭姿。】

光這兩件事，他已經涉及嚴重的毀謗罪了，應該在他的專欄中公開向陳水扁總統與陳昭姿社長道歉。

然而，他不但不道歉，繼續利用他的專欄特權，公開罵我們「蠢」。

回顧2006年，中國黨利用他們操控的媒體，開始向阿扁總統「潑糞」，先從親信（陳哲男）開始，接著家人（女婿趙建銘醫師），配偶（吳淑珍夫人），最後萬箭齊發射向阿扁總統。

到底是當初看不出真相的人「蠢」？還是我們這群頭腦清楚、一路相挺至今的人「蠢」呢？

更何況，當真相逐漸大白時，這些自以為是的偽君子不但不認錯，還敢繼續嘲笑我們？真是可惡之極！

郭長豐（前衛福部台北醫院副院長、現任一邊一國行動聯盟秘書長）

=====================================================

From Bill Huang

李雪玟教授, Helen Lee, 在”舊金山灣區台美人論壇”為受難的阿扁總統熱血發聲、打抱不平. 李雪玟的文筆充滿了勇氣和熱情、令人感動 --- Helen Lee 真是位令人敬佩、有正義感的勇士!

太棒了, Helen, 台灣需要像妳這樣的領袖, 尤其是民進黨! 在阿扁受難的六年中, 民進黨在面對國民黨的國家暴力時、是那樣的膽小沒種(台語: "無膽無Lan-Pa"), 而對阿扁的為了台灣被釘上「政治迫害」的十字架、卻是那樣的冷血無情(台語: "無血無目屎")!

是的, 這「無膽無LP、無血無目屎」的民進黨領導階層需要改變: 民進黨需要換一位勇敢的領袖! 民進黨需要換一位像 Helen Lee 這樣勇敢、堅強、有熱血激情、有guts、有LP的黨主席(不論男女)!

我過去一直主張, 以後也絕不會停止強調:

*** 搶救阿扁就是在搶救台灣! To Save Abian is to Save Taiwan! ***

以後有時間我會詳細論述上面這句話.

God Save Abian, God Save Taiwan!

Bill Huang, 11/11/2014, Sacramento, 寫于阿扁受難六週年

countries: 台灣 中華人民共和國 美國 中華民國 法國 尼泊爾 中國 日本

events: 選舉 參選 死亡

people: 馬英九 林佳龍 蔡英文 陳水扁 蘇貞昌 洪國治

taiwan-subdivisions: 彰化 成功 金山 安定 中和 馬公 龍潭 屏東

things: 台語 人權 經濟

title: 李雪玟教授：扁蟲之聲 - 台灣e新聞


content_text:
從阿扁總統尚未卸任之前，國民黨已開始動用黨政軍特務及媒體對阿扁總統羅織種種罪名，並於阿扁總統卸任不到20 分鐘馬上下令限制其出境。未審先判，未判先關，關而凌遲之。竭盡所能來羞辱第一個民選的非國民黨總統。不幸的是許多綠營的人也跟隨國民黨的叫罵聲起舞而將阿扁來落井下石。不但對阿扁的苦難不聞不問，甚且交加責難。但我們知道所有對阿扁的指控都是子虛烏有的。事實一再的證明阿扁是無罪的。阿扁不只失去了自由，其健康也在國民黨的｢處置｣下每況愈下。儘管醫療人士均建議阿扁居家療養，但國民黨置若無聞。如今阿扁的健康衰退已是迫在眉睫，有可能死在獄中。但國民黨讓他得到妥善的醫療嗎？沒有！國民黨放人了嗎？沒有！國民黨道歉了嗎？沒有！

阿扁及其周邊的人在這六年多來度過了孤獨無奈而令人辛酸的歲月。但阿扁並不孤單，在台灣及海外都有相當多的人為他支援打氣，打抱不平。在洛杉磯的救扁聯盟於每星期五都在台北經文處前為阿扁示威抗議。

台灣人沒有忘記阿扁的苦難，也不會忘記！我們也決定要對迫害阿扁的人追訴到底，不罷不休！我們也知道被關的人不只是阿扁而已，國民黨也關了六百多萬投給阿扁的人，國民黨也關了台灣的自由民主。

南加州救扁聯盟決定要踏出下一步。我們除了示威抗議及廣交國際人權團體及媒體外，我們也決定要將這個不公不義的事廣為宣傳來訴諸國際社會。南加州救扁聯盟已與美國的人權界及影劇圈有所聯繫。我們決定製作宣傳短片來彰顯阿扁被凌虐迫害的事實。我們也會推動國會聽證。我們將陸續推出一個接一個的行動計畫，直到阿扁被釋放平反為止。 這些行動計畫所費不菲，我們希望您能參加我們的盛舉將救扁運動一步一步的向前向上推動。

阿扁一定會得到自由！國民黨不倒台灣不會好！希望大家來共襄義舉。捐款請寄到：

CSB Human Rights Project ( 阿扁人權促進會) P.O. Box 8023  Torrance, CA 90504

如有可能請附上連絡電話與email address.

支票抬頭請寫 FAHR, (memo 註明 CSB), 可抵稅。

連絡電話: Tony Lee 310-383-6702 Email: tinsoilsheep@yahoo.com

公告日期: 2014-12-03

countries: 台灣 美國

title: 敬請共襄義舉 - 救扁聯盟擴大救扁計劃！ - 台灣e新聞


content_text:
無黨籍台北市長當選人柯文哲今（8）日與親民黨主席宋楚瑜見面，提及兩岸議題，宋楚瑜當場背出一大串中國領導人毛澤東的《七律·人民解放軍佔領南京》，柯文哲手抄其中二句：「不可沽名學霸王，人間正道是滄桑」，宋楚瑜解釋詩句時，柯也一旁頻頻點頭，顯然宋柯二人在兩岸議題上頗有交集。

宋楚瑜回應記者提問二人對兩岸議題的看法時表示，柯曾提到「四個互相」（互相認識、互相了解、互相尊重及互相合作），與自己5月在中國提到「四個體諒」精神一致。宋還強調，這是他有生以來第一次與柯見面，他戲謔表示：「既然大家現在都講，毛毛的（指今天是毛治國組閣上任第一天）」，他便背出毛詩一首：

鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江； 虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。 宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王； 天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

宋楚瑜提及，柯文哲花了很多時間去接觸中國大陸，也曾去過中國大陸18趟，甚至特別到過延安，肯定柯對兩岸議題的努力與用心。柯文哲則認為，兩岸應善意交往，「不用像刺蝟一樣」，柯說他與宋楚瑜一樣，都認為兩岸應在善意交往上尋求進一步發展，在交往中建立互信，會交往得更好，這是他的人生哲學。

宋楚瑜還補充說，這首詩是毛澤東打下南京之後所寫的一首詩，閉門會談當中柯文哲聽了，把其中的兩句「不可沽名學霸王，人間正道是滄桑」記下來。柯文哲在旁一邊點頭，一邊跟著複誦這兩句詩，展現宋柯二人良好默契。

宋楚瑜強調，鄧小平之所以能夠改革開放成功，就是去掉了「兩個凡是」，「凡是毛主席的指示一定要遵從、凡是毛主席的決定一定要擁護」，他認為今天台灣也要去掉「兩個凡是」，「凡是民進黨的一定是台獨、凡是國民黨的一定是台奸」，他直言，這兩個都不對，「一開始就把彼此當敵人，惡性循環就談不下去了」。

宋楚瑜強調，兩岸應要開誠善意的交往，其次是追求和平，兩岸的和平發展是大家共同期待，宋楚瑜還提了柯文哲在兩岸上的「四個互相」，柯在一旁微笑，宋說「沒有錯吧，你看他（柯）笑得很開心」。宋楚瑜以他今年5月到大陸提出「四個體諒」，認為與柯文哲提出的「四個互相」之間，兩者精神上是一致的，那就是追求兩岸和平是大家的共同期待。

2014-12-08

律師魏千峰籲柯文哲 少歌頌胡錦濤毛澤東

今為國際人權日，人權團體昨呼籲立法院應儘速制定「難民法」、修正「人體器官移植條例」，以保護國際人權及中國異議人士。律師魏千峰呼籲台北市長當選人柯文哲，少歌頌前中國領導人胡錦濤及毛澤東。

律師魏千峰指出，這次的選舉結果顯示，台灣不同於中國的地方就是擁有民主及人權，希望台北市準市長柯文哲能「少一點歌頌胡錦濤、毛澤東」，否則他們雖已把票投給柯文哲，還是會批判他。

2014-12-10

countries: 台灣 中國

people: 宋楚瑜 柯文哲 胡錦濤

taiwan-subdivisions: 成功 和平

title: 柯宋會談兩岸 宋楚瑜提毛詩 柯文哲頻頻點頭 - 台灣e新聞


content_text:
喧騰一時的雙子星大樓開發弊案，台北地方法院今(31)日下午5時宣判，7位起訴被告，台北市議員賴素如涉嫌收受太極雙星100萬元賄款，企圖護航太極雙星得標雙子星開發案，被依不違背職務收賄罪判刑10年，褫奪公權5年。

太極雙星實際負責人程宏道，依行賄罪判刑8月，褫奪公權2年；違反公司法部分，判刑10月，可易科罰金、太極雙星顧問賈二慶依行賄和違反公司法兩罪，分別判刑6月、5月，都可易科罰金、太極雙星董事長何岳儒依詐欺、偽造文署和違反公司法等罪，判刑3年和可易科罰金的10月徒刑、世益機電公司負責人彭建銘，依行賄罪判刑4月，可易科罰金，緩刑3 年，但得支付公庫100萬元；北市府前財政局長邱大展和太極雙星發言人王佑仁均獲判無罪。

尚未三審定讞 賴素如仍可參選

台北市議員賴素如涉入雙子星大樓弊案，向得標商太極雙星及機電包商世益機電索賄1,000萬元，並先預收100萬元賄款，被檢察官依貪污收賄罪等3項罪嫌起訴，台北地方法院今天下午5點依貪污罪將她判刑10年、褫奪公權5年。

台北地方法院行政庭長賴劍毅指出，檢方指控賴素如另涉藏匿犯罪所得罪及財產來源不明罪部分，因證據不足，均處無罪。

至於賴素如目前正參選市議員，台北地方法院雖將她判刑10年、褫奪公權5年。但此次判決僅是一審判決，並非三審定讞。因此，並不影響她的市議員參選之路。

另三名被告，程宏道判刑8月、褫奪公權2年；賈二慶判刑6月、褫奪公權1年，得易科罰金；彭建銘判刑4月，得易科罰金，緩刑3年，並應於本判決確定後3個月內，向公庫支付100萬元。

中時 2014-10-31

title: 雙子星弊案 賴素如判刑10年 - 台灣e新聞


content_text:
台北市副市長張金鶚17日就房價問題認為，關鍵在金融和租稅，房地合一和實價課稅要堅持，合理化的房價是可期待。

台北市政府都發局上午舉行「松山區健康公營住宅新建工程開工動土典禮」。張金鶚出席活動後受訪，媒體提問「即將要卸任的心情和針對房價的看法」。

張金鶚說，要卸任的心情很輕鬆，任期間市府推動很多政策，像公營住宅等，市民會慢慢感受到成果，希望民眾多替公務員加油打氣。

他表示，在任期的最後一個星期完成健康公營住宅，很開心，因為是花兩年的時間和居民溝通及規劃設計，並取得民眾認同，這很難得，並在任期最後階段，把公營住宅順利交給下一個市府團體。

張金鶚表示，市府團體都很盡心盡力推動許多政策，也有相當成果，像都市更新和公營住宅都有亮麗表現；若要打分數，給自己80分，但仍有很大改進空間，希望下一任市府團體，能持續推動政策。

針對房價部分，張金鶚認為，目前供過於求非常明顯，市場量縮，且開價和成交價差別大，市場已在慢慢調整階段，不合理的房價，民眾不可能會長期忍受。

張金鶚說，房價關鍵是在金融和租稅，期待財政部的房地合一及實價課稅要堅持，金融單位對投資的貸款要有所節制，加上中央政府和地方政府努力，提供良好的公營住宅環境，房價合理化是可期待。

2014-12-18

title: 談房價 張金鶚：堅持實價課稅- 台灣e新聞


content_text:
台北市長當選人柯文哲又有驚人之語，在香港「ontv東網電視」專訪中，柯文哲提及改革台北市警政，主張撤除派出所。民眾報案可集中到警分局，讓報案有經濟規模；派出所則改成警備車，成為行動派出所。柯文哲表示「我們不是看美國片子，都是坐在車上的嗎？直接在車上就好了，你用無線電。」

柯文哲在訪談中表示，「太多的派出所，浪費太多錢了」，台北市已有14個警分局，「每個警分局還要再分派出所嘛，不需要啦。」

東網記者質問「警察沒有地方可以休息？現在警務已經loading很重了啊」，柯文哲回答說，「在車上休息啊，那個也是2個鐘頭換班啊，這都不是理由，這個就是喔，你要不要去？You are limited by your imagination。」

至於警察過勞問題，柯文哲說，應該要「Work smart（聰明工作），Not work hard（而非辛苦工作），上一次太陽花學運，如果我是指揮官，一定不會讓警察這麼累，不要為了交代而交代，拒馬一排後面又了一排警察，要是我，就留2個人，甚至就留2個監視器，其他全部進屋裡面，穿著衣服睡覺就好了，嗶！叫得起來就好」。

柯文哲說，警察會這麼累，就是因為做了太多虛功了。以報案為例，與其讓所有派出所都可以報案，不如全部集中到警分局去報案，這是Economic Scale經濟規模嘛。

2014-12-04

countries: 台灣 美國 香港

title: 新官上任三把火? 柯文哲：撤除派出所 -台灣e新聞


content_text:
前南社社長、教育台灣化聯盟社長鄭正煜今（10）晚6點40分，因肝癌、肺癌、骨癌病逝於高雄民生醫院，享年68歲。

鄭正煜社長在1981年出現肝硬化症狀，2001年又發現肝腫瘤，因肝癌已進入末期，若不換肝有生命危險，但鄭正煜選擇另類療法，勤練各項氣功抗癌，他自己也多次表示，他知道他生命有限，更要把握時間，努力打拼，「戰士要死在戰場上」，為台灣作最後的奉獻。

雖然身患三種癌症長達14年，但住在高雄的他，近年來為了將本土語文列為國中必修，常常南北奔波，拜會政黨、立委，甚至多次摃上教育部長，就是為了他念茲在茲、被劫奪60年的台灣本土教育資源要從中國國民黨這個搶劫集團手中搶回來，還給台灣人應有的受教權。

現任南社社長張復聚接受本報電訪時表示，他在晚間接到鄭正煜社長妹妹的電話通知，今天晚間6點40分鄭正煜病逝於高雄民生醫院，包括夫人、兒子、女兒、哥哥、妹妹等家人都隨侍在側。

最掛心的事：媒體、買票、台灣本土教育、阿扁

張復聚指出，鄭正煜在一個月前狀況就不太好，這一、二星期也沒什麼吃，11月底選後，隔天台灣社到高雄開會，大家有去看他，意識都還清楚，但人很虛弱，他交待大家要繼續推行台灣本土文化、母語及台灣學教育。

張復聚表示，近月來，鄭正煜有時會和人交談，有時昏睡，3、4天前眼睛就睜不開，但有人去看他，他都知道，昨天下午5點陳菊市長去探望鄭，雖然鄭的眼睛沒睜開，但他聽得懂，大家請他不要擔心，會繼續為台灣努力，他也有點頭流眼淚…..

張復聚和南社韓明榮醫生一天會去看他3、4次，韓醫師也有替他打點滴，讓他較有體力，前天韓明榮聯絡民生醫院後將鄭正煜送到病房。鄭正煜最掛心的就是媒體、選舉買票、教育台灣化及救扁這幾件事，不管以何名義，一定要救出阿扁總統。

張復聚說，上個月陳致中去看鄭正煜，鄭社長特地向他說明，3年前陳選立委時南社沒有支持他的來龍去脈，認為他起步太晚，建議他這次要早點準備，他也跟民進黨管碧玲等立委談過，陳致中入黨一事不順利，是否可比照柯Ｐ模式，如這次陳為廷參選苗栗立委，民進黨也打算比照辦理，以民調決定人選。

張復聚強調，鄭正煜為了將國中本土語文列必修一事，雖然人已很虛弱，但鄭還是跑了好幾趟台北，尤其是9月為了和吳思華部長對話，當時頸椎都已破裂，需要戴著護具，照理說是不能出門的，站在醫生的立場，他只好在鄭社長親人的授權下，陪同鄭到台北，到處拜會立委。

南社預計在一個月後，在高雄為鄭正煜舉辦追思會。

民報 記者林冠妙／台北報導 2014-12-10 22:53

journalist: 林冠妙

events: 參選 搶劫 選舉

people: 陳菊 陳致中 管碧玲

taiwan-subdivisions: 苗栗 高雄

title: 鄭正煜病逝享年68歲 最掛心台灣本土教育及救扁 - 台灣e新聞


content_text:
你指稱阿扁總統利用我們的熱情與理想來讓他的家庭致富(2009年2月15日自由廣場)，如此嚴重的控訴，請問你的依據何在？我是否可以依樣推論，幾年來你利用為台灣服務的機會賺得無數美名，請問你拒絕過這些美名加身，或放棄背後帶來的利益，包括稿費演講費與版權費嗎？

你一再強調自己「挺扁歷史」悠久，而且沒有拿取好處，我卻知道全台灣大概有數百萬支持者與你做一樣的事，可是他們不但沒有因此居功，更沒有如你一般幸運在檯面上享受盛名。

對於我們相信扁家的政治獻金過去與未來都作為民主運動與建國基金之用，你認為和那些「蔣介石、馬英九永無錯誤」的藍營心態無異(2009年2月15日自由廣場)，並多次公開在專欄為文批判，在我眼中，這是利用個人媒體優勢攻擊同志。如果你確實了解用途不是如此，是否請你站出來說清楚錢到底怎麼用，否則有人會懷疑此舉是政黨輪替之後你為自己建置護身符？

你只是一名教授，阿扁總統是政治巨星，你的專職是講述與執筆，你愛國的方法是用演講與文章來監督與批評，而我們疼惜的阿扁總統卻得面對風吹日曬，張羅開門七件事，綠營有什麼政治人物沒有受過他的照顧，請你邀請他們站出來說話。

你出席過228牽手活動，你參加過反反分裂法遊行，你參加過台灣入聯活動，你多次為自己屬意的候選人站台，但是阿扁總統卻必須負責每一次這樣的活動費用。我是否可以認為，你多數時候是選擇形而上的方式去實現理想，對於形而下的工作你其實向來不屑為之？

如果請你與阿扁總統易位而處，你願意嗎？阿扁總統文筆與口才也不惶多讓，換他來回報你站台助選，讓他坐下來批判你哪裡做不好，讓他來監督你好嗎？如果易位而處，請告訴我們，上述那些活動經費你會負責嗎？你又將如何籌措款項來促成這些活動與選舉？

如果你是阿扁總統，你會拒絕政治獻金嗎？當捐錢者要求隱姓埋名時，你會守密嗎？你會遵守所得稅法每人每次只能捐贈兩萬元的規定嗎？你會將這些錢存在何處？你會將這些錢存在誰的名下？當紅衫軍開花，國民黨追殺之際，你將如何保護這些捐款與捐款者隱私呢？

陳昭姿 前台灣北社副社長 (2009/02/18)

(2009/02/21台灣時報)

title: 請問李筱峰教授 -◎陳昭姿 -台灣e新聞


content_text:
積極準備苗栗立委補選的太陽花學運領袖陳為廷，竟是公車襲胸狼！陳為廷昨天接受《自由時報》專訪，自爆大學時代曾是摸女乘客胸部的色狼。陳上午「神隱」未現身，推派新聞連絡人陳冠宇受訪，陳冠宇指助理群事先毫無所悉，陪同受訪當場聴到相當震驚，但他強調為廷坦承不堪過去，就是要接受社會檢視和評斷。  陳冠宇說，「為廷今天因有既定安排的私下拜訪行程，晚上才有在台北市長官邸志工招募的公開行程，若大家有任何問題，屆時再請他回應。」  起訴書指出，陳為廷在2011年7月5日晚上8時許，在新竹市光復路清華大學前，搭乘新竹客運鄒姓司機的巴士前往台北市，途中見鄰座被害女子熟睡，竟偷偷以左手撫摸她的左胸部得逞，女子驚醒喝斥向司機求助，並打電話向媽媽求援，鄒姓司機將車子開到台北市重慶北路3段的派出所，被害人由媽媽陪伴下報警。  檢警偵訊時，陳為廷坦承襲胸，經獲被害人同意，寫下悔過書道歉，新竹地檢署主任檢察官陳佳秀，但當年11月28日依違反《性騷擾防治法》第25條1項罪嫌，給予陳為廷緩起訴處分，陳也履行了繳交國庫1萬元、接受6小時法治教育的緩起訴條件。（楊永盛／苗栗報導）

太陽花學運領袖陳為廷自曝曾在客運對女乘客襲胸，網友評價兩極，有人認為他沒資格參加苗栗縣立委補選。民運人士王丹挺到底轟網友，「雙重標準的偽善」。  王丹今天在臉書發文，如果陳為廷犯過錯就沒有資格選立委的話，大家應當要吳育昇立即辭職，否則，「這不就是雙重標準的偽善嗎？」  他指出，美國人可以原諒克林頓，因他們選的是公眾事務的能力者，「不是私德的示範者。這就是美國這個國家強大的原因。」  王丹引用俗話「年輕人犯錯誤，上帝都會原諒的」，反問網友「那些不肯原諒的人，你們是誰？」  網友回應王丹該則發文，「不同意，因為他太過分了，有幹過那種事，將來一定有醜聞，況且本性不好，他的背後也許就有黑手。」王丹也淡然回了一個字，「whatever(隨你)」。（即時新聞中心／綜合報導）

陳為廷接受《自由》專訪自曝二度涉及性騷擾女性，一次在公車襲胸遭新竹地檢緩起訴，一次在夜店跳舞，對女子有肢體不當觸碰，遭清大性平會調查，並接受心理諮商。清大主秘李敏表示，若當事人承認有這回事，清大性平會當年就應有調查，但基於保護雙方當事人，校方目前不便做任何評論。

表態參選苗栗縣立委補選的學運領袖陳為廷自爆醜事，但苗栗地方人士透露，陳表態參選後，國民黨地方人士早已掌握相關事證，打算伺機爆料，沒想到陳為廷自己在專訪中透露，算是「提早破梗」。  地方人士透露，苗栗藍營早盛傳陳為廷曾涉入「妨害性自主」案件，但因陳並未參政，因此此次立委補選陳確定參選後，此案早就成為藍營鎖定的「爆炸性案件」，不排除是消息已傳到陳陣營，因此陳決定在專訪中先說明、打預防針。  陳為廷昨接受《自由時報》專訪時透露，他曾在大三暑假襲女乘客胸部進了警局，最後緩起訴處分、大四曾在夜店舞池裡有不當肢體觸碰，最後他接受學校性平會決議，開始心理諮商。他也為提起此事向2位當事人道歉。（政治中心／台北報導）

民進黨苗栗縣黨部籲應推出自己的人

民進黨苗栗縣黨部主委李貴富今天表示，「陳為廷襲胸女乘客」這事件已有明顯道德瑕疵，民進黨與陳為廷合作，「個人認為已經不適合」。李貴富指出，民進黨應推出自己的人選，這也是多數基層黨員的心聲；相信黨內會做出正確抉擇。

2014-12-23

events: 性騷擾 參選

people: 吳育昇 李貴富

references: 臉書 網友

taiwan-subdivisions: 光復 苗栗縣 新竹市 苗栗

title: 陳為廷襲胸女乘客 當年起訴書曝光 - 台灣e新聞


content_text:
NONSENSE’: The ministry has denied that Chen Shui-bian’s health is poor enough for parole, an assertion a physician who examined him said was ‘utter nonsense’

Former president Chen Shui-bian （陳水扁） is to apply to the Ministry of Justice for medical parole after his latest examination showed that his deteriorating state of health meets the criteria for medical parolees, his son, Chen Chih-chung （陳致中）, said yesterday, even though the ministry on Monday had denied that his condition meets the requirements for such a parole.

Chen Chih-chung said his family made the decision after the Taichung Veterans General Hospital examined his father on Nov. 4.

Minister of Justice Luo Ying-shay （羅瑩雪） on Monday said that Chen Shui-bian does not qualify for medical parole. However, she said that he had three options.

Luo said Chen could file another appeal to the Taipei District Court or lodge an objection with the Taiwan High Court against the decision by the ministry’s Agency of Corrections in October to reject his parole request.

The corrections agency on Oct. 29 rejected the request for parole, and Chen filed an appeal with the Taipei District Court. The court dismissed his appeal on Nov. 26.

Luo also said that Chen Shui-bian could apply to be diagnosed by the corrections agency, which could then consider including physicians recommended by his family on the health exam team.

Chen Chih-chung said that the motions the ministry proposed “take time and we do not have much time to spare.”

“Another point is that all these motions might in the end be referred back to the ministry due to their politically sensitive nature anyway,” he added.

Taipei Veterans General Hospital physician Kuo Cheng-deng （郭正典） — a member of the former president’s volunteer medical team — said it is “utter nonsense” for the ministry to claim that Chen Shui-bian does not need medical parole because he “keeps a normal schedule, and is eating and drinking regularly.”

“You might as well ask the Taipei Veterans General Hospital to discharge all patients other than those in its intensive care unit and emergency room,” he said.

Kuo said the ministry was “lying” when it said that Taichung Prison is “capable of handling Chen Shui-bian’s health concerns,” because the facility does not have any medical staff and even the caretakers are not properly trained in medical care.

The Nov. 4 exam found that Chen Shui-bian had shown symptoms of choking, the cause of which could be neurodegeneration, Kuo said, adding that the choking could cause sudden death by suffocation.

Chen Shui-bian’s urinary incontinence has worsened and he suffers incontinence more than 80 times a day, Kuo said, adding that his other ailments include sleep apnea, which has persisted despite surgery for it, major depression and benign prostate hyperplasia — non-cancerous enlargement of the prostate.

The Democratic Progressive Party’s branch in Greater Tainan yesterday held a press conference at which the former president’s 88-year-old mother, Chen Li Shen （陳李慎）, called on the government to “let me be together with my son again.”

In tears, she said it has been heartbreaking for her to see her son emaciated and afflicted with all kinds of ailments after he was put behind bars.

“I’m afraid that I may never be with him again” if he does not get out soon, she said.

新聞來源：TAIPEI TIMES / By Alison Hsiao / Staff reporter

2014-12-10

people: 陳水扁 陳致中

title: A-bian to make new petition for parole - 台灣e新聞


content_text:
Taiwanese-American organizations call for Medical Parole  for Former President Chen Shui-biann

In a letter dated 11 November 2014, ten Taiwanese American organizations sent a letter to Taiwan president Ma Ying-jeou calling for the release on medical parole of former president Chen Shui-bian.

The organizations write: “While the Republic of China just celebrated the 103rd anniversary of its founding in China in 1911, the democratically elected former president of Taiwan, Chen Shui-bian, is languishing in a Taichung jail. As a matter of fact, today, on November 11 it has been 6 years since Chen was sent to jail.”

They add: “Chen’s physical and psychological health has declined steadily over the years culminating in several suicide attempts due to severe depression. Attending doctors from Veterans Hospital in Taichung and medical experts at the Academia Sinica therefore recommended this past summer that Chen be released from jail on medical parole.”

“Concerns over President Chen’s incarceration have been raised on a number of occasions over the past years by members of Congress (U.S. Congressman Steve Chabot has repeatedly said it best: “Enough is enough.”) as well as by international scholars. However, your administration has been totally unresponsive to these international calls.”

“Additionally, over the years, the accusations against Chen of having violated the law have been found to have no merit. Case in point: as recent as this past August, the ROC Special Investigation Division said it had found no evidence in the “Palau Affair”, in which Chen was accused of money-laundering.”

“Chen was also found not guilty recently of misusing the State Affairs Fund and embezzling funds used by the Ministry of Foreign Affairs to conduct diplomacy.”

They conclude: “[T]he joint Taiwanese American organizations urge you to grant medical parole to Chen, so that he can receive adequate treatment at home for his medical conditions.”

Mark Kao, Ph.D. the President of the Formosan Association for Public Affairs (FAPA), which initiated the joint statement, states: “That a democratically elected former head of state is treated in such a deplorable manner by a sitting government is clearly in violation of the values of democracy and human rights that we in the U.S. hold high.”

Dr. Kao concludes: “Chen’s continued physical and psychological deterioration is an ongoing human rights nightmare for Chen and for Taiwan as a country. The Taiwan authorities need to understand that Chen’s imprisonment is severely damaging the international image of Taiwan as a free and democratic nation.”

* * * * *

台美社團呼籲馬政府准許陳前總統保外就醫

10個台美組織於11月11日致函台灣總統馬英九，呼籲其准許前總統陳水扁保外就醫。

信中寫道：「中華民國雖然剛慶祝其103年國慶，但其前任的民選總統─陳水扁先生仍在台中監獄逐漸凋零中。事實上今天（11月11日）便是陳前總統被關押的六週年。」

信中補充道：「陳前總統的身心健康都在過去幾年中逐漸惡化，並導致其數度企圖自殺。因此，台中榮民總醫院的醫師及中央研究院醫學專家於幾個月前建議准許陳前總統保外就醫。」

「過去幾年中，許多美國國會議員及國際級的學者都曾針對陳前總統被關押的情形表達關切，俄亥俄州共和黨眾議員夏波（Steven Chabot）更曾多次表示『（對陳前總統的關押）已經夠了！』然而，您對這些國際聲音並未予以理會。」

「除此之外，陳前總統被起訴的案件於過去幾年間一一被宣判無罪。今年八月，特別偵查組宣佈：針對陳前總統遭控訴帛琉洗錢案，查無實證簽結。」

「陳前總統被起訴的國務機要費案及貪汙外交款項案也均被宣判無罪。」

信中總結：「台美組織社團呼籲您准許陳前總統保外就醫，以利其返家接受適當的醫療照護。」

發起此公開信函的台灣人公共事務會會長高龍榮博士表示：「一個前任的民選國家元首，被其繼任者用這種可悲的方式對待，完全違反民主與人權等我們在美國所高度重視的假直。」

高博士總結道：「陳總統身心健康的持續惡化，不僅對他是一個惡夢，更是台灣這個國家的惡夢。執政者必須認清：陳前總統的關押情形，對台灣做為一個自由民主國家的國際形象有巨大的傷害。」

2014-11-11

November 11, 2014

President Ma Ying-jeou  Office of the President Taipei, Taiwan

Dear President Ma:

While the Republic of China just celebrated the 103rd anniversary of its founding in China in 1911, the democratically elected former president of Taiwan, Chen Shui-bian, is languishing in a Taichung jail. As a matter of fact, today, onNovember 11 it has been 6 years since Chen was sent to jail.

Because Chen's dire situation is of grave concern to us Taiwanese Americans, we hereby urge you to grant Chen medical parole allowing him to recuperate at home amongst his family members.

After Chen's imprisonment in November 2008, international observers, including former Harvard Law Professor Jerome Cohen, identified multiple lapses in due process and other serious procedural flaws by the prosecution during Chen's trial in 2009 and in 2010.

Meanwhile, Chen was confined virtually 24 hours a day to a damp, undersized prison cell in the Taoyuan County jail of about 50 square ft, with no bed, desk or chair but with a cellmate. After an international outcry, Chen was transferred to a new prison in Taichung in 2013.

Chen's physical and psychological health has declined steadily over the years culminating in several suicide attempts due to severe depression. Attending doctors from Veterans Hospital in Taichung and medical experts at the Academia Sinica therefore recommended this past summer that Chen be released from jail on medical parole.

Concerns over President Chen's incarceration have been raised on a number of occasions over the past years by members of Congress (U.S. Congressman Steve Chabot has repeatedly said it best: "Enough is Enough.") as well as by international scholars. However, your administration has been totally unresponsive to these international calls.

Additionally, over the years, the accusations against Chen of having violated the law have been found to have no merit. Case in point: as recent as this past August, the ROC Special Investigation Division said it had found no evidence in the "Palau Affair", in which Chen was accused of money-laundering.

Chen was also found not guilty recently of misusing the State Affairs Fund and embezzling funds used by the Ministry of Foreign Affairs to conduct diplomacy.

Finally, more than 60 percent of respondents in a poll held last week in Taiwan, support the idea of allowing Chen to receive medical treatment at home and many find it unacceptable that your government refuses to grant this.

Therefore, again, the joint Taiwanese American organizations urge you to grant medical parole to Chen, so that he can receive adequate treatment at home for his medical conditions.

Sincerely,

Formosan Association for Public Affairs Formosan Association for Human Rights  Taiwanese Presbyterian Church of Greater Washington North America Taiwanese Women's Association Professor Chen Wen-chen Memorial Foundation San Diego Taiwan Center Taiwanese American Foundation of San Diego Taiwanese Association of America World Federation of Taiwanese Associations World Taiwanese Congress

countries: 台灣 中華民國 美國 帛琉

people: 馬英九 陳水扁

title: Taiwanese-American organizations call for Medical Parole for Former President Chen Shui-bian - 台灣e新聞


content_text:
前副總統呂秀蓮於選後第一天即公開呼籲馬英九總統於12月10日國際人權日前釋放陳水扁前總統，作為向台灣人民道歉的具體誠意。昨(2)天她更發函邀請當選與連任的縣市長、縣市議員及縣市黨部主委於12月10日上午在台中市議會集合，一起到台中監獄探監。馬英九若在12月25日聖誕節前仍不釋放陳前總統，她將發起進一步的救扁活動，敬請各界支持響應。

呂秀蓮發起全民救扁行動，她發文給民進黨籍當選縣市長，文中表示，11月29日人民的抉擇，代表人民對民進黨的高度期許，共同締造「29共識」，開創新台灣新前途。

她說，前總統陳水扁遭受不當關押，早在2013年，國際人權專家曾明確指出「政府應對前總統陳水扁先生嚴重的健康問題採取適當行動」。今年5月，台中榮總診斷建議「應離監療養較能改善目前病情」；6月監察院公布調查報告，顯示其類巴金森氏症、重度睡眠中止症及口吃等病情不但未有改善，更出現尿失禁及不良於行等新症狀，且日益嚴重。

呂秀蓮說，鑒於陳前總統的健康惡化，危及生命安全，她想邀請全國各縣市當選的民進黨籍縣市長，於12月10日國際人權日那天一起去台中監獄探視陳水扁前總統。探監結束後，將召開記者會呼籲馬英九釋放陳水扁，並展開聲援活動。

她進一步表示，阿扁總統為台灣貢獻很多，也受盡苦難，民進黨今日的成就，阿扁功不可沒，大家再不積極營救，恐將懊悔莫及。各位當選縣市長及縣市議員的總得票數所反映出的最新民意，將是救扁行動的最佳後盾。

已有11位新當選及連任的綠營縣市長2日齊聲呼籲，讓前總統陳水扁保外就醫，甚至特赦。總計這次九合一選舉順利連任的高雄市長陳菊、台南市長賴清德、宜蘭縣長林聰賢、嘉義縣長張花冠；以及新當選的台中市林佳龍、基隆市林右昌、雲林縣李進勇、嘉義市涂醒哲、澎湖縣陳光復等11位新出爐縣市首長都支持讓阿扁出來。他們普遍認為「釋放阿扁，有利朝野和解」。

<台灣e新聞>預測民進黨主席蔡英文應該不會響應呂前副總統所提於12月10日國際人權日當天集體台中探監的建議， 因為蔡英文曾暗示她身為黨主席需要保持「行政中立」。至於新當選的桃園市長鄭文燦、彰化縣長魏明谷兩人未明確表態「釋放阿扁」，都說「尊重民進黨中央的決定」，這二位新當選的地方首長, 是否會去台中探監, 也是本報未來觀察台灣政治的重點。

2014-12-03

===================================================

阿扁病情惡化 民進黨籲盡快保外就醫  中時記者林瑞益2014年12月03日 21:05

針對前總統陳水扁病情嚴重惡化，民進黨發言人黃帝穎今（3）日重申，民進黨關注陳水扁的醫療人權，要求馬政府應准予保外就醫，並再次呼籲馬總統應尊重醫師的專業判斷，正視人權與民意。

黃帝穎說，對於陳水扁病情惡化，蔡英文主席相當憂心，已指示尋求各種可能方法，給予最大的協助。蔡英文也鄭重呼籲馬政府依照榮總等醫療團隊的專業建議，應以陳前總統的醫療人權為考量，讓陳水扁保外就醫，進行居家療養。

黃帝穎強調，我國在2009年將兩公約國內法化，但馬政府卻未遵循兩公約的人權精神，尤其對於陳前總統的醫療人權，馬總統始終不願意尊重醫療團隊的專業判斷，背離普世的人權價值，請馬總統維持國家元首應有的高度與格局，尊重民意，保障醫療人權，讓陳前總統保外就醫。

【聯合報╱記者鄭宏斌╱即時報導】 2014.12.03 17:12

桃園縣長當選人鄭文燦、宜蘭縣長林聰賢、新竹市長當選人林智堅、嘉義市長當選人涂醒哲等人受訪時都說，呼籲馬政府盡快釋放陳水扁，讓他保外就醫。

彰化縣長當選人魏明谷上午到立法院拜會立法院長王金平。他受訪時被問及陳水扁保外就醫議題時表示，個人贊成，但認為大家應該步調一致，由黨中央一致決定。

journalist: 鄭宏斌

people: 呂秀蓮 黃帝穎 李進勇 林聰賢 林智堅 賴清德 馬英九 林佳龍 陳光復 鄭文燦 林右昌 涂醒哲 王金平 蔡英文 魏明谷 陳菊 張花冠 陳水扁

taiwan-subdivisions: 桃園縣 新竹市 宜蘭縣 澎湖縣 高雄市 桃園 彰化縣 嘉義市 嘉義縣 基隆市 雲林縣

title: 呂秀蓮籲釋阿扁 人權日邀綠縣市長集體探監 -台灣e新聞


content_text:
前副總統呂秀蓮今(5日)公開呼籲馬英九總統在本月10日世界人權日，一定要釋放前總統陳水扁，「若在耶誕節前還不放人，我開始絕食！」。呂秀蓮並向高雄市長陳菊喊話，希望她能一起探扁，「當年阿扁跟我全力支持你參選高雄市長，我想妳心知肚明。」

呂秀蓮說，2008年5月20日早上9時政權轉移，她離開總統府回到仁愛路官邸，9點20分，特偵組就開始清查陳水扁，「速度也太快」。監察院可以調查裡面有無不法操作，除此以外，也希望馬英九釋放陳水扁，否則2016年馬卸任時，特偵組同樣也該以嚴厲手段對馬調查。

呂秀蓮說，陳水扁入獄6年多，身心俱疲，已經發生嚴重病變，好幾個司法案件確定無法出庭應訊，她誠摯呼籲馬政府在10日國際人權日前釋放陳水扁，如果馬政府在9日宣布，隔天她會率眾迎接阿扁出獄，但如果到25日耶誕節都還不放扁，她將發起絕食行動。

呂秀蓮日前號召綠營黨公職在12月10日一起到台中監獄看扁，她今特別點名當年的「獄友」陳菊，希望「花媽」能響應此活動，「阿扁當時全力支持妳參選高雄市，妳心知肚明」。

而今天公布的探監名單，在縣市首長部份，包括準桃園市長鄭文燦、準彰化縣長魏明谷、準嘉義市長涂醒哲、準澎湖縣長陳光復，以及台南市副市長顏純左；縣市黨部主委包括，台北市黨部主委黃承國、桃園市黨部主委陳賴素梅、台中市黨部主委劉文欽等人。

在縣市議員的部份，台北市有江志銘、王孝維、黃向羣、顏若芳、顏聖冠；新北市有王淑慧、鍾宏仁、廖本煙；桃園市有蔡永芳、林俐玲、呂林小鳳、黃傅淑香；新竹市有鄭貴元、李妍慧、施乃如、林盈徹；苗栗縣有周玉滿、李聰祥；台中市有王立任、何文海、陳世凱、張耀中、賴佳微、邱素貞、黃國書、翁美春、鄭功進、陳淑華；嘉義市有蔡榮豐；台南市有賴惠員、李文正、郭秀珠；高雄市有張文瑞、陳明澤；屏東市有李世斌。

呂秀蓮表示，今天公布的只是初步名單，有些縣市長尚未回覆，希望所有民進黨籍縣市長要「飲水思源」，一起到培德監獄「喇叭按一下，鍋鏟敲一下」，發出聲音點醒馬英九的最後良心，拯救陳水扁。

呂秀蓮有意絕食救扁 柯文哲：不主張太強烈的政治動作

針對呂秀蓮絕食救扁一事，柯文哲表示，希望雙方都克制，既然我們主張社會儘量不要有衝突，他個人不會主張「太強烈」的政治動作。柯強調，讓扁「在家療養」這件事他已經講了兩年，這也是考驗馬總統的政治智慧，他從頭到尾意見一致，希望讓扁回家，也不要再出來弄政治，「事實上我認為他也沒辦法了」。

至於黨主席蔡英文遭媒體追問時，原本不願回答，幕僚也出面抵擋，後來才脫口，希望呂秀蓮「保重身體」。

2014-12-05

people: 呂秀蓮 陳淑華 何文海 陳明澤 傅淑香 陳世凱 鄭貴元 鄭功進 周玉滿 王孝維 郭秀珠 江志銘 涂醒哲 王立任 呂林小鳳 蔡榮豐 陳水扁 林俐玲 鍾宏仁 柯文哲 張耀中 王淑慧 賴佳微 馬英九 邱素貞 顏聖冠 張文瑞 李世斌 黃國書 陳光復 廖本煙 賴惠員 李妍慧 李聰祥 鄭文燦 蔡英文 李文正 魏明谷 翁美春 陳菊

taiwan-subdivisions: 新竹市 新北市 苗栗縣 高雄市 彰化縣 澎湖縣 桃園 仁愛 屏東 嘉義市

title: 呂秀蓮：耶誕節前不放扁 我就絕食 - 台灣e新聞


content_text:
陳歐珀立委帶我和長豐，以及精神科陳喬琪教授去探視總統。總統今天心情非常低落，一開口就不停講述委屈，陳教授幾乎無法插嘴。總統說如果被打斷，就會忘掉想說的話。

總統說中榮醫師告訴他，前些時候嗆咳與腦部病變有關，而腦病變是來自睡眠呼吸中止症惡化造成的血氧濃度低，因此吞嚥不順。可是法務部在回答陳唐山立委的質詢時，卻回答嗆咳是睡眠呼吸中止症開刀的後遺症。

他一直在回想陳述這幾年在黑牢中的遭遇與委屈。包括每次進出都被脫光檢查身體的羞辱，包括有一段時間與妻兒見面都隔著鐵欄杆與厚玻璃。他說在和律師與訪客見面時，尿失禁讓他非常尷尬。

我們都很擔心總統會輕生，總統說他不會自殺，但是可能會猝死。他提到大他沒幾歲的張炎憲教授突然過世，總統說，生命很脆弱，現在我和你們說話，說不定過幾天我就走了。

陳教授不斷鼓勵他說出會讓自己高興的事情，例如太太與孫女來看他。他說家人來看他當然很高興，可是很快就又離開了。陳教授說話當中還幫總統測量心跳。今天台中炙熱，但是總統手冰冒汗且心跳加速。後來陳立委說，總統和我們在一起都這麼難過，到了晚上一個人怎麼辦？

他問了柯Ｐ的選情。我們告訴他應該會贏。我說這是一個醫師與病人之間的故事，總統的醫師柯文哲將要繼承病人陳水扁市長的工作，擔任台北市市長。總統說柯Ｐ曾經來問他該不該選，講到這裡，好不容易露出第一個笑容。長豐說柯Ｐ若非我把他拉出來擔任醫療小組召集人，也不會去選市長。總統說自己是因為美麗島事件踏入政治，柯Ｐ是因為參加醫療小組而踏入政治，總統說這是天意。

我談一邊一國連線，似乎也沒法讓總統稍開心，他說，要是我沒有了，一邊一國還是要繼續努力，我告訴總統，我是為了他才去拼一邊一國。我要他記得外面有上百萬人關心他，要他撐著，要他為我們撐著，也告訴他，年輕人和學生，在網路在街頭，都已經高喊阿扁無罪，都已經開始比較扁馬政績，他們都肯定陳總統，想念陳總統。

一邊一國行動聯盟理事長 陳昭姿

people: 陳歐珀 陳唐山 陳水扁 柯文哲

title: 20141022探視陳總統 -◎陳昭姿 -台灣e新聞


content_text:
葛特曼的《大屠殺》基於他五年來對120多人的採訪調查，包括50多位曾被非法勞教和監禁的海外法輪功難民，以及去中國大陸採訪警察和醫護人員，其中就有一位維族外科醫生安華托蒂1995年活體摘除死刑犯器官的親身經歷。新書《大屠殺》一共十章，葛特曼用了六章來探究為什麼會發生這樣的慘劇。該書在Amazon亞馬遜網上書店可以買到。

柯文哲涉陸器官買賣？

由作家伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）在今年8月出版的《大屠殺》，書中直指無黨籍台北市長候選人柯文哲，曾赴中國大陸進行器官買賣，甚至還疑似拿到法輪功信徒的器官。對此，柯文哲發表聲明強調絕無此事，並有錄音為證，目前已要求作者更正不實內容。

柯文哲在2008年接受伊森．葛特曼訪問，事後相關內容，被刊登在《大屠殺》一書。

引發爭議的是，根據書中內容指出，柯文哲為取得器官，曾與中國大陸醫生喝茅台酒博取信任，最後對方也允諾說，柯文哲是「好哥們」，所以決定給「親情價」；不僅如此，他們還會給柯文哲最好的器官，「這些器官都來自法輪功成員」，「你（柯文哲）不需要擔心你的病人」。

伊森．葛特曼更指出，柯文哲不僅幫忙台灣病人到中國預約器官，還設計器官移植捐贈系統，但最後並未被中國官方採用，「如果系統賣給中國，柯文哲可能還會賺到一些錢」。

對於書中披露的內容，柯文哲透過競選總部發出4點聲明，

第一，柯文哲是在台大醫院外科加護病房服務，實際負責的是移植病患的術後照顧，根本沒有執行器官移植手術。

第二、柯文哲強調，他接受作者訪談時，曾詳細探討中國大陸器官來源不明的問題，也多次呼籲各界應正視此問題；但書中所述「與大陸官員接洽」或「購買器官」的部分，絕非他本人。

第三，當時接受訪談時有現場錄音，請作者詳查當時錄音內容，便可確認書中講述情節與他實際說話內容有極大落差。

第四，柯文哲強調，他已正式委請律師發函該作者，要求更正書中不符事實的內容。

柯文哲競選總部發言人潘建志則表示，一般處理器官移植的醫師，大都是腸胃科，但柯文額是加護病房的醫師，經手的病人都瀕臨生命垂危，「這種情況的病人怎麼能接受器官移植？」

潘建志說，柯文哲確實與伊森．葛特曼談過中國器官捐贈的問題，但卻被誤解成介入器官買賣的掮客，這點真的與事實有極大出入。

至於柯文哲是否曾嘗試將器官捐贈移植系統賣往中國大陸？潘建志說，柯文哲曾秀相關電腦程式給伊森．葛特曼看過，但這不代表要把系統賣給中國大陸；況且，兩岸醫療體系相差甚鉅，實在很難想像台灣的系統能在大陸使用。

2014-10-27

[2014-10-28 最新發展] 儘管柯文哲強調與事實不符，但長期關切器官活摘、同時也是法輪功學員律師的童文薰昨晚在臉書用中英文貼出葛特曼在《大屠殺》中兩個註釋，註3提及，作者葛特曼採訪時並沒有錄音，因認為柯的證詞非常重要，為求精準，他把草稿給柯過目，柯也在上面簽名，之後他做了一些修改。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

民報 記者蘇元和／台北報導 2014-10-28

柯文哲表示，《大屠殺》的作者當時就是因為他設計整個器官移植登錄系統約訪他，寫的活靈活現的部分是創作的，其他部分有些是真的，但就把全部變成柯文哲說的。他說，那位作者是典型的「作者」，吹牛吹過頭、人怕出名豬怕肥。

對於作者把柯醫師描述成一個器官掮客的看法，柯文哲表示，那個不是他，作者就是穿鑿附會。柯文哲說，他會請律師寄存證信函給作者，把吹牛的地方修一修，「那個講過頭了，我猜他會躲起來」。柯文哲說，如果有看過草稿，也不是目前書上寫的那樣，否則他就會改。事實上，新唐人電視台訪問過他很多遍，大家可以去檢視他好幾年前的影帶，他都有講中國大陸就是器官來源不明，但是不是來自法輪功?他強調不知道。。

柯文哲說，中國如果要進入一個文明的國家，終究要公開透明，沒有登錄系統的話，這些永遠都是一個謎。這場選戰中，「開放政府、公開透明」這些理念，是他個人在三十年的醫學生涯中慢慢形成的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

羅淑蕾再爆料: 柯文哲是「器官勸募小組」的負責人

羅淑蕾今日再出來爆料，指出他三、四個月前就接獲爆料，足以指證柯辦說謊話。羅淑蕾表示，柯文哲稱只負責器官移植術後照顧工作，不管器官捐贈來源，但實際上，台大有一個原本非台大編制內的「器官勸募小組」，這個器官勸募小組的負責人就是柯文哲。羅淑蕾說，此一小組雖然有受到衛生署補助，但是在台大編制外，自負盈虧。羅淑蕾呼籲，柯文哲應當將「器官勸募小組」的帳戶公諸於世，公開檢驗。

再者，柯文哲稱該訪談有現場錄音，但美籍作家書中第九章的注釋提到此段訪談「沒有錄音」。羅淑蕾並引用人權律師童文薰臉書上的說法，稱童文薰也說「沒有錄音，但所有文章都給柯文哲看過，柯都有簽名」。

羅淑蕾強調，他也曾向台大醫院院長求證過，柯文哲的確是「器官勸募小組」的負責人，在柯文哲任內一直在台大編制外，不給台大管。這個小組雖然有接受衛生署補助，但在經過愛滋器官移植事件後，柯文哲也因為選舉請假，小組才由台大接管。

對於柯文哲另一個身分「台大器官勸募小組負責人」，柯說，主要的工作是負責跟家屬談捐贈、照顧捐贈者及啟動捐贈系統。

柯文哲表示，他好像是在西華飯店接受訪問的。介紹人是台大雲林分院黃士瑋醫師，他也是法輪功者。他昨天有打電話問黃士瑋那位翻譯者「旅善」的名字。

柯文哲表示，他不會說所有的器官都來自法輪功，他只會說，器官來路不明。「跟大陸官員喝酒，唱卡拉OK啦，我說那不是我，這是其他醫生」。

柯文哲表示，台灣有沒有醫生介入到大陸器官移植？「廢話，當然是有」，不然怎麼器官移植的數量這麼大。也有病人去大陸換，「病人呷好，道相報」。所以聊天中有沒有跟葛特曼談到這個，「一定有的」，「就是台灣的醫生去（仲介）」。

對於律師童文薰質疑柯文哲都沒有譴責活摘器官，是因為柯可能介入器官買賣一事，柯文哲表示，法輪功的朋友一直希望他出來譴責大陸活摘法輪功器官，但他只能確定來源不明，但是否活摘法輪功，他又沒有看到。「作一個科學家，有多少證據講多少事」。

柯文哲表示，上海到台北只有1個小時，他曾想過，如果這個捐贈網可以擴及大陸，當然是可以。問題是中國大陸後來還是沒有辦法建立捐贈系統，兩岸也沒有檢疫，後來就不了了之了。

2014-10-28

journalist: 蘇元和

people: 柯文哲 羅淑蕾

things: 死刑 人權

title: 新書《大屠殺》揭活摘實例 專訪伊森．葛特曼 -台灣e新聞


content_text:
在昨天結束的首次突尼斯總統大選中，反伊斯蘭主義、呼吁世俗化、主張政教分離的「突尼斯呼聲黨」的88歲候選人埃斯卜西擊敗了伊斯蘭勢力支持的前過渡政府總統馬爾祖基，成為突尼斯首位民選總統。

2011年初在突尼斯爆發「茉莉花革命」（因國花是茉莉花而得名），不僅趕走了在本國專權23年的阿里總統，導致四國專制政權被終結（突尼斯，埃及，利比亞，也門），更促使了讓整個中東發生根本性變革的 「阿拉伯之春」。

近四年後的今天，這場茉莉花革命始發地的首次總統大選結果，更清晰地預示出這場革命的方向和效果。它傳遞的是這樣幾個令人振奮的信息：

第一，即使是溫和的伊斯蘭政黨，也被人民淘汰。

突尼斯革命後，接著就是埃及革命。西方左派常把這兩國加以比較，把突尼斯譽為「溫和變革成功」樣板，把埃及貶為「暴力騷亂失敗」的象徵。

在美國，左翼媒體基本是這種觀點。例如《紐約時報》年初發表的該報記者柯克帕特裡克（David Kirkpatrick）題為「憲政路上突尼斯與埃及分道揚鑣」的報導評述中，就引用喬治.華盛頓大學中東問題專家內森•布朗（Nathan Brown）的話說，埃及現狀是「火車車禍」，而突尼斯雖然「人人在懸崖邊跳舞，但從來沒人掉下去。」意思是埃及大混亂，突尼斯則轉危為安。

但這次突尼斯總統大選結果證實，被視為溫和的伊斯蘭政黨仍是從「懸崖邊」滑落，而且是被人民用選票推下去的。他們的所謂「溫和」並沒有成功，照樣被人民淘汰。

突尼斯有1100萬人口，98%是穆斯林（伊斯蘭教信奉者），但在這場首次總統大選中，多數人民卻把選票投給了主張世俗化的候選人。這種結果說明，只要有民主選舉，只要有自由表達，即使人口多數是穆斯林，也不等於他們一定支持「伊斯蘭主義」，更不表明他們接受政教合一。

第二，伊斯蘭黨可能短期得勢，但世俗力量壯大後將贏得民意。

突尼斯革命之所以得到西方左派欣賞，是因為獨裁者阿里被趕走，首次議會選舉時，伊斯蘭復興黨拿到多數席位後，同意跟世俗派分享權力，被視為政局穩定。這點跟埃及的情況很相像，在首次埃及民選時，穆斯林兄弟會的穆爾西當選總統（雖是微弱多數）。

導致這種結果的主要原因是，和世俗政黨比較，宗教背景的政黨更有動員能力和組織能力。在民主力量還沒有成軍的政治真空（首次選舉）中，他們就贏了多數席位。

但穆爾西當選後推行伊斯蘭主義，引起民怨沸騰，結果在二次革命中，穆爾西政府就被人民推翻。再次民選中，世俗派的塞西將軍則高票當選埃及總統。

在突尼斯也同樣，在兩月前舉行的該國第二次議會選舉時，剛成立只有兩年多的世俗派政黨「突尼斯呼聲黨」一舉贏得國會217個席位中的86席，成為第一大黨，而原來占89席的伊斯蘭復興黨則減至69席（其他席位為小黨瓜分）。

這次總統大選，伊斯蘭復興黨知道自己缺乏民意支持，所以都沒有推出本黨的候選人，而是號召黨員支持他們的同盟、過渡政府時的總統。他們雖有宗教組織幫忙，但最後還是敗給了世俗派候選人。

按突尼斯憲法，首輪總統選舉如無人票數過半，則第二輪再選。世俗派候選人埃斯卜西在首輪贏近40%（對手33%），第二輪則贏到56%。他在今後五年總統任期內，會推行競選時承諾的世俗化、拒絕政教合一、促進突尼斯現代化的政策。這不僅有利於該國的政經和社會穩定，也對周邊國家的變革，再次發出樣板性的信號。

第三，突尼斯變革得到埃及革命的「暗助」。

突尼斯的伊斯蘭復興黨雖被視為「溫和」，但在堅持伊斯蘭主義上，仍屬基本教義派。例如在去年六月開始制定該國憲法草案時，伊斯蘭復興黨就堅持把伊斯蘭定為「國教」，穆斯林才可當選總統。

眾所周知，美國憲法（第一修正案）開宗明義，就是規定不可把任何宗教定為國教（雖然美國是基督教為主的國家）。伊斯蘭復興黨堅持把伊斯蘭定為「國教」，穆斯林才可當選總統，就證明了所謂「溫和」只是表像。當時還沒拿到國會多數席位的世俗派最後只好讓步，同意把這條寫入憲法。但伊斯蘭復興黨得寸進尺，還要求更多，由此形成政治僵局，導致憲法草案的制定被迫中斷了五個月。直到埃及人民革命推翻了穆爾西的伊斯蘭政府，突尼斯的伊斯蘭復興黨看到極端伊斯蘭沒有出路，才同意讓步，放棄了有關伊斯蘭法的表述，而接受世俗派的條款：突尼斯實行共和制，以公民權、人民意願、法律為基礎，保障人民自由和權利。實質就是「政教分離」。

推翻了（穆斯林兄弟會的）穆爾西總統的第二次埃及革命，雖然遭到短視的西方媒體的抨擊，但在客觀上卻對突尼斯的變革起到了相當大的暗助作用——等於是警告伊斯蘭復興黨，如一意孤行，就是埃及穆兄會的下場。

其實西方有識之士早就指出，埃及人民推翻穆爾西的伊斯蘭政府，世俗派的塞西將軍高票當選總統，是向整個阿拉伯世界傳遞了明確的信號：伊斯蘭主義是走不通的，即使伊斯蘭政黨通過選票掌權，如朝向政教合一，仍會被人民推翻。所以這次，突尼斯的伊斯蘭復興黨等於是吸取了教訓。作為政黨，連自己的總統候選人都不敢推出，幾乎是未戰先降，承認失敗。這當然是不得已之舉。

第四，突尼斯選舉結果也向中國和台灣發出信號。

對於中國來說，這個信號是：無論專制政黨統治多久，領導人有多強勢，一旦有契機，人民起來反抗，獨裁者就會兵敗如山倒。在初始的民主選舉中，舊勢力的變種可能會贏得總統（或國會多數），但民主力量會突飛猛進地迅速壯大，隨後就會是贏家。埃及走了這個過程，突尼斯也是如此。革命果實沒有被竊取，茉莉花香仍飄向四方。

對台灣的信號是，在突尼斯根本不存在所謂「世代交替」的問題。這次突尼斯總統選舉，是在兩位老人之間選擇。敗選的已69歲，而勝選者今年已88歲。按規定任期五年，到時他將是93歲。

突尼斯人民看重的不是年齡，而是理念、經驗、資歷、領導國家的能力。但在台灣，所謂的「世代交替」其實更多是一種政治權爭的托辭，實質是要把堅持原則理念的元老統統趕走，由所謂新一代的策略靈活者（其實是妥協原則者）掌握權力。

在突尼斯，88歲的前政府總理埃斯卜西，得到了1100萬人民中的55.68%的選票（投票率60%），再次證明茉莉花革命發源地人民的智慧。對華人來說，8是幸運數字，讓我們預祝88歲的新總統帶領突尼斯走向世俗化、民主化的雙重的成功！

2014年12月22日於美國

——原載「曹長青網站」

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 美國 埃及 中國 利比亞

events: 選舉 車禍 敗選

taiwan-subdivisions: 復興 成功 將軍

title: 曹長青：突尼斯首次大選傳出四信號 - 台灣e新聞


content_text:
北市準社會局長許立民、準環保局長劉銘龍都因不在遴選委員會名單引發遴選委員反彈。社會局長遴選委員開記者會譴責柯文哲違背承諾，踐踏社工專業，六位遴選委員因此辭去市政顧問。環保局長遴選委員、台大公衛系教授吳焜裕說，「我像衛生紙，需要時被找去，選完後就丟掉」。

柯團隊的社會局長遴選辦法要求以社工背景優先，但是最後由台大創傷部主治醫師許立民出任。柯昨說，遴選委員會選出兩位事務官，但因未達退休年限都沒有意願，人選開天窗，才找許立民。

柯說，許立民年輕時就從事社運，選舉也組織公民咖啡館跟社運團體接觸，表現很好。柯反問，前八任社會局長僅三人有社工背景，「現任局長王浩也非社工出身啊」。

許立民說，兩位副局長都是社工背景，未來團隊合作可激起更大花火，當時得知社會局長人選開天窗只想幫柯，才接下任務。

遴選委員台北市社會福利聯盟總幹事胡宜庭指出，柯曾希望他們能幫忙找個懂社福的人擔任社會局長，最後結果卻是如此，只有「失望」可以形容。

台大社工系教授林萬億則引用柯說過的「這個城市不應被權貴階級壟斷」，直指北市也不應被醫療霸權壟斷。

白秀雄、王榮璋、林萬億、吳玉琴、葉大華、滕西華等六位遴選委員，昨都辭去市政顧問。

環保局長劉銘龍也不在原遴選名單，遴選委員召集人施信民表示，很遺憾委員會所提交的人選（廖彬良和陳宏益）未上榜，有不被尊重的感覺。

柯文哲說，劉出線叫「外卡」（指額外進入冠軍爭奪戰的關鍵名額，保留給正規比賽中未達原定資格的隊伍或個人爭取）。

吳焜裕指出，柯的說法難讓委員信服，明明有遴選名單，柯卻從外面找人，浪費大家的時間。

劉銘龍表示，他長期從事環保運動，曾與詹順貴等人並肩作戰，未來會傾聽他們的意見及請益。

至於北宜直鐵，劉銘龍說，未來會提供數據給柯，讓該案在「首都生活圈建設規劃平台」，由北北基桃宜五縣市共同討論，由專家對話，最終還得由環保署環評大會決定。

2014-12-19

============================================

吹牛吹過頭 言行不一的柯文哲

柯文哲22日接受《中央社》專訪時，他強調除了透過資訊公開實踐開放政府，也將續辦「公民咖啡館」，並成立網路討論機制，讓民眾有參與市政討論跟發表意見的空間。柯還透露，之所以選擇台大醫院創傷醫學部醫師許立民擔任社會局長，就是因為他是公民咖啡館的負責人。

柯文哲早知將續辦「公民咖啡館」, 又囑意台大醫院創傷醫學部醫師許立民擔任社會局長? 柯市長又何必演一齣社會局長遴選的戲碼呀!

搞得社會局長遴選委員白秀雄、王榮璋、林萬億、吳玉琴、葉大華、滕西華等六位遴選委員，一起辭去市政顧問。

社會局長遴選委員會名單，由台北市前副市長白秀雄擔任召集人，遴選委員共十二名。

Jenny Tsai 2014-12-22

people: 吳焜裕 王榮璋 柯文哲 滕西華 王浩 廖彬良 林萬億 劉銘龍 吳玉琴

title: 遴選委員吳焜裕教授：像衛生紙用過被丟 -台灣e新聞


content_text:
曾在太陽花學運期間免費送地瓜，如今成為無黨籍台北市長參選人柯文哲公民顧問的黃怡華，公開指控對手連勝文，日前向單親媽媽購買愛心地瓜時，竟當場將地瓜丟到垃圾桶，引發挺柯人士憤怒，透過網路大量轉載，但昨日遭踢爆內容造假後，柯陣營旋即發出聲明畫清界線，並搶先消毒，呼籲連勝文勿藉機抹黑。

今年3月太陽花學運期間，一名長期在北市忠孝東路賣愛心地瓜的黃怡華，因免費提供抗議群眾食物，被網友封為最美麗「地瓜媽媽」。如今，隨著北市選戰開打，黃怡華成柯文哲公民市政顧問，提供競選團隊政策意見。

但黃怡華前天透過臉書指出，上周創世基金會舉辦郊遊，其中一位單親媽媽跟著前去賣地瓜，結果連勝文聞訊後也跟著去，當下大家不斷拜託連勝文買地瓜，「三拜託、四拜託，他也好心買了他最不愛的地瓜」。

黃怡華說，就在單親媽媽希望連勝文能吃一口地瓜，給大家鼓勵時，「哈哈，竟沒想到一個轉身，他（連勝文）把地瓜迅雷不急掩耳丟棄於可愛的垃圾桶！試問你不會心痛嗎？」

該文貼出後，隨即遭《自由時報》電子報以「權貴不吃地瓜？ 連勝文遭爆料亂丟民眾愛心」為題，大幅報導，引發話題。

對此，連勝文反嗆，這是柯文哲陣營造假抹黑的最佳負面範例，很遺憾對手的惡劣選舉行為。

連勝文競選總部發言人游淑惠更痛批，這是公然抹黑，當天不僅現場所有媒體記者都可作證，並全程採訪，根本沒有此事；她指出，《自由時報》的攝影記者更拍到連勝文大口吃地瓜的照片，現在卻說連勝文一口都沒吃，難道是「自由打臉自由」？

對此，柯文哲昨日被問及此事時，因第一時間還不清楚狀況，就先調侃說，自己不會批評別人，但他是節儉的人，會把東西帶回去吃；並向連喊話，別把網軍講的話記到他身上，「只有連勝文會買網軍，我不會買網軍」。

但當柯文哲聽聞指控連勝文的人，就是自己的顧問，又隨即強調選戰選到最後，難免會有攻防與批評，但都應該要盡量節制；對他而言，沒看過就不想評論。

朱真楷、楊毅／台北報導 2014-10-21

柯文哲公民顧問團

柯文哲公民顧問黃怡華臉書全文：

今天早上我聽到了一件事讓我十分無法理解而生氣的事。

十月十六日創世基金會舉辦郊遊事宜，而我們團隊裡的一位單親媽媽也跟著去賣烤地瓜，聽說市長後選人連勝文也跟著去，在大家一直@拜託@他買地瓜，三@拜託@四@拜託@。。而他也好心的買了五十元他最不愛的地瓜（好偉大喔！）。。於是大家希望他能吃一下地瓜，鼓勵我們這地瓜媽媽給予最大的支持。。哈哈~竟沒想到一個轉身他把地瓜迅雷不及眼耳，丟棄於》可愛的垃圾桶《<。試為問這位你不會心痛嗎？這是怎麼一回事呢？

我們是一群不起眼，而確是在背後背起孩子二十年的希望，幸福的未來，地瓜媽媽們每天為孩子不怕困苦爭口氣為了生活給孩子最好的。推這重重的地瓜車叫賣著孩子的夢想。。。

因為我們的孩子不是含著金湯匙出生的小孩。。他們沒有鮑魚翅可吃，沒有燕窩可喝。沒有華麗的房子可住。。唉。。

我的孩子超愛吃我的地瓜~他們說:媽媽的地瓜最好吃，因為裡面有媽媽的愛與辛苦的汗水。心痛的眼淚。在孩子的心中沒有什麼比地瓜更好吃，地瓜對他們而言是超讚的美食。。而你（連）會懂嗎？因為那是你最不愛的食物。。所以你不懂得它的香。

你是市長候選人確是不能了解弱勢。。柯文哲也是市長候選人，他把我當貴賓。。紀政抱著我說:媽媽你辛苦了！頓時間我哭了！因為他們竟然懂得我們的需求，了解我們的無奈。尊重我們內心無法對人說的痛。。而你確讓媽媽哭了！因為你把我們對孩子的愛。。不屑的丟棄於垃圾桶。。它沒毒。。他不是餿水油。。它是有錢買不到的母愛。。你懂嗎？。。哈哈。。

我們是單親烤地瓜媽媽每天早出晚歸。今年天氣超熱，我們曬黑了，中暑了！！我們不是像你想吹泠氣就有泠氣可吹。。因為好貴。。我們的每一分錢是孩子的未來。。所以我們咬緊牙關。。任由太陽公公的火冒三丈。。我們希望留給孩子是優良的未來及幸福。不要自私。

推著幸福的負擔。。我們怕的是警察。。不像你可以讓警察聽你的話。。一張罰單是我們對孩子的渴望是全部的愛。。你的一個命令將是有可能會影響孩子的夢想。。他們不是你的孩子所以沒有好的背景保護著他們。。

市長後選人連勝文。。你知道地瓜養活了多少家庭。。造就了多少偉大的孩子。。（我想你應該不知道,因為你不會吃會放屁的食物）一顆你連看都不想看的地瓜。是多少人的（臭瓜酸味）養料和目屎。。種植的希望地瓜。。希望你能看著它們微笑一下。。

在這世界上弱勢的人絕對比有有權勢的人多。誰最不會去投神聖的一票。。絕對是弱勢。。因為你不會拿錢去幫助他們。。你在吃鮑魚，魚翅，而他們只能在水溝旁聞著陣陣的飄香味，，試問你的拜票。。及鞠躬給了誰。。你不覺得投票人越來越少了嗎？

辛苦的地瓜媽媽。。未來的主人翁。。一顆不成形的地瓜你都不看在眼裡。。你的政見誰會理。。你知道什麼是辛苦。。什麼是偉人的母愛。。什麼叫做沒飯吃的民眾咕嚕咕嚕響嗎？哈哈。。

以上言論我感謝你給我此機會表達出來。。哈哈舒服多了！希望你看見弱勢能不吝嗇給他們比個讚吧！我們不要求什麼只是希望你多給地瓜幾個笑容。。嗯…我要去吃地瓜囉。。好香喔！

events: 選舉 參選

title: 愛心地瓜媽媽謊言遭踢爆 柯辦切割先消毒 (柯支持者爆料造假 自由時報自打臉) - 台灣e新聞


content_text:
以自身經驗，身為生理女性有許多潛在的被騷擾的風險，走在路上有人會露出下體、國小男同學在雜貨店會在妳胸上撈一把、在捷運抬頭找出口時，會有人故意經過而摸妳的大腿。更別提數不清的肢體接觸、輕浮的眼神。這種種都像心上的疤痕不時刺痛著。  陳為廷宣布參選的時候提到，母親在頭份華隆工作、「工人爭取微薄生存權利的艱難」，當他為了一逞自己的私慾而隨意碰觸別人的身體的同時（留下案底的雖只兩件，實際案例可能更多），他早已失去了那個為了想念保護母親而挺身而出，且孺慕年長女性的角色扮演。  同為女性，也很欽佩當初勇於報案的女孩。當筆者遭受相同經驗時，不是驚嚇呆滯地失語、就是憤怒恐懼到來不及阻止犯惡行者的逃跑。當陳的支持者、朋友在支持陳並將之塑造為悲劇英雄的同時，是否有絲毫去同理這位女性的感受？身為受害者，可以理解在事發當下反應、並且勇於舉發是有多麼困難，若不是這位勇敢的女孩，以及積極處理的客運司機，今天陳或許還可以擁著「學運領袖」的光環，持續對仰慕他的女孩（所謂迷妹）有踰矩之舉。  我無法認同房小姐的觀點，陳幼年失怙失親，或許值得同情，但別人對他的同情與寬容，如果無限上綱到「他只是因為缺乏溫暖、缺乏愛，所以渴望女性的溫暖」，因而就合理化他的犯罪行為，實在讓人無法接受，對於受侵犯者也無疑是一種二度傷害。如果陳以出身可憐為形象，獲取別人同情外，還藉以侵犯、傷害別人，這非但不是可憐，還是可惡。  筆者在勵馨基金會的諮商過程與諮商師曾提到「不知道為什麼，有時候我竟羨慕受到家暴的人。因為他們只是肢體上遭受暴力。」諮商師回應，「因為性侵受害者常常遭受到道德的譴責，懷疑她們刻意引誘、或者穿著暴露，招致性侵。」受性侵者明明是受傷的一方，卻因性別權力的不平等，需要承受旁人的冷眼批評、指指點點。幼年、少年時的被侵犯導致成年後自我價值崩壞，需要耗費許多的治療與時間、關懷才能被治癒、相信別人。  陳本身或許有傷痕，但他不應也沒有權利製造別人的傷痕。好色與慾望本身並沒有錯，錯誤在於，當陳為了奪取你想要的東西（女體），他卻扮演著強勢者（男性）壓迫弱勢者（女性）的角色，這讓他以純真正義的大學生形象，反抗邪惡龐大的罪惡集團（不論那是國民黨、中國、華隆資方或者旺中集團）再無道德正當性，因性騷擾並不屬於「私德」領域，而屬「公共危險」。  那些曾被騷擾、惡意碰觸的無論男性或者女性，才是在陰暗卑微角落裡的人－對我來說，陳的「道歉」並不代表勇氣，那位在客運上喝斥他的女孩才是。

——原載《蘋果日報》2014年12月24日

events: 性騷擾 參選 性侵

title: 為什麼陳為廷不值得被同情？-◎ 作者：趙容 -台灣e新聞


content_text:
(41) 劫收與惡政 (三)

7. 聯合國救濟總署資助中國五億美元的救濟品, 轉手之間就不見了, 大量救濟品流入私人手中, 例如救濟澎湖時, 報稱運去七千袋麵粉, 祇有七百五十袋 抵達, 五十箱奶粉祇有十箱送到。賑濟用的麵粉百分之七十五出售, 所得挪為己有。一部分救濟品賣出當做分發的費用, 這種「行政費用」竟報了一億九千萬元, 人民領取救濟品, 還得繳「行政費用」。台灣分署署長錢宗起當過陳儀私人秘書廿五年, 六個月內挖水溝、搬垃圾, 花去工程費二百八十萬美元, 「行政費用」就用去八百廿萬, 修理水管時, 白天埋水管, 夜間就挖出賣掉, 浪費公帑, 又牟私利。

8. 台灣的環境衛生素稱完善, 此時破壞殆盡, 港口檢疫所的設備和器具遭竊奪, 大陸人入境不必檢疫, 原已絕跡的傳染病復發, 於是天花、霍亂、鼠疫、 瘧疾、肺結核侵入; 水龍頭和水管被挖走, 處理用水的消毒品被盜賣, 公共飲水不潔, 陰溝下水道沒清理, 糞臭四溢, 助長流行病的猖獗。衛生局長經利彬對公共衛生行政既外行又乏興趣, 專司醫藥資源的接收, 包括醫院、診療所、醫藥品、醫療設備, 包攬醫藥工作的分派和醫護人員的發照, 私設製藥廠及經銷公司, 假公濟私做生意, 在消滅瘧疾的運動中, 把四千五百萬片救濟用的抗瘧劑鎖在倉庫一年, 向聯合國救濟總署領取儲藏費, 不肯分發治病, 還規定藥品必須向他私人的製藥公司採購。

9. 日本在台建立法律與秩序, 奠定了經濟發展與社會安定的基礎, 陳儀政府祇顧貪污不講法治。高等法院檢察官擅自利用法院的硃紅大印濫發命令, 沒收私人財產, 並強迫汽船公司偷運財物到大陸; 農林處長沒收東海岸所有的漁船, 用來走私物資到上海。日本投降時, 警察共一萬三千人, 其中台灣人祇有五千六百人, 俱屬低層警員, 為了填滿日人遺缺, 陳儀不提升有經驗的台籍人士, 卻起用毫無資歷的大陸人, 泰半是官員的親戚朋友, 包括十來歲的孩子, 遺缺填滿之後, 便開革台灣人, 讓出職位; 警察多失職無能、為非作歹、貪贓枉法, 例如紡織廠台籍職員控告中國同事吞併公款, 警察收賄款後 , 讓那位中國人潛回上海, 反而逮捕原告, 直到他的家人傾蕩家產送來賄賂, 才予釋放; 幾個年輕警察到戲院搜索嫌犯, 胡亂開槍, 害得擁擠的觀眾驚慌奔闖; 警察訓練班的官員因搶劫民房而被擒; 高雄警察局長因強迫商人以無理的低價出售貨物給他, 商人不肯, 他在看熱鬧的人面前丟臉, 竟然舉槍射擊。高雄監獄的容量限一百人, 卻關了七百人, 七個月中用在犯人身上的醫藥總開支不過美金十八元, 藥品都賣到黑市去了, 約有五十個犯人因缺乏醫護照料而病死, 人命如此草菅!

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 日本 中國

taiwan-subdivisions: 澎湖 安定 高雄

title: 典故趣談(41) 劫收與惡政 (三) -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
無黨籍台北市長候選人柯文哲競選辦公室4日晚傳出發現竊聽器，為北市選情投下震撼彈！由於連勝文競選總幹事蔡正元晚間才在臉書爆料，柯文哲的市政顧問團幹部名單，不久後即傳出柯辦遭人竊聽，不免引發外界聯想。對此，蔡正元5日凌晨接受本報訪問表示，他絕無竊聽柯辦，也沒有這個本事，反倒是先前連營行程和內部消息外洩，「我們才覺得整天被人竊聽！」

蔡正元昨晚10點49分左右，在臉書發文爆料，指柯文哲作為「扁迷」，也有樣學樣，搞了一個包山包海的柯家班顧問團，號稱「500完人」；為克服知名度的難題，柯家班顧問團特別搞分組14個組，每個組設「總召」和「共召」。

蔡正元指出，其中有一個組不公開，就是負責警政治安的丁渝洲；叧有一個文化藝術組由林懷民負責，林懷民當過陳水扁的國政顧問，去幫柯文哲撐塲面不意外；「柯文哲想神秘兮兮的，替林懷民搞個盛大出塲儀式，重複陳水扁的劇碼實在沒有什麼看頭。」

蔡正元表示，柯文哲想用看電影或聽音樂會的形式，把這500人介紹出塲，「這種提不出像樣市政方案的顧問團出塲像馬戲團也實在很無聊！」

蔡正元臉書文章貼出不久後，隨即傳出柯文哲辦公室發現竊聽器的消息，不免引發外界聯想。對此，蔡正元深夜受訪表示，該份名單他查證了很久，正確性也還沒有完全確定，像是財政經濟組是胡勝正或朱敬一、科技網路組是詹宏志或鄭崇華，他都還在查證中。

消息來源從何而來？蔡正元說，他是「聽說」，並爆料是柯營政策總監張景森太「大嘴巴」，認為柯文哲要當選了，所以到處跟人家說要邀請誰來當柯營顧問，他是間接從別人口中聽到消息，再進行查證，「謝謝張景森」。

對於被影射竊聽，蔡正元駁斥「絕無此事」，他絕對沒有竊聽柯辦，也沒有那個本事，反而是先前連勝文的YouBike政策、行天宮參拜等行程被柯辦搶先，連營內部消息每次動不動就被《壹週刊》報導，「我們才覺得整天被人竊聽」。

至於連營是否也有被竊聽？蔡正元說，連總部也有進行安全檢查，但到底有沒有查到竊聽器，他則不願透露，語帶神祕地說「我也不好說什麼啦！」

連勝文競選總部發言人錢震宇表示，既然警方已經著手調查，希望警方能儘速查明真相，連總部也會進行全面清查，看有無被人裝竊聽器。

錢震宇強調，蔡正元先公布柯營顧問團名單，名單到底一不一樣也不知道，柯營之後才說發現被裝竊聽器，先前MG149案，柯營也說台大醫院被人竊聽，但最後證實是柯自己人洩漏出去，他不清楚這是不是轉移焦點的選舉奧步。

蔡正元透露的柯家班總召名單，包括行政管理組林嘉誠、財政經濟組胡勝正、科技網路組詹宏志、工程建設組江耀宗、醫療食安組李明亮、多元族群組文魯彬、社福勞工組白秀雄、體育休閒組紀政、綠色環保組施信民、安全防災組陳亮全、文化藝術組林懷民、教育組吳英璋、公共參與組劉文雄、警政治安組丁渝洲，共14人。

中時 2014-11-05

[Jenny Tsai 評論] 柯營有大嘴巴, 消息走漏也沒什麼大不了。原本我的親戚也是500完人之一, 他也支持柯文哲。可是他人在中央任職, 選後不會加入柯執政團隊。推薦的人說純是捧場性質, 選前不會公佈名單, 可是你相信有心人不會故意走漏名單嗎? 我向他建議如果無意去台北市任職就拒絕吧! 最後他婉拒了。

事實證明: 人多嘴雜, 多一事不如少一事。

另聽說, 柯的副市長是李應元。(保證不是竊聽得到的)

people: 蔡正元 張景森 劉文雄 李應元 柯文哲 陳水扁

title: 柯辦遭竊聽 蔡正元：張景森大嘴 - 台灣e新聞


content_text:
2010年11月29日(星期一)早上11：30在土城看守所（台北縣土城市立德路2號）  與會者：曹長青，金恆煒，蔡丁貴，李川信 及陳水扁總統支持者

主辦：台灣北社、陳水扁辦公室。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

五都市長選舉結果，國民黨保3、民進黨維持2席，陳水扁認為，民進黨只拿下2都、縱使得票率有所增長，卻是失敗，民進黨中央必須深刻檢討敗選原因。金恆煒表示，陳水扁並沒有要黨主席蔡英文下台之意，但強調“民進黨中央一定確實檢討失敗的原因”。   罹癌的名嘴金恆煒等今天上午到台北看守所探視陳水扁，並在看守所外接受媒體訪問，金恆煒轉述陳水扁對五都選舉結果及台灣政情發展看法。   今天上午台北看守所很熱鬧，公投護台灣聯盟總召蔡丁貴教授，帶領數十位挺扁民眾，他們帶“阿扁無罪”等牌子聲援，部分專程返台投票的旅美等海外人士也到台北看守所聲援陳水扁。   陳水扁指出，上屆“立委”選舉，他身兼黨主席向選民承諾要拿下124過半席次，雖然選票增加、席次也增加，但沒有達到預期目標，擔任黨主席就應該下台負責。但金恆煒指出，陳水扁並沒有要蔡英文下台之意。   金恆煒強調，陳水扁認為，民進黨一定要檢討失敗原因，否則失敗會繼續下去，扁說，民進黨五都選戰是一場沒有理念的選戰、主軸不清，台北市沒有中間選票，開出來的票，蘇貞昌的票掉很多。   陳水扁認為，新北市蔡英文打得比台北市蘇貞昌好，也不認為高雄陳菊打得很好、只贏9萬票，蘇嘉全則是打得最好。   金恆煒說，陳水扁對台灣未來政治走向仍有信心，民進黨應該檢討敗因之後，好好打下一場選戰。至於，備受關切的2012年“總統”大選，屬意誰配誰？陳水扁並沒有表示意見。   另外，媒體也關切金恆煒的身體狀況，他說，做完化療後最主要是疲倦，其他還好，不過金恆煒的臉色並不太好，發言後坐在椅子休息。

2010-11-29

_____________________________________________________

扁：民進黨敗選 路線需檢討

中央社 2010/11/29 14:18

(中央社記者黃旭昇台北縣29日電)當選台北市議員的扁辦秘書江志銘，今天前往北所探視前總統陳水扁。他轉述，陳水扁對於5都選舉結果，認為民進黨挫敗，主要是因為沒有抓住競選主軸，選後民進黨應檢討路線。

江志銘與政治評論者金恆煒及曹長青，上午前往台北看守所探扁。江志銘後來受訪時表示，陳水扁不認為選前之夜的中國國民黨中央委員連勝文遭槍擊案，有影響台北市長選舉的選情。

江志銘轉述，扁認為，民進黨5都選舉僅拿下2席，算是失敗。扁以台北市長選舉為例，民進黨輸17萬票，未因連勝文遭槍擊事件的「一顆子彈」而投票率比較高。在5都選舉裡面，台北市投票率相對少了1%，顯示民進黨沒有以政黨主張與理念感動人民，以帶動選舉氣勢。

江志銘說，扁認為，民進黨會敗選，主要是沒有強調國家認同的競選主軸，只是批判對手，並強調自己的治理能力，不敢提出反對ECFA(兩岸經濟合作架構協議)。

「一邊一國」連線在5都市議員選舉獲得不錯席次，江志銘說，扁認為，連線成員要串連起來，朝下次的立委選舉蓄積能量。

扁也說，他的兒子陳致中在選前遭受司法迫害與打擊，可以獲得高票，感謝選民對陳致中的支持。

events: 敗選 選舉 公投

people: 蔡英文 陳菊 蘇貞昌 陳水扁 陳致中 蘇嘉全 江志銘

taiwan-subdivisions: 土城 高雄 新北市

title: 金恆煒曹長青探視 扁籲應深刻檢討敗選原因 - 台灣e新聞


content_text:
當歐洲列強於十七世紀開始向亞洲拓展而攻城掠地後，日本的德川幕府採取了鎖國政策 (1633 – 1854)。但到十九世紀中期，在美國海軍將領培理的領軍扣關下，日本知道她沒有防衛的能力而於1854年3月31日被迫簽約開港。英、荷、法、蘇跟進並於1858年簽了喪權辱國的安政條約，予以外人治外法權。在外強兵臨城下之際，日本也啟動了影響深遠的明治維新 (1868-1912)。

明治維新早期的人物如大久保利通，西鄉隆盛，木戶孝允，岩倉具視，大偎重信等都是屬於國學派的，強調富國強兵。雖然西鄉於1873年就提出征韓論，但日本政府當時的要件是現代化，尚無往外擴張的能力與準備。在明治時期日本的政治大都由一群少數人掌控，稱為｢藩閥｣。他們治理並協調政府的各個部門，倒也相當有成效。明治廢除了德川時代的士(武士)農工(匠)商四階級並於1873年開始建立募兵制。建軍的推行多少反應了日本的不安全感，擔憂歐洲列強的進犯，也擔憂歐洲列強衝擊下的中國會垮台而造成更大的禍難。有日本｢國軍之父｣之稱的山縣有朋(6/14/1838 – 2/1/1922) 強調日本不但要保護｢主權線｣，更要伸張｢利益線｣。雖然山縣沒有說要往外侵略，但在這種觀念的指導及藩閥中本就有武士階級的重要成員之引導下，向外征討也就變成了政策。

在這種想法下，韓國、東北及台灣成為日本利益線的考量。1894-1895年的甲午戰爭 (日清戰爭)後日本取得了台澎遼東半島，並將韓國由清朝納入日本的勢力範圍。馬關條約的簽訂使得歐洲列強警覺到日本的崛起而來搶歐洲列強在亞洲的地盤，於是有俄德法三國的干涉迫使日本放棄遼東半島。了解她還不是歐洲列強的對手，日本於1895年到1904年間加強整軍而於1904-1905年發動日俄戰爭。日俄戰爭的結束使勝方的日本迫使沙俄割讓庫頁島的南部並承認韓國及南滿 (東北南部) 為日本的勢力範圍。日俄戰爭使日本成為第一個擊敗歐洲列強的亞洲國家，也使日本擠身世界列強的行列。日俄戰爭的結果也加速了軍方勢力的抬頭。一些文人也成立｢黑龍會｣而以北一輝 (9/3/1883-8/19/1937, 也是中國同盟會的會員，與宋教仁較有來往) 為右翼人士的思想領導人。

接著明治天皇的大正天皇 (1912-1926) 時期藩閥的影響力漸漸凋落，再也沒有一群少數人能左右日本的政壇。日本也進入了一段短期的民主政治與議會政治時期。但在進入裕仁天皇主政 (1924-1989) 後，日本軍方的勢力也一再抬頭。尤以進入三十年代後，軍方逐漸掌控日本政壇。他們指控政府腐敗，受財閥的控制。這其中尤以日俄戰爭後進駐遼東半島的關東軍最難駕馭，他們不聽日本中央政府的指示不要干預中國的內政而於1928年暗殺張作霖，企圖引起國民黨的反撲而得以進犯中國。而在日本國內，軍人干政也日趨嚴重。1930年軍方暗殺首相濱口雄幸。1931年9月18日關東軍發動九一八事變 (柳條湖事變，又稱奉天事變) 全面進佔東北。1932年5月日本首相犬養毅因為要天皇約束關東軍而被暗殺。一些軍方人士也於同年企圖暗殺天皇未遂。1936年2月26日日本一些激進的青年軍發動了二二六事件，殺害前內閣大臣齊藤實並殺害天皇的兩個主要顧問。二二六事件是陸軍部分｢皇道派｣挑戰政府及軍方高級將領｢統制派｣的一個兵變與政變。雖然皇道派擁皇，但裕仁天皇強烈譴責這個政變使得判亂於三天後垮台。此事也削弱了軍中｢皇道派｣的勢力。｢統制派｣的得勝也加速了日本南進的進展。九一八事變後日本軍方已主導日本政局而也開始整肅共產黨員與異議分子及團體，全面走上軍國主義的道路。

軍國主義的抬頭也有經濟的原因。日本人口從1868年的三千八百萬人快速成長到1935年的六千九百萬人。移民到英協及美國都受阻 (美國於1882年通過排華法案，1924年通過排亞法案)。中國東北的鐵、煤及大豆等原料的豐富多少滿足了缺乏天然原料的日本，而廣大的腹地也提供了日本紓解人口的壓力。由1941 年至1945年間有五十萬日本人移民東北。甲午戰爭及日俄戰爭都因有賠款及土地的取得而使日本外匯大增而得以發展鋼鐵工業。但1923年的關東大地震後日本的經濟開始衰退。日本至三十年代中期雖有經濟上的復蘇，但日本在滿州國 (1932年9月建立) 是賠錢的。更不用說以後的全面侵華及與美國及歐洲列強的戰爭了。

在利益線的考量下，日本開始對外擴張。但亞洲現代化績優生的日本很快就發現到，她雖然所學的都是歐洲列強的所做所為，但歐美人可以做，東方人就是不行。本與中國同處歐洲列強兵臨城下的日本於早期與中國有很多雙方的學術及政治社會人士的互相來往。但在日本開始進占東北以求取與她的主要敵人蘇俄有個緩衝地帶後，東北的關東軍可能因為遠離中央而變成中央軍方及政府都難以控制的軍團，最後演變成全面侵華。更不用說因此而引起中國的強烈抗日情緒，使原本共同面對西方列強的難兄難弟演變成世仇。日本雖以蘇俄為主要敵人，但於侵華開始後可能想都沒有想到最後會與美國進行第二次世界大戰中慘烈的太平洋戰爭。戰敗的日本也失去了她於1895年開始以來所奪得的領土。

作者李堅

原載：太平洋時報 2014-11-06

countries: 台灣 日本 美國 韓國 中國

taiwan-subdivisions: 太平 滿州

title: 「話仙」專欄：日本百年中的暴起狂跌 (上) 由明治維新到二次大戰 ── 走向軍國主義之路-◎李堅-台灣e新聞


content_text:
姚立明是柯文哲競選總幹事，蔡正元是連勝文競選總幹事；兩位總綰兵符的軍師，在世紀大辯論之後，竟然不約而同的對選情做出評估。先談兩人的結論。姚立明自信滿滿的說，柯將拿八十幾萬票，連只能拿六十幾萬票，「他們（國民黨）喊藍軍團結就贏了，我們就迎接一一二九的勝利。」有趣的是，蔡正元好像為姚立明的論斷做註腳，他認為這次選舉藍營選票分裂，最為嚴重。言下不啻公開承認藍軍因不能團結而輸了了。

姚立明的樂觀預估vs.蔡正元的悲觀哀鳴，形成強烈對比，但結論一致，也與無論紅、藍、綠媒體所作民調完全合轍；就是選完，連勝文改叫連敗文，連戰連敗，連家再見！問題是，在危如累卵的選情下，身為總幹事的蔡正元不但不作「出師表」激勵士氣，卻「長他人志氣，滅自己威風」。不奇怪嗎？看看連營哼哈二將的另一位羅淑蕾，說她的選區三十三個里長，都表示連勝文如果輸掉的話，他們會切腹自殺。好笑的是，刊登此報導的媒體，在文後附加了一句：「自殺解決不了問題，請珍惜生命。」真是冷嘲熱諷到不行。

蔡正元鐵定不會切腹，在辯論後一天、投票前二十天，汲汲為自己找卸責的出路。他說，這次選舉是繼黃大洲、趙少康以來，「藍色選票內部分裂相對嚴重」；當然是扭曲事實。陳水扁選市長時，藍軍固然分裂，但基本票沒跑，不過是外省掛（非主流）的藍軍與本土藍軍互爭藍色選票而已；藍色選票沒有跑到陳水扁陣營去。這次不同，連宋楚瑜都沒有歸隊、挺連，還說：「北市確實民心思變。」

其次，蔡正元歸咎的「分裂元素」是：人事之爭、政策不當與責任不清；反正都是別人的錯，好像與指揮全局的總幹事完全無關。然而，蔡正元在十月一日斬釘截鐵的宣告，他有百分之百指揮權，「內部指揮系統是一條鞭的軍事管理」，「指揮每一個系統就像指揮手指頭一樣」，「每個人都聽命辦事，沒人敢不執行」。乖乖，原來在民主擂台的辯論會中，甘冒糟蹋「公民團體」之名，寧願身敗名裂的彭錦鵬、江梅與張錦麗等都是「聽命」與「執行」的具體呈現；只是天不從人願，三壞球讓柯Ｐ打出全壘打；與分裂何干！至於從MG149到器官買賣到違法公佈柯營顧問名單，還不論監聽與司法介入的高層次妨害選舉的等等等不當作為，能怪東怪西？

蔡正元看壞連勝文的選情而急忙卸責，也不稀奇，和他的黨主席馬英九作為倒是一對哥倆好。馬英九早就預料九合一要大敗，為了解決選完逼宮、下台的政治鬥爭，二○一三年十一月十日下令修黨章：「總統兼主席」，那麼一一二九之後佔著茅坑繼續不拉屎，誰奈他何？有馬英九這樣黨主席，蔡正元再奸巧也超不過；只是馬英九見機得早，蔡正元偷雞不著蝕把米。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2014-11-11

people: 蔡正元 馬英九 連戰 宋楚瑜 羅淑蕾 姚立明 陳水扁 柯文哲

title: 〈金恆煒專欄〉神機妙算蔡正元？！ -◎ 金恆煒 -台灣e新聞


content_text:
(46) 改革的要求 (二)

5. 三月五日全台十七個分會相繼成立, 火車、汽車、公車恢復行駛, 商店開門, 學校復課, 食物不中斷運入台北市; 除台中、嘉義發生短暫巷戰及高雄彭孟緝軍隊據守基地之外, 中國人繳械、躲藏、投降, 全島皆在台灣人控制之下, 佔領政府機關及設施毫無困難, 驅逐陳儀和中國人回大陸輕而易舉, 但是台灣人民沒這樣做, 一週間掌握優勢, 祇想循正當途徑在既存的體制內改革, 並無反叛或獨立的意圖, 也曾試圖透過美國或聯合國, 勸告蔣介石調走陳儀另派人來做徹底的改革。孰料, 蔣介石的對策已付諸行動, 軍隊正集結在福建沿海, 待命向台灣進發。

6. 三月六日中國派兵的傳言刺激了處委會, 改革計畫加速進行, 陳儀照單全收, 佯稱言必有信, 此乃緩兵之計, 其實心裡有數, 大軍即將壓境, 何必守信? 陳儀既有承諾, 高雄處委會代表五人前往「高雄要塞司令部」, 要求彭孟緝解除武裝, 三人當場被打死, 彭司令違抗陳儀「政治解決」的指令, 擅自派遣三百士兵攻擊市區, 到處濫殺, 傷亡數千人。當天下午處委會主席王添燈宣讀有關「二二七事件」真相, 提出處理方案, 共三十二條。

[三十二條政治改革方案]要點如下:

*保證台灣人民言論、出版、集會、結社與罷工的自由。

*委派的行政長官須經過參議會的同意, 行政、警務、法務、財經及公營事業的主管大部分由本省人擔任, 整頓選舉力求公正, 實施地方自治、縣市長民選、參議會改選。

*台灣行政長官公署改為省政府。

*改革經濟政策, 減免雜稅, 廢除專賣局、貿易局, 公平處理沒收的日產。

*憲兵不准逮捕非軍人, 三軍儘量多用台灣人, 撤銷台灣警備司令部, 終止軍事特權的濫用, 釋放因呼籲改革而被誣為「戰犯」及「叛亂」的政治犯。

*實施勞工保護法, 承認並保障山地人民的政治、經濟及社會權利。

*中央政府償還十五萬噸食糧和鉅額蔗糖費。

7. 三月七日除通過上述三十二條要求之外, 有人別具用心, 增列十條共四十二條, 包括撤銷宣傳委員會、缺乏教育和訓練之軍隊不得駐台、中央可在台徵兵守台、台灣所徵之兵不涉入國共內戰、在台軍隊解除武裝、地方治安由憲兵警察和民眾共同負責、依法嚴判貪官污吏、勿調兵或向中央請兵用武力來處理、一切政策須先與處委會接洽、撫卹死傷、對事件之關係者不予追究亦不得拘捕, 遂為當局認為有「叛國」的陰謀, 當做派兵鎮壓的藉口。傍晚正式公布並向陳儀提出, 他已知援軍將到, 嚴詞拒絕, 這時國民黨軍隊已經起碇開往台灣。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 美國 中國

events: 選舉 罷工

taiwan-subdivisions: 高雄 嘉義

title: 典故趣談(46) 改革的要求 (二) -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
敬致 台灣離島遊輪之參團貴賓們:

各位好! 因為有您們的參與，豐富了台灣離島+石垣島遊輪行程的每一分每一刻。敬請期待明年，海外台商旅行社將推出更優質趣味的遊輪行程，希望能再次為各位貴賓服務，一同創造快樂的回憶。

歡迎大家加入海外台商旅行社FACEBOOK，按讚分享您在10/1-10/6拍的美麗照片，或直接回傳EMAIL，將您在行程中的照片分享給我們作紀念。

最後，如有回國僑胞之貴賓尚未將僑胞證副聯交給旅行社(可郵寄)，懇請於2014/11/6前交給我們(已繳交者請忽略此訊息)，逾時則無法申請補助。請歸國貴賓繳交僑胞證前，先確認副聯上有您的親筆正楷簽名，旅行社收到後將為各位歸國貴賓代申請補助費用，並於收到僑委會通知申請完成後，統一將補助金退刷信用卡至符合補助之僑胞貴賓。(請注意: 電子檔之僑胞證無法申請補助，請務必寄交實體正本)

敬祝 鈞安 喜樂

海外台商旅行社 敬上

2014-10-30

(資料來源: email)

title: 僑委會錢真多? -台灣e新聞


content_text:
絕大多數的台灣人認為參與[中華民國]體制下的選舉就是在實行[民主]。相當多的台灣人相信只有在[民進黨]選舉成功，取得[中華民國]政權後，台灣才能免於[中華人民共和國]的併吞(annexation)。  但是，從[中華民國]的選舉的制度和實行來看，台灣的選舉並不符合民主的原則，也不能反映真實的民意。台灣的選舉只不過是[國民黨]的政治工具，用來‘合法化’它的統治權和嘉賞它的擁護者。

但是，從[民進黨]的總統候選人的政治理念來看，既使讓[民進黨]得到政權後，[台灣]和[中國]的關係，也不會和[國民黨]執政時，會有太大的不同，或許只是五十和百步的不同。  這樣的‘選舉’既不能加強選民對‘民主原則’的認識，也不是政黨利用選舉把它的政策訴之於選民。

台灣的選舉文化和它的過程愈來愈偏離‘民主’。現在，台灣的選舉‘藍、綠難分’; 但是，台灣的選舉卻有很明顯的‘藍、綠’雙重標準。我們對‘藍’的有一個標準，對‘綠’的又有另一個標準。讓我舉例說明 :

[太平洋時報](十一月十九日)刊登一篇署名[曾聰智]的短文 :‘不能允許權貴世襲’。[曾文]首先引用 Thomas Paine 批判[英國]的‘權貴世襲’﹔然後這樣結論 :

"今天，台北市的市長候選人中，就有一人在實質上要拼世襲，...那能容忍權貴世襲，誰會勝出，應已成定局。"

[曾文]很明白地批判[連勝文](藍色候選人)是權貴世襲。[連勝文]的父親[連戰]是‘權貴’; 但是，[連勝文]出來競選[台北市長]，並不是‘世襲’。那有‘那能容忍權貴世襲’? 在民主社會裡，我們怎麼會有‘不能允許權貴世襲’?

在民主的美國，這種‘權貴世襲’多的不勝枚舉。[老布希]當總統，[小布希]也當總統。這都是經過人民投票選出來的，不是‘世襲’。現在，[小小布希]也有意出來競選總統﹔這都不是權貴世襲。[克林頓先生]當過總統，他的夫人也可以出來競選總統。

讓我們再來看看台灣，很明顯的，‘權貴世襲’的人是[蔣經國]。[蔣經國]之所以當上總統不是經過人民投票選出﹔而是，他‘世襲’作了五任的總統的父親[蔣介石]。

但是，[柯文哲](綠色候選人)卻把這位‘權貴世襲’的[蔣經國]當作我們的[政治典範者]。這是不是很清楚的‘雙重標準’?

我們反對[藍色候選人]要有[反對有理] ; 我們支持[綠色候選人]也要有[支持有理]。

我們要用同樣的標準，同樣的原則批判所有的候選人，不分藍、綠。

2014-11-28

countries: 台灣 美國 中華人民共和國 英國 中華民國 中國

people: 連戰 柯文哲

taiwan-subdivisions: 成功 太平

title: 台灣選舉的雙重標準-◎ 鄭思捷 - 台灣e新聞


content_text:
頂新魏家面臨「滅頂滅門」的生死關頭，有兩個人的表現，最令人印象深刻：一個是參選市長的連家花花大少連勝文；一個是大手筆搞「唐獎」的潤泰老闆尹衍樑。連勝文公開切割魏家，說與魏應充既沒有公誼也沒有私交，更非朋友；相反的，尹衍樑跳出來為魏家護航、背書，承擔頂新集團捐出三十億成立的「食品安全革新委員會」的會長。

先不要談黑心商人用「食安革新」當籌碼的可笑與可恥，也不必考量誰有情誰無義，更不必說誰誠實誰說謊。重點是，潤泰之於魏家，其實正證成連家與魏家的關係：不僅全屬「紅頂」之列，且是「新黨國資本主義」結構下「以經促統」的隊伍中人。最近有本暢銷書Capital in the Twenty-First Century，當是學步老馬《資本論》的《新資本論》，同理，「新黨國資本主義」是襲用澄社九一年拈出的「黨國資本主義」而來，之所以為「新」，是由過去國民黨一黨的「黨國」擴大成現在「國共」兩黨的「黨國」。

這個「新黨國資本主義」比「黨國資本主義」更「劣質」、更「邪惡」，更「無孔不入」。馬英九說：「像頂新、旺旺這樣鯨魚，被說成是『包著糖衣的毒藥』，結果證明，卻是『對台灣有益的補藥』。」這話之荒謬絕倫與頂新「食安革新」，完全一致。還是套澄社的說法更貼切：「一個恩威並施的主子，終究還是一個高高在上的統治者；一個穿金戴銀的奴僕，終究是一個聽命乞憐的被統治者。」頂新也好，旺旺也好，潤泰也好，連家也好，馬統也好，儘管穿金戴玉，全是中共吆喝下「聽命乞憐」的奴僕。

連家不必說了，馬統不必說了，看看潤泰吧。在記者會中，魏應交推崇尹衍樑「熱愛台灣」，又說他是「客觀的第三者」；尹衍樑則公然把「台灣人民、兩岸人民、全世界華人」一鍋煮當回應，這樣明目張膽的「統戰」，敢說「熱愛台灣」？再看二○一二年尹衍樑替馬統助選的廣告，標題是「票投馬英九 台灣久久久」，又列出「票投馬英九的五大理由」，第一個理由竟是「回家路更近」！一個把中國當「家」的人，如何「熱愛台灣」！

最後談談「唐獎」。把所謂「盛唐」當獎名，把砍下隋煬帝「大好頭顱」的李唐登基日（不叫「開國日」）當頒獎日，充滿大漢沙文主義的「唐獎」，豈能比諾貝爾獎？諾獎絕不可能設「維京文學獎」；一旦把「我族中心」當獎項，再多的錢也成不了氣候。從「客觀第三者」的角度看，「唐獎」儘管有許多名目，全是陪襯，主要宗旨即在推動「漢學」，背後充斥的是統戰！統戰！統戰！中共已是髒名詞，只好推出「漢學獎」替萬惡共匪化妝。老實說，「唐獎」云云，不過是「孔子學院」的翻版，不過是賣中國膏藥的「新」手法。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2014-10-21

countries: 中國 台灣

title: 〈金恆煒專欄〉賣中國膏藥的紅頂商人 -◎ 金恆煒 -台灣e新聞


content_text:
讓阿扁總統回家！九合一大選後，前副總統呂秀蓮發起「全民救扁」行動，民進黨及綠營13縣市長同聲響應，王金平、郝龍斌及自稱親泛藍的彭懷恩都呼籲馬英九釋放前總統陳水扁，現在年輕人也站出來發聲：「釋放阿扁的時候到了」！

為喚起台灣社會對扁案的關注，讓陳水扁前總統能夠被釋放，青年團體展開一系列活動，首場活動「救扁音樂會之打倒國民黨」將於下週三（10日）世界人權日晚間六點在自由廣場登場，由臺左維新主辦、小蜜蜂全國工作總部、公投護台灣聯盟、太陽花青年福音團、台灣北社、台大濁水溪社、民主鬥陣、全面真軍、青春快閃、拷秋勤、捍衛台灣文史青年組合、基進側翼、福爾摩鯊會社、黑色島國青年陣線、激進陣線等聯名合辦。

福爾摩鯊會社表示，期中選舉結束，基於扁案真相、司法正義、人權尊嚴、人道考量以及捍衛台灣重要政治象徵與主體精神之必要性，馬政府應儘速釋放陳水扁前總統，以促進台灣社會的和解與共生。

青年百信救阿扁 寫下對陳前總統的關懷

臺左維新強調：「當政治迫害成為事實，救扁就是義務」，陳前總統被起訴之案件，一一定讞無罪，而龍潭購地案，乃因法官心證之「實質影響力說」所致，不論是學術或實務見解，都極為罕見，讓人懷疑是受控於中國國民黨意識型態所作出的不義判快，他們堅信陳前總統是遭到政治迫害，陳前總統無罪。

臺左維新要求國民黨政府立刻讓陳前總統保外就醫，同時，為了表達新世代對人權議題的重視及對陳前總統的關心，發起「青年百信救阿扁」活動，呼籲年輕世代寫下對陳前總統的關懷，一人一信，寄至 rtsj0503@gmail.com，由臺左維新彙整後，交給陳前總統，希望陳前總統能得到應有的公道，並讓此案成為台灣最後一件受政治干預的司法迫害案。

民報 記者林冠妙／台北報導 2014-12-06

events: 公投 選舉

people: 陳水扁 郝龍斌 呂秀蓮 王金平 馬英九

title: 青年救扁總動員 世界人權日音樂會首登場- 台灣e新聞


content_text:
政治素人柯文哲醫師，高票當選台北巿長以後，未及等他正式就任，就像放鞭炮一樣，放了一連串的「柯氏新政」，相當吵雜喧囂，尤以裁撤派出所和北宜直鐵欲採穿越翡翠水庫集水區方案，最為引起各界震驚與疑慮，吾人不懷疑柯P的用心，但卻可直指柯P的「數據決定論」的誤謬，而且，選前對一些不宜話語修正得快，選後卻如「脫韁野馬」戴著鋼盔往前衝，有些文化人擔心柯醫師把台北巿府當「急診室」，不無道理。

柯P的「數據決定論」，始於當選後，首次拜訪即將卸任的郝龍斌巿長，閉門會談一小時後，面對媒體所拋出來的訊息，是前一日在各大媒體信誓旦旦要找一個「夜深人靜的時候，把它拆掉」的忠孝西路公車專用道，改成「把資料帶回去研究，一切用數據來決定」，並說他是數據專家，騙不了他的。另外，他也對雙子星案說：......說不定以前有什麼誤會的地方.....言下之意，還是要憑「數據」來定奪雙子星案，最後會不會「誤會」一場？

接下來，又拋出「裁撤派出所」案，警力及報案、辦案全部集中在分局處理，就像外國警匪片一樣，機動警力「三分鐘」就可趕到。再來是台北捷運延伸到基隆，在五股附近及捷運沿線向基隆巿「借地」興建數千戶只租不售的社會住宅。更驚嚇的事還在後頭，到宜蘭拜訪林聰賢縣長，就拋出北宜直鐵採穿過翡翠水庫集水區的方案，理由是此方案最近，可較次方案節省八分鐘時間。一列車有多少人，可節省多少鐘頭，一條鐵路以使用五十年計，可省下很多很多的時間成本。當然，柯P也不忘加上「如果環保評估可行」的附帶條件，以及專業的事用專業解決。

好了，實在再也不想再有「罄竹難書」的事例，光以上幾件「柯氏新政」就足夠把人嚇得心驚肉跳，血壓高昇。古諺有云：盲人騎瞎馬臨深淵，大概就是類似狀況。柯P當選的台北巿長，卻好像當上總統，兼任行政院長和各部會首長，選前曾以自己是獅子座，選後居然當真封自己是森林之王，百獸之長，據說還有別人「封神」的。

不要說光一個台北巿政，就是整個台灣的整體治理，不諱言的，就和鄰近的日、韓、新加坡比較，實在不怎麼樣。冰凍三尺，非一日之寒，不是柯P像以往指揮台大急診室團隊，緊急做切、割、縫、補，甚至於裝上葉克膜，就能解決大部分的。柯一直強調他的當選是「奇蹟」，只差沒說出他是「下凡」而已。但據筆者數十年對台灣政情觀察經驗來看，柯P的勝選並非是什麼奇蹟，只是大環境「時勢比人強」，恭逢其會而已。要說奇蹟，此次屏東縣有位議員女候選人，只憑一個人，在街頭拉小提琴「競選」，以前曾兩次落選，此次居然當選，這才是比較道地的「奇蹟」哪！

柯P是醫生，學哪門學科來競選當選巿長，其實並不那麼重要。政治公職也不是政治系、法律系的專利品，外交部長也不見得是外交科班出身的。但柯P當選後，已在數件重要巿政上一再重覆「一切以數據為準」、「専業交給專家處理」，可見這兩原則已成為他心目中以後判定抉擇方案的不二法門。此二原則乍看十分符合邏輯理則，其實並不是那麼「絕對」，有時還會反其道而行，故柯P若執著以此二原則，做為他市政施政的「優先」法則，恐怕會弊大於利。

我們所了解柯P的「數據決定論」，大概來自他數十年的醫學訓練和經驗。沒錯，西醫是十足建立在數據上的一門科學，尤其血壓、血液成分的數據，是西醫診斷病情的重要參考依據，有人笑稱有部份科別的醫生，若無血壓數字和驗血結果報告，可能就不會看診了，更遑論更精密的醫學數據，可說是現代醫學不可或缺「資料」和「工具」。柯P以「數據會說話」當施政準則，其來有自。

但走出醫學之門，所謂「數據」並不如量血壓、驗血液內容的那麼單純和「定於一」的合乎科學定律。太空科學可以在幾十萬公里外，計算得分毫不差，但就算不出火箭某個套環品質不合標準而致點火爆炸，犧牲無辜太空人。社會科學更是如此，像國民生產毛額、經濟成長率、失業率、生育率......都不像驗血、驗尿或量血壓那般大致齊一。像筆者在大選前，收到一份國民黨台中市黨部所具名「中國與韓國簽訂FTA衝擊」的統計表，光對台中巿面板、鋼鐵、工具機、汽車、紡織等五大産業，初估直接影響產值達6109億，影響近7萬的就業人口。末尾，用大字標明「林佳龍，你支持繼續杯葛嗎？」

這份「初估衝撃表」是份實實在在的「數據」，但從那裡來？巿黨部嗎？經濟部嗎？還是中國？天曉得。正確嗎？相信的人大概會投給胡志強，投給林佳龍的選民應是不相信或不予理會。選舉結果，林佳龍大贏21萬票，創台中巿長選舉之最，那這份「數據」應如何看待？幸好沒有被柯P拿去做投票根據，否則理智上他應會選胡棄林。而中央部會對此「衝擊」，也有三個相差很大的版本，你要採那個數據來決定呢？

還有，在立法院爭議不斷的兩岸服貿協議、自由經濟示範區特別條例......等法案，其實癥結並不在於「利損數據」的計較，而在於政治、社會的高層次考量，遠大於金錢利損多少，這是極具敏感政治性的法案，不同於和一般正常國家所簽的FTA等協議，「數據」幾乎沾不上邊，而草擬、談判和簽訂這些協議的，不就是政府的「精英」專家嗎？讓他們「專業」處理就好了嗎？危殆！

柯P在北宜直鐡還以穿過翡翠水庫集水區的方案，可較目前主流方案省八分鐘，而大大發揮他數學計算的「特異功能」，據說還計算到五十年後大家一共可以節省多少時間？此為見樹不見林，筆者舉英、法聯合開發的「協和式」2倍音速的客機而言，商業飛行於巴黎、倫敦和紐約之間，一般波音747航程需7.5小時，協和號只要3小時，可節省一半的時間，但它油耗大，「吃油如喝水」，載客量少至一百人，成本高，紐約倫敦機票將近一萬美金；噪音特大，有違環保，許多國家不讓其飛越領空。2000年在巴黎機場起飛不幸空難，經一年調查改進，翌年復飛，但已江河日下，虧損累累，英、法忍痛於2003年10月全部停飛。

協和式是迄今唯一兩倍音速的超音速客機，停飛後再也沒有飛機製造商去研發類似的超音速客機了，非不能，而是不為也。它兩倍音速的數據夠亮麗吧，但終抵不過「成本過高」-----包括油耗太大、噪音太吵、載人太少、票價太高而全部停飛。製造協和式超音速客機的專家無疑是個中高手，但專家並非神仙，而且事情常是利弊相倚，很難雙全。更何況，數據是冷冰冰的東西，也可隨人腦之變化而差異，並非定於一尊的，否則用一台超級電腦，豈不就可以有條不紊治理全世界？不要忘記電腦是人操作的。

柯P是政治素人，正如他的犀利人妻陳佩琪說得好：還有很多需了解學習的地方。他應該「少說多研究」，勿太過自我膨脹。虛心謙遜，是基本的修為，否則縱是閃亮明星，也易殞落。

2014-12-12

作者: 王伯仁為資深記者。主跑省議會及省政新聞廿餘年，對台灣地方自治的演進發展與關鍵人物均有深刻觀察，著有｢看千帆過盡~一位省政記者的憶往｣一書；退休後仍筆耕不輟，目前亦經常於報端發表精闢評論文章。

countries: 台灣 韓國 中國 新加坡

people: 胡志強 林聰賢 郝龍斌 柯文哲 林佳龍

taiwan-subdivisions: 屏東縣 基隆 宜蘭 五股 獅子

title: 怪哉！柯P之數據決定論 -◎ 王伯仁 - 台灣e新聞


content_text:
巢運今（11）日召開記者會，要求財政部長張盛和兌現選前承諾，如期推動房地合一實價課稅，在年底前將稅改方案提報行政院，在明年立法院第一個會期送審，若跳票會再次發起抗議行動，後續將分別拜會兩政黨及立院黨團，要求具體表態。

巢運表示，隨著九合一選舉結束，房地產利益集團的反稅改行動全面啟動，業者透過媒體放話，部分立委也嚴厲抨擊財政部方案，財政部原訂明年一月提出的改革，似乎有退縮的跡象，高呼「政府不能退，『利』委不要擋，建商閃邊去！」。

巢運發言人彭揚凱批評，在選前噤聲一段時日的建商與產業公會代表，在選後如猛虎出閘，包括鄉林集團董事長賴正鎰發表「將聯合房地產相關全國性公會公開發聲，阻止政府推動房地合一」；不動產開發公會全聯會秘書長于俊明發表「不要讓房地合一、奢侈稅成為經濟發展的絆腳石」；台北市代銷公會呼籲「政府應降低稅率、停止打炒房、吸引投資、提出年輕人住得起的住宅政策」等言論。

巢運指出，選前財政部長張盛和多次公開表示，推動房地合一課稅是財政部的稅改重點，會力拼在今年底提報行政院，明年立法院的第一個會期送交審議，然這幾天，部長的立場似有鬆動，包括講出「將視社會共識決定修法力道」，或「看社會輿論、立法院能否支持」等，呼籲張盛和落實選前宣示的稅改方向與進度。

巢運強調，目前財政部相對溫和的草案，都已有立委跳出來反對，在12月8日立院財政委員會專案報告中，有委員爆料，財政部目前提出的不動產稅制改革方案，在國民黨團會議中遭到圍剿，甚至已遭封殺，要求部分與財團建商掛勾的「利」委不要擋，將繼十大房產立委後，公布是哪些「利」委反稅改、建商財團代言人，讓人民用選票制裁你。

巢運警告，國民黨慘敗若不思檢討改革，繼續選擇與「地產金權」站在一起扼殺稅改，必將遭逢更大民意反撲滅頂，而民進黨如不積極推動任由稅改原地踏步，只想坐收馬執政無能之利重新執政，第三力量也將起而代之，將就稅改及其它房市改革政策法案，分別拜會兩政黨及立院黨團，具體表達意見。

2014-12-11

title: 房地合一實價課稅 巢運籲政府不能退、「利」委不要擋、建商閃邊去 - 台灣e新聞


content_text:
國民黨台北市長候選人連勝文競選總部今（4）日再對名嘴開炮，點名陳立宏在政論節目中批評連勝文高雄氣爆捐款查不到名字，是「空口說白話」，再次被打臉。連勝文競選總部發言人錢震宇批評陳立宏「連新聞都不查」、「搞不清楚狀況」，質疑陳立宏已成對手陣營打手。

名嘴陳立宏昨晚在年代政論節目「新聞追追追」表示，連勝文在高雄氣爆時說要捐兩百萬，可是有網友上高雄市政府的網站去查，相關的捐款人資料中，並沒有連勝文的名字。

高雄氣爆捐款只能經由高雄市政府 ?

對此，錢震宇說明，連勝文當時即表示將兩百萬交由友人李德維親自南下高雄，代表連勝文將慰問金直接交給警消及環保人員家屬，並由立委黃昭順陪同發放，媒體也都有報導。

錢震宇批評，陳立宏只憑網友言論就在節目上大放厥詞，「連新聞都不查」，不僅再一次打臉，也讓人看清楚所謂名嘴的公信力原來這麼廉價。

錢震宇說，不久前，陳立宏才在政論節目上質疑連勝文至北投割稻造假，還在臉書上留言，結果當天所有媒體記者都拍到連勝文親自下田割稻畫面，甚至還有影片為證，馬上打了陳立宏一臉，當時陳立宏還為此道歉。不料，現在又引用不實言論，刻意抹黑連勝文。

錢震宇說，這兩百萬元是直接交由家屬手上，希望能夠在最短的時間內協助家屬善後，「當然不會透過社會局」，陳立宏搞不清楚狀況，還用網友的不實言論當談話內容，這不只是便宜行事，更讓人質疑陳立宏已成對手陣營打手，現在還在炒作口水，「顯然已失去作為政治評論者的公信力，令人遺憾」。

儘管已是二批陳立宏，不過連營表示，目前並無對陳立宏提告的打算。

people: 李德維 黃昭順

references: 網友 臉書

taiwan-subdivisions: 高雄市 高雄 北投

title: 陳立宏空口說白話 又被打臉-台灣e新聞


content_text:
最新一期「神經科學雜誌」刊登最新醫學研究指出，睡覺時出現呼吸停止等障礙的睡眠窒息症，會對記憶能力產生影響。  睡眠窒息症（Sleep Apnea，又稱睡眠呼吸中止症或睡眠呼吸暫停）是睡眠時候出現呼吸停止，包括口鼻氣流停止流動逾10秒的無呼吸狀況，或者換氣量降低的低呼吸狀況。  「神經科學雜誌」（The Journal of Neuroscience）29日刊登美國紐約大學（NYU）朗格尼醫學中心（Langone Medical Center）研究人員發表的研究報告指出，睡眠窒息症患者如果在睡覺時沒有使用呼吸輔助器，隔天早晨參加空間記憶（spatial memory）考試，分數會比使用睡覺時呼吸輔助器的結果低很多。  據統計，全美約有1800萬民眾患有睡眠窒息症。在這項研究中，研究人員以18名睡眠窒息症為研究對象，在睡眠研究中心參加實驗。研究結果顯示，如果淺睡期（shallow sleep）與深睡期（deep sleep）都受到干擾，研究對象的空間記憶就會出現困難。  空間記憶包括認得前往某個地點的來回路線，以及記得某件物品放在何處。主持這項研究的朗格尼醫學中心醫師瓦爾加（Andrew Varga）指出，希望研究結果能促使更多醫師在患者出現睡眠窒息症時盡早治療，不要等到狀況惡化。

(中央社) 20141101101

title: 神經科學雜誌 : 睡眠窒息症會影響記憶- 台灣e新聞


content_text: 陳水扁一上任自動減薪一半（這可不是政見），八年他少領4000萬。 奉天專案一年孳息一億，八年八億，總統可自由使用，不受任何規範，他取消專案、繳回國庫。 選票補助一票30元，兩次總統大選，共得三億多，全數給民進黨中央黨部。 八年任期，募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉，約14億。 侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結。 海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結。 教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪。 國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞。 機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞。 南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。 唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信。而且此案是因為"實質響力"說而判刑，相反林益世有人證物證的情況下，因"無影響力"而不適用此條(林當時為國民黨大黨鞭，你認為他有沒有影響力呢...??) 停審中的二次金改案，涉案人杜麗萍說特偵組要她作違心證詞，否則要羈押她，她甚至害怕而企圖自殺....。   (以上是公開已知資訊)  再"直接性貪汙"方面的指控，法律上已全部無罪，而會做出裁自己薪水事情的人，道德上也不該認為他會貪汙  在民主法治國家中，法律是無罪推定原則的 ((如果你還認為台灣是的話  因此我從太陽花後研究阿扁相關議題至今，得到的結論是：  『欲加之罪，何患無辭』  我不認識阿扁、沒看過他本人、沒接觸過他身邊的官員，更遑論拿他好處  但我可以非常明確的跟你(妳)說：我相信陳水扁是無罪的！我甚至相信他是沒有貪汙的，不論法律上、或道德上！  《主權獨立》《公民覺醒》是台灣走向真正的民主、與更美好未來的必經之路  我個人認為要在加上《平反扁案》，我也堅信這三條路會是同一個方向  而最終將匯聚在一起，屆時台灣將能走出困境、突破侷限翱翔於九宵！  這就是我的政治理念！  為阿扁洗冤是冒天下之大不韙之舉，然雖萬千人，而吾往矣！我願為真相赴義，並誓不反顧。

people: 林益世 陳水扁

taiwan-subdivisions: 龍潭 南港

title: 扁vs.馬比一比，馬誠信蕩然無存 !- 台灣e新聞


content_text:
台北市長候選人陳永昌控告三立電視台董事長及負責連勝文、柯文哲2人辯論會策劃人，涉嫌違反選舉罷免法第98條或以其他非法之方法第一項。

陳永昌說，媒體不論公營、民營，都是社會公器，必須遵守現代民主社會公平競爭之原則，而非僅圖利特定人，形同免收廣告費，變相政治獻金，涉嫌違反政治獻金法。

陳永昌認為，不公平競爭屬於一種非法之方法，涉嫌違反選舉罷免法第98條或以其他非法之方法第一項為：妨害他人競選或使他人放棄競選，處5年以下有期徒刑。

即時報導 2014.11.07 07:09 pm

7人角逐北市長 民眾: 其他4人是誰?

台北市長選舉候選人已經抽完號次，馮光遠抽到5號，連勝文抽中6號，柯文哲則是7號。不過這時候有很多民眾才發現，原來臺北市長有7個人要選，前面4號是誰？大部分的民眾都不知道，這四個候選人，期待透過公辦政見會好好發揮，更希望參加電視辯論，爭取曝光。

知名度較高的馮光遠、連勝文、柯文哲，分別抽中5、6、7號，1到4號，則是三等國民黨主席陳汝斌、退伍軍人趙衍慶、醫師李宏信，還有台大副教授陳永昌。出來參選卻沒有知名度，他們有自己的想法。

台北市長候選人陳汝斌：「不是去市場跟人家握手，就是尊重他，你試試看他選中以後，選上以後你看他去找他，你去找他他理不理你。」

台北市長候選人陳永昌：「掃街不是台北市長選舉的重要因素，那個不是，主要是靠腦不是靠握手。」

台北市長候選人李宏信：「比賽就是在政見發表會上，在我的好的動機我的理想，將能夠贏過所有候選人。」

李宏信印製傳單透過郵局四處發送，陳汝斌、陳永昌則冀望能上政論節目，至於，這次選戰幾乎沒曝光的趙衍慶，持續低調，不透露選舉策略。素人搶選台北市長，沒有政黨奧援，只能靠自己。（民視新聞 周寧、葉尚松 台北報導）

events: 參選 選舉

people: 陳永昌 趙衍慶 柯文哲

title: 北市長候選人陳永昌 告三立不邀他辯論 - 台灣e新聞


content_text:
柯文哲競選辦公室發言人簡余晏今(7)日表示，立法委員蔡正元散布無黨籍柯文哲競選辦公室未公開之規劃行程、市政顧問拜訪名單、選舉策略等機密文件。蔡正元身為立法之人無視法律規定，一再公開揭露他人之秘密而不認為自己之行為有錯，其挑釁法律之心態顯屬可議。

簡余晏指出，由於蔡正元本身同為台北市長候選人連勝文競選辦公室之總幹事，其行為顯然有影響選舉公平之意圖，柯文哲競選辦公室呼籲檢方應就蔡正元散布他方陣營選舉機密文件之行為主動進行偵辦，以正選風。

簡余晏表示，依法官法第86條之規定，「檢察官代表國家依法追訴處罰犯罪，為維護社會秩序之公益代表人。檢察官須超出黨派以外，維護憲法及法律保護之公共利益，公正超然、勤慎執行檢察職務。」，本案散布他人秘密之行為人蔡正元為現任立法委員，且同時擔任被害人對立陣營連勝文之競選總幹事，其散布之內容足以影響台北市長選情之公平、公正，不論所涉案主體及其犯罪行為皆具有高度之政治性，檢察官身為公益代表人，自應有為維護社會秩序之必要而主動偵查。

簡余晏表示，又依刑事訴訟法第228條之規定，「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」，前此，台大醫院爆發器官移植重大烏龍案，台北地檢署認為醫事人員作業疏漏涉及人類免疫缺乏病毒傳染防治感染者權益保障條例，有醫護明顯觸法，即主動分案偵辦。簡余晏強調，檢察官就重要事件主動分案偵辦並非少見，本案涉及立法委員公然違法以及妨害他方陣營選舉之行為，為維護我國選舉之公平、公正，台北市長柯文哲競選辦公室呼籲檢方應主動就蔡正元散布他陣營選舉機密文件之行為主動進行偵辦，給台北市民一個真相。

民報記者朱蒲青／台北報導 2014-11-07 17:48

[評論] 當柯辦向外徵詢推薦名單並在街坊口語相傳時, 還能稱作是機密文件嗎?

people: 蔡正元 柯文哲 簡余晏

title: 柯辦：呼籲檢方偵辦蔡正元 散布柯陣營選舉機密文件 - 台灣e新聞


content_text:
開羅會議於1943年11月26日結束那晚由羅斯福，邱吉爾與宋美齡三人於一個小時之內擬了一分新聞稿式的公報 (Communique) 預定於12月1日公布。這也就是我們所稱的開羅宣言。開羅宣言全部只有一頁，主要部分連半頁都不到。這與1945年7月26日發表的波茨坦宣言之明確對日宣言相當不同。波茨坦宣言明確列了十三條要求。在波茨坦宣言中我們也首次看到開羅公報被稱為開羅宣言。

我們現在來看開羅公報的主要部分：｢三國絕不為自己圖利亦無拓展疆土之意思。三國之宗旨，在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始後，在太平洋上所奪得或占領之一切島嶼，及日本在中國所竊取之領土，如東北四省台灣澎湖列島等歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。我三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇，決定在相當時期使朝鮮自由獨立。｣(The Three Great Allies…….They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the First World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid Three Great Powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.)

領土用奪得，占領及竊取雖然都不應該，但在國際法上應與用條約割讓有所不同。混合在一起使用可能會有所爭議。有如沈建德教授指出，台灣，香港及美國西部的大片領土都是依條約割讓或租借的，不能說是竊取。參與會議的中國，英國及美國不應不知這個事實。這個議題應由國際法專家去論述，不是本文要討論的重點。總的來說開羅宣言給人的印象是不太明確而易於落人口實。要了解這個不太專業的公報，我們得來看一位背後的主要人物霍普金斯 (Harry L. Hopkins, 08/17/1890-1/29/1946) 的角色。

霍普金斯是社工出身，沒有政治或外交的科班背景。由於其行政能力很強，他在社會服務界及紅十字會的表現先是受到了羅斯福夫人Eleanor的重視，而於羅斯福當紐約州長期間(1929-1932)也受到羅斯福的器重。羅斯福於1933年當上總統後也將霍普金斯延攬為團隊。在那段美國經濟大恐慌的時日，霍普金斯主持了許多聯邦政府幫助失業人口的方案如FERA，CWA，WPA。1937年霍普金斯因胃癌開刀，隔年12月羅斯福要他當商務部長，但他不到一年就因健康問題而辭職了。但二次大戰爆發後羅斯福要他回來，從1940年到1945年間他大部分時間都住在白宮成為羅斯福的親信。羅斯福也派他到英國及蘇俄去了解情況。邱吉爾與史達林都與他有良好的關係。美國為了援助英國與蘇俄的作戰需要而通過了借貸法案 (Lend-Lease Bill)，後來也包括國民黨下的中國。霍普金斯一人就負責那五百億美元的借貸運作。當時的國務卿權責都沒有霍普金斯來的大。在羅斯福總統的體制裡，國務卿形同虛位。霍普金斯的職權等於是國務卿加上當時還沒有的國家安全局局長。位高權大難免招忌，在當時質疑他的聲音不少。與宋美齡有過一夜情的威爾基就質問羅斯福為什麼那麼重視許多人質疑的霍普金斯。由於威爾基是1940年共和黨提名的總統候選人，羅斯福回答說你有一天也可能當總統，而你將會知道這是一個很寂寞的職位。每天上門找你的都有求於你。那時你就會了解有霍普金斯這種人的重要，他只服務但無所求。

從1990年代開始有前KGB的高級官員爆料霍普金斯是蘇俄的臥底間諜，但證據不是很足。社工出身的他是左傾的。與邱吉爾見面之前他是頗有戒心的，因為平民作風的他不喜歡貴族紳士作風的英國政要。但他與邱吉爾一見如故。他也很支持中國，給予國民黨下的中國大量金援。我們知道那些錢相當多的一部分都進入蔣宋的口袋裡。

羅斯福出發到開羅會議之前並沒準備要發表公報或聲明，事前也沒諮詢國務院的東亞事務專員。美國國務院也是於12月1日公報發表後才知道有此聲明，而公報上也蓋有國務院12月3日的收到印章。由於沒有國務院的參與也難怪公報的內容顯得草率。由於邱吉爾對中國戰場沒興趣，所以討論主要是蔣宋兩人與羅斯福，或更確切的說是霍普金斯。難怪有人說公報的內容主要是霍浦金斯與蔣宋團隊討論的結果。霍普金斯當然不會如國務院的人般的了解東亞情勢。

霍普金斯於11月24日的草稿要韓國及早獨立但羅斯福改為適當時機，邱吉爾潤筆為「相當時期」(in due course)而定案。也因此在重慶的韓國流亡政府及李承晚在華府的代表都對開羅宣言有所批評而最後也向美國國會反應。但我們沒聽到當時的台灣人有任何反對的聲音。

美國在二次大戰中的許多會議都是為了對抗敵人(日本，德國，義大利)及聯繫同盟過(英國，蘇俄，中國)而召開的。但當年的敵人如今都是美國的友邦而當年的同盟卻大多是今天的敵人。強權固能左右歷史於一時，但歷史是人民走出來的。

（有關開羅會議的著作不少，也有Ronald Heiferman的專書介紹。不要看書的倒有一篇頗詳細的文章：James I. Matray 教授的Casualty of the Cold War: The Cairo Declaration and its Historical Legacy in Northeast Asia. 不過該文著重於韓國）。

作者李堅

原載：太平洋時報 2014-10-23

countries: 台灣 英國 美國 德國 日本 義大利 中國 香港 中華民國 韓國

taiwan-subdivisions: 澎湖 太平

title: 「話仙」專欄：開羅會議的回顧之四 開羅會議與霍普金斯 ── 一個沒有國務院參與的公報-◎李堅-台灣e新聞


content_text:
根據今天公開的兩份民調，國民黨台北市長候選人連勝文仍落後，且《聯合報》民調還輸13％，連上午於競選總部接連被媒體問及民調、中央責任、軍公教年終慰問金、MG149等問題，他神色凝重，還說「國民黨低迷的時候，沒有什麼好說」。

談到無黨籍台北市長候選人柯文哲不想在辯論會交叉詰問時，連終於擠出笑容呵笑說，「我們一直想跟他（柯）辯論；是真的很想要跟他切磋一下，希望他們不要再找各種方法杯葛。」

台北市長選舉民調詭譎，根據今天出刊的《聯合報》民調，無黨籍台北市長候選人柯文哲以42％支持度，贏國民黨台北市長候選人連勝文的29％，差距達13％，目前尚有約26％民意未表態。不過，台灣競爭力論壇今天公布民調，柯文哲獲38.4％支持度，連勝文則是34％，差距僅4.4％，未決定者27.6％。

連勝文今受訪說，「過去國民黨在好的時候，我們分享它的榮耀，那麼現在國民黨在情勢低迷的時候，我作為一個候選人，只能盡全力燃燒自己生命的每一分力量，來爭取所有人的支持，剩下交給選民決定。」媒體詢問中央要對民調負責嗎？連說強調一樣的說法，接著說「國民黨低迷的時候，沒有什麼好說的」，他只有盡力爭取勝選機會。

對於軍公教年終慰問金問題，連勝文持續打出「危機牌」，指早年參加過台灣保衛戰的這些長輩，很多人生活非常辛苦，所以他認為不管結果怎樣，都要對這些長輩妥善照顧，如果今天台北市情況逆轉，連帶2016年情況也會改變，這些長輩狀況將更雪上加霜。

對於審計部認定MG149公帳單據核銷未違法，連勝文說，就他了解，審計部發表的文章提到，私帳的部分最有爭議，現在正由檢調調查中，將靜待調查結果。

媒體詢問柯文哲疑杯葛辯論，不願交叉詰問。連勝文終於呵笑說，一直想跟柯辯論，但柯找一大堆理由，一下子說要找幫手（公民提問），一下子說時間不能太快，「我們一直很希望趕快就市政問題請教、切磋，如今不知道到底是想辯還是不想辯，希望柯營不要再找各種方式杯葛」。

自由時報 2014-10-21

title: 民調落後 連：國民黨低迷 沒什麼好說- 台灣e新聞


content_text:
蔡英文總統執政三週年開記者會強調政績，主要談經濟方面，卻對國家正常化一個字也沒提。當然了，她在國家正常化方面什麼都沒做，什麼都沒法談，所以只能迴避。即使經濟方面，蔡總統拿出那些數字來證明，應由她做民進黨總統候選人，也是難以說服民眾的。因為很簡單，去年1124縣市長選舉，誰造成了民進黨的慘敗？是民眾發洩對蔡英文執政無能的不滿。對蔡英文的執政，在去年1124，台灣人民就給她打了分，成績是不及格，所以才有民進黨的慘敗。那麼從1124到現在這五個多月，蔡英文的政策有重大改變嗎？沒有。她只是在口頭上對中國比較強硬了，但沒有體現在政策上。只是喊幾句話，沒有行動，那麼這個語言不僅沒有力量，甚至是自欺不能欺人。

蔡英文拿出一些經濟數字，想以此證明，2020台灣人民會選擇蔡英文。但問題是，那些數字在去年1124之前就存在；在同樣數字情況下，1124的時候台灣人民怎麼不支持蔡英文，反而要懲罰蔡英文任黨主席的民進黨？她怎麼回答這個問題？

今年台灣經濟增長令人擔憂

蔡英文強調她領導下的經濟成就，特別提到執政三週年，股票超過一萬點。可在去年1124前，台灣股市就已超過一萬點，有時比現在還高，例如去年九月份就比現在高，去年10月1日台灣的股市超過了1萬1千點，比現在還多了600點。股票那麼高，選民還是懲罰了蔡英文做主席的民進黨，所以蔡總統用今天股票超過一萬點來證明她有領導經濟的能力、2020會勝選，是缺乏說服力，缺乏邏輯關係的。

蔡英文總統說，她領導下的台灣經濟在亞洲4小龍中是優秀的、突出的。她說的不是事實。在亞洲四小龍中，從經濟增長率來看，無論是去年，還是前年，台灣都是最後一名。去年香港經濟增長率是3%，南韓2.7%，新加坡3.2，都高於台灣的2.6%。今年台灣經濟增長率蔡英文說會是2%左右，台灣智庫預測是2.27%， 今年第一季度台灣經濟增長只有1.72%，相當低了。所以整個經濟情況並不樂觀。

而且對未來四年，如果蔡英文連任，她只做了一項承諾，就是要開台灣博覽會，這算個什麼大事？既不是經濟政策的改革，更跟國家正常化毫無關係。也就是說，即使蔡英文能連任，她在經濟政策方面將毫無任何政策方面的作為。而在國家正常化方面，蔡英文政府將會跟她過去三年一模一樣，也跟國民黨沒有區別！她不會做任何推動台灣成為一個正常國家的事情。台灣人民為什麼還要給她再做一任的機會？

賴清德贏韓國瑜、郭台銘，更贏過蔡英文

在蔡英文執政三周年之際，雖然她的民調有所回升，但仍是高達五成以上的多數民眾不支持她。我們看兩個民調，一個是游盈隆教授主持的親綠營的《台灣民意基金會》5月19日公佈的民調，有兩個重要數字：1，有57%的人不滿意蔡英文的執政表現，只有38%的受訪者基本滿意，不滿意超過滿意19個百分點；2，如果民進黨的黨內初選明天投票，49%支持賴清德，37%支持蔡英文，賴清德支持率超過蔡英文12個百分點！

為什麼很多綠營支持者希望是賴清德代表民進黨來打2020選戰，簡單說，就是兩條：第一，他的民調超過蔡英文，一路都超過。第二，他有可能打敗國民黨的候選人。偏綠營的《台灣制憲基金會》近日發布的民調：如果一對一打選戰，蔡英文輸給韓國瑜（蔡43；韓47）；蔡英文也輸給郭台銘（蔡41.6；郭42.9）。同樣是一對一，賴清德打敗韓國瑜（賴48；韓44）； 賴清德也打敗郭台銘（賴48；郭40）。

綠營支持者要不要2020大選的勝利？如果要，賴清德能夠打敗國民黨呼聲最高的兩個候選人，為什麼不支持賴清德呢？同樣，這個民調的黨內對比是，賴清德支持率50%，蔡英文33%，賴贏蔡17個百分點。明擺著，如果現在換掉蔡英文，選擇賴清德，2020民進黨就有贏得總統大選的可能。

澳大利亞選舉啟示民進黨支持者

剛剛結束的澳大利亞選舉是個很類似、有啟示作用的例子。去年8月，執政的保守黨黨內強烈呼聲，要求換掉當時擔任總理的保守黨黨魁，因為他說是保守派，卻贊成同性婚姻，在減稅上也不積極，甚至在制止非法移民上也軟弱無力。最後黨內選舉，把他換掉了，換上了強硬的莫里森（Scott Morrison）。所以才有了5月18日的澳大利亞大選結果。雖然事先媒體都說莫里森的保守派聯盟輸定了，結果票開出來，保守派打敗左派工黨，贏得大選，莫里森繼續執政當總理。莫里森政府跟美國川普政府結盟，反對中共政權擴張，制止中國藍金黃，阻止中國華為公司進入澳洲，是美國的盟友。

澳大利亞有這樣的選舉結果，就是因為他們黨內提前換了人選，換句話說，把他們的蔡英文提前換掉了，才有了18日大選的勝利。如果他們保守黨還是「蔡英文」執政，那這場全國大選，保守黨就真的是輸定了。澳大利亞大選結果告訴台灣綠營的人民：要想有大選的勝利，前提是要選擇堅持原則理念、有能力的優秀人選。

而蔡英文三年執政的毫無作為，甚至是該做的不做，不該做的硬做，不僅浪費了綠營全面執政的大好時機，更導致綠營士氣低落，失去對民進黨執政信心和希望。各種跡象顯示，如果民進黨是蔡英文做總統候選人，不僅她本人一定敗選、慘敗，還會連累立法院，民進黨很可能失去目前這種佔絕對優勢的局面。

目前的嚴重問題是，蔡英文恐懼，如果民進黨是在一個公正公平的黨內初選狀況下，她就幾乎是沒有異議地會輸給賴清德。所以蔡英文在使用各種不正當手段：延緩初選、手機列入民調等。根據民報專欄作家王伯仁先生最新評論引述的資訊，各縣市「小英後援會」被要求收集手機號碼，如果把這種支持蔡英文的手機號碼給民調公司，讓蔡英文粉絲直接灌水，那就是公開作弊！

現在就看綠營的支持者能不能發出更大聲音，制止蔡英文們踐踏民主程序的惡劣行為，要求黨內初選公平公正。這個聲音大了，蔡英文們才可能有所收斂。否則就是蔡英文做掉賴清德，成為總統候選人；那民進黨就等待2020的慘敗吧。

2019年5月20日於美國

countries: 台灣 美國 香港 新加坡 澳洲 中國

events: 選舉 敗選

people: 蔡英文 賴清德 川普 韓國瑜 游盈隆

title: 曹長青：為什麼要用賴清德換掉蔡英文？ - 台灣e新聞


content_text:
【下面是我在被關閉《政經看民視》節目最後一期的評論。原預錄兩小時節目，播出時被攔腰砍掉（只播一小時），我的兩段評論都沒被播出。這是其中一段。另一段是評WTO 要做出中國不符市場經濟的裁決。】

烏克蘭選舉對台灣的啟示

烏克蘭21日的總統選舉有戲劇性：現任總統波洛申科慘敗，名不見經傳的喜劇演員澤倫斯基高票當選，雙方得票率是25%比73%，現任總統只得到四分之一選票。

烏克蘭的變化值得關注：該國人口4500萬，近台灣一倍，不是小國，四千萬人民認真對待大選，共兩次投票。第一次，主要有三人競爭：現任總統，前總理（美女政治家），這次當選的喜劇演員。三人都沒過半，再來第二次：得票最多的前兩人對決，結果喜劇演員完勝！

為什麼出現這種結局？

1，現任總統無能！執政黨內鬥，經濟不好，人民強烈不滿！總統是大富豪，可謂烏克蘭的郭台銘。他很有錢，但做不好經濟，官僚化，涉嫌貪腐。但他自我感覺良好、傲慢且剛愎自用。結果被人民狠狠懲罰，得票率只有兩成多，對手贏了七成以上！

2，新當選的澤倫斯基只有41歲，全世界最年輕總統之一。之前他從未當過縣市長或議員等，因從未參選過，只在電視劇《人民公僕》中扮演了一個肅貪總統，結果大受歡迎！他沒有從政經驗，更不是大富豪，只在社交網站競選宣傳，也很少接受傳媒訪問，但受年輕選民認同，認為他可以革新政壇。

在眾多國際媒體評論中，有一句話令人印象深刻：「烏克蘭是擺脫僵化政治的例子，任何事情都可能發生。」其實就是民意可翻江倒海，水可載起任何舟！哪怕是一葉小舟，也可能擊敗鐵達尼號！

烏克蘭與俄國關係，也是這次大選重要議題；新總統也是堅持國家獨立、烏克蘭主權完整。今年初，流亡俄羅斯的前總統亞努科維奇被烏克蘭法院以叛國罪判刑13年。因他當任時強烈親俄國，損害烏克蘭主權，結果人民起來反抗，他逃到莫斯科。這次烏克蘭法院的判決，是對親俄賣烏者的法律制裁。就如同在台灣，將來會審判親共賣台的政客。

烏克蘭的這場大選結果，對台灣政壇，尤其對兩大黨，起碼有如下啟示：

1，在野的國民黨政客，靠說大話，膨風，甚至聯共（韓國瑜、宋楚瑜都去香港的中共統台機構《中聯辦》朝拜，郭台銘在中國的公司有1300多個中共黨支部）都不能贏得人心，因人民看在眼裡。即使郭台銘有大錢，是烏克蘭總統那樣的大富豪，也不等於能解決國家的問題。烏克蘭總統管個公司發了財，但管理一個國家卻一敗塗地。烏克蘭的政客，靠有錢，靠親俄國，都失敗了。

2，執政黨如違背民意，政治傲慢，甚至初選不公正而內鬥，照樣可能被淘汰。兩大黨被淘汰，新的政治力量崛起，是全球政治景觀：

例如去年七月，巴基斯坦和墨西哥都舉行總統大選，結果都是傳統的兩大黨敗選，新的政治力量崛起，其領導人當選。巴基斯坦的新總理，原是板球國手。去年10月南美洲最大國家巴西（人口2.1億）選舉更是這樣，傳統兩大黨都慘敗，新政黨崛起。新當選的巴西總統去年初曾訪問台灣（當時媒體已報導他是政治黑馬，要參選總統），但他在台灣卻受到外交部長李大維冷遇（不見）；蔡英文總統更不接見；結果台灣失去與巴西未來總統建立關係的重要機會。這位新當選的巴西總統大力倡導改革，是堅定的保守派，被稱為「巴西的川普」。

這種超越傳統大黨，新的政治力量崛起，值得台灣人民重視。老牌政黨，爭權奪利，政治傲慢，喪失理想，淡漠理念，忘掉創黨的初衷。今天的國民黨不要以為自己是百年老店，就一定被人民選擇，它有專制60年歷史，現有黨內選舉不按程序，多人內鬥，更因親共被厭惡。民進黨不公正公平初選，也會造成後遺症，人民也在看。烏克蘭是個鏡子，台灣兩大黨都應該照一照自己。

2019年4月23日

countries: 台灣 巴西 烏克蘭 中國 俄羅斯 香港 墨西哥 巴基斯坦

events: 參選 選舉 敗選

people: 蔡英文 韓國瑜 宋楚瑜 川普

title: 曹長青：《政經看民視》被砍掉的評論 - 台灣e新聞


content_text:
教育部聘任作弊的管中閔當台大校長，引起綠營支持者強烈反彈，甚至憤怒。台大賀德芬教授勇敢站出來說真話，指出事件後台是蔡英文，要求罷免蔡總統，很多海外台灣人瘋傳賀教授臉書內容，反映台灣人的憤怒。從這件事情，人們再次看到蔡英文不僅無能、無理念，而且明火執仗地撒謊；這種不誠實是道德問題，比無能更可怕。

為什麼說蔡英文撒謊？因為在第一時間，媒體報導，「府院錯愕」，意思是蔡英文不知情。然後總統府發言人出來說，聘管中閔做台大校長，使蔡總統在內的「我們大家措手不及」，意思更清楚，是指蔡英文事先不知道。

這明顯是蔑視大眾智商的謊言！僅從基本常識，蔡英文不僅早就知情，而且就是她本人決定的。派葉俊榮到教育部，就是蔡英文決定，就是去給管中閔解套的。在九合一選舉前，蔡英文總統曾找獨派聚餐，面對獨派要求撤職無能的葉俊榮，據在場獨派人士披露，當時蔡英文兩次為葉背書，誇讚葉俊榮，並公開對這些獨派說，應該讓管中閔出任台大校長；這一切都證明，葉俊榮是在執行蔡英文的指令。

其實當初蔡英文任命葉俊榮為內政部長，就是要給「婦聯會」（霸占人民財產近千億）解套。這從辜嚴倬雲老太太對媒體講話的口氣「你叫蔡英文來」，就可看出這個多年做婦聯會主委的國民黨貴婦人跟蔡英文關係很不一般。婦聯會把帳目銷毀，葉俊榮才派人去查帳，當然什麼也查不到；此舉令人質疑是背後交易好的。

葉到教育部，就是為執行蔡英文旨意，讓管中閔當台大校長。葉俊榮在開記者會宣布的前一天，就事先打電話通知泛藍立委，卻不告訴綠委，就是因為背後有蔡英文撐腰，才敢這麼肆無忌憚。其實這電話等於是蔡英文打的。敗選後蔡跟柯文哲見面，就可看出蔡的自我作踐。所以，這次管中閔的結局，源頭就在蔡英文！

現在看到綠營群情激憤，蔡英文卻沒有絲毫政治擔當，借用總統府發言人放話，說「總統錯愕」「讓大家措手不及」，這不是明顯撒謊嗎？

很多蔡原來支持者，改變看法：例如前華視總經理江霞（她先生杜文正是知名建築室內設計家），以前我們聚會，我都避免談到蔡英文總統，因為江霞非常欣賞支持蔡英文，我不想因為這個政治議題，影響聚會情緒。結果這次教育部聘任了管中閔，江霞給我發Line，表示了強烈的憤怒。我問她可不可以公開，她回答「當然」。她是這樣寫的：「看到管中閔被聘任當台大校長，我絕望到了頂點，真希望自己沒有支持過民進黨，小英敗的有理，這樣也好，徹底死心。」江霞和她先生一直是強烈支持綠營，今天，她對民進黨絕望到這種程度，「徹底死心」這四個字，真令人脊背冰冷！古語說，哀莫大於心死。蔡英文傷透了多少綠營支持者的心！

敗選後，蔡英文說，她要做一個不一樣的總統。本以為她要改革，要接近綠營，聽取意見，接地氣；結果相反，她去討好柯文哲，討好藍營，甚至討好作弊的管中閔。看到綠營支持者強烈反彈，她又不敢真實面對，竟然說謊，說自己不知情，這是道德破產，不僅損害民進黨，損害綠營，更等於宣布：她的政治生命已經完結。

2018年12月25日於美國

——原載《讀報》https://www.dopost.com/

events: 敗選 選舉

people: 蔡英文 柯文哲 葉俊榮

title: 曹長青：面對管中閔事件說謊的蔡英文 - 台灣e新聞


content_text:
在一個早晨有一個電話，是我的朋友打來的，告訴我們的陳榮儒離開了。這個對我們來說，是一件不能相信的事啊。

就在一個多月前，陳榮儒還來參加“南加州台美人論壇二十週年記念會”。我的身體有點不是很舒服，就邀請他坐在我的左邊的座位。我們就有了聊天的機會了。我還說，你的身體很健康。過了一、二個星期，你又來參加‘台美人論壇’的演講會﹕台灣人的歷史。你也拿了筆和紙，記下你的筆記。就這樣，我們都認為你的身體很健康。

你還記得嗎﹖你剛剛搬到了南加州時向我說，是你的太太選了這個房子。她說得很對，這裡是台灣人很多的地方。所以，在這裡我們有太多太多的地方，我們都可以再一起的。有台灣來的政治人物，有美國的政治人物，有台美人的音樂家等等，都是我們時常會到的地方。所以，在這些場合中，我也把你當作，你也是一位“台獨的支持者”。

你還記得嗎﹖你時常提到那個時候，在2004年，我們組織了一個團體叫作，“台美人論壇回鄉致敬團”。當時是趙建銘當我們在台灣的領隊，你是我們致敬團的代言人。那時候，我們訪問了許多台灣的報社，台灣時報，自由時報等等﹔還有電視台，民視﹔還有很多的社團，北社、中社、南社和東社等等。我們訪問了許多的台灣人的政治人物，如史明、蔡同榮等等。我們也作了不少的旅遊。這是一個很不容易的回鄉政敬團。當然在這樣的致敬團，我們也一樣把你當作是一位“台獨支持者”。

你還記得嗎﹖在台南的時候，我們還特定到賴清德的競選總部。那個時候是在2004年的十月底，我們就可以看出賴清德有著‘台獨工作者’的政治理想。現在，賴清德又要，以一個民進黨的總統候選人和總統蔡英文競選，這不正是一個有著政治的理想嗎﹖這件事是在十五年前的事，我想在這個時候和你談談這個，和賴清德的事情，卻見不到你了﹖但是，我知道你一定有著很多的事要談。我知道你是一位的‘台獨支持者’。

還有，你一定記得，我們也到了，許文龍的奇美文物館，欣賞他們的音樂。許文龍在音樂會後在他的辦公室和我們聊了一段時間。最後，我們到了林義雄的文化館。

我想你一定還記得，我們一齊參加了，李茂玄的千楓公視的“僑委會該廢﹖還是該存﹖”的節目。我們兩人都是贊成，它應該廢的。

現在，還有一個屬於我們的“南加州台灣會”。在每個月的第一個星期六，我們大家聚在一齊，討論各種題目，有的是，身體健康，政治情況，各種雜感等等。當然，你也是一位“台獨支持者。”

還有，還有很多在你作FAPA總會長時所作的，就像你所說的事，把台灣移民到美國的名額增加到二萬。台灣人又有多少人知道這些事情﹖我知道我們有著很多的事需要談談的。現在，我想著你就是我們這些人的一個“台獨支持者。”

懷念著陳榮儒兄 ! 懷念著陳榮儒兄 ! 懷念著陳榮儒兄 !

2019-05-29

people: 蔡同榮 賴清德 許文龍 蔡英文

title: 鄭思捷 : 懷念陳榮儒兄 -台灣e新聞


content_text:
在過去許多年裡，我寫過很多文章讚美印度的民主的文章，反駁那些強調中國人口多、文化水平低、貧窮落後，所以不適合民主的觀點。在中國經濟發生了巨大變化之後，現在那些反對中國實行民主制度的人又拿出了新的謬論：你看看印度雖然民主了，但還不是照樣那麼貧窮落後，看看中國經濟騰飛得有多快，專制又怎樣。

事實上，我曾反复強調過千百遍，印度落後的原因根本不是民主制度，而是印度從英國獨立出來之後的幾十年裡，壟斷了印度政治的尼赫鲁-甘地家族一直實行社會主義制度、國家壟斷經濟的惡果。而且印度從政府到知識分子，在過去幾十年來都被強烈反西方、反英、反美、反資本主義的聲音主導，在網絡時代才開始發生變化。

這二十多年來，印度也開始實行了市場經濟，所以其經濟才迅速騰飛了。在使用英語和民主制度的優越條件下，印度經濟頗有趕超中國之勢。但經濟不是衡量一個國家的唯一標準，吃飽穿暖從來都不是人類的最高標準。自由、尊嚴、幸福等精神境界是人類永恆的追求，更何況獨裁專制可以在短時間內迅速摧毀一個繁榮的經濟體制，委內瑞拉是眼前典型的例子。

偉大印度，偉大的印度人民

當今中國雖然已成為世界第二經濟大國，但其獨裁制度不僅剝奪14億人的自由、尊嚴，也導致人類前所未有的腐敗，官員的貪腐都是用億萬來計算，甚至一個小小的村長都可以貪到上億人民幣；而濫用權力、草菅人命、踐踏人權的事情更是每時每秒都在發生。更可怕的是，當今的獨裁中國政權已經不只是禍害自己的國民，它正在迅速地用其巨額金錢滲透、摧毀全世界的民主和經濟體制！獨裁政權的經濟越發達，越對自由世界構成威脅，只有印度這種民主體制下的大國經濟發展，才促使世界經濟的良性發展和競爭。

很多中國人嘲笑印度文盲率很高，恐怕不少連其總理莫迪的名字都不認識，但印度人民從1947到今年，成功進行了民主制度72年！一個甲子以上！

今年（2019）印度的全國大選從4月11日開始，要一直投票選舉到5月19日（前後40天）才能結束。在有13億人口的印度，合格選民就有9億，相當於40個台灣。中國官方文人總是強調，中國人口多不能選舉，可印度已13億人，中國14億，印度從1947年獨立以來，到這次，進行了17次全國大選。9億選民，怎麼選？他們連足夠的選舉機器都沒有。但印度人民絕不因條件差就放棄自己做公民、做自由人的權利！

他們分7個階段和地區進行選舉，一個地區選完了，把機器搬到下一個地區繼續選。投票站共有100萬個！被中國文人蔑視為「沒文化」的印度人民用這樣「原始」的選舉來捍衛自己神聖的權利，其智慧遠超中國的御用文人們。僅僅這一條，就是偉大的印度，偉大的印度人民！絕對超過中國，超過中國人！

印度有多少政黨參選？464個，8000多候選人，爭奪國會下議院的428個席位。他們是內閣制，由多數席位的黨組閣；大選五年一次。上次是2014年，保守派的人民黨獲得巨大勝利，僅靠單一政黨，就拿到國會多數，是過去30年來第一次。

印度GDP過去四年超中國，今明更超

莫迪總理上台後政治上親美、親日，經濟上親資本主義的市場經濟。所以，從2014年開始，過去六年，除了2017年沒有超過中國，其他五年，印度的經濟增長率都超過中國。去年印度是7.1%，中國是6.6%，但中國的數字在國際上受到廣泛挑戰，認為有水分，造假。今年國際貨幣基金預測，印度增長率是7.4%，中國將進一步下跌到6.4%，印度GDP超過中國一個百分點。後年，2020 ，印度更會超過中國。

這次印度的全國大選，仍是現任總理莫迪領導的保守派人民黨，跟尼赫魯-甘地家族建立的左翼國大黨競爭。所以在印度政治穩定、經濟穩步發展的現狀下，如果不出意外，應該是保守派的莫迪總理連任。

在人民黨內，現任總理莫迪就沒有像台灣的蔡英文總統那樣受到本黨內的強有力挑戰；所以，即使出來一個印度的賴清德，莫迪也不會恐懼，更不會用推遲初選和民調、不進行政策辯論等等更改遊戲規則的手段試圖打掉對手，就是因為，他做得很好，很有政績，得到人民的支持；他尤其得到黨內基本盤的力挺。

莫迪的情形很像美國，川普要謀求連任，黨內也有人出來挑戰，但川普不需任何擔心，因為他目前的黨內支持率高達90%，是歷史最高！根據《時代》週刊2月份的民調，莫迪本人在全國的支持率（不只是在本黨）是84%，他的內閣執政表現也得到了全國82%的認可，這種支持率在民主國家實在是非常罕見和難得的。

再有五年莫迪的執政，更會大幅扭轉印度幾十年以來被尼赫鲁-甘地家族的社會主義制度糟蹋的印度經濟，赶超中國的現實就在眼前；而一個經濟強大、政治民主的印度，不僅直接對獨裁中國構成威脅，同時更成為美國和自由世界聯手抵抗中共禍害全球的強有力盟友，同時也增強了對民主台灣的保護。

——原載台灣《看》雜誌2019年5月號

countries: 印度 中國 台灣 英國 委內瑞拉 美國

people: 蔡英文 賴清德 川普

things: 人權 經濟

title: 曹長青：民主印度打敗中國 - 台灣e新聞


content_text:
喜樂島聯盟十月二十日的大遊行，人潮的眾寡，當然是成敗的指標之一；主辦單位宣稱十三萬，台北市政府警察局估算六千，相差真不可以道里計。然而，人數的多少根本不是問題，四、五十家國際媒體大幅報導才是硬道理；包括全球三大通訊社，世界級各國大報、電視台以及地方型報紙。一○二○運動不折不扣成為一樁「事件」，而且是聳動國際視聽的事件。

國際媒體為台灣單一事件大動員，並不多見。四年多前的太陽花運動，依「中央社」統計，國際媒體大約出動十五家，不及喜樂島的三分之一。太陽花運動席捲國內所有媒體的焦點，喜樂島似乎只有民視一家全力放送，除了英文報Taipei Times的頭版頭題外，諸媒體幾乎惦惦；倒不是民視一家有什麼驚天動能，而是「公投」勾引出台灣人民歷史積漸的夢想與希望。是從一九六四年彭明敏、謝聰敏、魏廷朝的〈台灣人民自救運動宣言〉之後，國際媒體首次正視台灣人的決心與行動。

不是說以前沒有「獨立、公投」的呼求與運動，而是一○二○這場除了上面所說，還有幾點殊色：

（一）過去這種政治性十足的活動沒有政黨或隱或顯的動員，只能是小眾，這次不然，原本主張「台獨」、「公投」的執政黨不只不支持，而且祭出嚴厲黨紀抵制、杯葛，總統／主席也使出「摸頭」的軟工夫。結果人數之多，一定大出民進黨的逆料，也恐怕真會「嚇死」一個人！

（二）不僅中央政府出手，台北市政府也搭檔演出，遊行地點在主辦單位「漫天要價，就地還錢」的折衝下，勉強割出一小塊，有趣，竟是民進黨黨中央所在的狹而支離的道路。台北市政府為何與中央政府唱雙簧聯手？像不像彭明敏教授「敵乎？友乎？」的質疑！

（三）不知道是為了分散喜樂島的力道還是利用喜樂島活動？民進黨匆匆推出「反併吞」、「顧高雄」的活動，因為口號相類似。也有人用「山寨版」打槍。無論高雄這場人數是主辦單位自估的一萬，或是高雄人傳出的三千，同樣的，人數不是問題，高雄不久前辦過三萬人的選戰集會，重點是台北一場，全球轟動，高雄一場，國際媒體幾乎沒置一詞；可見「公投」才是焦點。

（四）透過十月二十日的這場活動，國際媒體看到了蔡英文總統的困境、台灣人反抗中國打壓的決心、台灣人要擺脫殖民桎梏的急切，也看到綠營內部的矛盾與衝突。國際媒體新聞敏銳的專業，讚。

（五）最後談一下政治ABC。公投是直接民主，人民解除了總統、內閣及國會的某項權力；所以「總統要顧全大局」云云是無稽之辯。公投結果就是全民承擔，總統／閣揆若認為違反自己基本政策，只有負起政治責任、辭職下台一途；英國通過脫歐公投，首相辭職。

喜樂島的一○二○是台灣人想要完成公民自決的起步，「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。」

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-10-25

countries: 台灣 英國 中國

people: 謝聰敏 蔡英文 魏廷朝 彭明敏

title: 《金恆煒專欄》台灣的聲音進入世界！ -台灣e新聞


content_text:
日本知名評論家、日本國家基本問題研究所理事長櫻井良子前不久在賴清德於日本演說後上台大力讚許, 肯定賴清德深具國際觀、了解國際情勢。櫻井良子於5月23日再度撰文在「週刊新潮」雜誌發表文章, 將蔡英文形容成"像朴槿惠"。我認為櫻井良子像是在質問: 蔡英文會像朴槿惠一樣因為身旁的密友干政, 而遭致黯然下台, 甚至入獄的慘況嗎?

朴槿惠當權時也是未婚，亦無子女，性格沉著冷靜. 2016年10月爆出朴槿惠密友、親信崔順實的干政事件後，本就平凡的支持率隨之迅速暴跌至個位數，是韓國總統史上新低，繼續施政的機會不高，民眾要求辭職。2018年4月，朴槿惠因濫權貪賄等16項罪名被判囚24年。同年7月中，她再因收受資金及干預選舉等罪名，被增判監禁8年及罰款，總刑期增至32年。 (quoted from Wiki).

而蔡英文目前仍在當權. 像朴槿惠一樣, 她也是長期重用密友, 貪污犯陳明文做為黨內外的主要操盤手. 身為英皇(金恆煒之用詞) 之最寵的陳明文, 自2007至2017 因民雄污水下水道工程弊案, 洩漏民雄污水廠工程底標、圖利特定廠商等等多案並發, 而被判6個月的有期徒刑. 因此, 身為英皇之最寵的陳明文目前已成了當權的英派中不當既得利益者的典型範例。

陳明文貪污案一定會被國民黨在選舉期間拿出來塑造成以蔡英文為首的當權英派集體貪污, 而民進黨則是不當既得利益集團的形象. 像朴槿惠一樣, 本就平凡無能的蔡英文之支持率很有可能會因此而迅速暴跌至個位數. 而蔡英文長期重用貪污犯陳明文一事之所以至今還沒有被國民黨拿出來追打, 當然就是在等最佳時機: 蔡英文在初選中做掉了賴清德, 確定成為民進黨2020 的候選人來跟國民黨競爭之後才爆發出來, 以一舉殲滅民進黨的總統以及所有的立委候選人。

支持賴清德避免他在初選中被蔡英文做掉, 而不是支持蔡英文, 才有可能免除國民黨拿蔡英文的密友及主要操盤手, 陳明文貪污案出來追打. 進而使得民進黨在 2020 總統, 立委全軍覆沒的慘況。

請參閱:

【影音】陳永興余文儀「醫生講看覓」蔡英文愛用違法亂紀的黨員?梟叫狼嚎！ https://www.peoplenews.tw/news/265b6fca-b88c-44fb-b8c6-e24e255a3654

countries: 日本 台灣 韓國

people: 蔡英文 賴清德 陳永興 陳明文

title: 「週刊新潮」櫻井よしこ：「蔡英文像朴槿惠」日本期待2020 賴清德-◎ Allen Kuo-台灣e新聞