content_text:
在電視辯論會上，柯文哲真神，一句話把自己內內外外秀給選民看光光。反駁對手時，柯文哲振振有詞的嗆聲說：「剛才在這個台上，兩大黨的候選人都公布了他們的競選經費，比我還少，你相信嗎？四年前連勝文在監察院報的競選經費比我還少，你們台灣人相信嗎？」

一席話，有的教人發噱，有的教人質疑，更重要的，有的教人看不起。

「發噱」什麼？柯文哲是大說謊家：諾貝爾和平獎提名人葛特曼指控他是「liar」；著名電視節目主持人彭文正稱他為「柯萊爾」。無論國內國外都一致公斷柯文哲「說謊」。重點在，說謊慣犯公然叫陣兩次「相信」，不折不扣宛如Epimenides所說的「撒謊者悖論」（Liar Paradox）。神也不神！

「質疑」什麼？憑什麼認定其他候選人的競選經費少就是隱匿？就認為謊報？他的政治栽贓法是刻意把姚文智（按，丁守中和連勝文同黨，不論）與連勝文等同起來；這樣惡意的連結，還敢說自己不是政客！除了人格謀殺的伎倆外，也充分顯示柯文哲的競選經費用很大；四年前白賊，今年又白賊，說什麼藉公開、透明「改變政治」，全是一派謊言。

「看不起」什麼？即「你們台灣人」這句話！柯文哲明顯把「台灣人」當成「他者」（the Other），一副視台灣人為被殖民者的姿態。在後殖民理論中，西方人被稱為主體性的「自我」（Self），被殖民者則成為「他者」。這個理論是可以驗證的，馬英九對原住民說：「我把你們當人看！」柯文哲之於台灣人，一如馬英九之於原住民。不能掩蓋的是柯文哲心中的「自我」就是「中國中心」的意識形態。講清楚點，柯文哲進入「我們中國人」中，所以才有「你們台灣人」的指謂。

這樣的論斷，會不會被柯文哲抨擊成「抹紅」？柯文哲強調「兩岸一家親」，即把自己歸入中國主體性的「自我」之中。柯文哲在中國無親無故，與中國親什麼親？「兩岸一家親」是習近平對台的政策，明文寫入「政協」的「政治決議」裡，目的在實現「中國夢」，從而把台灣納入「我們中國」中。柯文哲就是自居「我們中國」，台灣當然淪為「他者」的「你們台灣」。

這不是孤例。柯文哲接受葛特曼的訪問，特別描述他到中國和當地醫生博暖；他們同到卡拉ＯＫ酒吧、喝干邑白蘭地、再喝茅台，中國醫生恭維中調侃「他的口音」（注意，「他的口音」 即「他者」）。下面重點來了，那些中國醫生召喚他說：「你是自己人，你是我們的兄弟；我們會給你自己人的價格」云云。看到沒，柯文哲如何從台灣「他者」成為中國「自我」的一份子。中國如此賣力替柯文哲助選，原來柯文哲不啻「我們中國」的 「自我」。

在電視辯論會中公然說「你們台灣人」的當下，柯文哲儼然即「我們中國人」的成員。一點不錯，民進黨候選人姚文智說這次首都之戰是「台灣對中國」。「我們台灣」要選「他們中國」的柯文哲嗎？

「我們台灣」加油！首都加油！姚文智凍蒜！

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-11-15

people: 柯文哲 習近平 馬英九 丁守中 姚文智

taiwan-subdivisions: 中和 和平

title: 《金恆煒專欄》「我們台灣」加油！ -台灣e新聞


content_text:
十月二十日「喜樂島」聯盟將在台北舉行大規模的民眾大會（不是遊行），民進黨決策層手忙腳亂，禁止其公職人員參與，也禁止其候選人與「喜樂島」聯盟宣傳車合影，違者當然依黨紀處分。

自從民進黨成立以來，從未發出類似禁令，迄今也不禁止黨員與柯文哲團體、中國國民黨或中國共產黨人員接觸、來往、照相、吃飯，獨獨對「喜樂島」聯盟採取如此嚴厲措施。

到底「喜樂島」聯盟犯了什麼大忌，招致此禍？十月民眾大會主要訴求「反中國併吞，公投獨立建國入聯」，其實這也是一九六四年「台灣人民自救宣言」及民進黨建黨的最高目標。

目前最大的歧見，似乎是民進黨的決策層汲汲於維持中華民國體制和現狀，將制憲、獨立、建國議題排除於公投範圍之外。因此竟以敵為友，以友為不共戴天之大敵，令人驚異！

作為完全執政者，難道不能邀請「喜樂島」聯盟領導人，面對面共商大計，尋求共識，壯大力量，共同追求高遠理想？若僅斤斤計較眼前選舉的利害得失，是短視的小卒，幼稚如小兒科。如遺棄建黨時的悲壯精神，不知將過去的熱烈支持者（包括筆者）置於何地。

曾有民進黨任甚高公職的好友勸告筆者「很多人想利用你，勿被利用」。觀察兩年，對民進黨的軟弱無能無為，甚不以為然，要與相同理想者同行，豈可謂「被利用」。

參加十月二十日大會者，不知有多少人原不擬出席，卻因要對民進黨表示抗議而參加。要知罵人有政治野心、欲競選總統，不算攻擊或抹黑，反而是在鼓勵和稱許。現在大家恨不得有較多有理想、有知識、有能力者，較有野心參與政治、競選總統。

愈來愈多人領教過民進黨決策層的素質以後，對於此黨和國家的前途憂心忡忡。

（作者為前總統府資政）

2018-10-16

countries: 台灣 中華民國

events: 公投 選舉

people: 彭明敏 柯文哲

title: 彭明敏 : 民進黨 vs.喜樂島 -台灣e新聞


content_text:
彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明四位國之大老，也都出任過資政，在「九合一」選後，願意連袂挺身而出，發表 〈致蔡總統的公開信〉。態度謙卑，但措詞堅定而嚴峻、意見明確而周詳，直指解紛的核心：「敬請『蔡總統』不要參選連任。」

四位大老的「公開信」當然非同小可，不啻引爆一枚震撼彈，但更正確的解讀是：面臨台灣生死存亡關頭臨界點的當下，是不得不發的終極諍言。此一痛苦抉擇，在「公開信」中體現無遺。

四位大老中有原本聲氣相通的，但也有聞名而互不相識的情形，要之在各自領域都具崇高地位及一等一聲望；每一位大老單獨出手都有「一舞劍氣動四方」的力道，他們願意連署發聲，代表台灣派集體意識的摶成。二○二○年大選十分危殆，綠營不只沒有分裂的本錢，重點是要團結在「勝券在握」的旗幟下，明年大選關涉的不是蔡英文一人、民進黨一黨，而是台灣擋得住擋不住危如累卵的險峻！

誠如「公開信」所說：「『九合一』選後，台灣門戶洞開，四都市長既是『九二共識』又是『兩岸一家親』，台灣形同不設防國家。」半壁江山已去，如果中央執政權再落入中國在台灣的共犯之手，台灣還有民主、自由嗎？還有存活的空間嗎？遠的如「西藏」，近的如香港，血淋淋現實還不夠怵目驚心嗎？台灣好不容易流血流汗打拚贏得的民主體制，旦夕可能瓦解，這絕非危言聳聽。過去以為鞏固民主就能長保台灣於不墜的樂觀理念，遭遇到空前的挑戰，一旦二○二○年中央執政再失去，絕對是不可承受的重，更可怕的是，連立法權也會一併拱手讓出，那就死到臨頭了。這是四大老呼求蔡總統放台灣一條生路的原因。

老實說，台灣的險路豈待二○二○年？「九合一」選後，藍、白與紅的「我儂你儂」早濃得化不開了；中國國民黨王金平揚言選總統，中國敢大剌剌的立刻派兩人到台灣進行「面試」。是可忍孰不可忍？民進黨竟然一籌莫展的也公然放行！「公開信」中提出因應之道的大戰略防禦工程是：「有而且只有強化行政與立法權，執政黨在國會依然多數，該立什麼法就立什麼法」，行政院則鉅細靡遺的重重把關，絕不放鬆。換句話說，為防堵裡通敵國及統戰伎倆，必須步步為營，把所有可能的罅隙全部用法律補足，然後依法厲行。不但立法院成為戰鬥院，行政院更是；閣揆必須起用有理念、有膽識、有魄力的幹才，一肩擔起所有權責，一掃兩年來的柔靡不振與拖拉誤國的「想想」。

四大老一生為台灣犧牲奉獻，老而彌堅。「不畏浮雲遮望眼」，他們不怕壓力、不屈服於軟硬兼施的無所不為，以「無權力者的權力」（哈維爾的話）為保台點起一盞明燈，台灣人就是他們「鐵屋裡吶喊」的後盾。感佩之餘，我們也可以毫不遲疑的斷言：「公開信」披露的這一天，就是台灣／綠營歷史分水嶺——「告別失敗、迎向勝利」的肇始。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-01-03

countries: 台灣 中國 香港

people: 彭明敏 王金平 蔡英文

title: 《金恆煒專欄》「四大老」的痛言與危言 -台灣e新聞


content_text:
民進黨「九合一」潰堤，到底是鐘擺效應還是終結的先聲？逼在民進黨眼前最關鍵的存亡課題是：蔡英文會不會競選連任？民進黨人不在這個大戰略上痛下決心，展現決斷，依然聽憑蔡英文一人師心自用，拖著敗軍之旅繼續蠻幹下去，可以斷言二○二○年輸掉的不只是中央執政，立法院主導權將連帶陪葬，接下來在藍白紅裡應外合下，中國不長驅直入才怪。

民進黨袞袞大諸公、碌碌小諸公要不要廟算一下？過去兩年在超級大總統小英的完全執政下，竟然民心盡去，直轄市與縣市長從十三席銳減到六席；孰令致之、孰為為之？小英既沒有為民進黨存亡打算，也沒有為台灣前途著想，卻一心一意繼續完成連任的佈局，民進黨人還自誤誤人的明裡暗裡配合與之共演木偶戲？！

這次如果不是大輸，僅僅小輸、中輸，蔡英文早已安排好了，一定不容有辭黨主席之隙，也一定會望著預定連任標竿直跑。天可憐見，民進黨大輸，迫使小英非辭黨主席不可，對綠營而言，這可能是九合一選舉「大不幸」結果下的「小確幸」。原因很簡單，小英二○二○必輸，經過此次重挫，反而可使民進黨有一次重新選擇最佳候選人的機會。問題是，壓力夠不夠？

從目前發展來看，民進黨只繞著黨主席人選鬧烘烘，砲火四射，火熱得不得了，不知是演戲還真是派系內訌？可知的是，喬候選人的過程，總統府小英人馬不敢否認自己沒有介入，這是其一。更重要的是，由所謂「中生代」共推的黨主席，完全是權力運作下所產生，違反嚴謹的民主程序的要素（參見Robert Dahl的定義），這是其二。這樣出線的黨主席，如之何會受綠營信任而接納？這是其三。

其次，小英供養的御用啦啦隊如許信良之流已開始搖旗吶喊了。「九合一」選前，許信良表示一旦大敗，蔡英文連任之路必斷；大敗之後，又改口說蔡英文連任不是沒有機會云云。這種像袁世凱「籌安會」的小丑，到底敢言人所不敢言；可見豢養有用！

更重要的觀察點是，蔡英文急急乎成立總統競選辦公室，這是蔡英文「卡位」的慣用伎倆。二○一六年大選前，蔡英文以黨主席的權位，透過中常會把初選時程從過去的四月廿七日硬生生提早到三月十六日，讓有心與之爭鋒者完全失去運作的時間與空間。現在，黨主席尚未選出，遑論中常會的議決了，小英猴急到不顧視聽，擺出非選不可的架式；台灣管他娘！民進黨管他娘！日前（十八日）蔡英文到桃園見市長鄭文燦（他正是「共推」的推手），回應記者提問時說：「黨還是團結在『共同目標』之下」云云；這個「共同目標」不是泛說，也不能泛泛聽過，就是宣告全黨團結以完成小英連任的目標。

蔡英文決定「不智要取大位」，野望像馬克白一樣。至於民進黨要死要生？綠營要活要亡？甚至台灣是安是危？全在台灣人當下的集體決斷。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-12-20

countries: 台灣 中國

people: 蔡英文 許信良 鄭文燦

title: 《金恆煒專欄》民進黨死生關鍵在蔡英文 -台灣e新聞


content_text:
感謝曹長青如此辛苦地帶領集合愛台灣的鄉親們聲援《政經看民視》

我經常讚嘆：

“曹長青多年來一再地為台灣發聲，真是好辛苦；

他的文章正氣滂渤，

他是 神 派來幫助《台灣建國》的天使長（archangel）！”

是的，天使的號角已經響起，台灣人沒有悲觀放棄的權力！

雖然《政經看民視》被封了， 但是大家心知肚明！

《政經事變》讓大家悲憤，更讓大家看清楚那些政客的陰狠 ---；

過去兩年蔡英文的人馬怎樣勾結國民黨的金主，企圖大量搜購民視小股東的股權，

想要幹掉郭倍宏民視董事長的職位，大家都很清楚！

這一次，他們改變方式；終於野心達陣，奪權成功！

哎，民視， 尤其是《政經看民視》全然無畏地批判台灣時政， 就好比台灣的眼睛 ---

但是包括共產黨，國民黨，以及《英系民進黨》都恨之入骨，必除之而後快！

哎，《英系民進黨》是成功了 --- 但誰還要再被騙一次嗎？

人在做， 神在看 --- 陰狠的政客必將遭受天譴，被台灣人唾棄！

是的，天使的號角已經響起，台灣人必須重新集結 ---

《台灣建國》必須再一次整合，重新開始！

願 神 安慰鼓勵郭倍宏 、 彭文正，

和所有有志《台灣建國》的鄉親 ！

或許《政經事變》會讓大家思考 ---

既然現在台北五星紅旗已經可以滿街跑，

軟扒扒的《英系民進黨》只會欺善怕惡，卻對獨派心狠手辣；

在這台派/獨派危急存亡的時刻，

重組再造《台獨政黨》恐怕已經不能再等！

是的，天使的號角已經響起，

《喜樂島聯盟》反對蔡英文民進黨廢除人民的公投制憲、改國名等基本權利，

《喜樂島聯盟》鼓吹激勵台灣人民反併吞，

《喜樂島聯盟》今年成功號召三次大規模的集會，已經是台灣民意的展現！

啊，也請大家參考1948-1968美國的民權運動吧，

願台灣人都能學學Rosa Parks 和 Dr. King，

學學他們走上街頭爭取民權的那種勇敢和堅定吧！

啊，千萬不要再被柯P的《兩岸一家親》洗腦，

更不要被蔡英文的什麼《和而不同，和而求同》愚弄！

蔡英文要如何地向中國《和而求同》呢？---

先向台北市滿街揮舞的五星紅旗釋出《和平》的善意，

然後再向橫行無阻的五星紅旗表達《求同》的谦卑？

不就是這樣嗎？ 否則怎麼會緃容五星紅旗滿街跑呢？

啊，有多少無知的年輕人已經被這種奴性的谦卑洗腦了？

這難道不是在幫中國洗腦台灣嗎？

這不是在幫中國統一台灣鋪路嗎？

可悲的台灣啊， 有這種對中國軟弱，對台獨陰狠的總統！

是的，天使的號角已經響起，台灣人沒有悲觀放棄的權力！

有膽識，有魄力的郭倍宏、彭文正，願 神 祝福指引你們前行的道路，

願《喜樂島聯盟》能像美國的民權運動一樣，

在台灣進一步鼓動風潮，整合台灣所有的台獨政黨再出發，

帶領台灣勇敢地打拼獨立建國的偉大使命！

是的，天使的號角已經響起，

願大家牽手反併吞，拼死捍衛台灣的主權！

是的，台灣人的美夢就是《台灣建國》---

自由民主反併吞，充滿喜樂來建國！

充滿喜樂，充滿喜樂，咱是海洋的國家 ，，，

充滿喜樂，充滿喜樂，咱是海洋的國家 ，，，

是的，天使的號角已經響起，

台灣人奮起，天祐台灣！

Bill Huang, 4/24/2019, Sacramento

全球358位台派領袖聲援《政經看民視》

countries: 台灣 中國 美國

people: 郭倍宏 蔡英文

taiwan-subdivisions: 和平 成功

title: 天使的號角已經響起！- ◎Bill Huang -台灣e新聞


content_text:
川普總統在佛州演講時誓言，美國絕不走社會主義！在美國保守派政治行動大會（CPAC）演講時更強調，堅持資本主義和市場經濟，堅持保守主義價值，拒絕左翼民主黨的「綠色新政」（Green New Deal）。這可能是明年美國總統大選共和黨的競選主軸之一。

甚麼是「綠色新政」？我們首先來看甚麼是新政：它是上世紀30年代左派民主黨總統羅斯福利用經濟大蕭條提出的一個經濟政策，就是更多的政府控制（經濟和社會），更多的國家主導。包括現在美國的社安制度等都是那時制定的。所謂社安，就是國家預先就從你的薪水中扣掉相當部分，說做未來退休金。美國政府所以能赤字運作，一是借外債；二就是挪用了這筆退休金（數額龐大，美國1億7,000萬雇員都被事先扣掉這筆錢）。這個所謂「社安」，其實就是政府強行把個人資金奪走，以「為你好」的名義把你的錢拿去讓政府使用；其實質是剝奪個人自由掌控、安排自己私有財產的權利。

高稅收是殺雞取卵，都變窮光蛋

當年羅斯福還大幅增稅，把個人最高稅率增到93%；等於個人憑勤奮和才能一年賺1,000萬美元，930萬要被羅斯福們強行奪走，政府就是強盜！羅斯福還把企業稅增至91%。可想而知，高稅率對企業的壓力、對富人和中產階級的重負。

在西方民主國家，有錢人，除少數繼承遺產外，絕大多數是靠自己勤奮努力及天分（還有抓住機會等）創造了財富。像目前全美（也是全球）最富的貝佐斯（Jeff Bezos），當年靠借岳父的退休金等創辦了亞馬遜公司，現發展成最大網路銷售商；比爾蓋茨則是發明了電腦軟體致富；全球最大連鎖商「沃爾瑪」的老闆則是從9毛9店做起，典型的勤勞致富！（沃爾瑪全球員工230萬，超過數量最多的中國軍隊220萬）。

人的能力不同，天賦也不一樣，一定是貢獻不同，當然就所得（財富）不同。強行一律，不僅不符合常理、常識、常態，也不符合人性，更不公平！而且把財產用高稅收奪走再分給另外一些人，等於明顯的歧視勤勞者，最後還養了懶漢；只要有高福利制度，就必定會有懶漢鑽空子，躺在福利制度上吃定別人。

歐巴馬掌權時，推行羅斯福的這些「新政」，給美國帶來災難：經濟滯緩，失業率攀升，領福利人數巨增，外債高築。正因為有歐巴馬的「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」的左傾政策，才導致美國人強烈反彈，才有了保守派的川普當選執政。

美國拒絕社會主義

川普上台後，推行市場經濟，他對社會主義做過這樣精闢論述：「社會主義跟正義無關，跟平等無關，跟改善窮人生活無關，它只跟一件事有關，那就是要獲得統治的權力，獲得的權力越多，對權力就越渴望。社會主義者想控制醫療、交通、金融、能源、教育，想管控一切。但美國永遠不會成為社會主義國家！」

川普的誓言和政策走向，更加激怒了左翼民主黨。民調展示，在民主黨支持者中，年輕人60%信奉社會主義！所以想選總統的民主黨人（現有20人參選）都爭相表現自己青睞社會主義。像上次就參選的桑德斯，就公開主張走社會主義。前副總統白登的國會投票記錄展示，也是熱衷高稅收高福利等。麻州的聯邦女參議員伊麗莎白‧華倫（Elizabeth Warren），更是狂熱社會主義；好像比賽誰更左。

但最左的是紐約新當選的聯邦女議員AOC（歐凱秀-柯提茲，她的名字Alexandria Ocasio-Cortez因太長難記，美國媒體簡稱她AOC），她提出「綠色新政」，意思在羅斯福的高稅收、高福利、大政府基礎上，更加社會主義化，要加上環境保護（綠色）。其實就是利用環保來反資本主義，謀求更多政府控制（經濟和人們的生活）。AOC的「綠色新政」需要的資金高達93兆（萬億）美元。而美國一年GDP（國民生產總值）才20兆，等於美國人不吃不喝不用近5年的總收入，每個美國家庭平攤60萬美元！這種龐大金額和重負，完全是「不可能的任務」！但就是有很多年輕人相信這種類似中國毛時代提出的「各盡所能，按需分配」的左瘋口號。怎麼能按需分配？如每人要10輛車、10個房子、10個銀行，你怎麼滿足這種「需」？

私有財產神聖不可侵犯

所以美國保守派（包括川普總統，彭斯副總統）強調要捍衛憲法，因為美國憲法確立「個人主義，有限政府」。也就是政府設立的目的不是剝奪人民權利與財產（增稅），而是保護個人。每個人有兩件最寶貴東西：一是自己的身體（包括思想）；二是自己的財產。政府的功能，應是保護個人的身體安全（不受外敵侵犯，包括內部治安）和思想自由（不被剝奪言論和新聞自由）；保護個人私有財產不被侵犯（甚至被提到這樣高度：私財神聖不可侵犯）。

在美國過去40年歷史中，有過兩次「限制政府權力，保護個人權利」的稅務政策，即大減稅：一是八十年代保守派雷根總統執政時，把個人最高稅率從70%一下砍掉42個百分點，降到28%，由此帶來美國經濟連續110個月擴張增長期。人民手裡有錢了就擴大消費，美國大眾消費占GDP（國民生產總值）70%！二是川普總統執政後，把美國企業稅從35%（全球最高）減到21%！從而促使很多大企業回流，從國外搬回美國，企業繳稅底座也大幅增高，由此帶來美國經濟強勁發展：從川普當選至今，美國股市的道瓊斯指數上漲43%，納斯達克上漲近50%！失業率降至過去19年最低（3.8%）。

美國未來這場選舉，就是保守派堅持美國憲法，左翼民主黨要走社會主義，這兩種價值，兩種理念，兩大群體的競爭與選擇。

——《看》雜誌2019年4月號

countries: 台灣 美國 中國

events: 選舉 參選

things: 人權 經濟

title: 曹長青：川普與綠色新政的決戰 - 台灣e新聞


content_text:
民進黨中執會強行通過初選的「保英」決議，已澈底和「民主」、「進步」價值訣別；即使這個黨還能存留下來，即使還僭用原來的黨名，但實質上已成為「英黨」、中執會也是「英執會」，宛如被異形霸住。到底能不能橫行下去？其實也有討論的餘地。

民進黨中執會通過的三條決議，可以斬釘截鐵的斷言，完全是替蔡英文量身打造，是為了蔡英文贏得「初選」打造出「必勝」條件，好像百米比賽，先讓小英跑五十米才鳴槍，或如出考卷，只出小英拿手題，這樣不可思議的白天作弊，不只是全世界民主政黨所未有，也是民進黨曠古所未有。

中執會通過初選最後方案，怪的是竟遲遲沒有召開記者會，如此紛紛擾擾、眾所矚目的天大地大事件：黨主席沒有立刻出面向全民報告，一奇；連秘書長也不敢現身，二奇；長達兩個多小時留空，三奇；派出一個不知是什麼人的小咖照新聞稿唸一遍（倒很有小英風格），四奇；只附帶「轉告」黨主席一席話，五奇；最後沒有一個記者發問，六奇。有一奇已不可思議，何況有六？其中不是有愧就是有詐。這個初選反正是始也黑箱，終也黑箱，不過執政三年，變變變，民進黨已變成黑暗中的鬼魅。

澈底被計算、被暗算、被限制武器的賴清德或賴營，到底是打落門牙和血吞還是會反戈一擊？我們尚未知悉。但是如此賤招盡出的鳴槍起跑，是不是蔡勝負已定？不見得。

蔡英文在黨內初選可以作弊、可以使詐，可以踐踏民主程序、可以破壞初選規則，可以機關算盡操弄黨機器、可以玩弄黨中央於掌中。在「我拿槍，你拿刀」的不公平決鬥下，可能激起反作用，不平的正義怒火，會不會人同此心？越發同情備受打擊的弱者，而讓蔡英文的鐵算盤砸了。不要忘記初選只是戰役，大選才是戰爭；即使蔡英文狡計得逞，不擇手段贏得初選的獎品，卻可能是民進黨丟掉大選。這話怎說？只要支持者看不下去，蔡英文必敗，「割綠委」同時也會如火如荼展開。民進黨要面對的不只是總統、國會的潰敗，也要有亡黨的心理準備。

對賴清德而言，局勢已然絕境，退一萬步想，也不是最險惡。中執會的三決議，老實說贏面比賴先前提出的「三方案」要大，不啻中執會幫賴清德的承諾解套。這是一得。在如此險惡的不公平條件下，賴清德若而還能夠殺出一條血路，不只是讓英派「心服口服」而已，且也取到所有的籌碼，這是二得。在對手予取予求下，竟還能勝出！還有分裂的口實嗎？這是三得。

民進黨其實已與浮士德做了交易，讓渡了自己的靈魂。問題要回到哥德的警語：「就算要出賣靈魂，也要找個付得起價錢的。」蔡英文付得起還是付不起價錢？答案就在大選。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-05-30

people: 蔡英文 賴清德

title: 《金恆煒專欄》民進黨自尋死路？！-台灣e新聞


content_text:
進入2019年，中國經濟呈現進一步下滑，外國和內部專家及研究機構，紛紛預測，中國經濟不僅放緩，而且走向危機。它主要體現在六個方面：

第一，經濟增長數字「暴跌」

中國近年經濟增長數字一路下降，前些年提出保7，但2017和2016年的GDP都低於7%。中國把2018調低到6.5%。最近北京當局宣佈，去年增長率6.6%。訂多少就是多少，只超高一點，有三個權威質疑其真實性：

總部在新加坡的星展金融集團（DBS）研究部首席經濟學家拜格（Taimur Baig）認為，中國2018年GDP低於6.5%。拜格是知名經濟學家，研究亞洲經濟二十多年，到星展集團之前曾是德國的德意志銀行、國際貨幣基金（IMF）首席經濟學家。他的分析比較權威，受到重視。如果他的評估準確，就等於中國官方宣布的6.6%增長率是不實的，有水分。

另一個指出質疑的機構是《美國經濟諮商會》（The Conference Board），它被視為世界頂級經濟研究機構，更有權威性，它的評估是：2018中國GDP成長只有4.1%，遠低於中國官方說的6.6%。

除了外國機構和專家，中國內部的官方經濟學者、北京的中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚不久前演講披露，根據他看到的中國非常重要的機構的內部報告，中國2018年的經濟成長率只有1.67%，即中國實際經濟成長只有官方宣稱的四分之一多點，水分占四分之三！這位曾就讀於英國劍橋和美國哥倫比亞大學的學者說，另有中國研究報告認為，2018年中國經濟會是負成長！向松祚稱之為，中國經濟是「懸崖式下跌」，即直線暴跌。

中國的官方數字是不是造假？以中共那種封閉式專制制度，沒有新聞和言論自由的監督制約，從常識角度，自然可能「造假」。對這一點，有時連中國領導人也承認。據維基解密2010年公佈的一份機密備忘錄，現任中國總理李克強曾坦承，中國的數字是「人為製造的」。

第二，中國股市慘淡，全球最糟

在沒跟美國打貿易戰之前，中國股市就已跌至近兩年前水準，一直沒有起色。貿易戰開打，中國股市現已損失2兆美元，相當60兆台幣。台灣2019年預算首次突破2兆台幣，中國股市損失相當台灣30年財政總預算。中國滬深300指數的10大類股，2018年都下跌10%，是11年前全球金融危機以來最大拋售潮。

第三，中國債務龐大，占GDP百分之三百

中國的債務不僅有內部的企業連環債，據國際貨幣基金的數字，國家債務就達中國整個國民生產總值GDP的300%！中國的外匯儲備全球第一，有3.1兆美元，但其中59%是外債。如果一個人聲稱富有，但其銀行存款六成是借來的，不僅富有是假的，而且一旦被索債，民眾到銀行擠兌，就爆發更嚴重危機。

第四，外資紛紛撤離中國

由於中國的勞工等成本越來越高，再加政治因素等（打壓南韓在中國的外企樂天集團，煽動反日排擠日本企業），導致大批外國企業紛紛撤離中國。據2016年時統計，當時南韓在中國投資的較大企業有2,294家，2014年時就已減到只剩368家。日本企業撤離中國更加普遍，據日本共同社調查，有60%日本企業已經從中國轉往其他國家或正在撤離中，剩下四成則在部署如何撤資。外資占中國全部外匯儲備的19%。如外資撤離，中國外匯儲備就下降。

第五，外匯儲備有大量水分

中國自開放改革三十多年來，對美國貿易一直是順差，2017年更高達3,750億美元，這個數額是中國年度軍費開支的近一倍！中國靠跟美國貿易賺了大量資金，而中美貿易戰開打，中國再無法從美國獲得這麼巨額的順差資金了。外匯儲備中，59%是外債（1.84兆美元），19%是外資（六千億美元），再加上跟美國貿易一年順差3,700多億，這三項加起來有2.8兆，中國的外匯儲備全球第一（3.1兆），還剩下多少？

第六，中美貿易戰重創中共

中美貿易戰非常影響中國經濟，因中國經濟相當依賴對外貿易，尤其對美貿易。上面提到的星展集團首席經濟學家拜格在接受美國財經電視CNBC採訪時預測，中美貿易戰不可能在未來三到六個月內結束，因中美雙方分歧領域太多，分歧太大。

美國貿易逆差的66%來自中國。而中美貿易戰前景，明顯美國不會停戰，因中國沒有在根本性問題上讓步的可能（美國要求結構性改變）。這從習近平在改革40週年紀念會講話可看出，他不僅毫無根本性改革的願望和藍圖（無論政治還是經濟），甚至還歌頌馬克思的《共產黨宣言》，這個宣言的核心是「消滅私有制」，就是消滅私有經濟，消滅自由市場，消滅個人發財致富機會，消滅個體權利，消滅個人自由。中共高層的愚蠢和蠻橫，將導致中美貿易戰繼續，這場沒有硝煙的戰爭本質是中美兩國制度和價值的對抗。

上述這六項都會導致中國經濟進一步下滑，經濟困境會使人民對共產黨的不滿增高。過去中共是用經濟發展換取（收買）百姓沉默。現在經濟惡化，這種「收買」更會破局。中國人的不滿和反抗，將加劇中共統治危機。2019年中國經濟進一步下滑，人民不滿進一步增高，共產黨的統治危機擴大，為渴望自由的中國人提供削弱專制的契機。

2019年1月21日

countries: 中國 台灣 日本 德國 新加坡 哥倫比亞 美國 英國

title: 曹長青：中國經濟「懸崖式下跌」 - 台灣e新聞


content_text:
賴清德院長出來參加民進黨2020總統候選人初選，我本人第一時間很高興，我想大部分的台美人與我一樣的心情。好久以來的鬱卒，終於看到一些希望。但很快看到的台灣新聞，使我對民進黨的許多人非常地失望。一開始就那麽多民進黨人出來說他們支持蔡英文，說民進黨只能團結，沒有分裂的本錢。這些人真是本末倒置，有眼說瞎話。好像也已嗅到髒髒的味道。去年1124的九合一選舉民進黨爲何慘敗？原因就是綠營已經分裂。爲何分裂？就是三年來蔡英文總統的執政，自己無能，又用一批無能，沒有原則，沒有民進黨傳統精神，沒有堅持價值，對台灣沒有忠誠，特別是一些爭權奪利，僅會奉承的小人。 一樣事情已經做不好，就叫他去做別的事情，像葉俊榮。已經做不好辭職又叫他回鍋的潘文忠。應做的不做，優先的不先做，做的又討人厭，國安問題不處理，國際環境對台那麼好，不會去主動出擊，百姓看不出蔡英文要把臺灣帶到那裏去？生活又差，九合一的慘敗就是已經厭煩看不到希望的台灣人，不喜歡民進黨繼續執政，要給別人做做看，因為百姓存著再壞也不會壞到那裏去的心情！

想想2016年，台灣人多支持蔡英文，給了多麼好的環境和資源，全球的台灣人歡喜跳躍，對蔡英文及民進黨給于多麼高的期待。哪知才三年，九合一就如此慘敗。然後誰承擔責任下台？除了賴清德院長一個人以外，還有誰？陳菊、林錫燿、陳明文等？沒有，沒有一個人。這批已經被證明很爛的人繼續留在蔡英文身邊，就是蘇貞昌院長有三頭六臂，怎能挽回狂瀾呢？今天那些說他們支持蔡英文，說民進黨只能團結，沒有分裂的本錢的民進黨人，就是三年來造成綠營分裂的人。應該有點羞恥與良心吧！再給這些人機會繼續胡搞，台灣穩死的。事實上，這些都是從已有的台灣民調可以清楚看到的。就是再給蔡團隊另一任期，也只會把台灣帶到死胡同。分裂的綠營小英有能力整合嗎？不可能的，她有能力的話早就不會讓綠營分裂。綠營無法整合，2020一定輸。賴清德院長就不一樣，他人緣好，大家知道他是怎樣一個人，他是整合綠營最具潛力的人。

我所擔心的民進黨初選有二 : 一是執政團隊會做很多手腳，不會辦一個公平的初選，好像也已嗅到這樣的味道。; 另一個是因為民進黨初選是用全民調，藍營一定會鼓勵投蔡英文。對藍營來講，蔡英文是容易的對手，賴清德則是強勁的對手。要如何排除這些擔心，我沒答案，還請社會賢達或政治學的教授想想。

台灣文化並不重視公義與勇敢。很多人對賴院長決定參加初選是違反台灣人的個性。是的，一般一個總統代表他的政黨繼續選第二任是天經地義的，而且也是比較與機會選上的，在外國也一樣。但台灣這一次不一樣。到目前為止，根據所有已做的民調數據，不管是藍營的或是綠營的，我們幾乎可以斷定，2020 蔡英文繼續代表民進黨競選的話，會失去執政的機會。台灣的西邊又有一個擁有很多武器的大強盜，幾十年來一直要併吞台灣，偏偏對手的國民黨，或自稱白色的柯萊兒黨，都是主張與這個大强盜合作。民進黨2020不贏的話，幾十年來台灣先賢的流汗流血犧牲生命才造成今天情況的這些努力，都要白白付之水流，我們必須為台灣看得更高更遠。賴院長這次決定參選，讓我想到柏拉圖的學生亞里士多德，他知道他的老師是一個偉大的老師，但他有很多看法與老師不一樣。其他的同學對他說，我們應該要尊敬我們的老師，為什麼要跟老師唱反調？他回答說 : "我不是不愛老師，我愛老師，但我更愛真理”。他看到了更高更重要的東西。柏拉圖因而更看重這個學生，他說："我的Academy(他創辦的學院的名字)的組成就是所有學生的身體加上亞里士多德的頭殼"。賴院長看到更高更重要的價值與目標，所以他挺身而出。這是為什麼很多他的朋友無法瞭解他。但我非常讚賞他，這個動作是超越的，不是為了個人前途，而是那個更高的目標和原則。

賴院長與小英相比很有優勢，小英必須背負三年全部執政的包袱，對手容易攻擊。賴院長的其他方面也比小英好，就拿這次郭國文的輔選，他登高一呼“民進黨只剩下一口氣“， 就讓大家對整個選情的迫切性一目瞭然，他與人民交流的技術比小英好多了。再看到他幾乎把他整個生命全傾注在輔選上，人民看到他的意志力與魄力，他的真誠，也看到他在最前方，身先士卒。這些都很感動人，導致最後的勝利。這些是一個好領導人應有的特質。只有這樣的領導人才能帶給百姓盼望，願意與這個領導人一同努力。三年來我在小英的身上沒有看到一絲領導人的特質，又看到她身邊所用的人，讓我搖頭。

過去三年台灣已經失去很多機會。目前國際局勢對台灣多麼有利，這個機會不抓住，時間一過就要消失，永遠不會再回來。台灣需要一個比蔡總統更有領導力的總統，不但要抓住國際機會，還要把那些蔡總統在她的就職演說，答應要做而得到最多掌聲的那些事情一一落實，把台灣建立成一個真正有民主、自由、公義、法治的正常國家。希望島內的台灣同胞把事實看清楚。

蕭東賢 3/19/2019 於南加

編者註：蕭東賢先生為加州律師、大西雅圖台商會創會會長、西雅圖同鄉會前會長；他的夫人黃美琇為上一任《北美洲台灣婦女會》總會會長。

countries: 台灣 臺灣

people: 郭國文 賴清德 陳菊 葉俊榮 蔡英文 陳明文 蘇貞昌

title: 蕭東賢：事實是已分裂的綠營 -台灣e新聞


content_text:
國民黨硬拗根本不存在的「九二共識，一中各表」已經到了不講事實、不講邏輯、胡攪蠻纏、裝瘋賣傻的地步。

第一，歷史事實。國民黨說九二共識有一中各表。對1992年在香港的汪辜會談，當事人辜振甫在回憶錄《勁寒梅香》中很清楚寫道，當時雙方各說各話，根本沒有一中各表的共識。當時的總統李登輝，陸委會主委黃昆輝，海基會秘書長陳榮傑，都否認有九二共識。

第二，基本邏輯。所謂共識，就至少有兩方（或多方）；所謂各表 ，更要有對方。可是北京方面從來沒承認過有一中各表的九二共識。沒有對方同意，就沒有「共識」；更談不上「各表」。

第三，對方表態。這次元旦次日的習近平對台政策講話更明確了：「九二共識」就是「兩岸一中，謀求統一」；實質就是一國兩制。但習近平已經清楚挑明後，國民黨還在繼續狡辯。對此，北京國台辦發言人馬曉光再次申明：「堅持一個中國，謀求兩岸統一」，這就是九二共識的內涵。所以，所謂九二共識，就是一個中國，兩岸統一。就是一國兩制！

第四，常理常識。共產黨怎麼可能同意國民黨代表中國，中華民國代表全中國，允許你各表呢？國民黨簡直就是做白日夢。自欺而無法欺人。

第五，口是心非。如果國民黨真認為、真相信中華民國代表全中國，那國民黨起碼應該支持中國人民的自由民主事業，幫助中國人（如果他們真認為是同胞）推翻對岸的專制統治，結束他們認為的「偽中國」，恢復中華民國的「真中國」。可是別說反共，國民黨對中國異議人士、民主活動都避而遠之，深怕得罪共產黨。甚至還討好共產黨，要國共一家親，聯手對付台灣人民。

第六，不敢各表。如果國民黨堅持說有「一中各表」的九二共識，那國民黨的主席們，高官們，怎麼沒有一個人敢在北京地盤說「一中各表」？怎麼沒有一個敢在中共官員面前說「中華民國代表全中國」、我們「固有之疆土」？他們見到共產黨，全都嚇「殭住了」，連中華民國四個字都不敢提，還代表全中國呢，真是夢囈都不信。僅舉幾例：

新加坡「馬習會」，面對習近平，馬英九豈敢提「一中各表」，只迎合對方說我們不搞一中一台，反對台獨。你的「固有之疆土」哪裡去了，你的中華民國代表全中國哪裡去了？別說對習皇帝，即使見到國台辦主任陳雲林這個芝麻官，還是在台灣土地上，馬英九總統都不敢提「一中各表」，民選的總統竟自貶為「馬先生」。

國民黨前主席朱立倫，在去年中共國台辦主任劉結一剛上任，就迫不及待搶頭香，跑去北京朝拜。見到劉統戰，朱立倫同樣連一句「一中各表」都掄不出來，更別說「中華民國代表全中國」了。面對劉結一，朱立倫結結巴巴，溜鬚拍馬，深怕在中共那裡失寵，影響他在台灣的政治生命。

再看現任黨主席吳敦義，在台灣、在自己黨代會上的就職演說，都不敢提「一中各表」四個字。沒有一中各表，九二共識就是一國兩制！

這次縣市長選後，吳敦義有點真話了，他說：一中各表的「九二共識」，「就是你表你的，我表我的，不能在中方前面講一中各表，公開講這個不行。」

吳敦義還有點白賊之膽，說出：不能在中共面前講一中各表；公開講不行！這「不行」兩字道出天機：共產黨不允許，不讓，他們就得服從。

不能跟對方說，不能公開說，這叫哪門子共識？如果有人說「吳敦義就是吳三桂，一吳各表」。吳敦義不滿、不同意，那按吳氏邏輯，我不在你面前講，不公開講；你表你的，我表我的，你說你的，我說我的。這樣行了吧？

北京方面從沒承認（更沒接受）過「一中各表」，習近平、馬曉光們又不顧情面，一次次公開打臉國民黨，等於把馬英九們逼到牆角，無法自圓其說，只能做鴕鳥，頭埋在沙子裡喃喃自語「一中各表」。國民黨被逼得只能公開裝瘋賣傻了，也夠可憐的。

對這樣的國民黨該怎麼辦？只有一個辦法，就是把他們趕到金門馬祖：按《舊金山和約》金馬不屬台灣，屬中國。那時候國民黨們在那裡跟北京怎麼表，就都跟台灣沒關係了。

2019年1月17日於美國

countries: 台灣 中華民國 中國 新加坡 香港 美國

people: 李登輝 習近平 朱立倫 吳敦義 馬英九

taiwan-subdivisions: 雲林 金門 金山

title: 曹長青：一中各表是裝瘋賣傻 - 台灣e新聞


content_text:
前總統陳水扁今透過新勇哥物語，傳達昨天與喜樂島聯盟碰面、討論話題，他建議喜樂島對民進黨批判別一刀切，但也向民進黨喊話，強調這是一個變動時代，年底大選後、台灣政壇必發生人事大地震，天底下沒有不可能的事，更沒有非誰不可的事！

「喜樂島聯盟」訴求修正公投法、推動獨立公投正名入聯，特別在10月1日宣布即起展開胖卡胖鯨號全台巡迴﹔不過民進黨9月19日中常會決議，民進黨各級黨公職及候選人，不應參加及參與動員1020喜樂島活動。

10月6日民進黨更進一步決議，連跟胖卡胖鯨號合影也不可以，如有違背將撤銷提名，致使致中不得不取消10月7日上午歡迎胖卡胖鯨號活動，臨時改由阿扁在昨下午接見郭倍宏董事長等人。

勇哥指出，阿扁建請聯盟對民進黨的批判不要一刀切！民進黨諸多作為當然可以評論，但不能說不站出來支持喜樂島活動的候選人都要給他落選、民進黨也要給他倒的話！至少「一邊一國」候選人與喜樂島聯盟基本主張是一致的！

勇弟補充，就像我們不會把中國共產黨等同於中國人民，民進黨即使被某些人或派系把持，或者蔡總統兼黨主席帶領這個國家有其施政作為的不同考量，也不要把民進黨內一些志同道合的朋友視為敵人﹔凡事不能化敵為友，也要敵人少少，朋友多多。

勇哥深信喜樂島訴求絕對是台灣社會主流價值，最後一定會成功，強調歷史告訴我們，今天的少數只要不放棄、勇往直前，將是明日多數，何況已經是多數了！

建議1020活動不管人數多寡，都是漫長的過程，並非結束，沒必要急切樹敵，而壞了更崇高的好事！

小勇總結指出，這是一個變動時代，年底大選後，台灣政壇必然發生人事大地震，天底下沒有不可能的事，更沒有非誰不可的事！

自由時報 2018-10-08

〔台灣e新聞評論〕

民進黨主席真的與民意對著幹! 年底選舉已預見蔡英文最大挫敗!

events: 地震 選舉 公投

people: 蔡英文 陳水扁 郭倍宏

title: 阿扁預言年底選後 台灣政壇人事必有大地震 -台灣e新聞


content_text:
華人大年三十這天，南美洲的薩爾瓦多舉行總統大選，主要有3位候選人競爭，選前呼聲最高的保守派商人、獨立候選人布格雷（Nayib Bukele）第一輪就過半，贏得53.8%（87%選票統計結果），第二名傳統保守派政黨候選人拿到32%，第三名左派候選人（執政黨）只獲14%。

布格雷當選薩爾瓦多總統，具有4個特殊意義：

第一，標誌執政五年的左派政府被終結，薩爾瓦多向右轉，加入南美洲的巴西、阿根廷、哥倫比亞、秘魯、巴拉圭等保守派執政行列，成為傾向市場經濟、清廉政治、親美國的政府。薩國總統一屆五年，上次大選，左派遊擊隊長出身的桑契斯（Sánchez）當選總統，把這個國家帶向遠美國、親中國的左派行列。這次布格雷當選，如同一個月前就職的巴西總統一樣，將把該國帶向保守派的親美方向，等於同為右派的川普總統在美洲又增加戰友。

第二，競選期間布格雷就痛批委內瑞拉總統馬杜洛是「獨裁者」。他當選後，薩國新政府將會支持委國反對派「臨時總統」，從而增大對馬杜洛的壓力。《華爾街日報》說，布格雷的當選，是給委內瑞拉人民的「禮物」。尤其在歐洲議會高票通過承認委國臨時總統之際，南美洲又有國家給馬杜洛「補一槍」。去年11月白宮安全顧問波頓提出古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜是「暴政三套車」，就標示美國不再像以往那樣把解决古巴問題視為唯一優先。薩爾瓦多向右轉，不僅美洲又少一個左瘋總統桑契斯，同時又增加一個布格雷領導的保守派政府，這對美國對付暴政三套車的戰略格局，可謂有了薩爾瓦多，優勢更多。

第三，布格雷當選，將增加其它國家人民的選擇勇氣，即不再受傳統兩大黨限制，而選擇獨立候選人。薩爾瓦多過去三十年都是左、右兩大傳統政黨執政。但這次人民厭倦了，因左派執政五年，薩國經濟衰退，腐敗嚴重，治安严重惡化。原來傳統右翼大黨執政，也有弊案。所以，這次37歲的布格雷以獨立派出來競選總統，強調反貪反黑反體制，像川普（更有巴西新總統）等以建制外的姿態，贏得選民強烈支持。

超越兩大傳統政黨，獨立政黨和候選人崛起並當選，是當今世界一個相當令人矚目的政治景觀。像南美第二大國墨西哥，左、右兩大傳統政黨候選人都敗選，第三黨異軍突起，其候選人當選總統；南美第一大國巴西，也是兩大黨都敗北，以「南美川普」著稱的堅定保守派贏得總統府。更早些，按人口全球第六大（2億）的巴基斯坦大選，也是傳統左右兩大黨都被選民淘汰，前板球國手領導的政黨崛起，一舉贏得國會多數而出任總理（巴國是內閣制）。從墨西哥、巴基斯坦，到巴西、薩爾瓦多，這已成為一道政治風景線：選民不看重傳統政黨歷史多悠久，而看重獨立候選人是不是有魄力改革，帶領國家走新方向。

第四，薩爾瓦多早在1913年就與中華民國建交，但2018年8月，在左派總統桑契斯主導下，屈從中國金錢誘惑和壓力，與台灣中斷邦交，而與中國建交。斷交次日，這次當選總統的布格雷所屬政黨《民族聯盟》（GANA）黨主席葛耶哥斯（Gallegos，也是國會第一副議長）表示，等明年總統大選我們反對黨贏了後，就儘快與台灣恢復邦交。當時他還感謝台灣政府和人民歷年來對薩爾瓦多的貢獻。他承諾：「如GANA總統候選人布格雷贏得大選，我們會要求他儘快恢復台薩邦交。」

所以，布格雷當選總統，薩爾瓦多與台灣恢復邦交的可能性不僅存在，而且機會很大。如台薩復交，將是對中國一個打擊，就看台灣蔡英文政府是不是努力爭取。去年初，巴西總統候選人（今年元旦就職總統）主動訪問台灣，卻被當時外交部長李大維冷遇，蔡英文總統也是不見（她起碼應以黨主席身份接見），錯失兩國領導人建立親密關係的機會。這種冷遇，可能出自對巴西政局的無知，也可能怕惹怒中國，當時北京有抗議，因過去44年首次有巴西總統候選人訪台。這次，薩爾瓦多變天，與台灣斷交的左派下台，民進黨政府能看到這個特殊契機嗎？

2019年2月3日於美國

countries: 台灣 美國 薩爾瓦多 哥倫比亞 委內瑞拉 巴拉圭 巴西 阿根廷 尼加拉瓜 中華民國 墨西哥 巴基斯坦 中國 古巴 秘魯

people: 川普 蔡英文

title: 曹長青：新年美洲送台灣機會 - 台灣e新聞


content_text:
委內瑞拉正發生巨變，國會議長宣布馬杜羅當選「總統」無效，按委國憲法，議長出任「臨時總統」直至全國大選。美國立即承認了臨時總統，隨後加拿大，以色列，澳大利亞，巴西，阿根廷，哥倫比亞，智利，包括台灣在南美洲唯一邦交國巴拉圭，都相繼承認臨時總統；英國，德國，西班牙也跟進。歐盟也傾向美國立場。

為什麼委內瑞拉發生這樣動盪？它有經濟、政治兩大原因。經濟上，委內瑞拉強人查維茲和他欽定接班人馬杜羅都熱衷社會主義，結果導致經濟每況愈下，成為南美洲最差的，而上世紀70年代委內瑞拉的經濟是南美洲最好的，四十年，社會主義毀了這個國家。目前委國物價飛漲，貨幣暴跌，通膨率政府承認170萬%，國際貨幣基金預測高達1千萬%！該國已有300萬人逃離，佔總人口近10%！成為嚴重的政治和人道危機！委內瑞拉發生這一切，對台灣至少有5個啟示或說是警訊：

第一，痞子掌權害國

查維茲當年是個政變失敗的低階軍官，但他有一種痞子氣，敢誇口，煽動民粹，能侃善騙，掌權後推行社會主義及親中國等政策。這一點，高雄的韓國瑜，台北的柯文哲，都有相似之處。这种人敢不擇手段、出爾反爾，撒謊欺騙，一旦進入「權力中心」就帶來災難。所以台灣人民要警惕韓國瑜、柯文哲式的邊緣人。柯文哲崇拜毛澤東，背誦毛語錄，不是沒原因的。韓柯只是當市長還權力有限，如果柯文哲當上總統，台灣不是没可能成為第二個委內瑞拉。

第二，親中國引進腐敗模式

查維茲和馬杜羅都親中國，跟北京獨裁政權「兩地一家親」。中國輸血委內瑞拉500億美元援助，習近平慷國家之慨，乱撒中國納稅人的血汗錢。但靠中國輸血，委國仍陷入災難，因為輸入的是腐敗，是中國模式。委國的教訓是，靠外部，不能真正經濟發展，必須要靠自身改革、市場經濟、政治民主。柯文哲韓國瑜都想靠中國，那就是靠細菌，靠腐敗，傳染並毒害自己和台灣。

第三，國營化社會主義就是災難

中國近年經濟嚴重下滑，去年增長率美國智庫評估只有4.1%，遠低於官方宣布的6.6%。北京學者據中國官方內部報告，去年增長率只有1.67%，甚至可能是負增長。中國經濟這種「斷崖式暴跌」，與習近平支持國有化、打擊民營企業有關。國營化，國家控制，就是災難，這是世界通律。委內瑞拉全面國家控制，所有石油公司收歸國有，結果效率低下，產油下降，官僚和腐敗橫行。這點對台灣是警訊：國民黨熱衷國有化，因政府擁有，就是黨有，有利黨天下。民進黨在改革國營企業方面幾乎沒什麼動作，需要被敲一下警鐘：委內瑞拉化就是經濟災難化。

第四，反美親中死路一條

從查維茲到馬杜羅都是反美。美國代表什麼？經濟上，是市場經濟，民營化，保護私有財產；政治上是民主化，憲政體制，美國沒有動亂奪權；文化的主體價值是強調道德、自律、尊重他人權利。所以，反美親中，就是反民主，站專制一邊。在這點上，台灣也必須做出選擇，應站在美國一邊，旗幟鮮明與美國結盟，而不是在中美之間選擇中立。所謂「中立」不僅策略上行不通，價值上也是錯誤的。在對錯之間，是非之間，民主與專制之間，沒有中立，沒有灰色地帶。

第五，自己先發聲才贏得外部聲援

這次美國等全球多個民主國家承認委國議長臨時總統，首先是因為委內瑞拉反對派和人民不折不撓、過去十多年一直抗爭、反抗查維茲和繼任者馬杜羅的專權、要求真正民主和自由。雖然主要反對派領袖都被逮捕入獄，很多流亡，但人民仍在堅持。因物價飛漲，食品奇缺，很多人每天只能吃上一頓飯（有報導說委國人民80%體重下降），但成千上萬的委內瑞拉人民仍是勇敢走上街頭，抗議馬杜羅們，爭取自己的權利。這個抗爭聲音，傳到了國際社會，告訴了美國等民主國家，委內瑞拉人民要的是什麼！所以才有了美國的政策改變，開始力挺委國人民，立即承認臨時總統，並呼籲世界各國跟進。這點也給台灣啟示，與其等待美國政策改變，不如像委內瑞拉人民那樣自己首先起來抗爭，發出聲音，讓美國和世界聽到，才會引起注意，獲得外部世界聲援！只要是真實的聲音，只要是民意，都會在世界良知的回音壁上獲得迴響！委內瑞拉就是一個擺在眼前的例子。

而且從川普總統執政之後，美國對台灣更加友好，川普簽署的《台灣旅行法》，《2019國防授權法案》（其中條款），《亞洲再保證倡議法案》等都非常有利台灣。更不要說美國正在跟中國打貿易戰，美國要在全球遏阻中共擴張（包括反制一帶一路）。面對這樣一個千載難逢的有利台灣的國際環境和走向獨立建國的機會，民進黨何去何從，不僅關係到其自身的政治前途，更關係到台灣迫在眉睫的命運。

2019年1月28日於美國

countries: 台灣 委內瑞拉 智利 加拿大 以色列 中國 德國 美國 歐盟 哥倫比亞 英國 巴拉圭 西班牙 巴西 阿根廷

people: 柯文哲 習近平 韓國瑜 川普

things: 經濟 人權

title: 曹長青：委內瑞拉告訴台灣5件事 - 台灣e新聞


content_text:
從「九合一」民進黨大潰敗到葉俊榮以教育部長權位獨斷獨行，讓管中閔上任台大校長，其實是一齣政治大戲。這齣戲以「敗選」始以「插管」終；不只是執政黨敗選症候群的發作，從政治面來看，不啻內閣的一場超完美「政變」。

為什麼說「超完美」？葉俊榮早就策劃好了：緊瞞著直屬長官行政院長賴清德，也密不洩漏丁點風聲給執政黨立委，這是變起肘腋；相反的，預先通告在野黨立委柯志恩：「我做了一個非常勇敢的決定」，這是裡通敵黨。然後一邊發公文、一邊召開記者會：發公文是造就既成事實，不容行政院翻案；召開記者會是公諸社會，佈達成命。接著事先寫好辭呈，面交院長，不容閣揆有絲毫置喙的空間，最多只能「勉予同意」。賴清德的「勉予同意」與葉俊榮的「勉予同意」，用字一樣，一個如千鈞之重，一個如毛羽之輕。行政院被葉俊榮玩弄於股掌，一步一步墜入其彀中。看來可憐，實際可惡！

行政院從頭到尾跟在葉俊榮屁股之後收不了爛攤子。葉俊榮不是單獨做案，共謀的至少還有次長范巽綠等數人，葉爺們竟而可以上欺長官、下侮社會，竟然還敢自比耶穌「扛起十字架」，甚至大言不慚表示「在對的時間，做對的事情」。

「對的時間」是啥？就是執政黨大敗之際，「對的事情」是啥？就是「插管」必達，全面向管爺們輸誠。葉俊榮提出的所謂「合乎法律良心、合乎大學自治理念、合乎程序正義的論述」，只要比對葉俊榮「臉書」所述，可知葉爺洞悉「管案」的「瑕疵」／「不法」之所在：（一）遴委會、管中閔及遴委蔡明興規避利益衝突的程序正義而不問；（二）事發了，遴委會拒絕完成程序瑕疵的補正，「怠於履行職責，造成無法課責大學的僵局」。所以錯在遴委會，僵局出於遴委會。然而葉的結論卻是「大都非屬法律明顯重大而導致聘任無效的瑕疵」，甚至引釋字第五六三號當護身符。問題是此號釋憲重點在「大學教學之內容及課程」，並不能挪為遴選校長（「瑕疵」 或「不法」）的保護傘，更何況葉結論拈出更基礎、重要的原則：「大學是社會良心，應負有重大的社會責任。」那麼遴委會的「不法」可不可以用「瑕疵」掩蓋？此瑕疵／不法，有沒有違背「社會良知，社會責任」？就算「瑕疵」好了，也必須先補正再任命，沒有補正就任命，違反程序正義，何況葉已卸任，「三個月」云云是脫褲子放屁。

葉俊榮曲意承歡「對立」的一造而背叛他所服務政黨的核心價值，所作所為，不是「政變」是什麼？

對葉的「政變」與「叛變」，行政院事先不斷然處置，事後又兩手一攤：「公文出去，沒法追回」，這是坐視「生米煮成熟飯」。行政院長在葉開記者會前一小時收到簡訊，立刻可以做的是，馬上開除葉部長，使他的記者會、公文失效；賴清德只輕輕回應「審慎處理」，坐失良機。那麼現在難道毫無辦法？不然。憲法第五十八條明文規定「各部會首長，須將…重要事項…提出行政院會議議決之。」「管案」已折損兩部長，當然屬「重要事項」。葉部長沒有經過行政院會同意，卻公然「私了」，當然違憲。違憲的法律、命令無效，一紙公文更當無效。行政院據此可以宣告葉俊榮的公文是廢紙，而且可追究葉的刑責。

一個政黨可以被人打壓，但不能被人當笑柄。蔡英文已無救了，賴院長至少可以亡羊補牢，拿出一點道德勇氣與政治魄力來。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-12-27

people: 葉俊榮 蔡英文 賴清德 柯志恩

title: 《金恆煒專欄》葉俊榮「政變」！下一步咧？ -台灣e新聞


content_text:
監委陳師孟上週四公布扁案調查報告，質疑陳水扁當初遭起訴時，受到諸多不合理對待，對此獨派團體今天大陣仗集結，呼籲蔡總統在228之前特赦陳水扁，否則2020別想連任。扁聯會秘書長施鴻銘更強調，總統若不特赦陳水扁，絕對會失去全台150萬「阿扁們」的選票。

以2020選票當籌碼，好幾個獨派團體聯合召開記者會，要求執政黨在228之前，特赦前總統陳水扁。

台灣社社長張葉森說：「呼籲蔡總統，以妳像回應習近平不要一國兩制，這種速度、這種精神，趕快特赦陳前總統，這個事情將是2020本土政權背水一戰，勝負的最大關鍵。」扁聯會秘書長施鴻銘也說「如果沒有特赦，我們這邊都是阿扁們，這個票投不下去，估計最少有150萬票」。

獨派團體向總統喊話，若不特赦陳水扁，2020別想連任。因為監委陳師孟已經在上週公布扁案調查報告，發現陳水扁當初被起訴四大案時，不只遭到「中途換法官」，還有「大案併小案」」、「專業庭併一般庭」等等，諸多不合理對待，質疑扁案不符合程序正義。

獨派團體也痛批，2008年5月20日，陳水扁才卸任半小時，就被列為被告，根本是國民黨在背後搞政治操作。

陳水扁辯護律師鄭文龍說：「馬英九為什麼急著修理阿扁，把他關起來，後面還有一個更大尾的，就是中共的因素。」台灣北社社長李川信則說：「透過這次監察院的調查報告，其實我們很清楚，透過人為因素來操作，整個司法改革，要從扁案的政治迫害處裡開始」。

高分貝喊話執政黨盡速處理扁案，蔡政府2020想延續政權，除了接地氣貼近民意，還得加快修補跟獨派之間的關係。

（民視新聞／綜合報導）

2019-02-19

people: 陳水扁 蔡英文 馬英九 習近平

title: 挺陳水扁！獨派：若蔡英文不特赦 2020別想連任 - 台灣e新聞


content_text:
民進黨由於創黨開始的崇高理想，並努力以赴去一步步的實踐而獲得台灣人民的支持，在2000年選出阿扁取得政權，在2004年一對一對決時，更是選阿扁連任。阿扁總統執政不但奠定台灣的民主自由的堅強基礎，而且對台灣的未來安全保障有具體的行動方案，他提出台灣正名入聯，台灣中國一邊一國，並著手把公營事業正名，台灣各地沒有中國官員及五星旗出現。可惜朝小野大，他這些台灣安全計劃未能達成。可是，他的捍衛台灣民主及主權，背著台灣十字架的民進黨創黨精神令本土派民眾耿耿於懷及欽敬。

2016年蔡英文在馬桶無能下，順風搭上太陽花運動反服貿反馬的列車，輕鬆取得執政權，更控制國會，完全執政。很遺憾的，她執政一年就引起台灣民眾尤其本土民眾的不滿，這種不滿主要是因為蔡英文政府違背了在黨旗所標示的民進黨背負台灣人民十字架的精神和使命，社會沒有轉型正義，司法改革是空空，台灣正名連影子都沒有。這就是我們所說：民進黨從創黨的背台灣人民獨立建國的十字架，在蔡英文的全面執政下，已經迷路，走到險惡的十字路口(註一）

我們以為蔡英文民進黨在本土社團的批評下會迷途知返，會支持喜樂島聯盟所推動的公投法補正，恢復人民有制憲、改國號建國正名的基本權利，也會支持2020東奥正名公投案，那知道， 蔡英文民進黨竟然反過來不斷的扯後腿 ， 無所不用其極的打壓 。 他們與中國黨中國派聯合起來反對公投法補正， 反對東奥正名公投案 ，也就是說，蔡英文民進黨不但迷失方向而且是愈走愈險，導至民進黨在去年1124九合一選舉的全面潰敗。

照理說，蔡英文應該在潰敗中探討和了解其因，但是她卻裝無辜地說，我錯在哪裏？又說：我們改革的步伐太快，人民趕不上！更讓人跳腳的是，放水婦聯會的葉俊榮由內政部長調為教育部長 ，旋及跳過賴清德行政院長，演出放管，讓不適任的管中閔上任台大校長。當本土派四大老彭明敏、高俊明、李遠哲及吳澧培等基於對台灣前途安全的憂心，對本土政權的愛護，發出請蔡英文放棄連任的公開信後，她不但仍是說，我錯在那裡，更嗆聲說：不是他們説的就算！

長期以來，蔡英文的民調支持率一直低迷，連帶的使民進黨受人民的支持和信任度徘迴在20％上下。她在大選的民調也都是輸於可能的中國黨對手和白色的柯文哲。在民進黨的政治人物中，她的民調也一直遠落後於賴清德。賴清德是民進黨抬面人選中唯一在大選民調中有機會可以勝選者。

在今年316立委補選中，新北市的余天以其99％個人超級高的知名度驚險保住民進黨高志鵬冤獄所留下的席位，而台南的郭國文在極度不被看好下，憑賴清德風雨無阻大街小巷全力輔選並在阿扁臨門一腳相助下保持黃偉哲當選市長所空出的鐵綠區的立委席次。這穩定民進黨在2020選舉的軍心。

正是台南鐵綠區還要艱苦輔選的體驗，使賴清德領悟到民進黨在2020年大選所面臨的危機挑戰，不單單是總統大位，更嚴重的是立委的流血流失。以往的民進黨讓人熱血沸騰，如今的民進黨讓人心灰意懶。 基於使命感，他斷然的做出決定，在318向民進黨中央登記參與總統提名初選。這當然是震憾台灣政壇，更震震保持現狀的蔡英文及其團隊。可是賴清德所使出的這個政壇巨彈是蔡英文執政迷失的原因下，所造成的果，不是偶然，而是必然。

在民主國家，任何職位的選舉中，多人登記參選是常態。依據民主機制公平競選是理所當然，也更是所有候選人應該遵從的原則。然而，大量的惡言惡語指向賴。這次賴清德參加民進黨黨內初選，飽受民進黨內保皇黨黨政人員多方困擾，首先有府秘書長陳菊的率先，加上陳明文率領的三十餘位排排站挺英，選邊站、 把賴清德參選打為「破壞團結」及「分裂罪人」 ；五人摍英協調小組成立， 意在逼「蔡賴配」、 接著，黨主席卓榮泰爆出其黨內的＂霸王條款＂，指出可以否決初選勝到者即賴清德。再來就是幾個県市黨部連署提請召開黨代表臨全會擁英，這幾天又傳言蔡英文向五人協調小組說無法和賴清德一同初選，四月八日在卓黨主席安排下，蔡與賴會面，蔡在其Line 上提出現任者優先。凡諸種種跡象， 在在指出朝著發起終止初選、強逼蔡賴配、 中止初選或否決初選結果。

民進黨號稱民主又進步的黨，蔡英文又一再宣示要捍衛台灣的民主自由，但是這次黨內總統初選提名弄得烏火衝天，看似其家務事，卻與台灣人民的前景緊緊相扣。先前，民進黨巳走到危險十字路口，面對驚險懸崖。其總統提名的初選過程走到現在，歹戲拖棚，難看至極，已經對台灣民主發展給了不良示範。若不按照民主機制走完，民進黨必將被選民推下懸崖，敗不成軍。

民進黨由背十字架走到邪惡的十字路口，現在要跳崖自盡？

註：民進黨由背十字架走到邪的惡的十字路口？ ( 2018-10-20)

2019-04-08

events: 參選 選舉 公投

people: 陳菊 卓榮泰 葉俊榮 蔡英文 郭國文 賴清德 彭明敏 柯文哲 高志鵬 黃偉哲 陳明文 余天

title: 民進黨要跳崖自盡？-◎李丁園- 台灣e新聞


content_text:
已請辭總統府資政的吳澧培今天說，對前行政院長賴清德投入總統初選樂觀其成，並相信會選贏，讓台灣留點生機；對於有人擔心賴清德初選勝出，會有憲政空窗期，他則指為假議題。

本土社團今天召開「2020確保台灣會贏」記者會，台灣社社長張葉森說，本土社團先前開會有共識，希望民進黨中央辦理總統候選人初選，公平、公正、公開，民調也要避免被外力操弄。

張葉森說，本土社團對民進黨總統候選人的訴求則是，堅持並確保台灣主權獨立，反對「維持現狀」；堅定捍衛國家安全，對中共滲透行動必須積極反制；積極推動司法改革，落實轉型正義；支持「2020確保台灣會贏」的總統候選人。

今年1月初，吳澧培、前總統府資政彭明敏、長老教會牧師高俊明與前中央研究院長李遠哲，曾經共同署名發表公開信，請總統蔡英文放棄連任。

吳澧培今天出席記者會表示，他們之前發表公開信，是擔心蔡總統可能選不上，她若輸掉很可能就把台灣一起輸掉；賴清德決定參加民進黨總統初選，讓他很興奮，賴清德民調比較高，當選機率較大，很有原則與理想性、是非分明、敢作敢當，賴清德出來競選、為台灣承擔，他樂觀其成，也相信賴清德一定會選贏，讓台灣留一點生機。

吳澧培指出，常聽人家說賴清德出來，民進黨會分裂、不能團結，但他不能理解這邏輯，如果所有要出來競選的人都響應高格調、正面、公平、公正的選舉，怎麼可能分裂。

吳澧培表示，有人說賴清德沒有國際觀，他也不理解，賴清德做過國會議員、市長，而美國總統川普都沒有做過，但民主政治還是正常運作，那是團隊的問題，而不是哪個人懂所有事情才能競選。

吳澧培也說，有人說現任總統沒通過初選就會跛腳，他也覺得非常奇怪，外國有許多沒選上的總統，憲政體制還是照樣走，也沒有跛腳，大家應該走高格調方式，說清楚把台灣帶到哪裡去，才是正道。

吳澧培受訪時也表示，所謂賴清德初選勝出，會有憲政空窗期這是「假議題」，如果是賴清德通過初選，蔡總統還是在做總統，民進黨可能再執政，「為何擔心空窗期？」

台灣制憲基金會執行董事鄭文龍則擬了一副對聯「小英激起韓流、清流戰勝亂流」，橫批是「信賴保台」；他說，韓流現象其實是社會對執政黨的質疑，他相信賴清德2020會贏，會保護台灣。

另外，賴清德近期將出新書，其中談到接任行政院長的過程，吳澧培回應媒體詢問有黨政人士出面否認賴清德新書內容時表示，為何透過不願意具名的黨政人士回應，這很不對，若蔡總統覺得賴清德講錯或故意扭曲，應該直球對決。

（中央社記者葉素萍台北28日電）2019-03-28

journalist: 中央社記者葉素萍台北28日電

countries: 台灣 美國

people: 賴清德 彭明敏 川普 蔡英文

title: 吳澧培：相信賴清德會贏 憲政空窗期是假議題-台灣e新聞


content_text:
觀察民進黨這場黨內初選，大家要求的僅僅是，應該有一個公平、公正的黨內初選。所謂公平公正，起碼要堅持程序正義，即按事先規定的程序做，不能中間改規則。就像百米賽跑，不可在跑的過程中改變終點，改變事先定好的規矩。現在人們批評蔡英文陣營的是，原定好的初選日期和方式，一次、再次、再再次改變：

1，拖延黨中央已公佈的初選行程；而且一拖再拖。

2，立委補選和以往民調，從未納入手機，這次則改變規則要納入手機，甚至蔡陣營提出全用手機，各地蔡英文後援會收集手機號碼，等於要公開作弊（把號碼交給民調公司，等於改變了民調樣本）。

3，賴清德多次公開講過，如民調他輸給蔡英文，會支持蔡選總統；而蔡英文至今不說，如果她輸了，會支持賴清德。僅從這一點就可看出，蔡英文根本沒有民主胸懷，沒有公平競爭意識，有的就是要當老大，要別人退，自己當山大王那種心態。就憑這一點，蔡英文就不配做民主國家的總統！

4，更不要說，蔡英文打壓媒體，當年打電話給《自由時報》老闆，要關掉資深評論家金恒煒的專欄，並且也打壓我本人的專欄（我之所以停止給自由時報寫專欄，跟蔡英文打電話向報社施壓有直接關係）。這次總統府把民視高層的王明玉、胡婉玲叫去密談，在《政經看民視》主持人彭文正把這個消息披露出來的當天，他主持的節目就被粗暴停播！蔡英文對媒體的做法，比蔣經國之後的國民黨還差，簡直就像共產黨！所以金恒煒在台北記者會上痛批，蔡英文是扼殺台灣新聞自由的劊子手！

那些迄今還為蔡英文辯護的人，要不要想一想，如果你支持民主自由的價值，如果你支持新聞是第四權的理念，如果你支持公平公正初選的精神，要不要對蔡英文們這種倒行逆施提出批評，對權力者進行監督？

任何熱愛民進黨、維護該黨30多年創黨初衷和價值的人，都應該支持和要求民進黨的這場黨內初選必須公平公正；如果是「不乾淨」的初選、用不公正手段，即使蔡英文做掉了賴清德，她2020 年也絕不會獲得勝選，因為她在初選中把自己變成了國民黨——作弊，黑箱，為了權力不擇手段！

那些還在為蔡英文的初選作弊辯護的人，不應該把矛頭對準那些沒有政治權力、卻勇敢批評總統的人，而應該去監督那個嚴重不遵守民主遊戲規則的權力者——蔡英文總統！

如果你還是想不通，那就看看下面這份名單，他們都是對蔡英文提出過批評，要求黨內初選要公平公正的綠營人士。他們的聲望，他們對台灣的愛，都是經得起檢驗的！那些仍盲目維護蔡英文的人，要不要傾聽一下他們的聲音（這些人或是曾發表聯署信、或開過記者會、或公開談話、更多是發表過文章）：

彭明敏：前總統府資政 陳水扁：前總統 呂秀蓮：前副總統 游錫堃：前行政院長 吳澧培：總統府資政 李遠哲：前中央研究院院長 陳師孟：前總統府秘書長，民進黨秘書長 張旭成：前國安會副秘書長 蔡明憲：前國防部長 金恒煒：凱達格蘭學校校長 陳永興：前《民報》董事長 劉志聰：民報總編輯 游盈隆：台灣民意基金會董事長  黃越宏：法治時報社長 葉柏祥：《望春風週報》總編輯 張文翊：當代雜誌發行人 張葉森：台灣社社長 李川信：台灣北社社長  余文儀：台灣社副社長 郭正典：台灣醫社社長 楊憲宏：台灣關懷中國人權聯盟理事長 陳順勝：陳水扁醫療團隊主治醫師 鄭文龍：台灣陪審團創會會長 蕭曉玲：台灣敎師聯盟理事長 張國財：前台灣教授協會副秘書長 朱孟庠：前李登輝基金會副秘書長  施正鋒：東華大學教授 張正修：開南大學法律系副教授 林健次：前淡江大學國際企經系副教授、系主任 林維熊：策略經濟學家 蔡明訓：退休教授 林碧堯：大學退休教授 吳祥輝：專業作家 王美琇：專欄作家 王伯仁：民報專欄作家 陳茂雄：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長 敏洪奎：作家，評論家 陳銘堯：詩人，評論家 楊鵬生：醫師，作家 孫慶餘：評論家 邱莉莉：民進黨台南市議員

海外部分：

邱垂亮：前國策顧問，澳洲昆斯蘭大學教授 李木通：美洲台灣日報社長，前洛杉磯台灣會館董事長 李雪玟：內華達州立大學聲樂系教授 凃瑞峰（Jay Tu)：北卡大學教授 楊欣晉：FAPA前中常委，美國塑膠工程師學會院士 蔡榮聰：前北美洲台灣人醫師協會總會會長 鄭天助：前北美洲台灣人醫師協會總會會長 洪國治：底特律台灣同鄉會會長 蔡明峰：《台灣海外網》創辦人，前美東民進黨主委 蔡慧香：《台灣e新聞》主編 胡頌二：加拿大民進黨主委 周昭亮：西雅圖民進黨主委，《華聲報》總編輯 沈信彥：FAPA 西雅圖分會會長 李席舟：福和會創辦人，前民進黨美南主委 王泰澤：美國辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人 王愛蘭：北美洲台灣人基督教協會世委會主委 蕭東賢：前西雅圖台灣商會會長、西雅圖台灣同鄉會會長 謝鎮寬：北加州（海沃）資深台僑評論家 郭英仁：北加州灣區台美人論壇主編 蔡明法：台灣自治基金會主席 黃冠群：前加州沙加緬度FAPA秘書長 林長裕：哥斯達黎加台僑、評論家

上述名單中，絕大部分都是文章作者，他們都就民進黨初選寫了文章，全都要求有公正公平的初選，並對蔡英文踐踏民主的做法提出了批評。

這些人，都是堅定的綠營人士！這些人的公信力，是值得重視、值得信賴的。而支持蔡英文的文章，只有寥寥幾篇，為什麼？蔡英文能拿出這樣一個長長的名單，這麼多人為她講理嗎？沒-有-可-能！為什麼？就因為他們沒理可講！對蔡英文拖延初選、踐踏民主的做法，即使有人想為她辯解，都難說出口。

民進黨這次初選是一個試金石，是對蔡英文是否有民主胸懷、是否顧全綠營大局、是否對民進黨負責、是否獨裁專權心態的試金石。民進黨這次初選，也是對該黨的一個試金石，是要邁向更民主法治的方向，還是要扭曲到國民黨、甚至共產黨的方向。

2019年5月23日於美國

countries: 台灣 加拿大 澳洲 中國 美國

people: 蔡英文 游盈隆 李登輝 陳水扁 彭明敏 張正修 陳永興 邱莉莉 吳祥輝 賴清德 王明 洪國治 游錫堃 蔡明憲 呂秀蓮 朱孟庠

title: 曹長青：為什麼這麼多人批蔡英文？ - 台灣e新聞


content_text:
《屠殺》作者葛特曼跨海到台灣，歷數中國活摘人體器官的滔天惡行。在答客問時，被動回應但證成柯文哲是「騙子」（Liar），終於讓柯文哲逮到空隙，限時廿四小時要道歉，否則提告。

鎖定「騙子」一句而不及其他，還是柯文哲一貫的政治操作手法。葛特曼直指柯文哲在活摘器官中扮演的三個角色，尤其指控柯文哲到中國當導師，用葉克膜訓練活摘器官的醫生，他用「perverse incentive」，意指柯賦予他們病態的動力（有人翻成「邪惡」）；葛甚至因此把柯列入活摘器官的涉嫌人。柯文哲真要告，為什麼不針對這三個嚴厲的罪名？只斤斤在Liar一個字上計較？就是避實就虛，用模糊的「一點」掩蓋實質正義問題。

葛特曼怕了嗎？沒有。據報導他要到立法院見朝野立委，繼續伸張正義。所以活摘器官事件不會因為柯文哲提告而戢止，可能火愈燒愈旺。

柯文哲還有一路丟出來的盾牌，在柯的最新聲明中再次提出質問：二○一四年的律師函與二○一八年葛特曼的「兩極」態度，為何不同？葛在記者會中其實也做了回應。但以第三者角度看，還有另解。葛特曼的調查主要在揭示中國活摘器官的惡行，柯文哲基本上扮演「污點證人」的角色；對葛特曼而言，柯文哲優先的角色是出面指證歷歷的極重要證人；「局內人」敢扒糞，當然值得正面評價。隔了四年的今天，葛特曼看到柯文哲變了，所以著重在「污點」上，柯文哲被起底，不是那麼難理解了。

更何況，柯文哲在二○一四年時強調作者供認有失實之處，答應修改，結果葛特曼鄭重否認。今年九月十二日葛特曼接受三立專訪，柯文哲氣憤表示，播出來的訪問，葛特曼如果敢說全部同意，他會用全部力量跨國去告。現在葛親上火線，愈批愈嚴，柯文哲完全不敢面對過去兩次的信誓旦旦，只揪住「騙子」提告，目的在閃躲不能說的秘密。

許多柯粉、柯痴認為葛特曼沒有拿出「一刀斃命」的證據，以此做為反證的理據。即使沒有「捉姦在床」，司法許多案例依靠旁證也能成立。葛特曼是嚴謹的專業記者，不是檢察官，他的重點在譴責柯文哲用葉克膜教壞中國所謂「醫生」，其所持證據百分百；柯文哲在自己的論文中白紙黑字表述：葉克膜「用於無心跳器捐（按，「器捐」兩字重要！）…此方法簡單、省力…讓『器官』維持在低溫狀態，…這些優點使葉克膜『物超所值』。（按，言下是葉克膜除了救人外，還有「更多」用處）…」葛特曼「perverse incentive」的控訴，哪有一點誣陷！

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2018-10-04

title: 《金恆煒專欄》問題比「騙子」嚴重多了 -台灣e新聞


content_text:
川普總統上台後，美國對北京政策明顯強硬，各種跡象顯示，這不是川普的短期策略，而是美國對中國政策有重大變化，是「大翻盤」。那麼過去的「盤」是甚麼？

在毛澤東時代，美國和蘇聯兩大超級強國「冷戰」。所謂冷戰，就是除了軍事戰爭之外，採取一切形式的對抗。當時美國總統尼克森和國務卿季辛吉為了對付他們認為的主要敵人蘇聯，而採取聯合次要敵人中國的戰略。所以當時有了尼克森訪華，中國加入聯合國（取代了中華民國）等發生，美國要聯手中國對付蘇聯。

後來蘇聯解體，美國的聯合中國的戰略已無那麼必要。而恰在此刻，中國新的掌權者鄧小平放棄了毛的極左政策而推行「開放改革」，想在保持共產黨統治下，開放國門，發展經濟。

面對這個新局面，美國的中國問題專家們（包括政府決策者）的主流聲音是支持鄧小平改革，加強美中關係，幫助中國經濟改革發展，目標是促使北京進入國際秩序。他們認為，中國經濟開放和發展，會產生中產階級，這個階層的民主訴求會增高，最後促成中國制度改變，實現政治自由。

美國人的幻想：星巴克咖啡

當時的《紐約時報》駐北京採訪主任、現該報專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）對這種「模式」有個形象的說法：更多的中國人開始喝美國「星巴克咖啡」了，當人們的咖啡選擇多於領袖選擇，政治變革則不可避免。還有美國學者把這個模式稱之為「麥當勞必勝」，認為「中國人吃的東西（漢堡包）跟我們越來越像，他們就會越來越像我們。」美國的商界、學界，甚至政界領導人等，多數都傾向這種模式，支持中國這樣和平演變。從八十年代的柯林頓總統（執政8年），到布希父子總統（執政12年），再到川普總統前任的歐巴馬八年執政，長達28年的美國對中國政策基本都在這個軌道，即「星巴克、麥當勞」的美式咖啡漢堡思維之中。

但是，殘酷的現實是，美國人是一廂情願。中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體，中產階級是增加了，喝星巴克咖啡的人也劇增，幾乎所有中國人都喜歡西方的名牌產品，但是，至今29年過去，也沒有產生當年天安門事件那樣的民主運動，也就是中產階級沒有表現出對民主自由的強烈渴望，更沒有行動。中國的富人是越來越多了，但幾乎都是配合官方，官商勾結，完全沒有展示出一個群體追求憲政民主和充分市場經濟的態勢。雖然中國的底層人民不斷爆發出維權抗爭，但都局限在維權層次（不是反對整個共產制度），尤其是沒得到中國知識界的力挺，也就沒有得到美國高層的重視，因美國學界和政界更多關注的是中共高層的權力鬥爭，所謂保守派、改革派的爭鬥。

尤其四年多前，習近平掌握了大權，把江澤民、胡錦濤以來的中國這種發展模式推展到更高階段，即更加專制。對內，鎮壓一切不同聲音，甚至謀求回到毛時代的統一行動、統一聲音、統一思想的專制模式。對外，則通過所謂「一帶一路」以經濟為幌子進行意識形態擴張。中國經濟發展、實力增加了，不僅沒走向民主，反而更加專制了；共產黨甚至要用他們的經濟實力向全球擴張了。

在這種情況下，美國學界原來親北京的學者也開始醒悟，發現原來自己期待的中國人喝星巴克、吃漢堡包之後會走向民主的設想是幻想。很有代表性的是前《洛杉磯時報》駐北京採訪主任、美國霍普金斯大學中國問題專家孟捷慕（James Mann），在多年前就出版專著《對中國的幻想》（The China Fantasy），其中寫道，中國那些富有的、有社會地位的中產階級結果更傾向選擇一個威權政府，以此來保護他們自己的經濟利益和穩定。孟捷慕的結論是，靠喝「星巴克咖啡」喝不出民主，「美國想用經濟合作而促使中國民主的思路可能是錯誤的。」他甚至質疑當年柯林頓、布希政府等一廂情願跟北京和好，幫助中國加入世貿組織等，是不是正確？

美國三大戰略遏阻中共擴展

在這種背景下，一個政治圈外的素人川普當選了美國總統。隨後美國對中國的政策出現巨變：川普內閣不想再繼續過去柯林頓、布希父子和歐巴馬的前後28年的對中國政策，即不再實行對中共「養虎為患」的所謂合作（實質是綏靖）的政策，而是要反制老虎，制約老虎，要把老虎關到籠子裡。不久前美國副總統彭斯的演講，歷數中共的20條倒行逆施，就是川普這種新政策的宣言書。

這個新政策首先體現在經濟上，美國已開始與中國打貿易戰，美國要尋求一個公平對等的貿易，而不是像過去那樣長期被中共占便宜，讓北京從與美國經貿中自肥（去年中國與美國貿易順差3,750億美元，這個數字是中國年度軍費開支的近一倍）。川普總統迅速與美國後院的墨西哥、加拿大解決了貿易爭端，各自簽署了雙邊協議；同時也與歐盟達成經貿共識。由此美國更有能力和精力來對付北京政權，在貿易戰上獲得優勢地位。美國的這場與中共的貿易戰絕不會短期結束，它是川普政府長期對中國整體戰略的重要一環。

另外美國開始全球反制中共的一帶一路，美國國會已通過法案，投資600億美元，用來遏阻北京的經濟擴張。對於中共一帶一路的主要投資國家，這些國家出現債務，美國主導的世界銀行（美國占有主要份額）和世界貨幣基金（IMF）等都不予這些國家貸款，即不許這兩大國際金融機構幫助那些接受中國一帶一路項目而導致巨額負債的國家還債。

第三，在軍事上，川普上台後就把美軍太平洋司令部更名為「印太司令部」，強化他提出的自由開放的「印度-太平洋戰略」，聯合印度、日本，反制中共。同時聯合英國、法國、澳洲等主要盟國，在南中國海制約中共擴張。英國和法國的戰艦，都曾開進南中國海，保護那個國際海域的航行自由。澳洲載有導彈的戰艦，包括的美國的驅逐艦等，則用通過台灣海峽，向中共展示實力，也傳遞自由世界保衛民主台灣的決心！所以，川普總統不僅在重建一個偉大的美國，也在致力重建、強化自由世界的秩序！

——原載《看》雜誌2018年11月號

countries: 台灣 中國 美國 澳洲 日本 法國 印度 中華民國 墨西哥 加拿大 英國 歐盟

people: 習近平 胡錦濤 川普

taiwan-subdivisions: 和平 太平

title: 曹長青：美國對中國政策大翻盤 - 台灣e新聞


content_text:
台灣經濟今年走向，主要受三個影響。從外部來說，台灣第一大出口市場的中國（包括香港）經濟走向很值得關注；另外全球最大經濟體美國（台灣第11大貿易國）的經濟發展也很影響台灣。還有一個就是台灣自身經濟政策和體制改革，這更是重要因素。

第一，中國經濟持續下滑連累台灣

無論是中國內部學者，還是西方研究機構，多認為2019年中國經濟持續下行（降低）。中國官方宣布去年經濟增長率（GDP）6.6%，高於預定的6.5。但國際機構認為這個數字不真實：

新加坡的星展金融集團（DBS）研究員、首席經濟學家拜格（Taimur Baig）認為，中國2018年GDP肯定低於6.5%。被視為國際權威的《美國經濟諮商會》（TCB）評估：2018中國GDP成長只有4.1%。中國官方學者、人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚拿到的政府內部報告展示，2018中國GDP只有1.67%，另有內部報告顯示是負增長。即使按中國官方聲稱的6.6，也是1990年以來最低的。

中國經濟下滑，今年會更加嚴重。國際貨幣基金（IMF）預測，2019年中國經濟增長會降至6.2%，明年更降至6%或以下。同時預測印度經濟增長率今年增至7.3%，2020年增至7.5%。

另外就是中美貿易戰的影響。亞洲開發銀行（ADB）報告預測，因貿易戰，中國GDP將縮減1個百分點。也就是從上述國際貨幣基金預估的6.2%再減1%。英國牛津經濟研究院（OE）學者Louis Kuijs預測，如果川普對所有中國進口產品提高關稅，2019年中國GDP成長率將降至5.8%。

第二，美國經濟增長的樂觀影響

雖然台美經濟連接規模不是那麼大，2017年雙邊貿易額682億美元（台灣對美順差167億美元，當年台灣軍費開支105億美元），但因美國是世界經濟火車頭，經濟規模占全球24.4%，所以美國經濟輻射世界，當然也影響台灣。

今年美國經濟雖有所放緩（去年太強勁，第二季增長率創過去四年最高紀錄4.2%），但仍會穩步發展。美國去年第四季增長率數字還沒出來，前三季平均增長3.27%，如全年超過3%，將是2005年後第一次、過去13年最高。國際貨幣基金預測，2019年美國經濟增長率在2.5到2.7%之間（仍優於近9年的平均值2.2%）。從1947到2018年，過去71年，美國經濟成長率平均值是3.22%。

美國經濟持續發展，有幾個數字和因素，川普當選總統至今兩年：創造了530萬工作機會；500萬人脫離食品卷（福利）；失業率降至50年最低；非裔西裔亞裔失業率歷史最低；有史以來最多美國人工作（1億5千7百萬）；65年來美國首次石油出口，全球原油產量第一名！軍費去年7千億美元，今年7160億（是中國3倍多；是俄國10倍）。

川普總統把企業稅從35%降至21%，是過去70年最大幅減稅，促使企業回流，招工擴大，失業率大幅降低，去年一度降到3.7%。 據美國《世界貨幣觀察》（WMW）主編、經濟學家Kimberly Amadeo預測，美國失業率今年降至3.5%，明年3.6，後年3.8。法國失業率去年是9.1%（青年失業率21%），兩項比较，更可看出美國失業率低於4%是怎樣佳境。

美國股市雖然去年12月大跌，幾乎把全年增長都跌沒了，但今年1月強勁反彈，《華爾街日報》說這是過去30年最好的1月份（道瓊斯工業平均指數增7.2%；納斯達克增7.92%）。從川普當選總統以來，道瓊斯指數、納斯達克都累計上漲了30%以上！《日經新聞網》報導，美國企業2018年獲利在全球企業（約100國家的1.8萬家上市公司）淨利潤總額中占比達39%（10年前只佔25%）。據全美製造商協會（NAM）調查，美國製造業和商界在2018年的樂觀情緒達到歷史最高水準。國際貨幣基金預測，2018年美國人均GDP達6.25萬美元（日本為4萬美元）。

第三，台灣自身經濟結構的問題

台灣經濟不僅受中美兩大國的影響，更受自己內部政策和體制的影響。馬英九執政最後一年，台灣經濟增長率只有1.5%。蔡英文執政第一年，也只有1.5，因國民黨留下爛攤子。蔡總統執政第二年（2017）台灣經濟成長增至3.08%，是馬最後一年的一倍多。按台灣行政院主計總處預估，2018年增長率為2.66%。今年可能2.41%。

受全球經濟影響，台灣今年經濟也會放緩，但不會有大的衰退或危機。股票再次沖到一萬點，並保持萬點以上。但台灣經濟今年不會有非常強勁增長，不僅國際因素，尤其受自身結構限制：主要是國民黨半個多世紀統治，台灣經濟國有化程度太高。獨裁者都喜歡國有化，國有就是黨有，一黨專制更可控制經濟。哪裡國有化程度高，哪裡經濟不會真正好。

美國經濟比較健康，其中一個重要原因是國有比例較低。舉個電力公司的例子，就可看出中美台的不同：美國有164家電力公司，78%是民營的，20%是公私合營或國營的（2015年數據）。美國電網公司的數量超過500家（平均每州有10家），絕大部分是民營的。它不僅形成競爭，市場化，更可避免一家或幾家獨大而造成價格壟斷和官僚化（及事故）。

而在台灣，電力基本被國營的「台電公司」控制（台電隸屬經濟部），全台才有9家（IPP）民營電力公司（只佔電力市場17.9%），但他們不被允許有自己的輸電系統（電網），民營公司發電，只能賣給國有的、一家獨霸的「台電」。台電這樣做是限制（取消）民營電力公司直接向用戶服務的可能，更防止民營公司降低電費（競爭），台電就可以壟斷價格。

在中國，雖有華能、大唐、華電、國電等五大電力集團，但全部是國營的，國家壟斷電力事業。高度國營化不僅造成價格壟斷，還導致官僚橫行，無法改革，煤炭發電在中國占絕對主體（高達74%），這是中國霧霾遮天、環境嚴重污染的重要原因（美國煤炭發電佔比低於30%；台灣佔36.9%）。

美國的國營比例（全部企業）在全球是最低的，在國有企業中就業的人數僅占全國總就業人口的1.5%；國營比例約5%。像歐洲經濟較好國家之一的英國，在柴契爾夫人任首相11年大幅改革後，國營比例降至10%（之前是20%）。

民營才有競爭，才形成市場，國有就是政府官僚主導，效率低，是災難。委內瑞拉就是最典型例子，其通貨膨脹率官方承認170萬%（IMF預測是1千萬%；美國通膨率只有2.2%）。七十年代委國是南美洲最繁榮的，現因高度國營化、走社會主義，成為全世界最糟經濟之一（300萬人口逃到鄰國謀生）。國營導致官僚、低效、災難，這個道理早已是被無數國家證明的常識，在亞洲國家更容易被接受，但在台灣實施起來居然異常艱難，這是非常奇怪、不正常的！

像台灣的八大國有銀行金庫（政府佔多數股權），兩年前統計，占台灣金融市場49%；但八大國有銀行經濟效益還不如兩個民營的銀行。這就看出公有還是私有，國營還是民營的區別。

像中國經濟下滑，其中一個因素是國營比重太高。美國經濟學家拉迪（Nicholas Lardy）最近撰文指出，中國國營企業雖享受政府各種補貼和貸款優勢，但仍有40%持續虧損；國企控制約30兆美元資產，相當中國去年GDP的兩倍多，但其資產回報率持續下滑。習近平支持國企，是把它作為維持政治控制的手段。

所以，台灣經濟要健康發展，必須進行全面改革，走向私有化，民營化，市場化。另外要警惕和避免葉克膜經濟。醫療上當人體功能喪失，血液循環通過外部設備所謂「葉克膜」維持。台灣經濟如過分依賴對岸，中國就成了葉克膜。有研究統計，台灣500大企業在中國雇員數量比台灣本地多：在島外員工250萬，島內150萬。

從上述三因素來看，台灣經濟要強勁發展，第一要警惕中國經濟下滑的連累，減少依賴對岸市場，以南向政策為槓桿朝向世界；第二要加強與全球最大、並經濟穩定發展的美國強化關係；但面對前兩者，台灣只能被動調整。而第三點才是更重要，更可能台灣自身做修正的，那就是改革經濟體制，大幅降低國有企業的成分，減少政府對企業的限制，給商界鬆綁，讓企業獲得更大自由（中小企業數量在台灣佔97.7%，佔就業人數78.44%）。記住這個被說過千百倍的鐵律：充分市場經濟，才有經濟繁榮。

2019年2月9日於美國

countries: 台灣 英國 委內瑞拉 美國 印度 香港 日本 中國 法國 新加坡

people: 蔡英文 川普 馬英九 習近平

title: 曹長青：影響台灣經濟三因素 - 台灣e新聞


content_text:
前美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush）近日給喜樂島聯盟和發起人郭倍宏寫公開信，說你們主張獨立公投，徵求美方的意見了嗎？意思很明顯，你們沒徵求就不可以做，做就是錯誤的。卜睿哲的公開信有幾點值得討論：

第一，邏輯有問題

郭倍宏不是台灣總統，他是民間團體的召集人。台灣註冊政黨300個，民間團體數千，難道哪個團體主張什麼，要求什麼，都要事先徵求美國的意見？台灣不是任何國家的殖民地，2300萬人民有言論自由、表達自由，有就政治問題公投的權利！憑什麼卜睿哲要求事先徵求美方同意？而且美方是指誰？美國總統川普從來沒有說過，台灣人民獨立公投要事先徵求他的意見。美國100名聯邦參議員，435名眾議員，哪個都沒有這樣說過。卜睿哲只能表達他個人想法，憑什麼用代表美國的口氣說話？

第二，法理有問題

今年是美國的《台灣關係法》40週年。這個法律沒有規定，台灣人民獨立公投要事先徵求美方意見；後來的《對台6項保證》也沒有；川普當選總統後簽署的《台灣旅行法》更沒有這樣條款。卜睿哲說的台灣人民獨立公投事先要徵得美方同意，法律根據在哪裡？

第三，誰在改變現狀

卜睿哲強調，美國政策是兩岸都不要片面改變現狀。但事實是，中國方面一直在改變，用千枚飛彈瞄準台灣，全方位藍金黃統戰，公開武力威脅。台灣任何政黨和政府都沒有要反攻大陸，更無任何軍事威脅對岸。台灣人民要的是一個正常化國家，不再像國民黨那樣虛偽虛假地副爭奪對中國的代表權。這不是改變現狀，是尊重現狀（台灣事實獨立），尊重現實，追求真實。在美國出生長大、一輩子研究政治，並做過外交官的卜睿哲，難道連人民選擇權利這個基本的民主常識都沒有了嗎？

第四，誰代表民意

美國在台協會發言人近日講話，附和卜睿哲的調子，說美國不支持喜樂島聯盟提出的獨立公投。台灣一個民間團體的主張，值得在台協會正式發言表態嗎？它只證明，喜樂島聯盟的訴求反映了多數台灣人民的願望，才引起「在台協會」重視，要主動發表意見。當然也令人質疑是卜睿哲這位前主席運作的結果，因為他的公開信，尤其是之前他反對蔡英文總統到美國國會演講，甚至要求美眾議院議長給予拒絕之舉，更是遭到台灣人和美國學者等強烈批評。但美國在台協會說的是「不支持」，並沒有說「反對」。這是兩個不同的概念。因為反對的話，如果你做了，對方可能就得採取行動。而不支持，你做了，你就做了，我只是不贊成而已。美國沒有資格反對另一個國家人民的主張和權利。像當年立陶宛三國人民要脫離蘇聯，主張獨立，當時的美國總統老布希在烏克蘭首都基輔發表講話，也是不支持，結果被批為「怯懦的基輔」，是他一生的恥辱。最後立陶宛三國都獨立了。老布希去世時，這點還被提到，是他的政治污點：不敢堅持原則，屈服於強權蘇聯。今天無論卜睿哲還是在台協會發言人的講話，都是屈服於中國強權，不敢堅持原則，不能尊重台灣人民的選擇權。

第五，替藍營背書

2014年，台灣總統大選之際，卜睿哲就出來講話，等於幫助國民黨候選人。他甚至公開說，陳水扁的政策不如馬英九，替國民黨唱讚歌。當時他的講話遭到多位民進黨立法委員的質疑和批評，指責卜睿哲作為前美國外交官，不恪守中立，幫助國民黨助選。這次是不是同樣心理和性質？

第六，用辜家的錢當主任

卜睿哲卸任在台協會主席後，到美國智庫「布魯金斯研究所」（Brookings）做東北亞研究，還是台灣項目的主席，而這個項目是國民黨的辜家出錢的。辜嚴倬雲長期是台灣最有錢的機構「婦聯會」主席，而婦聯會的錢，是國民黨霸佔國家財產、巧取台灣納稅人的錢。辜振甫去世多年後，辜嚴倬雲家族給了美國智庫布魯金斯一大筆錢，由卜睿哲出任主任，那麼這個錢是不是從「婦聯會」那裡出的？卜睿哲出任（辜家出錢）那個主任的成立酒會，馬英九親自出席。卜睿哲替國民黨說話，反對台灣人民公投權利，是不是與這筆資金有關？

第七，自戀和作秀

公開信一般都是數人，幾十人聯署。一個人發什麼公開信？個人的觀點，應該只是發表一篇文章而已。用公開信形式是不是作秀，虛榮，矯情？這不是第一次，川普當選總統後，卜睿哲就發了一封給川普的公開信，要求川普堅守一中原則，不要搞一中一台。也就是不要承認台灣。這是老糊塗了，還是要自我重要感？有什麼外交看法寫篇文章就是了，發什麼公開信，他是誰呀？因為他的 last name也叫Bush，就以為自己也是總統了？荒唐！

第八，東奧正名

東京奧運會把中華民國正名為台灣的公投，沒有事先徵求美方意見。而且川普政府事先沒有意見，事後也沒有反對。連對岸的中國，都沒怎樣反應。所以，卜睿哲要求事先徵求美方怎樣，真實意思是不是，要事先徵求給他出錢當主任的國民黨辜嚴倬雲們同意，看北京臉色？

卜睿哲這種隨國共兩黨調子起舞、敗壞美國人聲譽的政客之舉，不僅毫無作用，且只能得到台灣人民的迎頭痛擊。喜樂島聯盟近日推動的是，30多位知名台派人士連署，給113名立委公開信，提出一個卑微的請求：重大政治問題允許台灣人民有公投權利。也就是還給台灣人民被國民黨剝奪了60年的選擇權。如果立委們反對，不同意人民公投權利，那麼下次選舉，台灣人民就不投票給他們。人民決定一切，用選票淘汰一切反對台灣人民有公投權利的政客。用台灣人民的心聲來痛斥為特定利益集團服務的卜睿哲這種美國政客們。

2019年2月13日於美國

〔延伸閱讀 〕

郭倍宏回應卜睿哲公開信：獨立公投屬言論思想自由

countries: 台灣 中國 中華民國 烏克蘭 美國 立陶宛

people: 陳水扁 郭倍宏 蔡英文 馬英九 川普

title: 曹長青：卜睿哲公開信的謬誤 - 台灣e新聞


content_text:
民進黨敗選，綠營希望大改革，重振士氣。但從黨主席到內閣人選，都不給人振奮感覺。尤其新內閣，多是舊面孔，現已公佈的33名內閣正部長級別和政委，只有2個新任：交通部長和教育部長，另外4名是升任或轉任（內部調整）。33名正部長和政委，27名是原來的，怎能讓人耳目一新？

兩個新部長還有一個是回鍋：教育部長潘文忠。潘在管中閔作弊事件上不敢堅持原則，不敢處理，去年四月辭去教育部長。這種臨陣逃脫的部長，怎麼好意思再回鍋？監院今天以7比4裁決：管違法兼職，彈劾管中閔。潘當時不敢處理作弊的管中閔，現在回鍋，以為葉俊榮已放水管，他可高枕無憂了，但現在監院又彈劾管，他敢處理嗎？

昨天蔡英文與媒體餐敘表示她要再選總統，謀求連任。那麼到時候管的問題可能再浮桌面，因很多綠營支持者嚴重不滿讓作弊的管出任台大校長。蔡總統在管案上有兩個錯誤：

第一，同意作弊者出任台大校長，是政治決策錯誤。各種跡象證明，是蔡英文本人同意管出任台大校長的。台大校長遴選會召集人、力挺管中閔的陳維昭幾天前發表文章，講了去年6月6日被蔡總統邀到官邸談管案的內幕。幾天過去了，沒看到蔡英文和當時在場的總統府秘書長陳菊反駁，說明陳維昭的描述基本屬實。這就看出至少三個問題：

1，蔡總統還是國民黨思路，還用「喬」，而不是法治管道、正常行政渠道解決問題。尤其是跟國民黨大佬王金平等「喬」，全然是國民黨的路數，即黑箱作業。管是否適任台大校長，職權在教育部，還有行政院。蔡英文繞過這些正常行政管道，自己上陣來「喬」，當然不正常。當時在場的：民進黨這邊是蔡英文和陳菊，國民黨那邊是王金平和陳維昭。

2，陳維昭描述，他對蔡強調遴選過程沒問題，是教育部干預大學自治。蔡英文則明顯缺乏辯論能力，無法據理力爭。而且以總統之位，跟一個校長遴選會召集人來「辯論」實在掉價，不知自己什麼身份。這種事應由教育部進行，哪需總統親自出面？況且這也不是跟泛藍辯論的問題，而應是民進黨政府做出決定，然後實施。這個「喬」的形式本身就是敗筆，所以最後雙方不歡而散，也沒喬出個所以然，因王金平和陳維昭不讓步，蔡英文等於自找沒趣。這是她「喬」的思維錯誤。

3，蔡英文在跟王金平們「喬」時，葉俊榮還沒到教育部做部長。總統繞過教育部和行政院自己來「喬」，可想而知，想阻止管當校長的葉的前任教育部長吳茂昆，當然做不下去。

從陳維昭的描述更可看出，教育部長葉俊榮放水作弊的管中閔當台大校長，背後是蔡英文的旨意。因從常理來看，管仲閔事件已引起極大爭執，即使葉吃了豹子膽，也不敢擅做這種決定；即使敢做，也無法真正實施，因行政院長和總統都可追回（聘任管做校長的）公文。從葉俊榮開記者會聘管，到第二天中午寄出公文，前後20個小時，蔡英文和賴清德都沒採取任何措施阻止公文發出，說明什麼？說明無論是賴院長，還是葉部長，以及教育部次長等都清楚，這是最高領導人的決定，這個人就是蔡英文！

而且，從寄出公文，到管1月8日上任校長，前後14天，蔡英文總統都沒採取任何措施糾正這個政治錯誤。如果她認為是「錯誤」，是葉俊榮自己「膽大包天、獨斷專行」，那為什麼不糾正？這更證明，管的上任就是蔡英文本人的決定。這是綠營對蔡嚴重不滿，也被視為是壓倒蔡英文聲望的最後一根政治稻草。如果這是個政治布袋戲，那前台是葉俊榮，後面拉繩子的操縱者是蔡英文！

在管案中蔡英文的第二個錯誤更加嚴重，那就是她事後撒謊欺騙。本來她一直在「喬」，最後決定放水管中閔。可是看到葉俊榮記者會後綠營群情激昂，她害怕了，不敢承擔政治責任，而把這事推給葉俊榮。蔡英文的總統府發言人說，總統對聘用管一事「錯愕」，意思是蔡事先不知情，甚至說，這使蔡總統「措手不及」。蔡本人也在自己臉書這樣表示，好像她一直被蒙在鼓裡。這是公開欺騙，明顯撒謊！這就不僅是個政治決策錯誤，而是撒謊的人品問題，道德問題！

這樣品質的人，而且又這樣低的民調（支持蔡再選總統的22%，反對的66%，蔡再選會輸給朱立倫、馬英九、柯文哲，甚至韓國瑜）的情況下，才有憂心忡忡的彭明敏、高俊明、吳澧培、李遠哲等四位台派大佬發表連署信，勸蔡放棄再選，他們擔憂的是民進黨前途、綠營前途、台灣的前途！但他們四人不僅遭到攻擊，抹黑，甚至羞辱，而且蔡英文根本不聽這種建議，昨天蔡等於公開表態，她執意再選。《政經看民視》主持人彭文正在節目上沉重地說：支持蔡英文=禮讓國民黨=投降共產黨，因國民黨躺著選都可能贏；而強調「國共一家親」的國民黨捲土重來，將會把台灣賣給共產黨，這不僅是民進黨，更是綠營和台灣的災難！在個人權力和國家前途之間，蔡英文會以哪個為重呢？

2019年1月15日於美國

people: 蔡英文 柯文哲 彭明敏 吳茂昆 朱立倫 陳菊 王金平 葉俊榮 韓國瑜 賴清德 馬英九

title: 曹長青：管中閔事件蔡英文有兩錯- 台灣e新聞


content_text:
委內瑞拉與美國斷交，限美外交人員72小時離境；川普總統強硬回應：考慮對委國全面制裁，包括海上封鎖，甚至不排除軍事手段。原話是「所有方案都在桌面」。

近年國際上很少兩國斷交（只有2017年中東9個國家與支持伊朗的卡達斷交），而且是跟全球最大經濟體、唯一強國的美國斷交。美委兩國發生了什麼？後續發展會怎樣？

導火索：委內瑞拉國會議長宣佈擔任臨時總統，不承認用關押反對派、大選作弊而「當選」總統的馬杜羅（Maduro）的合法性。世界上有68個國家，包括多數南美洲國家，都不承認馬杜羅政府。按委國憲法，在總統不具合法性後，國會議長應出任臨時總統，直到全國大選（產生新總統）。

美國一直不承認馬杜羅的合法性，所以馬上宣布，承認臨時總統，並呼籲世界其它國家跟進：現在主要美洲國家已表態：加拿大，巴西，阿根廷，哥倫比亞，智利，巴拉圭，秘魯，承認臨時總統。歐盟也傾向美國立場。支持馬杜羅的是古巴，美洲極左的玻利維亞，還有伊斯蘭總統領導的土耳其。

中國一向支持馬杜羅，當年就支持他的前任、反美小霸王查維茲。因中國希望通過力挺委內瑞拉，在美洲後院牽制美國。委內瑞拉經濟危機愈加嚴重，中國去年就給了50億美元貸款救急。但現在中國正跟美國貿易談判，如這個時候力挺委內瑞拉，等於跟川普總統「對著幹」，可能影響中美貿易談判。

委內瑞拉與美國，不是中國官媒渲染的因石油利益衝突，而是價值對抗：社會主義還是资本主義，強人專制還是真正民主。

委內瑞拉在20世紀70年代在拉美地區經濟增長顯著，這個全球石油儲藏量最大國家的人均GDP當時是整個拉美地區最高的。但該國實行社會主義政策（國有化，高福利，單一石油經濟等）後，經濟江河日下，現不僅是南美洲最差的，也是全球最糟之一。

委內瑞拉外匯只剩100億美元，但債務高達1400億；全國貨品短缺，糧食不足，3200萬人口的委內瑞拉，報導說有高達80%的人一天只吃一頓飯，因買不起，甚至買不到食品；去年80%人口有體重下降。委內瑞拉的通貨膨脹率是天文數字，馬杜羅政府承認的通膨率是170萬%，而國際貨幣基金（IMF）預測今年將達1千萬%！公務員月薪只夠買2斤豬肉，連廁紙都短缺。委國因缺少藥物，死亡率和截肢人數劇增。

走社會主義還是資本主義（市場經濟），結果截然不同，委內瑞拉就是活生生證據：社會主義、國有化，強人統治，把一個國家70年代南美的富國糟蹋到經濟崩盤、民不聊生，甚至百萬人逃亡地步。從1999年至今，委內瑞拉已有250萬人逃到鄰國。美國之所以關注委內瑞拉，不僅政治原因，更有人道主義角度。250萬人逃亡，不僅給鄰國帶來負擔，很多人旅行集結到美國邊境，要以政治難民理由進入美國，委國已成為向美國提出避難申請第一大國。這也是美國的危機，不得不管。

另外，是專制與民主的價值衝突。從查韋斯到馬杜羅，都不僅推行國有化社會主義，而且鎮壓反對派，選舉作弊，把一個原本民選國家帶入威權甚至獨裁統治。查維茲在世時就修改憲法，使他連選連任，沒有總統限期。馬杜羅接班，仍是查維茲那種煽動民粹，收買軍方，鎮壓反對派，選舉作弊，然後宣布連任總統。因此更激發了全國民眾反抗，大罷工和示威此起彼伏，馬杜羅則調動軍警鎮壓。

這次對委內瑞拉議長宣布擔任臨時總統，川普總統迅速表態給予承認，副總統彭斯則發表電視講話，強烈譴責馬杜羅，結束時用西班牙語，呼籲委內瑞拉人民反抗馬杜羅，爭取民主和自由。

美國態度空前強硬。如馬杜羅抓捕臨時總統，血腥鎮壓的話，美國可能對委國全面制裁，包括海面封鎖（像六十年代古巴導彈危機時，在海上軍事包圍古巴），甚至不排除動用軍事手段。當年對海地軍政府，美國就軍事解決，在大軍逼近之際，海地軍政府投降，軍頭流亡外國。美國也曾這樣對付巴拿馬的強人諾瑞嘉，不僅軍事進攻，並把販賣毒品的獨裁者諾瑞嘉抓到美國判刑（後他死在獄中）。

美國在拉美採取強勢政策，有利於台灣。因在中國外交挖角下，南美洲台灣只剩一個邦交國巴拉圭，這次巴拉圭（跟巴西、阿根廷、哥倫比亞一樣都是保守派執政）站在美國一邊，迅速承認委國臨時總統。美國的強勢，會增加巴拉圭及台灣在拉美及加勒比海地區另外8個邦交國抵制中國挖角、傾向美國的力度。所以，川普政府對委內瑞拉強勢政策，對台灣有利，對中共不利。後續發展值得觀察和重視。

2019年1月24日於美國

countries: 美國 委內瑞拉 台灣 秘魯 古巴 中國 巴拿馬 加拿大 智利 玻利維亞 西班牙 阿根廷 巴西 海地 巴拉圭 土耳其 卡達 歐盟 哥倫比亞 伊朗

events: 死亡 罷工 選舉

title: 曹長青：委內瑞拉與美國斷交背後 - 台灣e新聞


content_text:
25日晚上桃園小英之友新春聯誼，因重要選服公忙而未克前去參加。另一因素，個人也陷入掙扎，2012前及2016個人非常欣賞小英總統，當然全力支持。終於再度執政後，我黨並非無人才，卻先任用了林院長，著實令我及很多人錯愕。我黨民進黨真的沒行政人才了嗎? 此舉形同昭告國人，似乎我黨真的沒人才。若說與阿扁總統初執政時相比，時空條件完全不同。

舉個例子，水牛伯游錫堃院長是吧，因認之為人才強棒，所以才推出與朱立倫市長抗衡，應該沒錯吧? 除此之外，還有更多更多的黨內人才…… 前陣子，看到一篇旅外學者寫的，蔡總統的用人哲學，蛛絲馬跡透露，是從鏡子裡找人，找與總統個人同質性高的，學者居多。不否定學者的專業學識，然而實務基層出身可能更能接地氣，更能體察民間，應該平衡廣徵。

經濟層面，若只用行政院主計資料，告訴國人我們景氣如何如何? 產業轉型又如何? 未來我們台灣經濟、產業值得被期待，綠能取代核能、雲端產業、大數據、亞洲矽谷……這些是多數人聽不懂也無感的。

馬政府執政，姑且不論如何與中方暗通款曲等兩岸政治性議題，人民期待政黨論替民進黨政府能大破大立，領航台灣走出格局，安定就業、繁榮經濟。最真實的感受一定是不管是店家或企業或個人，只問生意好不好做?口袋有無增加?購買力能否追上消費物價?

我當選了第一屆桃園市議會議員，勤走基層，傾聽聲音。有一說，我聽了內心觸動了一下，民眾說520後，第一個爭議就是端午節高速公路收費問題，民眾說，要的是大破大立，而不是與民爭小利。

再來，就是華航空服員罷工，據稱原來是計畫在暑假罷工，因為幾件事串起，新政府被認軟弱，套用破窗理論，乾脆就提前上演，倒出來考驗新政府。

再來就是一例一休，其殺傷力，媲美同婚議題，除了已經影響了2018地方選舉，後作力仍會牽動2020大選。

從黨外，及沒有黨產的民進黨，金援來自個人及認同本土的中小企業居多。保障勞權、提高勞工薪資是政見，都是被接受的普世價值，法不是不能改，而是要有周延的配套。結果，修改勞基法一例一休上路，中小企業主罵聲連連，我在基層聽到最真實的聲音，在全球化、網路普及，及財團化趨勢下，製造及商品市場已多數處於微利狀態，當然不能只顧及企業主利潤而犧牲勞權及勞工利益，照顧多數勞工絕對是政府責任，然而是因細膩度不夠的修法，搞到企業主大罵，有不少勞工也不領情，年金改革魄力未彰顯，拖拉之下，甚至搞到勞工領勞退年資也掃到颱風尾，也需延退。

雖然是在地方議會，我第一個在議事堂指出，三輸的一例一休，為何執意不改呢? 希望基層聲音傳達中央。

為什麼我說三輸呢?

第一影響當然是企業利潤，再者是高額加班費與難懂的計算方式，於是有企業主反彈說，寧可少接單、少做一點，以為盡量避免加班。於是問題就來了，偏偏就是有些基層勞工家庭需要夫妻各一方的加班費各數千元加起來，才能支應教育費用、房租或房貸，這下子，也沒了或少了，這些勞工駡不駡呢? 光有休假，沒錢！有什麼用！企業寧可少做一點的心態影響大不大? 就是營業稅及營利事業所得稅的短徵。

身為民代，相信很多其它縣市民代也同我一樣line裡有很多群組，這些群組裡，自從民進黨執政後就不斷傳播假消息，怎麼都沒見到相關單位、部會出來澄清反駁以正視聽呢?國安、輿情報告呢? 是否失控了? 或只盡信報喜不報憂呢?

2018地方選舉大輸了，才回過神注意到問題的嚴重性，未免顯得末稍神經遲鈍。

能平衡報導的媒體一家家淪陷，人手一機的網路又充斥假訊息衝擊執政，積非即成是，特別在同婚議題上，信心度乃日益薄弱。

國民黨在吳敦義先生就任主席後，連我在基層都傳聞，下野反對勢力分組成立數萬網軍，這些中央都不知道? 也沒任何因應對策嗎?

地方縣市首長、議員選舉，也是經過黨內初選機制產生候選人，這是我黨早已存在的黨內民主機制，不是洪水猛獸，只是第一次有現任以外加入競爭，身為黨員也咸認有競爭才能產生最強的母雞延續全面執政，相信本黨總統候選人初選出現後，仍會也必需更團結一致才能對抗國共的聯合勢力。

回應賴院長所呼籲的，無需刻意選邊站，我也認為更有助於初選後的強力團結。

站在人情義理上，去年初黨內初選民調競爭，街頭上我也掛過我賴院長在桃園市桃園區景福宮前合照，那時院長是台南市長身份來感謝桃園市民在台南震災給予的同胞情幫援。

我初選順利拔頭籌過關，地方媒體用賴清德院長牌發酵解讀，因此我因忙，也因人情義理遵循沒刻意選邊站，一切靜候本黨競爭後的最大團結。

2019-03-26

events: 選舉 颱風 罷工

people: 游錫堃 賴清德 吳敦義 朱立倫

taiwan-subdivisions: 桃園 安定

things: 春聯 大數據 假訊息 經濟 假消息

title: 政府要聽到人民的聲音- ◎桃園市議員李光達- 台灣e新聞


content_text:
民進黨主席卓榮泰近日表示，黨要有新決議文來凝聚共識。民進黨之前已有三個決議文，綱領理念都很清楚，為什麼還要有新的？妥協？後退？否定前三個決議文？

民進黨最早的綱領（1991，被稱為台獨黨綱）目標很清楚：制定台灣憲法；建立台灣共和國。距今最近是《正常國家決議文》（2007），有六條宗旨：1，正名；2，制憲；3，入聯；4，落實轉型正義，5，建立台灣主體性，6，實現台灣為正常國家。減縮六個字：制憲正名入聯。

中間那個《台灣前途決議文》（1999），當時為陳水扁參選中華民國總統而做了調整，承認現在國號是中華民國。但即使這個被稱為有妥協的決議文，也有重要四條：1，台灣不屬於中華人民共和國；2，「一國兩制」根本不適用於台灣；3，台灣應揚棄「一個中國」主張，避免國際社會認知混淆，授予中國併吞藉口；4，台灣應盡速完成公民投票的法制化工程，落實直接民權。

有過上述目標清晰的三個綱領，現在民進黨還要新決議文，什麼意思？常理推測，就是從台獨黨綱、正常國家決議文等原則立場後退！否則的話，執行兌現原有黨綱就行了，何必畫蛇添足、多此一舉？

卓榮泰的新黨綱，很可能就是把前主席蔡英文的「維持現狀，中華民國是台灣，台灣是中華民國」等黨內法律化，由此否定之前的三個黨綱，尤其台獨黨綱的兩目標（制憲，建立台灣共和國），《正常國家決議文》的三要點（制憲正名入聯）。

民進黨如制定這樣決議文，就是對這場縣市長選舉失敗的錯誤解讀和檢討。這場敗選，不是民進黨冒進、激進、改革過頭所導致的，恰恰相反，是蔡英文改革不夠，轉型正義沒有做，重用國民黨人（所謂老男藍），維持現狀（舊體制）的結果！只舉一個簡單例子：重要國民黨黨員李大維（先是外交部長，現為掌管全台情治的國安會秘書長），怎麼可能會推動台獨黨綱、正常國家決議文的理念？這不是李大維的錯，是重用他的蔡英文的錯！蔡英文喜歡並重用國民黨人，而不啟用台派，就已決定了這場縣市長選舉的慘敗。如果今天再通過妥協性決議文，那就預示2020蔡英文選總統會慘敗。因綠營基本盤會更不滿，甚至憤怒！

卓榮泰會不會推出這種妥協性決議文？看看他選用的黨秘書長羅文嘉就知道兇多吉少。羅文嘉公開說，轉型正義是那個時代的人覺得重要，年輕人不這麼看。一個不把轉型正義列為最重要議題之一的黨，絕不會有前途。

而且對於國家正常化，推動民進黨的建黨綱領等，羅文嘉也強調，國際環境不允許，意思很清楚，他不會推動。

什麼叫國際環境不允許？1986年民進黨成立時（33年前），國際環境允許了嗎？當時哪個國家支持了？1991年台獨黨綱時，國際環境怎麼樣，哪個外部力挺了？一個政黨，應該走在人民前面領導，而不是等待外部環境成熟。像現在國際焦點的委內瑞拉，那裡的人民經過二十年抗爭，才獲得外部支持。誰在先？是自己爭取在先，而不是國際環境在先。

另外，即使談國際環境，現在也是台灣得天獨厚的機會。先看兩大世界潮流：1，民主潮流。70年代全球只有30個民主國家，現在130個。證明台灣所代表的凍蒜選舉是潮流，而不是中國的清算；2，獨立潮流。聯合國成立時51國，現有193個成員國（台灣應成為194個！）。證明國家獨立、民族自決、尊重人民選擇權利是潮流，而不是對岸中國熱衷的統一（而且是暴力統一）。

尤其今天，美國是制約中共的主要力量，其強勢體現五方面：1，與中國貿易戰；2，在南中國海阻止中共擴張；3，在全球範圍抵制中國一帶一路；4，強化軍事制約中國（美軍費是中國三倍；視中國為頭號敵人。原美國三大敵人順序：ISIS；北韓；中國。現伊斯蘭國被滅；北韓要放棄核武與美國和談；中國成主要敵人）。即使委內瑞拉問題，背後也是美中較量，民主與專制抗衡，最後一定是民主價值勝利。

美國不僅強勢對抗中國，川普政府力挺台灣。美國國會的利台法案；川普與蔡英文通話稱「台灣總統」；白宮安全顧問波爾頓的三條（在台灣駐軍，承認台灣是國家，支持台灣入聯）；國務卿龐皮歐把台灣稱為國家等等，都展示現在川普內閣是最支持台灣的美國政府！

美國朝野這樣力挺台灣，為什麼不與台灣建交？因為你的國名仍叫「Republic of China」（中華民國），減縮就是China。美國承認一個中國，就是中華人民共和國。美國不會承認「兩個中國」。所以，只有中華民國正名為「台灣」，才有法理邏輯美國與台灣建交。蔡英文強調我們是「中華民國台灣」，這是不論不類的名字，Republic of China Taiwan再譯回中文，還是中國台灣。在英文上無法走向世界。

民進黨完全執政已三年，在國家正名制憲上，毫無進展，因蔡英文總統根本不做，她的口號是「維持現狀」，其本質是維持中華民國舊體制。所謂中華民國是台灣，在法律邏輯上都不通，因為據現有憲法，中華民國不等於台灣。更明顯的是，用中華民國（有China）國號根本無法走向世界。

蔡英文們不僅正名制憲根本不做，還通過大鳥籠公投法，阻止台灣人民就國號/憲法/國旗等進行公投，跟國民黨一樣，剝奪台灣人民就重大政治問題公投的權利。

在這種背景下，民進黨如果通過新決議文，把這種維持現狀（不兌現台獨黨綱，不理睬《正常國家決議文》）用黨的決議法理化，那會更激怒綠營，尤其深綠這塊，那就等著2020綠營支持者的懲罰吧，可能會比這次縣市長輸得更慘，尤其是蔡英文再來選總統的話。

2019年1月30日於美國

countries: 台灣 北韓 中華民國 中國 中華人民共和國 委內瑞拉 美國

events: 敗選 公投 選舉

people: 陳水扁 川普 羅文嘉 蔡英文 卓榮泰

title: 曹長青：民進黨新決議要自殺？ - 台灣e新聞


content_text:
執政近三年，總統蔡英文終於醒了！？日前召開國安會議，反擊中國「一國兩制台灣方案」，誠如媒體評論所言，走出「正確的第一步」；這表示過去三年的「維持現狀」是錯誤的。蔡英文政府最大的問題在「人」，不掩飾表示民進黨沒人，所以用「老藍男」有理。充斥「老藍男」的政府，如何可能建構台灣的安全網？

「九合一」選舉慘敗之後，蔡英文起用「老綠男」蘇貞昌出任行政院長，可惜的是沒能大幅換上綠營的骨骾才幹之士，許多國安破洞的危機一一浮現；國安會的報告真可怕極了。這報告是不是出自新上任的副秘書長葉國興之手？很可能。對照葉國興決定重出江湖接受採訪的痛言：「台灣情勢嚴峻，敵人已在國內！」不正是此次國安會議的主旨！

蔡英文鄭重推出的「七項指導綱領」，從另一角度看，不啻承認過去沒有作為或倒行逆施。時代力量立委黃國昌在教育委員會踢爆台大財金系教授李存修竟身兼百分之百由中國上海市政府控股的企業董事，李存修大剌剌的無視法律、與敵共舞，是孰令致之？遠的如「國軍」將領到中國參加中共十一國慶，政府有嚴懲嗎？有立法修法嚴禁嗎？管中閔違法到中國任教，教育部長葉俊榮（背後當然是蔡英文）寧願自己下台也要「同意」管中閔出任台大校長。有管中閔、李存修這樣的校長、教師，才會產出中國所謂「惠台三十一條」，換句話說，葉、管的雙簧角色才是中共統戰的憑藉。

蔡英文為什麼重用葉俊榮？總統府事先得悉「四大老」公開信的消息，急忙滅火，召集院士們摸頭。諾貝爾獎得主的前院長李遠哲，原打算拒絕出席，蔡英文同意在會前給半小時「密會」，兩人針鋒相對，蔡英文說：「我到底犯了什麼錯？」李遠哲只舉一例，「你用葉俊榮而不用管碧玲就錯。」用龍成龍、用虎成虎、用藍成藍，如此而已。

蔡英文的姑息已成毛細管般作用，無孔不通了。上焉者如將領、院士、教授，下焉者如村里長；台灣至少有八個村里長到中國出任村委主任，包括台北市文山區忠順里長曾寧旖，更有台灣人到中國廈門出任社區主任助理。為什麼這些台灣人敢明目張膽的無視台灣法律？一句話，公權力蕩然，蔡英文軟腳蝦。別的不說，李明哲被中共非法逮捕、非法審判、非法監禁，台灣人民的人身自由都不能保了，蔡英文政府從上到下有大力抨擊？連美國宗教大使布朗巴克都選在ＡＩＴ向中國開砲：「美國不排除有具體作為。」香港政府最近要修訂「引渡中國條例」，結果咧？立委段宜康說：「政府也沒有在意。」台灣門戶大開，蔡政府咎莫大焉！

中資阿里巴巴集團為什麼可以在台灣成立「Tutor ABC」公司，還能取得註冊商標？內政部難道無權撤銷其登記？至於假消息流竄，立委王定宇質疑ＮＣＣ無作為，管碧玲點名主委詹婷怡不適任。蘇院長聽到了嗎？

從「熊貓」（什麼時候「貓熊」變「熊貓」？）到「自經區」，中國侵門踏戶絕不手軟，如果還有基隆市長林右昌這樣要替民進黨正名為「華人」民進黨，老實說只修「兩岸條例」，遠遠不夠。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-03-14

countries: 台灣 美國 中國 香港

people: 蔡英文 黃國昌 段宜康 李明哲 王定宇 葉俊榮 管碧玲 蘇貞昌 詹婷怡 林右昌

taiwan-subdivisions: 基隆市 文山區

title: 《金恆煒專欄》蔡英文醒了嗎？ -台灣e新聞


content_text:
去年在高雄一位友人家的聚會中，一位在座的太太在談台灣政治的討論時，說出令大家感到相當驚訝的一句話。她說 ："民進黨全面執政以來，已經由早年創黨初期背台灣人的十字架走到邪惡令人失望的十字路口！"

今年五月中再回台北，與一群由屏東旅台北的朋友們聚餐。很自然的，話題轉到政治，一位大學退休教授說："蔡英文民進黨全面執政兩年，我看不出她及其團隊要把台灣帶到哪裏去？二、三十年前，民進黨創黨黨旗的背台灣人獨立建國前程十字架的理想下知道到何處，我所看到的是她把我們帶到荒山野外迷路的十字路口，前面一邊是峭壁懸崖，左邊是直入深不可測的太平洋大海，右邊小路後是一片雜草叢生，為毒蛇猛獸群居的動物世界。停在這路口，保持現狀。"

這位女士她有台灣意識，是民進黨的基層支持者，但這不是一位鐵桿積極的台灣獨立建國民眾。這位退休教授溫和理性，堅持民進黨台灣獨立建國及台灣正常國家化的黨綱。兩人同時指出民進黨由創黨背著有崇高理想的台灣人獨立建國的十字架，是台灣人民的希望的政黨，到現在取得台灣的政權全面執政的今天，卻變成迷路於十字路歧途的無能政黨。

這類談話在本土台灣民眾普遍，網路發言也比比皆可看到。顯示出蔡英文民進黨執政以來，是多麼的使支持她的本土台灣人民感到失望、丟臉、和相當不滿。

蔡英文全面執政以來，已經兩年半。一直為其連任做打算，先任用老藍男，討好所謂的"淺藍"選民。其控制下的民進黨的黨政要員為一黨一己之私，將本土派民眾所交付的司法改革、轉型正義和台灣正名國家正常化等任務當兒戲，以所謂的"國是會議"的肥皂戲劇來掩飾。更嚴重的是修改公投法，表面上是降低公投門檻，實質上是取消人民修改國號、制憲等壓制剝奪人民決定台灣前途的基本權力！

大家也知道，民進黨不久前的全代會中，中執委和中常會選舉竟然是同額競選，全黨變成分贓的黨，連他們的928的31年黨慶取消，不讓其黨員同慶。蔡英文不但剝奪台灣人民的公投權力，對其黨員也不民主。

台灣人民受到蔣臭頭蔣介石父子中國黨長期獨裁專制下，受盡壓制、剝削，沒有民主和自由，更是生活在被滅亡的"中華民國"的名號下，在國際社會，被稱為中國台北。經過海內外台灣人民四、五十年的犧牲奮鬥，台灣人民終於在蔣經國猝死後，逼中國黨放下獨栽，走向民主。更進一步的是在2000年，阿扁選上總統，完成第一次政黨輪替！阿扁執政時期，雖然朝小，但更開放人民的自由，也公開提出"台灣、中國，一邊一國"，還有，讓人民有公投的權力。因為朝小野大，沒有國會控制權，使公投門檻太高，通過不易，但是卻沒有限制人民制憲、修改國名，國土等人民決定台灣未來前途的權力和權利。台灣人民享有民主和自由。

蔡英文因太陽花學運而於2016年大選高票當選總統大位，民進黨也控制60%以上立委席次，絕對控制國會。在這種全面執政，美國川普總統和日本安倍首相強力支持台灣下，蔡英文本來大有可為，修正公投法，進行台灣正名，台灣國家正常化等。然而，在中國一直改變現狀下，蔡英文卻以"保持現狀"為名，什麼都不做。

更令人失望和憤怒的是，妳蔡英文不做，卻要勺難阻擋民間的喜樂島聯盟的全民公投反併吞大集會。以中常會決議，阻止其黨政人員和年底參選人參加喜樂島聯盟發起的公投反併吞活動。被本土民眾嗆聲及高雄選情逆轉下，民進黨宣佈要在同日在高雄舉行"反併吞，護台灣（高雄)" 遊行。美其名是南北呼應，但是卻不加"公投"，而且要其雲林以南參選人動員到高雄參加。這是山塞版反併吞，惡意的，不是南北呼應，而是分散群眾。

民進黨從創黨的背台灣人民獨立建國的十字架，在蔡英文的全面執政下，卻已經迷路，走到險惡的十字路口。

台灣人民要全力以赴，支持1020喜樂島聯盟發起在民進黨中央黨部舉行的全民公投反併吞大遊行集會！

2018-10-20

countries: 台灣 美國 日本 中國 中華民國

people: 蔡英文 川普

taiwan-subdivisions: 屏東 高雄 雲林 太平

title: 民進黨由背十字架走到邪惡的十字路口 -◎李丁園- 台灣e新聞


content_text:
中華民國是，在一九一二年的十月十日，在中國的滿清統治二百多年後，締造成功的。它應該是中國唯一的現代政府。當時，台灣並不是中國的領土﹔台灣是日本的領土。台灣人並不是中國人﹔台灣人是日本人。因為，台灣是在一八九五年的日清戰爭的中國戰敗後，把台灣割讓給日本。

中華人民共和國是，在一九四九年的十月一日，在中國的北京宣佈成立的。從此，中國人就在中華人民共和國政府的統治下生活了。但是，當時的台灣人是日本人﹔台灣是日本的領土。所以，當時的毛澤東就直稱，台灣應該獨立。

在一九四五年，日本在太平洋戰爭中被美國打敗了﹔日本向美國投了‘投降書’。台灣人仍然是日本人﹔台灣仍然是日本的領土。美國對台灣的看法是，台灣不是中國的‘國、共’兩黨的戰爭地﹔台灣應該在國際間取得地位。

在一九四九年，中華民國政府被中華人民共和國政府戰敗，逃離到台灣。當時，台灣人仍然是日本人，台灣仍然是日本的領土。中華民國的佔據台灣是臨時的。當時，美國對台灣的看法仍然是‘國共’兩黨的不管地。

在一九五一年的時候，韓戰發生了。美國發現到，和日本還沒有簽訂和約。所以，美國和其他同盟國和日本簽定了‘對日本和平條約’。我們都知道，當時的中華民國和中華人民共和國都沒有參加這個和約的簽定。在這個‘對日本和平條約’裡，日本放棄了對台灣的主權。所以，我們都知道，台灣人不是日本人，台灣也不是日本的領土了。台灣人就變成為‘亞細亞的孤兒’﹔這個情形就這樣地維持到現在。

美國又因為韓戰，繼續承認中華民國是唯一的中國政府。在當時，由於美國的支持，在台灣的中華民國政府仍然是‘聯合國’的安全理事會的理事國。到了一九七一年，聯合國終於承認中華人民共和國是唯一的中國政府﹔所以，在台灣的中華民國政府，就不再是中國的唯一政府了。中華民國就已經不在國際間存在了。

但是，美國仍然承認中華民國是唯一的中國政府。到了一九七九年，美國就承認中華人民共和國是，中國的唯一政府。從這個時候起，在台灣的中華民國就變成為一個有名的歷史名稱了﹔這個世界沒有一個國家承認中華民國了。美國就承認台灣為Governing Authorities on Taiwan台灣統治當局。我們就可以承認台灣就是台灣。

現在，我們都知道得很清楚，中華民國己經是一個有名的歷史名稱了。台灣不是一個國家，只是一個台灣統治當局。所以，台灣人民有權利追求台灣獨立和台灣人民的建國。

但是，台灣人民選出來的總統，李登輝、陳水扁和現在的蔡英文都是以，已成為歷史的中華民國為台灣的國名。我們都知道得很清楚，現在台灣還再用中華民國的名稱是非常地不合適的。我們現在一定要用台灣為台灣的名稱﹔因為台灣仍然不是一個國家。所以，我們一定要追求台灣獨立和台灣人的建國。

2019-01-19

countries: 中華民國 台灣 中國 日本 中華人民共和國 美國

people: 李登輝 陳水扁 蔡英文

taiwan-subdivisions: 太平 和平 成功

title: 中華民國已經是歷史的名稱- ◎鄭思捷 -台灣e新聞


content_text:
哎！ 以「台灣」的總統身份，飛到外國說是要去替台灣拚外交，結果她的飛機著地時，當地迎接人員第一眼看到的是 「China Airline」！他們可能就以為來的是中國的代表。而習近平卻可帶著微笑舒服的坐在北京，讓由台灣人民的納稅錢來替「中國」這個國家作廣告。雖然蔡向習嗆聲說不願接受九二共識，拒絕和中國統一，但每一次出外訪問，她隨身都帶著見面禮「China」這個大字去作宣傳。似乎有些人說的是一套，而作的是另一套！就如她最喜歡用的子句「不是誰説的算（包括她自己說的話在內）」，而是真正作出來的「才算」！

選前許多人都全力支持她這位所謂「自己的人」，對有異議者就勸他們「先選上了再說罷！」。如今這三年來，多少人當真的就「說」了；希望把「China Airline」改名，但你們越說，她就越要坐那印著那個名字的飛機來向你們敢「說」的人示威，也同時給國際人士和媒體多看看，好來宣揚那個對岸侵略國的英文名字！你們能敢想像，如果美國總統出訪外國時，他的座機會標著「伊拉克航空」的名字嗎？

「台灣」人民積極努力的要在東奧運正名，希望能把「中國臺北」改成有尊嚴的真名——「台灣」，但她和她的佔多數的立委，不但沒有屢行應該是他們的使命和任務，卻反而出來和人民作對！可能她真認為，她掌權的官邸所在地的台北市，是中國的，捨不得放棄那個她心愛的「Chinese Taipei」那騙人的名稱！因為她説過她念的是中國字，所以她是中國人。在國際人士眼前，她不屑用「台灣」，這個養育她也給她權勢的母國的名字！

有多少仰慕效忠她的台灣／台美教授們，出來聯署反對管仲閔的被考量為台大的校長，最後她使出的殺手鐧，爲的是要維護長年國民黨在台大掌控的勢力，結果請問現在誰是台大的校長？ 投票挺選她的人所「說」的話，她會聽嗎？？ 她到底是站在那一邊？ 很多人擔心，如果不選蔡，那國民黨會復辟怎麼辦？問題是多少泛藍親中人士，在蔡上任後不是都還佔據著國家重要閣員位置嗎？他們不需要「復」辟，他們都還在而且坐著穏穏的，這得多謝他們的蔡上司！如果她再連任，她一定會拉進更多滄海顏色那些她「心所愛的人」。而單純的綠色選民，就像得來太容易的獻品，她還嫌你們只是配稱來作幫她抬轎的非人才的素民呢！

目前台灣淒涼的畫面，就像是一幅迷茫者的追逐之景像：一群眼睛還充滿著愛慕憐惜星星之光的像是少年夢幻者，還痴痴的猛追著他們並不真正認識的那位心中偶像，而聽不到奄奄一息母親的呼喚！但那被追的那位偶像，卻把眼睛放在欲綁架她的土匪身上，處處「謙卑」的要去討好，也任隨五星旗在台灣到處飄揚。而那土匪卻只有猛往前衝，非吞食了整個宇宙不放手，真是一個盲目的追求另一個迷失的！最後只有那萬能的真正「主宰」之神的降臨，祂的真理之光，將會驅走所有邪惡的黑暗！到時大家才會屈服！此刻是覺醒和自決的時候了，先自助才能得到神助！

願神的慈悲和公義保守多難的母親台灣！

Helen Lee, Nevada, USA 2019-03-30

countries: 台灣 伊拉克 美國 中國

title: 【專文】究竟是在為「誰」拼外交？ -◎Helen Lee - 台灣e新聞


content_text:
2010年到2011年兩年期間，我受邀在中央通訊社全球中央雜誌寫專欄文章，這專欄叫做「醫者台灣情」，是月刊我一共寫了24篇專欄文章。但是不幸在最後第二篇寫了這篇「謊言與造假症」後第二個月我的專欄就被通知「改版」停止了。

這文章發表于中央通訊社全球中央雜誌36 期(2011/11/1)，理由是有鑑於從中央領航人員到政治人物說話反反覆覆，覺得不是人格有問題就是有病，可能因瞞騙導致國家與人民于危險，特寫這文章讓國人瞭解。

想不到2016年政黨輪替後，這種情況沒有改善，除了中央，連台北市長都被國際人權專家指稱Liar說謊者。接著全國上下，一直在討論「說謊」與「造假症」讓我覺得有必要再把這文章重新再登一次，不管「習慣性說謊」或「造假症」腦部都有病變。

原文：「謊言與造假症 」： https://blog.xuite.net/yahoo_32454/twblog/132639012

最近媒體競選活動報導頻繁，看到政治人物的言行常常反反覆覆，自相矛盾，看在神經科或精神科醫師的眼裡，知道他們不是說謊，就是患造假症或相關的疾病。說謊是自己心裡明白還硬坳，屬於人格的問題；若是屬於造假症或相關的疾病，從政則可能因為瞞騙導致國家與人民於危險。

說謊是事先未透露其目的，並且對方也沒有明確要求被誤導，而存心誤導別人的有意行為，它包括兩種主要形式：捏造，把假的信息當成真的說出來；以及隱瞞或省略真實的信息。

然在科學上，已發現習慣性說謊和欺騙的人可能有異常的大腦。從2005年起，神經科學家們發現，並在英國精神醫學雜誌報導；病態說謊者他們的大腦前額葉皮層神經細胞構成的灰質較少，並且有較多的神經纖維構成的白質。因此，病態的騙子他們幾乎有一種天然的優勢，即在前額皮層有更多的網絡。進一步研究，可能會找出更有效的方式，預知怎樣的人是在說謊。在還沒有進一步確論之前，一般人仍相信習慣性說謊還是人格問題。

至於肯定屬於病態的造假症(Confabulation)或俗稱虛構的記憶，是一個複雜的虛假記憶過程造成的說謊，在自傳撰寫或政治人物的發言中最常發生。分兩種不同的類型；自發的或稱原發的，似乎是自願的，不是對某一提示的反應。另一種是被誘發的，或稱次發的，發生在回應外來問題時。造假症可以僅限於言語，或有行為之表現，一般前者較常見，而行為則是對虛假記憶的個人行為反應。造假症最主要的特徵是真正相信他們的虛假事實，儘管與真實的證據自相矛盾。

造假症和強迫或習慣性說謊的共同點很多，造假症通常經由猜測或想像的事件，然後回填假設它真的發生了偽造的內容。強迫性說謊，都知道他們說或做出的事情，並強制謊言，這是一個複雜的認知過程。造假症似乎會先有個強迫性發言，並建構支持這個假設的敘述 ，創造一個虛構的，因而他說話越來越明確的強制性相信。

造假症在19世紀末第一次由柯薩可夫(Korsakoff)描述，目前已經了解這記憶功能神經心理障礙是由腦部病變所致。最常見於慢性酒精性腦症的病人，由於視丘乳突神經徑路(thalamo-mammillary tract)退化所致，也可能在腦中風、腦血管硬化、缺氧、早期失智病人或其他不明原因發生。這些病人表現出的記憶障礙，表示病人無法選擇認知過程，形成強迫性口頭虛構回應，並逐漸加上相匹配的多種虛構行為表現。

最近有些政論媒體討論政治人物的言行，反反覆覆，而提及習慣性說謊與病態性說謊，因而為本文作學理上的說明，以讓國人對兩者有進一步的了解。

台灣守護聯盟 2018-10-12

守護周刊 第352期

countries: 台灣 英國

title: 從葛特曼指柯市長Liar重溫我的專欄文章「謊言與造假症」- ◎陳順勝教授 -台灣e新聞


content_text:
波蘭當局最近逮捕了中國電信巨頭華為公司在華沙分公司主管王偉晶，華為迅速回應說：「華為波蘭代表處員工王偉晶因個人原因涉嫌違反波蘭法律而被逮捕調查，這對華為全球聲譽造成不良影響，華為決定終止與王偉晶雇傭關係。」

從華為公司的聲明，可看出中共的謊言特點：

第一，華為的聲明把王偉晶說成「代表處員工」，明顯輕描淡寫，避重就輕，甚至隱瞞真實。因波蘭媒體已報導揭露，王偉晶是華為的波蘭分公司公關部部長，行銷部經理，是高層主管。華為的聲明稿用「代表處員工」，給人錯覺是普通雇員，明顯是障眼法，因只要不是普通員工，有職務，而且是主管一級，就應該提到，故意隱瞞，就心裡有鬼。

第二，波蘭媒體說，王偉晶「畢業於中國頂尖的情報學院」。2017年進入華為公司前，曾在中國駐波蘭北部最大城市格但斯克的總領事館做過多年參贊。格但斯克是波蘭重要港口，它的造船廠世界知名，因當年華勒沙領導的波蘭團結工會，就在格但斯克造船廠開始，挑戰並最後推翻了共產黨統治。中共駐格但斯克的參贊，可是大有來頭，絕不是華為聲明避重就輕的所謂「代表處員工」。

第三，與王偉晶同時被逮捕的那位波蘭人，被視為王的同夥。波蘭媒體說，他是前波蘭安全局的情報官員，退休後受雇於法國駐波蘭公司，這家公司是華為的波蘭分公司的合作夥伴。

第四，華為馬上宣佈解雇王偉晶，等於先給王「定罪」，起碼是定「有錯」。因為按照無罪推論原則，一個人被逮捕，並不等於一定有罪。在法律審理和最後定罪之前，每個人都應被視為無辜的，無罪的，這是西方重要的「無罪推論」法治原則。王偉晶剛被逮捕，華為馬上就把他解雇，這不等於告訴世人，這個所謂「員工」的華為駐波蘭主管、前中國使館參贊，是有問題的嗎？

這個道理華為如果不懂，中國外交部會知道吧。但為什麼華為要這樣做？中國政府要這樣允許（或指使）？可能就是因為，王偉晶不僅可能是中共間諜，甚至可能是在波蘭的情報負責人，波蘭當局逮捕時收走了王偉晶的電腦，裡面的情報無法否認。一旦被定罪，中共就以他是個人行為、跟華為和中國政府「無關」來切割，擺脫關聯。

華為的副董事長孟晚舟在加拿大被逮捕，華為公司，更有中國政府出面，傾國之力來造輿論、營救。這不僅因孟是CEO，被稱為「公主」的創辦人女兒，更可能在於，孟在加國轉機，沒有攜帶什麼可證明她是中國間諜的證據，她的公司跟伊朗做生意，違反美國法律，這個問題有爭辯空間。而王偉晶的電腦被波蘭檢方搜走，證據可能確鑿。所以中國官方只能馬上「斷腕」，丟卒保車。事後如王被判刑，中共官方就可借華為說法，說他是個人行為並已被解雇，撇清關係，而不管王偉晶為「偉大的共產黨」做過多少情報上的「豐功偉業」。

共產黨卸磨殺驢是歷史悠久的，做中共間諜的下場是最悲慘的。像當年潛伏美國外交和情報系統41年的中共特工金無怠被抓獲，定罪17項，要判刑前，金呼籲中國當時最高領導人鄧小平用當時在押的中國異議人士魏京生來交換，因美蘇冷戰時代曾交換雙方間諜。但中國外交部正式發聲明，說不認識金無怠這個人，中國沒有間諜，中國熱愛和平云云。金無怠絕望後在監獄自殺。最後一個去監獄採訪金的華人記者陳國坤（金自殺之前兩天）曾跟我描述過，說金的情緒非常低落，沮喪。可能因看到中國外交部聲明後，明白了，共產黨用過他之後，完全不認帳，他期待的跟魏京生交換根本沒有可能，甚至共產黨說「不認識這個人」。

從金無怠到王偉晶，等於告訴那些要給中共做線民的，或已悄悄給中共做特務的，都沒有好下場，到被抓獲時，共產黨絕不會幫你，都不會承認，你就等著把牢底坐穿，或者像金無代那樣自殺吧。

2019年1月13日於美國

countries: 台灣 美國 伊朗 加拿大 法國 中國 波蘭

taiwan-subdivisions: 大城 和平

title: 曹長青：華為員工是中共間諜嗎？- 台灣e新聞


content_text:
同性婚姻議題延燒多時，從去年公投第12案過關後，法務部便表示尊重公投結果，將朝專法修法。今晚政院開會終於拍板定案，草案名稱出爐：《司法院釋字第748號解釋施行法》，草案中規定，同性伴侶可以準用《民法》婚姻章的規定結婚，也保障同性伴侶的相關權利，但據傳，草案中規定，同性伴侶婚後不得共同收養子女。

草案名稱一直讓府院非常頭痛，總統府曾一度提出「同性配偶法」為專法名稱，但無論挺同婚、反同婚團體都不滿意，隨後府全權交由行政院處理，仍經過一番折衝。尤其部分挺同婚團體雖已退讓到可接受專法，但希望一定要將「婚姻」兩字納入，不過反同婚的長老教會僅接受「同性伴侶法」，甚至有其他教會只接受「共同生活法」，行政院直到本周仍無法確定專法名稱，直到管碧玲提出建議，最後行政院決定採納。

法案符合不修民法訂專法 採折衷意見展現包容

晚間會議行政院三長皆出席，現場未發放紙本文件，直接由院長蘇貞昌親自坐鎮說明。據悉，會議舉行不到30分鐘就結束，展現蘇做事明快、不拖泥帶水風格；蘇開宗明義指出，法案名稱必須符合不修民法、訂專法的公投結果，同時不違背大法官釋字第748號解釋，於是定名為「司法院釋字第748號解釋施行法」，行政院深知挺同、反同雙方都不會滿意，所以採取折衷方式，希望大家展現尊重包容態度。

據指出，有鑑於蘇貞昌開場即言明，同婚法案具高度爭議，能理解挺同、反同雙方難有共識，且難滿意法案名稱及內容，希盼大家多幫忙，因此與會綠委態度顯得相當平靜，就連民風相對保守的中南部區域綠委，都無人提出不同意見，已經做好「共患難」準備。

此外，蘇貞昌並提醒，由於大法官釋字有時效壓力，立法院須在今年5月24日前完成立法；民進黨團總召柯建銘也說，等到法案送到立院後，「大家要盡快！」為此，據透露，目前行政院與黨團初步共識是直接將政院版專法逕付二讀，一方面避免審查時再起爭議，另方面加快立法時間。

不具名綠委則坦言，民進黨深知同婚專法恐再掀起爭議，甚至得罪保守選民，但無論如何仍得承擔面對，「贊成保障同志權力的委員很多！」大家先求有再求好。

同婚草案同性伴侶有繼承、醫療權 禁通姦、重婚

在草案內容部分，行政院發言人Kolas Yotaka表示，草案重點包括讓同志伴侶有合法財產繼承權、醫療權，能共同扶養血緣子女，同時也必須遵守單一配偶的「守貞」義務，也就是同性伴侶同樣受到通姦罪、重婚罪的規範。

為使草案符合釋字748中規範，「使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，保障人民婚姻自由及平等權」，同婚必須入法，草案中也規範，同性伴侶準用民法婚姻規定結婚。

考量反同意見 禁同性伴侶婚後共同收養子女

然而，此次的修法考量到反同方的意見，「草案中禁止同性伴侶婚後共同收養子女」。對於外界十分關注的收養子女議題，草案中規定，同性伴侶可以準用《民法》繼親收養的規定，而收養過程需聲請法院認可，透過法律程序，才能轉移親權與父母身份。

此次草案中，關於繼親收養的部分就是，個人可以收養孩子，當同性伴侶結婚後，名義上其中一人會成為孩子的養父母，但法律上並沒有實質的親子關係與責任義務；如果同性伴侶婚後，才想共同收養子女，則是不被允許的。

上報 王怡蓁、陳彥宇 2019年2月20日 下午 10:15

people:
管碧玲
蘇貞昌
Kolas Yotaka
柯建銘

title: 【同婚專法出爐】保障同婚與平等權 同性伴侶婚後不得共同收養子女 - 台灣e新聞


content_text:
美國經濟規模全球第一，GDP超過20兆美元；中國第二，產值12兆。現在中美貿易戰，雙方動用各自手段，美國多位專家認為，美國會打「台灣牌」，即加強美台關係，等於鷸蚌相爭，台灣得利。

這場貿易戰會打多久？沒人知曉，因涉及不僅貿易，還有整體經濟，更有其它領域等因素，而很多因素都是未知數，具變化性。

北京明顯處於劣勢

但從已知的因素來看，北京方面明顯處於劣勢。從這幾個方面就可看出：

首先，中國更需要美國市場。去年中國向美國出口5,050億美元產品，美國向中國出口1,300億。這個不同數字可證明，中國更需要美國市場，額度是美國出口的三倍以上。所以去年中國對美貿易順差達3,750億美元（創歷史新高）。

第二，中國無法對等報復美國。貿易戰第一輪，中美都對各自500億美元產品徵收了關稅。第二輪，美宣布對中國另外2,000億產品徵收10%關稅，明年元旦升到25%。中方則宣布對美國600億美元產品對等徵收關稅。美國總統川普表示，如中國這樣報復美國，將考慮對中國另外2,670億產品徵收關稅。那麼中國怎樣「對等」報復？因全部美國向中國出口產品總額是1,300億，去掉兩次徵稅（500億，600億），美國向中國出口的產品就只剩下200億！這跟美國要徵收的2,670億相比不僅只是十分之一；而且，你如果想再繼續徵收關稅，美國的產品在哪裡？沒有了！

第三，貿易戰中國損失更大。不僅因向美國出口的產品多，還因出口占中國經濟比重遠超過美國。中國整體出口占GDP的23%，美國只占8%，相差近三倍。中國對美國的出口就占GDP的5%，而美國對中國出口只占GDP的0.6%，相差八倍以上。中國是出口型經濟，相當依賴美國市場，這是明擺著的。

第四，據專家推算，美國對中國500億美元產品徵收25%關稅，會使中國GDP減縮0.2%。以此推算，如對中國全部5,000億美元產品徵收同樣關稅，會導致中國GDP減縮2%。中國的經濟增長本已下降趨勢，曾經的兩位數增長早已不見，過去三年GDP都低於7%，今年中國政府預訂目標6.5%。如中美貿易戰繼續打下去，中國對美出口大減（去年順差3,750億美元！中國去年軍費才是2,280億美元），其GDP可能減縮到5.5%以下，這對中國經濟將是重創。

美國為何掀起貿易戰？

為甚麼美國要跟中國打貿易戰？因中國對美貿易一直不公平，過去的美國總統逆來順受，沒有勇氣對抗。但川普總統與眾不同，是政治圈外的（反建制派），尤其商人出身，更深知要公平貿易；他絕不是抵制自由貿易，而是追求公平貿易原則。過去幾十年來，美國都忍氣吞聲接受世界各國「吃大戶」的不公平貿易，川普總統就是要改變這種不公平的現狀。他的競選理念是「重建偉大美國」，那就必然要重建強勁經濟，所以就必須解決各國對美貿易不公平問題，尤其是中國（美國全球貿易逆差60%來自中國）。例如，據世貿組織數字：美國對進口汽車收5%關稅，中國則收25%，是美國的五倍！美國對中國農產品收4.4%關稅，中國卻對美國農產品平均徵收15.6%關稅，是三倍以上。另外還有中國竊取美國智慧產權，強迫美國外企向中國轉讓技術等許多問題。所以川普政府為爭回公道公平，必須把貿易戰打下去！

除上述優勢，還在於美國正處於經濟強勁期：失業率跌到18年最低；第二季GDP衝到過去四年最高（4.2%）；消費者信心指數過去17年最高（川普上台後增16%；而歐巴馬執政時一年就跌11%）。

股市也很反映大眾信心：中國股市今年跌了27%，上證指數已跌回2016年初水平；美國股市從川普當選至今增幅30%！美國股市超過31兆美元，全球第一。中國股市6.9兆原排第二，因股市大跌已被日本取代。另外從中美兩國的新科技龍頭公司比較也可看出強弱，美國五大科技巨頭：亞馬遜、蘋果、谷歌、臉書，網上電影Netflix等，今年股值增38%，去年增62%，加起來百分之百。而中國三大科技巨頭：百度、阿里巴巴、騰訊，同期相比下跌5.7%。騰訊過去10年都以40%增長，今年卻下跌13%。兩項比較，更可看出美國人民對自己的憲政制度、經濟發展、川普總統政策等，都更具信心！

「台灣牌」是好籌碼

在這些優勢情況下，美國還有一個殺手鐧，就是打「台灣牌」。川普當選後，白宮和國會都力挺台灣，參眾兩院都無異議一致通過《台灣旅行法》，川普總統簽署成法律。美國國會正審議《台灣安全重估法案》、《加強台灣盟友法案》等，這都非常有利台灣。專家認為，如果北京政權在貿易戰上不妥協，川普總統可能把它升級為金融戰、經濟戰、全面意識形態戰！那時美國更可能打台灣牌，不排除邀請台灣總統訪問白宮，並到參眾兩院發表演說等，推動台美關係正常化。這些，都是北京政權的不可承受之重，同時則是台灣人民的盼望已久之喜！

美國邁阿密大學政治學教授、研究兩岸關係專家金德芳（June Dreyer）不久前在一個研討會上對此形容說，現在美台關係像「所有星星都結盟了」（all the stars are aligned），指處於「天時、地利、人和」的最佳良機。如果說在中美貿易戰中台灣是籌碼，那是好籌碼，不僅對台灣自身有益，更增加自由世界的力量！

——原載《看》雜誌2018年10月號

countries: 台灣 美國 日本 中國

title: 曹長青：中美貿易戰和「台灣牌」 - 台灣e新聞


content_text:
號稱民主進步的民進黨已成為「喬黨」了。從上到下充斥著喬太后、喬太公，大事小事全使出「喬」字訣；不「喬」不成黨。

民進黨啟動二○二○總統初選登記首日，前閣揆賴清德完成登記；明明遵循黨內初選機制，竟然會被貶為「破壞團結」，這是怪異其一。決定依黨章進入黨內初選，像捅翻馬蜂窩，聚蜂成雷，刀光劍影。這是怪異其二。賴清德的出手，正面意義姑且不論，立刻揭穿了民進黨「天大地大，不如喬大」的袖裡乾坤，真相赤裸裸：蔡英文是集體「喬」出來的唯一人選。

賴清德砸破了「喬」好的一盤棋。難怪那些喬王、喬后一一跳將出來，紛紛拿出「團結」、「不要分裂／分歧」當武器。幾個頭頭的話語，晾出給大家看看。總統府秘書長陳菊公開表態支持小英，呼籲「盡最大努力團結起來」。桃園市長鄭文燦說：「團結才能夠勝選，初選階段（按：此四字吃緊）若出現分歧」，令他憂心。黨秘書長羅文嘉則表示，以「團結與大局」為重。接下來二十二位後增加成三十四位立委，用「保黨護台灣」為號召，「支持蔡英文才能保黨，才能守護台灣」！夠白了罷。附帶一句，三十四位大約只是民進黨立委的一半，其中包括不分區中的半數。所以，是不是一半的立委全屬「破壞團結」的「分歧份子」？

這些話術的背後，蘊含的真正用意太顯豁：「團結」，只能團結在蔡英文麾下，別人出線都是分裂！為什麼蔡英文獨占就不是分裂？為什麼依黨章登記初選就是不團結？難怪彭明敏教授會感嘆：「團結、團結，多少罪惡假汝之名而行之」。創黨元老、前行政院長、前黨主席游錫堃一句話就打出「喬英派」的原形：「團結…成為既得利益者保護自己而加諸他人的枷鎖」。彭明敏教授說「罪惡」，太客氣，不如用「齷齪下流」更貼切。

非英不可，竟也有理。陳菊、陳明文、羅致政等都持同一個調調，說什麼小英是民進黨快斷氣時，承擔重任，把大家帶出谷底云云。謊言謊言謊言！炮製出的「小英神話」，也敢拿來丑表功。○八年辜寬敏、蔡同榮搶著承擔重任，都爭不過派系共「喬」的勢力。再換個角度，可不可以說小英利用民進黨最軟弱時搶到領導權？這些老帳暫放一旁，真正的問題是，「九合一」是蔡英文把民進黨摔到谷地，用同樣邏輯，是不是應感謝賴清德勇於承擔，讓民進黨有機會再站起來？

卓榮泰黨主席強調「沒有現任優先」，又說「保持中立」、「一切依黨章」，好個大公無私。怪異之事又來了。竟然組成所謂「五人協調小組」，並強調「協調是法定機制」。問題是協調小組全屬英派，組成目的不過是要「喬」掉賴清德而已。至於協調機制？民進黨是有，但依〈提名條例〉，初選未提名之前可以協議，不成，就進入初選程序。賴清德料敵機先，不容有任何協議空間。更何況〈提名細則〉明文規定，一旦登記為初選候選人，不能撤回、不能退選。大陣仗的「協調小組」為啥？不過「喬」敗後再「喬」罷了。

小英掌權，無所不「喬」。「喬」司改、「喬」婦聯會、「喬」台大校長、「喬」特赦…，把民進黨內骨骾之士全「喬」成「大喬」、「小喬」，現在竟還要「喬」掉民進黨！

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-03-21

people: 陳菊 卓榮泰 游錫堃 蔡英文 鄭文燦 羅文嘉 蔡同榮 賴清德 彭明敏 陳明文 羅致政

title: 《金恆煒專欄》不要把民進黨「喬」到死 -台灣e新聞


content_text:
以例舉任何不在「保（英）皇派」系統的名人公開出來挺英嗎？至今還真的沒看到半個 。 挺英的理由是什麼？故事人人會說，真相只有一個。 只因為身在系統中，譬如代表獨派之一的總統府資政姚嘉文，不正是在總統府內有一個諾大的辦公室嗎？

個人剛好不在此共生系統中，因此說真話成了唯一任務。

要讓民進黨這些檯面人物說真話有多困難？外界大概很難想像。這樣的利益共生關係，如銅牆鐵壁般堅壯，只是再多的冠冕堂皇理由，都掩飾不了人在利益共生關係中的脆弱。明知道蔡英文拉不起來的民調，明知道全黨一起賠著撞冰山，這些共生關係者還是捂著眼、遮起耳，什麼美麗語言都會說，惟獨不能說真相。

這是民進黨的悲哀。 全黨扛一人，只因為利益結構關係的綿密，不能說真話，不能把心底最後那一塊良心大大晾出來。 人性的脆弱卑微，在這次民進黨黨內初選角力中看得一清二楚。

賴清德代表民進黨參選2020總統大位不好嗎？當然不好， 我先幫新潮流說出真話。首先，賴清德這次不聽從流意，恣意跳出來選，等於正式跟新潮流劃清關係界線。

賴清德雖然是眾所周知的新潮流成員，他的派系色彩不強，有自己的自由意志，堅持走自己的路 ; 跟鄭文燦「小燦子」及段宜康之流的新潮流完全不同，鄭是血液濃度最高、純度最純的新系成員，最近新潮流在吹捧鄭文燦，網路世界、PTT到處造神，儼然想再造一尊神，新潮流動作頻頻，以鄭文燦取代賴清德的態勢明確。

所謂的新潮流儲君如果是媒體口中的小李子，噢 ! 我但願不會看到這一天來到。 不過，也可能是我多慮了，照這種失敗方程式一啟動，蔡英文代表民進黨選2020， 國民黨拿下未來的8年執政權，哪裏還有小李子政權？

回到正題。賴清德因為派系屬性不強，所以即使是厭惡新潮流的獨派還能力挺賴神。只是保皇派網軍大發威，現在各網路社群鋪天蓋地全是皇黨皇軍在征戰，賴清德不幸讓我言中，果真成了民進黨內的獨孤無敵了。

從今年初四大老發公開信要求蔡英文退選開始，四大老遭到保皇大軍無情攻勢，可謂體無完膚，這才是保皇大軍的真實面目。順我者昌，逆我者亡，整個民進黨已經質變成了面目可憎的政黨，為了保史上最低民調的黨籍總統候選人，人人噤聲，說真話成了最困難的挑戰。

昔日如何羞辱獨派最尊敬的四大老，今日將以百倍的兇狠力道對付賴清德。這個黨已經完全失去人性，面露猙獰面目，敢再侈言台灣民主進步，實在令人汗顏。

我是獨派，我反英，我驕傲。有誰敢在我後面+1 ？

作者 徐有義 為資深政治顧問

風傳媒 2019-04-03

people: 蔡英文 鄭文燦 段宜康 賴清德 姚嘉文

title: 觀點投書：如果不在當權保皇派的系統裡，為何要挺蔡英文？-◎徐有義 -台灣e新聞


content_text:
對自稱為“自由中國”的國民黨政權，我們島外的台灣人時常這樣說 : 台灣既不自由，也不是中國”。台灣自由不自由，很自然地變成為，這個剛回家鄉的遊子，極想探究的問題之一了。

不用說，台灣是絕對沒有自由﹔如果我們以學理上，對自由的定義來討論。台灣沒有言論的自由，沒有集會的自由，沒有免於恐懼的自由，沒有...等的自由。我知道的很清楚，這些都是讀冊人所說的自由。我極想知道的是，到底生活在家鄉的同胞們，對自由有怎麼樣的感受﹖因此，我作了沒有系統的一系列訪問。

“台灣有沒有自由?”我這樣問了一位計程車司機。

“台灣真自由﹗”他信心滿滿地，毫不思考地回答了。他的自信，的確使我對台灣真自由，半信半疑起來。我怕他不敢在陌生人面前說實話﹔我又追問下去。 “阿伯，您說台灣真自由，台灣是安怎樣自由?”

“你不知樣，我要作工，作到深夜一、二點也沒人管我﹔你看“大陸”可以不可以這樣?”

我聽了這樣的回答，心裡不禁喊出“多可愛的台灣人”。他們這樣的勤奮辛勞，還是和我二十年前離開台灣時一樣。也想起中國的一句話﹕“日出而作，日入而息，天高皇帝遠。”自由又是什麼東西呢?

“台灣有沒有自由?”我又同樣問了，另一位年輕的計程車司機。

“台灣沒有自由﹗”他直截了當地而且帶有點氣憤的語氣回答﹔像是在責怪我笨的連台灣有沒有自由都不知道，還多餘地問了這種問題。我只得趕緊自打圓場的說下去。

“你不是可以自由地工作到深夜一、二點，也沒有人管，真自由。”

他回過頭來瞞了我一眼，大概想看看這樣一個沒有知識的人?

“我不作到深夜一、二點，我可以養活一家人﹖我沒有不作到深夜一、二點的自由，那不是自由了，無法度了。” 我聽了心裡除了同情外也很感傷。是誰在欺負我的鄉人?

我想知道唸法律，而且每天都在應用法律的律師，對自由的看法。我訪問了一位台北有名而且賺了大錢的律師。 “您覺得台灣有沒有自由?”我這樣問道。

“你們美國真沒有自由 ! ”他帶著自衛的語氣，而且出乎我的意料回答了。 美國沒有自由，台灣較自由。我想知道他的看法，又接著問道 : “這怎麼說?” “你看在美國R-1 zone的房子只能住一家人。我們在台灣住幾家人都可以。”

律師畢竟是律師，從法律來看自由。再深談下去，我也只好同意，台灣比美國自由了。台灣有違法的自由，台灣政府有可以不聽民意的自由，台灣有幾乎什麼都可以作的自由，包括殺人的自由。自由竟是這樣地被誤解了。

在喝了幾杯的“拿破崙”的酒後，我問了幾位從商的朋友。台灣有沒有自由﹖他們笑著說，用手比劃著﹕從頸子以下完全自由，以上沒有自由。我有點不解。他們又進一步地解釋道﹕“頭腦不自由，其他的全自由。”

終於我恍然大悟什麼叫作自由。一談到自由，不管是唸過書的，和幾乎沒有唸過書的，沒有人會以言論的自由，集會的自由來討論。我也了解到在台灣沒有人關心有沒有自由。他們所關心的是公平不公平。雖然我不敢確定，在沒有言論自由的社會中會有公平和正義? 到底是不是要有自由才能有公平﹖公平可以存在於不自由的社會?

終於我也恍然大悟，沒有人會為自由而犧牲生命的。我記起了一句常被人提起的名言 :“不自由，勿寧死。”我想他大概那時沒有不被處死及其他選擇，而豪壯地說了這麼一句話。

我也想起了蘇格拉底說的“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。”這種話大概只有在象牙塔裡的哲學家才說得出來的。又有誰可以作得到﹖我想如果有人為了保全生命而犧牲了自由，大概也沒有什麼餘地 !

我也真想能夠喝個大醉，自由自由一下。

title: 返鄉雜記 (三) 台灣自由不自由? - ◎鄭思捷 -台灣e新聞


content_text:
從賴清德登記參加民進黨總統初選那一刻起到現在，愈來愈揭露一件殘酷的事實，正像「國王已死、國王萬歲」般，原來「民進黨已死、英皇萬歲！」民進黨已被小英掏空了，只剩下光棍的黨名：精神不再、原則蕩然，更不必說形同黨魂的黨綱了。更值得關注的是，連派系也式微了，連黨紀森嚴的新潮流都宛如解體：諸神退位，一人獨大。

從這個現象來看，把民進黨罵到臭頭，民進黨可以跪地申冤，喊一聲：「冤枉呀，大人！」民進黨既已魂駕瑤池，故而用過去所揭櫫、所伸張、所強調的「民主」、「進步」價值討伐民進黨，民進黨難怪如死人般不聞不問，不是睡著了叫不醒，而是「但恨此身非我有」，沒有靈魂的殭屍怎麼能回應呢？

區區十年工夫，蔡英文如何一口一口吃掉民進黨，如何偷樑換柱一步步把民進黨轉化成英黨？有太多的證據、史實，這段不堪回顧的往事，我過去幾年的文章都有紀錄。蔡英文任黨主席，一邊牢牢掌握黨機器、一邊強悍回應「民進黨一向不是以黨領政」，強哉矯。「黨」不過是蔡大總統掌握的權力工具，一旦得手，就可以把黨完全踩到腳下，於是「沒有民進黨，只有蔡英文」自不足怪。

儘管有資政抨擊蔡英文「沒有能力」，去年「九合一」投票也證實這是台灣民意的共同意見；蔡英文坐在寶座威風八面，任何冷嘲熱諷固然東風過耳，即使血淋淋的事實擺在眼前，管他娘，民進黨管他娘 、台灣前途管他娘！這就是蔡英文厲害的地方。總之，我皇非連任不可，台灣前途可以犧牲、民進黨可以犧牲、台灣人民可以犧牲，我皇權力絕不容犧牲半毫；凡擋在連任前面的障礙，「一手拿經、一手執劍」，在「英派」羽翼下，黨機器已矮化成英機器，「擋我者死、順我者生」。

蔡英文可以說把總統的資源、權力、名位發揮到極致，就這一點來說，堪稱有超人般「能力」。舉例言之。一位知名的太陽花領袖公開擁英批賴，原來他本要進入總統府出任副秘書長；更有英派大將拿出一○○萬給某媒體主持人進行陰謀暗算賴清德，最後這位資深媒體人不敢，把鉅款捐給民進黨了事；其他所謂名嘴，小恩小惠即可「為英前鋒」；至於文化界、藝術界大小咖以及「百工百業」人物，一一召喚到府到邸，卻儼然英粉矣。

胡蘿蔔不可能買盡天下骨骾之士，那麼還有一手；黨主席時既有打電話施壓平面媒體創辦人停人專欄的劣跡，現在則用「英派」電子媒體大亨封名嘴之口，甚至介入談話節目斬主持人。那麼在初選上做盡手腳，甚至「沒收」民調，也不足為異。

以上所說，皆有憑有據，也經過查證，若有不滿，請出面說明。

問題在英派勢力之外的民進黨，真要與英一起陪葬？民進黨包括立委候選人要考慮的不是初選，而是總統及國會的大選。為了一人初選把民進黨一路走來爭取到的所有價值全部葬送不說，即使藍營大報都可以站在道德高度極盡嘲弄之能事，會贏嗎？要贏必須團結；沒有公開透明的公正、公平初選，不可能有團結，小英就算奧步得逞，把賴清德幹掉，陳師孟「票不入匭」則是集體意識之警告。先立此存照。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-05-09

people: 賴清德 蔡英文

title: 《金恆煒專欄》民進黨已死、英皇萬歲！-台灣e新聞


content_text:
台灣的前途確定在台灣的獨立和台灣人的建國。但是，台灣人一直都在保衛中華民國的台灣，不知道這樣的保衛，只是讓中華人民共和國有一天拿下台灣。

台灣人應該很清楚地認識到 : 台灣人並不是中國人，台灣並不是中國的領土。台灣人應該很清楚地認識到 : 台灣人本來就是日本人，台灣本來就是日本的領土。所以，台灣人現在就可以追求台灣的獨立和台灣人的建國。

台灣人應該很清楚地認識到，在一九五二年的時候，美國和同盟國和日本簽訂的[對日本和平條約]時，就很清楚地說明了，日本放棄了台灣的主權。在這樣的環境下，台灣人就不是日本人，台灣並不是日本的領土。但是，在美國的允許下，中華民國派兵來到台灣接受日本的投降。台灣人也很高興地歡迎“祖國”的來臨。但是，在一年多之後，台灣就發生了[二二八]事件。這個空前的[二二八]帶來了台灣獨立的思想。這個台灣獨立的目標，就一直地留在台灣人的思想裡。在[二二八]之後，就有不少台灣人為了台灣獨立，犧牲了他們的生命。

當時，在海外的台灣人存有台灣獨立的思潮，幫助了主張台灣獨立的民進黨。但是，這樣的民進黨，在每次的選舉，都是一樣地從台灣獨立退步，到現在已經變成了中華民國(台灣)。這樣在台灣獨立上的退步，正是中華人民共和國統戰台灣的捷徑。所以，台灣人要有台灣的前途，就是要強調台灣獨立和台灣人的建國。

當然，台灣人最怕的事是，美國反對台灣獨立。是的，美國最反對“獨立”; 台灣人都知道，連美國也反對以色列的獨立。但是，美國對台灣的獨立，台灣人應該可以看出，美國有他的暗中的默許。

台灣人應該可以瞭解，美國和中華民國有著很清楚的關係。他們在第二次世界大戰時的盟友。所以，中華民國在中國戰敗後，逃亡到台灣，還是只有一個政府時，就被美國稱為"唯一的中國政府"，否認了中華人民共和國政府存在。但是，台灣人追求台灣獨立仍然繼續著。

但是，美國在1979年和"中華人民共和國"建交，承認他是中國的唯一政府 ; 否認在台灣的中華民國政府是唯一的中國政府，並稱他為"統治台灣當局Governing Authorities on Taiwan"。因此，"中華民國"就變成了一個歷史上的名稱了，世界上沒有人用她了。所以，台灣人就可以用"統治台灣當局"作為現在"台灣"的名稱。

台灣人應該很清楚的知道，"台灣"不是一個國家，他只是一個"統治台灣當局"。所以，台灣人就可以把台灣獨立和制憲建國。這就是美國對台灣獨立的默許。

現在，台灣人最主要的工作就是要台灣獨立和制憲建國，所以最主要的工作就是政治。這就像是二百多年前的美國獨立一樣，那時候美國的經濟高於政治，但是美國就把政治高於一切，把經濟弄得一團糟。

現在，台灣人不是中國人，台灣更不是中國的領土。所以，現在的台灣總統蔡英文，一定要把政治放在最高的地位，以台灣獨立和制憲建國放在最首位。

2018-12-10

countries: 台灣 以色列 中國 日本 中華民國 中華人民共和國 美國

title: 台灣的前途 - ◎鄭思捷 -台灣e新聞


content_text:
三月十八日，立委補選結束後的第一個上班日，賴清德宣佈競選總統，並在中午前往民進黨中央黨部完成總統初選登記，挑戰蔡英文競選連任。這個訊息引起台灣政壇震憾，威力之大使民進黨蔡英文英派陣營猶如受到一顆原子彈攻擊，哀號及罵聲連連。保女皇大位的動作隨之啟動，其黨機器操盤手選對會召集人陳明文操盤下，擁出三十餘位立委，大陣仗高喊擁戴蔡英文連任。對英粉而言，確是如吃下一顆定心丸，但是外人看來卻是莫名其妙，甚至覺得眾頭醜相難看。

民主社會選舉即使是總統級中，多人競爭是舉世民主國家的常態，尤其是執政黨當家者執行政績令選民不滿，民意低落時。然而，標榜民主及進步的蔡英文民進黨對於賴清德的參選的反應卻是如此的反其道，令人失望。

為了讓大家對民主國家總統中，我們舉例美國近五十年．我們見證看到的七十年代前後最激烈性的競爭者向同黨現任總統挑戰的史例。

第一，1968越戰正激 烈的時候，民主黨的現任總統詹森 Lyndon B. Johnson在接任被暗殺的甘乃迪總統所遺14個月及他自己1965至1968的任期後，欲求連任。雖然他因受越戰困擾，飽受批評，但類似現在的蔡英文一樣，在最初民主黨內沒有一位黨內要角要挑戰他。想不到，在1968年，美國最早在New Hampshire 卅的初選舉行前，即1968年二月，Minnesota州選出的國會 參議員Eugene McCarthy 在反戰的年青族群的支持下宣佈參加初選。雖然不像賴清得那麼重量級，但是在青年軍的"Dump Johnson movement" 旗子下，3月12日初選結果成績非凡，以42% 小輪Johnson 總統的49%。 不到一星期，即3月16日，本來受青年軍青睬的羅伯甘乃迪見勢可為，令人震驚的宣佈取消他對詹森總統的支持，自己加入初選戰場，挑戰詹森總統。見大勢已去，兩星期後，詹森總統在3月31日宣佈放棄連任。其後副統統 Hubert Humphrey加入初選，羅伯甘乃迪在加州初選勝利後被暗殺，最後Hubert Humphrey獲得民主黨總統候選人提名，但大選敗給共和黨的尼克森Nixon. 尼克森贏得總統大選並不是民主黨黨內競爭，不團結，而是選前民主黨詹森總統的施政令人民不滿。

第二，共和黨籍的總統福特Ford是1974繼任因水門事件辭職的尼克森總統的未滿任期。他想要名正言順的當一個自己參選而勝利的總統。1976年，Ford 雖是總統，卻有曾任加州州長的雷根Reagan 出來挑戰！Ford 因為是現任總統，有共和黨主流的支持獲得勝利，但在共和黨提名大會上，雷根不出席，也拒絕表態支持Ford, 結果當年1976年大選，民主黨自稱花生農民的卡特Carter 當選總統。Ford 與Reagan 在初選中競爭雖然激烈，彼此並不惡言相向，而是政策價值觀念的爭論，雷根Reagan 是共和黨中的保守派，而福特Ford 則是中間路線溫和派。Ford 在大選輸，其原因不是共和黨員不團結，而是他在大選辯論中一句"波蘭並沒有受到蘇聯的迫害"在美國的波蘭移民選民都認波蘭共産黨是蘇聯的傀儡，統治波蘭，波蘭是是在蘇聯的鐵幕中。此一失言失去絕大多數波蘭後裔選民，有人也說他特赦未定罪辭職下台的尼克森也是原因之一。

第三，1980 年，現任總統卡特Carter 受到民主黨黨內的愛德華甘乃迪Edward Kennedy 參議員挑戰，初選競爭激烈，甘乃迪認為卡特無能懦弱，卡特則批評甘乃迪是自由派，兩人戰到最後，卡特羸得民主黨初選。共和黨方面，捲土重返的強硬保守派雷根擊敗老布希羸得初選而被提名與卡特角逐，結果雷根大勝卡特。卡特之輸主要不是當下黨內初選受到挑戰，而是他任內無法處理國際原油價格大漲而導至國內高通膨脹及高利息加上高失業率三高的經濟困境，更糟糕的是外交懦弱，一方面施惠中國，放棄台灣，另一方面伊朗軍隊佔領美國駐伊朗大使館並挾持使館人員，他派軍隊營救人質失敗，大失美國人民顏面。

第四，1988年，在雷根任內為副總統的老布希爭取提名，他雖不是現任總統，卻由中間派転為保守派，受到雷根總統的全力支持，以接班人選姿態競選，情勢看好，但仍然受到七位黨內同志挑戰，包括極右保守派的紐約卅出身的眾議員Jack Kemp 和電視名佈道家 Pat Robertson 及溫和派參議員Bob Dole 等。競爭也是激烈，最後老布希辛苦競選中獲得提名並贏得總統大選。

第五、1992年，老布希總統競選連任，但是在共和黨初選中仍然有Pat Robertson 出來挑戰。老布希輕鬆取得提名。但在大選時，除了民主黨提名的柯林頓外，還有原是或一向支持共和黨的知名企業家Ross Perot 以獨立候選人加入戰局，挾伊拉克軍事行動大勝利，原被看好的老布希受到嚴重分票，但是從未聼聞有共和黨要角出來協調勸Perot 退選。這三角大選結果，Perot 竟然大大打破獨立候選人得票率記錄，高達20％，導至老布希落選，選前無名並有桃色甚至受性侵指控的柯林頓當選。

由以上美國大選的例子，現任總統競選連任受到同志的挑戰是正常的民主現象，現任總統被逼棄選或被提名連任失敗主要是施政不接地氣，政績不好，表現懦弱等因素影響，而不是因為初選競爭激烈，支持者不團結所導至的結果。

所以，這次賴清德出來挑戰蔡英文是民主國家選舉的常態，蔡英文民進黨既然一再強調民主及進步，又再三宣示維護主權保護民主。那就按照正常程序，走完初選，不要動員保皇，發動空軍，學中國黨製造及上演宮廷大戲，以樹立台灣大選的典範。

2019-03-25

countries: 美國 台灣 中國 波蘭 伊朗 伊拉克

events: 選舉 性侵 參選

people: 賴清德 蔡英文 陳明文 甘乃迪

things: 經濟 油價

title: 由美國在位總統受到同黨競爭者挑戰的史例 談賴清德對蔡英文總統的挑戰-◎李丁園- 台灣e新聞


content_text:
五月二十二日民進黨中執會是總統初選辦法決定性會議，有趣的是，會前突然宣佈「網路直播」，有媒體用「破天荒」來形容。確實，十八日「民進黨初選觀察團」到黨中央拜會黨主席，表達希望可以列席中執會當觀察員，目的在破英派奧步。當時與會的高層幹部明示「絕不可能」，原因呢，他們自言曾研議過「直播」，結果內部馬上有人警告：「會死得很慘」，「錄影」呢？還是同樣的回應。換句話說，直播、錄影，門都沒有，都是自找死路的建議。

那麼，問題來了，為什麼這次會前又破紀錄的網開一面宣佈「網路直播」？原因也有，那就是「觀察團」的新一波攻勢，除了動員自主群眾包圍黨中央外，同時宣佈將發動「割綠委」運動：無論中執委、中常委、五人小組，二○二○年要選立委也好、之後選議員也好、選縣市長也好，只要用邪惡的集體力量繼續「連署」破壞初選制度的「決議」，就要展開全國性的除名運動，讓那些「黑盒子」裡的作手，永遠消失於政壇。這篇形同檄文的聲明，也送到每位中執委手上。

明顯這招威嚇的挑戰奏效了。三月六日從黨中央公佈總統初選辦法之後，這批護航的黨內蟑螂已兩次簽發連署給黨主席，壓迫黨中央接受破壞法制的辦法，連五人小組的柯建銘都表示連署一旦曝光，會害死要參選的中執委云云，可見這種不光明手段會造成「見光死」效應，必受選民唾棄。

二十二日中執會至少集體壓迫的連署伎倆不敢再玩了。拜「網上直播」之賜，也至少讓那些敢發言、表態的中執委或中常委能為自己言行負責，不能再躲在黑暗王國的庇蔭下。選民如要採取棄選行動，也有了對號入座的真憑實據。反正這筆帳明年一定會算。

挺英派的黨內高層認為只有小英會贏，所以改變初選辦法是為了贏大選。老實說，前提錯，結論自然也錯。兩個指標可證：一個是去年「九合一」，人民用投票表達了對蔡英文的不信任；信用破產的政客要贏回信任，難難難！一個是各個民調都顯示蔡英文不支持度／不滿意度遠超過支持度／滿意度，怎樣比小英都掛車尾。更重要的是，大選是真刀實槍，不可能為了讓蔡英文勝出而改動遊戲規則；即使初選可以奧步取勝，大選能嗎？

民進黨內權力在握的英派，把不擇手段的垃圾步合理化為達到勝選的必要措施，令人不齒。任何扭曲手段都不會被民主原則或正義原則所容忍。問題是，真有實力、真有勝出本錢，為什麼不敢堂堂正正的直道而行？規規矩矩的辦一場初選有那麼難嗎？

現在的情形很弔詭。挺英派的無論上從院士級、醫界，下到媒體人、地方黨部主委等等，其中有沒有利益輸送暫且不論，口徑一致的全主張改變初選辦法。相反的，那些堅持程序正義，主張公平、公開、公正、透明初選程序的綠營支持者，都被歸於挺賴。結論不啻是：賴清德等於公平、正義，蔡英文等於破壞民主程序。

蔡英文們不是無法無天就是無天無法。民進黨難道不知道人們的憤怒已像火山之將爆發？蔡英文操弄選舉規則，成功了不過是一位作弊候選人。試想：弱總統兼作弊女皇已不待「割綠委」，民進黨必自閹而亡。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-05-23

events: 參選 選舉

people: 蔡英文 賴清德 柯建銘

title: 《金恆煒專欄》奧步竟是致勝的「葵花寶典」？！-台灣e新聞


content_text:
飛機在桃園的蔣介石機場著陸了，我仍然沒有回到家鄉的感覺。當我親身踏入這個國民黨大肆渲染的台灣十大建設的國際機場時，突然間一種厭惡感襲上心來。我看到的不是雄大而新的建築物﹔我所感受到的卻是封建遺毒的心態。像這樣的機場，世界其他各國多的是，它並沒有什麼特別偉大新奇﹔而且因為需要早就應該建的，而不是什麼德政。國民黨對十大建設的宣傳，使我聞到中國古代秦始皇的建長城，隋煬帝的鑿運河的封建思想。

這種沮喪的心情，直到看到了來接我的弟弟和表弟們時才消失，也才興奮地感受到，畢竟是回到了自己的家鄉。我一直忘不了出國時，他們都是小學的二、三年級的學生。現在，他們都是大學畢業而服務於社會的一表人才。我的心裡既安慰又高興。可惜的是，我們兄弟一直都沒能好好相處生活過。這二十年來，我一直只有在相片裡看他們的長大。

表弟用他的車子來接我。不久，我們就上了往台北的高速公路。車外夏天午後的陣雨，並沒有沖淡車內我們兄弟暢談親人家事的氣氛。不時，我也好奇地向車外看看，漸漸地我被外面的景色吸引住了。終於我禁不住地叫了出來。“啊 ! 這麼美麗 ! 啊 ! 台灣真美麗 ! ”當我看到兩邊都是綠油油，起起伏伏的小山脈，偶爾幾家以紅磚屋點綴其中。這不是只有在夢境中才有的嗎 ?

“台灣比夏威夷更美麗﹗我們應該可以使得台灣變成比夏威夷更令人嚮往的地方。”我好像是在自言自語，也好像是在說給他們聽的。當我浸沉於這美麗的景色中，自然而然想起台灣通史中的開闢記中的一段﹕ “先是萬歷初，有葡萄牙船航東海，途過台灣之北，向外視之，山獄如畫，樹木青蔥，名曰福摩沙，譯言[美麗]，是為歐人發見台灣之始。“

在幾百年前，一些我們稱為紅蕃的歐洲人就已發現台灣這麼美麗，而我生於此的台灣人卻要繞了地球的一半，又虛渡了二十年才發現台灣這麼美麗。對自己這種後知發覺也覺得好笑起來，夾帶著安慰和驕傲。

當我還在如癡如醉地在歷史中和現實中流漣時，不知不覺地我們的車已進入了台北市。來往雜亂的交通，吵雜的人車聲，使我從夢中似的思潮中醒來。陣雨也停了，拿下了行李，興奮和好奇的心情掩蓋了幾日來的旅途所帶來的疲倦。

我提議到附近的街上走走﹔那個時候只有小舅和弟弟們陪著我。雖然看不到行人的笑臉，也沒有人察覺這是一位久離家鄉而剛剛回來的遊子，我對看到的每個人卻有加倍的親切感。至少我們大家都有一個共同點﹕台灣是我們的故鄉。

突然間，我聞到一般令人難耐的臭味。

“你們聞到臭味沒有﹖”我這樣問道。

“沒有呀﹗”每個人都這樣回答。

我覺得很奇怪，為什麼只有我一個人聞到。我集中了注意力，終於讓我找到了，那是從地下排水溝的孔口洩出來的臭味。大家都笑出來，當我指著臭味的來源時。

“還是美國回來的鼻子靈，聞得出來。我們在這裡住久聞慣了也就不得臭了。”小舅邊走邊說著。

“這裡是不是有瑠公圳嗎 ? ”我嘗試在我的回憶中極力尋找，不能相信地這樣問道。大家又都笑了出來。

“早就被蓋在路下了。”

見不到我孩童時常戲水的溝圳，我有點茫然和失望。不久我們走到了圓山的基隆河。我還記得在這裡有著不少我的足跡，在這堤岸我打過滾翻過筋斗，在基隆河上划過船，在這裡我欣賞過好幾次中秋之明月，也曾經在這裡和至友醉過酒，還有還有...。

我寧靜地凝視著這條婉曲的基陸河，遠眺著美麗的中山橋和鐵橋時，不禁想起這個我最喜愛的景色卻被我忘了二十年。這裡是我以前在家鄉時最常到的地方。我曾在這裡渡過無數次的黃昏。當夕陽西下時，那種境界就如“小橋、流水、平沙，古道、西風、瘦馬、夕陽西下，斷腸人在天涯”般的詩境。

突然間，我帶著憤怒驚叫出來。

“基隆河死了，為什麼基隆河死了 ? ”

大家被我的這種驚叫嚇了一大跳。我的弟弟趕緊問道﹕ “什麼事 ? ”

“基隆河死了，為什麼水都不流動呢 ? 都是死水。”

弟弟們聽清了我的話，才鬆了一口氣，也笑著說﹕“我以為什麼大事。基隆河的水早就不流了。”我再重覆了一次。

弟弟們聽清楚了我的話，才鬆了一口氣，也笑著說﹕ “我以為什麼大事，基隆河的水早就不流了。”

我的心裡悲痛地無以複加，在我的心裡不止萬千次地哀傷地自語著 : “到底是誰破壞了我的故鄉 ? 是誰踐踏了我的故鄉 ? ”我的嘴喊不出來，但是我的眼睛再也無法容納我的淚水了。

忽然間，我想起了台灣的一首歌曲 : “一隻鳥兒嚎噭噭”。

“三更半瞑找不到巢，是誰弄破我的巢。被我抓到不放休。嘿 ! 嘿 ! 一隻鳥兒嚎噭噭”。

不正是這樣嗎 ? 我握緊了拳頭，忍住了淚水。

countries: 台灣 中國 美國 葡萄牙

taiwan-subdivisions: 中和 基隆 桃園 中山

title: 返鄉雜記 (二) 美麗的故鄉 - ◎鄭思捷 -台灣e新聞


content_text:
文化部長鄭麗君慰問演藝人員，遭女藝人鄭惠中偷襲呼巴掌，釀成重大政治事件。鄭部長執行公職而受此辱，誰最該負責？閣揆蘇貞昌責無可卸，原因有三：首先鄭部長是蘇院長三顧四請才勉強留任，如果當初一走了之，哪會受此不堪對待？第二，鄭部長負有完成重大法案與改革的任務，包括蔣介石墳墓的轉型等案，並獲蘇揆全力支持的承諾；第三，鄭部長是執行執政黨轉型正義的政策。從此看來，蘇貞昌非得成為鄭麗君的「保護神」不可。

現在暴力發生了，「打擊不法、伸張正義」本就是法務部業務，法務部長自可秉承院長命令，要求檢察長處理。鄭惠中涉及的不只是一般傷害或妨害名譽，更重要的是侮辱公務員及妨害公務兩公訴罪，尤其刑法第一三五條：「對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」

以法論法，先問鄭部長是不是在「依法執行公務」？也可以分兩個層次。鄭部長參加演藝人餐會，主辦的華視總經理陪同，同時宣布「五大利多」，當然屬執行公務；敬酒時遭到暴力掌摑，自是公務過程遇暴。最簡單的判奪就是，鄭麗君沒做部長前不曾與會，若非部長她會到此餐會去？所以百分之百是「執行公務」。暴徒鄭某已供認不滿部長「執行職務」的「去蔣化」，於是出手打鄭部長臉，完全符合刑法第一三五條的犯罪要件。

其次，這種無視公權力而以暴力相對的行為，檢察官可不可能依此法僅拘役或罰金了事？法官也輕輕放下？老實說，在司法尚待改革的今天，不是不可能。但是，我們要鄭重提醒檢察官與法官，固然刑法第一三五條排除了「打耳光」等輕傷害於不問，但是，鄭惠中的巴掌絕對有「妨害名譽」及「侮辱公務員」（刑法第一四○條）的故意，所以鄭惠中既是妨害公務，且當場打耳光侮辱公務員。依學界見解，行為人鄭惠中此種出於故意並犯了三個以上罪行，符合「牽連犯」的定義。依刑法第五十五條明文規定，「一行為而觸犯數罪」，則從一重處斷，不能只易科罰金或拘役而已。

「勵行法治、保障人權、維護公平正義」都是法務部官網上明示「責無旁貸」的任務，鄭部長受辱案正是法務部應該自我實踐的典型案例。如果司法不能還正義於人民，最可怕的情形是法治崩壞、私法橫行！這有沒有危言聳聽？且舉一例。剛卸任時的陳水扁總統在地方法院門口，被愛國同心會的暴徒蘇安生踹了一腳，事後蘇某還大剌剌在電視媒體上表演暴行過程，表示踹扁而被拘留三天很值得。司法的輕判，正因為沒把「牽連犯」納入考量的烏龍判。結果蘇某遭到以暴制暴的私法制裁，被兩名男子持鐵棒和木棒打傷，左手肘骨折、左手腕脫臼，送醫開刀治療（見《自由時報》）。從此蘇安生不敢再囂擺了。

台灣要深化民主，必須在抗議行為與暴力脅迫之間做出明確劃分，「打人就是不對」或是一個判別；可以用各種手法抗議，動手動腳絕對不行。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-01-24

people: 鄭麗君 蘇貞昌 陳水扁

things: 轉型正義 人權

title: 《金恆煒專欄》打部長，關三天？ -台灣e新聞


content_text:
十月二十日「全民公投反併吞」大會，意料之外的大成功。可見像郭倍宏、彭文正、金恒煒、曹長青等四位熱誠呼籲，大家終究給予好的回應。熱情過後，冷靜下來，有些感想。

一、兩個舞台連結道路從街頭到街尾都是人，擠得爆滿，溢到鄰近街道，寸步難行，還有人擠不進去，警察局稱人數六千人，簡直是侮辱。

二、如此規模集會，在過去只依靠政黨動員才能做到。這次不但沒有政黨動員，還有政黨「反動員」等於對此集會宣戰，仍有此數目的群眾參與，證明許多台灣人已經覺醒，獨立的思考、獨立的判斷、獨立的意志、獨立的行動，不任人擺布，是劃時代的新現象。

三、籌備期間，當局不理、拖延、挑剔，百般阻礙，場地這裡不准，那裡也不行，開會數日前還不知道在哪裡可以開會，籌備人員感嘆「要逼我們到下水道去開會嗎」？最後勉強劃出一條狹窄支離的道路。

四、台北開會數日前，突然有人緊急動員，與台北集會同一日同一時間在高雄召開「反併吞」大會（但不提公投），儼然台北集會的冒牌版。容易看出其重點非「反中」，而是要使台北集會漏氣。這個主意出於何人？呼之欲出，在他們的辭典中沒有「正義、格調、老實、公正」等字眼，懂的是在地方選舉中玩弄奧步打擊分化對方。將這類伎倆應用到國家大事是無品而卑怯的，「上下同流合污」。可悲！

五、相較於國際媒體的大篇幅報導，國內媒體有關報導，典型的不客觀、不中立、不平衡，將不到台北集會十分之一大的高雄集會誇大報導，殆乎抹殺台北大會。坊間早已流言媒體主管、主編已被摸頭摸得乖乖的，這次難道要證實之。

六、這次當局對台北集會的態度和手法，與戒嚴時期國民黨用以對付黨外人士的伎倆，可媲美之。

（作者為前總統府資政）

2018-10-30

events: 選舉 公投

people: 彭明敏 郭倍宏

taiwan-subdivisions: 高雄 成功

title: 彭明敏 : 追憶與感想 - 台灣e新聞


content_text:
在離開家鄉近二十年後，我獲得了一個難得寶貴的機會，回到自己的鄉園近一年的時間。這是一件既幸運又責任重大的事。這個二十年的時間，對一個人來說不能算短﹔自己在家鄉長大的時間，也只不過二十年多一點。對許多留學滯留在外的台灣人來說，回到自己的家鄉---台灣---不是一件輕而易舉的事，更不是順理成章的事 。

當我繫上了安全帶，看不見了送行的妻女與親友們，我禁不住想起了許多愈是愛家鄉、愈是關心家鄉前途的人，卻是最不能回去家鄉的人。無論如何，我是無法忘懷，這些最想回去又不能回去的人的心情。他們默默地，努力地，為了自己的家鄉，作了許多個人的犧牲和奉獻。對他們，我時常自我的心裡油然地起了尊敬之意。因為他們必定在台灣未來的歷史中，有他們應該有的地位，就如同在台灣歷史中那麼多的先烈英雄一樣的。

飛機開始滑動了。我從機窗向外看著，不久就要離開洛杉磯。就在這個機場，有多少次，我送走了返鄉省親、成親的同學、朋友們。那種既羨慕又惆悵的心情，大概只有離鄉不能返歸的遊子才能體會到的。又有多少次就在這個機場，我迎接了來自故鄉的親戚朋友們。那種君自故鄉來，應知故鄉事地問長問短，也只是久離家鄉的浪子才會有的情景。

現在竟輪到我自己回去。怎麼不高興﹖心情怎會不複雜﹖雖然加上與妻女的第一次分別，也無法再加重我的心情了。終於幾日來的勞累緊張，使我漸漸支持不住而昏昏入睡了。

“您要什麼飲料﹖”空中服務生的問聲使我醒來。

“有沒有Old Fashion?”我想了一想。很久沒有喝酒了，在機上也無事可作，我們時 常成群結伴地去喝點酒，也就順口叫了那時常常喝的帶有一點甜味的酒了。

我四周看了一看。旅客中有的像是商人﹔他們在台灣和美國兩地跑，回台灣就像是走廚房。也有家庭主婦帶著小孩子，她們大概是回去省親。也有不少的年青人，不知道他們是在求學中，回台灣渡假、省親或是學成返鄉﹖中間也交雜著幾位外國人，他們大概是到台灣的觀光客。在這十幾小時的飛行中，我們大家都將面臨著同樣的命運。

飛機無聲無息地不讓人感到在飛行，卻是一分一秒正在接近久離的家鄉。離開洛杉磯的時候是深夜，在夏威夷休息的時候也是深夜。現在天空卻斷斷地亮起來了。我也漸漸地緊張起來，或許不是緊張而是興奮吧。雖然回到自己生長的家鄉，離開了這麼久，卻也有點陌生的感覺。除了這些興奮和陌生的感覺，偶爾也會浮上幾絲絲不安的感覺。

來到了美國才看清了國民黨的真面目。想起國民黨的無法無天，那一個人的生命會有保障﹖那一個人的權利會被尊重﹖就像中國的一句話﹕“秀才遇到兵，有理說不清。”那會沒有不安的感覺﹖但是想到了，從此可以利用這一年好好觀察自己的家鄉，可以好好地吃些家鄉味，台中的肉丸，彰化的老鼠麵、圓環，台南的夜市，高雄的溝頂...，我的心裡竟坦然起來。

天已經大亮了，算了一下時間竟是台灣的近中午。我向外望了望，竟是白茫茫的一片。不久就聽到空中小姐說﹕“飛機就要著陸，請繫上安全帶。”再向外一看，下面竟是自己的家鄉，心裡有說不出的興奮。下了飛機會不會像許多愛故鄉的人跪在鄉土上吻著鄉土﹖心就亂了起來。

許多旅客已開始收拾行李準備下機了。我仍然木然地坐著。突然間一種使命感湧上心來。在這一段留在家鄉的時間，我能作些什麼﹖千萬次地自問著，我能作些什麼﹖看到了那又熟悉又似陌生的青翠山脈，看到了那婉委曲行的淡水河、基隆河。我憶起了孩童時代在河邊戲水的情景。啊﹗那竟是卅年前的事了。我就要回到自己日夜思念的故鄉了。當時離開家鄉時，說好了五年就要回來的，沒想到一去竟是二十年。啊﹗我的故鄉，不禁想起了中國唐詩中的一首七言絕句﹕

少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰 ; 兒童相見不相識，笑問客從何處來?

taiwan-subdivisions: 基隆 高雄 彰化 淡水 和美

title: 返鄉雜記 (一) 回鄉之旅 - ◎鄭思捷 -台灣e新聞


content_text:
在綠營中最受歡迎、收視率最高的政論節目《政經看民視》，在沒有預警情況下被關閉，而且手段粗暴，最後一集剛預錄出爐的兩小時節目，被攔腰砍斷，只播出一小時，甚至不容主持人和來賓跟觀眾們說句道別的話！如此蠻橫地封殺一個媒體聲音，連蔣經國時代都不曾有過！

彭文正、李晶玉伉儷主持的這個節目，雖然只生存了僅僅兩年零八個月，但卻在整個台灣媒體中，發出了最強勁的對抗獨裁中國併吞之聲！而且在推動台灣國家正常化、迎頭反擊在台灣佔絕對優勢的泛藍/泛紅媒體、嚴厲監督執政黨、從世界角度看台灣等諸多方面，都做出了台灣政論節目中前所未有的貢獻！

僅僅是這一個節目宣傳推動的《喜樂島聯盟》運動，尤其是去年10.20《全民公投反併吞》大聚會，就得到全球近百家媒體報導，把Taiwan 的名字空前推向世界！

正因為【政經】成為體現台灣普通民眾心聲的最重要媒體平台，所以才能自始至終都是在綠營最受歡迎、最有影響力、（也當然是）收視率最高的政論節目。但就這樣一個節目，在兩位主持人都沒犯任何違反新聞操守的錯誤的情況下，竟然在綠營一片反對聲中被腰斬了。整個台灣都知道、全球海外反共華人都知道：【政經】被封閉，恰恰因為它在綠營的影響力和受歡迎度！

在民主台灣居然發生如此野蠻、粗暴踐踏新聞自由的惡行，引起了海內外台灣人的強烈憤怒！以台灣民主前輩彭明敏先生為首，全球三百多台灣人團體的意見領袖聯署，在【政經】被關閉的第三天，在《自由時報》以一個整版廣告發表了聲援《政經》的聲明，展示了海內外觀眾對這個節目的力挺、對如此粗暴關閉行徑的抗議、尤其是對新聞自由價值的捍衛！

現在，彭文正、李晶玉夫婦決定不放棄！他們用網絡直播方式重新出發，繼續為台灣發聲、為捍衛新聞自由而戰！新節目的名字是《政經關不了》！5月1日晚上8點（台灣時間）正式在youtube上播出！

請大家傳播這個消息，請訂閱這個頻道：請上《政經關不了》網站， 進入後點擊右上方的紅色subscribe字樣，就可訂閱。節目剛宣布幾小時，訂閱已過8000！

（如果您沒有youtube 賬號，需建立一個，是免費而自由的。有了賬號，就可進入上述《政經關不了》的youtube網站，進入後，點擊那上面的subscribe訂閱，按照它的指令就可完成訂閱。就能收看這個節目了。）

法國思想家伏爾泰最著名的一句話是：「我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。」所以無論是之前喜愛【政經】觀點的觀眾，還是持不同看法的朋友，無論你在地球的哪一個角落，只要你捍衛言論自由的價值，就請訂閱這個頻道，收看這個節目，給在民主台灣被腰斬的高收視率評論一個支持！

對台灣人來說，在今天台灣的特殊政局下，更需要台灣鄉親支持《政經關不了》！因為國民黨已擺出架勢，啟用鴻海集團（在中國的富士康）老闆郭台銘做總統候選人。郭台銘的主要公司資產、員工財富等都在中國（郭在中國的公司有中共黨支部1300多個）。只要北京當局用這點要挾，郭台銘就無法抵抗；更何況他本人與習近平的親近關係，完全有可能主動配合北京，那台灣的前途就岌岌可危了！

而在民進黨內部，總統候選人的初選程序被延緩，正常的民主程序被干擾，導致內部紛爭，這顯然不利於2020綠營的勝選。台灣處於空前的危機，更需要大膽說真話的節目；《政經關不了》就是表達台灣民眾心聲的輿論平台。你們的支持、你們的訂閱，就是這個節目成功的底座！

對於中國人來說， 在習近平修改憲法、要做終身皇帝、更嚴酷鎮壓言論和新聞自由的今天，幫助台灣人民保住民主台灣，是爭取明天民主中國的重要一步。所以，盼追求一個自由中國的海內外中國朋友們，也來支持這個節目，給台灣人民送去一份溫馨的支持，讓台灣人民相信：絕不是所有的中國人都是獨裁者心態，絕不是所有的中國人都要踐踏別人的權利！

自由的聲音是關不住的！套一句李白的詩：

兩岸統聲啼不住，台舟已過萬重山！

曹長青

2019年4月30日於美國

《政經關不了》臉書： https://www.facebook.com/TruthVoiceofTaiwan/

《政經關不了》網站（ 訂閱）： https://www.youtube.com/channel/UCv-VvrlvdMfA-C4LEJubkpg

全球358位台派領袖聲援《政經看民視》 ！

《台灣海外網》： http://taiwanus.net/news/press/2019/201904240549181944.htm

《民報》： https://www.peoplenews.tw/news/b5f82d83-9a4a-4770-b91a-dfa09a0c59b5

countries: 台灣 法國 中國 美國

people: 彭明敏 習近平

title: 彭文正、李晶玉開新節目《政經關不了》！-◎曹長青 -台灣e新聞


content_text:
「政治平等」是民主的基石，所有民主價值全根植於此；這是全世界最具影響力且備受推崇的政治學與民主理論大師道爾（Robert A. Dahl）的洞見。道爾給「政治平等」下了簡潔而有力的斷語：「所有成年人在政治上都應受到平等的對待。」「政治平等」即是道爾所稱的「本質平等」。

道爾此一理論能不能在現實政治上核實？並不是所有的理論都可以在實務界找到對應，但「政治平等」是能夠加以檢驗與印證的。以民進黨的總統初選為例，我們把「民進黨、蔡英文、賴清德」代入到道爾的「斷語」中，所得如下：「所有黨員——蔡英文與賴清德們——在初選上都應受到平等對待。」

「政治平等」的反證也有，歐威爾（George Orwell）小說《動物農莊》（Animal Farm）就是。不錯，「動物農莊」講求平等：「所有動物都是一律平等的，但有些動物比其他動物更平等。」我們只要再用前面的代數，把「蔡英文、賴清德們」代入，馬上可以形成以下的例證：「所有黨員都是一律平等的，但有些黨員（蔡英文）比其他黨員（賴清德們）更平等。」民進黨不就等於「動物農莊」的現代版本！

對民進黨內「利益集團」（這是創黨元老游錫堃的用語）或挺英派而言，確實「有些黨員比其他黨員更平等」。蔡英文出訪前，據報導，在官邸召開密會，黨政要角全部出席。最危言聳聽的是立法院長蘇嘉全與英派大咖陳明文的發言，（蘇嘉全選院長時即公開宣布「不參加黨務」，怎麼自打了耳光？）他們認為賴清德參選會造成「憲政危機」、「黨內危機」。乖乖隆地冬，罪名大了。

「憲政危機」是什麼？就是憲政體制陷入重大爭議或衝突以致不能運作。試問，賴清德代表民進黨參選，於憲政體制何干？總統府、行政院、國會按憲法依然運轉，哪有危機可言？所謂「黨內危機」更無稽，民進黨黨綱明列的「提名條例」，難道都是「不用的時候拿出來，用的時候收起來」？閣揆蘇貞昌在場大表其態，霸氣外露地說，本來就應該要保障現任者；真是不遑多讓。再藉歐威爾的名言送給「動物農莊」民進黨：「愚蠢像智慧一樣必要，也同樣難以學會。」

或許藝人立委余天講得最直白，他表示：「若賴出線，蔡英文不就提前成跛腳總統？」這個說法，與作家顏擇雅相映成趣。顏擇雅拿美國為例說：現任總統尋求連任沒有得到黨提名，一定提前跛腳，黨必須付出代價，故美國只有一先例云云。不要忘記，美國總統尋求連任而敗北的上世紀至少五例。更何況，美國是總統制，台灣不是。依現行憲法，行政院才是國家最高行政機關；蔡英文就算跛腳了，權力回到行政院，不正是合憲行為？再說民進黨在國會還是絕對多數，賴出線，民進黨絕不可能也不會跛腳。

蔡英文公開宣稱她連任一定贏。既然連任都會贏，還怕初選？民進黨好好辦一次初選，給大家看看：民進黨不是「動物農莊」！這才是重點。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-03-28

people: 賴清德 游錫堃 蔡英文 蘇嘉全 陳明文 余天 蘇貞昌

title: 《金恆煒專欄》「動物農莊」民進黨 -台灣e新聞


content_text:
「政經看民視」節目被停，或許是事之必然；尤其董事會三分鐘「政變」、董事長郭倍宏下台之後。但如此血淋淋的在大庭廣眾前把「政經」就地正法，宛如處決式的屠殺，很像古代野蠻戰爭後或現在黑社會手法，砍下對手／敵人的頭掛在牆頭或街頭示眾，然後換上旗幟以宣告凱旋或爭地盤的勝果。

媒體是公器，尤其像民視這樣的無線電視台，創台之初招攬台灣人出錢入股即矢言不以牟利為號召，而且要建構台灣民主及主體性、保護台灣不被中國併吞。所以民視是公器中的公器，所行所為要比一般媒體的倫理與責任更嚴格得多。換句話說，絕不能踩媒體任何紅線外，還要保護紅線有尊嚴、有原則的存在。

即使在黨國戒嚴時期，所謂「兩大報」的媒體（當然不包括黨營電視台）也不敢隨便「腰斬」任何系列文章、專欄或長篇小說，真覺得品質不佳或水準不夠，也有許多應變的文明手法，斷不敢貿然「抽版」；至少先行與作者（們）客氣商討，求得諒解，然後在報上刊出向作者、讀者道歉的小啟。有而且只有在冒犯政治忌諱時，且在有關單位各種恫嚇、大壓力下，才不得不一刀砍下，既無告知也不會向讀者道歉。一旦出乎尋常的「腰斬」出現，斷定必是政治暴力在背後作祟。

民視兩小時的「政經」節目，四月二十二日下午錄影未結束就硬生生被喊停，且關閉攝影棚，連讓主持人與來賓向觀眾道歉的時間都不給；完全像戒嚴體制下的「腰斬」翻版。其中疑竇重重：高收視率的招牌節目停掉，這是其一；粗暴到出乎常理，這是其二；主持人彭文正曲筆透露把民視高層叫到總統府內之後「斬立決」，這是其之三。更重要的是，蔡英文毫不避諱的不斷向人表示她的民調低下全受民視郭董與「政經」節目所害，這是其四；更不要忘記上次股權之爭，英派高層威迫利誘無所不為，是疑竇之五；最後也可能是壓死「政經」的最後一根稻草，就是小英為了「連任優先」的大計，收編所有可收編的人不夠，還要掃除擋在連任路上的最大石頭「政經」不可，這是疑竇之六。這些那些都有人證事證，不是信口亂說。以上每一單獨因素都指向政治暴力，何況所有個別因素都得到同樣結論！

到底政治力有沒有介入？到底民視常董中有沒有英派進行倒郭倒彭？董事長郭倍宏旦夕被推翻，有沒有某「英派」常董隨即出面說服另一媒體人去替代「政經」？這位媒體人抵死不從後，透露內情。

倒郭是一回事，把郭拉下來的同時又把高收視率的「政經」幹掉，不只違反商業邏輯，也違犯了媒體賴以呼吸的「言論自由」。如果媒體為了政治力而甘心匍匐於「一人」腳下，把自己的喉舌放在屠刀之下，形同台灣人所爭取到的自由，一天之內全跪地奉還了，更不必說民進黨從黨外揭竿而起的正義。台派聲援「政經」的廣告，是在「停播」之前，現在會不會化為真實的力量？要思考後果的不只民視，是蔡英文，更是以護台為職志的台灣人民。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-04-25

people: 蔡英文 郭倍宏

title: 《金恆煒專欄》「政經」就地正法與政治暴力 -台灣e新聞


content_text:
不久前，現在轉任為行政院長的蘇貞昌說﹕“現在台灣就是一個國家，不是主張公投，而是怎麼樣守護主權。”我們都知道，現在台灣不是一個國家﹔台灣只是有了一個統治當局。

我們都知道得很清楚，在太平洋戰爭結束時，和日本簽定的“對日本和平條約“的時候，日本放棄了台灣的主權。當時，台灣就不屬於任何一個國家。這個“對日本和平條約”是在一九五二年簽定的。但是，在一九四九年的時候，中國的國民黨和共產黨的內戰結束了。中國的國民黨戰敗了。國民黨逃亡到台灣來。當時，台灣仍然是日本的領土，並不是中國的領土。

在中華民國政府仍然是中國政府時，所以它是聯合國的安全理事國。但是到了一九七一年的時候，聯合國改變了它的承認，中國的中華人民共和國是唯一合法政府﹔所以，在台灣的中華民國就不再是中國的唯一政府了。

但是，美國仍然承認在台灣的中華民國是中國的唯一合法政府﹔雖然，中華民國已經不是聯合國的會員國。但是，美國在一九七九年時，承認中國的中華人民共和國是唯一合法政府﹔台灣的中華民國就變成為一個歷史的政治名稱了。台灣的名稱就變成為“台灣統治當局”，而不是一個國家了。

但是，在台灣的中華民國的總統，從李登輝到現在的蔡英文，一直認為中華民國在台灣是一個國家。現在，我們可以很瞭解，台灣應該只是一個“統治當局”，決對不是一個國家了。

現在，民進黨的賴清德，不僅在蔡英文總統競選連任時，出來競選。這個賴清德出來競選，可以說是民進黨的大分裂。賴清德是“台獨工作者”﹔所以他的出來競選是非常有道理的。因為，蔡英文的中華民國(台灣)的理論是完全錯誤的。

但是，“台獨工作者”卻受到評論﹔因為美國不支持“台獨”。我們應該瞭解，美國不會支持，也不會反對“台獨”﹔也就是說，“台獨”的工作者，只要你自己作，美國沒有反對的理由了。“台獨工作者”因為中國反對“台獨”而受到評論。我們應該瞭解，中國的反對“台獨”是，因為台灣是中華民國的。所以，我們一定要以“台灣獨立”作為目標，以達“制憲建國”。

現在，我們有了賴清德，帶著“台獨工作者”出來競選。我們一定要大家團結出來選賴清德。

2019-04-03

countries: 台灣 美國 中華人民共和國 中華民國 日本 中國

people: 賴清德 蔡英文 李登輝 蘇貞昌

taiwan-subdivisions: 太平 和平

title: 台灣不是一個國家- ◎鄭思捷 -台灣e新聞


content_text:
元月因小女生產坐月子，和太太出國探親襄助雜事，閒則如常寫寫政論文章，褒貶時事，偶而在FB欄留幾句話，但殊不知因網路操作不熟，以個人身份留語反對蔡英文競選連任之短語，居然變成以民報名義批判國家元首的滔天大罪，更由於留言中一時習慣權宜，寫了「选」和「乱」兩個簡體字，於是變成中國五毛黨，民報也因這兩個簡體字，變成有紅色資金援助的本土報。詳究網路撲天蓋地的抹紅剿殺，全出於護衛蔡英文不遺餘力的自由時報，狠勁還不下於傾中紅色媒體中時和重工，真叫人嘆為觀止。

本人在第一時間，還不曉得留言出了張冠李戴的錯，就在FB上留言謂回應是我本人的名字和個人意思，沒有想到更引起虎頭蜂窩追盯，謂潛伏在民報的五毛黨露餡了，或謂民報去年底因財務困難停刋，現在卻仍在營運，是不是有紅色資金挹注，起死回生，或謂民報文化事業公司已解散，怎麼還有幽靈公司？也有謂批判應具名，不應躱在民報後面匿名為之，不夠光明磊落⋯⋯，各種帽子連續拋來，不把民報鬥垮或小編打倒誓不休。

這是怎麼啦！兩個簡體字就可以無限上綱到紅色報紙，也有網友斬釘截鐵的說：台灣人不寫簡體字（反推，寫個簡體字就不是台灣人？）我在報界服務40年，早20年均用手寫稿，現在則用ipad ，求快求方便，大多會用簡體，連中央社和中央日報都一樣，我們寫「体育」代替「體育」、「作乱」代替「作亂」、「臺中」寫成「台中」，其時威權很重的警總都沒有干涉，怎麼號稱民主自由度很高的蔡英文執政，簡體字就變成共匪同義字，果如是，早年全台灣記者都要到綠島唱小夜曲了。

想來真可笑，歷經戒嚴威權時代的政治新聞工作者，沒有被調查局、警總約談「喝咖啡」嚇到，卻在蔡政府時代，被號稱最本土最綠色的自由時報圍剿，忘年之交的洪博學先生看不過去，寫了一篇「一位老台獨的抵抗和救贖」來勉勵鼓舞不要因而仆倒，憶起當年千鈞壓頂都沒彎下脊梁，如今幾個隻跳樑小丑就打死了？這不是開玩笑話吧，洪老！但還是謝謝相濡以沫。

我的留言很簡單，大略重述一下：「我們选出你，但你乱搞，給台灣人丟面子，所以以後不再支持你了」，就這樣子，好像一定非誅九族不可，難道真的武則天坐天？或許是可供公評之事，所以一堆虎頭蜂就針對「兩個簡體字」發揮，又是中國五毛、非台灣人、潛伏份子、資金有問題⋯⋯，令人啞然失笑，歸納起來，要不是回應是針對「蔡英文」，恐怕罵三字經都狗不理，寫到蔡英文，什麼血滴子都出來了，如果出於統媒藉機鬥爭本土報紙，還屬正常，但如出於自由時報，那就只有蔡英文三個字原因所致，但洪博學先生另猜或許有內容農場挑撥離間，吾人也不能說完全不可能。

報紙生涯40年，記者也好、小編也好，老編也做過，沒有想到兩個簡體字惹來漫天風雨，捲起千尺浪，古人說 : 一字千金，我則是兩字萬罪。不過也好，在此再次說 清楚，我是以個人身份回應蔡英文有關「民調是死的，人心是活的」乙文的回應如上而已，不擅於操作電腦，所以也不知道為何我名字變成民報，被抓到所謂「把柄」，其二，我反對蔡英文競選連任，並不是2018敗選關係（倒很同情她因勇敢年金改革而致選舉受累），而是派葉俊榮接教育部長並無恥硬接水管，毫無台灣人一絲絲風骨存在。葉俊榮在當內政部長時，押著黨產會要和婦聯會違法和解，本人曾在黨產會第一次公聽會和民視政論節目強烈反對，事後證明葉是「葉放水」，後來下台卻又接教育部長，就覺得蔡英文於管案心術不正，曾向教育部政次范巽綠反映誰放水管，就和誰「不共戴天」，相信在賀德芬教授FB上，都多可看到我個人的看法和堅持，所以當她和葉俊榮演雙簧接水管，又要栽贓賴清德時，我就為文分析賴清德絕對走人，海闊天空。此立場清清楚楚，不是臨時瞎編胡扯可就。

蔡英文在敗選後，首先拿北農吳音寧開刀撤職，也是另個我看不起蔡英文之所在，柿子挑軟的捏，軟土深掘，所以吳音寧加管中閔兩事，我是徹底的失望，40年來，為文千萬字，斑斑可考，不是幾隻跳樑小丑可以抹紅抹黑的，民報6年實績，陳永興50年為台灣民主自由人權的努力，我王伯仁在40年新聞界的表現，都有公評，紅、綠色血滴子怎樣來，都沒在怕，但是我個人要表達清楚，我現在只是一個撰稿者，文章回應只代表我個人意見，我絕不迥避，其他的，只要是就事論事，論法講理，至所歡迎，但是對於只會戴帽子，霸凌威嚇的，一概鄙視不屑，免談，我個人一票不支持蔡英文是已決定的事，但也不會去投藍金黃，有骨氣的台灣人，不一定要「含淚投票」，才是愛台灣，人總要對自己負責，失掉了自己，還剩下什麼？

——原載《民報》2019-02-25

events: 敗選 選舉

people: 蔡英文 陳永興 賴清德 葉俊榮

taiwan-subdivisions: 綠島 臺中

title: 王伯仁 ：批蔡英文就要被抹黑 民報小編就是我一王伯仁，要抹紅抹黑的儘管來！ -台灣e新聞


content_text:
民視總經理辦公室主任潘冠志事件發生的時候，我全程在場目睹; 最近看到一些媒體所作報導與事實出入頗大，覺得有必要出來說幾句公道話。當天大約晚上八點半，郭倍宏董事長離開被粗暴對待的民投董事會後，直接回到 11 樓辦公室，就在電梯前的大廳遇到潘冠志， 他輕聲地要求潘冠志將其保管的公司印鑑交還給他; 見到潘冠志似乎有點猶豫，郭董體貼地跟他說，王總仍在 10樓會議室，如果想先跟王總請示是否可以將印鑑歸還董事長，他可以先下樓請示王總後再回來給他印鑑。

未料潘冠志離開後就一去不復返，郭董足足等了一個多小時仍未見潘冠志蹤影，於是直接打電話給他; 潘冠志接到電話後靜不作聲約 20秒都不答話，然後就把電話直接掛掉。此時因王總已經返回 11樓辦公室，郭董遂轉向王總要求把他託付給她已經超過兩年半的印鑑歸還; 王總說沒問題，但卻又回說，公司大小印鑑全部都放在潘冠志那裡，因他已經回家，所以無法歸還。於是郭董就請王總撥電話要求潘冠志立即返回公司，但潘雖然答應王總數次，卻始終未見人影。

此僵局從晚上約十點持續到半夜一點多，這段時間已經南下回家的田再庭榮譽董事長又從中部趕回，因此田董、郭董、王總及另三位董事一起在 11 樓大廳枯待潘冠志回來交出公司 印鑑;在這幾個小時內，郭董多次致電潘冠志，潘冠志始終不接電話，但郭董幾次撥不通後隨即要求位於其旁邊的王總撥同樣電話號碼，潘冠志卻立刻接電話。

最後在大家堅持下，凌晨一點多潘冠志終於現身 11 樓辦公室，未料一到現場，他馬上表示身體很不舒服，然後就閉目躺在沙發休息; 郭董立即請護理人員測其血壓心跳，幸好血壓及心跳都還在正常範圍。此時王明玉胞弟王大源牙醫也趨前用其指頭檢查潘冠志頸項，隨即宣稱潘冠志身體面臨緊急狀況，必須立即請救護車送去大醫院急救; 因此辦公室秘書馬上叫來救護車，救護人員抵達後迅速檢查潘冠志，然後向在場人員說明並無大礙，但他們也表示如果潘冠志想去醫院，他們也是可以送他去醫院作進一步檢測。

經醫護人員初步檢查及說明後，郭董建議潘冠志最好還是馬上去醫院檢至其辦公室隨意走了兩圈，然後從自己身上掏出鑰匙， 僅花 10 鐘就把保險箱打開，交出部分印章; 但保險箱內另一個小抽屜，他說裡面是現金， 不肯打開。經郭董持續請求，他才再度拿另把鑰匙打開該小箱子，發現裡頭雖有幾張紙鈔， 但還是有一些印章。

這時，郭董再次詢問潘冠志是否要去醫院，潘冠志起先表示他已復原了不想去，但王大源牙醫在一旁建議還是去一下大醫院作詳細檢查比較安全，所以最後潘冠志才坐上輪椅，隨救護車前去長庚醫院，此刻已將近凌晨兩點。經歷此番折騰，郭董才發現公司大小印鑑居然全在潘冠志一人手裡，王總於董事會內宣稱她把大小章交付不同人保管之說法顯然非常不實在，且唯一能指揮用印者僅王總一人。

當天晚上，已屆九十高齡的田董苦等潘冠志至三更半夜、還須趕路回台中，而王總為守護潘冠志保險箱居然一度直接躺在潘冠志辦公室的地板、場面十分難堪; 這一切當然要歸責於潘冠志越權、整整五個多小時拒絕交出原屬董事長職權應保管之公司印鑑，而潘冠志回來後態度又非常惡劣，似乎認為大家是在找他麻煩，並佯病繼續拖延時間，如此行為實在有夠離譜。郭董次日檢視「民視員工工作規則」，認為潘冠志在 3 月 14 日當晚「抗拒上級工作指 示，侮辱公司負責人田董及王總」，決定解除潘冠志的聘僱，此即為「潘冠志事件」始末。

本件事情發生當晚，從頭到尾我一直都在現場，關鍵時刻並有錄影存證; 以上乃據實敘述，對於平和處理此事卻遭媒體抹黑的郭董寄予無限同情，不得不挺身而出，說幾句公道話。

2019-03-29

people: 潘冠志 王明 田再庭 郭倍宏

title: 民視潘冠志事件始末 -◎民視現任董事陳廷鼎 -台灣e新聞


content_text:
台灣的報紙時常對外國人自誇說﹕“台灣受到中國的禮教，是一個如何充滿了人情的社會。”但是，許多回到台灣的同鄉，卻只有感到鄉土的親情。返鄉後的我所感受到的是﹕“台灣的社會仍然是一個充滿了親情的社會，也是一個毫無人情的冷酷社會。”

最使我感受到我已回到了故鄉的，並不是那些記憶中的街道、房屋，更不是常在夢中出現的鄉園。這些都已變得面目全非了。如果不是見到了阿媽、岳父、岳母和其他許多親戚，我真不知道我倒底是到了地球的什麼地方。最使我感到我已回到了自己的故鄉是，當我沉溺於親情的溫暖，享受著濃郁的親情愛顧時。這個時候，我才清醒地感受到，我確實是回到了自己的故鄉﹔因為我知道的很清楚，世界上其他任何一個地方一定找不到這樣的親情。

小舅怕我旅途勞累，剛回到久離的家鄉，吃住不慣，幫我熱心關切地安排了我的住宿。弟弟怕我久離了家鄉不認識路，走迷失了，堅持陪我去上班的地方報到。這樣種種的親情，竟沒有因長久時間的過去而減少。當岳母拿了一疊台幣給我時，才想起我還沒有機會去換錢。她還很詳細地向我解說﹕ “這個紅色的是十塊錢，這種綠色的是一百元。”很久沒有看過台幣我也感到很新鮮。我也想起那時候口袋裡有個三、四十元台幣就算是很闊了。隨即又聽岳母說道﹕“十圓銀的比較用得著。”我馬上感激地說﹕“那等我領了薪水，馬上還給您。” “這是給你的零用錢。”她微笑地說著。

一下子，我什麼話都說不出來，沒想到自己一下子又像小孩子被疼顧著。岳母在我的眼前糢糊起來。我知道我是被這種親情感動了。想到和岳父母的見面只有二次，時間加起來也沒有半個月，想到岳父母也沒見過我，就允許女兒下嫁給我。他們對我的信任，對我的親情竟也沒有因相處的時間少而減少。這個充滿了親情的地方就是我的故鄉啊﹗

世界上唯一充滿了親情的地方，擁有這樣豐滿的親情，即使是生活在北極也不會感到寒冷的。

但是，一天又一天在家鄉過著現實的生活時，使得我漸漸地感到了家鄉社會冷酷無情的一面。當我看到了，報紙報導了一宗交通事故。一位懷甲八、九月的孕婦，乘坐在丈夫駕駛的摩托車後座，不幸在雜亂的交通的路上被摔下來，而被後面駛來的大卡車輾過而身死，胎兒從擠破的母親肚子落下來而活著。想到了這樣淒慘的一幕，我的心裡的絞痛是無法形容的。我知道只要是一個正常的人，想到這樣的情景一定會有相當的心痛和同情。但是一天又一天地過去了，社會上竟一點也沒有反應。我忍不住了，拿了報紙在上班的地方問了許多人。 “你們看到了這個交通事故沒有﹖”我指著報紙的一角說著。 “有啊﹗看到了。”他們都這樣回答著。 “你們不覺得這樣很可憐﹖為什麼大家都沒有反應﹖”我繼續問道。 “這沒有什麼值得大驚小怪的。這種事情太多了，幾乎每天都有。”大家都這樣輕鬆地回答著。

看到了這樣毫無人情的反應，我的全身在炎熱的台灣都會冷涼起來。當我看到台灣中部許多村民，因食油中毒，全身的皮膚腐爛，受摧殘，受肉體精神的痛苦，而且延禍到下一代，我就會感到這正是人間的地獄。

在美國的電視常常看到非洲因旱災成群的土著骨瘦如柴，那種慘境，令人可憐。有時想起美國雖然是一個沒有親情的社會，似是許多地方很有人情。現在我所看到的竟是在衣豐食足的故鄉。那麼多身體好好的人，卻全臉滿身腐爛，軟弱無力，奄奄一息。他們是那麼的無辜，那麼的無助。誰又把他們當是我們的同胞，當是我們的鄉人﹖誰又忍心這樣對待自己的同胞﹖為了貪利殘害自己的同胞，真是令人氣憤。這樣悽慘，這樣殘酷的事情，發生在歌舞昇平，花天酒地的社會中，竟然沒有一點點人情的反應。我看到了因誤喝私酒而失明的教授。我也聽到了正在作滿月的產婦因吃了麻油雞而死去。我看到那麼多變成了色情場所中的婦女同胞，玩弄她們的不正是自己的同胞﹖這倒底是一個什麼樣的社會﹖這是一個人吃人的社會。這個就像古代人可以買人的社會。這是一個完全沒有人情的社會。這就是我的故鄉啊﹗

在夜蘭人靜時，我會千萬次地在問著﹕“我的故鄉啊﹗妳怎麼會長成這樣啊﹖”當我看到了我的鄉人，還是那麼勤勞誠樸時，我就會想到﹕“是不是在專制政府的統治下，人民會變成無情﹔是不是在特務橫行的社會，人民會變成無情﹖”因為這是一個完全沒有正義，完全沒有公平的社會。這是一個好人不得好報，壞人不被罰的社會。你一表示關心，你一表示不平，你就會惹上麻煩。大家只好過著“自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”的生活。大家也就過著“別人的孩仔死不完”的生活了。在台灣的社會人與人的關係也就變成這麼淡泊了，人情只存在於親戚朋友之間了。

那一天，我們才能過著人溺己溺的生活﹖只有等到那一天，我們擺脫了這個專制的政府﹔只有等到那一天，我們消滅了這些橫行的特務，我們的故鄉才會變成既充滿了親情又充滿了人情的社會。那將是人間的天堂啊﹗

title: 返鄉雜記(五)一個只有親情而沒有人情的社會- ◎鄭思捷 -台灣e新聞


content_text:
昨天監察院很忙，上午通過「扁案」調查報告，下午則是「管案」；「扁案」已歷十年，「管案」還在眼前搬演中。要之，兩大案都是動見觀瞻的歷史性大案，若非新任命監委戮力調查，監院恐還是國民黨開的。

「扁案」尤其重要。關涉的不僅是前總統陳水扁一人、一家的司法正義與人權，更是台灣司法能否「轉型正義」的重要指標及驅動力。

陳師孟教授願意委身折節接受監委之初，他的大宏願就是還正義於司法：「先彈劾濫權法官再特赦扁。」陳監委是去年一月十六日上任，四月立案調查「扁案」，今年二月十三日「調查報告」終在司獄委員會通過；長程而言，扁案「換法官」之初步調查完成，剛好一年，短程計算也歷九閱月。困難的不只在敲破黨國司法鐵殼的維艱，抽絲剝繭查出作案留下的蛛絲馬跡同樣不易，且非如是，則背後黑手必不能揪出。

當然，違憲、違法炮製的「扁案」，因為已過懲戒期限，未能遂行彈劾，這是憾一；只逮到刑事庭審檢小組召集人陳興邦庭長以恐嚇、威脅手段遂行「換法官」，但無法向上追查，這是憾二；陳興邦已退休，豈奈他何？這是憾三。不過皇皇五百頁的調查報告已成文獻，罪魁禍首直指陳興邦，那麼時任總統的馬英九自是「元凶」已呼之欲出。重要的意義是，「扁案」就是黨國之手利用司法誅殺陳前總統的政治迫害案件，鐵證如山了。

此調查報告調閱了北院、台北地檢署、高等法院、司法院等六個機構，約詢法官、庭長、院長等十數人，並諮詢北院洪英花法官、錢建榮法官及前總統陳水扁等三人。有這麼厚的卷證要爬梳，這麼多的人要約談，甚至一談、二談，其中艱辛過程，將來一定有人披露。五百頁報告勢必成為法律、政治與歷史學門的史料。

「扁案」的監院調查，有兩個關鍵：一是人證，「四大案」受命法官何俏美向監院表示，「換法官」事發前被陳興邦庭長脅迫，要她自行協商，「併案」給辦「小案」的蔡守訓審判長庭，否則就把她「調庭」。換句話說，「扁案」非要從周占春「換到」周守訓不可。何法官不堪霸凌，當場痛哭。二是關鍵證物，即高院錢建榮法官提交的電子郵件，是何俏美法官與陳興邦庭長對話的節錄內容。密件中顯示：陳興邦明知何俏美辦的扁案「範圍較大」（按，即「大案」）卻硬要把何俏美連人帶卷「調過去那庭」（按，即周守訓庭）。陳興邦赤裸裸的操弄「中途換法官」、「大案併小案」及「專業庭併普通庭」，罪無可逭。

從此份調查報告看來，陳興邦犯案的罪證確鑿，同時也顯示陳興邦一意要當「余文」，絕不咬出影武者馬英九。

接下來，就是陳監委在一月下旬透過「民視」專訪時向蔡總統的喊話：二月是「特赦時機」！「扁案」違反司法的程序正義，至少逮到一名加害人，「司法犯罪」昭昭明甚；蔡總統非行使特赦不可，注意，這是蔡總統的義務，不是權利。蔡總統司法改革、轉型正義的政見與承諾能否兌現，也在此一舉。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-02-14

people: 周守訓 陳水扁 洪英花 馬英九

things: 人權 轉型正義

title: 《金恆煒專欄》扁案500頁報告 揪出加害者 -台灣e新聞


content_text:
「九合一」選完之後，綠營的憂慮其實很有焦點，就是蔡英文會不會霸王硬上弓非選不可？民進黨黨主席初選時，大家最關心、最質疑的是，會不會「現任連任優先」？黨內派系共推出來的候選人卓榮泰強烈表態「不會」，因為「黨規沒有這一條」。

但是，我們看到民進黨內已有一股很強的力量正在運作「現任優先」。民進黨中常委陳明文公開表示：「目前民進黨內部大概都有共識，還是蔡英文最具實力，相信民進黨全黨應該會全力支持蔡英文連任」；又是「應該」、又是「全力支持」、又是「黨內共識」，蔡英文非出線不可了！新潮流頭頭且是立院小黨鞭的段宜康說得更決斷、更直接，他說：「如果蔡英文選不上，別人也不可能選上。」「別人」指的是賴清德，也就是說蔡英文選不上，賴清德也選不上，再直白一點，蔡英文是無可取代的。頗有小英不出，豈奈黨何！

話頭推宕到這裡，「民進黨內部」透顯出來的訊息是：民進黨誰出來都一樣，小英選不上，其他人也一樣。既然都選不上，為什麼非小英不可？段宜康的這種推論，老實說是有師承的。師承何人？許信良在二○○○年大選前，非要披掛上陣不可，他說，民進黨反正選不上，既然都選不上，不如讓他出來選，把下次勝選的機會留給陳水扁（大意如此）。所以從許信良到段宜康，民進黨一點都沒有進步。

不但不進步，而且不民主。民主制度不講究「揖讓而升」，重點在競爭，西諺所謂：「fair play」。一九四八年蔣介石要出任首屆總統，李宗仁不敢與之爭鋒，所以搶副總統，與孫科競爭。胡適得訊，寫信給李宗仁，拿了《新約》〈保羅遺札〉的話鼓勵李宗仁說：「健兒們！大家向前」，「第一雖只有一個，還得要大家加入賽跑。那個第一才是第一」。胡適的意思很顯豁，而且只有經過初選競爭，才有第一；沒有競爭過程，即便有第一，也不是真正的第一。民進黨只憑「共識」而不透過程序正義的初選制度就決定「現任連任優先」，不只沒有黨規可循，也違反民主精神與機制。

我們現在看到民進黨內民意與權貴的斷裂，或說民意與英派的拔河：一方面是段宜康、陳明文們的唯英是從、非英不可；另一方面卓榮泰宣示年後要「開啟與社會各界的『大對話』」，「下達軍令『傾聽最基層的聲音』」，目標在「贏得人民的信任」云云。民進黨總統及立委初選，依照黨主席的慷慨激昂，是要以民意為依歸；如果聽任段宜康、陳明文的放言，黨主席的軍令不過放屁而已。

綠營支持者最怕、也最焦慮的是，蔡英文會不會利用總統的權勢與資源，擺平一切，製造共識，炮製同額初選或一人參選的政治現實？敷衍初選，一味只談黨內共識，綠營支持者絕不會買單，二○二○年大選一定在所謂的「團結」之下以失敗告終。

二○二○年民進黨再輸，老實說台灣很可能去了了，「四大老」直言不諱的痛言，才是重點。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2019-01-31

people: 許信良 陳水扁 陳明文 蔡英文 卓榮泰 段宜康 賴清德

title: 《金恆煒專欄》民進黨內民意與權貴的斷裂 -台灣e新聞


content_text:
台灣在政治、軍事方面，不但沒有進步，反而退步是大家所公認而沒有爭論餘地的。但是，許多從台灣省親回到美國的同鄉，都一致稱讚著說，“台灣真是進步，台灣真是繁榮。台灣人大家都很有錢。”當他們描述著，在台灣如何受到親友的宴請，又看到家裡的陳設，然後又比到穿著衣服的樣式，最後總是這樣說道﹕“我們在美國住久了，捨不得花錢置衣服，顯得土裡土氣。”但是，我不是不相信他們所說的，只是我有一大堆的疑惑。

我如何也無法想像，台灣在一個腐敗封建的政府管理下，怎麼會有進步﹖當我看到許多同鄉在昂貴的住宅區，以現金買房子時，有些台灣人真有錢，已經是不容置疑的事實了。但是，有些台灣人很有錢是不是就可以說，台灣真是進步? 台灣怎麼會像大家所說的這樣進步，是回到家鄉的我極想探究的另一個問題了。

每當我聽到台灣真是進步，吃的東西好便宜哦，我就會想到阿雪。阿雪是一位十八、九歲的姑娘。她的主管剛好是我的同學。所以，她的一個新任務是幫我泡泡茶。我就這樣有機會和她聊起來。原來她是中南部的農村姑娘。因為家裡種田無法過活，所以她的哥哥、姊姊和她就到台北謀生，寄錢回家補助。她還告訴我，她的村裡有許多人家都像她一樣﹔不僅她的一村，其他的許多村莊都是一樣。農村的青年人已無法種田過活了，只有到城市謀生。

有一次過節，她邀請了一些人，到她的中南部的家過節。我覺得她們生活過得這麼困難，還要麻煩人家總是不太好﹔但是一方面卻真想看看她們的生活情形，也就應邀而去了。我們受到很熱烈的招待，豐盛的餐宴。我實在看不出他們生活有什麼困苦。

第二天的清早，我在菜園散步時碰到阿雪的父親。我再也忍不住了，也就利用這個單獨的機會問道﹕“阿伯，我看您們生活得很好，為什麼阿雪她們還得到台北謀生﹔我想最好讓她們唸唸書。”

“先生，你在美國不知道了。我們種田的，吃的住的都沒有問題，”阿雪的父親放下鋤頭，握緊了我的雙手，接著又說道“但是，你也知道，住的是祖先留下來的，吃的是自己種的養的﹔不過我們沒有錢。你也知道我們種的生產的農品，我們養的豬雞都賣沒有錢，水費、稅金都要錢，生產成本很高，農藥、飼料、工錢都很貴，我們沒有什麼錢了﹔所以，阿雪她們..."

我怎麼忍心聽得下去。這次換我緊握了阿雪的父親的雙手，帶著慚愧與歉疚的心情。為什麼我這個讀冊人連這麼簡單的原因都不知道。他又告訴我，許多農民誤用農藥死了，更多農民患了不治之症，許多怪病。我的心情更加地沉重起來，直到阿雪喊我們吃早飯。那天早餐的稀飯也好像是夾著淚水和歉疚吞下去的。

我將永遠不能忘記那天離別阿雪父親的情景。他一再地道謝我們的賞光，遠道而來。他一再地道謝我們對阿雪的照顧。但是，最使我難忘的是他的眼神，充滿著期待，緊握著我的手，說了不止十次﹕“你在美國不要忘了台灣，你在美國不要忘了台灣。”我被感動得答不出話來。在身旁的同學代我回答說﹕“他沒有忘記台灣才回來工作一年。”但是，我知道許多愛台灣的台灣人在美國卻回不來。

在回台北的一路上，我一直都閉著眼睛。在耳朵裡回想著“你在美國不要忘記台灣”沖擊了我的良心。我不能讓旁人從眼睛看到我內心的痛苦。我見證到的不只是阿雪的父親，也好像看到許多其他的農民，更像是看到了我種田的阿公、阿祖，我世世代代的祖先，過著被壓榨的生活。

現在，我才知道台灣吃的東西便宜，不是因為我們農場管理進步，降低成本﹔不是因為品種、種植方式進步，使得農產品便宜。今天是因為我們壓榨了我們的農民，台灣吃的東西才這麼便宜。這樣可以說是進步嗎?

每當我聽到，“台灣人真有錢，他是作出口的，台灣真進步。”我就會想到阿祥。阿祥是我的小學同學。我們已經二十多年沒有聯絡過。這次回到台灣聽說，阿祥作出口發達，賺了大錢，就想向他揩揩油。

第一次見面時，我們並沒有因二十多年沒有聯絡而感到陌生。他那樣的熱情倒使我有點不知所措。他也不知道這幾年來，我變成了扁的或是圓的，也不怕我變成白的還是紅的﹖他還是那個老樣子。我想難道世上有不必維持的友誼﹖還是我們小時候常常一齊脫褲放尿的情誼，歷久不衰﹖我坐進了他的豪華的賓士轎車，隨即說道 :

“阿祥，你很不簡單，幾年不見就賺了大錢，這種車在美國也沒有幾個人坐得起。”

“好運了﹗好運了﹗這種車很便宜，才五百元。”阿祥很歉虛地說著。

“那有這麼便宜﹖五百美金也買不到一個輪子。”我不信地說著。

“五百元是五百萬了。我們現在都把一萬元當一塊錢了。”他大聲地笑著回答。

不禁讓我想起那時候四萬舊台幣換新台幣一元的事來。

不久我們的車子駛入了市郊的工廠。這樣大小的工廠，在美國算起來是很小的﹔但是在台灣也算不小。在製造部門，我們站在較高的，像是講台的地方。阿祥一面向我解說製造的東西，賺多少錢，一面用手拉著說﹕“你看到沒有﹖從A區到D區是作什麼，E區到G區又是作什麼，...”我真欽佩這位那時候常常流鼻涕的阿祥。

“吳董，有電話。”阿祥聽電話去了。我一個人隨便走走，一看都是很年青的工人，而且都是女工。每一個人都很認真，很努力地在工作。她們的工作精神，使我這個閑人顯得很不配襯。

在參觀工廠的時候，我問阿祥 :“吳董，工人一個月賺多少錢?”我也學叫了吳董事長。

“不一定了，差不多一塊錢一個月。”阿祥很輕鬆地回答。

我馬上想到那天晚上二、三個同學隨便就吃掉了比一個工人，一個月的薪水還多的錢。這樣實在太揮霍了。

我們繞著工廠的四周走走。我看到了一條清水的小溪。但是，等到我們走到工廠的另一邊時，這樣的小溪卻變成為烏黑難聞的污水。我大叫，“吳董，你看這污水沒有處理就放出來。”

“你知道，要處理這個污水需要多少錢﹖”吳董拍了我的肩說道。

“你這樣不是破壞了我們祖先留下來美好的土地和風水﹖”

當我們回到工廠走過製造部門時，我驚叫出來﹔因為，裡面是烏煙瘴氣，伸手不見五指。早上可以從講台看到M區，現在連B區都看不到，只有A區的牌子隱隱約約以看到。

“吳董，這種地方怎麼可以工作嗎﹗空氣這麼壞。”

“通風設備比較差了。”阿祥很輕鬆地回答。

“她們工人不是在作工﹔她們是在賣命啊﹗”

“是了﹗是了﹗不少的工人患了不知之病，其他許多工廠也常常發生。我知道你還是和以前一樣有稜有角。但是，你也要瞭解我的苦處了。你知道不知道，我每一次出口要用多少錢巴結海關，每個月也要給管區，還有調查工廠的，調查稅金的，講不完。我還要自己打市場。這種出口也不知能作多久﹖我不能投資太多，到時收不回來。”我第一次看到阿祥滿臉的氣憤和不滿。

終於，我又見證了這麼多我們工人的同胞，被壓榨。這些賺錢的資本家被壓榨、被利用。我心痛地感到又有誰在替他們伸冤呢?

我告訴阿祥我身體不太舒服，拒絕了晚上要好好吃喝一頓的安排。阿祥盯著我，不解地說道 :“我看你身體在美國吃的胖胖，很結實。”

“身體是很結實，只是心變弱了。”我想他不會瞭解我的話。

現在，我才知道許多人賺了大錢是因為壓榨了工人，破壞了祖先留下來美好的土地，並不是因為工廠管理進步，善用資金，發明了新產品，改進了技術賺來的錢。這樣可以說是進步?

想到，我們有多少婦女同胞幫我們賺了大筆的外匯。算一下，每天有多少飛機降落桃園機場，有多少日本來的買春客。這種賺來的錢是進步嗎? 有多少賺了的錢是因為典賣了祖先留下的土地啊 !

想到現在，警察公然地過年過節收錢，法官光明正大地要錢...，這是什麼社會﹖這是森林似的強食弱肉的社會。這樣是一個進步的社會嗎﹖想到台北市的人口有著三分之二是從鄉下來的。這樣的繁榮代表著進步嗎?

現在，我不再懷念台灣了，那些美好的、值得留念的都被破壞了。但是，我絕不會忘記台灣，我絕對不能忘記台灣，我更不應該忘記台灣。

我們一定要重建一個令人羨慕的台灣 !

countries: 台灣 美國 日本

taiwan-subdivisions: 清水 桃園

title: 返鄉雜記(四) 台灣有沒有進步 - ◎鄭思捷 -台灣e新聞


content_text:
由CNN主辦的第二場共和黨總統參選人的辯論，和福克斯主辦的首場辯論同樣吸引了2300萬人觀看，創CNN歷史最高收視率。

跟首場辯論會同樣，進入民調前十名的為主場，其他幾位次場。因有兩位參選人並列民調第十，所以主場有11人參加。除了上次的10人之外，唯一的女性參選人、惠普公司前執行長菲奧瑞納因上次表現出色，在各州民調都大幅上升而跳進主場。

因德州前州長裴瑞已經退選，所以次場辯論這次只有4人。其中印度後裔的路易斯安那州長金達爾直言、尖刻、毫不留情地批評商人候選人川普是個人風頭狂，並強烈鮮明地全方位堅持保守派理念，所以他下次有可能進入前十名。

對這次主場的11人辯論，無論是左翼的CNN、MSNBC、紐約時報，還是右翼的福克斯、華爾街日報（社論）等等，異口同聲，都認為菲奧瑞納是贏家！

菲奧瑞納不是職業政治家，又是唯一的女性共和黨參選人，居然兩次電視辯論都是贏家。這絕非偶然撿著。要知道，台上的參選人個個都能言善辯，不僅有久經選舉錘煉的新老政客，還有大學辯論冠軍等，結果讓這個政治圈外的菲奧瑞納拿了「第一」。那麼她贏在了哪裡？起碼有五點，給我印像深刻：

第一，她在闡述外交政策時，立場堅定、觀點清晰、論述有力，內容翔實。例如，被問到俄羅斯飛機進入敘利亞建立軍事基地、美國應怎樣對付俄國普京時，菲奧瑞納明確表示：跟普京不能談判，過去「我們和他談的已經太多了」，毫無作用。因為普京這種人，只認實力。在主持人欲打斷她的情況下，菲奧瑞納用極快的速度說，應在波蘭重建導彈防御系統、重建第六艦隊、向埃及提供情報支持、為約旦提供軍火，為庫爾德人提供武裝，向德國派遣數千人組成的美國地面部隊。唯一能讓普京有所收斂的辦法，就是讓他感覺到美國的力量和決心。

在對外政策上，這唯一的女性展示的是比台上所有男性都更有力的、要反擊獨裁者、承擔自由世界領導角色的堅定意志，所以贏得全場熱烈掌聲。那一瞬間，她不是巾幗英雄，而是全國英雄！

我並不認為菲奧瑞納的口才有多好，她首先是靠思想認知的清晰，所以表達得有內容，不含糊，不拖泥帶水。民主黨總統候選人希拉莉的口才超過費奧瑞納，她可以每天幾個小時滔滔不絕地宣講毫無實際內容的套話、空話，標準的政客。

菲奧瑞納的第二個得分表現，是她在提到奧巴馬政府支持並撥款的計劃生育團體（Planned Parenthood）肢解並販賣墮胎嬰兒的器官時，既動情，更厲聲譴責，引起以基督徒為主的共和黨保守派的強烈共鳴。

菲奧瑞納的第三個精彩表現，是當晚及次日被電視重播最多的鏡頭——回應川普對她長相的攻擊。幾天前川普在演講中像個小痞子似地說，「瞧她那張臉，誰會投票給那張臉？你們可以想像那是我們下一個總統的臉嗎？」這種低下格調的言論招來一片批評之後，川普改口說他不是指費奧瑞納的長相，而是她的表現。

主持人問菲奧瑞納，她認為川普是什麼意思。在這個問題之前，川普曾跟同台比鄰的前佛州州長傑布布什對辯，川普說，他是商人，給哪個政治家捐款，他們就得給他便利；傑布顯然不買這個帳，說你要到佛州開賭場，我就沒有答應。此刻菲奧瑞納急中生智地接過話頭說，剛才傑布的話，川普可是清楚地聽到了；川普說我長相的話，全美國的女性都聽到了。然後嘎然而止。簡直迎頭給了川普一拳痛擊。

這一擊，擊出了川普這個變色龍的本色，他尷尬地朝向菲奧瑞納說：「你有美麗的臉，你是漂亮的女人！」從不為自己的錯誤道歉的川普，試圖用這句任人都看出的虛情假意來彌補自己的胡言亂語。結果如何還用說嗎？

川普還曾以菲奧瑞納被惠普解雇執行長職位而貶低她，就此菲奧瑞納回答是，當年主導解雇她的前主要惠普董事團成員最近在《紐約時報》以廣告形式發信，表示自己當年的決定是錯誤的，而菲奧瑞納強勢領導才是正確的。那位敢於公開認錯的男性企業大亨給菲奧瑞納的「平反」不僅展示紳士風度，更是對川普之類最有力的回擊。

第四個是個小插曲，但也可看出參選人的水平。奧巴馬的財政部長要把十元美鈔上的頭像換成女性（現為建國先賢漢密爾頓），引起全國嘩然，反對聲浪不斷，因為漢密爾頓是美國首任財長，一手締造了美國的財政、貨幣、稅收和會計體系，奠定了美國的金融基礎。奧巴馬們為了政治正確，要把這位建國先賢的頭像換掉，引起眾怒。CNN的主持人問每位參選人，如把漢密爾頓頭像拿下，你認為應換成哪個女性？

這個荒唐的問題引來一堆荒唐的回答，唯有費奧瑞納的回答最精彩。

先忍不住說幾句那些荒唐的回答。佛州參議員盧比奧和德州參議員克魯茲都說應換成帕克斯（Rosa Parks）。就是那位當年在公交車上拒絕讓出座位給白人，由此引發了黑人民權運動的女性。一個偶然事件的觸發者，一個本能的抗議，雖然導致了一場民權運動，但怎麼可以把她的地位提升到建國先賢那種分量呢？盧比奧和克魯茲在這個問題上的「政治正確」實令人搖頭。

隨後神經外科專家卡爾森的回答就離譜了，他說應換上他母親，因為母親帶養他們好幾個孩子很不容易。如果這種邏輯成立，那十元美鈔恐怕得每張印一個不同女性的頭像，因為那樣的母親不是遍地都是嗎？前阿肯色州長赫克比說應該換上他太太。川普呢，則指著台下的女兒說，放我女兒頭像。這簡直都當兒戲玩上了！

那個俄亥俄州長卡西奇倒沒說換成他家人的頭像，而是無比政治正確地回答，應換成修女德雷莎。德雷莎不是美國人，怎麼有資格被印到美鈔上呢？更別說德雷莎曾跑到美國來，一邊詆毀美國資本主義的「罪惡」，一邊跟美國要錢。所以卡西奇這種矯情回答遭到冷落，連基督徒們都沒給他掌聲。

傑布布什說應該換上英國前首相撒切爾夫人。雖然撒切爾夫人也不是美國人，但她的自由經濟理念深得全球右派的推崇，所以傑布的回答還是贏得了全場的掌聲。

要我說，美鈔上最應該印上的女性頭像是安蘭德（Ayn Rand）的。她是最強烈捍衛美式資本主義的美國人，對影響美國人捍衛美國價值做出超過任何其他女性的無可估量的貢獻。

但菲奧瑞納的回答卻出乎我意料，她說十元美鈔根本不需換頭像，不應把女性當作特別受惠群體。她在辯論後接受採訪時對川普「誇讚」她的長相同樣不買賬，強調不應突顯性別（不需男人們施舍），女性要憑自己的成就贏得尊敬。

菲奧瑞納的第五個亮點是，她雖不認同把女性作為特殊群體優惠，但在做結束語時卻借用紐約的自由女神像表達自己對法治和公義的追求。強調法治，就觸及到這次共和黨初選的中心話題——「非法移民」問題；強調公義，就觸及所有人（不分男女、族群、膚色）獲得平等機會的問題。同時自由女神更有捍衛自由、指引方向的意義。這個獨具匠心的結束語選擇頗顯智慧。

當然，雖然菲奧瑞納在第二場辯論中成了更無可爭辯的贏家，但因距總統大選還有一年多時間，共和黨人才濟濟，鹿死誰手還無法得知。但觀看了兩次參選人的電視辯論之後，我的看法和辯論之前有相同的，也有很大改變的。

最大的改變是對俄亥俄州長卡西奇（凱西）。在首場辯論前我曾對他挺看好，現在看來完全是個錯誤！首場辯論中我才發現，他是所有共和黨參選人中最虛偽、矯情、最玩左右逢源政治游戲的政客。首場辯論我就認為他最糟，這第二場就更糟，連極左的MSNBC的評論都把他排最後，說卡西奇在奧巴馬跟伊朗簽核子協議（共和黨議員全都反對）問題上的調子，簡直像是奧巴馬內閣的發言人。這樣的人還要在共和黨中選總統，真是匪夷所思。

首場電視辯論後，我認為民調一路領先的地產大亨川普因表示不放棄作為獨立候選人參選，加上辯論會的極差表現，根本不在狀況內，所以會很快出局。但他不僅沒出局，而且民調仍一路領先。但這第二場辯論後，我更確信，他一定會出局。這次雖做謙恭狀，但不僅毫不給人真誠感，而且就任何議題都不知所雲，比上次更在狀況外。

民調第二的神經科醫生卡爾森講話太缺乏激情，像催眠曲，所以也沒有希望。現民調已經只有2%的肯塔基聯邦參議員蘭德保羅，因對外政策跟左派類似，所以也毫無希望。阿肯色前州長赫克比宗教色彩太強烈，新澤西州長克瑞斯汀曾擁抱奧巴馬之舉民眾仍不會忘記，加上其他行政失誤包袱，也沒希望。

從目前的局勢看，共和黨的總統候選人，很可能會在克魯茲、盧比奧、沃爾克、傑布布什這四位中產生，其中傑布最弱勢，父親哥哥都當過總統，雖知名度高，有人脈和金錢優勢，但卻是政治包袱。沃爾克理念很好，但缺乏個人魅力，講話平庸。所以，目前我仍然堅持今年三月最早的預測，共和黨總統候選人最可能是在克魯茲和盧比奧之間產生。我本人最希望非常堅持保守主義原則理念的克魯茲出線，盧比奧或菲奧瑞納當副總統，如此，一定會大贏任何的民主黨候選人，那將是美國的幸運，自由世界的福音！

2015年9月17日（共和黨參選人電視辯論次日）

——原載“自由亞洲電台”（RFA）

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 波蘭 印度 德國 俄羅斯 埃及 伊朗 約旦 澤西 美國 敘利亞 英國

title: 曹長青：看第二場共和黨總統參選人辯論 - 台灣e新聞


content_text:
陳水扁前總統今年初獲保外就醫，美國華盛頓特區人權行動中心製作一部短片《釋放陳水扁》聲援，總監傑克希利（Jack Healey）表示，陳水扁有來自全球的國際支持，美國參、眾議員一直在支持他，且會持續支持，人權團體要求釋放陳水扁，「不僅是30天，而是持續終生」。

《釋放陳水扁》（Free Chen Shui bian）影片約8分半鐘，美國華盛頓特區人權行動中心於今年3月來台拍攝，總監傑克希利（Jack Healey）1981至1993在美國負責國際特赦組織工作，影片內容包括五大主題，分別為「釋放陳水扁」、「歷史簡述」、「指控與審判」、「監禁與健康」及「支持陳水扁」。

傑克希利：原以為扁是政客，這是人權案例，需要我努力

傑克希利在影片中表示，「當我第一次聽到陳水扁時，以為他不過是一名政客，腐敗的政客，我不希望與他有任何關聯，結果事實卻完全不同，他是一位在獄中受到虐待的人」。

傑克希利說，他開始相信，陳水扁在監獄的待遇，將反映台灣的未來或是過去，過去是充滿暴力，他希望未來不是這樣，也不會這樣，他充分瞭解這是一個與人權有關的案例，需要他著手努力。

立委蕭美琴指出，阿扁在羈押期間，周占春法官曾裁定交保，但卻立即遭到撤換，洪英花法官指控這違反憲法的「法定法官原則」及正當法律程序正義，判決結果違法違憲，也是自始無效。

祈夫潤教授：一黨專政任命的法官，仍對專制政黨忠心耿耿

對此，歷史學者、祈夫潤教授（Jerome Keating）也在片中提到，在台灣，自一黨專政開始，就有許多恐龍法官，在一黨專政期間獲得任命的法官，依然對之前的專制政黨忠心耿耿，會從專制政權的角度思考。

此外，呂秀蓮前副總統也陳述了中國國民黨已執政超過5年，在2008年政權輪替後，陳水扁團隊許多人都受到迫害，陳唐山立委堅信這不是簡單的犯罪案件，他從一開始就知道這是一種政治迫害。

陳水扁醫療團隊協調員陳昭姿、醫師陳順勝、郭正典、賴其萬等，也透過影片向外界說明阿扁遭受的惡劣監禁環境，導致大腦萎縮、機能衰退等；陳致中也對所有在台灣及美國為阿扁總統爭取平反、爭取就醫的人民及團體的付出，表達最大的感謝。

傑克希利：對扁的所有指控，都應由公正公平司法重新檢視

傑克希利進一步表示，當陳水扁入獄時，被指控了六大罪狀，其中一項被判有罪，但審判備受爭議，律師鄭文龍說，阿扁被逮捕時，旁邊都有人在監視會客，阿扁沒有隱私，他當一個律師，完全沒辦法跟阿扁討論案件、幫忙辯護。

傑克希利強調，所有指控都應該由一個公正公平的司法審查重新檢視，「我希望台灣人民在此刻已瞭解，陳水扁有來自全球的國際支持」，在美國國會，有參、眾議員一直在支持他，且會持續支持，國際特赦組織造訪，並要求讓陳水扁保外就醫，「我們人權團體已要求釋放他，不僅是持續30天，而是持續終生」。

陳順勝強調，醫療小組召集人柯文哲和所有醫療小組的共識，「阿扁再回去監獄，只有死路一條」。

Free Chen Shui bian（釋放陳水扁影片）

民報 記者林冠妙／台北報導 2015-07-21 23:05

journalist: 林冠妙

people: 陳致中 陳水扁 陳唐山 柯文哲 蕭美琴 呂秀蓮 洪英花

title: 美人權組織拍片：扁有國際支持，要求終生釋放 - 台灣e新聞


content_text:
「波卡」爭議持續延燒，悠遊卡公司公關、員工訂購及銷售前預購部分等名單仍有部分保密，悠遊卡公司離職員工昨爆料，公布的樣本與瑕疵品有158套，以往的悠遊卡瑕疵品很少，但這次卻暴增10倍，讓人覺得不可思議。

《聯合報》報導，悠遊卡離職員工透露，這次「波卡」瑕疵品有158套，共有316張，暴增的狀況讓人匪夷所思。現任員工則指出，悠遊卡發行量超過5000萬張，照理講製作技術純熟，1萬張最多只會有10張有瑕疵，他認為可能是產品控管出問題或是統計瑕疵數量有誤。

民進黨議員吳思瑤則要求悠遊卡公司拿出瑕疵卡自清。民進黨議員高嘉瑜也已向悠遊卡公司索取資料，打算追查真相。

自由時報 2015-09-18

[台灣e新聞評論] 瑕疵物品仍應造冊編號, 然後在物品打上「作廢印記」並「截角作廢」。本網認潙「波卡案件」應朝弊案方向偵辦。

people: 吳思瑤 高嘉瑜

title: 離職員工爆料 波卡瑕疵品暴增10倍 -台灣e新聞


content_text:
前總統府副秘書長羅智強表示，下午3時將到台北市政府警察局刑警大隊告發名嘴周玉蔻、蔡玉真「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」。

遭名嘴蔡玉真指控「曾在臉書上自曝有帶哥哥去頂新飯局，但後來已刪除」，羅智強否認有此事，並限蔡玉真1天內提出證據或道歉，否則要告。

羅智強說，他從沒說過「我帶我哥哥去頂新飯局」，沒在臉書說過，也沒在任何地方說過。此外，他亦表示，蔡玉真出庭時告訴法官，「她之所以會說羅智勇和金控老闆吃飯『消息來源就是周玉蔻』」。

羅智強對周玉蔻提出「二問」，第一為「政晶限時批說我哥哥涉頂新獻金，我在華視辯論質疑妳為什麼這麼說，妳推說這是蔡玉真說的，現在蔡玉真說是妳說的。妳們二個誰說謊？」

其次，羅智強提到，周玉蔻自稱有糾正蔡玉真與正晶限時批，幫他哥哥澄清，但蔡玉真卻說，「根本就是周玉蔻告訴她的」，於此，他問周玉蔻「妳是說謊？還是和蔡玉真在演雙簧？」

羅智強表示，今天下午3時赴台北市刑大，比照民進黨告發網友的邏輯，依社會秩序維護法第63條第5款「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」告發蔡玉真、周玉蔻。

(中時即時) 2015-07-16

references: 臉書 網友

title: 斥名嘴蔡玉真周玉蔻造謠 羅智強將告 - 台灣e新聞