content_text:
我們在兩年前發表一系列文章(註一 ~ 註四) ﹐討論說明中國的經濟成長已經到了瓶頸。當時﹐在世界主要國家股市一再創新高﹐唯獨中國股市一直低迷不振﹐且上海股指一度低到接近其建國年﹕1949點; 另一方面﹐為了達到北京中南海共黨高層所訂的GDP目標﹐也為了可以大大撈一筆﹐加上官商操作﹐結果一方面造成大都會城市房地產價格狂飆; 二方面是小都會或偏遠地區狂建無人住的鬼屋鬼城; 三方面是地方政府負債壘壘; 四方面是許多工業產能過剩﹐五方面是幾乎全中國各地充斥數不盡的大大小小貪腐官員。房地產及信貸兩泡沫現象直指中國走向經濟衰退乃至蕭條﹐進而可能導致經濟崩盤的危機。

其後到現在的兩年﹐中國經濟成長的確如預測一直下滑﹐GDP成長率已在七%或以下﹐北京中南海的習近平已不提GDP的高成長。因為高成長的結果將加速房地產及信貸泡沫的爆破﹐工業產能過剩會更加嚴重。為了避免加速地產及信貸兩個泡沫的爆破﹐獨裁中國的官僚採取多管齊下﹑以達到一面打擊大都會城市房地產價格﹐同時減緩或禁止小都會或偏遠地區鬼屋鬼城的的增加。為了減低經濟衰退所帶來的高失業率﹑民怨和對共黨統治的失望等沖擊﹐習近平又祭出打擊貪腐官員﹐號稱改革﹐以贏取民心。

另一方面﹐從去年到今年六月間，在這近一年中，一直低迷的中國股市不但開始隨美日等主要國家股巿上升後而上 升，而且在連續數次降息的利多因素刺激下，更急起直追，從2200點左右高漲到六月十二日時的5200點上下的高峰，上漲率~150％。不但數千萬股民笑呵呵，而且上台兩年的習近平更是趾高氣揚，中國到處好像天天在過新年。當然﹐那些中國的支持者，大中國主義者一定心花怒放地張開大嘴恥笑我們看衰中國的嚴重錯誤。但是﹐他們不知﹐這股市起飛是無知中國共黨政權所製造的第三個的泡沫: 股市泡沫。

諷刺的是﹐外國基金從今年初到五月中期已陸續撤離中國股市, 英國《金融時報》五月時報導，各類中國股票基金今年前3個月持續失血，資金流出近20億美元。晨星(Morningstar) 也發表相似統計，國際投資法人今年第一季撤離了18億美元。 而中國散戶不知中國金融體系的脆弱性﹐相信共黨﹐類似五十年代韓戰時為老毛奮戰﹐高舉紅旗奮勇向股市戰場前進撕殺。他們不知此股市泡沫產生形成快速且又薄﹐隨時有爆破的危險﹗

果然﹐到現在七月天，從6/12 到 7/3約三個星期內，中國人可真是笑不出來，更慘的﹑為數眾多的小股民哀聲連連﹐近乎死了。不是在這夏天中暑熱死了，是被直直落的股市嚇死了。不是嗎?他們在不久前還在那股市高峯上昇歌陶醉﹗今天，上海及深圳股市指數下跌30%不等﹐上海股市指數跌至3,686.92點，股市泡沫爆破了!

雖然比起去年暑期以前的2200點來得高，但是這次中國股市泡沫形成過程中，其上升是包括中國政府降息政策，加上中國和外國資本等基金乘勢炒作所造成。一般民衆在房地產無法進行投資，看到欣榮的股市，很自然的將投資轉到股市，這些散戶買股票雖然來得晚﹐可是從觀望、快跑前進﹐狂熱的程度比之台灣80-90年代的台灣人 沈迷於股市有過之而無不及。一反美日及西歐健全股市買賣以企業基金法人機構為主，這些中國小散戶股民卻變成中國股市泡沫最高峰的主力，股民估計逾9千萬人﹐ 超過共產黨員。他(她)們很多老人把退休金全數砸入股市，很多大媽把房子賣了、抵押了，初時賺了不少﹐吃了甜頭大膽借錢炒股。不少人以margin account 或是其他地下金融市場借錢買股票，一路追高。想不到股市快速下跌﹐滬指跌破三千七，結果這些一般中國民眾就變成這次中國股市的最大的受害者。

這次中國股市的崩盤使股市總值蒸發3.1萬億(3.1兆)美元，相當於中國30％的GDP，重擊消費者信心，房地產﹑汽車經銷衰退﹐以及百貨商場人煙稀少。散戶小民恐懼逃命，到絕望沈淪。報載，各大醫院精神科和身心科爆滿，瀰漫著焦躁的情緒。不但危及中國社會的穩定，更是危及正在打擊異己的習近平政權。正是如此，北京平不得不緊急出一連串的＂救市＂措施及方案﹐包括減息﹑成立190億美元救市基金﹑大股東只能買不能賣股票﹑放寬融資買股票及被交割斷頭(margin call)的限制﹑停止新股票上市等。為了掌握方案的確實執行﹐公安人員還進人證券行駐守監視。中國證監會也將矛頭指向「做空者」(SHORTER)。這種傾全國黨政之力﹐股市總算略有反彈回升。但以外資為主的空頭投資者，根本不怕中國政府的恐嚇，繼續唱衰中國股市。華爾街擅長放空(SHORT)股票的公司認為中國股市跌勢未止，放空的策略未改。這些包括最知名的空頭炒股大師索羅斯(Solos)﹑Kynikos Associates對沖基金(hedge fund)掌門人James Chanos，舊金山的Valiant Capital Partners等。此外﹐知名債券投資天王Bill Gross就在推特發文指出，深圳股市是下一個做空目標，這是一生難遇的機會。他們認為中國股市熊市還沒有結束，且可能持續數月甚至數年。又以中國資產為主的美國交易所買賣基金(ETF）或在中國境外上市的衍生產品也是被空襲放空的目標。

這個股市泡沫爆破印証了我們所討論的標題：＂我們看衰中國＂。討論到這裡，我們要進一步探討中國被看衰的関鍵因素，此即掛羊頭賣狗肉、貪腐的中國式社會主義。

馬克斯(主義者)認為人類的理想社會是社會上的生產工具公有﹐人人“各盡所能﹑各取所需” 的共產社會。要達到此崇高的理想是達不到﹐他們提出過渡性的社會制度﹐此即社會主義﹕“各盡其能﹑各取所值” 。他們說﹐這是用所謂的歷史辯証唯物論所得的理論。

馬克斯(主義者) 應該知道要達到其理想﹕“各盡其能﹑各取所需”﹐必須有三個前提假設﹐一是人們無私心﹐二是社會的生產力無限大﹐三是政府萬能﹐缺一不可。這些前提是不存在於人類社會中。

然而﹐要如何實行社會主義進而達到共產社會﹖他們又以辯証唯物論推論出“理想” 的方法﹐此即透過無產階級專政﹐消滅資產階級而達到低階共產主義社會的理想。

工業社會的發展使無產階級變成社會的絕對多數。那麼﹐無產階級如何專政﹖馬克斯及其信徒認為共產黨員是無產階級中最先覺醒者﹐亦即是無產階級的先鋒隊﹐代理者。所以﹐要實行社會主義時﹐無產階級奪取政權後﹐由共產黨專政﹐以黨領政。

二十世紀的50-70年代冷戰時期是共產社會主義最盛行的年代﹐地球上許多貧窮的國家紛紛建立社會主義國家。中國雖然是共產社會主義的大國﹐但是蘇聯是這些共產國家的大哥龍頭﹐提供武器及資源。在這個年代裡﹐共產社會主義國家中﹐也爆發了論爭﹐其中以阿爾巴尼亞批判蘇聯(赫魯雪夫)為修正(妥協) 主義(即蘇修) 的論戰最為精彩著名。當時的南斯拉夫的狄托也自成一派﹐不附庸於蘇修。中國為了顯示其大國地位﹐即使貧窮也得要有尊嚴﹐高喊毛澤東主義(毛派社會主義) 。

共產黨一黨專政的結果是﹐他們國家的發展與西方民主(資本主義)國家相比﹐生產力差距拉大﹐社會經濟財富越來越落後。權力使人腐化是全世界的事實﹐共產黨專政政府當然越來越腐化﹐權力使人腐化是共產黨官員的不歸路。

中國毛澤東主義(毛派社會主義) 經過鄧小平後﹐改稱為中國式的社會主義。從一九四九建國至今的六十六年裡﹐從毛澤東﹑鄧小平﹑江澤民﹑胡錦濤到今天的習近平﹐中國經濟已由一窮二白發展到開發中的國家﹐總體經濟甚至已是世界第二﹐僅次於美國。雖然如此﹐我們所看到的中國卻是一個充滿貪腐獨裁而仍然是貧窮的國家(**中國人的人均GDP收入才是美國人的22%，在全球193個聯合國成員國中，2014年還排在第84位，跟哥倫比亞、古巴、 尼加拉瓜等國排在一起) 。

毛澤東及其四人幫統治中國的三十年裡﹐中國是在一窮二白年代﹐腐化的具體現象就是發生權力鬥爭。權力使毛澤東腐化﹐為了鞏固其權力﹐實行個人崇拜及獨裁﹐一再的發動不同的案件整肅其政敵。毛澤東的獨裁及殘忍是難有人相比的﹐中國人被其所殺害難予計數﹐對其權力有疑及挑戰者絕對不饒﹐中國從1949年至1980年三十年間包括大鳴大放，大躍進，文化大革命及人民公社等等一連串的以打倒走資派，捍衛共產社會主義，保護無產階級為名的政策，就是在毛澤東及其集團跟其不同的對手間的一次又一次的殺戳整肅。他製造了高崗、饶漱石事件﹐發動文化大革命鬥倒劉少奇﹐林彪逃亡事件等。我們見證看到人民日報、紅旗、解放報，電台等媒體就是共黨當權派用以操作洗腦中國人民的工具。隨不同掌權者，詮釋意義全然相反的辨証及宣傳。

鄧小平的經濟路線是擁抱資本主義，生產工具逐漸開放給國外的資本家，新工廠由投資者所擁有，工人所得由公司老闆決定。在這對外開放的情形下，鄧小平為什麼還要說什麼中國是社會主義的國家呢？

鄧小平雖然也是受毛迫害﹐但因為不在權力核心而沒有被整肅﹐隱忍養精蓄銳。到毛去世後﹐幫助華國鋒發動四人幫事件﹑再踢掉華國鋒等人﹐取得中國政權。他掌權後，結束「階級鬥爭」劇本，把發展經濟作為中心。用經濟發展來換取人民對當權者共黨的支持﹐更是保護他自己及其集團的權力及經濟利益。鄧小平深知老毛獨裁的法寶﹕“以黨領軍﹑領政﹐槍桿出政權”。就是這個共產黨專政法寶，所以﹐1980到1990他從中共總書記到退位後仍抓緊軍委會主席的軍權﹐當太上皇﹐控制兩位接總書記的胡耀邦及趙紫陽﹐其後在一九八九年藉天安門事件罷除趙紫陽的總書記及其所有黨政職務。他並指定胡錦濤接江澤民後的隔代中共領導人。所以，鄧小平開創中國資本主義路線，但是仍然死抱共產黨專政的柱子，宣稱是中國式社會主義。

鄧小平﹑江澤民﹑胡錦濤到習近平先後接政權的四十年間﹐權力的滋味沖昏了他們每一個人的頭﹐他們正是這種藉共產社會主義的實踐而進行無產階級代理人共產黨專政，長期壟斷權力導至腐化。

所以﹐當中國國家經濟開始發展及起飛時，從1980到今天，中國從共黨中央到地方權力鬥爭不單單是政治權力，而且更多是集團的經濟利益收括分配的鬥爭。鬥爭的手段雖然沒有毛澤東集團那麼血腥，但其激烈無情程度卻是精采萬分。

中國式的社會主義在趙紫陽當總書記時﹐還得受已退位但仍拿槍桿的鄧小平控制﹐他看到鄧小平當總書記及退位時可為所欲為﹐心裡當然不服氣、不爽。所以他在給鄧小平的“關於草擬十三大報告” 中﹐提出包括中共黨的领導體制、黨内民主﹑幹部、風氣和對黨的领導人的監督等改革方案。就鄧小平來看﹐就是要制衡鄧小平本人。因此﹐鄧藉天安門事件整肅﹑軟禁趙紫陽到死。

近30年來，從1990江澤民到今天的習近平﹐各有各的班底﹐中國人的血緣及裙帶文化在政治權力及經濟利益分配被發揮淋璃盡至。於是有太子幫﹑太子黨﹑紅二代等字詞的出現。不同的共黨頭子產生不同的太子幫﹑太子黨。由上而下依忠心度﹑經濟孝敬度﹑甚至女色獻進度等等提拔分配官位及產業壟斷權﹐結成一串串人脈幫黨。共黨新頭子上台﹐政治鬥爭變成新舊頭子派系之爭﹐除了權力外﹐更多的是用以保護或奪取經濟利益。政治權力鬥爭的法寶是“肅貪反腐” 。

江澤民在九十年代當總書記接政權後﹐台資開始大量湧入中國﹐先從廣東的東莞﹑珠海﹑深玔及福建的厦門駐腳﹐接著沿海往北到上海﹑杭州﹑蘇州﹑天津等地投資建廠。中國也擺脫天安門的陰影﹐經濟開始起飛。他縱容手下貪腐﹐並收取底下貪腐的經濟利益加上忠心﹐提拔一批人﹑建立其裙帶鏈。當然﹐本人貪腐好色﹑也安排自己家人的經濟版圖。江澤民在位時除了以打擊法輪功名聞世界外﹐他開啟了太子黨的創業營利窗口﹐讓美國許多大小公司直接及間接投入大把的美鈔進入太子黨們的國外帳戶﹐大大小小官員莫不利用機會﹐開始效仿以所貪得的錢用各種名義和管道到美加﹑澳紐及歐洲進行置產﹐包括買中小型商場。另一方面﹐江澤民對鄧小平後代倒是有照顧他們的經濟利益﹐也算是另一系統的太子黨。他也從鄧小平學了一大法招﹐退位給胡錦濤時，仍然保留了軍委會主席數年﹐讓胡錦濤有芒刺在背之痛。

胡錦濤以鎮壓圖博(西藏) 反抗中國有功﹐受到鄧小平賞識﹐死前指定在江澤民之後接班。這指出了他的特殊性﹐也指出他與江澤民是黨內不同派系身份﹐注定江澤民對他的牽制﹐也就是江澤民軍委會主席﹐控制軍權數年才放下的主因。也說明胡錦濤安定了黨權後﹐開始整肅江澤民大本營上海幫的人脈包括上海書記陳定宇等重要助手。胡錦濤任內﹐資本主義路線快速衝烽向前，中國經濟發展耀眼﹐外國投資設廠搶搶滾﹐中國奠下“世界工廠” 的名號。進出口急速增加﹐GDP以雙位數成長﹐中國很快的超過日本﹐成為僅次於美國的第二大經濟大國。即使二OO八年發生美國次房貸引發世界金融海嘯時﹐中國經濟也因當年暑期奧運的相關大型建設投資而幾乎不受影響。

正是如此﹐中國各省各地大小官員競向賽跑﹐大大發展各式各樣的建設﹐美其名拼GDP成長﹐實際上是藉此大好機會﹐進行貪污撈錢。見者有份﹐貪污撈錢的分配絕對按照中國式的社會主義” 各盡所能﹐各取所值“。正是如此﹐大小官員競向進行貪污比賽。所貪的錢往頂頭上司交付” 升官費“交心後﹐也有五花八門的污錢處理比賽﹐宮殿式豪宅散建不同景點﹐養美女或帥哥。到國外尤其美加兩國例如美國加州﹑加拿大溫哥華及蒙特婁等﹐以現金大手筆買房地產。在中國境內所貪的人民幣往往買黑市美鈔﹐此之所以在當時美金對人民幣貶值時﹐黑市美鈔反而升值。中央級官員及太子黨不但貪污管道多﹑而且自有外國金融機構專人代為處理黑錢的漂白。中國外匯購買美國政府債帣﹐華爾街代理商皆有固定的比率奉獻給中國高官﹐不是秘密。

胡錦濤時期﹐抓貪案件不少﹐但貪腐不減反增﹐且規模愈大。總而言﹐堪稱是中國近代貪腐最風光的時期。其國務總理溫家寶在美銀行巨額存款被公佈﹐不管其錢從那裡來﹐人人心照不宣﹐這是中國貪腐的一個重要指標。

習近平的上台沒有胡錦濤幸運﹐2012年11月15日任中共十八届一中全會上當選中國共產黨中央委員會總書記及中國共產黨中央軍事委員會主席﹐不但沒有貴人安排好接班﹐相反的﹐接班問題重重﹐狀況連連。江澤民的子弟兵一直想翻盤取而代之。幸好﹐胡錦濤給他大禮物﹐以裸退送給習近平黨政軍三大權。更幸運的是﹐江澤民的另一大子弟兵﹑野心勃勃的重慶市書記薄熙來在胡錦濤下台前出了大皮漏﹐他所提拔的重慶市原副市長王立軍出逃美國駐成都總領館事(稱為王立軍事件) ﹐美國駐成都總領館拒絕庀護﹐滞留1天後離開。引發温家寶下令進行調查﹐牽出薄的妻子谷開來涉及海伍德死亡案。胡錦濤﹑温家寶藉此由小而大整肅薄熙來﹐在在2012年3月15日（即中國「兩會」結束後的第二天先撤除其重慶市市委書記、常委及委員職務。接著，3月10日停止薄熙来的中共中央政治局委員、中央委員職務。最後雙開﹐9月28日被開除黨籍、公職並以其涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索加以押﹐被移送司法機關處理。胡錦濤在這個薄熙來事件不但報了江澤民一仇﹐而且也大大幫了習近平大忙﹐使習接任前就除了大患﹐要不然薄熙來今天可能坐在中共政治局中常委的位置上﹐牽制習近平﹐後憂無窮。習接任後﹐順勢在2013年9月22日，由濟南市中级人民法院以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑。10月25日上午，山東省高級人民法院對薄熙来受賄、貪污、濫用職權案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持一審無期徒刑判決。不僅如此﹐習更進一步的延伸﹐以肅貪之名﹐先把薄熙來以下幹部一網打盡。再平行往上整理江澤民最親近的人馬﹐最後是將大老虎﹑前中共政治局中常委兼中共中央纪委周永康以相似的罪名打入其牢籠裡。

習近平上台後先是發表其要獨霸世界的中國夢﹐再進行一系列反腐和肅貪行動。的確得到中國民眾的贊同與喝彩﹐轉移了他無法在下降的經濟成長的困境。我們曾深入討論中國貪腐問題的嚴重現象(註四) ﹐所以習近平的反腐和肅貪行動是完全正確的。然而﹐在中國裡﹐不單單是江澤民人馬貪污﹐胡錦濤人馬也貪﹐鄧小平人馬也是﹐全中國官商都充斥貪腐﹐越打越貪！習近平上台兩年﹐2014年12月﹐國際透明組織(Transparency International)公布該年貪腐印象指數(CPI)，中國在175個國家的排名中，從去年的80名下滑至100名，只有土耳其的貪腐惡化程度勝過中國，並與馬拉威、盧安達、安哥拉的惡化情況相近 (註五) ﹐越打越貪！

我們可以看出﹐習近平打老虎只不過是以反腐和肅貪進行對政敵的打壓與清算。也就是說，只是換另一批人，另一批太子黨﹑紅二代來貪而已。因此﹐中國的貪腐問題不但沒有解決，而且還因為掃除了“江胡”(江澤民與胡錦濤)人馬而讓習近平人馬獨佔貪腐管道。現在習近平人馬的貪腐是進行式﹐後來居上賄款價碼追高可期(註六)。

總而言之﹐中國式社會主義在政治上是共黨專政﹐黨主席個人及其派系獨裁。強大又靈活的現代媒體是當權者洗腦民眾﹑愚弄老百姓的工具; 也是用以歌頌當權者﹐排斥異己，打擊政敵，壓制不同意見以進行用專政的工具。在經濟上是裙帶的獨裁資本主義﹐生產工具不但不是公有﹐相反的卻是當權者派系私有;生產所得不但不是在“各盡所能﹑各取所值” 社會主義原則下分配﹐相反的卻是被當權者派系獨佔﹐貪污強取﹑貧富差距愈來愈大。社會上沒有法治﹐是人治﹑沒人權﹑官商勾結﹑沒有公義。外交上是以世界第二大經濟國之勢﹐進行現代帝國主義﹐對南海區域相鄰落後弱國強奪海域﹐想要霸佔整個南海。也擅自擴大其在東海太平洋海域的領空及海域區﹐想要侵佔釣魚台。現在有人說 ﹐習近平的統治為「沒有毛澤東的毛澤東時代」。如果如此﹐是禍不是福﹐是災難不是幸運。

中國是一個掛羊頭社會主義﹐卻是賣狗肉﹑獨裁貪腐輪迴的現代封建﹑貧窮﹑帝國主義國家。所以﹐我們看衰中國。

(註一) 李丁園﹕我們看衰中國(一) 前言 http://taiwanenews.com/doc/LDY20130619

(註二) 李丁園﹕我們看衰中國(二) 中國經濟成長已步入減緩衰退的歷史軌道 http://taiwanenews.com/doc/LDY20130701

(註三) 李丁園﹕我們看衰中國(三) 房產泡沫﹑地方政府債務﹑銀行壞帳﹑金融風暴漸成形 http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20130801101.pdf

(註四) 李丁園﹕我們看衰中國(4): 產能過剩﹑官員貪腐﹑荒淫現象無法收拾 http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20130814101.pdf

(註五) http://hk.aboluowang.com/2014/1203/481081.html#sthash.kv3TdQsM.dpbs

(註六) “國際調查記者聯盟”(ICIJ) 揭露﹐中國前國務院總理李鵬之女李小琳和她的丈夫劉智源曾在匯豐銀行瑞士分行擁有五個帳戶，總計存款金額達兩百四十八萬美元。二○一四年一月，ICIJ揭露中國高官利用境外公司隱藏鉅額財富，李小琳、習近平姊夫鄧家貴，溫家寶之子溫雲松、女婿劉春航和胡錦濤堂侄胡翼時都名列其中。

經營阿里巴巴的重量級資本家馬雲能夠快速崛起，原因正在其背後有高官家族的投資。(不公開地)運用政府資源、早自二○一二年，中共太子黨就藉由博裕資本、中信資本以及國家開發銀行 等單位，在阿里巴巴插股獲利。雷軍以“小米機”手機迅速崛起，他就曾擔任中國政協委員、二○一三年更被選為全國人大代表。這種“政商集團” 以政治與經濟掛鉤，無本萬利。

2015-07-15 posted2015-07-23 revised

countries: 台灣 中國 英國 土耳其 安哥拉 阿爾巴尼亞 尼加拉瓜 美國 哥倫比亞 日本 瑞士 古巴 馬拉威 盧安達 加拿大

people: 溫家寶 習近平 胡錦濤

taiwan-subdivisions: 金山 永康 安定 太平

things: 釣魚台 經濟 人權

title: 我們看衰中國(五) : 獨裁貪腐輪迴的中國式社會主義制度 -◎李丁園- 台灣e新聞


content_text:
9月3日中國又要大閱兵，不僅媒體渲染造勢，還廣邀各國首腦，但世界七大工業國（美英法德加意日），也是全球七大民主國家的元首，全部拒絕參加。因為世人很清楚，中國大閱兵，名為紀念反法西斯勝利，實為營造中共是領導抗日戰爭的「中流砥柱」的假像，同時通過閱兵炫耀軍力，煽動民族主義，強化黨天下。

但大量史料證實，中共根本不是中流砥柱，只是支流，而且很多時候還是破壞抗戰的逆流：

第一，領導權。在整個抗日戰爭期間，中華民國一直是國民黨執政，蔣介石是國家元首，中共從沒有獲得領導權，從常識和邏輯的角度，「抗戰」也不可能是共產黨領導的。

第二，受降儀式。盟軍在美國密蘇裡戰艦上接受日本投降的儀式上，是國民政府的徐永昌上將代表中國出席，戰艦上並沒有任何中共「中流砥柱」。如果中共領導了抗戰，那日本投降儀式上怎麼「領導者」不出席？

第三，主戰場。整個抗戰期間國軍都在擔負主戰場，中共只是在敵後打游擊。據史學家統計，八年抗戰期間，國軍傷亡341萬；共軍傷亡61萬。從犧牲的人數大小也可以看出誰承擔主要的戰場，誰是中流砥柱。

第四，軍隊規模。西安事變後，紅軍同意編入國民政府軍，編號第八路軍和新四軍，全部約兩萬人。而當時國軍有30多萬，是共軍的15倍。一個兩萬人的分支怎麼就是「中流砥柱」？

第五，陣亡將軍。八年抗戰中，國軍將領（師級以上）陣亡 206人，少將以上將軍陣亡115 人 （其中上將8 人，中將42人，少將65 人 ）。而共產黨僅有左權將軍一人。即使按這個數字，國共兩黨在抗戰中的將軍陣亡比例也是100 ：1。怎麼可能是「1」承擔了主戰場？

第六，殲敵將領。即使中國官方史料也記載，有126 名日軍將領在和國民黨軍隊作戰中陣亡；另有3名是死於跟八路軍的作戰。國共兩黨軍隊擊斃的日軍將領比例也超過40 : 1。

第七，殲敵數量。八年抗戰中，國民黨軍隊在正面戰場組織了 22次大規模戰役，1117 次重要戰鬥，38 萬多次小規模戰鬥，消滅日軍累計 58萬人（日方統計42萬）。而共產黨吹噓的「平型關大捷殲敵一萬多」完全是虛誇，甚至編造。事實是，此戰日軍傷亡261人（死167，傷94），損失運輸車140 多輛。（近年中共已悄悄改成殲敵一千多）

第八，消極抗戰。毛澤東曾嚴厲批評發動「百團大戰」（共擊斃日軍306人）的彭德懷將軍，認為這違背了中共「七分自我發展，二分妥協，一分抗日」的內部指示（1937 年8 月中共洛川會議秘密決定）。而王震領導的共產黨軍隊在延安南泥灣的「大生產」，竟是種鴉片，從事販毒。

通過這些數字對比，人們可以很清楚地看到，誰是抗日戰爭的主體力量。如果共產黨是中流砥柱，它怎麼可能傷亡人數少、陣亡將領少、消滅日軍數量少、擊斃日本將領人數少 ，組織的戰役少？

共產黨不僅不是中流砥柱，隨後還殘害「中流砥柱」。206名國民黨將領為了抵抗日本侵略者而付出生命的代價，而很多幸存的、同樣勇敢抵抗外敵的國軍將領，卻被共產黨作為「戰犯」長期關押、摧殘。僅撫順戰犯管理所，就關押過杜聿明、黃維、王耀武、廖耀湘等為抗戰立下過汗馬功勞的354名將領。而且他們的待遇都不如當時那些被關押的日本戰犯。

中共曾關押過 1062名日本戰犯，其中1017 名在1956年就被宣判免於起訴、送回日本；另外 45名也沒有一個被判死刑，而且1964 年全部被釋放回國。而那些國民黨將軍，則被長期關押、勞動改造，很多最後被改造得成「政治植物人」，見人就歌頌共產黨。

曾勇敢抗日、反共的杜聿明將軍，最後被改造成政治痴呆。例如1960 年周恩來在北京宴請英國二戰名將蒙哥馬利元帥，要杜作陪。當時蒙元帥問杜，你們國民黨「百萬大軍哪裡去了？」杜指指旁邊的中共將領陳毅說：「都送給他了」。蒙哥馬利又問：「一個也不剩？」杜聿明停頓一下回答說：「就剩我一個。」周恩來在旁插話：「你也進入了社會主義。」面對杜的回答，對共產邪惡缺乏了解、蒙在鼓裡的蒙大元帥則說，從杜聿明身上看到了新中國的力量，他由衷佩服。

由於杜聿明「回答得體」，不久就當上中共政協委員。當年那個曾領導千軍萬馬抵抗日寇的杜大將軍，通過在獨裁者面前唯唯諾諾、逢迎奉承，最後成為那個專制機器的一部份。

對抗日戰爭的歷史事實，中共並非不清楚。但北京政權卻故意扭曲歷史，爭搶抗日戰爭「領導權」的光榮，把自己裝飾成中國軍民慘烈抗日的化身，利用中國人抗日的民族情懷，把「中國」偷換成「中共」，使人認同北京政權。這次北京大閱兵就是再次展示，中共的謊言像它的閱兵式那樣龐大，是靠暴力支撐的。

2015年8月28日

——原載「曹長青網站」

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 中國 中華民國 日本 美國 馬利 英國

taiwan-subdivisions: 將軍 安南

title: 曹長青：中國大閱兵的大謊言 - 台灣e新聞


content_text:
柯文哲出訪 不走公務門

台北市長柯文哲今(17)日下午率團搭乘2點30分的班機前往上海，出席「2015台北上海城市論壇」，行前於1點30分在松山機場舉行記者會。柯文哲表示，過去都是促進交流，增加善意，希望這次以後可以建立互信。若沒有互信，雙方互相提防，做事會變得沒有效率。媒體詢問，若對方稱柯「中國台北市長」怎辦?柯回應「不回答假設性問題」，並且維持一貫作風，選擇不走公務門，與民眾一起排隊登機。

柯文哲抵達上海虹橋機場獲得禮遇通關 上海市副市長翁鐵慧親自前往接機

「2015台北上海城市論壇」將於17日至19日於上海舉行，柯文哲率包含4位市議員在內的市府代表團約30人，搭乘下午2點30分長榮航空班機赴上海，下午4點10分抵達上海虹橋機場，當飛機降落在虹橋機場跑道時，坐在位子上的柯文哲，待機長指示可解開安全帶後，也好奇地趕緊起身一直望窗外猛瞧，經禮遇通關後，走過空橋時，柯也不斷詢問這是哪裡？那是什麼？眼神充滿好奇，另外他也不斷謝謝上海的接待，嘴上都掛著謝謝。

上海市台辦主任李文輝也隨同翁鐵慧接機。翁鐵慧日前才訪問台北，受到北市府熱忱接待，今天見到柯文哲時很熱情。

中華民國台北市長柯文哲出境拿的是「中華民國(台灣)護照」, 進入中國上海是以「台灣居民往來大陸通行証」禮遇通關? 或是堅持用「中華民國(台灣)護照」入境中國上海?

台北市長柯文哲手上把玩的是否就是「台灣居民往來大陸通行証」?

即時新聞 2015年08月17日

countries: 台灣 中華民國 中國

taiwan-subdivisions: 桃園 松山

title: 柯文哲演很大 ! 桃園機場不走公務門 ，上海虹橋機場禮遇通關- 台灣e新聞


content_text:
反課綱微調學生聯盟北區發言人林冠華於昨天7月30日燒炭自殺，為這次反課綱運動犧牲。

中國黨為了維持其政權，以前除了以白色恐怖高壓獨裁統治外，更積心的透過政策，運用各種方法及工具進行對台灣人民的洗腦，進行大中國文化及歷史的洗腦。其中最重要的方法工具就是敎科書，以中國觀點從國文、歷史、地理等教材着手，對中小學學生灌輸中國文化、歷史、地理。而對台灣的本土文化、歷史、地理等不是忽略，就是扭曲。結果長時間來，台灣人民除了老年人外，絶大部份的人因而被洗腦，對中國的歷代歷史及長江黃河等地理非常清楚，自認是中國人。對台灣本土完全空，甚至不認自己是台灣人。也因此長期默認中國黨獨裁統治的合法性，遭受次等國民的待遇。

2000年政黨輪替，阿扁總統執政，實施本土教育政策，使用本土教材內容，教育台灣新生代有台灣人史觀，重視台灣人文地理及文化。加上90年代目睹台灣民主運動浪潮的影響 ，台灣新生代有別於其父母對於台灣的認同。所以，當馬桶中國黨政權想要更改阿扁執政時的教育政策， 以“微調”之表面，進行恢復大中國教育的目的中小學生課綱內容，並決定今年度開始實施時，台灣中學生開始反抗其實施，現有近300所高中學校學生正式發表反對新的教材，並成立反對課綱微調聯盟，進行各種方式行動，表達他們的意見及心聲。

眼見馬桶及其教育部無視於他們的意願，仍然決定蠻幹實施，青年學生們忍無可忍，於一個星期前往教育部，攻佔教育部，警方出動逮捕數十位學生。不僅如此，教育部還要提出告訴，並且要學生的學校校長及老師夜訪學生及家長，以表達“關心”之名，進行白色恐怖的恐嚇(註一)。

被中國黨警察拆散﹑鋪天蓋地的抹黑、醜化、逮捕、及挨告的學生們﹐受創甚深﹐看來教育部已經決定八月一日將新課綱上路是鐵定了。但由於林冠華的犧生，反課綱微調學生們傷痛林冠華之往生﹐卻也同時受到無比的激勵﹐引爆怒火，學生昨（30日）晚間先攻佔立法院﹐高喊即刻召開臨時會、立委連署廢課綱。後又集結教育部，今天(三十一日)凌晨結翻越教育部圍牆、拉倒拒馬，聚集在教育部前庭，焚燒冥紙並高喊口號，提出3點訴求，包括：撤回課綱、撤銷告訴、部長道歉下台。

另外﹐中部反洗腦教育晚會」三十一日晚間7點上百名學生、民眾在台中市民廣場齊聚，島國前進基金會、台中一中蘋果樹公社現場發送蠟燭，以傳遞方式點燃，在地面排出「730」字樣，悼念因反課綱燒炭身亡的學生「大林」林冠華。

一九八九年﹐鄭南榕為捍衛百分之百言論自由自焚身亡。其壯烈犧牲不但再度激起剛創黨不久的民進黨及所有抗中國黨獨裁的台灣人民的鬥志﹐而且也驚動中國黨政權。此自焚犧牲的行動使以後台灣的民主運動風起雲湧﹐導致國會全面改選﹐總統民選等﹐奠下阿扁一九九四年當選台北市長及二OOO年當選總統的基礎。

這次林冠華烈士之死雖然沒像鄭南榕的自焚那麼壯烈﹐但是其影響之大則無不同。他喚起台灣人民對台灣魂的重視﹐台灣人要了解台灣本土的歷史﹑文化﹑地理等等的教育﹐而不是那中國的一切的教育。所以要全面反對課綱微調﹑反對大中國主義的教材內容。唯有如此﹐台灣人才能真正成為完整的台灣人﹐不是中國人。唯有如此﹐台灣人才能建立一個獨立的台灣國。林冠華烈士之死激起反課綱微調學生及本土台灣的鬥志﹐而且也驚動馬桶中國黨政權。

所以﹐林冠華烈士犧牲比美鄭南榕 永垂台灣國的歷史。

(註一) 林冠華說導師近日打電話跟他說「校長想找你」，接完電話後，「其實心裡很害怕」。林冠華也提到，在他交保後﹐校長與班導師到家裡訪問，言談包括「你以後還找不找得到工作」、「你可能會留案底」等。

2015-07-31

countries: 台灣 中國

taiwan-subdivisions: 大林 北區

title: 林冠華烈士犧牲比美鄭南榕 永垂台灣國的歷史-◎李丁園- 台灣e新聞


content_text:
自從9月2日自由台灣黨與一邊一國行動聯盟等等台獨派政黨與社團結盟，並共同推薦一邊一國行動聯盟理事長陳昭姿列入本黨女性不分區立委名單的第一順位之後，本黨繼續積極尋找適合的不分區以及區域候選人人選。在經過1個月的努力之後，終於於今日（10/3）正式對外公布自由台灣黨徵召的六位不分區立委候選人名單。依排名順序為：陳昭姿女士（一邊一國行動聯盟理事長），張文瑜女士（兩屆桃園縣縣議員）、蕭曉玲女士（前台北市中山國中音樂老師，反對郝龍斌一綱一本政策，遭到不當解聘）、郭正典醫師（扁聯會召集人），張銘祐先生（媒體工作者），以及林世杰牧師（中區社團推薦，公義行動教會）。

除了不分區立委名單以外，本黨也與「竹南咖啡」創辦人、長期耕耘苗栗並參與守護大埔、催生「捍衛苗栗青年聯盟」的社運人士林一方先生結盟，由林先生代表自由台灣黨參與苗栗第一選區（海線）的區域立委選舉。

自由台灣黨提名上述六位不分區立委徵召名單以及一位區域立委候選人名單，除了這些候選人與本黨的三大主軸：「獨立建國」、「永續發展」、「公平正義」的理念相符合以外，每個候選人在各自的專業領域上也耕耘許久，並獲得一定的成就。這些候選人進入國會以後，除了將台獨主張帶入國會以外，也能以其各自的專業監督行政部門之施政，以不負支持群眾之託付。

在公布不分區立委名單之後，我們會更加努力，結合台獨建國理念以及各個候選人的專業，來爭取更多選民的支持與肯定。在這裡也懇請認同本黨理念價值的台灣人民，2016年不分區政黨票請集中支持自由台灣黨，使「台獨進國會」，並藉以集中獨派力量，在不久的未來「起造新國家」！

2015-10-02

----------------------------------------------------------------------------------------

陳昭姿退出自由台灣黨：「平反扁案」未如承諾列為選戰主軸 民報 記者林冠妙／台北報導 2015-10-14 22:35

「一邊一國行動聯盟」理事長陳昭姿今（14）日宣布退出自由台灣黨，黨主席蔡丁貴表示「不能為了跟民進黨搶票而攻擊民進黨的總統候選人蔡英文」，對此，陳昭姿澄清，「說我反對蔡英文當總統而退出不分區，是不實且嚴重的指控」，退出是因「平反扁案」的主軸被往下調整，且無法進入黨的核心了解黨務，自台黨一開始就聲明支持蔡英文，她若不認同會加入嗎？

陳昭姿發表公開信表示，蔡丁貴邀請她擔任自台黨不分區第一名，並在記者會承諾「平反扁案」與「台灣獨立」為兩大競選主軸，對她所提不分區前五名有兩名為陳水扁前總統民間醫療小組成員、以號召陳水扁支持者的建議也全盤接受，所以郭正典醫師排入不分區第四名。

「我在每場造勢活動都強調，支持民進黨執政」，陳昭姿說，她希望國會泛綠過半，不是民進黨過半，建立既競爭又合作的關係，且具監督功能，希望阻止國民黨在教科書寫下「陳水扁總統卸任後因貪汙罪入獄，後因生病保外就醫」，期待民進黨再度執政後，基於審判過程諸多程序不正義，認定扁案自始無罪，「蔡英文總統」予以除罪特赦，還其公道。

陳昭姿指出，自台黨有成員希望她低調處理扁案，認為談「除罪特赦」是在扯民進黨和蔡英文後腿，她向蔡丁貴反應，卻未獲任何處理，反而直接告訴她「本黨參選主軸就是促成中國黨下台，其次是台獨與救扁聲音進國會」，她認為或許來自不知名的壓力，蔡丁貴似乎有意將「平反扁案」主軸往下調整。

此外，自台黨迄今只推出一位區域立委人選，陳昭姿表示，詢問有關人選徵詢進度、後援會戰力等，蔡丁貴都模糊帶過，得不到任何答案，「請不要說我反對蔡英文當總統所以退出不分區，這是不實且嚴重的指控」，她強調，已公開表達多次，「我們選擇讓國民黨下台，我們支持民進黨執政」，重點是加入後，始終無法進入黨的核心，無法了解黨務與選務的運作，「我們是結盟，不是歸順」。

蔡丁貴回應，自台黨沒有幹部成員認為，陳昭姿提特赦扁案是扯民進黨及蔡英文的後腿，「平反扁案」也是自台黨重要的12主張之一，「平反扁案」是在打破司法獨裁的特案，為了突顯陳昭姿的優勢，才特別強調「平反扁案」與「台灣獨立」同等高度。

-----------------------------------------------------------------------------------

陳昭姿駁蔡丁貴：沒反對自由台灣黨支持小英 新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導 2015.10.14 | 09:41 PM

針對自由台灣黨主席蔡丁貴認為，陳昭姿是因為不滿該黨支持民進黨總統候選人蔡英文，因而退黨一事，陳昭姿14日晚間除了發表聲明反駁外，也強調，她是支持「民進黨總統候選人」；她說，相對於蘇貞昌，在救扁一案，蔡英文的確做的比較少，但自從民進黨提名蔡英文後，她就再也沒有反對過蔡英文了。

「一邊一國連線」理事長陳昭姿晚間在臉書發表聲明指出，她在每場造勢活動都強調，支持民進黨執政，但希望國會泛綠陣營過半，不是民進黨過半，建立既競爭又合作關係，且具監督功能。她希望阻止國民黨在教科書寫下「陳水扁總統卸任後因貪汙罪入獄，後因生病保外就醫」，期待民進黨再度執政後，基於審判過程諸多程序不正義，認定扁案自始無罪，蔡英文總統與予除罪特赦，還其公道。

陳昭姿指出，蔡丁貴團隊成員希望她低調處理扁案，認為談除罪特赦是扯民進黨與蔡英文後腿。她向蔡丁貴表達此事，蔡未做任何處理，反而後來直接告訴她「本黨參選主軸就是促成中國黨下台，其次是台獨與救扁聲音進國會」。陳昭姿認為，「或許來自不知名的壓力，您似乎有意將公開承諾的『平反扁案』主軸往下調整」。

陳昭姿聲明表示，「請不要說我反對蔡英文當總統所以退出不分區，這是不實且嚴重的指控。我已經公開表達多次，我們選擇讓國民黨下台，我們支持民進黨執政。重點是，我們加入後，始終無法進入自由台灣黨的核心，無法了解黨務與選務的運作。蔡教授，我們是結盟，不是歸順。自由台灣黨，感覺是您黨主席一人說了算」。

陳昭姿隨後受訪表示，蔡丁貴說她是反對支持蔡英文才退出自由台灣黨的，這是非常嚴重不實的指控。

陳昭姿說，她支持民進黨執政。但對於媒體詢問「是否會將這一票投給蔡英文」，陳昭姿有所保留說，「我們是希望民進黨執政」、「民進黨現在候選人就是蔡英文」，「民進黨提名誰，我們就支持誰」。但媒體再追問，「是否支持蔡英文」，陳昭姿則強調，她希望用「我支持民進黨執政，由民進黨來當總統」方式，「我接受蔡英文當總統」來表達她的立場。

陳昭姿表示，她是支持阿扁總統，也因為蔡英文過去低調處理阿扁議題而對其有所批評。

陳昭姿說，相較於蔡英文，蘇貞昌在救扁的工作是「做了一些」。但在蔡英文被提名後，她從來沒有在臉書說過一句蔡英文負面的話。她希望能讓國民黨下台，這是她基本的價值。但也因為扁案關係，她對蔡英文的支持度是有限度的。

陳昭姿表示，自由台灣黨是今年3、4月就成立，但她若是反對蔡英文，怎麼可能9月還會入黨呢？她沒有反對自由台灣黨挺蔡英文當總統。

陳昭姿強調，反而是蔡丁貴將「挺扁」（平反扁案）與「台獨」的兩個主軸的重要性降低，而把「挺蔡英文」的主軸往上提升，也就是把「一邊一國連線」與「自由台灣黨」當初結盟的兩項初衷往下調整，加上她沒辦法進入該黨的核心，瞭解他們的運作，因此，她決定退出自由台灣黨。

journalist: 林冠妙

events: 選舉 參選

people: 張文瑜 郝龍斌 蘇貞昌 陳水扁 蔡英文

taiwan-subdivisions: 竹南 士林 桃園縣 大埔 中山 苗栗 中區

title: 自由台灣黨不分區立委及區域立委部分名單 - 台灣e新聞


content_text:
鴻海董事長郭台銘向周玉蔻求償千萬元案，台北地院上午辯論終結，法官當庭問雙方是否願意和解。周玉蔻說，郭台銘是被台北市長柯文哲誤會為捐3億給連勝文，她願對此事以訪問郭的方式，讓郭澄清。郭委任律師說，感受不到周的誠意，無意和解，全案訂8月21日宣判。

本案起因周玉蔻在電視節目說郭台銘捐3億元給連勝文，遭郭提告求償1000萬元，要求登報道歉。

上午辯論庭，周玉蔻說，如果她沒報導此案，郭反而會一直被柯文哲認為是捐3億的人，如果郭台銘感到不快樂，她願意收回。周玉蔻表示，她對郭沒有惡意，相信郭是不會把女生逼牆角的人。

2015-08-07 14:59:24 聯合晚報 記者董介白／台北報導

journalist: 董介白

title: 3億男風波 郭台銘告周玉蔻21日宣判 - 台灣e新聞


content_text:
政治評論家金恆煒串連彭明敏、陳師孟、吳澧培等台獨大老、結合老中青三代組成新政黨「台灣獨立行動黨」，積極參與台灣、香港社會運動、發起人之一的成大政治系教授梁文韜提醒，中共大動作加速併呑台灣，若不加大抗共力度，即使民進黨贏得總統職位，卻會輸了台灣。

「台灣獨立行動黨」發起人、來自香港的梁文韜表示，面對中共大動作以「人流」及「金流」加速併呑台灣，而中國國民黨全面配合的情況下，做為最大本土政黨的民進黨，竟然在大多時候選擇默不作聲，其他本土勢力必須要有更賣力的政黨及公民組織，不惜任何代價共同來做出反制。

梁文韜指出，在台灣主體意識愈來愈高漲的情形下，理應儘快走上自決之路，成為正規國家，但，台灣人民長期誤以為可以「維持現狀」，忽略了中共根本在國民黨配合下，每天都在改變現狀。

梁文韜強調，正當民進黨主席、總統參選人蔡英文以為用「維持現狀」來迴避中共併吞台灣人的勢頭，就可贏得「中華民國臨時政府」的總統職位，大家必須了解，若不加大抗共力度，便會出現蔡英文贏了職位，卻輸了台灣的情形。

民報 記者林冠妙／台北報導 2015-07-02 10:28

countries: 台灣 香港 中華民國

people: 彭明敏 蔡英文

title: 「台灣獨立行動黨」梁文韜：強力抗共，否則贏得總統輸了台灣 - 台灣e新聞


content_text:
這是可以肯定的，[台灣獨立行動黨]的成立帶給[台灣獨立]的目標一線曙光﹔同時也增強了我們對[台灣獨立]前途的信心。

在[民進黨]的‘切割台獨’、‘否定台獨’、‘不追求法理台獨’的大惡劣政治環境下，[台灣獨立行動黨]的成立，給關心[台灣]前途的台灣人民無比的興奮。[台灣獨立行動黨]的成立，也給台灣人民，除了‘維持現狀’，多了一個選擇﹔台灣人民應該熱烈地歡迎和全力地支持[台灣獨立行動黨]的成立。   更重要的是，[台灣獨立行動黨]的成立是一個歷史性(historic)的創舉。這是在台灣歷史裡，台灣人民第一次在[台灣]本土，光明正大地、驕傲地以‘台灣獨立’這四個字公然照示世界。更為有意義的是，[台灣獨立行動黨]的成立是‘準台灣獨立宣告 Quasi-Declaration of Taiwan Independence’。我們要把[台灣獨立]的法理向國際宣告 ，[台獨理念]訴之於台灣人民。

這樣有歷史性、有意義的[台灣獨立行動黨]的成立，應該得到台灣人民的肯定和慶祝。我們應該放鞭砲、放煙火、送花籃、大遊行來祝賀[台灣獨立行動黨]的成立。

但是，意外地(或許可以了解的)，有些人對[台灣獨立行動黨]的成立持有負面(negative)的看法 (詳見註一)。其中‘獨派’的[台灣國辦公室創辦人王獻極]的 ‘現在不是組台獨黨的時機’裡的論點(註二)，值得我們共同來探討。因為這些論點不僅代表一些‘獨派’的立場，也代表絕大多數台灣人的看法。

照理，最反對[台獨黨]的成立，應該是[中華民國]政府的[國民黨]﹔最贊成[台獨黨]的成立應該是‘獨派’人士和台灣人民。那麼，為什麼[國民黨]還沒有對[台灣獨立行動黨]的成立表示異議，某些‘獨派’和台灣人民不但沒有強烈地贊成，反而急急地表示反對﹖這個令人擔憂的現象是‘冰凍非一日之寒’。

王獻極的‘現在不是組台獨黨的時機’一文裡至少有四個‘錯覺(illusion)’或是‘盲點’。今天我們先談王獻極的第一個‘錯覺’或是‘盲點’﹕"相信台灣，相信台灣人，台灣人執政，才能照顧台灣利益，從[李登輝]到[陳水扁]時代都是如此，相信[蔡英文]也不例外。"

我們相信只有在台灣人自己建立[台灣]為一個獨立的國家---台灣獨立---成立的政府才可能照顧台灣利益 ﹔也就是說，有‘台獨理念’的政治領導人執政，才能照顧台灣利益。但是，[李登輝]、[陳水扁]和[蔡英文]都沒有‘台獨理念’。他(她)們照顧的是[中華民國]的利益。 不是所有台灣人都有‘台獨理念’，‘認同台獨’。[李登輝]就沒有‘台獨理念’，更不‘認同台獨’。他在競選[中華民國]總統時，大聲嘶喊﹕我不是台獨啦﹗他向台灣人民明示﹕台獨是一條走不通的路。 [李登輝]也一再地表示﹔[台灣]不需要‘獨立宣言’。甚至，以[中華民國]總統的名義，[李登輝]在[美國華爾街日報]投書向全世界表示﹕我們在[台灣]一直在做的就是為[中國]保留一塊‘淨土’不受[中共]的統治。(註三) [陳水扁]也和[李登輝]一樣，不宣佈‘台灣獨立’、‘不公投統、獨’...。[蔡英文]和這兩位[中華民國]政府的總統的台灣人同樣沒有‘台獨理念’，也不‘認同台獨’。她認同[中華民國]。   ‘台獨理念’一定要表明(explication)，不是弦外之音(implication)。‘台獨理念’一定要表現在一個人的言行中和論述裡。這三位台灣人的政治領導者，在他們的言行中從來就沒有表明過‘台獨理念’，也從來沒有過‘台獨理念’的論述。

‘沒有根據’的相信某某人，是‘錯覺’也是‘盲點’。王獻極所言‘相信這三位台灣人的政治領導者有台獨理念、認同台獨’，是沒有根據的。(待續)

2015-07-19

註一﹕[李丁園]，‘現在是組台獨黨的最佳時機’， http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20150707

註二﹕[王獻極]，‘現在不是組台獨黨的時機’，http://alliancesafeguardingtaiwan.blogspot.com/2015/07/blog-post_7.html

註三﹕Lee Teng Hui，‘U.S. Can't Ignore Taiwan’, Wall Street Journal, August 3, 1998.

countries: 台灣 中華民國 中國 美國

people: 李登輝 陳水扁 蔡英文

title: 台灣獨立的曙光(一) ---[台灣獨立行動黨]的成立--- -◎鄭思捷 - 台灣e新聞


content_text:
我不是足球迷，但對這次女足世界杯決賽，卻早早決定要看。美國對哪國不重要，主要是四年前輸給日本，有點冤枉，因之前的比賽統計，都是美國實力超過日本。在那場比賽，美國隊一直領先，卻在終場前被日本打平，加時賽美國隊領先，結果又平手。最後點球時輸給了日本。

這次決賽前，媒體紛紛報道，說美國姑娘們要「報仇」。但美國女足隊長說，我們沒有復仇心理，只是要展示我們的最好水平，然後是誇讚日本女足的優秀。展示的一種非常健康的心態。

決賽一開場，美國隊就跟上次完全不同，（拋開當年納粹的侵略性質）簡直令人想到德國坦克軍團二戰初的那種閃電戰，中國那句成語也傳神：勢如破竹！或者李白的詩句：飛流直下三千尺！美國女足竟在開場16分鐘內踢進4球，平均四分鐘進一個，這在足球場上簡直太難以想像了！

尤其是第一個進球，美國隊員發角球，平常多是高空飛球，利用美國球員身材較高頂球（進網），但美國這次角球，卻是貼地面的滾球，球到禁區，人在遠處的美國球員勞埃德（Carli Lloyd）以百米衝刺的速度急奔而來，快得簡直像閃電，然後準確地截住這個球（足球術語叫「定位球」），再飛腳直射，那個球的速度、角度、力度，像一道閃電，一顆子彈般飛進球網。

第二個球，又是勞埃德攻入，在禁區內的混戰中，起腳彈入。這時決賽才開場5分鐘！

更奇跡的是第四個球，又是勞埃德，在距日本球門50米遠的中線附近，機智地控制住球之後，騰空飛起一腳，居然把球直踢進網，太難以置信了！驚訝的媒體讚頌說，這是「一記驚世駭俗的吊射」。的確是太驚心動魄了，幾度回想都覺得太不可思議，尤其這是發生在女子比賽中。

女性的體力、衝撞力和爆發力跟男性的差別，在NBA球場上的灌籃中可以清楚地看到。但勞埃德這個50米飛腳射門，卻完全不輸給馬拉多納們。從媒體採訪勞埃德的近距離畫面看，這位32歲的美國姑娘並不是很強壯的樣子，她胳膊上的肌肉，甚至比不過美國福克斯電視上那位女法官主播的塊頭。但她的超凡之藝卻在女足歷史上定格成永恆的記憶。

這場女足世界杯決賽，美國隊創造了幾項歷史記錄：

一是贏得最多冠軍。賽前美國跟德國都贏過兩次世界杯，日本一次。這次美國是第三次稱雄，成為奪冠之冠。

二是開場16分鐘就攻進4球，這在世界杯決賽史上從未有過，包括男足。上次世界杯半決賽，德國以7：1的懸殊比分打敗巴西，德國隊在18分內踢進4球，被稱為「桑巴軍團遭德國坦克無情碾碎」，但他們的速度比美國女足慢了2分鐘。

三是全場進5球，不僅在女足世界杯決賽中是首次，且與男足的最高紀錄（1958年世界杯決賽）打平。

有些人不願看足球，就是因為老半天也看不到進球，甚至全場90分鐘下來還是0：0，覺得看著沒勁，不像NBA那樣幾乎分分鐘有進球，有積分，有看頭。但這次美國女足的戰績，足以吸引新一輪足球迷。

四是決賽中一個球員獨進3球，在男足中也只有過一次。勞埃德平了足球歷史記錄，創了女足之最。

媒體紛紛讚譽勞埃德演出「帽子戲法」（hat-trick）；這個體育名詞，指在一場比賽裡（尤其球類）中三次成功進球。這是由當年馬戲團的雜技演員同時耍弄三頂帽子（交叉、輪流、滾動式戴在頭上）演變而來。勞埃德在決賽中獨進三球，不僅是前無古人，即使後有來者，也是非常非常困難的事情。

美國是推崇個體主義英雄的國度，這次女足創造歷史，引來無數人歡呼、讚歎、敬佩。不僅加拿大比賽現場支持美國隊的大量觀眾（場內五萬多人）歡聲如雷，更有在美國各地電視前的普通觀眾，不只是球迷，都被女足的亮麗成就而振奮！尤其美國剛過了「獨立日」（國慶節），那種熱愛、感恩這個偉大國家的火熱情感仍在燃燒之際，看到奪冠的美國球員披戴星條旗的激動場面，每個熱愛美國的人，無論是白人，黑人，西裔，還是亞裔等哪個族群，都發自內心感到自豪，感到興奮，感到幸福，那是一種情感共振——是那面星條旗帶來的自由、機會、鼓舞和奮鬥精神，促使這種成績，這個成就！

但從美國女足獲勝後的反應來看，也可看出美國的問題：左派媒體和奧巴馬們，就沒有美國普通人的這種興奮和自豪。我當時很留意地瀏覽了一下做即時新聞報道的三大有線新聞台CNN，MSNBC和FOX（福克斯），只有保守派的福克斯電視立即打斷常規節目，馬上插播美國女足勝利的消息，並用了很長時段報道現場的歡慶場面，回首比賽的精彩瞬間，以及頒獎儀式等。而左翼的CNN和MSNBC，根本沒對女足的勝利做即時報道，而是按部就班播原定的節目——兩家都在播罪犯的故事，且不說它們都不是突發新聞，甚至連新聞都談不上。MSNBC尤其糟，報道題目是「拉斯維加斯的性奴」，說妓女多麼可憐，命運如何悲慘等等，卻不提她們多是懶惰，靠賣身賺錢，哪來的悲慘？而對美國女性真正靠發奮努力而贏得的戰績，他們硬是裝做看不見。

左派媒體總是傾向寬容人的弱點、缺點，甚至容忍、同情犯罪分子。但對美國人的成就，尤其是在世界舞台上的勝利，不僅不願多談了，類似美國女足這種創造多項歷史記錄的成績，美國的左媒們竟連及時報道的興趣都沒有，因為他們中不少人跟左瘋的奧巴馬一樣，內心深處充斥著對美國的不滿，有的甚至痛恨美國。痛恨可以，但卻死賴在美國，打死也不搬去他們歌頌的古巴等地。

幸虧美國自1996年以來有了福克斯電視台，有了一個推崇美國價值、美國精神的媒體。這次對美國女足奪冠，福克斯電視不僅及時插播報道，而且整場比賽，也是福克斯體育台現場轉播的。

至於美國總統奧巴馬，就更不像話了。對美國女足取得的創歷史成績，他沒說一句祝賀的話。但對任何關於黑人的事情，哪怕黑人犯罪，他也要講話，不是以追究對錯為中心，而總是先打種族牌，強調種族歧視。這個主要是被白人推到總統位置上的人，好像根本不想做全體美國人的總統，就是要做黑人領袖，熱衷製造黑白對立。女足奪冠次日，奧巴馬召開記者會，談他對付ISIS（伊斯蘭國）的政策，只字不提美國女足奪冠，更別說祝賀。以奧巴馬的歷史，此舉無法不令人設想，一是因為女足裡沒有黑人，二是他就對美國的戰績不感冒——無論是戰場上還是運動場上。

當然，奧巴馬對美國女足成就的冷漠是可想而知的，他和家人不僅對美國缺乏那種普通美國人感恩戴德的情感，他們甚至還加入了極端反美的牧師主導的教會，和反美的美國白人恐怖分子成為朋友。直到奧巴馬選總統時，他太太才說，她第一次感到做美國人的驕傲。換句話說，如果她丈夫沒機會選總統，他們就沒有做美國人的自豪感。

美國女足的這次勝利，再次展示和證明了，女性的能量，女性的智慧，女性的勇氣，即使在體育這個跟體能很有關的領域，她們也不比男性遜色。正是這種解放思想、自由自主的精神，促使美國女性衝破一切束縛，包括男權主義，成為自己。她們的精神不再「纏足」，不自我窒息，而是像降落傘，開放著，準備著每一次占領半邊天的輝煌降落！

2015年7月6日（女足奪冠次日）寫於美國

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 巴西 美國 德國 日本 中國 古巴 加拿大

title: 曹長青：慶賀達賴喇嘛八十大壽 - 台灣e新聞


content_text:
警察抓記者，各界罵翻天。但台大法律系教授李茂生跳出來說實話，他表示事情很複雜，不能用一句話就論定新聞自由或是警方違法。

反課綱學生24日凌晨闖入教育部長辦公室，3名記者也跟著闖入，遭到警方以現行犯逮捕，原本3人被諭令1萬元交保，但他們堅持無罪拒保，昨晚檢方改為無保請回、但限制住居。

各界對於警方行為多有撻伐，認為有戕害新聞自由、涉犯強制罪之嫌。不過台大法律系教授李茂生提出不同觀點，他在臉書撰文表示，「在對於警方逮捕記者一事，罵聲連連的此刻，說些不中聽的話，或許非常不智，但是（實）話還是要說才對。」

李茂生說，「部長辦公室不是公開的場所，特別在夜間，這應該是侵入住居罪中所謂的建築物。不論記者的目的、動機為何，其行為顯然已經構成要件該當。」

接著李茂生從法律角度詳盡分析此一事件中如何判斷記者、警方行為是否構成違法要件，最後做出結論：「事情是這般複雜，不應該以一句話新聞自由，就合理化記者的行徑，更不應一句話依法行事，就輕忽警方的違法可能性。」

中時電子報 張達智／綜合報導 2015年07月25日 09:50

〔作者〕李茂生主要以米歇爾·福柯、喬治·阿甘本的理論冶煉刑事法，曾經主導台灣少年事件處理法的修正。教學風格活潑，雖多諷刺戲謔之語，然實寓其刑法思想於其中。李茂生一向主張客觀說，其刑法思想與國內通說大相逕庭，上課內容艱深難懂，時常諷刺時政與爆料名人八卦，深受學生愛戴。唯法律系學生在國家考試的考量下只有少數同學選擇修習其所開設的刑法總則課程，另外每兩年開設有監獄學、少年事件處理法等課程。

「吳思華也是打手」 柯文哲：我又失言了

台北市長柯文哲下午出席亞洲柔道公開賽開幕典禮，被問到教育部長吳思華因學生闖入教育部提告，會建議他撤告嗎？柯表示會建議吳撤告，「但他也是打手」，媒體追問吳思華「是誰的打手」，柯文哲撇說「我又失言了，不要問啦！」

媒體問到中正一分局長張奇文是否有受到指示驅離，柯文哲說，「我沒下令，後面是誰下令我不知道，也不敢揣測」，似乎語帶保留；但柯也解釋，這是緊急事件，未來要訂新的sop，這次的事件不應該讓底下的人扛，所以不會懲處張奇文。

柯文哲在離場後又不斷地說，「唉呦他也是打手啊，不是嗎？」但不願正面回答「打手是誰」，便匆匆離開現場。

【中央社╱台北25日電】

title: 警抓記者 台大法律系教授李茂生這樣說- 台灣e新聞


content_text:
評估上列病因：

(一) 骨刺

脊椎骨增生突出如刺，俗稱「骨刺」(事實上多是贅骨，甚少尖銳的「刺」), 醫學名詞spondylosis，因老化或長年磨損，經年累月緩慢形成，非受傷而突發，常見於中年以上人士或勞工、運動員。骨骼若破損，只痛在該處， 沒破 損不痛。骨刺不痛，因骨骼並無破損，痛則不在骨刺，而是在骨頭表面的筋膜與肌肉附著處，扭傷所致。

(二) 椎間板突出

類似骨刺，多由長年退化壓磨，或突然重挫而來。椎間板無痛神經，亦絕不痛。

(三) 關節炎

發作時紅、腫、熱、痛只局限於該關節，不發作時無痛。有時關節有腫脹及稍微酸痛與僵緊的感覺，這種腫脹與緊痛感來自關節周圍的筋膜傷，係關節炎發腫時筋膜受到拉扯而扭傷，間接牽連的後果，並非關節炎本身的症狀。

(四) 壓迫神經

椎間板突出直接壓迫神經，或局部發炎水腫而間接壓迫，會壓傷運動神經致使其所支配的肌肉衰弱萎縮，以及感覺神經，神經受損後感覺喪失便就不痛，所屬的皮膚也失去感覺 或感覺遲鈍 (不是麻刺感numbness/tingling)。

這種現象多見於第四、第五 腰神經(L4,5)及第一骶神經(S1)，這些神經源自脊髓，穿過脊椎往下支配下肢，並不支配腰的任何部分，因此壓迫時並不 引發腰痛，換句話說，不管 神經壓迫與否，腰痛絕對和神經無關。椎間板突出或左或右，並非兩側， 椎間板多節突出而同時壓迫兩側的情況，絕無僅有。壓迫了單側的神經， 只會造成單側下肢疼痛，既不可能兩邊痛，痛也不在腰部，若兩側腰痛， 便非椎間板突出，必另有肇因。壓迫神經時，所屬的肌肉與皮膚應該有神 經的症狀才對，亦即肌肉變弱萎縮、感覺遲鈍喪失，腰痛而無神經症狀， 或神經症狀不在特定的部位，便與神經無涉，而是別有狀況。再者，一旦 壓迫神經，不因作息姿勢的影響，時而壓住、時而鬆開，疼痛理該持續不 變才對，但腰酸背痛往往間歇性發作，時好時壞，休息時痛得少，動作時痛得多。急性壓迫神經引起發炎，在該整條神經及其所支配的下肢肌肉會劇痛，數日後炎症消失就不痛了；慢性突出時則不痛，因無發炎，而且身體在擠壓處自然會調適包容。壓迫神經的痛概屬短暫，不過數天而已，但腰痛卻長年牽纏不消。壓迫神經所可能引發的症狀，與腰痛兩不相符，因此醫學上可作結論：壓迫神經不可能引起腰痛，歸咎於神經就錯了！

(五) 坐骨神經痛

第四、五腰神經(L4,5)及第一、二、三骶神經(S1,2,3)匯成「坐骨神經」 (sciatic nerve)，它經臀部深處往下支配下肢，包括大腿後側及膝以下的所有肌肉與感覺，如(四)所述，並不支配腰臀的任何部分，不可能引起腰痛，切莫誣指腰痛為「坐骨神經痛」！

(六) 其他

1. 先天性的畸型包括兩側不對稱、側曲、駢節、孔道狹窄、椎節脫位等，在腰痛之前早已存在，長年不痛，絕非致痛的來源。只不過，這些畸型讓周圍及相關的筋肉較易受傷。後天性的不對稱或彎駝係肌肉傷痛而縮緊所致，是果不是因，不可倒因為果。

2. 退化性病變(骨刺、椎間板退化、退化性關節炎)概皆不痛，已述於前。

3. 細菌感染(結核病、骨髓炎)只在發炎期間痛於患部，這明顯是炎症痛，炎消後就無痛，不致與腰痛混淆。

4. 重金屬中毒的病變多在中樞與末梢神經、內臟器官及皮膚，甚少波及筋肉， 即使有筋肉痛的現象，腰背之外遍佈全身，不同於一般的腰酸背痛。

5. 放射線會傷害到患處及附近的軟組織，甚至灼傷，痛在傷處而已。

6. 骨質疏鬆本身不痛。

7. 內臟疾病、腫瘤及癌則連帶有器官的病癥，疼痛往往不是主要的症狀，不過是許多症狀之一而已。癌症痛亦非直接來自癌，因癌細胞本身不痛，內臟的疼痛係疾病的炎症或腫瘤的壓迫所致，這與腰痛大相迥異。

8. 骨折及脫臼等外傷，腫痛在傷處，清楚可見，不致搞混。

9. 心理障礙是否會引起腰酸背痛？答案是No! 誠然，癔病(hysteria歇斯底里)因心病轉成身疾(conversion reaction)有腰痛的可能，實際上稀罕之至。我數十年來看過的上萬病人中，從無一人身體正常，卻因心理障礙而腰痛。一般都是醫師在檢查脊椎與神經皆正常(包括各種檢驗)的情況下，將腰痛歸罪於身心因素(psychosomatic)，或謂「腦袋有毛病」(It is all in patient’s head)。殊不知痛在筋肉，卻疏忽沒予檢查，又無心理測驗足資證實，便草率遽下定論；這些病人其實皆可在筋肉上檢驗出疼痛的來源，印證腰痛屬實，絕非無病呻吟。

10. 另一病名「肌纖維痛」(fibromyalgia)，只在形容「痛在肌肉纖維」，嚴格來講，不算是診斷的名詞，沒有指出病因或病理，令人不明所以，也不知所措。醫師多未檢查「肌肉纖維」的疼痛部位與程度，就憑空貼上這個標籤，當成所有病因不明之多發性疼痛的代名詞，籠統使用的情形非常普遍。事實上，它是廣泛性的筋膜傷，只要仔細檢查筋肉各處，便能找出病竈，確立診斷與治療。進一步解說於後。

既然醫學界公認的病因幾乎全部錯謬偏差，診斷時無法「搔到癢處」，治療時沒能「對症下藥」，難怪誤診又沒效，無以根治。若要根治，非得找出確切的病因與痛源，從而改變療法不可。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

title: 破解腰酸背痛的迷思(4) [評估] -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
台灣又要總統大選，不管選舉結果如何，都是台灣的勝利，因為這是人類民主進程足音中的一部分。但台灣卻有總統參選人指責說，台灣「把民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具。」這一派胡言，整個顛倒了「民主價值是結束共產專制的工具」這個最基本的概念和事實！

天下有人相信台海兩岸的分歧是台灣人民和十三億中國人的對抗這種混話、鬼話嗎？天下還有人不知道台海兩岸的對抗是民主和專制的對抗嗎？沒錯，有，國民黨的總統候選人！這豈止是國民黨的奇恥大辱，這簡直是中華民國民主進程中的鬧劇、笑料！

但無論有多少鬧劇和笑料，台灣的選舉是人類民主長河和歷史潮流的一部分。這個歷史潮流，雖在人類千百年的歷史上都步履蹣跚，極為緩慢，但在最近的45年，卻是快步如飛，且一往無前。

民主時鐘已到凌晨6:59

在研究人類戰爭和民主方面，夏威夷大學的拉梅爾教授（Joseph Rummel）是公認的專家和權威。去年3月去世（82歲）的拉梅爾一生都致力研究戰爭和死亡，寫過24本專著，包括《權力殺人》、《致命的政治：蘇聯的大屠殺》、《中國的血腥世紀：自1900年以來的大屠殺》、《政府造成的死亡》等。

研究戰爭和屠殺，使拉梅爾更確定，政府是主要殺手，人類的主要大眾死亡，都是權力者造成的。而要防止權力者和政府殺人，實現世界和平，就要建立民主，推廣民主，使整個人類都生活在民主制度之中。由此拉梅爾教授提出「民主和平理論」（democratic peace theory），設置了「民主時刻表」，用鐘表方式標示人類民主的步伐和進程：

拉梅爾指出，人類在渡過了千百年黑暗的時代之後，直到1800年，全世界才有3個民主國家：美國，法國，瑞士。他把法國列入民主國家，可能是因為法國大革命推翻了君主王朝。但法國的羅伯斯比爾時代，是以「泛民主」實行暴民政治，根本不是民主，而是更恐怖的專制。

如果去掉法國，實際上二百多年前，人類只有兩個民主國家。而瑞士的民主，也不典型。所以更切實地說，只有從1776年美國的獨立，人類才真正開始了民主進程，實行了投票選舉，三權分立，多黨制，新聞、言論、宗教和結社自由等。

到了1900年，全球的民主國家有13個。也就是說，經過了整整100年，人類才增加10個民主國家。按照拉梅爾的「民主時刻表」，那個時候雖不是半夜時分最黑暗的時刻，但「民主時鐘」也只走到剛過午夜的一、二點鐘。

到了1950年，世界有了20個民主國家，占全球人口的31%。在拉梅爾的「民主時刻表」上，鐘擺到了凌晨3:43分。

到2000年，全球已經有120個國家實行了多黨選舉，民主人口增至占全球58.2%。「民主時刻表」的指針擺到凌晨6:59。拉梅爾說，這是民主的黎明。

這份民主時刻表展示，人類民主的步伐，是近年才疾速飛走的：1800年有3個民主國家，1900年13個，1950年20個，1970年30個，今天已經約有130個。也就是說，從1970到2015年的45年之間，實行多黨民主選舉的國家增加了100個！

民主的潮流和逆流

美國另一個研究民主浪潮的知名學者是哈佛教授亨廷頓（Samuel Huntington），他宏觀研究了全球的三次民主浪潮（和兩次民主倒退）：

第一波民主化發生在1828到1926年之間，源於美國獨立和法國大革命；第二波民主化發生在1943到1962年之間，始於第二次世界大戰；第三波民主化始於1974年的葡萄牙的康乃馨革命，該國中下層軍官和平民發動政變，推翻了20世紀西歐歷史最長的獨裁政權（42年）。

第三波民主化浪潮延續時間最長，波及地域最廣。先是「蘇東波」，蘇聯和東歐國家相繼結束共產專制、走向民主。然後是「中東波」，從突尼斯的茉莉花革命，到埃及，到利比亞，以及伊拉克、阿富汗等國家的民主選舉，民主浪潮更加洶湧澎湃……

按亨廷頓的統計，全球有過兩次民主倒退，第一次發生在1922到1942年之間，22個國家失去民主；第二次發生在1958到1962年之間，又有22個國家從民主走向獨裁。兩次倒退，都是在民主化浪潮之後發生的。那麼全球第三次民主化浪潮（1974至今）後，民主是否會倒退？

第三波民主化不可逆轉

亨廷頓教授2008年去世，無法繼續他的研究統計。但據全球知名的《自由之家》的報告，過去七年，全球民主有所倒退，俄羅斯、委內瑞拉、埃及、土耳其、泰國、尼日利亞、肯尼亞、阿塞拜疆、匈牙利等，都被列為在民主自由方面倒退的國家。

但《自由之家》只是說這些國家在民主自由方面倒退，而不是亨廷頓所統計的從民主變成獨裁（不再選舉）。尤其像埃及，過去四年有過兩次全民公投，兩次總統大選，最近這次塞西將軍以超過93%的高票當選總統。不能因為他曾是將軍，就否定這個國家人民的投票選舉和民主性質。尼日利亞同樣，原來的左翼政府貪污腐化，導致民怨載道，人民選擇了前將軍（獨裁者），但這位將軍早已放棄專制思維，建立政黨參選已有15年。即使在土耳其、雖然現任總理埃爾多安是伊斯蘭主義信奉者，但該國仍是舉行全國大選；他能贏的根本原因，是當地左派政策不得人心（這點跟新加坡很相像），所以左派（在野黨）才一再敗選。所以在這些國家，可以說民主有後退，但都沒有倒退到失去民主、進入專制的程度。

從整個大局來看，第三次民主化浪潮的成果，基本是保住了。個別國家的倒退，只是所有成功道路上都會遇到的挫折而已，就總體而言，民主大趨勢已浩浩蕩蕩，無法阻擋。

民主的三大好處

拉梅爾教授堅定地認為，民主可以創造和平，主要基於兩點：第一，民主能避免戰爭，而戰爭是人類的主要殺手。他統計，從1816年到2005年之間，人類一共有過371場戰爭，其中205場發生在兩個專制國家之間，166場發生在民主國家和專制國家之間，而沒有一場戰爭是發生在兩個民主國家之間。結論很顯然，如果全球都是民主國家，就根本不會再有戰爭，而只有和平！

第二，民主能避免大飢荒。全球發生的大飢荒（造成大規模死亡），全都發生在專制國家，而沒有一例是發生在民主國家。難道民主國家就沒有天災嗎？當然不是。而是民主國家可以抵抗天災，更不會把天災變成人禍。但在專制國家，常態是把天災轉變成人禍，人為造成大眾死亡。例如斯大林時代的蘇聯大飢荒，就跟共產制度有直接關系。中國六十年代的所謂「自然災害」造成的大眾死亡（四千多萬人喪生），從根本上來說，當然是共產黨的政策造成的。因為在大飢荒發生時，毛澤東們認為根本沒有飢荒，是農民故意藏糧跟政府作對，所以拒絕發糧賑災。在大飢荒最嚴重、餓死人最多的12個月裡，中國糧食部的記錄顯示，庫存糧仍有403億斤，照當時標准，相當1億4千萬人一年的口糧。如按中國歷史上最常用的救荒手段，開倉放糧，即使拿出一半救災，也不會有幾千萬人被活活餓死。所以對這段歷史獨立調查和研究的專家眾口一詞，那是一場「人禍」！

拉梅爾沒有強調的第三點是，民主可以避免政府殘殺本國的人民。在任何專制國家，都有大量無辜者、更有優秀的思想者被殘害的悲劇。例如共產黨在中國建政至今，據西方學者的研究推算，在沒有戰爭的和平時期，由於中共政策（屠殺，迫害，飢餓等）造成的大眾死亡超過八千萬人！平均下來，每年有123萬人！這在整個人類歷史上，都是前所未有的。這是中國人的不幸，更是人類的慘劇！

2025年鏟除所有獨裁者

但毫無疑問，無論是中國的專制，還是北韓的獨裁、敘利亞的野蠻、伊朗的恐怖威脅，所有的專制政權，其實都已到了窮途末日的歷史盡頭。前美國駐匈牙利大使、後擔任《自由之家》副總裁的人權活動家帕爾默（Mark Palmer）在2003年出版的《打破真正的邪惡軸心：怎樣在2025年之前鏟除全球的最後獨裁者》（Breaking the Real Axis of Evil: How to Oust the World's Last Dictators by 2025）一書中指出，獨裁者是導致貧窮、恐怖主義、專制的主要原因，也是對美國及全球安全的威脅。所以，全世界所有人都應該致力鏟除那些最後的獨裁者（按他當時統計，全球還有45個）。

帕爾默曾做過總統演說撰稿人，里根總統當年那段對共產主義蓋棺論定的著名演說詞就出自他的手筆：「蘇聯拒絕給自己的人民自由和人道尊嚴，那是對抗歷史潮流的。我在這裡描述的是長程的計劃和希望：自由和民主的長征，將把馬克思列寧主義掃進歷史的垃圾堆。」

這不僅是預言，更是對歷史的回顧：1776年全球只有1個民主國家（美國），今天全球已有130個國家多黨選舉。239年間，人類發生超過兩千年的巨大的變化：它雄辯地證明，全球民主是不可逆轉的趨勢，一切專制都將被歷史埋葬，任何獨裁者都會被刻在歷史的恥辱柱上。

——原載《看》雜誌2015年7月號

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 利比亞 北韓 匈牙利 中華民國 泰國 中國 新加坡 瑞士 俄羅斯 法國 委內瑞拉 埃及 伊朗 葡萄牙 美國 敘利亞 尼日 伊拉克 土耳其 阿富汗

events: 敗選 死亡 公投 選舉 參選

taiwan-subdivisions: 和平 將軍 成功 大林

title: 曹長青：「民主時刻表」的黎明 - 台灣e新聞


content_text:
蘇迪勒颱風肆虐，向來被譽為「模範生」的大台北地區自來水，一連數日全是「濁水」；反觀以往每遇颱風就出「狀況」的石門水庫，這次卻平安無事，原因何在？大台北上百萬用水戶都有這樣疑問。

北市府不斷解說是天災釀禍，市長柯文哲及北水處長都認為是上游水保管理出問題，認為責任在中央；但台大生物環境系統工程系教授黃宏斌等學者認為，北市自來水處和台北水源特定區管理局都要負責。

學者的看法是，北市非第一次遇到颱風，蘇迪勒颱風的「威力」也非歷來之最，自來水質卻出現前所未見的黃澄濁水，對比桃園石門的作為，外界質疑是主管機關太過輕忽。

北區水資源局副局長王國樑表示，平日供應水公司是偏水庫底層的水，一到颱風期間，底層水濁度會升高，水庫就會啟動「分層取水」機制，抽取表層較乾淨的水。

颱風過境一定會讓原水混濁，「我們盡量降低供應高濁度的水，從源頭管理起」，對照王國樑的說法，再看看北市的應變，過去大台北地區的用水，颱風季從未出現過類似情形，缺乏「經驗」再加上對水質深具「信心」，造成自來水事業處颱風預警制度不足。

這次北水處的處理，當發現原水濁度居高不下時，卻未立刻降低淨水場的進水量，第一時間的應變顯然有檢討之處。

反觀桃園的石門水庫，每遇颱風就常因供水有問題而停水，最長還曾停過一個月，「慘痛經驗」讓石門水庫練就一身ＳＯＰ，除增設分層取水工程外，颱風來臨時也會視情況降低淨水場的進水量。

要知道極端型氣候只會越來越多，南勢溪上游濫墾濫建已經是舊聞了，水土保持非一蹴可幾，如果再不提高警覺，痛定思痛，類似的「濁水事件」只會一再的發生。

2015-08-11

北市喝黃水 黃智賢：柯P人禍

蘇迪勒颱風讓台北市家戶水龍頭，流出30年來罕見的黃泥水，嚇得民眾根本不敢用，讓台北市政府被民眾叮得滿頭包。這除了天災外，還有人禍！自由作家黃智賢在臉書直批「柯文哲，清垃圾，不要說垃圾話！」文中引述經濟部次長楊偉甫真話：「南勢溪的水濁度高很髒，北勢溪入翡翠水庫的水則很乾淨，台北自來水處把這麼髒的水引到淨水場，應該要有緊急應變措施。」點出「泥巴水的真相很簡單，就是人禍」、「就是柯文哲的人禍，害大家喝泥巴水。」

黃智賢批「台北市政府沒有按照前任市長的SOP，甚至不按照自來水處的SOP做事」。因為，「柯文哲官大學問大的草包高壓是踐踏管理」，讓屬下不敢說真話、做實事，結果「毀滅專業倫理」。

黃智賢 :《柯文哲，清垃圾，不要說垃圾話！》

天龍國的人們，有史以來第一次喝泥巴水，還續攤3天。

柯文哲在事情大條以後，阿米巴原蟲的標準動作，就是把責任推給馬英九。說是南勢溪水土保持很差，牽拖一堆，反正不干他的事。

當然除了柯粉，還會有記者和專家出來護航，用假知識和專有名詞， 騙大家說，哎呀，不是柯文哲的錯啦。

如果連泥巴水的責任，都找不到真相，那台灣的專業領域，真的可以倒台了。

經濟部次長楊偉甫終於無法忍受，出來說了幾句含蓄的真話：「南勢溪的水濁度高很髒，北勢溪入翡翠水庫的水則很乾淨，台北自來水處把這麼髒的水引到淨水場，應該要有緊急應變措施。」

意思是甚麼？

是台北市政府在亂搞。

泥巴水的真相很簡單，就是人禍。

就是柯文哲的人禍，害大家喝泥巴水。

1

翡翠水庫的水質和水土保持，是全台灣第一名的。

林務局現場展示，今年4月份服為二號人造衛星圖，颱風前南勢溪給水區水土保持的狀況，看得很清楚，覆蓋、植被和水土保持都很好。因為90%是國有林班地，30年來沒有砍過樹。

北勢溪的水很乾淨。南勢溪最上游有崩塌，那是自然現象。颱風過後，水會混濁，更不是新聞。

重點是，應該怎麼處理。

當然，更不能有柯文哲這種草包，說要蓋”北直鐵”，要穿越翡翠水庫。

記得嗎？

2

崩塌的地方，水會混濁，北水處是第一次知道嗎？

當然不是。

為什麼以前的市長，不會端泥巴水，招待天龍國民飲用？

因為以前的市長，尊重專業SOP，盡心盡力管理城市。

陳水扁也是如此。馬英九和郝龍斌，也是如此。

沒以人像阿米巴原蟲。

颱風過後，原水混濁，根本是自來水處的基本常識。

要怎麼處理應對，早就有SOP。

陳水扁、馬英九和郝龍斌20年來，建立了應對良好的SOP。

SOP是甚麼？

SOP之一，就是北水處先自己存滿水。

SOP之二，是水很混濁，超過淨水場處理的極限時，要把「取水閘道」關起來，擋住泥巴水。

因為當「原水」很混濁，變成泥巴水的時候，你不可以讓泥巴水跑到淨水廠，汙染了整個場域。

淨水廠的最高極限，只能處理6000度的濁水。超過6000度，變成1萬度，2萬度， 甚至3萬6000度的濁泥巴，淨水廠當然就崩潰了。

所以這時候，最關鍵的作為，就是把「取水閘道」關起來，把泥巴水擋在淨水廠外。

必要時，水庫還會利用南勢溪放水，稀釋濁度

同時也會把配水系統存滿水，好讓3～12小時，可以不必取用源頭的泥巴水。或是暫時停水一小段時間，不供應水。

短則幾個小時，最慢一兩天，水就會乾淨了。

就可以讓水進到淨水廠，正常處理，讓市民用水了。

而如果水很快，幾個小時就不混濁了，可以正常進水出水，那只要北水處自己存的水，夠市民用幾個小時，那根本就不需要對市民停水。

如果北水處的處置得宜，市民甚至不會有感覺。

3

過去颱風來之前，或是任何時候，當北水處判斷雨量會大到，讓原水混濁程度，超過處理極限的時候。

就會先公告，要求大家儲水。

台北市政府也會緊急發布新聞，跑馬燈，盡所有可能通告，要趕快儲水。

為什麼要儲水？

因為如果「原水」太混濁，淨水廠處理不了了。

連淨水廠自己存的水也不夠用了，那就可能要停水，等水乾淨一點，再來處理。

而這段時間，就是要停水。

2004年艾利風災，因為原水混濁太嚴重，桃園停了18天的水。

之後大家就記取教訓了。

2013年8月， 郝龍斌巡視直潭淨水場，還很高興的說，這是直潭第六座淨水場，這可以讓颱風期間，處理水的能力增強。

郝龍斌是做了事的，颱風多少次，南勢溪上游狀況也是一樣，可大家卻無須喝泥巴水。

柯文哲，除了躲在家裡練肖話，搞鬥爭，推卸責任以外，做了甚麼？

4

為什麼天龍國史無前例，招待泥巴水？

因為人禍。

柯文哲有沒有不當的調動相關的管理者？

柯文哲是不是下令，絕對不可以停水？以柯文哲的草包，干預專業的處處？

台北自來水事業處8月8 日13:54在網頁上公告：

(1)

「由於大雨夾帶大量泥沙，導致溪水的原水濁度瞬間飆升至3萬度，為平日的千倍以上。一般濁度超過1萬度以上就不宜出水，但為維持基本供水需求，北水處仍勉力減量出水。」

這一段已經明白說了，1萬度以上，不宜出水。

不宜出水的意思，更是進水孔不宜進水啊。

那為什麼沒有依據專業判斷而停水？

是不是柯文哲，草包卻自大又民粹的覺得，不可以停水 ?

以免影響民調 ?

到底為什麼，沒有停水 ?

是北水處太不專業，所以沒停水，還是柯文哲太草包又機車， 所以沒停水 ?

為什麼沒有人說出實話，給我們答案 ?

(2)「預估未來幾天原水濁度仍高，呼籲民眾注意，並儲水備用。」

已經呼籲民眾儲水備用了，也就是說，依專業判斷，水這麼混濁，根本必須停水。

更進一步問，北水有沒有事前儲夠足夠的乾淨水？

如果有，那為什麼在泥巴水最髒的時候，你不可以關閉進水閘道幾個小時，甚至一天？

楊偉甫對北水處的SOP程序有所疑慮。

他問：為什麼第一時間還要引進南勢溪溪水？正常SOP是先關掉淨水場的取水孔才對。

事情的真相就是，台北市政府沒有按照前任市長的SOP，甚至不按照自來水處的SOP做事。

為什麼？

是不是柯文哲官大學問大的草包高壓是踐踏管理，讓屬下敢怒不敢言？

是不是在各局處和事業單位，安插自己人，毀滅專業倫理？

是不是下令，絕對不可以停水，逼自來水處胡搞？

現在，除了喝三天泥巴水以外，台北市政府還史無前例的，讓泥巴進入封閉式的自來水管線內。

a. 台北市的淨水場慘況是，淨水池厚厚的淤泥，只能用階段式清除，以高壓水柱，把排空的淨水池汙泥沖除。

b. 自來水管道中的汙泥，必須排到家家戶戶的水塔裡面， 自來水管線才會乾淨。

c. 家家戶戶的水塔，都要重新清洗一遍。

d. 這樣的泥巴水， 有沒有致病致癌的疑慮 ?

e. 你可以不喝泥巴水，可是能不用泥巴水洗澡嗎 ? 會不會造成皮膚病 ?

___________________________________________________________

同場加映：

1 過去陳水扁和馬郝時代，晚上颱風走，早上上班前；或是早上5點颱風剛走，可能中午前，就要求把倒地的路樹和垃圾清掉了。

為什麼樹倒數量史無前例的多？有確切數量，恐怕還無法估量。

除了因為柯文哲一直在市府內外鬥爭以外，1月7日，柯文哲把過去分散在不同局處的，維護路樹的工作，突然集中在工務局一個單位上。

過去八米以下巷道和鄰里公園的樹，是區公所管的。因為他們在地，所以可以管理照顧維護得很好。

過去老樹，則是文化局管的。

只有行道樹是工務局管理。

1月7日柯文哲突然用阿米巴原蟲的原則，把所有的樹，交給工務局管理。

工務局怎麼辦？

當然沒有能力管好。

所以該維護的，該在颱風前處理的樹，根本不可能做好。

2 這次颱風是週六走的。直到週二，街道還是一蹋糊塗。為什麼清運整理速度之慢，史無前例？

因為從陳水扁開始，在颱風過後，會用緊急人力，集中請運的功能，讓街道和市容在最短時間內恢復。

這，就是管理。

而不是像柯文哲，說一些垃圾話推拖拉。說甚麼「也不可能颱風剛過，第二天就清乾淨。」

人家過去的市長，都是這樣做的啊。

而你< 不要說第二天， 第三天， 第四天還是沒做好。

不行，就是不行。

你不忙著整理台北市，卻忙著約見違法用暴力攻佔教育部的學生。

聽他們像你告狀，要換掉中正一分局長。

你不知道你不是檢察官，也不是法官 ?

你也不是軍閥。

你卻忙要干預個案。

不承認自己不行，還要說謊。

不清垃圾，卻整天都在講垃圾話。

真討厭。

黃智賢世界臉書

events: 颱風 風災

people: 柯文哲 陳水扁 郝龍斌 馬英九

taiwan-subdivisions: 北區 中正 桃園 石門

title: 大台北水模範生染黃 天災？管理？- 台灣e新聞


content_text:
台北市警方上周三逮捕闖入教育部長辦公室的學生及記者33人，被市長柯文哲指沒有依照SOP程序。而前晚反課綱群眾先聚集在教育部前，又轉戰翻牆進立法院，《蘋果》記者發現人群中有兩名穿粉紫色背心的大叔特別顯眼，他們正是柯P所說陳抗現場警方的聯絡官。

前晚10時，反課綱群眾聚集教育部，人群愈來愈多，記者不久後發現兩名中年大叔身穿粉絲色背心，相當顯眼。

兩人右胸前有塊正方形的螢光黃色布條，上面用中英文雙語寫著「媒體聯絡 MEDIA LIAISON」，背後也有螢光黃標示布條，尺寸加大如A4紙張，上面除了媒體聯絡雙英字樣外，還寫著「台北市政府警察局」等8字。

他們一位是中正一分局秘書室主任詹樹雄，另一人是中正一分局民防組組長鄭彩文。鄭彩文昨午還曾現身台灣國創辦人王獻極在中正一分局門口的抗爭現場，當時也是穿著粉紫背心。

記者眼睛一亮，趕緊上前瞭解媒體聯絡官究竟能提供那些訊息與協助。問說：「警方目前佈署情形、警力人數？」聯絡官鄭彩文回說：「還沒確認。」記者再問：「這次如果情況失控，還會再抓人或驅離嗎？」鄭回：「不清楚，我幫你再問問！」

此時，反課綱學生一陣騷動，記者趕緊抓起相機往前衝，約半小時拍攝及採訪完抗爭學生後，再回頭想跟聯絡官多聊兩句，但卻怎麼找也找不到那兩名穿著粉紫色背心的警察大叔。而這場抗爭一直持續到今天中午，還可能會一直進行下去。

反課綱學生轉戰至立法院，眾人正準備翻牆進入立院。記者看見身穿聯絡官背心的詹樹雄，趕緊再上前詢問。正巧紀錄片導演李惠仁也來找聯絡官協助，李惠仁拿出導演證問說：「我是導演李惠仁，這張是文化部發給我的導演證。」詹樹雄：「是的。您好。」

李惠仁再說：「我現在要來這邊做採訪，你是媒體聯絡人，我現在該怎麼辦？」詹樹雄：「沒有、沒有，採訪的話，我們是有發言人。」李惠仁：「我不是要採訪你，我說我到這現場要去採訪，我怕被你們抓啊，我被你們抓過一次啦，那你是媒體聯絡人，我現在該怎麼辦？既然你是媒體聯絡人，那我該怎麼辦？我是李惠仁，這是文化部發給我的採訪證。」

詹樹雄這才吱唔問說：「那...那你要採訪哪？」李惠仁說：「我要採訪同學們來這邊。（一手指向立法院、一手拿著證件）我這樣會不會被抓？」詹樹雄說：「你只要、你只要沒有、沒有違反，侵入建築物，沒有違反相關的...」李惠仁插話說：「那現在因為新聞現場是在（立法院） 裡面，那我該怎麼辦？你可以告訴我嗎？我該怎麼辦？既然你是媒體聯絡人，請你告訴我該怎麼辦？我好害怕、我好害怕被你們抓欸，我被你們抓過一次，如果你們有SOP的話，從今年的1月1號開始，你們告訴我們說要找媒體聯絡人，OK！我終於找到你了，我該怎麼辦？」

詹一臉尷尬地回說：「我想如 果說你要、你要進到建築物裡面去採訪，我沒有辦法去幫忙。」李惠仁：「可是現場現在在裡面啊，新聞現場在裡面，記者應該在新聞現場啊，你既然是媒體聯絡人，我們該怎麼辦？」民眾說：「回答人家啊，怎麼不回答勒？要給個答案啊！」記者問說：「還是SOP沒有建立好是不是？」詹：「你這個是...個個案！」李惠仁說：「你是媒體聯絡人啊，我該怎麼辦啊？」民眾也幫腔說：「你要告訴人家怎麼做啊？」詹樹雄見招架不住，連忙揮手快閃離去。

2015年08月01日 [蘋果動新聞/台北報導]

title: 柯P的SOP聯絡警官 一問三不知 - 台灣e新聞


content_text:
有關徵召潘建志醫師代表民進黨參選中山區立委，民進黨台北市黨部主委黃承國今天表示，的確有跟潘建志聯繫也獲同意，不過仍須中常會通過市議員梁文傑退選案，再由選對會推薦徵召潘建志，當然潘同時也要宣布加入民進黨才能徵召。

市議員梁文傑昨天在臉書發文表示，他在民進黨20年，當然支持民進黨提名的候選人。但黨也要有黨格。如果民進黨提名的是不斷宣稱「掛民進黨旗選不贏」，又想靠攏民進黨要選票的人，那誰提名誰負責。對此黃承國表示，今天他和市議員梁文傑有通過電話，也能理解他的情緒。

他說，梁文傑既已宣布不選，民進黨還是要按照程序來處理，相關提名程序，達到國會過半目標。依目前時間來看，週三常會及選對會不會同時處理潘入黨徵召和梁文傑參選問題，會分開處理。

潘建志今天也在臉書表示，他沒有加入過任何政黨，過去5個月以來一直以無黨籍身份參選。他非常努力，一邊在醫院工作賺錢養家、一邊跑選舉行程，整整瘦了8公斤。

最近民進黨台北市黨部黃承國主委，向他詢問過如果民進黨徵召是否接受，他在慎重思考後，也感謝黃承國的肯定，也向黃表達合作的意願。

潘建志說，在台北市中山北松山立委選區，第三勢力和民進黨之間必需要整合才有可能勝選。參選以來，他拜訪過民進黨中央黨部和台北市黨部多次(合計超過10次)，表現出最大的誠意，沒有預設立場，討論各種可能性，也達成若最後無法整合，以民調來決定的共識。

他說，這幾個月，有好幾個選區，例如徐永明或黃國昌，第三勢力和民進黨之間的整合遇到很大的困難，民進黨內部有許多不同聲音，同黨同志初選競爭都難免齟齬，更何況是和友黨或無黨籍。

潘建志表示，他在今年二月以無黨籍宣佈參選，這選區雖然是民進黨上次得票低於42.5%的艱困選區，但後來還是列為徵召提名區，也提名市議員梁文傑，可是後來梁文傑退選了。按程序民進黨若再提名其它人選，勢必要重新開始整合或民調，再來一次初選的競爭態勢。

潘建志說，在網路時代，媒體見縫插針，往往臉書上一句話都會被放大成為跑馬燈標題。因此考慮大局，為了2016總統和整體立委選舉，為了讓國民黨立委席次不過半，為了推動國會改革還權於民，他和民進黨在這個選區合作，有利於減少內耗，集中資源，槍口一致對外，及早為大選做準備，聚焦在政見的討論上，也希望能緩和民進黨和第三勢力間的緊張氣氛。

潘建志表示，不論正式徵召與否，還是需要由民進黨中央宣佈，他尊重民進黨的內部民主程序；同時持續選舉行程，拜訪地方傾聽民意，尋求最多人的支持來打贏這場選戰。

2015-07-13

潘建志還真沒骨頭 ! 民進黨無藥醫?

events: 參選 選舉

people: 梁文傑 黃國昌 徐永明

taiwan-subdivisions: 中山區 松山

title: 潘建志加入民進黨參選中山區 梁文傑：黨也要有黨格 - 台灣e新聞


content_text:
台北市「波多野結衣」悠遊卡的爭議一波未平、一波又起。根據最新出版的《壹週刊》報導，悠遊卡公司1萬5千套卡片，在9月1日凌晨開放電話預購後，4小時18分鐘內完全售出之說並非實情。該公司事先預留3千套，作為「公關贈送」和「員工認購」之用，大作公關人情。這也證實網友之前所質疑的，「電話預購有黑箱作業」之說並非空穴來風。

《壹週刊》取得悠遊卡公司回覆台北市議員高嘉瑜的函文，該公司坦承，悠遊卡總共製作3萬張（1萬5千套），「開放民眾電話訂購部分共1萬2,005套，於9月1日凌晨零時全數完售。其他數量：公司內部員購約500套，企業公關用途約1,000套，公關團購約1,500套。」

據《壹週刊》調查，悠遊卡公司預留1000套企業公關卡，是該公司高層主管提供拿來贈送、大做人情的免費公關卡；1500套的公關團購卡，則應付北市議員研究室要求代購之用。至於500套員購卡，一位「知情人士」說，該公司過去針對熱門商品卡，都會採取抽籤方式讓員工認購，但這次「波卡」更為搶手，員工幾乎是全員認購。

原本「波卡」定價一套500元，但網路拍賣被炒到5、6倍，達2,500元到3,000元左右。消費者一卡難求，有關係的人卻輕鬆得手，這和逢年過節火車票一票難求，但有關係的人輕鬆得手的情形，如出一轍，也證明「有關係就沒關係」的官場文化，在柯文哲入主市府後照行不誤。

針對《壹週刊》的報導，悠遊卡公司今天澄清：「絕無利用任何方式將此次波多野結衣公益悠遊卡作為個人牟利之用。本公司於電話訂購前，已收到超過5,000份之訂購需求，經考量仍以電話訂購為主體，最後統計如下：12005套作為電話訂購、438套員工直購、1752套公關認購、805套企業公關。」這份聲明似乎避重就輕，沒有澄清之前外界所謂「1萬5千套在4小時18分鐘內完售」的一致報導。這個說法可能來自悠遊卡公司；如果不是，悠遊卡拖了10天也都沒有主動更正。

本月1日，針對網友質疑「波卡」的電話預購有黑箱作業之嫌，悠遊卡公司董事長特助廖泰祥特別出示電話數據加以「澄清」。他聲稱自己也試打很多通電話，但都沒有成功。又說電話預購如何執行，有和台北市長柯文哲討論和報告過。

廖的說法，和該公司回復高嘉瑜議員的函文，顯然有很大的落差。而事先保留3,000套，是否和柯文哲市長「討論和報告」過，以及悠遊卡董事長戴季全後來交給柯市長的「檢討報告」，有沒有提到這一點，都令人好奇。這些特權爭議和誠信問題情節不輕，如果柯P還是像上次一樣大事化小，「交交檢討報告」就解決，那就太缺乏應變能力了。

民報編輯部 2015-09-11 11:46

控悠遊卡公司暗槓波卡3千套 高嘉瑜痛批「黑箱」

悠遊卡公司發行波卡引發風波，至今未息。北市議員高嘉瑜今在臉書貼文指，波多野結衣悠遊卡在還未正式公開發行前，早傳出市府高層幾乎人手一套，甚至特權圈購大量波卡情事，一時間，市府許多政務任命人員到處炫耀提早入手的特權波卡，更甚者還幫他們的親朋好友私下索討。  高嘉瑜在臉書上表示，其後悠遊卡公司決定透過電話販售，更號稱在４小時內完售１萬５千套波卡，但實際上究竟有多少套波卡是靠特權圈購，根本無人知曉，因此她向悠遊卡公司索資嘗試了解。根據悠遊卡公司所提供的資料，真正售出的波卡其實只有１萬２００５套，另外還有１０００套是用於「企業公關」、１５００套更是開放「公關團購」（等於讓被公關的對象還可以揪團搶卡，讓這些人再做公關）、５００套是讓員工員購，等於總發行量裡高達５分之１被暗槓來做公關。  高嘉瑜臉書上表示，試問，是誰決定１萬５千套裡面要撥出３０００套做公關？公關對象的標準又是什麼？企業公關是對誰做？把這些成本墊給靠電話搶購到的鄉民，公平嗎？讓這種特權行為冠上公益之名，正當嗎？高嘉瑜要求悠遊卡公司應公布公關名單及標準，讓大眾知道。畢竟公開透明、公平正義一向是柯文哲市長標榜的價值，不應讓波卡或類似事件再次成為悠遊卡公司籠絡特定對象或是假公濟私的工具，畢竟有多少人打了幾百通電話卻買不到一張波卡，而少數人卻可以坐在辦公室裡等著悠遊卡公司把免費的大量波卡送來，這難道會是柯市長樂見的「企業文化」嗎？我想不是。

2015-09-11 蘋果日報

people: 高嘉瑜 柯文哲

references: 網友 臉書

title: 波卡再爆特權爭議，保留3000套大作人情 - 台灣e新聞


content_text:
於是，當前腰酸背痛的患者求醫的情況不外如下：

(一) 家庭科、一般科或內科醫師着重於排除內臟及脊椎的疾病，通常檢查器官、驗血、照腰椎X光；治療則開消炎藥(anti-inflammatory agent)、止痛藥(analgesic)、肌肉鬆弛劑(muscle relaxant)，有的為了避免使用管制藥而以抗憂鬱藥(anti-depressant)替代，取其止痛的副作用，暫時止痛之外並無療效。有時直接開處方交付物理治療師去做物理治療，處方多未註明確切的部位及治療的項目，全由治療師自己斟酌決定；有時轉送其他專科(骨科、神經科、復健科)醫師做下一步驟的處置。

(二) 骨科(orthopedics)醫師檢查之外，依據X光、CT scan(電腦掃描)、MRI(核磁共振)作診斷；治療也採用藥物與物理治療，或打類固醇(steroids)，診斷與治療皆不出脊椎的範圍。一旦檢驗的結果有異，例如椎間板突出或脊髓孔道狹窄，尤其有觸及神經(nerve root)的跡象，即使無神經症狀，不管疼痛的狀況與檢驗的結果是否相符，往往判讀為壓迫神經，當作是全部疼痛的來源。既然以上的治療效果不佳，又無其他有效的療法，便訴諸開刀一途，認定手術就能解除疼痛；而病人也遭誤導，以為開刀是唯一僅存而且根本袪痛的療法。但因開刀的成功率一向偏低，手術前無人敢保證，只說是一半一半(50/50)，或然率與拋錢幣現人頭的機率相同，毫無把握，全靠運氣。療效果然甚差，遠低於50%，又有後遺症(解說於下述[治療])，有的結局比手術前更糟。

(三) 神經科(neurology)醫師除了像內科一般做法之外，注重脊髓與神經的檢查，亦少不了CT scan和MRI，並做NCV(nerve conduction velocity神經傳導)及EMG(electromyography肌電圖)，藥物和物理治療無效時，別無他法，便轉送神經外科(neurosurgery)去開刀，結果與骨科開刀相同。

(四) 整骨醫師(osteopathic physician)及整脊師(chiropractor)認為脊椎移位歪斜是疼痛的來源，照整條脊椎的X光，檢查其排列細節，以矯整脊骨的手法治之，兼做些按摩，有暫時減痛的效果，不能根治。整骨醫師等同醫師(MD)，療法無異於其他醫師，外加矯整脊椎；整脊師非醫師，專門整脊。一般人多被誤導而以為腰痛來自脊椎排列不直，痛時說是椎骨脫位，沒經醫師診斷，就直接找整脊師矯正。

(五) 物理復健科(physical medicine and rehabilitation或physiatry)對腰酸背痛最內行，不但精通骨骼、肌肉、神經在靜態(static)方面的解剖與生理，在動態(dynamic)方面關乎肌肉運轉的詳情也瞭若指掌(kinesiology運動學)；操作本行的NCV、EMG得心應手，檢查時較詳細周到，熟習各種機能障礙的復健。物理治療乃其專業，處方詳確，並能督導治療師，易於掌握療效；有時與心理治療師合作，身心兩管齊下；或邀集復健團隊(物理治療師、職能治療師、心理治療師、社會工作員、職場諮導員、------等)多方面協力兼顧。此外，大致不超出上述的診斷與治療，成果亦好不了多少。物理治療除了冷敷、熱敷、超音波、牽引、水療、電療及按摩之外，偏重於器械運動，因部位不準、方法不對，療效嫌低，甚至越搞越糟，詳情解說於下述[治療]。

(六) 精神科(psychiatry)與心理科(psychology)相同，以協談的方式教導病人如何承受疼痛，以便應付生活常規，亦即着重於所謂 ”To learn to live with pain” (忍痛過日子)，這句話表面上看來無可厚非，但深一層探討則大有問題，譬如玻璃碎片嵌入手臂而劇痛，卻不拔出療傷，僅靠心理協談而妄想減痛，非但於事無補，甚且延誤治療。此外，精神科使用精神方面的藥物，有助於醫治因疼痛所引發的心理障礙。對長期依賴藥物止痛的患者，減少用藥(甚至停藥)列為治療的要項，往往不顧其因痛非藥不可的必要性，儘管一廂情願地強求降低劑量或停用，明知不可而為之，效果自不如所期。其盲點在於事先就已設定對疼痛缺乏治癒的良方，只能在無計可施之下，給予心理上的協助。因心理療法並未針對身體的病變做任何處置，嚴格說來，無療效可言，下述[治療]略過不談。

(七) 疼痛科(pain management)專為長期捱受疼痛以致無法正常起居工作的人而設。醫界並無此專科，任何醫師都可自行開設，以麻醉科、復健科、精神科、骨科為多。他們先已認定只能減痛，無法根除，便想盡辦法止痛，讓病人勉強維持生活常規，長期使用高劑量強力的管制止痛藥，附加諸種藥物以鬆弛肌肉、鎮靜、抗憂鬱。有的注射脊椎(epidural injection)、神經(nerve block)、痛點(trigger point)，多由麻醉科操作。這種「斬草不除根」的作法，僅在減痛，沒有療效。若另有袪痛治癒的方法，就不必如此費煞周章了。

(八) 其他─針灸、拔罐、按摩、指壓、國術推拿、漢醫草藥膏藥、藥用軟膏及貼布、------等中西醫另類療法，多少有減痛的功效，無從根治。下述[治療]再進一步討論。

(九) 各式各樣標新立異而缺乏科學根據的藥品與器具(gadget)、巫醫、符咒，氣功，靈氣(reiki)，特異功能，負離子，磁性睡床、衣服、手環，------等，這些已超出醫學的範圍，不予置評。

我在醫學院及復健專科訓練的期間，依照教科書與臨床教習，其後數年裡，再參考醫學新知，用上述所學的方法去診治腰痛，即使認真盡力，效果總是令人失望。回顧檢視，病人疼痛短暫減輕，絕少痊癒根治；在別處做過各種醫療的病人，情況並沒更好，亦鮮有成功根治的病例。整個醫學界對腰酸背痛的治療，可謂全盤失敗。這事令我十分困惑，決心退而全面檢討，深入探究，重新思考腰痛的來源和治療的原理，以及療效不佳的原因，進而找出根治的方法。從評估病因下手，再尋找疼痛的真正根源。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

taiwan-subdivisions: 中西 成功

title: 破解腰酸背痛的迷思 (3) [現況] -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
編者按：今年是聯合國成立70週年，台灣加入聯合國活動，又掀高潮，由前國防部長、台灣駐美副大使蔡明憲為團長，由教授、牧師、律師、工程師、企業界人士、教會同工、前立委，以及「台灣聯合國先生與小姐」等25人組成的「2015台灣加入聯合國宣達團」9月4日抵達紐約，在紐約、華府、費城等地進行為期十天的爭取台灣加入聯合國宣達活動。

國民黨執政後，馬英九政府完全放棄擴大台灣國際空間的努力，面對中共打壓，甚至單方喊出「外交休兵」，形同舉白旗投降，更遑論促進台灣加入聯合國。

在此艱難局面下，台灣人民自己奮鬥，螞蟻雄兵，各自努力，爭取台灣入聯。從2007年紐約三千多台僑舉行的台灣加入聯合國大遊行，到今天「台灣入聯宣達團」橫跨太平洋抵達紐約，在在都展示了台灣人不屈不撓爭取自己的國家成為聯合國一員的決心！

在台灣入聯活動中，紐約的台灣人醫師王愛蘭女士就一直盡心盡力。她有一句名言：要抓住一切機會，爭取台灣入聯。見到美國議員，美國官員，美國學界人士，美國媒體，美國教會的教友，甚至她的美國人患者，都要宣講台灣是一個主權獨立的國家，台灣應該加入聯合國，成為國際大家庭的正式一員。

王愛蘭認為，雖然馬英九國民黨執政，不顧台灣尊嚴，喊出什麼「外交休兵」，放棄台灣入聯的任何努力，但我們台灣人自己絕不應放棄，而應該每個人做最大努力，為自己的國家台灣盡一份心力。

正是因為有這種信念和精神，在2010年的「世界歸正教會同盟」（WCRC，在全球擁有230個團體會員、八千萬基督徒，分佈108個國家）的美國年會上，作為台灣人教會代表與會的王愛蘭醫師提出議案，力倡台灣不屬於中國，台灣是獨立國家，台灣應該加入聯合國。

在上屆（七年召開一次會議）教會同盟大會上，台灣教會代表也提過類似議案，但被親中國的該聯盟高層阻撓擋下。王愛蘭醫師擔任「世界台灣人基督教協會」委員、「北美州台灣人基督教協會」世界教會委員會主委，這次與會看到機會，她以30分鐘的速度起草了議案，經台灣的代表們在會議上運作，獲得大會表決機會。

在大會上，王愛蘭充滿感情地在台上鏗鏘有力地宣讀了這份「支持台灣加入聯合國議案」，結果感動了全場代表，在舉卡片表決時（橘色是同意，藍色是反對），全場舉起一片耀眼的橘色卡片，議案通過了！

那些在場的中國牧師，以及上次阻擾台灣議案的教會聯盟高層人士，也不敢違背這種潮水般的民意，在場上沒敢吱聲……

大會通過的這個議案不僅支持台灣加入聯合國，並「對中國阻撓台灣的獨立表示極度關切」。這是「世界歸正教會同盟」大會首次通過支持台灣入聯議案，不僅當時的台灣基督長老教會總幹事張德謙牧師稱之為「神蹟」，前任長老教會總幹事、台灣聯合國協進會理事長羅榮光牧師，後來在台灣第一大報《自由時報》撰文，稱頌王愛蘭醫師的道德勇氣和貢獻（http://talk.ltn.com.tw/article/paper/414000）。《美洲台灣日報》也以「密西根激流市 王愛蘭為台發聲」為題，稱讚王愛蘭。

王愛蘭醫師是虔誠的基督徒，也是長老，她這樣敢於仗義執言，跟她的醫學和基督徒家世有相當的關係。她的祖父王大闢是十九世紀末期活躍在雲林西螺的名醫，是台灣第一代西醫和基督徒。她的父親王熙宗畢業於日本國立商科大學（今一橋大學前身），母親陳采蘩是台中太甲鎮龍井鄉望族陳三綱的後裔，彰化女中畢業，也曾留學日本（畢業洋栽學院），後回鄉做教師。兩人都是虔誠的基督徒。王愛蘭的表叔廖文毅（她父親的表弟），五十年代就在日本成立台灣國政府，擔任大總統。所以王愛蘭的父親等家人，很早就受到政府的監視和壓迫。

王愛蘭的祖代是名醫並家族都深深涉入教會等，秉持這種祖傳家訓，王愛蘭也是行醫不忘教會和公義。早在1996年，台灣《自由時報》（黃俊誠專訪）就報導：「專業過敏科醫師王愛蘭 行醫之餘對政治教會亦關心有加」。

由於父母都曾留日，重視教育，熱愛台灣，所以王愛蘭的哥哥姐姐都學業有成，也秉持家教，都是基督徒，並深愛家園台灣。

王愛蘭的大哥王華東多才多藝，他在美國維州大學、俄亥俄大學等獲得物理、工程等多項碩士，以及博士學位，後在美國的大學教物理、數學及火箭導航電子。他在繪畫上有相當成就，曾參加美國和台灣的多次畫展，主要畫作是台灣鄉土風情畫，意在宣揚台灣。他為台灣在國際音樂上爭取地位而發明數碼作曲法；後又從事健康及負離子醫療研發；他也是武術高手，著有兩本外功英文教科書，在加州彬尼維爾市當總教練十五年；他也曾進入神學院深造，擔任牧師。

弟弟王華南台大畢業後從事銀行業，後致力台語研究，發明台語轉音法，著有六本台語教科書。

大姐王芳蘭台大畢業後，在紐約哥倫比亞大學獲醫學博士，曾任新澤西大學護理系系主任；二姐王惠蘭台灣師大音樂系畢業後，在美國維基尼亞大學獲音樂碩士，後擔任樂團的獨唱和指揮。

王愛蘭本人台大藥學系畢業後，在芝加哥醫學院獲得免疫學博士，後又在紐約醫學院畢業，完成內科和過敏科的訓練，然後在紐約和新澤西開業，曾任新澤西醫科和牙科臨床副教授。王愛蘭一家兄弟姐妹五人，全都是高學位和各自領域的專門家（她的夫婿王勁一，在美國賓州州立大學獲得化工博士）。

培根說，知識就是力量。正因為有知識，有眼界，有思想，所以王愛蘭和夫婿王勁一等家人，都深知推動台灣成為一個正常的獨立國家、加入聯合國的重要性。這是他們這一代台派知識分子的歷史使命！

也正因為有這樣的家族背景，教育背景，以及信仰（基督耶穌）力量，才使王愛蘭醫師在擁有八千萬基督徒成員的「世界歸正教會同盟」大會上敢於為台灣發聲，並取得台灣入聯議案通過的重大成果。如果每個台灣人都有這種使命感，都這樣盡心盡力，台灣就一定會加入聯合國，台灣人的夢想就一定會成真！

為此，特別轉載王愛蘭醫師追記「世界歸正教會同盟」通過台灣入聯議案的文章，以饗讀者。

正義之聲 終於發出——台灣有權加入聯合國

作者：王愛蘭醫師

世界歸正教會同盟（WCRC； World Communion of Reformed Churches）擁有八千萬基督教信徒，分散在全球108個國家，共有230個改革派基督教會成員的國際組織。於今（2010）年6月26日在美國密西根州 Grand Rapids城，七年一次的大會上決議，執行委員會必須正式、迫切要求聯合國，台灣有權平等地以個別國際社會的會員國名義加入聯合國和其他全世界的國際組織，譬如世界衛生組織…..等，大會並在公開議題的和平與和解項目上，對中國阻撓台灣的獨立表示極度痛心。

這個成果，誠如台灣基督長老教會總幹事張德謙牧師所說是個「神蹟」，因為七年前的此一大會，擋下台灣的議題，並讓台灣背上「麻煩製造者」（trouble maker）的污名。

我一直在問「為什麼」「為什麼」？！台灣就情、理、法、歷史、事實各方面來論，都有足夠的理由向全世界宣稱台灣是主權獨立的國家，不是中國的一部分，為什麼我們無法突圍？

我這次是以世界台灣人基督教會協會（WATCC： World Association of Taiwanese Christian Churches）觀察員的身份參加的。台灣基督長老教會（The Presbyterian Church in Taiwan）是WCRC的正式會員，WATCC是個聯誼性組織，包括各種不同的基督教派，不是正式的歸正教會，不能當正式會員。所以WATCC於去年10月底在日本開會時，決定以觀察員身份申請加入，並決定設一個台灣攤位，為台灣發聲。

今年年初，我一知道能參與這個很要緊的國際會議後，就決定全力以赴，所以開始設計如何擺攤位。因為需要人手，我特別邀請就近的芝加哥台灣基督長老教會的長老蔡昇峰以觀察員身份參與，我的先生王勁一也參加，因為顧慮到有些基督徒對政治比較敏感，所以我決定用已故台南神學院長著名的神學家黃彰輝牧師所提的「自決」來做訴求，主題是「Pray for Taiwan. Support Taiwanese Self-Determination」（請為台灣祈禱，支持台灣人民的自決），然後展示台灣教會及台灣的歷史，一共16個小題，每個小題由四張圖片構成，加上說明，台灣地圖上有十字架的掛圖放在攤位的中間，然後將台灣基督長老教會簡介、歷年來的宣言集、黃彰輝牧師回憶錄及放大鏡全部擺上。

這次大會的主題是Unity and Justice（合一與公義），大會裡也提到Contexualization（本土化、情境化），所以我在黃彰輝牧師的回憶錄上寫著這本書是世界著名「本土化神學家」的故事，一下子就被拿光；放大鏡是小禮物，也一下子被拿光。這放大鏡是我2007年製作的，上面寫著，支持台灣加入聯合國，終止不公義、不符事實的所謂「一中政策」——竟說台灣是中國的一部份。

大會的進行，全配合著主題「合一與公義」的精神。一開始的大節目是正式向美國的原住民印第安人道歉與和解，大會邀請當地Grand Rapids的印第安人參與，這是一幕非常感人的畫面。我小心觀察，聆聽大會的用辭，如大國（Empire）欺負小國、有權力的侵略弱小的、用政治力量逼迫母語、非基督徒迫害基督徒、利益集團破壞大自然生態環境等議題都是正義、人權的問題。在開會第4天，公共議題委員會發給大家的議題裡都沒提到台灣，我一看之下，決定以WATCC代表的身份發言。當晚，靈感一來，應該是聖靈的幫忙，在半個鐘頭內寫完稿子，我挑選了公共議題的一項分類「Equality & Inclusivity」（平等與包容性），我用簡單明瞭的事實，切入正題，以下是稿子內容：

第一句話就說台灣是個獨立、民主的國家，但她是唯一被聯合國排斥在外的國家。這不只是拒絕台灣以一個主權國家參與國際組織，如世界衛生組織（WHO）等，而且影響到台灣兩千三百萬人的人權及健康，這是中國的帝國主義及霸權（Hegemony）導致的。台灣是個常有天災的國家，她的災害及生命的喪失因中國的壓迫更加厲害，讓台灣人心碎，例如：剛剛去年8月8日的莫拉克大水災，中國阻撓美國在最危急時刻的救援；在2003年嚴重急性呼吸道症候群（SARS）肆虐台灣時，世界衛生組織因為中國阻擾的緣故，漠視對台灣醫療救援工作。1999年台灣發生921大地震，中國在最緊急的關頭阻撓紅十字會及俄國的救援活動。

這些救援最後來了，但太遲了，已造成數千人生命的喪亡。為什麼台灣被看成世界二等公民，受這樣不平等的對待？為什麼台灣人的命運要被中國操控？其它還有數不完的故事證明台灣在國際上生存的困難。

兄弟姐姐們，我們正在這WCRC大會談論「合一與公義」，現在我以WATCC的代表身份請大家為台灣祈禱，支持台灣人的自決，決定他們自己的命運，支持台灣加入聯合國，請用你們重大的影響力幫助台灣，如此，台灣不再因為是國際的孤兒，遭受其害，台灣才能被平等包容性的對待。

這篇文章我就在大會第6天的公聽會上大聲宣讀，張德謙牧師及青年代表謝易宏也在這一組……，因他們的協助，這提案就在大會最後一天（第9天） 6月26日正式表決，提案一項項地通過，到台灣的提案時，全體通過，都舉橘色卡片，沒人敢反對去舉藍色卡，就這樣我們打了一場美好的仗。

再來呢，我們如何趁熱打鐵，更上一層樓？如何把台灣加入聯合國這塊大石頭推到山頂上，不要推到半山腰掉下來那就更慘了。我們要有信心！上帝是歷史的主宰。我們要準備好，時機一到，才不會錯過，我希望這個小小的經驗與大家分享。時代在變，以前人們同情中國貧窮，幫忙它，現在眼看中國有錢，到處鴨霸、威脅、欺負、阻止台灣以獨立國家的身份進入聯合國及其他各種國際組織，這種行徑終究將會引起公憤，大家必須繼續努力，千萬不能氣餒、放棄，正義是站在我們這邊的，中國在聯合國的否決權絕非萬能，聯合國全體會員國的共同意志，才是決定問題的關鍵。

2010年7月18日寫於美國新澤西

——原載《台灣聯合國協進會第31期通訊》

http：//www.taiwan-un-alliance.org.tw/document/101027.html

countries: 台灣 美國 澤西 哥倫比亞 中國 日本

events: 水災 地震

people: 馬英九 蔡明憲

taiwan-subdivisions: 雲林 彰化 西螺 太平 龍井 和平

things: 台語 人權

title: 王愛蘭醫師：抓住一切機會 推動台灣加入聯合國 -台灣e新聞


content_text:
台北市長柯文哲的兩岸主張始終是民眾關心的焦點，柯文哲繼今年3月份接受中國媒體專訪並發表「一五新觀點」後，又於8月3日中午再次接受《新華社》、《中央電視台》和《中評社》等中國媒體專訪，中國媒體再度問及他如何看待兩岸和平發展的政治基礎「九二共識」？柯文哲回應，對於大陸方面提出的「九二共識」是兩岸和平發展的基礎，他表示了解與尊重。但也認為他提出的「一五新觀點」有另外一個積極正面的意義。他表示，只要有利兩岸和平發展，他都不會拒絕，只要有利兩岸城市交流，能夠增進兩地城市民眾福祉，他都會積極去做。

二度接受中國媒體專訪 柯文哲表態：對九二共識「了解和尊重」

上海市副市長翁鐵慧上周訪問北市府，在與柯文哲會面時提到「九二共識」，由於中方強調「九二共識」是兩岸關係和平發展的政治基礎，因此中國媒體特別詢問柯文哲如何看待「九二共識」。

對此，柯文哲表示，「大陸方面提出『九二共識』是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。但我認為我提出的『一五新觀點』也有另外一個積極正面的意義，因為『互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作』。只要有利於兩岸和平發展，我都不會拒絕；只要有利於兩市的交流、能夠增進兩市民眾的福祉，我都會積極地去做」。

對於柯文哲的表態，中國官方媒體《新華社》報導，國台辦發言人范麗青回應指出，大陸方面注意到了相關報導。「九二共識」的核心意涵是兩岸同屬一個中國，且兩岸交流不是國際交流。范麗青表示，2008年以來，兩岸雙方在堅持「九二共識」的基礎上，推動兩岸關係和平發展取得一系列重要成果，只要秉持兩岸既有的政治基礎，兩岸交流合作，包括上海與台北兩市的交流合作，一定可以取得積極進展。

此次專訪，中國媒體也問及，柯文哲將兩岸事務放在專門籌組的「大陸事務小組」中進行，而非由國際事務小組，是基於什麼樣的考量？柯文哲回應表示，「因為我們把台北與上海的交流定義成兩岸城市交流。因此，我們在台北市政府秘書處之下設立了大陸小組專門辦理大陸事務，另有國際事務小組處理外國事務。我們瞭解兩者的不同，所以在這方面我們會處理得很好」。

對於台北和上海雙邊的互動交流，柯文哲表示，「促進交流、增加善意」是他一貫的主張，「過去我做為醫生，與上海的交流主要集中在醫療領域；現在作為台北市長後，希望交流可以從醫療擴充到交通、科技、教育各方面，讓兩市市民能更加互相瞭解、互相受益」。柯文哲也強調，台北市副市長周麗芳5月前往上海時受到很好的接待，這次翁鐵慧回訪台北市，台北方面也是熱情招待，希望雙方這種良好的互動，可以增加彼此的互信，增加彼此的瞭解，如此對將來兩市的交流是有正面意義的。

至於雙城論壇，柯文哲表示，和來訪的翁鐵慧談了許多，覺得台北有很多特色，對上海市也是有幫忙的，希望若有機會出席上海雙城論壇，能夠透過論壇對兩個城市的交流發揮更大的作用。

20150804 風傳媒

_____________________________________________________________________________________

九二共識說法前後矛盾？柯P又語塞… 〔自由時報 記者郭安家／台北報導／2015-08-04〕

台北市長柯文哲選前曾說過，九二共識是沒共識的共識，但昨接受中國媒體訪問卻表示尊重、了解。柯今早受訪強調，是尊重對方的說法，但是他認為「一五新觀點」才是目前兩岸交流新的基礎、方向。媒體追問現在比較了解九二共識？柯語塞說，「坦白講，妳是哪個單位的？妳的題目實在很難回答，這個是這樣..」。

柯文哲趕緊岔開話題，回應媒體其他問題為何不是由北市府國際事務組籌辦台北、上海雙城論壇，而是大陸小組？柯說，這個大陸事務組跟國際事務組「沒什麼」，只是比照行政院，有外交部、大陸事務委員會，因此北市府秘書處底下有大陸、國際小組。

談到日前上海方不滿國際事務組第一時間發上海市副市長翁鐵慧的拜會採訪通知，柯文哲說，知道這事情讓大陸（中國）那邊有抗議，並解釋市府大陸事務組人很少，一旦辦大活動，要找其他單位幫忙，所以這表示說，有時候對方太敏感、太注重細節，所以說如果沒有互信的話，事情很難做。

所以表態「 了解、尊重九二共識」 就是為了「 互信」 ?

_____________________________________________________________________________________

〔維基百科〕九二共識

九二共識是一個與海峽兩岸關係有關的政治術語，由中華民國行政院大陸委員會（以下簡稱「陸委會」）主委蘇起在2000年4月28日創出，概括中華民國政府與中華人民共和國政府在1992年對「一個中國」問題及其內涵進行討論所形成之見解及體認的名詞，希望能用於概括此前台灣提出的「一個中國，各自表述」以及中國大陸的「一個中國政策」，隨後成為中國國民黨的政策。海峽交流基金會的文件則直到2008年5月26日馬英九就任中華民國總統後才首次出現此名詞。[1]

中華人民共和國官方一開始並不承認存在九二共識。直到2005年，國民黨榮譽主席連戰訪問中國大陸，與第4任中共中央總書記胡錦濤會談後，中國國民黨與中國共產黨達成共識，中華人民共和國政府開始接受該名詞，並在公文書上使用。中華人民共和國方面認爲其含義是「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。

一般來說，「九二共識」是1992年海峽兩岸政府授權的非官方組織海峽交流基金會、海峽兩岸關係協會經由口頭協商而逐漸形成的不成文默契。1992年11月16日，海協會給海基會的致函，表達了大陸方面做口頭表述的要點為「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。在事務性商談中，只要表明堅持一個中國原則的態度，可以不涉及『一個中國』的政治涵義，表述的方式可以充分討論，並願意聽取海基會和台灣各界人士的意見。」此函同時附有海基會之前所提的第八個表述方案「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國之原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」，被視為是九二共識的重要依據。

journalist: 郭安家

countries: 台灣 中華人民共和國 中國 中華民國

people: 柯文哲 馬英九 連戰 胡錦濤

title: 柯文哲表態 : 「 了解、尊重九二共識」 -台灣e新聞


content_text:
中國國民黨內部的「換柱」工程，已經搞了好幾個月，各種「換柱方程式」也出爐了幾輪。現在「換柱」的霹靂手段終於出現，「台灣國民黨聯盟」呼之欲出。這個訊息是得到內政部司長林清淇的證實；到底成不成局？只卡在政黨還是政團的曖昧不定中。

國民黨鬧分裂，不是新鮮事，晚近以來，至少兩回。李登輝時代，非主流出走，組成新黨，之後，敗選的宋楚瑜組成親民黨；然而與此次的「台灣國民黨」有本質上的差異。新黨也好、親民黨也好，都是在中國國民黨的屋頂下或說「一中」的大屋頂分裂，不過是大房、二房、三房的權力鬥爭，沒有棄祖背宗的問題。這回不然，重要的迥異有二：其一是以「台灣」取代「中國」；其二是，用「本土派」取代「外省權貴」。「台灣國民黨」一旦成軍，國民黨即使還能苟存，但勢必被台灣國民黨壓垮甚至壓死。

要問的是，「換柱」需要使出如此致命的終極武器？主要當然在於自保。洪秀柱開的是死亡列車，跟著洪秀柱，必死；立委選舉就是與死神握手。所以「換柱」就是「換命」。但是為什麼要祭出「台灣」？因為「台灣」是「中國」罩門所在，打蛇打七寸，「台灣」就是「中國」的七寸。祭出台灣，就是逼壓中國國民黨非屈服不可。本土派玩的是非此即彼的零和遊戲；外省派要面對的是，不從即死的抉擇。本土派刀已舉起，端看外省派要不要低頭。

國民黨的本土派基本是吹起革命的號角，兵尚未臨於城下；中國派會不會繳械？當事人的洪秀柱立即反應是「無所謂啦！」也就是不受威脅。洪秀柱代表的是外省權力集團的最後一人，洪秀柱被換，其實是外省黨的全面投降；國民黨遂陷入哈姆雷特的困境。

過去「去中國」或「去中國化」都出於外部力量，這回是禍起蕭牆，國民黨本土派打台灣牌，把內部矛盾轉成敵我矛盾，一旦成局，中國國民黨會不會死兩次？蔣介石失去中國，馬英九失去國民黨，外來政權的中國國民黨在台灣玩完了。

國民黨「本土派」使出此必殺絕招，到底只著眼在二○一六的大選及國會改選？還是放眼在二○一六年之後？可知的是，台灣的主體走向十分清楚，打著中國旗幟已不能在台灣立足了。無論外省掛換不換柱，洪秀柱注定是中國黨的最後一柱，本土派已打開中國黨的潘朵拉盒子。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2015-09-29

countries: 中國 台灣

events: 選舉 死亡 敗選

people: 洪秀柱 馬英九 宋楚瑜 李登輝

political-parties: 親民黨 台灣國民黨 中國國民黨 新黨

title: 《金恆煒專欄》本土派打開中國黨的潘朵拉盒子 -台灣e新聞


content_text:
台北市議會國民黨籍市議員王鴻薇等人今（27）日召開記者會，要求悠遊卡公司停售波多野結衣版悠遊卡；而民進黨籍市議員梁文傑等15人，晚間也聯合聲明，要求停售相關悠遊卡。

梁文傑表示，悠遊卡具社會公益性質，並非以利潤為唯一目的之民營企業，自不宜跟風吹捧成人電影演員。何況此案到底公益性何在，捐贈的社會團體是誰，悠遊卡公司到目前都無法說明。

國民黨台北市議員王鴻薇、李彥秀、李新和徐弘庭等人，下午要求全面停售此悠遊卡，同時要求悠遊卡公司董事長戴季全下台。

曾任悠遊卡公司董事長連勝文特助的徐弘庭表示，悠遊卡公司以波多野結衣形象清新宣傳，卻使用AV女優作品封面照，顯見管理不當，且欲以發卡增加業績，決策失當，質疑戴季全不適任。

李新批評，悠遊卡公司「吸了男人的睛，傷了媽媽的心」，北市府不是商業團體，悠遊卡公司也不是純營利機構，即便是運用了很多新的行銷手法和創意，但終究不適合以引起爭議的方式行銷。

而民進黨梁文傑等15名議員，也一致要求悠遊卡公司停止9月1日發售計畫，並在議會開議後就此案提出報告。聯名議員包括梁文傑、洪健益、阮昭雄、高嘉瑜、黃向群、顏若芳、王閔生、王威中、謝維洲、陳慈慧、許家蓓、李建昌、李慶鋒、吳思瑤、簡舒培。

2015-08-27

議員要波多野悠遊卡？悠遊卡公司：已送出49套 這是公然賄賂!

波多野結衣悠遊卡引發諸多批評，對於有爭議的天使版，悠遊卡公司昨天宣布將不停賣，並由Yahoo奇摩獨家販售。根據《聯合報》報導，台北市議員簡舒培今天在臉書上表示收到台北悠遊卡公司送來的波多野結衣悠遊卡，並表示「難道悠遊卡公司認為送來這兩張卡片，就可以收買議員嗎?」，對此台北悠遊卡公司發言人林筱淇則表示有議員因問政需要索卡，不是悠遊卡公司主動提供，並表示「目前已送出49套卡片，至於哪些議員索卡，暫時不便公布。」

何不來一款「豬鼻子悠遊卡」or 欲男與波A公益悠遊卡?

or

簡舒培 : 悠遊卡公司根本是想收買議員

悠遊卡公司堅持發售收AV女優卡，遭輿論罵翻。昨該公司疑找人「背書」，竟派董事長特助林筱淇，前往北市議會發放波多野卡，多名議員辦公室都收到；接著，林筱淇對外宣稱，這是議員主動提需求，他們才提供卡片。立刻遭議員打臉否認，強調絕無索卡，抨擊悠遊卡公司想藉此混淆視聽，陷議員於不義，再不更正就要提告。

昨日上午，林筱淇親往北市議會發送波多野悠遊卡給多位市議員，包括民進黨議員簡舒培、童仲彥、國民黨議員王欣儀等人均收到卡片。

簡舒培表示，昨日她才跟女權團體開完記者會，公開要求悠遊卡公司停售，回到辦公室，竟看到波多野卡擺在桌上。她憤怒說，「悠遊卡公司是什麼意思、搞什麼鬼？」甚至質疑此舉根本是想收買議員。

童仲彥說，確有收到悠遊卡公司送來3套波多野「天使與惡魔」套卡，問題是，他從未索取。

未料，當議會質疑後，林筱淇隨即表示，公司這麼做，不是要收買議員，而是「議員因問政需求有來索卡，所以我們提供」。

林筱淇直言，昨共發出49套悠遊卡給北市議員。至於哪些人拿到，她堅持不透露。

面對悠遊卡公司暗示「北市議員一邊罵卡、一邊要卡」，簡舒培立即召開記者會強調，當初發給悠遊卡公司的便簽，是要求對方提供「決策過程」，及「歷年悠遊卡授權圖片」相關說明資料。

「我從沒以書面、電話等任何方式，向悠遊卡公司索取波多野卡！」簡舒培氣憤說，這項舉動不僅干擾議員監督市政，更有意混淆視聽、陷議員於不義。對林筱淇的不實言論，她要求林立刻更正，否則將採取法律行動以維護自身名譽。

台北市議會國民黨團昨晚更發新聞稿，譴責悠遊卡公司在整起事件中的決策失能及管控不當，除要求須於9月1日停止販售波多野卡，台北市長柯文哲也應出面道歉。此外，悠遊卡公司董事長戴季全及林筱淇須立即下台，以示負責。此外，昨日陪同簡舒培共同召開記者會的台灣展翅協會祕書長李麗芬痛批，邀請AV女優代言，是剝奪女人主體性，更是一種歧視性的行為。

************************************

柯文哲「從良」說, 引不滿

台北悠遊卡公司找AV女優波多野結衣拍攝名人悠遊卡惹爭議，北市文化局長倪重華在臉書表示，台北市長柯文哲曾問他該不該賣波多野悠遊卡，但他立刻強調「不要賣」，因為沒必要花資源替特定藝人轉型。

柯文哲8月31日下午轉述倪重華說法，表示等波多野結衣「以後不演了、從良了，再來上我們的悠遊卡」，此話一出引發網友熱議，痛批「從良」一說不妥。無怪乎, 網友反諷陳佩琪關閉「臉書」是否就是「從良」?

倪重華透露，當他和柯文哲結束談話後，30分鐘後柯在其他場合被媒體問到，柯就用它自己的邏輯說出了「從良」兩個字，倪重華特別強調，當時他用的詞絕對不是「從良」，而是「退出」。

倪重華又表示，當「從良」即時新聞出爐後，網路上罵聲接踵而來，接著他又與市長開會，倪跟柯說「我沒有說這個話」，結果柯反問「從良這兩個字有錯嗎？」，倪當場說「當然不能講，這是不好的字眼」，現場與會的文化局同仁也贊同倪的看法。

people: 吳思瑤 李建昌 梁文傑 李彥秀 王鴻薇 李麗芬 洪健益 許家蓓 阮昭雄 李新 柯文哲 王欣儀 高嘉瑜 李慶鋒 童仲彥

references: 臉書 網友

title: 波多野結衣悠遊卡 藍綠議員要求停售 - 台灣e新聞


content_text:
前總統李登輝辦公室主任，也是商場女強人陳敏薰現任男友的王燕軍，日前疑四海幫工程利益遭3名攜球棒的歹徒襲擊。今（15）日出刊的《壹週刊》接獲爆料指出，王燕軍不僅愛上酒店，近5年來舉凡吃喝玩樂都由女富商王美娜買單，紙醉金迷的態樣全被攤在陽光下。

《壹週刊》接獲爆料指出，王燕軍歷經黑衣人襲擊風波後，不但沒有沉寂，反而在6月24及25日宴請媒體記者，暢談自己的「英勇事蹟」。王燕軍炫耀式地向媒體稱，「李登輝身邊沒有人了，只剩下我，我是唯一的政治幕僚，我不幫他，誰幫他？」王甚至還提到未來若蔡英文當選總統，他還可能出任國安會副秘書長。

黑衣人襲擊事件真相還在調查，《壹週刊》取得「供養帳冊」，指出王燕軍食衣住行的開銷，都是靠女富商王美娜提供，近5年就拿超過5千萬元！且王美娜不僅提供BMW進口房車讓他代步，連他身上穿的高級西裝、皮鞋、及內衣褲都是由王美娜買單。而他腳踩的a.testoni則是有「鞋中的勞斯萊斯」美譽。

此外，週刊還取得一大疊王燕軍向王美娜的公司泓浚報帳核銷的酒店消費帳目發現，王每個月花在酒店的開銷平均5至6萬元，年終尾牙時招待友人、包商，居然在同間酒店連開4個包廂，光是去年上酒店的報帳總額就高達7、80萬元，估計王燕軍這5、6年來已花了好幾百萬。

不僅如此，報導指出，王美娜甚至將王燕軍的父親及在美國的女兒視為親己，每個月提供生活費供花用，光是王燕軍向王美娜旗下公司報帳，1年估計高達1百多萬元。兩人的關係豈是王所說的「雇傭關係」？

對於受供養一事，王燕軍不否認常到路易聯誼會，但都是「為了公司業績。」他說，泓浚一度沒有業績、放無薪假，是他拿業績回來讓公司起死回生，這些努力就算跟王美娜拿1千萬也不過份！BMW是王美娜簽下租賃契約讓他代步，頭期款是他付的，租約到期車子就歸他所有；身上的名牌西裝，王燕軍說是李前總統拿布料給他到西服店訂做，王美娜也叫他順便做襯衫。

帳冊一筆筆遭公開，王燕軍懷疑是公司董事或股東挾怨報復，故意拿對他不利的帳冊爆料。王美娜目前正搭機返國，無法取得聯繫。

(中時集團連線報導)

轉載自中國時報 2015-07-15

countries: 台灣 中國 美國

people: 蔡英文 李登輝

title: 台聯花花男王燕軍自爆 選後蔡英文將委予國安會副秘書長 - 台灣e新聞


content_text:
前悠遊卡董事長戴季全因為「波卡」事件辭職下台，結束不滿一年的任期，但事情卻還沒結束，先是因為先前提供的「公關波卡」名單並未詳實，恐觸犯偽造文書罪，遭台北地檢署立案調查，公平會主委吳秀明25日證實，悠遊卡公司網頁廣告宣稱「波卡」有1萬5千套，實際上只賣1萬2千套，可能構成廣告不實，已經立案調查。

波卡風波並未因為戴季全離職而落幕，不實的行銷手法被公平會盯上，吳秀明說，公平會注意到悠遊卡公司的網頁廣告後，已經立案調查，加上也有民眾檢舉，所以以不實廣告的方向併案調查當中，視違法情節輕重，最高罰鍰2500萬元。

少掉的3000張，被挪為公關卡使用，吳秀明指出，並不是針對公關卡調查，而是廣告上宣稱有多少數量，實際上就要能購買這麼多，讓消費者覺得只有一點點，要趕快買，「這種情況可能構成不實廣告，已經有處分過小米機。」

至於是否會請戴季全協助調查，吳秀明說，會看案件調查需要，程序上會重視正當的法律程序，讓悠遊卡公司與捷運局2邊都有充分說明的機會。媒體詢問是否有政治力介入此次調查？吳秀明強調，公平會是獨立機關，根據公平交易法做事，將待全面調查後，真的有廣告不實的情況，就會提到委員會討論。

2015-09-26

title: 波卡少賣涉廣告不實 最高罰2500萬 -台灣e新聞


content_text:
日前在希腊對債權人提出的緊縮政策的公投中，有超過61%的希腊選民投了否決票。那麼，這一投票結果對希腊人意味著什麼？對歐元區成員國又有什麼影響？會加劇全球金融市場的震蕩嗎？怎樣才有可能讓希腊人絕處逢生？希望之聲電台記者靜汝就此採訪了旅美政論家曹長青先生。

記者：曹老師，您好！希腊公投結果，多數人對緊縮政策說不。這意味著什麼？

曹長青：起碼意味兩點：第一，希腊多數人民選擇不接受緊縮政策，還要繼續原來的大鍋飯福利社會主義，而這顯然是一條拖垮希腊，導致所有人一起受窮的災難性道路；

第二，希腊政府事先就呼吁自己國民對緊縮政策說No，對歐盟的救援方案投反對票。這說明希腊政府沒有真正的願望進行經濟改革，沒有解決希腊經濟危機的誠心。

這兩點加起來，意味著希腊從政府到人民，都拒絕放棄導致他們國家經濟危機的大政府養懶漢的社會主義政策和方向，這個公投結果等於希腊要選擇自殺。

下一步就看歐盟，尤其法德這兩個歐元區大國，是不是要在這種自殺威脅面前妥協，是繼續謀求救援，阻止希腊自殺，還是採取現實的態度，允許希腊「安樂死」，接受希腊的經濟葬禮，讓希腊置於死地而後生，這才是關鍵。

記者：多數希腊人不接受歐盟救援方案，但同時多數希腊人還希望留在歐元區，為什麼會有這種矛盾現像，這是什麼原因？

曹長青：這就可以看出希腊政府和多數國民的自私心理和投機性。狡黠的希腊政府在公投前就公開呼吁國民反對緊縮政策，同時強調，歐盟不會讓希腊退出歐元區，他們也不會退出。這等於是說，你們投No，什麼損失也沒有；還會給雅典帶來在談判桌上討價還價的籌碼。希腊國民也是同樣心理，他們當然知道，留在歐元區對自己有好處，起碼有外援，可以延續他們悠閑的福利生活（吃歐洲等其它國家人民的稅款），所以他們根本不真想退出歐元區。但同時又要歐盟改變要求他們開源節流、控制福利開支的緊縮政策。他們是什麼代價也不想付，只想得到好處。

當然，希腊政府尤其是那個左派總理的欺騙也起到很大作用，因為他們事先就說，我們公投結果是No，歐元區也不會把我們趕出去，也就是說，我們怎樣胡作、怎樣離譜，怎樣又哭又鬧，最後法國德國等歐盟們，還是會援助我們。所以這個「哭鬧的孩子有糖吃」的現像和邏輯，才是解決希腊問題的最大障礙。

記者：希腊欠債不還，還對債權人理直氣壯，這是為什麼？

曹長青：天下所有的借錢人，都不會像希腊這樣，你跟人家借錢，還蠻不講理，霸道十足。人家說，可以借給你錢救急，但你不能用來大吃二喝，揮霍浪費，你應該節儉，緊縮開支，不要再大手大腳。可希腊人說，你要借錢就借給我們，少羅嗦。我們就是要躺在沙灘上喝可樂，什麼活都不干，你們來援助好了，吃定你們的援助款。這就是希腊，從政府到多數人民，都是無賴。這次61%以上的希腊人公投說No，就是多數希腊人向世界表態，我們都是無賴，就像中國有句話，「我是流氓我怕誰」，現在希腊是「我是無賴我怕誰」。希腊人的這種群體無賴心理，才是目前這場希腊危機的關鍵。不解決這種心理，希腊問題就不會真正解決。

另一個原因，希腊從政府到人民敢這樣胡來，就是因為他們摸准了歐盟，尤其法德兩國擔心希腊退出歐元區，會導致多米諾骨牌效應，不僅歐元區，歐盟都可能垮台解體的恐懼心理。以往不管希腊怎麼鬧，最後歐盟都是讓步妥協，百般遷就，連哄帶勸，追加援助，把希腊留在歐元區。所以這場希腊危機，表面原因在雅典，根本問題出在歐盟，尤其是法德兩國領導人，是他們的「歐洲大一統」的烏托邦夢想，導致他們為了「一統」而一再縱容雅典的敲詐，甚至耍弄。這次公投前希腊總理跟法國德國首腦的會談，完全是被希腊的左派總理，那個前共產黨人耍弄。那個在公開場合從不穿西裝，更不扎領帶，擺出一副街頭嬉皮士模樣，才三十歲出頭的希腊總理，完全按共產黨的流氓邏輯和做法，為了目的不折手段，出爾反爾。而法國德國領袖為了歐元區的完整和繼續存在，忍氣吞聲，接受希腊的耍弄，這才是問題的關鍵。

如果法國德國這次不下決心，希腊問題不僅無法解決，這種老鼠耍弄貓的游戲，還會繼續下去，希腊的經濟會繼續惡化，連累歐洲和世界股市的局面還會重演。

希腊是世界文明的發源地之一，有過亞里士多德，有過蘇格拉底，有過原始城邦民主，而現在，希腊墮落成世界無賴的根據地之一，有的是前共產黨的流氓總理，有的是向世界宣布自己是無賴的國民，所以希腊危機，本質上是人類文明的危機，是人類走向個人奮鬥自強的市場經濟和資本主義，還是走向養懶漢的大鍋飯的社會主義的烏托邦，是兩種方向、兩條道路、兩種價值的選擇。

記者：希腊會退出歐元區嗎？還是談判繼續，歐盟修改它的紓困計劃？

曹長青：作為歐元區的大國領袖，德國總理梅克爾處於兩難選擇：如果在希腊這樣的敲詐面前妥協，會影響她自己和所屬政黨在德國的民眾支持度，因民調顯示，75%的德國人不贊成繼續援助希腊，不滿雅典的無賴態度。希腊人這次公投，對歐盟救援方案61%說No，但德國更高，反對希腊做法的德國人高達75%。梅克爾必須考慮這個本國民意，因為她和保守黨，要靠本國人民的支持才當選執政的。尤其是德國財政部長，非常強烈反對繼續援助希腊，這位德國財長在本國的民眾支持率達到歷史最高，70%的德國人讚賞支持他。現在就看德國總理梅克爾，有沒有魄力，或者說有沒有歐元區放棄希腊的決心，割掉雅典這個毒瘤。

梅克爾趕到巴黎跟法國總統會談，商討應對方案，從會後發表的講話，看不出來梅克爾有這個決心，如果有，她早就該明說，不接受希腊政府煽動民粹主義、舉行公投威脅歐盟，講明如果雅典這樣玩弄政治，德國將關閉對它的援助大門。但梅克爾什麼都不敢說。當然梅克爾也是受到歐盟中那些左派的牽制，像歐盟主席，就一直同情希腊，其實他跟雅典左派總理的社會主義理念相當接近，他希望全歐洲都變成福利社會主義國家。這種歐洲的左傾，是冰凍三尺非一日之寒，保守派的梅克爾想戰勝這些，絕非容易的事情。

記者：希腊危機對全球經濟有什麼影響？會是雷蒙公司破產翻版，全球金融海嘯要來嗎？

曹長青：希腊經濟才占全球的0.2%，人口只相當中國的廣州市，土地面積還沒有中國的山東省大，這麼一個小國按常理是無法連累整個世界經濟，更不應該帶來金融海嘯的。但現在希腊是歐元區成員，其債權國又主要是歐洲國家，所以希腊欠債，雅典經濟危機，會連累傳染整個歐元區，甚至歐洲，因此才拖累全球股市的。現在就看歐盟怎樣處理希腊欠債違約等問題，如果繼續遷就讓步，希腊危機更加嚴重，對世界經濟的影響和拖累也就會越大。

記者： 那麼希腊退出歐元區，是好處大，還是壞處大？

曹長青：當然這有利有弊。壞處是，希腊退出歐元區，它的經濟將惡化，金融動蕩，希腊的銀行恐怕今後一年都不敢開門，或者被迫實行控制提款的政策，等於銀行是虛設的。對外，19個成員國的歐元區出現裂痕，一體化局面被打破，可能會有其它國家跟進退出，從而進一步影響歐盟，因英國明年將就是不是繼續留在歐盟全民公投。

但好處更大：一是希腊再怎麼折騰，不再立即連累歐洲甚至世界股市。因為希腊閉門自亂，在怎麼自殘，跟世界就沒多大關系，等於自作自受，自生自滅。

另一個好處，希腊一旦退出歐元區，那麼從希腊政府到人民，上上下下就都清楚了，今後只能靠自己了，他們沒有別的選擇，只能經濟改革，向右轉，也就是走市場經濟和資本主義——緊縮開支，平衡預算，把龐大國營企業私有化，削減福利，不再海灘喝啤酒不干活，而是去勤勞工作。反而可能絕處逢生，處於死地而後生。

這種可能性完全存在。像捷克、保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞等原東歐國家，結束共產制度和社會主義政策後，全部都被迫實行經濟改革走市場化，他們還沒有得到希腊這樣的歐援，但最後他們的經濟都比希腊好。所以只有讓希腊走到這一步，自己對自己負責，他們才有救，而不是由別人養活甚至包養。一句話，只有結束希腊被包養的「二奶制度」，希腊才會自立，最後自強。像現在這樣被沒完沒了地靠外部救援，由別人養活，希腊會是越養越糟，最後自我毀滅，還連累外部世界。

記者：歐元區的根本危機是什麼？前景如何？

曹長青：歐元區有19個成員，歐盟28個成員國，人均收入不同，有的幾萬美元，有的幾千，完全不成比例。收入不同，稅率也不同，財政情況更不同，怎麼可能成為統一貨幣的統一化的歐洲，這完全是共產主義那種烏托邦。希腊危機，是歐洲共同體、歐洲一體化這種烏托邦幻想造成的惡果。歐洲一體化的烏托邦不消失，希腊危機即使暫時緩解了，還會有第二個希腊，第三個雅典，這種危機連累是沒完的，這是歐洲人自作自受、自找苦吃的一個結果。所以希腊危機的根本解決，前景完全不令人看好。

2015年7月7日

——原載「希望之聲」電台

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 阿爾巴尼亞 英國 歐盟 法國 中國 羅馬尼亞 德國 保加利亞 捷克 匈牙利

title: 曹長青：希腊能絕處逢生嗎？ - 台灣e新聞


content_text:
主持人: 沈清楷教授 主講人: 張英哲醫師 哲學家

「當今台灣人民的哲學實踐 － 從意大利哲學家葛蘭西(A. Gramsci, 1891-1937)的實踐哲學 切入」

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街3號B1 (捷運板南線，善導寺站6號出口)

張英哲 醫師  哲學家 (台大醫學院牙醫學系畢業. 德國瑪堡大學哲學碩士. 德國瑪堡大學政治學系博士研究. 主要的研究領域：實踐的哲學、政治經濟學、國家理論)

countries: 台灣 德國

title: 張英哲演講 : 「當今台灣人民的哲學實踐－從意大利 ... 談起」- 台灣e新聞


content_text:
繼續前二篇，本文將探討最後第四個錯覺或盲點，並加上我個人的評論或意見，作為結語。

第四個錯覺﹕"國際媒體解讀統獨得票率，反而對台獨不利，...敬請現階段要籌組台獨黨的獨派大老們慎思，...籲請不支持小英放棄投票的朋友歸隊，站出來投票，...跪請現階段暫緩組黨，天祐台灣。"

國際媒體解讀[台灣]的‘統或獨’的去向，並不是以[國民黨]和[民進黨]的得票率。在一九四九年[中國]的[中華民國]政府流亡到[台灣]後，原本就住在[台灣]的台灣人(或被這些[中國]的難民稱為"日本的皇民)就被國際社會認為和這些逃難者(refugee)一樣是中國人。這是不可否認的事實，雖然無法理的根據。

所以，台灣人by default 是中國人。只有[台灣獨立]才能證明台灣人不願意作中國人。也就是 說[台灣]若沒有‘獨’by default 就是‘統’。這就是[國民黨]不必表明‘統’，國際媒體就知道統是 [國民黨]的DNA﹔但是，台灣人若不表明‘ 獨’，國際媒體就不知道‘獨’是台灣人的DNA。 認為國際媒體以[國民黨]和[民進黨]的得票率來解讀[台灣]的‘統或獨’的去向是不正確的。這是一個錯覺也是盲點。

如果真的讓要和‘台獨切割’也‘否定台獨’更‘不追求法理台獨’的[民進黨]總統候選人多票當選，這不正好向世界宣告多數的台灣人同意‘不追求法理台獨’。這是多麼地對‘台獨’不利﹗[民進黨]的總統候選人得到愈多的選票表示愈多的台灣人同意‘維持現狀’，不追求法理台獨。這是我們‘獨派人士’所願意看到的嗎﹖

國際媒體不會把‘維持現狀’解讀為‘追求獨立’。既然，不追求法理台獨的民進黨已經沒有資格作為‘獨派’的代表，那麼[民進黨]的得票率就不能當作‘台獨’的指標。這應該是自明之理(self-evident)。

[台獨]的指標是[台灣獨立]在[台灣]的‘聲勢’﹕[台獨]的聲音，[台獨]的氣勢。這個‘聲勢’表現在台灣人的‘台獨意識’，對[台獨]的信心和決心’，為[台獨]的奉獻和犧牲。

所以，[台灣獨立行動黨]的成立，才是[台獨]的指標。國際社會才會覺察到還有台灣人追求[台灣獨立]的政黨。台灣人成立這樣的政黨只有太遲，不可暫緩。

作為一個‘良心的知識分子’有責任指出許多不為多數台灣人認同或接受的論點。

‘獨派’的[台灣國辦公室創辦人]的[王獻極]的‘現在不是組台獨黨的時機]裡的論點，除了上列的四個錯覺或盲點，還有幾個矛盾的看法。

台灣人有強烈地要求[台灣]實行‘民主’。但是，民主的實施，不只是人民代表的‘選舉’。民主的實施的基礎是，人民要有‘民主理念’、‘民主原則的認識’、‘民主的過程’。一個民主社會最重要的就是，它的人民，不受威脅，不受利誘，可以自己作主自由地‘選擇’。

所以，人民要有自由的選擇，就要容納各種不同的意見，包括反對的意見。一個民主的社會一定可以聽到各種不同的聲音﹔當我們只聽到一個‘統一’的聲音時，我們就知道這不是一個民主的社會。所以，我們一定要鼓勵，甚至要求聽到相反不同的意見。這些正反不同的意見，經過民主過程的辯論，在‘真理愈辯愈明’下，人民才能作一個明智的選擇。

但是，台灣人一方面要求民主，一方面又不能容納不同的意見。為了反對[國民黨]，台灣人不能容納和[民進黨]不同的意見。只要有人持有和[民進黨]不同意見，就會被誤告為[攪局者]或[破壞團結者]。這是很沒有民主。

[台灣獨立]是[台灣]實施民主的充分條件﹔也就是說[台灣]要實施民主，[台灣]一定是一個獨立的國家。[台灣]若不是一個獨立的國家，[台灣]就不可能實施‘民主’。

所以，‘台獨人士’是台灣人之中最希望‘民主’能確實地在[台灣]實施，不計個人的利益。同樣地一個[台獨黨]的成立，也是要推動‘民主’能確實地在[台灣]實施，不論有沒有當選，不論有沒有執政。

我們認為要推動‘民主’也好，要‘追求獨立’也好，就先要‘當選’，就先要‘執政’。這是絕大多數台灣人的看法。現在這也是絕大多數‘台獨人士’的看法。

在這樣的理念下，[民進黨]就以‘維持現狀’，以不‘追求法理台獨’作為‘權宜’的競選語言。我們真的要容忍[民進黨]把台灣的‘民主’和‘獨立’當作一個‘權宜’的事，不表達不同的看法﹖

[台灣獨立行動黨]之所以會成立就是，因為[民進黨]把台灣的‘民主’和‘獨立’當作一個‘權宜’的事。

[民進黨]背離‘台獨’正要帶領[台灣]走向‘華獨’，一個暗淡的前途，一條死路。[台獨黨]的成立將為[台灣]帶來一線曙光，一條活路。(完)

2015-07-26

countries: 台灣 日本 中國 中華民國

title: 台灣獨立的曙光(三)-◎鄭思捷 - 台灣e新聞


content_text:
好像現在還有人玩李淳風的「推背圖」；「推背圖」可不可以推？有一個現成的例子，可供談資。中國國民黨的洪秀柱挺身參加黨內總統初選時有名言曰：「拋磚引玉」，果然引來了宋楚瑜。瑜，就是玉，藍磚引來橘玉，完全是「推背圖」式的應驗。

宋楚瑜披掛上陣，首當其衝的當然是洪秀柱，但過氣政客施明德同樣受到巨創。只要看施明德父女聯手痛詆宋楚瑜可知。施明德本來就沒有任何籌碼，唯一能夠打出來的可能是宋楚瑜牌；施明言要與宋「選舉合作」，是無牌中的牌。如今宋楚瑜要自個兒玩，置施明德於不顧，施氣不過，透露秘辛，說宋曾當他面表態不選總統，痛批「這個人不誠實！」宋自己也不諱言，今年初確實沒有參選的準備。由此證成宋楚瑜之參選，是看扁洪磚而打劫，不想因此也壞了施明德的大計。

至於施因此抨擊「宋不誠實」，實是笑話。榨光宋楚瑜全身也榨不出半點「誠實」來；「興票案」不必說了，「我在夏威夷沒有五棟房子」的名言，施明德忘了嗎？

宋楚瑜出線，國民黨主席朱立倫急得跳腳，毫無辦法，只能示警說：「任何藍的分裂，沒有贏過」云云。不對。二○一二年宋與馬統拚大選，結果只拿到區區三萬六千多票，得票率二．七六％而已。「藍分裂，沒有贏過」？一派胡言。所以問題不在「分裂」，而在洪秀柱。

最新的兩個民調，ＴＶＢＳ民調，洪秀柱只剩十七％，台灣指標民調，更慘，洪秀柱只剩十三．九％。有趣的是，洪秀柱還會不會無量下跌？可能。因為洪秀柱是馬英九的分身，本尊民調可以下探到九％，那麼分身難道不會在九之下？當然可能。

其實宋楚瑜見利忘友，就是賭在這裡。洪秀折了柱，國民黨就崩了盤，親民黨儼然有取代國民黨的機會，宋楚瑜就有成為泛藍共主的機會。即使不然，宋也可以在國會以關鍵少數，捭闔在民、國兩黨之間而予取予求。

然而，宋楚瑜不自知的是，時間不饒人，不但參選聲明是文抄公，連競選廣告也被人揭露抄襲，更不必說在聲明中把台灣置於中國之下的黨國思惟。宋楚瑜渾然不知馬英九、洪秀柱們為什麼在這一波台灣民主潮中全軍覆沒的深層因素，台灣人的票不會投中國。

最後還是回到李淳風的故事來結尾。據說一家開瓦枕廠的老闆，不小心打破了一只瓦枕，碎瓦內有字條：「此枕在╳年╳月破」，老闆一肚子狐疑，把另一只瓦枕打破，也有字條：「此枕因彼枕而破」。原來製瓦之際，李淳風在旁隨手書寫。

洪拋其磚而引瑜，會不會導致「此枕因彼枕而破」？且看下回分解。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2015-08-18

people: 朱立倫 施明德 洪秀柱 馬英九 宋楚瑜

political-parties: 中國國民黨 親民黨

title: 《金恆煒專欄》「此枕因彼枕而破」-台灣e新聞


content_text:
柯市府造假省錢成績單！台北市長柯文哲上個月自誇，上任7個月已替市府負債減掉66億。但昨日，民進黨北市議員王世堅踢爆，將柯市府所有省錢措施加起來，最多省不到2億。經向財政局求證，才發現所謂的66億是市府例行性還債，根本不是省來的，抨擊柯根本是吹破牛皮。

面對質疑，台北市財政局長蘇建榮一度語塞，坦承66億確實是例行性還債。  柯文哲上月在台灣地方財政聯繫會議報告，他就職後市府負債從1469億降到1403億，7個月減少66億。換算下來，市民平均每人少掉2000元債務。  昨日，市議員王世堅在議會質詢時說，柯說66億元是因取消Youbike前30分鐘免費、取消公務員交通費等多項措施換來。問題是，他統計柯市府省錢措施，包括取消通勤費補助省9800萬、取消台北牛肉麵節省780萬、取消YouBike前30分鐘免費省5000萬、用LINE溝通設手機群組省1000萬、取消輓聯省218萬等，算來算去才1億8000萬，哪來66億？  王世堅還發信給市長信箱，詢問柯所稱的66億，到底是撙節成果，還是源自於郝龍斌時代編列的債務還本計劃？財政局回復，經查66億是市府在編列2015年度預算，就依“公債法”強制還本規定編列了還本預算。換言之，66億跟柯無關。

昨日，財政局財務管理科股長朱玉萍表示，66億元是每年例行性還債，與節省並無特別關連。

王世堅斥財政局官員自我吹捧拿數據去說嘴，讓柯去膨風，現在牛皮被刺破了，怎麼辦？財政局長蘇建榮表示，新聞稿是市府媒事組發布，他事後曾向柯解釋，若事先得知此新聞稿，會先向柯報告。

2015-09-23

people: 柯文哲 王世堅 蘇建榮 郝龍斌

title: 柯文哲自誇上任省錢66億 王世堅踢爆膨風 -台灣e新聞


content_text:
媒體巨子梅鐸（Rupert Murdoch，也譯默多克）要卸任「21世紀福克斯」首席執行官一職，交棒給兒子，成為國際性新聞。因為這不僅影響這個自由世界最大的媒體帝國，同時因為梅鐸的「新聞集團」（News Corp）在美國、英國、澳大利亞這三個重要的英語國家的媒體市場都占很大比重，所以對三國的媒體和政治生態，都將產生潛在影響。

今年84歲的梅鐸要退休，不是傳聞，而是「進行時」。去年三月，梅鐸就開始交棒，讓長子拉克蘭出任新聞集團和「21世紀福克斯」的非執行董事會主席，次子詹姆斯升為「21世紀福克斯」共同首席運營官。

這次梅鐸再次卸職，等于是要全面交棒，卸去「新聞集團」董事長一職。媒體引述福克斯的一份內部公告說，「接班問題在我們即將召開的常規董事會會議議程之上」，顯示梅鐸正式退休，已近在眼前。

橫跨美國、英國、澳大利亞等國，並涉入電視，電台，電影等多行業的「新聞集團」，是全球最龐大的獨立媒體帝國。它是梅鐸一手建立和發展起來，梅鐸本人的氣質、理念、決斷性等，對新聞集團具有決定性影響。所以梅鐸退休，不僅意味著「梅鐸時代」即將結束，而且由于梅鐸本人的政治哲學理念、新聞理想，尤其是他的媒體王國在西方的舉足輕重的歷史地位，他的退休，對美國的兩黨政治，甚至對整個西方的左右派理念對決，都具深遠影響。因為西方一直進行著一場看不見硝煙、卻每天都在激烈進行的左派和右派之間的戰爭！

● 羅斯福是左派源頭之一

西方左右派之爭在美國最為典型，在三十年代左翼羅斯福總統上台推行「新政」后更為明顯。羅斯福利用美國出現「大蕭條」經濟危機，全力推行社會主義政策——大政府，高福利，高稅收，國有化，擴大政府權力。新政獲得左翼主導的知識界歡迎，因為它的旗幟是均貧富、社會平等。這種口號本身就占據道德高地，符合知識分子要建立「理想國」的烏托邦幻想。

但「新政」遭到右派的抵制，認為它是摧毀資本主義、剝奪個人權利、抵觸美國建國先賢在《獨立宣言》中確立的人的三大權利——生命、自由和追求幸福的權利（「追求幸福」主要指個人發財致富的私有財產權）。這三大權利，都是指個人，而不是群體和政府。

但由于發生二戰，在經濟和戰爭內外雙重壓力的特殊環境下，羅斯福得以連任四屆總統（死在第四屆任內。隨後美國制定總統只能任兩屆的法律），獲得美國有史以來最長的總統任期（權力），所以得以把名為「新政」的社會主義政策全面推廣。今天美國的很多「大政府」福利制度，都是新政的產物，所以說，羅斯福是導致美國政府左傾源頭之一。

右派為什麼強烈反對社會主義？因為社會主義被視為共產主義的初級階段，二者的理論根基和核心目標都是均貧富的烏托邦。專制國家用「人民」名義均貧富、剝奪個人財產以及政治自由。西方左派政府，則以「公共利益」名義，高稅收的手段搶劫個人財產。共產蘇聯等用暴力建立「共產主義天堂」。西方左派政府則用「不繳稅進監獄」的「軟暴力」推行「社會主義理想國」。兩者都是用群體名義剝奪個體權利，本質是一場群體主義（collectivism）要摧毀個體主義（individualism）的戰爭。

● 大于權利的「善」是偽善

雙方都有自己的理論基礎。左派經濟學家、曾風行一時的凱恩斯，崇拜馬克思的《資本論》，為羅斯福的新政提供了主要理論。連近年獲諾貝爾經濟獎的《紐約時報》專欄作家克魯格曼（Paul Krugman），至今還動不動引用馬克思語錄，有人統計其引用次數之多，全美第一。

左右派理論在學術界比較有代表性的是哈佛兩位教授，左翼羅爾斯（John Rawls）寫的《正義論》強調「善大于權利」；簡單概括就是，為多數人利益可以剝奪個體權利，劫富濟貧是應該的、道德的。哈佛另一位教授諾奇克（Robert Nozick）則針鋒相對反駁羅爾斯，認為「權利大于善」，如果可以用多數人的名義、以公共利益的名義、以國家和人民的名義剝奪個體財產和權利的話，最后將走向集權社會。諾奇克比喻說，難道盲人就得把別人兩只眼睛「均」去一只，才算「平等」？這不僅完全不平等，更不道德。

比諾奇克更鮮明、強烈、深刻的是女哲學家、作家安蘭德（Ayn Rand），她全力為資本主義正名，強調「個體權利」不可剝奪。資本主義是為自由競爭、個體權利的實現提供最合理平台的制度。而一個能保護個體權利的制度也是最道德的制度。

左派強調「善大于權利」，表面好像很占道德高地，但離開捍衛個人權利的「善」，不僅一定是「偽善」，而且其實質是「惡」！因為它以多數的名義、公共利益的名義，剝奪個體權利，走向以群體主義為核心價值的社會；其結果就是毀滅每一個具體的個人。共產國家的實踐，已經清晰地展示了這種群體主義走向極權專制的「惡」。

在今天的西方，一個最令人痛心和不可思議的現像是：共產主義好像從來就沒有發生過。西方左派高舉同樣的旗幟——劫富濟貧，雖然和共產主義一步到位的打土豪分田地、直接沒收富人財產稍有不同，他們是通過政府的高稅收，一步步把私人的資金、財產變相地轉移到政府手裡，政府擁有控制和重新分配這些財富的巨大權力，這在本質上、方向上、結果上，都和共產主義是一樣的。政府越大，就越成為吃掉個人的魔鬼，個體的力量則完全無法抵御了。

● 左派恐懼「絕對自由意志論」

今天在美國風起雲湧的「茶黨」運動，其旗幟就是反對大政府，反對剝奪個體權利，反對建立在群體主義根基上的福利社會主義，捍衛個體自由。他們中多信奉「絕對自由意志論」（libertarianism），即推崇小政府、闊斧砍稅、控制赤字，保護個人權利，尊重個體自由意志的價值。很多茶黨集會，都高舉安蘭德的畫像，把這位八十年代去世的美國暢銷書作家（代表作《阿特拉斯聳聳肩》和《源泉》）和客觀主義哲學創始人視為精神領袖。在美國，正有越來越多的人自豪地宣稱自己是「絕對自由意志論者」。

媒體巨子梅鐸所以卷入西方左、右派戰爭之中，因他也是一位「絕對自由意志論者」，信奉「自由資本主義」，認為「世界上沒有任何一種社會模式，可與講英語的國家發展起來的模式相媲美。」他建立的龐大媒體帝國，就在努力宣揚這種價值，所以被左派視為一大威脅，一直被左翼詆毀攻擊。

梅鐸個人的信奉，並不足以引來左派的槍林彈雨。重要的是，他擁有全世界最龐大的媒體帝國，雄踞美國、英國，澳洲等地，占有巨大的話語權，對英語世界的政治、經濟、文化和新聞等具有不可估量的影響力。而今天，英語又是全球最主導話語權力的語言，這才是左派們最恐懼的。

● 媒體天才 一路攀登

澳大利亞出生的梅鐸沒有顯赫世家和富豪背景，他父親是個戰地記者，五十年代臨死前為兒子買個小報作為「遺產」。當年才二十出頭的梅鐸很快就展示出媒體天才，不到幾年就使這張小報盈利；十年后就創辦了全國性大報《澳大利亞人》（The Australian）。經過不斷擴展收購，梅鐸現在擁有澳大利亞70％的報紙。在一個無數人想辦報、抓媒體的時代，一個白手起家的人，締造了如此的媒體帝國，這本身就是傳奇。

正因為梅鐸本人信奉「絕對自由意志論」，所以他的媒體，基本都是右翼觀點，提倡小政府、市場經濟、減稅、個人對自己負責（而不是躺在福利上吃別人的財富）等價值，這對澳大利亞保守派的霍華德總理能夠連任三屆12年，成為澳洲戰后執政最長的內閣之一，起到了相當大的支持作用。

梅鐸在六十年代末到英國發展，收購了頻臨破產的《世界新聞報》。他就有這種起死回生的本事，把這張報紙辦到盈利、且發行量全英第一。隨后又收購同樣要關門的《太陽報》，也是同樣故事，《太陽報》冉冉升起，發行量劇增、盈利，並改變原來左翼立場，成為最支持當時的保守派首相、大刀闊斧推行資本主義的撒切爾夫人的報紙。撒切爾連續執政11年，在英國擊敗左翼工會勢力，推行市場經濟，獲得巨大成就，這跟梅鐸的報紙支持有相當的關係。梅鐸購進英國最老牌報紙《泰晤士報》等媒體后，對英國報紙的占有率達40％。后來又拿到英國「天空電視」近四成股權。英國是歐洲英語世界的中心，梅鐸的媒體，影響了整個歐洲。

● 不可想像沒有「福克斯」

冷戰結束后，美國成為唯一超強。梅鐸又到美國收購了《紐約郵報》（New York Post），這是美國建國先賢漢米爾頓于1801年創辦的全美最老牌的日報之一，發行量（2013年的統計）已排全美第六（《華盛頓郵報》降為第七）。

后來更引起全球媒體關注的是，梅鐸的新聞集團購進了世界最著名的商業大報《華爾街日報》，並把它的發行量提升到全美第一。在紐約這個左翼大本營，《華爾街日報》的發行量超過了左派旗艦《紐約時報》。在美國經濟衰退，網絡媒體崛起，很多報紙發行量暴跌、被迫關門之際，梅鐸的報紙卻訂戶增加，簡直是奇跡。這更成為左派嫉妒、痛恨、發泄怒氣的對像。

梅鐸在美國的另一壯舉，是購進了有線電視福克斯（Fox）。FOX比CNN晚成立16年，卻在10年前收視率就超過CNN，成為美國最受歡迎的有線電視。現在美國前12名收視率最高的有線電視的新聞及評論節目，全部是福克斯台的，可見它在美國政治、經濟和文化中的影響作用。這也是左派們嫉妒、痛恨梅鐸的地方，因為這原來都是他們的地盤。

美國左翼一直主導媒體，除《華爾街日報》，主要大報都左傾。美國三大無線電視台（ABC，CBS，NBC）也都偏左。《紐約時報》和MSNBC（以前是CNN）是左翼在報紙和電視中的兩個旗艦。2008年美國大選前MSNBC.com對144名主流媒體記者做的民調顯示，125人給民主黨捐款，只有17人捐給共和黨，比例是七比一。當時表態支持奧巴馬的全國大報有178家（發行總量2764萬），只有58家支持麥凱恩（發行總量454萬）。

更不要說大學校園、研究所、出版和演藝界等，更是左傾知識分子主導。據美國保守派學術季刊《克萊蒙書評》（Claremont Review of Books）最新一期（2015年春季號）刊登的威廉姆.沃格利（William Voegeli）的文章「你站在哪一邊？（Which Side Are You On?）中引述的數字：2005年在加州11所大學（有公立和私立）做的調查，在社會學系中，（注冊）民主黨與共和黨的比例是44比1。在語言文學系，注冊民主黨的教授是共和黨的11.9倍！

在這種左傾氛圍下，福克斯電視異軍突起，打破了三大台壟斷美國電視業的格局，給了推崇資本主義的右翼一個言論天地，平衡了左翼的聲音，對美國政治產生了重大影響！

難以想像，如果沒有福克斯電視，會是一副多麼可怕的景像：在羅斯福的隔代傳人奧巴馬領導下，在MSNBC等左瘋啦啦隊的助陣下，美國昂首闊步邁向 「社會主義新美國」。

● 美國文明將被世界分享

了解了這些背景，就知道梅鐸在捍衛資本主義、傳播保守派價值方面，在美國以及整個西方世界，扮演什麼角色，起到多麼舉足輕重的作用！

在美國新聞史上，《時代》周刊創辦人魯斯（Henry Luce）建立過媒體帝國，當時擁有四本周刊，發行量占美國成人讀者的二成，被視為史無前例。但今天梅鐸的媒體帝國，遠遠大于魯斯的世界。但這兩位美國媒體巨人，有驚人的相似之處，他們都是「理想型」的，都有用「美國價值」改變世界的雄心和能量。

魯斯在四十年代曾發表《二十世紀是美國世紀》的演講，強調以市場經濟和個人權利為核心的美國價值將走向世界。他的媒體帝國強力抵制羅斯福的社會主義新政。魯斯甚至說：「痛恨羅斯福是我的責任」。

梅鐸也具有魯斯般的理想精神。《紐約時報》曾引述「時代華納」主席帕森（Richard Parson）的評價：梅鐸「是十八世紀的人，他認為這個世界仍在塑造，他將參與這種巨大的工程，在其中占有一席之地。」

梅鐸跟魯斯一樣，認識到美國價值的重要性。他認為：世界正走向現代化，並且越來越美國化。美國已成為「世界最大軟件制作中心」，向外傳播美國的「軟力量」——美國價值、美國文化、美國精神。他還跟魯斯同樣，認為美國將「統治」世界，「但不是從版圖和征服的沙文主義角度，而是從價值的角度，認為美國文明代表迄今人類社會能達到的最高水平，將被世界分享。」

當年魯斯還以堅定反對共產主義著稱，是西方最強烈反共的媒體名人。他的《時代周刊》曾多達10次把一生反共的蔣介石刊登到封面（有兩次是蔣夫婦）。

梅鐸想曲線走魯斯的道路，曾謀求到中國開辟媒體市場，希望給人們提供「渴望」的信息。經多方努力，最后還是失敗了，他的媒體集團無法進入中國。他的傳記作者說，梅鐸承認「外來者在（中國）這個市場很難有所作為」。

● 被歷史銘記的媒體帝國

魯斯活著時，被左派痛罵圍攻；至今左派主導的美國媒體和知識界，仍刻意忽視和貶低他的價值。今天梅鐸同樣，也因其右翼經濟理念和在資本主義社會中極強的競爭力，而遭到左翼和無能者的無情攻擊。他的新聞集團屬下《世界新聞報》（英國）出事時，左派們乘機大做文章，指望這個媒體大廈從此一蹶不振，甚至倒塌。

但正如《富比士》雜志創辦人富比士所預測的，梅鐸的媒體帝國不會垮。不僅因為他所追求的經濟理念符合人類的方向，更因為有無數和他理念相同的人心，這是支撐梅鐸的媒體帝國的基礎。

不管梅鐸是否正式退休，他的歷史地位，其實今天就可論定，他將超過魯斯，成為美國以至世界的媒體傳奇。

魯斯當年創辦四本周刊，主導過美國媒體風潮。但今天梅鐸不僅有美國的第一大報、收視率第一的有線電視（共擁有35家電視台），占美國四成的電視市場；還在英國擁有四成報紙，還有大出版社哈珀科林；在澳洲報業更超過六成；甚至觸角進入美洲亞洲；在拉美與三家電視合作播送節目；在印度有EETV，通過七種語言、40多頻道向亞洲53個國家提供節目，覆盖全球約1/3的人口，是人類有史以來規模最大、最國際化的媒體帝國。

在美國為代表的西方這場資本主義對社會主義、中產階級對精英主義、常識對意識形態的戰爭中，媒體就是號角。梅鐸像魯斯一樣，把資本主義的價值、中產階級的常識，用媒體的號角傳播出去。這種艱難的、英雄般的努力，將和資本主義的勝利連結在一起，被歷史銘記。

——原載《共識網》2015年9月4日

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 美國 英國 印度 中國 澳洲

things: 人權 經濟

title: 曹長青：梅鐸的絕對自由意志 - 台灣e新聞


content_text:
中國股市（滬指）從6月12日的5178點高峰，一路跌到今天（8/26）的2927點，74天之內跌掉2251點，接近攔腰砍去一半！僅僅上周五和本周前三天，就跌掉22%，過去八天跌幅29%！

股票市場一片哀嚎，尤其散股百姓，許多人甚至跌掉了過去十幾年甚至幾十年的積蓄！

在股市從高峰暴跌之後，中國政府就高調救市，動用國家資金進場，所謂「國家隊」護盤。結果就像我之前文章「誰在搞垮中國股市」中所說的，「救市」成了「救死」，越救越死，中國股市更不健康，更加病態。

據美國高盛公司的報告，八月初時，中國政府已向股市累計投入多達1400億美元。加上過去二十天，中國當局投入股市的總資金可能達2000億美元。結果呢？不僅沒有救住市，反而全部資金都泥牛入海，有去無回。中國轟轟烈烈辦的「亞投行」，資金才2000億美元，可見這次救市丟進了多少。

中共自恃黨天下，為所欲為，但這次救市，卻一再碰壁，毫無靈驗。中國股市的連續暴跌，已證明政府救市完全失敗！

中國股市暴跌，不僅坑了本國股民，更嚴重損害中國的世界形像。因全球股市隨之連鎖反應，出現世界性拋售，日本，印度，歐洲，北美，包括美國股市，全都暴跌。

世界各國媒體報道時，全都指出這是因中國股市暴跌而連累世界。全球億萬股民愁雲滿目，當然對中國滿腹怨言。

中國政府曾在紐約曼哈頓的時代廣場花巨款買電子廣告，希望塑造好的形像。但僅僅是這次中國股市暴跌連累世界，就等於在全球範圍內，張揚了自己的負面形像，成為各國股民抱怨、甚至痛恨的對像！認為是中國股市「做妖」，才妖及世界。

雖說是「中國惹的禍」，但準確說，這是中共當局造的孽！中國股市所以暴跌，是因為原來的暴漲不合理，現在要修正。去年六月，中共當局人為拉抬股市，要形成牛市來「維穩」（共產黨統治），結果股市暴升，從2100點一路暴漲到5100多點，12月內增加3000多點，增幅150%以上！

但無論中國的經濟基本面，還是平均企業效益，根本不存在一年內增幅150%這回事。中國的「牛市」，完全是牛皮，吹出來的虛假氣球當然會爆炸。

今天全球股市被中國所累，實質是被中共的強力干預股市、人為暴漲股市的政策所累。全球股市大地震，震中是中國，是中南海的維穩政策（人為拉抬股市）造成的！

在全球股市暴跌中，雖然美國的股市（道瓊指數）曾歷史第一次開盤暴跌愈一千點，但美國政府沒有拿出資金救市；日本股市連續暴跌，安倍內閣也沒救市；香港也是暴跌，港府也沒調金救市。他們都是讓市場自行調節，不會組成中國那種跟市場經濟完全背道而馳的荒謬國家隊進場。

除了中國，在這次全球股災中動用政府資金救市的，還有對岸的台灣。國民黨政府也是動用國家資金進入股市，說是護盤。兩岸政治制度不同，但在經濟思路上，可謂兩岸一制，都是凱恩斯式的政府干預經濟。

國民黨政府這樣做不奇怪，因馬英九總統完全不懂經濟，他競選總統時提出「633」的政見目標，就展示自己是「經濟盲」。馬英九當時誓言，他當總統後，台灣經濟年度平均增長率6%，失業率降至3%以下，人均收入達到3萬美元。後來還傳出，股市要衝到三萬點（當時不到一萬點）。

結果呢，馬英九兩任總統至今七年（2008—2015），台灣經濟增長率平均只有3.06%，是他承諾的6%的一半。台灣的失業率始終超過3%，人均收入至今只有2萬美元多一點。股市更慘了，別說什麼三萬點，現在台股才7715點（8月26日），比馬英九2008年3月當選總統時的8572點還少。

馬英九曾誓言如果達不到「633」，就捐出總統薪水一半做公益，但至今七年毫無兌現，他不僅一毛不拔，甚至狡辯說，捐出薪金也不能救活經濟，整個兒一個賴帳。這樣一個言而無信的總統，所以會今天民調跌到全球領袖第一低的地步（跌至9%），所以被稱為「馬英9」。

美國要總統大選，目前兩黨有20多人參選，但無一人承諾他當選後會把GDP和股市衝到多少點。沒有人用那種蠢話炫耀自己是經濟文盲。

正因為有這種經濟外行的總統，台灣經濟才每況愈下，越來越糟。但台灣並不是沒有懂經濟的人才。最早翻譯了米塞斯和哈耶克四本專著的知名自由經濟學者夏道平（五、六十年代），哈耶克的嫡傳弟子、信奉奧地利自由市場派的中華經濟研究院首任院長蔣碩傑（七、八十年代），還有蔣碩傑的思想門生、至今仍著書撰文的中華經濟研究院資深研究員吳惠林等，統統沒有被國民黨重視（當然也包括民進黨），更別說採用他們的充分市場經濟理論。

明年台灣總統大選，不出意外，應是民進黨上台。但台灣的經濟仍不看好，因為民進黨是左派政黨，甚至比美國的民主黨、英國的工黨、法國的社會黨等更左。民進黨主席蔡英文被稱為「女版馬英九」、「空心菜」，就是因為她跟馬英九是半斤八兩；在經濟想法上，馬英九是文盲，好像連左右都不懂，而蔡英文是清楚的左傾。她在全球社會主義理論大本營的倫敦政經學院（LSE）拿到學位，她的博士論文從題目上就給人「反經濟全球化」的感覺。但她的博士論文「在哪裡也找不到」。媒體報道說，一位具有美國麻省理工學院研究背景的高姓台灣人，經由各種方法，從倫敦政經學院、倫敦大學圖書館，甚至大英圖書館，都無法找到蔡英文的博士論文。

蔡英文幾個月前訪美期間還正式提出所謂以「創新、就業、分配」為核心的「經濟發展新模式」，宣稱要創造「以民為本」的經濟發展願景。還有不「以民為本」的經濟嗎？這種空話使我想起她的前任、民進黨2008年的總統候選人謝長廷的競選口號，叫做「幸福經濟學」。全世界有哪個總統要實行「痛苦經濟學」嗎？

台灣早已成為自由世界的一部分，但卻一直都見不到清晰明確懂得自由經濟的領導人，這實在是台灣的一大悲哀。國民兩黨都是左傾，目前支持民進黨的一些年輕人團體更是左傾到滿腦子社會主義傾向的地步。

本來在馬英九當政下，台灣已經走向希腊化，台灣公務員平均退休年齡（55歲）跟希腊一樣，然後拿全額退休金（台灣的軍工教還有十八趴高利息存款的待遇——遠超過把錢放進股市的平均增長水平），導致國家債務越來越龐大。更左傾的蔡英文們掌權，台灣希腊化步伐可能加快，所以未來台灣政府仍可能會像中國那樣動用國家資金「救市」護盤，甚至可能更多地干預經濟領域，干擾市場。

中國跟台灣，政治制度不同，但在經濟想法上，兩岸領導人卻殊途同歸，都熱衷凱恩斯式的政府干預經濟的社會主義，而不是保護個體權利和私有財產的資本主義。所以未來兩岸的競爭，很可能是看誰更快成為亞洲的希腊（經濟崩盤）。這是兩岸股民和百姓的共同悲哀之處。

2015年8月26日於美國

——原載「自由亞洲電台」（RFA）

http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/caochangqing/CCQ-08262015103947.html

曹長青臉書：https://www.facebook.com/pages/曹長青/218812861516992 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing

countries: 台灣 英國 美國 香港 印度 法國 日本 中國 奧地利

events: 參選 地震

people: 蔡英文 馬英九 謝長廷

title: 曹長青：國共兩黨的救市死路 - 台灣e新聞


content_text:
Today we mourn the passing of a beloved old friend, Common Sense, who has been with us for many years. No one knows for sure how old he was, since his birth records were long ago lost in bureaucratic red tape. He will be remembered as having cultivated such valuable lessons as: Knowing when to come in out of the rain, why the early bird gets the worm. Life isn’t always fair; and maybe it was my fault.

Common Sense lived by simple, sound financial policies (don’t spend more than you earn) and reliable strategies (adults, not children are in charge).

His health began to deteriorate rapidly when overbearing regulations dictated by President Ma, were set in place. President Ma is keeping Past President Chen in very strict confinement for over three years and has denied bail for Past President Chen. Dictator Ma has killed the jurisprudence system in Taiwan. Is it because of the death of Mr. Common Sense?

Common Sense lost tremendous ground in Taiwan, when DPP, KMT and the media, failed to rise up as collaborators against injustices that fly into the faces of democracy, human rights, and freedom of speech.

Common Sense was preceded in death by his parents, Truth and Trust; his wife Discretion; his daughter, Responsibility and his son, Reason. He is survived by his four (4) stepbrothers; I Know My Rights, I Want It Now, Someone Else Is To Blame, and I’m A Victim.

Not many attended his funeral, because so few realized he was gone. If you still remember him, pass this on. If not, join the majority and do nothing.

March 11, 2013

title: The Obituary of the Late Common Sense∣◎ By Ted Anderson ∣Taiwanenews 台灣e新聞


content_text:
台聯立委許忠信今（7）日上午立法院召開記者會表示，行政院正計畫進一步開放台籍跨國企業，引進中國白領來台任職，但如此一來，恐使台灣的就業環境惡化，讓台灣人的薪資更低，因此他呼籲，行政院不該開放台籍跨國企業引進中國白領，保障我國就業環境。  對於許忠信的質疑，經濟部投審會代理執行秘書張銘斌表示，經審核來台擔任企業管理階層的中國白領，10年來只有290人次左右，他表示，跨國企業來台做為營運中心，擴大台灣的國際競爭力，以及增加我國的就業機會，才是政府目前欲達成的目標。不過，勞委會代表則對此政策當場表達反對態度。  根據許忠信提供的資料顯示，台灣的就業市場有「高學歷、高失業率」的問題，大學畢業生的失業率遠高於我國總失業率，可見為我國白領主力的大學及以上的畢業生，面臨僧多粥少的困境，許忠信指出，由於台灣加入WTO，已導致每年湧入台灣工作的中國白領將近18萬人，如ECFA、自由經濟示範區開放中國跨國企業引進白領，甚至行政院開放台籍跨國企業也可引進白領，恐使中國白領「如海嘯般」湧入台灣。  許忠信表示，根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第11條規定，僱用中國人民在台灣工作，應向主管機關申請許可，經許可受僱在台灣工作之中國人民，其受僱期間不得逾1年，不過，行政院計畫開放台資企業，可比照跨國企業，調派集團內部中國籍負責人、經理人，或從事專門性、技術性白領人才來台工作，可停留3年，配偶和未成年子女也可隨同來台，且必要時，其停留還可在延3年，許忠信說，這將使台灣的就業環境進一步惡化。  此外，許忠信指出，由於中國人民的遷徙自由受限，如中國人民從出生的省分遷徙至他省，將失去原居住省分的社福保障，但遷徙至台灣者卻不在此限，因此許忠信憂心，此舉將使來自如甘肅、陝西等中國貧窮省分的中國白領湧入台灣，其超低價的薪資恐破壞我國薪資水準，導致留在我國專業人士，因中國白領的低價入台競爭，只能屈就低薪，甚至我國人才外流至中國。  許忠信認為，縱使中國白領來台工作，對於企業、資本家有利，卻不利於台灣的就業環境，因此，行政院不該進一步開放台籍的跨國企業引進中國白領。  對於許忠信的質疑，與會的內政部移民署簡任視察林俊良表示，未來移民署會和各事業主管機關進行縝密的討論，未來也會把許忠信的意見納入考量；勞委會職訓局國勞動力管理組副組長賴家仁則表示，勞委會的立場為目前不同意中國白領人事來台工作，對台灣勞工工作權的衝擊，也會在相關的會議進行說明。  與會的經濟部投審會代理執行秘書張銘斌則說，事實上，自WTO開放跨國企業可內部調動人員來台後，並非所有來台的中國白領都是常駐幹部，多半為「採購團」或「考察團」成員，來台時間多為幾個星期、幾個月，而經審核來台擔任企業管理階層的中國白領，10年來只有290人次左右。張銘斌表示，跨國企業來台做為營運中心，擴大台灣的國際競爭力，以及增加我國的就業機會，才是政府目前欲達成的目標。

行政院擬放寬中國白領入台

2013-03-07

台灣行政院7日審查，決定放寬台資的跨國企業可申請調動中國大陸籍白領階級、負責人與經理人到台灣工作。

行政院政務委員薛琦下午邀經濟部、內政部入出國及移民署等相關機關，審查「跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來台服務許可辦法」修正草案。

行政院官員會後表示，目前只規定外資的跨國企業中國大陸籍白領階級可來台灣，但台資跨國企業的中國大陸籍白領階級不行。

官員說，基於對等平衡考量，決定增訂台資跨國企業的中國大陸籍白領階級、負責人與經理人也可申請到台灣工作，配偶、子女可隨行，期限以1到3年為限。

至於是否有人數限制，薛琦指示移民署蒐集新加坡、日本與韓國等國資料再研議。

辦法所稱跨國企業，是指在2個以上國家建立子公司或分公司，由母公司或本公司進行有效的控制及統籌決策。

countries: 中國 台灣 日本 新加坡 韓國 臺灣

title: 引進中國白領來台 台聯許忠信：就業更惡化 ∣台灣e新聞


content_text:
專欄作家馮光遠，針對建國百年國慶晚會《夢想家》音樂劇，兩晚燒掉近二億三千萬元一事，在《壹週刊》刊登「夢想性」漫畫，諷刺文建會前主委盛治仁，遭盛控告誹謗獲不起訴後，馮另把漫畫及感想貼到部落格，又被盛告誹謗。

「盛治仁對號入座」

馮光遠先前因「夢想性」漫畫挨告，獲檢方不起訴後，遂在部落格重貼這張漫畫，畫中有許多男女在口交或交媾，甚至大玩鋼管舞，其中一位女子說：「主委我陪你玩，下次給我個小標案就可以了。」盛治仁認為，漫畫中的主委就是指他，轉而向法官自訴馮涉嫌加重誹謗。

台北地院昨首度開庭，盛治仁未到庭，僅馮光遠親自到庭。馮主張「是盛治仁自己對號入座，若漫畫中主委是他，試問對話的女子是誰？」馮表示，盛在訴狀中指名道姓該女姓陳。此外馮還在臉書成立「一塊錢救光遠」專頁，聲稱要應付此官司還差一塊錢，希望網友按讚幫他打氣。盛治仁昨聯繫不上。

2013-04-12

=========================================================

國寶級白目馮光遠在此

哈，盛治仁這個觀光集團總經理，真的是有對號入座的習性

謝謝大家一塊救光遠，有些網友還不只一塊哩，十塊百塊甚至千塊萬塊他們都願意，寫到這裡，我忍不住淚崩了……

（在休息兩小時，吃了頓補的，喝了幾杯香的，情緒穩定之後）是這樣的，有些人對於這件事情的來龍去脈還不是很清楚，我在接了多通電話之後，覺得必須再用最簡單的方式跟大家報告一遍。

整件事情要從一個叫做「金溥聰馬英九吳敦義」的集團用人民納稅錢2.3億，在兩個晚上揮霍殆盡，讓一個叫做賴聲川的文化痞子做了齣叫做「夢想家」的搖滾音樂劇講起。因為其中弊端太大，吃相太難看，貪婪醜樣太刺人，引起全民公憤，紛紛用各種方式撻伐。我，馮光遠，偏偏是個喜歡湊熱鬧的人，於是也為文把這整件事後面的黑手之一，即前文建會主委盛治仁，好好修理了一頓。

盛治仁見苗頭不對，為了護主（當時他的主子馬英九正披著一塊「清廉牌遮羞披風」進行選舉）倉皇辭官，去了一家觀光集團當總經理。

這段期間，我在《壹週刊》上的專欄〈家庭性辭典〉出現了一則漫畫，叫做「夢想性」，這是我自己非常喜歡的一則創作，就是下面這一幅，請大家仔細欣賞。

不料盛治仁看了這幅漫畫之後，竟然對我提告，因為他堅持，畫中那個戴著面罩正在享受的小個子是他，他的理由是，因為旁邊那個女的稱這個小個「主委」。

「他，馬的」你這夢想家弊案背後的黑手，你知道台灣有多少「主委」嗎？員工福利委員會主委、公寓管理委員會主委、市場管理委員會主委、治喪委員會主委……「他，馬的」姓盛的，多少主委你知道嗎？你這蠢才當然不知道，因為你堅持那個雞雞正在被吸的人是你。

天哪？我是這麼地瞧不起你，這麼地鄙視你，這麼地把你當個跟馬英九一個等級（不過沒他那麼帥）的蠢才，你說，我會在我的故事裡把好康編派給你嗎？我發燒了嗎？我喝醉了嗎？我打算寫的「夢想家續集──夢遺家」因為沒有申請到2.3億所以精神錯亂了嗎？原來照你的說法，那個小個是你，盛─治─仁？天哪！！我所有的好友都會跟我抗議，「ㄟ，光遠，這麼好康的角色，盛治仁竟然說是他，你太不夠意思了吧？這角色應該是我吧？這種夢想性我夢了一輩子，想不到竟然是盛治仁跳出來對號入座認領了，告他！」

其實，姓盛的，你聽好了，如果你真的這麼熱愛這個角色，站在同是男人的立場，好吧，你要你就拿去吧，虛構故事我最拿手，再編一些好康的給我哥兒們就是了。。

不過，盛治仁自己認領這個小個子也就罷了。問題是，他竟然對我提告，這「他，馬的」盛治仁竟然告我，浪費我的時間，浪費我的錢。

不過，民事官司他在2012年11月自己撤掉了，關於他撤提告，我寫了篇大義凜然的部落格文章罵他，請大家自行進去看看。而刑事官司，檢察官則在今（2013）年的1月31日做出不起訴處分。  http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2012/12/blog-post_18.html?q=%E7%9B%9B%E6%B2%BB%E4%BB%81

盛治仁搞出「夢想家」這麼一個貪腐大案，自己不思檢討，還四處告人，難道「他，馬的」真理都在他們那邊嗎？我好好的諷刺他一頓，想不到，他又來告了，這回，他告我的內容裡，又跟這幅漫畫有關。

原來，我文章裡諷刺他對號入座，並且好奇那個含鳥的女人是誰？（老實講，作為一個原創者，我真的不知道那個蹲在盛治仁自稱是他的小個子面前的女人是誰）他於是告我妨礙名譽。可是這一次，我真的笑了。因為他不但告我，而且還替他的好友陳〤茜抱不平，你盛治仁對號入座的習慣真的讓我、讓台灣人、讓世界、讓宇宙大開眼界了。

盛治仁，我雖然不屑你，更不屑那個陳〤茜（瞧，我沒有寫全名，可見我還是厚道的），可是你大辣辣地把她扯進來，你真的是對不起人家啊！對啦，她的名聲很臭，可是我想她再怎麼惡質，然而你做為她的朋友，你這樣做，對嗎？好嗎？我覺得你應該跟她打個電話道歉。

好啦，我也懶得在這裡教訓你，反正咱們官司進行中，遲早還是要見面。到底，我這文章主要是幫一些朋友多瞭解一下「一塊救光遠」。

諸位，就這樣了，人說久病成醫，我被告這麼多次，也早就成仙了，總之，還是謝謝大家的支持，以後，咱麼大家在台灣民主、反貪、幽默的路上，還是要互相多加照應喔！

by 馮光遠（白目，國寶級）

Labels: 夢想家個屁

people: 馬英九 吳敦義

title: 漫畫諷夢想家 馮光遠再挨告∣台灣e新聞


content_text:
對英國前首相柴契爾夫人的去世，連左派旗艦《紐約時報》訃文的第一句都這樣寫道：「這位英國政壇的鐵娘子，把她的國家從35年的社會主義道路上拉回來，領導她的國家打贏馬島戰爭，引導著美國和蘇聯渡過了冷戰的最後歲月。」

這個評價很准確，不僅突出了柴契爾夫人最重要的貢獻是扭轉了英國的社會主義局勢，也一語點出了柴契爾夫人所代表的英國和美國的特殊關系。雖然當年美國跟英國打了一仗而獨立出來，但是，英美卻是全球國家中關系最親密的盟友，不僅在政治軍事等層面，更重要的是在思想價值領域。

冷戰結束後，美國成為全球唯一超強。這個自由世界的旗手所以強大，最根本的原因是其確立和實踐（古典）自由主義和個體主義（individualism）的思想價值。美國建國先賢傑弗遜、麥迪遜起草的《獨立宣言》和《美國憲法》，被視為立國之本，其主要精神是保護個人權利、限制政府權力。而這個重要的思想價值的源頭是在英國。所以人們談到西方，常自然地提到「英美」，而且是英國排在美國前面。

幾天前，人們紀念手機發明40周年。今天電腦和手機的普遍應用（全球已有70億手機，平均人手一機），是人類第二次科技革命的像征。而第一次工業革命所以發生在英國，絕非偶然。標志工業革命的突破性發明「蒸汽機」，表層是科技產物，本質是思想革命，是英國建立保護個人產權制度的結果。正是有了以保護個體權利為核心價值的資本主義制度，才激發了人的想像力和創造力，才有了蒸汽機等各種個體的發明、創造。包括今天的手機、電腦等等的發明，都是私有產權受到保護的制度產物。

所以英國的蒸汽機工業革命被普遍認為是一場制度革命：更進一步確立保護個人發明和私有財產的市場經濟和資本主義制度。

制度變革的前提是思想革命。在蒸汽機出現一百年前，英國思想家洛克（John Locke）就寫出《政府論》，首次明確提出人有三大權利：生命、自由、財產權。政府存在的合法性在於：得到人民授權，並保護這三大權利。政府如果做的相反，人民就有權革命推翻政府。美國《獨立宣言》照搬了洛克的三大權利理論；《美國憲法》更緣於洛克思想：限制政府權力（其目的仍是保護個體權利）。

洛克的《政府論》寫於英國的「光榮革命」之際，而英國光榮革命的直接成果，就是進一步確立保護私有財產的制度。其實早在13世紀初（中國宋朝時），英國就有了《大憲章》，其中最重要條款是：不經過法官和司法程序，任何人的生命、財產都不可被剝奪。包括美國目前正在激烈爭論的槍支問題，也早在八百年前的英國《大憲章》中有明文體現：個人擁有持槍權。

由此歷史學家認為，人類的近代史，應該從英國的《大憲章》開始，因為人的值得推崇並高歌頌揚的歷史，應是個體權利和尊嚴開始確立並被保護的歷史。

個體權利得到了保護，真正的民主制度才開始。人類的民主歷程二千年來主要走了四站：雅典，羅馬，倫敦，費城。古希腊民主和羅馬元老院只是民主的雛型；真正革命性變化是在倫敦，即大憲章、政府論、光榮革命——開始確立個體主義、保護個體權利這個根本價值，最後走到建立了美國政府的費城，並在美國的實踐中達到了迄今為止人類保護個人權利的最高點。今天人們常說的美國獨特性（美國例外論），最主要體現在重視保護個體權利上。而這些思想都主要來自倫敦。所以，美國的偉大，是因為其站在了英國思想巨人的肩膀上。從這個意義上說，英國是美國的思想老師。

人類進入二十世紀，最大災難之一是第二次世界大戰。面對這一重大事件，英國再次給美國做了樣板，因為英國最初是獨力抵抗納粹德國。當時（民調顯示）美國多數人不同意參加二戰，即不贊成出兵抵抗納粹。直到美國本土珍珠港被襲擊，二千多美國官兵喪生後，美國才宣布參戰。

雖然美國參戰起到重要作用，這也被列入羅斯福總統的政績，但史學家認為，二戰中最重要、最傑出、最勇敢的西方領袖是英國首相丘吉爾，他對納粹的堅定抵抗，他對共產蘇聯的警惕（大聲提醒世人），他的演講天才（發表很多震撼人心的演說），他的寫作能力（寫出近一千萬字，並由此獲諾貝爾文學獎），都使他成為二十世紀最偉大的領袖之一，給包括羅斯福在內的西方政治領袖樹立了樣板。

二十世紀另一重大事件是「冷戰」，在人類打贏冷戰、戰勝共產蘇聯的過程中，英國又是作出重要貢獻。當時是柴契爾首相，根據她和戈巴契夫的接觸，認為這是一個不同於其他共產黨人的蘇聯領袖，可以對話談判；然後她說服了美國總統雷根，促成他跟戈巴契夫交往、會談，最後促使蘇聯帝國的崩潰。這次又是英國牽著美國的手，取得了人類歷史進程中的一次重大勝利。

二十世紀後半葉，西方國家內部自世紀初就開始的另一場「戰爭」走向更加激烈的廝殺——這就是西方的左派、右派之爭。這場沒有硝煙的戰爭，其嚴峻程度，其對保護個體權利的意義，絕不亞於二戰、冷戰和今天的反恐戰爭；而且，這將是一場人類長久（如果不是永久）持續的戰爭，而在這個戰場，英國又是先走一步，給美國做了樣板。

柴契爾夫人七十年代末出任首相時，面臨非常艱難的局面，左翼工黨二戰後掌權，推行大政府、高稅收的政策，結果導致英國的社會主義程度遠高過美國，所以英國的改革比美國更加困難。當時英國債台高築，失業率達13%，通貨膨脹接近20%，被認為其社會主義程度快趕上共產東德了；英國甚至被稱為「無法管理」（ungovernable）的國家。

柴契爾的改革不僅面臨工黨的杯葛，更有左翼工會（煤礦、印刷、交通等行業）的反對，還有本陣營（保守黨）的妥協派制約。但柴契爾夫人不僅敢想、更敢做。她不畏阻力，強勢改革，大幅減稅，把個人所得稅從最高稅率的83%（以及非直接所得稅率98%）合並降低到40%，一下子砍去一半多！同時推行私營化，包括能源、電力、交通、通信等領域的國有企業，都被私有化。用柴契爾自己喜歡的用詞，叫做「市場化、自由化」。她這場戰勝工黨左翼勢力（包括工會）的大戰，其震撼人心的程度，不亞於她後來領導的從阿根廷奪回馬島的跨洋大戰（八千英哩外）。

經過柴契爾夫人大刀闊斧的改革，英國的失業率從13%降到5.7%，也是砍掉了一半多。英國的大國營企業被私有化後，很快有了活力。在整個歐洲經濟萎靡不振時，英國能夠獨樹一幟，成為最好之一，主要就是因為柴契爾夫人執政11年推行充分市場經濟和資本主義制度，打下了堅實的基礎。

柴契爾執政一年後，雷根當上美國總統，開始了英美二十世紀後半葉最融洽、最卓有成效的親密合作。兩國的最高領導人都致力在經濟領域往私有化、市場經濟的資本主義方向推，但柴契爾夫人面臨的局面更艱難，而且她比雷根早走一步，也從來不曾是左派工黨成員（雷根曾是民主黨人）。所以說，這等於是英國又給美國做了樣板。

不僅如此，在最能體現男性特色的戰爭問題上，柴契爾夫人的智慧和勇敢不僅超過她本國的男性，也超越美國的雷根總統。在馬島之戰上，雷根並不贊成英國用兵，而是主張談判解決（事實上談判根本不可能解決）。在英國內部，不僅有左翼工黨的反對，在保守黨內部，也五十對五十，有一半的人不支持用軍事手段解決馬島爭端。但柴契爾夫人鶴立雞群，堅持用兵，獨自作出決定，更誓言自己承擔後果。結果當然是打敗阿根廷，贏得馬島之戰，更贏得英國人的敬佩；在隨後的選舉中，她以壓倒性優勢，贏得連任。

除了經濟和軍事之外，柴契爾夫人還有另一超越雷根之處，那就是她不把宗教帶入政治領域。雷根是虔誠的基督徒，但宗教信仰應限於個人範疇，尤其對政治家來說。但雷根時常宗教不離口，甚至把宗教引入白宮政治，被批評有損於政教分離的原則和自由主義的啟蒙思想。而柴契爾夫人則鮮見在政治領域談宗教，她最看重的是個人的權利，是每個人的本次人生、在這個世界上的自由和幸福（而不是虛幻的來世）。所以說，柴契爾夫人所做的，實質是一場思想革命，是清晰的恢復和強化英國《大憲章》和洛克等的保護個人權利的理念和原則的革命。或者說，她是把美國《獨立宣言》所強調的人的三大權利（生命、自由和私有財產）再次實踐，把核心價值是限制政府權力的《美國憲法》精神在英國發揚光大。

柴契爾最後是因失去保守黨主席而被迫辭去首相職務（英國是內閣制，哪個黨贏得國會多數席位，其黨主席自動出任首相）。而丟掉黨主席，主要因為她提出「人頭稅」（head tax, poll tax, capitation tax） 即按人頭平均收稅，這不僅極度簡化了稅率，更重要的是，它更為公平合理。

說「人頭稅」更公平合理，是因為它不再按個人收入多少而定，連單一稅率（flat rate）都不是（比如10%的單一稅率，年收入一百萬的繳10萬，年收一萬的只繳一千，已經是很大差別，並不公平合理，因為富人並不比窮人使用更多的公共設施，或得到政府的警察和軍隊的更多保護）。但這種明顯最公平合理的人頭稅，迄今在西方民主國家，除柴契爾夫人之外，還沒有任何國家元首在任時敢提出。連實現單一稅率都比登火星更難。

例如在美國，在稅率改革方面走得最遠的，其主張被視為「最激進」的，是《富比士》創辦人、曾為共和黨總統參選人的富比士，他提出把等級稅率簡化為「單一稅率」，以及上屆共和黨總統參選人、黑人政治家凱恩提出的「九九九」稅率，即把個人所得稅等都削減到9%。即使連他們（還是在野）都不敢提出人頭稅，因為提出這種主張，別說在全國大選，即使在黨內總統候選人的初選中都不可能勝出。而柴契爾夫人敢在首相期間提出「人頭稅」，並致力推動，即使遭到左派暴動杯葛，本黨內部強烈反彈，也不為所動，堅持原則理念，勇往直前，這在近代人類歷史上，不要說女性，即使男性政治家中，也是從沒有過的！

柴契爾所以這樣堅持，因為她在大學時就熟讀海耶克的《通向奴役之路》，信奉自由經濟。她曾把海耶克的《自由秩序原理》放在桌子上對政治同行們說，這就是我們信奉的。

柴契爾信奉自由經濟，實質上是信奉「自由人」的原則。因為只有自由市場，自由經濟，自由制度，才為「自由人」提供平台和可能。所以柴契爾夫人說，這個世界上沒有所謂的「社會」，只有具體的男人、女人和家庭。左派總是用「社會」和「公眾利益」等抽像的概念（實質是群體主義）來剝奪個體的權利（包括用稅收剝奪私有財產）。柴契爾夫人對「社會」這個概念的否定，是從根本上來強調個人價值、個體權利不可被所謂「集體利益」而取代的地位。

柴契爾夫人致力推行的自由經濟和個人產權等原則理念，被稱為「柴契爾主義」。這種主張，據當代著名英國歷史學家保羅.約翰遜（Paul Johnson）的研究數字，已被全球50多個國家採用。約翰遜說，柴契爾主義不僅響徹20世紀，也走入並影響21世紀。近年美國風起雲湧的「茶黨運動」，即強調市場經濟和個人權利的運動，其實就是在信奉和實踐「柴契爾主義」。

柴契爾夫人證明了「穿裙子的照樣能當國家元首」。在東方「唯女人與小人難養也」和西方「女人是男人一根肋骨」的歧視女性的文化歷史中，柴契爾夫人不僅脫穎而出，鶴立「女群」，在全球範圍大幅度地提升了女性的形像地位，甚至超越「男群」，成為令無數男人對女性刮目的指標、旗幟性人物。

但遠比作為女性典範更重要的是，柴契爾夫人給男性政治家們樹立了一個堅持原則、無畏對手、迎戰群體、勇敢地實踐自己理念的榜樣！她甚至在面臨自己的內閣要求她妥協、順應局勢的陣勢下，都毫不畏懼地連喊三句：「No，No，No！」人們常說「政治是妥協的藝術」，但柴契爾夫人的名言卻是：「我不是要共識的政客，我是堅持信念的政治家（I am not a consensus politician, I am a conviction politician）」 。在全世界一批又一批指望用妥協而贏得選舉的政客們對面，是靠毫不妥協理念而成為英國20世紀任期最長的首相柴契爾夫人！

難怪，英國人幾年前用投票，把柴契爾評選為英國有史以來最偉大的首相（丘吉爾排第二，布萊爾第三）。而且連英國著名（左派）歷史學家貝克特（Francis Beckett）也作出相同結論，把柴契爾評為英國「最佳首相」，說她「政績顯著，能力高強」（也是把丘吉爾排在後面）。

丘吉爾像美國的羅斯福一樣，都因領導打贏二戰而被視為二十世紀的偉人。但抵抗外敵侵略，在哪個國家都很容易得到萬眾支持。而對內經濟改革，打贏「內戰」，擊敗社會主義思潮和勢力，事實上遠比戰勝「外敵」更艱難。對此深有體會的柴契爾夫人曾說，「我們必須要意識到內部的敵人，他們（比馬島的敵人）更難對付，他們對自由的威脅更大。」

「他們對自由的威脅更大」，一語道破最明顯、卻最被無視的天機！

英國首相卡梅隆悼念說，柴契爾夫人「拯救了英國」。非常准確。柴契爾夫人不僅重塑了保守黨，而且她改變了對手工黨，迫使他們從左翼走向「中間道路」，等於體面地向柴契爾主義靠攏。後來布萊爾靠走中間道路（美國的柯林頓也如此）當選首相，這位工黨領袖已信奉自由經濟，成為柴契爾的崇拜者了。布萊爾當政時曾制定方案，一旦柴契爾夫人去世，將為她舉行「國葬」。在英國歷史上，國葬是皇室專享，20世紀只有丘吉爾例外，得過這一殊榮。布萊爾不是隨便說說，他甚至制定了國葬藍圖和出殯路線等；此舉雖遭黨內強烈反對（認為不該給對手黨魁這種榮譽），但布萊爾堅持己見，他認為柴契爾夫人對英國政治作出了「獨一無二的貢獻」。

隨著時光的推移，歷史的長河將會更加證明，如果二十世紀只評選一位最偉大的領袖，那會是柴契爾夫人莫屬！如果兩位，那會加上丘吉爾。兩位最傑出的政治領袖都出自英國，這是英國的驕傲和偉大，也是繼承英國個人權利至上理念傳統的美國的幸運！擁有過一個柴契爾夫人，則是我們這個時代的幸運!

2013年4月15日於美國

——原載《自由亞洲電台》

countries: 台灣 美國 阿根廷 英國 中國 德國

political-parties: 工黨 共和黨

title: 曹長青：柴契爾夫人給男人做樣板 ｜台灣e新聞


content_text:
今早鋒面到，氣溫降，一大早溜玩狗，趕高鐵到天龍城北榮看阿扁總統，阿扁今天在北榮剛好滿半年。

今天上午9:40AM開始看陳總統，11:20AM結束。林信男教授已在陳總統病房內，他說要陪我，讓我免受監錄，謝謝林教授掩護我，我們就一起看陳總統。

今天總統氣色與心情不錯，他知道立法院開始關心他了，可以感受到這些對總統而言是利多，為了平衡他過度樂觀，我輕描淡寫的提醒他，藍色是善變的，人總也要有遠慮。

開始診療，首先我追蹤四次跌倒造成的影響，後頭部撞擊方面，今天我已取得致中申請到的頭部CT檢查片子，回去我會看。尾椎斷裂還是劇痛，但與痔瘡術後疼痛難分，晚上需止痛藥，白天則用中空氣墊避免壓痛，他說大便時疼痛讓他難耐。至於兩肩都是在外轉與掌面外翻時，兩肩膀關節都會劇痛，應該是肌腱裂傷或部分斷裂所致。

看護給他的幫忙很大，除了生活服侍，也改善他的認知互動，包括語言與記憶方面，相信如果他可以回家，進步一定很大。陳總統抱怨著說醫師都要被監視，比看護不如。

一個半小時的診療也是包括半個小時的問診與實務溝通，主訴症狀還是一樣包括頭痛、頭暈、早醒式失眠、易倦、無力感、手抖、步態不穩、左腿麻木、間歇性跛足、排尿困難、記憶喪失、認人認物困難等等，與兩週前差不多。

檢查後發現：結巴與名詞失語一樣，右手的振抖與左手的微抖，及肌僵硬在服用多巴胺後輕微改善。右邊上下肢與右邊軀體肌肉還是較無力、右手與手臂肌肉的萎縮沒在進行，右手在生活上精細動作很慢。兩下肢的小腦症候持續存在，沒在惡化，右手有意向性顫抖。站立與行走困難，腳的無力使他步態更不穩，還是容易跌倒。間歇性跛足也使他無法走久或走遠。

陳總統的記憶障礙對他日常生活的影響，因有看護在而獲相對改善。左右定向還是無法分清，經常忽略右邊；還是無法以觸覺認物，特別是右邊。

他還是會有間歇性疲累與嗜睡，經皮膚血氧濃度儀測試SPO2不斷在92～97間波動，脈搏也跟著在110~88/分間跳動，顯然呼吸中止症仍未痊愈。

今天另外兩個主題；測試心血管自律神經功能，與模擬重大傷病、殘障失能與外傭證明書的鑑定。

簡式心血管自律神經功能測試，連續測試他坐著、站立與再坐下，系列血壓與脈搏變化，結果證明陳總統有位置改變性低血壓，不過很難斷定是自律神經病變或藥物所致。

至於做模擬「病症暨失能診斷證明書」（申請聘僱外傭用）、「身份障礙者鑑定表」（殘障手冊）與「重大傷病」。目的在破除北監與法務部說法，我發現重大傷病、殘障失能與外傭證明書如果是我，都開得出來。

2013-03-26

title: 再去看阿扁總統今天他在北榮滿半年 ∣◎By Dr. Neuron Chen ∣台灣e新聞


content_text:
四月二日晚間，醫療小組在第五十次會議之後，與法界的朋友，包括洪英花法官，鄭文龍律師，以及自德國返台的傅佩芬律師等見面。談話當中，觸及馬先生一家人都是美國籍的事情。我有感而發指出，當年睿靚這件事其實不需要接受公公的指示，但是她卻聽從了。席間，我先生郭長豐醫師率先道歉，承認當年他也主張致中帶妻子回國，為了陳菊市長的緊繃的高雄選情。

致中事後告訴我們，為了顧全大局，睿靚冒著生命危險，在臨盆前一個月，坐長途飛機回台生產。致中說，睿靚的個性是任何事忍耐，委屈往肚子裡吞，目前也因為夫家受到政治迫害被連累，身上還背著兩個案子，能否避開牢獄之災猶未能卜。最令人感到心痛不平的，連她的娘家也被特偵組追殺。固然依據習俗嫁夫隨夫，但睿靚畢竟不是血親，又隔了一層，卻也遭逢國民黨的清算，絕對是池魚之殃。

在我擔任北社社長期間，兩次年度募款餐會，我都將貴賓桌的主客留給陳總統，而真正能夠出席的，自然是致中與睿靚。貴賓桌一向是保留給德高望重的前輩，面對部分社員的質疑，我公開表示，這個位子是留給阿扁總統的，但是他無法親自出席，我只好邀請他的兒媳替代。如果阿扁總統自由了，可以出席餐會，那時致中就沒有資格坐在主桌了。我這樣告訴致中時，他回答我，昭姿姐，我寧可失去這個資格。

餐會席間，我陪致中和睿靚到各桌敬酒，他們表現非常得體。綠營支持者固然會熱情的鼓勵他們，但我醫藥界的朋友其實也有部分是藍營支持者，因為個人交情因素而捧場。但是他們都說很喜歡睿靚，有幾位還告訴我，睿靚始終帶著笑容，而且與人握手時，永遠正視著對方，和媒體加諸的印象不一樣。他們說，不但對睿靚改觀，而且公認她是幫扁家加分的關鍵，他們甚至還要求和她照相。

去年睿靚的三場音樂會義演，台北場由我擔任司儀，她整場表現令人驚喜感動。她弱小的身軀，彈奏出那麼有力量的樂曲，而且全場每曲背譜，讓在場的聽眾深受震撼，有人形容，這是她在傳遞深鎖內心的情感。致中這幾年奔波爸爸的事，女兒都交給睿靚照顧，而且很多時間無法陪伴妻子，實在虧欠她很多。我告訴致中，當阿扁總統可以回家後，致中絕對是要好好彌補睿靚的。

睿靚用心照顧的寶貝女兒，現在是困在黑牢全身是病的阿扁總統最期待見面的人，也是唯一能夠讓阿扁總統嘴角上揚的小訪客。睿靚是一位沒有聲音的受害人，心中再苦，見到我，包括在致中的競選台上，她就是一句「昭姿姐」，然後淚水從眼眶流下，只有眼淚，沒有哭聲。

2013-04-05

countries: 台灣 德國 美國

people: 洪英花 陳菊

taiwan-subdivisions: 中和 高雄

title: 疼惜睿靚－一位沒有聲音的扁案受害人∣◎ 陳昭姿 ∣台灣e新聞


content_text:
《美麗島電子報》副董事長吳子嘉接受訪問，談到最近觀察到民進黨派系間的變化。他認為，謝長廷很可能參選2014黨主席，並支持蔡英文選總統。吳子嘉大膽預言台南市長賴清德搭檔蔡英文，形成“蔡賴配”參選2016。

根據吳子嘉的說法，新潮流目前有部份力量支持蘇貞昌，部份力量支持蔡英文，但若組成“蔡賴配”，新系所有力量很可能都轉投到蔡英文身上，挺蘇貞昌的新系就會大量流失。

他使心眼認為，一但蘇貞昌沒有新系支持，要參選2016並非這麼容易。謝系及英系將來可能合作，要求參選黨主席者要公開宣布放棄2016年總統大選，也就是說現任黨主席蘇貞昌只能二擇一。話說回來，為什麼2011年時任民進黨主席的蔡英文可以參選總統？為什麼已代表民進黨參選2008年總統的謝長廷可以代理民進黨主席（2008年1月12日－2008年5月20日）？為什麼蔡謝可以，而蘇貞昌不可以？  吳子嘉表示，謝長廷有參選黨主席的意願，因明年五月選黨主席，黨員投票必須入黨一年，因此今年五月前開始會有各自的黨員紛紛加入，之後就是派系公開鬥爭的時候。吳子嘉說，謝系網軍非常厲害，很可能會打到蘇貞昌自己不要選2014年黨主席，屆時只有謝長廷一人同額競選黨主席。

謝長廷非常在意蘇貞昌主席在今年未能委以出任「中國事務委員會」主委一職，為了搶佔民進黨與中國交流的主導權，所以下一屆黨主席之位謝長廷勢在必得，否則他的政治前景堪慮。由於謝在今年一月藉參加國際調酒協會之邀，前去中國探路，宣傳他的「憲法共識」、「憲法各表」，可是並沒有見到中共真正有份量的中央級政治人員。

謝長廷有意重返政壇主導民進黨的中國政策，我們可以理解。可是他為了與國民黨較勁誰能獲得中共的青睞，他的「和中」政策讓主張台灣主權獨立的台灣人不放心、不相信。謝長廷的確有一群網軍如吳子嘉、郭正亮、陳淞山、老包(詹鍚奎)及一些部落客在美麗島電子報及網路為文攻擊民進黨及主席蘇貞昌，批評蘇的中國政策不夠激進。

謝長廷和蔡英文可能已談好合作，要蘇貞昌不能連任黨主席，也參選不了2016年的總統大選。他們竟異想天開地想拉攏新潮流系的現任台南市長賴清德充當蔡英文的副手。賴清德當然是一位優秀的政治明星，他的政績及從政以來的表現都有目共睹。我敢大膽的說賴清德的能力絕對比蔡英文優，更是一塊總統人選的料。賴清德市長他知道從政之道必須按步就班，不可好高騖遠。他已明說不會參選2016，志在競選台南市長連任。我們肯定賴清德在政壇的表現，一塊總統人選的料怎可輕易被吳子嘉那些人糟蹋。賴清德如果有骨氣，又怎甘願當蔡英文的老二？

2013-04-02

common-typos: 一但 按步就班

people: 蔡英文 賴清德 謝長廷 郭正亮 蘇貞昌

title: 賴清德不會如此沒骨氣吧！甘願當蔡英文的老二？∣◎ jt ∣台灣e新聞


content_text:
American Media:

Afraid to Uphold Democratic Values on the Subject of Taiwan

The American news media, from the New York Times to the Boston Globe, and including the various wire services, fail to uphold democratic values when reporting about Taiwan. They play along with the undemocratic "one China" policy of the communist dictatorship in Beijing, a policy that the U.S. government has swallowed; not one mainstream American newspaper ever refers to Taiwan as a nation, but always as a mere "island."

In contrast, do the American media ever refer to Britain as an island, how about Japan or Australia? Never. Only Taiwan gets this China-dictated treatment by the American media.

Sure, Taiwan is an island in geographic terms, but it is an island nation. The New York Times is afraid to use that term, and never does. Ditto the Los Angeles Times, the Washington Post, the Associated Press, and Reuters. I once asked an editor at the New York Times why his paper never referred to Taiwan as a country, or as an island nation? His response was that his hands were tied by the editorial policy at the Times, which has a rule stating that Taiwan can never be referred to as a country.

We expect these things from the Chinese government controlled press, but from the media in a democracy such as ours? The media has a public responsibility, especially in a democracy, to call out falsities, and denounce actions or words of governments that do not adhere to our principles of human rights, democracy, and freedom.

News readers need to take to task much of the Western media for completely falling down on their job in this area regarding Taiwan. In almost every article, the media treats Taiwan as a pawn in a political game of chess, and not as a people who have a functional democracy and every right to self-determination. Read the news tomorrow and see if you can find one newspaper in the Western world that refers to Taiwan as a nation. You will be disappointed.

It is high time for the American news media, from the New York Times on down, to start respecting democratic principles and self-determination when reporting about Taiwan. It's time for the American news media to be brave and take the side of human rights, democracy, and freedom.

Don't let the media get away with it. Write a letter to the editor of your local newspaper the next time you see Taiwan denigrated in print as a mere "island," without calling it the nation that it is

Dan Bloom, a native of Boston and a 1971 Tufts graduate, has lived in Asia since 1991.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

H.R. 419: Taiwan Policy Act Update100 people have asked to their member of Congress to co-sponsor the Taiwan Policy Act. There needs to be far more support for this important legislation. If you have already used the ACT online tool to take action, thank you; please help spread the word to your friends and neighbors and ask them to take action. If you have not taken action, don't hesitate any longer, take five minutes to go to http://www.americancitizensfortaiwan.org/issues/ and tell your member of Congress to support H.R. 419.

On Jan 25, 2013

title: American Media: Afraid to Uphold Democratic Values on the Subject of Taiwan∣by Dan Bloom ∣台灣e新聞


content_text:
八里雙屍命案峰迴路轉！在押的女店長謝依涵，廿四日在母親溫情勸說、指責不孝下，再度崩潰痛哭，翻供坦承陳進福和她太過親密又有金錢往來，引發張翠萍不滿。謝約兩人到咖啡店談判，先在飲料中下藥，後來在河邊要求「了斷費」遭拒，進而失控殺害兩人。

謝偵訊時落淚表示：「我很後悔，我只想要錢，根本不想殺他們！」

檢警指出，謝依涵最新的供詞，和他們採證、比對的跡證大致相符。不過棄屍部分，檢方始終懷疑有共犯，不排除呂炳宏、歐石城和鍾典峰知情，且有提供協助，目前仍在追查中，但近期會先將謝起訴。

疑有共犯棄屍 檢方追查

謝依涵六日被押至今，陸續講過三種犯案版本。第一版本認罪時，她說只有約兩夫婦到店裡，後來是呂、歐、鍾三人，在歐車上動手殺人，後續如何處理她不清楚。後來她又大翻供，完全否認犯罪，只承認盜領存款，聲稱：「因為被問得很煩，才會編故事推給呂他們。」

檢警廿四日找來人在高雄的謝母，母女在看守所相見。謝母看到削瘦、憔悴的女兒，立刻眼紅哽咽，訴苦說這陣子被媒體猛追，外界也以異樣眼光指指點點，害她不敢出門，勸謝「要講實話，有做就有做。」經一番勸說，謝女跟著痛哭，坦承：「人就是我殺的！」

與陳過從甚密 張婦不滿

據了解，謝女供稱，她跟陳進福感情很好，還認他做「乾爹」。陳至少有兩百萬元的股票帳戶，都交給她代操，還經常贈送珠寶、首飾。張翠萍知道後非常不滿，認為謝居心叵測，就常到店裡盯人、爭吵，最後乾脆回收經濟大權，禁止陳再亂花錢，種種舉動都讓她心生怨恨。

二月十六日晚，謝以「做個了斷」為由，約陳進福張翠萍到店內，並事先在飲料中下藥。謝依涵等兩人喝下後，算準藥力發作時間，接著以「這裡有別人」為由，要他們走到河邊談判。

談判起口角 將兩人殺害

謝女向張婦要求一筆「了斷費」，承諾張只要給錢，她以後不會再和陳私下往來。但張翠萍聽後卻大罵她一頓，罵她「不要臉！」「怎麼這麼貪心！」幾句話觸動她的殺機，抓狂拿出預藏的水果刀猛刺對方。

張翠萍中刀後全身是血不支倒地，陳進福見狀嚇到，想要阻止呼救，但殺紅眼的謝擔心事跡敗露，索性連陳進福一起刺死。事後謝依涵簡單清理現場，把凶刀丟入河中，再拿走張翠萍身上的提款卡，然後將兩人推入水筆仔林內，「整個過程都是我一個人做的。」

檢警原則認為謝的供詞有其可信度，但對謝依涵供稱整個犯案過程皆為她一人所為，仍持保留態度，將再深入調查。至於謝女涉案部分，預計近日先行偵結起訴。

2013-03-30

taiwan-subdivisions: 八里 林內 高雄

title: 雙屍案 母苦勸 謝女淚崩︰人是我殺的∣台灣e新聞


content_text:
做為一位中國KMT 50年的黨員(但早年就把黨證沖入馬桶)﹐又在軍中及公家服務過的經驗﹐深知中國黨流亡中國人的把戲, 他們說謊﹑欺騙﹑恐嚇﹑恐怖而已,其他沒有半招! 然而我與這群流亡中國人過招38年(也有少數 refugee 很好的) 中 ﹐即使我們台灣人並不比流亡中國人差﹐自立自強,為目標努力而有很好的成果﹐他們總是認為台灣人是比不過他們的。

數日前看到新聞報導一則消息﹕前調查局長葉盛茂隱匿扁家情資於2013-03-12再入監。有人說﹐他是選錯邊了﹐如果在中國黨他馬的邊﹐保證他沒事(註一)﹐台灣的法律是因人而異的﹐民進黨的縣市長只要有風吹草動﹐就半夜搜索﹐拘押入牢﹐待查無罪證再放人﹐反觀KMT的官員胡作非為全沒事﹐重大經濟罪犯﹐只要是KMT的都能順利潛逃出境,,,當年他馬的市長被控貪污﹐特偵組侯寬仁檢查官對馬的起訴﹐地院法官蔡守訓馬上判無罪,,,現在侯寬仁不知被追殺到那去了?

基本上﹐台灣白色恐佈並未停止﹐只是沒有見血吧了！但且不管阿扁有無貪污﹐第一次到特偵組報到﹐就先上手拷﹐而且拘押至今﹐當時未經任何審判﹐使用"有逃亡之虞"之理由拘押,,,在法庭上以“自由”推理方式辦案﹐同樣屬於“特別費” 類 ﹐判“他馬的”無罪的蔡守訓卻判阿扁無期徒刑(二審判無罪)。其後追加的案件中﹐龍潭購地案在無確實的證據﹐即使重要證人辜仲諒後來在法庭上公開承認他照檢察官的意思做偽證﹐最高法院也採用 “實質影響力“說逕行將阿扁判刑定讞﹐執行他馬的中國黨命令﹐要儘速將阿扁由看守所打入永久性的黑牢裡﹐意圖明顯﹐亳不遮掩。  在北監﹐吃睡皆在地上﹐寫字書信也得趴在地上﹐受盡獰辱﹐身心受創﹐生病不給適治療﹐還常期給有害的精神藥服用。更可惡的是﹐阿扁明明是真的生病﹐而且不輕﹐他馬的這批流亡中國人卻說阿扁裝病。就這樣﹐阿扁現百病纏身﹐不得不送往北榮總。阿扁理應被保外就醫﹐限居住處﹐這是對卸任元首最起碼的尊重與人道的對待！,,,,, 不但沒有！,, 反成了他馬的手上王牌，,沒事拿出來玩玩！,,,

更奇怪的是,,文獻上的中華民國總統,由孫中山,,,蔣介石,,,蔣經國,,,馬英九,,,其他總統都不見了?,講白了,就是李登輝與陳水扁共當了20年台灣總統。流亡中國人這口鳥氣全出在阿扁身上！,,,

他馬的流亡中國人野蠻﹑無情﹑心胸狹小。集數十年與他們的相處與鬥爭經驗和觀察﹐就以下面打油詩結束本文。

貪贓枉法特別費! 女用內褲送給誰? 昏君謊言大家追﹐莫讓法官再搞鬼! “建國百年”夢想家? 劇場燒錢搞天價! 原來預算全造假﹐被揭講法還真瞎!維基解密大釋疑﹐原來立倫當奸細!英九綠卡沒放棄﹐白賊腐敗更徹底 !

(註一) 葉盛茂家境貧寒﹐念大學很辛苦﹐熟悉他的人說﹐他當時將一個鹹鴨蛋分二餐夾饅頭吃﹐並住在半山的破房裡﹐昏暗的燈光下苦讀。其出身處境當令阿扁欣賞﹐在其當台北市長時﹐就由調查局提拔到市府當政風處長﹐改造台北市。其後阿扁當總統﹐再提升為調查局長。如果﹐葉盛茂當年選中國黨流亡中國人那邊﹐以他那苦幹老實﹑不會巴結的個性﹐他頂多是一個被使喚的中高階官員﹐或許因此他有可能免除黑牢之災。話說回來﹐他為阿扁﹑為台灣效勞不是問題﹐他的台灣人身份變成他的原罪，尤其加上他“叛黨” 去效忠台灣人更不見容於中國黨，使他變成扁案中第一個被馬廄馬桶中國黨重重撲殺的第一人。 他的境遇請見﹕

李丁園﹕屏東的雙茂和老蕭 http://www.taiwanenews.com/doc/20090619102.php

2013-03-16

countries: 台灣 中國 中華民國

people: 陳水扁 李登輝 馬英九

taiwan-subdivisions: 龍潭 屏東 中山

title: 一位中國KMT 50年的黨員對他馬的流亡中國人的批判∣◎光明提供 / 李丁園整理補充∣台灣e新聞


content_text:
對於新書提及國軍成功研發「中程導彈」遭疑洩密，前國防部長蔡明憲昨天指出，當過行政院長、國防部長的郝柏村、唐飛都出過回憶錄，也寫了很多軍中秘辛都沒事，郝柏村出書時軍方還恭喜他，為何民進黨的國防部長就不行，軍方要入人於罪很簡單，如果有法律問題，他願意坦然面對。

國防部︰不分黨派都不該揭露國家機密  國防部軍事發言人羅紹和昨天回應蔡明憲的說法時強調，國防部並未說蔡前部長洩密，更未下令查洩密，相關說法只是提醒；至於前總長郝柏村也曾出版日記暢談軍中秘辛，國防部則希望不分朝野、黨派，所有曾接觸軍事機密的政務官、現退役將領，都不該藉任何方式揭露國家機密。  蔡明憲昨天舉行新書發表會時，還恰巧有輛掛著「中山科學研究院」停車證的民車，就剛好出現在發表會地點台大社科院旁，疑似是軍方派員到現場蒐證查洩密。對此羅紹和昨天說，經查國防部絕無下令派人到蔡明憲新書發表會查洩密，中科院也否認派員到現場蒐證。  蔡明憲在「天佑台灣」新書發表會中表示，最不想看到台灣成功發展「中程導彈」消息的是中國解放軍，他將國軍成功研發「中程導彈」寫出來，目的是讓台灣民眾對國軍有信心，「國防部還應該感謝我」，就因他事前考量過書中內容是否涉及機密和法律問題，新書才會從原本四百頁刪到三百頁。  蔡明憲說，「中程導彈」過去在立院答詢、報告內容都有，美、日也知道，媒體更報導過，只是沒有正式公開，或像他這樣由卸任國防部長公開證實，因解放軍看台灣是「細漢仔」，所以必須讓大家對軍方研發武器有信心。

2013-03-17

taiwan-subdivisions: 大社 中山 成功

title: 蔡明憲︰柏村出書爆秘辛 軍方還恭賀∣台灣e新聞


content_text:
Golf superstar Tiger Woods has gone public (and Facebook official!) with his Olympic skier girlfriend Lindsey Vonn.

The budding pair posted a slew of posed pics on social media, documenting their romance together and sharing their relationship status with the world.

So, in honor of this new athletically minded romance, we present you with the top five sporty power couples.

"Lindsey and I have been friends for some time, but over the last few months we have become very close and are now dating. We thank you for your support and for respecting our privacy. We want to continue our relationship, privately, as an ordinary couple and continue to compete as athletes." Woods said.

Vonn also provided her take on her new beau via Facebook (natch), posting a similar pic of the couple and confirming the relationship rumors:

"I guess it wasn't a well-kept secret but yes, I am dating Tiger Woods," the Olympian admits. "Our relationship evolved from a friendship into something more over these past few months and it has made me very happy. I don't plan on addressing this further as I would like to keep that part of my life between us, my family and close friends. Thank you for understanding and your continued support! xo LV"

Rumors have been swirling the two were more than just friends since the New Year, and Vonn only added fuel to the relationship fire when she returned to the U.S. via Tiger Wood's private plane following a devastating knee injury at the Alpine World Championships in Austria.

曾為全球第一高爾夫球手的老虎伍茲和美國冬季奧林匹克滑雪冠軍林賽·沃恩19日在他們的Facebook上宣佈了兩人的戀情，並貼出兩人的第一張合影。

countries: 台灣 美國

title: 老虎伍茲和奧運滑雪冠軍沃恩公開戀情∣台灣e新聞


content_text:
有意再問鼎總統寶座的民進黨前主席蔡英文動作不斷，她領軍的小英基金會將在青年領域紮根，小英教育基金會社會力發展中心主任楊長鎮近來勤跑立法院，向民進黨立委介紹“政治最前線”青年培育計劃，預計下月起開放大專院校學生報名，經徵選、培訓後，七月起將這群生力軍媒合到民進黨立委辦公室實習。

據報導，部分立委對這項計劃有不錯評價，趙天麟說：“培訓年輕政治人才是很重要的事，只要對方提出需求，我很樂意配合。”蔡其昌也說，該計劃立意良好，會全力支持。但也有立委認為，這應是蔡英文為明年地方選舉及二○一六總統大選的青年軍紮根。參與這項計劃的青年有機會接觸政治實務，實習期間也有津貼可領，小英基金會規劃與參加的立委各負擔一半，以寒暑假全職、平時每周二十五小時為原則。楊長鎮說，預計僅招收二十名青年參與實習。

令人質疑的是，如果出點錢就可以將自己要培養的青年軍往立法院塞，而立委的助理或實習生有即將參選總統的人幫忙付一半薪水，這沒有『期約賄選』的嫌疑嗎？今天如果是辜寬敏拿錢出來，民進黨立委諸公與諸婆是否也可以照辦呢？

令人不禁覺得蔡小英總是喜愛用些小聰明，搞花招！

2013-03-29

people: 蔡英文 趙天麟 蔡其昌 楊長鎮

title: 蔡英文動作不斷 徵20青年軍前進立法院∣台灣e新聞


content_text:
國民黨立院黨團7日公布核四廠公民投票主文與理由書，公投主文為「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」，並由國民黨籍立委李慶華擔任提案人。

主文與理由書全文如下：

國民黨立院黨團提出核四公民複決案主文與理由書建議

一、公投提案主文： 「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」

二、理由書 立法院在民國91年通過「環境基本法」，主要立法目的即為「提升環境品質，增進國民健康與福祉，維護環境資源，追求永續發展，以推動環境保護」。該法第23條更清楚課予政府「訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害」之義務，足見逐漸朝向非核家園目標前進實已成為朝野共識並獲全民支持，只對於此目標達成的時程與作法，各界仍存有不同看法。

核四廠的預算從民國83年通過至今，一直充滿爭議。民國89年10月民進黨執政宣布停建，引發股市大跌及憲政爭議，雖經大法官520號釋憲，並於民國90年復工，亦未能定爭止紛。民國100年3月11日，日本發生大地震與海嘯，又因人為處置不當，造成福島核電廠輻射外洩核災，再次引發國人對核能安全之省思。尤其台灣與日本同屬於地震頻繁與人口稠密地區，部分民眾憂心一旦類似天災襲台，恐造成深遠與難以回復的傷害。

立法院鑑於民眾對核四問題之高度關注，且認為代議制度多數決之結果，尚不足以化解此等爭議，故決定訴諸民意，將此議題交付公民複決。

國內反對核四廠的理由包括：

1、核能雖然無火力發電排碳問題，但本身的放射性影響久遠，任何風險所造成的後果可能無法挽救，故並非最安全的發電方式。

2、核四廠興建不斷追加預算，加上核廢料之存放處所難尋，與日後電廠高昂之除役成本，核電未必是台電所言最廉價的發電方式。

3、核四廠施工與發包問題重重，各項整合能力令人憂心。自2010年起媒體也不斷披露各種問題。民眾不僅難以獲得清楚透明資訊，對政府監督把關機制也缺乏信任，讓國人難以安心。

4、台灣地震、颱風等天災威脅頻率高，核四廠距離人口稠密的台北都會區近，一旦發生輻射外洩事故，根本難以疏散，台灣命脈也將受重創。

5、世界已有若干國家走向非核家園，日本在311地震後也曾一度關閉所有核電廠，台灣並非一定需要核電而無其他替代發電方案。

國內支持核四的理由包括：

1、減少二氧化碳排放已是國際大勢所趨，也是我國對世界的莊嚴承諾，核電是目前較經濟、無二氧化碳排放之乾淨與安全的發電方式。

2、達成非核家園涉及國民生活型態與產業結構之調整，需要相當時間，非一蹴可及，需要逐步透過推動全面減碳朝向低碳家園努力，漸次達成非核理想。在此過渡期間，只有核能才能提供穩定電力來源。

3、核四停建將可能造成電價飆漲與電力不足之限電問題。以再生能源、天然氣或其他目前技術尚不成熟之替代模式發電，成本高且易受國際原物料供需與價格波動，可能影響供電穩定性或有污染環境之虞。

4、電價上漲將可能衝擊民生、經濟與產業，導致國民生產毛額下降、產業外移、失業率上升。日本2011年停止54座核能電廠運轉後，出現缺電限電，乃大量進口天然氣彌補，導致當年貿易逆差逾2兆日圓，2012年增至6.9兆日圓，進口燃料成本負擔是主要原因。新上任的日本安倍內閣已決定重新調整零核電政策，在確保核安無虞後，逐步恢復核電廠運轉。台灣若廢核，勢將衝擊整體經濟發展。

5、核四若不運轉，將使核能電廠無法以新換舊，老舊的核一、核二及核三電廠無法如期除役，更可能會造成更大的核安風險。

由於核四爭議在台灣支持與反對者各有堅持，立法院雖為民意機關，自然以反映民意為最高依歸，然核四爭議已非代議體制所能圓滿處理，故本於主權在民之理念，立法院認為必須將此攸關長遠國家能源安全、經濟產業發展與人民生活型態調整之重大政策，交由全民公決。期能透過公民投票之發動，使各種資訊能夠充分呈現，並讓社會各界正反意見進行辯論，使民眾能夠理解問題並在資訊完整的情況下充分思考，共同做出決定，並一起承擔結果。爰依據公民投票法第十六條之規定，提出核四是否停建案之全國性重大政策之公民複決案，敬請全民公決。

2013-03-07

《台灣e新聞按》【國民黨版公投主文】你是否同意核四廠停止興建不得運轉？ 是一個負面表列文。法律沒有規定公投文提案一定要正面表列，所以本新聞網認為民眾在投公投票票時必定要徹底瞭解提案的內容，投下○贊成票○，正確表達自己是贊成『核四廠停止興建並且不得運轉』。

至於公投委員會要舉辦「核四公投辯論會」，民進黨和反核團體根本不必參加，讓國民黨自己去唱雙簧。我們的訴求很清楚就是『廢核』，以祈達成「非核家園」的目標。

countries: 台灣 日本

events: 公投 颱風 發電 地震

people: 莊嚴 李慶華

title: 【藍版公投理由書】你是否同意核四廠停止興建不得運轉？ ∣台灣e新聞


content_text:
民進黨新系大老吳乃仁、洪奇昌因違法低售台糖土地，遭判刑定讞。14日民進黨新潮流同志賴清德、段宜康、梁文傑以及洪智坤紛紛在臉書發表聲明，特別節錄如下。

台南市長賴清德： 法官們，這一次你們冤枉了吳乃仁和洪奇昌了！

清德與邱義仁、吳乃仁、洪奇昌認識近二十年，對他們一生的言行敬佩有加，絕對相信他們是清白的！

在過去戒嚴統治的時代，他們都是為了更好的國家社會，投身民主改革，懷抱著理想、無私無我的人，從民進黨創黨一路走來，吳乃仁就像古代的孟嘗君一樣，只要民主運動有需要、民進黨有需要，他總是慷慨解囊、出錢出力，視錢財為身外之物，胸襟令人感佩！洪奇昌具有俠客精神，從馬偕醫院主任醫師的身分棄醫從政，參選國代時就在台北縣以全國最高票當選；後來盧修一接棒，他就到從未有民進黨立委的台南市開疆闢土；施明德出獄後，洪奇昌又到台中代表民進黨參選；在蔡明憲從美國回來後，他再到台北市順利當選；接著又栽培已在市議會歷練成熟的段宜康；若是要當官、追求位置，洪奇昌比誰都有機會當選縣市首長或更上一層樓，但他的心中卻只有大我，提攜後輩更是不遺於力。

我永遠記得年輕時，聽邱義仁的演講，他的熱情與理想撼動在場人的心，更記得他說過，他是聽到「台灣獨立」四個字，都要立正站好的。邱義仁在歷經多年的司法紛擾後，已經證明他是無罪的，一如我之前對邱義仁的信任，我也絕對堅信吳乃仁和洪奇昌的人格，相信他們是清白的。

吳乃仁說，這個案件所有程序都是依法進行，並報經董事會無異議同意通過才開始辦理，且土地公開標售時，他已經離開台糖超過8個月，所有事務都符合公司治理原則，台糖公司也有後控機制，沒有任何圖利個人、他人或損害台糖公司利益，然而法官卻對於許多有利於他的客觀事證棄而不採，讓人深感遺憾，清德相信這一次，吳乃仁和邱義仁是被冤枉的，也希望還能夠有其他的司法救濟途徑。

民進黨立委段宜康： 這個案子荒謬絕倫！

1.台糖董事會在2003.10通過對這筆土地的估價，但董事長吳乃仁12月離職。經過6個月估價也失效；承辦人在2004.6訪查後，認為地價未波動；向新董事長掌理的總公司上簽呈，經批准後用前次估價作為公開招標的底價。此時，吳乃仁離職8個月了！

2.背信罪的要件，必須明確舉出台糖因本案受了多少損失；但從承辦檢察官到一、二審法庭，均從未委託任何鑑價專業單位鑑定，當時該處土地的合理市價！背信依據難道可以全憑檢審片面編造？

3.檢審多次提到違背政府「只租不售」的規定；但規定在哪？本案發生於2003到2004年；「經濟部所屬國營事業提供土地出租及設定地上權辦法」早在2001年廢止。台糖也早就在每年歲入預算編列出售土定所得！檢審可以公然說謊，入人於最嗎？

4.最可笑是把台糖售地，依法繳納的土地增值稅亦列為因本案而發生之損失！難道檢審竟認為台糖原來賣地可以不用繳稅嗎？

構陷入罪之粗糙野蠻，莫此為甚！

台北市議員梁文傑： 看完判決書, 我斷定這個法官是為了羅織罪名而胡說八道.

第一, 判決書說, 台糖的土地向來是"只租不售", 所以吳乃仁當時把土地標售出去是犯法的. 好笑的是, 從民國89年開始, 台糖就年年在賣土地. 台糖內部甚至訂有"土地買賣交換作業要點", 就是為了要賣土地的. 而且, 台糖每年送交到立法院的預算書裏面, 都有載明當年出售土地的歲入. 這一點, 就算法官不知道, 隨便找個立委來問問也會知道.

第二, 判決書說, 吳乃仁以低於"市價"的價格把土地"公開標售"出去, 所以造成台糖的損失. 但問題是, 既然是"公開標售" ,當然是出價最高者得標, 而出價最高的就是"市價", 這就像一加一等於二那麼簡單. 我不知道這位法官是從哪裏知道另外有一個"市價" ? 最可笑的是, 現在台糖公司向吳乃仁提出民事訴訟, 要他賠償台糖的損失, 但就連台糖自己都說不出來到底損失了多少. 因為所有的一切, 都是因為一審的法官主觀認定有一個高於公開標售價格的"市價".

我想這位法官如果自己要賣房子, 他很可能永遠都賣不出去. 因為他心中有一個不知從何而來的"市價", 而不管別人怎麼出價, 只有達到他心中的價格才叫"市價".

政治追殺也要講得出一些道理, 要能寫在判決書裏讓人公評. 這是我看過最拙劣的追殺方法.

民進黨中執委洪智坤：

黎明即起，本該寫作思考，然而看到吳乃仁、洪奇昌被判刑定讞即將入獄的新聞，內心翻騰不已、悲憤莫名。

要說吳乃仁、洪奇昌兩人會為己牟利，我絕對不相信。這也驗證了2006年當時邱義仁的判斷，若民進黨未能起身為扁辯護，將陸續遭致牢獄之災。馬政府在核四問題喧擾之際，慣性拋出司法血滴子，一「黑」遮百醜，其行可鄙。

吳乃仁出身家境寬裕，吳家在台中市火車站到繼光街有好幾筆房產。吳乃仁幼時玩伴、新潮流老成員王延鴻多年前跟我提過，吳小時候喜歡吃冰棒，小朋友常圍聚其旁投以羨慕的眼神，「少年乃公」慷慨有情，乾脆買來一箱冰棒請大家吃，皆大歡喜。

1997年宜蘭縣長選舉，選前一個月劉守成戰況吃緊，新潮流調我到宜蘭協助處理文宣。當時一天有兩三波文宣新聞攻防，壓力頗大。有一天中午，當地樁腳熱情找我吃飯，席間喝了兩杯，酒量極差的我渾身酒氣紅著臉回到總部。吳乃仁看到我，當場就是一頓訓斥：外派駐地豈可白天喝酒？二十幾歲的我羞愧萬分。當晚，乃公見我拿著總部待客的長壽煙在抽，不是我習慣抽煙的品牌，問了一句：沒有生活費了？我點點頭，他從皮夾子裡抽出所有大鈔，看也沒看就遞給我。至今我仍然清楚記得，是兩萬六千元。

九十年代是美好的時光，各地征戰攻城掠地豪情四海。洪奇昌從台北縣國代、台南市立委到台中市立委，打下江山就交給戰友。那幾年我在台中市負責新潮流的組織工作，首次建構市議員「五虎將」連線。全勝慶功當晚，「洪醫師」當著所有人面前將我負責南北選戰的經驗講述一遍後說：「邱喇叭以後可以將軍師的棒子交給智坤了」，雖是過譽，卻令我既驚且喜。

是的，我至今仍稱呼洪奇昌為「洪醫師」，就如同見到賴清德市長稱呼「賴醫師」一樣。近年我經常就兩岸外交情勢在報章評析，洪醫師閱後打電話給我鼓勵有加，並且交換意見。他深知我的脾性不願隨波逐流，難免失意困頓，如此適時的鼓勵如同雪中送炭。

派系如同幫派，江湖恩怨、情仇難免。或有人對吳乃仁、洪奇昌有不同評價，但是，深識二人者皆知，他們不可能貪污為己牟利。乃公老矣，多年前心臟就出過問題，仍勉力為民進黨多次操盤征戰。我是感佩他老驥伏櫪，雖偶而對選戰方式有不同意見，然而，人是人、事歸事，情是情、理歸理。

兩老在政壇栽培多人，施惠無數，或位居高位、或得意議場。臨老遭致政治迫害而逢牢獄之災，然而為其辯解者寡。吾悲憤莫名！

2013-03-14

people: 盧修一 段宜康 梁文傑 洪奇昌 蔡明憲 施明德 劉守成 賴清德

taiwan-subdivisions: 宜蘭縣 將軍

title: 不愧是新潮流！∣台灣e新聞


content_text:
近年一連串的泛綠官司，驗證了二○○六年邱義仁所言「若民進黨未能起身為扁辯護，將陸續招致牢獄之災」的預斷。

新系過去對扁案冷血，如今該系兩位大老遭判刑確定即將入獄，其他派系幾乎袖手，此案與惡鬥無涉，而是歷史的必然。黨內不團結，遭司法飛鏢射中同志，隨時入囹圄深造也是必然！

台糖案定讞後，綠營黨團與幹部大都僅禮貌性聲援吳乃仁與洪奇昌，檯面上，只有新系比較積極，賴清德更在記者會「以個人政治生命保證兩人清白」。慣於操作民意與媒體的新系，如無法於短期間內引燃民憤與動員選民聲援，零星記者會僅是困獸之鬥，於事無補。

二○○六年，林濁水與李文忠「為追求民主清廉改革」辭去第六屆立委，堅持與阿扁切割，造成綠營內部嚴重裂痕，至今尚難撫平；二○○九年，新潮流洪奇昌、李文忠帶隊登陸，當年獨對美系許榮淑、范振宗參加國共論壇開除黨籍，各系卻也同步讚聲。

二○一二至二○一三年，外國人權組織、與國內十多縣市議會呼籲，讓陳前總統保外就醫，馬英九均無動於衷；反觀台糖案，只有新系與零星的聲援，恐無濟於事，馬英九當然也不會理你。

（作者為反賄選研究室負責人）

2013-03-25

=====================================================================

賴清德為新系大老背書 前成大教授楊澤泉轟

中評社台南3月25日電（記者 趙家麟）

台南市長賴清德以個人政治生命擔保新潮流系大老吳乃仁與洪奇昌在台糖案的清白，大動作引人側目。台南市政監督聯盟召集人王壽國25日也籲請賴清德“為扁案喊一聲政治迫害”。

前成大教授楊澤泉表示，賴清德要為朋友兩肋插刀，他可以理解，但如果空口白話說要“退出政壇”，就沒意義了。

楊澤泉質疑，賴清德稱吳、洪二人並無不法，但誰來認定“法”呢？誰是上帝？賴清德可以斷言吳、洪二人確無不法嗎？

楊澤泉說，人都有朋友，賴要為朋友努力奔走，他個人沒有意見，半年努力看看，如果努力無效，“退出政壇”要不要訂期限呢？“我覺得，人還是不要隨便賭！

由地方深綠人士籌組而成的台南市政監督聯盟，不定期對賴清德的市政提出批判。聯盟今天再為台南市的財政困境，質疑市府改革進度，另一個焦點則鎖定賴清德為吳乃仁、洪奇昌清白背書。

台南市政監督聯盟召集人王壽國表示，他對賴清德的動作只有一句話“既然賴清德願意為乃公、昌公站出來喊冤，我請他也為扁案喊一聲‘政治迫害’。

people: 王洲明 李文忠 楊澤泉 洪奇昌 林濁水 賴清德 馬英九

title: 想起邱義仁的預言∣◎ 王洲明 ∣台灣e新聞


content_text:
學者憂心非台灣原料製成品仍可以ＭＩＴ標識出口，既傷台農產外銷，還摧毀台灣品牌。

自由經濟示範區拍板定案，農委會主委陳保基保證境內關外設計透過「前店後廠」方式可以建構整體農業價值。陳保基表示，透過境外原料在自由經濟示範區讓農產加值，加工後再外銷，讓農業不再只是產品交易，而是建構整體農業加值。他更強調，日前經濟部估台灣加入跨太平洋夥伴協議（ＴＰＰ），農業年產值將減少新台幣七百億元的評述「不足採信」。

至於進口產品在自由經濟示範區加工後，掛上ＭＩＴ品牌外銷，會不會打壓到台灣農產品？陳保基以草藥、茶葉為例指出，台灣加工技術經得起檢驗，雖然兩者進口量都比國產多，透過「前店後廠」概念可以讓價值延伸，也因此並不考慮限制ＭＩＴ產品中台灣原料比例。

對此，陳保基實在大錯特錯！廠商以後可以自中國進口便宜的黑心藥材及劣質茶葉來台灣加工或包裝，再以ＭＩＴ來欺騙消費者，甚至國外的進口商。以有害劣質的物品來傷害台灣形象品牌。

中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲擔心，掛上ＭＩＴ的示範區產品，一定會衝擊使用台灣農產原物料生產的產品的外銷市場商機，分食台灣農特產品的外銷市占率，因為都掛ＭＩＴ，無法判別。

世新大學社發所助理教授蔡培慧表示，非台灣農產製成品標上ＭＩＴ，是摧毀台灣品牌，如果台灣凍頂烏龍茶卻是國外的茶葉，要消費者如何接受？

台大農經系教授陸雲表示，台灣將來與各國簽約時，開放市場不能避免，「真正的關鍵是我們準備好了沒？」如何對外談判、對於因應政策有沒有效都是掛勾在一起，「我們這方面的準備太少了，該擔心的是台灣根本沒有競爭力。」

title: MIT不再是真台灣貨？學者憂摧毀台灣品牌∣台灣e新聞


content_text:
外界關注前“總統”陳水扁能否保外就醫，台北市長郝龍斌今天(2日)表示，盼“法務部”尊重醫療評估，且從卸任“總統”角度做從寬處理。

郝龍斌上午出席市政會議後記者會，媒體詢問他對於陳水扁保外就醫的看法。郝龍斌表示，當初強調基於陳水扁是卸任“元首”，所以對於他的健康狀況應該要做一個特殊考量，即組成一個專業醫療團隊，針對他的健康狀況做完整評估，再決定扁是否符合保外就醫的條件。

他說，同時也因為陳水扁是卸任“元首”，應該有個較寬的標準，陳水扁現在的健康狀況日益惡化，醫療團隊的專業評估也做出來了，他希望“法務部”或相關單位尊重醫療單位的專業評估，且從卸任“總統”角度來考量，從寬做處理。

2013-04-02

people: 郝龍斌 陳水扁

title: 扁是否保外就醫 郝龍斌盼從寬處理 ∣台灣e新聞