content_text:
才女作家林奕含自殺風波不斷擴大，陸續有補教名師在PTT被肉搜，鄉民今日貼出一篇林奕含生前訪談影片，長達16分鐘的影片中，林提到《房思琪的初戀樂園》用三言兩語說就是「有一個老師，長年用他老師的職權，在誘姦、強暴、性虐待女學生」，並提到「人類歷史上最大規模的屠殺是房思琪式的強暴。」，且她認為此事會持續發生。

PTT網友在八卦版分享《Readmoo 閱讀最前線》對林奕含的訪談，對於《房思琪的初戀樂園》這本書，林奕含說:「這個故事其實用很簡單的大概兩三句話就可以講完，很直觀，很直白，很殘忍的兩三句話就可以把它講完，就是，『有一個老師，長年用他老師的職權，在誘姦、強暴、性虐待女學生』。」

林奕含也談到自己跟精神科醫師談過的話，精神科醫師對她說「妳是經過集中營的人。」林奕含說，Primo Levi說過一句話，他說「集中營是人類歷史上最大規模的屠殺。」但她要說：「不是，人類歷史上最大規模的屠殺是房思琪式的強暴。」且她在書寫這本書時「很確定，不要說世界，台灣，這樣的事情仍然會繼續發生，現在、此刻，也正在發生。」她寫的時候會有一點恨自己，有一種屈辱感，覺得她的書寫是屈辱的書寫。並且，作為一個小說的寫作者，這個故事它折磨，它摧毀了她的一生。

2017年05月05日 17:29 邱文秀/綜合報導

女作家父母驚爆：另有3女學生受害 被黑道拍裸照 2017-05-06 07:55聯合報 記者鄭維真╱即時報導

● 聲明如下：

各位好友，

奕含在Readmoo的訪談中講到：「人類歷史上最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴（12分：00秒）…….我很確定….台灣….現在、此刻，也正在發生(12分：30秒)…….有一個老師，長年利用他老師的職權，在誘姦、強暴、性虐待女學生（13分：30秒）」

完整訪談請見：

奕含曾經告訴我們夫妻說，另外還有3位女學生跟她一樣，被同一位老師傷害。奕含把其中一個被黑道威脅，強拍裸照的女學生，帶入房思琪的遭遇中，另一個在PTT網路控訴的女學生，帶入郭曉奇的經歷中，還有一個受害者是她台南女中的學妹。可是，奕含為了保護和不傷害那3位女學生，她堅持不肯透露那3位女學生的名字。

正因為我們知道，受害女學生不只是奕含一人，所以我們才會那麼希望：要預防！不要再有下一個房思琪！

林炳煌、賴嘉芳 2017-05-05 深夜

各位好友，請原諒我們夫妻倆，沒有足夠的力量來幫助奕含完成她的心願：讓社會上，不要再有下一個房思琪！所以，請大家再幫我們和奕含廣傳一次網站、FB、LINE和媒體。無限感激！！

journalist: 鄭維真

references: 網友 PTT

title: 林奕含生前訪談『人類歷史上最大規模的屠殺是房思琪式的強暴』 - 台灣e新聞


content_text:
(10)

卡王四世

五. 製糖業繼起

加州淘金潮帶來的繁榮，在潮退時頓成蕭條，加上捕鯨業已近尾聲，糖業代之興起，早先島上多野生甘蔗，製糖技術粗劣，成本高而利潤大，小糖廠如雨後春筍；淘金潮不再，則紛紛倒閉，稍後奧勒岡州及加州人口漸增，才又恢復。南北戰爭期間，美國南方蔗田荒廢，北方所需的糖多由哈哇意供應，糖廠由1860年的十二家增至1866年的卅二家，產量超過一千七百萬磅。糖業成為經濟的支柱、國運的救星。捕鯨業的資金轉投於糖業，較著名的公司如：Allen & Co., Walker、Castle & Cooke及C. Brewer，南北戰爭結束，經濟又陷於不景氣，大小公司倒閉的不少，後來與舊金山的大公司合作，才漸起色，1871年國庫不再現赤字，糖業應居首功。

六. 華工的引進

蔗糖增產，人工短缺，正值加州淘金潮，勞工無處覓，首先考慮本地土著，壯男泰半投入蔗園工作，可是他們生性懶散，缺乏時間、年月、未來等觀念，吃、睡、住以外別無所求，有的只種些芋頭和馬鈴薯而滿足過活，儘多寧可仰賴親友接濟，最好不必做事，街上多的是遊手好閒的流浪漢；即使工作，往往怠惰不力，專挑輕便小工，不肯花時間精力去賺錢，一個白人的工作量，抵得過三、四個土著。於是園主另打主意，向外僱工，1852年首先從中國載來一千七百名苦力，分配到蔗園，以三至五年為期，月薪三元，若違規則期約加長或監禁。其實早在1794年即有一名華人來種蔗熬糖，數年後增至數名，苦力抵達之前，Honolulu有七十一名華人，半數經商，外表神秘怪異，但誠實勤儉，1856年大宴賓客慶祝國王結婚，博得尊敬與好感。但是苦力則不同，工作一年後，有人逃工而遭鞭笞，五年契約期滿，大多數不續約而到城裡謀生，有的失業而偷竊、賭博、縱火、搗蛋、殺人，遭政府懲處，陸續而來的苦力亦然，地方人士忍無可忍，要求驅逐華人，但又無其他的勞工來源，本地土著既懶而且人口繼減，南洋來的勞工更懶惰，歐洲人太遠又太貴，日本人只在1868年來了一批，廿年後才來第二批，不得已只好繼續用華人，1852至1876年間共數千人，人數比白人多，有些期滿後留住下來，是為華人移民的先河。

七. 美國的情結

廿、卅年來外國人多持過客心理，未曾做久居生根的打算，他們儘只顧後懷舊、瞻前思歸，往往忽略了現時處境。此時，外侮暫歇，政局平靜，得以安心專務生計，有的不自覺地認土定居下來，娶妻育兒，建立家業。他們對土著變得客氣了些，對政府官員也較能尊重，土著與外人趨於融和，前者西洋化，後者本土化，時日一久，漸有命運與共的體認。為長遠計，傳教師特別著重教育，1841年成立Punahou學校專供他們的子弟就讀，另有酋長子弟學校，卡王三世以降，所有的王公貴族都出自這個學校，受的是新英格蘭式的英語教育，美國化根深蒂固，國家的走向無形中以美國馬首是瞻。

島上的美國人，身在迢遙異域，心繫祖國，南北戰爭時姿態畢露，戰況的起伏，無不引來激烈反應，於是火把遊行、燃放鞭炮、揮揚國旗、互敬香檳、演講唱歌等愛國活動，紛紛出籠；婦女甚至為遠在天邊的傷兵，臂結繃帶表示關懷的心意。因北方人居多，絕大多數支持林肯，有一位南方婦女懸掛南軍旗，被隔壁女孩將之扯下撕毀；一書商用紅白藍三色信封，並展示「黑奴籲天錄」，熱烈支持北軍；另一商人招僱土著傭兵，寫信給林肯總統志願效勞，因冒犯中立條約而遭制止，竟痛哭流涕；有些人奮勇回國投效北軍，包括島上出生具哈國國籍的美裔子弟。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 美國 中國 日本

title: 哈哇意(Hawaii)亡國史(10) -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
【曹長青按：川普總統下行政命令，出於美國安全考量，對伊朗、利比亞、敘利亞、葉門、索馬里等七國發出入境禁令。這是保護美國人民安全的重要措施之一。因為七國中，有六國沒有一個有效的中央政府，索馬里曾常年內戰，現在的政府也很脆弱，葉門的民選政府被伊朗支持的胡塞（伊斯蘭勢力）叛軍推翻。伊朗有中央政府，但卻是全球最支持恐怖組織、最反美的毛拉政權。川普總統兌現競選時的承諾，對這七國發出暫停入境令（只是三個月），以研究和找出如果鑒別防範這七國入境美國者中有恐怖分子。但這樣保護美國人民生命安全的決定，竟被左派有意歪曲詆毀為對穆斯林的宗教歧視。更有西雅圖聯邦法庭的法官下令，停止執行川普總統的行政命令。美國國土安全部從法律角度，只得服從聯邦法官判決，但美國政府正在上訴更高法院，來推翻這個左派法官的判決。為什麼美國有這種不按常理出牌的法官？其實美國的左派法官很多，經常做出離譜，甚至荒唐的裁決。我在十多年前寫過一篇短文談這個問題。多年過去了，這種現象毫無改變。這個推翻川普行政命令的法官羅巴特（James Robart）就是典型一例。順便提一句，這個法官是共和黨籍總統小布希2003年提名的，之前他只是個律師，不知為什麼被小布希看中（重）。去年羅巴特法官在審理黑人告警察不公案件時，竟自己當庭說那句黑人政客煽情口號「black lives matter」（黑人的命重要），可想而知他左到何種地步（判案法官應中立，起碼不應附和哪一方的口號）。後來小布希總統又提名羅伯茨為最高法院大法官（並是首席大法官，他裁決支持歐巴馬健保），都是他看錯人、用錯人的案例。有人批評小布希不夠聰明，從這兩個法官提名上看，確實他很有盲點。川普上台後的用人（之正確），更對照出了小布希的建制派弱點。下面是我那篇文章：】

美國的左派陣營主要有五大塊：大學教授群體，主流新聞媒體，好萊塢，律師和法官，工會。其中法官扮演重要的角色，因為法官判案，起着對社會導向的作用。像2000年美國總統大選出現計票糾紛（主要是佛州），佛州最高法院干預選舉，引起全國媒體的激烈爭論。最後此案打到美國最高法院，九名大法官做出多數裁決，否決了佛州高院的判決。左派人士批評美國最高法院干預選舉，說小布希總統不是美國三億人民選出來的，而是九個大法官裁決出來的。這明顯不符合事實，因為美國最高法院沒有干預選舉，而只是糾正佛州法院對選舉的干預。因佛州選舉發生計票糾紛後，已被佛州最高民意機構「州議會」做出了決定（小布希在該州勝選），但佛州最高法院（多是傾向民主黨的左派法官）卻對選舉進行干預，做出否定議會決定的裁決。所以此案才打到美國最高法院，九名大法官最後以多數贊成，推翻了佛州高院的干預，恢復了佛州議會的決定。

最近，加州要選州長，也發生了法官出於意識形態立場而干預選舉的事情。「加州選州長，要重演上次總統大選糾紛」，不少媒體的大標題這樣說；因為還沒選，官司就打上法庭，舊金山聯邦第九巡迴上訴法庭的三名左派法官做出裁決，加州州長選舉不可按期進行，理由是有些投票機陳舊、不合格。

一時加州以至全美輿論嘩然，有報紙評論說，這是左派法官為了幫助民主黨州長戴維斯而做的拖延之計。因為戴維斯就是用這些所謂「不合格」的機器「選」出來的，但那個時候，他們不提機器陳舊，現在要選掉他，就說機器不合格了，這明顯是在玩政治，要保護戴維斯不被呼聲越來越高的共和黨候選人施瓦辛格「終結」。

在輿論呼聲下，舊金山聯邦第九巡迴上訴法庭決定召集全部11名法官，重審這個案子，整個庭審是公開的，美國公共電視台C-Span直播，幾名法官等公開辯論，最後多數做出裁決，否決了那三名左派法官的裁決，使加州選舉能按期進行。

雖然原來的裁決被糾正，但這三名法官的判案，再次反映出美國司法界存在的嚴重問題。以左派法官占多數的法庭，在判案時往往依據自己的意識形態，而不是法律與常識。很多離奇的裁決，顯示美國的法院越來越左傾。

例如去年該庭三名法官的一項裁決就曾引起一場全美風波，因為他們判決學校的「忠誠誓詞」（其中有「在上帝之下」這個短詞）違憲。當時美國參議院以99對0票通過決議，譴責這項裁決（知名的保守派參院外委會主席赫姆斯因病無法投票，否則就是百分之百。後來這項裁決被該法庭多數法官否決）。而據美國CBS電視台報道，同是這個法庭，卻裁決在公立學校宣講伊斯蘭教應受到保護。

《華爾街日報》就此發表題為「第九巡迴法庭」的社論說，「舊金山聯邦第九巡迴上訴法庭再次證明它是美國土地上最發瘋的法庭。」

該報社論之所以做出這樣的結論，是因為這些左派法官的判案越來越離譜。例如，加州一個刑犯，為了生孩子，要求獄方把他的精子寄給他的妻子。獄方不同意提供這種服務，獄犯就告到法庭，結果這個法庭的三名法官竟裁決那個犯人勝訴。這簡直像個電視脫口秀的笑料。當然，後來該庭多數法官重新審理了此案，糾正了這項裁決。

由於這個法院的裁決經常太離譜，在過去10年中，有約75％的裁決後來被美國最高法院糾正，其中三次是最高法院九名大法官一致做出的。

美國的這種左傾法官的離奇判案，不僅在加州，在全美範圍也越來越多。像1992年美國著名的案子，當年79歲的老太太史特拉‧利柏克（Stella Liebeck）因自己把剛買來的熱咖啡不小心灑在腿上，竟起訴麥當勞店，說他們的咖啡熱度太高，造成她皮膚燙傷；最後左派法官竟判她勝訴，裁決麥當勞店賠償16萬美元，懲罰金48萬！

後來美國有個團體用這個老太太的名字設立了「史特拉獎」（Stella Awards），每年評選美國最荒唐、離奇的案例。去年評出的有：俄亥俄州的律師沙夫爾在乘坐Delta飛機時，鄰座恰好是個大胖子；他隨後起訴這家航空公司，說他被迫和這個肥男人緊挨度過2小時，如同強迫「結婚」，索賠9萬5千美元。另一案是因多項重罪而服15年刑的猶他州犯人萊斯，聲稱他信仰「吸血教」（Druidic Vampire），要和女吸血教徒有性關係，並要求獄方必須提供血供他吸，否則就是剝奪他的宗教自由。

去年五月，《華爾街日報》還報道說，舊金山一個240磅的女性被健身俱樂部拒發教練證書，因為俱樂部有身材要求的規定。她到市人權委員會上訴，說「身體歧視」；當時舊金山還有一個案子在審理，是當地芭蕾舞團拒絕了一個女孩的申請，因她長得太矮，太男性化，不符合他們對女芭蕾舞演員身材的要求。結果，那個健身俱樂部怕輸官司，和那個240磅的女性「庭外和解」，取消了對體重的要求。

看到這種案子，總是令人吃驚，因為健身俱樂部的教練如果是個大胖子，那誰還相信你這個俱樂部的健身效果呵；看那一身肥肉的「教練」在那氣喘吁吁，你還健什麼身呢。同樣，如果是個矮胖子在台上費勁兒地跳芭蕾舞，那還不如去看日本相撲。

《華爾街日報》對此發表社論說，如果這麼發展下去，那下次300磅的男人就可起訴麥當勞，說他們的肥胖是由於漢堡包的味道太好，他們沒法拒絕造成的。胖女人也可以起訴好萊塢，說她得不到《漂亮女人》（Pretty Woman）中朱麗婭．羅伯茨那個角色。

這種「政治正確」的做法，在很多法庭越來越流行。例如，幾個星期前《紐約時報》報道說，一家麥當勞的女員工因小時患病而臉部生理扭曲、落下嚴重殘疾，因而她被僱用後，一直被安排在後台廚房工作。做了幾年後，她提出應提拔她做經理，在遭到拒絕後，就上訴法庭，說是該店「歧視」殘疾人。

麥當勞店解釋說，確實無法提拔她做經理，不僅因為她的能力不夠，還因為如果她當了經理，就得去前台，那麼她的嚴重扭曲的臉部，會把來就餐的孩子們嚇壞了，顧客會逃走。

報上刊出了這位女士的臉部照片，確實挺嚇人，比雨果《巴黎聖母院》中那個醜陋的敲鐘人還令人恐怖。當然，這位女性是不幸的，麥當勞當年能僱用這個人，已經表現出相當的人道情懷；今天不提拔她做前台經理，當然是可以理解的，人總得有點常識，如果顧客都被嚇跑了，那這個店還怎麼開下去。但「政治正確」的法庭，又是裁決麥當勞敗訴，還要求快餐店賠償這個殘疾人精神損失費。至於那個店是否還能開下去，左派法官就根本不管了。

近年更有不少案例是控告煙草公司。香煙盒子上明明寫了吸煙有害健康的警告，但這些煙民仍在吞雲噴霧，等到患上肺癌等疾病之後，就狀告煙草公司。在左派法官主導下的法庭，很多煙民都勝訴，煙草公司作為市場經濟的一部分，又成為被痛恨資本主義的左派們痛宰的對象，幾十萬，幾百萬，甚至幾個億地賠償，以至大的煙草公司，不得不開始逃離美國。

從那個告麥當勞店咖啡過熱的老太太史特拉，到告煙草公司的煙民，都有一個共同特點，那就是把自己應該承擔的責任，推到他人身上，利用美國左派法官的「政治正確」，敲詐商業公司和社會。《紐約時報》8月10日刊出一份紐約市衛生局對艾滋病人的調查結果，在一萬名HIV感染者中， 40％承認上次「性活動」中沒帶保險套，30％說有兩個性夥伴，34％承認有三個以上。而這些人卻示威遊行，抗議政府沒給艾滋病藥物更多研究款，抱怨社會對他們照顧不夠。他們不反省自己的濫交行為，卻讓別人承擔後果，迫使納稅人出更多的錢，來支付他們巨額的醫療費等。

美國的左右派之間的一個重要分歧是，到底個人應不應該對自己的行為負責。右翼保守派一向強調的是，個人自律，每個人要對自己負責，由每一個承擔自我責任的有道德感的個人，組成一個健康強大的社會和國家。而左派們則以個人自由的名義，鼓勵甚至慫恿個人放縱，要求吸毒合法化等，顛覆很多人類的正向傳統價值。而左派大學教授，還有連伊朗和伊拉克都分不清的好萊塢，以及像CNN、《紐約時報》等左派旗艦媒體，則把這種個人放縱美化為「自由」，結果就出現越來越多的像第九巡迴法庭那樣的左瘋法官，通過他們離奇古怪的判案，政治越來越正確，道德越來越低下，結果等於是用法庭的小錘，一點一點地敲碎美國價值的根基。

2003年9月23日於紐約

——《長青論壇》：http://cq99.us/zh-hant/

countries: 台灣 美國 伊拉克 日本 葉門 利比亞 伊朗 敘利亞

things: 人權 經濟

title: 曹長青：看美國左派法官怎麼瘋 - 台灣e新聞


content_text:
美國總統川普因強力貫徹7穆斯林國家人民入境禁令，而火速撤換拒絕聽命的美國代理司法部長葉慈（Sally Yates）後不到一小時，又揮刀砍向美國移民暨海關執法局（U.S. Immigration and Customs Enforcement，ICE）代理局長拉格斯戴爾（Daniel Ragsdale）。

美國國土安全部長凱利（John Kelly）在聲明中說，接任代理局長的賀曼（Thomas Homan）將確保在美國境內執行符合國家利益的移民法。

拉格斯戴爾是歐巴馬政府時期留下的官員，不過白宮並未說明，他為何被撤換。而賀曼曾為紐約警官，有30年的移民執法單位經歷，自2013年起，他便擔任ICE的執法與遣送行動執行副主任。

川普上周五簽署行政命令，禁止未來90天內讓來自敘利亞、伊朗、伊拉克、葉門、索馬利亞，蘇丹及利比亞等7個穆斯林國家的人民入境。而120天內將暫停收容所有的難民，並無限期中止收容敘利亞難民。

2017-01-31

countries: 台灣 美國 利比亞 伊朗 葉門 敘利亞 蘇丹 伊拉克 索馬利亞

title: 美國總統川普連砍不執行移民令二官員 - 台灣e新聞


content_text:
前總統陳水扁將可能參加凱達格蘭學校舉辦519感恩餐會，中監態度未定，但網路對扁討論愈來愈多。知名兩性作家、前國策顧問黃越綏今（16）日在臉書轉分享網友來信盼分享的訊息：【阿扁的惡行惡狀】，貼文後引發不少網友共鳴，有網友對反諷的手法表示「笑翻」，但也有網友留言說，看了真是「心酸酸」。

網友列出阿扁的35條「罪行」如下：

1.從小學到台南一中、台灣大學法律系，全部都是第一名，把所有獎學金拿走，害其他人沒的領，可見從小就貪財。

2.高二時教官苦口婆心勸他加入國民黨拿黨證， 考上台大，註冊人員又好心地把國民黨入黨申請書放在旁邊讓阿扁以為入黨是註冊手續，加入國民黨後，過不久又自己退黨，兩次加入兩次都退黨，根本不識抬舉。

3.大三就跑去考律師高考，在當年1459人報考，只錄取10名的情況下，居然考上，而且還是全國榜首，分明是不給一堆法律系學長們面子，非常白目。

4.剛出道沒多久就挑戰有黨證的高級外省天龍人，也就是那位血統正確，靠檢覈拿到律師執照的陳長文，結果在法庭上，阿扁一審、二審、三審都打贏大學長，分明是不把學長放在眼裡，沒觀念。

5.當長榮海運的法律顧問，結果阿扁不安於好好賺錢，當個天龍人就好，自以為注重人權，跑去幫美麗島事件的黃信介當人權辯護律師，挑戰政府，破壞社會和諧。

6.跑去選台北市議員，選上後跟謝長廷一起，整天找市政府麻煩，擾亂皇城之內的和氣。

7.跑去台南選縣長，選輸謝票時，吳淑珍遭遇車禍，害的醫院少了一張床位能用，很不方便。

8.沒事跑去惹蔣經國的秘書馮滬祥，爆料人家論文抄襲，非常討人厭。

9.選上立委，擔任民進黨團立院幹事長，推動廢除刑法第一百條，俗稱的政治犯條款，導致從此之後警察都不能用看你不爽的理由，直接把路上的老百姓帶回羈押，非常不方便。  11.質詢時掀翻國防部長郝柏村的桌子，還揭發國防部的拉法葉上百億的軍購弊案，還爆料尹清楓命案，分明是找國防部高階將領的麻煩，如果沒有軍人保家衛國有你這阿扁囂張嗎，A點回扣又怎樣? 可惡。

12.爆料行政院長李煥的兒子，環保署副署長李慶中，以及李煥女兒，僑委會第二處處長李慶珠，兩人甲等特考作弊，這代表阿扁根本沒有職場倫理的觀念。  13.當立委時，在台大舉行的制憲大辯論，和當時的行政院研考會主委馬英九公開對決，結果把馬英九電的跟狗一樣，為什麼總是不給人面子?為什麼?

14.一選上台北市長，剛過的第一個農曆年後上班日，就跑去市府辦公，突擊公務員翹班，拜託，公務員耶，翹個班還過分嗎?這種破壞公務員傳統的市長，讓人沒辦法接受。

15.跑去掃八大跟賭博性電玩，害一堆鴿子都沒飼料吃，而且還得罪了開酒店、撞球場，但是支持阿扁的扁迷藝人高凌風、劉福助，導致人家後來不領錢也要反扁。阿扁為什麼要斷人家酒店的水電阿，太過分惹。

16.黃大洲時代的捷運弄不好，法國廠商馬特拉要求加錢才要做，阿扁一上來就在那邊喊「馬特拉不拉，我們自己拉」，結果捷運還成功通車，阿扁害法國人沒得賺，非常惡質。

17.沒事跑去拆被外省人違法侵占的14、15號公園預定地，把人家蓋的違章建築社群拆光，改建成公園。但之前幾十年來沒有一個市長敢拆，可見不拆也不會怎樣，只是市容很醜而已，又不會死，陳水扁為什麼要來拆?分明是想逼外省人跳海，挑起族群對立。

18.台北市長的時候，阿扁落選後的施政滿意度76%，結果1998年選市長連任，得票率只有46%，完全不成比例，害的一堆民調公司半夜在那邊開檢討大會，懷疑自己民調做錯。

19.仗著自己高人氣，硬把學長許信良、施明德擠掉，被推選為2000年民進黨總統參選人。

20.一上任就找國民黨的唐飛組閣，都不給自己黨內同志官位，非常可惡。

21.沒事搞烽火外交和中國對幹，怎不學馬英九放棄外交?

22.不乖乖聽美國大哥的話，一天到晚想獨立，破壞美國利益，害的山姆大叔非常不爽。  23.蓋高鐵，結果從台北到高雄左營只要1.5小時，害得客運業者、國內航空業者業績下滑，根本沒幫忙拚經濟。

24.打通雪山隧道，還一次做好，害承包商只能吃一次。

25.南二高原本編列5200億預算，結果阿扁只花2500億就做好，整整少了2700億，害廠商少吃了這麼多還敢說要拚經濟，可惡。

26.員山仔分洪道又是一次做好，結果汐止後來都不淹水了，害二手車行都沒便宜的泡水車能收。  27.大高雄的水質改善本來要花150億，結果又只花105億就做好，這到底要怎麼拚經濟?

28.宣布核四停建是要叫廠商們吃洨嗎?之前連戰當行政院長時，都喬好了耶，可惡。

29.當總統時也不去竊聽馬英九的富邦魚翅宴案，害馬英九後來選上總統，導致人民領22K，八年遺毒，可惡。

30.陳幸妤被狗仔逼著整天擺臭臉，怎不學學馬公主低調。

31.國務機要費被起訴，結果查到後來，阿扁支出1.2億，支領1.05億，花的還比拿得多，這叫特偵組怎麼辦案?都是阿扁浪費司法資源!

32.紅火案跟龍潭購地案也不留下證據，害特偵組只好迫害人權，硬逼辜仲諒作偽證指控阿扁，難道這件事情阿扁不用負責?

33.政治獻金沒有申報，餘額想留下來發給民進黨工當薪水，打算匯到海外再轉回來洗錢，難道以為洗錢到國外不用扣手續費?阿扁何不學國民黨直接弄黨產?丟臉，非常丟臉，都當到總統了，連洗錢都不會。

34.因為自己被特偵組弄得毫無反抗之力，害的馬英九跟特偵組以為這招好用，想對王金平再來一次，結果害王金平嫁女兒也嫁得不安心，難道阿扁不用負責？

35.阿扁當總統時從不違法監聽也不迫害人權，導致馬英九在監聽和迫害人權時，看起來像個渾蛋，這難道不是阿扁留下來的爛攤子?難道阿扁不用負該負的政治責任?

2017-05-16

countries: 台灣 美國 法國 中國

events: 車禍 參選

people: 謝長廷 施明德 馬英九 連戰 陳水扁 王金平 許信良 馮滬祥

references: 臉書 網友

taiwan-subdivisions: 左營 成功 高雄 龍潭 汐止 員山 馬公

things: 經濟 人權

title: 黃越綏臉書分享 : 網友寄來阿扁「惡行惡狀」35條 -台灣e新聞


content_text:
小英政府推出八年二十萬戶的社會住宅興辦計畫，本月初行政院拍板核定，主要補助經費是由中央住宅基金負責，預計八年將補助規劃費、利息等經費，高達三○七億餘元；但目前該基金帳上僅一一八億元，未來若全由該基金負責支應，預計五年後基金將先面臨破產窘境。

帳面僅118億 5年後用完

依政院核定，由中央住宅基金補助八年社宅興辦經費包括：中長期計畫待撥補經費、補助地方政府先期規劃費、興建社宅融資利息及非自償性經費、包租代管經費及宣導行銷與其他業務費用等，合計經費高達三○七．六億元，以「包租代管」金額與占比最高。

另待撥補費用包括：補助地方政府興建社宅的部分工程費用、用地有償撥用費及補助部分國宅用地有償撥用費，合計約二十三．九四億元；但除補助社宅的興建與融資利息外，營運期間的非自償性經費分二十年逐年撥補，推估二十年補助經費高達五五○億元，並不算在八年主要補助項目內。

根據營建署調查，今年初基金僅剩一一八億元，每年還要支付住宅補貼費用約四十六億元，預計到二○二一年基金將首度出現正轉負，走向破產局面，負債金額約十九．三億元，推估八年補助計畫將使缺口擴大到二三五．一億元。

就算政院承諾撥款五十億元，仍有高達一八五億餘元缺口，目前拍板由房地合一稅部分稅收補助；但房地合一稅首年稅入僅十二億餘元，全數挹注中央住宅基金，推估也要十五年才能補足資金缺口。

建10萬社宅 要借款3000億

根據核定版本，扣除現有及通過補助社宅戶數，光是興建十萬餘戶費用即高達近三千億元，因此內政部將成立社宅融資服務平台，幫地方政府找尋一千五百億元融資。

地方政府辦理社宅需透過全數融資才能夠興建，若單靠租金收入，根據政院版推估，需花費四十到五十年才能夠完全清償債務。房產業者直言，社宅租金是市價的七折，只單靠租金收入很難自償，就算四十年還完債了，社宅也已老舊，還需再撥補修繕與補強等費用，建議政府須再審慎評估社宅政策的財務規劃。

內政部：會補 不會破產

內政部次長花敬群強調，債務融資清償雖預計四十至五十年，但會提前用廿年時間處理，以三百多億元補助利息支出缺口；現「中央住宅基金」有一一八億元現金可支應到二○二一年左右，但基金遲早用完，後續中央政府將編列預算補助，把預算撥入基金填補，「不會、也不可能破產！」

自由時報 記者徐義平、陳鈺馥／台北報導 2017-03-25

journalist: 徐義平、陳鈺馥

title: 小英蓋20萬戶社宅膨風？5年後住宅基金破產 -台灣e新聞


content_text:
2017世界大學運動會8月登場，作為開閉幕主場館、田徑賽事場地的台北田徑場斥資1億774萬元整建，今市長柯文哲親自到場視察。不過，就在柯文哲與選手、首長準備「試跑」嶄新的跑道時，柯卻在起跑沒多久就因重心不穩撲倒在地，雖未受傷，但讓在場隨扈、官員都捏一把冷汗。

柯文哲受訪時說，沒有受傷，這也表示跑道還蠻不錯的，「跌倒時很有彈性。」他還說，這代表做什麼事情都要好好準備、要well-prepared，標準動作應該先跑一圈，暖身夠再真的跑，像這樣突然沒準備就跑，很容易受傷。

是否很久沒跑步，或是穿錯鞋子，才會一起跑就跌倒？柯文哲笑說：「不是很久，是從台大醫學系大隊接力之後就沒跑過了。」之所以會跌倒，是因為身體不聽使喚，剛剛他也嚇了一跳。

最後柯文哲強調，目前世大運場館進度都在控制中，整建場館都沒問題，新建場館也都按進度走，其中，台北田徑場花了1億多，一個現代化的田徑場就是長這樣，之後還會有測試賽，包括檢視下雨天會不會漏水等問題。

柯文哲剛起跑就因重心不穩摔了個「狗吃屎」，一同陪跑的國手楊尉廷被捕捉到「笑翻了」的模樣。楊尉廷事後急忙澄清，這是因為有被要求要維持70%的微笑。據《三立新聞》訪問楊尉廷，他澄清是因為被要求保持70%的微笑，沒想到柯市長跌倒時，他們正好也帶著微笑；當下因為很錯愕，張開嘴巴，拍起來就很像在大笑。楊尉廷還分析，柯文哲之所以會重心不穩摔跤，是因為跑出去時身體重心在前，腳跟不上外加場地濕滑，才會跌倒。

2017-04-06

title: 視察世大運開幕試跑道 柯文哲田徑場慘跌狗吃屎 -台灣e新聞


content_text:
蔡總統：

最近，您說不明白國民黨究竟反對「前瞻基礎建設特別條例」的哪一項。

我不了解國民黨是怎麼想的，但是在看了許多學者專家的發言，也親自訪問了一些人之後，倒是比較明白民間另一批人反對，或至少擔心的是什麼。

我們可以從您說的一段話開始：「既然社會多數的民意，已經把執政的責任和國會過半席次交給了我們，民進黨就有責任讓國家往前走。」這段話的後半，您如果加上一句話可能會更好：民進黨就有責任「以前瞻而民主的政府運作方式」讓國家往前走。

這次前瞻條例之所以引起這麼大爭議，主因應該就是缺少「前瞻而民主的政府運作方式」。會這麼說，是因為幾點。

第一，「前瞻條例」產生的程序不明，甚至不合政府體制。

這麼一個重大的政府建設計畫，跨越八年八千億，應該是過去的經建會，現在的國發會所負責的。

但是看黃國昌立委對國發會主委陳添枝的質詢，聲稱已核定的「前瞻計畫」，竟從來沒有在國發會正式討論審議，也沒有經過行政院院會當討論案審議通過。國發會主委對這些內容如何拼湊起來，也不明究理。

結果這次前瞻條例為人詬病之一，就是計畫書厚達三百六十多頁，其中有關總體經濟效益的評估卻草草只有兩頁，並且內容也空泛。而立委拿到的整本計畫的首頁，連負責單位是誰都沒有印。

媒體報導，這次前瞻條例是一位政務委員直接和地方縣市長喬出來的。

有人為此辯護，說此次前瞻計畫與過往最大的不同，在於過去的大型建設計畫都是「由上而下」，這次則是「由下而上」，「政院方面只是制定整合大方向，計畫是由地方縣市政府所提出，善用地方的智慧，不僅更貼近地方的實際需求，也是賴以加速決策的策略。」

如果此說成立，那政府現在可以開始撤銷中央機關了。何況，現在看來，可能正因為其中沒有中央部會的充分討論，地方政府又各有視野侷限，所以不只難以評估總體經濟效益，也無法兼顧相關領域需求的平衡。

這兩個月來，還得您和林全院長分別見一些團體，再交代主事者與他們溝通，把這些人關注的議題納入前瞻條例，只是問題的一個現象。

第二，前瞻而民主的政府運作，應該事前及早就啟動公民參與機制和程序，讓相關利害關係人在規劃前期就納入討論。這次卻沒有。

辯護這次政府的計畫是「由下而上」的人，忘了這上下不該只是指中央政府和地方政府，而必須以人民為先。

否則就如同政大教授徐世榮所說的，是繼續維持威權時代計畫行政程序，排除其他價值及人民參與，也難免將繼續進行浮濫徵收導致人民迫遷等問題，「不合理、不民主、不尊重基本人權」。

一個產生體制和程序都不明的計畫，又沒有讓人民有事前足夠的參與，會被人抨擊是政治人物的分贓，不是沒有原因。

第三，前瞻之為前瞻，是因為肯回顧與檢討。但這次看不到民進黨政府在這方面的用心。

前立委林濁水跟我說，民進黨第一次在陳水扁總統執政的時候，曾經發生廣建機場而後來荒廢，廣建許多地方文化中心而後來淪為蚊字館的問題。當時那也都是以「平衡區域發展」為名而做的事。

林濁水提醒：今天民進黨政府再推前瞻條例，需要了解當年那些有問題的計畫是怎麼形成，在誰的手上形成的，以免重蹈覆轍。

何況，很多人的疑慮是：佔了前瞻計畫最重頭戲的輕軌建設一旦因為考慮不周而難以繼續經營，後果遠比蚊子館嚴重。

可偏偏過去陳水扁政府、馬英九政府在此類擴大公共建設投資的特別條例中，都有追究官員疏失的「究責條款」，這次在前瞻條例中卻消失了。這會被人詬病，也不是沒有原因。

第四，前瞻的標準不明，內容與比例有爭議。

目前政府回應外界的質疑，主要挑國民黨來回，並且「以子之矛攻子之盾」，拿國民黨政府當年的作為來反唇相稽。

但如果只拿國民黨過去的作為來比較，那許多人可能就不知道為什麼期待政黨輪替，選民進黨上台了。何況，民進黨政府需要認清：今天我們面對的世局不同於過去。

過去國民黨執政時，有一個相對穩定的世局。而今天，全世界都在發生翻天覆地的變化。

正因為我們處在一個風雲詭譎、沒有任何典範可以依循的環境裡，我們格外需要善用自己僅有的資源，殺出一條生路。

殺出生路，也就是如何提升國家競爭力。因此，雖然這次舉債的額度也是充滿爭議，但如果當真是有助於提升國家競爭力，相信大家還是會支持。

只是這次前瞻條例雖然在軌道系統之外，也包括數位、綠能，乃至於水資源等建設，說起來像是四足鼎立，但就像台大教授鄭秀玲在公聽會所言，綠能建設、數位建設這兩個比較具有前瞻性的建設，卻「分別只有二百四十三億元及四百六十億元經費；相較之下，交通建設佔了四千二百四十億元」。

鄭秀玲認為：「光做實體建設的思維很落伍」。另一位不具名教授的說法則是：「這個計畫只是為既有的工業生產模式打開資源的門。」

也許，政府還另有計畫。可能，政府對前瞻的標準是什麼，內容及比例該佔多少，說得再清楚一點會消除許多疑慮。但這都不是目前權責單位不明、計畫的總體效益評估也只有兩頁的前瞻條例所能回答的。

以上請您參考。很期待政府「以前瞻而民主的政府運作方式」，來推動這前瞻條例的下一步。

自由電子報 自由評論網 2017-05-15

people: 林濁水 黃國昌 馬英九 陳水扁

title: 郝明義 : 「前瞻條例」產生的程序不明，甚至不合政府體制 -台灣e新聞


content_text:
(13)

快樂君王(Merry Monarch)

五. 周遊與王權

卡王明白要維護國家的主權非保有王權不可，而王權來自選票，不惜利用請客、送禮、賄賂、減稅、----等手法，換取選票，維持議會上的土著多數，並派任土著為官，三十七名閣員中土著占十一名，討好子民，鞏固王位。白人多未入籍，擁有選舉權的人甚少，白人閣員隨時任由國王辭聘，沒有保障，財務上雖舉足輕重，政治上卻難以掌控，頗感吃虧。

1879年建Iolani王宮以顯威儀，儘管地主及商人怨言四起，四年後如期落成，耗資三十萬元。又萌旅遊的雅興，率外交大臣William Armstrong和宮廷侍從長Charles Judd環遊全球，本擬微服私行，後改以一國之尊正式拜訪各國，成為歷史上首位周遊世界的當朝國君。先到舊金山，備受製糖公司的款待；轉往日本，得明治天皇盛大接待，他提議合組亞洲國家同盟，並以五歲的甥女Kaiulani公主與日本皇太子的聯婚表明兩國的友誼，皆遭婉拒，又要求引進日本勞工而不可得，失望而去；在中國會見清皇的特使李鴻章，在香港訪晤英總督，然後遊歷泰國、新加坡、緬甸、印度、埃及，在歐洲遍訪義、英、比、德、奧、法、西、葡等國，然後從英國渡海抵紐約，到華盛頓會晤亞瑟總統(Chester Arthur)，到了西岸又得舊金山糖業大亨招待，1881年10月29日安抵國門，旅遊共十個月，所到之處皆獲國賓之禮迎迓，令他意興風發，自比凱撒、拿破崙，與卡王一世等量齊觀，更深信王權至上，對議會及憲法越發不耐煩，亟思加以廢除。1882年王宮落成，他趁機大舉慶祝登基九週年，函邀他所過訪的各國王公，他們以漂洋遙迢而婉謝，慶典鋪張熱鬧，頌歌、火把、禮砲、燄火、舞會，自戴王冠，重行加冕，王宮前新塑的卡王一世銅像揭幕，宣揚王威，收攬民心，舉國歡暢，數百人遊行慶祝，滿靴泥巴，因為修路的錢都花到慶典去了，禮堂簡陋像馬廄，呼拉舞日以繼夜；外籍人士多非議為浪費，譏為不登大雅。卡王不管這些批評，儘自復古，展示先人的遺骨與羽冠，恢復巫醫制度，採錄吟誦古調，召集族人組成秘密會社專研民俗傳統，致力發揚本土文化，並藉以壯大王權。

六. 自大與逞強

卡王重金收回王權，施政卻迷失了方向，頗令地主與商人惶恐，事實上更糟，他自大狂作祟，竟想擴張疆土，號召所有南洋諸島，組成波里尼西亞聯盟，並以哈哇意王國為盟主，自任首領，統轄整個南太平洋，總理Gibson順從其意，推波助瀾積極推動，將國家引向危機。首先於1883年派使者去Gilbert Islands及New Hebrides遊說，欲收為保護國，1885年向全球廿六國發函，反對侵奪殖民的帝國主義，多數不予理睬，少數覆以不悅之辭，其時列強正紛紛攫取殖民地，此舉對牛彈琴，徒顯不識時務；其次聲稱西北方的諸小離島以及美國佔用的中途島皆屬王國領土，欲納入版圖；更遠去Samoa群島結盟，當時Samoa是太平洋少數未淪為殖民地的小國之一，英、美扶植Malietoa，德國支持Tamasese，相與覬覦虎視，必欲吞噬而後快，卡王不知量力，亦想拉Samoa入自己的陣營，1886年底派特使John Bush往訪Malietoa，千方百計說服他結盟，三個月後兩國終於簽訂盟約，擬再邀Tonga及Cook Islands加盟，招惹三強的憤怒與警告；尤有甚者，斥資購買一艘砲艇，實乃高價改裝只供訓練之用的舊船，配備四座銅砲和二枝機關槍，命名Kaimiloa，由酗酒成性的英國海軍退役尉官George Jackson當艇長，海員共六十三人，如此組成單薄一艇的「海軍」，引來嘲諷，畢竟炫耀的作用多，軍事的價值少。1887年夏駛往Samoa諸島去宣揚國威，以鞏固聯盟，卻令人大失所望，因船非戰艦，無戰力可恃，德國軍艦像老鷹抓小雞從旁監視，差點引發砲火釀成兩國戰爭；在國內，Gibson屢經列強的警告，甚至與德國瀕於開戰邊緣，始知估計錯誤，事態嚴重，幾乎鑄成不可收拾的局面，才急忙召回駐Samoa大使及Kaimiloa，這場鬧劇終告落幕。

七. 反制的暗流

卡王剛愎自用，嫌棄憲法，掌握絕大多數的土著選票，有恃無恐；白人地主心繫祖國，不肯入籍，置身政治權力之外，卡王並不照顧他們的經濟利益，因而叫苦連天，雙方關係惡劣，白人只能透過集會批評，但言論儘管犀利，畢竟於事無補，議員只有白人一名，乃Gibson的女婿，餘皆土著，領取政府薪津，全屬卡王的人馬，白人即使組反對黨，人數懸殊起不了作用，眼看政情惡化，他們的權力與利益愈趨偏離，積怨日深，視卡王為膿包，非開刀割治不可。白人以西方的代議制度替王國設立民選議會，把政權交給全民，但他們不知如何善加利用，搞得一團糟，彷彿把利刀交給嬰兒使用，其危險性不問可知，白人因而斷定土著無能力自治，為了人民的生活與國家的前途著想，必須改由白人執政，才能挽救頹勢；而土著則認為白人只關心自己所擁有的權益，完全出於自私自利，並非關心國家或人民，美國的政制並不適合本地民情，西洋文化硬套上來，害人水土不服，彼此的對立與日俱增。白人中最激進的Lorrin Thurston，是初代牧師Asa Thurston的孫子，卡王登基時，他就讀Punahou學校，如今是大牌律師，他疾言厲色反對買票、賄賂、鬻官、酗酒、跳呼拉、抽鴉片，結合另一位牧師後代Sanford Dole，發起反對運動，辦報發表激越評論，參選Molokai及Lanai地區議員，卡王派五十名人員去鞏固票源，他也派出五十名人員監禁舞弊，結果當選，上任後首先控訴調查Gibson總理的選舉舞弊。Thurston和Dole兩人領導1886年議會裡一小撮激進暴烈的反對勢力；卡王與Spreckels鬧翻之後，頓失經濟支柱， Thurston見有機可乘，招集反對派人士，1887年1月秘密組成「哈人同盟」(Hawaiian League)，旨在以修憲為手段削除君權，使卡王只掛虛名而無實權，著手起草新憲法，熟記後焚毀，以免被當做叛國的證據，半年後擁有會員四百名，名義上雖以全民的代言人自詡，實質上卻只收白人，排拒東方人和土著，乃是道地的白人優越、種族歧視的團體，他們討論對卡王的處置，君主立憲？罷黜王位建立共和國？獨立建國？歸屬美國？有人更激進主張暗殺國王篡位，政府職位全由白人接收；有人甚至組織私人軍隊，購置武器，準備武裝政變，此時正值國王聲望陡落至最低點。

八. 威信的挫傷

鴉片由早期華工引進，吸食者與需求量漸增，1860年政府開始出售鴉片執照，鴉片專賣金曾高達四萬五千元，1874年修訂法律禁制之，十二年禁令下，走私進口及非法買賣，防不勝防，1886年卡王改變主意恢復合法買賣，Thurston等人急呼抗議。一位稻農名叫Tong Kee，一般人叫他Aki，將專賣執照費三萬元交給卡王，卡王稍後藉口他人標價更高要求再繳三萬，又補上一萬一千，他湊足款項，攜帶烤乳豬作禮物，夜訪卡王交差，不料，議會以八萬元代價將專賣權售予另一華人Chun Lung，卡王卻賴皮不肯退錢給Aki，Thurston抓住機會，在報紙上大肆渲染，指控卡王詐欺，並親身晉見，逼迫卡王認債，交出產業由「哈盟」派人掌管以便還債，並同意Thurston所擬的憲法，它規定國王不再有任命法官之權，各部大臣不必聽命於國王，直接向議會負責，卡王的權力和威信大受挫傷。

九. 王權的喪失

卡王常遭批評說軍費開銷太大，卻未見防禦實力，「軍艦」Kaimiloa不具戰鬥力，麾下的禁衛軍亦不足擔當任務，國內唯一有實力的是「哈盟」屬下的的步槍隊(Honolulu Rifles)，卡王曾親睹其操練並授旗，隊長Clarence Ashford上校聲稱效忠於多種族的哈國，而不是哈族人之國，並且強調各種族在政治上必須平等，其實卻輕蔑王權，白人至上，走革命路線，欲顛覆取代之。Gibson防範在先，四出偵察，王宮周圍築防禦工事，架起大砲，禁衛軍加倍防備，裝上電燈通夜照明，對白人的挑釁執意硬拼，雙方幾將攤牌，瀕於流血邊緣，美國領事George Merrill出來調停，要求Gibson撤職、內閣重組、卡王少過問政事，形勢所逼，卡王不得不屈從照行，當晚Gibson及全體閣員被迫辭職，「哈盟」立即召開群眾大會，卡王調來步槍隊維持治安以防暴動，步槍隊表面上依王令行事，底子裡聽命於「哈盟」。6月30日群眾大會上，Thurston穿著步槍隊的制服，發表宣言，要求Gibson完全退出政壇、卡王重新組閣、卡王還錢給Aki，另外，卡王退位不得插手選舉、干擾立法、操縱內閣、或假公濟私，眾議也要求再修訂憲法，卡王暗中尋求各國使節援助無功，不得已之下，對上述要求一一應允，放棄所有權力，7月1日新內閣產生，閣員全數是「哈盟」成員，至此號令未發，奪權成功，革命已遂。Thurston隨即以盜用公款的罪名逮捕Gibson和他的女婿，查無實據才予釋放，在他遠走舊金山治療肺結核時，繼續追勦，不肯罷休，控告他對一位寡婦騙婚，Gibson不能出庭而敗訴賠款，翌年1月病逝，依囑安葬哈哇意。

7月6日「哈盟」提出早已準備好的新憲法，卡王思索再三，質疑、辯解、抗議良久，終於無條件批准，即是所謂的「刺刀憲法」(Bayonet Constitution)，自此權力盡喪，淪為虛位國王。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 香港 泰國 印度 新加坡 中國 日本 德國 英國 緬甸 埃及 美國

events: 參選 選舉

people: 李鴻章 王明

taiwan-subdivisions: 大雅 金山 成功 太平

title: 哈哇意(Hawaii)亡國史(13) -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
前國策顧問蔡有全，今天下午2點多因為心肌梗塞在家中猝逝，享壽67歲；家人表示，蔡有全有高血壓病史，最近幾天常說頭暈，常會躺著休息，下午2點多以為他照顧孫子顧到睡著了，沒想到竟是心肌梗塞病發，傷心不已，希望大家記得蔡有全在台獨這條路上的堅持，以慰他在天之靈。

民國40年次的蔡有全，曾經在鄭南榕的自由時代雜誌社工作，1987年8月30日，在台北市國賓大飯店舉行的「台灣政治受難者聯誼總會」。蔡有全主持會議，處理許曹德「台灣應該獨立」列入組織章程提案，觸怒國民黨執政當局，蔡有全以「預備意圖竊據國土罪」被判處11年重刑，遭到國民黨政府拘捕入獄；1989年，妻子周慧瑛代夫出征，高票當選台灣省議員。1998年凍省後，周慧瑛又接連代表民主進步黨參選北縣兩屆立法委員，高票當選。

蔡有全的兒子蔡心岳哽咽說，父親一輩子為台獨理想奮鬥，希望大家記得他對於台獨理念的堅持，對奠定台獨精神有所貢獻。

目前蔡有全停靈在台北醫學院，曾與蔡有全一同為台灣民主奮鬥的夥伴也紛紛趕往現場致意。

自由時報電子報 記者劉力仁／新北報導 2017-05-04

journalist: 劉力仁

people: 蔡有全 周慧瑛

title: 為台獨奮鬥一生 前國策顧問蔡有全不幸猝逝 - 台灣e新聞


content_text:
(1)

前言

Hawaii中譯為夏威夷，顧名思義，即是「華夏威服蠻夷」之意。譯名究竟出於何人何時，不得而知，不過依其廣東語發音，而且遙隔千里的汪洋中小島，華工首先接觸，很可能是他們所取之名。中國人自以為是天下最優越的民族，外國皆夷狄野蠻之邦，華夷觀念根深蒂固，早期華人來自廣東，是應Hawaii美籍大地主的僱傭，在蔗園當期約勞工，不具國民資格，沒有投票權，並無什麼華夏國威震懾異邦的情事，一介外籍勞工鄙視其所投靠謀生之國為夷，譯名時捨其他同音字不用，竟稱為「夏威夷」，非但與事實大不相符，甚且失敬之至，徒顯其「華夷」謬論及阿Ｑ心態的作祟，不管有意或無心，難辭污辱當地人之嫌，缺乏平等相待與敦睦互重的氣度，殆無疑問。譬如當前台灣的菲籍勞工，若稱呼台灣為「菲威夷」，台灣人豈不受辱而憤慨？誣蔑荒誕，道理相同。觀之今日中國，開明了許多，凡歷來侮辱歧視邊疆民族之地名，例如歸綏(歸化綏靖)、迪化(啟迪教化)等，皆已從善更易，而像「夏威夷」之類的改名，此其時也。再者，現行普通話北京音，「夏威夷」與Hawaii之譯音不符，改成恰當名稱，實有必要。

筆者定居Hawaii近四十年，可以算是在地人(Kama aina)了，對Hawaii的歷史文化有所涉獵，也別具好感，常以「夏威夷」意涵霸氣與謬誤，而心生愧憤，有時竟唸不出口，因此呼籲正名，並且不揣淺陋，擬出「哈哇意」以代之，直接取其音，台、中兩適用，「哈」即阿羅哈(Aloha)的哈，「哇」與日文譯名「布哇」的哇相仿，「意」則是從台、中讀音相通的少數字裡選出，願就教於高明。

正名之後，可以順言哈國歷史，述其興衰以迄淹沒於西洋洪流，弱勢的島國如何遭強權蠶食至於鯨吞，亡國滅種，淪為美國領土，個中脈絡，依稀可循，哀憫戚戚之餘，忖思祖國，吾土台灣，同為弱小島國，而強鄰虎視，讀之借鏡，自在人心。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 中國 美國

title: 哈哇意(Hawaii)亡國史(1) -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
在一次回台灣探親的機會，來到台南拜訪笨湖兄，由於對台南不熟悉，前一天我約定一部計程車到台南，女司機告訴我搭高鐵會比較經濟。當時對我來說，獨自一個人到陌生的地方是一項從來沒有過的經驗。由於和笨湖兄約在中午見面，我一早便搭計程車到台中烏日高鐵站，很順利的到達台南高鐵，順著指示牌跟著一群人走到台鐵沙崙站搭乘到台南火車站的區間車。由於已經三、四十年沒有搭過慢車，我決定放下緊張的心情專心欣賞車外的風景。車廂內旅客不多， 每個人都有寬敞的座位，約30分鐘左右就到達台南火車站。我快步走出車站叫了一部計程車往「笨湖菜市」飛去。

2015年3月13日，第一次見到笨湖兄真的很開心，我們熱情擁抱。看到他精神奕奕完全沒有病容，很是安慰他恢復健康。我前往台南探望，就是要給笨湖兄支持打氣，切勿因番薯電視台的事件而傷心、傷身。笨湖兄介紹了陳總經理和我認識，以前也在電視節目上見過她。接著公司人員陸續送上熱賣的飲品及冰棒，我吃得津津有味。我告訴笨湖兄，在美國有位鄉親依伶，每次電視台介紹新產品她一定電話訂購，指定寄到嘉義老家，叫她弟弟代為付款，我每次都笑說「妳破費，家人受惠」。笨湖兄聽了萬分感謝大家的支持和照顧。

我們談政治、健康情況、幾位認識的朋友和阿扁總統。過去我都是透過三哥Alan聯絡，所以笨湖兄也知道「台灣e新聞」和 Jenny。我們雖住在洛杉磯，可是台灣的政論節目或電台直播都不會錯過，在我的網站也會放上當天的錄影供大家收看。師父鄭新助的廣播也有連結，聽說師父看到「卡通版大頭照」放在「台灣e新聞」首頁也很高興。我趁著這次面對面的機會將我過去存在心中的疑問請教笨湖兄，避免人云亦云。笨湖兄將他一本近期的著作送我，另外還有四罐茶葉，我趕緊拿出預先準備的「加油金」請他收下，可是笨湖兄堅持拒收，他說生活沒問題，要我收回，後來我就沒有堅持。

中午笨湖兄特別預訂台南五星級的台菜「阿霞大飯店」讓我品嚐台南美食，席上還有陳總經理和笨湖兄的姪女作陪。首先來了一大盤阿霞的「手工招牌菜」蝦棗、蟳丸、粉腸、軟絲，「粉腸」是我小時候最喜歡的家鄉美食，每次回台灣最念念不忘的就是粉腸，想不到今天能和笨湖兄一起同桌共享。接著有鹽水活蝦、紅蟳米糕、烏魚子、台南鱔魚麵、活魚、炒青菜、甜湯，菜色實在太豐富了，很多東西笨湖兄本人不能食用，他光看著我們吃就很高興。 餐畢，笨湖兄特別交待老闆娘另外打包一份「手工招牌菜」和「紅蟳米糕」讓我帶回家。笨湖兄如此熱情好客讓我非常感謝， 覺得非常不好意思， 原本是來探望拜訪，反而讓他破費太多。 離去時我們相約2015年底在洛杉磯相見。

第一次知道笨湖兄是經由政論節目「台灣心聲」，它具有本土台灣味，擁有許多海內外的觀眾，該節目在2005年12月3日停播，我們也談到停播的始末。2006年5月推出「笨湖網路開講」。2007年在電視推出「笨湖開講」，笨湖主持台灣藝術電視台節目和李登輝有絕對親密的關係。當年李登輝利用笨湖鬥爭陳水扁，他在節目裡面為李登輝打抱不平。

2011年9月「笨湖 News」誕生， 由王文洋先生出資成立「台灣番薯電視台」，笨湖兄受聘為董事長。2012年12月因故和出資者王文洋鬧不合拆夥而離開「台灣番薯電視台」。

笨湖兄是一位魅力型的文學家、主持人，早期他的小說《廈門新娘》、《草地狀元》改篇成八點檔連續劇，我是電視機前的忠實觀眾。

笨湖兄具有強烈的「台灣本土意識」、支持台灣獨立，主持節目晚期看到司法的不公不義反過來支持陳水扁前總統，希望特偵組和法院應該秉持公正立場辦案不要入人於罪。但是自從支持陳水扁以後，汪笨湖和李登輝的關係降到冰點。笨湖兄一直把前總統李登輝當成「父親」， 記得有一次李前總統到外縣市開講，笨湖兄也正好在附近(我猜他是專程去的)，他刻意去到會場希望能見思念已久的李總統一面，可是李辦的主任轉告他，只有預約的人才能和李總統見面， 當下汪笨湖非常失望的離去。「汪笨湖」本人李辦不認識嗎? 他和李前總統「情同父子」啊 ! 我們不曾從笨湖兄口中聽過一句他對老先生不敬的話語。世態炎涼啊 !

聽聞「笨湖兄」未能戰勝病魔，於2月16日上午病逝成大醫院，身為「笨湖迷」的我感到非常不捨。原本以為他已戰勝大腸癌，稍作休息後可以再創事業高峰。誰知老天爺嫉才讓他再發生「骨髓生化不良症」， 由於我本人具有醫學領域背景，也曾在醫院血液腫瘤科工作，所以對這個疾病我並不陌生，就是血癌的一種。原本笨湖兄是有機會重生的，可惜和他骨髓配對成功的捐贈人是一位剛生產的孕婦，不適合在此時捐髓。又因笨湖兄本身遭受感染抵抗力太弱， 當下也不適合接受骨髓移植。老天不作媒讓文化界痛失一位英才。

3月26日，在台北會有一場笨湖兄追思會，我一定會回到台灣送笨湖兄您最後一程。

2017-03-06 於美國洛杉磯

countries: 台灣 美國

people: 李登輝 陳水扁 鄭新助

taiwan-subdivisions: 嘉義 成功 鹽水 烏日

title: 熱情的笨湖兄-◎Jenny Tsai -台灣e新聞


content_text:
台鐵局人事處代主任卓有章今天上午表示，將對春節連假期間未依規定請假、又未出勤的員工陸續寄出曠職通知單，估計總共有300餘人。按照規定，曠職4天者將記兩大過免職，而整個作業流程估計可在14天左右完成。

卓有章說，員工確認收到曠職通知單後，將有3天的時間可提出申訴，由於每個人的狀況、情節不盡相同，主管單位會斟酌情形處理，如果記一大過以下，就交由所屬的段來裁決。記大過以上者就要送到局裡覆核，並召開人事考評會議；屆時將有勞、資雙方的代表列席，在聽取完整報告後再做出裁定。估計這些流程大約需要14天左右，亦即本月中旬即可完成全部作業。

卓有章強調，台鐵處理類似事件均依相關法規，過去確實有員工因曠職4天而遭到免職；所以並沒有針對性，也並非外傳所謂的要對產業工會幹部進行秋後算賬。

這樣處理台鐵員工，總統未免也太容易幹了 ! (原題 : 這樣處理台鐵員工，未免也太容易了)

今年春節期間，許多車站大廳應該都會看到台灣鐵路局所貼出的公告，內容約略是「本站部分員工配合產業工會之訴求，主張合法休假，故人力不足，造成您的不便，敬請見諒、包涵。」部分旅客對於台鐵員工在這時候主張「合法休假」，感到不滿。有部分旅客則認為，合法休假，有何不妥？交通部則是主張在春節後就要針對這些主張「合法休假」的員工予以曠職或記過的處分。

第一個要釐清的問題，當然是所謂的「合法休假」。

台鐵的員工，雖然是公務員，但卻是「資位制」，而不是「簡薦委制」。一般公務員，一旦結婚、生育、子女教育、喪葬費都有補助，然而台鐵員工僅有數千元的職工福利津貼，子女教育補助與喪葬費更是付之闕如。然而台鐵員工在工作性質上，卻又是一般的勞工，因此面臨「談福利時是不適用《勞基法》的勞工，擔責任時是不適用公務員法的公務員」的窘境。

因此，交通部與台鐵當局，即便員工主張要依照《勞基法》「合法休假」，但仍然堅決認定，「公共運輸事業員工在年假運輸需求高峰期間，也有滿足大眾需求的社會責任」，必須依照公務人員周休二日實施規定，不予准假。換言之，即使員工要請假，上級也可以不准，過年期間員工如果不願意到職上班，就以曠職的方式處理。

就春節運輸的角度來看，為了大眾的返鄉需求，當然不適合請假，以免造成公眾不便。然而，這時候不引起不便，什麼時候可以引起大眾的注意？

難道挑選半夜「合法請假」，影響最小，民眾就會注意到台鐵員工的訴求嗎？基本上，這些員工就是要藉由這樣的行為，凸顯出身兼公務員與勞工雙重身份的尷尬，以及過勞工作的無奈，行政院竟然以「社會責任」來要求犧牲這些人的權益，殊難想像。

事實上，台鐵員工面臨的困境，就是全年無休，而不只是過年無法與家人團聚而已。

台鐵員工的日夜休輪班，簡單來說就是全年無休，員工的班表持續著上12小時，休24小時，這樣的工作方式不斷循環。而每個月的工時就是12小時乘上20天，也就是240小時，與一般勞工每個月的工時為160小時相較，就是每天都上班8小時。

每當連假、過年的時候，台鐵員工更不可能與家人團聚，因為台鐵各站人潮爆滿，卻依然維持原有的人力三班制輪班，讓員工幾乎連上廁所的時間都沒有，這樣的工作環境與品質，如何留住人才？

從薪資來看，台鐵員工的待遇就更顯悲慘。一般基層佐級的薪水是32000元，加上10000元左右的加班費，總額就是42000元。然而，他們的加班時數至少每月就是80小時，而且全年無休，加上日夜顛倒生理作息大亂。這樣過勞的班表，影響所及不僅是個人而已，而是一個家庭的幸福。該給的休假沒給，該給的薪資苛扣，這樣的待遇，台鐵員工為什麼不能抗議？

行政院與交通部，不願意考慮過勞的班表、薪資過低、加班費不足額、人力不足等等問題，反而一味以「滿足社會大眾運輸需求」的帽子，扣在這些基層員工身上，然後祭出「曠職開除」的處分，根本就是帶頭違反《勞動基準法》。

在這次的「合法休假」行動背後，政府究竟有沒有想過，這些台鐵局的員工，應該如何定位，應該如何解決他們過勞的問題？應該如何提升加班費不足的待遇？如果只是給予請假的員工曠職處分，這樣的政府，未免也太容易。

呂秋遠／律師 ／2017-02-03《蘋果日報》

理解台鐵員工抗爭 律師揭超血汗輪班表

今年春節連假約有300多名台鐵員工未依規定出勤，遭公司依曠職懲處，交通部也表態支持其做法；對此，台鐵產業工會則相當不滿，決定於2月9日上凱道抗議。律師林智群昨（2）日就針對此事發表看法，他轉貼一張台鐵員工三班制輪班表，直喊這樣的班表不但相當傷身，休假更無法好好陪家人與朋友，盼大家能理解為什麼他們要站出來爭取權利。

昨日林智群於臉書轉貼「火車司機的日常」粉絲專頁所分享的台鐵班表，他表示，首先所看到的，就是，「傷身體，非常傷身體。」員工為了應付一下白天班，一下大夜班的班制，身體得要不斷的去調整。再來，林智群指出，這樣的班制想要維持朋友關係，更本是很難，表面上有所謂的休班，實際上扣除補休補眠外，根本所剩無幾。

林智群進一步分析，上12小時大夜班早上8時下班之後，補眠後就已下午4、5時，就算與朋友相約，到9時也差不多要回家，「因為明天是上午8時的班，不睡覺不行。」

即使是休假，林智群指出，也只是從今天晚上8時到隔天8時，值班後應該只想休息，「隔天起來，可以找朋友帶小孩出去玩了？不好意思，平常日，朋友上班，小孩上學，誰有空理你？約晚上吃飯？你不是晚上8時要上班？吃什麼飯？」

林智群接著提到，一般人放假「一天」，內容是6小時+24小時+7小時；但台鐵的放假，CP值很低，從白天班晚上8點下班後，到隔天晚上8點，只有24小時，且還只能點放，更遑論大節日想用特休，「吃到年夜飯的，永遠不會是你。」

最後，林智群感嘆地說道，當我們站在旅客的位置，可能無法理解其為何站出來抗爭；但他們實際上是面臨很大的壓力，「當你了解他們過那樣子的日子，過了很多年，就會懂了。」

2017-02-03

[延伸閱讀]

title: 台鐵將對300多人寄曠職通知書 最嚴重者免職-台灣e新聞


content_text:
中油內部員工爆料林岱樺人事推薦函全文如下：

《蘋果》接獲中油內部員工爆料，在去年12月，中油雇用人員初試結果公布但複試尚未進行前，民進黨立委林岱樺地方辦公室發文到中油，向中油前總經理陳綠蔚推薦錄用某特定人士，最後該人士也順利錄取分發，根本就是關說。林岱樺辦公室回應，林作為民意代表，民眾的請託就是選民服務，向相關機關推薦，只是希望讓當事人有一個「公平競爭的機會」，林未曾就選民請託，親自打電話給董事長或總經理。

林岱樺辦公室解釋，選民向民代請託也只是讓心理上多一些信心，實際上還是要靠自己的實力，中油的徵人考試是委託財團法人金融研訓院辦理，中油也是從旁監督，同樣無法影響考試結果，一切都是公平、公正、公開，有時也有同一人請託多位立委，但不論請託幾位，「都不會影響結果」。林辦也說，國營事業都是要憑實力考試才能進入，如果民代推薦有特殊效果，辦公室助理就都能進國營事業了。

林岱樺國會辦公室也打給中油詢問考試人事推薦的處理方式，中油答覆指出無論以任何方式或任何來函，公關室一律不轉發、轉達，僅登錄到公關的封閉系統中；待筆試或口試結果出來，會通知請託窗口，轉達請託人，所有結果都是個人的實力，民代的請託並不影響筆試或口試結果。

對於這種關說歪風，時代力量立委徐永明指出，要看選民服務與關說的界線怎麼劃分，在立法院的界線始終不是很清楚，像是有些學校要找教職，也都有推薦信，改善的辦法應是讓相關流程公開透明化。他說，當然也有人認為，人選由立委推薦是否夠專業，這是可以討論，就交給選民公評。被問到時代力量是否沒有在幫忙寫推薦信，徐永明說：「對，我想是時代力量影響力比較小，大黨、執政黨推薦比較有用。」

（黃信維／台北報導）2017-03-16

〔評論〕

「林岱樺委員辦公室傳真，並請總經理撥空於明(9)日中午12:00致電委員。」

林岱樺這不叫「關說」, 什麼才叫「關說」?

people: 林岱樺 徐永明

title: 林岱樺遭爆 關說中油人事 - 台灣e新聞


content_text:
最近，中國紅色勢力透過包裝，意圖搶奪民視經營權；我們誠懇地呼籲大家呼群保義，守住台灣的眼睛！

20年前，勇敢的台灣人冒著生命危險，爭取發聲權，大家省下菜錢、學費，一塊錢一塊錢地堆砌起這個對抗國民黨的堡壘--民視；20年來，民視雖打造了戲劇王國，但在宣揚台灣主體意識方面卻明顯不足，創辦人蔡同榮博士及董事會認為階段性任務完成，值此紅軍大舉入侵、買辦賣台營私之際，需要一位真正具有台灣心、經營能力和正直人格的人來領導民視，落實民視創台價值，於是找來當年突破黑名單、第一個英勇入獄的郭倍宏博士擔任董事長。

28年前，郭倍宏以海外台灣獨立建國運動領導者身份，無懼當時行政院長李煥指名道姓懸賞220萬元，並祭出二條一首謀叛亂將處無期徒刑或死刑的威脅，毅然偷渡回台，呼籲大家要「推翻國民黨，建立新國家」；他在數千警力團團包圍幾萬名群眾的中和體育場公開演講，隨後由上千名突然戴上「黑名單」面具的支持者掩護，順利脫身返美。兩年後，他領導台灣獨立建國聯盟整個組織幹部--一大群因關心台灣而入黑名單的留美博士，前仆後繼地闖關回台入獄，震盪整個台灣社會，引起許多大學老師及學生在李鎮源教授、陳師孟教授帶領下，一起走出校園、走上街頭抗議；此事受到國際媒體廣為報導，世界人權組織極度關注，國際特赦協會將其列為良心犯，發動全球聲援，逼使國民黨不得不修改刑法一OO條，將這些志士無條件釋放，也讓台灣從此有了言論自由。

接任民視董事長後，郭倍宏堅持終生信念，高調推動「獨立公投建國，重返國際社會」，隨後提名同樣具有清晰台灣意識及台獨理念的王明玉出任總經理，接著便邀請彭文正博士及李晶玉伉儷前來主持《政經看民視》-- 這個全新的政論節目，誓言扮演民主政治深化不可或缺的媒體第四權角色；節目中除了厲聲抨擊中國紅色政權、嚴詞怒斥國民黨泛藍勢力，也堅持對政府政策有所針砭，同時亦對秉持台灣本土立場的基層或弱勢運動者、文化工作者、學生、甚至香港的異議者伸出溫暖雙手，讓他們使用這個平台發聲，使台灣大眾有機會接觸各種想法。

這個新節目去年8月22日在民視開播後，因風格獨特、見解犀利，馬上創下政論節目收視率冠軍的大好成績，而且一路保持同類節目最高收視率，短短幾個月內成為台灣政論節目第一品牌，在關心台灣的民眾之間蔚成風潮；另外，民視其他節目包括戲劇、綜藝、新聞及運動轉播等，負責幹部與新接班團隊彼此互動非常和諧，士氣高昂、將士用命，不僅維持先前業績，表現甚至更為亮眼，使民視2016年勇奪全國收視率五冠王，比過去十五年三冠王佳績更上層樓。

今年2月28日二二八事件70週年紀念日當天，又推出每週20堂課的「民視台灣學堂」，這是台灣電視史上第一次透過公共媒體，公開而有系統地向廣大人民講述這塊島嶼本身的歷史文化，並探討未來可能的發展，自然獲得海內外觀衆熱烈迴響，民視影響力日益增大；於是新任民視董事長和總經理立刻成了泛紅、泛藍以及某些特別企圖者眼中釘，亟欲除之而後快！

對手的反撲果然很快到來，三月中旬開始，民視遭到舖天蓋地的打壓！紅色資本結合紅色媒體，以專訪先前長期攬權的少數股東方式，捏造「王明玉出任總經理後，民視營運由盈轉虧，財務出現重大損失」等不實謠言來全面抺黑；他們目的只有一個，就是要奪取這塊台灣電子媒體罕有的、不被中資污染的園地。

其實王明玉總經理接任後民視虧損一說，完全是無稽之談。民視去年8月虧損數仠萬元是事實，係因馬英九卸任前未如往例編列補助奧運轉播預算，當台視、中視及華視老三台相繼放棄轉播奧運後，郭倍宏董事長考慮若民視也置之不理，小英政府恐難逃全民指責；所以為服務全體台灣人民並顧全新政府，乃指示不計成本、獨家全程電視轉播奧運，而造成單月巨額虧損。隨後，又支付陳剛信數仟萬元退休金，然而2016年全年稅後淨利仍比預算盈餘超過三成六，表現極為亮麗。今年民視及民投分配盈餘，每股配發0.57元，是最近五年內最佳者（2012-2015年民視盈餘分配分別為0.2元、0.5元、0.1元及0.4元），而比起陳剛信擔任總經理期間，每年平均分配股利0.18元，顯然新領導團隊的表現優異得多。

因此，我們疾聲呼籲：

1) 民視及民投3萬多名股東站出來，支持現在的民視經營團隊，力抗中資介入。

2) 郭倍宏董事長、王明玉總經理繼續加油，率領民視同仁堅守台灣價值，做台灣的眼睛。

3) 台灣人民絕不向邪惡勢力和不當利益低頭，也不容紅色勢力、買辦家族、唯利商人及無良政客為所欲為。

長年來我們關心台灣，以性命、自由換來解除戒嚴、總統民選；今天，為了台灣的未來，我們聯合呼籲，大家一起來打一場台灣價值的保衛戰，來爭取媒體的正義，重拾台灣的良心！懇請您加入行列，守護台灣的眼睛！！

發起人：

彭明敏（前總統府資政） 高俊明 牧師 陳水扁（前總統） 呂秀蓮（前副總統） 游錫堃（前行政院長） 史 明（總統府資政） 辜寬敏（總統府資政） 吳澧培（總統府資政） 吳榮義（總統府資政） 葉菊蘭（前行政院副院長） 許世楷（前駐日大使） 羅福全（前駐日大使） 陳師孟（前總統府秘書長） 高英茂（前外交部次長） 黃昆虎（台灣之友會創會會長） 吳樹民（台灣國家聯盟總召） 鄭義和（彭明敏基金會董事長） 楊黃美幸（陳文成博士基金會董事） 田再庭（民視榮譽董事長） 王幸男（前立法委員） 城仲模（台灣法治暨政策研究基金會董事長） 金恒煒（凱達格蘭學校校長） 曹長青 （獨立評論員） 王美琇（專欄作家） 陳永興（《民報》董事長） 羅榮光牧師（台灣聯合國促進會會長） 魚夫（作家） 吳錦發（本土作家） 李敏勇（詩人，文化評論家） 王明哲（作曲家） 王康厚（世台會秘書長 ） 林衡哲（台灣出版社發行人） 薛化元（二二八基金會董事長） 邱國禎（《南方快報》創辦人） 許添財（前台南市長） 李筱峰教授（台北教育大學台灣文化所教授） 陳儀深（中研院近史所副研究員） 葉柏祥（《費邊社》文創總編輯） 郭正典（台灣醫社社長） 張葉森（北社社長） 林恒立（中社社長 ） 張復聚（南社社長 ） 徐國昌（客社社長 ） 余文儀（東社社長 ） 王敏禎（花蓮東社社長 ） 陳昭姿（一邊一國行動聯盟理事長） 黃育旗（小留學生家長協會秘書長） 蕭曉玲（台灣教師聯盟理事長） 陳亮呤（水噹噹會長） 張銘祐（政治評論員） 等50位聯合發起

——原載《自由時報》2017年4月24日

countries: 台灣 中國 香港

people: 陳水扁 彭明敏 陳永興 游錫堃 吳錦發 許世楷 田再庭 呂秀蓮 許添財 葉菊蘭 郭倍宏 王幸男 馬英九 蔡同榮 王明

taiwan-subdivisions: 中和 花蓮

things: 人權 死刑

title: 五十名綠營人士聯署：打一場台灣價值的保衛戰 -台灣e新聞


content_text:
4月8號，國防部、法務部及國家安全局共同召開記者會，說明執行所謂「廉政建設行動專案」的「成果」。國防部總政戰局軍紀監察處長張善東少將表示：「一年來，國防部高等軍事法院檢察署偵辦買、賣官及重大採購弊案，…總計結案五十案一百五十二人，均查無將校級人員涉及買官、賣官之不法事證，…」。隔天，馬騜更親率國防部長高華柱、法務部長曾勇夫及國安局長蔡得勝於總統府召開罕見的記者會，高調的表示經過一年來的澈查，完全查無國軍有買官、賣官的不法情事，因此「還國軍榮譽一個清白」。對照馬騜剛上任時的發言，說什麼：「近期軍中爆發貪瀆、賣官的弊案，雖然發生的時間全部是在新政府上任前，但我們仍然必須概括承擔這類行為對國軍形象的傷害...」云云。好了，現在事實證明當時的說法根本是無中生有、無的放矢、惡意抹黑、故意栽贓。馬英九還有國防部可以不用向我說聲道歉，還我一個公道，但至少也要向被誣指買官、賣官，蒙不白之冤的將領一個道歉！

綜觀4月9日馬騜在記者會的發言，赫然發現馬騜有關民主法治及司法人權的觀念竟是如此的膚淺與薄弱。馬騜自承：「這一年的時間中，我幾乎每個月親自聽取（國軍肅貪）簡報，並且做出一些建議，國防部也非常認真地把每一個線索，不論是媒體報導或是名嘴敘述，全部追查到底，一定要確定每一項該查的都查過。」總統就算身為三軍統帥，對軍事檢察官的偵查作為，依然要遵守「偵查不公開」的原則，馬騜竟可以每個月在總統府聽取「簡報」，甚至做出「建議」，赤裸裸的以行政干預司法，以政治介入偵查。更令人訝異的是，馬騜可以無知，甚至肆無忌憚把這些違法濫權的事，公然拿出來吹噓。這讓我想起50年前的1960年10月8日，當時的蔣介石總統在總統府召開黨政軍特的秘密會議，當著司法院長、法務部長、國防部長、軍法局長、軍法覆判局長等人的面，親自手諭6小時後要宣判的雷震案至少要判處10年有期徒刑，覆判也沒有用。想不到50年後的馬英九也如法炮製。

馬騜接著又說：「國軍肅貪我們先做到『勿縱』—網撒的比較大，網撒下去之後，稍微有問題的都清查；然後再做到『勿枉』。這樣的結果相信應該是符合社會的期待。」這種辦案不是依證據認定犯罪事實，而是為了符合社會期待的心態與作為，根本違反了民主法治國家「無罪推定」、「證據裁判」、「罪移唯輕」的基本原則。講白一點，馬騜的意思等於：「凡是在扁政府時期當上將官的，一律都認定都是用錢買來的，直到你能證明你是清白為止」。這跟中國文革時期的清算鬥爭有何不同？一位哈佛大學所謂的法學博士出身的總統，在思想上和行為上竟與中國共產黨如出一轍，不僅凸顯了馬騜封建、威權與反動的政治性格，更顯示馬騜在美國求學期間對歐美民主法治的人權思潮根本都沒有學到，而是回到古代中國「有罪推定」的舊思維，才有「勿縱」的優先想定，將所有的降領先假涉有買官、賣官的情事，絕不輕縱任何一個人。

將官晉升過去一年只舉行一次，如果作業上趕不及，一位上校有時要佔少將缺一年，甚至更長的時間，才晉升為將官，這對當事人不但不是鼓勵反而是懲罰。因為擔任少將的職務，卻只能領上校的薪水，這是非常不公平的。因此我擔任總統後，有人反應，我問當時國防部參謀總長湯曜明如何改進，才改為一年舉行兩次。統媒還有藍委就胡亂指控說什麼晉升浮濫、涉嫌買官、賣官。但馬騜上任後，同樣「扁規馬隨」，繼續維持一年兩次的將官晉升，又做何解釋？

國軍的晉升，包括員額及人選均有一套非常嚴謹的作業規定，不是任何一個人，包括總統可以任意更改的。而且也只有上將是由總統依國防部所提的建議名單，經過「小軍談」的報告討論再親自圈選核定。其他的少、中將級軍官，均由國防部長代為核定，在我八年總統任內，從沒有做過任何的更改。換句話說，上校升少將、少將升中將，完全按國防部的嚴謹作業規定來辦，和三軍統帥無關。致於上將部分，總統要注意的是軍種的平衡，因為軍中傳統常有因總長、部長異動發生失衡現象。

這些將官晉升細節，國防部心知肚明、知之甚詳，但陳肇敏前國防部長為了拍馬騜的馬屁，硬是配合演出這一場「國軍廉政肅貪」的醜劇。明眼人一看就知道，這是馬騜的「新官三把火」，意在警告所有的國軍將領，不要以為你是在扁政府時期當上將軍，今天姓馬的才是真正的老闆，完全不改兩蔣威權時代，國軍等於黨軍、蔣家軍、馬家軍的黨國心態。

今天國防部的調查報告，證明過去八年戮力推動軍隊國家化的努力並沒有白費，國軍不是任何政治人物可以予取予求的禁臠，國軍更有其軍人本色和道德勇氣敢向馬騜說：「NO！」不但捍衛了國軍的榮譽，也間接還給民進黨政府一個公道，面對這樣的結果，我只能說：「天佑國軍！天佑台灣！」

4/28/2010 蓬萊島雜誌.Net

勿縱也該勿枉 應還將軍清白 2010-04-09 中國時報 【吳明杰／特稿】

馬總統去年下令軍中雷厲風行展開肅貪行動後，一時風聲鶴唳、黑函滿天飛，搞得軍中將領個個似乎都像買來的，但查了一年結果卻又顯示將領個個都是清白的。這一來一往間，雖換來馬政府強力肅貪美名，但也已無形傷及軍人的地位和形象。

勿縱之後也該勿枉，下令肅貪的三軍統帥，在軍中完成調查後，恐怕也該公開為數百名將領們的清白「加持」，讓其能重拾身為將官的榮耀和尊嚴，而非讓將官的星星持續蒙塵。

買賣官的傳聞，就像個流傳已久的軍中「鬼故事」，人人都聽說過，但卻沒人親眼看見過，為了幫軍中「驅魔」，馬政府大動作展開「抓鬼行動」，突然間軍中鬼影幢幢，就算是人不是鬼，也被搞得人人都像鬼，將官們掛在肩上原本代表榮耀的星星，反而成為外界鄙視的標記，就算清白優異的將官，也多少都感受到屈辱和打擊。

軍中過去這一年，上有將官買賣官案調查和肅貪，下有軍紀渙散和醜聞，下屬瞧不起長官，長官管不了下屬，士氣幾乎盪到了谷底，要重振軍紀和士氣，唯有三軍統帥先伸手拍掉清白將領們肩上星星的灰塵，進而重塑社會對將官的觀感，也才能恢復將領在軍中的領導威望。

這波前所未見的軍中肅貪行動，雖然最後僅見少數將領涉貪送辦，成績不如當初外界預期，但也不該因調查買賣官案未果，就虎頭蛇尾、草草了事。馬總統該記得當時要求的勿枉勿縱，既然買賣官案查無實據，就該在適當場合還將領們一個清白，以重振軍中士氣。

countries: 台灣 美國 中國

title: 〈阿扁札記〉馬英九欠被誣指買官賣官的將領一個道歉 -台灣e新聞


content_text:
藍綠立委皆對近日曝光的《保防法》草案內容抱持質疑，法務部次長陳明堂昨在立院備詢時澄清，絕對不會走向「人二復辟」、「警總再現」的狀況，會繼續聽社會各界的意見，不過《保防法》的目的是在前端做好預防工作，目前仍然會繼續推動。

民進黨團總召柯建銘指稱《保防法》在馬政府時期就提過，國民黨立委吳志揚昨特就此提出詢問，陳明堂解釋，過去國民黨政府提出的修法是《國安法》修正草案，因屆期不連續沒續審，而這次的《保防法》則是法務部在這次專門提出的。

柯建銘聽完陳明堂的說法後感到非常不滿，輪到柯質詢時劈頭就罵陳明堂「沒進入狀況」。柯表示，前法務部長羅瑩雪說沒看過，陳明堂也跟著配合前長官說沒有這法案，「羅瑩雪沒看過，為什麼我看過？」陳明堂則一臉疑惑，「法務部過去沒提過呀？」

柯建銘說，國民黨在立院第七屆時有提過《國安法》修正，當時民進黨就對「社會保防」提出質疑，該法要設專職單位及專人調查這件事，民進黨非常有意見，在程序委員會被退回十幾次，這次的《保防法》草案，調查局在要點上並沒有做多大修改，「這就是國民黨時代的舊版本沒有錯啊！」

面對充滿爭議的《保防法》，藍綠立委都表示出疑慮，國民黨團書記長王育敏認為不應帶頭侵犯人權，法案不宜再推動下去；民進黨立委蔡易餘也對於條文中賦予保防機關經機關首長同意可以約談、調閱下屬資料，認為不妥，修法應該更慎重。

陳明堂解釋，所謂「人二復辟」、或是抓耙子條款都是誤解，事實上，目前也是有在用行政規則去做保防工作，修法後保防機關若是要搜索，仍然得透過檢警，不會有動不動就請人去「喝咖啡」的狀況發生。

行政院長林全日前也表示《保防法》被外界認為是「人二復辟」很明顯，該草案被行政院退回，《保防法》曝光的內容並非政院的態度。陳明堂對此表示，林全是認為有疑慮，要法務部參考各界看法，但法務部目前還是要繼續往下推，化解各界疑慮，如果大家都還是有意見，再做另外考量。

2017-03-14

路上被查證件 客委會主委李永得：北市成警察國家？

台北市變成「警察國家」？客委會主委李永得今天下午於臉書發文，表示不敢相信自己的親身經歷，只不過要去超商買一點東西，路上碰到5、6個警察，竟然叫住他要查證件，直呼「台北市什麼時候變成警察國家？太離譜了吧！」

李永得受訪時表示，今天下午3、4點左右外出，穿著拖鞋、運動服，一身輕便走到台北轉運站內超商想買2罐舒跑，當時站內人潮很多，且有5、6名警員值勤盤查，其中一人看見他便將他叫住，要求出示身分證以供查驗。

李永得當下反問警方根據哪一條法律、或他做錯什麼事而須配合，警方以「在公共場所我們就有權盤查」為由；李永得表示因家住附近、沒帶身分證出門，不料對方竟要求報上身分證字號，他也立即拒絕配合於法無據的盤查。

雙方一度僵持不下，直到圍觀群眾有人看不下去，挺身而出幫李永得解圍，表示「你沒有錯，錯的是這些警察」，要他先離開現場、不要再與警方爭執，李永得才得以脫身。該名民眾更以國外案例斥責警方，甚至直言違反人權。

「這是什麼國家？誇張到極點！」李永得說，有史以來首度遭遇，現在台灣社會竟然還有警察可以不問理由隨機盤查人民，多數人可能怕麻煩或不熟悉法令而配合，但警方執法必須有據，「否則與戒嚴時代或警察國家有何不同？」

李永得也苦笑說，回憶自己人生中上回在路上被警察盤查，已是3、40年前大學時期，當時因有髮禁而他頭髮留太長，遭警方關切並帶回派出所剪髮。

此文也引發網友熱議，不少人紛紛留言回應，有人認為警方「白目」、「有眼不識泰山」，也有人說20多年前的台北就是這樣，文化至今依然存在，更有人批評「柯P更勝蔣氏王朝！」

不過，也有網友直言，此事應有特殊原因，可以當下詢問警察了解，不應先誤會、再誤傳；有人則認為警方也要交代。

警方：依法行使職權

五中隊隊長陳豐盛說，警察職權行使法中，只要警察合理懷疑民眾有犯罪嫌疑，就有賦予警察盤查民眾的權力，並且若民眾拒絕，其實可以將他帶回隊裡，進行3個小時的身分盤查，而他們此次不但沒有將他們強制帶回，也沒有強制要求他們出示身分證件。

陳豐盛表示，當時李永得與友人從便利商店出來，巡邏員警發現兩人行動倉促，並且不斷斜眼瞄警方，李永得身穿拖鞋，其友人手提紙袋，於是心覺可疑，便上前要求出示證件，但李永得的友人拒絕出示證件，還與員警小有爭吵，而當時巡邏的員警也未多作爭執，只簡單表示他們只是依法行使職權。

李永得被警盤查怒PO文 網友諷：好大的官威啊！

客委會主委李永得今天下午穿著拖鞋，到住家附近超商買飲料時，被警察要求出示證件盤查時不願配合，李永得後來在臉書怒PO文說，台北市什麼時候變成警察國家？太離譜了！甚至指台北戒嚴了？遭不少網友諷：好大的官威啊！

網友不滿說：「查個身分有必要放屁？！ (現在執政的不是你家的嗎？！) 」「那就報身分證就好啊，跟警察吵的時間都報完查完了，邏輯死了。」「好大的官威，攔查別人就可以，大官就不行，匪諜通常都是隱藏在官裡，才能有用，所以盤查當然要找大官，連這個都不懂，還想訂保防法。」「現在是蔡英文在執政啊！別又說這是馬政府的錯喔！」「戒嚴的話，你應該沒辦法上網廢話了。」

還有人扯到李永得的立委老婆邱議瑩，「小英，妳看看妳說要『謙卑謙卑再謙卑』，他x的就是有白目的要『自大自大再自大』，怎麼樣，老子仗著有民進黨證，老婆又是民進黨籍的立委，台北市的鴿子敢查我試看看！明天就叫你們分局長到立法院內罰站。」

國民黨發言人李明賢也反諷民進黨和李永得說，是那個政黨說要立《保防法》、《反滲透法》？到時候不只在超商被臨檢，恐怕在家裡睡覺都會被抓走，這才是真正的新戒嚴。

2017-03-19

保防法出了調查局大門 這三人不必負責？ 【重磅快評】UDN 2017-03-10

法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光，引發軒然大波，質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票，但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手，蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥，難道竟無絲毫政治責任？

依據保防法草案，不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網，連講求學術自由的公私立大學都一網打盡；至於其具體執行層面則是，只要經機關首長書面同意，就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料，保防員還具「臨檢權」，緊急時可查扣相關人與物。

如此草案內容，連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局，不僅人權大倒退，甚至比白色恐怖還恐怖。

不過問題也隨之而來，政院打槍調查局草案，到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎，抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段，看來蔡政府還真得給人民一個答案。

確實，無論藍綠執政，加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿，「自新政府上任後，因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法，因此調查局刻積極研擬草案中，希望以最快速度完成草案。」

新聞稿更指，調查局局長蔡清祥上任後，已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考，並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會，強化支持力量；此外，調查局也委由警大教授組立法專案小組，…「相關推動立法作為，均隨時向法務部陳報及溝通，力求草案完整。」

如此白紙黑字再也清楚不過：蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是，民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」？一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」？莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清？

凡走過必留下痕跡，還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧！法案既能出得了調查局、進得了行政院大門，就絕無可能把責任推給前朝或下屬。

這件事，且套用網民慣用語句：馬英九真的不必負責，倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統，您們難道不必負責嗎?

〔評論〕民進黨蔡英文總統指示調查局長提出保防法草案內容是否涉及「人二復辟」 應該想清楚, 勿走回國民黨警總時代 ! 李永得不滿該向你們的好朋友「蔡英文總統」反應 !

前不久, 民進黨小英政府不是剛宣布台灣有5000名匪諜? 目前只抓到2名,還有4998名匪諜, 蔡政府還要抓嗎?

people: 李永得 吳志揚 邱太三 馬英九 邱議瑩 柯建銘 蔡清祥 蔡易餘 蔡英文 王育敏

references: 臉書 網民 網友

title: 保防法充滿爭議 藍綠都搖頭 - 台灣e新聞


content_text:
柯文哲為什麼會變成馬英九？馬英九說，對蔣介石的評價要功過並陳，不要急著下結論。柯文哲在大馬也說，要給蔣介石公平正確的評論，不要一開始就持否定的態度。柯文哲和馬英九是不是一鼻子出氣？！

許多人說，柯文哲是為了連任，這話不假。自從民進黨決定台北市市長選舉不推派候選人，其實就是支持柯文哲連任，柯文哲勝出或連任最重要的利基就在民進黨禮讓。民進黨一讓，綠營選民票就搞定了，柯文哲馬上轉頭開拓藍票，什麼話都敢說；活脫脫政客一個。

柯文哲反對「去蔣化」：「不能夠我看你不順眼，就把你幹掉。」什麼跟什麼呀！首先，蔣介石問題不是私人恩怨，用英文講就是nothing personal，跟看不看得順眼，八竿子打不著。其次，蔣介石問題涉及的是正義原則，用羅爾斯（John Rawls）的定義：「有一些人反對自由思想，他們又掌握大權，在這種情況下，對他們寬容，就是違背正義原則，或者至少他們不需要這種寬容。」對專制獨裁、殺人如麻的蔣介石寬容，就違背了正義原則，換句話說，蔣不配享有這種寬容。對蔣寬容，就是對正義褻瀆。

馬英九說，蔣介石有什麼樣的責任，要留待後人仔細斟酌，才能得到比較正確的評斷；柯文哲也表示要給蔣介石公平正確的評價，甚至強調轉型正義不要變成勝利者的正義。柯文哲與馬英九一樣，要把蔣介石的功過留待後人去做；後人憑什麼比受蔣介石迫害的同時代的人更有資格？難道我們還停留在封建史學「誅奸諛於既死」的無力時代？！何況正義與勝不勝利無關，寫《少女日記》的安妮與進行「白玫瑰運動」反希特勒的慕尼黑大學生，與後來勝利而剷除納粹的人，都是正義維護者。

雷震在五○年代記錄時人對蔣介石的考語，說蔣最愛權力，其次是自己，第三才輪到兒子，人民排在最後。再舉實例，中共佔領中國，準備鯨吞台灣，美國出手軍援台灣的唯一條件，就是驅逐蔣介石；只要蔣下台，台灣就可保。蔣為了一己權力，寧願讓台灣有落入中共之手的危機，也悍然非「復行視事」不可；讀當年駐美大使顧維鈞的回憶錄，即可了然。後來發生韓戰，蔣介石權力穩固，於是放逐吳國楨、幽囚孫立人，逮捕雷震、傅正等，終於氣死殷海光、胡適，接下來對付彭明敏、謝聰敏、魏廷朝，絕不手軟。雙手沾滿了血的蔣介石還需要後人評斷？柯Ｐ，您說笑了罷。

柯Ｐ要當政客，是他的選擇，我們不能置喙。即使政客也不是什麼都能賣，至少至少正義是不能出售的，正義原則是不能跨越的紅線。政客再不要臉，再犯賤，也不能出賣正義。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2017-04-04

people: 馬英九 謝聰敏 柯文哲 魏廷朝 彭明敏

title: 《金恆煒專欄》政客再不要臉也不能出賣正義 -台灣e新聞


content_text:
若你保持距離，就無法理解到最重要的事物，你必須再靠近一點。 ──引自《不完美的正義》（by Bryan Stevenson）

如果不是因為接觸這些受司法迫害的個案，我無法深刻體會，司法對一個人的傷害是如此之重；然而接觸個案後我更無法理解，為什麼這麼多優秀的法律人，可以任由崩壞的司法踐踏人民超過半世紀？這是什麼樣的集體沉默螺旋？

從個案看見司法崩壞

司法體系的崩壞，是長期以來體系內多數人對司法人員的「違法濫權」視而不見，甚至相互包庇掩護；還有更多人認為自己只是旁觀者，被動目擊一樁無力阻止的犯罪，結果就導致整個司法的崩壞，最終失去人民的信賴。

從個案或許才能看出司法的崩壞有多嚴重。徐自強案從一九九五年到二○一六年整整纏訟了二十一年，最後在最高法院無罪定讞。整個案件共提起五次非常上訴、一次釋憲、更審九次，除更七審和更八審判處無期徒刑、更九審判決無罪外，其餘都是判處死刑。

這件擄人勒索案從頭到尾唯一的證據，是同案其他兩人的「共同自白」，沒有任何直接證據或補強證據，法官也不採認徐自強「不在場證明」等有利被告的證據。最後徐自強案被七十位法官踢皮球，誰都不敢「違背前輩法官」的判決，也不願接下燙手山芋，直到最高法院的更九審法官「終於有勇氣」否定共同被告「自白」的效力，且認定無直接證據證明徐自強有參與犯案，最終做出無罪判決。

為徐自強的死刑冤案奔走多年的林永頌律師感嘆說：「面對有爭議的死刑案件，為何這麼多法官都『有罪推定』？為何草率審理和判決？為何對矛盾百出的共同被告陳述仍然採信，卻對於被告的有利證據視若無睹或不予調查？審理誤判冤案為何法官欠缺道德勇氣，不敢平反？為何怕得罪前輩法官？這種醬缸司法文化如何改變？」

林永頌律師道出了司法體系沿襲至今的嚴重弊端。這種草率辦案不僅出現在徐自強案，蘇建和案、江國慶案、陸正案等都不斷重蹈覆轍。我們同時也在陳水扁案、郭瑤琪案、郭清江案、謝清志案、吳澧培案、吳明敏案、許添財案、邱義仁案、李界木案、彭百顯案、張燦鍙案等，一再看到檢調粗暴辦案的手法。

這些案子最大的共通點是：沒有直接證據，只有檢察官的「臆測和推論」以及法官的「自由心證」，就將人起訴定罪。起訴書或判決書漏洞百出，簡直就像是一部部用想像編織而成的推理小說，嚴重欠缺嚴謹的證據佐證。

仔細研究這些粗暴辦案手法，竟然也有ＳＯＰ，包括：大舉搜索住處或辦公室、放話給媒體做政治操作、誘導污點證人做出不利被告的說詞（必要時還可以修改筆錄）、教唆證人作偽證、訊問時恐嚇被告羈押、不採納有利被告的證據、臨時換法官等。

最後證明這一連串的案件都指向一個政治目的：就是要將扁繩之以法，以及把扁朝政務官打成「貪腐集團」。司法淪為政治打手，最終也陪葬司法。

烏龍辦案不必付代價

二○一三年我們曾發起「破繭／檢行動」，集結扁朝政務官集體控告濫權起訴的檢察官，最後案件都被法院駁回，理由是法院認定「濫權起訴罪，係侵害國家審判權之犯罪」。簡單說，法院為了保護檢察官，認定被「濫權起訴」的人民不是「受害者」，這些受盡司法折磨的「受害者」，不可以對濫權起訴的檢察官提起自訴或告訴。

我們的律師團代表顧立雄、高涌誠、黃帝穎等已經將案件聲請大法官釋憲，目前仍躺在大法官的抽屜裡。不知道大法官的良知何時重見天日？或者他們會選擇視而不見？

檢察官的起訴和法官的判決，可以輕易奪走一個人一生的名節尊嚴、生命財產和自由，可是若最後確認是烏龍辦案，他們卻不必付出任何代價，好官我自為之，甚至繼續升官。這種司法如何讓人民信服和尊敬？

因此，我要請問司法院長許宗力和法務部長邱太三，對於這些濫權起訴或枉法裁判的檢察官和法官要如何處理？退場機制和懲戒機制在哪裡？人民如果受到司法迫害有什麼救濟管道？

請讓人民看到你們的積極作為，而不是被內部保守勢力孤立或包圍，最後無所作為、棄械而歸。司改會議可能一年半載結論才會出爐，然後，接下來呢？這一年都不改革了嗎？

別讓犧牲付諸東流

司法的崩壞已經讓人忍無可忍，所以張靜律師、鄭文龍律師、金恆煒和筆者等多人建議「陪審團制」，以及陳師孟提出「用監察權掃除司法敗類」等，都是努力嘗試對司法進行必要的搶救和修復。

眼睜睜看著他人遭受不公平的對待，每一個人都脫不了責任。因為每個人都不知道何時會被司法糾纏上身，因此我們有責任督促司法走上正途，以確保每位公民能夠在民主社會受到「正常司法」的公平對待。

大刀闊斧改革司法吧，讓司法真正成為社會正義的最後防線；讓這些因冤案而失去自由和生命的人，他們的犧牲不至於完全付諸東流。

（作者為專欄作家）

2017-03-12

people: 張靜 黃帝穎 邱太三 張燦鍙 許添財 彭百顯 顧立雄 陳水扁

title: 《星期專論》請問司法院長和法務部長-◎王美琇 -台灣e新聞


content_text:
最新的台灣智庫民調，在司法改革議題上，九十三．二％民眾同意建立司法官淘汰機制；這個民調其實顯示民眾對司法官的全盤不信任！

司改會知不知道？當然知道。昨天高懸「全民信賴、公正專業的司法」為目標的司改會第二組，提出「裁判憲法審查」的建議，其實就是回應人民對司法完全喪失信任的訴求。讓大法官出任第四審，是在地方、高等、最高的法官們三審判決失效、失靈下的補救方案。此一設計固然不必修改司法官終身職的憲法第八十一條，而且又解決司法公信力闕如的問題。然而大法官的職權在解釋憲法、法律命令，憲法並未賦予大法官承擔司法訴訟的責任；更何況我們三審，由事實審而法律審，都明文規定，那麼第四審的大法官們，要事實審？法律審？還是從事實到法律全審？其中涉及的不只是憲法、法條的問題，也涉及大法官承載得了承載不了的問題。

除了把大法官拉下來當第四審外，解決監委提名人陳師孟口中的「黨國思想司法官」、「司法敗類」或律師張靜口中的「司法之屎」，有沒有功用相當而比較簡易可行的方法？有，那就是陪審團制。

陪審團制是不是如司法院長許宗力所說，有嚴重違憲之嫌？如果大法官下海從事憲法所無的「第四審」都不違憲，陪審團為何就嚴重違憲？且挪用英美法的陪審團制，不只能解決黨國法官、烏龍法官、受賄法官的司法之屎，而且是杜絕黨國法官的不二法門。

此話怎講？大陸法系與黨國司法具有互相依存的結構關係，大陸法系最適宜黨國司法的衍發，黨國司法也最能依賴大陸法系而完成。美國傑出的庭審法官杜維爾（William Dwyer）說：「大陸法系制度所賴以存在的基礎，在邏輯、成文法與高度的中央集權，這一切都通過法官來實現，而法官則是接受訓練的政府僱員（government employee）」，如此倚重法官的制度，勢必造成「懶惰、無力還有腐化」的司法，法官統治下的法庭遂淪為賄賂和暴力的犧牲品，他更提醒二十世紀歐洲法西斯政權正是與大陸法系緊密結合的產品。可惜的是，這位杜維爾法官不知道國民黨製造的黨國法官能完全證成他的理論。大陸法系與黨國司法的依存關係，就像蛋生雞與雞生蛋般的難分難解，而援引陪審團制不只拔本塞源，而且符應人民的司改殷望。

最後談一下參審制，同樣是杜維爾的說法；他表示職業法官與外行的參審法官共審，最後職業法官主導，外行法官成為點綴花瓶。所以參審制是偽陪審制。

結論：台灣司改工程最小、成本最少、最能回應人民司改要求的，陪審團制絕對是簡易可行的正確第一步。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2017-03-07

title: 《金恆煒專欄》與其大法官下海 不如陪審團上陣 -台灣e新聞


content_text:
文化部主委鄭麗君宣布，為避免社會對立，中正紀念堂228閉館一天，自由台灣黨主席蔡丁貴28日照計畫前往自由廣場行動，但他在牌樓前遭數十名便衣警察團團圍住，動彈不得，他氣得說要大爆內幕，昨晚文化部長鄭麗君承諾要讓統獨雙方民眾進入廣場內，今天不讓他進去顯然有更高層的人下令，他揚言，若不讓他進去，要去撞蔡英文總統座車，一切後果由警方負責。

今天是二二八事件70週年，文化部決定中正紀念堂封館一日，並將廣場中央的國旗降半旗以示哀悼，統一促進黨早上即到達中正紀念堂抗議封館，並將國旗升上去，館方派人將旗再次降下，統一黨支持者再次拿梯子爬上去將旗升上。隨後舉旗進入自由廣場內台階，繞場一圈後留下幾十人留守，不停播放「反共復國歌」，等著蔡丁貴一行人到場。

中午左右蔡丁貴率領公投盟、自由台灣黨、大旗隊及百名聲援的獨派民眾抵達自由廣場，在場等候的統派人士即大聲嗆聲「打倒台獨」，數十名便衣將蔡丁貴一行人圍住，和統派人士隔開，幾名統派民眾試圖闖進，並不停往人牆內嗆聲「打倒台獨」，有獨派支持者回嗆「消滅萬惡共匪」。

蔡丁貴要民眾不要理他們，也不要回嘴，「他們現在很焦慮，因為台灣魂要回神了」、「警察會處理，我們來唱歌」，並開始整隊，要大家大聲的唱，勇敢的往前走，今天雖然閉館，目標就是「能走多遠就走多遠」，自由廣場絕不能有威權圖騰，但現在裡面有二大威權象徵，一個是殺人魔銅像，一個是「車輪旗」，「我們要唾棄」。

鄭麗君允入場今遭擋 蔡丁貴質疑更高層下令？

部分獨派民眾舉著旗子布條前進自由廣場內，但蔡丁貴被數十名便衣團團圍住，蔡丁貴試圖突破人牆時爆發衝突，他質疑穿便衣有什麼權力阻擋？警察回稱「怎麼可能讓你出去？」，蔡丁貴大怒，突然說要大爆內幕，「不讓我進去，我就去中樞紀念儀式，去撞蔡英文座車，看是誰比較沒面子，所有後果你們自行負責」。

「這裡是小豆花，中樞紀念儀式是大豆花，看她要吃哪一碗？」蔡丁貴揚言，他要直接到二二八紀念公園，當面跟蔡英文講比較直接，接著說，昨天晚上鄭麗君打電話給他，要他到部長辦公室見面，鄭麗君說，她宣布閉館是希望減少衝突，他也表達認同，但鄭答應會讓統獨雙方的民眾進入廣場內，中山分局今天不讓他進去，已違背文化部長的決定。

蔡丁貴說，昨天已向鄭麗君說明今天的行動，會丟雞蛋，拉長布條宣告蔣介石是228屠殺元兇，還會燒「車輪旗」，燒旗子的法律責任他自行負責，鄭說尊重人民的意見表達，現在卻不讓他進去，「顯然是有更高層的人下命令，我要知道是誰？」。

鄭麗君表示，文化部的立場是避免衝突對立，她才會與蔡丁貴碰面，但僅止於表達「尊重所有人民團體表達意見的自由」，而非蔡丁貴所言，「默許丟雞蛋」。至於現場「燒國旗」及引發衝突等行為，並非文化部所樂見。

蔡丁貴帶著長布條、臭雞蛋，說要「蛋洗臭頭廟」，他還在自由廣場大門口拉出大型布條，寫著「228民族屠殺元凶在此」，當場焚燒國旗、燒冥紙，他呼籲蔡英文總統以行政命令要求拆除所有「元凶銅像」。

蔡丁貴也向警方表示，千萬別上前阻止，否則他就跳入火海。就在蔡點燃金紙焚燒國旗時，警方拿出滅火器撲滅並把蔡丁貴架開在旁邊，蔡丁貴最後率領成員拿起雞蛋往牌樓下方丟擲，再批蔡英文離人民越來越遠，選擇捍衛殺人魔的銅像，在她上任的第一個228就把人民擋在自由廣場外，還派這麼多警察來，並帶隊前往二二八紀念公園，要當面嗆蔡英文。隨即轉往228公園，但在公園內被警察阻擋，蔡丁貴發表簡短談話「後續結果由警方負全責」，隨後解散。

2017-02-28

〔評論〕下次請早卡位。

people: 蔡英文 鄭麗君

taiwan-subdivisions: 中正 中山

title: 228鄭麗君沒按劇本走？ 蔡丁貴揚言撞蔡英文座車- 台灣e新聞


content_text:
勞動新制「一例一休」，引發爭議方興未艾，南投縣長林明溱直言那是惡法，導致勞資都反彈，台灣經濟還可能因此崩盤！南投縣將研議縣內不實施一例一休制度，讓中央正視問題的嚴重性，至於牴觸法律部分，「只要不被捉去關就好！」

一例一休施行後，各方議論未歇，在台灣藍綠政治版圖裡，中南部唯一撐起「藍旗」的南投縣，率先開砲發難！縣長林明溱在縣務會議中，要求縣府社會暨勞動處、行政處法制室研議，如何在不觸犯刑責原則下，讓南投縣單獨不實施一例一休？

林明溱指出，勞動部勞檢所人員只能查報違規，但是，裁罰的權責還是在縣政府，縣府可以消極不裁罰方式抵制；如果勞檢所要堅持逕行裁罰，就不要讓縣政府當壞人。

林明溱強調，南投縣觀光產業興盛，還有多數是傳統產業，而在一例一休實施後，各行各業哀鴻遍野，資方受不了，勞工也賺不到加班費，民怨沸騰，更凸顯新制不符合民意需求。中央如果不盡速謀求解決之道，不僅全國受害，經濟也會因此崩盤，台灣如何生存？

林明溱強調，立法院馬馬虎虎就通過這項法令，成為立法的敗筆，立法委員應該重新檢討勞基法，為人民發聲。

2017-03-14

南投拒一例一休 傅崐萁：南投縣長說出真相

南投縣長林明溱表態抗拒一例一休，同為觀光大縣的花蓮縣長傅崐萁今天批評，蔡政府把景氣搞得這麼差，又強推讓勞資雙輸的一例一休，他相信不分藍綠，沒有一個縣市政府有辦法執行，「林明溱只是說出真相」。

至於南投開了第一槍，花蓮縣是否會跟進？傅說：「有些事情只能做，不能說」，但中央要推一例一休，就中央自己來檢查。

一例一休上路後，花蓮也有許多企業、廠商受到影響，知名的遠雄海洋公園就因人事費用大增，決定淡季周三休園一天。

傅崐萁批評一例一休荒腔走板，蔡政府把經濟搞得這麼壞，景氣太差，此時推一例一休，雇主成本要增加三成，只是讓勞資雙輸。

他說，蔡總統當選後說要謙卑謙卑再謙卑，但現在看來，對民間苦處根本是不理不睬，而且不只一例一休，還有許多其他法案都一樣。

2017-03-14

people: 林明溱 傅崐萁

taiwan-subdivisions: 南投縣 花蓮縣

title: 林明溱批「一例一休」是惡法 南投縣將研議不實施 - 台灣e新聞


content_text:
成大醫院今上午代發家屬聲明，知名作家、政論名嘴汪笨湖先生因病住進成大醫院加護病房，於今天上午病逝，家屬隨侍在側，享年65歲。

曾罹患大腸癌的知名作家、政論名嘴汪笨湖罹患「骨髓化生不良症候症」，之前住進成大醫院加護病房治療。今天上午，家屬透過醫院發出聲明，指汪笨湖已病逝。

汪笨湖於1953年出生，在2002年開始在年代電視台主持《台灣心聲》，對台灣這塊土地有著深厚感情。汪笨湖本名王瑞振，輔仁大學哲學系畢業，出身地方望族，國中時看了索忍尼辛的《古拉格群島》後在週記寫下「蔣介石是獨裁者」引起校方注意，顯露叛逆性格，後因經營失敗在1984年至1987年入獄服刑，在獄中開始寫作，作品皆以「汪笨湖」筆名陸續投稿受到好評。

2002年底，汪笨湖在年代MUCH TV台主持談話節目《台灣心聲》，標榜「100％本土原味政論節目，抓妖、嗆聲、說真話，檢驗所有政治人物，走透台灣基層，跟人民借膽，向總統府發聲」，一舉闖出名號。

2007年11月，汪笨湖轉戰台灣藝術電視台推出政論節目《笨湖開講》，主打「絕不相罵，也絕不作假」，一心為台灣這塊土地發聲。

今天聽聞「笨湖兄」未能戰勝病魔，於上午病逝成大醫院，身為「笨湖迷」的我們都感到非常不捨。

汪笨湖住院期間，前副總統呂秀蓮等不少老友南下探視，凱達格蘭學校校長金恆煒多次探望，希望把自己抗癌成功、身體康復的福氣帶給汪笨湖，汪當時在臉書上發出金探望他的照片，躺在床上插管治療的他，看起來相當虛弱。

2017-02-16

title: 汪笨湖上午病逝成大醫院 享年65歲- 台灣e新聞


content_text:
台北市長柯文哲3月26日開始出訪行程，連續8天要走訪馬來西亞吉隆坡、泰國曼谷、印度德里3地，力推觀光外，也要發展旅遊、產業、學術交流市場，更要努力推世大運。柯文哲：「藉著世大運去東南亞，做我們的觀光促銷活動，目的還有印度的這個軟體業，我們也有帶一些硬體業的廠商去，要談這個兩個地區的軟體結合。」

台北市長柯文哲來到馬來西亞一天半時間，無法見到當地政要，僅與執政黨馬華公會碰面，但是全程保密到家，外界質疑是受到政治壓力。對此，柯文哲說，我們是客隨主便，人家安排上不方便他也無法干涉，壓力是隨時隨地都有，交朋友過程中不要給朋友太多困擾，在過程中增強台灣的軟實力。

柯文哲原訂昨天要與馬國奧會副主席茶敘，結果沒有碰到見，今天早上原將赴吉隆坡市政廳拜會市長，行程也臨時終止。據了解，最後柯市長僅向馬華公會副會長周美芬進行約一小時的會面。

外界認為是否受到政治壓力？柯文哲說，城市外交主要還是非正式官方，以民間產業文化交流為主，先有交流再來談其他部分。

至於私下去拜會馬華公會也是保密到家，柯文哲說，也是一樣客隨主便，是對方的希望，到別人的國家就不要製造麻煩，朋友要多、敵人要少，朋友要多的條件之一，就是不要給朋友製造困擾。

媒體追問困擾或者是麻煩為何？柯文哲說，我怎麼會知道，就是人家希望這樣做，就照著做，就是客隨主便。

至於對方取消原因，柯文哲說這都是北市國際事務組安排，市長不會去問每個細節，據了解，對方是以身體微恙婉拒會面。

柯文哲指出，選馬華公會拜會原因，在於過去很多馬華公會政要都是在台讀過書的，回台後他會向中央建議，新南向政策，僑生政策還要加強一些，看來是有用的。

他說，更多的學生到台灣讀書，回到東南亞國家後，短期看不出來，但很難預測10、20年後當上部長，就是一種長期投資，軟實力的投資不必急功好利，一定要馬上看到成果，至少在馬來西亞，在台灣讀過書的馬國政要，在關鍵時刻就很有用。

2017-03-27

countries: 台灣 馬來西亞 印度 泰國

title: 台北市長柯文哲在馬來西亞也吃閉門羹? -台灣e新聞


content_text:
各位台灣鄉親，台灣人本土電視台《民視》正處於空前危機，有泛紅泛藍勢力等要通過股權變更，拿掉主張台灣公投建國的董事長郭倍宏，主張台獨的總經理王明玉，進而達到關掉《政經看民視》這個節目的目的。

在台灣，已有彭明敏、高俊明牧師，陳水扁前總統，包括史明等四名總統府資政，以及陳師孟，金恆煒等50名綠營人士在4月24日於《自由時報》發起聯署，聲援民視。

第二波聯署 （5月1日截止）海外的台灣鄉親們支持，表達我們絕不允許民視這個台灣人的電視台被泛藍泛紅等大財團拿走的決心。只有我們發出聲音，才能讓三萬個小股民知道這場危機的嚴重性，把他們的股權委託書，交給民視，而不被泛紅泛藍等大財閥們高價買走，從而保住民視，保住《政經看民視》這個節目不被關掉。如同意連署，請回覆這個電子信：defendftv@gmail.com

這個連署簽名，到美東時間4月30日夜就截止了，因為要在5月初刊登在台灣《自由時報》上，準備以整版篇幅刊出。希望海外鄉親們贊助廣告費，展示海外台灣人的團結一心，到時候也會在廣告上說明，這是海外的台灣鄉親們你一百元，我五十元，湊起來的廣告費！這也可以激發台灣的民視小股東們的責任心，愛台灣，保民視的決心！

海外的台灣鄉親們 ，這是一場戰鬥，民視如果輸掉，輸給泛藍泛紅或其他勢力，台灣的獨立，台灣的自由，包括把中國國民黨趕出台灣，將會推遲若干年啊！我最近一個月在台灣，更感到這場危機的嚴重性！我們沒有大錢，我們沒有權勢，我們不是大財閥，我們有的只是守護台灣本土的決心和熱情，但是，只要台灣人民展示出這種熱情，這種決心，我們就能打贏這場戰役！請海外各地的台灣鄉親們伸出援手，保衛你們自己的電視，保衛你們自己的家園，不被中資和泛藍等勢力奪走！

謝謝你們，天佑台灣！

捐款請寄：

Taiwan Studies Inc.  273 Wyckoff Ave  Brooklyn, NY 11237-5504

支票抬頭請寫 : Taiwan Studies Inc. 備註 for Defend FTV。這是一個支持台獨幾十年的有信譽的非營利機構。

因時間緊迫，盼盡快回覆。如捐款，請寄電子信到 defendftv@gmail.com  告知額度，以根據情形做廣告，因支票寄達紐約和存取等都需時間，無法等待。

曹長青 2017年4月28日於台北

people: 郭倍宏 陳水扁 彭明敏 王明

title: 聲援民視董事長郭倍宏 希望海外鄉親們贊助廣告費 -台灣e新聞


content_text:
「小英基金會」所設的「想想論壇」，驚爆侵害著作權爭議！想想論壇向作家邀稿刊登在網路後，竟未得作家同意，選入至「想想論壇選集」並出書販售，經作家抗議後，想想論壇聲稱已下架。

蘇瑋璇認為，該聲明沒有解釋事情的全貌，「看文字上的描述，好像是我不滿找他們抱怨，純粹為一位作者發發牢騷的小小個案，卻沒有解決總統的基金會踐踏智慧財產權的問題本質。」不排除採取法律程序撼衛自身權益。

這起事件起源於作家蘇瑋璇曾於2015年3月在臉書上表示，因為看了劉克襄的作品「像我這樣四年級的人」，在感動之餘，蘇瑋璇在臉書寫了一篇「像我這樣七年級的人」，廣獲好評與迴響。蘇瑋璇表示，當時曾經被一些網站轉載，有些有經授權，有些沒有，她也不在意。

蘇瑋璇說，嗣接獲想想論壇主編透過臉書私訊，詢問「像我這樣七年級的人」是否可轉載至想想論壇網站，蘇瑋璇回訊同意。但蘇瑋璇強調，她與想想論壇之間，僅臉書通訊，完全沒有任何形式的合約關係，更從沒同意想想論壇以網路以外的任何形式再製或出版。

不意在今（2017）年2月底，蘇瑋璇發現，她的文章，竟被想想論壇出版成書，事前完完全全沒有告知、沒有徵詢，就大剌剌將轉載文章直接放到書中，令她非常震驚與憤怒。

蘇瑋璇臉書聲明：

「1. 本人從未主動投稿想想論壇，當時是想想論壇主編看到文章，主動聯繫，詢問可否轉載，而我同意轉載，僅此而已。

2. 想想論壇並未支付過我任何稿費，我的文章無償提供各家網站轉載，但想想論壇出版書籍是賣錢營利的，試問憑什麼將我的轉載文章納為網站財產，成為其營利謀財工具？

3. 我拒絕讓想想論壇將我的文章，以任何形式變更、再製、散佈、出版、展示及傳播。我也不想以本名被掛在該本書中。

4. 想想論壇打著總統蔡英文之名，就可這般踐踏創作者智慧財產，連最最基本的尊重都做不到，請問蔡總統要怎麼拚文化的內涵？

5. 我不想悶不吭聲摸摸鼻子，認了算了，被人吃了豆腐，還要自我安慰說是因為長得美。待想好對策，不排除採取法律行動。」

想想論壇得知上情後，旋於3月17日在臉書發道歉聲明，表示想想論壇於2016年2月1日出版之「想：想想論壇選輯Ⅲ」一書，未經徵詢同意，即將2015年3月13日蘇小姐「像我這樣七年級的人」一文納入該書內容，涉及侵權事宜。

想想論壇表示，由於內部出版作業流程確有疏失，未於規畫年度選集全文內容時事先徵得原作者同意，鄭重向蘇瑋璇小姐道歉，並決定立即將該書回收下架。

想想論壇強調，該書出版年餘，目前已不在絕大多數實體書店陳列，想想論壇亦已要求出版社即刻回收所有實體與網路書店通路庫存。該書販售利潤均由出版商與通路享有，想想論壇並未於該書出版盈利。

蘇瑋璇在臉書表示，原來以「總統」之名，就能完全無視智慧財產，踐踏著作權到這種程度？蘇瑋璇說，該道歉聲明沒有解釋事情的全貌，更未深刻反省其粗粗糙的處理流程，看文字上的描述，好像是我不滿找他們抱怨，純粹為一位作者發發牢騷的小小個案，卻沒有解決總統的基金會踐踏智慧財產權的問題本質。

(中時電子報) 2017年03月18日 / 丁世傑、曾薏蘋

〔評論〕沒有「小英」的「想想論壇」授權，出版商敢出書販售嗎? 蔡英文有「錢」，想要的是「名」，真是「得了便宜還賣乖」!

title: 蔡英文賤踏著作權！想想論壇出書 未獲作者同意 - 台灣e新聞


content_text:
受到一例一休影響，國道客運業者紛紛決定調整票價。中華民國公共汽車客運商業同業公會全國聯合會理事長、首都客運集團董事長李博文強調，業者是取消或減少原本的優惠票價，並非漲價，且很多路線票價仍低於公路總局核定上限，也配合交通部要求，暫緩到228連假後，3月起才正式實施。

調整後票價仍未達核定上限

首都客運集團董事長李博文表示，客運業者目前面臨「排班困難」和「人事成本增加」兩大問題，一例一休上路前，全台大客車駕駛就缺2500人，現在缺口更擴大到近5000人，若再加上年滿65歲陸續要退休的司機，缺員情況更是雪上加霜，像連續假期的前面幾天，就是人力需求的高峰，但卡在缺人和一例一休的限制，要如何滿足輸運需求，真的很為難。

司機嚴重不足 有錢找嘸人

他也說，合格的大客車駕駛除了通過路考、筆試，取得駕照後，還要對維修、保養和引擎有基本認識，起碼需要半年的時間來養成，他呼籲政府，一定要想辦法解決司機不足的問題，否則業者想補足人力，也願意付加班費，但根本找不到司機開車。

因為一例一休必須增加人力，還有加班費、特休假等，李博文評估，各業者人事成本約增加兩成，攤到總成本大概是8％，這些都必須要反映，業者只能將原本的票價優惠縮減或取消，這真的是「沒有辦法」，但他也特別強調，就算做調整，很多路線的票價仍未達到核定上限。

競爭激烈 致優惠殺過頭

至於部分國道路線票價調整超過百元，業者解釋，過去西部國道競爭激烈，像北高、中高競爭激烈，北中甚至有低於百元的票價，現在面臨成本壓力，只能減少這種「殺過頭」的優惠，才會有漲幅驚人的「錯覺」。

2017-02-09

countries: 台灣 中華民國

title: 李博文 : 一例一休增成本 客運票價非調不可 - 台灣e新聞


content_text:
(12)

快樂君王(Merry Monarch)

一. 商貿的轉機

Lunalilo未婚無子，沒設王儲，死後再度引發王位之爭，卡王四世之后Emma憑恃王族血統，志在必得，及早籌備，招兵買馬，散發傳單，甚至許諾免除所有捐稅；Kalakaua亦不示弱，四處遊說，並組小型軍隊，他以反美起家，此時為爭王位，秘密承諾割讓珍珠港，拉攏美國人的支持。2月12日議員投票，三十九票比六票，Kalakaua壓倒性獲勝，Emma的人馬頓起暴動，搗毀房舍，毆打行人，死傷不少，政府軍無能為力，只好求援於美艦和英艦派兵二百多人上岸，才予敉平。

翌日登基，成為哈國王朝第七任國王，隨即封立其弟William Leleiohoku為王儲，由擁他為王的地主外商決定內閣人選，這些人因互惠條約仍懸而未決，利益攸關，集資敦請卡王親赴華府力促其成，1874年9月出發，12月抵華府逗留十一天，會見格蘭總統(Ulysses Grant)，美國史上首位國王來訪，兩院議員迎於國會山莊，場面盛大，此行收穫甚豐，1月底達成協議，2月15日榮歸，子民簇擁迎迓。互惠條約在美國參院激辯之後，終於1875年3月18日通過，但須等年底眾院通過及總統簽字才生效，加州糖廠備感威脅而反彈，經島上業者派員撫平；眾院延至1876年2月才議，又經一陣激辯，好不容易於5月8日通過，再送回參院覆議，遭南部路州的米、糖業代表極力反對，延宕時日，島上起先積極樂觀，萬事俱備，可是久無結果，落得頹廢喪氣，直至8月15日總統簽字，9月9日生效，消息傳來，舉國上下歡騰終宵，從此商貿必將欣欣向榮，國運展現新的局面。但有些土著認為他聽命白人、出賣國土，非常痛恨，害得他請求美軍保護。

卡王利用美國人登上寶座，美國人則利用他霸取土地，美國人趁互惠條約定案尚未公布，土地漲價之前，瘋狂地搜購土地，島民被迫廉價出售，吃虧太大，卡王難辭其咎，他從華府回來，自認對贊助人已付足回報，避免再受掣肘，遂轉變方向，起用Gibson和Spreckels另求發展，王位得以延續。

二. 摩門教入傳

摩門教於1850年傳入，雖然憲法保障宗教自由，政府仍視其為異端，白人皆予排斥，因此只能傳給土著，短時間內即在Lanai島上建立第一所教堂，1857年在猶他州的摩門總部忙著與政府抗爭以求生存，調回哈國所有傳教師，教勢因之渙散停滯；1861年來了一位摩門教徒美國人Walter Gibson，自封教長，接掌教區，到處募款，捐錢可買教內高職，他用這些錢在Lanai島Palawai處買下一萬畝河谷地，教徒奉獻金錢與勞力，做牛做馬開墾成摩門教的社區，詎料，所有財產登記在Gibson名下，被他據為己有，原來他利用教會聚斂參政的本錢，志在官位權勢，總部派員查出真相，開除他的會籍，但依法不能動他的財產，教徒不得不遷移到Oahu北隅Laie捲土重來，蒸蒸日上，十餘年後摩門教徒占全人口的十分之一。他穿戴如土著，土語流利，標榜「哈哇意人至上」(Hawaii for the Hawaiians)，凝聚政治的勢力，當選為國會三位白人議員之一，為了改善形象，買下兩大報，掌握文宣利器，竭力討好國王，爭取土著的福利，大獲賞識，歷任內閣各部要職，1882年當上總理兼外交大臣，權勢如日中天，土著擁護他以對抗白人集團。

三. 財主與王權

互惠條約簽訂之時，舊金山的糖業大亨Claus Spreckels趕來搜購蔗糖，兩年後他從Samuel Alexander與Henry Baldwin(早期傳教師的後代)手中購得Maui島上大片蔗田，又藉交際手腕及厚禮行賄，向政府租得二萬餘畝瘠地，租期三十年，為取得灌溉用水，遭白人內閣反對，找卡王喝酒，貸予四萬元，卡王當晚解散內閣，以遂其願，他於是投鉅資興建水利，擴充耕地，改良品種，兩年後豐收，成為模範蔗園，他使荒地變蔗田，增加就業人數，提高島民所得，助益不少。

因投資龐大，利潤豐厚，亟思改租約為所有權，經過一番巧思心計，找上先王四世與五世的同父異母妹Ruth Keelikolani，她具公主身份，有權取得王地的一半產權，他以一萬元向她買斷，然後以此做為籌碼，換取他所要的所有權，雖有人仗義護土疾言反對，終因他與國王及內閣大臣的關係密切，Gibson又藉報紙美言相助，輕易通過。他經營得法，業務興旺，不久即掌控全國糖業，事業擴及航運和金融，儼然豪富，雄據一方，連國王和總理都欠他錢，一半以上的國債來自他的借款，其影響力可想而知，權勢之大不做第二人想，有人戲稱他為王(King Claus)，官民私下議論究係國王掌權還是大權旁落，畢竟一山不容二虎，國王大受威脅，找來英國財團商借鉅款，以便還清Spreckels的債務，鏟除其權力，雙方幾經捭闔縱橫，Spreckels落敗，退出政壇，國王雖達其所願，但付出偌大代價，花費二十五萬才借得一百萬，浪費國帑，負債更多。

卡王為了擺脫白人地主和富商的牽制，重用新人，除了Gibson和Spreckels之外，另有Celso Moreno，他是加州及華府著名的遊說專才，留學義大利海軍官校，一表人才，1879年為開辦航運及鋪設海底電纜而來，他建議內閣全用本地主著、無限制開放華工移民、促進對華通商、進口鴉片、借款一千萬元改善民生，頗獲卡王讚賞，內閣改由土著充任，在Moreno入籍之日，任命為外交大臣，白人群起劇烈反對，各國使節拒絕接受，卡王堅持職權所在，不容干涉，以驅逐使節要脅，島民遊街支持卡王，引發鬥爭，五天後卡王屈服，Moreno離職，白人地主商號組「十三人委員會」，說服卡王重組內閣，全數白人。

四. 勞工的輸入

互惠條約為哈國帶來繁榮，廿五年間蔗田增加十倍，糖產從1876年年產一萬三千噸增至1898年逾廿三萬噸，外銷亦增十倍，十九世紀末哈國糖銷美，占美國市場的十分之一。小糖廠漸被大糖廠吞併，糖業由幾家大公司把持，例如：Alexander & Baldwin、Castle & Cooke、Theo H. Davies、C. Brewer & Co.、H. Hackfeld & Co.、W. G. Irwin、E. A. Schaefer、 J. T. Waterhouse、M. S. Grinbaum等，前五者號稱「五大公司」，地主暴富，闊綽奢侈，然而工人勞苦，每天工作九小時，每週六天，每月所得十到十八元不等，住處擁擠簡陋，不准喝酒吃鴉片，形同奴工，資本主義之下，貧富懸殊。糖業的發達導致勞工短缺，土著人口既已大減，勞工的一半投進蔗田，人數不及三千，占工人總數的百分之八十，勞力依然不足，只好往國外招募。葡萄牙人刻苦耐勞，但工資太高；日本人勤奮，但嗜好洗浴，口味怪異；華人眾多，不請自來；歐洲人甚受歡迎，但需索太多，頗不划算；亦考慮過印度、馬來、南洋等地人；最後只有華人與日本人因人數眾多，易於引進。勞工皆單身漢，許多華人娶土著，繁衍子孫眾多，但大多數不肯通婚，堅持保存華人血統；有人偏好日本人，他們人少時謙和聽話，人多時卻集結頑固，不與他族融和，簡直「黃禍」一般。大地主貪圖鉅利，引進廉價勞工，造成人種的參雜，產生種族問題，有人以種族及文化的融和為喜，大部分白人志在全盤西化，概皆歧視東方人，甚至認為土著無能自治，須由白人取而代之。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 葡萄牙 美國 印度 義大利 日本 英國

title: 哈哇意(Hawaii)亡國史(12) -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
立院今起審查「前瞻基礎建設計畫特別條例」草案，其中不少縣市都以輕軌計畫為解決市區交通問題的解方。行政院前院長毛治國投書聯合報提出諍言，他說，台灣當前都市交通最優先的選擇，應是各縣市台鐵市區路線持續立體化，反對遍地開花式蓋輕軌捷運；他更說，若真要建，也要根據專業，「搞對畫靶、射箭的順序」，「特別是：今後的建設預算用的都是舉債而來的錢。」

政府最應提供的是—中眾、小眾的公共運輸

至於非市區的交通，毛認為，政府最應提供的絕不是軌道「大眾運輸（mass transport）」，而是五十人、廿人座，甚至七至九人座的「中眾、小眾」「公共運輸（public transport）」。不論對都市或農村、偏鄉來說，毛主張，以公車為主的公共運輸服務取代私人運具的「普及服務」，才能一舉解決高齡社會、弱勢族群交通問題，以及落實少用私人運具與節能減碳等交通政策的王道。

地方搶開捷運／輕軌支票，早蔚為台灣政治文化，前瞻計畫中，捷運及輕軌計畫就近十五案。二○○九年，毛在交長任內就直言地方要捷運前，「要先看量夠不夠？」若連公車都無法經營，「有什麼資格談軌道運輸？」蓋出來「只是後來的災難而已」。

輕軌最大的問題在—平面路線 會讓問題更嚴重

毛昨以「台灣所需要的交通建設」為題挑戰如今這股方興未艾的「輕軌熱」。他說，台鐵市區內的平交道早是都市發展障礙，但若要以輕軌作為市區交通問題的解方，最大的問題也就出在它是平面路線。

他說，輕軌路網若要解決通勤需求，台鐵路廊必是最優先的選擇，但同一路廊內就會出現兩條平面鐵軌，問題變本加厲。但若不選台鐵路廊，又會有把舉債來的預算用到不屬優先項目的風險及重複投資的風險。

農村偏鄉應集中火力—公車為主的運輸先做到位

針對非都市交通問題，他說，農村偏鄉老人外出通常自己騎車或搭別人便車，而台灣車禍三大主因中的兩項—「機車加老人」有相當多比例就發生在農村跟偏鄉。他認為，解決非都會區交通問題，需要的不是軌道式的大眾運輸，而是先應集中火力把以公車為主中小型的公共運輸做到位再說。

交通部長賀陳旦則回應，輕軌並不是一個單一的系統，可以像是新北的環線、高雄輕軌、基隆Tram-train或懸吊式單軌等，他也認同中小眾公共運輸重要性，但過去八年推動公路公共運輸提升計畫，近兩年已停滯，代表提升公共運輸一定要有地方建設結合，他希望能從擴大高鐵服務、讓台鐵定位升級，讓雙鐵與公共運輸定位整合來達到效果。

聯合報 記者蔡惠萍、侯俐安／台北報導

2017-04-24

journalist: 蔡惠萍、侯俐安

taiwan-subdivisions: 高雄 基隆 新北

title: 毛治國：輕軌遍地開花 只是後來的災難而已- 台灣e新聞


content_text:
時代力量黨團擬在公務員退休撫卹法草案中規範公務員已離異、未工作的配偶可申請最高1/2月退俸，銓敘部官員表示尊重立委提案，但也有官員私下透露，目前確實在德國、美國有這樣的制度，但我國國情與德、美未必相同，若直接將制度引進台灣，並訂定在公務員退休制度中，恐怕會引發很大爭議，需要更多社會討論。

律師呂秋遠指出，這種立法思維有點怪，假設兩造雙方已離異，其中一人又再婚，甚至不只一次，配偶要如何申請？難道退休金要分成好幾份來分？他指出，民法規定，兩造雙方有撫養義務，若已離異就沒有，一旦這樣立法，不僅可能侵害人民財產自由，又欠缺客觀標準，法院要如何判定？且當離異配偶一方已經有新的家庭，舊的配偶卻有權利跟新的配偶分配財產，如此是否真的適當？「這簡直是不知如何談起的立法，根本是搬石頭砸自己的腳，真是個了不起、負責的立法！」

律師郭怡青說，目前銀髮族離婚案例確實常見，很多沒有工作的配偶因年事已高，缺乏保晚年生活保障，因此很多婦女團體也支持這樣的方向；但她認為，既然是要將退休金納入，就不該只針對特定職業別做規範，畢竟如果只針對特定職業別，可能會有違憲之虞。

郭怡青也說，根據目前法律，夫妻離異時，就是結清現有財產，而月退俸不是在婚姻存續期間所取得的共同財產，基本上不可能分配給離異的配偶；因此若立委要將月退俸也納入，這是期待權的問題，未來要如何與剩餘財產分配制度做結合，都是問題。她也說，根據時力的條文，若是由主管機關先把公務員月退俸扣下來，則被扣押者不服時，是要走公務員救濟程序或是其他管道？

她也指出，時力的條文又分成婚姻存續期間有工作與無工作的情況，在台灣很多外配是「打黑工」的情況下，工作未必會留下報稅清單或其他工作證據，一旦分配義務人主張配偶在某段期間有工作，卻又提不出證明，這又該如何處理？此外，若兩造雙方離婚時已經在法院達成和解，而分配義務人並未告知原主管機關，則後續處理執行會相當複雜且混亂，反而衍生更多爭議。

2017-04-23

〔評論〕夫妻離婚時應談及財產分配，可包括退休金或和解金，離婚後即各過各的生活。離婚前不要求分手費或財產分配，自己則要承擔一切結果。由政府立「離婚俸」制度，離異或未工作的配偶可申請最高1/2月退俸，簡直比「同婚立民法」還複雜。時代力量請行行好, 等你們當家執政再提案立法吧 !

countries: 台灣 德國 美國

title: 立「離婚俸」制度？時代力量黨搬石頭砸自己的腳 - 台灣e新聞


content_text:
名嘴汪笨湖今天上午病逝，前總統陳水扁曾親自到成大醫院探視汪笨湖病情，陳致中剛剛也在臉書發文，轉達父親的悼念。

陳致中在臉書上轉達阿扁的悼念，強調阿扁相當感歎、難過、不捨。

陳致中轉述說，父親上個月曾去醫院探望笨湖兄兩次，他已不能交談。「2年前我（指阿扁）回到高雄家，汪笨湖是第一個在下車處歡迎我的老友，後來至少2次來人文首璽探望我，關心聊敘。」

陳致中轉述阿扁的話說：「人生無常，生命有限，唯情義永誌，齊為台灣民主打拼之情，霧夜黑牢雪中送炭之恩，我不會忘懷。」

2017-02-16

people: 陳致中 陳水扁

title: 汪笨湖病逝 陳致中轉達阿扁悼念心情- 台灣e新聞


content_text:
民視經營權之爭已到攤牌的地步，四月二十四日同一天，《自由時報》上發生了激烈的廣告肉搏戰：一方是由五十位綠營中有聲望、有公信力的重量級人士發起，公開呼籲進行「台灣價值的保衛戰」；另一方署名「參與民視創辦的小股東」，以「屬於民視的，還給民視，還給台灣」為號召；雙方都是向佔七成（？）的小股東招手。

如何看待民視經營權的爭奪？或許下面幾個指標可以釋疑。

第一個：真偽問題。一方是五十位發起人，有名有姓有頭銜，大部份不是股東，無利益衝突問題；另一方是所謂「小股東」，沒名沒姓，不知是何方神聖？要問的是，寫廣告、付費用，一定有人；是誰？為何不敢亮出姓名？難道有「不可告人」的勾當？

第二個問題：哪一方維持創辦人蔡同榮的民視價值？兩方都引蔡創辦人自重。可知的是，郭倍宏是蔡欽點。指控新經營團隊「背離」蔡同榮，是禁不起事實檢驗的。

第三個問題，民視核心價值。比較一下前後兩位經營者的出身背景，就真相大白了。郭倍宏是海外獨盟領導者，是「黑名單」中頭顱懸賞的政治要犯，終而冒險闖關，導致憲法一○○條的修改。至於陳剛信，至少可知其大女兒陳瑩是馬英九所謂「國宴」的主持人，二女兒陳琳嫁給中國的紅色大肥貓之子；陳不但親藍還親紅。這個價值判斷，不必多費唇舌。

第四個問題：新團隊是民視「危機」嗎？先說答案，非也；不但不是危機，反是轉機。蔡同榮二○一二年想選總統，有人反對說：把民視辦好比選上總統重要，換下陳剛信才能辦好民視。蔡當時的回答有趣，表示當上總統才能換人，才能導正民視。現在答案揭曉了，原來蔡同榮與田再庭當年簽下「不插手民視」切結書給陳剛信。閹割條款下，使陳剛信坐大，把民視當成陳家黨，完全「背離」民視成立的初衷；蔡同榮毫無辦法，除了總統大權在握。

第五個問題，民視批蔡政府就是抹黑？「小股東」們特別咬定民視「攻擊」蔡政府，不免坐實坊間媒體紛紛報導民進黨高層把手伸入民視的傳聞，不得不讓人質疑所謂「小股東」背後，是否有民進黨介入？其次，《自由時報》是不是本土媒體？有沒有批評蔡政府？批評就是抹黑？別說笑了。更何況，連署挺郭的五十人中，多位是蔡政府現任資政，也多位公開批評過蔡政府！又怎麼說？

最後，「小股東」祭出「自由多元」做為「核心價值」，卻又指斥新團隊「攻擊」蔡政府；這是以己之矛攻己之盾。台灣要深化民主，媒體必須承擔起第四權，擺脫黨同伐異的奴才相。

股權之爭當然是經營權之爭，但五十位連署人豈在乎區區一個媒體的經營權？而是著眼更高層次的台灣價值！召喚「真正」小股東完成當年投資民視的大願，民視二十年踐踏小股東的熱忱還不夠？還要走回親藍親紅的舊民視逆流？真是夠了；這是關鍵時候的關鍵選擇。

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2017-04-25

countries: 台灣 中國

people: 田再庭 蔡同榮 馬英九 陳瑩 郭倍宏

title: 《金恆煒專欄》揭示民視經營權之爭的幕後 -台灣e新聞


content_text:
本土作家丶媒體人汪笨湖（本名王瑞振）在今年因病住進成大醫院加護病房，2017年2月16日不幸病逝，享年63歲。前總統陳水扁的兒子陳致中代父在臉書寫著「人生無常，生命有限，唯情義永誌，齊為台灣民主打拚之情，霧夜黑牢雪中送炭之恩，我不會忘懷。」

笨湖在八十年代開始寫小說，是本土草根性的故事，其中多項作品創作被改編拍成電影及電視連續劇（註一）。他也是一個政論名嘴和著名主持人。

2002年他在年代電視台主持＂台灣心聲＂政論節目。《台灣心聲》標榜「100％本土原味政論節目」，大量使用鄉土俚語，以故事性表達立場，發揮其個人魅力。汪笨湖在節目中宣揚塑造「本土意識」，與阿扁的本土教育政策相配合。在台灣南部爆紅，成為「媒體南霸天」。2004年是大選年，獨派與傾中派對立最激情的年代，該節目於2005年12月3日停播。

汪笨湖為臺灣獨立的支持者，他在2007年民主進步黨總統提名選舉中力挺台獨立場鮮明的游錫堃、批評謝長廷。汪笨湖說：「民進黨不要再騙台灣人！民進黨是不是吃定了台灣人一定要投給你們？沒有那麼一回事！（謝長廷）『憲法一中』跟馬英九『馬統一』，有什麼差別？」，明指民進黨中國黨化。

汪與執掌中國黨政㩲的李登輝親近，是李登輝崇拜者，被外界視為李登輝子弟兵。連戰在2000大選中大敗，但是他卻逼李登輝辭下中國黨黨主席，之後再把李趕出中國黨。為表現及其影響力，李成立台灣團結聯盟黨（台聯），汪笨湖是強力的支持者。2007年11月，汪笨湖主持的台灣藝術電視台政論節目《笨湖開講》開播，批三立新聞台政論節目《大話新聞》攻訐李登輝與台聯。當年第一次小選區兩票制立委選舉，民進黨與台聯立委選區喬不定，汪笨湖罵扁挺李，力挺台聯，並且數度批評阿扁欺負老人李登輝。不過，當紅衫軍之亂倒扁聲中時，他義無反顧的站出來，支持阿扁。

2008年扁案爆發時，衆多民眾包括知名本土人士在中國黨全面性以貪污腐敗宣傳和李登輝的傾馬反扁的影響，加上本土媒體禁聲，蔡英文民進黨黨政上下官員切割阿扁之下，汪笨湖公開表示指責陳水扁，說阿扁如果做錯了，就要公開洗門風。

但是一段時間後，他暸解上了中國媒體和李登輝的當，暸解阿扁是無辜、是受馬桶中國黨政權政治迫害，獨排眾議大力支持陳水扁，希望特偵組與法院應該秉持公正立場辦案，不要入人於罪。阿扁入獄後，受不人道待遇，生重病時，也呼籲馬桶應該重視陳水扁的病情，讓他保外就醫。2011年9月，汪笨湖擔任王文洋出資成立的台灣番薯電視台（台灣番薯傳播事業股份有限公司）董事長，並於該台主持多個政論性節目，以台灣番薯電視台戶外電視節目，在各地民間拿著麥克風，向各地鄉親父老說明阿扁無罪，是受到政治迫害。

扁案發生後，在台灣本土派名人及政論名嘴中，汪笨湖是唯一由指責阿扁轉為強力且持續公開挺扁者。2015年一月六日，阿扁保外就醫日，在壹電視台節目中，他全力支持阿扁，以實例說明阿扁在歷次選舉中，得到支持者捐款，而且阿扁夫人由商界人士所得的錢是政治獻金；他説民進黨黨政上下官僚拿到政治獻金，大罵他們無情無義。他譴責中國黨包括馬桶所收商界的龐大金錢説是政治獻金，卻說阿扁夫人所說的政治獻金是貪污。他更説出李登輝幸好有守口如瓶的大掌櫃劉泰英，暗批諷刺他以前所挺的李登輝隨馬桶起舞，將阿扁落井下石。難怪對笨湖的死訊，僅低調表示哀悼。

笨湖台獨立場鮮明，但交友三教九流，包括傾中派者。他是唯一在政論節目中單挑或邀請中國派名嘴包括邱毅和唐湘龍同台辯論獨統問題及扁案。笨湖堅定挺扁及台獨立場，邱毅及唐湘龍在節目中遇到笨湖，平常口沫橫飛，説阿扁多壞，中國多好；遇到笨湖，嘴巴都涼了，最後不得不說阿扁應保外就醫或特赦，也説中國侵犯合灣時，站在台灣一邊。

汪笨湖一生多彩多姿，在不同的時間點所做所為，的確是一個令人感動尊敬的人。他的勇氣及正義原則是一個本土派民眾及媒體人的典範。

註一：其《廈門新娘》、《草地狀元》與《台灣豪門爭霸記》已經被改編為電視劇。《廈門新娘》曾經是中視八點檔連續劇，電視劇《草地狀元》曾經是華視八點檔連續劇。《台灣豪門爭霸記》被改編為華視八點檔連續劇《舊情綿綿》。電影《陰間響馬／吹鼓吹》是一部1988年分別由何平、李道明導演的兩段式電影，皆改編自汪笨湖《落山風》裡的二短篇小說〈陰間響馬〉、〈吹鼓吹〉。《嬲》被改編成電影《阿爸的情人》，1995年上映。

2017-03-25

countries: 台灣 中國 臺灣

people: 洪國治 蔡英文 游錫堃 陳水扁 邱毅 李登輝 馬英九 陳致中 連戰 謝長廷

political-parties: 台灣團結聯盟 民主進步黨

title: 汪笨湖的勇氣及正義是一個本土派民眾及媒體人的典範 -◎洪國治-台灣e新聞


content_text:
行政法院四度判黨產會敗訴，一點也不教人奇怪；司法體系的黨國結構尚未解構之前，不如此才怪。難怪馬英九們會聞訊而手之舞之足之蹈之的表示：「非常振奮。」「他馬的」振奮，不在區區黨產而已，「黨產」不過小事，振奮的是，只要法院、法官、檢察官還是顏大和、周守訓、越方如等，法院還是國民黨開的。

台北高等行政法院院長兼發言人許瑞助一月廿四日親自召開記者會，宣布裁定結果之後，有媒體即以「法官：不樂見一黨獨大」當標題；注意！這個解讀出自藍營電視台，是以藍解藍，絕非反諷。

高等行政法院的裁決理由有五，無一不精采，完全展現了司法的重裝備。下面且拿前三點來分疏，以概其餘。

理由一，是舉憲法第八十條：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」老實說，需要鄭而重之的援引形同常識的憲法以證成？不讓人有「此地無銀三百兩」的聯想也難。憲法第八十條，司法果有遵行？引扁案就知底蘊了。特偵組排排站，「辦不了扁案就下台」，有「超出黨派」嗎？臨時換法官，以蔡守訓代周占春，有「獨立審判」嗎？國務機要費，二審判無罪，馬英九馬上召見司法院長、法務部長，警告「不可違反社會觀感」，高等法院如應斯響，立刻「自為判決」，有「不受干涉」嗎？行政法院愛說笑。

理由二，更絕：「行政訴訟之司法功能，在保障人民權益，確保行政權之合法行使，體察法律規範目的，謹守法治原則，避免損及人民之權利。」請問，國民黨橫徵暴斂、蠶食鯨吞來的黨產，司法有作為嗎？黨產會要處理違法違憲的黨產，難道不是要完成上揭「保障人民權益」、「確保行政權之合法行使」及「謹守法治原則」？行政法院寧以今日之矛攻昨日之盾；保障啦、權益啦、合法啦，說的比唱的好聽。

理由三，只引末句就夠逗趣了：「各個政黨必須享有不受國家操縱、支配的自主性，以確保社會領域不會國家化，甚至成為威權支配的工具。」真是義正辭嚴，文情並茂，句句打動人心；這段可圈可點的話，不正是政黨輪替後所以要進行轉型正義、司法改革的源由！今天的法官究竟進步了，攻訐起「一黨獨大」了！不像過去「一黨獨大」的法官，公然在判決書中連連強調八、九次「本黨」。問題是，台灣一黨獨大了六十幾年，司法正是國民黨黨國的幫凶；不要以為打著司法保障之旗，就可以讓人掩蓋東廠本色！

許瑞助們用司法權當武器，不是挑戰而是嘲弄司法改革。蔡英文，不要睡著了！

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2017-02-07

people: 蔡英文 周守訓 馬英九

title: 《金恆煒專欄》司法嘲弄司改-台灣e新聞


content_text:
馬英九被起訴，國民黨好像空前團結，一致喊冤，連對岸的共產黨官方媒體也一面倒地替馬英九喊冤，說這是民進黨政府對馬英九的政治追殺。馬本人也在臉書上高喊「公理何在」？

政治追殺和司法追究的區別

如果國民黨和馬英九講究公理，講究司法公正，那麼請問，整個泛藍陣營在利用司法清算陳水扁前總統時，喊過司法公正嗎？政治追殺和司法追究的根本區別，是看整個檢調過程是否程序正義。違背程序正義的原則，就是政治追殺；遵守程序正義，就是司法追究。今天看馬英九被起訴這個案子，有國民黨對陳水扁案的那種違背程序正義嗎？有總統直接干預、臨時換法官、找通緝犯做偽證嗎？根本都沒有！扁案剛被起訴，陳水扁就被戴上手銬、關進監獄，押人取供、輿論審判。今天馬英九被戴手銬了嗎，根本沒有，也沒有收押，更沒有限制出境。在這裡，我不是主張用對待陳水扁的方式對付馬英九，而是強調，兩案對比，更可清楚看出：當年以馬英九為代表的國民黨對綠營領導人所采取的手段，不僅程序不正義，而且很殘忍。

藍營頭頭挺馬是政治作秀

今天藍營好像都在挺馬英九、團結一致，但這是暫時的，甚至是在作政治秀。因為目前國民黨內部在選主席，不是藍綠對決，而是內部爭權，而且國民黨內部誰挺馬英九，也不會多贏幾張選票。馬英九執政八年無能，是國民黨九合一選舉、總統大選都敗選的重要原因，快成了票房毒藥。連國民黨主席洪秀柱都嘲諷馬英九是溫良恭儉，讓出江山，其實就差沒有明說馬英九是無能笨蛋。所以藍營的頭頭們在這個時候力挺馬英九，更多是表演性質。

國民黨的主席之爭，不是爭理念，更多是爭權力。誰當上主席，誰就可以掌控國民黨的龐大黨產，就有了權勢，就有一班國民黨那些什麼文傳會、武傳會的主任副主任們前呼後擁，可以擺威風了。起碼洪秀柱要的就是這個，所以她殺紅了眼似的要連任黨主席，她蒙上了個黨主席之後，真嚐到了權力的甜頭。

易科罰款是糟糕的法律

對今天馬英九被起訴，綠營人士沒什麼可值太高興的。因為起訴不等於最後一定判刑。當年馬英九特別費也被起訴了，最後找個余文做替罪羔羊，馬英九就被判無罪。而且這次，即使馬英九的涉嫌教唆泄密被定罪、判刑，看目前的情形，也只是易科罰金而已。台灣的易科罰款是個很糟糕的法律，等於是擺明了，你只要有錢，就可以用錢擺平，不用坐牢。前檢察總長黃世銘被判了一年四個月，一天牢都不用坐，交了一萬多美元，就沒事了。在美國，50州的各州法律我不清楚，但聯邦法律，沒有用交錢換刑期，沒有易科罰金這一說。所以台灣的這條法律應該改革。否則像頂新的黑心老板，判了好幾項罪，都是易科罰金，根本不用坐牢。這等於是明火執仗地表明：有錢沒錢、在法律面前不平等。

馬英九的涉嫌教唆泄密，只是小case，他的涉嫌貪腐才是更應該調查的真正大案。台灣最糟的檢察長之一，大概就是現在的司法官學院院長蔡碧玉，她在做台北檢察長的時候，把馬英九被告的一百多個案子全都簽結，也就是根本不予受理，取消了。馬英九涉嫌的，像國發院土地案，大巨蛋案，富邦案等，都是大案，涉及金額幾百億，從這些大案，才能查出馬英九可能涉及的重大貪腐問題。這就看新的台北檢察長，法務部長邱太三等，到底要不要在司法轉型正義上真正做幾件事，而不是空喊，沒有任何實際行動。

政治寵物早晚失去主子歡心

在馬英九因被起訴而焦慮恐懼的時候（從他出庭的苦相就可看出），對岸的獨裁者習近平也在費心思，因為在對台灣問題，自己的內政（爭權），還是外交對美關係，他也都焦慮，拿不出更好的辦法來。

近日媒體報道，原定的今年五月連戰去中國訪問，已被北京拒絕。這個消息可能不是空穴來風，因為連戰在共產黨那裡失寵，是必然的。任何政治寵物，都可能失去主子的歡心，當你沒有了利用價值的時候。

像新黨的那個喜歡咆哮的女立委謝啟大，就從中國灰溜溜地回到台灣，就是因為在共產黨眼裡，她的利用價值不大了。共產黨看重的，必須是你在台灣有影響力，也就是對搗亂綠營、阻止台灣成為正常化國家有作用的人。你在台灣過氣了，在共產黨那邊就貶值了，最後你叫連爺爺，連什麼，都沒人搭理了。這是所有政治買辦的必然下場，概莫能外。

現在對岸中國，共產黨在看重的是什麼？一個是內部權力，一個是與美國的關係。

今年夏天共產黨要開第十九次全國代表大會，習近平想通過這個大會全面掌權，成為完全的核心，習核心現在想的是怎麼幹掉邊緣，想獲得像當年毛澤東那樣的絕對權力。所以現在習近平顧不上台灣。以前我談過，因為中國是這樣的政局情況，應該是蔡英文政府大刀闊斧改革，推動台灣外交的最好時機。

三大問題川普對習近平攤牌

習近平們看重的另一個外交，是與美國的關係。因為美國出現一個體制外，所謂建制派之外的總統，而且是強勢總統，中國要研究怎樣跟美國打交道。所以不論川普總統怎樣痛批中國，習近平就是一聲不吭，絕不回嘴。還要謀求到美國訪問，預訂是下個月四號到美國。

川普總統到底用什麼規格接待習近平，還沒確定，但可以確定的是，美國方面一定會提出三個問題，或者說把問題公開攤在談判桌上：

一個是北韓發展核武，不斷試驗彈道飛彈的迫切問題。中國到底是想管還是不管，能管還是不能管。美國要根據這個採取下一步行動。

第二個，中國在南中國海制造人工島嶼，部署飛彈，威脅周邊國家和附近航海航空安全，美國不能接受。

第三個，中國對美國貿易獲得巨大順差，美國不能繼續，去年中國獲得的順差就是3600多億美元，相當台灣36年的軍費開支。川普總統不是反對自由貿易，他要的是公平貿易。

洪秀柱朝拜 共產黨也不歡迎

所以，現在習近平想的更多是內部爭權，外部跟美國的關係。在這個時候，共產黨不僅顧不得台灣，更不願意在國民黨選黨主席上選邊站。他們也要觀察，看洪秀柱、吳敦義，郝龍斌這三個人哪個當上國民黨主席，掌控黨機器，再來確定下一步。

中共國台辦主任不斷出錯，被認為錯判了九合一大選等等，現在他們更不敢出錯，所以這個時候，不僅連戰到北京訪問被拒絕，洪秀柱們去，也不會受歡迎。目前是國共關係的中場休息時間，在等下半場再開始，所以這個時候，也是民進黨政府的最好時機，推動自己內部的改革，尤其外交上的突破，跟美國新政府發展更密切的關係。蔡英文政府是否懂得這個時機、抓住這個時機，也是這個政府要不要真正為台灣人民做事的一個展示。

2017年3月15日在【政經看民視】上的評論概括

——原載台灣《民報》2017年3月18日

《長青論壇》：http://cq99.us/zh-hant/

countries: 台灣 美國 北韓 中國

events: 選舉 敗選

people: 馬英九 習近平 邱太三 洪秀柱 川普 連戰 吳敦義 郝龍斌 溫良恭 陳水扁 謝啟大 蔡英文

title: 曹長青：馬英九的官司與習近平的心思 - 台灣e新聞


content_text:
林育卉因理念不合閃辭綠逗 投奔謝長廷

林育卉於2012年1月20日節目結束前閃辭「綠逗電台」每週一至週五早上7:00 - 8:00 節目快樂 Morning Call, 造成節目沒有主持人而開天窗。

林育卉竟然在2月2日出現在謝長廷的電台主持節目。林育卉找到一位要和國民黨兩岸主張拉近的主子，證實她們「理念相同」。

快樂 Morning Call 節目已於2月13日起由王定宇接手主持。

2012-02-20

〔按〕 林育卉投奔謝長廷成為謝系一員和徐國勇同屬「謝系」。

people: 謝長廷 徐國勇 王定宇

title: 林育卉因理念不合閃辭綠逗 投奔謝長廷｜台灣e新聞


content_text:
原住民委員會於上月14 日發布《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》，卻排除私有地引起爭議，抗議民眾認為此辦法剝奪了約100萬公頃的原住民族傳統區域。為抗議「劃設辦法」，原民團體串連於上月23日走上凱道，要求不傾聽部落聲音的原民會主委夷將拔路兒道歉下台，並修正原民土地劃設辦法，卻遲遲等不到總統蔡英文出面溝通。

被蔡英文稱為「好朋友」並曾受邀在總統就職典禮上演唱的歌手巴奈，於去年8月初接受蔡英文對原住民族的道歉至今半年，於此次抗爭中被拖拉，甚至衣服險被扒掉，卻未再收到總統府的回應。《燦爛時光會客室》主持人管中祥，日前在凱道訪問巴奈，對於兩人友情，巴奈直言：「在（去年）8月1號對原住民族群道歉的時候，她說我是她的好朋友，我可以接受，可是半年後，她現在說我是她的好朋友，我就沒辦法接受。她就是用騙的嘛！他們不只很聰明，還很會滿口仁義道德！」並表示「我只是比較笨、我只是比較慢，可是你不可能再騙我第二次了。」

對於政黨輪替，巴奈曾嚴肅認為這對台灣社會意義非凡，可是如今卻「覺得自己深深受騙」，「我覺得那是一種失望，覺得很難過，也哭了。」如今巴奈說：「我不要再哭了，因為就是有一個強大的、看不到的手在掐著她的喉頭，她可能很想對她的好朋友關心，可是她不能，因為這跟利益有關。誰的利益？當然是看不到的財團的利益。他們永遠都躲在政黨後面。」

夜宿凱道邁入第11天，巴奈於5日晚間分享為蔡英文演唱的競選歌〈我願是妳的風景〉，感嘆：「對比當時獻聲演唱的巴奈，2016年8月被蔡英文稱為可以隨時來見的『朋友』的巴奈，以及2017年2月23日躺在凱道上的巴奈，這首歌只顯得格外諷刺：原住民族的圖騰，似乎仍只是中華民國政權的包裝紙。」17歲第一次坐火車從台東到台北就體驗被騙滋味的巴奈，人生歷經磨難才成就今日站在凱道上面無所畏懼的勇氣，她直言：「我沒有什麼好害怕，我沒有什麼可以輸的了！」

NOWnews 記者阮馨儀／台北報導 2017-03-06

journalist: 阮馨儀

title: 和小英還是朋友？ 巴奈：不可能被騙第二次 - 台灣e新聞


content_text:
想到汪笨湖，就想到綠林好漢，或者草莽英雄。他身上有一種罕見的俠氣。詩人李敏勇稱汪笨湖是「遊俠」，說他的名字「雕刻在風中」，很傳神。

十多年前初次見到汪笨湖，就感到他與眾不同：身高馬大，魁梧壯實，開口就豪情萬丈。你說他是鄉村的老大，士林的保鑣，什麼道的大哥，也都像。他的言談舉止，有一種要仗義執言、替人打抱不平的俠客勁頭。

如果他生在中國的皇朝時代，沒準就是一個張角、黃巢，或者李自成，率眾造反，要把皇帝拉下馬。但汪笨湖終究做不成黃巾軍，也無法李自成，因為他跟那些草莽們不同。他識字、看書、還寫作，是文化人，作家，在豪爽大氣的背後，更有一份細膩的柔情。俠骨柔情是一種很高的境界，更是一種文明。

台灣人曾是世界上很勇敢的族群。當年那些先輩們冒著十船九沉的風險，渡海到台灣。那時沒有天氣預報，船的質量也很差，在狂風巨浪中，敢橫跨一百公里海峽到台灣，憑這膽量就是英雄！今天不要說九沉，就是有一沉，人們都不敢冒那個險了。所以，當年那些渡海到台灣島的人，大概都是些吃了豹子膽的梟雄。

但隨著各種殖民統治，包括日據時代，尤其是蔣介石國民黨的戒嚴法和綠島，導致台灣人的血性與方剛蛻化，漸漸被改造得不方也不剛，大多成為唯唯諾諾的順民。大氣沒有了，豪爽消失了，俠客們被關進綠島。一場二二八，幾乎殺光台灣本土菁英，更把一個族群的肝膽摘掉了。

在這樣的政治文化氛圍中，仍能冒出一個頗有豪氣俠義的汪笨湖，實可謂異數。異數的汪笨湖創造了多項第一。他是台灣有史以來第一個在獄中寫出幾十萬字小說、並被拍成電視劇、風靡一時的作家。

當年在《中國時報》編輯副刊的金恆煒、張文翊夫婦都在悼念文章中提到，汪笨湖的第一篇小說，是從監獄寄給他們的，寫得很有本土氣息，更有原創的張力。小說發表出來，卻無法寄稿費，因作者沒有留地址。汪笨湖的小說變成「單行道」，只是從監獄寄出。而且他一寫就上百萬字，最後還拍成電視劇，在晚上黃金檔播出。

將出版《汪笨湖紀念文集》的前衛出版社社長林文欽說，他最想出的是汪笨湖的小說集，在他心目中，汪笨湖是個重要的本土文學家，一位有才氣、有成就的小說家。他的作品，很像是李自成與李白在監獄中合寫的，有草根的經驗，有草莽的血性，有奔放的豪情，有原創的才氣；俚語方言，人情世故，得心應手地融會貫通在一起，文字很笨湖！

汪笨湖的另一個第一，當然是他主持的《台灣心聲》政論節目，曾引起一陣汪笨湖旋風。《台灣心聲》顧名思義，是吶喊出台灣人民的聲音。這個只存在了三年的台灣話政論節目，對啟迪民智，尤其是替台灣人發聲、抗衡台北泛藍勢力的媒體壟斷，起到了不可估量的作用。

《望春風》出版社總編輯林衡哲說，陳水扁能夠當選總統，諾獎得主李遠哲的支持非常關鍵；能夠連任，有兩大助力，第一是「228百萬人手牽手護台灣」牽出綠營士氣，其次是汪笨湖《台灣心聲》震撼出更多底層民眾的投票激情。

李遠哲的「向上提升、還是向下沉淪」說，毋庸置疑當時是重要推動力。但汪笨湖的政論節目與「228手牽手」能相比嗎？我覺得這個類比並不過份。媒體那種「潤物細無聲」的無形力量是不可估量的。正如去年的美國大選，如果沒有福克斯電視台的政論節目一路為川普的競選搖旗吶喊，川普的當選也是難以想像的。《台灣心聲》開播了一千場，多半時間都是高收視率，曾多次拿下政論節目收視率第一的成績。當時國際大媒體，像美國《華盛頓郵報》、《時代週刊》，日本《朝日新聞》、朝日電視台等，都曾採訪汪笨湖，稱他的節目「開台灣媒體本土化之風」，已形成「汪笨湖現像」。陳水扁競選時的大將，前行政院長游錫堃也認為《台灣心聲》是「本土政權連任的重大助力」。

《台灣心聲》是在南部高雄制作的，首次對北部，尤其是對台北「中國城」主導的政論輿情構成了衝擊。不僅平衡了北部的媒體生態，更重要的是，汪笨湖開創了用台語講解全球大事、政治新聞的先例。對南部那些聽不太懂捲舌北京話的鄉下台灣人來說，真是天旱遇到及時雨般的解渴！

那些鄉下的歐吉桑、歐巴桑，通過汪笨湖那流利、本土、帶著親切鄉情的台灣話（還時常穿插俚語典故）而明白了世界在發生什麼。對台灣的本土化來說，這是一個空前的突破，也是促使本地人覺醒的重要貢獻。

我不懂台語，但有很高段數的人說，汪笨湖用台灣話，什麼世界大事都能講，講得自然、流暢，還充滿激情！台灣人經歷了在自己的土地上講台語要被罰款的時代之後，汪笨湖在全國電視上用台語講解世界大事，這不僅創造了一個記錄，也著實讓講台語的台灣人聽著過癮了一把。

汪笨湖的「戶外開講、廟前直播」更具獨創性，是以前電視政論所不曾見過的。我曾多次參加他的「戶外開講」節目，看著台下黑壓壓幾千甚至上萬（高潮時超過兩萬）的現場觀眾，汪笨湖在人群中間，手持麥克風，像極了詩人李敏勇讚譽的「遊俠」，以他渾厚、底氣十足的聲音，調動起全場觀眾的情緒，讓每個來賓都心潮澎湃，仿佛置身於大歷史之中，你的命運與台灣緊密相連！

從形式上說，那種戶外開講，是很難掌控的群眾場面，觀眾多、又是現場直播，不能有半點差錯。汪笨湖不拿提綱草稿，單槍匹馬，拿著一只麥克風，像唐吉珂德一般，遊走在人群中間，振振有詞，口若懸河，激情奔放，互動熱絡。那真是一種本事，一個天賦，或者說是一個大眾媒體的天才！

他經常安排現場觀眾提問，我目睹了這樣驚奇的場面：那些台灣鄉親，不是提問，而是發言痛斥國民黨的專制統治！那些發自心底的烈火般控訴，燃燒了整個會場！後來不讓鄉親拿話筒了，因為他們拿住就不放，死死攥住，要一直講下去，他們終於有了說話的機會！最後由節目組人員攥著話筒讓鄉親講話，但鄉親們講了就不想走，還要繼續講，最後得找人把他們抬下去，那期間他們還在掙扎著講…… 那場面讓人看著想流淚。

六十年，一個甲子，台灣人在自己的土地上做二等公民，沒有講話的機會，甚至講自己的語言也要被罰款。終於，在汪笨湖的《台灣心聲》上，他們有了講幾句話的機會，而且是現場直播、向全國的台灣人民講話的機會，他們感慨，他們激動，他們不能自制，胸中憋著千言萬語，要說出來，說給那些心底有良知、有同情、有回音壁的人們…… 那是我這輩子親眼目睹的最震撼的場面之一，那種激情，那種衝擊，那種血淚控訴的火爆場面，至今仍歷歷在目！而這機會來自汪笨湖，他掀動了一湖之水，台灣沸騰了！

當然，跟我們每個人一樣，汪笨湖也會出錯。人無完人，水至清則無魚。如果要求完美，那我們在人生的道路上就很難有朋友，在理念奮鬥的征途上就很難有戰友。汪笨湖勇於認錯、追求真理的心胸與大氣，也是在中國文化熏陶出的文人中鮮少見到的。大家都知道，笨湖曾經追隨李登輝而打扁。這裡有理念因素，因李登輝卸任後成立「台聯」，主張「制憲正名建國」，更是台獨的方向。而陳水扁上任就宣稱「四不一沒有」，讓對綠營新政府頗具期待的汪笨湖很不滿。

在陳水扁卸任被起訴的最初階段，汪笨湖不僅接受了李登輝的觀點，也跟很多台灣人一樣，受泛藍媒體鋪天蓋地宣傳攻勢的影響，沒有看清主導該案的政治因素和背後的嚴重司法不公，所以也是痛罵陳水扁。但在認清了國民黨馬英九政治追殺陳水扁的事實之後，他又挺身而出，強力為陳前總統的司法人權奮力吶喊，發出不平之聲。歷史學家李筱峰先生在悼念文章中特別提到這段，他說，有人認為汪笨湖「善變」，「我倒認為是他勇於修正自己，他的變，是基於一種是非之心。」

汪笨湖的大氣，還表現在他對朋友不同意見的包容。在紅衫軍倒扁時，李登輝前總統在家裡宴請調查扁案的陳瑞仁檢察官（嚴重司法違規）、跟倒扁總指揮施明德密會、發表各種批扁（甚至反台獨）言論。我當時發表長文（並製作演講視頻）痛批我曾力挺過的李登輝。那些文字和視頻可能是綠營中對李前總統批評最嚴厲的。汪笨湖那時還跟隨李登輝，情同父子，但他並沒有像李前總統周圍的某些人那樣跟我翻臉，甚至都沒有跟我爭論和勸阻，他尊重我的看法。我回台灣時，我們依舊像以往一樣見面，他雖然轉達了李前總統對我的不滿，但仍然是真誠、親切地以朋友相待。笨湖兄這種「大氣」在文人中也是不多見的。

汪笨湖的大氣還體現在敢於公開認錯。李筱峰在文章中提到，他有次上汪笨湖的節目，期間談到陳菊市長時，汪笨湖口中「出現了一些人身攻擊的情緒字眼」。中場休息時，李筱峰抗議說：「你用這種字眼形容阿菊仔，不應該，有失風度，我希望你下半場一開始就要道歉，否則我以後不再上你的節目！」結果汪笨湖立刻認錯，並在下場節目中「對著鏡頭鞠躬認錯，向觀眾及阿菊姐致歉，承認自己做了糟糕的示範！」李筱峰讚歎說，汪笨湖「如此認錯改變，是『近乎勇』的表現。」

中國人最壞的毛病之一是「死不認錯」。而在汪笨湖這裡，他知錯能認，並勇於糾正。他後來力挺陳水扁的司法人權，不惜得罪反扁的李登輝和電視台老闆等，在電視節目中一集一集不停地講，也是一種變相的公開認錯、糾正。對人與事觀察入裡的黃越綏大姐在追思文章中說，「汪笨湖的優點是明理且事後能冷靜沉思。」

對我個人來說，當年每次到台灣，笨湖兄都邀請我上他的節目。雖然他是台語為主，但他總是特地照顧我講華語，也幾次給我專訪，一起交流、探討對中國和台灣政治的看法。最令我感佩的是，在節目上，在沒有任何準備的情況下，他可以像相聲演員那樣跟你配合，丟球、找由子讓你發揮。他甚至奇想，要安排我到南部突擊學台語以便上他的台語政論節目。可惜我的台語還沒學（當時就知難而退），他的節目就被關了。

再回台灣，笨湖就開始關心我是否能上其他人的節目。在他自己都鬱鬱不得志、才華無處施展的情況下，仍很認真地關注我有否講話的機會。而且在他自己都要靠賣水果為生的情況下，還如兄弟般關心我的生活，甚至問到有沒有醫療保險等。那種溫謦的關愛之情，暖人心窩，一直讓我十分感動。2006年我父親去世時，笨湖是在網上看到報導，特地發來電郵，讓我節哀。一個看似很粗獷的男人，卻有很心細的一面。

去年五月我在彭文正先生的「正晶限時批」節目上，談到有國民黨人到幾家電視台警告，說我是「外國人」，上節目是「非法打工」，企圖阻止我在台灣上節目時，不由自主地談到我因反共、支持台獨被中共列入黑名單，二十多年不能回家，父親去世也無法送最後一程的悲慟和永遠的遺憾。笨湖看到這段電視，潸然落淚，與我同哭。我當時並不知道，是這次在編輯《汪笨湖紀念文集》時，才在他的臉書上看到。笨湖兄這種俠骨柔情實令人動容。黃越綏大姐也看出這一層，她說，「體碩高大的他，看似霸氣十足卻又慈悲並念舊。」

「政經看民視」去年八月開播，我當時在台灣參加節目，笨湖兄更是三天兩頭來電話鼓勵、加油，告訴我收視率如何如何，然後再痛罵一頓跟我講歪理的國民黨人。每個人都喜歡自己思想和性情的共鳴者，笨湖兄對我的理解和支持一直令我心存感激。

笨湖走了。再回台灣，那裡景色依舊，但沒有了笨湖，再也聽不到他那底氣十足更親如兄弟般的喊聲，「長青呵... 」，再也看不到他侃侃而談時的神采飛揚，再也感受不到他那匹夫救國重擔一肩挑的氣勢，再也等不到他在節目上的那句口頭禪「重點來嘍」..... 那種傷感真是難以名狀！

《蘋果日報》總主筆卜大中說，汪笨湖是接地氣的，他就是地氣！太到位了，笨湖兄，你就是地氣，你的「台灣心聲」就是地氣，地氣就是真正的重點。

汪笨湖是朋友，更是戰友。在任何一戰的征途上，都會有戰友倒下；但也一定會有人接著去完成那多少人傾盡心血卻未竟的事業，那是為我們自己的自由和做人的尊嚴而戰。

2017年3月20日於美國

註：由金恆煒和曹長青主編的《汪笨湖紀念文集》，邀約到67篇台灣新聞界、文化界、學界、宗教界、政界等人士撰寫的紀念文章。此書將由台灣前衛出版社出版。此篇悼念文章為該書的代序。

3月26日下午2點，在台北市議會B1大禮堂舉辦《最後一集台灣心聲：汪笨湖先生紀念會》（地址：仁愛路4段507號，捷運市政府站2號出口），由凱達格蘭學校校長金恆煒做引言人，彭文正、曹長青主持。

前總統陳水扁，前總統府資政彭明敏、陳師孟、資政吳澧培，前行政院長游錫堃，前華視總經理江霞，民視董事長郭倍宏，民報董事長陳永興，名嘴周玉蔻，吳錦發，以及新聞界、文化界、思想界等各界人士蒞臨。這不僅是一個追思為綠營做出重要貢獻的汪笨湖先生的聚會，也是一個展示綠營團結、綠營眾志成城要為建立一個叫台灣的國家而奮鬥的集會。追思紀念會對公眾開放，歡迎參加。

countries: 台灣 中國 日本 美國

people: 吳錦發 游錫堃 陳永興 陳水扁 彭明敏 陳菊 林文欽 川普 馬英九 李登輝 施明德 郭倍宏

taiwan-subdivisions: 仁愛 高雄 士林 綠島 湖口

things: 人權 台語

title: 曹長青：汪笨湖的台灣心聲（代序） - 台灣e新聞


content_text:
(2)

先民社會

一. 先民的源流

太平洋面積六千四百萬平方哩，比全球陸地的總和還大，南洋廣闊，島嶼羅列，由西向東分成三大群島：美拉尼西亞(Melanesia)、密克羅尼西亞(Micronesia)、波里尼西亞(Polynesia)，大約廿萬年前即有人跡。西元前3300年，印尼人和菲律賓人航海移民到新幾內亞(New Guinea)與當地人混血而成新人種，他們於西元2000年前開始探勘南太平洋，越過Melanesia向東北進入Micronesia。 另一族人拉匹塔(Lapita)於西元前1500年，從Melanesia向東遷徙二千哩，佔領該群島東緣的飛枝群島(Fiji)，二百年後繼續往東移到位於Polynesia西緣的東加群島(Tonga)，他們便是今日波里尼西亞人的祖先，東加可以說是波人的誕生地，地勢優美、土地肥沃，人民和樂團結、勇猛善戰，社會組織有序，文化相當 發達；西元前940年轉向北方的薩摩亞島(Samoa)；西元前100年再東遷馬奎薩斯(Marquesas)的八個小島，初期人口八萬，繁衍漸增，因壁峭谷狹、可耕地少、 天旱頻仍、漁獲有限，不足以供養，常陷於饑饉，部落之間爭戰紛起，只得向外發展；西元350年經過長期的籌備，依靠優良的造舟與航海的技術，划向茫茫不可知的大洋，探險尋覓新天地，西元375年終於發現西北遠方的哈哇意群島(Hawaii)。

二. 早期的社會

六百萬年前太平洋海底火山爆發，岩漿層層堆積，突出海面的山脊便是哈哇意群島，計有八個大島(依面積大小順序排列：Hawaii、Maui、Oahu、Kauai、Molokai、Lanai、Niihau、Kahoolawe)和124個小島，陸地面積六千四百廿五平方哩，島內水域及海灣三百十六平方哩，總面積六千七百四十一平方哩。哈哇意人沒有文字，歷史靠口傳及吟誦(Chant)；全境劃分成許多部落，土地公有，分封給大、小酋長掌管，死後歸還，農產漁獲由大家均分共享，剩餘充公，平民將勞動所得的一部分繳給酋長，酋長藉各種禁忌(Kapu)來統治，保護照顧其民，若不盡職，隨時可以替換；族群生活有如大家庭(Ohana)，祭拜專司雨水、農耕及和平的神羅諾(Lono)，依靠農作維生，技術相當發達，因未發明鐵器，以木、石、貝殼、獸骨、鯊牙等製成實用工具，他們懂得耕種多樣品種的香蕉、甘蔗、芋頭、番薯，和鋪設灌溉系統，以及捕鳥、捕魚、築屋、造舟，皆由男的操作並司炊事，女的照顧幼兒、編織草蓆並用樹皮做衣裳；衣食豐足而有餘，每年11月到2月的四個月期間不必勞動，舉行節慶祭祀，包括各種遊戲、運動和舞蹈的比賽，稱為豐收祭括天文、航海、族譜、歷史、醫藥、衛生、自衛及謀生技能，寓教育於工作與遊戲之中；講求溫和、踏實、和諧、互助，而以貪婪、霸佔、侵犯為誡；因無毒蛇猛獸和內亂外敵的恐怖與威脅，更塑造了他們坦率、熱誠、善良、聰慧、敏捷、探新、富想像力與觀察力的民族性；因飲食、衛生、日光、勞動而鑄就健壯的身軀，優於亞洲和南洋各地的人種；雖有祭活人、性浮濫、親兄妹合婚等不見容於西人的習俗，當時已有高度的文明，見諸農業的發達、社會的和諧、技藝的成熟、政治的運作。歷經數世紀，人口增加甚多，社會漸趨複雜，人與人的競爭加劇，爭權奪利，彼此殺伐，打破了這世外桃源的安寧。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 菲律賓 東加 薩摩亞 幾內亞 印尼

taiwan-subdivisions: 太平 桃源 和平

title: 哈哇意(Hawaii)亡國史(2) -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
美國眾議院周四（4日）以217對213票，通過新健保法案，取代並部分廢除歐巴馬健保。法案接下來將送交參議院審議。總統川普為觀看表決直播，延後前往紐約行程，他在推特上形容，這是偉大的法案，是場美好的投票。稍早他也在白宮發表講話，表示有信心法案獲參議院通過。

廢除歐巴馬健保是總統川普競選時的主要承諾之一，川普曾在3月提出的新健保法案，當時因未能取得足夠的國會議員支持，在表決前（24日）被迫撤案。最新版本的健保法案建議，在五年內增加80億美元（約2413億元台幣）協助高風險人士及先前已患病的民眾支付保費，但整體受補助的公民數目，大幅比歐巴馬健保的規模還少。這項修訂獲得共和黨溫和派同意，促成法案過關，但仍有20名共和黨議員在表決時投下反對票。

蘋果日報 （國際中心／綜合外電報導）2017-05-05

title: 不滿非自住房屋稅率調降 竹縣2名議員7/1請辭 - 台灣e新聞


content_text:
(11)

卡王五世

一. 篡國的陰影

卡王五世一向反美，拒絕遵行仿自美國的憲法，反對全民選舉代議制度，堅持君權至上，用諸種手段改憲，1864年廢舊憲頒新憲，內容面目全非，強化王權；白人多贊成全民選舉，改憲風波導致雙方歧見加深，在國會裡，白人不用土語，土著不講英語，雙方竟在議會打群架，土著指責白人種族歧視，發表宣言警告民眾，謂美國人蓄意篡國。南北戰爭時美國自顧不遐，戰後才有餘力染指哈國，美國購買阿拉斯加後，增船組北太平洋艦隊，一直有美艦駐守Honolulu，併吞的意圖路人皆知，剛好停泊的美艦艦長Reynolds屬併吞派，他先前駐軍島上時就甚激進，此次受派來探測法國人對王國的企圖，土著以為他是陰謀篡國而來，頗有戒心；又值Lot病重，未設王儲，王國岌岌可危；美、法兩國代表草擬的互惠條約，Lot堅持美艦調離，始予簽字，兩天後該艦又掉轉頭回來長駐。隨後美國領事再惹併吞風波，搞得全國惴惴不安，篡國的陰影罩住民心，揮之不去。

二. 簽約的波折

蔗糖輸美既是業者利潤與國家經濟之所繫，糖商慫恿卡王四世與美國建立互惠貿易，豁免關稅，保證商業的繁榮，王國得以維持獨立自主，才不致遭併吞，於是 1855年卡王派Lee去華府商議，雙方所擬的草案他事先批准，只等美國國會通過，但拖延兩年，不見下文，又碰上南北戰爭，遲至十年後再議。

卡王五世纏病數年，於1872年12月11日四十歲生日那天辭世，無子嗣又未立王儲，根據憲法由國會從親族中選出，David Kalakaua與William Lunalilo競爭，Kalakaua的祖父母皆為卡王一世的親信大酋長，時當議員，以主張開放酒禁及反美言論著稱；Lunalilo是卡王一世的一位同父異母兄弟的孫子，雖然酗酒成性，但人緣甚佳，獲選繼位，是為哈國王朝第六任國王。互惠條約拖延多年，迄未簽訂，他的幕僚建議以租借珍珠港五十年，做為交換蔗糖免稅輸美的條件，說服國王，正式提出議案，但民眾群起反對，引發軍隊叛變，1873年9月6日禁衛軍四名擅離營鬧事，遭禁閉，翌日越獄，再被抓回關牢，獄卒抗命不肯執行，被隊長懲罰打罵，憤而結夥反叛，酋長及副司令出面處理，命令逮捕抗命者，反遭八名白人衛兵擊倒；他們偷來彈藥與大砲，據營自守，人數增至四十，Kalakaua出來探問，原來叛軍抱怨軍紀太嚴苛，伙食不足，但他未予處置；國王派兵強制解散，亦不見效，民眾加入叛軍，匯聚六、七十人，國王不得已下赦免令，才予化解。叛亂歷時一週，國王權威受損，遂改變主意，不再考慮租借珍珠港。Lunalilo短命，在位不到一年，1874年2月3日逝世，享年卅九。

三. 痲瘋病肆虐

當地人稱痲瘋病為華人病(Mai Pake)，其實是否傳自中國並無定論，1830年即已發現，染患率遽增，1866年已立法防疫，政府派船送病患七百人去Molokai 島峭壁下Kalaupapa半島永久隔離，任其自生自滅，另有三千至五千患者散處各地，1868年挪威人Armauer Hansen分離出痲瘋桿菌，但仍不知傳染途徑，亦無療法，土著先天上缺乏免疫力，罹病特多，聞病色變，雖然政府向全球廣求名醫秘方，來自各國的專家，百試無效，絕症一途，只由諸派宗教團體慈善照拂，大批死亡，人口驟減。1873年年輕熱誠的比利時神父戴彌安(Damien Joseph de Veuster)自告奮勇前往痲瘋區，居住照顧，獻身十六年，結果1889年染上痲瘋壯烈成仁。後人尊崇他為聖者，今有銅像立於州政廳入口處，紀念這位痲瘋病的守護神。近年獲教廷封立為聖。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 美國 比利時 中國 法國 挪威

events: 選舉 死亡

things: 防疫 經濟

title: 哈哇意(Hawaii)亡國史(11) -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
台北市打造「3U首都生活」，但卻獨缺新北市，有人質疑是政治考量影響政策。但新北市交通局長王聲威強調，主要是對電動汽機車共享效果仍有疑慮，恐怕無助減少車輛；交大運研所退休副教授黃台生也呼籲，若租借點不夠多、不夠方便，民眾不會埋單。

新北市交通局長王聲威表示，大台北地區大眾運輸系統發達，私家車轉換使用UMotor或UCar，要達到私人運具減量的效果仍有很大疑慮，反而可能有更多汽機車在路上跑。

交大運研所退休副教授黃台生說，推動綠能、共享的概念是很好，但電動汽機車如果租賃地點不像YouBike那樣方便、租賃點太少，政策可能會推不動。

台北市議員許淑華極力反對UCar，她認為，基隆到台北有便捷的客運、公車，新竹和桃園民眾可以搭高鐵、機場捷運，便利性很高，實在看不出UCar的必要性，UCar上路後只會讓台北市道路更塞。

「衝擊計程車生意！」台北市議員陳重文說，市府應該鼓勵民眾多使用大眾運輸工具，怎麼會推出UCar來與民爭利，他質疑外地開UCar來北市上班，車子有地方停嗎？簡直是本末倒置。

2017-02-24

趕著世大運開幕前 北市要再推UCar汽車租借

北市79處公有停車場正在忙著建置充電柱，副市長林欽榮表示，因車輛有限，只要業者準備好就上路；業者透露，最快8月19日世大運開幕前，民眾就可以租得到UCar。

YouBike 小小黃滿街跑，UMotor 也已在路上趴趴走，北市要再推UCar汽車租借，看來又是台北市一短命政策。

北市昨與基隆、桃園和新竹市政府代表共同宣布組成「3U首都生活圈」，林欽榮說，北市已有成功的YouBike系統，市長柯文哲上任後，配合蔡英文總統的國家綠能計畫，推動UMotor、UCar，打造3U計畫。

北市交通局運管科長王湮筑指出，目前登記在北市的電動汽車僅140輛，將由市府建置電動車充電柱和場域，業者提供電動車租賃的服務模式推出UCar。

她說，預計今年底，全市79處公有停車場每處將各建置1至2座充電柱，北市電動車登記數量達1000輛前，民眾在停車場使用充電柱，只需收停車費即可免費充電。

蓋亞汽車創辦人韋逸斌表示，未來電動汽車租賃費規畫比計程車便宜，但比UMotor貴，才有吸引力。

納智捷汽車營銷副總經理曹中庸認為，市府雖有建置電動車柱、停車位，但時常有汽油車停到電動車位，盼市府未來要強力執法，確保電動車主有停車位可以充電。

威摩科技在去年10月推出WeMo Scooter電動機車，業者表示，目前租借範圍包括中正、信義及大安區，下個月起擴點至松山、中山、萬華和大同區，營運模式採綁定信用卡方式，民眾可透過手機APP尋找最近的電動機車，租借前10分鐘25元，10分鐘後每分鐘2.5元，租賃後停放在合法停車格即可歸還。業者說，目前有200輛電動機車上線服務，民眾平均每次租賃時間56分鐘，預計年底規模可達1000輛車。

新北市未加入3U計畫 柯文哲諷 : 淡海新市鎮規畫是神經病

台北市長柯文哲今早主持交通會報指出，有很多地方吵著蓋捷運，這是「迷思」，其實只要規畫幹線公車即可，如果運量夠，要蓋捷運再蓋，幹線公車的效果和捷運是一樣的，想知道哪一條捷運規畫合不合理，幹線公車跑一跑就知道了。

柯文哲分析，全台灣各地人口會逐年下降，但台北市人口應該會維持260萬左右，話峰一轉，他說，淡海新市鎮的規畫根本是神經病，哪裡去找人來住？坦白講淡海輕軌蓋好後，這條線會「虧到不省人事」。

2017-02-24

台北市長柯文哲24日主持交通會報，會中提到除台北市以外，全台灣各地人口將逐年下降，並嘲笑朱立倫新北市建設包括，林口世大運選手村3400戶公宅與淡海輕軌恐最終都成問題。

柯文哲認為未來將轉型為公共住宅的林口世大運選手村可能會是大問題，其認為根本無法找到那麼多人來填補，不懂為何蓋那麼多。如果林口世大運選手村3400戶公宅不該蓋, 那麼柯文哲北市的5萬戶公宅還要蓋嗎? 還是柯文哲蓋就很聰明、 而別的縣市蓋出租公宅就是「神經病」?

新北市長朱立倫臉書回應：捷運建設不能只為賺錢

林佳龍：台中市年底成台灣第2大都市

事實上去年台北市人口就遷出19,116人，代表著市民已經用腳投票。台中市政府首創「青年事務審議會」，打造青年民意交流平台，2月6日舉行第2次會議，台中市長林佳龍率各局處首長列席備詢。林佳龍在青年議會上表示，台中市人口已經達到277萬人左右，今年年底可望成為台灣第2大都市。

林佳龍：台中市年底成台灣第2大都市，以下是總人口的排名表（2017年1月底）

〔評論〕台北市長柯文哲管好自己的天龍國即可, 不必以天龍國的眼光批評其他縣市。台北市的機車不夠多? 汽車不夠多? 真要改善台灣的空污, 應在一年內趕快淘汰二行程機車, 補助民眾改換電動機車或搭乘公共交通工具。 UCar 要比計程車便宜? 無疑又要扼殺計程車的生存。台北停車位一位難求, 柯文哲想賺錢想瘋了, 竟然要和台北市民搶停車位。反正柯文哲失敗政策又不止一樁 !

people: 朱立倫 蔡英文 許淑華 陳重文 柯文哲 林佳龍

taiwan-subdivisions: 新北市 新竹 中正 桃園 大同區 松山 林口 大安區 新竹市 新市 中山 成功 萬華 信義 基隆

title: 台北市打造「3U首都生活」 新北市仍有疑慮暫不跟進- 台灣e新聞


content_text:
知名作家兼電視節目主持人汪笨湖今天上午因病逝世，與汪有多年交情的中國異議作家曹長青表示，汪笨湖重病時曾與他通電話，透露自己這輩子最大的遺憾是沒有去美國留學，希望骨灰能埋葬在美國，結果那是他們最後一次通話。

曹：汪永遠活在台灣鄉親心裡

曹長青今晚與《政經看民視》節目視訊連線，表達對汪笨湖的思念。他哽咽地說，自己當年多次來台參加汪笨湖的「台灣心聲」節目，印象最深刻是汪的節目戶外開講，現場幾千名觀眾，汪掌控全場情緒的能力，全台灣政論主持人沒人能達到這個程度，他到今天都歷歷在目。

曹長青說，汪笨湖後來辦番薯電視台，為前總統陳水扁的案子抱不平，強調程序不正義、臨時換法官、找汙點證人做偽證等，結果這個節目被國民黨及共產黨視為眼中釘，後來被關掉，汪知道要付出這個代價，還是選擇講真話。

曹長青透露，他最後一次跟汪笨湖通電話，汪告訴他自己「可能不行了」，而這輩子最大的遺憾，就是沒有去美國留學，「我希望我的骨灰最後能埋葬在美國」。

曹長青難掩悲痛地說，今天汪就這樣走掉了，但他捍衛台灣、守護台灣的精神，有情有義支持陳水扁總統、為他打抱不平的俠骨柔情，這樣的形象永遠活在台灣鄉親的心裡。

——原載《自由時報》2017年2月17日

title: 汪笨湖病逝 陳致中轉達阿扁悼念心情- 台灣e新聞


content_text:
最近李遠哲在新書中爆料，當年曾因支持陳水扁而接到黑函，對方要把他全家殺光光。後又有名人到他家裡做同樣的威脅。25日李遠哲在接受三立電視《新台灣加油》主持人廖筱君的專訪中指明，這個名人就是現任海基會董事長的田弘茂。這馬上成為「爆炸性新聞」，各媒體紛紛報道。

那麼李遠哲的這個說法是否成立？

第一，李遠哲曾為中央研究院長，這是台灣學術界的最高職務；李遠哲還曾獲諾貝爾化學獎，這更是全台灣獨一無二的（得獎者）。用基本常識判斷，以他這麼特殊的身份地位，不大可能隨意（隨便）講話，而且是這麼嚴重的指控！

第二，李遠哲的為人處世、言談舉止展示，他是謹言慎行的人，而不是那種誇誇其談、隨意放話類型的，所以應該不會輕易指控他人。

第三，李遠哲在新書中寫了這段（但沒點名，只說一個知名人士），現在更在全國電視專訪中明確指出，這個人就是田弘茂。這是一種為自己書中的說法負責的嚴肅態度。

第四，李遠哲與田弘茂無論從官位、學術領域等等，都沒有利益衝突和競爭。李遠哲現在只是一個（沒有薪水的）政府資政；李也從未擔任政府內閣職務。從這個角度來說，李遠哲也更無常理去誣陷田弘茂。

第五，李遠哲新書出版後，坊間就有傳聞，書中說的「知名人士」就是田弘茂。有人就此問田弘茂，田以「不予置評」回避了。從常識角度，如果不是田，他一定會在第一時間感覺非常憤怒，斬釘截鐵地一口否定。因為這是一個任何文明人，更別說是政府官員，都無法承受的、極端惡劣的黑社會行徑！但從田的那種躲閃態度來看，給人清楚的「此地無銀三百兩」的感覺。  第六，李遠哲指明是田弘茂後，媒體廣泛報道，政論節目上議論紛紛（多要求田弘茂出來說明），但田弘茂沒有在第一時間出來否認，而是第二天發表簡短聲明說，他沒做威脅的事，「中間一定有什麼誤會與誤解」。這麼嚴重的事情怎麼可能是「誤會」或「誤解」？田弘茂這種模糊化的用詞本身就沒有可信度。坦率地說，他這個簡短說明，給我的印像是，更傾向李遠哲說的是真話。

對這件事情蔡英文政府有責任採取措施調查，因為田弘茂擔任的是涉及兩岸關係的「海基會」董事長職務，如果田弘茂做過那麼惡劣的事情，他就絕沒有資格再擔任這個職務，必須辭職，或者被撤職！

李遠哲披露的這個事情，有兩個層次：

1998年，當時擔任中研院長的李遠哲接到黑函，對方威脅說，如果他支持陳水扁連任台北市長，就把他全家「殺光光」。

這個黑函出自何方？從當時的政治氛圍來看，最可能是國民黨方面。當時的國民黨眾志成城，力挺馬英九出來選市長。從國民黨主席李登輝（他舉著馬的手呼籲全黨支持）到副主席連戰等，都是挺馬。國民黨把奪回台北市視為決戰，所以，威脅阻止李遠哲挺扁，最可能是出於國民黨勢力。甚至可能出於馬英九本人。這有三個線索：

第一，馬英九表面好像很斯文，但骨子裡很兇殘。這從他虐待、追殺陳水扁就可看出。馬曾公開說，槍已上膛，要讓陳水扁死得很難看。全世界民選國家領導人，找不出第二個像馬英九這樣的、對自己前任的民選領導人公開地展示殘忍。馬英九鬥爭黨內大佬王金平的卑劣手段，也可清晰看出他內心的冷血。

第二，雖然陳水扁市長政績很好，但因台北是中國城的特點，以及國民黨李登輝們全黨眾志成城地力挺馬英九，所以陳水扁沒能連任。選後李遠哲見到馬英九時，恭喜他當選市長後，向他反映自己曾受到「全家要被殺光光」的威脅，馬英九的反應卻是沒有一點驚訝，甚至也沒說要調查，只以一句「我在競選的時候，也有人背後打我一拳」就應付過去了。這種反常的、不合情、不合理的反應給人強烈感覺，馬英九好像事先知情。因為從基本常理來說，聽說有人要把中研院長全家殺光光，這是多麼嚴重的事情！作為市長，這種威脅就在他的地盤發生，他應該非常憤怒，應該對李遠哲表示深刻的歉意，更應該說、應該做調查處理。但這一切都沒有。所以這個「殺光光」不排除跟馬英九有關。所以李遠哲對馬英九這種反應的感覺是「不可思議」！

第三，據李遠哲說，1998年台北市長投票日，他們全家去了曼谷。這讓人聯想到，他也可能是為了避險。當時亞洲運動會在泰國曼谷舉行，台灣宏基董事長施振榮是贊助商之一，邀請李遠哲夫婦前往參加開幕式。李遠哲一家從曼谷回來後，他們居住的社區主委到他們家裡告知，在市長選舉次日，有人爬樹要進入他家，被報警給社區警衛。這個被記錄在案。

上面三點都說明，這個要把李遠哲全家殺光光的威脅不僅是存在的，也很可能是準備實施的（爬樹要進入李家的人是不是去行兇）。當年在二二八週年日，在監獄被關的民進黨主席林義雄的家人不是被殺、幾近被滅門了嗎？

李遠哲說的田弘茂登門威脅的事，發生在二千年總統大選時，當時國民黨分裂，有了兩組總統候選人（連戰/蕭萬長；宋楚瑜/張昭雄），對民進黨的候選人陳水扁/呂秀蓮。鷸蚌相爭，漁翁得利，國民黨感到很緊張。

據李遠哲說，田弘茂是到他的家裡，威脅說，如果挺扁，兩年前的不愉快事情（指1998年威脅把李遠哲全家殺光光）可能會再發生。當時在場的李遠哲太太就說，這不是威脅我們嗎？李遠哲還在電視上說，之後他太太還接到電話威脅。而那個打電話者是否還是田弘茂？

現在田弘茂說這件事情時間已久遠而否定（這種事情，有或沒有，一百年也不會忘）。但有一個重要證據線索，國民黨方面對此有一定「證實」：李遠哲在他的新書裡（278頁）寫到，田弘茂威脅的事，當時在圈子裡有議論，連蕭陣營中一位李遠哲認識的人出來表態說，「威脅一事乃是該人士自作主張」。這明顯是要撇清干係。但這個「自作主張」之說，等於宣布「確有這回事」，但不是我「連蕭陣營」幹的。

台灣政治圈裡的人都知道，田弘茂是蕭萬長的親信，所以有做那種事情的「由頭」。那麼到底是國民黨指使，還是田弘茂「自作主張」，他都必須出面說清楚。但不管是哪一種，如果田弘茂有過如此劣行，他的人格就徹底破產，不僅絕不能再擔任海基會董事長，連做個普通人都應被不齒。在美國，做這種危害人身安全的威脅，哪怕僅僅是語言威脅，都會受到法律懲處的 !

不管是國民黨利誘，還是連戰們威逼，都說明，如果李遠哲的說法是真實的，只要有利誘或威逼，田弘茂就可能出賣最基本的做人良知，做出黑社會那種地痞流氓的舉動；他擔任董事長的海基會，是台灣政府重要的涉及兩岸政策的機構，如果被共產黨利誘或威逼，他不會故伎重演嗎？不會做出任何下作的行為嗎？如此人格人品做海基會的領導人，台灣還有什麼情資、秘密可保？！

對田弘茂的可能威脅問題，蔡英文政府必須調查處理！對一個堂堂中研院的院長，一個諾貝爾獎得主，他們都敢用這種「全家殺光光」的殘忍威脅，那還談什麼保護台灣其他人、普通人的命運？！

如果林全內閣對此置若罔聞、不做調查處理的話，那就只能讓台灣人民看清，這個政府不是無能的問題，而是沒有是非、沒有道德，把自己降低到田弘茂的地步！

2017年1月26日於美國

——原載台灣《民報》

《長青論壇》：http://cq99.us/zh-hant/

countries: 台灣 美國 泰國 中國

people: 馬英九 李登輝 宋楚瑜 連戰 蔡英文 王金平 呂秀蓮 陳水扁 蕭萬長

title: 曹長青：田弘茂要殺李遠哲全家嗎？ - 台灣e新聞


content_text:
許多退休軍公教人員不滿年金改革並抵制年金國是會議，但也有不少年輕公務員力挺年金改革。

《蘋果》即時報導，台灣論壇公民協會代表易俊宏表示，「家財萬貫，富不過三代」，好的國民年金制度才能保障老年經濟生活，他認為蔡英文政府版的「18%優存6年歸零」方案太過緩慢，「應該最多3年走入歷史」，省下來的錢放到長照基金，他建議將執業別做統合，有整合性的年金制度。

今日出版的《自由時報》報導，台灣公務革新力量聯盟發言人林于凱表示，除延後破產年限，目前當務之急是要如何止血。他認為，年輕公務員非常支持這次的改革措施，也願意多繳、少領、延後退，政府應拿出魄力，改革一步到位，包含18%六年歸零過於緩慢，應在3年內歸零；所得替代率10年內下修至60%；年金給付計算基礎以採計「最後或最佳15年」，而非最後一年。

2017-01-23

things: 經濟 長照

title: 「6年太慢」 年輕公務員：18趴應3年歸零 - 台灣e新聞


content_text:
機場捷運正式營運未滿月，就出現嚴重誤點情形，桃園大眾捷運公司證實係號誌系統的無線電訊號微弱所致，事實上，機捷在驗收時，緊急煞車、滑軌問題嚴重，就是因為無線電訊號傳輸死角，導致列車抓不到訊號而緊急煞車，桃園市長鄭文燦還放話，「如果系統無法維持正常運作，該換就換」，如今機捷誤點，再度突顯無線電訊號傳輸系統問題。

捷運號誌系統是透過無線電傳輸來控制列車，無線電傳輸方式有兩種，一種是透過漏波電纜線，必須沿著軌道鋪設，這是「無線電纜線系統」，目前北捷都是採取這樣系統，另外一種就是類似大哥大架設基地台、中繼站方式，這就是所謂的「天線系統」，全國只有機場捷運使用這套系統。

「天線系統」傳輸無線電訊號最大的優點是價格便宜，但缺點是訊號穩定度較差，加上，機場捷運環境因素複雜，有些地方又高、轉彎角度又大，難免有死角，導致訊號不穩定就會有狀況。

事實上，機場捷運驗收時，由於無線電傳輸採用「天線系統」，導致車輛在死角處抓不到訊號而緊急剎車，剎不住就會產生滑軌情形，而車輛班次、時間不穩定，都和抓不到訊號有關，無線電訊號傳輸系統不穩定是最大主因。

如今，機場捷運正式營運不到一個月，又因為無線電訊號傳輸問題導致誤點，負責營運的桃捷公司雖然在第一時間確認是無線電訊號微弱問題，但為何會出現「無線電訊號微弱」現象，才是調查重點，消弭無線電傳輸時的干擾因子，才能確保無線電訊號傳輸正常，列車運行也才能準點無誤。

2017-03-19

title: 機捷營運 無線電傳輸系統成隱憂 - 台灣e新聞


content_text:
[篇者按] 行政院發言人徐國勇10日上午特別強調，外界公布的這份「保防法草案」在法務部調查局、法務部提到行政院政務委員審查時，就被政委在第一時間以有可能引起人二復辟疑慮退回重擬，行政院院長林全沒看過。

柯建銘 : 在上一屆立法院會期時，調查局有把草擬好的版本拿來跟立委交換意見。柯建銘透露，當時一看，就覺得這個絕對不通，立法院不可能會同意這樣的版本。

---------------------------------------------------------------------------------

民進黨立委陳明文昨日在民進黨中常會力促「保防工作法」立法不能停止，行政院副院長林錫耀表示已交代法務部研訂。

有媒體今天將調查局草擬的「保防工作法」草案全文上網，痛陳「人權嚴重大倒退」。民進黨立院黨團總召柯建銘傍晚表示，該草案在一月間陳報行政院就被退回，事出有因，民進黨團也不可能接受這個版本。他甚至懷疑，這是國民黨時代的舊版本嗎？

柯建銘表示，國民黨執政時，就有調查局官員把「保防工作法草案」送到辦公室尋求支持，但他認為社會不可能接受，當場要求退回，不要再提。針對這次保防法的立法爭議，柯建銘也強調，如果行政院送來版本，會注意條文內容，避免人權疑慮。

柯建銘表示，強化國土保防及安全，本來就該做，但條文不會讓社會感覺是過去「人二」復辟。

對於媒體將調查局草擬的「保防工作法」草案全文上網，柯建銘說，這個草案已經被行政院退回，事出有因，民進黨團也不可能接受這個版本。

該草案第6條規定，「保防工作執行機關為執行保防情報工作，依情資或事實合理判斷，認行為人有從事危害機密保護、防制滲透、安全防護行為之虞者，得經機關首長書面同意後，向各機關、團體或個人調閱有關文件、紀錄及其他資料」，「受保防工作執行機關依前項、第十二條第二項規定請求之機關、團體或個人，無正當理由，不得揭露保防工作執行機關調閱之請求及內容」。

柯建銘邊看邊搖頭說，即使檢察官搜索也要有搜索票，草案條文竟規定「經機關首長書面同意後」，可向各機關、團體或個人調閱有關文件、紀錄及其他資料，已嚴重違反「法治國」精神。

對於條文還規定受請求者「無正當理由，不得揭露保防工作執行機關調閱之請求及內容」，柯建銘更痛批，這就形同「被搶劫了還不能喊叫」，人權受侵害竟然不能伸張？

柯建銘說，「這是國民黨時代的舊版本嗎？」他強調，就算要透過立法讓保防工作法制化，也該符合衡平原則，民進黨以維護人權起家，黨團不會接受有侵犯人權疑慮的草案。柯建銘也強調，如果行政院送來版本，會注意條文內容，避免人權疑慮。

2017-03-09

保防法草案曝光 林全：確有人二復辟

調查局「國家保防工作法」草案曝光，行政院長林全今天表示，法務部現在提出的草案還有很多地方有問題，現在曝光的部分不應該視為行政院或法務部的態度。

林全說，保防法草案最近被行政院退回，他沒有看到，他的了解是草案不是正式行政院草案，是法務部某個部門的草案，外界認為的「人二復辟」在草案中的確很明顯，法務部內討論時的確有爭議。

林全說，法務部後來又增加一個草案，但兩個行政院都不滿意又退回，大家看到的並不代表法務部全部想法，但即使如此，行政院也認為法務部現在提出的草案還有很多地方有問題，所以現在曝光的部分不應視為行政院或法務部態度。

2017-03-10

保防法侵害人權？ 邱太三：行政院已退回法務部

針對日前爆發「人二室」復辟疑雲，民進黨立委李俊俋2日在立法院質詢，「法務部設計保防法，卻引發民眾對威權體制的恐懼，必須說明清楚。」法務部長邱太三解釋，「過去保防工作都是行政命令，無明確立法恐有侵害人權之虞，確立保防法是為了加強保密措施、加強保防觀念等，」現在草案已被行政院退回，未來會搜集更多國家對保防工作的資料，加強對外說明，且可能在6月前草案都不會送院。

法務部調查局日前籌備草擬「國家保防工作法」草案（保防法），讓外界質疑是威權時代的「人二室」復辟，即將再現威權時代的政治偵查，讓社會民眾恐懼、質疑民進黨將回頭走威權統治之路？

綠委盯緊保防法

「法務部設計保防法，讓民眾產生對人二復辟的恐懼，務必要對外說明清楚。」李俊俋2日在立法院表示，保防法對外的說明不夠，定會造成民眾誤解，容易直接聯想到威權時代施行高壓政治手段的人二室，到底為什麼要設立保防法？

邱太三解釋，過去在威權體制下，保防工作都是以行政命令實施，因無明確立法導致有侵害人權之虞，制定保防法只是為了加強保密措施、加強民眾保防觀念等。他說，人二室是過去執政黨為了維護政權所設置的機構，當時並無政黨輪替或民主監督的相關機制，「而現在政治環境都已改變，不可能由某一政黨永久的執政，所以保防法絕對不是要令人二室復辟。」

搜集資料、加強說明

綠委劉世芳問 : 「據了解，保防法已被行政院退回法務部，邱部長認為主因是什麼？未來要如何做才不會讓民眾感到被侵犯人權？」明確的草案何時會送到立法院向民眾說明，這個會期、6月前有可能嗎？

邱太三說，保防法上週已退回法務部，但因他還未看到，不清楚被退原因，可能是法務部及調查局在對外宣導上沒有說清楚才引發質疑，未來會加強與民眾說明溝通，保防法另一特點是將過去集中一個單位處理的保防工作分散為三個機關負責，分別是軍中保防由國防部處理、社會保防由內政部負責，而機關保防則由法務部負責，未來也可能做更細部的討論。

「目前已請調查局搜集更多國家運作保防工作的資料，一有進度就會向民眾說明。」邱太三說，要在6月前送進立法院有難度，畢竟現在正在處理司法改革國是會議相關議題。

【台灣醒報】 2017-03-02

調查局草擬的「保防工作法」草案在一月份陳報行政院後慘遭打回票退回，根據《蘋果》獨家取得的草案完整內容，「保防工作法」草案不僅授權保防員進駐各單位，遭批「人二」復活，條文更直接明訂，只要經機關首長書面同意後，就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料，保防員還具「臨檢權」，緊急時可查扣相關人與物。

政院高層批評，這草案儼然無線上綱授權調查局，不僅人權大倒退，甚至比白色恐怖還恐怖。藍委吳志揚也批，這感覺就像綠色恐怖，台灣民主化之後，過去一些可能違反人權的措施，例如監聽、搜索等，現在都需要法院同意，民進黨卻要走回頭路，只要行政機關同意就可以調閱、要求到場詢問，且國家安全這四個字太抽象，民進黨意識形態又這麼強烈，若有人支持要與中國發展友好關係，會不會也被當危害國家安全？這太恐怖了！

這項草案全案共31條條文，草案說明，為完善國家保防體制，反情報範疇之下的保防工作必須結合機關、軍中、社會保防三大體系，不僅軍中及機關保防被列為重點，民間社團，民營事業與團體都將成為「被保防」的對象。（政治中心／台北報導）  國家保防工作法草案

第一條 為維護國家安全及利益，保障人民之權益，規範、統合國家保防工作之遂行，特制定本法。 保防工作及其監督，依本法之規定，本法未規定者，適用其他法律規定。

第二條 保防工作依其適用對象，區分為下列類別及主管機關： 軍中保防：以國防部及所屬機關（構）、部隊、軍事校院及國防部監督之行政法人為對象，並以國防部為主管機關。 機關（構）保防：以前款以外之中央與地方各級機關（構）、駐外機構、行政法人、公法人、公私立大專校院、政府捐助基金累計超過百分之五十之財團法人及公營事業機構為對象，並以法務部為主管機關。 社會保防：以前二款以外經公告為涉及國家安全及利益之民間社團、民營事業機構及其他團體為對象，並以內政部為主管機關，各目的事業主管機關負有協助義務。 前項第三款之公告，其範圍由內政部會商目的事業主管機關後報請行政院核定。

第三條 為加強全國保防工作之協調、監督、推動及執行，行政院應設全國保防工作會報，由行政院院長擔任召集人，召集相關部會首長組成，負責統合、指導、協調及支援各主管機關保防工作。至少每六個月開會一次，必要時得召開臨時會議。召集人應指定一名政務委員或部會首長擔任全國保防工作會報執行長，並由法務部負責幕僚事務。 各直轄市、縣（市）政府應設地區保防工作會報，並邀請主管機關出席，由各該直轄市、縣（市）政府首長擔任召集人，職司各該主管機關所指定保防工作項目之協調、管理措施，至少每六個月舉行會議一次。 前二項保防工作會報決議之事項，各級政府機關（構）應落實執行。

第四條 本法用詞定義如下： 一、保防工作：指主管機關、保防工作執行機關為維護國家安全及利益，針對外國勢力、境外敵對勢力、恐怖組織之人員對本國從事間諜行為、滲透、破壞或其他足以影響國家安全及利益之工作，所進行之保防情報工作、查訪、詢問、身分查證、安全查核、安全檢查、演練及保防教育。 二、保防情報工作：指保防工作執行機關為達成其法定任務，對涉及機密保護、防制滲透、安全防護之資訊，所進行之蒐集、研析、處理及運用。 三、保防工作人員：指主管機關、保防工作執行機關所屬具有法定職務權限，從事保防工作之人員。 四、保防工作協助人員：指由保防工作執行機關遴選並接受指導、運用協助從事保防情報工作之人員。 五、機密保護：指預防及反制未合法授權之組織或人員，獲得或知悉國家機密、軍事機密、國防秘密、一般公務機密或其他攸關國家安全或利益之資訊之作為。 六、防制滲透：指預防及反制外國勢力、境外敵對勢力、恐怖組織或其工作人員吸收本國人民或發展組織為其從事情報工作或破壞行為。 七、安全防護：指預防及反制第二條第一項各款所列對象之人員、物資、器材、設施及資訊通訊安全遭受危害、破壞之作為。 八、間諜行為：指為外國勢力、境外敵對勢力、恐怖組織或其工作人員，對本國從事情報工作而刺探、收集、洩漏或交付資訊者。 九、保防教育：為確保國家安全及維護國家利益，所實施有關機密保護、防制滲透、安全防護之教育宣導事項。  十、關鍵基礎設施：指經行政院公告涉及國家安全及利益之資產、生產系統、網絡，及核心業務運作、支持關鍵基礎設施持續營運所需之重要資訊系統或調度之資訊基礎設施。 方案一： 行政院海岸巡防署、法務部調查局、國防部及所屬機關（構）、部隊、軍事校院、內政部警政署及各級警察機關、內政部移民署，於其主管之有關保防工作事項範圍內，均為保防工作執行機關。 各級政府機關（構）應配合保防工作執行機關執行保防工作。 方案二： 各級政府機關（構）、國防部所屬部隊及軍事校院，於其主管之有關保防工作事項範圍內，均為保防工作執行機關。

第五條 保防工作之執行，應兼顧國家安全及人民權益之保障，不得逾越保防工作所欲達成目的之必要限度，並應以侵害最少之適當方法為之。 保防工作人員應嚴守行政中立，不得為增進任何政黨或個人之利益而執行保防工作。

第六條 保防工作執行機關為執行保防情報工作，依情資或事實合理判斷，認行為人有從事危害機密保護、防制滲透、安全防護行為之虞者，得經機關首長書面同意後，向各機關、團體或個人調閱有關文件、紀錄及其他資料。 受保防工作執行機關依前項、第十二條第二項規定請求之機關、團體或個人，無正當理由，不得揭露保防工作執行機關調閱之請求及內容。 保防工作執行機關依第一項、第十二條第二項規定調閱取得之資訊，無正當理由不得洩漏或交付。

第七條 保防工作執行機關對於依情資或事實合理判斷，認行為人有從事危害機密保護、防制滲透、安全防護行為之虞者，經機關首長書面同意後，得對其及與其接觸者實施查訪或通知其到場詢問。 前項通知應告知詢問目的、時間、地點及不到場所生之效果。

第八條 保防工作人員對於在各級機關、軍事設施、關鍵基礎設施所在處所、要塞堡壘地帶及其週邊合理範圍之人員，依情資或事實合理判斷，認其有從事危害機密保護或安全防護行為之虞者，得查證其身分。

依前項規定查證身分，得採行下列必要措施：攔停人、車、船或其他交通工具。 詢問姓名、出生年月日、國籍、入出國資料、住居所、身分證明文件編號。 要求出示身分證明文件。

有事實足認受查證人攜帶足以傷害執行職務人員或受查證人生命、身體之物者，得檢查其身體及攜帶之物；必要時，並得將所攜帶之物扣留之。 依第一項規定實施查證，應於現場為之。但經受查證人同意，或於現場為之有下列情形之一者，得將其帶往指定處所： 一、無從確定身分。 二、對受查證人將有不利影響。 三、妨礙交通、安寧。 四、所持身分證明文件、護照或其他入出國證件顯係無效、偽造或變造。 五、拒絕接受查驗。 依前項規定將受查證人帶往指定處所時，非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，並應即通知其指定之親友或律師。

第九條 保防工作執行機關對於各級政府機關（構）、軍事設施、關鍵基礎設施所在處所及進出之人員，為確保機密保護或安全防護，得實施安全檢查。

第十條 保防工作執行機關為確保機密保護或安全防護，以防止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要，得扣留物品，或限制其使用。 扣留之物，除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外，其扣留期間不得逾三十日。但扣留之原因未消失時，得延長之，延長期間不得逾兩個月。 扣留之物無繼續扣留必要者，應即發還；於一年內無人領取或無法發還者，其所有權歸屬國庫；其應變價發還者，亦同。

第十一條 保防工作人員實施查訪、身分查證或扣留時，應出示證件表明身分，並應告知事由。 違反前項規定實施者，受查訪、查證或扣留之人得拒絕之。 對保防工作人員依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於保防工作人員行使職權時，當場陳述理由，表示異議。 前項異議，保防工作人員認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經異議人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。 異議人因保防工作人員行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起救濟。 保防工作人員依法行使職權，因人民特別犧牲，致其生命、身體或財產遭受損失時，人民得請求補償。但人民有可歸責之事由時，法院得減免其金額。 前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。 對於保防工作執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起救濟。 損失補償，應於知有損失後，二年內向主管、保防工作執行機關請求之。但自損失發生後，經過五年者，不得為之。

第十二條 擔任政府機關職務之特定人員及國軍人員，經主管機關指定者，應接受定期或不定期安全查核；必要時，亦得查核受查核人配偶、三親等內親屬或同財共居人員。但民選公職人員，不在此限。

保防工作執行機關辦理前項安全查核，得採取下列措施： 一、運用保防情報工作取得之資訊。 二、查訪與受查核人有必要關連人士或通知其到場詢問。 三、調閱受查核人之戶籍、國籍資料、刑事案件紀錄、行政懲戒或懲處資料、品德素行及內部考核資訊、金融徵信及財稅資料、醫療紀錄、心理測驗或科學儀器檢測資訊，及其他確保職務安全性所需之資訊。 安全查核未完成或未通過者，不得擔任第一項職務。現職人員未通過安全查核者，應調離該職務。 法人、非法人團體或個人於承攬或受各級政府機關、國防部所屬機關(構)、部隊、軍事校院資助或受委託從事、處理經指定且涉及國家安全及利益之事務時，該法人、非法人團體、個人及受其聘僱或委任從事該業務之人員，均應接受定期或不定期安全查核，並準用第二項規定。查核未通過者，不得從事該業務。 第一項及第四項安全查核結果，應通知受查核人，於受查核人有不利之情形時，應許其陳述意見及申辯。 第一項及第四項安全查核之應受查核人員及對象之範圍、安全查核項目、程序、審查、救濟及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。

第十三條 保防工作執行機關執行保防工作，發現影響國家安全或利益之具體犯罪線索，應移交司法機關或司法警察機關調查。

第十四條 主管機關得公告特定政府機關、駐外機構、行政法人、營運關鍵基礎設施之公、民營事業，定期辦理資通、設施、設備與其他相關安全防護檢查及演練。 前項安全防護檢查及演練之項目、實施方式及相關事項之辦法，由主管機關定之。

第十五條 主管機關得就第二條第一項第三款所列對象、特定敏感性國防工業、高科技產業、其他影響整體國家安全與利益之產業，以公告方式，指定其應建立保防安全防護單位或人員、訂定保防安全管制作業計畫報送保防工作執行機關備查，並定期舉辦聯繫會議。 前項保防安全管制作業計畫內容應包括下列事項：保防安全防護單位或人員之設置。 保防安全管制計畫之內容及範圍。 保防安全管制計畫實施方式。 其他經主管機關指定之事項。

第十六條 法人、非法人團體或個人於承攬或受各級政府機關、國防部所屬機關(構)、部隊、軍事校院資助或受委託從事、處理經主管機關公告涉及國家安全及利益之事務時，應指定完成保防工作專業教育訓練之人員辦理該事務，並造報名冊，送各保防工作執行機關備查。 主管機關得委託法務部調查局辦理前項專業教育訓練，其方式、課程、資格之取得及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。

第十七條 保防工作執行機關得督導前二條規定之辦理情形，發現有缺失者，應限期要求改善。

第十八條 保防工作執行機關應對保防工作人員定期實施保防專業教育及訓練。 前項專業教育及訓練得委託法務部調查局辦理。 保防工作執行機關為推行保防教育，得選定第二條第一項各款所列對象定期舉辦保防教育講習，被選定者應配合辦理。

第十九條 保防工作執行機關取得保防情報時，應即彙送主管機關及相關機關處理；其涉及足以影響國家安全或利益之資訊時，應即併送情報工作主管機關。

第二十條  方案一： 為落實保防工作之執行，各級政府機關（構）、駐外機構、行政法人、營運關鍵基礎設施之公營事業應成立安全保防處（室），其人員由主管機關自法務部調查局遴派之。但於主管機關、保防工作執行機關及情報機關，應由機關首長指定專責人員負責保防工作。 前項機關（構）、首長應於機關內部推動保防工作，並指派副首長專責聯繫、監督及執行。 國防部及其所屬機關（構）、部定，由國防部另定之。 方案二： 為落實保防工作之執行，各級政府機關、駐外機構、行政法人、營運關鍵基礎建設之公營事業應指定專責單位或專人辦理保防工作。 前項機關（構）首長應於機關內部推動保防工作，並指派副首長專責聯繫、監督及執行 國防部及其所屬機關（構）、部隊、軍事校院保防組織及人員設置之規定，由國防部另定之。

第二十一條 保防工作執行機關得遴選、管理及教育訓練保防工作協助人員，配合執行保防工作。 保防工作協助人員依法協助執行保防情報工作而涉訟者，應由遴選之保防工作執行機關聘請律師為其辯護及提供法律上之協助。 保防工作協助人員依法協助執行保防情報工作，致其生命、身體、健康、工作、財產受損害，得向保防工作執行機關申請補償。 前二項保防工作協助人員得聘請律師之條件、申請補償之項目、程序、審查及其他相關事項之作業辦法由保防工作執行機關定之。

第二十二條 保防工作人員及保防工作協助人員執行任務之安全應予保障，並得依任務需要給予工作所需之必要費用、裝備與防護措施。 保防工作協助人員得依任務需要給予工作費。

第二十三條 主管機關對保防工作執行機關及第四條以外之機關（構）、臺灣地區人民、外國人、大陸地區人民或香港、澳門居民，協助本法所定各項工作，或配合辦理第十四條至第十六條所定事項，著有功績、勞績或有特殊優良事蹟者，得給予下列種類之獎勵：國家保防專業獎章。 獎狀、獎盃或獎牌。 行政獎勵。 獎金，並得與第二款併同發給。 前項之評鑑、獎勵基準及相關事項之辦法，由主管機關定之。

第二十四條 保防工作人員、保防工作協助人員以外之人獲悉間諜行為、組織及其成員得舉報之。因舉報而破獲間諜行為、組織及其成員，應予獎勵及保護。 前項獎勵項目、保護程序及其他相關事項之辦法由主管機關定之。

第二十五條 洩漏、交付涉及保防情報工作來源、管道、有關保防工作協助工作人員身分、行動或通訊安全管制等資訊者，處一年以上七年以下有期徒刑。 刺探或收集第一項資訊者，處五年以下有期徒刑。 毀棄、損壞或隱匿第一項資訊者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。 前三項之未遂犯罰之。 因過失犯第一項或第三項之罪者，處二年以下有期徒刑或拘役，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。 保防工作人員或保防工作協助人員退（離）職未滿一年，犯第一項至第四項之罪者，加重其刑至二分之一。

第二十六條 從事間諜行為而洩漏或交付經核列國家機密、國防秘密、軍事機密、公務機密之資訊、文書、圖畫、消息或物品於外國勢力、境外敵對勢力、恐怖組織或其工作人員者，處七年以上有期徒刑。 從事間諜行為而刺探或收集前項資訊、文書、圖畫、消息或物品者，處五年以上十二年以下有期徒刑。 為外國勢力、境外敵對勢力、恐怖組織發展組織者，處一年以上七年以下有期徒刑；首謀者，加重其刑至二分之一。 前三項之未遂犯罰之。 犯第一項、第二項及其未遂犯之罪而自首，並因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。因其提供資料，而查獲外國勢力、境外敵對勢力、恐怖組織或其工作人員者，亦同；於偵查中及審判中均自白者，減輕其刑。 犯第三項及其未遂犯之罪而自首，並自動解散或脫離其為外國勢力、境外敵對勢力、恐怖組織所發展之組織網絡者，減輕或免除其刑；因其提供資料，而查獲其他正犯或共犯者，亦同；於偵查中及審判中均自白者，減輕其刑。

第二十七條 違反第十四條第一項規定，未配合辦理安全檢查及演練者，保防工作執行機關得命該機關（構）、行政法人首長或公、民營事業負責人參加保防講習，並得命其限期配合辦理安全檢查與演練，屆期未辦理完成者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。 違反第十七條規定未於期限內改善者，依前項規定處罰。

第二十八條 無正當理由規避、妨礙或拒絕第六條第一項、第十二條第二項之調閱者，處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰。

第二十九條 無正當理由規避、妨礙或拒絕接受第七條第一項之查訪或詢問者，處新臺幣五千元以上五萬元以下罰鍰。

第三十條 本法施行細則，由主管機關會同定之。

第三十一條 本法自公布日施行。

countries: 台灣 澳門 臺灣 香港 中國

people: 柯建銘 李俊俋 陳明文 吳志揚 邱太三 徐國勇 劉世芳

title: 保防法草案惹議 柯建銘：這是國民黨時代舊版本嗎？- 台灣e新聞


content_text:
打著司法「改革」旗幟的官方「司改會」（據悉，民間「司改會」將登場），硬是提出「反動」透頂的一條法案，意圖扼殺新聞的第四權。這項提案由委員林照真領銜，姚崇略、王婉瑜及張文貞共同具名，針對的是「尚在偵查或審判之訴訟案件」，修法「嚴禁」廣播、頻道、網路「評論」。乖乖隆地咚，什麼時候「司法改革」不改司法，反要革「媒體」的命？

這還不是大問題。最可笑的是，這四位小將提出的母法依據是「廣播電視法」第二十二條，馬上被打臉，ＮＣＣ處長謝煥乾當場表示，此法是戒嚴體制的待廢法條。不只如此，戒嚴惡法「出版法」第三十三條同樣禁止平面媒體「不得評論」，「出版法」早已廢除。

此一提案的荒謬有好幾項，舉其犖犖大者來討論。

第一點，偵查中案件的權力者是誰？不是媒體，是檢察官。最可惡的情形是，檢察官故意洩漏案情細節給特定媒體：一辦案、一抹黑，遂行政治或曝光率的操作。只要上網Google一下，血淋淋的個案多不勝數。何況，司改的對象不是媒體，是司法。司法洩密才是問題，目前逮到最大尾的是前檢察總長黃世銘；而違反「偵查不公開」的經典，就是檢方。歷史的一幕：特偵組一字排開，越方如公開誓師：「辦不了扁案就下台！」這不是公開偵查中的案情是什麼？所以，司改會的任務和責任是杜絕檢調法官們遂行政治辦案而與媒體共舞、串供的穢行。

第二點，偵查中的案件能不能評論？英國是法所明禁，也因此常遭嘲弄。在美國的法庭及電視訪談中，法界人士、律師以此公開批評英國司法的落後。確實，美國憲法修正案第一條，即明文限制國會不得制定剝奪言論、出版自由的法律。所以美國媒體可針對任何案件鉅細靡遺地評之論之，辛普森案即是範例。

第三點，與此提案相應的是另一委員陳瑞仁檢察官提出的藐視法庭罪。在大陸法系下，台灣的檢察官與法官沆瀣一氣，不凌虐、恫嚇被告就上上大吉了，誰敢藐視法庭？！陳瑞仁此議，同樣是志在媒體。實行陪審團制的英美法系，法官手執藐視權，最大宗也最具作用的是威嚇拒不履行陪審義務的公民。

第四點，台灣法官常以「其心如秤」做自我標榜，檢察官也自稱「證據到哪裡辦到哪」，那麼如何可能受評論影響？真的怕受影響的是陪審制下的陪審員；即使如此，美國法官只能叮囑陪審員，絕不敢侵犯媒體權。

從目前發展來看，我們的司改會似非改革惡法、惡檢、惡法官、惡體制，反而是助紂為虐，創造有利不良司法機制繼續作惡的環境？尤其提案的林照真是新聞學者、姚崇略是檢察官、張文貞是法律學者，三方面專家拔劍腰斬第四權不說，竟而借戒嚴惡法還白色恐怖之魂！「司改會」不要淪為「司退會」或「反動會」！

（作者金恆煒為政治評論者 http://wenichin.blogspot.tw/）

〈自由廣場〉〈金恆煒專欄〉 2017-04-18

countries: 台灣 英國 美國

title: 《金恆煒專欄》「司改會」不要淪為「反動會」！-台灣e新聞


content_text:
南韓跟台灣有很多相同，都是民主國家，都經過威權統治，都面臨外部的威脅： 南韓面對共產北韓的飛彈威脅，台灣面對共產中國的飛彈威脅。

但對威脅的應對方式和國內反應，韓國與台灣卻明顯有不同，它表現在四個方面：

第一，執政黨有不同。南韓政府面對北韓的威脅，毅然決定部署美國提供的薩德飛彈防御系統。朴槿惠總統在個人執政危機（要被彈劾）的政情下，也沒有就此讓步妥協，而是堅定與美國合作，即使遭北韓杯葛、中國強烈反對，也毫不動搖。南韓的薩德飛彈系統最近就部署，七月完成。由此使南韓的飛彈攔截和監測能力達到新高度。

與南韓相比，台灣則是另一幅景像。還沒等美國開口，民進黨政府的國防部長馮世寬就對薩德飛彈說「No」。馮世寬說，中美兩大國要交戰，台灣「不要涉入這些戰爭，台灣應該為自己的主權而戰，絕對不是去幫其它的國家作戰。」意思是台灣要在中美之間保持中立。中共用一千五百枚飛彈瞄準台灣，明擺著是台灣的敵國。而且美國有明確保衛台灣的法律，如果中美開戰，一定是因為美國要保衛台灣，要保護台灣的主權！在這種現狀下，台灣的國防部長卻說，在中美交戰之際要保持中立。如此言論出自台灣的任何政客，他都把自己劃入美台的敵對面，而出自台灣國防部長，簡直是令人震驚的神經錯亂！說他價值顛倒、不懂是非，都是過於客氣了！

馮世寬們辯解說，中共威脅台灣的是短程飛彈，所以不需部署對付長程飛彈的薩德。但南韓距北韓更近（接壤），為什麼南韓要部署薩德？就是把背後隱藏的長程飛彈也計劃在內。馮世寬們怎麼知道中共沒有對付台灣的長程飛彈？

台灣跟南韓的這種不同，關鍵是心態不同：首爾把北韓當作敵人，而馮世寬等大中國心態的人，像馬英九們一樣，不把獨裁專制國家當敵國，這才是問題！

第二，在野黨不同。南韓兩黨政治鬥爭也非常激烈，在野黨抓住朴槿惠閨蜜事件，逼她下台，甚至動用彈劾。但在野黨卻沒有在部署薩德一事上刁難朴槿惠，而是把南韓的國家安全利益置於政黨紛爭之上。雖有幾個要參選總統的在野黨人士反對部署薩德，煽動民粹，但並沒有獲得很多人支持。在南韓，支持部署薩德飛彈的民眾高達70%。

而台灣則不同，在野的國民黨顯然不贊成部署薩德，所以才有國民黨立委就此質詢國防部長，就是要他說「NO」，要讓他公開表態拒絕薩德。台灣的軍事防御薄弱，對岸共產黨的軍事威脅才有效。在國民黨的小算盤裡，就是要利用中共威脅來遏阻台獨。所以在要不要部署薩德上，國民黨仍是跟共產黨「兩岸一家親」。外敵不可怕，內賊才更危險。中國國民黨是令台灣安全無法保證的最大因素之一。

第三，媒體傾向不同。台灣的親國民黨媒體，熱衷渲染南韓部署薩德飛彈遭到中國的報復懲罰、有多大損失等等，等於幫助中共宣傳，威脅台灣內部支持部署薩德的聲音。而在南韓，主流媒體基本都是支持部署薩德，因為他們更看重國家安全和主權，而不是去跟獨裁北韓「一家親」。

第四，公司學校做法不同。在南韓，給部署薩德飛彈提供用地的樂天公司，在中國有巨額投資；他們在遭到中方威脅之際，沒有屈服，堅持支持本國部署薩德，堅持提供土地。樂天是南韓第五大企業，從1994年就進入中國投資，在食品、旅游、石化、建設、制造、金融、服務業等有龐大的投資，總投資額超過100億美元，涵蓋中國34個省級行政區的24個。樂天在中國的超市連鎖店就有150個，銷售額800億元。在北方重鎮沈陽，樂天正在建構公園商業中心，投資三兆韓元。自從樂天同意提供土地給軍方部署薩德，中共媒體煽動抵制樂天，至今已有10家店面關閉，預計後年建成開業的沈陽商業中心項目也被迫停工。但樂天至今仍是不屈服、不後退。樂天集團董事會的決定，得到了韓國人民的讚賞與支持！

但在台灣，更是不同景像。不要說大公司的頭目們紛紛到中國叩頭、以得到獨裁者接見為榮（郭台銘甚至炫耀跟專制者握手多少秒！），就連教育領域也不能倖免。最近媒體報道，台灣居然有多達30%的大學（公立私立都算上）為了能從中國招收學生，竟然屈從中方要求，簽署《一中承諾書》，承諾不讓中國學生接觸「敏感的政治內容」，例如一中一台，台灣獨立等等觀念。民主國家的大學，如此踐踏學術自由、思想自由，實在令人吃驚。在這三成學府中，甚至包括台灣大學、世新大學等名校。台大在五十年代傅斯年做校長時就定下三條校訓：自由，自主，學術獨立。但現在的台大校長楊泮池不僅違背這種傳統，事發後居然還敢聯署聲明為自己的醜行辯護，說跟中國簽這種承諾書，是為了台灣的大學走向世界，與全球接軌——中國專制政權居然成了「全球」！堂堂台大校長，鬧出如此連最基本底線、常識、邏輯都沒有的荒唐劇，實在是台灣的悲哀。

南韓樂天集團是個企業，按說他們才更應該考慮利潤、投資回收等等，但他們面對中共的打壓，面對巨額的商業損失，卻不屈服，把自己國家的安全置於商業利益之上。而台灣最高學府的台大，更有多達三成的大學（校長們），竟然為了一點蠅頭小利（學費錢），向中方下跪，簽署那種嚴重損害台灣教育的一中承諾書，實在是台灣教育界的恥辱！事實是，台大作為知名公立大學，過去五年僅從科技部獲得的補助資金就是29億元，楊泮池們不缺錢，他們缺的是基本的道德良知，更妄談捍衛自由與尊嚴！

從執政黨、在野黨、媒體，以及公司學校這四個方面就可看出，當今的南韓與台灣，朝野兩方面，都有巨大的不同。台灣所以出現這種種怪現像，跟國民黨長達六十年的黨國統治的後遺症有直接關係。台灣不僅群體主義遺毒嚴重，而且相當一大批人，寧肯接受大中華民族主義的專制思維，也不要自由、獨立、有尊嚴的台灣。由此看來，台灣的轉移正義，還有很長、很艱難的路要走。

2017年3月8日於美國

——原載台灣《民報》

《長青論壇》：http://cq99.us/zh-hant/

countries: 台灣 美國 北韓 韓國 中國

title: 曹長青：從薩德飛彈看韓台不同 - 台灣e新聞


content_text:
有關前總統馬英九赴美案，總統府今天傍晚表示，蔡英文同意馬英九出境申請。總統府已在稍早專人將相關核定資料送交馬英九辦公室。

總統府表示，有關馬英九於本月18日向總統府提出將於106年2月28日至3月11日赴美國紐約、波士頓及華盛頓等地申請案，經過總統府專案小組依「國家機密保護法」、「總統府辦理涉及國家機密人員出境管制作業規定」，研提審核評估意見後呈總統核定，同意本項出境申請。

2017-01-26

蔡英文總統對馬英九真有佛心+同理心 !?

people: 川普 馬英九 蔡英文

title: 川普：數月內美墨邊境築牆 由墨國買單 - 台灣e新聞


content_text:
承包運作新北市八里污水處理廠的惠民實業，日前被踢爆將將未處理過的污水直接排入海中，經過新北市環保局蒐證調查，證實操作廠商於2月6日、3月9日將部分污水透過海洋放流管進行海放。新北市環保局6日依《水污染防治法》第14條對2次違規採最重罰，各裁罰台北市政府衛生下水道工程處600萬元，合計1200萬元。

台北市衛工處長陳世浩昨說，八里廠日前進行3年1次的清淤作業，清淤4小時內應停止進水，分段清理東、西區初沉池，但惠民實業在2月6日及3月9日，為讓池水盡快排除以便清淤，竟把只經過機械攔污柵和曝氣沉砂池的污水直接排到抽水站，並讓部分污水溢流入海，確切溢流量則未統計。

若涉有申報不實、偽造文書等，最高可處3年以上徒刑

新北市環保局5日起配合士林地檢署檢察官展開蒐證，確認操作廠商於2月6日、3月9日，分別將東、西沉澱池未經處理的部分污水導入分水井後，將部分污水排入緊急排放閘門，透過海洋放流管進行海放。局稽查人員在現場仍持續蒐證，如另發現其他不法情事，除依法裁罰外，同時也會追償廠商之不法利得，若涉有申報不實、偽造文書等刑事責任部分，最高可處3年以上徒刑。

台北市工務局局長彭振聲對此則回應，八里污水處理廠內3年需要清理一次東、西初沉池，但承包商惠民實業卻「便宜行事」，竟直接打開閘門，讓污水流進海洋放流井，因此罰金將從惠民實業繳交的保證金扣除，且為避免類似事件再發生，也已指派3名副總工程師分別前往八里廠、迪化廠及內湖廠督導。

2017-04-06

惡劣 八里污水廠 屎尿竟排入海

【連線報導】承包運作新北市八里污水處理廠的惠民實業，遭踢爆將未處理完的污水直接排入海中。台北市府昨證實惠民2月6日、3月9日為了清淤，竟將仍含屎尿等浮渣的污水排至海洋放流抽水站前池，導致部分污水流入海中，將開罰25萬元。新北市府也將查證惠民有無違法排放、造假排污數據，最高可罰2千萬元。環團痛批官員監督不周、包庇不肖業者。

《壹週刊》昨報導，承包合約6月將到期的惠民疑為節省處理污泥費用，竟將污水繞過所有處理關卡後直接排入海中，爆料讀者並提供給該刊照片，顯示將進入海放管的污水濃黑、水面漂浮垃圾，並質疑此舉恐已長達5年。

未統計溢流數量 污水進入八里廠後需經4道關卡，依序為「機械攔污柵」去除大型固體、「曝氣沉砂池」沉澱去除砂礫、「初級沉澱池」沉澱去除懸浮固體物、加氯消毒後送抽水站，再以海放管排入外海。 北市衛工處長陳世浩昨說，八里廠日前進行3年一次清淤作業，清淤4小時內應停止進水，分段清理東、西區初沉池，但惠民在2月6日及3月9日，為讓池水盡快排除以便清淤，竟把只經過機械攔污柵和曝氣沉砂池的污水，直接排到抽水站，並讓部分污水溢流入海，確切溢流量則未統計。

最重可罰2千萬 不過，衛工處昨上午先稱惠民是在清除初沉池進水渠道沉積物時，部分浮渣誤漂到抽水站，下午改口是直接將污水排到抽水站；對此，陳世浩解釋，昨早為回應媒體時間急迫用字不精準，昨他到場視察後確認惠民便宜行事，將開罰25萬元。  八里廠24小時運作，分三級品管流程，一至三級依序為惠民自律、宇堂顧問公司專案管理、廠長陳長佑等北市衛工處員工駐守。受託代管該廠的北市衛工處指，另將開罰管理不周的宇堂5萬元，該處員工若有疏失也不會護短。  新北市環保局也配合士林地檢署偵辦，昨到八里廠蒐證，若違法可依《水污染防治法》最高開罰2千萬元，廠商偽造不實可處最高3年徒刑。

官員未見陰陽海 陳世浩依監測水質結果指，八里廠未長期排放不合格污水，但為避免類似情況發生，已派北市衛工處副總工程司專案督導該廠。另《壹週刊》拍到八里廠出水口海面疑遭污水造成「陰陽海」現象，陳世浩說他出海看過，沒那麼誇張。 惠民昨上午先謊稱都會清除浮渣後再海放污水，但下午北市衛工處指其直接排放污水，惠民僅說接受開罰結果。 台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉痛批，排放不合格污水會影響水資源生態，官員替業者惡行和自己監督不周脫罪，明顯有疏失且互相包庇，台北市長柯文哲應負責。柯昨已要求衛工處要製作完整調查報告。

八里污水處理廠小檔案 啟用時間：前台灣省住宅及都市發展局1987年推動八里污水廠興建，1994年完工，1991年行政院指示淡水河系污水下水道系統由北市府成立專責管理單位，台灣省部分也委託北市府辦理，該廠1997年由北市工務局衛工處受託代管啟用 地點面積：新北市八里區頂罟村博物館路90號，廠地面積43.4公頃 處理污水量：每天132萬噸 收集區域：收集處理台北市、新北市與基隆市污水 處理方式：初級處理（攔污、曝氣沉砂、沉澱、加氯消毒）後海放 海放地點：以長6660公尺的海洋放流管擴散排放至台灣海峽 資料來源：北市衛工處

taiwan-subdivisions: 八里 西區 基隆市 八里區 士林 新北市 內湖 淡水

title: 八里污水直接排入海中 北市府挨罰1200萬元 -台灣e新聞


content_text:
(9)

卡王四世

一. 英年偏早逝

卡王四世的父親是卡王一世的孫子，母親是Kinau，曾遍遊歐美，廿歲登基，二年後娶John Young的孫女Emma為后，作風兼有本地的純樸和歐美的優雅，關注民瘼，恢復呼拉舞，1860年創設皇后醫院(Queen's Hospital)提供族人免費醫療；生性暴躁易怒，有次聽聞親信秘書美國人與王后有染，不分皂白，闖門開槍射他，致令奄奄一息，拖病兩年而死，因而自責太深，陷於重度抑鬱；又有一次愛子Albert淘氣哭鬧，他一氣之下，抓來用冷水沖廿分鐘處罰之，四天後病死，他的抑鬱症越發不可收拾，踽踽自閉十五個月，終於不治，1863年11月30日英年早逝，年僅廿九。他一向重英輕美，例如訂閱英國書刊而不看美國書刊，死後王后赴英小住，作英女王維多利亞之客，更引起美國人的疑慮。

二. 聖公會興起

卡王四世旅英時曾到聖公會作禮拜，喜其繁文縟節的儀式，認為比簡單樸素的新教更適合王族，他便設法引進，提供教堂建地，並撥款聘請牧師，每年一千元，四歲的王子Albert等待牧師來洗禮，由於立國以來從無王子順利成長繼承王位，對Albert格外呵護，英國女王答應當其教母贈送銀杯為信物，可惜主教抵達之前，王子不幸夭折，卡王伉儷悲痛欲絕。主教Staley履任不久，王后Emma受洗，隨後王族和政府官員泰半加入聖公會，幾年後主教官拜樞密院，進入權力核心，他常探訪民眾，容許傳統的呼拉舞和吟誦，迎合了一般人的胃口，民眾喜好教會的擺飾與禮拜的樣式，只不習慣於主教的禮服，譏笑其為奇裝異服，教勢迅速擴展，禮拜人數增加三倍。新教牧師對這種演變十分錯愕不服，奈何王族偏袒，敢怒而不敢言。卡王四世殯葬時，新教遭冷落，只有一位牧師獲准參加；三年後公主Victoria Kamamalu(卡王之妹)去世，她是新教教徒，但主教堅持王族葬禮皆由聖公會包辦，不准新教牧師踏入皇陵一步，激怒了新教與天主教。

卡王四世的弟弟Lot繼位，是為卡王五世，公開親英，聖公會更為得勢，1870年5月，會內派系內訌，Staley被迫辭職，新教欣喜萬分，藉宣教五十週年紀念， 大肆慶祝，出動一萬五千教友，占全國人口的四分之一，展現實力，當時共計五十八所教會，其中卅九所的牧師是本地人。兩年後聖公會主教由Willis接替，教會改名為英國國教(Anglican Church)，此後三十年裡成長不多，始終只是小教派。

三. 敗德瀕滅種

新教雖然一枝獨秀，已漸失獨霸優勢，其他教派競爭劇烈，但是整體上，宗教的影響力式微，各教派對道德的標準和行為的規範不一，淺簡陳腐的教義跟不上社會的變遷，令人漸失興趣，城市尤甚。每當劇團來公演，傳教師視劇院為罪惡場所，極力反對，王公貴族則皆喜好，甚至參與表演。喝酒跳舞已無禁忌，而且蔚為風氣，晚禮服的胸線愈穿愈低，傳教師勸阻無效，連他們自己的子女也趨之若騖，不守清規了，宗教漸失約束力，社會道德低落。社會階級分明，王族享特權，平民供驅使，男尊女卑，娼妓橫行，風月場所都集中於Fid Street(今名Nuuanu Street)，捕鯨季節生意鼎盛，當時Maui的Lahaina禁酒，而Honolulu多的是酒與女人，停泊轉運便捷，補給充足，因此船隻雲集，水手眾多，遂成罪惡之城；後來Maui新酋長放寬禁令，酒色俱全，又有特產馬鈴薯，比Oahu所產的番薯更受歡迎，隨即繁榮，道德的敗壞與Honolulu不相上下。港邊妓院林立，家家備有數十個小房間，嫖妓收費一元半，每季收入十萬元以上，相當於十幾年前全國的總歲收。祇要市場的供需存在，娼妓便沒法根絕，道學先生徒勞疾呼而無計可施。土女出賣的不只靈肉而已，甚至賠掉生命，因先天缺乏免疫力，染上船員所帶來的疾病，諸如流行性感冒、痲疹、傷寒、霍亂、天花、性病，病死不少，得病後又傳給家人，疾病迅速蔓延，雖設醫院提供醫療，也辦理妓女註冊體檢，但是績效有限。

港務擴充，白人增加，多聚居港區，土著人口遽減，十九世紀初，港區人口數百人，全國土著人口近三十萬；1823年當白人出現時，土著人口十七萬二千；1832年減為十三萬；1840年港區一萬一千，人口只剩十萬；1860年港區一萬八千，人口不到七萬；再十年港區人口不變，總人口少於六萬；1890年僅存三萬五千；1898年全國總人口十五萬四千當中，五分之一是白人，五分之二是日本人，六分之一是華人，八分之一是葡萄牙人，土著約占十分之一。許多偏遠地方廢耕，人煙稀少；七十五年間人口由三十萬降至三萬五千，頗有種族滅絕之虞。

四. 捕鯨業盛衰

1824年捕鯨船約百艘停泊於Honolulu和Lahaina等港口，1829年增至一百七十艘，以後驟增，1846年達六百艘，一直到1860年均維持在五百艘之譜，哈哇意成為太平洋捕鯨中心，整個社會與經濟也因捕鯨業而全面改觀。直接或間接靠捕鯨業維生或致富的人占絕大多數，經濟民生完全仰賴它，主權獨立亦靠它維繫。1845至1855年間為最盛時期，以後漸趨衰落，近海捕獲量日減，遠航的淨利少，業績盈虧起落大，每五年有一凶年，1859年美國賓州發現油田，石油取代鯨油，捕鯨業便一蹶不振，美國南北戰爭爆發，美國捕鯨船隊遂銷聲匿跡。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 台灣 英國 日本 葡萄牙 美國

title: 哈哇意(Hawaii)亡國史(9) -◎周明峰 - 台灣e新聞


content_text:
我原來一直以為，最壞的中國人在中國，但多次來到台灣，並在美國遠距離觀察之後，才發現最壞的中國人在台灣！我在電視上說了這話之後，有朋友問道，難道還有比毛澤東更壞的中國人嗎？我說，毛澤東之類是殺人惡魔，不在「人」的討論範疇。而且，我說的「中國人」不限定居住地，而是指「自我認定」是中國人的人。

我所指的最壞的一類人，主要是指文人，而且主要不是指意識形態、思想觀點上的敵人，而是指人品。思想觀點不同屬正常，更何況思想觀點誰都可能往不同的方向改變。但人品、德行方面的邪門，幾乎是無可救藥的。

無論政治傾向如何，在正常人那裡，一些最基本的價值觀是共識的，比如不能撒謊、欺騙、不擇手段地損人利己等。

而邪門的一類人，頭腦裡是沒有這些基本上概念的。比如陳文茜，在台灣總統大選這麼嚴肅、重大的問題上，她就膽敢編造「奇美小護士」的謊言，膽敢在眾目睽睽之下，臉不變、心不跳地欺騙整個世界！而且，更令人目瞪口呆的是，事後，她竟然很自得地在中國炫耀她這一「壯舉」。同樣，她刻意地弄一個絕不讓台灣人民公投成功的「鳥籠公投法」，事後也是洋洋自得地對中國媒體說，「我表面上给你這個東西，但後面都是假的。」竟全然不知恥地招搖自己欺騙和踐踏台灣人民尊嚴的惡行。連共產黨、國民黨都不敢公開這麼無恥吧？

坦率地說，在經歷了共產殘酷、文革惡鬥的中國文人中，我都不知道有誰敢這麼理直氣壯地撒謊，尤其是就公共事務。當然很多人撒過謊，甚至彌天大謊，但撒謊者都是強調他們說的是真話，而絕不敢理直氣壯地為自己的謊言而得意，尤其是公開地、在公共媒體上得意地直言：看我的謊撒得多妙！陳文茜居然連撒謊是惡行都不知道！如果知道，可以無恥到如此地步，難道不是最惡質的一類人嗎？

再比如躲在陰暗角落、用人間最刻毒語言罵台灣人的郭冠英（范藍欽）。即使針對某一個他個人的仇敵，那都過分到下三流的小地痞程度，而對一個種族，那就是不可原諒的邪惡！全世界哪裡都有歧視，但如此惡毒、囂張地歧視、侮辱一個民族的，大概只有希特勒能跟他比。看郭冠英那些毒蝎子般的文字，我一絲一毫都不懷疑，他要是有希特勒那種權力，會把台灣人全都送進毒氣室。郭冠英的下作，遠超過我所知道的任何中國文人。如果他也可以被算在人的範疇，難道不是最陰毒的一類嗎？

在中國，有無數無恥的、給獨裁政權護航的文化人，但在21世紀，你找不出任何一個文人，像李敖那樣，贊揚共產主義，推崇毛澤東，歌頌鄧小平，給六四屠殺辯護，甚至說要讓共產黨再活一千年。這個以反國民黨專制而起家（今天卻瘋狂反民主台灣、反自由美國）、這個當下還裝模作樣給胡適做雕像的風頭狂，真相信他自己的瘋言瘋語嗎？他是一個為贏得更多民族主義憤青粉絲（背後是金錢利益）而不擇手段的典型。這個在台灣立法院展覽他身體的醜陋、去中國給獨裁者招搖靈魂醜陋的文痞，在中國幾千年的歷史上也找不到第二個。李敖高喊了一輩子他是「第一」，沒錯，「文壇邪門之冠」非他莫屬。

本書在痛斥一些醜陋的文化人、政客的同時，也推崇的了一些我個人接觸到的、代表正向價值的人物。在台灣，雖然有了選舉層面的民主制度，但在司法領域，在言論和新聞自由領域，在整個社會文化中，黨國專制時代的遺毒仍滲透社會的每一個角落，通向一個正常、完善的民主國家之路仍步履艱難。許多英雄奮鬥了，倒下了，無數優秀的個人仍在不懈地努力著。中華文化總習慣通過讚美君王來灌輸大一統、群體主義的思維，西方文化則習慣通過謳歌優秀的個人來推崇個人主義的價值。個人主義價值的核心是個體自由、個體權利、個體尊嚴。在「華人社會」這個概念下，台灣是一個「個體」，為了這個「個體」的權利和尊嚴而奮鬥的「個人」們，應該成為年輕人的榜樣。

本書也通過對某些人與事，以及一些重大案例的分析，來探討其背後在制度、法律和文化層面的價值等問題。

最後，由於我在本書中痛批了一些文化界和政界的所謂名人，有朋友警告，要小心李敖、施明德，還有那個不斷贏官司的毒夫馬英九等，來打誹謗官司。所以我在這裡特別聲明，本書的所有文章，我都文責自負，跟前衛出版社沒有關係。如果他們有誰要跟我打誹謗官司，我不僅將奉陪到底，而且宣告：他打一個誹謗官司，我一定至少再寫十篇痛斥他，看他的官司打的快，還是我文章寫的快。

民報 〔專文〕2017-05-11

(註：本文為曹長青新書《罵讚台灣人與事》自序，該書近日由台灣《前衛出版社》出版。)

《長青論壇》：http://cq99.us/zh-hant/

events: 公投 選舉

people: 李敖 陳文茜 施明德 馬英九

title: 曹長青：最壞的中國人在台灣 - 台灣e新聞


content_text:
針對2名台灣女生在南韓涉電信詐騙案而被捕，外交部表示，2名國人在韓遭警方逮捕時，因江小姐不願通知，致使駐韓國代表處並未在第一時間即獲悉相關情形；過去也未曾發生被送往第三國之情事，駐處並將於6日派員探視江女。

外交部強調，我駐南韓代表處協助江小姐母親向南韓警方報案，韓方除協尋外，亦交叉比對被捕外籍人士後，始於3月4日通知，並探視鄧女後，已依鄧女提供之聯繫方式通知其家屬。外交部駐處將於6日派員探視江女。

外交部指出，國人在韓遭警方逮捕時，韓國警方會詢問當事人是否願意通知我政府，本案因江小姐不願通知，爰駐韓國代表處並未在第一時間即獲悉相關情形。

外交部指出，本案韓國警方正在調查，外交部目前獲通知涉電信詐騙案被捕者僅江姓及鄧姓2名國人。外交部及駐韓代表處將持續關注相關發展，並予在韓被捕國人必要協助。

外交部說，民國95年起，時有我國人赴韓涉電信詐騙情事。鑒於台韓尚未簽署司法互助或引渡協定，我涉案國人均在韓國接受司法審判，並服刑期滿後返國，未曾發生被送往第三國之情事。

2017-03-05

19歲台女赴韓失聯 母泣訴求幫忙

19歲哈韓江姓女子赴韓後失聯，江母泣訴女兒說被快遞公司外派到韓國學習，情人節赴韓後還有報平安，隔天起Line和臉書訊息都未讀未回，半個月來音訊全無，她擔憂手機不離身的愛女遭遇不測，向警方報案，並製作協尋海報廣發，希望各界能幫忙找回愛女。

江母說，女兒活潑開朗，不喜歡讀書，去年在成功工商餐飲科3年級上學期時休學，赴宅急便公司上班，年後說和一位「姐姐」同時被公司外派到韓國受訓「遊學」，還說：「我3個月後就會回來了！」公司會提供韓幣10萬元（約台幣3千元）生活費，上月14日飛往韓國，沒想到一去就彷彿人間蒸發、音訊全無，致電快遞公司才知女兒已經離職。

江母說，女兒習慣手機不離身，抵台當天還有透過Line報平安，事後卻對訊息不讀不回，她一開認為網路不通或正在忙不以為意，直到女兒友人跟她說女兒聯繫不上有異狀，打電話都不通，上月25日她親自在臉書呼喚：「妹妹，快跟我聯絡不然我真的要報警了！」仍無回音，當晚即向桃園警分局大樹所報警協尋。

警方協助她撥打旅外國人急難救助專線向外交部通報，桃警分局防治組也幫忙發文給外交部，確認她有入境韓國，2天後即透過辦事處完成向韓國警方報案協尋的程序，但至今仍無所獲。

江女的父母離異分居，都住桃園後火車站，相距約600公尺，走路不到10分鐘，江女和哥哥、擔任擔任計程車司機的父親同住。江女的師長說，江女很「哈韓」，平時常把韓國影星、歌曲掛嘴邊，家裡也掛滿韓星海報、相片，好友們紛紛上臉書聲聲呼喚，希望她趕快跟家裡聯繫。

江父說女兒很會打理自己，乖巧獨立、不用他操心，高職學費也是就學貸款，希望她平安歸來。江母也說兄妹倆很乖，不時會到她租屋處關心她，但女兒失聯以來輾轉難眠，推銷羊奶的工作都無心維持，只擔心愛女被人控制或遭遇危險，走投無路下才會製作女兒的資訊上網協尋，希望大家能幫忙千里尋女。

2017-03-03

countries: 台灣 韓國

taiwan-subdivisions: 桃園 大樹 成功

title: 2台女南韓涉電信詐騙被捕 外交部：江女拒通知駐處 - 台灣e新聞


content_text:
韓國總統朴槿惠被彈劾，引發南韓政局波動。這場彈劾，既展示南韓體制的亮點，也顯示該體制的弊端。

其亮點是：其一，本來朴槿惠的保守黨在國會席位上與主要反對黨平分秋色，彈劾總統需三分之二議員同意，結果有62名保守黨議員投了贊成票，打破了黨派界限。其二，做出裁決的憲法法院，八名大法官全是朴槿惠及前任總統（也是保守黨）提名的，但大法官們也打破意識形態界限，一致裁決彈劾朴槿惠，顯示了南韓的法治超越了黨派。

朴槿惠當年以「三無」口號上台（無父母，無丈夫，無子女，把自己嫁給國家），並創造了三項韓國記錄：首位女性總統；大韓民國成立後出生的首位總統；父女都是總統（其父朴正熙也是總統），但這次朴槿惠下台，也進入世界紀錄：她是第二位被彈劾的女總統（第一位是巴西女總統羅塞芙去年因貪腐被國會彈劾）。

這次韓國彈劾總統的弊端是：他們不設副總統，總統下台就得（在60天內）馬上重選。由於時間太短，所有政黨都倉促準備，導致選民無法充分了解候選人的政見。如果這是在美國，總統下台，就由副總統接任，副總統出事，由國會議長接替，有完備的權力連續性制度（寫入憲法）。美國上次大選，共和黨初選就用了幾個月，再加上兩黨競爭，前後有一年多時間。而南韓大選只在2個月內進行，顯然太短。

左派上台，又會姑息北韓

除了體制上的問題之外，這次朴槿惠的下台，對東北亞安全局勢，美日韓軍事關係，以及台灣安全，都有不利影響。按政治光譜，朴槿惠及所屬政黨，都是保守派，與美國當任總統川普都屬一個理念：對內推行自由經濟，對外強勢外交。朴槿惠上台後，加強內部市場經濟，她曾幾次訪華，期待與中國擴大經貿，發展南韓經濟。在對北韓政策上，她的強硬，不僅超過左派政黨，也超過她的前任、同為保守派的總統李明博。她在美國國會演講時強調，南韓不會再實行對北韓的綏靖政策。所以她在任時，不顧北韓與中國的強烈反對，堅定與美國合作，部署薩德飛彈，強化美韓軍事同盟。在北韓發展核武、頻繁試射飛彈之際，美國，日本，南韓，形成一致立場，美日韓軍事關係更為強化。日本也要考慮部署薩德飛彈，川普馬上表態「100%贊成」。

在這種時刻，朴槿惠的下台，可能導致目前這種有利亞太安全的軍事聯盟關係發生一定程度的變化。因為距下任總統產生只有六十天，朴槿惠的貪腐陰影籠罩其保守黨，而且朴槿惠的保守黨當今也缺乏一位眾望所歸的領袖，所以左派政黨重新上台的可能性很大。

而如果左派卷土重來，朴槿惠時代的內外政策都可能隨之而變，尤其對北韓政策，可能回到左派政黨熱衷的所謂「陽光政策」上，即姑息平壤獨裁者。之前南韓三位左派總統，金泳三、金大中、盧武鉉，都是熱衷與北韓統一。在北韓仍是獨裁專制下，民主的南韓怎麼與北韓統一？東西德統一了，是因為東德共產政權垮台了。而北韓仍是封閉式家族統治。但這就是左派的荒誕，他們異想天開，永遠沉迷烏托邦的泥潭而不能自拔。就像台灣的國民黨，在中共仍是獨裁統治下，他們就幻想與中國統一，熱衷兩岸一家親，最後變成兩黨（國共）一家親。

當年左派總統金大中為了取悅北韓，居然給了獨裁者金正日五億美元，促成了他訪問平壤。結果那個昏聵的挪威諾獎委員會就高贊「南北韓和解了」，金大中「大大地有功」，頒給了他諾貝爾和平獎。其實那是金大中用「獻金」賄賂來的。從今天北韓的現狀，更可看出諾貝爾和平獎的荒唐。

薩德比愛國者飛彈有四大優勢

美國原定今年五月在南韓部署薩德飛彈，但預測該國政局要生變，所以提前部署，在今後三十到六十天內完成，把生米做成熟飯。南韓如產生左派總統，取消薩德也就不那麼容易，畢竟有個美韓關係，更有南韓70%民眾支持部署薩德飛彈的民意。

南韓部署薩德飛彈，對東北亞安全具重大意義，並有利於台灣。北京所以聲嘶力竭反對，也是因為看到了這一層。因薩德比愛國者飛彈在攔截短程飛彈（及長程彈道飛彈）上具四點優勢：一是精確度更高；二是攔截速度更快；三是攔截高度更廣（愛國者飛彈是15公里，薩德是150公里）；四是薩德的早期監測能力超強，其雷達系統可在對方飛彈發射上升階段就能監測到，然後在飛彈降落階段有效攔截擊毀。南韓部署薩德後，其監測能力可覆蓋2000公里，中國遼寧，吉林，山東，河北等四地的飛彈都在薩德的監控範圍。所以中國惱怒，就是因為這四省的飛彈對台灣的威脅被破功，更無法有效威脅美國。

目前美國正在關島部署薩德飛彈系統，日本如果也部署的話，不僅制約北韓的飛彈，更潛在制約中國的飛彈，等於間接地保護了民主台灣。

如果六十天後南韓產生左派總統，雖然不至於貿然撤銷薩德飛彈，但很可能恢復以往的左派政策，以跟北韓和解之名，姑息平壤。這樣會導致朴槿惠時代的美日韓共同強硬對付北韓的態勢不再。

朴槿惠真是一個罪人

本來這次川普上台，美國產生強勢總統後，美國國會已有提案，要用軍事手段解決北韓問題。意思就是聯合南韓，鏟除金正恩流氓政權。在日本，最近北韓連續發射彈道飛彈後，日本國會也發出要使用軍事手段的呼聲，安倍政府也表示予以考慮，而日本國防大臣稻田朋美，雖是女性，卻以鷹派著名。當年美國就是支持以色列用軍事手段炸毀了薩達姆的核武飛彈基地，導致伊拉克再不敢發展，因為你發展，我就炸。但無論美國還是日本，如對北韓採取軍事行動，都必須得到南韓同意與配合。而朴槿惠的下台，意味著失去了這樣的絕佳機會。

南韓的左派跟全世界左派一樣，都是滿腦子烏托邦，成事不足，敗事有余。左派上台，南韓的經濟又會走回大政府/高稅收，外交又是搞「南北韓一家親」，結果會給北京政權提供機會，試圖恢復過去就北韓問題的所謂「六方會談」，中國又有了跟美國討價還價的機會，來限制川普總統在東北亞實行強勢政策的可能。

朴槿惠的閨蜜事件，不僅毀掉了自己的總統位置和名譽，損害了保守派繼續當選總統執政的可能性，也削弱了美日韓軍事聯合的有利機會。從這個意義上說，朴槿惠真是一個罪人。

2017年3月12日於美國

——原載台灣《民報》

《長青論壇》：http://cq99.us/zh-hant/

countries: 台灣 北韓 韓國 美國 巴西 伊拉克 以色列 挪威 日本 中國

people: 川普 金正恩

title: 曹長青：南韓變局對台灣不利 - 台灣e新聞


content_text:
台鐵產業工會為爭取勞工權益，除夕至初三號召員工「依法休假」，估計約有500人未出勤，台鐵表示將會對未出勤同仁「嚴懲」。

臺灣鐵路產業工會則發文批評，若曠職、懲處成立，那麼「蔡政府就只是一個最會打壓勞工的政府」。

台鐵產工發起除夕至初三「依法休假」，訴求人力應至少再補300人，最終估計約有500名員工響應，使多處車站一度唱空城。對此，台鐵則祭出懲處，發出曠職通知單。

而台鐵產工則於臉書發文，稱工會爭取補足人力與休息時間，已好幾個月毫無進展。如今依法休假，卻遭台鐵強力打壓，「休假前不斷威嚇會懲處員工、考績丙等、丁等、免職，甚至有多位長官打電話到員工家中，恐嚇員工父母，『提醒』員工不要休假。」更於活動開始後，一天之內便發出曠職單，「效率之高前所未見」。

台鐵產工更以「白色恐怖時期」比喻，稱國家機器不斷以各種手段，讓員工於親情壓力、失去工作、失去未來等恐懼中掙扎，最終決定休假的員工，國家卻說「要坦然面對（懲處）」。

蔡英文總統曾要勞工自己去找老闆談休假，「我們找了之後呢？交通部、行政院這兩個老闆竟表態支持台鐵局懲處員工。」台鐵產工批評，雇主竟不願意與員工溝通訴求，而是支持打壓。

號稱最會溝通的蔡政府，卻在工會爭取勞權的過程中發出上百張曠職單，工會認為，若曠職、懲處真的成立，那麼「蔡政府就只是一個最會打壓勞工的政府」。

2017-01-31

行政院稱支持台鐵立場 工會：政院搞清楚再回應

針對台鐵產業工會發起依法休假活動，行政院今表態支持台鐵及交通部立場，對部分員工未依規定辦理休假感到遺憾。對此台鐵產業工會理事長王傑受訪時表示，工會成員並非請假，而是透過工會決議發起行動，並已遞交連署書告知、無須請假，「請行政院發言人了解確切事態再做出回應。」

王傑並指出，台鐵、政院一直對外聲稱沒有禁假，但有同仁請假卻遭到拒絕，事先台鐵也有禁假動作，這些舉措都證明台鐵不讓員工合法請假，現在卻說是員工不依規定合法請假，「簡直是謊話連篇！」現在工會正積極搜集同仁假單及各種禁假文，要對社會大眾澄清，「真的不是我們沒請假，是台鐵不准！」

王傑質疑，台鐵所稱的二線支援人力，事實上都是高層長官經徵得同意才來，平常不用輪班，這次支援除高額加班費還可以補休，和基層同仁不同。企業工會理事長和局長自己也都休假，前者甚至出國至今未歸，「為何基層同仁卻不行？」

王傑說，工會在過年前就已針對工會休假行動是否合法遞交裁決，在裁決期間，依規定台鐵不能認定曠職、或有任何處分，否則就是違法打壓，工會也將持續關注台鐵後續動作和裁決結果。

2017-01-31

台鐵血汗勞工 蔡英文政府帶頭違法。 按勞基法台鐵局、蔡政府憑什麼不給放假 ?

https://youtu.be/RcH2-aekX0w

〔台鐵工時爭議〕蔡英文選前甜言蜜語， 選後冷血無情又一例 :

民進黨主席蔡英文今天 (2015.06.11) 前往桃園市楊梅區，出席「台鐵台北工務段焊軌隊座談會」，對於員工抱怨超時加班、技術人員不足，導致惡性循環，士氣低落問題，蔡英文允諾未來民進黨執政，會重新檢討黨版的台鐵改造方案，過程中要求員工共同參與。

蔡英文說，她剛剛參觀焊接工作，才知道焊接溫度高達一千八百度，基層人員工作辛苦可想而知，她說，這些專業的基層員工是台鐵的資產，值得尊敬，未來，民進黨執政會就勞工薪資、工時、工作環境等三個方面進行全面檢討、改善。

〔評論〕台鐵恐怖工時, 讓勞工生理時鐘混亂, 幾乎每天都在上班。蔡政府不處理人力短缺問題還打壓、懲處勞工, 可謂「暴政」!

countries: 台灣 臺灣

taiwan-subdivisions: 楊梅 桃園

title: 台鐵員工遭嚴懲 批蔡英文「最會打壓勞工的政府」 - 台灣e新聞


content_text:
中南部民眾串聯反空汙大遊行，爭取呼吸平權，到底中南部的空氣有多髒、多不健康？根據環保署統計，自空氣品質指標（ＡＱＩ）自去年12月實施以來，南部空氣品質達到不良橘以上的天數，80天中竟然就有76天都是不健康，另有4天是普通，沒有任何一天是良好，不健康天數高達95%，等於南部人每天都在呼吸髒空氣。

除了南部地區最糟糕之外，中部地區80天中，就有37天達到不健康的「不良橘」，空氣汙染天數達到46%，也非常驚人，北部80天中有12天不良橘以上天數，花蓮、台東地區空氣品質最好，沒有任何一天達到不良橘以上。

環保署監資處處長張順欽表示，南部的空氣品質不良主要是受到擴散條件不佳、空氣汙染物沉澱影響，以今明兩天為例，今天開始吹東南風，高屏地區的空氣品質會稍微好一些，不過，雲嘉南、中部的擴散條件又會變差，空氣品質會比較不好。

環團指出，工廠、火力發電廠等大規模設置在中南部是造成空氣汙染問題的最大原因，要求政府應該要管制汙染源，避免「一個台灣、兩個天空」，一邊是藍、一邊是黑。

環保署指出，ＡＱＩ指標分6等級，分別是(1)良好的綠色、(2)普通的黃色、(3)對敏感族群不良的橘色、(4)對所有族群不良的紅色、(5)非常不良的紫色和(6)有害的褐色，中南部的冬季汙染物，主要汙染物是細懸浮微粒（ＰＭ2.5）。

2017-02-19

events: 空氣品質 發電

title: 台灣南部空氣髒 80天內沒有一天是良好 - 台灣e新聞