content_text:
不要跟我說蔡英文輸80萬票叫小輸，有宋楚瑜扯馬後腿，藍營還能總統票數、立委席次皆過半，請承認自己輸得徹底！不要搞什麼鞏固領導中心，請檢討、反省！你可以說我是放馬後砲，也可以說我事後諸葛，可深綠扁迷的我，這一次都不願意票投蔡英文，所以她一定輸。

第一：與扁切割 民進黨內過去一直以來，某些派系精算其政治利益，總是跟著藍營一個鼻孔出氣！算盤撥一撥，最好阿扁還是別放出來。自從「宇昌案」爆發後，我相信蔡英文自己也已驚覺國民黨的抹黑伎倆，也總算能體會為何仍有一群死忠的扁迷們認為「阿扁無罪」。

「宇昌案」就是「扁案」的翻版！今天假使蔡英文因案入獄，我保證，民進黨政治利益精算的派系，鐵定也會對外宣稱「希望司法給予公平的審判」等等諸如此類的切割廢話，最好把蔡英文也關在牢裡別出來，然後再另拱一位救世主。

民進黨中央、新潮流派系，始終認為「跟阿扁切割是加分」、「深綠是鐵板一塊，不爽也會投綠」，本人為了破除這兩點迷思，選擇票投宋楚瑜，這就是我的「杜爛票」。

第二：仇視富人，搞階級對立 民進黨主打文宣─實現「公平、正義」口號固然好聽，但探究內容，會發現民進黨都在刻意操作「階級對立」、「仇視富人」。挺馬的叫「財團」，挺蔡的就叫「企業」；挺馬的都是「中國壓力逼迫表態」，挺蔡的都是「有骨氣的台灣企業」！？

台灣那些知名的大企業家，早就已經達到財富自由境界，甚至還宣布將捐出95%的財產做慈善，這類為人老闆的，怎麼可能如同綠營人士批判的甘願做中國「奴」、「來自中國壓力被迫出來挺馬」云云？要成為有錢人，應該是要去欣賞富人、跟有錢人做朋友，去學習人家怎麼變有錢的，民進黨這樣搞，好像都把那些有錢人都形容成所賺的都是「不義之財」？

如果綠營支持者們多數是窮人，而民進黨主政者又希望台灣達到「均富」境界，那就不應該煽動「仇富」輿論，除非民進黨希望台灣「均貧」。

第三：民進黨內缺乏經濟論述 美債危機、歐債風暴、台灣股災，這原本是民進黨與蔡英文拿分的大好機會，可惜，民進黨過去長期缺乏經濟人才，選舉過程也缺乏因應局勢的財經論述。民進黨當然可以接受像「三隻小豬」這類的小額捐款，但也請教育支持者們，如何「用錢來賺錢、用腦袋來賺錢」，而不是教我們「用勞力賺錢，窮得有尊嚴」。

台灣現況或許不好，人民依舊生活壓力大，但就要人民因此把票投給民進黨，還有一大段差距。畢竟，選民會清楚知道，雖然我們生活過得並不好，但跟全世界各個國家相比，台灣是相對好，比較之後人民過得不算太苦。

綠營在中南部會贏得如此不漂亮，你說這是標準的「以商逼政」，你說這是「阿共的陰謀」，但……是又怎樣？誰叫選你民進黨，我們都要當個「有骨氣的窮台灣人」。

第四：不是只有民進黨才能愛「台灣」 藍營這次選得漂亮，其中一個原因是國民黨的競選主軸口號─「台灣加油讚」，當馬英九當選之後，一堆綠營支持者網路上發表「台灣人怎麼那麼愛當中國奴？」……如果我們再繼續有這樣的想法，一直散播這類的言論，那就永遠不會贏。

搞清楚，不是只有綠營才能愛「台灣」，那些票投馬英九、票投國民黨的，也是基於「愛台灣」、基於「自由意識」，沒有人逼他們，請不要再批評「藍營支持者甘為中國奴」等這類言論，這只會讓綠營支持者無法成長。

請相信，馬英九的得票數有超過一半以上絕對不代表支持統一，他們只是希望兩岸關係穩定、共存共榮，統獨問題雙方都希望暫時擺一邊，一起賺錢、過好生活，這才是人民所需要的。

第五：區域、不分區立委布局令人傻眼 民進黨不分區立委名單，請承認這是一個派系利益交換、妥協下的產物，而且裡頭都是一堆「區域型戰將」，結果全部都跑去當不分區，令人不齒！特別是當國民黨的不分區立委名單亮相後，對比之下更應自感慚愧。

區域立委的部分，別的縣市我不知道，但台北市的布局，我非常有意見！除了楊烈、趙士強、姚文智之外，其他選區的簡余晏、顏聖冠、阮昭雄、李建昌，這些都是現任的市議員，而且並沒有辭職表示參選決心，輸了還可以回去繼續當議員，這無疑是告訴支持者們：反正本來就不會中，乾脆拿來練兵用，這樣的布局，所體現的政黨心態，如何在北部做到小輸為贏？(強調，本人無意批評那些現任的議員們，他們都是非常優秀的人才，仍是我敬愛的前輩。)

特別是南松山、信義區，竟然做出「不利己又利他人」的選擇，密室政治讓給綠黨「潘翰聲」，綠黨或是潘某都是形象好的政黨與社運人士，我都給予肯定；問題是，如果最大在野黨要給小黨機會，為何不徵召潘某？不讓潘某披掛民進黨戰袍？如果潘某不願意，堅持以綠黨身分競選，又為何而讓？整個選舉過程中，完全感受不到潘某、綠黨積極幫蔡英文、幫民進黨拉票，這就是所謂的勝選戰略？

第六：綠營政論節目長期缺乏自省聲音 綠營政論節目長期邀請的來賓都清一色的舊臉孔、政黨傾向也幾乎充滿一致性，長期以來沒有多元、自省的聲音，收視群眾永遠都是那同一群人。

過去這4年來，我從沒聽過綠營政論節目有反省的聲音；特別是當我們反觀藍營政論節目，不時也會有綠營的來賓，討論鐵定多元，卻未必針鋒相對，甚至不時也有砲口對內的自省聲音，你說是「假中立」也好，可這就是人民所想要看到的。

第七：蔡英文話術用過頭，百姓聽不懂 蔡英文是一個「有講等於沒講」的典型政客，一開始或許「新鮮」，聽久會反感。話術用得太漂亮，只有「知識分子」才聽得懂她在說什麼。

民進黨不是自居勞工、弱勢、基層、窮人的代表嗎？可怎麼聽，講話都像是在繞圈圈呢？說服人家也只能支支吾吾的，怎麼拉票？綠營要的是講白話文的領導人。

以上是我歸類的幾個敗選因素，綠營支持者可以不聽、不看、不信，甚至是不爽然後網路上公幹我，罵我，我都無所謂，反正蔡英文自從領18%罵18%被發現後，違背民進黨基本價值，大家卻仍支持她，我已無所謂了。

筆者為民進黨員

2012-01-15

events: 敗選 選舉 參選

people: 蔡英文 宋楚瑜 簡余晏 楊烈 李建昌 馬英九 姚文智 趙士強 潘翰聲 顏聖冠 阮昭雄

taiwan-subdivisions: 信義區 松山

title: 蔡英文敗選的七個原因｜◎ 文 / 陳泰源｜台灣e新聞


content_text:
最近看到一些評論，導致我想重複一遍我在《討論韓寒的意義》中反復強調的關鍵一點：對韓寒的爭論，不是觀點，是真假。如果他整個人都是一個彌天大謊「撒」出來的，那麼他的任何觀點，就都沒有一絲一毫值得討論的餘地！

我可以理解許多人難以接受韓寒目前被質疑的狀態。在嚴重缺乏英雄和偶像的時空環境下，好不容易出了個叛逆的韓寒，簡直就是天上掉下塊閃閃發光的金子。他自己更宣稱，「我是一塊上海大金子。」於是眾人驚歎、羡慕、欣賞了十幾年。誰能說對一個曾經捧著、呵護著的東西沒投入一筆情感？更何況對人呢？

但是，當那層閃閃發亮的外殼忽然被人捅了個洞，無數人看見了裡面只是泥土一塊，大呼上當的時候，你不能由於感情上不接受，就閉上眼睛，繼續觀賞刻在自己腦海裡的那塊似乎依舊發光的東西。在真實面前閉上眼睛，等於有意坑害自己。

我雖然寫了好幾篇嚴重質疑韓寒的文章，但為了更進一步確信，也為自己的文章負責，這幾天花了些時間，把網上能找到的媒體對韓寒的訪談、他的演講等九個視頻等節目都看了一下：CCTV「對話韓寒」，楊瀾專訪，何東訪談，跟陳丹青對談，跟王朔飯局談話，魯豫有約訪談，香港書市演講，廈門大學演講，新浪網聊天室和網民對談。

看完這些之後，我已經沒有疑問：這是一個因為太大而難以令人置信的謊言；這是一個因為太愚蠢，而令人一眼識破的謊言。它的奇跡在於：在一個擁有全世界最多人口的國家，如此巨大且愚蠢的謊言，居然可以維持13年。

古往今來，「常識、常理」是人們判斷一切事情的起點，也是根本點。即使對司法問題，像美國這樣的法治國家，也主要靠「案例法」和「常識法」。由12個並無專業法律訓練的普通人組成（隨機抽樣產生）的陪審團來裁決有罪無罪，而法官則更像個 「協調人」，就是極為看重「常識」的表現。

我大致梳理了一下通過這些視頻節目而看出的問題，給懶得花功夫去看視頻的讀者們一個概貌。這些問題用最基本的常理就可以推出韓寒是假作家的結論。

一、對自己的作品「一問三不知」

很多質疑者已經提過，在2000年CCTV「對話韓寒」節目中，韓寒對為什麼起了《三重門》這個書名，是什麼意思，都回答不了；說你們怎麼解釋都行，最後被問急了，說「我忘了」。當時《三重門》剛出版不久，作者居然這麼快就「忘了」！

也在這個節目上，主持人問到，台上的那個來賓女孩是不是像《三重門》中的女主角Susan？韓寒明顯不熟悉Susan，但被主持人追問時，韓寒倒是來了一個小機智，說「私下談」，躲了過去。正常情況下，他對談論自己書中的女主角，應該有談情人般的興致的。

韓寒後來對此解釋說，因為這個訪談節目的氣氛是敵對的，像批鬥會，所以他故意不答。但韓寒所言，完全不是事實。無論是台上的兩位學者來賓，還是主持人，都是偏向韓寒的，觀眾除一位外，也都沒有挑戰韓寒。哪來的「批鬥會」敵對氣氛？

退一步，即使韓寒認定那個訪談是「敵對氣氛」，那後來在何東、楊瀾、陳丹青、王朔，以及「魯豫有約」等專訪和對談中，他們都是清一色地對韓寒十分友好，完全是朋友隨便聊天方式，沒提任何挑戰他的問題，但在那麼溫磬的氣氛中，韓寒為什麼依舊回避了所有關於自己作品的問題？

在何東的訪談中，主持人明顯非常欣賞韓寒，並說讀過韓寒的主要小說。在他提到韓寒的《長安亂》、談及書中的人物和情節等，韓寒是一臉茫然，說他對《長安亂》的內容都忘了。天下有這種作家嗎，對自己的作品不是不願意談，就是忘了，書名、內容等，統統都忘了！可是在作文比賽中，他卻能記住一長串古人的名字、作品，還可以用雙引號準確地直接引用，甚至默寫出一個冷僻的拉丁文。

何東又談到韓寒的另一部作品《一座城池》，問他到底想表達什麼？韓寒躲避說：「我覺得你去問語文老師比較靠譜一點，因為他們的語文老師肯定能回答這個問題。」

在跟王朔那場所謂「對談」中，韓寒幾乎什麼都沒說，是王朔在自說自話。當王朔提到他讀過《三重門》時，韓寒根本不接這個茬，不僅避談任何自己的作品，整個飯局，除了被問到喜歡什麼樣的女孩時，說了一句下流的「只要發揮的好，活兒好都可以」之外，任何、任何話都說不出來。不知誰看了，不會被氣死。如果觀眾以前沒看出來，以為韓寒的沉默是高倉健式的「酷」，那王朔的東一杆子、西一棒子的閒扯，簡直就像被玩了。

在「魯豫有約」的訪談中，主持人提到《三重門》時，韓寒一如既往地不談書的內容，更不談這本書是如何寫作以及創作經驗等，而是話鋒一轉，談這本書加印多少，能賺多少錢，他又可買什麼車等等。

對於自己的第二部作品《零下一度》，韓寒也是記不得內容。據2001年他作客新浪網嘉賓聊天室的文字實錄，當被問到：「為什麼把文集的名字命名為《零下一度》。」韓寒回答說：「我也在想這個問題，我當初到底是怎麼想的，誰知道呢？我也不知道。」

在新浪聊天室，韓寒甚至連自己的「新書」都無法介紹其內容。當網友問：「我們看到在新浪上說，你要簡單介紹你的新書，你介紹一下好嗎？」韓寒竟回答：「不大好介紹。我也不知道描述什麼，好的東西往往是難以形容的……」

韓寒在「魯豫有約」中，可以準確地記得自己最初拿到的最大一筆稿費是500元，但卻提不出是哪篇作品，更不記得到底是在哪家刊物發表的。一個年輕作者，不僅忘掉了發表「處女作」的刊物，甚至連自己作品的名字都不記得！韓寒真是太瀟灑了！

在八個訪談等視頻中，韓寒更是只字沒談他的獲獎作品《杯中窺人》，這個讓他揚名文壇的起跳板，好像在他的人生中根本就沒有過。《杯中窺人》是韓寒在一小時之內完成的、旁徵博引古人、並默寫出一個非常冷僻的拉丁文的「得意之作」，但為什麼在過去13年中，在所有的媒體採訪中，從未聽他談過這篇「傑作」的形成過程？

按常理，任何人有這樣一次在限時比賽中臨危不亂（又是面對那樣古怪的考題），機智地從「紙在杯中」想到「人生染缸」，並迅速謀篇佈局，聯想名家作品，然後遣詞造句，一揮而就的經驗，都值得小小地炫耀一下吧。他既然誇口自己是金子、自己是文學史，說明不是謙虛之人，那起碼應該具體一點，「金子」是怎樣煉成的，「文學史」是怎樣寫成的吧？為何只字不提？

《三重門》是韓寒繼以《杯中窺人》得作文比賽一等獎之後的另一「成名作」。有網友下了這般功夫，他把《三重門》裡提到或評論的著作，按先後順序列了出來：

《三字經》 《走出魔鏡的錢鐘書》 《李敖快意恩仇錄》 《舌華錄》 《尚書》 《論語》 《左傳》 《紅樓夢》 《水滸傳》 《四世同堂》 《史記》《戰國策》 《江南的水》 《賀拉斯》 《流浪的人生》 《鐵軌邊的風》 《教學園地》 《鏡花緣》 《佳人》 《美女賦》 《西廂記》 《中國文學史》《萬曆野獲編》 《永州八記》 《至小丘西小石潭記》 《孫子兵法》 《說文解字》 《變形記》 《中國作家傳》 《廣陽雜記》 《康河裡的詩靈》 《數字化生存》 《閒情偶寄》 《孟子.滕文公上》 《會通派如是說》 《本.強生與德拉蒙德的談話錄》 《心理結構及其心靈狀態》 《論大衛.休謨的死》 《包法利夫人》 《西遊記》 《聊齋志異》 《西學與晚清思想的裂變》 《管錐編》 《出師表》 《從混濁到有序》 《形式邏輯學》 《搜神記》 《長恨歌》 《肉蒲團》 《淮南子》 《羊脂球》……

一個在1997年還看「少兒報刊」的16歲少年，一年之後，就能在書裡涉獵這麼多作品，其中不乏冷僻的古書。他不吃、不睡、不上學、不玩地拼一年，能把這些書讀一遍，已是足夠令人歎為觀止的「神童」了，更何況這期間還寫出20萬字的長篇小說，並在書中引述了上述作品。

其實還不止寫了《三重門》一本小說，韓寒隨後出版了《零下一度》。當被人指出它比《三重門》文字幼稚時，韓寒解釋說，這是在《三重門》之前寫的，只不過後出版。也就是說，在1997年還讀「少兒報刊」的韓寒，到1999年就在閱讀了上述那些令人眩暈的一堆作品後，寫出兩大本書（共31萬字），而且還要完成數理化和語文等功課。如此驚人成績，那個很狂傲的韓寒，怎麼一句都不提呵？

作家願意談自己的作品，就如同母親願意談自己的孩子。很多人可能有這種經驗，如果跟一個女性交談，無論她是一個多麼不健談的人，只要提到她的孩子，她立刻滔滔不絕，立馬成為「演說家」。這跟作家被問到自己的作品時有極大的相同性，這裡起碼有三個共同的原因：一是熟悉（全世界沒有任何人像作家本人或母親那樣，熟悉自己的「孩子」），二是艱辛（都付出孕育和培養的心血），三是自豪。尤其是當「孩子」有出息時，做母親的就更加驕傲，更願意談。作家同樣，甚至有人說，那些名家談起自己小說中的人物，「比談論自己的情人還要來勁」。

所以，韓寒的拒談自己作品，對自己作品一問三不知的情形，絕對不合基本常理。

二，對其他作家、作品像白癡

這世界上任何一個所謂的作家，無論他是否被偽文化人們吹捧，只要他說不需要讀書、看名著，就可以自己寫出名著的話，他不是騙子，就是高玉寶。

「還行吧」「一般」是韓寒對所有被問到的作家和作品的標準回答。

在新浪網聊天室，在被問到如何看待魯迅時，韓寒說：「我覺得魯迅好像不是一個作家，是一個革命家。」魯迅參加了哪些「革命活動」？魯迅的小說、雜文難道是他父親代筆的嗎？

當被問到他是否喜歡魯迅的文字時，韓寒回答：「還行吧，感覺一般。」

網友問：「台灣作家中比較喜歡哪一個？李敖、柏楊？」韓寒回答：「還行吧。」

網友再問：「最崇拜的老作家是哪一個？」韓寒回答：「一般。」

網友追問：「喜歡的外國作家有哪些？」韓寒回答：「我不看外國作家的東西，我很少看文學作品。」

主持人問：「有沒有看過郭敬明的東西？」韓寒回答 ：「沒有。不光是他，所有人的幾乎都沒有看過。」

主持人問韓寒：「那你主要看什麼？」韓寒回答：「看報紙。」

當陳丹青問他讀八十年代的作品嗎，他說不讀。避開了你考他讀具體哪一本書。他說主要讀五四時代的。然後籠統地說，五四的作家文字好。具體哪個作家的文字好在哪裡？沒了下文。

其實，真正讀了點五四時代作品的人，如果他說真話，他會承認，當代作家的文字比那個時代的流暢多了。五四時代，白話文還在學步階段，幾乎哪個人的作品裡都能挑出一堆詰屈聱牙、文法不那麼順的文字。思想條理清楚的也找不出幾個。他們真正的可取之處，是嚴肅認真的探索精神，而不是今天文壇隨處可見的撒謊、炒作、玩世不恭。

在評論其他作家時，韓寒更離譜。韓寒說他的書《1988》原要改名，因跟日本作家村上春樹的《1Q84》撞車。主持人問他怎麼看村上春樹，他說村上春樹「有非常好的情懷，進步的心態，不那麼囉嗦」。這種泛泛之談可以放在一百、一千個作家和作品身上，但恰恰不適合村上春樹。非常好的情懷? ——充斥色情；進步的心態？——頹廢孤獨；不那麼囉嗦？——900多頁（英文版）的故作高深。

除了對自己、他人的作品統統都不熟悉之外，韓寒在訪談中對文學和寫作是怎麼回事，更是相當陌生。在「魯豫有約」中被問到，「寫作是不是很累、很孤獨的過程？」韓寒回答：「還可以。很多人覺得寫作很累，實際上因為他們寫得很差……很無聊。」然後韓寒說，寫作是累，坐著累叉腰肌，手也會累。

哪個真正的作家會認為寫作之累，累身超過累腦？「絞盡腦汁」、「兩句三年得，一吟雙淚流」是在累胳膊？累腿？還是累腰？哪個真正的作家不知道寫作這種「個體創造」是個孤獨的過程？韓寒沒感覺，大概是因為有爹在替他拼吧？

三，歷史、文學、文藝等任何知識都沒有

韓寒在出道作品《杯中窺人》中旁徵博引古書古人，在《三重門》中提到和評論的中國古籍和外國書也有51種之多，但被網民問到你喜歡古文嗎？他的回答是：「這個看起來太累。」

在鳳凰網「非常道」專訪中，主持人何東問韓寒：「儒學作為國學在今天被推崇，是功還是過？」韓寒的回答是：「我從來不知道什麼是儒學，我不知道什麼是《紅樓夢》，我都沒有看過，以前他們選秀的時候問我，你對這些女演員怎麼看，我說我不發表看法，到後來他實在是逼著我要說，我說我跟你說真話，我連《紅樓夢》都沒看過，你跟我說的名字我都不知道是誰，我也真不知道中國的所謂的儒學，所謂的什麼學什麼家的，他們具體是個什麼內容，我真的是不知道。」

「什麼學什麼家的」都不知道，既不閱讀外國作品，對古文也「看起來很累」，怎麼在《杯中窺人》中信手拈來古文和古人了呢？怎麼在《三重門》裡旁徵博引51部中外著作的呢？

在何東專訪中談到文學名著時，韓寒竟說，當年所以能留下名著，是因為當時條件差，人們沒什麼可看的，就只能看那幾本東西，所以才流傳下來。現在再也不會有名著了，因為可看的太多了，所以誰也別想寫名著，都留不下的。

在跟何東談到拍電影時，韓寒更是滿不在乎地露怯：「拍電影最關鍵的不是表達自己內心想法，排在第一位的是讓投資者收回錢。」這真是給他的「名著觀」做了個註腳：一個對藝術一竅不通，也毫無興趣的人。

無論是跟陳丹青對談，還是接受何東採訪，韓寒都表示了他不看書，只看一堆國內的報紙。他也不通過代理器上外國的網站，「國外那些對中國的看法你能想像得到」「其實我都不想看那些。」原來韓寒的全部知識來源就是被他嘲諷的官方媒體。

除了看官媒報紙，韓寒還有未成年兒童的興趣——打電腦遊戲！他說跟男人在一起就只能打牌、玩。韓寒就靠玩、打牌、踢足球、打桌球、打電腦遊戲，就打出個天才作家，這難道不是羞辱所有真正寫作的人嗎？

這個宣稱自己是「上海大金子」，自己就是「文學史」的人還說，「我不喜歡看小說，我就喜歡看雜誌，軍事類的東西。」「我自己會寫，幹嘛要看你們是怎麼寫的？」「我覺得我不需要借鑒，也不需要啟發。」「很多人說我高中畢業知識面很窄，但是我想我掌握的知識和技能，要比全中國任何一個作家都要多。」 《南方人物週刊》 訪談）

說上述這些話的人，難道不整個是一個無知無畏、玩世不恭的小混子嗎？

看韓寒那些視頻，韓寒別說是個「文學天才」，連「文學蠢才」都算不上。他根本就和文學、文字毫無關係！而這樣一個人，居然成了中國最紅的作家。

坦率地說，那三個大男人，王朔、陳丹青、何東，當然一絲一毫也沒想到韓寒可能有假，一本正經地跟那個沉默的、很酷的稻草人交談，簡直像被耍猴了呢。

四、兩個「韓寒」，哪個是真的？

在這些視頻節目上，關於文學、談寫作、他自己的作品，韓寒全都回避了。但談到賽車、女人、版稅、名人生活，韓寒卻興高采烈、振振有詞。包括自己做面膜，養寵物，怎樣換輪胎，哪次賽車拐彎多了，哪次長跑少算一圈，甚至中學時被一個男同學因吃醋踢了一腳都頗有興致談。一句話，只要不是和文學、思想有關的，他都可以談。

正如一位網友所觀察的，「只要談到文學創作、談到他的作品，他的話就很少，又空又大，從來不談細節問題。或者東拉西扯，答非所問，這是為什麼？能寫出《三重門》等大量文學作品的人怎麼對文學這個話題如此冷淡？但要一談起女人、賽車或日常生活，與文學無關的東西，他卻頭頭是道。」

另一位網友說：「其實看了幾個韓寒的訪談視頻，似乎一個特點是：語言一概沒有書面化，內涵一概膚淺化，完全變了一個人似地，所有的文學境界在談話中都看不到，完全就是一個時尚叛逆初中生的境界。」

對於韓寒明顯的「人」和「文」對不上號的問題，那些專訪韓寒的節目主持人，不約而同都感到了。

主持韓寒和陳丹青對談（零點鋒雲）的查可欣說：「韓寒本人不像他的文字。」

鳳凰網何東說：「韓寒平時的接人待物，完全不同於他文字的鋒利和俏皮，他性格內向而且頗為羞澀。」

楊瀾說：「在採訪中，韓寒也並非網絡上那樣咄咄逼人，而是相當的『謙和』，這莫非才是他的自然狀態？」

一位網友說：「為什麼採訪中的韓寒看上去一點都不犀利呢？讓人失望。我當然相信書是他寫的，但視頻上的他，怎麼看都是一個普通上海青年，甚至有點木訥，也看不出有什麼魄力。」

還有網友說，韓寒「一談文學就結巴，一寫小說就神采飛揚，同時一談賽車就神采飛揚，一寫賽事就磕磕巴巴，這是同一個人嗎？」

這難道不太奇怪了點嗎：在小說和博客的背後，「韓寒」是博覽群書、博聞強記、幽默調侃、尖銳潑辣，嬉笑怒駡皆成文章，可是真人一出來，空泛膚淺、拉雜瑣碎、似是而非；所謂「謙和、羞澀」，其實是沒有深刻，沒有淵博，沒有文學，甚至連自己的作品都弄不清、記不得，像個已經九十歲的人。

網上有《韓寒精彩語錄100條》，裡面的確不乏機智、才氣，可是怎麼一到「真人」，這些「素質」就都不見了呢？完全是一瓶跑了全部氣兒的啤酒！

韓寒在最近宣佈要出版《三重門》的博客中居然很自然地說，他的偶像是張國榮。 古今中外，我從未聽說過哪個作家，別說一國之最紅的作家，他的偶像會是流行歌手。同時在訪談節目中，他還能很有興致地談起其他港台歌手，整個兒一個淺薄的時尚小青年兒而已，哪有一點小說家、政論家的影兒呢？

五、韓寒博客是他本人寫的嗎？

在電視訪談中，韓寒還明顯回避他是怎麼「寫博客」這個關鍵的問題。「杯中窺人」和「三重門」都是老皇曆了，當今的韓寒是以上億點擊率的博客針砭時弊爆出大名的。可是偏偏對他是怎麼寫博客的這個問題，韓寒從來都三緘其口，有時刻意躲避這個話題，這也是反常的。

在「陳辰青梅煮酒」節目中，當被問到，「那你寫博客都在什麼時候寫，都是在深更半夜寫嗎？」韓寒回答：「其實倒是挺少的，也不耗費什麼時間。」這明顯不像是一個寫過很多有影響力的博客的人的感受。韓寒那些博客，真的「不耗費什麼時間」嗎？

而且更怪的是，韓寒馬上轉話題，明顯回避談「寫博客」。他非常生硬地把題目轉到跟這個毫不相關的他有一天在路上撿到一只貓，怎樣送醫院，做X光，尾巴剪掉手術等非常詳細、甚至瑣碎的事情。好像一個小學智商的善心孩子，而根本不是一個小說家，更妄談當紅政論博客作家。我相信這一點任何看這個節目的人都能感受得到。那麼韓寒為什麼要避開他「怎樣寫的博客」這個話題呢？

在接受楊瀾專訪時，韓寒說：「我覺得人很多時候，很多看似很英明的決定其實都是被迫做出來的，並不是他主動那麼做的。」這是不是韓寒在表達自己的難言之苦呢？

在接受何東專訪時，韓寒更無意之間透露底牌，他其實沒有寫那些博客。因何東問他「每天在博客花多少時間寫作」時，韓寒的回答是「十幾、二十分鐘吧。」但他同時說，這十幾、二十分鐘中，他主要是看看新聞，娛樂新聞，八卦，或是汽車論壇什麼的。大家算一下，去掉這些，韓寒真有時間寫博客嗎？

韓寒還清楚地跟何東說，他不在word上打東西，也就是不在上網前寫好，而是上了博客後直接在網絡頁面上打。我不相信任何一個嚴肅的寫作者是這麼寫東西的。

而且還有一個更令人吃驚的細節：何東說韓寒的博客標點符號不正確，例如頓號和省略號都不標準。韓寒回答，他不懂怎麼打這些符號。然後電視上出現這樣的場面，何東指著他手邊的筆記本電腦，告訴韓寒怎樣按右上邊的頓號鍵，韓寒還疑惑說，那個鍵上不是這個符號呵。

天哪，一個出版過七部長篇小說，十部政論文集、發表那麼多博客文章的中國當紅作家和政論家，竟然不知道在電腦上怎麼打標點符號？他真的是在「長期寫作」嗎？

在「人造韓寒」說出來之後，人們有了新的視角，一位網友在「怎麼好像真的有兩個韓寒」中說：

「我看了韓寒31日『陳堂供證』這篇東西，怎麼感覺好難過。寫這份東西的人和我印象中的韓寒怎麼好像根本不是同一個人？！這篇東西文字真的很差（我第一次看曹長青說韓寒文字很差還有點不以為然呢），心力很淺乏，辯駁能力很一般，語言也不免有些低俗，根本就沒有原來的犀利，機智，老到和幽默。我是有好久沒有看韓寒的東西了。但是感覺這篇文字的作者和我現在接觸著的無數普通二三十歲的年輕人沒有什麼區別呀，甚至有些年輕人的文字和思維能力遠超過現在面前這個『韓寒』了呢。這到底是怎麼回事？！」

在網上可以看到的唯一的一場韓寒的演講，是在廈門大學，拿稿子唸。他很敏感地給自己打圓場說，他是怕不拿稿紙會「滿嘴跑火車」。事實上，韓寒除了談車、談玩、談女人，幾乎什麼都不說，從來都沒滿嘴跑火車。視頻節目中的韓寒，很帥，很斯文，很誠懇的樣子，偶然也有些小機智幽默。如果從只是做了13年的演員，演別人寫好的腳本的角度來看，韓寒有他成功的地方；能迷倒很多人，有他的理由。

但是，如果僅僅因為被一個演員迷住，而對一個前所未有的跨越三界（教育界——作文考試作弊，文學界——小說代筆，思想界——博客代筆）的彌天大謊容忍的話，那中國人就只配做謊言的奴隸。這個謊，遠比什麼三鹿牛奶之類可怕！

2012年2月6日於美國

——原載「曹長青網站」 http://www.caochangqing.com

countries: 台灣 中國 美國 日本 香港

references: 網民 網友

taiwan-subdivisions: 三重 成功

title: 曹長青：韓寒是石頭，不是金子｜台灣e新聞


content_text:
序

近日來很想為身陷國民黨黑牢的台灣人總統阿扁寫一首史詩, 後來動筆了才知道「史詩」有多難寫! 前兩天我寫寫刪刪、累得差一點昏倒; 因此今晚告訴自己一定要休息一下, 晚上我便拿起合唱團的歌譜練習. 今晚我練的是王明哲老師作曲、吳景裕先生作詞的「永遠的故鄉」, 結果唱了一會、大受感動, 於是便坐在床上、用這首歌的模式把阿扁總統 2012.01.06 到台南新營殯儀館祭拜丈姆、與家人在靈堂相會又分離的事寫成一首詩. 這首詩的格式不能算創作, 只能算是一首模倣的習作. 感謝王明哲老師那首深情悠遠的歌曲和歌詞給了我很大的啟發, 我甚至還借用了其中一句歌詞: "思念是遠遠的故鄉". 希望我寫的這首小詩能夠用台語唱唸, 更希望這首小詩能夠表達出一些阿扁總統受難的心情!

靈堂相會  (1) 看著是白茫茫的菅芒花, 思念是遠遠的故鄉; 千外日北部的監獄, (註: 千外日, 台語, 一千多天) 故鄉啊 南部的故鄉!  (2) 親著是哭倒在我胸前的牽手,  思念是溫暖的家庭; 三年外濕冷滴水的黑牢, (註: 三年外, 台語, 三年多) 想厝啊 我溫暖的家庭!  (3) 抱著是悲傷大嚎半睛瞑的阿母, (註: 睛瞑, 台語, 眼瞎) 思念是細漢的故鄉; (註: 細漢, 台語, 小孩) 千外日阿母的目屎,  故鄉啊 官田的故鄉!  (4) 叩著頭爬進過身丈姆的靈堂, 悲傷是家庭的破碎;  每一夜心內在滴血,  丈姆啊 我欠妳太多!  (5) 跪著看慈悲丈姆的相片, 思念是過去的善待;  每一跪心內在祭拜,  感恩是永遠的子婿!  (6) 望著是含淚請安的後生, (註: 後生, 台語, 兒子) 希望是將來歡喜的重逢;  每一日心內在祈禱,  保庇啊 天公 為著將來歡喜的重逢!   父子對話  (1) 鼻著是舊日同志的人情冷暖, 感嘆是民進黨的全面的切割; 致中啊 這民進黨已經狠心到不願為扁家留一活口, 你心裏要有準備 就吞忍吧 這種冷血的切割!  (2) 想著是2008.12.25 周占春法官被換時,  蔡英文的民進黨決定不做全面的抗爭; 致中啊 這民進黨從那時起就已經全面自廢武功跪了下去, 對於國民黨的「國家暴力」竟然「不抗爭」!  (3) 傷心是民進黨無情的出賣,  絕望是同志們無義的切割; 每一夜心內在祈禱, 挺住啊 致中 對抗無血無目屎的切割!  (4) 憤怒是國共聯手的追殺, 寄望是未來公義的台灣;  每一日心內在祈禱,  勇敢奮起抗爭啊 台灣人 為著未來公義的台灣!   悲苦生離  (1) 攬着着是不肯放手的我的牽手, 思念會是坐輪椅流目屎的阿珍; 每一秒目睭在看妳 心內在叫妳, (註: 目睭, 台語, 眼晴) 每一秒不斷催離的是背後一根根的警棍!  (2) 再會吧 阿珍! 再會吧 阿母! 再會吧 幸妤 致中! 再會吧 我可愛的孫子們!  我將回到國民黨的黑牢 但請你們不要為我太過悲傷, 因為一路上有那一枝枝徛挺挺的菅芒花在冷風中為我送行!

(註: 徛挺挺, 徛 khia, 台語, 站立)  (3) 再會吧 我親愛的家人和各地方來的朋友, 短短一小時 大家的相挺已經給我更多繼續打拚的勇氣; 寄望咱台灣人鬥陣做伙 奮勇抗爭, 就像那冬天冷風中 漫山遍野徛挺挺的菅芒花!

people: 蔡英文 王明

taiwan-subdivisions: 新營 官田

title: 永遠的思念∣◎ Bill Huang ∣台灣e新聞


content_text:
中央選舉委員會19日公告第13任總統、副總統選舉當選人馬英九、吳敦義；在此同時，蔡英文競選辦公室完成階段任務，本周將吹熄燈號，但也將在原址「另起爐灶」，成立二代「小英辦公室」，外界預料是否為再戰2016作準備。

選後，媒體點名陳菊與賴清得可能代表民進黨競逐2016，不過兩人不約而同面臨一些難題。陳菊在高雄市長任內曾經中風，健康狀況能否勝任總統職務、處理全國行政事務，實在令人懷疑。

賴清德從政一路走來，人緣極佳、以專業問政獲得好評，但是台南市長職位反而是他佈局2016最大的包袱。賴清德第一任市長任期將於2014年底結束，如果他不尋求連任市長，將有機會準備2016，但是以國民黨在台南的佈局以及台南綠大於藍的政治生態，除非賴清德在市長任內出大差錯，獲得連任機率相當高；如果他放棄連任市長，轉戰總統寶座，恐怕揹上「臨陣脫逃」負名。

面對國民黨行政資源優勢下，蔡英文雖然輸了總統選舉，但是與2008年選情相較，蔡為民進黨贏回60多萬票，可說是「雖敗猶榮」；即便負敗選責任，宣布請辭黨主席，但是仍舊獲得黨內許多慰留聲浪，就目前來看，蔡英文雖然輸了全國大選，但也讓黨內看到未來的希望。

另一方面，蔡英文黨主席任內提名的青壯派不分區立委陳其邁、蕭美琴、鄭麗君、蔡煌瑯等人，未來他們也將以第二代蔡辦為大本營，可視為蔡英文的再戰2016的後援部隊。

或許誠如蔡英文在民進黨尾牙上所說：「這不是結束，我們才剛開始」，她的另一場選戰正在蘊釀之中。

2012-01-20

events: 敗選 選舉

people: 蔡英文 鄭麗君 賴清德 蕭美琴 陳其邁 陳菊 許誠 吳敦義 馬英九 蔡煌瑯

title: 二代「小英辦公室」成立 蔡英文再戰2016？｜台灣e新聞


content_text:
謝長廷雖屬民進黨內元老，而且也有一定勢力，至少有謝系一脈，但是，最沒有資格東說西說的，謝長廷是其中一員。原因很簡單，謝在二○○八年大選時公開說，一旦敗選，就要退出政壇，結果食言而肥；連自家親口承諾都不能兌現，還有多少公信力？其次，謝長廷二○○八年大選輸掉二百二十多萬選票，輸到脫褲子的人，有什麼籌碼能夠建言？

○八年大選，謝長廷就是向中靠攏，不敢堅持理念，大敗之後也不敢檢討，憑什麼民進黨支持者還要再聽他的話？一二年大選後，謝長廷又把自己失敗的理論與經驗，再度重彈，說什麼綠的兩岸政策應貼近國民黨，「若藍綠的中國政策能夠趨近，台灣就能凝聚共識，一起面對中國」。馬英九的政策就是「親中」，這是《華盛頓郵報》在台灣大選後點出的主要論點，也是事實陳述。謝長廷力主「趨近」，難道是要和國民黨比賽親北京政府屁股？民進黨要向中共爭寵，絕爭不過中國國民黨，除非民進黨宣佈「全世界只有一個中國，台灣屬於中國的一省。」民進黨敢嗎？

謝長廷要民進黨放棄「獨立建國」，否則會讓台灣社會陷入「對立」，而且中國會利用此一氛圍來支持國民黨，民進黨會選得很苦云云。先不討論政治學上「對立」之必然的複雜性，謝長廷○八年大選不正是此一理論的實驗？結果有贏嗎！民進黨真正過半勝出的是高舉「守護台灣」而贏過兩個中國黨的○四年大選。事實勝於雄辯。

為了「貼近」，謝長廷要把黨內堅定的獨派割給台聯，「形成民進黨爭取國民黨的票源，讓台聯推動台獨」，以為如此，「或許民進黨就能在大選中過半」，這是痴人說夢。國民黨有「中國」正字標記，民進黨有嗎？更何況謝長廷又有「不可放棄台灣主體性，以免與國民黨完全相同」的說法。馬英九是「去台灣化」，民進黨若堅持台灣主體性，中國依然會支持中國國民黨，最後不但不會贏，恐怕連民進黨也會消失。

為了保住民進黨，又能完成謝長廷意願的最好方法是，謝長廷帶著謝系立委另立一個可以「貼近」中國國民黨的新政黨；讓民進黨守住基本盤，讓謝黨爭取國民黨選票。這不只是兩全其美，更可以化解綠營支持者的怒火；與其打著綠旗反綠旗，製造內部的「對立」，謝長廷們何不另立黨中央！

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》 2012年2月12日

countries: 台灣 中國

people: 謝長廷 馬英九

title: 謝長廷們何不另立黨中央！？ ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
2012大選終於落幕。選前數天﹐我們期望能“化齷齪為活力﹐倒馬保台就在今朝”(註一) 。然而﹐選前夜的造勢﹐勝負已寫在蔡英文的臉上。大選晚上﹐馬桶以689萬多票擊敗蔡英文的609萬多票﹐將繼續掌控台灣四年。

這幾天﹐已有不少的論述談論蔡英文落選的原因。當然﹐中國黨是以其中國觀點為中心的詮釋。台灣的政論學界雖有點出若干問題﹐但總是以民進黨及蔡英文為中心的申論。不過﹐我們也發現若干本土派的中肯分析(註二) 。但沉澱數天後﹐我們仍感覺有所不足。所以﹐我們在此再做如下的討論。

一﹑五都選舉的錯誤詮釋埋下民進黨大選敗北的種子

“綠營未如預期大贏，得票甚至較五都選舉下跌” 是這次大選後台灣一媒體的標題。這也反映出民進黨及蔡英文粉絲們的選前一年以來的主觀心態。五都選舉中﹐民進黨及蔡英文明明失敗﹐民進黨及蔡英文卻要有意無意的隨中國黨媒體起舞﹐營造五都總得票數多於中國黨﹐並說蔡英文雖敗猶榮。最糟的是產生了“馬桶這兩年掉了兩百萬票”的認知。如果我們不盲目﹐五都選舉時﹐高雄及台南兩市大贏是民進黨大將軍對中國黨小兵之戰﹐加上當時正是馬桶及其中國黨最衰之時﹐且扣除與中國黨有密切相關楊秋興的四十餘萬票得票數。今年主客觀選勢已完全不同﹐馬桶不是小兵﹐其立委候選人也大部份是悍將。蔡英文民進黨一直以五都選舉錯誤詮釋作底盤﹐把南部縣市作過度樂觀的估計﹐Take For Granted﹐不作進一步的加強﹐埋下這次南部得票較五都選舉下跌的種子。其後初選糾紛﹑柿子問題及對阿扁兒子陳致中的強力抵制等失分動作﹐導至蔡英文在南部數縣市所得選票少於對應的黨籍立委候選人的總票數﹐結果所贏更無法與阿扁當年相比﹐無法彌補在北部的大輸。

我們半年前曾說(註三)﹕蔡英文很難在南部本土派票倉複製先前縣市長及五都選舉的戰果﹐不幸而言中。

二﹑民調的不當解讀

民進黨一再強調﹐蔡英文選前民調的支持度與馬桶的接近程度是民進黨歷史的新高﹐遠優於阿扁當年連任。去年9月世台會在 COSTA RICA 開會時﹐晚間幾次聊天聚會﹐一些可愛天真的同鄉們也一再以此資料﹐津津樂道﹐好似蔡英文贏定了。我們當時及在其他各種場合一再的指出這種似是而非的信息。世界其他成熟民主國家﹐有執政優勢下﹐現任總統或執政黨即使民調落後﹐只要不是兩位數以上﹐大多數仍往往獲得連任。二OO四年﹐阿扁是現任﹐連阿斗是挑戰者。阿扁就是在現任優勢下﹐加上二二八手牽手護台灣的氣勢而擊敗連阿斗﹐再當選連任。民進黨全然無視於蔡英文是挑戰者﹐而馬桶是現任﹐忽視執政優勢。一再散佈此不當民調信息﹐一方面使支持者降低或變成沒有危機意識。另一方面﹐相反的﹐加強中國黨選民的危機感﹐最後「棄宋保馬效應」幾乎完全發揮而獲勝。

三﹑民調的迷失

本土民眾在民進黨教育下﹐養成並認為 (A)中國黨媒體民調不準﹐(B)本土派民眾在民調中比較隱性或比較技巧。這種認知在以前尤其九十年代民主發展初期時也許是正確﹐但今天則顯然是不合現狀。中國黨媒體民調不只一家﹐在民智大開﹑資訊快速的網路年代﹐他們所作民調微調數據難免﹐但要完全造假時﹐在彼此存在競爭的矛盾下﹐可能性已大降。至於選民本身的回答﹐中國黨選民的技巧應是比本土派民眾有過之而無不及的。所以﹐民進黨民調或本土派如自由時報的準確度也不見得高明。

然而﹐就是在這種對民調認知的迷失﹐本土派民眾相信有利於蔡英文的數字。有人不同意﹑不高興中國黨媒體民調數字﹐更來個“加權式” 重新計算﹐最著名的是“黑雨民調”(註四) 。其最後推估數字是蔡英文勝出﹐深受支持蔡英文的學者粉絲們歡迎﹐在網絡廣為宣傳。我們有些朋友笑說﹐既然如此肯定﹐不必回台灣投票了。

四﹑李遠哲﹑李登輝﹑南方朔等大咖最後拉抬反害了蔡英文

李遠哲﹑李登輝﹑南方朔三人在選前加持蔡英文。民進黨運作雙李的加持﹐目的是爭取“中間選民” 。但是這個錯誤的如意算盤力道有限, 甚至無效。相反的﹐有強烈的殺傷力。李登輝催票拉抬了台聯, 沒幫到民進黨。李遠哲這帖萬靈丹早已因為中國黨媒體對李遠哲因阿扁及教改作出負面評論而失去對“中間選民”的作用。中國派的南方朔在選前支持蔡是很奇怪的﹐對幫蔡吸票沒多少作用。可是﹐卻有很強的反作用﹐此即加深中國黨馬桶選民的危機意識﹐加強中國黨成功操作棄宋效應外﹐也提振他們傾巢而出「投票保馬」的動力。

五﹑未了解“選票不會全然﹑不必然轉移”定律

蔡英文這次在屏東自己故鄉及阿扁故鄉台南的得票數不如理想﹐少於民進黨立委候選人。對此結果我們不感意外。屏東也是蘇貞昌的故鄉﹐而台南則是阿扁的故鄉。半年前﹐民進初選後不久﹐曾提及屏東一些選民對蔡英文勝蘇貞昌的看法﹐提出警語﹕“蘇貞昌的支持者不必然會轉投給蔡英文﹐即使蘇貞昌盡全力輔選”。在眾多的屏東選民中﹐有一種“欠蘇貞昌”的感覺﹐但對蔡英文不欠甚麼﹐支持她完全是因本土驅動力。同樣的﹐在阿扁故鄉台南也如此。更糟的﹐扁夫人阿珍母親過世﹐公祭當天蔡英文車隊在台南造勢仍避之未前往弔唁，這明顯是選舉考量。然而﹐鄉下選民才不管此呢﹗「對阿扁無情者﹐以選票反映之」﹐符合媒體人笨湖的預言。

六﹑語言﹕平時是溝通工具﹐選舉時是拉票利器

我們也曾提及蔡英文不會講台語包括福佬話及客家話﹐是她在選舉時不利的弱點。固然﹐這不是她的錯﹐而是中國黨長期要消滅台灣文化的結果之一。問題是﹐她要選“總統”﹗中國黨的馬桶﹑朱立倫等台面政治人物起初也只會說北京話。要選舉﹐他們個個勤練台語﹐學會說福佬話及客家話。他們就是以此拉選票﹐不見得完全有效﹐但對“ 中間選民” 很有效﹐尤其見面又握手。這次﹐蔡英文標榜“客家妹”﹐想要在桃竹苗三地區客家縣市能爭取到廣大的客家選民的票。結果﹐希望完全落空。光是標榜“客家妹” 沒用﹐不會講客家話少了親切感，打了很大的折扣。

以新竹縣為例，民進黨立委提名人彭紹瑾是道地﹑講客家話的客家人。輸對手六萬多票，但總得票超過十萬；可是蔡英文在當地得票竟未達九萬票，遠遠落後馬英九「十萬票」。七﹑三隻小豬風潮操作失焦

三隻小豬風潮不是一般民眾的行動﹐而是本土派選民出動反馬桶的一種反諷動作。適可而止即應停止。民進黨中央操盤手見錢眼開﹐忘了選戰打馬主題﹐正事不作﹐拼命鼓動小豬風潮﹐還動員龐大的人力及物力在凱道辦規模盛大的“小豬回娘家”嘉華年會。說是造勢﹐卻也不像。結果是收了小民的錢燒成灰﹐而重要的文宣﹐危機處理等重要工作漏洞百出﹐一次又一次。

八﹑打擊陳致中的不當

陳致中固然不是民進黨提名﹐但終究是因為中國黨的迫害﹐砍掉其高雄市議員職位後﹐在扁家走頭無路下不得已投入選立委。其實﹐有行政資源的民進黨執政縣市尤其高雄市陳菊原可伸手幫助陳致中﹐不但報阿扁當年對其扶持選上市長之恩﹐也可消除第九選區的本土之爭。民進黨危機處理能力不足﹐在此表現無遺。全黨上下包括蔡英文及民進黨縣市長夾攻﹐大話新聞也來一腳﹐網路蔡英文粉絲也出手一推再推。他們可忘了﹐陳致中是被馬桶所迫害的阿扁之子﹗他們可忘了﹐陳致中是痛擊中國黨的第一戰將陳致中。全台灣的阿扁們在看﹐看民進黨如何的打壓正在走頭無路的阿扁唯一兒子陳致中﹗民進黨捨不得分給陳致中這一席「重大指標意義」的立委﹐卻失掉了更多席「不分區」立委。

九﹑又添加了連我們也不懂的“台灣共識”

蔡英文有很豐富的學識﹐所講的話很深奧﹐知識分子很敬佩﹐不管聽懂或不懂。她這種特點在她當民進黨主席後﹑以及這次大選中一再表現出來。說實在的﹐她說的話﹐其中有關中國古文﹑英文等部份﹐我們不學或沒學好﹐聽不懂及不了解﹐只能怪自己。然而﹐“台灣共識” 一詞﹐我們應無疑問。可是﹐出自蔡英文口中﹐又變成高深的語詞了。連蘇貞昌聽到蔡英文講“台灣共識”﹐ 初以為採用他在民進黨初選時的概念﹐空歡喜一場。

本來﹐這無可厚非﹐自己高興解釋就好。問題是﹐她正在選舉﹐而且是在選總統。這種非典型的話﹐選民聽不懂﹐選票怎麼投﹖

十﹑中間選民的罩門

從開始到今天﹐民進黨及蔡英文一直沉迷於中間選民﹐用很大的精神及計劃在爭取他們。中間選民的確存在﹐在台灣的中間選民一般是無政治立場﹐此中有三種﹕一﹐只看生意財錢者﹐二是不賣票﹑也不是生意財錢者﹐三是等待買票者。前兩類一般自認為是台灣人也是中國人的知識分子﹐屬於以經濟為導向﹐尤其是保住“既得利益”的一群。第二類中﹐也是棄權不投票很多的一群。第三類的一群是平常自認為台灣人﹑但選舉時等待販子來買票或左右者(註三)﹐ 此類選民數應該比前面的兩群選民多。前二者大部份住城市﹐也有部份是住鄉間的公教人員。後者絕大部份是住鄉鎮﹑受教育少﹑收入較低的村民(農民﹑工人)﹐其中包括中國黨長期的樁腳。

這次投票率只有七成四較上屆大選低﹐只以經濟為導向的一群無法判斷蔡英文與馬桶的優劣﹐放棄投票的應較多。以五都的投票為例﹐我們認為蔡英文在這群中間選民沒有斬獲。另一方面﹐賄選是中國黨的專利﹐又有數千億的黨產。2012大選在立委與總統合併選舉下﹐一次賣兩票甚至三票﹐所得一千元以上。加上中國黨執政﹐自家人﹐買票賣票風險小﹐賄選活動強滾滾。因此﹐五都選舉中國黨所失的兩百萬票﹐他們只用二十至三十億元就可擺平。民進黨及蔡英文苦挖心思﹑創造模糊的中國政策﹐是完全得不到這些中間選票。這群中間選票不是用模糊的中國政策吸引﹐而是用強大堅固的基本盤作義工樁腳去左右﹐或嚇阻中國黨的賣票。

附帶一提的是地下賭盤﹐也是中國黨的紅盤。也只有靠強大堅固的基本盤作義工樁腳去監視﹐使其無法運作。強大堅固的本土基本盤的形成是靠清晰不模糊的台灣意識透過基層組織的不斷耕耘，以對付投降中國的馬桶中國黨政策。

我們說﹐馬桶中國黨以典型選舉“賄選及賭盤”打贏了以非典型選戰的蔡英文。要打贏馬桶﹐就得用典型選戰﹕強大堅固的本土基本盤去對付。

十一﹑對女性選民及首投族一相情願的幻想

蔡英文以女性及學者的姿態包裝競選﹐民進黨及其粉絲就預言及期待女性和首投族被磁吸過來。我們曾說﹐這是不合現狀的(註三)。中國黨的民調不信﹐幾個台派的民調也該信罷﹖然而﹐民進黨及其粉絲就只能用選擇性的相信自己中意的數字。

首投族中﹐有不少是屬於前面所述的中間選民。蔡英文是學者﹐馬桶也是﹐沒有理由假設首投族就會把選票擁入給她。

女性就會投給女性候選人不是天經義﹐實例證明反向投票多的是。美國女性在二OO八年民主黨初選投男性 OBAMA，而捨女性 CLINTON夫人，就是著名的一例。有人說﹐女性BOSS較男性BOSS更苛薄﹐因此女選民不喜歡女性候選人。此現象在台灣仍存在﹐何況馬桶還不斷的露鳥去引誘台灣女性﹐即使已變成老馬了。

上述所討論的是我們認為﹑也加上不少朋友們看法的綜合。影響選舉勝負的因素很多﹐其他如中國透過台灣企業龍頭恐嚇﹐台商回台投票以及前AIT駐台辦事處處長包道格發表個人挺馬桶等因素也使蔡英文流失選票。

過去三年半裡﹐馬桶傾中賣台﹐加上無能﹐經濟蕭條。廣大民眾怨聲幹聲連連﹐非常鬱卒。原本我們有很好的機會﹐趕下馬桶。然而﹐在自我感覺良好的民進黨中央操盤下﹐非典型的蔡英文在典型的貪腐的中國黨典型選戰下重挫。

台灣在貪腐傾中的馬桶控制下﹐今後四年仍然是鬱卒的年月。

(註一) 李丁園:化齷齪為活力﹐倒馬保台就在今朝 http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20120113.php

(註二 )陳昭姿: 大選與扁家  http://www.taiwanenews.com/doc/20120116101.php

薰衣草: 民進黨輸的原因  http://www.taiwanenews.com/doc/20120116103.php

陳泰源: 蔡英文敗選的七個原因  http://www.taiwanenews.com/doc/20120115102.php

(註三) 李丁園「自我感覺良好」是選舉大忌 http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20110531.php

(註四 ) 害慘綠營的「黑雨民調」 http://www.taiwanenews.com/doc/20120115101.php

2012-01-18

countries: 台灣 中國 美國

events: 選舉 敗選

people: 李登輝 彭紹瑾 朱立倫 陳致中 楊秋興 蔡英文 馬英九 蘇貞昌 陳菊

taiwan-subdivisions: 高雄市 高雄 成功 新竹縣 屏東 將軍

things: 台語 經濟

title: 今後四年仍然是鬱卒的年月 (兼論2012大選 )｜ 李丁園專欄｜台灣e新聞


content_text:
Request by Taiwanese Americans concerning U.S. China Policy

February 22, 2012

Governor Mitt Romney P.O. Box 149756 Boston, MA 02114-9756

Dear Governor Romney,

As one of over a half million Taiwanese Americans, I write to you today about several issues of concern to us.

Taiwan today is a strong ally of the United States that shares with us the ideals of freedom, democracy and self-determination. The country enjoys de facto independence, although it continues to be under an ominous shadow cast by the over 1500 short and medium-range ballistic missiles that the People's Republic of China (PRC) has aimed at it. The PRC continues to refuse to renounce the use of force against Taiwan, continues to claim Taiwan as a renegade province, and -to add insult to injury- passed an "Anti-Secession Law" on March 14, 2005, mandating military action if Taiwan moves towards  formal de jure independence. The continual aggressive threats and actions of China are the main source of destabilization in the region, not the defensive democratic aspirations of the Taiwanese people.

Despite all this, the current administration has over the past years merely placated China to the detriment of the 23 million people of Taiwan. I am especially disturbed by the way the Administration has interfered in the elections that were held in Taiwan last month. On the following web link you will find a letter from the joint Taiwanese American organizations taking issue with the Administration's actions during the run-up to election day in Taiwan:

http://taipeitimes.com/News/editorials/print/2012/02/12/2003525249

Not only that, the Administration's proposed substantial cuts in our defense budget are undermining the dominance of the U.S. as a superpower so vital to democracy and security around the world. China's rapid rise both economically and militarily undermines U.S. dominance especially in the Pacific where our loyal allies look to the U.S. for regional security.

These are just some of the reasons that have led me to conclude that you are the best candidate to lead our country over the next four years.

When elected President, I hope that you will stand by our Allies, confront an aggressive China from a position of strength, economically and militarily, as our great Republican president Ronald Reagan did with the former Soviet Union, and that you reaffirm and reestablish U.S. dominance in the Pacific in light of the meteoric rise of communist China.

In terms of U.S. security interests, the strategic importance of Taiwan cannot be overemphasized. The U.S. must under no circumstances allow Taiwan to be pulled into the China fold. The vast majority of the Taiwanese people do not want to be annexed by China and their wishes must not be ignored. As a beacon of democracy, the U.S. must stand by Taiwan and its 23 million freedom-loving people. I am confident that you will protect U.S. interests in the Pacific by committing to safeguarding democratic Taiwan.

Finally, we Taiwanese Americans ask that you call for an end to the U.S. "One China" policy as laid down in the 1972 U.S.-China Shanghai Communiqué, which states: "The U.S. acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is part of China." At the time, both the Communist government in Beijing and Chiang Kai-shek's government in Taiwan agreed to this wording. Much has changed over the past 30 years in both countries and Taiwan no longer claims sovereignty over China.

It is therefore time to rethink this old relic “One China” policy of the Cold War. A "One China, One Taiwan" policy would more clearly and accurately reflect today's reality and allow the 23 million Taiwanese to have the country that they rightfully deserve.

Thank you very much for your attention. I look forward to hearing from you.

Respectfully,

Joseph Lin, Ph.D Davis, CA

title: Request by Taiwanese Americans concerning U.S. China Policy∣◎Joseph Lin ｜台灣e新聞


content_text:
陸委會主委蔡英文表示，台灣無法逃避「一個中國」問題，從文化、地理來看，「未來的一個中國」是台灣民眾唯一的選擇。

蔡英文表示，「一個中國」是我們必須面對的問題，台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國的問題。陳水扁所提的「九二精神」最重要的特質就是「交流對話、擱置爭議」，若中國大陸覺得九二年所發生的事情，對雙方關係是重大而有意義的，我們願意朝這個方向來解釋或考慮。她說，「被擱置的爭議總有被解決的一天，如果交流對話是成功的話，外在的客觀環境會改變，一個中國問題的解決就相對變得簡單。」

蔡英文認為，無論統一、台獨或維持現狀，台灣人民只有一個選擇，就是未來的「一個中國」。她指出，台灣除了少數原住民外，大部分都是從中國大陸移民而來，雖然台灣是一個開放性的多元文化，但中國文化仍是核心。

另一方面，大陸與台灣地理環境接近，雙方在經濟、社會必然會發生關連，交流是一種客觀形勢的存在，無法以人為的方式切斷。在外國人看台灣跟中國，都是中國。因此「一個中國」是我們必須面對與處理，「一個中國」可能是未來五年、十年甚至更久，兩岸共存共榮的一個體系，我們必須與中國大陸建立一個有意義的政治關係。

http://forums.chinatimes.com/report/bargain/htm/89080412.asp

【註】蔡英文任職陸委會主委時期由2000年05月20日 至2004年05月19日 止

people: 蔡英文 陳水扁

title: 蔡英文：未來一中是唯一選擇｜台灣e新聞


content_text:
我太太那不善言辭表達，酒量也不大的弟弟，昨天晚上因為民進黨敗選而憂悶，竟自己喝起酒來，喝得都醉了！他很少自己喝酒，很少喝醉！

一個在大選中敗選的政黨，

臺灣人就要去同情她，為她哭泣嗎？

那可不一定！

首先，

這個敗選的政黨過去的二十年真正為臺灣做了什麼？

答案：相當有限！

或做的相當不夠！

而且臺灣民主進程的主體是臺灣人民！

一九九零年代這個政黨確實為臺灣有過付出，

也就是領導臺灣人民和平過度到民主，

這個她過去的功績！

但臺灣、臺灣人民有必要完成的民主化進程並沒有完成，

這個剛剛敗選的政黨完全沒有負起持續完成臺灣民主化進程的責任！

作為正常民主國家的最堅固基石的公民社會在臺灣也沒有建立起來，

連公民意識在臺灣人民心中都沒有樹立起來，

臺灣人民作為這個國家的主人理應擁有的正常國家，

同樣沒有建立起來！

這個剛剛敗選的政黨有為臺灣擔負其這些責任嗎？！

並沒有！

臺灣人有必要為這個政黨的敗選難過得哭泣嗎？

我看，沒有必要！

關鍵臺灣人要明瞭這個剛剛敗選的政黨為臺灣人民實質做了什麼！

除了上面那些責任沒有擔當，

這個政黨還進入箝制與奴役臺灣人民至今的「中華民國」體制，

與殖民臺灣的外來政黨中國國民黨共同謀取其政黨的自身利益！

謀取執政利益！

這個剛剛敗選的政黨執政八年，

連改良與改革這個並不適合臺灣人民的流亡來臺灣的政府體制，

都做得相當有限！

中國國民黨威權統治臺灣至今，

為什麼，

臺灣人民仍然可以接受這樣一個對臺灣、對臺灣人民犯下罪行的政黨？！

這個威權政黨有反省對臺灣、對臺灣人民所犯罪行嗎？！

這個威權政黨有把霸佔的黨產歸還給臺灣與臺灣人民嗎？！

沒有！

在過去近四年的執政期間，

這個威權政黨仍然在從頭到尾欺騙臺灣人民！

作為臺灣的執政黨，

竟然用中共政權的武力來威嚇臺灣人民就範！

對於這樣一個執政黨，

剛剛敗選的政黨除了為臺灣人民築起虛幻的夢境，

並沒有多少明確的承諾！

反而，

這個同樣用權力的傲慢，

口頭不斷重複為臺灣人民公平、正義打拼的政黨，

到底為臺灣人民實實在在做了什麼？！

要為臺灣人民實實在在做些什麼？！

臺灣最大的不公、不義，

就是臺灣人還沒有能擁有自己的正常國家！

也就是，

臺灣人民實現臺灣的最大公義，

就是建立與擁有自己的正常國家！

如果臺灣人民不能擁有自己的國家，

「中華民國」這個完全不適合臺灣的體制大怪獸，

就會持續箝制與奴役臺灣人民！

這個剛剛敗選的政黨，

有為實現這個臺灣人民的最大公義，

做了什麼嗎？！

沒有！

也不願！

臺灣人民應當有憤怒的權力！

有展現臺灣人民意志的權力！

因此，臺灣人民應當為這個敗選的政黨的，

顯然的不努力，不用功，

感到憤怒！

而不是悲傷與哭泣！

因為是臺灣人民在金錢上用一個個小豬支持了這個政黨，

為這個政黨挑戰「中華民國」體制下的不公、不義，

挑戰中國國民黨提供了機會！

但主要是因為這個政黨自身的不用功，不努力而敗選！

臺灣人民應當持續未完成的民主化進程，

臺灣人民應當起碼擁有免除恐懼的自由，

臺灣人民應當擁有跟全球主要民主國家同樣水準的民主國家，

與公民社會！

臺灣人民應當要求這個剛剛敗選的政黨為臺灣，

為臺灣人民做更多！

countries: 臺灣 台灣 中華民國

title: 【劉鑒觀點】臺灣人首先感到的應當是憤怒！｜台灣e新聞


content_text:
日前有緣返台參加「蔡 英 文 總 統 候選人台 中造勢大會」中, 親 眼見前中研院院長李遠哲博士率領近百位國際知名教授和科學家上台替蔡英文助選造勢, 他說宇昌案 決非弊案而是發展台灣生化科技創業先鋒, 應以肯定而不能對它「抹黑」. 他更以誠懇的態度表明能與像蔡英文般一流的領導能力, 遠見, 理想與理性人材共事, 來創造台灣共同的未來, 是我們一生所樂見盼求的榮幸. 當時在台下的我, 已感動地熱淚縱橫, 可說是我此次返台的高潮. 次晚在新北市造勢大會中, 又見李前總統登台與小英一抱, 表明了台灣的未來, 交給你們下一輩去奮鬥了. 真是吾道不孤, 「勢」在「我」也.   然 而, 「紅頂」商人如郭台銘, 王雪紅, 張榮發等在中國的威迫利誘下, 出來挺馬英九, 以「安定」, 「經濟」壓倒雙李的號召, 使得馬英九贏了近八十萬票. 當然小英失利的因素很多, 諸如台灣百分之八、 九十上市公司作業, 都和中國息息相關, 其動向對台灣經濟和人民生計就業影響重大. 維持「十八趴」年金對軍公教人員的誘惑. 總統和立委合併在農曆過年前一週舉行, 使大都在外鄉工作 或就學的不便返鄉投票. 加上擁有龐大黨產和行政資源, 用「奧步」來買票; 民進黨以一党之力對付兩大黑手 - 中國國民黨和中國共產黨, 談何容易; 中國在選前幾周就下令不准遊客觀光團來台, 造成中南部市面不景氣, 使我們能以少於半價的價格住進高雄八十六層五星級的「金典酒店」. 但在台北的經濟面則好多了. 在選前夜, 台北一家近五百席大的素菜自助飯店, 竟然客滿無虛席, 堪稱南衰北盛造成小英南勝北敗的跡象.

ECFA 使台灣的經濟更依賴中國, 因為台灣走向世界, 參加 WTO, 必先經由中國和 ECFA. 誠然, 臺灣証券市場的總值, 祗有中國証券市場的四分之一. 但是中國在美國上市的「概念股」, 大都成為華爾街的黑名單. 隨著「世界工廠」之外移, 中國海岸地區和台商的中小企業, 已面臨沒落, 破產或漸被國有大企業所併吞. 因為中國法律制度對人權, 稅法和私有產權之保障, 還很缺乏. 很多中小企業的資金和有錢人都想盡辦法向國外脫逃, 深怕錢財被國家公有霸佔. 君不見南加州的「二奶村」林立, NEWPORT BEACH 的一獨立豪宅小島, 被「中國人」所佔領. 看來中國經濟危機的來臨已日趨顯著, 「硬著陸」是指日可數.

ECFA 是「政治協議」的前奏曲. 因此, 連任後的馬英九, 勢必將「政治協議」付諸實現. 但這是事關台灣人永續生存在自己的國家領域非常緊要的大事, 必須團結一致, 不惜一戰的決心, 反對並終結此「終極統一」併吞台灣的陰謀. 很顯然地, 中國在現今世上, 已被以美國為主的愛好和平自由民主的國家所包圍而孤立起來. 從太平洋上的日本, 韓國, 臺灣 (中流砥砫), 菲律賓, 東南亞諸國, 澳洲, 紐西蘭, 印度, 巴基斯坦, 乃至於西邊最近克羅西亞(前蘇俄) 加入的歐盟. (不久歐盟將超越中國而成為世界第二大強國). 像以前冷戰時期, 將 ‘EVIL EMPIRE’ DETENT, 終於了結了蘇俄帝國. 堅持自強自立,不用怕鄰近惡人, 假以時日, ‘它’ 定會自斷了卻!

香港從 1997 回歸中國經過十五年後, 最近香港大學所做統計調查結果顯示: 大約百分之十八的「香港人」承認自己是「中國人」, 其餘百分之八十二還認自己是「香港人」. 可見「時間」對中國並非有利 ! 總而言之, 我們應該本著 1952 年由世界 48 個國眾通過簽署的「舊金山和約」, 和前美國雷根總統的「對台六項保證」, 以及美國國會通過的「台灣關係法」基礎上, 為主權獨立, 自由和民主的「臺灣共和國」以及後代子孫,永續生存而努力奮鬥. 「不問台灣能我做什麼, 但問我能為臺灣做什麼」. 臺灣加油 ! 臺灣人加油 !!

2012-01-25

countries: 台灣 歐盟 澳洲 美國 印度 中國 韓國 菲律賓 日本 紐西蘭 巴基斯坦 臺灣 香港

people: 蔡英文 馬英九

taiwan-subdivisions: 高雄 和平 安定 太平 新北市 金山

things: 人權 經濟

title: 返台助選隨筆∣◎劉國鈞 ｜台灣e新聞


content_text:
我參加了民進黨美西黨部開會檢討這次總統及立委選舉，會中大家有非常深入及中肯的見解。開會討論後美西黨部照常會將會議記錄送交中央黨部審閱及歸檔。我及數位執評委擔心歸檔後可能就沒有下文，所以我將這些意見以我的記憶整理後發表在這裡希望能讓關心者閱讀並思考。這篇檢討文章也加入了不少我自己與我身邊朋友的看法。

1. 民進黨應恢復鄉鎮(三級)黨部，增加黨員人數，黨員參與事項。

檢討中大家談到，雖然小英的聲勢在最後的大型造勢場中場場超爆氣勢如虹，但為何各投票所我們的監票員不夠，為何能讓國民黨到處買票、借押身分證、串聯黑道勢力、勾結鄰里長與各高樓公寓管理員以不法方式影響選情而抓不到證據？大家的結論是，我們的人，而且是受過紀律訓練的人太少了，結果民進黨這次是靠老百姓自動自發的反賄選、反買票、反威脅利誘，效果並不理想。

雖然民進黨幾年前廢三級黨部，它也許有它那時的考量，但我們認為二級黨部負責的幅員太廣，同屬黨部的黨員之間相聚不易，不能增加互相認識機會，同志情感變得不深，動員就不容易。人多好辦事是不爭的事實，鼓勵台灣人民參加民進黨員，增加黨員人數，增加黨費到1000元，恢復三級鄉鎮黨部，給與黨員參與決策(如初選有黨員投票比重)。各級黨部常常辦活動，各黨員熱了各小地方就熱了，各小地方熱了整個社會就熱了。整個社會熱了二年後的七合一選舉才有希望。

2. 國民黨黨產為萬惡之源，立法院民進黨團應責成重大目標全力鼓吹廢除

檢討中大家談到，國民黨的買票技術越來越純熟，廣告如排山倒海，每個投票所有4、5個「監票員」等等選舉不公平的事。最後大家又得到另一個結論，一切的惡，追根究底在60多年前國民黨以不法手段偷來的國家財產。這一個罪惡，雖然在今天全台所有的百姓都認為是應繳還國家(註一)，卻造成國民黨能死裡求生盤根於台灣不易被人民推翻的根本原因。

既然全國民眾不分藍綠，都認為國民黨黨產不該擁有，那就應該發動所有力量來剷除不義黨產，我認為民進黨應發動剷除黨產的運動，而民進黨的新任立法委員應將之視為與國民黨在國會對決的一個運動。不怕票不過半，只要理直氣壯，提出十次也要提，不是嗎？

3. 應再提出一份擴大參與的第二份民間檢討報告

民進黨提出的檢討報告，雖然條條都講得對。但它只講到國民黨的不是及大環境(即中美)的影響，但它沒有提到蔡英文本人、競選團隊及天王們競選、輔選能否再商榷或改進的地方，好像這些並不在討論範圍內似的。不過想想一個由民進黨中常委監督而出爐的檢討報告，本來就只能談到這裡。這樣還是可惜找不出更深層一些基本原因。

所以要一個範圍更大更廣的檢討報告，包括街頭巷尾議論的、非民進黨人士在報章雜誌上分析報導的。那需要成立一個機構能集合這些分析家共同的意見整裡，這樣集成的檢討報告應能突破瓶頸，找出民進黨核心對策。所以我建議，不妨請民進黨及其他非民進黨的台派智庫群打破心理障礙，一齊合作邀請有見識的人物們一同開幾次研討會，再整理出一份超越民進黨而接近台灣本土派系如何合作戰勝2016年國民黨的戰略戰術檢討報告。

以上是我因參加美西黨部討論而聯想到的思考，希望關心台灣的有心者能於予指教。

(註一)：馬英九曾於開始當黨主席時說：「年底之前一定會將黨產處理」。但上任後一發覺這些不義之財的好用之後，就不再提了。今年2012年的1月29日僑委會薛盛華副委員長到西雅圖開僑務座談會時，我提問表示這次選舉並不公平，因為國民黨的黨產是民進黨的500倍大，應還出黨產。薛回答道：但是國民黨有它的苦衷，它每個月付給黨職人員的薪水及退休金都很吃力。

作者：周昭亮 民進黨美西黨部評委、美國西雅圖華聲報(www.asiatoday.us)發行人、前大西雅圖台灣同鄉會會長

2012-02-20

countries: 台灣 美國

title: 美西對選後檢討與建議 ∣ ◎周昭亮 ｜台灣e新聞


content_text: 六十五年前的「二二八大革命」，台灣人以劇烈的行動對抗外來蔣幫土匪政權，為台灣史上寫下了一頁波瀾壯闊的人民革命事蹟。台灣人在這場革命當中，以小擊大，在多次的戰役中予以敵軍重大傷亡，並能迅速組織運作地方政府，足以證明台灣人不僅勇敢善戰，而且具有高度自治能力。  台灣人之起義反抗統治當局，睽之歷史，最早可追溯到約三百五十年前的郭懷一的抗荷事件(1652) 。此一事件，在郭懷一陣亡後餘勇與當局奮戰十四日，死八千多人，被補領頭都受到慘無人道的極刑。再者，清朝統治台灣的212年當中，大小民變也多達116次，而以1721年的朱一貴事件、1786年的林爽文事件，及1862年的戴潮春事件為著名，史稱清代三大民變。朱一貴事件前後歷經五十天，朱一貴在七天之內即攻下全境，直取府城，滿清動用大軍加以平定，朱一貴被解送北京處決。林爽文事件則是清代最大革命事件，歷時十四月，林爽文先於草屯起義攻陷彰化城，在北路造成聲勢，南路莊大田在鳳山舉兵響應，後不敵滿清大軍，先後失敗。  日本統治台灣的第一年，在奉清為正朔的「台灣民主國」的大員相繼落跑之後，抗日行動則以台灣子弟兵為主體的游擊隊在中南部各地繼續頑抗，約經四個半月最終不敵日軍，此次抗日死亡一萬四千餘人。日本領台初期的1895年至1915年之間，相繼發生二十多起的武裝抗日事件，而以1915年余清芳等人的西來庵革命最為著名，受日軍攻擊陣亡者有309人，被捕者1464人，其中903人被判死刑。  上述之起義抗暴事件，都與民族意識或民族獨立等近代思潮無關，多數以恢復舊制為目的之抗暴事件。台灣人雖然挺身喪命對抗統治者，但是從不想建立屬於自己的國家，換言之，台灣人仍然深受中國封建思想影響。這種流毒至今未絕，仍然繼續侵蝕台灣人的思想，左右台灣人的行為。這也是為何在今年的總統大選後，敗選的民進黨之中仍有為數不少的高層人士，意圖修正黨綱放棄獨立建國的目標，向國民黨靠攏的根本原因。  四百年來，台灣人一直在外來殖民政權下過生活，不僅沒有國家意識，反而認賊作父，思想混淆不清。特別是在過去五十年以來中國國民黨的洗腦教育下，更加深台灣人的中國認同，這也是許多台灣人對所謂的「中華民國是台灣」之主張也不排斥，甚至夥同國民黨人高舉「車輪旗」，在國內外許多場合為「中華民國」搖旗吶喊樂之不疲的原因。  「二二八大革命」之後的清鄉大殺戮，無辜受難者數以萬計，讓多少幸福的家庭一夕破碎長期生活在悲痛的陰霾當中。其後的白色恐怖，讓台灣人生活在禁聲與不安當中。中國國民黨幹下如是的惡行，仍有許多台灣人擁護他，充當奴隸。這種匪夷所思的怪現象之能夠發生在台灣，在於台灣人缺乏主體意識。過去如此，現在也如此，不能不說是台灣人的悲哀。  今天，我們在悼念「二二八大革命」烈士的同時，除了要效法先賢的勇敢精神之外，更不要忘記台灣從未建立自己的國家之事實，台灣人不能自我設限，以當順民為滿足，台灣人要放大格局，要為台灣開創自己的前途，更要堅定獨立建國的理想，永不妥協！  郭敏俊 2-27-2012

countries: 台灣 中國 中華民國 日本

events: 敗選 死亡

political-parties: 中國國民黨 正黨

taiwan-subdivisions: 草屯 彰化 鳳山

title: 緬懷二二八先烈，台灣人要放大格局｜◎ 郭敏俊｜台灣e新聞


content_text:
從突尼斯到埃及，再到利比亞，中東的「茉莉花革命」不斷開花結果。但在敘利亞，卻遇到空前的阻力，阿塞德政權用坦克大炮鎮壓人民的反抗。據統計，過去10個月，就有5400名敘利亞人被殺害，平均每天死18人。

面對阿塞德如此屠殺自己的人民，美國等西方國家在聯合國提出，國際社會有必要使用武力制止敘利亞的屠殺，但這個議案卻遭到俄國和中國的否決。

俄國和中國所以這樣做，並不是常見的經濟利益，而更多是政治原因。俄國並不需要敘利亞的石油，它本身是世界石油輸出大國（僅次於居首的沙烏地阿拉伯），它要的是敘利亞的存在帶給它的懷舊感：阿塞德的父親當年按蘇聯模式建立了敘利亞的軍隊、工廠，包括情報系統等等。今天俄國人看敘利亞，就像看自己的孩子，有心理上的親切感。另外，俄國通過動用否決權，可以再次顯得像個「大國」，起碼給他們自己這種虛幻的光榮。

最近，俄羅斯賣給了敘利亞36架戰鬥機（價值5.5億美元），使阿塞德政權更有了屠殺自己人民的武器和資本。

恐懼「花香」飄進中國

中國否決聯合國議案，跟俄國大同小異，也是意識形態考慮。但中共跟敘利亞的蘇聯模式沒有關係，北京恐懼的是中東的茉莉花革命之風，吹醒中國人對民主自由的渴望，吹毀中國的專制城牆。中共希望保住敘利亞，阻止茉莉花在中東遍地開花，「花香」飄進中國。

中國支持大馬士革，不僅拿不到那裡的石油，還會失去「阿拉伯聯盟」的石油保障，因該聯盟曾承諾，如中共不動用否決權，他們將向中國提供更多的石油。但一向算政治賬的北京政權，寧可中國失去石油，也不要失去（統治中國的）權力。當年支持利比亞的卡扎菲就是同樣原因，冒著利比亞革命成功後不給中國石油的險，也要力挺卡扎菲，阻止茉莉花革命在那裡開花。

面對俄、中就敘利亞問題動用否決權，美國媒體上有強烈的呼聲，呼籲歐巴馬像當年柯林頓總統解決科索沃問題那樣，率領北約直接軍事干預，制止敘利亞的屠殺。史丹福大學胡佛研究所的黎巴嫩裔專家、「伊斯蘭和國際秩序」項目共同主席阿賈米（Fouad Ajami）在《華爾街日報》撰文呼籲，美國應以「科索沃模式」解決敘利亞的人道危機。

選掉歐巴馬是「雪恥」

但對這種呼籲，歐巴馬政府無動於衷。阿賈米在文章中也承認，高調從伊拉克和阿富汗撤軍、對中東茉莉花革命反應冷漠的歐巴馬，沒有柯林頓那種guts。而實際上，歐巴馬缺乏的是向世界傳播自由的理念，沒有這種理念，談什麼決心和膽量。這位一心嚮往社會主義的美國首位黑人總統，只有一種膽量：對內，全面推行大政府、高稅收的社會主義政策，對外，到處代表美國道歉，向獨裁者和強人們低頭哈腰甚至擁抱。

中東人是不幸的，在茉莉花革命之時，卻趕上美國是個自卡特總統以來最軟弱、最無能、最無道德勇氣的歐巴馬執政。突尼斯革命時，歐巴馬政府無動於衷。成千上萬的埃及人湧進解放廣場要求獨裁者下台時，歐巴馬的國務卿信誓旦旦說，穆巴拉克是我們的盟友，他的政府是穩固的。勇敢反抗的利比亞人被血腥鎮壓時，歐巴馬躲在白宮不敢吱聲，最後是英法兩國挺身而出，支持利比亞反抗者，歐巴馬才不得已表示提供軍事協助。一向被視為自由世界領袖的美國，自二戰以來，第一次放棄了旗手的職責和形象，被評論家稱為「美國的恥辱」。所以美國人說今年11月份的總統大選，選掉歐巴馬是「雪恥」！

「政治正確」救了科索沃

當然歐巴馬不敢採取行動，還跟美國精英們的輿論有關。當年柯林頓敢對塞爾維亞的米洛舍維奇政權動武，轟炸南斯拉夫，是得到了美國左派媒體的鼎力支持。像左翼旗艦《紐約時報》的專欄作家安東尼.劉易士（Anthony Lewis），雖是同為左翼的柯林頓的思想戰友和政治啦啦隊，但面對科索沃問題時，他卻連篇累牘在專欄中痛斥柯林頓膽怯、不敢繞開聯合國領銜北約對南斯拉夫採取軍事行動（當時也是俄國和中國動用了否決權）。劉易士的專欄最能體現左翼媒體的政治正確：表面是在南斯拉夫和科索沃之間選擇，背後還有支持穆斯林（科索沃八成人口是穆斯林），而不站在跟美國自身相同的白人基督教背景的南斯拉夫一邊。這種選擇，最能展示西方左派熱衷佔據道德高地的傾向。最後柯林頓就服從了這種政治正確。於是科索沃人民撿到了一個幸運。

但今天在敘利亞，就沒有這種背景，左派們也沒有了當年那種要佔據道德高地的政治正確狂熱。而右翼保守派，則有另一種誤區，總是擔心中東的「穆巴拉克」等強人消失了，伊斯蘭的「兄弟會」等激進組織會佔領政治真空，所以他們也對結束那裡的「阿塞德們」統治缺乏熱情。這是中東茉莉花革命發生以來，美國的左右兩翼都缺乏強烈支持和熱情的重要原因。

阿賈米甚至悲哀地提到，所謂「新崛起的大國——印度，巴西，南非，也都道德遲鈍（Moral Obtuseness），選擇跟大馬士革的殘暴政權站到一起。」歷史以來跟敘利亞關係緊張的土耳其，也只是向敘利亞反抗者提供「虛假的承諾」，阿賈米甚至毫不客氣地說，美國的反應也是如此相像的「可恥」。

有勇敢人民，就有自由前景

現在採取行動的是歐盟，通過決議，要求阿塞德下台。英國和法國又是聯手，向大馬士革提出同樣的強烈要求，並進一步凍結了敘利亞官員在歐洲的資產。但是，離開軍事援助，敘利亞的反抗者跟阿塞德的軍力相差太懸殊，幾乎就是眼睜睜地被屠殺。

如果歐巴馬總統有一點道德勇氣，起碼可以採取利比亞模式，建立空中禁飛區，進而空中轟炸那些阿塞德派去屠殺自己人民的軍隊和坦克群等等，起碼給予敘利亞人民心理上的支持，讓那些勇敢的人民感覺到，世界在關注他們，道義在他們一邊，他們會贏得最後的勝利！

電視畫面上那些敘利亞人民冒著鎮壓的炮火和子彈勇敢反抗的場面，感動和激勵著世界上所有仍被奴役的人民，告訴他們，自由是靠自己的努力爭取的；外界的援助是渴望的，是需要的，但不是先決條件，更不是靠等待和祈求就能得到的。從突尼斯到埃及，從利比亞到敘利亞，都在印證著一件事：有什麼樣勇敢的人民，就有什麼樣自由的前景！突尼斯成功了，埃及趕走了獨裁者，利比亞處決了卡扎菲，敘利亞人民也一定會獲得最後的勝利，那將是中東最震撼人心的時刻之一，更是人類爭取自由的歷史中偉大的一頁！向勇敢的敘利亞人民致敬！

2012年2月18日於美國

——原載台灣《看》雙週刊2012年3月

曹長青網站 http://www.caochangqing.com

countries: 敘利亞 台灣 伊拉克 沙烏地阿拉伯 塞爾維亞 科索沃 俄羅斯 巴西 南非 利比亞 法國 黎巴嫩 印度 中國 美國 阿富汗 歐盟 埃及 土耳其 英國

taiwan-subdivisions: 大同 成功

title: 敘利亞人民書寫壯麗的歷史∣◎ 曹長青 ｜台灣e新聞


content_text:
阿扁昨天爆料說，李登輝的鴻禧山莊私人水電費、個人打球，都申領國務費單據核銷，當時檢察官陳瑞仁就訊李登輝，一問幾小時，還留下讓李請吃飯，「陳水扁說：檢察官問完話可以接受證人宴請嗎？這是很奇怪的事，那為什麼我不能聲請傳喚李登輝？」

陳瑞仁昨坦承，二○○六年辦扁珍涉國務機要費案時，在九月十五日下午三時到鴻禧山莊就訊證人李登輝，因訊問結束已晚上八時，李登輝善意邀請他和另名檢察事務官吃飯，他們就和李登輝夫婦吃了兩小時晚飯，印象中有四菜一湯。

陳瑞仁說：「李登輝用餐時暢談求學經過及日本武士道精神，並介紹著作給我。」他說，他對老一輩的人生經歷很有興趣，當天只聽長輩講故事，未談案情。

民間司改會執行長林峰正批：「我公開稱讚過陳瑞仁，他風評這麼好，辦矚目案件卻不懂避嫌，令人不可思議。」他說，號稱改革派的檢察官常被指控與被告、證人互動，也許不違法，但有倫理與專業問題。

陳瑞仁簡直就是避重就輕，去跟李登輝問有關國務機要費案，當然就是談阿扁與阿珍，怎麼會僅談李登輝求學經過及日本武士道精神？為何一個說阿扁壞話的人要留陳瑞仁吃飯？而一位檢察官到就訊證人家裡問話，竟然還留下來吃飯，你不覺得奇怪嗎？明明就是利誘檢察官，而陳瑞仁這叫「知法犯法」，得加重其刑。

受李登輝款待 高檢署將查陳瑞仁 (TVBS 2009.03.20)

陳瑞仁認為，李登輝是退職總統，「身分具有半官方性質」，也因此，等於是到公務機關洽公，當時不好意思拒絕，才留下來吃飯，不過，就像以前辦林肯大郡案時，也曾到營建署去談建築法規，這是到公務機關洽公，若吃一個便當，也不違反規定，這是很類似的問題。

陳瑞仁解釋說，當天是透過卸任元首辦公室聯繫才去拜訪李前總統，而李前總統在此案中，只是一個純粹的證人，當天是自己開車去，只是要去問李前總統願不願意接受訊問，由於他表示願意，因此，才會在當天詢問李前總統國務費的使用方式，而且並沒有報出差費。

法務部新聞稿指出，檢察官辦案得否接受招待，「檢察官守則」已有規定，檢察官應遵守相關倫理規範，並注意社會觀感，避免引起外界誤會，影響檢察官形象，才能維護民眾對司法信賴，因此陳瑞仁接受款待梅花餐，已要求高檢署儘速查明，釐清外界質疑。

立委邱毅：「本來作為一個辦案的檢察官，就不能跟被告或證人有招待有餐宴或者有直接或間接的接觸，這是檢察官守則裡面所規定的，那沒有什麼叫『專業證人』，證人就是證人，而且證人隨時可能轉被告，那麼接受證人的邀宴，不管是吃什麼餐，便當、梅花餐或者是鮑魚、魚翅餐，都一樣是違反檢察官守則的。」

飯不能亂吃！陳瑞仁誤判情勢

李登輝雖為卸任總統，可是他家不是政府機關，你怎能把他家和公家機關相比？陳瑞仁身為檢察官前去問訊李登輝，問完話，理該走人，不該留下任何物件。檢方問證人，有何不好意思的？除非他用甚麼東西利誘你，或你有求於他？

陳瑞仁提到，當天是自己開車去，而且並沒有報出差費。你陳瑞仁搭公務車去或自己開車是你的自由，沒有人限制你當天不能使用公務車，也許當天你自己開車會比較避人耳目也說不定，李登輝也許準備了許多有關陳水扁的事情要跟你說。為何陳瑞仁檢察官不報出差費？也請說個理由。譬如有一工人到一富豪家去作整修，臨走前主人給他一張公司總經理聘書，事後他也沒有收取裝修的工錢，回公司也沒報帳。你說這工人沒向公司報鐘點費應該嗎？我們都知道，他雖沒報請鐘點費，事實上他接受了富豪公司的總經理聘書，那小小工錢已看不在眼裡了。陳瑞仁是否也看不上那些出差費了呢？

歷年有哪一位檢察官到證人家去問話後，覺得不好意思，而留下來吃飯的？請陳瑞仁舉幾個例子來聽聽。

===========================================

可悲！以下這位又中了李登輝的毒！

陳水扁當政8年的腐敗無能 斷送了民進黨起碼20年當政的機會 他對台灣主權的危害 將延伸幾世代無法補就 國民黨奪回政權後 已經公開使用各種手段 幫助中國如速併呑台灣  當大家在討論這2012的總統大選 為什麼民進黨輸得這麽慘的許多原因時 似乎沒有政論家有興趣討論另一層次的問題  選前我在台灣南部聼到不少綠色選民聲音 他們說這一次總統大選不會去投票 因為他們不願意看到 如果蔡英文當選總統 她第一件事就是立刻放走陳水扁 他們認為這是幾年前蔡英文被拱上民進黨主席的條件之一 他們對民進黨當政8年的腐敗無能 仍然不能釋懷  這些綠色選民雖然不一定下得了手投票給馬英久 但他們對民進黨的不再支持 來自陳水扁當權年代 吃台灣選民够够 帝王心態治台(李登輝評論) 玩弄選民託付給民進黨改革台灣的重任 可謂不無極大關係  綜觀今天的後陳水扁的民進黨領導團隊 看不出雖有膽識 有能力檢討和分辯是非 來帶領民進黨徹底消除自私自利的扁家餘毒 喚回民心 領導民進黨担起當政的重任  如果民進黨沒有這種革新的局面 如要執政 再等幾十年吧 因為國民黨的軍公教人員和家屬的鐵票(自私的台灣人! ) 加上台商王雪紅 張榮發等等強大的中共統戰投票部隊之興風作浪 KMT的基本票就不下數百萬票了 將來民進黨的領導人要有超人的道德和能力 期能喚回很多走失的深綠選民 才有當政的可能。

佛州 ARTHUR Ll

轉載自 【BATA】 2012-01-28

===========================================

CD Kuo 回應 Arthur Li

你聽到的怎麼和我看到及聽到的完全不一樣。我看到和聽到的是蔡英文和陳水扁切割，所以拿不到深綠的票。

國民黨說陳水扁貪腐，你就相信。你的耳根子怎麼那麼軟？大家說國民黨貪腐，歪哥來的黨產一大堆，跑路的黨員一大堆，你怎麼沒看到國民黨的貪腐？

陳水扁四大案在國民黨法院的審理下有兩案判無罪，一案發回更審，唯一被判有罪的龍潭案，其中重要證人辜仲諒已公開坦承在特偵組的教唆下作偽證 (http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/5/today-p3.htm)。

請問陳水扁貪腐在哪裡？

陳水扁拿政治獻金就是貪腐，馬英九拿更多卻是清廉。貪腐和清廉的界線在哪裡？馬英九說了算？台灣人說的不算？

馬英九用司法進行政治迫害，不只糟蹋台灣人的總統、縣長等，也糟蹋台灣的司法，你怎麼沒看到被迫害者的冤屈，也沒看到台灣司法崩盤的危機？

你的說法和國民黨馬英九的說法一模一樣，我怎麼知道你是國民黨的，還是真台派？  CD Kuo 2012-01-28

===========================================

CD Kuo 給 Arthur Li 的第二封信

Dear Arthur,

愛之深責之切我們可以理解，但只看到一個人的一個缺失就全盤否定他，罵得比國民黨還兇，卻沒有以同樣標準批判國民黨和馬英九，我看不出這樣的批評到底幫了誰的忙？隔壁的孩子犯了天大的錯都無所謂，自己的小孩犯了一點錯就恨不得把他打死，這樣叫做愛小孩？叫做高道德標準？  阿扁的國務機要費及政治獻金被揭露後，馬英九皆以貪汙案醜化之。一些台派人士忘了國民黨人及馬英九同樣有特支費及政治獻金，也有更多更嚴重的貪腐案 ( http://www.taiwanus.net/news/press/2010/201007021115311311.htm )  反而和馬英九同一陣線，槍口對準陳水扁猛烈批評，比國民黨還國民黨，結果換來民進黨2008年大選的大敗。到底是陳水扁的缺失使台派輸得多，還是那些自稱愛台卻恨扁的人(例如施明德、親綠人士...)被國民黨利用，使台派輸得更多？  兩蔣滿手血腥，老蔣行館遍布全台，國民黨人從來不批評，還奉若神明。陳水扁的一點缺失卻引來許多民進黨人和台派的猛烈批評。台灣人只會鬥自己人，看到國民黨人更嚴重的罪行卻熟視無睹。台灣人這麼容易被分化，被反操作，難怪今天還被國民黨人及中國人踩在腳底下。  有些人眼裡只看到陳水扁政治獻金處理的缺失，卻沒看到他八年總統任期內為台灣做了多少事。以下是網友隨手寫下的陳水扁的政績，供大家參考。  郭正典 2012-01-28

************************************ 陳水扁總統的政績

雪山隧道全線通車 成立原住民電視台 健保IC卡 打消1兆2千億元銀行呆帳 二高全線通車 稅政公平化改革 廢止軍人婚姻條例 中小企業信保基金全年提高一千億 通過金融機構合併法 台灣人民行使歷史性第一次公投 桃園大潭發電廠 省下了1500億元工程預算 勞退金專案貸款 堅持台灣主權獨立於中華人民共和國之外 農機貸款利率由4.5降到2.5 情治單位法制化 高雄小港機場擴建完工啟用 法律扶助法 <窮人不怕沒錢打官司> 低利房貸 減少無殼蝸牛 提高社會公平 台北淡水下水道系統 故宮歷史博物館南院定址嘉義縣 主導通過 廣電三法 辦理公私立託兒所幼童團體保險 槍擊要犯張錫銘落網 原住民族工作權保障法 兩性工作平等法 八年八百億的水患治理條例 屏東二代加工出口區與農業生物科技園區 軟體及文化創意產業計劃 辦理921震災家園重建專案貸款 金控法修正通過 中山高-中部拓寬案 中山高東湖交流道 中部科學園區. 2003年友達來中部科學園區將投資 2,000億 路竹科學園區 南部科學園區 汐止基隆河整治 南港經貿園區 兩岸包機直航 金門馬祖小三通 高鐵通車 增設海巡署 加強海防 防止支那人偷渡來台 宜蘭科學園區開發正式啟動 數位無線電視發展條例 山坡地BOT案件免徵山坡地開發利用回饋金 增加中小企業貸款二千億 終止國統會與國統綱領確保台灣主體性 行政院衛生署台北醫院承接國軍金門醫院 台灣影像部落格落成 台東榮民醫院遷建馬蘭榮家 通過再生能源發展條例 國防替代役提前 義務役縮短 成立客家電視台 客家文化園區 客家學院 對抗禽流感成功 政務官財產強制信託 中華電信公司化 民營化 屏東新機場 八卦山隧道通車 軍品採購公開化 不開放中國勞工來台 不承認中國學歷 保障台灣學子權益 員山子分洪啟用 立委減半到113席 菸品捐 增加百億稅收 高雄捷運通車 將國軍政治中立的制度給確實導正過來 推動農產品外銷 樂透彩發行 老年年金 護照上加註TAIWAN 節省社會成本的三合一選舉

countries: 台灣 中國 中華人民共和國 日本

events: 公投 禽流感 選舉 發電

people: 李登輝 邱毅 馬英九 蔡英文 張錫銘 陳水扁 施明德

taiwan-subdivisions: 宜蘭 淡水 桃園 成功 嘉義縣 高雄 中山 員山 南港 基隆 金門 龍潭 汐止 路竹 屏東 小港

title: 陳瑞仁認了，2006年就訊李登輝，還接受李登輝請吃飯｜台灣e新聞


content_text:
小學六年級時開始寫日記，因為老師說它可以養成恆心，也是優秀學生所應具備的美德之一，出於聽話與自愛，便試著每天寫，只會記錄生活作息，天氣之外，多是起床、刷牙、洗臉，以及上課、玩耍、下課、再玩耍，吃飯、做功課、睡覺等瑣事，幾乎天天千篇一律，要每天持續不輟地寫，可真的要靠「恆心」哩！不過偶爾會寫些經驗與心思。有一天晚餐時，父母兄弟姐妹個個瞧著我隱約暗笑，深藏玄機卻不說出，後來大妹告訴我說，爸爸看了我的日記，得知我在傾慕一位低年級的女生，覺得好玩也好笑。我頓起反感，心底的隱私被不當一回事地拿出來公開談笑，叫我羞赧尷尬得無地自容，幼嫩的心靈受傷記恨，從此不再寫日記。

小學畢業後，獨個兒離鄉背井到台南唸中學，慢慢地適應了寄宿生活，初二時安定下來，才想起寫日記，一方面孤單無人可談，一方面不虞有人偷窺日記，便買了一本精裝考究的絨皮日記簿，每天規規矩矩的寫下去，迄今已逾四十載而不輟，留下甘酸苦辣的軌跡。這是後話，在此不提，只想談談寫日記的心得。

寫日記其實與恆心無關，若說每天持續做，就能養成恆心，那麼人人每天吃飯洗澡，豈不人人有恆心？只要自覺有必要、有好處，投入日久造成習慣即是。立定人生的目標，艱難跋涉而勉力走完全程，才算「有恆」；不然每天硬逼著做不情不願的事，既痛苦又不持久，再多的恆心也無路用。

寫日記的好處，不在鍛鍊恆心，也不是用來記流水帳，而在於「清貨倉」與「出氣筒」的功能。一天裡腦子可能進貨囤積了一大堆心思意念，似乎紊雜漫無頭緒，若用筆寫出秩序，一項一項地分門別類，通常不過數項而已，每天在日記上做這種清理的工作，心思踏實，頭腦清晰，有助於辦事及安睡。事後留有記錄，用於對照複查，亦是一得。另者，人生的挫折、憤懣，與其對親人或外人嘮叨閒言，招惹厭煩糾紛，不如先發洩於日記上再作定奪，往往可以大事化小、小事化無，至少日記有「出氣筒」的緩衝作用；遇到情緒愁苦鬱結、頭腦渾沌徬徨，在無人可言之時，或投訴他人之前，不妨訴諸日記，可資傾吐、減輕、化解、澄明。人心總有遐思雜念，正的不一定說以告人，邪的更不可告人，不妨統統寫進日記，宣洩了事。因此日記絕不能公開，甚至讓第二者展讀，(即使親蜜知己如夫婦)，否則有了忌諱，不能暢所欲言，就已經失去了寫日記的目的，日記而公開出版，已不成其為日記，而只是日記體的寫作罷了。

偷窺日記探人隱私，極不道德，不容寬恕；更有甚者，拿日記的片段來論斷人，最要不得。因為日記所記載的只是當時身心活動的一部分，不是用來表白人生的全部，以便對外作個整體的交代；人生走來，累積經驗，從幼稚趨於成熟，心態隨時轉變，人格持續成長，數十年的日記裡，少說也有上萬頁無題材的蕪雜散篇，如何清理出結論？該以哪幾頁來做為論斷的基準？日記的內容，隱藏在內的私念絕多於表現在外的行事，人的內心世界不必對外負責，只有對表現出來的言行，才須擔負責任，也才能代表一個人的評價。因此切切不可以日記來論斷人。

我已儲積四十餘本的日記，揮別人世之前，有增無減，生時偶爾取出回味，走後該如何處置？教我傷透腦筋，既然不准任何人閱讀，不如效法《紅樓夢》裡林黛玉葬花，何妨將日記花葬，生不帶來，死可帶去，你說是嗎？  二○○一年十二月十五日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

title: 日記心得 ∣◎周明峰｜台灣e新聞


content_text:
原來小英的敗選感言來自其文膽姚人多，他也是謝長廷2008敗選後的黨主席特助。 ========================================================================= 姚人多：民進黨未來『2016年重新出發』

『你可以哭泣，但不要洩氣。你可以悲傷，但是不要放棄，因為明天起來，我們要像過去四年一樣的勇敢，心裡充滿著希望。因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣這塊土地打拼。 無論我們在哪個位置上，這個國家，都需要我們繼續愛她、呵護她。 各位親愛的台灣人民，有一天，我們會再回來，我們不會放棄。』帶著緩慢的語調，帶著落雨紛紛的節奏，小英的這一席話，讓台下男女老少哭翻天!選後這段話的回音竟依舊繚繞在網友的耳間，引起全台灣45.63%人的共鳴，但在小英螢幕前最後一段感性的言論背後，其實來自於幕後執筆者，台灣歷史社會學者，聯合報文學獎得主、國立清大社會學教授---姚人多 !

姚人多參與了民進黨政治工作，擔任蔡英文幕僚。回溯他在2010年底在清大的一席「民進黨未來」的演講，姚人多提到，要思考民進黨的未來，建議要放在一個三角形裡思考，而這個三角形的三點即是民進黨、國民黨、跟中國共產黨。姚人多認為，民進黨的未來只有扭轉這個三角關係，選擇跟國民黨在台灣主權獨立的共識上結手對抗中共，才有可能。但基於民進黨的意識形態，以及國民黨想長期壟斷與中共的結盟關係現在似乎還沒有這個契機。

然而之於「民進黨未來」這場演講，似乎也應驗了總統大選中落敗的深層因素，原因得回歸二項重要觀點，姚人多不諱言的首先點出民進黨走一條走不通的路，即是「族群、台獨、反壓迫」，但國民黨的確被迫啟動了整個台灣的民主化，因此若要往事重提民進黨是民主，國民黨是威權，路已經不通了；第二點即是民進黨當下困境，「陳水扁、與中國政策」，他表示阿扁是一個打不死的蟑螂，他找到一個「一邊一國連線」、基本教義派，跟自己串聯起來。貪污問題因此變得很棘手。另外民進黨一定要提出令人信服的中國政策，要讓人民相信──「把政權交給我，不會跟中國打仗」。姚人多一直認為一個政黨最強的時候，基本教義派應該是最微弱的。

然而民進黨的下一步，姚人多在演講中也曾精闢提到，民進黨盡可能要作一個「有品味」的政黨，過去的基礎就是草根，但的確台灣人要的就是「品味」，就台灣的階級投票行為來說，中下階層選民有明顯地傾向民進黨的趨勢。國民黨已經成功塑造一個品味認同，很難跟他抗衡。

第二個拚經濟。國民黨給民進黨一個大帽子叫作「鎖國」，但其實分析過去中國台灣的貿易關係，事實上沒有一項真的達到他們所謂「鎖國」的標準。現在小英想要研擬一個新的、擺脫GDP計算模式，主要以「就業」為考量的經濟發展方向。但這種中間偏左的路線還非常困難。民進黨本質上是一個右派政黨！如果扭轉成中間偏左非常困難，但這是蔡英文的任務。如何提出以就業為考量的經濟策略、如何提出左派立場的經濟政策而得到認同，很困難。

第三個，民進黨要讓人民相信會照顧財團以外的人民。國民黨的本質就是傾向財團，民進黨走這路線是會成功的，但民進黨還有個阿扁。如何在這麼短的時間內說服台灣人，可以脫離以前的錯誤，這還需要時間。

姚人多提及若民進黨要徹底走出一條新路，必須要徹底揚棄過去，而面對政黨轉型，要民進黨那麼快拿回政權，他不敢多作奢望。面對贏回政權的局面，姚人多表示「既是民進黨又不是民進黨」，這才有可能。

民進黨背後的幕僚姚人多感性筆下，讓台灣多少支持者流下激動感人的眼淚，他的字裡行間不僅為民進黨未來埋下了東山再起的種子，在一年多前的演講中並以其獨道的見解分析民進黨未來之結果：「很多人會覺得五都以後民進黨希望大增，勝券在望。但老實說，我沒那麼樂觀。看五都總體得票數是贏過國民黨的。如果拿總統選舉跟去年縣市長來統計，民進黨得到的票較多的，換句話說馬英九這兩年掉了兩百萬票。但會不會再回來？坦白講我覺得機會還蠻大。」他的分析，確實驗證了2012年總統選舉的結果，並文以載道的指點民進黨的未來，曾有人問他民進黨的下一盤棋如何下？姚人多回答現在民進黨首要需處理的問題皆與黨內性格相違背，因此黨內論述與趨勢需要全盤性調整 !也許2016年是民進黨東山再起的好時日 !

轉載自：蕃薯藤 2012-01-16

【延伸閱讀】

評姚人多〈民進黨的未來〉（by格瓦推） http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17988073

========================================================================= 【影片】 台灣大地文教基金會 楊緒東醫師主講： 大選後未來的兩大重要工作（Video Edited by Rainbow ; Embed: YouTube）   楊緒東醫師選後分析： 1.2012魔鬼年，魔鬼當道，誰做總統都會很痛苦，都會引起很大的災難 2.當選者無法代表全民總統 3.馬英九再度抹黑阿扁總統，可惜小英無法為阿扁總統伸冤說是政治迫害 4.小英未宣揚阿扁總統與民進黨八年政績，造成中間選民的疑慮 5.小英未出席阿扁總統岳母告別式，也沒勸退郭玟成，造成一些南部深綠未投票 6.國民黨在北部票有催出來，也很團結；民進黨在南部未將綠的票催出來。這也是失敗的原因之一  不要緊，天佑台灣，未來台灣要做的兩件事： 1.蔡英文要結合台派學者，觀察評論馬英九 2.靠228台灣神的力量，保庇台灣渡過世界危機，這點很重要！ 3.要非常重視聖山的重要性與聖山靈修 4.不要隨隨便便就認為失敗了 5.得票率差不多，馬英九的代表性也不高 6.國民黨動用所有資源催票，小英忽略阿扁的力量，未催出南部深綠的票，差別就在這 7.國民黨別高興，民進黨別悲哀，好好檢討  2012魔鬼年的兩條路： 1.台派學者論戰，觀察政府 2.228台灣神的保庇  同修要做的事： 1.專心靈修，念經打坐 2.捍衛聖山

延伸閱讀： 228護國台灣神專區  楊醫師聖山講古全系列

source: 台灣大地文教基金會

people: 陳水扁 謝長廷 郭玟成 蔡英文 馬英九

taiwan-subdivisions: 東山 成功 大社

title: 如果民進黨計畫和國民黨走一樣「品味」的路線，我們會放手！｜台灣e新聞


content_text:
赤藍權貴為了利用中共嚇台灣人，不斷挑撥中國人和台灣人的敵意，正如政論家南方朔在選前轉而支持蔡英文時所言：「馬政府有個伎倆，那就是用 中共來嚇台灣人，用台獨來嚇北京，他就可以撿到便宜。」

中共貴族屢次公開放話，若台灣宣佈獨立一定不惜採取武力犯台行動，赤藍權貴則居中聲張呼應。不可諱言，中共的公然恫嚇確實造成不少台灣社會菁英的心理恐懼，於是一種「台灣已經獨立」的論述，在1996年 「總統直選」之後被創造出來，希望讓支持台獨運動的社會菁英獲得「安心」。這種論調宣稱：台灣已經獨立，所以不必宣佈獨立。言外之意是： 既然沒有宣佈獨立，中共就沒有理由打過來。這些煞費苦心的台灣菁英，企圖藉「台灣已經獨立」的保護傘，通過「正名制憲」瞞天過海，來達成咱台灣人期待的台灣獨立。1999年5月民進黨所通過的《台灣前途決議文》，就是引用上述論調，進一步加以發揮：台灣是一主權獨立的國家，依目前憲法稱為「中華民國」，但與中華人民共和國互不隸屬。

然而，事實上，台灣迄今並不是國際社會認可的國家，根本沒有獨立國家的平等地位，而台灣的統治機器仍是外來的「中華民國」，整個社會可相當 感覺到外來的赤藍權貴仍然掌握優勢，不但繼續執行歧視、剝削台灣人的政策，赤藍人還聯合中共來打擊、壓制台灣民族意識的發展。而且，中共貴族的武力威脅，並沒有因為台灣人自稱「台灣已經獨立」，而改變其蠻橫的態度。

革命理論有一個直覺上不難理解的結論：反抗運動的潛力與當權統治集團的合法性成反比的關係，承認統治集團的合法性，會誘導民眾順服統治集團，並和統治集團合作，因此削弱反抗勢力。「台灣已經獨立」的邏輯只能建立在：承認現在的「中華民國」是咱台灣人的國家，承認這個「中華 民國」政府在台灣具有統治的合法性。這種立場不但帶給台灣更難擺脫的危險，而且對台灣獨立運動造成了巨大的傷害。兩種惡果在2012年 之前，都已經清楚顯現出來。

赤藍政權從2008年復辟後就啟動「國共九二共識」，把「中華民國」逐步鎖在 「一中」框架，相當數目的台灣人被誤導承認「中華民國政府」 在台灣具有統治的合法性，台灣人的反出賣、反併吞難以激發強烈的社會參與，而國際社會也當然傾向接受「台灣屬於中國」。2012年馬英九連任成功，咱已經可以預見台灣被併入中國的具體步驟將發生。台灣民族運動的領導者必須醒悟，回歸否定「中華民國在台灣具有合法性」 的民族立場，才能博得台灣民眾與國際社會的信賴，具正當性地撐起反出賣、反併吞的群眾抗爭。

「台灣已經獨立」的主張使台灣獨立運動陷入理念的混亂，不少人質疑：台灣既然已經獨立了，為什麼還搞台獨？許多意志動搖或理念不清的獨立運動 者被民進黨綁架，甚至具指標性的獨立運動組織轉而承認「中華民國」，民族運動的力量被瓦解到支離破碎。承認外來赤藍族群統治的合法性是台 灣民族運動1.0的 嚴重錯誤，愛沙尼亞在1939年 被蘇聯併吞，在民族主義的激勵下，愛沙尼亞人堅決不承認蘇聯統治的合法性，即使無力反抗也保持沉默的否定，最後終於能夠掌握機會，在1991年 勇敢掙脫超級強權的蘇聯，獲得國家獨立。

已故的巴勒斯坦解放組織 領袖阿拉法特說過：「國家不是靠人施捨來的，國家是要靠自己的血淚去掙來的。」台灣民族運動在爭取台灣獨立的過程，當然必須審慎評估國際形勢下的中共動態，絕不能魯莽行動，但要不斷創造對台獨有利的環境。究竟人類文明的進步，使 任何國家企圖憑野蠻的武力併吞其他民族，已經有許多由不得己的顧慮。全世界人類不可能眼睜睜在網際網路上，看著一個霸權對一群對他們毫無 敵意的民眾任意進行轟炸和傷害；當網際網路展示這個政權驅使的侵略軍正在海上掙扎溺斃、在海灘上受傷死亡，沒有一個政權能撐得住來自全世界各方的壓力。台灣人對獨立建國的意志愈堅持，中共貴族做為侵略者的顧忌就愈多，台灣人就能抓住對的時機，建立咱自己的國家，在國際上享有平等的地位。

countries: 台灣 中國 中華民國 愛沙尼亞 中華人民共和國 巴勒斯坦

title: 國家是要用血淚去掙來的 ｜◎ 劉重義｜台灣e新聞


content_text:
據林佳龍表示，「民進黨中央黨部組織規程規定，政策委員會由政策委員21到25人組成，主委由主席擔任，政策委員由主席聘任，任期與主席同。立法院黨團總召集人、幹事長、書記長為當然政策委員。」

本中心認為即使要聘請小英當政策會主委，也該由黨主席邀請，而不是由「小英們」來決定。如果每次民進黨的政策碰到小英就要轉彎，民進黨不妨可將剛敗選的「媽祖婆」拱起來，讓小英成為永遠的民進黨主席兼永遠的總統參選人。其實只要趁機修改民進黨的黨綱和黨章就可達成以上的目標。只要完成修改黨綱黨章，選民應該也會「尊重」民進黨的決策。

2012-02-25

=========================================================================

跨派系綠委 挺小英掌政策會

【中央社】  民主進步黨籍立法委員林佳龍擬提案由將卸任的民進黨主席蔡英文以最高顧問身分，任民進黨政策會主任委員，作為黨與立法院黨團連結平台，已獲跨派系黨籍立委支持。

林佳龍接受記者訪問表示，據民進黨中央黨部組織規程規定，政策委員會由政策委員21到25人組成，主委由主席擔任，政策委員由主席聘任，任期與主席同。立法院黨團總召集人、幹事長、書記長為當然政策委員。

他說，民進黨在直選黨主席制度下，分黨務與政策部門，這是民進黨在野時期非常重要的國會監督機制。蔡英文雖將卸任民進黨主席，但她是黨的顧問，他將提案由蔡英文以黨最高顧問兼任政策委員會主委，作為黨與黨團連結平台。

林佳龍表示，黨務部門負責兩年後的7合1選舉輔選，政策委員會則作為黨與國會推動政策的平台，這樣的組織改造可容納最多人才，在野的民進黨應充分利用這樣的平台與機制，3月他將在中央常務委員會或中央執行委員會提案。

扁系的民進黨籍立委高志鵬說，這是好建議，也不必有太多政治考量，應著眼於這項組織改造對民進黨下一個階段發展有利，就應該做。

前新潮流系的民進黨籍立委蔡其昌表示，蔡英文得人望、有政策論述能力，由她領導政策委員會是很好的建議，但應由新任黨主席決定，若新任黨主席覺得蔡英文適合，黨內不會有太多意見，且應建立制度，不要讓外界質疑「因人設事」。

謝系的民進黨籍立委趙天麟說，他支持林佳龍提案，但應在新任黨主席產生後再提。若新任黨主席認為可行，由新任黨主席邀蔡英文任政策委員會主委，是較可行方案。

2012-02-24

events: 參選 敗選 選舉

people: 趙天麟 林佳龍 高志鵬 蔡英文 蔡其昌

title: 民進黨何不提案小英為永遠的黨主席兼總統參選人？｜台灣e新聞


content_text:
1. 敗選推給扁案毫無道理

除了獨裁國家，只要有民主選舉，絕對沒有萬年執政黨。選舉有輸贏，原因也不會單一。美國總統大選，每四年、八年或十二年政黨輪替一次，都是兵家常事。二00八年共和黨輸掉政權，麥肯不會把敗選責任推給小布希；同樣地，二000年民主黨敗給共和黨，高爾也不會將責任怪罪柯林頓。唯獨台灣，才有人會把二00八年、二0一二年本土政權敗選責任全推給「扁案」，甚至要求民進黨要和「扁案」確實切割乾淨，不該再由扁家及扁迷，一味地企圖以「扁案」緊緊綁住民進黨。

「扁案」開庭期間，獲准旁聽的民眾不到二十人，媒體的相關報導少之又少，忠實而客觀的報導更絕無僅有。我的答辯、律師的辯護，試問又有幾個人聽到、看到？大家談「扁案」，又有多少人瞭解「扁案」？「扁案」可以判無期，也可以判無罪；「扁案」可以判無罪，也可以改判十幾年的重刑，落差之大，令人髮指！

2. 國務費案更一審已改判無罪

二00八年選後的「扁案」就是二00六年十一月高檢署查黑中心檢察官起訴的國務機要費案，但馬英九市長的特別費案也在二00七年二月同樣被高檢署查黑中心檢察官起訴。國務機要費是最早的特別費，只差在馬市長貪污起訴時，國民黨全黨力挺，並提名為總統候選人；國務機要費案被起訴時，民進黨採取切割策略，事後証明國務機要費和特別費都是「歷史共業」。

特別費案與國務機要費案都有使用他人發票及不實犒賞清冊的情形。馬英九將特別費存入自己的帳戶，並挪為私用，匯給太太周美青每月二十萬元、匯給姊姊馬以南三百萬元、支付女兒馬唯中在美刷卡消費，蔡守訓的合議庭以「金錢混同」及「大水庫理論」，判處馬英九無罪，但國務機要費用在機密外交等因公支出高達一億三千萬元，大於因公收入，則被蔡守訓的同一合議庭判處無期徒刑。二0一一年八月二十六日高院更一審改判貪污部分全部無罪。因國務機要費而起的「扁案」又如何會賠掉蔡英文二0一二年選舉？

3. 外交零用金案已還扁清白

「扁案」無罪定讞的外交零用金案，特偵組也是起訴侵占公物涉及貪污犯罪，可處無期徒刑，案經查明是檢察官拼湊、比附、臆測的羅織成獄，已還「扁案」的清白。

4. 龍潭案屬違憲無效之判決

「扁案」除涉特別費的國務機要費外，其餘各案都是「選舉錢」，和「政治獻金」有關。差別卻是國民黨收取政治獻金是合法的選舉錢，「扁案」的政治獻金，不管是自己選總統或為黨所提名公職候選人募集的政治獻金，就被推定、擬制成有對價關係的貪污收賄。為了總統是否應到立院做國情報告，馬英九也說總統職權都規定在憲法裡頭。司法院大法官六二七號解釋釐清我國憲政體制下的總統與閣揆的職權，其中行政權概括授與行政院，總統職權以憲法及增修條文有列舉者為限。因此有關科學園區的開發、民營機構人事的決定、金融機構的合併均非總統的法定職權，「龍潭案」、「陳敏薰案」認定為總統職權判決有罪確定，顯屬違憲而無效之判決。

5. 一手拿扁獻金、一手與扁切割

至「二次金改案」一審以非總統職權，無對價關係的單純政治獻金判決無罪，二審則認定為總統職權，有對價關係的賄款，改判有罪並處重刑。事實上國泰蔡家及元大馬家的政治獻金都是選舉期間對外的募款，除二00四年總統大選的一億元外，其他全部用於二00一年縣市長、立委；二00二年北高市長及議員；二00四年立委；二00五年縣市長；二00六年北高市長及議員；二00八年立委等選舉的贊助款，包括二00一年、二00四年贊助台聯黨六千萬元，合共十三億元以上。對北高市長及縣市長競選經費挹注，有高達六千萬元、五千萬元、三千五百萬元、兩千萬元者。結果我拿的政治獻金是貪污的黑錢，我轉發給黨公職候選人及友黨的贊助款，似乎是應該的，不但自鳴清高，又要切割！

6. 南港案與扁無關

「扁案」的南港展覽館案，和我無關，既未起訴，也沒判罪。全案余政憲、吳淑珍改判圖利罪，尚未定讞。

7. 錢匯海外為了卸任後作外交

所謂「海角七億」經判「洗錢」有罪部分，連同蔡銘哲姊弟七千萬元，不到三億元，其餘均非「不法所得」。監察院有關宋楚瑜興票案的調查報告明確指出，政治獻金的選舉剩餘款是候選人的個人財產，縱使宋楚瑜用三、四十個人頭匯到海外三億八千萬元，亦不成立洗錢犯罪。宋楚瑜選省長未據實申報競選經費，只報了一億元，卻剩餘六億二千萬元，其中三億八千萬元匯往國外，宋辯稱是夫人理財。吳淑珍將選舉剩餘款匯存海外，是為了方便未來作為台灣國際外交及公共用途的使用，其中一筆未遭扣押的一百九十萬美元交給吳澧培資政推動機密外交之用，特偵組起訴吳澧培參與洗錢，業已獲判無罪確定。

8. 扁案是中共的統戰分化陰謀

「扁案」的政治本質，是國共兩黨聯手打扁的政治追殺。胡錦濤於二00八年六月召開政治局擴大會議時就說，從二00六年起中國國安部就發現扁家在海外存款證據，並轉交給台灣當局；又說「根據我們掌控的情況，陳水扁很快就會被逮捕，他的被捕將給台獨勢力造成重大打擊」。二00八年七月，中共對台工作辦公室為實施《解決台灣問題的政治戰略》，定出具體方案要打擊陳水扁及其親信團夥，加深民進黨內部的思想裂痕，使民進黨長期處於政治思想的混亂狀況，極大減弱其阻碍「我們二0一二年解決台灣問題的政治動力」。特別強調陳水扁是台獨勢力最主要的政治象徵之一，打擊陳水扁不僅可以將其本人釘在歷史的恥辱柱上，而在社會道德意義上，可以給台獨意識沉重的打擊。遺憾的是，民進黨的切割派對中國以胡錦濤為首的倒扁陰謀竟然視若無睹，落入中共的統戰分化而不自知。

9. 北檢檢察官認定馬金干預司法

民視《頭家來開講》主持人謝志偉及來賓游盈隆、洪裕宏、陳立宏、王時齊，在二0一0年的節目中指述馬英九與金溥聰以政治力影響「扁案」、國民黨立委以刪除預算干預司法個案，遭到國民黨提告加重毀謗、妨害選舉。台北地檢署檢察官日前認定，當年馬英九的確在「扁案」宣判前(十一月八日)宴請司法檢察高層，並發布新聞稿指「尊重司法不等於漠視人民對於部分法官作出違背人民合理期待判決的失望與憤怒」，謝志偉等人以總統邀宴動作與聲明質疑總統干預司法，並非沒有相當理由，因而處分五位電視名嘴不起訴。益証連檢察官也肯認金馬干預司法，介入「扁案」的偵審，我才會在「二次金改案」一審無罪六天後，最高法院旋即自行判決確定「龍潭案」及「陳敏薰案」並發監執行。

10. 文革的扁案：毛澤東鬥爭劉少奇

回顧「扁案」的偵辦過程，不難聯想文革期間毛澤東清算鬥爭他內定的接班人劉少奇，儘管「劉案」與「扁案」相隔四十年，一在「中國」一在「台灣」，但兩個中國黨對付政治異己的殘酷手段並無二致。

一九六六年毛澤東在一張報紙寫上「炮打司令部─我的一張大字報」，接著紅衛兵就到被打成「黨內最大的資本主義道路和當權派」的劉宅，貼大字報、掛標語、呼口號，並將他和妻子王光美拖出去批鬥。為了置劉少奇於「永世不得翻身」的死地，江青等獲悉劉少奇在一九二九年、三十一歲時曾從事工人運動，於奉天紗廠被捕過，硬扣上「判徒、內奸、二賊」三頂大帽子。一九六七年花了五十天大查一九二九年前後的檔案資料，並未發現劉少奇所謂「叛變」的証據。遂成立專案小組，虛構劉的叛變情節，只要活著又任過職務的就列為重點「知情人」(証人)，即使神智不清的人也找來作証，專案小組尚未調查，就先劃框框、定調子，先想定劉少奇「叛變自首」有罪，不是有沒有的問題，而是查出來查不出來的問題。辦案人對証人威逼恫嚇、疲勞審問、押人取供、教唆偽證，直到証人俯首就範，先後有四位証人因受不了而自殺未遂。一份劉少奇被捕後叛變的偽証就這樣出籠，二年後劉少奇含冤而死，文革結束才獲得平反。

11. 辜、杜兩人證實特偵組脅迫咬扁

「扁案」在二00八年政治追殺時，特偵組檢察官一字排開召開記者會，宣示扁案「辦不出來就走人」；接著法務部長王清峰向國民黨秘書長吳敦義報告，隨即大肆搜索、押人取供；行政院長劉兆玄更在立法院答詢時預告陳水扁很快會被收押。檢察官涉嫌教唆証人咬扁，杜麗萍在法庭坦承她的自殺未遂是檢察官以收押脅迫的結果；辜仲諒在紅火案高院庭訊時和他的律師及財務長供述，他在特偵組時，檢察官要他作不利扁的偽証，事實上紅火案的三億未流入扁家；李界木也被檢察官威脅利誘，如不配合，將讓他傾家蕩產。特偵組起訴後，承審周占春合議庭兩次無保釋放我，卻以人為方式，公然違背法官法定原則，硬給換了下來，改由判決馬英九特別費案無罪的蔡守訓合議庭審理，無視對我有利証據，甚至隱匿「奉天專案」的機密文件，鎖在保險箱不拿出來；共同被告及証人都說我有政治獻金，並有選舉剩餘款，蔡守訓硬拗說「沒有」，就是要定我的罪，先判無期徒刑再說。

12. 扁案何時雲開見月明

劉少奇在共產中國，再大的冤抑還能平反；在民主台灣的「扁案」，何時可以雲開見月明？「民進黨那裡努力不夠？」答案就在這裡。

陳水扁 2012. 02. 09

轉載自：鯨魚網站 2012-03-06

countries: 台灣 美國 中國

people: 胡錦濤 陳水扁 游盈隆 余政憲 馬英九 蔡英文 宋楚瑜 吳敦義

taiwan-subdivisions: 南港 龍潭

title: 《阿扁札記》敗選歸咎扁案沒道理 ( 又有多少人瞭解「扁案」 )｜台灣e新聞


content_text:
如題，一位黨主席如果因為碰觸中國議題就受傷，表示他的決策有問題，不被人民接受，他才會受傷。如果處理得宜，主席應該會加分才是，怎麼會反被扣分？民進黨內鬥劇烈，導致各種光怪陸離的說法：「志在總統者 不宜選黨魁 。」

參選總統者不一定要是黨魁 。但如今民進黨某些有心人提出「黨魁不可參選總統 」，這是哪門子的道理？唯一可解釋的理由是，這個黨魁是蠢材！另外當然是有心人擋他人之路所提出的「賤招」。

黨主席不得由行政首長兼任可以理解，因為行政繁忙無法分心黨務。若有人現在明明沒有官銜，與其每天等著被拱「選總統」，不如為黨貢獻己力先當個黨主席，有何不可？2012-02-09 @ jt

================================================================================

許信良：志在總統者 不宜選黨魁

民進黨將在五月舉行黨主席改選，前民進黨主席許信良強調，新任主席的任務，就是完成黨的兩岸政策轉型，把二○一六的執政包袱丟光；問題是，碰觸中國議題“很難不受傷”，所以有志於角逐“總統”大位者，絕不應該參選本屆的黨主席改選，否則就會陷入提前折損的危機。

不僅如此，民進黨獨派大老、前考試院院長姚嘉文更明確表示，由於黨具有改革功能，不應與政務、選務混為一談，因此他主張想參選二○一六的人不要當黨主席，“這當然有針對性，包括前‘行政院長’蘇貞昌、縣市首長等人都是。”

民進黨總統敗選後，黨內捲起一股檢討兩岸政策的聲浪。

中國時報報道，許信良直言，如果民進黨再不務實面對維繫兩岸經貿往來的九二共識，未來，就會面臨長期無法執政的困境。因此，新接任民進黨主席的人選，一定要在二○一六大選前勇敢地完成轉型，並且將阻礙執政的傳統包袱丟掉。

許信良強調，如果有黨主席能平安度過敗選檢討的驚濤駭浪，同時還有辦法解決黨內問題，這個人一定是二○一六的“總統”候選人。但負責揚棄包袱的人往往會受到強烈質疑，如果夠聰明的話，要選二○一六當然不適宜擔任黨主席，寧願讓別人受傷也不要讓自己受傷。

姚嘉文則指出，對於民進黨主席的資格，他提出“三不”標準。第一是黨主席要專職，不得由行政首長兼任；第二是黨主席不要兼候選人；第三則是要選舉的人不要當黨主席。

姚嘉文解釋說，兩千年民進黨執政時，兼任黨主席的陳水扁忙於國政卻鬆懈黨務；事後高雄市長謝長廷擔任黨主席同樣忙於市政，只有在開會時才到中央黨部，對黨務根本不熟悉，有時甚至來不及趕飛機，造成所有中常委都在等他開會。

姚嘉文進一步表示，蘇貞昌擔任黨主席時，心也不在黨中央，對黨務幾乎沒有實質幫助；而蔡英文接任黨主席，也接連參選新北市長及總統大選，搞得所有黨中央的人都去支援候選人，荒廢黨務，很不應該。

姚嘉文表示，這席話“當然有針對性”，因為他認為蘇貞昌及各民進黨執政縣市首長都不該參選黨主席，否則就會折損黨的改革功能。

【中評社】

events: 敗選 參選 選舉

people: 陳水扁 蘇貞昌 謝長廷 姚嘉文 許信良 蔡英文

taiwan-subdivisions: 新北市 高雄市

title: 民進黨盡是蠢材？黨主席選不上總統｜台灣e新聞


content_text:
民進黨總統候選人蔡英文11日下午前往新竹市，以車隊掃街，受到民眾熱烈歡迎。民進黨立法院總召柯建銘表示，前總統陳水扁在2004年在新竹市只輸10%，約2萬票左右，他預期蔡英文這次在新竹市會贏。

結果蔡英文在新竹市非但沒有贏，還慘輸18%, 約4萬2仟票左右。

不過，馬英九的得票數特高 134,728票，超過除了張學舜外，其他5位立委參選人的得票總和 133,002票。

難道投宋楚瑜的人，多不領立委票？

民進黨15日召開擴大中常會，針對選後檢討報告初稿進行討論。發言人林右昌轉述說，民進黨在民調上一直保持領先或與對手互有勝負的狀態，但由於「執政信賴度」、「兩岸經濟恐嚇牌」、「國民黨強力運用行政資源」、「返鄉投票」，以及「棄保」等六大問題，在選前兩週影響選民的投票意向，特別是中間選民的部分，這也某種程度影響最後選舉結果。

http://youtu.be/q8ncy6_1Q0w

林右昌說，特別是在投票率的部分，民進黨在優勢地區所呈現的選票結構明顯有人口外移的現象，也因為此次選舉競爭激烈下，都會地區投票率高於鄉政地區，藍區也優於綠區，這些因素也造成最後選舉的結果。

林右昌轉述說，蔡英文表示，在最後半年的民調有四度領先、一度打成平手，民進黨的確是有勝選的機會，而這也顯示過去是選擇一條正確的道路，不能因為敗選就全盤否定過去所做的努力及 46％的支持度，更不要忘記有 609萬支持民進黨的選民。林右昌表示，今天的中常會上討論過程發言踴躍，中常委也非常肯定這份報告，下週則會在中執會把這份報告提出並且強化，再做進一步的討論。

對於恐嚇牌是否跟九二共識有關，林右昌表示，選民對所謂的主權或者九二共識採取什麼樣的立場跟態度並非那麼清楚，但是選民對於經濟上的選擇是產生了疑慮，也就是說對於民進黨執政後經濟上會否有變動產生了疑慮，而這些疑慮也就是人民對民進黨執政的信賴感是不是夠強，而這些疑慮也是未來民進黨從政的所有黨公職所必須再努力的。

林右昌認為，人民的質疑跟國民黨打出的經濟恐嚇牌某種程度是有關聯的，在過去長時間裡民進黨扮演著強力的在野黨監督的角色，而這種作為某種程度被執政黨操作成反對兩岸經貿交流跟互動的刻板印象，而這刻板印象，也間接造成最後國共聯手操作兩岸經貿牌後的加重影響。至於路線問題，林右昌表示整個選戰分析並看不出來政治立場上所謂九二共識的選擇，而是國共把九二共識操作成經濟議題化，所以最後選民關心的是經濟上是否受影響，而非對主權或者政治上議題的選擇並不清楚。

至於會議中是否論及蔡英文的領導風格，林右昌說，不論是檢討報告初稿或中常委的發言，對蔡主席的表現都是非常肯定，畢竟蔡主席個人優質的形象及條件，也是這次大選民進黨能得到 46%選票的主因之一。

獨立媒體 採訪報導 2012-02-15

民進黨敗選歸納：都是阿扁和國民黨的錯！

誰被「兩岸經濟牌」恐嚇到？代表人物就是民進黨主席蔡英文！

ECFA議題，先是全力杯葛、後來變成概括承受，這些轉變，嚴重挫傷民進黨的「公信力」。

【延伸閱讀】

people: 馬英九 蔡英文 宋楚瑜 陳水扁 柯建銘 張學舜 林右昌

things: 九二共識 經濟

title: 民進黨歸納總統敗選六大因素 最後兩週民調落後｜台灣e新聞


content_text:
如果你擁有一支智慧型手機，下載i--nigma 軟體後，就可輕易無誤地利用QR Code 連結到各網站哦！

下載 i-nigma 請到 Apple Store

Create 自己的QR Code ，請到 http://qrcode.kaywa.com/

title: 利用QR Code 上網


content_text:
二○一二年大選敗北之後，沒有出息的民進黨，竟然有人要廢除、修改黨綱、黨章，竟然要向中國國民黨的所謂「兩岸政策」靠攏，竟然要背叛投票給他的六百多萬支持者。說民進黨沒有出息，還是客氣呢。

反對「九二共識」、唾棄「一中原則」，六百多萬人挺身支持民進黨，難道錯了嗎？民進黨難道要用所謂新的兩岸政策來回報、來回應支持民進黨的死忠選民嗎？民進黨○八年、一二年大選都強調中間選民，兩次選舉在在證實只有擴大基本盤才會贏，現在竟然還要從「中間」走向「親中」，不是背叛台灣是什麼？

一旦民進黨真的放棄建黨的理念與原則，真的要全盤向中國傾斜，不只是淪為中國國民黨尾巴黨，永遠不可能執政外，最嚴重的後果是，中國儼然台灣宗主國了；中國透過「九二共識」收服中國國民黨，現在又透過幫中國國民黨勝選而壓服民進黨，民進黨自動繳械的拜在中南海麾下，台灣即使還有大選，不過是兩個傀儡政黨爭取中國代理人的位置而已，台灣還有主權嗎？民進黨還有存在的意義嗎？

民進黨從台獨黨綱退到台灣前途決議文，現在還要退到承認中華民國，那麼民進黨當然非得接受「一中憲法」不可，民進黨與中國國民黨有何不同？民進黨還有批判中國國民黨的立基點嗎？更可議的是，歷史不公平、不正義加在台灣人民身上的中國枷鎖，勢必永續化與合理化。台灣還有活路嗎？台灣人民還有活路嗎？

老實說，台灣人民沒有對不起民進黨，是民進黨對不起台灣人民；台灣人民沒有辜負民進黨，是民進黨辜負台灣人民。民進黨果然要從台灣民進黨轉變成中國民進黨，不要以為台灣人民還會繼續姑息養奸。過去容忍民進黨，是因為民進黨能夠對抗中國黨；民進黨要用投降中國共產黨的方式與中國國民黨搶台灣特首，台灣人民需要支持這樣的民進黨嗎？

民進黨不要錯判主流民意！

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》 2012年1月22日

countries: 台灣 中華民國

title: 民進黨對不起台灣人民 ∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
開放美國牛肉進口爭議再度浮上檯面，曾任美國在台協會首長的卜睿哲與包道格都認為，“問題應回歸食品安全範圍，由專家來決定，並建議政府這次有系統充分和民眾溝通。”

前美國在台協會（AIT）台北辦事處處長包道格（Douglas Paal）接受中央社記者訪問指出，“要以整體利益與長遠眼光處理美國牛肉進口爭議，美牛已經沒有問題，應受自由貿易與國際法律的保障，以台灣整體利益來看，不應該成為雙方經貿關係的絆腳石。”

包道格建議，“政府需要與民眾充分溝通，有太多錯誤的資訊在坊間流傳才產生爭議，上次因為缺乏系統性整合，在立法院引起軒然大波，農業與衛生安全部門應以全面及適時的資訊，再與民眾多溝通。”

包道格強調，“問題還是得回到原點，由台灣官方與衛生專家進行內部溝通。現在看來，還是有太多的兩黨競爭與保護主義的因素存在。”

前AIT理事主席卜睿哲（Richard Bush）對中央社記者表示，“問題首先是美國不應該向貿易夥伴出售不安全的食品；至於食品是否安全，該由衛生專家來決定，這是解決美牛進口爭議的基礎。” 卜睿哲認為，食用美國牛肉很安全，但“自己不是食品安全專家，安全與否該由專家來判斷。”

他指出，“成為美國自由貿易夥伴攸關台灣長期利益，各國內部有不同的議題，美方有自己的難題，，就如同AIT主席薄瑞光（Raymond Burghardt）所言，為長期經貿利益與策略發展，台灣可以找到解決方案。”

美牛風暴在2009年重創政府威信及台美關係，導致台美貿易暨投資架構協定（TIFA）談判延宕超過兩年，相對於區域其他國家，貿易自由化進度緩慢。

雖然台灣對美方將美牛綁TIFA感到壓力，甚至出現免簽與美牛掛鉤的說法，包道格與卜睿哲都強調，解決美牛爭議須台灣內部充分溝通，由專家決定食品安全性，避免過度政治解讀。

外交部：可透過 TIFA 談美牛

外交部發言人章計平今天表示，盼透過台美貿易暨投資架構協定（TIFA）平台，強化雙邊經貿關係，包括美國牛肉進口等議題，也可透過此平台溝通、化解。

章計平上午於外交部受訪時表示，台灣能否獲納入美國免簽證計劃，與美牛完全是兩個不同議題，薄瑞光日前接受媒體訪問時也公開說明，免簽與美牛完全無關。

章計平說，外交部樂見台美持續強化整體關係，開創經貿商機是外交部持續努力的方向，以期加入區域經貿整合，包括加入跨太平洋夥伴協議（TPP）及與美方恢復TIFA諮商平台。

他表示，盼透過TIFA重要平台，強化雙邊經貿關係，有不同意見，也可透過此平台溝通、化解，美牛議題也可透過TIFA交換意見。

美牛入台？綠：送歐巴馬的選舉利多嗎？

馬英九對美牛議題立場出現鬆動，民進黨上午表示，2009年立法院才剛剛修改食品衛生管理法，當時與現在的主客觀環境並未改變，為何國民黨的立場出現變化，這要問馬英九。

黨發言人林俊憲及羅致政都強調，總統大選才結束，馬英九就馬上提美牛問題，人民能不能接受？為什麼要推翻以前的立場？民進黨並未直接表達反對立場，民進黨基本立場是，必須把國民健康的因素放在第一位。

民進黨立法院黨團副幹事長黃偉哲痛批，農委會主委陳保基都還沒上任，就在談美牛，希望馬政府不要為了政治交易，而犧牲台灣人的健康。

黃偉哲表示，選後美方馬上來台接觸朝野政黨並且傳遞訊息，薄瑞光等美方官員從未避諱，將美牛與美免簽、TIFA等勾在一起。準農委會主委陳保基都還沒上任，就說要再談美牛。這是馬政府要送給美國總統歐巴馬的選舉利多嗎？政治交易各國政府都有，公開的秘密也有，但沒有看過像馬政府，以民眾健康為代價的交易。

黃偉哲也說，馬政府膽敢開放，勢必引發抗爭，如果要直接修法的方式，立法院應嚴加審查，讓各專家學者參與。

至於瘦肉精含量是否調整，黃偉哲表示，根據準行政院長陳冲的說法是要按照世界動物衛生組織（OIE）規範，但OIE到今年年中應該都不會有開會計劃，如果政院要在年中前硬闖關，是政治淩駕人民衛生安全，在野黨絕對不會同意。

【中評社】2012-02-01

people: 林俊憲 黃偉哲 羅致政 馬英九

title: 重啟美牛議題 綠砲轟 ｜台灣e新聞


content_text:
當李登輝晚上九時出現在小英選前之夜，全場沸騰，我卻「眾人皆醉我獨醒」，見人之所未見，不但不隨眾人High，反而又幹又嘆：「糟糕，凶多吉少！」「老李出現，每替小英拉一票，就替老馬拉十票，損失慘重！」可能刺激藍營傾巢而出，在此最後關頭形成小英最不願見的藍綠對決，打翻了小英原定佈局。

14日晚間開票，蔡煌瑯在電視對著馬蔡開出來的票數與預期落差那麼大，重覆說「百思不得其解」，原估算雙方，勝負應是在十萬之間的拉据戰。

我的估算是輸80萬票，前40萬票是旅北而戶藉在南部綠營支持者返鄉困難，放棄投票。這40萬是被執政當局刻意設計提前二個月大選，造成綠營的損失。另40萬票是李登輝「力挺」小英產生的「反作用力」，意外替藍營催票。失算在於小英陣營只單向考慮老李對小英的 Action，沒考慮到反方向的 Reaction，幫了馬大忙，入帳40萬張票。

原本藍營普遍對小英印象良好，對她的學養、氣質心服口服，咸認小英各方面比馬英九強多了，對小英沒惡感，讓她當上台灣第一女總統也不怎麼反對，又對老馬失望而很多藍營人士「懶得去投票挺馬」。維持著「老馬如果落選，就落選算了」的心態，「民進黨出現小英這種人當總統尚可接受」，所以在此藍營態度消極的氛圍下，有利小英勝出。

小英原本好好的一盤棋局，最後關頭卻出現了一位藍營人士心目中集「老奸」之大成的老李，在台上公然擁抱純潔清新的小英，證明清白的小英背後隱藏藍營心目中的「惡魔」，無法與台獨舊勢力劃清，一夜之間約40萬原本想投小英或不投票者挺身而出，轉投老馬。

老李有必要最後關頭出來嗎？不可否認老李絕對有挺小英為台灣的動機，也不排除滲有想錦上添花，沾小英隔天勝選之光，此私利的動機矇蔽了他（及他身邊幕僚）縝密週延的考慮，未考慮到「反作用力」，小英總部應追查安排老李出場的動機及相關參與人士的作業過程。

（作者為回台投票的旅居美東台僑）

寫於台灣 2012-01-16

people: 李登輝 蔡煌瑯 馬英九

title: 李登輝選前之夜挺蔡，另類「一顆子彈」？∣作者：雲山居士｜台灣e新聞


content_text:
一個政黨因選舉或政策失敗應該負起責任，內部自省檢討是必然的。只怕檢討起來又都是別人的錯，理由一大堆，然後，告訴人民：我已經很努力、很辛苦了，都是大環境對選情不利，國民黨賄選等等，請問：台灣的選舉哪一次好選？很淺顯的可以看出，此次大選民進黨團隊掌執者私心太重，團結、愛台灣也只是習慣性喊的，哄一哄憨厚的台灣人而已。對於國家定位未提出正確的方向論述，政策也未能提出扎實的可行性方案，十年政綱政見也未見有詳細的論述，一般庶民還是不了解到底「十年政綱」裡，有哪些內容是人民迫切需要的，又有哪些是次要的。只靠幾場成功的造勢、三隻小豬、主席形象魅力，所得的很多都是虛票；人民是因為國民黨做得太爛，生活太苦才投給民進黨。

此次選戰未見明顯攻、防，人民看到的是民進黨被國民黨打得節節敗退，連反駁也免了，軟綿綿的趴在地上任人踹，讓人以為民進黨默認了。民進黨真的是貪腐黨嗎？一個不能為自己的黨辯護的民進黨，它有能力保護台灣人民嗎？當選民有疑慮，主帥的言論又模糊搖擺，更未見輔選團隊站出來補強論述、澄清。主席說：要打一場不一樣的選戰！真的不一樣到人民看不懂？這對嚮應「三隻小豬」的愛台老百姓來說真的很不公平！愛國情感被騙才是讓人痛心疾首，真是情何以堪啊？

檢討、反省不是在電視上向人民報告，那是假的，人民要的是你們用行動，一個鄉鎮、一個鄉鎮親自去謝票、拜庄頭，主要是傾聽人民的聲音，心到腳到，大場面的謝票方式，很勞民傷財的，大家生活都很困難，為了謝票還要鋪張場面，令人厭惡而已。真正的民意，當家主事者聽不到，去了又有何用？

例如此次，薄瑞光來台灣再次為美牛做游說工作，一個身負609萬張選票的民進黨主席，怎可不站出來挺直腰桿，以嚴肅的態度和語氣直接告訴他：「我們的人民拒絕接受有問題的美國牛肉進口台灣」。做為領導者，要經得起人民的考驗，選舉只是其中的一項，氣度也是很重要的，今後，人民會睜大眼睛監督民進黨藉的政治工作者。

待續……

本文作者：客家阿姐 劉丁妹 2012-2-3

title: 明日過後 (系列三)｜◎劉丁妹｜台灣e新聞


content_text:
民進黨主席蔡英文確定角逐2012總統選舉黨內初選，而台獨聯盟主席黃昭堂日前也宣布力挺蔡英文；不過對小英所提的兩岸「和而不同，和而求同」新論述，黃昭堂略顯不滿的說，為什麼一定要用八字訣來表達，這是大敗筆，相當差勁。

蔡英文日前說，針對台灣與中國的發展，國民黨走的是「和而要統」、「和而必統」的路線，因為馬政府執政三年，不論在經濟、政治、外交施政上，都是以中國認同、中國價值為核心。

蔡英文強調，民進黨主張台灣發展與中國的關係，應從台灣認同出發，以台灣價值為核心，兩岸必須維持「和而不同」、「和而求同」的關係。

蔡英文說，台灣與中國彼此不同，在歷史記憶、信仰價值、政治制度、社會認同方面都不一樣；但台灣與中國，有共同的責任和利益，就是追求和平穩定的關係，掌握繁榮發展的契機；這就是兩岸「和而不同」、「和而求同」的真義所在。

對於小英的「八字訣」兩岸論述，黃昭堂不滿表示，八字訣是要講給鬼聽嗎？「要講給民眾聽，越白話越好，這八個字，沒人聽得懂，是幕僚錯誤決策，一點意思都沒有，反而陷入漢文化壞的地方。」   黃昭堂表示，民進黨初選不管誰出線，兩岸議題很重要；依他觀察，未來民進黨會尋求和中國和平相處的道路，民進黨也不想和中國打仗，為了其他國家利益，更不會做出為難中國的事情。

黃昭堂並認為，民進黨兩岸立場不會改，如果改了立場就不是民進黨，「而且就算民進黨把黨章、黨綱改了，中國也不會管你」，因此民進黨在兩岸關係的做為，最多是尖銳、極端的話不講了，但基本立場不會改。

2011-03-28

title: 蔡英文：和而不同，和而求同；黃昭堂：八字訣是要講給鬼聽嗎？｜台灣e新聞


content_text:
就在二二八大屠殺65週年紀念日的一個星期前，國民黨內反台獨反民主的代表性人物、前行政院長郝柏村於2月21日投書媒體，質疑高中歷史教科書和台北二二八紀念碑關於二二八事件「死亡的台灣民眾超過萬人」的記載與事實不符。他認為，當時死亡及失蹤人數為五百人，最多約一千人。他的說法隨即遭到許多反擊。郝柏村所要否定的，不只是在二二八大屠殺裡死亡及失蹤人數而已，他更要否定二二八大屠殺的歷史脈絡以及台灣人民的歷史記憶。

我們要進一步指出，郝柏村扭曲台灣史實，企圖改變台灣史觀，企圖掩飾國民黨政權在台灣所犯的罪行。他這樣做不是第一次。他於2011年6月16日在公開場合說: 有人把戒嚴時期『說是白色恐怖，是醜化國民黨了! 且受到牽連的，多是大陸來台的將領，根本就沒有甚麼本省人! 』 (中國時報, 2011.6.17) 事實是這樣嗎?

當時我立即在一篇拙作的增訂版對他的這個說法提出反駁與批判。(拙作:「自許為民主的人士應如何看待孫立人將軍」) 這篇拙作正是關於白色恐怖時期軍法審判的文章，這篇文章附帶提出一份歷史文件，其中所牽涉的28人當中，只有侯愉一人是所謂的大陸來台外省人(台大學生)，其他的27人都是所謂的台灣本省人。若再參考其他的研究資料來估算：在白色恐怖的時期，從1950年代到1987解嚴，台灣有29000 多件的政治獄，有14萬人受難，其中約有3000-4000人遭處決，遭處決的所謂的台灣本省人和所謂的外省人的比例約為2.5:1～3:1。 (參閱: 謝聰敏的調查資料，引述自:李筱峰: 台灣史100件大事，上下兩冊，第一版第十四刷，2002年，下冊，頁40；財團法人陳文成博士紀念基金會出版: 1)人權之路，台灣民主人權回顧，2008年新版，頁72，表十四:《歷年辦理匪案彙編》受難者省籍比例；2)解密政治檔案，戒嚴時期政治案件(展覽小冊)，2005年，附表:白色恐怖被槍決(者的)部份名單，附表無編頁，可計為頁76以下。)

提出這些數據的重點還不在(所謂的台灣本省人與所謂的外省人)兩者人數的比例，而在所謂的台灣本省人受難的歷史事實不容被抹煞。郝柏村將軍在史實已經相當明確的這個時代，竟然還企圖把在白色恐怖時期所謂的台灣本省人受難的歷史加以扭曲，把他們受難的史實加以抹滅。這種企圖顯示，國民黨和國民黨政權對其所犯的罪行迄今仍然不知懺悔；這種企圖只會破壞族群和諧，加深族群對立；這種企圖就是罪行；這種企圖甚至更加証明，國民黨和國民黨政權罪行的幽靈至今依然飄盪不散。 ============= 2012/2/25 =============

【註】 張英哲作品: 「自許為民主的人士應如何看待孫立人將軍」，原刊登在:「台灣史料研究」，第37期，2011年九月出刊；增訂版轉載於「新頭殼部落格-開講無疆界」: http://newtalk.tw/blog.php?oid=328&ym=201110 http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=4594 http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=4610

作著簡介

張英哲 醫師 哲學家  台大醫學院牙醫學系畢業. 德國瑪堡大學哲學碩士. 德國瑪堡大學政治學系博士研究 主要的研究領域：實踐的哲學、政治經濟學、國家理論

countries: 台灣 德國 中國

things: 經濟 人權

title: 郝柏村、二二八大屠殺、白色恐怖∣◎ 張英哲｜台灣e新聞


content_text:
針對中共國台辦發言人范麗青表示歡迎民進黨基層人士，到大陸走走看看，民進黨代理主席陳菊昨天說，民進黨歡迎所有黨公職同仁對中國大陸有更多瞭解、交流，交流互動是友善的開始，彼此才會有更多瞭解。

據財訊雜誌報導，陸資已啟動投資高雄豪宅，粗估首波只要斥資三百億元，即能買下高雄豪宅餘屋，為低迷高雄房地產市場注入強心劑；陳菊表示，在法律允許範圍內，如果陸資看好高雄，願投資高雄，她都歡迎。

民進黨發言人羅致政認為，黨內對黨公職同仁前往中國，本來就沒有設限，倒是大陸設下很多限制，「問題不在民進黨這邊」。

羅致政表示，除了政府現職人員或卸任官員前往大陸有特別規定外，民進黨並無特別限制，黨公職前往中國都「自知分寸」，例如陳菊曾以高雄市長身分前往。但據他所知，不但大陸對民進黨公職人員往訪處處設限，甚至連許多親民進黨的學者也被禁止前往。

2012-03-02

早死早好 ！

people: 陳菊 羅致政

taiwan-subdivisions: 高雄 高雄市

title: 陳菊：歡迎中資投資高雄、黨公職人員與中交流｜台灣e新聞


content_text:
游盈隆 2011/11/06 在太平洋協會公佈的民調顯示馬英九 38%、蔡英文30.7%、宋楚瑜 9.7%，馬英九「大贏」蔡英文 7.3%。

當這個民調公佈後，挺蔡英文的莊碩漢在 2011/11/06 下午的三立「新台灣加油」政論節目表示，「太平洋協會這種臨時冒出來的協會所做的民調，不屑一評」。選後證實游盈隆的民調是比較正確的。

http://blackrain.skycity.cc/2011/11/06/9885.html/comment-page-1#comments

請仔細閱讀「黑雨們」的討論

莊碩漢、游盈隆誰胡說八道？

「黑雨」在2011/11/06 在他的部落格酸游盈隆的民調不正確，是在故意作假，目的在攻擊蔡英文，他說：『在目前的態勢下，如果還有人看不清楚情勢執意惡搞的話，不管是想藉由泛藍媒體擴大傳播攻擊蔡英文，或是仍在夢想什麼 2016 大夢，我想這樣的人早晚都會露出馬腳，甚至是已經露出馬腳，早晚都會被泛綠支持者淘汰。』

事實上，游盈隆教授在他主持的「台灣太平洋發展協會」所作的民調指出，從去年9月4日開始，其實蔡英文一直落後馬英九，11月6日雙方差距7.3%，元旦時更高達9%，而投票前兩天是7.4%。選後來檢驗哪個民調正確，罵人的該自掌嘴巴以示「胡言亂語」。

民進黨立委提名 初選徵召黑箱作業

people: 蔡英文 宋楚瑜 馬英九 莊碩漢 游盈隆

title: 『黑雨們』幫了蔡英文選舉大忙？ ｜台灣e新聞


content_text:
民進黨前秘書長吳乃仁與前立委洪奇昌因為二○○二年涉嫌賤賣台糖土地遭起訴，一審判決出爐，吳判三年十個月、洪判二年四個月。

民進黨執政八年，不知道有多少政務官被濫訴、被追殺，發生吳案或洪案並不稀奇，稀奇的是，吳、洪都號稱是新系大老，而新系在扁案發生時，批扁不遺餘力，據前民進黨台北市黨部主委黃慶林的說法，扁是被新系所逼而退黨。那麼，新系要如何面對吳乃仁與洪奇昌？更重要的是，民進黨要如何面對呢？

不像公開批鬥扁案般的不留情面，新系到目前，沒有一人發言。至於民進黨內，有趣，黨中央與黨主席候選人蘇煥智明顯不同。黨的發言人羅致政表示「尊重司法判決」，不過蘇煥智則嗆聲說，民進黨遭司法迫害已成常態，卻未見黨中央提出對策，呼籲全黨應對司法濫權提出一套評判機制。老實說，新案扯出的是扁案情結。

扁案是不是司法濫權？當然是，證據太多了，那為什麼民進黨沒有維護陳水扁前主席反而加以切割？當然一句「尊重司法判決」是答案。既然一切尊重司法，民進黨還要立什麼「廉政條例」規定，還要設「廉政會」去調查？不是應以司法之是非為是非嗎？

要問的是，民進黨要依「廉政條例」將吳乃仁與洪奇昌先予停權？還是依「廉政條例」的「但書」，經「廉政會」四分之三的決議，一審判決有罪可以不停權，也可以在二審判罪下不除名。

問題是，「廉政會」會不會成為黨內的鬥爭工具？對有權有勢的派系，就成為避風港？吳大老與洪大老深知其中奧妙，雙雙主動要求「廉政會」調查，以「捍衛民進黨形象與自身清白」；難道「廉政會」遇到新潮流就轉彎？就網開一面？

二○○九年「廉政會」其實就討論過北市黨部移送的吳／洪案，結果是不予處分，原因是廉政會成立於二○○六年，吳／洪案發生在二○○二年，基於不溯及既往原則，因此有此決議。吳、洪再度提請，不但不予處分的原因依然，更且基於「一案不二審」原則，「廉政會」也不可能有其他作為。

「廉政會」既已無能為力，民進黨只有依「廉政條例」處理，將吳、洪停權之一途。

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》 2012年3月4日

people: 洪奇昌 陳水扁 蘇煥智 羅致政 黃慶林

title: 吳乃仁、洪奇昌當然要停權∣ ◎ 金恆煒｜台灣e新聞


content_text:
http://www.youtube.com/watch?v=NkhUT_AkdX4

曹長青在這篇去年三月演講的評論中就已經說: "... 蔡英文還沒當選，大家就開始造神，這不僅損害蔡英文，更對臺灣前途沒有任何益處。", 曹長青真是先知!

曹長青又說他自己的政治評論原則是 "... 跟理念、不跟人,...推崇自由理念、個人權利價值,...支持台灣獨立建國...", 真是令人感動!

曹長青在這篇的評論中直率地評論了蔡英文、李登輝、陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、游錫Kuen、...等領袖, 批評的準則依舊是最可貴的「跟理念、不跟人!」, 句句一針見血, 真是精彩極了!

曹長青在評論時強調成功的政治家一定要有堅定清晰的「理念」, 在這篇演講結束時更強調: "「沒有理念、就沒有勝利!」", 曹長青質疑民進黨和蔡英文在兩岸政策上採取所謂的「中間路線」倒底和馬英九的「兩岸路線」能有多少區隔?

前兩天 (1/15/2012) 也看到藍色媒体世界日報談大選後民調， 聽起來很諷刺，說這次大選馬英九贏在「兩岸政策」, 而蔡英文輸在「政見空洞、說不清楚」.

或許蔡英文該檢討: 是不是「台灣共識」聽起來只像是個「方法論」、只是在講決定政策的方法原則、卻沒有在「兩岸政策」上告訴人民一個實際清楚的「方向」、因此無法讓台灣人放心?

去年三月前後, 蔡英文在兩岸政策上先是拋出了「和而不同、和而求同」的八字真言, 結果是很多人聽不懂! 而那時民進黨智庫的董立文、洪奇昌都強調民進黨兩岸政策已不會走回以前的「激進」的「台獨」路線, 而是會走所謂的中間路線; 當時蔡英文也都沒有否認董立文、洪奇昌的說法!

現在大選結束, 我真的想問, 民進黨兩岸政策上所謂的「中間路線」倒底和「統」、「獨」的關係是什麼? 到底會把台灣帶到那裏去? 而這個所謂的「中間路線」如果只是由「新潮流」那批人或是由民進黨的一些政治人物決定的, 那又怎能算是「台灣共識」呢?

而洪奇昌的: 民進黨 "不可能再往激進台獨路線方向走" (3/12/2011) 和 董立文的 "綠兩岸主流論述不往台獨方向走" (3/05/2011) 的這種和 「獨立建國」 完全說再見的說法難道已經是民進黨內的「台灣共識」/ 「共識」?? 請蔡英文和民進黨給大家一個清楚的解釋, 好嗎?

現在台派和民進黨敗選了, 如果只准歌功頌德, 卻要打壓公開的檢討批判, 那就是在「造神」了; 那2016年台派和民進黨想要蠃回本土政權, 恐怕還是很難!

Bill Huang 1/17/2012 Sacramento

countries: 台灣 臺灣

people: 蔡英文 馬英九 李登輝 洪奇昌 陳水扁 蘇貞昌 謝長廷

title: 長青論壇20110311：對蔡英文別「造神」！-- 選後再聽感言 ｜◎ Bill Huang｜台灣e新聞


content_text:
民進黨主席蔡英文昨天開始巡迴謝票之旅，她認為這次民進黨在總統選舉敗選，應往三個方向檢討，分別是民進黨長期結構性問題、競選團隊有那些需要改進、以及大環境問題。大環境因素包括國民黨因素、中國因素及台灣整體社會結構。

還是一樣的蔡英文----想法清楚、策略模糊、作為不足。既然有勇氣留任一個月黨主席，為什麼不更多一點勇氣大開大闔、大鳴大放討論民進黨的改革與檢討？留下一個漂亮的身影。

筆者整理這次大選的選票結構發現，蔡英文競選總統的得票數是609萬3578票；民進黨全國區域立委候選人的總得票數是590萬8738票，蔡英文的得票數只比立委總得票數高3.12%。

2010年五都直轄市長選舉時，民進黨五都市長候選人總得票數377萬2373票；民進黨提名五都市議員候選人總得票數是264萬3828票，五都市長候選人總得票數高於市議員14.53%。

行政首長與民意代表合併選舉時，得票數高於民意代表一成以上是很自然的事情，才有「母雞帶小雞」的效應。而蔡英文的得票數卻只比立委總得票數多百分之三，且當選席次大幅增加的南部，當選區域的票數，蔡英文竟然比立委的票數還要少。

坦率直言：2012沒有真正颳起小英旋風，只是站穩腳步而已。

為什麼筆者觀察的蔡英文是「想法清楚、策略模糊、作為不足」？

她想讓民進黨走向理性政治，埋首十年政綱，卻在選舉使不上力，政策無法與社會力充分結合。

她想廣納天下賢能，公開徵求不分區立委人選，最後卻受制於派系分贓與「自己人」瓜分，連賄選前科者都不察，造成大選的首次失分。

她想要派系平衡、充分授權，初選和大選卻用不同人馬打仗，前後齟齬衝突，沒有人自認為是「核心」，以致於戰力無法整合。

她理路清晰，卻該決未決、當斷不斷，以致於從農舍案、柿子案、宇昌案等等負面議題拖延許久、加劇危機，被迫要自己上第一線承受。

她過於保護自己，近身幕僚更想保護她，於是這邊問問、那邊聽聽，大家都想幫她，卻不知道從何使力，讓許多社團和學者徒呼負負。

指出這些問題不是在批評蔡英文主席，而是，未來她仍然是民進黨最有實力挑戰大位者，必須有所改變與進步。而且，蔡英文在民進黨也立下了小額募款、理念優先的典範，居功厥偉。前立委林濁水選後曾說：「黨內有默契讓蔡英文2016再選一次」。筆者一向敬仰林委員，雖然不知「默契」從何而來？但是可以感受濁老對小英疼惜愛護之心。

蔡英文若想要捲土重來，她應該要有所體會：政治就是價值的分配、選舉就是草根的事情，她必須要先聽懂人民的聲音，人民才願意去瞭解她。而且，罵三字經的比講英語的人誠實許多，市井販夫走卒比政治權貴世族可靠，引車賣漿之輩比知識菁英更知道社會是什麼一回事。弱勢者不是要聽小英談「十年長照」，而是妳有沒有感同身受？

問題不在九二共識，也不是在台獨黨綱。禮失求諸野，民氣不是選舉技術的精益求精，而是充分理解社會之「勢」，理解之後自然知道策略在哪裡？作為在哪裡？

不必想2016，也不必民進黨改變蔡英文。待在智庫思考國政以外，蔡英文要多和擔菜賣蔥者聊聊心事、去蹲點貧民窟看看什麼叫做「活下去」，他們不會找小英簽名合照，但是會以粗糙的雙手扶小英再起。

原載： 美麗島電子報 2012-01-30

people: 蔡英文 林濁水

things: 九二共識 長照

title: 蔡英文還有2016 嗎？( 民進黨2012大選檢討系列四)∣◎ 洪智坤｜台灣e新聞


content_text:
一個幾天前還沒多少人知道的林書豪（Jeremy Lin），現在成為整個美國、甚至世界籃球迷們的注目中心、談論焦點、推崇的英雄！

過去一周，作為紐約尼克隊控球後衛，他在四場首發（開始就被派上場）的NBA球賽中，總共拿到109分，平均每場超過27分。《紐約時報》說，這是過去36年來第一次球員頭四場比賽拿到這樣高的分數（之後是Allen Iverson，101分）；另外他平均每場達20分、8次助攻等，也是1991年以來NBA首次。

尤其2月10日晚在紐約「麦迪逊廣場花園」的這場尼克以92-85擊敗（洛杉磯）湖人的比賽中，林書豪以38分7助攻4籃板2搶斷，創造了傳奇，風頭超過了領軍湖人的籃球巨星科比、布萊恩！

隨後兩天，《紐約時報》發表了五篇關於林書豪的文章；紐約地方《每日新聞報》更用占滿頭版的大標題「林可能是最棒的」來表達震撼。從美國到中國、到台灣，甚至歐洲，世界體壇都在報導、評論林書豪。球迷們雀躍歡呼一個傳奇球員的誕生！

有體育專家驚呼，「林書豪是誰？他從哪裡來的？」美國體育頻道的評論員幽默地回答：「很顯然他來自天堂！」意思是上帝給球迷們的禮物。

1988年在旧金山出生的林書豪畢業於哈佛（主修經濟和社會學）。他的父母（林繼明，吳信信）來自台灣（彰化北斗鎮人）。他的外婆是浙江平湖人，他的祖輩是台灣本地人。

一個亞裔能打入強手如林的NBA已是不易，還能一鳴驚人、冠蓋群雄，就更是大新聞。而林書豪還有另外的特殊經歷，他一直被埋沒：NBA選秀時被忽視，去年進入NBA兩個球隊都坐冷板凳（替補隊員），還被炒魷魚（釋出）。最後紐約的尼克隊因急需後衛才要了他。開始也是替補，後來上場一炮打紅，至今帶領尼克隊已拿到了五連勝！還創了過去25年來首次尼克對湖人時個人拿到38分的記錄！

但林書豪跟尼克簽約後，連房子都沒敢在紐約租（擔心又被炒魷魚），而是住在隊友的沙發上。這是一個NBA的「灰姑娘故事」，這是一個「金子早晚會發光」的傳奇。在一個缺少英雄的世界，林書豪刺激了大眾神經，關於他的報導和視頻等，在網路鋪天蓋地，他的臉書追隨者已160萬（姚明是118萬），在谷歌打上Jeremy Lin，詞條已超過兩億！（姚明是691萬）

林書豪的故事，明顯是一個帶著美國特色的、靠個人奮鬥成功的典型一例。跟中國那種國家包辦的宮廷體育不同，林書豪完全是美國式的家庭體育的產物。在美國，很多體育名將，都是父母在家裡訓練的，他們的父母也曾是體育選手，所以懂得給孩子專業訓練。連中國的姚明，其父母也都是知名的籃球國手。但林書豪的不同是，他的父母都不是籃球運動員，他們七十年代從台灣到美國留學，都是學電腦方面。只是林父個人酷愛看NBA籃球比賽，他曾說只對兩件事着迷，一是拿博士，二是看NBA。他不僅愛看，還能看出「門道」，所以很早就訓練兒子按NBA明星的方式打。沒有個人籃球場，就帶他到YMCA打（會員費很便宜）。後來每天訓練林書豪打球90分鐘。

林書豪沒有得到政府（美國也沒有體育總局）的資助訓練和培養，他的成功，詮釋著美國式的個人主義精神和價值。

林書豪的身高也帶著自己的特色。姚明2.26米，因他父母都是大高個（父親2.08；母親1.88）。但林書豪的父親只有1.67米，母親還略為矮些。林書豪卻長到1.91，體重200磅。這說明，基因並不決定一切，沒有高大的父母，自己從孩童時代努力做運動，照樣可以長得高大，照樣可以成為體育健將。難怪中國已有媒體討論說，看來中國的孩子多喝牛奶、吃麵包，也有奔頭。

但在NBA裡面，林書豪的身高和健壯程度則明顯不處於優勢狀態。NBA擁有全球最優秀的球員，主要以黑人為主，多為體重超過200磅、身材碩健的壯漢強手，很有衝撞和爆發力。中國雖然也有姚明等曾進入NBA，但身高是明顯原因。而林書豪在球場上身材只是中等，但通過這幾場比賽，他不僅一鳴驚人，甚至能領引風潮，明顯有利於改變人們對亞裔打入NBA的傳統之見。在高大強健、黑人為主的NBA中，亞裔僅憑精湛的球技（而不是身高和塊頭）也能打下一片天地，甚至能領銜主軍，成為全隊的靈魂。林書豪的成功，在於他的技術比較全面，更有自己的獨特之處：

一是突破上籃能力強。他敢於強勢突進，速度快，身手變化多，靈活機敏，使對方防不勝防。他那種機靈的腳步移動，甚至讓人想起歌星邁克.傑克遜的滑步，飄然莫測，遊刃有餘，能從對方強悍的防守中像泥鰍一樣鑽過去。而且他的籃筐感很好，有穩健扎實地最後一投的「終結技巧」。

二是罰球命中率高。由於強勢帶球上籃，往往造成對方犯規，所以能獲得罰球機會。而林書豪由於罰球投得准，於是連中帶罰，等於拿下三分球。在對湖人那場，他就13罰11中，像科比.布萊恩一樣神準。

三是中距離「急停跳投」能力較強，並能投三分球。對湖人一戰，他三投三中，全場第一個，和最後關鍵時刻的那個三分球，都是林書豪一「球」定音。

四是既能抓籃板、又會偷球。前五場比賽，他平均每場4.2籃板、8.0助攻、1.8搶斷。

五是他傳球能力極強，近乎傳神。他判斷準確，腦子靈活，好像能眼觀六路、手顧八方，這種妙傳能力，起到了全隊組織者和靈魂的作用。美國媒體說，他有「leadership」（領導力）。林書豪的這種妙傳和組織力，很像同為控球後衛、曾帶領湖人隊五度奪得NBA總冠軍的魔術.約翰遜（Magic Johnson）。林書豪也是用腦子打球，而非只用技術和體能，所以他有成為第二個「魔術. 約翰遜」的潛能。湖人隊中鋒拜納姆說，林書豪「可能會一直紅火十年」，可能也是看到這種前景。

也是亞裔的《紐約時報》記者Michael Luo用「林的追求：信仰，自豪，得分」為題，感慨萬千地報導「林書豪旋風」。該報甚至引用一位亞裔青年的話說：「現在所有美國亞裔小子都想成為林書豪，所有美國亞裔女孩都想嫁給他。」

因林書豪旋風，英文有了幾個新辭彙：Madison Square Guard-Lin（麥迪遜廣場護林），Linsanity（林氏瘋狂），Linternational Love（世人愛林）。更有人把林書豪的姓「LIN」妙釋成一句讚美之語：Legend In New York （傳奇在紐約）。

相信這個傳奇故事才剛剛開始，林會一路繼續書寫高潮迭起的NBA新篇章。

2012年2月12日於美國

原載： 曹長青網站 http://www.caochangqing.com

taiwan-subdivisions: 北斗 金山 成功 彰化

title: 曹長青：林書豪書寫NBA新篇章 ｜台灣e新聞


content_text:
這次台灣縣市鄉鎮三合一選舉的結果已揭曉, 縣市長部分民進黨候選人坐三望一總算成功。全黨黨中央上下歡欣萬分, 黨主席蔡英文及其支持者也迫不及待的以中央社的標題為“縣市長選戰開紅盤 小英路線確立!” 的一篇報導廣為宣傳。我們祝賀蔡英文民進黨得到所定的目標, 但也有話要說。

第一、民進黨提名14席只選上4縣, 這算是勝利﹖!

世界上沒有一個民主國家的政黨會把當選率沒過半視為勝利, 沾沾自喜的, 更不用說這次民進黨的29%不到的當選率。再說,這4縣中有雲林、嘉義、屏東等三縣為現在的執政縣, 而另外一席是綠大於藍的原來執政多年的宜蘭。如果民進黨只把宜蘭當做跟馬桶中國黨的決戰指標, 那幹嘛提名14席﹖如果民進黨是隨中國黨媒體的宣稱目標而起舞, 那民進黨豈不是中國黨的尾巴黨﹖

第二、什麼叫著小英路線﹖

根據中央社的文章裡找出﹕蔡英文所領導的「團結、理性」路線，從政策、群眾運動到選舉已在民進黨內生根，這次在縣市長選舉中成功驗收，民進黨可望產生質變。在這個「團結、理性」路線下，(A)蔡英文透過堅持援扁司法人權立場，化解黨內切割與挺扁兩派讓黨瀕臨分裂危機與紛爭。(B)透過公職人員的提名徵召、大型群眾運動累積社會對民進黨的信任，推動信任重建工程。(C)在輔選時，蔡英文揚棄過去黨主席慣用的大進場、大排場，單槍匹馬上台演講，她樂當配角，凸顯候選人的特質，這就是她自創的「麥克風理論」。她說，當政治人物透過麥克風演講，麥克風音量愈大人民不會注意聽，音量愈小人民反而會注意。陳水扁這類魅力型的強人領袖時代已經結束了。(D) 拋棄過去民進黨較為草莽的風格，蔡英文的領導風格，連過去民進黨助選場合鮮少出現的年輕人、婦女都出來了。(E)民進黨這次的競選廣告也走溫和、理性風格，顯示「小英」路線無所不在。

說實在的, 我們無從了解與體會上述所謂“「小英」路線” 有何特殊。民進黨從來就是靠「團結、理性」贏得民眾支持，但這不是民進黨或其歷任黨主席的“路線”，這是任何黨派要在選舉中取得勝利的“必要” 條件。沒錯，民進黨過去有草莽的風格，但草莽的風格只不過是表現於向獨裁的中國黨挑戰其法西斯式統治而已，草莽風格並不等於沒有「團結、理性」的。至於吸引年輕人、婦女是「團結、理性」號召﹖我們認為不必然，吸引年輕人、婦女主要是靠候選人的魅力及理念，阿扁時就吸引無數的年輕人、婦女助選及投票。

第三、蔡英文民進黨在本次選舉是輸而不是贏

從選委會的數字分析，民進黨至少應該可在澎湖、台東、嘉義市等縣市甚至桃園贏得席次。但是民進黨一方面中了中國黨的算計，另一方面在黨中央逆潮流的私心抄盤下，以致未能安排重量級人員及本土名嘴前往助陣或臨陣換空降部隊，前往幫助這幾個縣市的黨候選人炒熱選情。結果，不但沒有贏多少面子，反而讓中國黨少輸了幾席，即民進黨反而輸了裡子。

第四、民進黨得票率約在45.3％令人欣慰﹖

蔡 英文說：「在這次選舉當中，….得票率方面，比起4年前縣市長選舉38.2％的得票率，以 及去年總統大選的39.5％的得票率比起來，百分比方面有明顯成長，約略估計，我們今年的得票率約在45％到46％之間，這是一個令人欣慰的成長。」

她沒提到中國黨的得票率是48％，仍然高於民進黨的得票率。在台灣目前處在經濟大衰退、失業率最高、犯罪詐騙橫行、搶劫殺人偏地、及人民生活最悲慘的時際，民進黨不過半，還低於中國黨的得票率的情形下，蔡 英文竟然視為“令人欣慰” ﹗我們不得不為台灣人民感嘆，為台灣前景憂心悲戚。

第五、只有勇敢面對政治迫害的扁案，才能真正揮別扁案陰霾

幾乎各媒體皆說，蔡英文已就此揮別扁案陰霾。蔡英文也說，以前站台輔選，民眾都會比倒扁手勢、現在都豎起大拇指。現在都豎起大拇指。然而，我們要問﹕蔡英文以前站台輔選是什麼時候﹖那是八八大水災前，李慶安美國公民被抓包後的台北中國城重鎮大安區的立委補選，比倒扁手勢的民眾是馬桶中國人﹗那次綠營選票還少了一萬餘票﹗而現在掃街助選的是堅強的本土綠營地盤﹗別弄錯時、空、地、人﹗

只要蔡英文一天對扁案打糊仗，不勇敢的就政治迫害的扁案向馬桶進行挑戰，她就別想要揮別扁案陰霾。不但馬桶中國黨還要運作扁案，堅強的台灣本土派人士也不會讓她揮別扁案陰霾，除非她不再領航﹗我們重申民進黨要高舉兩大旗幟﹕

挺扁=挺能力=挺作為=反政治迫害=挺台灣=反中國。 挺馬桶=挺無能=挺無品=挺無德=挺弊端=挺貪污=挺賣台=挺中國

第六、只有台灣獨立主權路線，沒有小英路線

我們認為前面所引述中央社的報導的小英路線並不是甚麼路線。不過，蔡英文在今年春所發表的“新本土論述” 中，倒是提出“要統要獨皆可” 的蔡英文路線。她這個路線已被我們及其他許多政論家加以批判(註)，及被本土派徹底摒棄。

台灣只有台灣獨立主權路線，沒有小英路線。

(註) 蔡英文「新本土論述」的信息 http://www.taiwanenews.com/doc/20090415103.php

2009-12-05

events: 搶劫 選舉 水災

people: 陳水扁 李慶安 蔡英文

taiwan-subdivisions: 屏東 澎湖 雲林 大安區 成功 嘉義 宜蘭 桃園 嘉義市

title: 只有台灣路線 沒有小英路線 ｜ 李丁園專欄｜台灣e新聞


content_text:
原本以為慶生只不過是個屬於單純隱私的家人聚會，唱歌、吹蠟燭、吃蛋糕、合影和許願的慣例罷了，沒想到意外地收到數不清來自海內外網友們的祝賀，令我欣慰到不行。但其中卻夾雜了令我不知所措且猶豫不決的是一封署名多達百人的長信，（恕我不能公開，因涉及署名者個人隱私的保護），希望我不能卸對社會仍具有影響力之責，且應公開發表有關民進黨最近的敗選檢討，派系內鬥亂象以及黨主席產生的陰謀論 ... 等。

對於已宣佈除偶而上電視賺點生活費外，將退隱山林致力做公益的我而言，明知勿云而猶再云之，豈非不智之舉。但讀了對台灣咱母親祖國前途的憂心，對政黨面對中共的諂媚、妥協甚至沉淪的痛心；以及對廣大無辜善良鄉親將面臨沒有明天的不甘心…，這封充滿血淚交集卻接近事實的私函，讓我一夜未眠 ... 且竟然脆弱到只盼望能藉祈禱來解決。

title: 黃越綏：選民對不起民進黨？∣台灣e新聞


content_text:
http://youtu.be/n1Nb5KHlbXc

風雲網路電台

客家阿姐劉丁妹主持

來賓：「阿扁們」謝大姐

2012-02-08

============================================================================

TW 阿扁們：

很高興找到您的 部落格. 聽完您跟謝小姐阿扁們的訪談後(風雲電台), 有些話不吐不快.  謝小姐講到一個重點, 就是說阿扁們應該另組一黨台灣才有救, 弟舉雙手雙腳 贊成. 理由如下 :

1. 當初民進黨的成立, 大家的共同點是反國民黨, 而反對國民黨不等於愛台灣. 關於愛台灣這一點, 各有各的想法.   2. 早在紅衫仔作亂時, 民進黨選擇與阿扁總統切割, 就可以看出來, 民進黨已經被第五縱隊滲透相當嚴重, 已到無法挽回的地步. 經過兩次的大選, 民進黨更是如此.  3. 阿扁們的黨是理念的結合, 有共同的理念反而單純, 而且力量更大. 也比較沒 有找誰出來帶頭的問題, 因為只要理念清楚而且堅定, 誰來帶頭都不會走精. 人 選只要阿扁總統認同即可. (謝小姐擔心沒有頭人的問題可能沒這麼嚴重)   4. 頂多就是回到"黨外"時期而已, 黨外時期開始人少, 不過也能夠一步一步走 向執政, 何況這次組黨理念明確, 應該力量更強, 越滾越大.   最重要的還是理念, 一邊一國的理念應該發揚光大才能對抗國共兩黨的統一理念. 台灣人就是因為理念不清晰, 才被騙得認賊作父, 而組黨則是守護理念, 化理念為行動的利器.   越早組黨, 越能即早發揮理念的力量.

=============================================================================

謝謝阿姐您的回覆!

弟只是一個後知後覺的阿扁們, 也不太會講話, 接受訪問的事情實在不敢當. 因為聽到謝小姐提到組黨, 所以提出己見做為共鳴.

弟是五年級生, 也沒有豐富的街頭經驗, 也沒有到土城或是龜山聲援過阿扁總統. 平常為工作忙祿, 偶爾關心社會及政治, 周圍的家人多數被中國文化洗腦得很徹底. 老實說, 全家只有我一個是阿扁們. 有些家人支持民進黨, 但是卻仇恨阿扁, 這種媒體洗腦實在太惡質.

我說我是後知後覺的, 是因為我的一個很好的朋友是阿扁們, Taiwan eNews, 是他先看到, 再告訴我的. 您的風雲電台則是透過 Taiwan eNews 看到的. 自從看了 Taiwan eNews 之後, 我更發現阿扁們挺阿扁總統的理由與說法不約而同都是一樣的. 早在阿扁總統卸任, 知道即將被關之時, 我的這位朋友就說要趕快組黨, 理由在上一則留言已說過. 這次大選民進黨輸了, 他還是老話一句 : 要趕快組黨. 組黨的理由也沒有改變. 因為有這樣的朋友機緣, 我才知道阿扁們的重要性, 自己也自然而然成為阿扁們.

在阿扁總統要被關之前, 也就是陳雲林第一次來台灣沒多久前, 民進黨辦了一場大遊行, 我跟我朋友特別走阿扁總統這一隊路線. 我們一路看到同樣路線的宣傳車上, 徐佳青 與 柯建銘 硬是阻隔 阿扁總統靠近群眾, 他們的動作很明顯, 看到此景, 我們對民進黨已無期待. 到了終點總統府附近, 群眾等待阿扁總統下車與群眾互動, 但是由於受到 徐佳青 與 柯建銘 的誤導, 以為活動結束就地解散, 所以有些群眾先散去. 但我朋友判斷, 阿扁總統一定會下來跟群眾互動, 所以堅持再等一等, 果然 徐佳青 與 柯建銘 可能是看到群眾散去, 才肯讓阿扁總統下車. 未走遠的群眾見狀, 趕快圍過去, 一一與阿扁總統握手, 這是我第一次跟他握手(我相信不是最後一次). 徐佳青 與 柯建銘 目的是要不擇手段用奧步來壓制阿扁總統的氣勢, 已免阿扁總統的人氣超越在另一條路線的蔡主席. 反過來思考, 如果民進黨順應民氣, 阿扁總統今天也不會任由國共兩黨擺佈.

最後想引述一句我朋友的話 : "阿扁總統是偽中華民國歷史上最清廉的總統". ('偽'中華民國歷史, 由來是 依照國際法, 中華民國應該只對金門與馬祖才有主權. 在 台灣, 澎湖 的統治, 包括憲法 都是偽造的.)

很抱歉推辭您的邀訪, 將來有機會遇到您時, 尤其是組黨之後應該有更多的機會(例如一些選舉造勢場合), 我一定向您自我介紹.

countries: 台灣 中國 中華民國

people: 柯建銘 徐佳青

taiwan-subdivisions: 金門 雲林 澎湖 土城 龜山

title: 劉丁妹與「阿扁們」謝大姐對談｜台灣e新聞


content_text:
看到156名「海內外學人」聯名給中國社科院發信，要求調查新華社記者劉菊花的新聞碩士論文涉嫌抄襲一事，可謂嚇了一跳，因為這是我第一次見到和聽說有這種這麽大陣勢聯名對付一個人的做法。第一個反應是，天哪，學者，腦袋哪裡去了？說近乎邪門也不過分，而且赤裸到如此地步。我無意給任何人扣帽子，因為從下面這七個方面來看，這封聯名信實在是離譜到驚人的地步。

首先，無論是在民主國家還是專制國家，文化人集體聯名呼籲一件事情，幾乎全部都是針對政府，或政府的某項政策。我在美國二十多年，從沒見過就某一個「個人」的問題，學者們聯名給政府（機構）發信要求處理。過去一個多世紀中，民主國家知識分子聯名，差不多都是反戰之類。像反二戰、反越戰、反伊拉克戰爭等等。反的都是政府本身，或者政府的某項政策。

在專制國家則是抗議沒有自由或人權狀況惡劣。像當年捷克知識分子聯署的《七七憲章》，是表達對極權的不滿。包括中國文化人聯名的《零八憲章》，雖然我完全不同意其谏言的調子，但起碼它的指向是政府，而不是任何個人，連胡錦濤都不是。

對個人的事情，聯名都是呼籲救援，而不是聯手對抗。明擺著的道理，除非他是希特勒、毛澤東之類的獨裁者，否則個人的力量是極為有限的，哪怕他是有五億博客點擊量的韓寒。所以個人的事情（無論是犯錯或犯罪），無論是尋求輿論和法律途徑，都應是個體的行為，而不應是集體、團夥對抗個人。如果有權勢的個人，得到官方保護，文化人的聯名抗議追究等等，也只應是對著政府、衙門本身的錯誤。

其次，尋求真相，不是靠人多勢眾、拉幫結夥。心靈強大的知識分子，不用「聯名」示威，不需群體壯膽。事實上，聯名是一個展示文化人怯懦、無能的行為。為什麽？因為文化人起碼是識字的、可以寫幾句話的。任何一個有自己的思想，並敢於承擔的文化人，都會自己站出來，表達自己的觀點。而不是在別人寫的東西上簽個名——既不用自己寫東西，也不必自己承擔責任，有榮光的時候，則少不了也有我一份。所以說，聯名這種東西，多數都是無能、不敢承擔、卻貪圖虛榮的表現。過去這些年，海內外不少人，什麽名都去簽，就靠在聯名上簽名簽出名氣。

文化人集體簽名對付一個名人都是一個足夠虛弱的表現，而聯名對付一個無名小卒，則明顯太超出正常範圍。我屬於孤陋寡聞的，在156人名單中我只知道吳稼祥、徐友漁兩個名字，但從名單後面的頭銜展示來看，什麽教授、院長等等一大堆，他們的身份地位明顯都高於新華社的普通記者劉菊花。這樣一些人，其中任何一個都可以公開撰文，或者自己上書社科院，提出劉菊花論文的問題。但他們為什麽不用個人的名義單獨做呢？那麽多擁有官方頭銜的教授、院長們，聯名對付一個此前毫無知名度的小記者？用這麽大的陣勢？我的曆史知識有限，搜腸刮肚，在古今中外的曆史上都沒找到這麽「壯觀」的東西。

這裡清清楚楚，「打假」完全不是這封信的目的，全中國數不清沒有被追究的抄襲、剽竊、造假，一夥人聯合起來「打」一個稍有名氣的人的事兒都沒見過，而一百多人來揪這麽一個小人物，說是為追求學術真實的話，是蔑視所有人的智商。

第三，這還絕不僅僅是團夥對一個人，而是團夥對一個人的妻子！任人皆知，這封聯名信醉翁之意不在酒，劉菊花這個小記者之所以得到如此大陣仗教授、學人的關注，就因為她是「方舟子之妻」，該信直接這樣點出。這點，就是我在開篇指出的「近乎邪門了」。方舟子有多少嚴重問題，他們都應該把矛頭對准方舟子，去跟他作戰。即使一夥人對一個人打架，也應該對著方舟子一個人，而對准人家妻子，則不僅是品味低到不可理喻，更暴露出一種品質。

這就像武林比賽，打不過高手，就跑去把人家老婆揪出來揍一頓，連最原始部落的武林規矩都沒有了。這不是跟背後下毒、放暗箭的性質一樣嗎？ 一對一鬥，去攻擊對方的妻子都夠損透了，而糾結一百多人去「打」人家妻子，真是全天下都沒見過的事兒。

我們反觀目前公眾對韓寒的質疑。明顯地，如果韓仁均和韓寒作弊，韓仁均的妻子和韓寒的妻子都肯定是清楚真相的人，因為自己的丈夫是否每天看書、寫文章、發博客，天下沒有不清楚的妻子，除非是假婚姻。但我們看那麽多質疑韓寒的人中，有一個把矛頭指向他們的妻子嗎？連匿名網友的評論，起碼我是沒見過拿他們妻子撒氣的。反而是韓寒，在第一篇回應中，就用極端下流口氣把麥田家人拖了出去。為什麽這「156」和韓寒在一個思維軌道裡？

第四，這封聯名信在「這個時間」抛出的另一點邪氣之處是，它是衝著方舟子質疑韓寒來的。劉菊花的碩士論文被質疑抄襲，不是新聞，起碼一年多前就撒在網上了。但當時這些人怎麽不出來聯名？因為那時沒有方舟子質疑、揭露「人造韓寒」的事情。在「方韓之戰」正酣之際，這些人跑到方家後院放火，揪出方家妻子，其司馬昭之心也實在太過於明顯了吧？

誰都有相信韓寒、保護韓寒、捍衛韓寒的權利。如果「156們」真的認為韓寒沒有代筆，是文學天才，為什麽不每個人出來寫篇文章，用你們相信的事實，向大眾證明韓寒的真實性，或者組織一場文學討論會，讓「韓天才」在直播電視上展示他的文學才華，那樣既可讓「方舟子們」啞口無言，讓倒韓派從此閉嘴，更可以讓挺韓公知們揚眉吐氣，讓韓粉們春風得意。但不走這樣的正規的挺韓之路，卻跑去「刺殺」韓寒對手的妻子了，這成何體統？大丈夫再無能，也不至於掉價到如此地步吧？

第五，我沒有做調查，據國內的朋友來信說，這份「156」名單裡，不少人曾被方舟子揭露「學術造假」。方本人也在博客例舉一些被他揭露過的人。這些人參與這個聯名「打」方舟子妻的事情，就更不可思議了。別說這件事兒有前面那麽多嚴重錯誤，即使正確，曾被方舟子質疑過的人，起碼也得因避嫌而躲開呵。這裡明擺著嘛，即使你完全出於公心，也一下就會被人指出你是出於報複的動機。更何況，這個聯名形式、手段和出台時間，已經清楚地展示了，他們到底是為要追求學術真實而聯名，還是其他動機。

中國文化人是最講究臉面的，想做點不那麽地道的事兒，總得拿出羽毛扇遮一下臉，可這次怎麽這麽多人，這麽大勁頭赤裸地跑出來？是他們真的不知羞，還是壓根不懂得這是一件方寸全無、丟人現眼的行為？

在中國那個至今仍然很閉塞的環境下，由於信息嚴重缺乏，學者之間更難得有思想的碰撞、思想火花的産生，所以産生原創的東西是相當困難的。這就導致對國外作品的大量引用，甚至抄襲、剽竊等等。這裡面有些有意，有些無意，還有很多是對應給原作者足夠credit認識不清。剛好被人撞上，指出來了，雖然很難堪，但其實是好事，它是一記警鐘， 助你避免今後更大的滑鐵盧。除非你認為剽竊、抄襲有理，否則，對待這種事情，應該用正向的心態去面對。沒什麽了不起，誰都有犯錯的時候，而且對這種錯，有時可以用孔乙己的「竊書不算偷」來自我安慰一下。道個歉，下次改正，有那麽難嗎？反過來，用低劣的手段去報複指出自己錯誤的人，則是遠比抄襲、剽竊本身更惡劣的事情。

打個比方，柯林頓和波拉瓊斯以及陸文斯基偷情，錯，毫無疑問。但是柯林頓被揭露之後，報複揭發他的人，並阻礙司法，則是更嚴重的問題，也是導致國會要彈劾他的原因。「156們」的聯名信，雖然一點都不犯法，但這種打著「為學術打假」「追求正義」的旗號而報私仇，比柯林頓的冒著巨大風險幹預司法在道德上更低一個檔次。

第六，如果「156們」真的對一個新華社小記者的一篇並沒有發表的碩士論文涉嫌抄襲的問題那麽較真兒的話，那麽他們是否應該用同樣標准質疑名氣、影響力都遠遠、遠遠大於劉菊花的韓寒？韓寒的名氣和影響力跟劉菊花比，簡直是太陽跟星星的差別！如果質疑滿天星斗中的一顆「星星」，卻不質疑那唯一的「太陽」？這叫什麽標准？僅僅這一點，難道不是在摧毀這「156們」自己的信譽嗎？

更何況，韓寒的問題和劉菊花性質和程度上都完全不同，劉只是一篇論文涉嫌抄襲，而韓寒是涉嫌撒彌天大謊。劉的論文沒有發表，如有抄襲，只是損害她個人。她從中所獲，也就是個碩士學位。而韓寒如果是「謊言」堆出來的話，那麽他的不上學、不念書卻能成為「天才文學少年」的神話、謬論會影響（已經影響了）多少青少年？而且如果是靠他人代筆來制造天才作家的「偶像」形象，則涉嫌商業欺詐。對如此這般路人皆知的道理，「156們」真不知道嗎？

這封聯名信說劉菊花這件事「關系到……人文社會科學界乃至整個中國學術界在海內外的學術信譽」。且不說這高帽戴得文盲都會笑了，劉菊花自己也曾說「像我這種小螞蟻遍地都是」，如果「小螞蟻」都關系到了中國在海外的學術信譽那種地步的話，那麽登上《時代周刊》風雲人物榜、得到CNN專訪的韓寒，他的信譽又是嚴重到什麽程度的問題呢？大概不只是中國人的信譽，如果外星有人，他不是把整個地球村人的信譽都徹底毀了嗎？對如此嚴重的問題，「156們」不僅不管了，甚至明顯用打「方舟子妻」來袒護嘛。這真是一件像滑稽劇一樣的事情。

第七，這號稱「海內外學人」的156名簽名者中，海外的只有10人，還不到7％，明顯太「虛」了點嘛。呼籲「打假」的公開信，本身就不實，不也令人搖頭嗎？而且他們的「頭銜」有多少含金量，我也懷疑。比方說那個「旅美作家曹明華」。我在美國寫作了二十多年，從來都沒有聽說過有這麽個華裔作家，他的作品都在哪裡？還有一個在哪裡都查不到的「全美貿易公司」的總經理。另外這些所謂的「學人」們中，還有什麽攝影師之類，也不知怎麽定義「學人」的？識字的都算學人？拉人壯膽也不至於到這種地步吧？

我完全不反對任何人打假。在中國這個全世界最大的造假基地，有156個方舟子也頂多只能打掉冰山一角。但是，像這「156」的行為，明顯不是打假，而是高舉打假的正義大旗，在「反打假」，在群起攻擊一個「單挑」出來打假的人。說句俗話，有種的，你們都出來單挑。一對一去跟去跟方舟子戰鬥。像目前質疑韓寒的所有人，都是單挑出來的！

面對一個很有可能是前無古人、後無來者的「巨假」韓寒，質疑者們都沒成幫結夥聯名上書。而「156」對一個毫無名氣和影響力的小人物卻怯懦到要這麽手牽手取暖才敢出來，即使沒有上述那些嚴重的劣，也太寒碜了！

2012年3月5日於美國

原載： 曹長青網站 http://www.caochangqing.com

countries: 台灣 中國 美國 伊拉克 捷克

title: 156名中國學人《聯名信》劣在哪裡？ ∣◎ 曹長青 ｜台灣e新聞


content_text:
高雄市前鎮、小港區立委候選人登記第一號陳致中，自昨起以「苦行拼公道，前進立法院」為訴求，展開為期一週的百里長征、苦行拜票的行程。陳致中強調，父親阿扁總統在黑牢已超過三年多，現在國民黨又以「宇昌案」抹黑民進黨總統候選人蔡英文，因此，決定百里苦行拼公道、討清白。

對於目前選情，前總統府國策顧問、英嘉全國競選總部副總幹事陳錫淇表示，在陳致中與邱毅的辯論會後，證明本土台灣軍打敗中國馬家軍，陳致中捍衛蔡英文的表現，使得陳致中的支持度迅速增加，目前已有能力擊敗國民黨的立委候選人，為泛綠陣營爭取到一席，呼籲前鎮小港鄉親放心投票、集中選票，支持泛綠第一戰將陳致中進入立法院！

昨上午九時三十分從「蔡英文、陳致中山線聯合後援會」出發的苦行隊伍，拉起了「阿扁說：重新審判，還我清白！」的布條，並分別手持「一人戰一黨（國民黨），救父苦行」、「挺台灣、拼公道、人民作主」，及「總統一號蔡英文，立委一號陳致中」的手舉牌。

陳致中指出，這次的百里長征，不僅是為了已在黑牢中超過三年的父親阿扁總統拼清白；也要為了在宇昌案中，被國民黨打壓、抹黑的蔡英文拼公道；更要為過去三年多來，在馬英九執政下，貧富差距破紀錄、失業人口居高不下、生活困苦的鄉親們討回公道！

2011-12-27

【延伸閱讀】

people: 陳致中 邱毅 馬英九 蔡英文

taiwan-subdivisions: 高雄市 中山 小港區 前鎮

title: 陳致中「苦行拼公道，前進立法院」 ｜台灣e新聞


content_text:
敗選檢討砲聲四起，民進黨主席蔡英文在2日晚間再度發布新聞稿，針對敗選檢討做出回應，檢討就是要找人負責任；這次的檢討「負責任的人就是我」。對此，民進黨中執委洪智坤不滿地說，面對敗選檢討，他十分不解「到底在怕什麼？」

洪智坤說，通篇新聞稿看完，不禁要再問一次：民進黨召開敗選檢討會議很困難嗎？討論黨的路線與轉型很困難嗎？到底在怕什麼？他說，「蔡主席您這句話我難以同意」。「檢討不是要找人來負責，敗選是全黨共同在承擔，沒有必要找個人扛，也不是任何個人扛得起的」。

洪智坤指出，檢討是從競選的策略、競選的技術，議題的攻防、投票行為的分析以外，還包括外環境的國際因素、中國因素、政黨競爭趨勢以及民進黨的主張、路線、體質、組織做全盤性的檢討。這樣的檢討是理性、客觀、行為主義的。敗選要找個人擔？誰那麼非理性？

對於蔡英文說，過去選舉的檢討都很注重選舉的經驗，因為選舉在很大的層面是靠經驗、靠一種感覺，但是，今天台灣社會的面向非常複雜，許多選舉因素交互作用，很多事務可能已經超出經驗可以捕捉的範圍。

洪智坤喊話說，蔡主席，民進黨不是從2012年才開始選舉的。民進黨的選舉歷程從來沒有您所說的那麼「反智」。什麼時候我們是憑著經驗在選舉？什麼時候我們是靠著感覺在選舉？民進黨累積的民調科學經驗至少十年以上，早就建立社會信任的口碑。對於投票行為的研究途徑、理論探討、量化分析等相關的論文不會比您指導過的論文還要少。

要科學是吧！落實到最基層來說，連綁競選旗幟的黨工都知道離地幾公尺能夠有最大的宣傳效果，不是蔡英文當主席以後，民進黨才「突然識字」。請您到黨中央的民調中心、組織部調出早就落實到區里的數據化藍綠版圖資料，真的，任何一位黨工都可以幫您找到

洪智坤指出，蔡主席說，或許大家以往選舉所累積的經驗造成自身許多盲點，因此，經歷這次大選失敗後，必須要用科學、客觀的調查，來告訴自己過去盲點在哪裡。

他認為，「這一點說得很好」，既然有盲點，就不應該關起門來由一群您認為有盲點的人來檢討盲點。禮失求諸野，所以他才會建議邀請黨內外智庫、社團共同來體檢民進黨、與社會對話。

蔡主席又說：失敗不是最恐怖的事情，每個人必須將自己悲傷的情緒放下，待心情恢復平靜後面對失敗並檢討問題所在。

洪智坤說，「坦白跟您報告，1月14日敗選之後，我只悲傷一天。因為我知道情緒無法解決問題，然後整個年假期間，我拚命地找資料、查數據、量化分析、寫反省檢討文章。像林濁水委員這樣的老前輩也立刻心情平復開始從各方面探討敗選原因，他老人家這麼努力，我可不敢鬆懈」。

「誠如蔡主席所說，失敗不是最恐怖的事情。民進黨失敗過也成功過，這些都烙印在我們這一代的生命史，血汗淚水交織過的青春歲月二十年以上。所以，我知道，社會期待民進黨展現重新站起來的勇氣，期待民進黨更加爭氣。開一個檢討改革會議很難嗎？有什麼好怕的？」

洪智坤說，您要關起門來科學化、專業化弄出一份檢討報告，「我只有尊重您的選擇」。但他也情緒低落地表示，「我只知道往後絕對不只最後一哩路，我更知道民進黨人往後要更加努力了」。

2012-02-03

【本網按】

元月2日蔡英文說，希望在有人承擔所有責任之後，黨內可以靜下心來冷靜思考，客觀檢視民進黨究竟輸在哪裡，未來民進黨在往前走的時候，在哪些方面要做得更好，這也是這次檢討最重要的目的。

小英連輸在哪裡都不知道，妳要承擔什麼？

title: 蔡英文獨攬敗選責任？中執委洪智坤嗆：個人怎麼扛？ ｜台灣e新聞


content_text:
從黨外時期就與反對運動關係密切、這次來台觀選一個月的澳洲學者家博，在民進黨總統敗選後向蔡英文的領導風格開第一槍。「大鬍子」家博今（18）日表示，蔡英文是很優秀的人，但卻被周遭少數幕僚把持，無法聽到不同的聲音。如果她要再起，必須要改掉這個習慣。此外，對於民進黨是否該接受九二共識、或一中憲法，他則認為，民進黨當然要檢討中國政策，但沒有必要改變台灣是主權獨立國家的立場。

與民進黨淵源甚深的澳洲蒙納士大學教授家博（Bruce Jacobs），早年就曾來台灣進行田野調查，他也是學界裡優先用「走路工」概念說明台灣基層買票現象。林宅血案時還一度被當局誣指為「大鬍子兇手」。

這兩天，他則在Taipei Times與蘋果日報發表「蔡英文的多次誤判」一文，直接批判蔡英文的領導風格。他進一步以蔡的幕僚阻擋華盛頓郵報、英國金融時報專訪為例說，蔡旁邊3位女性幕僚「阻礙了蔡英文與外界的接觸」、也讓蔡「無法反制美國一些政府機關對她的負面觀感」。

家博今日接受訪問時說，他指的華盛頓郵報記者就是Andrew Higgins。Andrew是一位相當傑出、且被中國禁止入境的記者，怎麼會對台灣不友善呢？而金融時報則是去年蔡訪美前就跟她提出專訪的要求，但也被拒絕。

家博表示，在與馬英九ECFA辯論前，蔡過度自信，沒有幕僚敢跟蔡提要事先練習。所以，辯論時，蔡的眼神飄移不定，讓人覺得不安。

家博強調，他喜歡蔡英文本人，蔡對民進黨也很有貢獻。但他還是得說，民進黨有很多能幹的人，都沒有被蔡英文重用，反而靠著「三個不能幹的人」控制一切。結果對蔡、對黨都不利，只是讓幕僚更加壟斷權力罷了。

家博進一步再舉新台灣國策智庫為例說，智庫4年來準備了很多的政策分析與意見，這是辜寬敏非常重要的貢獻；但幾個月前，民進黨智庫的人居然說，「（他們）跟新台灣智庫有競爭，所以黨內不要用」。但實際上黨內的智庫根本就沒有發展起來，「這樣對黨有什麼好處？」他說，這不只是發生在兩岸外交政策而已，而是全面性的（杯葛）。

家博說，他是個外國人，沒有包袱，才方便講這些話。如果蔡還要繼續領導民進黨，這個習慣一定要改，不僅要用能幹的幕僚，也要讓不同意見的聲音都可以進來。

在馬英九連任，而中國不斷透過經濟將台灣整合進去之際，台灣政治還有獨立的一天嗎？對此，家博說，以商逼政當然值得憂慮，但經濟依賴，政治未必就不能獨立。他以澳洲、紐西蘭為例說，兩者經濟關係密切；19世紀很多人也認為紐西蘭應該成為澳洲第7個州，但沒有實現。而現在兩邊往來也很頻繁，但政治上卻是分別獨立的。

家博說，他不擔心台灣會成為下一個香港。香港沒有腹地、沒有軍隊，政治上難以獨立。但台灣是民主的中等國家，人口也比澳洲多。各國也希望台海現狀維持現狀，例如，前一陣子維基揭密也透露，澳洲就曾決定台海如果發生危機，澳洲應在情報事務上協助美國。

就台灣內部而言，家博說，民調顯示，想統一的人比例很低、獨立的比例稍高，大部分的人還是選擇維持現狀。也就是不要被集權的中國統一。即便國民黨內部，也有人認為不要經濟過度依賴中國等等。

民進黨這次敗選，有人認為應該檢討對「九二共識」態度，或提出要接受「憲法一中」想法。對此，家博說，這跟本沒有必要。1993年辜汪會談簽訂四項協議，也沒有九二共識。事實上，中國官方第一次談到九二共識是到了2005年連胡會的聲明時才提到的。

他說，民進黨不需要接受「九二共識」，也不需要接受「憲法一中」。甚至說，民進黨也不需要拿掉「台獨黨綱」。他說，按民進黨現在作法，台獨黨綱其實等於已被取消了。

家博表示，民進黨當然有必要檢討中國政策，但還是得以台灣已經是主權獨立國家為基礎。他覺得在這次大選，應該多談些台灣意識。但蔡英文卻給他迴避的感覺。

他說，台灣已經是主權獨立的國家。他本人更是希望台灣能正式獨立。國際社會應該瞭解，現在不是「台灣問題」，而是有個「中國問題」，也就是中國帝國主義的問題。

至於連續兩次大選馬英九都贏得多數，是否代表對馬英九中國政策的同意投票？家博說，投票的因素很多，很多是因為人際關係才去投票的，不應該這樣解讀。

此外，對於這次大選的觀察，家博也提出批評說，台灣的司法與媒體是相對落後、不獨立的。過去高雄市查賄很認真的檢察官，就被調到金門去。而媒體部分，中國時報、聯合報、自由時報也都太政治化，新聞與評論沒有區分開的。反而是蘋果日報，雖然他的新聞是比較「黃色的」（煽情的），但是確有分清楚新聞與評論，這是比較現代的媒體。

(新頭殼newtalk 2012.01.18 林朝億/台北報導)

countries: 台灣 香港 紐西蘭 中國 美國 澳洲 英國

taiwan-subdivisions: 金門 高雄市

things: 經濟 九二共識

title: 選後第一槍 家博：蔡英文被少數幕僚把持｜台灣e新聞


content_text:
華茲華斯(William Wordsworth, 1770-1850)出生於英格蘭，是英國偉大的浪漫主義詩人。華茲華斯與柯勒律治（Samuel Taylor Coleridge）及騷塞(Robert Southey)被稱為湖畔派詩人，其中，華茲華斯與柯勒律治共同出版的《抒情歌謠集》，是英國浪漫主義文學的奠基之作，開創了英國文學的浪漫主義時代。

德國哲學和英國、法國的烏托邦社會主義是浪漫主義文學的兩大來源依據。英國浪漫主義文學與法國熾熱奔放的「自由、平等、博愛」理念不太相同，與德國的唯心色彩哲學亦不盡相同，而是平衡自然與協調社會階級的哲學思想，是一種內斂睿智的浪漫主義。但與德法兩國浪漫主義詩人相同的地方是，英國浪漫主義詩人也多為愛國詩人。

華茲華斯的浪漫不僅止於詩詞文學而已，而是更澎湃熱情地呈現於政治思想之中。他熱心關注歐洲政治，對於爭取獨立自由的民族亦同樣關懷。1798年，法國出兵干涉瑞士內政，四年之後，法國成功地在瑞士扶植了一個親法的政府。在侵略瑞士的同時，法國也準備跨海侵略英國。華茲華斯為此寫了一首十四行詩〈Thought of a Briton on the Subjugation of Switzerland〉，希望自由女神能眷顧英國，讓英國保有永遠的自由：

兩種聲音：一種是海的呼嘯，一種是山的喧響，都雄渾強勁；年年歲歲，你欣賞這兩種樂音，這是你酷愛的樂音，自由女神 (Liberty)。  聆聽海與山兩種美麗的聲音，是英國自然的權利，但如果失去自由，那可能也會失去聆聽這兩種自然聲音的權利。由華茲華斯對自由女神的期待可以看出其對英國歷史特質的心態，及其對「自由英國」的捍衛。另外，在〈我曾在陌生人中間作客〉一詩中，亦可看出華茲華斯對英國祖國的真情與珍惜：

除此之外，華茲華斯常以令人悸動的詩筆讚詠大自然，同為英國知名的浪漫主義詩人雪萊(Shelley)曾讚美華茲華斯為「歌詠自然的詩人」(雖然雪萊後來曾批評揶揄華茲華斯的十四行詩)。華茲華斯的〈未訪的雅魯河〉，即以柔美的文筆描述想像中的蘇格蘭美景。雅魯河位於蘇格蘭南部，流經洛斯湖及聖瑪麗湖，其美麗的河岸景色常為詩人所吟詠。

最後，在甫過情人節的隔天，我想用華茲華斯的愛情詩為我的政治哲學下個註腳：A second time; for still I seem. To love thee more and more。華茲華斯這句詩的意思是「對真正的愛(指情人及國家)而言，沒有時間問題，只有想念的掛心」。這是我的愛情哲學，也是我的政治哲學。所以，在冬天微冷的早晨，我想與讀者們分享我喜愛的浪漫主義詩人：華茲華斯。微冷的早晨，讓浪漫的政治詩人溫暖我們的思緒吧!

2012.02.16

原載：台灣時報專論http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=226943

countries: 台灣 英國 法國 瑞士 德國

title: 自由英國的浪漫政治詩人：華茲華斯 ∣◎ 黃琬珺 ｜台灣e新聞


content_text:
民進黨的黨內民主不夠，主席該負起一切責任！

對蔡英文再戰2016有期待的人，請仔細評估！

否則，現在就可以告訴各位：「2016 會再敗一次！」

民進黨立委得票數，很多都比蔡英文多，甚至多出近萬票。有人分析，可能是中間選民對蔡英文有好感，但最後仍對民進黨執政的信任感還不穩定，便把對蔡的支持「移情」給民進黨的立委，算是另一種「鐘擺效應」。 這種說法真的非常可笑，敗選非但未見自我檢討，甚至怪罪選民。台派請勿再看到浮木就亂抓！！

title: 毛毛牙與酥餅談 2012 總統大選｜台灣e新聞


content_text:
甫當選副總統的吳敦義，對於新內閣的組成高談闊論，外界批評他僭越體制，為什麼他毫不在意？國民黨大老對於金溥聰痛恨至極，為什麼他可以不理黨中央，弄一個「台灣加油讚」橫衝直撞，卻絲毫不減馬英九對他的信任？

我可以這樣斷言：未來四年，「馬吳金體制」將成為「新黨國體制」，他們之間相互的默契與信任無可取代，龐大的黨國資源都掌握在「新強人馬英九」手裡，和以往政治強人不同的是，吳敦義和金溥聰綿密交織攏絡的民間媒體通路，更協助馬英九掌握議題的「詮釋權」。民進黨縱使國會席次增加，但是在野黨的政治影響力將會下降。

中國和美國兩強，基於不同的利益卻殊途同歸，在2012大選聯手支持馬英九連任，這也將成為馬政府唯一的罩門，未來在美中台戰略三角關係上，馬英九的發言權將被限縮，甚至左右為難、兩大之間難為小，而這也是台灣在野聯盟僅存的一線機會。

去年，蔡英文剛從黨內初選獲勝，外界開始以「女版馬英九」形容她。由於五都選舉時，我花了許多心力整理馬金從1998年選舉台北市長以來的脈絡。因此，去年的五到七月，我埋首寫了二十封信給蔡英文主席及相關幕僚，分別剖析馬金在總統大選可能鋪陳的戰略，以及破解之道，當時，我是這樣分析的----

金溥聰為馬英九布置了三道戰略，抵禦民進黨的進攻：

一、國民黨的「馬奇諾防線」：

總統併立委大選，就是國民黨的「馬奇諾防線」。馬英九綁架地方派系一起選，既鞏固了泛藍基本盤，而且「贏的要贏更多、輸的要輸更少」。(5月16日第七封信)。

二、馬英九的四個「馬基維利人」：

如果說，馬基維利的鐵律在於：為了目的可以不擇手段，那麼，周美青、陳水扁、吳敦義、金溥聰這四個人就是馬英九的「馬基維利人」。軟化泛藍選票，提高投票率的周美青；仍高談時論、隨時可消費的陳水扁；派系利益交換，尖牙利嘴的吳敦義；消耗對手戰力，捨身護主的金溥聰。(見圖6月20日第十五封信)。

三、金溥聰的「費比厄斯抄襲戰術」：

金溥聰和高朗相信費比厄斯致勝的戰略——他不正面和強悍的漢尼拔決戰，只是堅定的尾隨、迂迴和騷擾。所以馬金將會黏膩地尾隨抄襲民進黨的議題。(6月20日第十五封信)

那要如何破解馬金的三道戰略呢？我是這樣建議的：

一、民進黨六月的逆襲

……迄今，本黨在區域79席中，已經完成44席提名。若採最樂觀的加上5%得票率，則本黨僅可獲得26席區域立委以及16席不分區立委，合計共有42席立委。僅佔國會1/3強，距離過半57席還有15席的差距。立委併總統的策略應該是：壓制國民黨於南部、牽制國民黨於中北部。由各派系釋出落選的高知名度自由球員，在中北部騷擾、牽制國民黨，消耗其戰力(5月16日第七封信)。

二、破解馬金的突圍矩陣

連戰、宋楚瑜----泛藍內部永遠的矛盾、可資利用的內爆議題。郝龍斌、胡志強才是罩門----攻國民黨之弱，民進黨台北市、台中市議會黨團，研擬議題序列，讓國民黨在台北市、台中市兩大戰場疲於奔命。

天王劃分責任區，整合戰力、鞏固選票。

充實第一女總統的涵義。(7月17日第17封信)

三、構築馬英九的痛苦牆

民進黨有效攻擊馬英九執政的無能，金溥聰將無法抄襲。在本黨競選總部底下，組織下列人士：流浪教師、高學歷的失業者、耽心社會機會流失的學生、ECFA簽訂後的中小企業主，看得到吃不到的農漁民、多重弱勢者(身障者＋勞工)、不敢生養小孩的小家庭夫妻……，他們陸續發聲觸動社會相關者，其聲音將大過於任何發言人。(5月10日第五封信)

當時對於馬金戰略的分析，一一在後續選戰中發生。但是令人遺憾的是，一些高知名度的本黨同志，後來都躲到不分區去了，如何牽制國民黨戰力於中北部？至於天王劃分責任區輔選，筆者在中執會多次提議，還惹得蔡主席認為執行總幹事林錫耀辦事不力，後來九月份全代會甚至不了了之。高人氣的天王如蘇貞昌、謝長廷則只能跑場演講，無法進入區域陣地整合戰力，這些都是大家後來所熟知的事實。

有些朋友認為我對於總幹事吳乃仁的意見是沒大沒小，這一點我完全承認。因為自從總統直選以來，民進黨第一次競選總部沒有組織全國助選團，甚至連老兄弟邱義仁都一度遭到排擠，沒有整合黨內戰力齊心打仗，這到底是民進黨對不起蔡英文？還是民進黨對不起台灣人民？則有待公論。

在議題的部分，民進黨在八月份曾經打了一陣子反貧窮議題，可惜的是沒有結合NGO社團的力量，說服力有限。女總統的議題在十月份曾經曇花一現，卻沒有繼續深化其內容，以制於人民無感。

最重要的是，民進黨2012大選竟然沒有設定主軸。我曾經建議採取「第一女總統、兩岸和平穩定、第三次民主改革」為主軸(見網誌)。可惜選戰後期的「公平正義」議題並沒有真正打到馬英九的痛處，如果沒有林俊憲發言人突發奇想的「三隻小豬」，真的不知道這一場選戰你還記得什麼？

輸了八十萬票，來回四十萬票。四十萬票很多嗎？其實差距很小，但是卻成了非常艱困的最後一哩路？

原載： 美麗島電子報 2012-01-28

people: 胡志強 陳水扁 郝龍斌 林俊憲 謝長廷 蘇貞昌 蔡英文 馬英九 吳敦義 宋楚瑜 連戰

title: 民進黨失去的勝利( 民進黨2012大選檢討系列三)∣◎ 洪智坤｜台灣e新聞


content_text: 為了訴求「溫和、理性」，民進黨完全不打弊案，「黨產」、「三中」、「國發院」、「新生高」、「花博」、「夢想家」等等，全都不了了之，雖然也高喊「公平正義」，卻不提十八趴等社會改革議題，也不清清楚楚的告訴選民，究竟中國國民黨是哪裡不公、有何不義？光喊口號，沒有內容。甚至為了打所謂的「正面選舉」，連馬英九當時在中央日報大幅刊登，說「九二」根本沒有達成「共識」的報紙都不拿出來（備註）。在野黨批評執政黨的施政弊端，是理所當然、天經地義的事，和「溫和理性」、「正面選舉」有何衝突？反而是咄咄逼人、窮追猛打的中國國民黨，比較像在野黨。

title: 「公平正義」徒有口號沒有內容，如何感動選民？ ｜台灣e新聞


content_text: 這次總統大選馬英九的當選連任，再度證明中國國民黨存在於台灣的禍害性，是何等巨大！它的手法何等邪惡，它的貪婪何等深邃，它用盡辦法保住政權，其目的就是把國家當禁臠任其宰割，甚至出賣。台灣已經被這一個萬惡的外來政權搞到是非不分人性墮落的地步，若不及時對台灣人民大聲疾呼導引正途，改變時局，則台灣前途堪憂。  民進黨此次的挫敗，也證明了走體制路線的侷限性。因為對手是一個鴨霸的政黨，它血中流著專制獨裁的基因，它可以踐踏民主藐視民意，可以獨斷非為玩權弄法，為所欲為。在這種情況下，反對黨如同秀才遇到兵，如同淑女遇上流氓，如何能以溫柔理性的方式與它講理？即使號召群眾大規模抗議也沒多大的作用，如同犬吠火車，因為它根本不把這些示威抗議當作一回事，不理不睬無動於衷。換句話說，只要政權掌握在國民黨手中的一天，若要憾動這個阻擋台灣自主的大怪獸，走體制路線成功的機會極微，況且以馬英九目前親中的態勢，時間恐怕對台灣不利。  所謂「楚雖三戶，可以亡秦」，三戶雖小足以推翻擁有大兵的萬戶之國。此外，一年前自北非掀起的「茉莉花之春運動」，風起雲湧，在短短的幾個月之間，就推翻了幾個獨裁政權。這些追求公平正義民主自由的人民，不畏機槍戰車的鎮壓，不懼喪失自己的生命，個個勇敢的站出來。這些偉大的人民給予我們莫大的鼓舞與啟示：水可載舟，也可覆舟，要推翻一個不公不義的政權，並沒想像中的困難。  這次在極端不利的環境之下，綠營還能獲得將近半數的選票，證明有這麼多有良知的台灣人以行動表達他們不想被中國統一的意願。這是台灣獨立建國運動的後盾，此時此刻正是台獨運動再出發的新契機，如能妥善運用民意趁勢而為因勢利導，獨立建國是很樂觀的！  同志們！加油！  郭敏俊 1-18-2012

title: 台獨運動的再出發 ｜◎ 郭敏俊｜台灣e新聞


content_text:
像我這種人，聽到有人稱呼台灣叫做「全省」，稱呼中國為「內地」、「大陸」，或把兩岸人民稱呼為「我們中國人」，我就會很礙謔（gai7 gioh8），好像鞋底有一顆沙子，怎麼喬都不對勁那樣。因為生活點滴用語往往可以顯現理念在你靈魂內化的程度。

同樣的，之前王雪紅她爸爸過身的時候，不分藍綠媒體都歌功頌德，只要聽到誰講「經營之神」，恁爸就歸卵葩火。不只是王永慶，還有現在大家爭先恐後愛扶卵葩的郭台銘等許多所謂的台灣大企業家，有些是在黨國時代透過特權經營獨占事業，有些是專搞環境污染、破壞生態，還有更多是壓榨勞工、逼人跳樓的。這些無良企業都是台灣之恥，是國際知名的無良企業，他們站在台灣人民的對立面。好在，我跟ＮＧＯ的朋友混的時候，都可以很放心，不用擔心聽到誰去幫這些無良企業講話。

這次總統大選，ＤＰＰ打出「公平正義」，看起來似乎是要打一場階級的戰爭，這是個非常重要的主軸，也是能夠感召人民、鼓動激情的路線。然而，我們看不到任何有條理的階級戰策略與脈絡，當然就別說什麼感召人民、鼓動激情了。拜託不要跟我說在政見裡面都有說明，你們的勞工政策這種 loop 文了，謝謝。你們甚至連好好想個夠力的號召口號都沒有。「公平正義」？請問你們選舉超過二十年，還有過另外一個比這更枯燥乏味的口號嗎？

從整個競選脈絡上更看不到一以貫之的策略，到了選戰末期，一些無良企業回國支持國民黨時，甚至還幫這些無良企業找理由「他們也是逼不得已的，也是被迫支持國民黨的」。你們的左右搖擺、進退失據，相信許多人跟我一樣，聽到你們講這句話的時候，全身都礙謔。就好像大談台灣意識的人，突然講出一句「兩岸中國人」一樣，被看破手腳。說穿了，與其說台灣人民是被國民黨嚇大的，不如說民進黨是被自己嚇大的，怕被媒體貼標籤，怕被國民黨貼標籤，失去了表達立場的勇氣！真正怕東怕西的是民進黨！

你們要講公平正義，沒有具體的campaign，更沒有踩穩立場，理念不貫徹，要人民如何相信你？

（作者現任閃靈樂團主唱）

2012-01-31

原載：自由時報

title: 鬼縛 - 民進黨是被自己嚇大的 ∣◎ Freddy｜台灣e新聞


content_text:
當電話中傳來扁嫂吳淑珍女士，虛弱中帶著焦慮又無奈的聲音時，正在感冒痊癒中的我不禁心中引來一陣抽痛後的惆悵；她說陳前總統身體健康每況愈下的情形她早已知悉，但因為她不得探監，所以每次有關其夫的症狀都是經由子女及親朋好友間得知片斷的二手訊息。也或許是阿扁怕她及老母耽心而不願多說。

當她親自目睹陳前總統腫得又硬又大的腹部，以及因病痛引發的後遺症，像心肌不適、血便等，導致其無法入睡，因此精神氣色之差出乎她意外；連外行人都質疑扁的健康狀態早已影響到肝、腸、胃、心、肺、腎…等五臟六腑的正常功能，且有可能是癌症前兆，但據說獄方一律以感冒處方待之；她自嘲地說再不救扁，恐怕真的會如國共兩黨之願地死在獄中。

而令她更感傷地是，她也曾透過民進黨多位與扁私交較好的立委向法務部申訴，希望能站在受刑人之基本人權，以及民選總統的特殊身份給予戒護就醫的人道機會，但至今仍無正面回應與動靜，不得不感嘆世態之炎涼！

民進黨全體上下從2008就急著跟扁撇清，到了2012則切割得更徹底，不但創造了所謂非典型選舉的品牌及救世主的風潮（但真的是非典型選舉嗎？那麼一連串的大型造勢、拜廟上香、歡呼口號、組織全國後援會、大小募款餐會、海外巡迴演講動員，最後一夜的神秘佳賓由知名人士選邊背書，以及台上演說段落不忘互動地問民眾好呀呣好？…這些又算什麼？）但結果又如何？只有一個字「輸」！反而比阿扁2004時的6,471,970還少了378,393票。不能否認地是其中有部份沒有被檢討到的，輸不是輸在台獨路線，而是輸在領導階層的自我感覺及知識份子的傲慢與徧見。

姑且不說阿扁其個人性格或私德是否值得千刀萬刮，但站在代表台灣社會公平、正義且受人民栽培、付託的民進黨及各派系們；居然能將發生在扁案身上最佳的「中華民國有始以來，用政治力介入司法審判且在程序上最不公不義」的活教材，（未審先判、押人取供、證人證詞及證據完全不採信、任意更換法官、高院自行定讞不得上述最高法院…），不但不知乘機拿來指責國民黨非人道的蠻橫，喚醒人民正確的公民意識及杜絶司法體系向執政黨輸誠不良示範的事實。反而刻意視若無睹，甚至為自保而矯情地藉此來自清。別忘了再撇清仍曾是扁政權下的利益者們，阿扁若是主嫌犯難道諸公婆們非共犯嗎？

吳淑珍曾跟我感嘆提及阿扁所有選擧後，一票30元的補助款全都如數繳給黨中央，不像其他天王級的都只繳10元，對她而言已不是計較和比較，而是許多真相總是在扁一人默默自扛下被一再地扭曲。

陳前總統曾帶話說他想見我，我心想選後他還要見我這位在政治圈已人微言輕且過氣的人，又有何用？也許就是在他失權、失勢、失落後，我對他及家人那份不變的情誼能稍為給予溫暖吧；因此近期內等他安排好會面時間後，再跟各位報告他的狀况。請大家不妨能先用悲天憫人的心情為他的健康祈禱與祝福。

2012-03-02

title: 黃越綏：阿扁戒護前夕∣台灣e新聞


content_text:
高雄市第九選區立法委員參選人陳致中，今日下午三點，於競選總部前舉辦「正綠軍團結造勢大會」。舞台上並以「還台灣一個公道」為主題懸掛大型舞台背板，象徵著自己的參選是為了拼公道，並期盼選民們一同用選票還台灣一個公道。現場則有超過一萬名民眾湧入，塞滿了四線道的凱旋四路路段，連周邊圍牆也站滿了支持者，場面相當熱鬧。

前總統府國策顧問黃越綏、競選主任委員陳錫淇、高雄市議員(競選總幹事)鄭新助、當代雜誌總編輯金恆煒、公投護台灣聯盟總召蔡丁貴教授、前台灣北社社長陳昭姿、台灣醫社社長郭正典、台灣國辦公室創辦人王獻極、成功大學法律系許忠信教授、金聲電台主持人莊強、台灣人俱樂部主持人阿生．章天軍、台南市議員郭秀珠、施重男、陳朝來、前民進黨台北市黨部主委黃慶林…等各界人士皆到場為陳致中站台。而曾任考選部長、研考會主委與台北市副市長的林嘉誠與台大名譽教授李鴻禧也現身上台開講，一同為扁朝的八年執政辯護。此外，民運人士曹長青先生亦到場表示關心。世界台灣同鄉會代表團則以前駐巴西代表的周叔夜先生為首，共同上台力挺。

造勢活動進行至五點時，扁媽則在兩位女兒與孫女陳幸妤的攙扶下緩緩走上舞台，並談及昨日短暫與陳前總統見面的心情，充滿了不捨與思念。在真情流露的感人氣氛中，伴隨著現場演奏的「望你早歸」一曲，讓現場許多的支持者也熱淚盈眶，大聲齊呼要扁媽放心。

而陳致中在阿嬤、兩位姑姑、大姊幸妤及牽手睿靚的陪伴下發表演說。他首先表示，昨日父親奔喪，許多鄉親透早出門，不怕天冷風寒，站上好幾個小時，為父親送暖。他代父感謝所有台灣人民、所有支持者的關心，父親絕無對不起台灣人，他的心永遠跟台灣人作伙，永遠跟母親台灣作伙。

而昨日是頭七女兒旬，並不是出殯，因此父親自責自己不孝，不能送最疼他的岳母最後一程。陳致中說，從小到大，沒看過父親流淚，而且如此傷心，看在兒子的眼中，感到萬分不捨。原本一家人團圓應當是一件歡喜的事，奈何今日是在外婆的靈堂聚首，生離死別、追殺四代、家破人亡，不知道下一次全家人的團圓是何年何月。這見面的開始，竟然也是離別的開始。

陳致中亦表示：自己是扁家四代唯一的男子漢，四代被追殺，家破人亡，從八十多歲的阿嬤到三歲孩子接到傳票，今日，亡的亡，關的關，病的病，老的老，幼的幼，因此我們沒有悲傷的本錢、沒有退縮的空間、沒有軟弱的時間，只有堅強、勇敢向前走，走出一條自己的路，拜託大家不要讓台灣母親流淚，不要讓扁家孤單、不要拋棄致中！

陳致中透露昨日的奔喪過程中，父親本來要上手銬腳鐐，獄方說可以用衣服遮起來，父親則說不用，這是背負台灣的十字架，他不怕天上的岳母看，不怕台灣人民看，頭舉高高，挺直身子，踏穩腳步，這是光榮驕傲的代誌！陳致中痛批，馬政府泯滅人性，欺負台灣人總統非常惡質，簡直吃人夠夠。

陳致中亦指出，這三年多來，發生太多不公平、不公不義的的事情。蔡英文受宇昌案抹黑、九十歲得癌的李登輝被起訴、呂秀蓮被特別費案追殺、謝長廷受高捷案抹黑、阿扁坐黑牢1,137天！陳致中以此大聲疾呼用選票來教訓馬英九、教訓國民黨，還他們一個公道、還台灣一個公道！

最後，陳致中坦言選戰的艱辛。無人無錢，無組織，無政黨的天王天后來站台，致中也不能站在總統候選人的旁邊，但是有鄉親示大、人民頭家的扶持愛護，我們才不孤單，才有信心打贏選戰。

陳致中亦透露，昨日父親最後離開前，緊緊抱著他，跟他說要好好加油，並比出大拇指，給他鼓勵！致中告訴爸爸：您放心，我們不會讓你失望。

陳致中也感性訴求，以日頭也會心酸，月娘也會流淚來闡述阿嬤心境，政治雖然無情，社會還有公道。並呼籲阿扁們團結起來，正綠軍團結起來，台灣人團結起來、站起來，全家總動員拉票，集中選票，投給致中，讓我們台灣的查某子1號小英、台灣ㄟ蕃薯子1號致中，作伙來當選。

陳致中重申自己會做全民、全職、專業的立委，絕對是民進黨的一席，而且法律上的資格不受影響，選票絕不會浪費。

選戰剩下最後七天，有鄉親大力支持，致中已經贏過郭玟成委員，但是仍輸國民黨候選人，約五千票左右，拜託大家總動員，全家出動來拉票，選票集中，投給致中，一天拉一票，一人拉一票，一天拉五票，一人拉五票，讓專業優質ㄟ新世代致中進入立法院，做勞工ㄟ代言人、弱勢ㄟ代言人，共同來打拼前鎮小港的新未來，走尋小港前鎮人的新幸福。

2012-01-08

〔記者廖國雄高雄報導〕高市前鎮小港立委候選人陳致中昨下午舉辦為時三個小時的選前造勢活動，場面悲壯。扁媽到場哭訴日前在台南弔唁現場，只跟扁擁抱兩分鐘，沒有時間講話，不知要等到何時才能再見扁，扁媽呼籲力挺陳致中當選立委，才能讓阿扁早日回家團圓。陳致中則允諾當選後，一定加入民進黨團，不會讓民進黨少一席。

這場造勢活動以「還台灣一個公道」為訴求，吸引許多支持者，將整條凱旋路擠爆，支持者在現場會集三個小時，人潮越來越多，包括台灣大學法學院名譽教授李鴻禧、前北社社長陳昭姿、前國策顧問黃越綏、專欄作家曹長青、前研考會主委的林嘉誠、政治評論家金恆煒、市議員鄭新助等人都到場站台輔選。

此外，扁家成員有扁媽、陳秀金、陳秀琴、陳幸妤、陳致中、黃睿靚等人到場，現場以幸福進行曲、風吹的願望、望你早歸三首歌曲串場，扁媽到場泣訴對阿扁的思念，也表示三年來自己的身體越來越差，卻只能與扁擁抱二分鐘。當場引起在場支持者哭成一團，而台上黃睿靚等扁家成員也紅著眼眶，或淚沾濕襟，場面感人。

陳致中表示，日前在台南外婆的弔唁現場，是生平第一次看到父親陳水扁如此悲慟，而短短的全家小團圓時間，竟在見面互擁的剎那，又要告別互道珍重，更不知下次何時要再相聚。

李鴻禧表示，陳致中具備法律專業，敢於喊出一邊一國，是台灣獨立建國的代表，尤其，陳致中當選以後會加入民進黨團，不會讓民進黨少一席，一定要集中選票把陳致中送進國會。

陳昭姿及黃越綏則強調，要為扁家留一個出聲的活口，民進黨不差一席立委，高雄市也只有陳致中敢跳出來對抗中國軍邱毅，這一票投給陳致中象徵的是台灣尊嚴、司法人權、人道公義，只要支持陳致中，泛綠就不會分裂。

===============================================================================

陳致中競選總部7日舉辦「正綠軍團結」造勢大會，造勢活動以「正綠軍團結」為名，現場超過萬人到場，現場掛滿蔡英文、陳致中競選旗幟。陳致中推出新文宣，要求選民投票日三張票投「英嘉配」、「陳致中」和「民進黨」。

選前最後一個周末，小英陪郭玟成掃街拜票時，沿途插滿「團結搶救郭玟成」的大旗，可是車隊行經之處，不少支持者一手揮著蔡英文的粉紅色旗幟，另一手卻拿著陳致中的小藍旗揮舞。八十五歲扁媽陳李慎率扁家總動員，七日齊聚高雄為陳致中參選立委真情催票。

造勢活動是下午三時進行至六時，支持者氣氛熱絡，助選人在台上高喊「民進黨提名比較大，還是台灣人提名比較大？」呼籲選民「棄郭保陳」。

扁媽率陳幸妤、陳致中與黃睿靚夫妻及扁妹集體現身，現場氣氛沸騰。扁媽泣訴，八十五歲的她身體不好，六日在珍媽喪禮看到阿扁，母子相擁僅短短兩分鐘就分離，她心頭很痛苦。台下支持者跟著「望你早歸」悲苦歌曲，陪扁媽流淚。 扁媽哀求「鄉親團結，乎阿中仔、蔡英文當選，阿扁仔才能回來！」名嘴黃越綏站台時首度喊出：「棄郭玟成、保陳致中！」陳致中承諾「當選加入民進黨團，綠色絕對不會少一席！」

扁媽拜託選民支持陳致中當選立委，也要投票給蔡英文，才能救阿扁，悲情催票氣氛感人，台下支持者高喊「阿扁無罪！」

陳致中選情漲 綠籲集中選票

陳致中強調，自己已領先郭玟成，但仍輸林國正一點點，希望綠營集中選票給他，才能為綠營保住這一席，他也承諾，當選立委後將加入民進黨團運作，也算是綠營的一席。

2012-01-08

countries: 台灣 巴西 中國

events: 參選 公投

people: 陳朝來 施重男 陳水扁 郭秀珠 呂秀蓮 謝長廷 黃慶林 陳致中 鄭新助 蔡英文 馬英九 郭玟成 李登輝 林國正 邱毅

taiwan-subdivisions: 小港 前鎮 成功 高雄市

title: 正綠軍團結大會 支持致中當選 ｜台灣e新聞


content_text:
我要澄清“造神”等字眼不是我在隨便貼他人標籤, 更沒有對蔡英文有絲毫不敬的意思. 蔡英文在面對美國的降中派、中國以及萬惡的中國國民黨三方面夾殺之下, 還能奮戰到底, 很令我很敬佩. 今天要反省的是: 誰毀了蔡英文 -- 一位很優秀的政治工作者, 竟然會敗在完全醜惡, 完全無能的馬狗手下. 票數還差的不少. 就讓我們回顧一下吧!

我第一次警覺到大有問題, 是網路上到處充斥了 “聖女貞德” 的字眼. 從那時候起, 很多的神話不知不覺地開始圍繞著她打轉. 從她是如何神勇地擺平派系, 到她一定是台灣民族的中興救世主等等. 這中間, 全綠營上下到處充斥了一片歌功頌德之聲. 蔡英文被迫當成金日成一樣, 膜拜著.

於是, 當她不知不覺地犯了路線上致命的錯誤時, 竟出現了不准有任何改進呼聲存在的現象. 至於這些致命錯誤的例子, 太多了! 從早期討好中間選民的迷思, 到黨內初選落人把柄, 到大型台派街頭運動缺席, 到陳唐山/王定宇事件, 到切割陳水扁, 到安排資淺親信充任不分區立委等等. 討好中間選民的迷思, 嚇走了深綠選民. 必須切割陳水扁的迷思, 造成貪腐指控的手法, 被赤藍人一再地重覆使用上身. 更不提她的 “合而不統” 曖昧用語所造成的錯誤 -- 兩岸政策不明, 落人把柄路線.

歌功頌德, 不准有任何改正的意見存在 -- 這就是最典型的造神運動. 造神運動的結果, 很可惜地使得蔡英文原本很優秀, 很溫和有理性的形象, 完全變了調. 造神運動的結果, 也很可惜地使得本來要投票給蔡英文的綠營選民們齒冷, 不再出來投票了.

其實蔡英文所犯的致命錯誤, 只要面對現實, 即刻更正, 根本不是什麼大不了的事. 可是在造神運動的氛圍之下, 根本不准有人告訴她: 你錯了. 我有幾次在網路上進言, 立刻有人跳出來戴我帽子, 一口咬定說我是國民黨的臥底, 是共產黨的第五縱隊. 這些人拿著尚方寶劍到處砍人. 更惡質的是, 有些粉絲還竟然到處用文革式的手法批鬥前朝, 說什麼 “扁須面對不如蔡英文的現實”. 他們到處惡狠地用文革式的手法, 批鬥過去曾經不支持蔡英文的綠營人士.

蔡英文有這樣極端傲慢, 極端惡狠的粉絲陣營, 而大眾也不見她的辦公室出來約束一下. 這樣極端傲慢的態度, 令人查覺到這一批所謂 “貼近蔡英文的粉絲們” 從頭到尾其主要的動機, 並不是在為蔡英文助選. 原來他們主要的動機, 是以對陳水扁的仇恨, 為出發點的. 他們甚至連陳致中也不放過. 更不提這過程中他們對於台聯, 及公投盟等的排擠. 這些人是在利用蔡英文溫和的個性, 到處製造事端, 分化綠營.

總結地說, 今天的挫敗, 有很大的部份是瘋狂無理性的粉絲們之造神運動毀了她. 更可惡的是, 這些粉絲捧她的動機及終極目的, 據我暸解, 很大部份完全是基於對陳水扁的仇恨. 而不是為了台灣的前途著想. 這些以傲慢, 仇恨為出發點的人對於台灣民族的前途, 已造成了很大的損傷.

總結地說, 蔡英文如果重新思考, 去除這些身邊匿稱她為 “媽祖婆” 的粉絲, 應該還有很好的政治前途.

Allen Kuo  2012/01/15

轉載自：i_love_taiwan

people: 陳致中 蔡英文 陳水扁 王定宇 陳唐山

title: 造神運動毀了她 ∣ ◎ Allen Kuo｜台灣e新聞


content_text:
2012-01-20 深音網路廣播

【與談】張國城│台灣智庫諮詢委員、台北醫學大學助理教授 【時間】01 月 20 日 ‧ 19:30 - 21:30 【地點】北市敦化南路一段3號B1 【主持】酥 餅│知名網路部落客 【整理】TWFuture 團隊

2012 選舉過後

台灣人受到漢文化或是中華文化一個非常大的影響，就是不見棺材不掉淚，很多事情沒有發生過，或是不知道它正在發生，你就認為它不會發生。這是一個非常大的問題。陳水扁在2005年成立反恐怖行動辦公室，我在反恐辦公室時，我們就是經常設定一個最壞的狀況，去問各部會如何面對和因應，但經常被所有單位嗤之以鼻，說不可能、不會發生、你們想太多、你們杞人憂天。  有關於這次的選舉，我在2011年1月接受一個媒體的訪問，我那時判斷，民進黨已經不可能執政。今年選前3天，我在我的FB上說民進黨大概會輸50到100萬票。雖然大家知道我以前的工作，並沒有特別罵我，但是還是不相信，認為不可能。我在1月3日的FB上發表，我認為小英的氣勢開始下降，選前10天，我那時想了兩個奧步的狀況，馬英九可能會贏5個百分點，會過半。雖然後來那兩個奧步沒有發生，但是基本上有三件事情，決定了綠營一定失敗。

三件事決定綠營必敗  第一件事情是小英陣營沒有梗，但是馬陣營每天都有梗，今天一個企業家出來，明天一個利多…，第二是宋楚瑜陣營開始崩解，我判斷他不會得3%，第三個是「小朋友」出來助戰。今年的選舉，是台灣人最後一次跟中國say no的機會。2016可以判斷對台灣的政治框架的限制，台灣對中國的持續依賴，中國對台灣政經勢力的滲透，會比現在更多。所以除非中國或是國民黨本身發生巨大的變化，不然的話，這已經是最後的機會。  這次選戰民進黨的三大主軸，第一認為兩岸不是主戰場，所以不要多談；第二認為台北新北是藍營的主要票倉，所以選情愈冷愈好，連總統選舉競選總部都不設在台北市；第三是強打左派的社會福利路線。所以從小英選新北市長就開始強調社會住宅、社會津貼等等比較左派的政策。那麼，國民黨金溥聰的路線剛好都是反過來的，第一，他強打兩岸，從上到下眾口一詞九二共識，包醫百病；第二，他認為台北新北選情愈熱愈好；第三，民進黨搞左派，國民黨就搞右派，把財團、企業家緊緊地拉在身邊。在連戰選舉的時候，和馬上一屆選舉的時候，他並沒有用這一招。結果證明金棋高一著。  民進黨的問題  民進黨本身存在著幾個問題，第一個，他們對基本戰略的判斷出了問題，對國民黨強打的兩岸，他們認為兩岸不是重點。這牽涉到台灣人基本上的弱點，譬如說台灣人特別膽小，會對一些還沒有發生的威脅、虛無縹緲的威脅感到害怕，尤其這幾年經濟的下降，造成選民的畏懼改變，除了文化的改變之外，另一個原因是「人窮志短」，所以看到企業家出來了，怕丟飯碗；看到中國觀光客可能不來了，雖然絕大多數人根本沒有享受到中國觀光客帶來的任何利益，也怕觀光客不來。所以說，國民黨發現了台灣人「畏懼還沒有發生的威脅」的這個非常糟糕的現象，於是強打九二共識加以利用。  第二是左派的政策的問題，就算民進黨真的當選，強打左派福利政策也有相當的風險，第一，台灣的財政有問題，第二，政府的執行能力有問題，這麼多的福利政策強調的是一個大政府的觀念，但台灣的政府和公務員有這樣的能力嗎？譬如國宅的公辦都更、健保的浪費等等，很恐怖的！所以這些政策會引起選民的疑慮。另一個問題，如果台灣人民是在西方啟蒙文明孕育出來的話，基本上是會強調公平的，所以西方的革命是打破巴士底監獄，把國王的財產分了，因為太不公平。  中華文化，利出一孔  可是在台灣，是中華文化的影響，從管仲開始，強調「利出一孔」，簡單地說，就是統治者是把80%的資源，分給20%的人，而剩下的80%的人會不會起來反對統治者呢，不會！他們會想盡辦法爭著成為那20%的人，他們會靠近、討好統治者，以求統治者開那個們，讓你變成那20%。如果在澳洲，18%絕無可能發生，但是台灣人對18%沒有感覺，還會努力透過考公務員、嫁娶公務員躋身18%行列，這就是利出一孔。國民黨長期以來就掌握這一點。像賄選這種台灣長久以來的問題，如果在美國和澳洲，這種有龐大黨產的黨，絕不可能被接受，但是在台灣，大家不是想到要叫他把黨產吐出來，而是想著怎麼樣能沾一點那個黨產的光，所以夢想家愈打，實際上是在幫國民黨宣傳：我有兩億可以給對我好的人，是這樣的作用。所以花博打空心菜的結果，反而讓郝龍斌更高票當選。所以對賄選這種事，台灣人不是想到去舉發，而是認為有人買票就拿一點無妨，就算我不投他。這都是利出一孔心態的廣泛作用。這是國民黨為什麼能在台灣存在那麼久，力量卻不會因敗選而削弱的原因。  民進黨本身有體質脆弱和紊亂的問題，經常犯錯，國民黨卻不大犯錯，它犯的錯是政策的錯，譬如說救災不力，或是經濟政策沒有搞好，但是在選戰，尤其是如何鬥爭民進黨方面，他很少犯錯，唯一能夠在國民黨鬥爭民進黨的亂軍當中，打破利出一孔的基本概念，殺出重圍，率領民進黨戰勝的人，就是陳水扁，所以他一定要被關起來。  為什麼民進黨看不透這三個主要的問題，而被國民黨趁虛而入，主要在於國民黨有些優勢，第一，國民黨充份掌握台灣的社會—什麼是「台灣魂」，其實就是國民黨，他已經滲透進台灣人的靈魂裡面了。  民進黨才是有黨產問題的政黨  民進黨失敗的原因，國民黨獲利得益於它的黨產，民進黨受困於它的黨產，民進黨才是真的有黨產問題的政黨。民進黨的黨產問題，第一，他每年有一兩億的政黨補助費，第二，他有十幾席不分區立法委員，這筆錢不足以大到讓他能夠衝破國民黨利出一孔的圍攻，但是又沒有辦法讓他窮到黨內那些追逐名利的城狐社鼠全部滾出去的地步，這就是最大的問題。現在不管任何人想要大破大立，另起爐灶，馬上面臨輸在起跑點上的問題，沒有固定收入，這就注定了任何人對民進黨不滿，想要斬斷它所有過去的問題，都沒有機會。所以國民黨的策略就是維持一個爛爛的民進黨，它的執政、它的當選就有正當性，而且，廢除台灣選舉的成本，要比維持他必勝選舉的成本要來得大；透過選舉讓它的統治具有正當性，而這個爛爛的民進黨又不可能執政，然後這個爛爛的黨產又綁住了所有想要衝出來的第三勢力，這就是國民黨最厲害的地方。酥餅：所以國民黨讓民進黨存在的理由，就是讓他的獨裁看起來像民主。  所以這個爛爛的民進黨的存亡完全掌握在國民黨的手裡，譬如假定今天民進黨壯大了，國民黨就利用國會多數，把政黨補助金降為每票5元，民進黨的財產立刻大縮水，雖然國民黨領的也同樣變少，但是對它來說不會有真實的影響，因為它有黨產。另外，如果第三勢力起來了，這時國民黨又通過讓補助費增加為每票100，拉大民進黨跟這個有朝氣的的三勢力的差距，這個遊戲規則完全掌握在國民黨的手上。事實上，這個政黨補助金是一個非常詭異的制度，國民黨的票最多，得的錢也最多，民進黨次多，但是綠黨沒有錢，台聯的錢也很少，那大家不會覺得很奇怪嗎，社會福利哪有有錢的人領得更多，退稅愈多，愈窮的人反而得到的社會福利愈少，退稅愈少，這是很荒謬的事，但是國民黨掌握這樣的制度，而且收放由心。在這樣的選制沒有破之前，國民黨是用這樣的制度在控制台灣的反對勢力，就只能看到爛爛的民進黨和很難壯大的第三勢力。另外是選區的劃分，這也是國民黨分的，民進黨在起跑點就輸了10席。所以這種選舉對台灣人不利的情況，恐怕比蔣經國時的獨裁對台灣人還要來得危險和麻煩，因為它有形式上的正當性。  國民黨的英明領導人：連戰  國民黨的成功，當然也並不完全是因為它對這個遊戲規則已經充份掌握，而在於國民黨內出現了一些英明的領導人，而民進黨最大的問題之一就是輕敵，從阿扁時代開始輕敵，忽略國民黨內出現了一個英明的領導人，這個人就是連戰，連戰在2000年敗選，在他得票落居第三的情況下，他做到了幾件偉大的事情：他成了泛藍的共主，同時團結了國民黨讓他不散，而且維持了黨產，讓他沒有被抄家，同時還基本上跟中國共產黨成功地建立了互信，聯合次要敵人，打擊主要敵人，四個目標全部達成。而且進一步把國會的選制在民進黨做為執政黨的情況下，居然完全朝著對國民黨有利的方向進行了修改，而民進黨號稱為執政黨，對那四個目標完全束手無策，任人宰割，能說連戰不厲害嗎？！所以國民黨出現這種英明領導人，他的成功是值得學習的。  為甚麼民進黨出不了英明的領導人  而民進黨為什麼出不了英明的領導人，又有幾個原因，第一個，每一次的遊戲規則都非常混亂。在國民黨，誰當了副總統，誰就準備成為接班人，接下來只要從中央委員、中常委、縣市長，它的升官圖是非常確定的，所以黨內不需要內鬥，只要依照機制，跟準老闆走上那個機制就好。可是民進黨不是，每次立委選舉遊戲規則都不一樣，每一次縣市長選舉甚至總統選舉的遊戲規則也都不太一樣，所以黨根本無從團結。民進黨的中常委很奇怪，有市議員，也有天王，那這樣的中常會既不能作為黨內中常會勢力的充分代表，也不能做為黨內接班梯隊的訓練中心，也不能作為一個政治經驗的訓練場所，這樣跟財大勢大的國民黨相比，體質實在太弱了。民進黨還有個最大的問題是，所有的人都討厭派系，非常討厭派系，但是民進黨相對來講最有發展力的時候，就是派系橫行的時候，這種時候同時有四個字會在民進黨裡頭浮現，叫做黨內民主，有派系做靠山的人能夠大聲跟黨主席嗆聲，就算位置被黨主席撤換沒關係，派系會養他，而每個派系也不敢獨大。蔡英文主席是自有民進黨以來最有power的主席，陳水扁當年即使當總統，也只能指定5席不分區，但是蔡主席是所有不分區全部由她指定，而且幕僚不敢囉嗦，因為太囉唆恐怕就要回家吃自己，或者地位就不重要了，所以這也是四個字：人窮志短。所以在這樣的情況下，路線有問題，策略有問題，大家都不敢講。  派系跟人頭黨員真的不好嗎？  以前各派系會買人頭黨員，很讓人詬病和討厭，可是這是統媒灌輸的結果。如果比較民進黨公職人員透過把錢拿去買人頭黨員，幫黨員繳黨費，厚植基層實力，和把錢拿去給藍媒打廣告，哪一個對民進黨比較有利呢？以前阿扁時代是人頭黨員的時代，那時候民進黨的基層實力跟現在相比就不一樣了。後來聽信藍媒對人頭黨員的抹黑，法律也被修改，透過查賄，變成不需要去拉黨員，黨員對候選人沒有用，反而要去打空戰，要把錢砸去廣告，砸去T台，這就注定你錢又比較少，反而你還去養國民黨來打你。這就是列寧以前講的：資本主義終將用資本主義的繩子吊死它自己。  這種種情況，很多當然不是民進黨本身的問題，而是因勢利導等等的結果。而國民黨的成功，除了它有英明的領袖，黨內的架構組織相對於民進黨有一定的完整性，黨產就更不用講。另外一方面，民進黨的失敗除了先天不足，對利出一孔的問題也比較沒有能力去處理，遊戲規則又全部被綁死，所以這就是我一年前對它比較悲觀的理由。  中國的介入  造成民進黨失敗的最後一點，就是中國的介入，因為現在中華人民共和國對外戰略的核心，就是金馬獎—北邊一個北韓的金氏政權，這個基本上只要穩固，它在東北亞的勢力就定了；南邊台灣的馬英九，當然不可能鬧事。而且這個北邊的北韓和南邊的台灣，1、人口規模大致相同，2、在國際間相對都是比較孤立的，也沒有參加亞洲主要的組織，3、在經濟上這兩國是全世界最依賴中國的國家，4、這兩國都是領導者跳出來希望中國讓利的國家。所以台灣在東亞最需要看齊的國家，而且也最像的國家，絕對不是四小龍、南韓，那個差距已經拉開了，韓國絕對不會自認為它還是四小龍，韓國現在講的是G20。台灣的難兄難弟絕對是北韓。對中國來講，北邊一個金，南邊一個馬，整個東亞這樣一鞏固，它就無後顧之憂。畢竟中國從明代開始，歷代統治出問題都是從朝鮮開始。另外，對台灣的民主它可以影響、可以操縱的話，對香港則有嚇阻的作用，也對中國華南有嚇阻的作用。所以金馬獎是中國全心全意要鞏固的地方。基本上大家在台灣都是看美國，看日本，但是沒有想到我們在整個東亞戰略地位上，在布局上，實際上是被中國牽著走。所以美國在考慮它對北韓的政策的時候，它必須一部分要考慮中國的看法；同樣的，美國在考慮它的對台政策的時候，也要考慮中國的看法。  台灣人的脆弱  最後，因為台灣人的脆弱，所以國民黨會成功，民進黨難以成功，中國容易介入。台灣人的脆弱，除了利出一孔的原因之外，也在於傳統中國文化對台灣的巨大影響。殖民台灣最久的國家，無疑是中國，現在台灣所有人用中國字、用中國名、大致上講中國話、過中國的節日、讀中國的書，現在甚至不斷強調經典。這些東西就算了，中華文化基本上缺乏邏輯，強調的是經驗主義，經驗主義又特別容易被一些莫須有的東西影響，譬如說沒有九二共識，台灣就會不安定，這就是經驗主義。那沒有九二共識的時候發展台灣的方法，可不可以拿到現在來用呢？為什麼不去做這樣的思辨，這就是經驗主義的影響。第二個，就是徹頭徹尾的中華文化缺乏反思，中國歷史一定是強調光榮，好談當年勇，但是西方歷史經常強調的是失敗，如何失敗，為何失敗，失敗之後經歷了什麼事情等等。現在如果照馬英九說的要讀經典，我認為讀兩本經典是有意義的，一本是清朝趙翼的《廿二史劄記》，反省歷朝歷代，這是反思；第二本是黃宗羲的《明夷待訪錄》，但是在台灣，因為大家受中國文化影響太久，基本上滿口經典的那些人，就很容易唬人，像洪蘭、曾志朗之流，但是我們台派的人經常不屑談中華文化，不屑談經典，結果反而在很多情況下會被這些歪理先聲奪人。  民進黨勝選要過七關  所以這些選前的評估，基於剛才所說的那些種種的因素，判斷民進黨大概是很難獲勝。我判斷民進黨四年後要能夠勝選，要有一排人站出來，全部都具備能跟世界接軌的語言能力，跟在地同理心的理解能力，清楚瞭解台灣在世界上的定位，熟悉中國，瞭解語言跟文化的重要性，並且知道台灣在中美之間交鋒的時候，什麼時候知所爭取，知所進退，有這樣的智慧的這樣一排人站出來，球隊組成，然後接下來是過七關，重返執政。蔡英文主席在初選的時候也說過她要過七關。  第一關，黨內初選要贏，而且不是形式上贏而已，還要收壠人心；第二關，九二共識這一關一定要過，不是說要承認，是說面對這麼巨大的莫名其妙的東西，不能只說它不存在就不處理，能說服的人就儘量去說服，對於被洗腦太嚴重的，想辦法讓他們正常一點等等。第三關，對於合併舉行的立委選舉要有良好的提名，而且一定要有很好的輔選，因為立委選舉也會牽動總統選舉。第四關才是選票要贏。第五關是選舉已經衝到領先的態勢了，還要有足夠的危機處理的能力，防止出現奧步，不能被人逆轉勝。民進黨常講逆轉勝，事實上民進黨很少逆轉勝，都是被逆轉勝。第六關，到了選舉當天，中選會的票數確定勝選，從當選人到執政之前的時間，要怎麼如何好好組織內閣、怎麼應付可能出現的暴亂、怎麼樣好好交接、怎麼應付可能的斷交潮等等。第七關是前面這六關全過了，520那一天它心不甘情不願還是把那顆印章交出來了，這時候，中國跳出來了：密約要不要履行，以前各式各樣的支票、讓利…你要不要啊，等等…。就是說先要有一排站出來的夢幻隊伍…然後才能開始過七關，這絕對不是最後一哩路。現在很像是921之後，中橫封山，你走到一半，發現路已經斷了，要重新找路。未來有沒有可能在這四年內出現這一排人？甚至這一排人還不夠；再優秀的人才可能被它白布染到黑，要多到足夠替換陣亡的人。我們根本沒有樂觀的理由。這七關之中任何一關破功，就沒有機會了。  至於選後的結果，未來台灣的政局，至少在未來的四年，絕對不是在看藍綠，而是在譬如蔣經國晚年在猜閣揆、猜部長一樣，台灣的走向端視國民黨黨內流派的變化，跟可能人選不同的性格跟經歷所產生的變化，在中間擺盪。整體來說，是在PRC的大框架下，以及國民黨一黨執政的利益、台灣作為一個地方政府的小框架下運作。  民進黨僅成不滿的宣洩口  最後，民進黨短期之內會成為民眾不滿的宣洩出口，對國民黨來講，維持這個宣洩的出口也是必要的，而且可以讓它的統治更有正當性，但是在所有的中央政策和地方重要的政策上，是被邊緣化的。這也跟台灣人的投票行為有關，譬如高雄那瑪夏區，八八風災損耗那麼嚴重，它救災救成什麼樣子，結果馬英九得票79%；蘭嶼核廢料被放了那麼多年，馬英九得票也超過75%。在這種情況下，能怪馬英九嗎？這不是代表那裡的人喜歡國民黨和馬英九這樣做嗎？所以台灣人不要再怪馬英九了，不要再怪馬總統了，因為他是在順應多數的民意。因為人民一再用選票肯定他的做法。現在這689萬人，陸幫九，中國大陸幫馬英九，連數字都算好了這樣的情況；這些人充斥在我們周遭。  該如何檢討  我認為這次的檢討應該包括三個部分，一是檢討什麼事情應該做但是沒有做；二是檢討什麼事做了，但是應該做得更好；三是什麼事做了，但是是不該做的，或是錯的。這些都要拿出來檢討。就是直接、勇敢、徹底地面對錯誤，面對問題和各式各樣不足的地方，這個剛剛好就是中國文化最缺乏的地方。很多人會把樂觀跟自我感覺良好混在一起。事實上，不徹底檢討，如果本來方法就是錯的，再怎麼努力都不可能成功，結果甚至更慘。  台灣人觀念錯誤  台灣人還有一種觀念，認為誰當總統都一樣，小老百姓的生活還是要持續，其實，誰當總統差很多，尤其是愈弱勢、愈基層的人，影響愈大。民進黨選戰策略上一個錯誤的地方是以為提出救濟弱勢的政策就會得到票，實際上台灣人現在還沒有窮到過不下去，或者就是不見棺材不掉淚，很多人根本不會仇富，甚至是羨富、愛富、親富，金溥聰發現了這一點，而民進黨沒有發現這一點，大家看到大老闆出來了之後，就算絕大多數人收入愈來愈差，心裡還是覺得自己有發財的可能，這些大老闆的存在，並不是在剝削我們的財富，而是能提供我們就業的機會，甚至提供我們致富的機會，當然不會希望他走。所以民進黨在選戰中有很多誤判，譬如國民黨改選舉日期，民進黨說「那有差嗎」；王雪紅出來，民進黨說「那有差嗎」…。  民進黨迷信一陣神風  民進黨受2000年國政顧問團和興票案的影響，和2004年牽手護台灣的影響，一直迷信會有突如其來的一陣神風讓國民黨垮台。但是金溥聰的策略不是這樣，他是把民進黨有數萬塊磚塊的牆一塊一塊抽掉，他從來沒有想用宇昌案讓民進黨一著斃命，只要讓一個一個的事件一點一點地影響民進黨的票，最後80萬票就是這樣輸掉的。所以他天天都有梗，報報有廣告，里里有樁腳，台台有名嘴，就是這樣把民進黨的票弄掉的。神風為什麼沒出現？因為國民黨掌握媒體不讓神風出現。有個古老的笑話，拿破崙、亞歷山大和凱撒在天堂相遇，剛好碰到史達林，史達林帶他們去看蘇聯的閱兵，亞歷山大說當年我如果有這種戰車，整個非洲都是我的；凱撒說當年如果有這種飛彈，我可以打到亞洲；拿破崙不講話，他看了蘇聯的真理報說，如果當年法國有這種報紙，今天我還是法國的皇帝。  中國統一台灣僅剩最後一哩路  台灣的今天絕對不是說我們再努力、我們還有時間、還有下一次、甚至還有20年的時間，而是說中國只會繼續聯合他的次要敵人打擊主要敵人，甚至變本加厲收緊它對台灣的控制，統一台灣對中國的重要性包括。第一，證明它體制的成功，因為它內部遭受很大的挑戰，東亞甚至連緬甸都愈來愈開放，進行民主選舉了，台灣這個華人社會卻來愈向中國靠近，這樣中國內部的華人還有什麼好廢話的。第二，統一對中國為什麼愈來愈急，因為統一成功的可能性愈來愈大了。因為台灣這689萬的選民，跟上次七百多萬的選民，成功地用民主的方式向全世界宣告他們要的是傾中，要這樣的總統，他們不要對抗，這在美國的解讀就是這樣，美國怎麼可能做出反面的解讀呢。所以現在中國所要做的，就是說服美國，和平統一是台灣人民的選擇，中國統一台灣不會損害美國的地位，所以對中國來說，現在統一的最後一哩路絕對不是在台灣這邊，而是在中國。  台灣人常常為了跟自己毫無關係的利益而作出奇怪的選擇，譬如多數跟18%毫無瓜葛的人支持18%。而全世界所得在一萬美元以上的國家，觀光最不發達的國家就是台灣，台灣觀光收入排名全世界第161名，根本就是個工廠國，竟然選民會擔心沒有中國觀光客。這樣的民族就是會出馬英九這樣的總統。  在民進黨有能力組成夢幻隊伍，衝破七關之前，台灣現在能做的就是學習香港。如果台灣是正常國家，現在應該努力研究香港在回歸中國之後：1、經歷了什麼，2、發生了什麼，3、面對了什麼。實際上，現在台灣應該學習香港的泛民主派怎麼在這種威權或準威權的情況下還能夠生存，爭取支持，因為香港的泛民主派基本上是不可能執政的，國民黨現在在制度的設計上，也會讓台灣的反對力量只能夠參政、議政，但是不可能執政，更不可能超越剛才講的大框架跟小框架。  大家如果覺得很悲觀也沒有關係，我們共同想辦法怎麼讓情況脫離谷底，這需要大家共同的智慧

——原載：http://blog.roodo.com/subing/archives/18815266.html

countries: 台灣 北韓 日本 香港 緬甸 中華人民共和國 美國 澳洲 韓國 中國 法國

events: 敗選 風災 選舉

people: 陳水扁 郝龍斌 馬英九 蔡英文 宋楚瑜 連戰

taiwan-subdivisions: 蘭嶼 安定 新北 新北市 高雄 和平 成功 那瑪夏區

title: 張國城：分析2012綠營敗選原因｜台灣e新聞


content_text: 到了倫敦希思機場海關，通關毫無問題。或許台灣已經在我背後了，我想。  這是唐培禮在他的《撲火飛蛾》書中描寫自己心底最大的感觸，因為這是他被自已的國家列為問題人物遭受禁止出國達十九年之後的首次出國。唐培禮，這位彭明敏脫逃事件的主事者，在彭明敏成功逃離台灣之後的翌年1972年，被國民黨殖民政府以「對中華民國不友善的行為」作理由被驅逐出境返回美國之後，一直被限制出境。當他再度拿到護照，能夠與家人前往倫敦，去看他在台灣領養的兒子，毫無阻礙地通關時，他的第一念頭就是重返台灣。  讀到這裏，不盡讓人熱淚盈眶，深深被唐培禮那種熱愛台灣的情操所感動。  一位奉持博愛精神的基督教宣教士，在台灣當目賭國民黨高壓統治台灣人民的暴行時候，而他所屬的教會卻要他對這種不公不義置身事外視若無睹。富有正義感與實踐力的唐培禮，與妻子秋詩在抵台之後不久，無視教會的禁令，倆人就秘密地積極為揭發蔣介石「自由中國」的假象以及為政治犯奔走而奮鬥不懈。1971年彭明敏脫逃台灣的事件，不僅轟動全世界，更令蔣介石政權顏面盡失。然而，謙遜的唐培禮在多年之後才公開這段秘辛。  當然，唐培禮在作出為台灣犧牲之前，也是經過一番心理掙扎，特別是以一位宣教士的背景，如何在宗教誡命與現世公義之間作選擇，非暴力與暴力之分界？以暴力對抗暴力之正反面等等，他在思考這類問題時，也會以「若是耶穌的話他會如何看待？」的角度為自己取得支持點。  雖說宗教無國界，實際上政治是操弄宗教之能手。宗教作為政治的附屬品或是統治人民工具，自古皆然。美國的國務院禁止傳教士涉入他國的政治領域，對國民黨的長期戒嚴白色恐怖視若無睹，過去如此現在也如此。這次台灣的總統選舉，美國不但袒護國民黨，甚至稱讚一向以金錢買票的國民黨之勝選「是一次公平民主的選舉」。  相對於美國之著眼於本身利益的現實作法，唐培禮的作為真正活出耶穌基督的精神，是值得許許多多台灣人效法的。   郭敏俊 3-2-2012  《撲火飛蛾》一個美國傳教士親歷的台灣白色恐怖 唐培禮 (Milo Thomberry)著 賴秀如譯 台北允晨文化 出版 2011年 11月

countries: 台灣 美國 中華民國 中國

title: 《撲火飛蛾》讀後感｜◎ 郭敏俊｜台灣e新聞


content_text:
民進黨主席蔡英文昨宴請本土派大老時表示，她原估計可得六百五十萬票勝出，但國民黨將九二共識操作成經濟恐嚇牌，加上大企業老闆表態挺馬英九連任總統等加乘效果，造成原本支持換黨換人做做看的中間選民有6%到9％轉而挺馬！

台灣選民沒正義感，須再教育

蔡英文認為，台灣選民的國家認同與美國等先進國家不同，也較難激發出正義感；當國民黨強打九二共識，將之操作成經濟恐嚇牌時，不少選民竟然也相信總統選票投給蔡英文，兩岸關係會倒退，最終導致他們失業。但這根本是兩碼子不相干的事，選民卻連這麼簡單的道理都沒分辨清楚，可見未來應加強對民眾的溝通、宣傳與教育。

與會的本土社團幹部表示，這是屬於選民的「內在改革」問題。蔡英文席間並請本土大老與幹部，未來大家一起來做這件事，強化對這部分選民的再教育與宣傳。

蔡英文昨宴請長老教會牧師高俊明、羅榮光、台灣國家聯盟總召姚嘉文、台灣之友會總會長黃崑虎、台灣客社社長張葉森、北社社長周福南、新台灣國策智庫董事長吳榮義、前駐日代表羅福全等人，感謝本土派大老及社團幹部在總統大選期間對她的支持，席間小英對這次選舉結果與個人心路歷程有較完的說明。

與會者都肯定蔡英文領導民進黨近四年的表現，並表明支持蔡英文參選二○一六年總統，帶領民進黨重返中央執政之路。不過，小英對於二○一六年是否再戰，沒有具體回答，只說以後會有更多時間與大家見面，大家一起努力。

造勢場子熱 不贏也難

原本預期拿下六百五十萬票的蔡英文，最後卻只得到六百零九萬票，蔡英文表示，選舉前在台灣各地掃街與辦造勢會，場子都很熱，她當時表示，這樣的情景「不贏也難」。

民進黨原估計國民黨打九二共識直接影響選舉的因素不大，民調上約僅影響一％，但最後關頭國民黨將九二共識操作成經濟恐嚇牌，大企業又出面挺九二共識與馬英九，確實衝擊到她的選情。

自由時報 2012-02-16

events: 參選 選舉

people: 姚嘉文 蔡英文 馬英九

title: 如此自戀，不敗也難！｜台灣e新聞


content_text: 楊憲宏說2008 謝長廷跑到李登輝家門口，都求爺爺告奶奶了，李登輝就是不開門叫他離開。逼到最後李登輝公開講，我這一票會蓋給謝長廷，我這一票而已。

people: 李登輝 謝長廷

title: 楊憲宏：精算師李登輝不見謝長廷，因 2008 謝不是適當人選｜台灣e新聞