content_text:
最近的陳雲林事件，馬桶中國黨又在蔡英文民進黨的“理性和平”中得到加分。台派本土社團卻在蔡英文民進黨“理性和平“的嘉華年會結束後繼續如影隨形抗爭中，不但受到馬桶中國黨的警政單位襲擊，而且成員受傷後又受到蔡英文民進黨指責”行為過度“。

陳雲林已趾高氣揚的回到北京向胡錦濤報喜邀功了，而馬桶中國黨也在蔡英文民進黨的“理性和平” 及切割台派本土社團的動作中，把蔡英文民進黨的「破黑箱、顧飯碗」輕輕鬆鬆的丟回給蔡英文民進黨。蔡英文也得到中國黨善意回報，媒體沒封她「暴力小英」名號。

面對著蔡英文民進黨的軟弱，網路上可見許許多多的批評(註一~三) ，我們也著文加以討論(註四)。為了” 損點控制“，蔡英文的愛將們開始在網路上廣發” 台灣的聖女貞德_蔡英文“一文，更諷刺的是搬出中國黨所控制的中央社報導史明的”最怕民進黨得意忘形“談話中的一句話來美化蔡英文的領導能力(註五) 。

蔡英文自己說民進黨無所謂的天王，蔡英文與聖女貞德相比﹖難到要捧她要做天后﹖她是否是台灣的聖女貞德，大家心裡有數不必多費脣舌著墨。史明是當今台獨基本教義派最有資格的前輩，蔡英文民進黨以吸引所謂”中間選民“作號召，抬出史明捧蔡英文不是弄巧成拙﹖有沒有搞錯﹖民進黨當前最急迫的要務到底是重新凝聚台獨基本教義派民眾﹖或是吸引中間選民過來﹖

有人說，冒著民進黨聲譽被抹黑、打擊的狀況，對這個所謂C咖的陳雲林抗議”，到底值不值得呢？又說，只要有 一點可以抹黑，民進黨就要花數倍的心力去澄清，只要有一點小把柄被抓到，帶頭的人就要被司法處理。這些都會影響到一月的立委選舉及隨後的五大直轄市長選及2012年總統大選。更說，掌握權力比抗議重要。

我們的看法正好相反，現在民進黨不執政，怎怕被抹黑、被抓到把柄﹖上述是虛幻的恐懼，也是民進黨中央逆潮流欲保持與中國黨保持現狀，分享目前權力的思維。我們認為民進黨是台灣本土社團的龍頭，任何動作隨時都會被馬桶中國黨媒體抹黑，除非按照他們的教誨，拋去台獨路線、不談意識，把“理性和平” 當做“路線”。

其實我們已一無所有，難怪民進黨贏了宜蘭回來，就雀躍不已，全盤是輸也說是小勝。既然一無所有，與其坐以待斃不如勇往直前。還有，就像怕水就不要游泳，怕熱就不要進入廚房一樣，怕被抹黑就不要搞政治。民進黨除了解散外已無後退之路，只有奮不顧身，勇敢承擔責任、正確領導其他本土社團與中國黨作任何形式的斗爭，而不只是負責選舉的機器。

不要怕被抹黑，何況被抹黑不見得是得不償失。相反的，中國黨媒體越無理抹黑正確的、本土的民主、獨立、自主的台灣路線，越能凝聚本土民眾，壯大基本盤，磁吸中間選民。過去黨外時代是如此，民進黨初期時也如此，阿扁二OO四年時大選也如此。

我們了解，也萬分急迫的要擊敗馬桶中國黨，以再掌握台灣的統治權。要達到此，我們不但要在選舉中得到勝利，而且更重要的是，我們要在氣勢上真正壓倒性的擊敗馬桶中國黨。

大家要弄清楚，馬桶不比李登輝。李登輝到底是台灣人有台灣意識，而馬桶是統派的中國人。如果屆時馬桶選輸，但軍權在握，又有對岸中國支援，他硬是不交出政權，民進黨如何再掌握台灣的統治權﹖

我們還未建立我們的台灣國，我們要運用任何機會訓練壯大我們的氣勢。前次及這次陳雲林的來台，都是我們的機會。本土社團的出擊不是抗議，不是喊爽的嘉華年會，而是一次次的戰鬥。我們要拋去中國黨一再敦敦教誨的“理性和平” 態度，我們要訓練民眾有不怕暴力，也不惜使用暴力，在有必要時抵抗及反擊馬桶中國黨的暴力。我們有這種訓練，我們就會儲蓄能量，有高昂的氣勢，中間選民就會靠攏過來。選舉時不但會選贏，而且也不怕馬桶選輸不交出政權，如此我們才能掌權。

十二月的三合一選舉已說明民進黨並沒有吸引多少中間選民，只是台獨基本盤再度凝結，使多數中間選民沒受馬桶誘惑而不投中國黨。這是馬桶傾中賣台及無能無德的結果，而不是被蔡英文的“理性和平” 的態度所感動。

史明老前輩深知一個政治領袖的的養成不易，所以他的話與其說是對蔡英文的美言，不如說是對她的珍惜與期待。同樣的基於對民進黨及蔡英文的期許，我們認為蔡英文必需歷經風吹雨打才能壯大(註六)。一個政治領袖的產生不是天生的也不是靠一小批的策士學者的愛護與維護所能達成的。HILLARY 有那麼大的雄厚班底、人脈及起跑財力等優勢，但她卻敗在無名、無班底又是黑人的OBAMA。主要的原因是OBAMA有經過多次選舉的風吹雨打考驗。

所以，我們認為蔡英文必須經得起本土派的批評，甚至馬桶中國黨的抹黑。她如果想更上一層，她必須親至撩下去當一個候選人參與競選、接受選民的考驗。

(註一)魚夫﹕ 統派「童養媳」的民進黨主席蔡英文]http://www.taiwanenews.com/doc/20091225102.php

(註二) Allen Kuo﹕ 要救台灣, 必先革掉民進黨中央...]http://www.taiwanenews.com/doc/20091224102.php

(註三) 曹長青﹕ 長青論壇12/25：民進黨抗議陳雲林太軟！]http://www.taiwanenews.com/film/cao20091225.wmv

(註四)李丁園﹕ 再談蔡英文民進黨的理性和平群眾運動方式]http://www.taiwanenews.com/doc/20091224103.php

(註五)史明：最怕民進黨得意忘形http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=200912160125&pType0=REALTIME&pType1=PF&pTypeSel=0&pPNo=1

(註六) 李丁園﹕溫室裡的蔡英文需要風吹日晒雨淋才能壯大http://www.taiwanenews.com/doc/20091003103.php

2009-12-30

people: 蔡英文 胡錦濤 李登輝

taiwan-subdivisions: 雲林 宜蘭 和平

title: 再論蔡英文必需歷經風吹雨打才能壯大 ◎李丁園


content_text:
(中央社記者陳清芳台北9日電)請辭待命的行政院衛生署長楊志良，今天發表「頻繁選舉，禍國殃民」聲明，評批國家政策被選舉綁架。他並說，願出100萬元投入公投連署，希望不要年年有選舉。

楊志良中午與記者聊天吃便當，餐敘之約是他請辭前就敲定。他一身便服、神情輕鬆出席，談到衛生署做不到「75%民眾不漲健保」的政策時，他突然表示有個重要東西希望投書媒體，隨即拿出1張主題「頻繁選舉，禍國殃民」的書面稿，還在上頭簽名。

楊志良唸聲明稿說，僅數位立委補選，上至總統都得前往輔選造勢，因為「沒有政權，一切免談」，政治人物常因此置國家政務不顧，只要選舉，各部位重要政策就得停擺，不利國家長遠發展。

聲明稿上，楊志良寫到，現請各界共同推動公投，明定每隔1年至多舉行1次選舉，即4年間的第2年為地方政府、民代選舉 (期中選舉)，第4年總統及中央民代選舉 (大選)。補選亦然，即公職人員出缺，依法由代理人代理至下次選舉時補選 (或改選)，民意代表亦同。

中央社昨天報導，楊志良7日參加在木柵動物園舉行的愛腎園遊會後表示，台灣選舉太多，他願意拿出新台幣100萬元，發起不要年年有選舉的公投連署。他今天接受記者電話訪問時，重申願意捐出100萬元投入公投連署，也會去募款。

楊志良昨天在請辭記者會說，一旦直轄市5都選舉候選人名單出爐，更沒有調整健保費率的空間。今天他又說，去年8月接任署長後，原以為去年底就能調漲健保，想不到接連碰到選舉，國家政策都被選舉綁架了。

2010-03-09

events: 選舉 公投

title: 楊志良：頻繁選舉 禍國殃民


content_text:
“監察院”在阿扁執政時歷經三年停擺﹐馬桶後才回生。今年1月5日，這個“監察院”首次彈劾檢察總長陳聰明，6票贊成，6票反對未通過彈劾案。但1月19日﹐以8比3通過此彈劾案。可說是不鳴則已﹐一鳴驚死人。陳聰明為馬桶做牛做馬效勞﹐最後悲情下場。說起來是咎由自取﹐不值同情。然則此彈劾案畢竟是充滿政治的作用﹐我們認為有下列五項信息應加以探討﹕

(一) 陳聰明中國黨是敗選主因﹐趕下陳聰明﹐將提振中國黨支持者的士氣。

(二) 轉移馬桶無能的焦點﹐

(三) 馬桶報仇洩恨﹐

(四) 馬桶要安插他自己的心腹。

(五) 確認“監察院” 已在馬桶控制下﹐

茲討論如下。

(一) 陳聰明中國黨是敗選主因﹐趕下陳聰明﹐將提振中國黨支持者的士氣

這是中國黨拜選後檢討的共識。馬桶中國黨認為陳聰明有兩點作法激怒其支持者﹐導致這些藍桶選民不出去投票而敗選。這兩點是(A)陳聰明的地方檢調單位起訴自家人中國黨立委賄選﹑買票﹐導至被判當選無效而補選。若沒起訴就根本不用補選﹐也就沒有輸的事發生。(B) 陳聰明的特偵組對扁案不用心﹐沒一口氣置他們的最大敵人阿扁於死地。

對於中國黨的兩點解讀﹐我們認為似是而全非。“陳聰明的地方檢調單位起訴自家人中國黨立委賄選﹑買票﹐導至被判當選無效而補選” 一事是實﹐但陳聰明領導的檢調只是照馬桶的劇本﹐一章一頁行事。馬桶他們一直認為打扁是幹掉民進黨的唯一途徑﹐但深怕以”扣人取供﹐杜撰證據“來打扁的手法已使人民看穿﹐一再提起“台灣的司法是中國黨開的”﹐ 咸認扁案是政治迫害案。中國黨起訴自家人的苦肉計正是要用以誤導人民去認為﹕“檢調及法院不是中國黨開的”﹐以轉移焦點﹐使人民誤信中國黨辦阿扁不是政治迫害的。當然進行此苦肉計時﹐馬桶也有藉以整肅不聽話的派系﹐也信心滿滿地認為即使補選﹐他們中國黨的人還是會當選。那知﹐馬算不如天算﹐去年八八水災暴露其無能﹐加上其急速傾中賣台﹐使本土派基本盤凝結﹐“中間選民” 在馬桶無法提供麵包又因僅數縣補選﹐無法賣選票而棄選(註一)﹐算盤打錯﹐輸到脫褲。至於說陳聰明的特偵組對扁案不用心﹐大家心知肚明。特偵組在偵辦扁案時，是「打扁急先鋒」及「護馬禁衛軍」。只會「抄家滅族」追殺扁家，為保住官位，陳聰明要特偵組召開記者會，全體檢察官一字排開，宣示「扁案辦不出來，就走人！」。為馬桶盡忠效力﹐捨他還有別人﹖

陳聰明下台了﹐會提振中國黨支持者的士氣嗎﹖我們應密切注意。

(二) 轉移馬桶無能的焦點

民進黨及一般有識之士皆以此解讀評論﹐說陳聰明是代罪羔羊﹑遮羞布。網路上也有蔡英文支持者就此延伸地說“狡兔死﹐走狗烹”﹐ 走狗是指陳聰明﹐只是我們不了解此中的“狡兔” 是指誰﹖也許又是那些民進黨內﹐褪色的“切割派”遙指者阿扁。在此我們必須不含糊的指出﹐只要民進黨黨中央內到今天還存藏著這些“切割派” ﹐民進黨是不值得我們台派支持的。因為﹐到頭來我們的努力只是讓那些牛鬼去收割成果享受﹐對台灣建國毫無作用。

(三) 馬桶報仇洩恨

彈劾陳聰明是馬桶報仇洩恨。阿扁特別注意到此﹐我們有同感。二00七年侯寬仁以首長特別費涉嫌貪污起訴馬桶，檢察總長陳聰明簽名﹐當然也要負連帶責任。這起特別費貪污案即使蔡守訓等三審已“奉命” 判馬桶無罪﹐但馬桶永遠忘不了這個令他夜半出冷汗做惡夢的奇恥大辱。忍了兩年﹐終於抓到機會借刀殺人。只是洩了恨﹐貪污垢印仍會永留人間。剪不斷﹑砍不完﹑馬桶還是貪污犯。

(四) 馬桶要安插他自己的心腹

陳聰明是阿扁經“立法院” 通過而任命的。但阿扁原先是提名謝文定，結果中國黨控制的“立法院”封殺﹐陳聰明是中國黨所屬意的人選而通過。然而﹐只要一天這個掌握台灣檢調機關的頭子不是馬桶親自任命的﹐馬桶就不會安心。馬桶雖無能﹐但從蔣經國學到的獨裁則是精通。把這個可以抓賄選的頭子緊緊扣住﹐2012大選買票才安心﹐中間選民就會回籠﹐回到馬廄。

(五) 確認“監察院” 已在馬桶控制下

“監察院” 頭子王剩人王建煊不久前連連稱頌馬桶「英明」，馬屁到家。馬桶仍然不放心那些拍蒼蠅﹑只會放雞屎不會生雞蛋的監委是否也能效法。於是下旨﹐果然“監察院”已在馬桶掌中。至此﹐行政、立法、司法及監察權等所有大權已實質一把抓﹐加上黨軍﹐獨裁體系已然完成。從此管你什麼民調﹐天天可游泳慢跑﹐享受“自我感覺良好” 的意境。  討論至此﹐我們得強調﹕彈劾陳聰明案其實只是馬桶獨裁傳劇本的一小章節。只要馬桶在那臭不可聞的馬廄待一天﹐這些醜戲就會不斷的上演。大家還要繼續讓那他馬的﹐馬桶中國黨在台灣揚威作福導演醜戲﹖勇敢的台灣人﹐我們要群起進行反撲了。

(註一) 李丁園﹐“ 穩定強化本土基本盤 拋開中間選民的迷思” http://www.taiwanenews.com/doc/20100111101.php

countries: 中國 台灣

events: 敗選 水災

people: 陳聰明 蔡英文

title: 監察院彈劾陳聰明的政治意義 ◎ 李丁園


content_text:
看了北社社長陳昭姿於今天呼籲“放扁回家過年” ( 2010-02-06自由廣場：誰不回家過年？) 一文及蓬萊島雜誌發起『一人一信讓阿扁回家』運動公開信後﹐感慨萬千。

不到幾天﹐台灣高等法院合議庭就於二月八日裁定﹐自2月24日起阿扁再被延長羈押2個月。顯然的﹐高等法院合議庭只是橡皮圖章。不久前﹐檢查總長陳聰明被彈劾辭職已是警示。畢竟現在是選舉重要關頭﹐放阿扁出來豈不是要馬桶中國黨的命。

阿扁被馬桶中國黨“無法無天” 打入黑牢﹐這不是單純阿扁個人被關的問題﹐而是我們台灣民族﹑所有台派民眾被中國人羞辱獰侮的問題。這是一個政治迫害案﹐大家皆知。在這期間﹐無數的民眾(“阿扁們”) 及社團不斷的支持﹐外國名流也聯合俱名發出五次的公開信﹐甚至AIT也前往法務部表示“關懷” 扁案﹐要馬桶中國黨釋放阿扁。儘管如此﹐阿扁被羈押迄今已超過超過455天。

扁案開始是馬桶中國黨透過其媒體及司法黑店的政治操作﹐阿扁執政團隊官員先被抹黑以貪腐起訴﹑一審判刑等﹐加上馬桶中國黨買票而騙到台灣民眾的選票﹐取得絕大多數縣市長及立委席次﹐最後以阿扁本人的扁案為馬桶騙取完全執政寶座。去年﹐阿扁執政團隊官員一個個被還清白﹐表面上是說“司法公正” ﹐真是他馬的﹐得了“便宜又賣乖”。

其實﹐不但是馬桶中國黨政治操作扁案﹐現在的民進黨中央及政客也在操作扁案。民進黨黨主席蔡英文在去年一O二五大遊行時，如此對挺扁民眾許諾﹕ “我們不會讓你們孤單”。其後至今﹐我們所看到的只是喊喊而已的“司法改革簽署聲明書”。這次本土社團發起的“停止羈押陳水扁” ﹑ “放扁回冢過年”問題上，卻是失聲了。又是因為忙於二二七的四縣立委補選，蔡英文民進黨希望能在沒有陳水扁的干擾之下進行輔選。

但吊詭的是，在民進黨中央失聲之際，欲爭取大台南市市長提名的台南現任縣長蘇 煥智表示，延押阿扁是對於人權上的傷害，他強調，不排除將有大動作聲援陳水扁的行動！欲爭取大高雄市市長提名的高雄市長陳菊也呼籲法院應尊重司法人權，停止羈押陳前總統。當然是為了選舉，大高雄市及大台南市是阿扁們的大本營﹗

挺蔡英文民進黨中央者謂﹕民進黨選舉如果沒贏，甚麼都不用說﹗

所以，蔡英文民進黨與馬桶中國黨雖不同心，卻一樣情﹗所以，阿扁再蹲在黑牢最好﹗

可是剪不斷，不理更亂﹗蔡英文民進黨，我們等待著妳們的聲援阿扁行動﹗(註一)

同時，我們要質問﹕難道冬天就沒有暖和陽光﹖

(註一) 我們等待著蔡英文民進黨的聲援阿扁行動 http://www.taiwanenews.com/doc/20090911102.php

people: 蔡英文 陳聰明 陳水扁 陳菊

title: 難道冬天就沒有暖和陽光﹖(阿扁再被延押2個月談起) ◎ 李丁園


content_text:
初四上午馬英九接見美國眾議員，中午給媒體的新聞稿本來寫：台灣與中國大陸簽ECFA，希望制度化「兩國」的貿易云云。但下午總統府更正，將兩國改成「雙方」。總統府發言人說，「總統不可能講錯」，是幕僚搞錯寫成「兩國」。

有個人到館子吃飯，結帳時小費只給兩塊五毛，跑堂的大聲吆喝：「小費兩塊五」，客人紅著臉說：「不要大聲叫，否則就不給小費」，那知跑堂又大叫：「小費收回了」。大家都朝他看，臉更紅了。

小費給得少本來也沒事，給了又收回，臉丟得更大。新聞稿如果本來就寫「雙方」，還可以硬拗「雙方」只是模糊化，雖然不講「兩國」，至少沒有去否定它。現在寫了又否定，等於是向全世界清楚宣告，台灣（或中華民國）不是一個國家。這跟「小費收回」一樣，不但可恥，而且可惡。

但這不可能是幕僚的錯誤。總統府新聞稿有其審稿機制，馬英九如果真的講「雙方」(both sides)，幕僚也不會翻成「兩國」(both countries)。「兩國」一定是馬英九自己講的。

那又有兩種可能性：

第一種是，馬英九脫口而出，事後遭中國抗議。那就應該將「對」就「對」，維持體統，豈可大聲吆喝：「不是兩國」？完全失格的總統，應該辭職以謝國人。

另一種是，馬英九故意先講「兩國」，然後再敲鑼打鼓地吆喝：「不是兩國」，以破除他當選後中國嫌他態度曖昧的疑慮。果真如此，那就是表態交心，即使辭職也不足以謝國人。

不管是那種情況，都是從「消極避談兩國」到「積極否定兩國」，非常可惡。

2010-02-19

countries: 台灣 中華民國 美國 中國

title: 不只可惡：從消極避談兩國到積極否定兩國 /◎劉進興


content_text: 由阿扁辦公室江志銘秘書、凱達格蘭基金會李鴻禧董事長、台灣基督教長老教會羅榮光牧師，以及北社陳昭姿社長共同發起，「一人一信，讓阿扁回家過年」記者會今天（2/2）在扁辦召開，希望在即將到來的農曆年前，能以一人一信的方式寄給馬英九，讓馬英九看到民 眾期盼阿扁能回家過年的心情。  記者會中先由扁辦秘書江志銘讀出 整封信 範本的內容，扁辦執行長王時思表示，他們一再強調羈押條件除了滅證、串證以及逃亡之外 ，其實已沒有道理用單一的理由來進行羈押。陳前總統用各種方式去證明他根本不可能會逃 亡或者有任何理由要逃亡，但卻被在還沒有終局審判下已經關了超過 400天，這對陳前總統最基本的司法權保障是很大的傷害。  凱達格蘭基金會董事長李鴻禧教授表示，蓬萊島雜誌發起的這項『一人一信讓阿扁回家』的 活動他們非常支持並將會實際參與。李鴻禧教授表示，民主跟獨裁，共和跟專制最大的差別 是在對自由的遵從跟對人權的保障。人的保障是從身體自由開始保障起，憲法的產生也是從 保障人身自由開始，如果一個前總統都被這樣在沒有法律上訴訟公平的對待時，那更遑論一 般老百姓面對司法會受到什麼待遇。  最後由羅榮光牧師帶領禱告後，阿扁辦公室江志銘秘書、凱達格蘭基金會李鴻禧董事長、台灣基督教長老教會羅榮光牧師，以及北社陳昭姿社長分別在信末簽名裝入信封，要將此信寄 出給馬英九。

people: 馬英九 江志銘

title: 一人一信，讓阿扁回家過年記者會


content_text:
前行政院長蘇貞昌表態參選台北市長，前總統府秘書長陳師孟今天拜會民進黨主席蔡英文，也表達3月11日將宣布參選台北市長的想法。

民進黨秘書長蘇嘉全對此表示尊重，並指黨中央9人小組10日將開會討論制定一套評估機制。

繼日前蘇貞昌宣布參選台北市長後，民進黨台北市議員周柏雅也宣布加入戰局，陳師孟下午到黨中央與民進黨主席蔡英文會面，針對年底5都選舉交換意見，兩人會談時間長達1個多小時。

民進黨人士晚間表示，陳師孟向蔡英文表達，希望蔡英文選台北市、蘇貞昌選新北市。但黨中央表達，蘇貞昌已經宣布參選台北市長，站在黨中央的立場，必須尊重當事人的想法。

民進黨人士指出，陳師孟也表達3月11日將宣布參選台北市長的想法，黨中央對此表示尊重。

2010-03-08

events: 參選 選舉

people: 蔡英文 蘇貞昌 蘇嘉全 周柏雅

title: 陳師孟拜會蔡英文 表達角逐台北市


content_text:
昨天，台中市舉行了有史以來最大型的集會，十萬民眾集會抗議陳雲林再次來台。今天，成千上萬的民眾將到清泉崗機場「接機」，向中共特使當面發出怒吼，給要「國共再次密談」的馬政府一個「下馬威」。

陳雲林上次來台，造成嚴重的朝野對立，引發大規模民眾抗議，馬政府的警方鎮壓，又造成了流血。但國民黨不吸取教訓，又邀請中共特使來台，再次擺出一副國共聯手決定台灣前途的架式，等於向台灣人民直接「挑釁」。

馬政府上台後，一面倒親中、親共，已是明顯的事實。但連戰、宋楚瑜、吳伯雄們去北京朝拜共產黨，雖令人厭惡、憤怒，但畢竟他們是到共產黨的地盤給胡錦濤跳「脫衣舞」，把自己靈魂脫個精光（馬政府還有臉提倡「有品」運動）。這次國共要簽什麼協議，姑且不談它的內容，只從形式上人們就可以看出他們是多麼囂張。江陳為什麼不可以在香港簽？在北京等共產黨的地盤簽？在共產黨天下「絕對安全」，根本不需要興師動眾配備六千警衛，更不會有抗議示威。但馬英九為什麼一定要把專制中國的特使請到台灣來？為什麼就是硬要刺激台灣民眾的敏感神經？

而且他們讓陳雲林直接抵達台中、以當年最堅定反共的著名國民黨將領邱清泉命名的「清泉崗」機場。馬政府在這個機場恭迎共產黨特使，不僅是絕大的諷刺，更是完全背叛國民黨反共理念的再次宣示。馬英九不僅數典忘祖，更是數典「抗」祖，褻瀆兩蔣的反共原則，公開跟共產黨搞「同性戀」（兩黨本性相同）。

國民黨和共產黨的亂倫，從泛藍高層偷偷摸摸在美國跟中共國台辦接觸開始，到連宋高調到北京跟胡錦濤擁抱，到讓陳雲林一度、再度到台灣，這是一個什麼過程和性質的問題呢？用通俗的例子來說，第一步：就像不久前國民黨立委吳育昇帶女人到汽車旅館開房間。這位吳藍委當時所以偷偷摸摸，一步三回頭地溜到旅館，說明他起碼還清楚這事不道德，首先不能讓外人知道；其次，見那種女人可不能在家裡，否則妻子撞上豈不鬧翻天。第二步：連宋跑到中國去擁抱胡錦濤，就像台商們跑到中國去包情婦，台灣妻子們憤怒，但也沒辦法；反正沒在家裡，睜一隻眼、閉一隻眼，忍了。第三步：現在馬政府請陳雲林到台灣，就是公然把「情夫」帶到家裡，而且告訴妻子他要幹什麼。這樣做一是向妻子挑釁：我根本不怕你，二是強迫妻子接受、習慣。

第一次你又吵又鬧地反抗，他不僅絕不道歉，更根本不在乎；他的「情夫」走了，你把這口氣吞了。但經過那麼一場激烈衝突之後，「他」為什麼更囂張地再次把「情夫」弄到家裡來呢？就是要你在初次的震驚過後忍受，然後再來，讓你逐漸地麻木、習慣，最後自然地接受。

這樣一個過程，和這樣一種從心虛到理直氣壯，再到理所當然的變化，就是中國吞噬台灣的過程。今天，國共兩黨的亂倫已從偷偷摸摸，到了公開的、肆無忌憚的地步；那麼下一步就是迫使你忍受、麻木、習慣、接受。對這樣一種公然挑釁和踐踏的行為，台灣人民只有奮力抗爭，才有改變命運的可能。

（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）

——原載台灣《自由時報》2009年12月21日

countries: 台灣 美國 中國 香港

people: 馬英九 連戰 吳育昇 宋楚瑜 胡錦濤

title: 馬英九把「情夫」請到家 - 台灣e新聞


content_text:
法官直指心存僥倖 長期欺瞞

〔記者劉志原、邱燕玲、黃忠榮／台北報導〕前國民黨立委李慶安雙重國籍詐領一億餘元薪資案，台北地院昨依詐欺罪判她兩年徒刑。合議庭認為，李慶安無放棄美國籍的意願而任公職，長期欺瞞國人且心存僥倖，已涉詐欺且違反對中華民國忠誠的義務，被發現有雙重國籍後不誠實面對，又未繳還不法所得，犯後態度不佳，未予緩刑。

檢方起訴李慶安在台北市議員及第四至六屆三任立委任內詐領薪資一億零兩百七十七萬餘元，合議庭認為，李慶安擔任第七屆立委時，遭舉發雙重國籍後請辭，請辭時的第七屆立委任內也有詐領薪資事由，卻未遭起訴，另案向台北地檢署告發。

第七屆立委仍領薪 另案告發

至於李慶安在市議員及立委任內支領的薪資如何追討？立法院昨表示，等判決定讞，立院會依法追討其立委薪資。台北市議會則指出，北市議會從去年十一月起即追討李慶安的兩千多萬元薪資，李慶安不服，向內政部提出訴願，目前還在內政部審理中。

李慶安昨由律師莊秀銘到庭聽判，並提出她親筆簽名的聲明。李在聲明中對雙重國籍爭議感到抱歉，但強調自己盡心盡力問政，助理辛苦工作，沒有詐領薪水，將上訴到底，相信未來司法會還她清白。

綠轟未依貪污論罪 是大放水

民進黨立委則批評，法院認定李慶安公務員身分自始無效，而未依貪污罪論處，根本是罔顧事實，「輕輕放下」的大放水！

判決書指出，李慶安於八十年間歸化美籍取得美國護照，她從八十三年至九十四年間，先後擔任台北市議員及三屆立委，法官認為，她在當選民代後，於人事資料的「是否有無其他國籍」欄，隱瞞自己具美國籍的事實，不是消極留白不填，就是積極不實填寫「無」。合議庭認為，李慶安刻意隱瞞美國籍身分，欺騙北市議會及立法院，詐欺薪資，非她的律師所說「欺騙選民」，這不只是詐欺，更是違反對國家的忠誠義務。

李慶安稱盡心問政 上訴到底

對李慶安主張，她「誤認」宣誓就任台灣公職就喪失美國籍，但合議庭認為，李在台北市議員任內，公開指已宣誓就任台灣公職的前台北市副市長陳師孟有美國籍是違法，還要求陳師孟下台，「誤認說」完全說不通，且美國在台協會也回函認定李慶安未喪失美籍。

合議庭認為，李慶安當選自始無效，無法依貪污罪論，但涉及四項詐欺罪，各判刑一年，其中四、五屆立委及市議員任內犯行適用減刑條例，各減為半年，四罪合併執行為兩年。

莊秀銘也質疑，如果法院認為李慶安立委身分自始無效，所有參與法案、預算表決及官員任命同意權恐有問題；合議庭則認為，李慶安的確自始不具有立委及市議員資格，但因相關法案及表決是議會合議的結果，李慶安的一票雖是違法執行職務，應屬無效，但不影響結果。

——原載：《自由時報》2010年2月5日

journalist: 劉志原、邱燕玲、黃忠榮

countries: 美國 中華民國 台灣

title: 李慶安雙重國籍判2年 未獲緩刑


content_text:
蘇貞昌經一些波折後宣佈競選北市市長。他捨容易的新北市而就困難度高的北市市長選舉﹐是在我們預期中﹐也是容易理解的。有人以不吃回頭草解釋﹐也有人以民進黨黨內鬥爭形容。不過﹐我們的邏輯很單純﹐蘇貞昌是下一次台灣總統候選人的強棒﹐選新北市雖然十拿九穩﹐但以曾經擔任兩次縣長而言﹐勝之卻使人有“理所當然” 或“勝之不武” 的感覺﹗如果﹐萬一中國黨與民進黨反蘇派聯合造成落選﹐則蘇的總統夢就此打住﹐完全破功。至於新北市競選固然重重困難﹐但正因為如此﹐失敗就“無可厚非” ﹐是“非戰之罪” 。如果贏了﹐則氣勢如虹。結果是﹐競選北市市長不論輸贏﹐蘇貞昌變成民進黨2012年台灣總統候選的不二人選。我們以前說過﹐“北市市長選舉” 是到“總統府” 最近的一條路﹐相信身為當事人的蘇必定有更深感受。

馬桶的五都規劃主要是針對阿扁及蘇貞昌而來﹐北縣升格為新北市是擋蘇貞昌選縣長﹐大台南市規劃是怕阿扁的代理人陳唐山當選南縣縣長而露出其對阿扁的政治迫害不當(此也為蔡英文提名不當解危) 的一棒喝 。現在慢了一年延選﹐馬桶倒是歡迎蘇貞昌留在新北市參選﹐因為他們一方面已逼施政爛的周錫瑋放棄參選﹐而以實力不弱的朱立倫迎戰。另一方面發現蘇貞昌在台北市是有贏的實力了﹐留住蘇在新北市是最佳策略。

畢竟﹐蘇貞昌的北市市長一戰不但對郝龍斌是一天大的惡夢﹐而且對馬桶中國黨而言﹐是一顆相當震撼的炸彈。因為﹐蘇的謀略不但出乎馬桶中國黨的意外﹐影響中國黨在年底五都首長選舉的整個全盤計劃﹐而且也非常可能﹑直接擊中馬桶要害。首都北市如果被蘇貞昌取下﹐民進黨更可運用北市的執政的方便﹐以當年馬桶掌理北市之道還之﹐讓本土民眾在凱道遊走﹐使馬桶坐立不安。蘇更可徹查馬桶以前掌理北市時的各項弊案包括貓纜﹑捷運﹑巨蛋等﹐展開對馬桶及中國黨貪腐無能運動﹐為2012年的立委及總統大選鋪路。天時﹑地利及人和下﹐馬桶在2012的大選時的大勢絕對不妙了﹐本土派再度取得政權是可期的。

蘇的參選北市市長對馬桶集團是不好﹐是天大的壞消息。照理﹐這對民進黨而言應該是大好的訊息。然而﹐由媒體及網絡聯結﹐我們發現民進黨重量級人士的看法並不一致﹐而蔡英文的支持者更是跳腳。

公開反對的是辜寬敏老先生﹐他力挺前總統府秘書長陳師孟選台北市長，他認為蘇選新北市市長是” 穩贏“為民進黨取得坐三望四的機會。用意動機以民進黨或本土為主﹐應該不含私人利益因素。其他山頭派系則不然﹐反對而不提更適當替代人選﹐假民進黨大高度之名而顯酸味之實至為明白。最耐人尋味的是﹐挺蔡英文者(蔡粉絲團) 的態度。蔡粉絲團首先不高興蘇沒經蔡主席同意就先宣佈﹐進而預測認為蘇的參選北市市長一定穩輸 (且預測以令人驚訝的35% 對 65%輸給郝龍斌) 。造成“雙輸”﹐蘇及民進黨兩者輸。表面上是說將使本土支持者近兩年來的努力大打折扣﹐而影響2012再度執政的機會。其實蔡粉絲團是擔心“雙輸”將使蔡一連串的” 勝利“受挫﹐上升的氣勢翻轉，而無法以輔選有功的“高人氣” 直接選總統﹐不得不眼睜睜地看蘇循扁長模式選總統。所以他們提出解決方法﹐要蘇宣佈承諾即使北市市長選輸了也不會參選總統﹗明言之﹐蘇不論輸贏皆要讓出總統候選人的位置給蔡英文。矛盾的是﹐蔡粉絲團認為即使蘇贏得北市市長也無法在聲望及氣勢上超過蔡。如果如此﹐蔡英文不就是民進黨2012總統候選人的不二人選嗎﹖那何必擔心﹖

討論至此﹐我們覺得蔡粉絲團未免太敏感。馬桶中國黨上未發動對蘇的攻擊﹐為了“護主蔡主席” 就先打自己陣營的蘇來﹖平常高喊台灣人要團結，怎麼一到涉及蔡英文時就對自己人射箭﹗。此只有傷害我們台灣派的士氣，對五都甚至2012總統大選是負面減分，沒有正面加分作用的。

蘇貞昌願意選較沒把握的台北市，勇氣值得讚許﹐不但重新開拓疆土﹑而且已使馬桶中國黨暗潮洶湧，陷入被動。蔡粉絲團如果不滿意蘇﹐認為不是最佳人選﹐他目前還不是民進黨的候選人﹐就提出自己心目中的較好人選來，讓民意來做決定。

此外﹐我們也認為蔡粉絲團太一相情願。一個從來沒有親自投入任何大大小小競選的人﹐一下子就想要她直選總統﹐不是平步登天﹑痴人作夢﹖蔡英文只不過替民進黨候選人助選抬轎五次，其中只有一次是規模較大的縣市長選舉而已﹐且其中南部的屏﹑嘉﹑雲等三縣本就是本土派地盤﹐選民自是熱情相挺﹐是沒有不得了的。在地人為在地民進黨候選人及反馬桶中國黨的無能無德而投一票﹐不是投蔡英文一票。

最重要的是﹐別在中國黨媒體故意塑造“高人氣” 報導或評論假象計謀中﹐自己沖昏了頭﹗蔡英文有可能是一位很好的領導者﹐但她必須自己勇於接受考驗﹐親自投入五都選舉試試水溫。如果她不敢﹐其她免談﹗愛護蔡英文太嬌情﹐離譜﹑太過份﹐很可能反而傷害了她。

蔡英文如果想要參選台灣總統﹐她自己是路中的擋路大石。別誤把蘇貞昌當作擋蔡的障礙﹐蘇貞昌不是蔡英文出線的擋路大石。

2010-03-06

countries: 台灣 中國

people: 蔡英文 蘇貞昌 陳唐山 郝龍斌 周錫瑋 朱立倫

title: 蘇貞昌不是蔡英文出線的擋路大石 ◎文/ 李丁園


content_text:
年底台北市長選舉藍綠人選大致浮現。前行政院長蘇貞昌上午約10點50右抵達台北市保安宮，向保生大帝祭拜表明心跡後正式宣布參選台北市長。蘇強調台北市國民黨執政已十二年，問題多多，民心思變；如果民進黨需要他，他願意扛最重的擔，迎向最大的挑戰。

民進黨人選浮現後，國民黨現任市長郝龍斌則表達兩人民調相距不遠，會是一場勢均力敵之爭。郝、蘇對決態勢已然確立。

蘇貞昌在多位綠營立委、市議員陪同下抵達位於大同區的保安宮，先進行祭拜儀式，完成儀式後並在神明見證下，正式對外宣布，如果民進黨徵召他參選台北市長，他一定會全力以赴，選上後並且放棄參選2012總統大選。

蘇貞昌表示，承蒙大家厚愛，這段時間以來，各方都很關心他的動向，思考許久之後，今天特別到保安宮上香祈福，為國家祈福，求地方保安，並且向外界報告他的想法。

蘇貞昌說，有人建議他直取2012總統，不過他認為，民進黨失去中央政權後，應該回歸人民，「心中沒有2012，才能有2012」，兩黨對新五都表示，5取3就算贏，贏得新五都就贏得2012，不過他認為選舉不是賭局，人民不是籌碼，政治要為人民想，不是為政黨算。

蘇貞昌強調，如果選舉只剩下數字跟輸贏，就是愧對人民，選舉是分開看的，這次的參選不是為了下一次的勝利，他指出，對於台北縣這個讓他連任兩屆縣長的地方感情濃厚，一直到今天，台北縣都還有這麼高民調支持他，他非常感謝，不過因為民主上限是同地方、同職務，只能連選一次，因此在有更大能力之後，他會做出更大回饋來感謝台北縣民。

他也提到，北市12年都是同一政黨執政，問題多多，民心思變，民進黨有義務提出新人才讓北市民有不一樣的選擇，因此，如果民進黨需要他，他願意扛最重的擔，迎向最大的挑戰，未來將完全尊重黨的決定，黨部如果要徵召他參選，他就一定力拼。

他也強調，要選就要贏，選上就要做滿，如果他當選，就不參選2012總統大選。

people: 蘇貞昌 郝龍斌

title: 願扛最重的擔 蘇貞昌宣布參選台北市長


content_text:
七十年代，自台灣留美的人還不是很多，遇見同鄉的機會，自然也就較少。尤其是那些在美出生的第二代，由於經常承受到異樣的眼光，導致他們往往無端的感到不自在。在這種情形下，每次到了一個新環境，國川都會略呈不安。

如今面對著一張張陌生的小臉孔，白色的，黑色的，還有幾張似是而非，如曾相識卻又全然不熟的黃臉孔夾雜在那中間，只是那麼隨便一看，他馬上感到一陣摒排不了的孤獨，有點憂鬱，也有點悲傷。

留著金色長頭髮，穿著淡綠色整片便服的指導老師，簡單地作過自我介紹，隨即發下紙張、顏色和畫具。她要求每個學生，借用印象當中，最喜愛，最受感動過的名畫，重新安排調整，依照各人自己的意思，把想要表達的主題繪描出來。

什麼是名畫？很快就有小孩子提出問題。

指導老師馬上把問題交給大家，她只是微笑地看著小孩子怎麼回答。

──唉呀！這還不簡單？只要到博物館，那裡就有一大堆名畫。

──對！對！我看過梵谷的鳶尾花，那是有錢也買不到的名畫，我爸爸告訴我，他從那一副圖畫中間，可以感受到生命的活力，那是很奇妙的。──雖然我不是很懂我爸爸在講什麼，但是他應許我，有一天，我總會明白的。

──嗯！我也知道。我曾經到過巴沙迪那的漢廷頓圖書館，那裡就有Blue Boy 和Pinkie，那可畫得好好看，我很喜歡。每一次媽媽帶我去，我都會多看幾眼。

經過一些竊竊私語和一陣七嘴八舌的公開談論以後，指導老師再問是否還有別的問題？

──沒有！

──很好！那，我們就開始畫，好嗎？

──好！

只看大家低頭開始作畫。國川卻依然不太清楚老師的要求，但又不敢發問。他只是悻悻地坐在原位，兀自懊悔，為什麼他會答應媽媽，在最多卡通節目可看的星期六上午，傻兮兮的來參加美術班？

坐在左邊那個墨西哥女孩子，熟綀地握住B2粗心鉛筆，慢慢勾畫出一幅國川好像曾經在那裡見過，但看起來又是那麼奇特的臉孔。他有點納悶，終於憋不住，好奇地問她：

「妳在畫蒙娜麗莎嗎？」

「嗯！沒錯！」那女孩子抬起頭，瞄了他一眼，虛應了一聲。

國川感到女孩的態度非常冷漠，不敢再開口發問，但是眼睛一直無法離開那筆下輪廓愈來愈加明朗的畫像。後來再怎麼看，還是不明白，便又一次鼓起勇氣，問她：

「妳畫的蒙娜麗莎，怎麼看起來兇兇的，一點也沒有笑容？」

「你見過一個人，老是微笑的嗎？」

女孩子這一次沒有看國川。只是冷颼颼地回了一句，繼續專注地動著她的鉛筆。  他不清楚女孩子談話中的意思，只覺她似乎太懂事，儼然是個小大人。

「人總是有笑的時候呀？」國川試著表達自己的意思。

「不錯，人有時候會開心大笑。但是大多數時間，可都是憂愁煩惱，怎麼也笑不起來的。」她擱下筆，帶著大人的口吻說：「我媽媽還說，一個老笑不停的人，便是神經病！」

「難道妳媽媽不喜歡笑嗎？」他惶惑地看著她的眼睛。

「這不是喜歡不喜歡的問題。你知道，有時候人要笑，也笑不出來。」她的睫毛輕輕地揚了一下，說道：「要是你從我媽媽生長的墨西哥那鄉下來，你就會明白我所說的話。她小時候，常常為了搶奪從餐館後門丟出來的老麵包，曾經和最要好的朋友打架，後來兩個人懊悔得抱頭痛哭。窮人，實在太可憐了！」

女孩子猶如在述說自己悲慘的故事，可是語意間，顯然又透露著一分稍嫌誇張的揚揚得意，好像要讓國川明白她比他的確懂得很多。國川不喜歡她那股輕浮的優越感，他覺得女孩是愚昧的。

看到國川面露不屑的表情，她忽然按捺不住，把身子湊過來，挑釁地問他：

「你挨過饑餓嗎？」

挨餓？也許有過瞬間的經驗。但是正餐以外，隨時隨地有點心、餅乾、糖果，冰箱裡面媽媽長期放著幾種他愛吃的冰淇淋，有巧克力，還有香蕉味道的。新鮮水果，那就更加不用說了！他的肚子稍微感到一餓，順手就可以抓東西吃，他應該是不曾真正挨過餓。尤其是看到那女孩子，睜大著眼睛鄭重其事地問話，他懷疑那意思，比他能夠理解的還要深刻。怯怯地避開她橫掃過來的視線，像隻擔驚受怕的小兔似的搖搖頭，儘量搜索逃脫這窘迫場面的小徑。

「所以達文西的蒙娜麗莎永遠微笑，至於我的呢，只有兩隻眼睛瞪著你看！」那女孩子以教訓的口吻，一個字一個字的說。

國川有點洩氣。他怪自己多嘴，惹出來一頓好教訓，自討沒趣。

這時候，老師繞到他後面，發現他的畫紙一片空白，問他是否碰到困難？他不想引起多餘的注意和麻煩，裝模做樣的拿起彩色筆，開始作畫。

忽然，從右邊伸過來一隻黑色小手，遞上一張剛完成的圖。

「畫得不錯吧？」問話的男孩子，頗為自豪。

國川看了一下圖，心裡暗暗嘀咕：

「耶穌的臉孔，怎麼會是黑漆漆的呢？」

「黑色最美！」男孩子像猜透國川的心思，一本正經的告訴他，說：「我爸爸說，上帝創造人類，並不是使用普通的泥巴，而是像麵粉一樣的東西。他最初隨便捏了一下，創造了白人。後來發現白人不好看，另外掏了一團麵粉，又多搓了一下，顏色漸漸加深，創造了黃種人。他看黃種人還是不怎麼好看，又掏了一團麵粉，再繼續搓，搓久了，那顏色漸漸變成又黑又亮，看起來非常順眼。於是他慢慢捏，捏出了又健又壯，非常完美的人種，那就是黑人的祖先。上帝面對著最後創造的黑人，怎麼看怎麼滿意，於是不再創造另外一種人類。我爸爸還說，耶穌既然是上帝的兒子，他必然是黑人。因為上帝很愛自己的兒子，在他決定讓耶穌降生到這世界時，一定會把他投胎到最優秀的人種那裡去。──我們以往所看到的圖，都把耶穌畫成白人，那是不對的。」

關於上帝創造人類的故事，國川從台語教會的朋友那裡聽到的，又不一樣。他記得，好像是上帝把塑造好的麵粉人放進烤箱，不久提出來一檢查，發現成品不夠熟，顏色顯得輕浮淺薄，看來很不莊重，加上擔心使用起來容易破損，便再送進另外一個，讓它烤久一點。沒想到這一來，把麵粉人都烤焦了，看起來髒兮兮的，而且一戳就碎，上帝感到很失望。於是再送一個進去烤箱，因為曾經有兩次失敗的經驗，上帝在燒烤的過程中，已經能夠完全拿捏掌握，而且他又非常用心地看顧，最後創造了恰到好處的人種──黃種人。至於那不夠火侯的就是白種人，那烤得太焦的便是黑人。

他本想打算把這個故事告訴黑男孩，但是剛才已經從墨西哥女孩那裡吃了一點苦頭，他不想再惹麻煩，只好低頭畫圖。

他畫的是米老鼠。

對於華德迪斯奈筆下伶俐友善的米老鼠，他幾乎從一開始在電視上看到，便像著了魔一樣，異常喜愛。每一次跟著大人到迪斯奈樂園，只要看到不一樣的米老鼠帽子，他都不忘購買，前後總供收集了已有十一頂。

他爸爸看到他那麼喜歡米老鼠，和他的話題，自然常在這上面打轉。不過有幾次在閒談時，爸爸卻提到一些老鼠的真實故事，讓他覺得非常意外。他爸爸告訴他，在台灣，老鼠不但會把人家的食物吃光，也會把書本咬碎，然後跑進抽屜裡撒溺。有時大人不小心，老鼠還會乘小孩子睡覺，咬傷小孩子的耳朵，弄得血淋淋的，好不怕人。聽得他毛骨悚然，汗毛直矗，雙手趕快塞住耳朵，不敢再聽下去。

起初他當爸爸在逗他，尋他開心。他不相信老鼠竟會那麼壞，那麼討人嫌。等到從台灣來的阿伯、阿姑那裡獲得証實以後，他感到很失望。正因為如此，他更加摯愛隨時可以親近的米老鼠，不但在任何地方看到圖片畫像時，都會佇足觀看，有空時，也會動筆畫牠。

他現在畫出來的米老鼠和迪斯奈創造的那個，長像並不一樣。他覺得米老鼠應該是東方的，眼睛不能太大，而是細細小小的，兩角稍稍斜吊，眼珠子黑黑亮亮，非常安靜溫和，更加容易和人類打交道。

畫著，畫著，他的背後霍然爆起了笑聲。幾個小孩子指著國川的米老鼠揶揄嘲弄，嘴裡吱吱喳喳的亂叫：

「支那曼！支那曼！快來看支那曼的米老鼠！」

他們不但嘴裡嚷嚷，有一個還刻意瞇細著眼睛，以手指頭把兩邊眼角拉高，裝出怪模怪樣的臉形；另外一個看到了，馬上依樣作鬼臉，兩個人對看著搖頭晃腦，口中還唧唧作聲。

老師很快的制住室內的聒噪，拉長了臉責備那些取笑國川的小孩，同時向大家解釋，世界上只有「中國人」，沒有所謂「支那曼」，那不過是一句輕薄而侮辱別人的下流話，大家不該使用它。對於國川，她先安慰他。告訴他，這不是他的錯，他只是依照老師的指示畫圖，怎麼畫，都是他自己的事情，別人一定要尊重他。說到這裡，她特別要求國川不要為這些小孩子的調皮，感到難過。

國川並不太在意，只是淡淡的說：

「沒有關係。」

秩序恢復以後，畫「黑色耶穌」的那個黑人男孩，低聲問國川：

「你真是中國人嗎？我最喜歡看『功夫』電影了！」

「不！我不是中國人。」

「日本人嗎？」

「也不是。我是台灣人。」國川特別加重「台灣人」的發音。

「台灣人？」男孩子搔頭摸耳，想了一下，搖搖頭說：「沒有聽說過這個國家！」

「我爸爸說，我們的國家一直都是被壞的外國人管，一下子屬於這個國家，一下子屬於那個國家，叫起名字，就有很多種，連我都沒有辦法正確地叫出來。不過總有一天，我們台灣人都會站起來。我爸爸說，那時候我們就會有自己的國家，名字就叫『台灣』。」國川解釋著。

男孩子又想了一下，若有所悟地問道：

「你會不會是船民？」

「什麼是船民？」

「船民嘛！就是那些沒有國家的人，成天坐在船上，到處漂流，碰到好運氣，才有機會登陸生活。你問問你爸爸，說不定你們就是船民！」

「哦！你這麼一說明，我明白了！他們是另外一個國家的人，因為失去國家，曾經長期在海上漂流，那是很悲慘的。」

「那怎麼會悲慘呢？想一想，整天在海上釣魚生活，那才開心呢！」

「不見得，我媽媽說，那些人沒有飯吃，並且長期不能洗澡。那種生活是很不舒服的。」

「棒呀！棒！那就更開心了！」男孩子興奮地說：「我最討厭我媽媽天天逼迫我洗澡。要是我當上船民，大概我媽媽就不會再逼我，就是逼了，也沒有用！根據你的說法，反正大家都不洗澡。不是嗎？」

國川一聽，噗哧地笑了起來。在家裡，媽媽不是也常常指著他，嘮叨地說：

「怎麼會有小孩子，一定要人家苦苦催逼，才肯乖乖地去洗澡？」

原來不喜歡洗澡的，不只他一個人而已。他對這個臭味相投的小朋友，漸漸產生好感。

「你為什麼笑？」那小孩子看到國川突然開口笑，詫異地問。

國川把自己感到好笑的原因，老實地說出來以後，那小孩子一把捉住國川的肩膀，輕輕搖晃了一下，不禁也跟著莞爾。不過他的好奇心並沒有停止，他繼續轉動著兩顆大眼珠，問國川：

「你不是船民，難道你是搭軍用機來的？」

顯然他一直把國川當難民。在他認知的範圍，沒有國家的人，不是難民，是什麼？

「不！我是坐汽車來的。」國川一時沒有會意過那小孩子的疑問來，直接回答說。

「坐汽車？」男孩子的眼睛瞪得更大，似乎他是愈來愈不懂了！他問國川：「台灣不是在東方，大海的另外一邊嗎？你怎麼能夠搭汽車？難道你們把車子開上大船，讓人家把你們運過來的嗎？那也用不著一直坐在汽車裡邊，活受罪呀？」

這時候國川知道那男孩子真的是誤會了！便耐著性子，含笑地解釋，他的父母以留學生的身分來到美國，結婚以後，在米蘇里生下他。

「我爸爸後來唸完了書，在洛杉磯找到工作，全家只有搬到這裡來。搬家時旅費不夠，不能乘飛機，只好坐一部舊汽車來。」

「這麼說，你是美國人了，剛才你怎麼會說，你是台灣人？」

「沒有錯，我生在這個國家，自然是美國人，不過這只是暫時的。我爸爸說，等到我們有自己的國家，我們就要搬回去！那時候，我們就是真正的台灣人了！」

「我不懂！」男孩子老實地說。

「但，我懂！」國川也肯定地說。

「那麼，你們在這裡沒有朋友，生活一定很不方便，你也會覺得很寂寞。是不是？」男孩子關心地問國川。

「不然，我的朋友可不少！」國川告訴男孩子，他爸爸遇到很多台灣人，大家都很友善。有些人，每個禮拜天都可以在台語教會碰到；其他的人，有時在週末彼此往還，一年幾次，也參加同鄉會，大家會在那裡見面。

「同鄉會是幹什麼的？」

「同鄉會是我們台灣人的組織，大人有大人的事；我們小孩子聚在一起，就是玩，還能夠享受台灣小吃！」

「台灣小吃？那是什麼東西？好不好吃？」男孩子本來就喜歡吃，談論這類話題，特別起勁。

國川把他所知道的東西，肉圓、肉粽、米粉和肉粳等，一一形容給小孩子知道，並答應下一次同鄉會，一定帶他一起參加。那男孩子聽說有機會大快朵頤，不禁口水直流，差一點跳起來。

正巧國川抹下最後一筆彩色，完成了他的米老鼠。

男孩子驚奇他畫得那麼好，搶過去，高高舉起來，大聲叫道：

「大傑作，畫家，我的台灣朋友……」

忽然想起他們倆人，彼此還沒有通報過名字，男孩子先向國川自我介紹，說：

「我叫強尼。你呢？」

說罷，還鄭重地伸出手來。

「國川，我叫國川。」告訴了名字，他也伸出手，兩人緊握了一下。

「大畫家，我的台灣朋友，國川先生……。」

強尼興奮地宣揚著，沒有想到就在一片掌聲中，他的腳底一滑，把手中的圖畫鬆掉，那上面未乾的五顏六色，正好覆蓋在他的臉部。當他移開畫紙時，只見那張被塗污的面孔，恰似小丑一般，滑稽突梯，弄得大家笑彎了腰。

國川的圖，顯然還得重畫，但是他毫無怨言。處在新朋友之間，他感受到一股溫馨的情熱，很舒服。

countries: 台灣 中國 美國 墨西哥 日本

title: 廖清山 《短篇小說》 第一課 ∣台灣e新聞


content_text:
今天二月八日，是「泰源事件」武裝獨立運動四十周年紀念日。

一九七零年時，亞、非、拉丁美洲的殖民地獨立運動已近尾聲，聯合國會員數由成立時的51國成長至該年底的127國(現在為192國，請見UN網站)。當時，美國的黑人民權運動、反(越)戰示威與法國的學運、工運(聯手逼退戴高樂總統)也都如火如荼地展開；巴勒斯坦(巴解組織，PLO)與北愛(愛爾蘭共和軍，IRA)更為獨立運動而戰鬥慘烈。只有台灣，不僅是亞洲最後一塊殖民地(可悲的是，四十年後照舊，只是更多的台灣人無知，甚至否認、輕賤此一事實)；台獨氣勢更因1965年廖文毅向蔣介石投降(蔣以抄家滅族要脅)，遭受重擊。可是，蔣政權在國際卻早已是窮途末路(蔣所竊佔(美國支持)的中國代表權已因蘇聯、中共集團的努力，加上亞、非新的獨立國家數目大增，而無法掌握。最後，蔣終在1971年10月25日的聯合國2758號決議文中被趕出UN)。

當年，適逢彭明敏脫出台灣，蔣便向美聯社記者宣稱台獨只是「一小撮台灣人」的行為。因此，以江炳興、鄭金河為首的台獨政治犯(多為卅歲左右)便希望國際社會聽到「台灣人要獨立」的聲音。他們成立「台灣獨立革命軍軍部」，計劃攻佔「中廣台東台」，對國際放送「台灣獨立宣言書」(已擬妥英、日、西文版)；一方面號召台灣人推翻蔣政權。他們並希望奪取軍艦與蔣展開戰鬥。這也是二二八後台灣唯一的武裝獨立運動(1961年的蘇東啟案雖有組織「武裝行動隊」計劃，卻未及實施)。

然而，事與願違(奪槍行動中鄭金河不忍擊斃當日代理警衛連長事務的台籍少尉輔導長謝金聲，最後僅殺死上士組長龍潤年，並奪兩支槍後分別逃往山中，未擴大戰果)。失敗後，共有鄭金河、江炳興、詹天增、陳良、謝東榮與鄭正成等六人逃出，讓蔣政權動員三個營兵力圍捕兩週。他們一肩扛下責任未株連他人。其中，除鄭正成因中止行動被判十五年六個月外，其餘五人皆為死刑，於五月卅日槍決。雖然，當事人多因蘇東啟台獨案入獄；但是，刑期多已屆滿。他們為了台灣前途發動武裝獨立，更宣示犧牲的決心。誠如江炳興所言：「台灣獨立若不成功，是我們這一代年輕人的責任」。諸義士「從容就義」的決志，堪稱「台灣國魂」！

今天，台灣情勢危殆；內有蔣家餘孽不顧台灣死活(從前「反共」口號震天，並以此奴役台灣人；今天，卻向「共匪」奴顏卑膝，不顧中國對台野心，還有多少台灣人在中國被殺、財產遭搶奪)，外有中國的虎視眈眈與國際現實(美國確實不希望台灣人「妄動」)。我們若不奮起追求獨立，清國時期台灣人遭「一隻牛，剝雙領皮」或蔣家初期「四萬(六萬)換一元(因偷印50%)」(1949年6月15日，四萬塊舊台幣換一塊新台幣，離蔣家佔領台灣的所謂「光復」僅3年8個月，這種通膨(貶值)四萬倍的情形除了戰爭外在人類歷史可謂空前。事實上蔣家在美國保證的黃金準備下多偷印一半的鈔票，因此實際上是「六萬換一塊」)的時代即將再來。更慘的是，這次台灣人難有機會「三年一反，五年一亂」(台灣人在另一個來自支那的殖民政權「清國」之下，對於暴政的回應，212年的殖民下，台人革命四十餘起)。因為，除了再一次的「二二八種族屠殺」(看「共匪」如和屠殺圖博與維吾爾人可知，更甭提「三面紅旗」、「文革」中他們自己的「同胞」死了七千萬)外，台灣人將被「發配邊疆」(袁紅冰的「台灣大劫難」書中揭露支那的類似計劃)！

其實，只要了解歷史者便知，若說「驚死、愛錢、愛面子」(後藤新平詆毀的台灣人「本性」)或「放尿攪沙勿會做堆」(很多台灣人的自卑)，台灣人絕對沒有比其他人種更嚴重。因為，我們不僅有陳智雄(「台灣共和國臨時政府」駐東南亞巡迴大使，遭蔣家特工綁架回台處死，在獄中他鬥志高昂，每日做體操、散步與難友打招呼，臨刑前猶高呼「台灣獨立萬歲」，但是警衛室的班長卻用斧頭砍斷他的一雙腳掌，讓他無法昂首闊步就義(請見，1998，〈視死如歸的台獨勇士：陳智雄〉，施明雄，《白色恐怖黑暗時代台灣人受難史》，頁25-29。台北：前衛)、黃紀男(東京大學畢業，任職總督府文教局，1946年組織「台灣青年聯盟」主張由聯合國來託管台灣；1948年2月28日參與創辦戰後台灣島外的第一個台灣獨立運動組織「台灣再解放聯盟」，並擔任秘書長；被蔣家三度囚禁，服刑24年)、許曹德(為台獨二次入獄，請見，1995，許曹德回憶錄，許曹德，台北：前衛)、蔡有全(1987年同許曹德「台獨案」入獄)等為了台獨被蔣政權槍決或坐牢數十年者，也有史明這種終身為追求台獨奮戰不懈的理想主義者。而且，更別忘了，我們還有「泰源六義士」。

完成於2010年2月7日深夜，2月9日增補

（作者為國際記者聯盟暨台灣記協會員，全文請見 http://blog.roodo.com/tekkhiam）

countries: 台灣 巴勒斯坦 愛爾蘭 美國 中國 法國

people: 彭明敏 蔡有全

taiwan-subdivisions: 光復 成功

title: 台灣人須謹記「泰源事件」！◎文/ 謝德謙


content_text:
行政院長吳敦義還在忙著慰留衛生署長楊志良，但他的醫生女婿林泰成，卻給他惹了一個小麻煩！媒體踢爆，林泰成新開幕的耳鼻喉科診所，外頭的醫師簡介，竟然自稱是「台大醫院耳鼻喉部醫師」，但經過查證，林泰成只曾經參加過台大1、2個月的訓練過而已，從頭到尾，沒有受聘擔任主治或住院醫師，根本就稱不上是台大醫師，這麼寫用來招攬病患，其實也違反開業醫師的行規，遭到披露之後，記者再次登門，林泰成的簡介，已經悄悄改成了「台大醫院耳鼻喉部訓練醫師」。

TVBS記者宋東彬：「這裡就是林泰成醫師開設的耳鼻喉科，診所外面有他個人學經歷的介紹，仔細看一看，上面的介紹已經有點不太一樣。」

媒體拍到診所外林泰成的醫師簡介，標明是「台大醫院耳鼻喉部醫師」，但現在已經變成是「台大醫院耳鼻喉部訓練醫師」，多出「訓練」二字。

其實林泰成是北醫大畢業，之前擔任北市仁愛醫院耳鼻喉科，以及馬偕醫院泌尿科醫師，只曾在台大醫院接受1、2個月短期訓練，卻自抬身價是台大醫師，事情被踢爆，林泰成上午以忙於看診為由，不接受訪問。

風光成為當時還是國民黨秘書長吳敦義的女婿，隨著岳父位居行政院長大位，林泰成2月6日新開幕的診所，裝潢相當高檔、有設計感，門口邊就看到吳敦義院長的祝賀花籃，一旁還有台北縣長周錫瑋的花籃，生意相當興隆，不過被媒體踢爆自抬身價，病患也覺得不妥。

診所病患：「當然是比較不好，對啊，因為他等於有點謊報的成分，他看的是都還不錯。」記者：「不會擔心？」診所病患：「不會擔心。」

自稱是循著醫界慣例，才掛名台大醫師，但醫界人士認為，林泰成不曾受聘於台大醫院，就不該對外宣稱自己是台大醫師，拿來當做宣傳廣告、招攬病人；林泰成這次自抬身價被抓包，雖然馬上改正，但已經給岳父吳敦義，惹上了小麻煩！

people: 吳敦義 周錫瑋

title: 白賊世家-岳父女婿都白賊? 吳揆婿自稱「台大」醫師


content_text:
[前言]

「二二七事件」今年五十年祭，「財團法人二二八事件紀念基金會」推出紀念碑文，業經行政院修改定稿，即將銘刻於台北二二八紀念碑上。雖有褒有貶，官民朝野似乎皆樂於接受，並擬載入教科書。筆者心在台灣，一向關注有加，兩年前撰文批評〈二二八行政院版碑文初稿〉(見拙著《心在台灣》)，因係謀害者一方所寫，偏頗扭曲，掩過飾非，乃意料中事，自不敢奢望其誠信公正。這次碑 文由受害者一方來寫，理該闡明追悼的真義、反映人民的心聲，筆者特於去年八月又撰〈二二七紀念碑文芻議〉，託朋友分發給碑文小組成員作參考，拭目以待，寄予厚望。碑文既出，乍看之下，「光復」「綏靖」「安撫」等字眼，不復出現，也未標榜「族群融合」，而且文筆較佳，予人良性的印象；可是，仔細讀過，不禁汗顏失望，甚至痛心生怒，由衷為台灣人而悲，更為受難遺族打抱不平。列入教材一事，亦舉雙手反對。朋友問我能不能接受？我倒要問問讀者，看完下文後，你能不能接受？

[碑文]

為便於說明，並留做記錄，抄錄碑文於此：

一九四五年日本戰敗投降，消息傳來，萬民歡騰，慶幸脫離不公不義之殖民統治。詎料台灣行政長官陳儀，肩負接收治台重任，卻不諳民情，施政偏頗，歧視台民，加以官紀敗壞，產銷失調，物價飛漲，失業嚴重，民眾不滿情緒瀕於沸點。

一九四七年二月廿七日，專賣局人員於台北市延平北路查緝私煙，打傷女販，誤殺路人，激起民憤。次日，台北群眾遊行示威，前往長官公署請求懲兇，不意竟遭槍擊，死傷數人，由是點燃全面抗爭怒火。為解決爭端與消除積怨，各地士紳組成事件處理委員會，居中協調，並提出政治改革要求。

不料陳儀顢頇剛愎，一面協商，一面以士紳為奸匪叛徒，逕向南京請兵。國民政府主席蔣中正聞報即派兵來台。三月八日，二十一師在師長劉雨卿指揮下登陸基隆，十日，全台戒嚴。警備總司令部參謀長柯遠芬、基隆要塞司令史宏熹、高雄要塞司令彭孟緝及憲兵團長張慕陶等人，在鎮壓清鄉時，株連無辜，數月之間，死傷、失蹤者數以萬計，其中以基隆、台北、嘉義、高雄最為慘重，事稱二二八事件。

斯後近半世紀，台灣長期戒嚴，朝野噤若寒蟬，莫敢觸及此一禁忌。然冤屈鬱積，終須宣洩，省籍猜忌與統獨爭議，尤屬隱憂。一九八七年解嚴後，各界深感沉痾不治，安和難期，乃有二二八事件之調查研究，國家元首之致歉，受難者與其家屬之補償，以及紀念碑之建立。療癒社會巨創，有賴全民共盡心力。勒石鐫文，旨在告慰亡者在天之靈，平撫受難者及其家屬悲憤之情，並警示國人，引為殷鑑。自今而後，無分你我，凝為一體，互助以愛，相待以誠，化仇恨於無形，肇和平於永恆。天佑寶島，萬古長青。

[主旨]

從大處著眼，解析其主旨和脈絡：第一段敘述戰後陳儀治台，不諳民情，政事敗壞，經濟失調，引發不滿情緒。第二段點明緝煙為導火線，群眾示威反遭槍擊，士紳集會協調，要求改革。第三段指出蔣介石派兵鎮壓，全島死傷慘重。第四段說明長期戒嚴，恐怖禁忌，解嚴後積怨才得宣洩，繼以調查、研究、致歉、補償、建碑，從而告慰亡靈、平撫遺族，呼籲全民療癒社會創傷，和睦相處、誠愛相待，並化解仇恨、永保和平。

碑文並非用來詳記歷史，或當做千秋之筆來臧否人物，這些自有學者撰述、史筆直書，碑文的目的毋寧在於提示瞻仰者(若載之於教科書，則為在校的學生)緬懷悼念，瞭解事件的意義，汲取慘痛的教訓。全文557字，絕大篇幅(占94.3%)記載眾所周知的歷史，顯然太長，宜再扼要精鍊。點名指責蔣介石、劉雨卿、柯遠芬、史宏熹、彭孟緝、張慕陶等人，有人認為「突破」而沾沾自喜，其實這已 是路人皆知的常識，了無新意，何喜之有？碑文的主旨才是靈魂所在，亦即立碑的首要目的，應多著墨，卻只寥寥32字(占5.7%)，此乃碑文的最大缺陷。其對事件所標示的意義與主旨：「自今以後，無分你我，凝為一體，互助以愛，相待以誠，化仇恨於無形，肇和平於永恆。」居然與前年〈行政院版〉所標舉的「同舟共濟」「敦睦互勵」毫無二致，〈行政院版〉遭民所棄，此次碑文也是白寫了。 立碑難道只是為了說這幾句話？台人的抗爭犧牲、家屬的沉冤莫白，難道只換來這等說詞？如果你是遺族，你能接受嗎？如果你是敬悼落淚、痛定思痛的台灣人，你能接受嗎？

台灣史上殺戮最慘、冤情最深的浩劫留給後世的殷鑑，若只在化解仇恨、和睦相處，即是設定事件的肇因無他，官民結仇而已，事後才有強調和睦的必要，據此引為殷鑑。事實不然，事件的起因多端，包括文化的歧異、民生的差別、官兵的劫掠、強權的欺壓、政府的腐敗、政策的錯誤、----等，並非紛爭成仇所致。所謂「仇恨」，係統治者(外來政權)歧視並屠殺被統治者(台灣人民)，導致受害者對謀害者銜恨記仇，若要「化仇恨於無形」，便是要求受害者一方棄仇寬恕謀害者，卻讓謀害者一方逍遙無罣；要之，寬容解怨可以，但必須具備前提，謀害者先得公布真相、坦承謀殺、懺悔求饒、賠償謝罪、認同安分、誓不再犯，博取受害者的接納才行，這些多未踐行，行則不力；碑文無視於此，反要受害者單方面平白付出仁恕，當做悲情歷史唯一的療藥，列為屠殺事件唯一的殷鑑，放任謀害者，委屈受害者，這算是哪門子的公理？簡直本末倒置！吾人擷取教訓，應從事件的起因著手，尤其是造成這些起因的背景(述於下一段)，才是省思的要項，從中認清癥結錯失，引為前車之鑑，始合建碑之旨。碑文對事件的釋義，貧乏又迷歧，所揭舉的殷鑑，僅「和睦」一端而無其他，顯係偏離主題，誤導欺罔，落得含糊空洞，不了了之。

「二二七」是台灣人的最痛，慘痛的教訓及深遠的涵義，絕不止一端，只求忘卻舊仇、和平共存而已，還有更痛切而且與台灣安危、子孫福禍息息相關的課題，不可不知。「二二七」是：(一)台人抗暴失敗的憾事痛史，(二)台人錯認中國為「祖國」、誤入「統一」歧途的後果，(三)戰後台人沒有方向、缺乏準備，而任人宰割，付出慘重的代價，(四)國民黨暴虐的屠殺，出於征服異族的手法，不是「祖國」收復失土、「同胞」重回懷抱的作為，台人慘遭外來政權欺凌統治，迄今不得翻身。立碑的意義，在於查明真相、追究責任、緝兇索賠、討回公道、祭悼亡魂、撫慰遺族，然後可以寬恕包容、化解宿怨；而更重要的，在於記取教訓、發奮自強、確定獨立的方向、致力建國的大業、脫出夢魘中國、誓不重蹈覆轍。

[細節]

(第一段)

1.「不公不義」是廢話，應刪去，因為世上哪有「公義」的殖民統治？

2.「消息傳來，萬民歡騰，慶幸脫離不公不義之殖民統治」，其中「消息傳來」「慶幸」六字鬆散累贅，主詞是日本，應改為台灣，宜作「台灣脫離殖民統治，萬民歡騰」。

3. 接著語意中斷，應加入「國民政府受盟軍之命接管台灣」，不能省略。

4.「詎料台灣行政長官」中「台灣」主詞已移前，不必再贅。

5.「不諳民情」「施政偏頗」非但不合史實，而且有替陳儀美言託辭之嫌。他們一幫人對台民蓄意搜刮劫掠、歧視蹂躪，絕非出於施政的偏誤而已。他們君臨台灣，魚肉百姓，根本不知民權為何物，心中哪有民情？這種說詞竟與〈行政院版〉所言「未察民情，不解民瘼」如出一轍！

6. 經濟失控只是惡法亂政的症狀，不是事件的癥結所在，台民若非備受剝削欺壓，挨苦太重、吃虧太深，當不致僅因物價或失業而拚死抗暴。此段應改寫，申明事件的主因。

7. 說民眾「不滿情緒」未免淡化，「怨憤」似較貼切；「瀕於沸點」簡作「沸騰」為佳。

(第二段)

各地士紳組成「事件處理委員會」，與事實不符，應為「緝煙血案調查委員會」，明示事件的起因、禍首與日期，陳儀旋即改組為「二二八事件處理委員會」，以二月廿八日台人「暴動」、大陸人死傷為事件之始，暗指台人為肇事者，就史實而言，「二二八」應正名為「二二七」。

(第三段)

1. 說陳儀「顢頇」剛愎，又有替其緩頰脫罪之嫌。他既「以士紳為奸匪叛徒」，欲鏟除而後快，謊報誣賴，把台人當做其施政失敗的替死鬼，足見他精靈狡詐、居心險惡，一點也不顢頇；顢頇意指糊塗愚笨，說他一面協商又一面請兵，係迷糊呆傻而疏忽鑄錯，著實太離譜了！

2.「蔣中正聞報即派兵來台」，來台做啥？未作交代，是維持治安？是保護無辜？事實證明，殺戮鎮壓才是任務。劉雨卿、柯遠芬、史宏熹、彭孟緝、張慕陶等人奉命行事，若無指令，膽敢放手屠殺？若無指令而濫殺，怎不見他們押送軍法審判，反而個個因「功」升官？國民黨逐一勦殺台人精英，藉以消滅所有可能反抗作梗的勢力，排除日後少數中國人統治多數台灣人的阻礙，並發揮鎮懾儆誡的作用，易於駕馭殖民，可見屠殺台人乃是最高當局的既定策略，事件的關鍵在此！台人千古遺恨的根源也在此！沒有屠殺，哪來事件？碑文輕描淡寫，避談屠殺，請問「牛肉在哪裡？」(Where is the beef ?)，未能揭示事件的本質，華而無實，意義全失，不啻是一大敗筆！

3. 事件的肇兇，已死的應該追究，未死的應該法辦，實際上，台灣人迄未撻伐懲兇，仍然任其逍遙法外，無一受制裁論罪，既已列名碑文卻不採取行動，僅止於紙上作業，如何告慰亡者在天之靈？

4.「株連」意指一人犯罪而牽連其他的人，事件裡赤裸裸的屠殺，殆無疑義，絕非因捕捉「罪犯」而「株連」無辜，用詞不當，應改為「屠殺」，絲毫妥協不得。

5.「失蹤」兩字多餘，應刪去，失蹤不復現者即屬死亡，已在「死傷」之列。

(第四段)

1. 談及戒嚴，卻沒提白色恐怖，殊不知白色恐怖乃事件的延伸，台人蒙難不下於事件本身，不宜略去。

2.「冤屈鬱積，終須宣洩」，意猶不足，應加上「社會公義，亟待重建」。

[結語]

這篇碑文，未能闡明事件的真相與本質，立碑的意義與啟示更付諸闕如，徒顯迷誤蒙昧，言不及義，枉費勒石，辜負所期。台灣人無妨視而不見，務必另立版本在心頭。

謹以此文紀念五十周年 一九九七年二月十四日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 日本 中國 台灣

taiwan-subdivisions: 延平 光復 基隆 中正 高雄 和平 嘉義

title: 再評「二二八事件紀念碑文」 / ◎ 周明峰


content_text:
大學時在台中第一次聆聽韓德爾的〈彌賽亞〉神曲，唱到〈哈利路亞〉時，全場起立至曲終，我懵懵懂懂地跟著起立，音樂會上站著聽歌(國歌除外)還是我平生的頭一遭。後來聽說是因當年英國國王喬治聆賞此曲時，一時興起而站立，(另有傳聞說是喬治的情婦適時進場就坐，他才站起來瞧瞧)，音樂廳裡的臣民自然乖乖的隨著站起，以後傳遍日不落的大英帝國而及於全球，遂成國際慣例。幾年後在紐約卡內基音樂廳欣賞〈彌賽亞〉時，〈哈利路亞〉第一音將奏，我就很有自信的一骨碌起立，不比任何人慢。以後每次聽〈彌賽亞〉，總會很內行地即時起立。輪到我在台上唱〈哈利路亞〉時，見台下的聽眾皆肅立恭聽，無一例外。

前些天妹夫說他曾故意不站，全場僅他一人坐著，不管別人笑他或嫌他，他自覺理直氣壯。使我重新來檢驗這「聞歌起立」的慣例，是否合宜？有無必要遵循？

1. 音樂會上歌曲進行中，不管是讚賞還是感動，豈能因一時興起就站起來聽？ 此舉不但違反慣例，而且破壞氣氛、妨礙別人，萬萬使不得。一般人若如此做，會因粗魯無禮而遭噓，英王粗魯無禮，無人敢噓，反而當成風雅，更使億萬人盲目附和之，算是「只許州官放火，不准百姓點燈」又一例。

2. 對演奏和演唱有所激賞或感動，大可以在曲終後鼓掌安可，甚至起立叫好 (standing ovation)，哪有在歌曲進行中站立的？若說站起才夠表示敬重，那麼對其他的傑作並不站立示敬，是否它們皆不夠格？對海頓、貝多芬、莫札特、------等諸多音樂先賢如何交代？

3. 當年韓德爾發表此曲時，諒無強人所難，要求站著聽的意思。

4. 我們不是英王的臣民，沒有義務順服她的一舉一動，英國人要站、要坐，隨他們去，我們應該有自己的主見與作法才對。

聞歌不必起立，下次〈彌賽亞〉我會安坐聆聽，曲未終絕不起立，盼望日後坐的人漸多、站的人漸少。

[附] 筆者對〈哈利路亞〉或聽、或唱，保證皆出自極度的讚佩之情，本文對韓德爾老先生絕無不敬之意，特此聲明。

二○○五年五月廿八日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

title: 聞歌起立？ ◎ 周明峰


content_text:
政治新聞 綜合報導

_____________________________________________________________________________________________________________________________

內政部部長江宜樺6日晚間證實，已在今天下午收到前行政院長劉兆玄撤回原定4月下旬赴中國北京參加首屆兩岸漢字藝術節的文化交流活動申請案，但稍晚，又接到劉兆玄將於5月11日至16日赴中國上海參加世界博覽會台灣館點燈儀式的文化活動申請。

由於前國安會秘書長蘇起參加博鰲論壇，引發在野質疑違反「旋轉門」條款，才剛落幕，現在又爆出「卸任閣揆」登陸申請案「茲事體大」，原定由政務次長曾中明在5樓記者室召開記者會，臨時改在9 樓貴賓室舉行，並由內政部長江宜樺親自說明。

江宜樺說，劉兆玄是在99年3月25日提出赴中國申請，將於4月26日至27日，赴北京參加首屆兩岸漢字藝術節的文化交流活動。內政部移民署則於隔日(3/26日)呈報請行政院表示意見。但在未收到行政院意見回復前，今日下午已收到劉兆玄以傳真方式，表示因另有行程安排，撤回前一申請案。

內政部並於稍晚接獲劉前院長更新後的申請案，江宜樺說，劉兆玄是應外貿協會董事長王志剛的邀請，預計於5月11日至16日赴上海參加世界博覽會台灣館的點燈儀式。

江宜樺表示，內政部將依相關法規，發函原主管機關行政院表示意見，並俟行政院回復意見後，擇期召開聯合審查會審理。

由於劉兆玄卸任行政院長未滿一年，即將赴中國，預料將無可避免再掀起在野黨另一波「反彈」。

台灣英文新聞2010/04/07

title: 內政部證實 劉兆玄申請赴中國


content_text:
前台北縣長尤清表態參選民進黨主席選舉，下午3時赴民進黨中央登記，前副總統呂秀蓮、前民進黨主席姚嘉文、以及立法院民進黨團總召蔡同榮等將陪同前往。尤清突如其來大動作參選，讓黨內高層直呼「最擔心的事情終於發生了」。

尤清表示，有鑑於民進黨近兩年來偏離民主機制，身為創黨黨員成員之一，他必須挺身而出。尤清也在登記前一一撥打電話，向黨內大老與同志報告參選消息，包括陳唐山、游錫堃、蘇貞昌、謝長廷等人都在告知名單中。

尤清說，直至上午仍有黨內同志打電話來勸退，但這是他深思熟慮下做的決定，雖然日前也曾宣布參選新北市市長一事，但他強調將全力參選黨主席，請大家給他機會，讓他全力去做。

黨內高層認為，黨主席5月23日選舉，尤清一加入選戰，黨中央非辦投票不可，無疑是為逼迫現任主席蔡英文提前表態，或是使得蔡英文無暇考量參選新北市的空間，提早決定新北市人選，讓游錫順利獲得提名，之前黨中央擔心的事情終於發生。

高層透露，對手運籌帷幄已有一段時間，蔡英文對此隱忍許久，但仍遲遲未對參選新北市長表態，若蔡英文因此怒氣大發，也許參選新北市的可能性又再度加溫，尤清的參選反而助了蔡英文一臂之力。

2010-04-09

____________________________________________________________________________________________________________________________

尤清批蔡不了解創黨精神

民進黨下屆黨主席改選參選人尤清昨與尋求連任的黨主席蔡英文隔空交火，對於尤清質疑黨通過多項授權黨主席提名的徵召案偏離黨內民主，蔡英文昨強調，這是黨的集體決定，沒有不民主，尤清反批曾任國民黨執政時期政務官的蔡英文後來投靠民進黨，也遭蔡反擊。

尤清批蔡不了解創黨精神

尤清表示，民進黨歷任黨主席，只有蔡英文不了解民進黨的創黨精神，她也不了解當時人民對民進黨的期待，現在居然與他爭論什麼是黨內民主，還透過黨的發言人林右昌出面反駁他。

尤清說，德國納粹黨當年也是由國會的授權而實施獨裁，北京政府也是經由人民大會堂的機制實施共產專政，試問這叫民主嗎？他並反駁林右昌，指林有詩人的浪漫性格，但法政知識不足。

尤清強調，像新北市長選舉，他只是謙卑地要求，盼黨進行參選人之間的政策辯論，爭取大高雄市長提名的高雄縣長楊秋興，也只是謙卑地要求辯論而已。

民進黨主席改選五月廿三日將投票，黨內多看好蔡英文可以順利連任，尤清日前坦承他的參選是「明知不可為而為」，蔡英文與尤清昨都出席民進黨十年政綱啟動的首場有關與社會對話的座談會，兩人互動引發矚目，尤清雖肯定蔡英文黨主席二年任期做得很辛苦，認為應感謝蔡，但話鋒一轉，批蔡英文不了解創黨精神，是質疑蔡後來才投靠民進黨。

蔡︰民進黨要有開放胸襟

蔡英文則不以為然地反駁說，什麼叫做「投靠」？她強調，民進黨必須要往前走，唯有開放胸襟，才能讓更多的人加入民進黨。

被詢及尤清抨擊民進黨偏離黨內民主，蔡英文則說，黨已做過多次說明，這是經過全黨所做的決議，沒有不民主的問題。

自由時報20100411

people: 蔡同榮 蔡英文 楊秋興 呂秀蓮 陳唐山 蘇貞昌 林右昌 謝長廷 游錫堃 姚嘉文

taiwan-subdivisions: 高雄市 新北市

title: 尤清宣布參選民進黨主席


content_text:
其實，他們只看呎尺短暫的目前，而且蹲著不前。

我們的周遭，有甚麼不停的繼續向前走轉？時鐘與手錶的指針一直不停的移動；中國佔領台灣的國民黨和起起落落的民進黨不曾消失於我們的視野。台灣的天空有無變天？

說全無變化，不是一個完全公正的評論。台灣的民主有進步的地方，例如不久前1996年台灣人終於搭上世界的民主列車，首次可以投票選總統，但這離真正當家作主還差得遠，連國民黨內佔多數的台籍人士都仍扮演副手配角(走狗也)。

此種停滯現象怎麼解釋？難道台灣這麼困難達成光明磊落的真正民主？解說的根據往往是因為國民黨的黨產陰魂與媒体統制、再加上漁會農會和行政司法軍警財經盤根錯節的掌控結構，然而，民進黨本身的問題絕對不可忽視。心理分析台灣人作主求自由的決心，常常令我們感到迷惘、窘困。例如說，推選一位女總統，逆向挑戰國民黨文化的傳統父權社會思想，必會振奮人心，予以台灣人渙然一新的時代歷史感。但我們已曾有令人尷尬的女副總統，而那種人材像樣嗎？阿扁選此等人物為副手，民進黨全黨也拱手逢迎，民進黨的政治程度就如此嗎？到底民進黨重視的價值是什麼？民進黨人目標上的優先程序是什麼？要建國開國嗎？

有的民進黨要角，台上高喊「台灣共和國的國民，請支持」；而對於紀念228或泰源起義受難烈士卻漠不關心。他們的情懷中沒有台灣人的歷史悲情，他們陳言念念不忘既往何益之有，他們坦承何需講我們的母話？而且還說是「閩南語」。

我們在此忠告民進黨的領導核心：語言本係人類的中性傳訊工具，但統治階級語言的政治性意涵卻絕不可忽視。國民黨高層為了本土選票苦學台語，唯民進黨人反卻喜歡吱吱啞啞講不太流利甚或癤舌的北京語。台灣人第一次執政，行政院長和李應元陪著的一位女部長用的全是外來話，這樣尊重本土選民嗎？！

不重視歷史，不知過去民族累積的共同經驗鋪造未來道路的里程碑，意味自己是富有能力的政治現實主義者(務實也者) 而沾沾自喜的台灣政治人物，往往不覺羞慚的強調政策「包裝」，將政治貶為交易商品，一派耍嘴皮的「名嘴」，呈露沒是非與謙恭的口舌，他們往往唱「向前看」，走的實則偏向投機取巧，積久聰明自誤而喪失思想理念的主張與全力以赴的長期方向。可惜哪‧台灣這一代自以為菁英才子的人，不醒不悟自賞自戀自諭自醉其芳影，不愧為國民黨長期成功教育的產物。沒有歷史意識，不思慘痛既往的人，容易被操縱控制啊。

民進黨本應是台灣人民反貪污、反黑金、反壓迫、反黑道治國，冀求打倒外來政權的希望，但「黑暗獨裁」卻被高級知識份子輕描淡寫為「威權主義」，好像如此才夠資格屬中央研究院，扁核心的主腦策士又否認中華民國為外來政權，而致自身今日自食其苦果。總之，民進黨執政八年不務勵精圖治邁向建國，聽任扁嫂干政，仿傚國民黨的行為模式刮取收斂。扁等人的短視，造成台灣人求改革求自主的運動，遭受空前的深苛重挫。扁及其周圍如何向台灣人交代？

現在國民黨復辟掌權，其無能無心服務人民的本色盡行暴露；而民進黨即使選戰上稍有斬獲，卻未見派系私慾的可悲現象有所斂跡反省，仍然欠缺勇俱歷史眼光，為堅定帶領台灣人沉痛重新開拔奮發的精神。我們不屑國民黨人的庸俗，一向無掩飾的批判其虛偽捏造謊言的卑劣文化，我們不是那種假居清高號召「不投藍綠」的名仕學人(圖與高級華人同列，文登中國時報才夠水準) ，但目前人民發覺受騙於國民黨的所謂「中興」，同時民進黨卻躊躇而未能動員人民期待光明的熟望並取得社會各階層的信心，無形中台灣陷入政治中空的無主危險狀態，外部強敵覬覦威脅不可輕忽，而美國亦屢顯並不可靠，面對險惡內外情勢，台灣人還能不覺醒嗎？台灣人覺醒的第一個條件是認清政客面目和絕不輕易信賴投機政治人物，天真寄望民進黨政客的結局必然是痛苦悔恨與徹底失望。

以選舉活動對抗國民黨暴政並不足以解決台灣問題，而且有時反糢糊了台灣人自救的主題，這是敵人制定框架下的政治遊戲而已，我們的眼光必須超越所有形式的選舉，才有可能達成吾民最終的自由解放。一個時代性的民族政治運動的要件是俱備宏遠高超意義的目標理想，也絕不僅是前建國黨的空洞的獨立而己，並且這個運動必須不斷強而有力的透過不同的方式和途徑向前跋踄、崎嶇路遠但務求在我們的土地上實現獨立和民主暨社會正義。扁等從興致心勃到窮途潰敗之餘，當今民進黨內有頭有面的人物却仍鬼頭鬼腦各有貪求打算，有些老賊則戀棧不捨，對林義雄心胸更狹窄並講些不三不四的話語，過去民進黨利用林義雄還不够嗎？苦悶的台灣人又能獲得甚麼鼓舞？己患嚴重集体憂鬱症的台灣社會又能有甚麼期望？民進黨的天王級人物一心愛黨護台的話，為什麼本身非吃到肉不可？為什麼不能顯示成不必在我的無私格局和不吝支持新人年輕一輩出馬的風範？民進黨自我中心自私自利的無恥成份只是不斷的在運用台灣民眾的純真熱誠並消耗台灣社會抵抗國民黨陰暗勢力的能量，而民進黨的病症之一是其中一部份人伊始就僅以國民黨為競選場上的對手，但並無徹悉國民黨本質上為人民公敵的認識，國民黨什麼時候悔改過？國民黨罪不可赦的滔天血腥罪行(美國准許默認甚至協助指導) ，台灣人豈可忘懷？！我們台灣民族所經的慘重痛楚，正是吾人決心獨立建國的養份和動力。

不錯，選舉不失為一種政治鬥爭方式，世界不少革命運動在統治當局困受壓力被廹技巧性實施民主化緩和局勢時，也常以外圍組織參與選舉逐行社會面的公開影響並從宣傳活動求取「點」「面」上的擴大，但革命的主力絕不能因介入而迷失於選舉之中，革命組織的領導人應不與亦不宜擠身選舉，就如兵法中主將須高瞻遠矚而由部將出陣。台灣獨立運動的領袖竟然自己披甲參與「立委」、「縣市長」級次的選舉，即使勝選，整個戰略上恐不幸已歸敗局。難道我們自己不知道我們要的是什麼嗎？我們唯一追求的就是要光榮的結束國民黨和中華民國！

以為有了選舉的台灣已步上民主坦程是一種不可原諒的錯覺和幻想，徒俱形式民主欠缺民主實質內容的階段，頂多可視為「準民主」而己，媒体、黨產、教育、文化，尤其是安全机構等体制若無改變，跟隨敵人導演的競選將置自方於歧途並誤導我方民眾，譬如說1996年首次民選總統時，基本國家系統依然有些熱心人士却天真的相信台灣人一旦當上總統入主中央，就再無中華民國体制殘存問題的存在，以為馬上就能權力轉移，而且台灣人就此出頭天而掌握了自己的國家命運，其實，這等於認定台灣因而己告獨立的空中樓閣。吃速食麵的台灣獨立並無圖正途的決心。扁當選假戲真作，穿上中華民國的戲服繼承其法統，自欺欺人的在戲柵上賣力表演卻實為舊体制的延續所纏綁，自中國流亡台灣的中華民國神話，對外國際上根本無法取信於人，扁蓮一天到晚卻熱衷於「拚外–荒唐的中華民國外交，樂此不疲百玩不厭，而對內則完全框制於中華民國迂腐不堪的舊体制，軍政情治等國家機器幾乎全由他方控制，實際上扁頂多當上「半個總統」而非全身的國家元首，我們曾告戒這正有如當時伊朗自由派的總統處處受掣於太上皇宗教領袖集團。

不可否認的，民進黨當政絕非國民黨的邪惡可比，不會再現國家恐怖主義施害於民，然而民進黨選舉勝利取得政權後的目標在那裏？國民黨己無心亦無能良治台灣，但民進黨究要如何經營治理新的國家？經濟上又如何拓展與四鄰的經濟關係？台灣嚴重受破壞的生態環境(笑中國有點是亀笑鱉無尾)， 又如何復健？民生上是否將魄力動員疏濬河川整育山林？民進黨上上下下今天的心向又是如何？例如合灣水資源等問題國民黨濫黨一向拆濫汙絕無能力加以改善，民進黨須展顯鴻圖全盤翻造島國，決心走出「中美合作」「經濟奇跡」致台灣災厄惨重的另一條路線(中美學者及媒体謊言係其政策奠建了台灣的經濟基權而對台灣現代化史盲然無知，謬射1945年前的台灣是個全未開發的荒島) 。民進黨欲創造歷史，肯定需徹底催毁國民黨政治社會文化体制，打倒根除舊系統錯綜的權力基礎，這是一場台灣人必須準備面對的生死鬥爭。

民進黨究要把台灣人帶領到那裏？光看民調顧前思後絕對無法發揮承先啓後繼往開來的重大責任。民進黨常言國家主權，但所言所指的到底是那一個國家？國民黨人的國家清清楚楚的是中華民國，明明白白些微不加含糊，民進黨的所謂國家是指與人家國民黨的中華民國同一個國家嗎？我們的運動方向全軍進發求取的目標定義何在？我們真要的又是什麼樣的國家？與國民黨中華民國同一反動軌道的國家嗎？未來的体制是根據人家國民黨的一部五權憲法再加予修修補補的根本大法嗎？立國的法源竟是數十年前在中國制定做一部既不像馬又不像驢的天荒夜譚？難道妥協到自己体無完膚的民進黨志向如此散漫竟拾人臭褲臭袜樂飴？

國民黨毫無掩遮其統一目標(己非三民主義統一中國) ，而且不求扮主体角色，眼飛眉盼情願配充傀儡，陳倉暗渡的即一國兩制的大中國一統，用以迷惑的妖曲則是大中華經濟圈，中國市場一体化，華人社會融滙統合，選舉己非至要，民進黨應有對策，台灣人的命運險惡至此，民進黨是否為求台灣的獨立生存不惜打破沉迷準備無可避免的迫切戰鬥？愚蠢者是否仍不知生死的跟著人家講「兩岸」「華人」呢？自決權利是我們的最後防線，無論美國反對或中國恐嚇，我們無法退怯，無自決權則台灣人將失去一切！

最後拋磚引玉，提出幾個問題供大家共同思考：(１) 誰說中國國民黨不能予以「非法化」？一個台灣國家能够容許一個中國政黨的存在？(2) 在一個民主社會可以容許一個非民主政黨繼續運作嗎？國民黨反民主的血液不够露骨明顯嗎？ (３) 國民黨該不該受法律審判與制裁？該黨反人民的罪行，其殘暴殺害無辜的反人權紀錄和無法無天的貪污腐化能够讓其一筆勾銷逍遙法外嗎？寬恕無疑是美德但有人求赦免嗎？

談民進黨的前途，我們不能迴避上述問題，而且祇有當我們對這些問題能有精確的意識把握時，民進黨才有發展的可能可言。

筆者去參觀動物園，圓山第一站的白鸚哥總不停的以日語〝aisaxu(招呼) ohio ohio(早安)！〞，那時台灣己不受日本帝國主義殖民統治，但卻淪為中國盜賊淵藪流輩佔領，稍長後個人即常有感，台灣人是否應將山姆叔豢養的老蔣小蔣關進動物園的第一站，供人觀看他們的動作和生相德性。當我們取得統治自己的權力後，自有許多重要的事要做，但此假設的問題卻俱有引示性的意義。深思！深思我們的歷史命運！我們的民族自由正面臨全面喪失，覺醒！民進黨員，團結奮鬥勇敢前進！以上若有失言尚請見諒

瑞典 張文祺 3/16/2010

countries: 日本 伊朗 中國 瑞典 中華民國 台灣 美國

political-parties: 建國黨 中國國民黨

taiwan-subdivisions: 三民 成功

things: 台語 經濟 人權

title: 只說向前看的政治人物/◎ 張文祺


content_text:
朋友傳給我兩篇短文，蔡英文的《寫給2010的民進黨》和曹長青的《蔡英文的方向能力令人擔憂》，問我有何看法？

我說：對蔡英文，我支持；對曹長青，別理他。

第一，為什麼「別理他」？因為他不講理。

他說：「今天台灣的全部危機，不是國民黨找不到方向，而是民進黨沒有方向。」既然方向都沒有，怎麼又說蔡英文的方向能力令人擔憂呢？至少要改為「蔡英文沒有方向令人擔憂」。才合乎邏輯罷？

第二，蔡英文怎麼沒有方向？

她說：「2010年，我們將提出民進黨的十年政綱，把民進黨的路線，及民進黨對台灣整體的規劃告訴全體國民，從全球化中台灣的地位、產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展，到兩岸政治與經貿的定位。」蔡英文的努力值得支持。

曹長青對蔡英文提出的實質內容，並無一字置評。曹文充斥侮辱性的文字，什麼「統派童養媳」、「高中女生作文的水準」、「連國將亡都沒有敏感反應的政治動物」，....台灣人民不容辱罵，也不怕恐嚇。

台灣是全球第三波民主化浪潮中誕生的現代自由民主國家，命運掌握在台灣的自由國民手中，不是掌握在胡錦濤、馬英九們手中。面對國共聯盟損害台灣國家主權的威脅，台灣的自由國民需要的是民主團結，不是「民主內戰」。

國共聯盟可以打敗一個四分五裂的台灣，但不敵一個團結的台灣。2006年以來那場分裂台灣人民的「民主內戰」應當停止。

末了，我要贈給曹長青先生一句他所不喜歡的偉大作家魯迅批評極端主義者的格言：

辱罵與恐嚇不是戰鬥。

（2010.1.5.紐約）

原載：南方快報〔阮銘專欄〕

延伸閱讀 蔡英文的 《寫給2010的民進黨》 刊於自由時報 2010.01.01 曹長青專欄 《蔡英文的方向能力令人擔憂》 刊於自由時報 2010.01.04

people: 胡錦濤 馬英九 蔡英文

title: 辱罵與恐嚇不是戰鬥 ◎ 阮銘


content_text:
台灣最熱門的流行語是「十六字真言」（說「真言」都太過，但絕非「箴言」），至於這十六個是什麼字？只要問問看，大家都霧煞煞，幾乎沒有人可以逐句複誦。所謂「十六字真言」是立委補選三席皆墨之後，國民黨秘書長金溥聰在記者會中玩的「文字遊戲」。隔天，「馬統」利用參加婚禮的機會終於面對敗選的議題，再度一字不差的搬弄十六字來交差。「十六字真言」原是馬金體制的傑作，「小金子」也不諱言，強調是「包括馬英九主席在內的一致看法」。可憐的是，內容空洞到比老蔣「莊敬自強，處變不驚」還不堪，難怪沒有人記得住。

蒼白空洞的文字，反映出來的就是空虛無物的內容。換句話說，「十六字」宛如「鬼畫符」後就以為能驅魔除妖，就能「利空出盡」（胡志強語）。

「馬統」及「馬統們」一貫利用文字障來耍詐。「十六字真言」的第一句是「坦然面對」。重要的是應如何面對？根據《中國時報》的標題，馬金強調「坦然承認敗選」。敗選就是敗選，是既成事實，與主觀的坦然承不承認有什麼關係？這就是「政治詐欺」。然而，此一「坦然承認」其實是與「三合一」選舉相比而來。「三合一」慘敗，「馬統」並沒有「坦然承認」，到立委三席補選輸光光，才終於「坦然承認」；要「馬統」承認失敗，可見只有讓他輸到脫褲子才成。

金溥聰打出「向前看」，擺明了就是不必檢討、不要負責。「小金子」在敗選記者會中，雖然坦承國民黨賄選，卻牽拖民進黨：「賄選是國民黨與民進黨都必須面對的改革議題。」國民黨是賄選黨，「不賄選就不會選」已成「箴言」，「小金子」拉民進黨當盾牌以卸責，盡得馬英九「絕招」的神髓。

美國牛肉「協議書」在國會中遭到否決，朝大野小卻朝野政黨一致的境外阻絕美牛進口。就憲政體制言，形同對「馬統」、對馬政府投下「不信任案」，就國民黨言，黨籍立委形同「政變」，剝奪馬的領導權。得罪了美國，「馬統」竟而公開表示「府院與朝野政黨共同負責」云云！該負責的明明是「馬統」，被否決的也是「馬統」，卻把「朝野政黨」拉出來墊背。詐也不詐？在美牛事件上，「府院」與「朝野政黨」站在對立面，「馬統」如何可能把「反馬」的朝野立委硬拉到「府院」同一邊？難怪綠能團體也站出來批「馬統」是「詐騙集團」。

「馬統」唸「十六字真言」意圖矇混過關還繼續白賊，說敗選的責任「由我個人、整個政府和國民黨」共同擔負。於是「馬統」的責任就由黨政全體承擔，也於是由余文進而建構「余文體系」；過去是「千錯萬錯都是別人錯」，現在則是「我錯就是你／你們錯」！「政治詐術」了不起罷！

問題的核心是「馬統」信用破產了，不只是美牛問題，H1N1的疫苗為什麼人民不相信？ＥＣＦＡ為什麼反對者眾？如今國民黨的立委公然要組「次級團體」自救了。《中國時報》昨天在「時人時語」中「刻意」挑出英國執政的工黨前秘書長Peter Watt批判首相布朗治國無能的痛言：「由布朗這種不得人心的領導者當家，（大選）照樣必敗無疑」。這是以布朗比「馬統」，中字當頭的《中時》人也看不下去，偷偷拿Watt之刀暗砍「馬統」。藍營都如此，「馬統」還「統」得下去嗎！

（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》2010年1月12日

countries: 台灣 英國 美國 中國

events: 選舉 敗選

people: 馬英九 胡志強

title: 《金恆煒專欄》「十六字真言」就是「鬼畫符」- 台灣e新聞


content_text:
為慶祝中華民國建國一百週年，總統府打算邀請大導演李安或侯孝賢，籌拍有台灣味的「國父傳」電影，令人感到匪夷所思。

中華民國在國際上，自一九四九年起已被中華人民共和國所取代，一九七一年退出聯合國後，也不再受到國際承認。蔣氏政權長期威權統治台灣，將台灣當做復興基地，直到一九九六年人民直選總統，在台灣的中華民國政府才具備合法地位。馬英九思慕中國辛亥革命是他的自由，但台灣總統紀念辛亥革命百年、硬要讓孫中山和台灣扯上關係，未免精神錯亂。

台灣和中國互不相屬，台灣實質上是一個獨立的國家，中國無法在台灣徵稅、中國軍隊無法登陸台灣、台灣中國持不同護照，台灣從來都不是中國的一部分。隨著去威權化，台灣人主體意識逐漸提高，去年八月遠見民調，有八成二的台灣人認為台灣和中國是兩個國家，在此情況下，馬英九大肆慶祝中華民國建國百年，是慎終追遠、慶賀冥誕，還是要藉此讓台灣「重回中國的懷抱」？

馬英九當選以來，八八水災救災不力，探訪民間卻只顧著看蔣經國照片；選舉失利，只顧擁抱深藍、擁抱馬迷。一個總統把自己當成偶像藝人、照顧粉絲；把自己當成外國人，忙著慶賀中國革命、追思中國革命領袖，真是台灣人的悲哀。

（作者為民進黨立法院黨團總召集人）

原載：自由時報 20100127

countries: 中華民國 台灣 中國 中華人民共和國

events: 水災 選舉

people: 蔡同榮 馬英九

taiwan-subdivisions: 中山 復興

title: 「我們國父」是誰？◎蔡同榮


content_text:
馬騜政府上台大力推動的「兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement )，簡稱ECFA，這是從原先的「綜合性經濟合作協定」(Comprehensive Economic Cooperation Agreement) ，簡稱CECA改名而來。因為CECA與中國和香港之間簽署的「內 地 與 香 港 關 於 建 立 更 緊 密 經 貿 關 係 的 安 排」（Closer Economic Partnership Arrangement），簡稱 CEPA只有一個英文字母之差，原先馬騜要「東施效顰」向老共大送秋波，沒想到隨即招來「矮化」、「賣台」之譏，加上CECA台語諧音「洗腳」，而急忙改名成不倫不類的「ㄟ擱發」，結果證明真正「ㄟ擱發花去」！逼得馬騜在中國國民黨「中山會報」指示未來一律用「兩岸經濟協議」這六個字來稱呼，儘量避免使用ECFA的簡稱，以利宣傳。不論ECFA也好、CECA也罷，或是最後「正名」的「兩岸經濟協議」其實都是一中架構下的「兩岸共同市場」，即「一中市場」的騙局，也都是在為「以商圍政」、「以經促統」逼迫台灣成為第二個香港、第二個澳門而鋪路。

由於馬騜政府刻意隱瞞，迄今沒有人知道「兩岸經濟協議」具體內容為何，但就目前為止所揭露的訊息，「兩岸經濟協議」至少包括以下五大迷思，僅就個人的淺見逐一予以駁斥說明，希望能拋磚引玉，引起社會更多的討論，共同為台灣的永續發展把關。

一、「只是經貿議題」的迷思：說「兩岸經濟協議」只是經貿議題，就好像馬騜在「食品衛生管理法」修法之後，氣急敗壞的定位「美牛」爭議只是「貿易糾紛」，與台美關係其他議題完全無涉是一樣的可笑。我很早就說過兩岸經貿絕對不可能是純粹的經貿議題，而是統合性的政治甚至國安議題。兩岸經貿議題也不是企業主的專屬議題，而是台灣全民共同的議題，不能因為部分企業主有需求就被牽著鼻子走。追根究底，兩岸經貿議題更是國家認同的議題。如果堅持台灣與中國是同一國，兩岸經貿當然不應該有任何的限制；如果認為台灣中國、一邊一國，對兩岸經貿必然會採取更審慎保留的態度。

二、「只是兩岸協議」的迷思：依據「兩岸關係條例」所規範的兩岸協議生效程序：「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議。未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查。」馬騜緊咬這一點，不顧多數台灣民眾的反對，執意強渡關山與中國完成簽署後，送立法院「備查」，完全排除民意的參與和監督。過去在我擔任總統期間，兩岸經貿政策的調整，包括：2001年的「積極開放、有效管理」及2006年的「積極管理、有效開放」，都是透過「經發會」和「經續會」這種全面參與、全程透明「審議式民主」的方式來決定，極力避免社會的疑慮和對立。今天馬騜的作法完全與過去背道而馳，不但黑箱作業、密室交易，更不許民眾有絲毫的質疑和反對，充分暴露了國共兩黨愚民、獨裁的本質。

三、「因為東協加一」的迷思：馬騜在元旦談話說自今年1月1日期「東協加一」正式啟動，因此台灣如果不趕快和中國簽署「兩岸經濟協議」，台灣的經濟就會邊緣化。「東協加一」的啟動對台灣有兩層的意義：第一，台灣賣到中國的東西與東協出口到中國的產品相比競爭力降低。這一點基本是不成立的，因為台灣在中國的競爭對手是日、韓等國，而非東協。第二、台灣廠商在中國生產的產品銷到東協會比從台灣直接出口具有優勢，這才是我們必須憂慮的地方，如果台灣與中國再簽「兩岸經濟協議」方便台商全面西進，台灣的製造業真的會連根拔起。「東協加一」啟動之後，當急之務是應該與東協簽署FTA，而不是「借道」中國，甚至「鎖在」中國，這樣才可能為台灣開創出一條活路。

四、不開放農產品和陸勞：馬騜說「兩岸經濟協議」不開放農產品和陸勞，表面上好像是對農民和勞工朋友的照顧，事實上這只是空話一句。只要台灣給中國商品零關稅的待遇，台灣的農民與勞工照樣受害。在中國的台商把廉價的商品賣到台灣來，結果造成台灣當地廠商關廠歇業，就算陸勞不來，本勞同樣會面對失業的壓力。失業率居高不下，大家不敢消費，結果百業蕭條，就算農產品不進口，農民朋友、漁民朋友，日子同樣不好過。台灣經濟要發展，必須靠自己站起來，整天想著靠中國的施捨，只會使台灣成長的利基愈來愈小。

五、不需要公投：馬騜日前接受自由時報專訪表示，「兩岸經濟協議」在簽署前，會原則性的向國會報告，簽完以後願意讓國會一條一條的審查，但不同意交付公投。馬騜的這一番話正是「民可使由之、不可使知之」現代版最佳的註解。民主就是人民作主，要不要公投、要投什麼、何時投、怎麼投，這都屬於直接民權的範疇，依照民主的理論，甚至沒有公投法也能有公投，「兩岸經濟協議」要不要公投，不是馬騜或立法院說了算，而是由人民來決定，美牛公投都已經進入第二階段連署，甚至可能跟五都選舉一併舉行，「兩岸經濟協議」的公投連署也應該及早發動，希望能夠與美牛公投一併與五都選舉一起投票。

countries: 台灣 中國 香港 澳門

events: 公投 選舉

taiwan-subdivisions: 中山 關山

things: 經濟 台語

title: 〈阿扁札記〉「兩岸經濟協議」的五大迷思 ◎陳水扁


content_text:
讀完貴報一月三日李筱峰「從選後的心情說到所謂『體制外』路線」、一月六日劉重義「體制外與體制內」的文章，我一直在思考台灣人為何不能團結，而像一盤散沙似的原因。

想起在日本留學之時，適值中日兩國進入全面戰爭，當時日本的百姓並非全部贊成日本軍閥攻打中國，尤其少數學者及一些有良知、具教養的日本人士，因反對戰爭而過著委屈的生活，其中反戰著名、擔任東京帝國大學殖民政策講座的矢內原忠雄教授挺身而出，呼籲日本政府迅即停止與中國之戰爭，然在日本軍閥主義壓迫下，矢內原教授因而提出辭呈離開大學。日本攻打中國，目標不正確，理念不對，作法更是錯誤，雖然軍閥及大多數百姓（包括贊成戰爭及反對戰爭）的團結，結果仍然戰敗，全國百姓遭遇極慘痛的日子。直到二次大戰後，東京大學（東京帝國大學的新名）幾位代表拜訪矢內原教授，向他致歉並承認自己的錯誤，請他回到學校教書，後來，矢內原教授以言論自由為條件重回學校任教，並還做過東京大學總長。

由前述之日本經驗，我得到啟示。我認為大部分的台灣人，無論年長或年少，都不願意台灣被中國併吞，希望能有自己的國家，自己能做國家的主人，其理念與目標雖然一致，但作法（路線）卻不同。有的人以靜坐抗議；有的人採環島苦行方式；有的人總是寫文章；有的人熱中於舉辦討論會。為何各自做自己的，完全不理會別人是如何的，譬如十月二十五日為所謂「台灣光復節」，個別都有自己的活動，民眾有的去那、有的到此，甚至不知該去那兒參加而四處分散。如果有活動，應集中時間，做任何事要一致，但卻沒有如此去執行，以至於成為七零八落、分散的。另外，目標與理念雖然相同，但行動卻未能一致；有的人堅持體制外，有的人說體制內亦可以，對此種想法，我實在無法苟同。再者，有的人認為，理念與目標相同，作法不同，沒有什麼關係，只要照著自己認為正確的方法去做，亦不須反對他人的作為，相信有一天會彼此合作的。

我深深認為，如果理念相同、目標相同，但路線（作法）卻不一致的話，怎能團結呢？這不是團結而是包容，說重一點的話，那只不過是「鄉愿」罷了。總之，必須是理念相同、目標相同，路線（作法）也要相同，大家行動在同一條路上，才能完全團結一致努力向著標竿前進。

（作者為國際文化基金會董事長）

——2010年1月8日

countries: 台灣 中國 日本

title: 一條路線一條心 ◎ 楊劉秀華


content_text:
中國作家劉曉波因起草「零八憲章」，在聖誕節遭中國法庭判刑11年，這項判決立刻引來人權組織與華府強烈譴責，雖然在西方現在正是聖誕長假，但仍然成為網站和晚間電視新聞的頭條新聞。

聯合國人權高級專員皮萊表示，此案使北京政府改善人權的承諾蒙上陰影；歐盟輪值主席國瑞典也譴責這項判決，並說此案使外界懷疑中國的言論自由及公平審判的權利。德國總理梅克爾說「中國政府雖然在許多領域取得長足的進步，卻依舊嚴厲限制言論和新聞自由，令人遺憾」。

位於舊金山的人權組織「中美對話基金會」表示，劉曉波被處十一年徒刑，是該組織所知自中國一九九七年制定「煽動顛覆國家政權罪」以來，中國當局判處最重的一次徒刑。

劉曉波案在西方國家，尤其是美國，引起對中國人權紀錄的關注，美國駐北京使館官員梅儒瑞二十五日就在法院外表示，華府對劉曉波被判重刑「深表關切」，並持續呼籲中國政府應立即釋放劉曉波，尊重所有中國公民以和平方式表達政治看法的權利。梅儒瑞還說，中國政府迫害和平表達政治看法的個人，明顯有違國際公認的人權標準。

知名中國作家劉曉波因觸犯「煽動顛覆國家政權罪」，被判處11年的重刑，德國總理梅克爾對此表示「震驚」，期盼全案能再上訴。

梅克爾透過發言人表示，「中國政府儘管在許多領域取得長足的進步，卻依舊嚴厲限制言論和新聞自由，令人遺憾」。

德國外交部長威斯特威勒對劉曉波遭判刑感到「極度憂心」，指出中國已簽署聯合國「國際公民與政治權利公約」，其中包含對言論自由的保證。

德國國會議長拉慕特也在聲明中指出，對劉曉波的「可怕判決」，不論從緣由、程序和刑罰的程度來說，都「令人沮喪地證明」中國的民主、法治和人權，離西方的標準還有相當的距離。

獨立中文筆會前任會長劉曉波，去年12月因起草「零八憲章」遭關押以來，歐洲聯盟和德國曾多次表達抗議，不過遭北京以干涉內政為由回絕。

昨天在西方是全家團聚的耶誕長假，劉曉波被判重刑的消息傳來歐洲，依然驚動德國的政壇和輿論，成為「明鏡」週刊 網站和晚間電視新聞的頭條新聞。

2009/12/26

原載：台灣英文新聞

countries: 德國 中國 美國 歐盟 瑞典 台灣

taiwan-subdivisions: 金山 和平

title: 劉曉波重判11年 人權組織強烈譴責


content_text:
個人主張廢除公務員獎金制，公務人員做好是應該的，既有領固定薪水，而且隨物價波動幾乎年年調薪，並享有一般人民及私人企業中所沒有的各種福利優待，不應該還有什麼獎金可領。

只要廢除獎金制度，考績制度就不須硬性規定，而改以鼓勵出國在職進修或延長假期及獎狀等榮譽獎品。如此一來政府不但可以省下很多預算，還可把這筆預算編撥給殘障同胞做為生活基本津貼的保障。

公務人員不應為拚獎金而拚績效，也不用再背負米蟲的污名，否則一味地讓公務人員變成一切都向錢看的勢利者，反而有違公共服務清高的精神。

（作者為國際單親兒童文教基金會創辦人）

原載：自由時報 2010-03-25

title: 廢除公務員獎金制 / ◎黃越綏


content_text:
戴爾台灣官方購物網站去年發生數起標錯價事件，部分網友向法院提民事訴訟，要求戴爾應依「標錯」的價格賣商品。台北地方法院雖判戴爾勝訴，也告誡戴爾不要財大氣粗。

戴爾去年6、7月間出現售價少標示一個0等網路標錯價事件，讓網友瘋狂下單，事後戴爾雖以提供折價券方式補償，但仍引發網友不滿。部分網友堅持戴爾應以錯標的價格出售，並向法院提出「請求履行契約」的民事訴訟。

下標網友主張，當時已於購物網站下單並刷卡，戴爾當然應依錯標價格出貨；戴爾則主張，已於消費者下單後立即以電子郵件回覆，聲明「已收到您的訂單，但並不表示已接受訂單」，其後也未至消費者帳戶扣款，交易並未成立。

根據法院今天公布的判決書，法官以本身也參與網路論壇討論盛況，親眼見到諸多網友瘋狂下訂後的「戰況回報」，認為戴爾錯標價後，網友是基於「落井下石」心態下標，且買賣雙方間也確實不構成「交易成立」，判決戴爾勝訴。全案仍可上訴。

不過，法官指出，戴爾若不思如何消弭「財大氣粗、仗勢欺人」的企業刻板印象，仍舊會遭消費者抵制、市場反撲，呼籲戴爾往後謹慎行事。

2010-01-22

延伸閱讀：莊佩璋：由整個社會風氣構成的現象..顯示教育徹底的失敗

title: 標錯價案戴爾勝訴 法官誡勿財大氣粗


content_text:
In California, the "Move-over" law become operative on January 1, 2010.http://www.moveoveramerica.com/

The cost of the ticket was $754, with 3 points on your license and a mandatory court appearance    以下是某網友的實際案例，與大家分享

Important Law to Share:

I wanted to let my Medlock Bridge neighbors know about the CA move over law. My son got a ticket on Pleasant Hill coming back from Wal-Mart. A Duluth police car (turned out it was 2 police cars) was on the side of the road giving a ticket to someone else. My son slowed down to pass but did not move into the other lane. The second police car immediately pulled him over and gave him a ticket. My son and I had never heard of the law. It is a fairly new law that states if any emergency vehicle is on the side of the road, if you are able, you are to move into the far lane.

The cost of the ticket was $754, with 3 points on your license and a mandatory court appearance.

Please let everyone you know that drives about this new law.

It is true (see details at the following web address). It states that except two states, all the other US states (even Canada ) enacted similar kind of  law.

title: Move Over Law ◎Effective Jan. 1, 2010


content_text:
再過兩天就是「319槍擊事件」六週年，原本我都不想提了，但前幾天看到一篇評論「五都」和2012總統大選的文章，說什麼藍的支持者在台灣仍遠大於綠，2000年是因為藍營分裂，2004年是因為「兩顆子彈」，才僥倖讓民進黨獲勝，所有藍營支持者要對自己有信心云云。統派媒體要怎樣自我取暖、集體安慰，我完全沒有意見，但經過了六年，政黨也再次輪替，還繼續用「兩顆子彈」這樣的說法來污衊、影射我是用「奧步」，用不正當的手段贏得2004年總統大選，這種惡毒甚至刻意製造對立與仇恨的言論，如果放任它不管，只會不斷的繁衍、滋長，一定要予以強力的反擊。

首先要談的是2003年11月5日的《中國時報》有關總統大選的民調，陳呂的支持度首度超越連宋的支持度1％，與在1025「公投制憲大遊行」成功舉辦後，民進黨民調中心總統大選民調支持度，陳呂贏連宋1％是一致的，絕對沒有上述文章所稱「藍的支持者在台灣永遠大於綠」這種事。更何況2004年3月10日仍可公布民調的最後一日，民進黨民調中心的民調顯示陳呂39.1％、連宋38％，陳呂領先1％，預估陳呂的得票率51.3％，連宋48.7％。而2004年3月18日，也就是「319」前夕，民進黨民調中心預估陳呂得票率51.5％，領先連宋的48.5％，所謂2004年綠營靠著「兩顆子彈」才僥倖獲勝，完全是藍贏輸不起的遁詞而已。

所謂的「319槍擊案」事實上是「319暗殺事件」，我是最主要的受害者，而我也比誰都想知道事實的真相。2004年3月23日，我在總統府與五院院長茶敘，首度提議由超然獨立的監察院錢復院長組成「真相調查小組」，進行公平、公正、公開的調查，結果被藍營否決。後來藍營另組「真調會」其實應該稱為「藍調會」結果又如何。事隔六年，我不禁要問陳義雄的涉案背後到底有沒有人指使？中國國民黨甚至地方黑道是否扮演任何的角色？這也是大家心中長期存在的疑問。

尤其是前法務部長王清峰，在馬政府上台前，她是「藍調會」的頭頭、要角，主導整個調查的方向，過去尚未執政前說什麼因為扁政府的杯葛、不合作，所以困難重重。我想請問王前部長，過去將近兩年的時間，妳手握檢、調大權，整個國家偵查機器都在手中，請問查出什麼跟過去專案小組所做結論不同的地方？「特偵組」在查我「國務機要費」時，連一張129元、160元、212元的發票，都傳相關證人出庭應訊。在過去將近兩年的時間，「特偵組」對「319暗殺事件」又做了些什麼？

其他的細節暫且不論，我只想問「特偵組」三個問題：

第一、陳文茜口中的「奇美小護士」是誰，現在人又在哪裡？

第二、陳義雄是否留有遺書，並自承涉案？

第三、檢調有哪一項具體證據，不管是人證或物證，足以證明「319暗殺事件」是我陳水扁所「自導自演」？

王前部長以「藍調會」打扁急先鋒的角色，換來法務部長的官位，王前部長顯然換了位子就換了腦袋，「藍調會」可以在那麼短的時間內做出調查報告，執政了以後卻完全沒有動作，今天王部長都已經下台了，就不要在那裡「歹戲拖棚」，「319暗殺事件」該給個交代了吧！

過去我在擔任總統期間，只因為權力的競逐，政治人物、媒體名嘴可以睜眼說瞎話，每天在那裡造謠、抹黑、攻訐，結果台灣媒體自由、新聞自由可以與美、日、歐洲等先進民主國家相媲美，但新聞可信度卻低到只有百分之一，令人啼笑皆非，可恨又復可笑。

新聞可以亂報、媒體可以亂寫，但萬萬沒有想到連政府體制也可以按照政治的需要亂搞。藍營為了政治鬥爭，透過由他們所掌控的立法院，強行成立所謂的「真調會」，最後被司法院大法官解釋為違憲，但「藍調會」先有結論再找證據的作法，根本就是中國文革公審的翻版，對一位現任總統極盡污衊醜化之能事，不但人格謀殺，更是對憲政體制及政府公權力的戕害與破壞。

馬政府成立後，新任的國防部長，曾經也是「藍調會」成員的陳肇敏，在立法院答詢時主動爆料說：「陳前總統的傷口，不是在金華街案發現場造成。」一時輿情譁然。之後陳部長在接受媒體採訪時更強硬的說：「如果再問一次，答案仍然不變。」這種惡質的言行，被我一狀告到法院，開庭時陳部長馬上改口說，他只是引用「319槍擊案真調會」調查報告的結論，媒體誤解了他的意思，才得以獲判無罪。在媒體前說的是一套，到法院講得又是另一套，這就是馬政府政務官的風骨與擔當。

「319暗殺事件」於5年前的8月9日就已經由當時台南地檢署朱朝亮檢察長以「陳義雄是兇嫌但自殺身亡」為由簽結，朱朝亮檢察長後來也出任「特偵組」的一員。一個司法程序已經全然完備的案子，六年來只要有政治需要，不斷地被拿出來炒得沸沸揚揚，到現在還在講2004年總統大選，「兩顆子彈」如何如何，真的是台灣政治的幼稚與悲哀。

「319」我沒有「自導自演」，「319」當天從上午9點到中午案發的1點45分，除上洗手間的3、4分鐘沒跟呂副總統在一起外，其他包括3個多小時同在一部吉普車上及1個多小時一起用餐，呂副總統自始自終都在我的旁邊。呂副總統在其大作《透視319》一書的結論是，「我的第一手觀察可說明陳總統的傷口確實是當天在吉普車上中彈造成的」（第163頁）。而世界鑑識專家李昌鈺博士鑑定報告更認定我下腹部的傷口確實是「槍傷」，而且是「新傷」。石台平法醫也說「陳總統之傷口是新鮮之傷口，也不可能手術刀加熱後切割或接觸射擊所造成」、「夾克未檢驗出火藥之痕跡，因此本件槍傷可認定是遠距槍傷。」（台南地檢署不起訴處分書第146頁、第167頁。）

最後，我再度重申我完全支持「319暗殺事件」應該重啟調查，不但要重新查、仔細查，更要徹底的查。到底誰是兇手，如果不是陳義雄，那又是誰？如果不是陳義雄一個人還有其他的共犯，那又是誰？我想全台灣沒有人比我更想知道答案。未來「特偵組」的調查結果如果證明不是我陳水扁「自導自演」，那「藍調會」所有的成員，包括：陳肇敏、王清峰等人，是不是欠全民和我一個道歉？我已經被羈押一年半，哪裡也去不了，我就靜靜地在這裡等你們的答案！

people: 陳水扁 陳文茜

title: 〈阿扁札記〉319 暗殺事件該給個交代了吧！ ◎陳水扁


content_text:
Dear Friends:

我們敬重的史明老師下午已由日本安全返台就醫, 目前進入北醫附設醫院照護中.  本次盛大歡迎接機活動由公投護台灣聯盟主辦, 台灣國民會議協辦. 史明老師短暫出現在入境大廳後即搭救護車赴北醫附設醫院, 並在救護車錄製一段簡短談話關心即將到來的江陳會, 在祈福晚會放映.  晚上燭光晚會為史明老師身體康復祈福晚會在公投護台灣聯盟基地舉辦, 後大家點燃蠟燭在祈禱聲中結束晚會.  Bunhu

Yes, Taiwan, The Feeling is Forever!

countries: 日本 台灣

title: 史明老師已由日本安全返台就醫


content_text:
前新聞局官員郭冠英在文章中指涉「暴獨的宦犬」，遭到台大經濟系教授陳師孟、媒體人金恆煒控告誹謗、公然侮辱，台北地方法院今天(29日)一審判決出爐，判處郭冠英拘役50天，得易科罰金5萬元。

郭冠英在2008年12月15日以「范蘭欽」筆名撰寫《邏輯豈能靠白痴搞定》一文，以「助紂為虐」、「色厲內荏，以眾凌寡，以暴欺弱」等文辭攻擊陳師孟與金恆煒兩人，內文亦以「暴獨的宦犬」來形容，陳、金二人認為已造成嚴重的人身侮辱而提出告發，台北地檢署在去(2009)年7月偵查終結，依加重誹謗罪將郭冠英起訴。

台北地方法院於去年8月14日開準備庭，檢察官表示，郭冠英言論具體指稱陳師孟等人「已構成加重誹謗罪」，郭冠英則強調，「自己只是行使憲法言論自由的權利，認為所說之事可受公評，也是對政治情境做評論，應受憲法保障。」台北地院今天一審判決郭冠英拘役50天，得易科罰金5萬元。

郭冠英因以「范蘭欽」筆名在部落格發表辱台文章引發爭議，去年3月間新聞局召開考績委員會將他予以2大過免職。去年9月，郭冠英遭到監察院彈劾，並移送公務員懲戒委員會，公懲會議決，郭冠英撤職並停止任用3年。

title: 誹謗陳師孟、金恆煒 郭冠英一審判拘役50天


content_text:
每回蔡英文有重要文告，曹長青總會現身力批，而護英人士會隨之加入，不管如何，讓我們先看看這三篇大作，夾於文中的紅字是我所加的，加粗則是原文字：

做一個令人信任的政黨：寫給2010年的民進黨  蔡英文 2010.01.01

去年的此時我曾經說，「2009年民進黨要破繭而出，做一個令人驚奇的政黨」。而縣市長大選的結果也證明，困難都會過去，我們絕對可以戰勝自己。如果2009年的民進黨的確令人驚奇，那麼我們2010年的自我期許，就是要做一個令人「信任」的政黨，讓老百姓放心把未來交給我們。  馬政府上台以來種種荒腔走板的表現，全國人民都看在眼裡。八八水災中，災民的苦難與驚慌與執政者的冷漠與無能形成強烈的對比；美國牛肉事件中，竟也可以在與外國談判時，完全黑箱作業、違背民意，甚至犧牲國人的健康。與中國洽談中的ECFA更是如此，到目前為止，沒有一個官員可以清楚向人民說明ECFA到底是什麼，人民不知道自己的工作會不會受影響，不知道國家未來的方向在何方。  水災、美牛、與ECFA這三件看似分開的事情，卻都指向同一核心問題：國民黨已經失去台灣人民的信任。  為什麼會如此？原因當然有很多，不過最明顯的是，他們在野的時候不曾反省自己，更不曾讓自己蛻變，所以再次執政時，依舊還是從前那個專斷威權、高高在上的國民黨。一個拒絕自我改革的在野黨，絕不可能成為好的執政黨。這是政治學上的定律，民進黨應該引以為戒，不能原地踏步，空等國民黨的失敗。要當執政黨，我們就必須先當好在野黨。  所以，做一個令人信任的政黨的真諦就在於，做一個公開、透明、清楚、稱職的反對黨，用理性、務實、穩健、有效率的路線來重新取得人民的信任。從現在開始的每一天，都應該看成是人民檢視我們的考試，在不斷的考驗中，把路線堅定的走出來，把整個黨的性格勇敢確立下來。莫以惡小而為之，莫以善小而不為，不要當為反對而反對的刺蝟（ 是誰？），而要當堅定、靈敏、有力量、有方向感的老鷹。  除了我們每一天的作為之外，要當一個令人信任的政黨，我們還要提出未來的願景。用理想，用共同體的集體希望，來說服社會大眾放心加入我們的行列。2010年，我們將提出民進黨的「十年政綱」。這是一個負責任的在野黨必須做的事，唯有做到這一點，我們才能腳踏實地，才能義正辭嚴，才能避免在未來的選舉中，喊出像「六三三」或「準備好了」這種欺騙選民的口號。  沒有一個國家的人民，會放心把未來交給一個不知道明天要做什麼的政黨。藉由這份政綱，我們要把民進黨的路線、及民進黨對台灣整體的規劃告訴全體國民，從全球化中台灣的地位、產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展，到兩岸政治與經貿的定位。如果人民認為我們所提出的未來值得一起努力，就會再給民進黨一次為大家服務的機會。  一個政黨必須清楚知道自己相信什麼，才能清楚說服別人相信我們。我們除了要團結，我們還要知道我們是為什麼而團結。2010年，讓我們回到每一個人從事政治的初衷，找回我們黨外時期捍衛台灣主權、為弱勢代言、為民主犧牲、為中產階級謀安定生活的原初政治理念。2009年還沒完成的事，我們2010年還要繼續做。  新的一年，民進黨必須從「驚奇」走到「信任」。我敢誇口，如果我們做到了，我們會給台灣人民再一次的民主驚奇。

2010/01/04  曹長青專欄／蔡英文的方向能力令人擔憂

進入虎年第一天，國、民兩黨主席都有致詞。馬英九的元旦祝詞，正如《自由時報》社論所說，是「睜眼說瞎話」，謊話連篇。但蔡英文的元旦文章，則是空話連篇。兩個黨主席，一個用謊話，一個用空話，迎接虎年（唬年？）。  蔡英文在自由時報發表的元旦文章，空洞無物到令人吃驚。今天，任何瞭解台灣現狀的人都清楚，台灣正面臨嚴重的危機，馬政府全面推行「兩岸一中，走向統一」政策，國共聯手要決定台灣前途，台灣的命運岌岌可危！  可是蔡英文以「黨主席」發表的這封給民進黨公開信，對這場危機竟無一字提及，更沒有明確指出，面對台灣存亡的嚴峻局面，作為最大在野黨，民進黨到底要採取什麼措施來保住台灣？在蔡英文的文章中，人們看到的只是一些空洞詞句的堆砌，什麼「做一個公開、透明、清楚、稱職的反對黨，用理性、務實、穩健、有效率的路線來重新取得人民的信任。」什麼「把路線堅定的走出來，把整個黨的性格勇敢確立下來。」然後用高中女生作文的水準，說什麼「我敢誇口，如果我們做到了，我們會給台灣人民再一次的民主驚奇。」  民進黨主席為什麼說這些空洞的話？至少是因為她對國民黨是怎麼回事，並不根本清楚。據自由時報前兩天的報導，「蔡英文直言，過去一年多來，國民黨施政亂無章法，找不到方向」。天哪，國民黨「找不到方向」？馬政府的方向清清楚楚！自從馬上台，就一路馬不停蹄往中國方向奔。今天台灣的全部危機，癥結都在這裡！現實是：不是國民黨找不到方向，而是民進黨沒有方向！你連國民黨在做什麼，要達到什麼目的，都不清楚。這樣迷迷糊糊的民進黨高層，還怎麼領導台灣人民抵抗國民黨賣台？  面對無能、傲慢、囂張的馬政府，蔡英文卻在文中告誡綠營人士「不要當為反對而反對的刺蝟」（ 是誰？），等於說不要跟馬政府對抗。在馬英九如此明顯的親中媚共，甚至把共產黨特使一再恭迎來台灣，國共公開聯手的情況下，蔡英文的黨中央，在中共特使抵台後，沒有組織一場大型抗議活動，只有那些誓死不做「中國奴隸」的勇敢台灣人，孤軍奮戰，抗議江陳會，難道這是「為反對而反對」？面對多名抗議民眾被粗暴的警方以手銬抓走，民進黨中央低調；但對抓人的警員從車上掉下，卻高調替抗議民眾「道歉」。難怪氣得玉山電視台執行長魚夫痛斥「蔡英文是統派的童養媳」！因為他們老是看國民黨臉色，看泛藍媒體反應，而不怕傷了綠營民眾的心！  今年的五都選舉、後年的總統大選，如國民黨勝選，台灣作為一個國家，就可能從這個地球消失了！在此國家存亡之際，民進黨必須有一位對危機有清楚認知，並有膽量和能力領導整個綠營對抗國共的強勢領導人。今年五月的黨主席選舉，就是一個機會。如果民進黨黨員，尤其綠營的意見領袖，對這個問題掉以輕心，或以中國文化的「和事老」態度都不吭聲，那台灣的明天就屬於獨裁的中國。一位歐洲學者年前有點恨鐵不成鋼地說，台灣人就是一種「連國將亡也不在乎的經濟動物」。可他沒有說的是，在台灣，還有「連國將亡」都沒有敏感反應的政治動物。（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）

2010/01/06 曹先生與蔡主席  ◎ 林世煜

蔡英文主席的新年祝詞，和曹長青先生隨後表達的擔憂之情，反映了台灣社會的世代差異。  曹先生是懷著深重的亡國之憂，焦慮的綠營父老典型。面對嚴峻的局勢，採取的方案是，對內增強情緒動員，凝聚勇敢抵抗的意志，和「敵人」衝撞。這是威權時代反對運動者的心態和策略，但在民主時代，這樣做沒有出路。  相對的，蔡主席寫給黨員的新年祝詞，是「共識動員」，向外擴張黨的支持基礎。她指出民進黨必須令人信任，更進一步宣示將提出「十年政綱」，因為台灣面臨的問題充滿複雜性：「從全球化中台灣的地位、產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展，到兩岸政治與經貿的定位。」處理這些議題的治理能力，才是選民最嚴肅的關懷。  曹先生和他的同志，至今依然堅持舊日衝撞威權統治的勇氣，然而民主轉型畢竟已經完成。新的階段性使命，在於發揮高度成熟的治理能力，使我們珍惜的核心價值，能在未來的競爭中勝出，贏回正當性，贏回政權。  面對今年的五都選舉和後年的總統大選，我們應該記取「向內情緒動員」，導致外圍選票流失的慘痛教訓。蔡主席理性穩健、對外溝通擴張的路線，才是贏得民主選舉的正道。也只有贏回政權，才能解除曹先生的亡國焦慮，並領導國家走向未來。  台灣的未來，需要治理的智慧更甚於運動的勇氣，需要多元開放甚於強硬堅持，需要結合群眾更甚於結怨樹敵。（作者著有《在異鄉發現台灣》，http://blog.roodo.com/michaelcarolina/）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

蔡英文這個元旦文告根本就是抄去年的，不信的話，可以把去年的那一篇（連結）拿出來，將其中的「驚奇」二字改為「信任」，把八八水災等新聞事件拿掉，居然會難以分出哪一篇是今年、哪一篇是去年的。  二個文告最大的共同點，就向大家宣佈「將」會有明確的方向（就是目前為止還沒有方向的意思），去年是這樣寫的：「二○○九年，我們『將』在以下的面向提出民進黨的主張與路線：黨內改革、國家體制、國土規劃、經濟治理、兩岸政策、社會分配。」今年則是這樣寫的：「2010年，我們『將』提出民進黨的『十年 政綱』…產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展，到兩岸政治與經貿的定位。」結果去年的文告「633」了，要如何說服大家今年的不會也是個「633」？  這是種比「我們準備好了」更憋腳的政治騙術：「我們『將』準備好了」。  不過，二個文告還是有個小差別，這也是曹長青跳起來的原因之一：去年沒有攻擊同志，今年的「不要當為反對而反對的刺蝟」這句話，令曹作上聯想。套句林世煜的話：「需要治理的智慧…，需要多元開放…，需要結合群眾更甚於結怨樹敵。」以林的標準，今年的蔡英文是比不上去年的蔡英文。但我寧可相信蔡英文並非如曹所指：是在攻擊同志，而只是看到民進黨在她領導一年多之後，仍然毫無方向，在立院表現常常是為反對而反對，表現不如「堅定、靈敏」的街頭群眾與「有力量、有方向感」的部落客，所以才會有此感嘆。  曹長青與林世煜二人最大的差別，並非立場上的（二人都是獨派的），而是在蔡英文這一篇文字的「閱讀感受力」。前者感到是「空話」一篇（蔡英文都承認只是「將」提出方向）、後者卻讚為「共識動員」（如蔡英文一再強調要爭取信任感）；如果二位前輩所言皆為真，那空話怎麼進行動員？要動員腦袋空空的人嗎？還是世風日下，用「空話」才是動員王道？這大概是從「633」成功之道所頓悟的吧。  如果站在「穩健理性」的立場，蔡文中只提及一堆「將」、只是提出項目，方向尚且隻字未提，甚至連去年的「將」都被證實放大家鳥了，要去肯定什麼「治理智慧」，真的還太早啦。比如，連計畫還沒寫出來，就會有人拍拍手表示計畫執行能力很好的嗎？  蔡英文表示：「我們『將』提出民進黨的『十年 政綱』…沒有一個國家的人民，會放心把未來交給一個不知道明天要做什麼的政黨。」這二句話等於是在向大家告解：為何民進黨的支持度一直很低。然而曹卻在蔡大方承認「尚未有方向」之際，就徑自批評之「方向能力令人擔憂」，老實講，對一位告解的人這真是太不厚道了。  但是林世煜這一篇則比曹長青那篇有十倍不厚道，該文的世代說簡直是要曹「告老還鄉」，而且還替某個世代貼了許多負面標籤。不過，仔細想想，這些「衝撞」、「情緒」標籤也不盡是負面啦，至少對一位不熟台灣政壇的人而言，僅看這些標籤，會誤以為林世煜這位父老正在教訓曹長青這位活跳跳的年輕人呢。（二人其實同年）  總之，大家不要傷了和氣，要團結啊，可惜蔡英文在文中又指示了：「我們除了要團結，我們還要知道我們是為什麼而團結。」真是糟糕，這樣一講，我就不知您們二人要為什麼團結了；所以，還是不要知道為什麼要團結，只要一直呼口號要團結，才會有溫馨美好的結局。  果然口號、空話、高中女生作文才是王道啊，曹長青，您這位小伙子的確是太嫩了。

原載： 打狗旅行社法國辦事處

countries: 法國 中國 台灣 美國

events: 選舉 水災

people: 馬英九 蔡英文

taiwan-subdivisions: 成功 九如 安定

title: 林先生、曹先生與蔡主席 ◎ 打狗旅行社法國辦事處


content_text:
嘗有人苦心提醒一方「選舉和運動是不同的」。那是當然，因為運動只為健身嘛！

參選若不是為了推動社會改革，難不成只是謀職、找頭路嗎？

林一方基於不變的理念堅持，基於保護同心肝的人，決定做個街頭民代，哪裡有人我哪裡去，不當個關在研究室、冷氣房的民意代表。連日街頭拼ECFA公投提案連署，努力接觸群眾，單單在3/24日下午一小時內就連署了一百份。

台灣的處境危機，擋得下一次還會有第二次，真正的問題解決關鍵，在於我們沒有自己的信仰，多數台灣人不懂得崇慕賴和、陳澄波，也不去理解鄭南榕、詹益樺，說起保羅、馬太的言語卻頭頭是道。我無意不敬，大家捨近逐遠了！沒有自己堅定的信仰與無懼的態度，只會讓中國人瞧不起台灣。

ECFA，眼下迫切的危機，化解危機端看台灣人的態度。如果你清楚，盡你所能去做、擋下它！掛出布條！上街幫忙聯署！我做得到，你也做得到。如果公民意識沒有提昇，社會參與沒有擴大，還畏首畏尾掛個布條在自家也不敢，美麗島、福利國將永遠在我們夾雜著啜泣聲的夢境裡！

2010-03-25

events: 參選 公投 選舉

title: 擋下 ECFA ! ◎ 文 / 林一方


content_text:
「小金子」金溥聰現在已成為中國國民黨內最大咖！「馬統」把自己走到途窮的命運交給「小金子」一人，也同時把自己的權威轉移到「小金子」一人手上。只要看媒體─無論綠藍也不管平面、電子─的所有焦點，全擺放在「小金子」一言一行上，就知道台灣政治或說「馬統」執政有多畸形！

國民黨是執政黨；一旦執政，黨或黨中央的重要性必然降到行政院之下，政策的推行、政績的展現才是核心議題。換句話說，行政院是政治運作的中心，閣揆是政府的總司令，動見觀瞻的非行政院長莫屬。現在執政團隊只有黨秘書長而沒有閣揆，黨內也同樣，只有秘書長而沒有黨主席。與其說「馬金合體」，不如說「小金子獨斷」。

「馬統」把權力交給「小金子」時，公開稱揚「小金子」的長處是「決斷力」與「執行力」，而且表示可以和他「互補」云云。「馬統」言下自是間接承認自己沒有「決斷力」與「執行力」。問題是，「馬統」有「決策力」嗎？有下命令的能力嗎？明顯的，下「命令」的是「小金子」；「判斷」的是「小金子」，「執行」的也是「小金子」！

「小金子」出任黨秘書長，任務是選舉；公開宣稱要把國民黨改造成選舉機器，並接下「三合一」以下每場選戰的兵符。要質問的是，國民黨已是執政黨，執政黨只剩下「小金子」，一切選舉掛帥，那麼與在野黨有何不同？在野黨透過選舉爭取選票，取得執政，推動國策才是終極目標。國民黨現在反其道而行，「小金子」位不高卻權力無限大，凌駕在行政院長、立法院黨團之上，黨籍立法院長王金平也要俯首聽命；「小金子」不只是「地下黨主席」，甚而是「地下總統」。這不僅是黨國復辟，更是「黨國」從來未有的現象。

「小金子」靠文宣起家，上任之後，大幅擴增文宣隊伍，據說文宣人員擴編到八十人，更有可靠來源指稱內部與外部加在一起高達一百二十人。然而，文宣是末不是本，文宣最多能做的是錦上添花；在兩方勢均力敵之際，文宣或許能增加重量，但信用破產的「馬統」用什麼文宣都沒用，反而可能成為負作用。

「三合一」選舉，「小金子」的文宣部隊進駐宜蘭，結果宜蘭大敗。「地制法」在「小金子」全力介入並且強力驅動下，固然一戰成功，然而ＴＶＢＳ的即時民調，「馬統」的支持度從二成七剩下二成；「小金子」有成功嗎？

更有趣的是，「小金子」製作電子廣告，刻意把民進黨抹成暴力黨，結果在爭議聲中匆匆下片。二月底四席立委補選，「未來事件交易所」公布新交易行情，國民黨全軍覆沒，連花蓮也以懸殊的票數敗下陣來。可見「民進國退」（民進黨進、國民黨退）的趨勢有增無減；靠文宣有用嗎？靠「小金子」有用嗎？

「小金子」要改造國民黨卻不知「黨國體制」才是問題；這且不說，又找了個「糟透了」的人物吳睿穎入黨「找病因」，並發豪語「要花三年時間，把國民黨打造成選舉機器！」「小金子」真的是抱薪救火。「馬統」火已燒到眉毛了，還有「三年」時間？

吳睿穎稱讚「小金子」：「金溥聰敢用我，很帶種！」我們也可以說，「馬統」敢用「小金子」，「很帶種」！

（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》2010年2月2日

taiwan-subdivisions: 花蓮 成功 宜蘭

title: 《金恆煒專欄》一窩子「帶種的」！- 台灣e新聞


content_text:
關於最近話題人物小英，名評論家曹長青、阮銘、林保華都提出他們的論點。若以一個選民的角度，經過參考比較，我會投曹長青先生一票！

綜觀推崇小英的名作家，他們不外是肯定「温和不衝撞路線」。暫不苛求還是政治新手的小英主席提出未來一年甚至十年計畫，姑且回頭看看曾經走過的日子，到底「温和」為人民帶來了什麼？蔡主席所謂的理性，改變了陳前總統不受司法迫害嗎？可曾阻止了馬政府大步傾中的步伐？或是感動了中國政府，釋出善意撤飛彈了嗎？馬英九正視小英所領軍的六十萬和平理性的遊行民眾的意見了嗎？相反的，執政者知道妳很温柔，什麼都不必談。因為有妳在，什麼事都不會發生。小英的「温和」看在支持者的眼裡是何等的懦弱！我們當然不希望暴力，但一定要堅持原則，直到馬英九正視民意並做出回應。

領導人物未必是新人新氣象。黨齡、資歷絕對重要！檢驗一個政治人物需要時間。尤其是各大媒體把小英視為2012年馬英九的對手時，資歷更是不可或缺！國事如麻，如同人的大腦構造複雜。如果大腦有了病癥，你會放心隨便讓一個剛剛入行、資歷淺的醫師執刀嗎？滿腹經綸的人也得實地面對選民，接受選舉的試煉才能判定是否適任。小英至今未曾透過親自參選來證明自己的實力。這也是小英無法說服大家，缺乏實戰經驗的她未來足以担當重任的原因。

海納百川是政治領袖必備的修為。握有權力的政治人物如果不管任何理由，只要大家團結，不接受批評指教，那才是不理性！

2010-01-13

title: 別被温和沖昏頭 ◎ 惠珍


content_text:
最近陳茂雄教授在其專欄(註一) 發表“台獨新貴的舊思維“一文，名稱非常新穎，也大快蔡英文的芳心，更樂了蔡英文的 DIE HARD 支持者。陳茂雄教授不愧是有頭有腦的教授，有創造發明的思維。

陳教授說﹕ 稱之為「台獨新貴」是要區隔以前的「老台獨」，以前主張台獨會有牢獄之災，今日主張台獨不只沒有壞處，還可以消費台獨，甚至於有人只靠高喊台獨主張就可以養家活口。最妙的是「台獨新貴」來自「老台獨」的人並不多，有不少人還是在民進黨執政之後才蹦出來的。

如果照他的定義，我們認為陳教授本人似乎也是「台獨新貴」之一。不是嗎﹖陳教授也是主張台獨，沒有牢獄之災，現在還可以消費台獨﹗過去幾年，FAPA 還邀請他到各地巡迴演講，雖然不是用以養家活口，但也風光滿面呀﹗不過，我們“認為” 的不算數，也沒意思。

他文中最有意思的是這一段﹕“有些台獨新貴圍剿蔡英文，認定她沒有方向，不知要將民進黨帶往何處，言下之意，指她沒有將「台獨」掛在嘴巴，難以對抗傾中的馬英九，他們認定這一次民進黨的戰績不是蔡英文贏，而是中國國民黨賄選被人民唾棄，或許他們還不知道國民黨因賄選而出問題不是始自今日。”

套他的“言下之意”，(A)他有“順風耳及千里眼，所以他聽到看到台獨新貴說及寫上

”這一次民進黨的戰績是是中國黨賄選(也許風向變了，陳教授不可能漏了“馬桶無能政績太爛”)被人民唾棄“，言下之意是進一步說，台獨新貴錯了，因為中國黨賄選而出問題不是始自今日，早就是陳年往事了。連這陳年一再使出往事也不知，真是沒常識的舊思維。 (B) 他認定台獨新貴是將「台獨」掛在嘴巴，所以指責蔡英文沒有將「台獨」掛在嘴巴，就是沒有方向。真的如此﹖我們倒希望他指出那些台獨新貴的名號來，看他們是否將「台獨」掛在嘴巴。至於蔡英文是否有方向，她的“新本土論述” 中所謂的“統也是選項” 的確也是方向。自馬桶騙取統治權以來，我們從陳教授的文章中也常發現似曾相識的內涵。

當然，他全文中最引人振奮的是最後一段﹕“今日的台灣已完全改觀，提出任何主張都不會被迫害，甚至於會有好處。台獨主張可以吸引部分深綠人士，但對中性選民沒有影響力。台獨新貴還將台獨運動停留在「主張」，不知道「老台獨」早已思考如何取得台灣的政權以完成台獨運動。”

哇﹗任何主張都不會被迫害，甚至於會有好處﹗﹗好康逗相報，大家要感謝陳教授了。他還有好康相報，從今而後，不但是台獨新貴，我們大家都可以翹起二郎腿，等待「老台獨」完成台獨運動。因為陳教授有超人的神質已知道「老台獨」早已思考(或已有)方案了。

「老台獨」是誰﹖說來說去原來就是蔡英文主席﹗不是嗎﹖她是李登輝前總統特殊的兩國論的起草人，誰敢說她不是「老台獨」﹖ 對中性選民有影響力的捨蔡主席的“溫和理性” 外，難到還有別步﹖

(註一) http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Chen/02/0598.htm

people: 馬英九 蔡英文 李登輝

title: 與陳茂雄教授談台獨新貴 ◎ 李丁園


content_text:
中國民運人士王丹教授日前應邀到靜宜大學演講，竟遭到中國學生有組織的集體反制，輪流砲轟王丹；兩小時過程，這批「紅小兵」霸佔麥克風達一個小時之久。王丹事後接受記者訪問，憂心的警示台灣大學裡已出現中國學生組織性活動，令人毛骨悚然云云！有人質疑「共黨青年軍」滲透台灣，更有人諷刺台灣進入中國職業學生時代，「來台讀書的都不單純」。

王丹指出的「紅色校園」現象，絕非單一事件，試舉三例。

其一。今年十月底，「美國在台協會」（ＡＩＴ）處長司徒文到政大國關中心討論台美關係，提問時一名來自中國的交換學生批判美國軍售台灣，會使台灣從「馬統」的「和平締造者」成為「麻煩製造者」，因而影響兩岸關係！中國學生囂不囂張？！

其二。今年十一月初，台南野草莓播放「愛的十個條件」後，到成大校區進行討論。中國來的政治系交換教授邵某，從頭到尾立場堅定的為中國辯論，毫無民主、法治、人權觀念；辯不過了「就改以模糊焦點」來轉移視聽。

其三。同樣是放映「愛的十個條件」，地點則在交大；同樣是中國來的學生，輪流而且毫無顧忌的搶奪主持人手中的麥克風，「以主人之姿教訓台灣學生」，這是當時與會的林秀幸教授所說，並說自己「深受震撼」，「他們怎麼可以在別人的國家如此粗暴、沒有禮貌」，林教授不認為「他們是職業學生，所以似乎更令人震驚。」

情勢愈來愈清楚，他們不僅可能是「職業學生」，更可怕的是形同派到台灣的「紅衛兵」。「職業學生」台灣過去也有過，最大尾的就是「馬統」英九，「馬統們」是拿「中山獎學金」的「高級外省人」，偷雞摸狗打報告，然後讓國府製造黑名單，陳文成就是犧牲者。現在「高級中國人」的「紅衛兵」公然文攻武嚇，公然在民主校園鬧場搞鬥爭，他們父母輩的那一套「文革經驗」，會不會複製於台灣？這才叫人擔心。

根據《天下雜誌》二○一○年國情調查，十八歲到二十九歲的年輕族群，自認「台灣人」的高達七五％，大學生自是大宗；故而中國學生與台灣學生可能爆發國家認同的衝突外，也會因為文明程度的落差而起風雲。現在縱橫全國的中國學生有九百人，一旦通過中國學生來台的政策法案，即使依教育部宣稱的「年限」二千人，台灣校園勢必充斥新型「紅衛兵」。要問的是台灣經得起經不起數以千計的「紅衛兵」有「組織」的「集體性」肆虐？民主校園會不會變成「殺戮戰場」？

（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》2009年12月27日

countries: 台灣 中國 美國

taiwan-subdivisions: 和平 中山

title: 《金恆煒專欄》「紅衛兵」在台灣的大學囂張- 台灣e新聞


content_text:
現年75歲的前“總統府秘書長”陳唐山，今天下午二時卅分召開記者會，宣布退出大台南市長民進黨黨內初選，並呼籲黨內團結，停止惡劣的選舉氣氛再繼續無止盡的下去。

上週還信誓旦旦聲稱要參選到底的陳唐山，突顯宣布退出民進黨內初選，陳唐山說，最重要的轉折，是這幾天看到台南市長許添財與台南縣長蘇煥智兩位現任首長，動用行政資源，花了這麼多錢打選戰，讓他覺得很悲哀、很遺憾。

陳唐山說，退選的決定，他是考慮兩天，沒有黨中央的介入協調。“除了我有告訴老婆，沒有人知道。”他說，未來將回到學校教書，同時參加社團，繼續為台灣這塊土地的未來發展奮鬥。

陳唐山宣布退選，並沒有立刻公布要支持的人選。他說，心中也有理想的支持人選，會選在適當的時機公開，但目前還不宜說出來。

陳唐山指出，過去他在台南縣長任內，在行政體系辛苦建立的“行政中立”，結果在這次的初選已經消失。“我感到非常的遺憾”，“選舉要比模範，不是比花錢，看這樣的初選，民進黨將來要拿什麼來感動人民？”

陳唐山警告，黨內初選競爭激烈，出現資源的嚴重不平衡，如果再繼續無限制的資源競爭、相互批評下去，將進一步造成黨內的撕裂，這將是大家最不願意看到的結局，也絕對不利於2012年的大選。

陳唐山是在“立委”王幸男、後援會會長鄭勝輝醫師的陪同下，宣布退出民進黨內初選。他希望藉由個人的的退選，黨中央能夠注意大台南市的初選風氣，也希望未來台南市長提名人選，是個有能力、不說謊、心中有台灣、信守承諾的人。

中評社 20100119

people: 陳唐山 許添財 蘇煥智 王幸男

title: 陳唐山宣布退出大台南初選


content_text:
流感疫苗的注射已告一段落，現在該是檢討國光A/H1N1新流感疫苗的時機。汽車和飛機都是交通工具，汽車製造廠到處都有，可是飛機製造廠全世界沒有幾家；一般藥品和疫苗同屬藥品，情況相同，以飛機作比喻檢討疫苗的品質，深入淺出，有助於讓民眾瞭解紛爭和疑慮。

為國防的需要，自行研發經國號戰機，和為民眾的健康，自行研製疫苗，都有正當的理由。早在衛生署張博雅署長任內，已經要動土建造疫苗廠，可是繼任的國民黨籍署長予以制止。二○○四—○五年間死亡率高達六十％的禽流感再度流行，當時世界知名疫苗廠Chiron因為製造過程疏失，被英國和美國政府禁止銷售其產品，造成二○○四—○五年度的流感疫苗全球大缺貨，有心人就趁機把已被擱置的疫苗廠計畫復活起來，民進黨執政的署長編列新台幣四十億元建廠，當時建立一個現代化疫苗廠需要新台幣一二○億元的資金，二○○五年我在自由時報忠告執政者我國資金不足，人才缺乏，無法研製符合國際水準的疫苗，獲得幾位學者的呼應。

二○○九年八月十七日聯合報報導一九七六年美國H1N1流感大流行，約四千萬人接受疫苗注射，導致五百多人罹患基連巴瑞症候群 （ＧＢＳ），其中廿五人死亡。今年英國衛生防護局發函給約六百名神經病學家，警告即將接種的新流感疫苗，可能引發致命的ＧＢＳ，要求注意和通報，許多人因而不敢接種疫苗，這不是收看大話新聞和閱讀自由時報後的決定。

製造流感疫苗的困難度和複雜性，不低於製造飛機！要評估國光A/H1N1新流感疫苗的品質，必須從製造、品質管控、和使用管理三方面進行。國光疫苗公司雖然歷史悠久，但是過去都是和日本北里製作所合作，自行製造疫苗是首次，一開始就有人懷疑如何取得數目龐大的專供製造疫苗用的雞胚胎。

使用雞胚胎培養A/H1N1新流感病毒時，必須添加抗生素抑制細菌繁殖，培養完成後，從雞胚胎分離出被不活動化的A/H1N1新流感病毒，必須測試在培養時有無產生變種，能刺激免疫系統產生抗體，又不具感染活性，製成疫苗成品時，還要添加其他配方成分，製劑內抗生素和雞胚胎的殘留物數量，以及全部配方成分的雜質，都和疫苗的安全性有重要關聯性，必須依據國際協調會議 （International Conference on Harmonization） 的要求檢驗和標示。

流感疫苗的有效性和不良反應的評估審查，比一般藥品複雜困難，需要臨床藥理學、臨床藥學、生物藥劑學、毒理學、病毒學、免疫學、病理學、感染症、流行病學和相關臨床科的專家參與，缺一不可。

疾病管制局等於航空公司，感染症專家是疫苗的使用者，屬持有翡翠卡的貴賓，現行制度等於請持有翡翠卡的貴賓，驗收飛機，在航空公司內開會鑑定飛航事故，其可信度不言可喻。

儘管有人強調國光的A/H1N1新流感疫苗品質優於歐美產品，民眾仍然無法相信，只有取得美國或歐盟准予輸入銷售的證明，才能讓民眾安心使用。

（作者為和信治癌中心醫院副院長）

countries: 日本 英國 美國 歐盟

events: 死亡 禽流感

title: 檢討國光A / H1N1新流感疫苗的爭議 ◎ 謝炎堯


content_text:
台灣馬政府上台後，不但快速傾中，而且頻頻剷除台籍官員，繼上週交通部拔除公路總局長林明志、高公局長李泰明後，現在似乎又將箭頭指向國營事業主管，並且在2/27日四席立委補選前後，會有新一波動作。

據媒體報導，國營事業將有新一波的人事異動。中油、台電、台水等公司高層人事已列入檢討名單，目前傳出為配合馬政府人事政策，這些高階負責人將全面「去台籍化」，以配合年底五都市長選戰之需，讓國營事業成為輔選國民黨的利器。

不願透漏姓名的官員表示，馬政府用人全面「去台籍化」已是政壇公開的秘密，近來最明顯並引爆爭議與衝突的案例如中鋼總經由優惠退休八年的前副總經理鄒若齊接任，破壞中鋼建廠四十多年來的內規，人事案引發中鋼工會嚴重反彈，並爆發多年罕見的抗爭場面。

另外，上星期經濟部無預警的撤換台船總經理李志城，換上已退休八年的前副總經理譚泰平。中鋼與台船過去幾年經營情況均十分良好，去年就算面臨金融風暴，兩家事業也都有盈餘表現，似乎沒有理由撤換，也令人質疑。

據悉，中鋼台船新總經理換成外省籍之後，引起現任的幾位台籍國營事業CEO「人人自危」紛紛打探消息。這幾位中包括台電董事長陳貴明、總經理涂正義、台船董事長鄭文隆、台糖董事長胡懋麟、台水總經理李陳福田，中油及台水董事長則懸缺中。

國營事業論專業與能力的優劣，主觀認定因素太強，很難斷定誰能力比較強，唯一能解釋的，馬政府不願將國營事業主管位子交付給台籍人士，因此雖然鄒若齊與譚泰平的任命被視為破壞體制與面臨員工抗議，但是因為其外省籍背景，還是「退而不休」當上中鋼、台船的總經理。

據指出，行政院日前已要求經濟部，全面凍結國營事業所屬的轉投資公司及財團法人的高層人事派任，希望在2/27日四席立委補選後，全面檢討。由於國民黨有可能四席皆敗北，面對年底五都市長選戰，經濟部官員認為，政府高層有意藉安插國營事業高層人事，來掌控各地的人脈與選舉資源，其中，傳出在地方有豐厚動員實力的中油、台電、台水等事業，近月內也會有人事異動。

原載：台灣英文新聞 2010-02-09

title: 馬政府去台籍化 國營事業先開刀？


content_text:
對此，中天新聞獨家訪問這名高調向總統千金示愛的中國導演。

恭喜馬唯中有機會當女主角了！_____________________________________________________________________________________________________________________________

由馬唯中的出生證明得知，

馬英九的出生地是中國深圳 ( Shengchun, China ) 1950年生。

周美青的出生地是中國南京 (Nanking, China ). 1952年生。

很顯然地，馬英九和周美青的國籍都是「中華人民共和國」，而不是「中華民國」。

因為中華人民共和國成立於 1949年十月一日。

馬英九騙很大，公開欺騙大家，稱他自己是「香港出生，台灣長大」。

馬英九若是香港出生，那麼他在馬唯中的出生證明上的資料就是偽造。

一生充滿謊言的馬英九，仍繼續在欺騙台灣人，

台灣人！該覺醒了吧！

countries: 中華民國 台灣 中國 香港 中華人民共和國

title: 恭喜 馬唯中終於有人向她示愛


content_text:
平安夜這一天，我正要出門去台中，在朋友借給我暫時代步的車子擋風玻璃上，發現了一張紙條，由於時間緊迫，以為那是張停車單，順手取下，拿到車子裡放著，晚上，我從台中返回，老婆拿給我看，原來那是張紙條，我把它掃描了，給大家一起看：

很多人都知道，我最近發生了車禍，車子撞爛的那一剎那，我直覺的用手機直播，用手機噗浪：「發生車禍，車子被撞爛了」請求網友的支援，車禍現場是這樣子的，因為前方堵車，所以全部的車子停下來，忽然，後面的車子急速的撞了上來，我的車前後撞毀，還往前被推行了十幾公尺，感謝上帝，幸好沒事，保住了一條小命，用警方的筆錄術語來說：這不叫追撞，叫「推撞」，因為前面的車子時速都是零，推撞的當時，因為我剛教完四個鐘頭的書，非常疲倦，便由我太太駕駛，被撞的那剎那，人飛了起來，我一下車，後面「推撞」的車子，下來四、五位理平頭的阿兵哥，我因為寫了一篇「如何網路協同合作，活捉陳雲林」之後，便接到一些警告電話，要我「適可而止」，這場車禍，忽然來了四五個軍人，真是很戲劇性，也很害怕。

統媒如TVBS和聯合報，第一時間，都說我「自稱」自己車禍，而且還詢問當地警察，證實所謂沒有魚夫出車禍的事實，意思是我自己捏造的，我早就有盤算了，其實因為手機的影像還是差了一點，統媒不知道我還用高畫質的攝影機，拍下了車禍現場，上傳網路，只是不到必要時，不會公開罷了。

我從離開三立電視台總監的職務，已將屆十年了，年輕人不太認得我了，正和我的本意相同，我只想做個平凡人，可以在路邊好好的隨意享受我的生活和美食，不再擔心家人會被綁架，穿個人字拖，四處蠕蠕跎，女兒們在成長的過程裡，都不能說爸爸是誰，任何典禮我都不能出現，那種痛苦，不是公眾人物者不能體會。

所以我會對一群年輕的肇禍者大聲咆哮：「你們死定了，我是魚夫大人」嗎？我會去跟警方說，恁爸是轟動武林，驚動萬教的魚夫嗎？統媒這些中國小人，只會以小人之心，度君子之腹罷了，我從頭到尾不曾提到「魚夫」兩字，我只是個平常被車子撞到的人，一切依法辦事。

發生車禍後，許多朋友從email、 Facebook 、簡訊、電話等等，能連絡上我的，全都到齊了，我能回話的，一定回，感謝大家的關懷，在這平安夜，醫生診斷，我們夫婦倆，還算是平安，只是我太太出現了很多後遺症，挺台灣，是自己「歡喜做、甘願受」的，愛台灣，沒有悲觀的權利。

收到朋友的訊息，我很感動！鄰居的一紙匿名小紙條，更是讓我感動不已。這陣子，民進黨黨中央，讓我啼笑皆非，我故意打電話去那些民進黨的老友，怎麼我雖非民進黨員，但一輩子也因為愛台灣才和你們並肩作戰，不求一官一職，你們如今卻急著因統媒把我劃歸為「暴力頭子」，然後就急著將我切割？好像從來不認識我一樣。

現在，台中所謂的暴力事件，蔡英文急著出面道歉。請問，908的台灣獨立建國運動和妳民進黨何干？人民沒有自由表達自意見，自我承擔的自由嗎？跟妳這個民進黨有什麼關係？就算被抺黑為暴民，也是個人造業、個人擔罷了，妳道歉個鬼？妳們這些政客，只想著政權，何時想到了我們基層百姓愛台灣的那顆心！

許多人跟我說：魚夫，你愛台灣，忍著點，給民進黨一點機會。我忍很久了！蔡英文只不過是統派認養的童養媳！陳雲林來台，請問妳哪一回運動為台灣人爭口氣而不落跑？妳和妳的新潮流系只想政權，有一丁半點為台灣國家前途規劃出藍圖嗎？

現在，馬英九急於賣台，賣台或送台也無可奈何，他是史上最多選民選出來的「區長」，只是賣台或送台這回事，至少台灣也要有點尊嚴，做小老婆的，少說也要有點姿色，賣點好價錢，奈何國民黨出了個馬英九，極力賣台，民進黨出了個蔡英文，十足的統派童養媳，乖乖的「概括承受」所謂民進黨的「暴力」，蔡主席，您究竟概括承受什麼？誰咬了您啊？

張貼者：魚夫 位於 上午3:49

people: 蔡英文 馬英九

references: 網友 Facebook

taiwan-subdivisions: 和美 雲林

title: 統派「童養媳」的民進黨主席蔡英文 ◎ 魚夫


content_text:
明天就是除夕，接著就是2010年的元旦。一年前的今天凌晨，我被台北地院蔡守訓的合議庭再度羈押迄今。2009年是非常漫長的一年，並不是因為我被關在台北看守所這個「鬼地方」，而是在馬騜政府的統治下，台灣人民度日如年。大三通開放了，中國觀光客也來了，但台灣的經濟持續負成長，失業率和失業人口雙雙創下歷史新高。莫拉克風災在政府無能、無心救災之下，奪走了近八百條的人命，至今災區還是滿目瘡痍，災民流離失所，這一切的幻滅與苦難很難想像都是在過去短短的一年之內發生。

而未來的一年更絕對是關鍵的一年，不僅因為2010的520標示著馬英九的任期過半，「馬統政權」與對岸的中國就只剩下不到兩年的時間，為了拯救、延續馬英九兒皇帝的統治，必然會用盡所有卑劣的手段，持續藉口「反貪腐」的名義，來打壓、分化及污衊主張台灣優先的台灣派本土勢力。馬騜的中國國民黨誣指貪污、A錢，當時我就說，我是第一個但絕對不會是最後一個。只要隨著民進黨人氣與聲勢的轉變，任何一位民進黨的政治明星開始威脅到馬騜的政治地位及連任機會時，馬騜執政當局所掌控的檢調打手，必然伺機下手，一點不手軟。「順我者昌、逆我者亡」這是馬騜統治的厚黑學，更是「殺很大」的金溥聰使命必達的地方，到時候民進黨是要切割還是力挺，我們就拭目以待吧！

同樣的，民進黨在五月也將改選黨主席，在之前更有「五都」市長的候選人要確定，才能展開相關選戰的佈局。現在民進黨的主要領導人，正為了「五都」候選人、主席和2012總統大選黨的提名人，也就是所謂的「五加一加一」而大傷腦筋。我知道這七個位子牽動著民進黨內部最敏感的神經，也涉及相關當事人政治生涯的起伏及派系勢力的消長，對於「五加一加一」大家心裡都有很多的意見和盤算，但沒有一個人願意開誠布公說出那「不能說的秘密」。

我身為第一任民選台北院轄市市長候選人、當選人；兩任總統大選黨的提名人、當選人，同時也擔任過兩次黨主席。我不會再參選，更和所要選舉的人沒有競爭關係，我願意不計毀譽將我的經驗與心得和大家分享。

我要給民進黨所有領導階層和全黨同志一句最中肯，同時也是發自我內心最誠摯的忠告：「堅持民主的原則是民進黨對台灣人民最莊嚴的承諾。」要奉勸大家切勿以「黨內和諧」之名，而捨棄黨內現存的民主機制，授權一人、或少數人甚至個別派系來「幫」大家做決定。民主進步黨是一個民主進步的政黨，如果民主進步黨害怕黨內競爭、拒絕民主初選，民主進步黨不但有損民主進步的美名，更將淪落成一個由「頭人」把持的政治幫派。

「五都」市長的候選人有爭議，依初選的機制先進行協調，再沒有結果就應該依規定辦理黨員投票和民調，透過黨意和民意的洗禮，共同決定、一起承擔，這樣才可能真正的定紛止爭，不然大選還沒有開始，我們內部就先亂成一團，而影響勝選的利基。

至於黨主席和2012年黨的總統候選人，我也建議一切按照黨內現有的機制來處理。唯一我想要強調的是，民進黨現在是在野黨，2012總統候選人的決定宜早不宜遲，而更為重要的是，所有的黨員同志應該把明年黨主席的選舉與黨總統候選人的決定一併來思考。

自2000年以來，民進黨經歷過三次總統大選，黨主席與總統候選人有三種不同的搭配選擇模式。第一種是2000年，義雄兄當主席，他完全沒有想要選總統，盡心盡力全力輔選我，最終贏得勝選。第二種是2004年，我同時兼任黨主席和總統候選人，黨部與行政團隊充分配合，結果創下一對一過半，以絕對多數再度當選，連任成功的歷史紀錄。第三種是2008年，黨主席與總統候選人分由不同的人擔任，而黨主席更是黨內角逐總統提名的當事人之一，結果如何？到2008年舊曆年還搞不定，害得我在年假期間都不得閒，再三懇求四位當事人要以大局為重，好不容易才促成「長昌配」，結果讓中國國民黨的「馬蕭配」以逸待勞，最後以敗選收場。今天想來，長廷兄當時的落敗，可以說是「非戰之罪」。

2012年總統大選馬上就要來了，主席與黨的總統候選人要怎麼搭配，為什麼2000年、2004年能夠勝選，而2008年卻無法繼續執政，大家是不是應該冷靜的分析，嚴肅的思考一下。2000年的例子，坦白說是上天眷顧我，有林主席無私的相助，今天有無歷史重演的機會，我只能衷心的期盼，但2008年的慘痛教訓我們絕不能重蹈覆轍。

最後，由黨主席兼總統候選人似乎是一可行的辦法，當然我不是主張透過制度面的修改，硬性的規定明年選出的黨主席就是2012黨的總統候選人，但是我誠心的認為，該決定的時候就要決定，延宕不會解決問題，拖愈久對黨的傷害愈大。

在此懇切的呼籲明年五月所有參與黨主席選舉投票的黨員同志，大家心理要有新任的黨主席就是2012年總統大選黨的提名人這樣的認識與默契。中國國民黨的馬總統兼主席老早就等在那裡，顯然時間並不是在民進黨這一邊，要儘快完成相關的佈局，趕快將對內的槍口一致對外，大家捐棄成見、精誠團結，這樣才不會辜負台灣人民對民進黨殷切的期盼。

〔 資料來源： 蓬萊島雜誌.net 〕

events: 選舉 風災 參選 敗選

people: 莊嚴 馬英九

political-parties: 中國國民黨 民主進步黨

title: 民主是民進黨對台灣人民最莊嚴的承諾


content_text:
針對坊間盛傳阿扁可望於四月中獲得保釋，藉此讓民進黨內之五都候選人龍爭虎鬥僵局、以及年底選舉陷入「自亂陣腳」的戰略佈局，國民黨發言人是堂而皇之宣稱「不介入司法」；但徵諸過去該黨秘書長曾肆無忌憚表示「法院是國民黨開的」，早就赤裸裸透露政治黑手操控司法，並還大言不慚的對外放話，所以，國民黨與司法之間是否毫無干係、抑或暗渡陳倉？朝野心中都有一把尺。

然而，何以此時此刻會有此風聲？除因法務部長王清峰與檢察總長陳聰明全都走馬換將，新上任的曾勇夫和黃世銘，可能推翻過去被質疑「違法違憲」之羈押阿扁四百餘天外，美國方面所公布的最新台灣人權報告，也對司法單位押扁行徑大表不以為然！再加上民進黨內為了五都參選人而紛擾之際，如在這種逆勢操作「天時、地利、人和」考量下，顯然放人消息並非空穴來風；否則，國民黨大可不必「此地無銀三百兩」般得撇清。

事實上，「扁案」從政黨再輪替的二○○八年底上演迄今，特偵組所作所為早已使得執政當局的選擇性辦案與「偵查大公開」之知法玩法手法穿幫，所謂「司法是正義最後一道防線」、「司法是皇后的貞操，不容懷疑」，完全在馬英九上台後喪失殆盡！以致連挺藍甚力的「聯電」榮譽董事長曹興誠，也在法院公堂上膽敢嗆聲「搏歹儌」（台語），走出法庭還向媒體形容司法像「絞肉機」，堪稱是吐露普羅大眾對其不屑與不齒！簡直就和人神共憤的程度相去不遠。

曹興誠的不平則鳴大動作，勢必會觸引許多人之共鳴，至少，被特偵組出爾反爾而緊咬不放的吳澧培，當他向檢方坦誠阿扁曾提供一百九十一萬美元權充「秘密外交」經費；不料卻遭指控疑涉洗錢！因此，據傳雙方達成只要將錢匯回台灣，則可換取不起訴的條件交換。殊不料，吳澧培信以為真照作之後，檢方卻仍移送法辦，導致被告對於特偵組的失信行止大吐苦水，但又敢怒不敢言，「啞巴吃黃蓮」得不敢像曹興誠一樣公開砲轟。

由於吳澧培的際遇如此，所以，吳淑珍在瑞士被凍結的兩千一百萬美元鉅款，雖然公開聲明願意主動匯回台灣，但這批「政治獻金」要匯入公正第三者監督管理的信託帳戶，俟日後捐助社會公義與支持本土社團之用，絕不願被檢方抹黑成贓款得匯入指定之公庫帳號，擺明就是拒絕重蹈吳澧培覆轍，寧可堅持「錢的來源是政治獻金，並非犯罪所得，所以沒有把犯罪所得繳回的問題」；反倒樂意捐助全國中小學清寒家庭學生營養午餐及獎助學金、以及全力協助本土社團和媒體捍衛「台灣中國、一邊一國」兩大用途。

吳淑珍的公開聲明稿，如果早於「扁案」爆發第一時間發表，或許就不會讓阿扁被打入黑牢四百餘天；而且，吳澧培也不致於陷入特偵組圈套，因為阿扁交付的一百九十一萬美元確係準備進行「秘密外交」用途，兩筆鉅款堪稱是殊途同歸，絕非檢方橫加抹黑扣上的貪污贓款大帽子；可惜，吳淑珍之「捐助公益」聲明得太晚，扁家海外鉅款早就被扭曲污名化了，所幸未像吳澧培匯回而反悔莫及，並且剛好銜接法界大搬風與曹興誠肺腑之言的時間點放出消息，希望新官上任的曾勇夫與黃世銘，莫再故技重犯、入人於罪，則乃善莫大焉！

3-27-2010

原載：蔡漢勳專欄 http://mypaper.pchome.com.tw/windsontw/post/1320779194

countries: 瑞士 美國 台灣 中國

people: 陳聰明 馬英九

things: 人權 台語

title: 蔡漢勳 《 綠色短評 》曹興誠的發飆與吳淑珍之堅持


content_text:
中國黨本質上集了無能﹑貪腐﹑奸詐﹑欺騙﹑殘酷﹑邪惡等法西斯獨裁黨基本特性的大成﹐因此自一九四九年來台後視台灣人民為土糞，騎在人民頭上﹐能剝削就剝削﹐要怎樣就怎樣。然而﹐台灣人民並不是完全軟弱可欺的。所以﹐為了統治的順利﹐他們就運用媒體展開造神運動﹐把蔣介石說成一位偉大的革命家﹑思想家﹑教育家﹑政治家﹐更是一位天才的軍事家﹐即使是人人盡知他是被朱毛打得落花流水後﹑逃到台灣避難。中國黨所做蔣介石的造神運動在普天蓋地的高壓統治配合下雖然沒完全成功﹐倒是達到一些程度的效果﹐至少在當年問台灣小學生“美國的總統是誰﹖”時﹐也可聽到不少“蔣總統” 的回答。中國的共產黨見之﹐樂得效法﹐想把毛澤東造成東方的太陽神。

這種中國黨的造神運動﹑在台灣人李登輝及阿扁取得統治權時期被廢止。然而﹐二00八年馬桶騙到台灣人的選票﹑取得所謂完全執政後﹐企圖復辟獨裁﹐他們又重施造神技倆﹐欲將馬桶造成新的神﹐也要引回入倉庫的舊神“蔣介石” 神主牌。

所幸﹐天佑台灣﹗金融海嘯及八八大水災戮破﹑揭穿馬桶無能﹑無德﹑無性﹑無仁﹑無心。使台灣人民及時回神眼亮﹐中國黨的二次造神運動破功。

馬桶破功的同時﹐本土政黨民進黨止跌回升。不過﹐這個天賜的恩典卻也產生了副作用。民進黨蔡飯團竟也學起中國黨的造神運動﹐他們要把蔡英文創造成一個台灣女神﹗立委補選成功前﹐先用台灣永遠的革命家史明老前輩的幾句美言美話﹑當成厚厚鐵氟龍覆蓋層(TEFLON COATING) 企圖抵擋任何批評與建言。立委補選成功後﹐運用中國黨媒體的“小英路線確立” ﹑“ 蔡英文領導權威確立”之類樞歌詞語﹐蔡飯團正式推動民進黨造神運動。

說是巧合吧﹐三月下旬中國黨媒體引用風水師分析報道﹐稱“蔡英文父親蔡潔生位在臺北縣新店氣派非凡的陰宅(墳墓) 遠眺群山，眼前是最旺女人運的峨眉峰，又有龍水引進﹐風水極佳。還有，連她屏東祖墳也是鯉龍穴脈﹑也發出黃光。在南北加持下，讓蔡英文的 “總統命格”隱然形成，還指稱2012年台灣地區出現第1位女領導人的機率不低”。

雖然蔡英文斥風水帶來“總統命” 說﹐但蔡飯團卻如獲至寶﹐各地廣為散發此中國黨媒體的新聞﹐

舉起”小英神主牌“。也代發令說﹐任何黨內人員未經先經女神點頭﹐宣佈參選台北及新台北市市長的黨內提名候選人是破壞團結。為此﹐自行宣佈參選台北市市長民進黨黨內提名的蘇貞昌﹐竟然被視為亂了女神的佈局﹐而加以圍剿。

最近蔡飯團再傳播Keating ”蔡英文之我見我思 ─ 一 個外國人的觀點“ (註一) ﹐說蔡英文的” 領袖“地位已得國際的認同。意思說的很白﹐即如果二O一二年成為台灣的女總統時﹐是使美日等國放心的台灣領袖。RK對此已有很中肯的評論(註二)

魚在水中可以吞食螞蟻﹐但是一到無水的岸上﹐螞蟻卻一個個在魚身上跋跋走﹐享受豐盛的餐點。蔡英文前一陣子如魚在水﹐中國黨媒體一個個像是天使向她這位“女神”膜拜。然而﹐同樣是這些中國黨媒體﹐這幾天卻大幅圖文報導說﹐蔡英文的父親的豪宅墳墓佔地非常大﹐顯然違法云云。蔡英文這下子變成無水的大魚﹐只能低調任中國黨惡魔宰割。

民進黨蔡飯團大舉”小英神主牌“﹐中了中國黨的陷阱而不知。

我們對蔡英文本人一向保持對她應有的尊重與期待﹐我們也認為她可能會是一個本土難得的政治領袖。然而﹐正因為是如此﹐我們不會隨中國黨媒體起舞。我們支持她﹐但也批評﹑鼓勵她(註三﹑註四)。我們認為﹐一個有實力的政治領導者不是靠媒體的包裝﹐更不是靠中國黨媒體的美言。蔡英文平常就要敢與馬桶中國黨戰鬥﹐不是只靠馬桶的爛與失策。年底五都選戰自己更應有親自上戰場的雄心﹐以成功的接受一票票選民的考驗﹐才能顯現出她真正的領導能力及實力。也唯有如此﹐她才能頂住中國黨媒體的亂咬與有毒的美言﹐在二O一二年才有資格及能力更上最高層。

蔡英文是否能成功的領導民進黨﹐擊潰馬桶中國黨﹐完全決定於本土民眾的向心凝聚力。而本土民眾的向心力的凝聚﹑在現階段需要一個強而有力的民進黨。所以﹐做為民進黨主席﹐蔡英文扮演非常重要的角色。我們需要一個強而有力的民進黨主席﹐但不是一個神。

我們不要學﹑更別隨中國黨的造神運動。

(註一) Jerome F. Keating Ph.D. ” 蔡英文之我見我思 ─ 一 個外國人的觀點” http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=15645

(註二) RK”什麼是蔡英文的領導路線? “ http://www.taiwanenews.com/doc/20100404105.php

(註三)李丁園“溫室裡的蔡英文需要風吹日晒雨淋才能壯大“ http://www.taiwanenews.com/doc/20091003103.php

(註四) 李丁園“再論蔡英文必需歷經風吹雨打才能壯大” http://www.taiwanenews.com/doc/20091230102.php

2010-04-06

countries: 中國 美國 台灣

events: 參選 水災

people: 蘇貞昌 蔡英文 李登輝

taiwan-subdivisions: 峨眉 臺北 屏東 成功 新店

title: 別學 也別隨中國黨造神運動◎文/ 李丁園


content_text:
首先要特別感謝蔡慧香姊讓我有機會在 Taiwan e News 為拙作 ＜母女江山＞ 打書，再則要感謝廣大親朋好友及支持的網友們，由於您們的熱忱捧場及情義相挺，在此先跟大家拜個早年並祝新春順心如意。我才能很快收到三刷的版稅約計台幣15萬元，如數捐出給財團法人國際單親兒童文教基金會。

以下是我最近「穿梭在阿扁與史明的兩道門」心情小故事與大家分享。

2009年的尾聲特選在二次金改案起訴後，12月28日（星期一）我到土城看守所探視陳前總統水扁兄，照慣例辦了證件穿過層層關卡，一道又一道的鐵門，坐上獄卒指定的板凳靜待警衛把他帶入，照阿扁接待探訪者的一貫手勢，隔著冰冷的兩片防彈玻璃與夾層的鐵柱，彼此把雙手十指打開貼在玻璃上當作心照不宣的問候。

阿扁體態略顯增重，他依舊以憨厚笑臉迎人，講起話來更是中氣十足，他跟我說的第一句話居然是：「妳已經3個月又20天沒來看我了，但妳寄來的新書＜母女江山＞我已看完了…」令我有些許汗顏，記得他落難入獄後，我曾答應他會經常去探監，但生活的無常有時難免令人有身在江湖身不由己之慨，何況要陪伴照顧94歲坐輪椅的高齡父親，就像身處在生命共同體的地雷邊，必須小心翼翼才不會出狀況，加上88風災遭水淹漬並延宕了我們基金會附設在於台南縣麻豆鎮近郊，正在籌建且已近完工的「未婚母子庇護中心」，必須經常搭高鐵南北奔波與視察，加上輔導、贊助、救濟不完的清貧個案以及本土社團的參與等冗務在分身乏術下，只好食言而肥了。

他不想多談官司，也不太在意因牢房濕氣太重讓單薄的被褥上長滿了霉斑，反而關心起立委的補選，尤其是影響2012年能否政黨輪替的總統大選年底五都選舉…，他希望我一定要把民間的力量結合起來，只有取得政權台灣才有希望（我心忖，你不就是曾經取得政權的人？）但我用鼓勵取代了責難。

和另一朋友一道走出看守所的大門時，當天寒流冷颼颼天上還飄著細雨，但看著那十多位撐傘或穿雨衣死忠挺扁的歐吉桑與歐巴桑們，依舊高舉著「司法不公」、「阿扁無罪」等抗議牌子，見到我一擁而上，七嘴八舌焦慮的問著：「阿扁到底何時才能夠出來呀？！」、「阿扁有罪無罪另外一回事，但他的司法人權在那裡？」、「民進黨難道真的不管他了嗎？」，我仰頭無語問蒼天。

2010年1月17日（星期日）我到台北醫學院11B12病房探望史明前輩，雖然再過幾天他就要出院了，但和我送的鮮花相映下，他稀鬆泛白但有個性的長頭髮下更顯清瘦。我怕他疲憊但話匣子一開談論起台灣前途與建國的使命議題時，他烱烱的神情與眼光中依舊看得出鬥志高昂，完全不像傳說中已近生命垂危的人，他此次的健康出狀況是因在日本游泳時不慎暈倒差點休克所致，我跟他開玩笑說我因不善運動所以傷害反而少。交談中沒想到他對我有可能成為台灣的「熱比婭」竟然是如此的期許，他不諱言長期以來從兩蔣時代開始，政府就利用大中華的民族主義來洗腦並扭曲了台灣的歸屬，因此只有消滅中國國民黨台灣才有希望，而且他強調一定要強化台灣的民族主義並廣泛傳播、灌輸與教育才能團結人民認同自己是台灣人進而邁向建立新的台灣國。

他認為我不像很多政客或學者，總是由上而下，不是傲慢就是自以為是的下指導棋，很難用基層一般民眾的語言溝通，他還稱讚我是台灣少數有群眾魅力的演說家可以直接打動人心，他無奈地表示他歲月已不多，因此希望我一定要更勇敢堅持地走下去，他相信台灣建國絕對不是空談的夢。

拿著他送我的「台灣民族主義」及「穿越紅色浪潮」的文稿走出醫院的大門，手中的紙張不重，但心情卻意外沉重，更有一股莫名鼻酸湧上心頭，我不禁足佇仰頭祈禱，希望保佑前輩一定要活著看到台灣建國成功。

在民主運動中扮演著不一樣角色的兩位同志們，同時都給我開了另一扇門。

events: 風災 選舉

taiwan-subdivisions: 麻豆 成功 土城

title: 穿梭在史明與阿扁的兩道門 ◎ 文／黃越綏


content_text:
1. 堅 決 反 對 簽 定 E C F A. 但 要 先 和 其 他 國 家 簽 F T A. 中 國 只 佔 全 球 市 場的 五 ％ 左 右, 而 台 灣 有 近 五 成 出 口 到 中 國 去. 應 該 把 目 標 放 在 九 十 五 % 的 世 界 市 場, 不 能 只 顧 短 期 零 關 稅 的 近 利 和 資 本 家 的 利 益 而 對 中 南 部 農 民, 中 低 收 入 的 庶 民 以 及 中 小 企 業 造 成 重 大 的 損 害 . 台 灣 應 成 為 世 界 貿 易 協 約 國 之 主 要 成 員, 而 不 是 中 國 的 附 庸.  2. 修 改 公 投 法, 降 低 門 檻, 應 以 二 拾 萬 公 民 的 連 署 加 上 ＋ 位 立 法 委 員的 提 案 而 由 選 民 過 半 數 的 投 票 通 過 即 成 法.

3. 堅 決 反 對 「不 在 藉」 投 票, 嚴 防 賄 選 以 及 黑 箱 作 業.

4. 凡 公 務 人 員 不 得 擁 有 外 國 「公 民 權」和 「永 久 居 留 權」.

5. 嚴 防 黨 政 軍 及 外 資 介 入 媒 体, 保 持 新 聞 自 由 及 中 立.

6. 所 有 在 公 共 場 所 名 為「中 正」, 「介 壽」, 「中 山」 等 街 名 應 該 改 換. 尤 以 蔣 中 正, 孫 中 山 等 的 銅 肖 像 應 取 掉.

7. 更 改 「中 華 民 國」國 名 為 「台 灣」, REPUBLIC OF TAIWAN. 凡 用 「中 國」為名 稱 的 公 營 公 司 机 關 行 號 應 一 律 改 為 「台 灣」. 國 旗, 國 歌 亦 然.

8. 中 小 學 課 程 之 國 文, 公 民, 地 理, 歷 史 等 文 化 活 動 和 價 值, 應 以 台 灣 為 主 体 和 世 界 村 之 觀 念, 而 中 國 部 份 像 美 國, 日 本 一 樣 等 同 視 之.

9. 反 對 承 認 中 國 學 歷 和 「識 正 書 簡」兩 岸 合 編 中 華 大 辭 典. 公 職 和 國 家 考 試 不 得 以 中 國 學 歷 充 當.

10. 「國 家 安 全 會 議」 之 成 員 須 由 「台 灣 人」來 擔 任.

11. 要 求 美 國 應 嚴 守 「台 灣 關 係 法」. 對 台 灣 安 全 事 務 與 軍 售, 不 須 向 北 京 尋 求 諮 詢.

12. 「中 資」 在 台 投 資 的 公 司 企 業 所 擁 有 的 股 權 不 得 過 半.

13. 強 調 司 法 獨 立, 追 討 國 民 黨 不 仁 不 義 由 國 庫 變 黨 庫 的 黨 產. 法 官 和 檢 察 官 均 不 得 擁 有 黨 藉.

14. 台 灣 主 權 不 屬 中 華 民 國.「中 華 民 國」 是 殖 民 台 灣 的 外 來 政 權, 沒 有 合 理 合 法 性. 因 此, 應 以 台 灣 名 義 加 入 聯 合 國 世 界 組 織, 成 為 會 員 而 非 觀 察 員.

15. 修 改 憲 法, 以 台 灣 為 國 名 而 非 中 華 民 國. 取 法 於 美 國 的 三 權 分 立 憲 法. 總 統 為 最 高 行 政 首 長 而 除 去 行 政 院 長. 取 消 監 察 考 試 兩 院. 立 法 院 分 成 參 眾 兩 院. 以 各 縣 市 為 聯 邦. 領 域 為 台 灣 和 澎 湖.

16. 在 國 際 監 督 卞, 以 金 門 馬 祖 為 交 換 條 件, 與 中 國 簽 訂 互 不 侵 犯 條 約. 在 國 際 的 保 証 下 成 立 像 瑞 士 般 真 正 主 權 獨 立 民 主 自 由 人 權 法 治 的 台 灣 國.

17. 務 必 保 護 高 科 技 和 精 密 工 業 的 進 步 而 不 致 外 移, 經 濟 繁 榮 和 就 業 的 持 續 成 長, 阻 止 中 國 人 口 的 大 量 侵 入 和 農 產 品 的 傾 銷. 發 展 觀 光 旅 遊 業, 加 強 出 口 貿 易, 進 而 使 台 灣 成 為 經 濟 強 國.

2010-03-08

title: 對民進黨執政的幾項訴求/◎ 劉國鈞


content_text:
時間 : 1/19 (週二) 預計每週二舉行10:00 am --- 1:00 pm

地點 : 11000 Wilshire Blvd + Veteran Ave. 交叉口(聯邦大樓前人行道)

******嘉治 e 國家, 嘉治愛 ******嘉治 e 母親, 嘉治惜

關心台灣、疼惜台灣, 請大家鬥陣來出聲 !!!

南加州 FORMOSA 法理建國會蔡明法敬上

(記者林蓮華/羅斯密市報導)由福爾摩沙法理建國會南加分會於1月12日(週二)發起，決議將於至下週起，每週二上午10點至下午1點，將到位於洛杉磯的聯邦大樓請願，請求美國政府正視「美國合法管轄台灣，毋是中華民國，請美國軍政府趕走中華民國流亡政權」等訴求，會長蔡明法表示，將發揮「阿甘精神」，長期抗戰持續請願，藉以喚醒台僑及美國對此議題關注及重視。   「從2006年開始『林志昇告美國政府』案件，我們從美國地方法院上訴到聯邦最高法院，雖然2009年最高法院並不受理此案，也有很多人在笑我們，但訴訟結果不是結束，而是告一段落，我們堅持美國對台灣有管轄權這個事實，所以接下來將由請願行動，落實我們理念。希望鄉親若贊成者，可隨意參加支持我們。」蔡明法強調說道。   蔡明法重申此請願行動，是基於「戰爭國際法」，他特別以伊拉克戰爭，指出中華民國流亡政府統治台灣的不合法性，而美國也沒有善盡做到管轄的責任。   他以近期伊拉克及過去二次大戰後獨立的國家為例，分解戰勝國對戰敗國依「國際戰爭法」處置的程序，首先是戰爭開始同時設立軍事政府→ 戰勝國軍事佔領→ 成立及扶植平民政府→ 戰勝國結束軍事佔領同時結束軍事政府→ 新國家誕生。  蔡明法指出，台灣則是到「軍事佔領」這一步就停止了，接著是中華民國流亡政府逃竄至台灣，然後趁國際局勢變化演變成侵佔，至今已屆滿64年。事實上，中國流亡政權是以殖民心態統治台灣，228屠殺台灣菁英、白色恐佈執行戒嚴諉稱台灣人叛國、更霸佔台灣人民財產與國產納入私囊及國民黨庫、命台灣人持用「偽中華民國護照」至今，其惡劣事蹟真是罄竹難書。  同時，台灣因為中華民國流亡政府，根本不受國際承認為主權國家，參加國際會議，每每被逐出會場，他隨口舉例去年2月聯合國代表台灣中華民國的婦女會、11月份連戰代表中華民國參加APEC等例，開會時都被其它國家拒於門外，顯示台灣根本沒有主權。  相反地，去年4月份索馬利亞海盜問題，AIT表示:「美軍有責任保護台灣漁船」、5月AIT指出2011年會有美國陸戰隊進駐台灣、8月莫拉克水災美軍直接長驅直入派軍隊來小林村救援，去年美國「台灣關係法」30年大肆慶祝紀念，這些現象都一再証明，美國政府對台灣有管轄權，只是善用「模糊地帶」以利其行事，但間接犧牲台灣人民淪為「沒有國籍」權益。  當天他們有備而來，並秀出自掏腰包製作的三大中英文條幅、及數十個標牌，條幅抒寫著「台灣人無國籍，請幫助台灣人建立台灣平民政府」、「台灣人被關進政治煉獄內，請美國軍事政府趕走中華民國流亡政府。」。標牌上則是以英文寫著台灣不等於中華民國、台灣人不等於中華民國人、台灣不等於中國等字語。  若有興趣支持其請願行動的鄉親，歡迎自下週19日起，每週二11點逕行至聯邦大樓集合，地址位於11000 Wilshire Blvd., Los Angeles，或聯絡蔡明法323-828-3377、曾輝光909-538-9807、蔡登文626-818-3800、王榮義 626-215-0821。

原載：美洲台灣日報

journalist: 林蓮華

countries: 中華民國 台灣 美國 中國 索馬利亞 伊拉克

title: "結束中華民國流亡政權, 讓台灣成為真正的台灣" 請願活動


content_text:
一九六三年五月十八日一位外國留台學生署名狄仁華在中央日報刊登〈人情味與公德心〉一文，掀起風潮澎湃的「學生自覺運動」。

狄仁華本名柏大恩(Don Baron) 出生於美國紐約市，明尼蘇達信義神學院畢業後，到香港實習傳道，一九五六年與三位華人組聖樂四重唱來台巡迴演唱佈道一個月，愛上台灣，回美即到耶魯大學修中文，一九六一年獲台灣教育部獎學金進台大歷史系，專研中國歷史、文學、哲學。他從不同的文化角度觀察同學動態，感觸良深，出於愛心與尊重，臨別留下諍言，普獲肯定與感戴，引發熱烈的回 響。他沒參與運動，亦不願透露身份，故鮮為人知。一九六三年八月學成歸國，在檀香山東西文化中心繼續研究，認識了台大園藝系畢業在同時期來該中心深造的江雅美，兩年後他去美東，她回台大任教，越一年，他再赴台牧會三年，與雅美重逢，墜入愛河，一九六七年結婚，定居檀香山迄今廿餘年，傳教牧會。

該文寫出台灣人的人情味濃，無處可比，令他嘆服感激，但是祇限於熟人之間，對陌生人多不理會，也不考慮是否擾亂公眾，令他費解擔憂。人情味往往侵犯法律，個人自由與社會法治衝突，而公德心出奇的缺乏，無以制衡，成為民主的障礙。他例舉一些淺顯的日常小節─排隊爭先插隊、考試作弊、借月票冒名搭車、不守禁煙規約、------等，圖利一己，罔顧別人，自私害群，徇情違法，旁 人視若無睹，亦不以為忤，大家習以為常，上下麻木不仁；事情雖小，問題則大，若無公德良知，何能尊法維序？尤其大學生是將來國家的領導人物，小處無行，大處不行，勢必危害國家社會。

五月廿日台大發起「學生自覺運動」，亦名「五廿運動」，呼籲「不讓歷史評判我們為頹廢自私的一代」，聲言自動自發、不具名、不開會、不喊口號、不貼標語，學校當局指示由學生代聯會負責推廣工作，散發文宣傳單。隔天經中央日報點火，立即燎原，台大各社團群起響應，所有報紙與電台競相報導讚助，官員與學者接連發言支持，如此推波助瀾，數天內遍傳全台大專院校，至於各地中 學，包括金門，絕無遺漏，甚且波及國小學童和社會青年，海外回聲來自港澳、日本、菲國、美加、非洲，激盪之廣，空前僅見。於是集會、座談、演講、口號、標語、漫畫、壁報、海報、作文、徵文、寫詩、辯論、簽名、宣誓、自覺週、自覺公約、------，紛紛出籠；頓時舉國守法守時、循規蹈矩，搭車必井然排列、不搶先、不插隊，考試採榮譽制度、不監考、不作弊，乘車讓坐，澆花除草， 不隨地吐痰、不亂丟紙屑、------。某中學班級捐款勞軍；有一位社會青年因託人冒名代購學生月票，寄上七十二元賠款；有廿餘位幫派少年向警局悔過自新；有太保四十七人解散幫派組織痛改前非；另有三名不良少年改邪歸正；似乎立見奇效。有人將之媲美「五四運動」，有人以為台灣已是既富人情味又具公德心的國家！有人更預告「我們的民族快要復興了！」

自覺的內容，除了排隊守秩序、考試不作弊、愛惜公物、遵守規則、------等該文所提有關日常基本公德行為之外，五花八門，千奇百怪，令人眼界大開： 台大第一篇宣言呼籲「熱愛國家，檢舉破壞份子」；許多學校要求服膺總統「三自五守」的昭示(自強、自立、自助，守時、守分、守法、守信、守密)；有的著重「自強救國」；有的強調「力行領袖和古聖先賢所昭示的立身處世箴言」；有的務必「絕對尊敬師長、禮節周到、努力功課、為校爭光、不曠課、不參加不良少年組織」；有的發誓「不看課外書籍，上課不打瞌睡」；一位教授訓示「尊重警察，誠實納稅」；另一教授倡言國家觀念與民族意識，國家利益高於一切，並批斥留學不歸；有的立約「十不十要」，包括不遲到、不早退、不進非正式場所、不看無益的書刊，要守校規、要守紀律、要尊敬師長、要尊親敬軍；有的遵守「五愛」─愛國、愛民、愛領袖、愛校譽、愛公物，「五敬」─敬師、敬友、敬親、敬鄰、敬軍，「五幹」─真幹、實幹、快幹、傻幹、常幹；有的敦請政府查禁不良書刊，提倡勸忠勸孝電影；有的認為自覺應該加強勞軍；有的欲將自覺運動推展為愛國運動；有的囚犯要自覺，全體簽訂公約「虛心接受教誨、愛惜光陰、改過向善、勤勞作業、增產報國、謹記官長訓誨、誠誠懇懇做人、實實在在做事」；有的以「徹底實踐總統革新、動員、戰鬥的偉大號召」為終極目標；------。隱隱露出文宣黑手，處處見到黨化尾巴，假公德之名，行教條之實。所幸柏牧師及早離台，否則眼見一番好意，竟衍化成如此怪獸，該哭？該笑？該搖頭三嘆？

當時有識之士擔心它逃不過典型的中國人運動的結局，亦即「運動時，一鼓作氣，如火如荼；運動完，往事如煙，依然故我」，筆者時值高中，躬逢其盛，盛況乍現乍消，果如所言，五分鐘熱度而已；觀其成效，瞬成過眼雲煙，卅餘寒暑於今，舊態未減反增，嗚呼哀哉！

一九九六年 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

countries: 日本 香港 中國 台灣 美國

taiwan-subdivisions: 信義 金門 大園 太保 復興

title: 人情味與公德心 / ◎ 周明峰


content_text:
司法院大法官會議在民國97年10月31日，針對身心障礙者保護法第37條第1項規定，有侵害人民平等權及工作權之虞，判定3年後一般人也可從事按摩業。

由於身心障礙者保護法原先明訂的「非視覺功能障礙者不得從事按摩業」的規定已被宣告違憲，盲胞擔心，未來工作權將因為視覺功能正常者投入按摩業而被剝奪，呼籲政府必須予以正視。

為瞭解盲胞工作權所受到的挑戰與衝擊，邀請從事按摩業的盲胞及學者專家共同檢視，並由工商時報副總輯曾上才擔任座談會引言人，希望能夠找出問題的解決之道，以下是黃越綏老師在座談會中提出的內容。

財團法人國際單親兒童文教基金會創辦人黃越綏

補助基本工資 保障生存權

對於所有殘障朋友而言，同情不代表能滿足需要，盲生在求學過程中，應該給予他們建教合作的機會，不能讓他們畢業就失業，勞委會應安排專門人員陪伴實習的單位，讓盲胞能瞭解自己可否從事明眼人的工作，再加上政府有系統的追蹤統計，才能進一步瞭解哪些職業透過建教合作，可讓盲胞畢業後從事。

目前問題是，視障者工作，都是是非題而非選擇題，因為政府未提供他們個人化關照，也不瞭解他們的心理狀況適合哪一種工作，許多人畢業後，只能做按摩工作。視障者工作有很多限制，不可能作計程車司機，不可能作大樓管理員，能從事工作太少，職業被剝奪權高達百分之九十九。

我曾說，應先給殘障同胞，尤其是視障同胞基本工資補助，讓他們取得生存權，任何一個民主先進國家都不會放任殘障同胞自己去找工作，以美國、加拿大或歐盟國家為例，如果是天生身障，政府都會給你基本工資補助，讓你擁有基礎生活條件。

台灣的政黨不論哪一黨，選舉時都說要爭取弱勢團體票，但從沒有哪個政黨認真的把他們當人看。

若盲胞能先有基本工資補助，就不必太擔心大法官會議釋憲對他們產生衝擊，因為只要有基本生活保障，盲胞要不要工作就非是非題了，他們也不必再由身為明眼人的大法官，來替他們的生存權做決定。

政府既然收了納稅人的稅，就應好好辦事，而非美化政黨政見而已，如果稅金用在刀口上，讓盲胞有基本生存條件，讓他們自由選擇工作，才是憲法規定的人生而平等自由的真意。

我聽視障同胞說，勞委會並非不願提供盲胞基本工資補助，但要求先上60小時課，這就像盲胞抗議的，政府提供漁船用油補助、提供農產品補貼，都沒有要求農漁民上課，讓盲胞有基本生存權為何還要上課，不合理，我一定會替盲胞向王如玄主委討個公道。

countries: 加拿大 台灣 歐盟 美國

title: 補助基本工資 保障生存權 / ◎黃越綏


content_text:
1954年11月14日“中華民國”海軍驅逐艦太平號於漁山島附近遭中共魚雷艇擊沉。當時蔣家父子中國黨利用此事件掀起所謂的“建艦復仇從軍” 運動，搜刮了無數財寶，也徵召了不少熱血青年。當時社會上及各級學校都充滿了“打倒萬惡共匪” 的聲浪。曾幾何時，五十六年後的今天﹐物換星移。諷刺的是，蔣家傳人馬桶和其中國黨已投向中國(”共匪”)，那批當時反共最前鋒的“外省族群“也向”共匪” 認祖歸宗。

這批 “外省族群“並不以為他們的轉向有何不當，相反的，還以做為林保華先生筆下“族群死結” 為傲。

話說，臺灣時報於兩天前，2010年1月29日刊載林保華先生的“蔡英文直搗族群死結” 一文 (註一) 。內容是說一月二十七日是太平輪沉船事件六十一周年，罹難者家屬到基隆海軍後勤隊營區內“太平輪遇難旅客紀念碑”憑弔，民進黨主席蔡英文也意外現身。他就此談到過去民進黨迴避“外省族群” 的族群矛盾問題，而認為蔡英文這一步憑弔，是直搗族群問題死結，希望大家給予支持。

林保華先生是我們很尊重的一位台派“外省” 台灣人﹐他也是擲地有聲，非常有影響力的著名專欄評論家。也正是如此，我們想就他文中所提有關的族群問題作進一步討論。

首先我列出我們與他有共同看法之處如下﹕

(一) 造成台灣族群裂痕的始作俑者，無疑是外來的中國國民黨政權。

(二) 中國黨權貴利用族群裂痕，擴大裂痕來延續他們的統治利益，乃至不惜“聯共制台”。

(三)他們(外省族群)的中國情結，加上國民黨政權給他們的照顧，形成一個民進黨難以爭取的堡壘。

(四)這批人也逐漸凋零，年輕一代對台灣有更多的認同。

(五) 台灣最大的族群矛盾，是“外省族群”的問題。

(六)蔡英文這一步(悼念太平輪罹難者)，直搗族群問題死結，看來決心很大，然而困難也很多。

這些相同點都是明顯的常識，除了(三) ﹑(四) ﹑(六) 等三項會在下面再討論外﹑其他部份就省略不提。

其次我們提出六項與林先生不同的看法(“…..”林先生文)及討論。

(一) “中國黨權貴利用族群問題，綁架了整個中國黨與藍營。”

其實應是中國黨利用族群問題，綁架了本土社團尤其民進黨，他們可以有“范蘭欽” 的台巴子言論﹑星雲臭和尚的“沒有台灣人”的肖話。然而卻動不動就用“撕裂族群” 以其鋪天蓋地中國媒體，聲色俱厲指責民進黨及本土社團和政治人物的談話。

(二) “為何他們(中國黨權貴)能做到這些(綁架本土社團尤其民進黨)？除了國民黨大半個世紀執政而提供龐大的資源外，還因為綠營在應對上也存在若干失誤。”

中國黨權貴以國庫通黨庫詐了台灣人的財產，變成中國黨龐大的資源去眷養那些“外省族群” ，使他們變成另類的怪獸。我們只知道阿扁在台北市長及總統任內雖然對那批怪獸優遇有加，但得到的是他們的造反。我們不了解”綠營在應對上也存在若干失誤“到底是指甚麼。難道本土的我們說” 一邊一國“﹑”我們是台灣人﹑不是中國人“等之類的應對是失誤不當﹖

(三) ”如果單純以台灣民族主義來對抗中國民族主義，形成誓不兩立的局面，無疑對台灣不利，因為中國民族主義背後有中國在撐腰，也是中共利用統戰來達到分化台灣的目的。”

在台灣面臨中國的併吞時，難道以台灣民族主義來對抗中國民族主義不是最有效的武器嗎﹖自認是台灣人的比增高的事實正是證明台灣民族主義是最有效的武器。只因台灣內部那些“外省族群” 背後有中國在撐腰，就認為我們以台灣民族主義來對抗中國民族主義是對台灣不利的說法，我們實在無法苟同。在我們“台灣國” 內存在有中國民族主義的中國人(“外省族群”) ﹑他們豈止是中國用以分化台灣，他們是中國侵台奪取台灣的先進部隊﹗我們在國家認同上要與他們“誓不兩立” 外 ，還有別條路﹖

(四) “因此台灣人必須擴大包容度，分化台灣的中國民族主義，使他們中的一些人認同台灣，才能最終解決台灣內部的團結問題。”

既然他們(外省族群)的中國情結(中國民族主義)，與國民黨政權給他們的照顧，形成一個民進黨難以爭取的“堡壘”。我們能分化他們﹖使他們中的一些人認同台灣﹖他們既然是民進黨難以爭取的中國黨“堡壘” ，我們還是別夢幻以”擴大包容度“吸收他們﹗”統一也是選項之一“能騙他們﹖他們是聰明的，而且口胃是大及挑剔的，統一是他們唯一的項目。他們與台灣人之間是敵我矛盾，民進黨本身還存有” 權力爭奪“的內部矛盾﹑尚待團結的今天，我們大談用他們中國人來解決台灣內部的團結問題未免是尚在醉夢中。

(五) ” 有的人說了一些過激的語言，被”外省“權貴無限上綱，製造”外省族群“的危機感，并使一些本土人士落進他們的陷阱，誤以為是民進黨在操弄族群議題，使綠營的聲勢很難超過半數。”

”外省族群“的危機感是來自阿扁的實際執政，而不是來自於”外省權貴“無限上綱利用一些過激的語言。本土的聲勢很難超過半數原因很多，但族群議題從來都不是原因。其實，民進黨就是落進中國黨的陷阱，迴避這個族群問題，不敢操弄族群議題而失分。記得不﹖阿扁在二OO四年大選以超過半數而當選連任，那時正是運用二二八手牽手﹑操作台灣本土意識激發台灣人選票。

(六) “如果能夠先反求諸己，給別人一個感動，或有助於加強台灣內部的族群團結。”

” 先反求諸己，給別人一個感動“，說起來很好聽。問題是”感動“只適用於人與人個人間的來往，”感動“兩字在中國民族主義與台灣民族主義並提時是不管用的。阿扁對他們”外省族群“那麼照顧，他們感動嗎﹖結果是﹕“飼老鼠咬布袋﹗”

我們對民進黨主席蔡英文以人道立場，前往悼念太平艦罹難者及慰問家屬沒有疑義。然而，我們完全同意網路上“台灣族” 對林先生回應﹕“族群死結不在於悼念誰﹑﹑﹑這樣子就能直搗族群死結了嗎？”

總之，族群死結的產生是中國黨蓄意造成，這個”族群問題“矛盾隨著中國的興起及馬桶中國黨的騙取到政權而加劇。在這種情形下，民進黨應反求諸己，給我們自己本土民眾，而不是別人(” 外省族群“)，一個感動，才不會捨本逐末﹑白做工。

只有加強台灣獨立建國意識，凝結台灣本土民眾，才能產生龐大的氣勢，奪回政權，邁向獨立建國大道。台灣的”族群問題“已經由過去蔣家父子時代” 中華民國“外來逃亡政權體制下的內部矛盾，提昇轉化到今日馬桶中國黨傾中賣台的敵我矛盾。的確，眼光一定要放遠些，唯有獨立建國見到曙光時，眼前屬於敵我矛盾的族群問題才有可能轉化為台灣國國內的內部矛盾，內部矛盾會在同一國家認同下由政府主導而得到化解。明言之，只有台灣獨立建國，才能超越及解決族群問題。

現在，民進黨的重要事情歸山坪(堆積如山) ，直搗族群死結暫且擱下。

畢竟，“豬由北京牽到台北還是豬” ﹗

countries: 臺灣 中國 台灣 中華民國

taiwan-subdivisions: 太平 基隆 布袋

title: 豬由北京牽到台北還是豬 ◎ 李丁園


content_text:
關於這篇阮銘批判曹長青的文章, 曹兄可能太忙還沒有時間回駁. 請容許我先代答:

1) 依照美國的司法判例, 蔡英文為可受公評的公眾人物. 所以阮銘批判曹長青 “辱罵與恐嚇” 蔡小姐之說不成立. 判例如下:

(下文請參閱東灣的網站 http://www.ebtacsc.org/id_7.html)

於1984年，因中國國民黨授意醫師高資敏（按：此人前為中國國民黨籍僑選立委，後投入親民黨，其妻楊富美現為親民黨僑選立委）於美國成立「台灣同鄉聯誼會」，意圖破壞海外台灣人團結，《台灣公論報》以『四腳仔』（台語走狗之意）稱之，引來高氏夫婦控告，雙方在美國聯邦法庭攻防，《台灣公論報》社員以矇臉出庭來突顯蔣政權對台灣人民的白色恐怖壓迫。結果法官以高資敏具「台灣同鄉聯誼會」發起人身分，為可受公評的公眾人物判其敗訴。

2) 阮銘說 “對曹長青，別理他”. 可是矛盾的是阮兄自己這篇針對曹長青的批文倒是寫的蠻長的. 這就已經不只是在 “理他”, 而更已經是在 “修理他”. 政治人物大家可以修理修理, 以促進公共事務的改善. 但是一個寫作者惱羞成怒, 進而修理其他的政論專欄作家同儕, 那公親已變成了事主失去焦點, 品味就很差了. 請切忌把文革那同儕互相批鬥的習慣帶進台灣人社會.

3) 曹兄說蔡英文 “沒有方向”, “統派童養媳” （是引用魚夫批評蔡英文的原話）等等, 可能是因為他看到了台灣大限將至, 心急之下用字遣詞稍為嚴苛了些. 可是至少我認為這些指控都是事實, 這才是最重要的. 當中國黨正以極快的速度, 將台灣整體送去給解放軍大屠殺之際, 蔡小姐還在溫和文雅地說 “統一也可以是選項啦”! 這樣急迫的關鍵時刻, 蔡小姐還在統也可以, 獨也可以, 不是 “沒有方向” 是什麼? 而當中國黨的軍警特務四處活動, 製造陷阱將數位台獨志工關入黑牢的時候, 蔡小姐不但沒有優先調查釐清這些特務是否違法, 反而迫不及待地附和中國黨譴責那些已關入大牢的台獨志工. 蔡小姐這樣不是像極了統派的童養媳嗎?

至於 “高中女生作文的水準” 一詞, 我在去年 3/22蔡小姐發表那篇令人錯愕的處女作 “以新本土觀捍衛台灣 “之後立刻寫了 “這樣弱勢的民進黨還有翻盤的機會嗎?” 一文 (Please see the attachment), 其中我就說了《新》文 “好像是一篇北一女高中作文比賽的文章 “ . 所以始作俑者應該是我, 不能怪曹兄. 我這樣的比喻也許是誇張了些, 可是總還沒有像蔡小姐一方面標榜 “溫和”, 又一方面自封是 “台灣的聖女貞德” 那樣離譜吧? 史載聖女貞德可是一位領先在所有法軍之前殺向敵軍的勇士, 一點也不 “溫和” 喔! “溫和” 能夠像聖女貞德那樣振奮目前陷於危機的綠營大眾, 進而反敗為勝嗎?

以上數點建議供給大家做參考. 其主要旨趣是希望台派自我反省, 先改進自己內部的缺失及盲點, 進而造成共識促進團結 (而不是破壞團結). 這樣才有力量共同對付中國!

Allen Kuo

2010年1月11日

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

回 應

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

對於阮銘批曹捧蔡的論點，我一點也不意外，因為其來有自！

阮銘在2008年總統大選起跑後，他對台派的立場就隨著李登輝的[騎牆投機]開始搖擺。

我一直在觀察他，發現他甚少為文論述或上政論節目公開[批國共兩黨/打馬英九]！

對民進黨/蔡英文的溫吞表現，也一直不著痕跡的暗挺!直到他公開發表下文,算是完全將他支持蔡英文/民進黨的立場大白於天下!

對其所作所為，我以類似的一句話回應阮銘……

我說：對曹長青，我支持！ 對阮銘，別理他！ 對蔡英文， 繼續批！

末了，我也要贈給阮銘先生一句他所不喜歡的[偉大毛主席]批判極端主義者的名言：

[以鬥爭求團結，則團結存! 以退讓求團結，則團結亡！]

Richard

雖然「辱罵與恐嚇」不是戰鬥、但也是一種戰略、對付軟弱者有效果。

我不是擁護曹長青、請不要誤會。

面對國共聯盟快速損害台灣國家主權的威脅下、只靠人民團結是不夠、

民進黨領導人要有正確方向與路線、具體的策略告訴人民。

不先解決「臺灣國際地位未定」問題、在敵人制定的憲法體制內闘爭、能保住「臺灣主權」？

臺灣沒有多餘時間了、不要只用「感情論」、也需要採納「法理論」。

臺灣人民應要求中國、國共両黨拿出「臺灣是中國神聖不可分裂的領土」的法律根據。

keiko

這是昨天我寫給蔡英文主席的信

我不是貴黨黨員。但是周遭親友全部是長期支持貴黨的典型台灣人。

我們很欣慰妳越來越進步。星期六的勝利，是台灣的小勝利。

因為，

1、 國民黨好像沒有買票

2、 年輕人不再支持馬英九

從我們周遭朋友態度及選票上分析

1、 綠營選民已經再度凝結

2、 過去支持馬英九的年輕選票，沒有轉移給民進黨

下面三件和民進黨有關的事情，貴黨的處理讓我們覺得痛心。 可能也妨礙看不起馬英九的人向民進黨靠攏!

1、 蘇嘉全在記者會上強調民進黨不對馬英九提罷免案

馬英九傲慢無能，天下皆知。 罷免案是人民委託民進黨的權利和武器。 民進黨在記者會自行繳械，讓我們很錯愕! 選民進黨要幹什麼?

2、 涂醒哲委員替衛生署代言，要求大家去打H1N1

過去，我們對涂委員的表現很敬重。 但是，這次的代言讓我們很失望! 同時，我們也懷疑民進黨為台灣的努力有多少是演戲!

3、 908和警察的爭議

警察隨便上車逮捕908 成員本來就是超越權限，應該被譴責。 請記住: 民最大，警察只是公僕。

公僕意外受傷，我們不反對關切。 但是，沒有弄清真相就隨國民黨起舞; 不只親痛仇快，國民黨抿嘴偷笑,中立選民更看不起!

我們建議:

1、 民進黨的發言人應該學習管碧玲,賴清德和徐佳青的發言

2、 蘇嘉全不要在第一時間親上火線

3、 涂醒哲應辭不分區立委

台灣主人

呂敏卿敬上

countries: 台灣 美國 臺灣

people: 蔡英文 馬英九 李登輝 徐佳青 賴清德 蘇嘉全 管碧玲 涂醒哲

political-parties: 中國國民黨 親民黨

title: 阮銘 《辱罵與恐嚇不是戰鬥》 一文的盲點 ◎ Allen Kuo


content_text:
八月底，從在剝皮寮擔任志工第一天開始，

我就想寫這篇文章了。

我也對其他志工朋友承諾，等我不再是街區導覽員身份的適當時機，

我一定會寫出心裡的感受，以及大家心裡共同的一些話。  這篇文章，談論的是一個台灣的文化政策現象。 這裡面批判的對象是台北市政府、台北市政府文化局， 他們對艋舺這部電影的積極協助立場，已經喪失了公部門把關的職責，也逾越了文化公權力。  當然，我也不得不批評到對這部電影的看法。 這些看法，有很個人情感的部份，也有我在萬華這個社區裡多位朋友的共同心情。  面對這部電影，其實我們的心情很沉重， 我們都很不喜歡艋舺這部電影的題材；即便它還沒有上映。  像艋舺這樣一部本位主義與偶像形式主義的電影， 對於萬華這個地區原本就一蹶不振的文化面貌，只是再一次的無情打壓， 並且重新挖扒那些歷史的原罪，再次深化人們對艋舺的邪惡印象。  有一次跟某位也關心萬華的大導演聊天，他義憤地告訴我， 這種電影就是炒冷飯而已。  我相信大家一定都聽身邊的人說過， 或者自己也曾經提過這句話：[ 我不敢去萬華。萬華很可怕。]  那麼台北市文化局傾全力幫助了這樣的一部電影，  我不知道它們是否真的認真地審視過這是一部什麼樣的電影。  這樣的傾全力地支持這部電影， 對艋舺地區來說，究竟提昇了什麼樣的文化 ? 答案很清楚。  我在想，或許只有在這裡土生土長，居住在此地絕大多數善良的艋舺居民， 才能深深體會感觸這樣的憤怒與無奈吧。

事實上，我就是在寶斗里出生長大的小孩。

我的阿公正是在寶斗里連任了三十年，只要提起他的名字人人都會豎起大拇指受人敬重的老里長。 我家既非黑道，也沒有開娼館；我不是幫派混混，家裡女性成員更沒有人是娼妓老鴇。

相反的，阿公豐富美好的人文生命與地方奉獻精神， 不知道可以拍成多少部賣座動人的艋舺電影； 而這還只是我阿公個人身上的故事而已， 艋舺純真良善的人事物太多太多了。

然而，我們卻要與這老朽可憐之城共同揹負污名。 相同的艋舺片名，本有機會在歷史上留下了完全不同的座標印記；

可惜，未來不會再有另外一部電影叫「艋舺」了。

明年二月五日，電影艋舺的影響力就要見真章了。 如果這部電影真如台北市文化局所期許的紅透了半邊天， 姑且不論這一切對艋舺地區的未來是好是壞； 我想首先受到鼓舞激勵的，就是艋舺在地持續存在的黑道角頭與青少年幫派勢力了。  事實上，這部電影已經不可能不紅了。  台北市副市長兼任台北市文化局長李永萍小姐， 決心想要做紅這部電影，這點從許多文化局對剝皮寮老街的指示和作為可以看出， 我猜想她應該很希望這部電影可以在萬華複製另一波「海角七號」效應吧。 事實上我絕對認同，在短期觀光效益上，電影絕對有能力帶動一波市場人氣； 然而，在政府、片商與觀光客消費完艋舺之後呢 ? 艋舺那些值得頌讚的美好歷史文化與古蹟人文，又能留存在哪裡 ? 文化的沉寂能敵得過電影所昭示的黑幫與娼妓負面問題嗎 ?  自古有著「一府、二鹿、三艋舺」美名的古城艋舺， 今日在人們的心目中，早已是髒亂、遊民、流鶯、老人、黑道、治安等種種落後的印象， 比起台南府城或者彰化鹿港，人家有多努力在創造新舊交融的文化議題，而艋舺呢 ? 一個文化印象低落得可憐的古都，如今是台北人眼中的化外惡地，是城市落後的包袱與象徵。  我想大喊，艋舺是精采的文化古城啊！  艋舺有那麼多美好的人文歷史故事與先民拓墾題材， 怎麼那麼多美好皆不見，偏偏必得炒作這腥臭原罪的冷飯 ? 或許，電影工作者本來就不用承擔文化責任，一切還是要以票房話題考量， 而且他們要怎麼拍，基於自由市場原則，我們局外人本就無權置喙。  可是，身為地方最高文化指導單位的文化局， 居然打著文化名號，全力支持一部標榜艋舺色情、娼妓、流鶯、暴力、幫派火拼的電影， 政府傾全力提供場地，協助電影劇組在拍攝過程裡順利進行任何想做的事情； 看在其他電影工作者的眼裡，簡直是不可思議的事情。  這兩三個月來，艋舺劇組在萬華四處封街，隨處可見其蹤跡。 我當時戲稱他們就是艋舺新興的最大幫派。  他們在艋舺街區裡，包含華西街觀光夜市封街拍攝，影響店家生意數日，並限制路人遊客拍照。 大批演員化身流氓在大街小巷裡大聲叫囂幹聲不斷，四處上演追殺火拼，逞凶耍狠。 他們進入三級古蹟清水巖祖師廟，在古廟牆上塗畫造景，擾亂廟堂聖地。 他們在觀光古蹟前公開廣場上，見路人遊客持相機拍照，便有工作人員貼身監看勸阻限制攝影，並要求查看相機照片； 我認為他們有權限制照片或明星肖像的使用，卻不能限制人們拍照的自由。  另外，文化局在剝皮寮歷史街區裡開放了數間才剛斥資修建完成的歷史建築， 如廣州街 37、39 號等古蹟空間，提供艋舺劇組作為倉庫堆放各式大小型景片道具， 並任由佈景搬運碰撞、釘拆佈景破壞清代珍貴古蹟建築紅磚牆面與木造結構。 剝皮寮辦展期間，電影拍攝工作迫使藝術家原創創意被扼殺，如：周靈芝與洪易作品； 電影佈景施工及拍攝期間多次影響民眾參觀動線，並造成參觀安全與嚴重公共危險問題。  最大的傷害還不止於此，  文化局允許劇組在老街裡搭設五花八門佈景店招，不但不符當地風土民情，並遮蓋原有老建築歷史原貌， 其造成參觀者對老街文史的誤解，使街區人文歷史故事的保存傳遞更加困難。 在網路上，經常可見參觀者在自由參觀無人導覽下，將剝皮寮老街遊歷圖文分享於部落格上， 內容多半被街區內電影佈景誤導，誤以為該片場景即為剝皮寮老街歷史原貌， 更甚者造成街區內過往產業、常民生活面貌與地名認知上的嚴重謬誤。  如今，電影已經殺青， 文化局卻又要求艋舺劇組將已拆除的佈景再度搭回剝皮寮， 希望作為長期保存供觀光客觀賞遊覽。  事實上，艋舺電影未演先轟動， 在拍攝期間內已經開始不斷傷害萬華這個地方了； 這點從他們每天發布的新聞稿便可窺其心態。  以下節錄電影拍攝期間內各媒體相關新聞稿標題或內容，舉例如下：  ○ 自由電子報－艋舺揮刀開拍阮經天升格主角。

○ 電影艋舺八月開拍阮經天扮黑道拼狠勁。

○ 台灣電影艋舺封街拍飆車戲阮經天自爆國中無照騎機車上學。

○ 舒淇十四歲當過太妹！想演艋舺重回過去。

○ 聯合報－電影艋舺重現剝皮寮古街。

○ 電影艋舺…. 將水源快速道路封街，讓阮經天、趙又廷、鳳小岳等「太子幫」盡情飆車。

○ 電影艋舺 30 日於台北萬華區華西街商圈，封街拍攝兩幫派大規模群毆戲….. 七百名臨演頂著正午艷陽「開幹」。

○ 聯合報－阮經天拍新片艋舺準備到黑幫實習。

○ 自由電子報－柯佳嬿萬華拉客曖昧趙又廷。

○ 柯佳嬿在電影艋舺裡當起 1980 年代萬華寶斗里的妓女….。

○ 導演鈕承澤坦承他的「寶斗里初體驗」在 14 歲時就已經獻出….。

○ 電影艋舺赴萬華昔日公娼著名的寶斗里取景，趙又廷與飾演妓女的柯佳嬿片中初體驗，就在如此「重口味」場景上演。

諸如此類；日復一日不斷密集地消費艋舺與萬華。  現在在網路上搜尋「艋舺」二字， 電影艋舺的篇幅幾乎已經蓋過這個地方的文化歷史和觀光介紹了。  台灣難得珍貴的地方文化資產， 真要如此讓電影工作者與商人漠視消費也就罷了； 就連政府高官也來當幫兇一起用最廉價表象的方式解讀地方人文歷史精神， 那麼像艋舺這樣孕育台北市最早期常民文化生活面貌的發祥地， 還有什麼機會翻身，還遑論讓人瞭解它深度的歷史文化價值 ?

艋舺電影的官方網站文字寫道：  在這部電影中， 我們將透過社會底層少年們的眼， 看到拓墾、強悍、團結、突圍、生猛而豔麗的艋舺精神， 看到艋舺綻放炫目的瑰麗聲色， 看到過去的黑暗，與榮耀。

看完這一串似是而非的高招文案，我只能搖頭，  艋舺真是他們眼底的這樣膚淺嗎 ?  八○年代的艋舺幫派， 這怎麼會是艋舺的拓墾精神 ? 這標榜的又是什麼樣的團結與榮耀呢 ?  電影公司真的很聰明， 以最當紅的男性偶像明星來演幫派，耍酷鬥狠，真是帥呆了， 想必年輕影迷們會尖叫力挺到最高點吧。  這部電影，明年二月初就要上映了。 這部電影，導演本身便是自小憧憬兄弟義氣的人。 這部電影，是台北市文化局護航催生的重要國片。 因為台北市政府受不了「痞子英雄」輸給高雄市政府的屈辱。 因為台北市政府決定把「艋舺」捧成「海角七號」。兩部本質上完全不同的電影。  所以，我們有了這部即將再次傷害艋舺的賣座強片。  一府、二鹿、三艋舺。  老三艋舺，你何時才能翻身 ?

艋舺電影官方部落格：http://mongathemovie.pixnet.net/blog

2010-02-24

people: 高文化 李永萍

taiwan-subdivisions: 萬華 高雄市 彰化 新興 萬華區 清水 鹿港

title: 我為什麼反對電影艋舺 /◎ 西京朋友


content_text:
美國國務院週四針對世界各國人權狀況發布年度報告。報告指出，中國的人權狀況惡化。反對政府、持不同政見者受到迫害和打壓，互聯網信息自由流動受到限制和禁錮。與此同時，中國國新辦「2009年美國的人權紀錄」，指責美國「以世界人權法官」自居，稱美國政府「對自身十分糟糕的人權紀錄熟視無睹、迴避掩飾」。

美國國務院3/11日發表的有關194個國家人權狀況的調查報告中，中國和伊朗受到嚴厲的批評。此外，國務院的人權報告還點名了古巴、緬甸、北韓等國家的名，稱這些國家均存在迫害和殺害社會活動人士和記者的情況。

這份人權報告指出，中國政府加強了對使用互聯網的監管、控制內容、限制信息、屏蔽國外和國內一些網站，鼓勵自我審查，懲罰那些違反規定的人。

報告中說，中國當局干擾國際廣播，2009年繼續對美國之音、自由亞州、英國BBC、和法廣的短波中文廣播干擾的行為也受到批評。

報告稱，中國的死刑仍然是國際關注的焦點，總部設在美國舊金山的人權組織「對話基金會」提供的數字稱，中國去年處決了5000人。對話基金會還發布新聞說，中國去年以危害國家安全罪拘捕的人數比創紀錄的2008年有所下降，但是仍然有1150人被逮捕，其中1050人以危害國家安全罪被起訴。

報告提到，去年新疆首府烏魯木齊發生騷亂，新疆和西藏少數民族的人權，以及他們的宗教與文化自由受到打壓的情況。如維吾爾族的反對組織及宗教領袖遭到嚴格監控，被懷疑涉及滋事的維吾爾人遭到嚴厲判刑；藏族人則受到不當處決、逮捕與羈押等等。

不過，中國國務院新聞辦也發表美國人權報告反唇相譏。報告引用美國媒體公開發表和美國政府公佈的數字，聲稱「美國社會暴力犯罪嚴重，公民的生命、財產和人身安全缺乏應有的保障」。美國個別學校出現的槍擊事件使美國「校園成為暴力犯罪的重災區」。

此外，在中國的人權報告還批評美國「監獄人滿為患。囚犯基本權利得不到保障」。在新聞自由方面，中國國務院批評美國「不擇手段地監控、限制公民的自由權利」。

2010-03-14

countries: 美國 中國 緬甸 伊朗 古巴 北韓 英國

taiwan-subdivisions: 金山 和美

things: 人權 死刑

title: 美國人權報告：中國人權狀況惡化


content_text:
世界文明的演進，表現在，從過去各種封建、君主的統治制度，轉變到現在民主、共和的政府制度。世界各地人民先後覺醒，響應了這個民主的潮流。在文明、法治的國家，政府權力是由人民授與。統治者的權力是得自被統治者的同意。  人類文明的進步，充分表現在人權的尊重，自由權益的維護。各種集權、獨裁的人治制度，也漸漸被人民的代表、憲治的法治的制度所取代。世界各地的人民，都有與生俱來，不能被剝奪的權利，建立一個他們所認可的民主獨立國家。這是世界公認的人民的權利。

依據這些理念，台灣人民要向全世界宣告，我們的心聲﹕我們要永遠脫離中國，不再擁護中華民國，而要建立一個嶄新的獨立、民主、法治國家。

台灣人民要向全世界表達﹕台灣人要建立一個為了台灣人民的(for the Taiwanese people)﹐台灣人民自治的(by the Taiwanese people)和從台灣人民中(of the Taiwanese people)產生的政府。

台灣是在亞洲中國大陸東南邊的島嶼，包括台灣本島，四周的一些小島和澎湖列島。它和中國大陸隔著一百八十公里寬的台灣海峽。台灣是﹐在最後一期的冰河期後﹐在一萬三千年到七千年前之間的一系列洪水中﹐漸漸和中國大陸分離。從此﹐台灣就不再是中國大陸的一部分。台灣屬於﹐近代地質學家所稱的"Sundaland"的一部分﹔這個連續在一齊幾乎有一個大陸(continent）那麼大的半島(peninsula)的"Sundaland"﹐南邊延伸到Surabaya﹐西邊遠至菲 律賓﹐北邊達到台灣。現在﹐台灣是﹐北從日本﹑琉球﹔南連菲律賓﹑新加波﹑馬來西亞﹐形成西太平洋的一系列島國。

在中國大陸漢人移居之前﹐台灣住有屬於澳斯突里尼西亞種(Austronesian)的不同族群。 近代語言學家認為﹐在四支Austronesian語系中﹐三支集中在台灣。所以﹐台灣是﹐現代說 Austronesian語系地區的人的母國(homeland)。所有其他說Austronesian語系的人﹐從非洲東邊的Madagascar﹐到南半球的Easter Island﹐都是從台灣擴張過去的。 但是﹐這些一直都住在台灣幾萬年的不同族群﹐只形成部落﹐各自為政，從來沒有統一過，建立王國。這些台灣的原住民﹐在文化上﹑政治上從來沒有和中國統一過。台灣絕對不是中國的"固有領土"。

十六世紀中葉，葡萄牙人發現這個島嶼，歡叫「IlhaFormosa」﹝美麗島﹞。從此，這個島嶼就以Formosa﹝美麗島﹞聞名於世。住在這個島嶼上的人，就被稱為Formosan﹝台灣 人﹞。

在十七世紀期間，這個島嶼，在無統一政府的狀態下，成為中國明朝、日本海盜的根據地。這個島嶼不屬於世界任何一個國家的領土，也不受世界任何一個國家的統治。所以，我們要向全世界正義人士宣告﹕台灣人現在要在台灣建立一個嶄新的民主國家。

荷蘭人在十七世紀中葉占領這個海盜的樂園，變成他們的殖民地。在這個同時期，西班牙人也曾經佔據台灣的北部。這些歐洲人把台灣當作他們亞洲商業的據點。他們對台灣只有經濟的考量，沒有政治的野心。台灣是這些歐洲國家的殖民地，不是領土。

十七、十八世紀期間，這個世界只有殖民國和被殖民的地區之分。這種強國是殖民國，弱小人民被殖民，是當時這個世界的常規。但是，這些殖民地的人民，從十八世紀美國獨立開始，到二十世紀的第二次世界大戰結束後，全世界各地人民紛紛獨立建國。所以，我們台灣人要向全世界民主獨立國家，公開宣告，台灣人要和大家一樣，要獨立，成立一個屬於自己的民主國家。

中國明朝的鄭成功，結束了荷蘭人將近四十年的殖民統治台灣。他把台灣當作「反清復明」的基地。鄭成功並不是為了擴張中國的領土佔領台灣。台灣從來就不是中國的領土。但是台灣人，在沒有選擇下，第一次被捲入中國的內戰。從此台灣人也開始了，他們和中國糾纏不清的關係。現在，台灣人一定要明確地向全世界宣告，台灣要脫離，斬斷和中國的這種關係，成立一個沒有中國糾纏、壓迫的自由、民主國家。

countries: 台灣 葡萄牙 日本 菲律賓 西班牙 荷蘭 中國 美國 中華民國 馬來西亞

taiwan-subdivisions: 太平 澎湖 琉球 成功

things: 經濟 人權

title: 台灣人的心聲(一) ◎ 鄭思捷


content_text:
很多馬迷，最喜歡說的是，扁政府有多貪腐，馬政府有多清廉。扁政府八年有多爛，馬政府上台有多好。這種比較倒是很有趣。

有關馬政府執政一年成績，比起扁政府如何？好聽的，媒體已大量報導，都聽厭了，隨便來看看這些報導和數據吧：

一、 馬政府執政全世界新聞自由，從第三十二名跌到第四十三名：

〔駐美特派員曹郁芬／華府一日報導〕馬政府上台後，台灣新聞自由出現嚴重倒退，不但從民進黨執政時排名亞洲第一的寶座上跌下，全球排名更大跌十一名，從去年的全球第三十二名跌到第四十三名！

二、 經濟成長率由扁政府的正5.7%，到馬政府的負7.5%

編譯陳柏誠／綜合報導〕國際貨幣基金（ＩＭＦ）發布《亞太地區經濟展望報告》，強調亞太受到金融危機傷害頗深，經濟衰退情況將比其他地區還要嚴重，將亞洲今年整體經濟成長由去年的五．一％下調至一．三％，其中台灣由正○．一％調降到負七．五％，該機構坦言，「亞洲經濟復甦之途將很漫長」。

三、 台灣的失業率在去年五月前扁政府時代的4%以下，但是在今年三月已經達到5.81%.是亞洲四小龍最高。如果包含無薪休假，可能還達15%

〔記者鄭琪芳、李欣芳、曾韋禎／台北報導〕失業問題持續惡化！今年三月失業率五．八一％、失業人數六十三萬人、受失業波及人口一百三十七萬七千人，都創下歷史新高；行政院主計處表示，失業惡化程度已趨緩，但勞動市場依然嚴峻，尤其五至八月畢業生投入職場，失業率還會再上升。

相較於亞洲鄰近國家，我國失業率「遙遙領先」，香港及南韓今年三月失業率分別為五．二％及三．七％，日本今年二月失業率四．四％，新加坡去年十二月失業率二．五％。

不過，民進黨公布該黨所做的國內失業狀況電話訪問調查，失業率的數字卻高得驚人，二十歲以上公民，失業或待業人口比例佔全體公民數的一成一五，其中有找工作、但沒找到工作者約九．三％，推估廣義失業人數高達一百六十三萬人。民進黨認為：「九．三％才是民眾心目中真正的失業率。」

失業率到有多嚴重呢？根據官方的說法是 5.81 ％，民進黨的說法是九．三％。而根據 TVBS 二月下旬的民調，最近三個月有一四○萬民眾被迫休無薪假，有 15% 要工作的民眾，目前處於失業狀態。有四成的民眾，擔心遭公司裁員或資遣。

四、 台灣的全球競爭力，一年狂掉 10 名，由 13 名掉到 23 名

「明(20)日IMD將公布的2009年全球競爭力報告，57個受調查的國家或經濟體，最新排名宛如金融風暴後的大洗盤，香港坐上第2，首度擠下新加坡；台灣則下滑至23名，創下在該排名史上最差的記錄，與上升4名至27名的韓國首度逼近交鋒。就亞洲地區13個經濟體比較，台灣排名第8，以總分1點多的些微差距，落後在中國大陸之後。」

這是怎麼樣的執政成績？如果怪罪於全球的金融危機和國際景氣，為什麼以名次計算，台灣的全球競爭力，會狂掉十名，而新聞自由狂掉十一名？我們的失業率是亞洲四小龍的最後一名，除了馬政府的執政成績比扁政府不如外，又作何解釋？因為金融危機和國際景氣，都只會影響失業率和GDP的數字，而不會影響名次。

至於說，民進黨政府是貪腐政權，國民黨政府較為清廉，這個問題，隨便去網路找，就可以找到一堆兩黨的爛帳，可說是半斤八兩。這些大部分都有根據，少部分也許還要進一步查証：

泛藍：我們最不貪！

泛綠：我們最清廉！

貪腐本來是任何國家無法避免的，問題只在如何用制度去防免，用正常的司法手段去偵查和處理。用制度去防免，例如制定公務員（包含民意代表）的財產來源不明罪等陽光法案。可惜這部分，馬政府立法總是為德不卒。因為國民黨公務員（包含民意代表）有錢的，普遍比民進黨多。

今天看了這則新聞：

陳幸妤涉偽證列被告

報導中說：

「扁家弊案爆發後，一直被認為是扁家唯一未被捲入的陳幸妤，最後也難逃成為被告的命運。特偵組認為她在國務機要費案偵辦過程中涉作偽證，三日案移台北地檢署偵辦。與陳幸妤同列偽證罪被告的，還包括她的夫婿趙建銘、弟弟陳致中及前一○一董事長陳敏薰。北檢下午立即分案，由林漢強檢察官承辦。

特偵組指出，陳幸妤、趙建銘、陳致中三人，都是在檢方偵辦國務費案時，涉嫌作偽證，至於陳敏薰則是在行賄扁家一千萬元案中，涉嫌偽證。

檢方懷疑陳幸妤對部分國務費的流向，其實是知情的。包括她兒子的滿月油飯、機票、簽證費、演唱會門票的私人花費，都拿來報國務費。檢方曾請陳幸妤作證，陳幸妤卻表示，不清楚她的私人花費以國務費核銷的內情，她也沒有把平常購買日用品的發票，交給前總統府專員陳鎮慧核銷國務費。」

看了這則新聞，令人嘆息。在馬總統的特別費起訴時，報紙這樣登的：

「檢方偵辦本案，共比對三千七百餘張發票，清查馬英九銀行帳戶共八百四十五筆資金進出，發現馬公款私用，甚至還用特別費支付女兒在美國的刷卡消費五十萬餘元，及家中水電費等。核銷費用的發票包括購買女用內衣及神奇寶貝皮卡丘玩偶、維骨力藥品，購買怡佳香水化妝品也花費六萬餘元。」

當時的檢察官，完全沒有傳喚馬英九在美國的女兒作証，看看她是否知悉這五十萬元是否特別費支付的？是否是詐取特別費的共犯之一？如果當時檢察官，也對馬唯中傳証，而且對馬唯中的証詞的真實與否有懷疑的話，也用偽証罪加以偵查，不知國民黨及當時的馬英九，會怎麼樣地批評司法！

在法令上，總統沒有特別費，特別費和國務機要費，其實是同一個性質東西。如果把馬英九女性內衣、神奇寶貝皮卡丘玩偶、維骨力藥品，購買怡佳香水化妝品等的使用人，都一一加以傳喚，再用偽証去偵辦，這時候，馬英九會不會認為是「抄家滅族」？

以前宋楚瑜的興票案，沒有什麼自己收入的宋鎮遠，在戶頭一直有億元鉅額款項。檢察官也沒有傳訊宋鎮遠，當時的宋楚瑜就說這是「白色恐怖」、「抄家滅族」了。如今有扁案，把被告「群組化」，陳幸妤、趙建銘、陳致中，都列為偽証的被告。如此下去，是否意味著，以後的扁政府時代的官員尚未結案的特別費案，都要比照辦理，追殺整個特別費被告的家族，這將會變成是一個政治問題，甚至是一種嚴重的政治風暴。

我不知道陳幸妤等人說的話是否實在。不過，在法院被告說謊是人性，被告說不實的話，只是不誠實，但並不犯法。如果在偵查中，把可能形成被告的人，先列為証人，以証人使其具結，証人為了避免自己或親人被牽連，而說不知道。這時候，再用偽証罪去偵辦這個証人，這樣的偵辦方法，有幾個人可能逃得過偽証的檢驗？如果甲是小偷，乙被懷疑是小偷的共犯，檢察官以乙為証人加以偵辦，乙為避免被牽連，說他什麼都不知道，事實上乙知道哥哥丙也是小偷。這時候被証明乙知情而說不知情，因此去偵辦乙的偽証罪，而偽証罪是比小偷罪重得多，這樣的偵辦方法，是否符合人性和常情？一般司法案件，有檢察官是這樣辦案的嗎？一般實務作法，對於証人証言，如果可能不利於一定親屬，檢察官、法官都會告以証人依法得拒絕証言，如果還要他們作証，都會說：「你們可以不具結，但是請要據實回答。」在法律，証人不具結，就不會有偽証問題，為什麼陳幸妤會被用偽証罪偵辦，令人難解。

有實務經驗，當過檢察官、法官或律師的人都知道，証人的証言，是最不可靠的，出入其實是常見的。如果有朋友上個月和這個月問你同樣的問題，你的兩個答案如果一個字一個字記錄下來，一定會一模一樣嗎？証人的証言有出入，了不起不被採信。以証人証言有出入，就加以用偽証罪偵辦的，司法實務上，一百件難得碰到一、兩件。本來陳水扁的案件，就具有政治的指標意義，如今特偵組還要進一步地去偵辦陳幸妤偽証，這樣辦案的群組化，只是會促使陳水扁即使有罪，也有一半人不相信，而使司法判決的公信力破產，法官辛苦完成的判決書，徒然變成一本沒有公信力的紙張，造成社會的對立而已。

馬政府這一年來的執政成績，實在乏善可陳。馬政府和整個社會，其實應將焦點，放在如何治國，未來如何使台灣會更好上面，不要再耗時間去滿足深藍族群對扁家的憎恨上。政治的追殺是一種人性的墮落、文明的墮落、民主的墮落，只加劇政治的對立和惡業循環，對社會的教化，並無幫助。

難道馬政府真的窮到只剩下陳水扁？

原載：絲柏客的網誌

journalist: 鄭琪芳、李欣芳、曾韋禎

countries: 日本 香港 中國 韓國 新加坡 台灣 美國

people: 陳水扁 李欣芳 宋楚瑜 陳致中 馬英九

title: 窮到只剩下陳水扁 ◎ 作家絲柏客


content_text:
陳前總統今天透過與辦公室秘書江志銘會客時，針對日前有人嚴詞批判謝長廷前主席，要求其為2008年總統大選敗選道歉一事，陳前總統特別表示兩點的看法：

第一、2008年總統大選失利原因很多，包括馬英九的光環、民進黨內部不團結等等，今天將敗選的責任歸咎於謝前主席一人，這不但與事實不符，更是不公平的。

第二、謝前主席對台灣的民主是有重大貢獻，而謝前主席在高雄市的政績更讓國人有目共睹，今天民進黨正要重新再出發，爭取每一個人的支持都來不及，不應有任何排擠或打壓的動作，台灣民主的深化需要有謝前主席的參與，而民進黨的成長與壯大更需要謝前主席的指導與協助。

2010-1-28〈扁辦新聞稿〉

people: 謝長廷 馬英九 江志銘

title: 阿扁總統：台灣的民主需要謝長廷、民進黨的成長更需要謝長廷


content_text:
面對國民黨的急統傾中與威權復辟，台派對民主進步黨寄予厚望，期待後者能逐步攻城掠地，建立台派心中的理想政權。然而，這不表示台派可以容忍民進黨人士胡作非為。最近民進黨台北市黨部的一些做法便讓人忍不住要加以斥責。

地方黨部是一個選舉機器，必須在初選過程中保持中立，並且在初選結果出爐後，無條件地為該黨的候選人抬轎。因此，黨機器對於該黨選民必須有所尊重，在初選結束前不應表態挺誰反誰。這種民主社會的ABC，民進黨台北市黨部的表現卻是完全不予理會，並且粗暴以對。他們趕在黨中央考慮可能名單之前，先下手為強，表示要力挺蘇貞昌選台北市長，並且說游錫堃選新北市長是最好的。

我們姑且不論民進黨台北市黨部以座談會填問卷來產生他們心中兩個理想候選人，在研究方法上犯的基本謬誤（代表性根本就有問題）；只要問一件事：歐吉桑們，你們到底懂不懂民主？你們到底知不知道自己的角色和工作性質啊？你們可以替選民決定候選人嗎？你們可以逾越權限，自認為比黨中央重要嗎？還是你們根本認為自己就是絕對的權威，黨中央怎麼想不重要，選民怎麼想也不重要，只要我爽就好？那跟我們長期以來所反對的國民黨邏輯（我是民，你是主）有什麼不同？一個不民主的民進黨，能比國民黨好到哪裡去？

另一個基本的錯誤，就是台北市黨部怎麼可以撈過界去推薦新北市的候選人？新北市的泛綠陣營該由誰出馬角逐，不是該讓新北市人自己去決定嗎？台北市的幾個黨部人員憑什麼代勞？看不起黨中央就算了，還看不起民進黨的新北市黨部？也看不起新北市的泛綠陣營？

民主不是讓人民做主嗎？什麼時候民進黨台北市黨部可以代勞了？這不是共產黨的民主先鋒隊嗎？有這種歐吉桑們，我們還需要民進黨嗎？當民進黨這群歐吉桑跟國民黨跟共產黨沒兩樣時，我們還有民主生活嗎？

歐吉桑們，拜託一下，充實一下你們的民主素養好嗎？ (2010-03-10)

_____________________________________________________________________________________________________________________________

我也有話要向悠然叔叔和民進黨說

◎ 楊志祁

悠然叔叔寫了一篇《歐吉桑們的民主素養有待加強》，我覺得稍微改幾個字，也挺有真相的。隨手改來，恕小輩不知天高地厚。

面對國民黨的急統傾中與威權復辟，台派對民主進步黨寄予厚望，期待後者能逐步攻城掠地，建立台派心中的理想政權。然而，這不表示台派可以容忍民進黨胡作非為。最近民進黨的一些做法便讓人忍不住要加以斥責。

黨是一個選舉機器，必須在初選過程中保持中立，並且在初選結果出爐後，無條件地為該黨的候選人抬轎。因此，黨機器對於該黨選民必須有所尊重，在初選結束前不應表態挺誰反誰。這種民主社會的ABC，民進黨的表現卻是完全不予理會，並且粗暴以對。他們趕在初選可能名單之前，先下手為強，表示要中生代，並且說陳唐山年紀太大。

最近我們姑且不論民進黨想以全民調，排斥黨員投票來產生他們心中理想候選人，在研究方法上犯的基本謬誤（代表性根本就有問題）；只要問一件事：民進黨中央，你們到底懂不懂民主？你們到底知不知道自己的角色和工作性質啊？你們認為泛藍可以替台灣人決定候選人嗎？你們可以逾越權限，自認為比黨員聰明嗎？還是你們根本認為自己就是絕對的權威，民進黨員怎麼想不重要，泛藍選民怎麼想比較重要，只要黨中央爽就好？那跟我們長期以來所反對的國民黨邏輯（我是民，你是主）有什麼不同？一個不民主的民進黨，能比國民黨好到哪裡去？

另一個基本的錯誤，就是民進黨中央怎麼可以撈過界去推薦國民黨的候選人？(去支持國民黨謝深山的副手張志明) 。花蓮縣長泛綠陣營該由誰出馬角逐，不是該讓民進黨黨員自己去決定嗎？黨中央幾個黨部人員憑什麼代勞？看不起民進黨黨員就算了，還看不起民進黨的花蓮政治人物？也看不起花蓮縣的泛綠陣營？

民主不是讓人民做主嗎？什麼時候民進黨中央黨部可以代勞了？這不是共產黨的民主先鋒隊嗎？有這種歐吉桑、歐巴桑的黨中央，我們還需要民進黨員嗎？當民進黨這群歐吉桑、歐巴桑跟國民黨跟共產黨沒兩樣時，我們還有民主生活嗎？

民進黨中央，拜託一下，充實一下你們的民主素養好嗎？ (寫於花蓮 2010-03-10)

people: 陳唐山 蘇貞昌 游錫堃 謝深山 張志明

taiwan-subdivisions: 花蓮縣 新北市

title: 悠然：歐吉桑們的民主素養有待加強


content_text:
〔記者李欣芳／台北報導〕陳水扁前總統的兒子陳致中昨晚表示，有關扁家海外款項二千一百萬美元（約台幣七億元）要匯回台灣，經他與瑞士銀行聯繫，銀行指瑞士檢方已同意解除扣押帳戶，目前只餘銀行處理及兩國司法互助進度，「應該沒有環節卡住」，盼高院儘速讓扁交保釋放。

被詢及阿扁若未能交保，扁家是否終止將款項匯回？陳致中鄭重表示，「這件事不可能發生！」

對於審判長鄧振球日前強調，只要匯回二千一百萬美元，扁交保的可能性就很大。陳致中認為，將他父親交保與海外款項匯回放在一起討論，讓扁家人非常無奈與無力；扁交保是基於人權維護與考量，匯回則是基於對合議庭的尊重，這是兩件不同的事。

陳致中昨晚從高雄北上，在立院民進黨團總召蔡同榮、台北市黨部主委黃慶林、北社社長陳昭姿等人陪同下，於北社召開記者會向高院喊話。

陳致中表示，海外款項匯回已在 三月二十五日 簽字完成，之後就由特偵組透過司法互助管道交瑞士檢方做後續處理，扁家可以做的都已配合完成。

媒體詢問究竟何時能匯回？陳致中說，時間表非他能掌握，目前應該沒有環節卡住，也許處理時間要一個月，或一個多月，包括銀行變現、再匯回到特偵組指定帳戶，希望儘快匯回，愈快愈好。

陳致中強調，站在扁家人的立場，無時無刻都期盼陳水扁獲釋，伴隨二審辯論終結，羈押的要件不存在，他父親不可能滅證；至於逃亡，更是無稽之談，因為對他父親來說，名譽比生命還重要，逃亡說是對他父親人格上的最大污辱！

外傳瑞士方面可能待扁案三審定讞後才同意匯回款項，陳致中說，原本按瑞士法律規定，依法扣押款項要等當事國判決定讞後才能依法處理，但瑞士最近的做法已有改變，願意做調整。

對陳致中表示，扁家海外款匯回一事，扁家可以做的都已配合完成，特偵組對此不予置評，對錢能否在月底扁延押屆滿前匯回，也不抱期待。

陳致中保證：沒放扁 7億仍匯回（聯合報）

【聯合報╱記者林河名／台北報導】扁案進行二審最後辯論階段，扁家也積極助扁獲釋。前總統陳水扁的兒子陳致中昨天晚上在台北開記者會表示，已簽文件同意匯回海外款項，「可以做的都已配合完成」，請求高院合議庭立即釋扁。

雖然強調「可以做的都已配合完成」，但仍有媒體質疑，若高院合議庭未讓陳水扁交保，陳致中會不會「中止」匯回款項？陳致中先是表示「不存在這個問題」、「假設性的問題，不會發生」，後來在媒體追問下，又表示：「我斬釘截鐵告訴你：不可能！」強調不論有無權利，都不會行使這個權利。

記者詢問，陳致中同意匯回兩千一百萬美金（約合新台幣七億元），是否承認那是「贓款」？他回答，陳水扁及吳淑珍早就公開聲明，海外款項都是「合法政治獻金」，並非犯罪所得。

陳致中還打出「親情牌」，希望父親能早日獲釋回家團圓，奶奶已經八十多歲，有一個眼睛已經哭得沒有視力；而陳水扁超過一年沒有看見孫女，今年農曆年前，他帶著妻子黃睿靚及女兒陳潔歆前往看守所探扁，扁超過十秒鐘說不出話來。

陳致中昨晚九點舉行記者會，重申 三月廿五日 已完成同意瑞士銀行匯回款項的文件，且作成正式筆錄，由特偵組轉交瑞士檢察機關。

轉載自：(2010.4.10 陳昭姿部落格)

journalist: 李欣芳

countries: 台灣 瑞士

people: 陳致中 陳水扁 黃慶林 蔡同榮 李欣芳

title: 陳致中記者會 籲速放扁


content_text:
西雅圖台美人傳統文化週及華聲報報社聯合於今年二月六日為台灣來的「實驗合唱團」舉辦一場演唱會。演唱場所在貝爾優市東岸教會(East Shore Unitarian Church, 12700 32nd Street, Bellevue, Washington 98005)。

「實驗合唱團」以其雄厚的合唱經驗，帶來了許多耳熟能詳的西洋古典合唱歌曲，以及台灣各族群優美的合唱曲目，將整個會場的氣氛與感受創造出空前的高潮。滿滿的會場，許多台灣來的聽眾均感動得流眼淚，不少中國來的愛樂者直誇該團水準，而美國主流人士也頻頻讚賞。

該團回國後不久，竟然發生不可思議之事。教育部電告：「西雅圖外交部駐派經文處人員發密件給教育部，謂該合唱團在西雅圖受到深綠社團包圍，恐有被洗腦之嫌，另外，場地太小，請教育部嚴辦！」

我們在此聲明：我們兩個組織花很多時間與精力，努力合辦這場非常成功的演唱會，我門感到非常的榮幸。這種發揚台灣高水準，表達台灣優美歌謠的節目，正是表達台灣在國際上不落人後，有尊嚴受敬重的一大貢獻。我們對該合唱團的國民外交成就，應給與最高肯定。

至於場地座位爆滿，我們認為是我兩單位努力認真宣傳，加上本地區合唱團人員鼎力幫忙的結果，感謝感恩。

本地辦事處，在廖東周處長一年前到任之後，外交仍處處無法圖破，國格在在碰壁，卻時聞廖東周強力介入華人許多社區爭端，支持巴結處長的爭議人物，打擊真正為台灣做事僑領，令許多熱心人士寒心。尤其是這一年來對台灣社團的冷嘲熱諷，令人髮指。如今竟然出此是非顛倒的「打小報告」的污告之事，實有如上世紀七、八十年代國民黨特務在美國校園打小報告之行徑，是熟可忍？

我們要將此一無理打小報告事件公佈。敬告社區，有所警惕！

台灣內賊外患不斷，尤以現今為甚，台灣前途必將更加嚴峻。幸賴近十年來台人覺醒日眾。期望有心保衛台灣之士，團結一致，眾志成城，自己的國家自己救。至於處理貪贓枉法之徒之轉型正義，尤待來日了！

西雅圖台美人傳統文化週主任委員 洪賢造 暨 華聲報發行人 周昭亮 於2010年3月24日 一同

countries: 台灣 美國 中國

title: 「反對辦事處打不實之小報告」之聲明 / ◎ 洪賢造 / 周昭亮


content_text:
在政府和財經首長當中，一千大企業的CEO，最滿意央行總裁彭淮南，滿意度高達九成五，也是唯一一位滿意度超過六成的政府官員。最不滿意的是財政部長李述德，總統馬英九的滿意度倒數第二。CEO最擔憂台灣沒有方向，陷入空轉。（張雅惠報導）

《天下雜誌》調查中心，訪問一千大製造業、五百大服務業、一百大金融業、以及十五家金控合計四百多位CEO，詢問CEO對於八位政府首長、以及財經內閣執政能力的滿意度。結果央行總裁彭淮南排名第一，滿意度高達九成五，他也是唯一一位滿意度超過六成的政府官員。

滿意度最差的是財政部長李述德，第二差的是總統馬英九，第三差的是監察院長王建煊。

調查分析，台灣的財政表現在CEO的心中墊底，總體經濟的穩定性在「世界經濟論壇」的「全球競爭力報告」當中，也是台灣退步最多的項目。細部原因和政府舉債支應多項振興經濟方案、稅收減少、債務增加，財政赤字惡化將是衡量李述德的嚴苛考驗。

滿意度倒數第二的馬英九，執行能力從溝通、辯護、執行、乃至於配套規劃都令很多CEO質疑，包括H1N1疫苗、美國牛肉 、ECFA兩岸經濟合作架構協議都有待加強。

六成的CEO最怕政府沒有清楚的經濟定位和方向戰略，超過四成CEO還是怕兩岸關係和產業升級的問題，超過三成擔心失業問題，以及即便政府列出六大新興產業，但執行效能卻不佳。

countries: 台灣 美國

title: 滿意度調查：彭淮南第一 李述德最後 馬英九倒數第二


content_text:
首先我們為民進黨在這次1月9日立委補選出全壘打、3席全上感到高興。不過，高興之餘卻也擔心蔡英文的支持者誤判結果，以為這又是蔡英文的「理性和平」取得人民的選票，及她在「寫給2010的民進黨」公開信中所說取得人民「信任」的證明。我們將另文分析此次的選舉，在此先談她的公開信所引發的爭論或省思。

民進黨主席蔡英文於2010年1月1日發表一份「做一個令人信任的政黨：寫給2010年的民進黨」的建言公開信（註一)，首先說明她主持下的民進黨在去年2009的總結果﹕「一個令人驚奇的政黨」。接著提出2010年的期許﹕令人「信任」的政黨。

她的這份公開信發表後，曹長青先生首先著文「蔡英文的方向能力令人擔憂」批評（註二)，以「空洞無物到令人吃驚」加以形容。接著林世煜先生也以「曹先生與蔡主席」一文（註三)就曹文的評論為蔡英文辯解。隔天， 打狗旅行社法國辦事處以 「林先生、曹先生與蔡主席」一文（註四)，分析此三文章，有見地也充滿幽默。

我們也在此提出對此公開信的看法，也表示我們對民進黨及黨員2010的建言。

（一)其實，我們在1月1日看到蔡主席的建言後，不但覺得「空洞無物」，而且也為民進黨黨中央無人為此「建言」一文發出前，提出建言加以修改潤飾而感到奇怪﹗這麼空洞無物的黨主席文稿如草率公開，的確讓我們「驚奇」。驚奇暫且擱下，我們願以另一角度或方式來討論這份建言，兼論她January 1, 2009給民進黨黨員的信。

（二)她這份「建言」的直接對象應是民進黨黨中央，也許加上立院黨團、數個在地方執政的首長及地方黨部。準此，這應是屬於內部文件，「空洞無物」自是無奇，因為她要交代及期勉幕僚去填補空洞。只是她卻「公開」發表這「空洞無物」的建言，難怪曹先生要著文加以批評。也許蔡主席有其作用，但意義何在？

難道這就是她所謂的﹕「做一個令人信任 的政黨的真諦」？她說﹕「做一個令人信任的政黨的真諦就在於，做一個公開、透明、清楚、稱職的反對黨，用理性、務實、穩健、有效率的路線來重新取得人民的信任。」

（三）短短的建言中，她提到三次」路線」。第一次、就是上述的” 「理性、務實、穩健、有效率的路線」，第二次是﹕「在不斷的考驗中，把路線堅定的走出來，把整個黨的性格勇敢確立下來」。第三次則是﹕「藉由這份（十年)政綱，我們要把民進黨的路線、及民進黨對台灣整體的規劃告訴全體國民」。我們無從了解她所說的三次「路線」是相同或是指什麼？

（A)照常理， 「理性、務實、穩健、有效率」是待人處事的態度做法。中國媒體一直以「理性和平」稱為「小英路線」，也許她就如此引用。沒關係，我們就稱之為「蔡英文處事路線」。

（B)不過我們所要特別關注的是﹕十年政綱中所說的民進黨的路線是什麼？是否包括她以前在「新本土論述」中的「統一」也是選項的路線？與馬桶中國黨「獨立也是選項」輝映？此政綱中所說的民進黨的路線我們稱之為「蔡英文民進黨政治路線。」

（C）「在不斷的考驗中，把路線堅定的走出來，把整個黨的性格勇敢確立下來」一語中，所謂的路線是指「蔡英文處事路線」、「蔡英文民進黨政治路線」或兩者皆是，我們就無從意測了。

我們不知她要民進黨堅定的走什麼路線，以勇敢確立整個黨的性格。還有，民進黨的性格是甚麼？也許，這些「問題」她與她所對話的「民進黨」在平常已經用慣了，不需加以註解。我們局外人實不應過問。可是她卻說﹕「做一個令人信任的政黨的真諦就在於，做一個公開、透明、清楚、稱職的反對黨」，要人信任，最好說清楚，否則不如不說。

（四）她又說﹕「要當一個令人信任的政黨，我們還要提出未來的願景。用理想，用共同體的集體希望，來說服社會大眾放心加入我們的行列。」

很好，我們期待早日看到民進黨提出「十年政綱」及未來的願景。只是我們不了解上述 「共同體的集體希望」一語中，「共同體」是指甚麼？是台灣人民嗎？如果是，為何不直接說出而用「共同體」呢？

（五）她也說﹕「不要當為反對而反對的刺蝟，而要當堅定、靈敏、有力量、有方向感的老鷹。」

我們很欣賞她要民進黨「當堅定、靈敏、有力量、有方向感的老鷹。」目前，民進黨給其支持者最感冒的是「弱趴趴，軟糕糕」，最欠缺就是有力量、有方向感又靈敏的領導能力。我們且拭目以待。

（六）她最後給我們的一個問號是﹕「一個政黨必須清楚知道自己相信什麼，才能清楚說服別人相信我們。我們除了要團結，我們還要知道我們是為什麼而團結。」 我們想知道她的標準答案是什麼？ （A）民進黨是為什麼而團結？ （B）民進黨自己相信什麼？

（七）曹長青先生是針對著她的「建言」一文而評論。而林世煜先生一文則是以「世代差異」間接來「反駁」曹先生。林說﹕「曹先生和他的同志，至今依然堅持舊日衝撞威權統治的勇氣，然而民主轉型畢竟已經完成。…..和「敵人」衝撞。這是威權時代反對運動者的心態和策略，但在民主時代，這樣做沒有出路。」

基本上我們無法同意林先生對曹先生的「反駁」，不管是用字及內涵。正如北加州的Cathy教授所言﹕「對於林先生的以下這幾句話，有點感冒： …..請問林先生： 您認為台灣民主已經轉型成功了嗎？完成了嗎？請舉幾個例子好嗎？您認為台灣現在已經是進入民主時代了嗎？請舉幾個實在的例子好嗎？美國是不是一個民主的國家？人民經常公投，有時候人民也走上街頭示威， 人數不少耶，衝撞也時時發生。請問，若按照您的尺碼衡量，那美國是一個威權國家嘍？ …..」

（A)我們認為台灣民主轉型根本沒有完成。也因為如此，大家仍然公認司法店是中國黨開的，司法碰到馬桶會轉彎，馬桶中國黨會為了中國小官來台而欺壓本土人士，任意管制人民行動等。也因為民主轉型沒有完成，馬桶不必自我要求，反而一面要求民進黨要和平理性非暴力，而自己卻濫享施用暴力，且是集團暴力的特權！也因為民主轉型沒有完成，這次江陳台中會，馬桶濫用拒馬架設法律所不允許的超大範圍禁制區，赤裸裸的鄙視法律，毫無顧忌的將國家暴力施展在人民身上，也因為民主轉型沒有完成，所以人民實際上沒有公投的實際權力。

台灣人民有選舉各級政府的權利，可是這只民主的形式。選舉時台灣選民不是國家主人，不是選「公僕」， 而是選「主人」，仍缺乏民主的精神。台灣政府首長及民代只有黨意， 沒有民意，台灣民意目前仍不能左右公職人員的立法與施政，哪來民主精神？

（B)林先生說「面對嚴峻的局勢…曹先生…採取的方案是，對內增強情緒動員，凝聚勇敢抵抗的意志，…..和「敵人」衝撞。這是威權時代反對運動者的心態和策略，但在民主時代，這樣做沒有出路。……我們應該記取「向內情緒動員」，導致外圍選票流失的慘痛教訓。林先生說: 「蔡主席理性穩健、對外溝通擴張的路線，才是贏得民主選舉的正道」。

我們不了解「向內情緒動員」，「導致外圍選票流失」的證據，也看不出: 「蔡主席理性穩健、對外溝通擴張的路線，才是贏得民主選舉的正道」在近幾次選舉中，爭取外圍選票的表現。我們倒是看到 「向內情緒動員」贏得本土基本盤的凝聚。

（八）去年2009年 January 1,給黨員的一封信中﹕

（A)蔡主席說﹕「 2009年， 民進黨應該…，重新扮演推動社會進步的火車頭。民進黨的社會責任已經很清楚了，如果在馬英九執政下的台灣社會是對立而分化的，民進黨就應該扮演凝聚人民的角色；如果這個政權的性格是保守而威權的，我們就應該扮演自由民主的角色；如果這個社會是向財團傾斜的，民進黨就應該為廣大的中產、勞工、農民階級發言；如果馬英九的兩岸政策是迅速向中國傾斜，民進黨的責任就是要捍衛台灣的主權，並且連結民間力量擴大台灣主體意識的基礎來與他對抗。」

這段話乍看之下，以為她的腦神經發生短路（SHORT）。不是嗎？她在「建言」中說﹕「不要當為反對而反對的刺蝟」。但這不是重點，因為「如果」說在前，「建言」是一年後才說的。重點是在她的話以三個「如果」取代馬桶及其中國黨的事實做法，難到馬桶不是保守而威權、不是向財團傾斜、不是迅速向中國傾斜？！如果她所說的「如果」不十分成立或不成立，那是不是說民進黨就很清楚無社會責任了？

其實，在這三個「如果」已明確是事實下，民進黨並沒有令人有「驚奇」的表現。尤其在歷史新高的失業率下，民進黨並沒有「為廣大的中產、勞工、農民階級發言」做有效的支援，她說﹕「我們將舉行全國失業者大會，讓這些在經濟不景氣下的失落者有個向政府要求自身權利的平台；」民進黨何時舉行「全國失業者大會」 ？還有……

她說﹕「2009年還沒完成的事，我們2010年還要繼續做。」期許她以「有效率的路線」來完成。

（B)她說﹕「2009年， 我們將在以下的面向提出民進黨的主張與路線：黨內改革、國家體制、國土規劃、經濟治理、兩岸政策、社會分配。民進黨的主張與路線不會只是報紙上的幾篇文章，我們期待它成為一種「運動」：不只是民進黨的運動，還是整個社會的運動。換句話說，我們要提出整套對台灣的想像與規劃，用這一套完整的想像跟規劃與台灣的知識份子、社運團體、勞工大眾對話。這是民進黨重新站起來的基礎，唯有清楚告訴社會大眾民進黨的主張與立場，並且與人民直接對話，彼此激勵，互相成長，讓思考台灣的未來成為整個國家的全民運動，這樣我們才能形成一股巨大的力量來挽救瀕臨危機的台灣社會。

2009年既已過去，只是我們至今仍查不出民進黨在以下的面向提出的主張與路線：黨內改革、國家體制、國土規劃、經濟治理、兩岸政策、社會分配。是黨中央執行不力？或是如打狗旅行社法國辦事處說﹕「……甚至連去年的「將」都被證實放大家鳥了，……」

（C ）她說﹕「我們期待它（民進黨的主張與立場（路線）成為一種「運動」：不只是民進黨的運動，還是整個社會的運動。」由於民進黨黨中央把主張與立場（路線）鳥了，所以我們當然看不到民進黨的運動，遑論是整個社會的運動。

總之，在過去一年，民進黨拜金融海嘯及八八大水災中之人民慘大代價而站穩，今天更延續這代價而在3席立委補選擊出全壘打。然而，我們深知距離再度取得政權之路仍然非常的遙遠。蔡英文民進黨仍然非常的弱，蔡英文本人仍有待嚴厲考驗，希望在不屬逆潮流派系的蘇嘉全秘書長操盤下，民進黨有新的一番氣息，把今年所定的規劃完成，別再如去年好話一大堆而沒做。另外，不要老是把「溫和理性」掛在口脣上。自然界熱力學定律告訴我們要創新，舊口號用久了就沒人聽了，不一定有用又惹人煩厭，丟給馬桶中國黨用吧。如果不能強勢，至少做一個令人有方向感的龍頭。做一個堅定、靈敏、有力量、有方向感的老鷹。

（註一）蔡英文「給民進黨2010的建言」自由時報自由廣場2010年1月1日 http://www.wretch.cc/blog/ingwen831/12926935#comment279553840

（註二）曹長青專欄／蔡英文的方向能力令人擔憂 《自由時報》 2010/01/04 http://www.taiwanenews.com/doc/cao20100104.php

（註三）林世煜《自由時報》 2010/01/06 「曹先生與蔡主席」 http://www.taiwanenews.com/doc/20100104101.php

（註四）打狗旅行社法國辦事處 「林先生、曹先生與蔡主席」 http://www.taiwanenews.com/doc/20100104101.php

（註五）寫給黨員的一封信：做一個令人驚奇的政黨 http://www.wretch.cc/blog/ingwen831/12401397

——2010年1月10日

countries: 台灣 美國 中國 法國

events: 水災 選舉 公投

people: 蔡英文 蘇嘉全 馬英九

taiwan-subdivisions: 成功 和平

title: 從蔡英文“寫給2010的民進黨”公開信談起 ◎ 李丁園