content_text:
如果我們在討論[誰是最佳學者;誰的英文最好;誰應該當選好人好事代表]的話,我想 Jerome Keating(註1)的觀點值得肯定.

如果我們要檢討[誰最會考律師執照;誰最惹人嫌;招致最嚴厲的批判和切割]的話,我相信,在全台灣沒有人比陳總統更厲害!

接任DPP主席大位二十多個月以來,讓DPP在重要的三合一縣市長選舉中僅獲[小勝],然而連續幾次立委補選卻僥倖[大勝]的原因,與其說是蔡英文的[領袖特質和 領導能力]所發的功,勿寧說是[馬狗政府的爛與亂]所造的孽, 因而帶給蔡英文好運勢!所以嚴格來說,這些都不是蔡的 功勞!如果蔡飯團的支持者硬要 說這是蔡的[領導成功的業績],請你們例舉蔡實際上有那些作為,是可以直接和這些[選舉的成果]連結得上的?

除了賣力全國跑透透助選外,在針對[台灣國家定位;主權維護;力阻馬狗政權降中賣台…]等等[整體大戰略]上可有任何強而有力的表現?不要說實際作為了, 也就是說:身為最大在野黨的主席,要如何[凝聚全體台灣人民心士氣;集結所有本土社團 反對勢力;要走什麼路線;要把台灣帶到什麼 方向;什麼目的?] 有誰知道?蔡飯團小英們,有誰可以告訴我?我在此先向肯賜教的先進叩頭感恩!

(Note:[溫和/理性]是處理事件的姿勢/態度,[在體制內選舉改革]是處理事情的方式,不是[策略]!也 不是[戰略]!更不是[路線]!) 即便是白紙黑字的[策略性論述]都沒見到!連喊了甚久的[十年政綱]到現在為止蔡行將任滿,仍然還在[草擬階段],而她領導下的民進黨卻也能在國民黨強大的黨產資源買票攏絡中;鋪天蓋地的樁腳組織動員下,刨到國民黨的根;攻城掠地;立下勝選戰功!

說她無為而 治;歪打正著,很多專家學者不高興!說她走大運;撿便宜;拜馬爛之賜,更多人也不尬意!

如果說蔡英文真的是DPP的救星;台灣人的救世主,僅憑她目前的[無為而治]就想讓台灣 在她祥眉慈目帶領下,慈航普渡,順利出埃及;渡紅海;平安抵達那應許的流奶 與蜜的迦南美地的話,我相信歷史絕對不會開這個玩笑! 上帝也不會允許這個奇蹟發生! 因為果如是,那歷史要如何定位同為DPP主席,但是身先士卒;親自帶領黨員群眾直接面對獨裁專制國民黨政權衝撞體;制 迎向鎮暴警察棍棒拳腳;瓦斯水注的江鵬堅/姚嘉文/黃信介/林義雄及諸多無名的先進同志們? 上帝在天堂如何面對那些為爭取台灣自由民主民權而奮戰不懈直到往生;甚至犧牲寶貴生命的鄭南榕/詹益樺/李鎮源/廖中山/費希平/張忠棟/林山田…等等先賢先烈們?

蔡英文是好學者;是好律師;是好官員;是孝女;是好朋友;是好人;是英文頂瓜瓜的人… 是[兩黨公平競爭;有正常政治環境下的正常國家中反對黨的好黨主席], 甚至於是[正常國家中執政黨的好黨主席]!可是她不是,在目前不正常的非國家 ~~~ [中華民國在台灣]極端畸形發展的政治情勢下[在野民進黨的好主席]!

我完全對事 不對人,她的領導風格;政策議題主導能力,都沒有發揮出來!或許有發揮,可是我們看不到! 原因其實很簡單,就是~~~她領導一個反對黨的路線錯了! 或者說,她根本錯就錯在~~~她根本沒有[路線] !

Richard Kuo 4/2/2010

(註1) 蔡英文之我見我思 ─ 一 個外國人的觀點 (Jerome F. Keating Ph.D.)http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=15645

countries: 埃及 台灣 中華民國

people: 蔡英文 姚嘉文 江鵬堅

taiwan-subdivisions: 成功 中山

title: 什麼是蔡英文的領導路線? ◎R.K.


content_text:
馬英九的夫人周美青訪問華府的照片，出現在3月分的華府社交雜誌「華盛頓生活」裡，不過周美青的頭銜卻被寫成China(Taiwan)「中國」的第一夫人，這樣的稱呼實在離譜，總統府馬上表達關切，外交部隨即透過駐美代表處，向「華盛頓生活」雜誌要求更正。

周美青在1月底以雲門舞集榮譽團長的身分訪問華府，進行文化外交，期間在雲門舞集的一場酒會，照片登上了華府社交雜誌Washington Life的社交日誌。

照片圖說寫著，雲門舞集舞者，在甘迺迪中心演出後，和China(Taiwan)中國第的一夫人周美青合影。

這張照片是由中華民國駐美代表處提供給雜誌的，但中華民國第一夫人周美青的頭銜，竟然是中國的第一夫人。駐美代表處是如何加註自己國家第一夫人的頭銜的？不至於空白吧！或是自甘墮落矮一截，去當泱泱大國China 的第一夫人？

只是台灣國名，英文向來是用Republic of China或者是Taiwan，這次雜誌卻用了China(Taiwan)，讓周美青訪問華府，留下了非常不完美的一頁。

countries: 中國 中華民國 台灣

title: 周美青成為「中國」第一夫人?


content_text:
由一群4、5年級生包括「偶然」這首歌的作者吳統雄先生連署投書，要求劉家昌先生出面說明，「偶然」不是劉家昌的作品！投書內容如下：「我們是一群熱愛民歌「偶然」的四、五年級校友，也認識這首歌的作者吳統雄，但不知這首歌為何掛在劉家昌先生名下？」

針對此連署投書要求正名一事，劉家昌先生亦透過所屬經紀公司發表聲明：劉家昌老師從未於任何公開場合，媒體，節目說此首歌是他的作品，請此位投書者舉出確實證據。若真如信上所說，唱片上有這樣的印刷，也請去詢問唱片公司。

投書中還說明了「偶然」這首歌是「吳統雄和山野服務的朋友們」在1973年的作品，創作的動機是第一代民歌手的吳先生，和其他擔任救國團的輔導員，為服務參加學生而作的團康歌曲。當時沒有什麼著作權的觀念，所以任人傳唱，後來又經由民間多人互動，形成最具「民歌」二字精神的作品。如能正名，或有緬懷第一代民歌精神、與山野服務歷史的價值。

由於過去沒有著作權觀念，張冠李戴的事時有所聞，2008年間海山唱片曾出版「偶然」這首歌，作者掛的是「林伯宜」，後經網友顧先生，也就是這次連署投書者其中一位指正，林伯宜也曾正式表明並非「偶然」這首歌的作詞人，而是當年他擔任唱片海山唱片的製作人，想要出版這首歌，而當時又有送審制度，所以才會掛自己的名字。

title: 「偶然」作者要求正名，「偶然」不是劉家昌的作品


content_text:
民進黨規劃十年政綱啟動社會對話，黨主席蔡英文昨表示，民進黨盼今年提出向前眺望十年的政策綱領，鞭策自己向前看，她並指出，十年後，老年人口將占人口的十六％，屆時台灣社會要面對的很可能不是藍綠之間的信任危機，而是世代之間的信任危機。

十年政綱 不是選舉政見

蔡英文表示，十年政綱不會取代黨綱，是介於黨綱與政策之間，有生命力的東西，十年政綱並非選舉政見，是以十年為期所提出的政綱，未來可因應時勢變化修改，不會一成不變。

蔡英文昨出席民進黨規劃十年政綱舉辦的「台灣無可迴避的挑戰」系列座談，做了以上表示。

她表示，如果政黨或政治人物只專注於現在，不為國家將來多一點深思和努力，社會將總是沉浸在感嘆中，她不希望台灣永遠處在這樣的循環中。

人口老化 首要面對議題

她期待民進黨成為一個前瞻、遠見的政黨，和台灣人民一起努力現在、也擘劃未來，並提出一個向前眺望十年的政策綱領，鞭策自己向前看，「台灣無可迴避的挑戰」，就是一個起頭。

蔡英文指出，在人口老化的趨勢下，未來十年台灣將會面對的，是一個人口攀過高峰開始減縮的社會、一個年輕人的負擔越來越重的社會、一個為上一代揮霍付出代價的社會、一個產業以及就業面臨變遷的社會、一個需要國家提供醫療照養的社會、一個財富分配將要重新洗牌的社會。

蔡英文說，人口老化議題放在首場座談會的重要理由，是因為它牽涉到這一代和下一代之間的「世代正義」。十年後，老年人口將占人口的十六％，這個比率還會越來越高。下一代的年輕人將背負著莫大的壓力，覺得自己走不快、也跳不高，屆時，台灣社會要面對的很可能不是藍綠間的信任危機，而是世代之間的信任危機。

無可迴避 展開社會對話

蔡英文表示，這樣的苦果應該要避免，面對共同的未來，必須看遠一點、想遠一點，讓解決問題的方法更有縱深，這或許就是台灣最好的出路。

她說，有人問：「眼前的危機何其多，為什麼夢想十年？」但她要說：「今日不做，又待何時？」民進黨必須要扛起責任，針對這些無可迴避的挑戰，展開社會對話，來代替過度氾濫的政治對抗，未來也將針對環境、經濟、國際等議題，為台灣的未來做全面性的關照。

蔡英文會後指出，政綱草案目前尚未到黨的正式討論層次，尚在廣泛聽取各界意見，未來也會到南部去徵詢各界看法，使關照更為多元與周延。

自由時報 2010-04-11

title: 蔡英文:台灣面臨世代信任危機


content_text:
根據《台灣e新聞》解讀馬英九，應該是馬英九和美國聯邦眾議員單勃納在小室會談，沒有其他新聞媒體在場。馬為了在共和黨首席議員之前擺出「總統」的架式，當然要稱自己是一個國家，我研判美國聯邦眾議員單勃納應該以「總統」稱呼馬英九。但這種對話怎可讓中國知道？誰知這位總統府的翻譯官竟不懂得要替馬總統「偽造文書」，才使「兩國」曝光。「中華民國」在「中華人民共和國」之前是見光死的，馬總統要爽也只能在自家的小室爽一下。還記得馬英九上次在某國總統的就職典禮上，跑去和美國務卿希拉蕊握手，自我介紹是「台灣總統」，而稱美國務卿希拉蕊叫「克林頓太太」的國際笑話嗎？馬英九見到中國官員時，憋得像隻鱉，只有縮頭的份。馬英九如果敢在中國C咖陳雲林面前，公開自稱是「中華民國總統」或「台灣總統」，我就佩服他。

《台灣e新聞》預料他在C咖面前都鱉了，遑論胡錦濤面前了！您說呢？

〔記者邱燕玲／台北報導〕馬英九總統昨天在總統府接見美國聯邦眾議院「能源自主及全球暖化委員會」共和黨首席議員單勃納（Rep. James Sensenbrenner, Jr.），根據事後總統府發出的新聞稿，馬英九總統在會中向單勃納說明台灣與中國簽ＥＣＦＡ議題時，是以「兩國」稱呼兩岸的主權關係，但這一段話稍後在總統府網站上，「兩國」二字立即被改成「雙方」。

府：幕僚是新手 一時疏忽

總統府發言人王郁琦昨對此受訪說，由於昨天處理新聞稿的幕僚是新手，因一時疏忽而寫成「兩國」，並非總統口誤，「總統不可能講錯」，新聞稿在總統府網站上刊登出來，他們發現後就立刻更正。

馬英九總統是在昨天上午於總統府接見單勃納。

這段「兩國」變「雙方」的爭議內容為：「總統表示，今年與中國大陸洽簽的『兩岸經濟合作架構協議』（ＥＣＦＡ），希望制度化兩國已達到一千多億的貿易量，並保障台商的權益和智慧財產權，同時審慎的維護中華民國主權及台灣人民的權益，尤其是勞工和農民。」

新聞稿與府網站都寫兩國

接見結束後，中午十二點半總統府傳真至各媒體的書面新聞稿，寫的就是「兩國」版本，總統府網站也一度刊出「兩國」版，但下午總統府網站的新聞稿已改成「雙方」版。

另外，美國日前通過對台軍售案，馬總統接見單勃納時表示，這是「台灣關係法」下，美國政府的法律義務，也是保障台灣安全，乃至於促進兩岸和解對話的重要政策；這兩年來，美國對台軍售在我方需求及美方評估的基礎下進行，建立了台灣政府和人民的信心及安全感，來面對我國與中國大陸更進一步的和解。

馬總統說，他上任前，兩岸交通往來只在重要節日有零星包機，現在每個星期都有兩百七十班班機，春節期間更增加到三百四十班；去年來台大陸觀光客有六十萬人，今年春節期間就有四萬人，這都是兩岸進一步和解的重要指標。

馬總統並強調，台美堅強穩固的安全關係，對兩岸和解環境的促成，具有重要的相關性，在向美國採購必要防禦性武器的同時，我國政府和人民也將會努力捍衛國家的安全，透過不同的管道，以和平方式解決兩岸的爭議。

單勃納議員同意台灣積極參與國際組織的觀點，至於馬總統提出台美簽訂引渡條約及免簽證計畫，他認為仍須更多的討論。

2010-02-18

journalist: 邱燕玲

countries: 中華人民共和國 美國 台灣 中華民國 中國

people: 胡錦濤 馬英九

taiwan-subdivisions: 雲林 九如 和美 和平

title: 中台簽ＥＣＦＡ…… 分明是兩國，硬掰是雙方


content_text:
當前台灣前途問題在於台灣人的內部無法取得共識，對國家未來發展方向意見分岐。真正致命徵結就在民進黨「台灣前途決議文」的存在，他就像緊箍咒般鉗制住民進黨追求台灣獨立的衝勁，也讓所有充份認同這塊土地的人民約束了自己畢生的想望，不敢高喊「我愛台獨」。所以此時此刻推翻這篇決議文，才能讓台灣人民遭禁錮的靈魂得以釋放，真正自由自在地重新形塑出台灣人的集體共識。

為了選舉，出賣靈魂

1999民主進步黨於第八屆第二次全國黨代表大會通過「台灣前途決議文」，化解了當年民進黨內的內部矛盾，使民進黨成為一個可以接受中華民國為國號的政黨，將追求台灣獨立建國的理想技術性擱置。當時台灣人民鑑於透過選舉，贏取政權的考量，隱忍下長年的期待遭到擱置的不滿。然而這樣的隱忍，卻讓台灣前途決議文無形中變成了所有認同這塊土地人民的共識。

考量現實，埋葬理想

然而民進黨在中華民國的國號之下，執政八年也再度輸掉政權之今日，有此決議文的存在，即當年所謂務實的手段，非但未能讓台灣人真正落實當家作主的終極理想，也讓畢生追求獨立建國的台灣人民感受到遭民進黨邊緣化，讓活在這塊土地的人民價值錯亂。

1999年版的「台灣前途決議文」承認中華民國為國號，然中華民國這個名號的國際人格在世界上法理根基是完全站不住腳得，民進黨確急欲繼承，並用決議文加以承認，此為價值錯亂一。

1999年版的「台灣前途決議文」聰明地總結過去所有台灣人民與黨外運動團體的付出，巧妙諉過爭功的細膩手法，隱含著否定台獨舊世代存在的價值，實質進行路線變革，卻也種下內部派系鬥爭不歇的遠因。此為價值錯亂二。

1999年版的「台灣前途決議文」未提中國對台的圖謀，對中國政策主張透過全方位的對話，尋求建立互惠的經貿合作與和平架構，期望達成雙方長期之穩定與和平，當年無異於間接鼓勵台商大舉西進，造成今日台灣經濟陷於萬劫不覆的中國黑洞，此為價值錯亂三。

打破集體的繆思，台灣獨立是國家總體目標

台灣獨立是國家總體目標，民進黨也於「台灣前途決議文」之前言明示將繼續推動國家體制改造，並進一步權釋台灣的定位與走向。若此為真，民進黨唯有宣示廢除「台灣前途決議文」，才能再一次形塑台灣人集體共識，因為我們不樂見半套民主不想進步的黨，成了台灣人追求獨立、進步、永存的障礙與謬思。台灣人須要打破集體的繆思，才有累世長存，不被消滅的機會，這塊土地上的人民才能再一次大步向前行，行向喜樂的世界。

後記：

1.游錫堃主席嘗試以「正常國家決議文」取代之，惜大選當頭，時機可議，未逕其功。

2.前總統陳水扁先生，日前亦於看守所發表「民進黨不能迴避的台灣國家定位問題—對1999年〈台灣前途決議文〉的省思 」一文。

countries: 台灣 中國 中華民國

people: 游錫堃 陳水扁

title: 廢除台灣前途決議文，才能凝聚台灣人集體共識 ◎ 文 / 林一方


content_text:
國民黨不分區立委羅淑蕾遭國民黨中央列為檢討對象，部份國民黨黨代表出面討伐羅淑蕾，批羅「比民進黨還要民進黨」，不認同國民黨就該離開！羅淑蕾面對黨內質疑，反駁，「喜鵲好當，烏鴉難為」，未來自己還是會堅持，該講的話還是要講；當前馬英九總統的民調還剩三成，有七成的人不支持，如果她被整頓，難道國民黨也要開除掉七成的民眾？

外界指國民黨有「自亂陣腳」問題。的確，國民黨不但目前態勢荒腔走板，陣腳已亂，2012年大選敗像已露。

國民黨內真正的迫切危機，核心問題在於馬英九已失去了民心。基層的國民黨黨員焦慮已起，深怕再度淪喪政權，藉時在台灣、中國兩邊都吃不開。因此急欲尋覓2012藍營新共主。 事一，日前台中海洋之聲「台灣心情」知名主持人，也是民進黨霧峰、大里市議員參選人林明正，於台中公開嗆胡志強「市政無作為，不要胡來」一舉成名。三日後，隨即遭刑事局以違反藥師法為藉口，報復式的閃電搜索打壓。殊不知胡志強目前在藍營心中，宛如繼馬之後的政治接班人，更有取馬而代之的態勢。而這樣的藍營偶像接班人物怎能容人公開揭陋其痛腳。此番，豪不掩飾的打壓報復林明正。即為，此種藍色焦慮的具體展現。 事二，畫了一個「航空城」大餠的朱立倫，對參選新北市扭捏作態，刻意運作媒體，營造眾人期待的假象。目地在於贏得新北市，進取2012年總統大位。殊不知朱立倫對大位的冀虞，經由賄選確定，時任2006年朱立倫的副縣長鐘兆井批陋後，「馬力強」三個字未曾再度透過媒體刻意炒作，藍營三太子鮮少同時露面，以免功高震主。現在馬還在位，朱就胡來，可見馬失勢之快，連朱立倫也開始，俟無悸憚起來! 事三，日昨台北市市長參選人蘇貞昌於台北行程，泛藍林明成市議員卡位搶曝光。有道是春江水暖鴨先知，政治冷暖可見一般。 眼見民調不舉的馬英九，江河日下。從自稱勇腳馬，到現況已成跛腳馬，未來將成為落屎馬。胡、朱等人紛紛欲選擇跳船，離馬而去，理所當然。國民黨陣腳已亂，敗像已露。從羅淑蕾事件談起，格外清楚。

2010-03-29

countries: 台灣 中國

people: 馬英九 朱立倫 羅淑蕾 胡志強 蘇貞昌

taiwan-subdivisions: 大安 文山區 霧峰 大里 新北市

title: 敬請支持林一方 台北市大安文山區市議員參選人


content_text:
各位同學大家好,

政治大學台灣史研究所舉辦「2010台灣文史大學生跨領域工作坊」，海報之前也已寄達貴系，為恐疏漏，再寄本信向你報告。此次工作坊，無論發表論文或是單純與會參加，主辦單位皆提供食宿及與會者長程交通來回車資（如台中-台北來回高鐵標準車廂車資），論文入選發表者，另發放獎金。相關詳情如下：  ※活動地點： 1. 研習地點：國立政治大學 2. 住宿地點：世新會館（222台北縣深坑鄉深南路21號 ／聯絡電話：02-2662-0123／網址：http://mail.uccshu.com.tw/aboutus/aboutus.htm） 3. 主辦單位將提供研習地點及住宿地點往返的客運接駁。

※報名截止日期：2010年4月10日

※參加對象：全國大學院校大學部學生。（報告發表人20名，一般學員40名，共計60名。）以臺灣文學系及歷史系學生、修習臺灣文史相關學程之學生，以及曾修習臺灣文史通識相關課程之學生為優先。

※報名須知： 1. 參加者一律住宿，主辦單位將提供膳食及4月30日、5月1日兩天的住宿。住宿房間及床位的分配，由主辦單位安排。 2. 主辦單位提供台北縣市地區以外與會者長程交通來回車資。（客運、火車或高鐵標準車廂擇一支付，需檢附票根方可報銷。） 3. 報名費：與會者每人收取500元報名費。一般學員不退還；研究報告發表人一經錄取，全額退還。請購買足額郵政禮券，同報名審查資料表一併郵寄至主辦單位。 4. 請將報名審查資料表及投稿文章一式三份郵寄至11605臺北市文山區指南路二段64號 國立政治大學臺灣史研究所「臺灣文史大學生跨領域工作坊」籌備委員會。 5. 相關資訊：國立政治大學臺灣史研究所網站「最新消息」 http://www.taiwan.nccu.edu.tw/ 6. 聯絡：104707@nccu.edu.tw 或02-29393091#88050 程意雯

謹此，敬祝  道安

政治大學台史所教授 薛化元敬上

countries: 台灣 臺灣

taiwan-subdivisions: 深坑 文山區 臺北市

title: 2010台灣文史大學生跨領域工作坊


content_text:
今天是台灣人第一次對中國黨流亡政權革命抗爭的六十三年的紀念日。有關二二八革命的事跡及評論已有無數的文獻，包括中國及台灣立場的說法。當然中國立場的歷史解釋是避重就輕，更可說是一派瞎說。至於台灣立場方面，不論是歷史學者或是政論家的的論說﹑固然是站在台灣人的角度出發，指責中國黨的種種過錯，但是詮釋過程中，往往以中國黨的官方說法為起點，及引用具有中國思想的報章即使是民報，因此有了盲點。我們在此提出新的詮釋。

早期蔣介石父子中國黨時期，認為二二八革命是台灣暴民的暴動，起因是台灣人受日本奴化教育的蠱惑影響，引爆族群衝突，進而反抗「祖國」政府。及至被毛澤東趕到台灣，需要台灣人為其抵擋毛澤東共黨，才承認陳儀處置不當，可是沒改變二二八革命的解釋。但至此後就開始長達四十年的戒嚴，不准人民說任何有關二二八革命的事跡。解嚴後，李登輝及阿扁當總統後，有關二二八革命的責任歸屬﹑受難者家屬的賠賞等才陸續進行。受難者或家屬的口述歷史也相繼發表，詳述當時中國黨集團如何慘害台灣人民，尤其台灣的精英。官方調查承認起因「官逼民反」，這些責任歸屬由陳儀直指蔣介石是殺害台灣人民元凶。

本土的歷史學者及政論家雖不認同蔣介石父子中國黨時期所說的“日本奴化教育” 及族群衝突論。然而，但他們卻不正確的以“終戰時台灣人熱烈迎接「祖國」” 來反駁日本奴化論。同樣的，這些本土論者對族群衝突論雖正確指出﹕“戰後台灣在族群衝突的表象背後，還有更深層的本質，即台灣社會與中國社會的文化落差”( 註一) ，但又不必要的引用《民報》社論的“祖國論” 來註解(註一，二) 。

此外，不但是文化差異，台灣人與中國人的國家認同也是不同。

其實，日本奴化教育論的表象背後正是” 祖國論“的破產﹗日本奴化教育的成功正是證明當時的多數台灣人沒有所謂的” 祖國“觀念，正是表現(日本)台灣人與中國人的文化差異，台灣人與中國人不同。這不單單是族群對立的問題，而是不同民族性的對立問題。

“終戰時台灣人熱烈迎接「祖國」” 只是表象，其背後更包含有多項的意義。我們認為與其說是熱烈迎接「祖國」，不如說是慶祝脫離“四腳狗” ，迎接新的期待。畢竟，「祖國」一詞只是當時掌握台灣媒體及政治既得利益的少數祖國派台灣人的宣傳。與其說是熱烈迎接「祖國」，不如說是少數有” 地理中國“的夢幻者在推動﹑慶祝部份夢境的實現。就像我們早期夢幻留學美國，希望有朝一日當美國人，在有心“單位”籌劃下推動﹑熱烈迎接美國總統艾森豪來台灣。

我們知道，任何社會的變化不是一朝一夕的事，是先由量變到質變的長期過程。當時台灣人如果有所謂的” 祖國“觀念，怎麼會一下子懷念日本而反對「祖國」﹖怎麼會一下子會產生「官逼民反」進而迅速轉化為反抗「祖國」政府﹖

二二八革命過程中，我們看到的是全各地的熱烘烘的烽火，一瞬間青年﹑男女老少﹑各階層民眾紛紛加入抗爭的行列。看到的是台灣人要把中國人趕出台灣，雖然其中有不少善良的中國人。這不是內部族群的對立矛盾，而是外在的敵我矛盾﹗

所以，二二八革命是台灣人向中國﹑向世界等展示﹕ “中國一向不是台灣人祖國” 。這就是我們對二二八革命的歷史的詮釋。

(註一) 李筱峰專欄／二二八事件的歷史解釋，自由時報自由廣場，2010-2-28

(註二) 《民報》社論（1947.2.19）「自祖國來臨的大先生們，時常說我們奴化，當初我們很憤 慨，不知指什麼為奴化，現在我們已經了解，奉公守法，即是奴化，置禮義廉恥於度外，才能夠在這個『祖國化』的社會生存。」

countries: 中國 台灣 美國 日本

title: 二二八革命的歷史的新解釋 ◎文/ 李丁園


content_text:
救援與落跑的差別！

小水牛逃生記在克留格爾國家公園發生，攝影師布津斯基（David Budzinski）將這段8分鐘23秒的短片，起名為克留格爾之戰（Battle at Kruger）。 鱷魚與餓獅爭奪獵物起初一群大水牛帶一隻小水牛在湖邊漫步，牠們不知道前方有一 群 餓獅，正等牠們自投羅網。時機成熟，群獅突然撲出來。小水牛跑得慢，獅子得 手，把牠 拉落河，準備在河邊「開餐」。但此際一 條鱷魚突然冒出水，張開大口與獅子爭 食，雙方將小牛扯來扯去，獅子這個回合贏了，將小水牛扯上岸。正當群獅以為 可安心用餐時，水牛群突然回來。原來牠們沒有棄小水牛而去，而是「搬救 兵」，百多頭大水牛一起湧往獅群，最精釆的草原戰事才爆發。

水牛「搬救兵」勇救小牛 其中一隻特別勇猛的大水牛打頭陣，拔腿狂追一隻獅子，又踢又撞，將牠趕走。 此時還守小水牛的獅群，彷彿嚇呆了，動也不動。雙方對峙了一會後，另一頭 大水牛再發功，一個箭步衝上前猛力一撞，將一隻獅子凌空撞起。牛群 越發兇 猛，牠們分頭行動，有的繼續追已走開的獅子，另一群則繼續向守小水牛的獅 群吼叫。 牠們最後成功救回小水牛，贏了萬獸之王！  水牛精神，起死回生！！Let this be a lesson for Taiwan!!

轉載自YouTube http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM

◎ jt

別再為難民進黨蔡英文？

蔡英文要的是加分，不是減分！

人家參加抗爭，還要看來者是 A咖或C咖，

請問，冒著民進黨蔡英文聲譽被抹黑、打擊的狀況，來換取對陳雲林這個所謂的C咖的到來，到底值不值得呢？

陳雲林來台，在長期的反共教育下，每一個人都應該強力抗議這一個陳匪雲林的到來，我們過往不是對共匪要反攻復國，還要殺豬拔毛嗎？許多父母被共產清算的外省人更應該站出來抗議！

其實，最應該抗議的是國民黨，因為國民黨美麗的江山就是被共產黨佔領的。然而，令人難以理解的是抗議的主力，竟然是與共產黨沒有關係的民進黨與台獨人士，這是二十一世紀光怪陸離的詭異現象。

很多人認為這一次抗議活動，台灣派應該採取更強烈的動作，以增強台灣反共、反中國的形象，並且為未來的選舉加分。我也同意的確要這樣。但這樣的動作要不要民進黨主席蔡英文去推動呢？我不這麼認為。

掌握權力比抗議重要。要改變台灣目前傾中局面，最好的方式就是改變馬英九總統的腦袋，因為傾中這一切都是總統職權造成的結果，做不到這點，其他的一切抗議僅能得到「謝謝指教」的效果，並不能改變這樣的趨勢，甚且會被泛藍軍、國民黨掌控的媒體抹黑，這是得不償失的動作。

然而，我們並沒有辦法改變馬英九的腦袋，只好想辦法在2012年將他趕下台。因此，我們目前所有的考量必須從這一個角度去思考。

抗議是很重要，但要拿甚麼代價去交換？蔡英文主席絕對可以大動作去抗議，但他的任何動作不僅代表蔡英文，更代表民進黨，因此，所有的得失都算在民進黨的頭上。

請問，冒著民進黨聲譽被抹黑、打擊的狀況，來換取對陳雲林這個所謂的C咖的到來，到底值不值得呢？

民進黨目前是檯面上唯一有能力對抗國民黨的政黨，徹底打倒、解散民進黨是國民黨目前要做的事情，所以，許多對抗國民黨或者國共兩黨的舉動，都必須放置在選舉與隨後的總統大選的角度去看，「陳雲林來台」放在這樣的角度去瞭解就很清楚。

很多人強調陳雲林事件要怎樣抗議都有很多積極、強有力的建議，我們也都同意，但這樣的舉動值得拿民進黨、選舉來換嗎？

或許有人說這樣做並不能推論一定會被抹黑、選舉失敗，所以，應該強力抗議云云。他說的也有道理，但我們都知道目前媒體、司法全部掌握在國民黨手中，只要有一點可以抹黑，民進黨就要花數倍的心力去澄清，只要有一點小把柄被抓到，帶頭的人就要被司法處理。這些都會影響到一月的立委選舉及隨後的五大直轄市長選舉。

請問，對陳雲林抗議比較重要？還是實質的掌握權力、影響2012年總統大選比較重要？對陳雲林的抗議則僅是形式上的表達，得到的效果是虛幻的，我們要真實的權力？還是虛幻的感覺呢？

我不想替蔡英文多加美言，但他的確是民進黨內形象最不一樣的政治領袖，也擁有獨到的思考與不一樣群眾魅力的領袖。將這種可以吸引不一樣族群的政治領袖投入喊爽的政治抗議中，對整個反對運動在未來立委補選、五大直轄市長選舉，乃至總統大選的利弊，絕對值得許多關心台灣前途、寄望在2012年贏得政權的各方台派人士深思。

轉載自： i_love_taiwan@googlegroups.com on behalf of 南嘉生 (alim1961@gmail.com)

countries: 中國 台灣

people: 蔡英文 馬英九

taiwan-subdivisions: 成功 雲林 獅子

title: 別再為難民進黨蔡英文？蔡英文要的是加分，不是減分！◎jt


content_text:
公投護台灣聯盟今天（2/6）晚間在立法院群賢樓前舉辦尾牙辦桌晚會，席開51桌民眾 出席踴躍場面熱鬧不已。

蔡丁貴教授表示，這一年多來因為許多支持者放下自己事務，投入參與公投盟各種活動，令 他非常敬佩與感動，也因為有這些民眾及公投盟幹部、志工等人無私的付出與支持，公投盟 才能屢次在政治議題、社會議題等抗爭活動中永遠是站在第一線，因此今晚他特別感謝大家 對公投盟的支持與鼓勵，以辦桌方式邀請大家一起聚餐吃尾牙。

晚會由公投盟執行幹事張銘佑擔任主持人，年僅25歲的張銘佑主持功力不輸給許多政治明 星主持人，一人獨挑大樑圓滿完成尾牙晚會。民進黨特地送來10箱飲料贊助，並由副秘書 長高建智代表蔡英文主席出席致詞，社運部主任郭文彬、李世明也陪同出席。

包括前考試院長姚嘉文、立法委員涂醒哲、郭榮宗、劉建國、台南市議員王定宇、台北市黨 部主委黃慶林、扁辦秘書江志銘、政論家林保華夫婦、鄭羽秀女士、陳達成大律師、林哲夫 教授等及各民間社團領導人都到場與民眾一起吃尾牙。

永遠的革命家史明歐吉桑到場是晚會最感動的時刻，史明歐吉桑自日本返台後身體狀況已經 復原許多，當場他並獻唱歌曲並帶領全體高喊『台灣民族主義萬歲、台灣獨立萬歲』。歐吉 桑發表談話時表示，他相信台灣獨立建國一定會成功，期勉大家不要放棄，年輕人更是要勇 敢站出來。

尾牙晚會最後在蔡丁貴教授與社團代表帶領下高唱『海洋的國家』做完美的結束，吃完今天 的尾牙大家明天繼續為台灣建國努力打拼。

countries: 台灣 日本

people: 高建智 蔡英文 劉建國 江志銘 黃慶林 郭榮宗 姚嘉文 涂醒哲 陳達成 王定宇

title: 公投護台灣聯盟尾牙餐會


content_text: 世界台灣小姐蘇凱欣（右）1日站上《上海世博會主題花車》，「台灣 vs 中國」敏感議題，立刻引發僑界關注。 （記者陳科榕∕攝影）

title: 劉日興故意？讓 Miss Taiwan World 錯搭中國主題花車 ？


content_text:
台灣的死刑存廢議題爭議已久，最近因法務部長王清峰的暴衝而被激化。在陳述筆者反對死刑的觀點前，要先譴責王清峰的不智：由於你手法粗造、論述乏力、疏於具體提出配套法案（註一），導致人權團體長年在廢除死刑一事的努力遭致重挫。我真的懷疑，你是為了反面效果而自我犧牲？

本文不繼續在「矯正刑vs應報刑」、「犯罪者人權vs受害者人權」、「冤案」、「治安」、「社會成本」……等議題論述，相關論辯已所在多有。本文的切入點只有一個——國家權力的限度。

從「人權立國」的觀點，國家的形成，只能是一種人與人之間的契約，其理想的結構是：為了保障生存、分配資源、分工合作，每個人交付出「部分」個人自由以形成公權力，這是國家各級律法的權力基礎，也是構成國家機器的首要因素。在這種精神下，個人是締約者，國家組織及其律法是契約的具體化；保障個人生存是締約的核心目的，公權力是為了服務此目的的手段。以國家只是「保障締約者的功能性存在」為前提，審視國家的權力限度，我們可以論證：既然交付出「部分個人自由」的核心目的是保障個人生存，個人是否可能將自己的生命裁量權亦付予公權力？法律的目的在保障生存，法律的締約者是否可能讓法律有剝奪自己生命的權力？國家的唯一主宰——個人——因自己的生存需求而組織國家，國家——這個功能性的暫時存在——若有權力審判其主宰是否有繼續生存的權力，無疑是矛盾與荒謬的。國家，從未被授予剝奪國家主人生命的權力，這是公權力的限度所在！手段不能凌駕目的，公權力的刑罰不能擴及締約者的生命；國家若有權力裁決國民的生命權，就是惡奴欺主，就不是成熟的人權國家。

人權的核心是生存問題，基於「國家機制只能是維護人權的功能性存在」，我堅決反對國家有裁決國民生命的權力。當國家有權力決定國民的生命存續時，就是對全體締約者的僭越。近代刑罰學宗師貝加利亞（Beccaria 1738-94）1764年的經典作《論犯罪與刑罰》有精彩的陳述，自然人經契約讓渡出部分個人自由以形成國家權力，並不包括生命權。國家刑罰的權力，不可逾越自然人所讓渡。「死刑並非刑罰，而是一種國家對個人的宣戰！」（註二）

人權國家並非伊始而存，而是要透過國家主人——人民——不斷地向既成的國家機制進行對抗，以索回主人應有的權力與尊嚴；同時要持續與之對抗，以限制國家無時無刻想擴大權力、反奴為主的劣根性。死刑是國家凌駕國民、奴僕僭越主人的絕對象徵，有人權理念者絕不允許國家權力坐大至此！若國家有權力裁決國民生死，其禍甚於一切！不論死刑對犯罪的嚇阻作用、對被害者的正義及其家屬的撫慰、對社會成本的益處，都不足以形成「國家有判決國家主人生死」的荒謬權力。若因為對犯罪者的憎恨、對受害者的悲憫、對治安的期待、對「殺人償命」所代表的正義的堅持，所以認同死刑的存在價值，我必須提醒，是否值得為這些理由而付出讓國家機器僭越主人的代價？況且這些理由的正當性在當代人文思考中已搖搖欲墜。

左派的重要精神是「保障弱勢」的社會正義。刑法殺人罪的「有罪無罪」是「加害者」與「被害者」之間的對抗，一般而言，在這組關係中，「被害者」屬於弱勢，所以社會制度要保障其訴訟權，以利「真正的加害者」被定罪。但是法律所允許的「刑種」，卻是「國家」與「人民」之間的對抗，在這組關係中，人民在現實上處於絕對弱勢，所以絕不允許死刑的存在、不允許強勢的國家機器握有生殺大權。主張死刑者呼籲「保障弱勢」時，必須思考各組強弱勢關係的戰場在何處。死刑存廢是「國家」與「人民」之間的權力對抗，而非「加害者」與「被害者」之間的權力對抗。所以死刑存廢問題，我主張優先就「國家的權力限度」為切入點進行思考，這才是保障弱勢的正義。

（註一）廢除死刑的重要配套——終身監禁刑種，可參考〈法務部你這次真的嚇到我了！〉（假圖天國）一文，本文不再贅述。

（註二）〈從基督信仰論死刑存廢問題〉（陳文珊）

things: 死刑 人權

title: 國家的權力限度——論死刑存廢/ ◎ 格瓦推


content_text:
台美人是百分子百的美國人﹐出生在台灣﹔台美人是“台裔美國人”的簡稱。但是﹐台美人不是“台僑”﹔也不是“旅美台灣人”。台美人只有美國國籍﹐沒有雙重國籍。既使將來台灣獨立﹐台灣人建立了自己的國家﹐台美人不會要放棄美國國籍。

台美人是自願宣誓作為美國人﹐是因為台美人認同美國的憲法﹐不是認同美國這塊土地﹐更不是一時權宜之計---暫時逃避中華民國流亡政府的統治﹐或是僑居美國等待台灣人建國--- 台灣獨立。 台美人一定要效忠(royal)美國憲法﹐不是效忠美國政府。台美人一定要誓死捍衛美國憲法﹐一定要以美國的利益(interests)作為第一優先。台美人一定不可以﹐為了促成台灣人建國﹐讓人懷疑台美人對效忠美國憲法的忠誠度。這是台美人的立場。

有人認為這樣的台美人﹐就不要再去關心台灣﹐好好作美國人﹐尤其在對最近台灣政局的失望後。我認為台灣的前途愈困惑的時候﹐愈讓人失望的時候﹐台美人更要關心﹐更要伸出援助之手。

如果台美人在台灣人對獨立建國失去了方向﹐沒有信心的困境時﹐放棄了台灣﹐我認為這是“忘恩負義”。就像是一個孩子長大獨立後﹐到遠地發展成功﹐生活得很好﹐但是在母親最困難的時候﹐置之不理。

台美人要作為台灣獨立和台灣人的建國在美國的代言人。台美人要讓美國的行政部門﹐從總統到國務部﹑國防部理解﹐現有的“中國政策”是短暫的﹐無法解決台海問題。台美人要讓美國人民和政府理解﹐台灣獨立是符合美國憲法和美國的利益。台美人要努力於說明﹐台灣獨立才能根本解決台海的和平。為了美國的利益﹐台灣獨立值得美國的幫助。

如果中華人民共和國政府為了“統一中國”﹐要用武力消滅在台灣的中華民國政府﹐美國政府不值得去保衛台灣。台美人一定要反對美國派兵協防台灣﹐因為美國不應該捲入中國人的內戰(civil war)。 如果台灣人為了維護在台灣的中華民國政府﹐反抗中國的統一﹐台美人一定要提醒美國政府﹐不要為了拯救一個流亡到台灣的中國政府犧牲美國人民的生命。因為美國政府不值得犧牲美國士兵的生命﹐去挽救一個不受中國人擁護的中國政府。

如果中華人民共和國政府﹐因為台灣獨立﹐要用武力阻止台灣人的建國﹐台美人一定要強烈要求美國政府派兵維護台海的和平。因為促進﹑維護世界各地人民對民主﹑自由﹑平等的價值觀的建立﹐完全符合美國憲法和美國的利益。

如果台灣人民自己都不願意﹐為台灣獨立犧牲生命﹐台美人不應該要求美國犧牲美國人的生命支持台灣人的建國。

但是﹐當台灣人民﹐不管美國政府會不會支持台灣獨立和台灣人的建國﹐不管有多大的犧牲﹐都要為台灣獨立奮鬥時﹐台美人一定要強烈要求美國政府尊重台灣人民的意願。因為台灣人民的獨立建國的意願完完全全符合美國的價值觀。

2009-11-16

countries: 中華人民共和國 中國 中華民國 台灣 美國

taiwan-subdivisions: 和美 和平 成功

title: 台美人的立場 ◎鄭思捷


content_text:
不論昨天三席立委補選的結果如何？也不管二月廿七日另外四席立委補選會有什麼樣的發展，國民黨在立法院一黨獨大的局面並不會因此有所改變，而馬政府行政獨大的運作模式也仍將繼續。所以，過去一段時間以來，馬政府傲慢無能的執政態度，以及頑固傾中的政策方向，恐怕不會因為縣巿長選舉跟幾次立委補選的結果，而出現重踩煞車或改弦易轍的情形。

捍衛台灣主權 應營造葉爾辛效應

台灣所面對的挑戰是，在二○一二年總統大選之前，中國對台促談甚至促統的壓力只會增加，而試圖瓦解綠營的力道也會更為加深。而另一方面，馬英九化獨漸統的陽謀，勢必持續推動、全面展開。國共兩黨之間一來一往的結果，將會讓加諸在台灣身上的框架與緊箍，愈來愈多也愈來愈難掙脫。

因此，對於許多關心甚至擔心台灣前途的民眾而言，最大反對黨民進黨的角色與方向，以及其能否發揮關鍵制衡的足夠力量，便成為他們重要甚至唯一的期待與寄託。然而，台灣所面臨的上述危機與挑戰，絕對不能等到民進黨在二○一二年拿回政權之後，才去認真面對與籌謀解決。讓人憂心的是，在未來兩年多的時間內，兩岸之間是有可能發生一些重大的情勢變化，讓即使贏得二○一二年大選的民進黨，到時都很難甚至無法加以逆轉。

簡言之，在未來兩年多的關鍵時刻，民進黨必須更加積極地展現力量，發揮強勢反對黨的角色，對國民黨進行更有力的監督與制衡，並以準執政黨的身分，為重新執政展現能力、做好準備。在消極面，以馬政府流失台灣主權的速度來看，民進黨肩負搶救台灣的時間，不能也不容等到重新執政之後再說。民進黨以及綠營的支持者，更不能把所有的希望都押在二○一二年的一場總統大選之上。否則，萬一民進黨不幸輸掉了總統大選，那不是連台灣也一起輸掉了？

在此一考量下，民進黨以及台灣人民必須要買一個保險，而這個保險就是今年年底五都巿長的選舉。很清楚的，如果在這場五都選舉當中，民進黨能拿下至少三席，再加上目前執政的嘉義縣、雲林縣、屏東縣以及宜蘭縣，那民進黨地方執政縣巿的總人口數，可望突破一千三百萬人，佔了台灣全國人口數的將近六成。這樣的政治版圖變化，不僅是地方包圍中央的重要開始，更是對國民黨頑固傾中政策的重要牽制力量。

過去的國內外經驗已經告訴我們，當元首的民意代表性不足時，有聲望的地方首長很可能成為新的權力中心與民心投射的對象。而這種所謂的「葉爾辛效應」，恐怕是目前民進黨在立法院缺乏足夠制衡力量下，為捍衛台灣主權與確保國家利益，所必須營造的政治態勢。

五都市長選戰 綠重新執政前哨戰

此外，外界一向預期，在兩岸關係日益緊密複雜的情況下，中國因素極有可能在二○一二年的總統大選之中，扮演更為影響大局的角色。中國絕對會透過各種方式與作法，試圖阻斷民進黨的重新執政之路。不論是營造兩岸關係突破以及台灣經濟繁榮的假象，讓台灣人民再次對馬英九有所期待，或者是採取恫嚇台灣選民的方式，明示暗示民進黨執政下的兩岸利空或情勢緊張，並藉此左右選舉的結果。所以，即便在馬政府不斷出錯的情況下，民進黨也絕不能輕忽與低估二○一二年總統大選所可能面臨的艱鉅挑戰。

相較之下，年底的五都巿長選舉，由於地方選舉的議題性質不同，加上短期內大環境因素的改善有限，尤其是中共操弄台灣民意走向的難度加高，民進黨應該有不錯的勝選機會。若不能好好把握，恐怕將平白錯失一個天時地利的機遇。

因此，今年的五都巿長選舉，不僅是對馬政府的另一次信任投票與期中考，也不僅是民進黨能否重新執政的重要前哨戰，更是勒住當前如脫韁野馬的馬政府的必要繩索。這場選舉本身的意義與重要性，絕對不亞於二○一二年的總統大選。也因此，民進黨不能把五都選舉單純視為二○一二年的暖場比賽或勝選基石，而有意參與五都選舉的政治人物，也必須正確認識這場選舉的重大意義與神聖使命。

自從民進黨在二○○八年的立委與總統大選失敗之後，如何以及能否走出創傷、尋找重新執政的機會，支持者都相當的憂心。幸運的是，過去幾場立委補選以及縣巿長選舉結果，讓民進黨慢慢拾回了元氣。但正如同一場田徑場上的大隊接力一樣，不可能單靠一個選手直接跑到終點，必須一棒接一棒，每一棒都全力以赴、全力衝刺。

曾經跌倒的民進黨這一路走來，不論是雲林的立委補選，去年底縣巿長的選舉，一月九日的立委補選以及二月廿七的立委補選，都是一棒傳交一棒，務必穩紮穩打、儘量超前，希望最後一棒選手能在二○一二年的總統大選中，衝刺成功奪得勝利。

然而現實的問題是，不可能讓每個選手都有機會去跑最後一棒，當然也就無法讓每個選手都擁有衝過終線時的剎那榮耀與勝利光環。但反過來講，沒有其他選手在之前的努力衝刺，也不會有最後一棒選手的勝利榮耀。簡單講，這是一個團隊精神的展現，也是勝利成功的必要條件。若沒人願意去當第一棒跟第二棒，即使有再強的最後一棒，恐怕都沒有用。

團結贏回政權 五都選戰不容掉棒

五都巿長的選舉，就是二○一二年總統大選最後衝刺的前一棒。若能得到勝選，拉開跟別隊選手的距離，那麼最後的勝利也必然更有把握。反之，如果五都選舉這一戰打敗了，就如同倒數第二個選手不慎掉棒了，那最後一棒就算是短跑天才，恐怕也將無力回天、勝利渺茫。所以，要贏取接力賽的最後勝利，最後一棒固然重要，但前幾棒的全力以赴與優秀表現也相當關鍵，隊員之間相互都需要彼此。如果人人都想當最後一棒，那整個團隊恐怕連起跑都有困難，遑論衝到終點爭取勝利了。

民進黨只有團結才有機會。重新執政不是一場個人的百米短跑，而是從現在到未來的一場團隊接力賽。五都的選舉是一場不容民進黨掉棒的選舉，而想跑最後一棒的政治人物，也必須要有這樣的認知。如果關心的只是自己的上場次序，即使爭取到跑最後一棒的機會，但卻因為前面選手的落後掉棒，導致團隊的最後失敗，跑最後一棒又有什麼意義呢？

（作者羅致政為東吳大學政治系教授）

——原載自由時報2010年1月10日

people: 羅致政 馬英九

taiwan-subdivisions: 屏東縣 雲林縣 嘉義縣 成功 宜蘭縣

title: 星期專論／台灣人民必須買一個保險 ◎ 羅致政


content_text:
每想起一件真實的事，使我很難過。一九六八年先夫受邀到聯合國糧農組織（ＦＡＯ）服務，將安排他到馬來西亞。簽妥服務契約書，辦妥一切手續，只待ＦＡＯ送來機票及旅費。沒想到約兩週後，突接ＦＡＯ來信，取消去馬來西亞服務，將重新安排前往他國，並對此變卦致歉。當時，我深深覺得台灣並非國際上所認同的國家，台灣人沒有國家的悲哀。

想起千島湖事件，有二十四個台灣人被害，當時中國政府冷淡處理且我們的國家亦沒有照顧，讓台灣受害者親屬不知所措。然一九九○年，日本女學生井口真理子來台而失蹤，給人感覺日本國家非常關心它們的國民。同樣是人，日本人與台灣人受到國家的關心與照顧，真是差別很大。

現在台灣地位未定，在國際上被人看不起，這是台灣人的悲哀，台灣要有自己的國家，有尊嚴在世界上被認同。我只知道我們需要一個國家，現在中華民國是一個國家嗎？若是，為何國際社會都沒有我們參與的份，私底下可與外國友人交往，但遇到國際正式社交場合，中華民國都被摒棄在角落處或被排除。盼望所有台灣人能平心靜氣坐下來，好好為自己的將來想一想，建立一個屬於自己的國家，讓台灣人能過著幸福的日子。總之，我們迫切需要一個國家來做人民的後盾，保護人民，這是台灣人民的心聲。

（作者為國際文化基金會董事長，http://www.ccycenter.org）

自由時報 2010-03-25

countries: 中國 台灣 馬來西亞 中華民國 日本

title: 地位未定的悲哀 ◎ 楊劉秀華


content_text:
話說宋朝涑水鄉有個小孩名叫司馬光, 品行端正, 聰穎過人, 甚得鄉人疼愛, 有一天突然舉起大石頭, 猛力砸破大水缸, 讓儲水流失。這事一傳十, 十傳百, 左鄰傳到右舍, 本地傳到他鄉, 許多鄉民頗感訝異, 卻不曾問個究竟, 有人說: 「這調皮的孩子, 準被爸媽打個半死! 」, 有的說: 「沒教養的小子, 將來必不成器! 」。春去秋來, 曾幾何時, 這小子長大後中了進士, 衣錦榮歸故里, 不久上京當學士, 因反對王安石新政遭謫而名滿天下, 後來擢升宰相, 編著《資治通鑑》, 譽為一代名臣。鄉里耆老憶及他年少時搗蛋惡劣, 而今貴為相國, 再次訝異不已, 此時才有他當年的玩伴出來澄清, 原來他們一群孩子嬉玩時, 有一個掉進大水缸裡, 瀕於溺斃, 幸虧司馬光急智, 用石頭擊破水缸, 才及時搶救, 他的父母當然未加打罵, 誇獎都來不及呢! 玩伴們的家人也都知道這事, 其餘的村人顯然訛傳誤信, 錯怪了鄉賢, 多年後事過境遷才恍然大悟。

國民黨掌控媒體, 作美自己、抹黑對方, 斷章取義、混淆誤導, 明目撒謊、暗底捏造, 指鹿為馬、顛倒是非。例如立法院打群架, 電視鏡頭祇見民進黨人打國民黨人, 不見國民黨人蠻橫啟釁、欺人太甚, 不播爭執的原委、真相, 不談議事的訴求、癥結, 祇在蓄意誣斥民進黨低劣、暴力; 殊不知台灣民主化, 民進黨的功勞苦勞, 有目共睹, 諸如威權體制的傾頹、萬年老表的逼退、黨禁報禁的開放、獨立建國的宣揚、戒嚴令的解除、政治犯的平復、言論的自由、制憲的呼求、------等, 無役不與, 無與不力, 在在見出民進黨及台灣人民的大智慧、大作為。台獨人士被描繪成青面獠牙的江洋大盜、危害社會安全的萬惡歹徒, 他們現身在台灣人民眼前, 卻是個個博學才高、溫良恭儉, 追求自由民主, 聲討尊嚴主權, 獻身建國, 造福桑梓, 智勇俱優, 萬民敬重。

國民黨不妨回溯源頭, 當年孫文等人鼓吹革命, 拋頭顱灑熱血以「驅逐韃虜, 恢復中華, 創立合眾政府」, 清廷指為大逆不道的匪寇, 民間但聞「推翻滿清」的叛亂行徑, 不知「建立民國」的革命理念, 若依國民黨目前的手法來看, 他們那些創黨建國的元勳先賢, 豈不都是匪徒?

台灣的媒體醜陋, 祇說司馬光打破水缸, 不提司馬光機智救溺, 於是, 台灣的社會, 渾渾然聽信「司馬光打破水缸」者眾, 瞭瞭然知曉「司馬光機智救溺」者稀。在台灣, 司馬光是個不良少年!

一九九三年七月廿四日 檀香山

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)

title: 不良少年司馬光─醜陋的台灣媒體 ◎ 周明峰


content_text:
高院審理扁家弊案，出庭作證的「廿一世紀憲改聯盟」總召集人洪裕宏，證稱前總統陳水扁曾捐款兩百萬元。扁強調該筆捐款是「因公支出」的國務費，還說前總統李登輝時代，也曾委託個人或團體做研究，民進黨主席蔡英文就曾接受李捐贈兩百萬元的研究費用。

高院合議庭廿九日提訊在押的陳水扁，先進行機密外交文件提示，在涉及國家機密下，上午庭訊未公開。原本幾乎髮長及肩的陳水扁，日前特別將頭髮理短，被提訊到高院進入法庭時，還向媒體揮手打招呼，精神不錯。

合議庭提示機密外交文件後，公訴檢察官認為，有些機密文件是扁自行認定，必須再送國安局核定；扁律則反對，他們認為「國安局也不是當初那些人」。

扁發牢騷表示，機密的東西不講，會對他不利，但哪些該在公開庭裡說，哪些該留在祕密庭，他自己也不知道，他尊重合議庭的裁示。

下午進行證人詰問，僅廿一世紀憲改聯盟總召集人、陽明大學教授洪裕宏到庭。被傳喚作證的高雄市長陳菊，因高雄市議會召開臨時會審查市府年度預算，須列席備詢，故向合議庭請假。

洪裕宏證稱九十四年八、九月間，扁曾捐給「廿一世紀憲改聯盟」兩百萬元，當時的總統府祕書長游錫堃親自在總統府交付他現金，並告之這筆錢不必開收據，由他全權處理。

洪說，事後他將錢存到設於民間司改會名下的「廿一世紀憲改聯盟」銀行專戶，他當時不清楚錢的來源，以為是扁幫忙募款而來。

扁強調，該筆款項確實是從國務機要費機密費拿出來的「因公支出」款，李登輝時代，也曾捐錢委託學者個人或學術團體做研究，包括政大副校長林碧炤一千四百萬元、中研院院士麥朝成三千萬元、民進黨主席蔡英文二百萬元等，他只是延續以前政府的做法。

2010-01-30

people: 李登輝 蔡英文 陳水扁 陳菊 游錫堃

title: 國務機要費機密費李登輝給可！阿扁給不可？


content_text: 〔本報訊〕外電報導，波蘭總統專機今天從波蘭首都飛往俄羅斯西部城市斯摩林斯克（Smolensk），機上有總統列赫．卡辛斯基（Lech Kaczynski）、第一夫人、央行總裁以及陸軍司令等政要，全機一共近百人，推斷已全數罹難。  總統夫婦、多位政要在座  媒體報導，波蘭總統列赫．卡辛斯基夫婦原訂要出席卡滕屠殺案70周年的悼念活動，以紀念上千名遭蘇聯部隊殺害的波蘭人，今天從波蘭首都華沙搭乘圖波列夫154型專機飛往俄羅斯斯摩林斯克，卻在當地時間10日10時56分，在距離機場數公里的地方，因為不明原因墜毀。  外電報導，根據目擊者指出，飛機在距離俄羅斯斯摩林斯克機場不遠的地方發生意外，當時似乎已經準備降落，卻忽然失控撞到樹木而墜毀。現場立刻燃起熊熊大火，救難人員立刻趕到現場進行搜救，不過沒有找到生還者，稍後俄羅斯政府與波蘭政府將分別出面召開記者會說明。  《波蘭總統罹難》相關新聞請見： 童星出身 卡辛斯基重視民主人權 總統飛機失事 俄與波蘭聯手調查 波蘭大選時間提前 2個月內舉行

countries: 波蘭 俄羅斯

title: 波蘭總統專機墜毀 機上近百人罹難


content_text:
中華民國建國百年logo日前出爐，但活動主標語卻拔掉「建國」二字。

中華民國建國一百周年，政府將籌備紀念活動。但可憐的是，籌備委員范可欽認為主標語有「建國」二字，過於敏感，建議拿掉建國，改為「中華民國精彩一百」。為什麼「敏感」？對自己的誕生感到自卑嗎？還是為了取悅討好拿飛彈對準我們的對岸？

百年誕辰避「建國」

綠委藍委都看不下去，痛斥連建國都不敢講，乾脆慶典都不用辦了，網民更是嘻笑怒罵，「精彩」絕倫，例如「建國高中」應改名「精彩高中」。  有趣的是，以前國民黨捍衛中華民國不遺餘力，是民進黨在否認那個國號；現在國民黨連中華民國建國都不敢講，反而是民進黨要國民黨挺住中華民國。這就是台灣的悖論政治。  其實不只國民黨當局在中國面前不敢放國旗、唱國歌、避談建國；更早劉家昌在他兩首著名的小調歌詞裡，就動了手腳。《中華民國頌》裡的歌詞原「中華民國，經得起考驗」，就被偷偷改成「中華民族，經得起考驗」。《梅花》的歌詞「他是我的國花」，也偷偷改成「他是我的梅花」。為了取悅討好中國，中華民「國」真的禁不起「考驗」了。  中國慶典都驕傲地宣稱「建國大典」，毫不避諱，更不在乎是否刺激台灣；台灣為什麼避諱自己的國號呢？「唯智者以小事大」嗎？一百年前，中華民國不是建國是什麼呢？自己都不承認，別的國家為什麼要承認你？中國更是打蛇隨棍上，不把你當回事啦。

遑論開拍《國父傳》

中華民國這一百年「精彩」嗎？內戰慘敗，倉皇辭廟，逃亡台灣，二二八屠殺，戒嚴統治，認同錯亂，退出聯合國，斷交連連……當然也不是沒有精彩部分，像是經濟起飛，民主轉型等等，正負比較起來，談不上什麼很精彩，這「精彩一百」的口號誇不誇張呢？ 政府還打算拍《國父傳》。連建國都避之唯恐不及，有什麼臉拍《國父傳》呢？國父也者，建國之父也，既然不建國了，國父也無由而生，那就免了吧。何況要拍成政治宣導片，還沒中國「建國大業」政治片的氣派，多麼洩氣啊。 避談建國其實反映一種心態，就是自己已經接受中華民國非獨立主權體，台灣的定位操在他國手裡，中國理所當然含攝台灣等等，這樣的邏輯一定最終走向自我去主體化，而這正是台灣全民焦慮的來源。

countries: 中華民國 台灣 中國

title: 蘋論：中華民國禁不起考驗


content_text:
拙作「地位未定的悲哀」於三月二十六日刊登後，在自由廣場先後有蔣理容女士「愛台不落老人後」及邈雲漢先生「瞧得起台灣人 看不起中華民國」等文章的回響，並且私底下也有不少的回響。我想目前一定有股熱潮在台灣人身上流動，才會有如此的回響。

為台灣的將來，我又想起房子。譬如，祖先傳下一間房子，戰後不久，有大批人逃難到台灣，屋主見有一家人無處可棲身就可憐收容讓他們住下來，沒想到一住就六十多年。他們一住下來就隨隨便便，把東西拿來吃，任意使用房子的東西，睡在屋主的床，棉被也拿來蓋，讓屋主睡在地板。他們常買東西給屋主的孩子們吃，並帶到各處去玩，因此孩子們都聽他們。這兩家住在一起，天天爭吵，有時屋主吵贏就高興。這是一時的，並非永久的安寧，以後還是會繼續爭吵不休。如何讓屋主做真正的主人，過平安的日子？我想，在家中，不是只有愚囝仔而已，還有懂事的好孩子，只要全家同心協力，把無賴的強占者攆出去，才是根本解決問題的方法。

有關邈雲漢先生在「瞧得起台灣人 看不起中華民國」文中提到「國際間被人瞧不起的，是中華民國」，這是事實，不過，我們的身分證、護照等均屬中華民國，出國時簽證相當麻煩，常受到歧視、刁難，因此，台灣人亦受到連累，要如何擺脫此困境？先夫1998年7月26日「台灣主權獨立與中華民國」一文曾指出，要使台灣真正主權獨立，脫離中國糾纏，確保台灣安全，唯一的方法是台灣與中華民國劃清界線，分的一清二楚。事隔12年，重讀該文，感觸良多，特藉此與大家共勉，台灣人加油！

（作者為國際文化基金會董事長，http://www.ccycenter.org）

原載：楊基銓中心網站 2010-04-03

countries: 中華民國 中國 台灣

title: 要與中華民國劃清界線 ◎ 楊劉秀華


content_text:
2010年台美人傳統週電影欣賞會

日期 : May , 2 , 2010星期日 2Pm  地點 : 大洛杉磯台灣會館大禮堂 Tel:(626)307-4881 3001 Walnut GrovAve,Rosemead,CA91770

＊『飲台灣水、吃台灣米』的人必看電影 ＊紀念「八田與一」逝世68週年 ＊電影片名”パッテンライ”(Phatten Lai)是取自台語”八田來” ＊日語發音、漢文字幕 (紀錄片及動畫片共二個半小時)

主辦單位 : 台美人傳統週委員會 承辦單位 : 李登輝學校南加州校友會 、 日本李登輝友の會L.A支部  協辦單位 : 大洛杉磯台灣會館  贊助單位 : 台聯美西黨部、Formosa法理建國會、 FAPA聖地牙哥分會、黃蔡瑞雲、台灣人長輩會

聯 絡 人 : 王榮義Tel:(626)444-6162 Cell(626)215-0821 今村(Imamura)Tel:(213)388-3031日英語   ＊ 免 費 入 場 茶 水 招 待 ＊

【台灣百年人物誌】『烏山頭水庫之父』『嘉南大圳之父』八田與一 傳

1919年受命負責建造嘉南大圳的核心工程-烏山頭水庫,1920年9月這個亞洲最大的灌溉土木工程正式動工,經過10年的努力,終於在1930年4月10日完工,讓嘉南大圳這當時全台灣第一、日本第一、亞洲第一的水利設施順利通水使用。 在工程技術上求新求變,帶給日後台灣長久農業利益的偉大貢獻,凡此種種均令人深為感念。1930年八田創設「技術協會」1937年在八田奔走下,成立了「土木測量技術員養成所」(今台北縣瑞芳高工)。 1939年被選為敕任官,授四等寶瑞章。1942年八田被選為南方開發派遣要員,赴菲律賓辦理棉作灌溉調查,在前往途中,其所塔乘的「大洋丸」遭擊沈,八田因而罹難。 1945年8月15日日本戰敗投降,8月31日其妻外代樹和八個子女全家人在烏山頭居家團聚,由於對亡夫的思念,也不願因日本戰敗而離開台灣,隔天9月1日颱風天清晨,八田夫人「外代樹」趁家人在熟睡之際,跳進八田投入畢生精力的烏山頭水庫放水口,結束了四十五歲的生命,留下遺書”愛慕夫君 我願追隨去” !!

countries: 台灣 菲律賓 日本

title: 2010年台美人傳統週電影欣賞會


content_text:
總統府與民進黨昨日協調「雙英電視辯論ＥＣＦＡ」時 間，敲定四月廿五日（週日）舉行，全程預計一百四十分鐘，由公視負責轉播。馬英九總統與民進黨主席蔡英文除各自表述外，並將交叉詰問。

府以保密為由 綠：無法接受民進黨另要求總統府在辯論前，應提供媒體揭露中國七百 項早期收穫的清單，府方則要民進黨說明如果不簽ＥＣＦＡ，民進黨的對策是什麼？

總統府發言人羅智強、民進黨發言人蔡其昌昨與公視人員就雙英 辯論進行第二次磋商，經過兩個小時討論，才敲定相關事宜。過程中，雙方並為府方是否提供資訊而展開一陣攻防。

蔡其昌提出，盼總統府提供相關 資訊與文件，包括媒體揭露早期收穫清單台灣有五百項、中國有七百項，以及媒體報導ＥＣＦＡ草案有二十條的內容；另外，政府在這段時間曾委託智庫進行 ＥＣＦＡ決策參考的評估報告，也應一併提供。

對此，羅智強先是表示，很多公開資訊取得並不困難，且一般辯論常態比較少見單方要求特定資訊提 供義務；不過這也不是絕對，若蔡英文有需要，府方會研究。

羅並說，府方也希望了解蔡認為哪些項目需要與中國協議；如果兩岸不簽署ＥＣＦＡ， 民進黨的主張與對策是什麼？這是雙方互負資訊義務的延展，可以討論。

蔡其昌當時回應說，在野黨最重要的工作就是監督，監督須有對等的資訊， 民進黨的立場與想法都會在辯論場上說明清楚。

但府方稍晚態度已由研究轉變為拒絕。羅智強改口表示，依辯論往例，從未有單方提供資訊情形，且 對方所提要求涉及談判資料，這在談判過程中不宜。

民進黨發言人蔡其昌對此回應說，民進黨所要的資訊與文件都是兩岸談判代表所知道的內容，總 統府卻以保密為由不肯提供，民進黨無法接受這種對在野黨與人民必須保密的說法與邏輯。

關於廿五日辯論流程，公視表示，馬、蔡將各自申論八分 鐘，之後交叉詰問，每人提問、回答各十題，結論每人六分鐘。申論由馬先進行，蔡則先進行結論，這場辯論不設提問人，由公視主播主持，兩軍各預計有廿五名來 賓出席。

自由時報 20100408

people: 蔡其昌 馬英九 蔡英文 羅智強

title: 雙英25日辯論 府拒提供談判資料


content_text:
◎ 賴東成 _____________________________________________________________________________________________________________________________

前些日子裡，與一位剛從台灣來的林教授夫婦以及許多非常熱愛台灣的鄉親座談，他們對於馬政府的許多傾中錯誤政策非常憂心，什麼外交休兵，地制法和急簽ECFA等。深深的感到台灣民主倒退而威權復辟，這種情況如果持續下去，則台灣人的子子孫孫危矣！

他們認為本土政權的興衰，與台灣人民的民主自由的進退息息相關，本土政權能執政，台灣人的民主自由才有保障，而目前台灣五都選舉的勝敗，正關係到2012年的總統選舉的勝負，民進黨想要重新執政，就要先贏這五都的選舉。

目前咱台灣的政治生態是藍綠雙分，除了南台灣以外的其他地區，選民生態大概都是藍大於綠，根據經驗，民進黨在歷次選舉時，基本盤催到最高點時，得票率也不超過45%，藍營亦然，因此選舉的勝負，常操在最後約10%的所謂中間選民的民心向背，所以綠營想贏得選舉勝利，除了要推出良好的政策外，更要推出良好的候選人，才能吸引中間選民，甚至所謂的淺藍的選票，而贏得勝選。

想必目前的民進黨高層，以及提名小組，正在為誰是良好的候選人而傷腦筋，我們深深的希望，也強烈的呼籲各位提名小組大人們，且聽聽我們的建議和推薦的人選。

通常政治不清明，或政府無能，經濟不景氣，則人民生活困苦，而民心思變，希望有一位形象清新的菁英出來領導。美國總統歐巴馬，以Change為競選主軸，由民調不高而能最後勝出就是明證，咱台灣最近的選戰中，台東的賴坤成、花蓮的蕭美琴、桃園的鄭文燦，以及基隆的林右昌，對我們來說，都是知名度不高，而形象清新，雖然有些落選了，卻得很高的得票率，所以五都選舉千萬不要迷信天王的高知名度，我們曾接觸過許多四十歲以下的選民，他們幾乎都不會票投老面孔，尤其是扁政府時代的天王，所以說天王們！請讓讓。

我們都知道，幾位天王在他們主持縣政或市政時，都有非常好的政績，請把您們的治理縣市的經驗，以及選戰經驗傳承給中生代的菁英，而您們的經世長才，在2012年民進黨執政後，肯定有很大的舞台讓您發揮，現在則努力輔選吧！故目前請先讓讓。

現在請聽聽我們推薦的人選，尤其是新北市，誰能打敗國民黨的朱立倫呢？我們認為羅致政教授應是第一人選。他應該是民進黨的秘密武器，國民黨也許有許多對付天王們的戰略，如遇到羅致政博士，可能會手足無措，不知如何打法。羅致政擁有美國著名大學的博士學位，形象清新，外表英俊儒雅，主持新聞節目，有深度有廣度。在新新聞及自由時報選寫專欄，立論公正，展現經世之才，頗得觀眾和讀者喜愛，要打敗空降部隊，且凡事做一半的官員朱立倫應該沒問題吧！

大台中的胡志強，全靠耍嘴皮治市，看不出什麼政績，台中市的治安在他主政之下，仍是全國最糟，而林佳龍在台中經營已久，頗可一較勝負。

大台南諸選將，都有主政大台南，捨我其誰之慨，基於選民思變，我們認為選形象清新，在立法院表現第一名的賴清德是第一人選，祝本土政權勝利。

(作者：聖東台灣同鄉會前會長) 2010-04-07

countries: 美國 台灣

people: 鄭文燦 蕭美琴 羅致政 胡志強 林佳龍 林右昌 賴清德 賴坤成 朱立倫

taiwan-subdivisions: 基隆 新北市 花蓮 桃園

title: 天王們！請讓讓/◎ 賴東成


content_text:
最近民進黨在元月九日的三縣立委補選全勝﹐不但給馬桶弄得滿臉豆花﹐失去昔日迷惑女性的魅力﹐而且其民調更是直直落。本已樂哈哈的蔡英文支持者(自稱全世界蔡飯團﹐簡稱蔡飯團)看在眼裡﹐更是神飛魂跳﹐HIGH得不得了。令范蘭欽中國人恨得咬牙切齒﹐但也無可奈何。正是風水輪流轉﹐太陽也有可能從西邊升上來。

不只 HIGH 立委補選全勝﹐蔡李(遠哲) 配 及蔡林(義雄)配也開始炒起來。很好﹐不是嗎﹖好死不死﹐中國黨報刊出“專訪~蔡英文：最同情馬英九的可能是我”( 註一) 一文﹐蔡飯團迫不及待的在網路廣為散發﹐好似蔡英文得到中國黨報專訪是一大喜訊。但﹐吃緊有時會弄破碗﹗

說的也是﹐文中說﹕“經過一年半的淬鍊，擺脫扁案的陰霾，蔡英文這次顯得整個人神采飛揚，民進黨已經在她手上止跌回升，黨中央變成「蔡中央」，她透過媒體傳達的話語，…﹐這次是要說給全國人民聽，… 從容暢談國家大事。” 哇﹐光是「蔡中央」三字就令人爽歪歪了。

可是不少本土有識之士東看西看總覺不對﹐問題就在這裡﹕“最同情馬英九的可能是我(蔡英文) ” 。相關部份如下﹕

“問：黨主席任內要和馬英九總統聊一聊嗎？尤其他已經兼任黨主席，…  答：(與馬聊一聊)意義其實不大了，…真的很悲哀，一個總統通常最高峰是在當選的剎那，然後開始消磨政治能量，…。我雖沒有經歷他的過程，但我自己當主席有類似 過程，從內部民調來看，我接主席時支持率有五十％，後來掉到三十％以下，你說我當時心裡怎麼想？但現在又跳上來五十七％、五十八％，有了這種過程，最同情 馬的很可能是我啦！

所以，我現在不願去批評他，…，他要看得開，有人建議他不要想連任是對的，…。但他可能看不開，他可能有很大責任感，覺得他若不選國民黨可能會垮掉，他可能有這樣責任感。（嘆氣） 我不想公開批評政治對手到這種程度。…”

針對此談話﹐我們提出幾個問題。 (A)沐猴而冠的馬桶值得我們台派同情嗎﹖(B)蔡英文說﹕“最同情馬英九的可能是我” ﹐這句話適當嗎﹖我們台派不應當評批評﹖(C)還有﹐蔡英文是女性﹐用「牝雞司晨」當引言﹐加上主文(註二)批評蔡英文是“大男人主義嗎﹖

問題(A) ﹐答案是明顯﹐否則我們台派乾脆早早回天算了﹐還在奮鬥甚麼﹖不但台派不應同情馬桶﹐我們更應盡力儘早將其打倒﹐關入黑牢﹗

問題(B) ﹐雖然中國黨視此以” 黃鼠狼拜年“視之﹐但是做為台派本土政黨的主席﹐我們認為完全不當。尤其在台灣因馬桶的無能﹑加速傾中賣台而面臨911 call 之際。

問題( C) 是一個很嚴肅的題目。我們說﹐公共(眾)人物都應坦然接受公評、虛心檢討自己。難道這有男女之分﹑男的可以﹑女的不行﹖

批評“最同情馬英九的可能是我”中﹐有人用「牝雞司晨」形容蔡主席處事有問題﹐蔡飯團不看評論主題，而就「牝雞司晨」大加討伐作者有大男人主義心態的手法，正確嗎﹖民進黨現在不是一位女性當家﹖他們選擇不談﹕“最同情馬英九的可能是我” 的談話是不當﹐有其不方便的考量﹐但忽略主題﹐採旁門走道向同為台派者(不同意見)亂發猛炮﹐扣上大男人主義﹑sexism 等就變成不分是非了。蔡飯團中更有人寫到﹕“我很奇怪為何不見女士抗議” ﹐企圖煽風助火。等到有女士出來說公道話﹐或說感激批評蔡英文失言的評論者長年為台灣的努力時﹐他們又選擇性的顧左右而言他﹐甚至以﹕“這些道德人士(女士)如此沒有是非﹑“罵那位說實話的女士。到底是誰沒有是非﹖

馬桶的外號一大堆﹐最著名當是一位CNN主播所說“這個人(THIS MAN) ” 。然而蔡飯團中也有人神經兮兮﹐以為“這個人” 三字有可能影射蔡英文而質疑批評者﹐並說不要亂扣帽子。“這個人掏空本土, 出賣台灣主權. 這個人大量追殺台派人士, 構陷前朝人物入獄. ” 等幾句話中﹐“這個人“還有疑問﹐到底是誰沒有是非﹖

輿論重要，專權者視為禁臠，難到蔡英文要蔡飯團也要學馬桶中國黨﹐令你我扼腕稱嘆﹗

我們雖然對蔡英文有所批判﹐對內也有不同的意見與爭論。然而﹐我們的出發點是找出最正確或最合適的理念及方法來凝聚台灣本土民眾。蔡英文可能會是很傑出的領導人﹐但不應是一代” 女皇“﹐不能批評。她可能會做錯﹑會跌倒﹑更需要歷煉與學習。

儘管蔡英文有某些言語及想法做法不合許多台派人士心意﹐我們仍一直相信蔡英文及其民進黨團隊是台派。在爭論中﹐“團結” 的口號從四面八方又響了﹐有的是真正為台灣憂心﹐有的為了護主﹐有的為了既得利益﹐長期從事台灣建國運動者看多了這些。

然而﹐經驗告訴我們﹐台派本土民眾沒有團結的問題﹐只有民進黨官僚忘了理想﹐忙於卡位爭權的問題。

(註一)【時報周刊╱記者顏瓊玉、張怡文】 http://blog.udn.com/giveman/3711418

(註二) Allen Kuo 台灣淪亡前夕: 一篇令人錯亂的文宣 http://www.taiwanenews.com/doc/20100122102.php

people: 馬英九 蔡英文

title: 台派民眾沒團結的問題 只有民進黨官僚卡位爭權的問題 ◎ 李丁園


content_text:
ㄚ扁代表一種路線、一個圖騰、一個象徵

◎ iSSUE

我是台灣人， 我挺台灣是天經地義！

我挺台灣， 所以我必須挺ㄚ扁。 這是基於我的良知！

我挺ㄚ扁， 是基於我挺台灣。 這是一體兩面、理所當然的、無法切割的！

ㄚ扁與台灣不可切割！ ㄚ扁代表一種路線、一個圖騰、一個象徵。 這個象徵、圖騰、路線， 已深深震撼、並足以傾倒中國刮民黨的統治地位！

是故，今日中國刮民黨傾全巢之力， 在對付的、所在意的不是單純僅僅針對ㄚ扁── 一位卸任的台灣人總統而已。 而是ㄚ扁所代表的這一個路線、這一個圖騰、這一個象徵。 他們在對付的、所在意的是這一位卸任的、台灣人總統所代表的台灣意識！

ㄚ扁的事件不是一件單純法律事件！ 今天只要是台灣人當上台灣總統， 不管你是， 長的、短的； 凸的、凹的； 奈ㄟ、膨ㄟ， 明天你的下場都會跟ㄚ扁一樣！

ㄚ扁的事件是一件政治事件！ ㄚ扁成為替台灣揹十字架的人， 不是因緣際會， 而是台灣歷史的必然！

我們正在寫什麼樣的歷史？ 我們如何告訴我們的子女？ 我們的兒孫將會如何看待我們？ 我們這一代的台灣人， ──最後一代的台灣人； 是如何變成吉普賽人， ──21世紀、新的、第一代、 ──新吉普賽人。

title: ㄚ扁代表一種路線、一個圖騰、一個象徵 /◎ iSSUE


content_text:
◎B.H.

_________________________________________________________________________________________________________________________

親愛的朋友,

Taiwan-E-News 上的兩篇報導顯示出台灣目前的困境:

-- KMT「馬統」開始大談「和平協議」, 擺明了就是要「賣台」, 看你DPP, 「台灣 人」又能怎樣?  -- 「馬統」又說要 "..加強經貿、文化交流以降低軍事衝突。..". 現在ECFA就 是要簽,看你DPP和「台派」又能怎樣?  -- 台灣首富的郭姓企業人士， 為了討好上海市長韓正，出言不遜， 罵抗議者是「吃飽太閒」! 正是巴不得台灣早日被中國「統一」!

ECFA「雙英會」的辯論, 不應該是重點; 即使蔡英文辯論大贏, 而ECFA五月, 六月還是就簽了, 那麼辯論又有什麼意義?

-- 重點應該是如何「阻擋」ECFA的簽訂?  -- 蔡英文的民進黨中央有發起「百萬人包圍總統府, 不准簽ECFA」的「全民抗爭」的計劃嗎?

ECFA大家都知道是「經濟統一台灣」的「陽謀」, 如果蔡英文的民進黨中央, 到現在台灣即將淪亡了, 都還沒有發起「全民抗爭」的打算來「阻擋ECFA」; 以後台灣經濟因ECFA而受制於中國, 蔡英文的民進黨中央又如何能夠發動人民的力量來阻擋「馬統」簽 「和平協議」?

民進黨該怎麼做, 怎麼改進才能帶給台灣人民希望?

台灣的本土社團, 如「公投護台灣聯盟」, 「搶救台灣行動聯盟」, 「綠色逗陣」, 「北社」, 「中社」, 「南社」, 「東社」, 「客社」..., 要如何做才能擴大「全民參與」的「基本盤」? 然後各社團要如何合作, 才能把大家「靠做夥」, 團結加大本土社團的力量?

本土社團和民進黨要怎樣做才能激起台灣人民的「危機意識」?

台灣人該怎麼做才能「阻擋」ECFA的簽訂? 該怎麼做才能「阻擋」馬統的「賣台」?

台灣人奮起, 天佑台灣!

B.H., 2010-04-08

延伸閱讀：與哈佛大學視訊會議 馬：和平協議前提「先撤彈」 噬血奸商 吃飽太閒陪共匪

things: 經濟 和平協議

title: 我們要阻擋馬統簽ECFA、阻擋馬統賣台 /◎ B.H.


content_text:
金溥聰被任命為中國黨秘書長，馬英九特別強調金是CEO, 金辦事，他放心。

突然間一步登天，忘了東西南北，金溥聰真以為在台灣，他竟是一人之下，萬人之上。老子愛幹什麼幹什麼，愛說什麼說什麼。

拜託，金溥聰和馬英九兩個親愛的同志，誰上誰下，只要他們高興，只要兩個人照規矩行事，料也無人置啄。但把中國黨的權力延伸到國家的範疇，那就太不得体，誰都要嚷嚷了。

眾所周知，陳雲林到台灣，有人滿面春風，有人恨之入骨。民主社會，這種反應，毫不稀奇。所以有人支持，也有人抗議，這都很自然。想不到台灣人上街抗議時，金溥聰馬上跳出來說三道四，要求民進黨負起全責，帶他們來，就把他們帶回去。

咦，台灣人不是中國黨養的，也不可能是民進黨飼的，誰能隨便招來揮去？之所以會上街頭，自有其理由，要他們走，當然要他們心服口服。金溥聰一向軟騙硬驅，把人當走狗使，他以為別人也會幹那種骯髒事。尤其是都非國家機器，中國黨有什麼權利要求民進黨按照他們的意思行事？金溥聰 同志卻以內政部長甚至行政院長的口吻，向非同志的蔡英文指指點點，這人也太白目了。

不過民進黨人不聽話（事實是民進黨不能扭曲台灣人的意志），中國黨卻有人躍躍欲試，想要越俎代庖。無奈他們太差勁，不會編，不會導，臨時演員也只是一些木頭人，演什麼不像什麼。

就在江陳會近尾聲時，發生了一件「意外」。一如過去台灣人的抗議活動，事後都出現羅生門，公說公有理，婆說婆有理。

從台中市警局公布的「蒐證」影帶，看到所謂「刑事小隊長」陳諸想欲爬上宣傳車制止抗議民眾施放沖天炮，遭車上男子一把推下車的連續畫面。很明顯，可看出這是一群低能兒搞出來的鬧劇。

胡志強公開轉述「傷者」陳諸想的說法，表示當時場面相當混亂，但是他一眼看見宣傳車上，有員警被一群民眾包圍，推擠拉扯，還有人勒住員警的脖子，他一時情急，就趕緊爬上宣傳車，想要解救同僚，沒想到卻跌落車下。最經典的，陳諸想甚至對胡志強表示，「不小心受了傷，很抱歉」。由他們的對話，很清楚的看到漏洞百出。

首先，畫面沒有「宣傳車上，有員警被一群民眾包圍，推擠拉扯，還有人勒住員警的脖子」（這句話很矛盾，根本不合邏輯）。若有，代誌大條，「刑事小隊長」應該命令宣傳車停止，然後上車處理，「解救同僚」。而處理的過程，時時都要「小心」，這難道不是刑警的基本要求？但別有目的，譬如流血栽贓，那自然是例外。

前不久，中山警分局大直派出所某警員循綫逮捕通緝犯，竟然獨自開警車到場，未執行搜身和戴手銬而讓通緝犯坐上后座。通緝犯突然從身上拿出一把水果刀，猛刺警員背部和頸部，事後警員不治身亡。一個菜鳥警員犯錯都會喪失生命，而「刑事小隊長」竟然還那麼「無知」，台灣的刑警真要多加訓練。

不過最要緊的，金溥聰要多多注意，亂搞亂說真會傷人死人的。

2009-12-24

people: 胡志強 馬英九 蔡英文

taiwan-subdivisions: 雲林 中山

title: 《清山看台》金溥聰的鬧劇 ◎ 廖清山


content_text:
健保費合不合理？該不該漲？應漲多少？是可公論的公共政策，同樣地醫療黑洞的整治與服務品質的提昇，更應是漲價中必須實現的主流民意，可惜只看到健保費漲定了，且楊志良也陪馬英九完成了七天遊六國得意回國，反而其他完全被疏忽與擱置。

台灣平均每年均有數十萬的單身大專畢業生，一出社會就得面對失業的危機，就算找到工作也是退回13年前的薪資，而且還需付多繳健保費的無妄之災。因此要生活得開心實不容易，反而因壓抑、憂鬱而精神不濟的情形此起彼落，若根據這種社會現象，衛生署長楊志良的單身易患精神病似乎不須苛責，只是令人不解的是他也曾單身過，所以他是否真的已完全脫離精神病的高危險期，恐怕才是值得大眾的關心。

不知楊志良是食古不化，還是因其性格上的剛愎自用而不自覺地扭曲了社會多元化的價值觀，不論單身、單親或雙親都是成年人，對自己生活方式所作的自由抉擇，既無對錯可言，更遑論與精神疾病可以直接劃上等號，位居衛生署長居然能信口說出如此完全無科學依據（學術研究與統計並非未必就是真相）也無邏輯基礎，更是針對個人隱私的婚姻狀況與身份背景給予污名化的歧視。

本人成立財團法人國際單親兒童文教基金會的宗旨，15年以來致力於消弭來自個人、家庭、學校與社會對單親（根據法律定義單親包括離婚、喪偶及未婚生子）的刻板印象（認為單親就是不健全的家庭）與偏見（認為離婚女性是壞女人，喪偶女性是歹命女人，而未婚生子則是賤女人）。

事實上單親只是家庭結構成員在結構上有了變化，但並不表示追求家庭幸福的本質應被打折或剝奪，何況今日的雙親無人敢保證明日不會變成單親，相對地今日的單親明日也可以變成雙親。

當今馬政府的團隊中，充滿了不是頻頻道歉而從不改進者，就是死不認錯且自我感覺良好者，要不然就是所有的錯都賴給前朝阿扁者，當然最典型的恐怕就屬像楊志良這類已被諷刺成精神錯亂卻仍不知所云者。

唉！真正的精神病患者請勇敢站出來，向這些山寨版的官員們抗議吧！

（作者為國際單親兒童文教基金會創辦人）

原載：(2010.4.10自由時報自由廣場刊載)

2010-04-10

title: 單身單親 招誰惹誰 ◎文／黃越綏


content_text:
新年以來﹐雖然中國黨在兩次的“立委”補選吃了大敗戰﹐但在台北的中國人及台包子並沒因此感受到慚愧與不安﹐尤其那些執掌教育﹑媒體及司法者。相反的﹐還運用資源加強彰顯他們所謂“ 高級”中國人的地位﹐將台灣人看得扁扁的。下面四則是近一個月內發生的事例。

首先﹐二月份我們看到那位台大哲學系的中國人教授王曉波在教育部咆哮﹐硬要教育部重新修訂高中歷史教材﹐減少台灣史﹐但中國史比重將增加，世界史比例減半，讓中國史、台灣史和世界史的比例，改為2：1：1。他們要台灣學生不知台灣而熟知中國﹐使過去阿扁執政時好不容易加強台灣化﹑去中國化的努力付之水流。王曉波生活在台灣超過五十年﹐不強調台灣史﹐還想讓歷史倒流﹐回到蔣家父子的中國獨尊的年代﹗他一個人敢如此﹐全因馬桶中國黨是靠山﹐更是授意者。

再來是三月九日，所謂謝長廷是調查局線民、“抓耙仔” 誹謗案。謝長廷控告“立委”邱毅及前“調查局”官員李義雄兩人涉嫌妨害名譽及違反總統副總統選罷法。謝長廷2度聲請再議，邱李兩人都獲不起訴。這個在總統選舉時產生的司法案一到中國黨手中﹐竟變成一個絕佳的政治案。固然「抓耙仔」事件的影響力非阿扁案的千萬分之一可比﹐但把原告謝長廷變成萬民所指的調查局“抓耙仔” ﹐其政治操作可謂是馬桶的“及時雨” 。一方面讓民進黨彼此發生猜忌﹑另一方面更瓦解謝長廷參選大台中市的可能性﹐使馬桶在年底的五都選舉減少全軍覆滅的可能性。難怪﹐中國黨報紙及電視都大幅度的加以報導及評論﹐酸了謝長廷外﹐還加“洗錢罪” 嫌疑恐嚇。

與謝長廷控告案類似的是2004年宋楚諭控告李登輝“打麻將”案﹐一審台北“地方法院” 2005年11 月間判宋楚瑜勝訴，李登輝須賠償新台幣1000萬元，並須在島內九家報紙登報道歉。2006年08月16日高等法院二審判決李登輝賠宋楚瑜200萬。2004年連戰和宋楚瑜控告阿扁“柔性政變” 案﹐台北地方法院在2005年12 月間判阿扁敗訴，須給付連戰和宋楚瑜各新台幣1元，且要在國內各大報頭版，刊登道歉啟事一天。經阿扁不服上訴，高等法院二審在2007年駁回上訴，維持原判決，2008-6-5最高法院三審判決阿扁敗訴﹐全案確定。中國人控告台灣人總統﹐台灣人總統皆敗訴。

接下來的第三件是﹐3月17日胡志強赴中興大學演說有關ECFA等議題，遭受大二學生鄭皓友嗆聲、斥責。中國黨竟然為此小事操弄﹑無限擴大﹐抹黑、誣陷、扣上此學生帶美工刀﹐意圖「暴力」的罪名﹐逼得鄭生的父親急忙由雲林趕來台中﹐道歉又道歉。中國黨這批媒體混蛋不說，準大台中市長候選人胡志強利用市長職位率領中國黨人員﹐把其競選帶入校園；不說馬桶強力推ECFA﹐青年學生正為了找事而心慌嗆聲﹐反而說胡為被害者。事後又替胡志強宣傳說﹐他不追究﹐真是得了便宜又賣乖。

最後第四件事是前天3月18日有網民在網路上發起「追殺令」，號召「在美台灣人」撲殺馬桶的女兒馬唯中和馬元中。3月20日﹐ 在台北市長郝龍斌噗浪上，又有署名super-fans號召「刺馬」﹗一時，馬桶警政﹑國安及外交單位大大驚慌﹐傾全力追查。撲殺馬女案在一日之間“破案” ﹐ 電腦工程師陳政勳被捕﹐刺馬案也在一日之鎖定了對象。

對馬桶父女此兩案﹐我們不得不提及阿扁當年的事。阿扁被嗆不說﹐不僅撞擊阿扁的中國人法院不追究﹐而且網路上號召刺殺陳水扁，一堆網路上要撲殺阿扁的言論，警察不去調查。後來﹐不得不查到一位﹐前陸軍儀隊士兵屈肇康，2006年6月在奇摩交友網站上刊登「外省幫的隨我去血洗總統府」，檢方將他依煽惑他人 犯罪起訴。當時，中國人還在TVBS電視聲援，高唱「暴力有理，刺扁無罪」。結果﹐法院以屬於「言論自由」判決無罪。現在﹐警察卻主動又快速調查﹐只因對象是中國人馬桶父女﹗

此外﹐大家可能也記得2006年，馬桶曾經在電視上公開說出“子彈已上膛，阿扁「會死得很難看」”等言論。當時，檢察官沒有主動調查馬英九的公然恐嚇及教唆犯罪等刑事責任，反而是在他人告發馬桶的犯罪嫌疑後，地檢署以不起訴處分結案。

以上在最近所發生的事﹐都再度顯現出在台中國人持有“高級范蘭欽”的心態 。其實﹐這正表示這些「在台中國人」一點也不高級。相反的﹐他們是一群「在台醜陋的中國人」。

2010-03-20

events: 選舉 參選

people: 馬英九 宋楚瑜 李登輝 邱毅 連戰 胡志強 陳水扁 郝龍斌 謝長廷

taiwan-subdivisions: 中和 雲林

title: 在台醜陋的中國人◎文/ 李丁園


content_text:
面對Ｈ１Ｎ１疫苗出現緩打潮，前衛生署長、綠營立委涂醒哲出面力挺疫苗接種政策，引來同志諷刺，辦公室電話更被支持者質疑電話塞爆。但他強調，站在專業角度，他無法眼看著民眾因對政府喪失信心而造成國家防疫網崩盤，即便必須承擔風險，他也要站出來說該說的話。

民進黨連日抨擊衛生署新流感疫苗政策，但涂醒哲不僅呼籲民眾應接種疫苗，更成為宣導代言人，因而引發「政治不正確」的質疑。黨籍立委黃偉哲說，「白天質疑疫苗的涂委員，晚上變成呼籲打疫苗的涂委員，有點錯亂。」

昔批國光今代言 被罵「錯亂」

不僅同僚說得酸，昨天涂醒哲國會辦公室電話更湧入綠營支持者來電，幾乎一面倒質疑：「為什麼要幫馬英九背書？」涂醒哲無奈的說，早料到有人「聽不懂我在說什麼」，懷疑他的背書很矛盾。但真正了解公衛專業的人，應該都能理解為何他要站出來。

涂醒哲強調，身為前衛生署長，看見民眾因為對國光疫苗信心不足，產生對防疫政策的不信任，連帶諾華疫苗也遭殃，如果緩打潮繼續蔓延，Ｈ１Ｎ１危害恐將加劇擴散，「這種危害，遠超過疫苗副作用的危害！」他說出「我會選擇國光疫苗施打」並非為國光背書，而是希望減少民眾對疫苗的疑慮。

面對同志切割 涂「沒關係啦」

「疫苗沒有藍綠！」涂醒哲說，衛生署找他代言時，「雖然真的有矛盾的感覺」，但既然政策沒錯，就該講真話、做對的事。

面對同志有意把他的背書與民進黨做切割，涂醒哲自嘲說：「這也沒有關係啦，就當是我個人意見吧…。」但他強調，面對國光疫苗，政府必須站在監督而非背書的立場，國光生技公司更不能宣稱疫苗絕對安全，天底下不可能有百分百安全的疫苗。他並呼籲國光必須審慎進行上市之後的追蹤、通報、以及研究與改善。

2010-01-07

針對替施打疫苗政策代言卻被同黨同志砲轟，前任衛生署長、現任民進黨籍立委涂醒哲今（7）日出面澄清，自己是「替施打疫苗的政策」代言，「我沒有挺國光，我不可能挺國光！」對照日前說自己會指定施打國光疫苗，涂醒哲今日一改態度，指「國光是相對比較差的產品」，他還說，如果因為拍了廣告而造成大家認為他挺國光的誤解，「希望廣告停播，我以後也不會再拍了」。

替施打新流感疫苗拍廣告代言，甚至還說自己會指定施打國光疫苗，同黨籍立委黃偉哲上午再度批評涂醒哲「像初一、十五的月亮」，他說，涂醒哲的說法讓人「有點錯愕，不知道要相信涂署長還是涂委員」。

對於同黨籍立委黃偉哲說，「現在民眾不知道應該要相信早上的涂委員還是晚上的涂委員」，涂醒哲上午召開記者會說，「我沒有挺國光、我不可能挺國光，我認為國光是相對比較差的產品！」

涂醒哲說，衛生署是第一次審查自己國內生產的疫苗，相對於國外已經有長期生產疫苗的經驗，加上國光也是第一次生產疫苗，「應該要以謙卑的心情面對（批評）」。

涂醒哲也批評，國光沒有把疫苗的不良反應告訴國人，所以才會造成國人對疫苗的恐慌，他強調，他是呼籲國人應該要施打疫苗，不過如果因此而造成民眾誤解他挺國光疫苗，他希望廣告停播，從此也不會再拍廣告。

涂醒哲語無倫次？不挺，為何選擇施打國光疫苗？

people: 黃偉哲 涂醒哲 馬英九

title: 反民主才是逆流 ◎ 王景弘


content_text:
美國東海岸的麻薩諸塞州，在歷史上具有先驅地位。美國建國前三年的1773年，在波士頓，美國民眾把英屬輪船的茶葉扔進大海，掀起了對英國當局的抗稅運動，參加抗議者被稱為「茶黨」，等於打響了結束英國殖民統治、美國革命的第一槍！

昨天（1月19日）麻薩諸塞州的這場聯邦參議員補選，其結果被美國評論家認為，是麻州再次打響了美國革命的第一槍！

一個參議員選舉，怎麼會有這麼大的意義？因為它將立即改變兩黨參議院競爭格局，影響年底的國會改選，並直接衝擊歐巴瑪的傾向社會主義政策，等於吹起美國人抗稅、反對大政府的革命號角！

民主黨震驚，大本營失守

麻州參議員補選，是因愛德華·甘迺迪去世。本來出現這種情況，都是由州長指派人選，不需重選；麻州原來也是這樣的法律，但在2004年卻臨時改了，因當時麻州聯邦參議員凱瑞出來代表民主黨選總統，當時州長是共和黨籍的羅姆尼（2008年共和黨總統參選人之一），民主黨不希望見到羅姆尼任命共和黨人，所以事先由民主黨占多數的州議會修改了法律：不由州長任命，而是重選。民主黨的顏色是藍色，麻州被稱為「藍中之藍」，選民多數偏藍，所以選舉結果，當然又是民主黨人勝選，補了凱瑞的遺缺。

愛德華·甘迺迪患病時，民主黨又想把法律改回來，因現在州長已是民主黨人；愛德華一旦過世，由州長指定人選，當然這一席絕對是民主黨的。但這個想法沒被採納，一是因為這樣再改回來，明顯玩政治，太不公平。另外，甘迺迪名氣那麼大，是民主黨的偶像，補他的遺缺，又是在民主黨占絕對優勢的麻州（民主黨和共和黨的註冊比例是3.5比1），民主黨絕對會贏，不需再改法律、玩貓膩。從七十年代，麻州就沒出過共和黨的聯邦參議員。而且競選這個遺缺的民主黨候選人，又是排在州長、副州長之後的第三號人物、州總檢察長瑪莎·寇克莉，而共和黨的候選人，則是名不見經傳的州議員斯科特·布朗。

但選舉結果，讓民主黨人傻眼，布朗以52％的得票率，擊敗了寇克莉（47％），不僅改寫了麻州的歷史，而且其影響，更衝擊到全國政治：

拒絕政府包攬醫療保險

第一，使共和黨有了阻止歐巴瑪議案的手段。按美國參議院規定，多數黨要通過議案，少數黨可用「冗長發言」（filibuster）的議事規則杯葛、阻止；以此迫使黨派協商，而非簡單多數就可強行通過。但如果多數黨的席位達到60席，這個「冗長發言」手段就自動失效。

在麻州選前，民主黨陣營在參院是60席（共和黨40席）。所以，對歐巴瑪總統的醫療保險案等，儘管共和黨反對，但卻無法阻止。現在布朗當選，反對黨增到41席，就可用「冗長發言」來阻止歐巴瑪的議案。布朗在競選時表示，他堅決反對歐巴瑪的醫療保險計畫。因此，由於這一席的變化，歐巴瑪的醫療保險和其他議案的通過等，都有了變數，直接影響到歐巴瑪施政和全國政治。

第二，將衝擊年底的選情。今年11月，參眾兩院將進行兩年一度的中期選舉，改選全部的435名眾議員和100名參議員中的三分之一。麻州的選舉結果對年底選情將有影響。前麻州州長羅姆尼接受福克斯電視採訪時說，這是選民對歐巴瑪政策的一次公投，結果是否決。十多名在總統大選時投給歐巴瑪的麻州選民參加福克斯電視節目時說，他們這次則投給了布朗，主要是反對歐巴瑪的醫療保險計畫。

歐巴瑪當選總統後，民主黨在地方選舉中接連失敗。在維吉尼亞州，共和黨贏了州長、副州長、州檢察長；在新澤西州，當任的民主黨州長敗選下台。新州是民主黨地盤，共和黨奪回，具有指標意義。這次，共和黨又使民主黨大本營的麻州翻盤，選情專家認為，如果這種趨勢繼續，那麼年底的國會改選，民主黨將會是輸家。

不滿歐巴瑪走社會主義

第三，對歐巴瑪的施政將產生影響。在麻州，獨立選民占51％，民主黨36％，共和黨11％。民調顯示，這次多數獨立選民投給了布朗，甚至很多民主黨註冊選民，這次也轉了向。前阿拉斯加州長培林說，這是美國人民對歐巴瑪的高赤字、大政府的政策說「不」，是一場革命的開始。但立場偏向民主黨的有線電視MSNBC的評論卻認為，這只是一次選舉，沒那麼重要；並把敗選原因歸於寇克莉輕敵，說她耶誕節還去度假，沒有打好選戰。

但很多評論家卻認為，共和黨在麻州獲勝，不是選民不喜歡寇克莉，而是對歐巴瑪施政不滿。Rasmussen的民調說，投給布朗的人中，有76％說他們不是反對寇克莉；而是不滿歐巴瑪的傾向社會主義的政策。

按常理，寇克莉應鐵定當選。一是麻州為民主黨地盤，民主黨掌控州參眾兩院，選民多支持民主黨。二又是補選甘迺迪的席位。甘迺迪家族不僅在麻州，在全美都是最有權勢的政治世家。愛德華的兩個哥哥，一個曾做總統，一個曾做司法部長，都在任上被暗殺。愛德華的兒子現為聯邦眾議員。愛德華本人，從1962年當選參議員，一直做到死，連續做了47年！他的名氣、地位、人脈等，在整個美國政壇都是無人能比。寇克莉補選這個遺缺，又得到甘迺迪遺孀的背書，更不要說被對手布朗稱為「選舉機器」的麻州以及整個民主黨的力挺，選前還有前總統柯林頓、現任總統歐巴瑪來站台助選，其陣勢、財力、氣勢等，都是沒什麼名氣的州議員布朗沒法比的。

美國人再次抗稅革命

寇克莉本人也是女強人，她是州檢察總長，在黨內初選時，她擊敗其他三個競爭者，脫穎而出。她的演講能力，個人形象，舉止言談等，都很得體，並不比布朗遜色。而且她也沒有任何可供對手攻擊的「醜聞」。一切都正常，大背景又極其有利，但她輸了。而今年才50歲的布朗，並沒有歐巴瑪那樣的演講天才，從政前當過麻州國民兵的陸軍中校和律師，他的勝選演說，不僅過長，也有些凌亂，看不出有特別的才能，但他贏了。這一反一正，更可以說明，這不是選民否定寇克莉，而是對歐巴瑪的大政府政策的強烈不滿！

而且這次麻州投票人數超過220萬，達到2006年州長選舉的水準。對於非選舉年的一次參議員補選，麻州選民表現了空前的熱情，也更反映民意走向。歐巴瑪當選後，從席捲美國各地的反對大政府、高稅收、高赤字的「新茶黨」運動，到這次民主黨大本營的翻盤，美國人再一次抵抗政府強權的抗稅革命，可能又從麻薩諸塞州開始了！

2010年1月20日

——原載「自由亞洲電台」

countries: 美國 英國 澤西

events: 選舉 公投 敗選 參選

title: 麻州選舉翻盤，再次打響美國革命第一槍！ ◎ 曹長青


content_text:
「打馬」、「批馬」的「全民運動」，現在要讓位給新顯學；網民在網路上「撲殺馬英九」已形成風潮。這表示人民等不及馬尸位素餐兩年才能下台的情緒。顧人怨到這款地步，「馬統」不反躬自省，還妄想用鐵腕「防人之口」！

上週網友陳政勳張貼「撲殺馬英九在美的兩個女兒」，總統府大動干戈，甚而要求美方要把這位網友列為「恐怖份子」，連駐美代表「子彈門」袁健生都正式通知美方進行司法互助。出人意表的是，警方調查並約談陳政勳，而且媒體也大幅報導的同時，又有署名super_fans的噗友利用台北市長郝龍斌的「噗浪」，公開號召「撲殺美國人馬英九」，完全無視警方的大動作，明顯是故意挑戰「馬統」政府。接下來還有好戲。「屠馬賊」網友在Yahoo!網站發表〈子彈上膛，要美國人馬英九死得很難看〉的文字。接二連三「撲殺」的意義是什麼？事件的發展愈來愈明顯，網友的目的與其說「刺馬」，不如說是嘲諷、譏刺「馬統」及「馬統們」，同時也質疑司法執法是不是有雙重標準。老實說，台灣民主已走到今天，任何利用權力，妄圖祭出警察脅迫民意、扼殺言論自由，不僅達不到目的，恐怕反而刺激網友反制。「馬統」政府暴露醜惡面貌，最後一定會反噬到己身！不然為什麼先有陳政勳，後有「super_fans」，再有「屠馬賊」？「馬統」剉咧等罷！

super_fans PO文的用意在聲援陳政勳。他舉「我要刺殺共狗陳水扁」網文為例，屏東地檢署以言論自由，給予不起訴處分；再舉前陸軍儀隊士兵屈肇康在網路留言「刺扁」，結果台北地院以「屬於言論自由，而且沒有預謀，也沒有煽惑他人犯罪意圖」，判決無罪。一不起訴一無罪不說，且先看屈肇康的用心：「號召同屬『外省幫』的網友」，要「血洗總統府」，文內甚至出現「真想拿我手上的槍往陳水扁那╳╳╳的腦門插下去」，「第一家庭就是╳╳的該死」，用字比「刺馬」的凶殘多少倍？而且屈肇康「經常參與軍禮演習，屢有機會近距離看到陳總統與友邦元首共同校閱儀隊」，就實際行動而言，與徒托空言的網路噗文大不相同，司法都判決無罪，陳政勳又有何罪！

super_fans噗文更值得分疏；他完全援用馬英九的言辭還治馬英九之身。○六年馬英九公然威脅、侮辱元首陳水扁總統，說什麼「你會死得很難看」，「子彈已經上膛」。「馬統」無罪，那麼super_fans何懼之有？只允許「馬統」發飆「刺扁」，不容百姓發聲「刺馬」？

最無恥的可能是內政部長江宜樺了。竟然挺身而出恫嚇網友「即使只是發洩或開玩笑，類似留言都會觸法！」內政部長管到司法領域？「馬統們」的手要伸入司法，台灣要回到白色恐怖時代，江宜樺難道要當黨國劊子手！○六年「刺扁」網路言論出籠，當時的法務部長施茂林表示，此事涉及高度政治敏感性，而且是個案，他不便表示看法。檢察總長吳英昭則指出，將先了解「有無犯罪嫌疑」，再決定檢察機關「是否主動偵辦」。連職司法紀的檢調單位都不敢師心自用，內政部長有什麼權力、職務咬定「玩笑也違法」？更何況是否犯法要透過司法程序，最後由法官定奪。以前述兩案件結論來看，司法已判定全屬言論自由，江宜樺的馬屁拍得未免難看到失去人格。

重點是，民不畏江宜樺。網路大軍可以學步抗議教官的台南女中學生，一日之內「起義」，在所有網路、噗浪、「非死不可」上噗「刺馬」的文字，看看「馬統們」是不是要傾全國警力與人民作戰!?

（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》2010年3月23日

countries: 台灣 美國

people: 馬英九 郝龍斌 陳水扁

references: 網友 網民

taiwan-subdivisions: 屏東 茂林

title: 《金恆煒專欄》「撲殺馬英九」會不會成全民運動？- 台灣e新聞


content_text:
記這個人掏空本土, 出賣台灣主權.  這個人大量追殺台派人士, 構陷前朝人物入獄. 這個人極端無能, 致使民生凋蔽, 庶民衣食不足, 尊嚴盡失. 這個人將要使台灣淪亡, 台灣人再次被大屠殺.

這正是台灣人最需要堅強地為生死存亡而搏鬥的時候!

可是…..昨天反對黨主席卻在網路上大量散發訊息說 “最同情他 (這個人) 的可能是我”, “他可能有這樣責任感”….. 看到這樣的文宣, 我真的感覺怪怪的. 好像大白天竟然遇到了另一個龍應台: 一個想表現溫柔感性, 卻是終極是非不分的政客.

Hello? 我很想知道:

您同情迫害者, 那誰來同情還關在黑牢的前黨主席?

您說他很有責任感, 那施政無能致使民生凋蔽, 加上出賣台灣主權的責任是誰的?

Hello? 我很想知道:

您這是與狼共舞, 還是婦人之仁?

做一個反對黨主席, 您有沒有扮演好角色?

令人嘆息! 台灣淪亡前夕, 牝雞司晨. 難怪有如此溫柔感性, 令人錯亂的文宣出現.

民進黨層峰既然如此柔弱, 那基層黨員誰還會有鬥志?

乾脆大家哭成一團, 變成 “菜飯哭哭糰” 算了.

Allen Kuo

=================================================================================

From: JCC Sent: Friday, January 22, 2010 2:06 PM To: 全世界的蔡飯團; 蔡飯糰@Taiwan青年後援會; Taiwan is my country; I-Love-Taiwan Cc: 2012~2020; i_love_taiwan@googlegroups.com Subject: 2010-01-22:專訪~蔡英文：最同情馬英九的可能是我

蔡英文：最同情馬英九的可能是我

【時報周刊╱記者顏瓊玉、張怡文】 http://blog.udn.com/giveman/3711418

民進黨最近好像「出運」了，接連幾場選舉都贏得漂亮，外界把目光都集中在黨主席蔡英文身上，一方面好奇她到底對這個原本奄奄一息的政黨施了什麼魔法，一方面更想知道她會不會「撩到底」，自己跳下來選舉？蔡英文日前接受本刊專訪，給了一個充滿「想像空間」的答案。

蔡英文的聰穎與謹慎是出了名，面對支持者力拱參選的聲浪，她坦言「很掙扎」，但還在選擇過程中，只是目前時機未到，而且她把做決定與告知別人的時間壓縮到極限。至於身兼國民黨主席的馬英九總統，蔡英文認為馬的政治能量快速消失，不過蔡也話鋒一轉說：「最同情馬的很可能是我。」

這個專訪從個人動向、領導心得到馬英九、國民黨，不管是回應問題或評論對手，都顯露蔡式特有的政治風格，有無為、也有機鋒，以下是訪談內容：

時報周刊（以下簡稱問）：妳有參選的計畫嗎？會不會排斥參選？

蔡英文（以下簡稱答）：嗯……（笑），我可能不會回答你的問題。我沒有什麼可以或不可以的事情，也沒有要做或不做的事情，當然我有我個人的偏好。以前很多人都說我很有個性，為什麼呢？因為在我的生長環境，大部分責任都由我爸幫我分攤掉了，我去照顧別人、幫忙別人，但是到了要負擔責任時，就有一個系統把它分攤掉了。譬如我當政務官時想走就走，不用擔心我不做了怎麼辦，因為文官系統會繼續運作，政務官走不走根本不是重點。

我是很有個性的人，一年半以來最大感受是突然有很強的責任感，現在連坐飛機都會思考飛機安不安全，而以前是機票訂了就飛，車開了就走，但現在開車會考慮自己的安全。  講了半天，意思是當了主席之後，責任感真的比較重，「但我還是掙扎的，我想要維持我的個性。」

尚未決定是否參選

問：如果民意期待、黨內有需要的話呢？

答：這聽起來好老套唷！比較接近真實的說法是，我自己還是很掙扎，我要過我的生活，還是……。真的有這個需要嗎？即便有，難道沒有其他可能性嗎？我還在選擇過程中，目前時機未到，還沒有必要做決定，否則是自己給自己找麻煩。

問：所以，妳個人的偏好是不想選？

答：我沒有這樣講，我是很有個性、喜歡過自己的生活的人，「但多多少少到五十幾歲總是有些責任吧！」當了政黨的主席，很多人說我軟弱，我也知道為什麼了，以前人家說我很有個性、我很強勢，是因為你不是當家的人，當家的人必須顧慮到很多事情，很多事情必須壓住自己個性，才能讓黨去成就一些事情。（對選舉）我現在沒有答案，因為時間還沒有到；但是對我來講，做什麼事都不是生死關頭。  問：外界對妳當黨主席有很高評價，妳對政治生涯有何規畫？

答：我過了四十歲就沒有生涯規畫了，四十歲以前是專業生涯，四十歲以後進入政治，當陸委會主委是好奇，四年後也覺得夠了，好奇感已經完全滿足，從事政治要知道如何處理國家大事，其實四年陸委會主委都差不多體驗過了，我看過、處理過，對我來講，對政治不再有好奇心了

我對於我要做什麼有一個原則，就是不會因想要做什麼而去做什麼事情，我會想做這件事真有用嗎？如果沒用，為什麼要做？對我來說，惟一能說服我去做其他事情是這件事真有用，且好像是沒有其他選擇，我才可能去做。

問：妳對選舉問題繞好幾圈了，真有一天該做決定的時間到了呢？

答：我沒有迴避問題，這只是我思考問題的過程。我做決定和把決定告知別人的時間點，相差只有一點點（用大拇指和食指比個丈量的手勢，間距約一、二個公分），決定沒有做出之前，都沒有答案。

沒有發脾氣的空間

問：身為黨主席，妳要如何因應五都選舉？

答：只有一個原則，就像打去年底三合一選舉一樣，我徹徹底底體認到：要打選戰，必須全黨全心全意願意去打仗。過程中或許有一個候選人的條件特別好，但產生過程中造成內部紛擾，讓大家沒有辦法集中意志去打選仗，這時候很有可能要選擇第二人選。

五都選舉真的要很小心處理，有一個人很重要，就是黨主席，不能有太多偏好或是個人考量。從上任到現在一年半來，黨內派系因素在不少爭議過程中慢慢降低，有一本雜誌說我裝傻，其實我真的不知道誰誰誰是什麼派系的，主席不知道派系有一個好處，就是在處理問題不會有太多考慮。

所以，黨中央必須建立起權威和中立性，五都候選人都是非常大的人物，處理過程要非常小心，不能隨便進入初選，讓自己人相互砍殺砍得傷痕累累，因為不管是誰，他們還要出去打仗，你不能毀掉他，你必須保護他。「保護每一個可能的候選人」，是我們最重要的原則。

至於候選人，一定要找出一個讓人家心服口服，不能因為一時機巧，或是臨時找出某人，卻在日後又讓人覺得不適合，我不贊成處理人選有太多政治技巧，而是要回到基本面，找一個候選人代表民進黨是最有戰鬥力的，這過程要不斷處理，直到有競爭者覺得他不適合而退出。

去年三合一選舉已經歷經處理人選的過程，惟一沒有成功是陳唐山。我必須承認，當時處理得並不盡如人意，但其他的案子處理都是成功的，就是要不厭其煩，一次又一次去和候選人談，幫他們排解情緒問題……等等。用一個負面文字就是「喬」，但其實就是不厭其煩地「處理」。

只有這樣處理才能保護候選人，又不讓內部崩解，聽起來好像是很複雜的過程，但其實就是花時間去談、去排解。黨主席不能有個性的啦！再怎麼生氣只能到旁邊去喝一杯咖啡再回來，「我的脾氣原本就不錯，但現在被磨得沒有脾氣，做領導人沒有發脾氣的空間。」

問：五都因區域不同而有不同因應方式，譬如民進黨在台北市、新北市，以及大台中比較艱困，可否談不同選區在提名上的思考？

答：我已經告訴同仁要心無旁騖打二二七立委補選，我現在不能講太多，具體原則就是保護候選人、不要造成內部崩解、黨中央維持權威和中立三點。

問：妳認同在野黨最終的目的還是在執政吧？

答：當然。我最喜歡看的電影是《史瑞克》第一集，最經典的是史瑞克和太太Fiona要去「Far Far Away」王國見岳父母，途中同行的爐子Donkey一直在問：「Are we there yet（快要到了沒）？」史瑞克不斷告訴牠：「No, we are not.（還沒）」民進黨現在很多人也都這樣問，主席也在說：「No,we are not.」（編按：此對話是出現在《史瑞克》第二集。）

民進黨還有很長的路要走，沒有錯，做為一個政黨沒有以執政為目的是做假的，我們不是做社會服務的，現在（立委補選）是個別戰役，大型戰役是五都，真正決戰點是二○一二年總統和立委選舉。

禁止對金小刀發言

對於自己會不會投入選舉？蔡英文始終四兩撥千金，給的答案讓人充滿無限想像空間。於是，只好來談她的對手──國民黨了。

問：黨主席任內要和馬英九總統聊一聊嗎？尤其他已經兼任黨主席，而且他不只一次說過願意和在野黨談。

答：意義其實不大了，時間點已經過去，他剛開始執政時是很好的時間點。做一個領導人要和在野黨坐下來談，心理上就要準備會有一些彈性給在野黨，不然跟人家談什麼？但你現在的政治能量已經無法給自己彈性，還談什麼呢？

他現在有一點被深藍挾持，有一點像扁後期的情況，檢察總長陳聰明的事情有那麼大嗎？要拿來當做敗選檢討原因，他已經開始把周邊的事變成主要的事，把周邊當做中心點。

馬的政治能量消滅如此快，在於民眾對他的期待太高，相對失望也大，導致他的政治能量快速消滅，在他沒有政治能量情況之下，「雙英會」沒有意義也沒有空間。

真的很悲哀，一個總統通常最高峰是在當選的剎那，然後開始消磨政治能量，但其實他有舞台，可以自己創造能量。我雖沒有經歷他的過程，但我自己當主席有類似過程，從內部民調來看，我接主席時支持率有五十％，後來掉到三十％以下，你說我當時心裡怎麼想？但現在又跳上來五十七％、五十八％，有了這種過程，最同情馬的很可能是我啦！

所以，我現在不願去批評他，做一個領導人心智要健全到可以承受這一切，他要看得開，有人建議他不要想連任是對的，因為做決策的時候，有太多自己的考量在裡面一定會做出錯誤決策，也只有這樣才能置之死地而後生。

但他可能看不開，他可能有很大責任感，覺得他若不選國民黨可能會垮掉，他可能有這樣責任感。

（嘆氣） 我不想公開批評政治對手到這種程度。

我知道為什麼民調這樣，但他可能不知道，（民調）我在上面，民進黨在下面，但我掉下來，和民進黨勾住，兩個再一起往上走。領導人必須自己要掉下來，跟你要帶領的人在一起，然後再一起往上走，這件事沒有人可以代理，祕書長也不行。

問：怎麼看待競爭對手？尤其他們換了一個祕書長金溥聰。

答：（看看坐在對面的幕僚）幕僚警告我：「主席，妳的競爭對手不是金小刀，請妳不要老是對他的事情發言。」我已經被禁止對金小刀發言了。

家人聚餐照樣募款

相較民進黨過去批評國民黨的犀利和毫不留情，蔡英文的遣詞用字算是「客氣」，但還是顧慮會不會「下手」太重，顯然這個話題又只能到此為止。全程下來，只有談家人讓她最放鬆。

蔡英文主動聊起她姊夫寫信給學者瞿海源一事。「不知為何，那封mail會放在我桌上。」可能瞿老師在前幾天不知道寫了什麼支持她的文章，姊夫信中謝謝老師支持，還說過去一年半他們一家都過得很辛苦。蔡英文哥哥姊姊從不問她黨裡的事情，他們會盡量讓她有空間減壓。

問：妳這麼忙，怎麼減壓？做哪些事情減壓？

答：我把自己關在房間裡搬家具，很多人笑我「陶侃搬磚」，其實以前我就常搬我自己的法律精裝書，精裝書都很重，以前常搬來搬去，現在書不多因為都上網找資料，所以現在搬家具，這稱為「space management（空間管理）」，我常在家裡做這種事情，或是在廚房弄東弄西，不一定下廚，因為廚房裡有很多漂亮東西。

你只要把自己隔絕在一個自己感覺很舒服的空間，不要看新聞頻道，看旅遊或是電影頻道，甚至韓劇都可以，就是不要看新聞台。

問：妳過去是專業政務官，現在搞選舉，家人用什麼方式支持妳？

答：前幾天祕書打了電話給哥哥幫我約他和媽媽一起吃飯，祕書問：「蔡英文問你今晚有沒有空？」哥哥第一個反應就是，「她是不是又要錢了？這聽起來有點恐怖。」祕書只好再三保證是純吃飯。

有一次弄飯菜給哥哥姊姊吃，他們吃完坐在椅子上正覺得很不錯，我就說，今天這餐多少錢唷，其實是一場募款餐會，讓他們有點像驚弓之鳥。他們是一群對政治沒有興趣的人，我爸要走的時候跟哥哥講，我能夠做到今天這樣他已經很高興， 他沒有期待我再做什麼。（編按：蔡英文父親蔡潔生，在她擔任行政院副院長任內過世。）

問：家人和妳一起上街遊行過嗎？

答：沒有，可是他們在我上街之前都會很緊張，嫂嫂有次一早把我從床上挖起來，她是虔誠的教徒，她替我禱告。我的家人所提供的安全網路很牢固，和其他民進黨人比起來，我沒有悲情，沒有太多憤怒，我是幸運的。

採訪側記 主席搶票也搶錢

幾乎是一模一樣的場景，蔡英文坐在同一個受訪會議室、同一張沙發上，身上的衣服顏色一樣是黑灰兩色、頭髮好像稍微長了一點，但她的心情完全不一樣了。2008年8月，扁案爆發後，甫接任黨主席的蔡英文和現在一樣，也密集接受媒體採訪，只是當時的談話主軸阿扁，這次幾乎隻字未提，大家不是忘記了，只是那不重要了。

經過一年半的淬鍊，擺脫扁案的陰霾，蔡英文這次顯得整個人神采飛揚，民進黨已經在她手上止跌回升，黨中央變成「蔡中央」，她透過媒體傳達的話語，以前是要說給民進黨人聽，這次是要說給全國人民聽，她不用再忙著滅自家的火，而是可以從容暢談國家大事。民進黨的轉變，從蔡英文兩個時間點的受訪態度和內容，清楚可見。

很多民進黨過去遮遮掩掩的用詞，譬如阿扁和派系等，蔡英文這次脫口而出得很自然，她理性分析，在馬英九和陳水扁之後，台灣選民會比較理性，看政治不是只看政治明星，而是會看社會真正所面臨的問題。  過去外界老是在質疑她的領導權威，這個問題好像也不是問題了，因為在專訪當天上午侃侃而談處理選舉內部提名原則之後，下午馬上傳來台南老縣長陳唐山退出大台南市長選舉的消息，雖然她不喜歡「喬」這個字眼，但顯然她「喬」得很不錯。

當了黨主席之後，她把許多不擅長的事都變擅長了，照理說，富家千金的她不需要為錢煩惱，但民進黨很煩惱，這也變成她的煩惱，所以她把和家人的聚餐變成募款餐會，和採訪記者道別時也不忘隨手送上一張小額募款單，「到超商買一瓶牛奶順便刷一下吧！」

看來，當主席除了要會搶選票，搶錢也要很在行。

events: 敗選 參選 選舉

people: 陳聰明 陳唐山 陳水扁 蔡英文 馬英九

taiwan-subdivisions: 新北市 成功

title: 台灣淪亡前夕: 一篇令人錯亂的文宣 ◎ Allen Kuo


content_text:
團結應從自己做起

首先克服自己心中的 「土石流」

政客放出來的打手，往往「成事不足、敗事有餘」。

論起政敵的缺點是如數家珍、頭頭是道。自己人的不厚道卻一點也不在意。

老包在此提到「本土大報」；只要關心台灣的人，就知道他是指「自由時報」。

老包如果有良知，也該知道在台灣有一「本土電臺」與一「本土電視臺」，也常修理咱台灣人。

阿扁當政八年雖有褒有貶，但他的政績絕對是有目共睹的。

相對於馬英九執政未滿兩年，讓台灣人民的生活跌入痛苦的深淵，

阿扁仍是我最敬愛的總統。

阿扁對同志最有義、對家人最有情、對人民最有愛。

自己心中的「土石流」最難克服，請勿拿阿扁當藉口。

有人說，天王都該退下，讓中生代出頭；問題是，那一位足以擔當大任？請告訴我。

接替人選未浮現，天王人物怎麼退？

有人才德兼備，可是不願從政；有人只有一張嘴，講得天花亂墜卻也一事無成。

政治人物除了要有才有德，還要有一顆服務大眾的心。 說教很簡單，實踐較困難。

所以想從政的人士請主動浮出臺面，讓選民有最好的選擇，這才是負責的政治人物。

2010-03-08 @ jt

__________________________________________________________________________________________________________________________

親愛的讀者，這幾天最熱門的新聞，是蘇貞昌決定參選台北市長，而不是民進黨在二二七立委補選，打了一場四席贏三席漂亮的選戰，甚至也不是蘇貞昌在決定投入北市長選戰的過程，並不願配合黨中央所規劃的五都節奏，讓蔡英文主席領導威信受挫的事實。但這就是綠營的政治現實，民進黨的政治菁英，都必須在一陣欷吁後，坦然接受；然後每個人都在自承「矮蘇一截」後，為黨的下一個進行節奏，尋找彌補切入點。

這就是蘇貞昌。以他在泛綠陣營的身價，光是一個在背後護航「圍事」的本土大報，就沒人得罪得起；當他在這一年中，把參選新北市（北縣）像在水果攤挑起一顆蘋果，咬一口後又丟回去，決定參選首都台北市長時，他其實只要和黨主席蔡英文商量一下，配合黨中央的五都整體戰略時程，他照樣可以取得參賽權（沒人敢不同意），聲勢一樣很高，而民進黨也可以順勢啟動五都選舉列車，步步為營，繼續修補建造扁案土石流後的政黨根基。但蘇貞昌不願這樣做，他選擇先跑一步，讓蔡英文看報後才知道他已有改變參選目標的決定，而大家又必須在他舉行參選記者會後，齊聲為他鼓掌叫好，不敢稍有遲疑。而在參選聲明中，為了突顯個人的卓越風範，他也把民進黨譏諷一下，說「我對兩黨（當然包括民進黨）在說五都要取下三都，才有二○一二，深不以為然」，意思說要為人民的生活著想，不要只會算計政黨利益；但事實上民進黨中央也不曾那樣說過（「兩黨」改為「有些人說」，或許較接近事實，也不影響他的聲勢），但為了蘇貞昌的政治聲勢，民進黨被吃了一下豆腐，這就是小事一樁了。但這就是他的風格。

蔡英文曾是蘇貞昌任閣揆時的副手，理論上應有相當的政治情誼與相輔相成默契，但她現在應該可以理解昔日謝長廷，在扁時代備受蘇氏風格侵犯的痛苦了──雖然她目前為止所承受的，恐仍不及前人的萬分之一。不管如何，蘇貞昌參選台北市長已成定局，我們任何對蘇不以為然的說辭或情緒，都會給藍營政客及統媒拿去當挑撥分化利器。但我們會選擇把某些話說在前頭，乃是希望蘇先生不要重蹈昔日阿扁唯我獨尊、橫衝直撞的可悲覆轍，一定要珍惜眼前綠營再起的契機，也要虛心學習什麼叫做「水漲船高」。

簡單的說，當政黨與同志的能力與努力，在適當的時機獲得肯定，你個人的參選能量也會跟著升高，這就是水漲船高的基本原理。此原理乃有別於傷害同志、造就自我的負面醬缸思維。而在你舉手之勞，就可以營造大團結的時機，你卻選擇讓外界大作「蘇蔡心結」文章的手法，而黨中央接下來又必須花些精神去處理這些雜音，這就很不必要。民進黨在蔡英文主席的領導之下，這些日子以來能夠給外界一種連戰皆捷的好評，除了拜馬氏執政不得民心之賜以外，全黨大團結給外界好印象，也是功不可沒。但是從過往的歷史中，在這一方面，蘇貞昌比較接近陳水扁的個人主義風格，對於水漲船高哲學，卻是較為疏離的。舉例來說，一九九六年彭明敏代表民進黨參選總統，當時綠營的超級政治明星，台北市長陳水扁，捨不得給一句祝福之語，反而公開嘲諷彭明敏及民進黨，指彭選總統是「阿婆生子」（難如登天的意思）；這種逞口舌之快，又能幫陳水扁增加什麼呢？彭明敏在悽慘落敗後，阿扁自己也在兩年後的連任之役遭到滑鐵盧！在蘇貞昌方面，他任台北縣長期間，民進黨（阿扁）經歷兩次總統大選，台北縣都是大輸，並不若謝長廷在高雄市，或其他民進黨執政縣市大贏相挺。

而在另一方面，陳水扁和蘇貞昌在他們個人重要的戰役中，全黨與同志的相挺相助，卻都很經典。阿扁選台北市長時，謝長廷代他「每日一問趙少康」，很令人稱頌；北市連任落敗後，黨主席林義雄為他排除種種政治障礙，立即投入二千年總統大選並當選；二○○四年老李發起「百萬人牽手護台灣」為扁成功鋪好連任之路……這些都是顯著的例子。至於蘇貞昌，他在屏東縣長連任落敗，全黨及同志都向他送溫暖，沒人落井下石，他得以落籍台北縣，先是參選並當選立委，任期未完，又接著參選台北縣長。而參選台北縣長時，除了全黨同心協力助他上壘以外，盧修一拖著病體在選前之夜，那經典一跪，懇求台北縣民支持蘇的一幕，更是政治史上最驚心動魄的鏡頭之一──那一跪讓蘇反敗為勝，也讓蘇有機會和本土報建立交情，成就今天的高人氣（類似的鏡頭如當年吳淑珍坐輪椅代夫出征選立委，同時參選聲勢最高的謝長廷，卻在演講台上拜託選民優先投給吳淑珍，「家中有多出來的選票，再分一票給我就好」，吳果然高票當選，但謝卻高票落選；選後的感恩演講會中，人山人海的觀眾齊落淚，也是經典的畫面）。許多年後，曾經在高位的政治人物都被淡忘了，但這些情義相挺的鏡頭卻依然活在人們心中。這是人類文明可貴的精神元素。而盧修一這個懷抱熱情與理想、頗具坂本龍馬時代色彩的經典人物，當年那神聖一跪，相信也不是為了成就蘇貞昌的個人霸業，而應有更崇高的、對台灣人追求高尚情懷的期許吧？這一點，多年來蘇先生可能較少注意到。

蘇貞昌較具個人主義的政治風格，並非沒有改變的可能，但因為這些年他占盡本土大報獨家護航的優勢，顧盼自雄間，這樣的改變可能就未曾出現。縱使民進黨及台派歷經扁案土石流的重傷害，其心境似乎也未受影響，反而在本土報獨大的能量護持中，更顯遲鈍，以致他會在參選北市長的過程中，發生讓黨中央下不了台的插曲。當然，這樣的插曲，在民進黨中央充滿成熟氣息的今天，很快就會彌平，我比較在意的倒是蘇貞昌的風格昇華問題，因為他在這一仗當選的可能性甚高（北市民厭惡馬氏執政的強度，並不亞於其他地區，甚至有過之），但他當上首都市長後，民進黨或泛綠台派陣營，總應該得到相互性回報，而不是持續被消費吧？要論超人氣，昔日的宋楚瑜，由於也有強勢媒體「每日一宋」相挺，人氣高到凌駕國民黨與李登輝總統，更常出言相辱，但於今安在？恐怕也沒留下任何令人懷念的政治典範吧？高人氣背後潛藏的殺傷力，實不容忽視。

蘇貞昌當然不是宋楚瑜，民進黨今日的一窮二白，也非國民黨家大業大，時見爭產衝突可相比，然而台灣人四百年來沒有建立有深度的團結哲學，這樣的文化性淺薄，多少還是殘存在不少民進黨綠營菁英身上，我們適時提出一些檢討，總是有助於未來的綠營氣勢成長，以及獨立國家內涵建構。而關於蘇貞昌與本土大報的超友好關係，我也有話要說：這真是政治人物莫大的福分啊！但類似民進黨這種在苦難中生存的民主資產，同志間的革命情感，在文明價值上，總是超越這種福分。職是之故，我一方面希望蘇貞昌能多為綠營的團結、歷史性感動與人民共鳴著想，也希望蘇貞昌能用自己的風範，去影響這個民主菜鳥本土報的思維，讓它在未來的時日，能為台灣人的向上提升團結哲學，做出貢獻，而不再是粗魯的政治操作。倘若它能拋棄「傷害謝長廷、蔡英文，才能拉抬蘇貞昌」這種中國宮廷鬥爭思維，台派要出現「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」的民主喜悅，也就可以預期。

下次再談。

原載： 老包專欄  2010-03-04

people: 蔡英文 馬英九 李登輝 宋楚瑜 連戰 陳水扁 彭明敏 盧修一 謝長廷 蘇貞昌

taiwan-subdivisions: 成功 高雄市 屏東縣 新北市

title: 團結應從自己做起


content_text:
在毛澤東所建立的殘暴政權重判異議作家劉曉波之際，美國總統奧巴馬夫婦，卻在白宮的聖誕樹掛上了毛澤東頭像裝飾球，被美國媒體痛斥“毛澤東入主白宮”。  剛開始看到報導，還以為是奧巴馬夫婦疏忽，也可能是無知，不識毛澤東頭像。但隨著媒體報導，才清楚是奧巴馬夫人米歇爾的精心挑選和安排。米歇爾事先還曾就如何裝飾這顆白宮聖誕樹，製作了錄影帶說明，是怎樣選擇各種裝飾品的。

負責這棵聖誕樹裝飾的設計家，是紐約Barneys百貨公司創意總監、美國出名的左派分子杜南（Simon Doonan），他以前在百貨商店櫥窗摆出把英國保守派首相撒切爾夫人醜化成一個施虐欲的邋遢女人的作品，他還曾同樣醜化、攻擊過曾給老布什總統做副手的丹奎爾。這次他設計的白宮聖誕樹裝飾品，不僅有毛澤東，還有被俗稱“人妖”（Drag Queen）的萊圖絲（Hedda Lettuce）。奧巴馬夫人說，“我們要選擇儘量多的各種名人”。

即使奧巴馬夫人不辨識毛澤東像，她一定會認識自己丈夫的像，在這棵聖誕樹上，這位首次在白宮過耶誕節的第一夫人居然把奧巴馬的頭像跟美國建國的四位先賢華盛頓、傑弗遜、西奧多.羅斯福（不是二戰時的那個羅斯福）、林肯並列。就像奧巴馬還什麼都沒有做，就得到諾貝爾和平獎一樣，這次，他剛當總統不到一年，就被他夫人列為“先賢”。當然，奧巴馬真要“開國”，他要開創“社會主義國”，把美國帶往左派的烏托邦。

美國發行量第六大的《紐約郵報》憤怒地說，毛澤東身上背負著屠殺七千萬中國人民的血債，現在奧巴馬們把他的肖像掛上白宮聖誕樹，下一次是不是要在玫瑰花園擺上殺害了六百萬柬埔寨人的屠夫波爾布特的照片？  美國宗教團體“基督教保衛聯盟”的牧師馬赫尼（Patrick Mahoney） 對福克斯電視說，“我對報導指稱白宮耶誕樹掛毛澤東像一事感到震驚與極度失望。很難理解此神聖時刻，奧巴馬總統竟然展示屠殺本國人民、是中國人夢魘的人的裝飾品。”他說，“耶穌誕生，意味給地球帶來和平、愛人類，但白宮在聖誕樹掛上那個獨裁者的像，是踐踏這個美好的信息，直接打了崇敬耶穌的基督徒一個耳光。”  美國愛達荷州人權組織負責人斯溫德爾（Brandi Swindell）去年夏天曾去北京，在天安門廣場跟朋友打出條幅，紀念那些被中共殺害的六四學生和市民。她被中共警方關押九小時後，遣送回美國。《愛達荷新聞論壇報》（Idaho Press Tribune）曾以“替發不出聲音者發聲”為題，報導她的人權工作。她的中國行經歷，她對中共暴政的瞭解，都使她更為憤怒白宮聖誕樹掛毛澤東像。她說，“毛建立了中國歷史最殘忍的政權，導致五千萬中國人喪生。毛所建立的政府和其政策，至今仍在鎮壓、踐踏、恐嚇善良的中國人民。”   在中國的網路上，也有中國人嘲諷奧巴馬說，白宮聖誕樹“如果再加上希特勒、斯大林也不錯，20世紀三大獨裁者就齊全了。”但也有中國的白癡學者、廈門大學人文學院院長周寧，對人民日報屬下的《環球時報》說，奧巴馬們選擇哪個人物上聖誕樹，是精心考慮的，“如果問20世紀哪一位中國人最有影響力，首推毛澤東。我想這是白宮選擇毛澤東代表中國形象的原因。”  從奧巴馬的白宮通訊辦公室主任鄧恩（Anita Dunn）給學生演講時稱讚毛澤東是她最喜歡的政治哲學家，到這次奧巴馬們把毛澤東頭像掛上白宮聖誕樹，無法不給人一種感覺，曾給中國人民帶來不可饒恕罪孽的毛澤東，可能真得到奧巴馬和其下屬的愛慕和推崇；他們今天這麼努力地要把美國帶往社會主義，大概是毛在他們心中揮手，指引方向呢！

countries: 美國 英國 中國 柬埔寨

taiwan-subdivisions: 和平 大林

title: 毛澤東托奧巴馬的福，入主白宮 ◎ 曹長青


content_text:
政治新聞 綜合報導

__________________________________________________________________________________________

雙英辯論ECFA眾所矚目，民進黨發言人蔡其昌今天說，本周將與府方、公視開會，辯論時間原則上傾向假日舉行，包括4月24、25、17、18日等幾個日期可供選擇，將待開會確認。  總統馬英九和民進黨主席蔡英文將於月底前辯論兩岸經濟合作架構協議（ECFA），對於相關細節，蔡其昌指出，本周將與總統府發言人羅智強、主辦單位公視討論，屆時公視將提出轉播規劃提案，民進黨接到具體方案後，會展開評估。  蔡其昌說，民進黨由黨務主管組成的ECFA辯論準備小組，本周開始蒐集資料，並將請專家學者提供數據。  他說，民進黨會清楚表達產業界、社會各界反對ECFA的聲音及疑慮，務求言詞理性、資料嚴謹、邏輯合理。

中央社 20100405

__________________________________________________________________________________________

疑慮說不清 辯輸怪人民無知

自由時報 記者曾韋禎／特稿

代表政府主談ＥＣＦＡ的國貿局長黃志鵬，在第一場ＥＣＦＡ電視辯論中，輸到丟盔棄甲。面對反對的聲音，黃志鵬竟說那是不了解才有此反應。擁有充分資訊的政府，不敢把真相告知全民，卻強迫國人接受ＥＣＦＡ，辯論輸了，卻又反怪人民無知，這種政府簡直就是無知又鴨霸。

面對ＥＣＦＡ的爭議，政府從頭到尾就不願讓資訊透明化；黃志鵬去年底出席兩岸第四次ＥＣＦＡ非正式協商會議，就不斷故弄玄虛，先對外放話延期，黃志鵬在高度保密下抵北京。直到最近談完ＥＣＦＡ第二次正式協商，黃志鵬聲稱已有二十項共識，卻從不把人民的疑慮解釋清楚，才來怪民眾不了解，這絕非負責的政府應有之態度。

這個政府始終不敢面對台灣過度依賴中國的後果。只會說因為多少國家有ＦＴＡ，所以台灣不簽ＥＣＦＡ就會被邊緣化；若沒簽ＥＣＦＡ，他國也不會與我簽ＦＴＡ。但中國已再三宣示，須在一中原則下談ＥＣＦＡ，台灣不可能與他國簽署有國家意涵的ＦＴＡ。ＥＣＦＡ對台灣是死路還是活路，政府不是不知道，只是故意在裝傻。

為了逃避民意的監督，馬英九多次表示，ＥＣＦＡ是經濟議題，無須公投。但副總統蕭萬長所津津樂道的歐洲整合模式，其過程就不乏全民公投。一九七二年，法國人民公投支持歐洲共同體擴大到丹麥、英國、愛爾蘭及挪威；同年，愛爾蘭、丹麥公投決定加入歐洲共同體，挪威公投反對，瑞士則公投同意自由貿易條約。為什麼經濟議題就不能公投？是害怕面對真正的民意，還是怕被國民黨一手打造的鳥籠公投所反噬？

吳揆口口聲聲說ＥＣＦＡ的三前提是國家需要、民意支持、國會監督。馬總統也願意為ＥＣＦＡ親上火線與蔡英文辯論。但從昨天這場「熱身賽」可以看出，政府根本就沒有準備好要告訴全民什麼是ＥＣＦＡ？只有空洞的口號與保證。

辯論當然是要辯論，但政府必須把ＥＣＦＡ所有的相關資訊、進度與細節，都告訴全民，並讓全民公投決定要不要ＥＣＦＡ，這才公平。而不是像小孩子吵架一樣，輸了卻斥責人民無知。20100405

__________________________________________________________________________________________

ECFA辯論初交鋒 藍軍慘敗

〔記者曾韋禎、高嘉和／台北報導〕兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）雙英辯論，月底前將登場。中天電視昨先舉辦一場「熱身賽」，邀政府主談代表國貿局長黃志鵬與馬系藍委賴士葆、民進黨發言人莊碩漢及前立委郭正亮，代表藍綠進行電視辯論，首度交鋒結果，支持ＥＣＦＡ的藍軍大敗而歸。

電視辯論會 16大學生當裁判

昨天這場辯論會，邀請台經院副研究員洪財隆、台大國企系副教授盧信昌、理財作家賴憲政、名嘴陳揮文提問，並由在場台大、東吳及世新的十六位大學生擔任裁判。辯論前贊成、反對ＥＣＦＡ的學生是九比七。辯論中場時，情勢大逆轉，竟只剩一人支持ＥＣＦＡ，且其態度還有點動搖。辯論結束後，支持與反對的比數則是五比十，另有一人無法決定。

對於辯論結果正方大敗，洪財隆緩頰指出，這不是黃志鵬的錯，而是馬總統先有非簽不可的強硬態度，在立場絕無法改變下，黃志鵬是輸在馬的說法。

對於盤中大逆轉，黃志鵬說，學生可能不了解ＥＣＦＡ才有此反應，ＥＣＦＡ要說清楚、時間是重要因素，他在全台演講，「業界」多能瞭解他們的需求與處境，並贊成ＥＣＦＡ。

中場大逆轉 僅一人支持正方

郭正亮反批，台灣現在最重要的是失業問題，馬政府整天都考慮台商、出口商的利益，絕大多數台灣人的苦，政府知道嗎？莊碩漢也反將黃一軍指出，黃堅持在序言放入「共同參與亞太地區經濟合作組織」卻被中國要求刪除，這哪是善意？黃則只能尷尬回應，相關文字還留在工作稿上。

對於辯論結果，賴士葆會後認為，做民調也要有上千個樣本，現場的樣本太小，僅供參考之用，這樣的辯論是很好的開始。莊碩漢指出，贊成與反對意見的消長，呈現出整體社會對ＥＣＦＡ仍不了解，自然會趨向謹慎。民進黨不是反對ＥＣＦＡ，而是希望把真相呈現給人民，在社會取得普遍共識下，再來討論這個問題。

民進黨強調，對接下來雙英辯論ＥＣＦＡ等任何辯論都有信心。民進黨發言人蔡其昌說，民進黨看的不是辯論輸贏，而是民進黨透過辯論把人民的聲音做邏輯推理的清楚論述，由現場大學生態度逆轉可看出，馬政府所謂勢在必行的ＥＣＦＡ，帶給人民很大的疑慮，也給年輕人很大的不確定感。參與辯論會的莊碩漢則說，民進黨只要在辯論中呈現ＥＣＦＡ的真相，雙英辯論時，馬英九必敗無疑！

綠營掌握攻勢 藍頻迴避質疑

至於電視辯論的同時也開放的電話語音投票，蔡其昌則表示，雖然贊成簽ＥＣＦＡ的比例居多，但這只是反映其收視群，沒有實質的意義，若有人刻意要影響投票結果，非常容易。

昨天這場辯論，攻勢幾乎都掌握在綠營，主攻主權、就業等議題，並質疑馬政府非簽ＥＣＦＡ不可的必要性，藍營可說是招架無力、要不就迴避問題。

莊碩漢質疑，從中國高層胡、溫以降，對岸都說的很清楚，ＥＣＦＡ是先經濟後政治，這不就是走向統一不歸路？根據各項調查，台灣贊成統一的比率從未超過十％，若馬政府執意簽署ＥＣＦＡ，就是排斥九成民眾的選擇，事關台灣前途，ＥＣＦＡ一定要經過公投。

正方代表並未正面回擊反方的質疑，賴士葆更將話題扯向「ＥＣＦＡ是福國利民」，「ＥＣＦＡ不一定是萬靈藥，但是止痛劑及強心針」等官方說法。

journalist: 曾韋禎

countries: 挪威 丹麥 愛爾蘭 瑞士 英國 台灣 法國 中國

people: 蕭萬長 賴士葆 莊碩漢 馬英九 蔡英文 羅智強 蔡其昌 郭正亮

title: 蔡馬將辯，辯什麼？


content_text:
眼淚是人類七情六慾中不可缺的自然反應，有時來得突兀、有時卻欲罷不能，最悲哀的傷痛往往留不住淚的痕跡，而最令人感動的情愫則是淚中擁抱了酸甜苦辣，2月4日正午，應Freddy逆轉本部之邀，參加由鄭文堂執導的電影「眼淚」首映會，劇終出場後聽到背後傳來「好沉重啊！」。

的確這是部會令人心揪在一起的好電影，導演好、故事好，男主角蔡振南的演技更不在話下，沉重中有敏捷的步調，步調中更把眼淚拉出了層次，吸毒者背後癮痛的發作總糾纏在黑道與白道（警方）的烙印與刺青上更是突顯人倫悲劇無奈的延伸，但老刑警的心事又有啥人知？

能夠一而再地揭發社會的陰暗面，勇敢面對生活中猙獰現實的衝撞與沉澱，人間也許未必需靠打開潘朵拉的盒子來陶醉，更無法期待世界一天就輪轉，但肯定的是潛移默化的影響力正在深植中…。

以我數十年來奔波在全國男女監獄、少年觀護所及勒戒中心的關懷與輔導經驗，假釋犯中以吸毒者回籠的機率佔最大，毒品禍害之大絕非危言聳聽，而是隨時隨地都在侵害著我們周遭的幸福。

「眼淚」是繼「海角七號」、「不能沒有你」後，個人認為另一部值得推薦的本國優質創作，3月12日後將在院線上映，敬請大家務必踴躍前往欣賞，導演文堂兄同時也是國際知名攝影師，他一向低調到不行又不擅推銷，因此我代撰此文以茲鼓勵與呼籲。

2010-02-07

title: 看蔡振南如何飆淚 ◎文/黃越綏


content_text:
234 年前, 北美洲十三個英屬殖民地自君主立憲的大英帝國獨立出來, 共同建立了世界第一個民主的國家. 尤其1776年發佈的 「美國獨立宣言」所標榜 的 「主權在民 」信念, 更是兩百多年來, 上百個民族獨立建國的啟示及目標 . 近年來台灣人民希望獨立建國的許多論述, 亦常引此宣言的民主自由信念 .

美國獨立宣言的起草者是湯姆斯, 傑菲遜 ( Thomas Jefferson ). 此稿由一個五人小組 ( 包括 Benjamin Franklin ) 先修訂, 最後由全十三州代表再修改而定稿的. 此宣言的最根本信念 ; ' The laws of nature and of nature's god ' , 在傑氏的初稿中己經出現 . 故是傑氏自己本有的思想. 由此信念進而引申出 ; ' All men are created equal, that they are endowed by their creator with certain unalienable rights .... “. 此政治信念在現代常簡稱為 ' 主權在民 ' 或 ' 天賦人權 '.

按 ' The laws of nature and of nature's god ' 是 由 ' The law of nature ' 及 '' The law of nature's god ' 兩詞句的縮寫 . 前者通常譯為 ' 自然法', 也有人譯為 ' 自然法則 ' 或 ' 自然律 '. 此三譯皆可 , 但以 ' 自然法 ' 最為正式通用. 反之, 後者的譯詞就困難麻煩多了 . 因為英文詞 ' Nature's god “ 本就是個很少用的名詞, 其意義連許多美國人也不確知, 故中譯常是可能的 ' 意譯 ' 而己, 例如 ' 造物者之賜 ', '上帝的旨意 ' , ' 上帝的意旨 ' , '上帝的意思' , 而最近的 '直釋 ' 是 ' 自然神明的規則 '. 本人認為比較正確的漢譯當為 ' 自然神的旨意 ' .

因對許多現代美國人而言, ' Nature's god ' 一詞乃是個謎, 故1993 年, David J. Voelker 特別發表一文 ; ' Who is Nature's god ? ' ( http://history.hanover.edu/hhr/hhr93-1.html ) .下文解柝參考此文以及其他論著, 不再特別註明 出處 .

為什麼傑氏以及上述修訂小組特意採用 ' Nature's god ', 而不簡單地採用 ' God ' 呢 ?此重要問題就是下文所要說明的.

因為 ' The law of nature ' 及 ' The law of nature's god ' 兩者都涵有 ' Nature '. 所以需要先解說此宣言中 ' Nature ' 的涵意. 並且需要依據當時傑氏 ( 以及美國立國先賢們 ) 的宗教 信仰或神學觀, 方能探得其真義, 千萬不能用現代人自我,主觀意識去隨便解說.

傑氏所言的 Nature ( 自然 ) 是指宇宙天地間的一切, 包括人類在內. 而這一切都是由某 Creator ( 造物者 ) 所創造出來的. 但是被創造的世間一切以後的發展歷史, 不再受此造物者日夜的控制或監視. 換句話說, 傑氏不相信 所謂的 ' 啟示的宗教 ', 例如猶太教, 天主教或基督教所依據的 ' 舊約 ' 中, 人神交往等. 並且對於 ' 新約 ' 也只採取耶穌的良好教訓, 而忽略其神跡部份. 所以傑氏 ( 以及很多當時知識份子 ) 的宗教信仰很接近所謂的 ' 自然神信仰 (教) ' ( Deism ), 而非一般的基督教信仰 ( Christianity ).

其實 ' 天賦人權 ', '主權在民 ', ' 人民有權推翻暴政 ' 等信念, 不是傑氏等的創見, 而是採自己先有的政治理念, 例如英國著名哲學家 John Locke 的政府論 , 以及 1776 年初出版的 Thomas Paine 的 小冊「 常識 」( Common Sense ). 尤有甚者, Paine在1794年出版「The Age of Reason 」( 理智的時代 ). 此書以理智求是的態度 , 嚴厲的批評基督教「聖經 」中極多不合事實及錯誤等記載.

有些人喜歡說美國獨立宣言是基於基督教信仰, 此是完全不當、錯誤的說法. 很明顯地, 在邏輯上 , 「主權在民 」與 「上帝主宰一切」兩個信念是相背的 . 另外, 常見及常聽到的 「天佑台灣 !」、「God bless America !」等口號也都是空洞自我的狂想吧了 !

最近有人喜歡說 , 「主權在民」就是「人本主義」. 此種說法也值得商榷 . 按 後者的英語是 Humanism ( or Humanistic ). 此字中文又指 「 人文主義」. 就其原義及起源, 是意大利為主角在歐洲十四至十五世紀 文藝復興時代, 強調以人為主題的文藝創作、哲學方面的思考及研究, 而非政治或法律上所言人民的主權信念. 牛津字典對 Humanism 的解釋為 ＂Belief in the humanity (人性) , not the divinity (神性) of God “. 所以 「主權在民」與「人本主義」兩詞在字面上雖近似, 意義則是不同的, 故不可混用.

讓我們再回到「自然法 」的解柝. 大體而言, 「自然法」可分為下列三種 ;

一. 科學的自然法 二. 哲學的自然法 三. 法學的自然法

完整細心的分柝下, 三者是密切相關的. 簡單的說, 要在科學對自然宇宙一切的正確認知基礎上, 發展出合理哲學 ( 及道德 ) 的信念或理念, 最後根據這些信念, 形成法理上的法規. 所以在法理學上, 「自然法」 ( Natural laws or laws of nature ) 與 「人為法 」( Positive laws ) 是相對的兩大分類. 此兩大法理其實也有關聯. 因本文只是一篇簡短解柝, 無法做詳論. 有興趣的讀者, 很容易的可以自己上網去深究.

「自然法」的思想自古希臘時 期( 公元前四、五百年 ) 就有了. 當時的哲學 ( 也是科學) 家就注意到 , 「自然」( 希臘字 Physis ) 與 人為風俗 ( 希臘字Nomos )之差別. 公元三百多年後, 基督教的神學家才把這些自然法思想溶入其教義中. 隨著人類對自然宇宙認知的增加, 歐洲的「自然法」信念也隨之改進. 在美國獨立宣言中, 傑氏能引用「自然法」一詞, 而沒有加以任何解說, 可見在當時的上層社會及知識份子間, 對此信念必已經有相當的共識了.

在此順便解說兩件有關論點. 第一件, 有些華人學者引 「老子 – 第25章」之語句 '' 人法地 , 地法天, 天法道, 道法自然 '', 而申言2500年前之戰國時代, 老子也己有 類似古希臘的「自然法」思想、. 就某種程度而言, 此說可行. 但讀者要注意, 老子所言的「道」, 相應於古希臘的「自然」. 而老子所言的「自然」是一個形容詞, 不是「道」之外還有另一個「自然」, 所以老子第25章中, 有言 '' 人, 地, 天, 道 '' 四大, 而沒有 '' 人, 地, 天, 道, 自然 '' 五大. 老子的 「自然」之義是現代語的「自自然然」, 或「原本存在」.

第二件, 基督教 「新約」原文是希臘語. 其中的「約翰福音」編寫於公元90年左右, 受古希臘思想最深. 其第一章 第1節的英譯引如下 ;

“ In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God .” ( 中釋 : 太初有道，道與上帝同在，道就是上帝‧ )

希臘本中原用的「Logos 」, 其義為 '' speaking, messages, or words '' , 被譯為英語的「The Word」及 中文的「道」. 本人猜想中文譯者可能取用老子之「天法道」.

結言之, 十八世紀美國獨立宣言的哲學基礎 「The laws of nature and of nature's God 」相當偏向 「自然神論信仰」( Deism ). 獨立宣言中所謂的God (上帝) 只是「宇宙一切造物者」的代名詞, 而不是如猶太教或基督教「聖經」裡所記載的上帝. 由上宗教哲學所引申的 「主權在民」, 「人生而平等Ｊ或「生而具有的權利」等政治信念, 不過是人類自創迷思 (Myth) 而已, 絕非如美國獨立宣言所申言 '' Self-evident '' ( 不証自明) 的 '' Truths '' ( 真理). ( 按原文為 '' We hold these truths to be self-evident, that all men were created equal ... '' )

此負面的結言並非表示本人反對兩三百年來「主權在民」政治理想，而是希望依據二十一世紀的科學新知、更理性思維以及世界歷史教訓，提出一個更合情合理、踏實的新「自然法」信念, 並以此做為台灣獨立建國的哲理基礎‧這些問題容後再細論‧更希各方先進，不吝指教‧

countries: 希臘 台灣 英國 美國

title: 「自然法」及「自然神的旨意」解析 ◎蘇明陽


content_text:
台灣英文新聞 2010-04-07

日本歷史最悠久的「新幹線」子彈列車線路營運商、東海旅客鐵道公司（JR東海）社長松本正之星期二評擊，中國快速發展的高鐵技術是竊取自外國企業，而且在安全方面大打折扣；JR東海因擔心技術被竊，拒絕競標中國的高鐵工程。

經營東京到大阪之間新幹線高速鐵路已有四十六年歷史的JR東海，自行設計和經營高鐵線路，但有些工程會轉包給川崎重工等電機工程廠商。

JR東海目前正與中國國營鐵路公司競爭海外的業務，競爭最激烈的地區是美國。美國總統歐巴馬今年一月宣布，將提撥八十億美元，興建十三條涵蓋美國三十一州的高鐵，這是歐巴馬政府的振興經濟方案之一。

JR東海正把目標鎖定在佛羅里達州和德州的高鐵計畫，以及連接洛杉磯和拉斯維加斯的高鐵，中國鐵路業者也打算競標後者。

松本正之對中國高鐵技術的批評，獲得其他外國高鐵公司主管的呼應。法國阿爾斯通（Alstom）曾抱怨說，中國企業正利用得自外國企業的技術來爭取外國合約。

中國規定，外國製造商必須透過中國合資企業才能營運，而中國合資夥伴因此可以取得技術。

在二○○九至二○一三年，中國與鐵路有關的支出，平均每年達五百億美元。日本鐵路業者也搶進中國，武廣高鐵和京津高鐵的很多車廂是由川崎重工製造，且為東日本旅客鐵道公司（JR東日本）使用的車型。

不過，松本正之仍禁止JR東海競標中國的高鐵合約，擔心技術被竊取。中國高鐵的最高時速可達三百五十公里，比新幹線還快四分之一，而且尚未發生重大事故。但松本正之表示，中國高鐵的車行速度已逼近最大安全速度，我認為他們對安全問題不像我們那般關注，把速度提高到這種地步，我們絕對不會那麼做。

2010/04/07

countries: 日本 中國 美國 台灣 法國

title: 日本擔心技術被竊，拒絕競標中國高鐵工程


content_text:
親愛的台灣人兄弟姊妹: 01/25/2010, 馬先生路過舊金山, 舊金山的綠營並未號召到飯店外示威抗議; 「中央社」樂的大作文章, 問這是不是代表藍綠和解？ 中央社還報導馬政府的僑務委員長吳英毅說:「從海外藍綠和解, 是最好最好的解釋方法」 (註0).

唉, 2008, 2009, 2010, 吳英毅, 這個「俗辣」, 在舊金山灣區, 接連三年講了三次「沒衛生」的話!

去年(2009), 我寫了一首詩記載吳英毅在灣區「沒衛生」的醜事; 現在附錄的是修改後的二稿, 尚未正式發表過. B.H. 02/09/2010

*** 花蓮古名「洄瀾」. 花蓮溪出海, 溪水奔撞太平洋,

*** 白浪回衝, 似不捨母河, 故名「洄瀾」.  ( I )  深沈遙遠的呼喚, 夢中拍岸的洄瀾... 花蓮溪溪水出海, 白浪心碎的回看; 故鄉啊我的母國, 美麗多難的台灣!  ( II )  君不見陳匪雲林到台灣? 主權淪喪國旗藏; 君不見吳丑英毅訪灣區? 奢談國慶逐台客!  物以類聚是馬統, 歧視台人自貴族; 欺壓台灣盡掏空, 倒貼中國自獻身! 「馬戲團」啊真匪類, 雙十貴賓蘇安生; 暴力「愛國同心會」, 偷襲「阿扁」馬恭迎!  二零零八馬執政, 榮華富貴「中國人」? 吳委員長如是說, 威權復辟驕台人! 二零零九一二二, 吳丑再度訪灣區; 臺灣同鄉聯合會, 會長帶頭去質問!  會長大姐陳碧雲, 豪邁勇敢「台灣人」; 丟出問題十一條, 夜探敵營嗆聲問! 一問是否有資敵, 服務「中僑」台灣錢? 二問是否有通匪, 僑務休兵貶台灣?  僑務小丑竟敢說, "九十九啪"慶「國慶」; (註: 99%) 馬式噁心學倒貼, 馬屁拍足還讚香!  客家大哥先開砲, 你他馬--的別胡說; 台僑三桌三十多, 難道我們不是人? 車輪黨旗台客厭, 絕對不做中國人; 到場至少十五啪, 通通嗆馬「假國慶」! (註: >15%)  「俗辣」惱羞竟成怒: "你們不高興聽就離開!"  三桌「台灣郎」全起立, 抗議退席做伙來!  平埔阿兄怒聲嗆, 直批吳丑太惡質; 一啪十啪分不清, 胡說八道不受教! 嘉義悲哀出「俗辣」, 無才無能又缺德;  蠻橫居然趕台僑, 馬統權貴太匪類!  認同倒錯中國奴, 問吳丑, 到底是「台奸」或「漢奸」? 平埔阿兄, 口水出草, 氣吞山河壯如山! 讚!  大哉批啊大哉問! --  馬統狗腿逐台僑, 足夠資格做「台奸」!  自認高貴「中國人」, 五星紅旗不敢拿; 不敢公開認「祖國」, 假仙假怪做「漢奸」!  吳大委員長小角色, 馬統幫賣台競爭先!  熊貓, 共匪來台灣, 車輪牌國旗要沒收; 台灣獨立不准喊, 台灣之歌不准唱! 「中國零號」馬英九, 倒貼中國要自宮; 總統「馬上」變區長, 中華民國「馬上」消滅 -- *** 消滅中華民國, 完成統一大業! *** 「終極統一」正此意, 賣台投共「國民黨」!  兩蔣遺志可如斯? 「英九」暗渡「錦濤哥」! 「終極統一」真詐騙, 不知該算那種「奸」?  喝! 「中國零號」是「馬奸」, 通姦中國是「統奸」, 賣台倒貼是「台奸」!  ( III )  認同的倒錯, 台灣的悲哀! 客家大哥, 平埔阿兄, 小弟外省第二代, 覺醒誓做台灣魂!  二二八大屠殺太凶殘, 白色恐佈血淚滴! 國家暴力最邪惡, 外省族群欠反省! 更恨藍媒太猖狂, 台人洗腦變順民; 政策騙票加買票, 如今「紅色恐怖」臨!  客家大哥, 平埔阿兄, 兄弟鬥陣來打拼, 台灣建國做先鋒! 阿信哥, 阿德兄, 他日建國再進酒, 台灣悲情一掃空!  ( IV )  人權自由上街頭, 主權獨立更要爭; 台灣人民站出來, 牽手護台反「併吞」! 台北台中到高雄... 台南台東到花蓮... 三貂角到鵝鑾鼻, 自由燈塔「建國」聲!  「人權, 主權, 人權, 主權, ...」 「自由, 獨立, 自由, 獨立, ...」 「台灣, 建國, 台灣, 建國, ...」 「建國, 建國, 建國, 建國, ...」  秀姑巒溪水湍急, 太平洋啊浪淘天! 兄弟姐妹齊怒吼, 「台灣建國」點燈傳!  「台灣之歌」響徹天, (註1) 美麗山河是命根; 兄弟姊妹來建國, 咱是「海洋的國家」!  ( V )  「海角七號」的南國, (註2) 「中央山脈」的後山; 故鄉啊我的母國, 美麗多難的台灣! 深沈遙遠的呼喚, 夢中拍岸的洄瀾...

B.H. 01/28/2009 二稿 作者, 台灣花蓮人, 覺醒的外省第二代 ( 身負「228原罪!」 出生 ).

countries: 臺灣 中國 台灣 中華民國

taiwan-subdivisions: 太平 花蓮 金山 雲林 高雄 嘉義

title: 洄瀾組曲之二 -- 怒嗆「吳英毅」!


content_text:
在這一連串的反對﹑民主運動中﹐台灣人不但沒有像美國的Thomas Paine 的“Common Sense”和 Patrick Henry 的有名的“不自由﹐勿寧死“激昂的演講﹔我們只有對台灣獨 立不利的言行。例如﹐黃信介的“台獨只能作﹐不能說。”李登輝在競選總統時﹐大喊﹕”我不是台獨﹗“又在當選總統後﹐在約見新任立委時﹐一再說明台獨是條走不通的路。

李登輝的”中國七塊論“﹑”兩國論“和陳水扁的”一邊一國“都不是台灣獨立的理念。尤其﹐李登輝在2006年訪問美國﹐親眼看到﹐改變世界政治歷史的偉大文獻﹐美國獨立宣言的原文後﹐還強調台灣不需要獨立宣言。

現在﹐台灣的知識份子有一個共識﹕拼經濟第一﹔獨立建國不是第一優先。但是﹐事實証明﹐台灣經濟繁榮﹐被譽為“亞洲四小龍”時﹐台灣人並沒有“投資”在獨立建國﹐反而過著非常浮華﹑奢侈的生活。在“拼經濟第一”的理念下﹐台灣的社會變成﹐一個“笑貧不笑娼”的社會。這樣的社會不可能有獨立建國的意願。

台灣的歷史証明﹐台灣只有一來再來的外來政權統治﹐但是台灣人從來沒有人餓死過。台灣人拼經濟是為了可以過著更浮華﹑奢侈的生活﹐而不是為了獨立建國。台灣人反而認為獨立建國會妨礙經濟發展。台灣人認為提倡獨立﹐台灣的股票會下跌。台灣人不願意讓股票下跌四千點﹐為台灣獨立。

在沒有堅強的獨立建國理念﹐只有拼經濟的觀念﹐台灣的選民只要鈔票﹐不顧台灣的將來。台灣的商人只顧會不會賺錢﹐不會考慮對獨立建國會不會傷害。台灣獨立運動﹐因此也沒有﹐台灣的經濟起飛﹐而相輔相成。

在選舉至上的民主﹐台灣人以選票換鈔票。中華民國國民黨政府﹐為了繼續執政設制各種不民主的選舉制度。政黨﹑候選人為了席位﹑當選﹐用金錢收買不民主的“樁腳”﹑“人頭‘。為了當選﹐候選人寧可放棄獨立的信念。政黨為了執政﹐也會丟棄台灣獨立的任務。台灣的民主運動﹐在台灣人沒有堅強的獨立理念下﹐不但沒有幫助獨立運動的推進﹐反而變相為”選舉決定一切﹐沒有法治﹐不顧民主原則的多數暴力。台灣獨立運動﹐因此也沒有﹐台灣民主運動的進展﹐而相輔相成。

在沒有明確的台灣獨立理念下﹐台灣人認為﹐只要中華民國放棄反攻大陸﹑反統一,再加上民主化﹐就等於台灣獨立。現在﹐甚至台灣的知識份子﹐不少人認為台灣已經是一個獨立的國家﹐只是不正常而已。

不管台灣人自己認為﹐台灣是不是一個獨立的國家﹐是不是一個正常的國家﹐世界各國都認知台灣是中國的一個“叛逆省”﹐也認為台灣海峽的兩邊都是中國人。

所以﹐台灣一定要有一份獨立宣言﹐讓世界各國認知﹐台灣人決心要建立一個獨立的新國家﹐台灣不是中國的一個“叛逆省”。台灣過去是日本的殖民地﹐在第二次世界大戰結束後﹐由中華民國政府代理。在一九四九年﹐中華民國政府在中國大陸內戰失敗後﹐逃難到台灣。

所以﹐台灣一定要有一份獨立宣言﹐讓世界各國認知﹐台灣人決心要建立一個獨立的新國家﹐台灣人決心不再作中國人。台灣人要向全世界的人宣告﹐台灣海峽的兩邊﹐一邊是台灣人一邊是中國人。

不管台灣用什麼名字﹐什麼樣的憲法﹐世界各國都認知台灣是中國的一個“叛逆省”﹐也認為台灣海峽的兩邊都是中國人。所以﹐台灣一定要有一份獨立宣言﹐讓世界各國認知﹐台灣人決心要建立一個獨立的新國家﹐不是中國的一個“叛逆省”。台灣人不要作中華人民共和國的“臣民”﹔台灣人是堂堂正正台灣國國民。

台灣人一定要有一份獨立宣言﹐表明台灣人自己願意為台灣獨立奉獻﹑犧牲。台灣人一定要有一份獨立宣言﹐向世人表明台灣人有獨立建國的意願和決心。

我們一定要有一份獨立宣言﹐台灣的軍人才會有明確的任務。我們的軍人才會奮勇為獨立建國而戰﹐不是為了捍衛中國內戰失敗的中華民國政府而戰。台灣的軍人才會知道﹐他們是為了台灣的前途﹐獨立建國而戰﹐不是為中國的分裂﹑反統一﹑反併吞而戰。台灣的軍人才會願意﹐為光榮偉大的獨立建國而犧牲。台灣的軍人不是﹐維護被中國人唾棄的中華民國政府的犧牲品。

台灣人要用這份獨立宣言﹐把台灣的反對運動提昇為獨立運動。在台灣現實“看錢﹐沒有原則”環境﹐我們更需要一份獨立宣言﹐來galvanize 台灣獨立運動。我們要台灣人民來 認同這份獨立宣言。我們要發動台灣人民簽署﹐這份獨立宣言的運動。

當我們獲得三百萬台灣人的簽署時﹐我們可以demand 現在的政府舉辦“台灣獨立”的 公投。台灣獨立公投通過後﹐台灣就可以宣佈獨立。台灣人就可以名正言順﹐制憲建立政府體制。宣佈獨立後的第二天﹐台灣就可以申請加入聯合國。

2010-01-11

相關文章

台灣人建國需要一份獨立宣言 (一)

台灣人建國需要一份獨立宣言 (二)

countries: 台灣 中國 中華民國 美國 中華人民共和國 日本

events: 選舉 公投

people: 李登輝 陳水扁

title: 台灣人建國需要一份獨立宣言 (三) ◎ 鄭思捷


content_text:
國際單親兒童文教基金會 需要您的支持

黃越綏老師親手製作義賣耳環

有1000組不同樣品可供選擇，請點選下列圖樣進入

＜義賣品訂購方式＞

▲線上訂購：於網站上選購您需要的義賣品，訂單完成後我們將儘速與您

確認，您可選擇使用以下方式付款:

☆信用卡：您可線上刷卡付款或是填妥信用卡授權書傳真至

02-23331666，備註欄請註明訂購義賣編號，您的銀行資料我

們將嚴加保密並保證絶不外洩。

☆郵政劃撥：戶名-財團法人國際單親兒童文教基金會

劃撥帳號：１８７２６９６９

備註欄請註明訂購義賣編號

網址：http://www.spef.org.tw/

無名小站耳環義賣相簿：http://www.wretch.cc/album/spef

▲您也可以親臨本會購買，為免久候請先來電洽詢欲購買之義賣品。

本會地址：台北市萬華區中華路二段598-1號7樓之1

聯絡電話：02-23331333分機15 陳小姐

title: 黃越綏老師親手製作耳環義賣


content_text:
2010第七屆四縣立委補選於2月27日完成﹐民進黨取勝嘉義﹑新竹﹑桃園等三席﹐中國黨只倖得花蓮縣一席。我們為台灣本政黨民進黨跌倒後﹐爬起站穩後再攻克一城感到欣喜。不過﹐如同上次一月九日的三席全勝後的結果分析﹐欣喜之中也扮望民進黨有所警惕。

依據中選會資料，此次補選投票率分別為桃園縣第三選區41.37％(總選舉人數=233116)、新竹縣選區36.0％(總選舉人數=358854)、嘉義縣第二選區38.36％(總選舉人數=221816) ﹑花蓮縣選區41.59%(總選舉人數=197403)。比較上次2008的正常選舉的投票率(分別為61%﹑57.14%﹑53%﹑48.92%)﹐這次的投票率及投票數是少多了﹐減少的數字如下﹕

桃園縣投票率減少19.63%﹑投票數少45898.

新竹縣投票率減少21.14%﹑投票數少75862.

嘉義縣投票率減少14.64%﹑投票數少32473.

花蓮縣投票率減少7.33%﹑投票數少14414。

我們再看此次補選中﹐民進黨與中國黨得票數與上次2008得票數(下述括號內數字)的消長。

A.桃園縣第三選舉區有四位候選人，

（民進黨）黃仁杼45363票(vs. 彭添富49305)；減少3942.

（中國黨）陳學聖42600票(vs.吳志揚85821)；減少43221.

中國黨如果加上脫黨的吳餘東（無黨籍）4424票、林香美（無黨籍）3617票；中國黨陣營的總得票數為50641，減少35180。

B.新竹縣第二選舉區有兩位候選人，得票數為﹕

（民進黨）彭紹瑾71625票(vs 徐欣瑩無黨籍60209 + 余玉池客家黨4152)；增加7264

（中國黨）鄭永堂56342票(vs 邱鏡淳127892)；減少71550.

C.嘉義縣第二選舉區有兩位候選人，得票數為﹕

（民進黨）陳明文57451票(vs 張花冠65192)；減少7741.

（中國黨）林德瑞27138票 (vs 涂文生48131 )；減少20993.

D.花蓮縣選舉區有三位候選人，分別獲得票數為﹕

（民進黨）蕭美琴33249票(VS盧博基27207 + 綠黨2473 )；增加3569.

（中國黨）王廷升39379票(vs傅?萁62548)；減少23169.

若加上施勝郎（無黨籍）8863；中國黨減少數則為14306。

由上列數字﹐我們發現兩個現象﹕

第一﹐中國黨候選人的票數全面大幅減少,而減少的與總投票數所減少的數目非常接近。

第二﹐民進黨在竹﹑花兩縣在總投票數減少下得票數反而增加﹐雖然有限。在桃﹑嘉兩縣得票數則有小幅度的減少。

第一個現象中﹐總投票數減少是造成中國黨候選人失血的最重要原因。中國黨候選人的票數的減少的原因與上次元月的三縣補選一樣﹐應是(一) 原支持馬桶及其中國黨部份所謂的中間選民﹐因為馬桶中國黨的無能﹑無心﹑無德等而不投票。(二) 很大部份的“賣票”中間選民﹐因為中國黨候選人有困難不買票而不投票。此中困難不是沒錢﹐而是包括僅四縣補選﹐眾目睽睽下賄選不易﹐且當選後“撈本”任期只剩兩年不到﹐買票不很合算。(三)陳學聖空降不但引發中國黨互鬥外﹐也使其“中間選民” 怯步而不投票。

第二個現象中﹐民進黨在竹﹑花兩縣得票數在總投票數減少下逆向增加﹐我們認為是近年來第一次西瓜靠大邊的磁吸效應的作用。這是本土基本盤強力凝聚下﹐使原本對政治不關心的年輕人了解及意識到馬桶中國黨的危害﹐因此這次出來向本土靠邊的擴張結果。可惜在花蓮一戰﹐蕭美琴屬空降﹐且競選議題限於地方小利益﹐力道不夠﹐很容易被中國黨化解。如果她擴大至指陳馬桶的傾中賣台的危險及大危害﹐則很可能再衝高﹑激發能量而翻盤﹐非常可惜。

綜合上述數字資料及討論﹐我們再次印證民進黨到目前為止﹐其所得的票基本上是來自本土派基本盤的強力凝聚。2008年選舉是民進黨最低落的一年﹐因此當年所得的票是最堅定的本土票。在馬桶中國幫急速傾中賣台的今天﹐他們更義無反顧的必定全數出來力挺民進黨。所以﹐與2008年的得票數相比﹐我們肯定的認為民進黨在此次的補選中﹐在實質上可說是尚未吸收到所謂的中間選民。台灣的中間選民絕大部份不是成熟民主國家中的那一類獨立選民﹐更有許多是沒有主見﹑自認為台灣人的選民。他(她)們有不少是習慣的等待候選人樁腳來買票﹐也有不少是純粹的等待地方或造勢的智者來指引選舉。

所以﹐民進黨與其一再的去做中間選民的迷思﹐不如往加強本土民眾基本盤的方向用心。拋開理性溫和的策略﹐拋開做做樣子搏版面、搶鏡頭的選舉花招。不要裝聾作啞被動的等待馬桶犯更多的錯誤，等待台灣人民對馬桶倒行逆施的反彈。而要主動的強烈反對馬桶中國黨的ECFA ﹐反對挖空台灣﹑反對馬桶繼續讓高科技產業移動中國而產生更多的失業﹑﹑﹑等。如此正面的迎戰及挑戰﹑向全台民眾敲響對馬桶的警鐘﹐不但可激起基本盤士氣﹐而且也會讓人民感動﹐尤其活動力強﹑不滿目前無助﹑無望﹑無光等現狀的年青人。

民進黨基本盤大而盛時﹐一方面己方的支持者士氣高﹐到處都是助選人﹑有效而不必付費﹐磁吸效應大。另一方面﹐對方中國黨樁腳買票不但不容易而且風險高。基本盤強大更可逼民進黨官僚謙卑與團結﹐不會高興太早及沉迷於眉飛色舞幻境，如此可一再產生良性循環。一步步逼退馬桶中國黨﹑使其分裂擴大﹐直到其放下武器而投降。

people: 徐欣瑩 吳餘東 邱鏡淳 黃仁杼 盧博基 彭添富 彭紹瑾 涂文生 吳志揚 余玉池 張花冠 蕭美琴 陳明文 王廷升 鄭永堂 陳學聖

political-parties: 客家黨 綠黨

taiwan-subdivisions: 嘉義縣 嘉義 桃園 桃園縣 花蓮縣 新竹 新竹縣

title: 民進黨還是沒得到中間選民的票(2010第七屆立委補選結果分析)◎文/ 李丁園


content_text:
原本宣布「退出政壇」的前行政院長謝長廷，「拔劍再起」的動作愈來愈大。今日登場的民進黨臨時全代會，謝長廷已成為「全方位結盟」動作最大的天王。謝系一方面布局五都市議員，在新北市與蘇貞昌系統合作、大高雄市與陳菊系統合作；另在大台南市長選舉介入協調，與黨員大戶許添財有合作之勢。

儘管謝長廷子弟兵林耀文表示，從未聽聞謝長廷要參選黨主席。但種種檯面下跡象顯示，謝長廷有意在五月進取黨主席傳聞，並非空穴來風。

全方位結盟 合作觸角伸入五都

據了解，由於民進黨連戰皆捷，下一階段領導人戰爭已提前開打，五月黨主席選舉尤為關鍵。

黨內人士指出，由於人氣最高的蘇貞昌欲營造「超然」角色，因此爭取黨主席可能性低，倒是謝長廷對直取下屆總統參選人之路最有利的黨主席興致勃勃。

只是，現任黨主席蔡英文「愈做愈有信心」，甚至將五都提名延到五月，巧妙壓縮了三月「階段性任務完成」下台的空間。在謝長廷動作頻頻之際，五月黨主席之戰似有「謝蔡對決」之勢。今天召開的全代會，謝系人馬也有意藉各項議題測試蔡英文的黨內共主實力。

謝長廷「拔劍再戰」並非空穴來風，據了解，上上禮拜，謝長廷召集子弟兵開會，商議由前新聞局長姚文智接下前立委王世堅的區域立委參選棒子；現任高雄市議員趙天麟、李文良轉戰高雄市立委；雲林縣副縣長李應元與前高雄市副市長林永堅擇一人參選不分區。此外，新北市議員選舉，謝長廷也取得了蘇貞昌系統的合作；大高雄市則和現任市長陳菊有默契。

今先試水溫 頗有謝蔡對決之勢

謝長廷的全面布局，不只在派出子弟兵打前鋒，南都紛擾的參選局勢，謝長廷也對「喬」前總統府祕書長陳唐山、立委葉宜津、立委李俊毅等人退選有一定的施力，其在南都的出手，意在取得台南市長許添財的支持。許添財手中握有一萬五千名黨員，在只約十萬餘黨員的民進黨內，是數一數二的「黨員大戶」。謝遠程要取黨主席，甚至今日全代會上任何議題的攻擊防禦，與許添財合作等於取得重要助力。

黨內人士指出，此次全代會，公媽派、正義連線與許添財勢力皆和謝系友好，昨日公媽派與正義連線已就選戰規則應加入黨員投票等向黨中央叫陣；日前謝長廷子弟兵阮昭雄宣布參選台北市議員的新春茶會，阮與趙天麟都極力主張三月決定五都提名人選，也都與蔡英文領導的黨中央決定延到五月不同調。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

後序報導

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

媒體報導前行政院長謝長廷有意在5月競選黨主席，謝長廷今（24）日上午表示「支持蔡主席連任黨主席」，不過下午他在個人噗浪（Plurk）上面留言，指該篇報導「整篇看不見一句我或幕僚講的話，也未求證，怎麼來的？」謝長廷說，「經驗告訴我，這是想把我推向蔡主席的對立面」，所以他乾脆特別表示支持蔡英文連任，「避免黨整體氣勢弱化，但如是想逼我表態，倒是達到目的」。

民進黨今日召開臨全會，會中討論年底直轄市長與市議員以民調決定提名人，會中通過「2010年直轄市長提名特別條例」，將以協調與民調為主，不用黨員投票，以5月底前完成提名為原則。

不過平面媒體今日卻報導，謝長廷最近積極結盟，將與各派系合作，有意在5月與蔡英文同爭黨主席大位，對此，黨秘書長蘇嘉全上午說，「沒有，我沒有聽說這樣的事情」，謝長廷本人也加以否認，強調自己「全力支持蔡英文連任主席」。

對於表態支持蔡英文，謝長廷噗說，自己是為了「避免黨整體氣勢弱化」，不過他也批評相關報導根本沒有向他求證，「但如是想逼我表態，倒是達到目的」。

events: 參選 選舉

people: 謝長廷 陳唐山 蘇嘉全 蘇貞昌 阮昭雄 李俊毅 陳菊 李應元 趙天麟 林永堅 許添財 葉宜津 王世堅 連戰 姚文智 蔡英文 李文良

taiwan-subdivisions: 新北市 雲林縣 高雄市

title: 謠言？謝長廷拔劍 5月選黨主席


content_text:
ＥＣＦＡ到底還要不要辯論？馬英九總統日前爽快同意辯論，不拘形式，將了民進黨主席蔡英文一軍；沒想到，好棋才落子，總統府出面連繫，辯論立刻一轉而為「理性的討論」，還有不具名「高層」說，馬英九應該會以「總統的高度」參與對談，「如果民進黨設下對談的門檻」，就顯示民進黨沒有對談的誠意。這番話，剛好與「高層」所言相反，凸顯的是馬英九沒有為重大政策與在野黨辯論的誠意。

為了兩岸簽不簽ＥＣＦＡ，朝野已經爭論一年多，眼看著簽署在即，兩岸都已經進入細節磋商。民進黨準備發動第二次公投連署，甚至把這個架構協議視為「賣台」與否的指標，這才有辯論之議，呼籲朝野、特別是一路反對到底的民進黨，有憑有據，把兩岸簽署ＥＣＦＡ到底賣了台灣什麼？一次講清楚。換言之，朝野面對面就重大政策進行辯論，就是「雙英會」不成之後，民意所期待的關鍵，總統府在民進黨應允朝野就辯論事項進行協商後，又拋出「雙英會」，已經不只是吃民進黨豆腐而已，也是吃全體民意的豆腐。

ＥＣＦＡ是馬政府非實現不可的重大政策，毋庸置疑；但不要忘了，ＥＣＦＡ也是在野黨堅決不退讓的重大政策，根據不具名高層的說法，指民進黨希望「黨對黨」對談，但是，府院黨協商後決定要讓馬以總統的高度對談，一方面不讓民進黨有「國民黨以黨領政」的政治操作空間，二方面政府重大政策，由總統府出面連繫更有誠意。這位高層從一開始就沒搞清楚狀況，民進黨從來不要「對談」，只接受「辯論」；民進黨既只要辯論，那麼最重要的兩項原則：平等與公開，就是不可或缺的。

如果馬英九要以總統的高度出面，那叫政策溝通和說明；如果馬英九不兼黨主席，黨對黨辯論也不勞他出馬，當馬英九決定兼任國民黨主席那一刻開始，他就勢必有兩種同時存在的身分，讓馬以總統身分與民進黨對談，只能讓府院黨自我感覺良好，絕對無法讓民進黨感受到誠意。

民進黨拒絕與馬英九會談，是從前年五二○開始就沒改變的事實，批評者可以譏嘲民進黨沒有民主風度，但國民黨既為執政黨，馬英九既身為國家元首兼執政黨主席，化解朝野壁壘就是無可推託的責任。民進黨主觀認定與馬會談就是「摸頭會」，不論總統府或國民黨何須強求？非要讓民進黨在馬英九面前矮一截不可？做為國家領導人，高大的氣度、廣闊的胸襟是基本條件，馬英九以黨主席身分，與蔡英文辯論，難不成還能貶損馬英九的高度、改變馬英九做為總統的身分嗎？既然改變不了、貶損不了，府院黨猶疑什麼呢？

國民黨是百年老黨，是曾經多年一黨獨大的唯一執政黨，即使有這麼多輝煌歲月，都改變不了政治現實：國民黨曾經失去政權，在野八年，而且，在台灣的民主發展，還有很大機會再度在野，國民黨還要端著唯一執政黨的派頭嗎？政治領袖站在什麼高度，不因為他的職務，不因為他的排場，最重要的是他有沒有治國的理想和信念，府院黨的擔憂和多慮，不但迴護不了馬英九，相反的，只會折損馬英九的氣度與胸襟。

兩岸就簽署ＥＣＦＡ的二次協商，這一兩天已經展開；朝野卻還在為辯論或會談，牛頭對不上馬嘴，再拖下去，兩岸都談妥了早收清單，就六月簽署內容達成初步協議後，朝野的辯論還有意義嗎？兩岸對多達數百、數千項產業的早收清單，都能化解歧見，進入實質協商，朝野之間不過只談一件最簡單的事：辯論，都談得零零落落，難道朝野政黨間的鴻溝真比台灣海峽還深遠嗎？

馬政府民調低迷，最為人詬病者為決策反覆，豪宅房屋稅放了又收，讓行政院長吳敦義才被譏嘲為「卡卡院長」，什麼政策都卡；沒想到，連再單純不過的朝野辯論ＥＣＦＡ，都能在總統說出口之後，府院黨都能語帶含糊地轉個彎，成為「朝野對談」，府院黨一夕之間都成了「卡卡決策核心」。連辯論都猶豫不決的執政黨，拿什麼讓人民相信是有政策魄力的？談什麼扭轉民意頹勢？辯論，就是辯論，總統府不要自做聰明，把辯論搞成會談，最後賠了夫人又折兵，辯不成、會不成、民調照樣低迷不振。

【2010/3/31中國時報 】

people: 蔡英文 馬英九 吳敦義

title: 《中國時報社論》辯論，就是辯論，別再繞圈子了


content_text:
前海基會副董事長焦仁和，遭華達海運股東控告以買空賣空的方式詐騙股權，雖然焦仁和在台灣多次否認，但股東還是大動作在美國召開記者會，指控台灣有關當局與焦仁和官商勾結，更準備向台灣政府提出高達6千萬美金的國賠。

「說得難聽一點就是一個道貌岸然的騙子！」話說得那麼重，華達海運公司的大股東秦杰跳出來指控焦仁和詐欺，由於兩岸開放小三通，為了搶攻直航商機，美商公司投資由焦仁和擔任董事長的華達海運，沒想到雙方因為財務爭議而對簿公堂。昔日合夥人表示，焦仁和根本就是打著前海基會副董事長的招牌在中國和台灣行騙，還說只要自己一通電話，兩岸都能搞定。

美商億富地投資集團總裁秦杰說，「我們覺得好像北京政府是聽他的，或者是說他可以控制北京，甚至是他說台灣的交通部也一樣，只要他一通電話就可以把我們的航權證拿掉，如果是這樣的話，似乎兩岸都沒有法治了，都是他焦仁和就可以搞定。」

除控告焦仁和詐欺背信，秦杰表示，焦仁和在經濟部高官的護航下，以不實文件提出增資申請，經濟部根本就是知法犯法，華達股東將會向經濟部提出國賠，求償6千萬美金。

秦杰強調，手上已經握有證據，證明經濟部當初在審核華達增資案時嚴重違反程序，並決定在下星期前往台灣時向法院遞狀控告經濟部，甚至還有可能在美國法院控告台灣政府瀆職。（新聞來源：東森美洲記者陳宣伊、彭迪）

2010-03-06

countries: 中國 台灣 美國

title: 美商控焦仁和詐欺 提6千萬美元國賠


content_text:
民進黨立委批: 「建國」不見了! 國民黨立委羅淑蕾也說，建國是事實，政府辦慶典，如果連建國百年都不敢喊出來、畏畏縮縮，怕刺激對岸，那任何政策，豈不是都要看老共臉色？國民黨立委曹爾忠痛批，連建國都不敢講，乾脆連慶典都不用辦了，「國民黨如果把活動交給這種連建國都講不出口的人辦，他絕對第一個跳出來反對」、「喊建國怕刺激到對岸，那就換別人辦啊，難道只有『他』懂創意，會辦活動嗎！」 網路上同樣罵聲連連，網友嘲諷「乾脆國慶都別辦了」、「稱建區百年比較接近事實啦！」、「馬政府去掉建國，就是閹割中華民國」。

以敏感為由 建國變精彩

〔記者彭顯鈞、劉榮、邱燕玲、曾韋禎／台北報導〕中華民國慶祝建國百年的識別標誌，主標語竟以敏感為由，拿掉「建國」二字，變成「中華民國，精彩一百」，藍綠立委昨聞訊紛紛痛批「沒骨氣」、「特首」、「兒皇帝」，網路上同樣罵聲連連，網友嘲諷「乾脆國慶都別辦了」、「稱建區百年比較接近事實啦！」、「馬政府去掉建國，就是閹割中華民國」。

中華民國建國一百年基金會昨公布識別標誌，馬英九總統、副總統蕭萬長及行政、立法、司法、監察四院院長一起上台秀出識別標誌。

參與設計的籌備委員范可欽表示，最早討論時，主標語原有「建國」較為敏感字眼，但討論過程中，大家希望主標語更為中性化，不要聚焦在「建國」二字，也希望寬廣一點，最後把「建國」拿掉，變成「精彩一百」。他並且說，「精彩一百」一方面凸顯百年的意義與歷史位階，也有百分百的意思，希望未來一百年也一樣精彩。

藍綠委都罵 政府沒骨氣

但對於建國百年基金會竟視「建國」二字敏感，朝野立委完全不能接受，並同聲嚴厲譴責。

國民黨立委曹爾忠痛批，連建國都不敢講，乾脆連慶典都不用辦了，「國民黨如果把活動交給這種連建國都講不出口的人辦，他絕對第一個跳出來反對」、「喊建國怕刺激到對岸，那就換別人辦啊，難道只有『他』懂創意，會辦活動嗎！」

國民黨立委羅淑蕾也說，建國是事實，政府辦慶典，如果連建國百年都不敢喊出來、畏畏縮縮，怕刺激對岸，那任何政策，豈不是都要看老共臉色？

journalist: 彭顯鈞、劉榮、邱燕玲、曾韋禎

people: 蕭萬長 羅淑蕾 曹爾忠 馬英九

title: 不是建國百年！而是中華民國亡國六十一年!


content_text: 自由時報1月10日在「自由廣場」刊登了前立委林濁水大作《單一選區制幫大忙》一文，在此我想表示幾點的感想。  一、我擔任民進黨主席兩次，也因政治責任辭職兩次，都是為了立委選舉，選好辭職、選不好也辭職。2004年12月立委選舉，民進黨得票率35.72％，席次89席，比2001年得票率33.4％成長2.32％，席次也增加2席，由於沒預期的理想，我辭職了。2008年1月立委席次減半，從225席減為113席，並首度採行日本的新選制「單一選區兩票制」，民進黨得票率38.17％，比2004年又增加2.45％，是歷次立委選舉得票率最高的，但席次只獲得27席，我再次負政治責任辭職下台。  二、二年來為了「單一選區制」導致民進黨輸掉2008年立委選戰，我背負所有的罵名，沒人替「單一選區制」講話或辯護，林濁水前立委還因此批判我是民主的罪人。大家應該還記得，修憲後立委選制改成「單一選區兩票制」，社會輿論都認為這是台灣近年來最重要的政治改革，但林濁水不改他「逢扁必反」的堅定信念，好的也罵、不好的更罵，不斷唱衰整個制度，認為國民黨將成為永遠的執政黨，民進黨永無翻身之日，他當時還說國民黨應將他入祀忠烈祠，因為他是國民黨能鞏固並延續政權的最大功臣。今天政治情勢逆轉，林濁水突然從「單一選區制」最嚴厲的批判者，180度大轉彎說自己是當時最堅定的「倡議者」與「支持者」，林濁水的記憶或許可以有選擇性，但歷史的紀錄是無法抹滅與扭曲的，大家可以翻翻過去的舊報紙，自己做個評斷。  三、林濁水在文章中說當時中常會我身為主席，原本只想通過由林義雄前主席及「核四公投促進會」所主張立委席次減半，但無「單一選區制」的提案，是經他說明後，中常委柯建銘大膽修改我的裁示稿，才改為國會改造四項缺一不可，「單一選區制」才驚險通關。林濁水講這樣的話完全與事實不符，更脫離了現實。民進黨中常會向來都是合議制，常會的決議從來不是主席一個人說了算，尤其是攸關修憲與立委選制的議案絕對是再三研議、反覆斟酌。當時不要說「單一選區制」黨內有人反對，就連立委減半都還有雜音，改革的高調人人會唱，但如何化解反彈的聲浪與阻力，才是真正需要用心的地方。中常會的決議代表黨的決議，如果沒有所有中常委的一致同意，不可能達成任何的結論。當天林濁水做了報告，中常會做了決定，有掌聲大家分享，有責難共同承擔，這是民進黨的傳統。歷史的詮釋常因當事人的認知不同而有異，但絕對沒有誰比誰了不起的問題。  四、在我擔任主席期間，自始至終支持國會四大改造方案－（1）立委席次減半；（2）採單一選區兩票制；（3）廢除國大；（4）立委任期從三年延為四年。其中的（1）、（3）、（4）三項都沒有爭議，廢除任務型國代，讓國民大會走入歷史更是我的堅持。林濁水在他的文章中說「陳水扁主席原本裁示國會改造四項至少應通過一項，只想通過減半」云云，不知從何而來。  五、林濁水「指證歷歷」的說「主席裁示稿」被柯建銘中常委劃掉「至少通過一項」，改為國會改造四項缺一不可，「單一選區制」才驚險過關。既然裁示稿還在修改，表示討論還在進行。即便有所謂的「主席裁示稿」也是黨的幕僚單位為主席準備的參考文件，仍須參酌中常會討論的結果再定稿。如果常會達成共識且主席也已宣讀了會議結論，試問有誰能「大膽修改」常會的決議，林濁水的說詞顯然前後矛盾。  六、「單一選區制」有其優缺點，對民進黨是短空長多，即使2008年第一次採行慘遭重挫，但長遠看民進黨要成為國會的最大黨，甚至過半的多數黨才有可能。因為大環境會改變，政治生態的消長很難說。記得總統大選的選制應採相對多數抑絕對多數，在修憲過程民進黨亦分成兩派。有人主張只有絕對多數，經過兩輪投票，民進黨才有機會選上總統，因為民進黨的總統候選人不可能拿第一，如第一輪第二名仍有機會結合第三名，在第二輪投票取得過半。以2000年為例，民進黨以相對多數拿到第一就當選了，如過未過半再來第二輪，人家第二名、第三名合作，民進黨反而輸掉總統大選。2004年縱使一對一的選舉也能取得過半而當選。  七、我在去年9月23日出刊的《蓬萊島雜誌﹒net週報》 第三期＜阿扁札記＞《民進黨要找回熱情與使命》 一文，就以日本民主黨在2009年8月的眾議院大選一躍成為執政黨為例。2005年日本實施「單一選區兩票制」投票結果有利執政的自民黨，自民黨取得過半的296席。四年後相同的選制，民主黨取得過半的308席，自民黨減為119席，但得票率民主黨對自民黨只有8比7。當時雲林縣立委補選投票還差3天。我在札記中勉勵大家，同樣的「單一選區兩票制」，日本民主黨能，台灣民進黨為什麼不能？我提出2012年民進黨重回執政的三大目標「531」，其中的「1」就是2012年成為立法院的最大黨。我很高興，林濁水指出台中縣補選立委當選人簡肇棟直到雲林立委補選勝選後，才克服對單一選區制過度的擔憂，結果竟然大勝。林濁水也引用日本民主黨依單一選區制在參議院的改選成為多數黨，証實依單一選區制可以取代地方基礎超強的自民黨。在台灣，單一選區制「甚至有希望幫助民進黨取得第一次的國會多數」。

countries: 日本 台灣

people: 林濁水 陳水扁 柯建銘 簡肇棟

title: 〈阿扁札記〉給林濁水先生的回信—也談單一選區制 ◎陳水扁


content_text:
由於陳水扁已經被連續延押了五次，也由於今次延押期屆滿前恰巧是農曆新年假期，這又給“扁迷”們提供了一個要求“釋扁”的機會。澳門《新華澳報》今天登載評論員文章《釋放陳水扁未必不好或將衝擊民進黨選情》，文章說，二月二十三日陳水扁羈押期滿被釋放後，正好遇上二月二十七日的“立委”補選。不甘寂寞的陳水扁必然會跳出來，為民進黨提名的候選人站台助選，以證明自己的“存在價值”，這就將是國民黨勝選的保證；到年底的“五都”選舉，陳水扁也必然對民進黨的選舉佈局越俎代庖，使民進黨形成兩個權力中心，這就必將會對民進黨的選情形成重大衝擊。這或許是泛藍群眾所未能參悟透的。

陳水扁的第五次延押期，將於二月二十三日屆滿。按以往經驗，高等法院必須在此日之前召開羈押庭，就是否需要繼續延押陳水扁作出裁決。而恰在此時，正好是台灣地區一連七天的農曆新年假期，這就勢必要在農曆新年之前召開羈押庭。為此，台北高等法院昨日深夜十時三十分提前召開羈押庭，決定是否延押陳水扁。據說，陳水扁以感性訴求說，“法律不外乎人情”，請庭上考慮他的家裡狀況，他擔心太太等不到他回家，且他的媽媽想兒子哭到眼睛都看不見，希望能回家照顧家人；他身為阿公，最小的孫女三歲，常常問：“阿公在那裡？”“為何不來看我”，他除了感傷，還是感傷。陳水扁強調，即使判有罪，也不可能逃亡，實在沒有羈押的必要。陳水扁說，不會挑戰或質疑法院羈押他的原因以及構成要件充足與否，只懇求庭上重新思考：“羈押一年多了，還有羈押的必要性嗎？”他絕不會放棄替自己辯護、或以任何方式影響訴訟進行，並承諾接受任何交換條件代替羈押。但檢方仍然強調，羈押陳水扁的原因仍在。合議庭表示，近日將裁定是否延押陳水扁。陳水扁在訊後還押。

由於陳水扁已經被連續延押了五次，也由於今次延押期屆滿前恰巧是農曆新年假期，這又給“扁迷”們提供了一個要求“釋扁”的機會。實際上，近日陳水扁辦公室就發起“一人一信”行動，呼籲支持者寫信給馬英九，基於人道與人權保障，在農歷新年之前解除羈押，讓陳水扁回家過年。而陳水扁的兒子陳致中則發動溫情攻勢，公開表達母親吳淑珍及家人盼望陳水扁返家的心情，希望法庭能釋放陳水扁返家過年，至少也應在陳水扁二月二十三日羈押期滿後，釋放陳水扁讓他能返家過元宵節。而由“扁迷”鄭新助等人也表示，很多支持者都不滿陳水扁被長期羈押，所以他們將會於近日成立“ABC阿扁們俱樂部”，使陳水扁感受到自己並非孤立無援，還是有一群民眾在挺他、支持他。陳政聞則呼籲蔡英文能加入“阿扁俱樂部”，聲援陳水扁回家過年。鄭正煜、劉兆保強調讓陳水扁一旦被釋放，絕對不會逃亡。據說，將於二月七日成立的“阿扁們俱樂部”，將會在高雄市漢神巨蛋百貨附近懸掛“讓阿扁回家過年”的看板。

是否需要繼續羈押陳水扁的問題，是屬於司法問題。由於台灣地區實行司法獨立，政府和執政黨無法插手干預，故決定權是掌握在法院合議庭的手中。從司法角度看，屆時倘合議庭仍是裁決繼續羈押陳水扁，當然是有其考量，即擔心陳水扁會逃亡，及與其他案中當事人串供，還有毀滅證據等。另外，由於陳水扁並未完全交代其在海外的秘密賬戶，倘釋放他也有可能會透過種種方式秘密處理這些帳戶，轉移贓款等。

當然，站在陳水扁的立場，也有其要求釋放的理由。其中最有力的武器，是所謂“司法人權”問題。另外，陳水扁作為前任“總統”，所涉犯的罪行並非是威脅社會公共安全的暴力罪行，而是貪賄，按國際慣例，即使是因查案需要羈押，也不應長達四百多天那麼久。何況，陳水扁案已經一審判決，再也不用防範陳水扁串證及毀證等問題。而且，釋放陳水扁，也是他能享有最便利的條件，與律師研究上訴及應對二審的程序。

但吊詭的是，當初最為熱衷於陳水扁的“司法人權”，甚至發動“釋扁”運動的民進黨，今次卻在停止羈押陳水扁，尤其是在“放扁回冢過年”問題上，卻是失聲了。為何會有如此強烈的反差？估計，是蔡英文從民進黨能在沒有陳水扁的干擾之下，連勝了幾場小型選戰中得到啟發：陳水扁是國民黨此前能接連打了幾場勝仗的關鍵，亦即“扁案”是國民黨在選戰中的“紅利”。由此，法院繼續羈押陳水扁，對民進黨來說並不是壞事，起碼不用擔心陳水扁“自告奮勇”地跳出來為民進黨的候選人站台輔選，再次刺激起中間及淺綠選民對陳水扁的厭惡情緒，及激發深藍選民對“民進黨當家”的恐懼心理，因而對民進黨的選情不利。實際上，國民黨之所以在前幾年能連續打贏幾場重大選戰，甚至馬英九能以大比數狂勝“總統”選戰，其中一個重要因素就是享受“扁案”的“紅利”。在“扁案”的效應逐漸消退後，國民黨的選情就發生轉折，開始走下坡路了。因此，蔡英文的心裡可能在想，法院千萬不要釋放陳水扁，以為民進黨二月底的“立委”補選，以至是年底“五都”選舉，創造更為有利的選戰環境。

這就是台灣政局的吊詭之處，也符合在一定條件下，矛盾將會發生轉化，壞事能變好事、好事也能變壞事的辯證法法則。實際上，站在泛藍支持者的立場上，當然是樂見於繼續羈押陳水扁，甚至將他在看守所或監獄中關押到死。但偏偏是羈押了陳水扁後，他就再也不能在社會上上跳下竄，這就將使民眾逐漸遺忘陳水扁，而凝聚不起害怕“陳水扁們”再次當家的恐懼心理，國民黨在選戰中就再也不能享受“扁案”的“紅利”。相反，如果釋放陳水扁，雖是不符泛藍支持者的意願，但卻可能會成為民進黨再次敗選的隱性因素。

曾在台北市長選舉和“總統”選舉與陳水扁數度交鋒的金溥聰等人，當然是很清楚這個道理的的。因此，如果法庭裁定釋放陳水扁，就將正中“金小刀”的下懷。但是，這個道理不能說諸於口，否則將會招來泛藍民眾的唾罵。而且在司法獨立的司法環境中，他無論是說延押還是釋放陳水扁，都將會惹來“干預司法獨立”的臭罵。

確實，二月二十三日陳水扁羈押期滿被釋放後，正好遇上二月二十七日的“立委”補選。不甘寂寞的陳水扁必然會跳出來，為民進黨提名的候選人站台助選，以證明自己的“存在價值”，這就將是國民黨勝選的保證。到年底的“五都”選舉，陳水扁也必然對民進黨的選舉佈局越俎代庖，使民進黨形成兩個權力中心，這就必將會對民進黨的選情形成重大衝擊。這或許是泛藍群眾所未能參悟透的。

原載：中國評論新聞網 2010-02-06

釋放陳水扁？！怎可能？

這鐵定會讓那些 「要陳水扁關到死的人」 寢食難安，日有所思，夜有所夢。這會使他們抓狂的！

countries: 台灣 中國 澳門

events: 選舉 敗選

people: 陳水扁 蔡英文 馬英九 陳政聞 鄭新助 陳致中

title: 中評社：釋放陳水扁未必不好


content_text:
法務部長王清峰主張廢除死刑，引起社會議論。行政院長吳敦義今晚表示，同意王清峰請辭，並將此事向總統報告。

吳敦義接受中央社記者訪問時表示，他理解並尊重王清峰的立場，也知道王清峰在法務部長職位上很難兩全，因此對王清峰的請辭，他理解並予以同意。

吳敦義並說，他已經向總統馬英九報告此事。

至於近日是否要徵詢繼任人選？吳敦義說，現在還不談這件事。

廢除死刑的爭論，起因於王清峰9日深夜撰寫「理性與寬容─暫停執行死刑」的公開信，強調廢除死刑是為捍衛憲法生命權，引起社會議論。

對此議題，總統府、行政院下午定調應該依法行政。總統府發表聲明表示，台灣是法治國家，必須依法行政，對目前已判決確定的死刑案件，若要暫緩執行，須有合於法律規定的理由，否則法務部應依法妥適辦理。

總統府發言人羅智強表示，廢除死刑是世界多數國家的趨勢，但目前在國內尚存許多歧見，並未形成共識，還需有更多理性的討論。但在整個大趨勢來看，延長若干重大犯罪的有期徒刑、無期徒刑的假釋門檻加嚴、死刑判決程序更為嚴謹，並透過修法減少死刑的使用，應是未來的方向。

行政院長吳敦義在台南受訪時指出，經法院判決定讞的死刑案件，若走完所有該走的程序，沒有違憲爭議及非常上訴的問題，應依法執行。

府院定調後，法務部隨即召開記者會指出，有14名死刑判決定讞的被告聲請釋憲，是否違憲疑慮尚未釐清，法務部暫緩執行死刑確為「依法行政」，並強調王清峰也會堅守崗位。不過，深夜隨即傳出王清峰請辭獲准訊息。

2010-03-11

_____________________________________________________________________________________________________________________________

王清峰：馬總統理念相同

法務部長王清峰贊成廢除死刑，引爆反對聲浪！她今天再度強調這是國際共識，也沒有任何國家的法務部長，因為推動廢除死刑而下台。王清峰更抬出是總統馬英九說過，台灣要跟世界人權接軌，但其實馬英九擔任法務部長任內，就有超過50名死刑犯遭槍決。馬英九認為在法律和全民沒有共識前，只能「減少」執行死刑。和王清峰跟上世界潮流的理念，其實不太相同。

贊成廢除死刑的言論遭各界抨擊，法務部長王清峰再度強調，她堅持做對的事。法務部長王清峰：「到目前為止，我得到的資訊，沒有說那個國家的法務部長，因為暫緩死刑，主張廢除死刑，而被認為說是違法違憲。」

但藝人白冰冰質疑她背後一定有人支持，才會如此膽大妄為；王清峰說和她理念相同的，就是總統馬英九。藝人白冰冰：「王清峰敢這樣膽大妄為！到底誰在幕後撐腰？誰在背後撐腰，誰給她這樣力量，第二，如果是她自己恣意妄為，她非常不適任。」

王清峰：「總統也說了，我們要跟世界人權接軌。」

抬出馬總統，認為台灣人權不能倒退，而反觀馬英九擔任法務部長期間，其實就執行超過50名死刑犯槍決。馬部長唯一沒有簽準執行的只有蘇建和案，因為他認為案情還有許多疑點。記者：「總統贊同廢除死刑嗎？支持王清峰部長嗎？」

而馬英九就任總統後也曾表示，未來方向應該是延長，並嚴格限制有期徒刑的假釋，同時「減少」執行死刑；他也表示王清峰支持廢除死刑，但應該在整個社會都有共識後再來推動。「馬部長」認為沒修法前，還是得依法執行死刑；這和王部長跟上世界潮流的理念，似乎不太相同。

總統府發言人羅智強：「對於目前已經判決，確定的死刑案件，如果要暫緩執行，必須符合法律規定理由，否則法務部應該依法妥適辦理。」

尊重人權但也必須重視社會觀感，因此包括馬英九等歷任法務部長，對於廢除死刑始終沒有把話說死，如今王清峰態度強硬，但似乎總統不支持。  2010-03-11 TVBS

_____________________________________________________________________________________________________________________________

王清峰支持馬英九廢除死刑，可是政策一提出，社會民眾反彈，尤其受害人家屬更要王清峰下台；這些家屬中以白冰冰最為反對，甚至要法務部長王清峰下台。外傳這是因為國民黨擔心年底五都選情受到影響，因此施壓要王下台。看民調治國的馬英九知道白冰冰反彈，趕緊由總統府發言人羅智強發表聲明。總統府的聲明如下，

「第一，我國是法治的國家，必須依法行政，對於目前已經確定的死刑案件，若需要暫緩執行，必須有合於法律規定的理由，否則法務部須依法辦理。  第二，廢除死刑是世界多數國家的趨勢，但目前在國內尚仍存在許多歧見，並未形成共識，還需有更多理性的討論，但在大趨勢來看，延長若干重大犯罪的有期徒刑、無期徒刑的假釋門檻加嚴，死刑判決程序更為嚴謹，並透過修法減少死刑的使用，應是未來的方向。」

馬英九真是史上最峱的一個！隨著王清峰辭職，「廢除死刑」才要成為話題。

people: 羅智強 馬英九 吳敦義

things: 人權 死刑

title: 法務部長王清峰請辭獲准


content_text:
親愛的兄弟姐妹,

前天收到「台灣國民會議」寄來e-mail, 講到台中警方以辣椒水攻擊「公投護台灣聯盟」的兄弟姐妹, 我不禁流淚!(附錄一)

感謝BATA網友Vive Le Taiwan的提問: "對付無理性的詐騙暴力集團, 民進黨的選項是啥?" 大哉問!(附錄二) 這不光是民進黨, 尤其是蔡英文黨中央和新潮流應該思考面對, 馬上回答的問題; 更是全体台灣人現在無可逃避的危機: "對付中國和馬統無理性的暴力併吞集團, 台灣人的選項是什麼?"

從陳總統被無限期關押, 從去年的「上揚唱片行關店」事件, 到今年的5/17大遊行, 到前天(12/20/2009) 的「台中警方辣椒水攻擊」事件; 讓我認為蔡英文的"和平理性, 溫和理性, 一天就結束的遊行" 是無法對付中國和馬統的暴力併吞的! 是台灣人拿出行動, 給「馬統」壓力的時候了---- 怎麼做呢? 請大家來腦力激盪, 集思廣益吧!

今天看到兩個有關公投聯盟蔡丁貴教授在12/21/2009的升「台灣國」國旗的示威行動, 讓我覺得這是一個該走的方向 ---- 請看:

http://www.taiwanus.net/news/press/2009/200912210944181228.htm 裕元花園酒店升起台灣國國旗 12/21 [轉載自:獨立媒體/YouTube]

1. 裕元花園酒店升起台灣國國旗  http://www.youtube.com/v/lkAhlo7J5UM&hl=en_US&fs=1&.vyoutube  2. 公投盟蔡丁貴教授於裕元酒店升旗後發表談話 http://www.youtube.com/v/Ek3VFJ1z4EM&hl=en_US&fs=1&.vyoutubhttp://www.youtube.com/v/lkAhlo7J5UM&hl=en_US&fs=1&.vyoutube

最近藍色媒体一再的讚美民進黨黨主席蔡英文的"溫和理性", 真讓我毛骨悚然, 心驚肉跳, 請大家讀讀北社社長陳昭姿和政論先輩李丁園的警告吧!

1. http://www.wretch.cc/blog/kuochangfeng/13892740 認清統媒的詭計 / 陳昭姿 (12/17/2009)

2. http://www.taiwanenews.com/doc/20091217102.php 魔鬼拜喜是危險的信號 / 李丁園 (12/17/2009)

面對一個拿刀拿槍要殺你搶你的土匪, 光講「溫和理性」是沒有用的! 如果 "宣佈再24小時就解散的" 遊行(例如5/17/2009大遊行)不能對「馬統」幫產生實質上的壓力, 反對黨(民進黨)就該改變遊行示威的方式和策略了!

中國併吞台灣的戰爭已經開打, 台灣已到了危急存亡的時刻,台灣建國是台灣唯一的活路, 台灣再不建國就太遲了! 台灣很多「獨立建國」的前輩和青壯領袖都已開始全力打拼「台灣建國」運動, 幾個本土社團也在奮力推動「台灣建國」的草根教育! 時候到了, 建國的號角已經響起, 不願做「中國奴」的站出來, 從現在開始, 讓我們一起幫助台灣人走上街頭, 大家做伙牽手來推動「台灣建國」!

倒馬救台反併吞, 台灣建國! 天助台灣!

B.H. 12/22/2009

------------------------------------------- (附錄一) 2009/12/20 Taiwan National Congress <taiwannc@gmail.com>

蔡丁貴教授緊急消息(12/21 01:09)：公投護台灣聯盟成員50多人於11/20晚上11:30在台中通過中港路「管制區」時，遭警方以辣椒水攻擊，二位成員眼睛受傷痛苦異常，緊急送台中榮總急診治療，蔡丁貴教授譴責警方故意挑釁製造事端。

------------------------------------------- (附錄二) From: Vive Le Taiwan Sent: Sunday, December 20, 2009 11:42 AM To: Taiwan National Congress Subject:對付無理性的詐騙暴力集團, 民進黨的選項是啥? Re: 台中警方以辣椒水攻擊公投護台灣聯盟成員眼睛對付無理性的 KMT 詐騙暴力集團, 民進黨的選項是啥?台灣人的選項是啥?

"溫和理性"的 DPP 有能力領導人民來 protect Taiwanese interest 嗎? 給我票,給我錢,不要發表意見,黨意就是民意.這是現在的民進黨嗎? KMT花蓮大敗, DPP南投大敗,似乎都有異曲同工之處...黨中央不能不檢討.

台灣將亡也... 結局可能是「台灣自己任人取走」。歐洲學者對於台灣的擔憂，居然比台灣住民更加深刻

http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17899151

taiwan-subdivisions: 南投 花蓮 和平

title: 建國的號角已經響起, 台灣建國! ◎ B.H.


content_text:
聞名的陳茂雄教授自馬桶中國幫再度取得台灣政權後﹐作風開始轉變﹐由阿扁時代的猛批中國黨到馬桶時的對馬桶及中國黨 “溫和理性”﹐取悅范蘭欽中國人及刻薄本土派民眾。最近(2010.03.05) 發表 “藍綠諫言的差異” 一文(註一) 更是明顯特別﹐此文馬上有綠色顯學著文(註二) 評論。本文將以另一角度討論。

「四大寇」

陳文中首先指出﹐最近聯名批判馬桶 ”體無完膚“ 的南方朔﹑馬凱、洪奇昌、林建山等四人並沒有受到中國黨的反批判。他說﹐”綠營若有人膽敢提出類似的諫言，四人必定被封為「四大寇」，更受到綠營人士慘烈的圍剿“。此中「四大寇」應是對應於阿扁時代2006年年底的(新潮流)李文中﹑段宜康﹑林濁水、洪奇昌、沈發惠、蔡其昌、林樹山、(正義連線)郭正亮、鄭運鵬、沈富雄和羅文嘉等立委被指名為民進黨的” 十一寇“。

如果大家不健忘的話﹐當時這” 十一寇“之所以被本土派點名是與馬桶被南方朔等四人完全不同的性質。馬桶是大權在握的執政者﹐卻是一個全民公認的無能﹑無選﹑無德﹑不把人當人看的混蛋。此四人的批判表面上如陳文所說使用”「黔驢技窮」、「作秀不做事」等字眼，但對馬桶及中國黨而言只不過是抓抓癢﹑捶捶背﹑提提神等而已﹐馬桶照樣大權在握﹑發號司令﹑隨時凌辱阿扁﹑命其司法“辦綠不辦藍” 等。另一方面﹐此四人不是中國黨官僚﹐三人是媒體人﹑洪奇昌更是民進黨“新潮流” 大老。此外﹐他們至少目前不是要參選或求官職﹐根本是中國黨政治臺上沒什迷肖路用的人物﹐封他們為” 寇“﹐是大抬舉他們。

然而﹐此民進黨” 十一寇“當時是民進黨的立委或卸任立委﹐甚至是民進黨中執委﹐正準備爭取提名參選下屆立委。他們所批評的是自己黨內的阿扁及其團隊。阿扁及其執政團隊是朝小野大﹑正處風風雨雨中﹐飽受中國媒體與中國黨控制的立法及司法機構無休止的無理取鬧﹑造謠爆料﹐包括炮製中鋼林文淵自肥案﹐台開內線交易案﹑國務機要費案﹐陳哲男案、郭瑤琪案、謝清志案及高捷案等 。阿扁與民進黨沒有清廉或貪腐的問題，為了選舉，阿扁執政的這些多位民進黨官員被中國黨媒體及司法店抹黑，被捏造貪腐起訴。大選結束後，這些案除了阿扁及家人因為被他馬的政治迫害仍在中國黨司法牢外, 其他都被判無罪(本來就無罪 , 政治目的完成﹐又可誤導民眾“司法獨立公正” 的剩餘價值) 。

民進黨 “十一寇” 不為民進黨及阿扁辯護﹐反而隨中國黨媒體“名嘴”捏造的貪腐案起舞﹐參與誣控阿扁及民進黨外﹐更與紅衫軍結合﹐假“改造民進黨”之名﹐要消滅本土政權以得到個人官場的利益。他們這批人是民進黨養大的﹐是咬布袋的“老鼠群” ﹗雖然他們終被本土民眾捶棄﹐一個個落得沒立委可當﹐現在卻搖身一變﹐有的是蔡英文身邊﹑民進黨中央紅人﹑空降去選立委﹐沈富雄更是中國黨媒體坐上賓。本土派民眾一致說他們為“寇”一點不冤枉﹐他們幫中國黨﹑砲口向內摧毀民進黨的罪還由阿扁承擔﹐實在太便宜他們呢﹗

陳文中最古怪的是「地雷論」﹑「台獨除罪論」及「洗腦論」。

「地雷論」

他說﹕“權力旁邊都會埋下地雷，掌握權力的人若不戰戰兢兢，很容易踩上地雷。藍營的人對自己的政治領袖會在施政品質方面批判，所以，馬英九不容易踩上地雷。綠營 的民眾對自己的政治領袖只要求嘴巴要掛著「台獨」，在施政品質方面一向不會要求。因為有綠營群眾「絕對」擁護，陳水扁缺乏「如臨深淵」、「如臨薄冰」的警 戒之心，當然容易踩上地雷”。

這是一個很奇怪的觀察及說法。中國黨的人﹐台巴子不用說連屁都不敢放﹐就是“高級”的中國人又有誰敢站出來公開數落馬桶的施政品質﹖陳教授只提出南方朔等人一次無關施政品質的批評就算是“藍營的人對自己的政治領袖會在施政品質方面批判“﹖馬桶權力大把抓﹐誰有他馬的狗膽﹐在他身旁放置地雷﹖民進黨蔡英文一向標榜“理性溫和” ﹐要不是最近立委補選有斬獲﹐自身還難保﹐又怎會去埋地雷﹖

陳說本土派的民眾對阿扁的施政品質方面一向不會要求﹐「絕對」擁護阿扁。如果是如此﹐上述一直自認是本土派的民進黨” 十一寇“﹐即使他們濫用誤用中國幫的指控資料﹐難道不算是對阿扁有” 施政品質要求“嗎﹖陳教授貴人事多﹐大概忘記所謂的” 轉型正義“吧﹗大概忘記” 司法沒改革“吧﹗大概忘記” 媒體亂象橫行“吧﹗大概忘記” 中國黨黨產歸公“未處理吧﹖大概忘記不少本土民眾被中國黨媒體所騙﹐誤信上述中國黨所捏造的弊案﹐而氣阿扁及民進黨﹑導致不投票或含淚投票以處罰阿扁及民進黨吧﹗這些不是本土派的民眾對阿扁施政品質的批判﹐難道只是風花水月無聊的飯後茶話﹖本土派的民眾對阿扁不但不是「絕對」擁護，相反的﹐罵聲連連﹐二OO六年後的選舉還給民進黨教訓呢﹗

再說“台獨” 一事﹐阿扁競選時就是以「一邊一國」的原則向本土派承諾的政見﹐是他當選後施政的要務之一﹐所以他提出「四不一沒有」﹑沒有主張「台獨」等違反施政的要務﹐本土派抨擊正是對施政品質要求的批評。

「台獨除罪論」

陳的「台獨除罪論」是說﹕“在綠營陣營，若強力主張「台獨」，其他任何行為都會被合理化，形成「台獨除罪論」。﹑﹑﹑強力主張「台獨」的人就是「好人」，不主張「台獨」的人就是「壞人」。﹑﹑﹑結果，造成很多投機份子積極消費「台獨」，只要喊「台獨」，品德再差，都會受到綠營民眾的保護。更嚴重的，讓陳水扁產生錯覺，誤認為只要自己主張「台獨」，其他任何言行都不必受到挑戰，事實上，敵對陣營早就虎視眈眈的等他誤踩地雷“。

本土派民眾們都看得一清二白﹐阿扁從當總統開始﹐中國黨上下就沒讓他好好的過一天﹐尤其二OO四年連任後﹐中國黨上下更是天天作亂﹐到處都是地雷。阿扁的任何言行不必本土人士說話﹐中國黨中國人就天天挑戰﹐天天都被放在電子顯微鏡下掃描。說阿扁缺乏「如臨深淵」、「如臨薄冰」的警 戒之心，陳教授如果不是開玩笑﹐就是他在” 消費“阿扁﹐” 消費“本土民眾。

其實﹐他這個「台獨除罪論」與不久前他所發表的“台獨新貴論” 一模一樣﹐此次再炒飯可能是他要幫馬桶幫再數落阿扁﹐討好馬桶一夥權貴﹐企圖由“台獨新貴“跳為” 馬桶中國黨新貴” 。我們已經就其“台獨新貴論” 加以討論(註三) ﹐就此打住。

「洗腦論」

陳說﹕“國民黨對人民洗腦，認定兩蔣的人格完美”。這一點﹐我們同意。

洗腦是一個人在長時間﹑四面八方不斷的被灌輸某種信息後﹐導致其腦海充斥此類信息。蔣家父子時代﹐以獨裁手腕﹐利用黨政軍在各種媒體及教育兩大宣傳機器對台灣人強力洗腦﹐不但無孔不入的宣傳方式灌輸兩蔣的人格完美﹐而且也篡改及捏造歷史﹐宣傳灌輸大中國主義﹑中國人的優越﹑台灣是中國的附屬等向台灣人洗腦。馬桶中國黨也不落後於蔣家父子﹐先是向台灣人洗腦阿扁的無能及貪腐。誘騙台灣人相信取得政權後﹐不但以洗腦﹑塑造他馬的“永遠不會錯” 的完美人格﹐而且迫不及待的要再把被阿扁政府“去中國化” ﹐加強台灣化的方向扭轉﹐回到中國化的軌道。對於馬桶的洗腦功夫或努力﹐陳教授隻字不提﹐其心可讓人非議。

捨馬桶“永遠不會錯” 的洗腦不談﹐陳箭頭一轉直指本土政治領袖(還會有誰﹖阿扁是也) 。他說﹕“綠營一樣出現洗腦的問題，政治領袖只要強烈主張「台獨」，就會有民眾相信他的人格完美，永遠不會犯錯，萬一出現官司問題，必定是國民黨加以陷害的。他們認定將台獨掛在嘴巴的政治領袖就是台灣的救星。“

本土政治領袖中﹐阿扁是最有政治資源的。連他就無法掌握媒體及教育兩大宣傳機器﹐還反被貼上” 貪腐“﹐其他的民進黨政治領袖就不用提了。”政治領袖只要強烈主張「台獨」，就會有民眾相信他的人格完美，永遠不會犯錯“，陳教授說此些話時﹐心中大概是在向馬桶致意吧﹗

中性選民的的迷思

陳最後說﹕”綠營考核政治人物只看他是否主張「台獨」，不注意品德及施政品質，與中性選民的思考模式差距太遠。南方朔等四人的諫言與佔絕對多數的中性選民的看法吻合，若馬政府能接納諫言，贏過綠營是可以預期的“。

陳教授一方面抬舉恭維中國人或” 中性選民“﹐另一方面把本土民眾看作中國人筆下無知的台灣” 歐媽桑“。我們只能說﹐他實在很配合馬桶內閣的” 有品運動“。

我們不知道台灣選民中﹐中性選民到底有多少。但我們不相信陳所說”佔絕對多數的中性選民“的看法。2008年﹐謝長廷得5444949票。這年是民進黨最暗淡的一年﹐因此﹐謝長挺的票數可視為基本的本土派選民。2004年阿扁得6471970票﹐他比謝長廷多一百零二萬七千餘票﹐這是所謂的中性選民(”淺綠“)的票。連宋在2004年得6442452票﹐可估算為中國黨選民的票。其與馬桶在2008年的7659014票之差為一百二十一萬六千餘票﹐此亦為中性選民(“淺藍“)的票。所以﹐台灣的中性選民的票總數約為二百二十四萬三千餘票。也許連宋在2004年有“買票”﹐ 用十億台幣以一千元一票買一百萬“中性選民”票。結果﹐加起來的“中性選民” 增為三百二十四萬三千餘票。此數目不到台灣總投票選民的二十五%﹐怎會是佔絕對多數﹖陳教授如果不是對中性選民的迷思﹐至少是不切實際的高估。

討論到此﹐我們請大家三思陳教授的最後一句話﹕ “若馬政府能接納諫言，贏過綠營是可以預期的到“ 語意是甚麼﹖是向本土派預警﹖抑或是向馬桶獻計﹖

(註一) 陳茂雄“諫言的差異” ﹐南方快報 2010.03.05

(註二) Ko Tsi-jin深綠顯學系列之台獨道德“罪惡與純淨﹐南方快報 2010.03.07

(註三) 李丁園” 與陳茂雄教授談台獨新貴 ” http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20100113.php

2010-03-06

people: 段宜康 郭正亮 沈發惠 羅文嘉 蔡其昌 馬英九 蔡英文 鄭運鵬 謝長廷 沈富雄 林樹山 洪奇昌 林濁水 陳水扁

title: 那門子的藍綠諫言的差異◎文/ 李丁園


content_text:
杜正勝部長任內歷經種種關卡才建構成功的以台灣為主體的高中「台灣史」，與「中國史」原本是一冊對一冊的一比一。目前嚴峻的形勢是「中國史」擴編為一點五冊。國民黨的勢力說，台灣史還是保留一冊，並沒有縮減，但是如果中國史擴增一點五倍，一比一．五的新制，台灣史怎會是沒有減少？

高中課程修訂委員王曉波說：「真的關鍵不是在教學時段，而是在史觀」。台灣史比例量變還不是重點，史觀的質變才是關鍵。有極大可能，以台灣為主體的原編的「台灣史」，三個月後可能變成一本中國史觀的台灣史，符合中國「人民大會堂」「台灣廳」中的碑文：「台灣自古即屬於中國的領土」。

原初，教育部要延聘吳 文星 教授出任高中歷史課綱修訂小組的召集人時，曾經表示「委員中一定有某兩位人士之一」，也就是必須「二選一」。這「二選一」的人選極可能就是二○○九年在小組中表現極為深藍的大統派悍將王曉波。

傳達「二選一」資訊時的教育部正由鄭瑞城部長主政。沒有鄭部長同意，相信沒有人敢對此種大事擅自做主。依個人對鄭瑞城部長印象，舉兩件事可見其人風格：一、約二十五年前還是戒嚴的時代，「黨外」有一位高雄市議員嚴辭質詢當時官派的高雄市長，市長揚言向法院提出控告，引起政壇震撼。結果政大 鄭瑞城 教授以學術專業公開表示這是屬於「言論免責權」的範疇。足見其特有風骨。其二、當杜正勝在部長任內橫遭中國媒體漫天烽火時，政大鄭瑞城校長轉知政大「台灣史研究所」：「能不能請 杜正勝 教授來所裏上課？」

鄭部長是有其一定風格的人，任內為何會出現「二選一」的異象？而且二○○九年四月，中教司長請人致電多位修訂小組委員，表示希望不要動用表決，接受中國史一冊擴張為兩冊的甲案，此一重大決策如果沒有部長認可，中教司官員豈敢擅行？然而能讓鄭瑞城部長低頭的大能者，巨大陰影的具象化臉譜到底是什麼樣的面目？

本來，高中課程的「九五暫綱」試行後，「九八正綱」在杜部長任內就應該公告，開放出版社進行編撰，因審議小組延宕，再加上發生馬英九上台的重大變故，然而即便如此，依照國民黨長年立下的成規，擱置「九八正綱」變成「九九正綱」，也應該二十三科一體通行，國民黨卻僅只攔下思想改造最重要的國文和歷史。再說國文「九八正綱」小組中有委員有異議猶有可說，歷史科未遭質疑，竟也被鄭瑞城部長以行政權力攔下。如今鄭瑞城部長已遭八八水災淹下台，再無火燒之憂，鄭部長是否方便出來述說當時背後令人難以臆想的巨大身影？

【2010/3/30 台灣時報頭家心聲】

taiwan-subdivisions: 高雄市 成功

title: 鄭瑞城部長幕後的巨掌！/◎ 鄭正煜（台灣南社社長）


content_text:
中國黨秘書長金溥聰走馬上任，立刻表示未來會「少說、多做」。誰知話猶未講完，馬上丟出一大段話說，「民進黨的朋友一直很反對ECFA，蔡英文主席前幾天也講：ECFA是圓的、是扁的......她自己都搞不太清楚，可是民進黨對這個強烈的態度是這麼地反對，連它的具體內容都不清楚的時候，這麼強烈的反對是不是......正當性有所不足？」

真奇怪，前幾天李登輝纔拜託蔡英文問問馬英九，ECFA究竟是什麼碗糕。顯然李登輝也不知道那東西「是圓是扁」；根據中時的報導，多數台灣民眾一知半解，不少大學生同樣「霧煞煞」。台大、台科大、台師大三所學校學生會甚至共同發起聲明，要求行政院長吳敦義走入校園，向學子說明ＥＣＦＡ內容。可見不知 ECFA「是圓是扁」的，大有人在。

針對學生會的要求，吳敦義說，他會安排經濟部長出席，因為經濟部長比他還瞭解 ECFA的內容（注意，比較瞭解並不保証完全瞭解。可怕的是，最瞭解的人，可能不在台灣，而是在中國的中南海）。吳敦義說了，「他（經濟部長）對 ECFA的了解，他掌握的訊息都遠比我行政院長要專業。所以我們如果請經濟部長，到台大等三個場合去演講，並接受提問，我覺得這是最合適的安排。」

金溥聰注意到了沒有？就連最高行政責任者「行政院院長」都自承他不是「專業」，可能也是「霧煞煞」，不敢面對學生說明，到底 ECFA是圓的、是扁的。那就証明該政策可能甚至一定存在著令人不安的「問題」。在這種情形之下，任何關心台灣前途的人，當然期待「政府」將其內容和大家一起討論，讓大部份人了解 ECFA「是圓是扁」。在此之前，台灣人自然會擔心，而加以置疑並反對。金溥聰說這樣就是「正當性有所不足」。只能說，他這個人太傲慢，太豈有此理。

馬英九靠欺騙和包裝起家，助紂為虐的共犯正是金溥聰本人。馬英九期中考失敗，不離不棄的金溥聰馬上回台給予一點溫情，這是人情之常，實未可厚非。但在出手幫助之時，應該對症下藥，奉勸馬英九老老實實的好好做人（知道他不會做事，從來沒有人對他有何期待）。怎麼可以一上台就耍無賴，講一些亂七八糟的胡話，模糊焦點？

老實告訴金溥聰，台灣人漸漸識破你們骯髒的伎倆。真想存話，就拿出新把戲。如果繼續欺騙，肯定一如愛新覺羅，自歷史舞台消失。

2009-12-16

people: 李登輝 吳敦義 馬英九 蔡英文

title: 《清山看台》一動口就錯 ◎ 廖清山


content_text:
為期十三天的哥本哈根「聯合國氣候變化會議」終於落幕，雖然在最後關頭勉強達成一份沒有拘束力的協議，但過程彷彿一場鬧劇，特別是美國總統歐巴馬與中國總理溫家寶的互動更是精彩，兩人你來我往，溫家寶憤而離席，歐巴馬隨之發飆，其間可謂高潮迭起。

溫家寶與歐巴馬首度交手是在十八日中午的峰會，溫家寶表示，中國承諾達成其自動提出的減排目標，但不同意讓國際查證；歐巴馬則表示，假如大家不分享資訊，確保彼此遵守承諾，他不曉得這要如何達成國際協議。

歐巴馬這番話顯然是針對中國，讓溫家寶覺得其國格受到汙辱，憤而離席回到下榻旅館，並指示由較低階代表繼續談判。歐巴馬這邊則和英國首相布朗闢室密商，兩人都覺得為了讓會議有更具體成果，必須再一次和中國協商。

但這回歐巴馬面對的中國談判代表卻是階層遠低於溫家寶的外交官于慶泰。據「法新社」報導，這讓歐巴馬忍無可忍，並當場發飆說：「我不要再這樣胡搞瞎搞下去，我只要跟溫總理談」。

問題是溫家寶這時人不在場，於是歐巴馬決定先和以中國為首的開發中國家其他領袖談，並派屬下去找印度總理辛赫，巴西總統魯拉和南非總統朱瑪。稍後屬下回報說，辛赫已到機場，魯拉和朱瑪則說，因為辛赫不在，他們也不方便和歐巴馬談。

之後中方這邊通知美方說，溫家寶已準備好和歐巴馬會談，地點是在貝拉會議中心某會議室。歐巴馬的先遣人員前往該會議室做準備，卻發現不得其門而入，原因是溫家寶、魯拉、辛赫和朱瑪已經在裡面闢室密談了。

據媒體側面打聽來的說法，歐巴馬索性大步闖入該會議室，口中直嚷嚷說：「總理先生，你準備見我了嗎？」白宮幕僚解釋說，歐巴馬並非不請自來，而是準時來參加與溫家寶的第二次雙邊會談，只是到場後發現還有其他領袖在。

而為了拍攝這難得的畫面，在場的記者差點起衝突。中國記者搶上前去要搶鏡頭，美國記者不甘示弱也蜂擁而上，雙方一度劍拔弩張，連白宮發言人吉布斯也出面捍衛美國說：「我們的人（指記者）必須進入，否則我們一起走人」。

歐巴馬和溫家寶等人談完之後，宣稱與中國、印度、巴西及南非達成協議。中國也發布聲明說，這次會談得到一個皆大歡喜的「正面」結果。

2009-12-20

碳排未設限 救氣候恐成空

自由時報

〔編譯張沛元／綜合哥本哈根十九日外電報導〕在會議瀕臨破裂的陰影下，聯合國氣候變遷會議十八日接納了由美國總統歐巴馬所斡旋的政治妥協協定。由於該協定不具約束力，亦未對限制溫室氣體排放設限，因此不但招致窮國指控遭到背叛，似乎也暗示這場全球領袖匯聚一堂的會議並未獲致成功。

經過徹夜熱烈討論，高峰會會議主席、丹麥總理拉斯穆森利用議事程序，敲下議事槌宣布會議已決定「注意到」（take note）二○○九年十二月十八日的「哥本哈根協定」。此舉讓協定列入大會紀錄，雖不等同於獲得大會正式通過，卻讓該協定可以運作，剷除啟動該協定的阻礙。根據峰會召開基礎的聯合國氣候變化綱要公約規定，任何協定必須獲得一致通過才能生效。

歐巴馬斡旋 通過哥本哈根協定

氣候變遷會議也承諾將在明年十一月於墨西哥舉行的第十六屆氣候變遷會議上，完成取代京都議定書的全球新約工作。

聯合國秘書長潘基文坦承，這份協定未能獲得全球共識，也可能令許多人失望；但他也對協定不致難產鬆了一口氣，「這或許不是我們當初所期望的一切，但這是一個根本的開始」。稍早，美國總統歐巴馬在會晤數十國總統與總理後，稱此協定「有意義且是史無前例的突破」。

窮國斥黑箱 排碳大國成大贏家

由於眼看會議瀕臨失敗，會議主席國丹麥決定由美國、中國、印度、巴西、南非以及若干主要歐洲國家，共同協商擬定一份做為刪減化石燃料排放政策之核心的氣候變遷草案。但當該協定送至一百九十餘國的「聯合國氣候變化綱要公約」會議時，卻遭由數個開發中國家發動的猛烈抨擊，斥責該協定是黑箱協定，違反聯合國民主，協商過程排除窮國，而且註定讓全世界走向毀滅性的氣候變遷。

協定新規範 增溫上限攝氏兩度

面臨海平面上升威脅的太平洋島國吐瓦魯的官員傅萊就說，他感覺自己有如背叛耶穌的猶大，接受這份協定讓他也「背叛了我們的人民與未來」。七十七國集團輪值主席蘇丹代表迪亞平稍早抨擊協議草案，說這是「史上最糟」。

該協定承諾將全球暖化限制在攝氏兩度，但並未言明達成此目標的重要進階措施，即二○二○年或二○五○年的全球排放目標。哥本哈根會議結果的最大輸家是要求增溫上限設在攝氏一．五度的窮國及小島國家；最大贏家則是中、印、巴西等全力發展經濟的開發中排碳大國。

2009-12-20

countries: 英國 吐瓦魯 美國 印度 中國 巴西 南非 蘇丹 墨西哥 丹麥

taiwan-subdivisions: 成功 太平 新社

title: 溫家寶退席歐巴馬發飆 峰會鬧劇險破局


content_text:
自稱是失聯黨員的吳睿穎還沒進入國民黨，就表示有信心落實秘書長金溥聰的意志，全面改革國民黨，又說要教會國民黨怎麼發言，更表示要幫重量級的五都候選人教育訓練，以及提出「換血」構想，甚至高調說，「金溥聰敢用我，很帶種！」這讓不少國民黨人士捏了把冷汗，果不其然，他突然取消31日的記者會，據稱是受到了壓力，現在外界都在看他到底會國民黨「改造」成什麼境界？

國民黨接連在幾次立委補選挫敗，被外界質疑與地方脫節、沒有培養在地人才，黨中央檢討敗選 原因之一指向提名問題，黨務高層坦言「如何拔擢新血、建立人才庫，攸關黨務轉型改造的成敗」。金溥聰經過多方徵詢後，決定已專案方式，聘請吳睿穎負責黨務人力資源規畫，近期就會下鄉招募黨務新血。

這並不是吳和金首次接觸，其實吳是金的同是政大新聞系畢業，兩人可說是同門師兄弟。早在金擔任台北市副市長期間，便曾和這位學弟搭上線－－2001年6月，鄭村棋當勞工局長時，他便受邀進市府 擔任兩年的勞工局媒體執行長，這次是第二次合作。

吳睿穎自稱高中時曾經入黨，是「失聯黨員」，這次以專案方式 進入黨部服務，職務、薪水不重要，關鍵是要能配合秘書長，完成黨務組織改造。他也說，他進入國民黨服務，就是要引進企業精神，透過人力資源的目標管理，進行黨務 人事汰弱留強，讓黨機器真正蛻變成「變形金剛」。

他還說，過去民進黨執政八年，他罵陳水扁8年；政黨輪替後，批評馬政府也快2年了，如今居然被延攬到黨中央服務，他戲稱金溥聰「真的很帶種」。他在自己的部落格中又表示，這應該是他接受過最困難的一份工作。

他寫說，他的目標，就是要讓民眾對國民黨的觀感變好。就像到一個陌生的公司，去進行所謂的組織調整，「對我來講這個挑戰很大，有關於要不要 汰換(裁員)部份，我想還是要了解一下，我想這大概是我這輩子遇到最難的工作了。」

對於可能遭遇的反彈和阻力。他說，「但我也得為自己辯護，我從事媒體與人力資源工作長達二十年，特別是近十年我伴演的角色就是 提升職場競爭力的工作者，很多公司找我，我都拒絕高薪，因為我不想看台灣沉下去。」

他也寫道：「民進黨內也有人推薦我去當發言人，但沒下文，金溥聰昨天早上找我，談完之後我就立刻同意以 專案方式協助國民黨人事改造工程，這是我的興趣，也是身為台灣人該做的事情，因為，這份工作是裡外不是人的工作，勢必會得罪很多人，但誰叫我喜歡做職場達人呢！」

但政界和傳播和職場有很大差別，外界都在看他能變出什麼把戲，資深媒體人陳鳳馨評論說，「政界行銷，前途未卜，個人行銷，非常成功。」網友蘋果妹認為，「好笑！請鬼拿藥單。」網友506061正面相迎則質疑，吳睿穎不是有幫DPP助選過嗎？真的是牆頭草一枝。

除了政治傾向遭懷疑外，他個人的私生活也有爭議，他在《命運好好玩》節目 中，坦承曾和藝人潘慧如交往過，並因這個外遇而離婚，他說：「前妻發現我寫給潘的情書，隔天 就簽字離婚。」更批潘慧如說謊，離婚當晚她在旁相陪，身邊友人都知道這一段。至於為何要將此事說出？他解釋，是前妻要他實話實說，把話講清楚。外傳他將和前妻復合再婚。 (2010-02-01)

吳睿穎自述過去他罵阿扁罵八年。我們很好奇，民進黨內究竟是那一位天才，竟然推薦吳睿穎去當民進黨發言人？能否報上這位「民進黨天才」的大名？

吳睿穎真要執行「對國民黨的變形金剛計劃」，恐怕今後我們每天都可看到他演出《命運好好玩》。

events: 裁員 敗選

title: 高調稱金溥聰很帶種！吳睿穎放記者鴿子變沒種？！


content_text:
早上，意外收到張國龍教授快遞送給我一雙慢跑鞋，感動到手指顫抖，至今未能完全。

張國龍教授是台灣環保運動的啟蒙者，也是這次人民作主運動千里苦行的執委和領隊。人民作主運動千里苦行期間，在同伴的身上學習到很多作人基本的道理。也常常暗自觀察長者的身影與風範，盼能體會與感受生命軌跡在他們身上的斑痕與睿智。我，年輕空有熱情，卻得到張國龍教授如此大禮，誠惶誠恐！

伊是一份好貼心的禮，貼心到和一方穿的鞋尺寸一致，貼心到顏色與一方期待的島國陽光心情完全吻合。苦行期間和張國龍教授的相處、交談次數雖不多，但他的敏銳觀察力過人，體貼待人和非凡的行動力，正是一方努力學習和追求的境界。伊嘛是一份好重的禮，值當一方第二次千里苦行結束，毅然請纓上陣，決定用全身命，投入台北市艱困選區 (大安、文山)民進黨市議員初選之際，收到這份禮物，更加感到戰鬥力百倍以往，然而等到穿上去，卻會像穿上千百斤重的鐵鞋，每一步走起來都會感到責任重大。

能不能收下？由不得我來定奪，因為這是一份殊榮，我會榮耀與開心的穿上它！今天聯合報不知道哪來的消息，就在他們報紙批露一方和台灣阿童這次將參選台北市議員的訊息，稱我們為怪咖。也沒錯，我的腳是怪，跑不快也走不快，但為保護這塊土地和人民(當然也包括聯合報系認同這塊土地的員工)，環島千里苦行卻也能走了兩趟。

這雙怪腳，在未來，將穿上張國龍教授送的大禮，為保護人民生命和財產健步如飛！

2010-02-02

taiwan-subdivisions: 文山 大安

title: 怪咖與大禮 ◎ 文 / 林一方


content_text:
桃園、花蓮、新竹、嘉義四席立委補選開票，今天下午5點半左右大勢底定。嘉義陳明文大贏林德瑞3萬多票，最先宣布自行當選；桃園黃仁杼也小贏陳學聖3000多票；新竹彭紹瑾贏對手鄭永堂1萬多票；至於花蓮的蕭美琴則小輸王廷升6000多票。

嘉義縣第二選區立委補選，民進黨候選人陳明文獲得5萬5000多票，國民黨候選人林德瑞僅拿到2萬3000多票，兩人票數相差3萬多票，今天下午5時許，陳明文與妻子廖素惠在競選總部自行宣布當選，並發表當選感言。

桃園縣民進黨籍黃仁杼以4萬4000多票，小贏國民黨候選人陳學聖3000多票，於下午5點30分左右自行宣布當選，支持者在黃仁杼的競選總部貼出寫著「高票當選」的紅紙慶賀，現場一片歡聲雷動。

花蓮縣國民黨候選人王廷升拿到3萬9000多票，民進黨候選人蕭美琴拿到3萬3000多票，無黨籍候選人施勝郎僅拿到8000多票，王廷升於今天下午5時30分左右自行宣佈當選。蕭美琴僅小輸6000多票，可說是雖敗猶榮。

新竹縣民進黨候選人彭紹瑾以6萬1000多票，大幅領先新竹縣國民黨候選人鄭永堂的5萬票，彭紹瑾下午5點半左右現身競選總部自行宣布當選，並端出蛋糕慶生兼慶賀。

原載：自由時報 2010-02-27

蕭美琴衝高票 雖敗猶榮

花蓮縣立委補選之役，國民黨候選人王廷升以3萬9千多票獲勝，而代表民進黨的蕭美琴以6千票之差落敗，不過，她到當地只經營1個多月，就能拿下3萬3千多票，爆發力相當驚人，可以說是打了一場雖敗猶榮的硬仗。

蕭美琴隨即在晚間6 時，在父親和競選團隊的陪伴下，出面宣告敗選；她臉上表情木然，但卻展現了運動家的風範，「我尊重這樣的選舉結果，感謝我從花蓮登記參選到今天，一路走來陪我的所有鄉親。」她也承諾未來會繼續關心花蓮。

蕭美琴認為，因為花縣一戰打得艱困，「所以我一直有準備，我一定會選得比別人更辛苦，……。」正因為她來勢洶涵，選戰最後階段，還逼得國民黨秘書長金溥聰不得不駐守花蓮，最後還拿下3萬3千多票，可謂衝高綠色票源，算是打了一場相當漂亮的選戰。

花縣選區藍營在4席補選中，唯一保住花蓮一席，實在輸得灰頭土臉。

people: 鄭永堂 陳學聖 王廷升 陳明文 蕭美琴 黃仁杼 彭紹瑾

taiwan-subdivisions: 新竹 新竹縣 花蓮 花蓮縣 桃園 桃園縣 嘉義縣 嘉義

title: 立委補選 民進黨大勝拿下3席


content_text:
民進黨黨主席五月改選，今（17）日民進黨發言人蔡其昌表示，黨主席蔡英文因對黨有深厚情感，已經正式表達要全力來拚連任。至於是否投入年底五都選舉，蔡英文本人則是語帶保留地說「我既然選擇爭取連任黨主席，當然會以黨主席的責任優先。」

民進黨下午召開中執會，會後蔡英文表示，她原本在2008年當選黨主席之後，原只算做兩年而已，但因現已進入五都選舉的提名作業，為讓民進黨能穩定處理相關事宜，降低各種變數，所以她決定再參選連任黨主席。

蔡其昌表示，蔡英文已經向黨秘書長蘇嘉全表達競選連任意願。蔡其昌指出，黨主席這段期間帶領民進黨往上爬，重新獲得人民信任，幾次選舉也繳出不錯成績，各界都有高度肯定，蔡英文願意競選連任，「是黨內很多人的共同期待。」

另外對於基層強烈希望蔡英文能出馬角逐年底五都選舉，蔡其昌表示，蔡英文有告訴蘇嘉全，表示自己目前沒有這樣的規劃。

呂秀蓮發聲明澄清

呂秀蓮透過聲明稿表示，雖然目前有部分民進黨員，的確很憂慮黨中央的走向及未來發展，但呂秀蓮現在已經鮮少介入黨務，對於角逐黨主席「沒有意願」。

聲明稿中也強調，有媒體報導呂秀蓮「繳清積欠黨公職分攤金，恢復黨權」，完全不是事實，因為呂秀蓮已經退休將近2年，沒有擔任黨公職，哪會有積欠「公職分攤金」的說法？

日前民進黨台北市黨部主委曾力拱呂秀蓮出馬參選黨主席，黃慶林說：「蔡英文比較柔弱，呂副總統在學、經歷各方面都勝過。」但呂秀蓮已經決定不選黨主席。

陳唐山指尚未決定

被點名的前總統府秘書長陳唐山則是表示，現在還沒有做出決定，等五都候選人決定後再作說明。

people: 蔡英文 蔡其昌 黃慶林 陳唐山 呂秀蓮 蘇嘉全

title: 蔡英文志在黨揆，不選五都


content_text:
花蓮新科縣長傅崐萁宣誓就職，接過印信才五分鐘，第一波人事命令就是佈達副縣長由妻子徐榛蔚出任；傍晚更向媒體透露，他和徐榛蔚已辦妥離婚手續。可見這是深思熟慮計畫下的危機處理。傅崐萁已為坐牢去職預先做出準備。與其說這是地方與中央鬥法，毋寧說是中國國民黨的內部鬥爭。

傅崐萁先脫黨競選，選前用國民黨包裝自己，又用大選助選當交換，但黨主席馬英九並不買帳，敗選後仍然嘴硬，難怪傅崐萁要用妻子當備胎，以防「有人」以不當政治力介入云云；這個能夠操弄司法的「有人」，不是「馬統」是誰？

傅崐萁休妻再拜官，規避了〈公職人員利益衝突迴避法〉，也不受〈公務人員任用法〉的拘束，換句話說，森嚴法令無法可施。老實說，這樣赤裸裸的向民主制度挑戰，只能用「不要臉」來形容；反正連臉都不要了，誰能奈何？

傅崐萁的「不要臉」作為，始作俑者不是「馬統」嗎？傅崐萁師法四年前台東縣長吳俊立的賤招，推出「前妻」鄺麗貞打公職繼任戰，替她站台的正是「馬統」；而且「不要臉」到連「罪不及妻孥」都喊了出來。有這樣不要臉的「馬統」，才會開出這樣「不要臉」的政治。

台灣最大的民主危機就是「不要臉」政治橫行。「馬統」大選前喊出「六三三」，當選後跳票，公然把非任期的二○一六年當成兌現日！明明當過有給職的職業學生，被揭穿了還敢告人！更不必說毫不避諱把親密／戰友拉拔在身邊當秘書長！可以不要臉到如此，比起來，吳俊立、傅崐萁的「不要臉」還是小case。

與獨裁、專制的中國如膠似漆，完全違背普世價值，「馬統」還說遠來是客，還要用警力毆打台灣人民、折毀青天旗；「馬統」不要臉的作法，歷歷在目。尤其在「江陳四會」要簽定密約之際，花大把人民的血汗錢故意選在《自由時報》上刊登全版加半版的廣告，大肆吹捧ＥＣＦＡ，一堆屁話不說，還好意思放了自己的尊容照！人民只能說：你不要臉，我們還要。只問一句話，既然ＥＣＦＡ那麼好，為什麼不要、不敢「公投」？

《天下雜誌》甫發表的國情調查顯示六十四％的民意要求兩岸政治協商必須公投，只有「不要臉」的「馬統」才會自彈自唱。全世界媒體都報導ＥＣＦＡ就是「一國兩制」先聲，更何況陸委會副主委高長坦承中國阻止其他國家與台灣簽ＦＴＡ，那麼一直宣稱要用ＥＣＦＡ換ＦＴＡ，明顯是不要臉的謊言；標準檢驗局長陳介山更直接表示「江陳會」簽約就是為了「一中市場」，夠白了罷。

「江陳會」移師台中市，讓人見識到同樣出身職業學生的胡志強的不要臉，真是不遑多讓「馬統」。上月底，胡志強信誓旦旦的說「警察若胡亂打人」，他就「不幹了！」結果如何？警察用非法的噴霧瓦斯槍傷害兩位抗議民眾，又用暴力對付蔡丁貴教授，警察絕對「胡亂」搞！使用非配備的武器攻擊市民的警察，既已記過處分並調離，非法執勤既是罪證確鑿，胡志強可以不下台嗎？可以用是否「處理過當」做護身符繼續選直轄市長？！

流亡海外的中國民運人士袁紅冰口中的「小狗官」陳雲林，成為馬胡的「座上賓」，爭取民主與主權的台灣人民反遭驅趕、毆打，那麼大狗官來，台灣人民還有命在嗎？！

（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）

——原載：《自由時報》2009年12月22日

events: 公投 敗選

people: 吳俊立 傅崐萁 馬英九 徐榛蔚 胡志強

taiwan-subdivisions: 花蓮 雲林

title: 《金恆煒專欄》「不要臉」橫行- 台灣e新聞


content_text:
在雖有景氣復甦的跡象，但失業問題仍然嚴重，因為需求勞力多的製造業已經外移，導致非自願性失業極為普遍，二十世紀日本也有空洞化危機和僱用危機與我國現狀頗為相同。兩岸在互通的過程中，人力資源的互補與流動，必不可免。在同工同酬與供需調節之下，中國的薪資水準會因為台幹的較高所得而快速拉高，台灣也會因為中國人才流入而薪資水準下滑。

回顧上世紀美國八○年代到九○年代初，因為經濟衰退與去工業化現象，導致中階勞力需求大幅萎縮。社會學家與研究潛在課程學者曾發現職業訓練機構輔導就業時，不斷灌輸勞動者向下修正對職位高低與收入的期待，進而在輔導面談時教學員隱藏高學歷，以避免超過資格的尷尬，並以動機職能不足去掩飾中高齡就業受歧視的現象。有關這種向下流動再社會化現象，在台灣也隱約出現。

台灣雖然有六十萬的失業者，但高階的專業人員與低階的勞力者仍有欠缺，職業訓練目標大多仍設在培養中階技術人才。最近發現我們大樓管理員是銀行經理被優退來的，晚班的值勤員竟然是留美醫學士，就業市場有嚴重的向下流動現象，有些台大畢業或具有企管碩士學歷的人找工作竟也自動的將履歷表的最高學歷刪除。期望待遇也紛紛向下探底，可以預期1-1方案的兩萬二很快會破底，主政者不可再麻木。

（作者為就業服務輔導講師）

原載：自由時報 2010-01-16

title: 中國拉下台灣水準 低薪時代來了 ◎ 廖昭昌