content_text:
國道1號北上新竹B入口匝道今天（3日）深夜11時許發生一起追撞事故，一輛大型貨櫃車疑似追撞前方多量轎車，猛烈撞擊造成多量轎車當場無法行駛，貨櫃車後方貨櫃也因撞擊而歪斜，占據匝道車道，導致北上入口一度完全無法通行，現場車流迅速回堵。

根據國道1968監視器畫面顯示，事故發生後，遭撞轎車橫停在匝道內，而大型貨櫃車因貨櫃偏移傾斜，占據大部分路面，使整個新竹B北上入口無法正常通行，後方車輛只能停等，形成長長車龍。

事故發生後，國道公路警察局獲報立即派員趕赴現場，並同步實施交通管制，通知大型拖吊車前往協助排除事故車輛。目前已有多輛大型拖吊車抵達現場展開作業，希望盡快恢復匝道通行，降低對深夜車流的影響。

警方表示，事故造成匝道一度封閉，至於是否涉及未保持安全距離、車速過快或其他因素，仍待進一步調查釐清。至於事故是否有人員受傷及詳細肇事責任，仍有待警方後續調查公布。

國道警方也提醒用路人，若行經事故路段，應配合現場員警指揮，提前改道行駛，並保持安全車距及注意前方路況，避免因突發事故造成二次追撞。至於新竹B北上入口何時恢復正常通行，仍須視現場拖吊及清理進度而定，呼籲駕駛人耐心等候並留意最新路況資訊。

台3超速被拍引怒火！ 新竹男「深夜鋸桿」畫面曝光

綁架逃亡遭警攔截竟冷血「處決肉票」 綁匪被亂槍擊斃

雙載機車亂超車衝涵洞撞牆 網驚：砂石車司機差點背鍋

【樂齡專屬》炎夏踏浪去！全台5大銀髮族友善海濱推薦 】 消暑看海不費力

journalist: 黃仲瑜

title: 快訊》國1深夜車禍！ 新竹B北上匝道「多車追撞」封閉中


content_text:
「如果中國大陸武力犯台，多數台灣人表示願意挺身而出保衛國家，但台北並非基輔。」法國學者、亞洲協會政策研究院研究員陸克（Philippe Le Corre）日前撰文，指面對北京壓力，台灣社會畫呈現出「3個台灣」的景象。

陸克在法國《迴聲報》爭鳴版刊出專欄文章，指自2022年夏季以來，中國大陸持續在台灣周邊加強空中與海上軍事演習。人們仍記得，美國前眾議長裴洛西訪台，曾引發北京強烈憤怒。然而，近幾個月來，大陸國家主席習近平似乎將重心，放在籌備中共第二十一屆全國代表大會，以及整頓中共領導層與軍隊體系。

文章提到，台灣人民是否真的願意效法烏克蘭人民，在過去4年來不畏艱難、持續抵抗俄羅斯的精神？陸克引用國防安全研究院（INDSR）於2021年至2026年間，進行的一項民調指出，答案恐怕未必如此。調查顯示，僅63.6％台灣民眾表示，若發生武裝衝突，願意投入保衛國家；相比之下，2023年的比例為74％。

此外，川普領導下的美國，也未能讓台灣民眾感到安心。調查顯示，有44％的受訪者（相較於拜登任內的55％）認為，若台灣遭受攻擊，華府將不會出手援助。

事實上，自川普今年5月與習近平會晤後，美國總統的立場一直相當曖昧，且似乎遲遲不願批准美國國會已通過的對台軍售計畫。同樣地，台灣各政黨之間的派系鬥爭，也增加了局勢的複雜性。文章提及，國民黨主席鄭麗文4月前往北京會見習近平，引發台灣政界震驚。

陸克將台灣社會畫分為「3個台灣」。「第一個台灣」：一個繁榮富裕、由極高經濟成長率所帶動的台灣（2026年GDP預估成長率為9％）。如此亮眼的表現，也帶動台北股市持續強勁上揚。

此外，還存在著「第2個台灣」，代表大多數普通民眾。民眾的愛國情感並未強烈到，願意冒著失去生活品質、甚至生命的風險。多數台灣人希望維持目前的生活水準，同時也希望避免與中國大陸發生衝突。

淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正表示，「如果美國不保衛我們，而我們又沒有足夠的武器裝備，我的學生們就看不到戰鬥的意義。」

他指出，台灣與烏克蘭之間還存在另一項重大差異：雖然過去10年兩岸經濟往來已大幅減少，但目前仍約有60萬名台灣人在中國大陸工作。雙方的人際連結依然存在，也有不少跨海婚姻形成；甚至約有15萬名大陸籍配偶定居於台灣。他們對北京的態度，相當矛盾且複雜。

至於「第三個台灣」，則是真正承擔軍事防衛責任的人群。陸克認為，距離像烏克蘭那樣的大規模全民動員，仍有相當大的差距。

因為相較於川普曾提及，應將10％的政府預算投入國防，台灣目前僅約擁有230萬名後備軍人，以及約19萬名職業軍人。陸克提到，或許是因為，隨著2028年大選日益接近，「戰爭的陰影似乎看起來正逐漸遠離？」如果政府希望在台灣年輕世代中，激發更強烈的愛國動員，未來恐還須付出更多努力。

【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報

journalist: 劉詠樂

countries: 台灣 中國 俄羅斯 烏克蘭 美國 法國

people: 鄭麗文 川普 習近平

title: 面對北京壓力  台北會是基輔嗎？學者解析「3個台灣」大不同


content_text:
27歲大陸人氣女星趙露思憑藉多部戲劇作品被觀眾認識，雖曾因身心狀況全面停工休養，但在簽約新經紀公司後逐步復出，演藝事業再度回到高峰。日前她在澳門舉辦個人演唱會《Stay Romantic》，吸引大批粉絲到場支持，不過演唱會落幕後卻傳出意外，多套私人訂製的舞台禮服竟離奇失蹤，主辦單位1日發出嚴正聲明，表示已正式向警方報案。

主辦單位聲明內容指出，「禮服擁有獨有的專屬設計標識，不僅價值高昂，對露思和整個團隊而言，它們承載著無數心血與對舞台的珍貴回憶」。事發後，第一時間調監控查看，目前已正式向警方報案，「事發之後，我方第一時間調取場館後台及周邊全部監控開展排查，現階段暫未獲取有效線索。鑒於該批服裝的特殊重要性，我司已向公安機關正式報案，並將全力配合後續警方調查工作。」

同時，主辦單位也公開向社會大眾喊話，「若您或身邊人士善意拾得、誤收取上述演出服，懇請通過本官方微博私信聯系我們。如主動歸還，我司對善意拾得人員將不予追究相關責任，並向您致以誠摯謝意。」

主辦單位聲明全文

由我司主辦的[趙露思Stay Romantic演唱會—澳門站已於2026年7月12日圓滿落幕。現就演出嘉賓趙露思當晚所穿私人定制演出服去向不明一事，向公眾作出如下說明：

演出結束完成物資清點時，我們發現趙露思當晚舞台所穿多套定制高定演出服去向不明，該批禮服擁有獨有的專屬設計標識，不僅價值高昂，對露思和整個團隊而言，它們承載著無數心血與對舞台的珍貴回憶。

事發之後，我方第一時間調取場館後台及周邊全部監控開展排查，現階段暫未獲取有效線索。鑒於該批服裝的特殊重要性，我司已向公安機關正式報案，並將全力配合後續警方調查工作。

在此，我們向社會公眾發出呼籲：若您或身邊人士善意拾得、誤收取上述演出服，懇請通過本官方微博私信聯系我們。如主動歸還，我司對善意拾得人員將不予追究相關責任，並向您致以誠摯謝意。

同時鄭重提示：如發現該批定制演出禮服在二手市場、拍賣平台或其他公開渠道流通，我司將依法主張全部物權權利，並視情況采取報案、司法訴訟等一切合法途徑維護我方權益。

此次珍貴舞台物料遺失，系我司現場物資管理、收尾核查工作存在嚴重疏漏與履職不到位所致。對此，成都少城時代文化傳播有限公司謹就本次工作失誤，向趙露思女士致以誠摯的歉意，同時向一直支持、信任我們的廣大粉絲朋友深表歉意。因我方管理失職，造成趙露思女士珍貴舞台成果受損，也讓各界關心本次演唱會的公眾擔憂、失望，我司深刻自省、全盤認領本次工作責任。

我司將立即開展內部全面覆盤自查，從嚴整改舞台物資收納、現場清點、安保看管、事後歸檔全流程管理制度，細化崗位職責、落實專人專崗、完善全流程風險防控機制，堅決杜絕同類工作失誤再次發生，以更嚴謹、專業的工作態度服務藝人與廣大公眾。

再次向趙露思女士及全體粉絲致以真誠歉意。感謝各界公眾的監督與包容，我司必將引以為戒、徹底整改、嚴謹履職。

特此聲明。

成都少城時代文化傳播有限公司

2026年08月01日

當愛化為絕不相認，湯姆·霍蘭德「心碎成渣」！在《蜘蛛人：重生日》的孤獨中看見英雄最沉重的告白

【樂齡專屬》炎夏踏浪去！全台5大銀髮族友善海濱推薦 】 消暑看海不費力

journalist: 翁語岑

title: 趙露思演唱會爆「多套高價舞台禮服」離奇失蹤 主辦方急報警


content_text:
日本台灣交流協會台北事務所代表片山和之（左）7月31日代表接受國民黨主席鄭麗文（右）捐款，援助『令和8年熊本地震』災後救援及重建。（資料照片/鄧博仁攝）

日本熊本強震後，府院三巨頭捐款賑災，但日相高市早苗首波感謝名單獨漏總統賴清德，後來在第二次發文才補列台灣，不過，美籍國際政治觀察家方恩格卻發現，感謝文明顯加「地區」，是因有「台灣」這個字。前立委郭正亮表示，國民黨主席鄭麗文代表國民黨捐100萬，日本駐台交流協會辦了捐贈儀式，日本怎麼沒有給賴清德捐贈儀式？「這很悲哀」。

郭正亮3日在《亮話天下》網路直播節目中表示， 毒油事件爆發一個月，總統賴清德不見了， 他已經28天沒有發言，從7月6日，他說要追究到底之後，就再也沒有講過話。結果熊本地震發生不到1天，他就如喪考妣發文慰問，他自己還捐了20萬，結果高市早苗的感謝文，竟然沒有提到賴清德，可說是諸事不順。

郭正亮接著表示，《風傳媒》報導指出，日本到現在還在不爽。行政院長卓榮泰去日本看球，叫他低調，他為什麼要帶發言人、攝影師，到棒球的現場，日本外交部認為卓榮泰違反承諾。

郭正亮指出，賴清德毒油案發生28天不講話，日本熊本地震，他隔3個小時就講話，結果好心沒好報。國民黨主席鄭麗文代表國民黨捐100萬，日本駐台交流協會辦了捐贈儀式，日本怎麼沒有給賴清德捐贈儀式？感覺日本沒把他當成什麼咖，這很悲哀。賴清德對毒油、老百姓的焦慮困惑，不聞不問。日本人地震，他3個小時就問候，還捐了20萬，結果日本人不理你，反而去理鄭麗文。

【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報

journalist: 黃麗蓉

countries: 日本 台灣

people: 賴清德 郭正亮 鄭麗文 卓榮泰

title: 賴清德捐20萬賑災熊本  日本怎沒辦捐贈儀式？郭正亮脫口4字


content_text:
大陸男星羅正過去因參加偶像男團競演真人秀《偶像練習生》被大眾認識，近年轉戰戲劇圈。不過，他近日卻因一段過去拍攝吻戲時的幕後花絮再度成為話題，當年拍攝期間疑似在導演尚未喊開拍前，就直接親吻搭檔女星季美含，事件近日再次被翻出後，也讓他不得不在直播中回應。

爭議畫面出自古裝甜寵劇《惹不起的千歲大人》拍攝現場，當時疑似在導演尚未正式下達「開機」指令，羅正便順著情緒直接吻上對戲的女演員季美含，兩人維持親吻狀態約一分鐘，事後，羅正解釋是因為「太入戲了」，然而，更引起爭議的是，他隨後又半開玩笑地說了一句：「真的好噁心」。

反差極大的言論如今再次被網友翻出，引發新一波討論。面對輿論持續延燒，羅正近日直播，工作人員再度澄清緩頰稱：「誤解羅老師那個什麼吻戲吃女演員豆腐這個，我們已經講過無數遍了，那就是場吻戲，而且那個女演員我們後面還合作了三搭」，更表示：「很多事情我們已經解釋過很多次了，就沒有必要一直拿出來再來黑他，就那麽點事兒翻來覆去地說」。

對此，部分支持者認為，演員拍攝時投入角色、順著情緒演出並不罕見，認為羅正只是過於投入角色，展現男女主角之間的情感張力，不應被過度放大解讀；然而，也有不少網友認為「入戲」不能成為突破界線的理由，即使劇本原本就安排吻戲，在導演尚未示意開拍前，就自行與對手演員發生親密接觸，仍涉及專業界線與工作倫理問題。

當愛化為絕不相認，湯姆·霍蘭德「心碎成渣」！在《蜘蛛人：重生日》的孤獨中看見英雄最沉重的告白

【樂齡專屬》炎夏踏浪去！全台5大銀髮族友善海濱推薦 】 消暑看海不費力

title: 大陸男星拍吻戲「導演還沒喊開始就親」結束嫌噁心 直播急澄清


content_text:
南韓男團ATEEZ成員崔傘近期憑藉新歌〈BAD〉一段「震胸舞」掀起熱潮，精壯身材搭配強烈舞台魅力，在全球爆紅。他穿著白色背心搭配工裝褲造型，展現多年鍛鍊出的寬肩、倒三角身形，隨著節奏猛烈震動胸肌，強烈反差感瞬間引發網友關注。54歲「客家一哥」小鐘也緊跟流行，在活動現場挑戰這支爆紅舞蹈，卻意外變成充滿喜感的另類版本，逗笑大批觀眾。

身為演藝圈長青樹的小鐘，再次用幽默感將熱門話題轉化成自己的風格，近日他在Threads分享模仿片段，還自封為「鐘傘」。影片中，他模仿崔傘打歌服，穿上露出手臂線條的白色背心，搭配深色長褲站在舞台旁，隨著強烈節奏賣力震動胸肌，試圖重現崔傘的霸氣舞姿。

這段充滿反差感的影片曝光後，迅速引發網友討論，成為社群上的熱門話題。不少網友笑翻吐槽：「又在復健喔」、「人家是抖胸你在幹嘛」、「胸部復健」、「怎麼感覺北北在復健啊？哈哈」、「很忙⋯但不知道在忙什麼」，也有人直呼「曲鐘人傘」。

사람 홀리는 최산 눈빛 pic.twitter.com/KDC5cql1eD

— 🎱 (@only_san0710) July 28, 2026

不過，面對部分較認真的批評聲音，小鐘也無奈回應：「我跳舞只是想把歡樂送給大家」，強調自己並非專業舞者，舞蹈多半都是自學，「如果你們想要看那種跳得很好的，可以不用來我這邊！謝謝」。粉絲也力挺小鐘，留言表示：「謝謝鐘哥散播歡樂給大家」。

胡瓜20年前豪砸300萬買沙發！「好看不實用」自己都捨不得坐

謝賢小49歲舊愛曝與張柏芝私交！大讚「人格魅力」遭網酸蹭熱度

當愛化為絕不相認，湯姆·霍蘭德「心碎成渣」！在《蜘蛛人：重生日》的孤獨中看見英雄最沉重的告白

【樂齡專屬》炎夏踏浪去！全台5大銀髮族友善海濱推薦 】 消暑看海不費力

journalist: 史晏寧

title: ATEEZ崔傘「震胸舞」紅遍全球！小鐘模仿遭虧：胸部復健


content_text:
綜藝天王胡瓜近日登上「歐弟」歐漢聲主持的節目，被爆料「家中沙發不能坐」，節目中，歐漢聲形容胡瓜家中宛如豪華「水晶宮」，被問到沙發不能坐的原因，胡瓜坦言當初為了搭配裝潢，在設計師推薦下購入這組白色馬皮沙發，20年前就要價300萬元，連他自己都捨不得坐。

胡瓜在綜藝節目《歐耶一級棒》中親自揭開「沙發禁坐」原因，透露這組沙發是20多年前配合設計師規劃家中風格時購入，當時就是看中它的質感。不過他笑說，這張沙發真的「好看但不好用」，因為白色馬皮非常難照顧，不只容易被牛仔褲染色，連身上衣物的金屬配件都可能留下刮痕，也因此當年一家人坐上去都格外小心，這張300萬元沙發幾乎成了家中的「展示品」。

胡瓜家中沙發要價300萬不能坐。（圖／翻攝自歐耶一級棒 YouTube）

歐弟也爆料，自己某次錄影感到非常疲累，當時人在胡瓜家，穿著牛仔褲正準備往客廳的白色沙發坐下去時，柔安姐立刻出聲喊道：「誒，不能坐！」嚇得歐弟整個人瞬間彈起來。

訂閱影音：

中時新聞網

Emma也回憶，過去大家確實都不太敢碰這張沙發，深怕一不小心弄壞。不過胡瓜也解釋，剛買回來時確實比較小心翼翼，如今早已沒有那麼多規矩，家人甚至會直接把包包放在沙發上。好友董至成則加碼爆料，胡瓜對生活品質相當講究，除了這組昂貴沙發，連每天睡覺的床墊也花費約100萬元購入，也讓眾人見識到胡瓜對生活品質的講究與雄厚財力。

謝賢小49歲舊愛曝與張柏芝私交！大讚「人格魅力」遭網酸蹭熱度

陳沂轟EZ WAY「民營又獨佔又強制」嗆：有什麼好護航？

當愛化為絕不相認，湯姆·霍蘭德「心碎成渣」！在《蜘蛛人：重生日》的孤獨中看見英雄最沉重的告白

【樂齡專屬》炎夏踏浪去！全台5大銀髮族友善海濱推薦 】 消暑看海不費力

title: 胡瓜20年前豪砸300萬買沙發！「好看不實用」自己都捨不得坐


content_text: 中評社桃園8月4日電（記者 盧誠輝）烏克蘭總統澤連斯基日前再度赴白宮與美國總統特朗普會談，希望爭取有尊嚴結束俄烏戰爭。元智大學助理教授胡逢瑛接受中評社訪問表示，在中美競逐的新冷戰時代，特朗普需要俄羅斯總統普京的程度，超過北約和歐盟的重要性，烏克蘭是美俄交易的關鍵籌碼。 胡逢瑛，莫斯科國立國際關係大學（MGIMO）政治學博士、主要研究俄羅斯媒體與外交，俄羅斯政治傳播與國際新聞，俄羅斯文化與國情，現任教於元智大學。 胡逢瑛強調，俄烏戰爭的結束與否，不但取決於各方消耗戰能力，同時也取決於中美結構轉型速度。在中美競逐的新冷戰時代，特朗普需要普京的程度，會超過北約和歐盟的重要性，而烏克蘭則是牽制歐俄以及美俄交易的關鍵籌碼。 她提到，特朗普在重返白宮初期，曾當面斥責澤連斯基手中沒有籌碼，而事實上，澤連斯基用戰略地位、礦產協議與軍購，向特朗普證明烏克蘭可以打持久戰，同時牽制歐洲和俄羅斯。 胡逢瑛認為，但特朗普其實已經悄然從烏克蘭戰爭泥潭中轉身，把軍費和傷亡問題留給歐、俄、烏，而能決定上談判桌討論菜單的人，最終仍然是特朗普和普京。 胡逢瑛指出，同樣的思維，特朗普透過支持以色列，以及利用中東軍事基地的空襲優勢，對伊朗戰爭的打打談談做法，牽制了海灣國家、全球石油價格以及霍爾木茲海峽航運的保護費。 她說，特朗普的全球戰略仍然是以海上包圍陸地，在美國國家安全戰略報告中的“彈性現實主義”原則，仍然是“特朗普推論”的“門羅主義”。其意涵是西半球是美國的根本利益與勢力範圍，但特朗普不承認其他地區強權有自己的勢力範圍。 胡逢瑛強調，特朗普的兩場戰爭決策，都沒有讓美國參與地面部隊而真正陷入戰爭泥潭，因為美國對中國戰略遏制是結構性的矛盾，那俄羅斯角色又是什麼？

journalist: 盧誠輝

countries: 歐盟 俄羅斯 烏克蘭 伊朗 以色列 美國 中國

title: 胡逢瑛：特朗普需要普京程度超越北約、歐盟


content_text: 中評社華盛頓8月3日電（記者 余東暉）大陸台海問題專家鄭劍分析，中國大陸在台灣島以東海域展開執法巡航，一為維護中國主權；二為遏制日本新型軍國主義；三是離不開中美戰略博弈背景。他說，這是陽謀，因為中國政府早就明白告知：你挑釁一步，我就反制一步，直至實現祖國完全統一。 由全球華人國關學者參與的“環球兩岸關係研究會”日前舉行“大陸環島執法與兩岸關係”線上論壇，邀請廈門大學台灣研究院講座教授鄭劍和金門大學國際暨大陸事務學系主任、專任副教授劉佩怡，談論中國大陸海警最近在台灣島以東海域展開執法巡航的意涵。 鄭劍分析，要從三個面向來考察中國大陸在台灣島以東執法巡航的意義：第一是領土主權；第二是地區秩序；第三是大國博弈。 在領土主權方面，鄭劍表示，日本和菲律賓在台島以東特定海域“劃界”，是對中國主權權益的嚴重挑戰，是對國際法原則的嚴重挑戰，是非法的、無效的。中國政府必然通過嚴正聲明和實際行動告訴他們：此路不通！這是後發制人，是日菲挑釁在先。中國大陸在台灣島周邊的維權執法，就是告訴日菲，台灣是中國的台灣，中國的主權權益不可染指。出動不同功能的維權執法船，意味著中國政府不但要維護這片海域安全秩序，還要保護海洋，開發海洋。這是國際法賦予中國的主權權益。 鄭劍指出，對於日菲的“撈過界”的“劃界”行徑，民進黨賴清德當局不但不真心反對，甚至還見獵心喜，以為可以借日菲之力使力，增加其“反中抗中”的籌碼，鞏固其“第一島鏈關鍵位置論”的夢想。對於不惜出賣包括台灣同胞在內的中華民族利益，任憑日菲把台灣漁民的傳統漁場收入囊中，以謀求“台獨”分裂的行徑，祖國大陸只能回應以雷霆手段。

journalist: 余東暉

countries: 中國 菲律賓 台灣 日本

title: 鄭劍：大陸在台島以東執法巡航 是陽謀


content_text: 中評社高雄8月4日電（記者 蔣繼平）高雄古蹟“鳳山縣舊城北門”（拱辰門），是台灣現存少數的清代石城門之一，而且就位於蓮池潭風景區內，登上城牆可感受過去軍事防禦的重要性，城門也保留罕見且完整的清代彩繪門神浮塑，具備極高的歷史與藝術價值。 “鳳山縣舊城北門”，正式名稱為“拱辰門”，建於清代道光五年（1825年），其門座面寬達16.64公尺，深度達深8.44公尺，主體結構採用“咕咾石”（珊瑚礁石灰岩），位於高雄市的蓮池潭景區，距離著名的“龍虎塔”約250公尺。 北門外壁門洞兩側各塑有一尊泥塑彩繪門神，是台灣古城牆中的孤例，兩尊門神個別為左側的“神荼”和右側的“鬱壘”，設置原因是北門郊外曾是墳葬地、甲場（練兵場）、刑場的所在地，為了辟邪防災，才在外壁上安裝了門神。 外門額為“拱辰門”，上款題“大清道光五年穀旦”，下款題“福建汀漳龍道攝理台灣府事方傳穟、鳳山縣知縣杜紹祁建”。“拱辰”之名，則意喻《論語》 〈為政〉篇“為政以德，譬如北辰居其所，而眾星拱之。” 穿過城門洞來到內側，內門額寫的是“北門”，有“踏道門”可以登上城牆，這是給當時守城士兵與馬匹快速登上城牆與馬道執行防禦任務用的。城門外緣設有女兒牆，北門城垣上有九個垛口，垛口中間則有箭孔，進行瞭望和射擊敵人。 有關名稱歷史背景，鳳山縣舊城原先是清代鳳山縣的縣治所在地，該城於康熙六十一年（1722年）首次建立。鳳山縣舊城北門，昔日就是鳳山縣舊城（現今高雄市）通往台灣府城（現今台南市）的主要出入口。

journalist: 蔣繼平

taiwan-subdivisions: 高雄 北門 鳳山 高雄市 內門

title: 鏡頭：高雄蓮池潭有清代石城門 見證歷史


content_text: 中評社台北8月4日電（記者 張嘉文）針對中國國民黨台北市長蔣萬安近來大動作，帶領藍營頻頻對綠營出招，國民黨前文傳會主委、資深媒體人尹乃菁向中評社表示，蔣萬安從號召725凱道抗議、提出“倒閣”，到在全台性議題上直接迎戰綠營，已擺脫國民黨政治人物過去瞻前顧後、被動應戰的形象。尤其725當天展現出的群眾魅力、自身的氣勢，很有馬英九當年全盛時期的樣子。 蔣萬安最近政治動作不斷，包括號召725上凱道抗議毒油、談“倒閣”，再加碼點名民進黨高雄市長陳其邁是適合的“閣揆”人選，在政壇引起熱議。 尹乃菁對此接受中評社訪問時表示，若長期觀察國民黨，就會發現蔣萬安近期接連出招相當特別。過去傳統國民黨政治人物在推議題時，很少主動創造議題，通常能做到被動應戰就已經不錯，即使想到一個好的方向，也會先顧慮民進黨如何反擊、黨內有沒有不同意見，最後想得太多，往往就不動了。 她說，蔣萬安這次號召725凱道集會，正是主動創造議題的明顯例子。據她瞭解，蔣團隊當時已從基層感受到民眾對毒油及食安問題的不滿，民怨如同悶燒鍋，偏偏民進黨政府遲遲不認錯、不道歉，相關發言又成為引爆點，蔣團隊抓住時機，很快決定號召民眾走上街頭。 尹乃菁指出，蔣萬安當時的拜會順序也有政治節奏，先低調拜會擅長街頭動員的民眾黨團，再與國民黨“立法院”黨團及黨中央溝通，最後拜會台中市長盧秀燕。雖然過程中也有人質疑為何先找民眾黨，但從最後效果來看，整體節奏掌握得很好，各方很快接球，才形成後來的動員規模。 她表示，如果不是蔣萬安登高一呼，當天不會集結那麼多人。尤其蔣萬安在凱道現身時，現場掌聲持續很久，氣勢非常好，顯示支持者對他的認同已經被激發出來。而在蔣萬安喊出上凱道後，不只站穩藍營的位置，也逐步取得在野陣營領頭者的角色。 尹乃菁說，這種凝聚力及支持度，是馬英九以台北市長及2008年參選大選的全盛時期之後，藍營很久沒有看到的景象。2018年韓國瑜崛起時也曾形成強烈風潮，但蔣萬安這次呈現的是另一種清新、穩定的新世代領導人形象，因此黨內自然會對他投以更高期待。

journalist: 張嘉文

people: 蔣萬安 馬英九 盧秀燕 陳其邁 韓國瑜

title: 尹乃菁：蔣萬安有馬英九全盛時期的氣勢


content_text: 中評社台北8月4日電（記者 張嘉文）菲律賓宣布在黃岩島（菲稱民主礁）劃設領海基線，中國大陸隨後在民主礁周邊進行海空聯合演訓，台“外交部”僅在2日表示，已向菲律賓提出正式交涉，表明反對任何一方以片面行動改變現狀。對此，中國國民黨“立委”翁曉玲向中評社表示，菲律賓敢如此大動作，就是看準民進黨政府執政軟弱，面對海洋“主權”遭侵越長期沒有實際作為，才會讓菲方得寸進尺、愈來愈囂張。 翁曉玲強調，“外交部”提出交涉只是最基本動作，重點仍在政府是否願意展現實際捍衛“主權”的決心。若“賴政府”繼續對周邊國家的海權擴張保持軟弱，類似情況只會一再出現，“中華民國”在相關海域的權益也將持續遭到壓縮。 菲律賓外交部7月31日宣布，已向聯合國秘書處遞交黃岩島及其周邊海域的官方海圖，對外公告領海基線。中國大陸軍方南部戰區8月1日則宣布，在黃岩島領海、領空及周邊海空域進行海空聯合演訓，被解讀為對菲律賓行動的反制。 翁曉玲對此接受中評社訪問時表示，“中華民國主權及領土”範圍，本來就是政府必須捍衛的核心。面對其他國家侵門踏戶，或透過不合理手段將相關海域劃入自身領海、經濟海域，政府除了應強烈譴責，更必須採取具體護“主權”、護“領土”行動，不能衹有外交說法，卻沒有後續作為。 她指出，“賴政府”面對日本及菲律賓在海域“主權”上的動作，都未展現堅定捍衛決心，連帶使台灣漁民的生存及經濟權益受到挑戰，民眾看在眼裡，也會認為政府對海洋“主權”毫不關心。 翁曉玲批評，民進黨口口聲聲宣稱要“海洋立國”，但在相關“主權”議題上沒有積極作為，海洋“立國”不能只停留在口號，而是應該展現具體行動及保衛“領土”的決心。無論從國際法或歷史脈絡來看，相關海域都涉及“中華民國主權及領土”範圍，“賴政府”應拿出魄力，而不是在面對外國挑戰時一再退讓。

countries: 菲律賓 日本 台灣 中國 中華民國

title: 翁曉玲：菲律賓看準綠執政軟弱才這麼囂張


content_text: 中評社彰化8月4日電（記者 方敬為）中國國民黨主席鄭麗文3日南下彰化縣輔選黨提名縣長參選人魏平政，這是鄭1周內2度赴彰化拉抬魏平政，值得注意的是，鄭麗文更特別安排熟稔陸戰的副主席兼秘書長李乾龍、組發會主委李哲華同行，顯示出，彰化縣藍營選情確實緊繃。彰化作為六都之外全台第一大縣，年底縣長選舉若被綠營拿下，對鄭麗文的黨內領導地位勢必有傷，因此不敢大意。 2026彰化縣長選舉，目前呈現3方競逐的局面，包括民進黨陳素月、國民黨魏平政、無黨籍邱建富宣布參選。其中魏平政雖然獲得國民黨中央徵召提名，但由於提名過程中，忽略地方表態者意願，引發“空降”爭議，藍營派系團結困難，魏平政選情因此低迷。鄭麗文也坦言，彰化縣選情艱困。 國民黨籍彰化縣議會議長謝典霖日前上廣播節目談到縣長選舉，點名藍營彰化縣王惠美“輔選力道沒有很強”、“不知顧慮什麼”，相關說法顯示出，藍營在年底彰化縣長選舉確實面臨整合困境。 面對彰化藍營要角輔選消極，鄭麗文7月28日親赴彰化高呼“唯一支持魏平政”，化解坊間“換將”傳聞，不到一周，8月3日再度南下輔選魏平政，此外，甚至將李乾龍、李哲華等黨中央組織系統要角直接帶到地方督軍，一連串動作，看出這場百里侯之戰的緊繃程度。 彰化縣作為六都之外全台第一大縣，擁有超過百萬人口的選票基數，長期以來在台灣選舉版圖中具備大選“搖擺州”特性，政壇並有“得彰化者得天下”之稱。目前包括彰化在內的中台灣縣市多由藍營執政，維繫執政版圖是年底九合一選舉國民黨的重中之重。 對鄭麗文而言，若彰化縣長失守，導致中台灣藍營版圖萎縮，將挫傷國民黨的整體士氣，其黨內領導威信將連帶產生衝擊，因此不敢大意。 不過當國民黨中央黨部必須介入地方選務運作，正暴露了藍營在彰化縣的陸戰系統已經面臨極大的危機，於是，鄭麗文輔選時，特別訴求“藍營團結”，並推崇王惠美8年來的建設成績，喊出延續王惠美政績、票投魏平政，試圖將王惠美與魏平政掛勾，同時向王隔空喊話，能否起到效果，促成彰化藍營歸隊，值得觀察。

journalist: 方敬為

events: 參選 選舉

people: 鄭麗文 王惠美 魏平政 謝典霖 陳素月 李乾龍 邱建富

taiwan-subdivisions: 彰化縣 彰化

title: 關注：鄭麗文幾個動作顯示彰化縣選情緊繃


countries: 菲律賓 日本 台灣 中華民國 中國

title: 翁曉玲：菲律賓看準綠執政軟弱才這麼囂張


countries: 菲律賓 台灣 日本 中華民國 中國

title: 翁曉玲：菲律賓看準綠執政軟弱才這麼囂張


content_text: 中評社北京8月3日電（記者 王教仁）沿著大糧山南麓的山路向上，定林寺的重檐飛角從濃綠中漸次露出。陽光越過灰瓦屋脊，在鬥拱與彩畫間投下斑駁光影。 定林寺坐北朝南，位於山西省高平市，原名永德寺，因寺旁終年不涸的定林泉而得今名。寺院創建年代已難確考，碑刻記載後唐長興年間已有重修，此後宋、金、元、明、清歷代屢經修葺。2001年，定林寺被公布為第五批全國重點文物保護單位，是高平22處“國保”中面積最大的古建寺院。 走近山門，紅牆、灰瓦與兩尊石獅先把視線穩穩托住，層層屋檐向上舒展，背後的蒼翠山林也成為古建築的一重背景。門內光線忽暗，抬頭卻見色彩次第亮起：梁枋上藍、綠、朱、黃交錯，木構雖留有歲月磨痕，紋樣仍清晰可辨。 最吸引目光的是閣樓頂部的八角藻井。鬥拱層層向內收攏，十三朵彩繪垂蓮點綴其間，從正下方仰望，宛如一把撐開的華麗巨傘。旁側四大天王塑像神態威嚴，天光從高處落下，照亮塑像面龐，也映出頭頂縱橫交錯的梁木。

journalist: 王教仁

title: 鏡頭：飛檐藻井間訪千年定林寺


taiwan-subdivisions: 高雄 鳳山 北門 高雄市 內門

title: 鏡頭：高雄蓮池潭有清代石城門 見證歷史


content_text: 中評社台北8月4日電（記者 鄭羿菲）中國國民黨台中市長盧秀燕日前出席台灣民眾黨黨慶，熱絡參與。民眾黨新北市議員（板橋）參選人林子宇接受中評社訪問表示，政治層面訊號是加強台中市在野合作，也是在“2028倒賴”前提下，地方選舉前哨戰“各取所需”。若在台北市舉辦，也可能邀請國民黨籍台北市長蔣萬安。 林子宇說，對民眾黨而言，衹有2026先生存，才有考量2028的空間，盧秀燕的出席也能讓國民黨思考怎麼樣在競合關係中找到平衡點，衹有民眾黨在2026縣市議員席次夠多，才能在2028使力倒賴。 台灣民眾黨2日於台中舉辦七周年黨慶，而中國國民黨籍台中市長盧秀燕也受邀，成為民眾黨創黨至今唯一受邀出席的藍營政治要角。 林子宇，現年31歲，美國南加州大學公共政策碩士，曾任前台北市長柯文哲市長室聘用研究員，專責涉外事務、民眾黨國際部主任、發言人、黃國昌板橋服務處主任，現為民眾黨新北市第五選區（板橋）議員參選人。 林子宇接受中評社訪問表示，基於2026地方選舉在野合作濃烈氛圍的情況下，民眾黨七周年黨慶又移師台中舉行，盧秀燕來參加是盡地主之誼，在政治層面的訊號，是加強台中市在野合作的氛圍，符合讓民眾黨在台中遍地開花的想像。盧的致詞中提到“2028倒賴”，足見民眾黨與盧之間是在此前提下，2026地方選舉的前哨戰“各取所需”。 林子宇說，當天民眾黨支持者（小草）熱烈歡呼氣氛，也呈現了樂見在野合作氣氛。民眾黨在台中有不少優秀的市議員參選人，自然也需要地方首長願意表態支持。

journalist: 鄭羿菲

countries: 美國 台灣

events: 選舉 參選

people: 盧秀燕 黃國昌 蔣萬安 柯文哲

taiwan-subdivisions: 新北市 板橋

title: 盧秀燕赴民眾黨慶 林子宇：藍白各取所需


people: 盧秀燕 黃國昌 柯文哲 蔣萬安

title: 盧秀燕赴民眾黨慶 林子宇：藍白各取所需


content_text: 中評社台北8月4日電（記者 邱筠媜）位於台北市大安區擁有近90年歷史的“台灣空軍總司令部舊址”，歷經3年修復，改為“空總國家文化基地”，2026年8月首度全面對外開放。“空軍總司令部舊址”曾是台灣日治時期最高工業研究單位，1950年後改為台空軍指揮中樞長達逾60年。該處更曾是台灣權力中樞的象徵之一，此處的辦公大樓與看守所，曾關押、審理無數空軍官兵及軍校生。 空總舊址最早是1939年興建的“台灣總督府工業研究所”，由台灣“總督府”中央研究所工業部改制而成，為當時台灣工業研究的最高單位，戰前工業所建築目前僅存“貳號館”。台灣坊間知名的“工研醋”，就是該工業研究所職員所研發出來的產品；戰後由行政長官公署接收並改為“台灣省工業試驗所”。 1950年後，改為“國防部”空軍總司令部，成為台灣空軍指揮中樞長達逾60年。園區內興建戰情中心、辦公大樓及各式軍事設施，長期屬於管制區域，一般民眾鮮少有機會進入，空總司令部於2012年遷入台北市中山區大直。 2018年，台“文化部”在此啟動“台灣當代文化實驗場（C-LAB）”，以空總舊址為基地，讓藝術、文化科技與跨域協作在此交會；2024年，“文化部”公告指定“空軍總司令部（原台灣‘總督府’工業研究所）”為“國定”古蹟，並包含舊辦公大樓、戰情大樓等多處附屬設施。 在台灣戰後漫長的威權體制當中，空軍總司令部舊址曾是台灣權力中樞的象徵之一，此處的辦公大樓與看守所，曾關押、審理了無數空軍官兵及軍校生。 根據《空軍年鑑》記載，1954年至1956年間，此處便處理過多起所謂的“匪諜案”，政治犯如1955年“趙星吾案”的趙星吾（死刑）和梅濟民（判刑七年，坐牢十九年）、以及捲入“1972年成大共產黨案”的黃陽輝（感化三年，坐牢六年）與鄧伯宸（感化三年）等人，皆曾在此遭遇司法的羈押與審判。 基於這些缺乏正當程序的人權侵害事件，促進轉型正義委員會於2022年將此處指定為“不義遺址”，作為台灣反省歷史創傷的重要場所。

journalist: 邱筠媜

taiwan-subdivisions: 中山區 大安區

things: 死刑 轉型正義 人權

title: 鏡頭：台空軍總部舊址解密 昔關政治犯禁地


taiwan-subdivisions: 高雄 北門 鳳山 內門 高雄市

title: 鏡頭：高雄蓮池潭有清代石城門 見證歷史


content_text: 黃偉哲日前特地北上開記者會，用AI深偽蔣萬安音檔，內容指涉蔣萬安與蔣經國身世關係引人質疑。（取自黃偉哲臉書） 中評社台北8月4日電（記者 黃筱筠）台灣政壇最近熱鬧非凡，藍綠政治人物看似為年底縣市長選舉，其實已放眼2028大選。尤其是幾位關鍵人物，藍軍台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕；綠營則有即將卸任的高雄市長陳其邁、台南市長黃偉哲。尤其是黃偉哲7月31日專程北上公布AI深偽蔣萬安音檔，且指涉蔣身世議題，此舉令人感到好奇。 今年11月28日舉行的九合一選舉，熱度不高，熱點縣市集中在高雄市、台南市、台北市、新北市等，導致2028效應提前上場。 有意佈局2028的藍綠政治人物動作頻頻，正在積極為自己鋪路。藍營動作最多的就是蔣萬安與盧秀燕，最近為了中聯油脂致癌油事件，中國國民黨與台灣民眾黨725在凱道集會，宣布有20萬人與會。 盧秀燕在蔣萬安大動作影響下，最近強硬許多。蔣萬安日前跳上第一線，針對製作《油不得你》短片的“朱家軍”韋淳祐遭警方以“偽造文書”移送，強硬喊出“有事衝著我來”。盧秀燕2日出席在台中舉行的台灣民眾黨黨慶活動，比蔣提出的“倒閣”更猛，直接喊出2028“倒賴”，聚焦扳倒賴清德。盧這發言已明確指出，2028目標就是讓賴清德下台。 蔣萬安與盧秀燕這麼高調反對賴清德，也成為綠營積極攻擊的對象。其中，即將卸任的黃偉哲日前專程北上召開記者會，並播放疑似蔣萬安的音檔。深偽音檔中疑似出現蔣萬安的聲音，提及自身蔣家身世相關議題。 黃偉哲與民進黨“立委”王定宇一起召開記者會，而兩人先前被爆料，在國民黨執政時期曾於校園擔任抓耙仔（指線民），兩人在黨內不同派系，卻一起開記者會，且鎖定蔣萬安與蔣經國祖孫身世議題，這是非常明確地出招。這也代表蔣萬安未來若要爭取大位，蔣家身世會是綠營攻擊的要點。事實上目前已有些綠營側翼，在網路上發起類似風向，暗指蔣萬安非蔣家血脈。 黃偉哲與王定宇之前傳出抓耙仔風波，外界認為是民進黨內鬥延伸，在全代會前夕出現爆料，主要是要拉下王定宇中常委身份，後來王也放棄爭取，由同為黨內湧言會派系的高雄市議員林智鴻爭取成為中常委。

people: 盧秀燕 黃偉哲 陳其邁 蔣萬安 賴清德 王定宇

taiwan-subdivisions: 高雄市 新北市 員林

title: 關注：2028提前開打 藍綠大咖開始布局


people: 黃偉哲 蔣萬安 陳其邁 王定宇 賴清德 盧秀燕

taiwan-subdivisions: 新北市 高雄市 員林

title: 關注：2028提前開打 藍綠大咖開始布局


people: 鄭麗文 陳素月 謝典霖 邱建富 李乾龍 王惠美 魏平政

title: 關注：鄭麗文幾個動作顯示彰化縣選情緊繃


countries: 歐盟 中國 俄羅斯 以色列 烏克蘭 伊朗 美國

title: 胡逢瑛：特朗普需要普京程度超越北約、歐盟


people: 鄭麗文 李乾龍 邱建富 謝典霖 陳素月 魏平政 王惠美

title: 關注：鄭麗文幾個動作顯示彰化縣選情緊繃


people: 盧秀燕 王定宇 賴清德 蔣萬安 陳其邁 黃偉哲

taiwan-subdivisions: 員林 高雄市 新北市

title: 關注：2028提前開打 藍綠大咖開始布局


people: 馬英九 蔣萬安 陳其邁 韓國瑜 盧秀燕

title: 尹乃菁：蔣萬安有馬英九全盛時期的氣勢


countries: 台灣 日本 菲律賓 中國

title: 鄭劍：大陸在台島以東執法巡航 是陽謀


countries: 台灣 日本 中國 菲律賓

title: 鄭劍：大陸在台島以東執法巡航 是陽謀


people: 蔣萬安 馬英九 盧秀燕 韓國瑜 陳其邁

title: 尹乃菁：蔣萬安有馬英九全盛時期的氣勢


countries: 歐盟 俄羅斯 烏克蘭 伊朗 以色列 美國 中國

title: 胡逢瑛：特朗普需要普京程度超越北約、歐盟


countries: 歐盟 美國 烏克蘭 伊朗 以色列 俄羅斯 中國

title: 胡逢瑛：特朗普需要普京程度超越北約、歐盟


people: 鄭麗文 魏平政 王惠美 李乾龍 邱建富 謝典霖 陳素月

title: 關注：鄭麗文幾個動作顯示彰化縣選情緊繃


taiwan-subdivisions: 高雄 高雄市 內門 鳳山 北門

title: 鏡頭：高雄蓮池潭有清代石城門 見證歷史


people: 盧秀燕 柯文哲 蔣萬安 黃國昌

taiwan-subdivisions: 板橋 新北市

title: 盧秀燕赴民眾黨慶 林子宇：藍白各取所需


content_text:
全新 BQ79826Z-Q1 電池監控晶片具有業界最高電池芯串數且支援 EIS 技術，能協助您大幅提升電池性能、延長使用壽命，並全面提高油電混合車 (HEV)、電動車 (EV) 及儲能系統 (ESS) 應用的整體電池安全性與可靠性。

閱讀此技術文章，深入瞭解 EIS 技術如何引領未來電池監測發展：

利用整合式 EIS 引擎，從電池芯內部偵測熱失控等潛在故障。   配備市場首款 26S 通道電池監控晶片，完美支援任何電池架構設計。   具備小於 2mV 的同級最佳 DC 準確度，讓充電狀態計算更加精確，有助於全面提升電池性能。

title: DIGITIMES EDM


content_text:
在智慧移動與AI技術快速演進下，汽車產業正從傳統交通工具，轉向結合感知、運算、決策與資安防護的智慧載具。

面對自動駕駛法規、車用AI應用與網路安全等多重挑戰，企業不僅需要掌握技術趨勢，更需理解國際驗證與合規要求。

「駕馭未來 智慧前行 2026智慧汽車趨勢發展論壇」將聚焦台灣智慧車與AI驗證新局、AI CAR發展方向、車用人工智慧實務應用，以及UN R157／R171 DCAS智慧駕駛法規與CRA網路安全合規等關鍵議題。

透過德國萊因TÜV與產業專家的深入分享，協助企業洞察未來市場脈動，提前布局智慧汽車新商機。

countries: 台灣 德國

title: 駕馭未來 智慧前行 2026智慧汽車趨勢發展論壇


content_text:
【新唐人北京時間2026年05月03日訊】迎2026年世界盃熱潮 紐約設五大免費觀賽區；「澳新軍團日」澳新多國舉辦紀念活動；白宮新增白宮造型蜂箱 年產蜜激增至255磅；美國歷史最長中餐館 風雨115年後停業；百位主廚聚倫敦 打造440米提拉米蘇破紀錄。

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

title: 【社區廣角鏡】第759期（2026/5/2） | 世界盃熱潮 | 澳新軍團日 | 宮造型蜂箱 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人北京時間2026年08月02日訊】川普重整貨運業 退伍軍人取代非法移民卡車司機；從騎馬到「空軍一號」 美國總統座駕進化史；從二戰海灘到千年古都 世界遺產再添新頁；刀劍斧盾齊上陣 丹麥古堡上演真人中世紀大戰；長途旅行如何調整時差？專家分享實用技巧。

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

countries: 美國 丹麥

title: 【社區廣角鏡】第772期（2026/8/2） | 貨運業 | 退伍軍人 | 非法移民 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人北京時間2026年05月10日訊】川普白宮宴請天使媽媽與金星母親 談政績；神秘飛行器現身 美政府公開首批UFO機密檔案；世衛：郵輪漢坦疫情非新冠 阿根廷或為源頭；紐瓦克國際機場 飛機撞卡車後平安降落。

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

title: 【社區廣角鏡】第760期（2026/5/9） | 天使媽媽 | 金星母親 | 川普 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人北京时间2026年08月04日讯】高官落马传言四起 中共21大前大折腾；北京祭新规 科技人才出境管控再升级；打击强迫劳动 美国将43家中企列入黑名单；中国捐款涉排除美籍生 哈佛遭调查。

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被过滤。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根据用户设置，社交媒体服务已被过滤。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

title: 【中国禁闻】8月3日完整版 | 中共高官落马 | 出境管控 | 强迫劳动 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人北京时间2026年08月04日讯】中国大陆网购乱象越演越烈，女装退货率高达80%，在淘宝平台，多家百万粉女装店倒闭。店铺称“投流太贵”、“退货率太高”，但也有消费者反驳“低价烂质，闭店不冤”。
据新浪财经报导，近日，多家拥有百万粉丝的头部淘宝女装店发布闭店公告。有女装店表示，闭店原因一是因为高昂的投流成本迟迟无法转化，导致销量一路走低；另一方面，女装高企的退货率，使店铺整体运营成本增长。
公开信息显示，投流是指通过花钱购买网络平台广告来获取用户流量的行为。
开信息显示，拥有近500万粉丝的“叽咕叽咕家大码女装”发布公告称，“需要停下来，好好沉淀学习”。
“studioscout”则是一家拥有近70万粉丝的原创设计女装店，开业时间已近13年，而今也面临清仓闭店的境况。
有店铺无奈表示：“推广花的钱越来越多，流量价格也在不断飙升，但无法转化成销量。”
据报道，有业内人士透露，女装几年前的退货率大概在50%左右，但是这些年逐年递增，“到今年70-80%，已经成行业常态。在这样的退货率压力下，净利润就会变低，整体开支不变自然经营困难。”
拥有346万粉丝、年销量超4万件的“杨泡泡yangpaopao”店铺表示：“亏钱了，退货率较高实在做不下去。”
报导称，事实上，从去年开始，就已有大批头部女装店铺撤离，像“Ff5 official”“李大米Lidami”“任小艺Lite mode”“黑牛奶heiniunai”等网红女装店纷纷官宣闭店或停止上新，其中不少店铺已经营十五六年。
对于商家的无奈，消费者却称：“货不对板”“低价烂质确实该被淘汰”“女装一直有市场，只是衣服货不对版”。
有消费者称，买家秀都是虚假宣传，用的定制款、产前样，“退货率高能怪谁呢？”
“我以前很少退货，现在到手的衣服和图片相差越来越离谱，不退货怎么办”“因为网店都用盗图，根本不是老老实实打版生产的女装，实物和照片相差极大”。
有网友分析，也可能是“人也不对版”，其实关键在于普通人没多少人有模特那个身材，所以实体店还是好一些，直接自己试穿，就免了很多麻烦。
（记者李郦综合报导/责任编辑：林清）

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被过滤。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根据用户设置，社交媒体服务已被过滤。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

title: 退货率高达80% 淘宝多家百万粉女装店倒闭 | 低价烂质 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人北京時間2025年06月04日訊】最近，有網友爆料，在中國網購平台「淘寶」，部分賣家居然能看到買家過去30天內瀏覽過的商品清單。消息一出，網友炸鍋了，不少人直呼：「以後不敢亂點了！」
6月3號，有網友發帖說，她與淘寶某店舖客服溝通商品問題時，對方突然發來兩張截圖，顯示她最近瀏覽過的商品，還不止這家店的，連其他店舖的商品也在列表上。
不僅她一個人有這種經歷，多名網友留言說，自己也被賣家用截圖「威脅」刪差評，截圖裡還有她們的瀏覽記錄和過往評價。
有人直呼「毫無隱私」；也有人說，「不想被別人看到我看過什麼」，「我的淘寶不乾淨了」。
陸媒報導，一名淘寶客服回應稱，確實有許可權讓賣家看到買家在自己店舖內30天的瀏覽記錄。但如果顯示了其他店舖的商品呢？客服說，「官方從未開通這項功能」，如果屬實，那就涉嫌侵權。
也有疑似淘寶商家帳號發聲，說正常店舖許可權有限，能看到這種記錄的大概率是裝了某種插件。
有淘寶服裝店店主也透露，在「淘工廠」平台上，確實有商家可以看到顧客瀏覽過的所有淘工廠商品，哪怕不是本店的。但普通淘寶或天貓店家，只能看到自家商品的瀏覽情況。
這事後續會怎麼發展？我們將持續關注。
《新聞直擊》製作組
（責任編輯：劉明湘）

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

title: 網購沒隱私？淘寶被爆賣家能查買家記錄！ | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人北京時間2026年08月03日訊】日本熊本強震，遇難人數累計上升到了38人。首相高市早苗週一穿著救災服，深入災區視察。她表示，將會投入超過200億日圓，進行全力救災。
日本首相高市早苗搭乘自衛隊直升機，前往熊本地震災區視察，在機上特別雙手合十，向罹難者表示哀悼。高市早苗隨後也前往避難所，與災民面對面聽取心聲。
日本首相高市早苗：「請告訴我們您們所面臨的困擾，或是感到不安的事。國家能做到的事，我們抱持著全部都會去做的決心來到這裡。」
結束視察後，高市首相傍晚舉行記者會，拍板中央層級的財政支援措施，預計4號內閣會議，將正式決定動用超過200億日圓的政府預備費。
高市早苗：「為了讓災害復舊更加迅速有力，4日將透過內閣會議決定動用超過200億日圓規模的預備費，來確保必要的預算。」
熊本縣當地時間周一（3日）出現40.3度高溫，災區面臨酷暑考驗，熊本縣政府證實，災區一名70多歲女性在地震後在車內避難，疑似因中暑身亡。熊本縣將接受有意願民眾的申請，可前往飯店或旅館進行「二次避難」。
新唐人亞太電視林鈺唐、張媛婷整理報導

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

title: 高市震後首視察熊本 拍板4日動用逾200億日圓預備費 | 熊本強震 | 高市早苗 | 38死 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人2007年1月24日】「侃侃而談」漫談黨文化(22)「平反」的把戲：中共向來都是球員兼裁判，永遠是自己有理。
金然：各位觀眾，大家好！歡迎您收看「侃侃而談」漫談黨文化節目。這一次我們談一個「平反」的話題。
方菲：這次我們又請來了加州大學的李健先生，按照慣例我們還是先看一段場景。
————————————————————————————
（外出找工作的兒子剛進門，母親關切的詢問情況）
母：沒通過？
兒子：面試、筆試都過了。人家一看我檔案，就不敢要我了。
母：唉！這可怎麼好？你大姨來信，說香港雜誌上講﹐政府好像在考慮給「六四」平反。趕快平反吧！這個尾巴拖著，工作都不好找。
兒子：平反？媽，您怎麼還想不開呀？我爸當年當了十年「右派」，天天叨咕著要平反；最後是平反了，人也過世了，我可不想走他的老路。再說，我當年保護學生有什麼錯呀？共產黨憑什麼給我判刑！我不用它平反，它也不配給我平反。
母：平反總比不平反好啊！你看你現在可怎麼辦？
————————————————————————————
方菲：李健先生，我有一個問題，就是這個「平反」它的來歷到底是什麼？在中共的歷史上，到底有過幾次平反？因為我想有一些年紀比較輕的觀眾朋友們，對這個事情可能不太了解。
李健：據我所知，在中共的歷史上，比較大範圍的平反發生在文革以後，也就是1978年到1985年之間，當時胡耀邦組成了一個「平反冤假錯案」(辦公室)，當時平反了300多萬在「反右」、「文革」當中受到迫害的知識分子和中共幹部，也連帶給中共在文革前後發動的歷次政治運動當中受到迫害的人平了反。
比如說，1955年的胡風案，1959年的反右傾運動，還有1976年的「四五」天安門事件，我們大家非常熟悉的像劉少奇、彭德懷呀，就是這時候給平的反。
我們現在談起這段歷史的時候，好像非常平淡，幾個冷冰冰的數字，但是真實的歷史實際上是非常殘酷的。我們知道1957年的時候，中共發動反右運動，當時有200多萬知識分子被發配到邊疆和山區。其中有很多人在這十幾年、二十多年當中，被累死、餓死，甚至病死，這樣的人不計其數。
前幾天我看到一份材料，甘肅酒泉夾邊溝勞教農場有2000多個勞教人員，其中大部分是右派，在1960年前後死了1,600多人；活下來的人也經歷了非常殘酷的折磨。
比如說著名文藝評論家胡風，他在1954年的時候，給毛澤東上了一個關於文藝問題的三十萬言書，因此被打成反黨集團；後來定性又上升為反革命集團，有2,000多人受到株連，其中有很多著名的作家。在經過十多年牢獄之災之後，胡風被迫害得精神分裂。
1980年胡風案得到正式的平反，85年的時候有一些當初曾經參與過迫害胡風的中共幹部去看望他，這時候胡風已經是神經麻木、口齒不清，他只能嘟嘟嚷嚷的說「我再也不敢有意見了！我再也不敢有意見了」。中共所謂的「平反」，也就是恢復名譽、補發工資，根本就無法補償這些人在二、三十年當中受到的那麼大的痛苦。
金然：那聽起來中共真正比較大的平反，好像就這麼一、兩次；可是為什麼在華人的頭腦中，好像對「平反」這個概念特別深。一旦社會上有什麼運動呀、共產黨又搞了什麼鎮壓呀，大家好像總是盼望著說﹕哪一天可能會被平反吧？
李健：我想這是中共舖天蓋地的這種宣傳造成的。中共一貫說自己「偉大、光榮、正確」，不但勇於承認錯誤，還勇於改正錯誤。一直到現在，在中共自己的出版物上，在提到平反這件事的時候，還會說「當時有300多萬幹部得到平反，他們放下包袱，精神舒暢地投身於什麼什麼建設事業」等等。
也就是說，對上百萬人、上千萬人的這種殘酷迫害，就被中共這麼輕描淡寫的一筆帶過，而且好像被他這麼一形容，變成中共的一個功勞似的。
方菲：李健先生，那反過來問，您覺得它這種平反是不是也說明它某種程度上勇於承認錯誤呢？
李健：這裡我想我們應該注意兩點：第一，你給我平反，就說明你做錯了；第二，既然你做錯了，就應該下跪懺悔，接受司法審判。但是你現在還是站得高高的，居高臨下的給我平反，實際上你沒有這個資格！
這裡有這樣一件事，我想對我們大家都有啟發。在1970年的時候，聯邦德國總理(伯蘭特)去波蘭訪問，當時他做了一件震驚世界的事。
在波蘭有一個五十萬猶太人受難紀念碑，在參觀這個紀念碑的時候，在眾目睽睽之下，突然雙膝跪倒，當時這件事震驚了世界。其實伯蘭特本人在二戰當中他是一個反納粹鬥士，他本人是沒有這個義務去向猶太人請罪的，但是他身為一國首腦這麼做了。
從這件事我們可以看到，殺人犯他只有下跪懺悔的份兒，絕對沒有居高臨下給別人平反的份兒，其實這是一個基本的常識。我們可以假想這樣一個場景﹕當年在二戰快結束的時候，盟軍馬上就要攻入柏林，希特勒他發表一個聲明說，我現在要給猶太人平反，你們暫停進攻。
我們現在想起這個場景來，都會覺得非常可笑。這就是因為希特勒的納粹德國(政府)屠殺了那麼多猶太人，實際上是犯了十惡不赦的罪過，他已經沒有資格再去給別人平反。他們應該做的就是自己放下屠刀、下跪求饒，接受正義的審判。
希特勒這個例子實際上跟共產黨的例子非常相像，過去幾十年政治運動當中共產黨也是殺害了很多人、而且迫害了很多人，他們現在再也沒有資格去給別人平反了。
方菲：李健先生那您說的這個道理，從共產黨殺人這個角度來說應該是不錯的，但是共產黨它畢竟是人組成的，那麼很多人會問﹕那是過去的共產黨做錯了，那後來的這個共產黨的領導人為過去的這些人做錯的事糾正錯誤，這個是不是至少也說明共產黨也在變好呢？
李健：其實共產黨在歷史上發動的歷次政治運動，根本就不是領導人個人的行為，如果沒有共產黨一整套這種專制國家機器的話，這些國家的領導人根本發動不起來那些政治運動。那每次運動之後共產黨都會把錯誤推給個別人或一小撮人，其實是一種掩人耳目的手法，這恰恰說明中共沒有勇氣直面自己的過去。
我們可以假想一下美國政府不要說把二百萬知識分子、就是把二萬知識分子發配到阿拉斯加﹐然後過一、兩年之後說我發配錯了，我現在給他們平反，人民絕對不會答應的，也就是說不管是一個政黨也好、一屆政府也好，如果做了這麼大的壞事或錯事那它只有下台的份兒，根本不會、不應該還有給別人平反的機會。
而且共產黨的平反並不是承認它們發動政治運動發動錯了，而只是說運動的打擊面過寬了，或者是運動中採用的手段過火了。
比如﹕1981年中共的十一屆六中全會，通過一個決議叫做「關於若干歷史問題」的決議，那裡面它們還在堅持說「反右」運動是完全正確和必要的。只不過被嚴重的擴大化了，造成不幸的後果。
也就說呢？它們對「運動的定性」並不沒有改變，它好像在說﹕我打你沒有錯﹐只不過打得太狠了。狠到什麼程度呢？反右運動中受到迫害的知識分子，按照中國官方的說法是五十五萬，其實很多學者研究應該是二百多萬。
那文革以後為了證明反右運動沒有錯只不過是擴大化了，在全國範圍之內有幾百個右派沒有得到平反，也就說有將近百分之九十九的右派都是被錯劃進去的，這就好像中共要打擊一個人、結果殺了一萬人。
金然：那你剛才提到說還有幾百人是沒有被「摘帽子」，那我想知道這幾百個右派、所謂的右派，當時到底做了些什麼被打擊了呢？
李健：我可以舉二個例子，有名的右派章伯鈞他提出了一個設想，就是成立「政治設計院」。儲安平他批評中共的「黨天下」。其實都是在個人基本言論自由限度之內，而且從他們的主觀意願上來說，他們根本就沒有反黨、反社會主義的這種意圖，他們只是對中共提出一些建設性的意見。就算他們真的是反黨、反社會主義的話，也是在他們的政治權力之內，其實也是完全可以的。
方菲：您剛才說這個共產黨就好像是殺人犯，是沒有權力去給被害人平反的，這個道理是沒有錯，可是為什麼有很多中國人還是覺得對平反有一種期待，或者認為它還是一件好事呢？
李健：我想這有兩方面的原因。一個就是剛才我們提到的中共它自己的宣傳；另外一方面我想是民眾這方面的原因。就是因為處在共產黨高壓的統治下，人民根本無法想像共產黨還有下台的那一天。
所以既然沒有辦法積極的去阻止它鎮壓、去阻止它迫害人民，那麼只好消極的在它發動鎮壓、發動迫害以後，希望它早一點平反。其實我想凡是有這種想平反情結的這樣的人，他潛意思裡都是默認中共這樣的一種統治邏輯﹕這樣的一種「迫害﹐平反，再迫害、再平反」的統治邏輯。
金然：剛才場景中有這樣一個鏡頭﹕說平反的話總比不平反的好。至少對於本人來說，這個人平反以後他可以找到工作，在現階段是這樣對嗎？
李健：對於個人來說也許平反在短時間內可能會有一定的好處，但是我想說這樣一個道理，我打個比方﹕說殺人犯自首總比不自首的好吧﹖
第一，你自首了﹐算不算完了呢？自首也得殺人償命，法律在量刑的時候是根據人的行為有沒有危害性，至於認罪態度只是其中一個很次要的考量方面。第二，中共現在自首了嗎？中共現在它也還沒有自首，它還在千方百計的在掩蓋自己在歷史上犯下的這些罪行。
我們回到平反這個問題上來，平反完全是一種「單向」的行為，中共願意「恩賜」多少、就「恩賜」多少，願意什麼時候「恩賜」就什麼時候「恩賜」；什麼時候它想拿回去﹐它也完全可以拿回去。人民在這個過程當中根本就沒有權利去爭取什麼，也就是人民認可中共的這種「打擊-平反」的統治策略，所以中共迫害起人民來變得更加肆無忌憚。
如果這種統治邏輯繼續下去的話，那今天它給你平反了，下個星期它又來鎮壓你，那你怎麼辦？你指望下個月它再來給你平反嗎？它可以隨意的發動政治運動或著終止運動。
另外，如果說一個人把你的家人給殺了，那明天他說﹕我殺錯了，我給他平反、給他恢復名譽。你能夠認同他這種作法嗎？你會不會覺得這是一種屈辱。也許殺人者過於強大﹐暫時你表面上無法反抗，但是你至少心裡不要習慣這種屈辱，甚至認為它是一種好事。
因為這會無形中助長殺人者的氣焰，然後它會再去犯罪，犯完罪以後一個平反就了事。我想說的是，對於個人來說﹐平反也許可以暫時解決他一部分的痛苦，卻不能消除造成他痛苦的根源。
金然：講到這個「平反」的事﹐我倒聯想到國外，最近報導說﹐美國它在二戰的時候，曾經怕日裔的美國人做特務，所以把他們都關到一起。那現在美國政府承認當年做錯了﹐在道歉，而且還有賠償。那這個跟中共的這種平反是不是有類似之處呢？
李健：這種類似只是表面上，實質是完全不一樣的。因為美國政府在賠償這些日裔美國人的時候，它們不是說我給你們平反，而是實實在在的道歉﹕承認是我當年做錯了。
其實在西方文化中沒有「平反」這個概念，「平反」這個概念是黨文化特有的。另外就美國這個案例而言和中共的情況本質還有一點不同。也就是說它判決最終的依據是憲法和法律，政府和當年冤案的當事人是處在同等的地位上的。
中共的情況與這個完全不一樣，中共永遠處在裁判者的位置上，也就是說它既是運動員又是裁判員；既是案件的當事人又是法官，這樣裁判的結果只能是﹕中共永遠正確，它的鎮壓也是有理、平反也有理。
另外我想說明一點﹕隨著對中共的反思越來越深入，現在要求「平反」的團體也越來越少了，因為人們普遍的認識到了，中共的罪惡實際上已經超過了底線，一旦真相大白，中共的領導人不可能得到人民的諒解。所以目前不是中共給不給它迫害的老百姓平反的問題，而是中共做為一個政治集團，沒有權力繼續存在下去的問題。
金然：感謝李健先生今天給我們精采的分析，我們時間也到了。
方菲：那我們也感謝觀眾朋友收看我們這一期的節目，我們下一次節目再見。
———————————————–
「侃侃而談」漫談黨文化之二十二
攝製組名單﹕
策劃﹕金然 方菲
主持人﹕方菲 金然
特約嘉賓﹕李健
攝像(嘉賓)﹕國華
導播﹕龐忠
片頭設計﹕小米
後期製作﹕志傑
文稿聽打：淑汝﹐金鈴
場景組﹕
兒子：李言
母親：石悅
導演╱剪輯：林杉
攝影╱燈光：馬文良
————————————————–

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

countries: 美國 波蘭 香港 德國 中國

title: 漫談黨文化(22)：「平反」的把戲 | 侃侃而談 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人2006年12月1日】「侃侃而談」漫談黨文化(18)「與天地人鬥 其樂無窮」：中共的鬥爭思想不僅與人鬥，也與天鬥。
方菲：各位觀眾朋友，大家好！歡迎收看我們新一期的“侃侃而談”漫談黨文化節目。那麼今天我們請來大家比較熟悉的章天亮先生作嘉賓，今天要談一個有關“鬥爭”的話題。
金然：我們先看一個場景，再回來聊。
—————-
（建築工地現場。老闆走進來，東看西瞧地察看。）
老闆：小丁啊，小丁。
小丁：喲，老闆來了。
老闆：有什麼事兒嗎？
小丁：沒事兒，老闆。不過今兒來了一家裝修公司，找了咱們房東了，咱房東說啊， 人家做那個地板價格啊比咱那便宜。
老闆：什麼？剛斃一家又來一家。你跟房東說，這個地板我們只收成本費，就說我說的。
小丁：哎喲老闆，這不白乾了嘛。不過人家那家公司啊，還想跟咱們談一談，還想跟咱合作呢。
老闆：有什麼好談的！小丁！這是“你死我活”！想跟我鬥，告訴他們，沒那麼容易。
—————–
章天亮：剛才那個場景反映出一個人的思維方式，就是解決問題是靠鬥爭，因為共產黨奪取政權之後，一直給人們灌輸一種“鬥爭”的思想，比如說“與天鬥其樂無窮，與地鬥其樂無窮，與人鬥其樂無窮”，“八億人口不鬥行嗎？”
它一直在對人進行這種鬥爭思想的教育，所以還有很多中國人到現在一旦想要解決問題的時候，他就會想到強制、鎮壓、搞運動、不管是對人、還是對自然都是這樣的。
方菲：您能不能還是舉一個例子來說一下，我想很多人，特別是年輕人，對您剛才提到的“鬥爭”那些詞兒，可能已經沒有印象了。
章天亮：可以舉例子。比如說，我就講講中共跟自然的鬥爭，因為中共它一直在講要“改造自然”，比如：它做了很多、很大的工程，比如說“圍湖造田”、“辟草造田”，它做了很多這樣的工程，比如“填海造田”，做了很多改造自然的工程，在內蒙古它就做了這個工作叫“辟草造田”。
內蒙我們知道原來是草原，是由上千年，各種各樣上千種不同生物組成的，這樣一種平衡的生態圈。共產黨去了之後，它為了要把這個地方變成能夠種地的地方，它就放一把火之後，就把這些東西都燒掉了。
你知道那個地方是上千年的植物不斷的腐爛，東西溶到土壤裏面去，土壤是非常的肥沃，你只要撒上種子之後，你都不用施肥、不用管它，一年之後保證是大豐收，因為它土地已經肥沃到那種程度了。
但是你要知道它對生態的破壞造成嚴重的水土流失，因為莊稼沒有固定水土能力，一旦下雨一沖，或者說大風一吹，表面的這層土壤很松，一旦沖走之後，那個地方就變成沙漠了。
所以說共產黨在內蒙搞這種造田的運動，盡管是在幾年之內可以有很多的糧食產量，但是那個地方三年之後就會變成沙漠了，造成嚴重的生態破壞，造成了沙塵暴，現在沙塵暴吹進北京，沙漠離北京只有五十公里了，很大程度上跟共產黨在內蒙所做的生態破壞有很大關系。
金然：這還真是。原來在北京的時候我記得頂多是有風沙，是到國外以後才聽說有“沙塵暴”，看來是每一年都在惡化，但是我覺得這個事情，是不是應該屬於科學決策的問題，跟“鬥爭”哲學有什麼關系？
章天亮：你剛才談到這個問題，讓人感覺到好像是科學決策的問題。因為我們只是舉了一個例子，但是你要知道共產黨解決所有問題思路都是這樣的。
不管是對人、還是對自然都是一樣，是因為有一句話叫“哲學是科學的科學，是指導科學的科學”，表面看來是一個科學的問題，其實是因為它背後哲學思想的問題。
所以我想，共產黨它這種思維方式跟中國傳統文化完全是相反的。在傳統文化中對自然叫作什麼呢？“人法地，地法天，天法道，道法自然”，就說人和自然是一個和諧的關係。
共產黨它講的是馬克思主義出現之後，對於科學的指導，對於社會的指導就是“改造自然”，所以它在解決問題的時候，它基本上是採用這種鬥爭的辦法來與天鬥、與地鬥。
在1998年的時候，長江發洪水我們印象都很深，那麼當時來洪水的時候，就是按照中國的思路來講，四千年以前大禹治水的時候，我們就知道洪水來的時候，就應該疏導不能採用堵的辦法。
但是你知道共產黨抗洪，它一定是扛著麻袋、人牆，甚至炸沉卡車和輪船去把那個口子堵上，它完全採取堵的辦法，其實今天我們並不是為了要談洪水的問題，或是談內蒙的問題，其實我們談的是解決問題的思路問題，比如說治理洪水的問題，你可以完全不採取這樣的辦法。
現在我們都看到長江修三峽工程，你不是經常發洪水嗎？我就建一個大壩把你堵上，建一個大壩、建一個大水庫把洪水吃進來，它採用這樣一個辦法，其實你可以完全用更省力、更經濟的辦法去解決，你比如說長江的問題、洪水的問題。
我只是舉一個例子：從另外一個思維方式(思考)。長江的話，在中國古代有一句話，“中國自古以來有河患，無江患”。
方菲：什麼意思？
章天亮：什麼叫“河患”，黃河經常為患，指的是黃河，“無江患”指的是長江，長江它本身不是一條害河，它是很不容易發洪水的，為什麼？有兩個原因很重要。
第一：長江上游是四川，包括青藏高原那一帶，它是有很大的原始森林，我們都知道森林可以涵養水源。當時在中共奪取政權之前，涵養水源的能力是四千億立方米，在長江上游，上游不管怎麼下暴雨，那個森林可以把雨水涵住。
中共奪取以後由於它濫砍濫伐對自然的改造，造成涵養水源銳減到一千億立方米，銳減了三千億立方米，可是你知道這個長江三峽工程能夠涵養多少水源？三百億立方米，你要修十個三峽大壩才能把流失的水涵住，這是一點，涵養水源的問題。
第二點：長江中下游地區是平原，北邊是江漢平原，南邊是洞庭湖、所以這是什麼概念？就是說我有一杯水，往杯子裏面倒，這個很快就漲出來了，因為這個杯子底面積是比較小，但是如果我要把一杯水潑到地上的話，就是薄薄的一層，因為底面積變大高度自然變小。
長江中下游跟很多的湖都是溝通的，它跟洞庭湖水系和鄱陽湖水系都是溝通的，這樣長江水位一旦漲起來的話，分洪可以把水瀉到洞庭湖裏面去。
洞庭湖很大，洞庭湖的湖水只要能擋幾釐米的話，長江的水位就可以下降一米，所以你可以想像一下，如果我要用洞庭湖去蓄水分洪的話，完全不可能釀成很大的水患，中國自古以來都是這樣的，都是分洪的。
共產黨來了以後就是“圍湖造田”，把那個土把湖都填死，然後造田甚至建城市，這樣一來完全失去洞庭湖蓄洪的能力，所以洪水來的時候怎麼辦?它沒有辦法，只有堵這一條路。
因此解決問題的辦法，如果你把建三峽的錢，拿去上千億的人民幣或幾千億的人民幣，甚至達到120萬至140萬的移民，你把這個錢省下來到長江上游去造林，完全可以解決水患的問題，或者解決分洪的問題，但是它所想的方法就是堵的辦法。
金然：但是我有個問題，比如說建壩的這個問題，你說是堵，但是建壩這個東西不是中國自己搞的，它也是從國外學過來的，我不知道在現在的情況下，在海外特別是發達國家，他對建壩是個什麼態度，他們是怎麼做的?
章天亮：實際上很多發達國家，他們經過幾十年的社會辯論評估，甚至國會立法，實際上大家已經得到一個結論，就是建壩所帶來的經濟效益和灌溉效益，包括這個發電的效益，完全不足以抵償對生態的破壞，和對移民生活的影響。
所以美國從1994年開始就再也不建壩了，當時國會辯論之後，決定美國從此之後再也不建壩，甚至有很多的壩是要拆掉的，法國和挪威都通過立法就不再建壩了。
其實對於人口問題，對於很多社會問題的解決，社會矛盾的解決，共產黨都是用“堵”跟“鎮壓”的辦法，我可以舉一個例子，比如說“計劃生育”，計劃生育在中國屬於一個國策，從1979年開始實行，甚至得到很多人衷心的擁護。
他們甚至說：中國這麼多人口，如果不用共產黨這種獨裁的方法，鐵血的手腕去解決的話，怎麼可能解決計劃生育這個問題，這是一個非常典型黨文化的思路。用強制、堵、殺，它是採取這樣的方法，實際上解決人口完全有另外別的思路。
我可以舉一個例子，比如說，聯合國有一個統計數據，中國自己也有一個統計數據，如果夫妻雙方都受過九年教育的話，就是小學和初中教育的話，他的自然生育率可以降到2.13，兩個人生兩點一三個孩子，加上人口死亡率的話，實際上,人口就打平了。
如果夫妻雙方都受過高中教育的話，生育率只有1.82；如果是大學教育的話，生育率只有1.11。換句話說，如果你要是辦教育的話，完全可以解決中國人口的問題，完全可以不採用強制的辦法。
我可以再給一個數據，如果你要是辦教育的話，中國現在有從小學到初中九年教育的話，最貴的上學地方，北京，學費各種費用加在一塊需兩千元，中國有多少中小學生加初中生及小學生，一共是一億人。
方菲：從小學到初中九年才需要兩千元？
章天亮：但是現在只有一億的適齡兒童和少年在受小學初中教育。中共一年公款吃喝多少錢？兩千億。如果你把這兩千億省下來，不要公款吃喝的話，兩千億可以解決現在所有小學初中這些人九年的義務教育。
中共把大量的錢投在什麼地方呢，計劃生育的“計生辦”，就是所謂計劃生育的辦公室人員，中國現在有五十五萬的計劃生育人員，如果把他們的行政開銷費拿出來辦教育的話，完全可以解決這個問題。
而且你要知道這種解決問題是一勞永逸的，就是當你的人口素質一旦提高的話，教育問題解決的話，你並不需要再有計劃生育人員不斷用暴力的方法去解決，而人口問題就進到一種良性的運轉。
而你辦教育讓素質提高，對於你的國家發展前途是有好處的，但是共產黨不這麼想問題，它就是要殺，所以你經常看到很多“寧添十座墳、不添一個人”的口號。
方菲：上一次我記得跟橫河先生聊這個問題，他也談到一些很殘忍的現象。這讓我想起有一次我和一個人聊天，我們就談到“六四”的問題，他也認為六四鎮壓是不對的，可是他說：到後來好像是不可收拾，那只能用鎮壓一個途徑了。
章天亮：這裏面有兩個問題，就是如果你需要去動武解決問題的時候，也就是說你矛盾已經激化到這個份上了，不動武不行，假如說我們真的不動武不行，那就是因為你矛盾激化到這兒，這只能說明在矛盾激化到這一步之前，“冰凍三尺，非一日之寒”，只能說明矛盾不斷在激化之前你沒解決，那是長期累積的結果，之前你都沒有解決，首先這是你的問題，這是第一點。
第二點就是武力鎮壓最後的結果，就是會給社會帶來非常深刻的撕裂的傷痛，中國人有一句話叫做“以力服人，服於一時；以德服人，服於一世。”我用暴力去鎮壓你的話，我只能讓你一時不反抗，但是如果我用道德去感化你的話，這個才能得到真正長久的和平。
比如，我講一個林肯的事情，他就是對他的政敵非常的好，底下給他辦事的人都看不下去，就跟林肯說你對待你的敵人，應該消滅他。林肯就說，我把他們變成我的朋友，不就是在消滅我的敵人嗎?
金然：我曾經見過有人提到法輪功4.25萬人上訪的問題，他說：法輪功上萬人，都去中南海上訪，這要不鎮壓還要鎮壓誰呢?他就是一聽到，馬上聯想的就是，要鎮壓、堵住，要解決這個問題。
方菲：這就跟我剛剛提到那個人一樣，他認為到後來不可收拾，就只有鎮壓一條路。
章天亮：其實當時朱熔基出來跟法輪功學員對話，最後法輪功學員和平散去，實際上已經通過對話解決了。這就回到共產黨的這種鬥爭哲學，因為朱熔基實際上已經通過和平對話的方式解決了問題，但是最後江澤民還是要鎮壓，就是共產黨整個一套鬥爭思想造成的，包括到今天，共產黨對於很多上訪人員都採用同樣的思路 –“截訪”。
方菲：這是一個最典型“堵”的辦法。
章天亮：因為“截訪”其實花的成本很高，他上訪可能去國務院上訪，可能去最高法院上訪，或者最高檢察院上訪，甚至可能到外國使館去，因為他實在是有冤沒處訴。
中共就要花大量的錢，各級官員–省、市、縣甚至鄉都要派人去北京的幾個可能上訪的地方，花費大量的人員物資、車輛、通訊器材去截訪，實際我們今天舉了很多例子，不管是三峽、內蒙或計劃生育等等問題，其實我們都不是為了講這個例子本身，我們是講解決問題的話，你不通過鬥爭殺人的辦法，是有另外一種出路的，不要陷入黨文化的思維方式。
方菲：觀眾朋友，非常感謝您今天收看我們的節目，我們也感謝章天亮先生。
金然：下次節目時間再見。
方菲：再見。
—————————————
“侃侃而談”漫談黨文化之十八
攝制組名單﹕
策劃﹕金然 方菲
主持人﹕方菲 金然
特約嘉賓﹕張天亮
導播﹕JIMMY SONG
片頭設計﹕小米
後期製作﹕志傑
文稿聽打：慧雯 淑汝
場景組﹕
攝影燈光： 馬文良
導演剪輯： 林杉
老闆： 馮宇明
小丁： 齊輝

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

countries: 法國 美國 中國 挪威

events: 死亡 發電

taiwan-subdivisions: 和平 三峽

title: 漫談黨文化(18)：「與天地人鬥 其樂無窮」 | 侃侃而談 | 專題 | 九評及退黨浪潮 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人2009年7月1日訊】漫談黨文化系列-DVD

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

title: 漫談黨文化系列-DVD | 新唐人电视台


content_text:
新唐人侃侃而談節目27集《漫談黨文化》光盤出版發行，您可以從網上訂購。
地址：http://shopping.ntdtv.com

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

title: 《漫談黨文化》光盤（廣告） | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人2006年5月2日訊】「侃侃而談」 漫談黨文化(3)對共產黨要一分為二嗎：共產黨一點兒好事兒沒有。
方菲：觀眾朋友大家好歡迎您收看「侃侃而談」新的系列節目「漫談黨文化」。
金然：大家好！最近有觀眾朋友反映我們對嘉賓不尊重。
方菲：有嗎？
金然：當然，人家說你們嘉賓請過來一點都不介紹，那我們就從這一集改正好不好？
方菲：好啊！今天我們新請來了嘉賓章天亮先生，章先生我想大家都很熟悉，他是中國問題專家，他也在大紀元上發表作品，發表很多文章，大概現在有近百萬字了吧？
章天亮：其實字數多少倒沒有那麼重要，主要是講話要有道理。
金然：那我們這一集就看一看章先生說的是不是有道理。我們這一集談什麼呢？
章天亮：我們先看一個場景。
——————————-
辦公室裡，一個男子A拿著大紀元在看，另一個中國男子B走過來。
中國男子B：還沒吃飯，看什麼呢？那麼入迷？
中國男子A：大紀元時報。
中國男子B：大紀元啦！
中國男子A：我跟你講，這報紙真不一般，盡報人家不敢報的新聞，把共產黨幹的壞事兒，揭個底朝天。
中國男子B：大紀元嘛，原來我也常看，可是呢這一說共產黨，一點兒好事兒沒有，你說這也太不客觀了吧？
中國男子A：反正我挺愛看，人家報的可都是事實啊！
中國男子B：你別誤會啊，我沒說它說的是假話，誰都知道這共產黨不是東西，可是它不會一件好事都沒做過吧？你說這什麼事兒不得一分為二不是？
——————————-
金然：很多觀眾看了這個場景可能會樂了，因為這確實是很多人在下面的想法。
方菲：是。其實，我覺得乍聽下去有點道理，因為很多事情它都有好壞兩面，即使是壞人他也應該有一些優點，章先生您怎麼看？
章天亮：對！這個事情就是像你說的，乍一聽很有道理，但是仔細琢磨的話它是有問題的。比如說，我們在日常生活中都有一個常識，假如說有一個殺人犯，他在法庭上受法官審判的時候，他絕沒有權利跟法官說「法官大人我要求你對我一分為二，我小時候曾經參加公益事業，植過樹什麼之類的」。（這些）都已經不重要了，因為當他犯下殺人罪的時候，殺人償命，按照法律來說，就已經可以給他定性了。
金然：但是，章先生我有個問題，我覺得這個例子好像以一個單人的殺人犯的例子和一個幾千萬人的政黨好像還不能類比。比如有人就會說共產黨特別是近二十年，它對經濟發展的貢獻，以及我們最近外匯儲備很高，再有也確實是有一部分人富起來了，您怎麼看這個問題？
章天亮：首先一點，我想如果是國家和政黨來進行類比的話，我想可以類比一下二戰以前的德國。因為我們都知道一九二九年到一九三三年的時候全球經濟大蕭條，當時有很多國家的人甚至都餓死了。在一九三三年的時候，希特勒成為德國的元首，成為德國元首之後，以他的經濟政策，就使德國的經濟連續多年以每年百分之百的速度增長，速度非常快。由於這種經濟成長的拉動，使得德國的失業率從百分之三十降到百分之零。等於說每一個德國人都有工作可以做，而且德國當時的國際地位大大提高。因為在一戰以後德國是戰敗國，英法列強對德國是很歧視的，要收它的賠款，但是希特勒當了元首之後，德國成了歐洲的強國，特別是一九三六年成功地在柏林舉辦了奧運會，使得很多國家對它刮目相看。希特勒還有很多很好的經濟政策，比如當時德國高速公路的修建，都是可以起降戰鬥機的，非常好的基礎設施建設。當時德國很多地鐵的挖掘都是希特勒完成的，而且希特勒當時說要讓德國的每一個家庭，都有自己的轎車，這就是德國當時建Volkswagen，即「德國大眾」，Volks就是德語的人，Wagen就是車。它是德國大眾。希特勒要讓每一個家庭都有自己的汽車，所以我們可以看到當時希特勒在對德國經濟的推進速度事實上是非常高的，但是不管他在經濟上做了多大的努力，在軍事上取得多大的成功，有人說他是個軍事家或是經濟學家，這些都不重要了，因為他發動了第二次世界大戰造成了全球九千萬人的傷亡，造成了四千億美元的損失，同時他在集中營裡面對猶太人殘酷的屠殺，有六百萬猶太人因為二戰在集中營裡失去生命。這些事情就足以給希特勒定性了，所以今天你要是到德國去的話，沒有人說我們要對希特勒進行一分為二，而且包括現在你有納粹的標志，或者對希特勒崇拜都是違法的。
金然：這倒讓我想到一個例子，我看過一個電影，是德國的，它的主角也是一個猶太人集中營的一個監獄長，這個人本身是一個很有名的大孝子，因為他教育孩子也很正統，對婦女很紳士，修養很好，但是他一回到集中營就是因為他覺得猶太人的種族有問題，他就可以非常殘酷的去殺那些人，所以，我覺得確實是，你怎麼對他一分為二。
章天亮：是這樣。如果說德國還是離我們比較遙遠的話，因為在二戰期間德國跟中國沒有直接開戰，我們再拿日本人做一個比喻。我們（國內）在去年針對日本都有大遊行，要求日本對二戰罪行進行反思。我們可以看到日本在中國不僅僅是殺人，尤其是在東北三省，它辦了很多實業，辦工廠，開礦業，一直到中共奪取政權之後，當時東北三省的老工業基地，很多都是日本人留下的底子，包括當時東北三省是全國鐵路網最發達的地區，都是日本人弄的。包括南京大屠殺之後，日本在中國也搞了很多文化活動，比方說盂蘭盆會，我們到南京秦淮河兩岸看一看那也是花柳繁華、溫柔富貴的，大上海那也是朝朝飲宴、夜夜笙歌的地方。那麼我們要不要感謝日本人對經濟發展作出的貢獻呢？我們好像沒有人這樣想吧？因為日本人有南京大屠殺，有「七三一」部隊，有「三光政策」，而且這場侵華戰爭造成了中國兩千萬軍民的傷亡，就這些事情本身就足以給侵略戰爭定性了。
所以回到共產黨這塊兒，我們看到共產黨在奪取政權之後，它造成了中國八千萬人非正常死亡，其中四千萬人是被它屠殺掉的，四千萬人是活活被餓死的，這個屠殺的數量超過納粹德國法西斯的十幾倍，超過日本人四倍，另外一方面，共產黨又出賣了數百萬平方公里的領土，所以就這兩件事情本身，就足夠給共產黨定性了。
方菲：我覺得剛才章先生您說的這些都是滿有道理的，我自己想，很多人他認為一分為二，還是因為他對共產黨做的事不太瞭解，或者不太認同你說的殺人什麼的，或者他看不太清，所以我覺得他的想法可能認為，即使共產黨做了一些錯事，但是他還是做了好事，而且甚至是有改良的可能。
章天亮：其實很多人有這樣的想法主要是因為自己生活變好了，這是經濟發展的原因，但是我們要看到共產黨這種經濟發展，它存在著很多問題。首先中國的經濟發展與其說是共產黨管理的結果，不如說是共產黨不再管理的結果。
金然：怎麼說呢？
章天亮：比如說，在改革開放初期的時候，首先是在農村搞家庭聯產責任承包，實際上就是共產黨放棄對農民的管理。因為在改革開放之前，農民種地種什麼，都是共產黨說了算，還有一個就是統購統銷，就是糧食銷售完全是國家統一來包辦。實行聯產責任承包之後，等於說你愛種什麼種什麼，你愛賣什麼賣什麼，等於是對農民不再做束縛的時候，農民自己就富裕起來了。在城市改革的時候，當時有兩個詞很流行，一個叫「政企分開」，一個叫「簡政放權」。說白了就是說，政府不再幹預企業，就是共產黨不再幹預企業，讓企業自己決定怎麼生產，怎麼進行銷售，這樣城市經濟就發展起來了。所以在這一方面是共產黨松綁，造成經濟發展。
另一方面中國的經濟發展帶來的是巨大的道德成本和巨大的生態成本。從道德成本來講，中國經濟現在有藍色經濟，就是海洋走私；有白色經濟，就是毒品；有黃色經濟，就是屬於色情產業；有黑色經濟，就是由地下黑社會操縱的娛樂業。這些都對中國的經濟「貢獻」很大，但是它帶來人的道德水準的下降，這個道德成本也是很大的。在另外一方面就是生態成本，實際上很嚴重，生態問題專家鄭義先生曾經做過一次計算，中國的GDP假如說每年有十萬億到十四萬億，它的生態成本卻是三十萬億。所以改革開放十幾年之後，中央曾經有一次開會，他們就討論，他們說即使是把現在所有改革開放以來積累的財富全部投回去治理環境，也買不回那個藍天碧水。就是這個生態污染非常嚴重。所以當時申奧的時候，北京是說我們要花一千億美元去洗藍北京的天空。你想光洗藍北京一地的天空要一千億美元，你如果把全國的天空全洗藍的話，你需要花多少錢？你把水污染都治理掉需要花多少錢？所以中共的經濟發展它是以犧牲後代子孫的發展空間為代價的。
方菲：而且它這個好事其實不是它做的，因為我想很多外資去中國投資，它是看中了中國的廉價勞動力，實際上也不是共產黨本身的什麼功勞，是大量的人口在那。
章天亮：對，是這樣子。在另外一方面來講，共產黨它自己做事情它也常常不一分為二，它常常把事情做絕了。比如它在鎮反的時候，你為什麼不對原來國民黨的官兵一分為二呢？你在迫害劉少奇、打倒林彪、鄧小平的時候，你那時候怎麼不對他們一分為二呢？你今天鎮壓法輪功的時候，我怎麼一句好話都沒聽說，聽到的全部都是詆毀法輪功的話呢？所以從它的表現來講，我們覺得它所謂一分為二，實際上是為它自己維持它的統治所找的一個伎倆，讓大家對它有一定程度的認同，採取的這樣一種策略。
金然：好像它對自己有時候是講一分為二，比如說毛澤東那個三七開。
章天亮：對。
金然：不過章先生有一個問題，你剛才說的是事實，但是我們回到一分為二這個本身來說，難道您不認為一分為二作為辯證法來說它是一個很正確的方式嗎？
章天亮：如果從中國傳統文化來講的話是沒有辯證法的，它是一個西方哲學的概念，中國能夠跟辯證法對應起來的概念叫做相生相剋。這個是道家的一個看法，因為道家認為宇宙的產生是由陰陽兩氣的相互作用產生的，萬事萬物在產生的時候都有陰陽，表現在表面的話，比如有好看的有不好看的，美和醜、善與惡，這個事情是難還是容易，這個東西是高還是矮等等，這個老子在《道德經》裡面講的很清楚，但是即使按照中國傳統文化相生相剋道理，在有些方面它也沒有一分為二的，它是有一個嚴格的界線。
金然：什麼界線。
章天亮：比如說按照中國佛家的理論來講，我們都知道在佛教裡有個詞叫作「十惡不赦」，什麼叫「十惡不赦」就是說當這個人做壞事做到十惡不赦的程度的時候，那就是絕對要把他打到地獄裡面，甚至銷毀掉的。就是它一旦罪行犯到不可原宥的程度、十惡不赦的程度，就不再一分為二，這個是符合中國傳統觀念的。
方菲：其實我覺得不管是辯證法也好，相生相剋也好，這些理論的東西從老百姓的角度出發，比如直覺的，我看到一個人老是在殺人害人，做了很大的壞事，確實對我來說他的底子就是壞的，我即使把他分成二了，其實兩個都是壞的。
金然：看來我們講的一分為二還不如方菲的不分為二。觀眾朋友您怎麼看待這個事情呢？歡迎您來信跟我們討論，我們的電子信箱是[email protected]
方菲：好，我們今天非常感謝章天亮先生做我們的嘉賓，我們也謝謝觀眾朋友收看我們的節目，希望下次再和你再見。
金然：再見。
================
「侃侃而談」_漫談黨文化之三
攝制組名單﹕
策劃﹕金然 方菲
主持人﹕方菲 金然
特約嘉賓﹕章天亮
片頭設計﹕小米
後期製作﹕志傑
文稿聽打﹕鳳雲
室內組﹕
導播﹕龐忠
燈光/攝像﹕JIMMY
場景組﹕
導演：林杉
演員：方四海，鄭亦民
音響：林杉
攝影╱剪輯：馬文良

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

countries: 日本 德國 中國

title: 漫談黨文化(3)：對共產黨要一分為二嗎？ | 侃侃而談 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人2006年12月28日】「侃侃而談」漫談黨文化(20)「搞政治」：講真相、傳九評，非關政治。
金然：觀眾朋友大家好，歡迎您收看我們「侃侃而談」漫談黨文化節目。
方菲：很高興又一次跟您見面，今天呢我們又請來嘉賓－章天亮先生和我們一起侃侃而談。首先呢﹐還是請大家看一個場景。
————————-
場景：(在美國的兒子與在中國的父親通過網路電話聊天)
父親：看見了！看見了！
兒子：喔！聽的清楚嗎？
父親：聽的清﹐聽的清。
兒子：爸，您好嗎！您還沒睡呢？
父親：沒啊，我挺好。
兒子：爸，我上次給您發的《九評共產黨》您看完了嗎？
父親：這個《九評》我看完了，文章寫得還真不錯。不過﹐以前你們講真相、反迫害什麼的，這個我就不說什麼了。可是你們現在推這個《九評》，這可就有點搞政治了。
兒子：啊﹖！搞政治？
父親：你們可要三思而行啊！為什麼非要搞到政治中去呢？
——————
方菲：金然，我記得你就是讀《九評》的。那你是不是在搞政治呢？
金然：這件事我是這麼看，作一個公民來說，我有權力搞政治。其次，我認為讀《九評》這件事不是搞政治，因為在讀的過程中，我發現它的內容全部是事實。那麼我在說一件是事實的事，我本身又沒有任何政治訴求，那你怎麼可以說我在搞政治﹖
章天亮：對，金然剛纔講這個話，我覺得他有一句講得非常有道理。就是﹐首先作為一個公民來講，他是有權力去搞政治的。
我們都有一個常識，比如說我們看到一個「罪犯」被判刑的時候，經常會聽到這個人被判處多少多少年徒刑，然後剝奪政治權利。什麼叫做「剝奪政治權利」？就是說在法庭還沒剝奪你的政治權的時候，你是有政治權利的。
政治權利包括選舉權、被選舉權，像中國憲法規定﹕公民如果年滿十八歲的話，都有選舉權。如果你年滿四十五周歲的話，你可以被選舉為國家主席，這是你的被選舉權。
所以我想，如果從這個角度來看的話，這個搞政治並不是一個很可怕的事情。很多人對政治是有一種誤解，這個詞本身來講，國際上並沒有一個公認的定義。那麼如果我們以孫中山先生講的一句話﹐作為「政治」普遍被接受的概念的話﹕「政治就是眾人之事」，就是說管理很多人的事情，那就是政治。
金然：那就很寬泛了。
章天亮：這種政治很多人就把它定義為「公共政治」，就是說我對公共事務發言，比如我認為這個地方應該修一個地鐵，或是說我認為政府應該優先發展公共交通，當我們對公共事務發言的時候，他就是在參與這種眾人之事，這就是一種參與政治的表現。
那麼當然很多人談到政治的時候，他是一種比孫中山先生定義的更狹隘的概念，就是權力政治。我所做的這件事情，是希望在整個政府權力架構中能夠有我的一個位置，比如說我想做議員、市長，或甚至於我想做總統，那在這種情況下就是說，他就把這個政治狹隘的定義成「權力政治」。
方菲：就是有一個政治訴求？
章天亮：這裡面有一個問題，如果我們還政治本來面目的話，我覺得這不是一個很可怕的事情，不是以政治判斷是非的問題。很多人在指責某些人在搞政治的時候，我認為他是抱著一種雙重的標準。
比如說中共常在搞各種的政治運動，比如批判法輪功人人都要表態，比如每週要搞政治學習，甚至反法輪功的時候，政府要出面去組織百萬人簽名等等。很多人在參與中共的這種政治活動的時候，他並不認為自己是搞政治。
反而是你對這種活動提出批評的時候，他認為你在搞政治。那麼如果一個國家只允許你支持共產黨的政治，而沒有反對他的這個政治自由的時候，我覺得你本身就在抱著一種雙重標準在看問題。
方菲：你說的這個倒是很有意思。但是另外一方面我想很多人，比如他說誰誰在搞政治，你可以給他分析的很對，可是他是出於一種本能的反應。所以，你分析的再對，他都不會聽你的，他覺得從他幾十年在中共統治的經驗下出發，他覺得你就是在搞政治。
章天亮：是有這樣一個問題。我覺得有兩個原因比較重要。我引用捷克前總統哈威爾的話，他現在已經退休了，他是在捷克進行民主化轉型時被選出來的民選第一任總統。
他曾經講過一個故事：他看到一個蔬菜店的經理，在他的櫥窗上貼了一個標語，上面寫著「全世界無產者，聯合起來！」他就在想一個問題，作為一個蔬菜店的經理，他真的對這種聯合這麼熱衷嗎？有沒有想過這種聯合是如何實現的？他有沒有想到這個聯合實現了之後又能怎麼樣？
他認為這個標語本身貼的是什麼，蔬菜店經理是並不在意的，為什麼呢？因為這個標語本身是在批發胡蘿蔔和洋蔥的時候一起批發給他的，當他把這樣一個標語貼在櫥窗上的時候，他實際上是在向當局做一種表態：我是一個公民，我聽你的話，你說什麼就是什麼，所以我應該過上平安的日子，你不要來打擾我。
這個時候如果我們要把他直白的用一個成語來概括的話，那就叫「唯命是從」，政府說什麼我就聽什麼。
但是你如果要寫一個標語說﹕我這個人膽小怕事、十分懦弱，政府你說什麼我就聽什麼。如果你把這樣一個東西作為一個標語貼在上面的話，他反而會覺得很尷尬，他會被激怒。實際上他是用這個標語，去掩蓋他一種唯命是從的心態，那麼政府也在用這樣一種標語來掩蓋他們權力很可鄙的這樣一種基礎。
方菲：那你認為他這種心理是一種對政治恐懼的心理吧﹖
章天亮：對，所以說在這個地方我們看到，他貼這個標語本身並不是因為他熱衷這個標語本身的內容，而是出於一種恐懼。為什麼恐懼呢？因為每個人都有東西可以失去，比如說我擔心我的家人，不希望妻離子散，我不想去坐牢，我不想失去工作等等。
而中共長期以來一直是在利用政治鬥爭來培養這種恐懼，你知道在中國，政治和鬥爭是連起來的，經常談到「政治鬥爭」。很多人在幾十年生活經驗中，他們看到的是翻雲覆雨的這種政治鬥爭，而且他知道你一旦站錯了隊之後，成為一種被專政的對象，就很危險。
中國它有一個詞叫「無產階級專政」，這個「專政」的詞兒很有學問，這個「專」就是專有，就是中共把它(政治)做為一個特權，並不是做為一種公民的權利，而是為共產黨搞政治的一種特權。
那麼當你染指政治的時候，如果你沒有跟它保持一致的時候，這時候你可能面臨很多麻煩，甚至可能面臨滅頂之災，所以很多人他是出於恐懼，希望和政治保持距離。
金然：但是我覺得，有些人是對這種政治的恐懼，但是很多人尤其現在﹐像我這一類人，我是覺得看到很多政治裡面的很多骯髒的東西，我覺得是厭惡，所以我不去碰它。
章天亮：其實這裡邊有這樣一個問題，在中國你要知道﹐任何一個事情跟政治看起來都是有關係的，儘管有很多東西你覺得跟政治是完全沒有關係。
我們舉個例子，比如說「超女」(超級女生)明明是一個娛樂活動，那麼大家就這麼支持超女﹐喜歡她﹐聽她唱歌，我幫她拉票之類的，我覺得這是一個純娛樂活動，但是當你看到超女進行到如火如荼的時候，中共就介入了。為什麼？
你看到的是娛樂﹐但中共看到的是政治。因為你這種粉絲、投票、拉票、媒體的跟進、這樣的炒作、大規模的人群聚集，中共看到的是一個巨大社會的動員力的凝聚。今天你在一塊為超女的事，你們這樣子串聯起來。將來有一天你們串聯起來反共產黨怎麼辦，它看到的就不是娛樂，所以你看到超女一旦聚集起來的時候，中共一定會介入的。
金然：我看到二個很有意思的橋段，今年超女的比賽，其中一個就是超女一上來的時候，每個人唱一首所謂的革命歌曲，在我們看來就是以前的「革命歌曲」，只不過把它通俗化了。再一個橋段就是好像是派了二個–叫「老藝術家」吧﹖穿著軍裝，老人都知道，以前專唱革命歌曲的那種「藝術家」，上來諄諄教導幾句﹐然後和她們(超女)唱首歌之類的。
方菲：這個娛樂的東西都要跟政治掛上勾。
章天亮：就是這樣。實際上不用說娛樂。我們看到都像一個笑話的標語，在貴州的銅仁縣，有個標語貼在牆上寫著「以三個代表指導我們的屠宰工作。」這三個代表跟殺豬有什麼關係，居然用「三個代表」來指導。
現在就覺得中國已經政治無處不在，它仍然無處不在。比如說經常看到中共的報紙上說，以從講政治的高度出發做什麼什麼事情，以八榮八恥來衡量做什麼事情，要「權為民所用、利為民所謀」從某個角度來做什麼什麼事情，很多的時候它在搞這個事情的時候，就是仍然保持著形式上不用這個詞，實際上保持著毛澤東那種時代政治掛帥的作法。
所以任何一個事情，我們剛才講超女跟政治有關係，2003年的時候薩斯病你覺得它是一個傳染病的問題，是一個公共衛生的問題，可是在中共那兒就是一個政治的問題。一開始要壓制，要所謂的保持穩定和局面，所以不告訴你，後來的話它又是在黨旗下宣誓衝向火線。完全是用一種鬥爭的方法來對付這個傳染病。
去年松花江苯污染，這就是一個生產事故的問題，你跟老百姓說嘛！這水不能喝了﹐因為有污染，那為什麼它不說還隱瞞了四天時間﹖這件事它也是出於一種政治的考慮。所以看來在中國大陸的話，它實際上不管什麼事情似乎是都變成一個政治問題。
方菲：所以我覺得正因為它這種什麼事都跟政治連上邊，老百姓就越來越討厭，所以現在老百姓自己自發覺得跟政治有點邊的，他都是非常厭惡。
章天亮：這裡邊其實就是我們剛才談到，很多人希望跟政治保持距離，第一﹐因為政治危險﹔第二﹐因為政治骯髒，這是老百姓的印象。
其實有很多人恰恰所做的事情是要結束這樣的骯髒的制度，還你一個政治本來的面目，還你一個參與政治的自由，當然你可以不參與，因為你有這個自由權利，你可以不參與、但是你有參與的權利，還你參與這個政治的權利，還你這個政治不要那麼骯髒，還你(政治)本來面目。
這就像什麼呢？就說一個小偷來東西的時候，如果我制止小偷偷東西，這叫見義勇為吧！你應該尊重它。同樣的道理，還你這個政治的自由﹐為你好，還你政治本來面目、建立一個良性的政治制度的話，對你來說是有益的，而且這些人是要冒政治風險的，所以對這樣的人﹐你應該抱著尊重的態度，而不是抱著一種批判的態度﹐或是嘲弄的態度。
方菲：那章先生，回到剛開始的那個話題，既然在中國一切都是政治，那麼對於法輪功學員這個講真相、傳《九評》來講﹐這是不是在搞政治呢？
章天亮：其實我剛才講的「一切都是政治問題」，我是說共產黨認為一切都是政治問題，但是我們不能認為一切都是政治問題。比如說，我認為超女就是一個娛樂問題。
有很多事情我認為它是超越於政治的，比如說﹐我認為文化的問題，道德的問題這都是超越政治的。比如我可以給你舉個例子﹕美國兩黨，民主黨跟共和黨﹐它對於很多的經濟政策，外交政策，甚至國內怎麼樣的治理，它們兩黨之間的概念，有很多是水火不相容的。
可是我們會看到它對於人權、自由，這兩黨它是沒有任何分歧的，因為什麼？因為這種東西是屬於「普世價值」的，它是超越於政黨之上的東西。
同樣的道理就是道德的問題，也是基本是非的問題，它是不能夠隨著政治、政黨來扭曲的，這個東西對就是對、不對就是不對，有一個基本是非問題的時候，這個東西也是超越政黨的東西。
但是從另外一方面來講，這個東西它對於政治是有影響的，這個我們可以承認。比如說﹕美國大選的時候，有很多人投小布什的票，為什麼投小布什的票呢？因為小布什是反墮胎的，而另外一個競選的人他可能對墮胎、或對其他方面的話，他抱有某種想法和基督教的教義是不吻合的。
那麼很多基督教的教徒﹐他們就出於這種考慮，他們要去選小布什，但是你不能說基督教在這個地方參與了政治，你只能說﹐這些人他們從他們基督教裡面得到的價值觀出發，他們做了這樣的選擇。
方菲：他的信仰﹐決定了他支持誰不支持誰？
章天亮：對、是這樣。所以說﹐從這個角來看的話，《九評》是道德的問題。第一，講真話是我們每一個人的權利，也是我們每一個人的義務，所以我想從這一點來講的話，《九評》它並不是一個政治的問題。
金然：那我想進一步問一個問題，這是一個朋友問到的﹕他說我現在也承認你們現在搞了一個《九評》的事情，是一個事實的東西、不是搞政治；但是你們現在是進一步了，你們勸人家去退出共產黨、甚至少先隊、共青團，那你們這種(行為)可是直接參與政治了，這個過程你可不能說你們沒有搞政治﹖
章天亮：對。這個是這樣﹕我們可以打一個比方，如果一個人加入到黑社會集團裡面去，當然你出於為他好，你希望他退出這個黑社會是吧？在黑社會中不但對別人有傷害、對自己也是有很大的傷害的。
那麼這種行為的話，我就不認為它是一種政治行為，那麼如果現在我們把一個黑社會換成共產黨的話，共產黨實際上是帶有黑社會性質的一個犯罪集團，殺了很多人、出賣了很多領土，做了很多、很多的壞事。那麼我們希望人遠離這個團體的話，實際上是希望這些人退出政治，不要跟這種骯髒的團體搞在一起，我想這本身來講就是一種勸善。
還有一點﹐我覺得很重要的一點，就是﹕我們在判斷一個事情對和錯的時候，我們不能夠用共產黨那種(是否)搞政治的角度來看，這個事情對和錯我們應該回到基本的是非層面來看，這件事對就是對、不對就是不對。而不要以這個東西與政治有關或無關來判斷這個事情，對還是錯。
方菲：就是說這個事情應不應該做，他如果從是非判斷是對的，那你其實都不用管它是不是搞政治的，那他還是應該做的。
章天亮：對。我想是這樣。
方菲：好，那非常感謝章天亮先生今天的精采評論，我們節目時間也快到了。
金然：那我們下一次節目時間再見了。
方菲：好了，謝謝觀眾收看，我們下次再見。
———————–
「侃侃而談」漫談黨文化之二十
攝制組名單﹕
策劃﹕金然 方菲
主持人﹕方菲 金然
特約嘉賓﹕章天亮
導播﹕JIMMY SONG
片頭設計﹕小米
後期製作﹕志傑
文稿聽打：翎尹 淑汝
場景組﹕
兒子：王冉
父親：王少春
攝影╱燈光：馬文良
道具：楊慶 楊慶
剪輯╱導演：林杉

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

countries: 美國 捷克 中國

taiwan-subdivisions: 中山 大社

things: 人權 經濟

title: 漫談黨文化(20)：「搞政治」 | 侃侃而談 | 專題 | 九評及退黨浪潮 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人2008年7月6日】“侃侃而談”漫談黨文化(28)法拉盛事件縱橫談：反法輪功的人對四川震災表現得興高采烈。
金然：觀眾朋友大家好，「侃侃而談」節目又和大家見面了。今天我們請來了兩位嘉賓，先給大家介紹一下。我們《新唐人》的特約評論員章天亮先生和賀賓先生。
方菲：大家好，有一陣子沒見面了。最近在紐約法拉盛發生一件比較大的事，在華人中引起了非常大的爭論，今天我們就請章天亮和賀賓先生來跟我們聊聊這件事情。但是在聊聊之前我們先來看一看一個普通家庭中發生的一場爭論。———————-場景： （家裡客廳。兒子小三兒進門來）
三兒：哎﹐爸。父親：小三兒﹐回來了。女兒：小三兒你真是，明知道今天是給爸接風，還晚來。三兒：姐，我也不是有意的，法拉盛那邊兒可熱鬧了﹐都打起來了。父親：哪個跟哪個打起來了？三兒：就在法拉盛圖書館對面﹐法輪功在那兒搞活動，對面一幫人在那兒罵他們，說法輪功破壞給四川地震捐款。女兒：什麼？法輪功怎麼能這樣呢？最近我看他們的報紙，都是在罵共產黨，什麼隱瞞震情啊，豆腐渣工程啊﹐即使都是真的，可這時候大家都在救災呢，他們還拿這個說事兒，我就看不慣。三兒：姐﹐你別那麼激動﹐聽我把話說完，他們看我一過來，他們就拉我也加入他們，我多了個心眼兒，仔細瞧了一下，人家法輪功那邊正給地震中死了的同胞默哀，打出的橫幅都是什麼“退黨”的事兒，一看這邊﹐沒什麼捐款的事兒啊﹐連個捐款箱也沒有，我就沒理他們，嘿，這下好了﹐他們就把我也當法輪功的了，差點把我也揍了一頓。女兒：誰讓你去湊熱鬧。父親：不管怎麼講﹐共產黨現在也在救災嗎，這時候還搞啥子退黨呦？再說中國政府這回也反應挺快的﹐捐款也多得很嗎﹐國家也進步了嗎。————————–方菲：法拉盛這個事情最近在華人中真是引起了一些爭論，還挺大的一件事情。我在加拿大的親戚也給我發了一個E-mail來質疑這個事情。
金然：是，在海外來說，像法拉盛這麼大的事情，在華人中又持續了這麼長，恐怕是第一次。兩位嘉賓對法拉盛事件有什麼看法嗎？
章天亮：這個圍繞法拉盛事件有很多的報導是非常的不真實的，比如說是他們說法輪功學員在那個地方阻礙捐款，這個完全不是事實。因為他們在那個地方舉辦活動已經有好幾年了，特別是他們在5月17日當天舉辦的那次活動，是在一個月以前就向員警申請了許可，也就是在（四川）地震前三個星期就把這個地方的許可申請下來了。
所以說等於是法輪功學員已經把這個地方預留出來，不可能是說我預見到一個月之後會發生地震，那地方會發生捐款，然後我們到那個地方特意去搗亂，那是不可能的。這個地方是已經給法輪功預留出來的，那麼如果別人要到這個地方來，那是別人的問題。
其次的話，很多親共的媒體報導說，這個事情是很多民眾的自發的去抗議，那麼這個也不是真實的。因為中共駐紐約總領館的總領事彭克玉已經在追查國際的一次調查中坦承說，當時這些人是中領館組織去的，包括那些媒體都是中領館事先已經打好招呼，在那個地方就等著為了拍這樣的一個場景。
第三，它說這個事情是跟四川地震捐款是有關係的，這也完全是一個假話。因為彭克玉說他們之所以組織這樣一個活動的話跟四川地震是毫無關係，是因為他們認為法輪功是在那個地方反對共產黨，這是第三個讓我們覺得他不真實的地方。
那麼當然還有很多這個圍繞的一些誤區，比如說法輪功學員實際上他們是在那個地方悼念四川死難的民眾，甚至他們為這個民眾進行默哀。
可是在另外一方面，我們看到反對法輪功那些人，他們很多人的臉上都沒有對死難民眾有那種悲憫的表情，反而是興高采烈的喊著口號，就是鬥爭的那樣的一種架勢。
金然：您是說在反對法輪功這一邊，在他們喊口號當時有這種興高采烈的表現。
章天亮：對。法輪功學員很多人都在流淚，當時去參加那個活動很多人都是默哀，他們一聲不響在那默哀：但是在另外一方面我們看到那些反對法輪功的人，他們面目表情是非常興高采烈、非常亢奮的在那個地方去呼喊著口號，完全看不到對災民的一點同情。
還有中共說，法輪功學員在那個地方敲鑼打鼓，其實法輪功學員是有打鼓，但是沒有敲鑼，鼓的話在中國文化中是有鎮邪滅亂這樣一層涵意，所以不光是辦喜事的時候會打鼓，辦喪事的時候也會打鼓。
另外一方面，我們看到在地震的第二天5月13日，中共在傳奧運火炬的時候，那才是真正的彩旗飄飄、鑼鼓喧天，而且每個人的面目的表情是非常喜悅那樣的表情。
賀賓：其實中共說法輪功學員在破壞四川賑災活動，其實他怎麼破壞呢？你說有人在那募捐，那法輪功學員會進去把捐款箱給搶走？也沒去組織人牆去阻擋募捐。
所以人們就是很難相信，就是法輪功學員他做點什麼事情，怎麼就會讓人們少捐錢了，但是它就搞了這麼一招，它搞了什麼呢？ 它把法輪功學員打的一個口號「天滅中共 天佑中華」它把它改成「天滅中共 天滅中國」，它把「天佑中華」改成了「天滅中國」，這個東西就使人們覺得非常（氣憤），所以很多人都覺得不可相信。我國內的朋友都打電話來說：我不相信煉法輪功的，會說出這樣的話來。
方菲：哎！您們說法輪功在那邊沒有阻撓這賑災捐款，但反過來說因為現在很多人就說，這國內的人大家都全力抗災、海外的人又捐款，那法輪功學員做了什麼呢？
章天亮：我知道很多法輪功學員，包括我個人都是捐了款，我是5月14日的時候通過香港紅十字會捐了錢，我想我周圍很多法輪功朋友都是以個人的身分捐款的，通過美國紅十字會、香港紅十字會等等。
但是我想現在國內的宣傳形成了一種誤導性概念，就是好像捐款變成了唯一的一種救災的方式。當然救災的方式有各種各樣的捐款、捐物、做志願者，都可以在不同程度上幫助災民。
但是我們看到這場災禍不僅僅是一場天災，甚至我們可以說這一場災禍是「三分天災 七分人禍」。七分人禍那一部分的話是沒有辦法通過捐款來進行彌補的。所以說法輪功學員在那個地方辦活動，在很大程度上可以說是為了揭露這一場人禍的根源和避免類似的人禍再度發生。
方菲：剛才說那個人禍的因素，我想請您們具體談一談是什麼樣的人禍因素呢？
章天亮：是這樣，就是這一次地震實際上是有很多的預報的，就是說我們可以想像一下，如果地震來臨的時候，老百姓由於這個預警而已經躲到外面，躲到防震棚裡面，那就不會死那麼多人。
在地震發生之後的第三天，5月14日，中國的中央電視台九頻道CCTV9是一個英語頻道，採訪了一個人叫陳一文，他是中國地球物理協會天災預測科學委員會的顧問。當時他講的第一句話，他就用英文講的，他說中國的國家地震局要對這次的地震的損害負很大的責任。
為什麼這樣講呢？因為他們從2006年的時候就開始向國家地震局發出過中期的預報，也發出過短期的預報，到了臨震前5月3日的時候，陳一文又親手向國家地震局發了這個臨震的預報。
也就是說實際上已經對地震的地區和時間已經有了一個相當準確的預報，但是政府並沒有去通知老百姓。
賀賓：還有一位科學家叫耿慶國，他也是中國地球物理協會天災預測委員會的副主任，是聯合國行政管理與減災全球計畫項目的科學顧問。他在地震之後接受了《亞洲週刊》的訪問，他表示說在今年4月底就預測到了今年5月到明年4月會在蘭州以南，四川、甘肅、青海交界處發生6到7級的地震。
那麼他的這個意見，他說是在4月30日寄出去的，而且他根據強磁暴的組合，就是一種地震的預測理論，就明確提出阿壩地區有7級以上地震的危險點，就在5月8日前後10天之內。
就是說不只是中期或短期，而是臨震預測了，都相當準確了。那麼地震的三要素，地震預報包括：震級、地點、時間都已非常的明確。那麼他把這些東西都已經寄給了中國地震局，而且他有簽收的證據。
金然：您剛才提到他預測的是阿壩地區，但是有意思的是在四川省政府的網站上，在這個地震之前幾天，專門有一個闢謠的通知，就是說最近有些人謠傳阿壩地區要地震，那麼這全部都屬於謠傳，是不存在的。
而且在地震之後，也就是在512之後，這個闢謠的消息從那個網站上被刪除了，但是有網友把當時的截圖留下來了，所以我們現在都可以看到。
章天亮：在2007年的時候有一個《地殼構造雜誌》（Tectonics），完全是一個科學雜誌，那麼它當時就預測這次汶川地震那個地方是在一個地震帶上叫龍門山地震帶，它當時就說，龍門山地震帶的地震斷裂長度，已經長到足夠到可能隨時會發生地震的程度了，當時對這個地震強度的預測也是非常強的。
所以從剛才我們看到不管是官方的也好、民間的科學家也好，哪怕是外國的這些科學家都已經預測到這個地震了，在這次地震發生之後，我們看到中國國家地震局矢口否認所有的預測，但是我們已經看到了很多證據。
這一次還有一個非常有意思的現象，就是所有跟這個地震預報有關的消息，哪怕是在新華社或者是在中央電視台都刪的非常快，幾個小時就刪掉了。
像剛才我談到陳一文，他當時講出來就是說，我已經做過預報這些事情。他當時講的時候因為CCTV9是現場直播，所以就播出去了，但是在晚上重播的時候，他講的這段話就被刪掉了。
還有一個被刪除的案例是甘肅省的省委書記陸浩，他在5月20日的時候有一個講話，他說我們甘肅地震局實際上這次是做得相當不錯的，在這個地震之前和震後我們都對這個地震的趨勢做過預測，並且還向省委和省政府做了匯報。
但是在他講話之後不到幾個小時又被新華社刪掉了。所以我們就看到是說好像是中共在極力的隱瞞，在掩蓋著一個什麼東西。
方菲：您們說到這兒我有一個問題，現在比如它是有預報，但是做為一個國家機構或是政府來講你預報了，我是不是發佈還有個考量，那麼什麼情況下是應該發佈，如果說拿不準您隨便發佈，那人家不是長年又得搬家了嗎？
章天亮：在1975年遼寧海城的這個地震是非常成功的預測出來了，當時中國地震預測已經是水準是相當高了。
到1976年唐山地震的時候，其實並不是沒有預測出來，有一本書叫《唐山地震啟示錄》說當時唐山地震已經預報出來了，但由於毛澤東是已經是病重彌留的時候，沒有人去敢驚動他，也沒有人去敢把這樣的政治責任承擔起來，所以說就沒有向老百姓公佈。
但是在唐山地震的時候有一個「青龍縣奇蹟」，就是因為在唐山地震之前，唐山市下屬的各個縣他們是在一塊開一個地震會議，當時就是說唐山馬上就要地震了。
青龍縣有一個人就是去參加會議，他知道這個消息之後，他就沒有瞞著，他就跟老百姓說了，疏散老百姓。地震發生的時候全縣47萬人只死了一個人，唐山的話是24萬人死亡，所以你會看到地震報和不報，那死亡人數應該差的是非常非常大的。
方菲：巨大差別。
章天亮：所以我覺得方菲提到這個問題其實提得非常好。很多的國家他們即使是對地震的預報沒有那麼高的把握的時候，但是他們可以採取另外一個辦法就加固建築。實際上是可以把建築物（加固）的非常結實，那麼在一定裂度的地震比如7級以下‥‥‥
方菲：就是在地震帶上的建築。
章天亮：7級以下的話，這個建築物都會一點事情都沒有了，8級的話可能會造成一定的傷害但不會傷害很大。同時的話，他們會對這個居民進行地震逃生練習，如果發生地震怎麼樣能夠迅速有效的躲在一個地方，然後怎麼樣走哪一個逃生的通道。
包括很多就是像美國加州這樣的地方，因為是處在地震帶上，中小學生都要做這種地震逃生的實際的演練。所以我們看到這一次在地震發生的時候，有一個學校在綿竹市，就是做了這樣地震逃生的演練，結果在1分36秒的時候全部的學生全部都跑到操場上，一個人都沒有死。
金然：剛才我們談到了一些有關地震預測方面的事情，那我們還是拉回來到法拉盛事件這件事情上來。
我覺得有些民眾，其實他是有這樣一種看法，就說現在正在地震救人的時期，那法輪功做這件事情好像還在針對這個中共。特別您看我有個親戚就打個電話就說，你們在這個時候應該是大家互相扶助一致去救人的，你們還在背後說三道四，好像是拿天災來說事兒，那您們怎麼看這個問題呢？
章天亮：我覺得首先就是法輪功學員所做的事情是一個權利問題，就是說在美國它是言論自由、表達自由的地方，就是說你可以去表達你的心聲，但是就是說你不能夠是哪怕你擁護誰，你卻用暴力去壓制一種你不喜歡的聲音。
就像現在那些親共的人士，中共領使館就組織起來一些人，對法輪功學員暴力相向，壓制他們的聲音。我覺得這個首先是非常不對的，這個我覺得我們應該有一個共識。
第二個問題就是說，其實我們剛才講的並不是藉用天災來說事，實際上我們講是人禍，因為就是像地震的隱瞞也好，像這個豆腐渣工程也好等等，這個完全是一場非常大的人禍。
第三點，在一個民主社會比如說像美國這樣的一個社會，當出現災難的時候，媒體往往是監督政府的。比如說2005年的時候就是美國的卡崔娜颶風，8月29日的時候卡崔娜颶風襲擊新紐奧爾良，9月2日幾乎全美國的媒體都在批評小布希救災不力。
雖然小布希當時為自己做了辯解，但是他轉過身來就加派了7千個美軍和1萬個國民兵投入救災，而且他開放國際援助包括增加撥款等等。
因為當天災發生的時候由於政府是壟斷資源的。如果要救災的話那麼大部分是由政府來出面來組織救災，如果你這個效率能夠提高一點的話，那就有可能會多救出來很多人。
所以在這個時候在民主社會不是一個歌功頌德的時候。哎！政府你做得真好。不會這樣的，都是在監督政府什麼地方做得不足，目的是為使救災更有效率，讓那些被災禍所侵害的老百姓能夠更快的得到解救，這個才是真正的為那些受災的災民負責。
賀賓：是不是拿什麼天災來說事兒？實際上觀眾的心態，我們不要看沒有受災的人群他們是怎麼想的，其實我們更應該關注真正受災的那些人，他們是想看到什麽。天災人禍發生以後，對於真正那些災區的人民，他們願不願意看到有人在質問豆腐渣工程，有人在質問政府是不是有隱瞞不報。
那麼對於災區人民來講的話，他覺得他是很願意看到這樣子東西的，因為這對他們失去親人是有一個交代，而恰恰的是那些沒有在災區的人們有時候會覺得：哎呀！你們不要說這些嘛！現在大家都去救災嘛！
國內的宣傳有時候就是有一個什麼呢？中共宣傳還有個主旋律，主旋律以後就會有一個現象，就是說讓災區的人民常感到很痛苦，讓沒在災區的人民感到很溫暖。哎唷！好像政府很關注我們感到很溫暖。
上次那些雪災的時候，我跟國內的朋友通話就感覺到，他們覺得這個政府是做得很好，很關心雪災，他們感到很溫暖。
方菲：確實是這樣，而且我覺得這個思維還有個誤區，你比如說一件事故的發生，那醫生的責任他是救死扶傷、員警的責任是找到壞人，所以這兩個事情我覺得可以同時進行，好像不存在不合時宜的問題。
金然：另外一個就是剛才我們提到豆腐渣工程，害死那麼多的孩子，現在很多人都認可（豆腐渣工程害死孩子）這個事件，但是也有不同的想法。比如有些人就說是制度的問題，但是另外一部分人認為這個是下面執行的問題，那您們怎麼看呢？
章天亮：其實如果要是有一個學校倒塌了，旁邊的建築都沒塌，就這個學校塌了，那麼你可以說是建築商的問題。如果是一個地區的這個教室教學樓都塌了，那麼是這個地區的管理問題，但是我們發現這次地震餘波所及的地方的話幾乎都是教學樓，垮塌是最嚴重的。
那麼我們只能說它是一個制度的問題了。實際上中共在1976年唐山大地震之後就制定過一個建築物的抗震標準，是屬於國家標準，在1989年和2002年的時候都做過更新。
但是我們看到就是由於這種非常腐敗的吏治，貪汙腐敗才造成了這種形形色色的豆腐渣工程。這個豆腐渣工程和普通的樓有什麼區別？
這個我可以再簡單的打兩個比方。一個是“劉漢希望小學”，花的錢比建一般小學花得錢還少，只不過是它嚴格的執行了國家的標準，那麼在這個地震中所有的劉漢希望小學，一共是五所，人家說史上最牛的希望小學，一所都沒有垮。
還有一個就是在四川的綿陽，有一個中學，這個中學校長叫葉志平，他用非常有限非常可憐的一點錢，每年5萬塊錢，大概花了3、4年的時間對這個樓房進行加固，那麼等到地震發生的時候，這個樓也沒有垮，而且一個人都沒有死。
他也不斷的對學生進行地震的逃生練習，所以學生很快就逃出去了，這就說明什麼？就說明即使是地震預報很困難，但是如果你真正能夠把樓房加固的話，可以避免很大程度上的傷亡。
我們可以對比一下日本就是這樣，很多人說教室容易倒是因為教室開間比較大，立柱比較少，這樣的話就比較容易垮。但是我們看到每一次當發生大地震的時候，在日本所有的人躲到什麼地方？他們躲到學校裡面去。
比如1995年神戶大地震，2007年新瀉縣大地震，那些人都躲到學校裡面去，因為日本的學校抗震標準是最高的，因為他們認為孩子是他們的未來，他們必須要把孩子照顧好。所以有這麼一句話：你要看一個國家的現狀，你要看他的吏治–就是官吏是不是清廉，你要看一個國家的未來的話，就要看他的教育。
這一次大地震中我們看到學校先於政府大樓垮塌的這種現狀，恰恰說明瞭中國吏治的腐敗和教育的危機，也就是說中共把中國現在的這個現狀跟未來都弄得可以說是慘不忍睹。
金然：針對法拉盛事件，有些華人就認為說法輪功一直在比如說在街頭遊行、退黨集會等等，揭露國內的這些不好的現象，那是不是屬於家醜外揚，讓外國人看不起我們，是不是給整個中國人丟臉呢？
賀賓：其實說丟臉不丟臉，這是中國人跟西方人可能在文化上的一個差異，其實真正這麼想的那些大陸同胞，你真正去問一下你公司或者說西方朋友，你說有人在為中國人權或者揭露中共那些破壞人權的事情，或者中共的一些腐敗行為，到底是不是在丟中國人的臉？
很可能那個西方朋友會告訴你說，沒有。最多丟的是黨或者是政府的臉，跟中國人民沒有關係。相反他們因為看到中國人民當中，有人還願意站起來跟政府唱對台戲，專門監督政府、揭露政府，那就是很好的公民意識，這很好，很為中國人民爭光的一件事情。
章天亮：現在小布希支持率不到30%，也就是70%的話不支持小布希，甚至有很多人對小布希的伊拉克戰爭政策頗有微詞，但是我們好像沒有人說美國人對總統的批評是丟了美國人的臉。
方菲：不過現在的癥結是說：你在美國的土地上來批評中共，是不是就是把家醜外揚了？
章天亮：那是因為在中國也沒法說啊！你一說就把你抓起了。那當然我們批評政府來幫助中國人民，當然是希望中國人民的現狀能夠被世界人民知道，這樣他們才能夠幫助中國人。
方菲：那我再問您們一個問題，就是這次這個地震中，很多人覺得反映出來一些東西，就是他們覺得政府進步了，說媒體也挺透明的，然後全國人民齊心協力抗災什麼的，所以很多人覺得就是看到了希望，那您們對這種就是覺得政府進步啊，有希望啊，這個是怎麼看？
章天亮：剛才賀賓先生講了一句話我覺得非常對，就是這個救災是不是有效率，不能是我們沒有受災的人去講，那得災民才有這樣的資格去評論，你要問問那些壓在廢墟底下的人，他們覺得政府的救災是不是有效率，比如說這次中共就拒絕了國際社會的援助，特別是在救災的黃金72小時，沒有讓外援進去。
它們給了藉口是說道路不通，但是我們會發現溫家寶在5月12日、13日的時候就已經在都江堰、什坊、綿竹等地，已經開始進行視察和慰問。到了14日溫家寶就已經到北川跟汶川去視察跟慰問。
如果說國際救援的力量能夠在那個時候及時趕到的話，因為他們有那種非常精密的生命探測設備，可以探測到500公尺以內的一切活著的生物，甚至還能區別出來活著到底是人還是動物。他們有非常專業的救生設備包括搜救犬，這樣的話會大大提高救人的效率。
實際上中共什麼時候才讓這些人進去的呢？是遠遠超過救生72小時，甚至是到了5月18日的時候才讓日本人進入到北川跟汶川搜索，結果一個人也沒救出來。我想就是，我們考察政府救災是不是有效率的時候，是應該多聽聽災民的想法。
前兩天有一個很轟動的事件，就是綿竹市的市委書記，當街向這些家長們下跪，向受災的家長們去下跪，請求他們不要把這個當時綿竹災民的那個慘狀，包括這個豆腐渣工程的事情向上面去匯報。
那麼這個事情說明什麼？就是說明：當你在說，我們不應該去說豆腐渣工程的時候，或是我們不應該再做什麼的時候，可是那些家長他們心裡面那種激憤可能是外人難以想像的。
賀賓：這次大地震因為它的慘烈程度確實震出了中國人心中的那種善良的本性，就說那種火花有出來，因為這個政府也是由人組成的。它有人性的一面。
所以你這次看到從政府到這種普通老百姓有很多都是自願的，從捐款、自願工作、獻血都是非常踴躍的。就說這種表現實際上跟共產黨是沒有關係的，真的是人善良的一面出來了。
但是這種這種善良本性的火花能夠維持多久？就是說在共產黨這個統治下就面臨著很大的威脅，可能就是曇花一現。為什麼呢？因為這善良的火花、人性的本性需要一種對生命的發自內心的一個尊重，珍視生命的（土壤），這種善良的本性才能夠持久。
你比如說我舉個例子，我在網上看到大陸BBS，大家討論這個賑災的事情，就有一個人寫了一個帖子，好像就是說了一點大家不愛聽的話，結果大家就群起而攻之，攻擊他也可能是反映出你對災區的一種關心吧！
聽不得人家說不愛聽的話，那是沒有問題的吧！你可以去讉責他，都可以，可是你再讀上下文，好像讀出了他們的心態，他們殘忍的說，把那個人給剁了餵狗，就是把說大家不愛聽話的這個人剁了給餵狗吃。
方菲：您是說在回帖子的那些人。
賀賓：大量的帖子都是這個，都是這句話，把他剁了餵狗，然後有人就問了，他說如果你們要剁了的這個人就在汶川地區的廢墟底下，你們救不救他？這就引起很有意思的話題，你知道了是他，你是救還是不救？
那有人就說，現在我們拼命去救的廢墟裡頭那麼多的學生那麼多的人，我們要不要先問一下，他們的政治觀點？我們是不是同意他的政治觀點，如果我們不同意他的政治觀點，或者救援隊不認同他的政治觀點，是不是我們就不要救這個人？所以這就引出一個很大的話題。
在中國什麼都是政治掛帥，我不認同你的政治觀點，我不認同你的什麼觀點的時候，我對你的生命是不珍惜的。就還是那種階級鬥爭、敵我矛盾。整個民族還是以發財做為唯一的信仰，那麼你說這個善良的火花很快就會熄滅。
章天亮：剛才賀賓先生講得這個事情讓我想到，就是一個人真正對生命的珍惜，它是普世的，它不會說是因為你的政治立場有所改變。如果我們要看一看現在大陸有很多人，像異議人士、法輪功學員他們因為信仰和言論的原因，被關在勞教所或是監獄裡面受到很殘酷的迫害。
如果說你真的對人抱有同情的話，我想如果你能夠對這些人也能夠抱有同情的話，那我覺得才是真正的一種普世的同情。可是我們看到什麼？看到在地震發生的時候，大家都覺得應該團結一致抗震救災的時候，但是共產黨卻在同時大量的抓捕法輪功學員。
我覺得還有一個事情我覺得我們必須要注意一下，就是說很多人光看到政府在地震發生以後所採取的措施，但是我們看到這次地震的話已經造成了7萬多人的死亡。我們可以想像一下，如果在地震前中共做了預警，或者說它對這個地震災區的教室做了這樣的加護，或者對建築物做了這樣的加護，對居民進行了逃生的演練。
那麼可能就會出現像青龍縣的奇蹟，比如說只有幾個人死亡或者只有幾十個人死亡，所以我們不管現在看到政府的救災，有多麼的表面上竭盡全力，我們已經知道有幾萬人本來他們是可以不死的。
如果我們把這樣的一個事情做為一個大背景考慮的話，那就是一個人禍的大背景，那麼在法拉盛所發生的一些事件，圍繞退黨有關的事件，我想大家也就不難理解了。
金然：這次國內有一個現象就是當共產黨救災以後，很多人就說我們感謝政府，甚至感謝哪個領導人。其實做為一個政府是由老百姓納稅來養著的，它就是做這件事的，一但出現災難它去把它做好是應該的，做不好是它的錯。
方菲：我覺得就是在西方社會中，這個政府是為人民服務，這個概念是蠻強的。另外就是說到這個希望的問題，我自己是覺得在中國共產黨的歷史這五十多年來，好像民眾經過了很多次從希望到失望的過程。
遠的不說，歷次那麼多運動，就說六四當時，我知道那真是萬眾一心，在北京小偷都說要罷偷，支持學生，市民給學生免費的送水送吃的，那是一種希望，但是六四過後我們都看到了從希望到失望，甚至到絕望，所以人再也什麼都不信了。
在中共這個無神論的影響下，對人的生命不重視，暴力，它真的是對人性是種摧殘，所以這個人性的火花能閃耀多久。確實是讓人擔憂！
金然：這次我們用了很多時間來討論法拉盛事件的縱橫關係和背後的一些因素，那麼不管怎麼說，引出大家一些思考，這也是我們要做的一件事，但是現在我們時間到了。
方菲：那我們非常感謝我們今天兩位嘉賓章天亮先生、賀賓先生，也感謝觀眾收看我們的節目，我們下次節目再見。
——————“侃侃而談”漫談黨文化之二十八：“ 法拉盛事件”縱橫談
攝製組：
策劃：金然 方菲 主持人：方菲 金然 特約嘉賓：章天亮 賀賓 導播：JIMMY SONG攝像：NAN WU片頭設計：小米 後期製作：志傑 文稿聽打：翎尹
場景組：
兒子: 方宇浩女兒: 陳英子父親: 項梅林
導演：林杉 攝影：馬文良——————

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

countries: 美國 加拿大 日本 伊拉克 香港 中國

events: 死亡 地震

things: 還願 人權

title: 漫談黨文化(28)：法拉盛事件縱橫談 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人2006年11月20日】「侃侃而談」漫談黨文化(17)中國的事 誰上臺也管不好？你能管就管，管不了你就下台嘛！
方菲：各位觀眾﹐大家好。歡迎收看我們「侃侃而談」漫談黨文化節目。
金然：這一集我們還是「遠遠而談」，和橫河先生再聊一個話題，首先還是先看一個場景。
————————
(馬路上塞車﹐車內兩人等候多時)
A：完了完了！照這個堵法，老王﹐咱們今兒的會非晚不可。
B：沒關係。要晚大家晚，要堵大家堵。
A：你說這個路修的﹐是越修越壞，越修越堵，依我看這些貪官趁早就該換了。
B：沒那麼容易，咱們中國事情太難辦，人口多情況複雜，誰上台了都管不好，你說換誰能行？
A：你說的也是。
B：唉！
—————————-
橫河：從這個場景我們可以看到，其實這在中國大陸是一種非常普遍的認識。那麼也很迷惑人，其實如果要看中國的問題難辦不難辦呢？我們要具體的分析，看看中國哪些問題被認為是難辦的，然後再看是不是都管不好。
那麼我想﹐中國大陸來的可能普遍都認識到那麼幾點：一個是人口問題、第二個問題是關於教育的問題、第三個問題是腐敗的問題。
中共剛剛建政的時候，因為是盲目的學蘇聯，其實蘇聯在第二次世界大戰以後人口銳減，所以那個時候非常需要增加人口。
那麼中共就學蘇聯，所以在城市﹐特別是在機關裡面不僅是鼓勵生育而且等於是強迫生育，就是機關裡面的官員或者是政府的雇員他不生四個以上、五個以上是不准採取節育的措施的。
所以在五十年代就出現了大批的人口暴增，就類似於美國的嬰兒潮，那麼人口就暴增。後來到了六十年代、七十年代的時候才發現人口多了是一個問題了，那麼這時候突然之間又轉向走向另外一邊。
金然：是。另外我能想到的有一點你比如說像在中國國內，它對農村它沒有一個養老制度。所以你想想你讓他只生一個女兒的話，她會嫁出去的，他會想到﹕我三十年後我怎麼辦？他一定要生而且一定要生到兒子為止，所以這就是一個沒辦法解決的問題，你不可以一刀切的。
橫河：對。在中國「一胎化」的處理方式，這個我自己在農村待過很久，就是非常厲害的。比如說他把生了一胎的婦女﹐出動民兵去把這些婦女都抓起來，然後就像押解犯人一樣的押到公設衛生院去﹐然後排隊做結紮。
那時候結紮一個–那個醫生已經熟練到就是非常非常快，不到一分鐘就做一個，不到一分鐘就做一個這種程度，那麼農民非常形象就說抓去「殺豬」，就有這種形式。
如果你生了第二胎的話他把你房子給扒了，如果有的人在逃跑的過程當中懷了孕被抓回來，這個就很多了– 強迫墮胎，我曾經親眼目睹就是這個孩子還有一個星期就要生出來了，然後強迫墮胎出來–把孩子處死。
方菲：這太慘忍了！
橫河：所以非常慘忍的就是在「一胎化」的過程當中，非常慘忍的謀殺了很多孩子，甚至是母親。那麼我們知道最近很有名的就是被《時代》週刊評為一百個影響我們時代的人物，當中有一個中國的陳光誠。他就是幫違反計畫生育的過程當中被嚴重侵犯了人權的那些農民呼叫的，所以他最近被判了刑。
方菲：您說到這個﹐我想起我以前看到過標語口號–是國內的同學用e-mail傳過來，裡面有一些計劃生育的口號真的是很觸目驚心。有的是寫什麼「一人超生，全村結紮」，然後還有這個「寧要家破不讓國亡」還有什麼「該紮不紮，見了就抓」，我覺得這些真的是蠻嚇人的口號。
金然：其實這些只是嚇人，有些就等於是殺人的口號。你像江蘇有很多的地方都會看到一個口號，它叫做「寧可血流成河，不准超生一個」。
橫河：和人口相關這個教育問題，其實在中國也是很嚴重的。因為中國如果要「掃盲」的話，它一年投入在「掃盲」經費一年只有八百萬人民幣。
那麼在這之前我們知道有個很有名的「希望工程」，這「希望工程」說的是什麼呢？說中共政權沒有錢辦教育，所以希望海內外的人士能夠捐款，所以九年的工夫「希望工程」籌集了二十六億人民幣，大概相當於三億美元的樣子，那麼這個錢就用來辦學校。
那麼九年才籌了二十六億，但是回過頭來我們看這個錢都到哪兒去了呢？這個錢都被官員就是中共的黨政官員消費掉了。那前年2005年吧！去年一年官員用於吃喝的消費是二千億人民幣，其實嘴裡面只要稍微摳一點點出來，中國的教育經費就全部都解決了。
方菲：現在經常說到中國的問題就是像順口溜一樣﹕什麼「人口多底子薄」、「人的素質低」。我覺得我們對於素質並沒有一個很好的概念。
橫河：其實嚴格的說它所說的素質是「民主素質」，它是給他獨裁專制不讓大家採取民主這個藉口。
我覺得有一個很有名的例子，大家可以參考﹐不一定非常對。就說去年中國有一個「超級女聲」的一個民間唱歌的競爭，這個競爭後來有了很多粉絲﹐就是大家給捧場的這些歌迷們。
那麼後來他們就自發的就組織起來，組織起來了以後﹐幫自己心目中的歌星去拉選票，所以他們選票拉到後來就組織了非常大規模的﹐就跟競選一樣的，有後勤資源，有前線拉票的，有計票的，有統計的那麼組織了一條龍。
你可以看到在這個競選過程當中﹐跟西方官員的民主選舉官員的過程是一模一樣的，非常有條不紊，這是在中共統治了五十六年，完全沒有過民主的經歷的情況下，中國民眾自發起來的一次預演。
不管這個超級女聲的競選本身怎麼樣，從這一點來說可以說明中國人民對於民主選舉這方面的素質是非常優秀的。
另外一方面，腐敗的問題其實在中國是非常嚴重的，嚴格的說中國的官員拿中國民眾的錢拿中國的錢，它不是一種腐敗而是一種掠奪–就是公開的搶，它是有淵源的。我認為有三次大的掠奪，第一次是對地主的掠奪，就是一旦建立政權以後就馬上沒收地主的土地。
金然：土地改革。
橫河：對。土地改革，沒收的過程當中屠殺了很多地主，估計有幾百萬。那麼第二次掠奪就是把土地分給農民以後再從農民手上把土地奪回來，那麼在這同時又把資本家給掠奪了，所以這個時候叫作農業、工業、手工業的三大改造，這是第二次的掠奪。所以農民就失去了土地的擁有權，這是在中國歷史上農民第一次失去土地，被共產黨掠奪掉了。
那麼第三次掠奪，就是改革開放以來這個所謂的權力和資本的重分配，所以很多有權有勢的人，就用各種方式再一次的掠奪﹕包括現在的「圈地」– 城市的拆遷。
方菲：而且這個拆遷它是強制性的，你不能說「不」的。
橫河：對。是強制性的拆遷，它是利用行政手段、利用專政機構來掠奪。所以上訪的城市居民裡面最多的就是因為「拆遷」。其實它掠奪的還不僅僅是中國城市的貧民，也包括了什麼？– 外資，比如說這個「百事可樂」在成都，後來就是被當地的官員掠奪得沒有辦法，最後「百事可樂」宣佈撤出中國。
包括西方這麼大的資本也沒有辦法對付這些，因為「搶」沒有止境的，以前是有人說「跟土匪一樣」，其實是不對的。土匪來只是來這一天，他好久才來一次、來了一次搶完了他還得跑、他還得躲，但是這個(中共)哪就是壓在你頭上，就是從你這裡拿，你要跑都不讓你跑。
方菲：你說這個腐敗，中共的腐敗就是搶劫，我想有些人未必同意，因為你想人一當了高官有錢有權之後，它是很容易腐敗的，在其它國家也是一樣。
橫河：在其它國家也有腐敗，特別是第三世界發展中國家，但是那個腐敗不像中國的這種腐敗是系統性的，我認識一個台商叫高維邦，他到中國大陸在河北投資，花了投資五十萬美元建立了一個工廠。
後來﹐當然故事很長，我就很簡單的說了一下，後來這個工廠就在大白天被別人搶掉了，因為搶的人有後台，他去報案時公安就說了，大白天就把這麼大的工廠給搶完了這不可能，所以我們不能立案。
所以他後來找了很多、很多辦法，一直找到了中央一級的，包括海基會這兩邊的人他都找了。到了台灣以後成立一個「台灣台商投資大陸受害者協會」，他自己當會長，收集了105個鐵板釘釘的案子–硬是被搶掉了的。
最後中共不滿意了。覺得它這個名字太難聽、很受刺激，就專門找人去跟他談，說你這個名字太難聽了，你改個名字我們就把你的案子給處理了，把錢給你退回去，還說我們都已經幫你想好名字了，因為你這個「台商受害者協會」不好聽。
我們幫你改個名字叫什麼呢？叫做「維護台商權益協會」。連名字都想好了，高維邦就回答說﹕「可以，我現在就有105個案子。你幫我解決一個案子，我就改名字，然後你再幫我解決另外104個案子。」
現在已經是一年多過去了，中共一個案子都沒有給他解決，為什麼？所有的案子都是盤根錯節﹐牽涉到所有的權力、特權的階層利益。
他說印尼怎麼腐敗呢？他到印尼去做生意，做生意一入境的時候，別人一看他是美國來的，他原來在美國、那麼一看是美國來的，就把他叫到一個小房間去﹐說你這個手續當中有點不符合，那麼要一點手續費，於是他就給他幾十塊美金，就很滿意了。就是偷偷地拿到腰包裡面去的幾十塊錢，這和中共搶他的一個工廠還要抓他，這完全是沒有辦法作比較的。
金然：那麼您剛才談到國內的這些問題，可是現在國內也有很多人認識到，國內確實在共產黨的管理下有很多的問題，但是他們往往有一個想法就是﹕中國現在這個爛攤子，你換誰來﹖誰可以管好呢？
橫河：這個想法其實我覺得在中國大陸生長、生活的多數人，首先有一個概念，就是誰上台都得按照中共的管法，所以一定管不好。
其實不是的。這個概念不一樣，做為一個政府的話，你到西方特別到了美國以後你可以感覺到政府真正的概念，它不是一個管理的概念，或者不僅僅是一個管理的概念，更多的是一個服務的概念。
那麼我舉一個例子，我剛到美國來沒多久的時候，正好那一年冬天美國國會沒有通過美國政府的預算，所以政府就沒有錢了，它叫做「斥資預算」，沒有通過的話政府就拿不出錢，不能借錢，法律很嚴格。
所以最後跟國會協商不下去就把政府給關門了，整個美國聯邦政府給關門了。除了幾個關鍵部門以外，比如說像警察部門、外交部門、還有國防部，這些跟國家生命攸關的部門沒有關以外，其它部門絕大部分都關掉了。一關就關了好幾個星期。
我當時就覺得簡直恐怖極了，這麼強大的美國政府關門，在我們中國人的概念裡面政府關門表示這個國家就垮了、完蛋了。
其實不是的，美國人沒有這個概念。所以它這個政府的概念是一個服務的概念，而這個國家是由各種草根組織、由各種公司、企業、個人所組成的，所以政府少管一下沒有什麼大關係。
方菲：橫河先生﹐政府也有管理的一部分職能啊？
橫河：是的。政府也有管理的職能，但是中共政權恰恰管了不該管的事情，而該管的事情沒有管，那麼政府它主要是通過預算來管這些東西的，像中共政權的預算當中幾乎沒有「社保」這個部分，就是社會保障這個部分。
而美國政府最大的開支，人家政府是幹什麼？政府一個就是社會保障，第二個就是保衛國家主權，所以美國軍隊軍費開支佔整個政府的開支百分之十八，但是它的社保的開支佔整個政府的開支百分之四十，所以它的社會穩定就是靠政府的這麼大的開支來完成的，而中共政權的社保開支只有百分之十幾。
方菲：我還想到一點﹐橫河先生，就是所謂換一個人來管也是管不好，它的潛台詞就是換一個人來管還是搞專制，但是我們要的是一個良好的機制，就是說你能管就管，管不了你就下台嘛！
橫河：對。所以這種說法強調的就是某一個人能不能替代或者某一個黨能不能替代，它不是一個機制，其實在民主國家競選的時候，就很明顯。這些人就是幫中共在說話，幫它解釋它為什麼管不好，其實在西方競選的時候，沒有一個政黨、沒有一個個人說，我要競選但是我管不好這個國家，
金然：那麼今天這個時間就到了，我們非常感謝橫河先生為我們解說了這麼多，我們下一次時間再見了。
方菲：好。也謝謝觀眾朋友，再見。
—————————————–
「侃侃而談」漫談黨文化之十七
攝制組名單﹕
策劃﹕金然 方菲
主持人﹕方菲 金然
特約嘉賓﹕橫河
導播﹕JIMMY SONG
片頭設計﹕小米
後期製作﹕志傑
文稿聽打：翎尹 淑汝
場景組﹕
演員﹕馬強 項威
攝影/燈光/導演：馬文良
剪輯﹕林杉

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

countries: 中國 印尼 台灣 美國

events: 選舉 搶劫

title: 漫談黨文化(17)：中國的事 誰上臺也管不好？ | 侃侃而談 | 專題 | 九評及退黨浪潮 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人2007年3月12日】“侃侃而談”漫談黨文化(24)：「政府不讓幹就別幹了」：非關對錯，只不過是說不要跟政府對著幹。
方菲：各位觀眾大家好！歡迎您收看「漫談黨文化」節目。那麼這一次我們又請來了章天亮先生來作我們的嘉賓。
金然：按照慣例，我們還是先看一段場景，然後我們回來聊。
—————————-
(周總走進小張的辦公室。)
小張(起身)：周總。
周總：坐坐。小張啊！我們公司的業務發展很快，在中國大陸的代理我們馬上要開第三家了。最近我也很忙，走不開，但是我們需要一個有經驗又有能力，我信的過的人去主管，看來看去就你合適。
小張：周總，謝謝您對我的信任。但是，您知道我是煉法輪功的，這時候回去，似乎有點不合適啊！
周總：小張啊，我們也不是第一次聊法輪功的事。我都明白，法輪功好，共產黨混蛋，這我都清楚。可「胳膊擰不過大腿」啊！我就是不明白，不就是煉煉功嘛！政府不讓煉，你不就別煉了嗎？
—————————————
方菲：唉呀！這個“政府不讓幹就別幹了”﹐這聽上去肯定不對。但是，好像也是一種比較實際的說法。
金然：是，好像比較難解釋。
章天亮：對，這種講法，其實要仔細想起來很有意思，就是他勸人的這種方式很有意思。你比如說，我們想像一下，假如一個人勸另外一個人不要偷東西，他會說什麼呢？他會說：偷東西錯了，所以你不要偷，是吧。他不會說：哎呀！政府不讓偷，就不要偷了。
就是說這個事情本身實際上它對的話，那你就可以做；不對了，就不可以做。但是他這種說法﹕政府不讓幹了就別幹了，它恰恰掩蓋了或者說迴避了這事情本身的對錯問題。說這話的人，他可能自己都沒有意識到，他其實並不認為你做的事情是錯的，他只不過說，你不要跟政府對著幹而已。
金然：我想這裡面，肯定是有一個「胳膊擰不過大腿」這樣一個因素在裡面。
章天亮：對。他這種說法，他真正表達的是一種對暴力和強權的一種服從。這裡邊我覺得有兩個非常大的思維誤區。第一就是說政府你為甚麼不讓我幹？這是一個是非問題。
第二就是說你憑甚麼不讓我幹？你說你不讓我幹，我就幹，你能把我怎麼樣﹖你後面有一套東西在背後去支撐你的政府的權威。這兩個東西，如果我們要跟正常的社會對比，我們就會發現很嚴重的問題。
首先，比如說作一個正常社會的政府，它並不判斷對錯，它不作道德上的判斷也不作道德上的解釋。政府本身是一個行政部門。其次﹐就是說政府它也不決定，該不該鎮壓你，或者該不該去對你進行法律上的處罰。因為政府它是一個行政部門。
我們拿美國來舉一個例子，美國是一個三權分立的這樣一個國家。它這種社會機制，就是說整個立法權是在國會，也就是說國會立法之後，政府只是來負責執行。應該處罰的話，政府有監獄來進行處罰。但是說到底應該要判多少年這是由法律來決定的，而並不是由政府來決定的。所以說，一個正常的社會﹐我們看到在是非層面跟在機制層面，它跟我們剛才所說的這個完全不一樣。
中共它首先壟斷道德，它來解釋這個事情對還是不對。共產黨它總宣傳自己正確嘛！它老(自認為是)正確的話，你跟它不一樣，當然就是你錯了。它實際上說你錯了，是基於這樣的想法。其次的話，就是共產黨它壟斷了整個國家的這種暴力資源。
我們都知道，中國有一個「政法委員會」，叫「政法委」。政法委直接是在中共的領導下的。那麼政法委是什麼呢？壟斷公安、檢察院、法院、司法部都被它壟斷了。公安負責抓人，檢察院負責起訴，法院負責判決，最後司法部負責搞定律師和勞教所。中共它一條龍服務啊，就是從頭到尾全是它，政法委一下子全都壟斷了。
那樣子它要處罰你的時候的話，它就可以一下子把你抓起來，然後進行處罰。同時它還壟斷外交、媒體、特務等等，整個暴力機器都在它的掌握之中。這個時候，就會給你一種「胳膊擰不過大腿」這種錯覺。但是，我想我們應該明白，當你有這種想法的時候，你就要知道、明白你自己身處在一個惡性的政府或者是一個根本不應該存在的社會運作機制裡面。
方菲：但是，我在想它現在不是也在開始講法律了嗎？那麼有的事情它說不讓你做，然後它還立法，以很冠冕堂皇的理由把這立法一立。那這樣你做了，實際上你就是違法了。
章天亮：對。表面看起來好像你在違法。這方面我就想講一個故事。在美國，有一個人的生日是美國的公共假日，這個人是馬丁.路德.金。
我們都知道，美國三個最偉大的總統，華盛頓領導美國獨立戰爭，傑佛遜起草了權利法案和獨立宣言，整個美國一個社會運作機制是從這個地方奠定起來，還有一個就是林肯，挽救了美國聯邦、解放黑奴。
這樣三個美國歷史上最偉大的總統，他們的生日都不是國家公共假日，可是馬丁.路德.金卻是。為什麼他獲得這麼大的殊榮呢？其實他獲得這麼大的殊榮，我可以講他是一個違法的過程，違什麼法呢？違反「種族隔離法」。
因為馬丁.路德.金當時在上一個世紀六十年代的時候，領導一個黑人民權運動。這場民權運動的目地是廢除「種族隔離法」。而這個過程就是不斷地去違犯法律的過程。馬丁.路德.金當時有一個演講中就提到：「我們不會對你們訴諸仇恨，但是我們也決不承認你們這種不道德的法律」。
所以，當時馬丁.路德.金號召黑人用他們的身體去填滿監獄，就是以身試法。當時這種種族隔離的時候，黑人如果上了公共汽車只能坐到最後面去，不能跟白人坐在一起。進咖啡館，只能去黑人專用的這種咖啡館，不能進白人的咖啡館。
金然：你提到這個，我倒想起我參與的一個紀錄片，就是有關馬丁.路德.金民權運動的一個紀錄片。其中一個場景我就(印象)很深刻，就是在白人的咖啡館裡，黑人坐進去，然後白人就辱罵他、潑咖啡，把他抬著扔出去。這個人只要一站起來，馬上又走進去，他不還手，但馬上坐在那兒，然後他們就把警察叫來，把他抓到監獄裡去。只要把他一放出來，這個人馬上又走回到原來的位置，坐下來。給我很深的印象。
章天亮：對。實際上馬丁.路德.金這一場非暴力運動，很多人參與其中，以身試法這樣去對抗「種族隔離法」。它實際上反映出現在公民社會中一個重要的…有一個專門的名詞去形容它，叫「公民抗命」。就是說一個社會的公民，如果發現一個法律是不道德的法律，是一個惡法的話，他是有權利不服從的。
那這個公民對這個惡法的不服從而且又秉持一種非暴力的精神，他本身就反映了一個國家民智開化跟這個社會成熟的一個表現。
方菲：您說這個惡法非法。可是誰來判斷它是不是惡法？比如說我覺得哪一條法律不合理，我說你就是惡法我不服從你，那社會不是亂套了嗎？
章天亮：對，當然這個我們就需要回溯一下法律的源頭，就是到底怎麼樣判斷一個法是惡法﹖我們就得去看這個法律的精神、法治的精神到底是什麼？這個就涉及到法律的起源問題。
我們在大陸的時候，中共的所謂的法律教育、法律常識，這裡邊有一個非常重要的黨文化的說法叫「法律是統治階級意識的表現」﹐可能很多人都知道這句話。這是一個非常徹頭徹尾的黨文化的說法。
方菲：其他西方國家都沒有看到過。
章天亮：法律的起源根本就不來源於統治階級，如果你要看一下現在的英美法系﹐它是基督教(為基礎)的國家，它們真正法律的起源是聖經，就是舊約全書。因為當時這個猶太人出埃及以後，耶和華在西奈山上給摩西，就是猶太人的先知傳了「摩西十戒」，整個「摩西十戒」就成為西方社會法律的根源。
因為「摩西十戒」裡面規定了人應該怎麼做：不可殺人、不可姦淫、不可偷盜、不可貪戀他人財物等等﹐就規定了這些方面的東西，實際上西方法系就是這樣發展起來的。
從「摩西十戒」中的一戒﹕“不可殺人”﹐發展成現在的一套刑法體系；從“不可姦淫”發展出一套家庭法的體系；從“不可偷盜、不可貪戀他人財物”發展出一套現在財產法的體系。就整個西方這個法律體系來看﹐如果你要上溯的話它是有一個宗教根源的。這個印度、西藏都是一樣。西藏法律就是來自於佛教的戒律。
中國﹐它的法律實際上是來自於倫理。過去有一個詞叫「春秋決獄」。春秋就是孔子寫的那個《春秋》那本書。決是判決的決；獄是監獄的獄。就說這個事情到底是對還是錯，需不需要處罰﹖根據的是儒家的一套倫理。因為這種信仰或倫理它是恆定不變的，所以這就給法律奠定了不變的一個基礎。
那麼這裡邊就反應出一個問題是什麼呢？因為人認為上帝是公義的或者認為神是公義的。公義的話就是「公平」和「正義」。所以在法律中它必須要體現這種公平和正義的精神。我們都知道有一個英文很有意思，這個「司法部」我們漢語翻譯成司法部，其實它叫做「Department of Justice」。Justice是什麼呢？Justice就是公正、公平。所以在西方﹐你看它的法律，它的標誌是一個天平，一定要“平”才能夠衡量。
中國「法」這個字本身就是從水來的，如果你要去查“說文解字”的話，這個字的本源是來源於水，因為水總是平的，所以就是要公平、正義這個精神是法治真正的精神，有的時候﹐我們又把它叫做自然法的精神。
方菲：其實就是一種恆定不變的標準，所以你可以去衡量。
章天亮：對，實際上在我們現代社會﹐人們並不是沒有這個概念，因為我們都知道﹐憲法是國家根本大法，它實際上是規定了制定其它子法律的原則，如果別的法律跟憲法違背的話，這個法律就無效，這就叫做“上位法”和“下位法”的關係。憲法是上位法；別的是下位法。
但是同時憲法整個這一套法律體系，它都是人制定的﹐叫「人定法」。人定法它跟自然法﹐就是我們說的這種公平跟正義的精神相比的話，它又是屬於“下位法”。你的法律到底是不是惡法，我們就看一看是不是違反了公平跟正義的精神就可以，所以這個並不是難判斷的。
金然：您剛才說的是很有道理。但是我還是想把它拉回到「胳膊擰不過大腿」的這個層面來說，你比如說我們剛才舉的例子﹕像馬丁.路德.金在美國，還有在印度﹐當時的甘地，都有這個非暴力抗爭的這種抗法的行為。
但是當時的環境是，當時的政府並不是一個很專制的一個政府，至少它那個時候還是講法治的，而且媒體是開放的，就是知道你們在幹什麼。那麼在中國﹐你會發現抗爭和鎮壓的一方的力量對比是根本不成比例。
章天亮：對，是這樣。其實越是像你說的這種情況，這樣的政府就越不應該存在。你違反了法律的精神，而且是這樣的來迫害我，因為你想﹐我們納稅的錢養活你政府，你天天鎮壓我，那當然我認為你首先就失去了你存在的價值。
那麼其次的話，「胳膊擰不過大腿」– 其實我們應該好好分辨一下到底誰是胳膊誰是大腿的問題。
這種力量的對比它並不是一個靜態的，它實際上是一個動態變化的過程。實際上民心的相背才是力量真正對比發生改變的原因所在。過去的皇帝都知道「水能載舟亦能覆舟」。政府是船﹐老百姓是水。那麼我們多一個人知道這種真相，多一個人抗爭的話﹐這個力量的對比就在發生一種轉變。
過去有一句話，這句話本身對不對我們先不討論，但它講出了一個問題。就叫「有什麼樣的人民﹐就有什麼樣的政府」。恰恰就是因為老百姓沒有抗爭、沒有這種意識，才造成中共這種迫害的機制能夠這樣一直延續下來，而且你要知道它這樣的機制一旦延續的話，它今天迫害這堆人，明天就完全可以用同樣的機制去迫害另外一堆人。
就象它現在對下崗工人、對失地農民等等﹐包括對上訪的人所用的這些手段，它都不是剛剛發明出來的，它都是當初迫害法輪功的時候用的手段﹐原封不動在往這邊搬的，所以你要知道﹐如果你要不去改變政府鎮壓人的這個機制的話，其實每一個人他都並不安全。
方菲：但是很多人他覺得﹐我現在日子過得挺好，我也不會招惹共產黨，因為我什麼都不信，那我也不會碰到拆遷、下崗這些事，所以他可能是覺得他可以避免受到這種迫害。
金然：我看也未必，你比如說﹐舉個例子﹕前一段北京的那個殺狗，就是收狗的事，你家裡只能養一只狗，你的狗如果超過35厘米就要被收走。那你想如果我是一個養狗人士，我哪能想到﹕我養狗會成為被鎮壓的對象。他們到北京動物園說搞一個徵簽，結果就被武警一下圍住了，就抓了很多人，就等於鎮壓你。
章天亮：是，其實政府何止是對養狗的人，因為中共它就是這樣的，有一個很有意思的現象﹕過去一個人很狂妄的話，他說天老大我老二，其實我說這樣的人還不是最狂妄的，他畢竟還承認天老大，他只不過老二而已。中共它講無神論，所以它管天管地還要管人的思想，它認為它是老大﹐所以它就什麼都管。
那它什麼都管的話﹐它就不光你煉功它要管；養狗它要管﹔你看天氣預報，它就說如果你要研究天氣預報的話﹐這也是洩露國家機密的問題；研究疫情的話﹐它也不讓你研究。當時為什麼薩斯病出來的時候媒體不報﹖政府不讓報。政府不讓報就不報了，你看最後死多少人﹖﹗所以政府不讓幹就不幹？很多時候恰恰我們都是其中的受害者。
方菲：那我還有一個問題要問，這個是從民眾的心態來講，比如說﹕他在說政府不讓幹的事情就別幹了，他是覺得你這個事情不重要。但是從被勸的人角度來講﹐他覺得這件事情﹐像“信仰”，他覺得是可以用生命來維護的，所以這本身就有一種思維上的差異。
金然：你說這個的時候﹐我想到一個場景﹕就好像一個人他不喜歡圍棋也不下，他跟聶衛平說﹕現在政府覺得圍棋這個東西一下幾個小時影響生產力發展，而且兩個人面對面在棋盤上鬥﹐爾虞我詐的–我圍你一塊﹐你圍我一塊的。說要取締了，你就別下了，政府說了不讓下就別下了！可是對聶衛平來說，那可能是他生命存在的意義。
章天亮：對，其實像下圍棋也好或養狗也好，這還是一種自己對這一生的這個人生的追求或者是愛好，可是你要知道像“信仰”，他是追求生命永恆的一種境界，所以這個東西對很多人來說﹐確實是看得比生命還要重要的。
這裡邊首先最重要的﹐我覺得是一個權利問題，說到底我有沒有權利來做這樣的事情。其次的話﹐為什麼由你來決定什麼東西重要什麼東西不重要呢？就像一個人失戀了，痛不欲生，別的人旁觀﹐說這有什麼了不起的，你失戀了你再找一個。因為你覺得那個人不重要，可是對於失戀的人來說，他覺得很重要的。
所以我覺得﹐如果這個事情本身是對的話，它又對別人並沒有什麼傷害的話，這是個權利問題。我覺得政府根本就不應該來管這個事情。
還有一個方面﹐就是共產黨它特別喜歡強加於人，它有什麼東西的話它一定要把它的價值標準套到你的頭上來，我想這個本身就是一個黨文化的思維方式，我們就別用黨文化的這種思維方式去套就好了。
金然：特別是套在自己的頭上。
方菲：其實這個話題還是挺有意思的。可惜我們今天時間又到了。
金然：那我們今天就到這裡，我們感謝我們的嘉賓–章天亮先生﹐也謝謝各位觀眾，再見。
方菲：再見。
——————————————–
“侃侃而談”漫談黨文化之二十四
攝制組名單﹕
策劃﹕金然 方菲
主持人﹕方菲 金然
特約嘉賓﹕章天亮
導播﹕JIMMY SONG
片頭設計﹕小米
後期製作﹕志傑
文稿听打：翎尹﹐國政
場景組﹕
小張：金鑫
周總：鄒翔
攝影燈光：馬文良
導演剪輯：林杉
———————————————-

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

countries: 中國 印度 美國 埃及

title: 漫談黨文化(24)：「政府不讓幹就別幹了」 | 侃侃而談 | 新唐人电视台


content_text:
【新唐人2006年4月8日】「侃侃而談」漫談黨文化(1)漠視生命：什麼是黨文化？它與我們有什麼關係？
方菲:觀眾朋友，大家好，歡迎您收看"侃侃而談"新系列節目:"漫談黨文化".
金然:提到文化呢，它是一個民族最根本的這種特性的承傳，什麼是黨文化呢？我們今天就要談這個系列了.我們中華民族是有五千年的文化，可以說是博大精深，那麼這個黨文化它到底是什麼，以及它跟我們現在的每一個人有什麼關系呢．
方菲:在我們接下來節目中，我們會好好聊一聊，那今天我們非常有幸請到了楊景端先生做我們的嘉賓.
金然:楊先生你好.
楊景端:主持人好，各位觀眾朋友們好.
方菲:在我們聊之前呢，我們先一塊來看一段在一個家庭中的一個場景.
—————-
兩華人看電視，正放映有關在伊美軍攻打了反叛武裝據點的新聞。
華人甲：老美打仗真不行啊，還沒打完啊？
華人乙：你知道為啥這麼慢不？這老美打仗，還得區分平民和武裝分子，盡量別殺錯人。
華人甲：我跟你說這老美打仗真不行，”超限戰” 是啥肯定不懂。那玩兒，打仗還能不死人哪？管他男女老少呢，一下全滅。兩天拿下，速戰速決。
—————-
方菲:剛才這個場景看了挺熟悉，我相信在不少中國人中可能都發表過類似的評論.
金然:我想這個場景不一定是在國內，因為你想十幾年，幾十年在國內那種薰陶，一旦出來以後，我發現很多人都很難改變那個思維.
方菲:是，那楊景端先生您看了剛才這個場景您有什麼看法．
楊景端:我感覺它這個場景反映一個問題，就是一個漠視生命的問題，為什麼這麼說呢，你看這兩個文質彬彬的小夥子坐在那兒，聊起這個人命關天的事好像就是在評論一場球賽的輸贏一樣，是吧？那麼當然啦，這如果是一個兩個人的想法的話還不構成一種“文化”，因為文化呢，它是一群人共同享有的一種意識啊，行為和觀念，那麼最近呢，新浪網搞過一個調查，那麼調查是這麼問的？就是說如果在戰爭期間你的上司讓你對婦女或兒童開槍，那麼你認為你會不會去做，結果呢，大約有百分之八十的人說他可能會去做，那麼可見這不是一個人兩個人的認識，這是一群人的認識，那麼這就構成了一種“文化現象”，那麼這種文化是一種對生命的一種輕視或者叫漠視，它是一個很醜陋的文化現象.
方菲:這是不是就是我們所說的“黨文化”呀？
楊景端:“黨文化”是一個比較大的概念，但是我想這種對生命的漠視是黨文化中的一個非常重要的一部分，在這麼多年當中，在中國大陸，它是為了把共產黨的理念和為了奪取政權和維護政權的這個思想，灌輸到我們每一個中國人的腦子裏，那麼它就把中國的文化整個掃了一遍，怎麼說呢， 它從改這個歷史，把中國的歷史改一遍，把中國的所有的過去古代戲曲全部拿出來進行改變，把中國的民歌全部改變，你看咱們過去唱的東方紅啊，東方紅，很多這個歌曲都是民歌改的，這樣的話就搞得你覺得好像中國的文化就是“黨文化”，黨文化就是中國文化，所以那個郭沫若曾經就說過這麼一句話：他過去學得這些東西啊，實際上是通通都可以忘掉的，都是沒有用的，這就是他自己對這個黨文化教育之後得出的一個結論，也就是說他完全混淆了 “黨文化”和原來傳統文化的這個概念.
金然:剛才我們談到這個黨文化，這個名詞本身就很新鮮，因為對我來說也是剛剛聽說，因為我記得是看這個”九評共產黨”這本書的時候，看到了“黨文化”的這個詞。
楊景端:其實這個黨文化它在2001年以前一個人民日報副總編叫王若水，他寫過一篇文章叫作“整風壓倒啟蒙”，就是講這個“五四精神”和“黨文化”的碰撞，所以他在這裏面提到了這個“黨文化”這個概念，那麼他認為毛澤東的延安文藝座談會講話是黨文化的綱領性的檔，它的本質是什麼呢，本質就是說一切的文化和文藝形式都是應該為階級鬥爭服務的，是不講人性的，所以在這種情況下，延安整風的時候，他就用這個來剝奪知識份子–當時有很多愛國知識份子在延安嘛，但是知識份子他的特點就是獨立思考，但是你要讓他不獨立思考是很不容易的，怎麼辦呢？就把那些堅持獨立思考的人打成特務，所以，半個月之內那個康生就能在延安抓出一千四百個特務，一年之內搞出一萬五千個特務，當時在延安一地至少有五十人因為這個事情而自殺，所以你一旦被劃為敵人的時候，那就是殘酷鬥爭無情打擊.
方菲:這讓我想起周恩來給雷鋒的提詞，”對待敵人要像嚴冬一樣冷酷無情”.
金然:還真是，不過，問題就在這個敵人的概念到底是什麼，在我看來這個共產黨把敵人的概念在不同階段，是針對不同的階層的，你比如說像我們知道的這些有名的運動“三反五反”，“反右”還有“文革”，針對的群體都不一樣.甚至有些人你比如說像劉少奇啊之類的，他們在反右的時候他們可能是去鎮壓的那些人，他們是在上面，等於是所謂在“正”的這一邊的，但是到文革的時候呢，他又成了“階級敵人”了，所以也就是說這一系列的運動下來，給人的感覺就是，所有的人都有可能在某些時刻成為“敵人”.
方菲:這一下子就搞得人人自危
金然:對，人人自危
方菲:不過我有一個問題楊景端先生，像您說這個漠視生命它是黨文化的一種體現啊，可是你像中國古代像秦始皇他“焚書坑儒”，像秦國的大將“白起”也活埋了十幾萬士兵，其實像這種殘暴古代也有啊.
楊景端:這的確不錯，這種殘暴是古已有之啊，但是你要看看我們說的漠視生命之所以稱為文化現象，它不是說我一個人，是吧，或者是在一種特殊的狀態比如戰爭狀態做的事情，而是他是把所有的老百姓，所謂的群眾，把他們的思想改造了，改造到什麼程度呢，就是說這些人如果為了某一個目的–政治的目的，那麼他們就可以去殺人，比如說我記得當時那個文化革命初期的時候，當時的市長彭真，當然他自己後來也被整，就是你剛才說的敵人隨時可以變，他就是說呢要把北京城啊要純淨的像水晶一樣，什麼意思呢，就是把他認為不可靠的人要全部趕出北京城，那麼對於一個政府來說他這樣做是不合適的，那麼，怎麼辦呢，他就發動紅衛兵小將去做這個事情，而由公安部給他們提供名單發動紅衛兵去清除這些事情，在這個過程當中，紅衛兵曾經殺了一家五口人，老小五口人，一個人不甘被殺他就拿起了菜刀，那麼當然這個人當時就被紅衛兵活活打死了，但是這個消息很快傳到大專院校說”f2 階級敵人向我們紅衛兵小將舉起了屠刀”，所以這一下就煽動了更大的仇恨，當時北京市整個居民的百分之二受到了牽連，所以這個特點就是–他讓所有的老百姓來認同這件事情，來做這件事情，事實上後來的很多運動當中都是這樣子的。
方菲:其實我覺得對生命的這種珍惜，應該是人最基本的對待生命的一種態度，但是你看共產黨執政就五十多年，他就能夠把很多人，就是讓他們思想認可某些暴行，甚至於有時候還參與，我覺得想起來好像非常不可思議的一件事情。
楊景端:的確是，剛才你說的這個“白起”– 就是秦始皇的大將，他坑了十幾萬的降軍，那麼老百姓是不認同的，民間就有這樣一個傳說，就是說他以後轉生成豬，一輩子一輩子都是被人宰割的，換句話說就是老百姓認為，他這樣做是一個罪孽，是應該受到懲罰，也就是說老百姓是不認可的.但是呢，現在中國這種情況，是比較複雜，中國一句古話叫做“殺雞儆猴”，但是呢共產黨是“殺人儆人”，在這個過程當中，表面上看中國人是認同的，但是這個認同的背後啊，我認為還是有很多無奈，有很多絕望，更多呢是一種恐懼，很擔心自己成為敵人，被劃成敵人.所以為了自保，他們很多人就要表現的很革命很積極，甚至去認同，從心理上認同這個殺人的這一面，所以在這個過程當中，就會出現這種現象，你比如像“延安整風”的時候一個有名的知識份子，他叫“王實味”寫了一個叫”野百合花”.批評了共產黨幹部的作風，結果這個人被打成特務，那真的夠嗆，有一次他見到記者以後，他已經完全變了一個人，他見了記者就說，啊呀，我有罪，我反對毛主席，我是死一千次都是應該的，現在毛主席還讓我工作，我感激不盡，我一定要拚命的工作。其實我想如果毛主席讓他去殺人的話，他一定也會去拚命的殺人，所以共產黨就是這樣的把一個好端端的知識份子，改造成這個樣子。
金然:共產黨，在我看來它是運用一種方式：有一句話叫做“七八年再來一次（運動）”，也就是說運動一次一次來，然後用這種運動中的這種氛圍，讓人慢慢的形成一種甚至連自己用黨文化去思考的時候都不自知了。
方菲:其實我們剛才看到的那個場景非常普遍，非常一般，我想如果我當時在那裏，我雖然不會說那些話吧，但是我聽了我恐怕也不會覺得有什麼太刺耳的，那說到這個潛移默化，楊景端先生你能不能舉一些例子，就是它怎麼樣潛移默化在人的思維中形成的．
楊景端:剛才說的每三五年要來一次運動啊，它實際上就起到一個強化的作用，它強化了人實際上是在求生的欲望下產生的一種精神上心理上的一種變態。曾經有人把它叫作社會型的“斯德哥爾摩綜合症”。你看看我們從小到大，從你當紅小兵紅衛兵，都是階級鬥爭而且一談階級鬥爭的時候，就是說“你死我活的鬥爭”，那就沒有“中間狀態”，要不你死，要不我活，是不是？那就是互相殺吧，它就這麼一個狀態。所以在中國這個教育當中，像毛澤東他就說過：要革命就會有犧牲，死人的事是經常發生的。所以在解放戰爭期間，我們說這個國民黨啊被陷入“人民戰爭”的汪洋大海，實際上是什麼呢，就是“人海戰術”，那是用無數的老百姓的生命去頂著做炮灰，打了這麼一仗，但是，對他們來說這些生命都是無所謂的，只要去贏得這場戰爭的勝利，所以可見，這個過程是一個非常漫長的過程，逐漸逐漸的我們都接受了，到什麼程度呢–六四以後，鄧小平說“殺二十萬人換二十年穩定”，大家聽的都還覺得挺有道理.
金然:很多人認可.
楊景端:是吧．最近朱成虎將軍，他是國防大學的戰略研究所的所長，他就說了一句話，他說：我們應該犧牲西安以東的城市和中國一半的人口，去打一場核戰爭，為中國人贏得未來的生存空間。他說起來這一半人口，一半城市啊，好像就是個概念，非常輕描淡寫。
金然:我也想到一個例子，因為我比較關心文化的現象，所以我記得拍了一個電影叫“英雄”，在國內那時候很火爆，當時給我一個很驚訝的感覺，就是說，它大概是第一個在人民大會堂做首映式的影片，也就是說中共是認可它的，是名導演，名演員。可是你看了這個片子，它從頭到尾其實就講了兩件事情：也就是說像秦始皇這樣的人他可以為一個目的，比如說是要統一也好要怎麼樣也好，他可以殺的血流成河，那麼這樣的人，他是英雄，那麼你是反對這個秦始皇的，但如果你不殺秦始皇了，你認可他了，也可以封你當英雄，從頭到尾就是講這麼一個事情.
楊景端:因為它很符合中國的現狀，共產黨就要給你灌輸這樣一個概念，我為了維護我的統治，我的權利，我可以隨時畫出一部分人來作為敵人，去殺，那麼你如果想享受在這個社會上的地位，享受利益，那麼你就認同我，那麼我就奉你為“精英階層”，所以你看中國現在精英階層是什麼人，就是一些當權者，黨政領導幹部，第二部分呢，就是一些知識份子和職業人士，那麼第三部份，就是在做生意的，很多做生意的人賺了錢的商人，那麼這三部分人，他就把你灌輸成英雄，精英，你就要認同我共產黨的文化，所以它完全是為了它政治上的需要來拍的這一部電影.
方菲:楊景端先生您覺得如果像這種漠視生命的黨文化被人們普遍接受之後，甚至不自覺這樣去想問題，那對我們這個社會，對我們生活的方方面面會有什麼樣的影響呢？
楊景端:它的確會嚴重的毒化社會的風氣和人與人之間的關系，那麼人們對於生命就顯的非常的冷漠，有的時候你甚至感覺到有點冷酷，我給你舉個例子，我一個很好的朋友，很多年的朋友，我跟他講起我姊姊在中國大陸被迫害的情況，她被綁在椅子上三十四天.
金然:因為什麼呢？
楊景端:因為練法輪功.所以我就跟他講這件事情，講完了以後，他就說了一句話，他說在法輪功和政府之間我保持中立，我沒有聽到一句同情的或者是對我姊姊的關心，而是他選擇了這樣一個非常超然的態度，非常冷漠的一種態度，“我保持中立”，其實這個中立已經表明了它的態度，因為法輪功和政府雙方它不是一個平等的力量，一方是運用國家鎮壓機器的一個強權政治，一方是手無寸鐵的老百姓，像我姊姊這樣的家庭婦女，完全是一個迫害和被迫害的關系，你保持中立，那實際上你的態度是很明確的，盡管這還是一個好朋友，所以你就說這種潛移默化，他在說的時候他並沒有什麼惡意，他就很自然的這樣說出來。我還想起巴金先生他寫過一段話，他說在文革期間你看很多知識份子跳樓自殺，最有名的是傅雷夫婦，他自殺以後音樂學院好幾對夫婦跳樓自殺，巴金就注意到一個現象，說現在，人看到熟人自殺不但沒有同情，反而去用更惡毒的語言去攻擊他們。
金然:怎麼攻擊？
楊景端:就是說：這些人"向無產階級倡狂進攻"，"用死來對抗文化大革命"，他完完全全對生命沒有一點憐惜的，而把這個所謂政治的目的，政治的鬥爭作為一個最高的標准.
方菲:您說的這些讓我想到現在中國大陸的一些現象，也是我們經常聽到或者看到的報導：就是一大群人圍觀一個什麼樣的惡性事件，強奸甚至殺人，但沒有人去管.我就想起我前兩天看到網上一個故事，當時也是很震驚，它是一個真事：有一個女子她被壞人追殺，她就逃，她逃到一個店的外邊，然後就向這個店主求救，結果這個店主當時就毫不猶豫的把門關上了，那這個女子就被殺死在他的店外，後來記者去采訪這個店主：你自己處在這個境況時，你難道不希望人家幫助嗎？結果這個店主說：我不希望。他說我知道不會有人來幫我，“我等死”。 我當時非常震驚，他不但不關心別人，他也明明白白知道沒有人會關心他，就到了這樣一個狀況，所以我覺得現在中國社會真的是讓人比較懮慮。這一次因為我們談到伊拉克戰爭，所以我們也采訪了兩位西方人，就是說想看一看在他們這個文化背景下有什麼反應，那我們一起來看一下.
————-
西人1：每當我們談到戰爭啊，伊拉克啊，甚至中國，都有很多悲劇發生。但對人們來說很難把那些和自己聯系起來，因為太遙遠了。我總是喜歡把這些都和我們自身聯系起來，和我自己聯系起來。比如說如果是我自己的孩子在那裏，那麼我在意嗎？當然，如果是我們的家庭我們當然在意。往大的講我們都是人，沒有區別。如果你在街上看到孩子在跑，你會不會想：啊，是我的孩子嗎？如果是的，我就會救他；如果不是，我就不救。會這樣嗎？所以我們這裏談的就是有關生命，有關救助生命的，絕對值得花些時間，謹慎一些，救更多的生命。
西人2：那些人也是人啊，是吧． 所以你不能殺害平民. 你應該照顧到平民.他們應該保護平民，這是毫無疑問的.
西人3：我是英國人. 你當然應該區分.你不能去到那裏把每個人都消滅了. 你要保證對付你應該對付的人，不然事後人們就不信任你了. 如果你在那裏對任何人都射擊，那住在那裏的人事後就不會信任任何人了.
————-
方菲: 聽到這個西方人采訪讓我很有感觸，我記得年初的時候在網上流行一張照片，我這裏也帶來了，它叫“美國大兵與伊拉克小女孩”，當時網上很流行，就是當時在伊拉克，恐怖份子襲擊美國士兵，然後這個小女孩就受傷了，這個美國士兵就抱著她沖向醫院，就這麼很簡單的事情，但他反映的東西我覺得挺有意思的，不單單是在戰爭的時候，他還是有人性，另外一方面它這個話外的故事，據拍照的這個人說，當時這些美國士兵很憤怒，他們憤怒的原因不是說恐怖份子來襲擊他們，他們是說這些恐怖份子完全可以等到這些小孩子離開以後，再來襲擊他們，但是他們沒有等.
金然:而且這個小孩子是伊拉克的小女孩.
方菲:對.
金然:等於是他們自己（民族）的人.
方菲:他們這些士兵的心態，就讓我覺得跟我們剛剛開始看到這個場景中這兩個人的心態，可以說形成鮮明對比.
楊景端:的確是這樣的，在很多中國的戰爭期間，我們光知道很多數字，多少多少人死了，當然這些數字常常都是不準確的，而你說在美國吧，你經常看到一個戰爭紀念碑，其實每個死亡士兵的名字都在上面，有名有姓的，可見也是一個對生命尊重的一種反應，那麼在SARS期間，大家都知道為了所謂的政治穩定，為了經濟繁榮，不管死多少人都可以蓋住，其實完全可以防止SARS的蔓延的，我還記得龍永圖，當時經貿部的，他批評香港媒體說：才死了三百個人你就大驚小怪成這個樣子。所以可見這三百個人對他來說不算什麼。
金然:有人就認為現在的中國人對生命的這種漠視，這種表現，它有一個很根本的原因，是這個黨文化中這種無神論的灌輸造成的，你怎麼認為？
楊景端:的確是這樣的，我個人認為共產黨一定要豎立這種無神論的觀念，實際上就是要打破中國人的傳統文化對生命的珍惜，在中國的傳統文化當中善惡標准的確就是看你對生命是不是珍惜，對生命的態度是最重要的，在中國的歷史上也有很多這樣的故事，因為人們相信這樣，比如說在宋朝的時候有一個大將叫曹彬，他年輕的時候人家給他看過相，說他早年不錯，將來晚年很慘，所以他一定要注意不要亂殺無辜，所以他做將軍的時候，他一打仗只要有婦女兒童，他都非常妥當的安置他們，結果有一次他要去打江南，江南水鄉，很容易誤傷平民的，所以他就不願意去，他就裝病不去，結果他手底下的將軍，士兵都來求他，一定要讓他去領軍打仗，他就給他們提了個要求，說我去可以，但是你們不許濫殺一個無辜，所以這些士兵都非常遵守他的這個規矩，在這個過程當中幾乎是不戰而勝，因為他的這樣的作法感動了江南的老百姓，所以他們都很歡迎他；還有一個例子是明朝的，有一個宰相他叫于謙，他本人是一個很不錯的官，他一直都很清廉，自己也沒有什麼問題，但是他有一個兒子得了一些怪病，怎麼治都治不好，所以有一天晚上，有人給他托了一個夢，就讓他知道他在什麼地方做錯事了，結果是怎麼回事呢，就是說有一次他在吃飯的時候，有人給他一個條子，報告給他一件事情，就是有二十多個人從海上飄到了我們這個禁區，我們應該怎麼處理，他當時沒有在意這件事情，把這個事情放在了一邊了，結果士兵就把這二十多個人當成壞人給殺了，實際上都是普通的漁民，這件事情就給他的兒子留下了這樣一個怪病，也是為了警告他，所以可見中國的傳統文化中，有很多很多這樣的故事，告訴人們一定要珍惜生命.
金然:我覺得對於人來說，生命是最重要的，你沒有了生命其他都談不到了，那麼今天楊先生也給我們古今中外舉了很多例子，不過今天的節目時間是到了.
方菲:是，我想我們今天節目就到這裏，但是我們談到了這個黨文化，它其實跟我們生活的方方面面都有很密切的關系，那麼在今後的一些節目中，我們將繼續為您剖析這個話題，而且我們會請不同的嘉賓來我們的節目.
金然:謝謝楊景端先生.
方菲:各位觀眾，我們下次節目再見了.
—————-
“侃侃而談”_漫談黨文化第一集﹕漠視生命
攝制組名單﹕
策劃﹕金然 方菲
顧問﹕韋石 章天亮
主持人﹕方菲 金然
特約嘉賓﹕楊景端
片頭設計﹕小米
後期製作﹕志傑
文稿聽打﹕鳳雲
室內組﹕
導播﹕龐忠
助理﹕志傑
攝像﹕袁科
外採組﹕
攝像﹕胡志華
記者﹕方菲
場景組﹕
導演﹕ 劉嵐嵐
攝像﹕ 任東輝
燈光﹕ 胡俊
音響﹕ 冉泰旗
編輯﹕ 劉嵐嵐
演員： 白松 金聲

 var scripts_to_load = [];
 var contentObj = document.getElementById("epoch_socail_span").parentElement;
 var iframes = contentObj.querySelectorAll("iframe");
 if (hasStorage && localStorage.getItem("EpochOnetrustActiveGroups").indexOf("C0005") > -1) {
 if (iframes.length > 0) {
 iframes.forEach(function(iframe) {
 var dataSrc = iframe.getAttribute("data2-src");
 if (dataSrc) {
 iframe.setAttribute("src", dataSrc);
 iframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 });
 }

 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var srcURL = fvIframe.getAttribute("data2-src");
 if (srcURL !== null && typeof srcURL !== "undefined" && srcURL.length > 0) {
 fvIframe.setAttribute("src", srcURL);
 fvIframe.removeAttribute("data2-src");
 }
 }
 } else {
 var atag = "";
 var hint = (ntd_encoding === "gb" ? ("(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请"+ atag +"允许社交媒体cookie。)") : ("(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請"+ atag +"允許社交媒体cookie。)"));
 if (iframes.length > 0) {
 for (var i = 0; i < iframes.length; i++) {
 iframes[i].height = 30;
 var parent = iframes[i].parentElement;
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling);
 }
 }
 var tweets = document.querySelectorAll("blockquote.twitter-tweet");
 if (tweets.length > 0) {
 for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 tweets[i].appendChild(iTag);
 }
 }
 var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
 if (fvIframe !== null) {
 var iTag = document.createElement("i");
 iTag.innerHTML = hint;
 var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
 if (parent) {
 parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
 }

 }
 }

countries: 美國 香港 伊拉克 中國 英國

title: 漫談黨文化(1)：漠視生命 | 侃侃而談 | 專題 | 九評及退黨浪潮 | 新唐人电视台