content_text:
Politicians are stoking a climate backlashthat threatens green goalsClimate policy has become a political flash point in the US and Europe, risking slowing down the energy transition when it needs to speed up

Politicians are vowing to roll back green policies and downplaying climate change ahead of key elections on both sides of the Atlantic, casting doubt on whether nations can maintain momentum in the transition away from fossil fuels.

In the US, former US president Donald Trump, who has a long record of climate denial, is the front-runner to challenge US President Joe Biden in November. On the campaign trail, Trump has minimized the effects of climate change, attacked electric vehicles and pledged to repeal Biden’s signature climate law.

Meanwhile, in Europe, polls show right-wing parties that oppose strong climate action are likely to increase their representation after the European Parliament elections in June, while the climate-minded Greens are expected to lose seats.

That raises the prospect of the US and the EU, two of the world’s top three climate polluters, retreating on environmental ambition following the world’s hottest year on record.

The shift is a mix of backpedaling — goals being pushed back or watered down — and backlash. The growing hostility in some cases veers into outright climate denial, and is part of a drift into authoritarian rhetoric that relies on attacks and emotional appeals more than traditional policy debate.

Scientists warn that what is at stake is a livable planet. Earth has already warmed 1.2?C compared to the pre-industrial era, and that is on track to go up to about 2.5?C by the end of the century if the world does not speed up the shift to clean energy. Any slow-walking comes at the risk of additional warming that is already driving disasters and costing billions of dollars every year.

Climate is not a core issue for most voters the way the economy and security are, but the populist right has made climate policy another culture-wars flash point — an example in their eyes of costly, intrusive overreach that compromises personal choice and national sovereignty.

Much of the right believes that the bigger threat “is not climate change; it’s the actions taken by governments to decarbonize economies,” said Mahir Yazar, a researcher at the Centre for Climate and Energy Transformation at the University of Bergen in Norway.

Part of the reason the political winds are shifting is that climate regulations, as they ramp up in stringency, are starting to impinge more on people’s daily lives — at a time when many feel squeezed by inflation and the cost of living.

“Do you choose a heat pump in your house? What car are you going to drive? These are emotional things to people,” said Bas Eickhout, a Dutch member of the European Parliament with the European Green Party.

Far-right politicians have prospered by tapping into that sentiment. Dutch Freedom Party leader Geert Wilders last year won over voters by promising to scrap the Netherlands’ climate law and exit the Paris Agreement. Libertarian Javier Milei, who has called global warming “a socialist lie,” became Argentina’s new president in December last year. Germany’s far-right Alternative for Germany (AfD) party, which rejects the decades-old scientific consensus on human-caused climate change, has promised to tear down the nation’s wind farms and has since broadened its public support.

Closer to the political center, leaders are scrambling to show they are not prioritizing net zero emissions at the expense of household budgets or consumer choice.

In the UK — by some measures a world leader in efforts to cut carbon emissions — British Prime Minister Rishi Sunak hit the brakes on decarbonizing as one of his ministers vowed the Conservative government would not “save the planet by bankrupting Britons.” The rival Labour Party dropped its own pledge to invest ￡28 billion (US$35.4 billion) in green projects should it win the next general election.

However, abandoning pledges is one thing, undoing settled policy is another.

The US Inflation Reduction Act (IRA) and European Green Deal have been enacted into law, and billions of dollars have already been spent by governments and the private sector alike on renewable power, electric vehicle infrastructure and scaling up new technologies such as clean hydrogen.

Speaking about Trump, former US vice president Al Gore told Bloomberg Television last month that even if he wins, “we would see a continuation of this progress toward zero carbon.”

During Trump’s first term, Gore said: “We continued to march toward renewable energy on the business side and state governments continued to pursue carbon reduction.”

Rhetoric sometimes runs headlong into a different political reality. Wilders, for example, is struggling to form a government in the Netherlands and might have to sacrifice his anti-climate stance to get support from more centrist parties. Climate-denying Milei is looking at setting up a carbon market as a way to increase revenue for the Argentine government.

On the flip side, as Trump attacks electric vehicles and US growth in sales slows, the Biden administration is preparing to ease aggressive proposed requirements for cutting vehicle emissions.

We take a closer look to see how rhetoric relates to policy and where backward steps are most likely:

US

There are few issues more polarized in the US than climate change. Democrats overwhelmingly support the government acting to address the crisis and Biden has taken more steps to do so — chief among them the passage of the IRA — than any of his predecessors.

Republicans, in sharp contrast, are much less inclined to support climate measures, and Trump knows it.

He has said that people are too worried about global warming and described solar energy as “massively expensive” when it is in fact cheaper than coal in the US and much of the world. He has repeatedly bashed electric vehicles and has falsely described Biden’s signature climate law, which he vows to repeal, as “the biggest tax hike in history.”

If Trump prevails and Republicans also gain control of both chambers in the US Congress, they would likely try to narrow eligibility for IRA tax credits and incentives so fewer people and businesses could claim them, but overturning the IRA — a sprawling law that supports the ramp-up of renewables and clean technology across the economy — would be very difficult, experts say.

“Its major parts are durable because Congress has a hard time doing anything unless it changes drastically,” said Samantha Gross, director at the Brookings Institution’s Energy Security and Climate Initiative.

Even on a textual level, it is not easy to unravel.

“The IRA is pretty prescriptive — there’s less interpretation to be done there that you can then go to the courts and say: ‘The Treasury didn’t interpret this correctly,’” Gross said.

There are many other things Trump could do to stymie the climate fight if he wins the Nov. 5 election, said David Victor, codirector of the Deep Decarbonization Initiative at the University of California at San Diego.

His first term as president offers clues.

He could pull the US out of the Paris Agreement again, unravel climate-related executive orders with a flick of the pen, pause crackdowns on polluters, water down or undo regulations set by the US Environmental Protection Agency, and shut down climate initiatives within the US Department of State and other federal agencies.

An analysis by the San Francisco think tank Energy Innovation found that if Trump were to win a second term, repeal the IRA and dismantle other environmental regulations, US emissions would continue to fall, but at a greatly diminished speed — getting to 24 percent below 2005 levels by 2030 compared with 50 percent if Biden were re-elected and pursued the same policy course.

EU

Undoing current climate policy in the EU would be even harder than torpedoing the IRA.

The EU’s target to cut greenhouse gas emissions by at least 55 percent by 2030 is a matter of law, and there are dozens of more specific laws that regulate how to do it.

“If you’re looking at the next five years, the risk of rolling back climate legislation isn’t significant, but the risk of slowing down is there,” said Manon Dufour, head of the Brussels office at think tank E3G.

However, a newly floated, aggressive target to cut carbon emissions by 90 percent by 2040 has already triggered a heated response just four months ahead of European Parliament elections.

Sylvia Limmer, a German lawmaker in the body and an AfD member, called the target “political climate madness.”

The European Commission pre-emptively watered down an agricultural component of its new climate road map as farmers blocked roads and staged other protests against green rules.

The center-right European People’s Party (EPP) is expected to retain a plurality of seats in the June elections, but weaker results for other parties that support climate policy would make approving new rules more challenging.

“It’s all about how strong of an electoral win the EPP has in June, and what kind of choices they make in this new reality,” Dufour said. “If they side with the far right in parliament, that could slow down the transition very significantly.”

The outcome could mean “the difference between really meaningful, sharp emissions reductions versus the sort of gradual decrease” that would make the bloc’s path to net zero steeper, said Anand Gopal, executive director of policy research at Energy Innovation.

The far right’s traction does not mean Europeans overall are not concerned about the climate crisis. A survey found that it has changed how people think about the future more than any other issue.

UK

Mixed signals reign in the UK, where Sunak has called for a “more proportionate” response to the climate crisis, but insists the government is still serious about reaching net zero.

In his messaging, Sunak has tried to balance acknowledging that climate change exists with playing to anxieties about the cost of ameliorating it, said Gideon Skinner, head of politics research at pollster Ipsos Mori.

This is because the British public consistently says it cares about climate change and thinks the government is not doing enough to tackle it.

Sunak postponed a key green target last year, moving the deadline to end the sale of new gas vehicles (excluding used ones) from 2030 to 2035. Likewise, the British government also pushed back a deadline for ending the sale of oil boilers, scrapped requirements for landlords to improve the energy efficiency of privately rented properties and is considering dropping a planned requirement for boiler companies to sell a minimum number of heat pumps.

At the same time, it has taken other emissions-cutting steps.

It increased the subsidy offered to homeowners for installing a heat pump, prompting a rise in demand. The government also introduced a mandate requiring all automakers to make an escalating proportion of their sales electric.

A spokesperson for the British Department for Energy Security and Net Zero said in a statement that its approach is “fairer and more pragmatic,” and would give families more time to make the transition, adding that the UK halved its emissions before any other major economy.

“We will continue to lead the way with some of the strongest green targets in the world,” the spokesperson said.

Companies and industry groups say the current approach sows confusion.

“Mixed messages, delays and U-turns do nothing for market confidence,” said Tamsin Lishman, chief executive officer of Kensa Group, a heat pump company.

A group of more than 250 businesses and non-governmental organizations in September last year published an open letter to the British prime minister, noting the business community had made “substantial investments” in energy transition, and that sticking with net zero policies was crucial to building confidence and mobilizing investment.

Victor contrasted politicians who “want to speak to a constituency that doesn’t want climate action and, more fundamentally, doesn’t want government involved in the economy,” with those who more pragmatically retreat from targets they do not think they can meet.

In the UK, “you’ve got both of those things going on simultaneously, and it makes for very, very chaotic public policy,” he said.

So far, it is not helping Sunak’s Conservatives in the polls — his party trails Labour by a wide margin.

Argentina

In Argentina, economist Milei rose to power last year on a libertarian platform that appealed to voters grappling with inflation and poverty. During his campaign for the presidency, he denied that global warming was being caused by human activity — at one point he labeled the proven science part of a “socialist agenda” — and said that he would not promote green finance, since it should be down to free energy markets, not governments, to “pick the winners.”

His rival in the election, incumbent leftist Sergio Massa, singled out Milei’s climate denial in an attempt to dim the enthusiasm building around him. It did not work.

Drawing comparisons with Trump (the two have expressed admiration for one another), Milei took office in December last year with a promise to deregulate the economy to solve Argentines’ struggles. That made him an outlier among his South American neighbors — Brazil, Chile and Colombia have all elected leftist leaders who have pledged strong action on climate change. Brazil slowed deforestation in the Amazon last year, while Colombia is trying to become less dependent on fossil fuels.

As Milei has focused on macroeconomic reforms and austerity, his government scrapped the ministry for the environment and sustainable development, relegating those areas to the Department for Sports and Tourism.

However, despite being a maverick, Milei has quickly learned that in order to govern he must make concessions and his signature reforms legislation — which failed a first attempt to get the approval of the Argentine Congress — includes the introduction of a carbon cap and trade system.

Under the proposed rules, which Milei is looking for a way to revive, Argentina would seek to meet its globally agreed 2030 climate goals through annual caps on greenhouse gas emissions that the government would assign industry by industry. Companies exceeding the cap would incur fines, or they could fall back on a government-created marketplace to “buy” emissions from others that meet the cap with room to spare.

Whether or not Milei ultimately delivers on a policy that is so at odds with his fiercely anti-climate rhetoric, Argentina is not a top global emitter. Neither is the UK, but the US and EU are, and if they backslide in tandem, it will not only compromise their own and the world’s targets, but send a signal to other nations that cutting emissions at a slower rate is sufficient.

This year of elections is also a year when, under the Paris Agreement, nations are supposed to submit more ambitious national climate goals to the UN.

The energy transition will continue even if Europe’s momentum flags, Dufour said, but decarbonizing sectors such as agriculture and heavy industry would become more challenging.

“That’s where a slowdown in Europe and the US would have negative impacts,” she said.

A U-turn by the US would be consequential on a global scale, Gopal said.

It would carry the “implication that the US is once more not taking climate seriously [and] could lead other countries to have less and less ambitious targets,” he said.

Additional reporting by Eric Roston, Ewa Krukowska, Isobel Finkel,

John Ainger and Akshat Rathi

Comments will be moderated. Keep comments relevant to the article. Remarks containing abusive and obscene language, personal attacks of any kind or promotion will be removed and the user banned. Final decision will be at the discretion of the Taipei Times.

title:
Politicians are stoking a climate backlash
that threatens green goals


content_text:
龜山島封島休息3個月後，將於3月1日開放登島。交通部觀光署東北角管理處今天舉辦龜山島鯨艷奇航暨淨灘活動，超過600人參與淨灘，清出3.5公噸垃圾，龜山島管制登島人數，若要上最高的401高地，必須網路申請，建議民眾頭城沿海地區有許多旅遊美食也可順道一遊。

淨灘由交通部觀光署副署長林信任、東北角及宜蘭海岸國家風景區管理處長游麗玉、頭城鎮長蔡文益、頭城區漁會陳總幹事秀暖、賞鯨推廣協會總幹事簡明義、大東北角觀光圈產業等相關單位，號召東北角之友臉書網友及公益團體參與。

龜山島遊客承載量管理機制於2022年9月榮獲「全球綠色目的地百大故事獎」，2023年4月又再以「龜山島生態旅遊管理實例」，獲亞洲生態旅遊聯盟第一屆「國際生態旅遊獎」之目的地治理類等國際大獎。

副署長林信任表示，疫後國境開放，永續及生態旅遊為觀光發展重點，龜山島實施總量管制，保護龜山島珍貴生態資源，每年淨灘為3月1日開放登島做準備，維持旅遊品質。

東北角管理處提醒民眾，龜山島採遊客總量管制，每天對外開放1800名，周三只開放學術研究，一般民眾不開放，而最高處的401高地，更是限制每天僅100個名額能登頂，登島及401高地一律採網路報名。

島上景點可走訪環湖步道欣賞湖光山色，還有乘龍觀音塑像及神秘的軍事坑道，而登上401高地不僅能夠俯瞰龜山島全貌，龜山島牛奶海、龜首潭等也是絕佳美景。

除登島外，搭船繞行龜山島也是很受歡迎的遊程，從海面看龜山島壯闊地質景觀、懸崖峭壁、牛奶海的海水色澤，近距離呈現眼前；每年4月至10月最佳賞鯨豚季節，頭城沿海地區包含蘭陽博物館、大坑觀景台、外澳服務區等景點，還有海鮮美食及海景咖啡廳都可以選擇。

另有旅行社推出「藍色海洋生態旅遊」及「綠色賞螢生態旅遊」1日遊行程，安排旅遊龜山島、賞螢火蟲、品嚐在地美食及體驗質感手作，更多套裝遊程活動可上東北角之友臉書粉絲專頁查詢。

每年4月至10月是龜山島鄰近海域的最佳賞鯨豚季節。圖／東北角管理處提供龜山島淨灘清出3.5公噸垃圾，迎接3月1日開放登島。記者陳敬丰／攝影600多人參與龜山島淨灘，迎接3月1日開放登島。圖／東北角管理處提供龜山島淨灘清出3.5公噸垃圾，迎接3月1日開放登島。記者陳敬丰／攝影每年4月至10月是龜山島鄰近海域的最佳賞鯨豚季節。圖／東北角管理處提供龜山島是一座美麗的生態島嶼。圖／東北角管理處提供龜山島淨灘清出3.5公噸垃圾，迎接3月1日開放登島。記者陳敬丰／攝影

references: 網友 臉書

taiwan-subdivisions: 龜山 觀音 宜蘭 頭城

title: 淨灘清垃圾迎接3月1日開放登島 達人教你如何玩龜山島


content_text:
台灣正妹網紅胎尼將以藝名「田井虹」進軍日本AV界。（翻攝自胎尼IG）

胡御柔／核稿編輯

〔娛樂頻道／綜合報導〕台灣正妹網紅胎尼昨（28）日證實，將以藝名「田井虹」進軍日本AV界，她坦言自己也是前幾天，才突然被告知出道，就連官宣都是急忙趕出來。而在一連串老論聲浪中，有網友不滿她故意用「畊宏杰倫」的梗，來宣傳自己的藝名；對此，胎尼親自解釋其由來。

胎尼親解「畊宏杰倫」這個梗的由來。（翻攝自胎尼IG）

針對鄉民好奇「畊宏杰倫」到底有什麼涵意？胎尼解釋：「我藝名是田井宏，畊宏跟我的發音是一樣的，所以笑我是劉畊宏，劉畊宏跟周杰倫是好朋友～啊杰倫的部分我應該就不用解釋了。」由於她過去曾堅守「不露點」的原則，如今突然宣布當女優，她也發文自嘲：「要馬死都不露，要馬直接畊宏杰倫。」

相關新聞：台灣網紅胎尼日本出道拍AV 羞認「愛嘿咻」入行原因全說了

胎尼回應網友問題。（翻攝自胎尼IG）

至於有老司機好奇，男女優拍完拍出感情，公司會管嗎？胎尼表示就和日本一樣，台灣也是禁止的，但相對日本沒那麼嚴格，「也確實很多男女優私下會出遊見面，少數也有變成情侶或夫妻的」。

自由娛樂頻道脆脆好友大募集，手刀加入脆脆小圈圈

來嘛來嘛，一起來廢話聊天或開壇問事吧

娛樂頻道臉書粉絲團:點這裡

娛樂頻道有IG囉:點這裡

countries: 台灣 尼日 日本

references: 臉書 網友

title: 台AV女優胎尼突被告知出道 親解藝名「田井虹」由來


content_text:
美國男籃在今年巴黎奧運將挑戰5連霸。（取自推特）

林子翔／核稿編輯

〔體育中心／綜合報導〕美國男籃在今年巴黎奧運將挑戰5連霸，最新消息指出，塞爾提克明星後衛哈勒戴（Jrue Holiday）、太陽球星布克（Devin Booker）預計都會入選美國隊。

美國男籃為了雪恥去年世界盃只拿到第4名，有望組成超大團「夢幻隊」征戰巴黎奧運，先前已有多名球星表態願意披上美國隊戰袍，外界也戲稱是「復仇者聯盟」。

根據《The Athletic》知名記者查拉尼亞（Shams Charania）報導，多名NBA消息人士和親近美國隊的消息人士透露，如果沒有傷病的話，「詹皇」詹姆斯（LeBron James）、柯瑞（Stephen Curry）、杜蘭特（Kevin Durant）、恩比德（Joel Embiid）、塔圖姆（Jayson Tatum）、布克以及哈勒戴，預計將成為美國隊的核心陣容。

除了上述7位頂尖球星有望攜手出擊外，去年打過世界盃的新生代球星哈里伯頓（Tyrese Haliburton）、愛德華茲（Anthony Edwards）也有意征戰奧運，美國「夢幻隊」陣容逐漸成形。

title: 奧運男籃》美國拚5連霸！詹皇、柯瑞、KD攜手 「夢幻隊」核心陣容出爐 - 自由體育


content_text:
立法院國民黨團擬推陸籍配偶入籍年限縮短至4年，有醫師在網路發起反對健保資源濫用。健保署今天指出，陸配依法居留滿6個月就可加入健保，與取得國籍與否沒有直接關係。

國民黨立法院黨團日前公布立法院新會期的優先法案共計32案，其中，擬推動陸配取得身分證年限比照外配，從6年改為4年。消息一出引發外界議論，部分醫界人士為此在網路發起反對健保資源濫用，呼籲「暫緩中配入籍年限縮短」提案，不到24小時已有逾萬人連署。

針對醫界擔憂的陸配入籍台灣時間縮短衝擊健保的評估，衛生福利部中央健康保險署長石崇良今天下午告訴中央社記者，依現行健保法規定，陸籍配偶依法取得居留證明文件後6個月，即可加入健保，與是否取得國籍無直接關係。

另外，陸配可申請年邁依親，依親家屬是否能使用健保資源，醫界認為需審慎，石崇良表示，陸配取得國籍後，父母循依親方式來台，能否申請身分證或入籍，屬移民署業務範圍。至於入籍後仍須依健保法第8條規定，除非受雇，否則一律須有6個月居住事實，才能加入健保。

title: 藍擬推縮短陸配入籍年限 健保署：居留半年可入健保


content_text:
〔記者廖俐惠／綜合報導〕韓星IU的《2024 IU H.E.R. WORLD TOUR CONCERT IN TAIPEI》世界巡迴演唱會，4月6、7日將在台北小巨蛋開唱，已讓台灣UAENA（粉絲名）摩拳擦掌。今天（29日）主辦正式公布IU台北演唱會門票將於3月6日（三）下午1點啟售，全場實名制。

IU將於4月6日、7日在台北小巨蛋開唱。（寬魚國際提供）

2017至2019年，IU連續3年來台開唱，每場演出幾乎都一票難求，這次暌違4年再度來台演出，她非常開心，也很期待與粉絲見面。

IU演唱會座位圖出爐。（寬魚國際提供）

台北小巨蛋演唱會是IU世界巡演的第3站，這次台北站票價為NT$ 6,800 / 5,800 / 3,800 / 3,200 / 800，購票請洽KKTIX售票系統。更多售票資訊，請持續關注主辦單位寬魚國際、ELF ASIA官方社群粉絲專頁。

title: IU台灣開唱票價、座位圖出爐！最便宜800元準備搶票


content_text: 中評社香港2月29日電／日經新聞網報導，研發和銷售“物流機器人”的中國初創企業正在擴大日本業務。由於日本的勞動規定自2024年發生變更，物流行業正面臨被迫提高業務效率的“2024年問題”。中國企業的另一個目的是，在面臨諸多課題的日本磨練技術，並將其反向運用到需求有望擴大的中國市場。 新興企業炬星科技（Syrius Robotics，深圳市）開發了分揀輔助機器人，可以指示作業人員從倉庫的某個貨架上取出商品，然後自動搬運貨物發送。炬星科技計劃兩年後將日本市場的年度出貨量提高到3000台，相當於目前的10倍。 炬星科技的首席執行官（CEO）蔣超曾在谷歌和英偉達工作過，於2018年創立。 炬星機器人的優勢是可以應用於通道寬度不足1米的倉庫。機器人主要的作用是輔助作業人員，因此可以直接使用現有倉庫。2023年夏季，在四國地區處理日用雜貨的物流設施引進了60台炬星機器人。據稱，員工人數從90人減少到了40人。 蔣超自信地表示，這證明了我們的機器人也能應用於狹小的場地。炬星科技今後將把1000坪（約3300平方米）左右的中小倉庫作為主要客戶。 在日本物流行業，電商巨頭的大型倉庫在引進機器人方面走在了前面。ASKUL（愛速客樂）使用了搬運設備企業村田機械、初創企業Mujin、Rengo等公司的機器人。美國亞馬遜則使用了自己公司開發的機器人。 自4月起，日本將對卡車司機的加班上限時間設置為每年960小時。物流行業正面臨司機不能長時間工作、貨物無法及時搬運的“2024年問題”。中小企業的人手不足現象尤為嚴重。如果能通過倉庫機器人來減少人力和降低成本，就可以利用空餘出來的人力和資金來增加司機人手。 作為工業機器人大國，中國的企業已經看到了商機。國際機器人聯合會的數據顯示，2022年全球引進的工業機器人達到約55萬台，中國的安裝量佔其中的52%。中國在機器人的多樣性以及量產降本方面擁有優勢。 在物流機器人領域，北京極智嘉科技（Geek+）和靈動科技（Forward X）是大型企業。企查查的數據顯示，極智嘉的市場估值超過20億美元。包括初創企業在內，多種企業百花齊放。 中國企業還出現了探索在日本進行本地生產的動向。浙江立鏢機器人有限公司（LIBIAO ROBOTICS）主要生產在倉庫內分揀商品的機器人，據介紹，立鏢已經以設立工廠為目標參觀了候選地，正在加緊建立可迅速應對日本需求增加的體制。 立鏢由以前開發紡織機械的首席執行官夏慧玲於2016年創立。該公司的產品結合使用多台自動行走的小型機器人。機器人可將卡車運來的貨物放到托盤上搬運，並投放到指定的貨架上。 分揀作業的自動化一般採用結合使用多個傳送帶的方式，但這種方式的難點在於部分設備出現故障時，整條揀貨線都會受到影響。使用多台機器人的立鏢系統，可在部分機器人發生故障時防止作業停滯。 在中國，立鏢的機器人已經得到京東集團（JD.com）等公司的採用。在日本，優衣庫及化粧品企業奧蜜思（ORBIS）等的相關倉庫裡有4500多台立鏢機器人在工作。夏慧玲幹勁十足地表示，計劃向食品和製藥等更多行業推廣機器人。立鏢將提供只在旺季增加引進數量等多種合同方案，以開拓更多客戶。 物流設施因處理的商品不同，需求也多種多樣。中國的初創企業也有廣闊的發揮空間。 海柔創新科技（HAI ROBOTICS）主要生產專門用來搬運箱子的無人搬運車。最近3年已累計向日本出貨165台。基本確立了穩定的供應，自2024年起計劃對日本年度出貨量提高到300台。 2023年9月，上海快倉智慧科技（Quicktron）首次將使用自動行走機器人的系統推廣到了日本。該系統結合使用了在倉庫內水平移動和垂直移動的機器人，可把商品搬運到收納架上。快倉智慧科技日本法人的社長蔡行順表示，在日本市場能成功的話，就能將經驗應用到其他國家。 進駐日本的中國企業未來的目標是本國市場的廣大前景。目的是通過在日本推廣機器人來積累經驗，提高運行精準度等，以反向運用到中國市場。 中國國家統計局的數據顯示，截至2023年末，中國總人口為14億967萬人，比2022年末減少208萬人，已連續兩年下降。預計自2040年前後起，勞動年齡（15～59歲）人口將每年減少1000萬人以上。 在北京和上海等大城市，2022年私營企業的平均年薪為10.4萬左右，雖然低於已開發國家，但由於勞動力減少，工資面臨上漲壓力。日本的少子老齡化現象十分嚴重，日本業務的成敗將成為企業在競爭對手眾多的市場上取得最後勝利的試金石。

countries: 日本 中國 香港 美國

taiwan-subdivisions: 新興 成功 大城

title: 中國物流機器人在日本“上崗”


content_text:
大谷翔平與愛犬Decoy。（取自大聯盟官方X）

田兆崴 ／核稿編輯

〔體育中心／綜合報導〕道奇二刀流球星大谷翔平稍早拋出震撼彈宣布結婚，消息一出震撼各界，網友也紛紛扮起「偵探」，指出大谷近期確實在神情上有所不同。

大谷翔平今發文寫道，「隨著賽季即將展開，今天想向大家報告結婚一事，在這支新的團隊、新的隊伍，我們兩人會齊心協力互相支持，與球迷一起走下去，雖然還有很多不足之處，但希望能得到大家溫暖的關注。」

日本媒體《Full Count》報導，大谷翔平的結婚宣告在社群上引發熱議，不少日網友震驚之餘還表示，「果然如此！」、「最近覺得他表情變柔和了呢」、「果然猜中了，這是女人的直覺！」

大谷翔平加盟道奇後突然開始不時曬出愛犬「Decopin」，也有網友指出他養狗一事可能也與結婚有關，「之前就有人說，大谷最近開始養狗，是因為有其他人可以照顧，看來說得很準。」

title: MLB》大谷震撼宣布死會 日網友當偵探找端倪：表情變柔和、開始養狗 - 自由體育


content_text:
【臺灣調查網】全球民調／伊朗 伊朗國會選舉在即 卻遭民斥「對國家領導層不滿無心投票」   臺灣調查網記者徐以琳／綜合報導 近日美國蓋洛普民調(Gallup Poll)公布了伊朗民眾對國家領導人及他國的觀感調查，結果發現，雖然伊朗國會選舉在即，可大多數當地民眾對此仍興趣缺缺，並出言痛斥對國家領導人無好感、國內經濟困境嚴峻，顯示大多數伊朗民眾至今仍生活在水深火熱中，即便選舉將至，也絲毫提不起興趣。 明(1)日，伊朗就將舉行國會選舉投票，然根據美國蓋洛…

2024-02-29    臺灣調查網  伊朗民調 國家問題 國會大選

countries: 伊朗 臺灣 美國

title: 伊朗民調


content_text:
夫妻結婚後，上有親長，下有孩子，柴米油鹽醬醋茶，食衣住行育樂，樣樣需要錢。為錢煩惱、吵架，人皆難免，所以才說「貧賤夫妻百事哀」。因此大家都努力賺錢，犧牲健康，甚至傷害親情也在所不惜，但最後又能怎樣呢？

慈善家與財主有位慈善家向一個財主募款，財主只捐了一個銅幣。慈善家就坐在財主家對面門口的大樹下，並將一塊錢丟在地上。過路的小孩想撿，但是看到慈善家眼睛盯著那一塊錢，都不敢撿。後來慈善家閉目養神，過路的小孩就將錢撿走了。

財主看到這一幕，很生氣的質問慈善家，為何將他捐的錢丟在地上任人撿去，慈善家說：「我這樣做只是想讓你知道一個道理：『當人眼睛睜開時，錢是你的；當你眼睛閉上時，錢就是別人的了。』今天你活著，眼睛是睜開的，千萬家財都是你的；有天你死了，閉上眼睛時，再多的錢都是別人的了」。慈善家又對財主說：「我還要告訴你一個千年不變的道理，那就是有一天你眼睛一定會閉起來的。」

有人說金錢像穿在腳上的鞋子，太大太小都不行。所以聖經箴言上說，求主讓他的錢不會太少，以致偷竊；也不要太多，以致對神失去仰望，偏行己路。

勤奮異常的夫妻夫妻要想白頭偕老，日子過得愉快，對金錢的觀念一定要先把握得準，否則會一輩子作錢的奴隸而不自知，甚至喜為錢奴或是為錢爭執不已。許多人婚姻不佳，並不都是因為缺錢而造成，冨有人家離婚例子也不少，因為錢多煩惱亦多，多金常常是犯罪的源頭。

有對夫妻勤奮異常，視錢如命，日以繼夜的辛勤工作，目的就是享受數鈔票的樂趣，己屆退休年齡，還在拚命賺錢。有個企業家，也是如此，已六十好幾，財產應該有幾十億了，但仍然不斷的投資蓋新工廠，錢不夠就去向銀行借，因此經常跑三點半調頭寸。後來新工廠蓋好，未待落成，就被診斷出肝癌末期，最多還有半年光陰。

躺在病床上，對著兒孫、朋友淚流滿面。他的眼淚所為何流？是壯志未酬？是空忙一場，是將不久人世？還是捨不得他的億萬家財？

箴言第二十三章4至5節：「不要勞碌求富，休仗自己的聰明。你豈要定睛在虛無的錢財上嗎？因錢財必長翅膀，如鷹向天飛去。」

中國人喜歡擁有房子，如果到了四、五十歲還沒有自己的房子，會覺得一生缺憾，十分悲哀。因此有人很年輕就貸款買房子，結果二、三十年裡的薪水都在還貸款。貸款還完時，自已也老了，一輩子成為房奴。

金錢奴隸無喜樂有對夫妻看別人買股票很好賺，運氣好，沒多久就賺了一倍，所以他們也去買股票。不論上下班任何時候都在聽股票行情，漲時笑，跌時悶悶不樂，股票行情成了他家喜怒哀樂的溫度計。後來他們在買賣股票上真的賺了一點錢，胃口變大了。他們將房子抵押貸款，向父母及親友借款投資股票。

可惜2009年世界金融海嘯，股價跌了一大半，夫妻兩人幾乎要自殺。這對夫妻不僅是金錢的奴隸，而且差點連命都賠上，因為如果自殺，就連當奴隸的命都沒有了。大家想想這樣金錢奴隸的家庭能有喜樂，夫妻能白頭偕老嗎？

聰明的夫妻，為了生活當然要努力賺錢，但絕對不能無節制，成為金錢的奴隸，一生好像都是在為賺錢而活，生命的意義絕非如此。傳道書第四章6節：「滿了一把，得享安靜，強如滿了兩把，勞碌捕風。」馬太福音第六章3 1 至3 2 節：「不要憂慮說，吃什麼？喝什麼？穿什麼？這都是外邦人所求的。你們需用的這一切東西，你們的天父是知道的。」所以我們不要奢求太多，只要定睛仰望神，按照《聖經》的教導努力工作，勤奮生活，樣樣就必豐富，得享平安喜樂。

（本文與台灣醒報同步刊登）

countries: 台灣 中國

title: 王建煊／王老先生講故事之453：不作金錢奴隸


content_text:
記者李鴻典／台北報導

▲HUAWEI FreeClip使用者隨時隨地輕鬆佩戴的同時，更是時尚百搭的潮流單品。（圖／品牌業者提供）

2024年開春，HUAWEI推出新型態TWS無線藍牙耳機HUAWEI FreeClip。HUAWEI首款耳夾式耳機此次MWC 2024上大放異彩、實力備受肯定，一舉獲得國際權威媒體Gadgetsboy、CGM和One Cut Reviews頒佈「Best of MWC 2024」，邀喜歡追求時尚潮流新風格的消費者一同體驗。HUAWEI FreeClip全新聲學科技與設計美學兼備，擁有獨創C形橋創新設計、開放式聆聽、智慧體驗及持久續航，無論運動健身、OOTD的時尚風格、便捷的工作溝通都是絕佳的全新選擇！HUAWEI FreeClip在台推出流光紫、星空黑兩色，建議售價$5,990。

▲HUAWEI FreeClip獲三大國際權威媒體頒佈「Best of MWC 2024」。（圖／品牌業者提供）

HUAWEI WATCH GT 4上市三個月全球出貨量突破250萬台，成為HUAWEI穿戴史上最暢銷的智慧手錶，它的時尚設計及專業健康管理也廣受台灣消費者好評，因此3月1日再推出輝映龍年金光閃閃的HUAWEI WATCH GT 4 41mm流光金。經典圓形錶盤疊加高亮金屬細圈、成就閃耀光環設計，搭配不鏽鋼網織的金色米蘭尼斯錶帶，同時可隨手腕自由調節長度，優雅靈動、佩戴舒適。HUAWEI WATCH GT 4 41mm流光金新色建議售價$9,990、新春活動價$8,990。

▲HUAWEI推出輝映龍年金光閃閃的HUAWEI WATCH GT 4 41mm流光金。（圖／品牌業者提供）

HUAWEI FreeClip及HUAWEI WATCH GT 4 41mm流光金3月1日開始預購、3月8日正式在台上市，於7-ELEVEN i預購 / 燦坤門市 / 順發門市 / 全國電子 / 創Q Space品牌櫃 / PChome24h購物 / momo購物網 / YAHOO!購物中心 / 蝦皮購物及各經銷通路販售。

HUAWEI FreeClip 獨創C形橋設計 掌握自在聆聽新時尚

HUAWEI FreeClip是HUAWEI首款開放式TWS耳機，集全新設計美學、聲學科技、智慧體驗於一身，獨創的C形橋設計（C-bridge Design）將科技與時尚完美融合，採開放式聽覺設計讓聆聽過程更加健康、減少對聽覺的損害，在外行車運動也更加安全。支援佩戴時左右耳機自我調整識別，且支援與手機、平板等設備自動連接、切換和雙設備間的音訊無縫流轉，持久續航可達8小時音樂聆聽，配合充電盒，整機續航為36小時。使用者隨時隨地輕鬆佩戴的同時，更是時尚百搭的潮流單品。此外，HUAWEI FreeClip採集1萬筆以上的3D耳型資料，基於人體工學、進行超過百次的優化設計，佩戴穩固、自然貼合，適合日常、辦公、運動等多場景使用，全天候佩戴輕鬆舒適，即便是跑步、登山、健身等激烈運動也不易掉落。

▲HUAWEI FreeClip擁有獨創C形橋創新設計、開放式聆聽、智慧體驗及持久續航。（圖／品牌業者提供）

HUAWEI FreeClip將科技與時尚完美融合

極簡美學：創新球面設計，純粹幾何踐行極簡美學理念，小巧靈動，時尚百搭。依據人體工學設計，自然貼合耳朵，輕巧舒適，戴若無物。流光紫、星空黑透過啞光質感耳機盒，觸感細膩舒適，增加許多時尚高級感。怎麼戴都舒適好看！

各種場景都能隨心佩戴／不入耳，自在聽：每支耳機僅約 5.6 克重，佩戴輕盈無負擔。創新耳夾開放式設計，不入耳道，舒適透氣，悉心呵護使用者的雙耳。兩支耳機完全一致，不必分辨左右，左右聲道自適應調整，單耳、雙耳佩戴都方便。

夠耐用，隨心用：C 形橋內部採用高性能鎳鈦合金，通過可靠性測試，可靠耐用，滿足多種耳型佩戴需求。外部採用抗老化、抗髒汙的TPU材質，歷久彌新。

▲HUAWEI FreeClip適合日常、辦公、運動等多場景使用，全天候佩戴輕鬆舒適_使用情境圖。（圖／品牌業者提供）

穩固貼合：10000+ 全球人耳資料模型，基於人體工學原理進行結構設計調整，微米級尺寸優化，更加貼合耳部輪廓，舒適穩定，宛如訂製。

聽你的，也聽世界的：開放式聆聽設計，不堵耳道，聲聲入耳。適合日常、辦公及運動等多場景佩戴，沉浸聆聽的同時也能覺察周邊環境變化。舒適佩戴，隨時保持與外界溝通；高級簡約，便捷商務，不減風度。IP54 級防塵防水，即時感知戶外環境音，酣暢運動，安全伴你左右。

清晰通透的音樂饗宴／小身材，大聲量：10.8 mm雙磁路高靈敏度單元，在有限的耳機結構下，通過精妙設計實現純淨聽感，音質通透，人聲清澈，入耳盡是享受。

▲HUAWEI FreeClip即便是跑步、登山、健身等激烈運動也不易掉落。（圖／品牌業者提供）

定向傳聲，私享好聲音：在近耳式佩戴設計下，逆聲場聲學系統可通過逆向聲波減少漏音，滿足定向傳聲，安心暢聽。

清晰通話，聲噪分離：精緻的麥克風系統與多通道深度神經網路 (DNN) 演算法協作工作，可有效從環境噪音中識別聲音，讓使用者享受水晶般清晰的通話。

持久便捷，輕鬆體驗／超長續航：搭配充電盒整機播放音樂續航長達 36 小時，耳機單次充滿聆聽 8 小時，單耳交替佩戴，續航更持久，充電十分鐘，聽歌三小時。

手勢觸控：支援多部位手勢觸控，敲擊 C形橋、舒適豆、聆聽球皆可生效，輕鬆操控。支援自訂設置，如喚醒語音助手等。

雙設備連接：耳機可連結手機、平板電腦、PC 或手錶等兩台設備，並在它們之間無縫切換聲音，無論設備運行的是 iOS、Android 還是 Windows都可流暢切換。

HUAWEI新品3/1-3/8首購資訊

預購日期：3/1（五）開始預購

上市日期：3/8（五）正式開賣

【HUAWEI FreeClip】

新品上市價：NTD $5,990

【HUAWEI WATCH GT 4 41mm流光金】

建議售價：NTD$9,990、新春優惠價：NTD $8,990

▲HUAWEI推出輝映龍年金光閃閃的HUAWEI WATCH GT 4 41mm流光金_使用情境圖。（圖／品牌業者提供）

journalist: 李鴻典

title: HUAWEI推首款耳夾式耳機FreeClip 兩色可選、售價5990元 | 科技


content_text:
【新唐人北京時間2024年02月29日訊】近日，廣東清遠一名初中女生在校內墜樓身亡，引發輿論關注。事發後，死者家屬在網絡控訴學校隱瞞事情的真相。
根據網傳的視頻顯示，死者多名家屬在學校外的馬路上燒紙錢悼念。一名女子跪在地上哭喊著「我的女兒、我的女兒啊！」「我的寶貝、我的寶貝啊！」嘶啞的聲音，聽了讓人心酸。
2月28日，清遠清城區官方通報，25日19時09分許，清城區洲心第一初級中學發生一起學生墜樓事件。19時30分許，經醫護檢查，墜樓學生已無生命體徵。
通報還稱，該學生系當晚18時53分獨自離家，19時04分抵達學校，後獨自從學校門口步行至學校教學樓五樓樓梯間，19時09分自行攀越學校教學樓走廊護欄墜樓身亡，期間未接觸其他人員，排除他殺。
死者母親在網絡控訴：「我女兒李睿涵，在清遠巿洲心第一中學九3班，在2 月25日19點04分進入學校，於19時12分從教學樓5樓不明原因墜落身亡。」
死者母親表示，老師明知道女兒身亡了，卻在7點28分到7點36分鐘多次告訴家長，孩子沒有回學校。事發後，學校也沒有第一時間通知家長，而是選擇隱瞞真相，一再強調女兒沒有回學校，甚至不允許家長進學校。
（網絡圖片）
（網絡圖片）
目前，死者家屬質疑官方的說法。家屬表示，他們看到的監控畫面是經過剪輯的，所以他們並未在警方提供的相關材料上簽字。除此之外家屬也質疑學校想推卸責任。
28日，網易「繽紛馬兒」的文章表示，家長還質疑，自己的孩子從學校門囗進入到教學樓5分鐘中之內就墜亡了，時間這麼緊不合理。認為學校隱瞞了自己女兒墜亡的真相，希望相部門可以徹查清楚，還女兒一個公道。
（網頁截圖）
（網頁截圖）
同時，有同校的學生在網絡上反映，事情發生之後，學校收了全校學生的手機，並要求學生不能將此事傳出去，還要求學生簽了保密協議。
（網頁截圖）
（網頁截圖）
此事件引起大陸輿論的關注。
知情網民表示，如果死者墜樓和學校無關，那為什麼家長進入學校會有重重阻礙？
「如果墜樓與學校無關，為何如此阻攔學生家長，這讓還在學校的學生家長如何心安，學生出了事學校不想解決，竟然想著隱瞞，太可怕了。」
還有人說，「希望真相早日水落石出，可憐的孩子。」
（責任編輯：李恩真）

journalist: 責任編輯：李恩真

title: 廣東女生校內跳樓身亡 家屬控訴學校隱瞞真相 | 廣東清遠 | 清城區洲心 | 第一初級中學 | 新唐人电视台


content_text:
台股今（29）日開低走高，低探18,794.62點，盤中最高一度攻上19,019.69點，可惜最後一盤下壓約34點，收盤報18,966.77點，上漲112.36點，漲幅0.6％，月線收紅，與萬九再次失之交臂，成交量4,168.56億元。

台股開低，之後緩步墊高，台積電開盤一度跌10元，隨後跌幅收斂，與大盤一同上揚，然最後一盤再度下壓，收盤跌1.15％，收在690元，聯電上揚1.45％，收在48.85元，聯發科漲幅2.24％，收在1,140元。

盤勢聚焦重電與航運兩族群。重電類股享政策題材利多，中興電、亞力攻上漲停，士電飆漲9.04％，大同上揚7.23％，樂事綠能上漲5.15％，東元、華城也收紅。

航運類股貨櫃、散裝一起漲，貨櫃三雄長榮、陽明、萬海漲幅分別為3.76％、2.68％、4.78％，散裝航運慧洋-KY上漲5.68％，新興、裕民、中航、台航、四維航、正德等一齊向上。

比特幣狂飆，帶動概念股板卡廠走勢，撼訊、青雲、麗臺、華擎、映泰等均以漲停作收。

據業內初步統計，上市、櫃股票合計有亞德客-KY、柏承、順藥、信立共40檔漲停板，表現搶眼。

類股表現方面，電機機械類股及油電燃氣類股表現亮眼，漲幅分別為4.56％、3.5％，半導體類股表現疲軟，下挫0.39％。

上市股、上櫃股今天成交量與漲跌幅前10名如下，僅供參考：

台股上市股有17檔9％以上漲幅，其中16檔觸及漲停，收盤漲幅前十名依序為元禎（1725）、柏承（6141）、亞德客-KY（1590）、零壹（3029）、華擎（3515）、中興電（1513）、上曜（1316）、蔚華科（3055）、千興（2025）、緯穎（6669）。

今日上市有13檔股票2.5％以上跌幅，收盤跌幅前十名依序為上銀（2049）、中釉（1809）、中砂（1560）、泰金寶-DR（9105）、翔耀（2438）、南寶（4766）、勝一（1773）、聯鈞（3450）、基士德-KY（6641）、東科-KY（5225），今日無跌停股。

上市成交量前10名個股依序為中興電（1513）、大同（2371）、堤維西（1522）、群創（3481）、聯電（2303）、上曜（1316）、宏碁（2353）、亞力（1514）、緯創（3231）、台積電（2330）。

上櫃有27檔9％以上漲幅，其中24檔觸及漲停，收盤漲幅前十名依序為順藥（6535）、信立（4303）、瑞築（6198）、衛司特（6894）、尚立（3360）、青雲（5386）、良維（6290）、元大期（6023）、振曜（6143）、印鉐（8080） 。

今日上櫃有11檔股票有4％以上跌幅，收盤跌幅前十名依序為佶優（5452）、揚秦（2755）、聯合（4129）、昇華（4806）、禾瑞亞（3556）、九齊（6494）、耀勝（3207）、天品（6199）、新零售（3085）、譜瑞-KY（4966），今日無跌停股。

上櫃成交量前10名個股依序為富喬（1815）、佶優（5452）、廣運（6125）、上詮（3363）、國統（8936）、良維（6290）、新復興（4909）、旺玖（6233）、元太（8069）、旭軟（3390）。

taiwan-subdivisions: 新興 復興 大同

title: 大哥不行二哥上 這2族群左右護法 40檔笑哈哈