content_text:
記者潘慧中／綜合報導

蔡詩芸與王陽明結婚8年，不料8月突然被爆出離婚風波，一度引發外界譁然，2個月後才以一張擁抱合照打破謠言。不只這樣，她20日參加時尚活動後，上傳了一系列美照，老公也隨即以3個圖案熱情回應了。

▲▼蔡詩芸出席活動穿超辣！（圖／翻攝自Instagram／dizzydizzo）

照片中，可以看到蔡詩芸梳起俐落髮型，以一襲黑色禮服露面，上半身挖4個洞的剪裁，若隱若現出渾圓胸型，合身剪裁包覆出纖細腰身。

▲蔡詩芸上半身挖4個洞，下半身還開高衩。（圖／翻攝自Instagram／dizzydizzo）

不只這樣，蔡詩芸下半身開高衩直逼大腿根部，露出穠纖合度的腿部線條，火辣程度破表，也難怪王陽明看完會留下3個「火焰」的圖案，她則以一個嘴唇圖案獻吻甜蜜回應。

▲王陽明現身留言區回應蔡詩芸的辣照。（圖／翻攝自Instagram／dizzydizzo）

事實上，蔡詩芸自從爆出婚變風波後，鮮少正面回應，繼給出「我覺得幸福是自己給的」保守答案後，她10月出席金鐘獎被問到與王陽明的感情狀況時，她直接否認離婚，「感情一直都很好。」

title: 蔡詩芸「上身挖4洞」高衩開到腿根！3月前爆婚變…王陽明現身反應超真實


content_text:
無心插柳柳成蔭？一名男子發現家裡常常被喜鵲入侵偷吃貓飼料，為了把喜鵲趕走，他自己做一隻假貓頭鷹放在院子理想驅趕喜鵲，沒想到竟看到喜鵲站在假貓頭鷹前面集體朝拜的畫面，讓他當場傻眼。

綜合外媒報導，澳洲一名男網友「givlivs_x」因為發現家中最近有喜鵲會出沒偷吃貓咪的飼料，決定用紙等材料做成一隻假貓頭鷹作為嚇阻，希望喜鵲看到這隻貓頭鷹會因此忌憚而離去，沒想到竟然出現反效果，喜鵲們居然把這隻假貓頭鷹當成神一般膜拜，紛紛聚集在假貓頭鷹前方鞠躬，讓男子當場看傻，完全搞不清楚這是什麼操作。

影片在Tiktok上吸引超過百萬人觀看，網友留言表示「從來沒看過有鳥類會這樣」、「看起來好像大型邪教現場」、「這些喜鵲是看到新的神所以都跟著拜了吧」、「感覺做了一個威嚇用的貓頭鷹沒有用，反而吸引更多喜鵲來朝拜」、「喜鵲發現了新世界的神」。

神奇的喜鵲膜拜假貓頭鷹影片也吸引了鳥類專家的注意，美國新英格蘭大學(University of New England)動物行為學教授卡普蘭(Gisela Kaplan)指出，這些喜鵲乍看是在膜拜假鳥，實際上牠們是在宣示主權並觀察這隻貓頭鷹接下來會有什麼作為，但這隻假貓頭鷹在原地一動也不動，讓喜鵲十分困惑為什麼會這樣，因此牠們才會反覆做出看在人類眼裡是朝拜的行為。

@givlivs_x I accidentally made a Magpie god, #fyp #magpie #god #worship

♬ The Funny Bassoon - Eitan Epstein Music

countries: 美國 澳洲

title: 自製假貓頭鷹驅趕貪吃鳥！隔天驚見「喜鵲集體鞠躬拜神」進行邪教儀式當場看傻


content_text:
高雄市政府青年局自建實習媒合平台「大港青年實習站」媒合數創新高達近900人，已成為高雄學子挑選實習企業的首要平台，今年更獲企業熱烈迴響，已募集超過280家企業加入實習行列。而在城市轉型的同時聚焦淨零碳排的國際趨勢，也是目前許多高雄在地企業的重點發展項目；因此致力發展綠能的Gogoro全台最大加盟商「茁壯創能」提供實習機會，希望為高雄學子順利融入永續減碳的職涯潮流。

青年局指出，根據人力銀行調查，年輕人在求職時最大的困擾是不確定自己喜歡何種工作，也會擔心找不到滿意的工作，或無法勝任與自己所學無關的工作。青年局局長張以理表示，為了降低青年謀職的焦慮，青年局近年力推「大港青年實習媒合計畫」，自建媒合平台，去年「大港青年實習站」成功媒合超過800位青年到164家企業實習，今年更獲得企業廣泛參與，已募集超過280家實習企業、提供超過1,700名實習職缺，希望協助青年在就學期間探索職涯，培養畢業即就業的能力。

而深受年輕人喜愛的Gogoro電動機車以電池交換生態系統的技術成為機車潔淨能源的領頭羊，提供了智慧移動的最佳方案。「茁壯創能」更在高雄鼓山區成立全台最大的服務據點，是全台唯一擁有最大 Super GoStation® 超級電池交換站的門市。

「茁壯創能」響應青年局的號召，今年也加入實習媒合行列，順利招募來自高雄大學、正修科技大學、高雄科技大學及大榮中學的青年到各門市擔任實習銷售專員、實習工程師等，除了讓本科系的青年能夠學以致用，也讓想嘗試不同領域的青年，有機會提早接觸感興趣的職務，更期待吸引更多年輕人在未來以打造永續生活新型態為職涯目標。

高雄大學工藝與設計創意學系卓同學擔任實習銷售專員，他認為實習最大的收穫在於可以接觸不同客層，增進溝通技巧，協助顧客買到喜歡的產品讓他很有成就感；而擔任實習工程師的正修科技大學機械工程系謝同學，主要負責電動機車維修，他認為電動車未來發展可期，實習讓他運用所學，並提早磨合理論與實務，對畢業後就業有更明確的目標。

青年局指出，「大港青年實習站」不僅媒合創新高，也吸引越來越多的企業加入，今年新開發企業超過50%，員工人數超過200人之大型企業超過40家，上市櫃企業近30家。實習職缺的工作內容多元且具學習性，包括：亞馬遜電商實習生、社群直播小編、活動行銷企劃、插畫視覺設計師、專案管理師等，歡迎就讀高雄各高中職及大專院校、或戶籍設於高雄之全國各高中職與大專院校學生（含112年6月應屆畢業生）踴躍投遞履歷（https://reurl.cc/K0mZWq），有意於明年寒假實習者，亦可提早留意職缺訊息，若有計畫相關疑問，歡迎撥打專線07-332-1068#61、#54詢問。

taiwan-subdivisions: 高雄市 成功 鼓山區

title: Gogoro響應高市青年局號召提供實習機會 為學子開啟綠能產業的職涯之門


content_text:
記者谷庭／台北報導

▲ 傳出三星將在明年1/17正式推出S24 新機。（示意圖／資料照）

三星傳出將在明年1/17 正式推出全新S24 新機，除了發表時間比過去推出旗艦機的時間提早，目前也傳出將會是三星首款AI手機。

而且過往Galaxy Unpacked發布會都在舊金山舉辦，今年除了提早兩週舉辦發表會，也選在加州聖荷西蘋果的蘋果後院舉辦，較勁意味濃厚。目前傳出會推出Galaxy S24、Galaxy S24+，以及Galaxy S24 Ultra三款手機。

新機預計將維持與 Galaxy S23 系列相同的價格，S24傳出起售價為900美元，約台幣28000元，Galaxy S24+ 價格會是1000美元，約台幣32000元，Galaxy S24 Ultra 則是1200 美元，約37000元起。

而今年S24一大亮點，傳出會是三星首款AI手機，三星有可能將該系統命名為Galaxy AI，並可以在語音通話中即時語言翻譯。預計在美西時間1月18日開放預購，並於1/30正式開賣。

更多三立新聞網報導． 女大生輟學當AV女優！老爸看片發現「女主角是女兒」下秒尷尬了． 老公竟偷吃人妻親姐！長達三年享「姐妹齊人之福」還同時懷孕． 你辛苦了！3生肖11月底苦盡甘來 運勢起飛貴人、財富奔向你． iPhone15電力實測出爐！「這1款」超多人用 續航力竟最差

journalist: 谷庭

taiwan-subdivisions: 三星 金山

title: 三星首款AI手機S24 售價、開賣日曝光 - 鏡週刊 Mirror Media


content_text:
三五族大廠 英特磊IET-KY（4971）為擴建新廠、升級現有機台以及購置新設備，發行無擔保可轉換公司債（CB）已於16日募資完成，並於昨（20）日正式掛牌，總計約籌資新台幣2億元，將用於擴建新廠與更新設備，強化市場競爭力。

英特磊此次可轉換公司債發行總金額為2億元，發行期間為3年，發行價格為100元，轉換價格為62.5元。

英特磊指出，在擴建新廠部分，新廠其中一部分規劃為硬體構件區，特別設計的廠區將大幅提升公司改裝或升級MBE機台的速度及能力，在未來數年將為主要客戶升級三到四台大型MBE機台，預計可帶來上千萬美元營收，且有助提高整體毛利表現。

title: 英特磊發債 籌到2億


content_text:
鴻海董事長暨鴻華先進（2258）董座劉揚偉昨（20）日表示，隨著電動車大潮流愈來愈明顯，市場競爭日益激烈，這樣反而對主攻代工模式的鴻華先進有利，讓鴻華先進的委託設計製造服務（CDMS）經營模式更能被凸顯出來，因為各家車廠在電動車的競爭壓力愈來愈大，把汽車製造委外的機會將隨之增加。

劉揚偉指出，從燃油車轉型到電動車的趨勢，是台灣切入汽車產業的契機，台灣過去有許多前輩與先進想進入汽車產業，不過，引擎和變速箱技術的限制環境，讓台灣很難發揮。

他說，現在電動車架構把引擎和變速箱，轉換成馬達和電子驅動線路，這讓台灣有嶄新不同的機會，鴻海集團當初考慮進入電動車產業，正在思考只要進入汽車電子領域，或是直接進入整車研發與設計的領域，後來決定發展整車研發設計，加上裕隆過去30多年，投入整車製造經驗的幫助下，讓鴻海在短期間得以切入整車設計製造這條路。

劉揚偉指出，電動車產業將與個人電腦（PC）時代相同，一開始百家爭鳴，大大小小公司經過一段時間後，只剩下幾家，這是產業從無到有的過程，且必經之路。

📌 數位夯什麼？快來看看

📢 iPhone出現「5症狀」恐陣亡 外媒警告：趕快備份」 📢 唐吉訶德18禁專區藏獵奇小電視？沉迷5分鐘：默默買套套回家 📢 【教學】Gogoro Apple錢包機車鑰匙怎麼用？iPhone完整教學、使用限制一次看 📢 以為比Wi-Fi快…歐洲旅遊買這家漫遊氣到變「慢遊」 網勸多做這1事 📢 免費仔快看！YouTube廣告攔截器禁用 他推新外掛「光速看完廣告」成效超讚

title: 鴻華先進主打代工 凸顯經營優勢


content_text:
【記者卓羽榛台北報導】東部海岸太平洋的蔚藍是探索東海岸的旅客最難忘的美景，但對於不想自行駕車或缺乏交通工具的旅客而言，東海岸簇擁於山海間的狹長道路，卻是想到但難以到達的地方。為此交通部觀光署東部海岸國家風景區管理處（以下簡稱東管處）彙整多元交通運具資訊，希望旅客能透過東海岸台灣觀巴套裝遊程、「共乘東海岸」Line平台媒合系統、電動輔助自行車租賃及異地取還服務等多元交通方式，永續探索東海岸。

其中台灣觀巴套裝遊程，以主打無縫的旅遊服務銜接為出發點，可透過承辦旅行社代訂住宿及提供花蓮市區或台東市區指定飯店或民宿、花蓮或臺東車站、台東機場等指定地點接駁，讓旅客不用擔心交通轉乘及訂房等問題。同時，台灣觀巴行程還融合了跟團與自由行的優點，2~4人即可成行，天天可出發，業者還提供隨車導覽解說、經典景點及路線規劃、免費WI-FI等服務，讓旅客可以輕鬆抵達目的地，放心探索東海岸。

現階段東海岸台灣觀巴共有4條路線，以「養生療癒」為主題設計暢遊台11、9線二日行程共有2條路線，分別為崑合碩旅行社推出的【花漾花東山海戀二日遊】以光復、瑞穗、池上、關山之知名景點及東部海岸規劃二日行程，每逢單數日期出團（不含每月31日），2人成行，定價3,000元起/人；明利旅行社推出的【擁山聽海二日行】第一天以清水斷崖、太魯閣國家公園、玩味蕃樂園為主，第二天則前往石梯坪、石門遊憩區、新社梯田等知名海岸景點，2人成行，定價1,280元起/人。

另外以「網紅打卡」為主題的2條路線，分別為翔天國際旅行社推出的【東海岸南段一日遊】，不只安排東海岸經典景點加路蘭、水往上流、三仙台等地，還會帶旅客前往都歷海灘看海，2人成行，定價1,600元起/人；以及今年巨豐旅行社推出的【綠島環島之旅半日遊】帶旅客環綠島看海，4人成行，定價950元起/人。上述路線若有客製化需求之服務，亦可電洽該路線之旅行社，對旅客來說是非常便利及彈性的旅遊方案。

除上述的台灣觀巴套裝行程可供選擇外，想要自行規劃旅行天數的旅客，也可多利用「共乘東海岸」Line平台媒合系統，只要加入LINE好友即可事先預約車輛、媒合搭車夥伴共同分擔車資，解決單獨乘車的高額費用，目前已開放當日90分鐘後至30日內的預約時間；若想以更緩慢的速度欣賞沿途海景，今年台11線也與在地單車業者合作，結合台鐵自行車補給站，增設了都蘭、成功、長濱三個電輔車租賃取還點，並提供異地取還的服務，適合喜歡騎乘單車或運動健身的旅客。上述資訊提供，希望旅客能多加運用，多元交通運具將讓迎向東海岸的旅程更為輕鬆便利，永續探索東海岸！

journalist: 記者卓羽榛台北報導

taiwan-subdivisions: 太平 瑞穗 石門 成功 光復 清水 池上 東山 綠島 臺東 花蓮 長濱 新社 關山

title: 永續探索東海岸 運用多元運具迎向太平洋海岸


content_text:
世界各大知名音樂節演出常客、全球演出超過兩千場且場場爆滿，享譽國際的薩克斯瘋四怪客「Super Sax Show」，睽違六年，即將於下周日登上國家音樂廳，帶來享譽國際的精彩演出。本次是他們第四度來台，將以搞笑劇場概念演繹古典名曲，結合音樂、戲劇、舞蹈的多元演出，帶給觀眾最精彩豐富的感官體驗。

「薩克斯瘋四怪客」成立於一九九四年，每位團員都是薩克斯風大賽的常勝軍；出道近廿年，兩千多場演出場場爆滿，所到之處皆好評如潮。過往曾在巴黎最古老的歌劇院奧林匹亞音樂廳、亞維儂藝術節、布爾日春天音樂節、里昂夏日音樂節等世界知名音樂節演出。

有別於其他世界知名的薩克斯風重奏團，「薩克斯瘋四怪客」自稱自己是一個非典型的四重奏，在演奏中加入喜劇的元素，彙集了街頭及劇場表演的風格，讓爵士、古典音樂深入淺出，在聽覺饗宴之餘更是爆笑不斷，顛覆大家對薩克斯風演奏會的刻板印象。

薩克斯瘋四怪客「Super Sax Show」於下周日、十一月廿六日於國家音樂廳開演，帶來最好聽、最有趣的法式幽默。購票請洽udn售票網。

title: 薩克斯瘋4怪客 下周日登台


content_text:
西九文化區管理局預計2025年現金流會耗盡，香港故宮文化博物館館長吳志華在一項活動上回應時表示，西九管理局正與政府緊密討論，期待政府全力支持，以處理短期資金流問題。

吳志華表示，香港故宮文化博物館開幕至今，受中外觀眾歡迎，強調要有足夠資金營運才可籌備出高質素的展覽，而要根本解決問題，要有可持續的財務方案，他有信心西九管理局及政府會達致共識。

title: 吳志華稱西九管理局正與政府討論短期資金流問題


content_text:
港匯持續偏強，再創近11個月新高，一度升穿7.79兌1美元，高見7.7898。（Shutterstock）港元拆息連續3日全線上升，各期限拆息都有個位數點子升幅。

隔夜拆息升至4.882厘，創近1個半月新高，升逾5點子。

樓按相關的1個月拆息亦升逾8點子，報大約5.298厘，再創近兩個月新高。

反映銀行資金成本的3個月拆息升穿5.5厘，升近7點子，升至5.528厘，再創近23年新高。

另外，港匯持續偏強，再創近11個月新高，一度升穿7.79兌1美元，高見7.7898，較早時報7.7912。

title: 港元3個月拆息再創近23年新高　港匯曾升穿7.79


content_text:
記者劉宇鈞／台北報導

▲柯文哲說，他還是主張要用勝選機率最高的團隊去面對民進黨的「賴蕭配」。（圖／民眾黨提供）

民眾黨總統參選人柯文哲今（20）日晚間出席桃園多元族群後援會成立誓師大會，不少新住民及支持者都到場相挺，柯文哲到場時先在會場外接受媒體採訪。柯文哲說，他還是主張要用勝選機率最高的團隊去面對民進黨的「賴蕭配」，不懂為什麼要故意選比較難選的。

有媒體詢問柯文哲昨日在造勢活動中喊出要以「民眾黨總統候選人身份拚戰到底」，所以是沒有侯柯配的可能了嗎？柯文哲說，他還是主張如果在野要整合，還是要整合出最強的勝選團隊去比賽，這是他的想法，他當然會尊重數據，一個當然不準，可是如果幾乎是所有數據上看起來...，「我們還是要尊重數據。」

對於藍白瀕臨破局的說法，柯文哲指出，反正就努力到最後一秒，看怎麼整合，但他還是主張如果要整合，應該是用勝選機率最高的團隊來組合，「你為什麼要故意選比較難選的？」

距離國民黨的政黨協商期限只剩下兩天了，目前對於藍白協商的進展為何？柯文哲認為，正確的講法，還有一天半，那就深呼吸、放輕鬆，繼續努力。另外，有媒體報導稱柯陣營週三就會去登記，柯文哲對此回應，「明天早上開會才知道，目前還沒有這個計畫。」

外界也好奇，連續兩天跟無黨籍總統參選人郭台銘見面到底聊些什麼？是不是在談不分區？柯文哲強調「不是」，他說，郭是大老闆，不會那麼Low，郭在講自己的國家政策，他聽一聽，郭的智庫顯然不錯，特別在財經方面郭也是專家；至於郭辦說只要他願意點頭的話，就可以促成柯郭配，柯文哲則直言，「不用在這裡說，我倒覺得郭董的Level已經超過這個了。」

journalist: 劉宇鈞

title: 藍白協商到最後一秒！柯文哲喊「勝選機率」：為何要故意選比較難選的？ | 政治


content_text:
藍白合民調卡關，各界關注藍白整合進度。柯文哲競辦主任周榆修昨（20）日與國民黨副秘書長江俊霆會面，表達柯文哲願幫藍營立委參選人站台；國民黨知情人士指出，國民黨堅持，如果沒有藍白合，就不存在柯文哲幫忙站台的空間。

▲網傳國民黨22日中常會的議程草案指出，當天中常會將討論副手人選。對此，黨務人士表示，22日中常會議程仍未定案。

至於網傳國民黨22日中常會的議程草案指出，當天中常會將討論副手人選。黨務人士說，藍白協商未達共識，會努力到最後一刻，22日中常會議程仍未定案。

藍白合決議以民調決定正副總統人選，但雙方對民調數據、統計誤差未達成共識。由於中選會受理總統、副總統候選人登記時限僅到24日，各界關注藍白合進度。

民眾黨總統參選人柯文哲競選辦公室發言人戴于文昨日證實，競辦主任周榆修中午與國民黨副秘書長江俊霆會面交換意見，雖然雙方在總統選舉方面仍無結論，但在立委選舉中，柯文哲很願意幫忙站台拉抬選情，讓立委席次極大化。

對此，國民黨知情人士指出，關於柯文哲幫忙藍營立委參選人站台一事，國民黨堅持，如果沒有藍白合，就不存在柯文哲可以幫忙站台的空間，一方面牽涉黨紀問題，另一方面，如果藍白總統未合，柯文哲來幫藍營小雞站台，對選情也不一定有加分，恐「未蒙其利、先受其害」。

國民黨內人士也表示，民眾黨先是翻盤不認柯文哲已簽字的協商共識，現又來釋出善意，表達柯文哲願意幫藍營小雞站台，但這根本就不叫釋出善意，而是企圖裂解國民黨的內部團結氛圍，還不如好好回到藍白在15日達成的共識中來談。

另外，國民黨主席朱立倫日前公開表示，22日中常會將會對藍白合的工作做最後確認；網紅「四叉貓」劉宇昨日在臉書公布國民黨22日中常會的議程草案指出，當天中常會將討論副手人選。

黨務人士表示，如同劉宇公布的開會議程，該議程僅只是草案，由於藍白協商未達共識，國民黨會努力到最後一刻，所以22日中常會議程目前仍未定案，且中常會也不一定會在22日召開。

events: 參選 選舉

people: 柯文哲 朱立倫

title: 不等藍白合？國民黨中常會議程草案曝 黨務人士：不一定會在22日召開 | 政治


content_text:
鍾欣凌（前）剛坐上船不久就翻船。（桂田文化提供）

〔記者林欣穎／台北報導〕由楊貴媚、鍾欣凌、嚴藝文主持實鏡節目《老少女奇遇記》，第一季風光入圍金鐘獎後，日前遠赴日本開拍第二季，三人在熊本體驗當地日常，更挑戰划船，鍾欣凌更一度重心不穩翻船，不過她隨即敬業站起身反問有沒有拍到、這顆鏡頭好不好，受訪時也直呼：「我的內褲還是濕的！」

《老少女奇遇記》第二季在日本開錄，這次三人來到熊本，展開為期8天的拍攝，昨（20）日是他們第四天行程，三人到海邊體驗划船時，怕水的嚴藝文還頻頻對鏡頭比中指，而鍾欣凌更是在出發前就先翻船，她也不忘幽默形容：「那個（獨木舟）位子就像坐公車會把旁邊的肉液到隔壁這樣，但還好，我覺得比我們台灣的獨木舟好坐。」雖然內褲濕透但鍾欣凌也好笑直呼：「還好啦，反正我夏天流汗也是濕的哈哈哈。」

鍾欣凌（前）與住在熊本的台灣人陳怡婷一起挑戰划獨木舟。（桂田文化）

提到第二季製作費用是否比上一季還高，身兼製作人之一的楊貴媚鬆口：「這一季（製作費）多了一倍多，因為出國，不只1千萬，製作團隊來很多人要吃、住，還有交通，很感謝台鋼燦星國際旅行社、虎航和華航的各種幫助。」

嚴藝文（左起）、楊貴媚、鍾欣凌主持實鏡《老少女奇遇記》日前到熊本錄製節目。（桂田文化提供）

楊貴媚也特別點名網站「熊好生活」創立人，「他是做翻譯的社長，很多地方都透過他幫忙，他自己也體驗過出國不便和文化差異，所以回到日本後，希望大家可以理解出外人，也讓出外人理解日本文化，所以架了這個網站。」

countries: 日本 台灣

title: 鍾欣凌錄影爆意外「墜海」敬業反應曝！楊貴媚鬆口製作費狂燒7位數


content_text:
我們想讓你知道…憲法法庭判決之後，醫師雖然可以為廣告，提 供 病 患 充 分 醫 療 資 訊 。但也不是可以天花亂墜為所欲為，因為還有醫療法專章規範醫療廣告。除此之外，還有消保法與公平交易法的規範，不可不慎。

▲ 中醫穴位減重的爭議不斷，消基會呼籲政府衛生相關單位先主動管制誇大的醫療廣告，避免誤導民眾將醫療減重視為一般減重而引發糾紛。（圖片／消基會提供）

● 尤英夫／律師

今年十一月三日憲法法庭做了一件立即生效影響全民健康的重要判決---大法官112年憲判字第17號判決：醫師可以為醫療廣告。

案件起源於醫美診所負責人黃院長醫師的臉書粉絲專頁於104年10 月間，刊登「在我們使用P R P（高濃度血小板血漿）修復皮膚老化與凹陷，早已是家常便飯。許多禿頭，掉髮的 問題我們也利用PRP迎刃而解。...今年我們更是引進最新的水光槍 多合一療法。…」等内容之文章，台北市政府衛生局以違反醫療法第84條：「非醫療機構，不得為醫療廣告。」處罰鍰伍萬元。黃醫師不服提起行政訴訟，臺北地院行政訴訟庭法官吳佳樺在審理時，產生違憲的疑慮而在107年6月4日向大法官提出聲請釋憲。

▲ 憲法法庭書記廳廳長楊皓清（左）、新聞及法治宣導處處長兼發言人陳婷玉（右），說明憲法法庭112年憲判字第17號判決【禁止醫師為醫療廣告案】。（圖／司法院提供）

一般來說，醫師、 律師、會計師及建築師等專門職業人員具有高度專業性，如有刊登廣告會被驗證廣告是否屬實， 有無虛偽誇張等情事，國家為確保民眾權益，當然得就他們的廣告，施以較其他商業言論嚴格的規範。或者由國家授權他們公會去規範是否可以登廣告以及廣告的內容。其實民國32年制定醫師法時候，也沒有禁止醫師為醫療廣告，直到民國75年制定醫療法才說「醫療機構，不得為醫療廣告」，理由是「醫師名義為醫療廣告，造成管理上適用之困難（ 因為醫師法同時修正，醫師對於其業務不得為醫療廣告）」

在憲法法庭判決之後，醫師雖然可以為廣告，提 供 病 患 充 分 醫 療 資 訊 。但也不是可以天花亂墜為所欲為，因為還有醫療法專章規範醫療廣告。除此之外，還有消保法與公平交易法的規範，不可不慎。

最後一定要提的是，吳法官的聲請釋憲書有二十頁共一萬三千多字 .顯然花了很多時間撰寫，盡心盡力，令人感佩與尊敬。

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。

title: 尤英夫／醫師不得作醫療廣告 憲法法庭判決違憲


content_text:
乡村歌手科迪‧韦伯指责TikTok给他的新音乐视频打上标记，阻止他从中赚取广告收入。（由科迪‧韦伯提供）【大纪元2023年11月16日讯】（英文大纪元记者Michael Wing报导／赵孜济编译）科迪‧韦伯（Cody Webb）是一位乡村音乐艺术家，也是一名基督徒，但他表示，自己不是基督教专职音乐艺术家。

这仅仅意味着他创作乡村音乐，并且碰巧也相信上帝。

这是一个重要的区别，因为当他在8月发布他的最新歌曲《如果爸爸没有卡车》（If Daddy Didn’t Have a Truck）时，他在TikTok上收到了有关其“敏感”宗教内容的通知。

35岁的韦伯正试图在Tiktok上宣传他的新歌时，突然出现了一条消息：“无法交付”。

通知说：

由于以下原因，此视频无法推广或无法获得全部流量：广告或视频包含敏感的宗教内容。这可能包括对宗教的不尊重行为、言语或符号。

他说，在附有他的新歌的帖子上仍不得投放广告。

35岁的韦伯给我们发送了他在手机上收到的通知，因为他在TikTok上发布了一段视频，其中提到了《圣经》。（由科迪‧韦伯提供）几天后，韦伯制作了一段自己的视频，并与全世界分享了这件事情：

“我已经思考了一分钟了，我想把它公布出来。”在念出上述通知之前，他在车里说。

然后，他告诉他的粉丝：

“我最不想做的就是制造分裂。我不想强迫人们相信我的信仰，也不想强迫人们接受我的想法。我相信我们都有做自己的自由。”

歌曲《如果爸爸没有卡车》表达了他是谁，他喜欢这首歌。在接受《大纪元时报》采访时，韦伯讲述了这对他作为一名乡村歌手和基督徒意味着什么。

乡村歌手科迪‧韦伯指责TikTok给他的新音乐视频打上标记，阻止他从中赚取广告收入。（由科迪‧韦伯提供）“它真正想说的是，如果妈妈没有圣经，爸爸没有卡车，我就不会成为现在的我。”这位艺术家说。他给我们唱几段歌词：

我从来不知道耶稣爱我，

我曾是捣蛋鬼，经常惹祸，

我从来不知道宽恕或化油器是如何工作的，

只有善良的上帝知道像我这样的老男孩会变成什么样，

如果妈妈没有圣经，

爸爸没有卡车。

韦伯成长于南卡罗来纳州一个只有800人的小镇，名叫利奇斯普林（Ridge Spring）。他的母亲在浸信会教堂领导一个唱诗班，他的父亲在南方乐队演奏。韦伯在12岁时第一次与他父亲的乐队一起演奏，在当地的家禽节上成为头条新闻。

“我们当时没有播放收音机里的东西。”他告诉我们，并补充说他们更喜欢诺兰兄弟（Nolan Brothers）、乔治‧琼斯（George Jones）、小汉克‧威廉姆斯（Hank Williams Jr.）、韦伦‧詹宁斯（Waylon Jennings）和其它南方摇滚经典的音乐。

多年后，从克莱姆森大学（Clemson University）毕业后，他于2014年搬到纳什维尔，将他的歌唱生涯推向了一个新的阶段。

“我的策略是尽可能多地存钱，并搞清楚如何搬到那里”，他说，“我不想搬到那里之后就破产，不得不找工作。我想成为一名全职词曲作者。”

乡村歌手科迪‧韦伯在日落前留影。（由科迪‧韦伯提供）随后，韦伯在同一个家禽节上重返头条新闻，成为一位经验丰富且稍有名气的纳什维尔乡村歌手。然而，最重要的是，他是一个基督徒，浸信会是他的生命。

韦伯指出，具有讽刺意味的是，《如果爸爸没有卡车》在被TikTok标记并审查之后非常走红（也许被审查正是走红的原因）。但是他仍然觉得这令人不安。他担心，如果大型科技公司控制人们的思维方式，尤其是年轻人，子孙后代会变成什么样子。

“我并不是说我受到了这种（审查制度）的伤害，但我为我4岁的女儿担心。”他说，这首歌现在已经被观看了数百万次，超过了他过去几年所有其它歌曲的下载量总和。

“我无法想像在这些平台Instagram、TikTok的陪伴下长大，所有这些东西都会影响我的生活。”他说，“我已经到了这个年纪，我很踏实，知道我是谁——我不会改变太多。”

“但是，伙计，如果你在上初中或高中，你还没有搞清楚你是谁。这些平台试图控制你所看到的内容。”

35岁的科迪‧韦伯成为了一位成功的纳什维尔乡村歌手，同时也保持了他的基督教信仰。（由科迪‧韦伯提供）他说：“这将对我们的子孙后代产生重大影响。……这才是真正让我害怕的地方，我认为它触动了很多人的神经。”

这位歌手收到的数千条评论中，绝大多数都呼应了他的观点——有些人感到愤怒，有些人感到悲伤——只有少数人持负面态度，或指责他。

他对TikTok的指责并不是人们对大型科技公司压制宗教内容的第一次指控。信仰领袖和基督教音乐词曲作者肖恩‧费希特（Sean Feucht）指责Twitter和Instagram关闭了一个分享“关于和平”的圣经经文的账户。

网络宗教审查的真正罪魁祸首是共产主义中国，在中国甚至连基督教服务的流媒体也被当局禁止。

（由科迪‧韦伯提供）

回到北卡罗来纳州，这位乡村音乐艺术家现在非常注意尺寸的拿捏。一方面，他想吸引更多的听众，另一方面，他想通过他的音乐真实地表达他是谁。

当被问及他是否会停止演唱带有基督教内容的歌词时，他回答说：“绝对不会。”

与此同时，他“试图远离政治”，他告诉我们，“我不认为自己是极右或极左派或任何其他类型。”

“我只是一名基督徒。我喜欢照顾我的家人。”

原文“Country Singer Calls Out TikTok for Flagging New Song Mentioning Bible as ‘Sensitive,’ Banning Ads”刊于英文《大纪元时报》网站。

责任编辑：高静#

journalist: 高静

taiwan-subdivisions: 和平 成功

title: 乡村歌手指责Tiktok因宗教内容禁止他的新歌


content_text:
你是加熱菸使用者? 習慣與個資已被菸商盯上!

菸商將新型菸品與「時尚科技」畫上等號，加熱菸載具(或稱加熱菸器)內部更被揭露暗藏晶片，會自動紀錄使用者的使用習慣，包括使用時間、頻率、吸食口數、吸菸深淺等等個人數據，一旦載具維修或保養,所有的習慣個資就會自動回傳給原廠建檔〪

換言之，菸草公司可掌握加熱菸使用者的習慣與個資。

根據關鍵時刻報導，專家進一步提醒，各大加熱菸品牌的載具專屬手機APP會要求使用者填寫個人資訊，藉此收集使用者的個人偏好、吸菸習慣、地理位置等資訊，甚至是醫療數據，菸商可能運用這些數據加以研究改良，讓新型菸品更方便好抽、更快上癮，如果數據外洩落入有心者之手，還有可能被用作不法用圖，造成個人人身安全、聲譽和財務損失，恐成為資安隱憂。

以下為關鍵時刻報導全文：

「購物APP暗藏詐騙軟體」、「智慧型手機APP遊戲，搭配境外網站詐騙」，這樣的新聞標題，大家應該不陌生。其實現在已經有越來越多的家用電器、3C裝置，都會要求使用者在手機或平板上安裝APP，讓使用體驗更為完整便利。但問題就在於，當我們在享受現代科技所帶來的種種好處，其實也同時在面對釣魚廣告、木馬程式等無孔不入的資安威脅。

目前國內還在健康風險評估審查的加熱菸載具，在國外也像其他許多現代化的科技產品一樣，幾乎都有專屬的APP甚至被包裝成為戒菸工具，在安裝之後開始收集使用者的個人資料。如果你在使用加熱菸，未來或許更需要提高警覺你的資料是否正在被收集，這些資料被收集後又會如何被應用？尤其這些載具也有一部分是來自於中國製造。

不過針對中國製加熱菸進口問題，作為新興菸品主責機關的國健署回應，「依經濟部國貿署公告規定，加熱式菸草產品裝置屬大陸物品者，不准輸入。」 然而令人擔憂的是，我國數位發展部提出的16項需要資安檢驗的IoT項目中，並未包括新興菸品載具。這樣的缺漏令人不禁擔心，我們的資訊安全和隱私保護，是否正面臨著意想不到的風險？

從呼吸中洩露的秘密

衛福部提出的新興菸品健康風險評估辦法申請項目中，並未包含資安相關文件的要求，這可能暴露出個人敏感資料的潛在風險，再加上個人健康行為與呼吸資料保護不足的情況，在在都是開放加熱菸品所面臨的重要挑戰之一。特別是涉及個人健康行為和呼吸資料的外洩問題，除導致個人隱私受到侵犯，也可能被濫用於廣告騷擾，或甚至是健康保險詐騙等不法活動。因此，如何保護這些敏感資料，已成為當前亟待解決的問題。

今年 7 月家庭醫學會年會舉辦的「新興菸品減害與戒菸爭議」論壇中，已有專家提出警告，表示已有許多媒體及文獻披露加熱菸隱含的資安問題。該專家相當憂心地表示，當前各大品牌的加熱菸的載具幾乎都有數據連網功能。菸商能透過載具對吸菸行為進行大數據的搜集與分析，「甚至使用者每一口吸菸的深淺都有可能被記錄」。

為了改善這一缺漏，希望國健署也可以積極作為，加強對新興菸品的資安監管，建立完善的資安審查項目，確保所有與個人健康行為相關的數據，得到適當的保護。

在數位時代中，個人資訊就像是我們的分身，政府以及跨部會主管機關應該從相關的法規、監管措施等層面，努力保護民眾的資訊安全。從而更進一步地加強、鼓勵各種針對資訊安全保障技術的研發與應用，以應對不斷增加的網路威脅和數位安全挑戰，減少個資外洩的情形，杜絕詐騙行為對民眾以及我們的國際形象，所造成的各種損失。

當你一天的行程，都透過APP傳給某個陌生人

過去常常在資安方面引發眾多爭議的，例如掃地機器人，有搜集全屋地圖、作息時間等資訊的疑慮；智慧型手機，有可能在未經用戶允許的情況下，自動將個人的敏感資訊，傳送到第三方伺服器上。這些被揭露報導出來的新聞事件，引起了民眾對於個人隱私受到侵犯的擔憂，更突顯了資訊安全議題的重要性。

因此，當加熱菸載具以及應用程式，有可能收集到使用者的個人偏好、吸菸習慣、地理位置等敏感資訊，甚至可能涉及醫療數據。如果讓這些數據落入有心者之手，就有可能會被用於定向廣告、個資身份盜竊或其他不法用途，造成個人人身安全、聲譽和財務損失。

中華民國消費者文教基金會陳雅萍秘書長指出，近年來，因為個資外洩而遭受財物損失，前往消基會諮詢的民眾數量，有日益增多的趨勢。可以想見數位化時代，在網路、APP中填寫個資，已是一般大眾的日常，這樣的趨勢也讓個人資料保護面臨更嚴峻的考驗。陳秘書長進一步提醒，大家在生活中遇到需要填寫個人資料的時候，要保持警覺心，「如果你所填寫的資料，超出網站或APP所需要知道的資訊範圍，最好就不要繼續填寫。比方一個導航APP，它會需要知道你的所在位置，但它不需要知道你的婚姻狀況。」

countries: 中國 中華民國

things: 經濟 資安 大數據

title: 你是加熱菸使用者? 習慣與個資已被菸商盯上!


content_text:
台燿（6274）作為一家積極布局於高階科技領域的公司，展現出令人矚目的成長潛力。在積極追求高階材料、AI伺服器市場和超高速連接器技術等方面有不錯的發展。

營收與獲利增長方面，台燿第3季雙位數營收增長和稅後淨利的顯著提升，顯示公司充滿活力的市場表現。隨高階材料產品的逐步成熟，未來營運可望持續向好。

產品發展與市場趨勢上，台燿在高階材料、AI伺服器和超高速連接器領域取得積極進展。800G交換器系列產品的未來出貨、與其他公司合作開發超高速網路連接器的成果，凸顯其技術實力和市場前景。

展望後市，隨AI伺服器和高速通訊需求不斷增長，及公司在此方面的技術領先優勢，台燿有望受惠於此成為未來的投資熱點。不過，全球供應鏈調整和市場波動是台燿所面臨的挑戰之一。公司需保持靈活應變，以因應市場環境的變化。

財務表現方面，公司展現穩健的財務表現，包括持續增長的營收和盈利，及有效的成本管理，有助於提高投資者信心。

台燿作為一家積極投入高階科技領域並在其中有所突破的公司，將在未來持續受到市場關注。投資者應評估市場風險和公司營運表現，但對於其在高階科技產品方面的潛力持樂觀態度。（兆豐期貨提供）

期貨交易必有風險，本專區資訊僅供參考，並不構成邀約、招攬或其他任何建議與推薦，請讀者審慎為之。

title: 期貨商論壇／台燿期 展望樂觀


content_text:
最振奮人心的「黑色星期五」即將到來！在這充滿歡聚與喜悅之情的季節，國際知名腕飾品牌 Daniel Wellington 帶來多款精緻腕錶和首飾，以節慶獨有的驚喜價格，與您一同歡度年末佳節！無論是想為遠方的親人送上溫馨祝福、為即將到來的派對挑選時尚贈禮，或與伴侶、摯友一同佩戴象徵深厚情誼的同款腕飾，Daniel Wellington都是傳達祝福和情感的最佳選擇！11月15日至11月28日，DW台灣官網及DW台灣直營門市將帶來全年最優惠的「黑五限定折扣」，多款時尚單品享最高５折優惠！歲末將至，DW釋出品牌領銜之作「Iconic Chronograph三眼計時腕錶系列」，為經典男錶換上全新黑與琥珀棕皮革錶帶，大玩秋冬最in「美拉德」時尚，同步精選３組時尚贈禮，跟著DW黑五折扣季一起驚喜登場，現在就為自己與愛人朋友打造暖心難忘的歲末時光吧！

歲末時尚贈禮1：紳士型男必備

廣告 - 內文未完請往下捲動

DW於今年五月發表「Iconic Chronograph三眼計時腕錶系列」，匠心獨具的北歐設計引起錶迷的高度關注，Daniel Wellington 首席產品設計師Olof Nordström表示：「精心挑選的材質、複雜的細節和精確的計時功能相結合，使這些手錶成為真正的精緻宣言。」

不同於三段式精鋼錶帶呈現的俐落大氣，全新義大利納帕皮革錶帶則饒富沉穩魅力，共有經典雋永的黑色與秋冬大勢「美拉德」琥珀棕色兩款選擇，結合42mm的煥新太陽射線紋理錶盤，完美重現英倫古董腕錶風範，為配戴者展現沉穩大氣的紳士品味！

歲末時尚贈禮2：情侶對錶首選

「Quadro Mini Watch小方糖腕錶」擁有DW史上最迷你的錶盤，珠寶般精緻的外型，搭配深邃的黑樹莓錶盤與優雅的玫瑰金錶帶，能襯托女生纖細手腕，舉手投足間盡顯溫柔典雅。「Iconic Chronograph三眼計時腕錶」新北歐風現代設計，大氣俐落的外型，搭配靜謐的曜夜黑錶盤與精鋼錶帶，能完美應對商務、休閒等各種場合穿搭，配於腕間盡顯超凡格調。兩款腕錶不僅色系相互呼應，且錶盤皆呈現陽光放射式紋理設計，適配多種場合，精緻內斂的細節宛如伴侶、摯友間的專屬默契，時刻牽引彼此！

歲末時尚贈禮3：輕奢配飾必收

廣告 - 內文未完請往下捲動

DW於今年五月推出便受到許多年輕消費者喜愛的「Classic Tennis星光網球手鍊」，鑲有50顆璀璨方晶鎬石，並配有活動式扣環可自由調整鍊圍，是一款跳脫框架限制、男女皆可配戴的閃耀點睛品。可單戴展現如珠寶般栩栩靈動的閃耀星光，也可與腕錶疊戴加乘魅力，打造各種矚目風格，疊搭精巧別緻的「小方糖腕錶」為腕間注入一脈優雅脫俗；疊搭風格洗鍊的「三眼計時男錶」使配戴者的從容氣度一覽無遺。而「星光網球手鍊」更承載著「帶來幸運」的美好意念，絕對是歲末臻禮首選！

countries: 義大利 台灣

title: 今年秋冬就用DW送暖 「錶」心意！全新皮革錶帶演繹美拉德時尚，歲末驚喜黑五無痛入手|女人我最大


content_text:
支援8種裝潢風格 永慶房屋AI煥裝一鍵欣賞未來的家   CNEWS匯流新聞網記者張夢珊 / 台北報導 房仲品牌永慶房屋將於月底於永慶房仲網上推出「AI煥裝」功能，只要簡單一鍵，消費者就能將欣賞不同風格的裝潢示意圖，AI煥裝支援8種裝潢風格，包括北歐、現代、時尚、鄉村、禪風、工業、波西米亞和新古典，輕鬆轉換不同風格，為消費者未來的家提供更飽滿的想像。 室內裝潢設計不僅能夠規劃空間功能、生活動線，好的設計風格更能讓屋…

2023-11-21    張 夢珊  AI煥裝 永慶房屋 裝潢風格

title: AI煥裝


content_text:
龔大台／上班族

國民黨這次不分區名單，朱立倫自稱「社會佳評如潮」、「史上最強」，但事實卻是「黨內外駡翻」，不但綠營嘲諷「官二代」、「腐二代」與牛鬼蛇神充斥；藍營基層也是駡到不行，一個有30年黨齡的朋友，看到名單立即剪掉黨證，表達嚴正抗議。

檢視這份名單，有三個「駡點」。

第一是年輕人笑柄且社會高度爭議的韓國瑜名列首位。

韓某不但在2020總統大選大輸265萬票，更在大選後的5個月，被近94萬高雄人罷免。但國民黨似乎完全不在乎外界的觀感，依然緊抱「草包」不放。

韓國瑜曾任三屆立委，但表現甚差，出席率低，也甚少質詢發言，甚至多次會期既未質詢也未發言，即便2018在吳敦義大力輔選下當選高雄市長，但就任後上班不正常、市政不上心，猶如他批評民進黨的「能混就混」，非但年輕人當他是笑話，即連國中生也看不起。

這樣的韓國瑜竟然被國民黨當寶，不知是國民黨頭昏了，還是眼睛有問題？

第二個駡點是名單中多名政二代。

包括第5名的陳菁徽是前立委、現任國民黨高雄市黨部主委黃昭順的女兒；排12的張嘉郡，是前雲林縣長張榮味的女兒，也是現任雲林縣長張麗善的姪女；15的吳亮儀是現任立委溫玉霞女兒、23的田長沛是前立委潘維剛兒子、27的邱一峰是新竹前縣長邱鏡淳兒子、29李縉穎是前立委李嘉進兒子，一票政二代上位，難怪年輕人厭惡國民黨，嘆説沒有政治人物的爸爸或媽媽，在國民黨內是不可能出頭的，年輕人衹有「乾哈」、空想的份而已。

第三駡點是朱家軍色彩濃厚。

包括第2名的柯志恩、第7名的前新北市文化局長林倩綺、第9名國民黨組發會主委許宇甄、13名的王育敏等，皆為朱主席人馬。

其中柯志恩與王育敏，都是朱在2016當黨主席就安排出任不分區，這次再度獲得青睞，尤其是柯志恩早在去年參選高雄市長之前，就傳朱已允諾再提為不分區立委，儘管柯女否認但外界言之鑿鑿，如今証實外面所言果然不假。

多位朱家軍進不分區，黨內憤指「有關係就不分區」，沒關係的即使任內表現再好，例如陳以信、李德維等，都不會有機會被提名。

到底這份名單是好是壞？明年1月13日選票開出來就知道。

照片來源：CNEWS匯流新聞網記者王千豪攝

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】配合柯文哲硬拗抽樣誤差 民眾黨推薦民調專家專業毀於一旦

【投書】安樂死立法有其必要（下）

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】

people: 張嘉郡 陳以信 潘維剛 韓國瑜 張麗善 李德維 柯文哲 張榮味 黃昭順 李嘉進 朱立倫 王育敏 溫玉霞 柯志恩 吳敦義 邱鏡淳

taiwan-subdivisions: 新竹 高雄 高雄市 新北市 安樂 雲林縣

title: 【投書】KMT不分區佳評如潮？駡聲不絶？


content_text:
記者簡浩正／台北報導

▲Novavax疫苗預估最快12月可開打。(圖／食藥署提供)

新冠疫情再降溫。衛福部疾病管制署今（21）日公布上週(11/14-11/20)新冠肺炎本土新增210例確定病例（併發症），較前一週個案數下降；死亡數也下降。但因近期國內疫情處低點上下波動，疾管署副署長曾淑慧預估，新冠疫情高點將往後延，從12月延至明年一月；另，Novavax的XBB疫苗何時開打？曾淑慧則說相關文件食藥署審查中，預計12月召開審查會議，最快12月可開打，時間點確認中。

疾管署今公布國內自3/20新制實施後，上週(11/14-11/20)新增210例COVID-19本土確定病例(併發症)，較前一週(11/7-11/13)新增239例下降；上週新增24例死亡病例，較前一週新增29例下降。近期國內疫情處低點上下波動，惟併發症及死亡發生風險持續，且國際部分國家疫情處高點或回升，須密切監測。

疾管署指出，新增檢出92例Omicron變異株確定病例，其中45例本土個案均為XBB (重點變異株35例EG.5、4例XBB.1.5、3例XBB.1.9.1、1例XBB.1.16、1例XBB.2.3)；另47例境外移入個案包含42例XBB (重點變異株29例EG.5、6例XBB.1.5、3例XBB.1.9.1、3例XBB.2.3、1例XBB.1.16)、4例BA.2.86、1例DV.7。近四週監測總計，本土檢出病毒株XBB (99%)為主流株，重點變異株以EG.5 (77%)為多，其次為XBB.1.9.1 (6%)及XBB.1.5 (6%)。國際變異株監測部分，截至今(2023)年11月19日，依全球共享流感數據倡議組織(GISAID)資料顯示，全球XBB及其衍生變異株占比約91.2%，以EG.5為多(42.1%)，需留意變異株XBB.1.16(11.1%)及XBB.1.5(8.1%)占比下降，另監測中變異株BA.2.86(11.1%)及XBB(5.4%)上升，XBB.1.9.1(6.9%)、XBB.2.3(4.7%)及XBB.1.9.2(1.8%)占比下降。

▲曾淑慧（上圖左）預估，新冠高點延至明年一月；Novavax的XBB疫苗食藥署審查中，預計12月召開審查會議，最快12月份可開打。（圖／記者簡浩正攝影）

另，為防堵秋冬新冠疫情再起，莫德納XBB.1.5疫苗自9月26日起分3階段開打，目前已是全民開打。疾管署日前表示Novavax的XBB疫苗已在10月下旬送食藥署審查EUA。外界好奇新冠秋冬疫情高峰是否往後？NOVAVAX疫苗審查進度與何時開打？曾淑慧表示，新冠目前處於低峰，原本預估12月高峰，但目前新冠平均每天增30例左右，估據疫情高峰會往後延，可能為明年一月中旬或底。Novavax疫苗部分，已在10月下旬送給食藥署審查緊急使用授權（EUA），也確認相關文件，目前正在審查中，預計12月召開審查會議，大概12月可開打，正確時間點仍待確認。

▲呂俊毅（左）指出，目前各種病毒百花齊放，無論流感或新冠疫苗的防治上，唯一可靠的方法就是打疫苗。（圖／記者簡浩正攝影）

台大醫院小兒部感染科主治醫師呂俊毅也指出，目前各種病毒百花齊放，為免疫負債償還過程，唯一可靠的方式就是接種疫苗，預期流感跟新冠在今年冬天可能會有新一波高峰。他也指出，「小朋友其實沒有什麼保護自己的概念」，很難做好感控隔離，無論流感或新冠疫苗的防治上，唯一可靠的方法就是打疫苗。

疾管署表示，XBB.1.5疫苗對於目前正流行的變異株，包括XBB.1.5、XBB.1.16、XBB.2.3.2，以及EG.5.1等皆具免疫保護力， 為鼓勵65歲以上民眾接種，各縣市提供接種 COVID-19疫苗之65歲以上民眾 500元(含)以下衛教品及COVID-19快篩試劑，此外，為增進全民接種可近性，請各縣市協調合約醫療院所提供隨到隨打之接種服務，請民眾踴躍前往接種，以提升對抗主流病毒株之免疫保護力。

journalist: 簡浩正

events: 疫情 新冠肺炎 死亡 COVID-19

title: 明年1月新冠疫情恐再攀峰 Novavax最新疫苗最快12月開打 | 健康


content_text:
中共中央政治局常委、國務院副總理丁薛祥在北京，同俄羅斯第一副總理別洛烏索夫共同主持中俄投資合作委員會會議。

丁薛祥表示，中方願與俄方一起，充分發揮中俄投資合作委員會統籌協調作用，繼續挖掘兩國投資合作潛力。他就深化中俄投資合作提出四點建議，包括強化對兩國企業的支持指導，鼓勵有意願、有條件、有實力的企業加強合作，更好統籌貿易、投資、通道和平台建設，深化農業合作示範區、交通基礎設施等領域務實合作等。

別洛烏索夫表示，俄中新時代全面戰略協作伙伴關係處於前所未有的高水平。俄方願同中方落實兩國元首達成的重要共識，加強戰略對接，充分發揮俄中投資合作委員會作用，推動雙方務實合作結出更多碩果，助力兩國各自發展振興。

title: 丁薛祥就中俄投資合作提建議　包括深化農業交通基建等領域合作


content_text:
▲民進黨總統參選人賴清德偕同副手人選蕭美琴，21日上午前往中選會進行登記，成為第一組完成正副總統登記參選的候選人組合。（圖／記者湯興漢攝）

記者陶本和／台北報導

民進黨總統、副總統參選人賴清德、蕭美琴21日赴中選會完成登記。總統蔡英文晚間透過臉書表示，這就是蕭美琴，愈艱難的地方，她愈前行，總是在第一線為台灣撩落去。她說，蕭美琴在記者會上說，謝謝蔡英文的鼓勵和祝福，反而是她要謝謝蕭美琴，為了台灣，哪裡需要蕭美琴，蕭美琴就在哪裡。

蔡英文表示，2010年蕭美琴義無反顧投入花蓮立委補選後，就留在花蓮耕耘，有一次的花蓮行程，當她要離開趕往其他縣市時，從後照鏡中，看著她一個人待在原地，向我揮手道別，這是她永遠忘不了的一幕。

蔡英文說，當時雖然心中有許多的不捨，但也讓她對蕭美琴更有信心，「這就是蕭美琴，越是艱困的地方，她越有勇氣和決心。她一蹲點就是十年，和花蓮的土地一起呼吸。她曾經翻轉了艱困選區，卻也歷經了選舉挫折，但是她走遍大街小巷的努力身影，依然讓許多花蓮人印象深刻」。

蔡英文表示，2020年敗選後，蕭美琴並沒有太多時間休息，她再一次身負重任前往美國，在第一線拚戰三年四個月。特別是，在這幾年複雜多變的國際局勢中，她如同自己口中的「戰貓」一樣，為國家奮戰的拚勁堅定不移；同時，處理國際事務的身手靈巧、穩健、敏捷，不只一步步推進台美關係，為國家爭取最大利益，更讓全世界許多理念相近的國家支持台灣。

「這就是蕭美琴，愈艱難的地方，她愈前行，總是在第一線為台灣撩落去」蔡英文表示，蕭美琴在記者會上說，謝謝蔡英文的鼓勵和祝福，反而是她要謝謝蕭美琴，為了台灣，哪裡需要蕭美琴，蕭美琴就在哪裡。

蔡英文說，蕭美琴回來了，但她希望，賴清德跟蕭美琴能把台灣繼續帶向國際，全世界都在關注台灣的選舉，關注台灣人民的選擇、台灣的下一步，我們沒有走錯路的空間。

蔡英文表示，賴清德和蕭美琴有絕佳的合作默契，也有許多共同點，他們都從基層的民意代表出身，曾經在立法院擔任同事，也都有中央政府的完整歷練，洗練出穩健處理國際事務的能力。他們也都對治理國家有願景、對守護價值有堅持，讓台灣的民主、自由能夠永續，更是他們最深的連結。

蔡英文強調，自己和賴清德，是現在讓台灣走在正確道路上的夥伴，而她也相信，賴清德和蕭美琴，更可以帶領國家走向壯大台灣、融入世界的未來，「請大家跟我一起，全力支持賴清德、蕭美琴，選對的人、走對的路，我們一起撩落去，為國家團結做伙拚」。

countries: 台灣 美國

events: 選舉 參選 敗選

people: 蔡英文 蕭美琴 賴清德

title: 「愈艱難的地方蕭美琴愈前行」　蔡英文：總在第一線為台灣撩落去


content_text: 過去十多年來，全世界都在利用極低的利率大肆舉債。而現在，報應來了。根據研究，由於利率上升，預計今年各國政府將債務利息支出，已達 2 兆美元，比 2022 年增長 10% 以上，到 2027 年，支出將超過 3 兆美元。[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知圖表來源：華爾街日報美國政府利息支出，將佔預算三分之一。中國也很慘，分析師估計，所謂的地方政府融資平台（LGFV）已積累了超過 9 兆美元的債務，大約相當於中國 GDP 的一半。北京大學光華管理學院金融學教授佩蒂斯（Michael Pettis）表示：「壞消息是，輸家通常是那些在政治上最脆弱的群體：家庭。」這會不會成為 2024 年經濟的大地雷？點擊此處，VVIP獨享完整內容加入VVIP會員請點此訂閱：風傳媒・華爾街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。

journalist: 金牛幫幫忙

countries: 中國 美國

title: 經濟熱議》兩兆美元政府大帳單，警報大響！利率急升，各國債務加速惡化，超級地雷2024年將引爆？


content_text: 在 2020 年，有中國星巴克之稱的瑞幸咖啡，暴發 3.1 億美元的假帳事件，並在同年，從美國那斯達克股票市場下市，三年過去了，今年夏天，瑞幸咖啡在中國開設了第 10,000 家門店，不僅回到之前的榮耀，更讓星巴克本尊節節敗退。[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知瑞幸咖啡最新發布的公告顯示，截至 6 月 30 日，銷售額達到 8.55 億美元，超過了星巴克在華業務的 8.22 億美元。在這三年中，中國私募股權投資公司大鉦資本（Centurium Capital）入主瑞幸，並進行一連串改革，一千天革命，怎麼做到的？點擊此處，VVIP獨享完整內容加入VVIP會員請點此訂閱：風傳媒・華爾街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。

title: 商業熱議》1千天革命！從悲慘下市到1萬家店，「中國星巴克」瑞幸咖啡如何重登王座？大勝星巴克？


content_text:
【大纪元2023年11月21日讯】背景说明

本文系2000年10月底邢慕寰院士逝世一周年所撰纪念文，追忆邢院士的自由经济理念及其抱持的自由经济政策。本文立基于“内涵”和“本质”之角度，对邢先生的自由经济思想与政策作作者个人的诠释与引伸，无所谓对错，也无法证明真假，当然仅供参考。

一、楔子“……经济学家和政治学家的观念，无论是对的还是错的，都比普通人所想像的有力得多。说实话，这个世界很少受其他力量的主宰。有些实行家自以为不受学术思想的影响，其实往往是一些已故的经济学家的奴隶。那些掌握权力凭空臆度的狂人，也不过是从多年前一些不大知名的著作家那里导出他们的妄想。我深深相信：与观念的浸淫灌输的影响比较，既得利益的势力大大的被夸张了。观念的浸淫灌输，当然不会立即生效，而需要一段相当的时间。……但是，无论是对好的方面或对坏的方面，观念迟早总比既得利益更加危险。”

这一段话是有总体经济学之父称呼、2000千禧年“路透社”调查经济学者圈选心目中过去几个世纪以来对于经济最具影响力的人，又被圈为首位、且遥遥领先第二名亚当．史密斯（Adam Smith，世人尊为经济学之父）的凯因斯（J.M. Keynes），在其1936年经典之作《就业、利息与货币的一般理论》（The General Theory of Employment, Interest, and Money）[1]的最后结语。这段译文引自1999年10月30日离开人世的邢慕寰院士，在1986年出版的《邢慕寰,自由经济政策,通俗经济讲话,市场机能,台湾自由经济》一书中第十二讲〈技术官僚主义与晚近经济迷思的危险〉一文之结语。我们应可以相信这是邢院士的译笔，而且邢先生也一定深切感受和认同凯因斯的这段话。

邢先生的该篇文章旨在指出“技术官僚主义”与晚近“经济迷思”的危险，前者是指第一次世界大战之后，美国所出现的一个主要由科学家和工程师组成的研究技术对社会影响的改革团体，之后被称为“技术官僚学派”（Technocrats），其政治主张则被称为“技术官僚主义”（Technocracy）。他们深信，他们社会经济秩序已经复杂到一般政治家所不能了解和控制的程度，所以邢先生说，他们主张社会制度及全社会的经济资源均应交由科学家及工程师们管理。后者则指1980年代美国一些知名的经济学家所提倡美国经济和社会结构改造的构想，这些美国经济学家，邢先生举佘罗（Lester C. Thurrow）[2]为代表。佘罗自1981年起就在报纸和通俗性的杂志上面发表一连串的文章，并且出版了多本书，对美国的经济政策及其背后的经济自由主义表示极端的不满。邢先生特别指出1985年的《零和解决方案──建立一个世界级的美国经济》（Zero-Sum Solution──Building A World-Class American Economy）这本书。该书主张美国应该摆脱强烈个人主义的支配，并由政府制定工业政策。其重点是由政府、工业、与劳工在研究发展、投资、贸易及工业重整各方面协同寻求新方向，然后由劳资双方作成协议；这样的协议经政府认定后，即成为正式的政策，并即由政府以控制补助费的方式，以确保其执行。

邢先生虽将佘罗等的经济迷思单独分析，但隐约仍将他们与技术官僚主义归为同类，因为本质上都要政府强力管制经济，特别强调对某些产业发展的扶持。邢先生特地以日本和美国的对比来显示，日本的通产省扮演非常积极角色，而得到傅高义在《日本第一》书中高度称赞，但邢先生在1986年就对此质疑，甚至引用“日本若无通产省，经济成长率可能更高”的说法来表达自己的立场。1997年7月亚洲金融风暴前后，日本泡沬经济破灭的景象，正是政府干预过度的后遗症。邢先生这篇文章旨在提醒若任由技术官僚主义和佘罗等经济迷思产生强大吸引力，且任其浸淫灌输，日久之后未始不能变成牢不破的既定观念或成见，后果之可怕不堪想像。邢先生对观念力量的威力有着刻骨铭心感受，也深知一旦某个观念在脑中植根之后，要转变都很不可能了，何能奢求连根拔起呢！而且当事人往往在不知不觉就在日常行为中显露出来，对负有国家决策者更不例外，因而更应慎乎始。其实，由古人所言“人者，心之器”即可得知文化历史悠久的中华民族，早有此种感受，而西方也不只凯因斯有警语，华裔国际著名产权经济学家张五常教授也曾在1981年〈中国会走向“资本主义”的道路吗？〉这篇先锋性文章里，于正文前就引用艾马．戴维斯的“拔除一个信念要比拔除一只牙齿还要疼痛，况且我们没有知识的麻醉药。”[3]来指明拔除共产、社会主义思想的困难。拔除既得观念固然极端困难，要根植一个观点恐怕更不易，正如邢先生所言的需经长久的“浸淫灌输”。

由上引邢先生之所以引用凯因斯的名言，乃因技术官僚主义和佘罗等的经济迷思将造成的长远不良影响，而这些观念也在台湾的经济首长身上出现。我们应可推知，邢先生是反对技术官僚主义，而且不认同佘罗的经济观念的，唯恐台湾经济首长因大都出身自科学家及工程师，在对技术官僚主义可能一无所知下，原本对社会制度及全社会经济资源就抱持着应加以“管理”的看法，而此看法与技术官僚派十分接近，一旦再感染到这种流行，恐怕将变本加厉，于是对市场机能轻视和对经济计划与管制热衷就颇为自然，那么由尹仲容先生好不容易带动的自由经济政策就会成为只是一时趋向，其彻底实行将无限拖延，才写出该篇警文，而且引用凯因斯这位技术官僚主义的同路人的话作警示，有着以子之矛攻子之盾妙用。[4]由之后台湾经济政策的演变和邢先生此后的文章都可以得知，邢先生的呼声作用不大。虽然如此，邢先生的先知性、不畏权威、不迎合潮流，唯真理是从的磊落个性却在此一览无遗。那么，邢先生所坚持的真理是什么？就是“自由经济观念”及其衍生出的自由经济政策。为什么邢先生会死心塌地、至死不渝地尊崇自由经济观念？他是否经历了浸淫灌输过程？

二、邢先生扎根自由经济的心路历程邢慕寰院士于1915年8月1日在中国湖北省黄梅县出生，卒于1999年10月30日，在人世间八十五年的岁月中，一半以上（50年）的时光与心力奉献给台湾社会经济之研究与发展。其行谊引述如下：

“邢院士为一介书生，却是这一代学界之良心；他一生两袖清风，却学贯中西；他为千万学子之良师，亦为执政当局之诤友；他为学术研究之典范，亦为引导经济发展之尖兵。其人虽与世长辞，其穷理研机为社会为人民之精神将永垂不朽。

邢院士曾长期担任国立台湾大学教授，短期为香港中文大学讲座教授。为提高教学水准，曾参与台大经济学博士班之筹办；为培植研究人才，提高研究水准，创办中央研究院经济研究所；为改善赋税制度，参加赋税改革工作；为提供建言，应邀担任政府主计、经建部门之顾问。

邢院士向以严谨、务实之态度治学，以深入浅出，谆谆善诱之方法教学，他运用现代经济理论于经济问题之剖析与解决，坚持自由经济理念于经济政策之拟定与批判；他最早介绍国民会计制度于国内，并协助政府编制国民所得，试算投入产出表。他也是最早强调经济预测之重要，并采用计量模型法为工具。作为一代学人，他风骨嶙峋，不忮不求，始终如一。”

在上引“行谊”中，已明白指出邢先生是自由经济的虔诚信仰者，他的自由经济观念及政策理念之形成过程，在其《台湾经济策论》这本文集的自序中有很清楚的交代，以下先就自由经济观念的孕育、奠定来说，邢先生自己这样写着：

“1937年7月7日，日本终于完全暴露鲸吞中国的野心，开始发动全面性的对华侵略，那时我刚读完高中二年级。依照惯例，同学们在高中二、三年级之间，就开始考虑毕业后将报考那些大学和选择那些科系；我无意间受坊间流行书刊的影响，决定将来修习经济学。

入大学后，虽渐发现经济学并非如当初所想像的学科，但亦不愿转系。然而不久即受思想问题之困扰。那时同班同学虽仅有十八人（毕业时仅有十三人），而政治派系纷陈，且有一位教授公开宣扬马克思主义（虽然他否认是共产党徒）。我对政治活动毫无兴趣，但对中国经济将来应该是什么路线却颇关心。照我当时的肤浅了解（可能在无形中受了一点左派影响），以当时中国所具备的社会经济条件，似不宜走西方的资本主义路线，因而比较倾向于某种形式的计划经济。在修完大学三年级的暑假中，我开始构想四年级修业期满时必须缴交的毕业论文。那时我们深信中日战争不久即将结束，而且中国必胜；但是战后经济重建与发展所需财源的筹措，却是一件很困难的事。那时中国自然要仰赖外援，但是我们自己也应该尽最大的努力。于是我参阅有关的文献，首先想到的就是苏俄经济建设的经验。我读了几本关于苏俄在这一方面的书籍（英文著作）之后，惊骇的发现，苏俄主要是以高压手段强制派税，以筹措经济建设所需用的资金。但是由于民间经济诱因几乎全被扼杀，而中央计划当局对经由强制派税而筹集的资金又不知如何有效利用，以致全国经济状况逐年退化。其间所发生的许多悲惨故事，令人不忍卒读。鉴于事态的严重，列宁终于被迫于1930年有限度的恢复资本主义—这就是所谓“新经济政策”。这个发现，顿使像我这样一个学识基础浅薄而又无坚定政治信仰的大学生恍如大梦初醒，从此再也不谈什么计划经济了。

1942年大学毕业后，我应征入前资源委员会经济研究室（后改为所）工作。那时资委会主任委员为翁文灏先生，副主任委员为钱昌照先生。他们二人的分工合作，似乎有一定的默契。翁先生主要关心政务，而钱先生则主要关心政策—尤其是对下属的思想指引。钱先生曾在英国伦敦大学研究政治经济，深受费边学派的影响，主张以渐进方式在民主政治体制内实现社会主义的理想。所以在每次周会中，他不断对同人灌输三民主义中的民生主义在基本上等同费边主义的理念，并强调国营事业的社会使命（那时全国工矿电等重要事业大部分已归资委会管辖）。浸淫既久，我个人也渐渐觉得在资本主义与共产主义之间，结合民主政治的架构与社会主义的理想倒不失为比较合乎国情的另一选择。

然而这个信念也并没有维持太长的时间。领导英国人民击败德意志纳粹轴心的保守党，在战争结束后不久即为承袭费边主义的工党所取代。工党政府除迅即立法使涉及全民利益的大企业转移为国营外，“由摇篮到坟墓”的福利国家计划亦陆续付诸实施。那时英国国力尚未完全恢复，以前殖民地的丧失更削弱其经济基础；而现在国营化企业经营效率的低落和福利国家政策的浪费又时有所闻，更使英国经济一蹶不振。以英国民智之高，守法精神之强，工党施政方针犹不能有效施展，以福国利民。若欲行之于教育落后、法制不修之偌大中国，似乎有些过分浮夸，不切实际。而由英国企业国营化的经验，也使我开始怀疑政府干涉企业经营方针是否明智。

这个怀疑，在我于1945～46年度到芝加哥大学进修期间才获廓清。在这一方面，对我影响最大的有三位大师，即奈特（Frank Knight）、范纳（Jacob Viner）和海耶克（Friedrich Hayek）。奈特讲授经济思想史，范纳讲授经济理论和国际贸易政策。我由这两位大师所得到的政策启示，是任何干涉政策（除对垄断市场行为和法律禁止的经济活动施行者外），必然影响经济效率；资本主义虽有缺点，但是它的活泼创造力，使它至今还没有可被取代的经济制度。在某种意义上，对我影响更直接的是海耶克教授。他在1946年春季才到芝加哥大学任教，而且只开了一门课 应该说是专题讨论（seminar），主题是美国企业垄断个案分析。参加者约仅十人，几乎全部都是教授（我现在只记得货币学教授Lloyd Mints及农业经济学副教授William Nicholls）、讲师，以及正在写博士论文的研究生。我抱着好奇的心理前往旁听了几次，只能大略体会海耶克开这个课的目的，似乎是借此探索美国独占和寡占企业的营运对美国经济制度的影响。以后我虽然没有再去听讲，倒是趁这个机会读了海耶克的两本名著—即1935年出版的《集体经济计划》（他任主编）和1944年出版的《到奴隶（役）之路》。前一本书我在出国前曾经粗略读过，但是大都分不甚了了。这一次重读，才深切领悟集体经济计划在理性上根本不可能实行的道理。更重要的是，为着实行集体经济计划而要求人民所做的牺牲，绝对不可能实现社会主义者浪漫的憧憬—即超越资本主义制度的表现；实际上，他们的牺牲所换来的，只是更落后与更贫穷。后一本书—《到奴隶（役）之路》—主要是警告西方资本主义国家，不要动辄寻找借口，干涉私人经济部门，以免不自觉的陷入计划经济的泥沼，而走向奴隶之路。（在海耶克的心目中，集体经济计划完全剥夺了人民选择的自由，人民的地位实际上等于奴隶。）这本书虽然有些夸张，以致引起强烈批评。但是如果把它作为对第二次世界大战以后某些新兴国家的预警，则其适切性似毋庸置疑。”

由邢先生的这一大段自述中，很清楚地得知邢先生是在经过十多年的摸索之后，才选定其思想信念，由马克思、计划经济、费边式社会主义、社会福利，到自由经济为止，而后终其一生坚守“自由经济”观念。在其自述中，也很明显地指明海耶克是影响他的最关键人物。对于这段寻寻觅觅的前因后果，邢先生都作了极坦诚地交代，其并非盲目地作选择，更清楚地跃现于字里行间，至于邢先生五十多年的后半生以上时间，所坚守的“自由经济”观念，其内涵到底如何，留待下节再详细交代。

在记述过自由经济观念的奠定过程之后，邢先生接着在该篇序文中又非常精要地回忆其自由经济“政策”的生根过程，他写道：

另外在政策层面意外对我发生重大影响的一位大师，是顾志耐教授（Simon Kuznets）。1946年10月后的半年间，我有幸追随他在纽约国民经济研究所（即NBER）学习国民所得与国民会计。他之所以对我如此垂青，完全是因为那年暑假他受聘到南京资源委员会担任了三个月经济顾问，而我正是由资委会派到美国进修经济的学生。记得有一天他带来一本厚厚的卷夹，其中包含他在南京期间关于中国国民所得估计的讨论、被邀出席多次学术座谈会的讲话，以及演讲稿等（我髣彿记得1947年回国后在资委会经济研究所也曾见过这个档卷）。我赫然发现演讲稿中竟有一篇是用颇不寻常的语气对资委会总部全体同人发表的（主持人正是钱昌照先生）。在讲稿中，他特别强调全国生产资源的调配，应由市场力量决定。因为只有这样才能充分发挥其利用效率，从而促成最大可能的经济发展（以上是现在可能记忆的大意）。这一段话之所以特别值得注意，是因为它与奈特、范纳、海耶克的语气几乎相同，而不像是出自顾志耐本人之口（虽然他的著作中也强调国际分工的利益对经济发展的重要）。依我猜想（我从来不便问他），在1946年暑假他担任资委会经济顾问的期间正是资委会发展的颠峰（它的实力，因为接收东北前由日人经营的许多大型企业而迅速膨胀），那时钱昌照先生已经高升主任委员，他的声望如日正中天，很可能他已经开始经营类似英国工党的经济政策;但是顾志耐却担心这个可能的发展对尚未起步的中国经济将会产生不利的影响，在不便直接进言的情况下，他才决定利用这个机会向资委会全体高级及中级人员不露痕迹的宣扬他认为正确的经济政策理念。他特别强调市场机能，正是要与可能即将笼罩全国的企业国营化政策作一对照。由此方可看出虽然他的治学方法不容许他提出未经事实确证的假设，他对市场机能调配生产资源的效率还是深信不疑。这个故事，更加深我对自由经济政策理念的信心

1948下半年，大陆政局逆转，次年初我即奉调来台。那时台湾已宣布进入“非常状态”，一切施政决策，自不能以常情论。然而当局并非只作暂时打算，而决心建设台湾为“复兴基地”;故凡施政决策，均兼含长远之计。我对当时政府实施的经济政策十分关心，每见其手段与目的自相矛盾之处，辄欲一吐为快。自幸机缘巧合，自1950年起我即先后被当时几位经济领导人延见，参与台湾经济政策的讨论。由于我所抱持的自由经济政策理念与他们所习用的管制经济理念很难沟通往往大费唇舌而意有未逮，乃综合多次关于各项重要问题的争辩，于1954年撰成我的第一篇以结合理论与实际的方式有系统的陈述自由经济政策的专论〈经济较量与经济政策〉，亦即本选集的首篇。

回顾过去四十年来我所撰写的关于经济政策的文字，我不得不承认我真是一个老顽固。虽然我向政府所作的建言，除在1950年代后期对政府外贸改革的方向可能稍有影响以外，可以说一直未受重视，但是我对自由经济信念竟然没有丝毫改变。所幸自由经济理念现在已经主导全世界的大潮流;前苏联和东欧共产集团的崩溃，以及由此分裂与重组的新国家、和现存的少数共产主义国家也都一致朝着自由经济的方向开放改革，在在显示自由经济理念现在已无国界之分，甚至亦无政治信仰之别。因此我自信过去四十年来没有走错大方向。

我最感遗憾的，倒是政府在1960年代初期完成第一阶段自由化政策以后，却在缺乏宏观与前瞻的“务实主义”导向之下迷失了方向。假如当时继初步外贸改革之后，政府立即逐步（注意“逐步”不是躁进）撤除1950年代遗留下来的一切反自由化的政策措施，必能得到甫于外贸管制解放出来而获厚利的外销产业的谅解与支持，台湾产业的国际竞争能力必能因自由化政策的指引而逐步提升，到1980年代初期台湾很可能已经加入工业国家的行列。那时美国强施的自由化、国际化的压力，对国内产业根本不会起什么作用，而对其投资意愿自然也没有什么不利的影响。然而，这个大好时机，却轻易的被放弃了，以致国内产业在1980年代上期终于逃不过美国强施的自由化、国际化的压力，而备感艰辛。

也许有人认为，这个期间外汇存底剧速增加也是一项重大成就。殊不知这项成就正是归因于政府自1960年代初期以后对国内产业刻意保护与扶持（包括台币价值长期低估），而后者正是国内产业不能适时培养竞争能力的基本原因。至于外汇存底剧增的事实，则正好成为美国迫使台币大幅升值的借口，其所招致的恶报，我们已深切体会。尤有进者，政府因政策错误付出如此高昂的代价而换得的庞大外汇存底，竟不知灵活运用，及时以其中之一部分按照“以量制价”决定的利率贷予陷于困境的国内产业，使之向西方工业国家购置新式机器设备及转移技术，以补强其体质，及提升其竞争能力，结果台湾又一次失去成为经济大国的机会。至于外汇存底剧速累积而使货币供给剧速增加，以致引发的高昂社会成本，更令人万分扼腕。

在检讨1960年代初期以来政府所采行的经济政策之后，我很遗憾不得不作如下的评断:在经济方面凡是政府平时不该管的，政府却管了;而在危急非常之秋，政府应该做的，却没有行动。尤其是，政府完全忽略1950年代后期以至1960年代初期第一次经济自由化成功的经验，以致原本光明灿烂的台湾经济发展前途，竟被导向至现今维持中低度发展尚难预卜的境地。无论这个政策误导的过失究应由谁负责，结果都是同样可悲。

这一段引述中，可清楚得知“国民所得之父”顾志耐竟然是对邢先生的自由经济政策产生重大影响之大师，而顾志耐则坚信“市场力量”正是调配全国生产资源的最佳方式，邢先生还特别强调这与奈特、范纳和海耶克的语气几乎相同。在自由经济的政策生根、茁壮之后，邢先生在1950年起即以之与当时主导台湾经济政策，且抱持管制经济理念的经济领导人时常争辩，〈经济较量与经济政策〉这篇邢先生视为最具代表性的文章，乃于1954年出炉。1960年代初期著名的“外汇暨贸易自由化”改革，就是邢先生和蒋硕杰、刘大中院士等人说服尹仲容先生的杰作。可是自由经济政策只是昙花一现，随着尹仲容的去世而“人息政亡”，之后“务实主义”领风骚，经济自由化不进反退，而1980年代泡沫经济的出现就是苦果，其间邢先生居于知识分子的职责，提出不少自由经济建言，奈何都被当成耳边风，而原本应是光明灿烂的台湾经济发展前途，于是导向中低度发展。邢先生对这种政策误导的过失可说深恶痛绝，也很可能积怨过深而加重其病情。邢先生是如何主张自由经济政策的，他对当时实施的经济政策又是如何看待的，我们将在第四节中再详细剖析。以下先详细解析邢先生所终生抱持的“自由经济观念”究竟是如何。

三、邢先生的“自由经济”观念经由上引邢先生的自述中，我们应可十分笃定邢先生所抱持的基本经济观念是“自由经济”，而自由经济的本质又是“市场机能”。若要进一步明了邢先生对自由经济观念的完整概念，我们可在其1986年出版的《通俗经济讲话—观念与政策》这本书中窥其全貌。正如1995年底去世的自由经济学前辈，也是影响台湾民主思想扎根极其重要的《自由中国》（1949年11月诞生，1960年9月被禁）半月刊社论主笔夏道平先生（1907~1995），在1986年9月29日刊于《中国时报》的书评所言：“就它所涉及的理论之不艰深，所征引的事实之不罕见而言，就它尽量少用专门术语，尽量避免学究的论式而言，这本书确是名实相符的通俗讲话。可是从经济学教育的观点来看，这本小书（约十五万字）的教育价值却远高于一般的大学经济学教科书。这是因为它通俗，特别有利于教学的普及；更因为，也是更重要的，它不仅没有像（当代）的经济学教科书里面的那种曲解和误导，而且特别着重于指责和纠正当今流行的一些错误观念，以及受这些观念影响的经济政策。而且在其爽朗明快的指责和纠正之间，有习见的事实，有简明的理论。事实与理论交织成的文章，读起来特别引人入胜，因而更可收到教学效果。这又是一般教科书望尘莫及的。”

夏先生在这里所说的“经济学教科书里面的曲解和误导”，是说最近这几十年编的经济学教科书：“在这些教科书里面，属于技术层面的分析工具，确是愈来愈多，但在这门学科的认识上，始终欠缺清醒的社会哲学作根基。说得具体一点，也即对人性以及人的社会始终欠缺基本的正确认识，因而没有紧紧地把握住经济学的一些关键性的观念，其中最具关键性的，也即与人性及人的社会最有关系的一个观念，市场机能，通常很严重地被曲解，被误导。”夏先生在此提出了最具关键的“市场机能”，不论是否修习过经济学的人士，大概都对此名词琅琅上口，有的甚至以为它很简单，也很可能自认对之了解甚深，但在夏先生的诠释里“市场机能，是古典经济学家最伟大的一项发现。现在通行的经济学教科书虽也讲到它，但每每被曲解为‘理性行为’是其必要条件。事实上，人的行为不总是理性的。必要条件既不存在，市场机能不也就被否定了吗？其实，市场机能并不以什么理性行为作必要条件。古典经济学家也从未讲过人的行为总是理性的。相反地，他们却是常常提醒大家要正视‘人是会犯错的’这一事实。人，既是会犯错的，那末，日常在市场中熙熙攘攘的人众，为什么不妨害市场机能的顺利运作呢？这是个说来话长的问题。这里我只能扼要指出：个人的经济行为之犯错，每每是在市场竞争的过程中发现，也是在竞争过程中调整过来。发现错误、调整错误，是市场机能的一大妙用。换言之，市场机能之顺利运作，不是靠人的理性行为，而人们经济行为之趋于合理，却要靠市场机能的自由运作。这其间的因果关系，恰好被许多人弄颠倒了。”，对市场机能的这种描述，看似平淡无奇，其内涵却非常之深，而“至简至易”的“无形大道”也往往是难以“真正理解”的。[5]

夏先生提到市场机能被现在通行的经济学教科书误导之外，又谈到另一个曲解，即“讲到这里，又触及现在经济学教科书中另一个曲解。那就是把竞争分做完全的与不完全的，而所谓完全的竞争，就其假设的几个条件来看，其中过半数的条件无异于把无竞争的情况说成完全竞争。以致许多念过经济学的人竟然不懂得竞争的真谛。”也就是对竞争的曲解，让“丛林法则”、“斗争”都被与竞争划上等号6。对现在经济学的此种批评，早就在1949年米塞斯（Ludwig von Mises）的巨著《人的行为》（Human Action）第235页中出现：“当今大多数的大学以‘经济学’这个名称讲授的东西，实际上是对经济学的否定。”

邢先生这本书“是以通俗经济讲话的方式，寻求基本观念的沟通”（邢先生语），该书共有十二讲以及四个附录，十二讲的标题依序是：一个医生的经济处方，国民经济流通，市场机能的运作，国际贸易、总体经济均衡与价格波动，“看不见之手”技穷的时候该怎么办，政府干预市场机能的后果，集体经济制度的全能与低能，亚洲两个自由经济城市（指香港和新加坡）的成长经验与问题，波澜壮阔的经济大辩论（上）—凯因斯对古典学派，波澜壮阔的经济大辩论（下）—货币学派与新古典学派对凯因斯学派，自由导向的经济稳定与成长的策略，以及技术官僚主义与晚近经济迷思的危险。四个附录分别是：经济较量与经济政策、自由经济政策下农业政策、自由经济导向的进口关税政策，以及关于集体经济计划辩论的现状。诚如夏道平先生所言，光由这些标题就知本书重点所在，也就是都围绕着“自由经济”这个核心，将政府在市场机能运作下的角色尽量说清楚。若能顺序读完这十二讲，的确是一部精简的有系统经济学课本。夏先生建议说，念过大学经济学的人，最好把它从头到尾每讲读一读，不只会有“学而时习之”乐趣，更重要的还可清除或有的先入为主之谬见；而未学过经济学但关心经济问题和当前经济政策者，则无妨挑自己所想读的、所能读的几讲来读，不必“付出相当大的耐心”（邢先生的话）一开始就顺序读它们。

这本书通书都扣着自由经济观念，将市场机能、市场内的行为人，以及政府和体制间的关系娓娓道来，个人非常认同夏道平先生所最特别强调的第十二讲之重要性，这篇〈技术官僚主义与晚近经济迷思的危险〉也正反映海耶克所强调的关键理念。由于夏先生浸淫海耶克的思想甚久，对其精髓有着充分把握，我们因而就可经由夏先生的补充，更了解邢先生偏向海耶克的自由经济思想底蕴。在夏先生那篇书评〈一本新书的读后感〉后半段这样写着：“本书这一讲所征引的事实，包括一九三○年代美国技术官僚主义的兴起，以及一九八○年代美国几位知名的‘经济学家’以工程师的思想方法著书立说，大谈其理想中的经济重建；这一讲所援用的理论，是海耶克教授关于集体主义经济计划问题的一篇文章（附录四）的一节，也即‘技术与经济问题’的申论。海耶克对这个问题的论旨，其内涵丰富，散见于他的诸多论著中。本书为求各讲的内容安排得匀称，不能单把这一讲写得过长，故只摘述海耶克一篇文章中的要点。现在，我再在这里把海耶克另外两本书有关这个问题的其他论点，溶合起来，试以浅显的文字来转述。这两本书，一是关于方法论的《科学反革命》（The Counter-Revolution of Science），一是属于政论性的《到奴役之路》（The Road to Serfdom）。我希望这里的补充，更可加强本书这一讲的效果—澄清技术观念与经济观念的混淆，并进而促动经济自由化切切实实地推行。

中央计划、中央控制，如其计划控制是在扭曲市场机能，而非润滑市场机能使之顺利运作，那就是经济自由化的基本阻碍。海耶克再三指出这个阻碍，寻根究底是来自他所说的‘科学迷’（Scientism）和工程师心态。

科学迷的出现、是由于近代自然科学的成就，实在叫人惊服，科学方法给人以万能的印象。于是热心于社会改良者急于事功，对于社会问题，包括经济问题的研究与解决，也一律诉之于科学方法。这就是海耶克所说的科学迷。科学迷，实际上正是‘非科学的’。因为他把科学的方法错用在不是科学所能研究所能解决的对象上。科学研究的对象是物，或物与物之间机械的因果关系。经济学的研究对象离不开人，是人与物，或人与人之间互动的目的与手段之关系。当科学迷把经济问题当作科学的技术问题来处理的时候，也即把活生生而有心灵的一个一个的人，当作无愿望、无意志的一堆堆的物来看待。就这个意义来讲，马克思把他所倡导的社会主义叫做科学的社会主义。倒是很恰当的。

与科学迷有密切关系的，是工程师心态之汎滥，汎滥到经济问题的思考与决策。

工程师所从事的工作，其目的是单纯的。凡是可以达到这个目的的一切力量，他都可以控制。为他的目的，他可以自由支配一个既定量的资源。因此，他一开始就可以把全部过程中各部分的施工，计划得清清楚楚作成一个蓝图，再一步一步完成其全部预定计划。换言之，工程师在他所从事的这个特定的小世界里有完全的控制力。凡是与他的工程有关的各方面，他都可以一一观察到，都可以十分明了。而他所处理的事物，只是一些‘已知量’ 。在他遇到工程上的问题要解决的时候，并没有别人的独立决定来干扰他。换言之，仅就他在解决工程上的问题这个范围以内来讲，他并不参与社会过程。他仅凭他个人的头脑，活动于一个属于他自己的隔离的世界里，所以从一个工程师的观点来看，他的工作本身就具有完全性。其实，这种想法存有几分幻觉。他可以按照既定的价格购买他所需要的原料，按照既定的工资雇用他所需要的工人。那些价格和工资他通常是视作当然，而不会了解那都是错综复杂的市场运作所形成。所以一遇到物价或工资的波动出乎他的意外而影响到他的计划的时候，他就认为是一些不合理的力量在作祟：而他所谓的不合理的力量，意思是指未被好好管制的力量，于是乎工程师的见解就扩张地应用到社会问题、经济问题，而要求广泛的计划和管制。于是乎有‘社会工程师’、‘经济工程师’这一类的名词。（一九八五年出版一本畅销书Zero Sum Solution的Lester C. Thurrow是一位十足的经济工程师而非经济学家）。”

夏先生的这几段话一针见血地点出了关键点7，将有血有肉的“行为个人”活了出来，让无数的行为人发挥它们的最佳判断，在各个市场里尽其本分，海耶克认为“知识是散在民间的”，任何人不可有“不要命的自负”，不可认为自己有能力洞悉全社会运作，妄想可精密摆弄经济社会运作，否则就会带来严重后果，共产主义、法西斯主义、社会主义固然如此，就是社会福利、凯因斯主义也不可免，而“到奴役之路”是共同的归宿，只是时间快慢而已。8至此，读者应该也明白本文一开始为何援引凯因斯的警言了，我们不知凯因斯是“当局者迷”或“明知故犯”，竟提出政府干预经济的观念和政策了。9

走笔至此，已清楚得知邢先生所坚持的是“自由经济”观念，而且是偏向海耶克所主张的，如此，不但对于计划经济、集体主义、社会主义、社会福利等敬而远之，甚至对晚近佘罗等经济工程师所显现的凯因斯“政府干预”，也应持反对态度。那么，在此自由经济观念下，所孕育出的“自由经济政策”又是怎么回事？

四、邢先生的“自由经济政策”在上文所引《台湾经济策论》的序文中，邢先生已明文自白“抱持自由经济政策”，而其主要的政策论点也就几乎涵括在这本文集之中，做人、行事都一丝不茍的邢先生，已在这本文集中以〈编辑解说〉，将其经济政策依时间先后作“阶段性”分成三个时期：起自1950年代，迄1980年代，先是“台湾经济发展初期政策检讨”，再来是“长期经济发展政策申论”，最后是“中央发展外汇基金建议及有关讨论”。第一阶段是1950到60年代，只有三篇代表性文章，第二阶段是1980到88年，共选了七篇文章，最后阶段则是1980年代末至1990年代初，主要以“中央发展外汇基金”作论题，前后共有七篇文章。邢先生自己招认1960年代初以至1980年前后，留了将近二十年的空白，他说是因为筹设及接任中央研究院经济研究所所长的十年间，时常劝告同事，经济学家不应把自己关在象牙塔内，但在治学扎根期间，却不宜在普通报刊上乱写时论，以求成名。邢先生为表示以身作则，乃向同事们承诺他自己也尽可能不写时论，因而这段期间邢先生的时论发表记录实际为零。不过，邢先生也坦承，他之所以许那种诺言，多半是因其觉得1950年代阻碍台湾经济发展的重要问题及解决方法，已都在〈经济较量与经济政策〉这篇专论中交代了，且邢先生眼见50年代后期以至60年代初期外贸改革成功，乃期待尹仲容先生逝世后的经济接班人，继续走向自由开放道路，使台湾经济脱胎换骨，步入发展国家之林，于是在满心期待中未提笔。对此，邢先生也非常明白地为其“因预期错误而未多尽言责深感愧疚”。10不过，邢先生也补充说，1974~78年间，所谓“财经六院士”的三次建言或可稍补此缺口。

第一阶段的三篇文章中，当然以〈经济较量与经济政策〉最具代表，在邢先生的两本文集中都搜录此文，而他在1993年10月27日刊于《传记文学》的〈怀往事，思故人—追念蒋硕杰先生〉一文中，特别用了显着篇幅提及它，而邢先生和刘大中及蒋硕杰院士之结缘，这篇文章也是一大触媒，因为蒋、刘两位先生被聘来台提供建言，所写的报告属于“高级机密”，无法广为流传给高级官员参阅，而邢先生这篇文章中关于“台湾外汇和贸易问题与政策”所表示的意见与他俩对政府提出的报告不约而同。11这篇1954年刊在《自由中国之工业》，且用邢杞风笔名发表的重要文章，到底讲的是什么呢？今天研读过基本经济学的人，念过这篇文章之后都应可得知是应用最基本的“比较利益原理”来剖析问题，并提出去除农作、物价、贸易、外汇等等管制，以及撤除保护和扶持政策的建言。于今观之可能稀松平常卑之无甚高论。但在1950年代的环境下却是惊天动地的大事，不但当时的台湾流行着管制和保护，它还是全球的潮流呢！12这篇文章微妙地扮演着当时“自由经济政策浸淫灌输”重责大任。值得一提的是，邢先生以浅显易懂的文字和数字例子娓娓道来，没有高功力者是无法竟功的。第二篇文章乃接续上篇，就外汇政策作建言，主要建议是汇率交由结汇证市场自行决定均衡汇率。因为当时官方虽也是在寻求均衡汇率，但用的是在“基本”汇率之外逐步调整结汇证价格的模索渐近方式，邢先生认为这看似务实，实则漫无标准，他还指出有不便指名的高层官员曾讥讽官方心目中之均衡汇率系比照游走于台北市衡阳路口之三、五美元交易商之平均成交价格，而且邢先生认为政府机关一向保守，某一均衡汇率统一订定，即不免于僵化胶着，丧失其均衡原义。另一方面，政府也可能顾虑在长久管制之后完全开放外汇自由交易可能失控、导致混乱。就在这些考虑下，邢先生乃建议在过渡期可仿效“叫价拍卖”方式，以创造一个自由竞争之外汇市场，使之行使决定均衡汇率之机制，等待政府及交易参与者信心建立后就可代之以实际自由外汇市场，这样一来就可避免由官方订定均衡汇率之武断及汇率订定后之僵化与胶着。13

邢先生事后回忆，他的建议被拒绝接受，由而上文所提他所担心的流弊终未能避免。而且再因1960年代初期外贸改革初步完成，当局却未能继续改革1950年代遗留之其他反自由化政策措施，以致1980年代上半期外汇存底出现滚雪球式之累积，引发尔后难以解决之诸多问题，可谓一着之差、谬以千里。我们稍后再回头说明及检讨这项让人不胜浩叹的往事。至于此时期的第三篇文章〈科学教育与经济发展〉，乃鉴于1960年代虽收到实施第一阶段外贸改革之效，但长期展望则阙如，于是写作此文呼吁尽速发展科学教育及高级科技研究，而且为了说服对美援运用有高度影响力的美国驻台人员，又曾将此文改写成英文发表。今天“知识经济”响彻云霄，正印证近四十年前邢先生的高瞻远瞩，而且此文也显示坚守自由经济理念及政策的邢先生，并不排斥政府在教育和科技方面有所作为，不过，邢先生特别强调“科学生根”，并以日本为对比，希望我们对准科学发展的目标，有步骤、有决心、有毅心去做，在不太长的时间之内在这一块土地上将不难看到科学的奇葩，当时的邢先生已认定这是台湾经济发展关键之所在，也是国家生机之所寄，也在那时就急呼“亡羊补牢，犹未为晚，快一点吧!”印证今日的台湾，我们有何感想呢？

第一阶段到第二阶段之间二十年的空窗期，原因如上文所言，而邢先生提及财经六院士的三次建言可作补充14。既然如此，我们就将这三次建言作摘要简述如下：

第一次是1974年，由蒋硕杰、刘大中、邢慕寰、费景汉、顾应昌、邹至庄等六院士共同提出〈今后台湾财经政策的研讨〉建言。该文有三大基本原则，一是除非在极短和极特殊情况下，经济政策宜尽可能与市场供需力量配合；二是除非施行按人口定量分配办法，政府若管量就不能管价，管价就不能管量，要同时管量和管价必须能确定该价格就是供需均等的平衡价格；三是稳定物价的平均水准比稳定某物的价、量重要。

在这三大原则下，该文提出三大建议：

（1）设立健全之货币市场，由资金供需决定均衡利率，从而使储蓄与投资同达最高水准，而无通货膨胀之虞。

（2）实施机动汇率，以避免国际通货膨胀之传播及增强我国货币政策之自主，并谋国际收支平衡之自动调节。

（3）改进税赋，包括加强征收地价税及土地增值税，准备实施加值税及调整综合所得税之“最低扣除额”（藉以补助低收入者因公营及公用事业在政府补贴取消后调整产品及服务价格所增加之负担）。

第二次是1976年，也是由这六位院士所合撰的〈台湾财经政策之再检讨〉，提出六项建议：

（1）取消按保证价格无限收购稻谷办法，稻谷平准基金应以“数量操作”代替“价格操作”（及其他辅助措施）。

（2）修订公用事业定价政策（重申并强调第一次报告中所提之建议）。

（3）设立自由竞争之货币市场（重申第一次报告中所提建议，并提出更为具体之办法）。

（4）改进关税及贸易政策，使国内投资资金不致流为国外资产之累积。

（5）营利事业之未分配盈余应免征营利事业所得税，现行对土地增值之特别优惠课税办法应迅速废止，以免诱导投资者自生产事业转移其投资房地产之投机。

（6）取消按个别出口货品之进口中间品含量分别计算退税之办法，而代之以各类货品出口按划一之平均税率退税，并从速合并营业、货物，以及印花三种间接税为营业加值税以促进国内工业进一步之发展，并增强一般内销工业舶来品之公平竞争能力。

第三次是1978年，由蒋硕杰、邢慕寰、顾应昌、费景汉、邹至庄等五院士（刘大中先生已去世）合撰〈经济计划与资源之有效利用〉建言。

在该文中，先就经济计划之原则，依投资资源之来源、国民生产能力之增长、规划国民真实生产最高增长率之原则循序说清基本原理。而后再提出六项建议：

（1）资金市场之建立及健全化；货币供给之控制应包括信用卡之管制。

（2）奖励生产事业保留盈余以作投资，并以“自由折旧”鼓励，去除现有赋税对投资意愿之打击。

（3）间接税之改良。逐渐降低关税，以一般性之加值税替代货物税及营业税。

（4）发展新重心工业（机械及汽车工业）之策略。

（5）改善公共事业。

（6）加强行政院经济建设委员会之职责，使能真正负起经济计划任务。

这三次建言，共同的宗旨就如邢先生所言：敦促政府加速经济自由化之步骤，（尤其避免指令式之经济政策）与巩固经济稳定之基础，从而保护台湾经济之健康发展。但这些建议受口头赞誉者多，见诸接纳而实行者少。且自1978年之后，政府就不再定期邀请诸院士提供政策建议。当时邢先生人虽在香港，但鉴于第一次石油危机引发经济衰退，西方工业国家开始酝酿对采行保护主义之东亚若干国家联合抵制，而且亚洲四小龙之间在国际市场上已展开短兵相接之竞争，加上中国大陆、马来西亚和泰国等亦因工资低廉而加入国际市场竞争行列，更使台湾经济远景难以捉摸。眼见政府似无妥善因应此国际形势之巨变，邢先生懔于事态严重，乃责无旁贷担起提供建言之责，这就促成第二阶段1980年代七篇“长期经济发展政策申论”。这七篇分由工业出口、技术革新、长期工业发展政策、农业政策、进口关税政策等等为文，每篇都以自由经济为前提，以委婉之语气劝告政府接受全面经济自由化及现代化之挑战，对于国内市场中进口关税之农产品及工业品价格结构力促应尽可能接近国际市场上各类相同等级商品之价格结构。此外，邢先生也坚持撤除1960年初期外贸革新所遗留之各种管制，对于多年来台币对美元价值之被大幅低估也急呼松绑。这七篇文章中，最值得一提的是〈趁早抛弃“新重商主义”的包袱〉一文，因其兼具“承先启后”之任务，引出最后阶段的诸篇文章。

该篇文章就迄当时为止的政策作正负面的评价，进口代替政策的保护措施固然是错误的，就连备受称赞的出口扩展政策，所用的台币汇率高度低估及外销品原料退税，致外贸出超逐渐扩大，到1986年竟然高达46.4%的国内储蓄毛额用于增加国外资产（即外汇），而不用于国内投资。这种不正常的的情形产生了两个十分严重的后果，一是制造业的结构变动，由1970年代初至80年代初突呈缓慢，表示技术升级停滞；二是外汇存底大量累积，货币供给增量钜大，游资泛滥严重，潜在通货膨胀压力、房地产和股票投机、大家乐和六合彩赌博等问题接踵而至。更重要的是，这一笔庞大的外汇存底和继续增加的出超，正好提供给以美国为首的西方工业国家作为借口，强迫台湾开放市场和台币升值。这本来是台湾早就应该逐步做到的，但该做不做而积累到一下子做到的急迫要求，致大多数中小企业难以招架，因而引起严重的失业，使原已有退化迹象的社会秩序必将增加一个更大的扰乱因素。此种出口扩张和外汇累积成为政策目标，这样的政策与18世纪中叶以前欧洲盛行的重商主义，在基本上实在没有什么不同，因而邢先生将之称为“新重商主义”。在文末，邢先生引用1987年诺贝尔奖经济学得主梭罗（Robert Solow）的一段话作为结尾，此即“台湾的高储蓄率并未在国内适当的运用，因此大多以出口的方式为国外运用，支持了国外的经济发展，而换回一笔笔的外汇资产；这笔资产，严格的说只是一个外汇累积的数字。台湾政府应该考虑如何运用这笔资产刺激自己国内的投资意愿，以及增加工业的产能。多多利用外汇进口资本设备、鼓励企业大量投资或直接引进外商参与投资，都是现阶段台湾为提高投资意愿必须采取的积极作法。总之，我认为台湾不应以目前的发展为满足，台湾的工业基础还应该再扩大”15 。

梭罗的诤言与邢先生的说法不谋而合，可说是英雄所见略同，其实自1985年起外汇资产猛增，游资泛滥就已在台湾作怪，“台湾钱淹脚目”、“五鬼搬运”的热烈投机炒作更在台湾炽热上演，迄1990年股市暴跌、泡沫游戏崩盘，对台湾造成的冲击无以名状，不只在纯经济面上受创颇重，更叫人痛心的是：台湾人民的纯朴、打拼美德、工作伦理遭到无情摧残。这种影响既深且远，而其因果关系是难做明确计量分析的。不过，邢先生和蒋硕杰院士等高瞻远瞩人士事前的警告、建言，如今看来果如耳边风，而当游资高度泛滥，危机已然形成时，邢先生还不死心想要亡羊补牢，乃有第三阶段一连串时论推销“中央发展外汇基金”，邢先生选出七篇代表性文章收录在其《台湾经济策论》一书中。

这几篇文章的出现背景虽已如上文所述，但由邢先生自己来说当更真确，且解决方案提出之后的反应、回响，当中的转折内幕，也由邢先生描述最为恰当。因此，以下就将邢先生在〈策论〉一书中，对中央发展外汇基金建议及有关讨论的〈重刊弁言〉全文照录：

1980年代前期美国迫使台湾实行自由化、国际化之经济政策，至80年代中期终于导致国内企业投资意愿衰退。国人多以为，美国若不对台湾施压，台湾经济必能长久维持繁荣。殊不知80年代前期台湾对外贸易出超加速累积，至80年代中期已使中央银行拥有之外汇存底达五、六百亿美元之多，在国际顺位上仅次于西德而居第二。若美国容忍台湾继续采取反自由化经济政策，则台湾贸易出超及央行外汇存底必将继续累积。在按固定汇率结汇之情况下，更大数量之台币供给必将充斥市场，如此不待多时即将引发一场毁灭性之通货膨胀与股票及房地产投机，其对经济及社会后果之严重，将远超过美国迫使台湾改采自由化、国际化之后果。不幸政府原来采取之反自由化政策行之太久，积弊过深；以往在高度保护与扶持下养成之产业，自难经受进口关税大幅降低及台币大幅升值等自由化、国际化政策之冲击，此实为国内产业投资意愿低落之最基本原因。依我个人观察，台湾此时已进入重大危机之非常状态。然而，大多数企业明知欲解救当时之困境，唯有立即更换大部分在以前保护及扶持政策（包括大幅偏高之台币对美元汇率）下用以与国外企业竞争之机器设备，并积极讲求研究开发；但在保护与扶持环境中养成之企业，多不敢接受此一严酷之挑战，而宁愿以远期外汇操作之接单方式谋取预期台币升值可能获得之利益，以求苟延残喘；或竟以其出口外汇换得之台币从事房地产及股票投机，谋取非分之暴利。终致传统之优良工作伦理及朴质社会风气，在数年间即大部分遭受破坏。近三十余年来，我一直坚持自由经济理念，而对政府采取之高度干涉政策批评不遗余力；今亲见政府铸成如此大错，窃以为在不违反自由化、国际化之大原则下政府应及早有所作为，以振奋企业信心，提高投资意愿，从而化危机为转机。故在1987年4月在《中国时报》上一连发表两篇专论，倡议设立“中央发展外汇基金”，每年通过商业银行贷与企业一百亿美元，专供其向国外购置新式机器设备（及转移技术）之用。同年5月2日，经建会主委赵耀东及副主委王昭明均公开表示对此一建议十分重视，并已交付有关单位详加研究 （见是日《经济日报》），但此后即无下文。本于敝帚自珍之偏见，自觉关于“中央发展外汇基金”之建议关系台湾前途至巨，故在此后四、五年间连续撰写一系列专论，分别从不同层面及不同角度讨论一切有关之问题。及至最后我已肯定政府方面决不可能采纳此一建议，而经济学界对之亦无任何有意义之反应时，方始决定投笔《注》。在台湾经济社会面临重大危机之关键时刻，我虽以老病之身，坚守原则，力陈所见，竟未能说服政府适时活用外汇存底，使台湾产业掀起波澜壮阔之技术革命，使此一小岛成为全世界不可忽视之经济大国，从而能充分掌握自身之命运（包括两岸关系之发展）。作为一个长期参与台湾经济发展政策之讨论者，衷心感到十分歉疚。

现今政府正斥巨资实行“六年国家建设计划”，虽其详细内容未经公布，亦可推测此一计划似应兼具全面性与前瞻性。私心正感快慰之际，却发现此一推测似又不同于有关新闻报导—后者予人之印象，为“六年国建”主要为一创造内需之公共工程计划，而经建计划则非其主要内容。果如此，不知经济当局何时方能改变小格局之心态，提出兼具宏观性与突破性之发展策略？“时不我与”，不胜企予望之。

（《注》

我提出之建议中，我从未主张央行将外汇存底无偿交与企业运用；我仅建议政府设立“中央发展外汇基金”，通过商业银行按竞争利率每年贷予企业一百亿美元。但为回答若干知名人士坚持企业需用外汇时必须以等值之台币向央行购买，特在此向其中可能赞同1980年代中期政府应设法积极提升国内企业向海外购置机器设备及转移技术之投资意愿者提出两个不同于“中央发展外汇基金”之构想，尚望惠肯交换意见：

（一）设想在1980年代中期房地产及股票投机已出现“如火燎原”之势时，央行即断然采取适当手段自市场抽取相当于一百亿美元之台币资金（照1987年汇率一美元兑三十六元台币计算，约为三千六百亿元台币，即相当于同年M2总额百分之十），按低利率（武断订定抑依竞争之方式决定？）贷与企业，使之转向央行购买一百亿美元，以便向西方工业先进国家购置新式机器设备（包括防止污染装置）及转移技术。由此所造成之金融紧缩，可能利多害少;而因此可使企业进行向海外购买机器设备及转移技术之投资，则大有助于产业升级，故可谓一举两得。且央行向市场抽取相当于一百亿美元之资金虽然贷与企业，但在同时经由企业向央行购买一百亿美元而全部收回，如此央行在次年及以后多年可继续维持企业更新设备与转移技术之等额融资，而毋需另辟财源，亦不待企业偿还借款以为周转。

（二）设想央行不自市场抽取相当于一百亿美元之台币资金，而决定增发同额货币。如此自不致造成金融紧缩，但亦不会导致通货膨胀。盖因央行虽将其增发之货币贷与企业，但企业当即向央行购买等值外汇出入正好相抵。如此以后多年方可继续维持企业更新设备与转移技术之等额融资，故其结果与前一设想完全相同。

上述两个构想，以与“中央发展外汇基全”之运作比较，显示在任一构想之下，央行对企业每年向海外购置价值一百亿美元之机器设备及技术转移之融资目的均可达成。不同之处，在于为达成此目的所采用之手段。（一）要求央行向市场抽取相当于一百亿美元之台币资金，此项要求在1980年代中期虽可能有助于消除游资泛滥之威胁，但能否做到恰如其分，工商业者及学界人士恐难达成统合意见，因而央行或不敢贸然尝试。

至于（二）之运作，其涉及台币交易部分仅系内部转账，故可避免上述关于（一）之争论。就此点而言，除运作主体不同以外，“中央发展外汇基金”建议与（二）并无不同。“基金”在向央行取得外汇时，在形式上亦可先向央行借入等值之台币，作为另向央行购置外汇之支付工具；而在其最后停止运作时，在形式上亦须先将其原来向央行购得之外汇总额换成台币，然后用以偿还当初为取得外汇基金而向央行所借之台币债款。惟“基金”亦为一政府部门，其与央行之间因外汇转移所涉及之台币交易同样属于内部转账性质，故亦不影响台币实际供给。（请参阅〈台湾当前经济问题的两个重要层面〉第五节） 。然而“基金”与（二）在实质上亦有其不同之点：首先，依我个人之构想，“基金”委员会为一由央行及其他有关政府部门组成之专责管理及规划机构，其实际贷放运作，则悉委之于全台所有商业银行；而（二）则集规划与实际运作于央行一身或由央行指定交银及汇银承办其规划之实际业务。无论就决策周全性及运作效率比较，二者之优劣判然。其次，在（二）之构想下，企业实际上仅能向央行或其指定银行借用购买外汇之台币资金，而“基金”则通过所有商业银行直接向企业贷放外汇。在1980年代之下半期，台币相对于美元继续升值已成为普遍预期，企业偿还长期台币借款或美元借款之得失比较、以及因此一考虑使之对以上两个构想下政府着眼于产业升级之企业投资融资计划之反应，不言可喻。

以上所陈，旨在澄清若干人士对“中央发展外汇基金”可能发生之误解。不知在上述三个构想之外有无其他更为周全之有效策略？愿闻高见。）

由这一大段言论中，可知邢先生极力为其提出好似政府干预的“中央发展外汇基金”办法澄清，苦口婆心地表明并未放弃自由经济基本理念，毕竟错误已铸成，为能化危机为转机，乃用非常手段且融入市场机能的方式来将泛滥游资导入生产用途，一来免于泡沫扩大，二来又可厚植产业长期发展基础。邢先生虽一再尝试将政策方案讲清楚、说明白，也期盼质疑者能做理性辩论，但冷淡的反应让邢先生唏嘘不已。16

邢先生尊崇自由经济观念，主张自由经济政策，对于政府主导“产业政策”自是不赞同，虽然他已将其抱持的理念经由讨论、学术论文及文集予以传布，但也期盼能有同道一起帮忙，因而时常注意有无提出类似观念的同好。夏道平先生和蒋硕杰院士等就是如此结为好友，就是对于后辈也以鼓励的方式来表示。我与邢先生熟识就是如此。

记得1989年3月6日我在《中国时报》发表一篇名为〈明星工业―借尸还魂的“策略性工业”？〉时论，隔天转来一封邢先生的亲笔函，对拙作论点表示赞同，并勉励有加。该文旨在评论当年经建会规划明星工业，主要在规避美方对策略性工业政策施以不公平贸易调查，换个名称但实质仍同，都要以政府之力选择、扶植。凡是有自由经济理念者，都会对此类的产业政策采负面看法，理由有许多，其中之一即“保护往往是爱之适足以害之”的基本道理，我曾将此道理写成短文予以阐述，也颇获邢先生的认同。那篇文章收录在1989年5月出版的《经济学的天空》一书中，在邢先生写的序中特别推荐普通读者先读这一篇，为何我要费笔墨写这段过程？为的是凸显出邢先生对自由经济的坚定信仰，连对素昧平生的无名后辈只因稍一宣传自由经济理念就去函打气并答应写序。17

自由经济体制或社会并不是不要政府，也不是认为政府是必要之恶，正确的看法应是将政府视为一个特殊机构，它有该做的事，所谓的“做对的事，把对的事做好”就是！不过，如何定义“对的事”却是颇棘手的课题，而且由于政府机构里面的成员也是一般凡人，同样拥有七情六欲，在“求利”和“私利”已被窄化为“物质”利益的时代，政府官员难免放弃该担当的任务（这些事情往往吃力不讨好，物质利益很小），反而去从事不该做的事，而一般人所认识到的经济层面又通常是经济成长率这种狭隘定义，在“总体经济学”兴起之后，政府可以拨弄成长数据或“精密调节经济体系”就成为主流思想。不过，即使是此种狭义的经济成长，政府终究还是力不从心的。在邢先生的眼里，1997年中回归中国之前的香港，是一个示范自由经济体制下政府应该有何作为的绝佳实例，他在1982年8月18-21日刊登于《中国时报》的〈一块石头的奇迹–香港经济成长的故事〉一文，就明白地提出“积极不干预政策”的政府角色。

在此政策下，政府的应为之务是维持一个安定的社会和利于发展的环境，至于如何利用这样一个社会环境生财致丰，进而推动经济发展与成长，则完全属于私人范围的事，因而不加干预。在这个政策下，私人企业只要是符合一般工商法规，都可以自由设立、自由经营、自由退出，这种自由包含资金移动和资源配置的自由。为何需要这种自由？原因是经济关系太复杂了。只有私人自己知道他们的利益所在，也只有他们自已知道如何趋利避损，同时也只有他们自己能够随时随地把握机会，负担风险。政府官员无论如何精明干练，也不可能知道私人的切身利害，所以对私人的经济活动最好是“任之听之”。18

政府的积极不干预，除了在所谓的经济面之外，社会福利事务也是一样。虽然邢先生在这方面并没有明显的主张出现，但由他在1994年3月底对我与谢宗林先生合撰的〈老人年金、所得分配与储蓄〉一文论点表示认同，应可窥知邢先生在社会福利方面的看法。由于该篇论文强烈质疑借助政府强制力规划，照料老年生活问题，不仅是将之与“工程问题”归为同类，对于“个人自由与责任”这个现代文明社会的个人基本价值予以摧残，且由历史事实资料可以预知包括国民年金强制保险在内的一切“社会福利”强制措施，终将失败并将造成难以弥补的严重后果。

这种观点也是典型的海耶克看法，而社会福利且有“冷的社会主义”之称呼，此有青蛙的寓言可供参考，亦即：将一只青蛙丢进一锅沸水中，它会立即跳出，因为水深火热，但将之放在一锅冷水中，它会乖乖、舒舒服服地待着，此时在锅底引火加热，青蛙将会感到温暖、舒服而熟睡，最后的结局就是被煮熟、死了。这则生动寓言鲜活地道出社会福利的恶果是缓慢来到，一旦出现却难以救药。19虽说邢先生未有文章仔细谈论此课题，或者由于台湾在1990年代以前并未有社会福利的争议，但邢先生在《通俗经济讲活》中第七讲〈集体经济制度的全能与低能〉和附录四〈关于集体经济计划辩论的现状〉，以及《台湾经济策论》中附录二〈自由主义经济理念压倒集体主义经济济理念以后–为纪念一代宗师海耶克逝世而作〉中，其实已充分显示他对海耶克主张的认同了，而海耶克对经济管制、干预政策和社会福利皆持反对态度，也想当然可在邢先生身上看到啦！

五、邢先生对台湾经济发展的感慨1950年代末期，台湾经济在尹仲容先生点燃的“第一次经济自由化运动”落实之后，不但快速起飞，且享有“经济奇迹”美名，可是迄1980年代末期却遭逢极大困境。其中的缘由看在亲身经历，见证这段历史的邢先生眼里，难免五味杂陈，在1980年代末期和1990年代初期的各篇文章中都一再地评论，《台湾经济策论》中第四部分的标题就是“台湾经济发展政策的反省”，涵括了四篇文章。第一篇〈一个长期参与台湾经济发展政策讨论者的感想〉，邢先生说是综合文，扼要陈述台湾经济何以在1960年代初期以后二十年间，虽仍持续发展但始终未能突破产业升级瓶颈，以致在1980年代经不起自由化、国际化之压力而陷于极度困难，更遗憾的是，政府有关当局既无积极解救方法，又不接受他人建议，坐令台湾经济在央行快速累积美元外汇存底之巨富中与台湾社会风气同趋下游。在感概之余，邢先生乃更怀念尹仲容先生1950年代对经济问题所展现之果断作风，而对当时官员的忧时愤世心情表示谅解，但对他们对尹先生的误解却深觉不能不辩，于是写下〈尹仲容先生与我的一段交往–早期自由经济观念的沟通〉。同时，又见自1960年代初即与台湾在经济发展政策方面并驾齐驱之南韩，当时遍受国际重视，感慨之下乃撰写〈南韩在经济上较之台湾强在那里？〉，阐释两国经济转型及产业升级因决策者之态度而有重大差别。最后一篇则是邢先生深感经济现代化与政治现代化密不可分，借着1971年诺贝尔经济学奖得主顾志耐去世，撰写〈政治与社会的创新对现代经济成长的重要–顾志耐教授的研究留给我们的启示〉，再对影响各阶段台湾经济成长之有关因素进行有系统之深入分析，希望唤起国人重视政治与社会制度不断创新的重要性。

这些篇章固然都是邢先生对台湾经济政策的论评，但最具代表性，或可说是邢先生在世时最后一篇对台湾经济深入检讨的文章，应是1993年9月15日发表在《远见杂志》的〈台湾做错了什么？—回顾经济发展〉20。光由文章题目就可明白邢先生对台湾经济发展经验有独到看法，一开头，邢先生就对汗牛充栋的国内外探讨台湾经济发展经验的研究和讨论，认为过于强调“正面启示”，却对“反面教训”少提，邢先生觉得这是误导，因为“台湾经济发展经验并不完全是那么一回事”。那么，邢先生心目中的真相何指呢？首先，1949～53年间完成的土地改革，邢先生给予高度评价，不但农业生产力因而显着提高，农产品和农产加工品出口增加，外汇供应改善，农对非农部门购买力提高，非农部门产品销路较宽畅，粮食供应充足有助物价上涨压力之缓和与工资之稳定，而且佃农取得土地、地主成为四大公营企业转民营后的大股东，经营效率提高很多。不过，台湾地狭人稠，只靠发展农业及农产品加工业，绝不可能提供足够就业机会，对日治时代残存和经过重组的公营事业也不能寄予希望，1950年代采用进口代替政策，提供各种优惠，并高筑关税壁垒的各种非关税方式限制外国品进口以保护内销市场，这种保护政策又搭配复式汇率、低利率、外汇和金融管制，其复杂程度对台湾经济发展很快到达“不但无益，而且有害”地步，于是外汇和资金无法有效运用，货品竞争力弱，不但不能出口，且在本地市场也严重滞销，致 1950年代后期生产设备闲置程度骇人听闻。在此背景下，1956～61年进行大刀阔斧外汇贸易改革，复式汇率改为单一汇率，进口品采差别申请限制取消，单一汇率接近市场（黑市）汇率，就在进口申请简单化和出口障碍清除下，本地产业才挟低工资优势冲向国际市场，从此揭开台湾经济发展序幕，这也是有名的1960年代初期的出口导向政策。

在邢先生看来，1960年初期以后二十余年台湾经济快速发展主因只有一个，就是第一阶段经济自由化的外贸改革（也就是尹仲容先生主导下的自由化运动，或出口导向政策）；助因有稳定的政治社会环境，稳健的预算控制，经由教育普及和改进而不断提升的人力品质，以及纯朴勤俭的社会风气。邢先生特别强调，这一段话虽与一般关于台湾经济发展政策的讨论互不冲突。但一般讨论却予人“第一阶段经济自由化之后，政府当局更进一步推行经济自由化政策”的印象，而邢先生却认为完全不是那么一回事，他深刻感受到自从第一阶段经济自由化之后，1950年代采行的其他反自由化措施在基本上并未改变，就备受推崇的外贸改革来说，后续任务并未完成：进出口结汇未取消，汇率仍由央行武断订定（直到1986年，之前的大多数年份都是1美元固定兑40元台币，此一直低估台币价值，因而对出口特别有利，是一种“隐形出口津贴”）。在产业保护政策方面，迄1980年代政府屈服于不可抗拒的国际压力前，也没什么改变，甚至变本加厉地遂行一波波的进口代替，如1950年代即已开始的设厂限制，不但继续，还进一步授权若干制造业公会，对其产制品同类品进口另加签核。而另一个更重要的实例，是素以“特权闻名的公营企业，数十年来仍屹立不摇”21。邢先生还以数据证明公营事业的生产效率远低于民营事业，凸显浪费情事，除了公营事业外，在高度保护政策下受特惠的民营企业也呈现类似情况，裕隆汽车是众人皆知的例子22。在批评之余邢先生也不否认第一次经济自由化后，政府曾引进一些有助于鼓励投资及扩张出口的措施，但邢先生更坚信，若在第一次自由化完成后，政府当局能持续外贸改革未竟之业，如逐步取消进出口结汇及任由市场决定汇率，同时按一定时间表取消一切反自由化措施（分批改善公营企业的经营体制、全面革新税制、机动降低关税率、促进金融现代化等等），则这些措施都无关宏旨，而且全面自由开放的强大活力必能在不太长的期间使剩余劳力充分吸收，不待政府的指示，善于适应的本地产业也会由劳动密集型蜕变为资本技术密集型结构。不幸的是，政府当局非但没有持续第一阶段经济自由化政策，且仍着眼于进口代替，甚至特权维护，与全面自由化背道而驰，结果是：受特别庇护的公民营内销产业不长进，原本朝气蓬勃的出口产业，也因进可外销谋取出口融资优惠和台币长期低估利益，退可内销享受关税及非关税限制进口的保护，并可采取“以内销补贴外销”的国内外市场搭配策略以兼收轻而易得之利，自然不易养成在国际市场上公平竞争的意识，因而不能随时体察国际市场动态以进行必要的技术革新和产业升级。

邢先生特别提醒注意：尽管1960年代初完成的第一阶段经济自由化掺杂了反自自由化政策，但因其究竟消除了偏高的复式汇率和繁杂的按照类别审核货品进口所产生的困扰，将进口代替导向推到新方位的出口扩张导向，而后来继续推行的反自由化政策，只不过是50年代进口代替政策的延展。因此，1960年代初期以后的经济发展政策，与50年代政策的主要差异，只有出口扩张导向而已，也就是这个政策对台湾经济发展的正面影响远大于持续进行的进口代替政策之负面影响，才使自1960年代初期之后的台湾经济历二十余年而不衰。

不过，时日一久，反自由化政策的影响逐渐超过60年代初期自由化政策的影响，而1970年代后期起，尤其是80年代前期，贸易出超剧增，外汇存底不寻常急速升高，地价狂飙形成缺乏实质的繁荣，而经济病根迅速蔓延、扩散（国内产业投资持续衰退），邢先生称此病症为疑难杂症。表面上，1980年代出现的台湾经济病象，似乎是由于美国强制实施的“自由化、国际化”压力。但邢先生却不作如是想，因在出超和外汇存底不断高升，而央行仍维持固定汇率和结汇制下，央行势必不断释出“强力”货币，货币供给势必不断增加，如洪流般的资金泛滥势必出现，一场摧毁性的通货膨胀必不可免，结果是二、三十年来经济发展成果必将在二、三年内随风而逝，而且以后可能再没有重振机会。这样的悲惨局面并未来到，但1980年代中期到1990年那场泡沫金钱游戏及其破灭景况想必国人仍点滴在心头，不过其情势似乎还在可容忍范围内。这种不幸中的大幸，邢先生认为该感谢美国在1980年代初期对台湾所实施的开放压力，但它来得太迟且压力过猛，太迟使上述的泡沫游戏还是发生了，过猛则使技术原本落后的出口产业几没有缓冲调适的时空，因而多数被迫也加入金钱游戏行列，结果是：不但艰难创业的业主多数不务正业，一向纯朴勤俭的企业干员乃至基层员工也纷纷离开原来的工作岗位，这些人或直接参加金钱游戏，或从事于由金钱游戏刺激成长而易获暴利的相关服务行业。于是乎，辛苦撑持的企业反受人力短缺、工资高涨和取得工业用地倍加困难之累，更不堪的是，自此之后，社会风气丕变，社会治安日益败坏，甚至于影响正在起步的民主政治之发展23。

邢先生举出在“自由化、国际化”的重大压力下，进口关税连续降低和非关税障碍不断撤除，且自1986年起台币大幅升值，台湾GNP年增率至1988年降为7%上下，1990年只为5%。这种几年连续且稳定的中低度成长，有人解读成开发中国家过度到先进国的自然现象，若是如此，应隐含着工业发展在技术上已近于成熟，同时第三类产业不但对工业能提供精致的服务，且对消费者也能提供高品质、多功能的便利。可是1980年代台湾经济逆转时所呈现的情况却是，一个衰败的无力承受外来竞争的工业，且多数业主又被游资泛滥冲昏了头，盲目参加不务正业的股票、房地产投机金钱游戏，同时金融、商业及消费服务等也多以这个大赌场为中心而蓬勃发展。

目睹及想像此一正在发酵的惊悚局面，1980年代中期那时的邢先生还认定那是一时反常现象，还是相信原来艰难创业的企业主仍可能重新步入正途，并认为1980年代台湾经济的逆转还有挽救的希望，于是自1987年四月起连续发表“中央发展外汇基金”系列专论。可惜的是，这项建议未受政府采纳，而政府本身又束手无策，于是上文描述过的那场金钱游戏乃终于发生了24。

邢先生引了苏东坡〈庐山〉这首诗：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同；不识庐山真面目，只缘身在此山中。”用来形容大家对台湾经济发展经验的观察，特别是活在台湾的观察家反而对台湾经济的真面目了解得不够清楚。从近处或低处看，台湾经济发展经验雄伟可观；但从远处或高处看，台湾经济成长值得欣赏的景观中，却预伏了1980年代逆转的远因，短短数年间台湾竟累积了如此庞大的外汇存底正是经济病征的明证，而这些外汇竟只掀起象征“发高烧”的金钱游戏，没被灵活运用，以挽救逆势，显示出政府当局的“短”视与“低”视。在如此感叹之余，邢先生对“实用主义”这个被政府决策重视的主义作发人深省的评断，而实用主义的具体表现可用“在推动方向建立共识下，对无法发挥作用的政策，即予以放弃，对大部分产生效果的政策则继续维持下去。”这段话来概括，但邢先生质疑说：某些政策之被决定“放弃”是因为“无法发挥作用”，而某些政策之所以“继续维持”是因为“大部分产生效果”究竟是什么意思。毕竟事实是：1960年代继续实行的1950年代所有反自由化政策，无论从何种角度看都“发挥了作用”或“大部分都产生了效果”，但所产生的都是“反的”作用或效果，尤其这些政策后来竟拖累了1960 年代第一阶段自由化政策，使之成为这些反自由化政策的“帮凶”，也终于导致1980年代台湾经济的逆转和社会风气的败坏。令邢先生沮丧的是，不少国际知名的经济学家十分欣赏台湾经济发展经验，尤其赞美“实用主义”25，于是邢先生希望他们能谦虚点，在没充分掌握台湾经济问题前，不要把架势摆太高，以免自己的学者形象受到损害。同时，邢先生衷心希望“由过去三十年来的实际经验，现在和以往的政府当局都学得谦虚一点，承认经过所谓‘实验’证明在1960~70年代‘大部分产生效果’的经济发展政策，正是在1980年代使台湾经济由高度发展骤趋衰退的政策；而他们主观排斥未经‘实验’的外汇贸易进一步自由化，撤除关税保护及整顿公营企业等全面经济自由化政策，可能正是台湾经济稳定发展所需要的政策”。这种期望成真了吗？

六、风檐展书读，古道照颜色重温邢先生的文章和话语，其高大、伟岸、瘦削且严竣的身影栩栩如生浮现脑际，其对“自由经济观念”的坚持，苦口婆心推销自由经济政策的苦行僧精神更叫人动容，而“风檐展书读，古道照颜色”的诗句也不由得浮上我的心头。

邢先生的行文看似严竣，其实心软、厚道，更不愿伤人，对于批判对象从不指名，虽有记日记习惯，也应将诸多内幕实情记在其中。为了让宝贵的台湾经济发展实情历史场景重现，有识之士曾说服邢先生作“口述历史”，奈何因故胎死腹中，退而求其次希望在邢先生离开尘世后参酌其日记来撰写，没想到邢先生为了不增添在世者的麻烦，竟然带着日记一起上天，同时也使历史成灰烬。

幸运的是，邢先生精心整理出版了两本重要文集，由这些篇章我们得以了解邢先生自由经济观念的浸淫灌输过程，更明了其不忮不求的书生本色，而其对台湾经济发展的关切，恨铁不成钢的情怀着实令人怀念不已。对照邢先生的言行，今日台湾的景况改善了吗？由逆转反正了吗？向上提升抑往下沈沦了呢？

由邢先生最强调的“自由化”之路来看，1980 年代全球一面倒向自由经济之际，台湾也似乎不落人后，1984年明确提出“自由化、国际化、制度化”三化政策方向，但流于口惠，终而酿成上文一再提及的那一场金钱泡沫游戏。当1990年股市由一万两千点自由落体至二千多点时，论者以为泡沫破灭了，其实“斩草不除根，春风吹又生”，何况这种斩草并非我们自动去做的，而是受市场力量惩罚，如果不是美国在我们第一次自由化之后停顿反转再走回“反自由化政策”之际，藉由中美贸易咨商强压台湾在贸易保护方面的开放动作，这个泡沫不知还会被吹得多大，其破灭所产生的破坏不知又会多强大呢！怪不得邢先生反而认为应感激美国这个经济强权。

另一方面，国际潮流早在1947年10月30日关税暨贸易总协定（GATT）签订即宣告走回自由贸易老路，但也经四十多年的演变至1995年世界贸易组织（WTO）成立才较明确，不过，有形的关税障碍去除已快速进行，而无形的非关税领域障碍也在“公平贸易”旗帜下逐步透由谈判、沟通而渐进解除。也幸而有这些国际性压力，台湾的自由化才得以有些进展，可是脚步却相对缓慢，尤其与对岸中国大陆相较更是凸显。政府决策者似乎也有此种觉悟，乃有1995年大张旗鼓的“亚太营运中心跨世纪方案”之提出，且一度紧锣密鼓地推动。可惜的是，一般人还是只认定所谓“有形牛肉”的“六大中心”硬体建设，并不了解“自由开放”、“松绑”的真正内涵，于是在核心工作的诸多“管制法令”之修订废除上，非但进度牛步化，甚且尚有愈修愈回去的现象，因为“有管制就有特权”、“有特权就有利益”，而这些利益当然属于“特殊个人或团体”的“私利”。就在利益纠葛、错综复杂下，亚太营运中心可说事倍功半，最让人扼腕的是“两岸经贸、投资”，其在意识型态和国家安全这些非经济因素的限制和干扰下，分工合作和比较利益无法发挥（指政治干预），实施“戒急用忍”这种被认为“反自由经济政策”。结果是：一来台湾失去藉由国际竞争压力而快速脱胎换骨，让产业结构自然且快速转变（或是通称的产业升级）的契机；二来在保护政策下，特权横行的局面演成台湾住民深恶痛绝的“黑金”；三来让民主政治落入民粹而被怀疑，相反地威权政治却获致怀念、憧憬26；四来人性再度被引领至唯利是图、争权夺利，搞权谋，尔虞我诈等行径得到提升，诚信的道德伦理又受到践踏。

此种情势的演变，台湾产业竞争力优势逐渐丧失，人性愈见沈沦，社会风气更加败坏，“白道比黑道更可怕”的另一种黑金猖獗局面，终于让台湾住民忍无可忍，在2000年千禧年毅然地让执掌五十年的国民党政权下台，希望清新有魄力的阿扁总统清除旧疾。可惜的是，新政府仍未能体察现势，不但不了解黑金的来龙去脉，以致抓不到根源，而且还尽量掩藏溃澜伤口，让它再持续恶化。最明显的例证就是无所不用其极的在股市护盘，更不堪的是，无法了解政府的正确角色，仍以“万能政府”的理念来治理政府，当然更谈不上自由经济政策了。

1999年10月纪念蒋硕杰先生逝世六周年时，我就曾感慨地呼应弗利曼对世人阻挡、排拒自由经济的说法，因为表面上似乎人人都在说自由经济已成世界潮流，经济无国界也被挂在嘴边，而“尊重市场”更被决策者念兹在兹，但实际上所作所为仍以“管制”为主，法令、规划无所不在，人民行为的自由度不增反减。虽然WTO的出现证明市场力量有如“生命是会自己找寻出路的”无形大道，但坎坷之路所衍生的代价却让人唏嘘不已。重读邢先生的著作，症结就很明显地浮现，此即正确的“自由经济观念”未能普及，甚至受到严重的抹黑、扭曲。如何让自由经济观念在地球人，尤其是在未来的政府决策者的年轻一代身上浸淫灌输，让此理念落实生根，恐怕是纪念邢先生逝世一周年的最有意义工作，而由邢先生有关篇章的散布也应是最有效的方式。

参考文献

1.弗利曼，（1998年4月） ，〈我成为经济学者的演化之路〉，《诺贝尔之路─十三位经济奖得主的做事》，第五章，页106~126，天下文化。

2.克鲁曼，（1999年5月） ，《全球经济预言》，先觉出版社。

3.克鲁曼，（2000年2月），《沿街叫卖的繁荣》，先觉出版社。

4.吴惠林，（1999年11月） ，〈蒋硕杰先生经济理念的现实印证与启示－观念力量的注释〉，《蒋硕杰经济理念的现实印证与思想源头》，第一篇，页1-55，中华经济研究院。

5.吴惠林，（2000年5月） ，〈“竞争”非斗争，亦非物竞天择〉，《飞越黑板经济学》，页41~43，翰芦图书公司。

6.邢慕寰，（1986年8月） ，《通俗经济讲话－观念与政策》，三民书局。

7.邢慕寰，（1990年6月） ，〈坎坷难行的经济自由路〉，《自由经济的坎坷路》邢序，卓越出版社。

8.邢慕寰，（1995年8月） ，〈开创传播各领风骚〉，《自由经济大师神髓录》邢序，远流出版公司。

9.邢慕寰，（1999年9月15日），〈台湾做错了什么？－回顾经济发展〉，《远见杂志》，页75~89。

10.邢慕寰，（2000年3月） ，〈经济学的天空简介〉，《经济学的天空》邢序，翰芦图书公司。

11.夏道平，（1989年1月） ，〈一本新书的读后感〉，《自由经济的思路》，远流出版公司，。

12.夏道平，（2000年3月） ，〈经济学家的思路〉，《经济学的天空》夏序，翰芦图书公司，。

13.徐仲秋，（2000年3月） ，〈过去数世纪最具影响力的经济学家〉，《华信金融季刊》，第九期，页73~75。

14.海耶克，（1993年1月） ，〈竞争的意义〉，《个人主义与经济秩序》第五篇，页121~135，远流出版公司。

15.索威尔，（1994年5月） ，〈一条由善意铺就的地狱之路〉，《卓越杂志》，页92~100。

16.张五常，（1989年5月） ，《中国的前途》，远流出版公司。

17.谢宗林、吴惠林（1994年3月）〈老人年金、所得重分配与储蓄〉，《年金制度研讨会》，中华经济研究院，页145~171。亦收录在吴惠林（1996）《台湾经济的奇迹、危机与转机》，页231~258，正中书局。

（作者是中华经济研究院特约研究员）

责任编辑：朱颖

journalist: 朱颖

countries: 中国 日本 新加坡 香港

taiwan-subdivisions: 安定 和美 成功 中西 三民

title: 吴惠林：第四章 念邢慕寰院士——忆其自由经济政策


content_text:
圖、文／鏡週刊

▲陳意涵與林品彤片中從互相折磨到最後和解，是全片最溫柔的所在。（CATCHPLAY提供）

5位女配角準得獎人的入圍作品題材五花八門，有與過動症女兒相愛相殺的嘴砲媽媽，有尋找父兄遺骸被捆綁了50年的娘惹女人；在收容遭院長性侵的弱智女孩、曾做過舞小姐的神祕女子，每一個都是會受影展評審青睞的角色。

陳意涵已是第3次入圍金馬獎，以往提名女主角的她，其實在《小曉》裡與林品彤戲分也是分庭抗禮。過去陳意涵滿滿的元氣少女氣質，如今成了2個孩子的媽，原本的「少女感」在《小曉》裡轉化成人格的不夠成熟，卻渾然天成，選角簡直不做他人想；她與林品彤戲裡的相愛相殺、互相折磨，推拉之間火花頻射，然而也看得令人窒息。

▲劉奕兒過往被亮麗外型所限，難得她在《老狐狸》以更低調內斂的演技打動評審。（華映提供）

外型亮麗的劉奕兒，這次是她首度獲得演技獎項提名，是出道8年的她一大肯定；《老狐狸》她的初登場充滿魅力，80年代的復古大波浪捲髮造型與大紅唇妝容與她十分契合，就算不提演技，至少一亮相就已抓住人眼球。片中她飾演老闆陳慕義的祕書，前身卻是舞小姐，因此劉奕兒被要求要有「夜市氣」，或也稱「風塵味」，她拋棄過往偶像劇式外顯演法，在情感轉折間更加內斂，可惜的是電影後半段她突然消失，存在感大打折扣。

歌手出道的萬芳，一直被評價為唱功雖非頂尖，但情感豐富，是位很能用歌聲渲染情緒，共情能力十分高強的歌手。而她這分共情，也令她以一個外地人的身分，演出馬來西亞歷史事件的受害者家屬更能帶給觀眾說服力。

▲萬芳的表演從淡到濃烈，最後7分鐘的鏡頭震撼全場。（海鵬提供）

電影裡萬芳飾演的阿英，父兄在1969年的513事件中失蹤，49年來她的母親執著地尋找丈夫與兒子的遺骨，但到自己臨死也沒找著，母親去世後阿英接著繼續尋找，直到2018年，事情似乎有了轉機。

萬芳似乎把所有的能量集中在片末亂葬崗的哭墳戲中，一顆長達7分鐘的長鏡頭，她使盡渾身解數，一波又一波地帶出角色的悲情與壓抑已久的情緒。

來自香港的梁雍婷，雖然相較陳意涵、萬芳等人的知名度來說偏低，但是卻是最不容小覷的對手，她在入圍作品《白日之下》飾演智力僅有6歲，住在殘疾院舍裡的院友「小鈴」，天真單純的她以為由林保怡演出的院長是好人，但院長卻以食物引誘她至房內性侵，此事被媒體踢爆後院長面臨輿論撻伐，而小鈴卻被迫重拾種種令她不適、害怕的回憶，幾乎壓垮心智只有6歲的弱智女孩。

▲梁雍婷素顏上陣演出智力只有6歲，且慘遭院長性侵的可憐女生。（金馬執委會提供）

梁雍婷是這幾年在香港迅速竄起的女演員，她的戲路寬廣，作品量不小，光是今年金馬就有3部作品成為競賽片（《白日之下》《年少日記》及短片《裊裊》），可見挑劇本的功力不錯。一般來說，演弱智很容易跌進不到位或太過頭的陷阱裡，但梁雍婷卻拿捏得非常精準且自然，尤其在處理小鈴快樂的時刻，難得在成人的眼神中也能看見她的童心；當劇情推進到後段，她飽受壓力時的恐懼心情更是層次感十足。

《本日公休》裡的方志友，與母親陸小芬一樣都是髮型師，不過她和新的對手其實是演她前夫的傅孟柏。2人三觀上的嚴重分歧導致雙方雖然有愛仍要分離；另一方面，方志友飾演的「阿玲」也在面對該保守地蹲在連鎖髮廊，還是跳出舒適圈，跟隨同事大膽地為自己開拓事業？方志友細膩的演出，在陸小芬幾乎將整個故事吃下的情況下，她仍保有一定的記憶存在感。

▲方志友在《本日公休》與傅孟柏離婚，但仍保持砲友關係。（威視提供）

★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

更多鏡週刊報導【金馬獎獎落誰家1】相差57歲的角逐 金馬獎男配角拉開超大年齡跨度【金馬60】搶下台北電影獎最佳新演員 葉曉霏再入圍金馬最佳新演員【金馬60】破天荒！金馬入圍最佳男主角都是台灣明星 黃秋生獨押吳慷仁

journalist: 鏡週刊

countries: 馬來西亞 台灣 香港

events: 性騷擾 性侵

title: 金馬60／萬芳、陳意涵遇強敵！她素顏演弱智女殺出 奪女配呼聲高 | 電影


content_text:
東協接單大爆發。經濟部統計昨（20）日指出，10月來自東協外銷訂單金額達108.2億美元，超越中國大陸及香港的106.3億美元，成為僅次美國、第二大接單來源。

經濟部統計處長黃于玲表示，東協訂單增加，主要是有一歐洲客戶原本自歐洲下單，自今年3月起改自東協下單，其影響足足一整年，訂單高峰期落在第4季；此外，受惠於供應鏈轉移至東協，須自台灣進口中間材，也會增加來自東協訂單。

10月我主要接單地區概況她指出，東協接單金額增加最多就是資通訊產品，歐洲接單就相對減少很多。東協資通信產品訂單9月、10月連二個月暴增，金額分別有33.2億、49.8億美元之多，年增201.5%、525.1%。

此外我來自中國大陸10月接單金額為106.3億美元，年增1.2%，結束連續18個月負成長。黃于玲分析，10月大陸訂單增加最多為資通訊產品，像是筆電、顯卡；光學器材如面板、光學鏡頭；以及電機設備的連接器。主要還是消費新品備貨帶動。

🏠udn房地產-推薦新聞

▪ 桃園驚見房價倒掛！這區新成屋比預售屋一坪貴3.6萬 ▪ 好地段就保值？ 大安遠企商圈名宅7戶轉手全賠售 ▪ 頭期款多少才夠？25歲業務拚雙北市區買房 網友曝優選地段：不用那麼辛苦 ▪ 房價越來越難殺…雙北呈現兩樣情 「這幾區」議價率大縮水 ▪ 4間有1間、40年老屋交易夯 專家：賣屋少一動作虧200萬

countries: 中國 台灣 美國 香港

taiwan-subdivisions: 大安 桃園

title: 東協接單爆發 10月外銷訂單超越陸、港


content_text:
台北市衛生局下半年抽驗學校自設廚房及外訂餐盒、食材（半成品及豬肉原料），包含69件餐食、11件餐食食材共80件，檢驗結果不合格率1.3%，1件不符規定是台北市成淵高中的手工板豆腐檢出防腐劑苯甲酸，來源廠商環南市場蔬菜區第208號，衛生局已依食安法令販售場所下架同批號產品，並依法處分責任業者3萬元罰鍰。

衛生局此次抽驗69件餐食食品來源，分別為42間國小、7間高級中學、3間特殊教育學校共52間學校自設廚房，以及9家北市盒餐業者、7家供應北市學校的外縣市盒餐業者，檢驗衛生標準，結果皆符合食品中微生物衛生標準。

另外，衛生局抽驗11件餐食食材，包含8件豆製品及1件魚肉煉製品檢驗防腐劑及殺菌劑過氧化氫、1件米血糕檢驗防腐劑、1件豬肉原料檢驗乙型受體素。

衛生局進一步指出，其中1件「手工板豆腐」檢出防腐劑苯甲酸1.42 g/kg，標準不得添加，不符食品添加物使用範圍及限量暨規格標準，衛生局已命製售地點下架不得販售，並依違反食品安全衛生管理法第18條及第47條第9款規定，處責任廠商3萬元罰鍰。

衛生局提醒，防腐劑苯甲酸又稱安息香酸，是一種常用食品防腐劑，添加至食品中可抑制微生物的生長，延長食品保存期限，但依據「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」，不得添加於豆腐類產品。苯甲酸偏向水溶性，適量喝水可幫助新陳代謝排出，若過量食入會引起腹瀉、胃痛、心跳快等症狀。

title: 學校午餐抽驗成淵高中手工板豆腐違規 北市罰業者3萬令下架


content_text:
【大纪元2023年11月21日讯】（英文大纪元记者Frank Fang报导／秋生编译）11月18日，共和党人横扫了路易斯安那州三场全州决选，在总检察长、州务卿和司库的竞选中获胜。

这三场胜利意味着自2015年民主党州长约翰‧贝尔‧爱德华兹（John Bel Edwards）赢得其两届任期中的首届任期以来，共和党首次获得了所有州级民选职位。爱德华兹的继任者是路易斯安那州总检察长杰夫‧兰德里（Jeff Landry），是一名共和党人，在10月份直接赢得了州长职位，避免了决选。

11月18日，莉兹‧穆里尔（Liz Murrill）当选为总检察长，南希‧兰德里（Nancy Landry）当选为州务卿，成为该州第一批担任这些重要职务的女性。约翰‧弗莱明（John Fleming）当选为司库。根据路易斯安那州州务卿办公室的数据，三人的得票率均超过65%。

穆里尔女士、兰德里女士和弗莱明三人都得到了前总统唐纳德‧川普的支持，杰夫‧兰德里也是如此。兰德里女士与当选州长（杰夫‧兰德里）没有亲属关系。

川普总统11月16日在他的“真相社媒”（Truth Social）上写道，这三位共和党人“在各方面都很出色，得到了我完全彻底的支持……我们需要共和党在伟大的路易斯安那州发挥领导作用。”

穆里尔女士在11月18日的胜选演讲中说，“我满怀谦卑和荣幸，因我们州的人民选择我代表你们和我们，为你们而战。

“我们的人民，尤其是能源行业的人民，担心失去工作。路易斯安那州的家庭已经被阿片类药物的流行和跨越开放边境流入的芬太尼所重创。华盛顿每天都在一步步地剥夺我们的自由和独立。

“我将继续与这种过度行为作斗争，我将努力确保我们有一个安全的州和安全的社区。”

根据美国疾病控制和预防中心（Centers for Disease Control and Prevention, CDC）2021年的数据，路易斯安那州的吸毒过量死亡率为每10万人55.9例，在全美排名第三，仅次于西弗吉尼亚州（90.9例）和田纳西州（56.6例）。

穆里尔女士击败了民主党人、新奥尔良出庭律师林赛‧切克（Lindsey Cheek）。

曾任州议员的兰德里女士在获胜感言中对现任路易斯安那州州务卿凯尔‧阿多因（Kyle Ardoin）表示感谢。

兰德里女士说，“四年前，阿多因州务卿邀请我加入他的团队，成为他的第一位助理。在那一刻，我从未想过我会接替他的职位，他在路易斯安那州有史以来最困难的时期不知疲倦地工作，他在工作中风度优雅，对本州人民充满同情。”

“我承诺，我将每天努力工作，使路易斯安那州成为选举诚信度第一的州，减少繁文缛节，监督一个为选民提供卓越客户服务的机构。”

兰德里女士击败了民主党人格温多林‧柯林斯-格瑞那普（Gwendolyn Collins-Greenup），后者是总部位于巴吞鲁日（Baton Rouge）的格瑞那普律师事务所（Greenup Law LLC）的所有者和管理成员。

在公共事务研究委员会（Public Affairs Research Council）9月份主办的候选人论坛上，兰德里女士说，尽管存在“一些非常令人不安的指控”称2020年总统大选摇摆州的投票有违规行为，但乔‧拜登总统是“合法的总统”。

2020年，川普总统以18.6%的优势赢得了路易斯安那州的选举。

弗莱明是代表路易斯安那州第四国会选区的前国会议员，曾任川普总统的副幕僚长。他将接替在10月份路易斯安那州州长竞选中获得第四名的共和党人约翰‧施罗德（John Schroder）。

弗莱明在决选前几天参加路易斯安那州公共广播时说，他将继续前任的做法，不按照环境、社会和治理（ESG）方式投资。

弗莱明说，“我不反对可再生能源，不管是太阳能、风能还是水力发电，不幸的是，所谓的可再生能源竞争力不强。”

“因此，在环境、社会和治理（ESG）投资开始赶上或超过名义或正常类型的投资之前，我坚持认为约翰‧施罗德的做法是正确的，我们应该继续这种做法。”

共和党人、路易斯安那州副州长比利‧农格瑟（Billy Nungesser）上个月赢得连任。

11月18日的选票还包括四项拟议的（州）宪法修正案。其中一项修正案获得了选民的批准，允许教区管理当局为符合条件的急救人员提供额外的财产税减免。

原文：Republicans Sweep 3 Major State Offices in Louisiana Elections刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑：李琳#

journalist: 李琳

title: 路州选举 共和党横扫所有州级民选职位


content_text:
台灣高等教育產業工會今天（11/21）上午在教育部前召開記者會，抗議教育部放任私立大專院校剝削第一線教師，指有58所私校長達30年沒有調整兼任教師鐘點費。工會宣佈對此申請金氏世界紀錄，向國際揭露這項不堪的「台灣之光」，並批評教育部長潘文忠：「部長當最久，凍薪凍最久！」

高教工會辦公室主任陳書涵表示，監察院去年（2022）已曾就兼任教師工作環境向教育部提出糾正，要求教育部改善兼任教師勞動條件，教育部卻毫無作為，不斷跳針聲稱已透過補助款鼓勵私校調漲鐘點費，但自潘文忠2016年上任以來，獎勵方案已提出7年，現在仍有六成私校維持在30年前的薪資水準，直言「潘文忠要負起最大責任」。

陳書涵強調，台灣在過去30年來，人均GDP成長了228.7%，物價漲了51.1%，受僱者平均薪資漲81.05%，大學專任教師薪資也調漲了39.45%，唯獨大量私立兼任教師薪水，30年來一分錢都沒調漲過，現在還維持在1993年的薪資水準，已達世界最久，因此提出金氏世界紀錄申請，「申請這項紀錄，作為台灣人實在是非常可恥的事！」

這次工會提出申請金氏世界紀錄的標的是「世界上最久未調整鐘點費的大學」，包含實踐大學、真理大學、文藻外語大學等共計58所私校皆榜上有名。高教工會組織部主任林柏儀表示，工會調查了國際上的私校薪資數據，根據美國大學教授協會發佈薪酬調查報告，從2010到2021年這十年間，美國公、私校薪資漲幅都達四成以上；根據日本關西圈大學非常勤講師組合的報告，比較2005到2020年的薪資水平，日本大學兼任教師漲幅也達兩成；韓國與馬來西亞在過去20年間兼任教師薪資漲幅則達五成。

林柏儀表示，日本、南韓的高教環境都與台灣相似，都是私校偏多，同時也面臨少子化問題，大量仰賴兼任教師授課，但日、韓在過去20年間仍有一定的薪資條漲，唯獨台灣教育部允許私校30年不調薪，使台灣淪為兼任教師的地獄。

台灣目前公、私校兼任教師鐘點費出現落差的肇因，在於教育部在2014年訂定的「專科以上學校兼任教師聘任辦法」，其背景是，全台兼任教師薪資普遍低落，教師要求提高鐘點費，行政院當年核定公校教師鐘點費調高16%，教育部卻主動開後門，讓公、私校教師鐘點費脫鉤，在「專科以上學校兼任教師聘任辦法」中明定：「私立專科以上學校兼任教師鐘點費，由學校視財務狀況定之」，導致如今公、私校兼任教師同工不同酬的狀況。

journalist: 王顥中

countries: 台灣 韓國 馬來西亞 日本 美國

title: 台灣私校兼任教師30年未調薪 高教工會申請金氏世界紀錄


content_text:
▲虎尾科技大學今日與菲律賓鳴遠大學簽署合作意向書。（圖／記者蔡佩旻翻攝）

記者蔡佩旻／雲林報導

國立虎尾科技大學今（21）日接待菲律賓天主教鳴遠大學(CATHOLIC MING YUAN COLLEGE)師生團隊，雙方簽署合作意向書，將透過國際生來台就學，針對農耕現場管理、有機農業實作與智慧載具操作等，攜手促進農業領域的技術發展和人才培育。

菲律賓鳴遠大學此行由校長崔永興（FR.CUI YONGXING）率領師生團隊7人訪問虎尾科大，由虎科大校長張信良率主管團隊接待，並安排參訪馬光有機集團栽培區，透過農耕現場中學生實習實作交流教育成果。

虎科大校長張信良表示，新型專班招收的國際生，對象是已在國外大學就讀的在學生和已取得國外大學學位的畢業生，而菲律賓鳴遠大學是本計畫優先且重要的伙伴。新型專班的境外生在台灣至多就讀2年，由國發會提供這2年的學雜費及單程來台機票費及體檢、簽證等行政費，另由企業提供來台就讀的新型專班學生每月1萬元助學金，讓南向學子能夠得到完整的學習及生活照應。

菲律賓鳴遠大學擁有434名農業學士課程學生和307名英語語言研究學士課程學生，虎科大將透過教育部「促進國際生來台暨留台實施計畫」申請新型專班，讓菲律賓學子透過獎助，來台學習台灣農機實作、有機技術與智慧載具技術。

另一方面，為推廣台灣農業科技，強化國內農業人才的跨國移動力，虎科大未來也將在暑期選送學生至鳴遠大學技術交流及語言學習，強化南向農業現狀及未來發展，拓展農科移地應用的深度與廣度。鳴遠大學校長崔永興表示，菲律賓的資源非常好，目前仍以傳統農業發展為主，希望能藉此次合作機會，選送學生至虎科大學習科技型農業，這也是農業的發展趨勢與未來前景。

journalist: 蔡佩旻

countries: 菲律賓 台灣

taiwan-subdivisions: 虎尾 雲林

title: 虎尾科大携手菲律賓鳴遠大學 智慧農業新型專班將上路 | ETtoday地方新聞


content_text:
從人人嫌到人人誇，富邦悍將隊李宗賢今年打出「十年三壘」身手，今天在年度頒獎典禮收穫最佳進步獎，為突破的2023年賽季畫下完美句點，他也謝謝來自網路的好評與負評，「感謝他們找出我的缺點和優點。」

李宗賢為2016年義大犀牛隊第三指名，曾在2017年拿下三壘金手套、2020年奪最佳十人游擊手，但真正的生涯年出現在今年球季，攻守俱佳的表現站穩悍將三壘位置，以3成18打擊率敲出117支安打，整體攻擊指數0.802為生涯最佳。

李宗賢出色的成績單，在今年各隊三壘手集體大爆發的情況下，先前未取得任何個人獎項，打擊王輸給樂天桃猿隊梁家榮，最佳十人排在第3、金手套排在第2，如今在進步獎票選上擊敗樂天桃猿隊王志煊、統一獅隊邱智呈，不在今年個人獎項空手而歸。

李宗賢坦言，對金手套確實有期待，看到票選結果，內心也覺得有點可惜，就是再努力。他對進步獎也確實有期待，「心中覺得對今年的自己滿肯定。」

走過低潮，踏上新的巔峰，李宗賢說這一趟路程讓他更珍惜，「更珍惜自己在場上的每次機會，前一年狀況沒有很好，這是自己要去面臨的挑戰，很開心去年的努力有在今年表現出來，也希望今年拿獎之後，告訴自己該怎麼做是對自己有幫助就持續去做。」

過去聽過許多對自己的批評，李宗賢坦言有難睡的時候，「一直在想怎麼把自己準備好、重新站回球場上。」他透露心態的轉變，後來反倒很感謝那些外界的聲音，「那些批評和鼓勵，感謝他們找出我的缺點和優點，讓我在訓練上有更好的方向，謝謝他們有關注我。」

進步獎以往被視為有毒的獎項，多數得主後續發展並不好，李宗賢也承認有看過這樣的說法，但他說：「拿過的選手，隔年也都是很努力，我也不知道這是什麼魔咒，我會保持平常心、維持自己，讓明年的自己更好。」

title: 中職／人人嫌→人人誇 李宗賢感謝網友找出自己優缺點


content_text:
記者黃翊婷／綜合報導

61歲的吳姓男子先前與小自己40歲的陳姓女子一同在超市工作，今年2月間他卻寄了一份同意書給對方，聲稱兩人結夫妻，若後悔應無條件賠償另一方1000萬元，結果因為偽造簽名挨告，日前被基隆地院法官依偽造私文書罪判處有期徒刑2個月，得易科罰金6萬元，緩刑2年。

▲吳男擅自寫了一份同意書，將自己和陳女「結為夫妻」。（示意圖／CFP，與本文當事人無關。）

判決書中記載，吳男與陳女先前都在某超市工作，他疑似對女方心生愛慕，竟擅自書寫一份同意書，內容載明「陳XX君自立書日起，自願與……君結為夫妻並履行夫妻之義務……，若爾後有後悔自願無條件賠償給予新台幣壹仟萬元整……」等文字，並在立書人欄位寫下女方的名字，還有出生年月日、身分證號碼等個人資料。

吳男寫完之後將同意書和另一份「違約賠償」裝入信封，並在今年2月24日郵寄給陳女，結果反遭一狀告上法院。吳男在接受警詢時坦承書寫同意書，但否認偽造陳女簽名及填寫個人資料，不過，還是被基隆地檢署檢察官依法起訴。

基隆地院法官認為，吳男因為一時興起，冒用陳女名義簽立同意書並寄發，且內容令當事人感到困擾，行為確實不該，法治觀念也很薄弱，考量到他後來已經坦承犯行，態度尚可，沒有前科，女方也同意不再追究，最終依偽造私文書罪判處有期徒刑2個月，得易科罰金6萬元，緩刑2年，全案仍可上訴。

title: 相差40歲！冒簽夫妻同意書「後悔賠千萬」　痴情男下場曝光


content_text:
高雄市政府驚傳弊案，嫌犯10年至少海撈逾2.6億元，還將現金變黃金，隱匿不法所得。（示意圖：花蓮行政執行署提供）高雄市政府驚傳弊案，高雄市環保局南區資源回收廠技工涉嫌勾結電腦廠商、垃圾清運業者，靠電腦作弊程式「偷磅」獲利，10年至少海撈逾2.6億元，高雄地方法院審結，涉案23名被告，撰寫程式的黃姓男子量刑最重判13年，洪姓、張姓前技工分別依圖利罪判刑12年、11年6月，均褫奪公權7年，10人因情節輕微獲緩刑，其餘人則依圖利、詐欺得利、洗錢等罪，判3年4月至13年不等徒刑，全案可上訴。

檢廉偵辦此案時，在月薪3萬多元的洪姓技工住處搜出多支勞力士名表、數百萬元現金，發現洪姓技工出入還有賓士車代步；負責撰寫程式的黃姓男子則把不法所得換成20塊黃金，每塊黃金價值29萬元，藏在台北住家天花板。另外幕後籌畫的張姓男子則被發現攜帶1800萬元現金，到銀樓購買11條1公斤重的金條，將現金變黃金隱匿不法所得。

判決書提到，許姓廢棄物清理廠商為短報資源回收廠過磅數據獲利，找上負責維護地磅電腦系統的黃姓男子，由黃姓男子撰寫作弊程式，趁維護時植入地磅系統，再由許姓男子招攬其他業者加入，每次過磅透過系統可偷掉6、7公噸。高市環保局南區資源回收廠張姓技工發現偷磅情事後，不但未上報，反而一起加入偷磅集團，與同事洪姓男子擔任內應，只要兩人值班，便通知合作廠商入廠，

張姓技工事後離職，竟與妻子成立廢棄物清理廠，繼續靠偷磅撈錢。黃姓男子撰寫的偷磅系統還能記錄車次、時間，提供集團成員對帳、拆帳，手法細膩，由於作弊程式撰寫語法細膩，從2011年至2021年間都未被資源回收廠人員發現異常。直到前年10月資收廠一名主管到地磅站查核時，發現1部清運車滿載，磅數顯示卻明顯不符，經內部政風調查才東窗事發，揪出犯罪集團。

檢廉偵辦發現，不僅南區資源回收廠地磅系統遭到竄改，連彰化溪州垃圾資源回收焚化廠的地磅系統，也被黃姓男子植入作弊程式，由黃姓男子與洪姓、周姓工作人員合作，協助廢棄物清運業者偷磅。由於偷磅程式編寫相當完美，檢廉一時查不出後門程式究竟藏在哪，一名廉政官友人是程式專家，經程式反轉譯才找到後門程式。

taiwan-subdivisions: 高雄 溪州 南區 花蓮 彰化 高雄市

title: 高雄環保局爆弊案 技工海撈2.6億、20塊黃金藏家中天花板


content_text:
國發會主委龔明鑫今（21）日指出，上周在舊金山參加「APEC經濟領袖會議」時，各國多聚焦供應鏈韌性安全、生成式AI運用、永續發展和能源轉型等議題。其中，能源轉型更是重中之重，各國領袖也都對2050淨零碳排提出呼籲。

龔明鑫並提到，我國也分享從2017年第一支離岸風機開始發展，到目前將近300支離岸風機，並度過地震和颱風考驗，台灣領先亞太國家踏出第一步，現在日、韓都要跟我們學習。

龔明鑫今出席「玉山安永科技論壇」，以「淨零時代的國家競爭力與產業前景布局」為題進行專題演講時，做了以上表示。

同時，龔明鑫也強調，淨零碳排不僅是全世界的目標，也由於台灣的貿易依存度非常高，若台灣不做淨零碳排，將會面臨碳關稅挑戰，這對產業和經濟發展來說是「生死問題」，台灣是無法被排除在全球貿易體制之外的。

且推動2050淨零轉型亦可降低我國的能源依賴度，從2021年的97.4%，2050年降至50%以下，並預計可帶動光電、風電、電動車、儲能等四大供應鏈民間四兆元的投資。

此外，龔明鑫還指出，關於政府的淨零預算編列，2023年編列662億元，2024年則編列964億元，未來年年都會再增加預算。2050淨零轉型主要計畫至2030年預算則有近9,000億元。

🏠udn房地產-推薦新聞

▪ 住宅法修正三讀 林右昌：租賃契約不得作查稅依據、擴大照顧育兒家庭 ▪ 房價漲幅最猛國立大學 陽明交大狠甩區域均價 ▪ 新北房價噴！Q3板橋預售漲10% 10區來到6、7字頭 ▪ 台南40年超老宅身價不減 價漲逾1成 ▪ 宜蘭第一處社宅開工 陳建仁：明年底全國社宅目標107%

events: 地震 颱風

people: 陳建仁 林右昌

taiwan-subdivisions: 金山 宜蘭 新北 板橋

title: 龔明鑫談能源轉型 這對產業和經濟發展是「生死問題」


content_text:
根據哥白尼氣候變化服務副主任分享的數據，全球升溫首次突破攝氏2度。科學家數十年來苦口婆心警告全球升溫幅度一旦超過這個水準，恐對地球造成災難性且不可逆轉的衝擊。

根據歐洲聯盟氣候監測機構「哥白尼氣候變化服務」（Copernicus Climate Change Service）副主任勃吉斯（Samantha Burgess）在前稱推特（Twitter），現為X的社群平台分享的初步數據，17日全球均溫比工業革命前水準高了攝氏2.06度。

根據美國有線電視新聞網（CNN）報導，這個關鍵數字只是暫時被突破，並不意味世界永久進入升溫攝氏2度的狀態，卻代表全球正步向在某種情況下，氣候危機將無法逆轉的長期局面。

她在貼文中寫道：「我們的最佳估計是這是全球氣溫首次超過1850至1900（工業革命以前）水準攝氏2度以上，來到攝氏2.06度。」

勃吉斯在貼文中說，17日全球均溫比1991至2020年水準高攝氏1.17度，創下11月最熱一天的紀錄。

但和人類開始大規模燃燒化石燃料，導致地球天氣改變的工業革命前水準相比，則是高了攝氏2.06度。

聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）即將於11月30日至12月12日在杜拜登場。各國將盤點2015年「巴黎氣候協定」（Paris Agreement）承諾遏止全球氣溫比工業革命前升溫攝氏2度的進展，雄心勃勃地希望能限制在攝氏1.5度。

勃吉斯告訴CNN，地球一日的升溫超過攝氏2度「並不代表巴黎氣候協定被打破，但凸顯我們正接近國際間達成共識的上限。我們可預期未來幾個月和幾年升溫高於工業革命前水準攝氏1.5度和2度天數的頻率增加」。

根據CNN報導，哥白尼氣候變化服務的數據只是初步性質，仍有待現實生活的觀測數據，才能於數周後確認。

法聯手英美韓 COP28提案2050核能產量翻3倍

全球央行對抗通膨迎來轉捩點 料明年邁向降息

體感飆52度！史無前例熱浪襲巴西 逾2500城受影響

journalist: 中央社

countries: 美國 巴西

title: 全球升溫首次超過攝氏2度 17日創11月最熱1天紀錄