content_text: 塑膠入海破碎後，恐進入食物鏈流入人體，環團綠色和平根據文獻資料推估，19至65歲有吃海鮮的民眾每年平均吃超過50公斤海鮮，同時吃進1.63萬個微塑膠，如同吃下1根塑膠吸管。塑膠製品為人類帶來便利，卻也造成環境污染，尤其流入海洋中，經過太陽光照射破裂後，更可能被海中生物食用，進而進入食物鏈中被人類食用，微型塑膠對環境的傷害已成全球關注議題。 環保團體綠色和平近日彙整台灣近5年有關海鮮中微塑膠的最新研究，評估每人可能攝入的微塑膠含量及影響，今天舉行記者會公布結果。這5篇文獻包含海保署「臺灣地區沿海牡蠣及潮間帶指標生物之微塑膠生物累積調查研究」、環保署「國內自來水、海水、沙灘砂礫與貝類中微型塑膠之現況調查」、科技部2019全國科學探究競賽的「『塑』不及防—牡蠣中的微塑膠與環境及養殖方式的影響」、臺北醫學大學醫學科學研究所Microplastic Contamination of Three Commonly Consumed Seafood Species from Taiwan: A Pilot Study以及國立東華大學海洋生物研究所「恆春半島海域魚類攝入塑膠廢棄物之研究」。綠色和平比對文獻研究數據與衛福部食藥署針對民眾各項食物攝食量的調查結果，發現19歲至65歲有吃海鮮的民眾每年平均吃超過50公斤的海鮮，海鮮包括貝類、頭足類及魚類。綠色和平表示，由於貝類屬於濾食性動物，當水體環境中的微塑膠量愈高，累積在體內消化道的微塑膠量也愈高，運用研究文獻獲得的數據，比對民眾各項食物攝食量，可估算出食用貝類的人每年可能吃下1萬4773個微塑膠，食用頭足類的人則每年可能吃進755個，食用魚類的人每年可能吃下796個。若概算台灣每人每年食用的貝類、頭足類和魚類，將至少吃進1.63萬個微塑膠，相當於1.05公克，如同吃下1根塑膠吸管。綠色和平專案主任唐安說，現行減塑政策無法抑制塑膠使用量，每人每年吃進微塑膠的量和有毒物質的風險有增無減，而且這些數據僅估算食用海鮮部分，若再加上飲水和其他食物，每人每年攝入的微塑膠恐怕將會更多。綠色和平表示，台灣四面環海且漁業發達，民眾在各地隨時都能享用多樣且新鮮的海鮮，從路邊小吃蚵仔煎到年菜，都潛藏無法完全清除的微塑膠，呼籲環保署應擴大源頭管制、儘速將外帶與外送納入管制對象，並加重限塑力道、提高收費與獎勵優惠以及推動重複使用的循環模式，加速淘汰一次性塑膠。

countries: 台灣 臺灣

taiwan-subdivisions: 臺北 和平 恆春

title: 微塑膠同海鮮下肚  調查：每人每年吃1根吸管


content_text: （中央社台北28日電）台北股市今天開盤跌181.6點，加權股價指數為15519.85點，成交金額新台幣89.55億元。1100128

title: 台股開盤跌181.6點 | 證券


taiwan-subdivisions: 新北市 中和 永和區

title: 【練習題】【挑戰度 ★ 】街景16


content_text:
UnitedLex Integrates Microsoft Cloud to Globally Scale Digital Transformation of Legal Services NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--UnitedLex, a leading technology and legal services company, has integrated Microsoft Cloud services to globally scale UnitedLex Vantage, a holistic, turnkey technology platform built to revolutionize the customer experience and transform the legal function into a first-class digital citizen. UnitedLex has integrated Microsoft solutions into its software portfolio since 2008 and has deep experience working closely with Microsoft.

UnitedLex Vantage delivers a flexible, secure, and scalable platform, powering all enterprise legal workflows. Vantage comes with a vastly reduced implementation time (a matter of days versus months), a 20 percent increase in work efficiency, significant cost savings across overall legal and IT spend, and most crucially: new revenue opportunities for the business.

UnitedLex Chief Technology Officer Sean Jennings said, “We are pleased to deepen our longstanding relationship with Microsoft. The Vantage platform represents a substantial investment for UnitedLex to reinvent how legal services are delivered in enterprise technology landscapes, and such complex technical and business requirements can only be built and delivered on a world-class platform.”

UnitedLex Vantage integrates Microsoft Azure services, Dynamics 365, and Power Platform.

In addition, UnitedLex solves new customer challenges through its use of a wide range of Azure services, including machine learning, data analytics, artificial intelligence, security, and more to gain greater insights, drive significant optimization opportunities, and transform business processes.

“Microsoft was a natural choice for us because of the way they tie seamlessly into the tools our end customers are already using,” said Jennings. “These systems have been designed with resilience, scalability, and security with trust front and center, providing a natural platform for this transformative application.”

Vantage dramatically improves visibility and operational efficiency of the legal function, reduces administrative burden, consolidates and simplifies disparate department functions, and reduces friction for the legal professional from the outset. These core features are aggregated in one comprehensive platform, hosted securely and privately in a UnitedLex run and managed Microsoft Azure tenant.

“The inherent advantage of working with Microsoft is the opportunity to leverage the continual innovations made in their platforms,” Jennings added. “We are able to incorporate new technology quickly into Vantage and continue to deliver better outcomes for the organizations we empower.”

“Vantage utilizes the best of Microsoft cloud technologies, allowing UnitedLex to deliver differentiated features faster and more reliably to its end customers,” said Carlos De Torres, Vice President, One Commercial Partner at Microsoft Corp. “Integrating Azure and Power Platform allows UnitedLex to transform how legal services are delivered and establish the foundations that will allow its customers to grow and thrive in the future.”

About UnitedLex

UnitedLex is a technology and legal services company committed to delivering full-scale Digital Legal Transformation. The world’s most forward-thinking law departments rely on the company’s expertise in over 25 global jurisdictions. Founded in 2006, the team includes 3,000 legal, engineering, and technology professionals with major operations in 18 countries.


content_text:
【大纪元2021年01月28日讯】（大纪元记者李新安采访报导）被羁押37天后，前《纽约时报》摄影记者、纪录片制作人、作家杜斌于22日晚间取保获释回家。杜斌在次日接受大纪元采访时，详细介绍了自己此次被抓的前前后后。并对外界朋友的关注表示感谢。

杜斌近年住在大兴区天宫院街道海子角村。“这个地方已经封村了。大兴区整个的都被封锁了，快递也不能进来，物资也不能流动。”杜斌表示他的电话、电脑被扣押了，目前对外面的情况一无所知，甚至不知他的取保曾经被拒。他被扣押了6本书、2部苹果手机还有1台电脑。

去年12月15日下午2点，杜斌正在用电脑整理朋友在台湾复制的档案史料，海子角警务站的警察上门，手拿着一个监控视频截图让他指认，旁边还跟着两个便衣。原来，杜斌因拍摄海子角村出入口检查出入证的照片，被摄像头拍到。杜斌的电脑被抄走，他被带到警务站，简单做了一个笔录。

笔录一小时后，大兴分局的国保队长来找他谈话。杜斌告诉他，自己经济状况不好，就住在海子角这个地方。杜斌又讲起自己的童年，为何选择走写书这条路。因为小时候不愉快的经历，塑造了他对一些小人物、这些受伤害的、受侮辱的这类人群特别地关注。

12月16日凌晨时分，警务站过来两辆车、五六个人，带杜斌回到住处，找到他的6本书。国保队长挺兴奋的，“你这还有人民日报社出版的书呢！”这是一本关于东北解放战争的书，杜斌告诉他，“这些东西都是国内公开出版物，是我写作的依据。”

后来警察翻到一个小布袋，上面写着雨伞革命字样，杜斌解释这是香港一个朋友两年前来北京时他请吃饭，朋友送的。国保队长突然变了脸，“你这问题就严重了，你还跟香港的这些港独分子来往。”

杜斌说，“原来他（国保队长）跟我说话的时候一副文质彬彬的样子，现在就是一副无赖的嘴脸，就是我终于抓到你的问题，终于找到你的毛病了，当时给我那种感觉很恶心。”

国保队长下令，“这些东西都拿走！”后来警察就拿走了二本马三家的书（一本是《阴道昏迷》，一本是《马三家咆哮》），还有一本《冤鬼》的摄影集，还有一本是《长春饿殍战》、《上海骷髅地》。杜斌的银行卡也被拿走。

“二进宫”杜斌从警务站被带到分局，又戴上手铐，到医院做检查，包括核酸检测。大约到16日的早晨4、5点，被带到了大兴看守所旁边的大兴分局办案中心。

“从这个海子角警务站走的时候，一个警察抱怨，就因为你的事情，现在你看吧，都已经凌晨2点了。当时我也不知道时间，就记住了这句话。”杜斌说。

在大兴分局办案中心，杜斌脱下衣服，换上号服，手腕上戴上一个像手表一样的东西。“我一看给我穿那个衣服上面写着是64。有一排讯问室，屋里有同步录音录像，可能是为了避免刑讯逼供。马上就开始对我进行审讯。”

杜斌认为，抓他拍照片就是一个借口，其实真正的目标是对准书的问题。因为从大兴分局办案中心到看守所，关于拍照片这个事情警察就简单问了一下，然后就开始问2013年取保之后、2014年到现在出的这四本书。怎么给媒体的？怎么给出版社的？一共印多少本？赚了多少钱？

杜斌说，“马三家的两本书和摄影集一分钱都没挣。人家说都赔钱了，一共就印了500本，等于我也没获利。就是这个长春的这本书是2018年4月份出的，印了600本，可能卖了4、5百本，大概就是给了我接近5,000港币。然后他就问我写这些东西有没有捏造的？我说完全没有，全都是有事实依据，互相印证以后确定是真的才出来的。我的书里每个字都是真实的。”

笔录结束了，他被领到一个房间。天还没亮，他找个有空调的地方，头朝外躺下，大概睡了一、二个小时，外面有人大声说话，就被吵醒了。有人问他“你吃早饭吗？”杜斌一看那个小馒头，只有拳头的三分之一那么大。杜斌说，“能不能多给我几个？我已经有20几个小时没吃饭了，一滴水都没喝，能给点水吗？”

那个小馒头他两口就吃完了，后来又给他了一个手掌心大的小饼和半纸杯子水。

为了看押方便，警察又把他带到了另外一个关押三个人的房间。房间都有透明玻璃，从外面能看到里面。16日的上午大概9点，有一个警察进来让他签署传唤证，还有扣押物品清单。杜斌质疑是不是昨天传唤他的时候就应该出示传唤证？对方凶神恶煞般说：“哪那么多废话，签！”

晚上6点多，警察要了一个房间，警察刷了一下卡，杜斌也用戴在手上的仪器扫了一下。警察又审讯杜斌，重复问原来的问题，然后警察宣布要对他采取刑事拘留。杜斌提出异议，准备拒签刑事拘留决定书，但是警方一直没有出据书面文书。

看守所就在办案中心旁边，5、6分钟的样子，直接走路就可以过去。但医院的检查报告没有拿过来，他们一直等到17日的凌晨2、3点。到了看守所还要量体温，第一次因为车里开的空调太热了，温度太高不能接收杜斌，量了三次才送杜斌进看守所。

警察跟监狱科长嘀咕了一阵，科长对杜斌语带威胁，说话态度非常粗暴。杜斌表示，自己当时非常恼火。因为2013年被抓时警方扣押了他三台电脑、五百三十多张在《纽约时报》工作时拍的原始照片、还有十多本书，到现在都没有归还。“他们什么说法也没有，法律文书也没有给过我。上次的事情还没搞清楚，又给我来了一个寻衅滋事这个罪名。”

他透露，2013年被抓的时候是由丰台国保支队副队长柴岳带着五个国保突然抓人的，当时是浦志强律师办取保，也是被拒绝了，说他会毁灭证据。最后给他办理取保的是谁呢？就是丰台国保的队长。

国保队长接他出狱，给他买了新的内衣内裤，开着车带他到了一个叫巴厘岛的洗浴中心，洗完澡之后喝啤酒，吃龙虾，吃鲍鱼，之后送他回家。杜斌在车上做了一个“要钱”的手势（右手拇指和食指撮一下），说“这个呢？”跟队长要法律文书。队长吱唔着说，“这个……这个还不能给你”“怕你放到网上去。”最后给了他一张被取保人义务告知书。

看守所的科长带杜斌进去，把材料交给一个武警，武警就叫他的名字，他没反应过来，答“到”的时候，一回头，又被科长训斥一顿，“回什么头！”进了看守所以后，警察给他打开手铐，到里面换衣服，说“脱！我让你停你再停。”他一直脱到还剩个内裤，警察让他脱下内裤瞅一眼，然后说“找个衣服穿上吧！”

杜斌顺手摸了个号服穿上了，上面写着大兴区看守所，底下是大的数字，四位数。直到他三天前弯着腰擦地的时候，协助管理员看见他号服上的这个数字叫0237。协助管理员就问他说“老杜，你觉得你这次能出去吗？”他说，“百分之百能出去，我又没有罪！”

杜斌说，“上一次我在丰台看守所待了37天，这一次在大兴看守所我一定待37天。当时我还没意识过来，我说两个37对我这次刑拘倒是一个很好的纪念，两次37天，0237这个比较有意义。在讯问室办案中心那边，穿着64那个号服，也还是很有意思。这两个数字很有趣。”

他被带到五监区45号监室，里面铺板上和地上都睡满了人，他就在门口铺了被子睡下，感觉那个监室比丰台看守所还要简陋一点，只有一面是铺板，地上又走道又是睡觉的地方。他大概睡了两个多小时，就起床了。

他6点半起床，大概6点50就开饭了，早晨就是一勺子玉米粥，然后一个玉米的窝窝头。“7点多的样子就开始坐板，都盘着腿反思的样子，像修行一样。当然我对这些都熟悉了，也算是‘二进宫’吧。”杜斌说。

杜斌开始绝食表示抗议。管教警察说，“没关系，我们这边对付绝食的有的是办法，我们可以灌食，手段多着呢！”杜斌说，“你作为公职人员态度怎么这么恶劣，公职人员也靠着的纳税人养着的，纳税人给你发工资！”管教警察说，“你又不给我发工资。不需要你给我发工资。”他就走了。

跟狱警一顿叫板之后，监室的人都成了杜斌的难兄难弟。

五次提审杜斌进了看守所之后，又做了五次笔录。“在海子角村拍照片这个事情就是顺便提一提，写上几句话。然后就开始问我书的事情，这些跟2013年问得都差不多，只不过没有那么详细。当时2013年是由丰台区预审科的来审讯，这一次听他们通电话，应该是由大兴国保支队办交给孙村派出所办理的。”杜斌说。

后来几次审讯都是问他的书，2014年以后出的这四本书他们没有找到问题，然后就开始从2007年出的第一本书《上访者》这本书开始，一本一本地问，哪本书什么内容？就问里面有没有捏造的？

杜斌说，“我就跟他们说，书里的每句话都有依据，他们就把这个话写到笔录里，每次笔录做完了以后，我一看笔录，说实话我还蛮开心的。我就是让看这个笔录的人知道我为什么写书，所以我也看着这个笔录没有什么毛病，我也很愉快，上面也有错别字，书的名字也错了，我看了之后说‘很好，没事！’”

“还有他们把我的银行卡银行的流水从2001年一直打印出来，通过银行打出来一撂，盖着银行的印章，我的银行的这些流水、收入什么的我很清楚，就像2013年那次刑拘一样，他们就想调查一下我的资金流动情况，就是有没有境外的组织或者个人给我钱让我写这些书，这是他们问的一个重点。”

杜斌头几次审讯笔录上显示的都是孙村派出所办案。在看守所的第4次审讯，是大兴分局的警察，杜斌猜测此人应该是国保，对他的情况很了解。

大兴分局的警察问杜斌，“你是独立中文笔会的会员？”“刘晓波你知道吗？你能跟他比吗？你不能跟他比，你写这些东西干嘛，你就是一个跳梁小丑。狼狈不堪！”

杜斌描述，“他说的是我的这个经济状况。‘咔咔’他又开始训斥我，提到关于我的婚姻，你都那么大年龄了也不结婚，也没有车，也没有房，也不成家，你不就是狼狈不堪嘛。我说确实是这个样子。‘你是一个生活上的失败者！……’训斥我半天，他也累了，‘行了，现在开始做笔录！’”

“我一听，原来人家有经验，那几次孙村派出所的警察审讯可能他们的领导也不满意，书名都写错了，还得把那页纸的书名改过来，再让我看一下签字。可能就要打一下我的嚣张气焰，所以就训斥了我一顿。”

12月26日的一次审讯，做笔录的警察告诉杜斌，他们对于《阴道昏迷》这本书的名字他们很不满意，对这里面这些人讲述的事情，也是觉得有的是假的。

杜斌就反复地跟他们说，“这些东西都是我找到了这些受害人，都是反复地印证之后，这里面也没有攻击谁，就是讲述了她们个人屈辱的经历。”

纠缠了半天，最后打印笔录的时候，警察就说了，“打个比方说吧，如果我们派出所里，所有的警察都说你强奸人了，就可以把你强奸人了写在书里吗？”

杜斌是这样回答的：“你的逻辑可能是对的。但是，我采访的关于马三家女子劳教所这些受害人的这些情况，全部都是我反复核实、互相印证以后得出的，全部都是真实的，你怎么能证明，这些个东西是假的呢？”

《阴道昏迷》一书真实揭露了马三家劳教所骇人的酷刑。这种酷刑是把几支牙刷捆扎一起，插入女性的阴道，刷至鲜血淋漓，死去活来。上次杜斌被送进看守所时，丰台国保支队副队长柴岳曾威胁让他“尝尝牙刷的滋味”！

（未完待续）

责任编辑：李穹 #

journalist: 李新安采访

title: 写书生涯中 杜斌的第二个“37天”拘押（上）


content_text:
The Executive Yuan building in Taipei is pictured in an undated photograph.Photo: CNA

2021/01/27 03:00

BACKBONE HACKED: The Department of Cybersecurity said that while the unusually high number of unidentified incidents is cause for concern, more analysis is needed

By Lu Yi-husan and Jonathan Chin / Staff reporter, with staff writer

The Executive Yuan’s Department of Cybersecurity last month detected 99,293 cybersecurity threats involving the government’s backbone networks, or the highest number of monthly incidents in nearly two years, according to the department’s monthly cybersecurity bulletin.

The report said that 40 percent of the incidents have yet to be investigated, while 23 percent were confirmed cyberattacks and 18 percent were probes.

While the amount of cyberattacks and probes falls within expectations, the large number of unidentified incidents is cause for concern, department Director-General Jyan Hong-wei （簡宏偉） said yesterday.

“In some cases, a judgement cannot be made immediately following an incident report,” he said.

“These incidents have to be matched against the tracking database, while further analysis and investigation could take time, ranging from many months to a year,” he said.

“We have to understand what they are: whether they are a novel form of attack or whether they foreshadow a large-scale attack,” he added.

Fifty-two of last month’s incidents were reported while the incident was happening, and the majority of those were detected by information technology centers, the report said.

Among these incidents, 53.8 percent involved malware, denial of service attacks and insertion of cryptocurrency mining software, the report added.

Notably, a state apparatus listed is category A regarding cybersecurity responsibility suffered a breach of its noncore operating system in the form of Domain Name System tunneling, the report said.

It is believed that a hacker used a Structured Query Language injection technique to attack a platform for renting public venues and obtained system administrator privileges, the report said.

The affected server was removed from the network and its data was backed up for outside security firms to examine, it said.

“This incident illustrates the point that hackers might target noncore operating systems for attack,” the report said.

“This really should not have happened,” Jyan said. “Although most apparatuses are focused on securing core operating systems, the department remains highly concerned with the noncore systems that could become gaps in our defense.”

“The monthly report is a reminder to government agencies that all systems need to be tested for weaknesses and their vulnerabilities patched,” Jyan added.

新聞來源：TAIPEI TIMES

title: 《TAIPEI TIMES》 Officials face barrage of cyberthreats - 焦點


content_text:
娛樂中心／李嘉翎報導 【 1/27 08:42 發稿 ｜ 11:49 更新：新增影音 】

網紅團體「反骨男孩」成員蕾菈因長相神似歌手鄧紫棋而爆紅，向來敢說敢言的她自曝18歲就結婚生女，但最後婚姻告吹，她則成了單親媽媽，獨自撫養女兒長大。今（27）日週刊爆出蕾菈疑似有了新戀情，當街和MC／DJ「秋甚湯宇」（湯宇）激情互動全被拍，然而早在半年前小倆口就洩露戀愛端倪，新歡的背景也隨之被起底。

▲蕾菈是許多人心中的混血女神。（合成圖／翻攝自蕾菈IG）

據《鏡週刊》報導，蕾菈被直擊在1月中的凌晨，和友人酒足飯飽後走出店外和朋友慶生拍照，而一旁的正是湯宇，男方的手開始不安分的在蕾菈身上來回游移，算一算至少搓了10下手臂，蕾菈也熱情的熊抱湯宇，甚至當街上演激情跨騎戲碼，報導還指出，蕾菈和湯宇曾穿過情侶衣、在同間飯店過夜，蕾菈也帶過女兒和湯宇一起出遊，想讓對方當「見習後爸」的意圖明確。

▲▼蕾菈去年10月就和湯宇合作拍片。（圖／翻攝自蕾菈YouTube）

事實上，蕾菈大約從去年下半年開始，就在學習打碟當音樂表演者，去年10月，蕾菈就為了拍片，和湯宇來到西門町的廣場，由湯宇帶著她帶動現場氣氛，然而身為新手DJ的她顯然功力不足，現場氣氛略尷尬，蕾菈見狀放大絕直接脫掉外衣，只穿著短版小可愛，深邃事業線一覽無遺，放送福利炒熱氣氛。

▲湯宇自封「板橋王陽明」。（圖／翻攝自湯宇IG）

當時湯宇對她的「功力」十分讚賞，沒想到這早是小倆口的恩愛作品，而湯宇的背景也立刻被起底，養貓刺青的他自封「板橋王陽明」，最引以為傲的是自己押韻腳的功力，經常在IG曬出創作，雖然IG的追蹤人數5千人，僅有蕾菈的200分之一，但仍不阻礙2人發展。

journalist: 李嘉翎

title: 激情跨騎全被拍！蕾菈爆為他公開脫衣 起底新歡自封王陽明 | 娛樂星聞


content_text:
古羅馬時期，統治者內部出現兩種傾向，一是恢復傳統的以自由民為基礎的公民兵制度， 後來格拉古兄弟改革的失敗, 歷史沒有肯定這種理想。二是打破羅馬人與非羅馬人、自由民與非自由民之間的界限,將公民兵制度變為募兵制，由此出現了馬略的軍事改革和蘇拉的軍事獨裁。最後元老院和羅馬人民還是將希望寄託在了握有軍權的獨裁者身上，從而為羅馬帝國的建立和皇權的產生奠定了基礎。但是由於這個時侯羅馬的共和傳統還在, 王政時代王的暴政陰影還在，因此公開稱王的時機還不成熟, 無視元老院、過於張揚的愷撒被刺身亡。 愷撒的繼承人屋大維雖然已將軍政大權集於一身，拒絕採用“君主”和“獨裁者”的稱號，而自稱“元首”。“元首制”實質上就是君主制，但表面上聽起來比較隱晦。

人們渴望秩序，對王權寄予莫大希望, 賦予王權神聖的權力。公元前27年屋大維自稱“元首”, 之後不久即獲得元老院授予的“奧古斯都”尊號, 意思是“莊嚴、神聖”。 奧古斯都雖然位於眾人之上，“然而他仍然是一個人,而決不是東方的神”。

蘇維托尼烏斯記載， 東方各省往往將所建廟宇獻給羅馬統治者以表達忠誠, 但屋大維不接受任何省份為他本人建廟, 除非是以他和羅馬的共同名義而建; 再如“當人民想盡辦法要他當獨裁官時,他屈膝跪下,從肩上扯下托加,光着胸脯, 求他們不要堅持這樣做”; 屋大維深感時機還不成熟,操之過急無疑會重蹈愷撒的覆轍。 從某種程度上說,元首政治是成功的,它給羅馬帶來兩個世紀的和平局面,也使羅馬城變得更加輝煌壯麗。正像奧古斯都所說:“他發現的是個磚坯造的城市,而交付的是一座大理石的城市。他使羅馬成了在人類理智所能預見的未來都會是一個安全的城市。”

但是到公元三世紀上半葉, 羅馬失去了往日的繁盛, 經濟衰退, 商業蕭條,最為嚴重的是政治動蕩, 政權頻繁更迭,奴隸、平民起義不斷爆發,手握重兵的軍事將領們成為左右政局的風雲人物。戴克里先就是在這樣的背景下取得皇位的。靠強權奪取政權的人開始實行赤裸裸的帝制。戴克里先對內鎮壓了高盧和阿非利加起義, 對外擊退了日耳曼人, 戰勝了薩珊波斯帝國, 之後便公開仿效波斯帝王的行為, 用豪華的宮廷儀式裝飾自己。他頭戴珍珠冠冕,身穿金絲長袍, 足蹬飾有貴重寶石的鞋子, 要求每個晉見者都向他行跪拜之禮, 親吻他長袍的邊緣,並且自比為神。 他之所以如此,是因為“他的帝位並非正統的,為了鞏固它, 以及平息百姓的作亂和軍隊的反叛, 他盡量用神力及威嚴, 使他們不敢存非分之想”。

到君士坦丁統治時期, 羅馬帝國的君主專制體制更加完善。戴克里先曾自比“朱庇特之子”, 迫害基督教徒; 君士坦丁則停止了這種迫害, 還試圖將基督教作為實行君主制的精神支柱, 由此開始了對基督教長達80 年的改造過程。313 年頒布的《米蘭敕令》允許基督教在羅馬帝國境內公開傳播;3 25 年召開的尼西亞會議制定了所有基督徒都必須遵從的“三位一體”正統教義;3 92 年狄奧多西一世將基督教定為羅馬帝國國教。羅馬帝國對基督教的改造不僅表現在政策上,還體現在物質扶持和教會組織建設方面。在君士坦丁之前,教會財產的存在雖然已成事實,但並沒有獲得法律承認; 313 年《米蘭敕令》首次確立教會財產的合法地位, 並將其作為團體機關的財產寫入羅馬法。教會不僅被賦予接受遺產的無限權力, 神職人員還獲得免稅特權, 結果出現大批“不信上帝的人爭求聖職”的現象, 嚴重影響帝國政府的財政收入,以致羅馬皇帝不得不一再重申, 禁止將神職授予擁有300 索里達以上財產者。與此同時,教會按照羅馬帝國的行政區畫逐漸建立起系統的組織, 教會和帝國最終聯為一體, 羅馬帝國實際就是基督教的天然王國。“信仰基督教的皇帝們成了神的代理人, 他們把自己的臣民帶到了基督的治下; 異端變得如叛國罪一般無法容忍, 基督徒在帝國範圍內進行的傳教活動成了保障公共秩序的手段之一。”

羅馬帝國衰落的根源是奴隸制生產方式的危機, 這是軍隊、強權以及宗教都挽救不了的。476年西羅馬帝國的歷史走到了盡頭。隨着君權衰落, 西歐也陷入長期的混亂狀態。

民族大遷徙拉開了中世紀歷史的序幕。民族大遷徙是野蠻對文明的征服, 日耳曼人遷徙和建國的過程也是掠奪和破壞的過程, 它不僅滅亡了西羅馬帝國, 摧毀了羅馬奴隸制, 同時也葬送了羅馬帝國中央集權的官僚體制, 使西歐社會陷入長期的無政府狀態。日耳曼人對文明的破壞程度, 從當時人的描述中可見一斑。

政治動蕩不可避免地影響到人們的思想。奧古斯丁對上帝之城與地上之城的描寫,無疑是當時混亂局面的反映。他說，“上帝的選民”才有資格成為上帝之城的居民, 地上之城只能是“上帝的棄民”居住之所,但兩者都由上帝控制; 地上之城的君主職位是上帝為實現自己的目的而設立的,由誰登基為王也受上帝的意志支配。

奧古斯丁的論述奠定了中世紀西歐君權神授的理論基礎。同時他還認為,在現實社會中區分不出誰是選民, 誰是棄民, 但是到末日審判時上帝自然會區分。這一理論充分表現出奧古斯丁作為思想家的狡黠和機智, 既為當時的社會混亂作出了解釋,又給無奈中的人們一種美好的嚮往和追求。

西歐封建王權就是在這樣的混亂狀態中出現和發展起來的一種權威。正像基佐描述的:“眾雄逐鹿, 風雲莫測的時代, 或者出於無知、殘忍、腐敗,一些人私慾橫流,社會淪為個人意志角逐的戰場不能自拔,因為社會缺乏一個自由結合而成的廣泛的共同意志,這時候, 人們會熱烈希望出現一個平息天下的君王。任何一種具有絕對統治權特徵之一的制度在這時出現,向社會提出安邦定國之計, 社會就會群起支持,熱誠擁護, 就像逃亡者奔赴教堂尋求避難一樣。”

journalist: 法廣

taiwan-subdivisions: 中區 將軍 和平 成功

title: 文化藝術 - 古羅馬的君權神授開端


content_text:
2021/01/28 05:30

〔記者蔡孟尚／新竹報導〕新竹縣政府表示，去年12月30日及今年元月上旬寒流，造成尖石鄉結球白菜、節瓜、豌豆及橫山鄉豔陽柑損害，農委會26日公告尖石鄉為辦理結球白菜、節瓜、豌豆農業天然災害現金救助地區，橫山鄉為辦理豔陽柑農業天然災害現金救助地區，並自昨日起至2月5日受理農民申請辦理現金救助。

taiwan-subdivisions: 橫山 新竹 新竹縣 尖石

title: 竹縣蔬果寒害 受理現金救助


content_text: [機關代碼]3.76.53[機關名稱]屏東縣政府[單位名稱]工務處公園管理科[機關地址]900屏東縣屏東市自由路527號[聯絡人]工務處公園管理科尤桾小姐[聯絡電話](08)7320415分機3534[傳真號碼](08)7336313[電子郵件信箱]a002155@oa.pthg.gov.tw[標案案號]077-1100128P1[標案名稱]潮州社福園區南側聯外道路及光春國中南側道路拓寬工程[標的分類]工程類5131 - 快速道路(不含高架快速道路), 街道, 馬路, 鐵路及機場跑道[工程計畫編號][本採購案是否屬於建築工程]否，本案非屬建築工程[本案是否包括「瀝青混凝土鋪面」、「控制性低強度回填材料(CLSM)」、「級配粒料基層」、「級配粒料底層」或「低密度再生透水混凝土」等可使用再生粒料之工作項目]是[使用焚化再生粒料(底渣資源化產品)]0公噸[使用轉爐石]0公噸[使用電弧爐氧化碴]0公噸[未使用焚化再生粒料、轉爐石、電弧爐氧化碴之理由]設計尚未考量使用[財物採購性質]非屬財物之工程或勞務[採購金額]36,120,000元[採購金額級距]公告金額以上未達查核金額[辦理方式]自辦[依據法條]採購法第18條、第19條[是否適用條約或協定之採購][是否適用WTO政府採購協定(GPA)] 否[是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)] 否[是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)] 否[本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購]否[本採購是否屬「涉及國家安全」採購]否[預算金額]24,080,000元[預算金額是否公開]是[後續擴充]是[依政府採購法第22條第1項第7款，須敘明後續擴充之期間、金額或數量]擴充期間為履約期限或1年內；擴充金額為1,204萬元; 數量為原契約已有項目或招標文件標示另期工程或類似字樣之部份；後續擴充項目之價格比照原契約單價核算付款，得以換文或變更議訂程序辦理，免召開議價會議；如無，後續擴充項目價格依循議價程序辦理(餘詳投標須知)。[是否受機關補助]否[是否含特別預算]否[本案是否曾以不同案號辦理招標公告且已傳輸其無法決標公告，目前仍未決標] 否[招標方式]公開招標[決標方式]最有利標[新增公告傳輸次數]01[招標狀態]第一次公開招標[機關自定公告日]110/01/29[是否複數決標]否[是否訂有底價]否[未訂底價依據]採購法第47條第1項第2款[價格是否納入評選]是[所占配分或權重是否為20%以上]是[本案評選項目是否包含廠商企業社會責任（CSR）指標]是[是否屬特殊採購]否[是否已辦理公開閱覽]否[是否屬統包]否[是否屬共同供應契約採購]否[是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)]否[是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證]否[是否採行協商措施]否[是否適用採購法第104條或105條或招標期限標準第10條或第4條之1]否[是否依據採購法第106條第1項第1款辦理]否[是否提供電子領標]是[機關文件費(機關實收)]50元[系統使用費]20元[文件代收費]3元[總計]73元[機關文件費指定收款機關單位]屏東縣政府[機關文件費指定收款帳戶]屏東縣縣庫存款戶[是否提供現場領標]是[招標文件領取地點]900屏東縣屏東市自由路527號（行政處庶務科）[招標文件售價及付款方式]以光碟片發售，全部招標文件（含圖說）1份新台幣50元整，郵購者需另加附回郵郵資(票)新台幣37元[是否提供電子投標]否[截止投標]110/02/08 17:30[開標時間]110/02/09 09:30[開標地點]900屏東縣屏東市自由路527號（本府121開標室）[是否須繳納押標金] 是，尚未提供廠商線上繳納押標金[押標金額度]新臺幣壹佰貳拾萬元整[投標文字]正體中文[收受投標文件地點]以限時掛號或快捷郵遞寄達本府行政處採購品管科或於上班時間內專人送達本府行政處文書檔案科[是否依據採購法第99條]否[履約地點]屏東縣(非原住民地區)[履約期限]於機關訂約日起10日內開工，160日曆天內竣工。[是否刊登公報]是[是否依據採購法第11條之1，成立採購工作及審查小組]否[本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本]是[本案採購契約是否採用主管機關訂定之最新版範本]是[是否屬災區重建工程]否[廠商資格摘要]符合以下資格條件之一者：丙等以上綜合營造業E101011。投標廠商應依投標須知及其補充說明規定檢附投標文件，未檢附或檢附不齊全或所附具之文件經審查不符招標文件規定者為無效標。[是否訂有與履約能力有關之基本資格]否[附加說明]一、[招標文件領取方式及處所]1.親自購領：自公告日起至截止投標日或收件日止,上午8時至12時,下午1時30分至5時30分之辦公時間內(例假日除外),至本府行政處庶務科繳納文件費後領取。2.通訊購領：自公告日起至截止日止,依照「屏東縣政府暨所屬機關招標文件、圖說郵購處理要點」辦理申購。地點：屏東市自由路527號本府行政處庶務科(請自行估算預留郵遞時間)。3.電子領標：自公告日起至截止投標日或收件日止，至「政府電子採購網」（網址http://web.pcc.gov.tw/pis/main/pis/client/index.do）下載相關招標文件。二、[其他]1.押標金以現金繳納者，應繳交至臺灣銀行屏東分行（戶名：屏東縣縣庫存款戶，帳號：017000000000，並請於匯款單註明所投標案名稱及「存入屏東縣政府押標金專戶」等字樣）；以金融機構簽發之支票或本票、保付支票或郵政匯票繳納者，應為即期並以屏東縣政府為受款人。2.屏東縣政府檢舉專線：(08)7330825，傳真專線：(08)7323654，檢舉信箱：屏東郵政20-6號信箱。屏東縣政府採購稽核小組 電話：(08)7337366，傳真：(08)7323654。3.截止投標日或開標日本府因故(如颱風或其他天然災害等因素)停止上班之處理原則：(1)截止投標日因故停止上班時，則原定截止投標時間延至次一辦公日之同一截止投標時間，且原定開標時間一併延至該延長後之截止投標日之次一辦公日同一開標時間。(2)原定開標日因故停止上班時，則開標時間延至次一辦公日之同一開標時間。4.本採購採一次開標、分階段審查。本招標公告所登載之開標時間及地點為資格標部分，如資格標審查符合招標文件規定之廠商，其最有利標評選會議時間及地點由本府工程主辦單位擇定後另行通知（餘詳【最有利標評選須知】）。5.有關投標、開標或審標等相關疑義可先洽詢本府行政處採購品管科洪先生（08-7320415轉6143），餘如契約條款、設計圖、施工規範（含補充規定）及估價單等相關疑義，請逕洽工務處公園管理科尤桾小姐，電話：08-7320415轉3534；傳真：(08)7336313。[是否刊登英文公告]否[疑義、異議、申訴及檢舉受理單位][疑義、異議受理單位]屏東縣政府[申訴受理單位]行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會（地址：110臺北市信義區松仁路3號9樓、電話：02-87897530、傳真：02-87897514）[檢舉受理單位]地方政府-屏東縣政府採購稽核小組（地址：900屏東縣屏東市自由路527號、電話：08-7337366、傳真：08-7323654、屏東縣政府政風處廉政檢舉專線：08-7335620）法務部調查局（地址：231新北市新店區中華路74號;新店郵政60000號信箱、電話：02-29177777、傳真：02-29188888）屏東縣調查站（地址：900屏東縣屏東市合作街51號;屏東郵政60000號信箱 、電話：08-7368888 ）法務部廉政署（地址：100臺北市中正區博愛路166號;10099國史館郵局第153號信箱、電話：0800286586、傳真：02-23811234）中央採購稽核小組（地址：110臺北市信義區松仁路3號9樓、電話：02-87897548、傳真：02-87897554）[招標公告傳輸時間]110/01/28 13:57[評選委員會成立時機]開標前[是否公開委員名單]否[專家學者評選委員人數 ]電腦遴選，由專家學者資料庫 人自行遴選，由專家學者資料庫 人自行遴選，非專家學者資料庫 人[機關評選委員人數 ]非招標機關 0人招標機關 人[評選委員總額] 人[是否於招標前召開評選委員會議，審定招標文件之評選項目、評審標準及評定方式]否[已經機關首長或其授權人員核准]是[依政府採購法第56條辦理者已經上級機關核准]是[核准文號]110.01.22註： ◎以上招標公告內容如與招標文件不一致者，請依政府採購法第41條向招標機關反映。

countries: 日本 臺灣

taiwan-subdivisions: 潮州 中正區 屏東縣 信義區 臺北市 新店區 新北市

things: 資安 經濟

title: 潮州社福園區南側聯外道路及光春國中南側道路拓寬工程