content_text: 中評社香港10月9日電／據大公報報道，特區政府昨日公布2020－2024年香港病毒性肝炎行動計劃，首要目的為注重預防母嬰傳播，以達致“無乙肝新一代”目標；亦將每年投放1．2億元購買直接抗丙肝病毒藥物，以提升治療覆蓋率。 政府希望，2030年或之前可以達致世衞目標，包括乙肝及丙肝有90％及80％診斷覆蓋率，并降低90％發病率和65％死亡率 。 食衞局長陳肇始表示，全港約有54萬人感染乙型及2．2萬人患有丙型肝炎病毒，慢性肝炎可引致肝硬化及肝癌，而香港逾七成的肝癌與慢性乙型肝炎有關，因此政府制定計劃，從提升認知、加強推測、推廣預防及擴展治療“入手”，希望進一步減低病毒性肝炎的發病及死亡率，讓患者得到有效診斷及治療。 每年1．2億購丙肝藥物 丙型肝炎治療方面，醫管局每年將投放約1．2億元購買直接抗病毒藥物，料每年惠及約1700名病人。政府亦已進一步擴闊藥物名册，於明日開始為所有慢性丙肝患者提供安全有效的口服藥物治療，令患者“斷尾”，對患者本身有深遠的影響。 衞生署顧問醫生（病毒性肝炎）兼公共衞生工作小組召集人林潔宜表示，乙肝主要傳播途徑是母嬰傳播，所以計劃主要目的是預防母嬰傳播。醫管局已於今年八月起，安排為乙肝病毒載量高的孕婦提供抗病毒藥物，於2020／21年度將增加約500萬元相關撥款，料每年約有800名孕婦受惠。 另外，將會以血清測試，找出5％至10％未能產生足够抗體的嬰兒，多補三劑疫苗，預計每年不多於3000名嬰兒需接受檢驗，達致“無乙肝新一代”的目標。 “互聯網+醫療健康”為我們帶來什麼 (2020-10-08 11:19:39) 醫療對口援疆結出碩果累累 (2020-10-04 10:46:45) 新冠納入乙類傳染病建設方艙醫院等擬入法 (2020-10-03 10:24:46) 上海確定首批國際醫療旅遊試點機構 (2020-09-24 16:21:28) 聯新與上海禾新聯手 速送台商返台就醫 (2020-09-18 15:31:48) “更看重診療能力”應成醫患新共識 (2020-09-14 08:18:46) 中國醫療專家組完成支援幾內亞抗疫工作 (2020-09-07 14:27:59) 中國抗疫醫療專家組抵達南蘇丹 (2020-08-21 11:08:38) 實現高端醫療器械“國產替代” 要打破“玻璃門” (2020-08-19 08:32:21) 韓國醫生今集體罷診反對政府醫療政策 (2020-08-14 15:50:47)

countries: 南蘇丹 韓國 幾內亞 香港 中國

title: 政府增撥500萬元 打造無乙肝新一代


content_text: 三軍總醫院神經科部周邊神經科主任醫師林俊杰涉配合詐領勞工保險失能給付的犯罪集團，開立不實診斷書，讓被保險人詐得勞保失能給付共約新台幣1900萬元，監察院今年6月彈劾，懲戒法院7日判林休職，期間1年。查案監委表示，林俊杰在2012年起配合詐領勞工保險失能給付的犯罪集團，未親自診察被保險人的失能狀況，即開立不實診斷書，讓被保險人詐得勞保失能給付，既損及勞工權益，又影響勞保財務，更破壞勞保制度的公平性。 以神經失能為例，須經治療最少6個月並確認病患疾病症狀固定，已不能期待其治療效果，才能據以診斷病患為永久失能；但林俊杰開立診斷書時，勞保黃牛犯罪集團首腦會站在診間內距離不遠處，與林說診斷書要如何開，林則會聽從意見，填載勞工保險失能診斷書相關欄位，以利被保險人據以請領較高額的勞保失能給付。查案監委表示，部分獲得失能給付的被保險人指稱，知道自己根本沒有診斷書所提的病況，甚至發生過林俊杰向被保險人表示依檢查結果不能開立失能診斷書，但經犯罪集團首腦溝通後即可開立的情形。監院認為林沒對被保險人親自診察並施行治療，他在失能診斷書所填載不實事項，甚至配合勞保黃牛勾選失能診斷書欄位，害勞保局審核勞保失能給付錯誤，林情節重大、違失事證明確。懲戒法院審理後，判林休職1年。刑事部分，台北地院今年3月依詐欺取財罪判林5年10月徒刑，案件上訴高等法院中。北院判決書中指詐欺案共82名被保險人向勞保局詐領近2千萬元勞保失能給付，林位居不可或缺的關鍵角色，雖無證據可認林有因此從中獲利，林還說是因憐憫相關被告都是勞動階級，才願意配合開立不實的失能診斷書，但他所為不僅悖離專業、更未善盡專科醫師把關責任，嚴重破壞勞保體系和制度。三總神經科部周邊神經科主任醫師林俊杰涉配合詐領勞工保險失能給付的犯罪集團偽開診斷書，讓被保險人詐得勞保失能給付共約新台幣1900萬元，懲戒法院7日判林休職，期間1年。記者王宏舜／攝影

title: 三總主任醫師配合勞保黃牛詐1900萬 懲戒法院判休職1年


content_text:
綜合報導 / 基隆市

回顧基隆市長林右昌的從政之路，二十八歲進入民進黨中央，從幕僚開始做起，如今是獨當一面的基隆市長！不過，林右昌當年回到故鄉基隆參選，在傳統藍綠7:3的國民黨鐵票倉，可是吃了不少苦頭，第一次選市長、第一次選立委，都敗下陣來，他在基隆蹲點六年，直到2014年，才當選市長，2018年更成為民進黨第一位成功連任的基隆市長，有沒有可能進軍首都市長？另外，他對於基隆到南港的捷運延長，還有台北宜蘭高鐵的銜接計畫，還有基隆市的輕軌捷運，會不會因為前瞻計畫預算縮減，而有所變化，林右昌也有說法，來聽聽他怎麼說。

新聞來源：華視新聞

journalist: 綜合報導 / 基隆市

taiwan-subdivisions: 基隆 宜蘭 南港 基隆市 成功

title: 林右昌屢敗屢戰 入主基隆創紀錄


content_text:
受降息與資本市場震盪影響，拖累公股金控獲利持續衰退，包括兆豐金 (2886-TW) 與第一金 (2892-TW)、合庫金 (5880-TW) 前 9 月稅後純益都較去年同期衰退，其中以兆豐金年減逾 2 成，衰退幅度較大。

兆豐金 9 月稅後純益 18.85 億元、月減 28.1%；累計前 9 月稅後純益 189.5 億元、年減 23.2%，累計每股稅後純益 (EPS)1.39 元。

兆豐金表示，9 月獲利持續衰退，主因降息導致利息收益減少，今年以來光是利息收益就比去年同期少了 34 億元，合計不含利息等其他淨收益累計較去年減少 16 億元。

第一金 9 月稅後純益 11.01 億元，較前月大減 27%，累計前 9 月稅後純益 133.77 億元、年減 13%，累計每股稅後純益 (EPS)1.04 元。

第一金表示，核心子公司一銀淨利息與手續費同步成長，其中淨利息收益 24.85 億元、手續費收益 6.32 億元，分別較前月增加 3%、10.8%，但金融投資受資本市場波動影響，導致交易利得降至 3.4 億元、月減 57.9%。

合庫金單月稅後純益 12.48 億元，累計前 9 月稅後純益 123.86 億元，分別較去年同期減少逾 1 成。合庫金強調，9 月利息、手續費收益表現持平，提存呆帳也較前月減少，單月提存僅 3 億元，主要是金融市場波動，導致評價減損，導致獲利衰退。

journalist: 鉅亨網記者郭幸宜 台北

title: 降息、投資收益縮水 三公股金控Q3獲利同步衰退 | Anue鉅亨 - 台股新聞


content_text:
彰化縣政府已編列完成明年度（110）歲入歲出總預算，送議會審議中，預計要融資130億元才能弭平財務黑洞。（記者張聰秋攝）

2020/10/09 17:05

〔記者張聰秋／彰化報導〕離不開財務苦海！彰化縣政府已編列完成明年度（110）歲入歲出總預算，送議會審議中；明年度歲入468.34億元，歲出499.35億元，歲入歲出差短31億多元，連同還要償還99億多元債務，總計130億多元的財務缺口，全部舉債融資，創下縣長王惠美2018年12月25日就職至今舉債額度最高的1年。

根據彰化縣近6年來年度總預算歲入歲出編列情況，每年財務缺口都超過100億元，只能仰賴舉債弭平，導致債務難降；105年度（魏明谷執政）預算融資126億元、106年度預算融資133億元、107年度預算融資104億元、108年度（換王惠美執政）預算融資109億元、109年度預算融資126億元、110年度預算融資130億元，6年期間以魏明谷執政第3年度融資額度最高，其次為明年度為王惠美執政第3年，融資額度第1和第2高共通點都是隔年就是縣市長選舉年，給外界集中火力拚選舉的想像空間。

王惠美2018年12月25日就職上任，2019年執行108年度預算由前縣長魏明谷任內編列完成，該年度歲出預算高達500億元，刷新彰化縣史上新高，當年由於編列中央前瞻計畫配合款和非法定社福（369重陽敬老金、生育津貼補助）歲出額度大增，隔年度（109年度）王惠美大砍非法定社福預算，並要求各局處預算全部歸零，重新編列年度預算，109年度歲出預算就比108年度大減24億元，低於500億元。

轉眼2022年又要縣市長選舉，明年各縣市首長開始拚選舉，彰化縣政府完成110年度總預算，歲出499億元，歷年次新高，卻是王惠美上任來最高。

縣府主計處表示，明年度總預算要等議會審議通過才定奪，現階段只是完成編列程序，明年度歲出499億元，主要是多條道路開闢工程配合中央補助的配合款，是地方重大建設不能不預編預算，明年度償債預算99億元，比今年度預算償債92億元多還7億元，債還得比較多，融資相對增加。

people: 魏明谷 王惠美

title: 歲入歲出差短+償債 彰化縣府融資130億


content_text:
日前，山西财经大学坞城校区发生约百名男学生集体诺如病毒感染，一宿舍楼的整个六楼学全部被隔离在宿舍。（微博截图）【大纪元2020年10月09日讯】（大纪元记者顾晓华采访报导）日前，山西财经大学坞城校区发生约百名男学生集体呕吐、腹泻现象，因出现症状一宿舍楼的整个六楼学生全部被隔离在宿舍。校方就该事件未对学生做任何说明。10月8日晚官方微博发布简短的诺如病毒感染情况通报。

10月8日晚10时18分，山西财经大学官方微博发布了《关于学生出现感染性腹泻的情况通报》，称疾控部门取样检测，认定为诺如病毒感染性腹泻，校方在消毒等方面进行了妥善处理。通报中并未提及感染人数、隔离等具体细节。

一位不愿透露姓名的学生向大纪元记者透露，10月6日晚上，男生宿舍陆陆续续有学生集体呕吐，严重的是1号楼，该宿舍6楼男生差不多全部有呕吐症状，已经全部在宿舍隔离了，由学校统一送饭。

事情发生之后，校方并没有正式向学生进行任何说明，全部都是班长在班长群里通知，凡是回了宿舍，只能在六层上厕所，谁都不能出去，也不能下到五层，然后每天会有人给送饭。同时要求学生在宿舍自己用消毒水进行消毒、用抹布擦拭桌椅、床等。

班长在班级群里的通知。（受访者提供）班长在班级群里的通知。（受访者提供）这位学生还透露，具体人数学校没有告诉学生，而且只让学生到校医室去就诊，检查项目与结果都不告诉学生本人，没有住院，其它楼层也有感染，据他估计大约有一百人。

10月7日，学校决定全部停课，目前什么时候开课还是未知数。

据了解，中秋十一假期该校仅放假3天，与大陆其它大学一样，自开学之日起进行封闭管理，学生不能出校门，但是老师与周边家属院的外人可以随便出入学校，只是封闭学生。

“九月开学就一直封校，学生要么吃食堂，要么点外卖，外卖在围栏取。老师和职工还有旁边家属院的人都可以随意进出，有要求学校也不管。”

这位学生还说：“不知道停课到什么时候，不知道什么时候解封。校方没有通知，都是通过各班班长QQ群或者微信群通知。学校别把学生当脑瘫一样蒙在鼓里，十一放三天假、补五天课忍了，现在这事一出来人心惶惶，谁还敢信任学校领导层。”

记者在采访中发现许多学生都不敢将此事揭露出来，害怕学校会对他们进行打击报复，不让其毕业。记者拨打学校电话也无人接听。

责任编辑：高静#

journalist: 顾晓华采访

title: 【一线采访】山西财大百名学生诺如病毒感染


content_text:
國內新冠病毒疫情，今天再新增一起境外移入病例，個案是無症狀的菲律賓籍男性船員，他入境採檢是陰性，不過14天檢疫期滿後，自費採檢卻是陽性確診。另外，日本從下個月起，將台灣等12個國家地區的「傳染病危險警示」調降，指揮中心強調，對我國防疫政策影響不大。

國慶連假前夕，國內新冠肺炎再添一名境外移入病例。個案是菲律賓籍50多歲男性船員，今年9月15日因工作來台，持有登機前三日內陰性檢驗報告，入境機場採檢為陰性，而且入境至今無症狀，但檢疫14天期滿後，由公司安排自費採檢，結果為弱陽性，直到第二次採檢、才陽性確診，而且血清抗體都是陽性。

中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，「可能是說，是不是他登機，前三天的檢驗報告跟入境機場的採檢的陰性，這可能也都是偽陰性。」

此外，有日本媒體報導，從11月起，將台灣等12個國家地區的傳染病危險警示調降，讓日本企業派駐到國外長駐工作、長期出差等商務旅客，便於往來，而這也是新冠肺炎疫情爆發以來，日本首次調降警示，對此指揮中心表示，外國旅客除了觀光和社會訪問，其他符合條件者都可申請來台，對我國防疫政策影響不大。

莊人祥表示，「目前應該是說並沒有針對，任何一個國家說，有做特別的限制或特別的放鬆。」

至於日本放鬆政策、可能有更多日本人來台，外界關心，防疫旅館是否充足，莊人祥強調，外國人入境、必須符合台灣的檢疫規定，目前國內防疫旅館住宿率約七成，還有三成空房。

countries: 台灣 日本 菲律賓

events: 疫情 新冠肺炎 新冠病毒

title: 國內新增1境外移入 檢疫期滿才確診


content_text:
新北市刑大隊長黃壬聰（中）表示，經過一個多月跟監蒐證，逮捕以林姓男子為首的幫派分子等十人到案。（中央社） 記者吳瀛洲／新北報導

知名網紅「館長」陳之漢八月遭槍擊案，投案的劉姓男子為幫派分子，案經新北警方追查月餘後，七日兵分多路在雙北逮捕林姓男子等幫派成員十人，訊後依組織犯罪等送辦法辦；至於是否與館長槍擊案有關，警方說，尚待進一步調查釐清。

「館長」陳之漢於今年八月廿八日凌晨在自家「成吉思汗」健身館林口館門口遭人連開三槍，造成小腿、手臂各中一槍，新北市警局刑警大隊、林口警分局等組成專案小組追查。

期間專案小組接獲情資，指稱竹聯幫某幫會涉有多起暴力犯罪，經一個月來跟監蒐證，警方七日中午出動百名警力，持拘票、搜索票兵分多路至雙北地區，逮捕以林姓男子為首的幫派分子等十人到案。

警方調查，去年六月涉嫌在北市內湖區開槍的陶姓男子，案發前藏匿處所竟是館長槍擊案涉案槍手劉姓男子所承租；警並查出竹聯幫寶和會林姓會長率眾涉及今年八月在台北市某知名酒店限制陳姓被害人自由，並恐嚇勒索一千萬元。

但警方逮捕林等十名幫分子，全案是否館長槍擊案確有關聯？警方表示，在偵辦館長案中，因發現投案的劉姓槍手為幫派分子，而這個幫派又涉及其他恐嚇取財、擄人勒贖等案，致全案先依組織犯罪、殺人未遂、擄人等罪嫌移送法辦，至次與館長案間關係，仍待檢警進一步調查。

journalist: 吳瀛洲

taiwan-subdivisions: 新北 林口 新北市 內湖區

title: 追查黑幫是否牽涉館長槍擊案 新北警逮10幫派分子 | 中華日報


content_text:
嘉義一名色阿公對未滿12歲的孫女性侵得逞還懷孕，日前遭檢方起訴。（示意圖／shutterstock 達志影像）嘉義縣一名60幾歲的老翁，今年3月對未滿12歲的孫女伸狼爪，不但性侵得逞，甚至還導致孫女懷孕。直到學校老師發現小女孩有異狀，追問了解下才得知阿公惡行。此事傳開來之後，村民群情激憤，聚眾到阿公住處丟雞蛋，並揚言要教訓他。日前檢方偵結，依妨害性自主對未滿14歲女子強制性交罪名起訴。

檢警調查，該名6旬阿公和孫女同住，今年3月某日，他見就讀國小的孫女在房間睡覺，突然色心大發，先是伸出鹹豬手猥褻得逞，孫女無力抵抗，更趁機性侵得逞，事後還威脅不准告訴其他人。阿公食髓知味，1星期後又趁其他家人不在，再度性侵得逞。

小女孩被性侵後因此懷孕，老師察覺有異，關心詢問才得知遭阿公侵犯的內幕，隨後報警處理並通報社會局，才讓這起惡行曝光。警方獲報後展開調查，此事也在村內傳開，不少當地民眾得知後氣憤難耐，紛紛聚集到該名阿公的家中丟雞蛋，還不斷揚言要教訓他。

該名色阿公被逮後，坦承對孫女伸出狼爪，且檢方將阿公和孫女的胚胎送交刑事局鑑定，親子關係的機率是99.9%。檢方認定阿公犯行明確，依照妨害性自主的「對未滿14歲女子強制性交」等相關罪嫌提起公訴。

《》提醒您勇敢說不：◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7◎婦女救援基金會 02-2555-8595

journalist: 編輯 林保宏 報導

events: 性侵 性騷擾

taiwan-subdivisions: 嘉義 嘉義縣

title: 對12歲孫女伸狼爪懷孕 色阿公被村民丟雞蛋教訓


content_text:
日本疫情爆發後，外食市場急速萎縮，日本政府因此推行「GO TO EAT」外食振興計劃，10月1號起不限用餐金額，只要外食就發放回饋金。沒想到政策竟淪為民眾的煉金術，到餐廳外食卻壓低餐費大賺回饋金，知名的平價連鎖串燒店「鳥貴族」成為最大受害者。日本政府表示，正在商討制定外食低消金額，以防有心人士故意貪便宜，造成業者成本負擔。

美食還是要現做現吃最享受！為了振興外食市場，日本政府10月1號起實施「GO TO EAT」活動，祭出優惠回饋吸引民眾多多外食。

日本民眾：「吃中飯的時候我會用手機這樣找優惠餐廳。」日本民眾：「因為可以拿回饋，我使用的很頻繁。我現在就已經可以拿到一千點。」

用「GO TO EAT」吃飯吃越多越划算，只要使用規定的網站預約，午餐每人回饋5百日圓，晚餐加碼到1千，不限當下用餐金額也不限次數，有外食就發錢！

餐飲業者 樺木真人：「昨天、前天都感覺客人突然增加了。」餐飲業者：「來客數大約恢復了7成。」餐飲業者 柴野敬人：「我真的非常感謝外食振興活動，因為這幾個月幾乎是沒有客人，一天才有一單、兩單，但是現在增加了4、5倍。」

生意終於慢慢回來，業者樂得眉開眼笑，但政府的一片好意竟然變成「煉金術」。

轉述網路留言：「『貴族馬拉松』超級大推喔！『貴族煉金術』我也想試試看！」

網友口中的「貴族」並不是什麼皇親國戚，而是街上很常見的連鎖串燒餐廳「鳥貴族」。

日本新聞記者：「利用『GO TO EAT』賺回饋，這樣的『貴族煉金術』引發話題。」

日本網路近來瘋傳所謂的「貴族煉金術」，多名網友上傳各種取巧消費明細，分享如何用小錢換大錢。

轉述網路留言：「我只點了水跟烤雞串，就賺了673日圓。照這樣吃五間店的話一天就賺3千，只要外食活動還沒結束，我就不用上班了。」

原本是支援餐飲業的振興活動，卻遭到貪便宜的民眾鑽漏洞，大賺用餐金額與回饋點數的價差。串燒店「鳥貴族」主打平價，體貼消費者荷包，沒想到在疫情期間竟成了冤大頭！為了避免繼續損失，業者宣布即日起「GO TO」優惠僅限套餐；日本政府也表示，正在計劃制定低消金額。

官房長官 加藤勝信：「午餐未滿5百日圓，晚餐未滿1千日圓，這樣的用餐金額目前正討論不予回饋。」

再不想辦法，餐飲業真的會撐不下去，在政府援助之外，業者也想方設法自救。連鎖迴轉壽司「壽司郎」，就在兵庫設立外帶一號店，只提供外帶餐盒，馬上吸引民眾排隊搶買。而同樣是連鎖迴轉壽司，「河童壽司」則是推出「出差服務」，把軌道直接搬到指定場所，派駐兩位師傅現捏、現轉、現吃！

日本民眾：「很有趣啊！這樣的方式很少見。」

餐飲習慣因疫情而改變，旅遊方式也不同以往。

活動司儀：「開幕剪綵，請開始。」

日本大型營建商「積水房屋」建設的新飯店盛大開幕，飯店不選在繁忙的市區，反倒座落在岐阜縣郊區，而這正是業者的主打。

日本新聞記者：「全新開張的飯店，在它的對面就是『道路車站』。」

「道路車站」簡單來說，就是國道休息站的公路版本。日本郊區都設有這樣的驛站，結合在地文化，販賣當地特產或是規劃溫泉等特殊休憩區。

郊區休憩站負責人 河合哲也：「除了本地的客人，我們也很期待外縣市的客人能來觀光。」

疫情後，國內旅遊逐漸興盛，「道路車站」也從旅途的過境點演變為停留點，也讓建商決定與驛站共生，2025年達到25縣市共3千房的規模，創造新型態的觀光模式。

最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入新聞LINE好友！

journalist: 記者 李宜蓉 報導

title: 外食煉金術！濫用「GO TO EAT」大賺回饋金


content_text:
在石垣島玩樂其實也可以搭公車的，這一天我是從巴士總站先搭車到平久保崎燈臺、搭公車到玉取崎展望台，因為第一天抵達的時候就買了五日券！可以用到回程去機場！...不過石垣島班次真的是有夠少！石垣島公車資訊點這裡延伸閱讀：石垣島-米其林三星級海灘川平灣Kabira Bay

旅遊相關工具、網站 機票搜尋：Skyscanner | 智遊網  住宿比價：Skyscanner  租車比價：Skyscanner | 旅途客租車 旅行票券、行程〔各平臺比較 | 優惠碼匯整〕：KLOOK | KKDAY | GetYourGuide | Tripbaa 趣吧! 住宿訂房：Booking | Agoda | Hotels.com |智遊網 WIFI / SIM卡：GLOBAL WiFi | GLOBAL WiFi SIM 航空公司：阿聯酋航空 | 卡達航空 旅行社：雄獅旅遊 | 燦星旅遊 | 東南旅遊 | tripresso旅遊咖 | 旅天下 旅行小物：How Travel 好旅行 | 整理行李小物 | 防盜小物 | 翻譯機Liker.Land是一個能將讀者的讚化為創作者實際收入的平台，透過幾個步驟加入免費會員, 也可以每月5美金加入付費會員，就能鼓勵你喜歡的作者，你〔妳〕的支持將成為創作者的動力，你〔妳〕也可以直接透過PayPal贊助我。

journalist: Erica Liu

countries: 卡達 阿聯

title: 跳島(07)石垣島-玉取崎展望台、最北端平久保崎燈臺．沖繩-說走就走．Erica的旅行筆記-欣傳媒旅遊頻道


content_text: （中央社記者張茗喧台北9日電）中央流行疫情指揮中心今天上午宣布新增3例武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）境外移入病例，下午2時將召開記者會說明，國內累計病例數達527例。（編輯：謝雅竹）1091009

journalist: 中央社記者張茗喧台北9日電

events: 武漢肺炎 冠狀病毒 COVID-19 疫情

title: 武漢肺炎境外移入增3例 指揮中心下午2時說明 | 生活 | 重點新聞


content_text: 中評社屏東10月9日電（記者 蔣繼平）美國大選前夕，國務卿蓬佩奧日前在日本東京舉行美日印澳四方會談，號召圍堵中國。屏東科技大學國際事務處副國際長簡赫琳接受中評社訪問表示，由於美國近年陸續退出國際組織，欲先採用區域主義來對抗，也替美國製造鏈找機會，但美國總統特朗普若沒有連任，就難以真正成型發揮作用。若是拜登當選，四方會談應該就不會繼續。 簡赫琳，1979年生，高雄人，美國奧克拉荷馬大學西歐區域研究學士、美國喬治亞理工學院國際事務研究碩士、中山大學政治學博士。屏東科技大學國際事務處副國際長、通識教育中心副教授。專長領域：區域政經發展及國際組織等。 特朗普2日確診感染新冠病毒，成為大選十月驚奇，選戰倒數階段投下變數。蓬佩奧日前出訪日本，6日在東京舉行美國、日本、印度、澳洲四國外長四方會談（QUAD），共同討論印太地區急迫性的安全議題。 對於美國大選境內因素，簡赫琳表示，特朗普染疫先穩定國防軍事危機，再來就是找代罪羔羊，怪罪於中國，從染疫後民調有上升來看，代表有成功塑造成受害者。至於境外因素，簡赫琳表示，國務卿蓬佩奧和特朗普有密切接觸，照理說應該也要隔離，但仍參加在亞洲舉辦的四方會議，代表特朗普很重視，除了是軍事上的圍堵，也是經濟上必須要替美國產業尋找第二條路。 冷戰是否捲土重來？簡赫琳表示，以前冷戰是分成共產與民主不同體制對抗，但現在世界分成中國製造與美國製造為主的產業鏈，美國要為美國企業與美國友好國家積極尋找非紅色的生產鏈，所以在國際上稱為“類冷戰”或“冷戰1.5”。 政治與經濟息息相關。簡赫琳說，全世界供應鏈正在重組當中，也是政治很重要的基底，選民也很關心，雖然美國一直喊美國製造，看到起來雖然有部分移出中國，但也沒有全都移回美國，而是轉移到中國周邊國家生產。 所以四方會談不只是軍事上的圍堵，經濟上也是很重要的意涵。簡赫琳指出，日本、印度、澳洲都是美國拉攏的對象。另外，美國也解釋要發展類似北大西洋公約組織的軍事圍堵聯盟，回顧歷史，北約歐盟一開始成員少但都可以擴張，有企圖心要拓展更多會員，可想而知會變成一方代表民主國家與自由市場，來與另一方做角力。 四方會談是否真的會圍堵，要看中國是否有對外擴張的企圖心。簡赫琳解釋，圍堵政策從冷戰就開始，當初蘇聯是有對外擴張才變成美國圍堵對象，現在中國是用經濟實力崛起和礦張，若真的在一帶一路國家找地方作為軍事基地，可能代表擴張行動，美國就是想要抑制這種行動，因此局勢還會一直變動。 不過，美國近年不斷退出一些國際組織。簡赫琳表示，一旦中國開始擴張，美國可能要先用區域主義來對抗，先鞏固區域的安全，所以變成全球化漸漸不是用國際組織來切入，改成是區域主義當道。當然，未來每一個國家都會面臨要選擇到底是選美國或選中國為導向的製造鏈經濟路線。 四方會談當中的日本與澳洲都有參加區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），印度則是去年宣布退出。 簡赫琳表示，日本主要市場在東南亞和中國，沒辦法忽略這些市場的經濟利益前景；澳洲輸出的牛肉與高等教育和美國又是競爭對手，反而澳洲與中國、東南亞是互補，對經濟發展比較有利，若國際政治打破關係，影響會很大；印度脫離RCEP後未來產品要輸往哪裡，變成大問題，但參加與否是有彈性的，還是可以再度加入。 簡赫琳認為，四方會談本來就是特朗普替自己在做鋪路，如果是拜登當選，四方會談應該就不會繼續。民主黨雖會面臨和中國的競爭，可是或許合作空間會比較大一點，較不會有衝突性或明顯圍堵來抗衡中國。由於四方會談還只是會談，沒有具體好處，所以應該都還在觀望。 美國重返印太不是一貫的政策嗎？ 簡赫琳表示，美國以往沒有那麼重視以軍事方式介入，美國確實想扮演重要的角色，但並不是和中國對立，只是在乎經濟，因為印太區域是未來人口紅利與商機最多的地方，美國以往的印太是有包含中國，但特朗普的印太政策是排除中國的，並加強軍事上的功能，區別在這邊。 特朗普順利連任不會與中國修補關係嗎？ 簡赫琳表示，特朗普是商人，還是有變動因素，第一任損失的或許會在第二任補回來，不排除會和中國合作，彌補原本的損失，目前貿易戰也是為了凸顯美國利益、美國製造，帶給選民希望，第二任可能就會採取獲利較快的方式，美國產業因為疫情損失也蠻大的，要轉向也不是那麼容易。

journalist: 蔣繼平

countries: 中國 澳洲 喬治亞 歐盟 日本 印度 美國

events: 新冠病毒 疫情

taiwan-subdivisions: 和美 成功 中山 屏東 高雄

title: 四方會談圍堵中國？簡赫琳：先看美大選結果


content_text:
寶雅（5904）8日公告9月合併營收14.80億元，創下歷來同期新高，年增8.79％；累計前三季合併營收129.7億元，亦改寫歷史新高紀錄，年增10.22％。寶雅表示，主要是受惠疫情趨緩帶動消費氣氛改善，接下來將積極布局秋冬商品及活動檔期，迎接第四季消費旺季。

寶雅指出，截至9月底止，全台共有250間寶雅、15間寶家，將持續展店，預計對公司帶來正面貢獻。此外，年底前還將推出自有支付POYA Pay，未來更預計切入線上電商銷售，線上線下同步助攻可望再挹注營運表現。

寶雅今年以來表現穩中向上，除了4月以外，單月營收均較於去年同期維持正成長，其中，7、8月營收成長幅度高達兩位數，8月營收更進一步刷新單月歷史新高紀錄、達16.73億元，除了因疫情影響趨緩、振興三倍券帶來消費氣氛改善，還有暑假旺季加持。

從獲利面來看，寶雅上半年營收82.06億元，年增7.7％，營業毛利為34.7億元，毛利率42.3％保持平穩，營業利益10.9億元，營益率13.3％，稅後淨利8.93億，EPS9.14元，均較去年同期成長，也使得寶雅獲利持續在上半年創新高。法人認為，看好三倍券帶動人潮回流，加上新展店效益，樂觀看待第三季獲利續創新高。

展店策略方面，寶雅近年強攻都會蛋黃區，從過往二、三線城市往一級城市A級商圈走，今年旗下美妝雜貨「寶雅」跟五金百貨「寶家」雙品牌目標展至280家，未來更規畫每四萬人的商圈就有一家寶雅進駐，預計商圈拓點將更為密集，屆時有機會挑戰藥妝雙雄屈臣氏及康是美。

此外，寶雅指出，公司今年進入「數位化新紀元」，推出多元化活動與行動支付，其中，行動支付預計於年底前推出，以強化競爭優勢，塑造獨特賣場體驗與銷售賣點，並將持續展店、重點布局旗下五金品牌寶家，期帶動營收與獲利再成長。

title: 消費旺 寶雅前三季營收登頂


content_text:
屏東縣高樹鄉公所偕同屏東縣政府政風處，8日召開首長引領廉能治理座談會，由政風單位蒐集其他鄉鎮市公所辦理殯葬業務時，曾經發生或可能發生的弊端提會討論。會中並邀請法務部臺灣屏東地方檢察署主任檢察官魏豪勇與會，就法律實務面提供專業意見，讓與會人員共同研討預防措施。

座談會由高樹鄉公所邀集轄下殯葬所及課室主管，一同就機關內部業務風險，研討防範預警作為，提供溝通平台，讓第一線基層公務人員能參與討論，反映同仁工作實務面向，同時透過與會人員腦力激盪方式，找出各項潛存風險，研擬具體可行的防制措施，達到防弊預警效益。

會議由高樹鄉長王樹圍及屏東縣政府政風處長陳建利共同主持，藉由政風處引進廉能治理新思維，從問題中找出原因，針對原因進行預防，避免相同弊端重複發生，防護公務員誤觸法網。座談會成果也將公開公布在高樹鄉公所網站，引進社會大眾共同監督力量，有效發揮防貪預警功能。

taiwan-subdivisions: 高樹 屏東縣

title: 高樹引領廉潔風氣　屏東縣府同打造廉能治理環境


content_text:
【大纪元2020年10月08日讯】（大纪元记者张秉开编译报导）亚洲蒙古戈壁滩岩层发现6800万年前长羽毛恐龙化石，其原形像巨大鹦鹉，令科学家惊奇不已。

据主导该研究的英国爱丁堡大学（Edinburgh University）近日发布消息说，科学家在蒙古戈壁滩沙漠发现一种中小型杂食性恐龙，生存于6800万年前。古生物学家根据它们的骨骼化石，推测其外表类似巨大鹦鹉。

这种恐龙外形独特，长着一个大喙，没有牙齿。体表有羽毛。身长可达两米，长有四肢，前肢为翼状，而且每个前肢的爪趾数量为两个，比后肢少一个。

科学家认为这是一种窃蛋龙（oviraptors），并用蒙古阿尔泰神话中的三头鹰（Oksoko）将这种史前恐龙命名为Oksoko avarsan（获救三头鹰龙，注：Oksoko为属名， avarsan为种名，蒙古语，意为获救，指该标本的来源）。

Oksoko avarsan恐龙的高度大约是成年人的一半。(Edinburgh University)窃蛋龙至少有十五种，新发现的Oksoko avarsan属于其中的第六种。窃蛋龙像现代鸟类，体表长有成熟的大羽毛，身体中有生蛋的卵管结构，能像鸟那样孵蛋。

爱丁堡大学的研究负责人格雷格里·冯斯顿（Gregory Funston）表示，古生物Oksoko avarsan很吸引人，化石显示它的骨骼保存得非常完整。

冯斯顿特别指出：“研究结果说明那时存在一种出乎意料的生命现象，为什么在恐龙灭绝前，窃蛋龙的种类变得那麽多。”

冯斯顿在他的博客中（点这里可看）进一步说明，根据这种Oksoko avarsan化石保存的状态，推测它们死亡前的身体姿态放松，而且年龄不等，从年幼到成年，生前成群结队在一起。但是，这些推断仅是初步分析，今后将进一步研究它们的解剖特点、群体生存方式以及生理功能等问题。

A new species of toothless dinosaur that had just two fingers on each arm has been discovered in the Gobi Desert in Mongolia. Researchers from the University of Edinburgh found multiple skeletons of the species, named Oksoko avarsan https://t.co/CEElhEvKYB pic.twitter.com/hMfzSrTpBb

— Massimo (@Rainmaker1973) October 8, 2020

加入该研究的还有加拿大、日本和蒙古科学家，相关研究论文发表于英国《王家学会开放科学》杂志。

责任编辑：韩玉#

journalist: 张秉开

countries: 日本 加拿大

title: 蒙古发现史前长羽毛恐龙 形似大鹦鹉


content_text: 總部位於蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）的獨立裝瓶廠道格拉斯・蘭恩（Douglas Laing & Co.）的「泥煤哥12年（Big Peat 12 Years Old）」及「大玩家12年（Epicurean 12 Years Old）」酒款，要到11月才會在全台各大酒類專賣店上架；不過就在下個週末，你有一個機會可以搶先喝到，因為「泥煤哥」會現身新竹酒展，讓粉絲搶先品嚐。在本次「風城威士忌嘉年華」中，道格拉斯・蘭恩舉辦「台灣首場RRM特色產區陳年威士忌系列」大師講堂，鎖定於去年陸續推出的陳年版RRM特色產區威士忌系列商品，包括「泥煤哥12年」與「大玩家12年」，都會同時空運來台，搶先亮相。 《RRM特色產區威士忌》產品陣容於2009年起陸續推出，以蘇格蘭威士忌產區獨特的風味為設計宗旨，除了來自艾雷島的「泥煤哥」與低地區的「大玩家」以外，其他產區也以活靈活現的插畫人物做代表，包含來自高地區的黃金鼠（Timorous Beastie），來自斯貝賽的淘氣鬼（Scallywag），以及來自島嶼區的牡蠣岩（Rock Island），期望讓消費者探索蘇格蘭產區的杯中風土。「泥煤哥12年」融合來自艾雷島的單一麥芽威士忌，以酒精濃度46%原色原味呈現，不使用冷凝過濾，也不使用焦糖調色。「大玩家12年」則使用低地產區的單一麥芽威士忌勾兌而成，順應品牌靈魂人物「大玩家」的雅痞時尚風格，酒款中充滿了柑橘皮、成熟的桃子、淡淡的香料香氣，以及在味蕾上迸發的椰子片和青草芬芳，風格細膩優雅。道格拉斯・蘭恩在新竹酒展舉辦台灣首場「RRM特色產區陳年威士忌系列」。圖／道格拉斯・蘭恩提供。提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康。「泥煤哥12年」是該品牌首款有酒齡標示的常態性商品。圖／道格拉斯・蘭恩提供。提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康。Chris Leggat是道格拉斯・蘭恩的CEO。圖／道格拉斯・蘭恩提供。提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康。

title: 搶先喝！   泥煤哥12年將現身新竹酒展


content_text:
Youtuber團體反骨男孩在網上擁有相當高的人氣，但成員之一的瑋哥年初開始就沒在該頻道露臉，而日前更在節目坦承離開，痛訴背後真相。對此成員琳妲也在IG公開表態，寫下長文同時也呼籲瑋哥「到這就好」。

●社會在走，24小時新聞要有，直播在此唷！

琳妲在今日凌晨上傳多則限時動態，寫下1500多字長文對瑋哥喊話，開始就表示他是很棒、很有才華也很熱愛帶給大家歡笑的人，也提到大家一起拚到百萬訂閱時的情況，指出認為影片開黃腔可以，但得注意尺度，「有時候太過頭，連我自己都超級大反感」，還稱當時都不敢稱自己是反骨的一員。

▼琳妲在今日凌晨上傳多則限時動態，寫下1500多字長文對瑋哥喊話。（圖／琳妲@IG）

不只如此，琳妲坦承以前的酷炫真的很小氣「只為自己著想，小氣到妝髮都不付，拍創作片還要我們自費包廂費，盈利都自己拿」，所以某次生日會就沒邀請酷炫，結果讓對方大爆哭。 ▼琳妲坦言對以前影片的黃腔很反感。（圖／琳妲@IG）

琳妲也表示，每個人都在學習成長，指出雖然大家曾吵架過，但也因此開始溝通，「酷炫開始可以傾聽大家的聲音，慢慢地改變一直到現在，他現在努力地成為一個好老闆，我相信他是真心的」。 琳妲也指出，近年來反骨男孩影片品質真的有變好，不像以前低俗、物化女性，現在的黃腔都是點到為止而且很好笑：「這樣的影片品質我覺得對大家都是好的，而且能夠進步不是應該要替他開心嗎？畢竟酷炫也有他的壓力，他要養這麼多人，不可能都照著你想拍多人就真的多人吧，我知道你想拍多人，但真的無法拍出來…」 ▼琳妲表示現在的影片品質對大家都好。（圖／琳妲@IG）

title: 認反感！琳妲深夜1500字曝反骨內幕 要瑋哥別鬧了


content_text:
(Editor's note: This article is the excerpt from Prof. Michael C. Davis' new book, Making Hong Kong China: The Rollback of Human Rights and the Rule of Law. This is first published by Democracy Digest.)

Hongkongers took to the street to protest against the proposed extradition bill at the time on June 6, 2019. The legislative proposal is later withdrawn by the government. Alex Chow/ CitizenNews

In 2019, the world looked on as millions of ordinary Hongkongers took to the streets to protest a proposed extradition law and to demand democratic reform. People around the globe were witnessing a piece of this great city’s history and feeling every ripe emotion alongside Hong Kong’s determined protesters.

That moment is where this narrative begins. It is the story of a city whose people, since the handover in 1997, have felt the full catalog of emotions inspired by the onslaught of authoritarianism—anxiety, hope, despair, trepidation, and fear. Anxiety has always been part of Hong Kong’s handover story. Hope rose both from the signing of the 1984 Sino-British Joint Declaration and the passage of the 1990 Hong Kong Basic Law, as well as from later widely-supported popular protests for political reform. Despair was fueled by Beijing’s ignoring of such popular demands. Trepidation stemmed from the violence on the streets and a worry that Beijing might respond with heavy-handed repression. Fear is what has now settled on the community.

One year after the protests began, and twenty-three years after the handover, 2020 has given way mostly to a level of fear, unseen before in Hong Kong, about the future. At the center of it all is anxiety about the arrest of anyone who might have once dared to speak up, brought on by the new national security law. Beijing’s direct intervention has exposed its profound distrust of Hong Kong’s institutions, as it installs various direct controls at all levels of the criminal justice process, including the executive, the police, the Justice Department, and the courts. This intervention has brought a chill to Hong Kong’s much vaunted rule of law, its dynamic press, its world-class universities, and its status as Asia’s leading financial center.

This chilling effect is especially dramatic because of Hong Kong’s long-established status as the freest economy in Asia and the world. This freedom, however, is not limited to economics: there are many dramatic distinctions between life in Hong Kong and life on the mainland. These differences have breathed a very distinct identity into Hong Kong, and they have driven the passions that have exploded in the Hong Kong protests.

In fact, it is this very freedom that China sought to preserve with the “one country, two systems” model embodied in the Joint Declaration and the Basic Law, which was enacted to carry out the 1984 treaty. This is a point that the Chinese Communist Party (CCP) seems to have long forgotten, as a lack of political will to uphold these commitments has taken over.

Riot police raised a purple flag on September 6, warning crowds gathering of violating the national security law. Credit: EYEPRESS

But to understand what is now lost for Hong Kong and the world, we must acknowledge what this city long had, and how it differed from the systemic repression in mainland China. Perhaps the most celebrated distinction is Hong Kong’s annual vigil of the June 4, 1989, Tiananmen massacre in Beijing. Hong Kong was long the only place on Chinese soil where such a remembrance was permitted—at least until 2020, when it was disallowed due to the coronavirus pandemic. I have attended most memorials since that violent day in 1989. And now, I fear that a similar fate by another means awaits those who continue to ardently defend their city’s dying democracy. For Hong Kong, this fate may arrive by a slow burn instead of tanks in the street, but the destination may be the same.

The last legally held Tiananmen vigil in 2019 attracted an estimated 180,000 participants, the first mass event in a season of discontent. Two weeks later on June 16, a march, reportedly of two million people, against the hated extradition bill was the largest public protest in Hong Kong history—or, as UC, Irvine Chancellor’s Professor of History Jeffrey Wasserstrom points out, one of the largest in the history of the world.

This year’s ban, however, did not stop thousands of Hongkongers from showing up to cross the police barriers and attend—a testament to the fighting spirit of this city and its rich tradition of popular protests. Antony Dapiran richly highlights this vibrant tradition of protests in a 2017 book. Best illustrating this tradition is the annual June 4 memorial vigil. Hongkongers and Hong Kong supporters have traditionally held commemorations of the June 4, 1989, events annually around the world.

For the first time in my thirty years of teaching human rights and constitutionalism at two of Hong Kong’s top universities, the contents of my syllabus might be cause for arrest or dismissal. Every year I have lamented that my course was illegal just thirty miles away on the mainland, joking wryly with my students that one of the starkest differences between Hong Kong and the mainland is found in our classroom. The entire syllabus is prohibited on the mainland by China’s famous Document 9, which forbids promoting topics like constitutionalism, the separation of powers, and Western notions of human rights.

Many in the academy now wonder whether this national security law brings something akin to Document 9 to Hong Kong. A rash of dismissals of Hong Kong secondary teachers for supporting the 2019 protests had already raised concern that only a syllabus friendly to the People’s Republic of China (PRC) can now be taught, or that teachers who differ with such directives will soon be exposed. Will such pressures threaten the global preeminence of Hong Kong’s universities, with several now ranked among the top fifty in the world? Will professors who speak up, or who freely teach sensitive topics, and encourage or inspire dedication to the same, risk arrest or dismissal under the new law? Recent investigative reporting by reporters John Power, Jeffie Lam, and Elizabeth Cheung found that such a risk is widely seen in the academic community as real, as scholars expressed concern about maintaining a welcoming and open environment to attract scholars from around the world. Many were concerned that their comments remain anonymous.

Looking beyond academics, Hong Kong’s legal profession has special cause for concern with the changed conditions under the new law. Several changes strike at the very heart of Hong Kong’s rule of law. Hong Kong has long had a very active and progressive bar, which has recently expressed deep concern about the new national security law. The Hong Kong Law Society, the membership organization of solicitors under Hong Kong’s divided profession, has also had many active human rights defenders.

Gathering outside of the High Court in support of a protester on trial or detained is common, following massive arrests over the year. File photo/CitizenNews

Both law associations are right to be concerned. On July 7, 2015, in the so-called 709 Incident, Chinese authorities on the mainland rounded up around 250 lawyers, advocates, and other human rights defenders. The bulk of them were charged under China’s national security laws, either with “subversion of state power” or “picking quarrels and provoking trouble,” and possibly incitement of the same. These lawyers, who were generally found guilty, were mostly organizing and providing legal defense to human rights activists and protesters. Similar arrests in mainland China continue to unfold, showing that perhaps Chinese officials and courts view the provision of a rigorous legal defense as itself a national security threat. Will the mainland system regarding the treatment of human rights defenders now come to Hong Kong under the heading of national security?

Groups of Hong Kong lawyers have been providing pro bono or low-cost defense of the many protesters who were arrested in 2019. A progressive lawyers’ group has also politically advocated against human rights violations in relation to the protests. What risks do these lawyers face?

The new national security law raises a host of concerns for national security trials. Under the new law, only a select panel of judges are allowed to try national security cases locally, and those judges can be dismissed from the select list of national security judges if they make statements that are thought to endanger national security. Further, in some instances, new regulations issued under the new law allow for the surveillance of lawyers’ offices. If you consider that mainland officials under the new law will have free reign in investigating national security violations, the risk to human rights defenders is of deep and obvious concern.

The gaping differences with the mainland, easily discernable to the casual observer, of course, go well beyond street protests and academics or the law and lawyers. These differences touch ordinary people’s lives in many ways. Before the new national security law was passed, a bookstore or bookfair in Hong Kong could have a full selection of books commenting on local or global affairs or even criticizing China’s leaders. Such books, including an earlier one of my own, were all banned on the mainland, though the tendency of mainland companies to own most local bookstores in Hong Kong already imposed self-censorship.

Nevertheless, pretty much any book or reading source could be obtained either in stores or online. The availability of a wider selection of books was long an attraction for mainland tourists who would then have to figure out how to smuggle them home. Within a week of the passage of the new national security law, public libraries in Hong Kong were already removing sensitive books from the shelves, and schools were being told to ban certain forms of protest speech.

Bookseller Lam Wing-kee has opened a new bookstore in Taiwan. He was previously detained in mainland China for publishing and selling books in relation to Chinese state leaders. File photo/CitizenNews

Targeting publishers and booksellers would not be new; it would just now be legal. In 2015, five Hong Kong booksellers who ran a local bookstore that sold salacious books on China’s leaders were famously abducted and disappeared to mainland detention. One was picked up in Thailand, one just went missing, two disappeared while traveling on the mainland, and one was directly abducted in Hong Kong. They later reappeared, jailed on the mainland, and were pressured to offer confessions on mainland TV. A mainland origin tycoon, Xiao Jianhua, who displeased mainland authorities met a similar fate, being abducted by mainland operatives from a luxurious Hong Kong hotel. Such apprehension will no longer be illegal under the national security law since it can now be done secretly with no local jurisdiction to provide oversight.

These freedoms and much more are now at stake under the national security law. This new fear was clearly understood, when just hours before the new national security law went into effect, several organizations, including an activist group called Studentlocalism and the prominent local political party, Demosisto, disbanded. Demosisto had planned to run candidates for the Legislative Council in the coming September 2020 election. The party’s alleged sin was its earlier—and later dropped—promotion of self-determination for Hong Kong. Compared to those few who advocated for independence, this is a moderate position. Four former members of Studentlocalism would later be arrested, allegedly for organizing a new pro-independence group and calling for a “republic of Hong Kong.”

Though it was not introduced as such, the new national security law is effectively an amendment to the Hong Kong Basic Law. Like the Basic Law, it expressly provides for its own superiority over all Hong Kong’s local laws. It is also seemingly superior, where any conflicts exist, to the Hong Kong Basic Law. The Basic Law and the national security law are both national laws of the PRC. Under principles contained in the PRC Legislative Law, a national law that is enacted later in time and that is more specific in content is superior to an earlier, more general national law. Independent of such legal niceties, a local Hong Kong court would be in no position to declare any part of the new national security law invalid for being inconsistent with the human rights guarantees in the Basic Law.

Earlier, when a Hong Kong court had the temerity to declare invalid a government ban on the wearing of face masks, which protesters were wearing during the 2019 demonstrations to hide their identity, officials in Beijing immediately slammed the court. They declared that there was no separation of powers in Hong Kong and thus no basis for the judicial review of legislation—a claim long disputed by local judges. Intimidation was clearly intended and the court of appeals backed off, reversing the trial court and upholding most of the ban. In an ironic twist, with the pandemic in 2020, masks are required to be worn in public areas.

Such constitutional judicial review, long a bedrock of the Hong Kong legal system, has frequently come under mainland official threat. In the national security law, Beijing has again demonstrated its distrust of the Hong Kong courts by expressly assigning the power to interpret the new law to the standing committee of the National People’s Congress (NPC), and by blocking judicial review of national security officials.

With this new national security law incorporated into the Basic Law fabric, Hong Kong effectively has a new hardline national security constitution. No heed was taken of the deep concerns about the city’s evolving character expressed eloquently by millions of Hongkongers marching through Hong Kong’s sweat-drenched streets in the summer of 2019.

Basic Law is the key constitutional document that China governs Hong Kong. The invoking of the sweeping national security law has deep implication on the status and Chinese ruling principle over the city. File photo/CitizenNews

But how were Beijing’s officials so quickly and so easily able to circumvent Hong Kong’s rule of law? If there was a higher purpose of the “one country, two systems” constitutional framework, as applied to Hong Kong in 1997, it was to enable the city to maintain its autonomy, its cherished rule of law, and its basic freedoms after the resumption of Chinese sovereignty. Both the 1984 Sino-British Joint Declaration and the Basic Law are pregnant with multiple hedges against the intrusion of the mainland authoritarian rule-by-law system into Hong Kong. “Rule by law” is the characterization of the mainland system usually used to reflect Beijing’s official tendency to frequently issue laws to control the public while not being bound by the laws itself.

The hedges against the intrusion of the PRC’s legal system include bars on the application of mainland law in Hong Kong, clearly expressed restrictions preventing intervention by departments under the central government, giving the Hong Kong government sole responsibility to maintain pubic order, a provision for the independence and finality of local courts, and the specification that Hong Kong “on its own” enact laws relating to national security. These restrictions, combined with commitments to democracy, human rights, and the rule of law, sought to equip Hong Kong to maintain its promised “high degree of autonomy” under PRC sovereignty.

Popular protests in Hong Kong have long been driven by fears about the erosion of Hong Kong’s autonomy and its implication for the rule of law and basic freedoms. The national security law imposed on Hong Kong embodies Hong Kong’s worst fears in this regard. That no local officials who were charged with guarding the city’s autonomy have spoken out against the new law is especially tragic.

Over 2019 and into 2020, the world watched months of protest, as hope descended into despair and then outright fear. Before Beijing’s interventions, Hong Kong really was an open city much like New York, with wide access to global information and the internet, free travel, a free press, and the rule of law. Seventy-eight percent of the people expressed support for the police—a figure that dropped to 78 percent disapproval in the ensuing months, reflecting the repressive police crackdown on the 2019 protests.

For protesters, a comparison that was sometimes heard or even acted out on the streets with a three-finger salute was to The Hunger Games. The story of a repressive totalitarian regime causing total desperation in remote occupied areas resonates with Hongkongers, as captured by the desperate statement “if we burn, you burn with us,” heard in both The Hunger Games and Hong Kong. Still, the despair on the streets of Hong Kong was best captured by its own 2015 dystopian film, Ten Years, which envisioned various scenarios ten years on if Hong Kong continued down this path of greater Beijing intervention and Hong Kong government complicity. The national security law may have achieved that premonition in less time than the already short decade mark the movie suggested.

The COVID-19 social distancing restrictions brought a temporary lull in the protests. This did not, however, produce a lull in the deep public concern about the loss of the autonomy that was to protect the city’s cherished institutions and traditions from the surrounding mainland security state. The erosion of Hong Kong’s cherished autonomy, wrought by Beijing during the pandemic, has further inflamed opposition.

Any hope that the lull in protests would be seized upon as an opportunity to address popular local concerns was dashed by even more arrests by the Hong Kong police and interventions by Beijing. The early 2020 Hong Kong arrest of fifteen of the more senior pro-democracy politicians, who had mostly advocated nonviolence—including Martin Lee, the eighty-two-year-old “father of democracy”—revealed a relentless official campaign to stamp out opposition. In 2020, the slow drip of Beijing interventions that had become evident since before the handover became a flood.

Protesters raising their hands in the air, chanting slogans for "five demands, not one less" in one protest in Causeway Bay last year. File photo/CitizenNews

In spite of the popular protest slogan “liberate Hong Kong, revolution of our times,” the protests clogging Hong Kong streets in 2019 were not a revolution. For the vast majority of protesters, they were simply part of a sociopolitical movement pushing back against Beijing’s growing encroachment and demanding full compliance with promises already made to Hong Kong. The five demands—which are discussed later—of the 2019 protesters were essentially demands that Beijing and the Hong Kong government live up to the commitments in the Basic Law. Continued official indifference has surely replaced that original hope with despair and a growing fear that the Hong Kong we know will be lost.

In trying to explain Beijing’s behavior in cracking down on Hong Kong, some argue Beijing is simply insecure about its grip on the periphery, while others believe the opposite. In a recent Foreign Affairs article, Andrew Nathan noted that a scholar he spoke to who is close to the ruling elite in Beijing argues that Beijing’s behavior is driven by supreme confidence that it can pretty much do as it pleases and the business and financial community will go along with it, as will presumably the foreign leaders who rely on the economic elite.

A new generation of scholars in China, sometimes referred to as “statist,” are providing the intellectual arguments for this strong state and strong national security approach. We are certainly seeing that theory tested, first in the crackdown on protesters in 2019, and now in the face of the newly enacted national security law. I tend to view China’s approach as something related more to its political DNA, where habits applied on the mainland are extended to policies on the periphery. Both have become more aggressively authoritarian in the Xi era.

While guessing the underlying reasons for Beijing’s behavior is beyond the scope of this book, the local and global reaction to its policies will demand our attention. Of primary importance here is the reaction of Hong Kong itself. Over time, Hong Kong’s people have shown a willingness to stand up to Beijing. Will they continue to do so? The willingness of foreign governments to stand with Hong Kong’s people has been of growing importance, both in shaping local determination and China’s reaction. Both may be shaped by Beijing’s ability to hold on to its base of local business elites in Hong Kong and to reassure foreign investors.

Prof. Davis' new book "Making Hong Kong China: The Rollback of Human Rights and the Rule of Law".

This book assesses the current state of the “one country, two systems” model that applies in Hong Kong, juxtaposing the people’s inspiring cries for freedom and the rule of law against the PRC’s increasing efforts at control. The next part of this introduction, with a little historical background, lays out the foundation of China’s commitments to Hong Kong contained in the Sino-British Joint Declaration. The following chapters then take us through the long constitutional journey of modern Hong Kong, discussing the Basic Law; Beijing’s interventions and the recent historical road to the current crisis; Beijing’s increased interference leading up to the 2019 protests—covering 2015 to 2019; the 2019 protests and growing threats to the rule of law; the national security law launched in mid-2020; international interaction and support; and finally, the current status of Basic Law guarantees as they may shape the road ahead.

The thesis here is that the intrusion of the new national security law is not so much a new behavior as it is a progression of a long pattern of intervention and distrust that dates back to before the handover. While the current analysis focuses on Beijing’s interventions since the handover, the system of rewards for, and the co-optation of, local elites to rule Hong Kong on behalf of Beijing dates back well before the handover to the 1980s. However, this latest effort to take direct control of Hong Kong fundamentally changes the constitutional order from a program where Hong Kong’s people rule Hong Kong to one where Beijing directly rules Hong Kong. As such, from a constitutional perspective, it reflects a shift for Hong Kong from the promised liberal constitution, no matter how flawed it was, to what I have chosen to call a national security constitution.

As a person not given to conspiracy theories, I believe the unwillingness of Beijing to take a hands-off approach is not so much a matter of a long-held secret plan as it is a product of the culture of control that pervades mainland politics. When the members of an open society push back, efforts at control will expand, as will the subsequent pushback. What is new is the tendency of the current Chinese leadership to feel more insecure, even paranoid, about popular resistance, thus encouraging them to ratchet up efforts to repress and control, both on the mainland and on the periphery.

The hope for the Hong Kong model was that Hong Kong officials and pro-Beijing elites would, in the early years, find their voice to explain Hong Kong’s core values and related concerns, compel Beijing’s officials to show restraint, and allow the liberal model outlined in the Basic Law to be fulfilled. It seems Beijing’s economic rewards and political promotions largely silenced this local establishment voice. For such a voice to emerge could be the first step toward changing course.

"We really fxxking love Hong Kong," a banner on July 1 incapsulates the emotion of protesters. File photo/CitizenNews

In lieu of restraint, a cycle of heightened intervention by Beijing and a heightened public response ensued in each post-handover phase. As outlined in the following chapters, this cycle brought us to the current impasse. With the new national security law, the progression of intervention has reached a tipping point where all trust and all efforts at restraint have been abandoned. If such trust is ever to be restored, those in power must change course.

I should point out at this juncture that I have not been strictly a casual observer, but rather a constitutional scholar who has been privileged to have a front row seat during the many years since the handover. I have more than once been given the opportunity to participate in the events unfolding in Hong Kong. At times, that has included professional participation, and at others, an expression of mine and my Hong Kong family’s personal concern about our city. In my analysis, I will occasionally endeavor to mention my personal views and experiences when they may be relevant to my analysis of events.

While this book begins at the handover, my engagement with Hong Kong began earlier. I marched in 1989 with a million Hongkongers who were expressing their sympathy for the protests unfolding on the mainland. The year before, as a visiting professor at Peking University, I had seen signs of student disaffection brewing. In 1989, as a newly minted professor, I also published the first English single-authored book on the “one country, two systems” framework, entitled Constitutional Confrontation in Hong Kong. When the handover occurred, I was at the old Legislative Council building, watching the speeches from the balcony of legislators who were then being expelled from the Legislative Council. The narrative that follows is grounded in those earlier experiences and perceptions.

One of the great world cities of the twentieth and twenty-first centuries, along with the freedoms of its people, will be lost if commitments made to Hong Kong are not sustained. Some Beijing supporters I occasionally encounter in conversation argue that Beijing could not have intended the liberal model laid out in the Basic Law, that this was just about economics—maintaining a free market within a socialist country. In their view, since China lacks basic freedoms and the rule of law, it is not realistic to imagine that China intended the liberal model described in this book for Hong Kong.

The problem with such an argument, if it is taken seriously, is that it makes no sense. What is the point of having “one country, two systems” and multiple promises of the rule of law and international human rights guarantees if such core commitments were not intended? The following chapters will carefully lay out how the tense conditions in Hong Kong today are a consequence of specific government policies over the first two decades of post-handover Hong Kong. There is reason to fear that continuing on the present course will lead to a Hong Kong that not only resembles other mainland cities, but mirrors the tightly policed Tibet and Xinjiang, where cultural repression and Beijing’s hardline anxieties over national security have festered for decades.

(An excerpt from Making Hong Kong China: The Rollback of Human Rights and the Rule of Law by Michael C. Davis. Published and copyright by the Association for Asian Studies, (October 2020). ISBN: 9781952636134. Distributed by Columbia University Press.)

Contents

1: Introducing Hong Kong / 1

2: The Hong Kong Basic Law: An Enlightened Commitment or a Ruse? / 17

3: On the Road to the Current Crisis / 29

4: 2015–2019: The Government Takes Revenge on the Protesters / 43

5: 2019 Fury: The People Respond / 55

6: Crackdown: The National Security Law / 77

7: International Support for Hong Kong / 95

8: Conclusion: The Challenge Ahead / 105

Notes / 113

journalist: Michael C. Davis

title: Making Hong Kong China


content_text:
「仁東藝文廊道」正式啟動，歡慶台南文化中心三十六歲生日，為市民生活增添豐富的藝文氣息。（記者趙傳安攝） 記者林雪娟／南市報導

台南文化中心三十六年前從一片甘蔗田裡「種」出，如今卓然有成，除是台南藝文發展基地，更發揮同心圓漣漪效應，推出「仁東藝文廊道」，串聯「大東區」藝文景點。

台南文化中心既在地、更國際，培植許多台南在地藝文能量並協助推向和引進國際，從十年前將藝術主動走進社區、至各區散播「藝術進區」的藝術種子，配合黃偉哲當年推出的「仁東藝棧」概念，推出「仁東藝文廊道」，串聯大東區藝文景點，以台南文化中心、巴克禮公園、十鼓文化園區、奇美博物館及台南‧家具產業博物館為基點，自東區延伸至仁德區而成的藝文廊道。

「仁東藝文廊道」藝文活動正式啟動。市長黃偉哲召開記者會，介紹「仁東藝文廊道」的由來。（記者趙傳安攝） 市長黃偉哲表示，嘉南平原上的甘蔗園，隨時空流轉，有的成長為文化中心，或科學園區，展現無限生機，希望透過藝文活動形塑，帶動此段台一線文化生活圈，為台南藝文發展與觀光行銷注入新活力。

中心也透過紀錄片拍攝，帶領所有人深度走進這片曾是甘蔗園中，如何長出甜蜜的藝術滋味，其旁的巴克禮公園，是台南最富文藝氣息的公園，春意盎然、冬天更有落羽松之美，獲獎連連；外觀宏偉的奇美博物館設立，收藏和典藏都讓所有人大開眼界；十鼓仁糖文創園區，從百年糖廠變身成為大型鼓樂表演廳；傳統木匠家具廠，搖身成為家具產業展示空間。

配合中心館慶，仁東藝廊場館也推出許多入館優惠措施，包括特展優惠、打卡贈物、免費導覽及集點送好禮等。

除了大場館，周邊更有許多特色藝廊空間和店家，如一０二當代藝術空間、黃步青八十藝術空間及左邊Art.p等以及許多好吃好玩特色店家，共同啟動南台南副都心發展，品味台南藝文氣息，感受幸福城市步調。

journalist: 林雪娟

taiwan-subdivisions: 仁德區 東區

title: 仁東藝文廊道 串起台1線文化生活圈 | 中華日報


content_text: 中評社北京10月9日電／央視網消息，國務院總理李克強10月9日主持召開國務院常務會議，部署進一步做好穩就業工作，確保完成全年目標任務；通過《新能源汽車產業發展規劃》，培育壯大綠色發展新增長點；決定在粵港澳大灣區部分地方推廣實行國際航運相關稅收優惠政策，推動更高水平對外開放。 會議指出，保住就業就可以穩住經濟基本盤。按照黨中央、國務院部署，今年以來各地各有關部門堅持就業優先，狠抓穩就業舉措落實，前8個月城鎮新增就業累計781萬人，城鎮調查失業率從2月份的高點逐步回落。但當前保就業仍面臨很大壓力。一要繼續保市場主體、穩就業崗位。落實和完善助企紓困、就業創業扶持政策，對受衝擊大、生產經營恢復慢的中小微企業、困難行業加大幫扶。二要突出抓好重點群體就業。開展高校畢業生就業創業推進行動和技能培訓，提升就業能力，拓展市場化就業渠道，做好對未就業畢業生“不斷線”服務。加大對農民工就業創業支持，擴大以工代賑範圍。強化困難人員就業援助。做好受災群眾、退捕漁民等就業工作。三要更大釋放就業潛力。壓實各方責任，發展靈活就業，多措並舉增加崗位。 會議通過《新能源汽車產業發展規劃》，明確充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，強化企業在技術路線選擇等方面的主體地位，更好發揮政府在標準法規制定、質量安全監管等方面作用。推動建立全國統一的新能源汽車市場，提高產業集中度和競爭力。一要加大關鍵技術攻關。支持新能源汽車與能源、交通、信息通信等深度融合，推動電動化與網聯化、智能化互融發展。二要加強充換電、加氫等基礎設施建設。對作為公共設施的充電樁建設給予財政支持。三要鼓勵國際合作。四要加大政策支持。明年起，國家生態文明試驗區、大氣污染防治重點區域新增或更新公交、出租等車輛，新能源汽車比例不低於80%。 會議決定，從今年10月1日至2023年底，對在南沙自貿片區開展國際航運保險業務給予一定稅收優惠；從10月1日起，對以珠三角9市37個港口為啟運港、以南沙保稅港區和前海保稅港區為離境港的水運貨物實行啟運港退稅政策，減少企業資金占壓成本。 會議還研究了其他事項。

title: 李克強主持召開國務院常務會議


content_text:
擁有「SEXYLOOK」西西露、「MIRAE」未來美、「Dr. May」美博士、「LUDEYA」露蒂雅、「Simply」新普利，以及「M2」輕次方等品牌的軒郁國際，預計從興櫃轉上櫃，10月5日上櫃前競價拍賣，最低得標價格為每股123元，最高得標價格為每股200元，分別較底價溢價53％、149％，得標加權平均價格為每股125.3元，可見熱度。

加上10月7日至12日開放公開申購投標，承銷價為96.9元，預估有50%，若抽中籤等於賺了5萬元的差價，但投資這類美容保養概念股，有以下二點要注意！

journalist: 林宛萱

title: 【搶賺美麗經濟4】軒郁拚轉上櫃股價衝 達人：設好停利點


content_text: 中評社台北10月9日電（記者 黃筱筠）台北重要慶典都可以看到台北市立第一高級女子中學組成的“北一女樂儀旗隊”表演，今年“雙十慶典”也不例外。8日的“國慶”預演看到整齊畫一的表演，由於北一女制服是綠色，大家都稱北一女學生是“小綠綠”，有民眾就是特地來看她們的表演。  北一女是台灣女子高中名校，出了許多傑出女性人才。學校就位於“總統府”旁邊，“雙十慶典”預演後，樂儀旗隊女生就直接走進校園，非常方便。 根據雙十活動手冊的介紹，“北一女樂儀旗隊”樂隊在1959年成立，儀隊在1963年成立，旗隊在1998年成立。樂旗隊多次榮獲高中職組室外進行管樂比賽特優；儀隊榮獲“國防部”第二屆高級中學儀隊競賽冠軍。也曾經到美國、英國、法國、日本、加拿大、奧地利等地進行表演。 今年“雙十慶典”主視覺以“民主台灣 自信前行2020 Proud of Taiwan”為主題，主視覺設計則是以“聲音”的聲波線條為設計核心，象徵台灣歷經多年民主轉型歷程，大眾多元聲音，透過各平台管道，被你我和政府聽見。  “雙十慶典”籌備委員會提醒，10月10日“總統府”周遭將循往例實施兩階段交管，第一階段是核心區域的人車管制，時間是10月9日22時至10月10日13時；第二階段則是周遭區域的車輛管制，時間是10月10日0時至13時，請民眾提早出門並遵守現場交管人員指揮改道通行。  10日當天6點在府前舉行的升旗儀式，因實施人員及車輛管制，也依往例不開放民眾觀禮。此外，今年“雙十慶典”焰火將於10日晚上8點，首度在台南市安平區漁光島施放，預計施放1萬6882發，約33分鐘。

journalist: 黃筱筠

countries: 台灣 加拿大 英國 奧地利 法國 日本 美國

title: 中評鏡頭：“小綠綠”樂儀隊雙十大會嬌點


content_text:
Former Australian PM Turnbull urges solidarity between democratic nations

Former Australian prime minister Malcolm Turnbull yesterday urged solidarity between all democratic nations in the Indo-Pacific region to ensure regional prosperity and peace, while former Swedish prime minister Carl Bildt raised concerns about China’s “wolf warrior” diplomacy at the Yushan Forum in Taipei.

Speaking via videoconference, Turnbull said that international focus on Taiwan has grown due to the nation’s effective handling of the COVID-19 pandemic, instead of ever-increasing cross-strait tensions, but that President Tsai Ing-wen’s (蔡英文) statement about “particular forces” threatening regional democracies has been supported by the re-emergence of nationalism and protectionism in the region.

Mutual respect for each nation’s sovereignty is the foundation of the rule-based international order, while an ever-increasing belligerent China has become a hotspot of international contention, he added.

Former Australian prime minister Malcolm Turnbull speaks via videoconference at the opening of the Yushan Forum at the Grand Hyatt Taipei yesterday. Photo: CNA

The world had hoped that with the rise of its middle class, Chinese society would — like that of Taiwan — successfully transition toward liberal democracy, Turnbull said.

However, under Chinese President Xi Jinping’s (習近平) leadership, the Chinese Communist Party has become increasingly authoritarian at home, while becoming more bellicose and aggressive internationally, he said, citing the examples of Beijing’s oppression of Hong Kong and the Uighur concentration camps in Xinjiang.

“China’s unilateral actions in the South China Sea are becoming a nightmare for ASEAN,” he added.

Turnbull cited China’s abuse of its increasing influence to threaten the economies of other nations, such as banning the import of Japanese and South Korean goods, as well as suspending imports of Australian beef.

Turnbull said that his administration’s decision to ban Huawei Technologies Co (華為) and ZTE Corp (中興) from supplying equipment for Australia’s 5G networks was not political, but rather because they posed a national security risk.

More nations are on their guard against China, whose goal is to become a regional hegemony and eventually replace the US as the world superpower, he said.

“We must guard our democratic values and defend our sovereignty against such aggression, and that is why all nations who share the same values in the region must work together to ensure peace and prosperity,” Turnbull said.

Speaking to reporters after his speech, Turnbull said that he had heard of no further developments regarding a free-trade agreement between Australia and Taiwan, adding that he, in principle, supports such a move.

Australia is an open economy and a free-trade agreement would mean more employment opportunities, Turnbull said, adding that this was why he had worked with Japan, Indonesia and other nations to form the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP).

It is regrettable that US President Donald Trump decided to pull out of the framework, but we hope that Taiwan can join the CPTPP one day, he said.

Australia’s observance of the “one China” policy would not affect its efforts to create friendly ties with Taiwan, Turnbull said.

Bildt told reporters that China’s abuse of the rule of law in Hong Kong and human rights elsewhere in the world had sparked concern from many EU nations.

While Sweden cooperates with China, Beijing’s “wolf warrior” diplomacy has affected relations to a certain degree, he said.

China is the primary victim of this mistaken diplomatic policy, he added.

Comments will be moderated. Keep comments relevant to the article. Remarks containing abusive and obscene language, personal attacks of any kind or promotion will be removed and the user banned. Final decision will be at the discretion of the Taipei Times.

people: 習近平 蔡英文


content_text:
Steve McQueen opens London Film Festival with racially-charged drama‘Mangrove’ is the first in the Oscar-winning director’s five-film ‘Small Axe’ anthology, focusing on the decades-long struggles of London’s West Indian community against racial injustice

Steve McQueen’s latest film Mangrove opened the London Film Festival on Wednesday, with the Oscar-winning UK director calling it a “love letter to black resilience.”

Mangrove is the first in McQueen’s five-film “Small Axe” anthology, focusing on the decades-long struggles of London’s West Indian community against racial injustice.

It chronicles nine black protest leaders battling police discrimination in the streets and courts in the 1960s and 1970s.

Actor Malachi Kirby, director Steve McQueen, actresses Rochenda Sandall and Letitia Wright and actor Shaun Parkes pose on Wednesday for photographers during the photo call for the film Mangrove, as part of London Film Festival at the BFI Southbank, in central London. Photo: AP

The eventual acquittal of the group, who became known as the Mangrove Nine, is seen as a key moment in British race relations but their story is not widely known.

McQueen — the first black director to win the best picture Academy Award in 2014 for 12 Years a Slave — said making the anthology was “a celebration of all that that community has succeeded in achieving against the odds.”

“It is a love letter to black resilience, triumph, hope, music, joy and love as well as to friendship and family,” he said in a statement to open the festival.

“Although they are about the past, they are very much concerned with the present. A commentary on where we were, where we are and where we want to go.”

The London Film Festival is now in its 64th year but is taking place largely online over 12 days because of coronavirus restrictions.

It features films and documentaries from over 40 countries, closing with Francis Lee’s biopic of the 19th century paleontologist Mary Anning, Ammonite, starring Kate Winslet and Saoirse Ronan.

‘WE ARE THE SMALL AXE’

McQueen’s “Small Axe” series, 11 years in the making and named after a West Indian proverb meaning “together we are strong,” will begin to air next month in Britain on the BBC and in the US on Amazon Prime Video. He said the five race-infused films, which include young love and coming-of-age stories, were all based on real events recounted to him by his parents and aunt.

But he noted they were also informed by his own experiences of racial discrimination growing up in Britain in the 1960s and 1970s, which persists today.

In 2017 the Windrush scandal caused uproar when it emerged a generation of Britons of Caribbean origin who moved to the UK legally in the 1950s and 1960s had been wrongly detained or deported for being illegal immigrants,

The films also arrive against the global backdrop of the Black Lives Matter protests sparked by the death in US police custody of an unarmed black man, George Floyd.

McQueen dedicated two of the movies to Floyd and other black victims in the US, Britain and elsewhere when they were selected earlier this year at the Cannes Film Festival.

“As the proverb goes, ‘if you are the big tree, we are the small axe.’ Black Lives Matter,” he said.

‘RACIAL HATRED’

Mangrove depicts how the West Indian community in London’s Notting Hill neighborhood faced years of unrelenting police harassment from racist officers, leading to a protest and clashes in 1970.

The subsequent trial of nine protest organizers, for rioting and affray, resulted in the first judicial acknowledgment that some police behavior was motivated by racism.

“What this trial has shown is that there is clearly evidence of racial hatred on both sides,” the judge is recounted as saying in the closing stages of the film.

Actress Letitia Wright, who plays a leader of the British Black Panther Movement, Altheia Jones-LeCointe, said she wished the “really important” story had been told to a mass audience sooner.

“We are educated on the African-American side. But many haven’t heard our side of things here in the UK,” she said on the trans-Atlantic struggle for racial equality.

Frank Crichlow, who owned the Mangrove restaurant which served as a lively community hub for activists, intellectuals and artists, was one of the nine and is a central character.

McQueen said he was eager to find “brilliant young black talent” in Britain to fill the roles, and cast the “mesmerizing” but lesser-known actor Shaun Parkes in the leading role — comparing him to “a young Al Pacino”.

“Shaun has this ability to carry the weight of the world, you just see it on his face. He’s like a silent movie star,” he added.


content_text:
【記者范家豪／牡丹報導】 屏東縣政府辦理「牡丹社事件、羅妹號事件再造歷史場域導覽員培訓計畫」，百位學員經過近一個月的課程學習，2日圓滿結業，未來透過在地人說家鄉事，讓更多人認識屏東文化資產特色。

「牡丹社事件、羅妹號事件再造歷史場域導覽員培訓計畫」自4月至5月於牡丹鄉舉辦，學員除了學習透過歷史事件建立在地文化底蘊以發展地方創生的項目外，亦要通過解說測驗，才能成為合格的導覽員。

在培訓期間也因應防疫，掌控人流分為兩班授課。2日進行最後階段的課程，學員們收穫滿滿，歡喜結業。

文化處長吳明榮表示，牡丹社事件之後至今已超過140年，對臺灣甚為深遠。透過此次的培訓課程，希望可逐步凝聚本縣民眾對文化資產保存共識，亦可建立串聯各地區協會組織、結合在地文化資產之運作模組，不僅累積屏東文化觀光資源，也提供縣府未來持續與各鄉鎮、社區、部落合作之基礎，為後續屏東推廣文史觀光，打下穩固根基。

未來導覽解說志工將以牡丹社事件為歷史背景，述說在地故事，活化縣內有形、無形文化資產，期望能成為地方創生十分重要的人力資源。

dateline: 5 個月 ago

taiwan-subdivisions: 牡丹 屏東縣

title: 「sabung ayam online」發佈於〈在地人說家鄉事　牡丹社事件導覽員培訓結業〉的留言


content_text:
新华社北京10月9日电 题：不能过的杆、不好办的证、不让走的路……实地暗访货车行路难

新华社“新华视点”记者舒静、魏玉坤

根据群众在国务院“互联网+督查”平台反映的线索，国办督查室日前就货车行路难问题开展实地暗访。

记者跟随督查组在河北、河南、山东等地调查发现，一些地方缺乏统筹平衡和精细化管理，对部分路段货车通行一“限”了之，令不少企业和货车司机苦不堪言。

不能过的杆：造价动辄数十万元，到底拦住了谁？

图为山东省淄博市桓台县某处路段限高杆（9月10日摄）。 新华社记者 魏玉坤 摄

督查组驱车在石家庄、安阳、淄博等地行驶，宛如进入各式限高杆的“陈列馆”。

经随机走访，督查组发现石家庄市仅三环内道路就建有限高设施222处，藁城区在县、乡、村道上设有限高杆82处。有的村庄在每个路口上都设有两米多高的限高杆，有的在一条道路上就安有6个限高杆。

城市道路工程设计规范规定，各种机动车行驶城市道路最小净高为4.5米。按照公路工程技术标准，高速、一二级公路的净高应为5米，三四级公路的净高应为4.5米。

而督查组走访发现，各地限高杆标准混乱、高度不一。如在石家庄，固定限高仅为2.8米的就有103处；升降限高为2.8米至5米的有113处。从龙门架、智能升降到“高低杆”“超长杆”“阴阳杆”……样式也不一而足。

经抽查合同发现，很多限高杆造价不菲。石家庄市三环路上设有61套限高设施，总造价达3457.6万元，仅兴华路与藁梅路路口的一个限高杆花费就达52万元。

密、杂、贵的限高杆增加了运输成本，降低了物流效率。

淄博市恒台县在308国道上违规设有3处限高杆，按绕行路线，货车需多跑14.7至19.1公里。在石家庄经济技术开发区，很多物流企业门前路口处都立有限高杆，“眼瞅在跟前，还要绕半天”，每日运送货物的司机不得不绕行。

据石家庄某物流园区运输经理介绍，公司在2018年购置25辆新能源车，但因车身高度超过限高杆高度，绕路又耽误时效，一直无法投入使用，大多数车的里程数仅为200至400公里。

此外，一些限高杆还带来安全隐患。

督查组看到，在石家庄市城区一处路段，一辆公交车靠近2.8米的限高杆后，沿着划好的公交车道，让车顶最高处严丝合缝地经过限高杆的凹槽处，才得以顺利通过。

在淄博市高青县北外环路段，一处违规设立的限高杆被货车撞坏后形成没人管的“高低杆”，逼得大货车不得不借道逆行，其中不乏危化品运输车。10分钟内，就有4辆大货车逆行驶过。

不好办的证：“拎着猪头都找不到庙门”

图为山东省聊城市莘县某处路段，公交车驶过一处限高杆（9月11日摄）。 新华社记者 魏玉坤 摄

“办证是拎着猪头都找不到庙门”。货车司机秦师傅提起办通行证，很是感慨。“去交警队办理，他们说没听到指示，你再等等，可我们等不起啊。”

督查组暗访发现，河北、河南等地部分市县迫于环保压力，实行限行和货车通行证管理，但办证流程长、环节多、数量少。

经暗访了解，石家庄市黄牌货车通行证办理不仅需要有关单位提交一系列材料，还要辗转往返多个部门审批。督查组随机抽查安阳市区柴油货车通行证办理审批表发现，审批所用时间从几天、一周到20天不等。

对此很多司机表示，通行证申办流程不透明，办起来很麻烦，往往办下来就已过了一周或更久，用不了三两趟就过期了，且每到一地都要重新申请，很多人认为“不划算”。

督查组随后调阅石家庄市公安交通管理局数据，按不完全统计，2019年1月至2020年9月16日该市禁行区域行驶的黄牌货车平均每月16625辆，而未持有通行证行驶的平均每月13042辆，占总数的78.4%。

限行规定和证件难办让很多司机不得不硬着头皮闯禁行、吃罚单。有司机一提到罚单就激动：“我的12分只剩3分了，你说我的分都去哪了？”

督查组调取数据发现，仅2020年5月1日至9月16日，石家庄市未办理通行证行驶的黄牌货车就被随机处罚27350次，罚款273.5万元，扣除82050分。

很多司机表示，他们无奈之下只能靠“黄牛”带路进城。“赶紧往前走，快点！”“左转左转”……督查组随货车体验带路过程，发现当地“黄牛”按每车150元收费。石家庄某运输公司负责人提供的一份手机转账记录显示，2019年以来公司用于“黄牛”带路的费用达32100元。

不让走的路：违规设卡随意执法

收费公路管理条例要求，任何单位或个人不得通过封堵非收费公路或在非收费公路上设卡收费等方式，强迫车辆通行收费公路。

督查组调查发现，聊城市违规在省道706设置4处限行卡点，每个检查点分别标有“前方货车禁行 违者监控抓拍”“大气污染防治检查站”等蓝色提示牌。由于该检查点对8吨以上重型柴油车禁行，部分货车被迫绕行穿城高速，缴纳高速公路通行费。

不仅如此，督查组还注意到，检查点的工作人员为市公安局交警支队外雇的保安，他们仅凭目测来判断货车是否为“8吨以上”，还扣押了几十辆货车司机的驾驶证、道路运输从业资格证。

在河南等地，也存在类似随意执法和强迫绕行的问题。

在京港澳高速公路安阳南路段，高速口周边三个可通行的路口被一个限高杆和两个检查卡口所拦，几名由交警部门聘请的非执法人员在卡口处值守和拦截车辆，阻断国省干道。

督查组还调查了解到，河南省安阳市安阳县在国道515汤阴界至瓦店高速段道路维修结束、已恢复正常通行4天后，又因“环保管控”需要，对国道进行二次封堵，造成车辆滞留、绕行。

整改：“限”字不是灵丹妙药

图为河北石家庄市某处路段，大货车撞上限高杆（9月11日摄）。 新华社记者 舒静 摄

2019年7月，交通运输部根据国办督查室的督办意见，在全国范围内开展专项清理活动，明确要求各地按照国家有关公路建设规范标准摸查整改；2020年又发布通知要求各地建立农村公路限高限宽设施台账，实行清单管理。

然而，督查组此次调查发现，河北、山东、河南等部分市县对于专项清理工作敷衍了事，对限高杆设置情况摸不清底数、搞不清政策、理不清责任。

聊城市在专项清理行动中，仅茌平区等3个区县排查报告了限宽限高设施和检查卡点86处，莘县等5个县区以电话形式进行所谓“零报告”。经再次排查整治，聊城市共有限高限宽设施和检查卡点703处，莘县等5个县区漏报瞒报359处。安阳市汤阴县在专项清理行动中，未将2019年以环保名义设立的21个限高设施和检查卡点纳入清理范围，2020年1月以防疫名义设立的4个检查点也延用至今。

面对督查组检查，一些地方甚至通过连夜拆除或伪造会议纪要的方式，试图蒙混过关。督查组认为，这折射出个别地方任意决策、肆意用权、任性执法等问题。

除此之外，多地解释称，制定各种限高、限行、限证举措，一是缘于大气污染防治的巨大压力，二是出于保护城乡道路需求。

多位业内人士表示，限行实际上解决不了环保污染问题，车该进还是得进，现在只能绕路，排放量增加，反而带来更多负担。“一限了之”的举措反映出，一些地方缺乏统筹平衡和精细化管理能力。

对此交通运输部管理干部学院教授张柱庭建议，对限高杆等相关设施的设置程序要合法合规；应当完善管理制度和提高技术标准，未来应通过人工智能手段合理安排出行和物流运输；同时各地政府应以改善营商环境为己任，推进现代流通体系建设和治理能力现代化。

经督查组实地督促，石家庄、聊城、淄博、安阳市已对辖区内公路限高限宽设施和检查卡点重新开展摸底排查和清理规范，拆除违规违法设置的设施。

title: 不能过的杆、不好办的证、不让走的路……实地暗访货车行路难-新华网


content_text:
10月7日，现任副总统彭斯（Mike Pence）与民主党副总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）在犹他州盐湖城的犹他大学金斯伯瑞礼堂进行大选中唯一的一场副首候选人辩论。图为合成照。(ERIC BARADAT,ROBYN BECK/AFP via Getty Images)【大纪元2020年10月09日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）被视为美国史上最重要的一场副总统辩论于10月7日晚结束，现任副总统彭斯（Mike Pence）的亮眼表现赢得选民的一片好评。《NewsNation》 最新民调调查，彭斯获得近7成选民的支持。反观民主党副总统候选人贺锦丽（Kamala Harris），就连其起家地的加州选民们都批她推出恶法，为祸社区，没有资格竞选副总统。

此次副总统辩论涉及疫情回应、经济、中国问题、种族性执法、气候变化、最高法院、外交关系、总统候选人的健康状况、权力转移等9个议题，其中有7个议题都被外界认为是彭斯占据上风。而他最后回答一位犹他州中学生的提问后，更是赢得了全场掌声。

听了辩论后，南加选民Marie说：“彭斯是位谦谦君子，用事实和智慧，维护着美国最珍贵的价值观，他与执法部门站在一起。谢谢彭斯，这就是我们想要的国家领导人。”

生活在北加州的非裔选民威廉姆斯说：“副总统赢得漂亮，民主党人贺锦丽却连输都输得不体面，我都用表计算着时间呢，主持人明显给了贺锦丽更多的时间回答。就算是这样，她仍说不出任何内容，还撒谎。贺锦丽想要用肤色争取更多少数族裔的选票，但看看加州的治安，尤其是旧金山的乱象，她的政治生涯从这里开始，我们生活在这的人最有话语权，她真的不具备这种能力，她会毁了美国。”

贺锦丽推恶法带给加州灾难在辩论期间，贺锦丽不断强调自己在担任加州总检察长期间，做了很多事，是在为加州人的生活、治安有保证而服务。但加州选民却纷纷评论说：“贺锦丽这话说得十分讽刺，加州的治安被搞得这么乱，才都是她的‘贡献’。”

贺锦丽政治生涯的起源地是从旧金山湾区地检署开始，随后她又从旧金山检察长、加州总检察长、加州国会参议员到如今的民主党副总统候选人之位。在获得提名后，贺锦丽过往在政治上的所作所为被翻出来批评。

民主党国会众议员图茜·加伯德（Tulsi Gabbard）曾表示贺锦丽在当加州总检察长时，阻止公布能让一名无辜死刑犯得以释放的证据；加伯德也质疑贺锦丽任内延长犯人服刑期，把他们当成加州的廉价劳动力。

在全美大麻合法化的问题上，贺锦丽全力支持，并承认自己也吸食大麻；在移民方面，贺锦丽还曾领头提出想要取消绿卡国别配额的S386法案，遭到华裔社区的强烈抵制。但最让普通大众所熟知的，是她在任加州总检察长期间，推动的加州第47号法案。

2014年，加州通过了第47号公投案，该案将多项非暴力重罪改为轻罪，其中有一个标准，只要每次盗窃物品不超过950美元就不用入狱。47号法案实施后，加州2015年砸车窗盗窃率就跳涨了15%。到2017年，旧金山的汽车窃案达到创纪录的3万件。恶化的治安状况也引起全加州警长们的反对，民怨激增。

亚凯迪亚华裔选民Christine表示，这样一个危害社区的法案能得以通过，就是拜贺锦丽所赐。“在当年的选票上，她堂而皇之的将这个法案描述成是一个可以减少州监狱的囚犯人数、减少开支、有利于学校的法案，题目写成‘安全社区和学校法’，误导选民。经过多方努力，今年大选时加州人总算有机会通过第20号提案（Prop 20，加强对暴力和财产罪犯的惩罚）修改一下47号恶法，但短时间内仍然无法拯救恶化的治安。”

选民：我们不要共产主义除了在辩论时的表现外，两位副总统候选人的背景和理念也是南辕北辙。

共和党人彭斯被公认是一位典型的保守主义者，他坚信《美国独立宣言》和美国《宪法》、支持保护宗教自由、支持警察将罪犯绳之以法、支持家长和孩子的自由教育权、支持移民执法、坚决反对堕胎等。

贺锦丽则被指是一位持激进左派观点的民主党人，她认为“黑命贵”只是一种运动，她为引发骚乱的非裔强奸嫌犯感到骄傲；她拥护大政府，支持对企业进行更多限制、对富人征税；她为洛市削减警察预算“欢呼”、努力帮助罪犯免予刑罚、剥夺家长选择学校权、支持为非法移民提供免费福利等。

橙县选民陈丽玉认为，贺锦丽到底是个怎么样的人，已不需要过多争辩，7日晚在辩论时，她已经彻底将自己的本质曝光。陈女士说：“我生活在加州，我知道贺锦丽是谁，都做过什么事。她是一个习惯性的骗子，她讲话毫无重点，也根本就提不出任何解决方案。”

让她最难以接受的是，贺锦丽要在加州进一步推行共产主义。“我来自共产主义国家，之所以来到美国，是为摆脱（共产主义），为了更好的生活，不是从一个油锅里跳到另一个火堆里。贺锦丽想在美国实行社会主义，我是拒绝的。但在美国我们有言论自由，我们可以反抗。”

10月8日，美国总统川普也对副总统辩论做出评论，称民主党人贺锦丽是一名共产主义者。川普说，贺锦丽愿意“开放边界，让杀手、凶手和强奸犯涌入我们的国家”。

圣盖博谷华裔选民刘女士说：“贺锦丽是不可能胜任的，她只能给美国制造更多游民罪犯和债务。加州现在乱象丛生，游民遍地，社会治安非常糟糕，看看旧金山？如果她上去，旧金山的今天就是全美国的明天。希望选民用手中的选票，做出最明智的选择。”◇

责任编辑：方平

journalist: 姜琳达洛杉矶

events: 公投 疫情

taiwan-subdivisions: 金山 和美

title: 副总统交锋彭斯获赞 选民批贺锦丽推恶法


content_text: 中評社台北10月8日電（評論員 林淑玲）中國國民黨“立法院”黨團6日在院會提出“請求美國協助抵抗中共”、“中華民國”與美國恢復邦交”兩項決議案，順利通過。儘管國共關係大地震，國民黨仍不為所動，黨主席江啟臣從九二共識到顯性獨台，與明年黨主席改選、黨內2024大選卡位戰脫離不了關係。 國民黨這兩項提案遭大陸重棒警告，江啟臣昨日力挺黨團，表示國民黨會盡全力幫人民發聲。江是藍委本身就在黨團內，黨團等於黨中央，兩項決議即代表江的意志，毫無疑問。由此可以看出，江除了明年尋求連任黨魁，已有放眼2024，用獨台路線掌握黨權，仰攻大位的強烈企圖。這兩項決議案與其說是政治操作要讓綠營難堪，不如說是江啟臣要藉著宣示“親美反共”，切割與大陸關係，甩掉朱立倫、韓國瑜等黨內競爭者的手段。但這一出手毀了國共關係，也把他推入險境。 曝光前在高度保密下運作的兩項提案，國民黨自始至終都避談其核心本質就是“台獨”。第一，“‘中華民國’與美國恢復‘邦交’”案，藍營聲稱是用“中華民國”不是用台灣，這不是重點，重點在於世界上只有一個中國，如果美國與“中華民國”“復交”，即是推翻“一個中國”政策，兩岸變成兩國，不論是用台灣或“中華民國”名義都是搞獨立。第二，請求美國協助抵抗中共，這更踩到大陸維護國家統一，杜絕外力干預中國內政的紅線。 台“外交部長”吳釗燮日前接受美國電台（NPR）專訪，提到“目前不尋求與美國建立‘全面外交關係’、兩岸開戰，台灣不會依靠美國干預。”說穿了就是美國在踩煞車，吳釗燮會這麼說，一來是美國要求表態，二來是蔡政府怕兩岸情勢失控，真的開戰，希望降溫。 國民黨這兩提案依內部說法是“逼綠表態”，然而“復交”或協防台灣決定權是在美國，如果美國敢要民進黨也不會拒絕，“逼綠表態”說不通。最近國民黨常說不當煞車皮了，例如民進黨派系“正國會”“修憲”版本涉領土、旗、歌，藍軍不吭聲，仍派代表參與“立法院”“修憲”委員會參與“修憲”。但不當煞車皮和推提案是兩碼事，推提案是提出自己認可的主張，送到“立法院”會尋求朝野支持，這點是國共關係風暴的核心。兩提案就表態國民黨的路線了。 國民黨這一出招，綠營求之不得，讓民進黨確立了抗中正當性，藍綠是盟友，樂得輕鬆，以後面對大陸壓力就有國民黨幫忙扛。獨派“台灣國”辦公室昨天跑到國民黨中央黨部前，對國民黨兩項公決案表示肯定，並要國民黨立即在“修憲”委員會提案，將“中華民國”國號”正名為台灣。蔡英文在中常會聽取相關報告也狀甚滿意。如果國民黨這不是做球給綠營打，什麼才是做球？ 在國共關係的驚濤駭浪中，國民黨絲毫沒有退卻之意。藍營自認“復交”、協防兩決議操作模式很高明，跑在民進黨前面，如果國民黨未來要進一步藉著推“台獨”提案來讓蔡政府為難，也不必太驚訝。 以路線一貫性來說，國民黨現在已顯得錯亂了。江啟臣在9月6日的全代會才說“國民黨主張，以基於“中華民國憲法”的九二共識延續兩岸互動，並尋求互動方式的與時俱進。”以此說法，不論九二共識是“一中”或“一中各表”，都不存在“‘中華民國’與美國‘復交’”，美國與“兩國同時建交”的空間。國民黨拋出這兩個提案等於否定九二共識，全代會距今才滿月就變了，真快。 以中南部為主的本土派國民黨、黨內青壯派，受到民進黨過去10多年思想教育影響，早已逐漸綠化，親美的江啟臣3月上任後更確立所謂的“反共不反中”路線，邊緣化黨內“九二共識派”，把一干大老都供上神案。國民黨“立法院”黨團拋出兩項決議案的手法，對照民進黨初選屢有候選人打出深綠牌鞏固支持者，是否似曾相似？在綠軍紅帽助攻下，江啟臣這招重擊馬英九、韓國瑜等，明年主席選舉他最強對手應是朱立倫。江有現任者優勢，且先發制人，若能蟬聯明年的黨魁大位，下屆大選入場券入袋也相對穩當。 如今崩壞的兩岸關係已成藍綠共業，當大陸不再對國民黨有期待，台灣風險系數將大為升高。

countries: 美國 台灣 中華民國

events: 選舉 地震

people: 江啟臣 馬英九 韓國瑜 吳釗燮 蔡英文 朱立倫

title: 社評：靠向獨台 江啟臣的卡位謀略？


content_text:
香港中通社10月9日電 韓媒稱，韓國總統文在寅8日提議，韓國與美國聯合宣佈1950年至1953年的朝鮮戰爭正式結束。他說，這是打開朝鮮半島和平之門并進一步鞏固韓美同盟的方式。

據參考消息網援引韓聯社報道，文在寅在韓國協會的年度晚宴上發表視頻講話時說：“我希望我們兩國朝著宣佈朝鮮戰爭結束的方向努力，并在這方面得到國際社會的積極參與。”

文在寅說：“當我們不僅阻止戰爭，而且積極創造和平并使之制度化時，我們的同盟就會更強大。”他強調，宣佈朝鮮戰爭結束“將為朝鮮半島的和平鋪平道路”。

報道指出，上個月在聯合國大會視頻會議上發表講話時，文在寅重申，他建議朝韓兩國和美國，或許還有中國，共同宣佈朝鮮戰爭結束。從嚴格意義上講，由於朝鮮戰爭以停戰結束而未簽署和平條約，朝韓兩國仍處於戰爭狀態。

文在寅說，通過一系列朝韓和美朝首腦會談，旨在實現朝鮮半島持久和平的努力取得了“實質性進展”。

他說：“然而，現在談判已陷入僵局，我們處於喘息時期。我們既不能允許來之不易的進步倒退，也不能允許改變我們的目標。”

文在寅說，目前韓美同盟處於一個“新的發展階段”，兩國不僅要共同應對地區問題，也要共同應對全球問題，包括應對新冠肺炎疫情。

他提到特朗普總統邀請他出席七國集團峰會。文在寅說：“我認為，這是美國呼籲韓國在韓美深入互信的基礎上，承擔起與其國際地位相稱的責任和作用。”他還說，韓國將不辜負這些期望，并將積極參與全球協同應對新冠病毒危機的努力。

另據韓聯社援引韓國聯合參謀本部(聯參)和國防部8日消息，韓美軍方將於10月13—14日先後舉行韓美軍事委員會(MCM)第45次會議和第54次韓美安保會議(SCM)，重點討論朝鮮半島安全局勢、戰時作戰指揮權移交、加強聯合防衛態勢等事宜。

此外，韓美安保會議結束後，韓美防長將發表聯合聲明并共同會見記者。這將是韓國防長徐旭就任以來首次訪美。屆時他將乘坐空軍KC-330空中加油機啟程赴美。(完)

journalist: 【編輯：香港新闻网】

countries: 美國 韓國 中國

events: 新冠病毒 新冠肺炎 疫情

taiwan-subdivisions: 和美 和平

title: 文在寅提議：韓美聯合宣佈朝鮮戰爭正式結束


content_text: 麥當勞近期推出全台限量8萬組的「DORAEMON愛作夢抱枕」，只要購買套餐就可以加購，雖然目前僅開賣記憶麵包與友誼鈴鐺2款，卻讓每間麥當勞幾乎大排長龍！有鄉民在PTT貼出多張照片分享戰利品的細節，意外讓網友注意到此款抱枕的「嬌貴」之處！據原PO表示，為了買抱枕提早門市排隊，開賣時身後已經累積10幾位顧客，隨後抱枕一到手就拿起相機一陣狂拍上傳，並讚抱枕「摸起來的質感還不錯」。不過也因為原PO拍照拍得「太仔細」，網友們也忽然發現「好像哪裡不對」。 網友拍下抱枕標籤，注意事項引起鄉民討論。 圖／翻攝自PTT仔細一看，抱枕標籤背面竟然寫著「五不可」：「不可水洗、不可乾洗、不可漂白、不可烘乾、不可熨燙」，讓眾人傻眼表示：「不可水洗也不可乾洗，髒了怎辦？」、「不可水洗／乾洗？是要包保鮮膜抱哦！」、「不可水洗/乾洗？是指髒了就丟嗎……」、「笑死全都禁用，免責聲明無誤」、「翻譯：洗壞不負責」、「不可水洗不可乾洗＝任何洗壞你家的事，真是小聰明蛋」。此兩款抱枕在首日就已全數賣光，有網友說「店員說如果這一波賣完明天就沒有了！」，讓買不到的人都哭喊「記憶吐司沒了…」、「下班才來已經買不到了阿」，目前網路轉賣價也飆到數千元不等。麥當勞哆啦A夢抱枕網路轉賣價已翻數倍。 圖／截自蝦皮

journalist: 聯合新聞網 / 綜合報導

references: PTT 網友

title: 水洗乾洗都不准！麥當勞限量抱枕標籤網看傻：免責聲明無誤


content_text:
▲巨型關公雕像被指違建，基座還發生沉降。（圖／翻攝湖北文旅之聲）

記者蔡紹堅／綜合報導

湖北省荊州市多年前打造了一座高達57.3公尺，號稱全球最大的關公青銅雕像，但近日卻被大陸住房和城鄉建設部通報為違規建築，指其已對古城風貌及好史文脈造成了破壞。

巨型關公雕像位於荊州的「關公義園」，是荊州旅遊投資開發集團2014年建成，號稱是全球體量最大的青銅雕像，整體高度58公尺，重達5000公噸，也是「關公義園」的主打景點。

不過，巨型關公雕像並沒有給「關公義園」帶來太多旅遊人潮，從園區2016年開幕至今，遊客人數少得可憐，處於慘澹經營的狀況，還傳出疑因建造問題，巨型關公雕像的基座正在沉降。

更慘的是，大陸住房和城鄉建設部近日還通報，巨型關公雕像違反了《荊州歷史文化名城保護規劃》的相關規定，對當地城風貌和歷史文脈造成了破壞，必須進行整改。

對此，荊州旅遊投資開發集團表示，已得知違建與必須整改消息，但還不清楚應如何進行整改，會再與住房和城鄉建設部溝通。

journalist: 蔡紹堅

title: 全球最大關公雕像竟是「違建」！遊客沒興趣「基座還發生沉降」 | ETtoday大陸新聞


content_text:
象徵美台斷交給台灣帶來「憂憤的總和」的一張照片。1978年12月下旬，奉總统卡特之命來台諮商斷交後續事宜的美代表團乘坐的轎車，被激動的民衆「蛋洗」。（圖片摘自網路）

恐懼的總和—憂尼克森、卡特棄台之路再現

個性特殊、行事奇突的美總統川普，於2020年10月2日在推特「自行宣布」感染新冠病毒，住院四天就出院回到白宮，在世人驚奇不已中，川普宣稱新冠並不可怕—雖然美國内染疫而亡人數已超過21萬人。美總统性格決定作為，此所以「總統學」是美國大學政治學門一門很重要的課程和研究領域。我年軽時代在纽约大學（NYU）就讀期間，就曾修過這門課“On Presidency”，沒想到40年後寫回憶錄，會用其相關理論來書寫川普總統與台灣。

川普是美國現任的第45任總統。他在2017年就任總統，比1969年就任的第37任美國總統的尼克森晚了46年；也比1977年就任總統的卡特晚了40年。尼克森已於1994年過逝；卡特還健在，高齡96。為什麼我要在本章開始就寫川普？主要是想從他的人格特質和心理素質，一探在有關台灣問題的決策上，他會走上他两位前輩尼克森、卡特的棄台老路，讓台灣再嚐憂懼；或會開闢新途，維護台灣的安全和穩定。

從「交易」理論看川普及其前輩

據美國心理學家的判斷和媒体人長期觀察，川普的人格特質很特別，也很複雜。他偏執、陰鬱、自戀、缺親和力；卻同時具有自信，髙傲、善辯、具説服力。政治評論家評其政治立埸是民粹主義、保護主義和民族主義，綜合而言是强調美國第一的愛國主義，但卻會以「交易」理論，質疑陣亡的美國軍人「犠牲性命」究竟換得了什麼，甚至稱他們是「魯蛇（失敗者）及儍蛋」。作為一位特重「交易」的總统，他着重實質能看到的利益和立即的獲利，卻不重視義理、公正、互信和互助的價值體系。川普曾多次公開説：「我不愛魯蛇。」

川普對他早年出版的两本𣈱銷書「交易的藝術」（The Art of the the Deal) 及「如何致富」(How to Get Rich)，甚為得意，遇人稱許他是「交易天王」，總是欣然接受。但據《紐約時報》的調查報導，川普最成功的「交易」是利用税法上的漏洞，長期來每年合法「節税」數以億計。他因拒絶公布報税紀錄，遭紐約聯邦檢察官起訴，聯邦最髙法院已於2020年7月9日以7票對2票裁定，川普必須繳交包括稅報在內的財物紀錄給檢方。川普大怒，説是「政治獵巫」。

軍售拍扳關鍵時刻仍有反悔意

連川普過去三年提名的兩名保守派大法官戈薩奇與卡瓦諾都投入站在多數派的這項裁決，竟被總統説是「騙局」，如果他在11月3日當選連任，我們不知道在台灣誰還有信心認為，當對川普有利的「交易」時機到臨時，台灣不會再次遭到像被尼克森和卡特出賣的命運，再嚐一次恐懼的總和。還是一句老話：前事不忘後事之師，讓我們聽聽台灣的老朋友，也曾是川普總統的國安顧問約翰．波頓（John Bolton）所說的一個事關台灣關鍵性軍售幾乎在最後時刻遭否決的故事，以及對台灣也許是忠言逆耳的波頓的親身觀察和驚悚的分析。

據波頓在2020年6月間出版，引全球注目的《事發之室：白宮回憶錄》（The Room Where It Happened : A White House Memoir )所述，2019年8月13日，在白宮安排的一場有關美出售一批戰機给台灣的電話拍板會議中，首先由他和國務卿龐皮歐向川普強調出售這批F-16V戰機給「退而求其次」的台灣的必要性，「如不決行，絶對會成為美國在國際政治上的絕對挫敗。」據波頓的記載，川普最後與波頓等政要有如下應該會讓台灣膽顫心驚的對話。

川普：「你們有想過我們可以不賣這批東西給台灣嗎？」

波頓及龐皮歐口同聲説：「當然沒有。」

川普：「好啦，賣就賣吧，但只許無聲無息的賣，絶對注意不能發出任何聲音。約翰（按：指波頓），你就不要對此發表任何演講了。」（原著313頁）

波頓在書中繼續敘述，其後川普公然抛棄了流竄在敍利亞的庫德族人，有些評論者指出，台灣會是下一個被拋棄的對象。波頓坦言，就他的接觸與觀察，台灣無疑是川普「可抛棄名單」的前幾名，只要川普繼續當總统，台灣就可能隨時被拋棄。

川普的交易最重對象大小輕重

那麼，在川普總統的腦海中，對台灣的印象是什麼？波頓在書中説：「川普很相信華爾街那一群到中國發了大財的投機金融界人士的説法，因而對台灣存有反感。」波頓在書中還描述，川普最喜歡打的一個比喻，是指著一支筆的筆尖説「這是台灣」，接着，指着白宮橢圓形辦公室的總統用巨大型書桌「堅毅桌」（Resolute Desk)説，「這是中國」。（原著313頁）

堅毅桌是英國用19世紀有名的探險船「堅毅號」退役後的木料打造而成。1880年英女王維多利亞送給當時的美國總統海斯當辦公桌，有悠久的歷史意義，也是全球最有名的辨公桌，川普用此比方，透露了他心目中對中國大陸與台灣大小輕重「不成對比」的真正看法，粗鄙庸俗，傲慢無禮。要打「台灣牌」時，才會稍微看重台灣的戰略價值，平素則輕蔑之。波頓在書中總結的説：「這就是美國（總統）對另一個民主盟友的投入與支持程度。」（原著313頁）

川普對台灣的看法和可能的做法，令人想起1971年10月下旬，「台灣遭聯合國除名」事件中的尼克森總統；及1978年12月15日命令駐華大使安克志，於凌晨兩點把蔣經國總統叫醒面告美台斷交的卡特總統，如果川普連任成功，未來四年，台灣會不會又一次遭到美國背離的命運，當然目前猶未可知。然而，殷鑒不遠，餘悸猶存，深値我們自我警惕，作好萬全凖備，以防萬一。

川普令人想起尼克森及卡特

我是1971年9月經髙考分發到新聞局從事國際傳播工作，當時面臨的是中華民國在聯合國的席位保衛戰，彼時的美國總統是尼克森。1976年我被派到新聞局駐纽约新聞處，參加新聞傳播與連繫工作，10餘年間歷經褔特總統、卡特總統和雷根總統時代。其間除了福特任期甚短，對台灣的影響較小，其他三任總統任內，台灣都遭到嚴重的背離，尤其尼克森時代台灣遭聯合國除名，卡特時代的接受中共三條件而與台灣斷交最為嚴峻。

那個年代，台灣經濟仍處於未開發或開發的初階段，建設待立，百業待興，人民待養，在除名和斷交兩大毀滅性國際政治重挫接連轟炸下，台灣頓成國際孤兒，能否存活和如何存活的恐懼自然襲擊全台全民。這恐懼的總和乃是那個時代的台灣人畢生不忘的共同記憶。記憶猶新，對下一任美總統對台的可能作為，自然格外關心。

journalist: 黄肇松

countries: 台灣 英國 中國 美國 中華民國

title: 黃肇松新聞工作半世紀的非典型回憶錄「行間字裏」之九-


content_text: 農曆九月初九為重陽節，又稱敬老節，今年為10月25日。台中市警局霧峰分局今天說，九九重陽將至，台中市霧峰分局轄內共有47處敬老禮金發放點，警方展開護鈔勤務，並且設攤位加強詐騙犯罪預防宣導，避免長者荷包大失血，收到禮金的長者開心地說，有了警方「雙重護鈔」，可以安心領錢、開心過重陽節。霧峰分局說明，霧峰分局轄內共有47處發放點，包括霧峰區20處及大里區27處，為求謹慎，警方在每個發放點，除了編排專責警力做安全維護之外，轄內所有線上警力，也都將47處發放點，納入巡邏線，派出警力協助區公所人員發放禮金，也保障了發放人員以及前來領取敬老禮金的年長者安全，以確保發放平安順利。 霧峰分局長陳家銘說，昨天他到大里區國光里白雲宮，與市議員李天生、林德宇、里長魏益川等人，慰問員警為民服務熱忱，並祝福長者健康久久、重陽佳節愉快。陳家銘也提醒在場的長輩們牢記防詐三步驟「冷靜、查證、 報警」。他指出，詐騙手法層出不窮，對年長者多以「涉及刑案」及「親人遭綁架」等名義，要求交付金錢或轉帳，呼籲民眾勿緊張輕信，務必撥打165反詐騙專線或報警查證。陳家銘指出，「家有一老，如有一寶」，弘揚敬老是傳統的美德，發放重陽禮金是政府對年長者的敬意，確保重陽禮金發放過程安全無虞、平安順利，是警方責無旁貸的責任。同時藉由多元化犯罪預防宣導，提升民眾犯罪預防意識，保障民眾財產安全，希望能讓長者安心、放心領敬老金，歡度敬老重陽節。台中市警局霧峰分局今天說，霧峰分局轄內共有47處敬老禮金發放點，警方展開護鈔勤務，並且設攤位加強詐騙犯罪預防宣導，「雙重護超」。圖／霧峰分局提供

people: 李天生 林德宇

taiwan-subdivisions: 霧峰 霧峰區 大里區

title: 霧峰警「雙重護鈔」重陽敬老金長者安心領開心過節


content_text:
行政院環保署今（8）日宣布，環檢警調四方日前依據2019年查獲的環保犯罪案件中，發現疑似有不法集團操控污泥與事業廢棄物非法棄置情形，並於10月5日兵分16路同步發動檢警環聯合查緝行動，在桃園楊梅、台中外埔、彰化二水、南投草屯等地均現相關集團違法傾倒的廢棄物。目前相關涉案行為人部分已坦承犯行，其中環保掮客曲嫌，因犯罪嫌疑重大，且有串供、滅證之虞，由彰化地方法院裁定羈押禁見。

環保署表示，該署偕同彰化檢察署、桃園地檢署及台中地檢署指揮保七總隊第三大隊第二中隊、彰化縣警察局科技偵查隊、台中市調查處及環保署專案組檢察事務官，並會同彰化縣環保局、財政部賦稅署等機關等單位兵分16路，動員人力216人，破獲桃園市楊梅區再利用機構以合法掩護非法行為，於彰化縣二水鄉、和美鎮倉庫、台中市外埔區、南投縣草屯鎮等地非法棄置廢玻璃纖維。

此外，該項查緝行動並查有桃園市兩家廢棄物處理機構勾結環保掮客，以合法混凝土廠作為申報再生粒料流向，而委由不法清運公司將大量產製再生粒料回填於農地，與再生粒料合法用途不符，將涉犯廢棄物清理法刑責，最重將處5年以下有期徒刑、新台幣1500萬元以下罰金。

彰化地檢署於2019年其他環保犯罪案件中，發現疑似有不法集團操控污泥與事業廢棄物非法棄置情形，並於彰化縣和美鎮查獲1倉庫遭棄置大量不明事業廢棄物，故彰化地檢署請環保署中區大隊協助偵辦本案。

經環保署勾稽環域分析資料、監控清運車輛GPS車行軌跡、採樣檢驗等，發現業者以產品販售方式支付巨額補貼費用予後端產品收受者，而後端業者將所收受之人工粒料產品或事業廢棄物大量堆置回填於農業用地，經環保署採樣滲出水超出放流水標準，有污染環境之虞，經與地檢署承辦檢察官及警方研析討論案情後，依相關事證向彰化地方法院申請搜索票，並於10月5日兵分16路同步發動檢警環聯合查緝行動，針對2家廢棄物處理業者、2家再利用機構、1家預拌混凝土公司與2家清運公司及相關負責人住處進行同步搜索行動。

環檢警調四方日前依據2019年查獲的環保犯罪案件中，發現疑似有不法集團操控污泥與事業廢棄物非法棄置情形，並於10月5日兵分16路同步發動檢警環聯合查緝行動，在桃園楊梅、台中外埔、彰化二水、南投草屯等地均現相關集團違法傾倒的廢棄物。（圖／環保署）

檢警環聯合搜索行動當日於台中市外埔區農業用地上，開挖後發現不法集團將所收受之事業廢棄物，回填於農地下方，造成農用土地無法回復之破壞，犯罪行為相當惡劣。另於桃園市楊梅區再利用機構廠區外土地，堆放有大量收受之廢玻璃纖維，未經再利用處理程序，即將廢玻璃纖維灌製水泥方塊，出售牟利，以合法再利用機構身分掩護不法行為。

相關涉案行為人部分已坦承犯行，其中環保掮客曲嫌，因犯罪嫌疑重大，且有串供、滅證之虞，由彰化地方法院裁定羈押禁見。

環保署強調，再利用業者應將收受之事業廢棄物依廢棄物清理法規定妥善再利用，不得任意棄置；廢棄物處理機構應妥善管理產製環保粒料產品流向，確實管制最終使用用途，而非以巨額補貼方式委由環保掮客清運出廠。環保署亦將持續透過檢警環查緝國土犯罪平臺與地方檢察署等相關單位合作，聯合打擊不法，遏阻環保犯罪，以維護環境品質，實現環境正義。

taiwan-subdivisions: 彰化 南投縣 桃園 中區 和美 外埔區 楊梅 外埔 二水 草屯 彰化縣 南投

title: 環檢警調聯手破獲非法棄置廢棄物集團　桃、中、彰、投等地皆受害


content_text:
網站截圖

香港新聞網10月9日電 中國常駐聯合國代表團官網消息，10月7日，中國常駐聯合國副代表戴兵大使在聯合國大會第三委員會行使答辯權，嚴厲駁斥美國常駐代表克拉夫特當天在發言中就新冠肺炎疫情和人權問題對中方無端指責。

全文如下：

美方代表不汲取搞反華行動徹底失敗的教訓，不正視廣大會員國要求團結合作的正義呼聲，再次對中方無理指責，濫用聯合國平台造謠生事、挑起對抗，服務國內政治。中方對此堅決反對和完全拒絕。

我要正告美方，在疫情問題上抹黑中國、甩鍋中國，既是錯誤和徒勞的，更是不負責任的。第一，中國已經控制住疫情。這幾天中國國慶和中秋期間就有7億多人次出行旅遊，享受安全和幸福的生活。而美國感染人數已經超過700萬，白宮這幾天就有數十例確診。第二，中國人民愛戴自己的英雄。鐘南山院士被授予“共和國勛章”，美方提及的李文亮醫生被授予烈士稱號，他們都是優秀的共產黨員。我們還為無數作出奉獻的醫護人員而自豪。希望美方尊重安東尼·福奇這樣的醫學專家，善待羅斯福號航空母艦前艦長克羅澤這樣的吹哨人。第三，中方堅持生命至上。上至百歲老人，下至剛出生嬰兒，都經全力救治而獲得新生。而美國病亡人數已經超過21萬。我想請問美方，除了毫無根據、毫無道理地指責中方，你們不應該就世界第一的確診人數和病亡人數給美國人民一個交待嗎？

我要正告美方：新疆社會穩定繁榮，各族人民和諧相處。新疆清真寺多達2.44萬座，每530個穆斯林就擁有一座清真寺，是美國全國清真寺數量的10倍多，比例甚至超過許多穆斯林國家。世界上哪有這樣的宗教壓迫！2010年-2018年，新疆維吾爾族人口從1,017萬增至1,271萬，增長超過25%，增幅是漢族的十倍多。所謂“強制絕育”完全是造謠！我想請問美方：新疆每年接待2億多國內外遊客。近年來有90多個國家的近百個團組、1000多人次參訪新疆。他們有誰看到過新疆有關押100萬維吾爾人的“集中營”？這樣的彌天大謊，你們撒出來還有良知嗎？

我要正告美方：香港去年以來發生一系列嚴重暴力騷亂，議會被打砸，民眾被傷害，議員被刺傷，商業被癱瘓，民眾生活陷入混亂。香港民眾對此深感痛心。任何主權國家都不可能坐視不管。香港國安法實施後，80%的當地居民認為香港更安全了。昨天55國作共同發言，支持中方在香港問題上的立場。希望美方認真聽到這是國際社會的正義聲音。誰希望香港穩定繁榮，誰蓄謀把香港搞亂？世人看得一清二楚。

我要正告美方：當今世界面臨多重嚴峻挑戰，各國期待大國承擔特殊責任。美國卻大搞本國第一，關鍵時候退出世界衛生組織，對他國動輒恐嚇制裁，肆意破壞多邊合作。美國到處發動戰爭，大搞單邊制裁，造成數十萬平民無辜傷亡、數百萬難民流離失所、數千萬民眾缺食少藥。美國不顧聯合國財政困難，目前拖欠會費超過30億美元；美國頑固站在國際社會對立面，在安理會經常陷入空前孤立。美國已經墮落成為他國基本人權的侵害者、聯合國的麻煩制造者，你們哪還有資格充當“教師爺”、點名批評他國人權？

我還要正告美方：中國人權狀況怎麽樣，中國人民最有發言權。中國民眾對中國政府的支持率在90%以上。中國人民在中國共產黨的堅強領導下，正朝著實現中華民族偉大復興目標奮勇向前。任何力量想阻止中國發展進步都是白日做夢。奉勸美方摒棄冷戰思維和意識形態偏見，正視中國人民人權發展歷史性進步，停止傳播謊言和政治病毒。

journalist: 【編輯：邱志彬】

countries: 中國 香港 美國

events: 香港國安法 疫情 新冠肺炎

title: 中國常駐聯合國副代表發聲，五個“正告美方”！


content_text:
中評社北京10月9日電／據中國僑網報道，據《歐洲時報》西班牙版微信公眾號“西聞”報道，西班牙疫情出現反覆，生活在西班牙的華人對此十分擔憂。《先鋒報》採訪了幾位旅西華人，他們從各自不同角度介紹了疫情下的生活與工作。 《先鋒報》報道，喬安娜的孫女將會重回校園。在九月開學的幾天後，許多生活在加泰羅尼亞自治區的華人給孩子學校的負責人寫信，表示他們的孩子會晚一點上學，等他們確定回教室上課是安全的，就會讓孩子們來上學。 喬安娜說，自己的孫女整個暑假的大部分時間都是在祖父母住的小鎮上度過的。那是一個位於埃斯特雷馬杜拉的一個很小的鎮上，沒有人感染新冠肺炎。 今年夏天，出於安全和謹慎的考慮，許多人都把他們的孩子帶出了城。喬安娜告訴記者：“巴塞羅那自治區的的許多華人都不願把孩子送去上學，擔心學校管控不力。華人是一直都有攢錢習慣的。但是最近幾個月的疫情讓每個人都過得非常艱難。要是再回警戒狀態，很多人都負擔不起。” 喬安娜是一個婦女協會的會長，她有一個微信群，裡面500個女性都有孩子。她說：“年紀大一點的孩子通常都很想回學校，可以見到朋友、可以恢復社交生活，所以他們的父母如果不讓他們上學，他們會反抗。很多華人家庭都為此爭論不休。這些天留在家裡的孩子都是年紀比較小的孩子。” Shen是幾個亞洲文化協會的會長，過去經常組織農曆新年的慶祝活動，還負責語言學院。他說，華人經常把孩子送到他的語言中心學習。如今，課程正以網絡的方式遠程授課。他說：“大多數華人正在放棄他們的整個社交生活。以前我們喜歡與家人朋友一起在餐廳聚餐，每周三到四次都會聚在餐廳。但現在每個人都很擔心他們如果外出被感染了就得在家隔離，不能上班。因此餐廳也大受影響。在部分區域，已經有人開始考慮轉手他們的餐廳。” 上周是中秋節，幾乎所有華人都選擇去超市採購然後在家慶祝。Daixi Shen 和 Weirong Shen是兩家餐廳的老板，也是加泰羅尼亞的幾個華人餐飲業協會的代表。他們說，華人餐飲業正在經歷非常困難的時期。“協會不再舉辦活動，也沒人慶祝婚禮了。現在華人也不敢去以前常去的餐廳了，可是餐廳卻還要繼續付租金。”

西班牙疫情反複：是否送孩子回去上學？ (2020-10-08 11:44:02) 海外機構和華僑華人共度國慶中秋佳節 (2020-10-04 15:59:13) 南非疫情好轉致治安情況堪憂 使館發公告 (2020-10-04 09:18:05) 意大利華僑華人抗疫故事新書發布會舉辦 (2020-10-04 09:14:25) 新西蘭湖南總商會理事舉辦迎中秋聯誼會 (2020-10-03 22:58:11) 2020年海外華人和港澳同胞聯歡晚會在京舉行 (2020-10-03 22:57:55) 中國駐開普敦總領館提醒僑胞加強安全防範 (2020-10-03 22:44:51) 西班牙首都馬德裡因疫情反彈再“封城” (2020-10-03 22:43:22) 美國將向西班牙出售100枚空對空導彈 (2020-09-04 11:02:26) 楊潔篪將訪問緬甸、西班牙、希臘 (2020-09-01 08:52:02)

countries: 西班牙 中國 緬甸 南非 美國 希臘

events: 疫情 新冠肺炎

title: 西班牙疫情反覆：是否送孩子回去上學？


content_text: 「不好意思，預計3/30請你搬遷，抱歉了」小美的房東傳了這封訊息給他，而我跟他正在開心地吃火鍋。一瞬間小美血壓飆升，立刻打電話給家人討論，這該怎麼辦，為什麼房東這麼臨時，一個月怎麼搬得了！？小美住在捷運尾站，一家四口還有好幾隻毛孩，東西可想而知得多，要找到一家人都滿意的房子，還要允許寵物，總需要很長一段時間。「太臨時了，我要跟家人談，至少給我三個月吧！」小美趕忙回覆。「我問一下」「仲介去談了」「基本上三個月我會幫你談成」「三個月的時間已經談好了」房東接連回覆著。 我一邊開心地喝著湯，一邊看小美吃著麻辣鍋留著汗，又皺緊眉頭看著訊息不知道怎麼回。我接過手機看著這一連串訊息，我也皺起眉頭。「買賣不破租賃原則，我上次不是提醒過你了？就算他現在房子賣掉了，只要有定期契約也定期繳納的情況，房東是不能隨便要你們搬走的，什麼叫我會『幫你』談成？他有仲介的情況，不可能不知道這條法規，擺明就賭你們不知道！」我不客氣的說著。小美的皺眉瞬間轉為驚訝，似乎原本想著自己是房客，房東怎麼說就得照做，完全沒思考到自己的權益，還被房東說得一愣一愣，像是房東略施小惠，你們已經造成我賣屋的麻煩，我還給你們留點後路。後來小美回覆「買賣不破租賃合約，我相信仲介一定有告訴你」「你的意思？」房東也立即回覆，接著就是好幾通語音電話一直打進來。我在旁邊看著，我告訴小美接下來這些討論還是留下文字訊息，因為從這些行為看來，房東其實並不尊重人，而怎麼會養成這些不尊重，就是小美總是客客氣氣的，已經讓房東感受到自己可以為所欲為，包括不斷有人臨時來看屋這件事，在租約之內，房客可以拒絕，畢竟這是房客所擁有的房屋使用權，即使是房東也不能隨意進入，都需要房客的允許，而小美一家都不曾抗議過。「我在外面，有什麼事情你先留文字，我回去再回你」小美回覆對方。「怎麼了」「你何時到家」「我在ＸＸ區準備要簽約，如果你有任何問題，要我幫你解決嗎？」房東緊接著回覆。又是一個「幫」字，從這裡不難看出語言就在表明一個人說話的位階，如果不夠敏感的人，其實無法一眼看出，這些話正在暗示「你造成我的困擾，但沒關係我會盡量幫你處理」，看著小美被如此欺負，我差點火也要冒上來，也看著小美不懂法規也沒有保護自己，就不得不承認這個世界公不公平，在於你具不具備相關的知識，以及你懂不懂得捍衛自己。接著我教小美回覆：「買賣是你跟新屋主的事情，但是租約會延續，希望你可以跟新屋主說明清楚」「不是你幫忙我們，請釐清立場」小美戰戰兢兢地回覆著，因為他從來沒有這樣回覆過。看著訊息那一頭沈默許久，我知道現在立場與對話位階明顯翻轉了。我問小美：「你有沒有發現事情一發生時，你做了什麼事？」小美一臉矇樣，有想起他立刻打電話給家人，開始抱怨跟哀號「房東怎麼這樣！」「好麻煩啊！又要找房子還要搬家，怎麼來得及！」我說：「是的，你第一個反應是找身旁的人抱怨，並沒有想到自己權益受損，要先捍衛自己，當然並不會所有人都知道法規，但你有覺得不合理的情況下，你有沒有開始尋找資源？」我說：「這就是界限的問題，許多缺乏界限的人，總是遇到事情第一反應逃避問題、找人抱怨或壓抑忍耐，接著生活中越來越多『麻煩』，因為一來沒有擋下不該由他承擔的麻煩，二來承接麻煩後的負面情緒很多又覺得委屈被壓著打，所以變得無法動彈，然後累積更多負面情緒，生活經常一團亂。」我接著說：「所以為什麼很多人經常覺得自己身處麻煩中，其實是一種不懂得保護自己。」小美說：「對耶，撇除掉我不知道買賣不破租賃合約之外，我好像第一時間也不知道該怎麼跟房東說。」我說：「缺乏界限在於你知道別人跟你持不同意見，但你無法清楚表達你的意見，因為你擔心引發衝突，或者要陷入談判或辯論中的張力，所以你趕快找家人取暖了。」小美這才明白自己說話的風格，經常習慣跟家人大小聲的他，並不習慣與人理直氣「和」的說話，因為擔心一下子就引爆衝突。而在對話位階上，小美若不清楚自己的權益，也沒釐清責任與原則時，就容易被講話看似頭頭是道，以及對方的口吻給震懾而只能唯命是從，說穿了，合約是最基本的自我保護，對方的「毀約」卻沒有讓你警覺不對勁，就需要思量自己的界限議題了。準備結帳回家之際，房東再度傳來訊息，口氣也緩和許多。「如果賠你一個月租金如何」「你前面不是說三個月搬遷」「就算你幫我好了，謝謝」在這些對話之前，房東完全沒有要賠償的意思，小美一家非常客氣，屋子簽約三年，還沒住滿一年，因為陸續有人看房，早在上個月就有詢問房東，是否需要找房子搬走，讓房東可以好好賣房子，房東則回應，「沒事沒事，你們繼續著，我沒有要賣房子。」因為房子賣了一兩年都乏人問津。而後續故事的進展，則是小美家人們同意搬遷，按照合約走，一個月違約金以及仲介費。而我相信小美家人也都學到了界限這一課。（本文出自愛心理《房東臨時要我搬家？談界限與對話位階的翻轉》，未經同意禁止轉載。）

journalist: 愛心理 / 文．吳姵瑩Chloe Wu 諮商心理師

title: 惡房東要她說搬就搬...這樣談判讓劣勢大逆轉


content_text:
【新唐人北京時間2020年10月08日訊】週四諾貝爾文學獎揭曉。美國女詩人路易絲·格呂克獲得殊榮。
瑞典皇家科學院常任祕書 馬茨·馬爾姆：「2020諾貝爾文學獎，授予美國詩人路易絲·格呂克，她充滿詩意的聲音，樸素的美使個人的存在具有普遍性。」
路易絲·格呂克1968年出版詩集《長女》，獲得好評。她至今出版了12本詩集，1992年的《野鳶尾》獲得普立茲獎。
格呂克1943年出生於紐約，現居住在麻省劍橋市。除了寫作，她還是耶魯大學的英語教授。
新唐人記者易文、明玉綜合報導

journalist: 新唐人記者易文、明玉綜合報導

countries: 美國 瑞典

title: 諾貝爾文學獎揭曉 美國女詩人格呂克摘桂冠


content_text:
文／Money錢

你擔心自己未來失智？根據一項調查顯示，國內有超過8成以上民眾都擔心自己未來可能會失智，卻僅不到2成的人具憂患意識、針對失智這檔事提前預作個人醫療保險規劃，這無疑是一項警訊，對照目前台灣失智症現況：「人數愈來愈多且有年輕化的趨勢」，除了家中長輩是高風險族群外，甚至也要擔心自己以後可能會罹患失智症……，一旦家中有人罹患失智症，其後續衍生的醫療照護成本，應是相當可觀的數字；試想：如果能未雨綢繆、事先做好預防工作，是否就不是只有擔心而已，也更有餘裕去面對人生的無常？

何為失智症？衛福部「10大警訊」報乎你知！

根據「國際失智症協會」最新出爐的調查研究指出，平均每3秒就有1人罹患失智症，估計全球有超過5千萬名失智症患者，至於在台灣超過300萬名的老人中，其中失智症人數估計約有近30萬人……，今天失智症的盛行率可能遠超乎你我的想像。

雖說隨著年齡的增長，失智症的盛行率也愈高，但是需特別留意的是，失智症有逐漸年輕化的趨勢，愈來愈多人年紀輕輕就在職場上發生意外事故而導致失能，需要長期看護的時間恐怕要比原先估計每人平均約7.3年還要更長，其所需要的照護費用也比原先估計平均每人新台幣約500萬元多更多，對於一般人來說，絕對是一筆相當沉重的負擔！

有鑑於此，小花平台保險顧問建議，不分男女老少盡早將個人商業保險「超前部署」，為預防失智症預先做好準備，將無法承擔的風險轉嫁給保險公司，也能大幅降低因為失智帶給患者本身及其家人經濟和生活上的衝擊，這應列為每人必修、無法迴避的現實課題。

經常聽到的失智症，許多人可能還是一知半解，究竟什麼是失智症？如何分辨自己是否患有失智症？以下整理由衛福部提出「失智症10大警訊」，民眾可以在家自我評估與檢視，如果出現任一症狀，建議盡速就醫：

警訊1、記憶力減退到影響到日常生活

失智症患者容易忘記近期發生的事，甚至連重要的日期或是事件也會忘記。

警訊2、無法勝任原本熟悉的事務

失智症患者對於原本稀鬆平常的事務，經常忘記或是遺漏既定的步驟，例如：司機開錯路、英文老師不知道「book」是什麼……。

警訊3、計畫事情或是解決問題出現困難

失智症患者比較無法專心且需要花費更多時間來處理以前本來就很熟悉的人、事、物。

警訊4、對於時間、地點經常感到混淆

失智症患者經常搞不清楚年月、白天或是晚上，甚至會在自家周圍迷路、找不到回家的方向。

警訊5、很難理解視覺影像與空間之間的關係

失智症患者可能在閱讀、判斷距離遠近、決定顏色或是對比上出現困難，像是誤認鏡子中的自己是另外一個人而覺得還有其他人存在。

警訊6、言語表達或是日常書寫出現困難

失智症患者想不起來某些字眼的機率相當頻繁，甚至會用其它的說法來替代簡單的用詞，例如：「送信的人（郵差）」、「用來寫字的東西（筆）」……等。

警訊7、東西擺放錯亂且失去回頭尋找的能力

失智症患者很頻繁地將物品放在不合常理或是不恰當的位置，例如：水果放在衣櫥裡、拖鞋放在被子裡……等。

警訊8、個人判斷力減弱或是變差

失智症患者經常做出不適當的抉擇，例如：過馬路不看紅綠燈、誤信推銷廣告付出大筆金錢、穿著打扮不符場合甚至蓬頭垢面……等。

警訊9、從職場或社交活動中退出

失智症患者的工作量、休閒嗜好及社交活動等都逐步減少，個性也變得被動，盡量避免掉許多與他人互動的場合。

警訊10、情緒和個性明顯出現改變

失智症患者的情緒和性格出現明顯的改變，例如：憂鬱或是焦慮症狀、容易發怒、疑心病重、隨地吐痰……等。

失能扶助金以失能前收入「2倍以上」計算

擔心自己因為嚴重失智造成失能進而成為家庭經濟負擔？小花平台保險顧問建議，以「不還本型失能扶助險」作為主約，另再搭配實支實付型醫療險、重大傷病險及意外傷害險附約等，力求能全面性顧及醫療前期、中期及後期的完全照顧。

其中，針對目前市面上熱賣的長照保單「失能扶助險」，究竟該買多少保額才足夠？小花平台保險顧問客觀分析，首要先評估個人實際需求，「因應規模大小不一，收費金額也有所落差」，像是一般安養機構或是長期照護機構，分為公私立、單（雙）人房或是多人房等，另外還要加總計算每月居家照護費用……，「準確計算出所需的金額數字後，建議可以徵詢專業顧問提供保險規劃建議，提前預備所需『失能扶助金』。」

除此之外，小花平台保險顧問也提醒，萬一不幸遇上失能，每月或是每年領取的「失能扶助金」金額，最好有失能前收入的2倍以上；舉例來說，假設失能前每月月薪40,000元，「失能扶助金」則最少規劃有80,000元以上，以此來計算失能扶助險應該投保的保額，才能有效轉嫁失能風險。

※本文由Money錢授權刊載，未經同意禁止轉載。原文在此：https://reurl.cc/Q35VOZ

您也可能喜歡這些文章＞＞＞

壽險附這條款，被保險人身故當日，保險公司直接給付60萬處理後事 https://reurl.cc/7o4bWN

已經有保險還要再買？4種情況建議你：非買不可！ https://reurl.cc/r83KnO

journalist: Money錢

things: 長照 經濟

title: 失智照護費每人平均500萬元！ 預防失智你可以這麼做 | 名家


content_text:
北區區長李皇興（左二）致贈感謝狀給南大老師范如菀（中）與協助設計指示標誌的學生黃靖芳（右二）、潘慶芸（右一）。 （記者施春瑛攝） 記者施春瑛／台南報導

台南大學視覺藝術與設計學系老師范如菀，透過高教深耕「設計赤嵌．商圈再生」計畫，協助地方進行視覺設計改造，最近她再與南市北區區公所跨域合作，帶領學生參與公所的指示標誌視覺設計，讓學生運用所學，回饋社會。

南大視覺藝術與設計學系表示，這次北區區公所指示標誌改造是採用視覺藝術與設計學系黃靖芳與潘慶芸兩位學生的設計，字體以易識讀的台北黑體為基底，門口的示意牌以強化玻璃鎖金色鏡珠，呈現簡潔素雅的質地，並取材公所內部空間色系的主體色，搭配幾何圖形，營造現代、俐落及親切的氛圍。

范如菀表示，感謝校內文化與自然資源學系張伯宇與蔡米虹老師、北區區公所區長李皇興等人的協助與大力支持，促成此次成功的在地合作經驗，給予年輕學子實踐設計的機會，讓學生能參與公共機構設計，雖然學生們還尚未成為職業設計師，但成品已相當純熟，樂見學生的學習成長並感到欣慰。參與學生也表示，能替地方行政機關進行視覺設計，很有成就感。

南大表示，南大視覺藝術與設計學系規劃有西畫、水墨、版畫、陶藝、設計、動畫、攝影、多元媒材、藝術行政及藝術理論等多元課程，除校內專業師資外，也聘請相關專業兼任師資協同教學，亦培育碩士進行學術研究與創作，畢業學生在視覺藝術各領域專業創作發展。

journalist: 施春瑛

taiwan-subdivisions: 北區 成功

title: 南大視覺藝術與設計學系師生協助北區區公所設計指示標誌 | 中華日報


content_text:
美國共和民主兩黨的副總統人選潘斯與賀錦麗，七日晚間進行電視辯論會。雙方就防疫成敗、經濟與加稅、外交政策、氣候變遷等議題，闡述了各自的意見。只是遇到主持人提出敏感的問題，倆人不約而同都選擇不正面做答。不過，和日前混亂的總統辯論相比，這場辯論則是平和理性、遵照規則進行。

美國大選唯一一場副總統候選人辯論會，由今日美國報華府分社主任蘇珊佩吉擔任主持人，潘斯與賀錦麗相距3.6公尺遠，中間又以樹脂玻璃隔開，現場所有人也一律都戴口罩。辯論會第一個焦點就是當前的疫情，賀錦麗劈頭直指川普政府一開始就忽略了新冠病毒的致死性，而且超過20萬人死亡這種防疫成績，沒資格尋求連任。

美國民主黨副總統候選人賀錦麗表示，「美國民眾已經見證美國歷史上最為失敗的一個總統團隊。」

美國副總統潘斯表示，「唐納川普總統做了沒有其他美國總統做過的事，他停了所有與世界第二大經濟體中國的交通。」

在被問到敏感的種族正義的問題，潘斯猛批示威不該演變成打劫與暴動，指責拜登陣營說的「系統性種族歧視」對美國是極大的羞辱。出身亞非混血背景的賀錦麗，以上星期川普的言行反擊回去。

賀錦麗表示，「上個星期美國總統在辯論台上，在七千萬美國人面前，是拒絕譴責白人至上主義者。」

九十分鐘辯論會倆人還就經濟加稅健保、外交政策、氣候變遷、最高法院大法官等議題，闡述了各自陣營的意見。

賀錦麗表示，「但我們都看到唐納川普的作為，他背叛我們的盟友，然後和世界上的獨裁者抱在一起，舉例來說，俄羅斯。」

美國副總統潘斯表示，「川普總統實現了他的承諾，把美國大使館搬到以色列首都耶路撒冷，當喬拜登做副總統時，他們保證會那麼做，從來沒有做。」

當遇到主持人提出敏感的問題，像是川普若是選輸拒絕交出權力，該怎麼回應？拜登當選是會增加大法官名額？倆人不約而同的都選擇不正面做答。華府的政治期刊POLITICO就以「躲避球比直球多」形容這場副手辯論。與日前的亂成一團的總統辯論相比，這場辯論大體上平和理性中規中矩，潘斯有一兩次想插話，賀錦麗立刻提醒「現在是我的時間」。專家指這場辯論是回歸正軌，美國選民看完電視轉播後，也大呼鬆了一口氣。

紐約市民史泰格表示，「呃，這場的資訊量，當然要比第一場總統辯論多，我認為進行的相當不錯。」

潘斯在回答警察對非裔過度執法的問題時，無巧不巧一頭大蒼蠅飛來停在他銀白的頭頂，時間長達兩分鐘，畫面播出後在網路引起熱議，被不少人拿來做文章。若是以網路熱度來比較，無論是潘斯還是賀錦麗網路的關注度都比不上這頭蒼蠅，光是辯論期間「蒼蠅」這個詞就被推文轉推超過70萬次。

countries: 美國 中國 俄羅斯 以色列

events: 新冠病毒 疫情 死亡

things: 防疫 經濟

title: 美國副總統辯論登場 雙方多項政見交鋒


content_text:
記者劉建偉／台北報導

台北金馬影展自2015年起開辦「青少年電影課」以來，每年都超過數百名對電影有著濃烈興趣的年輕影迷夢想加入，但限於空間，每屆僅能錄取20餘名幸運學子進入殿堂。今年在The LoArts Foundation的贊助下，決定擴大層面，在金馬影展為青少年規劃了全新企劃「影迷新世代」，也從本屆其他單元精選近20部作品加上印記推薦，方便同學和師長辨識。並與富邦文教基金會合作，帶領師生走進戲院，透過欣賞與座談，激發學子們更多元的影像閱讀方式，也突破傳統框架擴充影展的意義。

這五部被擺進「影迷新世代」的新片，包括本屆柏林影展「新世代」單元分別由青少年評審與國際評審選出的最佳影片，一部是導演亞歷山卓洛克威爾指導自己子女主演的《甜蜜出走》（Sweet Thing），一部是墨西哥導演薩繆爾奇西里奧波一鳴驚人的《小狼居家守則》（The Wolves），觀眾不如來評斷看看哪邊選得好？《青春簡單愛》（Cocoon）與《災星少女》（Calamity）不約而同關注少女成長故事，但前者宛如德國女生版《刻在你心底的名字》，後者則以動畫呈現，並獲得安錫動畫影展的最佳影片。至於新科奧斯卡影帝瓦昆菲尼克斯背書推薦的《Gunda》更以動物視角來探索世界，手法新穎，結局揪心。

▲《Gunda》。（圖／金馬執委會提供）

《Gunda》

俄國紀錄片大師維克多柯薩科夫斯基的新作《Gunda》，描述北歐一處農場，剛分娩的母豬迎來一窩小豬仔，牠悉心哺育新生命，帶領牠們探索世界，田園歲月看似靜好，但牠們能否躲過人類早就安排好的命運？導演捨棄煽情的擬人化手法與尖銳的道德勸說，改採俯貼大地、與動物平等的直觀視角，帶領觀眾細細凝視生命的每個發光片刻，返璞歸真的黑白攝影，更將農莊影像淬鍊出雋永詩意。主角一雙澄澈的溫柔雙眼，宛如鏡子映照靈魂深處，令人揪心屏息至最後一秒，連奧斯卡影帝瓦昆菲尼克斯觀賞後亦深受震撼，親自以監製身份下海為本片背書。

▲《甜蜜出走》。（圖／金馬執委會提供）

《甜蜜出走》（Sweet Thing）

與史蒂夫布希米、史丹利圖奇、山姆洛克威爾等好萊塢明星合作多年的美國獨立電影工作者亞歷山卓洛克威爾，隨著子女成長後，近年作品也透過鏡頭呈現孩童視角。贏得柏林影展新世代水晶熊獎的《甜蜜出走》，找來親生子女飾演與爵士女伶比莉哈樂黛有著一樣名字的少女比莉，與弟弟獨自打理倆人的日常起居，一趟和久違母親的假期，卻提早經歷成人世界的暴力；為了逃離，他們展開畢生難忘的旅程，一段笑中帶淚、苦中帶甜的青春歷險記。影片透過孩子清澈又單純的眼睛，折射出現實世界的殘酷面貌，黑白晃動的粗粒攝影，為躁動的歲月劃下精準的註腳，夢幻色彩的閃現，為艱難的成長過程添加勇氣與盼望。

▲《小狼居家守則》。（圖／金馬執委會提供）

《小狼居家守則》（The Wolves）

墨西哥新銳導演薩繆爾奇西里奧波一舉奪得柏林新世代Kplus單元國際評審團最佳影片的《小狼居家守則》，講述一名單親媽媽以去美國迪士尼樂園為由，帶著兩個兒子穿越邊界來到美國新墨西哥州小鎮；孩子們為了前往迪士尼，必須遵守不能出房門、學英文的規定。導演挖掘母親當年用迪士尼旅遊簽證，偷渡美國打工的經驗，以紀錄片手法，捕捉美墨邊境小鎮移工生活，透過孩子們的童稚呢喃，照見美國夢的幻滅，宛若墨西哥版《歡迎光臨奇幻城堡》；細膩書寫孩子陷於家中的童年，也像在呼應是枝裕和《無人知曉的夏日清晨》人倫關照。

▲《青春簡單愛》。（圖／金馬執委會提供）

《青春簡單愛》（Cocoon）

被媒體評為備受注目歐洲電影新銳導演的德國女導列昂妮克里朋朵夫，以自身經驗拍攝的《青春簡單愛》，描述內向寡言的女孩，總是默默觀察身邊的男女，在心中勾勒著理想的未來模樣，一名新來的爽朗女孩深深吸引她的注目，兩人之間蔓延的情感，也讓她體驗前所未有的新奇感受，以獨特的視角探索著世界。影片細膩呈現出身心狀態展開變化的少女成長階段，將身體的改變、性的啟蒙，以及關於自我與他人的認識與認同，不僅將青春的小宇宙裂解又重組，並幻化出繽紛多彩的模樣，揉合成一部閃耀著酷異虹彩的女孩成長紀事。

▲《災星少女》。（圖／金馬執委會提供）

《災星少女》（Calamity）

作品多關注女性成長故事的法國動畫師雷米夏耶，費時六年製作的最新動畫作品《災星少女》，則以美國西部傳奇女豪俠「Calamity Jane」為主角，挖掘她如何面對資源匱乏、猛獸出沒的美國西部荒野的種種磨難，還得在男性主導的西部世界奮力證明自己。以有別於好萊塢動畫的簡約線條與鮮豔色彩，創造出極具個人風格的少女冒險故事，將觀眾帶進殘酷艱苦卻又迷人多情的西部世界之中，並獲得有「動畫界奧斯卡」之稱的安錫國際動畫影展最佳動畫長片水晶獎。

journalist: 劉建偉

countries: 美國 法國 墨西哥 德國

title: 號稱女版《刻在》！女星被「她」吸引 開啟性啟蒙與認同 | 電影


content_text:
新华社北京10月8日电（记者谢希瑶、陈炜伟）商务部8日发布的数据显示，10月1日至8日，全国零售和餐饮重点监测企业销售额约1.6万亿元，日均销售额比去年“十一”黄金周增长4.9%。

商务部有关负责人表示，适逢国庆节、中秋节叠加，全国各地在做好疫情防控前提下，积极组织开展丰富多彩的促消费活动，消费需求加快释放，市场人气持续攀升，国内大循环活力强劲。

据商务部监测，“十一”期间，全国消费市场主要呈现几个特点：

商品消费持续升级。吃穿用等基本消费需求稳定增长，有机食品、汽车、智能家电、金银珠宝等升级商品销售增幅明显。海南离岛免税购物异常活跃。

服务消费火热升温。餐饮、休闲等服务消费快速升温，“光盘行动”“剩菜打包”等节俭用餐引领主流。“十一”前7天，全国电影票房近37亿元，为历年黄金周次高水平。

新型消费蓬勃壮大。疫情防控常态化形势下，网络购物、直播带货、网上订餐、定制旅游等新型消费在黄金周期间不断蓬勃壮大。

生活必需品货足价稳。10月1日至8日，全国百家大型农副产品批发市场粮油价格基本稳定。

新闻链接：

“加长版”黄金周带动旅游业强劲复苏

国庆假期北京接待游客较去年增长8.4% 体现消费升级趋势

线上直播带货、线下体验升级 黄金周家电消费升温

大数据告诉你，今年国庆假期出游有多“火”？

title: 消费需求加快释放！“十一”黄金周零售和餐饮日均销售额同比增长4.9%-新华网


content_text:
10月09日消息，生益科技大漲，截止10:11，報價24.54元，漲幅5.23%，成交121075手，成交量2.93億元，換手率0.53%。

資金流向方面，呈現主力資金凈流入狀態，特大單買入0.2106億元，佔比7.45%，賣出0.013億元，佔比0.46%；大單買入0.9193億元，佔比32.54%，賣出0.5926億元，佔比20.98%。

title: 生益科技大漲


content_text:
美國總統川普，因為確診新冠肺炎，10月15日的第二場辯論，主辦單位決定，不採用「面對面」的辯論方式，要讓兩位候選人在不同地方，透過遠端視訊辯論。不過最新消息，川普稍早接受福斯新聞訪問，痛批這個決定太荒謬，他決定不參加第二場辯論。

《TVBS》提醒您：因應新冠肺炎疫情，疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922，並依指示配戴口罩儘速就醫，同時主動告知醫師旅遊史及接觸史，以利及時診斷及通報。

【加入社團‧疫起發聲】邀請世界各角落的你加入Facebook社團【全球說疫情】訴說封城和防疫大小事→https://www.facebook.com/groups/894299717696509/

最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入新聞LINE好友！

title: 快訊／二次辯論不採「面對面」 川普怒：我不參加了


content_text:
（中央社記者江明晏台北8日電）電腦品牌廠華碩9月集團營收為新台幣470億元，年增25%，受惠板卡產品、消費性電腦、商用電腦、電競產品線等於第3季聯袂強勢成長，出貨年成長率均高達30%以上。

電腦品牌廠華碩9月集團營收為新台幣470億元，年增25%，9月品牌營收為437億元，年增24%，第3季集團營收為1274億元，年增36%，第3季品牌營收為1186億元，年增38%。

華碩表示，板卡產品、消費性電腦、商用電腦、電競產品線等於2020年第3季聯袂強勢成長，出貨年成長率均高達30%以上，營收規模及產品組合同步改善，整體營運效益將再向上提升。

華碩表示，目前PC產業仍處供不應求狀態，新平台產品逐步放量，華碩將妥善執行以用戶為核心的產品、銷售及服務，對未來數季的營運展望持正面樂觀看法，並積極擘劃2021年的營運成長目標。（編輯：趙蔚蘭）1091008

journalist: 中央社記者江明晏台北8日電

title: 華碩多產品線發威 9月營收年增25%


content_text: 瑋哥7日接受《勾起你心中的惡》頻道專訪，大聊離開前東家《反骨》的原因，他感慨團體初衷是以搞笑為目標，但漸漸走紅後，團體內「領頭羊」卻遺忘初衷，反而是以利益走向為主，讓他相當感嘆，所以最後選擇離開。反骨成員琳妲在今天清晨連續發了7則限時動態，針對瑋哥出走事件溫馨喊話。

journalist: 許行君

title: 瑋哥開砲酷炫「沒了初衷」 琳妲喊話「好聚好散是最好的」


content_text:
文：廖偉棠

瑞典學院宣佈2020年諾貝爾文學獎授予美國女詩人露伊絲・葛綠珂（Louise Glück）。頒獎詞稱：「因為她毋庸置疑的詩意之聲，以樸素之美讓個體性的生存具有普遍意義。」（“for her unmistakable poetic voice that with austere beauty makes individual existence universal.”）。

這的確讓非英語圈詩讀者大跌眼鏡，因為在我們的潛意識序列裡，葛綠珂算得上一個優秀詩人，但與我們期許的「偉大的」諾貝爾文學獎得主頗有距離。「毋庸置疑」這四個字過於理直氣壯，好像有點怯意在，但「樸素之美」又大有吸引力——因為過去百年的獲獎詩人，極少可以用得上這四個字讚美的。

其實也是意料中事，這是諾貝爾文學獎這幾年都在嘗試去做的範式轉移般的重新自我定義。選擇一個「普遍性」的詩人，把「獨立存在」賦予普遍性而不是相反（那是以前那些得獎者做的），也許是想重塑當年「發現」辛波絲卡（Wisława Szymborska）所帶來的影響力，但瑞典學院的傲慢又令他們選擇了一個相對冷門的美式主流詩人，以證明他們在充滿庸才的美國詩壇中「發現」大詩人的能力。

悲慘的2020年，米蘭・昆德拉不可能得獎，即使艾略特（Thomas Stearns Eliot）、米沃什（Czesław Miłosz）再生也不能，傷痕累累的西方社會假裝不再需要那種沈重。葛綠珂的大多數詩是非政治化的，但也可以說是「泛政治化」的，她包治百病。但為什麼她的詩意「毋庸置疑」卻無法俘獲我？——這也是不少詩人和詩讀者的疑問，回答它意味著重新審視葛綠珂的詩意。

老實說，北美當代詩人，我的首選當然是加里・斯奈德（Gary Snyder），次選安・卡森（Anne Carson）。後者與葛綠珂有可比性，她詩作前衛，擁有極簡主義外表下極繁復的意識交錯，充滿近乎悖論的魅力，可以說是專業之選，當代詩人與之最接近的是特朗斯特羅姆（Tomas Gösta Tranströmer）。

讓葛綠珂成名的是她的詠物詩的極端寫法，她會離開主題特質重塑特質，比如說她成名作《野鳶尾》里寫野芝麻、雪花蓮，不是寫「你知道什麼是冬天；那麼絕望對你應該有意義」，相反，葛綠珂寫的是「你知道什麼是絕望；那麼冬天對你應該有意義」。比較美國詩歌經典——史蒂文斯的《雪人》「人必須用冬天的心境／去注視冰霜和覆著白雪的／松樹的枝椏……才能不因為風聲／以及這片土地上／葉子的聲音，想到／任何悲慘的際遇……」（靈石譯）可見葛綠珂詩思維的獨特。

但《野鳶尾》裡大量第二人稱的設問句、虛擬反問句暴露了她真正的老師——神秘主義者里爾克（Rainer Maria Rilke）也熱衷於這樣與神攀談。在〈野菫〉裡她終於和詠物詩的泰斗里爾克會合，觸及詠物的內涵：詠神。園丁與造物主親切攀談的格局也是神秘主義的，存在個體被明確拋棄，這裡只有造物主的好友：作為「神聖夜半之祭司」的詩人。

受苦受難的主人，你 並不比我們 更迷惘…… 優越如你卻對靈魂 永恆不死的本質一無所知 可憐憂傷的主子啊 要不你從來就沒有靈魂，要不 你永遠也不會失去它（陳育虹譯）

這種過分的親暱，無疑會被正統宗教人士視為瀆神（據說當年《野鳶尾》出版後的確有人寫信給她抗議）——但在里爾克式宗教觀看來，這才是人跟神最合適的關係。她不是降低了神的高度，而是把人上升到了神的近鄰。這跟當代文學裡人就是人、神就是神互不關涉的漠然又不一樣。諸如〈女巫草〉和〈花蔥〉這種詩進一步完善了這種關係，詩裡那個挺立的女園丁，公然宣示她與造物者的平等，甚至逾越。

就像方濟各修士身穿麻布一樣，神秘主義總是披著樸素的外衣，《野鳶尾》時期的葛綠珂，尚未成為什麼「後自白派」，還不如說她回歸了里爾克之前的象徵主義。這種詩歌並不平民，倒是非常貴族。而實際上自白派本身也不是平實的，他們傾向於在高度的自我關注下，把自我歷史的每一個細節做出意味深長的隱喻化——這一點，正是克利利、布勞提根、布考茨基等美國非學院詩人致力解構的。

Photo Credit: AP / 達志影像 2020諾貝爾獎宣布文學獎得主後，美國女詩人露伊絲．葛綠珂（Louise Glück）接受媒體訪問。 但在我看來，《野鳶尾》最迷人的一首詩，恰恰是不里爾克而史蒂文斯（Wallace Stevens）的，雖然我兩者都愛，但史蒂文斯和美國元素的結合明顯卻更為自然。葛綠珂的〈普雷斯克艾爾〉如是說：「在每個生命裡，有一兩個時刻。／在每個生命裡。有一個房間，在某處，在海邊或／在山中。桌子上，一碟杏子。一隻白色煙灰缸里的果核。」這豈不像史蒂文斯的若干地名詩？輕與重的配合如鋼琴演奏一般有致。

在她的第二本詩集《草場》裡，那首非常典型的自白派詩歌《禮儀》（關於夫妻分歧）裡，她終於提及史蒂文斯，把這個老男人拉來做後盾很好地諷刺了她的前夫的男性固執，雖然詩很雞毛蒜皮，但也是史蒂文斯式有趣的雞毛蒜皮：

我斷了吃菊芋的喜好，當我不再吃 黃油。茴香 我從不喜歡。 …… 我們週二吃魚 因為週二的魚新鮮。假如我會開車 我們可以換個日子吃魚。 要是你極想 尋找先例，試想一下 史蒂文斯。史蒂文斯 從不旅行；那並不表示 他不懂快樂。 快樂，或許，但不是 喜悅。當你做菊芋， 做給你自己吧。

同時，在這本詩集裡，大量的古希臘神話典故取代了上一本的聖經指涉，可以說更進一步從一神論回去泛神論的世界。而泛神論的世界所對應的恰恰是世俗至極的古希臘，於焉我們看到女詩人的解放，她的嬉笑怒罵不再囿於想像中的園丁（詩人的特權身分）與造物主，而是落實到凡人之中、女與男之間。這令她可親，但也令她更瑣碎。

不過隨著閱歷漸長，她的詩進一步敞開，一如寫於上世紀末的《乳酪》所言：

許多支流流進一條大河：我有 許多生命。在這個暫時的世界上， 我站在果實所在的地方， 一箱箱的櫻桃、柑橘， 在海麗花店的花束下。 我有許多生命。注入 一條河流，河流 注入一片大海。如果自我 變得無形，它就消失了嗎? 我成長。我活著 並不完全孤獨，孤獨 但不完全，陌生人 在我周圍湧動。 這即是大海之所是： 我們在隱秘中存在。 此前我有過許多次生命，一簇花朵 各有花莖……

之前花園裡的繁花成為了果實，而果實又不忘記曾經的繁花，這是詩人對成長的領悟。雖然她依然像大多數從大學詩歌寫作班培養出來的美國詩歌那樣，自戀且嘮叨，熱衷於一本正經剖析自己，我們卻可以想像她是借此剖析眾生。但當去到2001年的《七個時期》這本成熟之作，她依然拘泥於自白派的心理分析和童年陰影、身分認同等，我找到我厭煩她的原因。

由此回望，《野鳶尾》以其特立獨行的非美國性反而變成了先鋒詩歌，而對美國家庭主題亦步亦趨的《七個時期》某些詩歌顯得非常保守。〈古代文本〉裡那個她才是《野鳶尾》裡的通靈者：

我是一個長翼的著迷的人，我被月光照亮的羽毛 是紙。我幾乎不曾在男人和女人中間生活； 我只對天使講話。多麼幸運，我的日子， 多麼來電而有意義，那些夜晚連續的沈默和晦暗。

據報導，2001年美國發生911恐怖攻擊事件後，葛綠珂為此在2004年發表長詩〈十月〉（October），這首詩分為6個部分，運用古希臘神話探討創傷與痛苦的各個層面。這首長詩收錄在簡中譯本《直到世界反映了靈魂最深層的需要》裡，在我看來，是葛綠珂後期最重要作品，全詩充滿聖經約伯記式的質疑：混合著驚恐、憤怒與絕望。也卻因為這樣，它帶有神奇的治癒能量，和扎加耶夫斯基那首著名的〈嘗試讚美這殘損的世界〉相媲美。

在這首關於所有人的創傷，而不是此前和其後繼續自白派挖掘自身創傷的詩中，我們可以看到一個雄辯、明晰的、公然與命運對話的聲音，這的確是晦澀的當代詩歌裡所罕見的：

我的朋友大地淒苦不堪；我想 陽光已經辜負了她。 淒苦還是厭倦，這很難說。 在她自己與太陽之間， 某種東西已經結束。 現在，她渴望單獨留下； 我想我們必須放棄 向她尋求證詞。 在田地上空， 在農家屋頂上空， 那光芒，曾讓所有生命成為可能， 如今成了寒冷的群星。 靜靜躺下觀察： 它們無可給予，無所索取。 從大地 淒苦恥辱、寒冷荒涼的內部 我的朋友月亮升起： 她今夜美麗，但她什麼時候不美麗？

憑這一首詩，她的確配得上這個小小的諾貝爾獎。

（文中所引葛綠珂詩作除〈野菫〉外，均為柳向陽譯）

countries: 希臘 瑞典 美國

taiwan-subdivisions: 和美 花蓮

title: 評新科諾貝爾文學獎得主：葛綠珂的詩意「毋庸置疑」，但為什麼無法俘獲我？


content_text:
新台幣急升，讓銀行外匯交易爆大量。國銀主管指出，9月整體市場外匯交易量比8月成長超過兩成，近一個星期以來的成長量更明顯，主要是高科技大廠進入第四季傳統出貨旺季，廠商紛紛啟動預售遠匯、應收帳款融資來避險。

新台幣8日盤中再度暴衝升值逾2角，尾盤則在央行干預下轉升為貶，新台幣收盤價28.966元，比前一營業日貶值0.1分。

銀行主管指出，新台幣過強，讓出口廠商已不敢鐵齒，近期出現拋匯潮，本周一、二兆豐銀、台銀兩大匯銀交易量都劇增，兆豐銀較上周外匯交易日均量成長接近四成，台銀則約超過近8千萬美元。

除了兆豐、台銀兩大匯銀與買賣匯相關的外匯交易量激增，合庫、一銀也成長大約一成多。

國銀主管分析，出口商拋匯或其他避險尤為外匯交易量成長的重要動能，除了直接拋匯，預售遠匯量也大增，最主要是因為第四季已經進入了高科技廠商的出貨高峰期，廠商必須為未來三個月內將收到的出口美元貨款預作匯率避險。

特別是近來有更多出口商由於手中美元部位不足，但是數月之後又有買方將支付美元貨款，屆時怕美元匯率更糟，由於無法直接拋匯，只能另行採取預售遠匯及應收帳款融資借美元先賣匯這兩種方式因應。

銀行主管指出，由於美元利率降得太快，與新台幣利差大幅縮小，現在作遠匯的成本只要以前的十分之一，有不少出口廠商倘若預期二、三個月之後會收到美元貨款，現在都會先作預售遠匯來避險，如此一來，倘若新台幣匯率這二、三個月仍持續升值，至少在收到貨款之前先行把匯價鎖住，避免招致匯損，預期未來出口商作預售遠匯的量將再放大。

title: 出口商忙拋匯 銀行9月外匯交易增兩成


content_text: 台南地院認葉姓男子犯成年人故意對兒童犯傷害罪兩罪，分處1年6月、6月徒刑，可上訴。圖／本報資料照台南市永康區4歲女童6月傳燙傷遲未送醫，導致腳發黑無法走路，經社工訪查案情逆轉，26歲葉姓繼父改口施暴被送辦。檢警調查，女童把食物當玩具灑在地上，繼父命令她站在注有滾燙熱水浴缸內，卻難耐高溫跌入浴缸，臀部及下肢二度燒傷，繼父也曾為管教女童持愛的小手，打到四肢瘀傷，台南地院認他犯成年人故意對兒童犯傷害罪兩罪，分處1年6月、6月徒刑，可上訴。 檢警調查，葉與女童22歲母親去年間結婚，女童原與祖母同住高雄，直至今年1月中才搬到台南與母親及葉同住，而葉與女童母親長子今年3月初才剛出生。女童母親3月至醫院生產，護理師發覺女童身上有多處新舊瘀青傷痕，3月3日主動採證，並通報主管機關處理。祖母6月17日前往台南探視女童，發覺其雙腳燙傷，6月27日想帶走女童遭拒，發生爭執，警方據報前來處理，整起案件才被揭露。檢警調查，葉3月3日前一周，在台南市永康區住處，因見女童把食物當成玩具，灑在地板上，他為管教她，持愛的小手毆打其手部及腳部，致女童左、右手肘內側、右手臂上方、左大腿、右大腿外側及右腳踝瘀傷。6月13日下午4時在自家，見女童又把把食物當成玩具，灑在地板上，命令她站立在注有滾燙熱水的浴缸內，致女童因難耐高溫而失衡跌入浴缸，致臀部、雙下肢二度燒傷（占總體表面積7%）。直至6月27日，祖母想將女童帶走，發生口角糾紛，警方獲報前往其住處，發現女童下肢有明顯燙傷傷口，將她送往奇美醫院急診，經醫師研判，女童的傷勢疑似虐待性燙傷，依法通報並經警調查。台南地院審酌，女童並非葉的親生女兒，雖難以期待其視如己出對待，惟女童於案發時未滿4歲，是需由大人保護照顧的幼童，縱使她有不受管教情況，基於她身體柔弱及幼年面容所呈現的保護請求與拒絕受害的誡命，自不得對她侵害行為，竟對她兩度施暴，直至女童因燙傷傷勢就醫診治，進而發現其犯行，所為明顯不當，應予嚴處。女童祖母6月17日前往台南探視女童，發覺其雙腳燙傷，6月27日想帶走女童遭拒，發生爭執，警方據報前來處理，整起案件才被揭露。圖／翻攝自爆料公社

taiwan-subdivisions: 高雄 永康區

title: 4歲女童被繼父打到四肢瘀傷 還被罰站熱水雙腿燒燙傷


content_text: 去年10月，中國共產黨召開第十九次全國代表大會，習近平新時代中國社會主義思想被寫入黨章。今年3月，「習思想」被寫入中國憲法。在強勁的宣傳勢頭下，學習習近平及其思想的各種書籍、講座、學術研究層出不窮，一些以前較為少見的「新時代號」主題地鐵列車等宣傳方式也開始湧現。

title: 「習思想」覆蓋下的新時代：從地鐵到課堂 - BBC News 中文


content_text: 受乾燥的東北季候風影響，未來一兩日華南普遍晴朗。不過，南海之後有熱帶氣旋形成，香港下周中會有狂風雷暴，離岸更間中吹7級強風，唔通真係會打風？市民記得要遮不離手！天文台預料周末至下周初，熱帶氣旋有機會在南海中至北部形成，但其路徑及強度存在變數，與其相關的大雨及雷暴會在下周初至中期影響華南沿岸，同時東北季候風會逐漸增強，該區風勢頗大。最新九天天氣預報，明日及後日(10及11日)大致天晴，日間乾燥，氣溫介乎24至31度。下周一(12日)有幾陣驟雨及雷暴，當日部分時間有陽光，最高氣溫30度。下周二(13日)開始一連3日多雲有雨及有狂風雷暴，雨勢有時頗大，下周四(15日)稍後雨勢減弱，期間氣溫介乎24至28度。

title: 天氣預報：南海或現熱帶氣旋 下周中連續3日狂風雷暴


content_text:
NEED TO BE HEARD: Coalition organizer Lin Chun-chieh called for ‘all people of different generations to stand up and speak your vision of the country’

A coalition of youth groups yesterday urged lawmakers to draft a new constitution that would better reflect the separate governance of the two sides of the Taiwan Strait.

The coalition, called the Taiwan New Constitution Youth Front, said that it wants a constitution that guarantees more rights, reflects the nation’s current political reality and contains the “voices of the youth.”

The coalition’s call came after the Legislative Yuan on Tuesday formally established an ad hoc Constitutional Amendment Committee, following the approval of a list of 39 committee members from across party lines.

Members of a youth coalition called the Taiwan New Constitution Youth Front participate in a news conference in Taipei yesterday. Photo: George Tsorng, Taipei Times

The “first problem” in the amendment process is a bottleneck of more than 30 proposed amendments advanced by the Democratic Progressive Party (DPP), said Feng Hui-lun (馮輝倫), a coalition organizer and Taoyuan City Youth Advisory Committee member.

The DPP must arrive at an internal consensus and then iron out agreements with opposition parties, he said.

Once a proposed constitutional amendment leaves the Legislative Yuan and a six-month public notice is completed, then nearly 10 million voters must approve the proposal in a referendum, he added.

The Additional Articles of the Constitution of the Republic of China (中華民國憲法增修條文) stipulates that after the legislature approves a proposal to amend the Constitution, more than one-half of the nation’s electorate must vote in favor of the proposal in a referendum.

In the Jan. 11 presidential election, there were 19,311,105 eligible voters, Central Election Commission data showed.

Under “such difficult circumstances,” it might be “more appropriate” for the nation to draw up a new constitution, Feng said.

The Constitution has been revised seven times — mostly recently in 2005, he added.

“Over the past 15 years, with changes in culture and technology, many new ideas and concepts have been proposed and discussed,” Feng said. “However, the protection of rights has not kept up.”

“The Republic of China has been in Taiwan for 70 years, but when we open the Constitution of the Republic of China, we find that there are many parts that are not in line with the current political reality of separate governance of the two sides [of the Taiwan Strait],” coalition organizer Lin Chun-chieh (林俊杰) said.

Lin, a law student at Chung Yuan Christian University in Taoyuan, said that he urges “all young people and all people of different generations to stand up and speak your vision of the country.”

“A lot of young people have in the past few years continued to stand up,” Taiwan Youth Association for Democracy managing director Alvin Chang (張育萌) said.

“It is not a coincidence,” Chang added. “Young people today urgently desire the reform of the constitutional government.”

Additional reporting by CNA

Comments will be moderated. Keep comments relevant to the article. Remarks containing abusive and obscene language, personal attacks of any kind or promotion will be removed and the user banned. Final decision will be at the discretion of the Taipei Times.

title: Youth call for constitution based on ‘reality’


content_text:
歡迎預約入住《新！王冠渡假村Corona Villa Worldwide》，在這限時限量地總統級膠囊空間裡，小至身體自主喪失、神經認知延誤、隱私疆界模糊，大至社會地位被剝奪、國家主權關係被退縮，所有感官衝突都鑲嵌在新潮具現代感的「威權資本主義」王冠渡假村（Authoritarian Capitalism）。我們在完整隔離措施下，為保障入住貴賓的安全舒適，空間設有24小時閉路監視與錄像藝術互動，透過大螢幕連線即時轉播，個體將赤裸地曝露在無數的消費者眼前，如果您同意接受這份略帶暴力的關係美學( Relational Aesthetics)，請簽下放棄個人資料與肖像保護聲明，即刻入住獨一無二地王冠渡假村(以下簡稱:《王冠村Corona Villa》)。

《王冠村Corona Villa》是台北市立美術館2020年秋季展覽《藍天之下：我們時代的精神狀況》的「展示扉頁」之一，打開就是一個特殊的夢境。《王冠村Corona Villa》將「防疫旅館」置入美術館，建構一個集飯店、遊輪、方艙、避難所、療養院等空間重層的複合式度假村，計畫以「激活觀者對話」為底，挑起論辯為坯佈局，通過「觀者」第二層媒介，塑造拉出訊息傳遞的轉折上釉，讓藝術家、策展人、《王冠村Corona Villa》參與者(患者)、觀者縱身投入感知的具象陶冶。《王冠村Corona Villa》是臨場性作品，但打破靜態作品的時間結構，讓誕生於自由國度、自願前往《王冠村Corona Villa》隔離的患者，置身在數位極權的空間裡，體感威權鞏固，放任雙重圓形監獄剝奪個體，讓晦澀暴力的關係美學自內在朝觀者，以及其後的現代性與社會整片浸潤。

遁入《王冠村Corona Villa》

當學者多次警告大流行病(Pandemic)將成常態、國家邊境終將嚴格控管，入住《王冠村Corona Villa》並不是存在夢境的逸品，更像是未來進行式。自進入《王冠村Corona Villa》櫃台大廳，碩大地監控錄像不斷回放昔日的隔離患者，預示著入住隱私蕩然無存，得接受「文化資本」的消費者重複品頭論足。

新潮具現代感的《王冠村Corona Villa》提供只進不出的典雅病房，從義大利精品床具、防疫備品至薄型電視等總統級完備設施的無償使用，都必須遵從「開門離開」視同放棄渡假的鐵律。然而「威權資本主義」來的太快，反覆催促量測體溫、在單向玻璃(One Way Mirror)暴露個資、舉凡平躺放鬆、快速跑動與開合跳等各種「生理展演」，都隨著錄像下令一路前行。

《王冠村Corona Villa》佈置了厚重的故事背景，線索源自於錄像分享被隔離者的真實聲線，植入一個在都市精華區只隔離「台灣人」的防疫醫院，與螢幕上一成不變的錄像景框，這個為躲避疫情回國的台灣男聲，總是在鄰床患者的哀鳴、反覆被迫核酸篩檢不得出院的無奈下，複誦2020年整個三月的隔離日記。

最終，在指令的催促下，患者得打開床底下預設的簡便行囊，隨著專書《互聯網思維獨孤九劍》、《三天讀懂中國經濟》及一紙「東菀市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控指揮部辦公室:關於進一步做好居家隔離醫學觀察工作的通知」面世，一切真相大白，這名台灣男聲撐起「暗諷」的符號，揭示過去卅年臺商在威權中國的功利與緊密關係，台灣很難自外於全球疫情，患者就是武漢肺炎的「室友」。

北緯23、東經113度的東菀方艙醫院《王冠村Corona Villa》，在經濟上奉行資本主義，卻在政治上奉行威權主義的「威權資本主義」隱喻，諷刺又強烈的落在北美館中，由於隔離時間與中國疫情重疊，疫情恐懼的輪廓與精準的地理座標，將《王冠村Corona Villa》患者重新投放在威權秩序與疫情蔓延的新國度。這國度透過個資掌控與「偽裝民主（fake democracy）」的大數據運算，偶爾會通過遠端的真人視訊，進行客製化的客房服務，內容包含「虛擬情人」、「點歌伴唱」、「合作寫生」、「接觸治療」、「代客購物」等，患者與身處自由空間的藝術家，藉由聽覺、觸覺、嗅覺甚至味覺等物質感受，重新建構威權資本主義「人性化」的感官體驗，然而一切都是聽從當權者(藝術家)安排，被隔離的患者始終無從過問理由與選擇，而且強化《王冠村Corona Villa》威權鞏固及敘事正當性的故事還未結束…

重層圓形監獄

「一種新的監視形式，其力量之大是前所未見的」英國哲學家傑里米邊沁在1785年提出圓形監獄的設計（Panopticon，又稱環形監獄、全景監獄）。該建築由一個圓形大廳組成，正中間設有百葉窗檢查室，這設計允許單一警衛監視該監獄所有囚犯，儘管警衛很難不間斷的監控所有囚犯，但由於囚犯無法掌控何時將突襲檢查，反而迫使囚犯強迫規範自我行為與自律。

1975年，米歇爾傅柯(Michel Foucault)認為圓形監獄不僅是建築物，更是一種具現代性的權力機制和政治技術，在監獄體罰侵犯人權逐漸改善之際，國家與當權者獲致更細膩的生理與精神懲罰的權利，例如觀察法。其中的特點為(一)注視:囚犯理解自身永遠是被監視的對象，因為永遠被人注視，迫使人有紀律，永遠服從。(二)自我壓制:囚犯在監視和威權壓制下卻扮演著積極的角色，依照組織的規章，重塑與格式化自我，不僅身心靈保持警戒，甚至依照威權準則修正自己，成為自己的警衛。例如美國知名中國問題專家Perry Link就曾分析指出，中國政府善於製造一種具中國特色的「自我審查」（self-censorship），用以管制公共輿論和大眾媒體。當政權有能力（例如監禁、拒絕入境、拒絕商業合作等等）使公民心生畏懼，因此不敢說出真相等自我審查，起初只是理性的計算，但最終將演變成自然而然的慣習。(三)積極權力:權力自運作及效應上根本壓制人性，主要體現在剝奪、限制、否定等負面力量。圓形監獄提供這項機制，個體既成權力主體又是權力的工具。

而《王冠村Corona Villa》隔離患者的「渡假巧思」，不僅搭配現代監控技術還原邊沁的工具理性，《王冠村Corona Villa》更將傅柯所批判的權力機制與政治技術愈加擴張。根據北美館2019年參觀人次統計，在《王冠村Corona Villa》開放入館觀眾，隔著單向玻璃「觀看探視隔離患者」的時段，平均將有近500名左右的觀者「協助監視」正被威權資本主義囚禁在《王冠村Corona Villa》的患者，這不只深化了威權的正當性，觀者亦默默地蛻變成迫使患者接受「規訓」的威權幫兇。傳統圓形監獄在當權者與觀者內外部重層監控之下，晦澀暴力的關係美學自患者內在朝觀者，以及其後的現代性與社會整片浸潤與蔓延。

關係美學

「藝術界的發展、型塑它的那些風潮或緩慢的變遷，必然左右我們對權力的概念。」布希歐(Nicolas Bourriaud)認為關係美學式的藝術創作是渴望透過溝通完成其作為，當下延伸出人際關係就像一張綿密的網絡，將從觀者與創作者共同建構或解構單向的美學詮釋，甚至是權力。布希歐更在《關係美學》書中闡明：「當藏家買了傑克森波洛克(Jackson Pollock)或伊夫克萊因(Yves Klein)的作品，除了美學趣味外，主要購買了歷史演變的指標，所以收藏成了歷史情境的征服者，根本性改變了單向的美學詮釋。」

自《王冠村Corona Villa》在公共空間成為所有參與者的共同事件，原本孤立的社會現實被感知互動形式所突破開放，這樣的「關係形式」（relational form），有別於李明維式的肆意浪漫。《王冠村Corona Villa》在自由創作的土壤上，移植並明說疾病社會與藝術創作的緊密關係，同時以威權資本主義重新展陳現代性，批判善於遺忘防疫的人類劣根性，藉由當權者、患者、觀者等角色分權，建立重層且多元的關係美學，分層但具共性的論辯場域。根本上，《王冠村Corona Villa》展現及製造發生於觀者、參與者、藝術家的認知思維(不可見形式)，並嘗試融入作品本身。就這個層面而言，《王冠村Corona Villa》嘗試書寫了過去美學理論較少被分析的對象，雜揉美學、權力與威權資本主義無限漫延的對話關係，衝破荒誕疫情不能明說的虛假表象，如果您同意接受這份略帶暴力的關係美學( Relational Aesthetics)，請簽下放棄個人資料與肖像保護聲明，即刻入住獨一無二地《王冠村Corona Villa》。

本文經帝門藝術教育基金會授權轉載

歡迎預約入住《新！王冠渡假村Corona Villa Worldwide》，在這限時限量地總統級膠囊空間裡，小至身體自主喪失、神經認知延誤、隱私疆界模糊，大至社會地位被剝奪、國家主權關係被退縮，所有感官衝突都鑲嵌在新潮具現代感的「威權資本主義」王冠渡假村（Authoritarian Capitalism）。我們在完整隔離措施下，為保障入住貴賓的安全舒適，空間設有24小時閉路監視與錄像藝術互動，透過大螢幕連線即時轉播，個體將赤裸地曝露在無數的消費者眼前，如果您同意接受這份略帶暴力的關係美學( Relational Aesthetics)，請簽下放棄個人資料與肖像保護聲明，即刻入住獨一無二地王冠渡假村

countries: 英國 中國 美國 台灣 義大利

events: 冠狀病毒 武漢肺炎 疫情

things: 防疫 大數據 人權 經濟

title: 威權與圓形監獄—防疫旅館的關係美學 | 藝文


content_text: 中評社北京10月9日電／央廣網消息：美國總統特朗普日前宣稱，美軍擁有地表最強武器。同一天，俄羅斯總統普京表示，俄羅斯目前已擁有世界上最現代化的武器。兩國領導人的表態引發外界廣泛關注。那麼，特朗普和普京口中的“最強武器”分別指的是什麼？兩國都聲稱“自家武器最強”的背後有什麼意圖？就相關話題，我們聽聽軍事專家曹衛東的看法。 主持人：特朗普在一次美國總統競選集會上說，“我們目前擁有人類所能打造出的最偉大武器。我們復興了軍隊，並將它提升至所有人都未曾預見的水平”。曹老師，您認為特朗普口中所謂的“最偉大武器”是指什麼？ 曹衛東：我認為無非就是兩類，一類是核武器，因為核武器的威力是目前世界上殺傷力、毀傷力最大的武器裝備；還有一類就是常規武器，不但爆炸威力大，而且飛行速度快，擁有高超音速，能夠突破對方的防禦。 主持人：有美國媒體報道稱，特朗普之前就有誇大美國武器性能或者是故弄玄虛的“前科”。曹老師，您認為美國手裡究竟有沒有神秘的武器呢？ 曹衛東：美國有一個作家叫伍德沃德，他寫了一本書叫《憤怒》。其中也提到他採訪特朗普總統的時候，特朗普跟他透露說，美國有一款新型的核武器，很有可能就是那種可調控當量的原子彈。比如說是5萬噸級的原子彈，但是由於那個目標沒有必要用5萬噸級的當量，1萬噸級當量就足夠。所以，它在爆炸的時候就控制在1萬噸級當量，只把一個很深的地下指揮所炸掉，減少對周邊建築或人員的附帶傷亡。 美國是世界上試驗核武器次數最多的國家，在簽署《不擴散核武器條約》之前，已經進行過1000多次相應的核試驗，已經積攢了一定的核爆的理論；美國還進行了一些亞臨界的試驗，也就是實驗室裡的類似實驗，所以美國現在極有可能已經掌握了原子彈的可調控當量技術。 主持人：掌握了這種可調控當量的核武器技術，會對美國實際作戰有什麼幫助？ 曹衛東：可調當量只是美國想降低核門檻的一種方式，事實上它在實際的運用中可能達不到美國的預期想法。美國認為，它掌握了這種低當量的核武器，當它使用的時候，其他國家還未掌握，別人就無法還手。但是俄羅斯講得很清楚，我不管你使用多大當量的，你是使用1萬噸的還是5萬噸的，我都視為你使用了核武器，我還手的時候不是1萬噸的還，也不是10萬噸的還，可能是百萬噸、千萬噸的還。所以，美國即使有了這樣的可調當量的核武器，在現實中也是很難使用的。 主持人：剛才您談到，特朗普口中所謂的“最偉大武器”，一種可能是核武器，另一種可能是高超音速武器。其實，特朗普曾不止一次地渲染美國擁有17倍音速的“超級導彈”。那麼，在高超音速武器領域，美國究竟發展到了什麼地步？ 曹衛東：美國研製高超音速武器起步比較早，比如十幾年前它就研究X-51A這樣的高超音速的飛行器，但是十幾年過去了沒有成功。當然特朗普說，美國現在有17倍音速的高超音速的武器，其實這也不奇怪。因為俄羅斯給美國和北約展示的“先鋒”彈道導彈，它的速度是20倍的音速，而且已經可以裝備部隊了，它是可以突破美國的彈道導彈防禦體系的。美國17倍的音速又有什麼了不起？但是事實上，美國很有可能還沒有裝備這樣的武器裝備。

countries: 美國 俄羅斯

taiwan-subdivisions: 成功 大武 復興

title: 美俄分別宣稱擁有地表最強武器 真實存在？


content_text:
【大成報記者于郁金/金門報導】國立金門大學為提升金門地區國中、國小學生人工智慧能力，近日該校電子工程學系機器人教育團隊，將正式啟動科普列車「與AI做朋友-人工智慧機器人與Scratch 3程式研習營」活動，前往金門地區國中與國小校園。校方表示，本次研習活動由科技部主辦，金門大學電子系承辦，金門縣政府教育處協辦，歡迎地區中小學生踴躍報名參加；研習內容包括程式編譯、影音辨識與機器學習等，透過跨領域學習及實際操作真實體驗，增進學生在科學程式興趣，並提升科技知識學習動機。

金大校長陳建民表示，在12年國民基本教育，已將「人工智慧」科技教育納入108年度新課綱，因此，如果要深耕AI教育，作為領域入門基礎程式教育就必須要先扎根；本次研習活動，結合淺顯易懂積木圖像Scratch 3介面程式語言，以直觀程式思維引導學生撰寫程式，讓學生學習到基礎程式架構概念與機器人控制方式，並透過人工智慧教學使學生認識基本機器學習方法，期盼藉此激發學生多元思考與邏輯判斷，並培訓學生運算思維與創造能力。

金大電子系主任李金譚指出，本次研習課程以科技為導向教導學生使用最新Scratch 3.0版本，學習如何下達準確程式命令控制智慧型機器人完成任務，並透過實際的體驗與操作，深化基本學習能力、跨領域學科整合，培訓學員運算思維與邏輯判斷；而透過日常生活情境中常見例子，並以深入淺出方式解釋其運作方法，實際動手操作以直接體驗取代口頭講解，將更能引發學生自我學習興趣，讓學生能由更多層面去了解AI運作原理。

金大表示，本次研習活動，將巡迴金門地區共20所國小與5所國中，課程中不僅會帶領學生認識各種人工智慧的應用與方法，並且也會利用簡單的方式訓練機器人完成任務；活動也安排實機測試、闖關競賽，以訓練學生運用運算思維方式來解決現實生活問題；欲參加研習活動學生，可就近向就讀學校報名與詢問，目前已登記參與學校為卓環國小、古寧國小、金沙國小、金湖國小、中正國小、金寧中小學、金鼎國小、開瑄國小、何浦國小、金沙國中、古城國小、安瀾國小、西口國小、上岐國小等15所學校；本次活動將利用假日時間舉辦研習營，共計辦理17場次，第1站將於10月17日行駛至卓環國小。

journalist: 于郁金

taiwan-subdivisions: 金門 金門縣 中正 金沙 金寧 金湖

title: 金門大學AI人工智慧科普列車 校園巡迴研習啟動


content_text:
戴凌暉（左一）在巡邏時向市民開展安全宣傳。 當中秋遇上國慶，當闔家團圓的節日遇上舉國歡慶的喜悅，對大多數人來說，是回家團圓的幸福，或是說走就走的旅行。然而，對於像戴凌暉、李彥這樣的民警而言，8天長假，是一如既往的堅守。

文、圖/廣州日報全媒體記者李棟、張丹羊 通訊員李澤南、馬威、邱禮宏、交宣

「社區平安是最大的節日心愿」

「您好，我是派出所社區民警，耽誤您一點時間做個防詐騙宣傳……」中秋國慶假期期間，民警戴凌暉一邊巡邏一邊開展防詐騙宣傳，提升群眾防騙意識，同時也提醒群眾注意假期安全事項。

戴凌暉，廣州市公安局天河區分局石牌派出所金帝社區的社區民警，這個中秋國慶假期，他與全市民警一道堅守崗位，確保市民度過歡樂祥和的假期。

戴凌暉說，「節假日期間，街坊都是比較開心放鬆的，但越是這時候，安全這個事越容易被忽略，我們越要守護好社區的平安。」其實，像這樣堅守在崗位的國慶假期，負責社區工作17年之久的戴凌暉已經記不清有多少個了。

10月1日，廣州市公安機關啟動社會面防控一級勤務響應，戴凌暉要在崗位堅守到深夜，次日他又要值班，後面幾天他要參加社會面巡邏、值班、備勤、防詐騙宣傳，整個8天假期，大多數時間他都是在崗位上度過。「作為社區民警，社區需要我守護，安全責任重大，社區平安是我最大的節日心愿。」戴凌暉說。

長假期間，戴凌暉帶著「藍馬甲」防騙宣講隊在銀行門口開展宣傳，看到一位阿婆從自助銀行服務廳走出來，便上前進行防詐騙宣傳，提醒阿婆不要輕信陌生人發來的簡訊和打來的電話，在轉賬前一定要再三核實，得知阿婆就住在自己的社區，便提醒她一定要做好長假期間的防火、防盜等安全防範，如有危難可第一時間通過自己建立的社區管理微信工作群反映情況。

「把平凡的事做得不平凡，將普通的事做得不普通。」這個假期，紮根社區17年的戴凌暉走遍社區的每一個角落，用行動守衛著社區的安全。

「最大的願望莫過於路暢人安」

9月29日晚，廣州交警高速三大隊二中隊民警李彥和隊友們，迎來了最早一波出行高峰。高速三大隊轄區分佈著廣深、廣惠、廣河三條高速路，李彥所在的二中隊負責守護從廣氮加油站至麻涌橋這段20多公里長的廣深高速路。根據預案，他們早早嚴陣以待。

從9月30日16時開始，廣州高速公路北行方向車流出現井噴。面對嚴峻的交通疏導壓力，李彥和隊友們堅守在高速公路一線。高速交警還通過警車、警用摩托車及視頻、無人機對路面進行巡邏管控，一旦發現異常情況及時處理。「我們設置了若干分流點，當車流量達到飽和，便會迅速對車流實施分流，儘可能讓車走得快、走得好。」李彥說。

哨聲不斷、手勢不停，李彥這一守就是五個多小時。其間，汗流浹背的他不時向路過的司機做好解釋工作。「我最大的感觸是，警民之間互相理解，溝通更為順暢，我們不用大呼大叫，絕大多數司機都能遵規文明出行。」

自從部隊轉業進入廣州交警隊伍以來，李彥已經紮根高速19年，平均每天巡邏執勤超過150公里。「國慶這8天工作排滿了，就住在中隊。」10月5日傍晚，李彥和隊友整裝集合，又迎戰返程高峰。

「對交警而言，最大的願望莫過於路暢人安」，李彥說。長假連日以來，廣州交警全警出動，以「白+黑」的形式，24小時堅守在道路交通安全保障的第一線，巡邏管控、指揮疏導、處理事故、整治糾違，守護人民群眾假期平安出行。

title: 假期警相伴 平安不打烊