content_text: Pittsburgh Steelers outside linebacker Bud Dupree (48) forces a fumble by Denver Broncos quarterback Drew Lock (3) during the first half of an NFL foo... Pittsburgh Steelers outside linebacker Bud Dupree (48) forces a fumble by Denver Broncos quarterback Drew Lock (3) during the first half of an NFL football game, Sunday, Sept. 20, 2020, in Pittsburgh. The Steelers recovered the fumble and Lock was injured on the play. (AP Photo/Keith Srakocic) Denver Broncos quarterback Drew Lock (3) holds his arm after being injured while fumbling the ball during the first half of an NFL football game again... Denver Broncos quarterback Drew Lock (3) holds his arm after being injured while fumbling the ball during the first half of an NFL football game against the Pittsburgh Steelers, Sunday, Sept. 20, 2020, in Pittsburgh. (AP Photo/Keith Srakocic) Denver Broncos quarterback Drew Lock (3) stands on the sideline after being injured during the first half of an NFL football game against the Pittsbur... Denver Broncos quarterback Drew Lock (3) stands on the sideline after being injured during the first half of an NFL football game against the Pittsburgh Steelers in Pittsburgh, Sunday, Sept. 20, 2020. (AP Photo/Don Wright) Denver Broncos quarterback Drew Lock (3) looks to pass under pressure by Pittsburgh Steelers outside linebacker Bud Dupree (48) during the first half ... Denver Broncos quarterback Drew Lock (3) looks to pass under pressure by Pittsburgh Steelers outside linebacker Bud Dupree (48) during the first half of an NFL football game, Sunday, Sept. 20, 2020, in Pittsburgh. (AP Photo/Keith Srakocic) Denver Broncos quarterback Jeff Driskel (9) throws a touchdown pass to running back Melvin Gordon (25) during the second half of an NFL football game ... Denver Broncos quarterback Jeff Driskel (9) throws a touchdown pass to running back Melvin Gordon (25) during the second half of an NFL football game in Pittsburgh, Sunday, Sept. 20, 2020. (AP Photo/Don Wright) Denver Broncos quarterback Jeff Driskel (9) throws a pass during the second half of an NFL football game against the Pittsburgh Steelers, Sunday, Sept... Denver Broncos quarterback Jeff Driskel (9) throws a pass during the second half of an NFL football game against the Pittsburgh Steelers, Sunday, Sept. 20, 2020, in Pittsburgh. (AP Photo/Keith Srakocic) Denver Broncos quarterback Jeff Driskel, right, is sacked by Pittsburgh Steelers strong safety Terrell Edmunds, left, during the second half of an NFL... Denver Broncos quarterback Jeff Driskel, right, is sacked by Pittsburgh Steelers strong safety Terrell Edmunds, left, during the second half of an NFL football game in Pittsburgh, Sunday, Sept. 20, 2020. (AP Photo/Don Wright) PITTSBURGH (AP) — Drew Lock is getting a sense of deja vu. So are the Denver Broncos. And not in a good way. The second-year quarterback's status is uncertain after his right shoulder was driven into the ground in the first quarter of a 26-21 loss to the Pittsburgh Steelers on Sunday. Lock was scrambling to his right after narrowly avoiding being sacked by outside linebacker T.J. Watt when fellow linebacker Bud Dupree crashed into him, driving Lock's right (throwing) shoulder into the Heinz Field turf. Lock didn't return, instead watching with a sling over his arm as a stirring rally by backup Jeff Driskel fell short. Driskel was sacked on fourth down at the Pittsburgh 15 with less than two minutes to go. The loss dropped the Broncos to 0-2, both games decided by a touchdown or less. They endured a similar start in 2019, when they started 0-4, with three of the losses coming in one-score games. “We’ve proven we can put ourselves in position to win against two really good teams, two teams that most people have picked to go to the playoffs,” Denver head coach Vic Fangio said. Maybe, but Fangio knows more is expected in his second season after going 7-9 last year. Injuries haven't helped his cause. Denver is already without star linebacker Von Miller and running back Phillip Lindsay. Pro Bowl wide receiver Courtland Sutton caught three passes for 66 yards in his 2020 debut, but left in the second half with knee and leg issues. Throw in Lock's uncertain status and it's already been a trying season, pandemic or no pandemic. “We obviously don’t want those guys hurt,” Denver tight end Noah Fant said. “They would help us a lot right now, but we’ve just got to keep pressing forward, and you know it’s one of those things where we’ve just got to get with the guys we got and try to score and try to stop teams. It says a lot about our team to stay with a great Pittsburgh team, but obviously not good enough.” Not that Fant — who caught four passes for 57 yards and a touchdown — or Driskel didn't try. Driskel, who went 0-3 for Detroit last season before signing with Denver in March, completed 18 of 34 passes for 256 yards with two touchdowns and a pick. He also took a serious beating at the hands of one of the NFL's most aggressive defenses. The Steelers sacked him six times and knocked him down 11 others. “My job is to give the team a chance to win and we didn’t do that, so I’ve got to make a couple of more plays here or there and maybe it’s a different ballgame,” Driskel said. Not exactly. Driskel looked overwhelmed early, partly due to the lack of time working with the starters during a shortened training camp that did not include a single preseason game. He steadied himself after the break. The final sack he took wasn't entirely his fault. Pittsburgh safety Terrell Edmunds came in unblocked off the edge, dropping Driskel before he could get set. “I’ve got to find a way to get the ball out there and if my eyes are in the right spot it happens a lot faster and I can find a way to navigate the throw and get it to somebody who’s running free,” Driskel said. Neither Fangio nor Lock elaborated on the extent of Lock's injury, though Lock expects to undergo an MRI to assess the extent of the damage. He missed three months as a rookie in 2019 when he stumbled while attempting to avoid a sack and landed on his right thumb. Lock, who had been sacked just five times in six career starts coming in, has no plans of changing the way that he plays in order to protect himself. “I’m going to stay aggressive and just try not to have these awkward things happen and fall weird,” Lock said. “But there could be a sight adjustment into what I think is a makeable escape, so to say, but I’m going to stick true to my guns.” If he has to silence them for a little while to recover, Denver's chances of climbing out of an early hole will fall to Driskel. He impressed the Steelers with his toughness, and his coach with his resilience. He'll need to rely on it going forward if required to navigate an upcoming schedule that includes Tampa Bay and Tom Brady, the New England Patriots, and reigning Super Bowl champion Kansas City, all before Halloween. “I thought in lieu of all the circumstances, going against a good defense," Fangio said, "I thought he did an admirable job and he’ll only get better if we have to continue with him.” ___ More AP NFL: https://apnews.com/NFL and https://twitter.com/AP_NFL

journalist: By WILL GRAVES , AP Sports Writer, Associated Press

title: Here we go again? Lock, Broncos in a familiar spot


content_text:
美國最高法院大樓。圖源：新華網

美國最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)9月18日因胰臟癌並發癥逝世，終年87歲。美國總統特朗普於19日表示將在本周提名一名女性接替金斯伯格的人選，遭到了代表阿拉斯加州的聯邦參議員、共和黨人莉薩·穆爾科斯基(Lisa Murkowski)的反對。

據美聯社21日的報道，穆爾科斯基在20日發表的聲明中表示，她不支持特朗普在大選前提名金斯伯格的繼任者。她在聲明中指出：“2016年大選前，當時的美國最高法院大法官安東寧·斯卡利亞(Antonin Scalia)去世時，我曾拒絕審議時任總統奧巴馬提名的繼任者，我相信這個標準必須也同樣適用於現在的狀況。”

2016年2月，前大法官斯卡利亞去世之後，穆爾科斯基曾反對當時的美國總統奧巴馬任命梅里克•加蘭德(Merrick Garland)，並公開表示不會進行投票。替任大法官直到特朗普2017年就任總統後才獲任命。

據此前報道，作為美國司法體系中起到“一錘定音”作用的最高法院，此前的9位大法官內5位屬於保守派，4位屬於自由派。而金斯伯格的離世代表最高法院或將誕生第6位由共和黨任命的保守派大法官，同時將會是現任總統特朗普任命的第3位。此前特朗普已任命了兩位保守派大法官。

如果特朗普如預期的那樣選擇一名保守派法官繼任，則最高法院的保守派將擁有“6：3”的壓倒性多數。這有可能在今年的總統大選前激發保守派選民的支持。

對此，代表緬因州的聯邦參議員、共和黨人蘇珊·柯林斯(Susan Collins)於19日發表聲明稱：“大法官的職位應該在11月的美國總統大選之後再被任命，這才是公平的。”但她表示不會反對參議院在大選前對特朗普提交的法官提名名單進行審查。

民主黨總統候選人拜登也於20日敦促參議院共和黨人不要在11月大選臨近之際就大法官提名人選進行投票。他表示，特朗普計劃在大選前提名繼任大法官是“赤裸裸地在行使政治權力”。

journalist: 【編輯：马华】

title: 特朗普擬提名已故大法官繼任人選，兩名共和黨參議員反對


content_text: 我國女網一姐謝淑薇，搭配捷克女將史翠可娃，今天在羅馬網球賽女雙決賽，以兩個6比2擊敗對手，收下冠軍。這是兩人本季聯手摘下的第四冠。(特約記者戚海倫報導)謝淑薇在個人臉書粉絲專頁放上開心奪冠的照片，與搭檔史翠可娃手比愛心，寫著「你們的羅馬女雙冠軍」。這屆賽事受到疫情影響，不開放現場觀眾。這是台灣與捷克女雙組合今年的第四座冠軍。在羅馬決賽中，身為頭號種子的兩人，遭遇德國安娜與羅馬尼亞的奧拉魯，表現強勢，沒有遇到太多阻礙，最終就以兩個6-2獲勝。羅馬站奪冠之路，兩人一盤未丟，展現極佳狀態及默契。先前兩人在年初的澳洲網球公開賽冠軍戰吞敗，之後出賽就不曾吞過敗仗。今年已經收下布里斯本、杜拜與杜哈站冠軍。累計兩人在合作搭檔之後，已經收下9座雙打金盃，加上羅馬這一冠，謝淑薇個人生涯累計收下28座WTA雙打冠軍，其中過去在羅馬，她在2009和2013年搭配大陸女將彭帥，也曾收下冠軍。

countries: 德國 羅馬尼亞 澳洲 台灣 捷克

title: 謝淑薇搭配史翠可娃 羅馬雙打摘后奪本季第四冠


content_text: 美國新冠肺炎病逝人數正朝20萬大關逼近，疫情不再只集中在少數重災區，而在每個州悶燒。專家擔憂，隨著氣候漸冷、更多人待在室內，第三波疫情恐將比夏季第二波疫情更凶猛。路透社報導，美國目前平均每天死於新冠肺炎（COVID-19，2019冠狀病毒疾病）人數達到800多。反觀現在在澳州、加拿大、德國、以色列、義大利和英國，平均每天死於新冠肺炎人數都不到15。 如今美國新增新冠肺炎確診患者雖已較7月高峰時減少約50%，但平均每天仍有近4萬例，在已開發國家中居首。美國政府首席傳染病專家佛奇（Anthony Fauci）本月稍早在哈佛醫學院（Harvard Medical School）舉行的一場醫師小組討論中表示，他希望10月流行性感冒盛行季開始前，美國每日新增新冠肺炎確診人數能降到1萬以下。他說：「我們有必要嚴陣以待，以安度這個秋天和冬天，因為情勢將艱難。我們已有過經驗。永遠、永遠別低估疫情的可能性。也別試圖過度樂觀。」美國疾病管制暨預防中心（Centers for DiseaseControl and Prevention, CDC）主任芮斐德（RobertRedfield）也已警告美國民眾，準備面臨「公共衛生角度上美國歷來最糟糕的秋天」，因為有可能出現COVID-19和流感「雙疫情」，造成醫院負荷過重。目前美國50個州有約20個州出現新冠肺炎新增感染人數攀升趨勢，包括最早爆發嚴重疫情的新澤西州和紐約州。先前有數個月，這兩州單日新增染疫人數持續減少。最近單日確診人數增幅最大的州，包括北達科他州和威斯康辛州。這兩州從6個多月前疫情爆發以來，新增染疫人數持續攀升，至今仍未觸頂。其他如南卡羅來納州和猶他州，新增確診人數在7月觸頂後明顯下降，但最近又再度上升。美國最早在今年1月於西岸的華盛頓州開始爆發疫情，隨後在3和4月迅速擴散至紐約市和東北部數個州。到了夏季初期，疫情暫時緩和；但到了7月，染疫和病逝人數又雙雙攀上高峰。美國夏季這場第二波疫情起因究竟為何，外界仍無明顯共識。但衛生官員指出，可能原因包括陣亡將士紀念日（Memorial Day）派對活動增加、酒吧和其他高風險商家恢復營業，以及民眾錯誤感覺疫情最壞情況已過。第二波疫情出現了新的重災區，包括亞利桑那州、加州、佛羅里達州和德州，這些都是美國人口最多的幾個州。儘管這次有更多州強制要求戴口罩，當局也祭出更多新的特定限制措施，成功讓第二波疫情降溫。但美國目前每日新增感染人數仍比春季最佳情況時多出一倍。美國食品暨藥物管理局（Food and DrugAdministration, FDA）前局長高特里布（ScottGottlieb）接受CNBC新聞台訪問時表示，他擔憂第三波疫情可能在美國散布範圍更廣、觸及階層更多。他說：「我的確認為秋冬會出現第三波疫情，並很可能擴散更徹底、在國內更多地方出現。」疫情快報 ▪【數據圖表】全球突破3000萬確診 韓國第2級社交距離延長一週

countries: 美國 澤西 以色列 加拿大 韓國 義大利 德國 英國

events: 疫情 COVID-19 冠狀病毒 新冠肺炎

title: 秋冬來臨美國疫情未緩和 第三波大流行恐更凶猛


content_text:
演出：表演工作坊時間：2020/09/06 14:30地點：國家戲劇院

賴聲川（1954-）應是台灣當代劇場編導中，最頻繁處理兩岸議題的創作者。在表坊舞台劇作品列表裡，至少《暗戀桃花源》（1986）、《這一夜，誰來說相聲？》（1989）、《回頭是彼岸》（1989）、《我和我和他和他》（1998）、《千禧夜，我們說相聲》（2000）、《寶島一村》（2008）直接處理了兩岸政治，或以台灣、大陸為兩造對照敘事背景。

如果再加上觸及中國歷史、地理脈絡或人物情感，從創團首作《那一夜，我們說相聲》（1985）始，賴聲川懷抱的人文關懷，強烈地「以『中國』作為當代（台灣）問題的思索」的創作脈絡，幾未停卻，十分清晰可辨。1

《這一夜》暌違31年在台重演

90年代的台灣，面對「解嚴後」、「後冷戰」情勢，政治社會依舊紛亂，新舊價值觀——尤其是政治與自我認同——衝撞，31年前的解嚴後兩年，表坊推出《這一夜，誰來說相聲？》（以下簡稱《這一夜》）直接討論了兩岸離合分治、省親逃難、共組「新國家」的議題。誠如賴聲川直陳，在「開放的刀口上，90年代的創造力曾經如此旺盛、凶猛」2，呼應了節目單上的一句話：當年藝術與政治是那麼的近。3

這個「政治」，當然不是台灣內部社會與國家治理的政治，而是兩岸政治。換言之，在解嚴初期，即令台灣作為主體意識，尋求獨立於對岸中國的新國家主體認同的想像已經甚囂塵上，但一衣帶水的「中國」、「中華」國家整體概念仍是主流問題意識。

《這一夜》緊扣著剛破冰的兩岸關係，回望分隔40年一夕接觸的種種情態，以兩位老百姓，一來自中國，一生活於台灣，侃侃而談辛酸與心願，直白辛辣，嘲諷哀傷複調共譜，31年前創下口碑，台灣加海外觀賞人次達10萬左右，錄音帶白金銷售紀錄更追加聽眾數量。但沒想過的是，《這一夜》居然沒在台灣重演過。

而更讓人好奇的，31年後的今天，它重回台灣舞台了，滿座觀眾似乎回應了當年熱情與擁戴，看起來中生代居多的觀眾群相，猜測不少人為重溫舊夢而來，也有不少人忙著對友人解說版本異同，顯然有些人是慕名或被推薦而來。

笑聲依舊熱烈，新擔綱的朱德剛、樊光耀表現不輸當年李立群、金士傑，而就在其中一幕，〈大同之家〉段落兩人爭執新國家國號、國旗，幾乎翻臉的一刻，原版第三人「鄭傳」被問到「你站在哪邊」，回答「我中立」，到如今，只見李辰翔（飾鄭傳）穿著一身綠，靜靜站在朱德剛、樊光耀身後，沈默，微笑不語——此時，觀眾爆出整場最大聲量的笑聲。

不管你我做何解釋，但這個小小修正，大家心知肚明，以民進黨凝聚的新的國家主體認同，已經在兩岸議題上產生根本影響，未來如何演變雖未知，但〈大同之家〉的寓言性恐怕已無法成為《這一夜》最深的叩問。

兩岸議題成為歷史

於是，重新觀看《這一夜》不禁讓人深思，如此貼近政治現實的一齣戲，重回舞台、並且獲得觀眾滿載捧場，它的魅力與意義何在？

賴聲川並非不明瞭時空變異，雖然他說著，「想想當年我們在思考什麼，這些問題今天又有何不同？」4但他依舊面對了部份現實，在不給予新的答案，也幾乎照原版演出（刪除了最後一段〈盜墓記〉）之下，他加了上述神來一幕，並且從一開場即多次透過演出傳達，現在是民國78年（原版沒有），而且直接把吳伯雄、林洋港等政治名人名字填入劇情，顯然有意引導觀眾「回」到當年時空。

這一不斷推遠的舉動，改變了觀眾身處當下的敏覺性，彷彿一再辨識確認，將時間倒帶，既忽悠了兩岸如今的政治現實，也把戲裡從頭到尾不斷談論的兩岸人事、議題，拖曳到那個年代發生的久遠情節。

於是，尖銳的對立、或悲憫的返鄉探親，大可理解為「上一代」的故事——對40歲以下的觀眾來說更是如此，這類歷史敘事大概是老生常談。說故事的懷舊氛圍或嘲弄兩岸共同文化的捧與哏，不再那麼讓人心驚膽跳，而是真真切切成為相聲段落「包袱」本身，不再是兩岸糾結，當年不敢面對的「政治包袱」。

許多當年名句，如大陸來的白壇（樊光耀飾，寓意兩岸「白談」）批評蔣介石從中國帶走黃金，在台灣生活的嚴歸（朱德剛飾）回答「誰出門不帶點零錢？」或朱德剛描述眷村居住型態，東北邊的住戶「九戶成了三戶」，意指早年台灣地理課本介紹中國東北九省，在共產黨建國後，合併為東三省，樊光耀因而嘲笑「你們的地理已經變成歷史」，這些老觀（聽）眾念念不忘的台詞，如今是否具有同樣「笑力」，恐怕也人言言殊。

兩岸這個名詞，如同戲裡諷刺「反攻大陸是名詞，不是動詞」，蘊含的能動性已非昔日單純彼我關係。如今國際地緣政治與全球經貿戰備形成的多重競爭，加上台灣主體認識從大陸地緣轉向海洋出發，台灣與中國關係已非「兩岸」足以涵蓋，新的認識論與認同感足以影響觀眾對《這一夜》內容的評價。

但，當這一切被當作「歷史」解讀，儘管它也只是某些面向與角度的切片，無干涉今日認同，進步的觀眾可以取捨，正如進步的政治依舊可容許台灣認同或中國認同。

歷史段子成為傳統

當《這一夜》內容已是「上一代」的歷史情結或認同糾葛，這一袋袋裝在相聲「包袱」裡的歷史故事，卻因其精練瞿鑠，成就了百聽不厭的語言藝術。

《這一夜》雖延續1985年《那一夜，我們說相聲》而來，經過多年合作默契與操練，賴聲川領導的表坊班底集體即興創作能力顯然更圓熟。依舊是華都西餐廳場景，而且扣著兩岸議題，所編排出來的五個段子，幾無廢篇廢言，觀眾可以被語言嘲弄逗得哈哈大笑；或者，被表演者豐富的肢體語言吸引，比起前一夜，《這一夜》說學逗唱更精實。不得不說朱德剛、樊光耀比起前輩更有可看性，或許因為兩人都是拜師習藝的相聲專家，而他們的相聲啟蒙或許就來自30多年前轟動一時，將相聲名氣重新召回觀眾心中的《那一夜》、《這一夜》。

對賴聲川而言，他曾說，他做的是「相聲劇」不是「相聲」，汪俊彥分析表坊「相聲劇」系列，認為賴聲川無意繼承傳統，或說，關於傳統的斷裂與不連續性，正如賴聲川在作品裡不斷透露的，對於「中國」這個國族或個人身份的「不穩定性」的質疑與反省。5換句話說，賴聲川做相聲系列，可以視同與相聲傳統脫勾。

傳統相聲多由孤立段子組成，不太指向任何明確人事物，它是大眾娛樂，無法與今天脫口秀（talk show）與時並進的嘲諷能力相比。但，至少，在《這一夜》裡，這些長篇，運用了說學逗唱，行話技巧「灌（貫）口」、「怯口」，填成了一袋又一袋豐飽的「包袱」。並且，每個段子到最後「抖包袱」時，總有意想不到的亮點，比如〈四郎探親〉又演又唱的，最終把「笑」變成了「悲」，只因為「悲到底就是美了」。又如〈語言的藝術〉，把政治口號變形為演講醜態，最後，「匪諜就在你身邊」更是成了凹凸鏡的可笑動作。

這些嘲諷描述對象曾是歷史事實的一部份，儘管歷史隱喻已不再，但藝術化加工後，段子本身成了具有再演出價值，當它們被繼承、重演後，幾乎已可視為孤立的段子。

如此來看，宣稱不做傳統相聲的賴聲川，其實已讓相聲劇系列成立了某種「新相聲」傳統。當《這一夜》的文本內容被定位為歷史後，更進一步來看，這些歷史段子，不正與日俱進地，一步步成為傳統。

空缺的是什麼？

泡了一晚《這一夜》笑話，離開文本，印象深刻的是表演者豐富的表演能力，儘管朱德剛、樊光耀面對前輩，一再謙虛地退居創造者角色之後，宣傳上，前輩的影像也仍舉足輕重。但仍要說，兩人絕對可以撐得起《這一夜》的語言與表演含量，包括人物造型與心理刻畫，都更接近相聲表演家質性。

此外，新造的舞台與服裝造型，也更勝當年首演。舞台上邀請部分觀眾上台充當餐廳賓客，即席互動也增加了場面趣味。這一場語言的表演，魅力充滿，唯一空缺的，是偶而想起，從民國78年迄今，這30餘年的光陰，我們缺了什麼嗎？如果是2020年的這一夜，有新的「政治與藝術如此接近」嗎？

回神後，有了一個小小回答。我們沒有停止往前，但我們確實不比當年「凶猛」。中產階級的拘謹讓我們謹言慎行，過於穩定的認同讓我們彼此取暖。而最近的10年，表坊不在，某個空白，就這麼停在2011年，再沒有傳統可說、可述，可被重新發現。

（原文授權轉載自「表演藝術評論台」，原標題為〈當政治進化，「政治中國」如何再煲一晚冷／熱笑話《這一夜，誰來說相聲？》〉。）

countries: 台灣 中國

title: 紀慧玲／當政治進化，《這一夜，誰來說相聲？》如何再煲一晚笑話？


content_text:
資深政經評論家、中共黨史學者。親歷反右、大躍進、文革各項政治運動。曾任教上海華東師範大學，教授中共黨史。2009年創辦台灣青年反共救國團，擔任理事長。著有﹕《我的雜種人生-林保華回憶錄》《一個中國人的台灣情》﹑《中共風雨八十年》﹑《告別江澤民》﹑《閒話鄧伯伯》﹑《神州千奇百怪論》﹑《血與淚-----八九學運札記》等。由於背後的中共及自己的私利作怪，國民黨內某些人的反美情緒越來越高漲，到了喪失理智的地步。在阿札爾部長、柯拉克次卿訪台期間，他們沒有為台美的緊密友誼高興，反而與中共一樣的不滿與憤怒。把進口美牛的問題借題發揮，超過台灣國家安全與經濟起飛的需要而大做文章，扮演叛國者的角色。

不是說人民的健康不重要。這次台灣防止武肺在全球享有非常高的聲譽，國民黨並不高興，到處挑剔以迎合中共，說明他們反對美豬的真意並不在人民的健康方面，否則武肺的危害性遠遠超過瘦肉精不知高多少千萬倍。這兩套標準完全揭穿國民黨某些政客的偽善與無恥面目。他們還忘記了當年美國怎樣幫助他們的父兄在台灣立足，沒有美國，還有馬英九、蔣萬安這些權貴的今天嗎？這樣子的忘恩負義，比豬還不如！

我在美國住了9年，吃的是美國豬與美國牛，現在還活得好好的。如果說我不喜歡美國豬，是因為我喜歡吃肥肉，有了瘦肉精，肥肉就遜色了。我還喜歡買美國的牛腱煮純牛肉湯，味道鮮美。美國的超級市場賣很多牛腱，倒是在台灣很少見，但我也沒有因此成為瘋子。美國至今還是全球最強的國家。

害怕美國豬還是反美情緒作怪？

蔣萬安質詢蘇貞昌院長，反而被將了一軍，因為他也在美國吃多年美國豬。蔣萬安回答得支支吾吾。豈止蔣萬安，江啟臣也是留學美國的，健康有因為吃美國豬出問題嗎？馬英九的臉部、胸部似乎有些異常，應該不是美國豬作怪，否則怎麼放任兩個女兒在紐約長居，後來有一個移居香港，是害怕美國豬，還是想吃中國豬？朱立倫也吃美國豬，但是他比這些人理智一些。

我們初到美國時，一面吃美國豬，一面抱著團結合作的心態同台灣各政黨人士接觸，包括國民黨、親民黨、新黨、民進黨。國民黨開始還好，我們與僑選的范揚盛立委有比較多的接觸；後來連戰聯共制台，夫復何言？范兄也退休了。新黨一位田姓台商很反共，因為他在中國三百萬美金的投資全被中共吃掉了；而擔任過召集人的周陽山則公開表示他反對共產主義，但不反對共產黨，我們都聽呆了。我們也與老兵接觸，有些堅持華獨，有些把反李登輝當作首務。因此我們只能同民進黨保持良好關係，後來還有台聯，一面吃美豬，一面加深彼此的了解。看到這些台僑無私的為台灣奉獻，我們認為是可以合作反共，加上多次回台灣與台灣社會、團體、政黨的接觸，最後移居台灣，參與台灣國家正常化的奮鬥。

在中共眼裡，你不做他的奴隸，你反對統一，就是「獨派」，不管是什麼獨，在台灣自然就是台獨。在台灣，改吃台灣豬，自然更獨了，因為我吃更多的豬肝、豬腸、豬肚，獨到內臟了。

其實吃什麼豬都無所謂，我也不怕碰上瘦肉精。原因是：第一，我不是天天吃豬肉；第二，即使我吃的豬肉也是來自四面八方，有市場的，有超市的，有上館子吃的，也有外賣的熟食，這些不同的攤檔店家，全有瘦肉精？進口的美國豬只有一小撮，只佔台灣消費量1.23%。如果我有常常吃到美國豬的好運，我就一定常常去買樂透。倒是要勸勸常常去中國騙吃騙喝的人，小心吃到非洲瘟豬，因為非洲瘟豬也是豬。

國民黨的抗議行動是害怕美國豬還是反美情緒作怪？圖／擷自公視新聞影片

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。

countries: 美國 台灣 中國 香港

people: 馬英九 蔣萬安 蘇貞昌 周陽山 連戰 朱立倫 李登輝 江啟臣

political-parties: 新黨 親民黨

title: 【專欄】吃九年美豬，我變成台獨


content_text:
▲若心存僥倖而未繫繩，導致愛犬攻擊他人或犬隻，飼主也要負擔民事及刑事責任。（圖／取自免費圖庫Pixabay）

文／桃園地檢署檢察官陳雅譽

文明社會的進步展現在人類對待其他動物的良善舉止中，因此飼主們寵愛自己飼養的動物的情形，其實並不少見。只要不妨害他人，旁人也無從置喙。但若因為寵溺所飼養的寵物而造成他人財產、生命、身體遭受威脅，除了飼主的行為應受道德譴責外，也應負起身為飼主的法律責任。

據報載，農委會公告危險犬隻出入公共場所時應由成年人陪同，並繫上長度1.5公尺內的牽繩、配戴嘴套，倘若飼主若未採取防護措施，可處行政罰鍰。雖新聞報載的黑狗並非比特犬，同理，只要具有攻擊性的狗隻，飼主都應採取相同標準的安全措施。但實務上常有飼主因心存僥倖，或是自認寵物個性溫和，在遛狗時不用牽繩，理由多是不想限制狗兒的活動範圍，或自己就在身旁，可及時阻止，卻忽略了動物的反應比人類迅速多了，一旦突發狀況發生，其實飼主根本來不及阻止，相對地對自己及他人製造了許多安全風險。

▲因飼主疏忽釀成大禍的比特犬於案發後無辜地坐在路旁。（圖／北市動保處提供）

按刑法第14條第1項規定：「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。」。當飼主攜帶危險犬隻出門時，飼主在法律上即有按照主管機關所設立的標準採取適當預防措施之義務，倘無不能注意之情事，卻疏未採取預防錯誤，在法律上一旦發生事故，飼主即應負起過失責任。雖然新聞中，該黑狗咬死了他人所飼養的馬爾濟斯，在刑法的規定為刑法第354條之毀損罪，又因刑法不處罰過失毀損行為，而不須負起刑事責任。惟飼主的民事責任仍在，而應依民法侵權行為負起損害賠償責任。然若今天黑狗咬傷的不是動物而是其他「人」時，因刑法第284條處罰過失傷害的行為，則飼主除了前述行政責任、民事責任外，還須要負起刑事責任。

其實在實務上常見的案例還包括飼主採取放養的態度，平時讓狗兒在外面自由活動，至到該吃飯、睡覺時才喚回家。而這群完全不懂交通規則的狗狗們因追逐其他動物而闖入道路，因此遭撞傷，恐怕最心疼的還是飼主。另方面，倘若其他駕駛人為閃避動物而發生車禍事故，輕則皮肉傷，重則可能死亡，屆時飼主恐因此面臨過失傷害甚至過失致死的刑事責任，還可能面臨大筆的民事賠償金，實在得不償失。故奉勸所有飼主，千萬別心存僥倖，只要寵物進出公眾場所，務必以提籠運輸或繫上牽繩，必要時更應佩戴嘴套，這除了是保護動物本身的安全，也是尊重公眾場所其他人的基本禮貌。

【台灣司法人權進步協會全文授權】

title: 放任狗咬狗或攻擊他人　飼主恐遭判過失傷害


content_text:
【大纪元2020年09月21日讯】二零二零年九月十九日，“天梯书店”香港第一家分店、全球第五间分店在尖沙咀星光行正式挂牌开业。当日多位市民前来，为书店送上祝福，并提前向李洪志师父祝贺中秋佳节快乐。

天梯书店成立于二零零七年，为公众提供翻译成四十多种语言的法轮大法书籍和视频、音频，并定期开设“法轮大法九讲学习班”，目前已在美国纽约、韩国首尔、澳大利亚悉尼、墨尔本与香港等地设有分店。“九讲学习班”是学习法轮大法最系统、最有效的方式，每天观看李洪志师父在广州的讲法录像约一个半小时，学炼功法半小时，连续九天。

法轮大法（法轮功）是一种古老的修炼方法，是教人向善、修炼心性的高德大法，一九九二年五月由李洪志先生在长春传出。从彼时到一九九四年，李洪志师父亲自面授的五十四期“九讲学习班”，在中国大陆有超过六万人次参加，给学炼者及其周边人带来了身心健康，通过人传人、心传心，迄今上亿名法轮功修炼者已经遍布世界一百多个国家和地区，获得各国褒奖3,600多项。

法轮大法的主要著作《转法轮》，教导人们遵循“真、善、忍”做好人。一九九六年，《转法轮》多次登上北京市畅销书榜单。二零零四年，《转法轮》进入澳洲一百本最受欢迎书籍排行的第十四名，是在一百本最受欢迎书籍中唯一来自东方的气功修炼书籍。

二零一五年七月二日，在美国纽约的天梯书店总部收到了“2015年最佳曼哈顿奖”(2015 Best of Manhattan Award)。该奖项是由Manhattan Award Program设立，颁发奖励每年在曼哈顿社区取得优良营销成绩的公司。他们认为各获奖企业通过对顾客和社区的服务，起到了加强小型企业正面形像的作用；这些优良的企业帮助曼哈顿地区成为一个居住、工作和休闲的好地方。

天梯书店各地参加“九讲学习班”的新学员，都感谢法轮大法祛病健身的奇效。二零一五年三月，西人Susan从加拿大远赴美国纽约，唯一的目的就是参加曼哈顿天梯书店举办的九天学习班。Susan表示她原本罹患很多病症，一年前开始修炼法轮功，其后身体非常健康。在学习班刚开始时，她的肩部有些疼痛，她并不在意，因为知道这是净化身体的现象。当她向其他新学员表明自己快五十岁了，每个人都感到震惊，因为她看起来像是二十多岁的人。

居住在韩国京畿道仁川江华岛的申银秀（音），十年前患有头部肿瘤疾病，时常头痛，因疑为脑中风而住院治疗。为了参加今年的九天学习班，她不顾路途遥远，每天清晨起早坐出租车换乘公交车，再乘地铁到首尔。她表示，平时身体虚弱，头痛、颈痛、全身沉重如灌铅。“但是学习班第一天结束，回家第二天一觉醒来时，发现头痛全消失了，感觉身体变成了羽毛，轻飘飘而舒畅”。九天学习班后，她说那些疾病都好了，失眠症也消失了，头脑清晰舒适，不再神经敏感，性格变温和了，内心变得从容。她再去看医生、拍片子，发现肿瘤不见了。

经过去年的“反送中”运动，尤其在“港版国安法”通过之后，法轮功学员仍在香港的街头继续讲真相，挂出“天灭中共”的劝善横幅，这种勇气与坚持获得了香港人的敬佩，许多人表达了想要学习法轮功的愿望。现今“天梯书店”开业，将为香港民众提供更多认识、学习法轮功，与了解迫害真相的机会。

“天梯书店”位在香港尖沙嘴闹市中心，就像“乱世中的绿洲”，给红尘浊世带来了清新脱俗的新气象；盼望香港人都能由此而明白法轮功真相，接引更多的有缘人荣登“上天的阶梯”。

责任编辑：高义

journalist: 高义

countries: 香港 加拿大 澳洲 中国

title: 洪达：庆贺香港天梯书店开幕


content_text:
免費，從來最貴。這是 Netflix 新紀錄片《The Social Dilemma》主題。全人類，必睇。

社交成癮，就像媽媽的話，聽起來老土過時，風雨過後才發現它的價值。

更何況今次 Netflix 找來 Facebook 前業務拓展總監、Like button 設計師、Pinterest 前總裁、Google 前設計倫理學家及 Twitter 工程副總裁等才俊一同拆局。這群人，除了都是天才，還有個共通點：他們都禁止孩子用 social media。

因為上癮並不是結果，而是一眾社交媒體的設計原則。

眾所週知，社媒令無數 KOLs 及品牌受惠，拉近過不少人的距離，在今時今日的香港更成為言論自由所剩無幾的明淨角落。好處一堆，但用戶似乎對社媒的另一面（flip side），還很天真。

例如我們都天真地以為，看哪條片、收聽哪位 KOL 的偉論，都是自己的選擇。其實，這是 YouTube、Facebook 替你作出的選擇，你只是接受了它們的推薦。

“You pick a card they want you to pick.”

這是你 YouTube feed 跟你家書櫃的分別。一個人的書櫃能夠反映他是什麼人，同一道理，卻不能用在你的 YouTube channel 上。

因為書本是被動的。從你走進書局一刻，拿起哪本書、走哪個方向、看多久，一切都是你的選擇。沒有你想看的書，可以改去第二間、第三間……

當然，書櫃的書，某程度上都是書局為你預先選好。分別在於，書局不會因你的喜好而改變架上的書籍。《蘋果》和《大公報》都在左近，揀邊份隨你喜歡；亦可以兩份都唔揀，或者兩份都買。這才是選擇。

而 YouTube 卻主動幫你預先點好菜，你還以為自己在吃 buffet，其實已餵到嘴邊。

更遑論 TikTok，片接片自動播放，連「接受選擇」的動作都替你省略了，不需動腦，不必知道時日過，坐定定接受餵飼。全球竟有 2 億人甘願被洗腦，洗得開心。

如此一來，我們自以為的意見，有幾多是己見，有幾多是社媒「說服」我們相信的成見？

片中舉例，同一個搜尋，全人類在 Wikipedia 上讀到的內容都一樣。但在不同地區用 Google 搜尋，卻會出現不一樣的結果。同樣，每個 Facebook、YouTube 帳戶上出現的內容都依靠演算法（algorithm）憑著用戶的喜好 tailor-made 而成。每個 account 都變成一個獨立的楚門世界，有著不同版本的事實，而且並不客觀。

大費周章想你所想，目的很簡單，就是把你的注意力留在平台上，越耐越好。越耐，利潤就越高。

「當你用的産品是免費時，你就成為了產品本身。」

紀錄片指，科技巨企都有三個共同目標：1. Engagement（你流連在平台上的時間）2. Growth（帶到幾多朋友入坑）3. Revenue（如何藉此吸引更多廣告商）。

你以為，你的個人資料是最值錢的商品。被拿來賣，拿來 trade，你都肯首，因為自覺沒什麼不見得光，對生活又沒太大影響。才不是。

最值錢的，是它們利用這些資料（包括你看的相片，以至你在相片上停留的時間），對你的喜好進行分析，從而不斷優化演算法對你網上行為的 prediction，繼而投其所好，不斷向你餵食「他們認為」你會喜歡的資訊，默默改變著你的行為思想，這才是社媒賴以生存的方式。

例如可怕的 notification。此一功能極為進擊，不只為你代勞，更主動提醒你它的選擇。紅點雖小，偏偏叫你忍不住點開；關了熒幕同樣引誘，因為你知道打開手機就可能有新資訊彈出，心癢癢的你總想碰一碰運氣。你根本離不開它。

“That’s not by accident. That’s a design technique.”

而萬惡之源 Like button 的出現，原本確實只為宣揚愛，片中設計師指。可惜它生於一台賺錢機器上，成為了延長 attention span 的手段。被 Like 帶來的快感太吸引，剛出完一個 post 就開始構思下一個 post，因為人總是渴望被認同。抓住人性的弱點，加以利用、monetise。我們的依賴，是它們的致勝關鍵。

就連 WhatsApp 上的 “typing” 顯示功能，都為了抓注意力。我們眼中的小把戲，其實背後一番計算，準確捕捉了用家心理。

這種對社會行為以至思想的操控，威力就像上一代的 TVB。它不單改變了一代人茶餘飯後的話題、塑造了對佳麗的定義，甚至決定了人們放工後的 time table、飯前飯後的活動。所以在 TVB 落廣告幾乎保證有效果。當年 TVB sales 地位之崇高，無可比擬，數，會自動跑過來。就像現在的一眾社媒。

“They sell certainty.”

你會問，難得有人懂你，廣告可以 skip，大家 win-win，何罪之有？

紀錄片認為，近年越來越嚴重的社會分化、兩極化，由香港的黃藍營，以至美國的民主共和兩黨分歧、black lives matter，社媒都是幕後推手。片中更提到俄羅斯對美國選舉的操控，也與社媒這種運作模式不無關係。

而兩極化現象，正是 YouTube 用來令用家持續看片的最有效方法。推薦影片功能令 YouTube 成為最有說服力的平台。

這種導向式內容供應，順著你的喜好而生，漸漸構成你對世界的認知，甚至你的世界。當中有幾多是 fake news，有幾多 bias，演算法不會知道。正因如此，fake news 比真相更具天然優勢，因為假新聞通常比較有趣，更能吸引眼球，提升廣告利潤。所以有人一口咬定地球是平的；有人堅信 COVID-19 並不存在。

影片強調 “There’s no one bad guy”。科技巨頭的初心原是好的。只是在各種經濟誘因驅使下，令這種科技 “brings out the worst in society”，而創造者本身卻沒有能力解決。

Mark Zuckerberg 曾表示人工智能（AI）能解決 fake news 問題。但影片並不同意。

所謂人工智能，指的是海量的電腦互相交織而成的一個網絡，無間斷互傳 data。但由於結構太複雜，實際上如何運作，每家公司只有一小撮人真正理解。換言之，某程度上，人工智能已經在操控人類。

“They are controlling us, more than we are controlling them.”

而且不知不覺間已對社會構成十分真實的威脅。這是紀錄片希望帶出的訊息。

可惜，全片只提出了問題，並未深入探討解決方法。在片尾粗略提出了幾個抗衡社媒操控的方法：

關掉 notification不要點擊推薦影片，盡量自行選擇follow 跟你持相反意見的人要完全脱離社交媒體是不可能的。雖然註定被操控，也得盡量保持清醒。你同意與否，Jeff Orlowski 的這部《The Social Dilemma》，絕對值得參考。

（標題為編輯所擬）

廣告狂人 Facebook / Instagram

journalist: 廣告狂人

companies: Google 蘋果

countries: 俄羅斯 美國 香港

references: Facebook Twitter

things: 假新聞 經濟

title: 《The Social Dilemma》— 當你以為自己在選擇 | 廣告狂人 | 立場新聞


content_text: 台灣膠原蛋白生醫企業雙美生技（4728）昨（20）日於台中林酒店，舉行全亞洲首場「双美膠原蛋白眶周2.0版臨床應用暨膠原蛋白前瞻性應用高峰論壇」。現場匯集五大學會榮譽會長、理事長以及台灣上百位知名醫學美容醫師重磅出席，足以凸顯雙美Sunmax品牌力於兩岸醫美市場舉足輕重的地位。此次高峰論壇結合台灣顏面整形重建外科醫學會、中華海峽兩岸整形美容協會、中華民國醫用雷射光電學會、中華民國美容醫學醫學會、中國整形美容協會海峽兩岸分會五大醫學學會聯合主辦共同支持。 雙美觀察到，受惠於後疫情時代「顏值經濟」市場規模持續放大趨勢明確，且觀察現今愛美者已無法等待變美的過程，帶動醫美保養剛性需求仍存在。雙美近20年來專注研發生產醫療級膠原蛋白，目前旗下三款膠原蛋白植入劑皆為全球唯一取得台灣衛福部食藥署（TFDA）、中國大陸國家藥品監督管理局（NMPA）雙重認證。雙美截至今年前八月膠原蛋白植入劑營收占整體營收的比重已高達九成以上，其產品是唯一在台灣與中國都被主管機關核可上市的醫療美容產品。由於膠原蛋白皮下植入劑在全球的衛生主管機關，包含美國、歐盟、中國大陸與台灣都是被分類成動物性來源的高風險等級醫材，各國都對此類產品都設有嚴謹的規範與要求，因此製造廠須提交足夠的臨床前驗證（包含生物相容性、免疫學研究、病毒確效等）和人體臨床試驗來證明該產品的安全性。雙美董事長林齊國表示，雙美以「點、線、面」為自有品牌Sunmax精神，所謂「點」 即堅持專注在一個應用點上，進行全方位專業化的規範普及化工作，「線」則是制定TFP營銷戰略計畫，能更精準保持與上千位整形美容外科、皮膚科醫生等交流膠原蛋白植入劑的應用與臨床處理，並將點跟線串起一個「面」，憑掌握專利純化技術所研發的生醫級膠原蛋白原料，縱向延伸膠原蛋白植入劑適應症範圍，橫向擴張膠原蛋白應用在相關醫美保養產品，全力搶攻全球膠原蛋白醫美保養龐大市場的商機，實現「源自台灣、立足中國、放眼世界」的願景。

countries: 中國 中華民國 台灣 歐盟 美國

title: 顏值經濟興起 產學談趨勢


content_text:
文：王奕盛

《十三聲》的幕後故事（上）：跟著鄭宗龍與林強，我從沒想過會對萬華有這麼深的認識 某次再度來到巷弄中，裡面除了小吃部練歌坊外，更有腳底按摩店，按摩店門口有一中年男子看守，見我路過靠上前來，詢問要不要進去消費。我一樣禮貌性搖手示意，正打算加速離開時，他注意到我胸前相機，將我攔下詢問我是否在錄影？我對於這突如其來的舉動感到驚訝，驚訝著為什麼他會知道我在錄影？第一時間我是否認的，並打算離開，沒想到他一把抓住我手臂，要我停止錄影功能。

情急之下我跟他坦承我確實在錄影，但我並不會公開。他以為我是記者，我跟他說不是，他不死心地問我那既然不是記者錄這些要做什麼？我跟他說就算我說了你也不會懂，但我真的不是記者。

他被我這句話激到，要我跟他解釋我的來意，我長嘆一口氣，覺得他有點煩，於是給了他一根菸，最後從包包裡拿出「十三聲」的文宣給他，跟他說我正在參與現代舞蹈的製作，這些錄影畫面都是research的過程，然後我又用了幾秒鐘思考了一下research的意思說給他聽。

聽完後他跟我說他聽不懂，但總之最好不要再錄影，我問他為什麼大家都說不能在這裡錄？他吐了一口菸後用台語跟我說：「這裡都是在討生活的人，我們不要打擾人家，害人家做不了生意。」

這句話在我回程的路上不斷出現，每條巷弄裡的每間店，裡面的每一個人，不管是去消費的或被消費的，每個人的身後都背負著一段故事，他們並非都樂在其中，他們很多都迫於無奈，他們或許白天都有著其他角色身分，他們都有著某種原因讓他們到了夜晚來到這邊，成為另一個見不得光的自己。

我想起了剛剛發出去的那張「十三聲」的文宣，上面寫著生猛有力的字樣，再回想起這段日子以來所有自己看過聽過遇過的，那些沒有刻意排版的文字，那些用各種我以為難看字型的文字，寫著「一張40，三張100」的文字，以及各式各樣吸引我去買的文字，那些希望我注意到的，沒有上過色彩學的人展示出來的顏色，那些跟音樂節奏無關的燈光，不停閃爍著旋轉著各種顏色變化的燈光，那些小姐們身上的粉味香水味，即便刺鼻卻是她們自認為最能夠吸引人注意的味道，那是她們最大的誠意！

我想起好多好多，我感受到所有在那邊討生活的人，不管他們的生存方式為何，不管是不是高尚的或合法的，他們展現出來對於生存下去的力道，是所有人包含我自己都難以超越的，這些用力的生存力道在每個人身上形成一道道刻痕，他們教導著我，有時候迫於沒有辦法選擇時，自然就得放下。

那個晚上之後，「十三聲」的影像長出了它的語彙，不再是要投射在哪裡的精密計算，而是更加自由的，像是巷弄裡的霓虹的，像是生存力道的刻痕般烙印在舞台上的光，少了計算與顧忌後，這個作品終於有了些叛逆。

過程中宗龍提出了「動物」的概念，他比喻說狗有狗的忠臣，老鼠則像是某種陰暗狡猾等等，然而經過測試後感覺不太對味，倒是錦鯉最後被保留了下來。他會提到錦鯉，主要是因為錦鯉在上述動物的討論中可以代表某種尊貴，而錦鯉除了廟宇外，通常也只有富貴人家才會在家中飼養。

宮廟文化中時常提到「魚躍龍門」，透過在凡塵間的重重修練，擺脫身上枷鎖一飛沖天直達天界的意象，增添了不少故事性的表現空間，再加上錦鯉身上的花紋代表著牠們各自不同的身（賣）價，十足像是人類世界的縮影。

為了拍攝錦鯉，我們詢問了多家廠商，最後找到願意提供場地，位於外雙溪的錦鯉園。實際探訪後我們才了解，拍攝需要的乾淨水質其實並不適合錦鯉的生存，因此我們必須縮短每隻錦鯉的拍攝時間，等攝影一切條件都準備好後才將要拍攝的錦鋰放入。事前我們先將一池水池的水放乾，進去鋪設黑布減少拍攝環境干擾，同時挑選各種花紋的錦鯉，並將牠們預先撈出放置在另一個池子裡，以免發生拍攝當天「大海撈魚」的窘境。

兩天的時間準備就緒後，我們等候太陽下山準備開拍，才意會到錦鯉也跟人一樣有著各種個性。有的錦鯉像是過動兒，一放入池中不用人趕就焦慮地在池子裡亂竄，激起無數水花，拍攝效果不佳。有的錦鯉則像是獲得了難得的度假機會似的，一放入只有牠的池子裡就不想再動，我們狠心地拿著竹竿想要稍微撥動牠，牠倒也無動於衷地悠然享受著牠的假期。

最後，我們還是拍到幾段好的素材，這些表現好的魚也不是我們一開始寄予厚望的，不管是一開始「面試」時的花色或體型，都不是當時覺得的第一名，但是當牠們獨自下水時，在鏡頭下燈光下，竟展現出出乎人意料的精彩，這點也跟人類的世界有點相似呢。

事後這一尾尾錦鯉化為光影，在地板上、大幕上任意遨遊，牠們也真的是魚躍龍門了，除了躍上了國家劇院的舞台，也在今年躍出臺灣，到歐洲繼續遨遊。

這些事後想想，如今寫來很多都變得美好，畢竟痛苦早因為一場場順利的演出與觀眾正面的回應被沖淡了，但這些痛苦也早已化為刻痕留在我身上，讓人無法忘記，時時刻刻要拿出來提醒著。有人曾告訴我他們最喜歡這支舞的最後一段，尤其是最後最後錦鯉游上劇院屋頂的畫面，我通常都是微笑地說聲感謝回應，其實對我來說這最後一段名叫「那卡西」的舞才是整齣「十三聲」最大要克服的課題。

當時強哥給了這首約莫二十多分鐘長不中斷的曲子，我相信宗龍也是面臨巨大壓力的。二十多分鐘裡要如何變化？要如何跟隨音樂？多了讓人眼花撩亂，可能會有影像蓋過舞蹈的憂慮，少了則覺得浪費可惜，似乎沒有跟音樂走在一起，可當我們真的走在一起時，可能會操翻舞者。處處都是難題，而且我很老實地說，這一大段影像一直到了我們進國家劇院準備首演前三天都還沒好，這聽起來簡直像是恐怖片的劇情了。

過程就讓我刻意遺忘吧，總之就是一直不對，我也被宗龍打槍打到火氣上來了，進劇院的週三晚上，距離首演只剩兩天的時間，在第Ｎ次被打槍後，我捺著性子試圖跟宗龍「講道理」。我跟他說我做的就是你上週跟我說的那個意思，現在你怎麼又跟我說起另一套故事了呢？

我想我這突如其來的「講道理」真的激怒了他，也讓他開啟了承受許久的壓力釋放開關，他竟在觀眾席對我咆哮，然後氣得離開劇場。我雖覺得委屈，但事後也覺得自己不對，在這緊要關頭還生不出東西來，而不對的東西就是不對，我自己那關也沒過，竟還奢望著他點頭，只讓自己能夠輕鬆點。

晚上十一點，我再度回到工作室，打開電腦，宗龍也剛好打電話來，我們像是沒事般地討論，也沒有跟彼此說抱歉，但就像兩個國中生吵架後那樣，國中生跟對方說對不起就遜了不是嗎？電話過後，我想起了無數個類似這樣的夜晚，在我現場看了畫面覺得不對的無數夜晚，深深覺得自己沒有才華的時刻的無數夜晚，覺得自己為什麼總不能在進劇場前搞定一切的悔恨中的無數夜晚，我總會再度想起我那素描課老師用他那副帶著醉意微笑的臉，他總是在看過大家的素描後那樣笑著，然後望著天空說：

「……你們……就是……步驟不對……很多人……覺得……眼睛好畫……就先從……眼睛畫……然後……眼睛畫完……畫鼻子……鼻子畫完……畫嘴巴……畫著畫著……發現……全部……湊起來……變成一張……很怪的……臉……可是……不想……擦掉……因為……每一個……局部……看起來……都不錯……也都……花時間……畫了……捨不得擦……」

每當我在那樣的夜晚，最後我總會想起他的話，然後認份的，擦掉重來。當你開始認命，知道今天反正不用睡覺了，就會燃起一份安定，再也不需要糾結於幾點才能睡這樣不該是問題的問題了。那天晚上，我把關於這最難搞的段落砍掉重來，綁手綁腳的束縛都拿掉了，做完了那卡西這段影像。

首演當天七點鐘，開放觀眾進場了，我難掩首演前的焦慮，緊張地在後台來回踱步。宗龍走了過來向我使了個眼色，同時問我柏宏在哪裡？神祕兮兮地要我找到柏宏後等等在三號門碰面，一副有好東西但要私下分享的模樣，說完就轉身離開了。我找到柏宏時跟他說了這件事，他一臉「這個人又在假鬼假怪什麼了」的表情，但還是往三號門移動。

打開警衛室旁大門，外頭正飄著小雨，吸菸區裡傳來宗龍的聲音，菸頭在黑暗中燃燒著亮出一個小小紅點。我跟柏宏快步低頭躲雨走進，還不知道他葫蘆裡到底在賣什麼藥。只見他嘴裡叼菸，手從口袋中取出一張黃紙，原來是一張符令，是教導舞者在台上唱誦請神咒的老師特意給宗龍的，希望他在演出前找個看得到天空的空曠地方，點火化掉，祈求演出順利平安。

我們抬頭看了看吸菸區，上面有屋頂，應該不算看得到天空吧？也考慮到三個黑衣男子圍在吸菸區內，看著一團焚燒物，可能會像某種犯罪現場嚇到過往觀眾而作罷。但是外面飄著雨，符令如果燒到一半被雨水澆熄了怎麼辦？於是我們東尋西找，最後找到吸菸區旁樹叢的正後方，三人冒著雨，柏宏跟我四隻手遮著符令，宗龍一手持符一手點火，在雨中看著這道符令化為灰燼。七點二十分，演出快開始了，我們各自回到工作崗位，期待著好戲終於要上演了。

演出算是成功的，當最後那尾錦鯉伴隨強哥的最後一聲電音蛻變游上屋脊時，觀眾都瘋了，伴隨而來的掌聲讓我的心也鬆了下來。我顧不得後台一片熱鬧烘烘與接下來的首演酒會，想要直奔三號門外，只渴望點起一根香菸。

正當我從靠近實驗劇場這邊的電梯出來，在走廊上轉往三號門時，竟在同條走廊遠方看見林懷民老師與人談話，我嚇得立刻轉回去，卻已來不及，被他看見。他用極大的音量喊說：「你在幹嘛？過來！」我眼看躲不掉了只好乖乖回去。他問我為什麼要躲他？

我也不知道哪來的勇氣跟他說：「我現在很想要抽一根菸，我不想聽到你的批評。」

他聽到這番幼稚言論倒也樂了，跟我說：「我沒有要批評啊，我覺得你做得很好啊，來，我們抱一下。」

在跟他擁抱的當下，我的視線又模糊起來，太多太多的話想跟他說，但實在不想被他看見我正泛著淚，只好跟他一直抱著，也不想離開。

書籍介紹 《看不見的台前幕後》，時報文化

作者：王奕盛

momo網路書店 Readmoo讀墨電子書 透過以上連結購書，《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。 【作者介紹】

王奕盛，國立藝術學院劇場設計學系畢業，倫敦中央聖馬丁藝術暨設計學院新媒體藝術碩士，以其獨特的視覺語言活躍於表演藝術、大型慶典、電影等領域。2017年以雲門舞集「稻禾」、雲門２「十三聲」影像設計雙入圍2017世界劇場設計展投影與多媒體設計獎，並以雲門２「十三聲」獲銀獎，同年獲頒臺北藝術大學傑出校友。

2014年以雲門舞集「稻禾」影像設計獲英國光明騎士劇場影像設計類首獎，2013年以雲門舞集「屋漏痕」影像設計獲2013世界劇場設計展互動與新媒體類銅獎。參與作品至今累積逾兩百餘件，於國內多次入圍台新藝術獎表演藝術類年度創作，並以鄭宗龍作品《在路上》獲第十屆表演藝術類大獎。創作外亦積極投入教學，目前擔任臺灣技術劇場協會理事、國立臺北藝術大學劇場設計系、戲劇系、國立師範大學表演藝術研究所兼任講師。

【本書特色】

第一本：

第一本從台前寫到幕後，關於表演藝術圈的書 第一本與台灣眾多天團工作內幕的書 第一本真實看到台灣重量藝術家真面目的書 這本書：

道盡台灣藝文天團祕辛，也揭開人性最不忍卒讀的真實 道出台灣表演藝術工作者的心酸血淚與努力築夢 也吐露武漢肺炎疫情對表演藝術的震撼影響

countries: 臺灣 台灣 英國

events: 武漢肺炎 疫情

taiwan-subdivisions: 萬華 臺北 成功 安定 雙溪

title: 《十三聲》的幕後故事（下）：當最後那尾錦鯉蛻變游上屋脊時，觀眾都瘋了


content_text:
紐西蘭總理阿爾登(Jacinda Ardern) 。(圖/推特)  紐西蘭總理阿爾登(Jacinda Ardern)今天(21日)表示，針對俗稱武漢肺炎的2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情，對第一大城奧克蘭(Auckland)實施的限制措施將放寬，至於全國其他地區的限令則全數解除。

阿爾登在記者會上說，奧克蘭將從24日起邁入第二級警戒(alert level 2)，將聚會限制在100人。至於紐西蘭其他地區則從今天午夜起降至第一級防疫警戒。

阿爾登在14日就曾宣佈，除了第二波疫情中心奧克蘭之外，紐西蘭將在21日解除全國的防疫限制措施。

根據美國約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)的疫情數據顯示，紐西蘭有1,815人確診感染COVID-19，25人死亡。

countries: 紐西蘭 美國

events: 疫情 武漢肺炎 COVID-19 死亡 冠狀病毒

title: [國際] 奧克蘭除外　紐西蘭全國解除防疫限制


content_text: 台北市大樓外牆磁磚掉落砸傷路人頻傳，北市府要求全市4千多棟老舊大樓，年底前完成外牆健檢申報；但許多社區找專業單位報價，才發現檢測費動輒近百萬，至今申報件數掛零，多名議員也接獲陳情。台北市都發局表示，年底將暫緩開罰、繼續輔導，明年先從公有建築優先要求申報。 北市府去年修正「建築管理自治條例」，規定一定年限、樓層高樓須外牆檢測申報，否則開罰1至5萬元。但檢測單位少，內湖某社區總幹事曾找檢測單位報價，光檢測費就高達90萬元，問怎麼這麼貴？對方竟回「規定就是這樣，還保證一定過，市政府一定不會來複查。」這名總幹事說，不是說申報不好，但對社區來說，花90萬檢查等同天價，還不包括檢修費，社區一年收入才62萬，每月維修預算僅10萬，怎承受得起。台北市議員陳義洲、陳永德、徐立信等，從上半年開始陸續接獲多處社區陳情。陳義洲說，許多社區向他反映不合理，社區總幹事群組也都在熱議此事，抱怨聲不斷，質疑政策要老百姓配合，卻無合理配套，根本是擾民。陳永德也說，以他的選區為例，光信義區15年以上老社區多，最近他接獲許多社區陳情，檢測開價至少都要70至80萬元，甚至建築師簽證後，若發生意外，還是要找所有權人負責。住戶說，檢測根本沒意義，甚至這次檢測完，3年後還要再申報，社區「不是不想做，而是做不到。」建管處主秘洪德豪說，北市府正請民間協會訂出合理外牆檢測申報建議價格，儘管先前已開過幾次會，但尚無共識，盼能訂出大家比較能接受的建議價格。

people: 陳永德 陳義洲

taiwan-subdivisions: 信義區 內湖

title: 外牆健檢申報掛零 北市開罰叫停


content_text:
設計公司：橙碩室內設計

居住成員：大人×2

裝潢費用：201～300萬

房屋坪數：25坪（室內）

設計風格：現代風格

房屋類型：標準格局

房屋狀況：老屋翻新

空間格局：2房、2廳、3衛

主要建材：石材、實木貼皮染色、黑鏡、長虹玻璃、六角花磚、磁磚、超耐磨木地板

設計觀點近30年屋齡的中古宅，原為兩間小坪數的空間，屋主為一對姐弟，期望擁有各自獨立的生活空間，但又能適切維繫家人感情。橙碩室內設計胡捷荏設計師

在梳理屋主的生活需求後，將兩屋合併升級，重塑為25坪的雙拼住宅，從格局、動線著手，擘劃敞朗的公區，並為姐弟倆量身打造各自專屬的生活場域，讓彼此的生活達到最舒服的狀態。

▶達人解說TIPS 01. 變動格局 規劃適切生活場域在釐清這對姐弟面對生活的需求後，橙碩室內設計團隊將原格局重新調整，先處理分戶隔間牆，將公區置於中間，採開放式餐廚空間設計，藉由沙發界定場域，增加空間的使用彈性，以及開闊生活尺度。迎窗處配置臥榻，形構休憩角落，亦可作為臨時客床。

再來，廚房與陽台也打掉重做，規劃出符合人口少使用需求的迷你餐廚空間，廚房連結吧檯，讓空間坪效獲得最佳利用。

TIPS 02.異材質搭接 豐富視覺層次

整體空間風格與色調呈現，主要依循弟弟喜好的現代風為底蘊，在客餐廳的材質選取上，運用了石材、實木貼皮染色、黑鏡、磁磚、超耐磨木地板，詮釋溫和又有深度的住宅氣質。

電視牆透過石材、實木貼皮染色等異材質垂直搭接，綴以木格柵造型，豐富了公領域主視覺牆的視覺層次；黑白色調餐廚空間，由料理台延伸到餐吧檯，防濺牆選用磁磚材質，不僅簡約美型，也易於清潔。

TIPS 03. 隱化門片 圍塑俐落美型立面客廳牆面雖然選用多樣材質，但增添視覺層次之餘，卻不顯雜亂，主要原因在於胡捷荏設計師將進入臥室、儲藏室以及客用衛浴的門片隱身其中，對於坪數不大的空間來說，藉由這樣的減法設計，減少壁面被門片打斷的不連續感，形塑一體成型的牆面，適時妝點鏡面元素，讓質感更上一層樓。

TIPS 04. 量身打造專屬生活空間

因應姐弟倆各自的生活習慣不同，回家後多數時間都會待在自己的房內，因此在初期格局規劃時，胡捷荏設計師就以打造雙主臥空間作出發，並將兩間房間安排在對角。

空間調性設定上，主要依循居住者喜愛的風格作規劃，弟弟房走現代簡約風，深木色搭配白與灰色調烘托沉穩空間氛圍，綴以線性語彙的書架設計，展現個性品味。姐姐房間則以白色作空間基底，配置淺木色木皮框構空間，不僅形塑框景視覺，也帶出溫度感。床頭鋪排繃布，表述女性的柔美，同時也規劃了更衣室，滿足姐姐收納需求。

▲▼弟弟房

▲▼姐姐房

小編後記

所謂好的室內設計，關鍵之處在滿足屋主對居住空間的想像與需求，並做出「適切」的規劃。本案藉由移動的家具作隔間，開闊空間尺度，並增加使用彈性，讓生活有了更多的可能樣貌。而姐弟倆各自回到自己的房間，又能得到絕對的隱私及完全的放鬆。

title: 中古屋格局重整！打造「小雙拼」現代品味宅　4大重點一次看


content_text: 美國國務次卿柯拉克（Keith Krach）訪團19日下午搭專機離台，對於此次美方派員來訪，前總統馬英九表示，到現在為止沒看到有任何實質談判，他覺得滿可惜的。柯拉克17日傍晚5時率團抵台，期間與會總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、行政院副院長沈榮津、經濟部長王美花等，並在19日上午出席前總統李登輝追思禮拜，最後於19日下午1時搭機離台，全程不超過48小時。總統蔡英文18日晚間宴請美國國務次卿柯拉克（Keith Krach），並於總統官邸和與會官員合影。（取自蔡英文臉書）馬英九今（20）日上午赴宜蘭參加梅花湖全國鐵人三項錦標賽。賽前被問及如何看待柯拉克來台，馬英九表示，可能跟本來的想法有點差距，「到現在為止，沒有看到有任何實質的談判，我覺得滿可惜的。」至於柯拉克來台是否引發兩岸緊張？馬英九則說，美方來的人階層越高，情勢就越緊張，這兩件事是連帶的。

journalist: 羅立邦

people: 馬英九 蘇貞昌 李登輝 沈榮津 蔡英文

title: 美國務次卿旋風訪台 馬英九嘆「滿可惜」：沒看到實質談判


content_text:
明年「西港香」將打造慶安67號王船，昨在新港天后宮的神榕舉行取 儀式，由王船師林良太取下。（記者王涵平攝）

2020/09/21 05:30

〔記者王涵平／西港報導〕明年「西港香」將打造慶安67號王船，昨天在新港天后宮的神榕舉行取 （意指船底部正中央的木材，俗稱『龍骨』）儀式，由王船師林良太順利取下，現場掌聲、炮聲齊響，將擇日進行 王船造￼開斧。

西港慶安宮昨在新港天后宮神榕舉行辛丑香科（第80科）取￼儀式，參與宮廟包括新港天后宮、西港聖王會、大竹林汾陽殿、大塭寮玉勅保安宮、中港廣興宮、新市榮安宮、東港澤安宮、新港無極五燈伏虎寺、溪埔寮安溪宮、台南恩皇宮、楠梓車頭寮代天府、佳里青龍宮、北汕尾媽祖宮鹿耳門天后宮等。

交陪境神轎、天后宮水牛陣護駕，新港百年來的大事，家家戶戶備妥香案迎接千歲爺。

慶安宮主委黃勝家率副主委李子榮、總幹事方一峰及五主會、執事人員，先向千歲爺稟報取￼，經1小時修剪後，由王船師林良太從神榕處取下王船寶￼，信眾鼓掌、鳴炮，以紅布包覆￼，鑼鼓、香陣迎回， 為最傳統的取￼儀式。

慶安宮表示，￼是王船的龍骨，王船大小完全依照￼的尺寸而製定，依神明指示，定律為丑—9尺 6寸（約2.9米）、辰—9尺6寸4（約2.92米）、未—9尺6寸 8（約2.93米）、戌—9尺7寸2（約2.94米），明年是辛丑香科，￼的長度是9尺6寸。

taiwan-subdivisions: 西港 佳里 東港 楠梓 新市 新港

title: 台南》西港慶安宮取（舟參）儀式 將打造王船


content_text:
新北市西區學生輔導諮商中心學校社工師結合民間慈善團體捐贈的物 資及防疫用品，分裝成803份實用的開學禮包，日前在義學國中舉 辦開學禮包發送活動，共有92所學校803位學生受惠， 讓家長暖心、學生開心。

教育局表示， 各校開學禮包申請， 由學校導師在開學初調查了解班上學生，是否有因家人上晚班， 容易餓著肚子等爸媽晚上下班等情形。 老師幫這些孩子申請開學禮包，禮包裡有米麵、罐頭、餅乾、 生活用品和防疫小物等，提供孩子生活所需品， 老師也藉此主動關懷班上弱勢孩子、了解孩子和家庭的狀況及需求。

收到開學禮包的三年級孩子小華(化名)說， 謝謝叔叔和阿姨們送的東西，雖然拿起來有一點重， 但是幫助我們家很多，讓媽媽可以省一點錢，我不會煮飯和麵， 但我會把餅乾分弟弟和妹妹吃。

教育局指出， 新北市西區學生輔導諮商中心學校社工師自發性地於105年成立全 臺首創且唯一的「學校社工師實物銀行」，強調「愛要即時、 行動到位」，除了例行性的持續募集、申請與發放物資， 也要能即時解決弱勢家庭的急迫需求。

taiwan-subdivisions: 新北 新北市 西區

title: 新北開學禮包暖心大放送　803位弱勢生受惠


content_text:
（中央社記者楊舒晴台北21日電）因應後疫情時代外送市場快速崛起，統一超商今天宣布與王品集團Su/food及晶華酒店合作，在台北信義區的道生門市開賣7款每日新鮮現做餐盒，未來將持續鎖定辦公商圈，拓展這項新服務。

統一超商今天宣布，攜手餐飲龍頭王品集團Su/food及國際五星級的晶華酒店，首創3大上市公司共同推出「名店就近買 就是i美食」專案，明起鎖定位在台北商業型商圈的道生門市，開賣7款餐盒，價位在新台幣170元至250元之間，主打高消費的上班族。

其中，王品集團Su/food主攻營養健康餐盒，晶華酒店則邀請中西主廚，為統一超商推出獨家菜單。

看好外送市場竄紅，統一超商表示，耗時半年建置全新的「外送店取」服務，消費者只需前一天中午前到ibon機台預訂，隔日中午就可到原門市，取得當天現做的新鮮餐點。

統一超商指出，餐點由餐飲業者直送，到店後放置在大型鮮食保溫櫃中，確保食品風味，消費者還能一次訂購不同餐廳的餐點，免付外送費。

journalist: 中央社記者楊舒晴台北21日電

taiwan-subdivisions: 信義區 中西

title: 外送店取免運費 超商攜五星級飯店賣現做餐盒 | 生活


content_text: 美國半導體產業協會宣布，將頒發羅伯特諾伊斯大獎予超微（AMD）執行長蘇姿丰（圖）。（圖取自facebook.com/AMD）（中央社記者張建中台北21日電）美國半導體產業協會（SIA）宣布，將頒發羅伯特諾伊斯（Robert N. Noyce）大獎予超微（AMD）執行長蘇姿丰，蘇姿丰是繼台積電創辦人張忠謀後，第2位獲得這個獎項的華裔人士。

journalist: 中央社記者張建中台北21日電

title: 蘇姿丰獲美半導體協會大獎 張忠謀後華裔第2人 | 產經 | 重點新聞


content_text:
最近iPhone的用戶在更新到 iOS 14 後，應該都會發現蘋果將廣告追蹤功能做成了一個可開關的隱私選項，任何 App 試圖讀取使用者的設備 ID 時，都會頻頻跳出視窗彈窗詢問使用者是否同意。而這，其實是擋了 Google、Facebook 的財路。

雖然新款 iPhone 缺席，但美國當地時間 9 月 16 日，蘋果如約推送了 iOS 14 給果粉們「解饞」。

關於 iOS 14 的新功能、新花樣無需贅述，6 月份的 WWDC 開發者大會上已經充分展示過。但有一個細節，作為使用者你是一定要瞭解的：在 iOS 14 新系統裡，蘋果將廣告追蹤功能做成了一個可開關的隱私選項，任何 App 試圖讀取使用者的設備 ID 時，都會彈窗詢問使用者是否同意。

這顯然是擋了 Google、Facebook 的財路。

因為它們的廣告系統需要追蹤使用者線上行為，進行精準的廣告推送。如果使用者選擇不開放廣告追蹤功能，這些大公司廣告業務的盈收顯然會受挫。據《富比士》所說的預測，iOS 14 的這個更新，可能會影響全球 800 億美元廣告市場的收入。

可以說，iPhone 用一個「彈窗」，對這些大公司的要害進行了精準打擊。蘋果並沒有考慮合作夥伴的商業利益，它已經率先「背叛」了行規。

網路廣告業的「共識」，蘋果說「不」我們使用的每部蘋果手機都包含有一個 IDFA 廣告辨識碼（Identifier for Advertising，簡稱 IDFA），各大網路公司用這個辨識符來追蹤使用者行為、記錄廣告投放所獲得的下載或購買轉化次數，而廣告主以此決定向各流量平台支付多少廣告費用。

譬如，之所以你在 A 電商平台瀏覽過某款商品後，打開 B 新聞客戶端會看到同款產品的廣告，正是因為兩個 A、B 兩個應用讀取了你 iPhone 的 IDFA。

這樣一套追蹤機制，為廣告商帶來巨大利益的同時，也帶來了一系列隱私問題，引發了不小的爭議。

爭議的焦點在於隱私，解決辦法則在於「透明度」。大部分使用者在使用網路產品時，並不清楚這些產品出於什麼目的，獲取了自己哪些隱私訊息，是如何做到的。為保護隱私，使用者需要瞭解科技產品收集訊息的整個過程，並有權進行干預、控制。

2016 年，歐盟推出了史上最嚴格的數據法案 GDPR。兩年後，GDPR 正式生效。各家科技巨頭的相關產品功能也都陸續上線。

和蘋果的隱私頁面類似，使用者可以隨時登錄 Google、Facebook 的帳號後台，查看自己在這些科技公司眼裡「是個什麼樣的形象」。現在，在 Google 的廣告設置頁面裡，使用者可以看到 Google 給自己貼上的全部廣告標籤，包括性別、年齡、所在地區、手機系統、音樂電影口味、體育愛好……使用者可以刪除某一個單獨的標籤，也可以一鍵關閉整個「個性化廣告」功能。

但問題在於，這些功能都是預設開啟的，大部分使用者仍然不會主動去查看、修改自己的廣告標籤，關閉追蹤功能。

所以蘋果決定繼續推動這件事。

在 iOS 14 上，蘋果將每一台 iPhone 的廣告追蹤功能做成了一個顯性的隱私選項。當使用者第一次打開 App 時，iOS 會主動詢問使用者「是否同意 App 對你進行跨網站、App 的追蹤？」。顯然，大量使用者會選擇拒絕。

▲ iOS 14 允許使用者關閉應用對設備進行跨網站、App 的追蹤｜Apple

根據蘋果一貫的態度，App 開發者不能因為使用者「拒絕被追蹤」，就限制使用者正常使用 App。如果 App 因為使用者拒絕開啟某個權限就不正常執行，面臨的後果很可能是直接無法上架 App Store。類似的做法在安卓平台上則屢見不鮮。

而且蘋果早就想到了這一層，在 iOS 14 上，使用者如果選擇「拒絕被追蹤」，蘋果不會告訴 App「使用者拒絕了」，而是會向 App 返回一個隨機產生的「假設備 ID」，開發者沒有手段對這些 ID 的真偽進行高效分辨。

即便如此，開發者沒有理由指責蘋果。IDFA 廣告追蹤功能仍然存在，控制權仍然掌握使用者手上，蘋果只不過是把「預設開啟」變成了「預設詢問」。

但就是這樣一個小小的「預設狀態」的改變，或許能改變整個線上廣告行業的遊戲規則。

被劫財路，不知所措8 月，Facebook 明確表示，iOS 的這一改變將削弱它投放個性化廣告的能力，對未來財務狀況帶來打擊。如果無法進行精準推送，Facebook 廣告的投放效果會大幅下降，直接影響廣告的價格。Facebook 在 iOS 14 測試版上進行了小規模測試，結果是廣告收入出現了 50% 的斷崖式下跌。

儘管 iPhone 在使用者數量上並不佔據市場主流，iPhone 使用者的消費能力，廣告價值卻是更高的。

2020 年第一季度，iOS 應用市場規模高達 150 億美元，差不多相當於安卓的兩倍。考慮到 Facebook 和 Google 在 iOS App 裡投放的廣告有一大部分都是遊戲廣告，這部分業務對兩家公司至關重要。

根據 App Annie 所說的數據，全球使用者在蘋果 App Store 消費的金額達到了 150 億美金｜App Annie

面臨挑戰的不止是 Google 和 Facebook。由於整個市場對 IDFA 的依賴程度太高，影響很快會傳導至整個行業，包括購買廣告的客戶，以及依賴廣告模式獲得收入的 App 開發者。摩根士丹利表示，整個廣告行業的收入都會受到損害。

連暴雪都受到了影響。8 月的財報電話會議上，主營業務並非手機遊戲的動視暴雪表示，正在權衡各種解決方案，以應對 iOS 的變化。方案包括「要求使用者提供郵件地址（進行追蹤）」或「向使用者推送提示，請求啟動追蹤功能」。

幾乎所有以程式化廣告為主要商業模式的網路公司，全都在緊急處理這個「麻煩」。而應對這個麻煩似乎比一年前應對安卓手機廠商推出的「ID 權限改變」還要更困難一些。

9 月初，迫於各方面的壓力，蘋果決定推遲該功能的上線時間到 2021 年初。蘋果表示會給開發者更多時間，對 App 進行調整，以適應這一新變化。

「明修棧道，暗度陳倉」？只不過，蘋果想扮演的不只是「破壞者」的角色。在向 IDFA 模式重拳出擊的同時，它也設計了一套新的「重建方案」。

兩年前，蘋果就自己設計了一套針對 iOS 的廣告追蹤框架，SKAdNetwork。它與 IDFA 一樣，可以追蹤廣告投放的效果。不同的是，SKAd 不會追蹤特定的使用者或設備，而只會追蹤「行為」。

具體來說，當使用者點擊一條廣告，SKAd 會為這次點擊行為分配一個 ID，然後展示被推廣的 App 頁面，如果使用者下載、安裝、執行了 App，SKAd 就會記錄下後續的操作，並將結果發給廣告商。廣告商仍然能夠評估投放效果，只是不知道誰被轉化了。

▲ 蘋果開發的 SKAd 廣告框架｜Apple

相比 IDFA，SKAd 顯然提高了精準投放的難度，但廣告商別無選擇。8 月末，Google已經在最新版的廣告 SDK 裡加入了對 SKAdNetwork 的支援，Facebook 也宣佈將在未來的 SDK 中加入相關支援。

蘋果一直將「隱私」看作重要的產品戰略，不斷推出比業界平均水平更嚴格的隱私保護功能。

2017 年，蘋果在 Safari 瀏覽器上推出了「智慧防追蹤」功能，會預設定期清除瀏覽器 cookies 快取記憶體，阻斷了廣告平台對使用者長期的跨網頁追蹤。之後，每一年的系統更新，蘋果都會在之前的基礎上，進一步強化這個功能。

類似的舉措還有很多很多，比如蘋果很早就禁止 App 讀取手機用於聯網的 MAC 地址，防止使用者的身份被追蹤。iOS 14 裡，蘋果將這個功能進一步強化，會針對每一個不同的 Wi-Fi 網路產生一個獨一無二的 MAC 地址，防止了公共 Wi-Fi 透過這個功能對使用者位置進行追蹤。

庫克在各種場合反覆表示，「我們不會把顧客當成產品（賣掉）」，強調蘋果的商業模式建立在「保護使用者隱私」的基礎上。蘋果製作了一系列強調隱私的產品廣告，喊出了「隱私？那就選 iPhone。」（Privacy? That's iPhone）的口號。

想要從根本上解決隱私問題，單靠蘋果一家公司顯然是不夠的。今天，整個科技行業都面臨著空前質疑，使用者對隱私問題的擔憂，早已不只針對某一個產品、某一家公司。這種擔憂正演變為對整個科技行業，對一切技術的不信任。

▲ 普通人對「科技侵犯隱私」的恐懼正在滋生｜Unsplash

在今年七月份的美國國會聽證會上，你會發現議員們的問題散亂，時常跑題，難得抓住重點，但他們的意圖再明顯不過了，那就是削弱科技公司的獨立地位。因為發展至今，科技走在政治和立法之前，像 Facebook、Google、蘋果這樣的科技巨頭公司有演變成政策制定者和監管者的趨勢，這是政府所不願看到的。

當科技公司不斷變大變強，甚至有成為科技權貴的可能時，政府就會想辦法去約束它們，甚至將它們的力量為自己所用。

蘋果已經看到了這樣的趨勢，它一定不願意看到「科技和人類對立」這樣的事情發生。從功利的角度來講，這也是一種砸自己飯碗的愚蠢行為。

表面上看，蘋果像是做出了「背叛」隊友的舉動，但它主動「拆台」的舉動更像是一種「自保」，甚至不惜「搞破壞」來維護科技公司向上發展的通路和機會。

如果科技公司不做出改變，任由技術悲觀情緒蔓延，最後只會造成「雙輸」的局面。

而這種商人般的「睿智」，早在十年前，賈伯斯就已經為蘋果做出了表率。

十年前的 D8 大會上，莫博士談到了科技產品帶來的隱私擔憂。當時賈伯斯旗幟鮮明地與「整個矽谷」劃清界限。在解釋蘋果處理隱私問題的方式時，他說：

「我們相信使用者是聰明的，有自己的判斷能力。有些人或許願意分享更多數據，但你必須先獲得他們的允許，每一次都去詢問，直到他們主動要求你不要再問了。讓他們明確瞭解，你會拿他們的數據去幹什麼。」

本文授權轉載自：36kr（36氪）

companies: 蘋果 Google Apple

countries: 歐盟 美國

title: 背叛網路廣告業「行規」的蘋果，為什麼要下決心「拆台」？


content_text:
邵雨薇前晚舉辦「那個女孩 邵雨薇生日LIVE音樂會」，現場玩心大開跟5位幸運歌迷對戲，分別有情侶約會野餐、雙人腳踏車、滂沱大雨一起撐傘、耍脾氣撒嬌愛情戲等等，最特別是歌迷抽中飾演闖空門的小偷，被邵雨薇用小朋友玩具槌擊退，搞得現場笑聲不斷。

她為音樂會精心準備許多歌曲，並挑戰多首天王、天后的K歌金曲，讓她最為感動的是演唱「天天想你」的時候，全場歌迷舉起手機製造一片手機燈海跟著唱和，她感性許下心願，希望未來能一起陪伴走下去。

今天是她的31歲生日，公司提前送上高達80公分的巨無霸雙層蛋糕，上頭有「霸屏女王」封號加上翻糖特製的「金鐘獎」、「金馬獎」、「台北電影節獎」3項大獎獎杯裝飾，祝福她能把獎項收入囊中，讓邵雨薇又驚又喜。

journalist: 聯合報 記者林士傑／即時報導

title: 邵雨薇31歲慶生 1招擊退小偷


content_text: 宜蘭縣政府昨表揚師鐸獎、杏壇芬芳獎、教學卓越獎。其中獲師鐸獎的三星國中校長張煇志帶領一群優秀團隊，提供弱勢學生夜間課輔，開辦未來假日學校，協助中輟生探索未來方向，重新把他們拉回校園或培養一技之長。縣長林姿妙與縣議員及家長昨天向獲獎者「敬茶」，預祝928教師節快樂。今年表揚「師鐸獎」的三星國中校長張煇志；「杏壇芬芳獎」得主、清溝國小老師徐芷楹；教學卓越獎包括三星國中及岳明國小、特殊及資深優良校長、教師共82名。 張煇志教育服務近20年，理念是「以生命陪伴生命，盡全力教導孩子做有想法、有做法的人」，三星國中6成以上是弱勢家庭孩子，4分之1學生來自大同鄉原民部落，許多家長忙於工作，孩子可能回到家看不到父母，連晚餐也有問題。張煇志徵求宗教及民間團體經費，開辦夜間課輔，由老師陪學生在校溫習功課、提供晚餐。張煇志說，部落孩子只要錯過5點多公車就無交通工具回家，所以他跟老師分頭把孩子載回家，給孩子支持，就會看到學習進步感動的力量。此外，張煇志也與志同道合老師及家長推動「三星製造未來假日學校」，提供全縣學校把中輟孩子送進來；張煇志表示，未來假日學校類似虛擬學校，不只是假日才安排接觸探索體驗及生命教育，假日學校從周一到周五也有課程。這次獲教育部「杏壇芬芳獎」的徐芷楹教師，推行音樂藝術教育不遺餘力，她相信，只要給孩子對的位子，都會發出最耀眼光芒。

taiwan-subdivisions: 宜蘭縣 三星 大同

title: 假日學校拉中輟生 張煇志獲師鐸獎


content_text:
台灣民眾黨在台中市插旗，第一個地點選擇與無黨籍市議員陳廷秀（右一）成立聯合服務處，至於會由蔡炳坤（左二）還是高虹安（右二」投入台中市長選舉，蔡炳坤說：「不該是現在思考的問題。」 圖：唐復年/攝現任台北市副市長蔡炳坤24日將在台中市展華會館舉行專題演講，他近幾個月頻頻與台北市長柯文哲一同在台中現身，引發地方政壇「該不會是要代表台灣民眾黨參選台中市長？」的討論。蔡炳坤接受《新頭殼》獨家專訪時表示，「如果說問是我或高虹安誰來選台中市長？都沒辦法回答，而且也不務實，選不選或誰來選，不該是現在思考的問題。」

從今年7月3日台北市長柯文哲在東海大學舉行專題演講，次日台灣民眾黨不分區立委高虹安在梧棲區與無黨籍台中市議員陳廷秀成立聯合服務處，以及8月28日高鐵台中站與台中捷運連通道入口意象揭幕，蔡炳坤都陪同柯文哲出席，除了東海大學外，另兩場地主台中市長盧秀燕也都在場，柯盧會面的場合絕對是媒體的焦點，而柯文哲都把蔡炳坤帶上，不少台中政壇人士解讀為柯文哲要讓蔡炳坤增加在台中市的曝光度，極可能是為2022台中市長舉選民眾黨究竟要不要投入來試水溫。

蔡炳坤說：「台中市是我很熟悉的地方，我在這裡當過副市長，柯市長來台中，我當然要陪同，這是人之常情，我對台中的人事物都很熟悉，嚴格來說，如果柯市長到台中、彰化、南投，我都應該要陪同，盡地主之誼。」 9月24日下午4點半至5點半在台中市展華會館有場「新台中教育論壇特別演講會」，主辦單位臺中市家長會長聯盟會邀請蔡炳坤主講「我台中我榮耀~許台中一個希望的教育大未來！」蔡炳坤前幾次在台中市的公開活動都有柯文哲，這次則是他獨挑大梁，更引起討論。

蔡炳坤解釋，他在台中副市長任內多次參與新台中教育論壇活動，卸任後已有5年多未參加，這次主辦單位盛情邀約他來參加餐會，他認為24日非假日，專程從台北南下只是吃頓飯，不符合效益，經過與主辦單位討論，在餐會前先辦場講座，談的又是他最熟悉的領域「教育」，於是欣然接受邀請。

蔡炳坤在台中曝光的場合，有些純公務，也有學術性質，但7月4日台灣民眾黨立委高虹安服務處成立的場合，政治意味濃厚。當天柯文哲就被問到，是不是已經佈局2022的台中市長以及市議員選舉？

蔡炳坤說，對柯市長來講，到台灣各個地方去佈局，天經地義，柯市長必須要讓台灣民眾黨成為全國的政黨，而不是只有在台北市，柯市長到全台各地走動，有志同道合者會主動表達願意代表台灣民眾黨參選，同時間柯市長也會主動挖掘人才，接下來的地方選舉，不管要選里長，還是要選縣市議員，柯市長都可以在這個階段多認識一些人，當然這些拜會是可以讓柯的觸角能夠更伸得出去。

蔡炳坤說，更重要的是，今年初立委選舉台灣民眾黨拿到158萬張政黨票，將5名不分區立委送進立法院，這158萬人是分散在台灣各地，當然需要去和這些支持者互動，柯文哲為什麼把5個立委分成5個責任區，就是要立委去做選民服務，能當上不分區立委，應該要感謝支持者一票一票累積起來的，必須要到各地區設服務處，才能夠接地氣。

蔡炳坤說：「如果說問是我或高虹安誰來選台中市長，我都沒辦法回答，而且也不務實，坦白講，要先看看自己有多少能量，這是很實際的問題，而且你還要看未來兩年內整個台灣政局的發展，以現在來講，盧秀燕競選連任的聲勢還是不錯，那這樣的話，講得不好聽一點，我幹嘛去跟她選？盧秀燕與胡志強的關係非常好，我又曾是胡志強的副手。」

蔡炳坤說：「台灣好不容易走到兩黨政治，可是民進黨執政後又全盤拿去，彷彿回到早年一黨獨大時代，只是執政黨換成民進黨，台灣如果一黨獨大，沒有制衡的力量，他要做什麼就做什麼，弄前瞻計畫，說要就要，說不要就不要，國民黨完全無法抵抗，如果連地方都被民進黨通通拿去還得了，所以絕對不可以讓台灣變成一黨獨大。」

不過蔡炳坤又語帶玄機的說，「假設台中市盧秀燕還可以穩住，台灣民眾黨完全不需要去思考派人選市長的問題，可是萬一呢？當民進黨在台中市的聲勢大過於盧秀燕時怎麼辦？你就看著他改變嗎？還是這個時候，你必須有一些想法，至少這是我私人的想法，就跟民眾黨無關。」「我的心中想法，要讓國民黨能夠延續下去，但不是在一邊冷眼旁觀，要有合作的空間；但2022台中市長選舉，台灣民眾黨選不選或誰來選？都不是現在該思考的問題。」

台北市副市長蔡炳坤，近幾個月頻頻與柯文哲一同在台中現身，引發地方政壇「該不會是要代表台灣民眾黨參選台中市長？蔡炳坤接受《新頭殼》獨家專訪時表示，「如果說問是我或高虹安誰來選台中市長？都沒辦法回答，而且也不務實，選不選或誰來選，不該是現在思考的問題。」

journalist: 唐復年

events: 選舉 參選

people: 胡志強 盧秀燕 陳廷秀 柯文哲 高虹安

taiwan-subdivisions: 南投 臺中市 梧棲區 彰化

title: 獨家》頻現身台中為選舉？蔡炳坤：選不選或誰來選不該現在思考 | 政治


content_text:
生活中心／台北報導

中央流行疫情指揮中心今(21)日公布國內新增2例境外移入COVID-19(武漢肺炎)病例，為20多歲男性(案508)及30多歲男性(案509)，均為本國籍，分別自印尼及緬甸返國。

▲中央流行疫情指揮中心今(21)日公布國內新增2例境外移入。

台灣疫情

累計通報：91,652例

排除：90,550例排除

確診：509例

死亡：7例

▲我國目前累計509例確診。（圖／衛福部提供）

台灣累計509例確診

●案509 本國籍30多歲男性

案509去(2019)年4月赴緬甸經商，今年9月17日入境時無症狀，入境後前往防疫旅館進行居家檢疫，因為案505同班機前一排座位旅客，改列為居家隔離對象。個案9月17日晚間出現咳嗽症狀，18日因咳嗽、發燒及味覺異常主動聯繫衛生單位安排就醫採檢，於今日確診，目前住院隔離中。個案同班機前後二排旅客16人中，12人先前已列為案505接觸者，故本次新匡列4人為居家隔離對象，另同班機機組員5人亦已列為案505接觸者，持續進行自主健康管理。

●案508 本國籍20多歲男性

案508今(2020)年6月至印尼工作，9月17日出現發燒、嗅覺異常症狀，未在當地就醫，9月19日返國入境時有發燒情形，並主動告知有症狀，由機場檢疫人員安排採檢後收治住院隔離，於今日確診。衛生單位已掌握個案同班機接觸者共32人，其中14人為前後二排座位旅客，列為居家隔離對象，18人為機組員，因全程有適當防護，列為自主健康管理對象。

●案507 菲律賓籍30多歲女性

案506於今(2020)年9月18日自菲律賓入境時無症狀，由機場檢疫人員安排採檢後前往集中檢疫所檢疫，於9月20日確診，目前收治住院隔離，無疑似症狀；衛生單位已掌握個案同班機接觸者共23人，其中9人為前後二排座位旅客，列為居家隔離對象，14人為機組員，因全程有適當防護措施，列為自主健康管理對象。

●案506 本國籍50多歲女性

案506長期旅居日本，今年8月28日至30日出現喉嚨痛症狀，9月11日返台奔喪，入境時因有咳嗽症狀，於機場進行採檢，檢驗結果為陰性；9月18日個案已無症狀，因申請外出奔喪，由衛生單位安排自費採檢，確診後住院隔離中。衛生單位目前暫匡列接觸者1人，為入境接機之家人，目前無症狀，因雙方均有佩戴口罩，故列為自主健康管理對象。

●案505 本國籍30多歲男性

案505今(2020)年2月至緬甸經商，9月17日返國，入境時無不適症狀，並主動告知在緬甸當地曾與確診個案一起用餐，由機場檢疫人員安排採檢後至集中檢疫所等待檢驗結果，個案9月17日有喉嚨癢，18日出現咳嗽、喉嚨痛、鼻塞症狀，確診後住院隔離中。衛生單位已掌握個案同班機接觸者共18人，其中13人為前後二排座位旅客，列居家隔離對象，5人為機組員，因全程有適當防護，列自主健康管理對象。

●案504 菲律賓籍20多歲男性

案504因工作於今(2020)年9月17日來台，入境時無症狀，於機場完成採檢後前往集中檢疫所檢疫，9月18日出現喉嚨有痰情形，確診後住院隔離中。衛生單位已掌握個案同班機接觸者共22人，其中13人為前後二排座位旅客，列居家隔離對象，9人為機組員，因全程有適當防護，列自主健康管理對象。

●案503 30多歲男

案503今(2020)年3月至菲律賓工作，9月10日陸續出現鼻塞、流鼻水、喉嚨乾癢、咳嗽、嗅覺變差及胸悶等症狀，僅自行服用成藥，未在當地就醫，9月13日與案500搭乘同班機(非案500座位前後二排旅客)返國，入境時主動告知有症狀，採檢後前往集中檢疫所隔離檢疫，初次採檢結果為陰性，因個案症狀持續，16日由檢疫所安排就醫採檢，於今日確診；目前個案住院隔離中。由於個案同班機前後二排無其他旅客，而9名同班機機組員先前已列為案500之班機接觸者，持續進行自主健康管理。

●案502 20多歲女

案502去(2019)年2月至英國工作，9月6日入境時無不適症狀，入境後前往防疫旅館居家檢疫，個案9月10日曾有輕微喉嚨痛，15日出現腹瀉、腹痛、喉嚨痛、流鼻水及鼻塞等症狀，經通報衛生單位後安排就醫及採檢，於今日確診，目前住院隔離治療中。由於個案入境時無症狀，且入境後即前往防疫旅館居家檢疫，未與他人接觸，因此無匡列接觸者。

●案501 40多歲女

案501今(2020)年2月至緬甸工作，9月13日返國入境時無症狀，因個案自述在當地曾與確診個案同桌用餐超過2小時，故由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所，於今日確診，目前住院隔離中。衛生單位已掌握個案同班機接觸者共23人，其中同行友人1人及前後二排座位旅客17人，列為居家隔離對象，機組員5人因全程有適當防護，列為自主健康管理對象。

●案500 30多歲女

案500於9月13日入境時無症狀，由機場檢疫人員安排採檢後，前往檢疫所集中檢疫，於今日確診，目前住院隔離中，迄今無疑似症狀。指揮中心指出，衛生單位已掌握個案同班機接觸者共19人，其中10人為前後二排座位旅客，列為居家隔離對象，9人為機組員，因全程有適當防護措施，列為自主健康管理對象。

●案499 20多歲女

案499於9月10日入境時無症狀，由機場檢疫人員安排採檢後前往集中檢疫所檢疫，於9月14日確診，目前收治住院隔離，無疑似症狀。指揮中心指出，衛生單位已掌握個案同班機接觸者共17人，其中12人為前後二排旅客，列為居家隔離對象，5人為機組員，因全程有適當防護，列為自主健康管理對象；另針對個案來台前曾在菲律賓接觸過10名即將來台工作之移工，將進一步與相關單位確認名單及入境情形，並針對已入境者列為居家隔離對象。

●案498 60多歲男

案498今(2020)年1月至菲律賓工作，7月14日出現發燒、乾咳及背痛症狀，於菲律賓當地就醫及採檢，結果為陽性，經治療後分別於7月31日及8月7日兩次採檢結果皆為陰性，8月8日出院，迄今無不適症狀。個案9月9日自菲律賓返國，入境時由檢疫人員安排採檢後前往集中檢疫所，目前住院隔離中。

●案497 30多歲女

案497與家人於8月29日自菲律賓經香港轉機來台探親，登機前3日內檢驗結果為陰性，8月30日入境台灣時無症狀，由檢疫人員安排採檢，結果為陰性，於集中檢疫所檢疫期間，9月10日因需緊急生產，由衛生單位協助安排送醫，待產前再次採檢，於9月11日確診；個案目前仍無症狀，住院隔離中。衛生單位已將個案同行入境之家人，及其新生兒列為接觸者，將進一步安排採檢。

●案496 60多歲男

案496於9月4日入境時無不適症狀，入境後前往防疫旅館居家檢疫，9月7日晚間出現發燒及流鼻水情形，8日通報衛生單位協助安排就醫，經採檢送驗於今日確診，目前住院隔離治療中。由於個案可傳染期間已在進行居家檢疫，因此2名同班機前後二排旅客維持為居家檢疫對象；而18名同班機機組員先前已列為案492之班機接觸者，持續進行自主健康管理。

●案496 60多歲男

案496於9月4日入境時無不適症狀，入境後前往防疫旅館居家檢疫，9月7日晚間出現發燒及流鼻水情形，8日通報衛生單位協助安排就醫，經採檢送驗於今日確診，目前住院隔離治療中。由於個案可傳染期間已在進行居家檢疫，因此2名同班機前後二排旅客維持為居家檢疫對象；而18名同班機機組員先前已列為案492之班機接觸者，持續進行自主健康管理。

●案495 20多歲女

案495長期在法國工作(前次自台灣出境時間為2019年12月)，今(2020)年9月6日獨自返國。個案於8月30日出現頭痛、肌肉痠痛等症狀，曾於法國當地就醫並診斷為流感，經服藥後症狀改善。個案9月6日返國入境時，因流鼻水症狀，主動向機場檢疫人員通報，經安排採檢後前往集中檢疫所，於9月8日確診，目前住院隔離治療中。

●案494 20多歲男

案494今年2月至尼泊爾參加宗教活動，9月3日與友人一同返國。個案登機前3天之檢驗結果為陰性，9月3日與友人返國入境時無症狀，入境後返回居住地居家檢疫。個案9月5日出現發燒、流鼻水、頭痛、肌肉痠痛及腹瀉等症狀，經通報衛生單位後安排就醫及採檢，於9月7日確診，目前住院隔離治療中。

●案493 40多歲男

長期居住於菲律賓經商，9月3日獨自返國。個案於9月1日在菲律賓當地出現發燒、喉嚨痛、咳嗽、呼吸急促、胸悶及肌肉痠痛等症狀，未自行服藥也未就醫，自述曾接觸同住有上呼吸道症狀之菲律賓籍友人，該名友人於9月3日就醫並確診COVID-19。個案9月3日登機前主動告知航空公司身體不適，並全程穿著防護衣與佩戴口罩，返國入境時亦主動告知檢疫人員，採檢後前往集中檢疫所隔離檢疫，初次採檢結果為陰性，因個案胸悶、呼吸急促等症狀持續，經醫師評估再次採檢，目前個案住院隔離中。

●案492 30多歲女

今(2020)年6月至印尼工作，8月15日至22日間陸續出現打噴嚏、流鼻水、發燒及嗅味覺異常等症狀，未在當地就醫，9月4日自印尼返國入境時主動告知有症狀，由機場安排採檢後送至集中檢疫所，確診後，住院隔離治療。衛生單位已掌握個案接觸者共21人，其中同行返國同事1人及同班機前後二排座位旅客2人列為居家隔離對象，同班機機組員18人因全程有適當防護，列為自主健康管理對象。

●案491 30多歲菲律賓籍男性

9月3日自菲律賓來台工作，入境時無症狀，於機場完成採檢後送至集中檢疫所，確診後住院隔離中。衛生單位已掌握個案同班機旅客9人，列為居家隔離對象，至於同班機機組員5人因全程有適當防護，列為自主健康管理對象。

●第490例 40多歲女性

案490去年9月獨自前往日本工作，今年9月1日返國。個案在日本工作期間，曾於8月25日出現流鼻水症狀，並至當地診所就醫，經服藥後症狀改善；個案9月1日返國入境時無症狀，因主動聲明曾有不適症狀，由機場安排採檢後送至集中檢疫所，於9月4日確診，目前住院隔離中。

●第489例 40多歲印尼籍男性船員

案489於今年8月16日入境即居家檢疫14天，因工作預定於9月2日再次出境，自費檢驗陽性。案489持有登機前3日內檢驗陰性報告，入境迄今無疑似症狀，入境後直接前往防疫旅館進行14日居家檢疫；原預訂於9月2日出海，8月31日由公司安排專車送至醫院自費採檢，Ct值34，IgM及IgG皆為陽性，於9月2日確診，目前住院隔離治療中。

●第488例 40多歲男性

案488今年2月至菲律賓工作，8月27日返國。個案8月20日曾出現喉嚨痛症狀，未在菲律賓當地就醫，8月27日返國入境時在機場完成採檢後，前往集中檢疫所隔離檢疫，於8月29日確診；目前個案無不適症狀，住院隔離中。

●第487例 20多歲女性

2020年7月15日出現嘔吐、腹瀉症狀，曾於墨西哥當地就醫並診斷為腸胃炎，8月1日個案出現頭痛、喉嚨痛、呼吸時胸痛等情形，8月9日因症狀加劇再次就醫，經診斷疑似新型冠狀病毒感染，但由於輕症者無法於當地採檢，故個案經公司安排於8月19日返國。個案入境時，主動通報曾有症狀，由機場安排採檢後送至集中檢疫所，隨後確診。

●第486例 60多歲男性

案486長期於菲律賓工作(前次自台灣出境時間為2020年1月)，8月12日返台。個案妻子於8月2日出現發燒症狀，曾於菲律賓當地就醫採檢，結果為陰性，後與妻子於8月12日返台。個案入境時無症狀，於機場採檢後送至集中檢疫所隔離檢疫，機場採檢結果為陰性。個案於8月14日及15日反覆出現發燒情形，15日由檢疫所安排就醫採檢確診。個案太太入境時主動通報曾有發燒症狀，由機場檢疫人員評估後送至醫院隔離，經X光診斷有肺炎情形，分別於8月12日、13日及14日採檢，結果均為陰性。

●第485例 10多歲少年

案485長期居住美國(前次自台灣出境時間為2019年9月)，今(2020)年8月5日獨自返台探親。個案自8月5日入境台灣迄今無疑似症狀，8月15日經地方衛生單位採檢，於8/17確診，目前收治住院隔離。由於個案航行途中有適當防護，返國迄今均無症狀，且入境後即前往防疫旅館居家檢疫，未與國內親友接觸，故無匡列接觸者。

●第484例 40多歲男性

案484今年2月至菲律賓工作，8月8日出現咳嗽，8月12日發燒、頭痛及咳嗽加劇並味覺喪失，曾自行服藥未就醫，8月13日出現腹瀉，8月14日自菲律賓返台，於入境時主動告知曾有疑似症狀，機場採檢後送至集中檢疫所隔離，當晚出現發燒、呼吸喘症狀，由衛生局協助安排送醫收治住院，於8/16確診，目前住院隔離治療。衛生單位已掌握返台同班機前後二排乘客共15人，均列為居家隔離對象，其他同班機機組員，因全程有適當防護，列為自主健康管理對象。

●第483例 30多歲女性

案483今(2020)年2月至澳洲工作，8月6日起陸續出現流鼻水、鼻塞及咳嗽等症狀，8月14日自澳洲返台，入境時主動告知曾有疑似症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所，於8/16確診。衛生單位已掌握個案接觸者共55人，其中41人為同班機前後二排乘客，列為居家隔離對象，12人為同班機機組員，因全程有適當防護，列為自主健康管理對象，另同班機前後兩排旅客中有2人未入境台灣，均為澳洲籍，將透過IHR通知該國。

●第482例 20多歲女性

8月13日返國，入境時主動告知曾有疑似症狀，於機場採檢後送至集中檢疫所隔離，於15日確診，目前住院隔離治療中。指揮中心表示，案482於8月10日出現嗅覺喪失、肌肉痠痛及流鼻水等症狀，曾自行服藥後症狀緩解，未曾於國外就醫。衛生單位已掌握接觸者共8人，其中3人為同班機前後兩排旅客，列為居家隔離對象；另同班機機組員5人均有適當防護，列為自主健康管理對象。

●第481例 50多歲男性

6月26日赴菲律賓出差，8月10日返國。指揮中心表示，案481於7月26日至28日間出現腹瀉症狀，自行服用成藥後症狀緩解，7月底曾出現畏寒情形，8月8日起再次出現畏寒，當日中午因全身倦怠自行服藥，未於當地就醫。個案搭機時全程配戴口罩、隔離衣、護目鏡及手套，未取下口罩用餐飲水，入境時主動通報曾有症狀，於機場接受採檢後送至集中檢疫所，11日集中檢疫期間仍出現腹瀉症狀，採檢確診。

●第480例 20多歲女性

案480於7月30日出現咳嗽、流鼻水等症狀，自行服用成藥，未於菲律賓當地就醫，8月4日出現嗅覺異常，7日恢復正常並獨自返國，搭機時全程配戴口罩及隔離衣，未取下口罩用餐飲水，入境時主動通報曾有症狀，於機場接受採檢後送至集中檢疫所，於8月9日確診。

●第479例 60多歲女性

為案478之妻子，案479於8月3日出現喉嚨癢及咳嗽等症狀，曾自行服藥後症狀緩解，未曾於國外就醫，與案479再8月6日一同自菲律賓搭機返台，入境時均主動告知曾有疑似症狀，於機場採檢後送至集中檢疫所隔離，於8月8日確診。

●第478例 60多歲男性

與案479為夫婦關係，案478於7月23日出現發燒、全身痠痛及流鼻水等症狀，曾自行服藥後症狀緩解，未曾於國外就醫，與案479再8月6日一同自菲律賓搭機返台，入境時均主動告知曾有疑似症狀，於機場採檢後送至集中檢疫所隔離，於8月8日確診。

●第477例 60多歲男性

案477與案460及461於7月24日一同自南非搭車前往機場，7月25日抵台，案477入境時無症狀，入境後至防疫旅館進行居家檢疫，期間因案460、461確診，案477由居家檢疫對象改列為居家隔離對象。案477於8月3日出現腹瀉、肌肉痠痛及全身倦怠等症狀，由衛生單位安排就醫採檢，並於8月6日確診。

●第476例 50多歲女性

案476於7月30日開始發燒，未於菲律賓當地就醫，8月2日獨自返國時填報有發燒症狀，入境量測體溫略高(37.7度)且有咳嗽、喉嚨有痰及肌肉痠痛等症狀，於機場接受採檢後送至集中檢疫所，經檢驗於8月4日確診。

●第475例 20多歲女性

2020年7月31日自菲律賓來台探親，入境時無相關症狀，於機場採檢後，由家人開車送至防疫旅館進行居家檢疫，8月1日出現輕微發燒，於8月2日確診。

●第474例 台籍男性

2020年5月29日出境至菲律賓工作，7月24日入境進行居家檢疫，29日出現發燒、四肢無力、頭痛、鼻塞等症狀，由衛生單位安排採檢送驗確診。

●第473例 菲律賓籍男性

2020年7月15日和案453同班機入境，後於集中檢疫所進行居家隔離，27日出現腹瀉症狀，29日通報採檢確診。

●第472例 台籍男性

2020年2月22日出境至菲律賓出差，7月28日出現全身倦怠、腹瀉及咳嗽等症狀，30日入境後採檢確診。

●第471例 台籍男性

2020年1月8日出境至菲律賓經商，因有慢性疾病安排返台就醫，7月10日出現咳嗽、腹瀉，28日入境時機場採檢陰性，因症狀持續且有慢性疾病，至醫院負壓隔離病房治療，經醫院採檢2次確診。

●第470例 菲律賓籍男性船員

2020年7月18日由菲律賓飛至香港，並進行COVID-19檢驗，20日於航程中接獲香港通知檢驗陽性後，即隔離於艙房，30日靠港後由救護車送醫採檢送驗確診。

●第469例 比利時籍20多歲男性（感染源待釐清）

2020年5月3日來台工作，7月29日因欲出境返國，至醫院自費採檢確診。衛生單位初步掌握接觸者89人進行採檢（已採17人），其主要活動地彰化縣衛生局初估，其接觸者超過370人。

●第468例 瓜地馬拉籍男性

2020年7月26日入境後有輕微喉嚨痛於檢疫旅館進行居家檢疫，30日因喉嚨痛症狀明顯，由衛生單位安排就醫採檢確診。

●第467例 70多歲女性

和案466是夫婦關係，兩人於2020年1月陸續前往菲律賓探親，案467於7月12日出現發燒、咳嗽及走路喘等症狀，經自行服藥後症狀緩解；兩人7月26日返國，案466入境時無不適症狀，案467於登機前及入境時皆主動告知曾有症狀，兩人由機場檢疫人員安排採檢後，分別送至防疫旅館居家檢疫及集中檢疫所隔離確診。

●第466例 70多歲男性

和案467為一對夫婦，兩人於2020年1月陸續前往菲律賓探親，案467於7月12日出現發燒、咳嗽及走路喘等症狀，經自行服藥後症狀緩解；兩人7月26日返國，案466入境時無不適症狀，案467於登機前及入境時皆主動告知曾有症狀，兩人由機場檢疫人員安排採檢後，分別送至防疫旅館居家檢疫及集中檢疫所隔離確診。

●第465例 30多歲男性

2020年1月至菲律賓工作，6月19日陸續出現嗅味覺異常、咳嗽、喉嚨痛及肌肉酸痛等症狀，當日前往就醫並於醫院進行武漢肺炎快篩，結果為陰性。因當地醫院未開立藥物，僅自行服用感冒藥。個案於7月26日返國入境時主動告知曾有症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離確診。

●第464例 50多歲男性

2020年3月至菲律賓工作，自7月21日起陸續出現發燒、咳嗽、嗅覺異常、腹瀉及全身倦怠等症狀，24日於當地就醫並採檢，但未接獲檢驗報告。個案於7月26日返國入境時因體溫偏高，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，當日晚間因身體不適，經衛生單位安排至醫院就醫確診。

●第462例 60多歲男性

案462今年2月獨自至美國探親，7月20日返國入境時無症狀，搭乘防疫計程車返家居家檢疫，7月24日出現味覺異常及全身無力症狀，26日因呼吸急促、喉嚨及關節痛，聯絡衛生單位安排就醫，經X光檢查診斷有肺炎情形，由醫院採檢通報確診。

●第461例 50多歲女性

案461於7月22日起陸續出現流鼻水、咳嗽等症狀，兩人7月25日經杜拜轉機返國入境時，案460主動告知有症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，案461則因入境時於機場檢測有發燒(39度)情形後送就醫。

●第460例 20多歲男性

指揮中心指出，案460、461為一對母子，長期居住南非(前次自台灣出境時間為今年1月)，案460於7月21日起陸續出現流鼻水、喉嚨癢及鼻塞症狀。

●第459例 20多歲女性

案459去(2019)年12月至賴索托工作，今年7月19日出現頭痛症狀，21日出現流鼻水、鼻塞、嗅覺異常及咳嗽等症狀，因當地醫療資源缺乏，僅自行服藥未就醫。個案7月23日自南非搭機至杜拜轉機，7月25日返國入境時因症狀持續，主動通報機場檢疫人員，經安排採檢後送至集中檢疫所隔離確診。

●第458例 30多歲女性

案458為30多歲女性，今年1月至菲律賓工作，7月14日起陸續出現發燒、嗅味覺異常及腹瀉症狀，經自行服藥後症狀緩解，並曾於當地接受公司安排之武漢肺炎快篩，結果為陰性。個案7月22日自菲律賓返台，入境時主動告知有症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，於7月24日確診。

●第457例 30多歲男性

案457為30多歲男性，今年3月至菲律賓探親，7月13日自菲律賓返台，入境後至住處進行居家檢疫。個案於7月13日至15日陸續出現頭痛、嗅味覺異常症狀，17日起分別又出現發燒、頭痛等情形，20日向地方衛生單位通報後安排就醫採檢，於7月24日確診。

●第456例 50多歲男性

案456為50多歲男性，去(2019)年11月至菲律賓工作，7月13日起陸續出現咳嗽、倦怠症狀，曾於當地就醫。個案7月20日自菲律賓返台，入境時因有咳嗽、頭痛症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所，7月21日檢驗結果雖為陰性，但因個案咳嗽劇烈，由檢疫所協助安排送醫收治住院並再次採檢，於7月24日確診。

●第455例 40多歲男性

案455因工作長期居住香港(前次自台灣出境時間為今年4月)，7月15日開始出現乾咳、喉嚨痛症狀，未就醫，17日入境時主動告知有不適症狀，當日機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，於7月19日確診。

●第454例 40多歲男性

案454為40多歲男性，今年1月下旬至菲律賓工作，分別於7月11日及13日出現發燒、嗅覺異常及伴隨感冒症狀，7月15日返國入境時主動告知有相關症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，於7月17日確診。

●第453例 20多歲女性

案453為20多歲女性，於去(2019)年12月下旬至菲律賓工作，7月14日出現倦怠、喉嚨痛、咳嗽有痰及鼻塞等症狀，7月15日返國入境時主動告知有不適症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，於7月17日確診。

●第452例 30多歲女性

案452為30多歲女性，今年1月下旬至菲律賓工作，7月14日獨自返國。個案返國前曾於6月30日接受公司安排之武漢肺炎採檢，檢驗結果為陰性，7月14日下午出現嗅覺異常情形，同日晚間入境時主動告知有疑似症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，經檢驗於7月16日確診。

●第451例 50多歲男性

案451長期於阿曼工作(前次自台灣出境時間為108年11月)，今年7月2日出現發燒症狀，僅自行服用退燒藥，未曾於國外就醫。個案於7月8日自阿曼經杜拜轉機返國，入境時主動告知有不適症狀，當日機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，於7月10日確診。

●第450例 20多歲女性

案450長期於美國工作(前次自台灣出境時間為107年10月)，今(109)年7月5日返國，入境時無不適症狀。7月7日居家檢疫期間出現全身倦怠及肌肉痠痛等症狀，7月8日由衛生單位安排就醫採檢，於7月10日確診。

●第449例 50多歲男性

該案例工作長期居住南非(前次自台灣出境時間為108年9月)，今(109)年7月1日獨自返國入境。指揮中心表示，個案因計劃返台探親，於南非當地採驗新型冠狀病毒(採撿時無症狀)，6月27日上午得知檢驗結果為陰性，同日下午出現發燒、全身無力及喉嚨有異物感等症狀，28日至當地醫院就醫，醫師評估為一般感冒，個案服藥後於6月30日自覺症狀好轉，當日自南非搭機至杜拜轉機，於7月1日晚間入境台灣。指揮中心指出，個案入境時無症狀，因主動告知14天內曾有不適症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，於7月3日確診。

●第448例 50多歲男性

今(2020)年2月初至墨西哥工作，7月1日返國入境。指揮中心表示，個案6月17日至22日陸續出現頭痛、咳嗽、四肢無力及發燒症狀，並曾於墨西哥當地多次就醫但未採檢，經治療後於6月25日症狀緩解。個案7月1日入境時主動告知過去14天內曾有不適症狀，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，經檢驗於7月2日確診。

●第447例 60多歲男性

4月初赴瓜地馬拉從事商務活動，6月1日出現咳嗽、呼吸喘及骨頭酸等症狀，曾在當地就診檢驗兩次皆為陰性反應，6月23日呼吸喘的症狀加劇，6月24日返國入境時主動通報，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離，於25日確診。

●不列案號 20多歲日本籍女留學生

該名日本女留學生從今年2月底自日本入境台灣，於南部就學，在台期間多於南部地區活動，20日搭機返回日本時，於入境採檢檢出陽性，

●第446例 60多歲男性 （案與案444同班機，坐在案444前一排)

案446入境時無症狀，因考量孟加拉當地風險高，衛生單位於6月16日主動針對與案444、445同行返台之另11名台商採檢，其中1人陽性確診(即案446)、10人陰性。

●第445例 40多歲女性 （案444的妻子）

案445在孟加拉工作期間，於5月25日出現發燒症狀，於孟加拉當地確診後住院治療。6月2日檢驗陰性，出院返家後未再外出。兩人6月13日返國入境時無症狀，因主動告知曾於孟加拉確診住院，由機場採檢後送至集中檢疫所隔離，案445一採檢驗陰性，二採檢驗陽性，與案444同一天確診。

●第444例 50多歲男性 （案445的丈夫）

案444在孟加拉工作期間，於5月23日出現發燒、咳嗽、喉嚨痛、肌肉痠痛及味覺異常等症狀，於孟加拉當地確診後住院治療。5月26日即無症狀，5月28日及6月2日採檢均為陰性，出院返家後未再外出。6月13日返國入境時無症狀，因主動告知曾於孟加拉確診住院，由機場採檢後送至集中檢疫所隔離，案444一採檢驗陽性，與案445均於今日確診。

●第443例 50多歲女性

案443為50多歲女性，今(2020)年3月至美國出差，5月31日返國。個案5月18日出現發燒、流鼻水、咳嗽等症狀，21日出現嗅覺喪失情形，31日返國入境時主動通報，由機場檢疫人員安排採檢後送至集中檢疫所隔離確診。

●第442例 20多歲男性

案442為20多歲男性，2020年2月赴俄羅斯就學，5月25日晚間(台灣時間5月26日凌晨)與其他95名國人集體搭機至日本轉機返台。指揮中心指出，個案於5月15日起出現喉嚨痛症狀，16日出現嗅覺喪失及全身倦怠等症狀，26日入境時主動通報，由機場檢疫人員採檢後送至集中檢疫所隔離，檢驗結果雖為陰性，但因個案曾有嗅覺異常情形，為求慎重，28日進行二採確診。

●第441例 30多歲男性

2020年1月下旬赴墨西哥工作，在墨西哥期間曾於4月30日至5月1日間出現發燒症狀，5月5日起出現輕微咳嗽，症狀持續至今，5月11日至13日有腹瀉情形，5月20日返國入境時主動告知有症狀，由機場檢疫人員採檢後送至集中檢疫所隔離確診。

●第440例 20多歲女性

2020年2月下旬至卡達工作，曾於3月8日出現喉嚨痛、流鼻水與失去味覺等症狀，3月10日於卡達確診武漢肺炎並接受治療，4月8日二採陰性治療結束後，返回宿舍隔離至4月22日。指揮中心表示，個案5月3日返國入境時無症狀，因主動告知曾於卡達確診，由機場檢疫人員採檢後送至集中檢疫所，並於5月4日檢驗陰性後，搭乘防疫專車返家居家檢疫。個案返家當日即出現腹瀉症狀，5月5日由衛生單位安排就醫採檢確診，目前住院隔離治療中；衛生單位將進一步調查個案同班機旅客，以匡列接觸者。

●第439例 30多歲女性

30多歲女性，於今(2020)年1月至英國工作，4月26日返國。指揮中心表示，個案返國當天即有鼻塞、倦怠症狀，入境時主動申報後，由機場檢疫人員採檢並送至集中檢疫所，因檢驗結果為陰性，27日由檢疫所安排入住防疫旅館。個案居家檢疫期間持續有流鼻水及鼻塞，且出現味覺異常症狀，5月4日由衛生單位協助安排就醫採檢確診。

●第438例（敦睦艦隊案）

磐石艦成員345人中的1人採檢結果呈現弱陽性，無法研判，再次採檢後確診。該個案無症狀。

●第437例 30多歲女性（與案383同班機）

30多歲女性，1月30日至美國就學，4月9日入境時無症狀，居家檢疫期間因同班機旅客確診(案383)，於4月11日改列為居家隔離對象。指揮中心表示，案437居家隔離期間僅在4月15日出現流鼻水症狀，認為是過敏而未通報，個案4月24日隔離期滿後，於4月27日主動聯繫衛生單位表示有流鼻水、鼻塞症狀，由衛生單位安排就醫採檢，因檢驗結果呈現弱陽性，於4月30日收治於負壓隔離病房，為求慎重，分別於4月30日、5月1日及2日採檢送驗確診。

●第433例~第436例（敦睦艦隊案）

●第431例~第432例 30多歲女性、40多歲男性

案431與432為一對夫婦，2月11日至塞內加爾工作，並陸續於4月26日、27日出現全身倦怠及咳嗽等症狀，兩人5月1日返國入境時因仍有咳嗽症狀，由機場檢疫人員採檢通報確診。

●第430例 60多歲女性

案430於2月22日獨自由台灣前往澳洲旅遊，3月24日自澳洲前往日本，4月9日起反覆出現發燒、咳嗽、嘔吐症狀，4月30日返國入境時主動告知曾有症狀，由機場檢疫人員採檢通報確診。

●第429例 20多歲男性（敦睦艦隊案）

20多歲男性，為敦睦艦隊(磐石艦)實習生。個案2020年4月18日至集中檢疫所隔離採檢，一採結果陰性，因血中抗體陽性，於4月24日進行二採確診。

●第428例 30多歲男性（敦睦艦隊案）

30多歲男性，為敦睦艦隊(磐石艦)軍人。個案4月18日至集中檢疫所隔離採檢，一採結果陰性，4月22日出現嗅覺異常、流鼻水、鼻塞等症狀，23日再次採檢並後送就醫確診。

●第427例 20多歲男性（敦睦艦隊案）

敦睦艦隊(磐石艦)軍人，4月18日至集中檢疫所隔離採檢，一採結果陰性，4月19日起陸續出現喉嚨痛癢、咳嗽等症狀，21日再次採檢確診。

●第426例 20多歲男性（敦睦艦隊案）

個案於3月23日起出現發燒、咳嗽、味覺喪失情形，經服藥後症狀改善並恢復，4月18日至集中檢疫所隔離採檢，一採結果陰性，後續個案因出現鼻塞、嗅覺異常狀況，19日由衛生單位安排就醫並二次採檢確診。

●第423~425例 20多歲男性、30多歲女性、20多歲男性（敦睦艦隊案）

案423為20多歲男性(實習生)，於3月30日出現嗅味覺異常，因與案396、397同艙間，4月18日主動通報衛生單位後就醫，一採結果陰性，20日進行二採確診。

案424為30多歲女性(軍人)，約自4月5日出現頭暈、鼻塞、頭痛及嗅覺異常症狀，航行期間症狀改善，4月18日至集中檢疫所隔離採檢，因一採陰性，20日進行二採確診。

案425為20多歲男性(軍人)，3月23日出現流鼻水、發燒、頭痛症狀，4月18日至集中檢疫所隔離採檢，一採結果陰性，二採確診。

●第422例 20多歲女性

案422於1月11日赴美國就學，期間曾於1月14日至3月15日至西班牙，3月8日出現呼吸困難、喉嚨痛及腹痛等症狀，並於美國當地就醫，4月18日自美國返國入境時主動聲明曾有不適症狀，由機場採檢通報確診。

●第421例 20多歲女性

案421於1月16日赴加拿大就學，4月13日出現咳嗽有痰症狀，4月19日返國入境時，因上述症狀由機場採檢通報確診。

●第399、第401~420例 為19男2女，年齡介於20多歲至40多歲（敦睦艦隊案）

案399、案401至420為磐石軍艦實習生及軍人，發病日介於4月14日至18日，感染源待釐清；相關接觸者疫調中。

●第400例 20多歲男性

案400於2019年4月21日前往美國就學，2020年4月10日發病，17日抵台時機場採檢確診。

●第396~第398例 均為20多歲男性 （敦睦艦隊案）

案396於4月12日出現頭痛、嗅覺異常情形，4月15日下船後返家並自行就醫，4月17日再次就醫，由醫院採檢通報；案397於4月初開始出現上呼吸道腫痛、頭痛、流鼻水、咳嗽、嗅覺異常等症狀，返家後於4月17日就醫並採檢通報；案398於4月13日開始有嗅味覺異常，於4月17日自行前往醫院急診就醫後採檢通報，3人同日確診。

●第395例 20多歲女性

案395於1月23日至美國就學，4月4日出現咳嗽、鼻塞、流鼻水及嗅覺喪失情形，4月13日返國入境時主動申報有前述症狀，由機場採檢通報確診。

●第394例 60多歲女性 （華航CI011班機案，同班機確診者案325、326、327、328、 329、346、364、370、371、376、381）

案394於1月22日至美國探親，3月30日返國，由於同班機旅客已有11人確診，因此由居家檢疫對象改列為居家隔離對象。4月6日、7日出現全身痠痛、胃痛、嘔吐、胸悶及發燒症狀，分別於8日及10日由衛生單位安排採檢確診；華航CI011班機第12人確診。

●第393例 60多歲女性（案384家人）

案393長期旅居美國，3月29日出現咳嗽有痰，4月1日出現腹瀉，4月11日入境時因有症狀，自機場後送就醫採檢，於今日確診；其家人(案384)已先於4月10日返國，並在4月11日確診，兩人均曾在美國接觸過武漢肺炎確診個案。

●第389例~第392例 50多歲女性、50多歲男性、60多歲女性、60多歲男性 （珊瑚公主號旅客）

案389至392與另3名親友(共7人)於2月15日至美國、祕魯、玻利維亞、巴西及智利等地旅遊，並於3月5日從智利登上珊瑚公主號郵輪，該郵輪原定3月19日於阿根廷結束旅程，但由於阿根廷等多國封鎖邊境導致郵輪無法停泊，因此該郵輪在海上漂流多日，並於4月4日上午停靠美國佛羅里達州邁阿密港，當時船上已有12名旅客及10名船員確診感染，其中3名旅客死亡。

●第388例 40多歲女性（案358妻子）

案388為案358之妻子，於1月13日一同前往英國探親；4月2日抵台後，居家檢疫期間出現味覺及嗅覺喪失，於3日就醫採檢，12日確診。

●第387例 40多歲男性

案387於2月20日前往美國工作，3月25日出現咳嗽、喉嚨痛等症狀，自行服藥並無就醫；4月10日返國時機場採檢，於12日確診。

●第386例 20多歲男性（案195室友）

本土個案為20多歲男性(案386)，為案195(自美國境外移入)之同住友人，有過敏症狀，於案195確診後列為接觸者，進行居家隔離後確診。

●第385例 20多歲女性

案385於法國就學，4月3日入境後進行居家檢疫，4月4日出現流鼻水、鼻塞症狀，4月7日發燒，當日由衛生單位安排就醫採檢確診。

●第384例 70多歲男性

案384長期旅居美國，4月3日出現咳嗽有痰症狀。於4月10日入境，因主動申報有不適症狀，由機場採檢通報確診。

●第383例 60多歲男性

其中案383長期於美國工作，3月31日出現胃部不適、食慾不佳並自覺發熱，曾於美國當地就醫；透過機場採檢發現。

●第382例 60多歲男性 （案378丈夫 ）

案382於2月16日至3月29日與案378(妻子)一同至印尼探親，返國後進行居家檢疫，因妻子確診改列為接觸者居家隔離，案382返國至今無症狀，4月7日衛生單位安排接觸者採檢確診。

●第381例 20多歲女性 （華航CI011班機案，同班機確診者案325、326、327、328、 329、346、364、370、371，376）

其中案381於美國就學，3月30日入境，同班機旅客已有10人確診，因此由居家檢疫對象改列為居家隔離對象，個案於4月5日出現流鼻水、鼻塞及嗅覺異常症狀，7日由衛生單位安排就醫採檢確診；該班機截至目前共11人確診。

●第380例 20多歲男性 （本土案例、案322師大確診生宿舍室友 ）

案380為案322宿舍同寢室室友(20多歲男性)，無症狀，於案322確診後列為接觸者，於3月30日起進行居家隔離，4月6日由衛生單位安排採檢，於今日確診。衛生單位已針對案322及380校園及宿舍等公共區域進行消毒，該校各系所自4月6日至4月17日皆採行遠距授課。

●第379例 30多歲女性 （本土案例 ）

本土個案為30多歲女性(案379)，近期無出國史，平時活動地以住家及周邊地區為主。個案於4月4日出現發燒、流鼻水症狀就醫，由醫院採檢通報，於今日確診。衛生單位已初步掌握接觸者共21人，包括個案同住家人及就醫接觸者等，將持續調查個案是否有其他高風險暴露史，以釐清感染源。

●第378例 60多歲女性

案378於2月16日至3月29日前往印尼探親，返國後進行居家檢疫，於4月1日出現咳嗽症狀，4月4日因身體不適就醫，經診斷有呼吸困難、發燒、全身倦怠無力及肺炎等情形並收治住院，5日由醫院採檢確診。

●第377例 20多歲女性

其中案377於西班牙就學，3月22日入境後進行居家檢疫，3月23日出現喉嚨乾痛及腹瀉症狀，並自行服藥，4月4日地方政府追蹤個案健康狀況時，個案表示持續有流鼻涕及鼻塞情形，且有輕微腹瀉、胸背痛等症狀，因此由衛生單位安排就醫採檢確診。

●第376例 20多歲女性 （華航CI011班機案，同班機確診者案325、326、327、328、 329、346、364、370、371，案370友人）

案376為案370友人，於美國就學，3月30日與案370、371一同返國，居家檢疫期間因返國搭乘的班機上有其他旅客確診，因此改列為居家隔離之接觸者。案376於4月2日至5日陸續出現咳嗽、鼻塞、流鼻水及噁心症狀，由衛生單位安排就醫採檢確診。

●第375例 20多歲女性

案375於2月25日至3月27日至法國探親，期間曾至英國、荷蘭、比利時旅遊，個案返國後進行居家檢疫，陸續於3月30日至4月2日出現鼻塞、喉嚨不適、失去嗅覺、微喘、發燒、腹瀉等症狀，4月3日聯繫衛生單位後就醫採檢確診。

●第374例 20多歲男性 案374於英國就學，3月29日入境後返家進行居家檢疫，4月4日起出現腹瀉、咳嗽、流鼻水、嗅覺遲鈍等症狀，5日主動通知衛生單位安排就醫採檢確診。

●第373例 30多歲女性 （案372同行家人）3/6-3/21赴英國、冰島旅遊，4/6於居家檢疫期間確診，症狀為流鼻水、鼻塞、嗅覺喪失。

●第372例 30多歲男性 （案373同行家人 ）3/6-3/21赴英國、冰島旅遊，4/6於居家檢疫期間確診，症狀為流鼻水、鼻塞、味覺及嗅覺異常。

●第371例 20多歲男性 （華航CI011班機案，同班機確診者案325、326、327、328、 329、346、364、370、376，案370同住家人）

1/20-3/30在美國求學，4/6居家隔離期間確診，症狀為喉嚨痛、味覺喪失 。

●第370例 20多歲男性 （華航CI011班機案，同班機確診者案325、326、327、328、 329、346、364、371、376，案371同住家人）

2019/9/1-2020/3/30在美國求學，4/6居家隔離期間確診，症狀為嗅覺喪失。

●第369例 40多歲男性 2/23-4/4於印尼工作，4/6確診，症狀為發燒，在機場被攔截。

●第368例 20多歲女性 2019/9/3-2020/4/4於英國就學，4/6 確診，症狀為喉嚨痛，於機場被攔截。

●第366例、第367例 30多歲女性、20多歲男性

於英國就讀同一所學校，4月2日一同返國，居家檢疫期間，兩人分別於4月2日及4日發病，女性嗅覺喪失，男性有腹瀉症狀，由衛生單位安排就醫採檢確診。

●第365例 4歲男童（本土案例 家庭群聚，案343、356同住家人，男童就讀的幼兒園停課兩週）

4歲男童(案365)，為案343、356同住家人，3月25日曾出現發燒症狀，4月2日案343檢驗陽性，經衛生單位進行接觸者採檢確診。

●第364例 30多歲女性 （華航CI011班機案，同班機確診者案325、326、327、328、 329、346、370、371、376）

於美國工作，3月10日發病，3月30日入境時主動向機場申報有症狀並採檢，檢驗結果為陰性，居家檢疫期間，因所搭乘班機上有其他旅客已確診，因此改列為居家隔離之接觸者，個案因持續有不適症狀，於4月3日由衛生單位安排就醫採檢確診。

●第363例 40多歲女性 （奧捷旅遊團團員，確診團員案61、72、 104、108、338、341、359、360）

奧捷旅遊團團員，返國後於3月16日至29日進行居家隔離，迄今均無症狀，由於該團先前已有6人確診，為求慎重，衛生單位針對該團其他團員進行回溯採檢，3人經檢驗於今日確診；該旅遊團共計9人確診，其餘8名團員檢驗結果均為陰性。

●第362例 50多歲男性 2月29日至3月16日至美國工作，於自主間康管理時出現發燒、味覺及嗅覺喪失，5日確診。

●第361例 30多歲女性 （與案240同班機）

3月5日至23日赴美國探親，因返國時與案240搭乘同班機因此列為接觸者，居家隔離期間於4月2日出現發燒、嗅覺遲鈍情形，由衛生單位安排就醫採檢確診。

●第360例 60多歲女性 （奧捷旅遊團團員，確診團員案61、72、 104、108、338、341、359、363）

3月5日至14日前網奧地利及捷克旅遊，迄今均症狀，經X光檢查顯示肺部有輕微浸潤，由於該團先前已有6人確診，為求慎重，衛生單位針對該團其他團員進行回溯採檢，3人經檢驗於今日確診；該旅遊團共計9人確診，其餘8名團員檢驗結果均為陰性。

●第359例 60多歲男性 （奧捷旅遊團團員，確診團員案61、72、 104、108、338、341、360、363）

3月5日至14日前網奧地利及捷克旅遊，迄今均症狀，經X光檢查顯示肺部有輕微浸潤，由於該團先前已有6人確診，為求慎重，衛生單位針對該團其他團員進行回溯採檢，3人經檢驗於今日確診；該旅遊團共計9人確診，其餘8名團員檢驗結果均為陰性。

●第358例 40多歲男性 1月22日至4月2日至英國探親，3月27日出現喉嚨痛、發燒、咳嗽有痰等症狀，返國後於機場被攔截，於5日確診。

●第357例 50多歲女性 （案250、288同摩洛哥旅遊團）

於3月10日至22日跟團赴摩洛哥旅遊，該旅遊團先前已有2人確診(案250、288)，案357於3月25日出現發燒症狀，26日由衛生單位安排就醫，因診斷有肺炎情形而通報，並陸續於3月26日至4月3日採檢，其中4月3日所採檢體檢出陽性；該旅遊團共計3人確診，其餘14名團員中，12人陰性、2人檢驗中。

●第356例 60多歲男性（案343丈夫）2月23日至3月17日於美國工作，沒有出現症狀，但為案343丈夫，5日確診。

●第355例 60多歲女性 （案259、331同團）

案355於2月20日至3月25日參加南美旅遊團，因與案259及331同團列為接觸者，無疑似症狀，居家隔離期間於4月2日由衛生單位安排就醫採檢確診；該旅遊團截至目前共計3人確診。

●第354例 30多歲女性 長住美國工作，出國日期為2019/10/18-2020/4/2，腹瀉、全身倦怠、喉嚨痛、流鼻水、咳嗽、發 燒、胸痛，機場攔截發現。

●第353例 30多歲女性 英國工作， 出國日期為2019/5/8-2020/3/26 ，鼻水、頭痛、全身無力、倦怠、微燒。

●第352例 40多歲男性 （本土案例）

本土個案為40多歲男性(案352)，近期無出國史，3月30日出現發燒症狀至診所就醫，4月1日因味覺及嗅覺喪失至同一診所就醫，隔天再至醫院就醫後收治住院並採檢確診。衛生單位調查，個案獨自居住，平時活動地以住家及工作地為主，將進一步調查相關接觸者，以釐清感染源。

●第351例 20多歲女性 德國就學， 出國日期為1/2-3/21 ，鼻塞、失去嗅覺。

●第350例 30多歲男性 （案197、202 同班機接觸者）

案350於3月12日至18日至美國工作，返國時因與案197及案202(赴美國探親之夫妻)搭乘同班機因此列為接觸者，案350居家隔離期間，於3月30日出現輕微腹瀉情形，4月1日出現輕微胸悶症狀，於4月2日居家隔離期結束後，自行前往醫院就醫並採檢通報確診。

●第349例 20多歲男性 瑞士就學 ， 出國日期為2/14-3/15 ，喉嚨痛、嗅覺異常。

●第348例 20多歲女性 美國就學， 出國日期為1/26-4/1 ，3/19 4/2 4/3 嗅覺喪失 ，機場攔截發現。

●第347例 40多歲女性 （本土案例，案336女保全接觸者）

案347為案336的接觸者，無出國史，曾於3月19日及27日與案336接觸過，24日發病，曾二度就診未緩解，31日再度就醫即收治住院採檢確診；已掌握相關接觸者37人，其餘持續匡列中。

●第346例 20多歲女性 美國就學， 出國日期為1/16-3/30 ，頭痛、關節痛、腹瀉、咳嗽、味覺喪失。

●第345例 30多歲男性 泰國工作， 出國日期為3/9-3/20 ，嗅覺喪失。

●第344例 40多歲女性 （案182妻子、與案303、 304、334同團）

案344為案182之妻子，曾一同參加美國自助旅遊團；3月20日陪案182就醫時採檢陰性，30日出現發燒後收治住院採檢確診；該旅遊團截至目前共計5人確診。

●第343例 60多歲女性 （本土案例）

案343近期無出國史，但其夫3月17日自美國返台；個案於3月20日出現咳嗽、流鼻水等症狀，曾於24日至28日期間多次就診，31日再度就醫即收治住院採檢確診；相關接觸者持續調查中，以釐清感染源。

●第342例 30多歲女性 英國工作，出國日期為1/8-3/24 ， 咳嗽、流鼻水、發燒。

●第341例 60多歲女性 （奧捷團，案61、72、 104、108、接觸者、案338妻子）

案341為案338之妻子，曾一同參加奧捷旅遊團，3月25日發病，今（3）日確診；該旅遊團截至目前共計6人確診。

●第340例 20多歲男性 丹麥就學，出國日期為1/9-3/13 丹麥， 3/13-3/17英國， 發燒、畏寒、頭暈、全身倦怠。

●第339例 50多歲男性 印尼工作，出國日期為1/29-3/31，3/23發病，3/31通報，4/2確診。症狀：發燒、味覺及嗅覺喪失。

●第338例 60多歲男性（奧捷團，案61、72、104、108接觸者） 奧地利、捷克旅遊，出國日期為3/5-3/14，3/14發病，3/30通報，4/2確診。症狀：腹瀉、咳嗽。

●第337例 10多歲男性 英國就學，出國日期為2019/9/6-2020/3/26，3/26發病，3/31通報，4/2確診。症狀：腹瀉、喉嚨痛、味覺及嗅覺喪失。

●第336例 50多歲女性（本土案例） 3/17發病，3/31通報，4/2確診。症狀：發燒、全身倦怠、喉嚨痛、流鼻水、咳嗽、X光片顯示肺炎、嗅覺喪失。

●第335例 50多歲男性（本土案例） 3/23發病，3/31通報，4/2確診。症狀：腹瀉、發燒、全身倦怠，X光片顯示肺炎 ，3/20與案291有接觸。

●第334例 30多歲女性（美國自由行與案182、案303同團）加拿大就學、美國旅遊，出國日期為1/4-3/6加拿大，3/7-3/19美國，3/30發病，3/30通報，4/2確診。症狀：輕微流鼻水、咳嗽。

●第333例 60多歲女性（與案155同去探親）丹麥探親，出國日期為1/14-3/15，3/15發病，3/20通報，4/2確診。症狀：喉嚨痛、腹悶痛、發燒、肌肉痠痛。

●第332例 10多歲男性 英國就學，出國日期為3/6-3/30，3/25發病，3/31通報，4/2確診。症狀：自覺有發燒、味覺及嗅覺喪失。

●第331例 60多歲男性（與案259同團旅遊）祕魯、智利、阿根廷、玻利維亞、巴西旅遊，出國日期為2/27-3/23，3/28發病，3/30通報，4/2確診。症狀：全身倦怠、喉嚨乾。

●第330例 20多歲男性 美國工作，出國日期為3/14-3/18，3/28發病，3/30通報，4/2確診。症狀：咳嗽、喉嚨痛、肌肉痠痛、發燒。

●第329例 20多歲女性 美國旅遊，出國日期為2/6-3/30，3/24發病，3/30通報，4/1確診。症狀：味覺及嗅覺喪失、有痰。

●第328例 70多歲男性 美國探親，出國日期為2019/12/31-2020/3/30，3/21發病，3/30通報，4/1確診。症狀：發燒。

●第327例 30多歲男性 美國工作，出國日期為2019/5/7-2020/3/30，3/22發病，3/30通報，4/1確診。症狀：喉嚨痛、鼻塞、肌肉痠痛、發燒。

●第326例 30多歲女性 美國就學，出國日期為1/19-3/30，2/29發病，3/30通報，4/1確診。症狀：發燒。

●第325例 20多歲女性 美國旅遊，出國日期為2/6-3/30，3/23發病，3/30通報，4/1確診。症狀：嗅覺喪失。

●第324例 20多歲女性 美國就學，出國日期為2019/9/16-2020/3/25，3/27發病，3/30通報，4/1確診。症狀：流鼻水、鼻塞及嗅覺不靈敏。

●第323例 20多歲男性 英國就學，出國日期為1/6-3/19，3/23發病，3/26通報，4/1確診。症狀：喉嚨痛、癢。

●第322例 20多歲男性 （本土案例） 發燒、咳嗽、嘔吐、全身倦怠、肺炎 自行就醫 ，感染源待釐清。

●第321例 20多歲男性

案321於2月9日至3月20日至瑞士工作，返國迄今雖無任何不適症狀，但由於同行者中已有1人(案294)確診，且案294表示瑞士工作場所曾有當地人出現發燒症狀，為求慎重，衛生單位於3月29日安排案321至醫院採檢，並於今日確診。

●第320例 30多歲女性 英國就學，出國日期：2/28-3/29 ，咳嗽、流鼻水、喉嚨痛 ，機場攔截發現。

●第319例 30多歲男性 英國工作，出國日期：2018/10/1-2020/3/29 ，咳嗽、呼吸道症狀，機場攔截發現。

●第318例 20多歲男性 （案112同班機接觸者）

案318長期於法國就學，出國日期：2017/8/31-2020/3/17，3月17日入境，因與案112搭乘同班機返國，因此列為接觸者，案318於3月27日發病，28日由衛生單位安排就醫採檢，於今日確診。

●第317例 60多歲男性 台美兩地往返居住，出國日期：2/17-3/18 ， 咳嗽、有痰 。

●第316例 20多歲男性 美國工作，出國日期： 2/2-3/16，流鼻水、頭痛、全身無力。

●第315例 20多歲女性 （案257、258、300同校）

指揮中心表示，案315與案257、258、300就讀英國同一所學校，返國前曾與案258及案300接觸。案315於3月22日入境時無不適症狀，25日發病，27日由衛生單位安排採檢確診；截至目前該校相關群聚共4人確診。出國日期：3/11-3/19 ，咳嗽、失去嗅覺。

●第314例 20多歲男性 美國就學，出國日期：1/18-3/18，咳嗽、喉嚨痛、發燒。

●第313例 40多歲女性 長住英國工作，出國日期：2019/6/19-2020/3/28 ，失去味覺及嗅覺、倦怠，機場攔截發現。

●第312例 30多歲女性 英國工作，出國日期：2019/9/30-2020/3/28，失去嗅覺、味覺異常、輕微咳嗽、有痰，機場攔截發現。

●第311例 30多歲女性 英國、冰島自助旅遊，出國日期：3/1-3/28 ，流鼻水、鼻塞、失去嗅覺，機場攔截發現。

●第310例 20多歲女性 英國就學，出國日期：2019/9/19~2020/3/28 (2019/12/21-12/31曾至芬 蘭、冰島旅遊) ，發燒、流鼻涕、咳嗽，機場攔截發現。

●第309例 30多歲女性 長住英國工作，出國日期： 1/27-3/28，鼻塞、喉嚨不適、頭痛 機場 長住英國工作

●第308例 40多歲男性 泰國、菲律賓工作，出國日期：3/1-3/9泰國 3/9-3/20菲律賓，胸悶、肌肉痠痛、咳嗽。

●第307例 70多歲男性 （本土案例與案122接觸） 胸悶、發燒、肌肉痠痛、肺炎 自行就醫 案122接觸者。

●第306例 30多歲男性 （案164親友）埃及跟團旅遊，出國日期：3/11-3/19 ，咳嗽、腹瀉、喉嚨痛。

●第305例 70多歲女性 （案164親友）案305於2月8日至3月14日赴菲律賓探親，期間曾與案164密切接觸，案305返國後於3月24日發病，經採檢於今日確診。

●第303例、304例 50多歲男性、40多歲女性 （案182、304同行）

案303、304於3月7日至19日與182一同至美國自助旅遊(該團共10人)，2人返國後分別於3月20日及26日發病，經衛生單位安排採檢後確診，為一起旅遊群聚；截至目前該團共3人確診。

●第302例 20多歲男性 （案152、222-225、272同校）

案302與案152、222至225及案272等6人就讀英國同一所學校，也曾一同聚餐，案302自3月16日返國至今無疑似症狀，經衛生單位進行接觸者採檢後確診；截至目前該校相關群聚共7人確診。

●第301例 30多歲男性（實踐大學兼任教師）

案301於2月20日至3月2日至美國旅遊，返國後於3月6日出現咳嗽症狀至診所就醫並診斷為感冒，因症狀未改善，又分別於3月15日及25日就醫，後續出現發燒、頭痛、氣喘症狀，於28日至醫院就醫並收治住院，經檢驗通報後確診。

●第300例 20歲女性 （案257、258同校）

新增之案300與案257、258就讀英國同一所學校，返國前曾與案258密切接觸。案300於3月22日入境時無不適症狀，25日發病，26日由衛生單位安排採檢確診；截至目前該校相關群聚共3人確診。

●第299例 5歲男童 （案269兒子）微燒(37.5度) 居家隔離、案269同住家人

●第298例 30多歲男性 法國工作，出國日期：3/7-3/27，發燒、全身倦怠、頭痛、結膜充血、流鼻 水、鼻塞、胸痛、肌肉痠痛、腹瀉、嗅味覺喪失。

●第297例 10多歲男性 法國就學，出國日期：2019/9/1-2020/3/27，發燒、咳嗽、喉嚨痛、全身倦怠、肌肉痠痛、流鼻水、鼻塞、頭痛。

●第296例 20多歲女性 西班牙、突尼西亞、法國就學，出國日期：2019/12/30-2020/3/27，發燒、咳嗽、喉嚨痛、腹痛、嘔吐。

●第295例 60多歲男性 英國旅遊，出國日期：3/14-3/19，咳嗽、喉嚨痛、發燒。

●第294例 20多歲女性 瑞士工作，出國日期：2/9-3/20，喉嚨痛、鼻塞。

●第293例 40多歲男性（與案289為夫婦）葡萄牙、西班牙跟團旅遊，出國日期：3/7-3/16，咳嗽。

●第292例 10多歲女性 美國工作，出國日期：1/31-3/19，咳嗽、頭痛、冒冷汗、發燒。

●第291例 60多歲男性（與案290為家庭群聚）印尼旅遊，出國日期：3/10-3/14，無嗅覺。

●第290例 50多歲女性（與案291為家庭群聚）印尼旅遊，出國日期：3/10-3/14，咳嗽、肌肉痠痛、關節痛、全身倦怠。

●第289例 40多歲女性（與案293為夫婦）本土感染，發燒、鼻炎。

●第288例 20多歲男性（與案250同旅行團）摩洛哥旅遊，出國日期：3/10-3/22，咳嗽、發燒。

●第287例 30多歲男性 英國就學，出國日期：2019/12/19-2020/3/26，發燒、疲倦。

●第286例 30多歲女性 土耳其跟團旅遊，出國日期：3/8-3/17，發燒、咳嗽、全身倦怠無力。

●第285例 30多歲男性 美國工作，出國日期：3/9-3/16，腹瀉、肌肉痠痛、咳嗽，自行就醫。

●第284例 20多歲男性 菲律賓工作，出國日期：1/31-3/20，小腿肌肉痠痛、發燒、喉嚨痛、咳嗽有痰。

●第283例 20多歲女性 美國工作，出國日期：3/4-3/23，失去嗅覺及味覺。

●第282例 20多歲女性 愛爾蘭就學，出國日期：2/1-3/26，發燒、鼻塞、咳嗽、失去味覺。

●第281例 10多歲女性 美國就學，出國日期：1/31-3/26，發燒、有痰。

●第280例 20多歲男性 加拿大就學，出國日期：2019/9/14-2020/3/26，流鼻水、咳嗽有痰、鼻塞。

●第279例 10多歲女性 美國就學，出國日期：1/5-3/19，咳嗽、發燒。

●第278例 50多歲男性 捷克工作，出國日期：3/2-3/14，咳嗽、喉嚨痛。

●第277例 20多歲男性（觀光局官員兒）菲律賓工作，出國日期：2019/12/15-2020/3/20，喉嚨痛、發燒。

●第276例 10多歲女性（與案58、64、80、213同校）西班牙就學，出國日期：1/13-3/12，鼻塞、流鼻水、失去嗅覺。

●第275例 40多歲女性 澳洲工作，出國日期：3/2-3/6，流鼻水、失去嗅覺、輕微咳嗽，自行就醫。

●第274例 30多歲男性 倫敦、瑞士工作，出國日期：3/6-3/8倫敦、3/8-3/15瑞士，喉嚨癢/痛、咳嗽、失去味覺及嗅覺。

●第273例 60多歲女性 西班牙旅遊，出國日期：2/26-3/13，失去嗅覺、輕微咳嗽。

●第272例 20多歲男性（與案152、222至225等5人同校）英國就學，出國日期：1/6-3/25，發燒、咳嗽、失去嗅覺、倦怠、鼻塞、骨頭肌肉痠痛、喉嚨痛。

●第271例 20多歲女性 英國就學，出國日期：2019/7/5-2020/3/25，全身無力、咳嗽、喉嚨乾、失去味覺及嗅覺、流鼻水。

●第270例 20多歲女性 英國就學，出國日期：1/2-3/25，咳嗽有痰、流鼻水，28日確診。

●第269例 30多歲男性（與案277喝咖啡遭傳染）本土感染，肌肉痠痛、腹瀉、發燒，自行就醫，感染源待釐清。

●第268例 50多歲男性 本土感染，咳嗽、喉嚨痛、頭痛、發燒、呼吸喘、腹瀉、肺炎，自行就醫，感染源待釐清。

●第267例 50多歲男性（與案264為夫婦）英國工作，出國日期：3/8-3/25，輕微咳嗽、輕微流鼻水。

●第266例 30多歲男性 英國工作，出國日期：1/18-3/21，發燒、全身倦怠。

●第265例 10多歲女性 美國就學，出國日期：2019/9/2-2020/3/15，發燒。

●第264例 50多歲女性（與案267為夫婦）英國工作，出國日期：3/8-3/25，喉嚨癢、咳嗽。

●第263例 30多歲男性 澳洲工作，出國日期：1/14-3/23，發燒、咳嗽、腹瀉。

●第262例 30多歲男性 英國就學，出國日期：1/14-3/25，喉嚨痛及癢、鼻塞，機場攔截發現。

●第261例 60多歲女性 菲律賓工作，出國日期：2/22-3/23，微燒(37.5℃)、咳嗽有痰。

●第260例 40多歲男性 美國工作，出國日期：3/8-3/21，咽喉不適、輕度頭痛、咳嗽，27日確診。

●第259例 60多歲女性 中南美洲、美國旅遊、探親，出國日期：2/20-2/28美國、2/28-3/19中南美洲、3/19-3/24美國，發燒及喉嚨痛，機場攔截發現。

●第258例 20多歲女性（與案257同校同系）英國就學，出國日期：2019/7/28-2020/3/22，咳嗽、喉嚨痛。

●第257例 20多歲男性（與案258同校同系）英國就學，出國日期：2019/8/3-2020/3/24，流鼻水、喉嚨痛、咳嗽。

●第256例 30多歲男性 美國工作，出國日期：2/2-3/18，喉嚨癢，3月25日通報，27日確診。

●第255例 30多歲男性 美國探親，出國日期：2/26-3/24，咳嗽、頭痛、胸悶、全身疲倦，機場攔截發現。

●第254例 20多歲男性 美國就學，出國日期：2019/8/25-2020/3/24，3月5日至19日探訪同在美國就學的友人(案218，3月17日發病)，3月20日發病，3月24日入境時由機場採檢通報，27日確診。

●第253例 50多歲女性 美國工作，出國日期：2/18-3/24，出現發燒、腹瀉、胸痛，甚至還有「眼睛癢」，似乎為武漢肺炎新症狀。

●第252例 20多歲男性 英國就學，出國日期：1/13-3/21，咳嗽、流鼻水、喉嚨痛、鼻塞，機場攔截發現 。

●第251例 60多歲男性 澳洲、墨西哥旅遊，出國日期：2019/11/26-2020/3/7澳洲、3/8-3/21墨西哥，喉嚨痛、發燒。

●第250例 30多歲女性 摩洛哥工作，出國日期：3/10-3/22 ，體溫偏高、喪失嗅覺。

●第249例 60多歲男性

馬來西亞、菲律賓工作， 出國日期：3/2-3/10馬來西亞、3/10-3/14菲律賓、3/14-3/16馬來西亞、倦怠、咳嗽、全身痠痛、發燒、肺炎，自行就醫。

●第248例 20多歲男性 （案170、189同西班牙旅遊團）

案248於3月12日至20日跟團赴西班牙旅遊，該旅遊團中有2人於3月23日確診(案170、189)，案248無症狀，經衛生單位進行接觸者採檢後確診；該旅遊團截至目前共計3人確診。

●第247例 40多歲女性 （案228同住家人）

案247為40多歲女性，為案228(荷蘭移入)同住家人，於3月23日發病，經就醫採檢通報後確診。

●第246例 60多歲男性（案209同住家人）

案246為60多歲男性，為案209(美國移入)同住家人，無疑似症狀，經接觸者採檢後確診；

●第245例 20多歲女性 英國就學，出國日1/13-3/17 ，咳嗽、發燒、呼吸急促。

●第244例 30多歲男性 紐西蘭旅遊，出國日3/6-3/21 ，發燒、全身倦怠、喉嚨痛、頭痛、流鼻水，機場攔截發現 。

●第243例 20多歲女性 美國就學， 出國日2019/8/23-2020/3/20，流鼻水、鼻塞、自覺喪失味覺。

●第242例 20多歲男性 英國就學，出國日1/12-3/23 ，咳嗽、流鼻水，機場攔截發現 。

●第241例 40多歲女性 英國工作，出國日 2019/8/28-2020/3/23 ，喉嚨癢、咳嗽，機場攔截發現 。

●第240例 30多歲女性 美國工作，出國日 2019/7/7-2020/3/23，喉嚨癢、咳嗽、發燒、畏寒，機場攔截發現 。

●第239例 20多歲女性 英國就學， 出國日2/16-3/23 ，發燒、咳嗽，機場攔截發現 。

●第238例 30多歲男性 英國就學工作，出國日2018/6/27-2020/3/23，咳嗽、流鼻水、肌肉痠痛，機場攔截發現 。

●第237例 50多歲男性 赴美國、聖地牙哥、智 利、南極、阿根廷旅遊，經卡達(泰國轉機) ，出國日2/19-3/19，肌肉痠痛、頭痛。

●第236例 20多歲女性 捷克就學，出國日：2019/8/28-2020/3/19，發燒、腹瀉。

●第235例 20多歲男性 至比利時、土耳其、泰國就學，出國日：2/3-3/20 發病日：3/23 通報日：3/23 確診日：3/25 症狀：咳嗽

●第234例 20多歲女 至法國工作，出國日：2019/12/5-2020/3/20 發病日：3/18 通報日：3/24 確診日：3/25 症狀：發燒

●第233例 20多歲女 （與案210一同回台）至英國就學，出國日： 2019/12/31-2010/3/21 通報日：3/23 發病日：3/23 確診日：3/25 症狀：發燒、咳嗽、鼻塞、四肢無力

●第232例 20多歲女性 至美國、印尼工作，出國日：3/8-3/11至美國工作、3/15至印尼工作 發病日：3/22 通報日：3/24 確診日：3/25 症狀：發燒、喉嚨痛、全身倦怠、肌肉及關節痠痛

●第231例 10多歲女性 至美國就學，出國日：2019/12/28-2020/3/19 發病日：3/22 通報日：3/22 確診日：3/25 症狀：喉嚨癢、發燒、頭痛

●第230例 10多歲女性 至美國就學，出國日：1/5-3/21 發病日：3/22 通報日：3/24 確診日：3/25 症狀：發燒

●第229例 30多歲美國籍男性 來台工作，出國日：3/4-3/18 發病日：3/20 通報日：3/22 確診日：3/25 症狀：發燒、咳嗽、全身倦怠、肌肉痠痛

●第228例 20多歲女性 至荷蘭就學，出國日：1/2-3/17 發病日：3/21 通報日：3/22 確診日：3/25 症狀：發燒、輕微流鼻水、輕微咳嗽、肺炎

●第227例 30多歲女性 長住英國，出國日：1/14-3/22 發病日：3/15 通報日：3/23 確診日：3/25 症狀：全身痠痛、發燒、喉嚨痛、咳嗽、肺炎，在機場被攔截

●第226例 60多歲男性 至埃及旅遊，出國日：3/3-3/12 發病日：3/21 通報日：3/22 確診日： 3/25 症狀：喉嚨乾 埃及團團員。

●第225例 20多歲男性（與案152、272同校）至英國就學，出國日：1/6~3/22 發病日：3/15 通報日：3/23 確診日：3/25 症狀：身體悶熱不適、肌肉痠痛、頭痛、味覺變差，在機場被攔截

●第224例 20多歲女性（與案152、272同校）至英國就學， 出國日：2019/9/16-2020/3/22 發病日：3/18通報日： 3/22確診日： 3/25 症狀：發燒、喉嚨痛，機場攔截發現 。

●第223例 20多歲女性（與案152、272同校）出國日：2019/7/20-2020/3/22 發病日：3/17 通報日：3/23確診日： 3/25 症狀：喉嚨痛、流鼻水、鼻塞、全身倦怠、關節痠痛、結膜充血 機場 就學

●第222例 20多歲女性（與案152、272同校）出國日：1/10-3/22 發病日：3/16 通報日：3/22確診日： 3/25 症狀：咳嗽、流鼻水 機場 就學

●第221例 20多歲男性，至英國就學，出國日：2019/8/13-12/21 、2020/1/1-3/22 發病日：3/18 通報日：3/23確診日： 3/25 症狀：喉嚨痛、咳嗽、鼻塞、流鼻水，在機場被攔截

●第220例 30多歲女性，至英國求職， 出國日：2/7~3/22 發病日：3/19 通報日：3/22確診日： 3/25 症狀：發燒(耳溫量測37.7度)、肌肉痠痛、流鼻水、忽冷忽熱症狀，在機場被攔截

●第219例 20多歲男性，至美國工作，出國日：2/20-3/18 發病日：3/22 通報日：3/23 確診日：3/25 症狀：發燒、全身無力 居家檢疫 工作

●第218例 20多歲女性，至美國就學， 出國日：2019/8/26-2020/3/20 發病日：3/17 通報日：3/21確診日： 3/25 症狀： 喉嚨痛、咳嗽、流鼻水、呼吸困難、肺炎

●第217例 10多歲男性，至英國就學，出國日： 1/10-3/15 發病日：3/20 通報日：3/22 確診日：3/25 症狀：流鼻水

●第216例 30多歲法籍男性 北部某大學研究生，為案84之接觸者，居家隔離期間於3月20日出現發燒、咳嗽等症狀，24日確診。

●第215例 10多歲女童 美國就學，出國日期1/23-3/22 ，症狀：發燒、肌肉痠痛、咳嗽。

●第214例 20多歲男性 英國就學，出國日期1/1-3/20英國 3/20-3/21日本(轉機) ，症狀：發燒、咳嗽(有痰) ，機場攔檢發現。

●第213例 20多歲男性（與土耳其群聚團搭乘同班機）

指揮中心指出，案213在西班牙就學，3月13日返國時與發生群聚的土耳其旅遊團搭乘同班機，因此列為接觸者並進行居家隔離，3月15日發病。

●第212例 30多歲女性 因工作長居美國，出國日期2/1-3/19 ，發燒。

●第211例 40多歲印尼籍男性 來台工作(入境首日)3/22來台 ，發燒，機場攔檢發現。

●第210例 20多歲女性 英國就學，2019/8/19-2020/3/21，發燒、胸悶、胸痛、頭痛。

●第209例 60多歲女性 美國探親，出國日期109/1/9-3/19，咳嗽、輕微發燒。

●第208例 30多歲女性 長住英國 ，出國日期1/30-3/19英國倫敦 3/19-3/20日本(轉機) ，咳嗽、流鼻水、鼻塞，機場攔檢發現。

●第207例 20多歲女性 美國工作，出國日期3/6-3/20 ，頭脹、鼻涕倒流、嗅覺和味覺喪失，機場攔檢發現。

●第206例 20多歲女性 英國就學，出國日期1/8-3/21 ，喉嚨痛、流鼻水、鼻塞及嗅覺、味覺喪失，機場攔檢發現。

●第205例 5歲女童 與母親赴土耳其旅遊，出國日期03/11-03/19 ，回家後發燒。

●第204例 20多歲女性 英國就學，出國日期01/26-03/21 ，發燒，機場攔檢發現。

●第203例 30多歲男性 法國工作，出國日期02/16-03/21 ，發燒、頭痛、喉嚨痛、流鼻水、全身無力，機場攔檢發現。

●第201例 30多歲女性 （於4月10日解除隔離，4月11日已出院）愛爾蘭工作，出國日期2/25-3/17 ，流鼻水及鼻塞。

●第200例 20多歲女性 赴英國就學，出國日期01/18 - 03/19 ，胸悶、有痰。

●第199例 20多歲男性 赴義大利、德國、比利時、英國旅遊，出國日1/8-3/19，頭暈與全身倦怠。

●第198例 20多歲女性 赴愛爾蘭就學，出國日2019/10/4-2020/3/19，腹瀉、全身酸痛、咳嗽、喉嚨痛、流鼻水。

●第197例（5/10死亡）（第七起死亡個案）、第202例 40多歲男性、40多歲女性 案197、202為1對夫妻，3月8日至18日至美國探親，19日發病，於今日確診，相關接觸者皆居家隔離中。

●第196例 50多歲美國籍男性 該男子3/7自美國離境前往德國、保加利亞、3/11去泰國、3/20來台 ，有發燒、咳嗽、呼吸喘症狀，機場攔檢發現，經同意入境。

●第195例 20多歲女性（案137、案145一起去美國旅遊）案195於3月5日至19日與另2名友人前往美國旅遊，其中該2名友人已於3月21日確診(案137、145)，案195於3月20日發病，經檢驗確診。

●第194例 20多歲女性 赴美國工作，出國日期 2/5-3/19，咳嗽、流鼻水、全身倦怠。

●第193例 30多歲男性 赴英國工作，出國日期 3/3-3/19，喉嚨癢、咳嗽。

●第192例 20多歲女性 赴美國就學，出國日2019/10/1-2020/3/18 ，肺炎、咳嗽、流鼻水、發燒、頭痛 自行就醫。

●第191例 20多歲男性 赴美國工作 ，出國日期1/9-3/21，流鼻水，機場攔檢通報。

●第190例 20多歲女性 赴美國工作，出國日期2/25-3/21， 咳嗽，機場攔檢通報。

●第189例 50多歲女性（案170家人） 赴西班牙旅遊，出國日期3/12-3/20 ，發燒、咳嗽。

●第188例 20多歲女性 赴英國工作，出國日期 1/27-3/21，發燒、頭痛、鼻塞、喉嚨乾，機場攔檢通報。

●第187例 30多歲女性 赴英國工作，出國日期2/20-3/19，喉嚨痛、頭痛、呼吸困難、失去嗅覺、X 光片顯示肺炎。

●第186例 30多歲女性（案168接觸者）本土感染，肌肉痠痛、發燒、胃部不適 自行就醫。

●第185例 20多歲男性 赴英國就學，出國日期2019/8/8-2020/3/20 ，四肢無力、呼吸不順。

●第184例 30多歲女性 赴美國處理個人事務，出國日期3/13-3/19，肌肉痠痛。

●第183例 70多歲女性 赴法國、巴西、智利、祕魯旅遊，出國日期 2/18-3/16，咳嗽、微燒症狀。

●第182例 40多歲男性 美國旅遊，出國日3/7-3/19，微燒、喉嚨癢、咳嗽。

●第181例 30多歲女性 赴美國、日本旅遊， 出國日期2/23-3/18美國，3/19-3/20日本，流鼻水、發燒、全身倦怠，機場攔檢通報。

●第180例 20多歲男性 捷克工作，出國日2019/11/1-2020/3/20 有咳嗽、疲憊、發冷、肌肉痠痛症狀，機場攔檢通報。

●第179例 20多歲女性 美國就學，出國日1/10-3/17 ，流鼻水、微燒 自行就醫。

●第171例、第174例、第175例、第178例 前兩例皆為30多歲男性、未滿5歲男童、30多歲女性 （案171，175、178一家人)

案171、174為職場同事，分別於1月12日及2月25日至荷蘭工作，其中案171的兩名家人(案175、178)亦陪同前往，4人分別在3月7日及10日發病，並於3月20日入境時，由機場攔檢通報，4人同日確診。

●第177例 40多歲男性 （案129同事）案177為案129同事，兩人於3月11日至18日前往美國工作，其中案129已於3月20日確診，案177於3月19日發病，經就醫採檢確診。

●第176例 20多歲男性 赴瑞士工作，出國日3/7-3/15 3/19 3/19 3/23 發燒、頭痛、頭暈症狀。

●第172例、第173例 30多歲男性、30多歲女性

一對夫妻(案172、173)因工作及就學，於去(2019)年12月21日至法國，分別於3月16日及18日發病，2人在3月20日入境時由機場攔檢通報，同日確診。

●第170例、第189例 60多歲男性、50多歲女性 （案170死亡個案）

一對夫妻(案170、189)於3月12日至20日赴西班牙旅遊，兩人分別於3月20日、21日發病，經通報檢驗同日確診。

●第169例 30多歲奧地利女性 （案124接觸者）無出國旅遊史，17日出現發燒，為案124接觸者。

●第168例 30多歲德國男性 （案124接觸者）無出國旅遊史，17日出現咳嗽、流鼻水、喉嚨痛，為案124接觸者。

●第167例 10多歲男性 1月9日至3月20日至英國工作，出現發燒、全身倦怠、咳嗽症狀。

●第166例 20多歲男性 1月6日至3月18日至德國工作，出現喉嚨痛症狀。

●第165例 20多歲女性 其2019年12月30日至2020年3月5日於義大利求學，回國後出現流鼻水、鼻塞等症狀，居家檢疫時確診

●第164例 20多歲女性 2月2日至3月18日至菲律賓求學，出現喉嚨痛、全身痠痛症狀。

●第163例 20多歲女性 其2019年9月1日至2020年3月18日於法國求學，回國前出現咳嗽、喉嚨痛，居家檢疫時確診。

●第161例、第162例 60多歲男性、女性 (埃及團群聚)

為埃及旅遊團團員，原列為接觸者之新增個案，居家隔離期間於3月20日發病，經安排就醫及採檢通報確診。該旅遊團群聚截至目前共9人確診(8名團員、1名接觸者)。

●第160案、168、169 (與案124接觸)

案160曾於3月1日至10日赴美國工作，返台後，曾於14日因頭痛至診所就醫，20日被匡列為案124之接觸者後經衛生單位採檢確診。

●第159例 60多歲男性 3月8日至3月16日赴美國工作，回國後出現肌肉痠痛、流鼻水，照X光片後顯示肺炎。

●第158例 10多歲女性 1月19日至3月18日於美國就學，返國後有咳嗽、發燒、肌肉痠痛等症狀，照X光片後顯示肺炎。

●第157例 20多歲男性 2月28至3月14日前往紐西蘭旅遊，回國後18日發病，出現全身倦怠、胸痛、呼吸困難症狀。

●第156例 20多歲女性 （首例養護機構護理師確診）

其為本土確診個案，本身為養護中心護理師，3月12日自覺有發燒未就醫，於16日就醫後返家，20日再度就醫後採檢，於21日確診。針對本案，目前已掌握接觸者共95人，並採檢81人，均為陰性，其餘檢驗中。本案為疾管署高度重視案件。

●第155例 70多歲男性 其1月14日至3月15日至丹麥探親，回國後居家檢疫，3月20日發病，當日通報，出現肌肉痠痛、發燒、全身倦怠，照X光片後顯示肺炎。

●第154例 30多歲男性 (與案85、案118及案121美國團同行者)

具美國旅遊史，3月5日出國、3月16日返國當天發病，17日通報、22日自行就醫確診，出現肌肉痠痛、頭痛及喉嚨痛症狀，其與案85、案118及案121為美國團同行者。

●第153例 20多歲女性 法國就學， 出國日2019/12/30-2020/3/14 ，發病日3/18 通報日3/19 發燒。

●第152例 20多歲女性 英國就學，出國日2019/7/20-2020/3/17 ，發病日3/15 通報日3/19，喉嚨痛。

●第151例 30多歲男性 荷蘭工作，出國日3/10-3/14，發病日 3/18 通報日3/19 ，咳嗽、胸悶、發熱、喉嚨癢 自行就醫。

●第150例 20多歲男性 (案133家人)

案150為案133家人，1月14日至3月14日至英國就學，3月14日與案133一同返國，3月19日發病，經檢驗確診。案150雖列為案133接觸者，但其返台後活動史單純，研判於英國感染的可能性較高，為境外移入。

●第149例 70多歲男性 英國跟團旅遊，出國日3/9-3/14 ，發病日3/15 通報日3/19 ，喉嚨癢、發燒 自行就醫 。

●第148例 20多歲印尼籍女性 (返國與案85搭同班機)

案148於1月24日至3月15日至美國就學，返國時與案85搭乘同班機，並列為案85接觸者，3月18日發病，經採檢通報確診。

●第147例 20多歲女性 印尼 印尼籍 女 20多歲 3/14-3/15 3/17 3/19 咳嗽、腹瀉、頭痛 自行就醫 參加婚禮

●第146例 50多歲男性 南非工作，出國日3/9-3/18 ，發病日3/18 通報日3/19，發燒 自行就醫 。

●第145例 20多歲女性 美國 自助旅遊，出國日3/5-3/19，發病日 3/16 通報日3/19， 咳嗽、有痰，機場攔檢發現。

●第143例、第144例 50多歲男性、30多歲女性(案77境外移入個案親人)

案143、144為一對夫妻，長住捷克，且為案77境外移入個案親人，曾於3月7日至14日間與案77自捷克赴美國探親，案77案143於3月14日發病，案144則於3月6日發病，兩人於3月19日返國入境時由機場採檢送驗確診。

●第142例 30多歲女性 至英國國外教會服務，出國日2019/2/6-2020/3/19，發病日 3/13 通報日3/19 咳嗽、有痰，機場攔檢發現。

●第141例 20多歲女性 英國就學，出國日2019/9/14-2020/3/19，發病日 3/17 通報日3/20， 流鼻水、咳嗽、頭痛、有痰，機場攔檢發現。

●第140例 50多歲女性 (埃及團群聚)

案140埃及旅遊團團員，原列為接觸者，居家隔離期間於3月18日發病，經安排就醫及採檢通報，於今日確診；該旅遊團群聚截至目前共7人確診(6名團員、1名接觸者)。

●第139例 20多歲女性 英國就學，出國日2019/4/26-2020/3/14，發病日3/17 通報日3/20， 喉嚨癢、咳嗽、發燒、肌肉痠痛 自行就醫。

●第138例 20多歲男性 法國就學，出國日1/21-3/16 ，發病日3/18通報日3/19，咳嗽、有痰。

●第137例 20多歲女性 至美國旅遊，出國日 3/5-3/19，發病日3/14通報日3/19， 喉嚨痛、發燒、噁心、頭暈。

●第136例 30多歲女性 土耳其跟團旅遊，出國日2/27-3/8，發病日3/8通報日3/18，咳嗽、流鼻水、有痰 自行就醫。

●第135例 20多歲女性 本國籍20多歲女性長住美國，出國日1/18-3/13，咳嗽、流鼻水自行就醫。

●第134例 30多歲女性（本土案例）

案134近期無出國史，3月17日發病後自行就醫並採檢通報，於今日確診，其同住家人目前無疑似症狀，衛生單位將進一步針對個案工作地進行調查，以釐清感染源。

●第133例 10多歲女性至英國就學，出國日1/3-3/14，發病日3/18通報日3/19， 頭痛、發燒、流鼻水。

●第132例 20多歲女性 至菲律賓工作，出國日1/18-3/18，發病日3/12通報日3/18 ，流鼻水、頭暈，機場攔檢發現。

●第131例 40多歲女性 跟團旅遊葡萄牙、西班牙，出國日2/26-3/9(經杜拜轉機)，發病日 3/14通報日3/16，喉嚨痛 自行就醫。

●第130例 10多歲女性（本土案例／案59同班女同學）

案130為案59同班女同學，3月17日發病，經採檢通報於今日確診，為該班級第3名確診個案；3人就讀學校已自今日起停課至3月27日。

●第129例 40多歲男性 至美國工作，出國日3/11-3/18，發病日 3/16通報日 3/18，微燒、喉嚨癢機場攔檢發現。

●第128例 20多歲女性

至法國、盧森堡、比利時、德國就學、旅遊，8/27-3/17法國留學， 2/22-3/3盧森堡、比利時、德國 ，發病日3/5 通報日3/19， 喉嚨痛、咳嗽症狀機場攔檢發現。

●第127例 20多歲男性 至西班牙就學，出國日 2019/9/14-2020/3/17，發病日3/12 通報日3/18 喉嚨痛、咳嗽、鼻塞機場攔檢發現。

●第126例 30多歲男性 至加拿大旅遊，出國日 3/4-3/16 ，發病日3/16 通報日3/18，乾咳 自行就醫。

●第125例 20多歲女性 出國日1/29-1/30荷蘭， 1/31-2/7奧地利， 2/8-3/17荷蘭 ，發病日3/7 通報日3/19，鼻塞、全身無力、流鼻水、有痰，機場攔檢發現。

●第124例 30多歲男性 （本土案例 中研院確診）案124為30多歲男性，近期無出國史，於3月17日發病，18日自行就醫後採檢通報確診。個案表示曾於3月12日、13日與自美國返國的上司接觸，該名上司於3月14日起有疑似症狀，另個案辦公室有2名外籍同事亦分別於3月17日及18日出現疑似症狀，衛生單位將進一步採檢與疫調，以釐清感染源。

●第123例 40多歲美國籍男性 至新加坡、美國、日本洽公，出國日3/8-3/10新加坡， 3/10-3/17美國加州 ，3/17-3/18日本東京 ，發病日3/18通報日 3/19， 發燒、倦怠症狀。

●第122例 60多歲女性 (與土耳其團同班機)

土耳其移入個案(案122)於3月4日至13日跟團旅遊，因返國時與發生群聚的土耳其旅遊團搭乘同班機，因此列為接觸者並進行居家隔離。個案於3月16日發病，經就醫採檢確診；該旅遊團群聚截至目前共14人確診(13名團員、1人為同班機接觸者)。

●第118例、第121例 30多歲女性、20多歲女性 (與案85至美國同行)

美國移入個案中，2例為案85同行友人(案118、121)，3月5日出國，3月16日返國，均於3月18日發病，經採檢通報確診。研判2人與案85在美國旅遊期間遭感染，為一起境外群聚事件，截至目前共3人確診。

●第120例 20多歲女性 法國就學，出國日2019/8/26-2020/3/18，發病日 3/14通報日 3/18， 流鼻水、咳嗽併痰、喉嚨痛、全身倦怠。

●第119例 60多歲男性 至美國探親，出國日1/15-3/11 ，發病日3/13 通報日3/18 ，喉嚨痛、鼻塞、流鼻水 自行就醫。

●第117例 40多歲男性 至葡萄牙、西班牙旅遊，出國日2/23-3/1葡萄牙 ，3/2-3/10西班牙 ，發病日3/14 通報日3/17， 腹瀉自行就醫。

●第116例 20多歲女性 英國遊學，出國日2019/9/15-2020/3/17，發病日 3/12 通報日3/18， 咳嗽、有痰、鼻塞、流鼻水，機場攔檢發現。

●第115例 20多歲女性 波蘭遊學，出國日 2/19-3/15，發病日 3/17 通報日3/18， 發燒、咳嗽、全身倦怠、喉嚨痛、流鼻水，居家檢疫時確診。

●第114例 10多歲男性 至西班牙、德國、英國比賽，出國日 2/16-2/24，西班牙，2/25-3/7德國， 3/8-3/15英國， 3/16-3/17法國轉機，發病日 3/17通報日3/18， 頭痛、鼻塞、眼睛痛，居家檢疫時確診。

●第113例 30多歲男性 至美國、墨西哥旅遊，出國日2/23-3/6 ，發病日3/17通報日3/18，流鼻水、鼻塞症狀自行就醫。

●第112例 20多歲女性 法國研習、旅遊，出國日3/1-3/17，發病日3/13，通報日3/17 ，喉嚨痛、流鼻涕、咳嗽有痰 ，機場攔檢發現。

●第111例 50多歲女性 (埃及團群聚)

指揮中心表示，埃及移入個案中，1例為埃及旅遊團團員(案111)，於3月15日發病，經採檢通報確診；該旅遊團群聚截至目前共6人確診(5名團員、1名接觸者)。

●第110例 30多歲女性 就學、旅遊至法國、英國， 11/26-2/29英國留學， 2/29-3/16法國旅遊， 3/16發病有胸悶、咳嗽，機場攔檢發現。

●第109例 80多歲男性 跟團旅遊出國日2/25-3/7 ，發病日3/7 ，通報日3/17 ，發燒、全身倦怠、流鼻水、鼻塞、咳嗽 自行就醫 。

●第104例 、第108例 40多歲女性、40多歲男性 (與案61、72同團) （案108第三起死亡個案）案104、108分別為40多歲女性及40多歲男性，3月5日至3月14日跟團至奧地利、捷克旅遊(與案61、72同團)。其中案104於3月16日出現咳嗽、流鼻水、胸悶等症狀，案108於3月17日出現發燒症狀，兩人由衛生單位安排就醫採檢通報確診。

●第107例 50多歲法國籍男性

案107為50多歲法國籍男性，3月15日來台探親，入境後直接至地方政府特約防疫旅宿進行居家檢疫，3月17日出現流鼻水症狀，18日因出現咳嗽症狀，主動聯繫警政及衛生單位安排就醫後採檢通報確診。案107入境後並未與在台家人或其他人接觸，衛生單位將進一步針對入境同班機旅客調查追蹤。

●第106例 20多歲男性

案106為20多歲男性，1月5日至3月17日至西班牙遊學，3月12日出現喉嚨癢症狀，入境時主動向檢疫人員說明症狀，安排採檢通報後搭乘防疫計程車前往住所進行居家檢疫後確診。

●第105例 20多歲女性

案105為20多歲男性，2019年12月24日獨自赴法國就學，今年3月17日返台，入境時因主動向檢疫人員通報喉嚨不適，機場檢疫站安排採檢通報後，由家人接送返家進行居家檢疫後確診。

●第103例 北部10多歲男性 (與案59同班同學)

案103為案59(高中生)之同班男同學，與案59座位鄰近，3月15日早上出現喉嚨癢，當晚有發燒症狀，16日先行致電1922通知後，依指示前往醫院就醫並主動告知為案59同學，隨即由醫院安排採檢後住院隔離確診。

●第102例 50多歲女性

案102為50多歲女性，2月29日至3月11日與非同住家人至美國參加商務活動，3月11日入境時有輕微咳嗽，16日自覺有發燒情形就醫並採檢通報確診。

●第101例 70多歲男性 (與案55、63、71同埃及團) （第六起死亡個案）

案101為70多歲男性，3月3日至12日至埃及旅遊(與案55、63、71同團)，3月17日陸續出現發燒、流鼻水、肌肉痠痛症狀，由衛生單位安排就醫並採檢通報確診。

●第100例 20多歲女性 無旅遊史

●第99例 20多歲女性 有菲律賓旅遊史

●第98例 20多歲女性 有法國旅遊史

●第97例 20多歲男性 有瑞士旅遊史

●第96例 20多歲女性 有英國旅遊史

●第95例 20多歲女性 有印尼旅遊史

●第94例 30多歲男性有土耳其旅遊史

●第93例 30多歲女性 有卡達旅遊史

●第92例 20多歲男性 無旅遊史

●第91例 30多歲男性 有法國、西班牙、英國旅遊史

●第90例 30多歲男性有西班牙旅遊史

●第89例 30多歲女性 有美國旅遊史

●第88例 20多歲女性有西班牙旅遊史

●第87例 30多歲男性 有英國、義大利、法國旅遊史

●第86例 20多歲男性 有美國旅遊史

●第85例 30多歲女性 有美國旅遊史

●第84例 20多歲法國男性 來台觀光 3月12日入境，16日發燒，18日確診之境外移入個案。

●第83例 40多歲女性 有土耳其旅遊史

●第82例 20多歲女性有土耳其旅遊史

●第81例 50多歲女性 有土耳其旅遊史

●第80例 20多歲女性有西班牙旅遊史

●第79例 40多歲女性 有英國旅遊史

●第78例 50多歲男性 有德國旅遊史

●第77例 北部60多歲女性

案77為北部60多歲女性，1月20日自台灣經杜拜轉機至捷克旅遊，並於3月7日自捷克搭機至美國紐約探親，16日入境。案77於3月10日在紐約當地出現發燒及腹瀉症狀，並於14日在當地就醫，16日返國後因有喉嚨癢及咳嗽症狀直接至醫院就醫後隨即採檢通報確診。

●第76例 北部30多歲女性

案76為北部30多歲女性，3月1日至12日與2名友人至法國巴黎旅遊，12日起出現喉嚨痛症狀，15日出現流鼻水，16日就醫後採檢通報確診。

●第75例 南部20多歲男性

案75為南部20多歲男性，2月23日至3月8日至德國旅遊，3月8日返國後出現流鼻水症狀，11日自覺嗅覺喪失，13日至診所就醫，因症狀未改善又於16日至醫院就醫，經診斷有肺炎情形故採檢通報確診。

●第74例 南部30多歲男性

案74為南部30多歲男性，2月25日至3月10日與7名親友至冰島自助旅遊，返國後於3月14日出現牙痛、全身倦怠症狀，15日就醫時因有國外旅遊史由醫院採檢通報確診。

●第68~70例、案73 2女2男，年齡介於20多歲至60多歲，分別居住北部及中部(各2例) (與案56、57及案65至67同團)

案68至70及案73為2女2男，年齡介於20多歲至60多歲，分別居住北部及中部(各2例)，3月4日至13日至土耳其旅遊(與案56、57及案65至67同團)，其中1人無症狀，由衛生單位安排就醫採檢，其他3人發病日介於3月7日至14日，經就醫採檢通報確診。

●第72例 南部70多歲女性(與案61參加奧地利、捷克團體旅遊)

案72為南部70多歲女性，3月5日至14日與家人(案61)參加奧地利、捷克團體旅遊，3月15日出現發燒症狀且有肺炎情形，由醫院採檢通報確診，為該旅行團第2名確診病例。

●第71例 北部60多歲男性 (與案55、63埃及同團)

案71為北部60多歲男性，3月3日至12日參加埃及團體旅遊(與案55、63同團)，3月13日起陸續出現咳嗽、流鼻水、腹瀉症狀，衛生單位於3月15日安排就醫，經診斷有肺炎情形並採檢通報確診，為該旅行團第3名確診病例。

●第65~67例 南部2名50多歲女性／南部60多歲男性 （案56、57土耳其同團）

案65至67為南部2名50多歲女性及1名60多歲男性，3月4日至13日土耳其(與案56、57同團)，分別於3月14日、15日發病，3月15日晚間由衛生單位通知前往醫院採檢通報確診。

●第64例 北部20多歲男性（案58同校學生）

案64為北部20多歲男性，2019年8月底至西班牙就學，由於就讀學校有確診個案，故與就讀同校的家人及同學一同返國，於3月12日入境。案64於14日出現畏寒、流鼻水及眼睛癢症狀，15日至醫院就醫並採檢通報確診。

●第63例 北部50多歲男性 （案55同團團員）

案63為北部50多歲男性，為昨日公布案55於3月3日至12日至埃及旅遊之同團團員，案63於3月13日晚間因咳嗽有痰、流鼻水、寒顫等症狀至醫院就醫後通報送驗確診。依案55及案63發病日研判，為一起境外旅遊群聚事件。

●第62例 北部60多歲女性

案62為北部60多歲女性，3月7日至14日與另1名家人至菲律賓探親，12日於菲律賓當地出現發燒、咳嗽、肌肉痠痛、後眼窩痛症狀，14日入境後由家人送至醫院就醫並採檢送驗確診。案62同住家人(2人，含同行者)均無疑似症狀，其他接觸者持續追蹤中；另案62於菲律賓期間曾與來自美國的家人接觸(已於3月14日返回美國)，該名家人亦於3月12日出現咳嗽症狀，3月16日已於美國當地採檢。

●第61例 南部50多歲女性

案61為南部50多歲女性，3月5日至14日與另1名家人參加奧地利、捷克團體旅遊，14日入境時因發燒被檢疫站攔檢送驗確診。

●第60例 中部20多歲女性

案60為中部20多歲女性，2月9日至3月11日獨自赴義大利、希臘、德國旅遊，12日入境，14日出現發燒、畏寒及倦怠就醫，經通報檢驗，於今日確診。案60自述3月5日至9日在德國入住的青年旅館中，同房旅客狂咳不止，由於兩人共用衛浴且未戴口罩，研判案60遭該名旅客感染的可能性較高。

●第59例 北部10多歲男性

案59為北部10多歲男性，1月與家人同遊希臘，3月5日返台，12日出現喉嚨痛情形、13日因咳嗽、流鼻水及頭痛等症狀就醫確診。

●第58例 北部20多歲女性

案58為北部20多歲女性，今年1月至西班牙就學，3月12日曾出現體溫偏高，13日返國時，經發燒篩檢站採檢送驗確診。

●第56例／第57例 北部40多歲男性／北部70歲女性

案56及57分別為北部40多歲男性及北部70歲女性，為3月4日一起至土耳其旅行之團員(曾於杜拜轉機)，皆於13日返國。案56於3月8日至12日出現身體不適，13日入境後因喉嚨癢、腹瀉、自覺發熱等症狀就醫，經醫院採檢後通報確診；案57於13日返國後因發燒就醫確診。

●第55例 北部50多歲男性

案55為北部50多歲男性，3月3日至12日參加埃及團體旅遊，3月12日返國後因全身倦怠與肌肉痠痛就醫，經檢測有發燒情形，由醫院採檢通報確診。

●第54例 北部30多歲男性

案54為北部30多歲男性，2月28日至3月1日曾至泰國旅遊，返國後又於3月5日至8日與1名友人至日本北海道，返國後於11日出現流鼻水症狀，12日因全身倦怠及頭痛等症狀就醫並採檢通報確診。

●第53例 北部30多歲男性

案53為北部30多歲本國籍男性，2月22日至3月6日赴德國慕尼黑、紐倫堡出差，返國後於3月11日出現咳嗽有痰、喉嚨痛症狀，於當日晚間就醫後檢驗通報確診。

●第52例 北部30多歲男性

案52為北部30多歲本國籍男性，2月28日與2名友人自台灣經土耳其轉機至瑞士後，2月29日自瑞士搭乘巴士至法國滑雪，3月7日再自法國搭乘巴士至瑞士搭機，經土耳其轉機返國，於3月8日入境。案52於3月12日晚間出現發燒、全身倦怠、咳嗽、流鼻水等症狀至醫院就醫後採檢通報確診。

●第51例 30多歲荷蘭籍男副機長

案51為30多歲荷蘭籍男性，3月2日至6日曾至奧地利，3月9日自荷蘭來台，10日入境，11日晚間因呼吸困難、胸悶及全身倦怠，至醫院急診就醫，經診斷有肺炎情形，12日由醫院採檢通報確診。

●第50例 中部50多歲美國籍男性

中部50多歲美國籍男性，獨自在台工作，2月24日曾接待4名來台的美國友人(均於2月26日離境)。案50於2月27日、3月4日及7日陸續出現畏寒、咳嗽及發燒症狀，7日就醫後收治住院，10日由醫院採檢通報確診。經衛生單位進一步調查，案50在2月24日接待的4名美國友人為兩對夫妻，其中一對夫妻有1人於2月24日出現冷顫、咳嗽、疲倦症狀，另1人於2月26日離境後也出現症狀，且該對夫妻在美國的家人於3月10日確診武漢肺炎。另一對夫妻亦有1人於2月26日離境後，出現呼吸道症狀。依案50發病前暴露史研判，遭美國友人感染的可能性較高。

●第49例 北部40多歲女性

2月21日自台灣經英國轉機至愛爾蘭旅遊，3月4日再從愛爾蘭搭機至比利時旅遊，3月7日自比利時經土耳其轉機，3月8日返台。個案入境時無症狀，返家後出現頭痛、倦怠及喉嚨痛症狀，3月10日至醫院就醫並採檢通報確診。

●第48例 北部30多歲女性

第48例COVID-19(武漢肺炎)確定病例，為北部30多歲女性，2月28日至3月8日獨自前往英國旅遊及探訪當地友人，返國後於3月9日因頭暈、頭痛等症狀至診所就醫，因出現微燒及輕微咳嗽，於3月10日至醫院就醫，經通報檢驗確診。

●第47例 南部30多歲男性 （荷蘭境外移入）

指揮中心指出，案47於3月2日至3月5日曾與2名同事至荷蘭出差，返國後於3月9日出現微燒及乾咳情形於當日就醫，因個案有國外旅遊史且出現症狀，故院方進行採檢通報確診。

●第46例 北部20多歲男性（案34兒子；案41弟弟）

近期無出國史，與案34、案41同住，曾於案34住院期間陪病，並於案34確診後，以接觸者身分2月28日至3月3日住院隔離並進行兩次採檢，經檢驗皆為陰性後返家居家隔離。案46 於3月6日至8日出現咳嗽症狀，衛生單位進行健康追蹤時，案46 表示咳嗽加劇，因此安排就醫後收治負壓隔離病房並進行第三次採檢確診。

●第45例 50多歲女性（案34群聚案）

為案34確診前同病房、不同病室已出院病人(50多歲女性)。指揮中心指出，案45近期無國內外旅遊史，2月14日因其他疾病收治住院，與案34同病房不同病室，於2月20日出院；3月1日衛生單位進行案34相關風險對象追蹤採檢時，因檢體顯示異常，於3月5日再次採檢確診。

●第44例 北部30多歲男性（菲律賓境外移入）

案44曾於2月28日至3月3日與友人至菲律賓旅遊，3月2日於菲律賓當地出現胃脹及腹瀉症狀，3月3日返國後因喉嚨乾、倦怠情形至診所就醫，4日至醫院就醫時，院方發現個案有國外旅遊史且出現症狀故採檢通報確診。

●第43例 北部50多歲女性（案39確診前的接觸者）

案43近期無國外旅遊史，由於其2月24日、25日曾與案39一同在插花班上課，且坐正對面，故列為接觸者；個案3月3日因發燒及喉嚨痛症狀，由衛生單位安排就醫並住院隔離，4日採檢通報確診。

●第42例 北部50多歲女性（案34確診前同病房、不同病室已出院病人的陪病家屬）

為案34確診前同病房、不同病室已出院病人的陪病家屬(50多歲女性)。2020年2月23日曾因全身倦怠及咳嗽至診所就醫，3月1日衛生單位進行風險對象病人及陪病者追蹤採檢時，因發現個案有呼吸道症狀，隨即安排就醫採檢通報確診。

●第41例 北部20多歲女性（案34婦人女兒）

案34女兒(20多歲)，近期無旅遊史，除自身有過敏體質外，無任何不適症狀。案41於2月15日至26日間曾多次至病房陪伴案34及協助盥洗，2月28日經衛生單位安排接觸者採檢及住院隔離，一採陰性，但二採呈現陽性。

●第40例 北部70多歲女性 （鑽石公主號患者回台三採確診）

個案為先前鑽石公主號經日方檢驗陽性後住院者，26日返台直接安排入住負壓隔離病房採檢，於今日確診。指揮中心說明，個案於1月20日自日本參加鑽石公主號旅遊，2月4日抵達日本後持續留置船上，15日檢驗陽性(當時無呼吸道症狀)，隔日安排住院隔離；25日經2次採檢陰性，於26日搭機返台。個案返台搭機時，全程配戴口罩，座位前後2排皆無安排其他旅客；抵台後，亦由專人協助完成入境檢疫作業程序，由救護車載送醫院進行隔離採檢；經3次採檢確診。

●第39例 北部60多歲女性

北部60多歲女性，1月29日至2月21日與親友跟團至杜拜、埃及旅遊（同團旅客除個案外共36人），2月20日於埃及旅遊時出現喉嚨痛及咳嗽症狀，21日返國後至診所就醫，26日咳嗽加劇且出現胸悶、肚子不適及嘔吐症狀，在28日就醫並採檢通報確診。

●第36例~第38例（案34確診前住院病房之護理人員）

案36（30多歲）、案37（20多歲）、案38（40多歲），3人均為案34確診前住院病房之護理人員，陸續於2月18至25日間出現咳嗽、流鼻水、發燒等症狀，並於案34確診後列為接觸者採檢確診，為一起群聚事件。

●第35例：50多歲女性（清潔工跟案34接觸）（已經痊癒出院）

於醫院急診工作時曾接觸案34，案35為清潔人員，指揮中心推測，有可能是在清理病房或從事相關工作時，因接觸到沾有病毒的物品而遭感染。

●第34例：50多歲女性 （死亡個案）

案34有糖尿病、心血管疾病等慢性病史，2月14日因低血糖、全身倦怠情形就醫並收治住院，當時無呼吸道症狀，21日起出現咳嗽、喉嚨痛及發燒症狀，26日診斷有肺炎情形，由醫院通報送驗確診。

●第33例：北部30多歲男性（已出院）

案33於2月17日至22日與另外21人跟團至日本大阪旅遊，返國後於25日出現咳嗽、喉嚨癢情形，因症狀持續，於26日至醫院急診就醫採檢後返家，27日醫院通報送驗確診。

●第32例：30多歲女性外籍看護（第27例看護）

國內第32例COVID-19(武漢肺炎)確定病例，為案27在2月11日至16日住院期間之30多歲女性外籍看護，衛生單位於案27確診後，即透過警政單位協尋該名個案，於2月24日晚間尋獲後送往醫院採檢通報並住院隔離，個案當時有輕微喉嚨不適，經檢驗於今（26）日確診。

●第31例：11歲男童（第27例孫子、第28例兒子）

案31為11歲國小生，曾於2月11日及19日至醫院探視案27，無疑似症狀，2月23日進行接觸者採檢確診。

●第30例：70多歲女性（第27例妻子）

案30於2月6日因身體不適前往就醫，經診斷為急性咽炎，10日至19日間因呼吸道症狀4度就醫，22日因列為確診個案之密切接觸者收治隔離採檢，於24日確診。

●第29例：40多歲男性（第27例小兒子）（已經痊癒出院）

案29於1月29至30日出現喉嚨不適症狀，但未就醫，23日因列為確診個案之密切接觸者，而收治入院採檢，於24日確診，目前於醫院單獨病房隔離治療中。該個案因工作關係，頻繁往返中國大陸武漢及其它地區，最後一次為2019年12月2日自廣州返台，且過年期間亦曾與具中國大陸旅遊史之友人聚餐。

●第28例：50多歲男性（第27例兒子）

案28因工作關係頻繁往返中國大陸地區，最後一次為108年12月2日自廣州返台，且過年期間亦曾與具中國旅遊史之友人聚餐，感染源釐清中。並曾於1月31日出現發燒、流鼻水及喉嚨痛等症狀，2月4日至門診就醫，8日因持續發燒至急診就醫被診斷為肺炎，後返家自主健康管理，並於11及18日2次回診，21日通報並隔離採檢確診。由於案28與案27白天同住，研判為密切接觸者傳染，為一起家庭群聚。

●第27例：80多歲男性 （第二起死亡個案）

案27本身為具高血壓、糖尿病等慢性病之洗腎病人，近期無出國史。案27於2月6日出現咳嗽、流鼻水等症狀，9日因發燒、診斷為肺炎而收治單人病房治療，16日出現呼吸急促情形轉至加護病房，20日由於懷疑結核病轉負壓隔離病房，並於21日通報COVID-19，並採檢送驗確診。

●第26例：40多歲女性（第24例小女兒）（已經痊癒出院）

案26（次女）與案24為同住家人 ，無發燒或呼吸道症狀，因食道逆流情形曾於2月9日及13日就醫。列為案24接觸者，由衛生單位安排採檢並住院隔離確診。

●第25例：20歲女性（第24例外孫女）

案25（外孫女）於1月28日出現咳嗽症狀，31日因發燒就醫，由於持續有咳嗽症狀，又於2月4日、11日就醫；案25未與案24同住，但曾於2月12日至醫院探視案24。

●第24例：北部60歲女性

近2年無出國史， 1月22日出現發燒、咳嗽等症狀，於22日至29日四度至診所就醫，因症狀加劇且出現呼吸急促情形，於29日晚間前往醫院急診，經檢查診斷為肺炎，於30日收治住院，因病情惡化，2月10日轉入加護病房，並於2月17日因該院配合指揮中心的流感併發重症檢體檢驗結果為陰性者進行通報採檢，故轉收至負壓隔離病房確診。

●第23例：60歲女性（第19例妹妹、第22例岳母）

案19妹妹，60歲，指揮中心表示，個案23在2月5號出現發燒咳嗽的症狀，因為本身有慢性病史，期間有因為心律不整就醫，直到白牌司機確診後，追溯接觸者，才將妹妹採檢，其中採檢結果一採陰性，二、三採都是弱陽性，四採陽性確診。

●第22例：30多歲男性（第19例、20例外甥女婿）

案19(指標個案)及案20之親人，研判是過年期間家族聚會時遭到指標個案傳染，為一起家庭群聚。

●第21例：80多歲女性（第19例、20例母親）

●第20例：50多歲男性（第19例弟弟）

第19例之50餘歲男性家人，進行採檢後確診，目前個案無症狀，收治於負壓隔離病房。

●第19例：60多歲男性（首起死亡個案）

個案為中部60餘歲男性，有B型肝炎及糖尿病病史，無出國旅遊史，亦非確診病例之已知密切接觸者。於1月27日出現咳嗽，2月3日因呼吸急促赴醫院就醫，診斷為肺炎。當日收治於負壓加護病房治療，個案已於2月15日晚間因肺炎合併敗血症死亡，其遺體經家屬同意，依法定傳染病規定進行火化，並保留部分檢體。

●第18例：20多歲男性（14例、15例另一個兒子；全台首例「無症狀感染」）（已經痊癒出院）

2月6日晚間公布北部50多歲夫婦確診病例之兒子(20多歲)，個案1月22日至31日隨父母一同至義大利旅遊，2月1日經香港轉機返台，該個案無疑似症狀，經衛生單位安排隔離並住院採檢，檢驗結果為陽性。

●第17例：20多歲男性（14例、15例兒子）（已經痊癒出院）

2月6日晚間公布北部50多歲夫婦確診病例之兒子(原列為接觸者，20多歲)，個案1月22日至31日隨父母一同至義大利旅遊，2月1日經香港轉機返台，衛生單位於接觸者調查時發現，個案於1月27日在義大利旅遊時出現咳嗽症狀，因此7日安排採檢並住院隔離，8日檢驗確診。

●第16例：40多歲女性 （已經痊癒出院）

南部40多歲女性，1月21日至24日與另3位家人一同至澳門旅遊，個案2月1日出現發燒、寒顫、喉嚨痛、流鼻水、走路會喘等症狀，3日就醫時經檢查因不符通報條件，因此就醫後返家，因症狀持續，個案於5日再次就醫收治負壓隔離病房並採檢，經檢驗確診。

●第15例：50多歲女性（與14例為夫妻關係）

14例與15例兩人為夫妻，1月22日與另2名家人一同自香港轉機至義大利旅遊，2月1日自香港轉機返台。兩人分別於1月26日及28日出現咳嗽情形，其中案1（男性）返國入境時有發燒症狀，當日至診所就醫診斷為感冒，因症狀未改善，因此於2月4日再次就醫，經檢查有肺炎情形故通報；案2（女性）入境時無發燒症狀，2月3日就醫時診斷為一般感冒，因其丈夫已於4日通報，因此院方建議其一併採檢通報，經檢驗兩人均確診感染新型冠狀病毒。

●第14例：50多歲男性（與15例為夫妻關係）

14例與15例兩人為夫妻，1月22日與另2名家人一同自香港轉機至義大利旅遊，2月1日自香港轉機返台。兩人分別於1月26日及28日出現咳嗽情形，其中案1（男性）返國入境時有發燒症狀，當日至診所就醫診斷為感冒，因症狀未改善，因此於2月4日再次就醫，經檢查有肺炎情形故通報；案2（女性）入境時無發燒症狀，2月3日就醫時診斷為一般感冒，因其丈夫已於4日通報，因此院方建議其一併採檢通報，經檢驗兩人均確診感染新型冠狀病毒。

●第13例：20多歲女性（已經痊癒出院）

女性個案長住武漢，1月21日自武漢經深圳返台，2月1日出現咳嗽有痰及胸悶症狀，4日就醫。個案均診斷有肺炎情形，經通報檢驗確診。

●第12例：北部40多歲男性 （已經痊癒2／22出院）

男性個案2019年12月至武漢工作，1月17日自武漢前往遼寧，2月2日自遼寧省大連市返台，3日出現發燒、咳嗽、頭痛等症狀，4日就醫。個案均診斷有肺炎情形，經通報檢驗確診。

●第11例：50多歲男性台商 （首批滯留武漢返國台商）（已經痊癒出院）

新確診病例來自3日深夜抵台的首批247名武漢台商之中，其中有3人發現症狀被收治負壓隔離病房，檢驗結果出爐，兩名陰性，不過有一名年約50多歲的男性台商鼻咽試劑檢查發現是陽性確診。

●第10例：中部40多歲男性（第９例之丈夫）（已經痊癒出院）

為１月30日公布第9例個案之丈夫，原列為接觸者，經衛生單位進一步調查發現其2019年9月至中國大陸武漢工作，2020年1月12日返台，於1月21日出現上呼吸道症狀，22日曾就醫檢查無肺炎情形故診斷為一般感冒。衛生單位30日進行採檢，31日檢出新型冠狀病毒陽性確診，研判第9例個案是遭本個案感染，為一起境外移入個案導致之本土家庭群聚事件。

●第9例：中部40多歲女性（第二起本土案例）（已經痊癒出院）

第9例確診個案遭丈夫傳染，丈夫在武漢工作，1月12日返台後出現感冒咳嗽及流鼻水症狀，但當時因為照X光沒有肺炎症狀，加上當時的通報定義得符合三要件，有武漢旅遊史、有發燒還有呼吸道症狀、當時個案丈夫並沒有吻合也以為是單純感冒所以沒有進行病毒篩檢，而且很快就痊癒，不過這段期間太太卻受到感染，所以研判個案應屬家庭群聚。

●第8例：50多歲中部男性（國內首起本土案例／第５例之丈夫）（已經痊癒出院）

該患者為先前確診第5例境外移入個案之同住家人（丈夫），於1月26日出現咳嗽症狀就醫，經檢驗於28日確診，研判為家戶感染，也是國內首起本土感染。

●第6例、第7例：皆為 70多歲陸籍女性 （第7例已痊癒出院）

三人同行的自由行遊客，武漢封城（23日）前一天1月22日同行抵台入境觀光，1月25日同時出現發燒症狀就醫，院方隨即通報並收治負壓隔離病房，經檢驗兩人於28日確診。

●第5例：50多歲中部女性 （已出院）

2019年10月下旬赴中國大陸武漢工作，無華南海鮮市場活動史及禽畜接觸史，今年1月20日返台，25日出現發燒及肌肉痠痛症狀就醫，院方隨即通報並收治負壓隔離病房，27日確診。

●第4例：50多歲北部女性 （已出院）

1月13日至15日曾有武漢旅遊史，未前往華南海鮮市場，也未出現明顯發燒症狀，1月16日至25日至歐洲旅遊，個案於1月22日起有咳嗽症狀，25日咳嗽症狀加劇，同日獨自一人返台，於機上全程佩戴口罩及填寫「防範新型冠狀病毒肺炎旅客入境健康聲明卡」，並於入境時主動告知機場檢疫人員，隨即後送至醫院負壓隔離病房治療，經通報檢驗於26日確診。

●第3例：50歲男性高雄台商

個案入境前（20日）即有發燒及上呼吸道等症狀，並在大陸就醫服感冒藥。21日自武漢搭機返台從高雄小港機場入境，搭乘捷運至巨蛋站家人載送返家，個案於回到高雄22日就醫時並未交代活動史，並在當日下午到金芭黎舞廳消費。直到23日到耳鼻喉科就醫時以耳朵不適時才說明有武漢活動史等，被通報疑似武漢肺炎個案，直到24日疾管署確診為武漢肺炎。

●第2例：50歲陸客團女遊客

1月21日入境；1月23日因發燒就醫。

●首例：南部50多歲女台商 （已出院）

21日公布我國確診首例境外移入嚴重特殊傳染性肺炎個案，為居住南部50多歲女性，於中國大陸武漢工作，由武漢搭機入境，因有發燒、咳嗽、呼吸急促等症狀，由機場檢疫人員安排後送就醫，X光檢查顯示有肺炎，檢驗確認為新型冠狀病毒陽性。

journalist: 台北

countries: 印尼 緬甸 美國 加拿大 愛爾蘭 波蘭 阿曼 孟加拉 菲律賓 埃及 突尼西亞 瑞士 荷蘭 摩洛哥 泰國 中國 南非 義大利 希臘 塞內加爾 丹麥 卡達 捷克 法國 澳洲 俄羅斯 保加利亞 葡萄牙 英國 瓜地馬拉 阿根廷 玻利維亞 日本 智利 澳門 墨西哥 盧森堡 尼泊爾 香港 西班牙 奧地利 土耳其 賴索托 台灣 比利時 巴西 冰島 紐西蘭 德國 新加坡 馬來西亞

events: COVID-19 武漢肺炎 死亡 疫情 冠狀病毒

taiwan-subdivisions: 彰化縣 高雄 小港

title: 不斷更新／2男自印尼、緬甸返國確診 國內累計509例 | 生活


content_text:
19日，台北市信義區街頭一名年僅20歲的邱姓少女遭到當街潑屎，全身上下都沾滿穢物，讓她當下無奈的坐在路邊長椅上，20日晚間，她做完筆錄後，出面表示，「前2周有與一名夜店妹發生糾紛，還連續2個禮拜被賞巴掌」，不過對方否認犯案，隨後，邱姓少女也樂觀透露，「還好人活著，但那桶屎真的很臭！」

▼邱女在信義商圈遭潑屎。（圖／翻攝自爆料公社臉書）

有網友在臉書社團《爆料公社》發文表示，「朋友剛才經過信義威秀中庭，遇上奇事，是什麼深仇大恨要這樣呢？」該名網友附上邱女當時被潑屎後，無奈坐在長椅上的照片，照片中邱女全身上下都被潑滿髒穢物，一旁路人見撞還暖心拿水幫忙清理，20日邱女做完筆錄表示，「不曉得是為什麼會發生這次的事件，當下太突然，她被桶子蓋住頭，根本沒看到是誰做的，只聽路人說是穿黑衣、黑褲、矮矮的男生」。

▼路人連忙遞水給邱女。（圖／翻攝自爆料公社臉書）

不過，事後邱女透露，2周前與朋友揪團喝酒，有名男生因酒醉倒在她身上，她感到非常有趣，因此就將畫面錄下來，沒想到有名夜店妹事後跑來賭她，就賞了她一巴掌，痛罵「為什麼我喜歡的男人妳都要搶？」事後，邱女也有詢問對方，「這次事件是不是妳做的」，對方竟說「完全不想理妳」，但過了2個小時後，又打來關心但否認犯案，目前整起事件警方還在循線調查當中，是否背後有人指使，還有待釐清。

（封面圖／翻攝自爆料公社臉書）

journalist: 實習編輯 凃宛吟

references: 臉書社團 網友 爆料公社 臉書

title: 遭潑人屎！20歲正妹爆疑「真凶身分」抖夜店搶男人內幕


content_text:
（中央社記者侯姿瑩新加坡21日專電）新加坡今天起再次免費發放可重複使用的口罩給民眾，對抗武漢肺炎。除了免費的白色口罩，民眾也可上網訂購黑色、桃子色、丹寧藍及海軍藍等顏色的口罩。

2019冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺炎）肆虐全球之際，戴口罩被視為最有效的防疫作為一。新加坡政府、淡馬錫基金會（Temasek Foundation）先前都有發免費、可重複使用的口罩給當地民眾。

新加坡總理李顯龍今天在臉書發文表示，淡馬錫基金會正在進行第2波口罩的發放。「可重複使用的口罩是很好的選項，它們不僅能保護我們對抗病毒，也能減少對環境的負擔」。

新加坡媒體報導，這波免費口罩的領取時間從今天至10月4日，每位新加坡居民可獲得2個可重複使用的白色口罩。本地公民、持有工作簽證的外籍人士只要到口罩販賣機，掃描政府核發的身份證件就可領取口罩；12歲以下的孩童可獲得幼兒口罩。

journalist: 中央社記者侯姿瑩新加坡21日專電

events: COVID-19 冠狀病毒 武漢肺炎

title: 新加坡再發免費口罩 特殊色也可預購 | 國際


content_text:
與甲骨文和沃爾瑪合組新公司計畫在美國獲准後，TikTok母公司字節跳動意外地做了令美國總統川普相當難堪的聲明。字節跳動明確表示，所謂的TikTok將完全由甲骨文與沃爾瑪掌控的說法是「不實傳言」，TikTok沒有移交任何演算法和技術的計畫。而所謂TikTok同意要成立50億美元的青年教育基金，也是不實傳言。

據美媒《CNBC》報導，川普總統周六批准了一項協議，該協議是由甲骨文和沃爾瑪在美國成立一家名為TikTok Global的公司，並持有少數股權。甲骨文將成為TikTok數據雲端安全管理的供應商，受託管理美國用戶數據。

不過TikTok的母公司字節跳動週一表示，目前的方案中「不涉及任何演算法和技術的轉讓」。甲骨文僅對TikTok美國的原始程式碼擁有安全檢查的許可權，按照字節跳動的說法，「展示原始程式碼是跨國企業遭遇本土資料安全顧慮的通用解決方案」。

TikTok的演算法一直是其快速發展的核心動力，該演算法可以依用戶使用習慣向用戶推薦其他產品，使用戶在應用程式內停留時間更久，且更樂於使用該應用程式。

《路透》報導稱，甲骨文和沃爾瑪已同意分別購買TikTok 12.5%和7.5%的股份。在批准TikTok重組計畫後，川普於公開場合宣稱，新公司可能設址於德州，而且將「完全由甲骨文和沃爾瑪掌控」。川普說，新的TikTok Global將「與任何外國無關，也與中國無關，它是個完全安全的公司，這就是交易的一部分。」

字節跳動表示，他們發出的最聲明是為了回應「不實傳言」，其中一個傳言即是TikTok Global的主要股東為美國投資人，字節跳動會因此失去TikTok的控制權。

報導說，總部位於北京的字節跳動名義上擁有TikTok的多數股權，這與川普的說法似乎相互矛盾，但其實字節跳動的股權中有40%屬於美國風險投資公司，因此川普可以在技術上聲稱TikTok Global現在由美國資金擁有多數股權。

字節跳動在聲明中表示，新組建的TikTok Global計畫啟動一輪小比例的上市前融資，融資後字節跳動將持有TikTok Global的80%股份。此外TikTok Global還將啟動上市計畫，以進一步增強公司治理結構和透明度。

根據聲明，TikTok Global的董事會將包括位元組跳動的創始人張一鳴和字節跳動的現任董事，以及沃爾瑪CEO。字節跳動表示將與美國合作方「按照相關共識推進商議，希望儘快達成符合美國和中國法律要求的合作協定」。

至於川普所說交易涵蓋一項價值50億美元的美國青年教育基金，對此字節跳動已於周日（9月20日）予以否認。該公司在周一的聲明重申，上述說法也是「不實傳言」，「所謂向美國財政部交稅50億美元，是對TikTok未來幾年業務發展所需繳納的企業所得稅和其他經營稅的一個預測。」聲明強調，實際稅額還需根據業務的發展實際情況和美國的稅收結構而定，對於稅款的預測與此次合作方案無關。

美媒：川普即將批准甲骨文收購TikTok提案

TikTok將啟Pre-IPO融資 概念股有望受利

TikTok可望過關 微信禁令生效前改名 網友不以為然

文章來源：ByteDance says it will not transfer algorithm and technology to Oracle as part of TikTok deal

(中時新聞網)

countries: 美國 中國

title: 即刻打臉川普 字節跳動：不會交出TikTok演算法和控制權


content_text:
▲漢堡口味百百種，其中你最愛吃的是什麼？（圖／達志／示意圖）

記者李佳蓉／採訪報導

你早餐最愛吃什麼？有些食量大的人覺得清爽的蛋餅吃起來不易有飽足感，因此更愛點夾有厚實配料的漢堡類，層層堆疊的清脆蔬菜，搭配濃郁醬料，一口咬下超滿足。但你知道某幾款漢堡不僅熱量高，脂肪及鈉含量更是不容小覷，其中早餐店狂銷的「網友熱愛款」就含有快3匙的油脂，超級可怕！

正妹營養師高敏敏指出，不同口味及內容物的漢堡除了熱量不同外，脂肪及鈉含量都是很重要的選擇指標。其中網友們熱愛的卡啦雞腿堡，光是脂肪含量就含有40克「相當於快3匙的油」，鈉含量更有678.6毫克，超過一天可攝取的1/4，根據衛福部建議，成人一天鈉攝取量不可過2400毫克，患有高血壓者必須更低，而一顆漢堡脂肪即佔了幾乎一天所需。

早餐店漢堡熱量排行榜（以上熱量為估算值，各家作法、份量不同均有差異）

第8名：豬排漢堡 410Kcal、含鈉715.5mg第7名：豬柳漢堡 413Kcal、含鈉664.1mg第6名：鮪魚漢堡 414Kcal、含鈉403mg第5名：魚排漢堡 443Kcal、含鈉763.1mg第4名：招牌漢堡 459Kcal、含鈉562.5mg第3名：雞排漢堡 503Kcal、含鈉479.1mg第2名：蝦餅漢堡 510Kcal、含鈉550.5mg第1名：卡啦雞腿堡 686Kcal、含鈉678.6mg

加一片起司熱量＋68Kcal、含鈉350mg、含鈣133mg

▲市售8種常見漢堡熱量、鈉含量一張表看懂。（圖／營養師高敏敏授權提供）

此外，高敏敏還說，只要是加工配料及經過油炸的口味，像是蝦餅、卡啦雞腿、魚排、漢堡肉等熱量都偏高！應盡量避免挑選，想要減少油脂量，可請店家不要塗抹增加口感的美乃滋；想降低鈉含量攝取，則可調整番茄醬添加量。

想要爽吃又兼顧營養，高敏敏推薦以看得見「食物原型」為首選。像是豬里肌排、豬柳，或是沒有過度添加美乃滋、吃起來口感沒那麼滑溜的鮪魚口味也不錯。

本文諮詢專家：高敏敏營養師，被譽為「台灣最美營養師」，兩岸超過30萬粉絲，專長為健康減重及抗老美肌營養。具有中華民國高考營養師證書、妝品原料管理師、肥胖醫療學會證照、糖尿病共同照護網證照、美國營養學會會員。

countries: 中華民國 台灣 美國

title: 漢堡熱量爆高…Top8出爐！「最邪惡款」含3匙油　營養師激推3口味


content_text: 大學想漲學費，家長團體認為，國立大學拿的是國家預算、也肩負社會責任，經費「應該取之於社會、企業」，不該跟學生拿錢；高教工會也表示，學貸人口居高不下，政府應拿更多資源照顧學生；大學則主張，學費調漲可有分級制度，且學費鬆綁，大學才有餘裕照顧更多弱勢生。台灣家長教育聯盟理事長謝國清表示，國立大學擁有資源太多，不只多數經費來自教育部補助，也有企業界出錢送設備、蓋大樓。我國高教學費相較鄰近地區如香港、日本，雖偏低，但我國人均收入跟其他國家也有落差，「學費收多少才算合理？需要更多研究」。 謝國清也指出，據統計弱勢生就讀國立大學比率低，已要付較高的私校學費，調漲學費恐導致學生背負更大經濟壓力；反之，國立大學應扛起責任，放寬弱勢生入學門檻，提高弱勢生比率。高教工會組織部主任林伯儀表示，我國高教問題很多，「但絕非靠漲學費解決」。近年我國經濟成長、稅收增加，青年背負學貸人口居高不下，且畢業即面臨低薪處境，大學與其向學生要錢，反而該要求政府、教育部拿更多資源，照顧更多人。清大校長賀陳弘指出，各大學都在擴大扶弱招生計畫，若大學學費鬆綁，勢必有配套措施，例如弱勢生學費分級，或撥更多經費增加弱勢生入學名額，改善教育資源不平等。

countries: 台灣 日本 香港

title: 家長、教團籲大學學費凍漲：政府應伸援


content_text:
統一證（2855）表示，攜手廈門金圓投資集團、於中國大陸合資設立的「金圓統一證券」，已於17日取得中國大陸證監會核發「經營證券期貨業務許可證」，可開展證券經紀、自營、承銷與保薦業務，將會儘快啟動各項準備，成為首家開業的兩岸合資證券公司。

統一證2016年5月董事會決議，擬攜手廈門市政府所屬金融控股集團「廈門金圓投資集團」，合資設立全牌照證券公司「金圓統一證券」。資本額為人民幣12億元，未來將可在中國大陸經營證券經紀、自營、承銷與保薦等業務。

統一證規畫出資人民幣5.88億元（約新台幣25.38億元），取得金圓統一證券49％持股。申請案2017年1月10日獲金管會核准，經濟部投審會於同年10月27日放行，2018年向中國大陸證監會提出申請，於今年2月17日獲准設立。

統一證董事長林寬成表示，自2月17日獲得證監會核准設立以來，合資雙方積極投入各項基礎籌建工作，歷經近7個月頻繁的視訊、電話及通訊軟體溝通往返及會議討論，克服疫情帶來的限制與不便。

林寬成指出，金圓統一證廣納篩選出各方學經歷、專業度超高標的優質菁英，打造一流經營團隊，資訊系統建構則採用架構完整、品質精良、運行穩定的核心設備。籌設期間透過透過不斷的討論修正、制度搭建及操作演練，才順利通過實地場檢考驗、獲得開業許可。

統一證表示，金圓統一證未來將秉持「務實求新，誠信篤行」理念，紮根東南沿海、服務台資企業、打造精品投行，積極發揮兩岸股東資源優勢。除服務廈門、福建區域企業，也為深耕發展的台資企業提供深度綜合金融服務，成為兩岸證券合作的領航者。

(時報資訊)

title: 《金融股》兩岸首家合資券商 金圓統一證獲營業許可


content_text:
▼世界糧食方案救濟麵粉袋,印有[中美合作]以及[淨重二十二公斤]也前來做[短褲fu截jiedˋ仔leˋ]著zogˋ。

【記者廖金明／美濃報導】 在1950年以前農村社會肚裡農家子弟正名唔喊,大部份以形體來安名：臭頭,癬長,粳gangˊ牯,蠻牯,爛耳貼,矮牯仔,矮嫲仔,阿芮niu仔 等等外号名稱介ne當多,這就係在1950年以前出世se的ie農家子弟一般的現象。後來經過農家生活與衛生的ne改善,這下這兜deuˊ名稱外号已經消失忒hedˋ了leˇ。

過去時常聽到有人怪怨道嘆：天才不稀hiˊ奇,命靚jiangˊ才nang贏人。這句話詳細se同伊iˇ愐menˋ起來,相當有道理；就以1950年以前落地岀世se的孲oˊ[子牙]ngaˇ仔來講,值得同情,當時生活相當苦,三餐所食的le飯,蕃薯飯看唔到米,所以當時畜(育)hiugˋ的孲oˊ[子牙]ngaˇ仔,奈nai有麽介牛奶nen粉等等高貴的營養品呢？除了veˇ阿姆meˊ介乳水以外,就係用蕃薯粉調煮成粳gangˊ,用[調粳gangˊ仔]來飼cii孲oˊ[子牙]ngaˇ仔veˋ食。所以上—輩長者名安[ 粳gangˊ牯伯]介也唔會少。

在該ge恁anˋ窮苦的ve環境肚裡,大人(婦人家)去田埔做事se,家肚細人仔無人渡,唔係me用[背bi带]背bi在背boi囊longˇ上hong,就係he用長耳介畚bun箕仔,抑iaˊ係長耳菜籃,一片磧zagˋ石頭,一片細人仔坐,共下湊deu擔damˊ[扌亥]kaiˊ去田埔做事se。

—到田埔就將無戴帽仔在恁烈ladˋ的曰頭下介细人仔,任im在佢去搞石頭,抑iaˊ係去抄cauˊ草蜢magˋ仔geˋ,搞到滿身大汗,面嘴又烏疏soˇ疏,泥鬼仔樣,剩(伸)到兩蕾目珠走出來,細人仔相當快樂！但係日烈ladˋ又流汗,久了veˇ以後頭上就暴出膿水結瘌ladˋ成塊,發bodˋ雞屎堆(臭頭)變成臭頭皇帝了ieˊ！臭頭皇帝最驚[小小功夫見君王]介剃頭師傅,聽啊nga到包庄介[剃頭師傅]來,隻隻臭頭皇帝都驚giangˊ啊nga[走死無老命]！

有的ve做阿姆介人,背boi囊longˇ上背bi等細人仔在屋簷iamˇ下團草結,背久了veˇ肩頭會痠sonˊ軟,就解kieˋ下來放佢自家在禾埕tangˇ上爬paˇ來爬去,大人一時無注意到,細人仔目珠較金,一看啊na到大堆的雞嫲屎拿來落嘴食(後來形容子女還細：還在該撿ngiamˊ雞屎豺saiˊ),抑係看到夭ieuˊ夭的[黄堆雞灢longˊ]就抹madˋ來當面油搽caˇ啊va歸面仔neˋ,阿姆看到真係；好譴kienˋ又好笑seu！趕緊攬lamˋ去大腳盆洗洗啊ia咧leˊ！就好了veˇ 。

再講以前[天生天養]的細人仔,也係當有扺抗力,雖然有臭頭(雞屎堆),爛耳貼diabˋ,發bodˋ癣xienˋ,腳闌langˇ肚介爛巴仔veˋ,红目珠,發豬皮,都係唔多使去分醫生看(無錢好去分醫生看),自然會好。細人仔不管熱天抑係寒天都係無著衫無著褲fu[膦吊郎襠],無就tu著[虫另]guaiˋ仔褲。甚至到論十歲介後生條仔將美援的麵粉袋仔剪下來做衫褲著zogˋ,但係將[中美合作]大字留在背上,[淨重二十二公斤]大字又留在褲fu襠long上,你講：在1950年以前的農家子弟有罅la才過無moˇ？————-◇本文(四縣腔)注解：1.粳gangˊ牯guˋ：吃粳長大的小孩。2.蠻牯：不聽話的小孩。3.爛耳貼：耳朵爛掉。4.阿芮niu仔：矮又小女孩。5.出世se：出生。6.這兜deuˊ：這些。7.忒hedˋ了leˇ：完了。8.命靚jiangˊ：命好。9.愐menˋ起來：想起來。10.孲oˊ[子牙]ngaˇ仔：嬰兒。11.奈nai有：那有。12.阿姆meˊ：母親。13.調粳gangˊ仔：湯匙。14.做事se：工作勞力事。15.唔係me：不是。16.背bi带：背小孩的長布带。17.背boi囊longˇ：背部。18.抑iaˊ係：或者是。19.磧zagˋ石頭：石頭压著。20.湊deu擔damˊ：兩擔一樣重。21.[扌亥]kaiˊ去：擔去。22.無人渡：沒人带。23.恁烈ladˋ：火烈。24.任im在：随他。25.抄cauˊ草蜢magˋ：追捉蝗虫。26.烏疏soˇ疏：黑黑。27.結瘌ladˋ：傷口乾。28.發bodˋ雞屎堆：臭頭。29.聽啊nga到：—聽到。30.草結：燒火草。31.解kieˋ下來：放下來。32.撿ngiamˊ雞屎豺saiˊ：撿雞屎吃。33.夭ieuˊ夭的：軟軟又水水的。34.天生天養：自生自滅。35.[虫另]guaiˋ仔褲：開襠褲。36.歕punˇ[雞胲goiˊ仔]：吹氣球。◆客家鄉土(四縣)語(音)&文(義)介聯音,係[研究發現]唔係[自創]：(古文)→(文言文)→(白話文)→(客家鄉土白話語文,特色：聯音語&文)等各有多少不同用法。(—)→ https://yuyuhakka.shop2000.com.tw/news/260410(二)→ https://yuyuhakka.shop2000.com.tw/news/260433=====

1▲1955年以前的ne细人仔盡猴,自家頭林naˇ發bodˋ癣驚無陣ciin,偷偷地veˊ刮guadˋ—疕piˋ下ha種zungˇ在他人家頭上,不久又增加一隻白頭公。

2▲哈哈哈！细猴仔看涯天生自然白頭恁靓,又尊稱：白頭公,害涯暢tiong食苦恋樹籽,食啊la：礫lid鼓guˋ礫lid矻kid！

3▲細孲oˇ仔veˋ發bodˋ臭頭(雞屎堆,—堆—堆,蹶lied唔開)变成臭頭皇帝

4▲爛耳貼diabˋ,耳公爛淨淨,耳公—扭ngiuˋ就會滑忒hedˋ。

5▲在鄉下的ve農家子弟番薯飯食驚giangˊ了ngeˇ,番薯飯看唔到米！

6▲世界糧食方案救濟麵粉袋,印有[中美合作]以及[淨重二十二公斤]也前來做[短褲fu截jiedˋ仔leˋ]著zogˋ。

6▲阿姆去田埔做事se[一片磧石頭,一片坐細人仔][扌亥]kaiˊ去做田埔事se。

˙7▲農家子弟還細百病多,科技醫術差,家境貧窮天生天養,目珠紅自然好

9▲洋人子弟鼻公會歕punˇ[雞胲goiˊ仔],農家子弟細孲oˇ仔鼻公會刷sodˋ[米篩qiˊ目]。

10▲農家子弟細人仔洗身用的大腳盆========

dateline: 6 個月 ago

title: 「sbobet」發佈於〈漫談溪埔寮(五)：　回憶農家子弟〉的留言


content_text:
台泥花蓮窯燒垃圾案今天通過環評，台泥指出，取得相關執照後，台泥預計3年內於台泥DAKA園區完成建置「再生資源利用中心」，建築將是結合垃圾處理、觀光的多功能場域。

花蓮縣垃圾運往宜蘭利澤焚化爐，每年需付運輸與垃圾處理費約新台幣1.2億元；若碰上蘇花公路中斷、歲修等狀況，垃圾就無處去。花蓮縣政府積極尋找可焚燒垃圾管道，台泥提出「台泥窯代焚垃圾計畫」。

為了解決花蓮垃圾問題，台泥投入「花蓮縣水泥業（窯）協同處理廢棄物民間自提BOO案」，花蓮縣政府於去年5月評定台泥和平廠為第一順位業者。花蓮縣政府環保局今天召開「109年環境影響評估審查委員會」第二次會議，會中同意通過台泥和平廠運用水泥窯高溫協同處理生活垃圾。

台泥今天發布新聞稿指出，審查過關並非任務結束，而是承擔更大責任的起點，台泥願意持續與社會對話，為打造無廢城市而努力。花蓮的垃圾問題可望最快在3年內獲得紓解，同時為循環經濟寫下里程碑。

台泥指出，若順利取得相關執照後，台泥預計3年內於台泥DAKA園區完成建置「再生資源利用中心」。這棟建築物將結合垃圾處理、環境教育、觀光的多功能場域。訪客造訪DAKA園區時可親眼見證乾淨環保、無臭無味的先進垃圾處理技術，台泥有信心未來在和平廠的「再生資源利用中心」將成為台灣的環保地標。

台泥指出，和平廠多年來協助半導體封裝業、鋼鐵業、紙業等處理煤灰、還原碴、紙漿汙泥、壓模膠等一般事業廢棄物，協助社會處理廢棄物之餘，也可取得替代原料與燃料，減碳同時降低礦石開採與燃煤使用。

（封面圖／中央社）

taiwan-subdivisions: 花蓮 宜蘭 花蓮縣 和平

title: 全台首例 台泥花蓮窯燒垃圾案環評通過


content_text:
“中国朝鲜族临时连带”中共驻韩国大使馆前举行集会，抗议中共灭绝民族语言的政策。（Lee Sihyeong/大纪元）【大纪元2020年09月20日讯】（大纪元记者安景首尔采访报导）9月20日，由生活在韩国的朝鲜族组成的“中国朝鲜族临时连带”在位于明洞的中共驻韩国大使馆前举行集会，抗议中共打压朝鲜语教育的政策，并呼吁韩国政府予以支持。他们表示，学习本民族语言是天赋的权利，不可剥夺，扼杀民族语言相当于灭绝种族。

近期中共当局在内蒙古强推汉语教学，引发数万名学生和家长抗议。近日当局又在东北朝鲜族地区强推汉语教学，引发朝鲜族社会对“朝鲜族教育崩溃”的担忧。

当天下午1点，十几名身穿统一白色T恤的在韩朝鲜族打出“我们的母语是韩语”、“韩语蕴含着我们民族的魂魄和气息”等标语。他们指出，中国共产党对国内少数民族进行的强制汉化教育，是在抹杀民族语言文化。很多人都表示要参加，但由于政府目前的防疫措施，参与人数受到限制，否则会有更多的人参与进来。

语言体系被篡改 民族文化面临危机

据悉，延边教育出版社的汉语课本，除中文外也配合朝鲜族教育写上朝鲜语说明，例句也使用强调朝鲜族传统文化的内容。但自9月新学期开始，辽宁省等中国东北地区的部分朝鲜族小学和初中将使用中共教育部组织——人民教育出版社编写的《语文》教材，代替延边教育出版社的由朝鲜语编写的《汉语》教材。

该团体也通过各方渠道证实，“朝鲜族学校也将从新学期开始，分地区、分批次逐步取消延边教育出版社出版的韩语语文教科书，改用人民教育出版社出版的汉语语言教科书。根据国家政策，预计2021年开始先后把所有朝鲜族学校的道德、法律教科书改成全国统一汉语教材，2022年开始，历史教科书也要改成汉语教材。”

他们在声明中表示，“今天我们自发在这里聚集，是为了抗议中共政府对各民族语言进行强制抹杀的汉化教育。作为在中国生活的韩民族成员，我们的语言文化遇到了强烈危机，现中共武汉病毒在全世界猖狂肆虐，把全世界人类卷入到这场困难时期，在此混乱时刻，中共政府又推出灭绝民族语言的政策，我们不得不站出来发声，向中共政府粗鲁傲慢的举措表示强烈抗议。”

该团体还指出，“为保护和成熟我们的语言文化传统，我们在中国创建了我们的民族学校，从幼儿园、小初中高到大学、研究院的完整一套民族语言文化体系。”但是，“中共不仅断掉了中国繁体字原有的文化传承，简化汉字，如今又开始打压其它民族各自的语言教学，这是赤裸裸地灭绝民族语言文化的运动，是灭绝种族的灾难。”

“中共不能代表中华民族”

中共的《中华人民共和国宪法》清晰规定了中国“各民族都有使用和发展自己语言文字的自由”。它为什么要违反法律规定、取消民族语言呢？此次活动的发起人、中国朝鲜族临时连带代表马修在接受《大纪元时报》采访时表示，“我个人认为中共对少数民族语言文化的打压和限制由来已久，之前只是温水煮青蛙一样在暗地里推进对其它少数民族的同化政策，中共是想通过这样的方式来（让人们）更加服从于他们的独裁统治，以管理各地区民族。”

大纪元评论员俞元的文章指出，中共现在推行的汉语教学内容，根本不是汉人的民族文化，而是彻头彻尾的中共党文化。马修对此非常认同，他表示，“中华民族拥有非常灿烂的文化，但中国共产党信奉的不是真正的传统文化，而是马克思列宁主义的文化。他们不能代表中华民族文化，而是在利用中国的传统文化、汉文化来服务于共产极权统治，最终，是服务于少数的中共腐败家族。”“如果任由中共肆意灭绝种族文化，用不了多久，中共治下的各民族也会把党文化当作自己的民族文化。”

“中国朝鲜族临时连带”代表马修接受采访。（Lee Sihyeong/大纪元）“朝鲜族在中国生活艰难

出国后重视保护民族文化”

马修还谈到在中国境内的朝鲜族面临的处境，“中共对百姓采取愚民政策、弱民政策，贫民政策，导致中国各民族老百姓非常艰苦，为寻求更好的生活质量，大量朝鲜族来到韩国务工，所以留在中国的朝鲜族人数已经急剧减少，从原先聚居的生活模式到现在的人数骤减、分散，所以很难形成这样一个民族概念的意识。而且中共强调集体主义、爱国主义思想，而不是让各民族发扬、发展自己的语言文化，所以很多朝鲜族对民族的概念丧失了不少。”“但很多从中共统治的国家出来的朝鲜族在外面看到很多更真实、更全面的信息后，他们开始有这样的意识，重视对民族文化、语言保护的意识。”

他还认为，目前延边朝鲜族自治州的朝鲜族领导的处境很可怜，“他们在中共的政治体制之内，所以没有自己能够表达个人意见的机会，如果说出违背党的精神的发言，有可能会遭到迫害，所以他们也是非常可怜的，虽然是朝鲜族，但他更多是被作为共产党的工具来进行工作。”

最后，马修表达了对韩国政府的期许，“我们有着同样的历史和祖先，继承一个民族的历史和文化是维持该民族的根本”，“因此希望韩国政府能予以支援，给我们力量。”他还表示，“同时也希望韩国媒体多对此进行报导，让更多人知情并引发思考，创造在中国也能继承、发展我们语言文化的环境。”

跟随家长参加抗议活动的朝鲜族儿童。（Lee Sihyeong/大纪元）责任编辑：王文嘉 #

journalist: 安景首尔采访

title: 中共抹杀民族文化 在韩朝鲜族人 中领馆前抗议


content_text:
新华社郑州9月21日电 题：从“一煤独大”到“三足鼎立”——平煤神马集团变“黑”为“绿”的转型之路

新华社记者张浩然

源于煤，但不止于煤。中国平煤神马能源化工集团有限责任公司把煤从单纯的燃料转变为化工原料，构建了涵盖煤焦、尼龙化工和新能源新材料的三大核心产业体系，实现了从“一煤独大”到“三足鼎立”的转型，为高质量发展增添更多动力。

在平顶山神马帘子布发展有限公司捻织车间，工人正在忙碌（8月4日摄）。 新华社记者 张浩然 摄

以煤为基：智能化煤矿建设加速布局

作为新中国自行勘探、设计、开发和建设的第一个特大型煤炭基地，近年来，平煤神马集团智能化煤矿建设不断加速。

“由于集团首个智能化综采工作面在十矿试点，我算是第一个‘吃螃蟹’的人。”40岁的平煤神马集团十矿首席技师郭晓广说，从父辈开始，煤矿开采方式经历了从人工炮采到综合机械化开采和综合自动化开采，直到智能化综采的演变。

“原先一个生产班需要20多人，现在只要9个人就能完成任务，设备的易用性、稳定性明显提升，也保证了生产作业的连续性。同时，采煤期间回风巷道实现了无人化，安全风险大大降低。”郭晓广说，如今，工作人员在电脑前就可以操控井下设备生产，井下设备巡检也成了“动动鼠标”就能完成的工作。

据介绍，2019年3月，平煤神马集团把十矿作为工业互联网平台示范矿井和首个智能化综采工作面试点单位，启动“一张图”管控系统、可视化矿井和智能化综采工作面等智能化煤矿建设工作。预计到2023年底，将实现矿山网络化、数据化、可视化和智能化全覆盖。

在平顶山神马帘子布发展有限公司捻织车间，工人从织机旁走过（8月4日摄）。 新华社记者 张浩然 摄

聚力高端：从“一煤独大”到“三足鼎立”

河南省平顶山市素有“中原煤仓”之称，“一煤独大”的结构既成就了过去的辉煌，也为转型出了难题。为破解难题，该市把尼龙新材料作为支撑转型发展的龙头产业，也为平煤神马集团指出了方向：以煤为基，构建煤焦、尼龙化工、新能源新材料三大核心产业体系，打通煤基尼龙化工、煤基硅材料、煤基碳材料三条产业链。

在平顶山神马帘子布发展有限公司捻织车间，喷气式织机以每分钟750转的速度持续运转。“近期，产品主要销往巴西、泰国、墨西哥等，国内市场主要销往上海、山东、沈阳等地。”该公司政工部副部长张俊娟介绍，公司生产的尼龙66工业丝和帘子布，可应用于橡胶轮胎、传送带、工业滤布、舰船缆绳、安全带等领域，还曾被选作“神五”“神六”载人航天飞船降落伞的骨架材料。

这家公司是平煤神马集团致力于产业转型升级的缩影。今年疫情期间，该集团迅速上马年产1500吨熔喷布项目并顺利投产，再次展现转型实力和效率。

核心技术是企业赖以生存和发展的关键所在。该集团建立煤焦、尼龙化工和新能源新材料三大核心产业研究院，谋划了一批重大科研创新课题，致力于破解“卡脖子”难题和重大项目技术瓶颈。

据介绍，己二腈是尼龙66的关键核心原材料，平煤神马集团通过近十年的研究和中试，目前已有突破性进展。今年年底，10万吨己二腈项目将开工。

平煤神马集团规划发展部副部长刘伟明说，全固态锂离子电池、高纯硅烷气、电子级多晶硅、高效单晶硅电池片等高端新能源新材料产品，也是集团重点发展方向之一。

平煤神马集团工人在生产车间包装熔喷布（ 5月14日摄）。 新华社记者 郝源 摄

转型效应：底色更“绿”带来更好效益

在二矿院内，占地50亩、高47米的小山上种着马尾松、刺槐等6万多棵树，这座小山正是由100万吨的矸石堆覆土绿化而来。

平煤神马集团环保节能部部长陈德亮说，为实现“底色更绿，结构更优，效益更好，质量更高”的目标，集团还将大力发展环保节能产业，力争未来五年内万元产值综合能耗下降10%，打造绿色低碳可循环的大型国有能源化工企业发展模式。

“我们把煤从单纯的燃料转变为化工原料，把产业链拉长拉深，产品附加值不断提高。”平煤神马集团总经理杜波说，依托中国尼龙城、千亿级硅碳先进材料产业园，集团正加快打造豫西南煤基先进材料工业长廊，形成特色鲜明的区域经济带。

底色更“绿”带来更好效益。据介绍，今年前8个月，平煤神马集团实现营业收入1173亿元，同比增长10%，近6个月连续保持盈利，成绩单亮眼。

“我们坚决不走拼规模、拼成本的同质化竞争老路，而是要将发展方向转向提品质、强质量、塑品牌上来。”平煤神马集团党委书记、董事长李毛表示，集团将加快煤焦产业智能化改造、绿色化改造和技术改造，加大尼龙化工、新能源新材料板块高端化、精细化、差异化产品研发，力争通过3至5年努力，新能源新材料等战略性新兴产业收入占据集团70%的份额，实现由传统能源化工企业向新材料企业的转变。

工人在平煤神马集团熔喷布生产车间忙碌（5月14日摄）。 新华社记者 郝源 摄

countries: 中国 巴西 墨西哥

title: 从“一煤独大”到“三足鼎立”——平煤神马集团变“黑”为“绿”的转型之路-新华网


content_text:
黃鴻升（小鬼）16日猝逝，靈堂從19日一連3天開放到21日供親友、粉絲悼念，許多好友也陸續來送小鬼最後一程，稍早黃子佼與孟耿如夫婦現身靈堂，待了近半小時。黃子佼與小鬼因熱愛潮牌結緣，在2、3年原本計畫在台中一個園區幫小鬼辦展覽，可惜當時金主反悔，沒能辦成，成為最大遺憾。他離開時透露有好好安慰黃爸爸，「有跟爸爸討論和小鬼之間的計畫，回家整理後，日後再跟大家分享」。

孟耿如第一部挑樑作品《剩女保鏢》與小鬼合作，2人合作拍攝了5個多月，感情很好。獲知黃鴻升驟逝，孟耿如當時畫了一幅畫、大哭一場宣洩悲傷情緒。被問孟耿如狀態如何，他也難過表示「睡不好」，最後黃子佼嚴肅地說：「請歌迷節哀，謝謝大家，辛苦了。」

黃子佼日前在臉書上發文哀悼：「一路好走，當年剩女保鏢帶領，老婆一直超謝謝你，語音訊息停在三月，你遲來的生日問候，這麼尊敬前輩的你。」

羅志祥現身小鬼靈堂照曝光？網一看怒了 爆氣譙：閉嘴 死者為大

獨／90年代氣質女星露面讓人驚呆 上火線闢謠「我不是大哥的女人」

任賢齊趕赴靈堂悼念小師弟黃鴻升「還是很捨不得」

(中時新聞網)

title: 黃子佼牽孟耿如追悼  與小鬼「計畫」擇日公佈


content_text:
▲白俄羅斯示威抗議再起，10萬人走上明斯克街頭。（圖／路透）

文／中央社明斯克20日綜合外電報導

白俄羅斯總統盧卡申科宣稱在8月9日大選囊括8成選票連任，引爆國內示威潮質疑他透過舞弊贏得大選，首都明斯克（Minsk）今天又有逾10萬人上街抗議魯卡申柯。

路透社報導，現場目擊者指出，示威遊行隊伍綿延數公里長，遇到在街上巡邏且戴著頭盔的鎮暴警察時，群眾便高喊「走開」。

部分抗議者被安全部隊拖離遊行隊伍。在明斯克市中心，有些人對鎮暴警察丟擲玻璃瓶。

另外，有駭客呼應示威抗議，洩漏超過2000名警察的個人資料，以報復警方的鎮壓。近來已有數千人遭拘捕，許多人抱怨在獄中被毆打虐待，但白俄政府否認虐待遭拘捕人士。

執政長達26年的盧卡申科（Alexander Lukashenko）宣稱他壓倒性贏得8月9日總統大選後，白俄羅斯便陷入動盪，反對派人士紛紛指控這場大選受到操縱

title: 2000名警察個資洩！駭客響應白俄10萬人再上街頭　抗議總統盧卡申科


content_text:
亞洲小姐出身的女星葉玉卿，90年代為突破演藝成績而先後接拍露點寫真集、三級片，瞬間在兩岸三地報紅，火辣身材與一雙電人媚眼，讓她成為當代最具代表性的性感尤物，而她1996年嫁給美籍華裔百億富商胡兆明，生下1女2子，之後淡出演藝圈，專心照顧家庭，如今大女兒胡芷欣已經成年，洋派作風的她經常在IG曬辣照，近日分享比基尼look，讓人看了驚艷直呼她完全複製母親的女神基因。

葉玉卿自1996年嫁入豪門後，就跟著丈夫胡兆明移居美國，幾乎不在螢光幕前出現，直到2012年受曾志偉邀約接拍《2013我愛HK恭囍發財》，沒想到帶來負面影響，謠傳富尪經濟出問題所以她才復出拍戲，事後被澄清，直到先前傳出胡兆明申請破產重組，53歲的葉玉卿才又露面親自說明，所幸情況不嚴重，一家5口生活沒受到太大影響。

在 Instagram 查看這則貼文

Same sheeet, different day

Victoria Wu（@victoriaawu）分享的貼文 於 PST 2018 年 11月 月 30 日 下午 1:03 張貼

而從葉玉卿大女兒胡芷欣的IG也可看出，平時生活一切正常，照常跟朋友相聚玩樂，也大方分享好身材，最近她貼出在室內穿著三點式比基尼的辣照，短小的布料幾乎遮不住胡芷欣的好身材，而她的五官雖然跟媽媽不太像，但魅惑眼神倒是很有母親的風範，修長美腿、豐滿雙峰也超吸睛，被讚完美遺傳媽媽的優點，甚至不輸全盛時期的葉玉卿。

葉玉卿堪稱一脫成名，在90年代接演《情不自禁》、《我為卿狂》及《卿本佳人》等三級片，在電影裡盡情展現天使臉孔與F罩杯好身材，在民風還有些保守的年代，葉玉卿以艷星身份取得空前成功，還跨界唱片圈，同時逐漸「穿回衣服」展現實力演技，可謂成功轉型，曾被金馬獎、香港金像獎提名角逐影后。

羅志祥現身小鬼靈堂照曝光？網一看怒了 爆氣譙：閉嘴 死者為大

獨／90年代氣質女星露面讓人驚呆 上火線闢謠「我不是大哥的女人」

知名主播14年前曾逃墜樓死劫 驚爆「看電視突暈倒」送醫不治

(中時新聞網)

countries: 香港 美國

title: 得艷星媽媽真傳 葉玉卿女兒媚眼辣照曝光「三點式遮不住」