content_text:
過去幾個月中，全球面臨新冠病毒危機，中美關係也陷入前所未見的危機，亟需重症監護。

北京大學國際關係學者王緝思指，中國對美國的不信任和反感達到了中美建交41年從未有過的程度。在華盛頓，這一觀點亦是中國觀察者之間的共識。《紐約客》雜誌前駐華記者歐逸文（Evan Osnos）引述一名白宮高級官員稱，美中關係正處於「自由落體」。

就連許多曾深度參與兩國關係跌宕起伏的親歷者，都對此憂心忡忡，在歐巴馬時期主管中國政策的前白宮官員何瑞恩（Ryan Hass）也不例外。

他早年當過駐京外交官，在2013至2017年間擔任美國國家安全委員會中國、台灣及蒙古事務主任，作為美方代表參與了四場「習歐會」。如今，何瑞恩在智庫布魯金斯學會研究美國的東亞政策。

作為前美國對華政策制定者，何瑞恩認為，華盛頓近期的外交策略值得商榷。面對中國聲浪愈高的「戰狼外交」，美國「以牙還牙」的策略損害了其聲稱要達成的目標。

在他看來，中國政府對疫情處理不當，不過川普政府在完成調查前，就一口咬定「病毒源自武漢病毒研究所」的結論，削減了北京配合國際科研調查的可能性。在與中國互相抹黑的鬥爭中，美國政府不僅無法解決問題，還可能被其他國家看作是參與製造問題的一方，減少了國際合作抗疫的空間。

「未來的美國領袖要從這個時期中學習到，當中國開始為自己挖洞時，華盛頓不該與北京搶那把挖土的鏟子，」何瑞恩近日寫道。

中美關係何以至此？兩國在外交政策上可能犯了哪些錯誤？新冠疫情的後坐力與2020年的美國大選，將為中美關係帶來何種變數？BBC日前就以上問題專訪了何瑞恩。

BBC：很多美中關係的觀察家都認為，如今是兩國建交以來關係最嚴峻的時候。你同意這個說法嗎？哪些跡象說明了美中關係的現狀？

何瑞恩：是的，我認為的確如此。兩國關係曾有過很多困難時刻，例如在1989年天安門事件後、1996年的台海危機、1998年貝爾格萊德中國大使館轟炸事件，以及2001年的南海撞機事件。然而，這些全都是因某個事件而起的危機。當兩國一同度過那些難關，關係就持續發展。這段時間感覺不一樣，兩國關係承受的壓力更具結構性。這是由於長期以來累積的壓力，而非單一事件，讓兩國關係最終不堪重負。

我認為美中關係目前相當失調。美國和中國正處在一場鬥爭中，這導致合作的領域越來越少，對抗的領域則增多，對緊張關係的管控力也在下降。我們如今有一個明顯的共同威脅，但雙方無法團結對抗。

兩國本已建立了危機時期的模式，而且曾經併肩度過難關。在全球金融危機、2014年伊波拉疫情和其他事件發生時，這個模式都反覆出現過。

如今，當合作明顯符合兩國利益時，兩方仍然無法團結一致，這很清楚顯示，兩國關係已經相當磨損。再加上兩國其他越來越廣泛和深刻的壓力點，全局顯得不容樂觀。

我認為美中關係已不再是rivalrous（有競爭性的、敵對性的）關係，而是adversarial（對抗性的、敵手的）狀態。兩者的差別在於，在競爭關係中，你嘗試比對方更具競爭力；而在對抗關係中，你會試圖傷害對方，因為對手遭遇的挫敗能加強你方的實力。

BBC：在中文中，競爭、對抗、敵對的差別似乎並不大，對方都是對手、敵人。而新冠疫情似乎激化了長久積壓的一些情緒，造成了如今劍拔弩張的態勢。

何瑞恩：這的確是各種壓力長久累積的結果，並不是由於covid-19，我認為兩國有這個共識。美國和中國處在一個「一山不能容二虎」的鬥爭當中。兩方都想法設法成為勝者。在這場疫情當中，兩國在打一場輿論戰。為什麼會出現輿論戰？為何兩國認為這符合他們的利益？因為兩方都深信他們必須勝出。

美國總統川普川普近日稱，新冠病毒是比珍珠港更嚴重的"襲擊"。

BBC：在過去三個月，你認為在哪些關鍵時刻，華盛頓與北京本該處理得更好，避免我們如今面臨的危機？

何瑞恩：我認為趙立堅對兩國關係造成了極大的傷害。他所做的事情極不明智。我理解他那番言論面向的是哪些觀眾，然而，他的言論在美國激起了極大的反感。

同樣的，在美國國會和政府，有許多人深信要向中國展開輿論戰，他們採取了非常激進的方式，將全球疫情與中國的不規範行為、甚至是不良用心掛鉤。

事已至此，兩方都有責任。不幸的是，並沒有太多跡象表明，短期內兩國關係能取得突破或擴大合作面。我認為我們還需要等一等。

BBC：你曾表示，北京和華盛頓之間本應有檯面下的溝通渠道，為事態降溫。

何瑞恩：是的，我認為如果是不同的美國政府，在一個不同的場景下，在疫情的最初，會有一次雙邊通話，兩國的領導人會指派一位負責人作為政府內的統籌者，協助建立解決問題的渠道，兩國都會有一定的協作和紀律來管控問題。但這顯然沒有發生。我認為我們現在目睹的就是缺乏這番溝通的後果。

BBC：根據美國媒體近期的報導，白宮內的「中國通」、副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger，又譯波廷格）認為病毒很可能源自武漢病毒研究所。很多人說，以他為代表的中青世代美國的對華政策制定者、中國觀察家，對華立場較為鷹派。你跟博明年紀相仿，你怎麼看這些觀察？

何瑞恩：那是媒體報導中博明的觀點。我想，如果我在那場對話當中，我會問的問題是，當前的當務之急應是停止病毒的傳播、救下人們的性命，嘗試說服世界病毒從那個實驗室起源，是否能幫助我們達成目標？

不同人也許會得出不同的結論，但我希望看到的是，美國和中國明天達成共識，支持聯合國帶領的調查小組，在疫情危機過後調查covid-19的起因和後果。兩國可同意調查起源，然後把議題先放在一邊，先度過這個危機，讓科學家和專家來理清真相。但我對這個可能性不抱太大希望。不過，比起缺乏事實的互相指責，這是處理病毒起源爭端、走出危機的更明智方法。

對於美國年輕的中國觀察者更鷹派的判斷，我其實不太信服。如果只能在對華鷹派和鴿派之間選一個，很多年輕人會選擇鷹派而不是鴿派。但如果可在一個長維度上選取，或許會發現不同年紀的觀察者會有非常多元的取向。華盛頓的鷹派人士的密度高一些。

BBC：與上述觀察形成鏡面對照的是，中國年輕一代的外交官對美國語氣更為強硬。一般的中國民眾，似乎對美國也越來越沒有好感。這對中美關係的未來意味著什麼？

何瑞恩：我對此感到憂慮。這不僅僅是年輕一代更鷹派的問題，而是兩國的民族主義都在抬頭，背後一部分的原因是領導力的缺失。在過去幾年，中美關係其實並沒有發生變革型的變化，的確有一些事件將關係下沉至建交以來的最低點，不過，在歐巴馬和習近平分別領導美、中兩國時，兩國關係也很複雜困難。不過，當時有領袖人物，關係的氣氛很不一樣。

如今，兩國都利用美中關係滿足其國內政治需要。當歐巴馬擔任總統時，當時華盛頓的看法是，美中關係太重要了，不能將它變成政治足球。歐巴馬政府或有一、兩次為政治目的利用了中國議題，但總的來說，目標是將美中關係從政治焦點話題的熱度中抽離出來，因為它對兩國、乃至世界的未來如此重要。

當我第一天在白宮上班時，我就被告知，要把重點放在政策，而不是政治。如果你做好你的工作，好的政策就會產生好的政治。那是當時我們的思維模式。我認為如今的方針與當年截然不同，現在政治很大程度上操縱了政策。不僅僅是美國一方，在中國也出現了類似的情況。

拜登預料將成為代表民主黨出戰美國大選的候選人

BBC：科學家可能要在一年甚至更久之後，才會研發出疫苗。這期間，美國大選是中美關係的一大變數，川普已經瞄準大選中的對手、前副總統拜登的中國往績發起攻擊。這將如何衝擊中美關係？

何瑞恩：我認為類似的攻擊會更進一步激化。川普總統會試圖把他的對華方針、以及他對拜登對華看法的解讀區隔開來，他有這樣做的政治動機。在川普手下，也有很多人想將全世界人民在疫情中遭受的苦難怪罪在中國頭上，因為中國在疫情暴發初期存在疏忽大意。

這期間，中美關係會面臨持續的下行壓力。唯一的疑問是，下跌的角度會有多陡峭？我認為，那很大程度上要看北京決定如何回應美國的對華表態，我認為這股批評聲浪會非常嚴酷。我希望北京能放長雙眼，敞開溝通的大門。儘管在短期內，兩國間的情勢也許會非常緊張。要知道，疫情危機很可能在11月大選後還有餘波，如果兩國關係在那之前下降得太多，那就太令人遺憾了。

BBC：如果前副總統拜登當選，美中關係會有哪些變化？與歐巴馬執政時期相比會是怎麼樣？

何瑞恩：大概沒有人會認為副總統拜登當選的話，這四年發生的事情就會被遺忘，中美關係就能回到2016年。世界格局、美中關係都已變化，美國的政策也會變化。我相信拜登如果當選，他會比2016年時對華更為強硬，這會以各種方式顯現。在經濟方面，美國將更注重成效，改善本國就業和工資。拜登會感覺需要向他的支持者作出交代。

而日前北京大學王緝思教授撰寫的文章，大概頗能代表來自北京的觀察。不論是川普或是拜登當選，對中國各有利弊。川普對華強硬，但他的政策不是特別有效，也無法動員其他國家，只是美國的單邊行動。而拜登可能不那麼鷹派，但他的政府會更有效、更能動員多國向中國施壓。

BBC：新冠疫情為美中關係帶來諸多動蕩，但同時又提醒兩國，他們互相依存，並需繼續共存。你認為疫情對美中關係意味著什麼？是一個新章節的開始嗎？

何瑞恩：我認為我們在預期新冠疫情的意義時，需要保持謙遜的態度。在後新冠時期，美國和中國會被世界其他國家評判，關於兩國疫情應對、保護國民和復蘇經濟的有效性。同時，我們正身在危機的迷霧中。如果你回到2008年金融危機、或是911事件後，回顧當時關於世界將如何變化的預期，它們都顯得不那麼有先見之明。我認為這一次也不會是例外。我時不時會讀到一些關於世界將如何翻天覆地變化的大思想性文章，我總有這麼一個疑問：你怎麼知道呢？

（為方便讀者理解，訪談有部分刪節與段落調整。受訪者觀點並不代表BBC立場。）

journalist: BBC News 中文

countries: 中國 美國 台灣

events: 新冠病毒 疫情

people: 習近平 川普

title: 當「戰狼外交」碰上「以牙還牙」！BBC專訪前白宮中國主任何瑞恩：美中都利用兩國關係滿足國內政治，狀況將持續惡化


content_text:
蔡英文總統今年8月承諾針對過去核廢料儲存在蘭嶼的相關決策，提出真相調查報告；行政院政務委員林萬億擔任召集人，今天在台東縣府進行「行政院蘭嶼核廢料貯存場設置真相調查小組」第一次會議，成員並加入雅美族部落代表，最快半年內找出當時決策過程真相。

行政院蘭嶼核廢料貯存場設置真相調查小組於今（28）天召開第1次會議，會議依據「行政院蘭嶼核廢料貯存場設置真相調查小組設置要點」規定，調查小組委員包括蘭嶼雅美（達悟）族人代表周貴光、謝來光、董恩慈、廖明德、胡龍雄、王榮基6人，及蘭嶼蘭恩文教基金會希‧瑪拉歐斯、蘭嶼東清社區發展協會理事張海嶼、東華大學紀駿傑、清華大學張似瑮、清華大學黃居正5名專家學者代表。

蔡總統於今年8月1日代表政府向原住民族道歉文中承諾：「...當年，政府在雅美族人不知情的情況下，將核廢料存置在蘭嶼。蘭嶼的族人承受核廢料的傷害。為此，我要代表政府向雅美族人道歉...我也會要求相關部門，針對核廢料儲存在蘭嶼的相關決策經過，提出真相調查報告...」，所以成立調查小組辦理後續真相調查事宜。

今年8月15日蔡英文參訪蘭嶼座談會進一步裁示，針對核廢料貯存場設置在蘭嶼侵犯雅美、達悟族人的權利，行政院由政務委員召集雅美、達悟族人、相關部會、台電及學者專家成立調查小組，在族人的參與及監督下，半年內提出調查報告。

今天會議前，周貴光表示，在中央及原民會所提的書面資料還看不到給蘭嶼的未來性，將在會中要求具體方向；另外，所謂「真相」，到底是政治方面或核廢處理內幕？希‧瑪拉歐斯則表示，除了調查歷史政策真相，希望對後續遷移、補償等陸續做出具體措施。

原民會在會議中表示，蘭嶼人希望貯存場遷出與最終處置場選址脫鉤，兩者可以同時進行，而遷場程序要法制化，另設條例辦法，未依時程遷出要依條例履行賠償，另得組核廢遷場委員會監督。

「34年前誰選擇了蘭嶼放置核廢料？又跟誰說明要在這裡蓋罐頭工廠？又跟誰簽訂文件？希望專家學者回到當時的時空背景去了解」，原民會代表蘭嶼居民強調，蘭嶼需要這些過程真相，告慰祖靈，也才能落實蔡總統原住民轉型正義。

林萬億表示，第一次會議選擇在台東召開，主要是希望展現政府對處理核廢料議題的誠意，因為相關資料，包括出版品、個人紀錄、訪談及學術報告等，十分多元，最快半年內提出報告，但因資料龐雜，最晚不會超過一年提出。

people: 蔡英文 林萬億 周貴光

taiwan-subdivisions: 蘭嶼 員林

title: 追追追！核廢料放蘭嶼誰決定？ 調查小組：半年內找出決策真相


content_text:
今年2月，武漢市民楊女士24歲的女兒田雨曦死於中共肺炎，她本人則是感染「倖存者」。
在這之前，楊女士也是個強烈的「愛國者」。不過，疫情中的遭遇卻逐漸改變了她對這個國家的看法。用她自己的話說：「我在失去女兒之前，曾在泰國旅遊，和別人一起高唱國歌，十一大閱兵淚流滿面，發朋友圈歷害了我的國，在香港鬧事時痛罵港獨！在女兒去世後也堅持向國家申訴，從社區開始遞交申訴材料，拒絕一切媒體的採訪，希望我的黨，我的政府給我一個公道。現在女兒去世三個月，我看不到任何希望。」
5月11日，楊女士舉著「政府隱瞞疫情真相 還我女兒」的牌子到武漢市政府上訪，要求政府公開隱情，還女兒死亡真相，結果卻遭到警察和保安的暴力驅趕，還被奪取了抗議紙牌。
楊女士的新浪微博帳號為 @哭泣的亡魂，帳號仍在，已發微博38條。從她的帖文裡，我聽到了一個武漢中共肺炎死者母親的心聲——有對女兒的思念，有對官方壓制言論自由的抗議，有對當局隱瞞死亡人數內幕的揭露，
4月4日，楊女士發了她的第一條微博：「今天4月4日，武漢雖然有太陽，但帶給人的只有陣陣寒意。上午十時，江河嗚咽、汽笛長鳴黑紗搖曳、哭聲裂肺。國家在為新冠肺炎犧牲烈士和逝世同胞悼念。這是國家在為那些一心只有自己私利，讓武漢和國家蒙受巨大損失的污吏買單。女兒離開我58天了。我現在才知道什麼是度日如年、心如刀絞、痛不欲生。我都不知道自己是怎麼熬過來的。不是因為自己還要為女兒討回公道，我怕一天也堅持不了。一些事情讓我覺得奇怪，女兒七七的時候，我寫了一篇祭文。竟然有政府的人要我不要再這樣在微博發了。難道我把自己的親身經歷和訴求告訴大家都不行嗎。我在之前也告訴了你們，可無人問津，你們還要有冤屈的老百姓有活路嗎。你們如果做的對，你們怕什麼！」
4月6日的微博說：「跟女兒挑好墓地已經有幾天了，一直不敢相信這是真的。轉眼之間青春跳脫、乖巧懂事的人就這樣從我眼前消失，用盡全力尋找也找不到了，總算知道這次確實把我最愛的人搞丟了，她那麼多的想法和我們的愛再也無處安放！！女兒呀！媽媽想你，誰能把你還給我。」
4月7日的微博提到，社區相關領導不同意政府「瞞報疫情」這一說法：「今天應約到社區和街道的金書記談申訴的事情。進社區氣氛很好，幾個桌子圍成一個圈，街金書記首先表達了對我的慰問和同情，然後很親民的問了我的訴求，同時對我的訴求內上容關於瞞報疫情表示了不同意見，特彆強調了政府在12月31日已經在網上通告了疫情！和我對信息來源的不通暢表示不同的看法，這個信息讓我大吃一驚，終於讓我見識到了什麼叫厚顏，什麼叫老太太的嘴。直到我說出1月21日我們的周市長接受東方衛視的專訪內容後，說一句大概聽說過，哈哈哈！」
4月10日的微博表達了失去女兒的悲痛與憤懣：「昨天家人去漢口殯儀館接女兒的骨灰到石門峰，準備安葬。家人安排侄女，侄女婿同去。因為女兒未婚，屬於夭折，長輩是不能參加接她和安葬事宜。我在家，看著她的像片，這大個人，轉眼之間變成一把灰，還要同齡的姐姐去接她。窗外綠蔭連綿，網上晒年輕人的各種作，各種美食，現在都與她無關。曾經幾時她也是其中一色，笑鬧跳脫。媽媽，半秋山出烤肉了！我們去吃小糖人吧！媽媽看我買的襯衣，媽媽燒蝦子我吃吧！媽幫我把快遞拿回來，媽我幫你買了最新的小黑炭的手機套。媽你真摳，媽記得喝水、媽我幫爸爸下了手機鈴聲！還有病中看我的眼神兒，女兒呀，我要怎樣堅強才能承受這一切。這一切本來是可以避免的，我該向誰去說，去討公道！還我女兒。」
4月12日的微博說：「信念隨著疫情慢慢崩塌」，並轉了@雪在手中的微博：「欺上瞞下的官員，謊話連篇的磚家，你們現在是否在暗自慶幸？認為隨著時間的流逝自己就逃脫了？作為無辜新冠受害者的兒子，你們傷害我太深，直到今天，都沒有人為你們的瞞報和謊言所造成的災難道歉，他人的生命在你們眼裡都是微不足道的。你們是逃脫不了的，我天天記掛著你們，我也知道我是你們的重點關注對象，上了名單的人，我的微信，電話內容你們都清楚，你們儘管這麼幹吧，我是不會沉默的。」
4月28日的微博披露，女兒雖然去世前早已確診陽性，但「病亡原因」一欄卻仍寫為病毒性肺炎：「這兩天由於保險公司需要女兒的一些資料，家人到金銀潭醫院把病歷複印回來。我在強忍淚水翻看時發現小孩核酸檢測報告在2月1日就確診陽性，可是3月31日社區從武漢市衛健委拿回的死亡診斷證明上病亡原因一欄卻寫成病毒性肺炎，把新冠兩字和諧了。剛開始拿到的時候還沒有在意，現在聯想到4月17日武漢市修改新冠病亡數據，我終於明白了為什麼武漢市的統計數據會出現這麼大的失誤。我女兒這麼明確的病例他們在統計的時候都可以用病毒性肺炎上報（據我所知武漢其他醫院也有很多我這樣的情況，也是寫成病毒性肺炎，有的人拿著檢測報告找到醫院要求把新冠兩字加上就是不加）可想而知那些沒有住進醫院或還來不及進行檢測的病例。武漢市把新冠病亡人數從2579人一下到3869人。1290人吶占了一半還要多。因為是傳染病，病亡後有的當天，最晚也是第二天就火化了，那些沒有來得及檢測的病例數是怎麼得出來的數字，進行了骨灰檢測嗎。還振振有詞的給出了好幾個理由 。一個都站不住腳。國家有《統計法》。那麼你們公布的數據出現了50%以上誤差，《統計法》中統計數據嚴重失實。這是要追責的，不是發個通報，新聞發布會說一下就完事了的。我們是法制社會！應該依法行事！政府的公信力，也應是建立這個基礎之上。」
5月10日 母親節，楊女士分外悲傷，她在微博上寫道：「今天母親節，睜眼時眼淚已經浸濕枕頭，女兒，沒有你的母親節媽媽還給誰當母親，媽媽的思念和淚水你能感受到嗎？你在那邊也在想媽媽嗎？病中你說作夢夢裡沒有媽媽，你到處找。現在在那邊夢中一定有媽媽，因為媽媽天天在想你！」
5月12日，據來自微博的最新消息稱，為女喊冤的楊女士已被當局限制外出。
正如一位網友所言：「現在，它們隱藏了前期的『隱瞞』，該刪除的都刪除了，該銷毀的銷毀了，說過的謊話也死不承認了。看你怎麼辦？你若還想要追責，你就是給敵人提刀子，你就是不愛國，你就是罪人。連想都不要想，你懂，我懂，大家都懂的！」
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：王馨宇）

countries: 香港 泰國

events: 死亡 新冠肺炎 疫情

title: 一位武漢中共肺炎死者母親的心聲


content_text:
民進黨立委蔡易餘。(檔案照片/蕭照平攝)

 民進黨立委蔡易餘近來提出兩岸人民關係條例與修憲案，欲刪除「國家統一」等文字，引發討論。對此，蔡易餘今天(13日)接受專訪時強調，因近來各界都在討論修憲下修18歲公民權，卻沒有提及對台灣最重要的國家定位問題。因此，他透過提案希望未來在修憲下，將台灣定位做歷史大論辯，對國家發展才有幫助。

在蔡英文總統520就職前，民進黨立委蔡易餘提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例」與修憲案，刪除「國家統一」字眼，引發各界對於統獨議題的討論。

對此，蔡易餘13日接受廣播節目主持人黃暐瀚專訪，主持人詢問蔡易餘在520前出相關修法與修憲案，是否有意幫蔡總統「衝一下」，與獨派主張取得平衡，但最後又可能無疾而終？

蔡易餘表示，因近來各界都在討論修憲，卻僅討論18歲公民權議題，沒有觸及對台灣最重要的國家定位問題，他才會提出修憲與修法，希望將台灣的定位透過修憲下做個歷史的大辯論，這並未侷限中華民國的走向，無論是統一、獨立、繼續維持現狀，都是這個國家發展的可能性選項，必須尊重2300萬台灣人的民族自決，反而讓國家更具發展性。

不過，蔡易餘也坦承，在520前提案確實時機敏感，但能藉此引發社會討論，對於國家發展有幫助。蔡易餘：『(原音)520是總統要與中國對招的重要日期，這個時機點，社會開始討論也不錯，大家也要認真思考，蔡總統下一任的兩岸之間問題該怎麼走。』

蔡易餘也強調，他提案前並未與蔡總統討論過，因為國家現在忙於防疫，且每位立委對於修憲與修法都可以有自己的主張，不需要與總統討論，但確實有黨內重量級人士與他討論過此事，經過他的理性分析，大家也覺得這是正確的大方向。

至於獨派希望蔡總統在520就職演說不要提「中華民國」4個字。蔡易餘說，蔡總統應該已經定調「中華民國台灣」，要完全不提中華民國，現在還沒辦法走到這一步，蔡總統也應該不會這麼做，而「中華民國台灣」是目前所有人都可以接受的用詞，現在不能放棄最大公約數。

countries: 台灣 中華民國 中國

people: 蔡易餘 蔡英文

title: [政治] 提案刪國家統一 蔡易餘：盼透過修憲辯論台灣定位 - 200513-3


content_text:
松果購物（6740）12日舉行線上法說會，董事長郭家齊表示，台灣電商市場成長率遠高於整體零售業，近五年電子購物營業額平均每年成長8.7％，今年大環境雖然受新冠肺炎疫情影響，但電商產業預期仍會成長，松果購物也在著手進行上櫃的規畫。

松果第一季營收1.05億元、年增96.6％，稅後淨利1,677萬元，首季獲利超越2019全年表現，第一季每股盈餘為1.06元，營收獲利皆創下歷年單季新高紀錄。

總經理吳佩雯表示，今年第一季電商受惠疫情所帶來的消費者行為轉移，長遠來看，不論是持續保持社交距離及避免人潮過於擁擠。成為未來數月甚至一～二年的生活型態，或是實體轉為網路消費行為的板塊移動，對於松果長期發展都有所助益。另外松果線上商品數快速增加，伴隨交易額、營收規模成長、營業效率提升，松果整體獲利能力都將在進一步強化，惟後續疫情如何發展、是否會衝擊消費者心理，導致終端消費力道下滑，仍需要持續觀察。

被問及與母公司創業家兄弟旗下的生活市集有什麼不同，郭家齊指出，雖然商品都是居家生活為主，但生活市集是主打對價格高敏感度的族群，價格有競爭力但選擇未必多，而松果購物是以滿足各式各樣不同族群為訴求，商品數量、種類眾多，目前平台上商品數超過65萬件，看好海選海量商品所帶動的長尾效應，預計今年商品數要衝上100萬件。

events: 新冠肺炎 疫情

title: 業績穩增 松果購物規畫上櫃


content_text:
多名專家警告，因為回報延誤、計算方式不一致、檢測不足，以及可能有數千名民眾出現威脅性命的症狀卻不敢就醫，美國新冠肺炎的官方死亡人數無法反映真實全貌，專家認為真實死亡人數可能是官方數字的兩倍。

許多州開始擴大放寬防疫限制，努力恢復美國經濟並改善民眾失業狀況，但是可能少報的死亡人數也讓不少人感到恐懼。

德州大學社會學教授海沃德(Mark Hayward)為聯邦疾病防治中心(CDC)提供死亡率數據建議，他日前警告難以評估新冠肺炎的完整死亡負擔(mortality burden)，亦即無法完整呈現疫情的死亡衝擊。

海沃德告訴「獨立報」(The Independent)：「我認為低估的數字很巨大，新冠肺炎的整體死亡負擔可能高出極多。」他認為實際死亡人數可能是目前官方死亡人數的兩倍。

➤➤➤新冠幾時休？「社會恐懼消逝 疫情才算結束」

海沃德指出，個案回報時間出現差異，以及有越來越多證據指出，數千名重症病患未即時就醫治療會威脅生命的症狀；例如心臟衰竭、中風或癌症，因為這些病患害怕感染新冠肺炎，或者因為醫院有義務停止非緊急手術而遭取消原本的預約。

華盛頓州醫院協會(Washington State Hospital Association)執行長凱西‧紹爾(Cassie Sauer)表示，會員回報病患例行回診的人數「異常低」，而到醫病患則往往已經病入膏肓。

民眾因為新冠肺炎避免就醫，最後卻因病死亡；白宮發言人凱莉‧麥內尼(Kayleigh McEnany)在上周簡報提到此事，她呼籲身體不適的民眾還是要看醫生。

麥內尼指出：「我感到很不安，因為我聽到醫生許多談論民眾待在家時感到胸痛，他們瀕臨心臟病邊緣卻仍不願就醫，這些人錯過重要看診時機。」

➤➤➤川普鼓勵復工 染疫顧慮雖降 7成民意反對解封

➤➤➤更多疫情相關新聞 點我看

journalist: 編譯郭宣含／綜合11日電

events: 死亡 疫情 新冠肺炎

things: 防疫 經濟

title: 新冠奪命！真實死亡人數 恐是官版2倍