content_text:
〔記者楊國文／台北報導〕6年前「318太陽花學運」期間發生「323佔領行政院」案，促轉會代理主委楊翠之子、學運領袖魏揚等21人被控煽惑他人犯罪、妨害公務等罪，台北地院前年宣判，被控煽惑他人犯罪的魏揚等8人、加重竊盜罪的2名學生共10人均無罪，但被控妨害公務、毀損公物部份共11人獲判有罪，各判刑3至5月不等徒刑、可易科罰金；高等法院歷經近3年審理，今判魏揚等7人有罪，刑度從2至5月不等，均可易科罰金，其中魏揚判4月，最重的是許順治判刑5月，其他上訴駁回；均可上訴。

魏揚、陳廷豪等多人「驚訝」有罪 將上訴魏揚、陳廷豪等多名被告均出庭聆判，民間司改會等團體亦到場聲援，魏揚等被告聆判後對被改判有罪均感到驚訝，表示要上訴。

高院審理時，魏揚辯稱，為了阻止不義的事情發生，當時已經沒有其他方式可阻止服貿協議，民眾才會包圍行政院，而且民眾都是自行到場，被告都應獲判無罪，指「只有惡法，沒有暴徒」，他對於被遭妨害公務等罪判刑的夥伴，認為應比照三一八佔領立法院「全面無罪」；陳廷豪也否認煽惑犯罪，他指前總統馬英九、時任行政院長的江宜樺和立委張慶忠等人引發人民不滿，要說煽惑民眾犯罪的，也是馬、江、張等人。

檢方起訴指控，時任「黑島青」總召集人魏揚、成員陳廷豪、「沙漠野百合」發言人許立等8人，被控用臉書號召群眾，或在行政院、立法院持擴音器發言，號召指揮群眾佔領行政院。台北地院認定，8人言論是因為不滿服貿協議事件，發表情緒激動、不滿的言詞，或是為了要在抗議運動中帶領群眾靜坐，或為提振士氣而呼喊口號，主觀上難以認為具有煽惑他人犯罪的故意，判無罪。

另外，有9人被依妨害公務罪起訴、其中八人被認定有罪。北院認為，這些被告涉攻擊衝撞員警、出言恐嚇員警、推拉放倒員警的具體事證，還有人從後突襲員警用棉被「蓋布袋」再推倒，皆有蒐證影帶為證，依此判有罪。

另有3人被控破壞鐵拒馬、剪斷拒馬上的鐵絲、鎖頭、蓄意拉壞行政院大門，因此被認定犯行明確，判有罪。兩名學生被控竊取行政院內的濃煙逃生袋，法官查出兩人是擔心警方施放催淚瓦斯，沒有據為己有的犯意，判無罪。

全案上訴高等法院後，2017年9月起審理至今，高院今宣判。

至於眾所矚目的318佔領立法院案，高等法院前年3月維持一審判決，仍判立委黃國昌、學運領袖林飛帆、陳為廷等22人均無罪，因檢方未上訴而定讞。

journalist: 楊國文

people: 楊翠 張慶忠 黃國昌 馬英九

title: 逆轉！「323佔領行政院」 高院改判魏揚等多人有罪 - 影音精選 - 自由影音


content_text:
中評社北京4月28日電（記者 李娜）剛剛結束的韓國第21屆國會議員選舉，執政黨共同民主黨大獲全勝，在整體國會議席300席中斬獲180個議席，占60%，此次選舉結果意味著韓國時隔30年再次出現“超級執政黨”。韓國檀國大學教授金珍鎬接受中評社採訪時表示，這說明疫情發生以來，政府在防疫工作方面做得比較理想。同時他表示，疫情過後中韓關係會往前發展。

 金珍鎬表示，這個結果是很多人預料不到的，結果證明韓國很多基層民眾、包括知識分子，以及年紀大的民眾都支持現在的文在寅政府。文在寅政府對國內、國際的一些政策工作，尤其是疫情發生以來，其在防疫工作方面比較理想，取得很多老百姓的支持，願意給他機會繼續觀察他兩年。

 雖然執政黨共同民主黨在此次國會議員選舉大獲全勝，而國會議員選舉被看做大選的前哨站和風向標，但金珍鎬表示，這並不意味兩年後的韓國大選也一定能成功。執政黨想要振興國內經濟，但是還有很多矛盾存在。

 同時，金珍鎬認為，執政黨支持率太高也不一定是很好的事情，因為民眾的期望值越高，失望率也會高。

 對於疫情期間文在寅政府與中國的良性互動，金珍鎬認為，中韓兩國在抗疫合作上做的不錯，互相學習、交流經驗，把一些防禦措施做到比較完善。雖然韓國確診病例也比較多，但是現在逐漸穩定下來，他們多少也看過中國的經驗，然後用韓國的方式推動下去。

 雖然大選的變數還很多，但是金珍鎬認為，不管是執政黨還是在野黨，中韓關係都是往前發展的，儘管過程中存在一些矛盾，但相信都會克服。中韓關係是世界上少見的雙邊關係，雖然有大大小小的矛盾，但是總體上是比較穩定的。

 疫情過後，金珍鎬認為，中韓關係往前走的可能性比較大，這樣一來，加之中日關係的改善，那麼東亞三國合作的空間會比較大。中日韓三邊關係里頭比較脆弱的是韓日關係，中日、中韓關係都有希望往前發展，但是韓日關係目前來說比較冷，並且改善的可能性也不大，所以三方合作還存在一定的挑戰。

journalist: 李娜

countries: 韓國 中國

things: 防疫 經濟

title: 金珍鎬：疫情過後　中韓關係會往前走


content_text:
匯流新聞網記者林欣穎／台北報導

北市林森錢櫃26日早間傳出大火，奪走5條人命、1人重傷命危，目前檢調單位還在釐清火警發生原因，初步了解很有可能是因為一名工頭替雷射測距儀充電導致失火，檢方依過失致死、過失傷害、公共危險罪諭令10萬交保。而北市副市長黃珊珊昨下午帶隊稽查北市電影院與KTV的消防設備，其中四家不合格者通通位於鬧區，分別為錢櫃敦南店、南京店、松江店與中華店，晚間消防局勒令業者停業，並規定限期內改善。

錢櫃大火奪5命！疑工人充電釀火災 前員工曝「逃生門鎖上防客人不付帳」台北林森錢櫃週日早上冒出濃煙伴隨火光，造成5名民眾身亡、多人受傷送醫，據生還者表示，當時店內火災警報器未響、逃生門打不開，導致所有人都被困在上方樓層。目前根據北檢偵辦調查，疑似是因為五樓施工工人充電起火，導致火勢往上延燒，而業者則疑似是將消防安全設備關閉，以免施工誤觸警鈴，包括室內消防栓、灑水系統與警報、廣播設備、排煙設備等都被關閉，導致店內人員死傷慘重。

台北市議員徐巧芯認為，不該片面相信業者「因為施工關閉設備」的說詞，指大家都清楚許多人都會在KTV包廂中抽菸，違反室內場所不得抽菸的規範，但業者似乎是有意包庇，平時應該就關閉了煙霧偵測器，否則平時一定會響個不停，也有前員工出面爆料，表示KTV主管曾交代將逃生門鎖上，避免客人不付帳落跑，雖然管控客人方便許多，但遇上火警，人員無法逃生，後果不堪設想。

施工北市早知道？稽查北市錢櫃4家分店不及格 勒令停業限期改善林森錢櫃大火讓許多家庭頓時天人永隔，先前有消息指稱警報系統未響原因，跟業者施工偷跑有關，但根據北市府公告的林森錢櫃稽查紀錄中，卻都顯示調查合格，而北市意願吳沛憶調閱資料，卻發現火災前5天孩有一次未被公開的稽查紀錄，裏頭明顯紀錄北市早知道錢櫃有施工狀況，消防局卻未要求補教防護計畫，也讓吳沛憶痛批，失火、出人命才補救根本沒用！

黃珊珊昨下午帶隊稽查北市電影院與KTV場所，其中錢櫃四家分店被發現消防裝備不合格，晚間消防局開罰並要求業者停業，分別是錢櫃敦南、中華、松江和南京分店，這些分店平時位於鬧區、人潮眾多，也讓民眾不禁捏一把冷汗，消防局並要求錢櫃業者三天內改善設備不足的問題，否則將會連續開罰，但事後彌補也無法挽回失去的生命，北市府恐怕要好好向全民交代稽核缺失的責任。

新聞照來源：維基百科

《更多匯流新聞網報導》

柯文哲第一時間未坐鎮指揮挨轟！急宣布清查北市娛樂場所、動怒要「從重處分」

數位身分證要再等等！多卡合一超方便 內政部：疫情影響調整換發時程

【匯流筆陣】
 CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
 CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處 】

people: 柯文哲 黃珊珊

title: 錢櫃大火奪5命！稽查4分店不合格遭停業 前員工曝消防門鎖上全為「這件事」…


content_text:
兩天前（一月三日），我們幾十個人以行為藝術走上鳳山最繁華的市集，進行「打開公視‧南北平衡」的遊行活動。時間上，這次藝術遊街不應看成和北部「搶救公視‧監督國會」大遊行刻意區隔的活動。因為我們南部人和台北三千人的遊行訴求一致，都在支持公視獨立自主、反對國會介入公視。

然而空間上，從鳳山這個「南方」地方出發的社會運動，卻是寓意深遠，引人想像。作為這次遊行的召集人，我坦白說，對於當天到場的遊行人數及成員頗感驚訝。因為行前準備匆促，由活動的發起到動員不過兩天，沒有依靠任何組織或團體，僅憑三、四個人閒聊中發酵出活動訴求，遊行前一天才發佈新聞稿並漏夜趕製道具。因此，很多人是到了現場才彼此認識的，才知道該做什麼。自台南、高高屏地區到鳳山的成員身份頗多元，如藝術家、NGO、學者、學生及民眾，他們遊行前也提出一些問題諸如：「為什麼這麼晚才動員?」「我以為參加的人會很少，所以我要出來相挺。」我同時感到意外的，是本次人數不多的遊行卻吸引了全國及地方媒體的廣泛注意，不少記者在遊行當天就密集地到場採訪，於隔天的中英文報紙中見到不小篇幅的報導。我認為遊行之後值得深究許多後續問題，尤其是大家對「南方」出現社會運動的看法，我以下就由遊行主題「打開公視‧南北平衡」說起。

這次「打開公視‧南北平衡」遊行的成果確實出人「意外」。對此，我的認知是，癥結應該不在於「打開公視」。原因之一是因為北部也辦過大遊行，大家不陌生，我們南部雖然旨在提醒公視的現況，遠優於各個商業電視的主流節目，參見訴求如「我們要大愛、公視是大愛」以及「YoYo在公視，水果冰淇淋」。但我以為人們或主流媒體心目中卻有定見，公視好不好看、要不要支持公視可能不是這些鳳山遊行受人關注的關鍵。反而，鳳山遊行卻反映出主題的後半部「南北平衡」，是台灣至今各個領域裡（文化媒體、政治、經濟及社會）依舊巨大的南北差距，大家心中似乎猶然存在著「南方問題」的陰影。換句話說，大家可能不曾料想到（如同很多媒體記者朋友的疑惑）在鳳山這個小地方會出現這麼一個視覺上好看、訴求上有力的社會運動。例如在現場我回答最多的問題是:「為什麼選擇來鳳山而不是高雄市？」「是因為鳳山有國民黨縣黨部嗎?」「是因為林益世的家在鳳山嗎？」

進一步深究這些問題隱含的深意，我發現不僅媒體界，也包括我自己在內的南部學界及社會運動領域，仍然常不自覺地戴著一副北部觀點、「以台北看台灣」的眼鏡看在台灣各地發生的大小事，而也不太敢或不太確定如何將這久戴的框架摘下。回顧幾天前我們三四人於閒聊中發想文案時，我們也確實繞著所謂的南北差距，思緒翻攪，我們所以就地取材，以公視現有節目「南部觀點，有話好說」，急欲點出這類南北差距的問題。但是此訴求是很空洞而無力的，因為當我們用力喊出這個罕見地能在南部製作的公視節目，我們像是站在北部，得意於解決南北差距的媒體製播環境。深層去看，我們的訴求恐怕一方面肯定公視還有顧及「在地製作」，另一方面吊詭地凸顯公視重北輕南的製作環境。我以為類似以南北差距的論述也存在近來的社會運動中，如同前不久在高雄市中央公園野草莓學運，廣泛引起在地學者、NGO及市民的熱情參與，其中也出現許多富有洞見卻有待深化的討論。例如中山大學社會所何明修老師曾特地為文指出高雄野草莓的成果或許可扭轉一般看待台灣早年社會運動南北失衡的現象:「高雄的學生運動的確是南台灣太陽底下的新鮮事」。何明修提出的論點發人深省，即使我們在南部看到了些新鮮事，我們常會回過頭去找有無可參照的座標，當然這適用於社會運動，也能解釋各種領域中以「台北」看「南方」（包括台灣／天下）的視野。以我個人為例，我實地觀察近兩三個月這些在南部的學運及社運的個人經驗中，對於南部近來的社會運動感到新鮮的應該不只何明修和我，很多在地的社運界前輩、學者、媒體記者及NGO工作者也都表達了類似的驚喜及好奇。但是我／他們好像也有很深的無力感，仍無法突破這個既定「台北看天下」的框架，也不太確定能提出什麼對南部來說是真正有趣、並具有建設性的方向。例如許多媒體記者及這次出來鳳山街頭的（很多是第一次參加社會運動）朋友一直問道:在什麼程度上，「南北平衡」有機會?其他具體地問題也包括：南部一次次的運動能夠陸續召喚多少南部人走出來?在什麼程度上，南部公民社會力量能有更深度而廣泛地的展現?

確實，南部「VS.」北部是我們這次鳳山遊行中企圖凸顯的重點，例如公視及主流媒體製作上南北失衡的現象。然而，我們並沒有那麼大的野心，我們不認為我們幾個居住在南部的人就能提供什麼解決南北失衡的藥方。如果仔細的話，可以發現我們在新聞稿中提及的主體指涉的僅是部份、不概括所有南部人的「第三人稱」（例如「這群國境之南的人民」、「頭家們」、「他們」、「許多有識之士」等）。如此命名上的認知是來自於我們對自己所處的地方及居住的南部人的一點理解，我們認為居住在南部的「我／他們」是單純、古意而非常容易受感動的，但我們不想出風頭。不過，反過來講，這些「我／他們」雖然只代表台灣一少搓人，但不應該只因為他們是「南部人」、「南部遊行」而被視為意外。因為深刻地去檢視何謂的正港「南部」人，我以為也已散居於台灣各地，這一些人和台灣各地的住民懷抱著類似的記憶、認同及感情。所以那些好奇「我／他們」這些南部人為什麼會出來遊行？我以為是問錯了問題。因為大多數看「南方」的框架都是將南部視為相對於台北的「他者」，好像南北之間實質存在著那麼大的差距，不論在政治、經濟條件上，連（看公視）文化品味及社會動員能力，似乎也一再被質疑著。「台北看台灣」潛藏的巨大陰影，使台北以外被看到的地方都是殊異的。以野草莓學運及鳳山遊行為例，地方中的人接二連三感受社會議題的重要而自發出門遊行，做著北部也在做的事，卻往往被視為令人意外的新鮮事、南方「有」問題:「他們南部人也上街靜坐、遊行？」「怎麼不選大一點的高雄市？」。

總之，我由在鳳山進行社會運動的經驗中，深刻體會到「南方問題」不僅是媒體再現的重大課題，也已成為一般人理解台灣先入為主的假定，即南北差距往往不考察是否在歷史中地理、政治及經濟界定的「南」、「北」已有所變化，也失去細緻檢視「南」、「北」失衡的實質問題。例如公視記者希望我很簡短地（應付全國由北部傳送各地的媒體播出時間）提出解決南北失衡的建議，我直接的回應是何不問問你們日常生活中所接觸的社區居民需求。

換句話說，我的意思是由南部任何一個地方出發的社會運動成員，我／他們不能自居於全台灣的代言人去概括其他地方的（南部）人，特別在鳳山遊行走上街頭的朋友沒有代表任一特定權力的結構，和台灣其他地方的人一樣在日常生活中都認知到媒體環境惡質，普遍受到政治及經濟上的污染，所以尤其在文化上及社會上，我／他們要求大家珍惜難得的公視空間。但是對於台灣長期存在媒體結構南北失衡的現象，我／他們特別期待公視能提供給「各地」人民在地製作的機會，所謂各地指的不是地理上的南「VS.」北，而是強調台灣這個島上不同認同／身份的南「or」北。

journalist: 李宇軒

taiwan-subdivisions: 鳳山 高雄市 中山

title: 「南方問題」：鳳山遊行的台北觀點


content_text:
男人都是大豬蹄子！沒有不會劈腿的星座，只有還沒被抓到的渣男，各星座都有機會出現劈腿渣男，但這幾個星座，最容易出現愛出軌的「高柔軟度」星座～就讓妞編輯來為大家算一算，到底哪幾個星座最喜歡找人「多人運動」！

＃雙子座

Source：愛奇藝

說到雙子座，妞編輯的心裡有太多八卦可以講了（妞編輯可說是渣男吸引機吧）！雙子座就像是個充滿好奇心的小孩子，他們的花心來自無法對感情恆溫，喜新厭舊的態度是造成感情問題的根本所在，就算是兩人已經有無比深厚的信任，也無法阻止他向外探索。雙子的雙重性格迫使他們需要在生活中添加一點有趣的新鮮感，日復一日的樸實生活，只會讓他們更想去體驗蝴蝶自由飛舞的感受。

雙子座渣男名言：「我們只是單純聊聊天，又沒有什麼，我內心還是愛你的。」、「我真的沒有騙你，我從不對你說謊。」

＃獅子座

Source：愛貝克思 avex taiwan＠YouTube

獅子座天生有著高高在上的自以為是（嗯對沒錯，我稱它為自以為是），獅子座永遠無法擺脫好大喜功的形象，他需要被粉絲簇擁，獅子太喜歡「征服別人」的快感，被女生喜歡的感覺會讓他們有爆棚的自信，對於那些女孩，獅子座總是消極抵抗誘惑。獅子男會把愛人當公主般疼愛，但這份浪漫的魅力往往不專屬於一個人，不得不說獅子座真的很厲害，他的那份疼愛會讓女孩們捨不得揭開獅子劈腿的事實呀！

獅子座渣男名言：「兩個人在一起最重要的就是信任，看守機會打破這種信任」、「不是我主動的，是那天我喝了太多酒才造成的。」

＃天秤座

source：부부의 세계

天秤座的魅力讓他們會在無形之中吸引了很多桃花，而天秤男對於這些投懷送抱的誘惑，他們向來是不會拒絕、也不懂怎麼拒絕。天秤座天生的個性就是個牆頭草，這種兩邊倒的德性，還指望他們不會劈腿？而天秤男劈腿後就算被發現，也會用很冷靜且合理的理由帶過，甚至是把事情合理化，打死也不承認自己做錯！

天秤座渣男名言：「我犯了全天下男人都會犯的錯。」、「劈腿又怎樣洗一洗還是新的嘛！」

＃雙魚座

Source：2019第54屆 廣播電視金鐘獎 2019 54th Golden Bell Awards＠YouTube

雙魚座天生浪漫，愛情是他們的生命，愛情給魚兒們氧氣～對雙魚座來說，只要愛上了才不管道德的束縛、社會的價值，對他們來說花心不是本性，雙魚座只是想要享受隨時隨地都能談戀愛的感覺，而且雙魚座去哪都可以很「滑溜」，小三、正宮都可以安撫得很好，讓正宮不會因此討厭老公！雙魚座可以用不同的人來滿足他們對於愛情的期望，沒有理想中的完美女人沒關係，可以用不同的女人來打造一段完美的戀愛。

雙魚座渣男名言：「我們之間的情感都是滿滿的」、「友誼不會結束，但超過友誼的感情會結束」

＃射手座

Source：滾石唱片 ROCK RECORDS＠YouTube

射手座的道德感跟大部分的人都不太一樣，情人跟好友的分界常常都沒有明確界定，也許在他的心理「乾妹妹」，是真的可以牽牽小手、睡一睡（？！），但是女人們都不能接受啊（誰來幫射手點一首張震嶽的《乾妹妹》！）！而且射手劈腿劈得最漂亮的一點，就是射手警覺性超高，對他來說沒有不偷吃的男人，只有不會被發現的男人！

射手座渣男名言：「我只把他當妹妹啊！」、「偷吃真的不是我願意的，其實我也沒那麼愛妳了，我只是找不到一個時機點跟妳提分手。」

不過妞編輯覺得，世界上的渣男絕對不能只用12星座區分，因為他們要劈腿跟本不管星座的啊（氣77777）！願每個好女孩都不要在感情上被傷害、被欺騙，遇到渣男沒關係，讓我們一起堅強的站起來，把自己活得更美麗才是最大的反擊～（然後在心中把他千刀萬剮，想著怎麼報復回去）

title: 渣男不只獅子座！5大不劈腿不快樂的星座，這幾句「經典語錄」都是男人的愛情謊言  | 生活發現