content_text:
This is the main privacy policy for chinatimes.nl and for certain services provided through this website and application by China Times (CT).

At CT we collect different types of information about our users for four main reasons:

To provide personalised services unique to individual users.To help us to monitor and improve the services we offer.To sell advertising space on the site. This helps us to keep the site free for people who visit it.If we have permission from the user, to market services to them.

There may be other privacy policies that apply to certain services we provide. Please read these when you register or subscribe for these services on these sites.

Our principlesRegistrationUpdating your personal informationCookiesDirect MarketingComplaints to the privacy policy

Our principles

1 We do our very best to protect your privacy by using security technology appropriately. This means:

we make sure that we have appropriate security measures to protect your information; andwe make sure that when we ask another organisation to provide a service for us, they have appropriate security measures.

2 We will respect your privacy. You should receive marketing emails only from us and, if you agree, from other organisations we have carefully chosen. We will make sure it is clear when you can make these choices, for example, we have boxes you need to tick if you want to receive marketing. However, we may email you occasionally with information or questions about your registration, your subscription account or postings, for example, with reminders, warnings or copyright requests.

We will collect and use individual user details only if we have your permission or we have sensible business reasons for doing so, such as collecting enough information to manage subscriptions.

4 We will be clear in our dealings with you as to what information about you we will collect and how we will use it.

5 We will use personal information only for the purposes for which it was originally collected and we will make sure we delete it securely.

6 Our site is accessible via the internet. This means that people around the world who access our website can see anything you post on the website, for example, comments about an article.

7 If we or our service providers transfer any information out of the European Economic Area (EEA), it will only be done with the relevant protection (stated under Dutch law) being in place.

How we use your information

What information do we collect?

We collect information on you:

when you register or become a member of China Timeswhen you use the websitethrough cookiesif you choose to reveal information in postings, andwhen you enter sales promotions and competitions.

Certain services that we provide may involve us collecting extra information (Membership, for example), such as where you are, so the service can be provided as designed. This may also apply to certain apps that you download, or which we provide.

Registration on China Times webshop

The minimum information we need to register you is your name, email address and a password. We will ask you more questions for different services, including sales promotions. Unless we say otherwise, you have to answer all the registration questions.

We may also ask some other, voluntary questions during registration for certain services (for example, professional networks) so we can gain a clearer understanding of who you are. This also allows us to personalise services for you.

To assist us in our marketing, in addition to the data that you provide to us if you register, we may also obtain data from trusted third parties to help us understand what you might be interested in. This ‘profiling’ information is produced from a variety of sources, including publicly available data (such as the electoral roll) or from sources such as surveys and polls where you have given your permission for your data to be shared. You can choose not to have such data shared with China Times from these sources by logging into your account and changing the settings in the privacy section.

At any time you can decide not to receive our emails and will be able to ‘unsubscribe’.

Logging in using social networking credentials

If you log-in to our sites using a Facebook log-in, you are granting permission to Facebook to share your user details with us. This will include your name, email address, date of birth and location which will then be used to form a China Times identity. You can also use your picture from Facebook as part of your profile. This will also allow us and Facebook to share your, networks, user ID and any other information you choose to share according to your Facebook account settings. If you remove China Times app from your Facebook settings, we will no longer have access to this information.

If you log-in to our sites using a Google log-in, you grant permission to Google to share your user details with us. This will include your name, email address, date of birth, sex and location which we will then use to form a Guardian identity. You may use your picture from Google as part of your profile. This also allows us to share your networks, user ID and any other information you choose to share according to your Google account settings. If you remove China Times from your Google settings, we will no longer have access to this information.

Updating your personal information

We offer a ‘My details’ page (also known as Dashboard), where you can update your personal information at any time, and change your marketing preferences. You can get to this page from most pages on the site – simply click on the ‘My details’ link at the top of the screen when you are signed in.

Who we share data with

Depending on where you live, your personal information may be shared with the ABC Holland Services group of companies that are based in the Netherlands.

We will not share your personal information with others for marketing purposes unless you have given us your permission. If we have your permission, we will share your information only with other organisations we have chosen carefully.

If you are a China Times Member and attend an event organised by an event partner, data may be shared for event administration purposes.

We may make other organisations’ services available, through our sites, although we are not necessarily operating these sites. We process any information which we collect when you access a service provided by another organisation under this privacy policy. Information these other organisations collect is governed by their own privacy policies.

We can access and release personal information to keep to relevant laws and government requests, to operate our systems properly and to protect both us and our users.

Any other organisations who access your information in the course of providing services on our behalf will be governed by strict contractual restrictions to make sure that they protect your information and keep to data-protection and privacy laws which apply. We may also independently audit these service providers to make sure that they meet our standards. We may use service providers to help us run these sites (or services available on the sites), some of whom may be based outside the EEA.

Some of our webpages use plug-ins from other organisations (such as the ‘Facebook Recommend’ function). These other organisations may use information about your visit to our websites on their pages. If you browse these pages while still also logged in to your account with us, information they collect may be connected to your account on their site. For more information on how these organisations use information, please read their privacy policies.

Cookies

In some cases we may also collect your personal information through the use of cookies and other tracking devices. When you access our website, we may send a “cookie” (which is a small summary file containing a unique ID number) to your computer. This enables us to recognise your computer and greet you each time you visit our website, without bothering you with a request to register or log-in. It also helps us keep track of products or services you view, so that we can send you news about those products or services. We also use cookies to measure traffic patterns, to determine which areas of our websites have been visited, and to measure transaction patterns in the aggregate. We use this to research our users’ habits so that we can improve our online products and services. If you do not wish to receive cookies, you can set your browser so that your computer does not accept them. We may also log IP addresses (the electronic addresses of computers connected to the internet) to analyse trends, administer the website, track user movements, and gather broad demographic information.

We may also collect anonymous data (which is not personal information) relating to your activity on our websites (including IP addresses) via cookies, or we may collect information from you in response to a survey. We generally use this information to report statistics, analyse trends, administer our services, diagnose problems and target and improve the quality of our products and services.

How We Collect Personal Information
We collect your personal information directly from you unless it is unreasonable or impractical to do so. We do this in ways including:

through your access and use of our website, apps or sending SMS/MMS to us;through someone else who has provided us with your information (e.g. a gift subscription);during conversations between you and our representatives; andwhen you complete an application or purchase order.

We may also collect personal information from third parties including:

third party companies such as credit reporting agencies, law enforcement agencies and other government entities;advertisers;mailing lists;recruitment agencies;contractors and business partners.

Why Do We Collect, Hold, Use and Disclose Personal Information
The primary purpose for which we collect information about you is to enable us to perform our business activities and functions and to provide best possible quality of customer experience. We collect, hold, use and disclose your personal information for the following purposes:

to provide products and services to you;to provide you with news, information or advise about our existing and new products and services;to communicate with you, including but not limited to, by email, mail, SMS or telephone;to manage and enhance our products and services;to personalise and customise your experience;to provide you with access to protected areas of our websites;to conduct competitions or promotions on behalf Fairfax and selected third parties;to verify your identity;to provide as part of business data to third parties if you have authorised us to do so;to conduct business processing functions for operation of our websites or our business;for our administrative, marketing (including direct marketing), promotional, planning, product/service development, quality control and research purposes, or those of our contractors or external service providers;to provide your updated personal information to us, our contractors or external service providers;to investigate any complaints about or made by you, or if we have reason to suspect that you are in breach of any of our terms and conditions or that you are or have been otherwise engaged in any unlawful activity; and/oras required or permitted by any law (including the Privacy Act).

Your personal information will not be shared, sold, rented or disclosed other than as described in this Privacy Policy.

What Happens if We can’t Collect Your Personal Information
If you do not provide us with the personal information described in this policy, some or all of the following may happen:

we may not be able to provide you with the products or services you requested, either to the same standard, or at all (for example, if you do not register as a member of a website, you will not be able to access features or services that are reserved for members only);we may not be able to provide you with information about products and services that you may want, including information about discounts sales or special promotions; orwe may be unable to tailor the content of our websites to your preferences and your experience of our websites may not be as enjoyable or useful.

How Do We Disclose Your Personal Information
We may disclose your personal information to:

our employees, related bodies corporate, partnerships, joint venture entities, contractors or external service providers for the operation of our websites or our business, fulfilling requests by you, and otherwise provide products and services to you, including without limitation, web hosting providers, IT systems administrators, mailing houses, newsagents, couriers, payment processors, photographic analysers, data entry service providers, electronic network administrators, debt collectors, and professional advisers such as accountants, solicitors, business advisors and consultants;our existing or potential agents and/or business partners;our sponsors, or promoters of any competition that we conduct or promote via our services;specific third parties authorised by you to receive information held by us;the police, any relevant authority or enforcement body, or your Internet Service Provider or network administrator, for example, if we have reason to suspect that you have committed a breach of any of our terms and conditions, or have otherwise been engaged in any unlawful activity, and we reasonably believe that disclosure is necessary;as required or permitted by any law (including the Privacy Act).

Direct Marketing Materials
We may send you direct marketing communications and information about products and services that we consider may be of interest to you. These communications may be sent in various forms, including mail, SMS or email, in accordance with applicable marketing laws, such as the Spam Act 2004 (Cth). If you indicate a preference for a method of communication, we will endeavour to use that method whenever practical to do so.

In addition, at any time, you may opt-out of receiving marketing communications from us by contacting us (details below) or by using the opt-out facilities provided (e.g. an unsubscribe link), or by updating your personal details on our “MyAccount” webpage. We will then ensure that your name is removed from our mailing list. We do not provide your personal information to other organisations for the purpose of direct marketing unless expressly authorised by you.

If you receive communications from us that you believe have been sent to you other than in accordance with this policy, or in breach of any law, please contact us using the details provided below.

Accessing and Correcting Your Personal Information
You may request access to any personal information we hold about you at any time by contacting us (details below). Where we hold information that you are entitled to access, we will try and provide you with suitable means of accessing it (for example, by mailing or emailing it to you). We will not charge for simply making a request and will not charge for making any corrections to your personal information. If you make an access request, we will ask you to verify your identity. There may be instances where we cannot grant you access to the personal information we hold. For example, we may need to refuse access if granting access would interfere with the privacy of others, or if it would result in a breach of confidentiality. If that happens, we will give you written reasons for any refusal.

If you believe that personal information we hold about you is incorrect, incomplete or inaccurate, then you may request us to amend it. We will consider if the information requires amendment. If we do not agree that there are grounds for amendment, then we will add a note to the personal information stating that you disagree with it.

Members of our websites will generally be able to access and update their membership details online. We request that you keep your information as current as possible so that we may continue to improve our service to you.

How you can complain about a breach of privacy
If you believe your privacy has been breached by us, have any questions or concerns about our Privacy Policy please, contact us using the contact information below and provide details of the incident so that we can investigate it.

We will treat your requests or complaints confidentially. Our representatives will contact you within a reasonable time after receipt of your complaint to discuss your concerns and outline options regarding how they may be resolved. We will aim to ensure that your complaint is resolved in a timely and appropriate manner.

Please contact our office at:

China Times
Gedempte Burgwal 45
2512 BS Den Haag
Tel: 070 8888855
Email: info@chinatimes.nl

Security
We will take all reasonable steps to protect the personal information that we hold from misuse, loss or unauthorised access, including by means of firewalls, password access, secure servers and encryption of credit card transactions.

If you suspect any misuse or loss of, or unauthorised access to, your personal information, please let us know immediately.

Links
Our website may contain links to other websites operated by third parties. We make no representations or warranties in relation to the privacy practices of any third party website and we are not responsible for the privacy policies or the content of any third party website. Third party websites are responsible for informing you about their own privacy practices.

Changes to Our Privacy Policy
We may change this privacy policy from time to time. Any updated versions of this privacy policy will be posted on our website. This privacy policy was last updated in August 2017.

title: Privacy - China Times


content_text:
口罩也是時尚配件？松菸特展結合防疫觀念…快來超前部署你的防疫新時尚！ 匯流新聞網記者林欣穎／台北報導 隨著新冠肺炎疫情持續升溫，平時雖然要好好保護自己、戴口罩防疫，但卻覺得戴口罩很難穿搭出好看的風格嗎？松山文創園區近日因應疫情，特別推出「Wearing masks is FASHION」特展，邀請到服裝設計師Doris Lin結合時是做出以口罩為題的展覽內容，就是要教你戴著口罩也要穿得漂亮！ 近來新冠疫情確診人數持續增加，多數…

2020-04-01 林 欣穎口罩 文創最前線 松山文創園區
 品牌創意轉化商業最佳場域 松菸培育新品牌快閃亮相 匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導 品牌創業之路最大關卡之一就是走向實體商業化，身為一路扶持原創到國際化的原創基地，松山文創園區2016年成立「松菸創作者工廠」，三年來已經扶植22家進駐品牌，其中珠寶設計品牌「YU FLORIST花寓設計」在此成長茁壯，近期更落腳松菸小賣所二號店，挑戰為期三個月的「珠寶花卉寓所」快閃店。 松菸創作者工廠透過資源連結、顧問諮詢、創…

2020-02-20 胡 照鑫文創最前線 松山文創園區 松菸創作者工廠
 春節不想塞車去哪玩？走訪松山菸廠悠遊古蹟與現代藝術之間 匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導 想到過年出遊，不少人腦中就會浮現綿延數公里的車龍景象，若是不想塞車，不妨帶著家人好友走趟「松山文創園區」，除了探訪80年松山菸廠、體驗臺灣文創設計的爆發力、地景藝術的魅力，也能喝一杯松菸限定「菸草茶」，同時還有春節限定免費活動，像是早鳥「招財鼠紅包」、滿888元抽「金鼠好運福袋」，多種體驗一次滿足。 松山文創園區於1937年起…

2020-01-21 胡 照鑫文創最前線 松山文創園區 走春
 帶著家中毛孩到松菸走春囉！吉祥物松犬超可愛 寵物特展、超萌紅包袋收服你的心 匯流新聞網記者林欣穎／台北報導 休假日帶著毛寶貝出門玩，卻不知道該去哪裡？台北松山文創園區除了是給創作者的發想空間，也是台北市信義區最大的寵物友善空間，園內工作人員甚至成立「松犬社」，每天帶著園區中的松犬出巡和來到松菸的遊客打招呼。今年春節更特別推出專屬的「松犬紅包袋」，並舉辦寵物主題特展，邀請民眾帶著家中萌寵一起來松菸玩。 這次松菸請來創作人皮康，將三隻園…

2020-01-17 林 欣穎文創最前線 松山文創園區 毛小孩

taiwan-subdivisions: 信義區 松山

title: 口罩也是時尚配件？松菸特展結合防疫觀念…快來超前部署你的防疫新時尚！


content_text:
記者吳孟庭／綜合報導

南韓懸疑愛情劇《重生Born Again》開播，故事環繞在張基龍、陳世娫及李洙赫三人之間的跨越時空的難解習題。尤其張基龍在劇中遭棄養又被虐待，還被父親鼓吹殺人，不過他主演悲情角色已不是第一次，《我的大叔》劇中父親還意外被IU殺死，連五部身世超慘！

▲張基龍在《重生Born Again》在監獄裡精神異常。（圖／愛奇藝台灣站提供）

《重生Born Again》張基龍飾演1987年命運悲慘的打工仔孔智哲，歷經生母棄養、繼母囚禁虐待，面對精神異常的殺人魔父親，一直鼓吹自己殺人，好不容易有人給予關心，讓他愛上第一個呼喚自己名字的女人─鄭夏恩（陳世娫 飾），沒想到因各種誤會及錯誤的決定，引來女方詛咒：「你絕對無法重生」，讓他極盡崩潰爆頭了斷生命。

▲張基龍前世舉槍自盡。（圖／愛奇藝台灣站提供）

不過張基龍身世坎坷不是頭一遭，自2018年他參與的戲劇，從《我的大叔》的討債集團李光日，父親遭IU意外殺死，《過來抱抱我》的尹羅武，同樣是精神病連續殺人魔的兒子，《Kill it雙面殺手》中扮演編號88號的孤兒，被殺手養大，就連《WWW：請輸入檢索詞》中的暖男朴模建，也因生母無法照顧他，而被領養到澳洲，連續五部戲都慘兮兮，根本「命運最慘的男主角」代言人。

▲張基龍已經連五部戲都身世悲慘。（圖／愛奇藝台灣站提供）

《重生Born Again》主角三人的緣分自1987年開始糾結，張基龍、陳世娫及李洙赫在第四集以悲愴的方式，喪生於白雪皚皚之中，堪稱是韓劇史上主角群最快死掉的紀錄，以孽緣結束上一世的愛恨糾葛，二男一女重生在2020年，分別以考古學專家（陳世娫）、醫大學生（張基龍）和檢察官（李洙赫）的身分再次展開新的緣分，每週二三在愛奇藝台灣站獨家播出。

countries: 台灣 澳洲

title: 張基龍根本「命運最慘男主」！遭棄養、虐待...IU意外殺死父成冤家


content_text:
藝人羅志祥與周揚青日前傳分手，沒想到23日女方公開證實傳聞，更爆出驚人的內幕！對此，羅志祥也在稍早出面回應，沒想到竟有網友發現，他34分鐘內在微博來回上、下線共14次，似乎是心急了！

★【男言之癮】男人一看上癮

▼羅志祥與周揚青證實分手。（圖／翻攝自羅志祥IG）

羅志祥22日在IG發文，寫下「懶懶不想動，今天是隔離的第7天」，透露因工作關係，目前飛往大陸準備上工，也因疫情影響，導致他必須先依規定做居家隔離，沒想到在這期間，前女友周揚青竟曝光兩人的分手主因，是因為羅志祥多次劈腿，還會舉辦「多人運動」，更與旗下女藝人有不正常關係。

▼羅志祥透露目前在大陸做居家隔離。（圖／翻攝自微博羅志祥）

事後，羅志祥也在微博發文道歉，表示「首先，很抱歉我的私事佔用了公共資源，謝謝大家的關心，或許很多人都在等我會如何回應，但我只想說兩個人在一起經歷的開心事也好，風風雨雨也罷，九年來分分合合很多次，我做得不對的我也會檢討，很多事不是隻言片語就可以去說清楚，也不再去解釋，感謝我們相識相戀的這段人生 我也不後悔。」

▼羅志祥在微博發文公開道歉。（圖／翻攝自微博羅志祥）

九年戀情的內幕曝光後，震驚演藝圈，不過，就有網友利用追星app發現，羅志祥從9點19分開始，不斷在微博上、下線，短短34分鐘內，次數竟高達14次，似乎透露出目前焦慮的狀態，也讓網友忍不住直呼「心急了！」而面對現況，羅志祥的親友團與工作人員目前都保持沉默，不對外做回應。

▼有網友發現羅志祥在34分鐘內，上、下線達14次。（圖／翻攝自微博吃瓜營業中）

title: 心急了？羅志祥被控渣後 網驚：他上上下下14次


content_text:
台灣「數位身分識別證」歷經 4 年規劃，預計要在今年 10 月正式上路，但目前反對新證的學者專家連署人數已經超過百位。究竟新式身分證能帶來什麼好處，又為什麼引來反彈呢？

在這個時代連署似乎不是什麼了不起的事情，但如果看一眼這份連署人的名單，就會覺得事情並不單純，這可不是在路邊發傳單簽個名就能解決的。

▲ 反對換發晶片身分證連署人名單。（Source：台灣人權促進會）

名單中大多是中研院、國立大學資訊與法律相關背景的學者，也不乏資訊安全領域的專家，他們連署的目的就是「反對全面換發晶片身分證」。

台灣從 2015 年開始進行身分證數位化（eID）的相關研究，並於 2017 年完成計畫草案，2020 年公布換證計畫，預計用 4 年時間，逐步達成 100% 換證率的目標。

簡單說，數位身分證會增加一枚晶片到我們的證件上，裡面記載了個人資訊，也能夠與戶政、健保等政府網路連結來更新資訊，有點像是把現行的身分證、健保卡跟自然人憑證合一的概念。

數位身分識別有幾個優點：

晶片防偽
支援多種憑證
未來可以朝向無實體邁進

內政部則認為這是一個推動政府數位轉型的指標，雖然兩者之間沒有絕對關聯，但身分識別數位化的確能夠提高政府內部資料檢核與傳遞的效率。對於一般民眾而言，出門少帶一張卡，省下申辦各種業務時，要印一堆身分證影本的麻煩，也算是一些便利。

那這些學者專家為什麼要連署反對呢？核心就在於個資保護議題，始終沒有解決。

有基本資訊安全常識的人都應該知道，這世上不存在無法破解的數位系統，當內政部不斷強調數位身分證「絕對安全、資料絕對不外洩」時，不知道已經有多少人在磨刀霍霍準備挑戰了（小提醒：全球五百大超級電腦裡，中國就有 227 部）。

這樣的喊話甚至也抹煞了相關單位在安全防護上的努力，其實在換證計畫中，安全規格的敘述一應俱全，包括了採用高於護照晶片的 ICAO 9303 機制，硬體架構安全性符合 CC EAL4+ 安全認證（依循 ISO/IEC 15408）或 FIPS140-2（密碼模組安全需求標準）規格。使用時也跟自然人憑證一樣，不會留下紀錄，這些努力其實都值得肯定。

然而空泛的「絕對保證」喊話，恐怕是讓相關專家相當感冒的原因之一，正因此，連署書也要求政府需成立隱私保護專責機關，而不是把責任丟給內政部、財政部、金管會、科技部跟 NCC「集體負責」，同時也急切需要替數位身分證立專法，或是修法，來確保執行法源依據，以免未來無限擴權。

此外，儘管數位身分證本身的安全係數很高，但是將各種服務集中在一張卡片上，萬一卡片遺失，其風險就如同其便利性一樣遠大。值得一提的是，晶片本身也能夠設定密碼保護，但是僅有 6 位數字，安全性並不可靠。

更讓人擔心的是未來的相關應用，政府多次強調未來 eID 可以整合到其他多種應用中，像是綁定手機，或是支援金融功能以及支付功能，當eID 成為一個集多種功能於一身的超級 App，雖然便利但風險也更加可怕，就如同中國現在利用微信打造的「健康碼」管理系統，恐怕不是台灣人民所樂見。

▲ 數位身分證的未來規劃中，也包括綁定手機，並加入支付和票券功能。（Source：內政部）

而在新證引發的爭論中，不免也讓人開始思考，為什麼我們不趁此機會討論一下，要不要繼續使用身分證制度？畢竟，這是日本殖民時代，為了便於掌控人口而推行的系統，全世界不使用身分證的國家包括美國、英國、丹麥和日本等先進國家，其中英國更是三度「試用」，目前則是維持無身分證狀態，日本則是正在推行中，台灣是否也可以趁此想一想，身分證的意義與用途？

站在生活便利的立場，數位身分證或許可以替我們節省不少時間，然而在資訊安全與個資保護的設計上，仍然有未盡完備之處，期望有關單位能夠在正式上路前，再次審慎評估相關風險，才是比較好的作法。

參考資料：

與社會各界溝通之重要活動及New eID規劃內容重點
為何我們反對內政部的數位身分證政策？
【晶片國民身分證計畫草案終於出爐】十年最大變革，數位身分證要來了

（首圖來源：內政部）

countries: 英國 丹麥 美國 台灣 中國 日本

title: 「數位身分證」即將上路，卻有百位學者專家連署反對


content_text:
高雄市政府針對敦睦艦隊官兵進行大規模疫調，至今仍有24人拒絕配合，韓國瑜市長表示，今天(23號)下午5點前如果仍未配合，將依治開罰；對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，防疫措施一直有相關規定，不是所有可能接觸者，都有法定義務接受調查，「請各地方政府遵照相關規定指引」。

陳時中表示，昨天與高雄通過電話，只要能「確定身分、要了解我們不反對，但並不代表這些人有法定義務要接受調查」。所謂的「疑似個案」「疑似病例」必須由醫師定義，不代表有症狀，可能接觸者，這些人都有法定義務接受調查。所以針對24名官兵拒絕疫調開罰，除非他們是確定病例或是極可能病例，否則不適用傳染病防治法開罰。

對於地方政府要求一定的標準，他強調，所謂疑似個案是經過醫師評估才進到通報網絡，為了讓大家執行有依據，2月9日已發過文，當日起疫調對象是確定病例與極可能病例，官兵雖可能是接觸者，但不算疑似個案或疑似病例。為了讓大家有一定的標準，兼顧隱私與疫情需要，務必審慎處理。相關規定都已發給地方政府，請各地方政府遵照相關規定指引。

people: 韓國瑜 陳時中

title: 韓國瑜要開罰拒絕疫調者  陳時中：不是都有法定義務


content_text:
閱讀更多全球之聲關於新冠肺炎衝擊全球的專題報導。

隨著新型冠狀病毒的感染病例在俄羅斯日漸增多, 該國的許多城市都下達了封鎖令。在寫這篇文章的此時此刻，在Yandex所發表的自我隔離地圖上，所有俄羅斯的大城市都獲得四到五分的成績，意味著街道上幾乎看不見任何人跡。

在疫情大流行的時刻，家應該是躲避期的避風港，但對許多的女性和女孩來說，這意謂著和連續施暴者鎖在同一個屋簷下。

對許多女性和孩童來說，家可以是一個代表恐懼和凌辱的場所。聯合國針對女性暴力的特別調查員杜布拉夫柯娃.西蒙諾維奇(Dubravka Šimonović)表示。近來她則相信，新型冠狀病毒的流行將導致針對女性的暴力犯行上升。放眼全世界，這樣的情況似乎正在發生，在巴西、中國、賽普勒斯、義大利和西班牙，行動分子和地方當局近日表示，伴隨緊縮和限制公共活動，飽受驚嚇的女性迫切求助的案例呈現爆炸性成長。

俄羅斯將會步上後塵嗎？上個月底，俄羅斯政府負責女性、兒少暨家庭事務委員會的副主席歐科桑娜.普希 金娜(Oksana Pushkina)指出，在俄羅斯全國有十五處處理家暴事務的危機中心，其中多數都因為檢疫隔離的命令而沒有營業。本月二日，九個和家暴受害者合作的公益團體請求政府，儘速保護並支持在防疫隔離期間的弱勢族群。他們要求為家暴受害者成立調解中心，讓避難所繼續運作、發起反家暴的群眾運動、教導執法人員如何處理相關問題，以及讓家暴受害者於防疫隔離期間免於因離開家門而遭罰款或面臨任何形式的逞罰。

近幾年來，俄羅斯在處理這類問題的前景黯淡。人權捍衛者和女性主義者不斷努力，卻無法獲得政府對此議題的認可並提供家暴受者保護。從上世紀九零年代開始，約有四十條相關草案被提議。2016年一項法案遭否決，隔年，在保守派陣營一片捍衛「家庭價值」的聲浪中，俄羅斯下議院還減輕針對某些形式家暴的懲處。去年十二月，普希金娜和數名行動分子遞交了一項反對家庭暴力的草案，至今仍舊未被採納，還面臨激烈的反彈。

這正是為什麼許多女性主義者感到，俄國根本不以嚴肅的眼光看待家庭暴力。現在，身處弱勢的女性還可能因為違反居家隔離措施，賠上一大筆錢。

冰山一角
在俄羅斯，令人震驚的家暴案件通常會成為新聞頭條，我們可以，而且應當記得哈帢圖良(Хачатурян )姊妹的案子，她們刺殺多年來使兩人飽受性侵害及肢體暴力的父親。2017年十二月，瑪格麗特.格拉切娃的丈夫剁斷她的雙手；二十四歲的學生安娜史塔西亞.耶許琴科，則慘遭她六十三歲的教授同時也是伴侶的奧列格.索柯洛夫剁下頭部。

這幾起案件自然吸引大眾的關注。但除了這些案例，比較不那麼驚悚的犯行則天天上演，卻很少被討論，因此在俄國家暴案件的確切數字是個未知數。

某些案件可能或是致命的。透過採用新聞報導提及的數據，獨立網站femicid.net試圖以它們自己的方式去計算。根據其2019年針對俄羅斯殺女案（女性遭謀殺）的報告（這份報告也分享在自由之聲新聞網上），參考去年一月到一月二十五日公開的資料顯示，共有一千四百六十一起家暴案件以謀殺收場。當中有五百九十三件是由受害女性的枕邊人所犯下，七十三件出自前任親密伴侶的毒手，二百六十六起的加害者為家庭成員，另外三百三十二起則是熟人所為。這些數字比政府預估的還要高出許多。

這些數據無法從俄國內政部取得。俄國刑法中對於以性別為基礎引發的暴力案或殺女案件，沒有任何明確的定義，因此要理出這類問題的全貌相當困難。這類案件會消融在其他類的案件中。例如，一名被丈夫毆打後死於醫院的女性，不會被認為是在家暴過程中慘遭謀殺的受害者。

Femicid.net去年的報告引用了「2018年俄羅斯男性及女性統計(Men and Women of Russia-2018)」——由俄羅斯聯邦國家統計局(Federal State Statistic Service)所提出的一份摘要。當中表示，當年有三萬六千兩百名女性死於外部事故，包括中毒、意外摔落、遭人勒斃、溺水、受傷、觸電、被火紋身以及遭受槍擊等等。報告作者指出，這些案子背後，可能是好幾件被掩蓋起來的殺女案。

儘管在俄羅斯有人會以「女人也會殺人並且以殘忍的手段」作為反駁，然而這份統計報告呈現出來的卻是另一回事。報告中引用了俄羅斯內政部官方資料，顯示女性犯罪率遠遠低於男性（總共相差百分之十六），且由女性犯下極端嚴重的犯罪行為，當中有百分之七十九是出於自我防衛（雖然在法庭上，這樣的事實根本不被納入考量）。此外，性暴力的受害者大都由女性組成。

其中最重要的數據在於，一提及謀殺，對俄羅斯女性來說，犯行最危險的發生地竟是自家屋簷下。去年發生的一千四百六十一起案件中，有四百四十六件發生在受害女性與其伴侶同居的住所，其他三百零二件則發生在受害者自家。

時至今日，許多捍衛女權的行動分子表示，儘管國家還有其他規定（像是打擊性暴力的方案、安置受害女性的避難所，以及針對施暴者的限制令），俄羅斯在殺女案和家暴案中表現不佳的紀錄，問題不是將不會有所改變，就是變得更為嚴重，除非俄羅斯政府通過一條直接了當禁止家暴的法令。

這場抗爭既關乎俄羅斯的社會規範，也關乎俄國高層政府的統治。就像來自莫斯科女性博物館（譯著1）的魯芭娃.瑪伊雪娃(Lubava Malysheva)，今年二月八日在自由之聲新聞網發表的一篇文章所寫的：

В обществе культивируется представление о том, что повышенная мужская агрессивность и социальная безответственность – следствие мужской природы и неизбежность, с которой ничего невозможно поделать. Но такие идеи противоречат реальности развитых стран.

一套信念正在社會中醞釀，根據這套信念，男性過出界線的攻擊和欠缺責任感是他們與生俱來的天性，是不可避免的特質，沒有方法可以改變。但更為開發國家的真實情況卻駁斥了這樣的信念。

“如果他毆打妳，這意謂著他愛妳”
要理解俄羅斯社會把家庭暴力廣泛正常化的行為，只需看看大眾媒體對相關案件的描述。就在今年國際婦女節的前幾日，俄羅斯知名脫口秀「喜劇俱樂部(Comedy Club)」在節目上演出了一齣搞笑短劇，內容是有關一對夫妻討論該如何度過即將來臨的週末時光。雖然妻子舉出各式各樣的提議，像是購物，丈夫卻對觀眾提出另一種建議：該如何毆打妻子或是幹脆把她殺死。

─ Может заехать в “Ля Моду”?

─ Может заехать в Ля морду?

─ А лучше поедем в IKEA

─ А хочешь, сломаю тебе шею?

─ Заскочим на рынок, тут за углом?

─ А может пырнуть тебя ножом?

─ Только сначала дойдем до банкомата

─ Может расстрелять тебя из автомата?

─ Поехали на Горбушку!

─ Хочешь, ушатаю тебя с вертушки?

─ А может просто пройдемся по магазинам?

─ А может просто облить тебя бензином?

─ 也許我們可以去些時髦一點的地方？

─ 或許我會一拳揍到妳的臉上？

─ 或者更好的話，我們可以去IKEA

─把妳的脖子扭斷是個不錯的點子

─ 我們去逛逛市場吧

─ 讓我一刀刺死妳

─ 首先我們去找個ATM

─ 或許一開始我將把妳射死

─ 我們可以去買些食物嗎？

─ 用我的腳踹妳的臉會更好

─ 也許我們就外出購物

─ 或者我該用汽油澆滿妳全身，讓妳燃燒

根據前述數據, 這齣短劇變得不再那麼好笑。一個關注女性議題的網誌 9oemarta.ru 讓臉書的女性主義社團注意到這段駭人聽聞的影片。這齣短劇遭受了一番嘲諷，卻沒人留下令人驚訝的意見。整體而言，這類厭惡女性的言詞，在俄羅斯的電視台和媒體上相當普遍。

女性主義者對這則影片最普遍的回應多為令人厭惡到難以目賭。這樣的反應是可以理解的，在這座至今仍舊沒有法律保護遭家暴女的國家，電視上涉及家庭暴力的玩笑不只代表了糟透的品味，也哀傷地提醒著人們，這座國家為家暴受害者所做的少之又少。

當女性遭到殺害，發生在其身上的慘案又被當做開玩笑的笑料，宛如身處在另一場現實之中。女性主義者對這種感受再清楚不過。

能做哪些事情？
在這座當前處於防疫隔離期間的國家，首波受到家暴威脅的受害者正一一浮現。根據俄國首屈一指、有關家庭暴力資源的線上網站之一nasiliu.net，本月三日。俄國衛兵扣留了一名殺害其前妻的男子，兩人一起在俄羅斯西北部卡累利阿共和國(the Karelia region)的首都彼得羅札沃茨克(Petrozavodsk)，進行居家自我隔離。

這有可能不是第一起個案，也將不會是最後一起。非政府組織 Zona Prava中針對女性及兒童權利的協調者瓦倫提娜.佛洛洛娃告訴俄羅斯的《生意人日報》，來自家暴受害者尋求協助的求救電話不會在引入防疫隔離措施的當下立刻激增，但當一個月過去後，卻有可能發生。

Zona Prava是數個最近增設家暴受害者求助專線的人權組織之一，很不幸的，這樣的專線日後將被需要。俄國可能需要以封鎖政策來度過新冠肺炎肆虐的危險時期，但對一些俄國女性來說，她們的首要任務，卻是從有如地方病般蔓延俄國的家庭暴力中，奮力求存。

譯者註:1.莫斯科女性博物館，全名應為Women’s Museum in Moscow，是臉書上的一個女性主義粉絲專頁。

countries: 賽普勒斯 義大利 巴西 俄羅斯 中國 西班牙

events: 新冠肺炎 性侵 冠狀病毒

things: 人權 防疫

title: 防堵新冠疫情居家隔離  俄女性主義者憂家暴案激增


content_text:
《魔髮精靈唱遊世界》劇照。（UIP提供）

 《魔髮精靈唱遊世界》。（UIP提供）

 《間諜速成班》劇照。（CATCHPLAY提供）

 《犬鳴村》劇照。（車庫娛樂提供）

 《火口的二人》。（采昌國際多媒體提供）

 《真實》。（車庫娛樂提供）

 《搞鬼》劇照。（甲上娛樂提供）

 《女聲我最美》。（采昌國際多媒體提供）

 《魔髮精靈唱遊世界》劇照。（UIP提供）

 《魔髮精靈唱遊世界》。（UIP提供）

 《間諜速成班》劇照。（CATCHPLAY提供）

 《犬鳴村》劇照。（車庫娛樂提供）

 《火口的二人》。（采昌國際多媒體提供）

 《真實》。（車庫娛樂提供）

 《搞鬼》劇照。（甲上娛樂提供）

 《女聲我最美》。（采昌國際多媒體提供）

記者王丹荷／臺北報導

4月新上映電影風貌多元，有安娜坎卓克、賈斯汀提姆布萊克（中文版配音Bii畢書盡）配音的音樂動畫續集《魔髮精靈唱遊世界》；職業摔角界轉戰好萊塢的戴夫巴帝斯塔，主演動作喜劇《間諜速成班》；以真實存在於福岡的超凶惡靈異景點為背景，《咒怨》導演清水崇最新自編自導之作《犬鳴村》；柄本佑、瀧內公美主演，改編直木賞作家白石一文同名著作的《火口的二人》；《小偷家族》坎城金棕櫚得主是枝裕和與2大影后凱薩琳丹妮芙、茱麗葉畢諾許同台飆戲的《真實》；奧斯卡影后海倫杭特主演的懸疑驚悚片《搞鬼》；改編真人真事，將英國金榜暢銷冠軍「軍妻合唱團」故事搬上大銀幕，克莉絲汀史考特湯瑪斯主演的《女聲我最美》。

《魔髮精靈唱遊世界》（4/1上映）敘述波比和小布這次踏上的冒險旅程，將他們帶到從所未見的世界，發現世上總計有6個不同的精靈部落，各自專注於不同的音樂類型：放克、鄉村、電音、古典、流行與搖滾。但重搖滾王室成員芭碧女王在父親鞭擊王的協助下，意圖摧毀其他音樂，好讓搖滾樂稱霸世界。

《間諜速成班》（4/1上映）敘述中央情報局探員阿傑屢屢因下手太重，導致任務失敗，上級忍無可忍，只能將他降級，並指派他一項最簡單的監視任務，任務若是失敗，阿傑將難逃被開除命運。但他卻在任務一開始就被監視對象的小女孩蘇菲識破，大驚失色的阿傑為求保住飯碗，不得已接受蘇菲提出的交換條件：她願意保守秘密，只要他教她如何成為1個間諜。

《犬鳴村》（4/1上映）消失於地圖上的村落，生人勿近？劇情敘述臨床心理師森田奏周遭開始出現許多怪事，全都和知名的靈異景點「犬鳴隧道」有關。突然暴斃身亡的女子，死前留下的遺言寫著「出了隧道後有個村落，我在那看見了…」女子在村裡究竟目擊到什麼？為找出事件的真相，奏決定前往「犬鳴隧道」一探究竟。

《火口的二人》（4/1上映）敘述即將迎接婚禮的直子，與重返故鄉秋田的昔日戀人賢治久別重逢。為迎接新生活，直子開始整理過去物品，並從中翻出一本相簿，裡頭盡是她與賢治一絲不掛的黑白交纏寫真。透過舊照回憶美好時光的2人，也激起過往青春時光的慾望本能。「只要今晚就好，讓我們回到過去好嗎？」在刻畫肉體愉悅記憶，以及追求情愛糾葛的盡頭中，2人將看到什麼樣的風景？

《真實》（4/10上映）敘述法比安是法國電影明星，周旋在愛戴她、欣賞她的男人之間，包括新合作夥伴、前夫、經紀人；即將出版回憶錄之際，女兒露米帶著老公與年幼的女兒從紐約回到巴黎，母女重聚的溫馨，很快變成一觸即發的爭吵，真相將會大白、家庭清算，以及愛與憎恨的告白即將展開。

《搞鬼》（4/10上映）敘述刑警葛雷發現妻子潔姬出軌，夫妻關係降到冰點。葛雷奉命追查離奇的男童失蹤案，案發現場遺留下紅色小刀，猶如15年前震驚一時的連環兒童綁架案。同時，潔姬家中靈異事件頻傳，牆上合照無端消失、房門甚至會自己關上及反鎖；潔姬以為是青春期兒子康納惡作劇，但令人毛骨悚然的現象和未知的謎團，卻持續籠罩著一家人，真相似乎不是眼前看到的那麼簡單。

《女聲我最美》（4/10上映）敘述一群軍人前往阿富汗部署，凱特與麗莎身為高級軍官妻子，同時也經營起「軍妻俱樂部」。某天，有人提議組成合唱團，甚至打算在重要的紀念典禮上演唱。這群從來沒有練過歌唱，連上台都會怯場的女性，如何在短時間內克服心理障礙，勇敢站上大舞台，唱出自己最美麗的歌聲？甚至還吸引國際媒體關注，引發全球性的響應運動。

journalist: 王丹荷

countries: 法國 英國 阿富汗

taiwan-subdivisions: 清水 臺北

title: 【 4月新片】《魔髮精靈唱遊世界》 歡樂登場 | 娛樂


content_text:
中央流行疫情中心今天（23 日）澄清，近日網路上流傳多起 COVID-19（武漢肺炎）不實疫情相關資訊，內容提及「台灣明天起實施 COVID-19 新型冠狀病毒假期兩個星期，從 2020 年○月○日開始，所有上班族、學生(强制性)休假…」，指揮中心已依法移送警方偵辦中，請民眾切勿轉傳此類假訊息，避免以身試法。

指揮中心重申，流行疫情或防治措施等相關資訊均應由指揮中心統一對外公布，民眾接獲來源不明或未經證實的疫情或防治措施資訊時，應先查證內容是否屬實，切勿隨意散播、轉傳，以免觸犯「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第 14 條，或「社會秩序維護法」第 63 條第 1 項第 5 款規定。最高可處三年有期徒刑及新台幣 300 萬元罰金。

（新聞資料來源：中央廣播電台）

events: COVID-19 冠狀病毒 武漢肺炎

title: 《央廣》網傳「台灣強制性休假兩星期」 指揮中心：假訊息！最高罰300萬


content_text:
▲台指期4月23日走勢。（圖／取自期交所）

記者余弦妙／台北報導

台指期今（23）日開盤上漲46點，來到10,268點，雖早盤一路上攻來到10,402點，不過上方賣壓湧現，盤中出現急殺一度翻黑來到10,154點，高低點落差達248點，隨後止跌緩步走升，到尾盤甚至翻紅，終場以10,292點作收，上漲70點，與現貨相較，逆價差74.51點。展望後市，統一期貨投顧部經理廖恩平分析，近期仍以震盪整理為主，建議投資人不要進行追價操作。

廖恩平表示，近期的盤勢皆會出現盤整狀況，呈現上有壓下有撐的走勢，的確在今天也出現這樣的一個走勢，早盤一度衝上10,402點，不過又急速拉回到10,154點高低落差超過200點，另外在加權指數的部分也可看到，在4月21日出現爆量的長黑K，當時主要是因為國際股價以及國際油價的關係所導致，而這根長黑K也因帶量往下殺因此這也能解讀成為空方的表態，這也代表此根長黑K的高點壓力就顯得非常大，再加上季線下壓趨勢相當明顯，因此在靠近21日的長黑K上緣確實壓力會相當大。

廖恩平說，而下方支撐的部分則是有萬點跟月線上移，因此近期只要往上拉時並未出現連續增量，下殺的時候沒出現破月線的情況，這樣震盪整理走勢大概還會持續一周左右，因此近期不太需要過度解讀。

廖恩平建議投資人，近期在操作過程不要追價，也就是不要看到上揚就追多，下殺就追空，反而應該要注意區間逆勢，如果突然反彈往上時，多單可能需要了結並且反手做空，反之出現急殺過程中也是一樣。

title: 台指期漲70點　分析師：震盪整理盤勢為主、不建議追價


content_text:
美國政府一直拖到總統卡特宣布與北京建交的前七個多小時，才讓大使安克志在十六日凌晨二時十五分，晉見總統蔣經國告知斷交訊息，由於中美建交已醞釀多時，國府雖感震驚、憤怒，但因早有準備，得以從容應變未現慌亂。

台灣長期面對中國橫暴打壓，來自美國強而有力的支持，一直是台灣安全與民心安定的最大保障。

不過已漸被淡忘的事實是，四十年前中美建交時，美國也同時與在台灣的中華民國政府斷交，面對最大倚靠美國的背棄，當時的台灣有如身處急流中的孤舟，只能獨自艱難前行航向未知，台灣人心更是惶惶不可終日。

七個多小時前才告知要斷交

美國政府是在一九七八年十二月十六日上午十時（台北時間），宣布將於七九年一月一日與中國建交，同一日並正式終止與台灣的外交關係。

雖然美國政府一直拖到總統卡特（Jimmy Carter）宣布前七個多小時，才讓大使安克志（Leonard S. Unger）在十六日凌晨二時十五分，晉見總統蔣經國告知斷交訊息，由於中美建交已醞釀多時，國府雖感震驚、憤怒，但因早有準備，得以從容應變未現慌亂。 從七二年美國總統尼克森（Richard Nixon）首訪中國，到一九七五年福特（Gerald Ford）總統再度訪中，對於美終將承認北京政府，只是時間早晚的問題，國府已有充分體認，外交國安系統對可能的衝擊，也提早進行縝密的推演。

當時外交部次長錢復在《錢復回憶錄》中就描述：「一九七六年七月初，駐美沈大使（沈劍虹）來電認為，美國與中共建交迫在眉睫，蔣院長（蔣經國時任行政院長）非常憂心，要我研議未來可能發展的各種情況，以及我政府要如何因應。」錢復稱，這項高度機密的作業，在七月下旬研究分析擬妥後，請在外交部長辦公室擔任秘書的胡為真抄寫，再由他親自面呈部長（沈昌煥）轉陳蔣經國。

而胡為真在去年出版的《國運與天涯》一書中，提及沈昌煥也有類似準備。胡描述說：「有天，沈部長（沈昌煥）把我找到辦公室。『為真，我現在有一樣東西，要你寫下來。』他先緩慢而明確地講標題──中（指中華民國）美關係發生變化時的因應措施，接著推演斷交而不廢約怎麼處理、又斷交又廢約怎麼處理。」

countries: 美國 中國 台灣 中華民國

title: 美國通知斷交那天深夜，宋楚瑜叫醒了蔣經國


content_text:
現任

新光吳火獅紀念醫院 骨科主任暨微創中心主任

國立台大醫院 兼任主治醫師

台灣骨科足踝醫學會理事

台灣骨科創傷醫學會理事

中華民國手外科醫學會理事

中華民國運動醫學會理事

中華民國關節鏡及膝關節醫學會監事

學歷

台灣大學工學院 醫學工程博士

台灣大學醫學院 醫學系

經歷

2013台北市醫師公會杏林獎

2013新光醫院醫師論文獎

2013台北醫學大學優秀論文獎

2012國家新創獎

2011台灣肩肘關節醫學會建國百年優秀論文獎得主

2010國際外科學會優秀論文獎得主

2008亞東醫院全院票選優良態度主治醫師

2008 SICOT (國際骨外科暨外傷學會)Best Paper Award.

2006中華民國手外科醫學會年度最佳論文第一名

2005中華民國骨科醫學會年度最佳基礎論文獎

2003中華民國骨科醫學會最佳壁報論文第一名

2002第四屆亞洲肩外科學術醫學會(ACASA)最佳論文

美國哈佛醫學中心骨科研究員

中華民國物理治療師高考及格

杜聰明醫學最優獎學金得主

專長

微創人工關節置換重建、手足外科、骨質疏鬆症、退化性關節炎、運動傷害、關節鏡手術、脊椎相關病症、各種骨折創傷微創手術
多數人白天上班在電腦前經常久坐不動，下班後更是習慣低頭使用手機，甚至睡前時間也不放過，使得頸、肩關節退化速度加快，有時還會疼痛到關節處無法移動，目前有藥物治療、關節鏡手術等，依照時期而有不同診治。另外平日可作一些基本運動，以減緩放鬆緊繃的肩頸肌肉。

countries: 中華民國 美國 台灣

title: 釋高上醫師 新光醫院骨科 | NOW健康 達人部落格


content_text:
（台灣TB新聞網）「街友」往往因家庭、情感等個人因素，導致最終露宿街頭，但其中仍有想改變自我的人，只是由於身體狀況及社會觀感不佳以至於苦無機會。屏東縣政府於97年啟用遊民收容所「流星家園」，提供願意入住收容所的安置者餐食、整潔、醫療及就業等服務，使安置者能在入住期間重拾信心，進而成為重返社會的動力。

為使街友能從工作中獲得成就，流星家園除安排折金紙等家庭代工外，更結合佛家庄農場於內埔合作辦理街友培力農場，協助街友培養專業技能，也開闢10多坪的小型菜園讓不便行動出遠門的安置者參與其中，期許透過維持其勞動力，並從種植、培育、產銷的過程中獲得自信，建立自我價值觀。

屏東縣長潘孟安表示，街友多以臨時性質工作為主，為使街友能有穩定的就業機會，流星家園針對有就業意願及工作能力之個案，連結勞動處邀請街友參與「屏東好就業」、「就業服務站」等活動，並透過培力農場及金紙加工等方式拓展就業市場，望能藉此提升個案就業機會，促使重返社會回歸正生活軌道。

現已有穩定工作並在外租屋的阿玉哥，過往因長期酗酒以致身體狀況不佳，雙手、雙腳顫抖無力，剛來到收容所時對未來毫無目標，而在經過社工的鼓勵與陪伴下，逐漸將金紙代工的工作越做越順手，儘管手上盡是金紙印泥顏色跟薄薄的繭，但這正證明著自己努力留下的痕跡。某日阿玉哥悄悄離開收容所，幾日後再次出現時滿面笑容地向社工說：「我找到工作跟租屋處了！現在，我能靠自己的雙手過生活了！」。

「流星家園，給予我重新生活的機會」，過去為理髮師，但因沒自己的理髮廳及流行變遷而導致慢性失業的阿縀姐，來到收容所便認真學習所內的代工，總比別人早動手、晚結束。阿縀姐堅定地說，自己工作從不怕辛苦，只怕被人嫌棄不識字，因此工作辛苦也都願意嘗試。而在社工的媒合下，阿縀目前於停車場進行清潔工作，未來也將積極努力地重返社會。

屏東縣社會處表示，遊民輔導服務分為收容式及外展式的雙管服務，提供街友就業資訊、義剪及義診及沐浴巡迴車等服務，滿足街友基本的物質需求，而因應氣候問題，如冷氣團來臨時更展開低溫懷行動，提供保暖衣物、暖暖包、毛襪等禦寒物品供街友使用，讓街友感受到家的溫暖、社會的關懷。「只要一個肯定，遊民就可能不再是遊民」，流星家園不僅滿足街友「住」的需求，更在當中透過社工的鼓勵、陪伴與引導之下，漸漸產生自我肯定、自我認同的心態，進而協助重返社會。

taiwan-subdivisions: 屏東縣 暖暖 內埔

title: 屏東縣「流星家園」 給予肯定助街友重新生活


content_text:
「亞洲舞王│羅志祥與大陸網紅周揚青的戀情，於今年初開始瘋傳情變，今(4/23)女方在微博po文認分手，還附上致舊愛的分手信，大爆羅志祥有約妹專用手機，多年來慣性劈腿、約P甚至跟旗下女星有不正當的關係，內容極具毀滅性，重創小豬形象，而據傳，周揚青其實早在1個月前就想公開，但內心卻不斷糾結，最後才決定於今天貼出。

周揚青今證實跟小豬分手，還以千字文大爆分手原因，痛斥他是「天生渣」，而據《鏡週刊》報導，其實身旁友人知道她在這段戀情中的委屈，一直氣憤要她向媒體爆料，然周揚青對羅志祥雖分手但心意尚存，考量兩人之間很多事就彼此知道而已，與其跟媒體爆料，不如自己爆。

而周揚青自3個月底就一直糾結著，直到上星期跟朋友說要把事情說出來，但最後是在昨晚通知大家「今早會發生大事」，今早曝光分手信，內容一直既往爽快俐落，讓不少網友看了對她改觀，甚至覺得周揚青文筆出乎意料地好。

title: 周揚青爆分手信忍1個月才公開 原因曝光「還在替羅志祥著想」


content_text:
本文為吳嘉苓替《解套：愛情、婚姻與家庭價值，西好萊塢到中國西部》撰寫的推薦序〈多元成家啟示錄〉，經游擊文化授權刊登，文章標題與文內小標經《報導者》編輯所改寫。

本書作者茱蒂絲．斯泰西 （Judith Stacey）為紐約大學社會與文化分析學系與社會學系教授。一男一女彼此相愛、用婚戒「套牢」對方、孕育下一代，似乎是主流社會對幸福人生的唯一想像。然而，斯泰西透過橫跨三大洲的民族誌描寫，讓讀者明白，幸福家庭的樣貌從來不是一個模子印出來的。「家庭多樣性」從古至今一直都是常態，反而是強調「正常家庭」這個意識形態本身，更容易助長歧視、傷人的信念與政策。

洛杉磯性愛活躍的男同志充滿父愛，南非一夫多妻的家庭有情有義，雲南摩梭族兩千年來早早實踐了紀登斯提出的「純粹關係」。如果以翻轉我們先前理解的程度，作為學術研究貢獻度的指標，美國社會學家茱蒂絲．斯泰西的《解套：愛情、婚姻與家庭價值，西好萊塢到中國西部》，絕對是部令人驚喜的力作。

相愛、結婚、生子是人生唯一方程式？ 斯泰西早年以研究中國社會的父權體制著稱，之後從女性主義論點投入美國的家庭政策辯論，近年來則以美國同志家庭的研究繼續開拓她「看見家庭多樣性」的主張。2011年出版的《解套》，在分析策略上並重「情慾」與「成家」，深入探查主流社會最爭議的行徑。本書呈現橫跨不同社會的田野考察，兼顧歷史脈絡，並投入制度改革。開展出的知識地圖，十分有助於我們探索家庭、情愛與現代社會的關係。

我之前撰寫書介時，把英文書名"Unhitched"翻譯為「脫鉤」，看重本書釐清「情慾」與「成家」兩大社會體制的分析特性。而游擊文化的中文版譯為「解套」，應該是寄望用雙關語突顯本書引導的出路。脫鉤的意象來自「拴牢」。書中的第一段引文出自美國歌手法蘭克．辛納屈（Frank Sinatra）1955年發行的歌曲〈愛與婚姻〉（Love and Marriage），歌詞寫著愛情與婚姻有如拴著馬與車廂的馬車一般，兩者不應分離，而這正是斯泰西少女時代以來所面臨的主流價值。

主流社會常將「情慾」與「成家」緊密掛鉤，「相愛→結婚→生子」彷彿是理想順序與秩序。本書不時點出「情慾」與「成家」綁在一起的桎梏，但更著力探索彼此鬆綁的創意。作者選擇的案例是高度挑戰美國社會道德神經的社群，包括常被指責性濫交的男同志，以及直接觸犯重婚罪的一夫多妻家庭。書中這些生命故事不只能讓讀者開眼界，拉寬「家庭多樣性」的光譜，更揭露「情慾」與「成家」這兩大組織社會的軸線，如何可能脫鉤，進而為許多社會問題解套。

為本書開場的是洛杉磯男同志的情慾與親屬關係。男同志社群的活躍性愛常被認為違反善良風俗、傷害家庭價值，斯泰西透過洛杉磯50位男同志的訪談與參與觀察，反倒邀請我們向這些男同志學習。

一方面，男同志常被人詬病四處「釣人」，在各種情慾空間搜尋交往對象，但這也促成男同志圈跨種族、階級、國籍的跨界交往模式，較異性戀更為普遍。另一方面，斯泰西看重男同志社群的性倫理：坦白彼此對於情慾的需求，共同協商出適合彼此的生活方式。實踐這些性倫理的風貌各異，有的男同志維持單身，有的謹守雙人世界，有的支持另一半外出尋歡的需求，還有一對一起愛上了第三人而組成相愛三人組。即使模樣不一，但重點都是彼此信任，不苛責伴侶對性慾的需求。

於是「忠貞」有了新的定義，並非限定於某一種情慾模式（例如限定性伴侶、通姦有罪），而是忠於各方經坦承協商而達致的承諾。在背後支撐這種非主流關係的是一種成熟的意願，認可情慾的複雜、多樣、流動、神秘難解。本書銳利指出，主張傳統家庭價值的異性戀政界人士屢屢出軌，新聞版面從來不缺這類誹聞。21世紀的性倫理是否還要僵化固守在單一性伴侶的模式，值得商榷。也許轉向跟男同志學習，坦誠地面對多樣的性慾，並且投入建立以信任為原則的協商準則，會是條新出路。

多家長家庭、協議書，親職也有新模式男同志也是好爸爸，是本書另一個大幅擴展我們眼界的主題。現今美國男同志社群中，估計有2成的家戶有18歲以下的小孩；男同志當爸爸已非特例，但孩子較多是來自之前的異性戀婚姻。隨著代孕機構及同志收養的法令規範日漸完備，本書呈現更多新生代男同志的新類型親職，完全不用路過異性戀體制。這些情慾與親職的組合，種類繁多：有的第一次約會，就以願意一起當爸爸作為交往的前提，費心歷經繁複的收養與代孕手續來生養小孩；有的則是「情境式的父職」，以積極投入照護家族中姪甥輩的小孩來發揮其親職能量；而抗拒親職的僅佔少數。

書中最精華的部分，在於這些男同志親職的靈活運作，斯泰西以「多家長家庭」（poly-parent family）來描述這些實作：與代孕者的家庭密切往來，與養子女的原生父母保持聯繫，與女同志共同策劃生養小孩的大計。

書末附錄還附上了一對男女同志共同簽署的〈共親職協議書〉，一共14條，細說扶養孩子的照護原則與安排，以及因應未來新狀況（交新伴、死亡、搬家等）的諸多措施，其周詳仔細，恐怕大部分異性戀都望塵莫及。然而，這些充滿創意的家庭生活，卻不易在美國的人口普查、社會科學調查中呈現，特別是那些無法透過血緣、共同住所，以及領養關係浮現的家長。

同婚過了之後，台灣的收養政策呢？台灣於2019年5月正式通過同性婚姻專法，但仍排除已婚同志生養小孩的管道。以收養來說，在全球28個通過同婚的國家中，只有台灣未能賦予同婚伴侶收養無血緣小孩的權利──反倒單身者（包括單身同志）還能申請。就使用人工協助生殖科技而言，目前仍只有異性戀已婚夫妻有使用資格，單身者與同志皆被排除在外。同志成家之路開拓出了婚姻，但卻阻止了親職。本書提出美國男同志以收養和代孕成家的行動與挑戰，很能刺激台灣的政策思考。

透過台灣同志家庭權益促進會的串聯與倡議，我們見到愈來愈多的同志家庭，赴海外採用人工協助生殖科技來生養子女。如果大家有機會閱讀同家會2010年出版的《當我們同在一家：給想生小孩的女同志》，以及2016年的《彩虹寶寶的奇幻旅程：單身與同志人工生殖手冊》，很難不讚嘆這些過來人在育兒方面的細緻評估與智慧指南，連異性戀男女也要自嘆弗如。

相較而言，男同志渴望情感性親職的面向，在台灣較少被呈現，人們傾向懷疑這是想要傳宗接代的物質性投資；此外，男同志所需的代孕涉及代孕者面臨的諸多風險，在台灣爭議已久，海外代孕的昂貴費用也只有少數人負擔得起。本書為此提供線索：與其進行空泛的道德辯論，不如實際探訪這些成家行動的歷程。這也是社會學考察的主張，實際探查社會生活的複雜性與新創意，將其轉化為制度建立的資源和靈感，避免僅從邏輯與原則來做文章。

想好好當爸爸的男同志，多少還能贏得一些掌聲，但是娶了好幾個老婆這件事，女性主義者除了大加撻伐，還有什麼可說的？

近年來因為南非大法官奧比．薩克斯（Albert Sachs）訪台，我們較有機會認識南非在同志伴侶權益上的進步，但卻鮮少並置討論南非也認可的多配偶制，即認可傳統的一夫多妻。黑白男同志由南非大法官證婚（看似好進步）、前黑人總統朱瑪娶了6個老婆（看似好封建），同樣都常搏上國際媒體版面。本書不打安全牌，選擇直視南非的多偶制，把家庭多樣性的光譜，打得更開。

南非在1990年代中期廢除種族隔離制度，也開啟了以種族、性別、性傾向平等為原則的立憲之路。在種族平權的思潮下，南非1998年通過了《承認民俗婚姻法》（Recognition of Customary Marriages Act），認可多偶制。南非婦運想要廢除一夫多妻制，但傳統領袖力圖以保存多偶制來延續重要的傳統文化。婦運的折衷做法，就是要求男人若想迎娶第二位配偶，需獲得原配的同意，而婚姻中每位配偶的財產權與監護權都受到保障。

一夫多妻的施行現況也有其種族的界線：白人仍多以地下情婦的方式運作多伴侶制，而黑人較常透過《承認民俗婚姻法》採行一夫多妻制。平權思潮也擴及同志，1998年，南非憲法法庭廢除了懲罰同志的《性悖軌法》（sodomy laws）。但幾年後，在同志婚姻的實質修法過程中，保守基督教組織（強調同性戀不合基督教義）以及傳統文化組織（強調同性戀並不是非洲傳統文化）聯手阻礙，使得議會在兼顧各方利益之下，並未修改原有的婚姻法，而是於2006年另立《民事結合法案》（Civil Union Act），同志可決定登記結婚，或民事結合。

然而，本書的田野考察顯示，南非民間歧視同志仍深，強調黑人傳統的組織通常不認可同志的存在，甚至不時傳出強暴女同志以治療其性傾向的惡行。

本書回應了公共政策辯論中的「滑坡理論」：開放攸關A道德的法案，會牽連B道德而一路「沉淪」。本書對比南非與美國，多偶婚與同婚的滑坡，發現各有其社會文化脈絡。南非看重種族平等的歷史契機，使其在法令改革上率先認可傳統多偶婚，然後再延續到同志婚姻。美國當年反對多偶婚的意識形態，建立在白人基督徒優勢的基礎上，強調追求情感上的實踐與個人滿足，而此價值的基石有助於延續到認可同志的結婚權。

對照起來，台灣多元成家的修法運動，的確引來某些批評者宣稱：同志婚姻主張的婚姻自由，可能會導致多配偶制。同時，台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）原本推出的草案中，包含了「多人家屬關係」，也曾遭保守勢力詮釋為將進一步合理化多角關係。伴侶盟隨即主動以「滑坡謬誤」概念回應，澄清這些伴侶制度不會導致多配偶的發生。在這攻防辯論中，台灣鮮少出現支持多偶制的立場。

打破小三、小王單一想像針對多配偶的家庭，女性主義如何提出不一樣的思考？本書作者實際調查多配偶（大多是一夫多妻）的背景與運行狀況，特別能看到情慾與照護等多樣的需求。

提到多偶婚，一般人往往會聯想到像南非總統這種權勢男性擁有多妻的模式。本書則以訪談資料呈現了「利他型的一夫多妻」，包括膝下無子的妻子能透過丈夫再娶，既保有婚姻也能成為孩子的共同母親；或是為了照顧過世兄弟的妻小，再娶遺孀為妻。就形成多偶婚的機會結構來看，南非的黑人男性常需離鄉背井長期工作，容易因此發展出另一地的伴侶關係；美國的黑人男性早夭、入獄、失業的比率偏高，在可婚配數目上形成性別不均衡。

再從「多人情慾」的理念倡議來看，人們的確有同時愛上不只一人、又能保有多重忠誠的可能性。自主建立、透明公開的多重伴侶，也比充斥著欺騙、隱瞞與地下情的單偶制，更符合開誠布公的感情民主原則。而若從兒童與伴侶的權益來看，單偶制所形成的「私生子」、「第三者」、「非得離婚的元配」，都不見得能獲得最佳保障；這些讓許多家庭為難的情境，在台灣都不陌生。

斯泰西並非支持以宗教為基礎的一夫多妻制，而是傾向尊重各種自主情愛的理念，包括女性之間的多重情愛，她認為這可能比傳統的一夫多妻更有潛力成為一組相互滋養的理想關係。如此思考，多偶制也就不僅僅是該棄守的前現代父權產物，而可能是反思主流家庭體制的重要資源。

社會學將親密關係的演變與現代性的發展扣合。本書的第三個案例，是以台灣讀者較為熟悉的摩梭族，衝擊讀者的線性思考模式。紀登斯在《親密關係的轉變》中提出，個人主義的發展、對自主性的追求，使得現代社會的親密關係愈來愈與生殖、經濟、家族利益脫鉤，人們開始純粹為了關係帶給彼此的滿足而留在關係中。本書以雲南摩梭族已經施行2,000年的體制，挑戰西方社會學家眼中近些年才勝出的演化。

傳統摩梭族為母系社會，沒有婚姻制度，是以男方到心儀女性的房間「走動」（坊間常說成「走婚」，但其實沒有「婚」）的方式來實踐情慾。女孩到了13歲成年的階段，家人會給予她獨立的房間，若有與她情投意合的男子，就可在此房間交往。若生下小孩，則在母系親屬（包括阿嬤、舅舅等）發展出的母屋中長大。一個女人可以跟不同人走動，也可以完全不走動，而有情人也不用終成眷屬。正因為家庭所需要的照護資源與情慾脫鉤，家人便不會干涉彼此交往的對象；兩人感情的分合可以充分按照雙方意願進行。在母系家庭的傳承中，家人彼此照顧，老小皆有所養。

在這樣情慾體制與家庭體制（涉及經濟、居住、養育、勞動的安排）脫鉤的世界，所有我們所面臨的「社會問題」（變心、劈腿、處女情結、一夜情、小三、通姦、不婚、重婚、離婚、失婚、未婚生育、私生子、棄養、婆媳紛爭、單親家庭、隔代教養、獨居老人），在摩梭社會都不存在。

本書以西方及漢人社會皆感到棘手的「未婚懷孕」為例，同樣的狀況，特別是懷了女娃的，在摩梭社會往往被當成莫大的歡喜。我跟一些社會學同行常以香港社會學家周華山執導的紀錄片《三個摩梭女子的故事》作為討論情慾與家庭制度的教材，探問由此可以設想的政策改革。同學們往往一面讚嘆摩梭社會的智慧，一面疑惑若是無法變成母系社會，到底還可以如何取法摩梭。

這三地的家庭實作，橫跨幅度很大，並置來看，更能豐富取法的工具箱。首先，如果能看見許多相親相愛的多樣家庭──男同志親職、南非的利他型一夫多妻、摩梭的母屋──就能促發我們檢討，以狹隘的形式來界定幸福家庭，實在荒謬。

本書導言的標題是〈托爾斯泰錯了〉，指的是《安娜．卡列尼娜》裡的那句名言：「幸福的家庭彼此相似，不幸的家庭各有各的不幸」。本書戮力讓我們看見，「幸福的家庭」實在有太多風貌。由於婦運與同運的努力，台灣幸福家庭的多樣性也逐漸被看見。單親家戶、單身成家、同性伴侶、生養子女的同志家庭等等，都更獲認可。

閱讀本書時，我不時也對比台灣，像是書中男同志超越情慾關係的照護網絡，令人想起陳俊志紀錄片《無偶之家，往事之城》裡那個每年煮年夜飯的三溫暖老闆。而本書大膽把一夫多妻也納入，這種毫不閃躲的氣度，提醒我們張望更廣，多重反思，尊重各種親密關係的樣態。也許行動的議程會因社會脈絡而有所不同，但《解套》仍有助於深化台灣方興未艾的多元成家辯論。

本書具體提出，在公民權益、資源及責任分配上，應避免徒以家庭或婚姻形式作為判準，而該按照公民身分、實質的照護或監護關係來進行。台大法律系教授陳昭如曾經全面搜尋了各種法令制度安排，彰顯台灣的社會制度如何以婚姻身分或血緣為主的親屬關係，作為取得資源的條件。從退休金、遺屬年金到職災給付，從社會服務、居留權到醫療權的取得，只有擁有特定親屬關係者──特別是異性戀配偶──才能夠依法獲得這些資源。同婚通過後，同運社群也還在爭取比照辦理。許多改革議程，已持續從獨尊婚姻體制的制度設計，往前推進；愛最大，而愛有很多形式。

這本書超越婚戒套牢，帶我們走過各種愛的故事，終究要向國家喊話：

「國家所受的權威，應該用來促進──好歹不要阻撓──個體付出愛、照護和扶助的許諾。個體的許諾以何種樣貌展現，則在所不論。」脫鉤，是為了看清楚親密的多樣性，以許下更能滋養各方的愛的宣言。

countries: 美國 香港 台灣 南非 中國

title: 多元成家啟示錄：打破「正常家庭」迷思


content_text:
中評社北京4月23日電／近年來，面對國內外風險挑戰上升的複雜局面，中國高技術產業保持健康發展態勢。具體表現為：規模持續增長、技術能力持續提升、組織平台化發展、布局持續優化、環境持續改善，為進一步夯實實體經濟根基、推動社會生產力水平整體改善，奠定了堅實基礎。但也要看到，中國正處在轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期，結構性、體制性、周期性問題相互交織，我們推動高技術產業高質量發展也面臨增速下滑、核心技術能力不強、產業鏈掌控能力不足、集群優勢發揮不夠充分、新發展理念落實不夠到位等方面的挑戰。

 經濟日報發表中國宏觀經濟研究院產業經濟與技術經濟研究所張於喆、楊威、鄭騰飛文章稱，在高技術產業發展面臨周期性放緩和結構性轉型的雙重壓力時，堅持以供給側結構性改革為主線、以改革開放為動力提升高技術產業發展質量，已經成為業界共識。為此，必須更加突出以強大國內市場為牽引的產業發展模式，更加突出以協同機制為保障的政府職責體系建設，更加突出以關鍵領域為重點的資源配置方向，更加突出以企業為主體的創新發展模式，以更加精准的政策措施推動高技術產業高質量發展。

 更加突出以強大國內市場為牽引的產業發展模式

 文章認為，當前世界經濟增長持續放緩，仍處在國際金融危機後的深度調整期，世界大變局加速演變的特征更趨明顯，全球動蕩源和風險點顯著增多。對此，我們要善於把外部壓力轉化為深化改革、擴大開放的強大動力，充分發揮國內市場規模優勢，高度重視強大國內市場的“領先效應”，更加突出以強大國內市場為牽引的產業發展模式。

 一方面，要以國家戰略需求為導向。隨著新一代信息技術與實體經濟加速融合，應針對不同區域的資源禀賦、使命任務和發展面臨的主要痛點難點，突出重點、統籌規劃，加快推進與高質量發展相適應的新型基礎設施建設，充分發揮新型基礎設施在開展科技創新活動方面的支撐作用。要圍繞補短板、促升級、增後勁、惠民生，通過一系列政策工具建設並布局新型基礎設施，促進創新要素順暢流動。同時，推動新的國際科技創新合作，實現國際創新資源有效集聚，尋求開發滿足國家戰略需求優先級目標所需的前沿性和顛覆性技術的新機會，促進信息消費，推動信息行業發展，提升行業創新能力。

 另一方面，需著力擴大市場需求。推動市場主體之間的資源共享和交流協作，明確市場導向，引導各方投資上游關鍵核心技術和關鍵裝備，帶動關鍵核心技術的突破，提升其支撐產業基礎的能力。同時，推動擴大市場需求與優化產業鏈、提升價值鏈和培育自主研發能力相結合，圍繞提高產品質量和檔次，增強關鍵共性技術供給和大規模產業化應用，開展全要素、全產業鏈、全價值鏈的產學研協同創新，構建細分專業行業領域的創新生態系統，形成聯動協調的發展格局。

 更加突出以協同機制為保障的政府職責體系建設

 文章分析，在技術層面，高技術產業發展經歷了巨大變化，技術的顛覆性發展既帶來了新的機遇，也帶來了新的挑戰。對此，我們既需要探索一種多元利益相關方更具互動性、持久性的合作模式，又需要更好發揮不同層面政策之間的協同效應。對此，需堅持保障安全與促進發展並重、堅持鼓勵創新與包容審慎監管並重、堅持政府主導與多方參與並重，以全面協同機制為保障，不斷優化政府職責體系，更好適應當前變革性新技術不斷發展演進的現實環境。

 一是建立健全涉企政策的參與機制。面對人工智能、平台經濟等新技術新模式帶來的轉型與變革，需從利益相關方的角度來思考問題，進一步提升政策效果的精准度。一方面，可考慮引入政治過硬、業務能力強的優秀企業家參與相關政策研究，在規劃編制、文件起草等方面發揮作用，提高相關政策的針對性和可行性；另一方面，要不斷完善協調機制，加強中央政府部門之間、中央與地方政府部門之間、地方政府各部門之間的政策協調、相互合作，進一步整合資源、改革管理體制，更有效地利用研發創新資源、提升科技創新能力。

 二是構建多方共建共享共籌共治新型基礎設施的機制。要聚焦解決制約新型基礎設施發展的制度性瓶頸，打破自成體系、條塊分割、各自為戰的舊有模式，從根本上提高新型基礎設施的安全保障能力，發揮其支撐引領產業發展的作用。

 三是構建既能防風險又能促發展的治理機制。需高度重視推動高技術產業高質量發展面臨的問題與挑戰，合理評估前沿領域創新發展的趨勢和影響，加強對前沿技術發展的有效監督。對此，需調整監管理念、完善監管技術、改進監管模式、提升監管能力，運用法治思維和法治方式實現高技術產業快速發展與風險防控並重，避免阻礙創新或者過度監管，為高技術產業健康規範發展創造良好環境。

 四是構建有為政府和有效市場相協同的產業發展機制。既要充分發揮政府支持的重要作用，又要避免自主創新活動對政策支持的過度依賴；既要加強對關鍵節點的考核，進一步明確責權利關係，又要發揮好市場的作用，提升市場對相關產業產品的接受度，最終有效推動高技術產業持續健康發展。

title: 以四個“更加突出”提升高技術產業發展質量


content_text:
中海外上季經營溢利按年跌近兩成半，賺超過56億元人民幣，主要由於受新冠肺炎疫情影響，結轉規模按年減少，加上出現匯兌虧損。經營業務收入跌一成四，至206億元人民幣左右。

雖然第一季合約物業銷售按年跌超過一成一，至597億元，但三月銷售已開始恢復，有超過267億元，按年升百分之7。

公司預計，隨著內地復工復產，樓市上季末開始復蘇，加上內地支持經濟的政策，樓市有望平穩發展，預計第二季業績有待恢復。

 觀看人次:

title: 財經 - 中海外上季賺逾56億人民幣 經營溢利按年跌近25%


content_text:
Central Art Command Center (Youtube screenshot)
 Central Art Command Center (Youtube screenshot)

 TAIPEI (Taiwan News) – A series of online parodies launched by Taiwanese theatrical group "People Theatre" has recently drawn the ire of some members of the medical profession.

"Central Art Command Center" (CACC), a series of parodies produced by "People Theatre" and starring Taiwanese actor and host Honduras (洪都拉斯), are funny versions of the daily press conferences hosted by the Taiwan Centers for Disease Control (CDC). While the videos appear to be popular with netizens, they have not gone over quite as well with a handful of medical professionals.

People Theatre has stated that while they cannot currently perform in live venues, they still wish to provide entertainment remotely during the pandemic. In addition to the medical community, the group has aimed its sarcasm directly at legislators and news reporters.

According to Liberty Times, critics of the productions have called for the public to take the pandemic more seriously.

The producer and director of the group, Xie Nien-zu (謝念祖), countered that humor helps to relieve tension during difficult times.

journalist: By Lyla Liu, Taiwan News, Staff Writer

title: Pandemic parodies annoy medical professionals in Taiwan


content_text:
敦睦艦隊磐石艦爆發群聚感染，29名官兵確診新冠肺炎，海軍司令劉志斌在事發5日後，首度透過華視「莒光園地」節目露面，他表示，他身為海軍司令責無旁貸，要表達最誠摯的歉意，「一定會負起最大責任」。此時此刻，軍心的穩定、戰力的維持是最重要的，一定會讓大家繼續堅守崗位、做好保家衛國的責任。

劉志斌說明，此次將兩位同仁（海軍艦隊指揮官高嘉濱中將及支隊長陳道輝少將）調離現職，是為了後續配合案情的調查，以展現國軍負責任的態度，三軍一體，國軍是團結一致、合作無間的戰鬥體。

劉志斌表示，此時此刻，最關心的是官兵們及其家屬的身體健康，希望國軍官兵與國人們，一起為正在與病毒奮戰的同袍其官兵祈福，也感謝第一線醫護人員的辛勞付出，這一場與病毒的作戰，「軍民攜手同心下，必將贏得勝利」，呼籲國人們安心。

對於中共大肆宣傳遭受重挫，劉志斌強調「他們錯了」，中華民國國軍會讓他們知道，面對威脅，國軍絕對不會有絲毫的鬆懈，我們用行動證明，中華民國國軍，手不會放、情不會淡、心不會散，現在讓我們一起加油，克服橫逆、團結一致，攜手向前戰勝病毒。

title: 敦睦艦隊29人確診　海軍司令劉志斌「莒光園地」出面致歉


content_text: 台灣農地面臨種「豪華農舍」或「種鐵皮工廠」蠶食，近年又面臨「農地種電」披著「農地偽農用」的外衣鯨吞台灣農業生產核心環境，深刻影響台灣農地、農業與農民的未來。上下游為您作的追蹤報導。

title: 二次農地沉淪錄專題 | 上下游News&Market新聞市集


content_text:
（台灣TB新聞網/資深記者劉志成）為響應2020國際教育日今年年度主題：「為人類（People）、地球（Planet）、繁榮（Prosperity）與和平（Peace）而學習」。教育部元月22日發佈新聞，強調將致力推動公平、優質教育，讓我國教育能永續邁進。

國際教育日源於2018年12月第73屆聯合國大會第44次全體會議的決議，將每年元月24日定為國際教育日。聯合國教科文組織今年度將國際教育日主題分別以人類、地球、繁榮、和平四大面向來強調「教育」的不同功能及全面性，從「人」自身出發，教育將協助所有人充分發揮自身才能及潛力，不僅對自己生活負責，也將對社會做出貢獻，尤其在面對氣候及環境的變化，為「地球」重塑一個可持續發展的思維及模式，使人與自然界更和諧共存。

教科文組織同時指出，教育也包括職業技能的發展，長遠來說推動教育可有效改善世界的貧困問題，帶來「繁榮」。此外，教育是政治參與、民主的重要條件，在人民能公平獲得教育的情形下，更有助於建立「和平」的社會。聯合國另於2015年12月25日公布17項永續發展目標（Sustainable Development Goals, SDGs），第4項主題「優質教育」，其目標是「確保有教無類、公平以及高品質的教育，及提倡終身學習」。

教育部表示，如何推動「優質教育」一直是教育部關注的核心，為了提供公平及高品質的教育機會及促進永續發展教育，我國「教育基本法」第4條已正式揭櫫公平原則－「人民無分性別、年齡、能力、地域、族群、宗教信仰、政治理念、社經地位及其他條件，接受教育之機會一律平等。對於原住民、身心障礙者及其他弱勢族群之教育，應考慮其自主性及特殊性，依法令予以特別保障，並扶助其發展。」充分展現對教育機會公平正義的堅持，而十二年國教的推動，更是要適性揚才，在自發、互動、共好的理念下，成就每一個孩子。

為突顯對今年國際教育日主題以及對SDGs的重視，教育部特別指出，教育是社會維持和發展最重要的基礎，台灣為了提供公平及高品質的教育機會及促進永續發展教育，我國在法律及政策執行的層面上都已建置良好的基礎，也有不錯的成效。面對當前氣候緊急狀態的衝擊，世界先進國家已快速啟動碳交易、揭露企業社會責任等政經制度，以經濟、社會的力量響應低碳永續的環保行動，氣候行動正如火如荼的展開。我國要致力推動聯合國永續發展目標（SDGs），教育是首要的工程。

教育部鼓勵所屬學校將校園軟硬體及課程對接聯合國永續發展目標（SDGs），以深化我國與國際發展趨勢之連結，未來更期許各縣市政府教育局處能積極推廣，讓台灣的「永續發展目標教育」因學校的優質教育，得以實踐！

title: 響應2020國際教育日主題：為人類、地球、繁榮、和平而學習


content_text:
▲國防部長嚴德發。（資料照／記者湯興漢攝）

記者黃巈禾／台北報導

敦睦艦隊官兵染疫，國防部將敦睦艦隊支隊長陳道輝、艦指部指揮官高嘉濱2人調離現職。對此，海軍前168艦隊長張鳳強批評，「實在不懂國防部長您在想什麼，反正讓你有麻煩的部隊就是要重懲，而不管他們的運作及士氣嗎？總統讓你暫時留下來調查清楚並穏住國軍，也不知您急什麼？還是恨海軍給你找麻煩？」

張鳳強23日在臉書指出，這麼急著把艦隊指揮官拔掉，先別說有沒有章法，現在的海軍，司令在自主管理、二位副司令，一位被困在立法院，一位下去暫代指揮官，請問海軍怎麼運作，艦隊如何有士氣執行海上任務，一個艦隊指揮官每天的海上任務艦至少10艘以上，海上狀況的處理瞬息萬變，國家培養一位官階中將的將領就如螻蟻般的被活活捏死，回想海軍的以往，「這次又被一個不懂海軍的陸軍部長給犧牲殆盡了，有如此無知、無能又無恥的國軍主官，國家的不幸，國軍的悲哀」。

張鳳強批評，「你不是要為三軍統帥扛責嗎？為何用屬下來墊背呢？我要是你，會一肩扛起的，告訴總統請辭待命，俟疫情告一段落就下台負責」，敦睦艦隊是執行國家的任務，這個疫情各國均以國家之力來對抗都力有末殆，不要把全部的過錯全部丟在為海軍、為國軍、為國家執行任務的敦睦艦隊的官兵身上，「我是海軍、我瞭解海軍、我熱愛海軍，我為海軍不平，海軍加油我挺海軍。」

title: 前艦隊長為敦睦拔官抱不平　「被不懂海軍的陸軍部長給犧牲」


content_text:
新冠肺炎疫情日趨嚴峻，為提供醫療院所最前線醫護人員最好的防護工具，在花蓮門諾醫師首創 「插管防護箱」並無私分享設計圖後，導光板廠茂林光電（4935）依此原型圖概念加以設計，茂林將致贈75個插管防護箱給台大醫院各院區，並由台大醫院副院長兼該院內科部胸腔內科權威余忠仁代表受贈。

茂林表示，全球確診肺炎人數當前已超過200萬例，首當其衝最辛苦的就屬前線醫護人員，插管防護箱可保護第一線醫護人員，尤其在防疫期間更凸顯重要性，此時此刻加護病房、開刀病房等第一線醫護，在為病患插管過程中，都可降低因飛沫、血液、嘔吐物等感染之風險。

taiwan-subdivisions: 茂林 花蓮

title: 守護醫療最前線 茂林捐贈插管防護箱


content_text:
關於上昇整合行銷有限公司

 上報UP Media 於2016年7月成立。我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手，強調多元的原生內容與有趣豐富的觀點。我們有國內外調查新聞、生活、遊戲、消費等資訊，希望提供讀者具有深度、廣度、樂趣及生活、時尚品味的原生新聞。

瞭解更多→

journalist: 蔣銀珊

title: 【直播】開罰張經義案 　陸委會：移交NCC處理　-


content_text:
新竹市政府為提升防疫強度，明（23）日將啟動戶外洽公服務，結合府內13個局處，於市府中庭成立「市民服務站」，派專人收取民眾申辦文件，民眾免進入局處辦公室就能遞件，減少待在密閉空間的機會，林智堅市長強調，為守護市民與市府同仁健康，市府超前部署啟動戶外洽公，用最高規格防堵疫情，也呼籲洽公市民「免進來、我出去」，由公務同仁於戶外為民服務，盼防疫期間提供市民安全、便利服務。

林智堅市長強調，「寧可白忙一場，也不要派上用場」，面對疫情的發展，必須將防疫工作做到滴水不漏，秉持超前部署的新竹市政府以身作則，守護市府同仁與市民健康。

行政處表示，新竹州廳明（23）日起啟動防疫管制，推動「免進來、我出去」的防疫便民服務，包括戶外洽公與出入口管制兩大措施，戶外洽公方面，結合新竹州廳內的13個局處提供一站式服務，包括包含理商業登記、工廠登記、中小企業及個人便利貸款、電器承裝業、自來水承裝業等各項申請及市府總收文等事項，皆可一站處理，一般民眾只要先在幸福廣場「洽公登記區」量測體溫、填寫資料後，就可以於中庭市民服務站戶外洽公，得到完善的全方位服務。

行政處長黃任瑋表示，戶外「市民服務站」將提供包含一般民眾與公司行號辦理各項例行性申請業務，包含商業登記、工廠登記、中小企業及個人便利貸款、電器承裝業、自來水承裝業等文件與各項申請及市府總收文，各局處將派人自早上8點至下午5點輪值服務站，處理民眾洽公事宜；其他府外局處如社會處、都發處、衛生局等也將嚴格實施民眾量測體溫與出入實名登記等最高標準管制。

行政處黃任瑋處長說，明日也將啟動出入口管制，僅開放市府大廳正門及幸福廣場（中央路）2處出入口，市府員工憑識別證從正門口進出，一般民眾則先在幸福廣場「洽公登記區」量測體溫、實名登記後，再進入市府戶外洽公區。

行政處提醒，進入市府洽公的市民朋友，明日起請從幸福廣場（中央路）入口進入，民眾若需前往局處辦公室或開會，必須有開會通知單等相關文件，或由專人帶領，否則將禁止進入辦公區域。

市民服務站的13個局處包含，民政處、財政處、產業發展處、教育處、工務處、交通處、城市行銷處、地政處、行政處、人事處、主計處、政風處、文化局等，提供一站式服務。行政處並呼籲，民眾可多加利用電話查詢、線上申請等方式獲得所需資訊，減少路途奔波。

新聞資料提供：行政處公關與新聞科

聯絡人：行政處許智堡副處長

聯絡電話：03-5260441

title: 市政新聞-新竹市政府


content_text: 108-04-16本所已於108年4月1日起至108年6月30日公告轄區內(潮州鎮、內埔鄉、竹田鄉...

taiwan-subdivisions: 潮州 竹田 內埔

title: 潮州地政事務所


content_text:
為回饋勞工朋友及辛苦防疫的醫護人員，台中金典酒店於五一勞動節推出專屬勞工朋友及醫護人員的優惠方案，凡5月1日當天午、晚餐時段至柏麗廳享用自助餐，可享有當日原價（每位1,280元）的5折優惠，需加收原價10％。

同時，台中金典因應疫情，歡慶母親節也推出「五月溫馨在家聚」外帶餐系列；如「四人中式合菜組」有8道料理，售價3,600元，並有8菜1湯的「六人中式合菜組」，售價6,600元，另有東坡肉、港式聚寶盆菜、八寶雞、港式燉湯、佛跳牆等中式單品外帶餐點。並推山選購外帶餐點「滿3,000、送200餐飲折價券」優惠活動。

蘿拉牛排館母親節也推出寵愛饗宴套餐，限定價每位1,880元＋10％，以「碳烤西班牙頂級伊比利豬蓋肉搭農庄時蔬」為主餐；鐵板燒同樣推出套餐，每位2,020元＋10％，有美國prime特選沙朗牛排、香煎法式小羔羊及西班牙伊比利穀飼上蓋肉等主菜可選擇。金園中餐廳則推出可在獨立包廂內享用的母親節桌菜，每桌13,520元。

countries: 美國 西班牙

title: 台中金典 推勞工、醫護專屬優惠


content_text:
▲Twitter for Mac更新。（圖／路透社）

記者陳心怡／外電報導

根據《9to5mac》報導，Twitter剛發布了官方Mac應用程式的更新，該更新能夠即時獲取最新的推文，用戶可以查看剛剛發布的所有推文，而無需手動更新時間軸（timeline）。

Tweetbot之類的第三方Twitter用戶端軟體因提供此功能而大受歡迎，但Twitter 於2018年對其API（應用程式介面）進行了更改，禁用所有人使用時間軸串流。現在，Twitter首次在官方應用程式中實現了時間軸串流，同時對Mac客戶端進行了最新更新。

啟用即時推文非常簡單。您只需要安裝Mac App Store上可用的Mac版Twitter的最新版本，然後點擊應用程式頂部的星形圖標，接著打開「Pin to top」選項，啟用時間軸串流就可以。

啟用後，新的推文會自動加載到後台，因此用戶在滾動時會立即看到它們。

title: Twitter for Mac更新　帶來用戶期待已久的時間軸串流


content_text: 【legeay(宋茂璋)/zermezerman(蔣文倢) 高雄桃源】 2018-09-30 高雄科大營建工程系師生組成的團隊，在桃源區建山國小打造建山書屋，歷經半年的時間終於完成啟用。 木造建築，採開放式空間，而在建築入口兩側，可以看到雕刻作品與山豬牙骨，感覺像是走到傳統家屋一樣，讓學生們多了文化學習的場域。 (建山國小學生 杜寬宥 布農族: isnavaan 杜寬宥  Bunun  可以在這邊唱歌，(會想要一個人唱還是跟同學們唱)，同學們，(唱些甚麼歌呢)，布農族的歌。) (建山國小校長 宋宗輝 : kuciusinsi 宋宗輝  現在我們的建築物太過於漢化，那麼小朋友必須要活在傳統的家屋，有家屋的環境才有學習語言文化的動力，所以我們希望這是我們起點，未來能夠把我們布農文化，布農族語言長長久久傳承下去。) 這是高雄科大營建工程系師生組成的角映義築團隊，在桃源區建山國小打造的建山書屋，歷經半年場勘、設計、施工，終於完成啟用。 (高科大營建工程系主任 林建良: Liskadaas masnanava 林建良 我們大學部的學生有實務實作的機會可以發揮，也可以同時改善山地部落社區和小學學童教育資源，我們可以達到雙方都有學習，雙方都可以獲利雙贏的機會。) 有別於一般教室環境，建山書屋更貼近大自然，讓學童認識並傳承布農族文化，也做為當地居民相互交流、活動場所，成為凝聚部落情感的空間。 [原民台新聞影音報導]

taiwan-subdivisions: 高雄 桃源 桃源區

title: 高科大師生組義築團隊 建山國小打造書屋


content_text:
▲外界質疑敦睦艦隊有「機密任務」真相曝光。（翻攝自中華民國海軍臉書）

圖文／鏡週刊

海軍敦睦艦隊磐石艦爆出新冠肺炎（COVID-19）群聚感染，國防部疫調前後說詞反覆，引發爭議，昨（22日）總統蔡英文公開道歉，並對外傳敦睦艦隊有特殊任務則回應「不方便在公開場合說」，不過如今「神祕的機密任務」真相曝光了。

海軍出訪執行敦睦任務成為防疫破口，引發批評聲浪，讓身為中華民國三軍統帥的總統蔡英文昨（22日）親上火線滅火，向國人道歉，不過外界質疑敦睦艦隊另有「機密任務」到底是什麼？

對此， 讓蔡英文及嚴德發都不好說的機密任務，根據《聯合報》報導，其實是敦睦艦隊返台過程中改繞過菲律賓南方進入南海，在經過南沙群島太平島與東沙島附近水域時，實施海疆操演，隨後因海軍實施「海強」年度戰術總驗收，敦睦支隊也被納編參與演習。

才知道讓蔡英文、國防部「不方便」說的特殊任務，其實只是在返台過程中加入海軍年度戰術總驗收。3月15日敦睦艦隊，經南沙群島太平島與東沙島附近的水域時，模擬島嶼遭到攻擊，國軍協助海巡署守衛或奪回失土，由於支隊成員並無兩棲艦艇因此並未登島，直到4月9日才返回高雄左營。

雖國軍戰訓計畫不對外公開，且具有一定的重要性及機敏性，並非外界質疑是「難得的軍事機密外交」，但這次敦睦艦隊航程中進行的演訓，也並非現在不做就沒機會的演訓。

更多鏡週刊報導

磐石艦24名官兵拒配合疫調 韓國瑜：下午5點後將開罰

確診海軍台南高雄上直銷課 同班176人全要居家隔離

與海軍確診足跡重疊 「9高雄市民疑感染」篩檢結果曝光

countries: 菲律賓 中華民國

people: 嚴德發 韓國瑜 蔡英文

taiwan-subdivisions: 東沙 高雄市 太平 高雄 南沙 左營

title: 敦睦艦隊出航26天「機密任務」曝光！去南海實施「OO」操演


content_text:
「你以為你可以自己選擇你要看什麼東西，但事實上我們早就幫你選好了。」從消費動員到政治上的情緒動員，數據已成為現代社會中最有效的政治籌碼，能輕易左右我們的民主，供政治人物在賭局裡拿著我們的喜好對賭。

過年在即，新年的頭兩天，剛出社會的你，在晚間6點下班，搭上了離開市區的公車，準備回家歇息。你閒來無事，拿出手機滑了又滑。突然間，螢幕跳出一則廣告，是新推出的數位行銷線上課程，一堂500元。「是誰這麼懂我？」你感到疑惑，隨即又認為這是上天提醒自己進修的好時機，搞不好可以多個技能、順便換份薪水好一點的新工作。

晚間7點，捷運到站，你關上手機，跨上機車。一路騎到離家最近的加油站，加了不到一缸的油，一共130元，你刷卡支付。踏入家門前，你的眼睛沒閒著，點開手機上的App，蓋版廣告跳了出來，是針對「小資族」提供加油優惠，累積一定刷卡額度還能抽獎。你在一個人住的雅房門前停了下來，心滿意足地閱讀銀行提供的方案。「新的一年，不如辦張新的卡吧？」你這麼想。

為什麼廣告總是來得這麼即時、這麼貼合我們的需求？又是誰在背後看穿了我們的一舉一動？

這些問題的答案並非指向上帝，而是「數據公司」。透過幾乎不間斷的個人數據蒐集，這些公司們正以上帝的視角在看穿我們。

「你以為你可以自己選擇你要看什麼東西，但事實上我們早就幫你選好了。」一位不願意具名的數據公司高層，用這句話來形容數據時代下每個人的處境。

徹底摸清每個人的需求，決定你眼裡的世界，這樣的運作聽起來玄妙，但它既不是讀心術也不是魔法，而是一套商業模式，又稱作「大數據精準投放」。如今不少行銷公司透過數據蒐集和分析，先是把群眾拆解並分類成無數精密的群體，再透過各種「廣告實驗」，找出群體的特性，替各別群體貼上獨特的「標籤（tag）」。

活在數位社會的每個人，究竟是如何被辨識？又如何被貼上各式「標籤」？

於2014年正式創業，早期靠著即時監測Facebook數據來解析全球使用者行為、並自稱利用數據，成功協助台北市長柯文哲打贏選戰的QSearch數據公司，試著幫我們解答這個問題。

「基本上人不會跟不喜歡的事物靠在一起，在『物以類聚』的狀況下，我們可以找出每個人之間的『節點』，也就是共同喜好或關聯；標籤就是根據這些共同喜好來判定的。標籤就是個人的『屬性』與『特徵』，就是他的網路個性，」QSearch共同創辦人兼技術長周世恩解釋道。

5,000個數據點、32個類別，組成你的「網路個性」如同Netflix原創紀錄片《個資風暴：劍橋分析事件》（The Great Hack）中曾提及，專長在政治選舉操作的劍橋分析公司在分析群眾時，是將「個人」轉化成為「人格特質」，透過了解個人喜好、興趣、情緒、個性，和對特定議題的喜好，他們將人分作不同特質來分析。

為此，《報導者》也越洋聯繫到前劍橋分析（Cambridge Analytica）業務總監布特妮・凱瑟（Brittany Kaiser）。她在受訪時解釋，這些人格特質就是「標籤」，依照電腦計算，每個人都含有5,000個數據點，透過這些數據點的累加，就可以把人依據「標籤」細分成複雜而精確的群體。像在分析結果中，一個人可以是「開放」和「親和」，也可能是「神經質」和「外向」，當時在劍橋分析的架構下，總共細分出32個主要類別。

她也指出，在這些類別中，還會為每個人的特質程度打分數。例如，一個人「開放」程度的分數多寡，顯示這個人更喜歡新體驗或更傾向於依賴傳統。「嚴謹」程度的分數，顯示了這個人是否更喜歡計畫行動而不是隨興行動。「外向」程度的分數，顯示了這個人喜歡和他人交往和喜歡成為社群中一分子的程度。「親和」程度的分數，顯示了這個人是否把別人的需求放在自己的需求之上。「神經質」程度的分數，顯示了這個人在下決定時受到恐懼驅動的可能性有多大。依據這些標籤，就能夠預測群眾的心理與行為。

貼標籤、打分數，成為最懂你的人換言之，所謂的「標籤」，就是數位足跡和互動行為的濃縮，包含每個人在Facebook上對哪些內容按讚、留言、互動密集度，或是在手機上使用哪些應用程式（App），看了哪些廣告等等。

在大數據的時代裡，每個人的一舉一動都被「即時監控」，就如同QSearch輿情監測數據公司，還有數位廣告公司主打的服務內容一樣：靠著無時無刻的社群動態監控，整合多方數據進行分析，洞察不同年齡層、不同族群喜歡什麼、討厭什麼，甚至去了哪裡，都能夠一一掌握。

標籤的妙用無窮，讓數據分析配合精準行銷這樣的商業手法，成了市場大熱門。根據全球測量和數據資料分析公司尼爾森（Nielsen）在2019年發布的「數位巨擘的甦醒」研究報告中，就提及亞太地區公司投資在「精準行銷」上的比例，在未來一年內，可望從14％增加到19％。因為精準行銷能促使廣告主了解消費者購買過程、個人客製化的傳播方式和消費者概況分析。

不過，我們的數位足跡，到底是怎麼被掌握的？

在手機上，一組ID能秀出你的習慣與需求知名數據行動分析公司接受《報導者》訪問時，詳細描繪了數據何以被蒐集的過程。

該公司擁有多年數據分析經驗的高層指出，關鍵在手機。因為每人的智慧型手機都有安裝各種App，而一般App裡面又有裝設「軟體開發套件」（Software Development Kit，後簡稱SDK）。SDK是一個插件，會記錄手機主人使用App時的行為，包括App的使用頻率、時間長短、使用的地點等資訊。為了蒐集這些資訊，該數據公司也自己開發SDK，並大量與各種App廠商合作，這代表蒐集完上述資訊後，SDK就會定期回傳數據至開發的公司，做進一步分析。

title: 候選人App背後有什麼招？你我的隱私，成為新時代政治賭局籌碼


content_text:
國際獅子會捐贈價值新台幣200萬元的防疫物資，內政部長徐國勇今天表示，獅友以實際行動，支持政府防疫工作，讓第一線人員相當感動。大家都是無名的抗疫英雄，串起台灣最堅強的防疫陣線。

武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情嚴峻，徐國勇邀請民間攜手共同防疫再獲回響，國際獅子會300-C3區及獅友們捐贈茶樹酒精乾洗手噴霧1萬瓶、護目鏡1200組、防護手套等，總值超過新台幣200萬元的防疫物資，讓辛苦的第一線防疫人員，更多一分保障，共同守護民眾安全。

徐國勇下午在內政部出席捐贈儀式，國際獅子會300-C3區總監許雪珠、榮譽副總監張文彥，及多個獅子會會長及獅友，還有內政部各單位一級主管均到場與會。徐國勇也在現場頒發感謝狀給許雪珠、張文彥等人，表達感謝之意。

徐國勇在致詞時表示，他也曾擔任國際獅子會300-A2區總監，也是獅友，在防疫艱難時刻，為守護辛苦的第一線人員安全，特別號召獅友響應，短時間募得大量防疫物資，獅友以實際行動，支持政府防疫工作，讓第一線人員相當感動。

徐國勇指出，這次疫情，再次看到民眾的團結，無論是醫療人員、口罩國家隊、內政部員工，或是民間默默贊助的企業團體等，許多民眾都想為防疫盡力，大家都是無名的抗疫英雄，串起台灣最堅強的防疫陣線。

徐國勇也表示，警察、消防、移民及空勤等，都是站在防疫第一線的人員，如警察全力支援防疫工作，若有居家隔離或檢疫的民眾失聯，警政單位會立刻投入，用「重大刑案規格協尋」，積極防堵任何防疫破口，還須肩負面臨遭傳染風險的心理壓力，非常辛苦。

events: 武漢肺炎 COVID-19 冠狀病毒

title: 民間挺防疫 獅子會捐贈200萬防疫物資


content_text:
相關消息指稱，蘋果接下來將接續推出新款MacBook Pro，有可能直接升級至14.1吋螢幕，藉此取代既有13.3吋螢幕機種。另外，蘋果也可能推出市場傳聞的新款AirPods，其中將採取AirPods Pro外型設計，但取消主動降噪功能。

就在蘋果稍早宣布更新換上Intel第10代Core i系列規格的新款MacBook Air新款Mac Mini之後，先前提前透露新款iPhone SE正式發表時間的Jon Prosser，稍早再次於個人Twitter透露蘋果將會在5月對外公佈新款MacBook Pro，以及原訂在春季發表會上公佈的新款AirPods。

而兩款新品預期也會直接採線上公佈方式推出，並且直接開放消費者預購。

從相關說法顯示，新款MacBook Pro將會從既有13.3吋螢幕升級至14.1吋設計，並且藉由窄邊框設計貼近原本13.3吋螢幕機種尺寸大小，同時也會重新換上剪刀腳鍵盤，處理器也預期採用Intel第10代Core i系列產品，至於效能表現預期會與MacBook Air作明顯區隔，藉此對應不同產品使用定位。

此次預計同步更新的新款AirPods，則有可能採用AirPods Pro外觀設計，但取消主動降噪功能，藉此取代過去推出的舊款AirPods。

New AirPods (which were supposed to be at the March Event) are now ready to go.

Probably alongside the MacBook Pro next month.

— Jon Prosser (@jon_prosser) April 19, 2020

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》

蘋果
 Intel
 MacBook
 AirPods Pro

title: 全新AirPods也將現身？蘋果傳續推升級至14.1吋的MacBook Pro


content_text:
廣州市市長溫國輝回應大家關注的廣州疫情防控情況。文：記者蔣謙正

4月12日上午10時，廣州市人民政府新聞辦公室舉行廣州市第73場疫情防控新聞發佈會，通報廣州市統籌推進疫情防控、“外防輸入、內防反彈”各項工作情況。廣州市市長溫國輝主動回應大家關注的廣州疫情防控情況。
五、復工複產有力有序推進

廣州深入學習貫徹習近平總書記關於統籌疫情防控和經濟社會發展系列重要講話和重要指示批示精神，堅決貫徹黨中央國務院決策部署和省委省政府工作要求，堅持疫情防控、復工複產兩手抓、兩手硬、兩促進，幫助企業加快修復產業鏈、疏通物流鏈、緩解資金鏈 、連結人才鏈，推動經濟社會加快轉入正常軌道。

廣州建立“五個一”工作機制服務企業，出臺“暖企15條”“穩增長48條”“信用助企9條”“政策包”支援企業，深化營商環境改革提振企業信心，強化防疫物資供應保障企業需求，有力有序推進企業復工複產。目前，全市日產口罩由開始時的60萬個增加到超2300萬個，增加了37倍；日產防護服超9.5萬件、掌上型額溫槍13.5萬支。累計調配口罩2.38億個、防護服69.2萬件、一次性手術衣22.7萬件、額溫槍54.3萬支，完成國家和省下達口罩4522萬個、防護服30.4萬件調撥任務。

從復工率看，截至4月11日，全市4530家“三必需”企業、80個在建省重點專案、12條地鐵線路的320個工點，復工率均達到100%。3.09萬家“四上”企業復工率99.4%，其中汽車、石化、電子、設備製造業、金融、法律服務和會展服務業“四上”企業復工率100%。1.2萬家高技術企業復工率99.7%。除農產品市場外的605家專業市場複市率99.2%。3445個市重大工程建設工地復工率99.9%。

從用電情況看，4月7日至9日，全市工業企業用電量2.7億千瓦時，同比下降7.3%。其中，汽車製造業降低12.6%，通用設備製造業降低3.2%，化學原料和化學製品製造業增長6%；電腦、通信和其他電子設備製造業增長16.5%。

從開具稅票看，一季度，全市開具發票企業31.2萬戶，同比增長4.1%；從銷售情況看，開具發票金額1.55萬億元，同比下降12.1%；從購入貨物服務情況看，取得專用發票金額1.25萬億元，同比下降11.9%。3月，大陸疫情基本得到控制，全社會復工複產加快，開票企業25.3萬戶，同比下降2.4%，開票金額5939.6億元，同比下降14.4%，環比2月增長93.2%，降幅比2月收窄4.2個百分點。

六、在疫情防控常態化條件下加快恢復經濟社會秩序

廣州將堅決貫徹落實習近平總書記關於統籌推進疫情防控和經濟社會發展工作重要講話精神，加快建立與疫情防控相適應的經濟社會運行秩序，在疫情防控常態化條件下加快恢復生產、推動發展、保障民生。

嚴密防範境外輸入。廣州作為國際交通樞紐、華南門戶城市，開放包容、海納百川，同時也把堅決守好國門作為重大責任和政治擔當。我們將全面實施《廣州市涉外健康服務管理工作指引》，對入境外籍人員參照國民待遇，採取同等防控措施。適時評估風險等級。根據疫情形勢變化，以及流行病學調查情況，繼續做好高風險國家和航班評估。加強健康服務管理。高風險國家、高風險航班人員，都需要進行核酸檢測，接受為期14天的醫學觀察。加強高校外籍人員健康保護。推動高校加強對留學生等在校外籍人員的健康管理服務。設立開放檢測點。鼓勵引導在穗外國人進行檢測。加強健康碼管理。完善和推廣多語種“穗康”小程式，引導外籍人員進行健康申報。密切溝通協調。加強與駐穗領館、相關國家商協會對接聯繫，通報工作情況，解讀政策措施，協助探訪健康管理人員。積極開展抗疫國際合作。對國際友城提供力所能及的幫助，分享防控經驗，提供採購便利。

堅決防止本土反彈。在這次疫情防控鬥爭中，全市人民識大體、顧大局，始終保持理性豁達、積極平和心態，主動參與、全力支持疫情防控，萬眾一心、眾志成城，克服了疫情防控給生產生活帶來的種種不便和損失，充分展現了現代城市公民的精神風貌和素養。這裡，我衷心希望廣大市民群眾，持續強化防疫意識，加強個人防護，配合基層防控，特別要少聚集、勤洗手、常清潔，外出戴口罩，降低感染風險，並將繼續按照二級回應、一級措施要求，進一步壓實居住社區（村）、住宅樓宇、酒店等場所防疫要求，做好往來人員體溫檢測、“穗康碼”認證管理等工作。推動復工複產單位嚴格落實主體責任，加強員工健康管理，做好通風消毒、健康監測和出入管理等防控措施。

推動高品質發展。雖然疫情給經濟發展帶來嚴重衝擊，但將咬定全年經濟社會發展目標不放鬆，危中尋機、聚焦重點，精確保障、精准發力，全面落實省委省政府“十個千方百計”工作部署，把因疫情減少的時間、影響的產值、耽誤的進度抓緊補回來、追上去，把在疫情防控中孕育的新技術新產業新業態新模式牢牢抓住、做大做強，努力跑出經濟社會發展的加速度、品質效益的大跨越。著力擴投資促消費，尤其要引導各類資本加大對“新基建”投資力度，為經濟平穩運行提供有力支撐。釋放“雙區驅動”效應，發揮“雙城聯動”作用，引領構建“一核一帶一區”區域發展新格局。全面深化改革開放，打造全球企業投資首選地和最佳發展地。堅決打好產業基礎高級化、產業鏈現代化攻堅戰，增強產業鏈發展韌性和競爭力。增強科技創新策源功能，打造全球科技創新高地。對標對表最好最優全球城市，進一步統籌好城市規劃、建設、管理各環節，生產、生活、生態各領域，經濟、社會、文化各方面，大力提升城市能級與核心競爭力。

用心用情保障民生。將始終堅持以人民為中心的發展思想，用心用情用功改善民生福祉，決不讓一名群眾生活因疫情影響而陷入困境。我們將堅守節用裕民之道，厲行勤儉節約之風，堅持政府過“緊日子”，在年度計畫壓減一般性支出基礎上再壓減15%，騰出更多資金為企業減負紓困、保障民生。將按照省的時間安排，穩妥組織開學複學，實行學生分期、分批、錯峰返校。堅持就業優先，全面落實促進就業政策，突出做好大學畢業生、退役軍人、失業人員等重點群體就業。扎實做好普惠性基礎性兜底性民生保障，穩步提高城鄉低保標準、孤兒養育標準，適時發放、適度提高低收入居民價格臨時補貼。繼續狠抓防疫物資生產供應，全力抓好“米袋子”“菜籃子”等居民生活必需品保供穩價工作。

things: 經濟 防疫

title: 《魅力廣州城市報導》廣州市市長溫國輝回應大家關注的廣州疫情防控情況 (下) | 中華日報|中華新聞雲


content_text:
（台灣TB新聞網/曾采瑄）經濟不景氣，民眾長期處於負面情緒中，加上人際關係越來越複雜，因為婚姻壓力產生情緒困擾或精神疾病，前往精神科門診求助者日益增多。醫師也建議，有精神困擾時，不要怕求助，最好盡早尋求專科醫師治療，否則身心都煎熬。

洪鈞培文教基金會11月10日邀請伯特利身心診所院長王仁邦主講「心靈成長‧心理健康」，王仁邦院長表示，雖然現代人擁有很多看似熱絡的網路社群關係，但是長期將情感寄託在冰冷的3C傳媒硬體上，內心生命卻是很孤獨。王仁邦醫師除了擔任伯特利身心診所院長外，也從事心理諮商工作，也接觸許多年輕人，了解現代人的生活與心靈狀態。他直言，現代人最親密的朋友竟然是智慧型手機。社群網路與真實的人際關係，其本質有很大的差距。

「人類都有彼此需求的共通性，若能夠人與人直接接觸，不僅可以建立自信心，也可以拉近人的距離！」王仁邦表示，人們必須觀察自己，當孤獨時，人是倚靠自己的本我感、情緒與過去經驗。對於人格依賴性高的人來說，通常需要別人的陪伴；若是有憂鬱傾向的人，其負面想法就會比正常人多，甚至連生活自處能力都會產生困難。

媒體或網路鄉民常對憂鬱症或自殺做單一的歸因，這是人類想尋找代罪羔羊的習性。因著體質不同，心理、環境壓力、身體疾病與靈性等也各不同，症狀會表現在不同層面上，包括情緒、認知、睡眠、食慾、身體與行為等趨力，需要精神科醫師與病患及其親友分頭來評估；另也需要醫療團隊的協助，包括藥物治療與社會心理的處境。

我們好像有時候都會這樣，碰到了挫折、壓力，就開始自我批評；但真正讓人困擾的地方在於思緒停不下來，讓人一直想、一直想，白天心不在焉、晚上也睡不好，一直問自己：「怎麼會這樣呢？」繼續糾結在這件事情上。

當我們發現問題，嘗試找出解決方案的時候，這是一種反思、一種自我檢討；但是，當我們想的是各式各樣無法改變的情節，或是臆測各式各樣無從判斷正確性的可能時，這種自我檢討就是「非理性的反芻思考」了。這就像是把一個難以下嚥的東西吐出來、但又吞回去，吐出來、但又吞回去。

這樣的反反覆覆，成為一種惡性循環。

許多研究發現，長時間處於反芻思考的狀況，不僅自尊會愈來愈低，對自我的認同也會愈來愈模糊，親密關係愈來愈疏離，對工作與家庭的承諾也無法好好維繫。也就是說，我們困在自己的思考世界之中，無法自拔，同時也犧牲了與身邊的人健康互動的機會。

我們認為現代人確實需要操練「安靜」，找回生命的「定位」和「軸心」，不然便很容易不知道自己為何要這樣生活。

而要實踐自處教育，青少年來說，最大的困難除了是他們不知道怎樣經驗「自處」和「安靜」外，就是操練的過程需要持之以恆的耐性。培育過程之中的不耐煩，渴望一蹴即就，是成長的最大障礙。心靈成長是一段持久追尋和生命不斷被開拓的旅程；安靜、自律，與找到生活的節奏，不過是培育「覺醒」生活的基礎而已。

title: 斷開3C、網路 學習自處 找回自己的定位與節奏


content_text:
推到Plurk Facebook分享

我國前財政部長、WTO大使顏慶章日前撰文指出，二戰期間，英國曾出版一本《罪人們》的書，批判當時首相張伯倫等十五位政治人物的誤國行徑。相對台灣多少人的曲意承歡，甚至貪圖私人的利益，他非常期盼台灣有這類書籍的付梓！

顏慶章是在以《邱吉爾首相對台灣的啟發》的專欄文章，提出以上說法。

他在文章中說，今年是邱吉爾逝世50周年，他的傳奇繼續發酵，也影響了全世界，台灣雖未蒙受邱吉爾拯救，但仍可感受諸多啟發。

顏慶章說，邱吉爾有四大啟發值得台灣深切省思：

啟發一：當時英國首相張伯倫的綏靖政策，未察覺希特勒的巨大威脅，但邱吉爾洞燭機先並果敢抗敵，則台灣暴露的主權危殆，有較當時英國不顯著嗎？但會以「鮮血、汗水與眼淚」捍衛國家的領導人何在？

啟發二：邱吉爾描繪「歐洲合眾國」架構，率先吹起歐洲經濟統合的號角，其中關鍵是彼此充分確立政治互信。國內若干人士曲解歐洲的統合，係先經濟合作而培養政治互信，並引為兩岸共同市場的論述。請問如此扭曲敘述的良知何在？

啟發三：中國否定台灣主權的立場未曾動搖，但台灣政府已促成與中國簽訂ECFA（兩岸經濟協議），成為WTO體系的唯一特例，亦即一方否定對方為主權國家。且中國決策官員一再表示，深化與台灣的經貿合作，在邁向終極統一。「我們的目標是什麼？」

啟發四：邱吉爾嘲諷：「綏靖政策有如餵食一隻鱷魚，只企求是在最後被吃掉。」但張伯倫僅未察覺希特勒併吞英國的意圖，尚無卑躬屈膝的醜態，更無收受希特勒的利益。

顏慶章強調，一九三九年希特勒進軍波蘭時，張伯倫其實已向德國宣戰。但一九四〇年七月，英國三位媒體人士出版《罪人們》（Guilty Men）一書，仍以斧鉞之筆，批判張伯倫等十五位政治人物的誤國行徑。

因此，顏慶章在結論中迫切期待，相對台灣多少人的曲意承歡，甚至貪圖私人的利益，至盼有如此書籍的付梓！

顏慶章的意思非常明白，現在的台灣有太多政治人物專門幹誤國行徑，不但對中國投降式地曲意承歡，甚至為了貪圖私人利益而出賣台灣利益，這些政治人物都應被列為《罪人們》，很遺憾台灣竟然沒有人提起斧鉞之筆著書針貶這些罪人。

《罪人們》出版於1940年7月，署名作者「Cato」是共同筆名，真正的作者是三名記者：Michael Foot、Frank Owen和Peter Howard。

這三名記者認為，當時英國執政的是惡劣的領導人，對德國姑息、綏靖的外交政策，不僅是錯誤和怯懦的，而且已經造成英國災難性危機。

他們在出版社的提議下，以四天的時間完成這本書。他們喊出「讓罪人退休」的口號，嚴厲譴責姑息、綏靖政策，直指英國漠視希特勒公然欺負鄰近小國的做法是「故意投降」。

《罪人們》出版時，英國好幾家大型圖書批發商、經銷商都拒絕發行，他們只能在報攤、街頭叫賣，結果，在短短幾個星期內就銷售了20多萬本，有效摧毀了前首相鮑德溫和張伯倫的聲譽，而使保守黨贏得1945年的大選。

顏慶章沒有提到的還有一本類似的書，就是日本在2009年出版的《日本十位賣國政治家》，由二十位學者、專家和評論家組成的評選小組，選出出賣日本利益、違反全國國民利益、面對威脅國家安全的作為軟弱、外交政策背離日本基本立場，或甚至對重大災難處理不當等等的政客，都被列為「賣國者」。

countries: 台灣 中國 波蘭 德國 日本 英國

title: 顏慶章：台灣需要一本《罪人們》的書／南方快報《政治修理站》


content_text:
社會知情的選擇：香港人的節水意願從何而來？2015/5/25 — 18:23

知情的選擇，是一種權利， 更是一種動力。
兩週前一個聚會上，朋友兒子同學的媽媽正坐在我旁邊，閒聊之下她問我「做貴行？」 答曰 「水政策...

Green東江水蝕本輸港？故事的另一半2015/4/24 — 12:45

民建聯立法會議員蔣麗芸認為，大陸「蝕本」輸東江水到香港，香港人「你飲得人哋嘅水你就要感恩」。事實是否如此？

 東江水對香港經...

title: 劉素 | 立場新聞


content_text: 【本報訊】車船處原訂5月1日、2日、3日由南海之星航行公←→望安←→七美固定航班，改由南海之星2號航行。若有異動將隨時公告於車船處候船室及網站最新消息(https://www.phpto.gov.tw)。隱私權保護政策  新聞授權規範Copyright © document.write(new Date().getFullYear()) 澎湖日報 All rights reserved.Designed by 澎湖日報 & 瑋瑜有限公司

taiwan-subdivisions: 望安 七美 澎湖

title: 車船處交通船5月份航班異動


content_text: TAIPEI, April 21, 2020 /PRNewswire/ -- Infortrend® Technology, Inc. (TWSE: 2495), the industry-leading enterprise storage provider, adopts SMB Multichannel feature for its scale-out NAS EonStor CS. With support of SMB Multichannel, it is now possible to establish multiple simultaneous network connections between EonStor CS cluster and its clients over aggregated network interface cards (NICs). It increases bandwidth, storage performance, and fault tolerance for performance-demanding applications, such as 4K video editing, broadcasting, or real-time streaming in M&E industry and HPC. EonStor CS is a scale-out NAS expandable up to 144 nodes in a cluster with a total of over 100 GBps throughput and 100PB capacity. By enabling SMB Multichannel, an SMB 3.0 client can access data on CS storage via multiple available paths, which compared to one path only, facilitates aggregation of network bandwidth and increases network fault tolerance. Importantly, SMB Multichannel feature provides higher bandwidth and higher system performance, which is proved to be especially useful for performance demanding workloads. It aggregates multiple network interfaces and performs data read or write processes simultaneously utilizing multiple channels, which helps to noticeably increase performance. Moreover, if any failure occurs, it is automatically detected, and the data communication processes are moved to a normally functioning channel so that there is no connection disruption and no impact on system availability. "With support of SMB Multichannel, our EonStor CS scale-out NAS can ensure not only higher performance, but also continuous network service for time-sensitive and high availability applications. For example, in M&E industry, for editing video footages with resolution 4K and above, high bandwidth is required. By using SMB Multichannel connected through multiple network interfaces, users are able to yield benefits of smooth workflow with provided bandwidth and experience no downtime while collaborating on their projects," said Frank Lee, Senior Director of Product Planning. Learn more about EonStor CS scale-out NAS About Infortrend Infortrend (TWSE: 2495) has been developing and manufacturing storage solutions since 1993. With a strong emphasis on in-house design, testing, and manufacturing, Infortrend storage delivers performance and scalability with the latest standards, user friendly data services, personal after-sales support, and unrivaled value. For more information, please visit www.infortrend.com Infortrend® and EonStor® are trademarks or registered trademarks of Infortrend Technology, Inc.; other trademarks are the property of their respective owners. Related Links :http://www.infortrend.com

journalist: By prnasia.com

title: Infortrend's Scale-Out NAS to support SMB Multichannel


content_text:
【大纪元2020年04月23日讯】社会上流行一个词叫“作死”，所谓“不作不死”，用在中共身上最贴切不过了，最新的例证是香港这几天发生的三件事。

其一，4月22日，中共国务院任免五位局长，为港府高层换“药渣”。

这次任命有两大看点。第一个看点，接替刘江华出任民政事务局局长的徐英伟，与接替刘怡翔出任财经事务及库务局局长的许正宇，不仅是最年轻的（43岁），而且都来自亲共的民建联。民建联是中共在香港扶植的第一大党，它的主席李慧琼，去年12月5日在立法会上，大力开骂港府官员，妄称反送中运动已经变成“反政府、反警察，冲击一国两制”的暴乱，而林郑团队没有能力支持“止暴制乱”。

第二个看点，入境处处长曾国卫接替聂德权出任政制及内地事务局局长。入境处是中共渗透港府的重心，自1997年香港主权移交后，多届入境处处长仕途之好非同一般，以致有评论指“原来香港所有重要敏感的高官都由入境处的官员升任。”

尽管林郑声称这次调整是“向前看”，但根据香港民研4月初的民调显示，各司局长中民望最低的，依次是律政司司长郑若骅、保安局局长李家超、教育局局长杨润雄、政务司司长张建宗，而他们全部都没有被撤换，反映今次人事调动的考量并非以民望为主。

中共这次任免港府主要官员，应付《逃犯条例》修例工作的主要官员没有更换，显示中共不希望给予外界觉得修例是错误，或是向示威者示弱。中共的意图在于，在力撑港警之外，还要全面控制港府，向左急转，对港人抗争要更狠，更“彻底”，更得心应手，更如中共的意。

其二，4月21日，林郑推翻过往立场，同意“两办”（中联办、港澳办）所称其之代表中央处理香港有关事务，凌驾于《基本法》22条之上。

内务委员会是香港立法会内其中一个专责委员会，负责处理立法会有关的事务，例如制定每星期的会议议程。香港立法会自去年10月复会以来，首个工作是选出内务委员会主席，但至今仍然未能选出主席，令委员会停摆，无法展开其它工作，包括中共急欲通过的《国歌法》立法。

4月13日，中联办和港澳办发声明指控主持选举的泛民议员郭荣铿“滥用权力”，拖延内务委员会主席选举；中联办称这种“拉布”行为是违背立法会议员的就职誓言，港澳办更指郭荣铿可能触犯“构成公职人员行为失当”罪。

由此引发对《基本法》22条的争论。该法条被视为香港一国两制、高度自治的关键，规定中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市均不得干预香港特别行政区根据基本法自行管理的事务。泛民主派认为，“两办”违反了《基本法》22条，香港立法会的事情，应由香港立法会自行内部解决。

4月18日，中联办自称不是中央人民政府所属各部门，故不受第22条所限。此言一出，港府不得不改变过往立场，在6小时内三度发稿，最终版本附和中联办口径。4月21日，港澳办连发三稿，为中联办背书。同日，林郑会见记者时称，相关官员对于《基本法》认识“未必完全好透彻”，所以出现过去几份交予立法会的公众文件似乎是前后矛盾的说法，但重申“今日情况是好清晰的”、“现在的立场是非常清晰的”，并认为事件“说明一些宪法问题需要愈辩愈明”。之前，2000年宪报确认中联办根据《基本法》22条设立；现届政府亦多次确认驻港机构须遵守22条。

此事件是“两办”首次公开评论立法会内部运作。中共“全国港澳研究会”副会长刘兆佳声称，这是港澳办主任夏宝龙和中联办主任骆惠宁年初上任后，“两办”首次高调抨击民主派，形容事件“不寻常”，是中共向泛民主派的一次警告。而且，4月15日，骆惠宁发表强硬讲话，香港应尽快在法律制度和执行机制层面下功夫，“决不能让香港成为国家安全的风险口”；并指反送中运动是所谓的“港独”、“黑暴”，危害中共的所谓“国家安全”。他还声称，近年外部势力对香港事务“深度干预”。

其三，4月18日，港府突然大拘捕包括有“香港民主之父”之称的李柱铭等十五名泛民主派重要人物。

上周六被捕的人士中，包括81岁的民主党创党主席李柱铭、壹传媒集团创办人黎智英、民间人权阵线副召集人陈皓桓，以及何俊仁、单仲偕、杨森、李卓人、何秀兰、蔡耀昌、梁国雄、区诺轩、吴文远、黄浩铭和72岁的吴霭仪等。香港警方声称他们去年分别涉嫌参与或组织未经批准的游行集会。

此前，3月26日凌晨，香港中西区区议会主席、民主党区议员郑丽琼被警方拘捕。港警指控她涉及“煽动谣言罪”。据悉，郑被捕与她转载一则起底防暴警员的帖文有关，民主党立法会议员许智峯批评警方公报私仇、滥捕滥告。

这也是继今年2月28日后的又一次集中抓捕行动。当日，民主党前主席杨森以及李卓人等多名泛民主派资深人士被警方拘捕，被指涉“反送中”8·31集会游行活动。

以上三件事，集中发生在四月份，这个时间点的选择中共颇用心机。

第一，武汉封城二个多月，终于解封了，中共认为自己已成功抗疫，国内大局稳定了；相反，美、欧、日等现正在水深火热之中，腾不出手来对付自己，这是一个难得的时机，不可错过。

第二，港府利用抗疫，封堵港人的集体抗议行动。4月22日，港府宣布4人限聚令等防疫措施再延期14天至5月7日。同日，香港报章《明报》引述警方消息说，不会批准五一游行；有可能引用公安条例，不会批准六四晚会；至于七一游行申请，暂时不会处理。持续了30年的香港维园六四晚会，或在第31年中断。

第三，中共对美再次开展“人质外交”。去年11月，川普总统签署的《香港人权与民主法案》，法案规定，总统必须180天内即今年5月25日之前向国会提交一份报告，列出那些“破坏香港的基本自由和自治（权）”的人士。中共无法有效反击美国执行该法案，就施展流氓手段，用抓捕十五名泛民重要人士与美来讨价还价。这十五人都于4月18日当天获得保释，等待5月18日聆讯。5月18日这个时间点是不是太巧了？

第四，今年9月，不出意外的话，将进行香港第七届立法会选举。获得绝对多数需36席（议席共70席），中共和泛民的目标都是争取选席过半。2016年泛民拿到了30席，去年区议会选举中泛民又大获全胜，今年立法会选举泛民极有可能达成目标。因为在反送中和中共病毒（武汉肺炎）两件事情后，港人的政治意识大大提高，急于求变。中共对此极为恐惧。因此，中共提前进行部署、预为防范（包括以上三件事），全力打压泛民，拉拢中间派选民，为建制派造势。香港众志秘书长黄之锋就在脸书上质疑，中共这次批评立法会议员（郭荣铿）违反宣誓誓言，是为“DQ（取消议员席位）铺路”。

中共可谓机关算尽，但是它的性命还是要“误了”，因为它总是看不清形势，总是往死路上奔，还生怕跑慢了。

当前的形势中，至少有五点对中共是致命的：

——首先，中共病毒（武汉肺炎）二次爆发已是大概率事件，而且，可能还伴有其它灾难，所谓“祸不单行”；

——其次，美、欧等多国向中共追责求偿，已成定局；

——再次，中共经济与世界脱钩，正在加速，中共统治的经济基础即将崩塌；

——第四，港人拚死抗争，绝不屈服，必然推动各国取消给予香港的特殊地位，并对香港和中共相关人员、机构进行制裁；

——第五，中共内斗激烈化，必然掣肘当局的对港“清场”政策，目前这种僵硬、强硬的政策难以持续；而且，公安部副部长、国保头子孙力军的落马，对港警和中共在港势力都是一个巨大冲击，他们不可能毫无顾虑地为中共卖命了，要留后路。

因此，中共当前在香港再次掀起政治风暴，只不过是“死前丧智”的一种表现了（更多“死前丧智”的表现，详见笔者的“中共政局——三病缠身 死前丧智”一文）。

责任编辑：高义#

taiwan-subdivisions: 中和 成功 中西

title: 王赫： 中共作死——香港再掀政治风暴


content_text:
美國總統川普（Donald Trump）一週前拋出震撼彈，直指華盛頓政府正在調查新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）是否源自武漢實驗室之後，國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）首度提到，除了武漢之外，中國還有「數個」實驗室可能跟病毒有關。

The National 報導，蓬佩奧 22 日接受專訪時指出，中國若能開放實驗室，可協助大家確定新冠病毒的來源。他首度提到，除了中國科學院武漢病毒研究所（Wuhan Institute of Virology，WIV）之外，還有數個實驗室對決定病毒來源至關重要。「除了 WIV 之外，中共還在多個實驗室研究各種病原體」，「全世界必須共同努力，讓研究危險物質的工作人員，具備充分防範意外洩露事件的能力。」他沒有說明究竟要由誰來帶領國際社會的調查行動。

蓬佩奧強調，包括美國、德國總理梅克爾（Angela Merkel）等世界領袖，都希望調查病毒究竟源自何方。「這些實驗室依舊在運作，全世界無法進入這些地方評估他們的安全及能力，以預防意外洩露事件。」

蓬佩奧抨擊中國當局暗示病毒源自歐洲、或由美國士兵帶原的說法。他表示，「這具有危險性，跟政治無關，你必須知道病毒的天性及傳染途徑才能拯救生命，但這並未發生，他們動作太慢。」

蓬佩奧也批評世界衛生組織（WHO）要求資訊的速度不夠快。針對美方暫停贊助 WHO 的事件，蓬佩奧表示華盛頓這個決定並不是在逃避對全球公共衛生的支援，「我不認為有人相信 WHO 在因應、告知全球新冠病毒的風險時表現卓越。他們反應慢半拍、拒絕將之宣告為全球大流行病，也不願對國際旅遊下禁令。」

（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：Flickr/U.S. Department of State CC BY 2.0）

延伸閱讀：

川普投震撼彈：正在調查新冠病毒是否源自武漢實驗室
英中關係回不去了，代理英相：需深入調查疫情起因
德媒《畫報》：新冠病毒成中國最大「出口品」，索賠 1,490 億歐元

countries: 中國 德國 美國

events: COVID-19 新冠病毒 冠狀病毒

title: 蓬佩奧：病毒起源需調查中國「多個」實驗室，不只武漢


content_text:
〔記者林明佑／彰化報導〕為紀念創辦人瑪喜樂女士對身心障礙者無私大愛奉獻，喜樂保育院二林院區今(23)日在瑪喜樂女士紀念花園內舉辦追思會，由莊孝盛董事長、喜樂主管群、二林院區工作人員代表，天空下著濛濛細雨，大家一起懷念、感恩、傳承、延續瑪喜樂女士對台灣這塊土地無私的大愛，為身障者及弱勢家庭全然的奉獻，豪無保留的付出精神。

「瑪喜樂女士逝世13週年懷念追思會」由蔡淑哖牧師帶領全體員工獻唱二首詩歌：「想起阿媽」，是喜樂畢業生張見宇牧師作詞作曲，曾榮獲41屆金馬獎最佳原創電影音樂獎﹔「有福的確據」喜樂阿媽生平最喜歡的詩歌。

蔡淑哖牧師以創世記12章1-12節「你要離開本地、本族、父家，往我所要指示你的地方去，我必叫你成為大國，我必賜福給你，叫你的名為大，你也要叫別人得福」，鼓勵員工效法瑪喜樂女士回應上帝神聖的呼召並一生堅守呼召到底。

喜樂阿嬤，因著她的信仰，順服呼召的來到台灣，將愛留在台灣這塊土地上，也因著她的愛，點亮許多新的生命，幫助弱小的生命得到滿滿的祝福，她鼓勵孩子們自己站起來，用生命的鬥志、勇氣、毅力和樂觀的心，走出不一樣的人生。莊孝盛董事長祝福禱告時，感謝喜樂阿嬤將信、望、愛放在每個孩子旳心中，成為他們生命中的力量與盼望。

喜樂保育院院長林玉嫦感謝喜樂阿嬤為主做工，奉獻生命的服事，享受到滿足和有趣味的人生，她的故事會永遠被後代所紀念及留傳；一個寡婦用愛全然服事的佳美腳蹤與典範，將要直到永遠，喜樂阿嬤一生的座右銘「我靠著那加給我力量的，凡事都能做」也會深植在每個員工的心中，成為服事中最重要的動力與信念。

journalist: 彰化人彰化事

taiwan-subdivisions: 二林 彰化

title: 瑪喜樂女士逝世13週年懷念追思會 歌頌無私大愛奉獻


content_text:
大聯盟在疫情中求生存，尋求各種可能讓賽季開打的方案，但洋基總裁拉文（Randy Levine）對全季閉門開打投下反對票，「整季賽事只在電視上轉播，那是不切實際的。」

中職率先以閉門開打展開賽季，南韓職棒也確定跟進，將在5月5日點燃戰火，同樣採零觀眾開打，後續視疫情再決定是否開放球迷進場；美國疫情還未見平緩，持續觀望中的大聯盟仍在研擬各項方案，拉文今天在節目上表示，「各種可能都在討論中。」

「我們檢視了許多方案，像是在特定城市開打，或是先閉門開打，再回到主場採限定進場人數。」拉文表示，他能理解位於重災區的紐約，勢必較晚開門見客，「因為我們受到病毒的影響，比起其他地方還更嚴重。」

拉文表示，「主席正努力讓我們盡快回到棒球場上，美國人想念體育賽事有兩大原因，這是項數億萬美元的產業，從場館、餐飲、周邊商品到飯店等各項服務，這是經濟的重要一環。」除了金錢考量外，他說另一個原因是，「在這艱難的時刻，體育賽事能安撫人心。」

拉文主張運動產業能扮演領頭羊的角色，向各界展示只要與公衛專家密切合作，就能逐步回到熟悉的日常，「保持社交安全距離、量體溫、戴口罩、戴手套，我認為這些都是做得到的，整季賽事只在電視上轉播，許多方面來看都是不切實際的。」

大聯盟
 洋基

title: MLB／整季閉門開打 洋基總裁：不切實際


content_text:
教育部針對體育班設班有總量管制，桃園市108年度國中小有146班體育班，依規得設置60班，目前「超標」86班，內壢國中體育班合球項目面臨110學年度停招命運，市議員葉明月今天在議會質詢，直言內壢國中合球班表現亮眼，不應轉型為社團，並當場轉交家長陳情書給市長鄭文燦，盼市府審視體育班要通盤檢討，要公開、公平與公正。

鄭文燦說，過去多校一窩蜂成立體育班，有的為了升學加分，這是不對的，由於桃園市只有60班的體育班額度，已被教育部要求優先檢討，市府教育局進行通盤檢討並無針對性，會輔導轉型為校隊或社團，教育局長高安邦也說明，會審視體育班實際運作狀況，表現良好一定會保留，另轉型後也不會影響原有補助經費，陪伴學生多元發展。

葉明月說，內壢國中合球班表現亮眼，歷年升學狀況不錯，但卻因合球項目非亞、奧運項目被納入檢討對象，之後就要停招，非常不公平，她希望合球班能持續招生運作，不應轉化社團發展。

市府教育局指出，依教育部規定，國中小體育班設班比例應在1.5%以下，過去3年桃園市已有12校、13班停辦轉型為社團或校隊，但目前體育班數量仍超標130%，教育局研擬訪視評鑑計畫，由教授委員訪視，以設班現況、運作情形、升學進路、訓練績效、特色等指標去評估是否保留或停辦。

高安邦說，內壢國中共2班體育班，發展4項體育項目，訪視委員經審查認為合球非亞奧運比賽項目，決議110年度停招轉型為社團，由於體育班發展種類受法規限制，會再向教育部研商，爭取希望非亞奧運競賽項目，如績效良好可續留體育班發展，不強制停招。

高安邦也認為，運動選手的發展，不以體育班為唯一途徑，也可以透過運動績優、社團或校隊等方式運作，市府若有轉型規畫，不會影響其原有經費補助，也不影響學生之權益及未來發展。

議員葉明月今天爲內壢國中體育班請命，希望保留合球項目，還送上陳情書給市長鄭文燦。圖／桃園市議會提供

體育
 教育部
 教育局

people: 葉明月 鄭文燦

title: 桃園體育班數量「超標」 民代為內壢國中合球班請命


content_text:
▲蔣淯安。（圖／籃協提供）

記者潘泓鈺／綜合報導

上、下半季冠軍台啤在冠軍賽G1出師不利，被裕隆以88比83扳平系列賽。資深球評李亦伸認為，氣勢已經倒向裕隆，若台啤要突破窘境，本土球員的發揮將成為關鍵，蔣淯安、黃鎮之外，還需要本土第3得分點挺身而出。

李亦伸認為，台啤能夠輕鬆稱霸例行賽，關鍵就在於「穩健」，本土球員蔣淯安、黃鎮都能夠有穩定的雙位數得分輸出，就連雙洋將塞瑟夫（Ihor Zaystev）、巴克利（Kantrell Barkley）也都很穩的有20分左右的得分，但面對裕隆這種雙洋將、本土得分都具有「爆量」得分能力的球隊，這樣的穩定反而成為隱憂。

裕隆G1團隊36次外線出手飆進15顆三分球，命中率高達41.7%，能夠贏球就是因為球運比較好，台啤雖然32.3%的外線命中率不如裕隆，但也進了10顆三分球，狀況也不差。不過不能太過於把重心放在「三分球決勝負」，因為裕隆的雙洋將基恩（Marcus Keene）、布拉（Sim Bhullar）的爆量得分能力優勢就擺在那邊，還是要想辦法去解決這部分。

在雙洋將都能穩定的發揮之下，台啤要突破窘境關鍵就落在本土球員，蔣淯安、黃鎮G1都得到13分，但還需要第三得分點挺身而出，藉以打亂裕隆的防守。台啤在防守體系優於對手，在這之下得分能力就成為反轉情勢的關鍵。

最優雅的鍋具，一次搞定所有煎煮炒炸

title: SBL冠軍賽／台啤反轉情勢　李亦伸：需要第三本土得分點


content_text:
防疫期間，許多人待在家裡的時間便多，便開始嘗試學習一些額外的技能。現在，就連貓也不例外。Instagram上最近出現了一隻貓，利用Youtube學習如何製作捕鳥陷阱的影片，引來網友們的哄堂大笑。

這隻躺在床上，悠閒地看著影片的英國短毛貓名叫皮爾托，目前才十個月大。而牠正在觀看的影片，竟然是網路上教人如何用籃子誘捕野鳥的教學影片。原來就連貓咪，都懂得利用防疫期間「用功」，令人不禁捧腹大笑。

這隻貓咪看Youtube學捕鳥的影片，在Instagram上受到許多網友們的讚賞，如今已獲得兩萬多點閱。

許多網友們也在影片下方留言：「好可愛」、「聰明的孩子」，以及許多大笑的表情符號。

title: 影／很有求知慾！寵物貓居家防疫上網學捕鳥 網友笑瘋


content_text:
說到買機械表，很多消費者的首選會是瑞士品牌，相信的是價值與工藝。然而，今年創立60周年的日本品牌Grand Seiko卻帶來了足以撼動瑞士鐘表產業的新作，讓評論家或是業界相關人士都難以再忽視這股力量。

追求精準是機械表最重要、最基本的要求，所以Grand Seiko在1998年時就推出了自製高振頻的9S系列機芯，一直都是品牌粉絲心中的夢幻逸品。然而，為了要與瑞士走時準確著稱的品牌分庭抗禮，Grand Seiko深知不足，所以經過22年的優化，在新款的SLGH002腕表中，就搭載了同樣全新的9SA5機芯。品牌更認為「這是我們史上最傑出的機械機芯」，保持高振頻同時還能提升動力儲存到80小時，精準度達日差正負8秒之內。為了完成這樣的性能，Grand Seiko工坊研發了雙衝擊擒縱系統、無卡度游絲擺輪來提升效率並減少耗能，採取水平傳動輪系，讓機芯薄了15%。還串聯雙發條盒提升動力儲存，讓日期切換瞬間完成，展現了Grand Seiko在機芯的研發能力。

Grand Seiko 60周年紀念SLGH002腕表，搭載了全新的9SA5機芯，日誤差達到正負8秒間，提升動力儲存到80小時。圖／SEIKO提供
今年Grand Seiko可不只有高檔的機芯推出，還發揮了日本職人精神，打造了SBGW263與SBGW264兩款腕表，分別有著手工雕刻與機刻雕花表盤，凸顯了日式美學工藝。兩款腕表皆以Grand Seiko工坊所在地「雫石」為靈感，利用鉑金為表殼的SBGW263腕表，就由精雕大師照井清率領團隊以手工精雕細鑿面盤所有圖像，除了指針與時標外也精心呈現品牌Logo及6點鐘方位的星標。而SBGW264表的面盤圖案的靈感來自工坊附近白樺樹林，利用精細的機刻雕花完成，能隨著觀賞角度不同呈現綠色與白色亮光，意在塑造夏日樹林間的景色。

Grand Seiko 60周年紀念SBGW264表，搭載9S64機芯，18K玫瑰金表殼，限量120只，25,000歐元。圖／SEIKO提供

Grand Seiko 60周年紀念SLGH002腕表，18K黃金表殼，限量100只，45,000歐元。圖／SEIKO提供

Grand Seiko 60周年紀念SBGW263腕表，搭載9S64機芯，鉑金表殼，限量20只，10萬1,000歐元。圖／SEIKO提供

品牌
 腕表
 瑞士

countries: 瑞士 日本

title: 2020新表／瑞士鐘表品牌注意！Grand Seiko頂級機芯、工藝腕表問世 將成市場最大對手


content_text:
紐約時報報導，美國爆發新冠肺炎的初期，為中國工作的人員向美國手機用戶和社群媒體帳戶發布假消息，試圖在全美各地引發恐慌。

這項報導是基於六位匿名美國官員的受訪內容。根據紐時，這項發現顯然代表，俄羅斯和中國等外國勢力試圖趁疫情期加緊在美國製造混亂，情報單位正重新審視這些人如何趁機興風作浪。

情報官員對假消息以簡訊方式出現在美國人手機上表示憂心。有些官員說沒看過這種操作。

許多美國人在疫情爆發的最初幾天收到宣稱來自美國國土安全部知情人士的訊息，內容如下：「他們將在部隊就位以協助防範劫掠和暴亂後，儘快宣布此一消息。他說昨晚接到電話，被告知要收拾行李，準備今天收到派遣令。」白宮的國家安全會議曾透過推特宣布，這些訊息全屬「捏造」。

紐時表示，這篇報導的受訪官員分屬六個不同單位，有事務類公務員，也有政治任命官員。

美國智庫德國馬歇爾基金會（GMF）的羅森伯格（Laura Rosenberger）在《外交》雜誌（Foreign Affairs）撰稿，支持中國設法操弄訊息的說法。他指出，中國外交官和使館的推特帳號數量大增逾250%。

但紐時也說，假消息的來源仍不明朗。兩位受訪官員說，他們不認為中國創造出這些簡訊，但利用他們的工作人員，透過手機上的訊息應用程式和社群媒體加以散布，想引人注意並被瘋傳。

這種操作手法類似俄羅斯情報員和代理人常用的線上策略，外界均會知道他們設立假社群媒體帳戶，播送訊息給持同情立場的美國人，再由後者散播給可能有共同觀點的親朋好友。

紐時說，中國透過簡訊和加密傳訊軟體散布假訊息，可能具重大意義，因為執法人員較難加以追蹤和掌控。

countries: 美國 中國 俄羅斯 德國

things: 假消息 假訊息

title: 紐時：中國發假消息 想引美國恐慌


countries: 中國 香港 斐濟 西班牙

events: 死亡 搶劫 火災

title: 中國評論新聞-華人網絡


content_text:
韓劇《請輸入檢索詞WWW》裡有一句話，「人在搜尋框前是最真實的」。肆虐全球的新冠狀病毒（COVID-19，俗稱武漢肺炎），近幾個月究竟是如何改變人們的生活，同樣也能在搜尋框前窺見一二。

搜尋引擎新創Algolia本週發布2020年第一季搜尋趨勢報告，藉由過去3個月的搜尋結果，揭露民眾在疫情的壟罩下，關心的事物出現哪些變化。

你可能從來沒聽過Algolia，這是一間為企業提供「搜尋即服務平台」的公司，旗下客戶數達8,600間企業，其中不乏Twitch、Slack等知名企業，一年搜尋量也超過一兆次。

另外，Algolia發現，在美國、英國、法國、義大利、德國及西班牙等6個頒布禁足令的國家，民眾上網搜尋的次數更是大增，從1月12日至3月22日期間，搜尋量增長幅度接近3倍。

疫情期間不出門，民眾上網都在逛些什麼？

而這些隨疫情大舉湧入的流量，到底都在搜尋些什麼？Algolia便列出了流量成長幅度超過200%的領域：

教育：成長1,185%
 雜貨：成長618%
 電商：成長408%
 金融服務：成長309%
 醫療：成長280%
 美妝：成長255%
 媒體：成長248%

待在家裡沒事做，線上課程網站夯

Algolia觀察到，教育、線上課程相關網站在第一季流量成長幅度最為驚人，三個月來流量暴增了1,185%，其中絕大部分漲幅集中在3月以後。這樣的趨勢或許很好理解，當歐美疫情加劇，企業紛紛放起無薪假、甚至揮起裁員大刀時，民眾開始尋找進修管道，充實自己在語言、程式等方面的能力。

同時眾多學校也在疫情的干擾下，不得不暫時轉為線上授課，或者乾脆暫時停課，家長及校方也開始尋找網路上的遠端課程資源，好讓學生不會因為疫情而停下學習的腳步。

防疫物資需求帶動電商雜貨搜尋

如同在各大電商引爆的日用品、食品需求，雜貨領域的搜尋量於疫情下增長618%。防疫期間盡量避免與人接觸成為民眾的行為指南，為了不暴露於感染風險，並且取得各種防疫物資，上網尋找電商平台及送貨服務成為家常便飯。

Algolia認為，在疫情期間初次使用這些網路商店服務的民眾，很可能「一試成主顧」，推估未來幾週雜貨的搜尋量還會繼續攀升。

這個觀點也呼應PChome董事長詹宏志觀察，過去2003年SARS爆發前後，對台灣電商產業帶來關鍵作用，也就是有網路買東西經驗的人從不到20%快速增加到50%。

而這一次武漢肺炎疫情，台灣用網路相當成熟，防疫中用到的網路工具也多，如口罩地圖、網購口罩、餐廳外送等等，未來都將改寫疫情過後的社會型態。

即使不出門，美妝搜尋量依舊大幅成長

在一個人們鮮少外出的時期，為何美妝搜尋量依舊名列前茅，成長幅度高達255%？這乍看之下是個相當反常的情形，不過Algolia指出，美妝相關網站的搜尋量成長主要集中在3月，這有可能是因為美容院、理髮廳都因為疫情關閉，民眾只得自行修剪頭髮而開始上網搜尋。

儘管聽起來有些荒謬，但這無疑是許多人的苦惱。實際上，因為疫情影響，現在有越來越多外國網友在社群平台上，分享自行剪頭髮的「成果」。而因應這股趨勢，近期也有新型態服務透過視訊，線上指導民眾如何為自己修剪頭髮。

哪些搜尋下降了？

除列出受惠於疫情的領域外，Algolia也介紹了幾個因此表現下滑的領域。

疫情重創旅遊產業，搜尋量暴跌97%

countries: 義大利 美國 台灣 西班牙 德國 英國 法國

events: 冠狀病毒 裁員 武漢肺炎 COVID-19

title: 教育網站流量暴漲1185%！2020年第一季搜尋趨勢報告總結6大觀察


content_text:
今年民進黨初選前，蔡英文大剌剌地在電視電子媒體前說，競選連任是她當總統的重要責任。筆者沒有聽錯，她是說連任是她的責任。我們從來沒有看過和聽過一個民主國家的總統或是首相元首會把「當選連任」當做其身爲元首的責任。即使心有所思夜有所夢，也是愛在心裡口難開！所以，與朋友討論此議題時，我們一致認為蔡英文的權力慾望必定是異常，遠高於民主國家元首政治人物。也認為，蔡英文一定有其特殊的個人不為人知的負擔，非要當總統不可。是萬萬斤萬金？不會是吧？

她贏了初選，有不少的媒體及社群平台在蔡英文取得民造黨提名為2020總統候選人後，稱她為蔡作弊，說她在初選作弊當掉了賴清德。其後到現在，話題轉到沸沸揚揚一時的「論文門」，說蔡英文在1983-84年沒有遞交她倫敦大學政經學院的博士論文、是假的博士，可比醜1970年代美國總統尼克森總統在1972年大選說謊否認指使人員在大選時闖入民主黨總部的水門案。

當年証據確鑿，共和黨參議員完全無言護衛，尼克森總統辭職下台。相較之下，蔡英文的論文門卻有北美洲台灣人教授學會及一面倒的台灣主要本土派媒體相挺，台灣的反對黨中國黨在這大選前也不拿槍，號稱要與民進黨在本土陣營爭鋒的時代黨是啞巴無聲。

蔡英文的論文門是台灣史上最醜陋的作弊案，是三十五年前沒人注意的小案，那時蔡英文只是默默無聞的小姐。但等到她加入阿扁內閣時，在2006年當行政院副院長時和登上民進黨主席參選新北市長時，她知道當年的小案小石頭會被攤在陽光下，變成她官場路上的大石頭。也因此，她就開始佈置，透過報章專訪，出書及一系列演講等方法，如何打碎這個已成為頭痛的石頭。正是如比，台灣史上她的博士論文門就這樣展開！

從林環牆敎授獨立報告，彭文正政經關不了，童文薰楊憲宏童溫層 ，歐崇敬等YouTube 節日，北加州台灣人論壇（BATA）及蔡英文/挺英網站我們得到相當多的事實訊息。從現有的資料而言，我們的經驗和常識的的推論，不需要法院的裁決，也不需要倫敦政經學院（LSE）的聲明，撇開私人的利害關係，我們就會很容易了解蔡英文論文門的真相。明言之，蔡英文在1983-84 年，甚至到2019年九月以前，蔡英文沒有交出博士論文；沒有得到博士學位 。

以下是我們的綜合總整理及討論分析：

事實1：

根據蔡英文 student record 就學紀錄，她在1980年10月入學 LSE，1982年11月10日從LSE 休學/ 退學（因為「經濟困難」 financial difficulty），兩個學年度，整個學程總計21個月。此外有下面四項資料。

a. 蔡英文在2012年10月4日聯合報由林涵青撰寫專訪中透露，她自稱是在兩年內取得法學博士，27歲（1983年）學成回國成為政大最年輕的教授， 1983年5月至1984年8月任職政大「客座副教授」，擔任碩士論文指導教授。

b. 同年在政大法學評論期刊27期(6月)&28期 (12月)發表兩篇中文文章，自稱LSE國際法學經濟貿易博士。另外，她也投稿台大法學期刊，也自稱法學博士。 在1983年10月20日蔡英文曾投稿聯合報，署名的頭銜是「倫敦政經學院國際經濟法博士』。

c. 於1981-84蔡英文在東吳與政大指導學生，1983在東吳指導碩士生，林桓是蔡英文的第一位學生（1984年畢業，但最近11月10日竟然改為1985）。

政大1984年12月7日擬稿，12月8日校長歐陽核准，檢附蔡英文資審履歷表三份證件壹冊計四件及博士論文三冊，以資審73政人字第3057號函送教育部，請准予審查本校客座教師（副教授）蔡英文副教授資格。1985年10月28日教育部學術審查委員會通過由「客座副教授」升等為「副教授」。

d. 論文爭議論文門發生後，她一再發布新聞稿，也在 2020要贏 「競選官網」 （https://iing.tw/stories）稱在1984年二月才得到LSE法學博士學位，（在1984年）取得博士學位回國，應聘政大教職。

常識推論：上述資料顯示三點，第一、蔡英文在LSE的時間，第二，蔡英文何時回台執教，第三，蔡英文回台執教時，是否已經交出博士論文，通過口試及得到博士學位?

就第一點而言，有關蔡英文的就學及回台任職的時間和頭銜有相互矛盾之處。蔡英文說1983年她在寫博士論文，她人在英國，1983年10月口試通過，1984年二月得博士，三月拿到證書才回台。然而，她確實在1983年6月及12月投稿政大期刊，政大的人事聘任公文也明示她在1983年五月受聘為客座副教授。顯然她在1982年底辦理休學後就準備離開LSE，著手回台。所以她在LSE僅就讀兩學年，頂多可能只是拿到學生記錄卡所寫的（碩士）Phil. M 學位。

聯合報專訪中提到：「….拿到博士學位，學成歸國後她曾經投稿到報社，結果被錄用刊登出來」，此就是在1983年10月20日聯合報刊登的蔡英文投稿，雖沒有博士，卻自己署名頭銜是『倫敦政經學院國際經濟法博士』。

另外，她在今年9月20日於社群之夜活動中向年輕人演講，說她先回台灣後，（寫論文）再從台灣重回倫敦口試，口試通過後，幫一位畢業同學朋友交禮物給她同學的指導老師。見面後，那位教授問蔡英文現正在做什麼，蔡回答說，「我剛剛考完通過口試」，那位教授説「you are a doctor too」。此明白指出，蔡英文的確在LSE退學後1983年初前回台。

所以，證據確鑿，她在1982年底退／休學後沒有註冊， 1983年初她鉄定已回台灣，在政大任職「客座敎師」（客座副教授）。 然而當時她已經自稱是博士，與今天她一口咬定所所說「1984年二月通過博士」才回台的時間兜不攏。

她為何要編造她在1984才回台，那就與她為博士論文及學位的辯護有關。但是，漏洞百出，愈補愈大 。她在1983年就回台，雖已經先行自稱是博士，但是因為沒有博士論文及學位證書，所以政大只給予講師級但好聼的「客座副教授」職位。

她公佈的LSE學生卡在1982年11月退／休學以前的記錄應該可靠，但，1983年1月29日後，有修改則很可能不可靠。 蔡英文的LSE學生記錄，學位申請欄上原本寫的M. PHIL（碩士）被劃掉 ，換成了不同筆跡寫的PhD（博士），而且修改人不符合一般常理，沒有在旁邊簽章以示負責。當年的文件正式上應該另用一張新學生記錄卡，怎麼可以使用同一張這樣塗改呢?

就第二及第三點而言，在博士論文和學位上，蔡英文不管是自認1983或1984年二月得到博士學位，依據當時台灣學術界聘用資格，獲有博士學位就是聘為副教授。但是在政大1983至1985年間是講師級的客座副教授，不是正式的副教授。所以，1984年12月政大才要發公文替她向敎育部申請升等成為副教授。政大公文加上她在在東吳大學兼課所指導的碩士研究生的事實，証明蔡英文早就在1983年回台除受聘為政大客座副教授外，也在東吳大學兼職。也很明顯的指出，蔡英文沒有在1984年或1983年10月參加所謂的論文口試，蔡英文沒有博士論文，沒有拿到博士。

附帶一提的是蔡的兩位證人，一是曾任大法官，1984年前後政大法律系主任劉鐵錚說他曾經看過蔡的論文和博士證書，並在1984年聘蔡任教。他的記憶完全不合政大的記錄。二是曾在LSE和蔡英文有重疊的賴幸媛在九月信傳媒報導，出來為蔡英文辯護，也許其中一些是真的例如送打字機後蔡英文回台灣。但有關蔡的論文談話內容包括1983年完成博士論文，和口試通過等，這與她另一篇新浪網在2008年10月27日轉自鳳凰新聞的報導有所不同。賴幸媛說自己在1981年進入倫敦政經學院時，蔡英文已經快畢業了，正在寫博士論文。又賴在1983年暑期就離開LSE，倒底蔡何時口試及通過她沒有明說，應當在八月之前，而此則與蔡英文競選官網的1983月10月口試也不合。蔡説其姊姊陪她去口試，也一定會跟賴見面，且應該一起去餐館吃飯慶祝，賴隻字未提，難道是不同的口試？

事實2：

蔡英文說（维基百科）1978年9月到美國康乃爾大學，1980年得到康乃爾大學法學碩士後，停留一年，考取美國紐約州律師執照。

但總統府公佈的她在LSE學生卡資料，她在1980年10月已經到LSE就學。另外，根據紐約律師名冊記録，蔡英文在1987年才取得律師資格。而且記錄上，她列出的最高學位是康乃爾法學碩士，而不是LSE法學博士！

常識推論，如果她公佈的LSE學生卡就學資料是真，加上紐約律師名單，她在1980年得到的康乃爾大學碩士後，沒有留在紐約一年，沒考律師執照。進一步說，紐約律師名冊記錄是在1987年，蔡英文自稱1983或1984年取得LSE博士學位，為什麼不列其最高學位是LSE法學博士學位博，而僅僅是1980年的康乃爾大學碩士？顕然是，在美國她不敢造假，她在1987年仍然沒有博士學位。

事實3：

蔡英文的論文無論是紙本或是電子檔在今年2019年6月28日前從來就不存在於倫敦大學內的所有圖書館。

英國三個存儲博士論文的圖書館發出信函給詢問人林環牆教授 兩次明確的表示，他們一直沒有收到/找不到蔡英文的博士論文。 倫敦大學議會圖書館Senate House Library，高等法律研究院IALS Library，與政經學院 ( LSE) 圖書館 從未收過蔡的博士論文。

LSE1984年得到博士學位者超過160人，名卌中，只有兩人沒有交論文，蔡英文是其中之一。35年來，她也一直無法提出原始博士論文與證書。蔡英文一直強調，她有送出論文，圖書館遺失不是她的責任。

常識判斷，三個圖書館為什麼沒有遺失她同期的其他得到博士者的博士論文，而怎麼只有同時在三個圖書館遺失她的論文呢？ LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位柯麗希（Pauline Francis Creasey）的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有蔡英文一位例外沒有論文，至少尚未交論文。所以，她在1984年並沒有交出博士論文至為明顯。

至於，LSE在1984年碩博士列出蔡英文的名字，很可能是LSE的疏忽，以為通過『博士候選人』資格考試的蔡英文會在當年交出論文，所以先行列上她的名字，註明沒有交論文。這個情形在其他大學也多多少少會有的情形。也可能LSE後來在蔡英文於2008年後運作（下面事實8，17，18）更改補上名字，但不敢說有論文。

事實4：

蔡英文花兩年才取得康乃爾大學的碩士學位，世界上並沒有一個半的博士學位

蔡英文在1978年9月就讀康乃爾大學，不需寫論文，但她在1980年春天後，算是兩個學年才取得碩士學位。這可能她的英文程度不好，加上她在台大法律系基礎不好。在TVBS 2016/04/16報導，蔡英文向700多位高中女學生説：「台大法律系，我又開始我另一個悲慘人生的開始，因為老師講的我都聽不懂，大一到大四我都聽不懂，⋯⋯⋯⋯。」理工科英文不好影響較小，文法科則大有問題，大部份是兩年或以上才得碩士學位。網路說，這期間她的感情世界發生問題。原本一年可完成，英文及本科基礎不好加上感情問題，因此多了一年才完成課程。另有一種說法，蔡英文多留一年才結束課程，可能要在康乃爾大學唸法學博士，但是唸博士資格沒有通過。不管如何，她唸兩年，1980拿了康乃爾大學碩士學位，離開美國到英國LSE。

附帶一提的是，兩個月前，九月中， 蔡英文在造勢場合對在場年青人演講對說，她在康乃爾的指導教授Barcelo已經去逝，所以她可以說説有關他的事。也說Barcelo應該是由西班牙移民， 因為西班牙有一個大城叫 Barcelona。其實， Barcelo還健在，他說他沒有幫助所謂的蔡英文博士論文。他也不是由西班牙移民到美國。

她在LSE要拿到博士學位不但要修課，先唸碩士班，其後甄試，還要交博士論文綱要送審，要通過博士候選人資格考（口試），寫論文，交口試論文草本，口試通過，修改及最後論文定稿，交給LSE等圖書館等繁雜困難的工作。 照理說， 她要得到博士學位的時間應該更長。然而，蔡英文在她2011年自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中自述了她驚人的 求學成就 ，一般人要花七、八年才能取得博士學位，蔡英文僅用兩年多時間，而且論文太棒，且論文口試時突出，獲頒1.5個博士學位 。

台灣作家馬森博士曾經在台灣及世界10多所大學任教， 包括台灣師大、巴黎語言研究所、加拿大維多利亞大學、英屬哥倫比亞大學、英國倫敦大學、成功大學、南華大學、佛光大學、東華大學等校，曾獲第一屆五四文學獎、文學特殊貢獻獎等。 他正好是1979到1987年在倫敦大學執教，覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1980到84年。政經學院當時隸屬於倫敦大學。馬教授在倫敦大學也指導過博士論文，因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。他說，一般情形，倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位，要先讀一年碩士課程，然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。馬教授也說，未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 LSE研究型學位規則裡也有提到，除非經過學校的特別允許，正常想拿到博士學位的學生都是必須從M.Phil 碩士班開始唸。蔡英文的就學記錄上的Degree and Faculty記載M.Phil印證此規則 。

經驗及常識推論，博士學位的取得比碩士來得困難，蔡英文在康乃爾大學花兩年才得到只修課不必寫論文的碩土（LLM），而她説在兩年多就取得LSE的一個半的博士，一方面在時間上太短 ，不合於她在康乃爾大學花兩年得碩士的情形 ，太誇張，也跟上述她在1983年受聘在政大任教的人在台灣的時程兜不攏。再說世界上有哪個大學頒發過一個半博士學位的。況且，她姊姊蔡玉玲也説1983年暑期她陪蔡英文到倫敦LSE，參加蔡英文的「博士資格」口試，不是「博士論文」口試。所以，蔡英文自說的得到LSE博士且是一個半的博士，是自我吹噓。

明言說， 她在倫敦政經學院（LSE）只念2學年，就被退學（withdraw from course due to financial difficulty）回台。再說，她的學生卡也註明她在1983－84年沒註冊、沒有指導教授。她可能在1983年1月19日，換論文題目（學生卡記錄）後回台。因此，她頂多是回台後，利用暑期再回LSE，由她姊姊陪同，參加資格考，頂多通過博士資格考，成為博士候選人。她沒有完成論文，沒有得到博士學位和學位證書。

有人在網路上諷刺說，她只花2年就從LSE取得博士學位的天才 ，但是為何在政大7年無法升等成為正教授，於是蔡轉去私立東吳大學，隔年就在 東吳升等成正教授，然後隔年她又用東吳正教授的名義，申請返回政大，然後她就變成政大正教授了 。

事實5：

LSE 婦女圖書館在今年2019年6月 28日 才收到蔡英文影印傳真版本的所謂「博士論文」。 在今年7月13日才可以在LSE的數位檢索系統中查到關於她的論文的基本資料。 但是LSE並不將其列為博士論文，而是將其列為「書」（book）存儲於此特別的婦女圖書館。也依作者蔡英文的要求，訂下嚴苛的四不一沒有的借閲規定！

美國北卡來那州立大學林環牆教授及現住美國的牛津大學博士徐永泰兩人曾在此限制下前往借讀，並分別發表調查報告及讀後感。「博士論文」封面上註明的年份是1983年，但蔡英文聲稱自己是1984年畢業，時間上不合。兩人質疑此不是她的博士論文。

顯然，LSE 並不把此所謂「博士論文」當成蔡英文 在 LSE的博士論文。因為其與蔡同期的106本博士論文不同。這些正本博士論文均可在政經學院圖書館輕易取得，唯獨蔡卻只有2019年才補送一本缺頁與格式混亂的裝訂本，而且還設下許多規定限制閱覽。蔡英文四不一沒有的要求聲明顯然與LSE自己公布的版權指引牴觸，該規則的第三條規定：「基於某些特定目的，版權保護下的作品是允許被影印拷貝的。這些特定目的包括：為了該作品的批判，審閱，以及新聞報導。」

林環牆教授及徐永泰博士兩學者閱覽後表示，該論文不僅格式不符甚至還有6頁的空白頁。還有其他不可思議的問題。

事實6：

總統府在2019年9月23日特地大動作召開記者會 ，官員戴著白手套小心翼翼地展示公開秀出蔡英文所謂的「博士論文」，是一頁頁散裝，不是裝訂成冊的。

經驗及常識推理，獲有真正博士學位的人都會把裝訂好的博士論文視為個人最珍視的著作，妥善的保存。筆者個人和有博士學位的朋友都可在半分鐘內就拿出自己個人的裝定成冊的博士論文給大家看，是成冊的，不是蔡英文她的一頁頁散裝，不是翻箱倒櫃大半天才找到的草稿。幾乎不會有一個博土會保留散頁草稿，而沒有保留訂成冊的正式論文。

蔡英文交給國家圖書館可download 的所謂「博士論文」，近四百頁中，不必詳細閱讀其內容，大略一翻就可看到這個所謂的博士論文𥚃面，僅有不到10頁的新內容，沒有數據，沒有圖表分析，絕大部分是文獻資料。所謂「博士論文」其實連稱為論文草稿都不夠格，not even close to the draft! 更像是要開始寫論文大綱構想的草案，準備撰寫做為博士候選人資格考的資料。不是嗎？她在目錄頁尾端部份明寫："proposal of this thesis ......"。既然是博士論文了，怎麼還要提出論文的proposal？且自稱「候選人」(the candidate) 。這更有可能只是碩士論文的Proposal，而非博士論文草稿。

事實7：

蔡英文1983年要她姊姊由台北陪她到LSE參加口試一段期間的照片 ，但是從來沒有展示過她穿博士服的畢業典禮的個人或與家人照片。

經驗中， 一般而言，研究生尤其是在國外留學者參加博士資格考（Ph.D candidate writing/oral Exam.） 臨場是憑自己的功力，的確最緊張困難的。相對而言，自己寫的博士論文 ，經指導教授修改批准，則博士口試（Ph.D. oral defense）應該是信心滿滿，輕輕鬆鬆的。但是蔡英文要她姊姊由台北陪她到LSE參加口試 ，是否表示當時蔡英文沒自信，或感情脆弱非常緊張需人陪伴壯膽？像她這種一個已是成人的研究生參加口試卻像小孩子考中學或大學（指考）需要家人陪，這是我們從來沒聽過的。

論文口試通過後的畢業典禮更是輕鬆而且愉快的日子。如果得到博士學位，尤其外國知名大學學位， 當然會輕鬆愉快參加畢業典禮，穿博士服參加畢業典禮不但是一個唸博士學位的學生一生最美好難忘的旅程經驗，而且也是全家感到高興及光榮的事情，尤其是我們從台灣到國外留學者。所以，穿博士服畢業典禮及照相紀念是必然的，除非臨時發生不可抗拒的事。如果經濟許可，家人更是會飛來參加一同慶祝此光宗耀祖的慶典，當然，也必然會照相為証。

筆者當年1975年得到博士學位畢業典禮時，當然照了不少穿著博士服的照片，筆者母親已早逝，雖然當年父親則因經濟因素不能來，但是仍然透過到電信局的麻煩越洋電話報告，他得知兒子得到博士，特地在家門前放鞭炮，炫耀及分享他的喜悅。以蔡英文父親的富有，蔡英文若在1984得到政經學院的法學博士，她應該會參加畢業典禮，她的父母也必然會前去參加，當然也必會有照相留存。可是，在她洋蔥炒蛋的自傳裏，她提到她姊姊陪她參加口試，也有照片。但書中卻完全沒有說到她的畢業典禮，自然也沒有博士照片，真的是不可思議。

合理推測，她姊姊陪她參加的口試是她姊姊所說的博士資格考，不是論文口試。當然，當時她沒有交出博士論文和論文口試，沒有畢業典禮，沒有得到LSE博士學位。

事實8 ：

蔡英文 申請補發兩次「 博士學位」證書（2011年和2015年），與其1984年同期博士學位証書格式不同。 蔡英文補發的畢業證書的副校長簽名不是當年她就讀時的副校長簽名。

經驗和常識推理：在重視學歷文憑的台灣，在1980年代，大學尚未普偏的聯考制度時代，一般家庭子女大學畢業，其畢業證書總會好好的保存，而碩士証書不但保存而且更是小心謹慎保存，也可能會裝在框架內掛在家𥚃客廳的牆壁上。至於博士（學位）證書當然更是特別保存，都會裱框，掛在家裡，是光宗耀祖的表徴；或掛在辦公室，一來以示榮譽、慎重，二來在辦公室以昭公信，也是其個人日後找事謀職的保証要件。蔡英文在台灣學術界打滾近20年，其倫敦政經學院的「博士證書」是珍品，怎會遺失? 還要申請補發兩次！真的是不可思議。

林環牆教授說，補發的証書不符合其証書產制單位主管所說的規定，包括補發格式與原始格式一樣，而且只能補發一次。因此，其補發的證書是來源不明，可說是她沒有畢業証書。証之前述，1983至1985年蔡英文在政大執教是講師級的客座副教授，而不是有博士學位即以副教授聘任者。蔡英文在1984甚至到2019年沒有交博士論文，因此沒有畢業證書。

事實9：

蔡英文在政經學院的所謂指導教授 Michael Elliott, 僅有學士學位的新鮮人，不曾撰寫博士論文，又沒有學術研究論文，而且又在1983年離開政經學院，借調至英國的Cabinet Office ！在她的學生紀錄裡，於1982-83 與1983-84 兩個學年度，蔡英文並沒有任何註冊紀錄，也沒有任何論文指導教授。另外， Elliott的名字不在蔡提前自稱為博士、1983年6月和12月發表於政大期刊論文文章作者內列為共同作者。

經驗與常識推論：如果蔡英文在1984年有博士論文，且她發表的中文論文是從她的英文博士論文初稿摘出翻譯而得，則她的所謂的指導教授，Michael Elliott應當列為共同作者。既然 Elliott 沒有列名，她已經自稱是博士的那些中文論文是與 Elliott 交無關。既然Elliott在1983年已經離開LSE，顯然，1983年她並沒有完成、也當然未能交出真正的博士論文，他不是她的指導教授。

事實10：

2011年三月，民進黨提名她為2012年大選前，蔡英文在民進黨台北支黨部主辦的「民主沙龍」講座中，以「人生的意外」為題演講，獨立媒體youtube影片中，講到她在LSE就學的情形，她透露11項資料：

(1)她在LSE的博士班的所有進展包括找論文題目，論文大綱等都是一個人的事，指導老師完全不管；

(2)在此初步過程中，她說她的老毛病又來了，學校系主任找她到辦公室，系主任説她的 supervisor 告狀、説她人都不見了，不知在寫什麼，對她很不滿意！她得意的回説，論文大綱已經寫好，拿給他看，系主任看後向她説：bloody Hell，拍拍她的肩膀説：「大綱寫得很好！不擔心她的博士」，且為她抱不平，也換了一個指導老師給她！

(3)她看到許多老研究生，在LSE通常是五年到十年才拿到博士學位。她兩年寫完論文，但是學校審論文審了半年才口試；

(4)她姊姊陪她去口試，在門口等2小時口試才結束；

(5)她和她姊姊在門口等很久，其後她的指導老師出來叫她進去，有三個口試委員，除了指導老師外，一位是學法律，另一位是經濟學家。評論時，學經濟的委員說她寫的法律不錯，而學法律的說她寫的經濟不錯。本來要給她兩個博士，後來決定給她1個半的博士學位。

(6)口試結束後，等半年後才拿到畢業證書。

(7)得到博士學位後，不想回家，想要在英國找事，但英國大學講師薪水太低，是貧民生活水準。想去新加坡大學任教，沒去。

(8) 她父親打電話要她回家。她就回台灣，開始教書。

(9) 得到博士回台後，教書前她先去考紐約和台灣的律師執照。兩張執照就掛在她的家牆上。

(10) 寫完論文後想把論文燒掉。

(11)那時她有電腦打論文，可印出，寫完論文校正一個月。

上述的演講內容與一般經驗和已經公佈的事實有數點兜不攏——

(1) 她的指導老師很不滿意她，應該先叫她談談問問，怎麼會先向系主任告狀？其次，她的論文大綱既然寫好，怎麼不交給指導老師看，去討論？再來，系主任不是她的指導老師、又不見得是論文題目的專家，隔行如隔山，照理說也該把她的論文大綱轉交給她的指導老師看，指導老師看完大綱後，再跟她談。退一步説，系主任先看完後也該交給她的指導老師看，再由指導老師做後續處理。更令人不可思議的是，這位系主任會向她説＂bloody Hell"，稱讚她的論文大綱寫的很好，馬上為她換一個指導老師！做博士論文是博士研究生自己選指導老師，選那一行的學者專家，怎麼會是系主任說換就換，且由他指定呢？

一個研究生被指導老師批評很不滿意時，研究生一般會滾蛋，除非找到肯收留她/他的另一位指導老師。應該是沒人要當她的指導教授，系主任才可能幫她推薦指導教授。至於男系主任看完她的論文大綱，在系辦公室當場「拍拍我（女學生蔡英文）的肩膀」的情形在遠為開放的美國大學𥚃看不到，在保守的英國社會更是離譜。更離譜的是她在演講中說到bloody Hell 時所顯現出來的神秘微笑的表情！所以，這一段她與其系主任談話，很可能是她編造的謊言。

(2) 有三個口試委員，除了指導老師外，一位是學法律，另一位是經濟學家。評論時，學經濟的委員說她寫的法律不錯，而學法律的說她寫的經濟不錯。這是蔡英文為她的1.5個博士的謊言圓謊吧！在正式的口試場合，姑且包括指導教授只有三個委員，其中一位委員律師是學法律，怎麼會在經濟專家前，評論蔡英文的論文中經濟部份寫得很好？這自爆其短的作法，正常的人尤其是學術界是不會發生的。

反過來說，不是學法律的經濟學者會同時也反向，說蔡英文論文的法律寫的很捧。蔡英文說很荒謬。的確是荒謬，但是這種很沒有常識的荒謬說法只有荒謬蔡英文才能編織塞到口試委員的口中！

(3) 她的演講中提到的指導老師如果是她在所謂的「博士論文」中列出的Elliott，不說他的學術程度不夠資格，首先只看他的經歷，他在1983年就不在LSE工作了，怎麼會是博士論文的指導老師？

其次，根據蔡英文的學生卡，她進入LSE第一年1980－81有兩位supervisors ，第二年1981－82只有一個，即Elliott。如果上述演講屬實，則其中所說的原指導老師是指第二年1981年的Elliott. 準此，Elliott 對蔡英文很不滿意，但系主任為她換一個新的指導老師，那就是說Elliott已經不是她的指導老師了，她論文口試中的指導老師到底是那一位？她的所謂「博士論文」的指導老師怎麼可能是Elliott? 這不是事後補上論文時胡扯欺騙嗎？這也同時反證她所說與系主任的談話是大篇的謊言。

上述蔡英文的說法顕然違反經驗及常識法則，也充滿矛盾。除了是她試圖掩蓋已令人置疑的博士論文和學位問題外，也彰顕她對她的博士論文和學位的夢想以及怕被爆出作假的焦慮感。

結果，蔡英文用一個謊言去補另一個，越補越大，她沒有指導老師，沒有博士論文該是明白不過了。

(4) 她說兩年寫完「博士」論文，半年後口試，再加半年拿到畢業證書。依她的學生記錄，她在1983年1月19日時，論文題目才被核准，開始寫論文，所以是1985年一月完成「博士」論文，1985年7月19日口試，1986年1月19日得到畢業證書和博士學位。但是總統府不是説她在1984年三月拿到博士學位證書嗎？

再來，總統府公佈的未簽名的口試委員通過通知信上寫道：1983年6月交論文，口試是1983年10月中旬。姑且說此通知上屬實，則依蔡英文的話，她是在兩年前，即1981年6月開始寫論文。此時她到LSE僅半年多，有兩個指導老師，尚在修碩士學位，如果是寫論文必然是原來修碩士學位題目的碩士論文。所以，她和其系主任的談話所說只有一位指導老師顯然不合。

退一步說，她以1983年1月19日的新論文題目被核准，開始寫博士論文，1983年6月交論文，口試是1983年10月中旬。則她是用5個月完成博士論文，這大大不合她說兩年完成論文的話了。那麼，那張所謂的口試委員通過的通知信就不是真的啦！肯定不是真的，因為沒有簽名，也沒註明她一直強調的1個半博士學位。因此，她所說的論文口試就不是博士，而是碩士論文或僅是博士論文大綱，口試只是博士資格考試。

另外，她在同年2011年10月出版的《洋蔥炒蛋》自傳中，說她兩年多就得到一個半的博士學位。這個說法雖然是與演講內容相合。此即說她是在1980年10月進入LSE，在1982年底或1983年初就拿到博士學位。可是由總統府公佈資料，她在1984年二月收到博士學位通過書，三月拿到証書。怎麼都不一樣呢？

另外，學生記錄卡資料，蔡英文在1982年底因為財政困難退學/休學，離開LSE，1983年沒有註冊，倒是1月19日新論文題目批准。完全沒有提到交論文及口試。所以，所謂二年多就拿到一個半的博士的說法也許是她的夢想，時光不能倒流，永遠無從實現，只好藉白紙黑字或是由口發聲以遂願！

(5) 演講中，她說她口試通過，沒回家，等半年拿博士學位證書，怎麼沒有去參加畢業典、由校長手中取得學位證書，和照個相留念？

再來，從交上論文到拿到學位證書有一年時間，這空檔她在那裡？拿到証書後，既然想找又沒真的去找工作，為什麼仍不想回家，為什麼要等到她父親打電話叫她回家後，她才回台？這一年是否是虛構在倫敦的一年？也就是説她根本只是在當年1983年暑期由她姊姊蔡美玲陪同帶著在台灣寫的博士論文大綱前往LSE參加博士資格考。考完前後兩星期就回台灣，回政大當客座副教授。她根本沒有博士論文也沒有博士論文口試。所謂得到一個半博士的説法是她一千零一個故事中的一段。

有綱友説，該是被當掉，沒拿到博士學位，沒面子回家吧？

(6) 她說，論文寫完（口試）後，想把論文燒掉！真的是匪夷所思！她既然誇口說，別人一般花五年到十年完成，她僅兩年多就完成，輕輕鬆鬆；而且她的論文口試委員說要給她兩個博士，後來改為一個半博士，是非常傑出的論文作品。常理判斷，她應該如她所說，跟別人一樣放在保險櫃妥善保存才對，怎麼會說想燒掉？説穿了，本來就是沒有論文，所謂一個論文得到一個半博士當然是不存在，説説「兩年多就得到一個半的博士學位」是藉騙騙他人，讓自己開心而已。所以，講燒到本來就是不存在的博士論文，就是不可能去燒。說出燒論文，倒是可以消除懊惱的感覺！

(7) 她考上紐約和台灣兩她的律師執照。並且把此兩個執照掛在家𥚃的牆壁上。如此做很好。可是，博士學位證書尤其名校政經學院的證書更是可貴，更應該裱起來，掛在牆上！她沒有如此做，顕然是因為她沒有LSE的博士證書。

另外，她是先敎書，幾年後才她才考她的紐約律師執照，那是在1987年才登錄的。不是她所謂「1984年得博士回台」，就去考，也不是維基百科中，她所說1980年康乃爾大學念完碩士，停留一年考上的。至於台灣律師執造是1990年代時檢核取得，不是去考的。

事實11：

1984年12月政大向教育部提出蔡英文由客座副教授升為副教授，公文中所附資料包括博士論文三冊。

既然蔡英文自稱1984年二月博士口試通過，取得博士學位，那她回台在政大教書就可直接受聘為副敎授，幹嘛要辦理升等為副教授？而且所附的所謂博士論文只要有一冊就可，幹嘛三冊？由公開資料，常識推論，她早在1983年以碩士資格受聘為講師級的客座副教授，一年後，再以她在1983年自稱是博士頭銜發表在政大期刊的兩篇論文及台大期刊的一篇論文合計三篇，包裝成為三冊的所謂博士論文給敎育部。她沒有博士論文，正是如此，教育部費了近一年才批准為副教授。

事實12：

在10月14日立法院教育及文化委員會上，中國黨立委陳學聖詢問在場48名國立大學校長「是否相信蔡英文的博士論文為真？」陳學聖更現場「點人頭」，僅有六名校長舉手同意，其他人則未表態。蔡曾經擔任政大副教授及教授，政大校長郭明政並未舉手，為蔡英文的畢業證書背書。

顯然，絕大部份的大學校長不相信蔡英文的博士論文為真，政大校長郭明政並未舉手，他看過政大檔案資料，不為蔡英文的畢業證書背書。

事實13：

蔡英文的博士論文及她任職政大和東吳大學的資料是全國唯一一個列為國家機密，不可公開的 。蔡英文命令教育部，再轉命令政大、東吳及教育部本身等單位封存她的博士論文及學位證書等有關她任職和升等資料，當做最高秘密，要到2049年才能解密，以政大在1983人事資料建檔開始算起，相當於封存66年，不是僅僅30年！

常識判斷，她的個人資料不是國家機密，更不是最高級的機密。她不但違法亂紀，而且是心裡有鬼，有不見得人的地方，要掩蓋真相。明言之，她當年甚至到今天沒有博士論文，也沒有博士學位！

事實14：

蔡英文補交的論文， LSE圖書館線上查詢系統的蔡英文論文資訊資料中，有網友提供今年7月15日於該網的截圖，示出兩位作者，是她和「共同作者」(Co-Author) Michael John Elliott。 現在上LSE圖書館的網站去看，作者又只剩下蔡一個人。

Elliott 於1982年在LSE當過講師，是蔡英文1980到1982年的supervisor，1983年離職到英國政府工作 。

博士論文不可以與人合著 ， 他為什麼會橫空和蔡凑在一起合寫論文 ？ Elliott於2016年7月在美國華盛頓過世。是否因為死人不會說話，死無對證，所以2019年她送出第一本博士論文不小心加上他的名字，變成合著博士論文的荒謬事。被人揭發才更改，但是為時已晚！

事實15:

2016年當選總統時，倫敦政經學院的院長Dr. Nemat立即在其臉書官網發布祝賀新聞稿，直接稱呼蔡為Tsai Ing-wen，並沒有冠上博士（Dr.）的尊稱。並且僅提蔡為LSE的畢業生（an LSE graduate）。

如果蔡英文是LSE的博士，身為院長的Nemat必然會稱呼Dr. Tsai Ing-wen.

事實16:

蔡英文的 姊姊蔡英玲2019/10/29日參加雲嘉嘉3縣市小英之友會座談會，她說蔡英文在英國博士資格考試「是我陪她去的」，更陪蔡在英國過了2個禮拜，居然有人說論文是假的，實在匪夷所思。蔡英玲也說，蔡英文 27-28歲（1983－84）口試後回台教書。蔡英玲也稱蔡英文論文則是寫有關GATT（關稅暨貿易總協定）的研究。

顯然，蔡英文把大姊蔡英玲從台北到倫敦陪她參加論文資格考的口試，蔡的姊姊也沒講錯，說她參加蔡的博士資格考口試，蔡可能騙她大姊，沒有説那只是論文大綱，而説資格考考完以後就是博士了，其實博士資格考完之後，蔡英文只是成為博士候選人，不是博士。才開始進入博士課程，她是1983年回台沒有取得博士學位在政大教書，她可能騙了姊姊35年，的確匪夷所思。

事實17:

施芳瓏不遺餘力的以「政經學院台灣研究室主任和敎授」身份為蔡英文的論文和學位辯解。她在2007年蔡英文當行政院副院長時，獲得匿名的捐款48萬餘英鎊。 2018年4月也被親蔡英文的北美台灣教授會頒發紀念廖述宗教授基金的硏究獎，並被邀請在當年八月的年會演講。

在今年6月10日，北美台灣人教授協會的前會長李中志教授的臉書第一次曝光蔡英文的畢業證書。7月10日，蔡英文在她的臉書上貼出與李教授臉書上展示的證書一模一樣的證書。有人指出證書的簽名有問題，施芳瓏馬上挺身為蔡英文辯說，蔡英文拿出的證書是2015年補發的，簽名是剛卸任的副校長Adrian Smith (2012-2018)，而非蔡英文就讀時的副校長Randolph Quirk。林環牆詢問倫敦大學的學位證書產製室（Diploma Office），得到「補發的證書當然還是與原始證書完全相同，例如相同的文書，相同的簽名等。」的說明。因此林環牆指控，蔡的博士學位證書是膺品。

奇怪的是蔡英文競選官網有列出蔡英文就讀時的副校長Randolph Quirk名字的所謂原始證書。問題是為何要另外申請三份證書，為何不拿出此原始的證書公開秀給媒體看？有網友打臉說，此證書的鋼印位置與LSE的正式證書不同。

施芳瓏被責疑製造在10月八日發佈「偷渡」的所謂LSE新聞稿於LSE網站，聲稱蔡英文在1984年得到博士學位。企圖混淆誤導民眾，以為那是LSE本身發出的新聞聲明。蔡英文、施芳瓏、 李中志 3人的組合令人眼花撩亂。施芳瓏拿的錢被懷疑是蔡英文透過教育部預算透過LSE直接單獨資助交給施芳瓏的！ 李中志是由親蔡英文、控制北美台灣人教授會的核心教授拱出來當會長的。多年來，教授會中的論壇限制有批評蔡英文的言論。其中李中志當會長期間為甚，在一封被公開披露的電子郵件，他曾要批評蔡英文的會員在挺英和退出教授會兩者中選邊。

2018年，李中志也參加美國夏令會演講強力為蔡英文辯護。蔡英文不但給施芳瓏經費，也被認為要李中志向施芳瓏示好。施芳瓏拿人的好處，替蔡英文賣命辦事。於是三人組用政經學院台灣研究室和北美台灣人教授協會唱雙簧，為蔡英文 辦事。

另一方面，LSE的台灣研究室已經關閉多年了，施芳瓏仍然冒用。又前總統陳水扁直接爆出，2015年蔡英文的博士畢業證書遺失，是拜託前國策顧問黃國俊，請曾任倫敦政經學院院長，現任英國議員紀登斯處理。如果有交論 文， 通過口試，就有 博士畢業證書。畢業證書遺失直接申請補發，為何要請紀登斯處理？

蔡英文想透過一篇施芳瓏所發賀稿和積極運作以證明蔡自己的確擁有LSE博士學位，其實只是暴露了更多疑點：10月8日所謂LSE聲明，已被爆出是施芳瓏透過她可進入LSE網站以她自己的稿只貼上的，混淆讀者以為是LSE的官方正式聲明文件。被爆料後，10月15日後施即消匿無縱，她的臉書：「輕輕的我走了，正如我輕輕的來」。

事實18：

林環牆教授透露，倫敦大學圖書館（Senate House Library）曾在2011年收到蔡英文的論文， 此論文非1984年者。當時倫大圖書館立即把那本論文轉送給高級法律研究院（IALS）圖書館。不過因為2011年收到的論文不是通過口試的正規論文，IALS圖書館並未建立圖書目錄，而且也沒有收藏該紙本論文。

另外，大英圖書館的法遵主管在今年2019年7月18日回覆林教授說：「蔡英文的博士論文的圖書目錄是在2015年6月EThOS系統新登錄。」大英圖書館在2015年先有記錄，LSE圖書館在今年6月28日才收到蔡英文的論文。

經驗及常識，要先有論文，才會有目錄索引入列。但是，蔡英文的情形卻是次序顛倒，為何會顛倒？此可能是阿扁所說請曾任倫敦政經學院院長，現任英國議員紀登斯處理或施芳瓏做手腳有關。先由 LSE非正式告知大英圖書館說，有收到蔡英文的論文，請EThOS系統新登錄 。

蔡英文的神秘論文企圖在2011年偷渡到議會圖書館與高等法律研究院圖書館，沒有成功。蔡英文的臉書 2011年6月份秀出國際七人小組照片：於2011年時，蔡英文帶著陳其邁、蕭美琴、謝志偉等人去了一趟英國LSE，在駐英代表張小月陪同下去見了英國上議會議員紀登斯（Anthony Giddens）和海爾德（David Held）。紀登斯曾是Held的導師， Held 是格達費兒子賽義夫的指導教授！！！這個神秘國際七人小組在做什麼？這正是印証蔡英文想偷渡論文的真相。蔡英文2011去了一趟LSE，是向該教授取經，要把一本論文偷渡送進圖書館，結果當年失敗了。

事實19：

中選會終於證實，以前参選過的人不用繳學歷證書正本證件。

這是蔡英文條款，也證明蔡英文的學歷大有問題！台灣的候選人學經歷作假是經常發生的事，如果先前作假因種種原因而沒有被發現，被揭穿，那此人不是從此以後就可消遙一生，継續欺騙下去？蔡英文的博士學歷既然被置疑，中選會更要利用此機會來覆查，以釋大衆的懷疑！因此，這次中選會的蔡英文條款，表明的就是要包庇蔡英文！

事實20：

蔡英文學生記錄卡註明政經學士（B/S，Laws）1982

此B/S in law 的註明耐人尋味！是否LSE要蔡英文補修法律系學分，通過後，給她法學士學位。如此，當更會延長蔡英文進行碩士及博士學位歷程和時程。因此，她自誇兩年完成博士學位的謊言不攻自破。此印証1984 年LSE 115位碩士和博士生聯合畢業名冊找不到蔡英文名字）

事實21：

蔡英文為其論文提告賀德芬、林環牆和彭文正

蔡英文在賀德芬、林環牆兩位敎授揭露質疑她的博士論文及學位後，向地檢處提出加重毀謗告訴，後來加告彭文正。由於她是現任總統，不能被提反訴。這顯然是她利用特權所作的一件不公平的告訴官司，也是在大選前一種拖延達到她隱秘她的作假的策略。

她如果要反駁打臉他們三人，直接拿出原始的一本精裝本甚至平裝本的博士論文即可。

其次，她為什麼不直接到法院直接提告？是怕法院是公開攤出雙方的證據，而怕她自己提不出證據而尾巴掉出來？

一個負責任的公眾人物，本來就要承擔被媒體及人民監督的責任，更何況她是總統具有最大公權力，可以支配大量的國家資源，具有一個國家領導者道德層面的指標意義。這其實是一件非常單純處理的事，蔡英文就是不肯面對，任由國人質疑，彼此攻擊謾罵，炒作失去焦點。蔡英文只要將論文及原始博士學位證書拿出來給媒體檢視，就可完全解決假論文假博士學位問題！

事實22：

蔡英文喜歡向年青人強調講她是博士＂you are a doctor too !”

蔡英文在2011年三月，民主沙龍系列以《人生的意外》為題向年青人演講（見事實10），敍說她在政經學院LSE通過所謂的博士論文口試，等等了半年拿到博士學位畢業證書後，受一位已經畢業同學之託，代拿一份禮物給此同學的指導教授，該敎授感謝她後，問蔡，「妳現在在做什麼？」蔡英文得意的問答說，「我剛拿到博士學位證書」。教授接着説：you are now a doctor too! 蔡聽說自承有飄飄然的虛榮感！

不久前，9月20日《社群之夜》中的一場造勢活動，她又對年青人演講，除了説出驚人的「處死」她的康乃爾碩士指導敎授Barcelo 外，她又提及她在LSE「得意」的事。她說，…由台灣再回倫敦參加博士論文口試，很滿意的通過，一位同學拜託她拿禮物給此同學的指導教授。她重覆上述2011年的話，但是論文重點部份有改變，她說：該敎授感謝她後問蔡，妳現在在做什麼？蔡英文得意的問答說，「我剛通過博士論文口試」。教授接着説：you are now a doctor too !

以經驗及常識而言，上述的 "you are a doctor too" 的一再重覆引用，是一般有博士學位的人不會用，更不會重覆用。這反證了蔡英文沒有得到LSE博士學位，被人發現質疑後，心裡的不平衡所產生的幻想。加上要掩飾，拿好騙的年青人作對象，進行詐騙，也滿足她的「虛榮感」。

在這𥚃值得注意的是她見到她同學指導教授的時間。在2011年，她說她是口試完等半年拿到博士畢業證書時，然而在今年九月，她說是在博士論文口試通過後。這種重要時間相撞兜不攏反映蔡英文對其博士論文囗試和學位證書的幻想和焦急。因為都沒有，所以，每次演講，她都要說出，正是因為沒有，所以每次要編造謊言，結果是不一，破綻百出。

事實23：

一面倒的民進黨黨政官員和民意代表及學者不敢出來為蔡英文辯護

一向能言善辯的民進黨黨政官員和民意代表及學者在蔡英文深受論文門困境以來，不敢出來為蔡英文辯護。理由只由一個，蔡英文沒有博士論文，沒有博士學位。

結論：

以上23點的綜合事實和討論，我們的結論是：蔡英文在倫敦政經學院沒有交博士論文，沒有論文口試，沒有得到博士學位！

我們選總統及當總統不必要有博士學位，既便一個人沒有學歷，只要符合選總統的條件就可參選，若是大部份選民贊同，自然就可當總統。但是，我們無法理解及贊同一個人欺騙台灣人民三十五年餘自稱倫敦政經學院博士的假博士。我們無法忍受容忍不但不認錯悔改，反轉見笑轉受氣，控告合理提出質疑的三位學者，並且濫用總統特權封存個人升等資料，硬要用紙包火來掩蓋她的欺騙行為，存心不良，惡性詐騙台灣人民。

因此，我們不支持蔡英文連任當台灣總統。

2019-11-28

countries: 台灣 西班牙 哥倫比亞 美國 英國 新加坡 中國 加拿大

people: 蔡英文 陳學聖 賴清德 陳水扁 陳其邁 蔡玉玲 歐崇敬 蕭美琴 李中

references: 網友 臉書

taiwan-subdivisions: 新北市 成功 大城

title: 寧為良知、公平正義和真理 我們不支持蔡英文連任(一)論文爭議 -◎ 李丁園 - 台灣e新聞


content_text:
PX Mart Mobile Payment App Owes to 50-Plus Age Group for 5 Million Users

 By Yi-chih Wang

web only

 2020-02-19

If you were James Hsieh, CEO of Chuan Lian Enterprise Co. Ltd, the company that owns the PX Mart supermarket chain, how would you go about digital transformation? Would you go into e-commerce first or give priority to introducing mobile payments? Assuming you decided to roll out mobile payments first, what would you do to win over your main customer group, older women who are typically all but tech-savvy, early adopters? At the 2020 CommonWealth Economic Forum (CWEF) in January, Hsieh shared his company’s approach toward using technology to open up new opportunities. Following are excerpts from Hsieh’s keynote speech:

PX Mart decided to take a different approach than the retail industry at home and abroad, beginning the company’s digital transformation with mobile payments.

The reason is simple. We had an advantage in the first place because we emphasized on cost-saving early on and offered convenience in the second stage. As our Chairman Lin Ming-hsiung said, PX Mart did only one thing during the past 20 years, namely opening store after store. Eighty-five percent of households across Taiwan are able to reach a PX Mart store within 10 minutes drive. We boast 9 million members.

An E-Commerce Strategy built on Brick-and-Mortar Stores

Although many consumers have a PX Mart membership card, they often forget to bring it and are therefore not able to take advantage of all of the benefits. These are often customer pain points.

Photo by Kuo-Tai Liu/CW

Combining PX Mart advantages and addressing customer pain points, we hoped to put all member benefits and services into a mobile app called PX Pay. Over the next two decades we will make customer checkout faster and their shopping experience in stores more enjoyable.

Every day two million consumers visit PX Mart stores, conducting 1.25 million transactions, but only 23 percent of them are cashless. Our idea is to first fix the cashless payment problem, attract members with mobile payment, then have the members contribute to e-commerce and then bring in new members, creating a robust ecosystem.

My role model is not an e-vendor that sells in bulk quantities or delivers to your doorstep but one that resembles Hema Supermarket in China by focusing on individual stores that are just 10 minutes drive away from consumers’ homes. They submit orders after checking their inventory at home and then pick up their goods at the store at the scheduled time. Elderly customers or physically challenged people can, of course, have their goods delivered to their homes for a fee.

A 3-Stage Transformation in 1 Year

According to our blueprint, the three phases from mobile payment to online shopping and e-commerce in physical stores had to be completed within one year. PX Mart was able to make such change because two years prior to the chain’s digital transformation, infrastructure work including wireless connection and checkout systems were already in place. These was the most fundamental work that needed to be completed.

Why did PX Mart land a record among domestic retailers by getting 5 million people to download the PX Pay app in half a year?

The first phase depended on the “air force” as we used social media to invite our 9 million members to download the app. It was usually young people who did it because acceptance of digital payment among them is high.

The second phase we used the “ground force”, the 30 percent of older women among our service personnel whom we call our “ground troops”. This means that one granny introduced it to another granny. The advantage is that grannies are more patient, and trust other grannies. Trust is very important when you need to give your mobile phone and credit card to a service personnel. PX Mart spent NT$25 million on incentive pay for the stores, and convinced all eight banks cooperating with us to generously give away reward points. As a result, we got 2 million more PX Pay members.

The final stage involved the ultimate tactics of “bringing the entire nation to arms”, with which we encouraged members to get members. This did not just apply to employees but likewise even to consumers. 200 points would be given to a new user registering for PX Pay upon referral, and on top of that the person who had referred them would also get 100 points as reward. This direct incentive has motivated many older PX Mart service personnels to promote PX Pay even outside of work.

Photo by Kuo-Tai Liu/CW

Interestingly, while the customer group under 30 years old accounts for 10 percent, those over 50 account for 65 percent, this means the app is more popular among grannies than young people.

The ratio of mobile payments in Taiwan has risen sharply last year, according to the latest survey by the National Development Council. Among consumers ages 45 to 50 the increase was the highest, and they represent 65 percent of our customers.

PX Mart Allows You to Defer Pickup, Forward Gifts to Others

For online shopping “PX Go!”, which was introduced in November last year, 90 percent of shoppers pick up their goods in batches. Similar to the “buy one, get one free and pick it up at a later date” schemes of the convenience stores, you buy a large quantity once to enjoy a discount but you don’t need to take the entire purchase home at once, and on top of that you are guaranteed freshness.

Photo by Justin Wu/CW

Aside from that we have come up with a new “forward a gift” scheme, which uses social messaging software to send ice cream or coffee as gifts to friends. Friends in another location can collect the gift at a nearby PX Mart. During the winter solstice last year, Px Mart recorded a 22-year-high in tangyuan [glutinous rice dumplings] sales because of this craze for forwarding gifts.

Since people need to go to a store to pick up their gifts, each store gets an additional 11 customers per day. Nowadays, the retail industry cannot attract customers anywhere but PX Mart keeps customers coming back because of the gifts.

Although our digital transformation is still under way, I attribute a successful transformation to six crucial factors: focus on inherent advantages, value customer needs, create a good customer experience, have decisive leaders, realize the transformation quickly and create internal momentum while making good use of external resources.

Managing Digital Transformation Across Generations

All enterprises now have three generations of people steering digital transformation at the same time. The bosses have business judgment but have barely any digitalsense; the mid-level management has internet experience but doesn’t understand mobile phones; the young generation are digital natives but lack business sense. We need to find the most knowledgeable staff in each department and form a task force that works. After the project is finished, they can return to their original units, where they become seeds driving [digital] transformation.

When tackling digital transformation, one must consider one’s own strengths, under no circumstances should one imitate others. In the beginning, we thoroughly studied the case of US retail leader Walmart, who once tried to follow Amazon’s path for e-commerce but they neglected that costs for the last mile in home delivery were extremely high, and that was not an advantage of brick-and-mortar stores. This also pains many e-vendors because high revenues don’t necessarily translate into high profits.

Many e-commerce companies create traffic with their core business and generate profit with peripheral activities. At PX Mart, we generate profit with our very stores as the core.

Have you read?

♦ PX Mart Opens 1000th Store: What’s “Brick and Mortar E-commerce?”

♦ Morinaga Milk Caramel McFlurries Set Sales Records in Taiwan

♦ Taiwan's Next Convenience Store Battlefield?

Translated by Susanne Ganz

Uploaded by Sharon Tseng


content_text:
社群網站龍頭臉書公司（Facebook Inc.）今天表示，已移除在內布拉斯加州、新澤西州及加州策劃的反對居家令相關示威宣傳活動內容。

但臉書表示，只有在反對居家隔離的抗議活動牴觸政府方針時，才會移除相關內容。

專家認為，居家令是減緩2019冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺炎）疫情擴散的必要措施，但這項措施也嚴重打擊美國經濟。

居家令由各州自行發布，臉書表示會遵守相關命令，並移除違抗社交距離方針的活動。

臉書發言人史東（Andy Stone）表示：「我們允許在臉書籌辦活動，除非政府在這段時間內禁止。」

「基於同樣理由，臉書不容許牴觸政府保持社交距離方針的活動。」

皮尤研究中心（Pew Research Center）4月調查顯示，多數美國人同意禁足令，6成6受訪者表示，相較於解封不夠快，他們更擔心解封太快。

儘管如此，近來仍有多州爆發針對禁足令的抗議活動。

社交距離
 疫情

countries: 美國 澤西

events: 冠狀病毒 武漢肺炎 COVID-19

references: 臉書 Facebook

things: 防疫 經濟

title: 反禁足令示威牴觸防疫方針 臉書移除活動內容