content_text:
英國主要在野黨工黨(Labour Party)的影子內閣財政大臣麥唐納(John McDonnell)今天(27日)表示，工黨必須支持第二次「是否留在歐盟的公民投票」。（Youtube）

英國主要在野黨工黨(Labour Party)的影子內閣財政大臣麥唐納(John McDonnell)今天(27日)表示，工黨必須支持第二次「是否留在歐盟的公民投票」。

麥唐納是在歐洲議會選舉結束之後，發表以上談話。工黨在這次選舉中遭到重挫，主要是因為選民對脫歐問題感到憤怒。

根據開票結果，民粹派法拉吉(Nigel Farage)創立的脫歐黨(Brexit Party)，拿下了33%的選票，自由民主黨(Liberal Democrats)拿下21%、向來是最大在野黨的工黨拿到15%、綠黨12%，而執政的保守黨只獲得9%的選票。

麥唐納在推特上表示：「我們必須透過把脫歐問題拿回來，交給人民進行公民投票，以團結我們的黨和國家。」

其實，早在5月初的英國地方選舉中，保守黨和工黨就經歷過一次重挫。

英國在2016年6月23日舉行「是否繼續留在歐盟」的公投，也就是一般所稱的「脫歐公投」，結果贊成脫離歐盟的佔51.9%，支持繼續留在歐盟佔48.1%。

英國因此展開3年來的脫歐程序，但至今英國國會已經3次否決英國首相梅伊(Theresa May)提交的脫歐協議。

工黨目前的立場是傾向留歐，並且有條件支持第二次脫歐公投，也就是英國政府如果拒絕修改脫歐協議，或者不舉行新的國會大選，才支持二次公投。

不過，目前工黨內部不少黨員認為，應該無條件支持二次公投。

新聞引據：採訪
撰稿編輯：黃啟霖

events: 公投 選舉

political-parties: 工黨 綠黨

title: 歐洲議會大敗 麥唐納：工黨須支持二次脫歐公投


content_text:
路透社15日報導，英國首相強生(Boris Johnson)在每日電訊報(Daily Telegraph)撰文說，他相信能在數週內和歐洲聯盟敲定一項協議。

距離英國的脫歐大限只剩不到7週，而強生和歐盟至今尚未談妥分手協議，來處理這場全球第五大經濟體和其最大貿易夥伴之間、史無前例的分道揚鑣困境。

強生表示，對於確保一項脫歐協議，未來幾天將是關鍵所在，他計劃和歐盟取得協議，而且仍認為這是可能達到的目標。

這位前倫敦市長重申，他正致力於讓英國在10月31日脫歐。

強生16日將前往盧森堡和歐盟執行委員會(European Commission)主席榮科(Jean-Claude Juncker)會面。

強生表示，無協議脫歐的結果絕非他所願，但當局已針對無協議脫歐做出「非常大規模」的準備。

強生在撰文中指出，如果能在未來幾天取得足夠的進展，他計劃出席10月17日至關重要的高峰會，並完成一項能保護英吉利海峽兩岸商業與公民利益的協議。

「我堅信我們能夠做到這點，我相信這樣的協議不僅符合英國的利益，也符合我們的歐洲朋友的利益。」

新聞引據：採訪
撰稿編輯：吳寧康

countries: 歐盟 英國 盧森堡

title: 脫歐大限不到7週 強生：有信心敲定協議


content_text:
英國大選下週即將舉行，首相強生(Boris Johnson)承諾將會縮減移民，如果他贏得大選的話。不過，他也表示，他對讓外國人在英國工作和生活並沒有任何敵意。

英國12日將舉行國會大選，就英國脫離歐盟的命運做出決定，而這個全球排名第五大的經濟體也要在強生的親市場保守黨(Conservatives)與社會主義反對黨工黨(Labour Party)之間做出抉擇。

強生告訴天空新聞(Sky News)，「(移民)數字會縮減，因為我們這樣才可以管控這個體系。」他並說，「而我不認為，對這個問題沒有做管控以及沒有限制的作法，是正確的。」

強生已經承諾要以積分制作法來管控移民。他說，他的重點是縮減非技術性移民，而對高技術或其他到英國工作的人來說，也將設定範圍。

他說，「我對移民沒有敵意…我認為可以允許人們到這個國家來，而我認為如果他們有才華，而且他們想在英國做事，在英國生活，並且他們可以對我們的國家做出貢獻，那很棒。」

新聞引據：採訪
撰稿編輯：海青青
央廣新聞原文

countries: 英國 歐盟

title: 英國大選接近 首相強生承諾縮減移民


content_text:
英國首相強生(Boris Johnson)29日表示，如果美國總統川普下週到倫敦出席北大西洋公約組織(NATO)高峰會時，能夠不要涉入英國選舉，那就再好不過了。

川普上月針對英國大選，砲轟英國反對黨─工黨(Labour Party)領袖柯賓(Jeremy Corbyn)。「柯賓對你們國家會很不利。他以如此糟糕的方式引領你們。他會讓你們陷入不利的境地。」

川普還呼籲強生，應和疑歐強硬派領袖法拉吉(Nigel Farage)合作，促成英國脫離歐洲聯盟。川普說，強生和法拉吉都是他的朋友，「我希望看到奈吉爾(指法拉吉)和波瑞斯(指強生)團結合作，我認為這是有可能的。」

一名川普政府高層官員29日告訴記者，川普已經注意到不要再度蹚其他國家選舉的渾水。

但英國保守黨(Conservatives)高層仍然緊張不安，擔心川普可能打亂將在12月12日登場的英國大選。目前民調顯示，強生可望勝選。

強生告訴LBC電台，作為忠誠的盟邦與朋友，傳統上不會去做的事就是涉入彼此國家的選舉。「當你有像美、英這樣的親密朋友和盟友時，最好的事就是雙方都不要牽扯到對方的選舉。」

強生已表示，一旦執政的保守黨在國會大選中贏得多數席次，英國最晚將在明年1月31日前脫歐。

新聞引據：採訪
撰稿編輯：吳寧康
央廣新聞原文

countries: 英國 美國

title: 川普大嘴惹人嫌 強生：別涉入英國選舉


content_text:
中國深圳市口岸辦公室日前召開安全會議，下令全市各口岸「提升政治敏銳性」，防止非法境外刊物流入。圖為連接香港和深圳的深圳灣大橋。（資料照）

香港反送中抗爭不斷，中國深圳市口岸辦公室日前召開安全會議，下令全市各口岸「提升政治敏銳性」，防止非法境外刊物流入，嚴防港獨分子快閃、喊口號，確保口岸的「政治安全穩定性」。

香港明報13日報導，深圳市口岸辦公室8日舉行「陸路口岸防風險、保安全、迎大慶」安全生產專題工作會議，傳達深圳市安委會「關於加強『防風險、保安全、迎大慶』特別防護期安全生產工作的通知」。

根據報導，深圳市這項通知將8月8日至10月15日，訂為「全市安全生產特別防護期」。

這項會議強調，在香港「暴力事件頻發」的局勢下，口岸安全維穩工作至關重要。各單位應「提高政治站位，提升政治敏銳性」。

會議指出，要加強口岸區域管控，嚴防口岸出現「任何非法反宣品等境外刊物倒流」，以及港獨分子「惡意破壞黨和國家形象，在口岸快閃、張貼標語、喊口號、拉橫幅、塗鴉國旗、國徽，製造口岸混亂，傷害口岸正常通關旅客等情況」。

會議並要求，深圳各口岸管理處要以「高度的政治站位」及安全意識、工作責任心，嚴格落實「黨政同責、一崗雙責、齊抓共管、失職追責」工作要求，完成口岸安全檢查，並嚴格管控口岸水、電及設備安全，提升應急事件處理能力。

新聞引據：中央社
撰稿編輯：張子清

countries: 香港 中國

title: 香港反送中 深圳如臨大敵下令各口岸防港獨 | 香港反送中直擊


content_text:
總統蔡英文11日以逾800萬票連任成功。紐約時報(New York Times)分析，面對北京步步進逼，蔡總統誓言捍衛主權，選舉結果意味北京對台施壓造成反效果，台灣民眾以選票反對中國極權主義。

華爾街日報(Wall Street Journal)報導，中國國家主席習近平曾強調實現兩岸統一更具緊迫性，台灣大選結果對他來說無疑是一項挫折。

總統與立法委員選舉11日投開票。根據中央選舉委員會資料，蔡總統與副手賴清德獲817萬票，得票率57.1%，創下1996年總統直選以來最高票紀錄。國民黨總統候選人韓國瑜與副手張善政獲552萬票，得票率38.6%。

紐時報導，台灣選民對北京謀求兩岸統一的企圖日益警覺，蔡總統競選團隊成功抓住選民心理，並從香港半年多前因反送中而起的抗爭獲得動能。對中共而言，台灣大選結果展現香港反政府抗爭深刻影響其他地區對中國的態度。

報導寫道，蔡總統政治行情從2018年11月九合一地方選舉挫敗後翻升，意味北京對台施壓造成反效果。選舉結果可能拉大兩岸政治與文化差距，令人憂心台海恐陷入牽連美國的軍事衝突。

代表國民黨出征的韓國瑜競選期間承諾改善兩岸關係。紐時分析，隨著中國極權主義日益高漲，韓國瑜在選戰中處於守勢。蔡總統與支持者以香港抗爭期間港警強硬處置示威者為例，描繪兩岸一旦照中共條件統一，台灣朝氣蓬勃的民主社會可能會變成什麼模樣。

蔡總統在勝選演說中呼籲團結，承諾致力守護主權並強化經濟。

她說：「藉由每一次的總統大選，台灣人都在告訴全世界，我們有多麼珍惜民主自由的生活方式，也珍惜我們的國家－中華民國台灣。」

紐時指出，這場大選凸顯台灣認同獲充分支持，民情與寄望兩岸統一的想法漸行漸遠。

報導提到，中國想方設法恫嚇台灣，有利蔡總統打造捍衛台灣民主與主權的形象。投票前幾個月，台灣官員發出警告，指中國試圖在網路散播假訊息影響選情；自稱中國間諜的王立強則向澳洲媒體披露中國軍情單位暗地操弄台灣選舉結果。

中國多管齊下孤立蔡政府，以限制陸客赴台觀光等手段試圖打擊台灣經濟，卻未達到預期目標。

在蔡總統主政下，台灣經濟不斷改善，失業率降至20年低點、薪資日益提升。蔡總統也在美中深陷貿易戰之際吸引業者回流，使台灣獲益。

報導寫道，如今關鍵在於中國是否會改變策略，主動接觸蔡政府；或是如北京鷹派人士建議，對台採取更強硬的行動。

北京聯合大學台灣研究院兩岸關係研究所所長朱松嶺表示：「兩岸冷對抗局面將持續下去。」

華爾街日報報導，外界普遍將蔡總統勝選視為選民反對北京控制台灣民主的種種作為。

報導指出，蔡總統爭取連任，以承諾減少台灣面對北京政經施壓時的弱點為主軸，並把握台灣民間普遍同情香港抗爭的機會，將這場選舉形塑為捍衛民主與為經濟利益而向北京低頭之間的抉擇。

北京對台部門今年在台灣大選投票前相對靜默，未多談選情。中國國務院台灣事務辦公室主任劉結一在「兩岸關係」雜誌發表新年賀詞表示，兩岸關係「和平發展的美好前景需要兩岸同胞共同努力」。

報導提到，蔡總統競選期間，香港動盪局勢在競選演說、廣告和鎖定年輕選民的社群媒體訊息占據顯著地位。民進黨日前推出的競選廣告，旁白低沉道出香港年輕人遭政府壓迫的處境，搭配台灣年輕人日常生活的寧靜畫面，受到廣泛關注。

旁白在廣告中說：「我們憑什麼享受民主自由，請再看一眼，我們的孩子，答案就在他們的眼神中。」

新聞引據：中央社
撰稿編輯：吳寧康
央廣新聞原文

countries: 香港 台灣 中華民國 澳洲 美國 中國

events: 反送中 選舉

people: 蔡英文 賴清德 韓國瑜 習近平

taiwan-subdivisions: 成功 和平

things: 經濟 假訊息

title: 蔡總統連任 紐時：北京施壓適得其反 | 香港反送中直擊


content_text:
澳洲墨爾本(Melbourne)16日傍晚數百名華人集會期間，發生支持與反對香港反送中運動的民眾小規模扭打情事，墨爾本警方今天(17日)對此發布警告。

路透社報導，維多利亞省警方發言人透過電郵聲明表示，「我們尊重民眾和平、合法表達自我觀點的權利，但不會容忍違法行徑，或者是反社會暴力行為。」

這場集會的主辦目的為支持香港反送中抗議者，但現場傳出推擠與撞人情況。警方指他們對兩名涉及「非法攻擊」的男子進行偵訊，目前兩人已被釋放候傳。

澳洲媒體報導，16日在墨爾本的集會，高峰時段共有600人參加。未傳出有人受傷。

今天另有超過100人聚集在墨爾本市區支持香港抗議人士。英國「衛報」(The Guardian)報導，現場也出現一小群人開始對群眾叫囂，已遭警方帶離。

澳洲其他城市16日與今天都有類似的小型抗議。

根據澳洲政府數據，華人現在佔澳洲海外出生人口近10%。

教育部資料則指中國送了最多國際學生到澳洲。今年5月，登記就讀的國際學生人數為62萬2千人，中國人佔了29%。

新聞引據：採訪
撰稿編輯：楊昭彥

countries: 澳洲 香港 中國 英國

title: 挺港反送中集會傳扭打 澳洲警方發布警告 | 香港反送中直擊


content_text:
中評社快評／一場瘟疫，你發現了什麼？有人說，在香港，發現原來這個文明城市的背後，有這麼多野蠻人；在台灣，反中、仇中的偏執狂，落井下石，背後插刀。

 世界衛生組織2月11日將新型冠狀病毒肺炎定名為“COVID－19”，世衛明言，如此定名是為了“消弭歧視”、“防止使用其他可能不準確或汙名化的名稱”。

 但是，在台灣，當政者撇開世衛的新命名，宣布繼續沿用“武漢肺炎”，而且建議傳媒於報道時採用此一稱呼。世衛要求“消弭歧視”、“防止汙名化”，台灣當政者反其道而行，果真像網友所說的：“心思跟地盤一樣小，政客比病毒更毒！”

 惡意、惡質、不厚道，比敵人還壞，都不足以形容反中、仇中的偏執狂。不僅對武漢抗疫沒有提供絲毫幫助，沒有溫情，沒有暖心，還要在背後插一刀。公門好造業，良心不會痛？

 香港有位時評家說，這次瘟疫的最大發現是：你是個逃不掉的中國人！一副中國人的外貌，無論你居於大陸、香港或台灣，無論你入籍哪國、無論你能說多流利的英語、無論你多痛恨自己的基因，在別國人面前，在病毒面前，你就逃不掉被列為中國人，沒有例外。

 既如此，對同胞落井下石，背後插刀，受傷害的一定包括自己。

 山川異域，風月同天；豈曰無衣，與子同裳。青山一道同雲雨，明月何曾是兩鄉。遼河雪融，富山花開，同氣連枝，共盼春來。看到日本人援助抗疫的物資上標注的這些詩句，台灣當政者難道不曾感到一絲一毫愧疚？！

 快評：“一個中國”繞不過去、躲不開 (2020-02-12 01:39:30)

 快評：是和是戰 台灣要先想清楚 (2020-02-11 09:52:25)

 快評：以疫謀獨、倚美謀獨 加劇兩岸對抗 (2020-02-07 01:02:15)

 快評：國台辦談兩岸合作抗疫細節 讓事實說話 (2020-02-06 01:27:11)

 快評：賴清德訪美 兩岸關係再拉警報 (2020-02-05 10:20:04)

 快評：首批武漢台人返台 將心比心少點政治 (2020-02-04 01:28:40)

 快評：疫情面前共擔當 台商、藝人快速行動 (2020-01-31 02:05:19)

 快評：管制口罩出口爭議未息 欲蓋彌彰 (2020-01-30 02:34:03)

 快評：放下仇恨與成見，以抗疫為先 (2020-01-29 00:37:04)

 快評：人溺己溺 疫情考驗應對也考驗人性 (2020-01-28 00:13:53)

countries: 日本 台灣 香港 中國

events: 武漢肺炎 冠狀病毒

title: 快評：新型肺炎定名　何忍背後插刀


content_text:
【大纪元2020年02月12日讯】（大纪元记者李怡欣台湾台北报导）在多国强力声援下，台湾专家终于获WHO邀请，与他国专家线上参加WHO论坛，但中共外交部发言人耿爽竟宣称，这是中共基于“一中原则”同意；对此，外交部表示最严正谴责及高度不满，抨击以虚构的所谓“一中原则”打压中华民国的国家地位，以政治操作转移中国人民及各国对中共的不满，令人不齿。

外交部强调，中共是“造成这次武汉肺炎疫情迅速扩散全球、严重威胁全人类建康的元凶”，不积极思考如何防制及消弭疫情，却仍将政治凌驾于人类健康之上，藉题发挥，“以虚构的‘一中原则’打压及矮化我国家地位与尊严。”

中共政府的粗暴操作，才是将无涉政治的公卫防疫议题炒作成为政治议题，企图借此转移中国人民及世界各国对其防疫失控的不满情绪，更令人不齿。

中共外交部发言人耿爽前（11）日声称，这次，是在“一中原则”下，经过中方与世卫协调后，同意台湾防疫专家以“个人名义”参与论坛。

外交部发言人欧江安则说明，这次台湾专家参与WHO论坛，“是我国政府与WHO直接沟通做成的安排”，促成专家们以个人身份受邀参与论坛，只需填写英文姓名及电邮地址，并无填写参与的国籍名称栏位，以避免无谓的政治纷争，无须经过中共同意。

外交部重申，台湾与中共互不隶属，“中华人民共和国未曾一日统治过台湾，台湾也绝不是中华人民共和国的一部分。只有台湾的民选政府才能在国际上合法代表台湾2,300万人民”，中共政府无权，更没有立场假意代劳。

欧江安说，政府秉“专业、务实、有贡献”的原则争取参与WHO。在刚结束的WHO第146届执行委员会（EB）会议期间已经获得空前的广泛国际支持，充分证明台湾的诉求确具正当性及合理性。外交部呼吁国际社会认清专制中共政权的恶劣本质，力挺民主台湾，也促请WHO回归专业及中立，尽速让台湾尊严平等地参与WHO所有会议、机制及活动。◇

责任编辑：玉珍

title: 中共称允台参加WHO会议 外交部：令人不齿


content_text:
【大纪元2020年02月11日讯】（大纪元记者张原彰报导）武汉肺炎疫情正持续扩散，但世界卫生组织（WHO）秘书长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）屡屡被质疑协助中共隐匿疫情，而谭德塞11日在个人推特发文，指出中国需要6.75亿美元抗疫，现在捐款仍不足这个数字。世界银行表示，中国有庞大的国际储备资金，他们没有计划提供给中国新的贷款。

据路透社报导，曾是川普政府的财政官员、在去年4月接任世界银行行长的马尔帕斯（David Malpass）表示，中国正面对疫情的挑战，世界银行也将帮助中国抵抗武汉肺炎病毒，并以提供技术支援的方式予以协助，包括：提供建言、技术等建议，协助中国的公共卫生领域得到进步。

至于世银是否提供中国资金协助，马尔帕斯表示，中国目前有庞大的国际储备资金，评估他们的资金仍属于充裕，因此现阶段没有提供任何金钱援助，包括：提供中国新的贷款等。

马尔帕斯表示，“我们希望中国的新型冠状病毒，可以得到迅速的解决，因此我们在健康、卫生和疾病政策的领域上，都会提供中国技术援助。”

该报导指出，有银行消息人士透露，在中国，约有300多家公司正在寻求超过82亿美元（约新台币2465亿元）的贷款，这些业者涵盖外送服务到智慧型手机制造商；但据中国的数据显示，中国在1月份持有3.115兆美元（约新台币93.6兆元）的外汇储备。

报导指出，在2017年，当时在美国财政部任职的马尔帕斯，就曾批评世界银行持续提供中国低息贷款，并指出中国其实相当富裕，但却让许多国家陷入一带一路的债务危机。而在他当上世银的银行长后，开始限缩世银对中国的贷款。

责任编辑：王愉悦

title: WHO吁捐款给中国 世银：北京有庞大国际储备资金


content_text:
【大紀元2020年02月14日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）中共當局在接受國際衛生專家、外交官的實地援助上一直步履蹣跚，而世界衛生組織（WHO）先遣專家組從週一開始抵達北京已四天，尚未對外公布此行的完整任務部署和時間安排。

週一抵達北京的先遣專家組有3名專家，分別由加拿大WHO的官方和公共衛生突發事件專家布魯斯·艾爾沃德（Bruce Aylward）帶領，還有WHO的瑪麗亞·科霍夫博士（Maria van Kerkhove）。

世衛組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）週三（12日）晚上在日內瓦告訴媒體：「我們在中國的先遣團隊在確定團隊組成和工作範圍方面取得了良好進展。我們希望有更多消息能很快宣布。」

譚德塞兩週前訪華時，獲得中國國家主席習近平的一項承諾，同意WHO的國際小組幫助當局調查新型冠狀病毒的起源和傳播。

他在週三表示，WHO的整個任務組將包括10至15名專家，但他沒有透露會有哪些專家以及專家會何時前往中國。

一位駐日內瓦的西方高級外交官告訴路透社：「如果（專家）小組未被拖延就及時到達（中國），顯然會比現在好得多。」

他說：「這非常令人擔憂和麻煩，我們現在還沒有看到我們期望的（扮演）一個實質性和獨立性的角色。」

當然，他也補充說，專家組仍可以抵達中國後、跟中方同事進行有效合作。

美國疾病預防控制中心（CDC）週三表示，CDC仍未獲得中方邀請、派遣專家到中國協助世衛組織調查。

喬治敦法學院全球衛生法教授、WHO顧問勞倫斯·戈斯汀（Lawrence Gostin）告訴路透社：「中方不僅在邀請國際合作夥伴幫助、做出回應的時機很晚，而且我們在北京也應有一支骨幹的先進團隊」，但顯然中方同樣沒有對後者做出邀請。

戈斯汀質疑中共當局是否會擱置「政治和貿易分歧」，轉向接受美國CDC有經驗的醫學專家。

「看來中方沒有接受美國本土疾病預防控制中心專家的幫助，這是不幸的。CDC是經驗最豐富的急救人員之一。」他說。

同時，戈斯汀也懷疑，中共當局是否將允許世衛組織專家對新冠病毒軌跡進行關鍵信息的獨立核實行動。

「他們是否可以獲得全面的流行病學、病毒學實時數據准入？他們是否能自由進入房屋和社區..……或者他們將成為監測和公共衛生應對方面的全面合作夥伴？」他質疑說。

戈斯廷稍早接收《華爾街日報》採訪時表示，譚德塞和WHO陷入了一個非常困難的境地——「既要尊重科學的指導，又要面對一個非常、非常彪悍的國家（政府）。」

他認為，譚德塞之前的疫情處理方式——一方面呼籲其他國家不要切斷與中國的旅行和貿易聯繫，而另一方面卻屈從於中共政府，並讚揚中國採取的疫情防控措施——不符合WHO的指導方針。

新型冠狀病毒已經給這個聯合國機構帶來了一個難題，並威脅WHO領導全球應對此類危機的能力質疑。

很多現在或曾經在WHO工作過以及研究其運作的人士表示，世衛沒有更早宣布進入全球衛生緊急狀態，是因為太過看重中國的關切，他們擔心這樣做會有損中國經濟和中共領導層的形象。＃

責任編輯：林妍

journalist: 責任編輯：林妍

countries: 加拿大 中國 美國

title: WHO三名專家組成員週一抵京 三天靜悄悄


content_text:
【大紀元2020年02月13日訊】在武漢新冠肺炎爆發、全球聚焦武漢的特殊時刻，我想起了過去20年裡3起與武漢官員有關的海外訴訟案。這3起訴訟案暴露出來的中共的邪惡，令天地為之震怒。

2001年12月21日，美國聯邦紐約南區法院法官丹尼斯.科特，對原湖北省公安廳副廳長趙志飛作出缺席判決，判定趙正飛對湖北省法輪功修煉者犯有非法致死、酷刑、非法監禁和反人類罪，負有賠償責任。

2001年7月17日，武漢法輪功學員彭亮，委託美國法輪功學員，向紐約南區法院控告正在美國訪問的湖北省公安廳副廳長趙志飛，並索賠5000萬美元。

彭亮一家5口人都修煉法輪功。1999年7月20日，中共開始迫害法輪功之後，他一家5口人都受到中共迫害。2000年，弟弟彭敏在北京上訪時被抓，押回武漢後，被關押在武昌區青菱看守所。期間，多次遭毒打。2001年1月9日，彭敏被暴打致脊椎第五塊骨頭粉碎性骨折、頸椎壓縮骨折、四肢骨折、全身癱瘓。

彭敏被接回家中不久，被30多名警察強行綁架至武漢第七醫院「手術」。「手術」後的彭敏，頭部以下完全失去知覺。醫院公然對彭敏的母親講，彭敏不死就不能出院。2001年4月6日，彭敏被迫害致死。第二天，警方強行將他的遺體祕密火化。

之後，彭亮和母親同時被關進武昌區青菱紅霞洗腦班。23天後，母親也死在武漢第七醫院。彭亮的父親彭惟聖戴著手銬被帶到醫院看妻子最後一眼時，發現她的頭髮被剃光，頭被鑽了孔，頭部有創面，鼻子和口中有淤血，衣服上也有血跡，腦袋上血跡斑斑，身上傷痕累累。

趙志飛是第一個因迫害法輪功被美國法庭判決有罪的中共官員。

2004年7月14日，正在美國探親的原武漢市廣播電視局局長、武漢電視台台長趙致真，在康涅狄格州紐黑文市，接到美國聯邦法院的傳票。趙致真被控利用製作誣衊法輪功創始人李洪志先生的電視片，煽動針對中國法輪功學員的仇恨、暴力、酷刑和群體滅絕。

1999年4月25日，北京發生上萬名法輪功學員到中南海和平上訪事件。當晚，當時的中共獨裁者江澤民，在寫給中共政治局常委的信中，發誓要「戰勝法輪功」。

這是中共黨魁第一次就法輪功問題表態，而且是全盤否定性的。需要特別指出的是，此前長達7年的時間裡，江澤民從未就法輪功問題進行全面、深入、細緻的調查研究。因此，他提出的「戰勝法輪功」的結論，是根本站不住腳的。

1999年6月7日，江澤民主持召開中共政治局會議，就如何鎮壓法輪功作出部署。會上，江澤民完全憑著他個人的想像，把法輪功因淨化身心有奇效，廣受歡迎，得到廣泛傳播，說成是「國內外敵對勢力」與中共進行「政治鬥爭」的結果，要求堅決打擊，決不心慈手軟。

正是在這次會議上，江澤民要求在全國範圍內對法輪功問題進行調查。

科學的調查結論，必須在調查之後才能做出。但是，關於法輪功問題，江澤民完全沒有遵守這個基本常識，而是先有了「戰勝法輪功」的結論和鎮壓法輪功的部署，再派人下去調查。這種調查，絕對不可能客觀、公正。它只是去「尋找」證明江澤民的結論正確的所謂「證據」，為中共鎮壓法輪功做準備而已。

正是在這次會議後，武漢電視台台長趙致真拍攝一部「惡毒攻擊」法輪功創始人李洪志先生的電視片。

拍攝過程中，趙致真對全世界所有真正修煉法輪功的人意見，一概視而不見，充耳不聞，完全按照中共過去幾十年整人時慣用的栽贓陷害手法，去「採訪」、「剪輯」、「合成」。

從1999年7月22日中共開始迫害法輪功的第三天起，這部電視片由中央電視台向10多億中國人反覆播放，成為中共迫害法輪功早期最重要的洗腦工具之一。

之後，這部電視片被製作成光盤，在全國各級各類看守所、勞教所、監獄、洗腦班，反覆播出無數。

趙致真是第一個在海外被法輪功學員告上法庭的中共黨媒官員。

2006年7月25日，美國律師泰瑞·瑪什，代表所有在中共監獄和拘留所被活摘器官的法輪功學員及其家屬，向麻塞諸塞州檢察處遞交刑事起訴狀，控告陳忠華。

陳忠華被指控：對未經同意，從法輪功學員身上活摘器官販賣牟利，負有刑事責任，不僅犯了酷刑罪，更觸犯了國際刑事法上最嚴重的「群體滅絕罪」。

美國法律規定，美國法院有權對進入美國境內的施行酷刑的罪犯進行檢控和懲罰，而不受其國籍和受害人的國籍限制。

陳忠華是武漢同濟醫院器官移植研究所主任醫師，教授。這家醫院是中共衛生部指定開展肝移植、腎移植、心臟移植、肺移植的醫院。陳忠華所在的器官移植研究所，號稱國內最早、最大的移植學專業化、系統化研究基地，至2014年，至少進行了近3000例腎移植。

「追查國際「的錄音電話調查顯示，武漢同濟醫院的工作人員承認，這些器官有從法輪功學員身上活體摘取的。

上述三個案例，第一個和第三個，都涉及殺人與血債；第二個則涉及煽動對法輪功的仇恨，促使中共「人權惡棍」無所顧忌地從肉體上殺人和精神上殺人。

上述三個案例，都被歷史記錄在案。作惡者希望他們做的壞事，隨時間的推移被遺忘，但是，只要他們的罪惡沒被清算，這筆帳就記在那裡。更何況，人在做，天在看。老天爺也看著在武漢、在湖北、在中國做惡的那些人。

善惡有報是天理，只是來早與來遲。20年來，從湖北省、武漢市一直到中共最高層，迫害法輪功的惡人，遭惡報的已經很多了。

那些追隨江澤民，指揮殺人、用筆殺人、用手術刀殺人、給武漢人民帶來巨大痛苦與災難的人，最終一個也跑不掉。

責任編輯：高義

journalist: 責任編輯：高義

countries: 美國 中國

taiwan-subdivisions: 和平 南區

title: 王友群：與武漢有關的三起海外訴訟案


content_text:
【大纪元2016年01月03日讯】前言1. “脑死亡”是中国大陆医学界描述活体供体通用的托辞1.1. 脑死亡和心死亡的概念1.2. 心死亡者器官不适合移植1.3. 所有从脑死亡者身上摘取器官的行为按照中国法律都是非法2. 器官切取时气管插管时间显示供体不是脑死亡2.1. 中山大学附属第一医院切取心肺首先“气管插管2.2. 江苏省镇江市第一人民医院心脏切取“急性脑死亡后气管插管”2.3. 云南省昆明延安医院切取心脏在“脑死亡后插入气管导管”2.4. 福建医科大学协和医院心肺移植“脑死亡者行气管插管”2.5. 南京军区福州总医院心移植“脑死亡后气管插管”3. 对供体死因分析显示大多数供体被摘取器官时是活体3.1. 中国公民死后捐献数量低3.2. “脑死亡”占全部死因过半3.3. 中共官媒报导证明论文所述“脑死亡供体”不存在3.4. 异常相似的眼角膜供体描述4. 器官热缺血时间超短证明供体为活体4.1. 论文所述热缺血时间绝大多数在10分钟以内4.2. 浙江省温州医学院附属第一医院心脏切取热缺血时间为零4.3. 江苏省无锡市第二人民医院肝移植供肝热缺血时间为零4.4. 第一军医大学南方医院从脑死亡者获取供心热缺血时间为零4.5. 更多超短热缺血时间举例5. 供体群特点：绝大多数为青壮年男性5.1. 男性供体占绝大多数5.2. 绝大多数供体为20到40岁5.3. 供体生前健康状况极佳，非一般刑事罪犯特征6. 中国大陆配型中心多成立于2000年后6.1. 部分2000年后成立的配型中心6.2. 法医学重点实验室：卫生部、公安部、最高法院共建7. 中国大陆器官移植反常现象说明活体器官库的存在7.1. 武警河南总队医院活体摘取心脏后立即进行移植7.2. 哈尔滨医科大学附属第二医院专设供心采集队，麻醉师现场“给药”7.3. 陕西西安第四军医大学西京医院涉嫌使用活体供体做心肺移植7.4. 解放军281医院多台移植同时进行、寻找肾源和配型一天完成7.5. 西安高新医院“窝在破旧的面包车中切取供体器官”7.6. 急诊移植、择期移植遍布全国7.7. 多台移植连续或同时进行8. 中国大陆供体器官切取覆盖全国8.1. 器官切取不受地域限制，遍布中国大陆所有省份8.2. 聚焦天津第一中心医院：年平均肝移植600例8.3. 切取数量大的医院遍布全国8.4. 蹊跷的联系：东莞太平人民医院、昆明肾病医院、昆明法医院8.5. 军队武警医院供体充足，可提供给地方医院8.6. 切取移植手术高潮是中共迫害法轮功最严重的时期8.7. 聚焦山东潍坊市：迫害法轮功的严重与移植业的蓬勃9. 移植反常现象仍在进行9.1. 青岛大学成立器官移植中心“计划年内完成手术百例”9.2. 南京军区福州总医院5个供肝“同时送达”17小时完成移植结语参考资料

表格目录表格1. 眼角膜移植供体异常相似的描述表格2. 超短热缺血时间举例表格3. 各类移植供体的极佳健康状况举例表格4. 大量做切取和移植的医院.

供体器官的获取是决定器官移植的数量与成败的关键环节。中共强摘死刑犯器官的行为由来已久，在大陆已是公开的秘密，医务人员到刑场取器官是工作的一个环节。但是由于死刑犯健康状况和器官质量欠佳等客观因素，死刑犯器官做移植的数量极其有限。中共卫生部副部长黄洁夫也宣称，“每年的死刑判决逐年减少”1。然而自2000年起，在大陆各省份，大小不同的城市和乡镇中的规模各异的医院里，却都不约而同地出现了很大数量的供体器官切取的现象；以器官切取技术为主题的医学论文显着增加。这些在大陆医学期刊上发表的论文相对中共卫生部官员的发言，以及大陆媒体的报导，让人更容易洞察中国大陆器官摘取和移植情况。

追查国际此前搜集的证据和系列调查报告、加拿大独立调查员大卫•麦塔斯和大卫•乔高发表的调查报告《血淋淋的器官摘取》（Bloody Harvest）、国际著名专家学者的专著《国家器官：移植在中国被滥用》（State Organs: Transplant Abuse in China)，以及著名作家伊森-葛特曼的新书《大屠杀》（The Slaughter），都证明中国大陆2000年以后最主要的供体来源是被活体摘除器官的法轮功学员。中国大陆2000年后出现的移植数量猛增的时间和中共对法轮功学员的群体灭绝性迫害的时间高度重合。上述调查报告从诸多方面证实中国移植业的“兴旺”完全是建立在迫害法轮功基础上的。

追查国际对来自中国所有省和直辖市的200多家医院的300多篇有关器官切取的论文进行分析整理，发现这些论文中对“供体”的性别、年龄、生前健康状况和死因的描述，对器官切取步骤的描述，对摘取器官的冷缺血、热缺血时间的描述、以及对器官移植手术实施时间的描述等，从医学专业的角度证实了中共有数量庞大的活体供体库，并进一步证实和加强了此前所有调查报告的结论：大量被非法关押的、身体健康的法轮功学员群体是活体供体库的绝大多数成员。尤其在2000年到2008年间，为数巨大的法轮功学员因被活体摘取器官而被屠杀。

本组织获取的300多篇论文多数发表于2000年至2012年间。因为不是每一次器官切取或者移植都被包括在论文中发表，尤其是那些不成功的、在极端混乱的情况下实施的没有被记录在案的切取和移植，这些都不可能在论文中反映；也因为追查国际搜索到的论文只是发表论文中的一小部分，所以本报告呈现的仍然只是中国庞大的混乱的器官移植领域的冰山一角。

为方便读者深入研究，我们把本报告所引用证据的相关网页、医生论文、报告等资料来源，全部在尾注（References）予以公布。鉴于自2006年中共大规模活摘法轮功学员器官的罪行被在国际上曝光之后，中共在网络的侵扰和对其器官移植的各种信息持续系统的篡改或删除，使人们很难得到原始资料。为了保证读者获得原始证据的真实资料，又保护读者计算机的网络安全，我们没有在报告的网络版中发表证据的原始链接，但是在出版的报告集的书中会保留证据来源的原始链接。同时，在追查国际网站上发布了证据来源相关网页、论文等各种资料证据原始备份文件的追查国际存档链接，直接呈现原始证据实况图片，可供读者查询证据出处，可直接下载网页备份和论文文本等。如有进一步的需求和其他问题请联系追查国际。

本组织对一批中国大陆出版的医学专业论文进行分析，发现相当数量的论文将被摘取器官者说成是“脑死亡供体”。从脑死亡器官捐献者身上摘取器官在国际上是被广泛承认，并有法律保护的。但是中国一直没有脑死亡立法，也没有健全的器官捐献系统，所以根本不存在“脑死亡供体”或者“脑死亡捐献者”。

通常概念下的死亡就是心脏停止跳动，呼吸停止，循环停止，称为“心死亡”。脑死亡是包括脑干在内的全脑功能不可逆转的丧失。

中国至今没有全国统一的由国家行政部门发布的脑死亡诊断标准。2003年卫生部脑死亡判定标准起草小组制订了《脑死亡判定标准(成人)(征求意见稿)》和《脑死亡判定技术规范(成人)(征求意见稿)》，刊登在中华医学杂志等主要医学杂志上。

2009年，卫生部脑死亡判定标准起草小组对两个征求意见稿进行了修订成为《脑死亡判定标准(成人)(修订稿)》和《脑死亡判定技术规范(成人)(修订稿)》2。

2012年3月，国家卫生和计划生育委员会(原卫生部)批准首都医科大学宣武医院作为国家卫生和计划生育委员会脑损伤质控评价中心。2013年，该中心对上述2个征求意见稿进行了修改与完善，合并成《脑死亡判定标准与技术规范(成人质控版)》，发表在中华神经科杂志上3。

严格的说，这个判定标准与技术规范只是一个建议的医学行业标准，连行政法规都不是，更不要说法律了。国家卫生计生委官方网站上政策法规栏目中并没有这个《脑死亡判定标准与技术规范(成人质控版)》，而发布单位脑损伤质控评价中心也没有列在国家卫生计生委官方网站的直属和联系单位里4。

根据上述文件，脑死亡的临床判定必须包括深昏迷、脑干反射消失和无自主呼吸三项指标，缺一不可。

热缺血时间是器官从身体供血停止到冷灌注（冷保存）开始这段时间。冷灌注是指器官离体后用特殊的冷保存液（灌洗液）低温保存一段时间。冷缺血时间是器官从冷灌注（冷保存）开始到移植后供血开始的这段时间5。冷缺血时间包括器官的运送，受体的选择，受体手术时间等。

热缺血时间越久，器官受损越严重，如果用意外事故死亡者作供体，最难把握的就是这段时间。在中国大陆，医务人员到处决犯人的现场取器官，就是为了减少热缺血时间。如果把犯人尸体运回医院再取器官，延长了热缺血时间，大多数脏器都不适合移植了。

一直以来，中国医学界面临着这样的矛盾，心死亡者器官不适合做移植，脑死亡又没有立法。浙江省宁波市器官移植中心主任陆才德：“由于我国目前对死亡的认定标准为心脏死亡，而心脏一旦死亡，心和肺则都不适合移植。这两个器官的热缺血时间非常短，而且移植的技术难度也非常高6。”

北京朝阳医院肾移植中心主任张小冬：“心脏停止跳动，血液循环随之停止，将导致其他器官功能渐趋衰竭，即使人们同意死后捐献器官，由于器官热缺血时间过长，大多数器官已经不再适合移植。器官允许热缺血的时间是：心脏3-4分钟，肝脏5-8分钟，肾脏30分钟，骨和眼角膜是24小时。如果在脑死亡时就宣告死亡，心、肺、肝、肾等器官的功能不受损，就适合移植给他人7。”

从活体上摘取器官，热缺血时间可以达到很短，比如活体供肾的热缺血时间可以为零。

2004年５月４日卫生部新闻办公室发布声明，脑死亡是医学界提出的判定死亡的一种方式，与现行判定死亡的标准不同。制定脑死亡判定标准和技术规范与实施脑死亡判定是两回事。实施脑死亡判定必须以相应的法律法规为前提条件，也就是只有在通过立法以后方可实施8。

《新华网》2005年8月13日文：目前在开展器官移植的国家中，仅有中国没有实施脑死亡法9。《腾讯网》2014年8月22日文“我国脑死亡立法空白90%医生不清楚鉴定标准”：目前，全世界已有80多个国家将脑死亡纳入法律上的死亡定义，但我国目前尚无立法10。

2004年，华中科技大学同济医院器官移植研究所陈忠华在关于脑死亡立法的论文中表示11，“原发性脑死亡发生的概率很小，主要诱发因素有颅脑外伤和颅内病变。颅脑外伤在正常人群发生率为95/100000。颅脑外伤者有一部分在被送到医院之前死亡，没有死亡的在医院抢救有3种情况：（1）脱险；（2）心死亡；（3）脑功能丧失，呼吸机和药物维持呼吸和心跳。只有这第三种情况才有可能涉及到脑死亡的判定。只有自愿器官捐献者才有必要接受脑死亡判定。所以能够使用的脑死亡者器官是极其有限的。”接下来，陈指出在美国脑死亡的发生率是72/1000000，就是每年每1百万人中，可能有72人发生颅脑外伤后治疗无效，用呼吸机和药物维持心跳和呼吸，因是自愿捐献者，被诊断为脑死亡。在中国，可以说“脑死亡供体”不存在。

可是，在中国专业杂志上发表的论文，相当数量提到移植所用器官来源于“脑死亡供体”。显然，在中国大陆，除了陈忠华指出的10万人中出现95个颅脑外伤者外，还有另外一组人被称为“脑死亡”，这部分人是中国移植器官的主要来源，根据每年移植数量推算，这组人的数量相当巨大。

陈忠华在论文中也承认中国没有脑死亡立法。然而，陈还有一个很荒谬的论点：中国既没有立法承认脑死亡，也没有立法禁止脑死亡，所以用脑死亡者作供体的行为“严格地说并不违法”。

用同样的逻辑，在中国没有立法禁止活体摘取良心犯器官，那么活体摘取良心犯器官的行为也就不违法了？而且，这个说法和前述2004年卫生部新闻办公室的声明相违背。

到本报告撰写之际（2014年9月），中国仍没有脑死亡立法。也就是说，所有从脑死亡者身上摘取器官的行为，按照中国法律都是非法的行为。即便中共于未来某月某日发布“脑死亡立法”的消息，也不能否定之前所有用脑死亡者做供体的非法性。

如上文所述，脑死亡的临床判定必须包括深昏迷、脑干反射消失和无自主呼吸三项指标，缺一不可。而无自主呼吸指的是必须依靠呼吸机维持通气，判定标准还须通过自主呼吸激发试验验证，该试验需要脱离呼吸机8-10分钟。

也就是说，在确诊脑死亡之前，一定是用呼吸机通过人工气道（气管插管）维持呼吸的。而在一些器官切取论文中，对切取步骤的描述，却出现了先诊断脑死亡，然后气管插管的现象。请看下面几例。

中山大学附属第一医院在2006年实施的2例心肺联合移植所用供体：“两例均为男性，年龄分别为28岁和32岁，均确诊为脑死亡患者，无心脏病及各种传染性疾病12。”切取心肺的第一步“麻醉术前处理”包括“气管插管”。

既然已经“确诊为脑死亡患者”，那么2位“患者”应该已经有气管插管维持呼吸了。然而，上述切取步骤说明当时“患者”没有气管插管，没有插管进行抢救就直接“确诊”为脑死亡违反医道，更违反人道。

镇江市第一人民医院2005年4月至2006年12月完成的4例全心脏移植，“供体均为男性，年龄23-40岁，均为急性脑死亡患者。13”

切取供心的过程开始都是“急性脑死亡后紧急插管，吸尽呼吸道分泌物，纯氧通气”。

昆明医科大学附属延安医院论文（2013年1月收稿）描述2003年4月以来该院实施的7例心脏移植。7例供体均为“生前同意捐献遗体的男性脑死亡者”14。

中共官媒报导的“脑死亡生前自愿捐献第一人”出现在2006年7月15。而延安医院怎么可能从2003年起就已经有了“脑死亡生前自愿捐献者”呢？因为该论文撰写时间为2012年底2013年初，中共正在大肆宣传其捐献系统之完善，“生前同意捐献”很可能是大陆医学界撰写论文的新的统一口径。

所有7例供心切取过程都是“脑死亡后插入气管人工通气”。

福建医科大学附属协和医院称2004年12月至2007年初，该院实施的4例心肺联合移植的供体“均为脑死亡者，行气管插管，经胸骨正中开胸，肝素化，切除心包。。。16”

南京军区福州总医院称自2004年4月至论文发表之前的5例心脏移植，“5例供体均为男性，脑死亡后气管插管辅助呼吸并维持循环稳定，全身肝素化后，阻断主动脉，。。。17”。

这里的几个例子切取器官的开始步骤，都是将无气管插管，无呼吸机维持呼吸，也就是没有进行脑死亡判定标准必须的自主呼吸激发试验的人宣布为“脑死亡者”，然后再进行气管插管，不是为了抢救脑死亡者，而是为了保证摘取器官的质量。这充分说明，“脑死亡”只是个托辞而已，供体为活体的可能性极大。

据黑龙江日报报业集团主办的《家庭保健报》统计，2003年中国的“公民逝世后器官捐献”数字还是零，到2006年有22位死者家属同意捐出亲人的器官，截至2008年11月20日，捐献者终于达到了104例18。

据中国红十字会称，从2010年3月到2012年3月，试验项目只说服了207人在死后捐献自己的器官。捐献者大多数来自农村贫困家庭，他们或者他们家人中有90%要求因此得到一些“经济上的援助”19。

根据上述数据，中国公民自愿捐献的数量小到可以忽略的地步。然而，在医学专业论文中，“供体”是很常用的名词，“自愿捐献”也时有出现。在中国大陆移植界，这些名词已经成为通用的词汇而已，其真正的涵义已经不存在了。

追查国际对随机搜索的100篇有供者死因描述的论文进行分析，器官包括心、肺、肝、肾、眼角膜。共有六种死因：“脑死亡”、“颅脑外伤”、“心脏刚停搏”、“无心跳”、“尸体”和“猝死”。这六种死因所占总数的比例如下图。通过对这六种死因的进一步分析显示供体在被切取器官以前很有可能是活体。

第一类死因：“无心跳”和“心脏刚停搏”占18%。

为什么不用“心死亡”供体呢？因为心死亡者的器官由于热缺血时间过长，不适合移植。用“无心跳”、“心脏刚刚停搏”更能说明供体被摘取器官时是刚从活体状态转为“无心跳”和“心脏刚停搏”状态，而且此过程很可能是人为的、可控制的、有预谋的。

第二类死因：“尸体”和“猝死”占30%。严格地讲，此类供体的死因未知，对于“尸体”供体而言，其死亡时间也不得而知。但是写有此类死因的论文都有提供器官的热缺血时间，而且大多在10分钟之内。如此短暂的热缺血时间说明那些都是“尸体”都是“新鲜尸体”。这里最大的疑点就是这些“新鲜尸体”和“猝死尸体”是怎样在短时间内被找到，然后被送上器官摘取手术台的？唯一的解释就是这些“供体”的死亡是有预见的，并且切取器官的医务人员得到提前通知。

第三类死因：“脑死亡”和“颅脑外伤”占51%。在没有脑死亡立法的情况下，过半的移植供体被称为脑死亡供体，这本身就是非法的。更何况本报告第二部分的分析显示所谓的“脑死亡”者并非真正的经过抢救无效的，带有气管插管呼吸机并进行过自主呼吸激发试验的患者，而很可能是被人为造成脑死亡的健康人。

另对大陆45家医院的心脏移植论文中所提及某一时间段完成的移植例数做统计发现，2009年3月前完成的心脏移植例数中，被称为“脑死亡”者的供心有685例（78%），没注明供体情况的186例（21%），“尸体”供心有5例（1%）。而这5例“尸体”供心来自同一篇论文。2005年1月至6月，辽宁大连大学附属医院称获取“尸体”供心5例:“尸体供心，均为男性，年龄24至46岁，供心热缺血时间2至6min，冷缺血时间112至 235min”20。从热缺血时间上看，最短的从供体循环停止到冷灌注只有2分钟，最长的也只有6分钟，显然这5例供体不是心脏已停跳的尸体（此种尸体的心脏不能用于移植），在心脏被切取之前，绝对是活体。再看冷缺血时间，从心脏冷灌注到植入受体中最短的不到2小时，最长的不到4小时。说明心脏的切取和移植很可能是在同一地点进行的。

中国教育部主管的《器官移植》在2010年 7月刊称“2001年以来, 在陈忠华教授《脑死亡器官捐献全国联合攻关项目》课题组的带动下, 全国已经实施了 60余例脑死亡患者器官捐献。21”仅追查国际对有限的45家医院论文中的心脏移植数量汇总就至少有685例，远远超过官方公布的捐献数字。

综上所述，这些论文中描述死因的专业词汇更可能是当做用以掩盖事实真相的统一托词，而非这些医学专业用语的原意。

《人民网》2006年7月11日题为“我国首例心脏捐献移植成功”的文章称，“2006年7月1日，我国成功实施第18例脑死亡自愿无偿捐献器官，这是我国首次脑死亡捐献心脏移植并获成功。”“陈忠华教授告诉记者，到目前为止，我国已成功接受18例脑死亡自愿无偿器官捐献。22”

《羊城晚报》2006年7月25日文章题为“首例脑死亡患者供体肺成功移植”。文章称“全国首例脑死亡患者供体肺移植手术2006年7月19日在深圳市人民医院顺利完成。。。而在我国，至今为止此类手术只有100例左右，整个广东至今也只做了4例。”“另据中华器官移植学会器官捐献负责人陈忠华介绍，肺器官供体来自39岁的杨姓女士，她生前曾表示自愿无偿捐献包括心脏、肝脏、双侧肺、双侧肾及双眼角膜在内的八个器官。杨女士是我国第一位脑死亡自愿捐献健康器官者。23”

根据这两篇报导，可以得出以下推论：

也就是说，中共官媒的报导否定了医学论文中“脑死亡供者”的存在。

在中国大陆，从事眼角膜移植的单位不分大小，使用的都是“新鲜”角膜，对供体的描述有着惊人的类似，最常用的词汇为“猝死”和“青壮年”，而且眼角膜的采集发生在死后10分钟到数小时内，移植则发生在摘取角膜后的10到24小时内。见下表举例说明。

表格1. 眼角膜移植供体异常相似的描述

是什么原因导致大量“青壮年”“猝死”？他们“猝死”的消息又是怎样在极短时间内通知给各大小不同的医院，使其在第一时间前往“猝死”地点摘取“新鲜”角膜？各大小不同的医院又是怎样在10到24小时之内找到受体的？

在本组织搜索的论文中，大多数论文有器官热缺血时间。排除少量亲属活体移植，剩下的为“尸体”供体，“脑死亡”供体，或者“无心跳”供体。按照常规，这几种供体器官的热缺血时间会比较长。但是，大多数论文中提到的热缺血时间在10分钟以内，甚至有些热缺血时间为零，而且看不出因为死因不同导致的热缺血时间的不同。

以上的数据不包括活体器官移植，从器官失去供体的循环到冷灌注的时间多在4到6分钟之内。唯有在供体的死亡时间和地点可以预知的情况下，才能实现如此迅速的器官摘取。当然，死刑犯的死亡时间和地点是可以预先计划的，但是死刑犯的数量和器官的质量都达不到用于移植的标准。那么，一定有另外一组“供体”的存在，他们的死亡时间和地点也是可以预先计划的，而且他们的数量比死刑犯多，他们的器官质量好。

下面举几个热缺血时间为零或超短的例子。

温州医学院附属第一医院在2003年2月到2004年4月间完成的3例原位心脏移植的供体情况如下：“均为男性，年龄分别为18，32，45岁，热缺血时间都是0” 53。

切取心脏之前心脏还在跳动，是通过“主动脉根部灌注冷晶体停搏液”使心脏停跳的。

处决的死刑犯器官热缺血时间是无法达到零的。而这篇论文没有用“脑死亡”这个托辞，是不是间接承认这三位男性供体都是活体呢？

无锡市第二人民医院报告在2000年12月25日、2002年1月30日、2002年3月13日、2002年9月28日和2003年3月24日做过5例肝移植54。论文描述“5例供体均来自心脏刚停跳的新鲜尸体”。

“供肝为脑死亡的健康青壮年男性，供肝质量好”、“5例供肝热缺血时间基本为零”。

怎样才能从“脑死亡”的健康青壮年男性身上快速摘取肝脏，达到热缺血时间为零？唯一的解释就是这些青壮年男性在被摘取肝脏的时候是健康的活人。

广州第一军医大学南方医院2000年4月5日实施的1例原位心移植，“供体为1例脑死亡男性患者，心脏供体与受体血型相同，淋巴毒性试验（PRA）反应〈 1%，HLA组织配型半相合。供心热缺血时间0min，冷缺血时间90min55。”

表格2. 超短热缺血时间举例

在追查国际收集的300多篇论文中，有103篇论文对供体情况有简单描述，如性别、年龄、死因、血型、生前各项体征检查结果等。将这些信息进行综合分析，得出有关供体的性别、年龄和死因的结论。

在近300篇论文中，有供体描述内容的103篇论文总结，计算出供体总数为8710个，其中有3444个供体没有性别资料，剩下的性别分布如下图。

在300多篇论文中，80篇有供体最小年龄和最大年龄。下面为80个最小到最大年龄分布图。纵轴为年龄，可见绝大多数供体属于20岁到40岁。

2005年8月到2006年1月半年时间，山东枣庄市中区人民医院和华北煤炭医学院（现更名为河北联合大学附属医院）实施3例胰肾联合移植65。文中对供体有这样的描述，“无长期饮酒、用药史，无糖尿病、胰腺炎、胰管结石等病史”。

上面的一两句话是论文中对供体的仅有的描述，没有说明供体的性别、年龄、血型、和各项体征检查结果。供体是死刑犯的概率也很小。在山东枣庄市这个地级市，会有多少死刑犯？其中有多少“无长期饮酒、用药史”？而且刚好与受体配型合适？又恰好在6个月的时间内出现3个这种“供体”？

北京第二炮兵总医院2004年7月到2007年实施的103例肝移植的供体“都是健康的年轻人，其中脑死亡供肝1例，采取标准供肝切取术；其余均为同血型尸体供肝，采用快速供肝切取技术，热缺血时间0～5min。66”不到3年时间，哪里来的103个血型正好与受体相同的健康的年轻人？而且102例尸体供肝的热缺血时间都在5分钟之内？

下表为更多有关供体健康状况的论文。

表格3. 各类移植供体的极佳健康状况举例

以上所述论文例证涵盖从2000年到2012年前后的多种器官切取和移植，例数包括个案也有上百例，所有供体生前的健康状况极佳，而且很少有超过40岁的。这些“生前体健”的年轻人不是自愿捐献者，也很难被归纳成在押人员。下面列举部分对在押人员进行传染病监测的结果。

2005年1月到2009年5月对广东省清远市戒毒所吸毒人群、监狱服刑人员和其他行业人员进行的一次HIV、梅毒、丙型肝炎、乙型肝炎检测108，得出的结果是阳性率见下表。其中监狱服刑人员4973人，全部为男性，19到70岁，平均29.23岁，20-39岁青壮年占85%109。

新疆兵团圭屯监狱482名服役人员进行乙肝（HBsAg）监测，2008年到2012年，平均阳性率为9.2%110。

2007年对黑龙江省牡丹江市监狱和劳教人员652人进行乙肝监测，结果HBsAg携带率高达16.72%，受检人员均为男性，年龄20到68岁111。

2006年对山东省荷泽市的三类人进行爱滋病、梅毒、乙肝、丙肝监测，得出结果如下：

监狱服刑人员的感染率高于其他监狱外人员112。

浙江省杭州市2009年对482名在押人员进行乙肝检查，结果感染率高达29%113。

因此，作为移植供体的人群不是一般的在押人员，从他们的健康状况看，很可能是被非法绑架和关押的法轮功学员。

中国大陆的多家配型中心都是2000年后建立的。

2002年，河北省器官移植配型中心在河北省血液中心挂牌，承担肾病患者的器官组织移植前的白细胞抗原分型检测配型任务。截止2012年，累计完成国家骨髓库供者的HLA分型检测任务10万余例，向国内外患者提供配型4000余人次114。

大连器官移植配型中心于2001年经市卫生局批准成立，主要提供肾移植、肝脏移植和造血干细胞等检测服务115。

江西省血液中心于2007年通过中华骨髓库专家审核，成为中华骨髓库HLA实验室，提供骨髓移植配型、器官移植配型等服务116。

2000年8月1日深圳市血液中心启动中华骨髓库造血干细胞捐献者血样的HLA基因分型工作，截止2013年完成50000余人份血样的HLA基因分型，截止2012年12月，累计完成3200余例无关供-受者HLA高分辨基因分型117。

北京市红十字血液中心HLA实验室项目于2001年重新启动，到2010年初已收集供者DNA近110000份，完成供者HLA基因分型100000多份118。

这也证明在2000年后出现了大量的活体器官供体库，对组织配型的需求大增，乘器官移植疯狂增长之势，许多单位开始提供组织配型服务，成为其重要的经济来源。

卫生部法医学重点实验室是1999年10月由卫生部科教司同意，在西安交通大学法医系组建的。该重点实验室由卫生部与公安部和最高人民法院联合共建，自称“在器官移植配型等方面研究达到国际先进水平119。”

在中共1999年7月开始迫害法轮功的3个月后，中共掌控的卫生部、公安部和最高法院在西安交大联合共建“法医学实验室”。法医学实验室本应为刑事案件提供物证，现在却直接参与了属于卫生医疗部门的器官移植配型，这使得抓捕、关押了大批法轮功学员的公安系统和掌握死刑判决或提供伪造死刑证书的法院系统成了器官移植的直接利益方。这也为活摘法轮功学员器官提供了司法系统的动机和实际操作的可行性。

截至2012年12月，西安交通大学第一医院本院共实施肾移植3596例次，指导13个省市23家医院开展肾脏移植10000余例，“带动了肝脏、心脏、肺脏和小肠等移植的开展120。”

截至2013年6月，西安交大第一医院实施心脏死亡捐献（DCD）69例，完成DCD肾移植132例、肝移植60例，自称为全国最多，器官利用率全国最高121。截至2013年12月西安交通大学第一医院本院已施行肾移植3764例122。在3764例肾移植中，132例来自心脏死亡捐献，占总数的3.5%，而其余的3632只肾从哪里来？

《河南医学研究》2003年第12卷第2期刊登一篇论文，题为“同种异体原位心脏移植的体会”。作者为武警河南总队医院外四科。移植手术的实施时间是2001年10月19日123。

此文中对供体有2处描述：

“2.1供心的切取要点全身肝素(2mg/kg)化, 主动脉根部灌冷心麻液至心脏停跳,在上腔静脉右房处以上4cm 切断上腔静脉,……,将供心快速送至手术室。”

“2.4供心的心肌保护要点尽量保持血流动力学的相对稳定,主动脉阻断后,经主动脉根部先灌注0℃～4℃800 ml心麻液,同时左、右心房减压以保证停跳后灌注充分。……供心热缺血时间3min, 冷缺血时间85min。”

从这2处描述可以得出以下结论：供体心跳是被开胸直接灌注心麻液停止的，这也从供心热缺血时间仅为3分钟得到证实。该供心的冷缺血时间只有85分钟，说明供体摘取心脏和受体移植是在同一地点（医院）进行的。该移植是2001年做的，当时中国医学界还没有脑死亡概念和诊断标准，最早的脑死亡判定标准征求意见稿发表于2003年，而直到2010年中国开展“公民自愿捐献试点”才正式试验同时使用“脑死亡”和“心死亡”两套标准，还是在没有脑死亡立法情况下实行的；直到2013年，中国医生还有“90%以上的人不知道脑死亡是怎么回事”124。据此可以认为，这一例供体并非“脑死亡”，而“心死亡”则是注射心麻液人为造成的，供体是因为这一例心脏移植手术被杀，而不是一般死刑执行后被多部门瓜分器官。

哈尔滨医科大学附属第二医院中心手术室护士介绍该院的供心采集队，“我院组建了一支精炼的取心医疗队伍，由手术医生、麻醉医生、灌注师、手术室护士、血库工作人员、联络员等组成供体组。。。接到任务后首先召集供体组成员进行术前讨论和工作安排125。”这里“接到任务”说明受体已经找到，供体将在某一天死亡。

接下来的“术前准备”谈到“为缩短供心缺血时间。。。由1名巡回护士配合麻醉师迅速给药。”

此论文没有说供体是脑死亡，而在采集现场，由麻醉师“迅速给药”，这说明当时的供体很可能是有知觉的活体。

陕西西安第四军医大学西京医院2008年5月26日开展的1例心肺联合移植126使用的供体很可能是活体。论文包括大篇幅供体心肺切取内容。

首先，这例男性供体被宣布为“脑死亡患者”，然后气管插管。在插管过程中，“快速清理供体口鼻处的分泌物，防止返流误吸入气管”。注意：只有供体的自主呼吸才有可能“吸入”。

下一段提到心脏残血的排出是心脏主动跳动完成的，“数个心动周期排空”，说明那时供体的自主心跳还存在。

论文最后讲同样的摘取方法已经用于38例供体，就是说在2008年前后，至少有38例活体在第四军医大学西京医院被摘取心肺。因为中国没有脑死亡立法，心脏还跳动就应认为是活体，而且如前所述，还没有气管插管用呼吸机维持呼吸的不能判定为脑死亡。

解放军第281医院位于河北省秦皇岛市海滨的疗养胜地北戴河区。自称为“中等医院，手术室规模小，人员配备少…我院麻醉科设手术间3间，护士6-8名”。该院在2005年、2008年和2013年各发表1篇论文，描述在人员和设备缺乏的情况下，该院是如何配合完成数百例肾移植的，特别是如何完成同时进行的6至9台移植的。

2005年论文介绍，该院在1991到2004年间完成肾移植245例，其中同时进行6-9例18次127。2008年论文介绍，该院在1991到2007年间完成肾移植313例，其中同时进行6-9例28次128。2013年论文介绍，该院在1991到2012年完成肾移植510例129。

这些在学术论文中提供的数据，是该院所作移植总量的一部分，从中看出该院的肾移植总数持续呈上升状态。可见，该院一直有丰富的肾源，才能使肾移植数逐年增加。

1991到2004年的13年间，共进行245例肾移植，平均；19例/年；2005到2007年的3年间，共进行68（313-245）例肾移植，平均：23例/年；2008到2012年的5年间，共进行197（510-313）例肾移植，平均39.4例/年。

尤其在2006年中共活摘曝光后，该院的移植量继续增长，281医院所在的河北省并不是2010年开始的人体器官捐献试点省份，而器官捐献向全国推广则是2013年以后的事。281医院移植量的增长并没有得益于数量微不足道的器官捐献。

该院除了肾源丰富外，获取和配型都有惊人的速度。早在2002年1月28日，解放军281医院（现北京军区北戴河疗养院）泌尿外科（姜伟、杨广庭、马秉刚、刘彦斌、祖强、赵红旗）实施7例同种异体尸肾移植130。其中一例受体于2001年11月13日入院，2002年1月28日首次肾移植，2002年2月5日再次肾移植。再次肾移植的等待时间为1天。

论文中描述决定进行再次肾移植的过程：

首次移植日期是2002/1/28，文中“至第7天晨起24小时尿量…”的“第7天”即首次移植后的第7天，也就是2002/2/4。当天“考虑是移植肾动脉栓塞”，想做再次移植。于是“经积极术前准备并联系肾源，配型合适，于2002/2/5“移植肾切除，原位再次移植”。

这里“联系肾源，配型合适”的过程只用了2月4日一天时间。这个过程在其他国家恐怕要两、三年，而在解放军281医院只用了一天时间，说明由军队掌控的庞大的活体器官库的存在。

解放军281医院是北京军区北戴河疗养院的一部分，另外包括解放军178医院和海军北戴河疗养院131。

西安高新医院成立于2002年，成立之初的泌尿外科只有“零星的病人，空空的病房”。当时中国大陆器官移植正处于反常猛增之际，该院作出决定“以器官移植为主要发展方向”，进行肾移植和肝移植。“医院、科室领导为寻找肾源和患者到处奔波”，招来“韩国、日本、以色列等外国患者”。到建院五年之际，“年收入过千万”。可见巨大的经济利益是推动中国大陆疯狂移植的原因之一。

在该院的网站上有一篇回顾文章是这样描述当时高新医院是如何摘取器官的：“不管酷暑、严寒4、5个人窝在一辆破旧的面包车中切取供体器官”，有时“一天一夜7、8台移植手术”132。该院2003至2007年共实施肾移植232例。

上海长征医院2003到2006年的3年时间里，实施120例急诊肝移植，受者为重型肝炎患者，入院后平均存活3天，“只能采用急诊肝移植方法，最短时间为患者入院4小时即行肝移植。133”

浙江大学医学院附属第一医院肝胆胰外科（卫生部多器官联合移植研究重点实验室）郑树森在一篇论文中讲该院从2000年1月到2004年12月实施46例急诊肝移植。所有患者均在72小时内接受原位肝移植134。

河南省最有名的器官移植中心郑州人民医院肝脏移植外科“每年完成肝脏移植近百例，同时成功开展10余例肝肾联合移植、胰肾联合移植。开展河南省首例小肠移植，并积极在研腹部器官簇移植，年成功急诊肝脏移植救治20余例急性肝功能衰竭患者，已完成无输血肝移植30余例、70岁以上高龄患者6例。135”

贵州省遵义医学院附属医院2003年到2006年间实施的肝移植，“其中行急诊肝移植2例，择期肝移植6例”。8例移植，无论是急诊，还是择期，热缺血时间在2到5分钟。可见，供体的死亡是事先有计划的。

河南省解放军150医院2001到2004年实施紧急肝移植2例，择期肝移植8例136。

解放军第107医院2003年1月到2009年1月完成急诊肝移植22例137。

厦门大学第一附属医院在2003到2004年间也有为一休克患者实施急诊肝移植138。

南京八一医院肝脏移植中心主任王轩，2003年7月在解放军第八一医院组建肝移植中心，“在精准肝切除手术方面有独特造诣”。至2010年底，王轩开展同种异体肝移植250余例，肝肾联合移植1例，急诊肝移植15例139。

上海交大仁济医院器官移植中心2004年9月至2005年10月的一年时间，完成8例急诊肝移植140。

西藏军区总医院2003年2月12日收治一名肾功能衰竭患者，“找到与患者配型吻合的肾源后，3月28日上午，由院长李素芝和张银铺教授共同主刀，完成肾移植手术”141。从病人入院，到肾移植手术完成，总共44天时间，被媒体报导为：“雪域高原上第一个肾移植”。

上海交大附属第一人民医院2001到2010年间实施的561例次肝移植中，有29次为再次肝移植。其中有2例再次和首次时间间隔小于30天142。

江西省人民医院2007年10月26日收治一名糖尿病、肾衰竭患者，7天后的11月2日，患者进行胰肾联合移植143。

新疆医科大学第一附属医院实施的一例单肺移植，受者入院时间为2004年3月28日，14天以后的2004年4月11日，肺移植手术进行。供肺者为“整体取下心肺标本”，将摘取的双肺“用飞机送至医院（历时3小时）”144。

论文中对供体的死因没有描述，但是各项体检指标比较全面。而这样的供受体匹配是在14天内完成的。可见，供体是有所选择的，器官摘取、运送和移植都是有所准备的。

另外，新疆医科大学第一附属医院在2003到2004年间，实施3例肝移植治疗暴发性肝功能衰竭（Fulminant Hepatic Failure, FHF）145。暴发性肝功能衰竭在两周内会出现一系列严重症候群，发病快，死亡快。“3例患者均病情危重”，“抢救性移植”必须在暴发性肝功能衰竭两周内实施。新疆医科大学第一附属医院从哪里这么快找来的供肝呢？

佛山市第一人民医院2005年12月29号，泌尿外科同时完成了7台肾移植手术 146。2004年12月28日早晨至2004年12月29日凌晨，不足24小时的时间，这里完成了5台肾移植手术、2台肝移植手术147 。

胜利油田胜利医院2002年4月25日中午12点到26日下午2点连做6台肾移植。媒体报导称“这在胜利油田和山东东营市的历史是第一次，也是最大规模的一次肾移植手术”。文中说，在手术前一天，该院“副院长康新立组织泌尿外科、麻醉手术科人员到外地取肾，4月25日中午12点，不顾长途奔波的辛劳，一回到医院就投入到手术中148。”可见，供体的出现，受体的选择都是事先计划好的，器官的摘取是有预谋的。另外，胜利油田胜利医院2002年10月27日，24小时内开展肾移植5例，肝移植1例；2004年1月9日至12日，3天内开展肾移植10例，肝移植1例。该院1999年10月开展首例肾移植，2002年10月开展首例肝移植149。

济南军区总医院眼科蒋华，2001年5月1日放假期间，他带领全科连续进行角膜移植，白天要到外地取角膜，晚上进行手术，连轴转了一星期150。在这篇2009年发表的文章最后还说“这些年很多节假日都是这样度过的。”在“很多的节假日”到外地取角膜，然后马上做移植手术，这说明这些角膜是新鲜的，而不是从眼库里面取角膜。况且，“目前国内的眼角膜库基本上都处于“零库存”的状态151。那么，为什么在“很多节假日”会出现供体呢？要专程到外地取，说明整个过程有所预谋，而且不可能只做一例。很可能有中共某部门统筹分配活体供体，经常在节假日安排与之有关系的医院前去切取器官。

郑州人民医院2007年12月27日，肾病器官移植中心主任曲青山等在21个小时内完成13台肾移植152。该院2009年2月一篇文章称“两年完成肾移植322例，居全国之首153。”

湖北省十堰市东风总医院2000年8月，在同一天内同时进行了10例肾移植、１例甲状旁腺移植和3例角膜移植的“大型器官移植活动”154。

兰州大学第二医院岳中瑾，主刀完成的肾移植例数居甘肃省首位，创带领全科连续奋战32个小时一次成功完成8例肾移植术的甘肃省最高记录155。

本组织随机搜索到300多篇论文发表于2000年至2014年，而2000年以前发表的器官切取的论文数量非常小。论文内容包括单器官切取（肝、肾、心、肺、眼角膜等）和多器官联合切取（腹腔脏器簇联合切取、肝肾联合切取、胰肾联合切取、胸腹多器官联合切取、心肺联合切取等）。

将论文所属医院按照省份来归类，整个中国大陆版图31个省市都有器官切取和移植的论文发表。下图为追查国际收集的论文所属医院在各省和直辖市的数量。

下图从地理位置上直观地呈现本组织随机收集的数量有限的论文所覆盖的范围，说明器官切取手术在整个中国大陆实施，其中以东南沿海和部分内陆省份最为多。

截止2004年，天津第一中心医院东方器官移植中心累计完成肝脏移植2,248例，肾脏移植年平均完成300余例，肝移植年平均完成600例，肝脏移植年平均数量居世界第一位。天津第一中心医院移植学部还协助16个省份近47家医疗单位开展了肝移植工作，协助其他医院完成近300余例肝脏移植手术156。

北京武警总医院的肝脏移植手术也是由东方器官移植中心移植小组来进行。北京武警总医院2005年共完成了220多例肝脏移植手术157。

2004年一年，天津第一中心医院完成肝移植507例，并在院外实施肝移植近300例，占全国肝移植总量的三分之一。打破了由美国匹兹堡大学器官移植中心保持了近10年的年度世界肝移植例数最多的记录。该中心仅2005年1月就实施了108例肝移植和43例肾移植手术，按每周5个工作日计算，日均4至5台肝脏移植手术158。

据“中国肝脏移植注册（CLTR）”报告：截止2010年底，天津市第一中心医院和武警总医院移植团队共完成肝移植6270例。占全国总例数的30.2%。协助中国22个地区66家医疗单位开展临床肝移植工作，占中国现有肝脏移植中心的三分之二159。

下面这篇论文是天津第一中心医院切取肝脏的经验。

《天津护理》2008年4月期刊登一篇天津第一中心医院论文称“2002至2006年共完成肝移植手术2195例，尸体切取供肝2500例，经实验室检查肝炎系列、梅毒、爱滋病均为阴性的健康供体，脑死亡后进行供体切取160。”这说明供体量多于切取量，切取量多于移植量。而且，器官是否可用是在切开供体腹部以后决定的。论文“供肝质量初检”中讲腹部切开后，观察肝脏颜色，判断脂肪肝，“一般中度以上脂肪肝放弃”。此时的“供体”腹部已经被切开，肝脏还没有被摘取。

对于已经摘取的肝脏，还有进行现场“术中化验检测”，结果直接决定是否保留供肝。

虽然论文题目说是“尸肝”，但是所有供肝的热缺血时间都在10分钟之内，切取时间在30分钟之内，冷缺血时间在12小时之内。提示论文开始描述的“脑死亡后进行切取”，有可能是将活体送到切取地点，在切取过程中导致供体死亡。

该院还称从1999年1月至2005年7月，完成80例再次肝移植。首次与再次肝移植间隔的时间为1-7天：14例，8-30天：10例；超过一个月：56例161。可见，肝移植等待时间少于30天的例子至少有24例。

中共官方承认在2006年前后，全国有超过650家医院做移植。下表为部分医院在论文里报告的切取数量。

表格4. 大量做切取和移植的医院

广东东莞市太平人民医院2002年1月至10月，完成59例肝肾联合切取供肾肾移植和152例单独肾脏切取肾移植200。

2002年8月到2005年8月，肝脏联合切取组90例，单独切取肾脏260例201。广东东莞市这个中等城市的医院，在2002年的10个月里共进行211例供体切取，从2002到2005的3年间，共进行350例供体切取。这么大数量的供体是从哪里来的？该医院泌尿外科主任李杰参与肾移植4000余例，主刀肾移植500余例；参与肝移植50余例，主刀12例202。截至2008年4月，东莞太平人民医院血液净化器官移植中心和云南省昆明法医院共同实施1537例肾移植293。

值得注意的是云南省昆明法医院也设有血液透析肾移植中心204，其法医物证室原本做一些亲子鉴定，从2001年起开始做器官移植组织配型。云南省昆明法医院法医物证室称，“从2001年到2008年，已完成了几千例实质器官移植的组织配型205”。

再看昆明肾脏病医院，是云南省器官移植中心分部，吸引了“来自香港、台湾、澳门、澳洲、泰国、印尼、马来西亚、新加坡、越南等十余个地区和国家的患者”到该院做肾移植。该院在网上发文谈到“医院肾移植手术的优势”，下面是2007年7月获取的网页截图206：

云南肾脏病医院“保证在最短时间内找到健康肾脏”，“提供最短的冷、热缺血时间”，“每周都有移植手术”，“唯一开展供体找受体的器官移植医院”，“只要医生同意做肾移植，就有移植成功的把握”，“若不成功做到成功为止” ……。这样的保障只可能建立在庞大的活体肾源库之上。

昆明法医院和云南肾脏病医院拥有的是同一批医生。云南肾脏病医院业务院长高伟207在广东省东莞市太平人民医院、昆明法医院都有任职。高伟完成各种器官移植例数总结：2001年1月至2002年12月，参与实施605例肾移植，整块取肾43例，肝肾联合切取8例208。2002年8月到2005年8月，参与实施350例肾移植。其中肝脏联合切取组90例，单独切取肾脏260例209。截至2008年4月，参与实施1537例肾移植210。

北京军区总医院肝胆外科、肝移植中心于1999年开始临床肝移植，称“肝移植手术为常规手术”。“建立了一条快速、通畅的供肝获取渠道。不仅能及时获取北京及周边地区的供肝，而且能及时获取其它省、市的优质供肝211。”

2011年5月15日，广州空军医院眼科主任景连喜参观上海普瑞眼科医院，称“广院依托自身优势，将稳定供应上海普瑞眼科医院角膜移植手术所需要的优质角膜资源。212”这里所说的广州空军医院“自身优势”应该是充足的优质的角膜资源了。沈阳军区总医院眼科设有全军和东北地区规模最大的眼库213，眼库的供体来源相当丰富214。角膜移植的数量在东北地区居各大医院的前列，是沈阳地区唯一一家能够随时为角膜移植患者提供角膜材料的医院215。2006年3月辽宁省血栓医院活摘法轮功学员器官（包括眼角膜）被曝光，该院院长曾反驳说该院规模小，没有移植能力等等。没有移植能力并不表示没有切取包括角膜在内器官的能力。而该院距离沈阳军区总医院只有30公里。

汇总来自全国的近300篇论文，所描述的切取或移植手术发生的时间见下图。

虽然是不完全统计，但是从上面图形变化趋势看，器官切取论文数从2000年以后猛增，2003到2005年为高潮，2006年以后有关器官切取的论文数量急剧减少。

2000年后出现的论文数量剧增正好和中共1999年7月发起的对法轮功的迫害相呼应。

2006年后出现的论文数量剧减的原因很可能是由于中共活摘法轮功学员器官的黑幕于2006年3月在国际上被曝光，中共将活摘转入更隐蔽的方式进行，并将器官切取在医学论文领域消音的结果。本报告中指出的2006年后的数量剧减，不是切取手术数量减少，而是医学论文数量减少。

对于来自山东省的论文描述的切取或移植时间进行分析汇总，如下图显示，1999年以前为零，2001年以前数量很小，2002到2003年猛增。只有在突然间出现了大量的“供体”的情况下，才能导致此种现象的出现。

拿山东省的一个地级市，潍坊为例，看看中共在当地迫害法轮功的严重程度。据明慧网报导，潍坊市的迫害严重程度居全国地级市之首，截至2014年5月，已得到证实的就有109名法轮功学员被迫害致死216。下面的迫害致死年度图显示，2000年到2005年为高峰。这和切取器官年份的高峰高度相关。

潍坊医学院附属医院眼科中心网页介绍：1979年建立国内第一家正规眼库（中华眼库），目前已开展各种角膜移植手术近万例。该中心人员还通过广大眼科工作者的不懈努力和积极宣传，以及政府有关部门的积极支持和配合，拓宽了角膜供体的来源217。分析“目前开展角膜移植近万例”：该院1984年7月至1990年12月间门诊登记预约行角膜移植手术的只有898例（1139眼）218。估算1990到1999年的数据保持在1000例左右，充其量从1979年建立到1999年底共做移植2000例。也就是说，从2000年起，做角膜移植8000例左右。

潍坊仁德医院是以血液净化、肾脏移植为主的泌尿专科医院，是潍坊市最大的肾脏病治疗中心。医院在山东省率先开展HLA配型检测。肾外科医生联成网络、建立起一个器官供应的组织系统219。该院自1998年开展HLA组织配型及群体反应性抗体的检测以来，至2004年已检测样本过1000例，可与其他规范的移植中心交换共享，完全满足临床需要220。

潍坊眼科医院网页称：角膜病治疗中心拥有山东省卫生厅批准的标准化眼库，自1999年开展角膜移植手术以来，为数千例因角膜病而失明的患者挽回了视力。中心有专家李贵仁、张少斌、张浩润等。张少斌完成数千例各类角膜移植手术。潍坊眼科医院眼库于2007年底被山东省卫生厅认定为潍坊市唯一一家正规的眼库，为角膜移植患者提供充足的角膜来源221。

如此看来，1999年以来，潍坊医学院附属医院和潍坊眼科医院总共实施角膜移植上万例，而且所用角膜大多是“新鲜”的。潍坊仁德医院五年（1999-2004）做器官移植组织配型上千例。一个地级市哪里来的那么多供体？而且，三家医院称“政府有关部门支持配合”，“拓宽了供体的来源”，“有充足的供体来源”，“建立器官供应的组织系统”，“与其它中心共享”，等等。随着当地迫害法轮功的持续加剧，数量不断增加的被非法关押的法轮功学员很可能是潍坊市兴旺的移植业的供体来源。

中共自2006年活摘器官曝光后，打造的一系列掩盖器官真实来源的手段，如卫生部指定移植单位、设立捐献系统、承认长期以来使用死刑犯器官、保证从某年某月开始不再使用死刑犯器官、报导抓获器官黑市个案、以个案来渲染黑市器官泛滥假象等等。同时各大小不同医院宣称由于供体缺乏，器官移植数量减少等等。

然而，移植界的反常现象仍在进行。

2014年2月，青岛大学附属医院宣布成立器官移植中心，“多次北上盛邀”原武警部队总医院肝脏移植研究所常务副所长臧运金，组建“二三十人的移植精英团队”，设立“肝移植、心脏移植、肾移植、胰腺移植四个科室”，并“计划年内完成百例器官移植手术”222。而该医院此前每年肾移植40例，肝移植3-5例，还不能进行心移植。如果没有明确的供体来源，如何完成百例计划？

2014年8月有一篇文章证明青岛大学附属医院的“信心十足”并非一纸空谈。报导称“中心成立不到半年，已开展肝移植手术30例、肾移植手术38例，总例数居全省首位，手术质量国内领先。心有多大，舞台就有多大”。臧运金任中心主任和肝移植科主任，张斌、张顺担任中心和肝移植科副主任，还有范宁、胡维昱、胡骁、关鸽、王新组成肝移植团队。引进千佛山医院心外科副主任李志强任肾移植科主任，董震任肾移植科副主任。“泌尿外科孙立江、李延江为了扶植肾移植科实现新飞跃，经常在完成了在本部的工作后，晚上又赶往黄岛协助手术，他们和董震、黄涛曾合力创造了24小时完成6台手术的记录！223”

南京军区福州总医院2014年2月18日12时到2月19日凌晨4时，完成5台肝移植。

5个患者，在医院等待肝源，而5个肝源“是在这之前就配型完成，但是只能等捐者心脏停跳5分钟后，才能取下来”。显然，在配型的时候，那5个“捐者”都是活体，而且是肝功能正常、配型成功的活体。所以，患者住在医院里，不是等待配型合适的器官，而是等待“捐者”的死亡。令人难以置信的是，那5个“捐者”竟然在同一天“心脏停跳”，而且那5个肝竟然是“同时送达”南京军区福州总医院。

那5个“捐者”是什么人？是什么原因使他们在用一时间死亡？事件发生在2014年2月，这充分说明在国际舆论的谴责声中，在中共一边表示要停止使用死刑犯器官，一边矢口否认活摘法轮功学员器官的同时，有预谋的活体摘取器官杀人的罪行仍在中国大陆发生着，而且还被堂而皇之地报导出来。

本报告对一组随机搜索的医学专业论文进行分析，得出以下结论：

中国几乎所有用于移植的器官都是从“脑死亡”、“颅脑外伤”或者“心脏刚停搏”者身上摘取的。这些器官摘取都属于非法活体摘取。

被摘取器官的所谓“供体”，90%以上为20到40岁青壮年男性，生前身体健康，内脏功能正常，无乙肝、HIV、梅毒等传染病，无饮酒史，无吸烟史。这样的人群，支撑着中国每年上万例的移植，绝对不可能单单从死刑犯中获得。被非法关押的法轮功学员才是支撑中国每年上万例移植的活体“供体”。

在中国大陆，存在一个庞大的活体器官库。生活在里面的活人“供体”被反向配型成功后，在一个预定的时间被活体摘取器官而死亡。这是对超短的移植手术等待时间和各种急诊移植、择期移植出现的唯一解释。

本报告从医学专业杂志发表的器官移植论文入手分析供体来源。分析结果提示，相当大比例的器官供体在被切取器官的时候仍然是活体。而论文对切取过程的描述和供体数量至少可以部分排除死刑犯的来源。而被非法绑架和关押的大批法轮功学员则是最能解释论文中活体供体的主要来源。

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/1.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/2.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/8.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10.png

“论自愿无偿器官捐献与脑死亡立法” 作者：陈忠华、袁劲

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/11.pdf

作者：罗桂元、余小曼、李美清、马育璇（中山大学附属第一医院手术室，广东 广州 510080）

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/12.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/15.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/16.pdf

HTK solution applied for donor preservation in 5 cases of heart transplantation

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20.pdf

“国际标准化脑死亡供肺的临床应用3例报告

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/21.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/22.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/23.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/24.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/25.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/26.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/27.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/28.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/29.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3001.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3002.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3003.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3101.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3102.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3103.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3104.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3201.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3202.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3301.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3401.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3402.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3501.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3502.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3503.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3601.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3602.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3701.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3702.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3703.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/38.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3901.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/3902.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/40.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/41.pdf

“深低温长期保存角膜行穿透性角膜移植术的临床观察”作者：沈惠、张丽、程丹富、刘凤仙 (日照市人民医院,山东日照,276800)；

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4201.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4202.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/43.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4401.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4402.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4403.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/45.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4601.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4602.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4603.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4604.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4701.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4702.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4703.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4704.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4801.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4802.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4803.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4901.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/4902.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5001.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5002.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5003.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5101.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5102.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5201.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5202.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/53.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5401.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5402.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/55.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5601.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5602.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5603.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5701.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5702.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5703.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5704.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5705.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5801.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/5802.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/59.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/60.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/61.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/62.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6301.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6302.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/64.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6501.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6502.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/66.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6701.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6702.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6801.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6802.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6901.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/6902.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/70.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7101.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7102.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7103.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/72.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7301.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7302.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/74.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7501.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7502.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7503.pdf

“脑死亡无偿器官捐献心脏移植二例”作者：陈良万、陈道中、戴炳光、曲崎、郭尚耘、邱罕凡、吴锡介、王增春

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7601.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7602.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7603.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7701.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7702.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7801.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/7802.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/79.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/80.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/81.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/82.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/83.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/84.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/85.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/86.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/87.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/88.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/89.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/90.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/91.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/92.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9301.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9302.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9303.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9304.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9401.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9402.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9403.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9404.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9501.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9502.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9503.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9504.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/96.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/97.pdf

作者：马小平、许亚宏、李阳波、李健、顾新伟、严频、赵敏 (解放军452医院泌尿外科,成都,610021)；

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9801.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9802.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9803.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9901.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9902.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/9903.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10001.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10002.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10003.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10101.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10102.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10103.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/102.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/103.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/104.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/105.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/106.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/107.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10801.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10802.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10803.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/10804.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/109.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/110.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/111.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/112.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/113.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/114.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/115.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/116.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/117.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/118.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/119.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/120.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/121.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/122.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/123.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/124.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/125.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/12601.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/12602.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/127.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/128.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/129.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/130.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/131.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/132.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/133.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13401.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13402.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13403.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13404.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13405.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13406.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13407.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/135.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13601.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13602.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/13603.pdf

追查国际存档链接

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/137.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/138.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/139.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/140.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/141.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14201.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14202.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14203.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14204.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14301.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14302.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14303.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14304.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14305.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14401.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/14402.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/145.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/146.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/147.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/148.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/149.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/150.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/151.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/152.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/153.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/154.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/155.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/156.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/157.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/158.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/159.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/160.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/161.pdf

“64例脂肪变性供肝临床肝移植疗效分析”作者：叶启发、明英姿、赵杰、彭贵主 、张毅

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/162.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/163.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/164.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/165.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/16601.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/16602.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/16603.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/167.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/168.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/16901.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/16902.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/16903.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/16904.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17001.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17002.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17003.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/171.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17201.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17202.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17203.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/173.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/174.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17501.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17502.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17503.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/17504.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/176.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/177.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/178.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/179.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18001.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18002.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18003.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18004.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18101.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18102.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18103.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18201.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18202.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18203.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18301.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18302.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18303.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18304.pdf

作者：陈永兵、武聚山、夏仁品、张振、刘源、于新秋、卢实春、李宁(100069,北京,首都医科大学附属北京佑安医院肝移植中心)；

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18401.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18402.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/18403.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/185.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/186.pdf

“两种供体肾脏切取手术方法的比较研究”作者：廖德怀 潘光辉 罗道升 陈正 卢俊 (广州医学院第二附属医院器官移植中心,广州市,510260)；

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/187.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/188.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/189.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/190.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/191.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/192.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19301.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19302.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19303.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19304.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19305.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19401.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19402.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19403.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19404.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19405.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/195.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/196.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/197.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/198.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19901.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19902.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/19903.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20001.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20002.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20101.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20102.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/202.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20301.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20302.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20303.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/204.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/205.png

http://www.minghui.org/mh/articles/2008/9/12/185395.html#08911232825-1

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/207.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20801.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20802.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20901.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/20902.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/21001.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/21002.pdf

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/21003.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/211.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/212.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/213.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/214.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/215.png

http://www.minghui.org/mh/articles/2014/5/28/%E5%B1%B1%E4%B8%9C%E6%BD%8D%E5%9D%8A%E5%B8%82109%E4%BD%8D%E6%B3%95%E8%BD%AE%E5%8A%9F%E5%AD%A6%E5%91%98%E8%A2%AB%E8%BF%AB%E5%AE%B3%E8%87%B4%E6%AD%BB%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89-292644.html

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/217.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/218.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/219.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/220.pdf

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/221.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/222.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/223.png

追查国际存档链接：

http://www.zhuichaguoji.org/cn/images/medicalarticles/224.png

责任编辑：高静

countries: 加拿大 印尼 新加坡 香港 越南 澳洲 日本 以色列 中国

taiwan-subdivisions: 牡丹 中山 仁德 太平 成功

title: 追查国际：大陆医学论文泄中共活摘器官证据


content_text:
【大纪元9月23日讯】（大纪元记者徐竹思康州报导）9月22日上午10点，位于康州首府哈特福德市的联邦法院就法轮功学员起诉原武汉电视台台长赵致真的立案展开首次听证。凯提格尼（Robert Chatigny）法官听取了双方律师的发言，并宣布不久就会公布关于此案是否能够进行下去的判决。

赵致真于2004年7月在纽黑文市访问时，被法轮功原告以“教唆、协从犯罪、密谋和指使对中国法轮功修炼者的酷刑和群体灭绝罪的指控”将其告上法庭。这个有关中共喉舌的负责人在迫害法轮功中的作用的诉讼案，引起了西方媒体的广泛重视。9月22日出席听证的媒体就有美联社及康州当地媒体。

由于法庭只能容纳百余人，一些希望听证的群众包括很多远道而来的法轮功学员无法进入法庭，只能在门外等候。被告出席听证的代表是一直撰文反对法轮功的邓子闲，赵致真本人没有出庭。

被告律师罗森（Bruce Rosen）首先陈述了要求撤诉的理由，说赵来美出席女儿的毕业典礼接到传票出乎意料，赵所制作的有关法轮功电视片是其“科学”工作的一部分，赵知道法轮功学员所思所想因为其父与其本人也曾在文革中受迫害，还有赵不能为中国当局镇压法轮功的决策负责等。罗森还质疑法轮功学员试图“利用”美国的法庭达到某种“政治”目的。

法轮功学员的律师玛什（Terri Marsh）则指出，法轮功学员起诉赵致真并非干涉其所谓“新闻自由”，而是因赵的言行作为中共迫害法轮功的系统的一个组成部分，在迫害中起到了对法轮功学员酷刑、洗脑的作用。

凯提格尼法官中途插话，询问玛什律师法轮功学员为何要选择起诉赵致真，他们又有何证据说明赵致真参与了迫害。玛什介绍了中共历次迫害无辜人民的运动都是媒体宣传先行、肉体精神折磨紧随的特征。赵致真作为这场镇压的急先锋与其他参与迫害法轮功的中共官员一样应受到审判，无论他来美国的目的是什么，法轮功学员都有权对他提出诉讼。

根据美国法律有关责任的条款，赵致真作为原武汉市广播电视局局长、武汉电视台台长及专为迫害法轮功而成立的中国反邪教协会的常委和中国反邪教网的创立人，必须为其属下的媒体所播放的一切煽动仇恨的节目及文章负责，并且为这些宣传所对法轮功学员造成的死亡、酷刑与其它伤害负责。

玛什说，“正是因为赵致真自己也曾经历过政治迫害，他因此非常清楚其所制作和播出的宣传将会加重中共对法轮功学员的迫害及法轮功学员在社会上所受到的歧视。赵创立的反邪教网收集了所有中国媒体上反法轮功的文章，其中很多激烈言词要求‘消灭’法轮功学员。”

玛什还介绍了中共迫害法轮功的两个阶段，一个是赵致真制做和播放煽动仇恨片的1999年7月，另一个是当江泽民发现镇压转化法轮功学员不成功而准备加大力度“从肉体上消灭”的2000年，此时“天安门自焚”、“炼功杀人”等血案纷纷出笼并在武汉播放，反邪教网成立等等。玛什律师还将赵与纳粹负责宣传机器的戈培尔作了类比。

玛什说，原告现提供的与被告有关的煽动仇恨宣传的证据只是很少的一部分，一旦法官决定此案可以进行下去，原告将会提供大量的翻译文件足以证明被告在迫害法轮功中的责任。

出席听证的原告之一，法轮功学员陈刚在接受媒体采访时说：“赵致真不是真正的学者，他只是中共对法轮功学员的犯罪中必不可少的煽动仇恨的打手，理应受到惩罚。”陈刚曾在中国的劳教所中被迫观看赵制做的“仇恨片”，并在拒绝被洗脑时饱受酷刑折磨。

几位在法庭工作的官员问一位法轮功学员，“你们在美国起讼赵致真究竟为什么？能得到赔偿吗？”这位学员解释说：“在中国许多学员为了到北京为法轮功说一句公道话，倾家荡产沿路乞讨，甚至付出生命。在这片自由的土地上，我们这样做是理所当然的。”◇

title: 赵致真煽动仇恨案首次听证


content_text:
【大纪元2月3日讯】赵致真，这个在对法轮功的镇压中的急先锋，去年下半年在美国因为其罪行被诉而无法通过正常渠道走脱，被诉以来，他先是玩失踪，后又鬼鬼祟祟的往外抛匿名文章，又用枪手为自己壮胆、给法轮功造谣，又以“语言不通”为由申请延审。好一阵子慌慌张张的忙活。可是最近，赵突然抛出了一篇骨质阴软且傲慢的宣战文章。

赵文自命《真理可以被伤害但不会蒙羞》，但且不说赵的文章是如何的污辱真理和科学，选择在中共再一次拼命炒作天安门自焚伪案的时候，抛出了这么一篇同样充满了谎言和仇恨的挑战姿态的文章，当然不是什么巧合。就算有攻击法轮功的企图，单凭赵本人，却是没有这个胆量的，看赵在被诉后几个月的反应，就足以知道，他是一个内心相当怯懦的人。一个怯懦者，突然气昂昂的跳出来，要么是脱胎换骨变成了好人，要么是神经错乱，或者是被人用刀子顶着腰眼不得已而为之。

看赵行文之机巧与阴险，当明白赵变好人已经完全没有可能。

赵或许是精神开始出问题了，因为赵的文章虽然看上去下了极大的力气，但从形式上讲，明显的逻辑杂错、言语混乱、迷恋自我，似乎是在内心处于激烈的冲撞下。因此，从客观的角度讲，据我个人的观察经验，我察觉到赵的表现很像是精神病的早期征兆。赵对自己的迷恋，令我吃惊。你看，他先是以能够和美国总统同为家长这一点来作开场白，然后又以此等的娇贵身份来法轮功对其的罪恶控告是那么的“荒谬而离奇”。又是耶鲁，又是受洋人采访的，又是美国总统，又是相似和相通的，处处暗示自己的不凡，步步为暗示法轮功的愚昧营造气氛。同时抬出自己从世界名校毕业的“笑靥如花的女儿”来，哎呀，简直是，不是你们凡夫俗子所能够平视的呢。话里话外呢，其实还是一个意思吧，彷佛他的高贵身份能够用来消灭对自己罪恶的指控。

再往下写，刚刚骂完法轮功，他又突然间转向了自我吹捧的喃喃自语，又是布鲁诺又是哥白尼，又是中共的奖，又是意大利的奖的，然后猛然间摆出一副科学红卫兵的姿态来，号称准备为科学而“蒙难”。赵也不现问一下，人家科学要你来“蒙难”了吗？明明是法轮功控告你犯罪无法躲避了，他却转移话题说自己要为科学“蒙难”。非但风牛马不及，简直是毫没逻辑。但是，从中还是清楚反映了赵的那种自我迷恋的情结，虽然嘴巴上偶尔还会谦虚那么一下，可内心深处的他真的以为自己是个什么能够名垂青史的人物呢。

特别是赵的文章写到后面，仍然固执的又回到了那种梦游昔日荣耀的喃喃自语。又是美国新闻总署的客人啦，又是从华盛顿到卡那维拉尔角从夏威夷到马丁‧路德金故居啦，又是美国国务院邀请啦。总而言之，如同江流氓一样，作为一个有职业的流氓，彷佛能够和洋名人一起“谈笑风生”就不是流氓了。拿自己和洋大人一起平放，除了自我吹捧自我欣赏，就是自我安慰了。一个念念不忘欣赏自己的人，难说是一个精神正常的人。

另一方面，赵选择此时跳出来挑战，应该也是中共授意和指使的结果。看赵文的内容，也足以说明这一点。赵的文章，回避谈论天安门自焚案的虚假，回避对法轮功学员的残酷迫害，回避对全国民众的镇压和洗脑，除了姿态突然强硬之外，剩下的就只有重复谎言：以女儿的毕业来换取对自己的同情和对法轮功的嫌恶；幼稚的用个“Ｏ”来表达对法轮功的藐视；否认自己拍摄了造谣的影片；对法轮功学员倒打一耙说自己是“忠良”；咒骂法轮功；要求维护刽子手的“人权”；要求不能剥夺造谣者的“言论自由”；煽动美国人将司法和政治混淆在一起；移花接木、煽动仇恨，用国外名流抬自己的身价；混淆自由和专制的水火不容，耍弄流氓的统战手腕；然后，再一次猛打亲情牌，把自己躲在女儿的背后，希望能用女儿的“理解和支持”来盖住自己的流氓行径。赵玩弄的这些鬼魅伎俩，典型是中共的特有手段，和中共镇压法轮功过程中所有采用过的栽赃陷害手段毫无二致。

唉，读了赵的文章，我只有叹气，敢于公然扭曲黑白是非的人，出自一种极端变态的心理，从心理学上讲，其人已经精神上死亡。赵，我无法知道其是否读过《九评共产党》，但是读过九评的人，看了赵写的文章，其间的鬼魅魍魉莫不一目了然。

字里行间都刻意流露自命不凡的赵，突然如此的向诉诸法律的法轮功学员挑舋，而非深刻反省自己的大罪极恶，如果不是出自恶人们特有的那种恶性的自恋，他就一定是已经成为中共手里的一条身不由己的棍子。赵的怯懦，使他只有作恶的恶气，而缺乏面对自身罪恶的勇气，他的不良自恋无论多么的膨胀，在这种情况下都难于促使他鼓起嚣张的气焰。他应该已经身不由己的被中共推向了祭台。赵的行文里，已经流露出了这种绝望的情绪，哀恸的美化自己在蒙受“磨难”、并用中共党徒特有的方式表示这是“无上的骄傲和光荣”呢。尽管可以强作镇定，赵的这些话语，还是流露出了一个他自己正在极力掩盖的情绪：他已经意识到了自己已经没有任何可能躲过对其罪恶的惩罚，可能很快就要给“光荣”掉了。正因为他必需要掩盖，也没有了退路，所以才派出一副要搞到鱼死网破的样子。

对于谎言与暴力笃信笃行的人，就是谎言和暴力的奴仆。赵致真，一个谎言和中共邪教的奴仆。他已经完全没有了自己，他自己早就精神死亡了。

@(http://www.dajiyuan.com)本文只代表作者的观点和陈述﹐不代表大纪元。

title: 【投书 】谎言和邪教的奴仆——赵致真


content_text:
【大纪元2019年10月24日讯】网传徐州市铜山区殡仪馆废址将建99米高的露天大佛。中共徐州市铜山区民族宗教事务（简称“民宗局”）局相关人士承认有此事，但是该民宗局官方随后否认。

陆媒澎湃新闻报导，21日，中共徐州市铜山区民宗局朱姓科长证实，经上级民宗委批准，在殡仪馆废址上确实有建大佛的规划，只是目前暂未提到大佛的具体高度，目的是盘活此地块；相关设计方案，在2018年上过两次区委常委会和规划委员会会议，但不知最终方案情况。

10月22日，中共徐州市铜山区政府官网消息称，相关部门未曾收到建设露天大佛的申请，也未曾研究相关方案；2014年8月，原徐州殡仪馆整体搬迁后，该宗土地调整为文化宗教用地，2018年6月，徐州泰鑫文化发展有限公司经拍卖获得该宗土地。

徐州市原殡仪馆于2014年8月13日下午18时闭馆，停止火化运营；同时整体搬迁至位于铜山区刘集镇徐丰公路方向的新殡仪馆。之后该地一直处于闲置状态，被国土局标注为2018-39地块。

徐州《都市晨报》2017年1月16日报导，当月11日，铜山区城市产业招商签约了6个项目，其中一个项目为徐州福寿·汉文化园项目。而该项目涉及建造露天大佛及用作影视取景基地。

据当时报导介绍，“徐州福寿·汉文化园项目”内容为：将徐州殡仪馆废址作为寺庙建设主体，改建重建寺庙、室外露天大佛造像（暂定99米，建造国内乃至亚洲最大佛像）、放生池、佛塔林、植物景观园区、经文柱、立体投影软硬件设备、水幕光影软硬件设备、游客休息区、站区等。

据天眼查“徐州泰鑫文化发展有限公司”词条显示，2018年6月11日，徐州铜山区2018-39号地块成交，由徐州泰鑫文化发展有限公司以2611万元拿下，该地块为文化宗教用地。

徐州泰鑫文化发展有限公司，成立于2016年6月，注资6000万，注册地址是徐州市铜山区铜山街道办事处。

澎湃新闻称，徐州泰鑫文化发展有限公司一名丁姓股东称，该文化园项目总投资将达7亿元，预计工期3年左右。他也承认露天大佛规划建设高度99米，只是目前规划批文未拿到，并表示不便透露详情。

丁姓股东还称，寺庙、大佛建好后，将移交给中共政府管理，他们只管理旅游街区。

不过，有网民披露，中共《宗教事务条例》第53条指“禁止投资、承包经营宗教活动场所或者大型露天宗教造像，禁止以宗教名义进行商业宣传”。

另有网民讽刺：“无神论者也要用大佛镇住阴邪之气？”“请风水师了吧？是想用佛镇住鬼魂吧？”“建市政府大楼这个主意靠谱！”

责任编辑：萧律生

journalist: 责任编辑：萧律生

title: 徐州殡仪馆废址建露天大佛？ 官方各说各话


content_text:
【大纪元2019年10月11日讯】位于昆士市Wollaston区汉考克大街650号的“安泰殡仪馆和火葬服务(Hamel-Lydon Chapel & Cremation Service)”被昆士评选为2019年昆士最佳殡仪服务奖。

每年，昆士都会评选出他们认为在当地社区和商业领域取得卓越成绩的公司进行表彰。这些公司通过为顾客及社区提供服务来增强对小型企业的正面形象。这些杰出的公司使昆士地区成为一个居住、工作和娱乐的好地方。在过去的一年里，安泰殡仪馆- Hamel-Lydon Chapel对它的建筑进行了新的改善，包括一个新的残疾人士专用电梯和美丽的新门廊，提高了它的外观美，并为Wollaston增添了地标性的影响和美。通过社区外展计划和与当地组织的合作，安泰殡仪馆-Hamel-Lydon Chapel为家庭提供预置葬礼规划教育、殡仪特殊照顾和服务，并为家庭提供丧亲支持。

安泰殡仪馆有目前拥有一支讲中文的员工团队，包括亚裔服务和社区发展经理谭秀婷小姐。他们接受过殡仪培训，在整个殡仪过程中协助亲属并迎接客人。他们的团队成员致力于提供优质的服务，可以说广东话、普通话、台山话、福州话和越南话。

安泰殡仪馆将于10月15日(周二)，组队带领耆老们前往蓝山墓园(Blue Hill Cemetery)和中央墓园(Central Cemetery)参观。将于上午9点半在昆市的“华乐耆年中心”(550 Hancock Street, Quincy)上车，下午1时返回。参观活动结束后，将备有午餐招待。有意参加者，可迳电华乐耆年中心关小姐(Joyce Guan)：(617)471-9354。

另外还提供的每月免费“健康研讨会”，于第3个周三在北昆市肯尼迪中心举行，十月份举办的日期为：10月16日下午1-2时，将邀请“托比亚斯听力中心”(Tobias Hearing Center)总裁托比亚斯(Stephen Tobias)，为耆老们讲解“听力健康问题”，可了解助听器、现代助听技术和其他有关听力的问题。

肯尼迪中心地址:440 East Squantum Street, North Quincy。报名:(617)376-1506。

安泰殡仪馆-Hamel-Lydon Chapel成立于2018年6月，由昆士最古老的两家殡仪馆Hamel-Wickens and Troupe Funeral Home和Lydon Chapel合并而成。这两家机构都成立于20世纪30年代初，从那以后一直为昆士和南岸的家庭提供关怀与服务。◇

责任编辑：冯文鸾

title: 安泰殡仪馆获昆士最佳服务奖


content_text:
【大纪元2020年01月06日讯】（大纪元记者廖素贞台湾 云林报导）西螺吴厝、九隆里里民为反对业者在九隆公墓旁设置殡仪馆，6日于施工现场举白布条强烈抗议，并伙同时代力量云林县议员廖郁贤，共同揭露业者违法设置实情。

反殡仪馆自救会表示，殡仪馆设置位置太靠近居民住所，离吴厝国小才一百公尺，阴气重长期下来严重影响学生上课品质及身心发展，各种噪音、空气品质、洗尸水也会影响附近居民生活，甚至影响农作物的生长及农民的房地价格！因此坚决反对设置殡仪馆。

目前吴厝国小校方已为此事进行家长意见调查表，而自救会也已经搜集近两百人的反对连署名单。

吴厝国小家长会副会长廖瑞生表示，在抗议当下，业主没有派人出来说明，而且还继续施工，可见根本没有在意居民的声音。大家一定要勇敢站出来，守护我们这块土地！

九隆里里长也坦言，半年前业主就有跟他询问，在公墓旁设置小型殡仪馆是否合适，里长请业主要慎重考虑里民能否接受，并建议业主召开公听会、说明会，以避免日后纷争。

时代力量云林县议员廖郁贤表示，根据农地农用原则，依内政部〈区域计划法〉第二项第二十一、二十二条规定违者处以罚锾，并得限期改善；另根据内政部〈殡葬管理条例〉第二项第九条，设置殡仪馆应与学校距离不得少于三百公尺。

时代力量表示综上所述，业主明显违法设置殡仪馆，若镇公所、县府相关单位不积极介入，恐有放水之嫌。另外，若有任何民意代表涉入此案，也一定要求检调单位追查到底，决不宽贷。

最后，现场里民也一同喊口号“坚决反对，抗争到底”未来若业主执意营业，一定会封路抗争，绝不让殡仪馆忽视里民的声音，决不让任一位孩童、居民权益遭牺牲。

责任编辑：筱珮

title: 违法设置殡仪馆 吴厝里民百人连署抗议


content_text:
【大紀元2020年02月13日訊】（大紀元記者張玉潔綜合報導）大紀元獨家報導湖北殯儀館24小時火化屍體的消息之後，近日社交媒體又傳出消息，武漢殯儀館高薪急招數十名晚班屍體搬運工，引發民眾怒罵中共隱瞞真實疫情，還有武漢民眾拍下運屍車在住宅區搬運屍體的視頻。

近日推特上一張信息截圖被廣傳，內容是武漢殯儀館急招晚班的屍體搬運工，給出「4小時4000元人民幣」的高薪，而且是「現結」。

工作要求中特別提到「不怕鬼、大膽、有力氣」。

有民眾說，「不怕鬼？到底有多少屍體」，「為什麼要加『不怕鬼，大膽』這個條件？」、「搞不好袋子裡的還活著」。

該截圖顯示，「武昌殯儀館急招抬屍體人員20名」，工作時間是零點至凌晨4點，男女不限，年齡在16至50歲之間。

網友留言說，「太恐怖了」，「晚上也抬，看來真死不少人啊」，「20人搬四小時的屍體，這屍體數量可怕」，「屍體多到燒不完也搬不完 死亡人數根本造假」。

中共官方的疫情數據飽受質疑，多方消息證實中共直到現在仍在隱瞞真實疫情。

對於殯儀館急缺工作人員的情況，從大陸方面的消息也可得到證實。本週已經有消息說，大陸各地的殯葬業員工已經被要求前往武漢支援。

2月11日兩段推特視頻可見，身穿隔離服的搬屍工在住宅區內搬出屍體放入車中，顯示患者是在家中死亡。兩個視頻都是民眾從住宅樓高處拍下。

其中一個視頻中的工作人員抬著屍體從住宅區甬道走到車內，孩子驚呼「媽媽車裡有好多屍體！車裡面！」。

另一個視頻顯示救護車可能停在單元門前，搬運工可能從樓內搬出屍體放入車內。

孩子的惊叫声：妈妈，里面还有好多尸体，妈妈！妈妈，里面好多尸体！那个车里面，车里面！ pic.twitter.com/vGKshnzf5M

— 楚 (@myimaskid) February 12, 2020

外界對武漢知之甚少，此時此刻，必須將武漢真實的情況告訴世人。救助車已經改裝成運屍車，而這輛車裡面已經塞滿了了屍體。 pic.twitter.com/iUx5OXDKdV

— 閻國民 (@mr_yan_vip) February 11, 2020

另有大陸民眾在醫院拍下現場視頻，可見數具包裹著運屍袋的屍體，有的被放在室內地面，有的被放在椅子上，尚未被拉走，就醫的患者就與屍體同處一室。

醫院偷拍 很多屍體 國內的確需要運屍袋 #武漢肺炎疫情 pic.twitter.com/ICMssvDBuZ

— Robin 3 (@Robin352494828) February 4, 2020

近日，大紀元獨家採訪湖北殯儀館工作人員獲悉，從中國新年以來死亡人數劇增，燒屍爐24小時運轉，殯儀館所有能搬屍體的員工都用上了，全天候工作，但還是急缺人手。

而且搬屍體的工人缺少防護服、防護眼罩、口罩等基本防護設備。

去醫院取屍體的車，把裡面的椅子拆掉了騰出空間，只為能裝更多屍體，但仍然不夠用。

武漢的殯儀館已經在網上求助運屍袋告急。大紀元披露，中共要求多家企業不做口罩，也不做防護服，要趕製百萬運屍袋。

責任編輯：孫芸 ＃

journalist: 責任編輯：孫芸 ＃

title: 武漢殯儀館傳急招搬屍工 要「不怕鬼」惹議


content_text:
李茲。（資料照，記者林正堃攝）

〔體育中心／綜合報導〕去年勝投、三振雙冠王李茲（Radhames Liz）雖然在開季前與樂天桃猿續約，但日前傳出因「身體及心理狀況不到位」無法來台，並也有網友質疑可能是害怕「武漢肺炎」所以臨陣脫逃。對此，李茲受訪時否認是因為「武漢肺炎」，透露自己飽受椎間盤突出所擾，考慮是否要進行手術。

李茲去年以16勝和179次三振贏得中職雙冠王，並幫助桃猿完成三連霸的霸業，今年1月5日就和桃猿完成續約，但日前他告知球團，身體有一些狀況，心理上也沒有準備好，無法來台報到。

李茲今天接受家鄉多明尼加當地媒體採訪時表是，因為椎間盤突出才會決定不來台灣，目前正在考慮是否要動刀，絕非是「武漢肺炎」才不打中職。

李茲也說道，如果傷勢好轉的話，他很樂意重返球場，並透露墨西哥聯盟和中職的2支球隊都有提出報價。

journalist: 自由體育

countries: 墨西哥 多明尼加 台灣

title: 中職》不來台與武漢肺炎無關 李茲還爆料有球隊招手 - 自由體育


content_text:
林岳平。（資料照，記者黃志源攝）

〔記者林宥辰／台南報導〕統一獅隊今早宣布取消赴日和西武隊、阪神隊的交流賽，原訂日程是分成A、B兩組，A組赴日本高知，B組移師花蓮集訓，現交流賽取消，獅隊全隊都將移師花蓮，且和綺麗珊瑚進行比賽。

獅隊代總教練林岳平說，球團為了防範可能的疫情危機，因此做出如此決定，目前要再從中職他隊或韓職球隊中找熱身賽對手已經不易，因此將赴花蓮和綺麗珊瑚交手：「也要感謝綺麗珊瑚隊，從台東到花蓮和我們打比賽。比賽強度可能和原本規劃交流賽不同，但重點再展現春訓成果。」

獅隊將赴日的A組原訂19日首戰，全隊赴花蓮後，改在20日起連戰3場，林岳平說：「3場的投手調度安排一樣，古林睿煬、林安可都按照原本規劃登板。原本兩組分開訓練，現在將以季賽為主，整合出一隊隊型，備戰公辦熱身賽和開季。」

title: 中職》統一獅改和綺麗珊瑚交手 餅總談目前規劃 - 自由體育


content_text:
中信兄弟先發投手德保拉。（記者黃志源攝）

〔記者徐正揚／屏東報導〕中信兄弟新洋投德保拉今天首次在熱身賽登板，先發3局送出4Ｋ，最快球速有149公里，他認為，等到球季開打，不用早上6點就起床，表現還會更好。

德保拉抵台近1個月，是中職本季第1位報到的洋將，今天在兄弟第1場自辦熱身賽擔任先發，唯一的狀況是2局上，試投第1個變速球但紅中偏高，被葉竹軒轟出2分彈。

德保拉指出，以第1次出賽來說，狀況還算不錯，美中不足是失投被轟全壘打，最滿意的是直球控球不錯、曲球狀況很好；他用47球完成3局，退場後還去牛棚補足球數。

中信兄弟先發投手德保拉。（記者黃志源攝）

德保拉認為，隨著訓練量逐漸增加，球速能到95、96英里甚至更快，目前的小問題是，兄弟規定早上6點要起床，讓他覺得有點辛苦，如果接近球季開打，作息應會逐漸正常。

「現在真的有點太早起床，我記不得上次6點就要起來是什麼時候，等到球季開打，比賽大多都打到晚上，大概10點起來就可以，那樣睡眠比較充足，身體狀況也比較好。」

中信兄弟勝樂天桃猿。（記者黃志源攝）

title: 中職》德保拉首次出賽 不要六點起床會更好 - 自由體育


content_text:
樂天桃猿新洋投尼寇力。（樂天球團提供）

〔記者徐正揚／屏東報導〕樂天桃猿再簽下1名洋將，擁有美職大聯盟資歷的投手尼寇力（Justin Nicolino），曾在馬林魚與陳偉殷當過3年隊友，預計在二月下旬向球團報到。

尼寇力是美國籍，現年28歲，身高191公分，體重90公斤，在藍鳥2A時曾被評為「最傑出投手」，2014年在小聯盟單季14勝，2015-17年效力馬林魚，在大聯盟出賽50場有33場先發，累計10勝13敗。

尼寇力是左投左打，生涯從沒在亞洲職棒發展，加入桃猿後被定位為先發投手，他表示，能到台灣打球是職棒生涯全新的選擇，很期待在這裡的一切，家人也都非常支持，會準備好最佳的狀況來台。

countries: 台灣 美國

title: 中職》樂天桃猿簽新洋投尼寇力 曾和陳偉殷當過隊友 - 自由體育


content_text:
中信兄弟許基宏。（記者黃志源攝）

〔記者徐正揚／屏東報導〕中信兄弟今天在自辦熱身賽狂敲21安含4轟，長打11支超過安打數的一半，以18：6輕取來踢館的樂天桃猿，許基宏3打數2長打3打點火力最驚人，他的解讀是：「場地是我們自己養的，我也是二軍王啊！」

許基宏先發守三壘打第7棒，3次打擊有二壘安打、全壘打各1支，3局下雖擊成飛球出局也很深遠，他認為，這場在自己的春訓基地打，兄弟每位球員都很熟悉，打得好是很正常的，還消遣自己「我一直被說是二軍王，打好是應該的。」

許基宏自隊內紅白賽起已轟3發，他指出，其實每年春訓的狀況都不差，現在比較有經驗就知道如何調整，每次站上打擊區就保持進攻策略，努力把好球帶掌握得更好，兼守三壘是讓自己多個機會，春訓必須要有表現，球季才能爭取比賽機會。

中信兄弟許基宏。（記者黃志源攝）

中信兄弟許基宏。（記者黃志源攝）

title: 中職》許基宏熱身賽敲3轟 期許春訓要有表現 - 自由體育


content_text:
中信新洋投米蘭達將於明天飛抵台灣。（資料照，取自軟銀臉書）

〔記者徐正揚／屏東報導〕中信兄弟新洋投米蘭達將於明天飛抵台灣，預計後天加入春訓，總教練丘昌榮表示，球季還有1個月才開打，不擔心米蘭達的狀況。

米蘭達明天抵台後，先在台北接受體檢，結束後直接南下屏東，預計後天加入春訓，丘昌榮表示，球探艾迪頓、投手教練佛斯特都有掌握訓練進度，教練團不擔心米蘭達的狀況。

title: 中職》兄弟新洋投米蘭達明抵台 預計15日加入春訓 - 自由體育


content_text:
蔣智賢遭富邦悍將懲處。（資料照，記者黃志源攝）

〔記者羅志朋／台北報導〕富邦悍將內野手蔣智賢，日前遭週刊報導他與外型亮眼的女子擁吻，疑似出現婚外情，今天富邦悍將懲處辦法出爐，罰款但未禁賽，詳細罰款金額則未公布。

title: 中職》蔣智賢涉入桃色風暴  富邦悍將罰款、未禁賽 - 自由體育


content_text:
王維中。（資料照，記者龔乃玠攝）

〔體育中心／綜合報導〕根據《中央社》報導，中職秘書長馮勝賢今與六搶一台灣隊總教練洪一中討論相關事宜，他表示，業餘投手包括陳柏毓、余謙、吳昇峰及王宗豪，目前會先隨富邦悍將練習，其他尚無球隊的王維中、郭俊麟等人，正規劃讓他們打中職球隊的自辦熱身賽。

中職聯盟今天下午在高雄召開總教練會議，在這之前，馮勝賢先找富邦悍將總教練兼6搶1東京奧運最終資格賽台灣隊總教練洪一中討論相關事宜。馮勝賢表示，主要是和洪總報告目前台灣隊的進度、日程，還有轉達世界棒壘球總會相關規範，以及旅美、旅日球員的狀況。

馮勝賢也提供給洪一中正在觀察的業餘選手名單，目前打算讓業餘投手余謙、陳柏毓、吳昇峰及王宗豪到富邦悍將訓練，余謙和陳柏毓是去年U18世界盃台灣冠軍隊成員，吳昇峰及王宗豪則為去年12強賽台灣隊國手。

馮勝賢說：「目前還在協調日期和進度，希望在不影響球隊運作的情況下，讓他們先到富邦悍將訓練，教練可以在旁觀察。」

至今還沒有所屬球隊的旅外球員，張進德本來就隨著悍將練習，王維中及郭俊麟則是跟著樂天桃猿隊訓練。為了能讓台灣隊教練團觀察狀況，馮勝賢表示，希望他們能在中職各球隊的自辦熱身賽出賽。

至於曾仁和，目前他在其他地方訓練，中職也在聯繫他的經紀人，還在協調中。馮勝賢指出，之前也有拜託過桃猿隊總教練曾豪駒，但對這些旅外球員不強制，照他們自己的訓練方式走。

6搶1台灣隊日程部分，業餘選手及無合約所屬球員，預計將在2月17日報到，全體球員則在中職例行賽停賽後的3月23日報到，最終26人名單會在3月26日出爐，3月27至29日會進行非官方的熱身賽。

taiwan-subdivisions: 高雄 中正

title: 六搶一》旅外無合約 規劃王維中、郭俊麟打中職熱身賽 - 自由體育


content_text:
張志豪。（資料照，記者廖耀東攝）

〔記者徐正揚／屏東報導〕中信兄弟今天安排第1場自辦熱身賽，今年唯一提出薪資仲裁的球員張志豪先發守中外野打第2棒，他表示，球員在春訓就專心準備，仲裁的事就相信經紀人。

張志豪指出，談薪水全權交給經紀人處理，他不便發表任何意見，球員在春訓要做的就是專心練習，關於薪資仲裁這部分就相信經紀人，他也不會參加協調會。

title: 中職》今年唯一提薪資仲裁 張志豪：相信經紀人 - 自由體育


content_text:
林子偉。（資料照，美聯社）

〔體育中心／綜合報導〕大聯盟春訓即將展開，今年對效力紅襪隊的旅美好手林子偉而言，由於選擇權已經用完，是相當關鍵的一年，美國媒體日前也在評比紅襪隊開季戰力時，點出林子偉的困境與優勢。

林子偉去年因滑壘傷及右膝，休息了2個月，接著8月又在小聯盟守備時撞上全壘打牆造成腦震盪，整季在大聯盟僅出賽13場創下生涯新低，留下打擊率2成的成績。

由於林子偉已經用掉了三次選擇權，今年開季若未擠進開季26人名單，就必須經過讓渡程序，恐有離隊的可能，增添了2020年球季的不確定性。紅襪野手預計在台灣時間17日報到。

權威媒體《The Athletic》作家詹寧斯（Chad Jennings）日前點評紅襪春訓名單，提到林子偉是守備遠優於打擊的工具人，並指出今年可能是他最後的機會，但同時也點出林子偉的一項優勢，「包括中外野在內，哪個位置都可以守」。

countries: 美國 台灣

title: MLB》林子偉關鍵年 美媒點出1大優勢 - 自由體育


content_text:
前田健太。（美聯社）

〔體育中心／綜合報導〕日籍投手前田健太日前被道奇交易到雙城，正式展開旅美生涯第二春，他可望擔任第三號先發，雙城隊的棒球事務執行長佛威（Derek Falvey）說，「我們真的很想要前田，會給他相應的尊重好好對他。」

前田當年赴美簽下8年2500萬美元的合約，由於有設置固定先發場次、投球局數可以拿到激勵獎金的門檻，前田又被戲稱為「超級業務員」。但是道奇高層在最近3年，在球季尾聲都將想要先發的前田給移出先發輪值，改以中繼身份出賽，傳出他本人對此也頗有微詞。

如今合約走完一半，雙城也在去年12月，冬季會議開始的前後正式向道奇表達想要前田的意願，雖然與紅襪、道奇三方交易一度破局，但雙城最後還是換來了前田。

雙城執行長佛威開心表示：「為了解決問題我們持續努力了，我們真的很想要前田，他是個真正能影響我們輪值的選手，對左右打都很有一套，更是宰制了右打者，他會很適合這支在2020年持續前進的隊伍。」

大聯盟官網報導，「前田擁有實績，且也耐投，這價格簡直是良心價。」前田的保障年薪只有300萬美元，《The Athletic》也寫道，「以輪值中段的先發投手來說，像前田這樣的價格簡直讓人難以置信，若在自由市場上找，可能要比現在貴5倍。」

title: MLB》前田健太少拿5倍薪水！ 雙城擔保「會好好對待他」 - 自由體育


content_text:
陽岱鋼。（資料照，圖片取自讀賣巨人官方臉書）

〔體育中心／綜合報導〕巨人隊昨展開非公開練習，陽岱鋼再次和亀井善行進入一壘防區，做內野暗號演練，究竟新球季會怎麼安排陽的守位？日本媒體「日刊現代」引述關係人士道出巨人教練團的真心話。

日媒指出，目前中外野是丸佳浩，右外野新洋將帕拉，左外野則縮減至陽岱鋼和石川慎吾等人競爭。然而，巨人隊關係人士表示，其實外野那個名額，球隊比較希望年輕球員競爭，而不是陽岱鋼和龜井善行。

「雖然現階段石川表現還不錯，但原本被期待從一軍出發的重信，還有松原、加藤、八百板等人，早早就被教育二軍。結果，開幕戰先發左外野手，還是要讓龜井來吧，因為沒有可以威脅他的年輕球員。」他說。

龜井善行即便37歲，地位在監督原辰德心目中相當重大，他昨天表示，「龜井能打一三五棒，又能守內外野，身體也很年輕，很有企圖心，是很珍貴的選手。」如今日媒預測他可能再次於開幕戰勝過陽岱鋼，擔任開幕左外野手。

title: 日職》陽岱鋼猛練一壘守備 日媒爆巨人教練團真心話 - 自由體育


content_text:
千葉羅德隊18歲投手佐佐木朗希。（資料照，記者陳志曲攝）

〔體育中心／綜合報導〕羅德18歲投手佐佐木朗希今天首度進牛棚練投，吸引50名媒體、200名球迷觀看，總計5分鐘25球驚動教練團，捕手柿沼友哉更直言，「感覺上有投到155公里左右。」

佐佐木首度牛棚吸引龐大關注，就連捕手都很興奮，原本教練團讓佐佐木挑選柿沼友哉和田村龍弘2名捕手，他不敢選，結果由兩名捕手猜拳，最後柿沼勝出，笑說，「好幸運！」

佐佐木練投25球，監督井口資仁看完後直言，「遠遠超過我所想像，速度和球的旋轉都是。之前我和大谷翔平、達比修有對戰過，他和這兩人是完全不同的類型。」

曾帶過達比修有和大谷翔平的投手教練吉井理人更說，「太狂了，因為被嚇到了，沒什麼在看細節的部分。」

佐々木朗投手のボールを受けた柿沼選手は「凄いです！」と興奮していました。（広報） #chibalotte #2020年マリーンズ春季キャンプ pic.twitter.com/YW97bSKnGa

— 千葉ロッテマリーンズ公式アカウント （@Chiba_Lotte） February 13, 2020

title: 日職》第1次牛棚就飆155公里？ 18歲怪物讓大谷前教練忘記看細節 - 自由體育


content_text:
【 #巨人 宮崎キャンプ情報】
〈紅白戦〉
5回表、#吉川尚輝 選手 #山本泰寛 選手のヒットに続き、#陽岱鋼 選手の2ランホームランで一軍さらに追加点‼
7 - 0

ジャイアンツLIVEストリーム
一軍キャンプに加え、注目の二軍キャンプの模様もライブ配信中
https://t.co/6teEbblMip pic.twitter.com/XTBu0MJwBB

— 日テレ系 プロ野球中継2020 （@ntv_baseball） February 13, 2020

〔體育中心／綜合報導〕巨人隊陽岱鋼今天在紅白戰替補登場，5局上轟出2分砲，這發全壘打是2020年巨人隊首轟。

陽岱鋼先前在紅白戰5打席無安打，今天在巨人一軍對上二軍的比賽中，沒有列入先發，在4局下代守登場，5局上站上打擊區，從育成投手高井俊手中轟出2分砲，監督原辰德展露笑容。

陽岱鋼。（資料照，圖片取自讀賣巨人官方臉書）

title: 日職》告別低潮！陽岱鋼轟2分砲 巨人監督笑開懷（影音） - 自由體育


content_text:
洋基第五號先發爭奪戰開打。（資料照）

〔體育中心／綜合報導〕隨著春訓的腳步展開，洋基隊五號先發爭奪戰也正式開打，在派克斯頓（James Paxton）受傷的情況下，總管點名了五個球員作為球隊第五號先發的候選人。

大聯盟記者霍克（Bryan Hoch）報導指出，洋基總管凱許曼（Brain Cashman）點名了以下五人作為球隊第五號先發候選人，分別是：賽薩（Luis Cessa）、賈西亞（Deivi Garcia）、羅艾西加（Jonathan Loaisiga）、金恩（Michael King）與蒙哥馬利（Jordan Montgomery）。

目前在第五號先發爭奪戰的領跑者是蒙哥馬利，這位27歲小將在2017年的表現亮眼，不過在2018年因為動了TJ手術報銷，今年是他準備重返球場的一年，總教練布恩（Aaron Boone）在週三時談到了他的身體狀況時給了正面的評價。

賽薩與羅艾西亞都有著超過95英哩以上的速球，其中羅艾西加更有著能破100英哩的火球，去年他曾多次擔任球隊的假先發。金恩與賈西亞兩人雖然還沒有什麼大聯盟經驗，不過他們仍是洋基農場中幾乎成熟的農作物，就算沒能成為第五號先發，也很有可能在本季為球隊作出貢獻。

title: MLB》五搶一！ 洋基第五號先發爭奪戰正式開打 - 自由體育


content_text:
陳偉殷。（資料照，法新社）

〔記者羅志朋／綜合報導〕台灣左投陳偉殷加盟西雅圖水手，今天水手投捕報到日殷仔現身亞利桑那州皮奧利亞春訓基地，並在臉書粉絲團公布新背號56，這個背號去年先後有投手R. J. Alaniz、Matt Carasiti穿過，如今兩人分別效力紅人、巨人，56號球衣就由殷仔承接。

水手隊史總計12名球員穿過56號球衣登上大聯盟舞台，有9人是投手，包括著名終結者羅德尼（Fernando Rodney），生涯破百勝左投華許本（Jarrod Washburn）；另外，2011年底遭弟弟殺害的荷蘭籍外野手霍曼（Greg Halman）也曾是水手56號球衣主人，這個背號在水手歷史可說有光榮，也有悲情。

郭泓志2012年曾短暫加盟水手，原本在道奇穿56號的他，在霍曼遇害後不久來到水手，並沒有選穿56號，而是換穿32號重新出發，不過最終並沒有重返大聯盟。

★西雅圖水手56號球衣主人

countries: 荷蘭 台灣

title: MLB》陳偉殷穿水手56號球衣  有光榮也有悲情 - 自由體育


content_text:
美國總統特朗普將於本月24至25日，任內首次訪問印度。印度在他到訪前，趕建磚牆遮擋貧民窟。

在古吉拉特邦的艾哈邁達巴德，工人在一條連接機場的馬路旁，趕在特朗普到訪前，興建一幅磚牆。

當局強調，興建這幅長400米、高約2米的磚牆，只是保安需要，但承建商指，建牆的目的是希望特朗普經過這裡時，看不到有800戶居民的貧民窟。

艾哈邁達巴德是印度總理莫迪的家鄉，市內多處正進行修葺，包括甘地故居。

特朗普將到市內的體育館出席活動。

 觀看人次:

countries: 印度 美國

title: 國際 - 特朗普將訪印度 印方趕建磚牆遮貧民窟


content_text:
歐盟成員國衞生部長召開應對新型肺炎緊急會議，稱不會禁止中國旅客進入神根公約國地區。

27個成員國的衞生部長在布魯塞爾開會後，歐盟衞生與食品安全專員基里亞基德斯表示，不會拒絕中國旅客入境歐盟的神根公約國，重申世衞早前稱，無需要實施旅遊和貿易限制。

不過，與會的克羅地亞衞生部長稱，若果疫情惡化，歐盟可能會採取進一步行動。會議上各國亦同意加強準備，避免醫療防護裝備短缺，並協調防範新型冠狀病毒疫情擴散。

 觀看人次:

countries: 歐盟 中國

title: 國際 - 歐盟召開新型肺炎疫情會議 指不會禁中國旅客入神根國


countries: 中國 歐盟

title: 國際 - 歐盟召開新型肺炎疫情會議 指不會禁中國旅客入神根國


content_text:
過去幾個月股價急升的電動車生產商Tesla，增發20億美元新股。

公司在美股開市前公布，計劃增發265萬股普通股。公司表示，發股集資旨在強化公司資產負債表。

行政總裁馬斯克將會認購1000萬美元新股，而董事會成員、甲骨文創辦人埃里森亦會認購100萬美元新股。

 觀看人次:

title: 財經 - Tesla增發20億美元新股


content_text:
由美國好萊塢引爆的「#Me Too」反性侵性騷運動，如火如荼在全球各地展開，許多名人紛紛勇敢說出自己曾受性侵、性騷的遭遇，它也延燒成全球的終止性／別暴力運動。

近日「#Me Too」再度成為全球輿論焦點，被美國奧運體操小天后拜爾斯（Simone Biles）等160多名女子體操選手指控性侵、性虐的美國國家隊隊醫納薩爾（Larry Nassar），經過長達7天的聽證會後，終遭美國法院以多次性犯罪的罪名，判處40年至175年有期徒刑。

鄰近台灣的日本、香港也有傳出女選手、女影星、女主播響應揭發名人性侵醜聞的「#Me Too」運動，她們指證歷歷歷，道出身旁知名人物對她們的性侵，令人遺憾的是，被指控的人幾乎全盤否認，截至目前為止，仍無法水落石出。相對全球「#Me Too」運動，台灣就很安靜了，還沒有所謂重量級人物現身說法。

這不是說台灣沒有名人性侵或受性侵事件，而是台灣目前的環境還是很難讓名人勇敢說出性侵遭遇。更何況，鄰近的日本、香港都還沒有還給受害者一個公道，讓這些名人受害者承受極大壓力。如此的寒蟬效應，台灣當然噤聲了。

事實上，「#Me Too」運動之後，也有法國老牌女星凱瑟琳丹妮芙（Catherine Deneuve）及其他婦女運動者跳出來說「#Me Too」運動太過火了，她指出，想要告發的女性需搞清楚「不恰當調情」和「性騷擾」間的區別。此言論引發女權工作者與她的論戰。

遺憾的是，台灣的網路一推揶揄的酸民，支持凱瑟琳丹妮芙尼論調，認為這是剝奪男人的調情權。殊不知，調情與性侵是有很大區別的，也很容易區分的。好的調情是屬於愉悅的，而性侵是令人痛苦、屬於不愉悅的親密關係，因為它沒有徵求當事人願意，或違反當事人意願的強行親密關係。至於凱瑟琳丹妮芙說的不恰當調情，這也屬於不愉悅的親密關係，也不應容忍的。

健康的親密關係是建立在尊重對方表達感受的完整性，與尊重對方表達身體界線的需求上。在健康的親密關係中是有容許犯錯的空間，有包容的可能，但這一切都應該建立在尊重對方的感受與界限。

再談，讓台灣噤聲不揭發性侵，還有一個很大因素，就是台灣或說東方社會太重視「關係」，讓很多是非或對錯無法說清楚，當把「關係」放在第一位子，更重於「對錯」時，是非就被掩蓋了，性受害者常在這樣的「關係」中，被犧牲了，甚至被要求忍耐與噤聲。其實，一個重視把是非對錯講清楚的社會，一個追求真相、實事求是的文化，才能讓性受害者敢把自己受害的遭遇講出來。

「#Me Too」自我揭露運動，急需要一個對性受害者友善的文化與社會，當他/她們勇敢說出內心的困難與遭遇時，周遭親朋好友與社會的接納與支持，是療癒創傷非常重要的一環。

台灣近5年性侵案件通報數共52,658件，平均一年1萬0,531件，但是仍有許多受害者不願意報案，尤其是發生在熟識者之間的性暴力，更讓受害者難以啟齒，因而形成龐大黑數，導致許多受害者長期處在孤立的狀況中。

研究顯示，童年時期的負面經歷會在成年後造成許多身心傷害，其中以性侵害造成的創傷最為嚴重。若加害人為熟識者，受害的孩子更容易會產生羞恥、罪惡感、困惑等各種負面情緒，負面效應包括容易依賴藥物或酒精；而遭遇較多次數和較長時間的性侵受害者，會有更多憂鬱傾向和自我毀滅行為。

勵馨從三十年前的救援雛妓開始，一直在終止性／別暴力這條路上陪伴所有倖存者，然而《性侵害犯罪防治法》民國86年施行迄今已滿20週年。根據衛生福利部統計資料顯示，民國86年至105年這20年間，性侵害通報案件受暴人數累計為13萬1,134人，其中女性高達9成，為男性的10.52倍。男性被害人數雖僅占1成，不過男性受害人數從86年的19人逐年增加到105年的1,159人，20年來增加60倍，顯見男性舉報性侵害的案件愈來愈多。

台灣的社會文化，期待男性有淚不輕彈，因此受到性傷害的人更難向外界求助。其實，男性性侵受害者也非常多，而跨性別者所面對的性暴力更少被社會關注，尤其是男跨女的跨性別者，更是遭受性暴力的高危險群。

「#Me Too」運動引發許多省思，雖然台灣性受害者污名尚未除去，仍有一群很勇敢的人走在前面，呼籲大家支持「#MeToo」運動，勇敢揭露。當性受害者經過說出傷痛、面對傷痛、處理傷痛的過程後，就有機會重新找回笑容，回到最初充滿生機、快樂的自己。我相信，性受害者若是感受到社會的支持，將有更多人願意揭露自身的遭遇，盡早走上復原之路。

journalist: 紀惠容

countries: 台灣 美國 香港 法國 日本

events: 性騷擾 性侵

title: 紀惠容 - 【女人想想】「#Me Too」全球運動之後⋯⋯ - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來


content_text:
台灣的婦女朋友，尤其是性／別暴力受害者，真的可以在司法中找回正義嗎？

事實上，台灣的婦女朋友經常陷在司法性別盲的黑洞裡。勵馨基金會所服務的受性／別暴力的婦女朋友，在司法焦土戰中，常被性別盲、性別歧視、性別偏見的執法人員羞辱，或拿到啼笑皆非的判決書，真的是氣死驗無傷，甭談司法正義了。

舉個性別盲判例，有法官對夫妻間的性暴力無視刑法第229條之一標舉，即便是夫妻，一旦違反配偶的意願、侵害她／他的性自主權，就是強暴。居然在判決書中大剌剌出現「然食色性也，男子發洩性慾，乃是正常男人生理現象，妻子知之甚詳，若妻故意違背同居義務，拒絕與夫共營性生活，則夫如何發洩性慾？」因而認定，這僅是合法婚姻關係存續中，屬於婚姻內涵的性關係，判定妨害性自主罪不成立，枉顧妻子在婚姻關係中的性傷害與身體自主權。

司法改革基金會在服務申訴案件中，也發現民眾反應最多、感覺受到二次傷害的，就是法官或檢察官態度不佳，尤以性別歧視居多。

勵馨的社工每每在陪同婦女出席法庭後，氣憤填胸，無法言語，療傷策略就是收集恐龍法官語錄。諸如，對性受害者詢問：「你是處女嗎？」、「妳交過幾個男朋友？」、「你的牛仔褲還真好脫？」、「你和男朋友的照片很親密啊，他怎麼會強暴你？」。對提出離婚訴訟的婦女教訓說，「女人就是在家好好帶孩子」、「你有能力養孩子？」。對受暴婦女說，「你為什麼不逃？」、「你為什麼沒有求救？」，還有更多，以上僅是鳳毛麟角之一。

面對婦女的各種受暴弱勢處境，尤其是強暴與親密關係性暴力，台灣的執法人員普遍缺乏敏感度與性別意識，一堆性別盲、性別偏見、性別歧視的法官與檢察官，有怎會有司法正義？

台灣的司法體系看似性別中立，其實是建構於父權結構之上，以男性觀點為中心，忽略女性的經驗與需求。例如，在性侵和家暴受害者中，女性約占八成，但女性受害的陰影與恐懼經驗，卻不易被看到與理解，執法人員也無視造成婦女受害的性別結構因素，以上紀錄的恐龍問話就不令人訝異了，若再進一步檢視執法系統，就會發現它難以提供足夠的協助、或照顧到婦女的安全與感受。

又，台灣的家事法庭每年處理15萬件的法律訴訟案件，案件量極大，卻處於分配審理資源的邊緣、不受重視，未設管考標準。另外，家調官、家事法官、相關專業人員（如調解委員、程序監理人）配置不足，他們對婚姻家庭的平權意識也亟待加強，這也難怪勵馨所服務的婦女朋友，非常害怕進入司法系統，無法信任司任系統，這只是徒增民怨而已。

此時，適總統府即將舉辦司法改革國是會議，性別司法改革可以被看到嗎？我們認為，司法系統急需推動「性別主流化」，讓性別意識與觀點融入政策思考、制定與執行，將不同性別所關心的事務與經驗同等納入考量，才能確保不同性別同等受益。

1995年聯合國正式以「性別主流化」作為各國達成性別平等之全球性策略，以達成CEDAW中消除對婦女一切形式歧視的目標。我國於十年後，2005年也開始推動性別主流化工作，目前，行政院各部會分階段逐步落實性別主流化政策。然而，司法系統中對於性別主流化進度極其緩慢。

司法改革應該運用性別主流化六大工具，包括性別意識培力、性別平等機制、性別統計、性別分析、性別預算、性別影響評估，來檢視司法系統各個面向，性別司法改革才會有曙光，也才能贏得人民的信任。

title: 紀惠容 - 【女人想想】性別司法改革路遙迢？ - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來


content_text:
在司法節前夕，司法院公布修正了刑事訴訟法草案，納入被害人量刑的詮釋權、陳訴權及資訊取得等權利，但是，這份草案只針對審查起訴階段做規定，其他訴訟階段之權利並無修訂。我們仍要說這對性受害者的訴訟參與權，是非常不足的。

在台灣，性侵被害人在訴訟過程中處於證人地位，幾乎只有「義務」，缺乏「訴訟」權力。我國刑事訴訟法秉持無罪推定論，以被告為主體的立法方向，嚴重忽略受害者權益，對待一般證人與作為證人的被害人，也無任何區分，因此性侵被害人在法庭上極度缺乏「知的權利」、「說的權利」及「安全保障的權利」。

被害人不僅需要接受訊問或詰問，其訴訟過程也無法參與、了解及表達其意見，幾乎都要依賴檢察官。

悲慘的事實：勵馨所服務的性受害案主，有些好不容易勇敢走上法庭，期許法庭為她們伸張正義，透過參與的司法充權過程中，協助創傷復原。遺憾的是，百分之五十以上是折翼而回，甚至還被二度傷害，無法找正義與真相。

若拿台灣和德國及日本的被害人訴訟參與權比較，台灣少了聲請調查證據及保全證據的權利，也沒有詰問證人、鑑定人的權利，或獨立上訴權、聲請再審權等等。由於證人的權利受限與地位低落，導致被害人無法在所有訴訟過程中參與、了解及表達意見。

許多性侵被害人期待透過訴訟伸張司法正義，卻又因被害人（證人）及被告權利不對等，「知的權利」嚴重被剝奪，至於「說的權利」，即便被害人有「說的權利」，他們的最大困境是說不出口，因為性侵牽涉到太多社會污名及情緒創傷，而執法人員也充斥著性侵迷思，性受害者常常莫名的被嚴重「二度傷害」。

如被迫舌吻或口交，執法人員居然可以責問為何不用利齒咬傷對方？甚至以此寫入不起訴書或判決書，認為這是合意性交，情何以堪？

性侵被害人作為證人身分，對於被害經過的陳述較其他被害人困難，在警詢、偵詢，甚至審判時面對職權訊問或交互詰問時，被害人容易產生心理抗拒，在嚴格的證據法則下，其原先對社工、醫師、心理師甚至律師與其庭外會談的陳述，常顯現不一致，或被認為是誘導，而成為「珍貴的垃圾」，非常的可惜。

或許有人會說，性受害者可以找代理人，依法當事人除了公訴的檢察官，還可選任告訴代理人，也就是說她可以找律師幫忙，但這樣的告訴代理人仍然沒有公權力，在法庭上法官沒有請代理人說話，他是沒有發言權的，即使他具有聲請調查證據權，也沒辦法有說的權力，甚至有的法官在法庭上看見告訴代理人，還會詢問他為何出現的窘況。

談到檢察官在性侵害事件中的職責，必須依法實施偵查、調查犯罪、進行公訴。檢察官為代表國家追訴犯罪行為，並不是代表被害人。在偵查、蒞庭過程中，被害人若兩個過程都得到好的檢察官，是很幸運的，或許可以找回公義，但不都如此。

民間司法改革基金會指出，2017年受理不適任法官、檢察官申訴案件時發現，部分法官、檢察官辦案不遵守性侵害犯罪對被害人保護相關的法律，且以性別偏見作為心證基礎而不自覺，導致被害人在司法程序中受到二次傷害，而且評鑑委員會常常做出袒護法官、檢察官的決議，導致被害人地位更加低落，應全面檢討改進。

雖然訴訟中確實有盡心盡力的檢察官，但由於偵查和蒞庭的檢察官不是同一人，到了蒞庭，檢察官因為對被害人不熟悉，與被害人沒有信任關係，不了解案情，常常是無法發揮攻防效能。

例如，勵馨協助的被害人，直到一審敗訴後，看到判決書才知道被告對自己不利的說法，但已無從反駁。其實，被害人曾將案情告知朋友，但被害人並不知道可以找他們作證，因為蒞庭檢察官沒有了解受害者狀況。

還有，另一個性侵案偵查檢察官以性剝削案起訴，審理時，法官同意改以性侵害進行審理，但蒞庭的檢察官堅稱沒有更多的證據可以證明此案是性侵害，個案律師所提出的說法不足採信，所以不願意更改起訴罪名，讓個案權益受損。

因此勵馨主張，檢察官固然是代表國家進行追訴，但對於被害人應有更積極的協助。例如：滿足被害人知的權利；審理中為被害人爭取權益；積極調查證據等等。另外，未來性侵案件應該從偵訴分離改為偵訴一體，也就是期待偵訴應該是同一個檢察官。

最後，重申勵馨在司改國是會議的主張，司法機關應全面提升性侵被害人的訴訟地位，賦予性侵被害人在法庭上有「知的權利」、「說的權利」及「安全保障的權利」，而司法人員也不能再以性別偏見做為心證基礎。另外，司法機關應檢視｢性侵被害人之告訴代理人」制度、改進檢察官評鑑制度、增加相關經費補助，偵訴合一。

countries: 台灣 德國 日本

title: 紀惠容 - 【女人想想】性侵被害人訴訟參與權在哪裏？ - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來


content_text:
由你做主的世界 in Tnn

 在Tnn數位台灣的世界，你可以隨時進入、恣意做主，享受頂級vip的服務，一切由你說了算!

title: Tnn會員中心 - 登入


content_text:
《倒下的十字架》

燒盡神州十字架，惋惜巴黎聖母堂。

面向人民如惡棍，胸懷世界扮高章。

塞納河邊談道義，火焰山上設營防。

誑言妄偽不知愧，如斯德行說擔當。

那天，巴黎的聖母院的大火還未撲熄的時候，已經知道有國內的網民在叫好。當時心裏沒有什麼很強烈的反應？有什麼好反應的，又不是第一次！還記得 911 的時候他們怎樣說嗎？還記得有些官方作有什麼反應嗎？還有記憶猶新的福島海嘯。

事後，總會有人說只是少數狂熱份子的過激反應，不代表全體中國人民，也不代表官方。但這種反應，能不說是多年來在國內那一套抗拒敵視今天西方世界所代表的世界普世價值，及配合着這種敵意來發展的教育及歷史論述所造成的後果嗎？

今天，全世界都說要防範極右思潮會令世界上不少具實力及有影響力大國，走向孤立主義及單邊主義。中國政府更是不時批評這種趨勢。面對中美貿易爭論、華為事件、及西方那種對中共的戒心加強，中共的官員更是不時批評這是設置人為的壁壘，阻礙經濟發展與各國人民融合。彷彿中共領導下的中國政府，就是西方普世價值最堅定的捍衛者。

另一方面，在國內則不時宣傳，要抗拒西方的憲政觀念、拒絕三權分立的制度、不理會所謂西方的人權標準。什麼事都可以抬出「國情」、「中國特色」作為擋箭牌。面對國內的年輕一代，就從不放棄每一個機會來宣揚「歷史仇恨」、「民族復興」，意圖建立一種強烈的敵我對立觀，來增強國民對擁權自重的共產黨的繼續支持。

所以，雖然口裏說不代表官方，這一次甚至有官方發言，勸喻國民說「愛國情懷」可以理解，但不能把「愛國」與「仇外」混為一談。不過，一直被共產黨用來堆建今天這種中國式愛個主義基礎的，不正是仇外及反西方嗎？

兩年前，在美國馬利蘭大學的畢業禮上，一個來自中國的學生代表發表畢業感言。她說「去到美國之後，才真正感受到民主及自由的空氣」。她演說完之後，結果不但是受國內的五毛小粉红攻擊，就連在海外讀書的中國學生組織也加入圍剿。有人說「全中國欠你爸一個避孕套」，有些更用上極具侮辱性及威嚇性的語言。簡而言之，就是不管去到哪裏，只要認定你是「中國人」，就連說感受到海外的自由民主空氣都是辱華，都是漢奸走狗。潛台詞是因為有了「中國人」這個身份，就只能選擇做奴才，沒有不做奴才的自由，連去感受民主與自由的空氣都是賣國。

這樣的言論，不是來自百多年前大部分在社會最底層，大部份都沒有文化、未受過教育、甚至是目不識丁的義和拳拳民，而是放洋海外，接受現代高等教育，理論上應該是願意接受西方文化薰陶的海外留學生。而且，能說這只是少數嗎？據說，那位學生代表的發言片段被放上《環球時報》的微博後只一天，就有 2,000 多萬個瀏覽，有 14 萬個留言，大部份都是這一種論調。如此看來，大家認為前後這百多年￼，中國人的國民性是進步了多少？

幾天之前，中聯辦主任還在大大聲批評幾個往美國見過當地議會人士的香港政治人物，用上的字眼是「乞求外國干預」、「全國人民不齒」、「祖先唾棄」這些字眼。

最近兩年來，差不多持續都有中國政府動員官方力量摧毁教堂、燒十字架的事件。在新疆，搗毀穆斯林廟宇，禁止學習維語藏語，以「再教育」為名設立集中營，要摧毁少數族裔的文化。

今天知道中共喉舌又有言論，認為「聖母院作為人類文化遺產，法國有義務保護它，中國亦有道義要求法國追責涉事官員」。對於這個說法，感到十分好笑，真的覺得十分可笑，感覺很不齒。

一方面在國內進行這些法西斯式的管治手段，但轉過頭來卻要向代表西方文明的巴黎聖母院抽水。這倒真是十分有中國特色，荒謬絕倫的政治表現。可笑之處，是贏不到欣賞，只會惹來嘲笑與不齒，但這樣的戲還是要繼續演得七情上面。可悲之處，是願意演這種戲的人卻也不能說是少數。官方繼續抽水，民間自然有人感覺良好，也有人乘機行騙搵食。

有人說，在今天中國政府意圖在國際事務上插上一手的時候，這一種很「中國式的愛國主義」，卻是與今天國際社會最擔心的極右思潮、單邊主義、極端民族主義沆瀣一氣。西方社會對中國經濟崛起越來越有戒心，對這一種中國式的所謂發展與進步，不再存有玫瑰園式的幻想，甚至懷疑是要以中國式的威權主義來摧毁西方的人文主義及民主基礎，又豈能說是無風起浪。有某些中國人及中國官員，或某些中國政府的代言人，近期喜歡說外國人「眼紅」中國的發展。這種講法，就等同百多年前慈禧太后以為來中國談生意、傳教的，都只是想搵中國人着數，都只要來仰望天朝的威儀盛世。正因為這種國族心態，頤和園的最終被燒毁，與其說是毀於入侵的法國大兵，倒不如說是毀於盲目虛妄的所謂民族尊榮及無知的狂妄。

今天拆教堂燒十字架毀土地廟推倒穆斯林廟宇建集中營的，是中國人自己的這個政府，巴黎聖母院那場火又何勞中國政府關注呢？又憑什麼去講道義？

孔夫子教導大家要「推己及人」，凡事應由自己做起。但用在今天的中國社會，又何妨就如對基本法般隨意作新的解釋。如果說，所謂「推己」，是要推倒自己人民的十字架；所謂「及人」，就是去惋惜在巴黎被燒毀的聖母院。這又有何不可？

連對自己歷史與國民都不講道義，還憑什麼以為別人要對這種口舌便給式的所謂道義當真？

作者 Facebook

countries: 美國 香港 中國 馬利 法國

references: Facebook 網民

taiwan-subdivisions: 復興 山上

things: 人權 經濟

title: 「推己及人」說十字架與聖母院 | 鍾劍華 | 立場新聞


content_text:
浙江省政府當局早前強拆多座教堂的十字架，並傳出有守護教堂的牧者、教眾被帶走；陸媒今日報道，公安以「長期借教會平台斂財、侵吞教徒奉獻款、隱匿會計憑證」等罪名，將金華市基督教會牧師包國華夫婦等多人逮捕，報道指牧者被捕消息令「廣大幹部群眾拍手稱快」。BBC中文網引述律師陳建剛指，陸媒報道的罪名均屬抹黑，被捕者是因為拒絕配當局清拆才被帶走的。

《浙江日報》及當地電視台報道， 指警方查出包國華及妻子邢文香，涉嫌以宗教的名義，侵吞教徒獻款等。報道以〈剝開「清苦牧師」的畫皮 ─ 金華包國華犯罪團伙現形記〉，指包國華夫婦對外宣稱自己生活清貧，迷惑教眾騙取教眾捐款。報道稱，警方在包國華的住處搜出大額現金、大量金銀首飾，又指包家名下有3個物業，數百萬投資等等，他們被當局要求交出賬目時，「故意藏匿會計憑證」。

報道亦有一句提到，包國華等人「多次蠱惑不明真相的信眾，聚眾擾亂社會跌序」，但並無交代細節。

BBC中文網引述參與案件的維權律師陳建剛表示，目前當局逮捕了至少7人，官媒對被捕者進行抹黑，但事件的真正起因，是他們不配合當局清拆教堂十字架的行動。報道引述陳建剛解釋，涉事的浙江聖愛基督教堂，透過合法手續建立，「本身就是共產黨承認的教會」，但自浙江當局下令清拆教堂以來就「沒有商量的餘地」。

title: 官媒指牧師侵吞獻金被捕　維權律師：因拒強拆十字架被抹黑 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
去年至今，中國浙江省當局不斷強拆當地十字架和強拆教堂，多名基督徒遭拘捕或扣留，引發教徒大規模抗議。天主教香港教區主教湯漢今日終於發表聲明，緊急呼籲中央政府聯繫浙江省政府，追查實況，停止非法拆毀行動，回到「憲法至上，依法治國，依法執政」的正軌上。

聲明全文：

＜十字架的苦難＞緊急呼籲

願基督的平安與你們同在！

十字架是基督信仰的一個最有代表性標記，作為基督徒，追隨基督，也包括與基督一起背負十字架，分擔祂的苦難。

過去短短兩年內，浙江省一千多間基督教與天主教教堂的十字架被強行拆毀，包括不少獲得批准依法興建的教堂的十字架。一些牧職人員與基督信徒在這事件中亦因守護信仰，保護十字架而被捕，使當地情況甚為緊張，亦使很多國內和國外的基督信徒對中國政府的宗教政策深感不安。

我誠懇並急切呼籲：

中國中央政府有關部門與浙江省政府聯繫，追查實況，並停止任何非法拆毀十字架的行為，回到「憲法至上，依法治國，依法執政」的正軌上。

所有本港天主教徒特別守齋克己，為信仰尊嚴和宗教自由祈禱，分擔受迫害兄弟姊妹的痛苦，守護信仰。

+湯漢樞機

天主教香港教區主教

2015年8月13日

title: 大陸強拆十字架　天主教香港主教湯漢　促停止非法拆毁 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
【文：朱永瀟 原刊於《亞洲週刊》】

浙江基督徒不再是沉默的羔羊。去年掀起拆十字架風暴的浙江，今年風暴升級，全省估計將有近兩千座教堂的十字架被強拆。越來越多的信徒不再願意被動挨打，發動大抗爭，捍衛信仰。在被稱為「中國的耶路撒冷」的溫州，出現十字架重立、被拆、再重立的現象，更有「滿城盡帶十字架」行動。律師張凱的團隊編訂《教會維權手冊》。浙江當局對基督教的「五進五化」政策引起信徒警惕。

＊ ＊ ＊

這教堂似乎是一個犯罪的現場。三百多個看似警察的人，團團圍住溫州永強雙村基督教堂。他們衣服上寫著「龍灣保安」的字眼，拿著各種的器具，目的不是去追捕什麼罪犯，他們的目標是教堂的十字架。

儘管不是星期天，今年七月二十二日的早上，但不少基督徒都趕來護衛十字架。這個位於溫州龍灣機場附近的教堂，最終傳出「轟」的一聲巨響——堂內一面牆上出現了一個洞，粉碎的灰渣四處蔓延。「你們這群強盜，你們是違法的，你們是違法的！」一位教徒用他最大的音量吼著。

那個牆洞以每兩秒掉下一塊磚的速度擴大，不明器械持續鑿著，響動覆蓋了人們抗議的聲浪。

雙村教堂的十字架立在教堂的花壇裏——二零一四年六月，政府拆除了雙村教堂頂端的十字架，隨後被信徒立在地面上。一年後，它不再被當局允許存在，即使在二零一一年，雙村教堂才被浙江省民宗委評為「優秀達標場所」。

院子裏，數十位教會女信徒緊緊環抱這個巨大的紅色十字架，身體被繩子捆綁在一起，她們要以肉身守護信仰的標誌。由於信徒的堅決抵抗，三百名強拆人員鑿牆進入，拉開守護者，抬走十字架。

它成為了溫州又一座沒有十字架的基督教堂。

強拆十字架在浙江多個地方進行著：溫州平陽笞湖教會十字架被拆時發生警民衝突，一位信徒被打至昏迷緊急送院；金華市多個堂點有信徒在抗拆過程中被刑拘；台州市玉環楚門三聯安息日教會十字架強拆過程中起火……

去年震驚世界的浙江強拆十字架風暴在這個颱風多雨的夏天捲土重來。消息人士告訴亞洲週刊，截至今年七月底，浙江省已有一千七百座教堂的十字架被拆。八月至今仍持續有強拆行動，預估總數已接近兩千座。而最新消息顯示，除了屬於文物古跡的杭州思澄堂、寧波百年堂和溫州城西堂外，全省所有十字架將無一倖免。

與去年不同的是，越來越多的信徒不再願意被動挨打，紛紛加入禁食禱告、發布公開聲明、死守十字架、赴京上訪等抗爭活動。

尤其是在被稱為「中國的耶路撒冷」的溫州，當地信徒總結出多種地面抗爭的分工，抵抗強拆。與地面抗爭相配合，網絡上流傳大量製作小型十字架的號召，信徒佩戴、懸掛、印製和高舉十字架進行聲援，「山雨欲來風滿樓，滿城盡帶十字架」。溫州所有的十字架不約而同都是紅色的，堂頂上的十字架被拆，大批的小型紅色十字架卻遍地開花。

參與抗爭的基督徒不再是沉默的羔羊。他們引用《聖經》使徒行傳中的句子說：「順從神，不順從人，是應當的。尤其當他們違背公義的時候。」

這股二零一四年初颳起的強拆十字架風暴，是浙江省政府以「三改一拆」政策拆除違章建築為由施行的。

二零一四年四月，溫州永嘉縣三江教堂拆除頂部十字架未果，政府遂強行爆破主體建築，教堂瞬間被夷為平地，引發外界關注。

七月二十一日，政府強拆溫州平陽救恩堂十字架時發生流血衝突，牧師黃益梓被捕入獄判刑一年。強拆事件在去年下半年漸漸平息，許多信徒以為風暴已經過去。然而今年入夏以來，強拆率先在省會杭州上演，杭州市區除較大的崇一堂十字架尚未被拆，其餘陸續移除或準備待拆。

緊接著是溫州，去年風暴中心的溫州平陽縣，政府今年七月十四日召開三改一拆工作會議，全縣所有未拆教堂收到口頭通知，要求自行拆除十字架，限期是八月底。金華、台州、麗水均有十字架被拆，網上流傳通知，政府擬在九月完成全部十字架的拆除工作。

二零一三年底，浙江政府以「三改一拆」（改舊廠房、舊民居房、舊村落建築和拆除違章建築）名義，計劃三年內實施大拆大建「首長工程」項目，專門成立了事關宗教建築的「三改一拆」辦公室，目的是拆除全省教堂上的十字架及個別違章宗教建築。但一直沒有法律依據，即使證件齊全的教堂也難逃十字架被拆的命運。今年五月，浙江省建設廳等部門起草了一份《浙江省宗教建築規範》，規定教堂十字架必須貼在教堂外牆上，並不超過建築物高度的十分之一。

《規範》還在徵求意見階段，強拆即捲土重來。七月五日，天主教愛國會和教務委員會發表《關於強烈要求立即停止移除十字架的報告》，七月十日，浙江省基督教協會罕見發表致浙江省民族宗教事務委員會（民宗委）的公開信，報送中央統戰部、國家宗教局等部門，指出違法強拆違背依法治國精神，要求立即停止強拆十字架謬行。消息人士告訴亞洲週刊，公開信發出後，浙江省基督教協會的公章即被民宗委沒收，公開信主筆人、協會會長顧約瑟被架空，基本失去發言權。

就在基督教協會公開信發出的同一天，浙江政府通過《浙江省宗教建築規範》，官方網站稱，規範將依法進入發布試行程序。「這個條例一通過，你就不能說他強拆是違法了。」一位信徒對亞洲週刊表示，規範的施行讓浙江眾教會感到擔憂。但法律界人士告訴亞洲週刊，該《規範》不是法律，只屬於行業規範，分推薦性條款、強制性條款等，如未說明，則沒有約束力。

強拆事件越演越烈，引發世界關注。美國雜誌《今日基督教》撰文報道事件；舊金山舉行各界人士參與的「抗議強拆十字架研討會」；香港基督教協進會發出為浙江教會代禱信，呼籲政府尊重信仰自由。香港聖公會大主教兼全國政協委員鄺保羅亦發聲，促請中國政府停止強拆十字架，表示將致信中央表達立場。

由於強拆十字架一開始就沒有正式政府文件公布，事件發展至今仍無法知曉具體是哪方面的力量在主導。根據《紐約時報》二零一四年披露的一份政府文件顯示，「重點拆除高速公路、國道、省道縣兩側宗教活動場所的十字架」。而今年七月以來，浙江各市縣鎮堂點無論大小均收到限期拆除的口頭通知，「山上好幾天沒人去的都拆了，過幾天上去一看，哎，十字架沒了。」溫州一位信徒說。

與此同時，今年七月開始，一個名為「五進五化」的政策在浙江基督徒中傳開，內容為：政策法規進教堂、健康醫療進教堂、科普文化進教堂、扶持幫困進教堂、和諧創建進教堂以及宗教當地語系化、管理規範化、神學本土化、財務公開化、教義適應化。但迄今沒有正式文件。

記者查核發現，二零一四年八月，溫州市委決定在全市宗教界開展「同心同行，共建和諧」活動，「五進教堂」是內容之一，溫州警世堂和城西堂等為首批十五個試點場所。在溫州文物單位城西堂的牆壁上，掛著「同心同行，共建和諧」活動的宣傳標牌，以及宗教政策法規的宣傳欄。另一處試點警世堂內部則掛滿了區、街道等各級統戰、宗教部門領導視察堂點的照片。有信徒表示，個別試點教堂內部已經設有黨政機關辦公桌，每週日信徒聚會前，要宣講法律法規。「最終的目的是改造教會，讓教會成為政府使用的工具。」

從拆顯眼的，到全面拆除，從移除十字架到「五進五化」進教堂，一些教徒憂慮，政府或將有步驟地實行基督教「中國化」戰略。有關說法在二零一四年八月上海舉辦的「紀念三自愛國會成立六十週年暨基督教中國化研討會」被高調提出，這次大會高舉「基督教中國化」的主題，被解讀為習近平時代的基督教新政策，體現基督教界要配合「中國夢」的戰略。

中國基督教協會總幹事闡保平就撰文指，中國教會長久以來一直處於「半自我、半寄生」的狀態，並未完全擺脫洋教的思維方式和行為方式，基督教要中國化，就要改變這一點，從改造社會到服務社會。在二零一四年三月浙江省「三改一拆」工作電視電話會議中，也可以看到類似表述。根據披露的會議記錄，要「糾正宗教發展過快、場所過多、活動過熱」現象；「要看清十字架背後的政治問題、抵禦意識形態的滲透」；「掌控意識形態主導權」。

二零一四年五月六日，中國發布首部國家安全藍皮書《中國國家安全研究報告 （二零一四）》，其中指出「宗教滲透威脅社會主義信仰認同」、「西方敵對勢力對中國宗教滲透的方式更加多樣、範圍更加廣泛、手段更加隱蔽，公開與秘密並舉，具有很強的煽動性和欺騙性」。

然而，起碼兩個疑問懸而未決：強拆為何只限浙江，以及會不會推廣至全國。截至二零一五年八月，暫未有其他省份傳出強拆十字架的事件，但四川省七月底傳出召開基督教片區教堂負責人培訓會，探討基督教中國化，內容與浙江盛傳的「五進五化」幾乎一致。

浙江省委書記夏寶龍今年六月底在溫州舉行宗教界人士座談會，強調深入學習貫徹中央統戰部工作會議，特別是習近平總書記關於宗教工作的重要論述精神，始終堅持中國化方向。消息人士對亞洲週刊透露，此次會議上，夏寶龍表示「三改一拆」將會推廣到全國。但曾擬於六月在浙江義烏召開的三改一拆推廣會議又忽然改時易地，至今未有音訊。消息人士告訴亞洲週刊，此次會議擬由中央住房和城鄉建設部主持，如成功召開，或可理解為強拆事件得到北京認可。

浙江為試點推廣全國？

「北京不可能不知道，這根本是北京授意的。」杭州信徒王宗志（化名）告訴亞洲週刊，「拆一個三江就用了六百多萬（人民幣，約九十五萬美元），最小的教堂也要用幾十萬，花這麼大的代價來拆，不可能是地方行為」。王宗志透露，有信徒通過在浙江嘉興任職市委副書記的前國家主席胡錦濤之子胡海峰，將強拆的信息傳遞到了中南海，但沒有任何回音。「所以我們判斷，這應該是中央指示的。拿浙江做試點，再推廣到全國。」

政府主導的強拆十字架越演越烈，使得浙江的基督教三自系統面臨巨大危機。所謂「三自」（自治、自傳、自養），全稱「三自愛國運動委員會」，一九五四年由政府設立，管理在政府部門註冊的教會，因此又叫「官方教會」。如果基督教會不通過「三自」註冊，就會被定性為「非法教會」，稱為「地下教會」或「家庭教會」。

中國政府對三自教會的控制具體地體現在神職人員由政府直接或間接地任命、政府財政撥基本費用、教會組織接受宗教局領導等。三自系統的領導也多擁有政協委員等職務。

在一些信徒看來，中國的三自系統與聖經倡導「凱撒歸凱撒，上帝歸上帝」的「政教分離」原則相違背，因此拒絕接受三自領導，在基督教興盛的溫州尤為明顯。即使掛名三自登記的教會，也往往獨立運作，又稱公開獨立教會。一位牧師對媒體表示，這次十字架被拆的大多數是三自教會。

衝擊官方三自教會

「這件事（強拆十字架）已經使三自這個橋樑斷裂了」，香港中文大學崇基神學院院長邢福增說。記者在溫州採訪時發現，很多教堂去年沒有按期繳納三自的會費，年會也決定不去，以至於最終沒有召開。平陽縣鳳臥教會八月十一日發表聲明，其中一項是斷絕與三自的關係，而在杭州，也有不少信徒在教堂十字架被拆後，轉入家庭聚會。

在被稱作「中國耶路撒冷」的溫州，九百萬人口中，基督徒有一百二十萬。溫州已登記宗教活動場所的數量佔浙江省的一半。全市四處可見哥特建築風格的教堂，在下屬縣市蒼南、平陽等地更為密集，驅車行駛過程中幾乎每隔幾分鐘就會看到一座，佔地面積之大、裝修之華麗，毫無疑問是目光範圍內最搶眼的建築。然而去年以來，它們中的一部分已經沒有了頂端的十字架，讓人難以一眼判斷是一個宗教場所。「好多人跟我們說，你們教堂變醜了。」一位信徒說：「不信的人都說他們（政府）瘋了。」

溫州地區基督教歷史悠久、民間經濟條件好，即使掛名三自，各堂點都有極大的自主權，「反對三自的三自教會，這是溫州特色」。溫州永嘉縣一位長老介紹說。由於教會自主，溫州的教堂在建造時常有超標現象，如永嘉縣烏牛教區的伯特利教堂佔地八千多平方，批准的只有不到兩千平米，多建了六千多平米。因此，當政府剛開始實行「三改一拆」工程的時候，信徒們雖然痛心但並未決議反抗，「多少有些心虛，覺得我們的確是違章建築，基督徒都是很自省的」，在伯特利教堂服侍的傳道人葉琳（化名）說。

改變產生於「五進五化」，這個有些生澀的名詞七月中旬開始迅速在溫州基督徒中傳開，「大家突然覺醒了，去年是拆違建的話，今年已經變質，是宗教逼迫了」。

溫州信徒普遍認為，所謂「五進五化」將嚴重侵害到教會自主權利，可能佔用教堂聚會點做文化活動中心，甚至可能對道人的講道內容進行審查。溫州已傳出一個違建教堂被改成了老人院。有政府人員曾打電話給伯特利堂，要借用四樓的空間用，被負責人拒絕。「你要搞養老院、棋牌室，乾脆把堂拆了吧，我們不要了。」

葉琳說，如果最後真的面臨教堂不在的局面，信徒們唯有一條路可走，那就是家庭聚會。「順服地上掌權的，是我們的教義。但如今他們不是在實行上帝的公義了，那對不起，我沒有理由再順服。」

八月二日週日，伯特利四樓的大堂座無虛席，烏牛教區的鄭長老在公開講道時說，「他們不知道基督教是一個信仰，他們以為是一個組織」。「神學是沒有本地化的，神學就是一本《聖經》。我們不是東方也不是西方，我們是屬靈的」。講道的最後他說：「在上掌權的，我們希望中國夢意味著人人被尊重，最弱勢的群體都能被關注，教會也能發光。這是我們的夢想。」

八月四日，烏牛教區發表聲明，「聘請律師進行法律維權，對於破壞法律實施的執政者，我們將行使法律賦予的任何權力」。「這慢慢成為一種共識」，平陽傳道人張制說：「一是大家自覺守護、被拆即重立，二是訴諸法律維護正當權利。我們是非暴力不合作。」

從七月至今，已經有多份反對強拆的聲明以堂點、牧區或個人的名義發出。香港中文大學崇基神學院院長邢福增對亞洲週刊表示，總結不同的聲明內容，可以看出一種超越保護十字架本身的意義，即中國基督徒對於宗教自由和信仰權利的覺醒。

「一共九項權利，包括申請信息公開、申請遊行示威、聽證權、國家賠償權、建議罷免權等等，應該一項項實行。」律師張凱說，他從去年開始介入浙江強拆十字架事件，他的團隊在今年八月初編訂了一份《教會維權手冊》，闡明強拆中政府行為是否合法、信徒如何維權等。他將聯合各教會實行一項維權計劃，「按部就班，一個禮拜實行一項權利，除非他們停下來，接受上帝的審判」。

在今年不少教堂的強拆現場，都能看到信徒自製的標語，寫著「擁護支持中央依法治國，堅決抵制違法強拆」，甚至把憲法第三十六條「中華人民共和國公民有宗教信仰自由」製成宣傳板立在教堂門口。有信徒拿著大喇叭對著強拆人員講法律。張凱任法律顧問的溫州下嶺教會前不久針對《浙江省宗教建築規範》申請了信息公開，十五日規定期限內不回應即起訴。八月起，溫州多間教會申請信息公開、提起行政複議。溫州永強五溪教堂發表公告，要求龍灣區政府公開在教會門口「人員蹲守」的費用來源和支出記錄。

與此同時，溫州進入了十字架重立、被拆、再重立的新階段。信徒回地說：「重立得到了很多人認可，認為政府一旦暫停拆十字架，要盡快重立。」他參與起草的一份《重立十架倡議書》八月初開始在信徒間傳閱，呼籲至九月十四日聖十字架日止，完成全部重立十字架的工作。為成本考慮，可只用木質十字架，預防再次被拆。同一時間，溫州大批教堂不約而同開始啟動重立十字架，有牧區商議擇一日各教堂一起立，但聯合上有困難。「基督教跟天主教不同，各堂點比較獨立，且有的決定權在主任有的在長老，不太規範。」張制說。他所在的平陽顯橋教堂去年聖誕節時嘗試重立，剛立好準備拍照就被衝進來的鎮政委領導、派出所長和平陽國保大隊制止。

來自政府的壓力幾乎是全方位的。溫州永嘉縣一位長老因發給兩位信徒的短信內容包含「示威」、「遊行」字眼，三人即刻被請去「談話」。「滿城盡帶十字架」行動被官方注意到後，政府人員拿著網上的製作十字架照片，到各堂點「認人臉」，抓捕近十人。更嚴重的事件發生在八月四日，浙江《金華日報》頭版頭條刊登了題為《「清廉牧師」包國華的貪婪人生》的報道。指出浙江金華聖愛堂的包國華、邢文香夫婦借助教會平台大肆斂財，侵吞教徒奉獻款，與兒子買車買房到處購物，生活奢華。夫婦二人此前因為守護教會十字架被捕。「用的都是文革語言，『揭開他的畫皮』」，一位信徒說。杭州一位三自系統的牧師告訴亞洲週刊，她認識包牧師，以她的了解，不可能是報紙所描繪的形象。「我們都傻眼了，政府怎麼會這樣。」值得留意的是，金華市副市長盛秋平曾任永嘉縣委書記，去年三江教堂被強拆後獲提拔。

除了外在壓力，教會內部也面臨分歧。溫州地區自古商業發達，許多教會的負責人都有私人企業，這在此次風暴中成為掣肘。有信徒表示，自己所在教會的領導層有家裏企業被凍結資金的情況，使得他們被迫聽命於政府，對平信徒計劃採取的反抗行動也百般阻撓。與溫州相比，杭州幾乎未見任何反抗行動，杭州教堂幾乎都屬三自系統管理，負責人或主任牧師多有在政府部門任職。一位杭州信徒告訴亞洲週刊，他曾經帶著兩個外國記者去找教堂的負責人，「他當場嚇得臉都白了」。溫州一位長老曾往其他地區商議對策，被呵斥「別把溫州那一套帶到我們這裏來」。「在這個信仰裏面讓我們不高舉基督是不可能的」，溫州信徒徐正道（化名）說，溫州人多經商，一直少問政事，但強拆十字架事件讓他們「一步步覺醒」。

隨著壓力的增大，信徒守護十字架的決心也在增強。在溫州平陽，各個待拆堂點已經開始了二十四小時守堂，年長的信徒為主，全部睡在教堂裏，不夠睡的打地鋪，夜裏拿著扇子聊天、喝涼茶，成為溫州一景。「我們現在都不分你我的，哪裏有事再遠我們都開車過去。」當地信徒說。一九五零年代，溫州市平陽、蒼南縣曾被中國列為「無宗教區試點」，試圖徹底消滅基督教，但不料兩縣卻在之後發展成溫州乃至全國基督教最盛行的地區，在這場強拆十字架風暴中，也是反抗意識最強的地方。「屬靈的意義來說，拆有神的美意」，律師張凱說，他也是一名基督徒，「以前大家各顧各的，現在拆一個就是拆我的，這就是聖經說的，『你們要合一』」。

溫州信徒抗爭四階段方案

溫州信徒還總結了地面抗爭的四個階段方案：蜘蛛方案布置防線、蜜蜂方案唱歌禱告、蝸牛方案組成人牆不離開，最後一步韭菜方案，十字架若被拆，立刻重立起來。現場抗爭還有分工，一部分講理，一部分唱歌，一部分禱告，一部分阻擋強拆，還有一部分要倒地哀哭。「就好像中國人到了國外，被命令把自己的國旗扯下來一樣。那不是一塊布啊。」傳道人葉琳說：「同樣的，十字架不是一塊木頭或水泥。」

「我們的動機很明顯，不是守十字架，是守信仰。他們的動機也很明顯，不是拆十字架，是要中國化。」平陽傳道人徐天揚（化名）說，因此十字架這第一步必須守住，否則第二步將徹底官辦化。「現在是大鍋飯一樣一鍋亂燉。但基督教不光是道德性，還有救贖性，它不僅僅是一個文化，它是有真理性的。現在政府要做的是真理性、救贖性都不要，但我們是靠著基督才能得救贖。」

徐天揚所在的雅匯教堂十字架去年被拆，負責人被政府控制，已經妥協。他自己起草了一份維護十字架聲明，八月開始在所在的平陽蕭江牧區各個堂點奔波，勸說信徒以個人名義簽名按手印，表達守護立場。徐天揚說，就傳道人來講，態度基本一致，堅決守護、堅決重立。「從屬靈的角度來講，教會應該是傳道人主導，但實際上不是。」他和同為傳道人的妻子每月合共四千元的收入，勉強能維持一家人生活。

在強拆十字架風暴中，傳道人與平信徒成為最堅定的反抗力量。永嘉縣某教堂的負責人曾被政府約談，當地信徒說，該負責人對此非常害怕，當天赴約前收到本牧區一個傳道人的短信，寫著「上帝活著，上帝未死」。「他後來告訴我們，他當時突然就想明白了，上帝還沒死呢，我怕成這樣做什麼。」

葉琳說：「想消滅基督教，還沒有哪段歷史、哪個人做到過。基督教的歷史都是宣教士的血鋪就的，殉道士的血就是福音的種子。」

八月一日凌晨，因「平陽教案」入獄一年的牧師黃益梓刑滿出獄，信徒自發開車去迎接，場面像結婚般隆重。「故意夜裏放人的，白天放的話迎接的人就要擠爆馬路了。」一位信徒對亞洲週刊表示。

黃益梓是溫州平陽鳳臥教會的牧師，去年救恩堂強拆十字架事件中因被當局認為是信眾集結反抗的組織者，被判「聚眾擾亂社會秩序」罪成入獄，成為浙江十字架風暴第一位被囚者。八月一日上午，他的母會鳳臥舉辦了歡慶歸來的儀式，現場撒滿了彩紙。黃透露，自己因著信仰的緣故一直很堅強，但一年中哭過五次。其中今年除夕之夜，他聽說兒子女兒在看守所門口蹲著吃方便麵，陪自己過除夕，哭了。在即將出獄時，聽聞強拆風暴再度來襲，不禁落淚。

記者八月四日早上在平陽鳳臥教會見到了出獄四天的黃益梓，即使已恢復自由身，慕名前來看望他的信徒絡繹不絕，以致幾乎沒有自己支配的時間。「體力有點不夠支撐，總覺得累，雖然看上去沒什麼。」他說在獄中雖沒有受到不人道對待，但因伙食太差，幾乎沒有肉，導致健康狀況不好。除此以外，他還要應付來自政府的各種壓力：合共提審一百多次，最短一小時最長六個半小時；一些和他認識的牧師、大老板被叫去監獄勸他妥協；官方六次要求他解聘代理律師張凱，只要答應立馬放人，最後一次他同意了，但事實證明是謊言，他再度聘請張凱。

獄中一年他主要做兩件事：一個是傳福音，一百八十人有一百人左右信了主；另一個是看法律，他把獄中的那本刑事訴訟法讀的滾瓜爛熟。即使強烈表達自己含冤入獄的不公，但卻很難從他臉上找到憤怒。採訪中不斷重複的一句話是：我期待中國真正實現依法治國的那一天早日到來。八月五日夜裏，他寫了一封「致華人牧者和弟兄姊妹的感謝信」，引用了《聖經》哥林多後書的句子：我們四面受敵，卻不被困住；心裏作難，卻不至失望；遭逼迫，卻不被丟棄；打倒了，卻不至死亡。

張凱一直在浙江與各地教堂簽署法律顧問的聘請，截至八月中旬已經有近一百間。自七月再度前往浙江以來，他已經有近一個月沒有回家。在七月十日中國維權律師抓捕潮中，身在溫州的他凌晨兩點被公安破門而入，「像重刑犯一樣拷上手銬」，翌日被約談後釋放。八月十二日凌晨，他發了一條微博：我想通了，最多是坐牢，但如果讓我沉默，會後悔一輩子。

「提供法律服務是律師的職責，但也有高尚一點的意義：決定這個國家走向哪裏，是不是一個有序、文明的社會，取決於民眾的精神面貌和信仰。」張凱對亞洲週刊說：「我跟教堂的弟兄姐妹講，我們如此維護，不單單是為了堂頂上那個十字架，也是為了中國的未來。」

八月八日深夜，溫州市永嘉縣高岙教堂，風雨交加。七個年輕人把木質的紅色十字架抬上了教堂頂層的石台，費了半天力氣才在狂風中固定好。這座教堂去年守護十字架達八十二天，最終不敵八百人的強拆人馬。一年後，它重新贏來了信仰的標誌。八月九日，超強颱風蘇迪羅吹襲浙江，全省狂風暴雨。溫州平陽縣水頭鎮楊美教堂被山洪衝破牆體，兩位信徒因在一樓留守被衝入山洪遇難。

即使天氣惡劣，溫州卻迎來了最密集的十字架重立：八月九日，永嘉開垟重立，被拆，再立。八月十二日，蒼南永靈重立。八月十五日，鰲江曹堡重立……

律師張凱被捕

八月二十六日早上，傳來律師張凱被捕的消息。傳道人張制說：「雖然前面有烏雲，但是我們知道上面有太陽。」對浙江省的百萬基督徒來說，他們心中的十字架，是誰都拆不走的。

律師張凱

countries: 中國 香港 美國 中華人民共和國

people: 胡錦濤 習近平

taiwan-subdivisions: 花壇 金山 山上 成功 和平

title: 浙江基督徒大抗爭　拆十字架風暴升級 | 轉載文章 | 立場新聞


content_text:
浙江省當局強拆教堂十字架的行動持續，繼溫洲教區神父到市政府抗議後，據自由亞洲電台報道，當地教眾自制大量小型十字架，供信徒懸掛家中，望令十字架「遍地開花」，另有中國牧者發起禁食禱告行動，計劃持續至當局停止拆十架為止，目前全國各地有逾200座教會參與行動。

自由亞洲電台引述參與製作小型十字架的信徒表示，製作小型十架是「無奈之舉」，「主要也就是表達信仰，我們是基督徒，能夠信仰自由，沒有其他多想。」

報道另刊出一封流傳於教眾間的公開信，形容十字架是基督信仰的標誌，在基督徒心中有無可替代的神聖性及尊貴性，當局的強拆行動是對基督教會及基督徒的公開羞辱，呼籲全國基督徒為此事禁食禱告。報道引述發起人之一張先生表示，目前已接到約260個教會通知，表示願意參與，遍及浙江、北京、上海、廣州、深圳等地。

當局強拆十字架的照片在網上廣傳，微博等大陸網絡流傳一個說法：「全世界只有兩個組織會去拆十字架，一個是極端恐怖組織ISIS，還有一個就是某組織。所以這兩個組織性質是同等的。」

自由亞洲電台日前報道，上週當局派人前往溫州龍灣區雙村教堂，有女信徒將自己綁在十字架上，望以此阻止強拆，但最終被抬走。

title: 反擊政府強拆十字架　溫州教徒自製小十架遍地開花　發起全國禁食禱告 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
浙江各地教堂十字架被當局強拆，協助教會人士維權的律師張凱，上月底亦被當局帶走；自由亞洲電台刊出一張由溫洲公安局發出、寄予張凱家屬的通知書，指張凱因涉「聚眾擾亂社會秩序」、「為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報」兩罪，於上月27日被帶到指定居所由公安監視居住，但家屬並未被告知張凱現時被軟禁於何處。

自由亞洲電台報道稱，張凱的家屬是昨日（3日）收到通知書的；「為境外竊取國家秘密情報罪」最低刑罰判監五年，案情特別嚴重、惡劣者，最高可判處死刑。

現年37歲的張凱，是北京新橋律師事務所的律師，亦是一名基督徒，自去年夏天開始一直為溫洲教堂強拆的相關案件奔走，常駐溫洲。近幾個月當局針對浙江教堂的十字架強拆行動再起，先後帶走幾名當地宗教領袖，一直協助當地教會維權的張凱與其他8人，亦於上月25日晚上被當局帶走。

美國國務院的「國際宗教自由」無任所大使David Saperstein周三曾表示，他原定於上月26日與張凱會面，但張凱卻於約定見面的前一晚，被當局帶走。Saperstein批評，中方帶走張凱「令人髮指」，要求中方釋放張凱及其他被捕的宗教領袖。

Saperstein上月20-28日曾出訪中國。他指，是中方官員鼓勵他訪華在先，又指要設法讓他接觸國內不同的觀點。

title: 【強拆十字架】助教會維權律師　被指涉「竊取國家機密」遭軟禁 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
中國限制及打壓宗教自由已非新鮮事，繼早前強拆教堂十字架之後，近日亦有醫院貼出「禁止進行宗教活動」的告示，包括禁止在醫院內為病人禱告或傳福音等，而貼出有關告示的醫院，更是前身為基督教醫院的溫州市中心醫院。

專門跟進受逼害中國信徒的《對華援助新聞網》前日（8月17日）首先引述溫州基督徒的消息，指溫州市中心醫院近日貼出「禁止在醫院內進行宗教活動」的告示，並禁止在醫院裡給病人進行禱告、傳福音等活動。當地基督徒說，多年來，在溫州地區的很多醫院，幾乎每天都會有基督徒去醫院里為一些病人禱告、傳福音，病人大都很歡迎。但醫院出此禁令，顯然剝奪了病人心靈被關懷的權利，也妨害了在醫院中的基督徒行使正常的信仰生活。

自由亞洲電台昨日跟進報道，並引述職員承認，院方近日於公眾地方貼出公告，禁止在醫院內進行宗教活動，並指醫院內一向限制宗教活動：

「宗教活動以前就沒有非常贊成大家去做宗教，醫院裡面還是有限制的，不容許你在醫院裡做宗教活動，有些人搞可能是偷偷摸摸去搞，因為畢竟是醫院嘛，有人過來圍著大家，有些人比較熱心來禱告或者念經，這是不容許的。」

該名職員又稱，病人入院時所發的告知書己列明禁止宗教活動，醫生護士發現相關活動時亦會勸止：

「本來這個宗教信仰是自由的，但是醫院裡他是不容許你弄這個(宗教活動)了。這個通告以前都是有出的，就是說一個病人住進來，我們有告之書給他看，裡面有一條說禁止在醫院裡進行宗教活動。基本上他們也不會在這裡做，如果他們在這裡做，我們的醫生護士跟他們講一下。」

報道亦引述廣州廣福教會馬可牧師批評，醫院禁止宗教活動理據不足，並違反國家憲法，干涉中國公民的信仰自由，是一個不正確的行為。浙江省民族宗教事務委員會接受該台查詢時卻稱，對事件不是很了解。

溫州市中心醫院前名「定理醫院」，是由英國宣教士蘇慧廉和阿爾弗雷德在晚晴時建立，完全是基督教會醫院，惟中共建政後被政府接管。

圖片來源：對華援助新聞網

相關報道：對華援助新聞網／自由亞洲電台

countries: 中國 英國

title: 由宣教士創辦　溫州醫院突貼告示禁為病人祈禱傳福音　職員稱一向不准 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
《紐約時報》報道，中國官方有意擴大打擊宗教組織的行動，進一步箝制教會，過去兩年在浙江省出現的強拆十字架、審查宗教機構財政並以經濟罪名拘捕牧師等行動，或會推廣至國內其他地區。報道引述溫州多名神職人員表示，他們面對向共產黨示忠的壓力，有教堂已開始宣揚對習近平推廣的「社會主義核心價值觀」。

2014年起，浙江省各地有大批教堂的十字架，被當地政府以屬「違章建築」為由強行拆除，部份地區爆發教眾與警方的衝突。被拆除十字架的教堂逾千間，多名公開對行動表示不認同的牧者，以經濟罪名為由被拘、被判刑，協助教徒的維權律師張凱亦被拘禁逾半年，被逼在央視「供認」自己與美國組織「勾結」煽動教徒。

《紐約時報》報道引述了解黨內討論的消息人士稱，上月由國家主席習近平召開的「全國宗教工作會議」，計劃將浙江省取得的控制教會經驗，應用到全國；消息人士稱，政府未必會在全國各地拆除十字架，但預料將開始審查各地教堂等宗教機構的財政、以及其與外國的關係。

報道另指出，在拆十架行動的重災區溫州，不少教眾受到政府打壓，商人的合作夥伴取消合同，有僱員被警告再參與守護教堂的行動，就會被解僱。

報道引述當地神職人員表示，因為面對向中共的壓力，區內部份教堂已開始讚頌習近平宣揚的「社會主義核心價值觀」。另有一些教堂對外展示當局批發的建築許可證，表達對政府強拆十字架的認可。

title: 紐時引消息：浙江打壓宗教經驗　將推廣至全國 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
中國國家主席習近平在「全國宗教工作會議」中強調，要堅持馬克思主義宗教觀，「從我國國情和宗教具體實際出發」，依法管理宗教事務，積極引導宗教「與社會主義社會相適應」，引導信教群眾熱愛祖國、維護祖國統一，服從國家最高利益，擁護中國共產黨領導，努力將宗教教義及中華文化相融合，為實現中華民族偉大復興的中國夢貢獻。同時，中共黨員要做「堅定的馬克思主義無神論者」，絕不能在宗教中尋找自己的價值和信念。

新華社報道，習近平本月22-23日出席「全國宗教工作會議」。七名政治局常委中，除了身在外地的張高麗外，其餘六人均有出席，會議由總理李克強主持。「全國宗教工作會議」每年一度，但過去一般由宗教局長作報告，今次是2001年至今15年以來，宗教會議再次以如此高規格舉行。

《端傳媒》指出，2001年底舉行高規格全國宗教工作會議的背景，是當年發出了天安門自焚事件。習近平在今年的講話中強調，要「堅決抵禦境外利用宗教進行滲透，防范宗教極端思想侵害」，並要高度重視「互聯網宗教問題」，在互聯網上大力宣傳黨的宗教理論和方針政策，傳播正面聲音。

「必須牢牢把握堅持黨的領導」

習近平指出，在愛國主義、社會主義旗幟下，同宗教界結成統一戰線，是中共處理宗教問題的鮮明特色和政治優勢。但他亦指，中共黨員要做「堅定的馬克思主義無神論者」，絕不能在宗教中尋找自己的價值和信念，「處理我國宗教關係，必須牢牢把握堅持黨的領導、鞏固黨的執政地位、強化黨的執政基礎這個根本」。

習近平又表示，要加強對青少年的科學世界觀宣傳教育，引導他們相信科學、學習科學、傳播科學，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。

2014年至今，浙江當地政府大規模強拆省內教堂的十字架，並拘捕多名拒拆的牧師及教眾，引發海內外強烈關注。事件中，曾公開表示反對的知名官方教會牧師顧約瑟，被羅織「挪用資金罪」被捕，堅決反對當局拆十架的牧師包國華、刑文香夫婦被判侵吞信徒捐款、非法經營等罪，分別重判14及12年。

title: 習近平：要引導信教群眾擁護中共　黨員絕不能在宗教中尋找信念 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
【文：徐嘉穎】

香港有不同宗教信仰和實踐。有些宗教有衣飾規範，有些信眾會自行佩戴宗教象徵物。有時，僱員穿戴宗教衣飾或會牴觸工作機構的衣著守則。在多元民主社會中，到底在何種情況，僱主以工作衣著守則限制僱員上班佩戴宗教象徵物，有違宗教自由？

宗教自由是基本人權

人人有宗教信仰自由，受到《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》所保障。這不僅保障信與不信的自由，還包括「單獨或集體、公開或私下以禮拜、戒律、躬行及講授方式表示宗教或信仰的自由」。不過，表示宗教或信仰的自由可受到限制，即經法律規定、符合「保障公共安全、秩序、衛生或風化或他人之基本權利自由」的合法目的、且以達到上述合法目的所必要者為限。

借鑑歐洲人權法庭案例

現時香港案例不多，需看他山之石，如歐洲人權法庭有關職場禁止穿戴宗教衣飾的案例。由於香港法庭經常援引歐洲人權法庭案例，其案例甚具參考價值。

在2013年Eweida and Chaplin v. the United Kingdom一案(判案書日期：2013年5月27日)，歐洲人權法庭合併四宗個案審理，其中兩宗有關公司衣著守則禁止職員公開佩戴十字架，結果截然不同。

地勤戴十字架 無損公司形象

Eweida任職英國航空地勤職員。2006年5月，身穿制服的她佩戴顯而易見的十字架頸鍊，公開表示其基督教信仰，因而觸犯英航的衣著守則。但她拒絕跟從守則，遮掩十字架，英航於是在9月要求她放無薪假期。約一個月後，英航建議她改為文職，無需見客，不用穿著制服，但她堅拒不從。直至翌年2月英航修改衣著守則，職員獲得公司批准下，可展示宗教象徵物，她才復工。

法庭認為Eweida佩戴十字架頸鍊，屬於以禮拜、戒律或躬行表示其宗教信仰的自由，受到《歐洲人權公約》第9條保障。英航的職員衣著守則限制職員穿戴宗教象徵物，旨在維持公司形象，法庭認為有合法目的，但認為Eweida佩戴十字架，並不會影響其專業形象。再者，英航的職員衣著守則，本來就准許職員穿戴諸如錫克教頭巾帽(turban)和穆斯林罩袍的宗教衣物，也無證據顯示其損害英航形象。後來英航亦修訂衣著守則，容許職員公開穿戴宗教象徵飾物，反映早前禁令並非不可改變。因此，法庭認為英航不准Eweida公開佩戴十字架，侵犯了她表示宗教的自由。(段94-95)

護士帶十字架 違反衛生安全

Chaplin是一名基督徒，信教後一直戴十字架頸鍊。她任職公立醫院護士，在老人病房工作。然而，醫院的制服政策禁止僱員穿戴頸鍊，以免護理病人時造成損傷。若基於宗教或文化原因穿戴飾物，須獲直屬經理批准。2009年，Chaplin的經理認為頸鍊有可能會觸碰病人傷口，或若病人拉扯頸鍊，有傷害病人或護士的風險，基於安全考慮，要求她工作時除下十字架頸鍊，但她拒絕。經理亦建議她將頸鍊綑綁在護士名牌的繩索上，但她因執行護理工作時要移除名牌而拒絕。醫院於是要求她轉職其他臨時職位，但翌年職位裁減。她入稟勞資審裁處，指醫院直接和間接歧視她，但敗訴。她窮盡本地申訴機制後，入稟歐洲人權法庭。

法庭認為，在平衡Chaplin表示宗教的自由和醫院頸鍊禁令時，醫院基於保障護士和病人的健康和安全禁止護士戴十字架頸鍊，應予更大比重，當地法庭在此情況有很大裁量餘地，醫院經理比法庭更善於保障病房安全，加上她並不接受院方提出將十字架以襟針形式扣於制服上，或在制服入面穿著樽領上衣遮蓋頸鍊，因此法庭認為醫院限制並無違反比例原則和必要性原則，並無違反公約。(段98-99)

結論

由此可見，僱主限制僱員佩戴象徵宗教的衣飾是否構成侵犯宗教自由，須考慮個案情況的限制有否合法目的、是否符合民主社會所必要及是否合乎比例。譬如當表示宗教的權利與機構形象有衝突時，須慎重考慮前者及損害形象的證據，但當平衡表示宗教的權利與病房安全，牽涉生命與公共衛生，則予更大比重。

countries: 英國 香港

title: 限制僱員佩戴十字架有違宗教自由嗎？從歐洲人權法庭案例談起 | 讀者投稿 | 立場新聞


content_text:
順豐懷疑審查寄送的書藉仍有餘波。有本地宗教團體成員，委託順豐寄手製十字架往澳門，但順豐的職員指有關十字架是「宗教物品」，順豐不能代寄。

紀錄片「消失的檔案」今日晚上在facebook 專頁發放這訊息，指一間天主教社會服務團體的義工，今早打算經順豐速遞，將在活動搜集到的手製禮物及心意咭寄送到澳門，但因為小十字架是宗教物品被拒。

「消失的檔案」導演羅恩惠回應《立場》時表示，是團體義工向她證實這件事，她又表示義工對事件非常不滿，但不方便透露涉事宗教團體的名稱。《立場》正向順豐查詢事件，暫未獲回覆。

title: 順豐再被投訴審查　拒港宗教團體寄十字架到澳門 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
因協助溫州教徒抵抗當局強拆教堂十字架，被關押近半年的維權律師張凱，於早前在央視鏡頭前「認罪」後，BBC中文網報道，張凱已於昨日獲釋，回到家鄉內蒙古。

現年37歲的張凱，是北京新橋律師事務所的律師，亦是一名基督徒，自2014年夏天開始一直為溫洲教堂強拆的相關案件奔走，常駐溫洲。

張凱去年8月25日因被指涉「聚眾擾亂社會秩序」及「為境外竊取、刺探、收買非法提供國家秘密、情報罪」，被溫州警方帶走「監視居住」（即軟禁），辯護律師及家人一直不獲告知張凱的關押地點，亦不獲允許與張凱通訊。

title: 協助溫州護十架教徒維權　律師張凱被拘逾半年後獲釋 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
順豐懷疑審查速遞貨物，先是梁文道爆出台灣順豐拒絕寄書，之後有本港宗教團體寄十字架到澳門亦被拒，順豐今日發出鄭重聲明，證實拒寄十字架事件屬實，「本集團決定」香港總經理立刻引咎辭職。

順豐在聲明中指，在報道後立即成立調查小組，證實星期三有客人到土瓜灣營業點寄件，工作人員目測是宗教物品，「錯誤判斷為禁寄品」拒收；聲明指，順豐要求收件要符合目的地海關法律，但管理層未能充份理解這法例，對工作人員培訓不足，令前線員工「執行過度矯枉過正」，集團對事件十分震驚，決定總經理立刻引咎辭職。

集團亦會檢討管理機制，防止再有類似事件，並對當事人和社會各界致歉。

countries: 香港 澳門 台灣

title: 拒寄十字架到澳門　順豐指前線「矯枉過正」　決定香港總經理「引咎辭職」 | 立場報道 | 立場新聞


content_text:
整治費收費對象為環保署指定公告之附表一公告物質計151項與附表二廢棄物計66項（廢棄物代碼）之製造者或輸入者。
收費辦法自106年7月開始實施，基於簡政便民及稽徵經濟原則，已於收費辦法第4條中規定自行向中央主管機關指定金融機構代收專戶繳納整治費，並依中央主管機關規定之格式，填具土壤及地下水污染整治費申報書後，檢具繳費證明，連同物質產生量統計報表或物質進口報單，以網路傳輸方式，向中央主管機關辦理申報。

title: 物質製造量與整治費申報明細


title: 整治費申報書(WM-10)